rtorek, Četrtek laaoloto ukaje 10 valji t Mariboru brat poelljaaje na đon laree lata tfl. — k. ia pel lata . . 4 ,, — ,, ca .V t rt lata . | .. 30 ., Po pošti. Za ?•« letu 10 |l. - k. ia pol lata 5 ,. — ,, ia četrt lata i .. (O „ VredaUtro ia ourarniitfo i« na aUlnam trgu (Dom-plati) hll. it. 179. Št. 137. V Mai-iboi'ii *^3. novembra 1869. O/nanlla: /.a na mino tlreetopn" fraka se platoje ti kr.,r> ne natiana I krit C .V kr. ■• N I U II O. *) Zagovor na „odprt odgovor" gos. poslanca Marušič-a v 45. listu „Domovini" mojemu „odprtemu pismu" v št. 131 „Slov. Naroda". Prav možato ste jo zadeli, ko ste povedali, da Matija (ne Martin) Doljak, župan Solkanski je, ki Vam očita, da niste v deželnem zboru sprožili Vam iztočno interpelanjc. To pa je bila le tiskarna pomota; moj podpis pa tak, kakor ga kmečka delavna roka napraviti more. V Vašem odgovoru omenjate tudi, da sem Vam zavit list s potrebnimi črticami za interpelacijo rta ulici podal. S tem menda se hočete razžaljenega pokazati ali pa meni očitati, da sem kak zarobljonec, ker sem Vam stvari ns ulici podal. Gospod poalaneo ! ali ne veste, da se celo kraljem in cesarjem prošnje na ulici v roke podajajo? Daljo so v odgovoru bere: „Jnz vtaknem list v žep in vržem ga doma med zborove papirje". Ravno s tem ste jasno pokazali, kako malo Vam je *j Prosimo da to vabilo ponatisnejo vsn vredničtva slov. listov. Odbor. na srcu ležeče truditi se za blagor ljudstva, ktero Vas je za poslanca izvolilo; pokazali ste, da ne poznate važnosti interpelacij, ne pravih dolžnosti poslanca. Omenjate nadalje, da Vam je dat za interpelacijo pomanjkovalo, zlasti zapopadek prošnje. Ko bi bili to meni naznanili, takoj bi Vam bil ž njim postregel, saj Solkan leži lo kake pol ure od Gorico , in ta gotovo bi bila „krajša pot" od one, za kar Vas tudi nisom prosil, namreč, da bi hodili od Poncija k Pilatu si potrebnih dat iskat. Omenjate tudi, da so motim, ako mislim, da je treba kaj „srčnosti* in „stalnosti" kako interpelacijo sprožiti. To ni res. Glejte! Vaši volilci so se v dveh taborih izrekli za zedinjenje Slovencov, celo „Domovina" je o tem pisala, in Vi sami (kakor jo znano) ste v Ljubljani obljubili interpelacijo o zedinjenji Slovencev podpirali - tedaj „stalnosti" in „srčnosti" Vam je manjkalo, da tega niste storili. Odgovor sklepate pa tako-le: „Kakošna moža sta gosp. župan Solkanski. Matija Doljak in poslanec Marušič, naj zdaj vsaki sam sodi". Ker se pa v odgovoru nahaja več nejasnih ter sumljivih stavkov in ker me vsi „Domovinini" bravci osebno ne poznajo, tirjam od Vas sledečih pojasnil: Vi pišete, da opravki pri deželnem zboru so se Vam tako namnožili, da vsi, ki jih poznajo, Vas bodo za izgovorjenega misli, da interpelacije niste stavili. Da jaz tega ne razumem, radi vrjamete, in da tudi to od nikogar ne jzahtevate". Kako moreto Vi kaj tacega izreči V Dalje pišite: „Pikali — ne, dali pisati sto". Tirjam od Vas, da odgovorite, kaj namerjati s temi besedami. Mar mislite, da nimam toliko razuma in poguma Vam kaj tacega v lice povedati? Kdo da je pa ravno mojo misli zapisal, nima nič v sebi. Pišite tudi: „da meni ni treba bilo se drugim županom nasproti opra-videvati, ker nobeden ni tako neumen, da bi od mene opravičevanja zahteval." Kaj da mislite s tem reči, tirjam tudi pojasnila; ker mislim, da vsaki, ki kako opravilo prevzame je opravičevanja dolžan tistim, kteri so mu je izročili, pre-denj bi ga tudi na to opomnili ali prašali. Ce tirjajo župani od mene odgovor, so neumni ? (Županje zahvalujte so svojemu poslancu.) H 3klepu rečem pa, da vsi Vaši izgovori bi v kakem drugem opravku in o svojem času kako veljavo imeli, kar pa zadevajo Vam izročene interpelacije niso piškovega oreha vredni. Zvedeti pa, kar sto Vi zvedeli so, tudi meni vsaki dan vrata odprta, tako pri vladnem komisarju g. bar. Pinotu, kakor pri g. Pajerju ali kakem drugem gospodu v Gorici. V Solkanu, dne IG. novenbra 18G9. Matija Doljak, m. p. Za .Janežioev spominek ,Slov. Nar." poslali: gld. — kr. io zbrani v Mali vasi poleg Trebnjega zložili in vredniatvn Gospa Frančiška Treo.........1 „ Marija Turk...........1 i Gospod Hugo Turk, trgovec . ,......1 „ — "n Gospa ltozalija Lukan..........1 „ — „ Gospodična Marica Treo.........1 „ — „ Gospod Ant. Hočevar, kaplan.......2 „ — „ Vsega skup . . 7 gld. — kr. kterih prejem zahvalno potrjujemo. Denar se bo z drugim, ki ie morebiti prido, poslal v Celovec. Pri tej pri I i ki naj opomnimo, da se nam je iz Celovca naznanilo, da doneski iako pičlo dohajajo. „('. i nom icnž'mo, da smo Slavjani!" Vredn. „Slov. Nar." Dunajski! borza od fc«. novembra. Enotni drž. dolg v bankovcih II. '20 kr. Kreditne akcij« 253 11. 75 kr. 5°/„ metalike z obresti v maji in nov. —fl.— London 122 fl. 20 kr. Enotni drž. dolg v srebrn 68 fl. 7fi kr. Srebro 122 fl. 60 kr. 1860 drž. posojilo 98 ti. — kr. Cekini 5 fl. 83 kr. Akcije narod, banke 702 H. — kr. Dr. MMMmi tftG&KtKe. odvetnik vPtnji. naznanja, da ima pisarno v svoji niši, br. 8K na trgu (2) Lir (ju >■'■ imamo , namreč: Mano za obleke, harlienti. zimske rute.; sukniua, jopici in plašči. razprodaja se za vsako ceno v protlajaleiici tliinajskega blaga, SCHKEIDER & BETTELHEIM, gosposke ulice št. 11M v Mariboru. Najbolje, pa najceneje blago! Zaloga dunajskih oblačil za moške in ženske (gosposko ulice si. 113 v Mariboru) prodaja, ker se bo ta kupčija opustila, vse svoje blago ceneje, kakor je z izdelavanjem vred veljalo. Cena: Zimske suknje, poprej 30—40 1'., zdaj le 15 do 22 i'., najlepše. Zimske blače, poprej B—-14 t'., zdaj le 5 t 50 do 8 i'. Lahke gorenje suknje, poprej 15—20 f., zdajle 8 do 121'. črne salonske suknje, poprej 20—26 f., zdaj lo 10 do 18 i Črne hlače, poprej 8—12 t", zdaj le 6 do 8 f. Brezrokavniki (gilete), poprej 3—6f., zdaj le 2 f. 50 do 4 f, Otročja oblačila neverjetno ceno. Za gospoje: črne kosmate janke, po 3 r. 20 kr. in draže, črni kosmati plašči, po 7 f. in više, plašči za dež, uepremočljivi 9 t', in več. H^T" Oastiro občinstvo prosimo, naj ae samo prepriča, da je temu res tako. Spoštljivo Schneider & Bettelheim. Lastniki: Dr. Joie Voćnjak In drugI. Titkar Ednard Jantlc. D02D