Pobuda skupščini SR Slovenije V skladu s 157. členom Ustave SFRJ, po katerem ima občan »pravico dajati vloge in predloge"telesom in or-ganom družbenopolitičnih skupnosti in drugim pristojnim organom in organi-zacijam, dobiti odgovor nanje in dajati politične in druge pobude splošnega pomena«, na skupščino SR Slovenije naslavljamo POBUDO ZA USTA-NOVITEV POSEBNEGA DELOV-NEGA TELESA SKUPŠČINE SR SLOVENIJE, KIBIPROUČILO PO-LITIČNO OZADJE IN POLITIČNE POSLEDICE PROCESA ZOPER IVANA BORŠTNERJA, DAVIDA TASIČA, FRANCUA ZAVRLA IN JANEZA JANŠO. V informaciji o uresničevanju ugoto-viiev in stališč Skupščine SR Slovenije v zvezi s postopkom zoper Borštnerja, Janšo in Tasiča, ki so jo sprejeli zbori republiške skupščine konec letošnjega julija, je med drugim zapisano: »Skup-ščina SR Slovenije pa bo seveda tnorala ocenjevati, ali so zaradi tega postopka nastale politične razmere, ki terjajo po-sebno razpravo in odločitve skupščine in v tem okviru bo imela vso raožnost, da tudi od Predsedstva SFRJ, ki opravl-ja kontrolo nad delom vojaških sodišč, zahteva potrebno oceno.« Menimo, da politične razmere, ki jih je sprožil pro-«es zoper četverico, vsekakor zaslužijo in zahtevajo posebno skupščinsko raz-pravo: ta proces v vsaki svoji fazi huje vznemirja demokratično slovensko in jugoslovansko javnost, ki je zaradi aktivnega zavzemanja za legalnost in korektnost postopka deležna hudih ob-tožb (kontrarevolucija, fašistoidnost) celo z najvišjih jugoslovanskih vojaško-političnih in civilno-političnih organov: Ne zaskrbljuje samo nekorektnost pos-topkov vojaškega pravosodja in vrsta kršitev kazenske zakonodaje (prim .sta-lišča sekcije za kazensko pravo pri Od-vetniški zbornici Slovenije, pritožbe 6b-toženih zoper sodbo vojaškega sodišča v Ljubljani) in celo Ustave SR Slovenije (glavna obravnava je potekala v srbo-hrvaščini). To in neverjetno ujemanje datumov domnevnega kroženja fotokopij skriv-nostnega povelja komandanta LAO s tajno sejo Vojaškega sveta zveznega sek-retariata za Ijudsko obrambo, tainim pogovorom poveljnika LAO in preds-tavnikov republiškega sekretariata za notranje zadeve ter tajne seje CK ZKJ, da ne govorimo o stalnih obtožbah pro-ti delu slovenskega tiska in slovenske mladinske organizacije, da napadajo JLA, utrjuje sum, da gre za montiran proces — ta sum naj oviže ali potrdi (tudi) Skupščina SRS. Podpiramo tudi pobudo občanov V. Razbelja, T. Ma-rolta in D. Kecmana in Odbora za varstvo človekovih pravic, naj pred-sedstvi SR Slovenije in SFRJ ter sku-pščini SR Slovenije in SFRJ preverijo ustavnost in zakonitost spornega vo-jaškega dokumenta. , Ker so okoliščine, v katerih je prišlo do procesa zoper četverico, izredno kompleksne, nezaupanje javnosti v delo oblastnih organov (vojaških in civilnih) vse globlje, predlagamo, da posebno skupščinsko telo, v katerem bi kot enakopravni člani sodelovali tudi pred-stavniki Odbora za varstvo tlovekovih pravic (v skladu s 168. členom Poslov-nika skupščine SR Slovenije), razišče vse, kar kaže na politično ozadje proce-sa, oceni ustavnost in zakonitost vo-jaškega povelja, ki je predmet obtožnice in sodbe. Skupščine SR Slovenije naj na podlagi vsega tega oceni (ne)odgovor-nost pristojnih političnih organov in njihovih predstavnikov in uporabi tudi institut odpoklica oz. izreka nezaupnice pristojnim organom in njihovim preds-tavnikom, če se izkaže, da so ravnali neodgovorno, v nasprotju z Ustavo in veljavno zakonodajo, zlorabili svoj po-ložaj itd. Kljub temu da je v že omenjeni skupščinski informaciji zapisano, da »v konkretnih postopkih pred sodišči Skupščina SR Slovenije nima pristoj-nosti in pooblastil za presojo posamič-nih odločitev«, menimo, da je v ocenje-vanju političnih razmer, ki so posledica procesa, treba upoštevati tudi ugotovl-jene nezakonitosti in kršenje Ustave SR Slovenije. Prav zaradi izredne kompleksnosti, nejasnosti o vzrokih, povodih in posle-dicah procesa zoper Borštnerja, Tasiča, Janšo in Zavrla, menimo, da je potreb-no ustanoviti posebno (začasno) sku-pščinsko telo: nobeno od že obstoječih teles in tistih, ki naj bijih po že sprejetih sklepih Skupščina SR Slovenije še us-tanovila, v okviru svojih nalog ne bo ce-lovito obravnavalo političnih vzrokov, posleriic p/ocesa zppe<¦ '"?f>>r-r''ro. Tone Kogovšek, Grosuplje in 23 podoisnikov