(KATEDRA, YU ISSN 0022-9296) 11. seja sekretariata marksističnega centra pri univerzi v Mariboru je bila 9. februarja 1977. Na seji so se dogovorili o vključevanju MC v proslave jubileja 40. obletnice ustanovitve KPS in jubileja tovariša Tita. Nadalje so ocenili pogovor o marksističnem izobraževanju na šolah ter gradivo za sejo MC. Na 12 seji sekretariata marksističnega centra pri univerzi v Mariboru, ki je bila 23. februarja 1977, so se dogovorili za Izvajanje prioritetnih nalog sekcije. 13 februarja 1977 se je sestala sekcija za raziskovalno dejavnost pri marksističnem centru univerze v Mariboru in sprejela plan dela za leto 1977. Eden od sklepov komisije je tudi, da bo nadaljevala in končala študijsko raziskovalni projekt Slovenske gorice. Marksistični center bo konec maja 1977 organiziral v okviru Univerze posvetovanje na temo Vloga tovariša Tita v predvojnem, vojnem in povojnem obdobju za novo Jugoslavijo, socializem in mir. NOV SEKRETAR KUK ZKS Na 25. seji komiteja univerzitetne konference ZKS Maribor, kjer so bili prisotni tudi gosti s CK ZKS in CK ZKJ, je bil izvoljen za vršilca dolžnosti sekretarja univerzitetnega komiteja ZKS Franc Friškovec, redni profesor višje pravne šole. Dosedanji sekretar Vojko Ozim je funkcijo opustil zaradi bolezni. 23 februarja 1977 je bil v predavalnici A na VEKŠ seminar ZK za medobčinsko regijo. Na seminarju sta predavala Bogdan Osolnik in dr. Jože Vilfan o Gibanju v mednarodnih odnosih v luči konference šefov držav in vlad v Colombu in mednarodni dejavnosti SFRJ in o Mednarodni dejavnosti ZKJ. Po uspelih predavanjih se je razvila bogata diskusija. INFORMATIVNI DAN Informativni dan za mlade iz srednjih šol je bil 11. februarja na vseh višjih in visokih šolah ter fakultetah, kjer so se mladi seznanjali z vsebino in načinom študija po usmeritvah posameznih šol, na katere se želijo vpisati po končani srednji šoli. Informativno mesto za mlade, ki želijo nadaljevati šolanje na vojaških šolah, je bilo v domu JNA v Ljubljani. Iz prvih podatkov, ki so zbrani, je razvidno, da je bila udeležba na določenih usmeritvah prevelika, na drugih pa zopet premajhna, kar je posledica slabega kadrovanja. KANDIDATKA ZA PRODEKANA VŠOD KRANJ Študentko Greto Andrič iz Kranja so predlagali za kandidatko za novega prodekana študenta na VŠOD. Na njeno energično zahtevo so kandidaturo umaknili. Škoda. Prepričani smo, da bi se sodelovanje med Kranjem in Mariborom še bolj poglobilo, čeprav leto hitro mine. Vendar naj bo nekaterim odpuščeno, če grešijo I ŠTUDENTSKI LIST, MARIBOR 13 III. 1977 letnik XVII. Št. 8-9 CENA 2 DIN Izdaja... univerzitetna konferenca zveze socialistične mladine na mariborski univerzi Glavni urednik: Lojze Klemenčič (VTŠ) Odgovorni urednik: Brane Srčnik (VTŠ) Sekretarka uredništva: Vesna Jurančič (VPŠ) Politika in gospodarstvo: Sonja Ploj (VEKŠ), Marjan Toš (PA), Janez Bratkovič (VAŠ); Študentje in visoko šolstvo: urednik Boris Hakl (VTŠ), Darko Koren (VEKŠ), Jelka Muzlovič (PA), Mik Rebernik (VEKŠ); Kultura: urednik Bojan Peče (VPŠL Danila Orešek (II. gimnazija), Polona Hadner (PA), Marjan Osterž (VTŠ), Žarko Golob; Likovnost: Danilo Vicman (VTŠ); Fotografija: Dušan Ivanišin (VEKŠ); Tehnični urednik: Marjan Hani Katedro sofinancirajo: Univerza v Mariboru, UK ZSMS, Izobraževalna skupnost in kulturna skupnost Slovenije, Uredništvo in uprava Ob parku 5, 62000 Maribor, telefon 22-004, tekoči račun 51800-678-81846. Nenaročenih slik in rokopisov ne vračamo. Cena izvoda je 2,00 din (letna naročnina 25,00, za ustanove in podjetja 30,00 din). Tisk ČGP Mariborski tisk, Maribor St o Štipendiranju Na 2. seji predsedstva KMI in KMD pri RK ZSMS so kategorično obravnavali posebno v zadnjem času aktualno štipendijsko problematiko. Dnevni red je zajemal naloge ZSMS pri nadaljnjem izvajanju štipendijske politike (aktivi štipendistov), ustanavljanje aktivov štipendistov iz Titovega sklada, priprave na republiški posvet o poklicnem usmerjanju in imenovanje skupne delovne komisije z nalogo spremljanja in oblikovanja kadrovske politike in štipendiranja. Člani obeh predsedstev KMI in KMD so podprli stališča RK ZSMS do aktualnih vprašanj uveljavljanja in izvajanja štipendijske politike v SRS in se zavzeli za dosledno izvajanje. Opozorili so tudi na nekatere nepravilnosti, ki so se sedaj dogajale ob podeljevanju štipendij tako v delu skupnih komisij kot v delovnih organizacijah pri kadrovskih štipendijah. Predsedstvi sta obravnavali vprašanja delovanja štipendistov iz Titovega sklada in se zavzeli, da se nemudoma ustanovijo pri OK ZSMS ali na medobčinski ravni aktivi Titovih štipendistov, ki imajo pri štipendijski politiki zaradi svoje družbenopolitične vloge še posebne naloge. Dnevni red je zajemal tudi obravnavo in potrditev tez, ki so delovna izhodišča za posvete o poklicnem usmerjanju v občinah. Najpomembnejše je navezati stike s službami poklicnega usmerjanja pri skupnosti za zaposlovanje. MLADI V KMETIJSTVU V Ljubljani je bila 9. seja KMK pri ZSMS. Dnevni red je zajemal zaključek tekmovanja za najboljšo 00 ZSMS v kmetijstvu za leto 1976, izvedbo mladinske politične šole za mlade v kmetijstvu, obravnavo tekmovanja Mladi iz kmetijstva in javno razpravo o kmetijstvu. PO POTI AVNOJ V soboto, 19. februarja, je bil v Portorožu zbor lanskoletnih udeležencev pohoda AVNOJ. Zbor je bil deloma delovne narave, deloma tovariško srečanje mladincev pohodnikov, ki so lani sodelovali na pohodu po poteh slovenskih odposlancev na zasedanje AVNOJ. V prvem delu srečanja so govorili o pripravi in vodenju mladinskih pohodov nasploh, zatem pa na osnovi analiz in anket ocenili lanski pohod po poteh AVNOJA. KAKŠEN JE DELEŽ MLADIH RK ZSMS organizira ob sodelovanju zavoda za SRS za šolstvo regijska posvetovanja, na katerih bodo spregovorili o deležu mladih pri oblikovanju in razvijanju samoupravnih in demokratičnih odnosov v dijaških domovih, o vključevanju dijakov v družbenopolitično aktivnost prek 00 ZSMS in njenih oblik dela, o pogojih bivanja in življenja v domovih ... Na podlagi zaključkov regijskjh posvetov bodo pripravili v mesecu aprilu posvet o domski vzgoji, funkciji in nalogah na tem področju v smislu usmerjenega izobraževanja. MLADI DELAVCI Na razširjeni seji predsedstva KMD pri RK ZSMS s predsedniki in sekretarji KMD pri OK ZSMS so obravnavali izvajanje sindikalne liste za leto 1977. Posebno pozornost so namenili tudi nalogam mladih v združenem delu pri uresničevanju zakona o ljudski obrambi in zakona o družbeni samozaščiti, varnosti in notranjih zadevah. Na seji so podali tudi informa-dji o razpisu tekmovanja Najboljši mladi delavec samoupravljalec in Najboljša organizacija ZSMS v združenem delu. Ob koncu so prisotni poslušali še poročilo o pripravah na problemsko konferenco o stanovanjski problematiki. Predsednik RK ZSM Slovenije Ljubo Jasnič in predsednik konference mladih delavcev pri RK ZSM Slovenije Ciril Sitar sta ob koncu februarja obiskala občino Ilirska Bistrica, kjer sta se pogovarjala z mladinci v LIK Lesonit, obiskala krajevno skupnost Zabiče in se ob koncu obiska zanimala še za povezanost družbenopolitičnih Organizacij v občini. OK ZSM Slovenije Idrija je organizirala seminar za 00 ZSMS in specializirane organizacije v občini Idrija. Na seminarju, kjer so ocenili dosedanje aktivnosti mladih v občini in sprejeli temeljne smernice dela do X. kongresa ZSMS* so sodelovali tudi nekateri najvišji predstavniki RK ZSMS. V nedeljo, 27. februarja, so na Graški gori slavnostno zaključili tradicionalni pohod po poteh XIV. divizije. Slavnostni govornik na zaključni slovesnosti je bil tovariš Ljubo Jasnič. Sledil je kulturni program. Za center obštudijskih dejavnosti (Prispevek k razpravi o obštudijskih dejavnostih na univerzi v Mariboru) V zadnjih mesecih preteklega leta se je precej govorilo in razpravljalo o obštudijskih dejavnostih študentov na univerzi v Mariboru. Povod za to je bil spremenjen način financiranja teh dejavnosti in s tem v zvezi sprejemanje samoupravnega sporazuma, ki bi naj uredil v okviru univerze to področje študentske aktivnosti. V takratnih, marsikdaj precej burnih razpravah se je jasno izoblikovala zahteva, da se čimprej začne diskusija o vlogi in pomenu obštudijskih dejavnosti, o njihovem organiziranju in načinu financiranja. O slednjem želi spregovoriti tudi pričujoči tekst. SEDANJE STANJE OBŠTUDIJSKIH DEJAVNOSTI Na splošno lahko rečemo, da s sedanjim stanjem ne moremo biti zadovoljni. To razlagamo s tem, da je na eni strani premalo študentov vključenih v obštudijske dejavnosti, po drugi strani pa so le-te, kljub individualni uspešnosti, vse preveč razdrobljene in nemočne, kadar gre za skupne akcije in skupne iniciative. Če si obštudijske dejavnosti na univerzi v Mariboru ogledamo zgolj s kvantitativnega vidika, vidimo, da njih število zadovoljuje, saj obsegajo Akademski pevski zbor Boris Kraigher, dve folklorni sekciji (KUD Študent in MKP), športnoplesni klub, moderno ritmično sekcijo, študentski list Katedro, Planinsko društvo, radijsko oddajo „Študij in glasba" na radiu Maribor, radioamaterski klub, študentsko diskoteko, center za zdravstveno vzgojo in izobraževanje študentov, pa še kaj. Na športnem področju imamo najrazličnejša tekmovanja (brucovske igre, aprilske igre, tekmovanja med PK, ob dnevu mladosti, itd.), tečaje (plavalni, teniški, smučarski) in prireditve (univerzitetne, medšolske itd). Splošna značilnost vseh obštudijskih dejavnosti s športnega področja je, da so občasne in da ni organiziranih stalnih treningov oziroma da se ne združujejo v športnih klubih. Seveda je tudi rezultat temu ustrezen. Vse zgoraj navedene aktivnosti so organizirane v okviru UK ZSMS razen nekaterih športnih dejavnosti, ki so v okviru Katedre za obvezno telesno vzgojo pri PA oziroma po njeni reorganizaciji v okviru centra za telesno vzgojo. Zraven tega obstajajo še komisija za šport (ponekod že klubi) in komisije za kulturo pri visokošolskih delovnih organizacijah in pri UKZSM, ki prav tako organizirajo obštudijsko dejavnost. Zaradi takšne razprostranjenosti seveda prihaja do prekrivanja programov, drobljenja moči in neodmevnosti akcije ter seveda problemov pri financiranju. V lanskem letu je bila pri svetu univerze formirana komisija za obštudijsko dejavnost študentov, ki naj bi poskušala razreševati navedene slabosti, seveda pa je vprašljivo, koliko lahko stori komisija sveta, če vsi tisti, katerih delegati se vključujejo vanjo, delajo v stari organiziranosti po starem. Preden podamo enega možnih izhodov iz obštudijske enolončnice na naši univerzi, si oglejmo še, kako izgleda financiranje teh dejavnosti. FINANCIRANJE OBŠTUDIJSKIH DEJAVNOSTI Do leta 1976 je financiranje obštudijskih dejavnosti potekalo po več kanalih. Glavni vir dotacij je bila izobraževalna skupnost SRS, ki je del sredstev posredovala namensko na univerzo, del pa na šole. Univerza je sredstva nakazala nosilcem obštudijskih dejavnosti (KUD ŠTUDENT, KATEDRA, UK ZSMS), ker pa le-ta niso zadoščala, so šole še dodatno združevale določena sredstva. Poleg teh izločenih sredstev za UK ZSMS, KUD Študent in Katedro pa so šole, nekatere bolj, druge manj, financirale tudi dejavnosti študentov na svoji šoli. V financiranje so se neposredno vključevale tudi kulturna skupnost, ZKPO in SO Maribor, resda z manjšimi zneski. V drugi polovici leta 1976 pa se je financiranje obštudijskih dejavnosti po izobraževalni skupnosti Slovenije spremenilo. Vsa sredstva je ISS začela nakazovati na šole, tako da je bilo potrebno skleniti poseben samoupravni sporazum, s katerim so se financerji (šole )zavezali, da bodo sredstva nakazovali, financirani (UK ZSMS, Katedra in KUD Študent) pa da jih bodo smotrno in koristno uporabljali. Ob precejšnjih krčih in bolečinah je bil sporazum o financiranju obštudijskih dejavnosti za leto 1976 končno sklenjen in v začetku januarja 1977 (I) tudi podpisan. ZAKAJ CENTER OBŠTUDIJSKIH DEJAVNOSTI NA UNIVERZI V MARIBORU? Ob sprejemanju samoupravnega sporazuma se je pojavilo nekaj dilem, ki čeravno niti niso tako nove, zahtevajo dolgoročnejšo rešitev, da ne bomo iz leta v leto zahajali v enake diskusije. Zlasti se je znova odprl problem, kako poenotiti programe, delo in akcije Katedre, KUD študent in UK ZŠMS z njegovimi komisijami na eni strani in ter dejavnosti na drugi strani. Ob novem načinu financiranja se namreč postavlja vprašanje prelivanja sredstev s šolskega na univerzitetni nivo, pa tudi obratno, kar zahteva enotno vodenje programske in finančne politike. Zopet se spominjamo stare ideje, da morajo biti obštudijske dejavnosti študentov sestavni del vzgojno izobraževalnega procesa, njih financiranje pa se mora upoštevati v finančnih planih šol in po njih pri IŠS. Nezadosten je vpliv študentov, učiteljev in družbenopolitičnih organizacij na programsko politiko obštudijskih dejavnosti. Pokazalo se je, da so institucije, ki izvajajo Študentske obštudijske dejavnosti na univerzitetnem nivoju, premalo povezane s šolami, da je njihova dejavnost preveč zaprta in da zlasti učiteljski del ne pozna obštudijskih aktivnosti. Spomnimo se samo banalne pripombe iz razprave, kako si drzne prejemati dirigent APZ Boris Kraigher višji honorar za svoje delo, kot pa ima dekan ene od šol funkcijskega dodatka.) Vse to in druge, v tekstu neomejene, slabosti zahtevajo korenitejšo spremembo v delu obštudijskih dejavnosti na naši univerzi. Zmotno bi bilo namreč trditi, da so pri nas obštudijske dejavnosti v krizi. Nasprotno, razbohotile so se bolj kot kdaj koli prej. Gre le za to, da so kljub povečani aktivnosti ostale v organizacijski shemi in okvirih izpred desetih let, ki so postali pretogi in s tem neustrezni in zaradi katerih ne morajo več uresničevati svojih smotrov. Zavzemamo se torej za novo organiziranost študentskih obštudijskih dejavnosti, a ne za organizacijo zaradi organizacije, temveč za organizacijo, katere namen bo kar najbolj pospeševati in razvijati obštudijske dejavnosti. Seveda bi ravnali zelo napak, če bi menili, da je dovolj spreminjati organiziranost in organizacijske oblike, postopek, ki se ga tako radi lotevamo tedaj, ko ne vemo več, kaj bi morali storiti. ORGANIZACIJA CENTRA ZA OBŠTUDIJSKE DEJAVNOSTI Čimbolj zgoščeno bomo skušali prikazati, kako si zamišljamo organizacijo in delo centra za obštudijske dejavnosti (v nadaljnjem besedilu COD). COD je samostojna samoupravna organizacija študentov in delavcev univerze in je posebnega družbenega pomena. Osnujejo ga študentje in delavci visokošolskih in temeljnih delovnih organizacij, ki so zainteresirani za popolnejše in programsko bolj usmerjeno socialistično izobraževanje mladine. COD organizira in razvija kulturne dejavnosti, oblike tehničnega izobraževanja, fizične kulture in športa, informacije, mednarodno aktivnost, skratka vse oblike obštudijskih dejavnosti. Aktivnost COD poteka po področjih dela, pa se tako v njegovem okviru organizirajo: 1. sektor za kulturo in umetnost, 2. sektor za fizično kulturo, šport in rekreacijo, 3. sektor za tehnično kulturo, . 4. sektor za mednarodno sodelovanje, _J\ 5. sektor za informiranje in izobraževanje. Г / Ti sektorji zajemajo naslednje aktivnosti in dejavnosti: у' o 1. SEKTOR ZA KULTURO IN UMETNOST: — APZ Boris Kraigher (KUD Študent), — Folklorna sekcija (KUD Študent), — Folklorna sekcija Mednarodnega kluba prijateljev, — Moderna ritmična sekcija (KUD Študent), — Študentski oder ipd. Z SEKTOR ZA FIZIČNO KULTURO, ŠPORT IN REKREACIJO: — vanj se smiselno vključi ali prevzame vlogo sektorja center za telesno kulturo pri PA, — športna društva po šolah, — univerzitetnolšportno društvo, — Akademsko planinsko društvo Kozjak, — športnoplesni klub (KUD Študent) ipd. 3. SEKTOR ZA TEHNIČNO KULTURO: — radioamaterski klub, — avto šola pri študentskem servisu ipd. 4. SEKTOR ZA MEDNARODNO SODELOVANJE: — AISEC, — IAESTE, — Mednarodni klub prijateljstva, — poletna šola samoupravljanja VEKŠ ipd. 5. SEKTOR ZA INFORMIRANJE IN IZOBRAŽEVANJE — študentski list Katedra, — radijska oddaja Študent na radiu Maribor, — diskoteka (KUD Študent), — center za zdravstveno vzgojo in izobraževanje študentov, — javne tribune ipd. Sektorji so odprti, tako da se lahko vsaka nova dejavnost priključi k COD, organizacije, ki se vključujejo v COD, pa so samostojne v svojem delovanju. SAMOUPRAVLJANJE V COD Samoupravljanje v COD je organizirano tako, da se študentom in visokošolskim delavcem omogoča možnost odločanja o vseh bistvenih vprašanjih. Samoupravni organi v COD so: skupščina, izvršni odbor in samoupravna delavska kontrola. — SKUPŠČINA: sestavljajo jo delegati organizacij, ki so vključene v COD, delegati podpisnikov samoupravnega sporazuma o financiranju COD in delegati družbenopolitičnih organizacij. Skupščina COD odloča o vseh bistvenih vprašanjih, kot so samoupravni akti, delitev sredstev, program dela COD, problematika obštudijskih dejavnosti itd. Skupščina ima predsednika. — IZVRŠNI ODBOR: je izvršilni organ skupščine in za svoje delo odgovarja skupščini. Pripravlja gradivo za seje, koordinira delo sektorjev, izvršuje odločitve skupščine itd. Člane izvršnega odbora voli skupščina. — SAMOUPRAVNA DELAVSKA KONTROLA spremlja izvrševanje politike COD in o tem obvešča skupščino. SAMOUPRAVLJANJE V SEKTORJIH je organizirano tako, da ima vsak sektor svoje samoupravne organe, ki so sestavljeni iz delegatov združenih organizacij. Poleg tega imajo vse organizacije, ki to združene v posamezne sektorje, svoje samoupravne organe. DOHODKICOD COD sklene samoupravni Sporazum o financiranju COD, ki ga podpišejo financerji, organizacije vključene v COD in družbenopolitične organizacije. Delo COD se financira iz naslednjih virov: — samoupravne interesne skupnosti za kulturo in telesno kulturo, — izobraževalna skupnost, — združena sredstva v TOZD in v DO, — študentski servis, — organizacije združenega dela, — RK ZSMS, OK ZSMS in UK ZSMS, — skupščina občine Maribor, — ZKPO Maribor, — lastni dohodki sektorjev. SKLEP Zgornje ugotovitve o organizaciji COD so seveda zgolj začetna razmišljanja, ki bi se naj v širši razpravi dorekla in konkretizirala. Dejstvo je, da na stari način ne bomo mogli več dolgo delati, saj bo kaj kmalu prišlo do krize, če že ne na vsebinskem, pa prav gotovo na materialnem področju. Skrajni čas je že, da se obštudijske dejavnosti študentov na univerzi v Mariboru poenotijo in začno skupaj nastopati tako po vsebinski plati kot tudi nasproti financerjem, zlasti še pred samoupravnimi Interesnimi skupnostmi. Mik Rebernik OPOMBA UREDNIŠTVA: Ideja o centru obštudijskih dejavnosti jev tej Katedri prvič „na svitlo djana", pa vabimo vse, ki ste ZA ali PROTI, da se nam oglasite s svojimi pripombami I Zeleni list in še kdo Na višji agronomski šoli so študentje nekoč izdajali interno glasilo, imenovano Zeleni list. Sedaj ne vemo, kje so ti študentje in kje je glasilo. Pa ne izgubljajmo časa in besed z razčiščevanjem preteklosti in poglejmo raje v sedanjost in prihodnost. Sedaj je pomembno le to, da Zelenega lista ni, in še bolj pomembno je, da Zeleni list MORA BITI. Poglejmo najprej na kratko in v grobih obrisih, kakšno je poslanstvo internega glasila, kakršno bi naj bilo tudi glasilo Zeleni list: 1. Glasilo je neobhodno potrebno za širše in splošnejše informiranje študentov o dogajanjih, problemih, akcijah in načrtih na šoli. 2. Prek glasila naj bi opravili široko akcijo reševanja študijskih, štipendijskih, učno vzgojnih in drugih problemov, ki jih močno občuti današnji študent. V glasilu naj bi se zbiralo mnenje širše javnosti, se podajalo ožjemu upravnemu krogu in se odgovori spet vračali prek glasila v bazo (med študente). 3. 00 ZSMS na vsaki šoli je dolžna prek glasila nuditi študentom možnost kakršnegakoli izražanja. Torej je glasilo v veliki meri odvisno od študentov (avtorjev prispevkov) in tudi njim posvečeno. 4. Glasila bodo s svojo dejavnostjo pomagala iz krize tudi naši Katedri, ki sama upravičeno ne zmore prevzeti široko zadane naloge na univerzi. Najzanimivejše informacije bo Katedra najlažje črpala iz internih glasil. Torej naj bo glasilo „sodobni delegat", ki deluje neposredno med samimi študenti, šolo in študenti, posredno (prek Katedre) pa med študenti, univerzo in celotno družbo. Torej sodobna, najzanimivejša in najlažja metoda „delegatskega sistema” (seveda v izredno specifični obliki). Na takšnih programskih usmeritvah bo zrastel tudi svež, pomladanski ZELENI LIST, ki ga obuja peščica študentov — entuziastov na VAŠ. Prvi uspehi in prva razočaranja so že vidna. Uspehi so vidni v tem, da ovir za Zeleni list ni več. Razen seveda študentska volja, ki pa ne bi smela predstavljati niti najmlajše ovire, temveč celo nasprotno — študentska volja mora biti prav v tem trenutku najboljša, najmočnejša in povsod prisotna v vsej svoji pojavni obliki. Veliko razočaranje je povzročila prav neinformiranost nekaterih študentov, ki niso niti pomislili, da bi na VAŠ lahko izdajali glasilo brez večjih finančnih sredstev. Trdim, kot morda še kdo, da so vsi stroški glasila le nakup papirja za tiskanje in črnila za pisanje prispevkov. Torej zakaj bojazen in demoralizacija?! V začetku, ko smo glasilo začeli prvič omenjati, se je pojavila izredno velika zainteresiranost za sodelovanje, kar smo tudi pričakovali. Prav tako smo bili pripravljeni na močan padec zainteresiranosti, ko je bilo potrebno začeti s konkretnimi akcijami (predvsem pisanje prispevkov). Nismo bili presenečeni in smo dan za dnem ponavljali iste besede: „Prosim, napiši nekaj za glasilo, karkoli hočeš, samo napiši!" In prepričani smo, da bodo napisali, ker glasilo ne more biti delo enega študenta. Če beremo mi delo drugih, lahko tudi drugi berejo naše delo (vsaj prav bi bilo tako). Takšno pot smo ubrali na VAŠ, verjetno pa je karakteristična tudi drugje. Brez sramu stopimo naprej, naravnost mimo tistih, ki nas ignorirajo in morda celo negirajo, negirajo. Brez skrbi - prišli bodo za namil Slavči Bauman V tem kratkem sestavku bom skušal na hitro, vendar ne iz prve roke, temveč temelječ na realnih postavkah, obdelati najbolj problematičen del našega gospodarstva, ki nam v zadnjih letih dela največ .preglavic — železniško gospodarstvo, katerega poslovanje se je v zadnjem desetletju zaključevalo iz leta v leto z izgubo, kar pomeni z drugimi besedami, da krepko slabi položaj celotnega gospodarstva, ki tako rekoč že tradicionalno subvencionira v razvoju prometa sekundarno povezavo — nekoč najpomembnejšo prometno žilo; toda danes je stvar spremenjena. Prvo, kar je potrebno odločno kritizirati, so nenačrtne družbene zahteve, da se železnica potisne na slepi tir ter gre v spomin kot iznajdba parnega stroja. V skladu s to težnjo smo začeli po letu 1960 množično ukinjati železniške proge. Najprej smo odpravili potniški, nato pa še tovorni promet. V tem obdobju smo ukinili proge Velenje—Dravograd, Kranj—Tržič, Ljubljana—Kamnik, Grosuplje—Kočevje in še nekatere-manj pomembne, pri tem pa pričeli na veliko razvijati cestni promet, kar pa se nam danes maščuje. Ukinjali smo železniške kapacitete, da smo lahko razširili (ne) sodobno cestno mrežo in si s tem privoščili prave gospodarske ekshibicije, ki so bile možne le v gospodarsko razvitih državah, pa še tam ne brez gospodarskih pretresov. Dobrih deset let po mladinskih in drugih delovnih akcijah, s katerimi smo gradili novo in obnavljali obstoječo železniško mrežo (spomnimo se kar slavnih delovnih brigad na progah Šamac—Sarajevo in Brčko—Banoviči), smo pričeli z razdiranjem in ugotavljali, da je perspektiva v cestnem prometu. Kako žalostno, saj smo s tem pričeli z razdiranjem in ugotavljali, da je mladine ter vseh naših narodov in narodnosti, ki so v petletni tiraniji spoznali nujnost odločitve, s tem pa smo zasenčili pridobitve naše narodnoosvobodilne revolucije, kajti obnova domovine je bila sestavni del revolucije, ki še traja. Zakaj toliko vloženega dela, nečloveškega truda, naprezanj? Mar samo zato, da smo napravili eksperiment in prišli do sklepa? Predrago in zavoženo smo delali poskuse, če vemo, da je obnova trajala nekaj, za našo revolucijo res bogatih let. Namesto modernizacije smo pričeli zapirati železne ceste, čaš da niso več rentabilne, sodobne in v skladu z razvojem države. Ko so se pojavile velike količine kamionov, pa je pričela železnica izgubljati poleg že izgubljenih potnikov tudi tovor. strokovne usposobljenosti, dvigu storilnosti, večji odgovornosti, pravilnem vrednotenju delna železnici itd. Nujno potrebno je odpraviti miselnost o spominih na železnico ter spremeniti ideje nekaterih državnih in republiških organov, ki dopuščajo, da železniško gospodarstvo žalostno tava proti prihodnosti in jim je bila železnica nepotreben problem vse do trenutka, ko so sprevideli, da mimo železnih osti ni mogoče in da je perspektiva železniškega razvoja nujna. Ko bomo vse to razrešili in zagotovili, da bomo imeli tudi v železniškem gospodarstvu takšno selekcijo dela in kadrov kot npr. v medicini, v letalskem prometu ipd., kar bi z druge plati gledano pomenilo, da bi bil izbor za slehernega kandidata nagrada obojestranskega zaupanja in odgovornosti (družba—individuum) in ne kot doslej le potreba za pot do kruha, šele tedaj bo tako kot včasih, ko je železnicuživala ugled in so bili njeni uslužbenci globoko spoštovani kot izredno izbrane in odgovorne osebnosti. Nikakršna iluzija ali utopija ni pot do zpostavitve dobrih in zdravih odnosov v našem gospodarstvu, brez razlikovanj v sodobnosti in proizvodnosti vseh gospodarskih panog, ki danes samo potrjujejo našo nenačrtnost in zaletavost Toda dokler si bomo izmišljali nerealne postavke in preveč kratkoročno ali celo nenačrtno in nehomogeno povezavo celotnega gospodarstva ter s tem dopuščali diferenciacijo gospodarskih dejavnosti in zagovarjali ter skrbeli le za razvoj akumulativnih gospodarskih dejavnosti, ostale pa prepuščali usodi tržišča, bomo beležili poraz za porazom, kajti takšna neskladnost razvoja je absurd vsake družbe, še posebej pa naše samoupravne. Primer: ugledna politična osebnost je pred časom izjavila, ko je obiskala pokrajino ene od naših republik, kjer je locirana pretežno tekstilnaindustrija, da bo potrebno v prihodnosti zagotoviti razvoj akumulativnih in kapitalnih gospodarskih panog. Lepo in prav, toda kot pristojni politik je pozabila na odpiranje novih obratov tekstilne industrije po vsej državi. Ali razmerja potrebe-zaposlenost ne znamo urediti ter ali industrijo nekje postavljamo in razvijamo, drugje pa isto industrijsko panogo smatramo kot nepotrebno, kljub dolgotrajnim pozitivnim rezultatom in izkušnjam, ki si jih je pridobila, in končno je tu še tradicija, ki nam vedno toliko pomeni. Sklep: preprosta definicija in razlaga citirane misli: nima smisla razvijati neakumulativne tekstilne industrije, kar pa se dogaja okrog nas, nas ne zanima. Obseg proizvodnje naše tekstilne industrije daleč presega domače potrebe, vendar raste le-ta ponekod kot gobe po dežju — neplanska dejavnosti Ko se danes spominjamo revolucionarnih idej iz NOB, vedno pozabljamo, da revolucionarne ideje tudi danes nadaljujejo tradicijo iz tistih krvavih dni in da lahko izrazimo vlogo strašnih bitk ne le s spomini, temveč še bolj z velikimidelovnimi zmagami, ki so sestavni del nadaljevanja revolucije. Vendar se mi zdi povsem ironično dejstvo, da marsikdaj proslavljamo delovno zmago - celo otvoritev novih investicij pri delovnih organizacijah, ki poslujejo z izgubo. Za konec še nekaj ilustrativnih podatkov o našem železniškem prometu: Železniško gospodarstvo ljubljana, ki zajema vse železniške poti v Sloveniji in Istri, je imelo v preteklem letu 1224 milijonov dinarjev (novih seveda) IN DANES? Danes se dušimo v izpušnih plinih avtomobilskega prometa, umiramo na prepolnih cestah, enako pa umiramo na tirih, kjer poteka modernizacija izredno počasi, in še to le enostransko, opazujemo prevrnjene kamione in cisterne ter še kaj. Dokaz: družba, še vedno bolje rečeno država, nima pravilnega odnosa do prometa, ker poteka razvoj nehomogeno, neenotno in več korakov za časom — za sodobnostjo, kar je glavni vzrok za velike prometne tragedije. Naj navedem lep primer: iz Kopenhagna so prispeli po železnici do Jesenic kontejnerji, namenjeni v Skopje. Tu so tovor raztovorili in ga prepeljali s kamioni do Skopja. Prosim vas, kje je tu logično razmišljanje, kdo mi lahko odgovori, zakaj je tako? Poleg izgubljenega časa so se bistveno dvignili tudi stroški transporta... Zato pa se lahko stalno pogovarjamo le o Izgubi in subvencijah ter po nepotrebnem sestankujemo, izgubljamo čas in nekatere dobre sklepe puščamo v debelih mapah nerealizirane, vendar za družbeno skupnost ali, bolje rečeno, za neposrednega proizvajalca drago plačane poteze. Včasih primerjamo izgube na naših železnicah z Izgubami nemških, avstrijskih in drugih železnic. Vendar se mi zdi takšna primerjava naivna in nemogoča, saj nam mora biti jasno, da samoupravnih poti ne moremo koncipirati na podlagi kapitalističnih družbenoekonomskih odnosov. Prepričan sem, da bo ob dolgoveznih in suhoparnih akcijah železnica životarila vse dotlej, dokler jo bomo še tako kronično subvencionirali kot doslej. Treba jo je postaviti na noge: zagotoviti sredstva za rekonstrukcijo in sprva tudi za razširjeno dejavnost, nato pa jo pustiti na lastno pot, ki pa mora biti dobro samoupravno stalno nadzirana in najodgovorneje zastavljena. Modernizacija železnic mora potekati na vseh sferah, ne le pri novi tehnični opremljenosti, temveč tudi pri dvigu izobrazbenega nivoja In izgube, pri em pe je doseglo samo 48 % realizacijo predvidenega plana in je dohodek padel za približno trikrat Nasprotno pa so se zakonske obveznosti povečale za približno 25%, podobno je tudi s pogodbenimi obveznostmi, tako da ni realnega stičišča, ki bi pripeljal železnice na glavni tir. V istem obdobju je občutno padla storilnost, dvignili pa so se izostanki na delovnih mestih in boleznine. Podatki, ki zahtevajo takojšnje in dolgoročno saniranje jugoslovanskih železnic (ŽG Sarajevo in ŽG Zagreb beležita v računici preteklega leta največji primanjkljaj). Potrebno je torej modernizirati in avtomatizirati železnice, urediti sodobnost transporta (zgraditi kontejnerske terminale), rehabilitirati železniški dostavni promet, zagotoviti časovno in krajevno točnost dostave, bolje urediti skladišča blaga s sodobno manipulacijo (sistem palet), zagotoviti prevoze težjih tovorov po železnici, enako tudi tekočih tovorov v cisternah in urediti še mnogo stvari. Vem, da to ne b o lahko, vendar moramo vztrajati in po najhitrejši možni poti kvalitativno odpraviti posledice preteklosti, katerih krivci smo sami, zato so potrebne združene akcije pri razbijanju ledu v železniških izgubah. Za varnst v prometu naj ne skrbijo kot doslej le prometne službe, temveč tudi individualni poslovodni organi, katerih vloga v združevanju dela je definirana v primarni zasnovi dela in je hkrati tudi bolje stimulirana. V zadnjih letih smo dosegli velike delovne triumfe tudi na železnici: zgradili smo progo Beograd—Bar, potegnili železno kačo do luke Koper, elektrificirali tristo kilometrov železnic (med ostalimi odseki tudi progo Zidani most—Maribor), vendar ne spimo na lovorikah, ker smo še daleč na začetku poti. „Nočni skok" pomeni novo pot. Toda ali bomo znali vsaj zdaj maksimalnoizkoristiti možnosti, ki se postavljajo pred nas? Brane Srčnik Anemična organiziranost • O pomenu komunistov in njihove organiziranosti ter aktualnosti akcije pri reševanju problemov v njihovi družbeni sredini, smo že veliko napisali in verjetno prav toliko tudi prebrali. Pri tem pa moram poudariti, da pri pisanju vse prevečkrat zaidemo v normativno idealiziranje, pišemo o programih in jih ocenjujemo, pišemo o visokoletečih mislih, izrečenih na sestankih, medtem ko srameželjivo molčimo o izpolnjevanju nalog (o objektivni oceni tega izpolnjevanja), ali pa to „ocenjevanje” opravlja nekdo, ki ,,ve”, kako je treba to napraviti. Torej, opisno lepo, obarvano z milo kritiko, ki ne zadeva nikogar — a vendar vse, tako da so vsi zadovoljni in nihče prizadet. Takšen je primer verjetno v marsikateri družbenoekonomski sredini, v kateri so organizirani komunisti v okviru aktivov ali osnovnih organizacij, ker pa bolje poznam primer univerzitetnega komiteja ZKS v Mariboru, bi spregovoril o tem. Univerzitetna konferenca ZKS Maribor je organizirana na občinskem nivoju in združuje v svojem sestavu osnovne organizacije vseh višjih in visokih šol, združenih v univerzo v Mariboru. V Rogaški Slatini smo pred slabim letom dni sprejeli program dela Kolikor se spomnimo besed Staneta Dolanca o pomenu in vlogi osnovnih organizacij ZK pri organiziranem delovanju komunistov, nam ni treba veliko besed pri dejstvu, da komite niti pri koncipiranju dela komisij in svojega dela niti'pri sestavi nove kadrovske komisije ni kontaktiral predhodno z njimi (z 00 ZK), še manj pa se je angažiral pri sprejemanju novih članov (lahko omenim; ni enotnega uvajalnega programa — za novo sprejete člane, kot je po drugih občinskih konferencah...), pri sprotnem ocenjevanju dela osnovnih organizacij ih prek tega preverjanje svojega lastnega dela (ta ocena je bila sprejeta na komiteju in naknadno posredovana osnovnim organizacijam), kar bi bilo v organizaciji, kot je univerza, ki opravlja dela posebnega družbenega pomena, vsekakor nujno potrebno! Pri tem se pojavlja vrsta vprašanj, navedel pa bi le nekatera: zakaj potemtakem obstajajo osnovne organizacije, če ne sprožajo kritičnih pripomb na takšno delo in zapadajo v akcijsko mrtvilo ter postajajo privesek organizacijam — zaradi tega, ker jih je treba ustanoviti, kjer obstaja tolikšno in tolikšno število članov ZK, in kje je mehanizem, ki bi preprečil vrednotenje dela posameznika znotraj ZK le prek višjega organa — posameznika, ampak zagotovil to vrednotenje v bazi, tam, kjer posameznik dela? Z lepimi besedami se ne smemo slepiti, saj se s tem slepota in lagodnost še večata, s tem pa tudi konformizem in „potrebnost" partijske organizacije v določenem okolju. Ostra kritika je potrebna — toda od kod, da ne bo subjektivna in interesno egoistično pogojena, subjektivna kritika, takšna, da ne povzroči izločitve posameznika iz ' komiteja (kot izvršilnega organa UK ZKS) in komisij pri komiteju, ob zagotovitvi, da so ti programi realni, sestavljeni na osnovi objektivno ocenjenih pogojev (čeprav prej o programih ni bilo govora v osnovnih organizacijah — torej jih je pisal vsak predsednik komisije sami) in da bodo uresničeni v zastavljenih rokih (to je bilo zelo popularno, mislim na postavljanje rokov, ker so na seminarju, ki ga omenjam, obravnavali tudi sklepe 5. seje CK ZKS...) 2e kratek pregled opravljenega dela oziroma uresničenih sklepov pa pokaže, da ni tako. Naloge so bile preveč napihnjene, prezahtevne — verjetno bi bil to prvi pomislek, pa kaj, ko tudi ni zadnji! Razen predsednikov komisij, ki so programe pripravili in se nanje podpisali (verjetno zaradi tega, ker ocenjujemo aktivnost dela določenega flana še vedno po tem, kaj je napisal in kaj povedal, ne pa tudi po tem, kaj je naredil...), ni bilo pri delu, uresničevanju programov udeleženih preveč komunistov To pomeni, da do sestankov komisij sploh ni prihajalo (le redke so se sestale dva- ali trikrat) in da nekatere — kar lahko predstavlja fenomen za tako mlado univerzo, sploh niso vedele, kje, kaj in kod so (pa čeprav jih sestavljajo učitelji in študentje in po pravilu vodijo učitelji) — niso bile niti konstituirane. Pri tem pa se pojavlja vedno isti odgovor, konformističen do skrajnosti: saj se trudimo... in obenem ponavljamo, kako smo prezaposleni, preobremenjeni s funkcijami, ki jih je treba opravljati vse naenkrat... To pa še ni vsel njegove sredine. Kajti ob pripombah, ki so bile izrečene na sejah' komiteja, da vodi svojo, osnovne organizacije ZK pa zopet svojo politiko, da v osnovnih organizacijah sploh ne vedo za obstoj komiteja in podobno, se je sprožila kritika tistih, ki so te ocene izrekli, namesto, da bi se zamislili nad stanjem in upravičenostjo takšne kritike. Sicer pa je tudi Магх povedal, da le brezobzirna kritika obstoječega dš rezultate (povedal je malo ostreje!) ne glede na posledice za tistega, ki kritiko izreče. Pri tem pa ne smemo zaiti v vulgarizem in fetišizacijo kritike, ampak jo upoštevati aktualno in angažirano — takrat, ko je bila izrečena, in takrat tudi ukrepati. Anemičnost organiziranosti ZK na mariborski univerzi se je pokazala tudi na drugih področjih družbenopolitičnega angažiranja, kot v organizaciji Zveze socialistične mladine in Zveze sindikatov. Predvsem pri prvi so sledili delu Zveze komunistov in se povezovali navzgor, forumsko delovali in zadovljevali svoje interese. Pa zakaj vse to? Nemoč tega vprašanja se kaže tudi pri reformi univerze, kjer se Še dandanes ne ve, kaj ta čudežna besedica za Maribor pomeni in kaj vse zajema. Sicer pa mislim, da se že ponavljam. Le močna organiziranost in krepka vsebinska povezartost ter iskreno sodelovanje mi predstavljata smisel demokratičnega centralizma v Zvezi komunistov, in takrat, ko bo uresničeno to, se bo kolo življenja (kot dela) vrtelo pravilnol Marjan Vešnar Gb spominu ... EMANCIPIRANKAM TOVARIŠICAM MLADINKAM ŠTUDENTKAM KOLEGICAM ŽENAM LJUBLJENIM... čestitamo ob praznik Demokratizacija izobraževanja se ne more izražati le v izenačevanju dostopnosti in ustvarjanju enakih možnosti za izobraževanje vsakomur, ampak mora v samoupravni socialistični družbi temeljiti na usklajevanju izobraževalnih interesov posameznika s potrebami združenega dela. Reformo izobraževanja moramo zato nujno nasloniti na združeno delo, na razvojne potrebe posameznih dejavnosti tako glede števila potrebnih kadrov kakor tudi glede nekaterih kvalitet, ki jih bo od njih zahteval razvoj, zlasti večjo prilagodljivost spremembam, ki nastajajo z razvojem tehnologije, in sposobnost za stalno izpopolnjevanje. Take zahteve pa lahko uresničimo le, če ustvarimo čimbolj neposredne odnose med vzgojnoizobraževalno dejavnostjo in ostalim združenim delom. Take odnose zahteva tudi ustavno načelo, da delavci TOZD soodločajo o uporabi sredstev, ki so jih ob delitvi dohodka namenili za izobraževanje, tako da sodelujejo pri upravljanju vzgojnoizobraževalnih organizacij in da uresničujejo svobodno menjavo svojega dela z delom delavcev v izobraževanju. Konkretna oblika, ki naj omogoči ta družbenoekonomski odnos med izvajalci na področju izobraževanja in uporabniki, je posebna izobraževalna skupnost. Posebne izobraževalne skupnosti ustanavljajo delavci TOZD kot uporabniki in delavci TOZD kot izvajalci za posebna področja izobraževanja ali za skupino sorodnih področij, če ugotovijo skupne potrebe in interese. V teh skupnostih se združujejo vzgojnoizobraževalne organizacije vseh stopenj usmerjenega izobraževanja. Poleg posebnih izobraževalnih skupnosti delujejo še občinske izobraževalne skupnosti, ki skrbijo za predšolsko vzgojo ter osnovno izobraževanje otrok in odraslih, izobraževalna skupnost Slovenije pa je zveza občinskih in posebnih izobraževalnih skupnosti. Tu se oblikuje enotna vzgojnoizobraževalna politika v Sloveniji, zagotavlja se razvoj vzgoje in izobraževanja, uresničuje se vzajemnost in zadovoljevanje potreb in interesov na tistih področjih usmerjenega izobraževanja, kjer še niso ustanovljene posebne izobraževalne skupnosti. Izhodišče za oblikovanje posebnih izobraževalnih skupnosti (PIS) je že leta 1975 opredelil zakon o izobraževalnih skupnostih, vendar so se doslej v PIS povezale tiste TOZD in izobraževalne organizacije, ki zaposlujejo oz. izobražujejo kadre s področij gozdarstva, agroživilstva, usnjarstva in usnjarsko predelovalne industrije, tekstilne, kemijske, farmacevtske in gumarske industrije ter s področja pomorskega transporta in pomorskega gospodarstva. V ustanavljanju so še nekatere (PIS za blagovni promet, PIS za izobraževanje delavcev gostinskih in turističnih poklicev), na drugih področjih pa se delovne organizacije že povezujejo med seboj in s posameznimi izobraževalnimi organizacijami (lesna in grafična industrija, gradbeništvo, poštni in železniški promet) in to povezovanje je, ocenjujejo, dobra osnova za preraščanje teh povezav v PIS. Na drugih področjih doslej še ni bilo teženj po ustanavljanju posebnih izobraževalnih skupnosti. Izobraževalni interesi na teh področjih se uresničujejo preko izobraževalne skupnosti Slovenije, kjer pa ni mogoče zagotoviti učinkovitega uveljavljanja neposrednih odnosov in pretoka vplivov med šolami in uporabniki njihovih storitev. Doslej so se v PIS povezale predvsem TOZD s tistih področij, ki potrebujejo pretežno kadre ene ali nekaj sorodnih programskih usmeritev ter ustrezne izobraževalne organizacije, v nadaljnjem procesu ustanavljanja pa bo mogoče oblikovati še nekaj takih skupnosti. Več je težav pri povezovanju tistih področij združenega dela, ki potrebujejo kadre več programskih usmeritev in smeri in tistih izobraževalnih organizacij, kjer se usposabljajo kadri, ki lahko najdejo zaposlitev na različnih področjih združenega dela. Na teh področjih zaenkrat še ni pobud za ustanavljanje PIS, vendar bi morale biti nosilke povezovanja tiste TOZD, ki zaposlujejo pretežen ali večji del določenih kadrov. Seveda pa je potrebno pri financiranju teh skupnosti zagotoviti sodelovanje drugih TOZD, ki tudi zaposlujejo te kadre (tako npr. strojna industrija, elektroindustrija, pa tudi PIS za blagovni promet). Izven tako oblikovanih skupnosti pa ostajajo določeni profili, ki se zaposlujejo na vseh področjih združenega dela, a niso nikjer prevladujoči. To so predvsem upravni delavci, pravniki, sociologi in politologi. Posamezne izobraževalne skupnosti bi se morale dogovoriti, ali bo skrb za te kadre njihova skupna naloga ali pa je potrebno za te kadre posebej oblikovati posebne izobraževalne skupnosti. Posebna izobraževalna skupnost bo financirala sprejeti program, ki bo moral biti usklajen s programi drugih PIS in s celotnim programom usmerjenega izobraževanja iz sredstev za izobraževanje, zbranih po dogovorjeni prispevni stopnji. Podpis samoupravnega sporazuma o ustanovitvi PIS torej ne pomeni novih finančnih obveznosti za TOZD. Če člani neke skupnosti zaradi nizke stopnje akumulativnosti ne bodo mogli kriti stroškov izobraževanja delavcev, bo PIS dobila dopolnilna sredstva od drugih panog, ki tudi združujejo sredstva za izobraževanje — to prelivanje zagotavlja načelo vzajemnosti, ki ga bo združeno delo uresničevalo v izobraževalni skupnosti Slovenije. O tem, kako poteka ustanavljanje PIS in uveljavljanje novih družbenoekonomskih odnosov na tem področju, so pred kratkim razpravljali tudi člani komisije predsedstva CK ZKS za idejnopolitična vpfašanja vzgoje, izobraževanja, kulture in znanosti. Ugotovili so, da je odprto vprašanje kadrov, ki se zaposlujejo v družbenih dejavnostih. Družbene dejavnosti • namreč ne morejo zagotavljati sredstev za izobraževanje kadrov, ker cene storitev in uslug ne vključujejo stroškov kadrovske reprodukcije. Tako bi tudi izobraževanje kadrov za družbene dejavnosti bila skupna naloga vseh PIS, vendar so člani komisije menili, da bi bilo treba preučiti možnosti za' oblikovanje PIS tudi na tem področju, da bi tako izenačili delavce v družbenih dejavnostih in v gospodarstvu glede skrbi za kadre. Spregovorili so tudi o gimnazijah in menili, da bi bilo treba tudi gimnazije vključiti v PIS (zakon predvideva vključitev v PIS za tisto področje združenega dela, ki ima na področju gimnazije visok delež proizvodnih dejavnosti). Na seji so opozorili tudi, da bo treba zagotoviti celovito načrtovanje kadrovskih potreb in načrtovanje razvoja vzgojnoizobraževalnih dejavnosti v posameznih PIS, ob tem pa se zavedati, da bo treba nekatere kadrovske in izobraževalne potrebe uresničevati v izobraževalni skupnosti Slovenije po načelih vzajemnosti in solidarnosti. Dotaknili so se tudi povezave vzporednih dejavnosti izobraževanja z združenim delom (knjižnice, dijaški in študentski domovi). Tudi te povezave naj bi zagotavljale PIS, kjer pa to ne bo mogoče, se bodo morale skupnosti sporazumeti o njihovi dejavnosti, razširitvi in zagotovitvi dohodka. Oblikovanje posebnih izobraževalnih skupnosti bi morali pospešiti, kajti z njihovo pomočjo bi morali že v času reforme izobraževanja doseči osnovni cilj: hitrejše in ustreznejše izobraževanje, tako izobraževanje, ki bo zadovoljilo potrebe združenega dela in obenem omogočilo dvig splošne izobrazbene ravni. SONJA PLOJ Plodno in delovno 28. februarja je bila v prostorih Kreditne banke Maribor 8. seja sveta višje pravne šole. Dekan šole tovariš Miro Mastnak nas je seznanil s potekom akcije prehoda višje pravne šole na visoko. Na sestanku predsednikov medobčinskih svetov SZDL, ki je bil v Mariboru, so se dogovorili, da bo koncept prehoda šel v širšo družbeno razpravo po vsej Sloveniji še marca. Tovariš Mitja Ribičič, predsednik RK SZDL, je ugotovil, da je akcija potrebna vse družbene podpore, saj gre za delitev dela med pravno fakulteto in višjo pravno šolo v Mariboru. Ravno tako se pogovarjajo s pravno fakulteto v Ljubljani glede skupnega sestanka delegacij obeh šol o vprašanju visoke pravne šole v Mariboru. Ob teh spodbudnih novicah lahko samo pozdravimo prizadevanje članov sveta višje pravne šole, saj bo tako široko zastavljena akcija prinesla dobre rezultate. Na seji so delegati prinesli poročilo o uspešnosti delovanja učiteljev VPS v študijskem letu 1976/77. Čeprav je bil to prvi poskus dati oceno dela profesorjev na univerzi v Mariboru, so bile le-te kritično in dobro pripravljene. Delegati so ugotovili, da so profesorji neenakopravno obremenjeni, kar se naj v bodoče popravi Študentje, ki so že aktivno sodelovali pri izdelavi same ocene, so se na tej seji zavzeli za pripravo izpiskov iz posameznih predmetov, ki bi jim pomagalipri študiju in za popestritev predavanj s praktičnimi primeri iz nase družbe. Prav tako so na seji sprejeli zaključni račun VPS za leto 1976 in poročilo o preskusu znanja za vpis na VPS in predlog programa preskusnih izpitov za študijsko leto 1977/78. Ob koncu lahko z zadovoljstvom ugotovimo, da se vsi delegati sveta tvorno in delavno vključujejo v delo in po svojih močeh pomagajo k razvoju in^krepitvi višje pravne šole. Boris Hakl Marksistični center pri univerzi v Mariboru v preteklem in prihodnjem letu (Izvlečki iz poročila in plana dela MC) g0la Med letom so bila kolikor toliko urejena nekatera organizacijsko-kad-rovska in materialno-finančna vprašanja, kar je pozitivno vplivalo na de- komercialna šola javnost centra. Tako je bila dejavnost centra usklajena z zakonom o visokem šolstvu in samoupravnim konstituiranjem univerze. Center je dobil stalnega strokovnega sodelavca (Franc Požgan), izvršene so nekatere kadrovske spremembe v sekretariatu (novi predstojnik Zvonko Cajnko). Pri urejanju in reševanju temeljnih pogojev za delovanje centra se je pokazalo ustrezno razumevanje tako vodstva univerze kot komiteja univerzitetne konference ZK. Okrepljeno je bilo tudi sodelovanje z marksističnim centrom pri CK ZK Slovenije. Kadrovska krepitev centra je bila dosežena tudi s pritegnitvijo novih sodelavcev v posamezne sekcije. Visoka tehniška Značilnost' delovne organizacije centra v I. 1976 je bila v tem, da je bila joia le-ta usmerjena skoraj izključno v realizacijo potreb šol, vključenih v univerzo, le majhen del njene dejavnosti pa je bil širšega pomena (mentorska vloga centra nad srednješolskimi marksističnimi krožki, splošnoizobraževalne akcije centra, nekatera posvetovanja). Takšen vsebinski koncept in delovna orientacija centra je bila sprejeta zavestno in je ustrezala tako potrebam visokošolskega procesa kot kadrovskim in finančnim zmogljivostim. Koncept je bil ohranjen tudi po konsultaciji na marksističnem centru pri CK ZK Slovenije, ki je sicer priporočil zastavljanje širo- J kega koncepta. Dogovorjeno je bilo, da bo center razširjal svojo dejavnost v skladu s kadrovskimi in drugimi možnostmi. Ob pregledu stanja in dejavnosti lahko ugotovimo, da je center potencialno že sposoben in pri- Visoka šola za pravljen prevzeti tudi naloge širšega pomena, seveda ob ohranitvi temelj- organizacijo dela ne orientacije zadovoljevanja potreb visokega šolstva v Mariboru. Osnovna dejavnost centra, ki je izhajala iz njegove programske zasnove in delovnega načrta za I. 1976, je bila usmerjena v glavnem na naslednja vsebinska področja: pedagoško-študijsko, marksistično-izobraževalno delo in področja marksistične literature. Vključevanja v znanstveno-razi-skovalno dejavnost center v letu 1976 ni organiziral in sistematično razvijal, temveč se je omejil v glavnem na pripravo za takšno vključevanje centra v prihodnje. Notranja organizacija centra je bila usklajena z zastavljenimi nalogami, ki so se izvajale v glavnem prek sekcije za pedagoško dejavnost, sekcije za marksistično izobraževanje in sekcije za marksistično literaturo in publicistiko. Sekcija za raziskovalno dejavnost pa je v pripravi in ustanavljanju. Ena od najpomembnejših nalog centra se je tudi v letu 1976 nanašala na zagotavljanje vpliva pri razvijanju in poglabljanju marksizma v vzgojno izobraževalnem procesu šol, vključenih v univerzo. V tem pogledu je bil dosežen določen napredek, vendar le ob spoznanju, da je to stalna naloga centra in šol, ki se ne da izvršiti naenkrat. Ob tem gre za vprašanja integralnosti marksizma, obsega in fonda marksizma, vsebine posameznih predmetov, vprašanja metodike marksizma (oblik, načina posredovanja, študijskih pripomočkov idr.), postopnosti oz. vertikalne povezanosti, literature (učbeniki in druga literatura), povezanosti marksizma s stroko (aplikacija marksizma) in družbeno prakso (kadrovsko vprašanje), nosilci v temeljnih predmetov marksizma, marksistična idejnost vseh učiteljev idr., vprašanje vgrajevanja marksizma v celotno dejavnost šol (samoupravna organiziranost, samoupravna praksa študentov idr.) ter za vrsto drugih vprašanj. To pa seveda ne pomeni, da marksizem ni prisoten v dejavnosti posameznih šol, kar je že od vsega začetka, gre pa vendar za njegovo nadaljnje razvijanje in integriranje v celovito dejavnost šol, ustrezno oblikovanje profila strokovnjakov in nadaljnje razvijanje socialističnih samoupravnih odnosov v konkretnih družbenih sredinah. Pedagoška aka- Več problemov in težav je nastopalo pri šolah družboslovne smeri demija (VTŠ, VAŠ), ki so bile pri razširitvi marksizma še bolj kot druge postavljene pred vprašanje ,,na čigav račun", kaj izločiti iz učnega načrta, kaj črtati od stroke in podobno, zato da bi marksizem (temeljne sestavine) dobil večji prostor oz. večji obseg. Verjetno gre pri vseh šolah, pri enih bolj, drugih manj, za potrebo temeljitejše reforme oblikovanja strokovnega profila, ki ga daje šola, kar pa ni mogoče opraviti s „krpanjem" ož. samo delnim dodajanjem marksizma v nekatere predmete. Za ilustracijo stanja in problematike navajamo nekaj pokazovalcev v zvezi s temeljnimi predmeti marksizma, njegove aplikacije na osnovno stroko šole, obseg, fond in razporeditev, literaturo in s predavatelji. ' Naziv predmeta Visoka ekonomskol a) TEMELJNI PREDMETI Osnove marksizma Polit, ekonomija b) APLIKACIJA Sociologija OZD Teorija sistemov Ekonomika in ekon. politika SFRJ a) TEMELJNI PREDMETI Osnove marksizma in samoupravni socializem Ekonomska teorija socializma b) APLIKACIJA Organizacija in ekonomika proizvodnje Industrijska psihologija a) TEMELJNI PREDMETI Osnove marksizma Polit, ekonomija I., II. • Socialistična znanstvena misel b) APLIKACIJA Sociologija OZD Pravna ureditev ZD Ekonomika OZD Organiziranje ZD Teoretične osnove ZD a) TEMELJNI PREDMETI Osnove marksižrha b) APLIKACIJA MARKSIZMA Sociologija vasi a) TEMELJNI PREDMETI Uvod v marksistično filozofijo Polit, ekonomija Marksistična sociologija , b) APLIKACIJA MARKSIZMA Upravno pravo SFRJ Ekonomika in ekonom, politika a) TEMELJNI PREDMETI Filozofija z etiko Sociologija z DUSFRJ Teorija in praksa samoupravljanja Osnove marksist, politične ekonomije Pedagoška metodologija Pedagoška sociologija Teoretične osnove DMV Pedagogika z zgodovino pedagogike Obča in mladinska psihologija Metodika DMV Višja agronomska šola Višja pravna šola O O Semester fond ur 1 60 2, 3,6 180 5, 7 60 5 60 4 120 1 60 5 30 5 30(45) 5 05 1 30 1,2,5, 6, 120 7, 8 60 1 60 1, 2 75 1 75 1, 2 75 5, 6 60 1 30 2 15 1, 2 60 3,4 75 1, 2 60 k 1, 2,3, 4 120 1, 2 60 1 60 3,4 60 2, 3,4 105 1, 2 105 r 1 30 3,4 68 1, 2 105 1, 2 60 1, 2 75 3,4 120 O I o o o Temeljni predmeti marksizma imajo na vseh šolah (z izjemo VAS) redne učitelje, vendar morajo nekateri med njimi zaradi pomanjkanja teh učiteljev prevzemati pedagoške obveznosti tudi na drugih šolah. Razveseljivo je, da je v 1.1976 uspelo pridobiti šolam univerze v Mariboru tri nove redne predavatelje marksizma (Franc Friškovec, Truda Žohar-Durjava na VPS, Marjan Pungartnik na VEKS) in dva pogodbena učitelja (Slavko Soršak na PA in Drago Simončič na VTS), čeprav s tem še zdaleč ni rešena kadrovska stiska na skoraj vseh šolah, zlasti na VTŠ, VEKS in VAS. Center se je ukvarjal tudi z vprašanjem učbenikov in druge literature za marksistično izobraževanje in dal določene sugestije glede uporabe literature in virov za posamezne temeljne predmete marksizma. Glavna naloga - zagotoviti ustrezne učbenike, bodisi enotne za vse šole, bodisi posebne za posamezne šole - je še pred nami. Na področju splošnega MARKSISTIČNEGA IZOBRAŽEVANJA je oenter razvijal svojo aktivnost predvsem v smeri marksističnega in idejnopolitičnega izobraževanja in izpopolnjevanja visokošolskih učiteljev, dopolnilnega marksističnega izobraževanja študentov in marksističnega izobraževanja drugih. Za visokošolske učitelje je center v okviru njihovega stalnega (obveznega) idejnopolitičnega izpopolnjevanja organiziral vsakoletni izobraževalni seminar z naslednjimi temami: Usmerjeno izobraževanje (dr. Avguštin Lah,) Zunanja politika Jugoslavije (Mitja Ribičič) in Pokoncilska cerkev (Franc Šetinc). Odzivnost ob tej izobraževalni obliki je bila dobra tako zaradi interesantnosti in aktualnosti obravnavanih tem, samih predavateljev, kakor tudi zaradi obveznosti tega izpopolnjevanja. Poleg teh tem je oenter med letom priredil še nekaj drugih predavanj, kot npr. Sporazum z Italijo, Zeleni plan ali problemi kmetijstva v Sloveniji (Milan Zidar), nekaj planiranih predavanj pa ni bilo realiziranih zaradi zadržanosti ali neodzivnosti predavateljev (S. Kraigher, M. Pečuljičidr.). Center je organiziral za visokošolske učitelje tudi skupno obravnavo osnutka zakona o združenem delu (z udeležbo lastnih predavateljev oz. referentov). Druga smer marksističnega izobraževanja (izven rednega študija) se je nanašala na študente in srednješolsko mladino. Oblike dopolnilnega marksističnega izobraževanja mladih naj bi prvenstveno razvijali tam, kjer sami študijski programi dajejo minimum marksizma, in tam, kjer se najmočneje čutijo pomanjkljivosti predhodnih izobraževalnih stopenj. Doslej so bile marksistične tribune organizirane in pričele z delom na PA, VPŠ in VŠOD, medtem ko so na drugih šolah v pripravi in bodo pričele z delom v začetku letnega semestra. Center je aktivno vplival in sodeloval tudi pri delu marksističnih krožkov na srednjih šolah. To sodelovanje je vidno tako v neposredni pomoči pri njihovem delu (gostujejo v prostorih centra), kakor pri njihovi izobraževalni dejavnosti. Člani sekretariata centre so tudi letos, tako kot vsako leto, nastopali kot predavatelji na tridnevnem seminarju. V okvir širšega marksističnega izobraževanja je šteti še prirejanje posvetovanj, razgovorov, „okroglih miz" in podobnih oblik, ki na svojevrsten način širijo in poglabljajo marksistično vedenje in idejnost. Temu je služilo posvetovanje „okrogla miza” o knjigi Hierarhija, kjer je sodeloval relativno ožji krog družbenoslovnih strokovnjakov, in posvetovanje Družbenomoralna vzgoja v osnovnih šolah, ki ga je center organiziral skupaj s katedro za DMV na PA in zavodom za šolstvo SR Slovenije z opredeljenimi temami: 1. Vloga DMV v reformi osnovne šole, 2. Izhodišča etike samoupravljanja, 3. Samoupravljanje kot pedagoško načelo, 4. Metodično-didaktični vidiki DMV in 5. O liku učitelja revolucionarja). Sodelavci centra so aktivno sodelovali tudi na drugih področjih marksističnega izobraževanja (organizacije ZK, vzgojno izobraževalne organizacije, politične šole, izobraževanje vojaških starešin idr.) kot predavatelji, prav tako pa tudi v pripravi in organiziranju republiških in zveznih posvetovanj (posvetovanje o marksizmu in naravoslovnih znanostih v Portorožu, o sodobnem marksizmu v Cavtatu, o marksističnem izobraževanju v ZK v Beogradu, o družbeni in moralni vzgoji v Beogradu idr.). Ena najpomembnejših nalog in prizadevanj centra na PODROČJU MARKSISTIČNE LITERATURE IN PUBLICISTIKE je bila namenjena skrbi za zagotovitev ustreznega fonda marksistične literature za študijske in splošnoizobraževalne namene in funkcionalni uporabi le-te. V ta namen je center napravil pregled stanja marksistične literature v posameznih knjižnicah, s pomočjo katerega je bilo ugotovljeno, da imajo nekatere knjižnice (npr. na PA) že dokaj bogato zbirko te literature kot rezultat ustrezne dolgoročnejše nabavne politike, da pa večina šolskih knjižnic še nima ustreznega marksističnega knjižnega fonda te literature ter da tudi nimajo izdelane ustrezne nabavne politike. Da bi tako stanje odpravili in dosegli enotno politiko nabavljanja marksistične literature za študijske potrebe, je center organiziral posvet s predstavniki vseh knjižnic (tudi univerzitetne knjižnice), na katerem so bila obravnavana vprašanja marksistične literature in njene nabavne politike (knjižni fond, sredstva, učbeniki marksizma in študijski viri, režim izposojanja, klasifikacija, nabavna politika idr.). Med centrom in univerzitetno knjižnico ter med univerzitetno in šolskimi knjižnicami je bilo dogovorjeno vse o nabavi marksistične literature in postavljeni kriteriji, kaj rabi univerzitetna knjižnica in kaj bo nabavljal center za svoje potrebe posebej. Priročna knjižnica centra naj bi zbirala predvsem tisti revialni tisk, ki je za tekoče delo centra najnujnejši, in nekaj temeljnih del marksizma. V priročni knjižnici centra smo oblikovali še zbirko učbenikov marksizma vseh univerzitetnih središč v Jugoslaviji. V izvajanju razstav marksistične literature smo pričeli prakticirati tudi z izdajanjem uporabne bibliografije marksizma s posameznih področij, kar naj bi prav tako rabilo pri študiju, za informiranje in tudi za popularizac jo marksizma. Pri sodelovanju z univerzitetno knjižnico težimo k temu, da bi se le-ta posvetila dolgoročnejši raziskavi tretiranja (klasifikacije, bibliografije idr.) marksistične literature. Sekcija za marksistično literaturo in publicistiko je v preteklem letu tudi tekoče informirala in opozarjala knjižnice na novo izdane knjige — ustrezne in potrebne za študij. (Npr. Antologija - Marksizem - misao savremene epohe idr,). Pri tem ugotavljamo, da imajo nekatere šole zelo omejena sredstva za nabavo literature te vrste ter da je dosedanja porazdelitev sredstev za literaturo bila zelo neugodna za marksistično literaturo. Pri vprašanju marksistične literature se pojavlja še vrsta drugih pomembnih vprašanj. Eno takšnih zelo pomembnih pedagoških vprašanj je, kako šola zagotavlja in razvija odnos študenta do marksistične knjige in prek njih do marksizma sploh, način seznanjanja študentov z marksizmom (dilema: teksti klasikov ali „predelani" marksizem; uporaba tekstov sodobnih marksistov, zlasti pa študij temeljnih del vodilnih jugoslovanskih marksistov Tita, Kardelja, Kidriča, Ziherla, Bakariča idr.). Vpliv šole na to vprašanje pa je konkretno v odnosu učiteljev do tega vprašanja, mesto marksistične knjige v študijskih načrtih, so sredstva za nabavo marksistične literature in nabavna politika, odnos delavcev v knjižnicah do marksistične knjige in sposobnost le-teh za informiranje študentov o virih itd. Pri urejanju teh vprašanj so bili v preteklem letu sicer storjeni nekateri ukrepi za izboljšanje stanja, vendar so to naloge, ki jim bo treba tudi v bodoče in permanentno posvečati ustrezno pozornost tako v centru kot v šolah samih. Za ralizacijo delovnega načrta je center dobil od RIS 390.000 din, kar je sicer zadostovalo za izvršitev večine zastavljenih nalog, vendar s pripombo, da RIS vse do jeseni 1976 načelno, pa tudi konkretno ni odobril finančnega načrta centra in sredstev, kar seveda ni stimulativno vplivalo na dejavnost centra v I. 1976. Na vzgojno izobraževalnem področju bo MC sodeloval pri oblikovanju in razvijanju marksistične zasnovanosti vzgojno izobraževalnega procesa, pri oblikovanju, dograjevanju in razvijanju študijskih programov marksističnega izobraževanja ter njihovem ocenjevanju in izvajanju. V tem pogledu bo MC tudi v I. 1977 analiziral in ocenrl delež in vlogo marksizma in samoupravljanja v študijskih programih in izdelal predlog — skupaj z ustreznimi organi posameznih šol — programa študija marksizma za novo študijsko leto. V zvezi s pripravo predloga študija marksizma in samoupravljanja za leto 1977/78 bo pripravljena tudi obravnava metodično didaktičnega pristopa posredovanja marksizma “na posameznih šolah z vidika posameznih sestavin marksizma (filozofski, sociološki, politično ekonomski, samoupravni vidik). V tem okviru bo MC proučil tudi seminarske oblike študija marksizma in samoupravljanja in možnosti uvajanja tudi drugih sodobnih oblik in metod posredovanja oz. študija marksizma. Proučil bo tovrstne pristope in oblike posredovanja temeljnih predmetov marksizma na posameznih šolah. V to nalogo se vključuje tudi naloga proučitve učnih pripomočkov za študij marksizma in izdelava navodil za njihovo uporabo. V letu 1977 bo M C izdelal tudi oceno znanja in razumevanja marksizma pri dijakih in drugih, ki se vpisujejo na visokošolski študij z namenom, da ugotovimo stopnjo njihovega predznanja in da uskladimo le-to s študijskimi vsebinami oz. študijskimi programi. O aktualnih vprašanjih študija marksizma bo MC organiziral strokovne pogovore z nosilci predmetov marksističnega izobraževanja kakor tudi z nosilci drugih strokovnih predmetov. Do pričetka novega študijskega leta, tj. do oktobra, bo MC priredil take pogovore za nosilce predmetov marksistične filozofije, politične ekonomije, sociologije in samoupravljanja, pogovore za druge predmete pa po dogovoru s posameznimi šolami. Na področju splošnega marksističnega izobraževanja bo MC sodeloval pri programiranju izobraževalnih vsebin (izven rednih študijskih programov) za marksistično in idejnopolitično izpopolnjevanje visokošolskih in drugih učiteljev, pri programiranju in izvajanju dopolnilnega marksističnega izobraževanja študentov in dijakov (marksistične sekcije in krožki na posameznih šolah), za mentorje in predavatelje marksizma, za vodstva osnovnih organizacij ZK in drugih. MC bo za potrebe posameznih kategorij uporabnikov (pedagoški delavci, študenti idr.) organiziral in izvajal izobraževalne programe in posamezna predavanja ter druge oblike marksističnega izobraževanja (javne tribune, pogovore, „okrogle mize” idr.). Za potrebe posameznih šol (posebni programi) pa programira še naslednje teme: Sodobna fizika in dialektika, Tehnološka revolucija in samoupravljanje, Samoupravljanje kot pedagoško načelo, Ekonomika izobraževanja. Za študente in drugo mladino planira MC nekaj posebnih tem in sicer: Informbiro, Mladi in družbena kritika, Preobrazba religioznosti, Možnosti revolucioniranja razvitega sveta, Socialistične samoupravne vrednote, kakor tudi sodelovanje pri vsakoletnem seminarju za vodenje marksističnih krožkov. Za potrebe široke javnosti bo MC sodeloval tudi v programiranju in izvajanju splošnoizobraževalnih tem (mariborska tribuna), med katere uvrščamo naslednje: Španija včeraj, danes jutri, Nacionalne manjšine v Evropi, OZN in nov ekonomski red, Samoupravljanje v svetu, Problemi nadaljnjega razvoja samoupravljanja z vidika zakona o združenem delu, Sodelovanje z deželami v razvoju. S področja INFORMIRANJA, LITERATURE IN PUBLICIRANJA bo MC organiziral pogovore o novo izdanih marksističnih knjigah, v sodelovanju z univerzitetno in šolskimi knjižnicami bo organiziral vsakoletno skupno razstavo novejše marksistične literature, v okviru proslave 40-letnice KP Slovenije in jubileja Tita bo MC organiziral jubilejno razstavo. V sodelovanju z univerzitetno knjižnico bo MC pripravil za potrebe študija marksizma in samoupravljanja priročno bibliografijo. Marksistični center bo ustanovil stalno zbirko učbenikov mafksizm? in samoupravljanja vseh univerzitetnih središč Jugoslavije. Z univerzitetno in šolskimi knjižnicami bo MC nadaljeval sodelovanje v oblikovanju ustreznih fondov marksistične literature. Marksistični center bo zaradi potreb medsebojnega komuniciranja, ustreznega idejnega vplivanja ter izvajanja svojih nalog pričel z izdajanjem svojega glasila kot stalnega (dvomesečnega) časopisa. Na področju MARKSISTIČNE ANALIZE IN KRITIKE TER RAZISKOVALNE DEJAVNOSTI bo MC organiziral posvetovanja o naslednjih temah: Dejavniki družbenomoralne vzgoje (skupaj s katedro za DMV na PA in zavodom za šolstvo kot tradicionalno vsakoletno posvetovanje). Metodično didaktična vprašanja študija marksizma (skupaj z marksističnim centrom pri CK ZK Slovenije), Vloga Tita v revoluciji, izgradnji socializma in v boju za mir v svetu. Posvetovanje v okviru proslave jubileja Tita. 100 let Engelsovega Anti-Diihringa. Vloga in mesto poljudne znanosti kot aktualna tema popularizacije in uporabe znanstvenih dosežkov in pritegovanje mladih' v znanstveno raziskovalno delo. MC se bo z ustanovitvijo sekcije za raziskovalno delo pričel vključevati v vplivanje, usmerjanje in aktivno sodelovanje v raziskovalni dejavnosti, ki je tudi na tem območju premalo razvita, preveč individualizirana in vse premalo družbeno aktualna. Planiramo ustrezne priprave (dokumentacija, literatura, priprava raziskovalnih skupin, interdisciplinarnost idr.), dokončanje nekaterih obstoječih raziskav (Slovenske gorice) iniciranje nekaterih lastnih raziskav (o Borisu Kidriču, Samoupravnih interesnih skupnosti v sistemu komunalne samouprave, Samoupravnega normiranja, Oblike in učinki mednarodne pomoči deželam v razvoju), in sodelovanje v drugih raziskavah (Informiranje v delegatskem sistemu, Vloga družbenopolitičnih organizacij idr.). MC bo v tem letu izvajal aktivni vpliv na sklad B. Kidriča pri univerzi za študente s tem/da se bo vključil v predlaganje razpisnih tem in v aktivno vključevanje študentov zlasti v raziskovalne naloge s področja družboslovja. Naloge marksističnega centra na ORGANIZACIJSKEM, KADROVSKEM IN DRUGIH PODROČJIH: MC bo svoje naloge uspešno izvajal predvsem v sodelovanju z raznimi delovnimi, samoupravnimi in družbenopolitičnimi organizacijami in njihovimi organi. Tej nalogi bo posvetil vso pozornost. Med te naloge sodi še posebej sodelovanje z marksističnim centrom pri CK ZKS (sodelovanje posameznih sekcij), marksističnim centrom pri univerzi v Ljubljani, kakor tudi z drugimi centri. Ena od nalog bo vsekakor tudi pomoč MC v ustanavljanju in razvijanju drugih marksističnih jeder in središč bodisi v okviru visokega in drugega šolstva, bodisi" v drugih delovnih organizacijah. Za uspešno izvajanje zastavljenih nalog se bo MC moral tudi ustrezno notranje organizacijsko in kadrovsko okrepiti, formirati pa se morajo tudi jedra sekcij. DOPOLNILO K DELOVNEMU NAČRTU ZA LETO 1977: — MC bo soudeležen pri izvedbi načrta o DMV skupno s katedro za DMV na PA. — Projekt bo vključen v operativni program sekcije za raziskovalno dejavnost. Na »vetu marksističnega centra, ki je bil 1. II. 1977, so člani že poročali o delu za leto 1976 ter planih dela centra ter posameznih sekcij za leto 1977. Oboje je svet potrdil in sprejel. Nadalje je sprejel še sklepe: 1. sklep: MC naj program dejavnosti načrtuje za študijsko in koledarsko leto. 2. sklep: Dopolnilo k delovnemu načrtu za leto 1977. — MC bo soudeležen pri izvedbi projekta o DMV skupno s katedro za DMV na PA. — Projekt bo vključen v operativni program sekcije za raziskovalno dejavnost. 3. sklep: Svet MC je sprejel finančni načrt MC za leto 1977. 4. sklep: Svet je sprejel predlog za ustanovitev časopisa MC in zadolžuje sekretariat, da pripravi vse potrebno za izdajo prvih številk. 5. sklep: Svet MC je sprejel naslednji kadrovski predlog: — Tov. Franci Pivec (dosedanji vodja sekcije za marksistično izobraževanje) je imenovan za vodjo sekcije za raziskovalno dejavnost. — Za vodjo sekcije za marksistično raziskovanje je imenovan tov. Ivan Sernec. — Tov. Marjan Pungartnik je sprejet za člana sekretariata. — amesto dr. Bogdana Kavčiča, ki ni več v delovnem razmerju na VSOD Krar^, je imenovana za članico sveta MC tov. Danica Purg. 6. sklep: Predlog članstva sekeij se še dopolni: — formirajo naj se jedra sekcij, — v sekcijo za literaturo in publicistiko se dodatno imenuje odgovorni urednik Katedre Brane Srčnik. Računski center VEKS? Na visoki ekonomsko komercialni šoli v Mariboru se med drugimi številni problemi ubadajo tudi s problemom nabave računalnika, katerega je, po mnenju profesorjev in študentov, nujno potrebno vključiti v pedagoški in znanstvenoraziskovalni proces. Želja po tej vključitvi se je na VEKŠ porodila v letih 1970 in 1971. Od takrat iščejo rešitev, kako vključiti v pedagoški in znanstvenoraziskovalni proces računalnik. Porajale so se možnosti, kot nakup starega sistema (nekoliko večjega), nakup novega ustreznih manjših kapacitet, priključitev na ustrezen računalnik v Mariboru ipd. Leta 1972 so se na VEKŠ oglasili zastopniki firme HERMES iz Ljubljane, ki so takrat zastopali proizvajalca računalnikov BURROUGHS. SDK Jugoslavije je s to firmo podpisala pogodbo o nabavi 85 računalnikov za potrebe Služb družbenega knjigovodstva v celi Jugoslaviji. Pet računalnikov so namenili visokim šolam in eden od teh bi naj bil instaliran na VEKŠ. VEKŠ je ponudbo SDK Jugoslavije in firme HERMES sprejela si priskrbela kredit sklada Borisa Kidriča, 60 starih milijonov lastnih sredstev pa so priskrbeli delavci šole. Podpisana je bila pogodba in sporazum o poslovno-tehničnem sodelovanju med SDK Slovenije in VEKŠ. Žal pri SDK Jugoslavije do nabave računalnikov ni prišlo (razen štirih) in ker niso bile dane osnove za nabavo, čeprav so bile pogodbe podpisane, je VEKŠ odstopil od pogodbe. Uspelo j im je dobiti nazaj vsa vložena sredstva in takoj so pričeli iskati nove rešitve. V letu 1975 je bil objavljen razpis za nabavo novega računalnika. Ob ustanovitvi univerze v Mariboru pa se je postopoma pričelo razmišljati o računalniškem centru v sklopu univerze. Izdelan je predlog 5>orazuma, v katerem je določen način ustanavljanja in organiziranja računalniškega centra ter njegov status. Po tem predlogu lahko ustanovi računalniški center univerza ali katera od VDO. O skupni rešitvi za nabavo računalnika pri Univerzi sta se v glavnem dogovarjala VEKŠ in VTŠ Maribor, pri tem pa so potrebno usklajevala tudi z visoko šolo za organizacijo dela v Kranju, ki tudi spada v univerzo v Mariboru. Na razpis se je javilo več firm. 12-članska komisija je na osnovi podrobnih analiz izbrala računalnik UNIVAC 90/30. Po dogovoru z VTŠ se je za potrebe univerze oblikoval centralni računalniški sistem, sestavljen iz dveh komponent: , - računalnika UNIVAC 90/30 na VEKŠ in — računalnika na VTŠ. Oba računalnika bi se pri operiraju med seboj povezala tako, da bi bil eden primeren za poslovne obdelave, ki jih razvijata VEKŠ in VPŠ, drugi pa za znanstveno tehnične obdelave, ki jih izvaja VTŠ. Ostale šole bi se na te sisteme vključevale s terminali. Poleg tega pa sta računalnika zasnovana tudi tako, da bo omogočeno interaktivno delo s študenti, ^., da bi lahko študent direktno „kontaktiral" z računalnikom. V ta namen je konfiguracijam priključenih pet terminalov, display — to je z ekranom in kasetnimi enotami ter ustreznim manjšim printerjem. Tako bi se lahko študent posluževal samo terminala, terminala v povezavi z obdelavo na računalniku, pripravljal •нмммитмм*мм Kmalu pričetek gradnje Na 4. seji gradbenega odbora za gradnjo študentskih domov v Mariboru so razpravljali in sprejeli splošne in posebne pogoje razpisa za oddajo celotne novogradnje študentskega doma po sistemu „na ključ". Kot smo bili seznanjeni, bodo pričeli z grado prvega študentskega stolpiča izmed štirih, ki bodo tvorili novo študentsko naselje ob Gosposvetski cesti, že konec aprila. Vsa sredstva za pričetek še sicer niso realizirana, vendar, kot so povedali na seji, bodo v kratkem. Enako je tudi s pridobitvijo gradbenega dovoljenja. Kolikor se bodo odgovorni tovariši dovolj potrudili, potem se bodo v osemnadstropni stolpič s 312 ležišči čez dobro leto dni že vselili prvi študentje. Upamo, da bo zapisano čimprej uresničeno. BRANE SRČNIK Katedra si je pridobila novega sodelavca v redakcijski izmenjavi časopisov. In sicer mladinski list „VAL", ki ga Izdaja občinska konferenca ZSM Hrvatske Rijeka podatke in programe na kasete, na omenjenem printerju pa takoj dobil izpisane podatke. Pogodbe o nabavi računalnika so bile podpisane v letu 1976 in takoj se je pričel postopek za pridobitev uvoznega dovoljenja, kar pa je otežila restrikcija uvoza. Vzporedno s temi akcijami potekajo аксђе, da bi se uvajanje računalnika pri univerzi v Mariboru, pa tudi pri univerzi v Ljubljani ustrezno samoupravno organiziralo. Izobraževalna skupnost Slovenije in raziskovalna skupnost Slovenije sta imenovali komisijo za razrešitev problemov računalništva na VDO VTŠ, ki zelo aktivno dela že dve leti. Izdelani so predlogi samoupravnih sporazumov o združitvi temeljnih organizacij združenega dela v okviru računskih centrov univerze v Mariboru in univerze v Ljubljani, prav tako tudi samoupravni sporazumi, s katerimi bi se postavile osnove za nadaljnje sodelovanje z republiškim računskim centrom itd. S pomočjo takšnega samoupravnega dogovarjanja bi lahko postavili pravilne kriterije ne samo za delitev dela in izboljšanje pogojev kupovanja računalnika za pedagoške in znanstvenoraziskovalne procese, temveč tudi ustrezno postavljanje kriterijev za delitev sredstev, ki do sedaj na univerzo v Mariboru niso prihajala v razmerju, kakor je bilo to z ustanovitvijo univerze pričakovano. Naj omenim, da je v Maribor prihajalo za računalniške potrebe samo 160 starih milijonov in da večji del sredstev (2 stari milijardi) ostane v Ljubljani. Računalnik na VTŠ IBM 1130 ter terminal CDC 731 vsekakor ne zadoščata za potrebe univerze v Mariboru, saj komaj uspeta zadovoljiti potrebe same VTŠ. Konec lanskega leta je prišlo do težav pri uvoznem dovoljenju. Padli so očitki, da univerza v Mariboru ne potrebuje dveh sistemov. Ker so devizne kvote, s katerimi se uravnava uvoz računalnikov, zelo omejene, je prišlo do dogovora med VEKŠ in VTŠ, da bi se najprej realiziral računalnik na VEKŠ, ki bi služil v tem letu in začetku prihodnjega leta potrebam celotne univerze. VTŠ pa bi svoje trenutne želje usmerjala v nabavo procesnega računalnika, ki ga zelo potrebuje za svoj pedagoški sistem. Ker je bilo prosilcev iz Maribora več, je prišlo tudi do dogovora s centrom za avtomatsko obdelavo podatkov pri ekonomskem centru Maribor, da se da prioriteta nabavi računalnika univerzi v Mariboru, toje računalniku na VEKŠ. Uvozno dovoljenje daje medresorska komisija za odnosa s tujino pri RIS Slovenije. Preden izda dovoljenje, pregleda vlogo posebna komisija pri gospodarski zbornici Slovenije, ta pa odloča na podlagi predlogov komisij v okviru gospodarskih zbornic regij. Vzrok za takšno pot je usklajevanje nabave z organizacijami združenega dela, da bi se kapacitete najbolj optimalno izkoristile, kar bi vsekakor povzročilo optimalno vlaganje v nabavo računalnikov. Trenutno je vloga, ki jo je dala univerza, pri komisijah gospodarske zbornice. Na VEKŠ vpiše vsako leto vedno več študentov smer poslovna informatika, katere študijska smer je tesno povezana z avtomatsko obdelavo podatkov, zato so potrebe po računalniku vedno večje. Mnenje študentov In profesorjev te smeri je, da predavanja in obvezni programerski praktikum ne dosežejo želenega cilja, če študent nima kontakta s samim računalnikom. Zato še vedno upajo (kar počnejo že precej časa), da bo na šoli instaliran „obljubljeni" računalnik. Franci Bračko UVAJANJE MEDNARODNE REGISTRSKE ŠTEVILKE ZA SERIJSKE PUBLIKACIJE (ISSNT V mednarodnih okvirih, pod pokroviteljsivom „UNESCO", se je ustanovil poseljen sistem ISDS za zbiranje in razvrščanje podatkov o serijskih (periodičnih) publikacijah. Tudi Katedra sodeluje v tem sistemu, kar ji omogoča ti dno predstavljanje v tujini in uporabljanje svetovnega fonda podatkov. Identifikacija se opravlja s pomočjo standardne številke ISSN, ki mota biti natisnjena na naslovni strani publikacije, ki se nahaja za nacionalno bibliografijo v nacionalnih centrih, v mednarodni kartoteki in v mednarodnih priročnikih. Označba ISSN je že dovolj, da nadomesti vse podatke v smislu identifikacije publikacije, pridobivanja informacij na mednarodnem in nacionalnem nivoju, ( Efekti primerjav so bibliografsko informativni, dokumentarni, reklamni in komeicialni. Vse delo v Jugoslaviji opravlja Jugoslovanski nacionalni center pri Jugoslovanskem bibliografskem inštitutu. Našo identifikacijsko številko lioste lahko našli pod znakom Katedra na naslovni strani Katedie. emlidlmkl Ust JtrmijaSkola života ■и.г-Итт- ■»■■»»■уувје ( -ZAPCetUVANJE. | -ORUIJAIOPMIIAI TITCVH J •ODJEK •ca Tl PTICURUGAUCU RIJECI MEDU MLADIMA RUEKE 6 ■ tacf rmaai. \Ai « OMIAUINSKI UST ШНН1 W omMMu Bit VA\. V5BJL VAL cčL /тч UNIVERZE Kadar govorimo o reformi visokega šolstva, nam vedno bode v oči zakon o visokem šolstvu, do onemoglosti citiramo zakonske določbe (ki jih mnogi celo dobro ne poznajo) in v njih iščemo našo akcijo v smeri reforme. Pri vsem tem „cirkusu" pa se zelo neradi zavedamo, da je prvi pogoj za uspešno izvajanje zakona — življenje v duhu zakona. Vse prevečkrat razbijamo zakon o visokem šolstvu na drobce, ki se potem izgubijo v tokovih sodobnosti — okrnjena je integriteta celotnega zakona, toda nikoli se žal ne zavemo, da pomeni takšna parcializacija rahitično mesto v preosnovi univerze. ZAKAJ TAKO Kadar govorimo o reformi visokega šolstva, nam stalno vpada zakon o visokem šolstvu, do onemoglosti citiramo zakonske določitve (ki jih mnogi celo dobro ne poznajo) in v njih iščemo našo akcijo v smeri reforme. Pri vsem tem „cirkusu" se pa zelo neradi zavedamo, da je prvi pogoj za uspešno oživljanje zakona ta, da moramo živeti v duhu zakona. Tako danes še mnogo pedagoških delavcev želi obdržati stare pozicije (iz časov Franca Jožefa) in svoj primat v učno vzgojnem procesu, kjer želijo biti samo učitelji in ne tudi vzgojitelji. Prav tako pa se večina študentov „sonči" v svojih pravicah in so v zdajšnjem stanju v glavnem zadovoljni. Oboji se ne zavedajo, da je zakon spisan za vse in ne le za peščico zanesenjakov (pedagoških delavcev in študentov), ki bi naj izpeljali reformo, prav tako pa se ne zavedajo, da je prvi pogoj za jemanje pravic ta, da v redu izpolnjuješ svoje dolžnosti. Seveda so zaradi takšne tihe opozicije tudi uspehi bolj pičli. Kljub temu se trudimo in hočemo življenje v smislu zakona vnesti v visoko šolstvo skozi zadnja vrata z nekakšnimi samoupravnimi sporazumi vseh vrst, ki še enkrat in, pravijo, bolj nazorno določajo dolžnosti pedagoških delavcev in študentov. Tako izgubljamo mnogo časa in dragocenih sil za to, da še enkrat proklamiramo tisto, kar je že v zakonu dovolj jasno napisano. Ravno tako pa nas izkušnje učijo, da ni dovolj samo pisati. Tudi pri takšnem delu je prišlo do nekaj „kratkih stikov", iz katerih pa se vsi skupaj vse premalo naučimo. Predvsem študentje, ki se v visokem šolstvu hitro izmenjujemo, zadržujemo te izkušnje samo zase, tako da se naši nasledniki mnogokrat srečujejo z istimi težavami in delajo iste napake. Mnenja sem, da bi se to dalo zelo lahko rešiti, če bi na primer študentje na UK ZSMS uvedli „belo knjigo", v katero bi zdajšnji aktivisti vpisovali svoje izkušnje kakor tudi opažanja, ki bi ostala zapisana za naše naslednike. S tem bi dosegli, da več ne bi počenjali istih napak in bili pri tem zanje „tepeni". Tako bi lahko v tej knjigi našel izkušnje iz samoupravnega in družbenopolitičnega dela študentov, opise raznih konfliktov, ki so jih študentje imeli s posameznimi profesorji, in ker delajo v glavnem iste napake, bi jih s takšnim prenosom iz roda na rod zmanjševali. Bodoči aktivi bi se s tem učili na napakah svojih predhodnikov, katere sedaj prenašajo naprej pedagoški delavci, ki pa jih precej izkrivijo. V samoupravnem življenju se vsi posvečamo raznim problemom, ki pa so v glavnem problem pedagoških delavcev v okviru reforme visokega šolstva, na probleme študentov pa hote ali nehote pozabljamo. Tako je bila v bližnji preteklosti glavna tema ocenjevanje pedagoških delavcev po študentih oziroma bojazen, kakšni bodo rezultati tega ocenjevanja. Bistvenega problema študentov, to je vključevanja samoupravnega, obštudijskega in družbenopolitičnega dela v učno vzgojni proces, pa se ne lotimo. Res je, da je to ena težjih nalog pri reformi visokega šolstva, je pa življenjskega pomena za nadaljnje uspešno delo študentov v teh IZ V sferah, ki so sedaj prepuščene le peščici, ki mnogokrat zaradi takšnega dela podaljšuje in zavlačuje osnovno delo študentov, to je študij. Ni namen s vključitvijo teh sfer v učno vzgojni proces, da bi imeli študentje, ki v njih delajo, kakšne ugodnosti, ampak da bi vsi študentje delali v teh sferah in tako razbremenili zdajšnjo peščico. Prav vsi se zavedamo, da samoupravno, družbenopolitično in obštudijsko delo pomaga graditi študentovo osebnost in ima torej tudi veliko vzgojno vrednost. Tega in pa vzgojne funkcije visokega šolstva se nočemo zavedati, ker vsi zaključki kažejo na to, da moramo potem v to sfero - predvsem obštudijskih dejavnosti — vključiti pedagoške delavce. Vključevanje le-teh bi bil verjetno tudi prvi korak k vključitvi teh dejavnosti v učno vzgojni proces. Kolikor bomo želeli imeti res ustvarjalne študente, ki so pri tako zahtevni reformi nujni, bomo morali v začetku rešiti ta problem. Pri reformi se srečujemo z mnogimi nalogami, ki pa jih na žalost ne znamo'razdeliti na bistvene in manj bistvene. Torej še enkrat: preglejmo in izluščimo res sistemske naloge, katerih reševanje bo sicer težje, zato pa uspehi tem večji. Boris Hakl Izbrali smo dva vzorca, ki naj bi odgovorila na vprašanje Kako daleč smo z reformo višjega in visokega šolstva? Nekje so prav gotovo zametki novega, pa poglejmo, kako se to občuti na visoki šoli za organizacijo dela Kranj in na visoki ekonomsko komercialni šoli Maribor: Potreba po novem učno-vzgojnem procesu Reformo vsakega šolstva moramo praviloma razumeti kot kontinuiran proces prilagajanja izobraževalnih delovnih organizacij potrebam prakse. Tak proces pa od visokih šol zahteva, da popolnoma spremenijo odnos med učiteljem In študentom, ter študentom In učiteljem. Gre za proces Izobraževanja, kjer je študent aktivni in ne več le pasivni faktor, tj.: ne samo v vlogi poslušalca, temveč tudi Iniclatorja in kreatorja aktivne realizacije celotnega učnega procesa. Študent se mora zavzemati za racionalizacijo študije. In sicer: ukinitev staromodnih In vkelupljenih metod in tehnik prodajanja snovi, Izločitev preživelih ali nepotrebnih predmetov, podpirati tiste študijske usmeritve, ki jih družba potrebuje Ipd, Poleg tega so to tudi dolžnosti .študenta, ki mu Jih nalaga zakon o visokem šolstvu. Tripartitna sestava eretov visokošolskih delovnih organizacij (uporabniki, študenti, izvajalci) omogoča tudi realizacijo omenjenega zakona na samoupravnih temeljih, tj. v duhu samoupravnega dogovarjanja zainteresiranih strani. Dosedanji proces v visokem šolstvu je potekal in še vedno bolj ali manj poteka na relaciji profesor-študent-profesor, kjer je študent pasivni In ne aktivni faktor učnega procesa. Še slabše pa je stanje pri odnosih med študenti In raziskovalnimi ustanovami. Raziskave in razvoj znotraj posameznih inštitutov so bile In so še v večini primerov ločene od kreativne baze, ti- študentov. Reforma pa zahteva, da upoštevamo raziskave In razvoj kot sestavna elementa učno vzgojnega procesa. Raziskovalne potrebe se morajo po zahtevi reforme oblikovati skupno med uporabniki le teh in raziskovalnimi delovnimi organizacijami. Le takšno sodelovanje lahko premosti prepad med prakso In teorijo In obratno. Tako bo družbe lahko koristno uporabila obe vrsti strokovnjakov: teoretike In praktike. V tem primeru gre za nove odnose, ki temeljijo na združenem delu in se sistemsko popolnoma ločijo od starih oz. preživelih. KAKO DALEČ SMO Z REFORMO NA VŠOD KRANJ Študentje visoke šole za organizacijo dela Kranj že drugič pretresamo programe druge stopnje in to preck/sem s ciljem povečati racionalizacijo, izboljšati vsebino In učinkovitost študija. S tem v zvezi smo tudi polno podprli prizadevanje profesorja za predmet marketinga pri njegovem poskusu vpeljevanja sodobnih pristopov v učno vzgojnem procesu. Gre za 13 REFORMA.. pristop, ki postavi študenta v aktivni odnos do študija oz. obravnave učne snovi, tj. delovni odnos in ne odnos , ex katedra". Gre za aplikacijo v svetu znanega učno vzgojnega pristopa, ki zahteva poleg predavanj teorije in klasičnih vaj še konkreten študij primerov iz prakse (case studies), vendar v duhu zahtev samoupravnega socializma ter združenega dela. Že v času predavanj marketinške teorije je profesor povezoval teorijo s prakso. Tako so bila predavanja obenem tudi neke vrste vaje. S tem je dosegel tesno komunikacijo med seboj in študenti. Obenem smo študentje skupno z njim pripravljali delovni material za študij primerov iz prakse oz., bolje rečeno, popolno simulacijo primerov iz prakse. Primere iz prakse smo sestavili tako, da le-ti vsebujejo vse elemente (podatke in informacije, potek ipd.) nekega dogodka v praksi, vendar brez rešitev. Smoter tega je, da vsak študent ali skupina študentov sama pripravi možne rešitve in odločitve. Z drugimi besedami: študent naj bi se pri študiju, sestavljanju rešitev in odločitev določenega primera iz prakse miselno popolnoma vživel v primer ter se identificiral z delavcem delovne organizacije, katere primer obravnava. Zato zahteva tak pristop, da dobijo po en izvod materiala vsi študentje oz. v primeru že same simulacije člani delavskega sveta. Medtem se mora skupina, ki jo profesor določi, temeljito pripraviti, da predloži možne rešitve in odločitve delavskemu svetu. V tem primeru igra profesor le vlogo usmerjevalca same razprave oz. poteka simulacije poslovnega dogodka. Tako je lahko predsednik delavskega sveta ali pa samo član. Interesantno je, da smo študentje, ki smo že bili v praksi v procesu same simulacije nekega poslovnega dogodka, naravnost uživali, saj je bil proces seje delavskega sveta enak kot je v resnici. Skupine, ki so temeljito pripravile možne rešitve in predlagale svoje odločitve delavskemu svetu, so uspele, kljub mnogim pomislekom in kritikam delavskega sveta, ker so znale svoje predloge in stališča tudi obrazložiti in braniti. Tako so dosegle, da jim je delavski svet (vsi študentje) načelno priporočil, da se pred izvrševanjem le-teh določene stvari še temeljiteje pipravijo. Toda delovna skupina, ki materiala ni temeljito pripravila, tudi ni znala svojih predlogov in stališč primerno zagovarjati in je s tem dosegla nezaupanje pri delavskem svetu. Takšna je tudi praksa v vsakdanjem delu delavskih svetov v delovnih organizacijah. Slabo informiranje članov delavskih svetov ima za posledico neučinkovito odločanje. Pripomniti moram, da se v času same simulacije, profesor ne spušča v razpravo s sodbami, ali je razprava dobra ali slaba. Svoje mnenje o izvedeni simulaciji dogodka iz prakse poda šele takrat, ko delavski svet sprejme ali zavrne predloge delovne skupine. To pa zato, da je vživitev študentov v dogodek popolna. Vendar profesor pozna najboljšo poslovno odločitev, ki je povezana z določenim primerov v preksi. Le-to posreduje po zaključeni simulaciji in tudi odgovarja na vprašanja. Prav tako je profesor za marketing zaradi pravega razumevanja smotra marketinške teorije in simulacij marketinških dogodkov iz prakse organiziral študijske obiske v delovnih organizacijah. Predstavniki delovnih organizacij, ki delajo na marketingu, so nam podali izčrpen pregled nad svojo organizacijo in izvrševanjem marketinških akcij. Pri tem so nam pokazali tako uspešne kot tudi neuspešne marketinške akcije v razvoju novega proizvoda, propagande, distribucije in formiranja tržne cene. Sam miselni kontakt in diskusije s predstavniki delovnih organizacij so bili tako prisotni, da smo se počutili kot delovni kolegi. Marjan Hajdinjak PRIPIS UREDNIŠTVA: Lep primer, kako se lahko iz današnjih reformističnih prizadevanj izcimi nekaj dobrega, pristnejšega, kar nam more v vsakem oziru krepko koristiti vvsej celovitosti združenega dela, katerega sestavni del mora predstavljati tudi vzgojno izobraževalni sistem na naši univerzi. Tovariši iz Kranja: pogum in prizadevanja so naše najmočnejše orožje!!! Na vseh fakultetah ugotavljamo: študentje še nismo subjekti študijskega procesa, ker to Se ni naš cilj. Za zdaj imamo nekoliko skromnejše želje: priti do diplome in z njo do položaja v družbi, vzroka za takšno stanje pa ne gre iskati le na univerzi, pri študentih in učiteljih, ampak v celotni družbi. Na VEKŠ ugotavljamo, da študentje še vedno nismo subjekt, da premalo uresničujemo to z zakonom o visokem šolstvu začrtano nalogo. Po mnenju mgr. Matjaža Muleja, predsednika odbora za študijske in pedagoške zadeve in učitelja VEKŠ, smo premalo pripravljeni uresničevati to vlogo, ki je bistveno napornejša od prejšnje (biti objekt pedagoškega procesa); pa tudi srednješolskega pristopa k delu se še nismo otresli. Vzrok za takšne značilnosti današnjega študenta bi lahko delno iskali v pomanjkljivostih v šolanju do vpisa na visoko šolo, delno tudi v družbi semi, kjer najbolj cenimo posameznike, ki brez pripomb sprejemajo posamezne odločitve. Ovira za 14 večjo angažiranost študentov je torej močno zasidrano mnenje, da obstaja skupina, ki je sposobna dajati odgovore, mnenja, in druga skupina, ki za to ni sposobna in ta mnenja samo sprejema. Praksa kaže, da je tako stanje posledica monopola informacij. Zato, da bi tudi drugi partner študijskega procesa — študent postal subjekt, bi morali, kot meni prodekan — študent na VEKŠ Aljoša Uršič, temeljito spremeniti metode pri nekaterih vajah, formiranje študijskih skupin pa je tudi odlična priložnost, da pri delu ustvarimo nov odnos med učiteljem in študentom, ki bo obema dajal več. Kakor bo ta način dela predstavljal večji napor in zahteval več časa od študentov, tako bo enake zahteve postavil pred učitelje. Aljoša Uršič: „Eni so se teh zahtev zavedali že pred sprejetjem zakona o visokem šolstvu, zakon je pravzaprav potrdil njihova prizadevanja za drugačen študij. Ti so nosilci odnosov. Drugi učitelji sprejemajo norme zakona, vidijo v njih določene prednosti, ki jih želijo uveljavljati, toda ker so obremenjeni s hipoteko starih učiteljev ex katedra, jim to ne more uspeti čez noč. Tretji skupini pripadajo tisti učitelji, ki noviteto pasivno sprejemajo, vendar jo z uporabo starih metod in z vzpostavljanjem stalnih odnosov negirajo." , Če torej želimo uresničiti vizijo o novem načinu študija, moramo zagotoviti dvoje: na eni strani resnost, odraslost pri delu na strani študentov, na drugi, profesorski strani pa pripravljenost sprejeti povečano aktivnost študentov, nove metode in nove odnose. Pri obeh partnerjih pa bo treba več časa in napora, kajti brez tega ne moremo pričakovati učinka. Znanstvenoraziskovalno delo študentov je tesno povezano z vlogo študenta kot subjekta. Če se namreč študent ne bi bolje vključil v raziskovanje, ne bi mogli govoriti o njem kot o popolnem subjektu. Niso dovolj samo posebni raziskovalni programi, značilnosti raziskovanj bi morali vključiti v koncept vaj in seminarskih nalog. Seminarska naloga bi morala pomeniti več kot doslej - ponekod je morda le nekaj natipkanih strani, pogoj za opravljanje izpita (vsebino je ponavadi poznal le študent — avtor). Seminarske naloge bi lahko postale instrument, s katerim bi razvijali primerjalno in povezovalno razmišljanje med posameznimi predmeti, pa tudi znotraj njih. Z njimi bi morali doseči primerjalno analizo, samostojno vrednotenje literature in pogledov, kar bi pomenilo vzgojo osebnosti, pridobivanje strokovne sposobnosti in sposobnosti za argumentirane odločitve. Seveda ne bi smeli v drugo skrajnost, to je od sedanjega sistema skript na goro literature - dovolj bi bilo primerjanje posameznih poglavij. PRILOŽNOST POVEDATI SVOJE Letos smo na VEKŠ revidirali učne programe, v fazi analize bomo imeli študentje nosilno vlogo — ob izdečanih kriterjih (kaj od učnega načrta pričakujemo) bomo morali oceniti posamezne predmete. Ali smo študentje sposobni odigrati to vlogo? Učitelj mgr. Matjaž Mulej: „Študentom so predmeti blizu, vendar ne tako, da bi se ob njih obnašali lastniško. Izhajati moramo iz dejstva, da so študentje druga plat medalje, da iščejo slabe strani — če tega ne bi upoštevali, ni mogoča dialektika, ni možen korak naprej. To nalogo morajo prevzeti sveti letnika, posebej pa bi se morali ob njej angažirati študentje komunistu" Prodekan študent Aljoša Uršič: „študentje bi najbrž težko dali širšo oceno, saj je večina dokaj ozko zaprtih v svoje študijske usmeritve. Morali pa bi dopolniti lanske ugotovitve o prekrivanju predmetov ali pa bi morali kakšnega ukiniti." Študijsko prakso smo doslej iz študentskih vrst le kritizirali, predloge za izboljšanje smo prepustili drugim. Letos bomo prakso opravljali po nekoliko prenovljenih programih. Slišati je bilo ideje, da naj bi študent, ko je na praksi, izdelal kakšno resnejšo nalogo, elaborat... Toda veliko neskladje med tem, kar si zamislimo v šoli, in med podatki, ki jih lahko dobimo v združenem delu, je povzročilo, da smo to nedvomno koristno misel opustili. Večina podatkov v OZD so namreč poslovne tajne; Iz problemov, ki jih imamo s študijsko prakso, bi lahko zaključili, da združeno delo zanjo ni preveč ogreto. PREVEČ ALI PREMALO EKONOMISTOV? Po podatkih, ki so na voljo, ni mogoče odgovoriti na to vprašanje, čeprav so to naredili nosilci štipendijske politike. Odgovor ni možen, ker so profili ekonomista premalo jasno definirani, ker je premalo jasno razvejano delo za različne stopnje izobrazbe in ker ni podatkov o razpisanih in sistemiziranih delovnih mestih ter številu ekonomistov. Kadrovske potrebe bi morale dati odgovor na vprašanje, kakšne profile potrebujemo, kaj od njih zahtevamo. Toda dobrih kadrovskih planov ni — ponekod niti slabih. Delno je vzrok v dinamičnem razvoju gospodarstva, delno v obstoječi vodilni strukturi v TOZD, ki je premalo seznanjena s tem, kaj lahko da posamezni profil, delno v preveč površnem planiranju. Lani se je vpis na VEKŠ zmanjšal za približno 10 odstotkov, gotovo se bo zmanjšal tudi letos — predvsem zaradi ukrepov štipendijske politike, ob tam pa bo izredni študij, ki daje celo več diplomantov kot redni, najbrž ostal na isti ravni. Sonja Ploj Marksistična miselnost v visokošolskem pouku Aprila 1976 smo na VEKŠ ponovno pričeli analizo učnih načrtov, študijskih programov in metod dela. Dogovorili smo se, da bi naj v prvi fazi študenti ocenili predmete, ki so jih pravkar nehali študirati in jih torej poznajo, z vidika vprašanja, kaj prispevajo k celovitemu znanju. Postavili smo, da bi celoten študij moral zagotoviti štiri temeljne dele strokovnega znanja: 1. marksistična in samoupravna miselnost in metodologija za njeno razvijanje, 2. socialistična družbenoekonomska logika ekonomistov, 3. poslovna logika ekonomistov, 4. temeljno metodološko znanje za delo v ožji stroki, torej za izvrševanje neposrednega operativnega dela. Tedaj smo pripravili tudi kratek komentar,, kaj pojmujemo v vsaki izmed teh postavk. V zadnjih mesecih je marksistični center univerze Maribor dal pobudo za razprave po vseh šolah, da bi začeli širšo debato o marksističnem izobraževanju. Sodeloval sem na treh takšnih razpravah različnih šol in prišel do sklepa, da bi bilo smiselno dati prej omenjeni komentar v javno razpravo z objavo v Katedri, ki jo vendarle dobivamo praktično vsi delavci in študenti univerze Maribor in je zato primerna za takšno razpravo. K temu me je posebej spodbudila omenjena razprava na pedagoški akademiji, kjer sem si med drugim zapisal naslednje zanimive misli, ki dopolnjujejo tako aplikativno pojmovanje marksizma: — moramo preseči verbalni marksizem, kajti marksizem je metoda, je odnos do dela, ljudi, narave, marksizem je aktivnost, pa tudi pedagoško načelo; — spodbuditi moramo dialektično razmišljanje, razmišljanje brez dogmatičnosti, spodbuditi aktivnost, revolucionarnost v smislu volje do iskanja novega, boljšega; — spodbuditi moramo povezovalno razmišljanje, sposobnost razumeti, kritično misliti, ustvarjalno povezovati in modulirati, uporabljati literaturo; — iz srednje šole prihajajo študenti očitno preveč navajeni na pasivno obnašanje, premolčeči, zavrti v sposobnosti ustvarjalnega in kritičnega razmišljanja; — uporabljati samo učbenik brez druge literature pomeni lenobnost in premalo vzgaja k samostojnosti. S temi mislimi, ki izhajajo iz izkušenj vendarle drugačnega okolja, pa se z,našimi ujemajo, sem namreč dobil še eno potrditev, da gre za skupne probleme in za vprašanje, ki je za bodoči razvoj naše družbe bistvenega pomena. Razgledanost, ki jo negujemo v Evropi v primerjavi z Ameriko veliko bolj, nam ne bo dala boljših rezultatov, če ne bomo znali njenih elementov logično povezovati s kritičnim razmišljanjem, namesto da jo uporabljamo magnetofonsko. V smer magnetofonskega znanja pa zdaj očitno učijo tako osnovne kot srednje, pa tudi višje in visoke šole v pretirano pretežni meri. K 1. Marksistična in samoupravna miselnost in metodologija za njeno razvijanje Gre za temeljni okvir razmišljanja, za svetovni nazor in vzgojo k svetovnemu nazoru, ki se ne bo sprijaznil — s pozitivističnim naštevanjem 'površinskih značilnosti brez kritične ustvarjalnosti, — niti z metafizičnim zapiranjem vase brez priznanja, da se praktično vse neprestano spreminja, brez ob tem dejstvu potrebne odprtosti vplivom iz okolja in na okolje, — niti z idealističnim dviganjem duševnosti daleč nad njeno materialno osnovo ali celo k bogu, — niti z vulgarnim materialističnim zanikanjem pomena ideje kot ustvarjalnega rezultata in razloga materialnih procesov, — niti z ločevanjem stroke in samouprave v smislu pojmovanja, da je za strokovno delo kontrola nepotrebna in žaljiva in zato samouprava samo formalno breme, niti z njunim mešanjem (kajti v samoupravi gre za opredelitev ciljev, v stroki pa za uresničevanje opredeljenega), — niti s pojmovanjem, da samoupravljanje ni spodbudnik za uspešnejše sodelovanje in medsebojno, upravičeno zaupanje in za premagovanje metafizičnega zapiranja v individualizem, tehnokratske želje po oblasti zaradi izvršnega znanja namesto dodatne odgovornosti zaradi takšnega znanja in obveznosti čim večjega širjenja znanja. Gre, rečeno v povzetku, za odnos, v katerem velja moč argumenta in ne argument moči. To je izhodišče, ki pa potrebuje tudi metodologijo, da bo takšno izhodišče študent in diplomant sposoben razvijati dalje pri sebi in pri drugih. Ker je to temelj naše družbe in ker je po mnogih mnenjih iz svetovne literature to tudi pot iz slepo ulice sodobne civilizacije, je ta postavka v zahtevah do učnih načrtov, programov in metod dela na prvem mestu. V prvi fazi, v fazi analize obstoječega moramo spoznati, v kolikšni meri to obstaja, V drugi fazi moramo ustvarjalno popravljati pomanjkljivosti. K2. Socialistična družbenoekonomska logika Ker smo tekst najprej pripravili za ekonomiste in ker so mi ti najbližji, bom tu ostal. Nadaljnja razprava naj točko močneje približa tudi drugim. Gre za podrobnejšo opredelitev študijskega okvira za ekonomiste, izhaja pa iz temeljne vloge ekonomistov v družbenem procesu dela in življenja: usklajevati potrebe in vire tako, da bo dosežen optimalen rezultat z vidika zadovoljevanja družbenih (ne le individualnih, še zlasti ne le lastnih individualnih) potreb s smiselno uporabo družbenih virov V sodelovanju s tehniki, pravniki in drugimi. Gre torej za to, da vzgojimo v strokovno miselnost ekonomistov razmišljanje o družbenih posledicah individualnih dejanj, ne le o neposredno vidnih, ki se čutijo takoj (pozitivnih in negativnih), zato da bodo sicer podjetni (ambiciozni, ustvarjalni), vendar ne podjetniško omejeni na zgolj individualni del interesov (s pozabljanjem, da je družbeni interes zgolj skupni interes vseh nas, skupni imenovalec lastnih interesov). V četrtek, 24. II. 1977, je bil svet univerze v Mariboru. Na svetu so sprejeli končni račun za leto 1976, osnutek samoupravnega sporazuma o položaju, organiziranju in delovanju računalniškega centra pri univerzi v Mariboru, predlog kadrovsko koordinacijske komisije ter predlog za člane komisije za računalništvo sveta univerze; predlog sklepa o razpisu volitev v svet univerze, v odbor samoupravne delavske kontrole habilitacijske komisije, rektorja, prorektorjev; sledila je razprava in sklepanje o načelih organizacije telesne vzgoje v okviru UDO. V okviru izvajanja rednega idejnopolitičnega izpopolnjevanja visokošolskih učiteljev univerze v Mariboru sta bili še dve temi, in sicer: 4. III. 1977 Raziskovanje, izobraževanje, gospodarstvo (predavateli dr. Aleksandra Kornhauser), 10. III. 1977 Problemi sodobnega marksizma (predavatelj dr. Bpris Majer), Samoupravno planiranje (predavatelj Miran Potrč). K3. Poslovna logika ekonomistov Velja enaka uvodna opomba kot prej. Ko gre za VEKS, je osnovna usmeritev šole gospodarstvenik, usposobljen za zahtevno sodobno poslovanje organizacij združenega dela. Le-to je sestavljeno iz vrste konkretnih opravil in zahteva sposobnost sorazmerno naglega presojanja, pogosto brez popolnih analitičnih osnov (,,po občutku"). Zato je nujn^ privzgojiti poslovno logiko, ki zahteva prilagodljivost razmeram, v katerih se posluje (včasih družbena lastnina, včasih državna, včasih privatna itd.), in zato logiko, po kateri se bo sposoben znajti kot sorazmerno vpliven in odgovoren delavec. To ne pomeni profitniško usmerjene uspešnosti (profit za vsako ceno ne glede na posredne posledice), ampak na sposobnost pošteno izrabiti vse odprte možnosti za dolgoročno korist družbe in v tem okviru kolektiva in sebe, in tovrstno ustvarjalno ambicijo. K 4. Temeljno metodološko znanje Namerno govorimo o metodološkem znanju (ki vključuje proučevanje in razvijanje metod), ne samo o metodijskem (ki vključuje zgolj rabo metod po receptih). Ne zadošča pozitivistično proučevanje in priučevanje za delo po receptih, učenje na pamet, ne da bi poskušali spoznati logične razloge in metodijske poti in okolnosti, v katerih bi se metode dale uporabiti prilagodljivo tudi v drugačnih položajih. Kajti razvoj je nagel, okolnosti in zato tudi metode se spreminjajo, včasih niti njihovo;bistvene ostane več enako. Torej ne zadoščajo recepti, ampak usposobljenost za ustvarjanje receptov, primernih v danih okoliščinah. V ta namen pa je seveda potrebno dialektično, primerjalno, kritično, ustvarjalno razmišljanje, ne pa recepturno, zgolj pozitivistično. KБ.D pedagoških metodah za marksistično miselnost Takim ciljem študijskega programa (v izvedljivih okvirih pa tudi vsakega predrrleta) morajo služiti tudi pedagoške metode. Voditi morajo k samostojni ustvarjalnosti, kakršna se normalno pričakuje pri delu diplomiranih ljudi. Samostojne (seveda predvsem teamske) ustvarjalnosti pa najbrže ne zmore, kdor v teku študija ne pridobi in ne razvije sposobnosti poglabljanja v teoretske osnove (ker ga npr. sprašujemo pri preskušanju znanja samo spominsko, magnetofonsko, brez zahteve po poglobitvi, povezavi z drugimi poglavji in drugimi predmeti in s praktičnim dogajanjem). Prav tako samostojne ustvarjalnosti ne zmore, če se ne nauči najti zveze med teoretičnimi kategorijami iz študija in vsakdanjimi življenjskimi dogajanji iz ožje strokovnega in sploh družbenega življenja, ki jih' mora znati oceniti s svojim teoretskim znanjem, sicer ne bo mogel ovrednotiti, kaj je v njih bistveno, kaj zgolj površinsko. Nadalje ne bo sposoben ugotoviti, kaj je v dogajanjih bistveno, če bo sposoben gledati samo z vidika posamezne specializirane discipline, saj ga vsaka izmed njih nujno vodi v enostranskost. Zato se mora z metodami v pedagoškem procesu privzgojiti povezovanje znanj iz različnih predmetov, ki gledajo na isto dogajanje z raznih zornih kotov, zato pa se dopolnjujejo in se morajo dopolnjevati sinergijsko, kot pozitivna rezultanta. Podrobno poznavanje vseh vidikov seveda presega naravne sposobnosti posameznega človeka, zato se mora z metodami pedagoškega procesa usposobiti za interdisciplinarno sodelovanje z drugimi specialisti. Ker bo nastopal na tak način kot strokovnjak za neko specializirano področje in bo moral na njem delno sam odločati, delno pa pripravljati strokovne osnove za odločitve, ga morajo pedagoške metode usposobiti tudi za samostojno kritično razmišljanje in za samostojno in argumentirano ustvarjanje predlogov za odločitve. Matjaž Mulej P. S. Vse to očitno presega okvire predmetov, ki se imenujejo marksistični in je stvar vseh in vsakogar. □□□□□□□□□□□□□□ Referendum na VEKŠ Dne 1. 3. 1977 so se študentje in delavci visoke ekonomsko komercialne šole Maribor odločali za ali proti organiziranju visokošolskih temeljnih organizacij na šoli. Po večmesečni razpravi so študentje in dečavci šole ocenili, da obstajajo pogoji za organiziranje VTO. Sprejet je bil sklep o organiziranju VTO ZA POSLOVNE VEDE in sklep o organiziranju VTO ZA EKONOMSKE, FINANČNE IN ORGANIZACIJSKE VEDE. Sklepe o organiziranju VTO v okviru delovne organizacije VEKS v Mariboru so študentje in delavci šole potrdili na referendumu. Rezultati referenduma so takile: Od vseh volilnih upravičencev (1121) je volilo 776 upravičencev, kar je 69 %. Od teh volivcev je bilo za VTO 708, L j. 91,9 %, proti 56, tj. 8,1 %. Od 78 delavcev šole so se volitev udeležili vsi; pozitivnih glasov je bilo 68 ali 87,2%, proti pa 10 ali 12,8%. Od 1043 študentov se je referenduma udeležilo 698, za VTO je glasovalo 640 študentov ali 93,5 %, proti je bilo 46 študentov ali 6,5 %, nepravilno sta glasovala 2. Po posameznih VTO je bilo glasovanje naslednje: V VTO za poslovne vede je glasovalo 32 delavcev s 100 % udeležbo, za ustanovitev VTO je glasovalo 28 ali 87,5 %, proti so bili 4 volilci ali 12,5 %. Od študentov so glasovali 104 od 629, kar je 64,2 %. Pozitivnih glasovnic je bilo 377 ali 93,2 %, negativnih 26 ali 6,8 %. V VTO za ekonomske, finančne in organizacijske vede je glasovalo 46 delavcev s 100 % udeležbo. Pozitivnih je bilo 40 glasovnic ali 86,9%, negativnih pa 6 ali 13,1 %. Od študentov je glasovalo 294 od 414, kar je 71 %. Pozitivnih glasovnic je bilo 273 ali 93,2 % in 20 negativnih ali 6,8 %. Po teh rezultatih je razvidno, da je referendum uspel. Bil je dobro organiziran, negativno oceno lahko dobi le študentska organizacija, ker so bili študentje o referendumu slabo obveščani. Negativno je tudi to, da v spisku volilnih upravičencev niso imeli vpisanih absolventov, katerih glasovanje bi lahko vplivalo na izid referenduma. u Franci Bračko Okrepitev dela Pri predsedstvu UK ZSMS so izvolili novega sekretarja, ki bo do nadaljnjega opravljal delo kot vršilec dolžnosti. Doslej je bilo delovanje brez sekretarja precej okrnjeno, kljub dodatnim prizadevanjem predsednika. Funkcijo v. d. so zaupali Andreju Kostrevcu, študentu drugega letnika na višji agronomski šoli, ki se je pri svojem delu zelo izkazal. Čeprav še vedno opravlja delo predsednika komisije za SLO in družbeno samozaščito pri predsedstvu UK ZSMS, ja njegovo delo na mestu sekretarja vzorno. Poleg navedenega je tovariš Kostrevc tudi aktivist konference mladih v KS pri OK ZSMS Maribor. Vaa to so podatki, ki ga uvrščajo med redke res delovne in agilne borce za najhitrejšo družbenopolitično preobrazbo iz mladinskih vrst BRANESRČNIK ifi_________________________________________________________ KATEDRA 1ПППГ DELO 00 ZSMS NA VAŠ V začetku šolskega leta 1976/77 je 00 ZSMS organiziral naslednje prireditve in predavanja: — volitve predsedstva in delegatov, — predavanje na temo Kultura poslanstva strokovnjaka v kraju In na delovnem mestu, - komisija za SLO in DS je pripravila predavanje o novem zakonu o ljudski obrambi, - 3. XII. so študentje II. letnika pripravili brucovanje, - 21. XII. predvanje o zadružništvu v Sloveniji, — komisija za kulturo pripravlja likovno razstavo, — komisija za mednarodno dejavnost pripravlja razstavo „Dežele v razvoju”, - VAŠ je skupaj z marksističnim centrom pri univerzi organizirala tribuno „Zeleni plan in nerazvita Slovenija". Iz Informacij je razvidno, da je mladinska dejavnost na VAŠ zaživela. Pravilna Izbira kadrov je zagotovila višji nivo aktivnosti; upajmo, da se bo ta nivo še dvignil. Slavči Bauman REFORMA... KA \S Vse od leta 1961, kar je bil ustanovljen, je klub mladih le redko upravičil svoje mesto v družbenem, političnem in kulturnem življenju mladih v mariborski občini. Vodstvo kluba ni znalo prisluhniti interesom in dejavnostim mladine, da bi klub lahko res postal to, kar bi moral biti — osrednje zbirališče mladih delavcev, dijakov, študentov, ne glede na področje, s katerim se v prostem času ukvarjajo. Redno seje tako dognalo, da je zaradi ene krnelo več drugih aktivnosti, pač glede na to, kakšen je bil interes majhne skupine dejavnikov, ki so se v klubu trenutno zbirali in delovali. Še najbolje so uspevale zabavno-glasbene prireditve, nekaj malega kulturnih srečanj, družbeno in politično življenje pa ni dosegalo niti v najmanjši meri potrebne kontinuitete. Pretiran poudarek na zabavi in razvedrilu je okoli kluba ustvaril krog tistih mladih, katerih interes je omejen le na nezahtevno sproščanje brez vsebine, s tem pa so se iz njega umaknile vse aktivne plasti angažirane mladine, ki bi lahko njegov program širile in globile. Osamljen in zapuščen klub pa je med mariborskim življem pridobil glas kot zbirališče razgrajačev in pretepačev. Takšen položaj nujno zahteva popolno preusmeritev in globalno spremembo programskih načel, novi delovni načrt pa mora, ob nujni pomoči vseh komisij pri občinski konferenci ZSMS, vseh osnovnih in specialziranih organizacij ter društev, ki vključujejo mlade, pritegniti k sodelovanju širok krog mariborske mladine in postaviti široko paleto dejavnosti, da bo vsakdo lahko našel vv njej zase nekaj zanimivega in da bo tako tudi pripravljen resno sodelovati. Tako bo klub lahko uresničil svojo osnovno vlogo med mladimi v Mariboru, ki je bila tudi povod za ustanovitev pred petnajstimi leti. Ob pomoči komisij za družbenopolitično aktivnost pri občinski in univerzitetni konferenci ZSM se mora oživiti in ojačati družbena in politična dejavnost, pri teh oblikah dela pa bi se naj srečavali aktivi mladih delavcev, politični aktivi mladih z vseh področij organiziranosti, večkrat pa povabiti k sodelovanju vse družbenopolitične organizacije v občini. Na kulturnem področju bi moral klub dejansko postati tista os, okoli katere bi se zbirali tako predstavniki mladinskih kulturno-umetniških društev na šolah, v delovnih organizacijah in krajevnih skupnostih kot mladi umetniki, iz te sredine pa bi vsi ti skupno in enotno delovali navzven in znotraj kluba. Tako bi morda lažje dosegli uresničenje že starih „sanj" o povezavi celotne mladinske kulture, ki bi razbila m^hne zaprte krožke, v katere se ta dejavnost vse bolj zapira. Pri tem bi naj vlogo kordinatorja in iniciatorja odigrali tudi komisiji za kulturo pri občinski in univerzitetni konferenci ZSM. V neki meri bi lahko klub rešil tudi problem ustreznih prostorov za vaje in same prireditve, ki se pojavlja v večini kulturnih organizacij. Za športno dejavnost je v klubu verjetno veliko manj možnosti — razen morda šahovskih in namiznoteni9