1677 ZMigenMM M Aibachel Zeitung Nl^6. ft348) ^'r. 5^37. l^ diet. Die in der E^ccutionssache des ^- Hölzer gegen Iosefina Slcmmig ^^cn 1000 sl. und Nebcnverbindlich ^ltcu mit deui Bescheide vom 14ten ^Pteiuber 1«07, g. 4723, bewilligte 6'cilbictung der Hcirathsgnts Fordc-NlNg derExecutin von 0300 fl.o'.W. ^urde bis anf weiteres sistirt. ^ ^ibach, an: 24. October 1867. (1858—3) Nr. 4529. an Matthäns Groschcl. Von dem f. f. LandcZgcrichte ^ai^ ^ch wird dem Matthäus Groschel mit-lelst gegenwärtigen Edicts erinnert: ^ ^s habe wider ihn bei diesem ^nchtc ^nl) p,-l>^. 10.August 18<;7, ^'- 452l), Johann Mobotschnig, durch ^'- Puugratz, die Klage auf Berjcih- '"Wancrkennung nnd Löschllugsge-7^nng des gerichtlichen Bergleichcs ^"23. Februar 180!) Pr. 320 fl. li^ ^"'^"^ Anhang von der Rea- lat Nr. 20, - Dienstag der vierten ^henwoche Folio 223, — Berg- eingebracht nnd H^s ^unng ^.^ ^^^^^ug zur ^ yandlung dieser Streitsache gebeten, "^ auch mlf den ^2.5- November 1 8 « 7 , bttann!!"^ " Uhr, hiergerichw an Da der Anfcnthaltsort des Bella gten diesein Gerichte unbekannt, nnd weil er vielleicht ans den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertheidigung und auf scine Gefahr und Unkosten den hierortigen Gerichtsadvocaten Dr. Rudolph als Curator bestellt, mit welchem die aw gebrachte Rechtssache nach der bestehen den Gerichtsordnung ansgcsiihrt und entschieden werden wird. Matthäns Groschel wird dessen zn dem Ende erinnert, damit er allenfalls zn rechter Zeit selbst erscheinen, oder inzwischen dem bestimmten Vertreter Dr. Rudolph die Rcchtsdehelfc an die Hand zu gebcu, oder auch stch selbst eiuen andern Sachwalter zn bc^ stellen und diesem Gerichte immhaft zu machen, und überhaupt im rechtlichen ordnnngsmäßigen Wege einzuschreiten wissen möge, iusbesondcrc da er sich die aus seiner Berabsäumung entstehenden Folgen selbst beiznmessen haben würde. Laibach, am 20. August 1867^ "(2308^1)^ Nr. 3155. RelHuttirmlss. No„ dem t.l. Bczi»t«acrich!c iwi»'. li.lra wild hicmit bclamtt gcmncht: C^ sti Mr das Ans.chc,'dc. A.^ ». :^0, schuldiger 400 fl. c>. ^v. <-. .«.. in die crlclüivc ösfcutlichc VcrsteiMlMy dcr dciü Vctzlcirn gchöngl'n, im Gnmd. l'ilchc der Herrschaft Na','mamiedmf »u!> Ulb.»)ir. 443 ».'oltommciidcn Hxdrculilät im Ncossllinlrlilis^wcgc gcwilli^tt lind zur Vumahmc dcrscll,'cll dic Fclll'ittlii'gslng-satzung auf den 4. Dccc m d c i, 1.^ci dlvsc:u Gciiä'lc i» dl» >^wi,N)»' Iichcn Aint^slundcil liüllcichcü wcrdcn. 11. l. B^iltS^crichl iilaiiN'urg, ain 1. Zlugnst 1.^07. (2285—2) Nr. 4240. Zweite ulld dritte erec- Feilbictung. Vom t. l. Bezirtögcrichle ziraiiUnirg wird hicnnl kund^mucht: Et< sri iwcr Ä»süchc>' dco E^ccütion^ fiihrcls Iatol' (5riuc r>o» il,ui»b!ii^ gc< gcn Frau; ilmfil.' vo:> Uütcrf.stnitz i'<,!<>. N>6 fl. Ii> ti. dic mit dem Bescheide liom 23, Juli d. I., Z. 2^78, uuf dc» !0. Octodcr d. I. cnM'olductc c:stc Fnl^ dicliu'ss alö üligclialttli crllärt worden, und cö wild lediglich zu dc» auf dcn 9. Noveiubcr und 12. December 1807 ausicorductcn zweitcu und dritten Frilliic' luügeu de^' deiu Kctztcrn ^cl)ölliien, inl Giundduchc Pfarrhof St. Matti» .^»l' U>d.°Ns. 27 und 28 umlmnmcndcn Nea° liiiit mit dcm vorigen Anhange nu Ortt dcr ^icnlitüi geschritten. K. k. Bczirtsgcricht Krainbnrg, aiu 0!cn Oelow' 1807. (2248-2) Nr. 0020. Erecutivc Feilbietung. Von dcm k. k. Vczirtiiqelichtc Stein wird hicilllt bclaiml liemllcht: Ee sei übcr dnS Ansuchen dcr ^rau Barbara fröhlich von Slciu und Johann Törc,-, Voriunnder des mindlsjahrigen A,-,<0,i Fröhlich v^,!! Stein, gegen Johann Trulin von Hiofte wegen ans dem Pl-s. l. vdm iHllpit»!'.' ftr. 1785) fl. rückständigen ""/o Zlns-n pr. 440 fl. 25i l>. ö. W. «. >. <. in dic c^ccilti^c öffnilichc Pcr-stligüruug der dem ^ctzlcrn gehörigen, im Grundliuchc ^lodnit ilrd.^Nr. 44 Vz, !'"^. 443, Url'.-Nr. 48.')'/*, z.l,^. 4^7, Com« mluda Sl. Pctcl Uld. N,. 9!), Michel« sielten Ull'.-N,'. 547, Posl..Nr. 7wc!!hc von 2927 fl, ö. ^., ncwilligtt und zur Vornahme derselben dic drci Fcil-l'ictiiugc. November, 1 8. Dec r indc r 1 8 07 uud 18. Jänner 1808, jcdcömal Vormittags mu '.) Uhr in dcr Ncrich.^nzlci init dcm Anhange dchinunt worden dc,,; dic seilznbictendc Ncali m>r w dcr lctztcn Feildictnnq auch imter cm SchätzmuMvcrlhe °n dcn Meistdiü tcndcn hmtangcgvbcn wrrdc. Da^ Schätzun^protololl, dcr Gnmd. ducht<^!luct und dic ^icilaliunelisdinauisfc löniun bei dicscu, Gciichtc in den arwühii' lichcn Aml^stunden cinucsrheil weidn,. K. t. Bezillogcrich« Elcin, am 5Mc>'. September 1807. 1678 (2302-2) Nr. 5331. Executive Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Rcifuiz wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Blasius Zobec von Dane Hs.'Z.2 gegen Ma« lhiasssosir von Ielowitz Hs.-Z. 10 wegen aus dem Vergleiche vom 7. Juli 1865 schuldiger 57 fl. ö. W. ^. 5. o. m die cxe< cutive öffentliche Versteigerung der dem Achtern gehörigen, imGrundbuä^e der Herr» schaft Reifuiz ^ul> Urb.'Nr. 1001 vorlom. mcndcn Realität ncbst An- und Zngchör, im gerichtlich erhobenen SchätzungSwcrthc von 222 fi. ö. N., gcwilliget und zur Vornahme derselben die executive« Fcilbie-tungstagsatzungcn auf den 2 2. November und 18. December 1867 und 2 0. Jänner 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, im Gcrichlösitzc mit dcm Anhange bestimmt worden, daß dic feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbictnng auch unter dcm SchätzungSwcrthc au den Meistbietenden hintangcgcbcn werde. Das Schätzungsprotokoll, der Grund-buchscxtract und dic Licitationsbcdingnisfe können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstnnden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Neifniz, am 3tcn September 1867. (2309-2) Nr. 2355. Executive Feilbietung. Vom ?. k. Birksgcrichte Littai wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Josef Groznik von Goizd gegen Anton Obulnar von Goizd wegen aus dem executive intab. Vergleiche vom 27. Iünnrr 1860, Z. 397, schuldigen 51 fl. 54 kr. ö. W. <'. x. <,'. in die c^ccnlive öffentliche Versteigerung dcr dem Lctztern gchöriczcn, im Grundbuche der Herrschaft Sittich !Nr. 5 vurtommeuden Realität, im gerichtlich cr-liobcncnSchätznnssswerthc von 698fl, 40kr. ö. W., gewilligct und zur Vornahme derselben die FeilbictuugStagsatzungen auf den 9. November und 7. December 1867 und 7. Jänner 18 68, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr. in dcr Amtslanzlei mit dcm Anhange be» slimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzten Fcilbictnng auch unter dem Schätzungowcrthc an den Meistbietenden hinzugegeben Werde. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grund« buchscxtract und die ^icilationSbcdinssnisse können bci dicscm Ocrichtc in dcu gewöhn» lichen AmlSstnnden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Littai, am 20stcu September 1867. (2258—2) Nr. 4086. Greculive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Groß-laschitz wird hiemit bckcinnt gcnmcht: Es sci über das Änsnchcn dcS Stefan Pudlogar von Tomazin gegen Johann Gruden von Großlasctntz wcgrn aus dem Vergleiche vom 21. Jänner 1865, Zahl 3401, schuldiger 147 fl. ö. W. c >. c. in die execuliue öffentliche Verstei^crung t'rr dcm ^shlcrn gfl'örigcn, im Grundbuchs von Aucrspcrg i>ul) Urb.'Nr. 889, Nctf.-Nr. 740 vorkommcndcn Realität sammt An- uud Zugchör, im gerichtlich erliobenen Schlitzlui^'werllic uon 1103 fl. 9. W., g>-° williget und zur Vornabme derselben die drei Feilbictunas-Taa.sotzuua.fn auf den 12. November, 17. Dec ember 1867 und 21. Iättnel- 1s6s, jedesmal Vormittag um 9 Uhr. im Amls^ sine mit dcm Anhange bcsiimmt worden, daß die fcN^udiclcnde Realität nur bei der llplen Feilbietuna auch miter oem Schäz. zungswerlbe au den MnWetendln hinwn. gsgel's» werde. Das Schähnngsprotokoll, tcr Gruud. bochsektract und die Licitationöbedin^nisse klinncn bei diesem Gerichte in rcn ge,vöbn. lichen Amtöstundcn cingescden werden. ss. k. Veu'tksgericht Großlasch,tz, am 16. Juli 1867. (2233-3) Nr. 4377. Dritte exec. Feilbietung. Mit Bezug auf das dießgerichtliche Edict vom 29. Mai 1867, Z. 2496, wird hiemit bekannt gemacht, daß die auf den 10. September und 8. October 1867 angeordnete erste und zweite Feilbietung dcr der Iohanua Petric von Semona gehörigen Realitäten einvcrständlich als abgehalten lingefehen werden und zur dritten auf den 8. November 1867 angeordneten Feiltnctung mit dcm vorigen Anhange geschritten wird. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 6ten September 1867. (2193—2) Nr. 1986. Erinnerung an unbekannt wo befindlichen Va lentin Stubel und Josef Sm reker. Von dem t. k. Bezirksgerichte Treffen wird den unbekannt wo befindlichen Va< lcntin Stubel und Josef Smreker hiermit erinnert: Es habe Iofcf Rataic von Lutout Nr. 1 wider dieselben die Klage auf Verjährt- und Erloschencrtlärnng dcr aus der im vormaligen Grundbuche dcr Herrschaft Lanoöpreis 5uli Urb.Nr. 28 hastenden Tabularfordcrungcn dcs Josef Smrctcr aus dcm gerichtlichen Vergleiche vom 13. intab. 14. März 1823 pr. 44 fl. C. M. sammt Ncbeurcchten, und dcs Va> lcntiu Stubcl aus dem für seinen Eessio-nar Il'sef iltajer haftenden Verfahrungs» Protokolle vom 4. Juni 1830, Z. 38 l, pr. 14 fl., dem Urtheile vom 3. Decem« ber 1829 pr. 54 fl., dcm Eidesablcgungö-Protokolle vom 27. Februar 1830 per 4 fl. c. «. <'. 5uli ix'lnv^. 30. August 1867, Z. 1986, hicramts eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung dic Tagsatzung auf den 9. November 1867, früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcS § 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Anton Göhm von Gric als l'm-ulm- u »^ivi, eine Bau-parcelle 5/i>, uud dic ebenfalls unbekann« tcn Erben hiermit erinnert: Es habe MalhiaS Oebic von Zoll H.< Nr. 3, nuu in Stein, wider dieselben dic Klage auf Crsitzung der anf dcn in der Stcuergemeinde Zoll gelegenen Acker na »jivi, eine Bauarea Parc. Nr. 5/^» im Auomaße von 17 l^Klflr., vorkommen' dcn Realität >>ub s.l-i»,,.. 24. Februar 1865, Z. 823, und Rcassumirungsgcsnch i>ul» 1','ue». 29. August 1867, Z. 4182, hier-amts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung dic Tagsahung auf dcn 8. November 1867, ^ 9 Uhr. mU dtm ArchcuM des tz. 29 allg. G. O. hiergenchts angeordnet und öen Oe/lag/en weg«l /Hlcs lttibclattll/e« Aufenthaltes Andreas Bajc von Zoll als 6ul-<«ll)l- u K. l. Bezirksgericht Wippach, am 30len ^ August 1867. (2224—3) Nr. 4994. Greculive Feilbietung. Von dcm l. t. Bezirksgerichte Reifniz wird hilmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansnchcn des Karl Perjatelj von Reifniz HauS-Zahl 36 ge« gen Josef Koplan von Perlipc Hs.'Z. 1, wegen aus dem Zahlungsaufträge vom 6. Juli 1865, Z. 3236, schuldiger 200 fl. ö. W. c. s. <:. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Letzten, gehörigen, im Gruubbuche der Herrschaft Zobclsberg sub Urb.-Nr. 22 vorkommenden Realität sammt An- und Zugchör, im gerichtlich erhobenen SchätzungSwerthc von 1740 fl. ö. W., gewilligct und zur Vornahme der« selben die executiven Feilbielungstagsaz-zuugen auf dcn 7. November, 6. December 1867 und 7. Jänner 18 68, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, im Gcrichtösitzc mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzten Ficlbictung auch unter dcm Schätzuugöwcrthc an den Meistbietenden hintangegeben werde. Das Schätzungsprolololl, der Grund» duchsextract und dic LicitationSbediuguissc können bci dicscm Gerichte in den ge> wohnlichen AmtSstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Reisniz, am 2ten September 1867. (2085—3) Nr?4235. Executive Feilbietung. Von dem t. k. Bezirksgerichte Tschcr» nembl wird hiemit bekannt gemacht: Es sei übcr das Ansuchen des Ma» thias Haudler von Gottschcc gegen Georg Wischal von Vornschloß Nr. 49 wegen aus dcm Zahlungsaufträge vom 8. März 1866, Z. 1108, schuldiger 169 fl. 60 kr. ii. W. l'. 5. l:. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dcm lctztern gehörigen, im Gruuobuche dcr Herrschaft Pölland Rectf.-Nr. 123 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen SchätznngSwcrlhc von 230 fl. ö. W., gcwilligcl und znr Vornahme derselben die Feilbictungstagsatzun-gen auf den 13. November uuo 14. December 1867 und 13. Jänner 1868, jedesmal Vormittags um I I Uhr, in der Gerichtstanzlei mit dem Anhange bestimmt wordcn, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letztcu Fcilbictung auch unlcr dem SchätzungSwcrlhc au den Meistbietenden hintangcgebrn werde. Das Schätzungsprotololl, der Grnnd-buchscxtract uud dic ^icitalionsbedingnisse können bei dicscm Gerichte in den gewöhn« lichen Amtdstuodcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Tscherncmbl, am 29. Juli 1867. "(2244^3) " )ir. 5350. Executive Feilbietung. Von dcm l. k. Bezirksgerichte ^aaö wird hicmit bekannt gemacht: ES sci über oaS Ansucheu de« Herrn Franz Pcic von Altcnmarkt gegen OlaS Mramor von Podgora wegen ans dem gerichtlichen Vergleiche vom 5. September 1865, Z. 5881, schuldiger 47 fl. 64 kr. ö. W. l:. 5. «'. in dic executive öffentliche Versteigerung dcr dcm Letzteren gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Schncebcrg 8uli Urb.'Nr. 137 vorkommenden Realität sammt An° und Zugchör, im gerichtlich erhobenen SchätzungSwerthc von 686 fl. 80 kr. ö. W., gewilligct uud zur Vornahme derselben die drei FeilbietungStagsatzungen auf den 6. November 7. December 1867 und 10. Iän„e5 1868, , jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Gerichtötanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbietung auch unter dem Schätzuligswcrthe an den Meistbietenden hinlangegebcn werde. Das Schätzuugsprolokoll, dcr Grund. buchSextract und die öicitationSbedingnisse tonnen bei diesem Gerichte in den gewöhn, lichen Amtsstunden nngcschm werden. K. k. Bezirksgericht Laas, am 6ten August 1867. (2242—3) Nr. 4972. Neuerliche Tagsatzuug. Vom l. k. Bezirksgerichte Laas wnd hiemit bekannt gemacht: Es sci iibcr Ansuchen dcr Frau M' thilde Schweiger von Alteumarlt zur Aol' nab.me der mit Bescheid vom 22. April 1865, Z. 2430, sistirtcn dritten executive!' Feilbietung der dem Franz Zernel ro>' Hruslarje gehörigen Realität Urb.-M> 250/244 ml Grundbuch Herrschaft NaV< lifchek dic neuerliche Tagsatzung auf dlN 2. November 1867, Vormittags 9 Uhr, in der Gcrichtslinzlel mit dem Anhauge angeordnet, daß dit Realität nilthigenfallS auch uuler del« Schätzuugswcrthe pr. 725 fl. 20 kr. wir>> veräußert werden. Das SchähnngSprotokoll, der Grun^ buchsextract und die ^icilalionSbedingnissc können in den gewöhnlichen AmtSstlMdcn veräußert werden. K. t. Bezirlsgsricht Laas, am 30lc« Juli 1867. (1737-3) Nr75N07 ErilUlerung an die Margarctha Aobncr nl>l> ihrc unbekannt wo befindlichen Rtchtsnach" folgcr. Von dcm k, k. städt..delcg. Bezirksgerichte Rudolfswcrth wird der unbekannt wo befindlichen Margarelha Bobner und ihrcn ebenfalls unbekannt wo befindliche» Rechtsnachfolgern hiermit erinnert: Es haben Anna Lauric und Ioscf Petschnig, als Vormund dcs Franz Laurii von Drenje, wider dieselben die Klagc a»f Anerkennung des Eigenthums und Gcstal' tnng dcr Umschrcibnng auf die Hübe »«>> Ncctf.-Nr. 18 .'»<1 Grundbuch Ainöd, .^''l> p,«^. 19. Juni 1867, Z. 5170, hicrge-richts eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagfatziuig auf den 21. November 1867, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs 8 ^ a. G. O. angeordnet nnd den Geklagten wegen unbekannten Aufenthaltes Herr Dr. Stedl als ('»li'ütc)!' !»! liclum anf dercü Gefahr und Kosicu bestellt wurde. Dcsscu werden dicsclben zn dem Endc verständiget, daß sic allenfalls zu rcchler Zeit selbst zu crschciucn odcr sich einen andern Sachwalter zu bestellen nnd auhtt namhaft zu machen haben, wiorigcns dicsc Rcchtssnchc mit dcm aufgestellten Curate' verhandelt werden wird. K. k. städt.delca. Bezirksacricht R»' dolfswerlh, am 21. Juni 1867. (1661-"3)^ Ns^^L^ Erinnerung anPctcrRadosch von Radosche, desftll unbclannle Rechtsnachfolger nnd Rechts Prätendenten. Von dcm k. t. Bezirksgerichte Molt' ling wird dcm Peter Radosch von 3i^ doschc, dessen unbelainucn Rechtsnachfo^ gern und Rechtsprälcndeuteu hiermit erinnert : Es hade Stefan Damjanovic voN Draga Nr. 9 und Iuraj Rosmann vo" Aoldrcg Nr. 10 wider dicsclben die Klage auf Ersitzung der Welngärtcu 5»l' Top^ Nr. 324, 329 «<« Herrschaft Ainöd, ^"" Parc.-Nr. 433 und 481, dann dcs Wci"' gart.nS sammt Kcller Top.'Nr. 30s l!> Herrschaft Ainöd Nr, 389,5u!, l»t-i>,'<. l9!cn Inui 1867, Z. 3246, hicramts eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf den 19. November 1867, früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcs 6 ^ der a. H. Entschließung vom 18. October 1845 angeoidnet und dcn OcklaM Wege,» chi'eS m/be5alm/ctt Au.^/zch^^ Martin Kramaric' von Radouica als b , zilo,- :>l! uolum auf ihre Gefahr und Kos" bestellt wurde. ^ Dessen werden dieselben zu dc" Ende verständiget, daß sie allenfalls /. rechter Zeit selbst zu erscheinen oder n einen andern Sachwalter zu bestellen " cmher namhaft zu machen haben, widntzl diese Rechtssache mit dem aufgefteU' Curator vcrhandeU werden wird. ...^ K. l. Bezirksgericht Mottling, aw ^' IM 1867. 1679 (2337-1) Nr. 3940. Gdict «urEmbcrufuug dcr Verlassenschafts^Gläu- ^.cr des vcrstorbe.icu Hcrru Bcuja« ml« Rllter v. Födranspcrg von Pöscudorf. werdn,'^"" .'- ^ ^ezlrtsgerichtc Sittich m ^ ^'^tt'gcu, wclchc als Gläubiger °n d,e Verlasscnschaft des am 0. October "">. ohne Testament verstorbenen Herrn ^'Mn.n Ritter v. FödrauSpcrg von Po. '^ors cuic Forderung zu stellen haben, «gefordert, bci diesem Gerichte zur A>^ mcldung uud Darthuung ihrer Aufprüchc den 29. November 1867, U "Nmei,, oder bis dahin ihr Gesuch MlsMch zu überreichen, widrigens denscl< °^n W die Bcrlassenschaft, wenn sie durch "Mylllng der angemeldeten Forderungen Hopst wilrdc, lein weiterer Anspruch zu-'lul'dc, als iusofcrnc ihnen ciu Pfandrecht K. f. Bezirksgericht Sittich, am 15ten October 1867. (2323^1) ' Nr.'5743.' Uebertragung der dritten exec. Feibietung. . Vom k. k. Bezirksgerichte Fcistliz w'ird u'l'dgcmacht, daß dic mit Bescheide vom .^Illni l. I., Z. 3512, in dcr Executions, ache der Joscfa Jelovöck, geb. Suideröic, °°" Fcislriz gegen Blas Tomsic von ^rasrndrum, Nr. 88 i'!<>, 389 fl. «', 5. c. "Us den 3. September 1867 angeordnete ^ltc Ncalfeilbictuug mit Bcibchalt des ^Ucs und der Stunde auf den j. 29. November 1867 ""Mragnl worden ist, -^cistti^ am 2. Scptembn- 1867. Mte crec. Nelll-Mbictnng. , ^°n dem t. t. Bezirksgerichte Fcistriz '""'d hicmit bckauut gemacht: . ^^sn über Ansuchen dcr mindcrjäh-^tli Fa»»! ^„idcröic uo» Feistii^. durch l" ^ornuüid Hcrru Leopold Augusti», Mi, Andreas Jagsctic von Iasen Haus-. <'. °>e mit Acschcidc vom 7. December 1865, ^,-("5)5), nnf den 21. Februar 1866 bc< ^"'Ml gcwrscne und sislirie dritte rxcc. ^^lftilbictung mit Beinhalt des Ortes lu>o d^. S>^„de i'<'z»5xn»!l>n> °uf den 15. November 1867 ""geordnet. ^ K. f. Bezirksgericht Fcislriz, am 5>t)>crs Amou Valcucic und dcö Execute u oscf SloZ die erslc und zweite anf den ^"clobcr uud 5>.')tovcmber 186? angc^ d»cte executive Fcilbictung dcr dem ktztcrn gehörigen, im Grlindl'uchc "l! ^''schaft P,em >,ll, Urb.'Nr. 227 vor-^Mcndcn Rcalilät für abgehalten er. ^l wurden uud es bci dcr drilteu " uf den 3. Dccembcr 1867 "gcorductcn Fcilbicluug sein Verbleiben 5 K. l. Bezirksgericht Fcistliz, am Isteu ^clobtl' 1867. ____________ (232>,^s) Ni. 5)823, . . Uebntragung ontter eree. Feilbietmlg. ^. "°n dcm t. t. Vczirkögcrichle Fcislriz ° h'emit bekannt gemacht: ^.. ^s'i libcr Ansuchen dcr mindcljcih. dcn yi "' ^«'^crsic von Fcislriz, durch ^''"'M'd Hm» Leopold Augusliu, H«,,' Michael Pirz von Graftubrum, I86s< b" mit Bescheide vom 13. März dcs^' Z- 1333, ans dcu 6. Juli v. I. eliti^ " «"vcsc.ic "«d sist'lte dritte efc-^ll'lill» ^^cilbictung mit dem vorigen l»,d ^ l'"d mit Vcibchall dc« OittS ^Stunde ro»!>^u!,^n am 18. October 1867. (2319-1) Nr. 544i7 Neuerliche Feilbietung. Vom t. k. Bezirksgerichte Fcistriz wird kund gemacht, daß zur Vornahme der in dcr Executionssachc der l. t. Finanz.Pro. euratur, »win. deS hohen Acrars, gegen Blas Fatur von Zagorje Nr. 45 plo. 53 fl. 26 lr. <'. 8. c. mit dem Bescheide vom 18. Mai 1867, Z. 275)0, auf dm 24. Juli 1867 angeordnet gewesenen, jedoch sistirlcn dritten Rcalfeilvictung die neuerliche Tagsatzung allf d cil 1 2. November 1867, frnh 9 Uhr, hiergcrichts mit dem vorigen Anhange angeordnet worden ist. Fcistriz, am 22. August 1867. (2200-1)^ Nr. 4697, Erecutive Feilbietlmg. Vou dem t. l. Bezirksgerichte Planina wird hicmit bekannt gemacht: Cs sei über Ausuchcu der löbl. l. t. Finanzprocuratur n«»». des hohcn Acrars gegen Lukas Slcrl von Nozancc )tr. 1 wegen Einbringnng einer Perccntualgebühr von 45 st. 62'/, kr. sammt 5perc. Ziuscn ! uud EfecutiouStostcn in die executive offcut« > liche Versteigerung dcr dcm Letztern gchö« > rigcn, im Grundbuche Haasbcrg «ul> Rctf.. ! 9ir. 900 vorkommenden Realität in Un- tcrschlcinitz, im gerichtlich erhobenen Echäz^ ^ zungöwerthc von 675) fl. ö, W., gcwilli ^ get uud zur Vornahme derselben die drei ! Feilbictuugslagsatzungcu auf den 5. November uud 3. December 1867 nno ! 7. Jänner 1868, I jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der i Gerichtökanzlei ,uit dcm Anhange bestimmt ^ wordcu, daß die feilzubietende Ncalilät nur bei dcr lctzlcn Fcilbicluug auch unlcr dcm ^ SchätzungSwcrthc au dc» Äicislbictcndcn hinlungcgcbcu werde. ! Daö SchätzuugSprolotoll, dcr Grund» buchöc^tract und die Licitatiousbcdingnissc lönncn bci diesem Gerichte in dcu gewöhnlichen Amlöstulldcn eingesehen werden. K. t.AczirtsgcrichtPlanina, am I8lcn Juli 1867. (2326^ Nr7?)907. Vrecutive Feilbietunss. Vou dem k. l. Bezirksgerichte Feistriz wird hiemit bekannt gemacht: ' Eö sci übcr das Ansuchen des Aulou , Domladis von Bitinc gcgcn Joses De< , Ilcua uou Pr>m H.'Nr. 21 wegen aus dcm Vergleiche vom 21. März 1867, Zahl ! 1075, schuldiger 37 fl. 50 kr. ö. W. ' l^. », c. in die executive öffentliche Vcr-! slcigcrung dcr den, Lctzlern gehörige», im Gruudbuchc dcr Pfarltirchcugilt St. He-lcua in Prcm >lil> Urb.'Nr. 1 voltummcu' dcu Ncalilät, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerthe von 1440 fl. ö. W., gewilliget und zur Vornahme dcrsclbcn die Fcilbicluugstagsatzuugcu auf dcu 15. November und 17. December 1867 und 17. Jänner 1868, jcdcSttialAol,m'//alfSi,m 9 Uhs, //,>l'i)ci'/ch/ö .mit dcm Äl'l>a»llc beftilumt woldcn, daß die feilzubietende Rcaliläl nur bei dcr letz-tcn Fcilbicluug auch uuter dcm Schützlings« wcilhc au dcu Mcislbiclcudcn hintanacgc» vn, wcrdc. DaS Schätzlmusvrotokoll, dcr Grund« buchscilract uud die ^icilatiouslicdiuauissc löuncn bci dicjcm Gerichte m den gcwöhn« lichcu ?llu!0stundcn cingtschc» werden. K. l. Vczirtsgcncht Fciltriz, c>" 7tcn September 1867. , (2339-1) Nr. 17060. Erecutive ,> Rcalitäteu-Verfteigeruttg. Vom t. l. städt. delcg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei übcr Ansuchen dcr löbl. l. k. Finanz.Procuratur in Laibach die execu-l».'cVclslcigerungderdemIol).Humöe'schen Vcrlaß auS Tomischcl gehörigen, gericht« lich auf 4048 fl. geschätzten, im Grund« buche Sonnegg «uli Urb.-Nr.323, Rctf.. Nr. 250, Einl.-Nr. 288 vorkommenden Realität bewilliget, und hiezu drei Feil> bictungStagsahungen, und zwar die erste auf dcn 2 0. November, die zweite auf dcn 21. December 1867 und die dritte auf den 22. Jänner 1868, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Ubr, in der hiesigen Amtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealitiit bei dcr ersten und zweiten Feilbietung nur um oder übcr den Schätzungswert!), bei der dritten abcr auch unter demselben hint-angegeben werden wird. Die LicitationSbcdingnissc, wornach insbesondere jeder öicitcmt vor gemachtem Anbote ein 10perc. Vadium zu Haudcn der Licitalionecommission zu crlcgm hat, so wie das Schähungsprolotoll und der Gruudbuchsextract können in dcr dieöge-richtlichcn Registratur eingesehen werden. K. l. slädt. dcleg. Bezirksgericht Laibach, am 9. September 1867. ^(2321^1) Nr^53227 Grccutive Feilbietung. Von dcm t. t. Bezirksgerichte Fcislriz wird hicmit bclauut gemacht: Es sci übcr das Ansuchen dcs Paul Jelouscg von Trieft, durch Autou JelouScg vou Feislriz, gcgcu Josef Benz von Schein» bije Nr. 5 wegen aus dein ZaliluugSauftragc voin 31. Dec. 1866, Nr. 7673, schuldiger 210 fl. o. W. l'. >>>. l. in die executive öffcutlichc Versteigerung der dcm Lctztcrn gehörigen, im Grundbuchc bcr Herrschest Prciu !>ub Urb.-Nr. 2 vortommcudcn Rca^ litüt, im gerichtlich erhobenen SchätzungS' werthe oon 1250 fl. ö. W., gewilliget uud zur Vornahme derselben die Fcilbirlunge-tagsatzungcn auf dcn 12. November, 13. December und 14. December 1867, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier-gcl ichlS mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die fcilzubicicndc Ncalilät nur bci dcr lctztcn Fcilbicluug auch uutcr dcm Schäz-zuugswcrthe an dcn Meistbietenden hint-angegeben werde. Das SchätznugSprotokoll, dcr Grund-bnchscztract und die Licitationöbcdingnissc können bci diesem Gerichte >u dcn gewöhn« lichen AmtSstuudcn ciugcschcn werden. K. t. Bezirksgericht Fcistriz am 17tcn Aunust 1867. ^2318-1) ^"b^' Erecutive Feilbietung. Von dcm l. l. Bezirksgerichte Fclstriz wird hiemil bclauut gemacht: Es jn übcr das Ansuchen dcr t. k. Finanz.Plocnratnr Laibach nui» dcS hohcn Acrars gegen Joscf Bcnz von Schcmbijc wcgen schuldiger 25 fl. 14 lr. ü. W. ci.», c. iu die executive öffentliche Vcrstcigciuug dcr dcm Lctztcru gchorigcu, im Grund« buche dcr Herrschaft Prcm >>llli Ulb°N>-. 2 uurlolumcl'dcn Realität, im gerichtlich er-hobcucu SchätzuugSwcrlhe vou 1250 fl. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme dcr-fclbcu dic drci Feilbiclungs-Tagfatzuugcn auf dcn 17. November und 17. December 1867 mid 17. Jänner 1868, jedeSmal VomüllagS um 9 U!)r,hicrgcr!chlö mit dcm Anhange bestimmt worden, daß dlc snlzudulcndc RcaNtäl nur dci dcr letzten Feilbittuug auch uutcr dcm Schätzung«« wcrthc au dcn Meistbietenden hintangc« gclicll weide. Das Schätzungsprotololl, dcr Grund» buchScxlract und dic Licitationsbcdiugnissc können bci diesem Gerichte m dcu czcwöhn« lichcli AmtSstundcn eingesehen wcrdcn. K. l. Bezirksgericht Fcistriz, am Üistcu August 1867. (2305—1) Nr. 5882. Freiwillige Veräußerung. Vom l.k. Bezirksgerichte Reifniz wird hicmit kund gemacht: Ueber Ansuchen der Witwe Ursula Boucha wird diefrciwiUigc öffentliche Betäußerung ihres im Markte Ncifniz am Hauptplatze ^uli Consc.-Nr. 75 liegenden, im Grundbuche der Herrschaft Reifniz 5ul» Urb.-Nr. 710 vorkommenden, gemauerten, ein Stock hohen Hauses, bestehend zu ebener Erde aus einem VcrkaufSgcwölbc mit einer anstoßenden Kammer, dann aus einem separaten Zimmer, Küche und einem kleinem Stalle nebst entsprechendem Hofraume; im zweiten Stockwerke aus zwei Zimmein, einem Borhause, einer Küche und aus einer Speisekammer, sammt den dazu ye> hörigen Grundstücken, als: Bauarca 114 ^Klftr., Acker 804m Klftr., Wiesen 710 lH Klftr. und den Waldantheil von 2 Joch 857lH Klftr., am 25. November 1867, Vormittag um 10 Uhr, in woo des Ha«' seS vorgenommen werden, wozu Kauflustige ciugcladcu werden. Der Ausrufspreie wird 1800 fl. sein. Die Licitalionsbedinanisse werden bei der Feilbielung betann! gegeben werden. K. t. Bezirksgericht Rcifniz, am 16lcn October 1867. (2322-1) Nr. 5368. Executive Feilbietung. Von dcm l. k. Bezirksgerichte Feistriz wird hicmit bekannt gemacht: Eö sci übcr das Ansuchet» dcS Josef Abrann? von Dorncgg Nr. 16 gegen Katharina Jagoduit vou dort Nr. 63 wegen auS dem Ullhcilc vom 21. Jänner 1867, Z. 357, schuldiger 61 fi. 4 lr ö. W. c. .^.,-. iu die executive öffentliche Vcrsteiaerung dcr dcr Lehtcru gchörigcn, im Grund» bnchc dcr Hcrrfchnft Adclobcrg ^u!) Urb.» Nr. 623 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schähuugswerthc oon 900 st. ö. W., gcwilliqrt und zur Vor uahmc derselbcu die Feilbictungslagslitzun-gcn auf dcn 12. November und 13. December 1867 und 14. Jänner 1868, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr. hier» gcrichts mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die fcilzubiclcxdc Realität nur bci dcr lctztcn Fcilbiclung auch nntcr dcm Schätzungswert!)«: an de» Meistbietenden hintangcgcbcn werde. Das SchätznngSprotokoll, der Grund» buchscflract uud dic Licitaliousbcdinguisfc köuncu bci diesem Gciichtc in dcu gcwohu» lichen Amtssluudcn ciugcschcn werden. K. k. Bezirksgericht Fcistriz, am 20ten August 1867. (2315-2) Nr. 2598. Erecutivc Feilbictung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Lack wild hiemil bekannt gemacht: Es sci übcr das Ansuchen dcs Anton Gabcr von Lack Hs.-N»-. 15 gegen Altton Plain»« von Lack, Vorstadt Kailowitz Nr.4, wegen ans dcm Ilrlhcilc vom 14. October 1866, Z. 35»36, schuldiger 472 fi. 50 lr. ö. W. <:. 5. ^- iu die executive öffcüllichc Vcrsteigcrlina, dcr dcm Lctztciu achöligc,,, im Gründl'lichc dcs Stadtdomiiiiums Lack >lcl! ^icaliläs, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerthc von 457 st. ö. W., ^williacl und zur Vor-nähme derselben die FcilbiclungS - Tag-satzungcn auf dcn 12. Novc m b e r uud 13. December 1867 und 14. Iannei ^KNtz, icdcsmal Vormiltllßs l,m l) Ul's i/, ^s Amtslanzlci, mil dcm Auha^c bestimmt wovdcn. dcch dn stüzud^cttudc Realität m,r bc, dcr letzten Feilbicluug auch nnter dem ^chatzuugswcrll). an dcn Vicislbic- Das Schätzungsprotokl'll, der Grund« buchScxtract n»d die LicitatiouSbcdinanissc louncn dci dicscm Gerichte i„ den ncwdhn. llchcn AmlöstlNldcn cingeschen werden. K. l. Bchllsa.cricht Lack, am 23len September 1867. 1680 Schiller's sämmtliche Keöichte m drei verschiedenen Einbänden! In Leinwand mit Nückenvergolduust 43 kr., in Leinwand mit Schiller's Bilde m Golddruck 5O kr., ebenso mit Goldschnitt 7» kr. Vorrüthig bei Ixn. v. klemme ager Del ^,^.^. ^..,^^. Chinesische Tuschcopirtinte VN ^U. I,. »»»n»k U'»»K ist siir da? Kroulcmd l^r»»l» »lll^ »«» ^«Nt zu haben i>, dcr Parsnmme- und Schreibreqmsiten-Ollndlung ! dcs Oduard Mahr in Laiback (I"de..ss<,sse.) Dicsc Tinte Hal vov nllcu aildcrcn Tlincn dm Vorzug, das; sic gleich schwarz nlis drr F^dl'r fti^t. Sic coput selbst ohne Hilfe der C»oftivpresse »nd ist dahsr be-! sonders fitr Comptoirs und Bureaux 5,1 empfehlen. — Nei Personen mit schwächlichen I Angel» ist sie bald beliebt worden, da sie ailch sclir anqenrhm zun» schreiben ! i»^ wo man von ihrer Copirfähigkit leinen Grliranch macht. Besondere Vortheile bietet fic auch da, wo viel bei ilicht gcschvieben wird, da dadurch dic Augen besonders geschont bleiben. Da? Copirpapier soll nicht zu «aß ftin. Daö Fläschchm i. Stück ;u 15>, 25. ^0, /5> lr. ni,d fl, 1.2«. Ferner ist daselbst zu haben: Violetcoftirtinte ü 12. 20. 35 und kr pr. Flacon. — ssarmintintc i, 1^. Ili, ^'0, 25> nnd «<' lr. pr. Flacon. - Alizarincopivtinte i, ^. >5> m,d 2« tr. ! pr. Flacon. — Violetschrcibtiute -> r a 1 8 G 7, ob 9. urt dopoldno ptili, ali pa do li-slega line svojo pisano prosnjo podajo, kcr bi do zapuscino, ukn hi s oplacan-jcm napovedanih torjatcv ulognila poili, nobcne drngc pravice no imeli, kakor c« jim gre kaka zaslavna pravica. C. k. okrajna sodnija v Kranju, 20l«'ga septembra 1867. (2191—3) Nr. 1811. Elillnenmg an die allfalligcn Pratcndculen bezüglich der Wciugaricnparccllc Nr. 1291 zu Sajeni«. Vou dcm k. k. Bczills^clichlc Treffen wird bekannt gemacht: Es halic Fran; Sgonz aus Vertacc bei Catcö Nr. 22 gegcn die aUsilUi^en Prälcndentel, bezüglich dcr Wcmgartcn-ftarccllc Nr. 1291 zu Sujcmcc die Klage auf Ersitzung dieser Parcclle hicramtS überreicht, worüber zuin ordcutlichcu müud. lichen Verfahren die Tagsatzuug auf deu 9. November 1867, um 10 Uhr Vormittags, anberaumt worden ist. Da der Aufenthalt der Geklagte,, hiergcrichts nicht bekannt ist, so ist den» selben eiu Curator in der Person des Herrn Aulon Böhm, Bürgermeister aus M'ic, aufgestellt worden, mit welchem diese Rechtssache verhandelt wcrdcn wird. Deu allfälligen Prätendenten auf oiesr WelligarlparccUe wird dies mit dem er< innert, daß sie hiczu rechtzeitig zu erscheinen, dem aufgestclltcu Curator ihre allfälligen Behelfe an die Hand zu gedeu oder einen anderen Bevollmächtigten be« stellen, und anher nahmhaft zu machen wissen mägen, widrigcns dieser Rechtsstreit mit dcm aufgestellten Curator verhandelt uud nach den bestehenden Gesetzen cut» schieden werden würde. K. k. VerirlSgericht Treffen am 14ten August 1867. (2286-2) Nr. 3149. Todeserklärung. Vom k. k. Bezirksgerichte Krainburg wird mit Bezug auf dessen Edict vom 22. December 1865, Z. 5622 , belamlt gemacht: Es habe über Einschreiten der miudcrj. Alois und Josef Pogacnil von Laibach, durch ihre Vormundschaft, den Ignaz Po» gaömt Kirschner aus Krainburg nach cr> folglos einncleitclcm Edictaluerfahrcu und nach verstrichener Ediclalfrist für bürgerlich todt erklärt. K. l. Bezirksgericht Krainburg, am 10. August 1867. (2158-3) Nr. 17059. Vreculive Vom k. l. slädt. -dclcg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es jci über Ansucheu der l. k. Finauz-Procuratur Laibach, »o»». dcs H.Acrars und dcö Grundcutlastungösondei<, die dritte exc-cutiue Versteigerung der dcm IosefSeme von Irrdorf gehörigeli, gerichtlich auf ^117 fl. W tr. geschätzten, im Grundbuchc St.Ma-rein >ul» Urb.« Nr. 43 , Nct.-Nr. 35'/., vorkommenden Realität, wegen schuldign' 85 fl. 32 tr. rcsp. dcs Nestes s. A. 'in, NcassumirungSrocge neuerlich bewilliget, und hiczn die Feilbiclungo^Tagsatzuna. auf dcn 1 3. ?ioucniber 1867, jedesmal Vormittag r>on 9 bis 12 Uhr, in der Aüilskauzlci mit dcm Anhange augc-ordnct worden, daß die Pfandrcalilät nur uin oder über dcu Schcitznugswcrth hiut> angegeben werden wird. Dic Licilanouöbcdingnisse, wornach inebcsondcrc jcdcr Licitant vor gemachtem Anbote ein lOpcrc. Vadium zu Hauben dcr Licitatiouscommission zu erlegen Hot, so wie das SchätzungSprolotoll nnd der Grundbuchsextracl können in dcr dicsgc-richtlichcn Rcgistratnr eingesehen werden. K. k. städl.« delcg. Bezirksgericht Lai» bach, am 9. September 1867. (2157-3) Nr. 15728." Executive Realitäteu-Versteignung. Vom l. f. städt..beleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es sci über Ansuchen dcr l. l. Finanz Procuratur Laibach, »><»!ul> Urb.-Nr. 428, Rctf.-Nr. 180 vorkommenden Realität, wegen schuldigen 234 fl. 8'/^ kr., resp. des NcstcS, im RcassumirungSwege ncnerlich bewilliget und hiezu die Feil-bictungS-Tagsatzung, auf dcn 13. Nouenibcr 1867, Vormittags von 9 biß 12 Uhr, in dcr Amtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalität bei dieser Feilbictung auch unier dcm SchätzuugS-werthe hintangegebcn werden wird. Die Licitations'Gcdmgmssc, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem , Anbote ein lOpcrc. Vadium zu Handen dcr Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzuugsprototoll und der Grundbnchscxtract können in der dies» gerichtlichen Ncgistratnr eingesehen werden. K. l. städt..delcg. Bezirksgericht Laibach, am 16. August 1867. ttiili-ÄrMttn nllcr Ail werden ühi-i nommcn miBi«ticlim,'t«clii"lil ertheilt. (2273-3) Inter IJJöräiitirits tEdjtijtjt Dr. Beringuier's Kronen-Geist inguier's Kräuter-Wurzel- Oel in grösseren Klasclion ä 1 fl. ^^^"-"^^ Kr|)ro|)t als ein zuverlässiges g CffiS& 1 und wülill'eiles Cosinetieiinif \M&1% ] /ur Krlinllung, HegoiiiMiiruiigl/3//fiA^)l und Vcrseliönening (li>rII;tii|il-y^vS2^y' iinilliarl-llaare, sowie /urVer- ^-......-^ liiitung der so lästigen Schii|>pi!ii- und Klei:li' Leribildung. /r. ESc^riii^iiH'i**« Voifot. llaarfärhemittel faif »l'lfi)! Als unfehlbar /wee, ken l- ^"^^Ky s 1'r c <; fl ° " (l "lul lluroliauS N^tB^^ unseliiidlich, fiirbl echt ii> ^**^**^^ allen beliebigen Schaltiriingc"" Professor Dr. Linde's Vege*- Staiigeii-Foiiiade i'i Originalstiiek .r)() Nkr., erhiiht dun Clan/, und die Klastie.itül, der ]h»rCl und eignet sieh gleieh/.eil.ig zum Festlif'"0" dor Scheitel. BALSAM. OLIVBN-SEIFB in Uriginal-Ptiekchen ii 35 Nkr., als ein mildes wirksames l.iigl'(;'lC. Waschmittel selbst für die zarteste II«1^ von Damen und Kind e r n angelegentli"')S ern|d'ohlcn. Or. l[ar( un^'s ^J^ ; rill\li;i\IH \-IIILiS aus einer Alikiw-liung der besten «Jftjjft» I rJiiriariniJe mit balsamischen Oelen ^gyyjl • zur Conservirung und Verschöne-Q||VaR^r| rung der Haare, ä 85 Nkr. L flFLfiJ ,--Ci'lRYfiiüÄ>^ Dr. Härtung1'0 ^^^^^^^^ erweckung und I'C'"" des Haarwuchses, u 85 Nkr. SJ^" Die, sämmtlichen obigen, P'^'j Artikel sind für ljHihucIl <''ll7/l^ „|i, ! alleinv.iiluihüijbeiCnrl II«M«'i»"H ,,., j llauplplat/ Nr. H; Anton Hrl*g|r<. lbu])t|ila/. Nr. 2G5; F,raHllll>H ,ni,il/-MCliltx, Apotheke ,;,.. Marinbilf," H»1."! Lr! Nr. 11; sowie auch fur Cilli: Carl Krltf|u-Fricsach: Apotheker, Otto Kich'1-'1"1 ||.,nn ffClisur(: Apoll.., Anton licinitz und M ^ Suppan; Krilinblirg: Franz Krisp'^^tci till: B. Max Wnllar, und für VIH**;1,! M. Fürst. [722-1^ Druck uud Verlag von Ignaz v. Kleinmayr nnd Fedor Vamberg in Laibach