SLOVENSKI % Izhaja v Celovcu Erscheinungsort Klagenfurt Poštni urad 9020 Celovec Verlagspostamt 9020 Klagenfurt Cena:7šil. 700 din P. b. b. Spominsko obeiežje žrtvam evtanazije Društvo „Pro mente infirmis" ter iniciativa, zbrana okrog avtorja knjige „Zdravniki, bolniške sestre, eses in smrt", mag. Heige Strombergerja (siika zgoraj), ki je ietos izšia v Zaiožbi „Drava", je s projektom postavitve spomenika žrtvam nacizma v ceiovški dežeini boinici uspela. Že 12. oktobra letos bodo pred psihiatričnim oddelkom deželne bolnice odkrili spominsko obeležje, ki ga je ustvaril koroški kipar Max Gangl. Spomenik bo spominjal na umor več kot 400 bolnikov v celovški psihiatriji v letih med 1939 in 1945. Spomenik bo stal okrog 220.000 šil., doslej pa so zbrali le 22.000. Z akcijo bodo nadaljevali med osebjem bolnišnice in koroškimi zdravniki. Iniciatorji pa naprošajo za pomoč tudi koroško prebivalstvo. Nakažete jo lahko na naslov: „Pro mente infirmis", St. Veiter StraBe 47, A 9020 Celovec/Klagenfurt, konto štev. 4201540 Hypo-LKH. Rieser: Proces z izgredi Stanje v Innsbrucku ob zaključku redakcije: Sodnik Leo Fritz je Rieserja včeraj opoldne izključil iz obravnave. Hkrati je sodnik s svojimi ukazi skorajda onemogočil delo novinarjev in fotografov - ovire pred in po obravnavi, posegi policije in napoved sodnega procesa proti trem novinarjem, vse to je izzvalo proteste koroškega zastopstva novinarjev. Šolstvo: učni načrt pomeni korak nazaj Odstop Wagnerja? Koroški deželni glavar Leopold Wagner (slika zgoraj) je v intervjuju v svojem strankarskem listu ..Karntner Tageszeitung" napovedal velike personalne spremembe v vrhu koroške socialistične stranke. Po izjavi predsednika stranke ta „ve-!ika personalna rokada" ne bo zajela samo socialistov v deželni vladi, temveč tudi v deželnem zboru, koroške člane v avstrijskem parlamentu ter člane stranke na občinski ravni. Wagner ni izrecno izključil tudi svoj odstop, za kar je v zadnjem času vse več znakov. Končne odločitve o spremembah in o svoji osebni politični (ali privatni) prihodnosti je deželni glavar in šef deželne socialistične stranke napovedal za september. V primerjavi s sedaj veljavnim učnim načrtom za manjšinsko šolstvo pomeni osnutek učnega načrta za ljudske šole z nemškim in slovenskim učnim jezikom korak nazaj. To ugotavlja ZSO v 20 strani obsegajočem stališču za Zvezno ministrstvo za pouk. Ministrstvo je namreč v okviru postopka za ovrednotenje predložilo osnutek, da ga tudi osrednji organizaciji presodita in ocenita. V obseženem stališču navaja ZSO vrsto kritičnih pripomb, saj predloženi osnutek razvrednoti vsa pozitivna prizadevanja sicer veljavnega učnega načrta za ljudske šole. ZSO opozarja na nepremostljiva protislovja in nesoglasja v osnutku. Medtem, ko sicer veljavni učni načrt za ljudske šole z raznolikostjo omogoča pluralizem v šoli in predvsem z novimi oblikami pouka dopušča nove dimenzije pedagoškega dela, je v osnutku učnega načrta za ljudske šole z nemškim in slovenskim učnim jezikom komajda kakšna nova pobuda za razvijanje večkulturnosti in večjezičnosti. Nadalje ZSO opozarja na kratek rok za ocenitev predloženega osnutka. En mesec v poletnem času je zdaleč premalo in tudi opozorilo na termin, ko naj bi načrt začel veljati, ne more biti argument za prenagljeno postopanje. ZSO ugotavlja, da je ministrstvo klonilo političnemu pritisku koroških strank, osnutek pa da je samo nadaljevanje negativnega ozračja v zvezi z diskusijo o novi ureditvi dvojezičnega šolstva. Zato je komaj verjetno, daje predloženi osnutek učnega načrta osnova za „bolj humano šolo" na dvojezičnem ozemlju. Prej obratno. (Preberite tudi članek na 2. strani). Pritožba vojaškega toziica Vojaški tožilec Živko Mazič je pri Vrhovnem vojaškem sodišču v Beogradu vložii pritožbo zoper sodbo vojaškega sodišča v Ljubijani proti Janši, Borš-tnerju, Tašiču in Za vriu. Mazič je svojo pritožbo utemeiji s tem, „da so izrečene kazni giede na težo kaznivega dejanja bistveno prenizke". Kot je znano, je vojaško sodišče v Ljubijani zaradi izdaje vojaške skrivnosti obsodiio zastavnika !vana Boršt-nerja na štiri ieta zapora, novinarja Janez Janša in Franci Zavri sta biia obsojena na poidrugo ieto, David Tasič pa na poi ieta zapora. ZSO: proti izjavam ministrice Haw!icek PREBEMTE na strani 2 Uradna Koroška doižna Poijancu dostojen spomin 3 Mednarodni obzornik 4 Umri je odvetnik dr. Janko VViegeie 5 Diese VVoche im Siovenski vestnik 7 15ietsoiidarnost-nega gibanja 8 „KoioSiavuj" na Koroškem 9 Vestnikov hit 88 10 Horoskop tedna 12 Največji uspeh Jurija Deisingerja Zvezna ministrica Hawlic-kova je v ponedeljek izjavila, da stene, ki jih vgrajujejo na nekaterih južnokoroških šolah niso ločitvene, temveč da so potrebne zaradi znižanja maksimalnega števila učencev v razredih na 20. Tajnik ZSO dr. Marjan Sturm je ministrico v tej zvezi ostro kritiziral in opozoril le na globaški primer: tam je za naslednje šolsko leto vpisanih v prvi razred vsega 20 otrok, od teh je 9 prijavljenih k dvojezičnemu pouku. Čeprav torej število šolarjev ne presega maksimalnega števila, so kljub temu vgradili ločitveno steno, da hi tako uresničili določila novega zakona, po katerem delijo otroke od števila 9 naprej. „Že ob tem pri- meru je razvidno, da gre zgolj za ločitvene stene!" je dejal Sturm, hkrati pa je pozval ministrico, naj se prej pride sama na Koroško prepričat o pripravah na izvedbo novega zakona, preden daje javnosti nepravilne prikaze. Sturm je tudi poudaril, da o kakem pozitivnem ozračju ob pripravah na uresničevanja novega zakona ni mogoče govoriti. „ZSO pa tudi še ni privolila v komisijo za spremljanje šolske reforme, saj smo že kar na začetku postavili jasne zahteve. Le če bo ministrstvo te zahteve tudi upoštevalo, si lahko predstavljamo sodelovanje", je na koncu poudaril tajnik Zveze slovenskih organizacij Sturm. Spominska prireditev ob 50-letnici mučeniške smrti župnika Vinka Poijanca, prve žrtve nacističnega nasilja nad koroškimi Slovenci, elana koroškega deželnega zbora, predsednika Slovenske prosvetne zveze in odbornika koroške kmetijske zbornice v četrtek, 25. avgusta 1988, v Škocijanu SPORED: IH 30 Polaganje vencev na grob in molitve 1900 Maša v farni cerkvi v Škocijanu; pridiga župnik Tomaž Holmar; sv. mašo sooblikujeta cerkveni zbor in otroški zbor iz Škocijana 2000 Spominska prireditev v dvorani Kassl; nastopajo moški pevski zbor SPD „Vinko Poljanec" in otroški zbor iz Škocijana, mešani pevski zbor in mlajši mladinski zbor SPD ..Danica" iz Šentvida v Podjuni; govorijo: predstavniki SPD „Vinko Poljanec", ZSO in NSKS Na spominsko prireditev vabijo: SPI) ..Vinko Poljanec" in otroški zbor iz Škocijana, SPI) ..Danica" iz Šentvida v Podjuni, Slovenska prosvetna zveza, Krščanska kulturna zveza. Narodni svet koroških Slovencev in Zveza slovenskih organizacij na Koroškem Učni načrt ni v smislu izobraževalnih ciljev! V prejšu/; šfevJAd 5foveuyhega vc.s;;u'A:a s;;; o poročah, Ja /e očitat'A: učuega načrta za f/uJ.shc šofc z uemšhfh /n .sfovcushu;; učufm /c z; A; or;:. Ati ga /c pre Jfožffo Zvezno nnnatr.stvo za poaAt, /)/.stveno poAna;;/A:fpv. Ojuuteh je na.sta/ zgo/; po po/n/čneo; naročja ArorošhJ; s;ra/;L, avtorp Jr. Nfau<. SatzAre, Jr. VVffhefui lVo// ;n Jr. Dteter zlnton; pa ^o Jo.s/eJno upošteva/; zaAnevopo /očenent pouAru. ZaraJt /očevanja po /ez;'hovu;h Acrfterfph pa o.snateA: p op o/n o An a nasprotuje cJjent v.seav.str;j.sA:ega učnega načrta za AjuJ.s Ae šo/e. MIHA PASTERK Dr. Vladimir Wakounig, član komiteja za obrambo dvojezičnega šolstva in nekdanje zvezne strokovne komisije, je v pogovoru za Slovenski vestnik navedel poglavja, v katerih osnutek ni v skladju s cilji vseavstrijske- učnega načrta za ljudske šole in je zato popolnoma nesprejemljiv. Dr. Vladimir Wakounig je še posebej poudaril, da je novi vseavstrijski učni načrt za ljudske šole nastal na osnovi novejših spoznanj v psihologiji. Veliko pozornost posveča učencu samemu, njegovim sposobnostim, ki jih prinese od doma, ter življenjskemu okolju, iz katerega prihaja. V učnem načrtuje predvideno, da se življenjski prostor učenca v šoli ne razlikuje od domačega. Zato je vključeno tudi posebno tesno sodelovanje med predšolsko in prvo stopnjo. Osnutek učnega načrta za ljudske šole z nemškim in slovenskim učnim jezikom pa predvideva ločevanje otrok po jezikovnih kriterijih. Posledica ločevanja je umetno ustvarjeno okolje. ki ne odgovarja resničnosti. Dvojezičen kakor tudi enojezičen otrok iz dvojezičnega ozemlja bi morala dvojezičnost doživljati tudi v šoli. Predvsem enojezičen otrok bi moral biti tudi v šoli s svojim sosedom, torej ga videti in slišati. Namesto tega bo nastala popolnoma umetna situacija. Dr. Vladimir Wakounig je nadalje opozoril, da vseavstrijski učni načrt posveča veliko pozornost socialnemu življenjskemu prostoru. Šola mora biti otroku kraj zaščite, kjer ne čuti pritiska in se lahko sproščeno razvija. Ločevanje pa bo povzročalo rivalitetno situacijo med paralelkami, ki jo je treba po novem učnem načrtu preprečevati in namesto tega razvijati oblike sodelovanja. Po novem učnem načrtu je učitelj učencu zgled, pravi dr. Vladimir Wakounig. Prene-šeno na jezikovno področje pa dodatni učitelj brez znanja slovenčine to ne more biti. Nadalje je učitelj partner, pomočnik in svetovalec v konfliktnih situacijah. Dr. Vladimir Wakounig vidi nevarnost, da enojezični učitelj med otroki, prijavljenimi k dvojezičnemu pouku v konfliktih ne bo mogel posredovati. Tudi ne bo mogel zanje skrbeti. Po mnenju dr. Vladimirja Wakouniga je socialno učenje didaktični princip, ki popolnoma nasprotuje ločevalni obliki. Socialno učenje je povezano s sedanjostjo in od njega zavisi tudi ravnanje učenca v prihodnosti. Da je lahko uspešno, mora učitelj poskrbeti za dobro medsebojno zaupanje in odgovornost. To pa brez slovenskega jezika nikakor ne bo možno. Zaradi načel, ki predpisujejo jasen in življenjski pouk, mora učitelj upoštevati konkretna doživetja otroka. V pouk mora vplesti socialno, kulturno in naravno okolje otroka in šole. Ločen pouk pa bo to onemogočil, opozarja dr. Vladimir Wakounig. Nadalje pravi, da vseavstrijski učni načrt v celotnem bloku o diferenciaciji in pospeševanju nikjer ne omenja diferenciacije po jezikovnih merilih. Zato osnutek učnega načrta za šole z nemškim in slovenskim učnim jezikom ne odgovarja splošnim izobraževalnim ciljem, ki veljajo v ostalih avstrijskih ljudskih šolah. NSKS, KEL in KSOO: diaiog z nagobčnikom? V zadnji številki ..nt" štirje EL-odborniki (Urank, Haj-nžič. Wnrasch, Ottowitz) ..nujno pozivajo slovenske občinske odbornike in predsednika KSOO". da naj - v zvezi s šolsko razpravo - pred javnostjo končno molčijo. Temu je očitno povod poročanje SV o občinski seji v Glo-hasniei). na kateri so tudi slovenski odborniki soglašali z gradbenimi ukrepi za ločeni pouk. predvsem pa kritične izjave, ki jih je v zvezi s temi dogodki izrekel sam predsednik KSOO (Fric Kumer: ..Ne moremo postati nosilci ločevanja, pa tudi ne pomagači pri izvedbi tega!"). Odborniki. ki so hkrati tudi funkcionarji NSKS in KEL, z hkratno zahtevo po zboru članov KSOO, .,kjcr sc bomo skupno pomenili ter sklepali o enotni skupni strategiji", nehote izrekajo, da v svojih vrstah (z izjemo nekaterih posameznikov) že dolgo nimajo več strategije v šolskem vprašanju... Poziv v „nt" dejansko ni nič drugega, kot pa zahteva po molčanju. Šolske polomije - in s tem tudi Smollcjevc politike - naj nihče ne kritizira. Nagobčnik za kritične funkcionarje v lastnih vrstah - ..novi dialog"? L Sth. Bodočnost kmeta v ES je negotova Kajžnikov Hanža Kdo bo vse to še razumel: dialogu s stenami sledi zdaj dialog z nagobčniki... Bodočnost kmeta ni prav nič rožnata, v zvezi s pristopom Avstrije k Evropski skupnosti pa je naravnost zaskrbljujoča. To se je zelo jasno izrazilo tudi v predavanju Josefa Ertla. Nekdanji minister za kmetijstvo v ZRN je v okviru 55. celovškega sejma spregovoril o „Kmctu in ES". Iz svojega vidika je obrazložil ..filozofijo" tega združenja in nalogo kmeta v njej. Nakazal je vrsto problemov nemških kmetov in obenem svaril, da utegnejo imeti enake probleme tudi kmetje v Avstriji, če ne bodo pripravljeni na vstop v ES. Napovedi, da se bo v primeru vstopa Avstrije število kmetij znižalo za eno tretino, niso prav nič spodbudne. Ertl je bil sicer mnenja, da za Avstrijo ni druge izbire kot pristop, opozoril pa je na nekatera dejstva, ki jih je treba prepoznati že vnaprej in se nanje pripraviti. Po njegovem mnenju problemov kmetijstva ni mogoče reševati zgolj iz agrarnega vidika, temeč samo v sklopu z ostalimi gospodarskimi vprašanji. M;/ena Grob/acher Dr. Luka S/enčn/k Uradna Koroška do!žna Poljancu dostojen spomin M J v .spoouu.sAreAu /efu 3h-/etu;ce pr;h//uč;';ve A v.strje k uacrsUču; Nemci/; se aJgovorram v ArorošArem Jeze/uem zboru ;u krueU/.sk; zbornic; ni zJeio vreJno, Ja bi se Jo.sto/no oJJofž;'/;' .spominu s/oven.skega po.s/anca in oJbornika Vinka Poi/anca. Ner/ebi/^iovenskioJbornik, ga na usek spominskih prfreJuvah niso nifi omeniii, kaj šefe pouJarifi, Ja /e bi/ prva žrtev nacističnih ziočincev. Pako se torej uraJna NorošAra spominja svojih žrtev iz časa nacizma? MIHA PASTERK Za koroški deželni zbor in kmetijsko zbornico še ni prepozno, da se poklonita spominu Vinka Poljanca in tako izkažeta svoje spoštovanje predhodniku. Na vrlega moža, ki se mu bodo slovenske kulturne in politične organizacije 25. avgusta 1988, na dan 50-obletnice njegove smrti poklonile s spominsko prireditvijo spominja edinole nagrobni kamen v Škocjanu. Sicer pa je danes le še bore malo živečih prič iz njegovega kroga osebnih znancev. V prejšnji številki SV sta bila imenovana dr. Luka Sienčnik in Milena Groblac-her, ki sta Vinka Poljanca oba osebno poznala. Dr. Luka Sienčnik se spominja prvega srečanja: „Leta 1922 je bila pri Rušu v Samcljšnji vasi predstava. Tudi sam sem bil tam. In tja je prišla alarmna kompanija Volksvvehra iz Tinj. Prav po vojaško so prikorakali. Sicer vsaj vidnega orožja niso imeli, vendar je prišlo do hudega pretepa in tam so župniku Poljancu zlomili roko. Še danes vidim, kako so ga imeli Škocijanarji zakritega v varstvu. Sicer so pretepače zmetali iz hiše, vendar so imeli Poljanca v kotu v popolnem varstvu". Dr. Luka Sienčnik je nada-lejval z dogodkom, ko je bil kancler Schuschnigg v Dob-rli vasi." ,.Z ženo sva stala ravno pred vrati, ko pride župnik Poljanec s celo skupino, bilo je okrog 40 mož. Trije in trije so prikorakali, župnik Poljanec pa spredaj smejaje in je klical, 'pridite, pridite, gremo kanclerja pozdravit.' Tako je rekel vsakomur in dejansko se je takrat zbralo ljudi, da smo res popolnoma prevladovali. Takšen je bil Vinko Poljanec. Povsod je bi! zraven, kjer je bilo treba. Nastopal je pogumno in samozavestno. Bil je aktiven v vsakem oziru in bil je vedno med prvimi. Ni bil noben kleče-plaznež in tudi idelološko ni bil ozek. Navadno je bil govornik na političnih shodih". O srečanju s Poljancem, ko se je le-ta vrnil iz zapora, pa dr. Luka Sienčnik pravi: „Ko je prišel iz zapora, je bil res, res revež. Videl sem ga nekaj dni navrh, bil je duševno in telesno zlomljen." Mu je Vinko Poljanec pripovedoval o zaporu? „Bil takšen revež, da nisem mogel z njim govoriti o takšnih stvareh. Bil je tako strt, da ga nisem hotel mučiti in siliti vanj". Milena Groblacher je Vinku Poljancu pomagala pri zlaganju aktov v pisarni. O času po vrnitvi iz zapora pa pravi: „Od vsega začetka, ko se je Poljanec vrnil iz ječe, se o njem ni dosti govorilo. Ne vem, ali je bil zasačen, zastrašen ali samo izmučen. Sam ni govoril o tem. Samo v eni izmed situacij - takrat je moral pisati Ariernachwcis - je prvič govoril o zaporu in takrat je dejal tako nekako, da je bilo grozno, če si bil tam. Dobil si juho v skledi brez žlice in mast, tisti loj, dobesedno tak je rekel, je plaval in moral si ga popiti brez žlice, in rekel je, da je bilo takrat tudi nekaj notri. Vinko Poljanec je točno vedel, da je nekaj bilo", je še dodala Milena Groblacher, ki jo bila potem tudi priča ob njegovem umiranju. Pravi, da je zelo dolgo in težko hropel. SLOVENSKI VESTNIK KOMENTAR dr. MALLEJ7I, SKUPN/ PREPOZNAVAM ZMMM FreJjtuva A7/A/ove Zu/e '^7 v //MB//at;jA//; Ke/zat;-AtJ; tnejeca /ut;;/a /etos na/ B/ Mn zaf/n/a, toJa /trese-t;ej/u naj /e vest, Ja t;;J/ Frnnor.s7ra že/; upr/zorJev V/A/o^e Za/c 'J7. /n j/cer Fr/ttiotsAt; v .S/ovet;//; /n zatt;e/jA; Je/ v /fa///7. Za to pogatnno Je/an/e je /e oJ/oA/a oBAtta čežana, A/ // A//;;B tež/:on gojpoJar-jA/tn razttteratt; n/ ža/ /zJatne /nvejt/ct/e v prt J /ca/tarnentn JogoJAa. Ftptžna, z gra/j/:tnt z/Jotn oBJt;t;t; /tr/tnorjAa vaj/ca Aan/e/ otnogoža en&ratno zgoJoAnj/ro /n /ta/tarno oBe/ež/e za g/eJa-BjAo apr/zor/tev; Jtart graj, o/tran/en v jvo/; oteJ/teranj/:/ ;;rB;7eA/ot:jA; tzvtrnoja, očara o/uj/:o-va/ca, Aer v n/ent /oBAo o/)eat; /n JožJ7/a zgoJo-v/t;jA/ atrtp j/ovettjAega nactona/nega vpra.san/a o/) st/č/jča več An/tamt/t to-gov. /ta/t/an.;/:/. avjtrt/j/:/ /n j/ovenj/J vp/tvt jo oB//-Ztova/t č/oveAa /n /:a/taro, j/;ratna ce/oten projtor. dpr/zor/tve M//:/ove Za/e '#7 v ce/otnent j/oven-j/tent proj/ora pravzaprav jame prtča/o o tem, Ja /mamo ^/ovenet v jvo/t /:a/tar/ jAuptte prepoznavne znaAe. BoJ/mo tore/ veje//, Ja /e M/Zdova Za/a na.sJa not /z .Svate/; v Ce//e /n pre/o /./a/J/ane na Fr/mors/r;. BoJ/mo zaJo-vo//n/. Ja M/A/ttve Za/e n/jmo zapast;// osame/e ta; j vaten j/:;7; t/e/t. Z n/o Jož/v//amo g/eJa//žče, /d presega jvo/o /o/a/no geo-Xr;;/jAtt /n zgo// g/eJa//7/:o oz/roma /:attarno naravo. Z n/o .s/cažamo razv;/at; taJ/ t;eA;;/ nov//; tn/.s/; o no.f/ t;aroJn; /t; /:a/tarn; pr/BuJttoj/;. .Spraževan/e vej/; o nas; Aa/tarn/ prete-/./o.st/prav o/t M/A/ov/ Za/; '