<1026 IMigenMatt M Mllllchn Zeitung U.138. (1552—1) SI. 1821. O g 1 a s. C. k. okrajna .'•odnija Kranjiska dajo nu znanje: Da jo ua prosnjo Jornoja Jvoziuala jz Okroglog-a, zopt'i" Jukopa ŠlofVla iz zgornjih Tciuliš, zavoljo pqppravnavi 22. junija 18Ö6, si. 3376, doÜnih 58 gld. avèl. volj. c. s. c. dovolila oksokuoijno ocilno dražbo dol7,niko\o<>a, v zoinlji.ških bukvt.h Volesov.skc grajsine v urb.-sl. 350 vpijsaiioga, sadnisko 1266 gld. avssl. velj co'njin<'i>,n ncprcjnakljivcg'a bJnga. K U'} prodaji odlocujcjo so dncvi nu 1 7. j u 1 i j a , 1.8. av e ii s ta in na 25. sop Urn bra 18G8, v.m'Icj dopoldnc Qb 9. uri prod lukujsno sodnijo. To iiepirmnliljivo hlngo so bo lo pri Ziulnji (fnr/.bi liidi pod »v( nilvijo projius-lilo lislomu, klori bo najvic ponujal. Conilni zapisnik, izpisck iz zcmljiškili luikev in dražbino pogojc zamoro vs»kl ri tukaj ob navadiR'iii urodsknn casu ])io-glcdali. C. k. okrajna sodnij-a v Kranju, dnr 4. nwja 1868. (1557 1) SI. 1583. O g 1 a s. C. k. okrajna Mjdniju Kranj*ka duji: nit znanjo: Du jo na prošnjo Jurja Kokalja iz M'ednjo Vii.si, zoper JoAria Kokalja iz Cog-ovnico, zavoljo iz razsodbc dnè 18 junija 1807, šI. 2545, tlol/nili 110 ftl«l. avslr. vrlj. o s, c. dovolila oksokucijiio oeilno dra/.ho dol/nikovo^a, v zcinljt.«-kili Imkvali moslno kiunnno i>i)spo>kc Kranjsko v urb.-st. 31 ypisano^a, sod-nisko 1600 gold, av.str.volj. oonjcnign nc-premakljivoga blagu. K loj prod.iji odlocujcjo so dnovi na 21. julija, 21. avgusln in na 2 2. üoplombra 186 8, Yscloj dopoldno ob 9. uri prod lukajsiio jsodnijo. To noprornakljivo blago so bo le pri zadnji dra/bi Midi pod conilvijo propus-lilo li-loinu, Uteri bo najvoc ponujal. Conilni zapi>ntk, izpisok iz zomlji.Akih bukov in drazbino pog<\jo zamoro vsak-lori lukaj ob navadnum uroil>koin ra.-u proglodiili. C. k. okrajna sodnija Kraujska, due VJ. nprila 1868. (1543—1) Nr. 1859. Zweite erec. Feilbietung. Im Nachhange zum diesgcrichtlicheli Ediclc vom 7. Dcccmdcl 1867, Nr. 4324. wird l?efc>nnl gemacht, daß, nachdem z>n ersten sscilliictlii'ss der dcm Johann <2qo»c von Schlc?schct qchörigm Hulircalilät Url'.-Nl-. 608 l>im ^diclc vum 30. April 1868, Nr. 78W, luud gcluachl: ^iö sei zur ersten um lOlru Iuui l. I. bchimmicn cj.'ccutlucn Fcildic^ tung dcr zu dunsten dco Barlcl Taötar auf dcr dcm Franz Taölar gehörigen Realität iittalinlirlen Forderung pr. 150 fl. tcinKauflusllgci crschleucu, wcoyalli am 11. Iull 1868, Vormittags '.) Uhr, hicrgcrichls zur zwcilen ^'cculiucn Fcildlclnng mit dcm vorige» Älchcmgc werde geschrütcu wcldcu. K. l. slüdl.-delcg. Äcziitsgciichl Lai-bach^ M 10, Juni 1866 (1576-1) Nr. 4138. Dritte exec. Feildietung. Vom t. t. Äczirksgcrichle Fcislriz wiid luud gcmachl, daß nachdem zu dcr in oe> ^fcculionoiuchc des Maihias Ball-uölö, Machthaber ocs Iohaui, Kaucic von Plc< mold, gegen Josef Marii c>c uon Zagoijc N'r. 45 al,f dcn 5. Zum o. I. aügcord-uete» zweiten Nealfelldictungst^gsatzung kcin Kuuflusligcr clsch,enen isl, am 3. I u l i d. I. zur dritten Fcilbietung geschritten wer« den wird. K. t. Bezirksgericht Fcisttiz, am 5ttu Juni 1868. (1572-1) Nr. 2970. Dritte exec. Feilbietung. Mit Bezug auf o^ö dicsgerichtlichc Edict vom 2. April 1868, Z. 1695, wird hicmil vctaunl gemacht, d^ß lllier Ein» uclstiwdnch dc> der Ej.cculiunSihnlc dic auf den l,'^. Jani und 17. Juli l. I. angcold« ncttn c^eculiucn Realfeildlctungen al»; ad» gehalten angeschcu wcrdcn, uno cö wird zu dcr auf dcn 18. August l. I. angeordneten dritten und letzten Feil-bielung imt dcm vorigen Anhange geschritten. K. t. Bezirksgericht Nlippach, am 14tcu Jum 1868. (1558—1) Nr. 1381. Crecutive Feilbietung. Von dcm l. k. Bczirtegcrichsc 5train-burg wild hiemit dctannt gemacht: Ei> sei ülicr das Ansuchen des ^icas Kuralt uon Gorenauas gcgcn Andreas Blol,h von Zcroojc wegen ans dem Ur-thcllc vom 16. Dcccmlicr 1867, Z. 5203, schuldiger 120 fl. ö. W. <'. >. l. in die c^culioe öffentliche Versteigerung dcr dem ^ctzteru gehöligcn, im Grundduchc Flobnig --u!> Uld.'^ir. 159 und 137^ uoitom» mcnden Vtealität, im gcrichlllch crhodencn Schätzungowcrlhc von 130 fl. ö. W., gc-w,lligci und znr Vornahme dersellien d>c drcl Feilvicluu^slagsatzuugcu auf dcn 2 8. Juli, 2 8. August und 2 9. September l. I,, icdcsmal Vormitlags um 9 Uhr, in dcr Oerichlstanzlei mit dcm Anhange bestimmt worden, duß die feilzubietende Ncalilät nur bei dcr lctzteu Fcilliictung auch untcr dem SchätzungSwcrthe an den Meistbietenden hintangegcbcu werde. Das Schätzuugsprolotoll, dcr Grund« buchscxtracl und die ^icilationsbedingnisst tonnen bei diesem Gcrichlc in den gewol)n-lichen Amtsstundcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht ttralnburg, alll 1. April 1868. (1540-1) Nr. 1441. Executive Feilbietung. Von dem l. t. Bezirksgerichte Ober« laibach wird hicmit bckauut gemalt: Es fti über das Ansnchen des Michael Petrit uon Oberlaibach gegen AgueS Icrai uon Weute we.zeu aus dem Vergleiche vom 3. Juni 1865, Z. 2148, schuldiger 60 fl. ö. W. k. ". l,'. ili dic cxcculiuc öffentliche Versteigerung der der Lctztern gehö« rigcn, im Grundliuche Pfalz ^iailiach >u!i Nclf. - ^>!r. 143 vorlummcndnl Realität, im gerichtlich erhubencn Schätzuugswcrlhe uou 1567 ft. 40 kr. ö. W., gcwilligel und zur Vornahme delsclbeu die exe» cutiocu Fcilbieluugstagsatzungcn anf dcn 2 9. Juli, 2 9. August liud 3 0. Scplcmbcr 1868, jcdcSmal Vormittags um 9 Uhr, in der lAcrlchlstauzlei mit dcm Anhange be< sllmmt worden, daß die feilzubietende Ncalilät nur bei dcr letzten Fcildictung auch unter dcm SchützUügöwcrlhe an ocn Ülicistbictenden hinlangcgcbcn werde. Das Schätzungoprotuloll, der Giuud-liuchsextracl uno dic ^lcilalionöbedinguissc löuncu dci dicfcm Gcr,chte i» dcu gewöhnlichen Amlcslulldcn ell'gcschc» wcrdcn. K. l. Bczirtögerichi Obcrlaibach, au, 30^ April ^1868. "(1534-1) Nr. 549.' Crecutive Fcilbiettmg. Von dem t. k. Bezirlsgerichlc Obcrlai bach wird hicmit bclmutt gemach!: Es sei ubcr das Ausuchcn dcö Maitiu Mauc uou Allicn (Planinca), Bez. Um-gebuug ^aibclchs, gcgcn Fiauz Hianc uon P>eßcr wegcn aus dcm Urtheile vom 5. März 1862, Z. 935, schuldiger 840 fl ö. W. c. «. o. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dein ^ctztern gehmigen, im Gruudbuche Freudculhal ^ul) Reclif.-'^ir. l2 und 18, 'I'm». V, Fol.4l vortom. mcndcn vtcalität, im gctichllich erhobenen Schatzungswcrlhe vou 1845 fl. ö. W., gcwilügcl und zur Voruahmc derselben dic czccnlivcn Zcilbictunüs - TagsatznnLe» auf dcn 11. Juli, 11 August und 12. September 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, hier« gcrichlo mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die fcilzuuictcndc Realität nur bei dcr lctztcn Fcilbictung auch unter dem Schätznngswcrlhe . o,, ,^!!, >„!',,;. 28. April 1868, Z. 3466, hicramls eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung dic Tagsatznug anf den 10. Illli 1868, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 18 dcr allcrh. EntschÜeßling vom 18. Octo-dcr 1845 angeordnet nnd dcn Geklagten wegen ihres uubctanntcu Aufenthaltes Herr Dr. Johann Bucar von Adclsbcrg alS c,'uic!lol' l«1 !,c,um auf ihre Gcfahr ltud Kosten bestellt wurdc. Dessen wcrdcu dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zcit selbst zu crscheiucn, oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zn machen haben, widrigciis dicsc Ncchtsfachc mit dcm aufgcstclltcn Curator verhandelt werden wird. K-k. Bezirksgericht Adelöberg, am 4len Mai 1868. __________^ (156^^1) Nr. 3020. Erinnerung an dcn unbekannt wo befindlichen V)ia-thias Moönit und dessen unbekannt wo befindliche Eiben. Vou dem k. l. Bezirksgerichte Groß« laschitz wird dem uubekannt wo befind' lichcn Malhi.is M ocnit und dessen nl'< bekannt wo befindlichen Erben hiermit er> innelt: Es habe Maria Tomsic von Groß' laschii) wider denselben dic Klage ans Elsitzima, dcr Dominicalwicsc ^» ^l'iäloo D..Nr. 634, «ul> ,'ü»^. 30. Mai l. I, Z. 3020, hieramls cinqcbrachl, woiübn znr ordentlichen mnndlichcu Vcrhandln»!i die Tagsatzung uns den 24. Juli 1868, früh 9 Uhr, mit dem Anhaugc des tz 2<.) a. O. O. angeordnet nnd dcn Gctlagten wegen ihres nnbetlinnleu Aufenthaltes Blas Hndovcrnik von Großluschitz als ^» r!,!<>l' !»«'.!!„» anf ihre Gcfahr und sso-stcu bcstcllt wllrde. Dessen weiden dieselben zn dcm Ende ucrsländisstt, taß sie allenfalls zu rcchtcr Zcil sclbst zn r,scheinen odcr sich cinc» andern Sachwaücr zu bestellen und anher ,ic>mhaft zu machen haben, widligens diese Rechtssache mil dcm aufgestellte» Euralor verhandelt wcldcn wird. K. l. Bezirksgericht Großlaschitz, aiü 3. Inni 1868. (1536-1) Nr. 1129. Orinnerung an Margaretha Knnc nnd dcreu allfäl' ligc Rechtsnachfolger. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Ober-laibach wird dcr Margarclha Kllnc von Vcrd und deren allfälligcn Rcchtsnach< folgern hiermit erinnert: ES habe Hcrr Franz Kottuia von Vcrd wider dieselben die Klage auf Verjährt» und Erloschcncrtlärung ihrer auf scincr Realität Rcclf.-Nr 12 -»I Frcndculhal intabulirtcu Bür^schaftsrcchte ^u!i l>ri>'^ 21. März 1868, Z. 1129, hicramts eingebracht, worüber zur ordentlichen miUi-lichcu Vcrhaildlung die Taysatzung auf den 3 0. September 1808, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcS H 29 a. G. O. angeordnet und dcn GcllaateN wcgcn ihrcö unbckcnnitcn Aufenthaltes Io-fcf Rcbii^ von Vcrd als ('urülcr