Vedno zlata sredina! V veri, da smo zadrugarji na pravi poti, nas potrjuje predvsem tudi dejstvo, da so naši nasprotniki le mali ljudje, zaverovani v svojo majhno osebno korist, pa ne vidijo, da je ta njihova korist neposredno odvisna od prospevanja vseh. Vsi veliki ljudje širokega obzorja in brez izjeme vsi ljudje znanosti o družbi in gospodarstvu gledajo v nabavljalnem zadružništvu začetek nekih novih višjih oblik, h katerim danes stremi razvoj gospodarstva. Najduhovitejši interpreti Karla Marxa, stebri znanstvenega državnega socializma so veliki prijatelji in zagovorniki zadružništva. Toda za zadruge so tudi srditi nasprotniki Marxovega nauka, ki tolmačijo vse naše gospodarsko nehanje in dejanje s strogo individualističnim stremljenjem za pridobivanjem, češ, da je tu gibalna sila edino le želja po rešitvi iz neprijetnosti, ki jih prinese življenje s seboj. Znano nam je, v kateri smeri se gibajo misli socialistov, zanimalo nas pa bo tudi, kaj pravi o zadrugi moderni pobornik individualizma Robert Liefmann; Temelj našega gospodarskega reda, pravi Liefmann, bo še dolgo svobodno izmenjavanje dobrin, ki je prvi princip zasebnega stremljenja za pridobivanjem. Toda svobodno izmeno bodo v bodoče uravnavale javne korporacije, to pa vsled tega, ker zna človek vedno temeljitejše in boljše obvladati in si podrejevati vse samonikle socialne tvorbe, prav tako kakor naravne sile. Tak razvoj moremo pričakovati, ker nikakor še niso izčrpane možnosti za nadaljnjo organično rast današnje gospodarske organizacije. Zato ni verjetno, da bi se kdaj nenadoma izvršil preobrat v drugi ekstrem, v socialistično državno gospodarstvo. Socializem študira le nasprotje med kapitalističnim podjetnikom in delavci, pa mu je to nasprotje neizmirljivo. Radi premoči kapitala vidi le en izhod, to je razlastitev posameznikov s strani države. Ni mu pa prišla misel, da bi podjetnik in delavec mogla imeti tudi skupne interese in da more biti z druge strani drugačnih gospodarskih nasprotij. V izvestnih okoliščinah so delavci in delodajalci solidarni nasproti konzumentom, odjemalcem. Razvoj kartelov je povzročil, da morejo včasih podjetniki postati dovzetni za zahteve delavcev po višjih mezdah, ker se morejo zato oškodovati pri svojih odjemalcih. Čeprav to še ni in tudi ne bo odpravilo bojev med delavci in delodajalci, podaje vendar dokaz, da se morejo v gospodarstvu pojaviti povsem nova, doslej neznana interesna nasprotja. Kartel in trust stremi za monopolom, za samovlado. Monopolistična stremljenja z ene in druge strani dvigajo že danes bolj in bolj pomen nasprotja med producentom in konzumentom. Čas svetovne vojne s svojim pomanjkanjem robe je to nasprotje le zaostril, a predvidoma bi bil šel razvoj v tej smeri tudi brez pretresov. Velik gospodarski problem bodočnosti bo nasprotje med producenti (podjetniki in delavci) ter kon-zumenti. Naš sedanji gospodarski red vsebuje že možnosti in stremljenja, da se premaga in izravna tudi to nasprotje. Predvsem je misliti tu na zadruge, ki so zgrajene radi pospeševanja konzumnega gospodarstva, to so konzumne in gradbene zadruge. Starejši socializem je gledal tudi na konzumne zadruge s stališča na-sprotstev med podjetniki in delavci. Robert Owen je hotel iz njih črpati sredstva za ustanavljanje produktivnih zadrug, ki naj bi napravile iz delavcev podjetnike. Ta misel se je danes preživela. Splošna uvedba produktivnih zadrug ni poklicana, da spremeni naš gospodarski red, vendar pa se mora pravilno oceniti veliki pomen nabavljalnih zadrug za premostitev nasprotij med konzumenti in producenti. Čim bolj se širijo združenja podjetnikov in delavcev, ki streme za gospodarsko samovlado, tem bolj raste pomen nabavljalnih zadrug, da osigurajo konzumentom vsaj najvažnejše, kar jim je potrebno za življenje, to je hrana in stanovanje. Ker izločajo mnoge nepotrebne elemente male trgovine, je radi nujnosti temeljite racionalizacije gospodarskega procesa še porastel pomen nabavljalnih zadrug. Ker pospešujejo obenem tudi poenotenje, uniformiranje potreb, delujejo za pocenitev robe, poleg tega pa bodo morda vendar le pripravile neko bodočo javno organizacijo kritja potreb za mnoge dobrine. Tako Liefmann. Ali se ob teh njegovih izvajanjih ne domislimo idejnega sostvaritclja nabavljalne zadruge Ch. Gide-a? Saj je bil on, ki je dejal: »Vsi Vi, meščani in delavci, trgovski in železniški uslužbenci, vsi Vi zadrugarji mesta Pariza ali z onkraj sveta, ali nimamo kot porabniki vsi skupnih interesov?« To zadostuje! Naš skupni interes nam bo pokazal pot, po kateri se bomo brez nasilja dvignili preko današnjega reda. Dva ekstrema, prevratni socializem in neomajeni individualizem se srečata v zadrugi, ki je brez dvoma na pravi poti, v zlati sredini. — F. Gorše : Sodobne struje v narodnem gospodarstvu. V" 19. stoletju so se pojavile vzporedno z ogromnim porastom industrije, obrta in trgovine nove misli in naziranja o narodnem gospodarstvu. Znano je, da je liberalna šola, katere glavni zastopnik je Adam Smith, zastopala načelo, da gospodarsko življenje sloni vedno na istih temeljih in da vladajo v gospodarstvu prirodni zakoni, ki so nespremenljivi in stalni, vsled česar ni samo nedopustno, temveč celo škodljivo vsako poseganje državne uprave v njegov ustroj. Zgodovinska šola, katere glavni zastopniki so: Roscher, Hil-debrand, Knies, Schmoller, se oddaljuje od liberalnega naziranja in dokazuje, da gospodarsko življenje predstavlja gibanje, ki s časom menja oblike in vsebino. Na teh naziranjih so se razvile nove, od liberalne šole različne misli o narodnem gospodarstvu. Po teh bi moral vsak narod voditi tako gospodarsko politiko, to je, moral bi vplivati na gospodarski razvoj s takimi merami, da bi se vse panoge narodnega gospodarstva razvijale in prinašale obilo koristi. Zato bi bilo potrebno, da bi oni, ki vodijo gospodarsko politiko, poznali ne samo čisto gospodarske, temveč tudi kulturne in socialne okolnosti, ker je le tako mogoče razumeti brezštevilne gospodarske pojave. Iz tega pojmovanja se je razvilo liberalnemu nazi-ranju popolnoma nasprotujoče načelo, da je dolžnost države, vmešavati se v gospodarstvo. Zgodovinska šola stoji na stališču, da ie človek izhodišče in cilj vsega gospodarjenja, to se pravi, da bi moralo vse, kar se pod-vzame v narodnem gospodarstvu, služiti zboljšanju gmotnega položaja človeštva, ki neprestano stremi k duševnemu in materialnemu napredku. Zastopniki Smithove šole so imeli pred očmi dviganje proizvodnje in povečanje narodnega blagostanja, a niso prav nič razmišljali, kako naj bi se razdelile dobrine med ljudi in kako vpliva povečanje proizvodnje na nje. Prav tako se ne navdušujejo za udeležbo delavcev na dobičku podjetij, so načelni nasprotniki vsakega zadružnega pokreta, napadajo delavske organizacije in se nepovoljno izražajo o delavski in socialni zakonodaji. Pristaši zgodovinske šole se ne zavzemajo za zenačenje vseh slojev v socialnem smislu, temveč smatrajo, da je ona družba zdrava in temelj vsakega napredka, ki omogočuje vsakomur napredovanje. Zgodovinska šola zahteva, da se uvedejo v tovarnah inšpektorji, ki naj bi nadzirali odnošaje med delodajalci in delojemalci, zahteva tudi določitev komisije za preiskovanje socialnih vprašanj. Posebno skrb posveča delavskemu stanu s tem, da se zavzema za njegovo izobrazbo in šolanje ter zahteva nadzor nad stanovanji delavcev, da se prepreči njihovo fizično in moralno propadanje. Pristaši zgodovinske šole so nasprotniki razrednega stališča in si prizadevajo usmeriti gospodarstvo k splošnemu blagostanju in zdravemu razvoju narodov in vsega človeštva. Po njihovih naziranjih bi se moral privatno gospodarski sistem omejiti in prepustiti mesto splošno . gospodarskemu, ki bi ga vodila država. S temi idejami je historična šola močno vplivala na razvoj socialne zakonodaje in dobre uprave v Nemčiji. Zgodovinska šola je mnogo koristila tudi delavskemu razredu. Iz takega pojmovanja zgodovinske šole se je v Nemčiji razvila socialna politika. Stanje socialne harmonije, ki so ga pričakovali pristaši liberalne šole od svobodne konkurence, ni nastopilo. Mesto zaželenega izenačenja socialnih razredov je rastoča konkurenca povzročila vedno večjo neenakost (Lorenz von Stein). Uporaba strojev, ogromen porast veleindustrije in povečanje mest ter izrabljanje žena in otrok v tovarnah je povečalo množice pogosto strašno obubožanega delavskega proleta-rijata. Zapostavljanje delavskega razreda je bilo očividno in se ni dalo več prikrivati. Prišlo je spoznanje, da temu neznosnemu stanju ne morejo odpomoči posamezniki, temveč da je edino državi mogoče s primernimi uredbami zaščititi izrabljanje delavskega razreda. Mere, s katerimi je država skušala in v današnji težki gospodarski krizi še posebno skuša pomagati gospodarsko šibkejšim slojem, ki so v gospodarskem boju stalno zapostavljeni, nazivamo socialno politiko. Ob zaključku še par vrstic o zadružništvu. Zadružništvo je pokret, ki hoče posredno komunizirati sredstva proizvodnje, to so zemljišča, kapital in delo. Zadružništvo prepušča kapitalistu kapital, lastniku dom in skuša, da postanejo člani zadruge, v kateri so združeni delavci in kapitalisti. Ta pokret je v vseh oblikah mnogo lažji od komunizma, kolektivizma in sindikalizma. Zadružništvo se je najprvo pojavilo na Angleškem, kjer je glavni zastopnik Owen, na Francoskem Proudhon in Fourier, a njihov naslednik je Charles Gide. Na Angleškem začenja zadružništvo v prvi polovici 19. stoletja v Ročdalu, kjer je 28 siromašnih tkalcev osnovalo prodajalno, v kateri so kupovali zadružniki najpotrebnejše življenske potrebščine. Začeli so z nekaj vreč moke. Zadruga se je sčasoma tako razvila, da ima danes mili-jardni letni promet in v svojih rokah velike tovarne, prekomorske brode in železniške proge. Imamo več tipov zadružnega pokreta, in sicer: konzume, produktivne in kreditne zadruge. Zadružna prodajalna je imela v začetku le take predmete, ki so bili nujno potrebni delavcem, članom. Ko so pa zadruge spoznale, da so članom potrebne tudi drugi predmeti, na pr. čevlji in obutev, so odprli poleg prodajalne čevljarske in krojaške delavnice. Delavci: krojači in čevljarji so postali člani zadruge. Razvile so se mnogoštevilne male produktivne delavnice, ki so krile potrebe lastnih članov. Iz teh skromnih začetkov so se razvile s časom velike tovarne za obleke in čevlje, ki predstavljajo danes v Angliji največje producente. Na ta način se je doseglo, da je ostal privatni kapital v rokah onih, ki ga ustvarjajo. Zadruga ni v rokah posameznika, temveč je svojina vseh, ki robo trošijo. Dobiček imajo konzumenti, ker kupujejo cenejšo robo, če pa kupujejo robo v svojih prodajalnah po tržni ceni, se izraža dobiček v obliki dividende, ki ni odvisna od velikosti vloženega kapitala, temveč od množine potrošene robe. Pri tem se v prvi vrsti vpoštevajo konzumenti, a ker so vsi konzumenti in je le malo producentov, je pravično, da proizvodna sredstva, v tem slučaju kapital, pripada prvim. Na ta način bi se polagoma na miren način zrušil kapitalistični sitem. V produktivnih zadrugah se organizirajo delavci z namenom, da proizvajajo robo na svoj račun. Ta tip zadružništva je osnovan na razredni organizaciji. Razvil se je na Francoskem, a njegov glavni zastopnik je Louis Elane. Razširil se je posebno ob času revolucije 1. 1848. Louis Elane jo podpiral ta sistem z državnimi podporami, da bi delavci prišli do proizvodnih sredstev. S padcem Louis Blanca je država odtegnila produktivnim zadrugam vsako podporo. Nastalo je vprašanje, kako naj delavci dobijo prvi potrebni kapital za produkcijo. Predlog, da naj delavci prihranijo kapital, ni bil sprejemljiv, kajti odkod naj delavec prištedi toliko, da bi mogel iz prihrankov finansirati podjetje. Izposojevanje od bank bi delavstvo napravilo odvisno od velekapitala. Proti podpiranju delavstva od države so se javili glasovi, ki so smatrali, da bi bilo krivično, podpirati en stan na škodo drugih. Zato se produktivne zadruge niso nikoli razvile radi pomanjkanja kapitala in pa, ker same niso pogle postaviti iz svojih vrst dobrega organizatorja na čelo velikega podjetja. Tretji tip zadruge je kreditna zadruga. Namen te zadruge je, priba-viti delavcem in posameznim skupinam cenen kredit. Glavni zastopnik kreditnih zadrug je Nemec Reifeisen. Načelo zadruge je, da dajo člani, ki imajo kapital, tega onemu, ki ga potrebuje proti primerni garanciji. V taki zadrugi jamčijo vsi člani drug drugemu po načelu eden za vse, vsi za enega. To jamstvo je neomejeno. Če propade zadruga, jamčijo vsi člani, in sicer ne samo z vlogami, temveč z vso imovino. Jamstvo kreditnih zadrug je mnogo močnejše in večje od bančnega. Velika prednost kreditne zadruge pred banko obstoja tudi v cenejši upravi. Cilj zadružništva je, ukiniti na miren način kapitalističen sistem in ublažiti nasprotstva med delavci in kapitalisti. Glavni širitelj zadružnega pokreta Charles Gide imenuje današnji sistem sistem parazitizma, to je med producenti in konzumenti se je vrinilo brezštevilno parazitov, ki nič ne delajo in robo le podražujejo. Gide se zavzema za potrošne zadruge, ki v svojih vrstah ne trpijo posrednikov med producenti in konzumenti. Kar si hočejo socialisti pridobiti z revolucijo, nameravajo zadrugarji doseči na miren način. Cilj zadrugarjev in socialistov se ne razlikuje, različna so pa sredstva, katerih se poslužujejo prvi in drugi. Položaj delavca v konzumnih zadrugah ni borben, ker je sam delodajalec in se nima proti nikomur boriti. Poleg socialnega cilja ima konzumna zadruga tudi moralen cilj, ki obstoja v vzgajanju delavcev k zavesti osebne odgovornosti, solidarnosti in poštenja. Skrajni socialisti in skrajni liberalci so odločni nasprotniki zadružništva. Prvi zato, ker se z zadružništvom zavlačuje socialna revolucija, drugi zato, ker smatrajo, da v zadrugi gine individualnost. Zadružni po-kret se širi po vsem svetu in je danes že tako razširjen, da v njegovem področju sonce nikoli ne zaide. Zadružništvo je enako važno za kmeta kot za delavca. Lepša bodočnost človeštva je odvisna od zadružne organizacije. | NAŠ DOM 1 = s tEllPlIMIIIINllllllPlIlllllPillN^ F- M-: Božični drevešček. Eno izmed lepih božičnih opravil je pripravljanje jaselc in božičnega dreveščka. To delo prinaša v hišo božično razpoloženje, ravno tako kakor lepe stare božične navade, božične pesmi in kakor ga prinaša vonj po poticah ali polne roke dela vsake gospodinje. Ker je zaljšanje božičnega dreveščka in postavljanje jaselc kar nekam pobožno delo, ne sme biti opravljeno na hitro tik pred svetim večerom, ali celo na sveti večer sam, kar tja v en dan, vihravo in brez sistema, samo da je nekaj obešenega na vejah. Tudi to delo potrebuje svoj čas. Če nimamo toliko prostora, da bi postavili drevesce in jaselce že prejšnje dni, si razdelimo delo pred svetim večerom tako, da oboje lahko v miru pripravimo, četudi prav na zadnje. Vse pa mora biti seveda že naprej pripravljeno. Očetove roke in roke otrok z veliko vnemo navezujejo kolačke in druge obeske na niti in trakove, zlatijo orehe, zavijajo pecivo, preštevajo, koliko je in ali je dovolj žabic za nje, svečk, tako da je treba na sveti večer vse samo razobesiti. Na drevesce pritrdimo najprej svečke, ki jih je treba lepo enakomerno porazdeliti. Pri tem moramo paziti, da ni kaka vejica ravno nad svečko, da se rumeni kolaček ne ziblje prav nad plamenčkom, a tudi na rdeče jabolko se saje od sveče prav nič ne podajo. Sladkorčki, pecivo, sadje in okraski ne smejo preveč obteževati vej. Pisana jabolka, velike okrasne krogle naj bodo obešene bolj noter proti deblu, da se lepo leske-čejo skozi zelenje. Božično drevo lahko okrasimo s samimi srebrnimi kroglami v treh, štirih ali še več različnih velikostih; spodaj obesimo največje, ki prehajajo proti vrhu v vedno manjše. Prav lepo je drevesce, če ga okitimo na enak način s srebrnimi zvezdami, tako da prehajajo od spodaj navzgor v vedno manjše. Lameta se obesi, ko so že vse svečke razvrščene, pecivo in okraski že obešeni. Iz lamete je treba vleči prav previdno vsako nit zase, tako na dolgo, kolikor gre. Čim bolj enakomerne in daljše so niti, tem lepši je njihov učinek, zlasti takrat, ko se dolge niti sučejo ob toploti svečk. Z umetno meglo, ki je spredena iz »zlata«, naj se dre-vešček prevleče šele takrat, ko smo svečice prižgali. Pri tem naj se trak pritrdi na vrhu in tkivo previdno razširi v obliki piramide preko dre-veščka. Tako svečke potem brle in se lepo leskečejo skozi zlate predi-vaste mrežice. Ponekod imajo navado, da napravijo za otroke še posebej prav majhno drevesce, ki je samo zanje in s katerega lahko trgajo vsak dan in ga lahko vsak dan sproti okitijo, pri čemer uživajo brez skušnjav lepoto velikega drevesca. »Pri nas doma imamo pa vse pripravljeno, samo nekaj novih krogel bo še treba, namesto tistih, katere smo lansko leto pobili«, se često sliši. Je že res, ali tudi to je res, da boste imeli, ako boste dokupili samo tisto, kar se vam je lani pobilo, prav tako drevesce kakor lansko leto osorej. Ali ni lepo, če je na božičnem drevescu vsako leto kaj novega, originalnega, in da ni leto za letom enako odeto. Božično drevesce v družini z otroki bo drugačno kakor drevesce v družini brez otrok. Otroško božično drevesce je lahko razposajeno veselo, s pisanimi, rdečimi, rumenimi, zelenimi, modrimi svečkami, med njimi pa naj se vrti vse polno kolačkov, prestic, zlatih in srebrnih orehov, pisanih zavojčkov marcipana, papirnatih verig s pisanimi kroglicami, vmes pa naj se gugajo pajaci in punčke iz papirja in vrtijo rožiči in fige, rdečelična jabolka in drugo sadje. Pod drevesom pa naj žde prav lepo po domače narejene jaselce, ki jih naj rdeča lučka prav skrivnostno razsvetljuje. Božično drevesce mlade deklice je vse polno rdečih lučic, zdravih živordečih jabolk, srebrnih in zlatih orehov, v svetel rdeč papir zavitega marcipana in drugega peciva, rdečih srčkov itd. Miza, na kateri stoji drevesce, je pogrnjena z belim prtom in okrašena z rdečimi trakovi in smrekovim zelenjem. Lahko je pa drevesce okrašeno tudi s samimi srčki, velikimi in majhnimi, tako da visi drug poleg drugega, drug nad drugim, z zavitimi ali z nitmi povezanimi. Tudi darila in prt pod takim dreveščkom, vse naj bo okrašeno s samimi rdečimi srčki na pisanih trakovih. Čez vse pa naj bodo prepreženi srebrni angelski laski. Belo božično drevo je kakor težko zasnežena smrečica, ki so ji veje polne umetnega nezgorljivega snega; belo pobarvani in z umetnim snegom potreseni storži so njen edini okras. Refleksi močnih snežnobelih luči se na snegu slikovito odbijajo in kot dih tenko raztegnjena umetna megla steklene preje zavija vse v čarobno sanjavost. Lahko si pa naredimo tudi božično drevo, na katerem se bo vse lesketalo in na katerem se bodo pisane barve razne steklenine, kakor krogel, zvoncev in fantastičnih figur kar prelivale. Blesteče srebrne niti in pisani zavitki daril se na tako drevo kaj lepo podajo. Srebrno drevo je vse polno srebrnih zvezd, verig, storžev in niti. Za tako drevesce kupite nežno zelene svečke, ki se s srebrnino zelo lepo ujemajo. Kdor pa misli bolj prozaično, naj si naveže na drevesce same suhe cekine in srebrne tolarje, ali pa take iz čokolade, če ni drugih pri roki. Po božiču jih bo lahko spravil nazaj v nogavico do prihodnjega leta. Med cekine in tolarje navežemo samo zlate in srebrne krogle, ker med takšno bogastvo ne spada nič drugega. |p6Hinil|[|lllil!ll|||||Mll!|!lllllllll||||lilllll!||||illllllli|iillll!li|||||ll!!l!l!|||!llllllll||i|^ GOSPODINJSTVO %llllffl6!llSII!||||llllllll||||illlllll||#!lll!||||llllllll|||||llllll||||||lllllll||||lllll!l!||||llllllll||||llllllll||||llllllll|||||lll!lll!il|llllllll||||llll!ll|||||ll!lllll|||lllllllll||||lllllll[||llllllllll||||llllllllli|lllllllll||||lllllll!li||llllllll|||ltf F- M; Pripombe h krojni poli Pletena rokavica s palcem (glej skico na poli). Če pletemo rokavice iz debele volne, nasnujemo za zapestnik 48 zank in napletemo potem toliko, kolikor visok že hočemo imeti zapestnik, in sicer eno na lice, eno narobe. Ako hočemo, da se bo rokavica v zapestju tesno prilegala, moramo v zadnji vrsti zapestnika sneti 12 zank, in sicer na vsaki igli po tri, tako da nam jih ostane 36. Če pletemo naprej vzorec, kakršen je na skici, pletemo v prvi vrsti eno na lice, eno narobe, druga vrsta je vsa na lice, tretjo pletemo eno narobe, eno na lice, četrta vrsta je zopet vsa na lice, peta je kakor prva, šesta kakor druga, sedma kakor tretja, osma kakor četrta; prve štiri vrste se torej ponavljajo. Do palca spletemo 18 vrst. Za palec vzamemo 7 zank, ostalih 29 jih pa ostane na iglah. Razen tega nasnujemo za palec še 7 zank na novo iglo in jih spojimo v krog z ostalimi 7 tako, da imamo 14 zank. Tudi palec pletemo vzorčasto, na vrhu ga pa s snemanjem končamo. K ostalim zankam, ki jih imamo na pletilkah, jih naberemo še 7 od palca, tako da jih imamo zopet 36, in potem pletemo ravno naprej do višine mezinca, to je približno 30 vrst. Preden začnemo rokavico konča-vati s snemanjem, se moramo odločiti, za katero roko bo, zato ker snemamo od mezinca proti kazalcu, palec pa je pomaknjen nekoliko proti dlani. Snemamo pa tako, da zapletemo pri mezincu proti kazalcu na obeh iglah po dve zanki naenkrat, potem eno samo, nato zopet po dve skupaj? ostale pa pletemo, kakor zahteva oblika roke. Za zadnja snemanja je dobro, ako rokavico obrnemo. Izgotovljeno rokavico pripnemo z žebljički ali bučkami na likalno desko in jo potikamo na lahko čez mokro cunjo. Če hočemo imeti posebno tople rokavice, potem spletemo še eno iz tanj^0 volne, in sicer samo od zapestnika naprej in jih všijemo v rokavico-Zapestnik pa ostane enojen. K š t e v. 1, 2, 3. Moška pižama, zlasti pa domači jopič, je oblačilo, ki je bolj praktično kakor si ga predstavljate. Koliko manj je treba čiščenja in koliko manj likanja, ako sešijete možu topel suknjič za dom, a ne iz kričeče rožaste flanele, marveč iz enobarvnega temnejšega blaga ali pa iz črtastega v diskretnih barvah. Moške pižame so ponajveč iz enobarvnega ali črtastega pralnega blaga, dočim pride za otroško pižamo skoro vsako blago prav. Ponavadi se vzame za punčke rožasto, za fantke pa črtasto ali karirano blago. V /aši prodajalni dobite primerno blago za vse vrste pižam, za domače obleke in za suknjiče, od navadnega barhenta do najfinejše flanele in tudi primerno volneno blago. Če hočete imeti kaj posebno lepega, si oglejte naše žamete. K š t e v. 4. Za take ovratnike, ki se sedaj prav dosti nosijo, ni treba veliko blaga. Morda imate doma kakšen ostanek svile, batista ali platna, mogoče celo žameta ali pliša, ki bo zadostoval, če ne, se pa oglasite v naši manufakturi. K š t e v. 5. T e 1 o v n i k. Za tak telovnik si po kroju najprej skvačkajte iz biserne prejice ali volne mrežo. To mrežo napnite potem na okvir in izšijte na njej vzorec s primerno debelo volno. Kako se kvačka mreža, vidite na skici, poleg katere sta narisana tudi dva preprosta vzorca za izšivanje. Ako hočete izšiti telovnik s križčki, tedaj lahko napravite vse križčke v eni barvi, če pa delate drugi vzorec, pri katerem so debele volnene niti samo pretaknjene skozi mrežo, mora biti vzorec pisan. Prav lep je takšen telovnik, ako je drobna mreža skvačkana iz tenke črne biserne prejice in so skozi njo po vsej širini izmenoma pretaknjene volnene niti, in sicer v prvi vrsti temnordeča, v drugi srednje rdeča, v tretji svetlo-rdeča in tako naprej. Sicer pa lahko uporabite za ta vzorec tudi druge barve v treh ali več niansah. Da se telovnik spodaj lepo prilega, se mu priplete 10 cm visok pas, okrog in okrog se pa ves obkvačka z malimi stebrički. Na enak način si lahko naredite tudi prav lep in topel šal. Biserno prejico in volno za take telovnike in šale dobite v Zadružni prodajalni. Kako naši člani zapravljajo. V 5. in 6. številki našega glasila smo seznanili člane z novim načinom kurjenja v štedilniku. Firma, ki prodaja tamkaj omenjene vložke v šte-dilniško ploščo, trdi, da si lahko prihranimo s to pripravo 40% na kurivu. Nekateri naši člani so pripravo preizkusili in ugotovili še večje prihranke na kurivu. Ako pokuri član, katerega družina se nahaja navadno v kuhinji, letno 2 toni premoga v sami kuhinji, si prihrani s tem vložkom najmanj 800 kg premoga — ali v denarju: če kupi premog v Nabavljalni zadrugi, ca. 240 Din, če ga kupuje pri železnici pa 160 Din. Sama naprava pa stane samo 80 dinarjev! V zadrugo prihajajo člani, ki so prezadolženi, zima prihaja, nimajo kuriva in prosijo, naj se jim da vsaj 1 tona premoga na up, da si pogre-jejo vsaj mrzlo kuhinjo. Kupiti hočejo torej tono premoga. Vprašam: ali imajo doma vložek, s katerim se prihrani toliko kuriva? Pravijo, da nimajo nikdar toliko denarja, da bi si ga nabavili. Morda pa niti niso čitali o tem vložku ali pa ne verjamejo, da bi se moglo res toliko prihraniti. Mesto 1400 kg premoga je dala članu zadruga nakazilo za 1000 kg premoga in še za omenjeni vložek. Skupaj stane isto kakor 1400 kg premoga, kuril bo s tem prav toliko časa, kot z 1400 kg premoga, imel pa bo aparat, s katerim si bo v bodoče prihranil vsaj eno tono premoga na leto. In imel bo v kuhinji vedno bolj gorko kot pa sedaj, kuhinjska posoda bo čistejša, treba bo man je peska, manje mila itd. Zadruga prodaja take vložke, pa tudi cele plošče za štedilnik za ceno 80 Din ozir. 170 Din. Vpošljite samo mero o širini luknje na štedilniku. O porabnosti in učinku tega vložka pa vprašajte svojo sosedo, ki je že kupila ta vložek. & WIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!llllll!Illllllilll!lllll!lllllllllllllllllllllllll!lllllll!l!llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!lllll!lllll!llll!lill!l!lll!lllllllllllll!l!lllllllllll!lllllllllllllllH^ KUHINJA llllillllllllllllllllllllllllllllllllllll!lllllllllllllllllllllllllll!lllll!llll!I!lll!llllllll!ll!!!l!!l|l!llli!lli!!l!IHI!l!il!l!!!!l!!l!ll!!!lllll!!l!l!li:illlll!lll!l!!!!!!!l!ll!lllll!l!n!lllll!llllllll!lllll^ Krvave klobase, jetrnice. Krvave klobase. Kadar koljemo, porabimo najboljše meso za mesene klobase, glavo, noge, želodec, pljuča, srce in kože pa skuhamo za krvave klobase. Da je juha, v kateri se kuhajo takšne dobre reči, boljša, denemo zraven tudi kosti, ki so ostale od mesa za mesene klobase. Ko je dobro skuhano, zrežemo nadevano z ječmenčkom (ješprenj), kašo ali rižem. V nekaterih krajih devajo vanje tudi kruh, žgance, rozine in drugo. Ječmen-ček sam je nekoliko preveč spolzek, zato mu radi primešamo nekoliko kaše. Kuhati je pa treba vsako zase, in sicer zato, ker je kaša prej kuhana kakor ječmenček. Ješprenj mora biti dobro kuhan, dočim se kasa in riž skuhata samo na pol. Tako skuhanemu ječmenčku (rižu ali kaši) odlijemo najprej vodo, v kateri se je kuhal, nato ga pa polijemo z mrzl° vodo, da gredo zrna vsaksebi, ker se potem laže meša, in pa da ne dobimo žgancem ali siru podobne zmesi. Ko se mrzla voda dobro odteče, ga stresemo v veliko posodo in nalijemo nanj precejene tople juhe, v kateri se je kuhalo meso, drob, kosti itd., hkrati pa pridenemo sesekljano meso, drob, kože itd. Na vse to se potem precedi sirova kri. Kri j0 treba vedno precediti in iz nje naj se odstranijo pene in vsi žmuklji, ker pri kuhanju in pečenju klobas kaj radi raznesejo črevo. Tak ječmen-ček (riž ali kašo), juho, kri in meso nato posolimo in po okusu odišavimo z majeronom, poprom, drobno sesekljano čebulo, česnovo vodo (česen stremo v lončku in ga zalijemo s toplo vodo), z nekaj zmletimi nageljnovimi žbicami in cimetom. Sesekljano čebulo lahko prepražimo. Vso to zmes zabelimo z ocvirki in slabšo mastjo (mastjo od črev, trebušno mreno) in jo nazadnje prav dobro premešamo, nakar začnemo z njo polniti čreva skozi košček volovskega roga ali širok lijak. Črevo se pa ne sme napolniti prav do roba, ker se nadev pri kuhanju napne, in potem črevo, ki postane premajhno, lahko poči. Jctrnice. Za bele jetrne klobase skuhamo ješprenj, kašo ali riž ravno tako kakor za krvavice, poleg vsega mesa, ki spada v krvave klobase, se pa za jetrnice naribajo še kuhana jetra. Kakor za krvavice si napravimo nadev tudi za jetrnice v veliki posodi. Prav tako nalijemo na nadev tudi tople, precejene juhe, v kateri se je kuhalo meso, drob, kože in kosti. Ker mora biti zmes malo bolj gosta kakor za krvavice, je treba manj juhe, pač pa nekoliko več začimb, in sicer popra, majeronovih pleve, drobno zrezane in lahko tudi prepražene čebule, česnove vode in nekoliko nageljnovih žbic. Pridenemo pa lahko tudi peteršilja, korenino ali pa zelenega in košček korenčka. Za takšne klobase je treba več zabele kakor za krvave, ker sicer ne pomagajo vse začimbe nič. Vse to se potem dobro premeša in stlači v črevo. Vse klobase, krvave ali jetrnice, naj se devajo kuhati v krop, najbolje z veliko prostorno kastrolo, kjer naj lepo enakomerno vro, da ne popokajo. Ko priplavajo na vrh, so kuhane. Ali so res kuhane, se lahko prepričamo tudi tako, če jih prebodemo z iglo ali zobotrebcem. Ako priteče iz klobase čista juha, so kuhane, ako je pa tekočina mokra ali krvava, se morajo kuhati še naprej. Da pri kuhanju ne popokajo, morajo vreti, kakor sem že omenila, lepo enakomerno in špile ne smejo biti na konceh ošiljene, temveč lepo porezane, da ne ranijo čreves. Boljše je, če so bolj kuhane kakor premalo. Ko so skuhane, jih moramo jemati iz posode zelo narahlo, da ne počijo, nato jih pa splakniti v topli vodi in zložiti na desko. Pečejo se na masti, v zmerno topli pečici, in sicer se lahko denejo peči takoj, ko so kuhane, a bolje je, ako stoje en dan na hladnem. M. Kavne primesi. Pred 50 ali 100 leti so uživali naši predniki za zajutrek še prežgano juho ali kaj podobnega, dandanes pa uživa večina narodov zjutraj belo kavo. Črna kava se pa uporablja posebno pri orijentalcih tudi še pri kosilu, po večerji, pri kramljanju. Velike množine porabijo te okusne, črne pijače. Kava poživi človeka, mine ga zaspanec, misli bolj intenzivno, Strezni ga po vinu. Ima pa prava kava tudi to slabo lastnost, da vpliva, zavžita v večji meri, neugodno na srce in živce. In prava kava je tudi draga, če ne že toliko sama na sebi, pa vsaj zaradi visoke uvozne carine. Vsaka država skuša namreč ocariniti kavo kot luksus ali mamilo, po katerem segajo ljudje vedno bolj strastno. Največ radi visoke cene za pravo kavo, pa tudi zaradi zdravja in neugodnega vpliva kave na otroke, skušajo nadomestiti pravo kavo vsaj deloma s tako zvanimi kavnimi primesmi. Kavne primesi imajo podoben okus in aromo kot prava kava, beli kavi dajejo mnogo lepšo barvo kot sama prava kava, mešajo se lahko v večji množini z mlekom, zlasti pa so mnogo cenejše. Za tiste pa, ki se bojijo prave kave radi vsebujočega kofeina ter pijejo zato drago kavo Hag, je kavna primes dvakrat dobrodošlo nadomestilo. Kava kakor tudi kavne primesi nimajo v sebi posebnih redilnih snovi. Kavne primesi pa olajšajo in pospešujejo prebavo, posebno mleka, s katerim se uživajo vedno skupno. Mleko se takoj skisa, čim pride v želodec. Surovo mleko se sesiri v malih kosmičih, kuhano mleko pa se zgosti v večjih kosih sira, ki so težko prebavljivi. Kdor ne prenese okusa surovega mleka, ali nima zanesljivo dobrega mleka, mora pač mleko skunati (zavreti). In prav z dodatki kavnih primesi dobi kuhano mleko ono svbj-stvo, ki ga ima sicer samo surovo mleko, namreč da se sesiri v malih kosmičih. Delci sira se spoprimejo mehanično z delci prežgane žitne kave in se tako sesirijo v najmanjših drobcih, ki jih načne in prebavi želodčni sok mnogo bolj intenzivno in lahko kot pa sicer. V tem obstoji v glavnem redilnost žitne kave. Redilnih substanc ni sicer v tej redki pijači več dosti, če izvzamemo sladkor. Redilna je kava še v toliko, ker dviga razpoloženje in pospešuje s tem tudi prebavo. Žitnih kav imamo vse polno vrst in znamk. Žitna kava se dela lahko iz vsakega žita in zrna, ki vsebuje škrob, sladkor in protein. Tako smo uporabljali v sili, med vojno, žitno kavo iz želoda, koruze, pšenice, iz grozdnih pečk, špargeljnovega semena itd. Nekakšno cikorijo pa smo dobivali tudi iz posušene repe, ki se žge kakor običajna cikorija. Posebno dobra je zmes iz cikorije, špargeljnovih semen in grozdnih pečk. Cikorija daje nekaj sladkorja, špargeljnovo seme prijeten aroma, grozdne pečke pa čreslovo kislino in maščobo. Sedaj, ko je vsega dovolj, se porablja za izdelavo kavnih primesi ječmen in rž, ki sta kot žitni kavi najbolj pripravni in poceni ter dajeta razmeroma najboljši aroma. Sicer se izdeluje v večji meri cikorija, ki ima svoja posebna svojstva. Pri nas poznamo kavne primesi pod imenom Kneipp ali Kathreiner — za ječmenovo žitno kavo, Franck za cikorijo in Žika za rženo kavo. Malokdo ve kaj p >rosilu< Guggenbergu i. t. d. Članstvo bo zanimalo, kaj je slajena in neslajena žitna kava, zakaj je slajena dražja, zakaj je žitna kava sploh tako draga, ker stane ječmen komaj 80 para do 1*10 Din itd. Neslajena žitna kava je navadno žgana žitna kava, kakor smo jo žgali med vojno doma. Prav nič se ne razlikuje in nič več ali manj ni fvredna žitna kava, ki jo kupimo, kakor tista, ki jo sami žgemo, če jo žgemo prav. Kupljena žitna kava (neslajena) je samo malo lepša, ima na sebi še neko glazuro, ki pa je samo radi lepšega, ali kakor pravijo, da ne izdiši aroma. Tako žgana navadna žitna kava pa zdaleka ne odgovarja po kvaliteti oni kavi, ki smo jo kupili v trgovini pod imenom »Kathreiner«. Zakaj? Če smo žgali žito sami doma, smo žgali navadni ječmen, ki vsebuje po večini škrob. Tovarne, kot so kathreinerjeve, pa sladijo prej to žito in ga šele potem žgejo. Zrno namočijo in ga držijo na gorkem, da začne kaliti. Pri tem kaljenju se pretvarja škrob deloma v sladkor. Iz tega sladkorja pridobivajo v pivovarnah alkoholno pivo, na ruskem so iz tega kuhali žganje »vodko«, pražarne pa izrabijo sladkor kot tak, da ga žgejo. Sladkor, ki se žge, pa postane prej črn in bolj črn kot pa, če bi žgali navadno žito, ozir. škrob. In baš žgani sladkor (karamel) daje potem kavi lepo, temno barvo in dober okus. Razen sladkorja se razvijajo zlasti pri žganju še druge substance, ki dajejo posebno svojstvo in aroma, kar nas pa kot lajike ne zanima podrobneje. Če prerežeš žgana zrna neslajene in slajene kave, so neslajena zrna v sredini še vedno svetla, skoro bela, le malo prižgana, medtem ko so slajena zrna črna kot oglje. Tudi okus prvih in drugih zrn je drugačen. Poskusi zrna, ali bolje, skuhaj jih, in videl boš razliko. Pijača iz žganih neslajenih zrn je plehka pijača, prazna, brez pravega okusa, medtem ko je iz slajenih zrn pijača prijetna, več ali manj sladka ali grenka in nekoliko podobna okusu po pravi kavi. Žgana slajena kava ima v sebi nekaj več sladkorja, več beljakovin in daje občutek nasičenja. Razlika med slajeno in neslajeno žitno kavo je tedaj velika. Med posameznimi vrstami žgane slajene kave pa ni in ne more bili posebne razlike — izvzemši nabavne cene. Kajti ječmen je ječmen, proces kaljenja in slajenja izvrši narava sama, gre samo še za čiščenje dobrega ječmena, za pravilno in enakomerno slajenje, za pravilno žganje in končno za apreturo. Slajen, žgan ječmen se ne sveti. Poznani blesk mu daje šele posebna glazura, ki se naredi iz sladkorja, melase ali kake druge tvarine, kar pa vse skupaj ne vpliva na bistveno kakovost blaga, temveč je samo za oko. Kako bi pa mogli sicer prodajati ječmen po tako visoki cenil Še nekaj besed o pravilnem žganju. Če se žge ječmen malo bolj, ima močen, grenek aroma in okus, ki spominja na grenkobo kave. Ker je taka kava bolj grenka, je treba več sladkorja. Če hočemo štediti tudi pri sladkorju, moramo žgati žitno kavo malo manj. Zato bo vsebovala taka manj žgana žitna kava manj grenkobe — žganega sladkorja, ostane pa v zrnu več nežganega sladkorja, ki sam po sebi sladi kavo. Tako se dvakrat pri- hrani sladkor. Bolj ekonomična je tedaj malo manj žgana kava. Najbolje pa je, odločiti se za zlato sredino. To so glavni momenti, po kateri bi ocenil kakovost in vrednost ter ceno kavnih primesi — žita: naj se ne žge ne škrob, temveč v sladkor pretvorjen škrob, žge naj se do take stopnje, da je prijetno grenek, a vendar še malo sladek — iz razlogov štednje na račun malo boljše arome. Kot nadaljnje prepariranje in ocenjevanje kave bi omenil še impreg-niranje žitne kave s kofeinom. Nekatere velike tovarne v Evropi dobe namreč iz dežel, kjer raste prava kava, kavin ekstrakt, ki se pridobiva iz listja ali lupin kave. Med procesom slajenja in praženja se dodaja malo tega kofeina, kar vpliva deloma na aroma, deloma na fiziološki učinek kave ozir. kofeina. Vendar, če se plačujejo na eni strani velikanske vsote za kavo Hag, ki je brez kofeina, je na drugi strani nesmiselno kupovati za drag denar žitno kavo, ki ima spet kofein v sebi. Več kot vse prepariranje žitne kave pa stane marka, zaščitna znamka. Vprašali smo na Češkem, koliko stane žitna kava v lastni produkciji nakupovalnih zadrug. Neprimerno nižja cena! Potemtakem smo plačevali velikanske vsote za razne fabrikate in bi s tem denarjem lahko sezidali železničarji že lastno tovarno in še lep počitniški dom za naše otroke! Niti ne moremo očitati raznim firmam prevelikih dobičkov. Reklama, potnik, frankiranje pošiljk, to zlasti stane. Pri nekaterih firmah stane po objavljeni bilanci samo »uprava« nad 30% režijskih stroškov, medtem ko stanejo delavci samo nekaj nad 10%. Da produciramo sami? Za to smo premajhni, za to je treba imeti dovolj velik obrat in promet. In nazadnje ni niti potrebno, da se lotimo lastne produkcije, kjer in dokler dobimo blago po zadostno nizki ceni. Kjer se postavi že postoječi fabrikant v službo konzumenta in ne zahteva več kot da je plačan uslužbenec konzumenta, čeprav samostojen, tam nimamo povoda, da bi začeli z lastno produkcijo, posebno ne, dokler nimamo sami dovolj potrebnega konzuma. Za sedaj nam izdelujejo in predelavajo žitno kavo po našem naročilu in pod našo znamko skupno z nekaterimi drugimi zadrugami v dravski banovini. Prihranimo si na ta način stroške za reklamo, za potnika in za razne druge nepotrebne stvari, ki jih zaračuna navadno firma. Žitna kava je zato dosti cenejša kot so običajne znamke. Čim bomo prodali več take kave, dosežemo lahko še povoljnejše cene, kar bo prišlo vse samo v prid našim članom in — naš denar ne bo odtekal v inozemstvo ... Od naših gospodinj je tedaj odvisen naš uspeh, naj poskusijo s kavo, ki smo jo uvedli pod zadružno marko in ki je najcenejša! Na članskih sestankih so člani pohvalili to našo kavo in našo akcijo; še grajali so nas, zakaj nismo prišli prej na to idejo. In vprašali so še, kako je s cikorijo. Bomo videli, ako se nam nudi ugodna prilika, bomo napravili podoben aranžman. Za enkrat imamo glede žitne kave premalo konzuma, da bi sami začeli še s cikorijo. Sicer pa pada konzum cikorije pri nas prav občutno. Vsaj v literaturi pišejo o tem, da vpliva cikorija na naš organizem nepovoljno in da se zradi tega opušča polagoma. Tak obrat bržkone ne bo imel bodočnosti. iiiMiuiuiinijiiimiiiiii^^iiuiiHiiiiuiaiiiiHiiiniaiiiiuitiiiiiiiniiiiiiinniiinniiiiiiiniiiiiiiiuiiRiiiiiuiiiiiintuiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiMiiiuiiiiiijiiiiiiiiiniHiiiiiiiiiiiiiN^iiiiiiifiiiiiiiniiiffliHHicJMuniiiiiN »Bodi priden kot čebela« je pregovor, ki ga uporabljajo vsi slovanski narodi za vzpodbudo k delu. Prisl ovica je zelo posrečena. Kdor je proučil življenje in smotreno delovanje čebelic, bo mirne duše potrdil to trditev. Le oglejmo si bliže, kako čebele delajo, kako skrbe za svoj naraščaj in za svojo matico, kako mora komaj izležena čebelica pospravljati svojo zibelko, kako si donaša med za svojo dnevno hrano in obenem skrbi tudi za — železno rezervo — za slabše čase, posebno za zimo. Kdor je kedaj opazoval z razumevanjem čebelice, se mu bo čisto gotovo zbudilo veselje do čebelarjenja. So pa še drugi momenti, ki nudijo veselje pri delu. Koliko zabave užije čebelar pri svojih čebelah, kako je zadovoljen, ko ima roj ali ko se mu posrečijo razni poskusi pri izmenjavi matic i. dr. Krona veselja je pač čas odvzemanja odvišnjega medu iz panjev. Skoraj v vsakem družinskem koledarju imamo sliko, ki predstavlja kmetskega očanca pred svojim čebelnjakom, ko mož zadovoljen puši svojo lulo ter opazuje letanje čebel. Slika je vzeta iz življenja in predstavlja resnično zadovoljstvo kmetskega moža. Na žalost so dandanes mnogi pustili čebelarstvo, in sicer vsled tega, ker nimajo sredstev za nabavo A. Ž. panjev, ki jih nujno zahteva umno čebelarstvo. Kot drugi vzrok je tudi to, ker so delno slabo poučeni o upravljanju s temi panji. Da se temu odpo-more, ter da nudimo nekako šolo o mesečnem opravilu pri čebelah vsaj našim železničarjem, mi je Čebelarska zadruga žel. uslužbencev poverila nalogo, da napišem mesečno v »Zadrugarju« v kratkih besedah navodilo čebelarjem za prihodnji mesec. V veliko pomoč bodo ti nasveti v prvi vrsti začetnikom. Meseca januarja nima čebelar posebnega dela pri svojih ljubljenkah. Paziti pač mora na razne nepridiprave, ki vznemirjajo čebele pri njihovem zimskem spanju. Posebno je treba preganjati miši okoli čebelnjakov, razne ptiče (sinice) in pa kokoši. Miši silijo v panje, tam obgrizejo medeno satje ČEBELARSTVO A. H.: Bodi priden kot čebela. Delo v mesecu januarju. in tudi čebele jim gredo v slast. Zato imej vedno v čebelnjaku in okoli njega nastavljeno past, da jih kolikor mogoče veliko uničiš. Sinicam in drugim ptičem natrosi dnevno nekoliko kruha ali peček. K tem jih boš odvrnil od panjev. V času snežnega meteža moraš očistiti sneg izpred ulnjaka in tudi s strehe istega. Pri lepem sončnem dnevu se odbijajo svetlobni žarki od snega ter s tem v veliko večji meri izvabljajo čebele iz njihovega prezimovališča. Ker pa je v tem mesecu zračna toplota še precej nizka, otrpnejo čebele in padajo, če izlete na sneg. S tem je vsaka izmed njih zapisana smrti. Priporočljivo je torej, da vsak čebelar posiplje prostor okoli ulnjaka s pepelom in sicer zato, da sneg čimprej skopni. Na takem kopnem prostoru se pa rade zbirajo kokoši. Posedajo tudi na brade panjev, kjer vznemirjajo čebele. Temu zlu odpomoremo z desko, ki jo v višini spodnje vrste panjev poševno pribijemo pred čebelnjak, da kokoši nimajo opore, kjer bi se prijele. Najmanj dvakrat v mesecu prisluškuj pri žrelu panjev. Kakor hitro slišiš močnejše šumenje v panju, si lahko prepričan, da trpe čebele žejo. Tudi žeja čebelam škoduje, ker postanejo nemirne. Nalahko porini pri žrelu v panj volneno krpo, namočeno v mlačni vodi in pomagano jim je. To so opravila, ki jih ima čebelar v mesecu januarju okoli čebelnjaka. Prihodnje mesece se bom potrudil, podati kolikor mogoče točna navodila. Začetnike prosim, naj točno sledijo. IpMiiiiihiBiiiiiiiiiiiifliimiflniiiiiii^ | VRT IN CVETLICE I %?*8flii%iiiiiiiiiEiSas;i!iii!iiiiiiiiiiisi:i^ Josip Š t r e k e I j : Kapuznice. (Konec.)* Listnato ali kodravo zelje je pozimi priljubljena prikuha. Poleti ne pride v poštev. Sejemo ga zato v aprilu na prosto in presadimo na stalno mesto v juniju ali juliju na izpraznjene grede. Ker vzdrži zimo, nam daje od novembra do marca tečno prikuho. Nekatere visoke sorte listnatega zelja zrastejo do 2‘/g m visoko, pritlične pa imajo samo 10 do 20 cm visoko steblo. Zaradi boljšega prezimljenja in zaradi poškodbe po snegu, bomo za prehrano volili nizke sorte. Zelo uspešno sade ponekod to zelje kot drugi pridelek na polje za zgodnjim krompirjem in ječmenom, razen za porabo v kuhinji tudi za krmo živini. * V 11. štev. »Zadrugarjac popravi, da ne bo napačnega umevanja: Na strani 338 v 7. vrsti cd spodaj se mora pravdno glasiti — je treba dosti. Na strani 340 v 8. vrsti od spodaj čitaj mesto Brstuše — Brsteče, na str ni 341 v 1. vrsti zgoraj mesto Brokoli — Brokoli, in na strani 339 v 18. vrsti od zgoraj mesto 10 kg — 1 kg! V zadnjih letih pri nas vpeljano kitajsko zelje, čigar listje sliči deloma zelju, deloma ohrovtu, raste zelo hitro, zato je tudi važno kot krmska rastlina. Sejemo ga julija in avgusta na stalno mesto, ali pa na posebno gredico za presajanje. Bolj zgodaj posejano odžene v cvet, zato posejemo v pomladi nekoliko zrn za pridelovanje semena. Pripravljajo ga v kuhinji, kakor druge kapuznice. Kapuznice zahtevajo dobro zemljo, zaradi obsežnosti tudi dovolj prostora. To moramo pri saditvi vpoštevati. Izmed vseh so najmanjše kolerabe, in ker jih sproti, kakor doraščajo, redčimo za uporabo, potrebujejo tudi najmanjšo razdaljo 15—20 cm. Pozne sorte pa moramo saditi v razdalji 30—40 cm. Nizko listnato ali kodravo zelje sadimo 30—60 cm narazen, visoke sorte pa po 80 cm. Rožno ali brsteče zelje sadimo nizke sorte 30—10 cm, visoke pa po 60 cm narazen. Brokole sadimo po 70 cm narazen. Zgodnje sorte karfijol, ki ne zrastejo obsežno, sadimo v daljavi 35 do 50 cm, pozne sorte pa po 80 cm. Zelje in ohrovt sadimo zgodnje sorte po 40 cm, pozne pa po 60 cm narazen. Za presajanje moramo odbirati samo krepke, zastavne rastline. Pretegnjene in slabo razvite ne dajo zaželenega pridelka. Da pa vzgojimo za presajanje sposobne sadike, jih moramo redko sejati in zgodnje setve v topli gredi zračiti. Pikiranje je koristno za vse kapuznice, da zadobe sadike več korenin; za najbolj delikatne cvetače ali karfijole je pa pikiranje neizogibno, da si zagotovimo dober pridelek. Ob presajanju moramo najprej sadike dobro zaliti, ker iz suhe zemlje ne moremo nabirati brez škode sadik. Koreninice bi se namreč v takem stanju vse potrgale. Zelo napačno je, da mnogi sadike pulijo za presajanje. Z dletasto pripravo, ali še boljše z vrtnarsko žlico jih moramo dvigati iz zemlje z vsemi koreninami. Krajšanje ali prirezovanje koreninic pri kapuznicah je škodljivo, zato naj se to opusti. Predno se lotimo presajanja, napravimo v kaki posodi zmes kravjeka in vode, v katero polagamo sproti nabrane sadike. S tem obvarujemo, da se mlade in nežne koreninice — sesavke ne posuše in odmrjejo in da se odenejo s to snovjo, ki jim v zemlji pridržuje vlago, da nemoteno nadaljujejo svoje delovanje. Karfijole presajamo najuspešnejše v jamice v kepicah s pomočjo vrtnarske žlice, vse druge pa s primernim klinom. Ako je gredica, ki je namenjena za saditev, suha, jo nekaj ur prej zalijemo, ker v suhi zemlji je saditev otežkočena. V luknjo, ki jo naredimo s klinom, postavimo sadiko tako globoko, da je v zemlji do kaličnic, t. j. do tistih dveh malih lističev, ki jih rastlina prinese s seboj iz zemlje iz semena. Globokejse sajenje je napačno. Pri tem delu moramo paziti, da se ne privijejo korenine navzgor. Na to pritisnemo zemljo spodaj od strani k sadiki in zasu- jemo še jamico, ki je nastala ob pritiskanju zemlje h koreninam. Tlačenje zemlje od zgoraj navzdol ob sadiki je nepravilno, ker korenine morajo priti v tesen stik z zemljo, ne pa steblo. Zaradi dostopa zraka proti kore-nimam je pa bolje, da je na površju, ob sadiki zemlja rahla. 3. Obskrbovanje kapuznic. To obstoja v zatiranju plevela, rahljanju zemlje, osipanju, zalivanju in zatiranju škodljivcev. Vsled deževnih nalivov in zalivanja nastane ob sadikah zemeljska skorja, ki nam povzroči dvojno škodo: ovira dostop zraka h koreninam, da ne morejo delovati in pospešuje izhlapevanje vode iz zemlje. Čim nastane ta neugodnost in ko ni zemlja premokra in blatna, jo porabljamo s primerno motiko in obenem odstranimo tudi plevel. Čakati s pletvijo in okopavanjem, dokler plevel zraste, je znatna škoda. Razen kolerabam, je vsem kapuznicam potrebno osipanje. Čim dorastejo nekako do polovice, jih okopljemo in obenem osujemo. Vse kapuznice potrebujejo v zemlji dosti vlage, največ pa karfijole. Treba jih je tedaj ob suši zalivati. Površno zalivanje ni nikjer prida in tudi pri kapuznicah ne. Zalivati moramo rajši redkeje, pa temeljito, da se zemeljska plast v globočino namoči. Za dober in popolen razvoj vsake rastline je listje prav tako važno, kakor korenine, da še bolj, ker po listju si nabavi več snovi kakor po koreninah. Zato je graje vredna razvada odtrgavanje listja. Dokler je listje zeleno, je rastlinam nujno potrebno, zato bi smeli brez škode obirati za krmo živalim le tisto, ki je orumenelo in končalo delovati za prehranjevanje rastline. Ko začno karfijole delati cvetno glavo, jo pokrijemo, s tem da eden ali dva stranska lista vrhu glave vpognemo in zasenčimo.V senci doraste cvetna glava bolj popolna, večja in bolj nežna, kakor če je izpostavljena pekočim solnčnim žarkom. Ako pokajo glave pri zelju, zlasti zgodnjem, ali jabolka pri kolerabah, kar povzroča po suši nastopivša prevelika moča, zaustavimo to, ako z lopato rastline nekoliko privzdignemo in potem potlačimo zemljo ob njih. 4. Škodljivci. Med vsemi škodljivci je najbolj nagajiv zemeljski bolhač, ki preluknja stebelca in lističe mladi setvi, da usahne. Proti njemu imamo razna sredstva. Taka so, da potresemo po setvi Tomasovo žlindro, pepel, saje ali cestni prah. Odženemo ga tudi, ako setve večkrat na dan poškropimo z vodo. Lovijo ga tudi na lepljivo desko. To naredijo tako dolgo kakor je gredica široka. Na eni strani pripnejo kakih 15 cm širok kos vre-čevine in na konceh pritrdijo še dva ročaja. Ob uporabi namažejo desko z lepljivim klejem, kakršnega rabijo sadjarji za lepljive pasove na sadnih drevesih. To desko nosita dve osebi držeč za ročaja tako nizko, da se cunja iz vrečevine dotika rastlinic. Prestrašeni bolhači skačejo in se vlo-vijo na lepljivi deski. Z večkratnim ponavljanjem se doseže dober uspeh. Še bolj uspešno sredstvo je tobačni izvleček, ki ga 4% primešamo vodi in k temu prilijemo še 2% raztopljenega mila. Tudi setev salate med ka-puznice odvrača bolhače in setev na tak kraj, ki je nekoliko zasenčeno, ali kakor pravimo, v polsenco. Polže zamorimo, ako potrosimo ob suhih večerih, ko prilezejo iz svojih skrivališč, v prah razpadlo živo apno povsod tam, kjer se pojavljajo. Kapuzov belin je velik škodljivec, ako mu pustimo, da se nemoteno pase na kapuznicah, saj jih obje do golega rebrovja. Ker zalega rumena jajčka v skupinah na spodnjo stran listov, jih ni težko najti. Dokler so zelenorumene gosenice še mlade, se drže skupaj, potem se pa razidejo, da je pokončavanje težavnejše. Zeljnata sovka je rjavosiva gosenica, ki razjeda v notranjosti glave. Ko dorasle, se pa zabubi v zemlji. Lovljenje metuljev s pomočjo plavajočih lučic in globoko prekopanje zemlje, da pridejo bube podko-pane, ste edini sredstvi proti temu sovražniku. Zimska sovka je črnosiva gosenica, ki spodjeda korenine v zemlji. Zatiramo jo, ako jo poiščemo pri ovenelih in usahlih rastlinah. Zeljnate stenice se včasih pojavijo v velikih množinah. Te temnozelene, rumene, rdeče, temnoplave z rdečimi ali rumenimi pikami, do IV2 cm dolge, 1 cm široke smradljive živalice zatiramo z obiranjem. K1 j u n o t a j je pri nas zelo razširjen škodljivec. Zalega jajčka na stebla blizu zemlje. Ličinke se zajedo v steblo in provzročajo šiškam podobne otekline, ki ovirajo rast in razvoj rastlin. Zatiramo ga, ako napadena stebla zberemo in zažgemo ali da jih nekoliko časa položimo v vročo peč, da zalega pogine. K zatiranju škodljivcev nam pripomerejo tudi kokoši, ako jih, kjer je mogoče, ob kopanju spustimo na vrt ali na polje. 5. Pridelovanje semena. Od dobrega semena je odvisen dober pridelek, zato moramo temu obrniti največjo pažnjo. Za seme odberemo najlepše in najpopolnejše razvite rastline, ki jih potem, ko smo jih prezimili v nepretopli kleti, posadimo v dobro pripravljeno zemljo in v taki razdalji, da lahko uspešno rastejo in se širijo. Saditev zeljnatih storžev brez glave za seme je napačno, ker najboljše seme pridelamo iz odganjka, ki zraste iz glave. Ker se odganjki semenskih kapuznic radi odkrhnejo in polomijo, zato jih pravočasno otaknemo z vejevjem, kakor delamo to pri grahu. Ker so pa kapuznice med seboj sorodne, se zelo rade skrižajo in doprinesejo ničvredno seme, iz katerega zrastejo polutani, ki niso za porabo. Skrižanjo povzročajo veter in čebele, ki prenašajo cvetni prah iz cvetja ene rastline na drugo. Vsled tega moramo semenske rastline raznih sort in vrst saditi vsako zase, v razdalji najmanj 200 m. 6. Prezimljcnjc kapuznic. Da je v kuhinji ta važna prikuha tudi pozimi na razpolago, poskrbimo, da jo na primeren način vzimimo. Listnato zelje je najboljše, da ostane čez zimo zunaj na stalnem mestu, ker vpliv mraza celo izboljša njegovo kakovost. Ravno tako ostane zunaj tudi brsteče ali rožno zelje, ki zlasti v zavetnih legah ne pozebe. Špargljevo zelje ali brokole moramo pa čez zimo zavarovati s primerno odejo, ker ga mraz 15° C pod ničlo uniči. Karli jole z dorastlo glavo se ohranijo vkuhane v Veckovih ali v Reksovib kozarcih. Tiste karfijole pa, ki niso naredile še glave na prostem, jih posadimo v kleti v pesek ali v zemljo, kjer tekom zime naredc cvetne glave. Ohrovt vzdrži zimo na prostem v krajih s toplejšo klimo. Kadar se Je pa bati hujšega mraza, ga gosto prisujemo na prostem in odenemo, ali pa ga prisujemo v kleti. Tako ohranimo tudi zunaj kolerabe, zlasti ako jih ob kakem zidu z južno lego prisujemo in odenemo z listjem ali drugo odejo. Glavnato belo zelje ohranimo v največji množini skisano v kadeh. Sveže v glavah pa ohranimo, ako jih položimo v kleti na police. Še boljše se ohranijo v zakopih, ako ni blizu talne vode. V zakope jih zložimo, da najprej oberemo odvišno listje, potem pa postavimo drugo ob drugi z glavo navzdol in s koreninami navzgor. Tudi na prostem gosto zloženo 9 stebli in koreninami in prisuto ob zidu na južni legi ter odeto z listjem se dolgo drži. Pokrito pa mora biti z deskami ali z lepenko, da ne uhaja moča k njemu. Prav tako vzimimo tudi kolerabe in endivijo. IZOBRAZBI Fr ž e k a r O ži v ljenju. (Konec.) Različne teorije o postanku življenja. V zvezi z raziskavo življenjskih pojavov so tudi zgodovinske teorije o postanku življenja. Večina sodobnih biologov je na stališču, da življenja nastaja le iz življenja. O takem naziranju pričajo njihovi izreki, kakor >vse živo iz živega« itd. Ta nazor se je uveljavil šele pričetkom 18. stoletja. Do konca 17. stoletja je na celi črti veljalo mnenje, da se življenje po kemično fizikalnih zakonih poraja iz mrtve prirode, in sicer v naj-primitivnejših oblikah. Že Aristotel je trdil, da brezkrvne živali nastajajo iz anorganskih snovi: na pr. bolhe iz smeti, črvi iz razpadajočega mesa itd. Tozadevni nazor so podrli poskusi, ki so pokazali, da bolhe nastajajo iz jajčec, katere polagajo samice v smeti. Teorijo o porajanju življenja iz mrtvih snovi imenujejo znanstveniki teorijo samovzniknje-n j a (generatio aequivoca). Kot glavni nasprotnik take teorije je nastopil L. Pasteur (1862), ki je skušal dokazati, da se v kakršnemkoli hranivu ne morejo razviti mikroorganizmi, kakor hitro uničiš v pristopajočem zraku življenske kali. Druga zanimiva teorija o postanku življenja je tako zvana teorija panspermij ev.1 Zastopnik te teorije je Svante Arrhenius. Ta teorija trdi, da vesoljstvo napolnjujejo semenske klice, ki jih pritisk sončnih žarkov zanaša v območje zemlje. Ker pa je bila zemlja nekoč žareča krogla, sestoječa iz razbeljenih plinov, in se protoplazma pri visoki temperaturi vname ter zgori, je zamoglo prispeti življenje šele v poznejši dobi zemeljskega obstoja na našo zemljo, šele nato, ko se je ta že ohladila. Anglež Lord Kelvin ter fiziolog Helmholtz trdita, da je življenje na zemlji kozmičnega2 izvora. Prve življenske kali naj bi bili zanesli na zemljo meteori. Končno naj omenim še tako zvano k r e a c i j s k o (ustvariteljsko) hipotezo, po kateri je nastalo prvo življenje nadnaravnim potom. Tak postanek življenja zastopajo več ali manj vse veroizpovedi (konfesije). Kritika teorij o življenju in naše stališče. K zaključku naših člankov moramo različne teorije o postanku življenja ter nazor, katerega zastopajo mehanisti in vitalisti, nekoliko kritično pretresti. V uvodu k tem člankom sem navedel, da vlada med mrtvim in živim prepad, katerega do danes znanost še ni mogla premostiti. Ta činjenica je bila tudi povod, da še nismo mogli na podlagi dosedanjih znanstvenih izsledkov odgovoriti na vprašanje: kaj je življenje, ali je življenje rezultanta vzročnega fizikalno-kemiškega dogajanja, kakšno je to dogajanje; ali vznikne življenje iz mrtve prirode, ali se poraja le iz življenja? Kdo nam more znanstveno odgovoriti na taka vprašanja ter jih podkrepiti s končnoveljavnimi dokazi? In kakšno stališče hočemo mi zavzeti napram življenskemu vprašanju? Le dvojno izbiro imamo: ali pristanemo na eno izmed navedenih teorij o postanku življenja, ali pa jih zavrnemo ter čakamo, dokler se človeškemu razumu končno morda vendarle posreči prodreti v tajno življenja. Vsakdanja izkušnja uči sicer, da se poraja življenje le iz življenja. V toliko bi morali torej odkloniti teorijo samovznikanja. Toda ali je bilo vedno tako? Z absolutno sigurnostjo ne moremo na to vprašanje odgovoriti. 1 Panspermij = vseklica. 5 Kozmično = prihajajoče iz vesoljstva, t. j. izven območja zemlje. Kozmična teorija je neverjetna, ker bi se beljakovine, katere bi naj prinašal meteor, pri padcu na zemljo raztopile ter uničile. Teorija pan-spermijev je verjetnejša, ni pa podkrepljena s potrebnimi dokazi. Krea-cijsko teorijo pa moramo znanstveno odkloniti že iz tega razloga, ker z nadnaravnimi, čudežnimi pojavi se ne more in ne sme pečati biološka veda. Kreacijski nazor ne nudi znanstvene razlage življenja. Naloga biologije pa je, da prirodne pojave reducira predvsem na že poznane fizi-kalno-kemiške principe. Preostane nam še tedaj osvetliti nazor vitalistov in mehanistov. Kakor je bilo že omenjeno, deluje po nazoru vitalistov v organizmih neki nepoznani mistični princip. Fizikalno-kemiška razlaga življenskih pojavov zaenkrat ni mogla zadovoljiti človeškega duha, zato so skušali nekateri fiziologi iskati rešitve življenskega problema na ta način, da so začeli skratka predpostavljati v organizmih neko vitalno silo, ki naj bi ne bila vzročnega izvora, temveč ki naj bi bila avtonomna pri nastopu različnih življenskih funkcij. Vitalisti ne morejo povedati, v čem naj obstoja taka sila, tudi ne, odkod da izvira. H. Driesch imenuje to življensko silo po Aristotelu — entelehijo. Svojo teorijo gradijo vitalisti predvsem na smotrenosti v prirodi. Ta smotrenost, pravijo vitalisti, se javlja v zgradbi in razvoju organizma; nadalje trdijo, da je organizem zmožen, uravnati svoje delovanje pravilno sebi v prid, kakor zahteva to posamezen življenski položaj. Tako načelo pa brezizjemno ne velja. Živ organizem ne prikazuje povsod »smotrenegac delovanja. V živi prirodi najdeš smotrenosti, pa tudi nesmotrenosti. Če odrežeš na pr. bolniku eno obist, se sicer poveča druga obist, tako da lahko prevzame ta poleg svojo funkcije še funkcijo odrezane obisti. Tako pojavljanje lahko sicer imenujemo >smotreno«. Če pa na pr. žabjemu paglavcu prerežeš nastavek zadnjih okončin, se ta nastavek ne zaraste, temveč na mesto dveh okončin zrastejo kar štiri okončine, ki so živalici le v oviro. Že iz tega je razvidno, da smotrenost v živi prirodi ne velja povsod. Entelehija si po Drieschu smotreno gradi zgradbo organizma, ona posega smotreno v reakcijo organizma. Mi pa vprašamo: Kako pa delujejo neenergetične vitalne sile na potek vzročnega prirodnega dogajanja? Za vsako spremembo vzročnega dogajanja, tedaj tudi za premeščanje energij, je pač treba zopet energije. Po Einsteinu ima tudi energija lastnost vztrajnosti in po starejšem nazoru je energija sploh vezana na materijo. Če si toraj odmisliš od entelehije energijo, kar pač vitalisti proglašajo, tedaj dela entelehija čudeže. Čudežev, slučajnosti pa prirodno dogajanje ne pozna. Iz navedenih razlogov tudi teoriji vitalistov (neovitalistov) ne moremo pritrditi. Tako smo s svojim kritičnim pretresanjem prispeli do nazora mehanistov. Pazljiv čitatelj je pač že uganil, da smo tekom razprave največ verjetnosti pri razlagi življenskih pojavov prepustili nazoru mehanistov. Četudi se mehanistom še ni posrečilo povsem reducirati življenske funkcije na enostavne fizično-kemiške principe, vsekakor jih pa diči to, da so ostali dosledni znanstveni nalogi. Prikazali so (kolikor je bilo to možno) živi jensko javljanje v znanstveni luči; tudi niso skušali razvoz-ljati živi jenskega problema nasilno, mistično. Saj, kakor je bilo že omenjeno, v prirodi vladajo prirodni zakoni, kakor je zakon vztrajnosti, težnosti, vzročnosti itd. Znanstvenik, ki bi raziskoval prirodne pojave, pa bi pri reševanju tozadevnih vprašanj ne upošteval v prvi vrsti prirodnih zakonov, bi oznanjal bankerot znanosti.3 Dandanes vstaja življenje pred našimi očmi kot neka zamotana tvorba višjega, najvišjega reda. Pomisliti pa je treba, da pelje večmilijonska razvojna pot od primitivnih življen-skih klic, ki so se morda nekoč usidrale ali morda celo nastale na našem planetu, pa vse do današnjih visoko razvitih organizmov. Protoplazma, nositeljica življenja, je skrajno prilagodljiva snov, ki kaj hitro reagira na vnanje vplive. Majhen povod od zunaj sproži v organizmu celo vrsto kompliciranih dogajanj. Današnji visoko razviti organizem ni trenutna pridobitev, temveč pridobitev in rezultanta dolgega organičnega razvoja. Umljivo je, da je doživel organizem tekom svojega razvoja nebroj diferenciacij, ki so ustrezale okolišnemu stanju v posameznih dobah. Organske diferenciacije in zmožnosti, enkrat pridobljene, so se v prid organizma v smislu zakona vztrajnosti tudi zakrknjeno ohranjale, pa tudi okrnjevale ter zginjale, če jih ni več izzvalo okolišno stanje k delavnosti. Današnji organizem je tedaj komplicirana rezultanta vseh mogočih fizičnih komponent. Tako razmišljanje nas vede do prepričanja, da postopajo mehanisti povsem prav, če upajo, da bo sčasoma mogoče vse smotrenosti v prirodi reducirati na prirodne, fizikalne zakone ter jih razložiti vzročno, kakor je to že premnogokrat uspelo, ter da ni upravičeno uvajati za organsko dogajanje smotrenostnih principov. Z znanstvenega stališča odklanjamo vsako mistično nasilno reševanje življenskih vprašanj. Vztrajati in čakati je treba tako dolgo, da utegne biti živi jensko dogajanje nekoč ali zares znanstveno razloženo, ali pa da utegnemo končno definitivno spoznati, da je razvozi jan je tega problema vsled fizične in duševne okrnjenosti našega bistva za vselej nemogoče. To je naže stališče. S tem naj je zaključena serija člankov o življenju, iz katerih naj bo razvidno, da na vprašanje — kaj je življenje in kako je nastalo — eksaktno znanstveno danes še ne more odgovoriti človeški razum. Če s temi članki nisem mogel izčrpno obravnavati teh vprašanj in podati nanje zadovoljivih odgovorov, se mi je morda le predočilo vzbuditi zanimanje za problem življenja. In če sem vsaj to dosegel, sem lahko zadovoljen. 3 Ravnokar se širijo vesti, da se je amerikanskemu biologu C. Grilu posrečilo sestaviti stanico, ki sicer ne prikazuje vseh, vendarle pa mnogo življenskih lastnosti. Ta Staniča sprejema kisik, izločuje ogljikovo kislino ter se giba. Ta vest vzbuja upanje, da bodo bodoče pridobitve na tem polju še marsikaj razjasnile ter storile možno in umljivo, kar se nam zdi danes še nemožno. V Moravski banovini. Pozno zvečer je zavozil vlak v postajo glavnega mesta Moravske banovine, v starodavni Naissus — sedanji Niš, kjer smo po slavnostnem sprejemu nočili. Niš ima krasno lego na Niškem polju. Na desni ga čuvajo vinorodni obronki Vinika in Čegra, kjer se nahaja lep Stevo Sindjeličev spomenik, postavljen pred par leti. Pri prvem srbskem uporu proti Turkom leta 1809, ki ga je vodil Stevo Sindjelič, so Turki obkolili vso srbsko vojsko pri Deli-gradu. Ker si obleganci nikakor niso mogli pomagati, so se rešili turškega suženjstva z rastrelitvijo smodnišnice, ki je pokopala pod svojimi razvalinami vso srbsko vojsko in mnogo Turkov, nahajajočih se v bližini. V svoji besnosti so Turki po eksploziji poiskali trupla srbskih junakov, jim porezali glave in 252 glav vzidali v do 2 m visok, štiroglat stolp ter ga postavili ob cesti kot strašilo vsem onim, ki bi se drznili boriti se za osvoboditev Niša. Tako je nastala slovita Čele-kula, katero pokriva danes lepa, zidana kapelica. Dandanes se nahajajo v njej še tri lobanje, medtem ko so bile ostale raznesene po »pregorečih domoljubih« ali pa shranjene v kapelici sami. Niš ima važno geografsko lego in je še važnejša prometna točka med zapadom in vzhodom. Tu se križajo prometne ceste in železnice preko Pirota in Sofije v Carigrad, preko Skoplja in Soluna v Atene, preko Zaječara in Negotina na Donavo in preko Beograda in Zagreba na evropski zapad. Veliko vlogo je imelo že v rimski dobi in se ponaša iz istega časa kot rojstno mesto rimskega cesarja Konštantina Velikega, zmagovalca nad Maksen-cijem. Tudi Justinijan in njegovi nasledniki so skrbeli za mesto. Vsled številnih bojev pa se mesto kljub ugodni legi ni moglo uspešno razvijati. Danes ne napravi mesto posebno prijetnega vtisa. Ceste in ulice so precej zanemarjene, turški del še preveč podčrtava preteklost. Najlepša zgradba je vsekakor niška katedrala; vojna bolnica, gimnazija, vojašnica in par prijaznih vilic se očito odražajo od nizkih turških hišic, tesno skritih za plotovi. Znamenita je niška trdnjava, zgrajena v 18. stoletju na razvalinah starega rimskega gradu. Obzidje je še dobro ohranjeno in mrko govori o strahotah, ki so se vršile za temi zidovi. Zlasti številni so sledovi bolgarskega zaslepljenega sovraštva proti onemu delu srbskega prebivalstva, ki se ni moglo braniti. Premalo smo imeli časa, da bi si ogledali to žalostno zgodovinsko pričo. Pohiteli smo na vlak, ki nas je za znamenito Sičevačko klisuro že pričakoval. Deset kilometrov od Niša se nahaja državno kopališče Niška banja, ki pa slovi kot izletniška točka bolj kakor kopališče. Suva planina v ozadju ii ponuja čuvajoče pokroviteljstvo. Pri postaji Sičevo smo dosegli znamenito Sičevačko klisuro, ki sega od Sičeva do postaje Uolac. Spada med one prirodne krasote, o katerih ni mogoče govoriti, temveč je možno le bčutiti njen globoki vtis. Klisura je dolga 12 km, a tesen sama, ki je najzanimivejša, ima 9 km. Nekoliko bi se lahko primerjala z našim Vintgarjem pri Bledu. Pri postaji Sičevo ob začetku klisure se nahaja velik jez, odkoder vodi 1 km dolgi kanal v veliko vodno Siemensovo električno centralo, ki oskrbuje Niš in okolico z električnim tokom. Tudi pri postaji sv. Petke se nahaja manjša elektrarna z jezom in na pobočju simpatičen in znan nunski samostan sv. Petke z zelo starimi freskami. Kot v filmu so se vrstile vse prekrasne slike, premalo je bilo časa, da bi ta film malo zaustavili in se dlje časa pomudili pri posamezni sliki. Ostali so le bežni vtisi, katere bi menda večina najraje s ponovnim obiskom poglobila. Niti minute si nismo dali miru. Postanek v Nišu smo izrabili za kosilo in za izredno zanimiv ogled železniške delavnice, ki močno konkurira z našo mariborsko ustanovo. Zanimiv je njen delokrog. Medtem ko popravljajo v Mariboru prejšnje južnoželezniške in avstrijsko državnoželezniške tipe lokomotiv in vagonov, popravljajo v Nišu vse prejšnje srbske, kakor tudi v vojni zajete najrazličnejše tipe in sedanje reparacijske lokomotive. Slovo od iskrenih niških tovarišev nas je presenetilo. Kakor bi se nas polastil po burnem slovesu čuden občutek otopelosti, smo zgubljeno zrli skozi okno na koruzna in obsežna konopljena polja. Toliko konoplje nismo videli na vsem potu kakor na teh tleh. V glavnem služi za izdelavo vrvi in je vrvarska industrija v tej pokrajini zelo razvita. Polje je dobro obdelano, le hišice so skromnejše in manj lične kakor so bile na progi od Negotina. Ob izlivu reke Puste v Južno Moravo smo prešli v Vardarsko banovino. Skrbno obdelano polje se je širilo do ličnega industrijskega mesta Leskovac, ki slovi poleg številnih industrijskih strok, zlasti po svoji konopljeni in tekstilni industriji ter ga smatrajo kot prvo tekstilnoindustrijsko mesto v deželi. Z bogatimi nasadi sliv zasajena ravnica se je zožila pri Grdelici v ozko tesen Južne Morave, ki veže Leskovško kotlino z Vranjskim poljem, v 33 km dolgo Grdeličko klisuro. Oživeli smo, ko smo opazili strme skalne stene z veličastnimi tvorbami, ki so se oklenile divje šumeče Južne Morave. V tesni leži tudi Surdulica ob izlivu potoka Vrla v Moravo. Ob tem potoku se širi zelo rodovitno Masuričko polje z 11 velikimi vasmi, kjer so do 1.1878 bivali izključno Arnavti. S turško vojsko so se umaknili v Kosovsko pokrajino in Srbi so pokupili arnavtska posestva. Surdulica pa je tudi najtežji srbski spomin na grozote v svetovni vojni. Vsa pokrajina od Niša do Vranja je bila krvava poljana, kjer so sovražniki mučili srbski narod. Pri Vladičinem hanu je gorovje odstopilo od vode, Moravina dolina se je začela širiti v aluvijalno Vranjsko kotlino. Tudi ta kotlina je izredno bogata na konoplji, pa tudi na tobaku, vinu in sadju, zlasti na slivah. Sploh so srbske slive zelo znane. Selo je sledilo selu, mesto mestu. Vranje je spominjalo na srednji vek, kjer so pustili kralji in razni knezi najzgovornejše dokaze svoje naklonjenosti v številnih »zadužbinah«, starih cerkvah in samostanih. Njegova okolica pa slovi po dobrih in zdravilnih kopališčih in vodah. Zlasti znana je Vranjska banja po svojih žveplenih kopališčih. Vse Vranjsko ozemlje je znano kot živahno potresno ozemlje, in niso torej pojavi toplih in žveplenih voda nikaka posebnost. Pri Ristovcu je bila stara meja med srbsko in turško državo. Živahnost lepo obdelanih polj in ličnih hišic je mahoma prešla in vsa pokrajina je zadobila povsem nasproten vtis. Polja niso obdelana, težeč spomin leži na vsej pokrajini. Tu, kjer je bilo nekdaj cvetoče središče Dušanovega carstva, kjer se je gojila sviloprejka in je po širokih poljanah delal svoboden človek, tu je turški jarem uničil vse cvetoče blagostanje, ljudje pa so v borbi za svoj obstanek pobegnili v Skopsko Črno goro, ker niso hoteli kloniti sovražniku. Le polagoma se celijo rane. Tabanovce, Kumanovo! Dvoje postaj, dvoje imen zelo važnih v zgodovini balkanske vojne. Tu je bilo 1. 1912 maščevano Kosovsko polje. V temi so se zasvetile lučke Skoplja, glavnega mesta Južne Srbije. O zanimivosti te naše pokrajine pa bomo govorili ob drugi priliki. LEPOSLOVJE M. Kragelj: Prijateljeva oporoka. (Konec.) Junija 1925 — v Poljčah na Gorenjskem. Nastopil sem svoj vsakoletni dopust. Prvič ga preživljam v tem idiličnem kraju ob vznožju Kamniških planin, prvič ga preživljam — brez svoje družine. Daši čutim, da se mi je zdravje temeljito omajalo, nisem šel k zdravniku. Kaj meni zdravnik še mar? Kaj meni še mar moje zdravje? Zahteval sem dopust, ne da bi utemeljeval vzroka. Dali so mi ga brez odloga. Najprej sem stopil k svojemu advokatu ter sam uredil, vse one mučne zadeve. Odredil sem, da se takoj nakažejo od moje prihranjene gotovine vsi stroški, ki jih je zahteval ogoljufani mož pokojne Pije. Potem sem stopil še k svojemu notarju in tam sestavil svojo oporoko. Vse moje premičnine in nepremičnine — njihova vrednost je precejšnja in zadošča za udobno in brezskrbno preživljanje moje bivše družine — sem dal prepisati s takojšnjo veljavnostjo na ime svoje ločene žene in svojih otrok. Hkrati sem dal o tem ukrepu obvestiti ženine sorodnike, kamor se je po vsej verjetnosti zatekla. Edino z vilo zaenkrat še nisem razpolagal. Sklenil sem, da prej dože-nem usodo svoje male Anite ter najinega malega Borisa, ki sem ju že davno, davno smatral pokopanima v neznanem grobu in ki sta zdaj tako nepričakovano in iznova oživela... Da! Tudi njuni življenji sem dolžan preskrbeti! Ne le po svoji vesti, temveč po svojem neusahljivem in svetem čuvstvu, ki mi ga vsa minula leta iskanja in blodenj, dvomov in spoznanj niso mogla zatreti. Da — zdaj mi je jasno vse! Natanko vem, kaj sem zagrešil, česa nisem smel in kaj bi bil moral!-------- Moral bi bil — iskati svojo Anito. Moral bi ji bil ostati zvest, kakor mi je ostala ona. Ne bi se bil smel nikoli — poročiti! Niti moja domneva, oj ne — niti moja gotovost, da je Anita mrtva, me ne bi bi bili smeli omajati. Iz lepote najine ljubezni bi bil moral črpati moč, da ostane ta ljubezen vsebina in smisel mojega življenja do konca dni.! Pa bilo tudi — brez nje, brez njene bližine, brez njenega telesnega življenja!------ Tako pa sem se izneveril svojemu resničnemu čuvstvu. Zatajil sem svoj jaz v blodni domnevi, da bom nasiloma kljuboval ukazu svojega bistva, da bom prevpil krik svojega srca... In ta moja prva zabloda, je rodila drugo, tretjo... In četrta je rodila — zločin ... In ona tri pisma, ki sem jih našel po Veliki noči na svoji pisalni mizi, so s svojo neizprosno sodbo le milosten zunanji prikaz mojega neizbežnega in nujnega prekletstva ... Spoznal sem svojo življensko zablodo. Zavedam se, da sem po lastni krivdi zaigral svoje življenje. Izdana ljubezen se maščuje nad menoj in terja svojo pravico. Kri za kri — zob za zob!-----— Moje življenje nima več smisla. Tudi nima smisla, da bi iskal leka svojemu zrahljanemu zdravju. Nihče — nihče na svetu mi ne more več pomagati. Niti nočem, da mi kdo pomaga! Niti celo ne več — ona, moja Anita! Zdaj sem tu, v idiličnem gorenjskem kotičku! Radi samote sem se zatekel v to tišino in se odločil preživeti tukaj svoj poslednjj dopust. Daleč proč od mestnega vrveža in od teh zoprnih mi vsakdanjih obrazov sem se odločil urediti tu še vse ono, kar dolgujem zvesti ročici, ki je napisala, zaman se iztegajoč za menoj, oni usodepolni — tretji list. Anita — nesrečna moja Anita! Ti torej še živiš? Nesrečni Peter te torej ni ubil? Ali sem bil torej res jaz sam tisti, ki sem s svojo glavo prestregel njegov besni zamah s puškinim kopitom? In — ali so me potem tam v gemonski blaznici, kamor so me nezavestnega odpravili, res mučile — samo sanje in prividi? Ni te torej v resnici ubil jadni Peter, kakor sem mislil, in — povej, razkrij mi tudi to, mar morda tudi res jaz nisem ubil — njega?! Govori, pomagaj mi, Anita! Govori, duša, ali resnično še živiš?--------- Pa čemu še sprašujem? Saj je dokaz tu — Tvoje pismo, napisano s Tvojo roko! Tvoja nežna, dobra beseda! Tvoj — ah ne najin zlati, mali Boris, ki moli, kakor praviš, za srečo svojega nesrečnega očeta... Oj, da! Naj le moli zanj! Saj mu bo njegova molitev kmalu potrebna! — Nimam poguma, da se zdaj še odzovem Vama. Nimam poguma, da Vama zdaj, po vsem tem, še odgovorim. Saj kako bi Vama tudi s pisano besedo raztolmačil vse to svoje brezupno gorje? Kot — slepec, kot invalid — brez rok, kot blaznik, kot — na smrt obsojeni kaznjenec bi Vama lažje pisal... Tako pa — kot človek, z ubito dušo, ne morem, ne znam, si ne upam več pisati. Ker alto bi Vama pisal, mogla bi me vidva — vidva edina — razumeti. Mogla bi sočustvovati z menoj — ali mi celo odpustiti. Mogla bi — saj morda ni izključeno — prihiteti v mojo bolno in bedno bližino in se mi spravljivo — nasmehniti. In ta Vajin smeh bi mi skalil pokoj moje zadnje ure... Črv moje zgrešene prošlosti bi iznova pričel grizti mojo dušo. V meni bi se zopet prebudilo ono zatajeno in zadušeno nekdanje hrepenenje po soncu, po sreči — po popolni sreči v Vajini sončni ljubezni — Anita in Boris! Zato ne smeta nikoli izvedeti o meni — ničesar! Izvedela bosta o meni šele------ne, ne, nikoli ne bosta izvedela in nikdar! Bog Vaju mora ljubiti in Vaju obvarovati v — prizanesljivi nevednosti! Na drugem kraju bom poizvedel o Vajini usodi. Še danes napišem pismo na rimsko prefekturo. Tam mi pojasne, ali in kje še živita. In ko izvem, kjer Vaju čuva Bog, Vama bo samo moj notar sporočil mojo poslednjo voljo. Že te dni bom uredil pri njem, da se proda moje posestvo in da bosta z izkupičkom tudi vidva preskrbljena za življenje... Še danes odpošljem pismo na prefekturo. Pismo, ki ga pošilja mož z ubito dušo v deželo svojih sončnih sanj... 12. julija 1925 v ljubljanski bolnici. Prispel je odgovor iz Rima. V njem me obvešča prefektura, da je Anita preminula v — gemonski blaznici. Umrla je po Sletnem hiranju, ko je bila pred prihodom tjakaj, v napadu blaznosti, zadavila svojega štiriletnega nezakonskega sinčka. Bog bodi njunima dušama milostljiv! 13. julija. Danes sem dal poklicati notarja. Svojo hišo sem zapustil zavetišču za nezakonsko deco. V oporoki sem se odločil, da se azil imenuj »Dom Anite«.-------- In zdaj — hvalabogu — tudi lučka mojega življenja ugaša. Z lahkoto odhajam — saj ne morem več koristiti nikomur. Zdravniki me slepijo in tolažijo z lažnivimi dijagnozami. Jaz se jim le smehljam. Otipavajo mi pulz in merijo mi temperaturo!. Tudi temu se smehljam. Usmiljenke stopicajo po prstih okoli mene in bolniški strežaji me pogledujejo z zaskrbljenimi svojimi očmi. Tudi njim — vsemu temu — se smehljam. Zakaj so potrebne vse te ceremonije? Zakaj ves ta trud? Čemu te čačke na črni tablici nad mojim vzglavjem in ta grenka zdravila, ki jih izlivam v pljuvalnik? Mar res mislijo ti ljudje, da umejejo s svojo suhoparno znanostjo prisiliti strto človeško srce, da še nadalje nosi svoje bridko breme? Oj, vi sočutni ljudje — čemu se trudite? Saj meni ni do življenja! Kaj torej še terjate, kaj še iščete tod? Ali še ni bilo dovolj gorja drugim z menoj in od drugih — zame? Kaj vendar hočete od ubijalca, o katerem se je izkazalo, da zgolj po naključju ni ubil človeka, ker se mu je bil hip prej slučajno omračil um?! Kaj hočete od pobeglega blaznika, ki se je kakor potepuh klatil po svetu in zavestno uprcpaščal nedolžne ljudi, zastrupljal življenja, izzival le obup in kletvice? Mar niste že v tem spoznali — kako preklinjam, kako omalovažujem to naše »življenje«, ki mi ga še vedno vsiljujete? Ali pa se mi morda dobrikate le zato, ker pričakujete, da vas kot premožen mož nagradim za to vaše hlinjeno prizadevanje?-------------— Kako naj sicer tolmačim to vaše sočutje do mene, ki sem to sočutje do samega sebe že davno izgubil? Ali pa je morda res v Vas, ker ste še mladi in v življenju neizkušeni, ona pristna in poštena iskrica dobre volje, kakršna je pred davnim časom plamtela v meni? Takrat, lco se mi je še hotelo — življenja! Takrat, ko sem še sanjal o pomladi in soncu!----------- Toda ali niste bili baš vi — taisti ljudje — takrat oni, ki ste pogasili to iskro, ki ste mi zakrili sonce in me pahnili v smrt?!-------- — In zdaj zahtevate, da še živim, da zopet vstanem? Da spet kolebam in se opote-kavam, da brezupno vihtim in zvijam svoje roke — v vaš strupeni posmeh?! Ne, ne, oj vi sočutni in dobri gospodje ljudje! Dovolj je bilo te ostudne igre! Dovolj tega življenskega teatra! Zato vam odrekam pravico razpolagati z menoj! Jaz — hočem odtod!------------ 13. julija — v bolnici. Danes je bil duhovnik pri meni. Spravil sem se z Bogom in s samim seboj. Kolika slast je smrt v zavesti, da ne zapuščaš na svetu ničesar, za čemur bi se ti stožilo.-------- Zbogom, Ivan — odpusti svojemu prijatelju! Odhajam k svoji Aniti in k svojemu Borisu... ZA NAŠE MALE 1. Božično razpoloženje. 2. Računska. (R. Jagrovski.) 2 (+ 4 + 17 + 4 + 3 — 1) + 15 (-5)+ 12 (+4 + 3-1)=? 3. Pregovori. (R. Jagrovski.) Iz naslednjih besed sestavi 6 pregovorov: Človek, človeku, denar, drevesu, gospodar, lisico, mesar, ne, očetu, pijače, po, po, podi, posoda, redi, sad, sin, sveta, vladar, volk, volka, zboljša, zlata, žena. | OBVESTILA | illllllllllll!lllllllllllllllllllllllllllllllllllinillllllllllllllllllllllllllllllllll!lllllllllllllllllll|i!ll!llllilllllllll!!llllflllll!llllllllllllllllllllllllllllll!lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll Članom Podpornega društva v Ljubljani in Mariboru, ki se jim odtegujejo mesečni članski prispevki po Kreditni zadrugi d. ž. v Ljubljani ali Mariboru, sporočamo, da odvaja Kreditna zadruga te odtegljaje Podpornemu društvu, za katerega veljajo spiski o ubranih zneskih kot potrdilo o vplačani članarini. Upravni odbor Podpornega društva. Vlagatelji in člani Kreditne zadruge. Opazili smo, da marsikateremu železničarju še ni jasno, kakšna je razlika med vlagatelji in člani Kreditne zadruge. Kdo je vlagatelj in kdo je član? Vlagatelj je vsak, ki prinaša denar v Kreditno zadrugo kot vlogo na knjižico ali na tekoči račun. Vlaga lahko vsak, železničar ali privatnik, član ali žena, otroci, pa tudi pravne osebe, kakor društva, druge zadruge itd. Član Kreditne zadruge pa je samo tisti, ki je podpisal pristopno izjavo kot član, ki je vplačal delež 100 Din in s tem prevzel lOkratno jamstvo i. t. d. Po sedanjih pravilih smo se omejili na sprejem samo železničarjev, zato more pristopiti k nam kot član samo železničar in ne more postati naš član neželezničar, ne kako društvo ali privatnik. Pravice in dolžnosti članov in vlagateljev so popolnoma različne. Član ima pravico, da hodi na občne zbore, da kritiku je, stavlja predloge, da voli delegata ali da je sam voljen za delegata ali za člana uprave. Član ima tudi pravico, da dobi posojilo, ako je seveda dovolj denarja na razpolago in ako zadosti zahtevam zadruge. Vlagatelj pa nima druge pravice, kot da pogleda v svojo hranilno knjižico, ali so mu prav zapisali, kar je prinesel hranit. Če ima še toliko naloženega v hranilnici, na občni zbor ga ne puste, in nima pravice ne možnosti so-odločevanja. Dolžnosti ima član: da vplača delež, da jamči, da se pokorava pravilom in sklepom občnega zbora, da ščiti interese zadruge i. t. d. Vlagatelj nima po pravilih prav za prav nobene dolžnosti. Njegova privatna zadeva ali privatna dolžnost pa je, da se interesira, kako se gospodari z njegovo vlogo. Kajti nenaravno in nespametno bi bilo, ako bi kili na eni strani sami vlagatelji, ki nanosijo Kreditni zadrugi večino obratnega kapitala in zaupajo ves svoj denar samo takim, ki se vsedejo in so se združili samo z namenom, da dobe posojila. Železničarjem tedaj, ki mislijo v večji meri vlagati v hranilnico, svetujemo v njih interesu, naj pristopijo tudi kot člani. Naj vložijo mesto 2000 Din vloge — samo 1900 Din vloge in 100 Din za delež. Član naj bi bil sploh vsak železničar! Naj ne pristopi šele takrat, kadar potrebuje posojila! Vabilo na II. redno skupščino Perutninarske selekcijske zadruge drž. železničarjev, r. z. z o. z. v Ljubljani, ki se bo vršila dne 14. januarja 1934 ob 9. uri v dvorani »Sloge« v Ljubljani (Ljubljanski dvor) s sledečim dnevnim redom: 1. poročilo upravnega in nadzornega odbora; 2. čitanje akta Saveza in poročila o reviziji, ki jo je izvršil Savezov revizor meseca maja 1933; 3. odobritev računskega zaključka; 4. predlog o razrešnici upravnemu in nadzornemu odboru; 5. dopolnilna volitev članov upravnega in nadzornega odbora ter njihovih namestnikov; 6. slučajnosti. Če bi skupščina ob določeni uri ne bila sklepčna, se bo vršila 1 uro kasneje istotam in z istim dnevnim redom nova skupščina, ki bo sklepčna, če bo razen večine članov upravnega in nadzornega odbora navzoča vsaj še ena desetina zadrugarjev. Upravni odbor. IZ UREDNIŠTVA: Cenjene sotrudnike prosimo, da pošiljajo svoje prispevke odslej do 1. vsakega meseca, da bo uredništvu mogoče glasilo pravočasno zaključiti. WIIIIIIIIIII3lllillilllllllllllllll!llillilllllllllllllllillllllllllll!llillilllllilllllllllllllllllllllillill[llillillllllllllllllilllllllllllllllllllllllllllllillllllllllll!llllllllilllira Vsem zadružnikom, vsem žetezničarfem in rji- fjovim roč6inam: | Vesefe 6ožične praznike in srečno novo četo! 1. 3=** ' ^ IIHlllll lili lili Vsebina: Vedno zlata sredina (str. 353). — Sodobne struje v narodnem gospodarstvu (str. 355). — Božični drevešček (str. 358). — Pripombe h krojni poli (str. 360). — Kako naši člani zapravljajo (str. 361). — Krvave klobase, jetrnice (str. 362). — Kavne primesi (str. £63). — Bodi priden kot čebela (str. 367). — Kapuznice (str. 368). — O življenju (str. 372). — S severa na jug (str. 376). — Prijateljeva oporoka (str. 378). — Za nase male (str. £82). — Čknom Podpornega društva v Ljubljani in Mariboru. Vlagatelj1 Kreditne zadruge (sir. 882). — Vabilo na II. redno skupščino Perutninarske zadruge (str. 383). »Zadrugar« izhaja mesečno 20tega in stane celoletno 24 Din, posamezna številk8 3 Din. Naroča in reklamira se pri upravnem odboru N. Z. U. D. Ž., Ljubljana, Masarykova cesta, kamor se pošiljajo tudi dopisi. — Odgovorni urednik: Dr. Benko Leopold, Kolo* dvorska ulica št. 39. — Tisk tiskarne Makso Hrovatin v Ljubljani. Vabilo na XI. redno letno skupščino delegatov Nabavljalne zadruge usl. drž. železnic v Ljubljani r. z. z o. z. ki se bo vršila v Ljubljani, v nedeljo dne 9. aprila 1933. ob 8 uri dopoldne v prostorih kina Ljubljanski Dvor, Kolodvorska ulica. 1) Konstituiranje skupščine. 2) Poročilo upravnega in nadzornega odbora o poslovanju zadruge v letu 1932. 3) Odobritev računskega zaključka. 4) Razrešnica upravnemu in nadzornemu odboru. 5) Sklepanje o razdelitvi čistega dobička. 6) Dopolnilna volitev članov upravnega in nadzornega odbora ter volitev namestnikov obeh odborov. 7) Določitev zneska, do katerega se sme zadruga po čl. 42 zadružnih pravil zadolžiti 8) Sklepanje o izpremembi zadružnih pravil čl. 23 po predlogu vo- lišča Maribor. 9) Odobritev pravilnika po čl. 31 zadružnih pravil. 10) Odobritev pravilnika po čl. 50 zadružnih pravil. 11) Predlogi. 12) Slučajnosti. Opomba: V slučaju, da skupščina ob določeni uri ne bi bila sklepčna, se bo vršila pol ure pozneje z istim dnevnim redom nova skupščina, ki bo sklepala ob vsakem številu prisotnih delegatov (Cl. 35 zadružnih pravil). Skupščino tvorijo delegati (čl. 31 zadružnih pravil). Člani zadrugarji imajo pravico udeležbe in sodelovanja na skupščini, toda brez glasovalne pravice. Člani se morajo pri vstopu izkazati s člansko izkaznico zadruge. Dnevni red: V Ljubljani, 20. marca 1933. Za upravni odbor: Kobal Albert, s. r. t. č. tajnik Punčuh Mirko, s. r. t. č. predsednik Poročilo upravnega odbora. Z a drug ar ji! Stopamo pred Vas v času, ko se vsepovsod! in vedno več govori o zadrugi in zadružništvu, ker si poedinec ne more več sam pomagati, v času, ko pritiska gospodarska kriza vedno bolj in bolj in še ni nikakega izgleda, da bi se obrnilo na bolje. Gospodarska kriza, ki se je začela že v letu 1929 in se jasno očitovala v brezposelnosti in padanju kupne moči konzumenta v industrijskih državah, je povzročila, da so začeli v inozemstvu manje kupovati od nas, posebno živine, sadja, lesa, mlečnih izdelkov. Vedno manje je prihajal denar k nam, odhajal pa je v poravnavo raznih državnih dolgov in kot plačilo za nabavljene potrebne industrijske proizvode. Padale so cene tako kmetijskim kakor tudi industrijskim proizvodom. Narod je obubožaval, kmet je vedno manj prodajal, železnica vedno manj prevažala in tako je bilo že ob koncu leta 1931 jasno, da gremo težkim časom nasproti. Aprila 1932 so nam občutno znižali naše prejemke in začele so se redukcije osobja. Obtok denarja in blaga se je od tega trenutka prav občutno zmanjšal tudi pri železničarju. Nabavljalna zadruga je takoj občutila padec kupne moči našega članstva. Morala je izvršiti radikalne ukrepe, da je stavila svojemu blagu take cene, katere je članstvo zmoglo, in da je režijo spravila v pravilno razmerje s prodajo. Kdor gleda po bilanci same številke, bi rekel, da smo nazadovali po prometu, da ni takega dobička, da ni pristopalo članstvo več v taki meri kot prejšnja leta. Nazadovali smo res v številkah, točno od aprila 1932 najprej, ko so se železničarjem občutno znižali prejemki. Vsakdo se je moral omejiti na mah v svojih izdatkih. Naša naloga je bila izredno težka, ker smo morali paziti, da se trenutno članstvo ne prezadolži. Tudi znane redukcije ob istem času so vplivale na naš promet. Nazadovali smo na zunaj tudi, odkar smo uvedli akcijo za kupovanje za gotovino. To pa ni notranje nazadovanje, temveč velik napredek. Vidimo, kako in kaj kupuje družina, ki je bila vajena jemati preje na kredit, kaj si je vse izbirala in vzela brez pomislekov in kako danes računa in si premišlja, da ne vzame več kakor ima gotovine. Zadruga ima zato res manje prometa, toda naš član ima svojo bilanco urejeno, rešil se je dolga in ga ne dela več kljub manjši plači. Promet je res padel posebno v predmetih, ki se jih da pogrešati. Naše članstvo pa je napredovalo in to je naš namen! Ker kupuje članstvo sedaj v znatnejši meri za gotovino, ima tudi zadruga na razpolago več gotovine ter je lahko srečno izrabila položaj in likvidni denar v prid celokupnega članstva. Če bi bili naši železničarji bolj zavedni, da bi znali koncentrirati svoj denar v svojih ustanovah, mesto da so ga zaupali drugim, bi bil uspeh lahko še večji in sicer za prav znatne svote. Zadruga je danes faktor, ki kljubuje raznim gospodarskim pretreslja-jem in bo ostala hrbtenica v gospodarstvu našega železničarja. Članstvo. 1. januarja 1932 je imela zadruga 7430 članov Tekom leta je pristopilo v Ljubljani 262 v Mariboru 174 Izstopilo pa je (radi smrti, preselitve i. t. d.) v Ljubljani 141 v Mariboru 112 tako da ja imela zadruga koncem poslovnega leta 1932 7.613 članov, in sicer 4726 v Ljubljani in 2887 v Mariboru. Stiki s članstvom. Kakor v prejšnjem letu je bil upravni odbor tudi v letu 1932 stalno v lesnem stiku s člani in delegati. Vršili so se v posameznih voliščih sestanki članov in delegatov Nabavljalne zadruge, na katerih smo doznali razne želje in pritožbe članstva, ki so se vselej tudi obravnavale. Razložilo se je članom stanje zadruge in njena stremljenja za bodočnost. Naše glasilo „Zadrugar“ je pomagalo širiti zadružno zavest med našim članstvom. Od merodajnih strokovnjakov kakor tudi od preprostega delavca smo prejeli laskava priznanja v tem pogledu in mirno lahko pričakujemo tozadevne sodbe članstva na skupščini. Tudi letni koledar, katerega so prejele naše gospodinje brezplačno, je dosegel svoj cilj. Delo zadruge na socialnem polju. Zadruga je vodila v minulem letu svojo železničarsko menzo. Ta Ustanova se je vzdrževala iz lastnih sredstev in je pokazala v letu 1932 znaten napredek. Zadruga je nadalje pomagala vzdrževati kuharske in gospodinjske tečaje za železničarske žene in dekleta, ki jih je na našo pobudo otvorila banska uprava in ministrstvo prosvete. Tečaja, od katerih se je eden vršil spomladi v času od februarja do junija, drugi od oktobra do februarja v prostorih železničarske menze v Ljubljani, je obiskovalo 45 gojenk, žena in hčera naših železničarjev iz Ljubljane in s proge. Tečajem je načeljevala upraviteljica meščanske gospodinjske šole »Mladika" v Ljubljani, gdč. Jerica Zemljanova, poučevale so pa strokovne učiteljice: ga. Kumeiijeva, gdč. Vidmarjeva, gdč. Humekova, g. Seher in g. Štrekelj. V tečaju so uživale gojenke praktičen pouk v najvažnejših predmetih gospodinjstva, t. j. iz živiloznanstva, zdravstva, serviranja, kuhanja, perutninarstva, zelenjadarstva, krojnega risanja, šivanja in likanja. Ukovina za gojenko je bila minimalna; znašala je le Din. 150. mesečno, s katero seveda niso bili pokriti vsi stroški tečaja in jih je deloma prevzela naša zadruga. Smelo smemo trditi, da je denar, ki ga polaga naša zadruga v te tečaje za gospodinjsko vzgojo naših žena in deklet, dobro naložen, ker mora prava gospodinjska izobrazba naših žena mnogo pripomoči k ublažitvi težkih gospodarskih razmer, k sreči posamezne družine, našega stanu in naroda v celoti. Zato pa posveča tudi naša prosvetna oblast veliko pažnjo na te tečaje, jih stalno nadzira in vsestransko podpira. Članom, ki so zašli vsled razmer, bolezni itd. v težek gospodarski položaj, je upravni odbor po zaslišanju delegatov pomagal s podporami >z podpornega fonda. Enako kot v preteklih letih je Nabavljalna zadruga podpirala stalno razne kulturne železničarske ustanove. Skupno je bilo izplačanih v letu 1932 iz podpornega fonda Din-130.000.— podpor članom, Din. 50.000.— pa železničarskim ustanovam. " Razen tega se je izplačalo iz režije še Din 39.520,65 za razne podpore in prispevke h prehranjevalnim akcijam za brezposelne in slično. Trgovsko poslovanje. Koncem leta 1932 se je ustavil oni proces, ki nam je delal v zadnjih letih toliko skrbi in je naravno povzročil včasih dosti kritike, posebno v samem odboru. Par let sem so padale cene v manufakturi. Če si kupi' manjšo količino blaga, si dobil neugodnejšo ceno in so nam nekateri svetovali, naj kupujemo za pol leta; če si kupil res za daljšo dobo, pa )e cena padla čez par mesecev in je prinesla konkurenca cenejše blag0’ tako da si moral sam znižavati dosti preko onega popusta, ki si ga dobil pri večjem odjemu. Kdor ni bil dobro fundiran, tega je v letu 1932 pobralo-Naša zadruga je prestala dobro to leto preizkušnje. Odpisati in znižal' cen ji ni bilo treba v višji meri kot se normalno odpisuje. Radi padc-a naše valute se podražujejo cene sirovinam in s tem tudi blago, vendar naša zadruga ni nikjer povišala cene za prej nabavljeno blago, temveč je prodajala po dosti nižjih cenah kot v letu 1931. Promet ni narasel P° denarju, pač pa je narasel po množini. Posebno cenejše blago se je Pr0' dajalo v veliki meri. Da pa smo postoječe zaloge vobče mogli pravil"0 prodajati, smo bili primorani razširiti naše prostore. Posrečilo se nam je’ ustvariti ugoden provizorij za našo manufakturo. Pridobili smo nove sve tlejše prostore tako, da lahko pokažemo, kaj vse imamo in morejo čl8'11 zbirali in videli, kaj kupijo. Velik napredek v manufakturi obstoja v tem, da se skušamo sistematično omejiti na gotove tipe blaga, kot so kontenine, platna, šifoni, flanele. Teh tip naročamo v toliko večji meri in dosegamo za to ugodnejšo ceno. Sedanji poslovni prostori nam omogočajo, da imamo ločeno administracijo manufakture, kjer se izbira, preizkuša, prevzema blago in kjer se vodi predvsem potrebna evidenca in statistika uporabe. Vse to nam prihrani dosti denarja, omogoča nam ugodnejše kupovanje in manj imamo reklamacij. Pri razgovorih o skupnih nabavah smo sistematično izbrali in primerjali dobavne pogoje za razne kvalitete blaga. Pa smo ugotovili, da smo prišli z raznimi večjimi zadrugami in strokovnjaki do precej enakega razultata, da smo si izbrali skoro iste nam primerne tipe in da je specielno naša zadruga dosegla zelo povoljne cene. Špecerija. S prodajno politiko šmo skušali forsirati nekatere nujno potrebne živilske predmete in smo jih zato ceneje prodajali, druge, zlasti inozemske pa smo temu primerno zvišavali. Pri artiklu, katerega konzumira delavec, ne zaslužimo včasih skoro nič, doprinesemo pa pri rižu, kavi i. t. d. Ravno pri teh predmetih pa se je nehala tudi konjunktura za zadrugo. Se v letu 1931 smo nabavljali kolonijalne predmete direktno iz Trsta in Hamburga in dobili zato ugodnejše cene. Sedaj nam je to skoro nemogoče. Mi pač nimamo valute in agentov, ki bi pobirali po deželi dolarje, da bi tako krili svoje obveznosti v inozemstvu. ... Omeniti pa moramo naš mlin. Dosti je bilo prerekanja in kritike, pa vstrajali smo, dajali nasvete, zahtevali sami remeduro v mlinu in kar smo v letu 1929 in 1930 izgubili, smo sedaj pridobili. V času, ko ni bilo mogoče delati drugod kupčij, je naš mlin posloval in prodajal dobro moko in poceni in dajal nam jo je, kolikor smo naročili. Uvedli smo na novo porcelan, žal, da ga nismo že preje, ko še ni Padel naš dinar, pa takrat ni bilo prostora. Napravili smo mesarsko delavnico za predelavo mesenin, dalje hladilnico, ki jo rabi itak tako velika trgovina kot je naša. Konzum mesnine se je nepričakovano dvignil. Na nekatere izdelke smo lahko ponosni, da so Prvovrstni in vsaj vemo, kaj jemo in uživamo. Ne moremo se tako pohvaliti pri akciji z mlekom. Mleko je sicer res prvovrstno, pasterizirano, polnomastno in vredno svojega denarja, vendar bi se dala cena še znižati, ako bi se povečal konzum. Prevoz in razvoz stane isto, če prodamo dnevno 500 ali 1000 ltr. Zadruga pa bo našla ‘Zhod, da se mleko poceni v najkrajšem času, članstvo pa naj jo v tem stremljenju z odjemom mleka podpre. Omenili smo že pri manufakturi in mesariji, da so bile nekatere adaptacije prostorov nujno potrebne. Blago smo morali spraviti iz kleti v frgovino, kleti so ostale prazne. Naredili smo v kleti zajutrko valnico, v prvi vrsti za člane, ki prihajajo s proge, da jim ni treba čakati zunaj na mrazu,-kadar še ni trgovina odprta. Vse investicije smo izvršili pod firmo, nadzorstvom in odgovornostjo Zidarske zadruge v Ljubljani, izgovorili smo si pa, da je zaposlila pri ten> delu več železničarjev, ki so bili reducirani. Pomagali smo na ta način do kruha za lepo dobo nekaj družinam. Likvidnost zadruge. Minulo leto je kljub močni gospodarski in finančni depresiji, katera se pozna tudi v našem poslovanju, izkazalo precej močno likvidnost naše zadruge. V aktivi bilance znesejo postavke od 1—4, in sicer gotovina, vloge, terjatve in zaloge Din 15,000.639.42., t. j. samo za Din 183.978.38. manj kakor v letu 1931. Gotovinski promet. Blagajna je imela početkom leta 1932 gotovine Din 166.456'99 tekom leta je prejela.............................. „ „ 49,119.630'9£ Din 49,286.087 93 tekom leta je izdala............................... „ „ 49,246.456'51 koncem leta je imela gotovine...................... „ „ 39.651'f- Skupni denarni promet se je zvišal napram letu 1931 za Din 12,952.057'55 Kreditna sposobnost. Nominalna vrednost podpisanih deležev od 7613 članov a Din 300' znaša........................................................Din 2,283.900' jamstvo v smislu, pravil čl. 13............................ „ 4,567.800'-^ rezervni fond............................................... „ 5,421.47235 Skupna kreditna sposobnost znaša..........................Din 12,273.172'55 dočim smo zadolženi koncem leta 1932 pri Savezu in dobaviteljih za Din 6,269.986.51, kar je za Din 388.593.72 manj kot ob zaključku leta 1951- Fondi. Rezervni fond se je zvišal od . z dotacijami iz dobička iz leta 1931 . . ter z vpisninami in raznim................ ............Din 4,048.714'62 ............ „ 1,336.360'90 ............ „ 36.397^ Skupaj na Din 5,421.472 & Penzijski fond je bil v začetku leta popolnoma izčrpan; dotiralf smo ga iz dobička iz leta 1931 za.................Din 180.000/— za starostno zavarovanje usl. se je porabilo v letu 1932 vse „_180,000'— Ostanek Din 0"— Tu moramo pripomniti, da smo izdali za starostno zavarovanje usl. še vsoto Din 19.437— katera je zaračunjena v rač. izgube. Kreditni fond je znašal v začetku leta . . Din 16.653'38 in se je zvišal za preostanek iz raznih računov za . . „_____1.094'70 Din 17.748 08 Porabljenega za odpis neizterljivega dolga članov . . „______5,64697 Ostane ob zaključku Din 12.10111 Posmrtninski fond se je zvišal od ... . „ 356.296'06 z dotacijo iz dobička iz leta 1931.................. „ 50.000'— na vsoto Din 406.296'06 izplačano v 96 smrtnih slučajih.......................„_______95.500'— in ostane ob zaključku še...........................Din 310.79606 Dobrodelni fond je bil v začetku leta popolnoma izčrpan. Do~ tiran je bil iz dobička 1. 1931 z...................Din 130.000'— izrabljeno v dobrodelne svrhe....................... „_______150.000'— Ostanek koncem leta 1932 Din 0.— Tekom leta je zadruga podpirala iz tega fonda na razne načine podpor potrebne člane in njihove družine ponajveč iz delavskih vrst, bodisi z denarno pomočjo ali z brezplačno izdajo živil. Tako pomoč je dobilo več kot 350 članov. Razen tega je zadruga izdala še iz postavke raznih podpor (gl. rač. izgube), za brezplačno hrano v menzi dijakov, otrok revnih železničarjev Din 14.632’—, za podpore brezposelnim v Lb. in Mb. Din 7.310'—, za podporo gospodinjski šoli (pri železničarski menzi) Din 9.400'— in za druge dobrodelne namene Din 8.178'65 Za dobrodelni fond za kulturne namene je dotiral občni zbor 1. 1932 Din 50.000"— Iz tega fonda so bile izdane podpore žel. glasb, društ. „Sloga" in „Drava“, klubu „Železničar" in „Hermes“, „Čebelarski zadrugi", društvu „Skrb za mladino" v Ljubljani in otroškemu zavetišču v Mariboru. Ta fond je sedaj popolnoma izčrpan. Po sklepu občnega zbora v letu 1932 je bilo dotirano za regulacijo cen v manufakturi Din 263.175’44 Iz tega fonda se je odpisalo za regulacijo pri znižanju cen manufakturne robe Din 86.081'80, rezerva je še. Din 177.093-64. Kot rezervo za razna izplačila za leto 1932 smo vključili v bilanco : 1. ) za razne davke in kolk. pobotnic . . . Din 71.964'34 2. ) za bolniško zavarov. za december 1932 „ 13.183'40 3. ) za izplačilo raznih računov skupaj . . „ 58.643 60 4.) za izplačilo članom l°/0 kasaskonto za nakup špecerijske robe za gotovino od 1. VII. 32. dalje znesek Din 75.00910, kateri bo izplačan članom z izplačilom povračil. Železničarska menza. Poslovanje menze v letu 1932 se je razvilo jako ugodno in je zaključeno brez izgube. Kuhinja menze je napravila letnega obrata za Din 442.157-41 in je izdala za hrano „A“ zajutrkov 7'344, obedov 37'962, večerij 14.630, za hrano „B“ obedov 8.963, večerij 592. Mesnica je imela tekom leta obrata v skupnem znesku Din 1,866.674"24 V oktobru smo začeli z izdelavo vseh mesnih izdelkov v lastni delavnici, katera je opremljena z modernimi stroji na električni pogon, ima lastno prekajevalnico in hladilnico. Mlekarna. Mleka je mlekarna prodala za Din 520.794"— Tudi ta panoga našega gospodarstva se razvija povoljno. Prva postavka v račuuu izgube so izdatki za plače v znesku Din 2,407.206"20. Ta izdatek se je znižal napram letu 1931 za Din 146'035"60. Tudi izdatek za bolniško zavarovanje, ki znese z presežkom za pokojninsko zavarovanje Din 143.232"4l, se je znižal napram temu v letu 1931 za Din 24.244"— V računu izgube mora posebno pozornost vzbuditi izdatek za adaptacije v znesku Din 269.443"44. Ta vsota je porabljena za preureditev naše manufakture, vseh pisaren, za ureditev mesarske delavnice, prekajevalnice za mesne izdelke, zadružne kleti ter odpisana v izgubi v letu 1932. Izvršeno je bilo delo, katero veliko koristi Nabav, zadrugi in se je renti-ralo že v tekočem letu, kakor smo to pokazali zlasti pri prodaji. Celotni režijski stroški znušajo.................Din in če odbijemo od te vsote izdatke za adaptacijska dela v znesku..................................................... dobimo znesek Din torej manj od celokupnih stroškov leta 1931 za . . . „ 1. ) Skupni promet vseh računov.....................Din 2. ) Denarni promet................................. „ 3. ) Kreditni promet s člani ....................... 4. ) Gotovinska prodaja članom...................... „ 4,500.254"67 269.445"94 4,230.810"73 232.335-28 366,135.443-34 49,286.087-93 29,459.095-90 15,212.613-45 v 'D us >o 5 N V O 'N O bvc S . L. v cs N U > RS -O 2 f RS > ,0 «5 O c. 'S 'Sc £ 5. edmjeu po pjlOOJAOd CJ o. o •p O s s v5 :u _o "u l-J oooooccooo® cncnroioinioioiocDinin ooromoinmNOoo^^ b-oroeprpcDCNroiorocjo rbdo^fooihh-OGjLOcbč (MOCOtCOOOCMCDcom cnincp-—.ipcooocncoinm " tri :>j cin b-co co —■ 0.0 ro = ec ro ; o n or oo c/) n-" eri ro E ro ec TD or Cj3 o d F- i. N Q O. '"O ® . eo >o oo po e °l °. —. ro m -Q O CM CO d >N o b/5 ec ib CM ro CD ro co CM tn Cs tH -2 j3 E o ”S > .£ E o 03 O -Q -aG CD jv N O "c/3 C C co O CU c ca J3t c p On ''G TD -±d CO g o N ec O CZ) D. m en or en ro or or oo b-f en oo b- tC 05 OO ro ro or d eo or IO or eri m _a> o. "5 E en o tč Prodano blago v posameznih prodajalnah v letu 1932 Živila Oblač. predm- Prodajalna Šiška............................ 12,339.707-56 » Ljubljana gl. kol............... 12,104.145-17 » Maribor kor. kol............... 10,083.93079 „ Maribor gl. kol................ 2,826.909-20 Manufaktura Šiška ....................................... 571.559'64 „ Ljubljana gl. kol.............................. 4,719.186-98 „ Maribor kor. kol............................... 2,026.270^,. 37,354.692-72 7,317.0lO® Skupno: 44,671.709-35 Prodano blago v posameznih prodajalnah za gotovino in na kredit- Man. Šiška » Ljubljana gl. k. „ Maribor Prod. Ljubljana gl. k. „ Šiška » Maribor kor. k. » Maribor gl. k. Skupno: Gotovina 108.21374 851.903-50 332.396-75 Kredit 463.345-90 3,867.283-48 1,693.873-75 Gotovina 4,306.021.89 4,834.256-07 3,477.322-65 1,302.498-85 Kredit 7,798.123*28- 7,505.45V49 6,606.608-14 1,524.410^5. 1,292.513-99 I 6,024.502-64 {13,920.099-46 23,434.593-20 \ f i 1. Gotovina.................................... 39.651'42 2. Vloge: v čekovnem zavodu.................... 22.149"52 v denarnem zavodu...................... 547.358‘57 3. Terjatve: pri članih . . ».................... 6,760.928-97 pri dobaviteljih..................... 138.478‘83 4. Zaloga: živil................................. 4,401.208-53 oblačnih predmetov................... 3,090.863-58 5. Nepremečnine: hiša v Šiški 8 parcel v Dev. M. v Polju, parcela v Mb., baraka v Mb.................................... 1,482.795-80 6. Inventar.......................• . . . . 1,832.924-92 društvu „Bajtar" in Kred. zadr. usl. drž. žel. Lb................................... 40.SOO"— 8. Kavcije pri pošt. upravi in carinarnici . . 13.540"97 9. Razni dolžniki............................. Skupno: 609.159-51 6,899.407-80 7,492.072-11 3,325.720-72 54.340-97 210.116-93 18.590.818-04 ' 18,590.818-04 Izguba Račun izgube in dobička na 1. Plače................................. Bolniško in pokojnin, zavar......... Potnine............................. Odškodnine raznim................... Nagrade raznim .... •............... 2. Kurjava............................... Razsvetljava........................ Pošlnine, telefon, brzojav.......... Tisk., knjige, pisar. potr. in drugi upr. stroš. Vzdrževan]e perila.................... 3. Vzdrževanje lokalov.................... Vzdrževanje inventarja.............. Adaptacije .... -................... Najemnina •......................... Zavarovalnina....................... Vzdrževanje vozil in konja (4 tov. avli) Davki, takse in proviz. denar, zavod. . . 6. Podpore in prispevki.................. 7. Objave in razglasi.................... Listi in revije .................... Glas. „Zadrugar* in zadr. kol. 1933 . Odpisi na vred. nepremičnin in inventarja Izdatki za občni zbor 1932 .........*. Obresti v breme........................ ___Poslovni prihranek.................. Skupno : 4. 5. 8. 9. 10. 2,407.206-20 143.232-41 68.843-25 38.280-20 59.904’— 15.8-24-54 50.672-26 60 543-75 144.568-56 22.873-33.304-65 20.346-74 269.443 94 183.867--44.748-50 3.030--12.528-04 214.338-95 2,717.466-06 294.482-11 551.716-83 121.950-85 85.592-38 39.520-65 229.896-99 203.07P13 42.83950 213.724-17 4.500.254-67 3,830.930-94 8,331.185-61 V Ljubljani, dne S knjigami in prilogami primerjali in našli v soglasju. Nadzorni odbor: Feldin Hinko s, r. Juh Leopopld s. r. Furlan Josip s. r. tajnik podpredsednik predsednik -Člani odbora: Koprivec Ivan s. r. Božič Alojzij s. r. Požgaj Franjo s.r' 1. Fondi: rezervni.............. kreditni.............. posmrtninski . . . . , „ za izrav. cen v manuf. 2. Deleži članov................ 3. Upniki: Savez N. Z. Bgd. . . razni dobavitelji . . • 4. Nedvignjena povračila čl. . . 5. Rezerva za razne davke . . , 6. „ za boln. zavar. za dec. 32. . . . 7. „ za l°/0 blagajniški skonto . . . od got. rač..................... S. Prehodni računi.......................... 9. Dubioza.................................. Poslovni prihranek .................... 5,421.472-55 12.101-01 310.79606 177.093-64 5,921.463-36 2,247.856-86 5,759.916- - 510.070-51 6,269.986-51 5.210-19 71.964-34 13.183-40 75.009-10 160.156-84 70.277-85 84.935-49 14,759.887-10 3,830.93094 18,590.818-04 dan 31. decembra 1. 1932. Dobiček 1. Kosmati pribitek iz prodaje živil . . . . manufakture ... ................ 2. Kosmati pribitek iz poslovanja mesni e . 3. Blagajniški skonto..................... Obresti v dobro....................... 5. Vplačila na račun dubioze............... Skupno : 6,454.676-43 1,389.717.82 7,844.394-25 8.48V77 417.789-24 54.729-73 472.518'97 5.790-62 8,331.185-61 8,331.185.61 31. decembra 1932. Za knjigovodstvo: Markov Vladimir s. r. Upravni odbor: Kobal Albert s. r. Klebel Emil s. r. Punčuh Mirko s. r. tajnik podpredseenik predsednik Člani odbora: Cerček Srečko, s.r. Tumpej Rudolf, s. r. Zupan Ciril, s r. Novak Ivan, s. r. Škerjanc Ivan, s. r. Artič Franjo, s. r. Verlič Srečko, s. r. Notranje poslovanje zadruge. Upravni odbor je imel v letu 1932 21 sej poslovnega odbora in 22 sej upravnega odbora, ki so bile vse sklepčne. Po lanskem občnem zboru se je upravni odbor konstituiral sledeče: predsednik: tov. Punčuh Mirko, podpredsednik: tov. Klebel Emil, tajnik: tov. Kobal Albert; odborniki: Škerjanc Ivan, Čerček Srečko, Tumpej Rudolf, Zupan Ciril, Artič Franjo, Novak Janez in Verlič Srečko. Uredniške posle „Zadrugarja“ je upravljal tov. Dr. Leopold Benko. Da je mogel upravni odbor obvladati svoje delo, se je oddelil v odseke in sicer v administrativni, blagovni in redakcijski odsek, razen tega je poveril poedinim članom gotove stalne agende, kakor je bilo to objavljeno v „Zadrugarju“. Koncem leta smo imeli 168 uslužbencev, in sicer: 7 poslovodj, 1 blagajnika, 1 knjigovodjo, 4 skladiščnike, 68 pomočnikov, 33 pisarniškega osobja, 4 vajence, 4 šoferje, 31 delavcev, 1 šiviljo in 5 snažilk. V smislu čl. 16 ozir. 23 zadružnih pravil izpadejo letos iz upravnega odbora tovariši: Zupan Ciril, Klebel Emil in Novak Janez. Iz nadzornega odbora: tov. Jug Leopold in Koprivec Ivan. Prepis vseh predlogov, ki so bili iznešeni, ozir. sprejeti v posameznih okoliših, se dostavi delegatom pravočasno po pošti. Predlog za razdelitev čistega dobička. Upravni odbor predlaga, da se poslovni pribitek iz leta 1932, ki znaša Din 3,830.93094., razdeli sledeče: 1) za rezervni fond.............................Din 2) za penzijski fond naših uslužbencev.......... „ 3) za dobrodelni fond: a) po členu 7. točke 6a, zakona o zadrugah za splošne kulturne in humanitarne namene „ b) po členu 7. točke 6b, zakona o zadrugah, za razne gospodarske, prometne in humanitarne namene v korist članov............. „ 4) Nagrada uslužbencem zadruge.................... „ 5) Nagrada nadzornemu odboru...................... „ 6) Kreditni fond.................................. „ 7) Posmrtninski fond v smislu sklepa občnega zbora „ 8) Povračila zadrugarjem v iznosu 5% od zneskov, plačanih v letu 1932 ......................... Skupaj Din 3,830.930-94 Upravni odbor- 1,149.279-28 180.000’ 40.000"- 110.000'" 96.000" 53-000-" 12.201-66 42.000" 9146.450"' Poročilo Nadzornega odbora nabavljalne zadruge uslužbencev drž. železnic Ljubljana, za XI. redno skupščino o delu v letu 1932. Zadrugarji! Na osnovi določb člena 27 zadružnih pravil je nadzorni odbor vestno Pazil, da se vse poslovanje zadruge vrši po določbah zakona, na osnovi Zakona izdanih pravil ter po sklepih skupščine. Nadzorni odbor je pregledal redno mesečno tudi vse knjige, listine, efekte, obveznice in stanje blagajn 'er o svojem izvršenem pregledu sestavil zapisnik in izčrpno poročilo Upravnemu odboru. Nadzorni odbor je moral le ugotoviti, da se vršijo vsi posli knjigovodstva in računovodstva redno in točno. Pravtako je v smislu določb člena 58 Zadružnih pravil pregledal letni oklepni račun, zaključen dne 31. decembra 1932., ga primerjal s stvarnim stanjem ter z vsemi glavnimi in pomožnimi knjigami ter ugotovil, da je v vsem točen in pravilen. Zato predlaga skupščini: 1. da odobri poročilo upravnega in nadzornega odbora o letnem sklepnem računu za lelo 1932 in 2. da izda razrešnico upravnemu in nadzornemu odboru za delo in Predložene račune za leto 1932. Ljubljana, dne 9. marca 1933. Podpredsednik: )uh Leopold, s. r. Tajnik: Feldin Hinko, s. r. Predsednik: Furlan josip, s. r. Odborniki: Koprivec Ivan, s. r., Božič Alojz, s. r., Požgaj Franjo, s. r. Tiskarna „SAVA“ d. d. v Kranju. (Odgoveren Nikola Stokanovič, Kran)> Razpis volitev delegatov in njih namestnikov Upravni odbor »Podpornega društva železniških uslužbencev in upokojencev v Ljubljani« razpisuje v smislu člena 8, pravil, oziroma tozadevnega pravilnika volitve delegatov in njih namestnikov za občni zbor društva. Volitve se bodo vršile dne 17. septembra 1933. Volišča so razdeljena, upoštevajoč število in stanovanja članstva, Sl.6Cl6C6 • I. volišče: Direkcija drž. žel. Ljubljana. K temu volišču spadajo vsi člani vseh odeljenj direkcije, računovodstva, tisk. voznih kart ter člani, stanujoči v območju ostalih žel. direkcij. 1231 članov voli 13 delegatov in 13 namestnikov. Volitve vodi tov. Jesih Jože, oficijal. Volitve se vršijo v Glasbeni dvorani »Sloge« v Ljubljanskem dvoru. II. volišče: Ljubljana gl. kol. K temu volišču spadajo vsi aktivni uslužbenci — člani društva sledečih edinic: Ljubljana gl. kol., Ljubljana gor. kol., Šent Vid -Vižmarje, Medvode, Škofja Loka, Kranj, Podnart - Kropa, Radovljica, Jesenice, Boh, Bela, Bistrica—Boh. Jezero, Domžale, Jarše—Mengeš, Kamnik, Ljubljana dol. kol., Škofljica, Progovna sekcija Ljubljana gl. proga in gor. dol. proga (samo člani, ki stanujejo v Ljubljani ali okolici), Mostovna delavnica, Signalna delavnica Ljubljana. 1222 članov voli 13 delegatov in 13 namestnikov. Volitve vodi tov. Roter Albin, oficijal. Volitve se vršijo v šolski sobi postaje Ljubljana gl. kol, III. volišče: Kurilnica I. Ljubljana gl. kol. K temu volišču spadajo vsi člani kurilnice I. in Elektro-delavnice, ki stanujejo v Ljubljani in okolici. 516 članov voli 6 delegatov in 6 namestnikov. Volitve vodi tov. Jenko Jožef, kotlar - strokovnih. Volitve se vršijo v šolski sobi kurilnice I. IV. volišče: Kurilnica II. Ljubljana gor. kol. K temu volišču spadajo vsi člani kurilnice II., ki stanujejo v Ljubljani in okolici. 195 članov voli 2 delegata in 2 namestnika. Volitve vodi tov. Sedlar Franc, strokovnih. Volitve se vršijo v šolski sobi kurilnice II. V. volišče: Ljubljanski dvor (upokojenci). K temu volišču spadajo vsi upokojeni uslužbenci, člani društva, stanujoči v Ljubljani in okolici. 990 članov voli 10 delegatov in 10 namestnikov. Volitve vodi tov. Gregorc Anton, čin. upokojenec. Volitve se vršijo v Glasbeni dvorani »Sloge« v Ljubljanskem dvoru. VI. volišče: Borovnica. K temu volišču spadajo vsi člani sledečih službenih edinic: Brezovica, Preserje, Borovnica, Verd in Vrhnika. 185 članov voli 2 delegata in 2 namestnika. Volitve vodi tovariš Jerauš Ivan, nadzornik proge. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Borovnica. VII. volišče: Rakek. K temu volišču spadajo člani iz okoliša postaj Logatec, Planina, Rakek in zastopstvo Postojna. 280 članov voli 3 delegate in 3 namestnike. Volitve vodi tov. Schoss Rudolf, zv. I. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Rakek. VIII. volišče: Novo mesto. K temu volišču spadajo vsi člani iz okoliša postaj Višnja gora, Stična, Trebnje, Mirna peč, Novo mesto, Birčna vas, Črnomelj, Kamanje, Velike Lašče, Stara cerkev pri Kočevju, Kočevje in Mokronog-Bistrica. 100 članov vodi 1 delegata in 1 namestnika. Volitve vodi tov. Jarec Štefan, šef Staniče. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Novo mesto. IX. volišče: Zalog. K temu volišču spadajo člani, stanujoči v D. M. v Polju, Zalogu in Lazah. 220 članov voli 3 delegate in 3 namestnike. Volitve Vodi tov. Čepar Anton, zv. I., Zalog. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Zalog. X. volišče: Litija. K temu volišču spadajo člani iz okoliša postaj Kresnice, Litija, Sava. 110 članov voli 2 delegata in 2 namestnika. Volitve vodi tov. Pavliha Franc, prog. delavec. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Litija. XI. volišče: Trbovlje. K temu volišču spadajo člani iz okoliša postaj Zagorje, Trbovlje in Hrastnik. 79 članov voli 1 delegata in 1 namestnika. Volitve vodi tov. Pa-temost Jožef, uradnik. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Trbovlje. XII. volišče: Zidani most. K temu volišču spadajo člani iz okoliša sledečih edinic: Zidani most, Kurilnica Zidani most, Progovna sekcija Zidani most (oni, ki stanujejo v Zidanem mostu in okolici), Radeče pri Zidanem mostu, Sevnica, Blanca, Rajhenburg, Videm-Krško, Brežice, Dobova, Zaprešič in Rimske Toplice. 448 članov voli 5 delegatov in 5 namestnikov. Volitve vodi tov. Pristovnik Jožef, prometnik, Zidani most. Volitve se vršijo v šolski sobi postaje Zidani most. XIII. volišče: Celje. K temu volišču spadajo člani sledečih edinic: Laško, Celje, Prog. sekcija (oni, ki stanujejo v Celju in okolici), Štore, Sv. Jurij, Petrovče, Žalec, Sv. Peter v Savinjski dolini, Polzela, Šmartno ob Paki, Šoštanj-Topolščica, Velenje, Gornji Dolič, Dovže in Slovenjgradec. 238 članov voli 3 delegate in 3 namestnike. Volitve vodi tov. Petek Leo, prom. uradnik, Celje. Volitve se vršijo v šolski sobi postaje Celje. XIV. volišče: Poljčane. K temu volišču spadajo člani iz okoliša postaj Grqbelno, Ponikva) Poljčane, Rogatec, Djurmanec in Konjice. 133 članov voli 2 delegata in 2 namestnika. Volitve vodi tov. Šerbec Ignacij, nadzornik proge, Poljčane. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Poljčane. XV. volišče: Pragersko. K temu volišču spadajo člani iz okoliša postaj: Slovenska Bistrica, Slovenska Bistrica - mesto, Pragersko, Rače - Fram in Sv. Lovrenc na Dravskem polju. 294 članov voli 3 delegate in 3 namestnike. Volitve vodi tov. Svetic Anton, uradnik, Pragersko. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Pragersko. XVI. volišče: Maribor gl. kol. K temu volišču spadajo člani sledečih edinic: Hoče, Tezno, Maribor gl. kol., prog. sekc. Maribor gl. proga (oni, ki stanujejo- v Mariboru in okolici) in Pesnica. 661 članov voli 7 delegatov in 7 namestnikov. Volitve vodi tov. Zavadlav Leopold, oficijal, Maribor gl. kol. Volitve se vršijo v šolski sobi postaje Maribor gl. kol. XVII. volišče: Maribor kor. kol. K temu volišču spadajo člani sledečih edinic: Maribor kor. kol., Sre-dišno stov. materijala Maribor, Prog. sekcija Maribor kor. pr. (oni, ki stanujejo v Mariboru in okolici) in Limbuš. 195 članov voli 2 delegata in 2 namestnika. Volitve vodi tov. Mordej Franc, uradnik. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Maribor kor. kol. XVIII. volišče: Kurilnica Maribor. K temu volišču spadajo člani kurilnice Maribor, ki stanujejo v Mariboru ali okolici. 655 članov voli 7 delegatov in 7 namestnikov. Volitve vodi tov. Artič Franjo, uradnik. Volitve se vršijo v šolski sobi kur. Maribor. XIX. volišče: Delavnica Maribor. K temu volišču spadajo člani delavnice Maribor, ki stanujejo v Mariboru in okolici. 1150 članov voli 12 delegatov in 12 namestnikov. Volitve vodi tov. Kesler Rudolf, oficijal. Volitve se vršijo v baraki delavnice Maribor (obednica). XX. volišče: Maribor — Narodni dom (upokojenci). K temu volišču spadajo vsi upokojeni uslužbenci, člani društva, ki s-nujejo v Mariboru in okolici. 1198 članov voli 12 delegatov in 12 namestnikov. Volitve vodi tov. Rebolj Anton, uradnik v pok. Volitve se vršijo v kletni sobi v Narodnem domu. XXI. volišče: Vuzenica - Muta. K temu volišču spadajo člani postaj: Ruše, Fala, Sv. Lovrenc na Pohorju, Brezno - Ribnica, Vuhred - Marenberg, Vuzenica - Muta, Dravograd-Meža, Guštanj - Ravne in Prevalje. 149 članov voli 2 delegata in 2 namestnika. Volitve vodi tov. Sovre Franc, šef stanice, Vuzenica - Muta. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Vuzenica - Muta. XXII. volišče: Ptuj. K temu volišču spadajo člani sledečih edinic: Ptuj, delavnica Ptuj, prog. sekcija Ptuj (oni, ki stanujejo v Ptuju in okolici), Moškanjci, Velika Nedelja, Ormož, Ljutomer, Murska Sobota in Gornja Radgona. 276 članov voli 3 delegate in 3 namestnike. Volitve vodi tov. Delpin Ivan, nadzornik proge, Ptuj. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Ptuj. K temu volišču spadajo člani iz okoliša postaj: Središče, Čakovec, Mala Subotica, Kraljevec - Prelog, Kotoriba in Donja Lendava. 78 članov voli 1 delegata in 1 namestnika. Volitve vodi tov. Buchmeister Konrad, nadzornik proge, Čakovec. Volitve se vršijo v čakalnici III. razreda postaje Čakovec. Navodila Volitve morajo biti izvršene na vseh voliščih v nedeljo dne 17. septembra 1933 od 8. do 10. ure. Glasovnice s seznamom volilcev razpošljemo imenovanim zaupnikom pravočasno tako, da jih dobijo zanesljivo do 27. avgusta 1933. Zaupnik razdeli glasovnice takoj po prejemu članom. Prejem glasovnice mora vsak član potrditi z lastnoročnim podpisom. Kolikor bi zaupniki teh glasovnic ne mogli razdeliti upravičencem, jih vrnejo dne 8. septembra 1.1933 priporočeno upravnemu odboru »Podpornega društva železniških uslužbencev in upokojencev v Ljubljani«, Masarykova c. 17 (poštnina se zaupniku povrne). Istočasno naj pošljejo zaupniki tudi potrjene sezname o dostavljenih glasovnicah. Imenik volilcev naj obdržijo za izvršitev volitev. Člani, ki bi do 8. septembra 1933 ne prejeli glasovnic, naj iste reklamirajo pri upravnem odboru »Podpornega društva žel. uslužbencev in upokojencev v Ljubljani«, Masarykova cesta 17. Volilno pravico imajo vsi člani po staležu z dne 1. avgusta 1933. Glasovnico mora vsak član svojeročno podpisati. V razpisu imenovani zaupnik vodi kot predsednik volišča volitve in skrbi, da se vršijo volitve v redu v smislu pravil. Kdor ne more iz kateregakoli vzroka na sedež volišča, lahko da izpolnjeno in podpisano glasovnico tovarišu članu, ki se volitev osebno udeleži. Nepodpisane, radi-rane, črtane ali prelepljene glasovnice so neveljavne. Voljen sme biti vsak član, Predsednik volišča imenuje na volišču 2 skrutinatorja, ki preštejeta glasove, ugotovita izid volitev, nakar ga predsedujoči naznani navzočemu članstvu. Predsednik in skrutinatorja zberejo nato, ko so sestavili zapisnik o izidu volitev, glasovnice v ovoj ter jih pošljejo s pismenim poročilom vred upravnemu odboru »Podpornega društva žel. uslužbencev in upokojencev v Ljubljani«, Masarykova cesta 17, najkasneje do 20. septembra 1933. Ako bi se volitve iz kateregakoli vzroka ne mogle izvršiti dne 17. septembra 1933, je to takoj sporočiti upravnemu odboru, da določi dan, kdaj naj se volitve izvrše. Pri tej priliki apeliramo na gg. šefe edinic, nadzornike proge^— člane društva, da gredo zaupnikom na roko, tako glede lokala za volišča, kakor tudi glede volitev. Vsa eventualna pojasnila glede volitev daje na zahtevo upravni odbor »Podpornega društva žel. uslužbencev in upokojencev v Ljubljani«, Masa-rykova cesta 17., na katerega se je pravočasno obrniti. Člani upokojenci dobijo glasovnice na sedežu volišča vsak delovni dan od 10. do 12. ure, in to v času od 27. avgusta do 8. septembra 1933. V Ljubljani, dne 19. avgusta 1933. Za upravni odbor: I. Lipovšek s. r. I. Škerjanc s. r. -K 4-fc-, AOt ‘33 Izvoljeni delegati. Na podlagi izvršenih volitev dne 17. septembra 1933 so izvoljeni v smislu člena 8. Pravil, oziroma tozadevnega pravilnika, sledeči delegati oziroma njih namestniki, ki zastopajo člane na občnih zborih »Podpornega društva železniških uslužbencev in upokojencev v Ljubljani«. I. volišče: Direkcija drž. žel. v Ljubljani. Delegati : Deržič Ivan, Furlan Josip, Sternad Franc, Klebel Emil, Petek Milan, Hvala Milan, Trček Stane, Vertačnik Albert, Šircelj Karol, Zupan Ciril, Čeme Ernest, Kink Fortunat in Patik Klavdij. Namestniki: Logar Ivan, Fratina Ludvik, Meze Anton, Ilešič Oroslav, Kuret Mario, Majcen Franc, Outrata Karol, Gregorač Franc, Leskovec Franc, Kragelj Mirko, Majdič Peter, Rožanc Jože in Štrus Rudolf. Prvih 9 delegatov zastopa po 95 glasov, ostali pa vsak po 94 glasov. II. volišče: Ljubljana glavni kolodvor. Delegati : Roter Albin, Škof Franc, Juh Leopold, Weber Matija, Bajec Alojz, Živic Ivan, Gerželj Ivan, Kocjan Ivan, Kavčič Viktor, Žerjav Karel, Vodnik Janez, Dovč Franc in Kervin Franc. Namestniki: Soklič Rudolf, Dermelj Jožef, Praznik Alojz, Tomc Filip, Klun Ludvik, Šuštar Franc, Lozej Avgust, Ošaben Ludvik, Pavlič Miha, Anžur Leopold, Rajgelj Franc, Ižanc Rudolf in Grebenc Franc. Vsak delegat zastopa po 94 glasov. III. volišče: Kurilnica I, Ljubljana glavni kolodvor. Delegati: Dobrajc Milan, Zorman Franc, Sonc Franc, Tekavc Karol, Čebulj Ivan in Belcjan Martin. Namestniki: Okorn Avgust, Raztresen Anton, Škerlj Jože, Tornič Filip, Geiser Jakob in Škerjanc Franc. Vsak delegat zastopa po 86 glasov. IV. IV. volišče: Kurilnica II, Ljubljana gor. kolodvor. Pa Delegati : Eggv Ludvik in Sedlar Franc. Namestniki: Novak Ignac in Blaž Ivan. Prvi delegat zasto-98, drugi pa 97 glasov. V. volišče: Ljubljanski dvor (upokojenci). Delegati: Miculinič Rudolf, Hovansky Aleksander, Franko-vič Ivan, Zuccato Vincenc, Pleničar Pavel, Šneider Anton, Konic Ivan, Rebec Franc, Novak Alojzij in Alič Anton. Namestniki: Blažič Franc, Lah Aleš, Cichocki Franc, Lisec Rudolf, Mlakar Ljudevit, Rogač Franc, Hoge Karl, Voje Mihael, Zupančič Franc in Sedej Anton. Vsak delegat zastopa 99 glasov. VI. volišče: Borovnica. Delegati : Zupan Miha in Eržen Anton. Namestniki : Keržmanc Drago in Krašovec Jakob. Prvi delegat zastopa 93, drugi pa 92 glasov. VII. volišče: Rakek. Delegati: Gerl Franc, Schoss Rudolf in Šibenik Ivan. Namestniki : Petrič Emanuel, Molk Ivan in Mrhar Anton-Prvi delegat zastopa 94 glasov, ostala dva pa po 93 glasov. VIII. volišče: Novomesto. Delegat: Campelj Franc. Namestnik : Hribar Jožef. Zastopa 100 glasov. IX. volišče: Zalog. Delegati: Čepar Anton, Budal Alojzij, Srebrnjak Matija. Namestniki: Štrukelj Andrej, Škarja Anton in Dejak Jožef-Prvi delegat zastopa 74 glasov, ostala dva pa vsak po 73 glasov. X. volišče: Litija. Delegata: Turk Ivan in Kukavica Franc. Namestnika: Jurca Ignac in Pavliha Franc. Vsak delegat zastopa po 5 glasov. XI. volišče: Trbovlje. Delegat: Izlaker Janez. Namestnik: Godeša Franc. Zastopa 79 glasov. XII. volišče: Zidanimost. Delegati: Likovnik Avgust, Baraga Ivan, Radej Alojz, Eržen Franc in Pičinin Alfred. Namestniki: Kovačič Anton, Svečnik Matija, Štigelj Flori' jan, Mokotar Anton in Burkeljc Leopold. Prvi trije delegati zastopaj0 po 90, ostala vsak po 89 glasov. Delegati: Petek Leon, Rozman Alojz in Sorčan Ivan. Namestniki: Weingerl Jože!, Korent Andrej in Šket Franc. Prvi delegat zastopa 80,- ostala dva pa vsak po 79 glasov. XIV. volišče: Poljčane. Delegati : Ambrož Franc in Sušek Alojzij. Namestniki: Kunej Matija in Vertnik Franc. Prvi delegat zastopa 67, drugi 66 glasov. XV. volišče: Pragersko. Delegati: Pšeničnik Anton, Bele Jurij in Zafošnik Ivan. Namestniki: Svetic Anton, Lutman Stanko in Tratar Karol. Vsak delegat zastopa po 98 glasov. XVI. volišče: Maribor glavni kolodvor. Delegati: Zavadlav Leopold, Jančič Vincenc, Glaser Friderik, Tušek Stanislav, Gajšek Božidar, Okretič Franc in Smerdel Jožef. Namestniki : Amon Anton, Pintar Ludvik, Kaiser Anton, Pernarčič Karol, Paulinič Avgust, Petek Rudolf in Ivančič Rudolf. Prvi trije delegati zastopajo po 95, ostali štirje pa vsak po 94 glasov. XVII. volišče: Maribor koroški kolodvor. Delegati: Mordej Franc in' Kuderca Franc. Namestniki: Bračko Ferdo in Jančič Karol. Prvi delegat zastopa 98, drugi 97 glasov. XVIII. volišče: Kurilnica Maribor. Delegati: Artič Franjo, Kajzer Albert, Mustek Srečko, Selan j Albin, Krese Anton, Stanovnik Ivan in Blatnik Leopold. Namestniki: Ločičnik Albin, Marčič Konrad, Veselko Martin, Sluga Ivan, Veronek Jakob, Koren Ferdo in Pandža Nikola. Prvi štirje zastopajo po 94, ostali trije pa vsak po 93 glasov. XIX. volišče: Delavnica Maribor. Delegati: Kessler Rudolf, Ropret Jakob, Tratnik Jože, Veronek Franc, Kramžer Ivan, Vidmar Ivan, Kocjan Rudolf, Muraus Alojz, Ogrizek Adolf, Kuder Matija, Mravlje Albin in Kralj Herman. Namestniki: Žunec Matija, Božič Alojzij, Franko Peter, Pregelj Friderik, tiblajs Franc, Mivšek Franc, Menih Karol, Može Pavel, Vranič Franc, Štrukelj Franc in Bačnik Jože. Prvih 10 delegatov zastopa po 96, ostala dva pa vsak po 95 glasov. Delegati : Rebolj Anton, Karba Alojzij, Černič Karol, Kejžar Ivan, Macarol Jakob, Ramelli Franc, Žabkar Josip, Petek Anton, Bač-nik Jakob, Macarol Josip, Soršak Ferdo in Koželj Mirko. Namestniki: Neubert Simon, Dobovišek Rok, Kristl Franc, Šibenik Matija, Schvveiger Simon, Motoh Ivan, Muchiut Jakob, Jejčič Alojzij, Skvarča Ivan, Logar Josip, Golob Valentin in Legiša Ivan-Prvih deset zastopa po 100, ostala dva pa vsak po 99 glasov. XXI. volišče: Vuzenica — Muta. Delegata: Bučar Luvik in Sovre Franc. Namestnika: Preglav Franc in Žerak Ivan. Prvi zastopa 75, drugi pa 74 glasov. XXII. volišče: Ptuj. Delegati : Čuček Ivan, Tumpej Alojz in Ačko Josip. Namestniki: Delpin Ivan, Tomšič Josip in Femec Franc-Vsak delegat zastopa po 92 glasov. XXIII. volišče: Čakovec. Delegat: Rataj Gabrijel. Namestnik: Ivančič Anton. Zastopa 78 glasov. Izvoljenih je skupno 115 delegatov in ravno toliko namestnikov- V Ljubljani, dne 20. septembra 1933. Za upravni odbor: I. Lipovšek, s. r. I. Škerjanc, s. r- Gotovo si želite kupiti dobre, ročno izdelane čevlje! Dobite jih v zadružni prodajalni od preproste do naj-finejše galanterijske vrste. Zahtevajte „ADIA“ Ako želite dobro pecivo, potem uporabljajte za prireditev istega Dr. OETKER-jev pecilni prašek in Dr. OETKER-jev vanilni sladkor Kako prirediš Dr. Ootkerjev SVEČARN« PAX Prišli boste do prepričanja, da so moji čevlji v resnici prvovrstni izdt lki. Andrej Gradišar izdelovalnlca čevljev Križe na Gorenjskem lonač S Stri«. d. z o. l, Ljahlfana. Celovška e. 14 ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ . priporoča: voščene sveče za oltarje, sveče za pogrebe, sveče ('parafinske) za hišno rabo, voščene zvitke, svečice za božična drevesa. Nagrobne lučke itd. po zmernih cenah. — Kupuje čebelni vosek in voščine v vsaki množini po dnevni ceni. šartelj? Zmešaj 14 dkg surovega masla s 3 rumenjaki, dodaj 1 zavoj Dr. O e t k e r-jeve zmesi za šartelj, 54 1 mleka in čvrst sneg 3 beljakov. Testo naj gosto teče z žlice. Peci ga v dobro nameščenem modlu pri srednji vročini 1 Zahtevajte, da se Vas brije le z »Merim a“ milom! »MerimaM dečje milo ni samo nežno, nego tudi antiseptično 1 „Merima“ je čisto domače podjetje. Kupuj domače proizvode! Žika je samo ena. Če hočete piti res dobro in ne predrago vkavo, zahtevajte izrecno ŽIKO. Ali prejemate mesečnik „ŽIKA“? Najsolidnejše DEŽNIKE in NOGAVICE dobavlja tovarna VIDMAR Ljubljana, Pred Škofijo 19 Podružnice v Ljubljani, Zagrebu in Beogradu j. C I KO R* 11A Naš pravi domači izdelek VARAŽDINSKA INDUSTRIJA SU1LE D.D VARAŽDIN izdeluje v lastni tovarni prvovrstno solidno blago po konkurenčnih cenah Kupujte samo domače izdelke -V."1- :-'- .v fi~, •!- ••• Zadruga stremi za tem, da postreže svojim članom z dobrim, cenenim in domačim blagom. Zato priporočamo vsem članicam, naj kupujejo BUBEMmVHmO celjske milarae z zgoraj razvidno zaščitno znamko. Vsaka gospodinja naj se prepriča, da je milo enakovredno drugemu, četudi dražjemu blagu. Cena navadnemu milu Din 5*50, kos % kg, terpentinovemu pa Din 6"50. DEŽNIKI L. MIKUŠ LJUBLJANA, MESTNI TRG ŠTEV. 15 NA MALO TELEFON 22-82 NA VELIKO USTANOVLJENO 1839 Članom s proge, ki še vedno naročajo blago, (sadje, čebulo, zelje, krompir, mineralne vode) katero med prevozom prav lahko zmrzne, sporočamo, da gre pošiljanje na njih odgovornost! Naročite kurivo pravočasno, ker v par dneh včasih ni mogoče vsem postreči! Clanicel Z Dr. Pirčevo siadno kavo pripravite za Vašo družino prav izborno, okusno in zdravo kavo. Otresite se predsodka, da je dobro le blago s tujimi imenil Bodite prepričani, da izdelujejo domača podjetja blago, ki nadkriljuje tuje izdelke. Članice, ne pozabite pri naročilu vpisati Dr. Pirčeve sladne kave. Prva veletrgovina s papirjem in pisarniškimi potrebščinami IV. BONAČ priporoča vse šolske, pisarniške in tehnične potrebščine Prvovrstno blago! / Najnižje cene! Bolni na čelodcn, ledvicah, črevesju in na srcu dosežejo izredne uspehe pri svojem zdravju, če redno in dosledno pijejo RADENSKO ZDRAVILNO VODO Uživanje te vode priporočamo tudi zdravim ljudem, ker jih osvežuje, istočasno pa tudi pospešuje izločevanje strupenih sestavin iz telesa. Zdravilišče Slatina-Radenei zdravi bolezni srca, živcev, ledvic in presnove. Otvorjeno je od maja do oktobra. ČEVLJI S ČRKO ROČNEGA IZDELKA, ZAJAMČENO DOBRO IN IZ PRVOVRSTNEGA USNJA IZDELANO OD TT. ALOJZIJA BERTONCLJA a ČEVLJARSKEGA MOjST-W RA, LJUBNO P. POD- HgSh NART, DOBITE V ZA* jjr^M DRUŽNI TRGOVINI IjjjglP POSKUSITE IB PREPRIČAJTE SEČ SARGOV KAL0D0NT Nabavljalna zadruga uslužbencev drž. železnic, r. z, z o. z. v Ljubljani Centrala; Ljubljana, Masarykova cesta 17, telefon št 2241 in 2248. Ljubljana: j Glav. kol., Masarykova cesta 17, telefon št 2248 Gor. kol., Bleiweisova cesta 35, telefon št 2641 Prodajalne: Maribor: < Koroški kol., Frankopanska cesta 34, telefon št 2061. Glavni kol., Aleksandrova cesta 49, telefon št. 2825 Prodajamo samo članom. CENIK št. 12 velj'aven od 18. decembra 1933. Zadruga si pridržuje pravico, objavljene cene med mesecem znižati, event. zvišati. 4? Na reklamacije se oziramo le takoj ob prejemu blaga l MLEVSKI IZDELKI Moka, Ogg...............kg „ Og . „ št. 2 . „ št. 5 . „ ajdova „ ržena „ koruzna „ koruzna bela „ krmilna Zdrob, pšenični . „ koruzni . „ činkvantin Otrobi, pšenični drobni „ pšenični debeli „ koruzni Drobtine . . It tl tl n it .> H yf 2 60 260 2 40 2 20 4*50 2 25 130 2 — 1— 3 — 2 25 2 75 — 75 1 — —75 6 — TESTENINE Makaroni jajčni v kartonih kg Špageti jajčni v kartonih „ Makaroni, jajčni. „ domači Polži, jajčni . . „ domači. . Rezanci, domači, široki Špageti, domači . Fidelini, domači . Krpice, domače . Zvezdice, domače Fidelini, E. B. . Rezanci, E. B. . . Krpice, E. B. . . Jajnine .... ZRNJE Riž, Carolina....kg „ I®.......... • >i ,, Ila......... 9-50 9*50 8 — 6'— 8'— 6 — 6 — 6 — 6 — 6-6 — 16*— 14*— 16 — 16 — 11 — 7'— 5'— kg Koruza, debela, sušena „ drobna Kaša .... Ješprenj . . Ješprenjček Fižol, cipro . „ prepeličar „ ribenčan Leča, debela la ,, Ila . Grah, zelen . Piča za kure . „ „ „ Promiul Ptičja hrana .... SLADKOR Sladkor v kockah . „ sipa drobna „ sipa debela „ v prahu . Bonboni............. „ polnjeni la „ polnjeni Ila Kandis............. Margo slad . . . Bonbonijera . škatl. 28, Šumeča limonada . . . kom. Obeski (sladkorčki) za božično drevo SOL Sol, fina...............kg 1 20 1 75 3 50 350 750 4 75 375 12 — 6-— 12 — 175 10 — 7— 15-50 13 75 13 85 15 75 26 — 40 — 30-— 23 — 44 — 48'— 1 — morska namizna KAVA Kava, Perl . . . „ Portorico . . „ surova la . . Kava, surova Ila . „ žgana . . . „ žgana >SpeciaI< „ žgana Rio „ Hag vel. . . „ Hag mali . . II II II zav. 5 — 275 3-50 72 — 72 — 58 — 46 — 66'— 78 — 56-— 27'— 14'— ŽITNA KAVA Ječmenova, slajena, za- družna kg 10- Ječmenova, zadružna . . „ 7 — Ržena, slajena, zadružna 1* 11 — Dr. Pirčeva M 12 — Kneipp n 12 50 Proja kg 8 — Žika 13 — Uvedli smo v lastnih zavojih domač izdelek žitne kave ter ga damo čla- nom v primeru, če niso izrecno naročili znamke kake druge žitne kave. OSTALE KAVINE PRIMESI Figova kava kg 22'— Enrilo II 20'— Enrilo doza 16 — Redilna kava kg 20 — Cikorija Franck . . . 16 — „ kolinska . . . 16'— „ Favorit . . . 16*— MAST Mast kg 15 — Mast v dozah po 5 kg . . doza 80 — Ceres, bel, rumen . . . kg 24- Čajno maslo la ... . »t 35'— ,, ,, 118 M 28 — Kuhano maslo .... 7' 26'— Zaseka, domača .... *' 14 — MESNI IZDELKI Slanina, sveža . . . . kg 14'— „ soljena . . . >1 17 — „ tirolska . . . >1 20 — Slanina, krušna .... kg 17— Med, ajdov ..... » 16— „ »hamburška« 19’— Med, cvetlični .... kg 18 — „ prekajena, debela , 19— „ „ vel. kozarec 20— „ papricirana . „ 18- „ „ mali kozarec 12— Salame, ogrske .... „ 55— „ „ vel. lonček . 7— „ milanske . . . , 55— Med, cvetlični, sred. lonček 3'75 „ krakovske . . „ 25— „ „ mali lonček 1*75 „ letne . . . . „ 20- Sir, Chalet la .... kom. 3— „ navadne . . . „ 10— >» 1-50 „ tirolske.... „ 22— „ trapistovski . . . . kg 19— „ »Mortadela . . „ 30— „ la 25— „ posebne . . . „ 20— „ »Parmezan. . . . kg 90— Paštete, jetrne . . . . „ 25— Kvargelni kom. —'50 „ srnine .... „ 25— Maggi, velike steki. 28*50 Salame, pariške .... „ 20— „ srednje .... 17— Francoski jezik .... „ 36— „ male . . . . . 11 — Safalade kom. 2'— „ na drobno . . . dkg 1'50 Hrenovke 2*— >9 41 Juhan, velike steki. 12"— Klobase, kranjske . . . kom. 4'— „ male 6— Meso, prekajeno vratina . kg 19— „ na drobno . . . dkg 1 — Kare brez kože .... „ 20— Kocke za juho »Grafe . . kom. 1— Kare s kožo „ 18— „ „ „ »Maggk . 19 1'25 Šunke, dalm., v narezu . Guljaš, ekstrakt .... zav. 4— ,, „ cele . Gorčica (zenf) .... koz. 9— „ s kožo in brez kože „ 24— Gorčica kg 20— „ „ „ kuh.v narezu „ 45— Keksi v zavitkih . . . zav. 6— „ praške dnev. cena »9 „ „ „ š 1 kg . kg 20— „ zvite 21 — 99 1 „ na vago .... 20— Reberca brez kože . . . „ 17— „ v pl oče v. dozah doza 24— Carsko meso „ 16- Otroški piškoti .... zav. 15— Prsni vršci „ 15— Napolitanke, dolge . . . kom. 1 — Krače „ 11'— zav. 15 — Jeziki, goveji „ 26— Dezert šnite kom. 2— „ svinjski .... „ 20— Oblati zav. 15— Repi, svinjski , IT- Guljaž, goveji doza 8— Svinjski parklji .... 5— Jetrna pašteta .... 5— Svinjske glave brez kosti „ 10— Sardelna pašteta . . . 6 — Tlačenka .... „ 15— Čaj v dozah vel. d. 26— Krvavice ,, 8— m.d. 14— Pečenice kom. 4'— Čaj v zavitkih .... zav. 3'50 A*cn »s n >9 .... 99 91 91 .... >« 7'50 99 99 9) .... » 14— Brazilski Mate čaj . . . 99 3'50 Čaj na vago kg 96— Kakao la „ 48— - " „ Ha „ 38 — Čokolada & V« kg . . . tabl. 10— DELIKATESE 91 ^ /lO 99 ... „ 4'50 Sardine kom. 2’— 91 ^ / 20 11 ... 2'50 „ V, kg .... škat. 10 — „ z lešniki V2 kg „ 29— „ velike 1/\ kg . . „ 6— 91 11 »1 ! a »1 „ 20— „ srednje V, kg . 5— 11 11 9* ^ 6 99 12— „ male V™ kg . . 3— i/ )) >1 » <24 ,, 91 2'50 Sard. obr. s kaper., velika 7— ,, mlečna Vi, kg . 91 5'50 n » » n mala „ 3'50 1/ 99 99 '“t >9 • >9 11— Sardele, v slani vodi . . kg 12— Par$|iižniki V6 kg Scedep doza 5'50 „ očiščene . . . kom. —'50 1/ 91 12 >1 91 19 13 — Tunina škat. 12— Paradižniki V* „ Kulpin >9 4 50 Slaniki, novi •....; kom. 2'— » V* » *> 99 10— Rusi „ 125 Marmelada Ila ... . kg 19— Polenovka, suha, nova . kg 22 — „ jabolčna doza h 91 20— Marmelada, marelčna . . kg 29 — „ marelčna doza Š1 kg 30 — Ovomaltine velika . . . doza 56 — „ srednja . . „ 32 — „ mala . . . „ 16'— Citfonat ................kg 100'— Kaprni...................... 40"— Soda bicarbonat............. 14"— Kruh, črn in bel . . . štruca 2"— Kvas.....................kg 28 — Jajca, dnevna cena . . . kom. 1*25 SADJE Jabolka po kvaliteti . kg 3 - do 5 50 Češplje, suhe, bosanske Hruške, suhe, Orehi, celi, novi Orehova jedrca Rožiči, celi Rožičeva moka Mandeljni, la . „ Ha Rozine la . . „ Ila . Grozdiči -Vamper Cvebe . . . Čebula . . . Česen . . . Limone . . . Pomaranče Mandarine . Dateljni . . Fige v vencih „ dalraatinsk t Mak, plavi . . Lešniki, tolčeni Zelje, kislo, v sodčkih ca. 30 kg, brutto za netto Repa, kisla .... Krompir, dnevna cena Kostanj, štajerski . . Pinjoli » 1-„ 66'- Kumarce, kisle, veliki kozarec 28 -srednji . „ 16- mali . „ 12- „ 9— „ T— „ 10-„ 32— „ 5— 6-„ 48- „ 32— ,, 18 — „ 13- ,, 16— „ 12— „ 1 25 „ 6- kom. 0 75 „ l'-do 2’-„ 1‘- do 2 -kart. 10 — kg 10— 6— „ 12— „ 35— 250 -"90 TEKOČINE ■- ii.; ... . .... i • iiia: e - -_-.i i.... .. . —» POTREBŠČINE ZA PERILO Kis za vlaganje .... 1 3— Milo, Benzit , , . 6 . kos 5'— „ vinski 6% ... . „ 4'50 „ Zlatorog, navadno . kg 11— „ navadni 6% ... „ 3— „ „ terpeni . „ 13— Olje, namizno ... „ 13— „ Hubertus, sivo • ,, 9— „ „ italijansko » 18 — „ „ navadno . ,, IT- „ bučno tl 14 — „ „ terpeni • „ 13— „ olivno 99 16 — „ Schicht, navadno • „ 12- Brandy 0-351 . . . . . steki. 32— „ „ terpeni . „ 14— 7/ 1 99 /10 1 99 52 — „ Merima . . . • „ 12— Rum, Ila a Va 1 • ■ • • 99 20— „ Sunlight . . . kom. 2'— „ la a V21 . • . . 34— Soda za pranje . . . kg 175 „ la h 11. . . . tl 58— Lug • „ 4— Žganje, borovničar a V21 >9 22— Plavilo v kockah . zav. 2'50 „ hruševec h V, 1 . 99 18— Plavilni papir . . • ,, T50 „ tropinovec h V* 1 . 91 18— Boraks 2 50 „ brinjevec i V, 1 . 91 18— „ carski . . . škatl. 5 75 „ slivovka h Vel . 99 18— Škrob rižev . . . • „ 5— „ marelčno k Mbi- 91 18 — >9 99 ... . zav. 1 '50 Florijan grenki ali sladki 1 42— Henko soda ... • ,, 3- Vino Vermut 34— Ženska hvala . . . . „ 2*50 „ belo, štajersko . . 10 in 12 »Tri« soda.... • „ 3— „ cviček ...... 91 8— »Radion« .... . „ 5 50 „ dalmatinsko, belo . >9 7— »Persil« .... . „ 6— „ Opolo 9) 7— »Lux« . „ 4'50 Prošek 18— Vrvi za perilo, velike kom. 20 - do 40 - Francosko žganje "fig vel. Me! sreč 99 91 g - CU steki. 48— m m »» male 8- „ 15- 24— 19 99 99 M 16- „ 19- „ „ naravno mala „ 10— Rum, esenca Steki. 8 — TOALETNO MILO Malinovec a V21 . . . . 99 15— Elida Favorit. . . . kom. 8'— Malinovec na vago . . . kg 19 — „ kopalno . . • „ 12— Rogaška voda a 1V21 • • steki. 7— „ Ideal . . . • „ 15— Rogaški Donati ali. . 99 6'50 Tosca ..... • » 4— Radenska voda 1V21 . . »9 7 — Dolly • „ 5— Grenka voda Fr. Jožefova 99 14— Lavendel .... 8- „ „ Palma . . 99 10— Speick . . . . „ 10— Chabeso steki. 2— Glycerin .... 9- Panonski biser . . . . 91 32— Mandeljnovo . . • „ 6- Olivia, mala . . . • 4— „ velika . . Otroško .... • „ 7'50 • i, 8 DIŠAVE Marija Kar bol .... . „ 10— • „ 4— Poper, cel in zmlet. . . zav. 3— Za roke .... . „ 4"50 Cimet, ii »i «9 ,, 3 — „ britje II . . . . „ 3— Klinčki (žbice) . . . . „ 250 »» ,, I . . . . » 8— Piment, cel in mlet . . . 2'50 POTREBŠČINE Lavorjevo zrnje (lorber) . „ 1 — ZA ČEVLJE „ listje . . . . ,, 1 — Krema, črna . . . vel. škatl. 12‘— Janež 99 2'50 99 99 ... sred. „ 7— Kumna ....... 2 50 99 99 ... mala „ 5'— Muškatovi orehi .... kom. — 50 „ rjava . . . . škatl. 5 — Muškatov cvet .... zav. 3— „ rumena . . • „ 5— Vanilija v šibkah . . . kom. 1— „ bela . . . • „ 5— Žafran zav. —'75 Albion, bela . . . . steki. 6'— Paprika, huda .... 3— „ siva . . . • „ 6— „ sladka . . . 99 3 — Mast za čevlje . . . škatl. 4— Ingver 91 3— Krtače za blato . . . kom. 4'— Korjander 2'50 „ za mazanje . 1 50 Majoran kg 64— „ za svetlenje . * 12— Kamilce 9» 24— Vrvice za čevlje, črne dolge par 1*50 —— msm tis 1— 150 2— 8— Vrvice za čevlje, črne, krstkepar „ „ „ rjave, kratk« „ n „ „ rjave, dolge „ Vezalke, usnjene . . . „ Olje za namazanje podplatovstekl. DRUGE POTREBŠČINE Kal od on t Chlorodont Doromad Odol . . . . tuba • » • 1». steki. 650 6 50 650 65— 35— 22— Ustna voda . . . Parfem............. Kolonska voda . . n „ . . vel. Esenc za kolonsko vodo Krema za kožo . Vazelin, Elida . Puder, Elida . . Krtače za zobe, velike n »» n male » »> roke „ „ obleke . „ „ ribanje . „ „ parkete . Omela bombažna (pavola) Impregnacija za bombaž' na omela . . Omela za parkete „ mala . . Metle, velike . . „ male . . Metlice, otroške . „ za obleko „ za posodo Čistilo za parkete vel sred. „ mala „ . . steki. 20— . . „ 16— mala steki 12 — „ 24— steki. 16— tuba 12— Skati. 6 — 10— M kom. kg kom. vel. tuba mala „ tuba 99 M Sidol . . Svitol . . Vim . . . Hobby prašek Ominol . . Pesek za email posodo h m ii 8 prep. 99 99 99 n ff tf ,, „ alum. d . Peščeno milo za roke . Prašek za srebro in zlato Smirkovo platno Tepači, veliki .... „ srednji . . . . „ mali................ Olje za šivalne stroje . . Platnene vrečice, male . „ „ srednje „ „ velike Morska trava Iaa . . . Hranilniki .............. 12— 8 — 250 16— 4— 27— 36 — 70— 24 — 12-11 — 750 5— 6 — 1*25 24— 13— 550 4*80 2 50 6— 250 1 — 150 2— 3 25 4*50 325 pola V50, 2-25 . kom. 18'— • „ 13— 8— 4— 8— 12— 15 — 4— 40— 99 kom. •9 zav. steki. kom. kg kom. Sveče, velike II H ^ Sveče, male . . It tt * „ za božično drevo . Svečke, čudežne Kadilo .... Nagrobne lučke . Nočne lučice . . Vžigalice . . . Zobotrebci . . Črnilo .... Svinčniki, navadni „ tintni . Peresniki . . Predpražniki iz mor. trave Slama za predsobe, la . Ila . tt V tt Muholovci Prah za čiščenje obleke , Šampon .... Pergamentni papir Celofan papir . . Pasovi, usnjeni . . Barva za piruhe Ostara papir . . . Grafit............ pak. 7'— kom. 1'20 pak. 7 — kom. 0 70 kart 4 80 škatl. 1 80 kg 30— kart. 11'— škatl. 2— pak. 10'— škatl. 1 — zv. —50 steki. 3— kom. 1 25 n 3— „ 2— „ 19 do 60 ,, 12— „ 4— „ 1- „ io- „ 3— pola 1'— 4'— 99 1 kom. 8'— zav. —'— 9t kom. —"50 Pasta za peči . . . . . škatl. 3 — dilnik, 19, 20, 21 cm šir. „ 80 Peharji, veliki . . . . kom. 7— »Sted Regulator« s ploščo „ 150 „ srednji . . • * 9» 5— Spar klet steklenice . . „ 150 „ mali . . . ♦ • >9 4— Drobilnice „ 40 Stročnice, velike * * 99 8 — Mesoreznice 50 Stročnice, srednje . „ male . . • • 91 7— 6— Žlice, navadne . . . . „ 3 H tt tt n >f >t 99 tt Solnice, lesene .... kom. Šivanke ...... zav. Sukanec, bel, črn št. 10-12 valj. 16-36 „ 40-60 „ Flit.................mala doza velika „ „ s škropilko . . . . kart Škropilka za Flit . . . kom. Obešalniki, veliki „ mali Pralni stroji . 99 99 99 99 99 99 tt tt Pile, trioglate »t tt ploščnate Rahljači brez ročaja „ z ročajem Brusači ............ Kladiva za meso . Škropilke za vrt . Prijatelj gospodinj za štedilnik, 19,20, 21 cm širok kom. za šte- 9— 1 50 4'50 3 50 2 75 16— 29— 51 -22- 15— 2 50 13 — 14 — 16— 18 — 5— 5 50 9"50 tl-IS— 12— 15 — 13 — 12— 170- Žlice, alpaka ..... Žlice, kavne, navadne . „ „ alpaka . . Vilice, navadne . . kom. „ alpaka .... Noži, navadni . . kom. „ alpaka............. Kolesa >Waffenrad< . . „ »Kosmos« . . . Vozički za prev. živil . . Prazne pušice .... tt tl >Mali sadjar< >Mali vrtnar« kom. 13 50 „ 2-3- ,, 7— 9 - do 13 -kom. 13 50 10 - do 13 -kom. 24'— 1700 — 1250 — 350 — 5— 10 — knjiga 5— .. 5- KURIVO Drva, bukova, cela žagana tt tt ,, žagana . Ji "c mehka v kolob. kom. 4'50 S Premog, trb., kosovec . . S. Dovoz se pri kurivu posebej zaračuna. Vsak četrtek ali petek sv ;že morske ribe! Velika izbira manufakture, perila, nogavic, rokavic, galanterijskega blaga, dežnikov, klobukov in preprog. Emajlirana kuhinjska posoda, vse vrste porcelana, stekla itd. Času primeren zajtrk. TMo jo pijo mififoni, mora Biti vendar doBra: »Kathreiner - Kneippova sladna kava1 s Pravim »Frančkom11 V izdatnosti teži cenenost. Železnina, kuhinjske potrebščine, okovje po nizki ceni pri B. žilic trgovina z železnino, porcelanom in steklenino Ljublj ana Dunajska 11 (poleg .Figovca1) čokolada bonboni karameli x celv’pSSb" — . , ko kakršno sem narisata 06 roBu pofe. Posamezne dirkače ta j ko izšijete tudi na njegovi Bfazini, Brisači, predpasniku ati četo na stinčku. tTlotiv tafjko napravite z oBčrtnim ati verižnim v6odom v eni Barvi ati pa v pisani'fj Barvat) tako, da Bo na primer aviomoBif rumen, vozač v rdeči oBfeki in rumeni čepici, s črnimi naočati. kar je žefezja, naj Bo pa črno. One, ki se fjočejo mato Bofj potruditi, tafjko izdetajo motiv v aptikaciji in oBčrtnem vBodu. 9 o o o o o o ° °ooooO O O oo °°ooooooO° rrrrrrrrrr 1~črna 2~rmena 3~rdeča 4~modra rrrrrr rrrr 1 črna 2 rumena 3 rdeča fufufuuuuu fufufutu ****>;■ •■■***■ ■■■■■■■*** 'J U L' IL< M ►4 *.*■■■ I ►;< >’< CtK* * ►? >.<►To!« ►!<>?>!*■■ ■ i ■ * **. * >;< * * * >:< * ►:< >.i 1§ - ■ 111111 O - lini 1-t-