231 številka. Ljubljana, v sredo 8. oktobra. XXIII. leto, 1890. liha j a vsak dan iveoer, izim&i nedelje in praznike, ter velja po poŠti prejemati za avstro-oger sk e dežele za vse leto 15 gld., za pol leta 8 gld., za četrt leta 4 gld., za leden tuesec 1 gld. 40 kr. — Za Ljubljano brez pošiljanja na dom za vse leto 13 gld., za Četrt leta 3 gld. 30 ki*., za jeden mesec 1 gld. 10 kr, Za pošiljanje na dom račnna ee po lO kr. za mesec po 30 kr. za četrt leta. — Za tnje dežele toliko veC, kolikor poštnina znaša. Za oznanila plačuje se od četiristopne petit-vrste po 6 kr., če se oznanilo jedenkrat tiska, po 6 kr., če se dvakrat, in po 4 kr., Ce su trikrat ali večkrat tiska. Dopisi naj se izvol6 franki rat i. — Rokopisi se ne vračajo. — Uredništvo in apravnifitvo je v Gospodskih nlicah st. 12. Opravnifitvo naj se blagovolijo pošiljati naročnine, reklamacije, oznanila, t. j. vse administrativne stvari. Dnevni paberki. IV. V „Politiki" se poslednji čas nekdo iz Celo vca oglaša z raznimi meglenimi nasveti in načrti, kako naj mi Slovenei uravnavamo svojo politiko in po čem nam je težiti, da bodemo srečni na zemlji. Svoje nasvete podpira tudi z zgodovino in navaja zgodovinske podatke, ki se lahko zapišejo, kateri bi se pa jako teško dokazali, ali pa sploh ne. To retrospektivno navajanje zgodovinskih dat tudi sploh nema nobenega pomena, kajti v tem o žiru velja rek: „ftir das Gewesene gieht nicht einmal der Jude etwas." Istotako tudi nam Slovencem naše nekdanje posesti ne bodo dosti koristile. Načrt Celovškega dopisnika ni nov. Že v 7 desetletji se jo priporočalo sjedinjenje Štajerske, Kranjske, Koroške in Primorske v jedno upravno skupino. Skoro bi rekli, da jo gospod, ki iz Celovca „Politiki" pošilja dopise, bral v kakšnem listu tedanjega časa morda „Stimmen aus Innerosterreicb" in nam na mizo postavil pogreto je d. Za tedanji čaB je morda tudi ta nasvet imel nekoliko cene. Tedaj nasprotja mej Slovani in Nemci še neso bila tako ostra. Marsikdo se še spominja, da so sprva štajerski Nemci neso kazali sovražne našim čitalnicam. Vsaj baš tedaj so Nemci dali državi UBtavo, ki je tudi drugim narodom pravična. Bistvo tedanjih političnih bojev bilo je drugačno nego je sedanje. Tedaj v Avstriji ni šlo v prvi vrsti za narodno vprašanje, temveč le za centralizem in federalizem. Še le pod Lasser-Auerspergovim ministerstvom se je politični boj premeni) v narodni boj. Nemci so pa skoro do zadnjega hoteli veljati za neko državno centralistično stranko, še le pod Taaffejevo vlado postavili so se na izključno narodno stališče. Za to pa uzroki, ki bo se tedaj navajali za tako zjedi-njenje, sedaj ne veljajo več. Tako zjedinjenje doseči bi bilo zaradi tega lažje, ker bi ne bilo treba trgati dežel. Nemci bi se pa tudi ne upirali več takemu zjedinjenju, kakor so se v 7. desetletji. Sedaj ne stoje več na centralističnem stališči in reči smemo, da bi jim taka deželna skupina jako dobro ugajala ter bi si boljše niti želeti ne mogli. Dopisnik „Politike" modruje, če bi Nemci ne hoteli ostati pri nas, naj bi LISTEK. Tedenske drobtinice. (Po shudu slov. poslancov; slavnostni večer; premalo prostora; sloga mej poslanci iu moj pevci; narodni domi : Slovaški, Barkovljanski in Novomeški; izlet na jug iu na sever; razvoj Zagreba; pevska društva in Sokol; „verpo-widelt und verwenzelt"; Ljubljana pri Šiški.) Da bi tudi jaz tu doli ne spregovoril o shodu slovenskih in istersko-hrvatskib poslancev, katerega sem so toliko veselil, zdi se mi skoraj nemogoča stvar. Naj tedaj poudarjam tudi jaz, kar so že poudarjali drugi, da me je zares veselilo, da se je sbod zvršil tako lepo in složno. Jedno pa se mi vender zdi čuduo in zamolčati ne morem svojega začudenja, da sem pravo za pravo iz vnanjih nemških listov posnel mnogo več o podrobnostih tega sinula, nego pa iz naših slovenskih domačih časopisov. Čudil se temu nesem samo jaz, nego še marsikdo drugi. Kako se je to moglo dogoditi, mi ni prav jasno, ker telefonična zveza mej Ljubljano in Dunajem če ni dogotovljena, da bi se bili pojedini govori tako po nekej zmoti in po naključji zaleteli se pa odločili. Mi smo pa preverjeni, da bi Nemci od nas ne silili, temveč bi Slovenci sami ua kolenih Boga prosili, da bi jim kako pomagal iz te zveze z Nemci, ker sami bi si pomagati ne mogli. Ko je pisatelj pisal svoje pogrete nasvete na potrpežljivi papir, pač ni imel nobene statistike pri rokah, sicer bi ne bil napisal tacega nezmiBla, Vedeti bi bil moral, da v Primorji, na Kranjskem, Koroškem in Štajerskem biva po poslednjem ljudskem številjeuji 1,078.397 Nemcev, 276.603 Italijani, 1,259.031 južnih Slovanov. Slovunov je res največ, a brez posebne ostroumnosti bode vsakdo pogodil, da bi se Italijani in Nemci hitro zavezali proti Slovanom, saj že sedaj povsod Nemci podpirajo Italijane, in poslednji Nemce proti nam. Nemci z Italijani bi šteli 1.355.000 duš, bili bi v veČini. Pa ne samo to, Nemci imajo večjo kulturo, v njih rokah so veleposestva in mesta, obrtna in rudniška podjetja in sploh kapital, in torej ni dvomiti, da bi s temi sredstvi nas zmagali povsod, naj bi jih tudi ne podpirali Italijani. Nemci bi torej gospodovali v Korotaniji ali Iliriji, naj jo imenuje pisec, kakor že boče. Takej skupini bi se seveda dala večja samouprava, nego jo imajo sedanje dežele. Zaradi tega bi pa koroški in štajerski Nemci lahko še z večjim uspehom in de hujšim pritiskom zatirali Slovence nego jih sedaj. Koroški in štajerski Slovenci prišli bi z dežja pod kap, iz vic v peklo, kranjski Slovenci bi pa vse izgubili, kar so si dosedaj pridobili. To bi bila posledica, ko bi se uživotvorili Celovškega modrijana načrti! V Avstriji imamo zastopstvo interesov in baš v takem zastopstvu tiči moč Nemcev. Ker ima to zastopstvo v toliko zgodovinsko podlago, v kolikor varuje predpravice veleposestnikov, bi se tudi ne dalo premeniti pri preosnovi Avstrije na kaki zgodovinski podlagi. Tako zastopstvo je omogočilo, da so jedenkrat celo ne Kranjskem imeli Nemci večino. Kakšen bi bil zastop Korotanske ali Ilirije, se gospod pisec lahko preveri, če sešteje slovanske, italijanske in nemške poslance v vseh deželnih zborih dotičnih pokrajin. Če to stori, bode videl, da bi tak zastop nikakor ne ugajal nam Slovencem. Le v jednem deželnem zboru imamo Slovenci veČino, v jednem polovico poslancev, v vseh družili smo v redakcije nekaterih Dunajskih židovskih listov, kateri bi jih bili tako pobrali. Trebalo je tedaj bolj staroverskih in pri nas še rabljenih sredstev. Da se je vmes urinila tudi kaka mala laž, kdo bode to jemal tako na tanko, saj brez tega se o nas v teh krogih itak ne more govoriti. Morebiti so je to zgodilo celo nalašč, da se odvrne pravi sled. Da smo se pri slavnostnem večeru zopet pošteno potili za narod, to je sicer že stereotipna, zato pa tem bolj gotova istina. Čitalniški odbor storil je sicer vse mogoče, ter dal napraviti štiri nove ventilatorje, a vse ni pomagalo nič, ali saj prav malo, tako da so se konečno morala odpreti okna in sem si nabral prav pošten nahod, ko mi je mrzla sapa od zvunaj vlekla na hrbet ter mi hladila žarno lice. Tako sem imel vsaj nekaj dni trajajoč spomin na sicer jako lepi slavnostni večer. Kes škoda, da imamo v čitalnici tako malo prostora, kajti samo to in prav ničdruzega preprečilo je iBkreno željo čitalniškega zbora, da bi ta večer skupno nastopil s »Slavcem*. Meni so dobro znane gorke simpatije, ki vladajo mej tema dvema narodnima društvama, videl sem nekatere pa v veliki manjšini. R U i o bi se, iz slovenskih dežel napraviti nemško provincijo, ko bi pristali na uapominani čudni načrt. „Deutsch bis zur Adria" je nemško gaslo. Po tem teže Nemci že mnogo let. Mi Slovenci smo jim bili in smo jim še velika zapreka Požreti nas neso mogli, zlasti ker smo na Kranjskem v veliki večini. Dosegli bi pa svoj namen, Če bi se uresničil nasvet Celovškega politikastra Nova pokrajina bila bi pravi nemški most do Adrije. Preko nas bi si Nemci in Italijani podali roke. Germanizacija bi se s podvojeno silo pospeševala ne le na sedanjem Koroškem in Štajerskem, ampak tudi po druzih slovenskih krajih. Moč slovenstva bi vedno bolj pešala, ker bi se ne mogla upirati nemški premoči. Le to je dobro, da je ideja, katero priporoča Celovški dopisnik Praškega lista v Slovencih že davno mej staro šaro, da ne bodo našla nobenega odmeva v Slovencih, pač pa le pomilovanje in zmajevanje z ramami, da se kar meni nič tebi nič taki milni mehurčki spuščajo v politiški vzduh. Družbe sv. Cirila in Metoda redna V. velika skupščina v Ljubljani dne 24. septembra 1800. leta. (Dalje.) Prvomestnik vpraša, da li hoče kateri skup-ščinar kaj pripomniti tajnikovemu poročilu? Ker bo nihče ne oglasi, konstatuje, da je odobreno. 8. Glavni blagajnik dr. J. V oš n jak omenja, da se blagajnične knjigo sklepajo koncem vsakega leta in tak račun o dohodkih in troških zal. 1889 je čč. skupščinarjem tiskan na razpolaganje. Potem ga pojasni in Bpopolni z nastopnim poročilom. Račun naše družbe za IV. družbeno leto 188 9. ne kaže tako ugodnih številk, kakor računi za prejšnje leto. T roški bo se nasproti prejšnjemu letu zdatno povišali ter znašali 6341 gld. 6 kr., dohodki pa, namesto, da bi v isti meri narasli, so se znižali in znašali le 5542 gl. 43 kr., torej je bilo primaukljaja 798 gl. 63 kr., kateri se je plačal iz glavnice. Dohodki so bili manjši, ker 8e je le malo novih podružnic ustanovilo, starejše pa so pošiljale le še doneske letnikov in podpornikov, pevce čitalniške pretakati britke solze, da vsled nesrečnega pomankanja prostora ni bilo mogoče izvršiti te želje. Kako impozanten bi bil zbor, ko bi Be združevali mogočni basi čitalničarjev s krepkimi tenorji „Slavcev". Vnanji naši gostje pa bi bili čuli zares kaj izrednega, videli bi bili, da sloga ni mogoča samo mej poslanci, nego tudi mej pevci. Veseli me, da so moja premišljevanja o harmoniji in taktu padla na tako plodna tla, naj tudi druzega niti pričakoval nesem, obžalujem pa, da tesni prostori čitalnice neso pripuščali dejanjsko pokazati te pevske sloge. Pa potolažimo se, čitali smo nedavno, da bo slovesno odprli Slovaki svoj narodni dom, da se snuje nujnoveji slovenski narodni dom v Barkovljah. Koj potem pa pride na vrsto naš Ljubljanski. Le preveč uestrpljivi ne bodimo in vadimo se krščan-Bke potrpežljivosti, mej tem pa se bodemo lahko vozili v Barkovlje, če nas bode že tako mikalo na vsak način biti v „narodnem domu" ali pa po novi dolenjski železnici v Novoinesto, kjer ga imajo že tudi davno gotovega. Kaj moramo ravno mi Ljub-ljančauje povsod prvi biti? Ali nam tesua čital-niška dvorana ni dovolj visoka? Boga zahvalimo, ker so ustanovniki uplačali svoje doneske v 1. letu ustanovljenja podružnice. Zato je družba od podruž- ' nic prejela le 3808 gld 3 kr. (I. 1888 4631 gld., 1 1. 1887 7224 gld.) Tudi volil je bilo le 70 gld. j Večja darila je že društveni tajnik omenil v svojem j poročilu in omenjam le še 100 gld. darilo slovenskega \ duhovnika za izdavanje knjig, 100 gld. od Maribor- 1 skih bogoslovcev itd. Za prodane knjige se je skupilo 364 gld 90 kr. Troški naraščajo, zlasti ker družba vzdržuje slovensko ljudsko šolo v Trstu, katera je letos že tri-razredoa in bode morala prihodnje leto otvoriti še 4. razred. Vsi troški za pet šolskih vrtcev in za šolo v Trstu so znašali 2921 gld. 54 kr. Omenjati vender moramo pohvalno, da Tržaška moška in ženska podružnica znatne zneske nabirata za vzdržavanje teh zavodov. Po računu, katerega je Tržaška podružnica predložila vodstvu, kaže se, da je bilo za vrtec in za šolo pri sv. Jakobu I. 1889 troškov 1949 gld. 79 kr. in da je nabrala moška podružnica 628 gld. 24 kr., ženska 241 gld. 41 kr. Za vrtca v Pevmi in Podgori pri Gorici plačuje družba 700 gld, na leto. Tudi 1. 1889. je družba posodila neki šolski občini na Štajerskem 1000 gld, da si je mogla ustanoviti slovensko šolo v trgu, kjer je le nemška šola. Za izdavanje knjižnice je družba že precejšnje zneske potrosila, pa gotovo mnogo koristila in društvu privabila novih prijateljev in podpornikov. L. 1889. sta se natisnila in razposlala 2. in 3. zvezek knjižnice „Rudolf Habsburški" in „Valentin Vodnik". Troški za izdavanje knjižnice so do konca 1889. I. narastli na 1191 gld., dohodkov pa je bilo 761 gld. In v vsem je bilo I. 18 89 6341 gld. 6 kr. izdatkov in ako se odštejejo vsi izdatki od imetka, ostalo je v blagajnici 9013 gld. 14 kr. Družba je v prvih Štirih letih svojega poslovanja nabrala 26.907 gld. in z doneski, katere je družba že letos prejela v znesku 4875 gld., 31.782 gld, potrosila 17.894 gld. oziroma z letošnjimi do-zdajnimi troški 21.596 gld. v prid slovenskega šolstva. Številke niso tako velike, kakor pri drugih enakih društvih, vendar za naše razmere, ko mora narodnjak na vse kraje donašati podpore, dovolj častne. Podružnice pa prosim, da naj vztrajajo v Bvojern domoljubnem delovanji, kajti na njih sloni vsa družba. Le ako bodo one vedno pošiljale svoje doneske, mogla bode družba z vršiti svoj vzvišeni namen, da vsestranski podpira in pospešuje slovensko šolstvo na katoliško narodni podlagi. (Občna pohvala.) Skupščina vsprejme s splošnim odobravanjem deuarničarjevo poročilo. (Konec prib.) Politični razgled. AUMraiiJe dežele. V Ljubljani, 8 oktobra. Konferenca poslancev dežel češke krone. Pri posvetovanji Staro- in Mladočehov v Pragi se je bila sprožila misel, da se skliče konferenca čeških deželnih in državnih poslancev iz Češke, Moravske in Šlezije. Staročeški vodja dr. Rieger je že bil pripravljen sklicati konferenco, ali stvar se je razdrla zaradi tega, ker so Mladočehi zahtevali, da se poprej Staročehi in Mladočehi na Češkem sami sporazumijo o političnem programu, ker bi da se semtertja moremo pošteno prepotiti. Ko budemo imeli prostorno in visoko in zračno dvorano, v kateri nas bode zeblo v pasjih dneb, potem bodemo še le videli, kaj smo izgubili. Da mi ne poreče kdo, da sem preveč postal „siten" na slovenski zemlji, pa poglejmo malo na jug k bratom Hrvatom. Z veseljem sem čital, kako rapidno napreduje Zagreb, ki broji danes 45.000 prebivalcev in kako lepo se tam razvija društveno življenje. Kakor čitam, bode „Kolo" spravilo svoj pevski zbor na blizu 100 pevskih moči, „Sloga" na 60, da ne govorim še o nekaterih druzih pevskih društvih, ki tudi dobro napredujejo. V .Sokolu" kaže Be istotako veselo življenje in se hoče prirediti za drugo leto velika slavnost blagoslovljena nove zastave, katero priliko bodemo gotovo porabili, da zopet jedenkrat v večjem številu pohodimo naše brate, kateri so se letos v Celji nam tako prijateljski odzvali. Z juga pa, kot pravi večni popotnik v duhu poletim danes jedenkrat tudi mej češke brate. Tam nekje gori v deželi „sprave" izhaja nek obskuren listič, o katerem neBem še nikdar čul ničesar. Imenuje se „Abwehr". Ko bi ne bil te dni nek Du- sicer konferenca ne imela nobenega pomena. Vse kaže, da Mladočehi sami neso prav želeli te konference, dasi so prvi Bprožili misel, da se skliče; < zato so pa stavili tak pogoj, da se je ž njim konferenca onemogočila. Mladočehi so Be popri jeli zadnji čas češkega državnega prava, za katero se pa Mu ravani in Šlezani posebno ne naudušujejo, ker vedo, da B6 še kmalu uresničiti ne bode dalo. Na konferenci bi se utegnilo predlagati, da se da narodnoj jednakopravno8ti prednost pred državnim pravom češkim, ker bi se s tem več koristilo zatiranim Čehom na Moravskem in v Šleziji in se da ložje doseči; s tem bi pa zgubili Mladočehi dobro sredstvo za agitacije. Potegovanje za češko državno pravo naredilo jih je popularne, in če bi to popustili, bi se pa narod na češkem obrnil od njih, kakor Be jo od dr. Riegra. Kapelan — Dunajski poslanec. Pred petnajstimi leti, ko je se bil liberalizem v cvetji, bi nihče ne bil mogel verjeti, ko bi Du-najčanje volili kapelana v deželni zbor. Od tedaj so se razmere bistveno premenile. Liberalci zgubili so že skoro vse zaupanje na Dunaji. V notranjem mestu seveda še zmagujejo, ker ondu bivajo v velikem številu bogati židje; pa tudi v tem okraji zgubljajo zaupanje in so protisemitski kandidatje dobili že znatne zmanjšine. Predvčerajšnja zmaga je tem pomenljivejša, kar je kandidat liberalcev dr. Grubl bil poročevalec v mestnem zboru o zjedin-jenji predkrajev z Dunajem. Volitev je torej pokazala, da se Dunajčanje nič prav ne vesele tega zjedinjenja, da si židovska glasila o tem z veliko naudušenostjo pišejo. Da se je zadnja leta mišljenje na Dunaji tako radikalno premenilo, temu so krivi samo židje, ki so pod krinko liberalnosti odirali kristijane. V iia ii J v ; xn pol letu ffld. 9.80} za *etvt lelit gl«l. 1.15« PJŽE r i i Zalivala. NlovcuNko braluo drust fO \ 'l'r/.ici blagoizvo-lilo je 69 jjld. 86 kr., kot čisti dohodek veselico 7. dno septembra t. 1., za tukajšnjo ubožno šolsko mladino podariti. Za ta blagi čin ai šteje podpisano vodstvo v naj prijetnejšo dolžnost, izreči tem potom vrlemu društvu naj-iskrenejšo javno zahvalo. šolsko vodstvo -v Txs&iči dne G. oktobra 1890. Jožef Kragl, šolski voditelj. Konačni vačun odbora za zgradbo Fran Levstikovega spomenika v Vel'kih Laščah. I. Vsi dohodki M spomenik in sluvnost (katerim je piisteti Se naslednje: gg. odborniki „Matice Slovenske" 3 gld., dr. Tavčar v Ljubljani 15 #)d., J. Murnik v Ljubljani o gld. in Fr. Regoršek v Ljubljani f> gld., znašajo skupaj............. 1734 glđ. 63 kr. II. Vid stroški za spomenik in alavnost............1808 „ 43 ■ Primankljaj ... 73 gld. 80 kr. V Velikih Laščah, dne 3. oktobra 1890. Za odbor : Mik« Leniek, c. kr. notar, Fr. Gruden, predsednik. blagajnik. Meteorologično poročilo. Dan Cas opazovanj 'i Stanje barometra v mm. Temperatura Vetrovi Nebo Mo- ! kiina v mm. j 7. okt. 7. zjutraj 2. popol. 9. zvečer 740 0 mm. 738*3 mm. 737*7 mm. 74' C 21-4'C 15 (i* C lirezv. si. j z. si. /.;ili. megla d.jas. obl. 000 mm. i 1 Srednja temperatura 14 8", za 20' nad norrnalom. ZD\xn.ao©l3za. "borza, dne 8. oktobra t. 1. (Izvirno telegraficno poročilo.) včeraj — ii;in>;n Papirna renta.....gld. 88- O — gld. 89 10 Srebrna ronta....., 89 10 — „ 8910 Zlata renta......, 107 90 — „ 108*20 5°/0 marčna renta.....10155 — „ Ml 65 Akcije narodne banke . . „ 977-— — „ 9(1'— Kreditno akene.....„ 309 25 — „ 312 — London........„ 11*06 — „ 115*40 Srebro........„ - *-- -- „ —.— Napol.........„ 9DJ — . 9-12'/, 0. kr. cekini .... . , 5-43 — , :• 44 Nemško marke.....„ 56-50 — „ f-6,57,/» 4°/0 državne arečke i« 1.1854 25 » gld. 131 gld. 50 kr. Državne srečko iz 1. 1864 100 , 179 „ — „ Ogerska zlata renta 4°/0.......1^1 » 85 , Ogerska papirna renta 5»/0......99 „ 55 , Dunava reg. srečko 5°/u ... 100 gld. 121 , - , Zenilj. obč. avstr. 4*/i0/o zlati zast. listi 114 „ — „ Kreditne srečke......100 gld. 184 , 25 , Kudolfove srtčke..... 10 „ 19 „ 50 „ Akcije anglo-avstr. banke . 120 « 165 , 80 „ Trnniway-društ. vel j. 17(1 ghl. m. v. . . . 224 „ — . Zahvala. Povodom prerano smrti pokojnega Karola Svetlin-a črkostavca zahvaljujemo se slavni Šišenski čitalnici, slavni požarni brainbi, kakor tudi slavni tiskarni Blaz-nikovih naslednikov, darituljem prekrasnih vencev in vsem mnogobrojnim udeležencem pogreba. V Spodnji Šiški, dne 5. oktobra 1890. (754) Žalujoči ostali. AVGUST SCHWEIGER prične s 1.5. ©IsrtoTDroiM. delovanje kakor do sedaj (742—3) v hotelu „Stadt VVien", II. nadstropje. Gospod Josip Iiuiiovic> trgovski pomočnik v Brežicah. Danes Vas opominjam t m potom zadnjikrat, da mi v treh dneh v Vašem pismu z dne 29. septembra navedene nazore dokažete, ali pa mi dotič-nika ali dotičnico, katera se je drznila take laži trositi, naznanite, drugače sem primoran, Vas kot lažnjivca proglasiti. (75 r») iLnton ISTo^stlc. knjigarna in trgovina s papirjem v lijubljani priporoča nastopna poučna in zabavna dela, ki sedaj začenjajo izhajati, za naročbo: Brelim'M Tliierleben. Allgeraoino Kundo des Thier- reichs. 3. giinzlich neu bearbeiteto Auflage. — V 130 snopičih po 60 kr. it i-«-Ii it i — Voiu Nordpol zuin Aeqnator. — V 10 snopičih po 60 kr. H.....l-i' der Urvrelt. Eine populiire Darstellung der CJeschichte der Schopfung und des Urzustundcs der Erdo von dr. Ziuiuiermann. — V 14 snopičih po •M kr. AHc iiikI neuc Welt. Illustrirtes katholische^ Familien- blatt. — V 12 snopičih po 80 kr. Vom ■■vi* zimi llecr. Illustrirte Zeitschrift fhVa Haus. — V 13 snopičih po 60 kr. Neuc IfloiiiitNlicfte. Z mnogimi jako lepimi podobami. — V 12 jako močnih mesečnih snopičih po 75 kr. I>hn Kranzclien. Illustrirte MttdcueuzeUuiig. — Vsak teden jedna številka, za četrt leta 1 gld. 33 kr. Der Kaincrail. Illustrirte KnabcnseUang. — Vsak t6den jedna številka, za četrt leta 1 gld. 33 kr. Nadalje prejemlje tudi nuročr.ino na „Bazar"« — „rriHU'ii/viimiK-, — Itlo«lrnweIt"9 — „Ulegante 9Iodc'S — ,9Wieucr Mode** in na vse druge eaaoplse in žurnale. (746—2) Frizerka z Dunaja, izurjena v nuj nove jm! modi, priporoča so za friziranje čestitim p, n. damam. (757—1) Sv. l*ftrn prediueHlje ši. I O, I. nadMlr. ua levlel. 7. oktobra. Pri Mallei: Lautner Griin-vvald, Riegert, CJodina, Steru, Kellermunn. llorovitz, Goirin-ger, Friacht z Dunaja. — lia ron Lazzarini iz Gradca. — Ark iz Celja. — "VVhiifield iz Londona. — Gerstinan i/. Lip-ske^a. — Ma\'or iz Dalmacije. — Pevic iz Pulja. — Volčič i-. Žuiemperka. — Courir iz Trsta. Pri Slonu : Hamel, Peka-rek K'Miter, pt. Zhuber z Dunaja. — DomladiŠ U Ilsske Bistrice. — Košir h Št. Petra. — RnuuHcher iz Malhorgetn. Pri bavarskem dvoru: Hotman z Dunaja. Pri Južnem Icoloilvoru : Kovačič iz Serajeva. — Pogačnik iz Dobrove. —^Novak z Dunaja, — Sova iz St. J-r-ueja. VIZITNICE priporoča „NARODNA TISKARNA" v Ljubljani. Le malo iih je se! ti srečk % m gld. © srečk 5 gld. W kr. (699—19) Srečke a 1 gold. dobivajo se v Ljubljani pri C. C. •JI. rSKZ D00A 77