1710 IMMnMt M Lllibachcr Zeitung Nr. 232. (2527—!) N,. 15222. Erccutive Realitätcn Verstcigcnlllg. Pom t. t. slädt.-dclcg. Bezirksgerichte in ^aibnch wild bctanlit gemacht: Es sci nber Alislichcl, dc« Hcrru Auto» Icglic von ^aiboch die rxcc. Vcrstcigcruug del der Hcllcua Nial)cr i>»d riicksichilich Pclcr Peltaucrli vox Inucrgoriz achurigru, gc lichtlich auf 1632 fl. >lO lr. geschätzten, im Grnudbuche Moo»?lhal >>ll> UrbarS< Nr 28, ^ Fol 5»!> uortommcnden Eindlillclhllbe bcwilligct u»d hiczu drci Fcilbictunastagsahungcn. und zwar die erste alls den 7. 'N o v . in bei, die zwcile auf dcn !>. D cccm bcr l 8il8 uud die dritte a»f dcl« 9. Jänner l8<)9, jedcemul Vormittags von 9 bis 12 Uhr, im Amt^cdändc (deutsches Haus) mil dem Anhange cmgcorduct wordeu. d>N> die Pfandlcalität bci der crsicn und zwei« len ^cilbictung nnr nm odcr übcr dcn Schätzungswerlh, bci dcr dritte» abcr auch unler dcmsclbcn hiulnugcgcbcll wer den wild. Die Vil'iwtimi^Bcdiugnisse, worxach lnsbcsondere jeder Vicilmtt vor gcmuch-trm Anbote e>n lOpeic. Vadinm zu Handen der Licitationscummission zu crlcgen hat, sowie das Schayuugdprotololl uud der G, ,il>dbuchscxlracl lü»ncn iu dcr dies-grrichllichcn Registratur (iugcschcn wcrdcu. «ach, am 34. August 1808. (2526-1) Nr. 13112. Erecntivc Realltütelt-Verstcistenlllq. Vom f. t. slädt. - dclcg. Vczirlsgcrichtc u» ^ail'ack wird betaun! gemacht: Es sei übcr Ansuchen der ^iaria Do-limn von St. Marciu die executive Versteiget ung der dem Anton Oliha von St. Marein achörigü». gerichtlich auf 3018 ft. ^schätzten, iin Grnudbuchc St. Viarcin -u!» Nclf.-Ni. 47, I< m. l, Fol. 210 vor» kommenden Realität bvwiUigtt und hiczu drei Feiluittlui^s-Tagsatzungen, und zwar die erste nils dcn 7. N o v c in l' c >', die zweite auf den >.». December 1^68 und die dritte ans den 9. Jänner 1869, jedesmal Vormittags oon 9 vis 12 Uhr im Amtsgcbaudc (deutschen Hause) mit, dem Anhange angccrdnet worden, daß die Pfand, cal'tät lici der ersten und zwei' ten Fcilbictuug nur um odcr über dcu Schätzuugewcrth, bei der dritten aber auch imtcr demsellien hintangrgebei! wer^ den wild. Die ^icitatiouS'Vcdiunuissc, trornach insbesondere jeder ^icitaut vor gemachtem Anbote ein lOpcrc. Vadium zn Handen der Licitalions . Eommissio,, zll erlcgei, hat, so »vie das Schäkungsprolokoll und der Grunol'uchscxttact lönncu in der dicS. gerichtlichen Registratur ciugcschcu wcrdcu. '.!aibach, am 4. Juli 1868. i25>28—1) Nr, 14585. Erecutive Realitütctt-Vcrstcigenlllg. Vom k. k. slädt. - dclcg. Bczirlsgcrichtc in ^aibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Georg ^udcn von Dragomcr dic c^cculivc Bcrstciac-rung der drm Johann Widmar von Plesivcc gehörigen, gnichllich auf 15/)1 fl. 20 tr. geschätzten, im Hruudbuche :>'., !, Urda,ö-)ir. 6, uoi' lummeudcn Vicalität bewilliget und'hic'l! drei Feilbictungstagsatzungeu, und zwar die erste auf den 12. November, die zweite auf den i2. December 1868 4Mb die dritte auf den 13. Iäu uci- 1869, jedesmal Vormittags von 9 liis !2 Uhr, in der Amtötalizlei mit dcm Allhaiigc .augeordnet worden, daß die Pfandrcalilal bci der erstell und zweiten Fcilbictimg nur um odcr über den Schätzungswert!), bei der drittel! aber auch uutcr demselben hiutangegcbm werden wird. Die^ic!talionsbcdinguissc,wrrnach iu^ besondere jcdcr ^icitaut vor gemachtem Anbote ein lOverc. Vadiuiu zu Hände» der Vicitations-läommissiou zu crlcgcu hat, so wie da« SchälMlgsprototoll uud der Grulldbuchöcxtract toilnen in der dies gerichtlichen Negistiatnr eingesehen werden. Laibach, am 28. Juli 1868. (2498-N Nr. .'l736. EriunelMlg au die Ulsala it u u st c l'scheu Pupilleu, dcren Erben uud Nechisuachfolger, dann Frauz ^',iv. Freiberg e r, dcsseu Olbll! und ^tcchlsllachfolgcr, unbetaunttn Alif-cnlhaltci«, Bon dcu, t. t, Äczirtsgerichlc Nad-Ulall!lt!sdorf wird den Ursula itunsiel'schel, Pupillen, dclcn Elbeu uud Ncchtsnach> folgeru, dauu Frauz ^'>lu. Frcibcrgcr, dessen Erbe» und N^chtsiiachfulgeru, unDetanuleu Aufcnlhalteo, hicrinit criuucrl: Es habe Johann zlnustcl von Vorst. Nadmcninsdorf wider diesclbcn die iNagc auf Verjährt - und Elloschrnertlürung zweier Satzposten auf der im chmialia.cn Oiundbnchc Sladlgilt i)iadmanusdorf ^ul, Post-Nl. 167 vorlomincndcu ^ccalilä! seil 20. Septenil'er 1802 iutabuliri.n Per-pachtuugscnmtung vom 22. Aplil 1801, >>mul<» ^>00 fl, und des exccut. iutab. Ulthcilci, seit 21. Juli 1827. vom 12tcu October 1826, im»^!»» 65) fl. 49 tr., >> i,rilc><. 22. September 1868, Zahl 3736, hieramlö eingebracht, woiüber zur Verhandlung die Tagsatzmig auf den 1 ^j. November 1868, fiüh 9 Uhr, mit dcm Auhangc des § 29 a. G. O. augcorduet u»d deu Gctlagteu wcgcn ihres linbctannten Aufeitthalies Gregor itrizaj von Radmannödolf nlö l. uiill^!' »l! lulnm ailf ihre Gefahr und it'ostcn bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu lechter Zeit selbst zu erscheinen odcr sich elucn andern Sachwalter zu bcsleUcn nno anhcr namhaft zu machen habe", widrigcus diese Rechtssache mit dem ausgestellten Curalor vcrhandclt wcrdcu wird, K. l. Bezirksgericht NadmalMsdorf, am 22. September 1868. (2511—3) Nr. 2922^ Executive Fcilbietung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Kraiuliurg wird hicmit bekannt gemacht: Es sci über da« Ansuchen des Michael Podjcd von Bnschcid gcgen Michael Au> man uou Oberfcrnit lvcgcn aus dcm gci. Vergleiche vom 7. Juni 1859, Zahl 1951, schuldiger 525 fl. ö W. <'. >'. c>. in die cxccntioc öffcnllichc Vclstcigrrung dei dein lctztcrn gehörigen, im Gruudbuchc der Herrschaft Eommeuda St. Pctcr .^uli Urb.-)l'r, Il> vortommcnden, zu Obcrfcrnil gc< lrgcncu 9ccalilül, im gerichtlich clhobcncn SchätznngSwcrlhc von 649ii fl. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme derselben die FcilbictungStagsatzungcu auf den 2 3. October, 2 4. November uud 2 3. Dccc m bcr l. I., jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier-gcrichtS mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbictnng auch uutcr dcm Schätzuugswcrthc au den Meistbic-tcndlü hintangcgebcn werbe. Das Schänungsftrotololl, der Grund» bnchsexlracl imd die ^'lcilationsbcdinglussc töuncu bci diesem Gerichte iu dcu gewöhnlichen Amtsslundcn eingesehen werden. K. l. Äezntsgcricht Krainburg, um 20. Juli 1868. (2385-3) Nr. 4179. Crecutivc Frilbietung. . Von dem t. l. Bezirksgerichte Wippach wlrd hicnnl bctllunt gemacht: ES sei über das Ansuchen des Joses Lcmcnc von Gradischc Nr. 26, Macht Haber des Anlon Iez von Lozc ?lr. 39, gcg!,u dcu unuderj. Iohauü Älatousch uun D>.'bloua Nr, 5 wegcu aus dem Vergleiche oom 22. Juli 1858, Z. 3058, schuldiger 105 fl, ö. W. «.'- ."-. «. in die cxclliliue öffcnllichc Vcrsteigeruug dcr b>.m lctzlcru achörigcn, im Oruudbuchc dcr Hcrischasl ^i>.'Pl',ch 'l'ülü. !X, i>!<^ 15>8, 161 uud 164 V0!kommenden Ncalilätcn, im gericht-. lich erhobenen Schätzuugswcrlhc von 25^9 fl. ö, W. gcwilligcl nud zur Vornahme derselben d,c Fcilbictliugiu!> Rctf.< Nr, 11^ uud 704,^ vorlounuendeu Hub-rcalitälcu, im gerichtlich crhobcncn Schäz zungswcrthc von 1560 fl. ö, W., gcwil-ligcl und zur Voruabmc dcrsclbcn die Fcilbicluugslagsatzuttgcu auf dcu 2 3. October, 21. 'November nud 23. December l. I., ' jedesmal Vormiltags nni 10 Uhr, in dcr GcrichtSlanzlci i.'iit dciu Anhange bcstiiumt worden, daß die fcilzubic-lcndc Realität nur bci dcr lctztcn Feil-dielung auch uuter dcm Schätzuugö-lucrlhc au den Meistbietenden hintaugc. gcbcu wcrdc. Das Schätzuugsprotololl, dcr Gruud' buchöcxlracl und die ^icitationöbcdingnissc köuucn bci dicscm Gerichte iu den gewöhnlichen Amtssttmdcli cingcschcu wc,dcu. K. k, Bezirksgericht Sciscubcrg,am 6lcn September 1868. (2331-3) Nr. 3466. Erinnerung an dcu unbekannt wo bcfmdllchcn Ioscf Weiß aus ^oibuit und dcsscn Rechtsnachfolger. Von dem l. l. Bezirksgerichte Tschcr-ncmbl wird dem unbekannt wo befindlichen Iofcf Weis; au) ^olbuik uud dcsseu unbekannten RcchlSuachfolgcrn hiermit cr-inncrt: Es habe Margarctha Weiß von Svib. nil E.-Nr. 1. durch Dr. Brcsnit, widci dieselben die Klage auf Ancrteuuuug dcö Eigenthums dcr Realität Tom. 28, Fol. 210 ;>>! Herrschaft Pölland >u!» lülx^. 31. Juli 1868, Z. 3^i;6, hic>gc:,chts eingebracht, worüber zur miiudlichcu V>r< haudluug dic Tagsatzuug auf den 1 6. October d. I., früh 9 Uhr, mit dcm Auhaugc des ^ 29 a. G. O. angeordnet nud dcu Geklagten wcgen ihres unbekannten Aufenthaltes Jakob Älüllcr von Vota als l'ml'lor in! l>^»I' Rcct.-^l'r. 1220 uolkommcndcn ^lcalilal zn Babnagora sainmt An- und Zugchör, wcgcn von der frühern Erstchcrm Ä^ar gareth Kasteliz von Babnagoia nicht cr fülltcr^icitatioilsdcdinguisfc, gcwilligct uud hiezn die cinzigc Ta^satzuug aus dcn 31. Octl'bci l. I,, uin 10 Uhr Vormitlags, hiclgcrichlö uut dcm Anhange bcstimmt, daß diese Realität hirbci auf Gefahr u»d Kostcn der frühern Elstchcrin nölhigcufalls auch uu^ lcr dcu, flühcin Ulcislbolc pcr 445 fl. hiulangcgebcn werden würde. Dcr Gllmdbnchscz-tratt, das Echiiz-zilngsplotokoll nud ^icitationsbcdingnissc lsnlicn hicrgclilhts ciugcsrhcn werden. K. l. Bezirksgericht Trcsfcu, am 5te» Scptcmbcr 1868. (2464-3) Nr. 8713." Executive Feilbietimg. Von dcm t. k. Aczi'.togerichte Treffe» wird httiuit bekannt gemacht: EZ sci über das Ansuchen des Johann Kollar vou Poniquc gc^en Michael Stcr' uisa von Obcrgnpf wcgci' aus dcm Vcr' qlcichc vom 13. Jänuer 1853, Z. 140, schuldiger 43 fl. 85 tr. ö. W. l!. ,.. c. in die executive öffentliche Versteuerung dcr dcm lctztcru gchürilicn, im Grundbuchc dcr Herrschaft ^illich dcs Acus^'lstamlcs I'<»<». l, >»!,.>. 14 «ub Urd,>Nr. 19.', vor< kommenden Realität, im gcrichUich'erho< bcucu Schätzungswerthc von 1110 ft. 80 tr. ö. W., gcwilliget nnd zur Vor-nahmc derselben die FeilbiclllugStagsaz' zungcu auf dcn l 6. October, 17. )i o u c m b c r uud 18. December 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr. iu die« sei Gcrichtslauzlci mit dcm Auhange bestimmt worden, daß dic fcilzubicttndc Realität nur bci der letzten Fcilbictung auch uutcr dcm Schätzuugswcrthc au den Mcistbictcndcn hiutangcgcbcu wcrdc. Das Schätzungsprotololl, dcr Gmud-t'nchöcxtract uud dic i'icitaliousbcdingnissc könucu bci dicscm Gerichte in dcn gewöhn lichen Aintsstundcn eingesehen werden. K. l. BeziiksacrichtTrcsfcn, am lälc" September 1868. ^48^1 - 3) N^.^4302. Erecutivc Fcilbietnnst. Von dem k. k. Bezirk^^ciichtc Reif>u; wiid hiemit bekannt gemacht: Es sei übcr das Ansuchcn dcr l. l< Finanzprocuralur für Krmn iu Vcltrctui's dcs huhcn AcrarS gcge» Auto» T'll!"^' vou Büchclsdoif wcgcn aus dcm Zahluuas' miflrag? vom 5. März 1865/schuldigll 81 fl. 78 ^ kr. ö. W. c: >. c. in dic G' cutivc öffcnllichc Versteigerung dcr dci» lctztcrn gchörigen, im Gruudbuchc b^ Herrschaft Rcifniz ^.1) Urb.-Nr. ^47 vol' kommenden Itcalilät, im gerichtlich ci'l)?' bcncn Schätzuugswcrthc von 761 fl. 6^' gcwilligct uud zur Voruahmc derfelbeü ^ cxccutiven Fcilbictungstagsatzuugcu auf ^ 2 2. October, 2 3. November und 2 3. December l. I., jedesmal Vormittags um 10 Uhr, h^ gcrichts mit dcm Auhauge a!!«eol^,,^ wordcu, daß die scilzubicteude ^^'.^-»ur beider letzten Fcilbictuug aucli "''^ den, Schätzuugswcrthc an den M"p tcndcn hinlangcgcbcn wcrdcu würde- Das Schützuns.svlototoll, dcr V>" .^ duchsexlract uud die ^icitatiousbcding! > können bei diesem Gerichte in dcu^ wöhulichcu Amlöstundcn cinacschc» wl'^^, K. l. Bezirksgericht Rcif»iz, a" ' August 1868. 1711 (2622—1) Nr. 0412. Dritte ercc. Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Feistiiz wird bekannt gcmacht: Eü sci nbcr A»flichcn des Alois Fatnr von Za^o>j,c gcgcn Niaiia Scdmat rcsp. dcrcn Erbcn nnlcr Vcrtrctnng ^>cs Scdmak ro» Zagorje in!l<». schuldiger 130 fl lf dcu 13lcn Febriler v. I., Z. 980, cimicstclltc driltc exccntiuc Realfcilbiclmig uül ocm vorigen Anhange auf dm 2 7. October l ft 6 8, hicrgcrichts rcussnincudc! unbclaumt. K. k. Gcziltsgcrichl Fcistriz, «>u 25stcn Angnst 1808. (2624^1) Nr. 6505. Zweite und dritte erec. FcilbieNmg. Vom k. l. Bc;irtsgn:chtc Fcistriz wird bckannt gcu,acht: Es sci dic mit Bescheide vom 13lcn Februar 1866, Z. 830, c^uf dm 13. Aplü und 15. Mli> 1866 angco,dl,ct gewesene, abcr sohin sislirie zwcitcund dritte cj.'cculive Fcil> i.lni'g dcr dcm F,'nnz Gril von Üntciseiuon gchöligci!, iü, O'uudbuche ml Gnt Scmondof >>!>» Uib.-^li', 12 vorkom mcndcu, gerichtlich auf 900 ft. dcwcrlhctcn Realität wegen dcm Johann Tomsic von Fcistliz aus dcm Vcrlslcichc voin 27. März I860, Z. 1648. fchnldigcr l0I fl. <'. ". ^. >'<'<,>',>M!>!>!!u b c r l. I., l^llhrVormiltngc«, hicrqeiichis angcordntt. K. k. Bezirksgericht Fcislliz, am 28cr dein lctztcrn gcliörigcn, im Grunddnchc "l> Hcrrschuft Inblani"; ^»!^ Urb. Nr. 54 düliommcnocii Äicaliläl im gcnchtlich ci-hobcucn Schätznngswcrthc von 65)5 fl, ü- W., gcwilligct nnd znr Vornahme der-sclbcn die rxccllliucn Fcilbiclungötagsal)un-8cn anf dcn 23. October, 24. November und 22. Dccc m b c r l. I., i^csmal Vormittags nm 9 Uhr hicrgc-llchts mit dcul Anhange beslinunt wor-^n, daß die fcil^ubictcndc Realität nur ^i der lctzlcn Fcildiclung anch nntc, ^>n Schätz^ngsweilhe an den Ml,'is:lnc>' ^'»dcu hiiitan^cgeben wcrdc. Das Schätznn^prolokoll, der Glnud-M)tt^trcu't lind die ^icilationsbldingnissc ^nncn dci diesem Gerichte in den gewöhn 'lche„ Amtöstnndcn cin^eschc» werden. . K, k. B^irl^cricht Feistriz, am I9lcn "l'L»st 1868. ^8-1) N:. 3193. ^rccutive Feilbietuug. ^, ^un DlN! k. t Äczirtal gegcn Franz N^ncc ^ bauchen wegcn aus dcm Vergleiche ^'U 18. October 1858, Z. 3277, fchul-'9er 3i5 fl. o. W. »:. « l^. in die cxe-lew ^"Uliche V.rstcigcinnzi dcr dem x^ " gchörigcn, im ^inndbnchc Cgg dc>' ^^'^^lr. 154, i'l>^. 617 vorloinmcn^ ^ ^calilätc», im gclichilich erhobenen "wtzniMwerthe von 792 fl. ö. W. gc-d>c '^^, ","b ^ur Vornahme derselben d,c «Nill'ietnngslagsatznngsn auf den ^3, Octobei,' "3. Novc m b c r und jcdca "'- D cccm b er l. I., l'cht/'^' ^°^nitl0^ nm 9 Uhr hicr,je-dcn >"^ ^^"' Anhange besliuiml wor-bci '>, ^ ^'^ feilzubietende Ncalilät nnr °"' letzten Fcilbictung auch nnter dem Schätznligöwerlhe an dcn Meistbietenden hmtanl'.cgcbcn werde. Dav' Zchütznngsprotot'ull, der Grnnd-linchscftract und dlc ^icilalinnsbcdingnlsfc lönnen bci dicscm Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtöslundei! eiligeschcn werden. ^ 5k. l. Bezirksgericht Egg, am 16. Scp< tcmbcr 1868. ^567^5) )i,.4609. Dritte czec. Fcilbietullg. Von dcm k. t. Bezirksgerichte ^as Wird hicmit delannt gemacht: Es fei ubcr das Aüsnchcn dcö )iito-lans Accndnri ixmliur dcr Gcorg Mcdie-schcn (äoncnröluaffc von Trieft gcs,n, Antun Medic von Nmdurf Hs.-Nr. 1 wca'N an«? dem Zahlungsaufträge vom 5. No-ucmbrr 1K64, Z. 3713, fchnldi^cr 5)6 fl. 69/. tr. ö. W. ^. «. l'. in die dritte c^ cnt!vc öffentliche Versteigerung der dcm lchtern gehörigen, im Grundbuchc der Heirfchaft Schüccbcrg ^ll' Urli.Nr. 214 üii gerichtlich erhobcuen ^chätznngswerlhc uon 1263 st. ö. W. reassumin, und zul Vornahme dclfclbcn dic diitlc Zeilbiciungs-tagsatzung anf dcn 31. October l. I,, Voimittags um 10 Uhr, in der Gnichlö-kanzlci mit dcm Alihangc bcslinnnl worden, dab die fcilznbiltcndc Ncalilät auci, notcr lcm Schätzungöwcrthc an den Mcistdic-tendcn hintungcgcbcn werde. Das Schätzungsprotokoll, der Orund-buchSeftrcict und die ^matimiöbedingnissc lönncn bci diesem Gcrichtc in dcn gen'öhn lichen Amtsslnnden eingesehen werdcu. K. t. Bezirksgericht ^aac, am 26. Juli l868.____ (2592-1)".........""........' N'r'2190. Erecutive Feilbiettmg. Vom t. t'. Bczirlsgcvichtc Ralschach wird hicmit bekannt gemacht: (5s sei üder das Ansuchen dcs Maltin Potocln von St, Pctcr gcgcn Katharina Pczamosta vcn Nalschach wegen auo dem Zahlungsaufträge vom 13. Iuiu 1868, Z. 2190, schuldiger 315 st. ö. W. >'. ^. c. in die cxcvntwe öffcnilichc Vclstcigcrnng der dcr letzlcrn gehörigen, im Grund-Mlche dcs lliialltcs Nalschach ^«l» Urb.-i>ir. 1 volionunenden Hauoreclität im gc-richllichcrhol'enc!' Echa^ungslrcrthc vcu 204 fl. ü. W. gcwilligcl, uud zur Vor-nahinc derselben die Fellbietnugstagsatznu-gcn anf dcn 24. October, 2 4. November und 24. December l. I., jedesmal Vormittags um 9Uhr hicrgcrichts mit dem Anhange bestimmt woidln, daß dic feilzubicleudc Ncalitäl mir bei der lctzlcu Feilbiclnng auch unttr dem Schätzuugö-wclthc an dcn Meislbictcudcn hintangcgc-ben wcrde. Das Schätzungsprolokotl, dcr Grund' buchscxtract und die ^icitalionsbcdinglussc können bci dicscm Gciichlc in den ge Wöhnlichcn Anussinndcn tingcschcn werden. K.t. Bcz>rl>?gclicht Ztatschach, am 12ten September 1868. ^446"i) Nr. 3543. Dritte erec. Feilbietung. Von dcm t. l. Bezirksgerichte Großla-schitz wird hicmit bekannt gemacht: Es sei ubcr daö Ansuchcn des Anton Stcrnad von (äcsla gegen Franz Centa uon Nupc Hö.-Nr. 4 wcgcn aus dcm gerichtlichen Velglciche vom 6. Inni 1865i, Z. 1970, noch schuldiger 50 st. ö. W. <-. >,. i. in dic cxeculmc öffentliche Vcr-stcigerung dcr dcni lctztern gchörigcn, im Gröbliche dcr Herrschaft Ancrspcig 6l>l> Urb. ^)lr. 153 voltommcndcn Reulilat, im ^crichtlich erhobenen Schätzungswellhc von 961 fl. ö. W. un Neassuniirnugswege gc-willigct und zur Vornahinc dcrsclbcn dic Fcilb>e!nng»?t.!gfatzliNij auf ecu 3 1. October d. I. Vormittags um 9 Uyr im Amtssitze mil dem Anhange beslimmt worden. daß die fcilzn'oiclende Ncalilät bci dkscr Fcilbie-tnng auch unter dcm Scha'hnngöwcrthc an oen Mclsloictclidcn hiulunsicge^en wcloe. Das Schätznngspililot'oll, der Giund-bnchscj,iract und dic ^icit.uiol'sbcdiugiup'e töt>ne» in den gewöhnlichen Amtsstuben hiergeiichls eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Stein, am 4sttn Juli 1868. (2551 3) Nr. 5411. Executive Feilbietuug. Poü dcm k. t. Bezirksgerichte Plann'a wird hicmit belannt gemacht: Ed sci über oas Ansuchen des Herrn Anton Mozel von Planiua gegen Johann Petkonsck von Mcdvcdjebcrdo wc^cn ane dcni Vcr«lcichc uoin 6. Angust 1866 schuldiger 5)25 st. ö. N. c>. .". »!. in dic executive öfst'Nlliche Versteigerung dcr dun lctzlcrn gehörigell, im Grundbuchc Voilsch >lü» 8lc>f.-Nr. 607, Urb.-Nr. 225, Post-Nr. 261 vorkommenden Ncalilät, im gerichtlich er-hodencn Schäsinngswerlhe von 1591 fl ö. <9. gcwlll gcl und zur Volnahmc derscl dcn die drci Fcilbittungstagsatzmig auf den 2 0. October, 20. 'November und 2 2. Dccc m d c r d. I., jedesmal Vormittags nm 10 Uhr, in dcr Gcrichtökanzlcl mit dcm Anhange bestimmt worden, l>aß die feilzubietende Recililät nur bci der letzten Feilbictuncl auch unter dem Schätzuugswcrthc an dcn Meistbietende« hintangegcben werde. Das'Schätzungsprotokoll, der Gruud-duchscxtratt und die ^icitationsbcdingmssc tönucn bci dicfcm Gerichte in dcn gewöhn lichen Amtsstnndcn eingcschcn werden. K, l. Bezirksgericht Planina, am 21tcn August 1868. ^2518-3) Nr. 576!? Executive Feilbietuug. Bon dem t. k. Bezirksgerichte kdrls-berg wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcs Anton Schvi^el von Scnoschctz derzeit in Tricst, gcgcn Blas Schvigcl von Scuoschetz wegen ans dcm Vergleiche vom 23. Mvembcr 1864, Z. 4357, schnldigcr 260 fl. ö, W. >. 3. <,'. in die cf^cntivc öffenllichc Vcr-slcigcrnug dcr dcm letztcrn gehörig", »w Grundbnche dcr Herrschaft Lcnoschetz >lil> Urb.-^ir. 45 vorkommenden iltcalitäl samml Au- ni>d Zugrhör im gcnchtlich erhubenel, LchätzunMv.rlhe von 2770 st. ö, W gcwllligct nnd zur Vornuhmc dcrsclbcn c>ic Fcllbictlingcuagsa^un^cn auf dcn 2 0. October, 2 0. N o r> cm bcr nnd 2 2. December l. I, jcdcsinal Vormittags um 9 Uhr i» dcr Gc-richlslanzlci mil dem Anhange besliunntwor' dcn, daß dic fcilznbictrndc Ä^ealität nur bci dcr letzten Fcilbiclung auch unter dcm Schätzungswcrthc an dcil Meistbietenden hiutangegcbcn wcrde. Das Schätznngsprolokoll, dcr Grund-duchscz'tract und dic ^icitationsbcdinguissc können bci diesem Gerichte in den gewöhn» lichcn Anüsstnndcn cingrschcn werden. K. k. Bezirksgericht Adelöbera, am 20. Inli 1868. "(2557-3) 9^ 3ll9? Executive Feilbietuug. Von dem k. k. Bezirksgerichte ^ttai wird hicinit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchen dcr k. t'. Finanzprocnratnr für Krcuu, >>' Vertrc-lung dcs Pfarrers Valcntin Prcttncr'schcn Verlasses, gegen Martin Sottlar von (^loßplcsla wcgcn aus dem Vergleiche vom 30. März 1865 schuldiger 4« st. ö. W. ^. 5. <:. in die cxccntiuc össcntlichc Versteigerung dcr dcm lctzlcrn gehörige», im Grnndbuchc dcr Pfarrgilt St. Mattin >u!> i)icls.-^tr. 34 vortoinmcudcn Realität, im gerichtlich crhobcucn Schätzungöwerlhe von 2830 st. 30 kr. ö. W., gewilligt uud znr Vornahme dcriclbcn die Fcilbic-lungslagfatzungcn anf dcn 17. October, 1 7. Nouc m d c r und 17. December 1868, jedcomal Volmittags von 10 bis 12 Uhr, ljierg»licht? mit dcm Anhange bcstimml worden, daß die feilzubietende Ncalilät unr bci l-cr letztcn Feilbictnug auch untcr dem Schül)uugswcrthc au dcn Mcist bietenden hiutangegcbcn werde. Das SchützunMrolol'oli, der Grund-duchseztract und dic ^icilutionobedmgnissc können bei tmscm Gcrichtc iu dcn gcwöhiv lichcn Anttsstundcn (iugcschcn wcrdcn. K. l. Bezirksgericht Mittat, am I2tcn August 1868. (2550-3) Nr. 5205. Executive Feilbietung. Voi, dcm t. l. Bezirksgerichte Planina wird hicmit bekannt gemacht: Es sci üvcr Ansuchen dcr n,j. Ai'tonia Hultcr von Planina, Erbin nach Maria Millanc, durch dcrcn Curator Hrn. Ma^ tlnas Korrcn von Planina gegen Andreas Vidiich von Vase wegcn aus dcm Ver« gleiche vom 10. März 1864 schuldiger 44 fl. 95 kr. ö. W. <'. ^. <'. in die executive öffenilichc Verstcigcrnnss dcr dem lctztcrn gchörigcn, im Grundbuchc Haas-lirrg -!ul> Ncclf.-Nr. 181 und Urbare Nr. 86/1045/2 vorkommenden Realität in ^asc im genchllich crl'obeuen Schätzunas wellhe von 323 st. ö. W. gcwilli^ct und zur Vornahme derselben die drei Feildic^ tuugstagsatznnqcn auf dcn 2 0. October, 2 0. November und 2 2. December l. I., jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in de> Oerichtslanzlei mit dcm Anhange angcord' net, das; dic feil^ibieicridc Ncolilät nur t»ei der lctztcn Fcilbictung unter dem Schäz-.,nngswcrll,ic tiilitaiigcgcbcn werde. Dc»S Schätznngsprototoll, der Grunde buchscxtract und die ^iciiatiousbediuanissc können bci dicscm Gerichte in den gewöhn-lichen AintSslnndcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Planina, am tttcn Angnst 1868. (2552-3) Nr. 5412. Ereclttive Feilbietullg. Von dcm k. l. Bezirksgerichte Planina mird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansnchcn des Herrn Matthäus ^cuan von Ac'clsdcrg, als Machthaber der Ant. Leban'schen Erben von dort, gegen Michael Milunc von Ja-kobouitz wcgrn ans dcm Vergleiche vom 5. Inli 1865, Z 5130, schuldiger 235 fl. 69 kr. ö. W. <'. 5. «'. in die cj.ccutivc öf» feulllchc Versteigernng der dcm lrtztcrn gehörigen, im Gruudbnchc Haasberg 5ul,< Rcclf.' Nr. 163 vorkommrudcn Realität in Ialobovitz, im gerichtlich erhobenen Scliätznugswerthc von 2735 fl. ö. W., ge^ williget und zur Vornahme derselben die drei sscilliletllnMagsahnng.cn ans den 23. October, 24. November nud 2 2. Dccc m bcr I. I„ j.'dcsmal Vormitlags um 9 Uhr, in dcr Gcrichlslanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur beider lctztcn Fcikbictnna, auch nnlcr dcm Schätzuns.swcrchc an den Meistbietenden hinlangcgcbm wcrdc. Daö Schätznugsprotokoll, dcr Grund-buchöcrtract und dic ^icitationsbcdingnissc können bci diesem Gerichte in dcn gewöhn lichc» Ämlsslunoeu cin^eschcn wcidcn. K k. Bezirksgericht Planina, am 21stcn August 1868. ^ (2512-3) Nr. 3054. Erecutive Feilbietung. Von dem k, k. Bezirksgerichte Kram« burg wild liicmit bekannt gemacht: Es sci über das Ausnchen dcs Bar? thclmä Schwclz von Krainburg gsgen Thomas Spcuto von Hujc wegcn aus dcm gerichtlichen Vergleiche vom 9. Iän^ ncr d. I., Z. 2511. schuldiger 100 st. ö. W, !. <'. in die cj'ecntiuc öffcütlichc Versteigerung der dcm lctztern gehöriger!, im Glnudvuchc der Hcrrsckait Egg ob Nlaindnrg >>nl, Urb. »Nr. 360/k! vortom» mcndcu Realität, im gerichtlich erhobenen SchatzuuMrnrthc von 275 st. ö. W. gc-wilügct und zur Vornahme dcrfclbcn die drei Feilbictungstagsahnua.cn anf den 2 1. Octobcr, 2 0. Novc m b e r und 22. December 1868, jedesmal Vormittags um 9 Ubr, hier' amls mit dcm Anhange bestimmt wor-dcn, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr lctztcu Fcilbictung auch uuter dcm Schätzungöwcrlhe au den Meistbietenden hintangcgcbcn w'ldc. Das Schätzungsprotokoll, der Grund» buchscxlract nnd die ^ieitatiunsdedingnissc lünncn bci dicscm Gerichte in den gewöhn lichcn Amtsstnndcn cingeschcn werden. K. k. Bczilksgcrichl Krainliulg, am 29. Juli 1868. 1712 2Ul8-2) Das Wiener Damn - CM'eltilNls-Geschüst, «x^-Gtcrnaltee Nr. 24 -33», endci nill Sauio!35. Zlvcitc exec. Feilbietuug. Bom k. k. Landed als Handelsgerichte in Laibach wird in: 3tach-hangc zu dcnl Edicte vom 5. Sep-lculbev 180.^, Z. 46«.'l, bekannt gc-gedcn, daß zur ersten cxcmtivcn Feil-lüetilu^ der dem Herrn Georg .^ric-ger aus dem (5hcvertrage vom .^ten September 186s) au seine (Gattin zustehenden ForderunMechtc im^cenn-betrage per 40l>0 fl. t'cin Kailflusti-gcr erschienen ist uud daher am 12. October 1868 zur zweiten und letzten Feilbietung geschritten werden wird. Laibach, am ^. October 1868. (2614—2) Nr. 2865). Zweite erec. Fcildictullss. Im ^achhaiM zum dieügclichllichc» (>dicte vom 12. Ätni 18(i8. Nr. 1472. wild dclmnu «cmacht, da^ übcr Ansuchcn drü ^eclltioilbfulncrs und dcS ^eclilci, dic auf den 15, Scptcmbcr d. I. augc' ordlnlc erste lj.-ccutluc FcildieNmg der dc,n Anlon Skufza «chungm N^alitäl Neclf.-Nr. 270, Fol. ^2 !>.! Herrschaft Sciscuderg mit Älifrcchlhaltmin dcr zwci-lcu uud dritten Feilvictuxss allü adgcUian l,n>gescl)cn worden ist, und am 1 6. O ct 0 bcr l. I. zur ziueiten sseilliiclunss geschriltcn wird. K. k. Äczirkö^ericht Sciftnderg, an, 12. September 1868. (2629- l) Nr. 5137. E d i c t. ^achdeiil in der Executwnssache de^ Lorenz Hocevar wider die mit 5i602 fl. 83 kr. bcwerthete Iosef-Carl-BlcidcrgbaU'Gewcrtschaft in St. Marein zu der auf den 28. Sep^ tember 1.868 augeordneten ersten ez.e-cutivcu Feilbictuug kein Kauflustiger erschienen ist, werden die weiteren Feil' bietnngstermine am 2 6. October und 30. November 1868, Bormittags !) Uhr, Hiergerichts mit dem vorigen Anhange vor sich gehen. Laibach, am 3. October 1868. ^'3^—1) ""Nr. 5138. Edict. Da in der Executionssache des Georg Kramer wider die auf 5602 fl. 83 kr. vewertheteIoschCarl-Bleiberg-Vaugewertschaft zu St. Marein zu der auf den 28. September 1868 angeordneten ersten executivcn Feil bietung kein Mnflustiger erschienen ist, werden die beiden weiteren Feil-bietnngstcrmine am 2 6. October und 30. November 1868, Borunttags l) Uhr, mit dem vorigen Anhange vor diesem k. k. Landes gerichtc vor sich gehen. Laibach, am 3. October 1868. (2628—1) Nr. 5136. Edic t. Nachdem in der Exccutioussache des Antou Hocevar, als gesetzlichen Vertreter der m^. Marianna Hocevar, zu der mit Bescheide vom 14. August 1868, Z. 4305, auf den 28. September 1868 angeordneten c^ccntiven ersten Feildietungstagsatzung ob des Iosef'Carl-Bleibcrgbanes in St. Ma rein kein Kauflustiger erschienen ist, werden die weiteren Fcilbietnngster' mine am 2 6. October und 3 0. November l. I., jedesmal Vormittags 5) Uhr, hierge^ richts mit dem vorigen Anhange vor sich gehen. Laibach, am 3. October 1868. (M37-3) Nr. 1466. Erccutive Feilbietmtg. Vou dem t. t. Bczirkc^elichlc itronnli wird hicmil dclauitt gemacht: Cs sci über daö Ansuche» dcö Anlon iUiurtcl von MilterliergH.-Nr.4 nrgci, Joy. Oman von Wald H.-Nr, 13 wc^en ane dem Urtheile vom 6. December 1^5i4. Z. 1^6, schuldiger 140 fl. 0'. W. <'. ". <'-in dic c^ccutive öffentliche Bcrstcigernng dcr dem letztcrn gehörigen, im Grnnd^ vuchc der Herrschaft WmwifelS .'ll!» Urb,-')tr. 1!)2 uortommeuden 8tcalität zu Wald ^ouscr.-Nr. 13 , im gerichtlich erhobenen SchatzlMgSwcrthc von 3623 st. ö. W., ^'' williget uud zur Vornahme derselben die dni Fcill)ictuuM6hscchunn.c!l anf dcu 2 0. October, ^0. ')t 0 u c m d c r und 1 i). December I. I., jedeiümol Vormittags um 10 Uhr, hicr. gcricht» mit dem Anhange bestimmt wor^ den, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbiclnug unch unlcr dcm Schätzungswcrthc an den Meistbietenden hintangegeben werde. Da« Schätzuugilprototoll, der Ornnd duchZs^tract und die ^icitatiunichcdiugnissc lonucn bei diesem Gerichte in den gewöhn» lichen Amtöslundcn eingesehen weiden. K. t. Bezirksgericht Kroncm, nm 14len Juli 1868. Nemigmlg der Iähne! Dll!i htlllhNit AWthmll^MMttllljstl^ dcsscll Priullcgili!!! iln "ullii 1565) nlüschall liüd jlil, dl'ssei! au>>grzeichilclc Gütl^ zahlrllchc Zriig: üisi^' UlN'licgm, ist illn dc» Pr«c« u»u V^.57' ^<^ kr. "I»>M zu habcn l'cim Vr;niglr: >»l»it^«»i«zl^i>, Apotheke am hohen Markt ill Wien. Filier in Uaibach (lll0—2^t) doi Hcrrn A. I. Kvaschovitz „zur Brieftaube." (2632—1) Nr. 5140. Edict. Da zu der mit Bescheide vom 14. August 1868, Z. 430l), aus den 28. September 1868 in der Execu tionösachc des Jakob Ple^ko angeord^ ncten ersten c^eciltiven Fcilbietung der auf 5>6()2 fl. 83 kr. bewertheten Io scf Carl-Bleibergoau Gewerkschaft zu St. Mareiu kein .^tauftustigcr erschienen ist, werden die beiden weiteren Feilbictuugstagsatzungcn am 2 6. October und 3 0. November 18 68, ^ormittagö !> Uhr, vor diesem f. k. Landesgerichte mit dem vorigen An^ hange vor sich gehen. Laibach, am 3. October 1868. (2631—1) Nr. 5139. Edict. Da in der C^ecntionssachc des Johann Urccar zu der anf den 28sten September 1868 angeordneten ersten erccutiveu Feilbietnng der auf 5602 st. 83 kr. bcwerthcten Iosef-Carl-Blei-bergbau-Gewertschast in St. Ncarein kein Kauflustiger erschienen ist, werden die beiden weiteren Fcilbietnngs-tagsatzungen nunmehr am 2 6. October und 3 0. November 1868, Bormittags 9 Uhr, vor diesem k. k. Landgerichte mit dem Anhange des Bescheides vom 14. August 1868, Z. 4308, vor sich gehen. Laibach, am 3. October 1868. l>!> Urb.-Nr. 4i>, Ic»! ll, Ful. 4^2 uud im l^rundbuchc (5omm>,»da ^lnliach ^i!» Urb,.-Nr. 5)!)2^/^ und 5)!>2 vorlommclldcn ^lcalilät, Al>n^ Podtrojöct, Anua Circr, Ialob Smrctar, hiei mit bctannt gemacht, daß ihnen zur l (>'u'vmnguah:nc der Nlib. voni 17. Juni M'»8, Z, II «,2^, bänglich dcr Feilbic-tnug obiger Ncalitatcn Herr D>'. Tomau, Hof< nnd Ocrichtöadvocat hicr, als Cn-ralor aufgestellt worden ist. K. t. städt. delcg. AezirtOgelicht ^ai-bach, am 13. September 1868. (2403^3) Nr^2939. Kundmachung Vom k. l. Bezirksgerichte Obcrlaidach >uild im ^luchhange zu dcu dicsgclicht'^ lichen ^dictcn vom 3. Juli und 25>. Mai d. I„ ZZ. 2330 n»d 1723, in der Exe ! cutiout>suche des Alitau Drasler vou Franz dorf gcg»n Autou Debenc vou Dulle >>!", 100 fl. <-. >. <-., jener des Georg Pcr^in von Äerg ucgen Johann Dorlnisch von Paln pl". 57 ft, 80 tr. c. ,^. .'. bckauut gemacht, das; den Tabülargläuliigern Pri' mut< ^cben von Franzdoif, Anna Dormii'' Erbcn vun Hrib und Iatob Boöliar von Semlja wegen ihres unbekannten Auf-cuthallcö Herr Frauz Ogrin von Oder-laibuch zum ('»rüior <>c^" werde gcschritlcu werden. .,, M< K. ^k. slädt. delog. Äczilksacr>cyl bach, am 17. September 1668. Druck und Verlag von Ignaz v. Kleinmayr und Fcdor Bambcrg üi ^aibach.