2283
NnüMM zur Laibacker Zeitung Rr. Mß.
DicMag dcn 19. November 188».
^                  Nr. 802 B. Sch. N.
>t die z, s""lass'!M Vollsschulc in Dovslo ^thllit i^."^ und Leitcrstrlle. mit welcher 3'^l .'j"s, ^" 450 fl.. die FlmctwnszullM ,^' zur drli. '^""^ Naturalwohuung verbunden llhünn.    'll'utwen, eventuell provisorischer Be«
'^"^rieb^?^"^ haben ihre Gesuche
^"<»Nlz z^', D rc - mber  16 8 9 lk, i ^ Erreich«.,,.
^I8^'"slchulrath   Stein,  am 15. No-
^ ^~~^_^_________^_________
K.,/                    Nr. 744 N. Sch. R.
i^z> lI'^lirrr. und SchuNeiterstelle ^°^i>, "lassen Volksschule zu M'tterdors N^l>hre3°."?! "lr Neschuua.
^'kbenen H' ""' diese Stelle sind in vor-I,,         p n   ^k bis ^>^'December   1889 ^,  ß, l y Abringen. Hven,b^'Hulrath  Radmannsdorf,   am
a7^.                  Nr. 743 V. Sch. R.
^^7K"2-Ausschreibung.
'°»!>.   "V"N I "H"r-  M'd Schulleiterstclle
>>?^^!   ^                   zu Veldes  ge-
3°aeV> Iahresgehalt 50Ufl.. Func-
A^° Gel>>^'^ "ebst Naturalniohnuny.
^be<"Z^um diese Stelle sind im vor-
^'>Äu^""ber   18 89
iK>l>e?'iNulrath  Radmannödors,   am
^ ^--3^------------_______________
-f..                               Nr. 46.
^H" l »Hurnistenstelle.
^sl^nstell»-""ntssserichlc Gurlfeld ist eine Entlohnung von
" e^b^e^'^ Nelonuucn. Anspruch darauf
'°>>'<'^N ü d >^'/' «"weudm.ss stehende.
Ll "'°ch^ ^" llovenischen Sprache voll-
^e sF aut qualificierte Diurnisten.
^Z?^cl7" drei  Tagen ^<''^r,V'"zu enden. ^I88^'"slzericht O^lseld. am   14. No.
^''                          Kundmachung.                           ''^
In Gemähhcit des Puultes 45 der mit Kundmachung der l. f. Landesregierung für Krain vom 6. Jänner 1889, L. G. Vl. Nr. 9 belannt-gegebenell Bestimmungen über die Prämiierung der Pferde wird die nachstehende Uebcrsichtstabelle hiemit verlautbart:
Hl eb er sichts-Tabelle
für das Kronland Krain
der bei den Pferdeprämiierungen des Jahres 1369 vorgeführten und prämiierten Pferde und der hiebei zur Vertheilung zelangteu Anzahl von
Prämien, Medaillen und Ehrendiplomen.
wurden vorgesührt                        Hievon wurden prämiiert                           Vertheilt   wurden Fohlen     I                               Fohlen      H      Anzahl der Geldprämien   UO^ n    Prcimiicrungs.         H             Hengst.   Stut-   «            H              Hengst.   Stut«   H <->          station        ^.«Z                            "^.«3                            ^                               .                              V sRZ ^ AZZFMA §zk 3 Z 3 Z «z s  4 H « .   ,   5 f 2.         llees                  2     10     5—   —   18540—     6      5—   —    82    21     11     —     —    —     2      8     —     — 4.         Mannsburg      5     25    17---------7559_     8      5---------511911    —    —    —    —     8     —    — 5. "    Oberlaibach      —    12     5--------14   8    99—     6      5---------51    19    11     —    —    —    _8—    — 7.   ^.   Reifnih             1      17     11---------59    43-     3      5---------331911     —     —     ___     g     ^^. 9.         Treffen             1     12    11---------75    36-     7      4---------24    17     9     —    —    —    _     8     —    — li.       M.Varthlmä   —    28    18    24    15   6    73—     8      5---------532113    —    —    ____     8     —    — Zufammen..      9     104   67    2    4   66  36  290   -    45    29---------28   14   116   6«    —    —    —     2     48    —    -A. k. Landesregierung für Arain. Laibach am 26. October 1889.                                                                      Für den l. l. Lanbespräsidenten: U. Gchemerl m./i».
An) eig eblat t.
«^-č^i—T^ff^-a.^5----f.^5—^
Hi      Wreckers      (Mn).<
^^ "Stadt Wien".
^CtrRellulRtlx-Oykliuis
W^ J>p^SuR*fUtt»»g "»it Sculplurcn ^%a^.,   *ar>je"bel<iucht,ing.
(47tt?) 3-2             ^ Nr,25.l-.27.
Zweite efecuttve Fellblctung.
Nachdem zu drr mit Gescheld vom 4 Scptimber 1889. Z. 20.509. auf den W Octobcr l. I. angeordnete, execntwen sseilbirlnna der Realität der Maria Iapch Einlaqe Nr. 48 der Caiastralgemeinde Tvlniö.lj l.in Kansiustiger erschienen lst.
wird au»                               < 0 0 n
30 November   1889
vormittaas mm W bis 12 Uhr hiergerichls lur zweiten F^ilbiclung geschritten werden. K l. städt..deleg. Vezirlsgerlcht  Lai-bach, am 3l. October 1889.
(4704) 3—1                      St. 6536.
Oklic izvrsilne zemljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v Bislrici naznanja:
Na proänjo Josipa Stembergerja iz Trnova dovoljuje se izvršilna dražba Anlonu fttembergarju iz Trnova last-nega /.emljišča.
Za to se določuje dražbeni dan na
29. noveinbra 188 9.1.
od 11. do 12. ure dopoludne pri tem sodišči s pristavkom, da ge bode to zemljišče pri tern roku le za ali čez cenitveno vrednost, pa tudi pod vred-nostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled katerib je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 proc. varščine v roke dražbenega komisarja položifi, cenil-veni zapiHiiik in zemljeknjižni izpisek ležč v registraturi na vpogled.
C. kr. okrajno sodiftče v Bistrici dne 25. septembra 1889.
Laibacher Feitung Nr. ^6.                                                                         2284                                                                                  1!). NovemberM^
(4679) 3—1                      St. 5648.
Razglas.
Dne 2 6. novembra 188 9.1.
ob 9. uri dopoludne se bode druga izvršilna dražba na 50 gold, cenje-nega zemljišča JanezaSvetiča izTanče Gore št. 6, vložna št. 499 kalastralne občine Tanča Gora, vršila, ter se po-stavi deloma urnrlim, deloma odsot-nim tabularnim upnikom ml. Petru, Katarini, Janezu, Stefanu in Ani Svetič, oziroma njih pravnim naslednikom, Stefan Zupančič iz Črnomlja kura-torjem na čin, kateremu se ob enem dotični dražbeni odlok dostavi.
C. kr. okrajno sodišče v Črnomlji dne 29. oktobra 1889.
(4828) 3—1              ~      St. 5686.
Razglas.
Dne 2 9. novembra 188 9.1. ob 9. uri dopoludne se bode druga izvršilna prodaja zemljišč Jureta Wi-žala iz Predgrada št. 7. vložni št. 94 in 95 katastralne občine Damelj in vložne št. 9, 10 in 14 kalastralne ob-čine Predgrad, vršila.
C. kr. okrajno sodišče v Crnomlji dne 3. novembra 1889.
(4749) 3—1                      St. 9067.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišče v Kamniku naznanja:
Jožef Perne, posestnik iz Bukovce, je proti Janezu Jerincu, Luki Rebolju, Matiji Spenkotu in Mariji Perne in njihovim neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 24. oktobra 1889, St. 9067, zaradi priznanja zastaranja na zemljišči vložna štev. 70 katastralne občine Bukovca vknjiženih terjatev pri tern sodišči vložil.
Ker temu sodišču ni znano, kje da bivajo toženi in mu tudi njihovi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troške za to pravdno reč Blaž Kersič, župan iz Vodic, skrbnikom postavil in se mu tozba, o kateri se je dan za ustno skrajšano razpravo odločil na
2 7. novembra 188 9. 1. dopoludne ob 9. uri, vročila.
C. kr. okrajno sodisče v Kamniku dne 25. oktobra 1889.
(4696) 3—1            Št. 9787, 9795, 10.015,
10018, 10.108, 10.258, 10.312.
Razglas.
Na tožbe:
1.) Jakoba Starihe iz Sela proti Matiji Klemenčiču iz Sela radi dovo-Ijenja odpisa in prepisa-
2.) Marije Stare iz Curilov proti Janezu Krašovcu iz Rozalnice št. 17 radi 100 gold.;
3.) in 4.) Marko Predoviča iz Hrasta St. 16 proti Janku Predoviču od tarn 81. 20 radi 188 gold. 53 kr. in 88 gold. 55 kr.;
5.) Marije Pavlesiö iz Vrtače št. 58 proti Mariji Sepohar iz Semiča št. 26 radi pripoznanja priposestovanja last-ninske pravice na zemljisče vložna št. 560 katastralne občine Semič;
6.) Jakoba Radkoviča iz Bereče Vasi šlev. 26 proti Jakobu Vivodi od tarn radi 31 gold. 50 kr. in
7.) Stefana Kleina iz Sela pri Sv. Duhu proli Kati Maineric od tarn in drugovom radi pripoznanja priposestovanja lastninske pravice na zem-Ijišče vložne štev. 263, 271 in 1709 katastralne občine Semič določuje se ad 1 do 4 v sumarno in ad 5, 6 in 7 pa v bagatelno razpravo dan na 30. novembra 1889.1. dopoludne ob 9. uri pri tern sodišči, ter so se prepisi tožeb vsled nezna-nega bivalisča loženih njim postav-ljenima kuratorjema, in sicer ad 1 do 4 ter 9 Leopoldu Ganglu v Metliki in ad 5 ter 7 pa g. Ivanu Ivanetiču iz Vrtače vročili.
G. kr. okrajno sodi&če v Metliki dne 29. oktobra 1889.
(4738) 3-1 Št. 4130, 4405, 4575, 4577, 4887, 4888, 4898, 4902, 4903, 4973, 5182, 5189, 5212, 5255, 5202, 5328, 5329, 6337, 5338.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišče v Loki naznanja sledečim toženim, odnosno pravnim njihovim naslednikom, in sicer:
1.) Juriju Jfiikolu iz Dolenje Do-brave St. 20;
2.) Juriju Hafnerju iz Formah; 3.) Rezi in Marjeti  Drol  iz   Per-tovča;
4.) Francetu Solarju iz Krope; 5.) Jakobu Verhuncu iz Edeldorfa na Koroškem;
6.) Antonu Verhuncu in Neže Pe-tračevim otrokom iz Železnikov; 7.) Jeri Podobnik iz Hobovš; 8.) Jakobu  in   Heleni   Dolenc   iz Leskovce;
9.) Luki Justinu iz Leskovce;
10.) Francetu in Jarneju Koširju iz Trate St. 14 nad Poljanami;
11.) Boštijanu Kumru iz Bodul;
12.) Luki in Matevžu Erzložniku in Ani Angela iz Kopačence;
13.) Mici Križaj iz Gorenje Vasi štev. 3;
14.) Martinu Kisovicu iz Hlavčjih Njiv št. 1;
15.) Stefanu Dolinarju od ravnp tarn;
16.) Primožu Martinšku iz Žerov-skega Vrha;
17.) Mici, Urši in Elizabeti Oblak iz Dolgüi Njiv št. 3 ;
18.) Šimnu in Mici Oblak od ravno tarn;
19.) Jeri Oblak, rojeni Aliö iz Pre-lesja št. 7;
20.) Lenki Franko iz predmestja Trata št. 5;
21.) Anici 2akl in Gregoriju Oblaku iz Prelesja St. 4;
22.) Mariji Gartner h Rudnega štev. 18;
23.) Antonu Fabjanu od tarn št. 18;
24.) Janezu Warlu   iz  Zeleznikov;
25.) Jakobu lngliču iz Poljan, — da so proti njim vložili tožbe za pri-poznanje zastaranja in dovoljenje iz-brisa vknjiženih terjatev in odnosno priznanje priposestovanja, in sicer:
ad 1.) Anton Maček iz Dolenje Do-brave št. 12 pcto. 80 gold. ;
ad 2.) Antonija Hafner iz Formah št. 7 in Gašpar Hafner od tarn zaradi priznanja priposestovanja;
ad 3.) Peter Pavlič iz Pertovča St. 16 pcto. 80 gold, in 35 gold.;
ad 4.) Stefan Nastran iz Studenega St. 9 pcto. 100 gold.;
ad 5.) Katra Verhunc iz Železnikov št. 79 pcto. 62 gold. s. pr.;
ad 6.) Katra Verhunc iz Železnikov St. 79 pcto. k po 20 gold.;
ad 7.) Miha Podobnik iz Hobovš št. 11 pcto. 100 gold.;
ad 8.) Pavel Tušek iz Leskovce št. 22 pcto. 90 gold, in naturalije;
ad 9.) Pavel Tušek iz Leskovce št. 22 pcto. 100 gold.;
ad 10.) Andrej Košir z Trate St. 14 nad Poljanami, ä 75 gold. 31 lj3 kr.;
ad 11.) Janez Kumer iz Bodulj pcto. priznanja laslnine po priposestovanji s. pr.;
ad 12.) Jakob Erzložnik iz Kopa-čence št. 1 pcto. 68 gold. s. pr.;
ad 13.) Jakob Jenko iz Gorenje Vasi St. 3 pcto. 13 gold. 25/i4 kr.;
ad 14.) Gregor Dolinar iz Hlavčjih Njiv št. 1 pcto. 100 gold.;
ad 15.) Gregor Dolinar od lam pcto. 50 gold.;
ad 16.) Marija Martinčič iz Dolgih Njiv st. 3 pcto. 373 gold. 18 kr.;
ad 17.) Marija Marfinčič od tarn päo. 192 gold. 30 kr.;
ad 18.) Marija Martinčič od tarn pcto. 30 gold.;
ad 19.) Barbara Plestenak, omož. Kosir, iz Prelesja st. 7 pcto. 600 gold, in 12 cekinov;
ad 20.) Barbara, udova Franko iz Loke, predmestje Trata štev. 5, pcto. 30 gold.;
ad 21.) Anton Oblak iz Prelesja št. 4 pcto. 30 gold.;
ad 22.) Franc Nastran iz Rudnega št. 18 pcto. 80 gold. s. pr.;
ad 23.) Franc Nastran iz Rudnega St. 18 pcto. 40 gold. s. pr.;
ad 24.) Janez Globočnik i/, ;Lelez-nikov pcto. priznanja  laslnine  s. pr.';
ad 25.) Janez Cades iz Poljan pcto. priznanja lastnine s prip., — da se je Čez te tožbe za skrajšnno m/pravo določil nar6k na dan
2 7. novembra 1 8 89. 1.
dopoludne ob 9. uri pred lem sodi-ščem in da so se jim postavili za skrbnike ad actum: ad 1, 10, 14, 15, 16, 17, 18, 19 in 21 gospod Andrej Sraj, župan na Trati; ad 2 in 13 gosp. Jakob Jelovčan, župan v Stari Loki ; ad 3, 4, 22 in 23 gospod Janez Verhunc, župan v Selcih; ad 5, 6 in 24 gospod Jožef Levičnik, župan v Že-leznikih; ad 7, 8, 9 in 12 g. Janez Gladek, župan v Oslici; ad 11 in 20 gosp. Valentin Sušnik, župan v Skofji Loki, in ad 25 Anton Jesenko v Po-Ijanah.
To se jim naznanja, da svoje pravice varujejo.
C. kr. okrajno sodišče v Loki dne 26. oktobra 1889.
(4502) 3—1 St. 8775, 9079, 9127, 9317, 9400, 9588, 9521, 9567, 9568, 9684.
Razglas.
Na tožbo:
1.) Nikola Jandraša iz Dolenjega Bukovca proti Mate Ribariču iz Bukovca št. 2 radi priznanja lastninske pravice;
2.) Alojzije Kapelle (po Janezu Kapelletu iz Metlike) proti Savin.ško-vim dedičem, Katarini in Markotu Plutu, radi dovoljenja izbri.sa terjatev za 16 gold. 33 kr., 78 gold. 37 kr. in 78 gold. 37 kr. c. s. c.;
3.) Marije Zdravljevič iz Dola St. 16 proti Ivanu Golobicu iz Sela pri Luži radi  pripoznanja  lastninske  pravico;
4.) Janeza Štarihe iz Semiča st. 14 prol.i Janezu Orožnu iz Biichelsdorfu, sedaj na Selih pri Sv. Duhu, radi pripoznanja nehanja, dovoljenja izbrisa in izročitve pobotnice terjatev 100 gold., 32 gold. 50 kr. in 108 gold. s. pr.;
5.) Ivana Plesca in drugov kot dedičev Markola Plesca iz ŽeJeznikov proti zapuščini Markota Bajuka iz Križevske Vasi fit. 3 pcto. 18 gold.;
6.) Nikota Jakljeviča iz Krasinca proti Nikotu Starasiniču od tam pcto. 100 gold. c. s. c. ;
7.) Matije Lukežiča iz Kašča St.. 10 proti Juretu Malneriču iz Krča St. 15 pcto. pripoznanja priposestovanja in dovoljenja odpisa;
8.) Marije Predovič iz Jugorja St. 6 proti Martinu Slubljerju iz št. 3 pcto. dovoljenja odpisa;
9.) Jožefa Kambiča iz Gradnika št. 10 proti Matiji Hönigsmanu iz (irad-nika štev. 12 pcto. pripoznanja priposestovanja lastninske pravice in
10.) Jožefa PIut a iz Krvavškega Vrha St. 26 proti Jožefu in Mihaelu Hönigsmanu iz Gradnika stev. 12 in Jožefu Petriču iz Črešnjevca štev. 6 radi dovoljenja prepisa na zemljisčo vložna Stev. 209 katastralne občine Črešnjevce — določuje se ad 1 v redno ust.no, ad 7 do 10 v bagatelno, ad 2 do 6 pa v sumarno razpravo dan na
2 8. novembra 1 8 8 9. 1.
dopoludne ob 9. uri pri teni sodisöi, ter so se radi neznanega bivalisča toženih njim postavljenim skrbnikom ad 1 g. Martinu Pečariču iz Drastic, ad 2 (lo 6 gosj). [iCOpüldu (ianglu iz Metlike, ad 7 gosp. Ivanu Ivanelicu iz Vrtače, ad 8 Markotu Stcf'anicu iz 11 rast a, ad 9 Jakobu Kondi iz Gradnika in ad 10 Jakobu Kambiču iz Cresnjevca propisi t.ožeb vročili.
G. kr. okrajno sodisče v Melliki dne 8. oktobra 1889.
(4329)3-1                   Nr. 4"»
Neassttmierun» zweiter exee. Fe«^
Vom f. k. Aezirtögsnchte Trrlsel. bekamt gemacht:                        .o <^,^
Die mit dem 18«!). Z.2000, mit d, m Vorb lM '
Reass»mi"nmasrechtcs sifti"'^ ^ ^n. culiv^ Fcilbiet»ng der ans ^i^ ,'. .^ geschäht.., Realität dl's FrM " ^^ uo-, Verses ^ub E'''la^ ">. ,^ Catastmlssemeil.de S<'w bei NmdW ^ im Reassumierlingslu.^' m'»m>m '
11. December 1««" ^ vormittags von 11 ws ^ "" <,n' Gerichts  mit  dem  von^" A"t1"'«
gcoldil.t.                               ,,     ^,, ?!cn
K.k.Veznksgericht Dche.'. a'"'
October 1889.                   ^^—^
(4788) 3—3                  ../. ^.<,m
Tritte eMltilic Feübtc«.
?l m 18. November  1«     W
um 10 Uhr vormittag wird Y'^«  ^,
die dritte executive F"lblctu>>g 0      ^
lität des Josef Z','!lo v"' 3uM     .^ Grin,dbuchs-Eittlac,e Z. 9 dcr ^
glnleinde Narein stattfinden.             ^
K. k. Bezirksgericht   Mlsbelg.
4 Mai 1889.                   ^—-^77
------------------------------^^Nr74954,
(4790)  3—3                       "
dritter exee. FcilbMG,
In der Eiecutim'Ssach'' ^,rde Dr. Eduard Den vm, Ad^l'"^ ^^ wca.e>, 100 fi. s. A. die dl'M ^^^,„ F'ildietung der Neal,tat ^ .^ K, niie von Rudockendurf «ub V ^^ Einlage Nr. 14 der Catastlalg"'^
duck<ndorfimNeassnmiernn^N"^
18. No«ember   I^'^HB vormittags 10 Uhr. hi"g"'chts "
"'^7'^gV^.g.-
(4791)  3—3                       " '
Reassumieruttss exeeutiver Fc lwtH^
InderExecutionSfachederlf ^' von Nendirnbach (durch ^- ^ ^ ll. Adelsderg) wnrde weqen ^ ''MM s.A. die executive Feilbie^mqd"^ ^h des Josef Bobek von N"'dn^^^ Grundbuchs Einlage Nr. Al °" jett'"^ gemeinde Altdirnbach lM Reaw
wcge auf den                       . hel'
18, November  mo
2 0. December  I.^t dc" vonnittags 10 Uhr. hierge"?)"    t. ursprünglichen Anhange a H       ^ K. k. Bezirlsqencht   Adel»"
(4792s 3—3            .       .. _ '
Neassumtenl ng zweiter eM. F^l l   l^
"In   dcr  E5c"tio»^ch'/M< Solsal von Zagon (d"^ ^. s. ,?l.   !
Adelsberg) wulde wege" ^" Ml'<"^ zweite ex'utiveFeilbieNM"^^
Hälfte   des  Ioha'M  KM"       ^   °r «ub   Grundbuchs-lzlnlage^^llile Catastralgcmeinde Zug»" '" rungiwege auf den           i869,   ^
18. November  1"    ^lt^ vormittags 10 Uhr. h'erg   ^^ ^, nrsprnnglichen A"ham,e H h^'ß'
K. k. Äl-zirksgcrlcht   "oc 12. Mai 188!^^_^—Hr^^ (4793) 3—3           .
dritter clMltiM' 6g,.HZ
In der Ex«uliou2sM"  ^ard^. Sus.l von Äujc (d»rch ^ ' ^9 fl. ^' vu>, Adelsberq) w'^de.'"'^    .^^s,    , f. A. die dritte  ex.'cut.ve ^''^ ,^„ Realität des Ios.f ^"nn '     ^^. ^,. s.lo .ub Vr....dbnchs OlH j„ D Catastralgemeinde Nadal'",' snmierungswege allf dcn   ^ 8 ^'.. hF 18. November   '^n,t
vormittags 10 Uhr, H"U" ^l- ^>» ursprünglichen Anh"'^ "'.^ebew'
K. l. Äeziilsgor<cht 20. Juli 1889.
3^e^Zeitu,lg Nr. 266.________________________________2285                                                                          13. November 1889.
'^ '^2                       Nr. 8490.
Vekanntmachunss.
j ^ßn? ^' ^ Arzirlsgerichte Stein wird lG l?"°cht.  dass  nachstehende Ta°
! «.M'dc fiir P^sunen. deren Auf-dil»?," unbekannt ist, respective fiir f. "^llnntrn Erben und Nechtsnach-M^°"k>t« verstorbener Personen, den ^ 'yntdei,. fiir ste bestellten Curatoren
i^'u behändigt worden sind: ^ >»r Josef Dralla von Stein. Zahl
2'/!!" Franz Fischer von Stein; ^ciz^^H/lena. Jakob. Iosefa nnd ^4 7" Schar von Velikalasna. Zahl z'^m Georg Kladnik voi, Palovice; ^M - Barbara, Fmncisca Narad ä«"'''°Kota. alle von Velikalasna. Io^. ' °e>" Grorg Kladnik  von   Pa-
^'ik^,?sp°r Hribar  nnd  Ursula ül°dnil "  ^'^,ce. Z. 236«, dem Georg
V k, ^qvr Hrchar von Loke. Zahl ^ /" ^usrf Smolnikar von Loke; U"b M, ^"sef Kralj. Michael Zabred ^?2N!'° ^"lar. alle von Domzale. ch. "' °em Matthäus Ianezic von Dom-
ä 35^^"'a seöek von Mannsbnrg. ^.   ' °w Johann Levc von Manns'
^«l l,^ ^^"q Kvas nnd Primus ^n'n v ?°n Tersein. Z. 2660. dem . 9,) f^ wn Tersein; "^Ut, ^"esia Mar von Duplica. 10)' f^ Johann Hrrle von Dnplica; ?2?5? '? ^^ria Homar von Homec. d°!t>lje.' ^" Johann  Kralj  von Na-
^lje ^^^heresia Paolin von Ra-^Ollil,?'   ^^' dem Johann Kralj von
!°l>ll°8 !^ I°hann Zalokar  nnd  Ja-
^ni,' ;^^. vun Rodica, Z. 2553. dem
N l3.)1.?'v°n Rodica;
?M Ea. ^""ä  Hnbar  von  Dob,
M h^"ll. ^. 2041. dem Matthäus Ia-
. U.) c^le;
j°h<a?. Johann,   Matthäus   nnd
^0^ 5>rchar. alle von Mannsbnrg.
°l»tg.   ' orm Ioha„„ üevc von Manns-
3^c,v?n ^°"z Potokar und Fran-
^N bnde von Radomlje.Zahl
j«l ^.) s>l, H°"n Kralj von Nadomlje;
f. ^t,l ,^icha,l Zabred von Dom'
^N'zale -     ^^ Matthäus Ianezic
^^3l?/?^" ""b Ursula Orazem. > von F^''°'Z-2552. dem Georg i.A) s^Z°loviee;
^' dein c>?°"5 Spunk von Hrib. Zahl
^ dem 3" ""Tomeli von Gora.Zahl 2K) f./Vann DrcKar von Kreuz; ^,<^eter Lizman von Vojsko! ^fürV^^.c von Vodice; H' Z. 272^^"l Ambroz von  Lai«
^>N;      ^". dem Fsanz Fischer  von
^^ ^^ns I^„il von Zwi. ,   S°d<ce; "'^47, dem Blas Keröic
3X7 vo!^"gareth Vergant sen. nnd "" v^'nec. Z. 1169. dem Lucas
'^>'Z^0?? ?<^"ic ""» Dob. 35^"'lje        ' ^" Johann Kralj
^ö'254^"ia Ienlo  von  Ober-Mi^.   ^'dem Johann Germovuil
^I^' dem^cl'^^ven von Radomlj,. '>';           Johann  Kralj von Ra-
^i'., ^ ^378 ?"° Retina  von Lai-^.) c„     '         ^"'^  F'^" von
M ^iir E^"^' ^c von Moste; H ^      '" Kaspar  Sajovec  von
^' V??' 3^"v?g"es "öd Maria
^>l,!>f  lllr V," ." Slahuvca -
' ^e v /H  ^ncs  und  Paul "'pllje. undMalentin
«stercin von Zeje, Zahl 3217. dem Blas Krzic von Vodice;
32.) für Augustin, Andreas und Helena Ieras, dann Johann, Anna und Mariana Prellet, alle von Stahovca, Z. 3062, dem Karl Prelesnik von Stahovca ;
33.) für Mathias. Margaretha, Si> mou, Primus und Maria Repauöek und Thomas SuZnik, alle von Podlom, Zahl 3216. dem Karl Prelesnit von Stahooca;
34) Josef, Ursula und Helena Halm, alle von Kalise, Z. 3129, dem Karl Prelesnik von Slahouca;
35.) für Anton SimonciL von Lnza bei Mottling dem Leopold Gang! von Mottling
36,) für Johann Rentz von Laibach. Z. 3217. dem Franz Senicar von Stein;
37.) für Jakob Perc von Visoko. Zahl 3299. dem Blas Krzic von Vodice;
38.) für Jakob Delovc von Grada. Z. 3299. und Maria Ienko von Ober-frrnit. ZZ. 3126 und 3127. dem Blas Kersic von Vodice;
39.) für Franz Haiat von Domzale und Johann Zendar von Slob, Z. 4047, dem   Matlhäns  Imnzic   von  Dumzale;
40.) für Maria und Gertraud Gra-di^ek und Gertraud Kosirnik, alle von Dobraoa. Z. 3299, dem Andreas Svetlin von Podborst;
41.) für Josef Kuralt von Gorcnja-vas, Zahl 3217, dem Blas Kerzic von Vodice;
42.) für Valentin Benkovic von Nen-markll bei Stein, Z, 4632, dem Franz Fischer von Stein;
43.) für Alex SuSuik von Kalise, Zahl 4050, dem Karl Prelesnit von Stahovca;
44.) für Dorothea Zor von Ska« rucna. Z. 4636. dem Blas Keröic von Vodice;
45.) für Blas Kosirnil von Theinitz, Z. 4294. dem Matthäus Krumpestar von Theinih;
46.) für Blas Pistotnik von Trobcljno. Z. 4225, dem Georg Kladnil von Pa. lovice;
47.) für Josef Urh nnd Gcorg Koncil von Poreber. Zahl 3797. dem Johann Grabnar von Neul;
48.) für Franz Supantschitsch. Ad. vocat in Laibach, Z. 4177. dem Franz Fischer von Stein;
49.) für Agnes Zajc von Dragomelj. Z.4168, dem Franz Zajc von Dragomelj;
50.) für Franz Podbevöek von Ter« sein, Zahl 4934, dem Johann Kecel von Terjeln;
51.) für Mathias Soelic und Eli. sabcth Bervar, bcide von Mötniq. Zahl 4419, dem Lorenz Sajouic von Mötnig;
52.) für Maria Koncnil von Gradiöe,' Z. 3797. dem Josef Smolnitar von üole;
53.) für Maria und Francisca Ho. cevar, dann Maria Hoävar geb. Plevel. alle von Neul, Zahl 4670, dem Johann! Grabnar von Neul;
54.) für Matthäus und Ursula Grabnar und Lucas Hocevar, alle von Nevlje. Zahl 4669, dem Johann Grabnar von Ncnl;
55.) fiir Andreas. Valentin. Gertraud. Georg. Iofef und Kaspar Kemperle. alle von Zupanje Njive. Z. 4492. dem Karl Preieönit von Stahovca;
56.) für Maria Vahtar, Maria Vahlar geb. Krivc. Gertraud. Andreas. AMs. Franz. Gregor und Johann Vahtar und Mathias Collier, alle von Mannsburg. Z, 4823. dem Johann Levc von Mannsburg;      ^.     ..
57.) für Franz Mocml von Selo. Z. 4869. dem Josef Smolnikar von Lote;
58)  für Simon. Iofefa, Maria Sa« jovic und Iusef Grabner. alle von Molniq. « 4676. dem Kaspar Sajov.'c von Mölmg;
59)  für Valentin und Primus Kvsal von Iarse. Z. 4867. dem Johann Zarg, von Nodica;
NO) für Michael Zerjav von Terseu,, N 5219. dem Johann Kccel von Teisein;
61.) für Karl Wiederkehr von Slein. ll 47Z5, nnd Heinrich Skodler von Graz. « 4669, dem Franz Fischer von Steil,;
62.) für Franz Podbcvsek von Tersein. Z. 4933, dem Johann Krcel von Tersein;
63.) für Lucas Germek von Repnje, Z. 3217, und Kaspar Stare von dort, Z. 4662, dem Blas Kerzic von Vodice;
64.) für Matthäus Zupan von Manns» bürg. Zahl 5009, dem Johann Levc von Mannsburg;
65.) für Michael, Johann, Maria. Mariana, Jakob, Urfula und Theresia Kozu, alle von Theinitz, Z. 4427. dem Anton Uranic von Theinitz;
66.) für Andreas Zabavnik von Ko-zise, Z. 4443, Margareth Klemencic von Stein, Zahl 5753. Helena Potocuil von Stein, Z. 5600. Siegmund Starja von Stein. Z. 5850, Heinrich Skodler von Graz. Z. 5850. und für die Firma Valentin Slipon 6. Skodler von Laibach, Z. 5472, dem Franz Fischer von Stein;
67.) für Mathias, Sebastian. Ulnch und Lucia Repnik von Ravne, Z. 4735. dem Anton Uranic von Theinitz;
68,) für Lucas Gcünthal. Barthelma Iuhant und Maria Novak, alle von Gora, Z. 5476, dem Andreas Mejac von Ka> pljavas;
69.) Johann Gerlman von Münken-dorf. Z. 5613, dem Hugo Kronabethvogel von Godik;
70.) für Agnes Snoterkih von Lai« bach. Zahl 4868. dem Blas Kersic von Vodice;
71.) für Johann Zalokar und Jakob Kos, beide von Rodica, Zahl 5068. dem Johann Hargi von Rodica;
72,) für Felix. Jakob. Johann, Francisca und Alois Culider, alle von Großmannsburg, Z. 5358. Puter Orazem von Mannsburg. Zahl 6331. und Matthäus Ausar von Mannsburg. Zahl 6298. dem Johann Levc von Mannsbnrg;
73.) für Thomas Plahutnil von Tucna. Z. 4050, dem Joses Smolnikar von Laake;
74.) für Franz und Georg IakZe, Maiiana Slapar und Gregor Kaplja, alle von Grohlaschna. Z. 5857, dem Georg Kladnil von Palovic;
75.) für Theresia Debevc von Laibach, Z. 5554, dem Johann Herle von Duplica;
76.) für Francisca Pavlin von Homec, Z. 6107, dem Johann Kralj von Ra» domlje;
77.) für Peter Orazem von Manns-burg, Z. 6604, dem Johann Levc von Mannsburg;
78.) für Martin Zupanc von Duplica. ZI. 6605 und 6606. dem Johann Herle von Duplica;
79.) für Mariana Cajhen von Domzale, Z. 6114. dem Math. Ianezik von Domzale;
80.) für Andreas Simenc von Stu» denc. Z. 5850, dem Josef Smolnikar von Laale;
81.) für Kaspar und Anna Hribar von Laake, Z. 6092, dem Josef Smol-nital von Laate;
82.) für Agms Sustar von Schen. kenlhurn. Z. 5555, dem Blas Keröic von Vodice;
83.) für Andreas Repnik. Gregor Lnzar. Mariana Rrpnik nnd Maria Ja. nchc geb. Lah. alle von Zalog. Z. 5172, dem Johann Koas von Zalog;
84.) für Matthäus und Maria Sitar. Maria Siltar geb. Perne. alle von Godic und Josef Sittar von Zdus, Z. 5600. dem  Hugo  Kronabethvogel  von  Godic;
85.) für Maria Zorman von Zalog. Z 6196. dem Johann Koas von Zalog;
86.) für Maria Vavpetic von Pob> gorje, Z. 6844, dem Anton Goljat von Podgorje;
87.) für Stefan Stefula von Stein, Z. 6739. dem Alois Vremsal wn Stein;
88.) für Franz Pachcrnegg von Uibel-bach. Z. 6940, dem Franz Fischer von Stein;
89.) sür Johann und Helena Po> tokar von Preserje und Agnes Vergant von Homec. Z. 7099. dem Johann Herle von Duplica;
90.) für Franz Habjan, Andreas Dimc und Mathias Kopac. alle von Tersein. Z. 7101. dem Johann Kecelj von Tersein ;
91.) für Johann Gregorc von Ter fein. Z. 6656, dem Johann  Kecelj  von Tersein;
92.) für Anton Ierko von Dobeno, Z. 7308, dem Anton Pirc von Lola;
93.) für Mathias Volkar von Ve. likalaöna. Z. 6721. dem Josef Smolnikar von Laale;
94.) für Maria Iamnik von Schen« kenthurn. Z. 7011, dem Blas Kerzic von Vodice;
95.) für Jakob Koncilja. Georg Cer-nivc, Ios'f Tschernila und Math. Vesev, alle von Topole. Z. 7100. dem Johann L»vc von Mannsburg;
96.) für Martin Klemen von Hrib b?i Neul. Z. 6522. dem Johann Grabnar von Neul;
97.) für Maria Pogacar von Hudo. Z. 5905, dem Johann Kralj von Ra« bomlje;
98.) für Maria und Christian Ietsch. mine! von Laibach. Z. 6861, dem Franz Fischer von Stein;
99.) für Anton Bozic von Lahovice und Margareth Kosirnik von Pobgorje, Z. 7608. dem Johann Kvas von Zalog;
100.) für Siegmund Slaria und Kaspar Hostnil. Zahl 7099. dem Nloi« Vremsak von Stein;
K. k. Bezirksgericht Stein, am 8ten October 1889.
(4534) 3-2 Št. 6775, 5840, 5841, 5858, 6887, 5888, 5889, 5890, 6891, 6202, 6381, 6382, 6386.
Razglas.
Na tožbe:
1.) Marije Dejak iz Rakitnice proti Antonu, Jeri, Marjeli in Marijani Graj-nar, Franu Hönigmanu in Marijani Grajnar;
2.) Hudolfa Arkota iz Brež Stev. 5 proti Uršuli Arko;
3.) potem proti Francetu Arkotu zaradi zastaranja terjatev;
4.) Ivana Rusa iz Ribnice štev. 10 proti Matiji Ambrožiču iz Žlebiča St. 5 zaradi placila 300 gold.;
5.) Antona Bojca iz Prigorice fit. 33 proti Mariji Bojc;
6.) Frana Goršeta od ondot St. 7 proti Janezu Zba&niku, Franici in Neži Goräe;
7.) Rudolfa Mrharja Stev. 42 in Marije Tekavec iz Prigorice proti Mariji Tekavec od ondot St. 27;
8.) Frana Oražma iz Prigorice St. 9 proti Janezu Oražmu;
9.) Stefana Mrharja iz Prigorice St. 12 proti Mariji Mrhar;
10.) Frana Pajniča iz Bukovice St. 19 proti Neži Pajnič:
11.) Janeza Trdana iz Rakitnice proti Juriju Sobarju;
12.) Frana Hrena iz Dolenje Vasi St. 8 proti Mariji Hrovat, Mariji Lovšin, Matiji Kaplanu, Mariji Kaplan in
13.) istega proti Matiji Kromarju, Juriju Nosanu, Mariji Kaplan, Jarneju Strbenku in Josipu Gmajnarju — zaradi izknjižbe zastaranih terjatev n pr. določuje se dan v malolno, oziroma skrajšano razpravo na
2 7. novembra 18 8 9.1. dopoludne ob 9. uri  pri  tern  godiSCi.
Radi nepoznatega bivališča tožen-cev in njih pravnih naslednikov vro-čijo se tožbe imenovaniin skrbnikom tako-le:
ad 1, 5, 6, 7, 8, 9 gosp. Ignaciju Mrharju v Prigorici;
ad 2, 3 gospodu Josipu Zotterju v Ribnici;
ad 4.) Jožefu Campi v Zlebiču Stev. 12;
ad 10.) Janezu Levsteku v Bu-kovici;
ad 11, 12, 13 Marku Oražmu v Dolenji Vasi.
To se jim v to svrho naznanja, da si bodo mogli v pravern času dru-zega zastopnika izvoliti in temu so-diSču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom raz-pravljalo in na podlagi te razprave spoznalo, kar je pravo.
C. kr. okrajno sodišče v Ribnici dne 15. oktobra 1889.
AU,»«,« >,citu»« «i. 2««.                                                                 2286                                                                          19. Novmlnlw,
Erste Pilgramer Börstenwaren-Faörik
(grösste In Böhmen)
offeriert sämmtliche  Sorten
Bürstenware
bester Qualität, zu den billigsten Preisen. Ferner sämmtliche Sorten Fasspipen. Preiscourante auf Verlangen gratis. Grössere Bestellungen werden franco effectuiert.
(*884) 6-1      Josef Hrdina, Fabrikant.
28 goldene und silberne Medaillen und Tiplomc.
Spielwerke
4 bis 200 Stücke spielend; mit oder ohne Expression, Mandoline, Trommel, Glocken, Himmelsstimmen, Castagnetten, Harfenspiel:c.                    (4882) 4—1
Spieldosen
2 bis 16 Stücke spielend; ferner Neces« saires, Cigarrenständcr, Schweizerhäuschen, Photographie»Albums, Schreib« zeuge, Handschuhkästen, Briefbeschwerer, Nlumenuasen, Cigarren-Etuis, Tabaksdosen, Arbeitstische, Flaschen, Birrgläscr, Stühle:c., alles mit Musil. Stets das Neueste und Vorzüglichste, besonders a,c< eignet zu Weihnachtsgeschenken, empfiehlt
I.H.Dcller, Zern (Schweiz).
Nur dircctcr Bezug garantiert Echtheit; illustrierte Preislisten sende franco.
vllstroMicl, w!sl<en«j bei
l^MM»W^«ß^         Bewährt   bei   Äppetiil^'izl,!«
1^'^^M«M^''''^l Schwäche tes  Magens,  BIäl>»n>i.
«^. ^ MIIlIl^'i  saurem Ausstosie»,  Holil,  Ä)!aqc„'
DlWMMMÄWW lalarrh,   Codbrennci«,   Gcll'iüchl,
R^^^2iiuNlÜMV Elel  und   E> brechen,   Kopfs.1 meiz
N^^URWW^W (fall« er vom Manen!'err!,hil>.Ma'
l^^^^^V^WW genlramps, Äcrs!«p<u„q, Ucbeil.icc!'
deO Magens >mt Speisen ü»d ^e
»<?l,!!t?inii-Il«        tränlen.    Preii«   ^   Flasche   samm!
!l«I«t 7« lir. — Lcntral'Versand durch Npotheler Car! Iir»<iv, l<ien>!<ler iMähren).
«»s„un^: Die echten Mariazeller Missrntr^vse« »erden vielfach gefälscht »nd nachffeahiut, — Zum Stichen der Vllithtit musi jede Flasche in einer rothe», mit »liiger echuymalle versehenen Emballage ssewickclt und bei der iedrr Flasche beiliegenden <8tl>lau!>!sa»we>i»»n ausicrdcm bemerlt sein, daß dieselbe in der Vuchdrlilltlti »e»ß.W»lel in llltmsirr ««druckt ist.
I^L« «I« «^11 «^     Die seit Jahren mit bestem Er<
^2.^12.26116^     folae bei S t u h l v e r st ° p f „ n g
» i»^»^i_       '11           und Hartleibigleit anac-
^kÜliri)i1l6U.  N^n^Mm^erden^
achte daher aus obige Schuhmalle und aus die Unterschrift te« ArotDcler»E, Brady. KremNer. — Preis k Schachtel 20 lir., Nollen i, «Schachteln«. 1.—, Vci vorberia« Ein-sendung de« Geldbeträge« lostet sammt portofreier ZuseN' dun« 1 Rolle N. l.!i0, 2 Mollen «.2.<l0, l> Rolleu «. !l'<i0. Die Mariazell« Magen-Tropfe» und die Maiia^Iler Nbsührpillln find leine Oeheimmittel. Die Vorschrift ist bei jedem FläsHchen und Schacht«! in der Gebrauch»» «n»tilun<> anaegeben.
Lie Vl«ll»z«ller Vl«glN'Iropl«n und MarlazeNlr «l» l»>»ZUl»« ft»b tcht »» h»b«, i«
i!«ll»»<i! l'ei Apotheler Piccoli und Äprth, Vwoboda: in Adtlsblig bei Npoth. Fr. Baccarcich: in Vischoflack bei Nvoth, liarl Fab,ani: in Madmanni>d>>',f bci Äpctbeler Nlex, Noblel; in Mudolföwert bei Apetb, Donnnil Ni,z< zoli   und   «polh, il<«ssman!!;    in  Stein  bci   Npoth>'lcr
I.  Moöml;   in Tschtrnembl   bei Npothelel Ioh. Vlaiel,
(4100) <2—8
(4856) 3—1                      Nr. 8982.
Curatorsbestellung.
Der diesgerichtliche Meistboteverthei-lungsbescheid Z. 6381 für Josef Schwegl von Mitterradenze Nr. 1, dann der Grund-buchsbescheid Z, 5843 für Josef Schmied und Maria Pangretic von Tscheplach. drr executive Realfeilbielungsbrscheid Zahl 6844 für Georg Lakner, Jure Kobe Nr. 1 von Tschkvlach. Maria Rom, Mar-ssaretha Rom und Josef Rom. der Grund-buchibescheid Z. 5846 für Georg Bizal von Vornschloss Nr. 7 und Z. 6590 für Katharina Fritze von Döblnsch Nr. 45 wird dem hiemit bestellten Curator a6 actum Stefan Zupancic von Tschernembl zugestellt.
K. k. Bezirksgericht Tschernembl,  am
II. November 1889.
(4588) 3—2                   St. 10.151.
Razglas.
Dne 2 8. novembra 188 9.1. vršila se bode druga ek.sekutivna dražba Marku Kozjanu iz Božjakovega htena št. 10 lastnega, sodno na 2212 goldinarjev cenjenega zemljisča vložni St. 33 in 31 katastralne občine Božja-kovo s poprejšnjim pristavkom.
C. kr. okrajno sodišee v Metliki dne 25. oktobra 1889.
in Kegler ^uLlükrunß kei prompter, »trenß reeller ^lfectuierun^ lielert VVassensAlirilcant,  k. k. ^rmse-WaN'en- un6 l^nisorln^orlen-I^ielerant
(4896) 3—1                                                        Nr. 7978 — 1889 11/43.
s)ie Klinik, k'l'oi.^l.ici! KarlnllM v6rs)nc^!.«l auf f;in, kvc;n!n6!l aus sli^i ladrs, c^. i> vom I. Männer 189V di» inclusive 31. vvoeuidsr 1890,
6v6nt,u6Ü bin inolusivo 31. vooeuider 1892 iln c^ llitmalnncn:
1.)   66r   (^on«um«t6U6r   vom   ^Vmn,   IZler,   ljranlwkin    u»ul   «nn«,l>86N
ßeistigon (^tränken, wi6 aucn äsr l^inlunl'ßL^üi' vom Ilierk;
2.) 66r  Lrückenmaut,,   6kl-   ?lla3l,6i'-,   1Il'6r-,   l^Ialx-  un6 l^lan^^!^«!'. Die l^.ic:itali0N8-V6lnan6Iun8 6iy86r ?acnl,o^6ct6 wir6
»n»   28.  ^»VSinvS^   R88V
Uln 10 Illir vorluitt«.F8 keiln ^6f6rllßl,6li I^a^i^lsutc; clurc:!, I^nl^e;ß6n-nakms LcnrilUiHt:!' (^l^pll^ ad^eliallen. Dei- ^li.^usun^prLj« 6^« ^ülli-iicllon l^aotil7.in«68 bktt-u^l 95.000 2. ö. ^V.
äenrilllicks, sißLnliün^ unl,6ll6rl,ij;!6 Oss^rls, in wklonsn 66r an^6-dot6N6 ^änriic-NL ^aen^in« in Xissern unä wiii-llion »n/uZßkkn i»t, mü««6n, um berüc:Ic«ic:nl,j8t, ^u N6r66n, «;p:U68t6n» am u^do^limmtkn ^'«ssp dis 10 Uiil' v0rmitl,3F8 dkim Na«i«lral«aml.L nier vvalilvk^io^^It al^6^6d<2n vverclen uncl nad6n am <Ü0uv6l-t, 6i6 ^ukcki-ist, xu 6nlnalwn: «OMi'te! »ut'<Ii« von üoi' KemOlnäe Xilrl8ta<1t xum ^llodto ÄU8^«d<>tent;n I5lnn»llm«n.»
Ni686n OlskrlEN i«t ein Vaäium V0N 10 "/^ cl68 ^ndulsirLi.^o« in darem (-6166 oäor in üNentlioilLN VVertftapi6r6n l)6l?.U8c:KIl6»86n, uncl 6« liat. 6kr Oll'si-ßnl, im 0ss6i-t,6 au86rück!ic:n xu 6rillär6n, cla«» inm 6i6 I^ioilalion»-d66inßni886 wonl l)6kannt 3inä un6 cla88 6r 6i686ll)6n c>lin6 j666N Vorb6ka1t, annimmt.
1)28 Vadium (168 Ll'8t.6N6r3 wil>6 1)15 xum ^blauk6 66r paentxeit ai8 Kaution dekallon, wii,ni>6n6 6iy ükrißkn OssLronlclN, cikrßn Osforl« vom l^.6-m6inä6ral,N6  nicnt. an8«n0mm6n worclkn,  inre Vacli6n rüeli6t-null6n W6r66n.
Oi6 näN6l6n I^iQilat,i0n«d6c1inßni886 Künn6n b6im ß6s6rti8tcn NaAulral«-aml,6 in ^61- Kanxwi Ni-. 5 6in^6«6N6n wLi-den.
stalltmllFi^trllt Xkr!»wät 6en 16. Nov6mb6r 1889.
s)6s Iiül'^kt'M6>«l6l':  ^)/». ,/<»^tla77,.
(4866) 3—2                   Nr. 54 CE.
Kundmachung.
Vom gefertigten Colicurscommisfär wird bekanntgegeben, dass der k. k. Notar Ivan Fischer, als Anton Zorc'scher Concursmasseuerwalter, unterm 15. November l. I. den Schlussvertheilungsent-wurf eingebracht hat.
Dessen werden die Concnrsgläubiger mit dem verständigt, dass sie vom Ver-thrilungsentwurfe beim Concurscommissär oder beim Masseverwalter Einsicht und Abschrift nehmen und allfällige Erin» nerungen dagegen bis z»nn
20.November d. I. beim Concurscommissär einbringen können, zugleich wird für den Fall, als Erinnerungen eingebracht werden sollten, zur Verhandlung darüber die Tagsatzung auf den
22. November   1889. nachmittags 3 Uhr, angeordnet.
Nassenfuß  am 15. November 1889. Der Concurscommissär: Pfefferer m./p.
(4523)3—3                  St. 5453 •/,.
Razglas.
Dovolila se je na prošnjo Janeza Zelkota iz Krvavčjega Vrha, okraja Metliškega, izvršilna prorlaja na 1055 goldinarjev cenjenega, pod vložno št. 11 katastralne občine Vinji Vrh vpisanega zemljišča na Janeza Kumpa iz Vinjega Vrha št. 6, in se določuje dan na
2 2. novembra 188 9. 1. ob   10. uri  dopoludne   pri   tukajšnji sodniji s pristavkom, da se more ome-njeno zemljišče pri drugi dražbi  pod ceno izvesti.
G. kr. okrajno sodišče v Crnomlji dne 7. septembra 1889.
(4855) 3—1                      Nr. 8985.
Curatorsbcstellunff.
Der diesgerichtllch? fx»c>lti>.!l' Nelici-wtionsbescheid Zahl 7034 66 1889 für Josef Rom und Katharina Rom von Döblitschberg wird dem hiemit bestellten Curator Stefan Ziipa^ölc von Tscheruembl zugestellt.
K. t. Bezirksgericht Tjcherucmbl, am 11. Novemb« 1889.
(4507) 3—1                      St. 4996.
Oklic izvrsilne zeniljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodišče v Zatičini na-znan ja:
Na prošnjo Ane Blatnik iz Mle-Sovega dovoljuje se izvršilna dražba Mihi Markoviču lastnega, sodno na 1135 gold, cenjenega zemljišča vložna štev. 254 katastralne občine Zatičina.
Za to se določujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan
2 8. novembra in drugi na dan
19. decembra 18 89. 1., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne pri tern sodišči s prist.avkom, da se bode to zemljišče pri prvem r6ku le za ali čez cenitveno vrednost, pri dru-gem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled kalerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varščine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v  registraturi na vpogled.
C. kr. okrajno sodišče v Zatičini dne 9. oktobra 1889.
(4847)3-1            „"'Mb.
Curatorsbestellung.   ^
Vom  k. k. Bezirksgerichte M^ wird  dem  Mathias Kikel v°   K° ^ mösel.nununbekanntenAufenthal   y ^ erinnert, dass der in der El> c>>' "«^. des Valentin Aschmann  m ^ f "jh denselben erflossene Realex.cutw      ^^ Z. 6545 dem  diesem unter    >'N gestellten Curator a6 aolum H "N 6    ^ Tomitsch   in Gottschee z"^eut " ,^
K. k Bezirksgericht G"ttschee.°M"'
October 1889^^_____-^"5?207
'(4317)'3-3                        si" ^
Erinnerung
an   Johann   und   Andrea» nicar. resp. deren NeäMmchf^'
bekannten Aufenthaltes.        ^ Von   dem   k. k. ÄezirksgerM   ^ wird den Johann und Andrea O.^ resft.deren Rechtsnachfolger". """"'
Aufenthalts hiemit cnnnerl:     ^. z^ Es habe wider sie bei d.ese^
Karl Otonicar von Mtule d»e «>°^^ pl-a63. 21. Angust 1889 Z" ^r>l>'g wegen Verjährt- und Erlöschet e" ^ von zwei auf der Realität »M^^ 57  der CatastralaM'inde M^'l ^^
bnlar Forderungen per le ^^lha"d' überreich,, worüber zur Sllmmar^^
lung die Tagsahung auf den
2 5. November l.^^et vormittags 9 Uhr hiergenchts a"«
wurde.                                           MlalM
Da der Aufenthaltsort °'r ^ ^h.„ diesem Gerichte unbetam't «no ^,„h vielleicht aus den k. k. Erblonde»'" ^„g sind. so hat man zn lhrer ^> ^n und auf ihre Gefahr und ""^M Herrn Gregor Lah von Laaö m» a6 aclum bestellt.                          ^ d^
Die Geklagten werden hle^" ^„falls Ende verständigt, dannt ue ^ zur rechten Zeit selbst "s^men ^ ^z, einen andern Sachwalter v«p ,^^. diesem Gerichte namhaft niawr > ^ Haupt im ordnungsmäßigen "^,^g schreiten und die zu ihrer ^"^^n. erforderlichen Schritte einlelle' ^ widrigens diese Rechtssache ">^,^ gestrliten Curator nach den ^en ^^„ der Gerichtsordnung verhaut ^^„z und die Geklagten, welche" " „^ freisteht, ihre Rechtsbeh^lf «.^ benannten Curator an die Hano ^ sich die aus einer Verab,amn '^^, stehenden Folgen selbst lmzu"",, welden.                            ^   _   ..I, 38ßk'
K, k. Bezirksgericht Laas.         ^ August 1889^^^^^_^xs^M
(4737) 3—2
Objava.         kow
Neznano kje biviüoßema^ Vrjj
imenoval se je g. Jakob W     ^ v ^ireh, skrbnikom m  se     ^fßf-odlok z dne 1. novembra lKWjjriji dPe C. kr. okrajno sodince      ^^ 1. novembra 18891____—^aT^' (4850) 3—2         v;-
Razga"'vveii^hI;;;:
C. kr. okrajno sodibčevit0 i aičah naznanja, da se je ^^0r6^ bularnim upnikom Jane/   ^itDik« iz Velikih  Lasiö,  Jarneju  /   ^ Kaaice,   Simonu   Z»nf,. ' M8< Francetu Ivanetiöu ij B»^ \1, » Starcuiz Fonikcv, Am ^ ^ fl zane, Matiji Prijatelju ixl^   ' ^
Zitniktf » Gradisöa in M»^/^ iz Borovnice,   ozironia  nj»       pep znanim pravnim   nasledmko      ^
fiek,   c.  kr. nolar v VtliK ^ ^ kuratorjem na öin, ter •    dne 1* -e öili dolični tuHodni odloki j       ^ julija 1889, AL 3728.^^JJo dovolila eksekutivna dra/     d v\o Marijanc Zilnik iz ^ 'J 1M* St. 199 katastralne   obcu
na dan                         .    „ft ^
22. novembra igjjn 24. decembra 1»    v V«1 C. kr.   okrajno   sodi^ ^^
Laaičah dne l^no^i^-^
Druck  und  Verlag   von  Jg. von   Kleinmayr H Zfed. Vamber«.