1143 IMjMMM Mr Machn Zeitung Nr. 155. (1515-2) Nr. 2433. Executive Bom k. t. Bczirtegcrichlc Lack wud bclulnu ucmacht: ^"Ndbuche deS Gutes ÄurMall.ud Urb.-^' ^. vo.kommendcn. zu Burgstall «ild ^>o.-^r. ^ gclcgclic» Drillclhulic be-w'll,c,ct und hiczu dm FeilbictungS^Tag-satzungen, und zwar die erste auf den .. 29. Juli, t"e zwcitc auf de„ , ,, ^ 26. August U"d dlc dritte auf dm ^l). September 1^71 in^der'^^'"'^^ vou ^ bis 12 Uhr, a q r^e7n"^'il'l '«it dem Anhang bci d e s^^^^ nur um od ü, ' 7^'^'"^^'^ bci der dritten ab r ^" Schatzungöwerlh. hintangegeben werden ^^ ""' Die ^icilatiolis.Bediiin,'!« ^. i"Gesonderc jeder Ll?i a 7 '^ "?^ Anboie eiu wpere,^. «/Achtem der .icitation^ommiss^ !' ,^"'t'l ^w.edaSSchätzM'gs-Prolololl .dd^ Gruudbuchs-Eftract können in de i s »cr.chllichen Registratur eingesehcn wer n ^i< am 6. Juni 1871. (1465—2) Nr. 4124. Gl'ilmenmg an Mathias 5tullovic rcspec. dessen ulibctaunlc Rechtsnachfolger. Vou dem l. t. stadt. deleg. Bczirls. gcrichlc Nudolfowclll) wild dem Malhias zillllovic icsftcc. dlsscn nnlictcinnlcn Erlicn und ilicchlsnuchfulger» hicmit clinncrt: (üö habe wider sie bei diesem Gerichte Michael ttullouic uon Sl. Michael, durch Herrn Dr. Slcol, die Klage auf Ancr-tennnng des EigeüthumS des Wcingaltcns in Oliclslruschaliclg «ud '1'0iu.°Nr. 30 uä Herrschaft Amöd und Gcst^llung der Um^ jchrcibung dcöseldcn angcstrlNgt, worüber mit dem Bescheide vom Hnltlgen,Nr. 4124, die Tagsatzung zum mündlichen Verfahrn, mit dem Anhange dcö 8 2!) a. G. Ö. auf den 2 5. August 1871, früh !) Uhr, hiclgtrichts angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort der Geklagten dicscm Gerichte unbclannt und dieselben vielleicht aus dcn l. t. Erblinden abwe^ send sind, so hat man zu ihrer Vertretung und aus ih»e Gefahr und Kosten den hier. ortigen Adoolutcu Herrn Dr. Josef No-si na als Om'utor kä i^ctum bestellt. Die Geklagten werden hicvon zu dcm Ende verständiget, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen, auch die» sem Gerichte namhaft machen, Ubeihaupl im ordnungsmäßigen Wege einschreite,, und^ die zn ihrer Vertheidigung erforderlichen Schrille einleiten lönnen, widrigcnS dicfe Rechtssache mit dem ausgestellten Curator nach dcll Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und die Ge-llaglcn, welchen es übrigens jlcislcht, ihre RechlSbchclfc auch dem benannten Curator au die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabsaumung entstehenden Folgen selbst bcizumcssen haben werden. Rudolfswerlh, 22. Mai 1871. (1162-3) ^ Nr. 2067. Erinnerung. Von dem l. t. Bezirksgerichte Wip« pach werden die unbekannten Ansprecher der mgcdachten Realität hiermit erinnert : Es habe Franz Andlovic von Porecc Nr. 20 wider dieselben die Klage auf Er< sitzung des in Porccc gllcgcnen, von Josef Kodrc, dem Fahrwege und dem Mociv-Nllbache bcgranztcn Ackers Ogradcu, auf welchem gegenwärtig zwei Kammern, eiu Gclraiocmagazin, eine Viehstalluna und ein Falador, und abgesondert eine Schwcin-stallung aufgeführt elscheinen, welcher zum Theile als Hofraum benutzt wird und dessen zweite Hälfte einen Gemiiscgarten resp. Acker bildet, 8uli pnw8. w. Ma> I871,Z. il^7, hicramtS eingebracht, wor< über zur mündlichen Vcihandlung die Tag- falzuna auf dcn 12. August 1871, flüh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und dcn Geklagten wcgcn ihres unbekannte» Aufenthaltes Josef Kodre von St. Veit als ^uruwr li.<1 acwni auf ihre Gefahr und Kosten ! bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie aUcnfallS zu llchler Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen wanderen Sachwalter zu bestellen und a»< her namhaft zu machru haben, widriaena diese Rechtssache mit dem anfgestellttli Eu» ralor verhandelt werden wird. K. l. Bezirksgericht Wippach, am Wten Mai 1871._________________^^^ (1514—^?) ^ir. 2322, Zweite und dritte exee. Fcilbietmlg. Von dem l. t. Bczillsgctichte Egg wird hicmit bekannt ycinachl.- Es werde die mit Bescheid vom 21ten März 1871, Z. ^153, i„ der Executions-jache des ^uluS Rebclj von Mnz^a, Vormund der mj. Maria und Ursula Koncar vo„ Prilernca, gegen Josef Zormann von St. Trinitas pcw. 310 fl. 81 kr ö W o. «. o. auf den 21. Juni d. I. anac- ^"""^^m?^''^ 3eilbielung der im Grundbuche Muntcndorf «i,l> Ulb. Nr 1 l3 vorkommenden Realilät als alMhallcn er klart, und daß es bei der zweiten nnd orttlen Feilbietungstagsatzung am 21. Juli und 21. August l. I. sein Verbleiben habe. K. t. Bezillsgerichl Egg, am 20lc>» Juni 1d71. 1!44 (1576) Nr. 1759. Sistilunq dritter Feilbietung. Im Nachhange zum diesgerichllichen Cdicte vom 19. Mai 1871, Nr. 1401, wird bekannt gemacht: Daß die auf den 28. Juli d. I. angeordnete dritte executive Feiluielung dcr dem AndrcaS Lrbstock von Schwärz gehörigen Hubrealität Neclf.-Nr. 24, Fol. 28 aä Pfarrgill Gutenfeld über Ansuchen der t. k. Finanzprocuratur noni. hohen Aerars und GrunoenllastungsfondcS sistirt worden ist. K. f. Bezirksgericht Seisenhera. c»m 24. Juni 718^. (1562-1) Nr7 31M. Uebertragung dritter ezec. Feilbietung. Von dem l. l, Bezirksgerichte Fcistriz wild bekannt gemacht: richtlich erhobenen Schützungswe«the von 375 ft. 20 lr ö. W., gewilliget und zur Vornahme derselben die Feilbietungs°Tag-sahungen auf den 4. August. 5. September und 6. October 1871. Pormiliags um 9 Uhr, hiergericht« mlt dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Ftilbictung auch unter dem Schäz-zungSwerthe an den Meistbietenden hintangegeben werde. Das Schatzungsprotololl, der Grund-buchseftract und die Licitationsbedmgnisse können bei diesem Gerichte in den ge« Wvhnl'chcn Amtsstuudcn eingesehen werden. K. k. Gez,rlsgcricht Feistriz, am 4ten Juni 1871.__________ "(1580—1) Nr. 2860. Tritte erec. Feilbietung. Vom l. t. Bezirksgerichte Adelsbera wird bekannt gemacht, daß die in der ExecutionSsache der l. l. Finanzprocuratm für Kra", nom. des hohen Aerars und Osundentlastunyssondes, gegen Iuscf Dov-aan von Alldirlibach Nr. 17 mit dcm Bescheide vom 4. April 1871. Nr. 1806. auf den ?. Juni und 5. Juli 1871 angeordneten erste und zweite executive geil-bietung dcr dcm Josef DovaM gehörigen im Glundbuche der Herrschaft Raunach 8ud Nlb -Nr. 1'/, vorkommenden Realität mit dem Anhange als abgehalten angesehen wurde , daß eS lediglich bei der aus den 8. August 1871 anberaumten dritten executiven Realfeil^ bietung zu Verbleiben habe. Zugleich wild dtn unbekannten Erben deS verstorbenen TabulargläubigerS Georg Viscat von Bujc zur alifülirgen Nahrung ihrer Rechte erinnert, daß die b«zü«lichc FeilbielungSlubril dem für sie als <^u> r^tor aä acwm aufgestellten Andreas Prelz von Buje zugestellt worden sei. K l. Bezirksgericht Adelsberg, am I1. Mai 1871. (1516—1) Nr. 1573. , Reassumirung erec. Feilbietung. Vom l. t. Bizirtszorichte liack wird zum Edict« vom 8. März l. I., Z. 836, bekannt gegeben: ES sei in der Executionßsache des Simon Bogataj von Podgora gcgcu Georg Dolinar von dort Nr. 12 in die Rc^ssu-miruug dcr executioen Feilbielung dcr dem letzteren gehörigen, im Grundluichc dcr Herrschaft Lack 8ud Urb.-Nr. 607 vorkommenden, gerichtlich auf 2557 ft. 50 tr. bewerthcten Hubrealilät gewilligrt und die neuerlichen Tagsatzungcn auf den 27. Juli, 28. August und 2 8. September 1871, jedesmal Vormittags 9 Uhr, im Orte der Realität angeordnet worden. Der GruildbuchScxtract und die Lici< tatiousiicdinglusse können Hiergerichts m den gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen ! werden. K. t. Bezirksgericht Lack, am 20len Mai 1871.________________________! (1504—1) Nr. 8338. Erecutive Forderungsfellbietung. Vom t. l. städt. dcleg. Bezirksgerichte ^aibach wird hiemit bekannt gegebcn : Es sei über Ansuchen dcs Franz Kut-nar von Gleinitz zur Eiubringulig der Forderung dessellien auS dem Zahlungsaufträge vom 30. Jänner 1871, Z. 145l, per 80 ft., der 6"/<, Zinsen hicvon seit 8. März 1870 bis zur Zahlung, dcr Klagslosten per 5 st. 99 tr. und der auf 10 ft. 38 tr. adjustirteu ExecutionStoslen d»e executive Fcllvlctung der auf den Realitäten des Franz Mazi 8ud Urb.-Nr. 22 aä Mooslhal uud Urb.-Nr. 1316 lom. IX., I'oi. 17 l^ä Magistrat Laibach für Maria Mazi geb. Pezoir mit dcn Ehe-paclen vom 3. Februar 1858 inlabuliltc», unt dem lxecmwen Pjauvrechte belegten Hciralsgutfordcrung per 1409 ft. 45 lr C. M. oder 1480 fl. 23 lr. ö. W. bewilliget und zur Vornahme derselben du Tagjatzungen auf den 29. Iul«, 3 0. August und 30. September 1871, Bo, mittags 9 Uhr, Hiergelichts mit rem Anhange angeordnet worden, daß obige Fordciung bei der ersten und zweiten Fcllliictung nicht unter dcm Nennwetthc, vei der dritten Fcilbiclung aber um den wic immer gearteten Anbot dem Meistbietenden überlassen wird. K. t. slädt. deley. Bezirksgericht Lai° bach, am 16. Mai 1871. 11528-1) 3^72152. Executive Feilbietung. Bom dem t. t. Beziltsgerichle Gurlsrld witd hiemit dllannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Anton Dovsat von Großpudlog, durch den Macht-Haber Herrn Johann Irtic von Gurkfcld, gegen Johann und Maria Pozun um» Glvßpudlog wegen aus dem Vergleiche vom 15. Jänner 1870, Z. 323, schuldigen 73 st. 44 lr. ö. W. o. 3. o. in die executive öffelitliche Versteigerung der dcm Gehleren gehörigen, im Grundbuche dcr Herrschaft Thurnamhart sub Bcrg-Nr. 243 vorkommenden WeinM'temealltäl sammt An° und Zugehör, im gerichtlich erholie^ nen Schätzuligswellhe von 620 ft. ö. W. gewilllget und zur Vornahme dlrsellicu die erste Feilbieluugs-Tagsatzuna auf den 4. August, die zweite auf den 5. September ! und die drilte auf den 4. October 1871 jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hierge< richtS mit dem Anhauqe bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität ,u,r bei der letzten Feilbietung auch unter t».m Schätzungswerthe an den Meistblctent'cn hintangegeben werde. DaS SchätzuligsprolokM, der Grui,d' buchscxttact und die Licitationsbedingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöyn-lichm Amtsstunden eingesehen werden. K. k. Gezirtsg,licht Gurlfeld, am 14ten April 1«?i. (1574-1) Nr. 1354. Crecutive Fcilbietung. Von dem t. k. Bezirksgerichte Llttai wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Dr. August Schurbi von Cilli gegen Johann Kouac uoii Sagor wegen noch schulcigen 628 fl. 66 kr. ö. W. o. 8. dcn. K. l. Bczirlsgericht Gullfrld, am i^ttn April 1871. (1350—3) Nr. 326. Reafsnnmung dritter erec. Feilbietung. Von dem l. l. Bezirksgerichte Idric, wird hiemit bekannt acmacht: Es sei über das Ansuchen des Jodot Bouia von Schwarzcnberg, als Ccssionär d<ö Andreas Suete, gegen Simon Trcucn oo» Godooic' wcgcn aus dcm Vergleiche vom 21. Ium 1862, Z. 1465, schuldig" 200 ft. ö. W. L. 8. o. die Reasjulnillilig tier dlilten ezecutiritn öffentlichen Versteigerung der dem Lctzlern gchöriqcn, im Grundbuche Loitsch 8ud Urli.-Nr. 258/696 elscheinenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthe von 5175 ft. ö. W., bewilliget und zur Bornahme derselben die Feilbictnt'gS Tags^tzllng auf dcn 1. August l. I., Vormittags um 10 Uhr. mit dem Anhange bestimmt worden, daß dic feilzubietende Realität bei diescr Tagsotzung auch unlcr dem SchätzrmgSwcrlhe au dcn Meistbietenden hilUangcgcbcn wcrdcu wird. DaS SchützungSprololull, dcr Grlilid-buchseftract und die ^icitüticmsbcdmgnisse können bci dicscm Gerichte in dcn gcwüy» lichen Amtsstunden eiugcsehcl, werden. K. t. Bezirksgericht Idria, am 25lcu Mai 1871. (1498-3) Nr. 65x>0 Uebertragung erec. Feildietung. Vom t, l. städl. cclcg. Äczirkögcr^chlc Laibach wird im Nachhange zum Edicic vom 16. März 1871, Z. 4737, dcl.nmt gemacht: Es werde die mit Bescheid vom 18tm December 1870, Z. 22.713, cms dc>, 15. April 1871 angcoidnet gclmsc„c exccutioe Fcilbietuug dcr dem IolM,n Novak von Klnnr^lcüll yehur^ii, i:il Glundduchc Wciucgg Urd.-Nr. 21 roi^ kommenden, gerichtlich auf 1733 ft. l^r wcrlhetcn Realität, daiüi dn im Gllüi^ buche ZobclSverg Uro,Nr. 137, Eilila^S Nr. 77 vortommrucei', alif 90 fl. grrlcht lich geschätzten Realität auf den ^ 1 5. Juli 1871, Vormittags 9 Uhr, hiergcrichlo init dciu vorigen Anhange ülicrlragcn. K. l. städt. dck'li. BezirtSgelichl Va>. bach, am 1. Mai 1871. /1549—3) Nr^3500. Zweite und dritte exec. Fellbietung. Vom k. t. Bczirls^rrichlc Tschcrncuchl wird bekannt gemacht, daß zu dcr m dcr Efecutionssuche ^cs Iue Mo^jna von Fratrovcc ^rgen Alu.a Flciml mil Bcschcidc vom 8. Febln.ir 1871, Z. «18, dcw'll,g tcn und cms del, 20. Juli l«71 a ^,c ordneten ersten lxcclitiucn Fcilbictlnis, dcr im Grundbuch«: lul Gul Wcnii; l-iu!) Cllt, 'llir. 75 , Berg. - Nr. 3l riortomnn'iidcn 9tcalität sammt Ali und Zltglhö!' t.il, Kauftusti^cr c: schien^! ist, daher cö dci der uuf dcn 18. Juli und 16. August 1871, angcordliclcn zweiten und driltm cxcm-tiven Feilbictulig obiger Realität mit dcm vorigen Atihungc scin Verblcilic» hat. K. l. Bezirtsgcricht Tschcrucinul, am 21. Juni 1871.__________ (1141—3) ''N..485. Erinnerung an Urban P i n l c r, Johann Ä l r n -tusch, Matlhälis O m u u . Themas Rabitsch lino Ändicas T c> r m a „, uil-betllliltten AllfclttliuIlcS, und derc» Erbcu und Ncchlölilichf^lgcr. Von dem l l. Bc;!!l^>richte Kronau wird dc» Urbn» P,»lcr, >^'^>>n, ^Ncn' kusch, Hiatl1)ü»s Oman, Thomas R^liilsä, uud Älidrcal) Ta>»nn!, lUIc liiü>cla»!,lsll Alifcnthaltcs, »nd dcic» (dcüjulls rnü'c-bekannten Erben oicr iilcchloliachspls.c'» hiemit erinnert: Es halic widcr dicscll'c» bc> Dnscm Gerichte Iohaln, Ol»,n, rw» Wl',ld Vir. 13 die zUagc i»ow. Vcijäli,la!,^l,illiii,!^ lind ^oschlingsgcstutllulg luchrcici mif sciücr Realität zu Wald «ud U>l'. N>, !92 uä Herrschaft Wcißcnfcls huftcud ll Sutz« poslcn, als: 170 ft.; lw ft, 30 k .; 250 ft.; 153 st.; W8 sl. uild I»t.rlss^,, «ud Ml,n. 6. April 187l. Z 485, hur-gcrichlo ciligttnacht, nm.lidcv zm oidcxt-lichcn mülldlichcn Vcrh^lldllN,^ dic Tu.z« jatzllug auf dcn 8. Allg !> st l 8 7 l , früh 9 Uhr, mit dc», Ai>^n^,c des !? 29 a. G. O. hiergcrichlö un.M!d,!ct wild. Da dcr AufcnlhaltSurt dci Geklaytm dicscm Gerichte uillickanlü und dicscll'cn mcllcicht aus den t. t Er^landcn admc-send sind, so l>U in^ii z» dcicn Vc>t,c' lung und auf il»rc (^cf ihr lüld iN'sl.n dcn Hcrni Multhälis N^liilsch von Wald Hö.-Nr. 25 als ('umwr uä ucloui licsttllt. Dieselben werden ljicoui, zu dem E»l>e verständiget, damit sic (MnfallS zu rcchlcr Zeit selbst erscheinen oocr sich cincn un« dcru Sachwallcr bcstcllcn luid dicscm Gerichte namhaft machen, üdclhcmpl im o>d-lningsmäßigcn Wege cilischmicn und l^ie zu ihrer Vertheidign!^ crfordkrlicl c„ Schritte einleiten tümmi, widli^en dicsc Rechtssache mit dcm anj^cftclll^n Curalur nach dcn Gcstimmüügcu dcr Gcrichlöo^ nutlg vcrhandclt wcr'cü '.il'.d dic Gelln,^ ten, welchen cs iibrissli's frci steht, iljic Rcchlsbchclfc auch dcm bclianntcn ^inaloc m, die H«t,d z>, gcl'c», sich dic ans cixcr Vcradsülimung cl>tstcl,cndcn folgen jcllist beizumesscn habcn wcrdcu. Kronau, am 6. Apiil 1871. I 1 1 5 (1539—3) Nr. 3491. Dritte Feilbietung. Von dem k. k. Lcmdesgerichte in Laibach wird mit Bezug auf das Edict vom 1. April 1871, Z. 1768, bcl'cmrt gegeben: Es sei zu der auf den 26. Juni 1871 augeordneten zweiten Feilbie-tung der den Eheleuten Jakob und Agnes Hitti gehörigen Hausrealität 8nd Consc.-Nr. 32 in der Tirnau-Vorstadt kein Kauflustiger erschienen und werde deshalb die dritte Feilbietung auf den 31. Juli 1871 mit dem Anhange angeordnet, daß hierbei die genannte Realität auch unter dem Schätzungswerthe hiutangegcben werden würde. Laibach, am 1. Juli 1871. (1479—3) ..... Nr?3264'7 Erinnerung au die unbekauuten Rechtsnachfolger der Maria Tscherne. Bon dem k. k. Laudesgerichte Laibach wird den unbekannten Rechtsnachfolgern der Maria Tscherne mittelst gegenwärtige« Edictes erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Maria Tscherne durch Dr. vou Schrey die Klage auf Verjährt uud Erloschenerklärung der auf der im Grundbuche der Cummenda Laibach Nrb.'Nr. 20 vorkommeudeu Realität haftenden Urkunde vom 12ten März 1824 pr. 100 fl. nebst Na-turalfordenmgen eingebracht, und fei hierüber die Tagsatzung zum summa rischen Verfahren im Sinne des § 16 G. O. auf den 2 8. August l. I., Vormittags 9 Nhr, Hiergerichts angeordnet worden. Da der Aufenthaltsort der Bc klagten diefem Gerichte unbekannt, und weil dieselben vielleicht aus den k. k. Erblandcn abwesend sind, so hat mau zu ihrer Vertheidigung und auf ihre Gefahr und Unkosten den hicrortigen Gerichts - Advocaten Dr. Anton Rudolf als Curator bestellt, mit welchem die angebrachte Rechtssache nach der bestehenden Gerichtsordnuug ausgeführt und entschieden werden wird. Die unbekannten Rechtsnachfolger der Maria Tschernc werden dessen zu dem Ende erinnert, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen, oder inzwischen dem bestimmten Vertreter Dr. Anton Rudolf Rechtsbehelfe an die Hand zu geben, oder auch sich selbst einen andern Sachwalter zn bestellen uud diesem Gerichte namhaft zu machen, uud überhaupt im rechtlichen ordnungsmäßigen Wege einzuschreiteu wissen mögen, insbesondere, da sie sich die aus ihrer Verabsäumuug entstehenden Folgen selbst beizumcssen haben würden. Von dem k. k. Landcsgerichte Lai-"ach, am 17. I,,ni i8?i. '(1468-3) .......Nr.'1812. Ennnmulg. Von dem t. l. Bezirksgerichte Scn°. sclsch wnd dm uubetanotcn Erben und Rechtsnachfolge, n der Ursula Picmrou von Slranc uutcr Vcrtrctuug eines auf-zustellenden Curators hiermit erinnert: Es habe widcr dieselben bei dicscm Gerichte Johann Prcmron von Stranc dic itlage auf Verjährt- und Erloschen- erklärung cincr Forderung pcr 200 sl. s. A. eingebracht, worüber die Taa>chu,^ zur ordentliche» Verhandlung ans dcn 9. September l. I, Vorniiltags 9 Uhr, augcordne! wuidc. Da der Aufeuthaltsoil der Geklagten diesem Gcrichlc nnbclannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblandcn ndme-send sind, so hat man zu deren Verlrc tung und anf ihre Gefahr uud Kosten dcu Hcrrn Karl Dcmschar von Scnosrtsch als öln'kwr uä iietum bestellt. Dieselben werden hicvon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter bestellen, auch dicscm Gerichte namhaft macheu, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und die Geklagt leu, wclchcn es übrigens frei sttht, ihre RcchtSbchclfc auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die ans einer Vcrabsäumuug entstehenden Folgen selbst bcizumcssen haben würden. K, l. Bezirksgericht Senosctsch, am 12. Mai 1871. (1503 - 3) ^ 8273. Erccutwc Ncalitätcll-Versteigeruug. Vom t. k. städt.'delcg. Bczilt.igcrichtc in Vaibach wird bekannt gcmacht: Eö sei üt'er Ansuchen des Anton Zligar von Brnudorf die executive Vci' slcige>nng dcrdcm Anton Z'iiuc von Vrun-doif gehörigen, gerichtlich anf 969 st ,ic schälten, im Ornnddnchc Soncgg 8nd Ä»ctf.-^l>. 94 vorkommende,'. Realität nc'w. !58 si. nebst Zinsen nnd Kosten bewilliget, und ln'czn drei FcilbiclnngsTagsaz-zungcn, nnd zwar die erste anf den 2 9. Juli, die zweite auf den 30. August uud die dnllc anf dcu 3 0. September 18 71, jedesmal Vormittags l0 Uhr, in der Amlötanzlci mit dem Anhange angcordnc! worden, daß die Pfandrcalilüt bei der ersten un? zweiten Fcilbiclung nnr um oder über den Schätzungswert!), bei der dritten aber anch nnter dcmfclocn hinlangc« gcbcn u'crdcn wird. Die ^icil^tiousbcoingnissc, wornach ii'sdcsondcre jcdcr ^icilailt vor gcinachlcni Anbote ein 10pcrc. Vadiuiu zu Handen der ^icitalionö Eommission zu erlegen hüt, so wie das Schätzungsprototoll und der Grnndbuchscftract tonnen in der biesgc-richllichcu Registratur eingesehen weiden. 5t. k. stadt.-dllcg, Bezirksgericht Lai° bach, am 15. Mai 1871. (1455-3) Nr. 715>. llebertragung dritter ezec. Realitäten-Versteigernng. Vom t. l. Bezirksgerichte Egg wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuche» der t. t. Fi'-nanzurocm'llllir nom. dcS h. AerarS und Grnndcullastungssondcö die dritte c^ccu» livc Vcrsttigcrnng der dein Andreas Bo-dcu gehörige», gerichtlich uuf 1660 fl. geschätzten, im (Ärundbnchc Schcrcubüchcl «ud Urb.- und Rclf.^ir. 43 voitom-inenden, in Kcrtina liegenden Realität in, Ucbcrtagnngswcgc bewilliget und hiczn oic Fcllbictung auf den 1. September d. I., Vormittags 9 Uhr, in der Gcrichlstanzlci mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalilät bei dieser Fcil-lnetung auch unter dem Schätzwcrthc hint-nugcgcbcn werden wird. Die Licitalionsbcdingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOoerc Vadium zu H,nden der k-cilationscommission zu erlegen hat, sowie dc>6 SchätzungSprolotoll nnd der Grnudbuchsrzlract töuncn in der dicSgc-richllichcn 9tcgistratlir ciugesehen werden. K. t. Bezirksgericht Egg, am 20tcu Fcbrnar 1871. (1500-2) Nr. 10-490. Dritte lfec. Feilbietnng. Vom t. t. städt. beleg. GezirtSgericht ^aibach wird im Nachhange zum dieSge» richll>a>n Ediclc vom 13. März d. I., Z. 2109, iu der Executionssache des Dr. Wnrzbach gegen Maria Galant» von G un^rf polo. 42 st. 62 kr. «. 3. o. be« l,!!!l ^,'macht, daß auch zur zweiten Feil. u,».llN!gslagsatzung am 17. v. M. lein Kauflustiger erschienen ist, weshalb es vel der auf den 19. Juli d. I. anberaumten dritten Tagsahung zu verbleiben hat. ttaibach, den 17. Juni 1871. (1499-3) Nr. 8056. Dritte erec. Feilbietung. Im Nachhange zum Eoicle vom löten März 1871, Z, 4410, wird vom l. l. städt. deleg. Bezirksgerichte in Laibach belanut gemacht: ES werde die mit Bescheid vom 16ten März 1871, Z. 4410, angeordnete erste und zweite Feilbictunz der dem Anton Slernisa von St. Marciu gehörigeu, 5ud Urb. - Nr. 51 I^oi. 202 vortommcnden und gerichtlich auf 3569 fl, bcwcrlhltcn Realität wegen schuldigen 38 fl. 95 kr. c. 8. e. über Einvcrständmß beider Theile für abgehalten erklärt, und hat cS ledige lich bei der auf dcu 1 9. Juli 1871 angeordneten driltcn Fcilbiclung unterm vorigen Anhange sein Verbinden. K. k. slädl. dclcg. Bezirksgericht Lai-bach, am 26tm Mai 1871. (1484-3) Nr. 2804. Dritte Feilbietmlj,. Znm dicsgclichtlichcu Edictc vom 2tcn Fcb'uar d. I., Z. 5)30, wird bekannt gemacht, daß die in der Execulionssachc des Igliaz Plbrouz durch Dr. Mnnda gegen Lambert Maria vou Kramburg mit dem Bescheide 11. Februar d. I, Z. 530. auf den 30. Juni und 29. Juli d. I. angeordnete c»sle und zweile Feilbicluug der dem Letzteren gehörigen Realitäten nls abgehalten erklärt wurden, und daß lediglich zu der aus den 2 8. August d. I. angeordneten dritten Fcilbictung geschritten wild. K. l. Bezirksgericht Krainburg. am 27. Juni I87l.____________________ (1279-3» Nr. 3059. Erimlenmst. Von dem t. t. slüdt.rdclcg. Gezirts gcrichtc Rudolfswcrlh wird dcu unbekannt wo befindlichen Anton ^essar uon Unterstem» dorf und Mathias ^oser von Rudolfs» werth hiemit erinnert: Es habe wider sie bei diesem Gerichte Josef Hupancic vou Unlersteindorf, durch Dr. Stcdl, die Klage i>(?w. Eigen-thumSancrtcnnung Betreffs einer Vicllrl-hubc, Verjährt» und Ellofcheüerklälnug der Forderung pr. 100 ft. BZ. hicrgcrichlS angebracht, uud daß die dicssällige Tag-satzung zum niündlichcn VcrfuhrsN mit dem Anhange des § 29 a. G. O. auf den 23. August 1871, srüh 9 Uhr, hicrgcrichlS angeordnet ist. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gcrichtc unbekannt und dicfclbcu vielleicht ans dcn t. t. Crblandcn abwcscu siud, so hat mau zu ihrer Vertretung und auf ihrc Gefahr und Kosten dcn hicrortigcn Advocate«, Dr. Josef Nosina als OmÄwi' .ul !U!tnm bestellt. Dessen werden diclclbcu hicvou zu dem Eudc verständiget, damit sic allenfalls zu rechter Heil fclbst crfchcincn oder sich einen andern Sachwalter bestellen, auch dicscm Gcrichtc namhaft machen, übel' Haupt im ordnungsmäßigen Wege ein° schreiten und die zu ihrcr Vereidigung erforderlichen Schrille cinlctten können, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellten Euralor noch dcn Aestimmnnncn der Gerichtsordnung verhandelt weiden und die Geklagten, welchen cS übr.gens frei steht, ihre RcchtSbchclse auch dem bcnann.cn Eurator an die H.nd zn geben, sich dic ans cincr Vcrabsünmuug entstehen, den ssolacn selbst beizumcsscn haben werden. Rndolfswerth, 16. April 1871. (1469—3) Nr. 1182. Neuerliche Taqsatznng. Vom l. t. Beziitsgcllchtt SMich wird hiemit bekannt gemacht, daß in dcr Exe-culionssache des Joscf Markov i von Mlc^ ßov gegen Josef Krisla' v^'N T wit dem diesseitigen Bescheide vom ^.'7. August 1869, Z. 2475, auf den 25. Febrna? 1870 angeordnet gewesene und sohin sisliilc drille executive Feilbielung der gcgncr'schcn Realität auf den 25. August 1 871 Vormittags II Uhr, hiergcrichtS mildem vorigen Anhange neuerlich angeordmt worden ist. K. l. Bezirksgericht Sittich, am 3>ln Mai 1871. (1441—3) Nr. 2300. Erinnerung an Gregor Ulmar und dessen uiil>c kannte Rechtsnachfolger. Von dem l. l Bezirksgerichte Wip> pach wird dem Georg Ukmar von Wip-ftach und dlsscn unbetannlcn Rechtsnachsol-gern hiermit erinnert: Es habe Josef Tomazic von Wippaä, Nr. 32 wider dieselben die Klage aus Ersitzung dcr im Grnndbuchc Herrschast Wippach «ud low. XV, '»^. 203 vor-kommenden Unlcrsaß, bestehend aus Hans, Hof und Stall Pal-z.-Nr. 76, Acker v XiwcNr Parz.-Nr. 1919 und Acker n^ivu; dann dem ebendorl »ud z)i^. 206 vor kommenden Gcmciuanlhcil Acker im iw-viin i»o^n Parz.Nr. 1342 und dem Ge-mcinal'lhcil Acker v Xicjui^i, ^ul) z»ru<^. 25. Mai 1871, Z. 2300 Hieramts einnc bracht, worüber zur mündlichen Verhand-luilg die Tagsatzung auf deu 2 9. August 1871, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G, O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Anfcuthallcs Io hann Hovtel Nr. 141 von Wippach als Kurator kä 3,cwm anf ihre Gefahr nnd Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben ^n dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechlcr Zeit selbst zu erscheine» oder sich tinr» anderen Sachwaller zu bestellen und anher namhaft zu machen h^bcn, widrigenS dirsc Rechtssache mit dem aufgestellten Enralor verhandelt werden wird. K. I. Bezirksgericht Wippach, am 26. Mai 1871. (1467—2) Nr. lttll. Erinnerung. Von dem l. l. Vezirtegerichlc Scno< sctsch wird den unbekannten Rcchteprätcn-deuten unter Vertretung cincs aufzustellenden EurulorS hicmil criuncrt: Es habe wider dieselben bei dicscm Gcrichtc Johann Ogrizcl von Pläwuld die Klage auf Aneltennung dcs Eigen-lhumsrcchlcs auf das Grundstück v^d 1li«i Purz-Nr. 257 eingebracht, worüber die Tagsatzung zur ordentlichen Veihaud^ lung auf den 9. September l. I, Vormittags 9 Uhr, angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten dicscm Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht auS dcn l. l. Erblandcn abwesend sind, so hol man zn deren Vertre- Hcrrn K.'l Dcmjchar v°n Scuosctsch als Oirllwr «,^ l'cwm bestellt. Dic Geklagten werden hlcvon zu dem Eudc verständiget, damit dieselben allenfalls zu rech.er ZcilseM crschemcu oder !sich cincn andern Sachwalter bestlllcn, auch dicscm Gcrichlc namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege cinschrci-tcn und die zn ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte cinlcitcn tönucn, widri-gcns diese Rechtssache mit dem aufgrstcll-lcn Curator nach din Bestim'nungen dcr Gerichtsordnung verhandelt werden nud dcn Geklagten, wclchcn es übrigens s,ci stchl, ihre Rcchtsbehclfc auch dem benannten Euralor an die Hand zu gcbeu, sich die aus einer Verabsäumung entstehendenFol< gen selbst beizumessen hubcn wcrdcu. K. l. Bezirksgericht Senoselsch, am 12. Mai 1871. 114« Ankündigung. Dun it. i. Kllorn niul Voiniiiinit'i'h wird hifinit hekannt gomai'lil, «lass mit I. .tilftll!*t 1K9I ein Pnvat-Culsug lür Mädchen j«^, I,l «,,-c! von im IiKluZti-ie!-"^^ »ncl übe,- llnu^llunFzliunlie ^e^en mijzziße» Nnnn,»!- cst!»>>N. ^ärezzs xu e^siü^en in el,',' lüx>)e^!linn «^!<>« Im Hause Nr. 151 St.Pcters-vorstadt ist die inl ersten Slock, bestehend aus 4 schönen gr^sien Zimnieru, I Dachkammer, Küche mit Spalhcrd, H°!;!cqe, ;u Michaeli d. I. zn vermicthen. Das ^tähere ist in der .«llvfcvsclimn'dc rückwärt« im »of;u erfragen. !5i^ i2) I»« Nt< ,»t ')!l!I^ ^»«>»<>!'H!)?.U<5 ver/il^li^l» »nä /,!! I'»1»il!!l!^'>!'1s!1» mxl ('antionsn venv6N(ldav. »!!.'!<>' ?>!!,»!!>,!»!!''. >,v,>!l'l«? !)<>l-!'!l» vv<^<:,! !>!!^I' ^ia.''^«'!! ^<> I,!!!!!!!,!,«' <^:!-pil»!».',!!!!,^« « !»i!'i. «tl'üe» «!,1, im!, lii'x-IiK!«-!!!, !»"!' i!>r /»»»«l'li-ii^!!!,^« 8'^'N-»^ieti^ t>i!!il;c>!-, n!^ -,»m i,< VVi>'» !>„!<^,'^<>>!,>!!!N! I'^o,!«!^''!^ '>!>>! vv«!-,!«'» «l<'>!, ^s>,,l»,l /,»>n i'li^z«'«»!,-!«' V!>!'!<,'>>!!l !»«'> 7—7) Ein das TiiiftBOfiB2*va n»a» sonst dic Citrone ^'branchtl', iin Ha!!<>ssl,'bi'auch, in dcr itilchl: (;n dni Allster», z» den vnschicdcnen Sangen, zn Citronen- und Pulncraüzci^Gcjrorncm). U»u c!in' gulc Limonade ui crhaltr!,, ssil't mnn ' , .^tliffcc-üöfscl vo» dcr ^ttroucncsscnz in cin Glas Huclcrwassor nnd crl>äll aUsossicich e>nc crfnschcndc u»d llare Linionadc. dic wnt dcsser ist, als die mit dcm Saft dcr Liirouc ^lbcrcitctr, llu> Ola6 vorziisslichstl'r limoniide oder Orang^de. in Wlrn, 2ladt, la,lbe»stassc ^tr. <». — Wirdelvertnifer crlialtlN l»edeut'N- Me üoit (inbcvcii ftinncu aiinonctrt.il Xa(int--®olti = Wu]ensiiiiibe fiub 9tiirfjn()iiiiiiti]rn Don geringem- Gualitiit, wooer (]cumnit mirb. Allein echtes gediegenes TaMÄ Hisses Sulmt-(öolö \)\ cine 3mttnttnn \wn crljtcm 18karätig?m (öalü. Talmi-Gold Schmuck für die Ewigkeit. Uhrketten in ^almi-Ooia. Ecit 18 ^I.ivvcu ssenlc,!cn r,^ lu»l^ltc» m ^>U„n ^old cinc^ durch sorssfällissc Arbeit, Daueryastlss lcit lind inncren Wcitl» l'c>nilndctc,l voNdcilhaftcu Nxfci!; tic z.ililrcich,.'!! Nachayinuugcn dieser Kettcu. welche jcncr Erfolg veranlaßte, nöthigc» un«, dcm Pul'licum >>i Eriunerxuq zu brinssen, das, wir >mr eine cin,>qc Qualität dieses Artilcls fiiyrcu; daher musi. wcr echtce« Talmi-Golb haben will, sich wenden a» die lnau»tl-l«'»»11« ln 'vlslan, I»r»«.«r»tr»,»ll« Hr. 16. Diese Talmi-Goldlettcn sind selbst vom Iuwe-lier von echten (^oldfetten, ohne dieselben^ am Probirst^in zu prüfen, nicht zu unterscheide», indem sie anf Ärt des Cdinasilberi' gearbeitet imd. ^7 ^>e>e ^almilettc», welche in deu ucuesteu Goldmustcru vorräthiss sind bebaltcn nach Jahren bei stetem Gebrauche »,r Goldauijscbcn. iichte TalmiUbrlcttcn losten pr. Etiicl si. l.'»<), 2, 3, 5-'>", l. Lan^e feine ^licderletten zum Umha„,,<'n in Talmi-^olb fl. il.s><», !,, ^, 5,. DWs" BrillNllt-Schmuck, "WU ! Cisctirtcr Tnimi-Gold-Schmuck. > iciüü au^acfül'rt: selbst der Kenner lann dainit ge- , 1 r«i2«»ae« v»ln«n.0olll«r mit «rcuzchen sl. l, »täuscht werden- dieser Schmuck ist in echte« Talmi- 5 ,>. »Oo d .. a"t Tic i.nitirten Brillanten sind anö dcm , »r««^ ^., lr.. fl. ,. ,.^. 2. ,,. t. > feinst ac chli'ffcnen Beralrystall, lrclcher dai< lebhafte , 1'aar okr^olin.»»« «., lr.. ss. ,, 1.5.), ^ ,1, ^. > ycu« '!u?N!e"t - a!'.ch "sind andere Edelsteme nn j . ^n,d ^n^^«l u, .-., «0 ^. > lennbar nachgeahmt. > ^ «!.,'<,. "'^^',.'' ^' -'- > l »rool»« f< , ^ >' .'!, >. 5>, «. 8. l Paar vkemlsotton.Xnops«, A>. 5«. «,»lr., sl. ,. > 1 Paar 0U«elltrn»« l. ,^'. 2. 3, 4. 5, l «r«n^k"^a/; CoU^r fl i,^> 3, > >'. ' Paar neu«»t« 2itt«rn^Hsw fl. ,,5.0. 2. »Eine echt englische, feinst fmerverqoldete silbern O,r<»»<»,«v^,„' W M!t Fovvnma»l^', scinsl cmaiüiv» „,it «v^stallliläsern, Äliclelwcrl lind Secllubcnzcigcr, fammt einer echte» W Ta»»i ("oltl.llc. fei / m Py" , 'a^^^^^^ ^""p"s! '"'""t Uhrschlilssel und clegantem » Eamm.^tm. Die«Mc5 ,iw nVn'^st .., »eue«t« ^linl^ '"it Nickelwerl sammt Kette st.,.! >WM^^ ^cr bcstandlqc ^nspvnch uon Hnüd^rtell uon lau^ährigen «nnden ans alle» Theilen der Monarchie Deutschlands, Rußlands, Italien? nnd der ganzen » tränte Umrn für prompte n»d solide Effcctniriiilc, der Anftraye von aiißeihalb die desle »Garantie, Preii-diichr. .^ Seiten start, mit ^llnstrationcn, werden gratis veisendet. > Vereinigte Industnehalle .K»i«»« «i«., Achwimmschul - Grüffmmg. Dai< gefertigte (ioinit« zeigt dcm p. t. Publicinn hiermit an, daß ^'r Tchwimiilpoliton an der Laibach heuer wieder aufgestellt und brd^,trnd lrlucit , >.-wllid^, und die Bade^Saifou mit heutigem Tage eröffnet ist. Die Amllittagsstlludeu voll !) bis l l Uhr bleiben den Damcn reseroirt. Die Abonnements-Gebühr beträsst: Für die ganze Saison..........4 fl. für je 12 Bäder...........I fl. Auszerdem wird auch von einem Schwimm - Meister ttnterrichl ertheilt, uud ist hicfür auszer der Mouuemeuts-Webühr «uch eiu Betrag von Z fl. zn entrichten. Monnementslarten find in der Buchhandlung v. Nleinmayr ^ Vam-berg in der Stcrnallcc zu haben. (l.'xiU—3) ^aibach, den 0. Juli Itt71. ZZ^^ ^»,nttH. Kundmachung der Handels »»d Ocwelbekammcr uoi» Kl'ain, womit ei>» An^zug anö dem vom l l. l^ouf.ilale m Galatz nutcrin 4. Mai d. I. aus Anl^ß rillet sptliellcn Falles a» l'lli! l. l. M'üistcrinm des Acllßcru clstalteten Belichte übei- da« leichte Credit' aelmi östesleichifcher IndustricUcn an Geschäftsleute iu den Doli^ufliistelNhiimcln zur 5teulttiuß des Handels und Gcnicrkcsiandcö getnuchl wlid. „Israelitisch!' Kleinhändler ans Galizirn lind U»c,ar», die sich ei,,!^' Z,ü in der Mold,,» hernmsislriedcn nnd etwas erspart hatten - oder welche lici so^enanxten ivraeliüschen Almqnir''« lssleichslillc! ssa!i;isch^n Ursprungs) eine nnuedenlrndc Summe rrliorc^t habc», ilü'ld^l uon ^esjle re» mit ^reditdrie,!!! filr Wien nnd üwr den Vesitz uon Vetried^fonds umsehe», der weiland ihre Zahlnn^s,nillel ill'eischreilct. So ausgerüstet, liegeben sie sich nach Pch, Wien nnd anderen I,id» strielir^nlr» Oeslelre'ch^Ungarns, nm Geschäft? ani;nlnl!psen. Die Falincaülcu, theils dnrch anfänglich erhaltene Barzahlungen, theils dnrch die (5redi! schreiben der Waarensnchcr getäuscht, verlaufen anf Ziel gegen Acccpte, o,c nie oder nnr hüchsl s>llrn honorirt werde,». Der Credit ucrschaffendc sogcnauute Banquier zu Galatz hat sich bereits mü seine», Schütz ling uersländigf. Gewöhnlich wird cin Theil der Waare, schon auf des Vauqni.rs Name» Hieher versende!, er deckt sich so mit dcr Waare, oder lasst sich nnucrzllglich ''in sscmstpsa»!) bestellen Inzwischen naht die Verfallszeit dcr Wechsel, der Vorgnehmer llmn weder dem Äaxqnier noch dem Fabricanlcn zahlen. Ersterer ist bereits mit der Waare gedeckt, dcm Letztereu wird eine höchst gering Ä»5si!eichsano!c angeboten oder dcr Schuldner entzieht sich der lionsiilar-Iiiri^dic tion nud macht den Concurs uc>r dem rumänischen Tribunale ans. T>aß bei dcr letzterwähnte» M-niicktnng dic (Mnbiger stets sehr geschädigt ausgehen, ist fllr alle Jene ucrsländlich, welche die Nrch!«',!is!ände »nd dic Rechtspflege Nunlänicnö kennen. So haben im lnrzen Zeit'.anmc eiues ^ah res sechs hiesige iöraelilischc jllciderhandlcr und Mannfacturisleu ihre Glällbigcr iu Oesterreich geschädigt : die Gcbiilder Kaufmann, V. Schwarz, Ehegattm Most, Isaak Wcißenl'crg, Gcbrlldcr Horowitz, ?l, Lciboll'itz. lHiuc Abhilfe filr dieses unsere Industriellen in so harter Weise schädigende Vorgchcn ist mir in prophhlaclischem Wcgc zn sucheu. Wiederholt wnrtcn uon hicr die österreichischen Fabrican-teu gewarnt, leinen Credit den hiesigen Händlern zu gcwähreu, oder doch frllhcr ain Platze Re-fercn;e» bei UertrcmenSwürdigcn Parteien ciuzuzichcu, jedoch bleibt dieser Rath vergeblich." raibach, am 4. Juli 1871. (1544-2) Präsideut. Im Jioreicho des For«<«li<»ii*i« lieiitCMtoiiM 31. Juli 1871 boi der gefertigten Direction einbringen. (1:')7O—2) ¦Mc l>irr«lioia der WiiUienhvrgvv- 3is<*ii%v« jks-<-rsrlIs<'liiif: in lilngciiriii'ä. (1473—.".) Nr. 3216. Alnortisatiolls-Edict. Von dem k. k. Landesgerichte in Laibach wird bekannt gemacht, es sei anf Ansuchen der krainischen Sparkasse und der Theresia Mau aus Pretesch die Einleitung zur Amortisi-rnng des auf Namen der Theresia Mau lautenden, angeblich in Verlust gerathenen Einlagedüchels Nr. 447l)3 der krainifchen Sparkasse, im derma-ligen Werthe von 5l) fl., bewilliget worden. Demnach werden Diejenigen, welche auf dieses Sparkassebüchel einen Anspruch stellen, hiemit aufgefordert, ihre Ansprüche binnen sechs Monaten, vom 17. Juni 1871 angerechnet, so gewiß bei diesem Gerichte anzumelden und auszuweisen, widrigcns dasselbe über neuerliches Ansuchen der Amortisirungs-werbcr als aniortisirt und rechtsun-wirksam erklärt werden würde. Laibach, am 17. Juni 1871. (1501......)i) Nr. ,^7!,. Rcassumn ung dritter ezec. Rcalitäten-Vnstnqerml^ Vo», l. l. städt-delcg. Äezil't^richle in ^ailiach wild lietllu»! g iiiacht: (5s sci ndcr Änsuchcn dcv l. s. Fi>,ali; procilratur in ^ailicich dic ciccliliuc Be,-stci^crunn der dcm Andrccn'' Z lavjc von St. Gcorgcu gehürigen, «c>lchtlich a>,f 2228 fl, ftcschatztcn. «ud lZil!l,.?ll, 5>28 llH Soncnss vottommendcli Nlnlllal ,>ot<». 115 fl, 13 kr. rcsp. ^cs N.slei< s. A, l,c-licw>lliget und hiezu die F^lliclunzs-Tal,-scitznng, und zwar dic drille auf den 2 0. Juli l. A.. Vormitlans uon 0 lüg 12 Uh>-, in dcr Ämttzlanztti mit dcm Auhai'gc cüisscord net, daß die Pfandr.ulüäl !>.i dicscr Fcilbictuna auch unter dem Schä^nnat' werthe yintunacgcbcn »lnidcn wird. Die ^icitatil)l>öbcdil,,jlnsse, woiuacl» in^liesondeic jcdcr Liciluüt vor ^cmachtcn»-Alldotc cin lOpcrc. Vadinm ',u Handen der ^icltatioliscomlssll)ll zll cllc^cn Hal, sowie das Schätzl>na,sftlolololl und dc>-Glnndbuchscrtract löünen in dc> diesy» 'ichtlichcn Negistratlll cii,sscscl>cn mcidln. Laibach, am 23. Mai l.^7l. Druck und Verlag von Ignaz v. Kl eiumayr H Fed or V amberg in Laibach.