1160
Amtsblatt zur Laibaäm Zeitung Rr. 133.
Montag den lö.Inni 1896.
(2627)                                              Z. 9115.
Kundmachung.
Mit Rücksicht auf die bedam'rliche weitere Ausbreitung der Schweineseuche in Krain, und da bisher bereits die Vczirlc Rudolsswert, «ittai, Gottfchee. Tschernembl, Laibach
uud Loitsch in mehreren Gemeinden und Ort» schuften derselben verseucht sind, findet die Landesregierung auf Grund des H 3 des allg, Thierseuchengesetzes folgende allgemeine Maß« regeln für den Verkehr mit Äorstenthieren in Krain anzuordnen:
1.) Das Treiben von Norstenthieren auf Straßen wird unbedingt verboten, die Ueberstellung dieser Thiere von einem Orte zum andern darf, wo dies überhaupt gestattet ist, nur mittelst Wägen stattfinden.
Eine Ausnahme hievon bleibt nur für den Weidegang und die Tränwng innerhalb der Gemeindegemarkung gestattet, folcmge in derselben lein Seuchenfall constatiert wird.
2.) In den ftolit. Bezirken, in welchen die Schweinepest herrscht, dürfen Borstenviehmärlte nicht abgehalten werden.
3.) Aus anderen Ländern der diesseitigen Reichshälfte dürfen Schweine, insoferne die Einfuhr solcher Thiere aus denselben nach Kram nicht schon überhaupt verboten ist, nur mittelst Eisenbahn eingeführt werden.
Hiedurch werden die gegen die Länder der «ngarischen Krone uud das OccupationZgebiet geltenden Verbote und Verfügungen nicht berührt.
4.) Alle mittelst Eisenbahn beförderten Schweinetransporte sind nach thieriirztlicher Veschau von der Endstation mittelst Wagen nach dem Bestimmungsorte, jedoch erst dann zu befürderu, wenn der thierärztliche Befund der Thiere und die vollkommene Uebereinstimmung der Stückzahl derselben mit den Angaben des ordnungsmäßigen Viehpasses dies überhaupt zulässt.
Die bei der Ausladung benutzten Stege, Treppen und Geräthe sowie der Verladeplatz sind jedesmal gründlich zu reinigen und zu desinsicieren, wovon sich das Beschauorgan an der Eisenbahnstation zu überzeugen hat, während die Transporlwaggons an die Desinfeclionstation bezettelt rückzufenden find.
5.) Nach Einlangen des Transportes in den« Verlauföorte darf die Einstellung der Schweine nur in solchen Verlanfsstätteu (Stalluu« gen) stattfinden, welche in Veterinär polizeilicher Beziehung von der politischen Behörde hiezu als geeignet befunden worden sind.
6.) Beim Einlangen solcher Transporte im Verkaufsorte ist der Viehpass dem Gemeinde-Vorsteher oder dem eventuell hierzu bestimmten Organe fofort zu übergeben. Dieser hat die Uebereinstimmung der Stückzahl der eingelangten Thiere mit den Angaben des Viehpasses zu prüfen; ergibt sich kein Anstand, so ist die? auf der Rückseite des Passes zu bestätigen.
In Kieseln Falle kann der Äbverlauf der Thiere sofort stattfinden.
7.) Ergeben sich in der Richtung Anstünde, so sind dieselben ohne Verzug der l. l, Bezirks« hauptmannschast anzuzeigen, welche die nothwendigen Erhebungen einzuleiten hat.
Bis zur Behebung des Anstandes, eventuell bis zur Vicherstellung des seuchenfreien Zu» standes der Thiere durch deu Amtsthierarzt, darf keiu Thier aus der Verlaufsstätte entfernt werden.
8.) Sollte der ganze Transport in einem Orte nicht verkauft werdcu können, so darf der verbliebene Rest nur mittelst Wagen in eine andere Verkaufsstätte überführt werden.
Hierbei ist auf dem Original-Viehpasse nach Vormerkung der Käufer der Thiere die vor sich gehende Abfuhr anzumerken uud dein Händler auf die restlichen Schweine ein neuer Viehpass auszustellen, in welchem der Urspruugs-ort sowie der Tag der Allsstellung und die Prot.-Zahl des Original-Viehpasses anzusühren sind.
Diesen neuen Viehpass hat der Händler bei dem Gemeindevorsteher des nenen Verlaufsortes zu hinterlegen.
9.) Die zum Verkaufe aufgestellten Schweine sind vou 5 zn 5 Tagen durch einen approb. Thierarzt zu untersuchen, welcher den unverdächtigen Gesundheitszustand der Thiere ans denl Passe zu bescheinigen und sich zugleich von der ordentlichen Führung des Verwufsvormerls zu überzeugen hat.
Bestehe» rücksichtlich des Gesundheitszustandes der Schweine begründete Bedenken, so hat der Thierarzt  dieses  sofort dem Gemeindevorsteher, behufs Einstellung des weiteren Verlaufes und! der  l. l. Bezirlshauptmauuschllft zur  weiteren Amtshandlung anzuzeigen.
Sichergestellte Ordnungswidrigkciten in Be-zug auf den Verlaufsvormert sind gleichfalls zur Anzeige zu bringen.                                       ^
10.) Der Händler hat jeden Ertranlnngs« oder Todesfall bei seinen Schweine» ohne Verzug dem Gemeindevorsteher zu melden, welcher den! weiteren Verlaus erst dann gestatten darf, wenn dnrch die sofortige thierärztliche Untersuchung jeder Seuchenverdacht vollkommen behöbe» wird.!
Im gegcntheiligcu Falle ist von dem be- ^ stehenden Seucheuverdachte ungesäumt die Anzeige ^ an die k. k. Nezirlshauptmannschast zu erstatten,
Sind  sämmtliche  Schweine  eines  Transportes  abverkauft  oder   aber  der   verbleibende Rest nach Vorschrift des Punktes 6 dieser Knnd., machung aus der Verkaufsstätte entfernt worden,! ist   diese   einer   gründlschcn   Reinigung   und Desinfektion   (am geeignetsten mittelst frisch gelöschten Kalkes) zu unterziehen, wovon sich der Gemeindevorsteher zu überzeugen hat.
11,) Die Einbringung eines frischen Transportes in eine Vcrlaufsstätte ist erst »ach vollständiger Entfernuug des vorigen Transportes und durchgeführter Desinfcction gestattet.
12.) Das Verbot des Hansierens mit Schweinen von Ort zu Ort oder von Hof zu Hof bleibt fortan strenge in Kraft.
lij.) Diese Bestimmungen treten
am   15. Inni   1896                   j
in Wirksamkeit ; Uebertrrlungen derselben werden nach dein Gesetze vom 24, Mai 1882, R. G. Bl. Nr. 51, bestraft.                                                    !
K. k. Landesregierung für Krain.
Laibach am 12. Juni 189«.                      l
Št. 9115.
Razglas.
Ker se svinjska kuga na Kranjskem vedno dalje razäirja in je doslej že več občin in vasi v okrajih Novo mesto, Li-tlja, Koöevje, Crnomulj, Ljubljana in Logateo okuženih, zatorej izdaje de-/.elna vlada na podstavi § 3. občnega za-kona o živinskih kugah nastopne občne od-redl>e za promet  s  prašiei  na Kranjskem:
1.) Brezpogojno je prepovedano goniti prašiče po cestah, ampak te živali se smejo, kjer je to sploh dopuščeno, samo z vozovi prevažati iz enega kraja v drug kraj.
Izjema je dopuščena samo za paše in napajanje praSičev v občinskih mejah, dokler se ne dožene   noben slučaj  svinjske kuge.
2.) V političnih okrajih, v katerih je razširjena svinjska kuga, ne sme biti uo-benih prašičjih semnjev.
3.) Iz drugih dežel tostranske državne polovice se smejo prašiči, v kolikor je njih uvažanje iz teh dežel na Kranjsko sploh dopuščeno,  uvažati  samo  po  železnioi.
Ta določila pa se ne dotikajo prepovedi in odredeb izdanih zoper dežele ogrske krone in zoper okupacijsko ozemlje.
4.) Vrse po železnici pošiljane prašičje transporte je potem, ko jih je bil ogledal živinozdravnik, od konöne postaje na vo-zovih spraviti v njih namenjeni kraj, toda äele potem, ako to v obče dopušča živino-zdravniško mneaje o prašičih in ako se število prašičev popolnoma ujema s pra-vilnim živinskim potnim listom.
Pri razkladanju rabljene brvi, stopnice in orodje, kakor ludi razkladalni prostor je vsaklkrat korenito počistiti ia raz-ku/.iti, o čemer se mora prepričati živino-zdravski organ pri železniški postaji, trans-portne vagone pa je z nalepljeniml listkl zaznamenovati ter jih na raz-ku/.evalno postajo vrniti.
5.) Kadar dospe transport na kakšen prodajalni kraj, se smejo prasiči postaviti samo na takšen prodajalni prostor (hiev), kakršnega je političtio oblastvo v živino-zdravsko-policijskem oziru za to primernega spoznalo.
fl.) Kadar dospe transport na prod.ijalni kraj, tedaj je živinski potni list nemudoma oddati županu ali eventualno v to določe-nemu organu. Ta mora preiskati, če se žte-vilo dospelih pražičev ujema s podatki živiuskega potnega lista; kadar ni nobenega zadržka, je to pripomniti na zadnji strani potnega lista.
V tern primeru se smejo prašit*.i takoj odprodati.
7.) Se li v tem oziru poka/.ejo zadržkii tedaj jili je brez odloga naznaniti c kr-okrajnemu glavarstvu, ki mora pričeti po-trebna poizvedovanja.
Dokler se ne odpravijo zadržki, eventualno dokler uradni živinozdvavnik za gotovo ne dožene, da prašiči niso oku-
ženi, se ne sme noben praätä °ds prodajalnega prostora.                     $$?
8.)   Kadar   se   ne   more  ves  v^* transport  prodati na enem kraju.    . j^-sme prebitek  prašičev sanio z v0 peljati na drug prodajalni Prost?r'.)0tiii^
Pri lein je na izvirni živinski i ^, zapisati ime tistega kupoa, k* J raj;'i( alöe kupil ter pripomniti odh0 UF pi^ v drug prodajalni kraj, Pr^š'^P"ja[i *'( jalcu pa je za ostale prasiße «^ ^ živinski potni list, v katerem ]e.y kraj, od kod so prvotno prišli Pr^si '$$ tudi dan izdanja in zapisnik°v0 izvirnega živinskega potnega lis'at     <p
Ta novi živinski potni üst "jLf'-žičji prodajalec izročiti županu n° dajalnega kraja.                             %.^
9.) Na prodajo postavljene prabl ot.^ v presledkih od 5 do 5 din preisk»»^^-živiuozdravnik, kateri mora najtj n* "1 zdravstveno stanje prašičev P° orj#''^ vinskem potnem listu ter se P^gpi^ enem o tem, da so zapiski o i7A' daji pravilno vpisani.                      .^n^
Se li pokažejo gled6 rfjj,/ stanja prašičev utemeljeni pomi^ njt!' živinozdravnik to nemudoma na^aijDJ'., panu, da ta ustavi nadaljno p1'0 ^e1" c. kr. okrajnemu oblastvu, da to P daljno uradno poslovanje.               ¦$$
Dognane nepravilnosti glede z ß.^. o izvršeni prodaji je istotako i)aZ    vjf!(.
10.)  Prašičji   prodajalec   ^°ran^ kadar   oboli   ali   pogine  kakše». ^ prašičev,   to brez odloga naznao^^ijti^ kateri sme nadaljno prodajanje " . B^,. I; potem,  kadar   takoj  izvršena žl  ^f V nixka preiskava za gotovo doze"6'        Kj okuženja ni nobene sumnje.          ,^1'    ;
V  nasprotnem primeru pa ^jei'i' „.,   č stojeCe sumnje, da so prašič»    ^&ft' mudoma naznanilo poslati c. Kr> oblastvu.                                             \/f   )
Kadar so vsi  praSiCi k^^fpfÄ ^ porta odprodani ali pa je preb''  ^ j,  \ odpravljen  po  predpisu  8. toč*e jjj fa   p glasa iz prodajalnega prostora,    Jp'.i prostor    temeljilo   počistiti   io    $$¦'    ? (najprimerneje   z  novogašenim        / čemur se mora prepričati župan>   J   '¦§
11.) Nov prašičji transport ^ /,    (; staviti   v   prodajalni   prostor   **., pw    L kadar   se je popolnoma   0C'P.ra*c# (i \: transport in se je izvršilo raz-k11' ^i > ^
12.  Stroga prepoved, da s« R j!|/ Bmejo  goniti  od  vasi   do r $*[, hiöe do hiSe, ostane tudi potlcj */''  I ^
13.  Ta določila stopajo v vey       ^
15. dan junija 1886-1'   jK
Njih prestopki se kaznujejo po/r           t1
24. maja 1882. 1., dež. zak. St. bh           ß
..   1896-      \
V  Ljubljani dnfe 12. junija *    ^    ^
C. kr. deželna vlada za %S* J X
Anzeigeblatt.
(2467) 3—2                       Nr. 3880.
Executive Realitäten-Versteinerung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Mathias Schauer von Weißenstein (durch Hrn. Adv. Bruner) die executive Versteigerung der der Maria Pelsche von Setsch Nr. 11 gehörigen, gerichtlich auf fl, 501 geschätzten Realität aä Eiulage Z. 120 nci C-G. Ebenthal bewilligt und hiezu zwei Feil-bietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
8. Juli und die zweite auf den
5. August 1896, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr im Amtssitze mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Psandrealität sammt Zugrhör bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnisft, wonach inKbesonoere jeder Üicitant vor gemachtem Anbote  em  w«/« Vaoium  zu Handen
der Licitations'Commission zuZ erlegen hat so wie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchs°Extract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Gottschee am 18. Mai 1896._____________________
(2438) 3—2                         Nr. 3150.
Executive Realitäten-Versteinerung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Mottling wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Emanuel Fuxan von Mottling die executive Ver» steigerung der drm Mathias Muc jun. von Ravnac Nr. 10 gehörigen, gerichtlich auf 672 fl. 50 kr. geschätzten Realität Einl. Z. 86 C,-G. Hrast bewilligt und hiezu zwei Feilbietungs-Tagsatznngen, und zwar die erste auf den
2. Juli und die zweite auf den
1. August 1896, jedesmal vormittags 11 Uhr, Hiergerichts mit   dem   Anhange angeordnet  worden, dass die Pfandrealität bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungs-
wert, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.!
Die Licitations-Vedingnisfe, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10"/<, Vadium zu Handen der Licitations-Commission zu erlegen hat, sowie das Schätzungs-Protokoll und der Grmidbuchs-Extract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Mottling am 13. Mai 1896.
(2395) 3—1                        Nr. 9519.
Uebertragnng executiver Feilbietung.
Vom k. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Die mit dem Bescheide vom 3. März 1896, I4309, auf den 16. Mai 1896 angeordnete zweite exec. Feilbietung der auf 600 st. geschätzten Realitäten Einl. Nr. 37 und 38 »ä Iggdorf wird auf den
4. Juli 1896,
vormittags 10 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange des ersten Bescheides übertragen.
K. k. städt.'deleg. Bezirksgericht Laibach am 12. Mai 1896.                                    ^
(2448) 3—3                      ^
CuratorsbestelluMft
Dem unbekannt wo in ^ <M findlichen Johann KraZM u"' „g Nr. 17 wird Herr Leopold bs Mottling als Curator «6 ^ ^M und demselbm der Gru"d""^>> vom 28. April 1896, Z. 26»^ ^
K. k.  Bezirksgericht   2""" 22. Mai 1896.   '            ^^i>
(2441) 3-2                     ^
Uebertragutt«^ zweiter exec. Felltne'
Die mit dem Bescheide "^ 7, brnar 1896, Z. 804,  auf "^/ 1896 angeordnete zweit«! ^ ^li bietuug   der   dem   Johann  .M,.' Kaplisce Nr. 9 gehörige g",,,,') 2957 fl. geschätzten Ncalitat ^  lj der  Catastralgemeinde   Po^ auf den                             _^       ,1
9. Juli 1896^/ vormittags 11 Uhr, hierge"" vorigen Anhange Übertrags  /'"
K. k. Bezirksgericht   i"l" 6. Mai 1896.
^üei'un« Nr, 135,
1161
15 Juni 1896.
1,.                   St. 3096.
U       Oklic-
*Ha'2n:rajno sodišče  v  Crnomlji
e^in?]G'rda se Je na Prošnjo hn }T,atlz Učakofce št. 32 proti
' %\ B \lz Vukovce št- 13 (P° ' '^s B y v izterJanje terjatve ;, 1096 au dovolila izvršilna dražba ! fo poj', ¦ <*njenega nepreraaklji-• '% u,   Va vlož. št. 54  zemljiäke
¦  (Ua   12vršltev odrejena sta dva
I«' JuliJa in na
Stoblr?118-1]1 1896j   • •$[ s   D iU- un dopoldne, pn tern
^tvo ;ristavkom, da se bode to ÜIqo VrP5 Prvem roku le za ali nad 4r,j0 od^?8^0' pri druSem Pa tudi
«eujljj'' cenilni zapisnik in izpisek %  '**; knjige se morejo v na-
^dati urah pri tem sodišči sj^okrajno sodišče v Crnomlji ^ja^896.
6^ 3—l                      St. 9373.
P,       Oklic.
«l|jan * m- del. okrajno sodišče v flujo daJe na znanje, da se je na fo **anceta Cudna iz Drago-\ J^i Francetu Sojerju iz Ple-)f . izterjanje terjatve 311 gld. Ha tus- razdelila skupila z dne *rc* 1896, St. 4935, dovolila iz-a reücitacija na 616 gld. conjoin eP''ennakljivega posestva vlož. ^6 *n 745 zemljiške knjige kat. 2 «rezovica. L  to  izvršitev odrejen je narok
u   H. julija 1896 ;rj • uri dopoldne, pri tem sodisči ij avkom, da se bode so posestvo
.Pod :renilno vrednosljo oddalo. ^°goji. cenilni zapisnik in izpisek J&ljiSke  knjige se  morejo v na-,} uradnih urah  pri tem sodišči
Kti.
k kr. m. del. okrajno sodišče v ™fci dne 20. maja 1896.
HlCl                 St. 2761.
e         Oklic.
:k' kl>- okrajno sodišče v Ribnici '^ znanje, da se je na prošnjo !m *«kiž iz Jurjevice proti Matiji J,/1 iz Gorenje Vasi v izterjanje W,e 675 gld. 54 kr. s pr. dovolila
Ca dražba na 2435 Kld- 10 kr< 'J?Ä   nepremakljivega   posestva C-- «1 zemljiške knjige kat, obč. /Ja Vas.
i{  to izvrsitev odrejena .sta dva
» Ha
^- julija in na %r    * avgusta 1896, ^i l ob 11. uri dopoldne, pri tem NVS pr.istavl<om,  da se bode to Hio° pri Prvem r°ku le za ali nad f4 j   vrednost, pri drugem pa tudi ^°. oddalo.
'k\tfp\ cenilni zapisnik in izpisek ^J'ske knjige se  morejo v na-
%d^radnil1 urah P« tem sodišči
''   • kr
* <)A • okrajno sodišče v  Ribnici
NC^aja 1896.
^    Erinnerung.
?l H'^ k-^zirksgerichte Tscher-
.^in^l , ^" unbekannten Erben und Hen2°lgern   ^^   ^^.^^  U^as
i ^ert: ^   ^^"^ "^ Laibach   hiemit
'^te^ l?ider dieselben bei diesem
^ ^dur^!" I""ke  von Vornschloss
^ chHF"'' ^ajerle dort 3^80)
!?.F.Mlage 66 pra68. 30. April
"°rüber zur
" t)^ l^en Verhandlung die Tagfahrt
« > d.«   ^' Hiergerichts mit dem ^«li ^^k«   ^ i8 S. P. angeordnet
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. l. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Pasqual Vano von Svibnil als Curator a6   ac^tum  bestellt.
Die Geklagten weiden hievon zu dem Ende verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widriaens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben
werden.                            .^,        ,,
K. k. Bezirksgericht  Tschernembl   am
13. Mai 1896.
(2553) 3—1                       St. 1546.
Oklic izvršilne zemljišcine dražbe.
C. kr. okrajno sodisče v Zatičini daje na znanje:
Na prosnjo Ignacija Medveda (po gosp. c. kr. notarju Pirnatu) dovoljuje se izvršilna dražba '/a posestva Mariji Kastelic lastnega, sodno na 350 gld. cenjenega zemljišča vl. St. 188 kat. obč.
Radoha Vas.
Za to ae določujeta dva dražbena
dneva, prvi na
9. julija in drugi na
6. avgusta 1896, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne, pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prvem roku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem roku pa tudi pod to vred-noatjo oddalo.                                      !
Dražbeni pogoji, vsled katerih je hosebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 °/0 varščino v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek Iež6 v registraturi na vpogled.
C. kr. okrajno sodiäce v Zatiöini dne 27. aprila 1896.
(2476) 3—1                       St. 2573.
Oklic izvršilne zemljiščine dražbe.
C. kr. okrajno sodisče v Ložu daje na znanje:
Na prošnjo Janeza Modica iz Nemške Vasi dovoljuje se izvršilna dražba Franc Modičevega, sodno na 1717 gld. cenjenega zemljišča vl. st. 31 in 32 d. obč. Metulje.
Za to se določujeta dvadražbena
dneva, prvi na
6. julija
in drugi na
5. avgusta 1896, vsakikrat od 11. do 12. ure dopoldne, pri tem sodišči v sobi St. 1 s pristavkom, da se bode to zemljišče pri prvem roku le za ali čez cenitveno vrednost, pri drugem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo.
Dražbeni pogoji, vsled kojih je so-sebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10% varščino v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v registraturi na vpogled.
C. kr. okrajno sodišče v Loži dne 19. maja 1896. 12513) 3—1                       Št. 2469."
Oklic.
C. kr. okrajno sodišče v Ribnici daje na znanje, da se je na prošnjo Franc : Krhovniöevih dedičev  iz Ribnice (po dr. Gottliebu) proti Francetu  Goršetu iz Dolenje Vasi št. 67 v izterjanje ter-t jatve  169 gld. 50 kr. s pr. dovolila ; izvršilna dražba na 2297 gld. cenjenega nepremakljivega posestva vlož.
! gt. 67   zemljiške   knjige   kat.  občine
Dolenja Vas.
Za to izvršitev odrejena sta  dva
roka, na
3. julija in na 7. avgusta 1896, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodisči s pristavkom, da se bode to posestvo   pri  prvem roku le  za  ali nad  cenilno  vrednostjo, pri  drugem pa tudi pod njo oddalo.
Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiäke knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem   sodisči
vpogledati.
C. kr. okrajno sodisöe v Ribnici dne 12. majal89a_______________
(2464) 3-1                      Nr. 6814.
Bekanntmachung.
f^Ir. 13 <1o   1896.) Feilbietungen.
1.) Executionssache: Johann Matzelle von Neutabor (durch Dr. Schegula) gegen Andreas und Maria Sterbenc von Unter-tappeluerh peto. 264 fl. 40 kr. c. 8. <;,, Realität Einlage Z 81 der Catastral-gemeinde Tschermoschnitz; Schätzwert 1484 fl kein lundu» in8tructU8. Be« scheid vom 4. Mai 1896, g. 5512. Termin am  7. Juli und 6. August
1896;
2.) Executionssache: Stadt Gottscheer Sparcasse (durch Dr. Emil Burger in Gottschee) gegen Anton Pajer von Pnstava peto. 223 fi. 97 kr. 0.8. «., Realität Einl. Nr. 63 der Catastralgemeinde Pol-hovcä- Schätzwert 1060 st., kein lun6u« in8tructu8. Bescheid vom 19. Mai 1896, H. 6107. im Uebertragungswege. Termin am 23.Iuliund21.August1896. Beide Feilbietungen jedesmal um 11 Uhr vormittags hiergerichls gegen Erlag eines lOproc. Vadiulns, beim zweiten Termine auch unter dem Schätzwerte. Schätzungsprotokolle, Licitationsbedingnisse und Grundbuchsextracte erliegen Hiergerichts zur Einsicht.
K. k. stäbt. - deleg. Bezirksgericht Rudolfswelt am 3. Juni 1896._________
(2571) 3—1                       St. 4576.
Oklic.
C. kr. deželno kot trgovsko sodiäce v Ljubljani naznanja, da je na proänjo Ivana Marolta, posestnika izLjubljane, proti Ivanu Malinu, posestniku in go-stilničarju iz Ljubljane, Kravja dolina št. 24, zaradi dolžnih 220 gld. s pr. izvršilno dražbo dolžnikovega zarub-ljenega, sodno na 131 gld. in na 266 gld. 84 kr. cenjenega premakljivega premo-ženja, obstoječega iz
poliisja in vinske zaloge,
dovolilo in za njo dva roka, prvega na
6. julija in drugega na
20. julija 1896, vsakikrat od 9. ure dopoldne naprej, v bivališči dolžnikovem v Ljubljani, Kravja dolina št. 24, odredilo, in da se bodo zarubljene reči pri prvem roku le za ali čez cenilno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod njo in vsakikrat le  za gotovi  denar  prodajale.
V  Ljubljani dne G.junija 1896.
12569)                                St. 4754.
Oklic.
Od c. kr. deželnega sodišča v Ljubljani naznani se neznano kje odsot-nemu Stefanu Dolencu, zidarskemu mojst.ru v Ljubljani, na zadnje v To-mačevem, da se mu je postavil v varnost svojih pravic dr. Alfons Mosche, odvetnik v Ljubljani, oskrbnikom in se je dostavil kuratorju tusodni odlok z dne 25. aprila 1896, št. 3326.
V  Ljubljani dne 6. junija 1896.
(2436) 3—1   Nr. 2923 3323, 3491.
Edict.
Ueber die Klagen:
1.) Des Johann Polanc von Pivka Nr. 12 gegen Maria Polanc, resp. deren unbekannt wo befindlichen Rechtsnach» folgern poto. Verjährungs-Anerkennung s.Anh.;
2.) des Michael Rozman von Ober-vellach (durch Dr. Gtemftihar) gegen die unbekannt wo befindlichen Gertraud, Jakob und Agnes Aakovnik, Maria Zupan und Margaretha Bilfan poto. Ver-jährungsanerkennung s. Anh.;
3.) der Marianna Veviel von Dvorje (durch Dr. Stempihar) gegen die unbekannt wo befindlichen Ursula Aevsek und Ignaz Scaria poto. Verjährung« - Anerkennung s.Anh,, ist der Tag zur Verhandlung auf den
7. Juli 1696,
vormittags 9 Uhr, Hiergerichts bestimmt und den unbekannt wo befindlichen Ge» klagten, resp. deren unbekannten Rechts» Nachfolgern
»6 1 Josef Koöir von Zeje,
a6 2 Franz Mubi von Untervellach und
a6 3 der Gemeindevorsteher Andreas Vavlen von Zirllach zum Curator a6 aetum bestellt worden.
K. k. Bezirksgericht Krainburg am 30. Mai 1896.
(2570) 3—1                       Nr. 4748.
Exec. Fährnisse-Versteigerung.
Vom k. k. Landes- als Handelsgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Ignaz Hahn, Liqueurfabrikanten in Linz, die executive Feilbietung der dem Johann Malin, Geschäftsmann in Laibach, gehö» rigen, mit gerichtlichem Pfandrechte belegten, und auf 131 fl. geschätzten Fahr» nisse, als:
Einrichlmlgsstucke und Weiulager,
bewilligt und hiezu zwei Feilbietungs-Tagsatzungen, die erste auf den
6. Juli und die zweite auf den
20. Juli 1896,
jedesmal von 9 Uhr vormittags angefangen, in Laibach, Kuhthal Haus'Nr. 24. mit dem Beisatze angeordnet worden, dass die Pfandstücke bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswerte, bei der zweiten Feilbietung aber auch unter demselben gegen sogleiche Bezahlung und Wegschaffung hintangegeben werden. Laibach am 6. Juni 1896.
(2460) 3—1                        Nr. 3795.
Curatorsbestellunst.
In der Executionssache des k. k. Steuer« amtes Tschernembl (nom. des h. Aerars) gegen Michael Maurin von Altenmartt Nr. 17 peto. 14 fl. 29 kr. wird den verstorbenen Tabulargläubigern Josef Karl Fabiani von Neustadt! und Katharina Vizal von Altenmarkt, beziehungsweise deren unbekannten Rechtsnachfolgern, Herr Pasqual Vano von Svibnil zum Curator a6 actum bestellt und decretiert und werden diesem die hiergerichtlichen Real-feilbietungsbescheide vom 2. April 1896, g. 2292, zugestellt.
K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 20. Mai 1896.
(2556) 3—1                       St. 1869.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišče v Vipavi daje na znanje, da se je na prosnjo Marije Može iz Storij proti Tomažu Misleju iz Griž v izterjanje terjatve 681 gld. 11 kr. s pr. z odlokom dne 28. maja 1896, St. 1869, dovolila izvrsilna dražba na 1905 gld. cenjenega nepremakljivega posestva vlož. st. 43 kat. oböine Grize.
Za to izvrsitev odrejena sta dva roka, na
17. julija in na 21. avgusta  1896, vsakikrat ob 10. uri dopoldne, pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod njo oddalo.
Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiäke knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodiäöi vpogledati.
G. kr. okrajno sodišče v Vipavi dne 28. maja 1896.
Laibacher Zeitung Nr. 135.
1162
i5.Iuni^!>
Ein gut erhaltenes
Conversations-
Lexikon
iat billig zu verkaufen,
Wo? sagt die Administration dieser Zeitung.                                 (2556) 3—3
Zimmer-Garnitur
nnd Itlöbel
sind zu verkaufen.
Nähere Auskunft in der Administration dieser Zeitung.                      (2533) 3—2
Provinzdampfmühle
in Ungarn, in günstiger Lage,   ganz  neu eingerichtet, leistungsfähig, Buoht
Vertreter
die   Comnilsslonslager   übernehmen
wlirden.
Gefl. Anträge suh. O. X. 6382, an Haasensteln & Vogler (Jaulus & Co.) Budapest erbeten.               (2597) 3-2
SEm verpachten
ist ein
Haus in Loke
bei Sagor, an der Bezirksstraße gelegen, bestehend aus einem Verkaussgewölbe, einem Zimmer, einer Sparherdküche, einem Keller ebenerdig und drei Wohnzimmern unter dem Dache, in welchem bis nun eine Gemischtwarenhandlung und der Weinausschank betrieben wurde.                    (2G0B) 3—2
Die nähere Aufklärung kann beim Haus-Eigenthümer Jakob Cenöel in Loke bei Sagor, Haus Nr. 19, eingeholt werden.
Sparsame Damen
bestellen sich nur die eohten, in Originalcartons verpackten amerikanischen Pflanzenfasern-
Gesundheits Mieder
da dieselben nie breohen, den Körper nicht drücken und eine tadellose Büste bilden, zu folgenden Preisen:
Hansmiedei* in der Weite 46—70 cm fl. 1*250,
>     »       »     70—90   >    >  l«4O, SMa^WbmM.c>tk»wmMam.
in der Weite 4(5—70 cm fl. 3B-25O-,
>    >       »     70—90   »   » 2*S»O.
Eoht zu haben nur bei
C1. J • II aiiiaim.
Rathhausplatz 8, Laibach.
AuHSor ol>Igj<m Mlcxlevii
lialte ich großen Vorrath von den besten In- und Ausländer-
UxiiUW ill IMP
für Frauen und Mädchen. Auch besorge ich die Anfertigung aller Arten Mieder und Ge-radehalter nach Mass und übernehme schadhaft gewordene Mieder zur Reparatur.
Alles in kürzester Zeit und billigst. Hochachtend
(4984) GO-32   p. J. Hamaiin.
(2585) 3—3                      St. 3083.
Oklic.
C. kr. okrtijno sodišče v Mokro-nogu claje na znanje:
Josip Errath iz Mokronoga je (po gosp. rlr. J. Scheguli) proti Poloni Uole, vdovi Verbiö, iz Drage tožbo de praes. G. junija 1896, St. 3083, za plaöilo 100 gld. s pr. pri tem sodišči vložil.
Ker terau sodišču ni znano, kje da biva toženka in rau tudi njeni pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troSke za to pravdno reč gosp. Jože Weibl iz Mokronoga skrbnikom poslavil in se je za skrajšano razpravo o tožbi narok na
2 3. junija  189 6, dopoldne ob 8. uri, tukaj določil.
C. kr. okrajno sodišče v Mokro-nogu dne 6. junija 1896.
If Curort Töplitz In Krain I'M
Akratotherine von 28 bis 31° R. ist zu Trink- und Badezwecken       ,
von aussorordentlloher Wirksamkeit bei Gicht, Rheuma, Is-       [ chlas, Neuralgie, Haut- und Frauenkrankheiten. Badebassins
und Porzellanwannen. Comfortabel eingerichtete Fremdenzimmer,       .1
Spiel-   und  Gesellschaftszimmer.   In   nächster   Nähe  schattige       {[
Promenaden und Spielplätze.  Gute und billige Restauration.       i
Saison vom 1. Mai bis 1. October.                \
Prospecte und Auskünfte bei der                                 (1591) 7—5          \
J3ade-Verwaltung-.       .
(2G02)                               St. 4704.
Vpis firme.
Pri c. kr. deželnem kot trgovskem sodišču v Ljubljani se je izvršil v zadružnem registru vpis firme:
«Posojilnica in liranilnica v
Polhovein Gradcu, registro-
vana zadruga z neomejeno
zavezo».
Zadruga se opira na pismena pra-vila z dne 28. maja 1896, ima svoj sedež v Polhovem Gradcu.
Zadruga ima namen pomagali svojim udom v nravnem in gmolnem oziru. V to svrho bode zadruga:
a)   posojevala svojim  udom   denarja, potrebnega za njihovo poslovanje in gospodarslvo, ee bodo posojila vredni in se jim bode moglo  za-upati;
b)   prejemala denar  (hranilne  vloge) na obresti;
c)   priskrbovala si,   ako  bi  hranilne vloge   ne   zadostovale,   s   svojim zadružnim kredilom potrebnih de-narnih sredslev;
r)   pospeševala in podpirala s svojim
dobičkom gospodarske zadruge in
gospodarska    podjetja    v   župniji
Polhovi (Jradec in Crni Vrh   nad
Polhovim Gradcem.
Načelstvo obstoji iz načelnika in iz štirih odbornikov, katere izvoli občni zbor za tri leta.
Tačasni udje naeelstva so:
1.) Josip Laznik, župnik v Polhovem Gradcu, kot načelnik;
2.) Jakob Sodnikar, župan v Polhovem Gradcu, kot načelnika na-mestnik;
3.) Blaž Trobec, posestnik na Logu;
4.) Jože Trobec, župan in posestnik v Člrnem Vrhu;
5.) Lovro Založnik, posestnik v Srednji Vasi, odborniki.
Načelstvo podpisuje v iinenu zadruge na ta način, da se podpiseta dva uda pod firmo, katera naj bo pisana ali s pečatom natisnena.
Svoje sklepe razglašuje naöelstvo z oznanili na uradni deski.
Dan, ura, kraj in dnevni red vsa-cega občnega zbora se naznani ali s posebnimi vabili ali pa z oklicem občinskega sluge vsaj 8 dnij poprej. Ob jednem se mora vabilo nabiti na jednem javnem kraju.
V  Ljubljani dne 6. junija 1896.
(2581) 3—2                       St. 3630.
Oklic.
V    izterjanje   terjatvc    Lovrenca Zdešarja iz Ljubljane v znesku  600 goldinarjev s pr. dovolila  se je  po-novitev  izvršilne   prodaje   sodno   na 4232 gld. cenjenega  posestva Franceta Kalana iz Zabreznice vlož. št. 14 kat. obč. Zabreznice, ustavljene s pra-vico   do   ponovitve   s   tusodnim  od-lokom z dne 2. oktobra 1890, št. 6769, ter sla se v to določila naroka na
2 6. junija in na 27. julija 1896, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodišči s prvotnim pristavkom.
C. kr. okrajno sodišče v Radovljici dne 26. maja 1896.
(2451) 3—2                       St. 2692.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišče v Ribnici daje na znanje, da se je na prošnjo Franceta Piceka iz Ribnice proti An-tonu Cvaru iz Brega v izterjanje ler-jatve 86 gld. 9 kr. s pr. dovolila izvr-šilna dražba na 994 gld. cenjenega nepremakljivega posestva.
Za to izvršitev odrejena sta dva roka, na
10. julija in na
7. avgusta 189 6, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod isto oddalo.
Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiske knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodi.šči vpogledati.
G. kr. okrajno sodisče v Ribnici dne 18. maja 1896.
(2580) 3-^3                       St. 3524.
Oklic.
C. kr. okrajno sodišče v Radovljici daje na znanje, da se je na prosnjo Mine Mulej iz Mlinega proti Marijani Cunderc iz Reöice v izterjanje terjatve 350 gld. s pr. h razsodbe z dnč 15ega decembra 1895, st. 8588, dovolila iz-vršilna dražba na 350 gld. cenjenega nepremakljivega posestva vlož. št, 359 zemljiske knjige kat. obč. Zeleče.
Za to izvršitev odrejena sla dva roka, na
2 6. junija in na 27. julija 1896, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodišči s pristavkom, da  se bode  to posestvo pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednost, pri drugem pa tudi pod taisto oddalo.
Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiske knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodisči vpogledati.
C. kr. okrajno sodišče v Radovljici dne 22. maja 1896.
(2187) 3-2 Št. 3505, 3506, 3507, 3508, 3509, 3510, 3511 in 3512.
Razglas.
Na tožbe: 1.) do 8.) Anlona Jenkota iz Topolca St. 7 in oziroma Matije Jenkota od tarn, slednji kot prosto-voljni namestovalec, oba po dr. Ivanu Sušteršiču v Ljubljani, zaradi pri-znanja ugasnitve terjatev per 130 gld., 50 gld. 15 kr., 341 gld. 45 kr., 300 gld., oziroma 400 gld., 100 gld., 7 gld. 27 kr., 115 gld. 15 kr. in 257 gld. 19 kr. s prip. se je tožencem Antonu Jenkotu iz Topolca, Antonu Žnidaržiču iz lüstrice, Francetu Rudeschu iz Bistrice, Juriju Boštjančiču iz Bislrice, Mihi Sircelju iz Topolca in Leopoldu Magajnarju iz Bislrice, oziroma njihovim neznanim dedičem in pravnim naslednikom, po-stavil France Gärtner iz II. Bistrice kuratorjem ad actum in za skrajšano razpravo določil dan na
27. julija 1896
ob 9. uri dopoldne pri tem sodišču z navajanjem na § 18. sum. pat.
C. kr. okrajno sodišče v II. Bistrici dne 9. maja 1896.
Portrtf**,
nach   Photographie,    in   u"1 GröCe ^ Ausführung,    liefert  je   naen      ,0 ü 4-80 bis fl. 20-    \.
DHL JBTOJCPf JJ,.
Peteradanim 37, Partorr«"
Probebild zur^8^^ Soeben "erščhTenen und i»    .
lg. v. Kleinmayr & Fed. Bamberö i«
vorräthig:
Zur Kenntnis ^ der gesunden und fc'a
Thränendrüse^
Von I>r. Emil Boi*D^.
Primararzt dor Abtheilung s^r.f.cii. im liandosspitalo zu ^^1""
Preisi:i'4O.      ^
Der Verfasser hat es sich *« ^rüj gestellt, durch Untersuchung P* ^ffl kranker  Augen   die   verworre»   , $r\ über    die    menschliche   ™^li«t\ klären.   Es  ist  ihm  dies i» *  m: ^ gelungen.   Ati  der  Hand  zalllJ kli^ tomischer  Untersuchungen  uD jer'^tf Beobachtungen an mehreren ^ ^.^ Augenkranken stellt er das ve'^ gesunden  und  kranken Th»nen" |u»*J Das   in  der  Literatur   bereits  ^ ^ casuistische Material wird n,    ^v;-wendet, um mit Hilfe aller bisl»*   gtw Daten  über die Thränendrüse "    Si» kungen derselben  vom allge'ne'"ahire^ punkte aus zu betrachten.  Uieulidkr>^ neuen Befunde an der gesunde»    ^\ TJiränendrüse sind ganz tiartiajjeSes die bisherigen Angaben über vollkommen zu ändern.
--------           Ifll>
Verlag von Josef SafÄrj^
Wiener        j
Stefanie-Mi^
mit Fischbein, sehr ü^Lgjf (Pflanzendral't)       J
Corset-Schü^,-
Damen- und Kinder-StrK,
sohön und zu billig*te0        ,
(1007) 13           empfiehll            A
_jLari je^^j
I                   Dr. Otto v.Trnköczy's
U         Malaga     j B mit China u. &f
|l>                                                                                       ¦     1 ll1             !
L     (Malaga 225 ar. - cort cmi *     f ^                    Tliict. Malat. rerri 25 grj      -
L        Seit 20 Jahren bei X^xX}^\ \
•S    schwachen, blassen, ^^„il«"'1 ,
«    gen Erwachsenen ***.$&
tl    als leicht verdauliches Cn>^)?  *
lg    präparat erprobt.           ^            4
La                       7m haben in <lcr  f     w
I   Apotheke Trnko^; h neben dem Rathhause in»
i           Täglicher Postversari
1  Flacon  ?&^S\
_____________trfct//
\m       Apotheke TrnköczyJj^X^
-------------------------------------------      yll.
(2442) 3—2
Uebertragilllg ^^ zweiter executiver 3^^^
Die mit Bescheid v^" Wi''l,> 189«, Z. 354, auf den ^ ^. , angeordnete zweite ex cm'^ " ß,l . der dem Johann Krasovc ^ f5'i Nr. 17 gehörigen, gerichuA ^^^ geschätzten Realität Einl. 7«. ^ der   Catastralgemeinde   >""'
auf den                            . aa6,  ,^
13. August 1S9>>'
vormittags 11 Uhr, hlerge""     ,< vorigen Anhange nbertrageH^ins
K. k. Bezirksgericht   -"       / 16. April 1896.
Drucl  und  «erlag  von  Jg. v. Kleinma yr  H  Fed. Bnmberg.