l2i)3
MllligenMatl M Laihachel Zeitung Nr. 1?ii
(NU2—1)                 Ni. ««li.
Aufforderung.
Vom k. k. Kreisgerichtc viudolfs-werth wird bekannt gegeben, daß die k- k. Finauzprocuratilr jiir Krain in Vertretung des Aerars und die Herren Albert von Lehmann, Franz scpik, Anton Bertaiii gegen die unbekannt wo befindliche Gertraud Grantovec vcr< ehelichte Kittel und deren gleichfalls unbekannte allfälligc Rechtsnachfolger «uli l,ril^. 0. d. M., Z. 692, die Aufforderungsklage wcgcn Ausführung ocr Hyputhckarfordcrung der Gertraud Grantovcc verehelichten Kitcl aus dein Ehevcrtraqe vom 2«. September 1806 pr. 123 sl. 5)1 kr. bei der im Exccu, tronswege veräußerten Realität des^ln^ dreas Selak Nclf.-Nr. 09 aä. Grund^ buch Stadt Rudolfswerth eingebracht haben, welche dem Herrn Dr. Skcdl als (5urator diejer Grantovec zur Beantwortung oder Einbringung der Klage
binnen   60  Tagen bei  fonstigem   ewigen   Stillschweigens zugefcrtigt wird.
Hievon werden die unbekannt wo, befindliche  Gertraut   Grantovec   ver-^ ehelichte Nitel und ihre etwaigen un-' bekannten Rechtsnachfolger  zur Wahrung ihrer Rechte in Kenntnis gefetzt.
K. k. Kreisgericht Rudolfswerth, am 18. Juni 1872.                            !
(10!»8.2)                              '.'ii. 9588.   !
Ueassnminllll, drittcr crcc.! t)tcalitättll-Vclstcil;clttllj;.!
Vom l. l. slädt. dclc.i. Aczirls^richle ^ailiach wird bclannt ncm^chl:
(^l! sci ulm slnsnchcn des Andreas VlcH.lc vun Udinjc die cxcc. sscilbitluug der bem Änlm, P'imc vo:> G,ui)l.lpp ^l)ö» l'N'". l,erichllich auf 3208 fl. 80 lr. ge. 'chii^kl,, im Grunddnchc Siüich «„1, Url).. ^»'. 37, Eiül.'Nl. 9 u<I Gloßlllpp voi. lonimcndel, Nelllit« r6288umuud0 bc-l°il!igct liüd hiczli dic FeilbictungS-Tahsaz-^""g. u»d zwar tic drille, auf den
31. sln«ust  1872, °0lmi<tlli,s von 10  biä 12 Uhr   in   dcr "Mlellmi,lei. mit dcm Alchallae a,igeold>'ct ^°lbc„, duß t<ic   Pfandrcalitäl lici t.irser ^»lbiltlil^ allch mllel- dci«  Schützuli^S ^^r  hinlangcgebcll weiden wild.
!       Dic   ^isilaliollsl'cdii'linisse,   wonwch ilisbcsuü^t? jcdcr Vicilalit l.ul' pcilluchlrm Anbote ein I0pcrc. Badlum zu Haudcn der ^icitaliouecouulllssion zu cllcgcn Hut,   so , wic    daö   Lchli^mssOplolololi    Ul,t>   dcr ! Ol'UüdlnlchS^nacl löinirn in dcl  dlctlge-, lichllichc» Rezzistratur eilißeselicn  werden.
!       ^aibach, um  15. Juni 1872.______
(1076-2)                             ^ii.  1Z30.
Rclicitatioll.
Pol» l. l. Äciitlc>^cllchlc ^iclmiarlll wild lllodgcmacht:
l^i, sci nbcl Änsllchcu dcS Malleus ssaocs, Bollmmo der milldl. Maria 3u» ft^n von St. Anna, die Rclicilalio» der tcm Gcorq ii^viic yehöl'i« gcwcscnci,, zu 3l. zl^llil,rina Hö.-Nr. 58 ^lc^clnii, im dicSgciichllichc.l Gr»ndli»chc «ud Gnltd-l'iichS N>'. 1017. Urd,.Nl. <14 aä Hcrr-schaft NcüMlillll vorloüimcüdcn, van Uitaria illwcii uni den Mcistbot vc»» >'i71 fl. clslantci'lN jicuschcoslalilal samntt All- und Z>l,,cl)öl wc^cn Nichtzlihl»l!lll!g dcr ^icillUiuül'li.dlngüiss.' bcwilli^ct l>nd zn dc»cn Bo,l!al)inc auf (Hcfalir und Kosten ! der Eistrlieli:, die Togfatzunq auf den !                 2 9. Uuanst  I 8 7 2,
,vormitt^s   i) Ulir hiergcrichli«, mit   dem ! Beisätze   lN^rordllct   worden,   das;   diese Ncalilül   nölhi^enfull<ü   uuch   nnlcr   dem Meistliolö. Plc,se   hinlangcgebcn   werden wurde.
Dae Schapunftsprolollill, der Orund« buch^cilrait und dic ^icllatioll^bcdln^nisse lonurn h,tl«ci>chlS tlN^lscl)en wcldcn.
i^. l. B zillSgcrlcht Ncumarlll, c>m 28. Juni  1872.
(1097—2)                             Nl. 9308.
(5rccutivc Realitätcll-Vcrstcistcrullss.
Vom l. l. slädt..delcg. GczillSgcrichle ^aibllch u'ird bclilmt gcmachl:
iio sci über 3ll,s»chm drs ^oscf Ählin liun Zagrac dic excculivc Fcilliiclun^ dcr drm v<oham> Virclül von Smerjcn ^>chö-li^en, qnichllich uuf 2003 st. lnschätzlcn, im Ollindlullbc Out»nseld «<>>) Nil). ')lr. 7, '1'<»m. I, Fol. 19 vorlroiiineüdlil Ncaliläl bewilliget m,d hiezn drci ^cilbielxnsse-Ta^sutznngcn, und zwar dic slslc auf dcn
2 8.   August, dic zwcitc a.<f den
2 8. Scplcmbcr u»d die d>itl!> auf dci!
3 0. Oclodcr   1872, jcdlsmal vorl:!<tla.jS   von  l> bis 12 Uy> in   dcr Vlmltsanzlci,   mit   dcm   Anhabe angeordnet werden, daß dic Pf.mdrcaliliil bei der ersten und zweiten Fcilbiclung »inr
um ode«- übcr  dcn  Schätzungswlllh,  bei dcr dlillcn at>l,r unch u.ilei t'culsclbcn hint anssl^clicn mcrdcn wird.
D>c ^lcllalionö^edinynissc, wornach inS« l'tsonderr jeder ^!c,lünt vor gcinachlcm Än» volc liu lOperc. Badium zn tMdcn dcr ^llitationscomlnission zu erlisten l,ut, so wic datl Cchäl.nn'.s.sprotololl llüd t'csGrund-buÄ'b^tiact föninn m dcr dicSgcrichllichcn Ncgii'l'atnr cingcs'hcn we»dcn.
^ailiach, am 9. Juni 1872.
(10^0-2)                             Ns. 1675.
l5lcclltwl' RclUitäten-Vlrstcljll'rullll.
Vl)'l! l. l. ö^zillögcncktt Ol,llslic> wirl' dclaluil gemacht:
l5i> sli üdcr Aüjllchci' dcr l. l Hina»^ Procuiatlir in !^a b^ch die crcculwc Bcr-slci^rnng dcr dcm Il,^ün Ho,j:n in GlNic>i ')ir. 15) lj>tii>r>:,cn, ,,clichl!,ck au! 775 f>. qcschlitzlcn, im Grui.l'l U'< e der Hlir» sch^'i Thuriulmatiit »r,d Ncclf.-')il. 243 voilommcndcn Ncalilül sammt Ari« imd Zu^chör bewilliget nn^ l)i>zu drci ^c!l> vlcluiigs-Ta^satzungln, u»d zwar dic ciflc auf c>cn
2 8.   Augnsl, dir zweite arif dcn
2 8.  September und dic diitte auf dcn
2 9. Qclot, er 1872. jedcömal voimillassS voll 9 lus 12 Uhl in dcr Amtelmizlci, mit dcm A-chan^e an» gcordxel wordc», daß die Pfllüdccaliläl l'ci dcr cislcn und zweiten Fcillii lxnq nur um odcr über tun Schählin^wcrli), l>c> dcr dlillcn alicr auch ui'lcr dcm>'el!.'cn hinlllli-gcglben wcldcu wild.
Dic Licilalions.Vldil'gm'ssc, wornach inolcjondcrc leder ^icitant vor gcm^chlcm ^liidoie lin I0"/y Badium zu Handm der ^icilatiollt-^omlnissiou zu erlegen hat, su »ric tas Tchähun^pioll'loU ui'.d des Gru!>dbuchi!lftiacl lö»l>cn in dcr dicegc» richllichcn ReMralur cin^cschen w.rdcn. K. l Äczillsgclicht Guitfcl^, am! 27. März 1872.
(1687-2)                             Nr. 1624.   !
(Srccntivc RclUitätcll-Vcl stciqmlllq.
Bom l. l. Gczirl^zcrichtc ^urlfcld wiid l-clannt ^emnch::
E? sli iwer Ansnchcl! d»r l l. Finanz-procuratur in ^aidach dic 'fcc. ^crstiiffe-rung dcr dem Michacl Miillcr von Gc>» lila Nr. 18 a.chör!, en, gerichtlich aus 2024 fl. gc schälten, im <Hnnidlulchc dcr Hnl schafl    Th.llnamharl    «ud    Rcclif.«
N>. 242/1 uud 247/1, ^e'nNl-. 82 und 83 liolloinlliendcl, Rlulilä! summt Än- und Zubehör licwilligcl und hiczn drci Fcilliie-tunssi'-Tagsatzunqcr!. und zwar die crste m>f dcn
2 1. August, die zweite auf dcn
2 1.   S c p l c m li c r und  die drille auf i>cn
2 2. Octobe,    1872. jcdcsnial volmittafts von 9 bis  12 Uhr in dcr Amtcllmzlei hicigcrichte«, mit dcm .' !' hauqc angcordüct woidru, daß dic Pj  > l -!cl>lr!ät bci  d^r   llsien u»d zweite» ,>c>l' b'cliing l'ur um odcr üb,r dcii Schäl^ui ^c>-wcol), lni dcr drittcti abcr unch lwtc, t^,»' scll's» l)intanasllll>cn w^dcii wird.
Dic ^ic<lclliol>l<-Äcc>li!q»lsjs, wornuch ins^sondcrc jcdcr ^icil^'.nl vor sjcmachle«, '^übotc rin !0"/g B »diliül zu h «n^n dcr ^cit.ilions Commission zu crle^en hat, so wie dai> Schahün;s ProloloU und dcr Gluiübuchi'-Eftllict lönncn «>, der luc?-ljcrichlllchc«! Nc^isliotlir liugcsclicn wcrdin.
K.   l.   Gczirlsssciiclü   ^i^lftl^.   ,,-n 2^. März 1872. (1011—2)                             .>li. ^<<)'^
Efccutivc tlicalltätcll-Vclstligelllllg.
Vom l, l. Gcznls^richl.' ^aas wiid bctannl gemacht:
Es sci ntcr Ansuchen de«> Heirn Io» srf Golf von ^ac« die lfeculioe Fcilvit-tun>i der dcm Johann Mulc von Orer-serdorf gehöiige», gerichilich aus 1255 fl. ttsschichttli Nc^lilüt 8ud i)iclf..N>. 9,183 u.<1 Heirsch^fl Haaebcrss viwill^et und hiezu dlci Feilluctunn« Taasatzungcn, und zwar dic crslc ans dcn
31. August, dic zweile aus dcn
2 8. September und die drille ailf den
31. Ocloder 1 872, jldrbmal Vormittage von  10 tns 12 Uhr lm Anuesitzc, m» dem Anhang un^eor.. Nll, daft die Pfandrcaliiat licl   der  llsl.ll und ^                        llna l'nr um o^sl  ul'cr.
dcn ^     .              lh. l'ci der dullm nl.>cr
auch ulilcr   demselben hinlangegebc»  wc,-dcn wird.
Dic Lic:tot,on5t,cdin^.nissc, woll.ach iiiodcsondcre jcdcr ^icilanl r'r>r ^nicichlem Ui.dolc rill Mpcrc. Badium zu hant'cn dcr l>»cill"                 mission zu cllcgcn hat,
so wie d^" . , ^^Nl.epiot^loll und dcr OllmdbuchScrllacl lönnrn in dcr dicsge-richllichcn Rc.lislllUul cii^cschcn wr'dcii. K, l, Btziito^ciicht V^,t>, um 0.'n ^ul,  1872.
1234
Original-Nähmaschinen.
Friste Xzilmm8eIli«eu^.U>,ik llei ^Helt.
Im vorigen Jahre  verkaufte dieselbe
zM^ « 8 «,««» W»kn»»»«>,l«V». "»»
Laut dcu beeidigte,, Angaben,   welche die Fabrikanten Amerika'S  alljährlich ^u machen habe,,, de^iffern sich die im Jahre 1871 gemachte» Verkäufe, wie folgt: Thee Hinder Manufacturing (5o. l81.20U Maschinen Wheeler H W.lson Mfa. L°.     .        .        .    128 525 Grover i Baler S. M. <lo.     .        .        .     50.838         „
Weed S. M. Lo......39.655
Howc Maschine Eo. (1. Jan. — I, Juli)       34.010 14 llcinere Fabriken zusammen .        .       .    169.418         „ Darnach   verlauste   die   Singer-,  Manufacturing   (Company    nahezu  den dritten Theil aller in  Amerika  fabricirtcn Maschinen,   —   der beste Beweis der vorzüglichen Qualität.
Für »„«»»»«>> und Umgebung wird ein geeigneter Vertreter gesucht, und Offerten an:                                                                                                   (1728-1)
Me Kinder Hlanutactulinx tw.,
Wien, Kärntnerstraße 1<»,
erbeten.
Haupt-Depot in Iriv8t bei N. /^. Xerlltlli».     lHaupt-Depot in «lu-busg bei ßil. 8. pi-ogen.
„ Lilli dci L. 8o»,milll ü. Lu.                 „          „ l.e«ben bei Ion. ältna»«?.
,. Villaol, bei N. ssü>-,t'8 XVlw«. l         .         " l.!enl in lisyl bei Ion. 8la*2>-t.
(1610—2)                          Nr. 2670.
Executive Rcalitätcu-VelsteigelUllg.
Vom l. k. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gemacht:
Eö   sei   über   Ansuchen    deS   Herrn Franz P<ce   von AlUnmarkt dic cfccutive ^eilbietung   der  dcm Johann Mulc von Ober^dorf    gehörigen,    gerichtlich    auf .1255 fl. geschätzten Realität Hs.'Nr. 13, Rctft. Nr^ 839/1 ^iä Haasbcrg  bewilliget mio hiczu drci Fcildictungs-Tagfatzungcn, und ;war die erslc anf den 2 6   August, die zwcite auf den
2 6. September und dic dritte auf de»
2 8. October 1872, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr lm Amtszimmer, mit dlm Anhange angeortmcl wotdcn, daß die Pfandrcali-tüt bei.dcr ersten und zweiten Feilbie-lung nur um oder über den Schätzungs-welth, bei dcr drillen aber auch untcr demselben hmt.angca.cdcn werden wird.
Die   Licitationsbcdingnisse,    wornach
insbcsondclc jeder Licitant vl'l gemachtem Anbote ein 10pcrc. Vadium zu Handen der Vicilations-Eommissien zu erlegen hat, so wie das Schützungoprotololl und der Grundbuchscftracl können in der dies-gericbtlichcn Registratur cingcschcn werden. K, k.   Bezirksgericht LaaS,  am  6tcn
Juli 1872.___________________,
^44—2)                              Nr. 2573?
(Srccutive Feilbietuug.
Von dem l. l. Blziltsacrichte Oberlaibach wird hi«mit bclannt gemacht:
ES   sei   übcr   Ansuchcn   des Johann
Comolli von Podpcc gegen  Johann  Aenk
von Podpcc   wcgen  aus dcm olierlandes»
gerichtlichen   Eltcnnlnisse vom   10. April
1867, H. 3206. schuldigen 212 fl. ü. W
o. ». c. ln die Reossumirung dcr executives»
öffentlichen Vcrsteigclung der dem letzteren
gehörigen, im Grundbuche' der Herrschaft
Oreudclühal »ub Rclf -Nr. 55.  ^ow. V.,
«   Fol. 169   vollommcnocn Realität sammt
An- und Sugehür, im gerichtlich elhobenen
Schätzlil'sjswcrlb.c von 795 fl. 0, W., gewil-
ligct und zur Vornahme derselben dic exc>
culiven Feildletunge-Tagsahuugen auf den
2 8. August,
2 8. September und
30. October 1872.
jedesmal   vormittags 9 Uhr, hicrgerichts
*  mit dcm Anhange  bestimmt worden, daß
die  feilzubietende   Realität   nur   bei   ber
letzten Fiildietung auch untcr dem  Schü;<
zungswcrthe an  den Meistbietenden hi»t-
angc^ebcu weide.
Das Schützungsprotokoll, der Grund' buchscxlracl und die ^icttationsbedingnisfe können dei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstunocn eingesehen werden,
K. l. Bezirksgericht Oderlaivach, am N. Juli 1872.
(169l—2)                             Nr. 4435.
Uebertragultst ezeeutiver Feilbietung.
Von dem l k. slädt.'deleg. Bezirksgerichte Laibach wird im Nachhange zum Edicte vom 4. Jänner 1872, Z. 42, bekannt gemacht:
Es seien die mit Bescheid vom 4len Jänner 1872. Z. 42. auf den 9. März. 10. April und 11. Mai l, I. angeordneten cxec. FeilbietungSta^satzungen der dem Franz Intihar gehörigen Realität Einl.-Nr. 325 aä Sonncgg xcto. 46 ft, 18'/, tr., rcspctivc der Kosten, o. «. o., auf den
10.   August,
11.   September und
12.  October 1872, jedesmal   vo,mittags 9 Uhr hiergcrichtS, mit   dem   flüheren   Anhange   übertragen worden.
K. l. stüdt.-deleg. Bezirksgericht Laibach, am 8. März 1872.
(1639-^)     ^                   Nr. 5365.
Erilmerullli.
Von dem l. t. slädt.'deleg. VezirlSge» richte Rudolfswerth wud den unbelannlsn Erben und Rechtsnachfolgern des Jakob Potocar hiemit erinnert:
Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Jakob Heijov von Taubenbcrg dnrch Dr. Rosina die Klage auf Gestaltung tier Umschreibung der Realität ad Hopfcnbach Rclf.-Nr. 66/2. Urb..Nr. 73/2 vom Na-mcn Iakol' Potoöar auf Xiamen Jakob Herjov eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den
13. September 1872.
früh 9 Uhr hiergerichlS, unter den Folgen des § 29 a. G. O. angeordnet wurde.
Da dcr Aufenthaltsort rer Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht auS den l. t. Erblanden abwesend sind, so hat man zu deren Vertretung und auf deren Gefahr und Kosten den Herrn Dr. Johann Sledl von Rudolfswerlh alS curator 2(1 aowiu bestellt.
Dieselben werden hieoon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen, auch diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schrille einleiten können, widrigcns diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen die Gerichtsordnung verhandelt werden wird, und die Geklagten, welchen es übrigens frei steht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich dic auS einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden.
K. l. städt..beleg. Bezirksgericht Ru. dolfswerlh, am 25. Juni 1872.
Bieste, billigste, leichteste Dachdeckiiii;».
K k. privilegirte Rabensteiner                   0^   n»
DacliKtci n pa ji|ie.
»i(jeutie: Cart WMuber, fwrax. llofqasse 7.
(1661-2)                             Nr. 2417.
UebertralMg dritter exec. Feilbietlmg.
Dem unbekannt wo befindlichen Peter Gerdosic von V>mol und feine allsälligen Rechtsnachfolgern wird mit Bezug auf das h. g. Edict vom dritten November o. I., Z. 6091, bekannt gemacht, daß die mit Bescheid äo soäsm ans den 3. l. M. an» beraumte Tagfahrt nunmehr auf den
6. September l. I.
mit dem vorigen Anhange übertragen wu> de. K. l. Bezirksgericht Tsch?rnembl, am 7. Mai 1872.
(1667—2)                             Nr. 2150
Erecutive Nealitätell versteige!un^.
Vom k. l. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gemacht:
Es sei iihcr Ansuchen des Thomas Brcgai von Si^cc die executive Feilbic> tung der dem Johann Jalopin von Ruune gehörigen, gerichtlich auf !080 si. geschützten Rcul'täi iiul) Urb.-Nr. 357/347, Rc f.< Nr. 506 il<1 Glundbuch NadliScl pcw. 105 fl. 57 IV. bewilliget und hiezu drei Feilbietungö-Tagsatzungcn, und zwar die erste auf den
3 0. August, die zweite auf den
3 0.  September und dritte auf den
30. Q . luuer 1872,
jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr in dcr GerichtSlanzlei, mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität bei dcr ersten und zweiten Fcilbietung nur um oder übcr den Schätzungswert!), bei dcr dritten aber auch unter demselben hintangcgeben werden wird.
Die LicitalionS'Vedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor acmachtcm Anbote ein 10"/<> Vadium zu Handen der Licitations-Commission zu crlcgcn hat, so wie daS SchätzungS-Protololl und der GrundbuchS-Eftracl können in der dics-gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Laa?, am 20tcn Mai 1872.
(1649-2)                             Nr.  1170.
Executive Feilbietung.
Von dem l. k. Bezirksgerichte Kronau wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen der Marianna Schreiner, Maria Pfleger und Katharina Hlebaina, durch Dr. Peschma in Graz. gcgcn Josef Hlebaina von ssronan wegen aus dcm diesgerichllichen Ultheile vom 8 October 1871, Zahl 1492, schuldigen 142 fl. 23 kr. ö. W. c. g. o. in die ere-culive öffentliche Versteigcrnng dcr dem letzteren gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Wcißcnfels «ub Urb.-Nr. 685 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzun«swellhe von 680 fl. ö. W., gewilligt und zur Voinahmc derselben 'die drei FeilbietungS«Tagsatzungen auf   den
11.   September,
12.   October und
13.   November 1872, jedesmal   vormittags    um   9 Uhr    Hiergerichts, mit dem Anhange blstimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Feilbiclnng auch unter dem Schäz' zuligswerlhe, jedoch nicht unter drei Vier' theilen   des SchätzungswerlhcS,   an   den Meistbietenden hintangegebcn werde.
DaS Schätzungsprotololl, der Grund-buchSextract und die ^icilalionsbcdingnisse können bei diesem Gerichte in den gc» wohnlichen AmlSstunden eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Kronau, am 28len Mai 1872.
(1707-2)                            Nr. 2840.
Dritte ercc. Feildietlmss.
Von dem l. k. Bezirksgerichte Ecno-setsch wird mit Bezug auf das Edict vom 17. Aplil l. I., Z  1398, kund gemacht:
Es sei übcr Ansuchen der t. t. Finanz« Procuratur für Krain, in Vertretung des l). Acrars und GrundcntlastungsfundcS, gegen Jakob Prunk von Unterurem poto. 91 fl. 79 kr. in die Abgchaltenclllärung dcr ersten anf den 9. Juli und der zweiten auf den 9. August l. I. anberaumten exec. Fcilbictling dcr gcgnerschen, im Grui'dbuche Herrschaft Adllöbe, g «ub ll, b.» Nr. 845 vorkommenden Realität ^ewilliqet, und es hat bci der diillcn auf den 10. September 1872 anberaumten Feilbictung sein Verbleiben.
K. k. Velirlsgericht Senosctsch, am 22. Juli  1872.
(1692-2)                             Nr. 9330.
Erecutive Rcalitätm-Versteigerllllss.
Vom l. k. städt..dclc»,. Bezirksgerichte ^aib^ch wird bekannt gemacht:
Es sei übcr Ansuchen des Anton Hafner als Vertreter seiner Gattin Ulsula Hasner ocm Flödnig die ,ferntive Fcilliie-lnng der dcm Johann Se^cr von Wizmarje gehörigen, gcrichllich auf 670 fl. aeschätz-tcn, im Grundbuche Kalienbrunn 8ud Urb.« Nr. 114, '1'om. I, Fol. 177 vorkommenden Realität bewilliget und hiczu drei Feilbie-tungS-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
14.'An gust, die zweite auf den
14.   September und die dritte auf den
16. Ocloder 1872, jcdcsmal vormillagi' von 9 bis 12 Uhl, in dcr Gcri'chlbkanzlei mit dcm Anhange an< geordnet worden, dnß dic Psandlealllül bei der ersten und zweitcn Fcilbietung nur un» oder übcr den Sä'ätziingowcrlh, bci dcr dritten aber auch unter demselben hintm» gc^cl'en werden wird.
Die ^icitationsbedingmsse, wornach insbesondere jeder ^icilant vor gemachtem Anbote ein l0pcn. Vaoium zu Handen der ^icitations-^ommijsion zu erlegen hat, so wie das Schätznna,<<protololl uno dcl GrundbuchSertracl tonnen in dcr dies« gerichtlichen Registratur eingesehen weldc».
Laibach, am 7.  Juni 1872.
(l688-^2)                '         Nr. 2460.^
(5recutive Feilbietlllt«.
Von dem t. l. BezirlSgclichlc Guit-fcld wird bekannt gemacht:
Es sei übcr daS Ansuchen der l. k. Fl< naiizprocuratur uom. dlS hohen Acrars von ^aibach gegen Maria Solller respec. deren Erben von Veihulc wegen an laufenden Slcucrn und Grundcnlllastungs-gebühren schuldigen 95 fl. 23'/, kr, ö. W. e. «. c. in die cfccutioe öffentliche Vc<-sleigerllng der der letzteren grhöiigen, im Grundbuchc ter Herrschet Thurnamhart «ud Berg.Nr. 7 und 370 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schäz-zungswerlhe von I00ft. und I20ft ö.W-, aewilllgct und zur Vornahme derselben die drci Feilbielungslagsatzungen auf den
7.   September,
8.  October und
8. November 1872, jedesmal vormittags um 9 Uhr hicrge-richt?, mit dem Anhange bcstimmt wor< den, daß die feilbietende Realität nur bei dcr letzten Feilbictung auch unter dcw Schätzungswerlhc an den Meistbietenden hmtangcglben werde.
Das Schätzungsprotololl, der GlN"d" buchSeflract uud die ^icitationsbeding"'!^ können bei diesem Gciichte in den gewöhl'" lichen Amtsstunden eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Gurlfeld, am 20<cn Mai 1872.
Druck uud Verlag «au Iguaz o.<^eium»»ir ck 8«d«r V»ml»erg lu Vaibnch