SREDSTVA V NEPRAVEM ŽEPU Pogoji gospodaijenja so tudi v prvem polletju leta 1983 težki. Or-ganizacije združenega dela spremljajo že dalj časa najrazličnejše teža-ve: $tabilizari)ski ukrepi, pomanjkanje reprodukdjskega materiala in surovin, likvidnostne težave, visoka inflacija in podobno, Vse te te-žave se odražajo v njihovih ftnančnih rezultatib poslovanja v obdohju Janaar—junij 1983. januar — januar — Elcmenti in junij junij IND kazalci , 1982 1983 83/82 Celotni prihodek 4.233.898 5.592.951 132 Porabljena sredstva 2.954.966 3.990.191 135 Dohodek * 1.278.933 1.602.762 125 Čisti dohodek 890.068 1.057.251 119 Razporejeni bruto OD 559.992 741.450 132 Sredstva za skupno porabo vOZD 67.987 • 72.863 107 Akumulacija 271.762 258.656 95 Povprečno število zaposlenih na podlagi delovnih ur 5.562 5.881 106 Povprečni bruto OD na delavcavdin 16.780 21.013 125 Dohodek na delavca v din 229.941 272.532 119 Celotni prihodek v primerja- vi s porabljenimi sredstvi v % (ekonomičnost) • 143,3 % 140,2 % 98 Delež akumulacije v dohodku v % 21,2 % 16,1 % ¦ 76 Gospodaistvo občine Grosuplje je v prvem polletju leta 1983 ustva-rilo za 32% višji celotni prihodck kot v ianskem prvem polletju, pri čemerso materialni stroški porasJi za 35%. Ekonomičnost poslovanja KLIQ iMi^a&čiu uuuuUju p* x** j,»t ueh. S prihodld dosežeaimi na tujem trgu je gospodarstvo doseglo le manjši del celotnega prihodka, saj znaša delež le-teh v celotaem pri-hodku 7%, kar je enako kot v obdobju januar—junij 1982. Največ so na tujem trgu sodelovale organizadje združenega dela s področja in-dustrije. Delež njihovita prihodkov na tujem tigu v celotaem prihcdku je v letoinjem obdobju 18%, v enakem lanskem pa je bil 17%. Naj-' vBSje prihodke na tujem trgu so dosegfe naslednje organizarije združe-nega deta. TOZD Livarna Sive in modularne litine (131.500 tisoč din), TOZD Motvoz in piatao (93.560 tisoč din) in Black & Decker (69.388 tisoč din). Hitrejša rast porabljenih sredstev od rasti celotnega prihodka je vplivala na rast dohodka, ki znaša 25%. Dohodek na področjih gospodarstva v občini Grosuplje v obdobju januar — junij 1983 Dohodek v tisoč din Struktura dohodkav % ' IND Področje I-VI/82 I-VI/83 83/82 I-VI/82 I-VI/83 Industrija 596.929 755.310 127 467 47J Kmetijstvo 37.400 58.208 156 2,9 , 3,6 Gradbeništvo 451.576 536.654 119 35,3 33,5 Promet in zveze 46.276 54.090 117 3,6 3,4 Trgovina 66.702 86.303 129 5,2 5,4 Gostinstvo in turizera 22.443 29.213 130 1,8 1,8 Obrt 39.005 54.644 140 3,1 3,4 Statlovanjsko — komunalna dejavnost 18.602 28.340 152 1,5 1,8 GOSPODAR- STVO 1.278.933 1.602.762 125 100 100 Višjo rast dohodka ori povprečne rasti je doseglo 6 področij, nižjo pa le d ve, vendar je pri tetn treba upoštevati stmkturo dohodka po po-sameznih področjih. Izkaže se, da ima na takšno rast dohodka v go-spodarstvu velik vpliv gradbeništvo, saj predstavlja v strukturi do- hodka eno tretjino, rast dohodka v gradbeništvu pa je precej pod rastjo dohodka v celotnem gospodarstvu. Na nizko rast dohodka v gradbeništvu vplivajo še nadaljnje zmanj-ševanje investicijskih naložb, kar ima za posiedico vse večjo konku-renco pri pridobivanju del in zabteve investitorjev po nizkih in fiksnih cenah do konca gradnje, kratki roki in drugo ter visoka rast cen grad-benih materialov, medtem, ko se cene gradbenih storitev niso poveča-le. Nižji dohodek kot v prvem pollet ju preteklega leta so dosegli v: DO Kovinastroj Grosupl|e in TOZD Sinoles Ivančna gorica. Vzroki za nedoseganje planiranega dohodka v TOZD Sinoles so v občutnem zniževanju cen, saj so primorani na velike popuste pri cenah odl5%do25%, večji razdrobljenosti in raznolikosti naročil in drugih. Tudi v DO Kovinastroj se težji pogoji gospodarjenja močno odražajo v njihovem poslovnem rezultatu, kar se kaže v problematiki preskrbe z materialom, visoki rasti cen materiala, več jem angažiranju za pridobitev prodajnih naroči!, še posebno v izvozu, ki ni zadovoljiv. Dohodek na delavca je znašai 272.532 din oziroma 19% več kot v lanskem prvem polletju. To je manj od rasti dohodka, saj se je pov-prečno število zaposlenih na podlagi delovnih ur povečalo za 6 %. Za bruto osebne dohodke je gospodarstvo razporedilo 32% več sredstev kot v enakem lanskem obdobju, za skupno porabo v organi-zacijah združenega dela 7% več, m