STEV.—NUMBEH 58 Chicago, Id, ar*da, 10. marca (March 10), 1926. Pravi, da «vodovina etaroga Ri-tu Karla ga a» ponavlja v modemi Evropi ia Amoriki. i, • . , • > j' t Paril, 9. marca. — Joeeph CaillaU*, prejinj i finančni mini-star, ja aadaja dni napisal članek, v katerem grosi Zdrulenim državam, da jih čaka uaoda sta: re Ksrtage. CaiHaua primerja eadanjo Evropo s starim Rimom in Ameriko o staro Kartago v severni Afriki. Kakor Kartaga v starem veku, tako dane« Ameriki ogroža Evropo s finančno in gospodarsko nadvlado. In kakor ■e je otari Rim končno reiil kar-taške nevarnosti, tako se dvigne kmslu ogroAons Evropa in uniči Ameriko. (JCartaga ali Kartafina jo bilo pred Kriatom slovele trgovsko mesto na afrišksm bregu Brt-dosemskega morja nasproti Italijo. Ker »o kartaiki trgovci in brodolastnlki sprotno tekmovali s Rimljani ns vaah trgih takratnega sveta, js Rim sak! j učil, da mora biti Kartaga untfanaJ Blodile ao tri vojno in Rimljani so rea uničili Ksrtago in p^ejmi-11 prebivalce,) ^ 39 RUDARJEV JE UTEKLO SMRTI. Nekateri izmed njih aa strah« opaljenl. Ecdoa, W. Va. — V premogovnikih it. 5 in 6 Cr4b Orchard Improvement kompanije eo ja dogodila silna plinaka razetvoi-ba. O tej nezgodi jo sdaj toliko znano, da je eden rudar ubit in 28 rularjem jo zaprt izhod ia rudnika. Devet in trideset dragih rudar je v, eo sicer reiili tive iz premogovnika, toda nekateri izmed njih ao atraino opaljoai. Zadnja dva rudaria eo priitaslf iiva iz premogovnika it. 6 ob a» ni ljutraj v torek. V tem premogovniku je bilo 40 rudarjev. Re-| Sili ao oo vsi razen enega. 1 j t V premogovniku it 5 je osta-lo 28 rudarjev. Za to rtidarjo js vsako upanje izgubljeno. Veliko izmed rudarjev, ki so jih prinooK reiilci is premogovnika, jo bilo težko poškodovanih. Bili ao opaljenl ali ao pa trpeli na poaledfcah strupenih plinov. Raastroiba ao je dogodila v ja-ml it, 5, odkoder jo udarila v ja» mo it. 9. To je tudi vzrok, da sodijo, da jih jo prav malo ostalo ie livih v Jami it 5. Eksplozija ao jo dogodila v ravno tistem premogovniku, v katerem je bila v mesecu aprilu leta 1914. Takrat jo ubila 18a rudarjev. Slim Ruaaell je bil prvi rudar, ki je bil roion pri sedanji •kaploziji. On Jo delal v ravna tam rudniku leta 1914, ko ae K dogodila nssfsda. Dvakrat jo Sa« roj utokofsmsttr Jami se nahajata t v okraju Raleigrh. Rudniki v tem okraju niso organizirani. To pove jasno, zakaj ae je dogodila ie druga nezgoda s straftnlm učinkom. Balboa, Kanalska cona, Panama, 9. marca. — Tukajftnjl list "The Evonáng Newe" poroča, da vlada Zdruftonih drfca^ zahteva snoktacijo oaemlja na obeh straneh panamskega prekopa s večjim kosom teritorija, ki jo man pod imenom New Cristóbal. Panamska vlada Imatra to zahtevo aa aoaprojemljivo, ker bi uničila republiko Panamo. Pogajanja ao Strogo tajna. Amerika baja ponuja Panami 25 milijonov dolarjav odškodnine. Danos pla-éuje 9210,000 letne najemnine. Paaamakt krogi so rasburjeni in aatoUvajo od svoje vlade, naj po-jaaai, kaj Amerika zahteva. aodaajama kapitalističnemu alatamé. Kangrosnik Brown-Ing je pa slikal bedo pol jedel- JAVNO VPRAŠANJE. krojača? »to v blagi jpomin. vsem/ki ste nam Velika tovarna možkih in ženskih srajc Mlin* .......H» yxíKovic starosti poboIJŠe\ RAZiE VESTI UGRABILI DBCKA* IZ PO-BOLJftKVALNICE. Oblasti al ne morejd predaUv Ijatl, inlcaj je bil Isvrftea ta napad. — Dedca ao odredi Štiri oboroženi motiti, kl ao ae h iivojlfii plfnOlH H proti Chlcagu. Cklcago, M- — Ob Lincoln cesti}, Itiri-milje zapadno od mesteca St. Charles se nahaja pobolj Sevalna Šola za zločinske dečke t od 10 do 17 let. V t«, »valnki se nahaja točaa-no približno 750 dečkov, med fca-terimi jih je precej iz Chieaga PobolJSevalnica je precej dobro zpatragena tako po dnevu kakor pp noči. Okrog in okrog je visoka ograja. ■■■■■Hj *V pohdeljek zvečer, kmalu potem ko se je zmračilo, so nenadoma Vdrl i skozi glavni vhod štiri oboroženi moški, napadi! nekega čuvaja ter ga z naperjenimi revolverji ustrahovali, nato PO is ene Izmed malih hiSie, katerih so nastanjeni dečki, po Še4t v vsaki, ugrabili nejcega dečjca ter trenutek nato z dečkom oddirjali v čakajočem avtomobilu v smeri proti Chicagu. Uprava poboljševalni« vila imena ugrabljenega dečka, ker smatra, da bi to oviralo policijo pri njenem zasledovanju Okoli cele stvari js ie precej skrivnostnega. Skrivnostno je na primer, kako so prUtl bandf-ti — ali kar so že bili — »kozi glavna infta, kl se navadno zapirajo 6. uri zvečer, po kate-rem času nl dovoljen noben oblak več. 81uibujočl uradnik v po» boljševalnici je izjavit, da ni bil nihče ranjen, iS česar bi se dalo sklepati, da ae je streljalo, vendar pa tega'ni nihče naravnost povedal. Policija misli, da ao atorild ho-teli dotičnega dečka rešiti iz poboljša valnice, v katero je bil radi kakršnegakolf prestopka Obsojen. Toda kdo ao storilci in kam so odvedli dečka, tega policija «e ne sluti. Nl izključeno, da so dečka — ki je še pokazal evo-jo zločinsko naravo — rešili ii njegovega tapora stari zločinci, kl bodo mogoče iz dečka aaredili to kar so aami. Z bratskim Blaž t nr, tajnik. posdravom! — /1 Centrala porodne kontrole v 2esovi« New York. — Dr. C. C. Little, predsednik mednarodne organizacije sa kontrolo porodov, je te dni naznanil, da so pripravljeni načrti sa ustanovitev atalnega biroja kontrole porodov v Ženevi, kjer ima liga narodov svoj aedei. Biro bo centrala za vse deftele, v katerih se vrši gibanje za kontroli porodov. Dr. Little j* predsednik michiganske universe. Sprinfflrld. I|l. — Poročam nlčarjam Slovenskega narodnega doma, da eo bo vrftlla m jo prihodnji me-•os. U ja na prvega aprila 1826 v S. N. P, ob dveh popoldne. Opoaarjam vqa delničarje y SpHngfleldu, da M vsi Udeleltjo seje. Opominjam tudi debilšarje S. N. D. la sosednjih malih HMst, da ae v obilnem Itevllu u-deleči Jo aeje prvega aprila, še Jim prlpaMajo raamere, ker hrjde marsikaj vainega na raspravo. Ca ne pravo. >o veélne delnléar jev na aejf, lahko prl de do toga, da to*ke no moremo pra-vllno reiM. Opomlnjam, da ae lahko igodl, da se eeja aakljuíi brea rali tve In se preloil na lavanredno aojo. Poadravt - J. Z„ UJaik. Vela. Saneas.- Naanentto ¿lanom dr. «t 9 S. N. P. J., da ae val udoleilte prihednje seje, kl se bo vrllla 81. marca, lo je tretjo nedeljo. torej to bo tiUneeeéns soja, katere bl se po previ-llb vsak flan moral udelelltl. Na tej sajl ly> vsak débil glneovnleo aa T. sploéne gtasovanje la je tudl druglh vetoih reél doeU reáitl. Prkllte val fiS sajof Poclvlja druAtvenl edber. Central Capi Pa. - Opoanrjnm ¿lana In Alaalra, kl se nlste udeleUU seje dne 81. februarju, de ae udelekl-te v poleem ttevllu seje 81. marra, ker drultv» ima vninn stvnr reWtl. Vsahde be dobU glneovnleo. da ne be poten kde rebol, da je ai dubll la gia-eoval ni sa to nl aa ono. lea ne bom neeil glaeovnic na dom; dwltaoat vede vsakega neoddnljenega élann. da ae udeletl seje. Te nl ved ket enkrat v mesero, o posar ja» rae. d ismsnt na aeji, ne na ni veak «es doma; sem prl Proel m, rat — vin-it sit. Pu. m tkpuaarjam vse člane društva "Slavče*- M. 101 v RWm Leadtngu. Ra., da pHhsdnJs sa» JO dae la rearan m irtusslaa. Ne dnevni red pride slaaaianjs a B C. Opern, de ee val udelodlte. Va. — Vabim r tt. bo vrilla Trindelpble. W stro društva udeieil seje, ki ae bo vrMla dae 14. marca Na dnevnem redu Imamo ved vatnlh stvari. Zato vsi na sejbf — Miduef ClaMgur, tajnik. WlUard Wie. — Karnanim članom in Članicam društva "Slovenski kmš-toralfe," da ee ude lete dne 14 en aeje ob 9. dopoldne. 1 končali več večnih i al vijem br. Pet nese v Narodni dom *vc4fr »stavo in kal* idh stvari. Z bratskim posdravom Boh, predsednik. — Frank la,članice da ae pri! muren VSI tUMáÚ "* "Hl Članice društva št. 828 S. N. P. J prihodnje aeje, to Je uddefe. Na tej se, veliko vatnOt rdi IS mo «Idi glbde dvajsetletnega ssvere- Muekegoa Heights, Mich. — Poaév ljam članstvo društva "Millganako Jezero" it. 866 S. N. P. J., dag ŠteVHho udeleži peje dne IA Prlčetek Jc točno ob devenh dne."Voliti Imamo novega ka, ker cmo brez nJega, kar Ja aadnJM (»voljeni puatil. JL Aalen PavMn, Uj rtlk. ' Cleveland, OSIa. — Vabim društva "Lipa" M. 189, da se v polnem Ctevllu udeleži prihodek seje. Na dnevnem redu Je dvajsetletno vanje. Bratje in sestra, pridite val fig sejo ter glaeujtc, kakor vfÉtS, d* je koristno sa organjeacijo. *'- ' , Člane tudi opominjam, da pravočasno piálate društvene prispevke. de Boditie sigurni, kajti ura ne no prati nitt človekom. CIanetvu nacnanjam tudi, preaeMl a 1148 Norwood rd. Cari ave. Na domu me dobite po petih svešer. Vas bratsko pozdravljam. — Joeepk Ban, tajnik. _ Iranien, Mina. — Uljudno opoaarjam člane društva "Hrvatskb-dkven- villh. ska sloga" št. 197 S. N. P. J., da emo na sadnjl aeji odločili, da člaa, kl ne udelcii nobene mešalne aeje v treh maeeclh, )fo kaznovan ali pa sa suspendiran. Prosim, da upoštevate, kajti ravnali sd bomo po pra-Opemnlm vas tndl, da aa aptf-aaesmenta po osmih s^sčaf. Bratski poadrsv. — Marloa Ko-racb, tajnik. ' ^ Bohi, Mirni. — Članom društva Buhl" it. 814 S. N. t. J. nacnanjam, da sem prejel is glavnega urada glasovni* sa iplotno glasovanja št. 7, to Js ta odobritev'dva jsetlstnega ta varovanja ln starostnega do 68. teta. Ker ja Sr. dan marca sdSs?laa * glasovanje o tem vainem predlog«, po-aivUnm vse člane, M še nieo volili, udelešijo aeje dne 81. marca, bodo lahk? odglasovall In kakor sem omenil, da Vsak član oskrbi pravočasno poravnanje asesmenta. /aa ne bom r. Os bo aa nikogar. Ca bo član suspendiran. nuj vsak samemu aebf pri. pike krivdo. Ker be seja dne Si. marca le tretja v tem letu. ae slasti vab-IJenl vsi člani nadsorneglt odbora na to sejo, da se bodo dogovorili, kdaj bode pregledali drultvene knjige sa prve tri mesece tega lata. Bratski posdrav. —" Nai Msrts, tajnik. ' ' ~ »▼esass "Evcl^th' hruarja s nina k dn v Eveleth. Mina. ~ Članice društvn it. 180 ao nn aeji 14. fe-sklenlle, da Je prosU pristop-društvu sa eno leto. In opoaarjam aeetre, ki ml po otrocih aaoomcnt pošlljnjo, da Je 3c veš aa dolar bolniške podpore, člnnloe, upoštevajte to naananiUv S aeaterskim poadravomt — Marj ■naiM t Poreet Cltr, Pa. — Namenjam odsotnim članom društvn MMednarodna " št 184 S. N. P, i. v Porect Cltpju, da aem aonet sprejel tajniške poala pri drtUttu. ^ , Torej kdor ima kaj opravka s društvom, naj ae obrne nn naelov: frank Kataic, Ban 68», Porect City, a. _' " Ogleeby, III.—DrnŠtra Vrtnica" it. 18S Je aa sada* ro*H mesečni seji 81. februarja sklenilo ln tudi po. trdilo, da bo trimesečna prosta pri-et4.pi.ina ln tudi sdnvnlka plačn dru-Itvo. ToraJ sedaj ImaU lapo priliko, da postanete čbmlee društva W H s. Pristopnina prosU se aačne od 8L februarju do IS. maja. , Saatrakl posdrav vsem.—Tsjaicc 8 tužnim srcem naznanjam sorodnikom, znancem in prijateljem žalostno véat, da je nemila smrt pretrgala nit Življenja naši ljubljeni in nepozabfjenl Meriti in »estrici • PltAlfCEfl Bf. PAVČlC, Umrl* Je 24. februarja, Vm ob 9 urfzvečer pó kVatW fh Ulič- ni jčnico, bolna je bila samo Štiri dni. ^akar^e v miru zavedno zaspala. Rojena je m 25. mar*a, fm V dtra-bane, Pa., sedaj bilk stara kfeifcaj U mesecev, po že pride f*dta smrt in ji vzame mlado življenje. Pustila si Žalujoče | ill brateca. mo p m starišo ali pri- sorodnikom, znancem ljem za darovane rittice in šopke sve|ih katero ste poloŽfli m ■ f i i 9ya- db strani v ti žalostni uri in ,oas tolažili ko je ležela naša ljuba hčertta na mrtvaškem (jfflru. Posebno se zahvalimo za ves trud lh tolažbo Mrs. Mary Podboj, nadalje se zavalimo Mrom Bffr. John Kokllch in Mrs. France« M. Podboj i* vso njih požrtvovalnost napram ranjki naši Frances. ŽShvallmo Sé tudi dečim sa darovane vence in sve-že cvetOjce: Družini John i? Podboj, dr. John ich, dr. John in Um ry Koldic vich, dr. Joseph in Mary Ma-vrich, dr, Mrs. Mary Napotnik, dr. Mrs. Mary Tabor in Mlaa iia-ry Kiren. Ob enim se zahvalimo tudi vsem, ki so dali automobile na razpolago za sprevod na zad-nji poti na pokopališč^ in sicer: Mr. August Slika Canonsburg, Pa. Mr. Anion Curel, Houston, Pa. in Mr. Joseph B. BraSer, Strabane, Pa. Lepa hvala Vsem, ki so čtrii ob'njenem mrtvUkem odru ia vsem kl ste Jo spremili n Pa ameriška zemlja, ¿alujo-" Josephine in Martin arla; William 4Vi let bratec, vsi na Lawrence, P. O. Box Q. S tužnim srcem naznanjam sorodnikom, znancem in prijateljem žalostno vdat, da je nemila »mirt pretrgala nit življenja moji /u^vse ljubljeni soprogi in ma-tJferi IVANI MARN. Umrla' je dne lCT. februarja, W2&. Rojena je bUa dne 10. decembra 1886 v vasi Lase pri Ribnici, na Dolenjskem. Pokojni- zapušča tukaj mene žalujoče-t sOproga in peft otrok, v Itlefn, ontana pa enega brata. Po-kojnica je bila zelo priljubljena med' rojaki Ih dVu^im občinstvom, kar se je pokazalo ob veliki vaeleŽbi pri n jenem pogrebu, kar je tiicii meni v znak, da so jo ljudje resnično radi imeli in jo spoSlovall. Lepa hval* vsem, ki ste jo. v obilnem številu obiskali Sa časa njene bolezni in vsem ki ste se vdeležil! njenegf pogreba ih'jo spremili k zadnjemu počitku. Najlepša hvala vsem, ki ste darovali krasne vence in Šopke svežih cveti ji v moji pokojni 10. MARCA. - "TRIGLAV" ï Loan Ass'n Najstarejše Slovensko poaojitno in hranita* drnitvo v Chieaga je t februarja 1926 započeia s svojim 18 letnim poslovanjem. Pooivljajo se Slovenci in Slovenke, da postanejo delničarji te lepo napredujoče družbe. Nove serije se odpro vsakega 1. februarja, 1. maja, 1. septembra ln T. decembra v prostorih rojaka John Koftička, 180S So. Racine Avenae, Chicago, III. ^ Uradniki ao: Jura j Mamek, predsednik ' Joseph Shnan, tajnik John Kovček, podpredsednik Mohor Mladič, blagajnik. Odborniki so: Feliks Namore, Joa. Fischer, R. Sfanan, John Slkyta, Notary Public t i. Petra. Zastopnik za Lyons, BI.: Martin Potokar. ljiv mo soprogi in jih poloifli na njeno krsto v blagi spomin. Torej še enksat lAoja najlepša hvala vsem skupaj, k^ ste mi karkoli dobrega storili in me tolažili ob url moje žalostne nesreče. Tebi draga .soproga in mati pa Želimo, počivaj v ipiru in lahkà naj Ti ameriftka gruda. Louis , soprog. Louis Jr., Jennie, , Edward in Franges Mam t V»» v Chisholm, Minn. k zadnjemu počitku na pokopališče. Lepa hvala Mr. Mn Wel-nu in Frank Lukan*i«U z* Udeležbo pri pogrebu, kakoi*" hvala vsem skupaj ki ste so-pogreba vdeležil!. Pogreb se je vršil dnd 26. feb. 1*1. ob 2 uri popada* civilno na mestno pokopa Spring Cemeteiy Pa. Tebi draga hčerka počivaj v miru v svobodni riški zemlji. Tvoj spomin M« osUl zsvedno med nami. Žalujoči ostali: Jakob in Min-nie Pavčič, stariša, WillUni ?a-cob Pavčič, bratec, vsi v Canons- žel JOI«MM NAZNANILO IN ZAHVAL^. S tužnim sitem naznanjamo .znancem in prijateljem žalostno vest, da nam Js preraoa smrt it-trgala iz nale arede našega nadvse ljubljenega sinčka DOJtCgA N. GRUDEllJ | Umrl je dne 22. februarja 1926 opoldne, po tri mašeča! bolezni. bil'je star 2 lati 4 mesece ln 20 dni. Pogrob ss je vitli is hiše žalosti na katoliAko pokopališče sv. Agatste v BridgeviUe, Pa. Bil Je čbm mladinakega oddelka dr. Sv. iarbaro It. 4, * * R. J. v Burdiae, Pp. Srčna hvala vsem prijattfjvm, ki ao nam «tali na strani v bolezni to ob smrti našega ljubljenega elntka. iskrena hvala bratoma Johnu ki Patru, ter njiju soprogama sa kraane darovane vence, kl so jih podarili halevmi sinčku v zadnji posdrav. Lepa hvala bratrancu oziroma botro Andrej Grudnu ss venec, ki ga je tpk>M aa krsto, ko emo spremili sinčka k zadnjemu počitku. Hvala tudi eestrični Joaephine Baje in bratrancu Joe Petanu, ter njegovi ao progi sa kraani šopek c veti J k. ter enafco lepa hvala mrs. Gibriel sa ves njen trud ia sa krasni venec, hvala tudi mrs. Shaferjcvi, ki nna Je tolažila v grenkih urah ia nam pomagala ob amrtl našega sinčka. IMii hvala mre. Zavrl Is Bridgrvilie. d rutini BoAič, dr. Mrak la Shlei. t* «lanom S. N. P. J. ki ao čoli ob mrtvaikem odru. Lepa hv^a deklicam, ki so aoatte vence pri Bratje a ao priredili v Zagrebu kome-moracJJo Matije Gubsa. Prldruži-o sa jim Ja mnogo dqwtacij sa-grshakih in vaaajih druáUv a zastavami l'ovorka SO jO na Markov trg. kjer iß M avojedfbno tiamrčoa. soraik Mayer ae ja v ahraaih be-apominjal velikega m učeni kn. vodji kmečkega opora. Kom emo. raciji ie prteœtvovàlo približno r članom S N P J dva tl¿* ljudi. 1 KOM8TNO sa rojake, kl šlvijo v Pitt al... r ffhu n okolici In kl ai tešijo biti lepo a dobre nblsêeal jo. da si Ube-rejo svojo obleko le pri takuAo-nemu krojaču »DOi.r 4 821 Bolles WL. Fiwteek Pa. (Arseasl Station) N ASP»AÑILO Žalostnim srcem naznanjamo znanoem in prija-Amerike tutno sorodnikom, teljsiiii iiroi veü, da je n< »mila smrt vzela na-brata oziroma oče- V JUGOSLAVIJO •prevodu ob njegovi krati, ter ua spremile do hladnega groba. Is enkrat lepa hvala vsem, ki no ga apremili do groba la ki so aaa to-laiili ob ari laJoeti in Trb. dragi alaček. ki al pustu v preraal aüadosti. telimo počivaj miru la lakka aaj iirom ne šega ljubega ta in soproga JOHN LUZNARA. ^ Dne 8. februarja 1926, ko je bil vposljen pri Pittsburgh Terminal Coal Co., (Horning, Pa., No. 4), kjer je bila na omenjeni dan usodepolna eksplozija in je tudi On med drugimi tam izgubil življenje. Ostal je v premogovniku do dne 14. iebruarja t. 1., ker preje jih ni bilo mogoče dobiti ven iz premogovnika vslfcd ognja in podrtin. Pbgreb se je vrfil dne 16. februarja 1026 na pokopališče sv. Antona v Castle Shannonu, Pa., ob veliki udeležbi članov društva št. 52 S. N. P. J., katerega član je bil on sam. Pokojnik je bil ro-jen'24. junija 1803 v Lučnah na Gorenjskem, kjer zapušča očeta in mater ter pet bratov in šeat sealer. Tu v Ameriki pa zapu4ča brata Valentina, soprogo in tri mladoletne otroke v starosti od 1 do 7 let. Iskreno se zahvaljujem vsem, ki ste ga obiskali ob mHvaškem odru in se v obilnem pourr« ijemu eba ln ga počitku. številu udeležili «premili k zadn SMna hvala vsem skupaj 1 Žalujoči o«tal i: Kristina Luznar, soproga; Jenny, Dorothy in Annie, re in Valentin Luznar, brat. ■ Ima v aalofi lepe ln močne erajee po ceni od 8l<00 do 86.00, jamčene, da ae ne skrtijo kadar so: oprane in polna velikost. Pišite'po cenik (katalog) a mnogimi slikami, modeli ln vsorci blaga, stane samo 50c. Kdor pa naroči srajc v vredhoett 88.00, doki teh BOc aa cerftk vmenih in kdor rtaro« 12 era je v dvčh mesecih dobi 10% v denarju za «voje delo nalneeto trgovca. NaroČi ae, Ja danes na tri lepe s svilo pretkane srajce brez ovratnika No. 8068, aa 88.00. No. 8597 za 88.60, Nb. 4020 za flJ all pa x vratnlkom na fino "Broadcloth" srajco No. S508 za 83.50,■ 3063 s svilo pretkkno za |8.00. Za naročila se ram priporoča vaš rojak in član S. N. P: J., kateri je bil v letu 1826 toliko poneerelSdir, dn bo nesmoien za teika dela za dlje čaaa. Svoji k svojim. Zastopnik za Madison Better Made .Shirts. f' . y^^^^^E^X^ ANDREW K. St> Bond Street, Eliiabcth, cr. Veliki velikeiMcni izlet "MS ^koai Cherboorg-Fr«acUa,^8vetovno glaaovitim 45^700 ton, Odhod Is New Yorks ari zjutraj, i-«/'' New Yorku. proge Vsem onim, ki nameravajo to pomlad potovati v domovino in obiskati svoje sorodnike in prijatelje, se nudi izredna prilika, da se pridružijo skupini izletnikov ter dospejo DOMOV ZA VBLIKONOC. * J .t^'1 •.»'/j ; vi' M G. Vukovič, kateri je vajen potovanja po Evropi, bode osebno spremljal potnike naravnost do LJUBLJAN» in le naprej. *On bo tudi skrbel za čim udobneje potovanje xna pamiku kakor tudi na vlakih v Evropi. Za vsa nadaljna pojasnila glede tega ÍZLEÍA, obrnite ae na naše lokalne zastopnike — ali pilite V vajem jeziku na: 140 N. DEARBORN ST. CHICAGO^ ILL. I vas odpravimo z največjim parnikom. Mi vam preskrbimo pos, vizum, izkaz o naplačanja davka na vaie dohodke in dovoljenje za povratek nazaj v Ameriko. Naii zastopniki skrbijo za vas na potovanj«. Ml zastopamo vse ptrobrodhiike družbe hi vas odpravimo s katerimkoli parnikom sami želite. DENAR V JUGOSLAVIJO ■ * * «> i PoMjalev je izročena v poAiljamo po najcenejii ceni in vaaka najkrajšem časa. Prepričajte se ! KASPAR AMERICAN STATE BANK 1900 Blue Island Av«. vogal 19. uiioc. LJt. CHICAGO, ILL. VARNA BANÜA ZA VLOŽITEV VAÄIH PRIHRANKOV. 11 1 — iwti UMBEll?jeiBM>°'*je N.P.J.IB N. P. J. klubovala še hujšim I napadom kakor je zadnji napad, Istrategičho organiziran od mrač-! H lijakov in provokatorjev. »stimar iS» Bridgevlfle, Pa- - Razmere 'T ^^ ^ V naši naselbini ao tako slabe, * i f0* da jih ne* bom opisoval, kolikor se b^o pogosto aha jase tičejo dele. Pojdimo k drugi tfZZZ JZT 5* iB de stvari, kot je razvidno, je splol- ^SS^Lm no glasovanje propadlo. Ni za- ni [* nam.en ""^i *udi orga meriti članstvu, če ee boji plače- ^ubov J. S, vati večji asesment- Po drugi ^ruStev ^ralevalne ak- strgnf M bilo sevede boljfte, ako bi imeli dofeer list za mladino. Imam svoje mnenje, s katerim lahko dokažem napako, za ka| r.e sprejmemo Nemcev in Angležev v 8. N. P. J. V naši naselbini M se društvo ker podvojilo, sko bi sprejemali k društvu te ljudi. Oni W pripeljali fte svoje sinove in hčerke. Društvo št. 295 S. N. P. J. je dalo svojemu delegetu tudi slično nalogo, da pove glede tega na osmi redni konvenciji. lCekor je razvidno, p» ns konvenciji o tem niso govorili. Jaz sem prepričan, ako bi prišlo do tega, de sprejemamo tudi druge ndrodnoeti, ne samo slovansko, bomo tudi naše lastne sinove bolj stalno obdržali v naših vrstah. To pa radi tega, ker kar tukaj greste, to gre skupsj, ps naj bo Nemec, Slovan ali Anglež. Ker vem, de bo kdo rekel, da to ni tako, za sedaj ne bom več pisal o tem. Uverjen pa sem tudi, ds se bo strinjalo veliko bratov in sester, redi čessr bi bilo želeti, de bi se članstvo zsvzelo, da pridemo enkrat to tega, kar bi pomenilo res orjaško S. N. P. J. in njeno boljšo bodočnost. Pozdrsv vsem članom jedno-te. — S. Vosel. Društvo "Clevelend" o pisanju "Ameriške Domovine." Cleveland, Ohio. — Društvo "Cleveland" 8t. 126 S. N. P. J. je na svoji redni mesečni seji dne 7X7.februarja t. 1. vzelo v pretres članek v "Ameriški Domovini" z dne 16. januarja teko-čege leta. Ker ee društvo "Cleveland" št. 126 nikakor ne strinja a takim blatenjem in laganjem proti članstvu S.'N. P. J., protestira proti temu članku in uredniku "Ameriške Domovine", naj pueti članstvo S. N. P. J. prh miru, ker nI nje član. Ako ga bode dejstvo, de 8. N. P. J. napreduje, pe zemiži, čeprsv jo on kot urednik pri vsaki priliki napade Društvo podpira oba proteata poslana od društev št. 5 in št. 147 S. N, P. J. — Odbor društva št. 126 S. N. P. J. Odgovor "Amcrttuutskemu Slovenca". Cleveland, Ohio. — Pismo, katerega je uredništvo imenovanega liste poelelo našemu društvu, ni nikaka reklama zanj. Ameri-kanski Slovenec se poslužuje člauštva S. N. P; J., oz. tajnikov ter jim piše o veliki jubilejni kampanji ze nove naročnike. Pri društvu "Cleveland" št. 126 ss je reklama čitala kakor vse druga piema. \ Omenjeno pismo nikakor nI po __ volji članstva in društev S. N. , t ^ drfAUy g. N. p. P. J., kajti dokler bodo resprsvs «druženje t™ e™» v omenjenem listu proti načelni ¥ ^ J izjavi in proti sklepom konvencl- Oree^Jwrg, ra. — in u je ter. gi odbora S. N. P. J., ta- štvaSN P.J.» se idrul«"' v kih pisem «ebomo upošteveli ne društvenih sejnh. *28- Skupej poslujejo «jeaaj v™ I >rtiAtvo "Clevelend" *t. 126 št. 2» v GreenSburgu, rs. ooru-S. N. P. J. enostavno odgovarja žitev naznanim zato skoJme vodstvu "Amerikanakega Slo- kdo kakšno <^v."je .al. £ venca", de naj opusti svojo tek- dajo potopnih listov, da ne bo tiko proti 8. N. P. J., čimprej, pbmetevded toy, toliko bolje. iUne opozerjem. naj red- Odbor droštve -deveti it no obi.kujejo m^ ^ M«- 126s.N.p.J. *** torej vsi na sejo. Keteri se ne Zekljotsk društvs »t 249. udeležijo eeje ell keteri ne pls Pe.—Dr. "Av- čajo eeesmenU ne seji, naj pri- je list "Delsvska Slovenije", se kstej-ega osobjg je znano, da ne spada v našo jednoto in katero ni še nikoli ničesar storilo v njeno korist. Znano pe Je, dg so ti 112*2*** Cen trgi Shope", kjer zborujejo in kritMraje.,tisti, ki nikoli na tejo ne pridejo. Zeto opozerjem te krltičarje, da je seja pri Kun-liču drugo nedeljo vjMtgi_£» Gibanje "Naprednih Slovenk" (štev. 1371. Clevelend, Obo. — Precej dolgo sem čakala, zato pa so je tudi veliko nsbrslo. Vseh novic ksjpada ne bom opisovala, saj kar je minulo je minulo, torej se bom bavila samo s tistim, kar še pride, to je pri društvu "Napredne Slovenke" št. 187 S. K. P. J. Naše ženske društvo je oborilo kampanjo za pridobivanje novega članstva v društvo in jednoto^ Kampanja bo trajala šest mesecev. Med kampanjo bo društvo plačalo za vsako novopri-stoplo članico zdravniško preiskavo in en dolar pristopnine v jednoto. Na ta način bo torej društvo "Napredne Slovenke" plačalo za vsako novo članico tri dolarje pri vstopu. Vseka novopristopla Članica pa ima po takem vstopu sledeče pogoje: Tekom dveh let po pristopu k društvu "Napredne Slovenke" ne more vzeti prestopnega lista k nobenemu drugemu ¡froštvu v Clevelsndu ter v bližnji okolici. Drugsče bo morala plačati društvu nazaj one tri dolarje, katere potroši društvo pri njenem vstopu. Članice, ki se preselijo iz Cievelsnds in bližnje okolice, so ps pri tem izvzete, ksr njim tege ne moremo braniti. . Članice društva "Napredne Slovenke" št. 137 S: N. P. J.,% na noge 1,Pridobite vsaj vsaka eno, ker pogoji za pristop v naše društvo in v S. N. P. J. «o pri našem društvu najboljši in lahki. Na noge vse! Društvo "Napredne Slovenke" je sklenilo tudi prirediti zabavni večer eli banket za vse članice In njih prijatelje ter prijateljice. Vstopnina k banketu je dolar za osebo. Bsnket bo izborno pripravljen. Imele bomo namreč ze vse goste kurjo večerjo. S tem ni rečeno, de bomo jedli, kakor zobljejo kure, temveč bo nekaka sedmine za kurami. Vsekakor, ne bo to žalostne "sedmins". Ker smo prepričene, ds bo vladalo na zabevl najlepše zedo-voljatvo, radevolje vabimo vse rojske. Postregle bomo po svoji nejboljši moči. Vhod k benketu bo od zadaj pd starega doma v novi "kevder". Večerje zečne ob šestih. Krsjši čes nem bo delal mr. Spehek s svojim štabom. Da bo večer prijeten, nam obljublja tudi mrs. F. Hočevar, ki ima pripravljeno za to elavnost novo kuhahiico. Sploh bo vsestranske postrežbe dovolj ze vsskegs. Vse slovenske Klevelsndčsne uljudno vsbi odbor. — *ury Bajt, tsjnics i padejo v Maroka, Madrid, 9. marca. — Španske Čete eo včeraj neekočile višine nad Tetuanom, od koder so Riti-janci bombardirali Tetuan, in jiih okupirale. V krvavem boju je padlo okrog tisoč Spancev. UJME IZ HAIBJHI gust Bebel" »t. 269 S. N. P. i. Jo ne*jo plsftit ns moj ^ £ * ne svoji zadnji redni seji oevo- cer prvo nedeljo po ssji (sHtre- jilo posnemanja vreden sklep, tjo v mesecu) ;od 9. do ll. dopol- n h m reč de društvo naroči 2 sgo- dne bom p^irsl eseement. d ovinek! knjigi "Ameriški Slo- Prosim, de vsičlenl t^ \onci." kateri potem proti ms!i števste, ker v nedeljio poldne »dftkodnini posojuJečlsrKmi. Pet hočem biti tudijez dolarjev je še ras vsota, katere nI v stanu vsakfeeemeznik žrtvovati. De Je knjige ne samo zanimiva, ampak tudi podučna. ee vidi po cenitvi posemezitih oee-njeveleev. Zato, društva, posnemajte sklep dr. it. f». Knjige naj,nem pove, kokšs truda in kOlibo sej ter Je bilo treba, predno ee Je 8. N P. J. rezvila do današnje stopnje m tudi ob večerih red malo po-«ijM,. - Joseph *noe. Ujnik štev. 72* Pretest drašive "frandeio Per-št. Ill 8. N. P. J* Chicago. DL — Članstvo društva "franeisee PerreT It !S1 8. N. P. i. «brejo na svejl seji dne 6. ms res proteetlre pro-tl komplimentom, ki mu jih da- nečlani jednote pošiljeii članom poldne. Tem se stvarne kritike S. N. P. J. nsvodils, kako naj de- lujejo za njiheve interese (ne za proti onim, ki nestvarno in brez interese S. N. P. J^. Društvo "Francisco Ferrer* smisle krltisirajo odloke, sklepe in predloge članstva ne eejah je lojalno S. N. P. J. in obaojg «ruštve. Teki kritičerji škodu- "Deisvjko Sloven i jp" ter. njene- ga urednike, ki s svojim provo- vsrnsh ih privatnih hišah 8. N. katorskim delom skuša ^ablje- P- J. i" njenim društvom, seto bo društvo nastopilo proti njim po pravilih & H. P. J. -v Z žalostnimi dogodki,sem go- ti ime našega društve v svoje in-trigarske, S. N. P. J. sovražne namene Kadar potrebno, je društvo Žaloetjo pride veselje ' Frsncisco Ferrer" semo spe- keterege ae peč v Collinwoodu sobno braniti svoje steHšM in menjka, ksr je veselica sa veselico vsako nedeljo. "Slovenski ______________________ delavski dom" priredi 10-Jetgico agentov; mi hočemo svoje zade-[»v°Jw obetenke s velikim pro-ve reševati v mejah društva in «ramoip v Staniščevi dvorani ne Calcutta Ave. in E. 160th St., South of Weterioo. 1 Zeto je povabilo naše slovenske umstnike s St. Clairjg. Dr. Wm. Leushe, ki ime sdaj svoj urad n« Waterloo rd. v Custodisn Bank Bldg., bo igral piano aolo razne alovenske komade. Irma kalan piano solo "Vake Arabes-que" (Lock), miss Jenstt Person in mre. Perdan, Louis Belly In Marie Grill, petje: "Zarja", "Jadran*1; sestre MHsvec, sestre Cssnlk, kvartet. Miss Beliš de-klemira; Frank BsrbiČ mi., Bernard Goodman, Geo Kllemberg: harmonike, violin, piano trlo; Bumel Petroe, polke (Albreoht). Glevnl govornik bo pred predstavo hr. Prank 8omrak, star veteran sa napredek Slovenske naselbine v Clevelsndu. Zvečer bo ples pri Stanlšču in v Kunči-Čevi dvorani. Ee plea igrajo pri Stanišču hrvaški Umbureši, pri Kunčiču pe Bafbičev orkester. ^ Dne 21. marce ime društvo "V boj'; ** vesslico pri Joe Kunčiču, ki ee prične ob pol eed-mlh zvečer, člani, udeležite se gotovo te vesellos. Gre fes korist društvene blagajne. — Pr. Bar-bič. jednote. Glasilo nsšega društva je "Prosveta", ne pa "D. S.", ki se mu takorekoč skuša urhtiti za glasilo. "Delevako Slovenijo" smatramo za sovrsžen list intereeom 8. N. P. J. in s tem tudi za eo-vrežen list društvu "Frencisoo Ferrer", kateremu se v mnogih številkah dvomljivo hlioi ia ga skuša a tem prikasati v nji na» klonjeni luči. To hinavsko > hii-njenje neše društvo odločno odklanja. / . . Zaključujemo, de ee to bijavo in protest publicire v prihodnji obligatni izdaji "Prosvete", glasilu 8. N. P. J. (Za tg protest je glaaovaio 10» proti tudi 10 Članov in članic. Predsednik društva je ivate odločil, da se protest priobči.) Peter Bernik, Jakob Zupančič predsednik. tajnik. Dogodki pri društvu "V boj" štev. 66. Clevelend-CoUinwood, Ohio. — 2e v prvih dveh messclh letošnjega lete smo zgubili tri člsne pri nešem društvu. Prvi je bil br. Zaje, za njim sestra Belčar, zadnjega smo položili k večnemu počitku br. Jekoba Grdlno, brata poznanega trgovca in pogrebni; ka Antona Grdine. Brata Zajca pbgreb ae Je vršil po. civilno na pokopališče Lake View, aestrs Belčar ne St. Paul v Nothinghemu, brata Grdine ps na Calvary v Newburgu. Prvi pogreb Je imel v oskrbi F. Svetek, druga dve pe Grdina in sinovi, zs kar ss morsm pač obema zahvaliti, ker sta šla lepo na roko nam kot društvenim bratom pokojnih. Društveniki smo vršili našs društvene obrede brez vsakih aeprilik. Br. Žeje, sestra Belčar in br. Grdina. dovršili ete vaše zemeljsko delo in legli k večnemu počitku. Spite mirno v smeriškl zemlji. Kakor vaši sorodniki, znanci in. prijatelji, Uko žaluje za verni ¿lanetvo društva "V boj' št. 68 S. N. P. J. V zadnjem času imsmo precej čleaev na bolniških listah, kar pač kaše, da nesreče nikoli ne počiva. Vee to keže, kako potreb-na Je otganizecija. kot Slovenske narodna podporne jednoU. Bee veliko plačamo, ali še več dobivamo. Pravijo, da solnee nikoli ne zatone ia 8. N. P. i. nikoli ne preneha plačevati podoe-re. dokler Je član bolan in vreden podpore. Ako ee zavaruješ Um, kjer boš malo plačal, dobiš podpore kvečjemu tri mesece. Kaj bo potem, ako boš bolan šest ak dvanajst mesecev? Podpore U bo pošle in se boš moral obračati do usmiljenih src dobrih rojakov. Ali srca rojakov so včasih tudi trda, posebno kader je več prošenj. Zeto Je najboljše, še si član društva Slovenske narodne, podporne Jednote. Imeš bolniško nakaznico, društvo ti Jo odobri In dobiš ček. it- društvenem zapisniku je sklep društva, de ss pleče lš cen- »a izkl tov društvene naklade se vsake- H vela ga umrlege člene, ker ae potem s tem eeeementom krijejo ievon-redni stroški pogreba V mereu bo 'Mi centov te noklede ss br. Ia eeetro Belčer. za br pride menda aprile. Bedi toga eeesmenU Je bilo nekej kritike aa oeki seji v "New York m UPoštevejo, dočim bo društvo ^ S | 'jfij [ Siovsssks Naroda« Pslpsvss Jsdsots UsiaaevBeat S- aatOa ISO1 lahasp. IT. v deSav jUjSWl i' Ac V. jejo s svojimi "sejsmi" po to- te urada društva "Jugoelovan" It 190. Cahimet, Mlch. — Letos smo» izgubili žs dvs naša večletna člana. Prvi Je bil br. Joseph No-vek, keteri je blvel žs vsč Ist v Cslumetu. BUr Je bil dvainštirl-deaet let. Br. Novak Je šel 16. Jan. zjutraj idrav na delo, e v Jami ga Je zadele srčne kep. Pripel/šli so gs mrtvsga is jame ob 2 popoldne. Tu zapušča vdovo s štirimi nedoraslimi otroci in bre-U Johne Noveke. Drugi je br. Tomaž Mrak, star dvainštirldeaet let. Tudi on je bival še več let v Celumetu. Zdaj je še par let delel v šumi, odkoder nas je pe večkrat obiskal. lUvnotako ee Je tudi sdaj neme-tiil, de obišče svoje prijatelje, ker ss ni dobro počutil zs delo. Bil Je prehlejen. Prišel Je k ne-šemu br. Jbrlu Jerele, kjer Je bi! njegov dom * Celumetu. Pri br. Jerele Je poklical zdravnika, de bi mu pomagsl. Zdravnik Je res prlhejgl veeki deo, a vss to ni pomagalo. Zagrabila ga Je pljučnica In nI bilo več pomoči. Br. Mrak'Je umri 19. februerje kot samec, V starem kraju ime očeU In eeetri. Kolikor mi je znano, tu nima nikogar. Nešlm bratom nMj- bo lahka amarlškf zemlja. Hrebernak, UJ. Smrtne kesa. Pa. —7 Po hudih mukah je dne 16. februarje u-mria moja soproga Frančiška Gleeič, meti petih otrok. Pogreb se Je vršil dne 11. februarje ne Antonovem pokopališču v Bee-§m$irju. Pokoj n les Js bila sUrs 26 Ist, torej v najlepši mladosti. Rojene Je btte 19. marca 1900 v vaei Vrbi Jene pri Igu v Sloveniji. V Ameriki je bile tripejst let. Prt-ps^gje je društvu "Slovenske sestra" 167 8. N. P. J., kete-wrj| Je priredilo kresen pogreb In darovalo lep venec v zadnji 1 "d rev. Da Je bile pokojniea zelo priljubljene, ae pokazali Ste. vilni obleki ob mrtvaškem odru in številna udeležbe pogrebe. Zneaeem In prijeteljem Ur sorodnikom sem Iz srce hveležen se izkazano tolažbo v uri žalosti. vsem zd vence, zlasti pe društvu in št. 97 8. N. P. J., katero je k sostevo šlo s sprevodom do grobe pokojnice. Ppkojnlee ime še ašeU in ms-ter ter broU ia sestre v Besse-merje. od petih zapuščenih o-trok pe je najstarejši eUr e-nsjst let, o asjmlsjftl par tednov. GLAVNI STANi SSS7-SS SO. LAWNDAU AVL, CHICAGO. ILLINOIS li vrte vglni odbori n UPBAVNI OD8KK t / Vlassat Calakart pedpradsedalk Andrew Vidrirh, H. P. D. T, Bes lift, JahMtewe, Pa.; gl U|alk flstthsw Turk; tajnik bolalftkega «ddelkf UU. Novak; |l klagajalk Jaha Tegrkki urednik glasila Jefta Isvertalk. eersvMT glasila ms (Mk*. HI ODO Ig 1 Msitin lelsaalkar, prišsešalk, 80s »7S. Bsrbertea, Ohtat Prsasa« A Tssckar, MIT g. WOi.way Ave. Ckl«ege. I».; Joka KrUosaftkL lllll 8e* ssgTuLt'MMTlW«ru.rl«U?»! gtliL"*0?^ *** * ^ Ara. Cki- * BOLNIŠKI ODOKKi OtMBONJB OKKOUli Blss Notskersdssdalk. Ht7-ft» ft. UveOOs An. VZHODNO OgOOŠJBt l.cak Aiahraftlft. gas 1SS, Moee Ru, Pa. Jaasph Sarka, RKD. 1, Bas 114, Wsat Nswtea, Pa. tAPAl^fO OKBOtlli Anton «elar, Bos IN, G rase, Ksiul. «s lasosaped, Prsak Klen. Bes MS, ( hiskolm, ftllnnH sS se?, ift». Jaka Oalsh, Bos 14«, Rook flpriase, Wye. n Nadzorni odbor: »M m/s Združitveni odbor: r J Predsedniki Prsak Aloft, 1114 go. Crsvfard Aro. Chkage, IILi Jsška Ovoa. MSS W. Nth it. Chkase. IU.j laka Ollp, »JI« ga, atftae Park Ase. Chloage, IN. VBBOVNI ZORA V N Ig 1 Dr. P. J. Kora, •»• BL Claif Ave. dovelsed, 1 «U Korespasdsass s t Ural« I odboraik* M dalsjs v ftavOMi . „ ss Vfšl tekalo t I. V »A PUMA, Id ss aaaaftals aa eosls tU prsdsodalhe ss «astovsi Prod-■odalfttvo g. N, P, tSftT-BS Aa. UvsdsU Aro. Ghlssge, l|k VSB IADBVB BOLNIŠKI P00P08I II NAILOVBt Bolalftko lajal-fttve g. N. h J. tftftV-19 ia. Uoradala A»o. Chleaio. HI. OBNABNB POilUATVl IN STVARI, ki so tifteje gi Isrrftovsleogs odkste In ledeofto robfta ss sastovsi Taiaifttro g. N, P. J. MCT4» le, Uva-dalo Ave. Chlssge, IH ▼il IADBVB V i VISI g BLAGAJNIŠKIMI POBU SS polilo Jo as ete, nt 1 Matajništva g. N. P. K BM-M ie. UeadoU Av< Chlssge, Vsi srisiri ee tL paralel odsek ss ea| pošiljajo ae naslovi Merila leleo* nikar, Bes ITI, Bsrhorton, Okle. • * ^^ Vsi deplai le šra*t splsL aesesslls, oelasL asrečalaa le sploh vas hst Js V svosl s glasile« Jodneto. sa) so gsšUjs ss ssslevi "PBOiVITA7 Želimo pokojnlci mirei^ počitek. — Martin Olasič, soprog, Frank, Mary, Annis, Pepi IY1 Frsnčiška, otroci. M HM, PO. Drufttvo "Dslsvuks srMa" ftt, BIT U.M. P. J, t Mu.u, Ps. Jo «klonilo 14. fobruarja, »la I« ka* snovalo po pravilih vsskoto ilaim, ko. JI so no udoloftl nojmanj vaak« tratjr rodno mJo bres opraviftsnjs. Pojs*-nlm članom, da pravil fto nl»«m dobil, do bi vsak ftlan do^ll po on kamod. Toroj Jo moja dolftnost, da vam molu 8»Ja«nim 18. «Ion., S, lotko, ki plftvt lan, ki so no udsloftl najmanj vMk« trotjo rodno sojo br»* opravlftonja, mora biU kasnovsn s ukorom is prvi prostopok, s snomoiodno susponaijo sa drufi prostopok In s dvomsMrfti" »uapomiju 1 t. d. Član, hoji no bi rad bil autpondl« ran, kakor plftojo pravila IS. «Ion, bo moral pladatl v drufttvono bla«mum la Uho Ja kompanlja raj njomu dala kakor r*a nam. Casjona priJaUlJo prosim, ka* Uri so na ta vaiar dna II, fabr. priftll, a vosolir« nI bilo, noj nam oprostijo, kar al blls nsfts hrivdo g brataklm poedravomt — Vlah« ujnlk. pat obratujejo antraoitni rudniki, ho namrat i« vladalo bada mod dolarskimi druftlnaml, Oi^il naftogo drufttva so bili vtčlnomo vsgojonl pa mesUh tar so sltiftill kruh v tovarnah, presoj po Jih js tudi priftlo h drufttvu is pre-niogarshih nasalbin, JGadnJI «o nam tudi povodsll, kabina hud* boja «o pretrpeli sa llvljonjskl obstaaok. Drufttvo Kvasa dotroitaklh Šlovsnssv ftt, IH1 8, N. P. J ftsll I mi IJ to bodo«, nost delavstvu ns sntrscltno« poljub-Thoa, Prirloh. UMiotss. III, - .PrftooJ Js dopisov In rajnih nssnanll is nsfto naoolblno V Pmavoii. Kdor ima porodilo, m o. l/rns na U Hat, Knaho Jo s moaoj. Nimam sicar poaabnoga poročati danes, hsr gotovo pridom s vodJim do* pisem puanojo. Zelim ps poročati llo-venoom in Sl«'»v»nham Is nafts naselki* ne hahor tudi Is drugih bliftnjih o asa J-bln, da prlradl nafte urufttvo "Moftha J«»dnakopravnMt" ftt. IIP g, N, P. J. svojn maftkaradnu vaaalleo da« II. maroa v spodnjih pnmtorlh g. N, do* ms. Mords ao komu «udno adl, da »f spomnimo na take aabave »odaj v poatnem ftsti. A ho hI prirodili kaj takoga fto v predpuatu, bi gotovo nekateri mislili, da Ja to namen, ftkode-vati t. N. domu. Kftr na maramo dati povoda, da b| kaj. takega mislili, bo najbrft postala postava aa nafta dru-fttvs, da Prirejajo maAkaradae veselite v, vaahem poatnem ftasu. Kolikor ml Jo anano, se Je veft rojakov udolaftllo nafto aadnje maftka-radne veselice is Kenoshe, Kaaho fte-II mo, da ne J posetijo sedoj. Kaj pa is Chicsga? Vofthrst nss poeetljo pri igrah, ravno Uho Jih ftelimo »«daj. la mask« J« namenjena lepa nagrada, kar skrbi veaellfel odbor. Kploh bo otdl« sabav». Vstopnina Jo mata, sa maska ftOr. druge otroel v apremfttvu «tai iftov prosti,- Preseos lakeeftok. - . 'S 1 št\ IN)Plg g POTA. Od morja do morja rasUsa »vejo matorinako IJuhsv g, N. P. J„ ki.doli podpor« vdovam is sirota* ter pod* plra braU In sMtre v bolosni In potrebi. To ml bilo v spominu, ka sU ieo povabili afatri Muvrin aa |h-Gn«, pri čemur aU ml tudi avatuvsll, Iti i. N, P. J. prioeovoU lise « ^ ^^ «.gradnje* sUveaak« «UvkerJe jadnotlnaga drufttva v Loo An* DairuH, Miril. ^ sakljufk« '»t f.|#tU |U«tr1 Muvrin naj «i opro-njo redna mesečne eejo dru* v* ftt. «tlu, ker sspiftam. k«r tedl no ve«, m, |vasa detroiukfh glovoneev. dne ^ „i* Pn drufttvu M, N. P. J. ti. t. m. je priftlo no dn«vnl rod «pom- ifiee »iti«« Muvrin Jo MU kot de* ho abeij« gUvnaga odbora na seda». t^iH.j, na sadnji k"Mvenriji g. N. s«Ji, ki ja šolodil tisoč dolarJav i« »«d- ,» y v Waek«s«nu, I1L, Ur e« j« do* n.rtin« blagajno aa prioadoU broU ia i^uaj« nedvomno spominjaj», kak« sestro, ki se d« skrajnosti pretrpeli 4|„,„u ^ «aetopala evoja drufttvo. g«r mnogi/ gvrie In po«anjtaaJ v skoraj w ^ prMiul«, ¿akaU druMvoaa sejo ftoet maaeaev dolgi stavki Dmfttvo g N p j v Angmbmt, s« topol ftt. ftt Je aUprooentao a glavnim od- ni30m u^alaftil Radevolje ps |o sU-bora«, ki Jo dal tisočak aa prlsadoU Hm prihoda ji«. t .tavkarje in ajth druftins. «aU Je |od» v l/»s Ang«l«su mm oUskal vol člaaetvo tega drufttva. skatal p^te^ fanmav, kakor s^n tudi slučajna dalo nalae, m» «ad Čler ftlavtlu, sklenilo, pSdMpM gleeell K dajanja. Rogtaeli« Je bilo aakljefteao na aeji da drufttv« de is svoje blagajn« ste dolarjev v UG ss mm k«t g to val Raaltka Js ■iaadeMG sU dolarjev sa rn U N. p. J Ta dWa'«k Js Mil predlog« spr«M «ele. k«r #«• .I.UII f« 'trse«, de imajo Am«- rikaaH «čarih tak* raadehtv» v t 'kab ta sSM ved p.»«ags>a kot ta>eoe»'.«»»« Z raadelKvtJe 5 -dp^a Je »or^ «r* b« peoftopoG h^iihor m**-** prdvidao latam« na pr!n»«r 'Ume, lwt«rs Je b«. leaan aadala a«d eSsvh« Kavarova-aib ima J» «oč alr«h pri S N P J. Takt« aftetma M «atora« J» trrim pa* mogati, kjer «« » šivajimm i^man}-haSJo, dd se JI« > «Slgd vse) pUčaii r JU. ae«sment aa Jeds«U. C-»r«v sa* tnu al vobče snan«ga rojaha i ah »ha HlonUarAe starega brata v g. N, P. J. " m Jo pri ovejam sata v Loo Aege-ksu, «al,, himr Je lm«l s seOeJ na «M-*k , rojaka fiv.karjs i. Atbanr. nafte drufttvo >r u 4rngt a«^ hi Ja priftet la mrs i« Minn«s«u dihat lus-11 r<.rntJriit arak Br Jahat NUati Ji (.«r,«»»., aaaa po svajlh podatkih, M jih B p**dal a« fgodovtnsho knjigo Amrrilk» HPie^M'' hI J« Je «dMl M N P, iC NJ«g«4 podat bi • pr*e* g« p «e lele, SMl ee pd Iota. O 66 «S tri "'-f. t» SS laoteOOMMtVO $6.00 , Kasftev nm.kviu *ft> g*^ _ ^PBOSVETA" »»7.» so. u^i^ c*«,». "THE ENLIGHTENMENT- — JtnSJ*f ,hr 8U>V*»* Natleáaí "Benefit Society. by t So National Svfil Society. Subscription: United Stat* (except Chicago) w; ühlc**°$8J0, and farian eouatriee ^ per "" * DEATTD and Canada $8.00 per WMBWM ot T»E nCDEDEATfcD PRESS" ——— 111 — ----- PVP* us Usta» v oklepaju a. pr. (Pek SS, 1*2*) pefcg vašega laiena aa aaalava eni, da vas Ja • te« dne*»« potekla naročnina. Ponovite Jo pravočaaae. da ee via aa aetavl Uet. PRIPRAVIMO SE za kampanjo S. N. P. J. « 4 ■■"[ _...' ,■„ a . -f-; - v Jednota je prekoračila število 56 tisoč Članov v obeh oddelkih. V oddelku za odraale člane jih šteje več ko 88 tisoč, v mladinskem oddelku pa nad 18 tisoč. Ako pomislim«, da bo dne 9. aprila 11. komaj dva in dvajset let, odkar je bila Slovenska narodna podporna jednota ustanovljena, je število članstva dobro izpričevalo za agitatorično delo, ki so gi izvršili njeni člani. SV teh številkah vidimo veliko dela in mnogo požrtvovalnosti, ps tudi veliko agi-tatorične sile. Številke nam pripovedujejo, da so njeni člani neumorno delali za naraščaj S. N. P. J., in širili njena človekoljubna načela ne le samo med slovenskimi in jugoslovanskimi delavci, ampak njih agitacija je dosegla tudi druge slovanske delavce. Številka—več ko 66 tisoč članov v obeh oddelkih—pove samanasebi veliko, več, kakor bi se dalo povedati z >esedami, koliko truda in dela je bilo treba, d* se je dosegla ta številka v tako kratkem času. V tej številki gledamo in vidimo svoj napredek, 4ci z novimi upi polni naša srca zji bodočnost. Veliko borcev in agitatorjev za večjo in boljšo S. N. P. J. ie krije zemlja, ali so pa bila njih trupla upepeljena. Tudi delo teh članov, ki spe večno spanje, je veliko pripomoglo, da je S. N. P. J. danes to, lcar je. Med t?mi borci in agitatorji jih je precej, ki ao prestali najhujše boje in so S. Nr P. J. postavili na trdno podlago za nadaljni razvoj. Ideja teh prvih borcev je bila, odali prejinjim nasprotnikom. Sa bičanje take nesnačajnosti se je Cankar poalužil v "Hlapcih'; učitelja Jermana, simpatičnega n trdovratnega borca proti se suče in razvl/a vea potek jateUsko nagovori zbrano množico, ki je radi hujskanja izgu bila zadnjo razsodnost. Tercijal-ke vpijejo na može, zakaj puste govoriti antikristu. Govornika me, ki Jo v nadeljo vprizorij napadejo in ga ranijo,, le močnih pesti Kplandra se ustrašijo/ in se umaknejo. Pri zaključku dejanja pa se pojavi župnik z o-šabnim terekom ns uatnih: Vade in pace! Peta dejanje. Scena je ganljiva in trg* srce. Jermanov duh je reoigniran; mati umira v sosedni tabi. Pripravljen je, da ga preaelfe v hribe, v zakotno občino, kjer bi ae prej ali slej'moral ,podati župnikovemu vplivu. Nič ¿reč ne mara za zborovanja, ko pride kovač Kalander naznanit, mračnjaštvu in hlapčevstvu. U, ^ ^ Več troje, temveč že sedem čitelj Jerman je tudi slurai vso, -wti]cristov'\ da bi ¿klicali shod. dramo cantrum. okoli katerega Tudi Lojzka je navzoča, sumljiva strašna pobitost Jermano- me.|Vsl tovariš! so ovadil, va, veidar odide. Zdravnik ne e klonilo tilnike prod oblastni- TOore opraviti pri umirajoči makom, ker v njih n| volje ih ae- teri ntfeaar, Župnik pride k ms-mozavesti. Nje in .vse enakeZunaj zima in tema, ukaz ilapce biča Cankar trdo in brezobzirno. Kakor večinoma v vseh Cankarjevih dramah pa je vklju- čeni Ae trohica romance, kar Je Zdravju, povzroči,' da Jerman najboljša slika, kako plemenit, čist in neoskrunjen je bil mislecev ideal ženske. Prvo dejanje ae vrši na vrtu >red županovo krčmo. Jerman je borec proti nazadnjaštvu. Poslavlja se od Županove hčerke, ki Jo ljubi. Volitve so. Vse pričakuje smage liberalcev in napred-njaki se navdušujejo ob prvih glasovih zmage. Kakor bi presekal pa se spremeni njih mišljenje, ko je naznanjena splošna klerikalna zmaga. Prej najbolj kričavi, so zdaj najbolj klečeplazni. Župnik se pojavi med njimi, visok ln ponosen je radi zmage* in vse se mu klanja. «Edino Jerman ae no poda, ostal je samozavesten in svoboden.1 Šolska knjižnica je prizor drugega dejanja. Spokorjens nadu-č i tel J in učitelj Komar, uničujeta knjige brezboftnih pisateljev. Učitelji in učiteljice, ki prihsja-Jo, so ae Že val spremenili v hlapce župnišča, celo teroijalstvo se je Že naaelilo mednje. Pri obisku jim župnik našteva grehe, vendar jih povabi na večerjo, kar ponižno in klanjajoče sprejmejo. Jermana s strahom in groženjem opozarjajo, naj preneha s brezbožnim. političnim delovanjem. Tretje dejanje je v Jermano-vi izbi. 8 kovačem Kalandrom Jerman razpravlja o ljudeh, ki ao bojo pokazati avoje prepričanje. Učitelja medtem obišče Lojzka, njegova sreča, v katere naviočnoeti je radosten. So vrat ni učitelj Komar ju opazi in is-ugodnosti, ki jih je deležen vsak član. ali članica v •jiU,juj £ bolezni ali nesreče, ne glede na njegovo politično, versko ^ uJLlmiEpSlUrL" ali filozofično prepričanje. Člani in članice, ki jih je priailil novo poboino mater boli sinov kruti boj za obstanek, da so se morali naseliti v krajih, v «*i»r proti župniku in na kole-katerih ni podružnice S. hk P. J., imajo veliko In ugodno priliko, da ustanove nova društva. Ako bomo delali tako, bomo razširili omrežje S. N. P. J. prek vseh Združenih oznan znak S. N. P. J. Kjerkoli j<> ugodna prilika aa ustanovitev novega društva, naj se novo društvo ustanovi Pojasnila, kako se nih ga prosi, naj ne zavrže boga. Četrto dejanje je višek drame. Jerman e somišljenikoma, delavcema. jo v krčmi, kjer se zbirajo ljudje k shodu. Lojzka še pride In prosi Jermana, naj se umakne in naj ne govori na shoda, ker drhal je pijSaa In aahajskana. Jerman ee ji ne uda, ootaac. Pri- sa takojšnjo preselitev in še zavest, da jo s svojim postopanjem morda Škodoval materinemu vzame samokres in hoče obračunati z življenjem. Glas umirajoče matere in glas čuječe Lojzke ga vzdrami, navdajo ga nove Ande in poda se v mirnejše življenje ljubezni. ^ Cankar je snov mojstersko ob-delal, da v resnici ne služi samo bjčanju hlapčevstva med slovenskim učiteljstvom, temveč je zelo primerna sa vse narode in ljudstva, kakor je hlapčevstvo povsod. To je pri izbiranju igre za 14. marca imel dramaki odsek v mislih, kajti celo med ameriškimi Slovenci ne manjka hlapčevstva. Na predstavi v nedeljo naj ne manjka nobenega rojaka v Chicagu. — P. O. Ribica je prijela. Samo par vrstic v listnici uredništva in pro-vokator Charles Novak, alias Nevesekdo je priznal, da je Er-nest Bartulovič. ProvokatoJjeva slika je zdaj nepotrebna. Identifikacija je dognana. Tako jo ribica prijela in se ujela. Ha, ha, ha t Zdaj bi plačanec, najeti provokator Ernest Bartulovič. alias Charles Novak, atlas Nevesekdo, rad izvedel Imena o-alh. ki so dali informacije Pro-sveti. kdo je Erneet Bartulovič? Na boš, Ernest t Tako neumni nismo. Ernest Bartulovič! Kaj bi pa rad s temi imeni? Ali bi jih rad izročil jugoslovanski In italijanski državni policiji? Ali bi jih rad izročil krvnikom oberfa-šista Mussoltnija? Sodrugi, stari veterani v delavskem gibanju v starem kraju. ki poznajo Erneet Bartulovi-ča v rasnih ulogah, v katerih je nastopal In vršil avoje provoka-torako delo, ao povedali, kdo je Erneet Bartulovič s njegovimi a-Haai. Neeramnoet provokatorjev In plačancev j« velika, posebno takrat, kadar opazijo, da gre njih igra h koncu. Matulje. Dalmacija In katera druga dežela bodo igrale še veli- 2AM0MET V petdesetih letUu Dne 7. marca 1876. je Abraham Bell patentiral prvi telefonski f parat. Dne 7. marca 1926. — ravno 60 lot pozneje — sta New York in London prvič govorila po ra-diotelefonu. Praktična brezžična telefonija čea morje je zdaj gotova stvar. Čez nekaj let — morda čez pet let — bodo ameriški Slovenci lahko govorili s svo-jJmi sorodniki in prijatelji v ¿tarf domovini. Od čaaa, ko je pismo potovalo v eno stran mesec dni do prekomorskega tele-foničnega pogovora je lep skok. Dne 7. marca 1976. — kaj bo? Naš ain ali vnuk v Chicagu ali v Cleveland u bo vzel iz žepa majhen, žepni uri podoben aparatek in ga pritisnil na uho. "Brat John? Smo že v Moskvi. Nič ne vem, kako je bilo med potjo. Ko si mi sinoči stisnil roko v kabini, sem zaspal in spal do jutra, ko 'sem že biftukaj. Dobro se imamo. Jutri zvečer se vidimo v Rainbow kazini". f e e e Dobra novica Is Jugoslavije. Radikalni in radičevci - so so sporazumeli na pustni torek. — Sršen iz Ljubljane. • * ♦ Logičen razvoj. Liga narodov b4 kmalu sfinga narodov. ' / 'e e V "Brass Mike" pojde v Chicago. ti novico. Naš "Brass Mike", ki v Novem Duluthu za Čikaške ku-tarje jezik in pete brisi, se v kratkem drugič oženi, nakar gre v Chicagto, kjer pretopi srebro v "brass". Nevesta se zelo moti, če misli, da bo po drugi poroki tako kot je bilo po prvi. Kak se kosec lisi, tak se kosa brisi,.. Vrag mi 'je v diši iz Dula. Iz Minneeote. Da, Martin, Proeveta je v resnici naš delavski 4istl Ti pvaviš, da naš* delavske žulja pttrejo "gospodje" v Chicagu. Ali te ni Še naučil tvoj gospod, da je Krist rekel: "Kdor vas zaničuje, mene zaničuje"? Zapomni si torej: Kdor zaničuje pravilno izvoljene "gospode" v Chicagu, * zaničuje 60 tisoč slovenskih de-lsvcev: -- Gilbertaka Mica. > • e e de ena "kompleten norost". G. Trunk je blagovolil označiti brezkončnost Življenja za "kompletno norost". To lahko stori. Saj so nekoč teologi tudi rekli, da je Harvey največji norec na svetu, ko je naznanil, da kri kroži po telesu. Vai znanatve-niki, ki so znanstveniki, po edini, da je materija peuničl^va. Nič se ne izgubi v vaemirju. Vsemir sam je brezkončen. Ako torej ni konca, ne more biti začetka. In-dividiji — atomi, Staniče, organizmi, svetovi, solnoa, oeolnčja, vsemir j i ~ se pojavjjajo, razvijejo in razpadajo po naravnih zakonih, toda osnovna tvarina, iz katere so zgrajeni, in zakoni, na temelju katerih se vr*l proces, so večni, if you pl*aae.\ Znanstveniki se že bavijo a teorijo vsemirskega uma. Ta um, če je, ni nobena supernatura, pa* pa v brezkončnem obsegu celota delcev — umov posameznikov. Človeški um morda tudi obsega de) ce inteligentnostih posameznih bilijonov stanic, iz katerih je telo sestavljeno. * e » Se nekaj a "naprednosti". Cenjeni Žarkomet! Tudi V za-padni Penni smo strašno napredni. Naprednih listov ne čitamo. Imamo dobre razloge. Prosveta, ki'je drugače dober list, izhaja prepogosto, vsak dan. To ¿e preveč. Napreden človek nima časa. da bi vsak dan čital. Proletarec je tudi dober, toda izhaja pre-redko. Enkrat na teden ni nič. Cenjeni Zarkomet! Sporočam Napreden človek pozabi, kar je čitaf zadnji teden. Radi udrihamo po '.'farjih", ker je potrebno, včasih pa gremo k maši, ker je ttf stara navada. V hiši Imamo sliko kakega zaslužnega moža kot j&jPebs. Navadno visi tam, kjer ja Jaljko vsakdo vidi, v spal. niči pa. imamo sliko Krista — ne radi tega, ker verujemo vanj, temveč radi lepšega. 0, JcMko velika je naša naprednost! — Dar-raugh, Pa. e e e * V : Llstaica« . Risbe karikatur še , sprejemam. Le še pošHjajte. > , Str&nks, kdtors ^o v Mogadoru, O,: Mr. Martin Bolha ni pisal dotičnih vrstic, pač pa urodnik Žarkometa sam. Tiste vrstice se ne nanašajo na nikogar v vašem kraju. K. T. B. ko ulogo. O tem naj bo provoka tor prepričan. Za ErneSta je najbolje, da že zdaj prične moliti svoj confíteor, kajti njegova provokatorska kari jera ter po-tratnost, udobno in razaipno življenje na račun zapeljanega in preslepljenega delavstva bodeta kmalu minila v Ameriki. Piobral bo lahko svoj» šila in kopita In odšel svojo provokatorsko ulogo igrat kam drugam, kjer ga delavci še ne poznajo. Wedaburg, W. Va. — Stvar smo izročili br. Vincentu Cainkar ju, gl. predsedniku 8. N. P. J. — Pozdrav! Darovi za »tavkarje Za atavkovni sklad so nadalje prispevali: Društvo štv. 102, Ch'itgo, III.. $10; dr. štv. 397, Crested Butte, Colo., 916; dr. št. 271, Gary, Ind., $24.60; dr. št 16S, Cleveland, O., darovalo iz blagajne $16 in nabralo med člani $68; dr. št. 120, Gallup, New Méx., preostanek od veselice $67.60; dr. št. 408, Kansas City. Kana., $2. Skupaj ............$ 202.00 Prejšnji izkaz............ 1,106.17 Skopaj dosedaj poslano na gl. urad...$1302.17 Vincent preda. 8. N. P. J. Syraa. Pa. * Kakor jo bife sedaj« poroten«. Jo bilo It • y fantke naselbine poslanih 087.00 e pomol premo-ratjoni na etavki. Nabirala iU br. Joe. Purelj In Jakob Ramovft. Prispevali m: Po SS: Joeeph Pneelj. Jakob Ramovi in Karel liona; po SI: Frank Likar. Joka Krek. Gao Krek. Lovrenc Ka*-éU, Joeeph DeraovAek. Frank Dolinar, .Anton Poredna Im Martin Dolene. Po SI: Mary Proeen, Frank Pusta-vrh. Jaha PWkeSsk. I*nas Knee. Ma-tilda Knea. Lukas Drenovéek. Jacob Pintar. Rodo If K matar. Jmr„h Der. Jolw KvarUeh, Frank VIM kar Mravlja, Emil Mandoi, Maka Kram-tat, John Salint, Geo. Proeen, Louis Glaiar, John Mur in Frani Kvartich: po Me so dali: Angelina Klamenčil, Paul Dolene, John Martini«, Peter Seliftnik in Frank Ur«U; i to sadostovslo, posebno se pe SakVa-ljujem nabiralcem Tomaa Volk, $44 40; Math Furlich. $17.28; Mike Stumac, $9M; Johan Verbois $18.76. Inn.ns possmcznlh društev bodo objavljena kasneje. S pozdravom! — Leais Derevoe. • iačb sa / FRANK SLUGA, rojen 1SSS v Rito-mateh. oMIna Podgrad v Istri Ji. ki se Je izeelil pred St leti v Ameriko. Poročil se je v Qevelandu v eerkvl ee. Vida L 1800. & 1814 je poalal Še-ao In troje otrok v stari kraj. tadajl« ee Je Jevil nJim L 1818. TedaaJI nje-v naslov )e bil: Rex 77, Black Liek. Pa. Morda je sedaj v Clevolandu. Žena Ia etrod. U eo v bedi, M redi na» ta sodaaS naslov. Kdor kaj ve. aaj Piše na Foreign Language Information Sorviee, 222—Ith Ave., New York City. Juliue Lee Jak, Stefan Uri«. Jacob I« «Ui SELlI ri Vsrtafelk. Atriaa Mee, Andre« Ur- "f**7 NSrsBal tick. Glas. Saivaters. Anton 2a«ar, Aadp Knot, Angelo B-ruf. is, Frank Uriie. Jacob Sifter. Mm Krim. Joka Književna matica & M. P. J. SREDA, POJASNILO K INICIJATIVI STV. VII. Ksko novopredlo/eno zavarovanje. Iz številnih pisem, ki prihaja-j0 v gl. urad, v katerih prosijo društva in posamezni člani "ma-)o več" pojasnila glede načrtov novopredloženega zavarovanja, je razvidno, da je inicijativa za nekatere res premalo jasna. Najbrž je vzrok temu besedilo samo. Pravila za novo zavarovanje so pač pisana v jeziku, kakoršnega rabijo strokovnjaki za zavarovanje in se precej razlikuje od jedka v naših starih pravilih, katera smo si sestavili odčasa do-časa in popravljali hi izboljševali »aml. Težko razumljivo besedilo je najbrž tudi vzrok, da se je ra2prave v glasilu udeležilo tako malo članov. Ce bi bilo več razprave, bi se stvar bila gotovo bolj razjasnila že z samo razpravo. Da pa ne bo treba vsakemu posebej odgovarjati in pojasnjevati, in da bo članstvo bolj na jasnem, za kaj glasuje, naj služi za pojasnilo sledeče: Največ vprašanj se nanaša na pravice -članov, ki so že zavarovani pri jednoti po našem starem načinu ali v dosmrtnem plačevanju. Medtem ko eni razumejo, da nimajo pravice do novega za-varovajnu, so zopet drugi, ki vprašujejo, če bomo jim pri prestopu v katerikoli novi načrt šteli toliko let, kolikor let so že v jednoti. To razumevanj* je oboje' napačno. Vsak član lahko pre stopi iz sedanjega razreda zava rovanja v katerikoli novopredlo-ženi razred, če ba inicijativa sprejeta. Razume se ps, da mu v prestoplem razredu ne bo šteto ravno toliko let, kolikor let je že član jednote, kajti novo zavarovanje temelji na višji lestvici in sicer je ta leatvica povprečno toliko višja, kolikor prej ae preneha plačevanje. Z gospodarskega stališča je torej nemogoče pripisati lato število let v novem razredu kot «a je telet čhtn v dci-sedan jeni' zavarovalne^' razredu, pač pa se prenese vsa njegova reserva iz prejšnjega posmrtnin Bkega sklada v tisti razred, v katerega bo prestopil, k dobrem« mu bo pa pripisano ravno toliko let in dni, koliko pokriva svota prenesene raaerve. Vsak lahko razume, da član, k je star n. pr. 25 let pri vstopu v jednoto in plačuje v posmrtnin-ski sklad po $1.07 mesečno za $1000 zavarovalnine v sedanjem razredu, ne more pričakovati, da se mu bo dalo ravno toliko let kredita v dvajsetletnem ^varovalnem razredu, kjer plačuje $1.74 mesečno za $1000, ali pa v starostnem zavarovalnem razre-du, v katerega plačuje $1.28 mesečno za isto svoto. Iz pisem je tudi rszvidno, da je veliko članov pod vtisom, da novi načrt določa, da član po dvajsetih letih plačevanja dob zavarovalnino Izplačano. Tudi to je napačno tolmačenje in v predloženih pravilih ni take določbe. Novo zavarovanje pomeni le, da član preneha s plačevanjem po preteka dvajset lat, če je zavarovan v dvajsetletnem razreda, ali pa pa davršitvi petinšeetdeee-tega leta, če js savaravan vata-roHtnem zavarovalnem razreda, izplačana pa ne dobi cele svote, temveč la takozvano izplačilno vndnoet tz njegove zavarovalnine. To js bistvena razlika med »Hanjim in predloženim zavarovanjem In to naj al vsak zapomni. Popolno Vplačilo po preteku dvajsetletne ali kake druge dobe bi pomenilo obenem popolno odstavljanja članov ki konec obligacij, kar znači z drugimi bedami—konec brataftva la ekup-nega dela in skupne medseboj ne pomoči. To je mogoče dobro in nameatu za navadne zavarovalne družbe ali J>anijev ki poaaajo samo nobene druga dolžnosti — --vernosti, bratske organizacije pa imajo veliko večjo nalogo in izvršujejo poleg zavarovanja veliko dobrodelnega in drugega ple-menitega in potrebnega dela. Marsikdo novo predloženo zavarovanje razume napačno tudi z ozirom na obveznost. Najdejo se namreč zmeraj tudi črnogledi ali pesimisti, Id pripovedujejo, da se predloženi načrt gospodarsko ne bo obnese! la da bomo pri- ailjeni plačevati iz sedanjega zavarovalnega razreda deficit za one, ki se bodo priglasili za novo zavarovanje. Tudi to je napačno razlaganje, iz katerega" odseva tudi precej hudobnosti. Dvajsetletno in starostno zavarovanje; kot je predloženo, bo imelo svojo reservo in bo v skladih popolnoma ločeno od dosedanjega zavarovalnega razreda. Začelo se bo še le, ko se priglasi najmanj 500 članov, oziroma toliko, kolikor se računa kot potrebno, da se sklad lahko sam vzdržuje. Nobene nevarnosti torej ni, da bi se stvar ne obnesla, ker če se ne priglasi dovolj članov, se sploh ne bo pričela, in nobenega pokrivanja deficita ia sedanjega sklada ne bo, ker ti skladi ne bodo v zvezi s sedanjim skladom, temveč popolnoma ločeni vsak zase. Noben se torej naj ne boji glasovati za predloženo inicijativo, kajti člani, zavarovani v sedanjem razredu, nimamo absolutno nič za zgubiti, >aČ pa samo za pridobiti. Z dodatnim zavarovanjem bomo samo odprli vrata bolj na široko, posebno za mladino, za kojo je to bolj privlačno in tako bomo pripomogli, da se pomnoži naše ilanstvo in še bolj utrdijo naše bratske vrste.. Bodočnost vsake organizacije je odvisna od stalnega pomnoževanja in naraščanja, in sigurnost zavarovanja stare jih Članov je odvisna v ve-iki meri od mladega naraščaja. Cim več nas je, tem trdneji in jačji smo. Glasujmo torej za »redloženo dodatno zavarovanje vsi! Vincent Cainkar, predsednik S. N. P. J. PRftSVETA zni, za katero pride na ponovno I celo podporo. wlstoh, to-si. mt. Bias Novak. taj. bol. oddelka. DR. J0H J. ZAVERTNIK, --PHYSICIAN R SURGEON SLIK II lUSELIM f Layer Mig« ISIS St Si Lkdtai _ OS »»<>Usli po ......... W. Mik m* vagal | g p Mils A to* la SI* ulice. (Nadaljevanje s S. strani.) | Telefoni GravfarS ¿211, nit Smrt as beea. .Masailon. O. — Nenpdna smrt ugrabila našega brata Ignaca P. Pr tUka. Preminul je po kratki bolesnl. Pokojni brat ja bil «meriški držav-. ; «VPIIPI Uan In dobro inan v naži naselbini. I RAU Bl »vKUi,L I Bil je jsbran ta predMdnika društva kje se nahaja moja sestra Karo-\ U,t,u' Ul nl "™> lina Prašnikar omoiena Gorenc ^iS^L^m]^ * členka Vače pri bodi zemlja! - stave KomufavM, ^tiji. Nameravam odpotovati v tajnik. staro domovino in bl rad izvedel . .„ „ . . . .. . zanjo predno odidem. Moj na-Chicago, III.—Ker se nakateri ¿lani I E" j . y a«*«« p„iniUr P n pritotujajo, da ne vado, kdaj se vrše J?« PrUnAktr' F' društvene seje in ae nekateri isgovar- Box 668, Mulberry, KaflSJ| Jajo, da so me iskali, pa me niso mog- 'A li najti, še enkrat naanaajam ¿lanom in članicam društva Slavija št. 1 8. N. P. J., da od sačetka leta ISIS se vrše redne društvene aeje društva» drugi petek v mesecu ob S. zvečer v dvorani S. N. P. J. na Lawndale ave. Jn.27. cesti. Nadalje opozarjam dotlčne šla-ne in članice, kateri Še niste plsšsli, vstopnice od maikaradne veselice dnel Ali nameravate ustanoviti čl- 16iuOZTK * iU>I1U ? Ulnlco? Ali ja šeUte morda po- prihodnji seji dne lt. marca, drugače y « dr™m ne vsamem društvenega aaesmenU. v*fl 7 y * , .r . 7 **!"1 Posebno oposarjam (lane in članins, | slučaju pridete lahko do tegape salo, zelo nizki ceni. Prodam lep koa moje čitalnice! ilh, večinama aa» glaftklh knjig, 71 angl. pamfle- PR&DAHK moderna hiša in dva vinogfada v starem kraju. Pišite ta pojasnila in ceno lastniku na naslovi Josip Kutovic, ValUvas. pošta Straža, Slovenija, Jugoslavija. (Adv!) KADAR RAR1TR PRRMOG Kadar sa hočete šaliti Kadar rabita ezpreamana, obrnite sa na moj naalov: FRANK UDOV1CH, 2623 & Rldgaway ava. TsL Lawndale 8686, aU pa na 1806 8. Kacine Ava. Tal Oanal IU| KJE 80: Ulj ud no prosim vsa rojake v Ameriki, da ml sporočijo naslove naslednjih mojih bratovi Kari Savef, Ljudevlt Bavar etih dejanjih «HLAPCP spisal IVAN CANKA8 Vstupalna lle. ' Pa predstavi plsa Is pisaU saksss. Med dajanji Is pa haašaaem programu Igra K. I ud rov orkester. Govor s pemeaa aUvaoeti: Ivas Cankar v slovenski kniilevnasll (Prsak 8alts)<—Aadrew Kabel gevert med dragim la tretjim dejanjem a i aakarjevem šlvljenjeplsu, OIIIBi < Župnik..........................................................................w.M.Fred^islasalk Nadučltelj gar. Toliko v prijasno nssnanllo. > Sedaj imamo na splošnem glasdfrS-nju dvajsetletno savarovanje Sil splošno glasovanje št. 7. Ker je omeafc-no glasovanje velikega pomena sa saa ln našs potomce, Je naša dalšnost, da se glasovanja udelešimo v največjem številu. Gotovo bo na prihodnji seji društva* Slavija precejšna diskusija Jermaa Komar Hvastja Ujska Gani Minks in ¡tnanil^M Najmanjša Is m ___________ ______________-.njih Ima 260 In najvsčja nad zaradi dvajsetletnega savarovanja. Še* j K00 atranl. Si ^.ti^iaSl, t JiSiSv^l Med pamfletl tudi par sgo- vsak svoje mnenje'ter skupno nare-l davteaklh pobirkov is zgodovine dlmo po svojih najboljših mošeh ss slov. amer. čaanlkaratva. našo lastno korist |n boljšo bodoteost «MSaaka, ki šali resno nabavo naših potomcev Ne posabite dna IS. kRjlg/dobl na sphUva natanjč- —' ,fl2fl ^ 8 ^ v dvor**1 naj« papla knjig in avtorjev. Tisti, ki ss sglaaijo prvi, bodo prvi K PETRICH, Z, Oakdale Avenue, Mt.Chlcaga, lil. I ŽENITVENA PONUDBA. marca 1926 .ob. 8. svpčer S. N. P. J. nekoliko nsrodlU dotlžnim, ka Url želijo priti na moje stanovanje: 2008 W. tlst St., t. nadatropja, Ko pridete na omenjeni naslov, bodite toliko previdni, ter pretttaKe Ustak. kateri je piaan slovensko. Postavljen Je M pisemsko bakeo na desni strpni taka, da ga mora vsak opaslti. Tsm dobite navodilo, kako se imata ravna-U. Ako hočete, pojdite s Robey ulice Um kjer vidiU porč, po stopnicah tretje nadstropje. ............y..... ............................................................a^^^saSidKM ullMMI ................m«.,«....,«».....»..«.....».»h......»m.Aadees Miška v lati« »^«»a" ...».' •1.............wo..m..i,...m«.....«•.«............ ▼ -- ..m.•«........m...%—..........................»»..,•»..i»...............mAagrthse Tlak učiteljice IMMjmMIH«l».ll»IIMH»MmM(imi«.MMMM..t»..,SeSl Alna .... ..................................mi .............. ............................. Alblaa Lassr Zdravnik ....................................tymoHHi................ .............M^aha Barer poetar ...^.M.»„,M.»M».m,w...»»...M»»,^i.,.»»...».w»>w»w.»..H«..»mw».,^aasaw Sspaa ...h».m...........................i..i...«i.i<..m...H»i.iiHUH.^uiiMiiH r***, • ***** Ss P^. W sahtevajo palrtvovslnoef la ««reške. Rasveaellte evajc V denMMrlal ss Velike to Jim ekP-nem pemagajte NsJlatJe Vam je ta Siegvče s denaraim nakaallem. V save.li, da - vas bade spmninJaN •Š-J^ s în Sillín|1< bede ti prasnlkl USI sa Vaa, kl sla daleš od njih, vesele JU. Maša «mm es smerne, naše poelovaaje hKre to talne Is f saneeljive. V Wear Jih, Dolarjih ta Urak. niHK tšKKR ITŠT1 IRK 1 82 Ortiaadt St S^TsrtfcS.T. 10. MA&CA, Naročnina ttftk $160 ni lat* fl,75 M pol lata. Naslov: PHOLETARKC, ^^* 8t. CHKUCO. ILLLNOlS. PMfce »a aa| cealk kaJU! a pomočjo STUARfS ADE8IK Nala P^APAO podlaga Jo prlk ki oo na mota poantokulti, po« veeko kilo. katere aa ae moto m Nima smeti, ali paaov in ee-kaj la odHkoveaJe ■ diplomo V Parfam. Da to doksisiao. vam ooftllemo bre»- mmSimM ¡SEMENA l, V sslofl Imam najboljto ju-govlovanska in smsrlkansks. poljska, vrtna in cvetlična so-mena. Pilite takoj po bresplač-ni cenik. Blago pošiljam poštnine prosto. math. pezdir Bot 77t, Cfty KaD Sta^ , Nit York, N. Y. NAg ZASTOPNIK FraAk Lukančič, kateri je opravičen in pooblaščen pobirati naročnino od etarfii in NOVIH naročnikov za list Prosvsto in pro-dajati nafte knjige KNJIŽEVNE MATICE S. N. P. J., 88 nahaja aedaj na potovanju pa drla vi Penila., potem bo obiakal naročnike ta drage rojaka v Ohio in W. Virginiji. Upravnlštvo ga priporoča vsem, da na gredo ne roke in pomagajo pri agitaciji. pOeebno pri prodaji knjig in na-oiranju novtn naročnikov. — im uprav, lista Proaveto P. Godtae. upravitelj. Cenjenim rojakom mojim od-iMhslcem naznanjam, da preneham a pošiljanjem klobas dne 15. marca t L Torej kdor ieli ie aaročiti naj kiti i naročilom, da na hoda prepozno in da ne bode-ta rekli, sakaj nisem naročil. Prav lepo sa zahvalim tisočerim odjemalcem sa njih naročila in telim vsem najboljše, ter se priporočam za. drago leto. Anion U#ali Nsrler, Ha. (Adv.J I, M, molki fcwjjj R« Mi aim Min* j^MEHMarm SSSNO. miimpiii* «MHitak-nw». vm umih C SI- u« . at Ntw VotM^. NA PRODAJ JB KiriU. v knurl Jo "•jUgr Servleo Btotlon" in "Tlri Bhop" t veem potrebnim opravljeno, poolopje merl 80x84. Prod «m-fto jo Filling Button, poatojo m gaeolln. Pol^g jo hilo • Štirimi Htnnoviinjukiml eoboml ¥ oood-nju, v ooprodju po jo prodajgln* xo automobiloko potrnbttlno, kl Jd precnj dobro xnloteno. Pro-«tor oo li hko uporabi t ud! M gro-eorljoko prodojolno. Prltom jo tudi loto, no koleri «toji to pO-■lopjo. V«o to oo ftohaj« ob OtiH Cooot Moln Hlghwny cooti, kjer jo vodno vollko promoU f »iml In poiotu in lo nohtjo v A»ultor, Colo. Zš cono In drufo ptdrolh nootl «o jo obrniti no nodtovi Mortln Kovni, Box 508, Agulkr, Colo., oil po dlroktno no loatniko Johnv Miller, Aguflor, Goto,— (Adv.) •zDCiJuaCil poftfljtm po val AflMHkl OoBA 40c funt pol talno proete Z BorofiUom poftljlto donor. Pl iitono noelov: JOSEPH LB8K0? AR, ilt-14t* »tnot, «notee, fl| NavoprtaUpil paorc» Ma Navonrtatoaill T«ar Be- OiK «• LO O NAKAZANI tfiKJ PODPORL 0. marca 192$. NASLOV NAiA VOJNA V MARCU. Marc, prvi mesec v romanskem lotu je bil posvečen Marsu, bogu vojno. TujclI za nas danes je marc vo}ni mesec, vsled njegovih nepremislj oni vremenskih sprememb, nao^ prisili bojevati «e prati rasnim boleznim z podvojeno močjo. Prva stvar pred vnem je Trinerjevo grenko vino! Vam izčisti črevs, pomaga prebavi poživi valo kri in ojača val celi životni sistem. Potem recimo, 1m im liiiklitfiaWn11^1 Prehlada ali kalija, s mrziicb in o-motico v glavi, vzemite Triner-jeveJfel&TaMets, katere se lak-ko vžjvsjo bras vsakega* strahu, kar tU Škodujejo srcu fn Triner-jev Cough Sedative. Visebode-te čudili kako hitra si Uhkopre-ženete val prehlad. Val lekarnar «li trgovec s zdravili ima go-ri omenjena zdravila v zalogi, a-ko jih nima, tedaj pa pilite na Joseph Triner Company, Chicago, Dl. (Adv.) s pgrnikom TABIS" if^Jt; $ i IMumikoBi "pariš" . & ! • g; 22. mi* 1126. Potnike bo spremljal na* uradnik prav do Ljubljane. Pasli bo na prtljago in gledal »osebno na to, da bodo rst potniki adobno in brezskrbno potovali. Na razpolago imamo posebni oddelek sa nsJ* potnika, najboljie kabine v sredi»! parnika s 2., 4., In 8. posteljami Vosnl Ust stana do Ljubljane 1116.77 z vojnim davkom ia želes-nico vred. za tja la nazaj pa zarto $206.00 in 96.00 vofri davsk. . Vsi potniki, ki so se kedsj vosiU s tam psrnikoip, so bili zadovoljni z vožnjo, kabinami*, hranp, postrežbo, spjofcs vas» tako, da so U parni k tudi drugim priporočali. 'TU . i Kdor Mi potovati, naj ss obrns sa pojasalls 8mpraj» na: HITRtf ZDRAVLJENJE R*V- Kateri trpi na revmatizmu, naj si narod Ferant Iiniment, ki mora popolnoma ozdraviti to bolezen v 48 urah. T6 zdravilo je le na tisoča ozdravilo in bo tudi vas, jo edino zdravilo, ki mora popolnoma oadraveti. T* zdravila so Ferant, under the food aad drug act June 80,1906. Cona stekle-niči |2.60. Vsa naroČila naj se poilfejo ni: John JhUUk, 801 Razpošiljamo starokrajake illfsne llterne steklenice, Vi Btra 90s, kapo ia eevL . • i j V' ' \i "V-. iT1 a f ■ __J " - * v • zi ' ■ * ki* J>~ ' 1 VAŽNO oglaaite se pri nas in ml Vam napravimo prvo vrste delo. (JOE WISE ~ in FRAfcK MIL09ICH * ELECTRIC ARC AND ACETYLENE WJELDING Cracked Motor Blocks'welded without dismantling your car K Aluminum and Brass a Specialty. Delamo noč in dan. — Welding, Catting an* Brazing. .. vae delo jamčene. . - „S& -Tel. Roosevelt 7870. Tel. na dom: Lafayette 9142. * Nala delavnica se nahaja na 2330 »ae Island Avenue, CHICAGO/ILL. MM* ZBASNDC, ameriške, SLOV. rry«—! sigurno si % regalije, prekoramni- ^wzm™ dru c* trobojnice, enake, VICTOR NA kape, uniforme, rra ui om*i st c Fleas Mi 9191 1.1 ANTON ZORNIK, 8. n. P. J. draftvoB: SSSmmSmlSmSSSi M. Mladic & J , ' • p. * . DRUGI DEL PROSVETA y. l ETO—YEAR XIX. —- 1 ■ 1 11 ZAPISNIK rednega Müf• sboroTtnja glavnega odbora S. N. P. J., GLASILO SLOVENSKE Chicago, 111., gredi, 10. PARTIL ki ve jo rrfBo ▼ Chicago, HU od 8. do 13. februarja 19^6. k SEJA. t. februarja dopoldne. 8. N. P. J. brat Vlncent Cainkar otvori zborofgnJe Ob Pel desetih dopoldne, ter pozove navzoče glavne odbornike, da oddaje jednotin pozdrav. Brat Cainkar pojasni, da je na podlagi novih pravil najel zapisnikarja, In sicer brata Jakoba Županja. Obljubil Oiu j* $10 dnevno, seja pa seveda lahko določi vi i jo vsoto. Na teeedevao vprašanje pojasni zapisnikar br. Zu. pančič, da aliaH, da bo lahko sam vodil zapisnik, če ne bo seji trajalo ve* kot par dni. Razume pa se, da ne bi mogel vzdržati, ako bi m seja zavlekla na štiri, pet ali vei 8hi. Navzoč mora biti pri vseh sejah, nato pa Ae urediti ta spisati zapisnik, kar vzame približno toliko ( asa kot traja dotična seja. Sklenjeno je, da naj zaenkrat br. Zupančič sam vodi zapisnik, a če bilo potrebni, pa se mu lahko priskrbi pomoč. r Razvije se debata glede plače zapisnikarja. Go-vorijo bratje Tsrlalj, Jote Zavertnik, ki je mnenja, da »plošno premalo cenimo tako delo,4i bi ga morali pla-¿ati najmanj po $1 ali $1.25 na yro; dalje Turk in Ber-ger. Stavljena in podpirana «ta dva predloga, in sicer predlog br. Vldrfcha, da m plača zapisnikarju $10 od dneva, ao ostalo pa predlo« račun; ter predlog br. Novaka, da naj dobi zapisnikar sa vsako uro zborovanja $2, ker Hna laveo seje pribUftao toliko dela kot na seji, torej ima dva uri dala a vsako uro zborovanja. Pri glasovanja je sprdjet z veČino glasov predlog br. Vidri- cba. Glava! tajnik br. Turk MU imena glavnih odbornikov. Mavuoči so vsi rasen predsednika porotnega odbora br. Želesnikarja h) bolnilkih nadzornikov br. Ambrottfti ter br. Golob* Br. Mr Zavsrtnlk predloži dnevni red, ki ga je sestavil «a «ejo glavnega odbora. Priporoča, da se ga »prejete takeg* kot je, ali pa se ga popravi. BT.Celota* omenja, da je tudi imel sestavljen dnevni red, o da ta je vrgel * ko*. Kolikor je njemu znano,' a! Imel gt odbor ie nikdar nobenega dnevnega rede na ettejljb aojp£. Br. TafCeU predlaga, da ss odobri dnevni red, kakor ga jO prsdloHt br. Joda lovertnik. Br. Pefger protipredlaga, do se predloženega dnevnega reda ne odobri, kar j• mnenja, da tiči v tem kaka zvijale, kov ni dnevni red sestavljen tako, kakor bi moral biti. h V - Br. Novak smatra dnevni red za potreben, če kateremu ae ugaja, naj predlaga spremembo. Dejstvo, da nismo ieattl dvajset let nobenega dnevnega rada, nikakor ne pOOMOri, da bi ga ne smeli Imeti sedaj. PrededloHi br. Cainkar ugotovi, da je treba najprej r eliti vpaaiaaje, ia sploh beremo ureeti dnevni red. nato se ba iOb razpravljajo, kak naj bo ta dnevni eed. Br. Turk pojeaajuje, da bi bilo neprikladno, če bi imeli dnevni rad. Omenja pisma, ki prihajajo, oziroma še lahko pridejo, pa jih ne bi mogel predložiti. Br. Novak je mnenja, da se za tak slučaj uvrsti posebna toška,- Br. Joše Zavertnik povdarja, da je v njegovem dnevnem rada še taka točka. Pristavlja ie, da je on »estavil le načrt dnevnega reda, || ga pa seja lahko vsak trenutek spremeni. Glavno je, da se glasuje za sprejem dnovnegp reda, ps naj bo kakrienkoli. Z večino glasov sprejeto, da se upelje dnevni red. Začne se s titan jem od točke do točke predloženega načrta dnevnega reda. Večina točk sprejeta brez ugovora kot čitane. Glede tbdke "Tolmačenje pravil" se razvije kratka debata. Br. Turk predlaga, da ie ta točka premesti, in Sieer taktf, da pride pred njo točka "Pritožbe in obtožbe glavnih odbornikov." Br. Berger je prepričanja, da treba točko "Tolmačenje pravil" črtati. Br. Joie Zavertnik izjavlja, da bo zahteval, da se gotove točke pravil tolmačijo. Ima ve. liko vpraianj v zvezi z urejevanjem, in na ta vprašanja hoče dobiti direkten odgovor. Br. Zaits priporoča, da se lahko uvrsti toška "Tolmačenje pravil" bolj ppotl konca, dočim je br. Novak mnenja, da naj bo ta točka v začetku, ker je boljše, da se pravila že prej tolmačijo; seveda se bodo kasneje tudi tolmaflla. Br. Turk zagovarja svoj predlog ter za primer na-vaja poBtopan}e pri sodnijah, kjer se vedno najprej čuje obtožba, predno se z obravnavo nadaljuje, in še le potem se uilmači zakon. Br. Oodina stavi predlog, da se uvrsti tskoj zs točko "Poročila gl. odbornikov" točka "Razprava o poročilih in priporočilih gl. odbornikov." Predlog br. Go-dina sprejet a večino. Ostale točke so «prejete brez ugovora in končno j* ¿e pridjaaih par novih točk. Dnevni red, ki je kon-(no soglasno sprejet, se glaai: DNEVNI RED ZA SEJE Gl.. ODBORA , v februarju 192«. Otvoritev seje. Čitanje imen gl. odbornikov, ¿(tanje zapisnika prejšnje seje. Perofllo gl odbornikov. Rasprsva o porottHh in priporočilih gl. od- Prltožbe in obtožbe gl. odbornikov. Tolmačenje pravil. Teko/a opravila gl. odbornikov • Predlogi v korist jedno*. ReMtev nerešenih vprašanj iz prejšnjih sej. Rešitev drugih nastalih vprašanj. Prešnje za pomoč. Rasno. Čitenje sspisniks. Zaključek Predsednik naznani, da je deepel ter se udeležil se-J«1 bolniški nadzornik br. Gelob. Br. Turk predlaga, da se pri vsakem predlogu in P roti predlogu tmeee v saptfiik ime predlagatelja Br. Joše goverUik pravi, da je bilo ja vedno tako, nakar br. Turk pojasnjuje, de je Mle včaeih zeplseno, kadar je oa kaj predlegal; glavni tajnik, br. Turk sli pa kar "predlagano". Br. Joše Zavertnik priporoča, da se predlog br. Turka sprejme. Predlog br Turka soglasno sprejet Br. Zalta predlaga, da M vsak zbororelec dobil en odtis dnevnega reda. Br. CmM** Oml, da bo «n to takoj poskrbel, ia par minut kosneje ime vsak zboro valeč »vaj da ii ni rad. Br. COMar Mi, da se še določi, kako ee dnevni red .premtoija Pe njegovem mnenju je najbolj pre vtbio. da as spreminja s dvetretjieako veltae glaeov, kakor to dolataje parlamentark red. D 2) 3) 4) 6) 7) ») 10) 11) 12) IS) 14) 1R> rca (March 10), 1926. ÖTEV.—NUMBER 58 k p re me m bo zadostovala na konvenciji glede po- Br. Turk misli, da bi za četrtin» glasov, kakor je bilo imenskega glasovanja. Br. Cainkar pojasnjuje, da vsak lahko predlaga spremembo, a za tak predlog morata glasotati dve tretjini zborovalcev, na kar je stavljen in sprejet prrdlog V tem smislu. Br. Zailz predlaga, da bi se zborovalo od 8 do 1141 ter od 1 do 6.15, s petnajstminutnim odmorom popoldne. Bn Turk priporoča, da se popoldne zboruje dO S. ure, in sicer brez odmora, a če je odmor potrebea, ga lahko imamo. Br. Zaitz se zadovolji s priporočilom br. Turka. Soglasno aprejeto, da se zboruje od 8 do 11.46 dopoldne in od 1. do 5. popoldne, z odmorom, ako je potreba. Br. Turk prečita pismo novega mladinskega draŠtti ¿t. 669 v Chicagu, ki vabi v torek zvečer vse zborujofte na malo priredbo v jednotinih prostorih. Sestra Udovich predlaga, da se priredbe vsi udeležimo. Soglasno sprejeto. Ns vrsto pridejo po novosprejetem dnevnem ¿646 poročila gl. odbornikov. Prvi poroča glavni predaedaik S. N. P. J. brat Cainkar. Njegovo poročilo ae glasi: 1 POROČILO GL. PKKDSEDNIKA. Bratje in sestre:— , Ob priliki osme redne k on venci ¡«i sem, kot Vam je znano, predložil moje obširno poročilo o delu in stanju naše organizacije ter sem 4*1 obenem tudi meja priporočila za razne potrebe in probleme sa' bodoče. Od tistega časa pa do zaključka minulsga leta, zd katero dobo se nanašajo v gl. naša poročila, ss ni veliko spremenilo in jaz torej ne smatram, da je potreboo od moje strani se spuščati zopet v razne dstajls. Mer to bi pomenilo samo ponavljanje atvari, ki Vam jO Is znana. Kak je rezultat našega celoletnega poslovanja v rasnih departmentih jednote, boste slišali is paroMI ^ posameznih načelnikov oddelkov in gotovo tudi od gl. nadzornikov, ki so sami pregledali našp delo in so imeli polegtega vposlene tudi računske iz^dence, kot običajno vsakega pol leta. Zadnje čase ste lahko opazili sistematično gonjo proti naši jednoti, in nekteri žoglerski listi bodejo na zavit način javnosti prikazati, da naša organizacija vsč ne raste, temveč celo nazaduje. To so seveda Is pobožne ielje nsših večnih nasprotnikov. Naši rešunl izkazujejo vse drugače, pokazujejo nelzpodbltg in s številkami, ki ns morsjo lagati, ¿a rastejo vedao nova društva, da pomnožujsmo članstva in premoženje ter kljub slabim delavskim rfzmersm in kljub vsem škodoželjnim gonjam naših nasprotnikov korakamo vedno le naptej io naprej- » Razne spremembe, ki lih^ je odredila sadnja konvencija v našem poslovanju, so nam dale veliko izrednega dela v gl. uradu, ki je pa sedaj domslega že vse li; vršeno. Seveda nismo* mogli vssga izdelati aaidi in s stilnimi močmi, kar s tem delom se ni dalo odlašati; najeti smo morali torej nekaj izrednih moči. Pe zaključku zadnje trimesečne seje gl. izvršnega odbora sem imel nalogo, da pomagam odboru sa pravilo, da bo jih tako mogoča čimpjej izdelati |n spraviti v se-gUsje s zaključki konvencije Ur Jih razposlati na društva; Pravila so iadelana in delne Udi dptlskaaa in aa društva bo jih nekaj razposlanih prve dni tega U&k. S pravili sme "nekoliko zakasneli, kajti odborniki aa pravila vsled preobilnega dela niao mogli posvetiti dovetj časa pravilom. Največ tega dela je torej padlo name, in ker imamo pravila v treh jezikih, se raiums, dO je Šlo z ureditvijo počasno odrok. Precej časa pa vzame tudi sa tisk in vezbo. , Konvencija je odredila, da članstvo s splošnim gla-sovanjsm odloči o izdajanju polog slovenskega tOdl angleško pisatiega glasila. Gl. upravni odbor Je hde-lal inicijativnl npčrt Ur ga dal članstvu v razpravo In na glasovsnje v času in na način, kot je blU šelja konvencija. Glasovanja se je udeležilo prilišno število članstva, toda predlog je zaenkrat propadel. To glasovanje pa Je vsekako pokazalo, da je velikb zanimanja za angleško čtlvo med nekim članstvom in daboMo morali nekaj ukreniti prejallalej, da nadomeetlmrf to, kar smo mislili članstvu d%tl potom angleškega glmtfkr. Pripravili smo tudi načrt za dvajsetletno in za starostno zavarovanje ter izdelali tozadevno inlcijatlve po naročila konvencije. Izbrali smo lestvico In način Ša-varovanja, ki se nam Je zdel za naše članstvo nsjbolj prikladen In nsjlsžje izpeljlv. S Um zavarovanjem bomo izpopolnili našo organizacijo tako. da bo privlačna za mladino in za vse tiaU, ki so se dosedaj Izgovarjali, da jim jednota ne more dati Uke zavarovalnine kot jo žele in da so zsto zsvarovanl pri zavarovalni družbi namesto v podporni jednoti. članstvo se razprave dosedaj nI udeležilo dovolj, to pa najbrž radlUga ne, ker mu ta novost ni dovolj poznana, vendar pa upamo, da bo spoznalo, da je stvsr koristna In da bo odglasovalo * za ta predlog. Zadnja trimesečna seja gl. izvrševslnega odbora je sklenila, da odbor za stavbo, katerega član je br. Tork, br Godlna In jaz, pripravimo do U seje podrobnoatnl račun za stavbo poslopja, kar smo tudi Ijvršlll, in ao gs že gl nadzorniki pregledali. Računa nismo Izdelali sami pač pa ga je Izdelal računski izvedenec, kar Je bolj pravilno in bolj namestu. Namen tega je, da s priob-čitvijo detajliranega računa članstvu. In vsej javnosti dokšiemo, da se je pri gradnji poslopja delalo in varčno. In da nismo pri zidanju poslopja "zavozlll , kakor nekateri ukodeteljno tldijo in natolcujejo. Račun razločno Izkazuje, koliko je stala katera stvar, kdo j« prejel denar in koliko, vsak se lahko prepriča o reni materija ta. o plačah delavcev Itd., in da je pri gradnji po takem načrtu vsak "komišen" nemogt>č. Račun j« lako piivilen kot zamore biti. In Izkazuje, da gradnja »lana faktično manj kot je bila prvotna w»a p« predloženem načrtu, in da so atroške zvišale izrednoaU, katere niso bile v prvotnem načrtu. Teh izr»dnosU aH takozvenih "Kztrns" pa se nismo mogli ogniti, če smo hoUll urediti poslopje, da bo odgovarjalo vsem tem potrebam kot dane» služi. N» pričakujemo aevMla, da bn-mo s priobčit vi jo t«ga računa dobili kako priznanje od naših maslljenlh na»proinlkov in maziljenih hujskačev, ali pa od znanih ultraradikalnlh razbijalrev in po-tvarjsleev, — reAjn je za po4t*r»# in pravUne krttlfce, hudobneži bodo pa skoraj r^tovo še nadaljevali s svojim škodljivim in razdirsjočim delom naprej. Na sadnjt trimeeečnl aeji »mo razpravljali tudi e spremembi prav.1 sa mladinski oddelek. To d»k» je bilo poverjeno aktuerju s pojaanlll na podlagi šelje, izražene na razprsvl na konvenciji. Pravila Imajo biti pradlošena tej sej» * potrditev, toda velikih sprememb ne b«. ker smo w mor sli držati iokonov, ki so v tem oziru ze ped por n<- organizacije telo omejeni. Omenjena seje mi je dele tudi nalog», da IsdeUm oprsvilnlk za seje s potrebnimi pojasnili p parlemen-temam redu in društvenih obredih. V pomoč eta bila izbrana v ta odbor tudi brala Joše Zovertnik in frank Zejc Tsgs nam pe v Um času ni bilo mogoča pripraviti. V zalegi imam«» še veliko isti sov starega opravifmOs. ki ša zaenkrat zadoatuja potrebam in vaebuje tudi vsa ti-rt* pojoenila. za katera ae člani obračajo na naa aH jih pa iščejo po drugih knjigah. Teševa je poč. ker spre m laike členi dovolj ne čl le jo, neketerl pe ga še •ploh t nikdar v rokah niao imeli V aogltrt nam tare) nI bito» j mogoč» pripraviti oši boljšega ko« imamo v zalegi se- daj in je torej boljše, da ne delamo Ukih stroškov, do druge redne seje gl. odbora nam bo pa, upam, mogoč« predložiti dobro ifvršeno in našim potrebam pri lagodno delo. x V zadnjem času, kot Vam je povečini Še znano, se je začelo precej zanimanja za uaUnovitev drušUv naše mladine, U je sinov In hčere naših članov, ki so nad 16 let stari. Ta ideja še alcer ni dovolj utrjena in tudi ne bo v vseh naselbinah lapeljiva, vendar je pa to ras- »veaeljlv pojav, kajti od zanimanja mladine *p jednoto je v veliki meri odvisna bodočnost naše organizacije in na mladino moramo računati, pa«če hočemo ali nošemo. Sprijazniti ao moramo s* mislijo, da bodočnost pripada mladtai. Od naa je pa odvisno kako bo vzgojena naša mladina ia kako bo zeala čuvati in neggvsti naša načela in naše idejale. Mladino moramo v tem duhu ušitl in vzgajati. In kar je mladina zmotna dobro samo angle-Mine, bomo morali dajati nekaj štiva zmerom v angleškem jezika, če hočemo, da bo to naše delo uspešno. Članstvo oči vidno ni razumelo U potrebe pravilno, ko je odglasovalo proti angleškemu glaallu, toda potreba prizadeta oelokupno članstvo, os samo nskatari. Po mojem mišljenju je to edini mogoči način, saU prt« poročam ta prenos is sklada Isrednih podpor v prizadeto bolniške razred*. - Raarai ea $6, v katerem je temo en član. Ima ogromno *«ervo, ki pa bi bila kmalu izčrpana, «e bi dotišnl zbolel. Jaz bi priporočal, da ea U sklad prenese v razred zO $8, tako da bi bil dotičal zavarovan dvakrat po $8 podpore, kakor so oni v smislu Uaadsvns reso-luclje. Kakih 76 članov Je savarovanih na podlagi oms-njene resolucije, in sloer večins aa $2. V upravnem akladu smp, Ae vse upolUvsmo, ns-predovall. V gotovi.,I manjka $60,000, toda U je aa-lošeno V.suvbi in kakih $14,000 Je bilo ledenih ss spominsko tftjlgo, kar pa pride Ičaaoma nasaj. Nismo Uraj Uko oa slabem. Konvencija naa Je »ula okrog $68,000, ne rašu-naje podpor, bi Jih Je nakasaie, kakor tudi ne pravil Dnevnico In Vozni strolki so snalali $50,1)00, zaplanlkl. dvorana in drugo pa $2.800. fb konvencijo amo prejeli na iiredoem aaesmsnU $64,000. če bi sprejeli moj predlog de ee določi lir. ases. na $1. bi «lani piaAeii ravno tolike, toda kritike ne bi bilo. Seveda, veČina odločuje ln jaa nimam nič proti sklepu vešlne. Sklad leradnlh podpor se je zvišal za kakih $600. Zavetiščnl sklad je Uk kot pred šestimi meeOei — $UM»(» To svoU nameravam dati poeebej, pa naj neel obresti, dokler as kaj drugega ne sklene. Članstvo — upoštevajoč rasmere ^ dobro napreduje. J «tiska leto smo nsrastll za 1644 članov, kar je pribllšno 110 na mssse. To esvsda v odrasli oddelek. Mladinski oddelek je Udi dobro aapredoval. Omeniti moram še varMIna odbornikov kraJevolh drušUv. Dol sem bottd aa vsakega tajnika 10 b&goj. nika, In sloer sa tajnika v višini a»e«menU dutišnegn druii!f' ^ blagajnika pa $10$, Tod« ker po novih pravilih blagajniki sprejemajo belnllke podpore, treba kaj ukreniti, da ae njih varššlna iviša, recimo ne $600. Novi sls|am m «sečni h poročil, ki sam ga no konvenciji priporočal In je bil odobren, Je uveden ter dobra deluje. Rulo nas j« okrog $600 manj, kot sem na konvenciji omenil, u pa, ker so dokleU naredile znatno vaš, kot Js drušba računala. Prosil bi, da mi 4* eeje dovoljenje sa nabavo še enega etroja, da bo dela le bolj uapešno. Vsi so se doslej pohvalno Izraeli! e novem sisUmu. Prejel sem samo eno kritiko, toda doUčm Ujnlk Je imel svoj sesnem urejen po abecednem redu, pe mu je delalo teškoše, ko je dobil poročilo, urajen« ?o bolniških razredih ln sUreeti. MoJe preprllanje je, de je U sistem nekaj prvovrstnega. Bil aem v 8heboyganu, Detroitd in Rurley-u, po jednotipih opravkih. ^ Drugo pozneje povem, a pojasnila dam veakomur drage volje, > , Br. Oodtna predlaga, da ee sprejme na inaaje poročilo br. Tnrka. Soglasno vseU ns snanje. Tajnik bolnlškegs odseka br. Novsk poroča i Dohodki: JUHJ ........H.......M..... Avgust .................. SepUmber.............. Oktober .................. „ November ............... December .............. $1 rszred ........,$14/)11.20 ......... 10,662.60 ......... 10,687.20 ......... 10,642.10 ........ 10J86J0 . 8J00.60 $2 razred $ 26,440.76 lb.021.66 20,207.10 20^1 «Oft 20^42.60 17/160.66 $8 razred $ 20,160.00 . 16/166.60 16/188.26 16,278.00 16/M0.76 12,776.60 $4 razred $ 2/100 |0 1,202.40 716.10 664.00 846.00 167.40 $4 razred $ 6.0O 4 06 4.06 4.06 4 06 4 06 Skupaj $ «Mil 06 47/)|o oo 46J$|J0 46.060.60 47Í08.70 Skupaj: ................. ...... $46,670.60 $184,881.40 $ 94,176.00 $ 6,440 HO $ 84 66 $200,111.88 Izr. mes.................. ......... ................ .................. 41,666 00 7,313.00 ........... 40,18600 Vrnjena podp......... ........ 70.60 26.1 40 164.60 .........,.„,,, Praest. '7-1-26........ ........ 60,116.11 21,706,00 ^ •».'—»M..... ........... 666 26 •8J48J8 skupaj: .................. .......,.$66,766 11 $146,OKI.7U $184,100.60 4 p $12,762JO $667,00 $801,040.10 Isdalkl: • Julij ................ f 0,027 0(1 $ 20.62H M • $ 80.164 .00 1 3,00100 $ 64,403.60 S,186 JU) i N,482 Ml 17,IMO 60 4/112.00 47,768JO SepUmber ............. ......... 6,602.60 I0,66;i0(» 10,701.00 4,272/Kl ... ....... 6t,l$0JO Oktober ................ ......... KU4MA4) 20,101 Otl IM.OOft 60 8/14600 ........... 64,213 00 November ............ ......... MJM»:!.IMI 21,401.110 ID»,77l.6<» .1,774 00 «3,0t6JO I tereni ber .............. ......... 18.264.00 06/M6/M no^ftoo 2A14 00 ........... 77J68.00 Skopaj: ................. ........$Mt,76U.60 9131.24'! íKI $124,044 60 $22/164.00 $88848848 i'rimaabijaj 7-1-26 1'rlm. v $6 ras.......... «kupo J: ...............- '»eUnak ................ Primankljaj ................... I'rim 6A ras...................... OsUnek skupnega sklaila •AlfMAi $HU46fNl 16,707.7 P 12,060.21 $I»U,026 71 8,726ill 6/170.71 $27/40 71 11/107 01 $W7 JU IN/MM02 6,466.10 $844/Ml m . 4488.10 $ 2N/M84M V drugi polovici pretek b-ga leta se je torej Imo-vina vaeb razradev znižala izvzemM $1 rasrada Zaključkom I. 1086 izkazuje U 61 razred ned p» pravilih iološeno rosefVo. 62 razred je ta okroglo $4 006 pod rezervo, $8 m $4 razrede izkazujeta primankijej 64 razred ee je sni žel ns teko občuten primenkljej. de ge ne bo mogoča spraviti nasaj v po pravilih določeno r»**rvo U U ras red je neizogibno potrebno, povišoti izredno ne-k lede kolikor ia mogoče; člani ki ao še oeUii. iK*da gotove zevervvebiln» znlUli, aeker nem bede oeUii le trije li. Zadnja konvencije ja vpeljeta nakaj sprememb tudi ae bolniški Oddelek, kot uradne spričevala, priob. 'anj» Imsm U vso« nAaaane p^dpure in druge apremrm-U v prarlUb, ker daje nekoliko več dele v gl. urade. pravilo ae doMaH šako se trn** prtobčeli neka-/eno podporo, tedaneko meeečno ah polUtno. £e4ei aem a btio potrebe sede v« pismeno pojoenjevatl v poeemesnih alušejih U ao prejšnjih sejah sem emenjel, de je pri bolni, škem oddelku dela pribil teo sa dve moH, pri Um ko al-•»« pri «mjem delu pomori kot bi je potreboval, sakar telim, de U aeja odredi, da dobim moč kolera bo dala bolntškeaa uddelka vodno aa raepolego, de mi ae ba ao-treba deteti v prostem čeeu, kar morem zdaj, aka bo. de je dele is vrtane. , ., _ , BLAg NOVAK, Uj bel. A M PKOSVBT* Ql«vni blagajnik br. Vi*rich porote: PORODILO GL. BLAGAJNIKA , ' ' , t> «o dobo od 1. Julij« do ti. decembre IMS. Itktx čekovnega rakuna L / / julij« 1926.....................—4 16.W620 &oetm«»«čni dohodki.......... 76S.7MJ8 * 662,442.0* Isda tki ovnom računu ti. Člatl prebitek na tek decembra 1926.— Novrnjoni ¿«ki.......... 0 Bančni izkaz ¿«kovnega računa SI. d«- eembr« 1925... 3S4.St7.ftl I 77.7i4.67 00,664.70 f 188,880.27 v gotovini: | Čokovni račun—Kaspar American State Bank.............4 77,764.67 lat Bldf. S Loan Am'b, CUvoland, O................8390.68 Prva vkn jiiba—H i potoka............10,000.00 ¿«dolinico—Municlpal Bonds 1,978.289.10 "Gotovina 1. julija 1926....... * Prebitek gotovine v šestih mesecih............ MLADINSKI ODDELEK: Izkaz ¿«kovnega račun« 1. julija 1926...........-..............4 8,046.87 fteatmesečni dohodki.......—. 28.24889 «•fllMMM.flM izdatki —.h....................— « , . čisti prebitek ns ¿tkovnem računu .11. decembra 1926.......~........................ Novrnjeni čeki.................................. Bančni Ukaz čekovnega računa 81. de- C*mbr* \lJ'éli) ...........»••••♦•••••ee#eese#ae##««eee l'f III tí) i'II )«* v gotovini: čekovni račun— Kaepar American State Bana.............4 4,438.75 Zadolžnico—Municipal Bonds 176,289.89 Gotovina 1. julija 1926 ... Prebitek gotovine v šestih mesecih............ Gotovina oddelka odraslih članov 31. de- cornbrs 1 #••»•• Gotovina Mladinskega oddelka 81. de-eembra 1926.. •»......,..••..«..».»>»..,<>.<.»..«»»». t Gotovina obeh oddelkov 81. decembra mš Gotovina obeh oddelkov 1 .julija 1926........ Prebitek fotorine obeh oddelkov v iestih meeeeik „..m,«...••...>.......,,„...««><>..m.»...,...«..,». CELOLETNI PREGLED: Gotovina obeh oddelkov 1*. jsnuarja 1926.. Gotovina obeh oddslkov 1. januarja 1926.. Prebitek gotovine ss selo l«to I'osebas »legs as Millard , State Benk, vrnjen« od varuha tujezemske lastnine na čekovnem računu 1. julija 1926.......................I Obresti od vloge »«••••••••«•••••eee v 6,076.61 07.10 Izplačila Ostanek na čekovnem računu dns 31. decembre 1926............... Od te vsote je le izplsčstl dedičem... UjmfilAM » rl -v 1396824.98 S 17930932 S 81388.96 2636631 $ 4388.76 620.00 S 4368.76 $ 179,728.14 161388.66 f 18,164.48 62^74,914.80 179,728.14 62364,687.44 2.0&J363.64 f 197,77830 18364387>44 1369,0^.18 S 296361.26 f „ 6.148.77 46.40 S 6,09737 6306.87 Ostsnek obresti od vloge—Spadajoč v upravni sklad............................................. 9 690.60 Vlogs v Mestni hranilnici ljubljanski ' po Alojslji Planlnlek................................ 888.66 Din JOHN VOGRIČ, gl. blagajnik 8NPJ. Poročilo sprejeto bres ugovora na snanje. Br. Godina poročs kot gl. upravitelji POROČILO UPRAVITELJA. Poročilo ss prošllh šest mesecev sa list Prosveta je kratko. Posebno vsftnih sprememb nI bilo nobenih, po mojem prepričanju gre vse dobro naprej. Tednik ae tiska sedaj v 37.000 istlsih. Pri dnevniku smo izgubili okrog štiristo nsročnikov v zadnji polovici ali boljše rečeno proti koncu leta, kot glavni vsrok temu sms-tram v glavnem slabe delavske razmere, ki fte vedno vladajo In ie posebno med premogarjl. Upanje Je, da se jih bo nekaj pridobilo nazaj, kakor hitro s« bodo delavske rszmere Isboljisle. Z «glasi smo tudi nekoliko nazadovali. Drugih posebnosti nimam poročati, kar se Usta tiče. Tupatam imam sitnosti glede dostavljanja lista, oziroma vsled netočnosti, kar se pa ne godi le pri nas, temveč pri vseh listih. Stvsri ss vselsj kolikor mogoč« odpomere, ds se zsdovoljl naročnik«. Kako stojimo finančno, katejo računi, priobčeni na drugem prostoru v listu. Izvedenci In nadzorni odbor so, kot običajno, pregledni! knjige. Mladinski Uit so tiska v 6300 iztlsih, kar značl, da ■mo narasli sa par stotin. Kar se uprave tiče, nimam k temu nobenega posebnega poročila, razun, da je bilo precej posameznih ^ritoib ml čitateljev, valed zamude ali takorekoč poznega Izdajanja Mladinskega Lista, ki je večinoma Izšel vselej šele prve dni drugega moseca a« prejšnji mesec, zakar pa nI krivo uprevnlštvo. K temu Imam rcČI le to, da ta seja naj sklene In določi gotov datumi, kedaj mora Ust izttl. Moje priponko k temu Je, da naj Izide list najkasneje do 20taga v me-eecu, tako, da ga bodo naročniki prejeli v roke Ae lati mesec. Nadalje telim, da ta seja neka i ukrene glede agitacije in prodaje knjig Knjiievne matioe 8. N. P. J., to si smatram za doltnpst, ker sedaj spada vsa uprava, prodaja In pošiljanje knjig v področje upravnlštea. V glavnem je to vse moje poročilo, kar se tiče upravniAtva. ako ima kateri gl. odbornikov kako vpra-Aanje ali pritotbo, telim, da pove ali vpraša, sem tu da odgovarjam ta upravnlltvo. PHILIP GODINA, upravitelj. Vsoto na znanje brer. ugovora. Hr. Godina poroča kot upravitelj tiskarne: POROČILO UPRAVITELJA TISKARN P.. Tu vam telim podati Ae malo poročila o naAI novi ustanovi- o Tiskarni 8. N P. J. Preteklo Je danea ne-kaj nad leto dni, od kar smo pričeli a obratovanjem tega (Mjetje. in kakor vse kate, je dobro Ispalo za prvo lato. !>ne 7. Januarja 1026 je preteklo leto dni. od kar smo pričeli obratovati naAo tiskamo. Ktvar je earaa-eesehi. v kolikor s« tiče prvoletne »k u An je v obratova-«In, pokazala velik« bolj« kot sem ja* sam mislil. Prav lahke r«č*m dan«e, da vaaj ta to dobo ee je vse lavretno itobro in doblčkanoano itkaaalo. Na drugi strani v tem 1'etu so tudi ta to ustanovo pri«b*eni računi, ki ka&ejo lep prebitrk in sicer ned enajst tisoč dolarjev čistega prebitke. Se vede potrebno je, da «m«nim, da smo lm«ti Utoe takolvano, p<> domače rečeno "debele leto." in to •«•vnda največ vsled obilega isrednega dela s konvencijo in po konvenciji. IsvrAtii smo, kar ee lahko re6e, velike dele in a tem pokateli. da je naAa tlakam« smotna irvrAitl tudi velike d« I«. h)e«r ni «(kjer zapisano. da b« vedno tako dobro Aio tudi za naprej. aS jaa upam, da Ume tudi v bodoče napredovali, če le ae v tako velikt meti, pe vaaj udi ko. da ne bomo imeli agube In d« be »lan »t t o lahko sadov oljno e to naAo nove ustanove. Pri tHaiovanju in «d.ratovanju v aadaji polevtat leta nI bile nAtnlh večjih teškoč. Tiskarn« S. N. P. J. je strogo SREDA. 10. MARCA. unijska in spe*p*um med nami Je bil vseskozi solo z« iiovoljiv. Zelo me veaak, d« Je stvar tako lepo napredovala v prid članstva SI N. P. J., kar—v kolikor sa Jaz spominjam vzelo je nad sedem let agitacije, da ¿mo to stvar izvedli. Imeli smo mnogo nasprotnikov, ki so v»-deU povedati vsakovrstnih stvari, ki niso bile vas v najlepšem tonu. Prebili smo vse, 111 smo svojo pot naprej ter danea, vsa/ jas mislim ia lahko trdim, smo lahko hvaležni v* skopaj s« koristi, ki Jih U>iu> dobivali od U ustanove. Drugih posebnosti o Tislkrni 8- N. p. J. nimam za pon^ati. Ako kateri gl. odbornikov teli Ia kaj v«č pojasnila o detajlih, sem va» na razpolago % odgovor i po moji najboljši motnosti. J HI LIP GODINA, upravitelj. Na vprašanje pojasnite brate Godina in Turk, kaj pomeni znišana vrednost, da s vsaldifl letom postaje vsak stroj radi uporabe manj vreden in ae znižana vrednost teveda upošteva v letnih računih. Ns vprašanje, kako da se nahaja v računu jednotl-nih glasil in v računu tiskarne poetevka glede poštnine, pojasni br. Godbi«, da se nahaja v računu tiskarje le poštnina sa Chicago in sa inozemstvo, kjer treba taktično prilepiti znamke. Poročilo vsoto na znanje brez ugovora. Br. Godína nato Še porpča, da Je bil v Sheboyganu, kjer Je društvo priredilo shod In debato. Knjiga "Amer riški Slovenci" se počasi razpečeva. Prodanih jf tylo doslej le okrog 270 Izvodov, nekaj pa je' bilo razposlanih rasnim predstevalkom in pisateljem In uredništvom tu in v starem kraju. Na predlog br. Zaitza poročilo sprejeto na znanje. Br, Jote Zavertnik, gL urednik jednotinih glasil, poroča: Cenjeni bratje In sestre! Po zadnji konvenciji je bilo izredno veliko dela' v uredništvu, To ste lahko sami opazili, ako ste pazi* zasledovali vse številke Prosvete, uradne in neuradne. V vsski številki J« bilo nekaj drobnega tiska. V nekateri številki več, v drugi zopet manj. Vzroke sa to prikazen jf iskali v trojni združeni reakciji, ki je stremila za tem, da a« s pomtfjo boganja članstva in najucsramnejšjmi lažmi in obrekovanjem članov in gl. odbornikov, ki so blH delavni z« 8. N. P. J. in ki so stali vedno na braniku nač«l in ciljev 8. N- P- J* polasti vodstva 8. N, P. J., ali rasredčl njene vrste, «li P« zapelje njeno članstvo na teko pot, da 6na ne more več napredovati. Ta trojna združena reakcija so je posluževala vsa. kovrstnih sredstev: hujskanja, obrekovanja, proveka-torstvs in najnesrsmnsjših lail, da doseie svoj namen. Zato j« bilo treba te napade prikazati članstvu v taki luči, da jih razume, obenem pa epozna namen in cilj te združene trojne reakcije. Prostor v listu ss tako delo je bil premajhen in zaradi tega se Je bilo treba poslulitl drobnega tiski. Zaradi drobnega tisks Je pa bil list povečan na gradivu, kakor da bi mu pridjali vsak dan par kolon s navadnim tiskom. # Včasi je isgledalo, da bo skoraj nemogoče igvriiti to dalo, ali s trdno voljo In žrtvovanjem po nekaj ur dnevno, se Je to delo tudi zjnoglo, Ako bi take razmere bile trajne, tedaj bi opešal tudi najmočnejši člove\ s najtrdnejšo voljo. Imeli smo splošno glasovanje glede izdajanja Usta ' v angleščini. Izid splošnega glasovanja je bil priobčen v uradni Itev. z dne 8. februarja t. 1, Pod tablicami o izidu sploinega glasovanja pravi brat gl. tajnik, da članstvo 8. N. P. J. ne želi liste v angleščini. Jas bi se ne upal izreči teke trditve, odksr sem sedajo nedeljo pregledal te tablice, ker sem našel notri pomote, katerih si ae morem rsztolmačitl, kako sq bile isvrlene ali nastale^ Ns vem, ali so te pomote izvršili društveni tajniki, aU so bila izvršene pri sestavi poročila ali pa v tiskarni. N. pr. ako n .tejera, koliko jih je glasovalo za tednOc in mesečnik v angleščini, tedaj dobim številko 73*1, t. j., da Je bilo oddnnih sa tednik v angleščini 8379, Sa mesečnik pa 8,648 glasov. Pbročilo pa izkazuje, da Je bilo oddani)! za angleški Ust samo 6,918 glasov. Razlika znese 808 glssov. Ko sem našel to raeliko, sem postal bolj pozoren in pričel sem iskati križne (počozne) pomote. Teh pomot sem naštel okrog sto petnajst, pri katsrih ne soglašajo glasovi, ki so bili oddani proti isdsjanju ali pa za izdajanje angleškega liste s onimi glasovi, ki so biU oddani za Izdajanjs tednika in mesečnika v angleščini. Za primero'poglejmo Itev. 6 v Clevelandu. Poročilo izkazuje, da je bilo oddanih skupsj 84 glasov za Izdajanje an-gletkegá lista, 29 pa proti isdsjanju angleškega lista, in sicer sa tednik 46, sa, meapčijJk pa 49 glaeov. Ako seštejemo oddane glasove za mesečnik in tednjk, pa dobimo številko 94 mesto 84. Razlika js za deset glasov. Te rsslike imam spisane na posebni poli in prečital jih bom, ko prične razprav« o izdajanju liata v angleščini. Jasno je kot beli dsn, da tisti ne more glasovati za tednik ali mesečnik v sngleščini, ki je glasoval proti izdajanju liste v angleščini. Te pomote so večinoma isvrlene na škodo angleškega lista, kot prikasujs tablica. Dalje tudi pogrešam rubriko (predal), ki naj bi pokazal, koliko glasov Je bilo oddanih pri društvu skupaj sa in proti predlogu, če bi bil tek predal v tablici, bi bilo lahko tolmačiti, kako so nastale pomote. Tako je pa treba pregledati še enkrat izkaze o glasovanju onth društev, pri katerih so se našle pomote. Glasovnice so veljavne aU pa neveljavne.' Dalje eem prepričan, da bi bila ogromna veČina za izdajanje angleškega liata in sicer mesečnika, ako bi Članstvo vedelo, da ne bo treba sa mesečnik plačati Izrednega eeesmenta. Kot sem Jhz razumel konvencijo ln še veliko drugih bratov ara Ven mene, je konvencija zaključila, da ae izda Uat v angleščini, Člfmatvu ae pe da na glaaovanje, kaj žeU: mesečnik aji tednik. Ko ae to vprašanje predloži članatvu na aplošno glasovanje, se mora podati natančni proračun in sa, koliko tse ima povišati aaeement. Ako p! treba n. pr. povišati eeesmenta, ae lahko takej prične e izdajanjem angleškega Usta, kot to saključl gl. odbor 8. N. P. J. Z drugimi besedami to pomeni, Če ne bo tednika, bo mesečnik. 6e pa aa tdenlk nI treba povišati aaeemente, naj se pa prične isdajsti tednik, če Je pa povišanje aaesmenta potrebno pri mesečniku in tedniku, tedaj pa članetvo odloči, kaj hoče: meaečnik aU tednik. Ako današnja aeja saključl, da se isda mesečnik v angleščini, ker Je prišla do prepričanja, kot aem prišel jas, d« ne bo treh« povišati aaesmenta, tedaj delo v uredništvu lahko isvrftl eedanje uradniško oeobje, ako se mu dodeli še ena moč, ki je teko In teko potrebne, ker uredništvo ne more veš izhajati bree nje. Dokazati hočem a par stavki, da Je ta pomoč vseeno potrebna. Koreapondenca ae množi s vsakim dnem. V uredništvo prihaja vsak dan od trideeet do štirideset pisem in včasi še več. V teh pismih so najrasllčnejša vpra. Aanja—zgodovinska, flslkallčn«. matematična, juriatlč-na. slovnična, poljedelska, InduetriJaka, politična itd. Prihajajo pa tudi vprašanja, ki ae tlčaje aamo naše Jedaote. Na vae ta vprašanja )e teebe odgovoriti v listnici uredništva ali pa v platnih. Za odgovor pa gre precej čaaa. Gl. uredniku je naloženih več dolšaoeU. kot po starih pravilih. To aem omenil, da a»e razumete, seka/ bom koncem poročila predložil rasne augeatije. ki naj pridejo na razpravo, ko se be raapravljalo o poro-čiUh gl. odbornikov. Kar 8. N. P. d, potrebuje, ee agttetoričn« sredstva a« pomnošitev svojega čianetve In geepuderehe «trditev njenih u ata no v, d« 8. N. P J. oetei* n« trda! gsspsjsr-akl podlogi, kot te bile deedaj. Naoprotniki 8. N. P. J. akuAajo s oemešeajem. aa-frk«vanje« In podtikanjem preprečiti tadnjaaje uradnega glasila v angleščini Pri tep ae seveda poehišajejo najveftjtk hujakarij. laši Ia obsekovaaje. tem. k» skušajo t lažmi ia ebrakeeanj S. N. P. J. tadajaaje uradnege glasila v sami prav prida« pripravljaj», d« ledejo njih k dje Ust v sngleščini. Ti sodniki 8. N. P. J. se dobro zavedajo, da Ima tiste slovanska organizacija sestanek zagotovljen, kito izdala svšjlist v angleščini Nikar ne varajmo aamega sebe, da ie izdajanje uradnega glasila v angleščini prezgodaj. Izseljevanje v Ameriko ix% naših krajev Je ustavljeno. Četudi bi vaeb tistih šest sto ali sedem sto Jugoslovanov pristopilo v 8. N. P. J., ki smejo priti na lato v Ameriko, bi pričela naša jednote polOk Danes Je v Ameriki rojenih. Slovencev že od šeftdeaet de ete aedemdeaet tisoč. Naša doltpost je, da te" v Ameriki rojene 81pvetpe pridobimo sa našo jednoto. Mi nismo prezgodaj s angleškim listom, ampak pravzaprav smo za štiri, lete prepozni. ' 7 Namen .yN. P. J. pa ni samo nabirati č|ane, da lahko reče, da Je najmočnejša slovenska podporna organizacija po številu Članstva, ampak njena naloga je tudi izobraževati. AU 8. N. P. J. izvršuje svojo nalogo vestno in točno, ako ne skrbi, da bo njen. mladi naraščaj prežet s tistim duhom, s katerim so bili prežeti njeni ustanovitelji 7 ' * Po konvenciji sem izvrševal v družbi drugih bratov In sam še neko drugo izredno delo, t. j. urejevanje pravil do čaaa, ko je Uf delo pripadalo gl. predeedniku, da ae pregledajo korekture, napravi prehod V hrvaščino in ptegleda od odvetnika, koliko je protialovij v njem. 8 tem delom sem izgubil 64 ur časa po delopustu, aa katere pa ne maram nobene nagrade, ampak navadno meedo, ki jo naj določi gl. odbor. ' Pri tem delu aem tudi dobil izkušnje, na podlagi Katerih priporočam gotove izpremerabe pravil, v kolikor se tičejo odbora za pravila in njegovega dpla. . , Vladaj je bilo v navadi, da «e je vršila obširna debate v jednotinem glasilu. Dopisovalci in društva so »ara« izraževaU svoje želje, kaj s« nsj izpremeni. Na podlagi teh sugestij je odbor za pravila sestavil nova pravila in jih predložil konvenciji v razpravo. Posledica tega je bila, da so se vpšile debato o točkah do pol up», a upremenjenega ni bilo ničesar v točki. Da se je tvatil čas na konvenciji, niso bili tega krivi delegati, ampfjt sistem, ki je bil uveden. Ta ajatem a« je izka. zal U nepraktičnega, potratnega in dragega. Moja misel je pribUžno tale: Eno leto pred konvencijo , naj prične razprava o novih pravilih.. Vsako djrušfcro, ki želi kakšno izpremembo, naj v teku debate, ki naj traja šest ^ mesecev, priobči amendmente V, pravilom- Te amendmente naj utemelji, zakaj eo potrebni. Koncem treh meaeapv po končani razpravi naj odbor za pravila priobči vae amendmente, ki so bitt od dru-ttev priobčeni v teku šestmesečne razprave v uradni štav. "Proavete". Pri vsakemu teh am?ndmentov, naj pov^ če g« priporoča aU odklanja. Zraven tega naj navede tudi svoje rasloge. 3 temi amendmenti naj se priobčijo vsi amendmenti, ki jih želita gl. odbor in odbor za pravila. Z gestljo kot je mojs, jo bom pa podpiral. / i Ne želim, da se razpravlja že na tej seji o tej su-gef^i, ampak moja želja je, da se o nji razpravlja Šele na prihodnji aeji gl. odbora, tako da si lshko med tenVi**om VMk ilan S1' odbora ogleda to sugestijo od obeh strani, praktične in nepraktične. , , Knjiga "Aracrilki Slovenci" je izlla. Kako jc ve-lika; In kaj vsebuje, ne bom omonjsl, ker je Imel vsak Člaa gL odbora priliko jo čitati, ako ai jo je naročil. Tudi ,piflej knjigi aem delal 271 ur zunaj mojega za urejevanje Usta določenega čaaa. Knjigo je izdala 8. Ni p. J. in ne uprava "Prosvete."* Da se izda te knjiga, je zaključila tretja izredna združevalna konvencija v Cl4velandu. Gl. odbor S. N. P. J. je htvršil le kon-venčni zaključek, k b je izdal knjigo. Za to čezurno dalo tudi ne maram nobene nagrade., ampak kot delavec naj dobim mezdo, kot jo doioči gl. odbor. Imam celo kopico pridržanih dopisov, resolucij itd., ki jik predložim seji, ko pridejo na dnevni red tekoča opravila gl. odbornikov, da glavni odbor odloči o njih. * Imam precej vprašanj^ kako tolmači gl. odbor točko v pravilih, ki se tičejo uredništva in urejevanja jedno-tinlh publikacij. ~Ta vprašanja predložim, ko bo na dnevpem redu tolmačenje pravil. Imam posebno sguestijo glede izdajanja brolurlc propagsnde v interesu 8. N. P. J., njenih nemenov in cilja. Tudi to predložim, ko pridejo na dnevni red predlogi v korist S. N. P. J. telim pa, da te seja reši, poleg vprašanj, ki jih , imajo drugi gl. odborniki, le tale vprašfnja: a) Izdajanje liste v angleščini. b) Nastavi jen je (e ene moči v uredništvu. # c) Mezda sa česumo delo pri urejevanju pravil za vse prizadete in sa Česumo delo pri knjigi "Araeri-škl Slovenci". d) Pravilo sa pridržane dopise, resolucije itd. e) Tolmačenje pravil, ki se tičejo urednižtva In' urejevanja jednotinih publikacij. • f) Rešitev vseh vprašanj, ki jih sastavijvaeh vprašanj, ki ae pojavijo v teku J rasprave. h) Rešitev vaeh nerešenih vprašanj a aej gl. ls-vršeralnega odbor« ln gL upravnega odbora. Prepričan sem. da Je napredek 8. N. P. J. le tedaj mogoč, ako as rešijo stvarno vsa vprašanja, ki se pota v iio. Kadar Je kakšno vprašanje sestavljeno, se mu ne eaaemo Izogniti, ampak ga moremo rešiti, ako nam Je reševanje vprašanja tudi neljubo in neprijetno. Jas upam, da bo te seja rešila vsa vpraAaaja, ki ee pojavijo, In teko ustvarila tisto podlago, ki J« potrebna sa uapešno delo v interesu 8. N. P. J. Hvala za potrp-ljepje in poeluh. H Br. Terčelj predlaga, da ee poročile vzame na sna- I nje. Soglasno na snanje vaeto. Predsednik br. Oainkar saključl sejo ob lt. opoldne, j Vincent Calakar, predaed. Jakob Zupančič, zapisnikar. M '< 2. SEJA. 6. februar)s popoldne. Predsednik Calakar otvori aejo ob I. popoldne. *< Nevaoči so val gL odborniki. Izvsomšl br. telesni-kari« 1« be. Amtffoštta. Br. Cainkar naznani, d« Je pri-šle od hr. Amhrošlša pismo, v katerem javlja, d« aa redi boleeni v družini ne more udelellti eeje. Br Godina predlaga, de aa piam« vzame na snanje ter hr. Ambmštša eprpati Bres ugovora sprejeto. Predsednik porotnega odbora ni navzoč, tor«J poročajo ostali štirje porotni odborniki. Sestra Tauchar pravi, da nima nič posebnega poročati. Kar ji Je bilo poslano, Je rešila po svoji najboljši prevdarnueti. Poslana ni bila nikamor. Poročilo Bestre Tauchar vzeto na znanje brez ugovora. Br. KriŽmančlč poroča, da je vse rešil, kar mu j£ bilo poslano. Omenja tudi ¿tefančičevo zadevo, o kateri pa bo govoril na drugem meatu, kadar pride na vrsto. Poročilo vzeto bres ugovora na znanje. Br. Terčelj poroča, da je va« poelane zadeve rešit ter izvršil vae, kar mo Je bilo naročeno. Bil je v Mont-clairju, W. Va./ kjer > bil pri društvu nesporazum valed etavke. Imel je težave, predno je našel društvo, kajti v resnici se nahaja v drugem kraju, kot je naveden, a si bodo spremeniU sedež. 'Sklical Je sejo, na kateri so enoglasno izrazi U mnenje, da n« kršijo pravil, če gredo delati. Nisem mogel—pravi—vzdržati«jobtotnice. Pomisliti treba, da jih izmed 5.#00 v*traja še komaj 200. Naši bratje bi biU žrtve, če,bi še naprej vztrajali. Težko mi je to prisnati, tod» resnica J«. Informiral sem s« ««krog glede premoga rake situacije in ae prepričal, d«'imajo t«m okrog povsod upeljano plačil«? Jeatvico iz leta 1917. — Bil sem nadalje v McKees Portu radi nekega člana, ki je ,bil z enim glasom večine spoznan, da ni kriv. Tajnik je vložil priziv proU temu, da hi dotični dobil podporo. Mislim, da mora biti prizlv že v rekah predsednika porotnega odigra. Ko aem bil tam, »o imeli burno sejo, in volitve društvenih uradnikov, pa ao končno vendar ievolili uradnike, in misUm, da je sedaj tam vse v redu. — Nadalje-eem bil tudi na društveni priredbi v Imperialu, kjer sem govoril v imenu jednote. Z menoj je bil Hudi br. Albert Hrast, ki je spregovoril tudi par besed. Na vprašanj« br. Turka glede razmer v Morgan-townu, pojasni br. Terčelj o tamošnjih razmerah. kateri premogovniki obratujejo na podlagi pogodbe iz lete 11*17. Priporoča, da s« ne pošilja na prve pritožbe nikogar tako i (ja. Poročilo vzeto na snjmje brez ugovora. . Sestra Udovich poroča: Cenjeni:— * _ Moje poročilo je isto, kot ostalih članov glavnega porotnega odsek«. Vse kar sem prejel« od brat« Že-leznikarja od zadnje konvencije do danes, sem pravočasno odposlsla nar pristojno mesto in upam, da je bilo vse v redu. Pred neksj meseci aem prejela pismo od brata Šte-fnnčfča, kfterega lahko preČitam, če tako želi seja glav. nega odbora. V pismu omenjn Stefančič, če bi bila teko prijazna, da bi mu povedpla, če sem tudi jaz glasovala proti njemu. V pismu omenja, da mu je že par porotnikov odgovorilo in da želi, svedeti še od mene. Jas mu nisem nič odgovorile, kor nI moja dolžnost po-sameznikom odgovarjati ln smatram, da ima sa taka vprašanja porotni odsek predsednika, na katerega se lahko obrne vsak član za pojasnilo. ' Dalje omenim, da sem čltal« nekega dne po zadnji konvenciji v Prosveti napad na mene od strani brata Shragala, da sem izrabljala po nepotrebnem čas na konvenciji, ker sem naznanila progresivni blok. Jaz odklanjam take napad« na mojo osebo, ker Jas nisem imel« nobene poUtike v z«devl, za loitero se -je Šlo. Bifcnila sem le prineip S. N. P. J. In se savedam, da sem upravičena, da branim in zagovarjam jednoto, ka- vidim potrebno; kajti za to organisacijo aem delala in*agitirala že čez J8 let ln aem žrtvovalk za njo moja mlada leta. »Upam, da vzame sejs gl. odbora to mo-je^skromno poročilp na znanje. Na predjog brate Godina se vzame poročilo sestre Udovich na znanje. * i Br. Zaitz omeprazne kritiko radi zavlačevanja od strani.gl, porotnega odseka. Br. Terčelj pravi, da se Je — kolikor je njemu znano — pritožil le br. Stefančič^ Br. Stefančič jo pisal tudi njemu in on mu je pojashil stvar. Med porotnimi odborniki in odbomicami ni opazil nobenega nesoglasja. Sestra Tauchar pravi, je tudi slišal* precej kritike, predvsem da porotni odbpr ne reši zadev hitro in ne pravilno. Jaz seveda ne morem rešiti zadeve, dokler je ne dobim v roke. Po njenem mnenju bi šlo lahko hitrejše. % . Predsednik br. Cainkar je mnenja, da Je težko govoriti o teh stvareh, če ni predsednik porotnega odseka navzoč. Pričakuje, da le pride br. Železnikar, pa sc bo potem govorilo nadalje ,0 teln. Na vrsto pride poročile bolniškega odbora. Predsednik tega odbora, br. Novak, nima nič posebnega poročati. V pretočenem letu rti osebno šel nikamor. Spre. jete na znanje brez ugovora. Brat Jožef Zorko, kot bolniški nadzornik za vzhodno okročje, poroča, da je bil poalan • na preiskave bolniških zadev k društvom Štv. 7, v Claridge Pa.; štv. 224, v Payette City, Pa.; štv. 398, v Brownsville, Pa. in imel je š« več drugih opravkov za jednoto. O izidu bolniških preiskav pri posameznih društvih da natančno poročilo a podrobnostnimi podatki. Poročilo Zorka vzeto brez ugovora na znanje. Br. Klun poroča: Odkar je minula osma rndna konvencija, sem imel samo en slučaj v mojem delokrogu, da sem Šel na zahtevo glavnega bolniškega tajnika k društvu št. 211 Biwa-blk, Minn., kjer je prišlo do nesporazum« zaradi bol-nllke podpore enega člana. In ko sem prišel tja, sem zadevo temeljito preiskal in gledal nato, da s« je ta pravilno hi nepristransko poravnal« teko, kot zahtevajo pravila naše jednote. > Imel sem ps Še med tem časom nekoliko drugih vprašanj od posameznih članov, ker so si na en aU drugi način tolmačili, kar ae tiče njih sadov pri bolniški podpori, in jas sem jim vselej poJasntf; kako se morajo člani ravnati v bolezni, da so s« vpoštevala pravil«. Poročilo vzeto n« snanje brez ugovora. Br. Golob poroča, d« ao na zapadu precej zadovoljni in da nima nobene pritožbe ter nima nič poeebnega za poročati. Br. Turk omeni, da zadeva pri društvu Št. 188, katero je br. Golob enkrat ž« reševal, le nI urejena. Br. Golob pojasnjuje, da igra v tem slučaju osebno sovraštvo glavno vlogo, in da zadeva ne bo rešena, dokler se situscijs ne spremeni. Po njegovem mnenju J« največ kriv« tajnic« in prejšnji tajnik. Ko Je imel on ss-devo v rokah, ao biU sešteti «sesmenti vseh čUnov, d« se ugotovi primanjklj«j, ki g« p« nazadnje ni bilo, ker so doplačali. Na predlog br. Godina poročilo br. Goloba vzeto ns snanje. 'Br. Sular poroča: Ker je preteklo le nekaj mesecev od zadnje konvencije. ko sem podal daljše poročilo, ae mi ne vidi potrebno vae tisto vnovič ponavljati. Omenim le p*r stvari, ki sem jih imel reševati ali preiskati. Dve ste MU posebne preiskave sumljivih bolnikov, In «na Je pa tožba proti Jednoti, katero Je naperil atari "customer" in prijatelj jednote. To na| bi bilo vse poročilo za to kratko dobo. Poročilo vzeto na znanje. Na vrsto pride poročilo nadzornega odbora. Predsednik nadzornega odbora br. flerger poroča? Revizijo aem sklical aa 8 feb. t. l in s tem aem zopet grešil, ker niaem vprašal br. R. J. ZavertaiVa za odobren je. Odgovoril mi Je, da nima šaa« ia mu m be mogoče prisostvovati reviziji razen 4. feb. dopoldan. Z br. Zaitzom sv« v navzočnosti voššake tvrdka W. W. Thompson B C«, pregledala in preštela vae Sonde, bi po mo^m prepričanju Je Imetje v red«, hr. R-J. laveetnik pa v svojem pisan oMjubuj«, d« b« pro-našel, «ko niso bUi bondi t. a,^ K d* * v atavkovnem a k Udu J. R. £. 6l,61».90, katera avota bi nedvumno prav prltla ravno vahodplm premogovnim ^Uv- Priporočam toaadevnim funkcionarjem, da takoj sklepajo u odpoftljejo avrto |!,6lft im pm.det.rn tla nora 8. N. P. J. ali ¿lanom o«lr. prispe vateljem e milj. wnd J. t. X. Ako pa so toaadcvni funkcionarji mnenja, da potreba ni velika, naj tako povedo ia naj aa takoj preneha (obirati tozadevne prispevke atavkarjem. Nekaterim «1. odbornikom in uahilbeneom bi bilo jMko priporočljivo, da bi se bolj tanlmali ta njihovo di-k>, ta kar jih Jed»9ta soraimerno i njihovo smotnoetjo jaku dobro plača, in skuftall naj bi m izvetbatl pri nji. hovem delu. So, kakor automati — ga navijet ia ob 6 uri prenaha igrati, pa bilo delo dobro opravljeno aH ne. Je pač le jutri en dan in v soboto točno opoldan je "pay-day," Prosveta je po mojem mnenju pisana prerobato in ne v dobri slovenščini. Tako sodijo tudi drugi ljudje tukaj in v starem kraju. Sarkoraet je 'bil priljubljen in tudi hvalevreden, dokler se je dvfta) bolj dostojnosti, zadnje čaae pa ni več tega. Priobčuje preveč neslano-sti in stvari, ki ne spadajo v Ust in jih ae najdemo nI-kjer v dobrem listu. Tudi oglasa je treba boljfte ee-8 ta v I jati In saj tako. da bi se jih dale pravilno «tali In razumeti. Pri dopisik bi moral urednik toliko paalU, da bi dal svoj komentar povsod, kadar dopiaaik stvar napačno tolmači ali nainftč aavija. aU kadar stvar aploh ni jasna. To bi bilo poftteno in koristna. Mimogrede omenjam samo dopis br. R. J. Zavertnika, ki je iaftel v dnevniku in s katerim mene posivlja, da naj akliftem sejo nadzornemu odbora v svrho preiskave moje privatne sadeve. Prvič on ne ve, če dnevnik aploh «tam ali ne, drugič pa to ni bilo pravilno. Veliko bolj pravilno in veliko bol*, ceno bi bilo, če bi me o tam obveetil* pismeno, tako j« pa Ugledalo kot otročarija v listu. Nafte publikacije naj prlnBajo boljfte gradivo In naj ne posvečajo toliko prostora kutarjem In drugim brea-pomembnim napadalcem. Nafta jadneta je prevelik orjak, da bi ga zaroogll taki ljudje omajati In proponoana je, da bi m nj»pe publikacije bavile a katarji «ar odgovarjale na napade v kutarskem Ustu. Prejel sem nekaj čaaa naaaj pismo od brata Fr. Boha, člana dr. fttv. 4S, kojl ae pritoftuje, da sa Je nje-gova tadeva, ki jo Je naalovll na konvencijo, aakrila pred konvencijo In >o baje po krivdi br. teleanlkavja. Uvedel sem preiskavo in stvar {e ni raftana, kar tam pričakoval, da bo br. Zeloanlkar osebno na seji. Končno fte omenim, da naloge, ki ml jo Je dala trimesečna seja, vrteča se meseca oktobra I. I, nanafta-jofie ae na obdolftltvrtakotvanege progrealvnega bloka napram gl. odbornikom, nisem iivedel In nisem podvael nobenih posebnih korakov. Beaedtlo tlaUga manifeaU sem skrbno prečital, toda nikjer alaem naftal, da je kaj ialjiVega aaplaano od gl. odbornikov SNPJ. . Slada raana vpratanja. Br. Godina predlaga, da ae poročilo sprejme na x nanje. Br. Golob protipredlaga, da so vtame na ananje, a bret .komentar Jev. Br. Cainkar ugotavlja, da je glade fttevlla laUaov zapisnika ukrenila konvencija In gl. odbor ni kriv, •e' se ga je tlakalo preveč. Br. Zalta predlaga konec debata, istočasno predlaga, da se poročilo sprejme na.tnaaja. Poročijo sprejeto na tnanje. , „ • Sledi porodilo br. Rlcharda Zavertnika: Supreme Board Members of S. N. P. J. Dear Brothers and Slatera: Result of the Referendum far tke Publication ef . English Organ. > It is apparent upon the face of the tabla that waa published by the Supreme Secretary, t|iat mletakee have occurred in at least Hi lodge., amounting to about 475 votes? that the total memborchlp that expressed themselves in favor of English publication waa 7118 and* tkat the referendum waa only defeated by about 866 votes. Votes from many lodgea were received after the period for their acceptance waa oioeed by the terma of the By4awa, and If all the votea would be tabulated, In my eplnloa, the proposition waa defeated by less than 866 votea. . Upon analyata of tho table that waa publlahed by the Supreme Seerotary. 167 membera in 87 SlttWrent .lodgea voted "yes" but did not vote ?r for monthly organ; for instanca lodge No. SN la tabulated that |4 voted "yea" but none of them are. reported that they voted either tar the monthly er fer the weekly. 461 members in 74 different ledgbe voted for the weekly or for the monthly, but did no« vote "yea" upon the first question, or either voted "no" upon the first question thereby making it a spoil ballot, for instance, lodge No. 60 Is recorded that 8 voted for the weekly and 29 for the monthly! but nobody recorded that he voted "yea" whlle^ the reeord shows that 40 voted «no". Such ballot should be carefully scrutinised for errors, because a person eannot vote both ways, but, If he only voted for the monthly of the weekly, but failed to vote on the first question, such a ballot should be counted that he voted "yea" upon the first question. \ On tWe basis of the table we find that: (J «,813 voted yes or ...................................J6J% 8 264 voted no or ,.,..•.<«•»•»»...»..•••••»•».»•••••••ee.evr 1M67 100 * 3,679 voted for the weekly or 3,642 voted for the monthly or 7,1*1 MM 11M7» 7,221 voted for the weekly and monthly ' 167 voted only Myoft* , 7*88 o*pr«ssed tbemeslves ia 1 English publication 6,284 voted "ao" ....................... 11,642 • Under proviaiene of the Bylaws, the ballots should reach the Supreme Secretary. 10 day. t^ra - nluon of the*eU<*. I have been informed theft helot s were accepted by the Supreme Secretary fro* wr T before tbe termination «f the elertiaa. Urn. ' K from tbe right ta e question, whether of the termination ^f" the "election Teen be conated under tbe tarpm of tbe Bv-Uws I have been informed that it has been cue-receive the ballei. ¿fore the the election by the Supreme ^ZZuZ the peat. but. for the future some provieieus sheeu N nJTihmi ballots shall be accepted only during the period specified la tbe By-lews. About ef the membership did not vote. The result of this referendum is asartt better than I ea U eWly that 46J of the meaftorcMp ofthe S N. P. #. u wilting U mah* sarriflCes to publish for the benefit of tbe Amerieen-epenktng membew en official organ ia the Aseeriena lengaege. It pčeves the Lixai—Irs spirit ef the membership It oaeoufnges • peaking memhere whe voted in favor ef thrlref-eUftem' I hope, that the slevs will become more nrtive. and work side by pith their Slovenian speaking brothers aad slater», aad help to build a greater aad better fretarael society. 46.6% 66.4% 106 % 160 % tain lodfaa before the termination oi J^t^euTi^th^ ferendum. U ia a the ballets reeeienl before the dale i Alter 6 year this question can again be submitted to tbe memberahlp of the S. N. P. J., or it may be tub-milled gl tbe next Convention, wbicb will surely approve It. In the aseaatlme, at leaat one-half of a page should be devoted to the pubUoation of reeding matter in the American language, for the benefit of tbe American speaklnS membership. If perhapa, the wpekly edition could be enlarged to ten pages, then at least one page aheuM be devoted to auciv reading matter. I fer one, Inteild to contribute matter in the "American" language for about the next thirty weeka, with the motive in view of encouraging the American speak lag members t& become active and loyal membera of the S. N. P. 4. / The* 8. N. P. J. should begin a membership conteet. The beat answer to the deetructionists, the se-ealled communlata, elertcaU. cranks and the reactionaries, b n steady and healthy growth of our Society, in memberahlp and financial resources. The 8. N. P. J. should launch an immediate and extenaive memberahlp drive, both among tbe Slovenian apeaking non-members and the A mar loan apeaking Jugoslav non-members. The 8. N. P. J. should make a special endeavor to orgaalae at leaat 80 American »peaking subordinate lodgea. The fact, that recently three such lodges have bean organised—one In Chloago, which now bus a membership of over sixty adults; one In Detroit which now has a memberahlp of qyetr thirty-flVa members; and another In Clevetund, which has a membership of over one-hundred membera*—proves that there ia a fertile field. The S. N. P. J. should secure the seftvices of the sairataries of the Slovenian speaking lodges In populous Jugoslav aommunltlea, to co-operate to organise Americaa-epcak-ing subordinate lodges in their dletricts. The Amarlean-apeaking aubordlnate lod^e movement Is not a separate movement. It Is only a method through which the Inactive American-speaking member becomes active and a real aaart to the 8. N. P. J. Both groups ean work In harmony, as both work for one common object, In unity ia strength, and both the Slovenian speaking ns well aa the American spooking Slovenes should be members of one fraternal aoclety—the Slovene National Benefit Society. To aid in the organiantion or the Americaa-apeaking aubordlnate lodges, literature and Instructions should be publlahed In leaf let'forma In the American (English) language and should be distributed in communities where the seeds would ripen to* fruit. Speolnl prises should be awarded to the American speaking subordinate lodges that receive the largest amount of new membera during the year 1886, and thcee should be figured upon membership basis aa well as the number of new members Initiated.' To stimulate general Interest among the Amerioen-apeaklng member*of the 8. N. P. J., an eeeay contest ahould be held, upon topics aa "Why I ahould organise an Amar-lean-apeaking aubordlnate lodge of the 8. N. P. J.f Why I ahould Join an Ameriean-epeaklng aubordlnate lodge of Oie S. N. P. J.? Why ia the 8. N. P. J. neoes-aary, and wbnt benefits a member derives from It 7 The 8. N. P. J., the hop* of the American.spoaMng Jugoslav, alcA At leaat five priaea ahould be awarded, but none ahould be awarded to members of the Supreme Board. ' ," \ V Tha directory of the American-speaking lodges ahould be published In Prosvete, under a special banding and In tha American language. Also, In the organ. In the column beaded "Youag S. N. P. J " ahould appear a notice like thla "Per information W Join or organjae American-speaking aubordlnate lodge of the 8. N. P. J., write to the office of the Supreme Secretary of the 8. N. P. J., 8667-88 S. Lawndale Avenue. Chiengo, Illinois." ■ The referendum proves, that there Is a wide spread demand for rending matter printed la the American Unsaagc. We must remember, that the S, N. P. J. owns Its own printory, something has to be done to plan for the future, that priatery ahall always be kept bua}, otherwise, It will be conducted upon a loaa basis. The 8. N. P. J. ahould get Into the field now, when tho time (a ripe, and from time te time publiah acme literature In the American language, in pamphlete forma, pertaining te the organisation. Such publications the Supreme Board of tha S. N. P. J. ran authorise at any time, aa It haa ample pewer under the by-lawe. The board la aleo entrusted with the roeponsiblllty ef operating Mm printory at a profit, and tha printing of American publications would be una aouroa through which a profit could bo made. I, Richard J. levertnlk, submit the following writ-ten opinion from my personal attorney Oeorge A. No-vak, whe la aaaociated with Atty. Van Meter who for the pact 88 years haa been Public Administrator of Cook County, upon the Important question of "eligibility to office": ■ Your by-laws have a provision also concealed under a miscellaneous provision df the by-laws that two or move members of one family up to first (male) cousin shall not be eligible fer any offlcc of thp supreme board. I am ef the opinion that this provision Is first of nil, ambiguous, because tha definition of a family as handed down in decisions covering various phases in which thla question erlsee, Is, that by a family, is meant where two or more persons live under the same roof and are members of the same houeehold. This Is the interpretation gived to the definition of a family by the Collector of Internal Revenue in connection with Income tux returns and aa defined by the Statute. The definition of a family ia oonnection with Civil Service law waa made by the Attorney General ef the United Statee In 1807. 26 U. P. Atty. Uen. 801, Hoe alao, 18 0. P. Atty. Gen. 82. Alao 2ft eorpue Juris 664. Under Supreme Counsel C. B. L. P. ve. McGinness 6u Ohio State 611 it Is decided that the word family rannot be HWMtrued to include persons not dependant upon a member of the «eriety. Tbe courts hove also held that provisions tei the by-laws of a benefit aoclety must either be reasonable or they are veld. 7 corpus Juris 1070. The above prevision in your by-laws la discriminatory inssmuch as It does not apply witJi equal effect upon all the members and therefore Is unreason-able and void. At any rate, even if the section were upheld by the court«, my interpretation of the section 1c that only members of the same family up ie flrel male cousins who arc living under the same roof and part of tbe same household end dependant upon a member come within the provisions of the Sy-lew referred te. GEORGK A. NOVAK, Attorney et lew, Fraternally yours Rieherd J, Zevertelb. Porotllo br. R J Zavertnika •• vsame na snenje. Br. ZalU. *lan nedsoroeaa odbore, porole, da Jc skupno a br. B*g*rjem, ler tiatiml tlani gl. odbore. kl jib prddpisujejo pravlla ter v nevsoftnesll drutbe. ki Jamft an varnoet. pregledel bond* - Ra/un*. kl se prt III ftele.denes, jc seeUvila tvrdka Thompson Z br. Bergerjem »t« l -vala rafene tri dnl; pol dneva je bfl pel pregledovsr.jo naveV todl 1.» K J Zavertaib — Pregiedovsh smo itdethe konvemtje In refer* as stevbe. DebeUrall ssao preeej. Naftli alamo nil po-sehnega. raaen kar je porafel br. Berger. H Glede etavbe Je bile preeej govorjenje med ftlee-stvom. w i*»*"*' UA* je vse V rede. O tern lahke porneje govorime. — O eamajah rajfti vidlm. da se gevorl tu, kot pa aa krajib, kjer se mma g"vortti a tem. — Nov ciatem weseTalb poeaftii Je eejbrfte belj prakd/ee kot pre>ftnji. Jes nl mem up«gM« v to stver, tnda br Turk ime oellke upan>r - ^ T MWvenekft narodao P-^P"'"" Maoto se gnele kvl Sku bolnlftke Mpore. To Jc bii eksperlment. Ncveje slučaje, ke ae rojpk aell la večjo naselbina, kjer Ja pomagal postaviti moftno bolniftko blagajno, v manjfto naselbino. Tak rojak je a veseljem posdravli eeatra-liaacljb. Ampak slabo smo anali računati pri bolnlfttd podpori; tudi na sadnji konvenciji nismo dobro računali. Kot ras vidno, nimajo val raaredi akupaj enomesečne reterve. Ea časa sdruftltvene konvencije ao biU bolnllkl ras redi le vlaoki, potem pa je ilo navadol. Plačevali smo vanje, skuftaU jih reftlti a Inlcljatlvo, pa imamo te vedno iatl problem pred aeboj. Vee to ne lakn« auje nafto malo dalekovldnoat. Problem bolnlftklh redov je brca dvoma aeio vaften ter mu treba poaveUt! pooebuo patnjo. Predvsem je treba uničlU ras red ta 84 bolnlftke podpore. — Imamo mnogo ljudi, ki nlao bolni, pa hočejo b|M bolni. Vse preveč Je aimulanatva, In a tem v aveai tudi precej deuuncijanstva. Za primer navaja slučaj, kl se je njemu samemu pripetil, ko je ftel neki član nanj s sekiro, ker Jo sumil, d« ga Je on dcnunclral. — Madsurnl odbor boln. nakusnlc ni pregledal. Računski veftčaki so Imeli mnogo več dela kot piqd leti. Sedaj imamo Itlri posebne račune, in nuj-brfte bo stale vse skupaj kakih 61 060. — Pregledali smo tudi bonde In hnjlge eklada mladoletnih dedičev, kl ga je doslej upravljal br. Cainkar, po novem pa ga Upravlja gl. tajaik. Naftll amo vse v redu. | Dnevnik "Prosveta" se ne laplačuje In se ne bo pri tej naročnini. Vsebina, in način urejevanje pa po mojem ntnenju ne spada v poročilo nadsornege odbora. -r Glede tiskarne sem bil mnenja, da ne bo mogla Iskasovatl prebitka, a Iskasuje v drugI polevlal minulega leta 89,000 člstege prebitka. Ima precej sasiguranega dela In lahko uhaja. V aačetku au-nanja naročila niso potrebna. Doslej je bilo dosti i srninega dela, v bodoče — mislim pa ae hodu dobita tudi aunanja naročila. — Glede tiskovin priporočam, da se vedno v prstu sa cene druge tiskarne, kl ao unijake in poslujejo na isti način kot nafta. 8 tem se odbije očitke, da računa nafta tlakama preveč aa aa-fte tiakovlna« obenem pa se tiskarno samo vapodbuja. Po mojem mnenju vodstvo tiskarne ne pretirava pri cenah, Zapisnik Je bil tiskan, kot Je konvencija določile-Pomisliti treba, da niso knjige po ceni. .Zapisnik aha stane od &0 do 00 centov, in pri tem treba pomlalltl fte to, da je bilo le prej vae stavljeno aa "Proaveto" In nl bilo treba fte enkrat vae staviti. — Glede usluftbencev bi priporoča! sistematisiranje dela. Med uradnimi urami se ne bi smelo tratiti časa a debatami In podobnim. Pred to aeju pride poaneje fte vpraftanje novih moči. Br. Novak rabi eno novo moč in br. Turk, kolikor sem ga raaumei, dve. — Knjiga "Ameriftki Slovan-cl" je delo, k I nima primere med v Ameriki lalftllml literarnimi deli. Ta nata spominska knjiga Je mnogo boljfta kot druge spominska knjige ali knjige te vrste. Tiskalo sa Jc 6,000 lavodov. Strelki spominske knjiga B0! iL TIskarna, veaba, tavojl itd...... tlMMIltllM S10.840.00 Plačo »«IHMHMlIltHtlNmilMIMMimiMliMHMHtMiH U,081.07 Klllejl ................................................... 660.00 Skupaj atroftko*...................$14,618.97 Na podlagi teh atrolkov stane vsak Uvod 62.44 l'u-Um treba pa prlAteti fte poltnlno in delo pri raspolllja-nJuA ter oglaftanje, ako bi ga hoteli računati. K prej-Injemu računu treba le omeniti, da so omenjene plače dobile isredne moči, in da bo iidatek aa kllftejo prlftel naaaj, ker klileje plačajo drultva. Hlpvencl imamo aploftnu prav povrlne pojme o vrednosti literarnih del. Cena apominaka knjige ae mnogim adi velika, toda mora oatatl Uka. Prav nič lepo anemenje nl, da Ja prodanih manj bet 800 knjig. Po mojem mnenju bo v najboljlem slučaju prodanih le 8.000 Itvodov. Primanjkljaj osiroma ladatke bomo morali najbrl plačati la jednptinih skladov. Gole veetn — 614.000— ne bomo nikdar dobiti naaaj. Smo pač majhen narod In Imamo dovolj "ganljivih" pevettl v listih. " KnJIlevna matica ima Istotako telko stellftče pri .raapečavanju. So pač lake raamerc. ' Poročilu br. Zaltsa vaeto na ananje brea ugovora. Zaplanlkar br, Zupančič omenja, da kot urednik "Mladinskega lista" nima nič poeebnege aa poreftatl. Na lanakl letni seli Je podal daljle poročilo, v katerem Je tudi pojasnil, da je neobhodno potrebno, da ae po-sveti "Mladinskemu liatu" stalna moč. 6e "Mladinski list" nl točno ishajal, ni krivda njegova, kajti v svojih proatlh urah nikakor ne more raavratltl svoje dele, da ' bi list letel gotovega dne. V bodoče bo v tem oalru boljfte, ker bo na podlagi novih pravil urejevanje dre-gete urejeno. Poročilo vsoto na snanje brea ugovora. Br. Zalts povdarja, da bo U aaplenlk romal med nafte člane v 87.000 I svodih In nikakor nofte, da bi mu kdo očital, da Jc soodgovoren aa nekatere atvert, kl ao bile tu rafene Stavi predlog, da U seja larefte, da ne odobrava nobenega poročila odbornikov, ki Ima saaftaj osebne mrtnje, vsebuje psovke, In tistih delov porailJ. kl so laven delokroga prtsadetega odhornIU. Nadalje obsoja direktna in Indlrektna sumničenja, ako nlao |frd- prta a dokasl, , Za predlog glasuje II navsočih, proti nobedea. Predlog torej soglasno sprejet. Na dnevni red pride raapVava o poročilih In prlpo-rodilih glavnih odbornikov, Prvo sr vsame v pretres pornčilu br. Oalnkarja, ki Je poda^več nasvetov In priporočil. Br. Cainkar omenja, da Je v svojem poročilu omenil nova mladinska druliva. Priporoča, da pomagam»» 11 »sede v nl kampanji a darili, kajti kampanja med naftn tu rojeno mladino se laplača. Glede določitve nagrad smatra aa najbolj umestno, da se da v tem oalru pol-nomoč upravnemu odboru, Br Zelts »»plaujr, kako sloji si ver glede nate mladine po naselbinah. Povdarja, ds Imajo klerikalci va# mladine na svoji strani, ti» pa radi tega, ker Jih drftljo skupaj fftfjl » raanlml pripsdltvaml. Srabeiamlalerl »mo večallmanj ratiresenl; kot ns primer v Chicagu, In tudi vlrer ni po*ebne skupnosti med nami, Predlaga, da se poveri posebnemu odboru naloga, ds sestavi narit ae grfipenfo s nagradami v znesku ne več kot 6666, < Br K»«h ar «l Zavcrtnlk Je mnenja, da ne bo mnogo uspeha, dokler bedo slovensko govoreči itanl proti tahe-mu gibanju Podarja, da po večjih meellh vkd. Ve-like aaalmanjc ta angletk« govoreča dmltva, Clkaftko novo mladinsko drultvo Je doblh« v kratkem faau obstoja več kot >7 novih členov. Pripona v glaslki pe-seben eesnsm engletko pocluH»b dfultev. Gibanju bt se moral« nedelje pomagati tudi s ilenkl in IcUkl. Po-mlsbtl treba t«, da e« mladi člani boljll ri.lko kot aU-r« iti Br Suler se sUlnja a br. Zsltaem, semo svoU se mu sdl pr»ntika. Pri|M»roča |l «»00, H trebe Br Rrilmaaftič Je mnenje, de smo gled* kainpaol» preveč mrtvi, lahko vidimo drua* orgaaliael)e. kl so tadnje lase na delu In nopredujej» s tem. da tekorekoč nove člene kur«)")« Priporoča, da ee podvMme veliko-pote»ne kampanja, In ne samo sa nove *lane, teaivef tudi sa Jed'«"«'»» publika« ije. V to svrho se naj Irtvu- Je, kolikor mogoče. ... Br Novak prip«»ro>e. da ec sačn« s »plottio kampanjo, kajti bilo bi preveč kritik«, *e bi jo podvseB le ■e angleška g« 100.00 Dljaftkl aklad 81. decembra 1918.......................S 412.84 Posojilo Ljudski tlakami v Mariboru, ' Jugoslavia ..............«...............-.................."mIitVtî®^ Čisti imetek 81. decembra 1926.......................S8M66JI Charles Pegorelec. tajnik. Nadtorni odbor: faul Berger. ta 8. N. P. J., Pblllp Godina ta J. S. Z. RAČUN KNJIŽEVNE MATICE S. M. P. J. Finančni pregled med t. JeRJem In 81. decembrom 1686. Inventar knjig v zalogi...............——-.........."""^'sonin Inventar knjig pri tastopolklh............................ Gotovina na banki ln ročna blagajna.............."" gj^ jt / Pasiva: Dolg 8. M. P. J. do dne 81. decombra 198».......4M1M6 "-LII-I- ..........l(SIHS I dobiček ------------------------------------------|,M6.17 Iskat gotovine na bup» «ne 1. JuUJa 1886.......$ 249M Prejeto sa knjige la ročne blngajna.................— Izdatki: Provlalja zastopnikom .m...................................."V "j 1'ofttnina ................................................................... -JiJ Za rokopis "Lukrede Borgia" .—---------V e*5 Inventar: Neprodane knjige v zalegi In pri aaetopalklh I"vensko-engloftka Slevulea............................ Pater Malaeentara ----------------------'zl Jimmie Higgins —................................ 'JJJ ZeJodàM .............................................. * » Zekon Beoginetlje----------------------- 7 Se e pravni odbor: Krank Aleeh. f. A. Vldm. < ratakajv predsednik tajnik. ravne tel J Nadsorai edbor: Fraaà lait.. Peal B~g~ Eieherd Zev^rtaik nadzornik. prr-d^nlk. • -T» riki «lomi niso spoMbni ur« jevaU IUU, tod« tMd nemUlečo run so ustvarili klerikalno psihozo fn sočasno napredujejo.' Njih upbv m d» • d- med slovanski to i čUni, ki jih j« trski« raintereeirati u atvar, d« odstranimo vu aumnja. O Ud« «voU nagrad, mislim, d« zadostuje 9(00." »«m« nagrad«, brez Idejne-duha, bodo bmurKiM, Br. JoU Zavertnik misli, d« bi bilo |600 dovelj. Za važno i« potrebno pa amatra, d« s« Ukora kampanja priredijo n« atraUgičnlh točkah shodi — ali takozvani tabori — torej živa propagand«, kajti ftiva beseda več saleie kot lapiaana. Kampanj« naj bo namenjena ne 1« s« mlade, temveč i s« »tare. Če koUmo n«* narod dvigniti, moramo pridobiti ia ustvariti borce, i loven -ekegs jezika pe bomo mogli t« stalno ohraniti, toda ob. držim« pa se lahko kot pleme. Nafti sinovi naj nastopajo kot Slovenci In naj bodo ponosni na to. Polcalimo se, kdo smo In kaj smo. In ne pozabimo, d« smo mf todl romarji, ki sme priftll iskat v to deželo prostost ia svobodo, ki je nismo dobiU Um, kjer nas je tlaJila «na ali droga nadloga ter nas koo^io pognala na romanje preko morja. — če pridobimo mladino, pridobi jednoU najmanj 6.000 članov. Pri kampanji nsj igrajo glavno vloga shodi, sa katere se naj dela potrebna reklama. SedeJ jo radi vremena fte prezgodaj s« shode. Z« shode eU najbolj primerna meeoca maj |n junij, tod« s pisano propagando se lahko začne le prej. Br. Turk omenja, da je stala sadnja kampanj« okrog 91400. Ponekod so pobraji vse, p« so se kmalu pokarale posledice, ko smo imeli v par meaecih bolnike Ia porotno obravnave. Htrinja se s skupno kampanjo, ki se lahko vrli v dveh skupinah. V nekaterih osirlh Je sed«J eeU stvar malo Ulj«, kar so določbe pravil glede novih druftUv strotje. Debate se udeležijo fte drugi, k«kor br. Bevger, ki je proti Umu, d« bi se v vsaki naselbini radi p*r članov ustanovilo novo društvo; dalje br. ftular, br. Godina, Kichsrd Zavertnik in drugi. Kar nekateri israisjo bojazen, da M bodo stsrs dru-fttva cepila s ustsnsvljspJvi novih društev, povdsri br. C«lnk«r, d« mi ne iftč«mo novih drekov, Umvač nove mlad« član«. goved« se ne bo s« vsakih par članov ustanovilo novo drufttvo. Br. Z«IU govori fte k svojemu predloga ter js mnenja, ds nafte rasnovrstn« bojssnl niso upravičene. Prapeotieu eelo stvsr trem odbornikom, ki Jih navaja njegov predlog. Predlog br. Zaitsa, da poseben odbor, obeUječ Is gl. predsednik«, gl. UJnlks in gt uradnik« isdek načrt ter vodi kampanjo s« pridobivanje novih fttoaee, Uho mledik kot starih, Ur d« sme sa nagrade porehki vsoto 91.000, soglasno sprejet. r Predsednik sakljufti sejo ob 9:15 popoldne. Cslakar, predsed. Jskob Zopeačič, sapisnikar. VI 4 Jd<. ^odfc 4-5(1 • I. 0BIA. Predsednik otvori sejo ob B. uri sjutfaj. Nsvzoftl vsi gl. odborniki, rasen AtottdUČa, ki se j« opravičil, in br. telesalkarja. ✓ PrečiUn In sprejet je s popravki zapisiHk 1. soje. Nadaljuje se razprava o poročilu in priporočilih gL predsednik«. " * «» . Br. Joft« Zevertolk bi rad vedel, ksj je s podlogo jednotineg« poslopjs, o ksteri se J« Ullko govorilo. Br. Turk pravi, d« pri kopanju podlage aieo ftli U-ko globoko. y semljo, kot izkazuje načrt On j« fte takrat, ko je bil na U oposorjen. U povedal, pa mu jo eUvbeaik pojasnil, da «o priftll do trde podlage In da je torej popolnoms brezpotrebno iti fte dslJ«' To se ml le sdelo in so ml sdi popolnoms pravilna toda po na-Srtu nI bilo Br. Zeits bi rad vedel, kaj j« aa dnevnem rodu. Predlaga, da sbornica liresl svojo ftel jo, da «e ha trati pe nepotrebnem časa In d« se ne seg« V besedo govornikom. Br. Terčelj podpira predlog, ki jo soglasno wfi*Br. Novak Itjavlja, da tpsda U k poročilu to« da |S U enkrat čas, da SO stvar končno refti. Br. ZaiU predlaga, da se posove člane oUvbln-ikega odbora, da podajo pojasnila. Br. Bergar podpira. .Soglasno sprejeto. Br. Cainkar pojasnjuje kot član sUvbinsksga odbora, da je največ govorioe radi eene, to je radi "ex-trss". Toda dejstvo je, da nastanejo Uld poeebni stro-ftkl, pa naj kdo slda kakor hoče. Največ poeebnlh «tro-ftkov so nam povsročiN mestni sUvblnskt pregledniki. O lede podlage moram lsjaviti to-le: kdor crari, da jo slaba podlaga, je norec ali pa nič ne ve. Kqpeli so Uko globol^, kakor je bilo trebs In kskor smo boUlI. Poslopjs sUji na trdni podlagi. UgoUvljam, da bi sUlo poslbpje več in da mogoče ne bi bilo tako dobro, če bi delali na drug način. — Sprememb je bilo praeej. ki eo nekatere pomenile svlftane, drage pa snlftans stroftke. — Trudil sem se po svojjh najboljftlh močeh, da je bilo vse isvrfteno, kakor najboljfte In najoeneje mogoče, hvale pa nisem prlčakovsl In Je tudi nI sa narodno delo. Br. Turk opisuje, ksko je priftsl po konvenciji U-krstni delegst drafttra ftt. 66, bj. Cvetkovlč k njemu v urad in k*J «U govorila o jbdnotinem poslopju. Br. Cvetkovlč je kritislral gl. odbor, ker ni prift«! n« konvenciji s računi n« dan, J*s ps sem mu pojasnjevsl. Povedsl sem mu tudi, d« jss nisem glaeovsl a* način, po ksUrem je bilo poslopje «grajeno. To — «em rekel Cvetkoviču — «e Uhko prepriča I« zsplsnlk* JullJ-sk« redne seje 1W24, ki pa nI bil nikdar v celoti prt»b«Vn in Uko Jsvnost nič ne ve, ksk J« bil kontrakt». SUvbe-nik. kateremu Je bilo poverjeno delo, Je «Uvil pogoj, da ne damo v javnost, na ksk nsčln delamo, ka^U če bi delsvcl vedeli, ds deUjo v resnici s« JednoU, na u» tu stavbenika, bi stavbenik n« imel «koro nobfne kontrole nad njimi in oni bi s posUvanJem Ukoriftčeli JednoU/ To je bil vsrok, da saplsnlk nI bil prlobčen. Kakor Cvetkoviču. moram povedati tu, da sem p roti načinu sldanja, kakor je bil sprejet, s proti vpČini se nisem boril, ker to nI moja navada. Kje je br. Cvetkovlč dobil druge Informacije, ne vsm, bilo bi pa dobro to isvedetl. Br. Turk nadalje podrobno opisuje, kako se J« gla. sovslo o ponudbah. * i y J » Br. Zaits vpraU br. Turka, če on smatra, da bi sUvba manj sUl«. »«• bi bila «grajena po njegovi MU t Br. Turk odgovarja, d« trge nI mogoče ugotoviti. Motno je. da bi bilo renejie. Soatra Tauchar vprašuje br. TurkaTVaimJ je prlpo. vejo val o slabi podlagi, ko je lahko slutit, da bo U napravilo slab utis na članstvo? lir Turk Isjsvljs. da ni nikdar rekel, da J« podlaga slaba. Rekel Je le. kar Je reenlca. da namreč niso Ali tako globoko, km načrt Iskatuje. lUJetvo P« jo. da tako globoko sploh niso rabili Iti, ker ao prej priftli do trd» podlsgr. lir. Ktrherd 7a*ertnlk vpral«. če je tur. Turk U-krst, k « je bil oposorjen na to, da f\r kopljejo dovolj globoko, o tem govoril s ostalima dvtme ČUnoma stav. binskr«s odbora* ' Br Turk Itjavl, da Je takoj to povedal oatalima d ven»« trr »e t dobljenim pujsanjlom popolnoma zadovoljil Ur Cndine potrjuje to itjavo. lir Rtc-herd /.svertmk tirata i>voje mnenje, da Je erhitekt bil netmoUn, Ce je nar«*dll take načrte, da Jkh je mrato ie mrnlo apremenlti in dodati okoli $20,-(iyo stroškoV. , Br. Cainkar pojasnjuje, ds aUvbinakl «akonl v Chl-csgu ni» » dob^nl. Odviano jm največ od »Uvbnlh ko-miaarjev. — Glede temelja omenja, da je več kot Aeet pak-ev pod trdo podlagi»; O bi Sli globli« k«t treba, bi le 4»t»er proč metali. - Br Rtehard Zavertnik bi U rad vedet. Čo j* v d«-tjtaem laptaniku, ki ui bil prtobčen, aaptaano "bid" «U '«•tima i«". * i Br. Turk pravi, da m te vpraftsaji M mon s gotovost jo odgovoriti, da pa se me sdl, ds Je «spisano "naj- T^Br. Novak egoUvlja, d« je on pi««l dotted Upis-Mk, Id poUm n« priporočilo sUvbinsksga odbora ni bil priobften. V tlatem raplaniku je sapTaano "ponud-ba", kar p« lahko člani tolmačijo Uko «U Uko. Br. £odiaS kot član eUvMuskega odbora poreč«, d« se je vse Uko godilo, kot sU poročala braU Turk bi Cainkar, s katerih poročili ae strinja. Povdariti pa mora fte U, da pri delu ifi bil sapoalon noben skeb. , Seatra Udovich pravi, d« ee nI poeebno ranim«!« S« gradnjo novega poslopj«, ker'je popolnoma ranp«l« čl«nom sUvblnakega odbora. Tod« o uniji in neunlji se je Ullko govorilo Ur Udovile «raven meftelo, d» ne more molčati. I«j«vlK d« ni Turk nikdar pri njih raket niti besedice o unijekem «11 nepnljskom delu pri jednotini «uvbl. Drugi so mnogo govprill, kakor je vsakemu znano. Br. Pečnik je pripovedoval, da so ho-Uli poslopje pogesti v srak in M U>storil|, če ne bi slučajno bilo baft nasproti policijski |MsUji. N« smatram sa lepo, da «e krivdo «vrača n« br. Turk« in n« nas. Br. Pogorele« je bil napačno poučen ali pa se je Izmislil tisU, kar j« govoril o sahrbtnosti. Meni Je sicer vseeno, toda čemu narssnleo prenašati T Počivam br. Turka, da vstan« Ur pove. Naj m, stvar Izčistil Br. Joft« Zavertnik podrobno navaja ' prednostni sistema, po katerem se je gradilo jednetino poslopje. Poslopje je gradila jednoU sama in ofla fe Imela popolno kontrolo nad vsem, Uko dolavd kot suterija-lom. Stavbenik je bil Ukorekoč jednotin naeUvljftnee. Če p« bi d«lo izročili kakemu ««sehnemu podjetniku, bi on kajpada vsako priliko israbil, d« naa opehari. Za vzgled n«v«j« primer is «voj«ge ftlvljanja, ko j« bil tudi ««m sUvWnskl delavec In no«i fte dane« unijsko karto svoje stroka. i(( Glede Umelj« omenja, da ae «ploftno domneva, da mora biti temelj najmanj dva čevlja globoko v semlji. Ubogi ne vedo, ds je U potrebno sadi Uge, k«r «o tukajšnje zime zelo mrzle. Ampak če oU enkrat fte lest čevljev globoko, potem «adostuje fteet palcev, če M ftli globjje, bi denar proč metali. 0 suvbenlku se je sam prepričal, da je bil poftten ter da «e j« brigal z« svoj lep. SU vb« je po njegovem mnenju boljfte narejena, kot če bi Jo poeUvil privaten stavbenik. Delo nI bilo lahko, a da Je dobro, kafte to, da ae ni fte nikjer pokaral« noben« razpok«. 1 Ko j« bil stavbenik na seji, so bili tudi posluftald navzoči. Tako j« mogoče, d« je priftlo y jsvnost, k«r smo Um «kUpali Ia kar bi morale estefti UJno. Ejasga tistih dobro posnsm in mialim, kako Je priftlo ven, vem pa ne ta gotoVo. Nsdalj« br. Zavertnik podrobno rasçravlje, kako Jo priftlo do Ukosvsnegs "Landis award«" in kaj pravzaprav pomeni. N«kaUra uslje eo «0 etrinjale s Um *awardom", druge zopet ne. "ProeveU" je pis«l« proti temu "swardu", kajti j«sao je, da tak razsodnik vedno koncem koncev odloČi v prid lmplUUams. Tod« ksr so g« nekatere unij« priznale, ga smo morali priseliti tudi ml. Ml nimamo nobene Juriedlkeljb nad spori iked unijami. To je njihova stvar, Id jo bodo ie same refti le, Bam sem se osebno prepričal, da eo vsi delevri moje ' «trak« pri jodnotUii «Uvbi imeli unijah« karU In da od' bili od unijskih tvrdk. — Glede govoric o nekakem nameravanem bombnem pognanju v srak pa omenja, da po U popolnoma prazne govorice. Razbijajo v resnici privaUi stavbeniki, krivdo pa svračaje na delavce, ka-plUlistlčno časopisje pa kajpada a veseljem pade pe vsaki stvari, ki mora količkaj Škoditi deUvstvu. Dejstvo je, da jednotiao poslopjs niso po«Uvill skeb i. v flostr« Udovich pravi, d« posn« br, JofteU Zavertnik« fte ti let, ter gs vprafta, če smatra MLandi« award-za unijskir^ Br, Joft« Zavertnik tsjavfte, ds ga osebne M Pri-zn«, « eiestra gejU unijskega, ker «o ga številne «nlje iitin prisnsle. Br. turk Ural* svoje mnenja, da al lepo Sahrbtno govoriti, temveč pove «o nej nsrarnoet.v obraz. O aa-lomu jodaotlnemu unionIsmu je sllftnl prvič, ko eo mu pripovedovali o seji društva HN«rodai viUsi". N« ti«tl •«Ji d« J« neki ČUn jednoU, U je čUn unije, poved«l, d« je ftel k Jednotlnemu stavbeniku po delo, p« g« nI dobil. Rea je bil psi. Udovičevth, tod« o Um nismo govorili; niti oni niso msni nič povedsU, niti Jat njim. Vm je priftlo od ČUn« drufttv« "Narodni vitezi". Sestra Tauchar: Br. Pogorelec r\j n« «ejl drufttv« "Nerodni vitrai" nič i«J«vil o kakem sklepenju o uniji v Udovičevem basemen tu, Um več je br. Udpvich prvi vprafta 1 br. Pogorele«, z«kaj ni n« konvenciji storil, ksr mu je drufttvo n«ročllo. Dottčn« sej«, n« kateri ««m bil« tudi jss nsvsoča, j« sklepala, ali ss naj posov« br. Caii}k«rj«, d« d« pojasnilo o Jednotini «Uvbi. Bn Vidrich Izvaja, d« je s« zunanje odbornike in člene vprašanje Umelj« Jednotineg« poelopj« veftno. Turk bi po njegovem mnenju ne amel povedati br. Cvetkoviču, kej mu j« kak človek rekel glede Umelja; če ne bi povedal, ne bi bilo Uh posledic. Vse skupaj so same oeebne malenkosti. Če pride vse v javnost, se začne rasburjenje med čUnstvom. Mi sunanjt odborniki nismo prav nič rakrivili, p« moramo posloft«tl ure In ura, Uko ds posUJsmo fte nervozni. N« dnevnem redu j# dovolj mnogo bolj veftnlh stvatf. Poziv« nad. zorni odbor, da pod« svojo lzj«vo glede sUvbe. Br. Ceinksr pravi, d« stvar zavlačujejo frakcij« v gl. odbore, ki iz o««bn« mrftnje spravljajo na dan Uke stvari. Poziv« k skupnemu stubrnomu delu. n« p« dft bi kdo vl«k«l vedno na stran. Poelopj« j« bilo zgrajeno od unijekih delavcev, U je Uhko dokasati in j« dokazano. Ce eo pa gotove unije prisnale kak gotov "award", «U nise, to jednoto ne brige, ker on« nima prav nič z« odločevati v unijskih medsebojnih sporih. ZahUva, da pride to v zapisnik in da «e « Um zadeva k, da so se pri kaki stvari zmotili v svojih sodbah. V «ploftnem pa j« vm v redu. Br^ Zaits, čUn nadzornega odbora, se strinja s isjavo br. Berger j«. RaSVije s« kratk« deb«U, če in k«|w «e priobčijo računi jednotine sUvbe. Br. Godin« predUga. d« m priobči V «lovcnakem to «ngleškem jeziku. SkUne se, d« se priobči celoten račun. Br. Vidrich predUg«, d« ee a« podlagi poročil n«d-«ornega odbora da članom «Uvbinskaga odbpra zaupnico In da'se istočasno smatra ta odbor ža razpuftčen. Br. Vogridb podpira U predlog. Predlog sogla«po sprejet Br. Zaitz predlaga, da ee emstra sUvMnski Odbor n razpuftčen. Podpirano In sprejoto. Br. Jofte Zavertnik predUga, da se «1anaet sUvbinsksga odbora plača nadurno delo in da plačo določi tiUPJ*? , - Br. Turk isjavlje, da ae «voj« delo ne zahteva nobene plače In ee zahvaljuje. Omenja, da je br. Cainkar izmed vseh treh najvofc delal in tako rekoč nttč in daa leUl okrog ia se tnidil v Br. Gatnkar pravi, da je v reealci veliko delal, Uda deUl ni v pričakovanju kake nagrade. Zahvaljuje ae sa prisnanje, nagrade pa ne sprejme. Br. Godina izjavlja, da noče nobene plače ali nagrade, ker je deUl v korist jednOU. Nadaljuje se z razpravo o Ujnikov«m poročilu. Br. Turk i«U, da bi «eia odobriU, d« sme kupiti fte en strpJ s« tiskanje mesečnih poročil, ki so bUa eednj n« novo upeljen«. Br. Novak pravi, d« ne vidi U)i0j-ftnje potrebe z« rto^^eroj. Br. Z«ltz predUga, da U seja da upravnemu odboru moč, da odobri nakup takega stroja, če «e Ukaže potreb«. Predlog podpiran lo so-gUsno sprejet. v 4 •»■ -J 1 Br. Turk neu podrobno pojasni, kako stojijo bol-hiftkl razredi in kako bi «e dalo primanjkljaje pokriti. Priporoča, da «a primanjkljaj v ¿razredu z« 96 dn«yne podpora, ki znafte k«kih 96.600, pokrije U «kUda Uradnih podpor« Is l«Uga sklada bi se naj preneslo y sklad ss 94 bolniftke podpora eroU 910,000. Razrije se živahna debaU, katere se udeleiijo mnogi gl. odborniki. Br. Novak se strinja % br. Turkom. Br. Calnkarju se Uko prenaftanje U enega v drug sklad zdi nevarno. Br. Sular je proti Ukemu fllkanju skladov. K«e je ura 12. opoldne, brat predsednik zaključi eejo. ""Vlatast Cslnkar. predsed. Jakob Zupasčič, sapisnikar. ii 4. SEJA. . i . .-ie ' 9. febrasria popoldae. ^ ! Predsednik otvori eejo ob 1. popoldne. ; Nadaljuje se z razpravo o primanjkljajih v bolni-ftklh razredih. Br. ZeiU pravi, da imamo v resnici čuden problem v rekah. Iz sklsda izrednih podpor ne smemo vzeti r prevelike svoU, ksr U sklad je potreben u kako more. "bitno nujnoat. Br, Jofte Zavrtnik priporoča, «U se ds ns splošno glasoveiije predlog sa svlftanje aeeemenU za 2c. Če predlog propade, «o naj rezplfte Izreden «eeement. Sam je preti, izrednemu aeeementu, kajti tega bi naaprot-»liki izrabljali kot orožje preti nam, a če Ti drugega izhoda, ga z« enkrat treba razpiaati. Br. Sujar predlaga, d« ee preneee iz «klada izrednih podpor v «kUd belnlftkih podpor Ulik« «voU, kolikor znala primanjkljaj v 99 razredu. Br, Novak ugoUvlja, da eo se vse obreeti bolniških rasradev prištevale k posmrtninskemu skladu. Te ' obresti sa pazaj bi bilo težko ali nemogoče določiti, s prepričan Je. da bi tisU obresti pokril« vm primanjkljaj v bolnjftkih razredih. NaU čiU brat br. Nerak resolucijo o skladu sa Isradn« podpora na strani 234 ¿onv. zapisnik«. > . Br. Godin« j« v dvomih, če gl. odbor «ploh im« pravico na Uk način vzeti kaj Iz «klada isradnih podpor, filo bi edii)o na U način, da m sklene, da m za« nedoločen čas Ukorekoč izsposodi U sklada izrednih podpor . gotova svoU. Br. dular sprejme k svojemu predlogu sugestijo br. Godin«. Br. Vogrich podpira predlog. , Predlog br. Sular ja sogUsno sprejet, torej m pre-neae za nedoločen č«a iz skUd« Izrednih podpor svoU v sklad 95 razreda Ulike svoU, kolikor znaU v imenovanem razredu primanjkljsj. Na vrsU pride poročilo br. Godins kot rsvnsteljs tiskarne. Br. Godina izjavlja, da od konvencije dalje nI dobil fte nič za svoje nadurno delo za tlakarno. ZahUva plačo. UgoUvlja. da dela nadurno delo vmU dan. Razvije m debata. Br. Turk predUga. da M o Um ne sklepa, ker gl. odbor nima pravice poviftati pUč, ki jih je določiU konvencija. Br. Terčelj mnenja, d« m plače sa nadurno delo v tiskarni ne more smatrati kot poviftanje od konvencije določene plače upraviUlj« gUsil. ČiU m resolucijo glede jednoU ne tiskarne n« «treni 235 konvenčnega zapianika. Br. JoU Zavertnik navaje. kaj vm more deUti br. Godin«. Pod 905 nikakor ni mogoče dobiti ravnaUlja s« tiskarno, s br. Godin« zahtev« itmo 99, k«r pomeni z« JednoUJOO prihranka na teden. Br. Berger smatra, da ima br. Godina pravico U do plače, kakor jo je določiU konvencije. Opravljanje dveh del smatra sa akebstvo. Br. ZeiU opozerje ne to, da ni nikjer v jednotlnih pravilih zapirano. da kateri gl. odbornik «li uslužbenec ne bi smel delati več kot o«em ur. če m smatra vaako nadurno delo m akebstvo, potem nes je veliko «kebov in nekaUri še v sanjah skebamo. Priporoča, da m.ugodi Ulji br. Godina. Sestra Udovich je za to, da m nasUvi posebnega ravnaUlja tiskarne. Je proti temu. da bi kdo imel celo kopico služb. Br. Cainkar pojaanjuje, da sa enkrat fte nI mogoče vsdrUvnti ravnatelj« ttakarne. ker je podjetje sedaj še premajhno. Govori m, da bi taka oseba Uhko dobivala u tiskarno tudi sunanje delo in da bi se ravna-Ulj s tem izplačevat. Toda U je neizpeljivo. Ravnatelj mora biM sposobna oseba, ki zahteva tudi dobro plačo, in kdor je sposoben m ravnaUlja v ti Mami, ne bo U-tal okolu «• naročili. To jo treba pomaltl. Mnenje je, ds m Uhko br. Godini plača I« tiskar»«r ' Br. Novak predUga. da m določi br. ravnatelju tiskarne 95 Udenake plače, dokler bo aistom tak. kot je sede j. To vOlje od koavvncije dalje. Iff^f ze predlog «prejet. V Razpravlja sO fte nadalje o službi MMeUlja tiskarne. Br. Novak Isvuja, d« je bil upraviUlj gkaiU naaUvljen m ravnaUlja tiskamo fte pved kras urijo Konvencij« > d«U gL odboru pravico, da Uhko edsUvi «M nssUvi ravnaUlja tiekarne. Br. Godina ni reaigni-ral kot ravnaUlj tiskarne in tadi ni nihče sShUval, da m ga odsUvi, torej je oa fte vedno ravnaUlj tiskarne - Br. Godina pojaanjuje, da je on U po imena ravnaUlj tiekarne. V vMb tiskarskih stvareh m ««dno po-eveUje s obema preddelaveenta. Če g» smatra kdo za aosmoftaege, naj kar peve. • \ s Br. ZaiU predlaga^ da oetane «istem vodstva tiskarne kakor Je eedaj do prihodnje polletne Mje. . Predlog ■prejet s P npti 0 gUsovem. Br. ZaiU predlaga, da m far. Godina v nadalje potrdi sa ravnaUlja tUkmrne. Predlog* «ogkmno sprejet. Br. Cainkar oazenl, da je po novih pravilih br. Godina tudi vodja Književne matice. Br. Godina izjavlja, da za U delo ne sahUva nobene pipče. T , t Na vrsu^pride poročilo br. JoiOU lefverUlka. Br. Jože Zavertnik pojaeni, kako Ja stečajno prišel na to, da so v priobčenem izidu glasovanja pri večjih druftžvih pomote. Želi vedeti, kje in kako eo priftlo U pomoU. ' Br. Turk najprej UJavi, da smatra ia svojo dolžnost, da pove, kako glaspvanje Upade, p« če predlog pogori «li prodere. To omepj« radi tega, ker m je br. Joto Zavertnik Uga dotaknil v svojem poročilu. Glede pomot v poročilu o izidu glasovanj» pa ae pade nanj nobena odgovornost Glasove ugotovijo drufttv« in glavni tajnik pim« nobene pravico popravljati poročila o izidu, ki so podpisana od društvenega odbora b» opremljena z društvenim pečatom. Če bi storil kaj takeep, bi ga po pravici vsak lahko obtožil falzificiranja. T)n sam je opaail, da je mod onimi, ki m glaravali s« glavni predlog, in med onimi, ki «0 glaaovall m tednik in meeeč-nik, raattka približno 300 glasov. Toda tahe Je aa uradnih društvenih poročilih e isidu. Jas no smem in ne morem popravljati uradnih listin. UgoUvljam le, da je — Ur m tiče Uce gUsovanja — hllo v gUvnem uradu vm v redu. Nadaorni odbor naj pregleda In m prepriča. Sicer pa je predlog z« «ngUftko «gasilo pre-padel, če tudi bi m upoštevalo tistih 900 glgsev več. Br. Joift« Zavertnik pravi, da nieo bili gtaeovi pravilno n«vedeni. Neveden« bi raoraU biti razlike, p« bi bilo j«sno./ Br. TOrčelj je mnenje, d« ni vredno s tem tratiti čsm. Tajništvo je priobčilo glasove, kakor m bili po-sUni, in torej ne pade na Ujnlftvo noben« krivde. PredU«*, d« m U zadeva »ključi Ur snmtre z« v redu. ' • Predlog zogUsno sprejet. Br. Jofte Zavertnik sproži vpraftanje jednotinlh publikacij. Razvije m živahnf razprava. > Br. Jofte Zavertnik izraže svrH»g>, * hr Zupančiču plača MO »«dentko. Ptodlog K>|k>l>> »pwj#t. Br Tarkpredkge, da aa*» uradna IteviUca "Pro-w lt iihajati v povečani obliki, kakor hitro mogoče. B? SZtoZ^Mi. da Mia določi. do kodaj mor« Iziti »Ml«""*" litt" la pradkga, da naj ao«i vsaka številke datum 20. tietog« mihhi Sogtaano sprejeto. Br. Jote Zavertnik pove, da Ja ««etovil načrt pred-lo£g t» iniciativo glad» seetovljanja pravil. Po njego-vero m nanjo bi M na tisti način prihranilo mnogo del., Uko odbora sa pravila, kakor konvanciji. Načrt inici-.tivnegtnpredloga bo priaeeel na prihodnjo sejo, a to pove že sedaj, da bodo gt odborniki o tam razmišljali. Br. Jele Zavertnik Iali, da a» da primerno odškodnino oziroma plažo vsem tistim gl. odbornikom, ki ao imeli po koovendjl dalo « novimi pravili. On nm je porabil ss to dalo M ur svojaga prostega ¿asa. Največ dela s pravili Ja imal br. Cainkar, ki je poskrbel hrva-iki in angkški pravod in Ja končno vsa uredil. Br. Turk poroča, da Ja porabil «a to delo 26 ur. Br. TerčeU oredkgo, da sc naj plaža od ure $1. Vsak naj predlo*! svoj račun. Br. Vldrkh fts priporoča, da se naj na isti način za vsa droga laradna dala pradfeži račun, ki ga nadsorni odbor pregleda. Pri glasovanja J« soglasno sprejet predlog br. Ter- čelja. . t . Br. Joie Zavartaik iali nadalje, da se ma določi plača osiroma odškodnina sa delo, ki ga je imel s spominsko knjigo. j Br. Ter$elj predlaga, da valja plača $1 za uro sa vse tak* slučaja in da se hcplačuje na podlagi predloženega računa. Soglasno «prejeto. Br. Joie Zavdrtnik isjavi, da nima k svojemu poročilu ničesar vaČ pridati, razen da «ima kopico pisem, ki pa pridejo na vrsto pod drugo točko dnevnega reda. Obenem izraža isljo, da bi aa povsod tsko stvarno in naglo postopalo kot se je pri nastavitvi urednika "Mlad. Usta." Na vrsto prida paročilo nadzornega odbora, in sicer najpréj poročilo predsednika toga odbor«, br. Bargerja. Br. Berger bi rad vedel, k«j je vzrok, da ne dobimo zunanjega dala sa tiskarno. y Br. Godina pojasnjuje, da predvsem sploh ne moremo tekmovati « dragimi velikimi modernimi tiskarnami, ki toprayijo lahko v par urah tisoče raznobarvnih letakov, ki jih sploh ne moremo tiskati, Imeti bi morali veliko več strojev in posebnega agenta, da bi iskal naročila. Toda nobeden noče aprejetl te aluibe na pod-lagi provizije, stolne plače mu pa sedaj še ne moremo dati. < Govori ie br. Joie Zavertnik, ki priporoča, da se da br. Godlnl moč, da lahko najame agenta s primerno stalno plačo; dalja br. Zaits, ki je prepričan, da bo Sčasoma boljša, kar sa zunanjih del tiče. Br. Godina še omenja, da obratuje tiskarna nzj-mahj 65% svoj« epoeobnostL Br. Jote Zavertnik je mnenj«; da a« obrat lahko zvila na 100%, Br. Vidrieh ft« vidi, da bi bili potrebni agenti. Imamo po čeli deželi postojank«. Is ckvnaga «tona bi bilo treba malo ve* agitacija «a tiskarno. Zastopnikom ae naj pošlje cenike. « s« njih delo se jim naj d« gotov« provisija, recimo 10%. Stavi predlog, da naj sa gl. urad osiroma upravni odbor obrpe v vaa naselbine ter poskrbi, da dobi ,pOvsod najboljšega človeka za zastopnika in da se obenem članom in rojakom aploh to stvsr raztolmaČi. • Predlog br, Vidrieh« eogksno sprejet. • Predsednik zaključi sejp ob 6". uri popoldne. Vincent Cainkar. predsed. Jskob Zupančič, zapisnikar. S. SEJA. "i <'!'> ' IS. februarja d«pold«e. Predsednik obeori sejo ob.8. url zjutraj «» r Navzoči vsi Uiti, kakor na oreknji ssji. Prečitona in s popravki sprejfto sto zapisnika 2. in 3. seje. • '* '* r Nadaljuje sa razprava o poročilu predsednika nadzornega odbora. Br. Joie Zavertnik je mnenja, da s« dala v poročilu krivica uslužbencem, ki jo je treba popraviti. Izraz "avtomati" na vssk način dela krivico ualuibencem. Dalo bi ae seveda doseči več harmonija med predstojniki oddelkov in sluibenci in zvišanje produkcije. Za primer navaja modama podjetnike, ki imajo upeljsne posebne aestonke msd uslužbenci in predstojniki, na katerih dajejo eni kakor drugi rasne naaveto «a «boljša-nje. Ravno toko M bilo pri na« potrebno upeljati take sestanke med uslttibenci in med predstojniki oddelkov, na katerih ae porasgovorijo o svojem delu in o možnostih zboljšanja. V uredništvu na primer as o vsaki važnejši stvari vedno porasgovorimo med s«boJ.# Jsano je„ da ako uslužbenec vidi, da je enakopraven in ni prs-* i ran, se boljša počuti (p ima mnogo več *olje do dela. Priporoča, da ae vaaj enkrat v menaça vršijo sestanki med usluibenei in predstojniki oddelko^ katerih namen je, zboljšati delovni siatem in hraniti 9a delu in stro-ftkih. . ' Br. Novaku se sdi Jako nelogično, ako človek ime. nuje "avtomate" tisto ushiibence, ld ae držijo svojih ur, a ns drugi strani pa imenuje skebe «sto, ki delajo preko ur. Večkrat je potrebno delati preko določenih ur. Sfoatrai je, da se tisto predbacivanje tiče tudi nje-ko. proti čemur mora seveda protestirati. Br. Berger pojasnjuje, da je mislil le ns ravnatelja tiskarne, ne na odbornike, ko je govoril o skebstVu. Br. Cainkar pravi, da je br. Berger navedel precej dejstev in smatra, da je potrebno, da vsi vemo resnico. Ampak kritika je le prehuda. Sistematično se da vee ? boljšati in naša dolinost ja to zbpljiahje pospešiti. Ne-pobitno dejstvo je, da bi se več produelrate, če bi se ( uslužbence bolj zainteresiral Sedaj ne delaj« — kakor bi rekel — iz srea. Uslužbenci imajo preveč protokcije, zajamčena v pravilih in mislijo, da so v svojih službah popolnoma varni, dokler hočejo in raa jim je tožkoprit do živega. Nikakor pa ne moremo pustiti, da da bi e predstojniki ia uslužbenci in seveda ae tod! govori. Plato •40 ni eker slaba, po tudi veliko ne. Prtenava, de> bi se dalo več storiti. Strinja se p upu In sme s priporočilom ta podpira predlog br. Joše Zavertnika, sieer po »me navado, da ae pogovori pri vee* vnSnlh etrarsh S ufchižbend. Ima upanje, da ae mstoikaj zboljte Br. Godina potrjuje vse, kar e« fsttt br. Berger ta drugi gov^S! gVate uslužbencev. Ckv* od****, ki e» predstojniki v poaamoanih oddelki*. se to le bolj ae pepirju. ne pa v reSpekt« aaluibeneev. ^ - Br. Vogrich vprašuje, kaka iamokracija Je to, o kateri vedno pridigamo, a od naa gl odbornikov v-uradu se zahteva odgoverpoet, pravic pa nimamo takora- koč nobenih. Primerja na| sistem s sistemom velikih, korporacij. Nekateri i\pšl uslužbenci imajo popolnoma enostavna deta, katerih ae priuči vsak iz srednje lok došli v najkrajšem času, ia aa taka dela plačajo drugod polovico manj. Naši uslužbenci se smatrajo za popolnoma neodvisne, kar je glavna napaka, radi katere trpi jednota. Br. Terčelj je tudi prepričan, da predetojnlki v oddelkih našega glavnega urada uiivajo premalo respek-ta. Predvsem treba poskrbeti, da ne bodo uslužbenci zlorabljali protokcije. Treba jim v obraz povedati, da jim sluiba ni zajamčena, in da so oni odviapi, ne gL odbor in članstvo od njih. Br. Zaitz smatra sa umestno, da bi se poklicalo enega zaatopnlka uslužbencev ter se mu da priliko, da zagovarja interese uslužbencev. Tega priporočila zbor-niča na upošteva. j Br. Vidrieh smatra za izredno potrebno, da se upelje harmonija med posameznimi predstojniki, kajti usluibenei Izrabljajo vse take medsebojne spore. Usluib«n-cem treba raztolmačitl voljo gl. odbora In članstvo in da se jim odločno pove, da so podloini svojim predstojnikom. Pragmatlko smatra ah napako. Na skupnih sejah se naj usluibencem raatolraači njih dolinoeti. v Br. Richard Zavertnik čita v pravilih, in sicer V Pragmatiki za usluibence, določbe, na podlagi katerih se lahko vsakega usluibenca odpusti, če ne opravlja svojih dolžnosti, če je nesposoben, itd. Treba ja upeljati sistem in določiti vsakemu gotovo količiao dela. Navaja za primer zvezni poštni o^elek in sistem dala, ki je upeljan, kjer on dela. Če so boljše plača In če vi«-da harmonija, se tudi več produclra. Br. Cainkar pravi, da aa to aieer lepe ališi, ampak praktično izvajanje tega pri nas ne gre kar toko. Br. Turk sam pravi, da odkir so upeljane boljše plače, ta taka protekcija za usluibence, se slabše* dela in Je yeč pomot. • 1 , Br. Godina predlag« konec debato. Sprejeto sov glasno. A Glasuje se o predlogu br. Joieto Zavertnika, da s« od Č«s« do časa vrii^> saje med usluib«ncl in pred« stojniki, na katerih ae razpravlja, kak? ae da delo sboU« šeti in jednoti prihraniti in da je pri aejah navzoč gl predsednik. Predlog soglasno sprejet. Br. Joie Zavertnik bi rad vedel, koga smatra br. Berger kot avtoriteto na literarnem polju, In na katera toke avtoritete ae opira, ko govori o "Prosveti" kot o robatem listu in kritizira pisavo. Br. Berger izjavlja, da to ni samo njegova kritika,. pač pa ie kritika ljudi vobče. Br. Zaitz pravi, da čita vse slovenske irf hrvaške dnevnike v Ameriki In da smatra med vsemi "Prosveto" za najboljšega. Seveda bi bil llat lahko bolišl, kar priznavajo uredniki sami. Uredniki ao utrujeni, kajti stalno delo s premalo duševnega oddiha vsakega utrudi. Zato se tudi nI čuditi, da je s literarnega stališča veliko napak. Mučno Je pisati kar naprej isto. Mogoče bo boljše, ko bo v uredništvu eden več. Seveda ne delajo listu nobene časti prerobatl izrazi v dopisih, kakor na primer v dopisu, ki se Je nandial na neki pretep v jednotini dvorani. Taki dopisi so madei v listu. V tem oalru bi naj uredništvo bolj pazilo. ' Br. Turk pravi, da se tudi njemu ni dopadel dopis o dotičnem pretepu. Smatra za nujno potrebno, da )e nate glssilo nepristransko— sa vse. Za vse isto mera, nobenega ne prisnamo sa boljtogs. Kdor priredi kako veselico, nI kriv za morebitne pretepe. Krive so ra|M mere. Seveda treba odgovarjati na sovrains napade, toda tepeii ne spadajo v glasilo. ^ Br. Joie Zavertnik omenja, da uredniki ne mordjo priobčevati izvirnih atv«ri, kakor bi radi, Rasmsre a« krive, da sa ponatiskuje. Glede dopisov se strlnis a drugimi ia prizna,.da bi bilo najboljše odpraviti jih, toda •člani Jih hočejo. Glede ialostnsga slučaja, ki sta ga omenjala br. Zalt« in br. Turk, qJ preostojslo uredništvu drugega/kot postoriti se v bran sa jedpoto, katero je napadel frančlškanškl Mst Naš odgovor na napad je obsegal le par vrstic In bil je šaljiv le sa rodna brata, ki nista člana jednoto, pač pa (arena |k»venske člka-ške fare. Eden član se pa je čutil razšaljeliega, ker je bil v tlstdm kratkem članku imenovan rojak ta prišel je v uredništvo ter se sadri, da kakšen rojak Je o«, Se je ja člaa in torej brat., Pojasnjeno mu Je bilo, beseda -rojak" ni šaljiva in da s« rabi beseda "brat*, le na sejah in v ura^iem jednotinem dopisovanju, M« pa v dopisih. On je zahteval, da pride njegov dopis v list vkljub temu, da mu Je bilo to odsvetovano, In tal* je dotičnl dopis res zagledal beli d«n o "Prosveti". Mnogo je čUnov, ki zah(«v«jo, d« se njih dopise priobU dobesedno. N s vaja tozadevne dokaze. Treba Je sSt ključiti, da se ne sme vpoštovatl tokih dopisov. Ker uredništvo na podlagi pravil ae sme priobčiti vseh pO* slanih dopisov, ga hočejo nekateri prikasati sa dikto* torja, toda diktator ni urednikova oseba, temveč pravila. Uredništvo kajpada v danih rasmfrsh upošteva vse nasvete. ' Br. Cainkar je tudi mnenja, d« bi bil Ust boljši bras dopisov, tod« tega sistema s«d«J ns moremo k«r meni« nič tobinič odpraviti. Priobčevalo bi ae naj tolfj le konstruktivne in stvarne dopise. Br. Godina predlaga konec debato. Debato zaklju-čena. - Deset minut odmora. Na vrsto pride poročilo gl. nadzornika br. Richard Zavertnika. Glede kritike o referendumu za isdajanje an* gieškega glasila in rezultat« glaaovanja o Istem razvije dolga debato in razni odborniki Izražajo različna mnenja' o pravilnosti predloienega glaaovanja ter o potrebi angleško piaaaega llato.—V pretres se vzame nadalje priporočilo za kootost za dobivanje novega članstva in zborntea «dloči, da ae bo to v salo v poštev pri drugi točki dnevnega reda.—Razpravlja se nadalje tudi glede legninoet! volitev no konvenciji ta volitev v Jednotine urade vobče. Brat Zaits pravi, da ima glede legalnosti vaa druge nasore, kakor jih Ima Richard Zavertnik. Do plčier natančno se ravnati po zakonih ni nikdar mogoče ta bi tudi ne bilo edravo. Do pičice natančno se tudi na ravnajo na sodiščih, ker ae ne morejo. Sploh Je Izključeno, da bi ae vršilo vse po postavah. Vsi vemo, da Je poetov toliko, da je nemogoče, da bi jih poznal poeamesen človek, I« mnogi dobri jaristi sami to priznavajo I« pravijo, da Je od os*s»d« set do devetdeaot odstotkov postov bedastih. Torej bi bilo tudi za na« bedasto, da bi se mi natančno ravnali po vseh bedastih postavah. Ne pozabimo tudi, da postave dela vladujo« razred V večjih in opaanih stvareh se Je seveda treba revpati kar najbolj natančno po zakonih. Vprašanje ni, če Je bil glavni odbor na konvenciji legalno Isvoljen. Ce Je bil nelegalno izvoljen, potem je bil nelegalno Izvoljen tudi sedanji «d> bor na epiošnem glasovanju. Prejšnji odi** ae Je umaknil pred čaeom, ne da M ga kdo silil ali odpoklical ta Je vse v redu. In uko bo lahko tudi aanaprej. Včasih Je treba vpošteveti eeatiment članetva,—Nadalje br Zaits podrobno opisuje predpriprave naših naeproinibov pred konvenrijn, poaeboo Ukozvaaiti koamalatov, ki aa prejemali aavodila od provokatorjev ia nečlanov jedno-te. PeJaenjaJe tudi. zakaj Js zaključil konvencijo tako nana«loma. Bilo Je potrebno, da ee Je izvršile toka, tisto legninoet pe ee lahko obrača na dve strani, glavno pa Je u», kako mi stvar vpoštevamo. Ce mi smatraaao, da Je legalno, potem Je legalna volitev odbora ta Je legalen zaključek konvenri)«. I gr Jote Zavertnik pravi, da Je dfcdl en prepričan, da je bila keovoerija legata«! zaključena tef dokazuje to v podrobnoeti. Doda, da se glede tega ne m«fe etri-njati a etoom ta s nlkamur drugim, ki pravi, de Je Ml takljoček konvencije nelegalen. V istem smislu govori Uti, brat Gadtaa in nekateri drugI. Br predeadaik Catakar epesarje, de J* neemieelae aakljočka konvencij* ta nelegalni "ffiil m IS. lavolitvi gL odbornikov ta da to ae dela nlkakega do. brega utiaa na člaaetvo. Ugotavlja, da so tetagatjo mm najobširnejšo svobodo si Po«uviU kandidata In izbrali so si odbor, kakoršnega so Umi hoteli, ta da Je to za naa legalno; tiste zakonaka tohnlkalije pa lahko kar poaablmo. In «aključak konvencije je legalen, kar potrjuje dejstvo, da aa nI poskušalo konvencije nadaljevati, ko Jo Je predaednlk progtuil sa zaključen«. Ce bi bila večina neaadovoljna s u»»pom predsednika, bi a« lahko uprla in konvencijo nadaljevala, toda to ae ni agodilo niti poskušalo, kar snači, da je bila konvencija zaključena po volji večine, in to je legalno. I Br. Zaits podrobno pojasnjuje, kako so bile knjige pregledane in računi seetovljenl. Tvrdka Thompeoa je ena najuglednejših In brez dvoma pazi, da ae vrši pregled v, največjem redu, kajti s ker bi allno trpel njen ugled. I Br. Berger pojasnjuje, da Je najel tvrdko Thompson, ki Jo smatra za zanesljivo, radi tega, ker je pregledovala jednotine račuae Še dolgo vr%to lat in ni bilo no-benkrat nobenega vzroka, da Si ee najelo kako drugo tvrdko. Ce bi kar brez vzroka spremenili tvrdko, bi mogoče aopet kdo ««čel govoriti o kaki provialjl, kator« pa te ni v avoai a Jednoto še nikdar dobil. Ko je plaal obema ostalima nadzornikoma, da je še najel pregledovalo*. jih v resnici še ai najel. Btorll je to Ii atrategič-nih oairov In najel praoledovalce tele, ko Jo dobil odob-renje od br. Salta«. Ce je a tem korakom kaj grešil, ga naj abornien kasauje. Br. Richard Zavertnik trdi. da se najemanj« pregle-dovalcev nI isvršUo po pravilih, ksjti nI bila aklieana seja gU nadzornega odbora. En sam posamesen član gL nadzornega odbora ne sme najeti pragledovaleev, a če jih najame, Je to neveljavno. Povdarja, da s tozadevnimi izjavami hoče, le zavarovati samega sebe. Sam ne krši pravil, smatra pa, da so bila v tem osiru kršena. Br. Zaits ugotavlja, da ni bilo doslej te nobenkrat v navadi, da bi a« gl. nadaornl odbor sestajal v svrho najemanja pragledovaleev, Ker br. Bergnr pravi, da Je najel staro tvrdka naj-rač radi tega, ker Je smatral, da bo lahko novi nadsernl odbor aa julijsko pregledovanje spremenil tvrdko, Iali br. Joše Zavertnik vedeti, do kedaj pravuprav traja odgovornost sedanjega gl. nadsoenego odbora. Ali de 1. julija, ko naatopijo novi odborniki svoja mesta t . Br. Berger Isjuvlja, da po njegovem mnenju preneha njegov« funkelj« s 80. Junijem .toda kajpada sa smatra aa odgovornega sa vso svojo dobo. Br. Joše Savertnik pravi, da je sedanji nadsornl odbor odgovoren do 1. Julija in tcej tudi %a pregledovanje knjig sa dobo do prvegaNjulija, če tudi se seveda to pregledovanje vrši tele po 1. juliju. To Je sakoalto a tališče in toga mora sastopstl. Stališče br. BergerJ« Je seveda praktične, toda legalno p« nI, Br. Zalta predlaga, da te o tem raspravlja p6d točko pravil. Predeednik ugotovi, d« to n« spada pod to točko dnevnega rada. Br. Godba predlaga, da abSrniea Is javi, da te site* C 1, da 10 bU« knjige pravilno In legalno pregledaa«. . Vidrieh podpira. Pradkg br. Oedina soglasno sprejet. Ob II. opoldas predsednik saključl sejo. Vlncsat Catakar. predsed. Jsk«b Za^aallč, zapisnikar. I. SEJ A. IS. februarja pepeMae. . Brat predsednik otvori sejo ob 1. uri popoldne. Navzoči ao val prajšnji glavni odl^oraikl. Brat Vldriflh poalvlje zbornico k hitrejšem« ta stvarnemu razpravljanju in apelira, da s« na sejo ns prinaša oeebaoeti In malenkosti, k«r Imamo veliko s« Jednoto veŠMg« in resnega dela. Na vrato pride poročilo nadsornlka br. lajea. Ker nima nobene poeebne JcriUko In šeli «veje mnenje povedati še ob priliki, ko ae bo raspravljslo o gotovih piod-metih, preide sbornica n« drugo točko. Seatra Udovlch šell, da «bornlc« tarote sodbe, če Je bil« na mest« Usta trdltor brata Shragak v dopisu, da je ena kriva, da se Je sapravljal dragi čas. To hoče , saradTtogs, • vršil prestoppk pravil, ko k kupil posestvo poleg jednfell nega domain nameraval prodati jednoti s dobičkom Brat Paal Bšrger k iavršll prestopek sledečih točk pravili . • 1) člen XV, točk« I, stran 47 pravil v veljsvl L, r 1981; o , 9) člen IX, točk« 7, stran It pravil v v«lkvl L 19801 «i 8) člen IX, točk« 8, stran 81 pravil v velkvi 1. 1981. * To obtelbo im« aa rallti gkval Ubor p« pravilih S člen IX» točka 7, stran Iii "GL odbor « vsemi «d««ki Ims n« svojih s«J«h pravico rešiti vee ssdsve Itd., ob. ravn«v« obtošbe proti gl. odbornikom, iivirajoče itd.", In člen IX, točk« 9, stran 88t odbor s vsemi odseki tvori raaaodlšče le aa avok člane (gl. odbornike) Itd." Ker čkn IV, točka 4i "Zaključki konvencik v apoenih zadevah so neevrgljivl. Sporne sadove, ki lih roM konvencija, ne smejo Iti na splošno glasovanje," ni epve-menll stališča obtošbe, her sedava glede Paul Bergurk k bUa vršena a dnevnega reda ta ae rešena« in km po parlamentarnem redu sadova vršena s dnevnega rada Si rešena ta lahko pride na dnevni red, kadar kdo stavi pradkg o sadsvl, In ker ae k konvencik v Wsukeganq zaključila brsa da bi se ta sadeva vršila, smatramo ml, člani društva siovenik štev. 00 S. N. P. J., da k ob-tožba proti bratu Paul Berger-Ju na dnevn«m redu ta d« po pravilih—kakor sgorsj omenjeno—k Skvni odbor instanca, katera ima to sadove rešiti. Paul Berger, škn in predsednik nadsorneg« odbora, k obtošen, da k »»vršil prestopek pravil. člen XV, točke 0, stran 47 se čltoi "Dolinost vsa-bege čkaa Je. sprejeti In se ravnati po načelni lakvl, pravilih In yseh sklepih društva, gl. i»vrševslnege od-bora, gl. odborš konvencije in referenduma." Clen IX, točka 7, stran II se čltoi "Ea kasen sme odstaviti Is aluibe vsakegs glsvnege Isvrtevslnegn sli aadsarne«s odbor al ha in vsakega odbornika pri krakvnem društvu, kateremu se dokate, da «anemark »vpk Oelineetl In BKODUJK JEDNOTI." Clen IX, točka 9, stran 81, se Sito 1 MAU Os «e gl. odboralk poeiuli posredovalca, ki v njegovem Interesu trli s JoddPto, isvrši tok gl. odbor-nik kaanjivo dejanje." Patom zapisnika gl. odbora, hatorl k bil prieM? v "Proevetl" dne 11. marea 1981, ae k izvedelo, da Je bik tajnost sok gkvnaga lavrtevalnega odbora dne 17., tS. In 89. Oktobra 1994 prekmljena In da k brat Paul Berger kupil poeestvo poleg S. N. P. J. pod dvomljivimi okolšllnami. Poeeetvo k b»o kupljen« med časom, ho k imel nalog Man(-nl) gl. Isvrševalnega odbora, da polsve sa kepno eeno poaeetva poleg S. N. P, J. Inda »orača na bodoči seji meaeoa februark 1910. Na ped. legi gori navedenih podatkov k društvo Mkvcaik štev, M B. N. P. i. sklenilo meeeea avgueta 1921, da ee Is-rele na konvenciji neaaupnlco brat« P«ul Hergerja. »e-devo k prinesel pred konvencijo brat Ant. Cvetkovtch. delegat društva HlovenlJ« štev. IS S. N P^ na podlagi pravil In pari«menUrneg« rad« (Koberta' Kube of Order), «adeva k bik vršena s dnevnega rada, ker s« nekateri delegati sahteval! M bi mogla reaoluelk Imeti podpis društvenih uradnikov ta društveni pečat, katera sah tava k Mk proti pravilom, ker "I točke v pravilih, hI predpl.uk, da bi morata reeotudk l»*l gori navedene podpiae. |'e konvenciji, smo Izvedeli potom zapisnika, da se k mislilo prodstl S. N. P. J. s dobičkom okrask 9*100JO ta da k Skvnl predsednik pripor.w>«J konvenciji, d« se sosedno poeestvo kupi D« k nakue P^eetee poleg Jednatinras dome po brate Paul Berget ju tanje-govi soprogi skydoval Jednoti, k ras v »dne, ke se ČH« v sapieniku konvencije poročilu gkvnege predeadnlka na Strani 92 ta 98: Ne bo pe nam eadaak peetapk -^-te' vek za dolge čaea, eko Ume reetll te aepre| itd." (čl-taj l> aapiafiika do ta:) "Priporetem torej, de kanveo-rile dovoli, de se gleval odbor pegek se eeeadna teov* Mtee la da letege (odi KI PI tk JKDNOTff itd. (čltaj is sapienika do In» Wo to «MlTOVO oMšimšLI še v SUŽNJI-llOUlfNOaTI." J» ko se ššte aaptanik konvencij strani »M» do etraal 219 (čltaj sapteetk), ee rasvtdl, de m k «lallb, poeeetvo predati S. N. P. J. aa IIIXWOüO ta da k btla nakupna eena puaeatve SSJNWSS. Is gori aavedenlh podatkov k rasvldao. da ni dve. me. da ko k brat Peel Borger 1a njegova iona kupita poeeetvo poleg K N. P J^ da so bili »ntarem JedneU oškodovan, k da njih dejeak k «k, ki Sbedek kdoešt. Zoplanik b»mv»«elje od štreni 90« do 219 JaanO de-bazo), de se J» Kotel ok'«rletili br. Paul Berger aa ra-lM g. H P ft eko eo nI mislil ehorteUtl, M en odgo. veni no seji meeeea februark 1981t "Da. plačal se« 14 ■■fr FE08VETA 86,900.00 in ravno u to siroto prodam 8. N. P. J. in u stroške prepisov, katera m Imd," in «o n« M bU is-govnrjal in lovil za čas, ds so lahko pomeni • svojo soprogo se ceno, po kateri nsj «s proda posestvo jed- noti Fakti, kstori so blU dofnani (glej in čttsj sspianik konvencijo stran 117 in 2tf), Jssno dokazujejo, ds is brst Psul Barrer isvršll prestopek pravil, kot js goli navedeno. Soja gl. odbora moaoea feb., prioWen sspisnlk aeja v "Proeveti" 11. marca in sspianik konvencije izkazuje, da nodiraktno posredovali so Paul Berg er Ja, ko ao predlagali sli svetovali, de so kupi poaostvo polog 8. N. P. J. za jednoto in da m to lahko «matrs trtlti s Jed-noto v njegovem (Paul Borger) |ptarosu. Ker Jo is gori navedoqih podatkov Jssno razvidno, ds Ja br. -ftuil Borger kršil gori nevedeip točke prsvl), zahteva dr. Slovenija itov. M 8. H. P. J., da ao gs postavi pred razsodili« potom Jednotinih pravil. (Pečat) ANTHONY CVETKOVICH, tajnik. BALTAZAR DERCANC, pradaadbik. FRANK OJ8TER, blagajnik. Br. Cainkar pojasnjuje, ds jo društvu št. M, ki Je v lotilo oba obtoibi, piasl, ds Js konvencija zadevo rotilo s tem, ds Jo Je vrglo s dnevnega roda ter ds rsdi tegs smatra zadevo zs zaključeno. Kar društvo vztraja prt svojih obtoibeh, sU sedaj predloieni. Br. Tertelj smatra, ds Js stvar, ss na» rešena, ter predloga, da se obtoibi zavrne, is rszloga, ker js stvsr zskljolsns. Podpirano. Br. Joie Zavartnik protiprOdlaga poroto ter povdar« Ja, ds ni to nobenih oee.bnostl, temveč da atsvi U predlog, ker «o d rti pravil, in kar so boji kolebodj, ki bi nastale, te so no bi ravnali točno po prsvilik. Br, Vogrich pravi, ds zodovs ni bils niti n* konvenciji, ki Jo nsjviijs oblaat. prsvilno predloiena. Prepričan Jo, do ima vee skupaj edini irnnen, br. Turks diskreditirsti. Tods br. Turku ni nihče nit dokazal. Čudi as, ksko logiko imajo nskstorl. Ds ao Jo nameravalo oškodovati Jednoto, pravijo, toda s dokazom ps ne pridejo na dan. Br. Vidrich je mnenja, ds glavni odbor o tem sploh ne sme ukrepstl, ker Jo konvencijo celo stvsr vrglo s dnevnega roda. Po njegovem mnepju Jo edino prsvilno, ds ao obtoibi poloti no mizo, druitvo it. 68 ps opozori, ds nsj pride s novimi argumenti, če hoče stvar is enkrat sproti ti. Br. Jote Zavartnik pojasnjuje, do sadova, s katero se Jo konvencijo pečalo, nI bils obtotba, temveč le predlog ss nezaupnico. *To, kar ps imamo soda J pred seboj, Je obtotbo. Opozarja na pravi Is člen X, toi k s 4. Pov-dsrjs, ds ni tu nič oeobnootl s njegove strani. Nsj se vrti porotno obravnava, po oprostite obe, če hočete, samo da ne bo komplikacij. Ppvdarjs, ds jo v tej zadevi popolnoma nevtralen. Oposarja nadalje to ns to, ds bo kot urednik moral priobčiti na podlogi citirano točke pravil, Inicistlvo, če Jo druitvo yloti, oko ml nič ne ukrenemo. < , , ' _ * ■ , (lovoriJo te drugI, kakor br. Zeitz, ki pojasnjuje, lia Je bils zadeva na konvenciji vrtane s dnevnega reds radi eentlmonta delegacije;« dpi je br. NovSk, ki podpira predlog br. Joieto Zpvertnika; dalje eestra Udovlch, ki prayi, ds m atvsr pusti v miru. Br. Terielj predlsgs konec debste. Predlog soglasno sprejet- Br. Cainkar isjsvljs, ds s ms trs atvsr sa rešeno ns konvenciji. Br. Zalts predlogo poimensko glasovanje. Br. Vogrich omenja, ds druityo nima dokssov, In bf. Jote Zavartnik odgffvarja, ds bo poroto razsodila, ako ima dokaze sli ns. Br. Zeitz pravi, ds so Jo druitvo poskiillo lotih dokssov, ki ao bili oredJoieni konvenciji. fš Je sa asa nov eksperiment. Os no obeodlmo br. Turka In br. Bor. gorje, ima druitvo vendar to odprto pot Ne smemo pozabiti, pod kakim utlsom Jo Jovnost glede to ssdove. Druitvo nsj obtoil ves glsvnl odbor, kor nI prej preiskoval sadove in ssslstl radi toga kritiko. Priporočs predlog br. Teriolje. Br. Godios v prstu je, če sta obtoibi .podprti s do-kazi, in br. Zaits mu odgoverje, ds sto podprti s dokazi, toda aa s novimi. Br. Jote Zavartnik podpira predlog br. Zeitss, ds se poimensko glasuje. Predlog br. Zeitss soglasno sprejet Za protiprodlog t>r. Joieto Zovertnlka, ds ae vrti porotna obravnava, glseujejot Vidrich, Novsk, R. Za-vertnlk, ». Tauchsr, J. Zavartnik, Golob In Godino; to-rej sodem. ProU temu predlogu gleaujejo: Vogrich, Zelts, Zorko, s. Udovlch, Klun, Krltmsnčič, Terčolj, Sular In Goinksr; torej akupoj 9. Br. Berger in br. Türk so vsdriito glaeovanja. . Za predlog br. Terčelja. da so obtoibi vrlotl i dnevnega rede, glasujejo: Cainkar, Vogrich, Kriimančič, s. Udovlch, Terčolj, ZOrko, Sular, Klun in Salto) akupaj torej 0. Proti glasujejo: Vidrich, Novsk, J. Zavartnik, (ledine, s. Taucher, Golob In R. Zavartnik; skupsj torej 7. Br. Türk in br. Borger se vsdriito glasovanj a. - Tekom glaaovanjs Ja skoro vsak glssovslec(ks) podal raslog, sekaj giaauje sa all proti, la alter val U razlogi ao opirajo na isjave dane mod rasprsvo prod Predsednik naznani, da Js bil »prsjst predlog br. Terčelja ter poloti obtoibi ns miso. Predsednik saključl sejo ob 5. url popoMao. Viaceat Cainkar. pred sod. Jakob gupeačlč, sspisnlksr. 7. 8BJA. 11. fsbrasrjs dopoldne. Predsednik otvori sejo ob I. url zjutraj. Navsoči val Usti. kakor na prejšnji seji. člte ae zapisnik 4. sej« ter ae »preja* s popravki. Zapisnikar br. Zupančič teli. ds bi ae mu delo ss danes popoldne kako pomoč, kajti se enega samega zapisnikarje Je preveč dela in nikakor as moro več do. hajsti, da bi »proti urejeval zapisnike. SklanJooo, ds se ao donos popoldne preskrbi zapisnikarja pomoč. ' Br. Berger noaitani, da ae mora opravičiti, kor mu ni mogoče radi nojnik poslov udeleiiU ao juteajinjlh sej, žeto teli, da »o te done» vee roti, kor os naaeia nanj. Nsaosnllo bf. Bergerja ae vzame na saanje ter ao ga opraviči. Nadaljuje ee s dnevnim redom. Prečitana Jo obtotbo druitvo it 88* proti br. Berger Ju. Br. Vidriek Je mnenja, da obtotba ni bilo formalno vlotsne pri društvu, kakor predvidevajo pravilo. ' Br. Berger pravi, da oni trdijo, do Jlk Jo telil s • pazko glede intelektualcev, ker Jo baje rekel v dotit-do al nobenega Intelektualen, V roenlcl po je bel nasprotno. In čudi ae, sekaj gs ao bi urednik, ker amotra ss njegovo doltpoet da i lana. če vidi kaj nepravilnega v dopisu. * Br. Rfchard Zevertnik emcaja, da Jo mlatil, do leti tista opombe v dopisu nanj io da Je radi tega odgovoril. Kaj buče društvo št. »8, pe ne ve. Prešito se dopis br. Berger je. Br. Rlehard Ee vertnlk je mnenja, do mora Iti ob-toibe s koal društvo, kor Jo br. Borger pisal deUšne pleme kot poeeasooea šlaa. no pe kot gL odbornik. Br. Vidriek. ki predseduje, prečita dotični člen pravil ter ugotevljs. do atvar ne spada aam. ker so br. Berger ni podpiral kot gt nadaornlk. Sestre Tauekar M rada vedela, kako «o ve. kedaj Je kak odbornik odbornik aH pa privatna oseba. Po t«jenom mnenju je odbornik vedno odbornik, dokler Isra svoje »dborniško funkcijo Br Seits povdar Ja. da pravijo pravila, da apodo prod gt odbor ebtašba radi praotopko, ki ga aogroil •■dbernik kot odbornik če pa piše kak ¿epi» aH|K» tatjlvo vsebine kot nevaden člen. epodn kajpada pred •iruttvoaa raeeodtšče. Istega meenje sta todl br Tbr-čelj In br Vogrieb. temveč do oo obvooU druitvo, do mora »tvsr IU po In In soglasno sprejet. _k isjsvljs, ds se bo obrnil ns tla rezolucijaksga odbora glede »umničenj, Je obtotbo aH pritotb« br. Frank Petrt-cha, člana društvo it. M, proti br. Turku. Br. Cainkar pojesnl. da Je br. Potrichu dal vedeti, do stvor ne spada na nato sejo, kor "po Je on vztrajal pri svoji sahtevi, Jo Je seveda predlotjj. Br. Zaits icli predvsem Ugotoviti, ds br. Petrltha ni imenoval br. Turk kot član, temveč kot gl tajnik Komurkoli, ki Jo Imel sli ima ksko tako sluibo, kakor jo je imel br. Potrich in kskor Jo ima br. Turk, očitati, da tivi od delavaklh tuljev, Je demagoitvo. NI mogoč« zanikati, ds Jo bilo to ielitev. Kako krivično jo taka trditev, Je razvidno Is enostavne primere: kako »mesno bi bilo ns primer reči, ds tivi kak rojsk, člsa, ki dela pri Western Elpctric %o*penlJi, na »trošjte imenovane kapitalistično druibe! Kakor oni član s svojim delom polteno zasluti svojo plšČo, tako Jo Je pottOno zaalutil tudi br. Potrich.; Za plačo, ki jo Jo dobivsl, Je tudi mnogo produchrsL Tudi nI dejstvo, ds Je br. Petrichs kdo odstavil, temveč is zdravstvenih eslrov Je »am izstopil. Stvsr eo lahko popravi na enostaven način: br. Tork nsj pods fsjsvo, v koteri lahko, brez da bi se zato popita!, do br. Potrichu zadoičenje, do katerega je upravičen. Seetra Udovlch Jo mnenje, do ae je br. Turk malo prenaglil, pa naj sedaj pppravi. Pravi: Vsi, ki sto v glav. nem uradu, teko tolmačim, itvtto takorekoč od dolsvsklh tuljev, po vsm zamerimo, Če prihajate s takimi očitanji na dan. Vae skupsj Js malonkootno osebna girinje. Br. Potrich Jo hotel dobiti sluibo v tojniitvu in bat tokrat Je tudi kaadidiral sa gl. tajnika, ps Je predstavil br. Turku pogoj, do umakne svojo ksndidsturo, če dobi sluibo. Br, Turk seveda nI kotel o takem ppgoju tti< slikati, ker ai Je bil sveet zmage. Br. Zaits vprsia sestro Udpvich: Kdo vsm Jo to povodci? Sestra Udovlch odgovori: Br. Turk. Br. Joče Zevertnik opozarja na dejstvo, da Je to čisto nekaj drugega kot amo imeli prej v rokah. To Jo pritotba, ne obtotba, to Je Jasno rasvidno Is pritoibe, kor v njej zahtevo br. Petriob od nos, ds sedevo rešimo. Br. Potrich Jo nepisel dopis, v katerem zavrača napad, s dopis asm zavrnil. Bf, Petrah Js tam rekel, de bi molšal, še bi isšel tisti napad lo v "Prosvoti" pri. občonom zapisniku. Tods nikakor po ne moro molčati aedsj, ko roma zapisnik v obliki knjig« okrog. Če kdo komu reče, da iivl od tujik tuljev, Je to razžaljen je. če br. Potrich ne dobi zadoičenje, ae lahko občno na soditče. Br. Turku no bo padla krona s gUnre, še pove, ds se Je prenaglil. Zadevo pa moramo rotili, kor amo prissdeti. Co driigege no, moramo dati saj Isjsvo. Br. Calnksr je tudi sate* da ae pode izjava, ds ob-sojsmo taka Izraze. Nam ao vedno v dopisih ns sn sli drug način protfbeciva, ds ilvimo od dela/Ških tuljev, kar je koncem koncev dejftyo. Toda dejstvo Je tudi, ds mi »vojo plačo potteno zaslutimo. Zeli, da br. Turk pojasni stvar, mnenja pa jf, da ni nikjer v pravilih nobeno točko, po kateri bi ml ssoraU v toj stvari ksj ukreniti. Br. Vidrich jc, mnenjs, da to zadeva ns podlagi Člena XI, točki 7 lir 9 ao spade som, temveč prod druitvo. , s Br. Zaits teli sfero omiliti in ¿sli, ds bi se no ss-vleklo v Jovnost. Predloga, da so sbomica isjsvi, da smstrs delo br. Petrkhe ao čsstno in ds nI ilvol od tuljev. Br. Novsk posove br. Turks, ds pove svoje mnenje. Br. Turk: VI rotite, jas sem prizadet. Br. Terčolj podpira predlog br. Zsitzs. Na vssk način moramo ksj ukreniti, ksjti br. Petrich bi mogoče nassdnje totil jednoto. In mogočo Je, ds zgubimo toibe, ker on lahko dokote, do Jo sgubil na podlagi tiato trditve kredit A če ml zmagamo, bi a tem nJega pehalty v brezno ter mu zadali najhujšo moralno aauiplšo.. Br. Joie Zevertnik op|sgJe, v kako viharnih časih Jo br. Potrich delal so Jedpoto,- Njegov tokratni predstojnik, tokratni tajnik br. Korfte, al Imel nikdar nobeno pritoibe proti nJemu. Br. Petrich Jo meno dal io ob neki priliki ss referenco. Č« bi to ssddj storil, dokler Je ta modei na nJem, bi no mogel pohvaliti njegovegs značaja. Poiten som povsod. Za vsglsd navaja nek primer. Podpira^ predlog br. Zaitsa ter pristavijo, da se mogoče komu zdi stvsr majhna, toda pomisliti treba, da ima lahko talko posledico. Br. Godino ponovi avoj io prej stavljeni predlog, do se sadova roil na dsnstnji seji. Podpirano in soglasno sprejeto. Na ponoven poziv izjavlja br. Turk, da bi dol pojasnilo, če Je bil br. Petrieh navaoč ter če bi del jam-atvš, da se bo ssdovoljil s pojasnilom ter stvori ne gnal več naprej. Ker go po ni tu in kor alms nobenegp jamstvp, ne more nič roči. 9 Br. Zalts pravi, da je vedno ss spravo ter sa har-. monijo. Kako Je br. Turk mislil, ko Je Isreksl tiste bo-sede, Jo Jasno. In kako on tolmači, Jš njegova stvar. KnJIgs, v obliki katere Jo i stol sspisnlk s dotlčno is-lltvijo. bo ilvels, ln bo mogoče škodovsls celo sorodnikom br. Petrichs. Kdor bp tisto brst bo mlsUl, ds Js br. Potrich celo vrsto let Iskorličal slovenske dolovco v Ameriki, kor ne bo vrglo prav nič lopo kič! no so» rodnike. Tudi jas »em podal na konvenciji v razburjenju Izjavo, ki po sent Jo umaknit če prida to ssdevs v javnost, bodo polemiko in rasburjenje. In de ao rotimo nadaljnih tfritotb. sprejmimo ipjov«. v katoH isrs-zimo svojo prepričenje, do ni br. Potrich livol od dolsvsklh tuljev. Br. Cainkar ugotavlja, da predlog br. Zeitss ns po-kriva sshtov br. Petrichs. Br. Zsito odgovarja, ds ho-čomo mi apm° sobo rotiti. Br. Turk ponovno isjsvljs, do bi ssdevo rešili, če bi bil br. Petrkb navaoč. On- namreč br. Turk-bUw pojasnilo in atvar bi as isUsUla. Toda če br. Petrichs ni tu. so no man vedeti. Čs bi bil sedovoljen. Br. Zalts Jo mnenje, da je saktovs br. Turka ne-umeatna. Kako bi vsolmo moral sektovstl, do pride na eejo, še bi skičsjno Uvel v Now Yorku. Ti, ki ga sago var jamo, amo njegovi zastopniki. Seetra Taoehar priporoča, da opfejssomo predlog ter smatramo »odave ae nos rešeno. •r. ftulor predlaga koaoc debato. Seglaano »prejeto. »Prt glasovanju Je predlog br. Zeitss eoglssne »pre-Jot ^ Br. Belts Is pristavijo, do ko društvo št SS rae-videle Is toga sapiaaika, da Je stvpr se ns» končana. Prešita"» Jo ob toibe br. Btefenšiče od it M praU br. JoAom Zavertnlku. Br. Joie Zevertnik zahteva, da ae vrti obrpvnava, kor sadoW no podlagi pravil apada aa ssjo. Zahtevi aO ugodi In vrti ao r naprava. . Prošltana Jo toška 11, člen XXXIX etarih pravil, na katero ee opira obtoinka. Br. Joie lovortnik Izjavlja, da bo »am svoj sogovornik. Zahteva, de oo določi sogovornike tošltolju. ker Jo obtošnira peed nemi in nI treba niš drugega. Br. Rlebord Zevertnik proet. do so m odstraniti Is dvorane an šee porotne obravneve. ker Je v ki mam mu dovoli, da ae odstrani. Br. Joše Zevertnik pooove kot svojo prvo pričo br. Oslakerja In Turka ter člane porotragn odseka. Vprašan Je tudi br. Berger. ki pojnenl. da Ja na vprašanje br. HtoTaočiče odgovoHI teti dan. Je dopis videl, de Je Islet v številki od tistega dne. Br. Jote lavertnik mu Je namreč povedni, da bo v tlet! MSflftl pftoMea. »r. Ceiekar aboraiet natančne popite vas pred. te * Br. Joie Zevertnik pode zbornici kot lj£sidiuc rab kSSj^Sinci I^MlTfc^SčSa v it»4 -Proevota" a dne 1«. decembra 19». Na odlok, pradaodnlka Cainkarje.ee to ne «ta. Br. Terčolj predloga, ds zbornico, ki tvori aedsj poroto, Isreše. ds br. Jote Zevertnik nI krili pravil, kakor ga obtotuje br. Stefančič. Br. Vogrich omenjo. do m tu no gre toliko sa krčenje pravil, ker je be, Joto Zavartnik priobčil tisti komentar, temveč gre aa za to, kor Je ieločaano priobčil »ttonsko korespondenco. To bi lahko obsojali z etičnega stslitčs. Br. Stofančiču nikakor ne ugaja, ds Js bilo vso priobčeno. Br. Jote Zevertnik td lahko priobčil samo dopisi drugo po pridrisl. Seveda ne moremo obsoditi br. Joieto Zevertnika, da Je Ari" pravila, ker jih v resnici nI kr|IL r Soglasno je »prejet predlog br. Zaitza, ds ss debata zaključi. Za predlog br. Terčelja je oddanih 18, proti 0 gla-aov. Zbornico smatra torej, da br. Joie ^overtnik ni krti I pravil in »klene, da se obtotba zavrto. Ker Je ura It. opoldne, predsednik zaključi sojo. Vinoaat Cainkar pradaed. Jakob Zupančič, zapisnikar. / g. SEJA. 11. februarja popoldne. Br. predsednik otvori sejo tgčno o^ .eni uri^Na- vzoči vsi razun br. Jakob Ambroiiče in'br. Martin 2e-loznikarja. , Br. predaednik predloži pismo br. Železnikarja, v katerem so opravičuje, In ki ae glasi: Mr. Vincent Cainkar, Chicago, 111. - x • Cenjeni sobrat predsednik: Radi bolezni v hiii sem ssdrian; vsekakor pa bo-dem sknlal se udoloiiti glavne letaš seje y Četrtek, 11. februarja. ŽeleČ obilo uspeha beljetim z bra takim pozdravom Martin Žoleznikar. , Seja vzame opravičilo na znanje. Prodloiono je piamo br. Marjtin Štafančičo, člana društva itav. v katerem kritiaira postopanje br. Anton Sularjo radi njegovega delovanja in postopanje s sumljivimi bolniki. Brat Anton Šular teli zvodeti, eli soje smatra ta pismo ss obtotnico napram njemu, ali ssmo za kritiko. Brat John Terčolj predlaga, da naj soja smatra piamo br. fttofančiče samo sa kritiko in ne kot obtotnico. Brat Joie Zevertnik podpira predlog. Predlog br. John Terčelja sprejet ln sojo smatra to piamo sa kritiko. , Brat Anton Sujer pojasnjuje, ds js to ssdevs, ks-taro opisuje br. Stefančič, star* io Štiri lota in isvira edinole vsled osebnega sovraštva napram nJemu. Brat Matt Span, član druitvs, katerega br. Stefančič omenja, jo dotični dan, ko sta priils k nJemu, pri tel Is svo-Jegs stanovanja po berglah, ker je bil nekoč v rovu po. škodpvan, vsled česar mu je porota na codiiču prlzngls B.OOO odikodnine. Nihče ne more smatrati br. Matt „ ins kskegs simulaata, ker je pohabljenec zs celo svojo ilvljcnje, kar vsakdo vs, kd«r ga pozna. Da Je po br. Stefančič jasen na njega (šulafjaj je po največ vzrok ta, kor se Je blvil tajnik drultva itav. 92, br. Msrkovič, v vseh kočljivih ssdevsh obračal- na nJega sa Sosveta ln navodila ln ne ns br. d^fki 86 JC mends smatral sa edino kompetentnegs v teh oglrih. Zsdevo, katero br: Stefančič v tam piamu omenja, je tudi na neki izredni seji vseh zastopnikov društev v Kansasu pred konvencijo omeni| ln ko Je on (ftular) zadevo pojasnil, ao dotična aeja sploh bi hotelo bsvitl s tam.. So prej ko je bilo dokazano, ds Je br. Spon v rešnici kriil pravila, ko je obiskaval Javne proator«. Jo on sam (Sular) zahteval ns druitveni sejL ds se br. Span kaznuje, in c«js je vpoitevsls td in br. Bpsn jo bil ksznovsn.— Br. Filip Godino predlaga, da so ns pojszntlo br. Sulorjs kritika br. Martin Štafsnčiča ne vpoitavs; predlog podpiran ln sprejeta— * Br. Joie Zevertnik isjovl, da Je po njegovem mnenju Iskati v*rok vsem tam nepritikam v tam. ker niomo nate članstvo dovolj podučili, kaj Je pravssgtav prava domokrocljo; raztolmačill jim nismo dovolj, do v pravi demokraciji nikdar ne odloča oaebnoat aama, ampak vedno le dober argument podprt s zadostnimi dokazi. Na sejsh vseh pravih demokratičnih insUtuclj bo odločal vedno le dober argument in oni, ki ss bori ss pravico in ima v svoj sagovor dober argument podprt s dokazi, bo vedno amegal in sadobil zadoičenje, nikdar pa ne oaebnoat rama. In tako je vedno no satih sejah. V tam oslru bo treba ie precej dela in pojeonjevnnja in aam sa svojo oecbo dobro ve, do io nI isvriil dovolj delat Br. John Vogrich pojasnjuje, da v največ slučajih Je v tam oslru ssmsn vseko pojasnilo, kor dotični, ki Jo iskal tadoičenje in ga ni dobil, bo vpdao lo omatral, da ga radi tega ni dobil, ker ni imel zadostno I to vilo Prijateljev, ki bi ga ssgovsrjsli, pa naj ae mu io tako pojaanjuje. Po prečitanju korespondenco mod br. Frank Bohom, Članom dryitva itav. 48 In gl. predeednikom ter prodeednikom nadzornega odbora tikajoče ao sadove br. Msrtin Železnikarja. Je aprejet predlog br. Andrew VI-dricha, da naj nadzorni odbor uvode proizkevo, koliko Jo no tem resnice. Br. Joie Zavartnik predlaga, da aeja tolmači, da vsak gl. odbornik in tudi vaak član, ki dobi kako ob-toibo ali pritoibo aU ve sa kak prestopek, Id ae tiče njege in Jo no Izroči ne pristojno meeto pil ne pod-vzam. v »mialu pravil pogrebnih korakov, in jo hoče takorekoč vedome priludU sli apravUi v lop, izvrši moralno korupcijo. Prediop podpiran in sprejet * Br, Ricnard Zevertnik poroča, da Je aadeva neke-ga, John Kolonea, vsled katera Je trne! dopisovanje s MakslmlUem.m Zgaga v Novem meeto, Jngootovijo, v radtv in da Js bil pri oeli zadevi samo neeporaaum. / Preide se no tolmačenje pravil Br. Turk teli zvedeti mnenje soje glede točke pravil tikajoče as druitvenlh zdravnikov; deoedaj Je ema-tral vsakega sdravnika, katerega Je druitvo izvolilo ss drultvenogo sdravnika in oko Je po v slučaju Unel ksko pritoibo proti kateremu sdravnlku Js obvestil toeedovno druitvo, de naJ lavott drugegs.- 8oje sklone, de Je bilo tako pravilne, ln da naj bo še v bodoče tako. - r Br. Turk Sell poJeani)a glede isdajanjp novih po-slovnic (charters) društvom, ki premopljo seda; do. sodaj Je iodol nove poekrvnlce. ako Je bilo ss premsnltev m deta potrebna večina članov, onim pe, pri kstarik so bilo neprillke nI Isdsl, ampak predlolU celo ssdevo »eji Izvrievnlnega ..Ibor. Mnenje eejo Je. de Je tako poeto-ponje pravilno in do naj ko ie v bodoče tako. Br. Vidrich teli, de se ss|s izjsvi. kstori tekst pravil noj so smatra ss originalen dslromn, katero beoedllo pravil noj ss smatra ss merodsjno; to Je potrebno redi neko ssdevo, ki Je sedsj pred sodllčetp ¡n odvetniki Id sestopa Jednoto, bi rad Imel tako IŠJevo Pe stranski raspravi In ^ojnanjevnnju so soje gl odbora izjavi na predlog br Blei Novaka, da Jo slovensko besedilo pravil originalno, ker v slovenskem besedilu ao bilo pravile nn konvenciji »prejeta, hrvalki In angleški tekst Je ramo prevod, in ako ee ne strinja s slovenskim ^.«sriiiom. Jo Co lo pegraiek. Br. Turk poroča, da Je nakassl starim gL odbornikom staro plačo in ker sta med temi tudi dve, ki sta no sadnjl konvenciji dobila povišano plačo, namreč br. I tajpik in br. vrhovni sdrnvHlk. sta ss čutila S smatral J| namreč, de nove pleče pridejo v 1. julija, ko neotopi novi gt odbor evoje Nedelje pravi, da Je prod sekljočkoai koaven-1. do vol sklepi konvencije tikajoči oe gt _ la ki se v nssgrotjs s novimi praviti, stopijo v veljavo I. Julije, da po tega al nikjer v sapisaiku in ne v prsriUk, ^ BREDA, 10. MARCA ^ M ji r„ Br. «oje pojaanjuje, aa jo točna pet no s in nadalje ae gLsi tajnik bel oddelka dobiva p HJe Br. Boje pojasnjuje, da Je talka pot no strani 4« ..........»vljenih »I. Jwodeie" PS |60— ne teden," torej logično qd 1. januarja naprej. Hr vrhovni fdravnik bo dobiva! po $100 na mesec, ko r,a stopi svojo skit bo kot člen gL odbora in ravno tako tudi člani gospodarskega odbora; poleg tags pa tajnik bol-Miikega oddelka ie oprsvljs bvojo «lutbo. ; T ft-. Blat Novsk Fprata, po katerih določbah je br gl. tajpik sploh nakazal kako plačo, ako tako tolrm, zaključke konvencije. Br. Jote Zevertnik vpraiuje, o|i ao pravila veljavna od 1. januarja aU od 1. Julija, to naj eden konstatlra; ako so pravilo stopila v vetjevo l. januarja, tedaj so v veljavi tudi pleče navedene v pravilih, ln kje Je kak zaključek, nn katerega bi ao br. Turk optjrel. • Br. Turk pravi, ds se seplsnika zadnje aeje na konvenciji sploh nl^itak> in de ge valodNego ni v sspisni-ku; predlaga, da nove plače etopijo v vejjevo 1. julija V razpravo počešejo ie br. Borger, ki podpira pred log br. Turka, br. Vidrich, br. Novak. br. Richard Za-vertnlk, br. Terčolj in br. Joie Zevertnik Pri glaaovsnju Je sprejet predlog, da plače stopijo v veljavo 1. januarje kot so stopila v veljavo nova pravila, in br .vrhovni zdravnik tor čjani goopodarskesu odbora dobijo svoje pleče, ko nnetopljo svpje shiibe kot člani gL odbora. Točka štiri istega Člena stopi tudi ta-koj v veljavo. Br. Joie Zevertnik teli mnenje seje glede isdn ie točke členf P° »>»°vem mnenju Je pravilno, do ae aeje isjgvi te sedaj, ker v prihodnjosti lahko na-neee slučaj, da bi bilo toliko članov gl. odbora direktno ali indirekttio prizadetih valed kake obtoibe, da bi ite-vilo neprizadetih podlo pod itavilo pet ki naj tvori poroto, kot sahtavs ta točka. Po vseftrdhskl raspravi In pojasnjevanju Je sprejet predlog br. Blat Noynka, da ao ta točka vpoitave taks kot Jo, dokler drultva delajo tako, kot sahtavs ta člen. Pr. Joie Zevertnik teli pojasnila glede točke 1, člen II. Soje ae isjovl, da ta točko voljo ta vse člane in dopisnike, iti ne ssmo ss urednike. Isto Voljo tudi za točko 8, člen XII. Br. Joie Zevertnik nedeljo teli pojasnila glede točke 19, člena 89 in točke 8 na strani 78, kjer po njegovem mnenju ata to dve točki v necoglaaju drugo z drugo. Po kratki razpravi, v katero poseiejo br. Vidrich, Cainkar, Godino in Vogrich je sklenjeno, ds nsj se br. gL uradnik drli strogo In dobe» «dno prsyil. Preide ao ao točko 9, stran 84, pri kateri br. urednik pojssnjuje, ds on napiie po svojem najboljiem pro-prlčanj0,'ker smatra aa koristno |a jednoto: oko pa ni ksteramu vieč in misli, ds kril prsvils, nsj spise obtotnico In predlo«!.- Br. Turk želi ppjasnila glede nekego uredniškega članka, v katerem Je br. urednik tolmači), kdo apada v drutino ln kdo ne. Br. Zdvertnik Izjsvi, (le bo o tej zadavi io del pojasnilo, ko bo priilo ta no dnevni red.— Bc. Cainkar Seli pojasnila, eli Jo br. urednik tolmačil to kot točko pravil, eli tolmačil samo kot zakon (le-gelno).— V Br. Zevertnik izjavi, da je tolmačil zamo legalnost. Br. feerger teli, ds b! gl. odbor sboroval svečer, in sicer rsdi tags, ker bi on rsd t^ prisostvovsl sejam, ker prihodnji dan ne bo mpgol, ker mora v sluibo, in drugič, kor je io precej na dnevnem redu, da bi prej zaključili zborovanje; in v tem amislu predloga- Br. Torčoli protlpradlega la varoka, ker ao aeje precej utrudljive in Je vsak dovolj izmučen, ko prieoetvujc sejam celi dan, in bi na večernih sojeh itak pe izvršili mnogo. Predlog in protiprodlog podpirano; pri glasovsnju sprejet protlpredlog. Br. Berger predloii naslednje pismo: Los Angeles, Cel., 2—26. . Mr. Paul Berger, 2688 So. Uwndele Ave., ; "Vf' Chicago, III. " Cenjeni sobrat predsednik nadzornega odbora:' Kar se tiče natega druitvo, ko /mo poslali na gl. porotni odbor obtotnico napram br. Joe King, ker on Je bil oflcijelni stovkokaz In čuvaj, ali zadoičenje ni od nikoder. > In ponovno som ga vpratal 16. avgusta 1926, pa nI dal vedeti ne meni, n« tajniku društva itov. 462. Torej tolikp v pojasnilo, da pride ona stvar v razpravo 8. t. m., ker br. 2el^anlkar Ima vse pbtotbe in pisma od pismenega napada članov S. N. P. J. Oni član Jc sedaj od druitva Itav. 212 v Lowell, Ariz, . Z bratskim pozdravom ^ f Anton Krall. Br. Turk pojasnjuje, de je bU br. King obtoion stavkokaltva aa česa stavka v Bisbec, Ariz, in pd in. formacijah, katere je dobil, Je preganjal ostale člane S. N. P. J. |n br. Anton Krall se Jo Issslll v Lee Angele» Cel» Odkoder je poslal obtainlco nppram Kingu, katero Je pe vrnil a pojasnilom, da naj pri društvu obtoil br, K inge, kar morajo vie obtoibe iti po instancah. Ker pe druitvo pien4#nl ničesar napravilo in na toeedovno pismo od br. Kršila Je ponovno pojasnil, ds ns j as obrne direktno ns gl. porotni odbor. Br. Krall Je storil tako. toda od gl. porotnega odbora po ni nobendga glasu, vsled Čcaar »o je Krall sopet obrnil so pojsznilo v gl. urad, nakar mu.jc pisal, da naj se obrne na predsednike nadz. odbora, in kot je se^ej rasvidno, Je brat Krall naredil tako. Br. Zevertnik predlsgs, ds naj ss sadova odloii in vzame na dnevni rod, ako br. Žoleznikar prida; v »lučaju. de ae pride, se uvede preiskava—Predlog sprejet. Br. Berger prosi oproftitve od nadaljnih aej, ker mora v sluibo. Br. Godino predloge, de so gs oprosti od nadeljnih aej—Podpirano ln aprejeto. Zaključek seje ob poti pri.— Viaceat Caiakar, predaednik. J^etor Bernik, zapisnikar. k 8BJA. 12. fekraerJe dopoldne. i , Predsednik Cainkar otvori aojo ob osmi url BjutraJ. Navzoči so vsi glavni odborniki kot pri prejlnji seji. čita ae zopisnlke od pota, šeete, sedate in osme »oje, ki so s popravki odobreni. No to prosi brat Rlhsrd J. Zavartnik, da bi se g» oproatilo sa dopoldasako sojo, ker isto nujne čprsvke. Sklenjeno, da so ga oprosti. Ne vrsta pride nadaljevanje tafeečeaje pravil. Br. Godino bi rad vodeL kake se paj toteečl točka 8, člen XXXIX., to Jo glede rcsptee dole. SirTTttrt pojasnjuje in omenjo. do tudi gl. nedsomik hr. ialte pri poroče v svojem poročilo, do ss raspi|eJo dole. Br. Godino bi rad vedel, če volje to le Sa kstao ali samo ae sunenjo tvrdke. Br. Sular predloga, de aeje tolmači, da veljajo določbo označene tačke lo za suneajs tvrdke. Predlog podpiran Hi aoglaano »prejet. Br. Vogrich predlaga, de os preide ne 9. talke daev. noge rode. 1'rndlog podpiran in sprejet Br. Richard Zevertnik leli. de bi eo ne eagleiki »treni gtoaile priobči pooebej v angleškem Jeziku Imenik angtelko poslujočih društev. Br. Golob podpira predlog. Sogleano aprejet o Br. Richard Zevertnik šoli, da bi ae aa eagleiki strani dalo v angleščini navodilo, kam oo obrniti ln kako pootopoti pri eatanevljeaje novega društva, fikle njeno, da bo to uredil gL opravni odbor. Br. Terčolj predloga, da oberalee Isjsvi, Sa mora j" poročile gL odbornikov veebovati b stvori, ki I Mtl v teklk poročilih aebegjk osskaseW ta oo-Issivsnjs. Poročilo, ki ao bi odgovarjale tej *>-» ae upošteva. Br. Joše Zevertnik podpre. Pred |, .M iaMesaa »na» 'm "o|tB^no «prpjm t Br. Jote Zevertaik predloii sbomid kopice dopi-oev, UaobiH pritrM se BSJe gt """ SREDA, —C Br. Godina priporoča, dp br. Jote Zavprtnik na k-atko pove, kaj. po»auiezen dopis vsebuje in zakaj da rt j« zadržal. Ce bi hotoli vze prestati, bi morali sedeti tu celo dni samo za dopiae. Br. Jože Zavertnik čita dopia sestre Vidmar, Čistilce dr. »t. 1, ter syoj odgovor, up. katerega pa imenovana ni odgovorila. "Ker sem smatral s tem zadevo za rešeno, nisem dopisa priobčil." Sestra Tauchar predlaga, da se odobri postopanje br. JdW Zavertnika v tem slučaju. Podpirano in soglasno sprejeto. Br. Jožo Zavertnik čita dopis br. Hafnerja, ¿lana društva it. 25». Br Jote Zavetnik pojasni, da je br. Hafnerju poelalsv izpolnitev vpražalno polo, ki jo pn0|ft vsakemu dopisniku v Ukem slučaju, a predno j« dobil to polo ispnlnjene nasaj, je predloženi dopis zngledsl beli dan v nekem drugem listu in ga torej ni priobčil v "Prosveti." Br. Terčelj predlaga, da se odobri stališče br. Jožeta Zavertnika v tej zadevi ter da se dopis br. Hafnerja ne priobči v "Prosveti," ker je bil priobčen že drugje, še predno je bila vrnjena vprašalna pola. Predlog podpiran in soglasno sprejet. Br, Oože Zavertnikj>redloii dopis br. Muvema, člana dr. it 664, ki je bH deloma priobčen, zadržan pa je bil tisti del, Vkate/em proei, da bi "Prosveta" prinaša-la uradi» stvari neka ofgaijizacjje. • Br. Terčelj predlaga, da ta abomica sklene, da se »me dovoliti vsaki organizaciji, ki soglaša z načelno iz. juvo S. N. P. J., da "Prosveta" priobčuje njene uradno stvari. • , Br. Zaitz ne bi rad videl, da bi bilo naše glasilo obenem glasilo kake druge organizacije, ki ima več glasil in med njimi tudi tako» ali taka, ki fo nasprotna našim načelort. Up. Jože Zavertnik pojasni, da je br. Muvcrnu pisal, da se naj obrne v tej zadevi na glavni odbor, česar pa imenovani ni atoril, kakor se vidi. Zadeva ae smatra s tem za rešeno, ker je br. Jože Zavertnik prizadetemu pojasnil, kaj ima storiti. l*redloler} je dopis br. Frank Franko, ki je v resnici protest ižhče so trditve resnične, spada stvar prod društveni porotni odbor, kar je br. Jože Zavertnik imenovanemu pojasnil v slojem odgovoru. Br. Novak predlaga, da se postopanje br. Jožeta Zavertnika v tej zadevi odobri ter dopisa ne priobči. Ker se v tem dopisu govori tUdI o nekih strojkih, ki jih je imelo društvo radi spremenitve imena, predlaga br. Šular dodatek k predlogu br. Novaka, da se naj društvo obrne na glavni odbor, če ima kake terjatve. Predlog z dodatkom podpiran in soglasno sprejet. Ker je ura 12. opoldne, predsednik zaključ] sejo. Vincent Caiakar, predsed. Jakob Zupančič, zapisnikar. 10. SEJA. 12. februarji*popoldne. Predsednik otvori sejo ob 1. popoldne. . ' - Navzoči val glavni odborniki razen br. Zeleznikar-ja, br. Ambrožiča, br. Richard Zavertnika in br. Ber-gorja. Br. Joie Zavertnik nadaljuje s svojim referatom. Predloži dopj*. br. Shragala, člana druitva it. 01, v katerem imenovani obtožuje Urednika, da je pristranski, ker je neki drugi njegov dopis priobčil v dnevniku in no tedniku. Br. Shragal ali ni videl ali pa je prezrl izjavo uredništva v neki uradni Številki, da je radi obilice dopisov potrebno, da se tiskajo mnogi dbpisi z malimi črkami in da se priobčajo tudi v dnevniku, ker je nemogoča vse priobčiti v tedniku. Br. Jože Zavertnik nadalje ugotavlja, db so vsi dopisi priobčen! po vrsti, kakor pridejo, ip nltdalje ugotavlja, da nosi pismo dvojni naslov, to je naslov br. Tur^a i^ jiotem njegov, kar je prelom poštnih zakonov, kajti na ta način je br. Turk prej čl tal vse te obdolžitve napram njemu, kakor pa on. Br. Turk želi omeniti, da ne bi kdo kaj napačnega mislil, da ni pri celi stvari niti najmanjše lyivdo * njegovi strani. On (Turk) seveda ne mer« prav nič zato, če kdo naslovi pismo, ljj je namenjeno komu drugemu, • nanj. Pismo je odprl br. Godina in ga izročil meni, jaz pa sem ga izročil br. Jožetu Zavertnlku. ( Br. Terčelj predlaga, da se odobri staliičc br. Jožeta Zavertnika |n izjavi, da je bff v pravem. Podpirano in sprejeto. Br. Jože Zavertnik čita drugo pismo od brata Shra-gala, ki je odgovor na dopis br. Kobija, ki je svoje čase izSel v "Prosveti." Br. Terčelj predlaga, da so ne čita celi dopia, ker itak vemo, zakaj se gre. Br. Cainkar pojasnjuje, da pravila določujejo, da mora brodnik predložiti aeji gl. odbora vse take dppi*. Tozadevno določbo pravil tolmači v tem smislu, da urod-nik poda svoj referat, zbornica pa odlbčl brez čltanja. Br. Terčelj priporoča, da se sklene, da br. Jože Zavertnik poda referat o odklonjenih dopisih brez čitanja, a kadar so kaki dvomi ali kdtorl odbornik zahteva, se pa dopis v celoti prečita. Br. Godina priporoča, da bi br. Jote Zavertnik poskrbel da bi aam aH kdo drugi pregledal in sestavil referat za vse te odklonjene depjje, Jki ,bi jih potem skupno predloiil in bi zborni o vseh skupaj naenkrat istočasno skfepala. Br. Zaitz je mnenja, da bi zadostovalo, če se pove pn vsakem dopisu njegQvo jedro ter vzrok odklonitve. Priporoča, da se IzvoU odbor treh članov, ki bi zvečer P reč i tal vse odklonjene dopise ter podal/fta jutriinji dopoldanski soji svoje poročilo. Br. Jožo Zavertnik pojasnjuje, da vsakemu, katerega dopia odkloni, odgovori. Ce dotičnl ne protestira, Kmatra, da dopisa ni treba priobčiti. t Br. Terčelj priporoča, da se na vsak odklonjeni dopis s par besedami napiše vzrok, zakaj nI bil priobčen. Hr. Jožetu Za ver tri i ku priporoča, da v bodoče ne bi vea-k.mu odgovarjal, ker s tem se stvar ie poslabša. Br. Vogrich predlaga, da * Uyoli odbor treh članov, ki naj pregledajo vse odklonjene dopise ter nato poročajo. Br. Turk podpira. Soglasno sprejeto. N (»minirani so: Vidrich, Krlimančič in Sular. Vsi triji sprejmejo nominacijo ter se smatrajo za Izvoljene. Br. Jote Zavertnik predloži ie dopis br. Kima. čla na dr. it. 121* nanašajočega se na detpiUke društvene razmere. Ta dopis je bil odklonjen is razloga, Ttcr "Prosveta" ni porota in ne razsodišče, kakor tudi ne za prepire. 6« ima kdo kaj proti komu, ga naj obloži v »mlslo pravil. / Br. Vidrich predlaga, da ee Odobri postopanje br. Jožeta Zavertnika in dopis br. Kirna ne priobči. Pod-Pirana in sprejeto. ' ■ * Br. Cainkar da podrobno poročilo o napetih ra^ HH-rah v Detreltu. Omenja, da Je t*l»el dopis br. Kur-H* bai v najhujšem trenotku, ko *> eovrainlkl z naj-^jo silo napadali In zaganjali se v jednoto. TIsJI dopis, ki je bil priobčen v "Prosvetr skupno t mojim odgovorom pogreva tri leta eter» rfberl (n je bil v resnici nupad name oaebno. V D«tr * gotovih lietih kr^«li, kakor da sto bila on (Zavffiuk) in br. Cainkar * l>etro|ta. Br. Caiakar por»4a «s podrobno o eeji druMv. M. 121, katere «U «e ude let !U on In *r. Turk. Ker Je ' maajeu v poročila br. Turka tudi br. terčelj. imenovani pojasni eeio aadevo, kolikor ee njUr« ttč*. Br Tet^ij predlaga, da «e dopis br. Klms ne pri '■•ti. peč po s«vrte. ker imen"vsal nima no*m~ prsvtr» n*>ti «ii»«kUK> vpraiaaja gl predniku v t*- si. k> urugod. Podpirano ia apeejeto. prosveta li i yBr Z«vertnik omenja, da je odklonil dopis ur. iupnnčiča v katerem imenovani s slovničnega sta liča tolmači besedo "family," katero j« on (Zavertnik) tolmačil v nekem svojem članku z legalnega «tališča. Br. Turk bi rad vedel, če je dotičai uredniški članek, v katerem se tolmači gotova -točka pravil, v smislu pravil, ki nalagajo, da mora uradnik pisati v prilog jednote. Ali ima urednik pravico tolnfačltl pravila, ali pa ima to pravico gl. odbor? Moje prepričanje je. da J« dotični uredniški članek norčevanje l* vsçh delegatov zadnje konvencije in celokupnega članstva. To svojo trditev z veseljem umaknem, če se ml dokate, da Ima br. urednik pravico v uredniških Člankih tolmačiti pravila. Vsak član prav dobro ve, kak pomen ima dotična točka pravil. Br. Jote Zavertnik prav dobro ve, da si je konvencija pravi ima tolmačila besedo "drutina." fer. Joie Zavertnik je ja sam glasoval proti dotlčnemu predlogu na konvenciji. Dotičnega uredniškega članka ne smatram, da je v koriat naše jodnote. 8icer pa, kako to, toliko o tem piše in govori, zraven pa pravi, da «e nobeden ne rabi bati dotične točkeT Br. Jote Zavertnik tudi ve, da m misli tako moške kakor tenske, kadar se rečo člani družine do bratranca. HašT pravila vedno smatrajo, da kadar se reče član, se mi«ll tudi članica. Br. Jože Zavertnik je na vsak način malo zgrešil svoj cilj, ko je šel tolmačiti pravila. Br. Zaitzu se tudi zdi, da je tisti uredniški članek tolmačil točko pravil in zdi se mu bolj umestno, da bi br. Jože Zavertnik storil to kot član, ne kot urednik. Priporoča, da se o tem ne raspravlja. Naj ostane točka kakpr je, ker sedaj itak ni nobene potrebe, da bi se jo tolmačilo, kadar pa bo imel gl. odbor pred seboj kak slučaj, da bo potrebno tolmačenje, bo pa tolmačit Br. Vogrich pravi, da se gre po njegovem mnenju za odklonjeni dopis, ne pa za tolmačenje pravil, lell, da bi se dopis prečita!, kajti potem bi se lahko govorilo. Ko je prečita! dotični uredniški članek, se mu je ifjçl popolnoma neumesten in bi sam napisal dopis, če bi imel Čas. Seveda ni bn. Jože Zavertnik storil nobenega velikega greha, a vendar bi bilo boljše, če ga ne bi j»ri-občil. Če mu kaka točka pravil ni povoljt, pa naj kot Član pravilnim potom skuša jo popraviti, ne pa v ured- • niškem članku, ki bi mora! biti pisan v korist jodnote, siliti v ospredjo svoje osebno mnenje ter s tem izzivati druge. Jasno je bilo, da na tak članek, kot je bil dotični uredniški članek, mora priti kak odziv. Br. Jože Zavertnik povdarja, da tiitl uredniški članek ni bil nikako tolmačenje pravil, temveč le komentar. V logalnem oziru se ne vpraša, kaj sa je mislilo, temveč . kako je zapisano. Sodišče tolmači na podlagi zapisanih besed. Kako so tolmači beseda "family," odločajo druge avtoritete, ne pa Jakob Zupančič ali pa Jofte Zavertnik. Slovnični pomen besede je vse kaj drugega kot legalni pomen. In kak pomen imai>esoda "family" v legalnem smislu, so izrekla te najvišja sodišča in je seveda njih tolmačenje merodajno. Bratranec v slovenščini ne pomeni sestrične', tega mu ne bo nihče do» povedal. Ko smo prestavljali pravila, je bita 'beseda "bratranec" prestavljefla v "male cousin," toda kaaneje je na njemu neznan način beaeda "male" padla ven 1« pravil. In če bi me slučajno kdaj kaka oblast poklicala, da prestavim besedo bratranec, bi Jo prestavil v "male cousin." "" Br. Godina teli, da bi se odklonjeni dopis prečltst. Br. Jote Zsvertnlk pravi, da ne mor* iti preko prejšnjega sklepa zbornice, ki določuje, da ee vsi «j-k Ion jeni dopisi isročljo v to izvoljenemu odboru. Br. Zaitz predlaga zaključek debate. Predlog podpiran in soglasno sprejet. / Br.'Godina predlaga, da ae rešijo vse sUari, ksr, jih ima gl. tajnik v rokah. Podpirano In sprejeto. G lavai tajnik br. Turk predloti naslednje proinje in drugo zadeve: Brat Jacob Vclnar, član društva it. 2, prosi ss izredno podporo. Pet let te ne dela in ti v l v pomanjkanju. Predlsgano in soglasno sprejeto, da «a mu nakaže is sklada izrednih podpor pqdp(>ra v znesku 960. Brat Frane Gerbec, člau druitva it. 49, .je deloma zgubil vid, tako da ni sposoben za delo, v smislu pravil (a tudi do podpore ni opravičen, zato prosi za izredno podporo. Predlsgano in sprejeto, da se mu nakaže is, sklada Izrednih podpor 960 podpore. , ' Brat Kari Vrabič se pritotuJe proti sklepu zsdoje konvencije glede prlkrsjiane operacijske podpore sina John Vrabiča, ki je kakor oče član druitva it, 60. Br. John Vrabič je bil operiran na bezgavkah. Konvencija je odobrila sklep odbora za prltotbe In prlzive, a br. Kari Vrabič protestira proti temu sklepu ter. zahteva ponovno preiskavo. Br. Turk pojaanjuje, da ne moremo Iti preko konvenčnega sklepa. Omenja nadalje, da društvo ne bi smolo Qpdpiaati protesta, ki vpe-huje indirektno grožnjo. Br. Godina predlaga, da se na podlagi pojasnita gl. tajnika izrele, da je zadevo rotila konvencija ' In da glavni odbor ne more Iti preko sklepov konvencije. Pod pirano in sprejeto. ' Br. John Krtlč, član druitva it. 77, proei ss IzTed-no podporo. Bil je poikodovsn na roki. s vseeno lshko obiskuje iolo, v smislu pravil ps ni deleten podpore. Br. Turk predlaga, da se mu da 925, a brat Novak pa 950 izrrane podpore. Oba predloga sta podpirana, s pri glasovanju je sprejet predlog brata Turka, torej se izplača bratu John Krtiču iz sklada izrednih podpor 926. Brat Frank Ivanovič, član druitva it. 99, ima obe nogi odrezani nad kolenom Ur prosi ss podporo. Pred-lagano, podpirano in sprejeto, da ee mu naluie is sklada izrednih podpor 960. • Društvo tt. m prosi, ds bi se izplačal račun za «sesment pohabljenih bratov Franka lvanoviča In An/ tona Suhadolnika. Predlsgano, podpirano In sprejsto, da se račun izplača. Br. Frank Ivančič, član druitva it. 199, ki ti vi v velikem pomanjkanju, proat ss Izredno podporo. Predlagano, podpirano in,sprejeto, da se mu daruje is sklada Izrednih podpor 9100. Br. Josip Zalsr, član druitva It. 141, prosi m pod-poro, ker je je nujno potreben. Predlagano, podpirano in sprejeto, da se mu daruje is sklada j*re4nJh podpor 960 * ' Br. Anton Podjod. društva ftt. 142, teli, da se zanj zaloti a*«sm«nt, ker ga sam ne more plačevati. Uhljubuje, da ga bo vrnil. Njegovi proinji se ugpdi. Br. Frank Rlrhter, član druitva it.' 149, prosi ss izredno podporo, ker ee s svojo drutino nahaja v sole težkem polotaju. Predlagano, podpirano In sprejeto, da ■e mu daruje is sklada izrednih podpor 960. Br John R*g«»t, član druitva it. lil, pro«i za H» redno podporo, ki jf Je nujno potreben. Predlagano, podpirano in sprejeto, da se mu daruje U sklada Izrednih podpor 926. Br Nicholas Bayuk, član druitva It. 191. proof, da mu p«vrn« Is sklada Izrednih podpor zadržane pod-pora v znesku priblitno 9214. Novak po jasni, d« ie br B«r«fc vr*d*" podpor«, da pa v smislu pravil ni upravičen do radne podpore. Pojasnjuj« tud* br. K lun Stavljeni so tri predlogi, ia sicer predlaga br. Kritmenčič. da se izplača br. Baruku It sklada isrednlh podpor 91 M. br Novsk protJpradlsga 9100 Ia br. Aolar »teti posredovalni predlog za 979. Vsi tHJ« pred legi ao podpirani Pri glasovanju pf«dr« predlog br. W«vaka, ior*> s» izplača br. Iteyuku is sklada izrednih podpor t U<0, Ur Frank KrobanJe. člarf drukv« K. 226. prosi Izredno podporo Se sine. ki Je Ml operiran, s v smislu pravil ni d«l«sen operasijake podpore. Pr«dlagaao. podpirano In sprejeto, da se mu isplača iz sklada isnd*#i »d »r 990 *• ' ' lir Avgust lengo, član druitva it. 229, proei sa Iz-rrdn« p<>dp"r« In br. Auiar zadeve natssiao pojasni, nakar predlagano, podpirano in «prej«««, de ee asu .rpl««« 990 iz «klada izredni* podpor Društvo it. 229 proei. da M «f ia ajib član.co Jo- eephino Levstik, ki ae nahaja v umobolnici, plačeval a sesment is sklad« itrednih podpor. Br. Turk pojasni zadevo ter omeni, da Je njen asesment telo majhen. Br. Uodina predlaga, da se za imenovano s«atro plačuje «sesment la sklada itndnlh podpor. Podpirano In sprejeto. Prošnjo br. Antona Ciskovski,'člana druitva It. 281, se na predlog br. Novaka za enkrat odkloni. Br. Jacob Strel, Član druitva it. 289, proal izredno podporo aa operacijo, za katero v smislu pravil ni dobil odškodnine. Br. Vidrich predlaga, da ae mu nakaie it sklada Isrednlh podpor 960. Podplraho In sprejeto. Br. tony Klun, član druitva H, »95, prosi izredna podporo za operacijo, za katero v smislu pravil nI dobil odškodnine. Predlagan.. podpirano in prejeto, d« se mu nakaže ia sklada itrednih podpor 996. » N Petnajst minut odmor«. , Br. Martin Dolar, član druitva It. 399, ki Je na stavki, teli, da «bi se mu dala stavkovna podpora In da bi se tanj plačeval asesment. Br. Vogrich pojasnjuje, da i« imamo toiadcven sklep glfde plačevanja aaes» menta za stavkarje. Br. Zorko, ki so mu tamolaje rasmere tnsne, pojasnjuje Ur predlaga, da ae dovoli ssss-ment, kskor že določeno, podpora ps I» v isrednlh slučajih. Drultvo it. 409 želi. d» bi se poravnal račun ta 910, ki ga je Imelo t bolnim bratom Bich. SpaČekom. Sklenjeno, da ae račun poravna it sklada Itrednih podpor. Sestra Milica Skentlch, članice druitva It 429, prosi, da bi se ji naknadno nakassla odtrgana bolnllka podpora. Br. Novak pojasni, da podpora nI bila nakazana, ker nI bila Imenovana prt nobenemu drultvu naznanjena bolna. Br. Novak ?radlaga, da a« JI Is skis-ds Izrednih podpor nskale 925. Podpirano In sprejeto. , Br. Bože Mrlič, lian druitva A. 469, prosi ss pod-,poro. Zs operacijo ni nič dobil, ker v Smislu pravil ni bil upravičen, ip sedsj s« nahaja v veliki ravičlnl. Hr Godina prodlaga, da se mu nakaže U sklada itrednih podpor 990. Podpirano In sprejeto. Br. Peter Batrlčevlč, član druitva It. 479, je bil po-Ikodovan v preqiogorovu in živi v veliki revlčial, ker ne dobiva nobene podpore več. Br. Novak prodtaga, da «e mu plača U sklada isrednlh podpor 9&0. Podpirano in sprejeto. Sestra KllssbeU Poh«!J, članica druitva It. 117, je vdova s leatimi otroki, ki mora garati aoč In dan, da preživlja sebe In IVoje utroks- Br. Korko, ki Imenovano osebno pozna, jo toplo priporoča v podporo. Br. Cain. kar predlaga, da se sestri Pohelj as enkrat itplate is tklads itrednih ppdpur 9100. Podpirano in spraj9to. Br. PeUr Kurnlek, lian druitva it. 904, prosi, da se nakažo isradna podpora ta bpts Karla Kremeeeo, Člana isUga druitva. Zsdeva je bila pred konvencijo, a it tapisnika je razvidno, da se Je vrinila pomoto. Br. Godina predlaga, da se br. Kari Krsmeaecu nakaže Is sklada itrednih podpor 950. Podpirano in sprejeto. Br. Peter Kurnlek, «lan druitva it. 904. prosi, da bi sc mu isročils pisms, ki jih Je pisal na glavni urad br. Joe Lipovlek, ilan Imenovanega druitva. Br. Turk In br. Caiakar pojasnjujeta, dt so v dotičnih pismih precej ostre stvari tn ds gl. urad po molposU «ku!« prspročiti vsake neprijetna posledice, v tem slulaju pa kste ds bo boljl«, ds se pisma Isročljo, Br. Uodind predlaga, da sa tozadevna'pisma poiljejo br. Kurnleku, kt se ga istočaaiy> obvesti, da so pisma Jednotina last, ki j<* mofs ns sshtovo vrniti. Podpirano in sprejeto, v. Br. Turk predlaga, da se daruje iz sklada isrednlh ptdjafr za stavkarjo 91.000. Br. Zorko teli, da ae doda? »besedi stavkarjem ie beseda Isprti, to je, da bi bili j do toga denarja upravičeni tudi Iftprtl, ne «amo stav-karjl. Pojaanl se mu, da sc to rssums. Predlog podpiran in sprejet, t. Br. Novak želi vedeti, če Imamo kako odbora v pomoč stavkarjem. Br. Cainkar poroča, da se Je trudil, da organizira take odbore, kar pa je tefko, is Pennsylvs-nffo so tnu pisali, ds je rsd! oddaljenosti med drbltvl ' tčlko organizirati tok pomožni odbor. Rstposlsl je po-' nebne okrožnice, katere bodo itpolnili in ns podlsgi teh okrožnic se bo lshko določsls podpora* Br. terčelj priporoča, da bi ss toke okroinlc« raz-poslal« predvsem v okolico Morgantowna. Nsd«ij# priporoča, ds ako bi Is tamoinj« okotloe sahtovsli kakega glavnega odbornika, da se priredi velik «hod, o katerem Iti obvestijo pismenim poU>m vsa bližnja druitva ter povabijo nanj tudi snijski voditelji, priporočilo br. Terčelja vzeto na znanje. Predložena je zadeva brata SUve Chanaka, 4|«tm druitva it. 125. Imenovsni je bil itključen Is Jodnote, s gs Je zsdnj*konvencij« zop«t sprajel« nszsj pod po-gojem, da prestopi od druitva it 126 k najbližjemu drultvu. Br. Chanak se pritožuje proti Umu odloku, kajti najbllljc drultvo je zelo oddaljeno. Br. Cainkar in br. Klun pojasnjujeu tamolnje rasmere. Br. Klun predlsgs, ds se dovoli ustonovltl v Csrson Lske, Mlnn., novo drultvo, Podpirano in sprejeto.. Drultvo It. 300 prosi, ds M priiel k njun preds*d. nik gl. porotnega odbora, da preiiče zadevo br. Msrtlns Ilúdale. Br. Cslnksr In br. Turk pojssnjujeto. Pred-sednik gl. porotnegs odbora Je v nekem svojem pismu ns glsvni urad Itjsvil, da pojds k t men ovnoma dru-ittu prihodnjo nedeljo. ' NekUri člani in rojaki v B«nld, III., prosijo, da se jim dovoli v imenovanem mestu ustanoviti novo društvo. Prošnjo Je podpisalo 11 štorih In 11 novih «Is-nov. Br. Cslnksr pojssnjujs, ds ss staro društvo brani, ds ps zglsds, da nI drugegs Ishods kot ds se dovoli ustanovitev novegs društva. Br. O od I ns predlsgs. ds s« sadova prepusti gl. upravnem« odboru, ksteremu u da prsvics, ds dpvoll ustanovitev novega druitva, ako uvidi potrebo. Predlog podpiran In spreJal» Br. Frank Krilner, član druitva it. 64, prosi sa izredno podporo, ker ee nahaja v sUI»«m gmotnem po. lotaju. Br. Klun pojasni ter br. Kriinarja priporoča v podporo. Predlagano, podpirano in sprejelo, da se daruje br. Krtinarju 960 is sklada isrednlh podpor. ■ Br. Joeeph Vuletich, član druitva Ü. 104, prosi ss povrnitev pogrebnih stroškov sa nekim umrlim /l«nom, katerega jposmKnina se Je glasila na Jodaeto kot dedinjo. Br. turk pojasni, da Je bilo v smislu pravil plačano sa pogr«bn« strotk« U 9260, sedsj ps je tu račun ie a nsdsljno svoU. Dotičnl J« bil sevsrovan sa 9900. Br. Turk pradlag«, da se račun isplača, ako l>u potrjen pravilno. Br. Gpdlna podpira Ur ie mnenja, da Je naj» bolje, da se zadeva uredi sporasumno z druitvom. Hpraieto. Pismo glede zad»ve br. Alojza Betca, član« druitva št. 7, ss ns predlog hr. Novaka n« vpottev«, ker Je stvar že relena, Ur Je tozadevno te porpčal br. Zorko. čl to ee ugovor m«njüne članov društva M. 191, da ar dveh prosilcev, katerih prošnja «o bile le posla«« na gl. urad, a certifikati U n« izročeni, ae spr«jme v Jed-n<>to. Na temelja podatkov se tistih dveh ne eprajam v Jadnoio. Br. MaU Mtrohm, čtai drušU« It. 9. ki a« nahaja v neki ravni hiši, prosi, da bi se mu plačala "ProeveU" sa eao leto. Na predlog br. TeriSlJa «o preiaji ugodi prolnjr nekeg« trboveljskega trgovca, da M ss priobčil v "Prosveti" njegov po»!v zs prispevke, ee ne prodlag br. Vldrkbe ne upoSUve, kar isuyao to dovolj f'JaeJiUi «tvsrl Br. Oodiaa poroča, 4» Je debli is zasedenega ozemlje vel proaanj za brezplačno pošiljanja heto^Praeve U." Br Cainkar n» vfrjm. d« bi fašisti pripuatlll 'P>atovtytaje aaie "Proeveto," s le pustijo, potem pri-P»rsAa, de ee proinjam ugodi, Br Terč«dj pradlag«, da m proiajem ug'«dl, ske «e ugotovi, ds liet reda« prihaja trn nastovljmike. Podpirano in «prajrto Društvo M. Ub'é se iskreno zahvaljuje «a sveto 922 JO, ki s« Je nabrati gl odborniki, da toko d«l*«a ;-'kr1J«Jo str"šk«. ki Jih Je imelo drultvo ob priliki pri-"dilve večerni«« gl «dbemtkom. Predsednik zaključi saje i. popoldne. M . U. MUA. •»9 • 1 1 f u«t |9 tit*Idnc. Predsednik otvori asjo ob 9. url zjutraj. N«vzočj'«o vsi gUvnl odborniki, rasen br. Zelasal-ksrjs, br. Ambroiiča ia br. Bsrgerja. Br. Bergar Je za danainjf seje oproščen. člton Je tapianik 9. aeje tor s popravki sprejet, čiton Je tsplsnlk 10. »«Je ter s popravki sprejet Dospela sto blvU glsvns nadtornlk« br. Somrak in br. Sitter ter «« udelelila seje. v Odbor, ki Je bil včeraj itvoljen, ds praglsda In presodi vse odklonjene dopise, ki sestoj! Is br. Vldrtshs, br. Sularja In br. Krllmsnčlča, pods tvoje po.cMb, ki glasi: Mi smo graglcdsll vse dopise In resolucij«, ki Jih Je sočasno odklonil gl. urednifc. Vse emo skušali pre-tresti In previdno soditi in sprejeli smo sledeča priporočila In zaključke: 1. Dopis br. Shragala ne odgovarja reanlel In Ja bil poslan prakaano ta prlobčitov. Ss ns priobči. A. Dopis br. Hefner j« poslan prepoano In Je potag-t«ga taljlve in prepirljive vsebine, QI. odbor hoče pri-kaaatl kot socijalpatrijuUko malino. Se ae priobči. 9. Diamond Oil Company. Tea., od Fr. Bimer- ____-a. Dopis smatramo kot agitacijo ss omenjeno p^jetje in gl. odbor ne mora dovoliti togs kot dopis v Prosveti. 4. Dopis Antonij« Eup«nčič, JCov«rdale, Pa. Je o««bne vsebine In bi povsročil nadaljnl prepir v naselbini. , 6. Dopis druitva Itv. 990 kriUslra saključk« kon- . venci je ns preveč rstburljlv nsčin as člsnstvo la Ja drugsče škodljiv ts jednoto. Se ga ne priobči. 9. Dopis Frank Zimmerman«, C lev. Tss. ss ns priobči. Nima pravioe polemlslrstl v Prosveti o stvareh, ki se tičejo v glavnem podjetje, v katerem Je on Mint«-raslrsn. 7. Dopis Jennie Jermatb Ballalrs, O., prikasuj« dogodke v napačni luči in je direktno Žsljlv ss dalegs-ctju same radne konvqneije. H. Dopis John Srblns. Detroit, Mleh., ns odgovarja resnici In Je prepirljive vsoblne. Je tudi-strankarski In s« gs ne priobči 9. Dopis Jskobs Bucher, Hast Mollne, III, Ji bil delno priobčen, to Je, ksr Je bilo v dopisu stvarnega. Ostali del ¥eet»uje samo neopravičena sahsvljsnjo proti gl, odboru, kljMrsnl Interese Jednoto. 10. Duult od Helen Keshevar, Is W, Frankfort, III., nI ss Interese Jednoto In vsilim doplss «plah ne spads v Uit Ako nt ssdovoljns t razsodbo gl. paro}-nege odbora; ss Ims pritožiti ns vtljo Inltonou. U ns priobči. i lt. Dou'lts br. Uelmsn, Cleveland, 0., N ns priobči, ker je tsdsvo br. Prsstrls In drugih rakv%) gl« porotni odsek In tudl-konveneljs. 19. Dopis br. Vlako Uclch, člana društvs Itv. 409, Tscems, Wssh., smstramo ta pritožbo, ki ki «e morala poslati predfedaiku gl, «adtornega odbor» In e» torej ne priobči.,'; 19. Dopis drultvs Itv. 904, San Francisco, Oat., naj gra v Ust. kar Je dohrags, ksr J« ossbnsgs la iiljlngs ps ss nsj črto. Uradnik Ims pravloo datt svoj ko-mentor. ' 14. Od druitov .129, 506, 619 In 144 «o ns uredništvo poslsne resolucije, nanašajočo se ns obtožbo br. Sturs-gala. Itssiilucljs so nrllle — prvi« — prepasno In drugič — ne odgovsrjsjo resnici. Pulegtfgs s« hujsks-joče In IkodlJIve vsebine. Isgleds tudi, ds so lidslane vse po eni osebi. Se Jih n« priobči. 16, Dopis Johns (Jorjsne, Cleveland, Q„ Je prilsl, ku Je bile debata o at vari, u kateri on pl*. lejmkUuče-na. Velja u to dopia kot ta druge, ki su prišli pre-potno, to Je, ds se ns priobči. 19, Dopis br. Shrs;*ala, liana dr. Mv. UU ssgovsr-. Js provokstorjs In Ims nsmsn povtročali rstdor. Pri. 1st jc tudi po tsključku rstprsvs In ss ga torej ns priobči. 17. OdklonJsn Je dopis Carts Dsrnseh, .Mana dru-Itva Itv. 4. J« strankarska vesblne in ns sa Jadnoio. 19. Dopis hrstrs *J, »tsnčlč, člana dr. Itv. I0T J« strankarske vsebine In nI koristen m Jednoto. ga ne priobči. 19. Jos. t vse, čl. dr. Itv. 191, Detroit, Mleh., sgiUrs ss progresivni blok. Is dopisa Js rstvldno, da Jo «plann po nsročilu dd drugod. K« n« priobči. 110. Dopis br. Vrtnsrjs, Cle Klum, Wssh., vsebuje nspsds In nerasnico tor J« prltol prepoano. Se gs ns pi IoIhU. 21. Dopis hr. Mhrsgsls ssgovsrjs provokstorjs In J« priiel po tsključku dsbsto. Bs ns priobči, 99. Dopis br. Kurnlk« Hsn Francisco, Gal., sa ns-nsls ns dopisnik«, ki krlUtlrsJo zaključke konvencije In js «ploineg« pomens, NsJ «s prlabčl, 99, Dopis hr. Zupančič«, ki kritltirs Člsnsk gl. urad-nlka in raslaga kaj pom«nl družina, se priobči, uradnik pa ima pravico dati svoj komentar. ' 94. Dopis sestre Mary Dsrnash as odgovarja dejstvom. Br. Hhrsgsi ni bil sbtoisa po gl odboru, pač PS ssmo po»van, ds doksl« sli obtoli kprumptrans gl. odbornlks. tU n« priobči, » 99. Resolucij« drultos Itv. 91 Js prills, ka Js bita dabsto I» ssključena. Ss ns priobči. 99. Dopis br. Jos. Itrvatio« Pittsburgh, Ps., Js sleer dober in plssn v korist J«daoU, toda js priiel preposao in »s gs ne priobči, 97, Br. Anton Pral«, Auburn, III., prlparala ssklju-čitov debeu m«d političnimi frakcljsml v JsdnoM. gtoar J« bila la pradtem sakljuleno. Njegov doplss ss ns priobči, kar bi lisvsl ssmo nove prepire. 99. Dopis br. Antons Boksi, CelUnwsod. O., J« ta dobrobit JsdnoU, toda priiel Je praposno In ss ga M priobči. j , 99. DpOI« ^ Johns Artoeh Js priiel prspamo ia njegovo «trsr Se ne priobči. 90. Dopis drultvs Mv. 49 Je r korist Jadnot«. tods prilsl prepostu' in se ne priobči. 31. Br. l*op. Prists«, Ksport. Ps., ims dopis po-litično sgltsrljsk« vsebine, g« ne priobči, »9, Dopis br. Frank Csrnlch •« ne priobči, kar J« priiel prepogno, 99. Br. M. Bernlk, Ringo, Kana., im« stvsrsa dopis, tods Je priiel prepozno, «s gs ne priobči. 94. Resolurijs drultvs Mv. 172 vsebuje politično agitacijo In J« drugsče ssmo aUsnksrsksgs pomuM, Mi ne priobči 96. Dopis od br. I«uriek, od dr. Mv. 997 taktova netončneg« pojasnil« kaj pomsni v j«dnotJalh raiualk postavka "Razno" HkUnJeao, d« mu to lafcfca pojasni gl. tojailp sli kdo drugi v gl. uradu. 39. Dopis lir Mravlje, CleveUnd, 0„ «s nsaala na etvar, ki J« to rssčns. §0 a« priobči >7. Dopis dr. Mv. tfl pritol po zaključku debato la se n« priobči kot drugI toki dopisi n«. M. Dopis drultvs Mv. 26« Je prav«* politične la Is-slvalae ter UlJIve vsebin». Re ae priobči. 90. f kip I ■ dr Mv Iti, Krays, Ps^ ee se priobči, ker Je etver reči Is te e«Js. Vsak sklep o vaškem dopisu posebej J« bres ugo-vurs "dobren. n«t« p« poročita odbera v roleti sprejeto. Hr Terčelj bi red vedel, koHkebrat sm«to br. Jsis Zevrrtnlk is br Jekob Zapsačič pisati glede Utmaie-«Ja b«~d» «Irutine". Pradlagspo. podpiran« la «o-glasno «kien>«nA, d« smet« e tem ptomM vsak dvakrat Br. Vidrirh pračita n««MaJo Isjsv« v lm«au ed. bore. ki Je pra«M«l «dklonjene dopise: Mi smo pragiedoll vee to dopis« od društev to po-««mesnih čleeev R«son mol« ItJeaM ss MR Isti p«laal »tiroma d'«p«ll v «redaiMva is p« s«kljačai dsM, ia |ik pred Nevim la pe Novem leta. D«»malega vsi ti depiei «a sporasf« »iai||| M im«Je strankarski poama. Kal listo, «HM! zapisnikar. zopet drugi eodjell Br. Terdelj ee sadeveUI s predlogom br. Vo«rlehe. Predkg br. Vogricha podpiran Ia «prtJat. Na napravo prida obtoiba br. Turka, al. tajnika, proti br, Novaku, «L bola, tajnika. Br. Tttrk ebto-tujo br. Novaka, da ja obdrtnl vrnjene pogrebne etre-tke od pokojnega dtopa IDPZ, Ivana Lnkan, v sooaku »125. ko ja Ml «L tajnik oni—j— avoco la Jlk ni iaro-čil tiNPJ ob Caoa adrutitve. Za etvar Ja Isredel Aa le, ko jo dobil piorno dotiénafa druitva. v Maram ie Wlo omenjeno, da tedaj administrator sahtova iaplaHtev tiat« svote. Ker ni nadel v knjigah tan*tono, ja vprnial Novaka, kaj jo s to atvar jo, na kar mu je op» prisnal, ds on dril deuae* Br. Novak mu je oboaem obljubil, da bo to povrnil v jodnotlne blagajno, kar je tunelu 4 sa Um mdl storil. On smatra, da bi br. Novak m smel obdržati nobonogn denarja, ki Je last organismos sli dedišev in de je drultvo vrnilo evoU, je je imel takoj vknjiflti In pri predeji imovine izročiti tleU sveto v blagajno SNPJ. In ker toge nI eUHl, je kr«il pravila in drlavne eakons In on ga velad tega obtoipje poneverbe» Pri vi, da je te stvar ia eakrat omenil praJ-injim gl. aadeornikom, pa je tako osula. Omenja, da je ena taka stvar prod br. Novaka bile prhail sns ae tdrutitveno konvencijo, In da je br. Novak lejavtj U-krat pred konvsneijo, da je U edina Uke sadova, aa kar mu je konvencije odppetlla saradi miru, ki je Ml potreben v Imenu sdrutitvs. Jas «astram — pravi — da sem storil svojo dollnost, ko sem povedal o ta« gl. nadzornikom In M sedaj ne omenjal lu ponavljal tega, toda ker vidim da ae nopraetane Intrigira prdti meni in se me hale ae vssk način Izpodriniti, aem primmaa se braniti. Nekateri me lovijo pa vsako malenkost In me hoto jo prlknantl, da sam kornmpiran In ne vem kaj vse, a jas Aollm, da se ve, da jes nišam nI kak goljuf ln slepar in da Imajo tudi drugI napake. NU m aa bojim sa slulbo ie ni« drugegs ns sebtpvem kot poiUnoet In n«*f>ristrsnoet od vseh. Oo le balete ne vsek uaün pe-tlaHtl mene, dajU pokasati svojo ms vidnost tudi napram drugim. Seja enellfti brata Novaka, kakor tudi člane teda-njegs ln bivšega nadzornega odbora. Brat Novak pra-vi, de si brat Tai* le d»mi|lja, ke prevlade m ga le Izpodriniti. OMe obtolbe grmi, ie al v celoti teko, kot stvar opisuje brat Turk. Dottfnemu druitvu so MH poslani pogrebni dradkl se Imenovenege umrlega «lana, draltvp Je pa kmalu vrnilo denar nazaj, in sleer name. smatral sam, da ee je dru«*ve na ta naftin houlo od-krilati koeeepondanm In poetov s advokati glede upre-vičenoetl tietlh atrotkov. Pričakoval sem. da bo treba denar zopet vkratkam Izročiti kemn drugemu, eaU sel ml nI adele umeeUo ga ffcnjilitl nnaej v «veslne bukve, p* foiakati./ Medtem «eeom m je isvrllle xd ruten je m druitva je potem dopisovalo e bratom t)ur. kom, ln ke «M le en opoaoHI na to eedevo, sem njemu izročil denor. če bi n« bilo kaj prav, Ja bila br. Turka doline*, dO n* bi ebtoliUakoj takrat. Tega nI elarll. umveč je «la tako mirno aaprej, eodej pe, ko M pH-jemlje njeie, IMe pretveao In «r je ekop.i tudi on neme i te atare etverje. DeMtvo Je, de m Mle nobene goljufije lo de nI bila ndto*e nammevan. ponevmbT Predsednik Cainker Vpiein, «0 so nadzorniki dognali, kako dolgo ja drOel tO denor brat Novek, lo epi odgovarjajo, do je to trabo «o le ogotovitl lo sloer na to nJin, da m dobi podatka od druitva In odvetnika, fle U pa je tlnbe «eee In pe ne morejo dobiti u to eeJe. Blvil gl. nndeernlki Izjavljajo, do je Turk le stvar enkrat omenil, lodo ne formalne ali v «bilki ebtotfe. In ftr jednou in nikde drugi nI Imal od Uga nobeno M &H3? s^sps^WJS kol Wvü uradnik BDPZ pojasnjuje tudi, de je bil pM omenjeni senoi tak eleUm, do ee lokih vrnjenll lipi*. M, iRee «abale naokerajlnjo eepetno Ispleflllev, 01 vknjllevaio neeej v «veslne knjige, po« po jp to bile le v oskrbi urednikov. n> ' K. stvori govora rasni «leni gl. odbore, ki m po-ve«ini miwnja, do «Iver ni tako kudo obupna, kakor ee jo v eedstku dozdevale, do je eelo sadevi dovolj jasna in nI potrebne «hedeljnn praieknva. g stvarjo naj ee ne »dlala, pel pa je Ukoj rail. Bral Vegrieh pravi, Ae ee ne more drugegn dognati kol to molo aotajnoeti In en to nI vredne, de «o naprej eguMJemo «ae. Stvor Ji zastarela ln ker nI fovull ebtolllnlh dokasov, do bi mogU kege kecnovnti, predlaga, do ee je vrte ■ dnev-nogo rado. Predlog br. Vogrteke podpiran. Jede Zavertnik sadove ugotftvitov glasov pri predlogu, ker m zgodi. PH glneovonjo je sprejet bralo Vegrtcna predlog e 11 proti 1 glasu, torej m eéle stvor vrte I dnevnega rada. J » o Ker je «e ura 11:10, predsednik aeklje«! dopoldan- »«a br. Jede Zevertolk. Enuertnik povdarja, do ae tudi tistih »1.000, U smo lam. Veak član. ki je potrt v ta novi odobrili v naj polije mu odeeku potnemel, da v atalaja nujne poUtoij tohko Ukoj prlskoM e podpepo is podpornepa aklada na po mol« Brat Nevak dada, da ee Is vneb sbirk sestavi po** boa pomoinl sklad, v kaUrem se sbiraje prispovki ter ir vanj po potrabi preaosejo svoU iz «kla¿a larednih pod-por. le toga aklndn grsdudnfr v sppraaumu z gi. uprarnim tfsekom v siulaju nujne poirabe nakptujr podporo. ímtn. -A ' a. ii — '- '- - - l_____i-a rrpojeg poopiran in sprojo», , . No dnovni red prlde sadeva progresivnaga blpka »br. Sh raga la. Br. Turk pojasnl, da je v smi-je seje gí. odbore pisal br. Shragefc tor dobll odgovor. -» Jóle Zavertnlk vprala, «a je br. Shragpl poelal obtoinleo. Br. Toft edgovarja, da ja dobll odgovor, da pe no ve, kej br. gbragel smatra, da je. Br. Zalle poroto kot lian nadaornega odbora, da gl, nadsorn! odbor ni v toj sadovt nnpravU ni«, da pa je Imel anm eeebito preeej dopiaovnnja gtode te sbdeve e predsednikom nedsornege odbors. Preliu toeadevno koroepondonco» ^ Br. Tnrk pronto piemo br. Shragale. " Br. Joto Zavertnik vprele, «e Je plome pilone s etrojem. Br. Turk edgovfH, de je pieene s starojem Br. Joto Zavertnik IzjaVi, da je sadovoljen e odgo- Br. Turk preüte drogo plemo od br. Btetgftl*. Br. ZoMe vpraio br. Torko, le ve. Me |p gteUai br. Sbrofelu to tloveoeke píeme. Br. Turk odgovtni, da na ve. Br. flaitc povdarja, do je to aloveoeko pUtoKJ, kl «a Br, Tsrtolj Njpratl odloku gl. porotnega odseke radi odklonjene Br. Turupradlego, do ee v eetlelo pravil predlo«! prfilv vlijl Ineunei, to je prihodnji konveneljl. Podpirano lo soglasno sprejete. Predloflon je prlotv brate Jee terdenl, «leno dru-Mvo It. 1W proti »klopu gl. poreloogo odseke glede bol- Boavl je se debelo, od morajo IU prlelvl uradne eke-el draltve eU ne. Cainkar je mnenje, do je v lo-teroeu jednoto, «e grade prislvi skosl druttvs, dolim je br. Hevok mnenja, da le al potrebno. 0 tem govorijo todl br. Vltfrieh, br. tfllmonlil In bp. Codlnn. Br. Turk '«■"•s ^^ ouiumega urustva, Br. Vogrieh predlaga, do m prlelv br. 2eNool pred-leil konvenciji. .Podpirano ln sMeJeto. Predlo leno je ve« prilivov br, Jee Perhneto, «Ione druitve It. d», proti sklepu gl. porotnege odseke like-jo« M br. Xoema«a, «lena i^pnovgnega druitva. Sklenjeno Je, 4a^e vel prislvi br. Perhaeto predlo-¿1 jo konveegfj, e ,,; • Drultvo M. 14» Je vleiilo prlelv proU sklepu gL po- Br. Deinma, lian druitva «t, lil, je vMII prlelv proti sklepu g . porotnege odseke v sedevl br. Preitorla. Prlslv m pUloll konvenciji. # ijji^lvo I| «B je »oblo apel na •L «Str. Ker nI br. 8hregnl nU Ukosvsni prograihmi >Uk vlolil nobene obtodnlee preti knkftnemn gL odbepglku. kol se bili toeedevnl lektorji posveni od gL (oerlnrel-nego odbore ne podlagi sakUu«ka seje v oktobru U*. o k de MVbe noevel br. Medveleko pe H. 419 proel, de po mu vrtu pleme, gane- aga, de ie plimo polili a ratono. Podpirano In «a, de se bile reeeluelj iveneUn, razpeelono vece i. Prlllo Je kakih «tiri i 11 SBJA. y 1». februarja popoldne. Pr^eednlk otvori sejo ob ltll popoldne. Navzoči vei tisti gl. odborniki, kakor ne prejšnji seji. PraBlone In e meUml popravki ete eprejeto so* plsnlke U. In U. seje. Glavni tajnik predle«! le eleieto etverl: Rojak Frank Nahllgal, kl je bU eveja «ase IzklJu-len le Jednou, prosi ee eonetnl sprejem. Br. Turk pojasni pravila v tem oeira tor preMe^la eedpvo, Sklenjene, do ee uvede pretakavp. Ako ga upravni odbor pronajd« vrednim, mu lahko dovoli vstop v jednoto. ped pogojem, da ga odobri vrhovni ndravnlb. Drultvo št. «bi rade dobilo pleme none«ejo«e se ne sadeva br. «ee. čobulatja. Sa ugodi. Predlotono je pismo br. Praak Taacherja, kl ga je poslal skupno s vrnjena svata denarje. Br. Cainkar pejaonl, da je aeAsve rešile indnje tri-aNgHMMbi1 Br. BajU predlego, de m unese to pleme V celoti v zapisnik tor smatra s tem sadove ee rešeno. Podpira, no ia sprejeto. Pleme br., Tnucberje m glasi i . , ^ Chltogo, ttl., Jan. II, IMO. Mr. M. J. T0l%, iLliII fikm, Ckleago, tli. cenjeni t V smislu sklepe baje uprerasge le nedearnega odbora vre«am jednoti vsoto Jgl. Y piemn je bile etoer «mmUu J« fm uMiaa mSiU Al rrtl k * nnmjvsv, ss w pisvs nsTisii* »wsiif sa>wm bom «a enkrat pojnenjevnl, sekaj to ml sklep ae sdi pravilen, ker eem stvsr raslottl v prvem pismu. Tu4H --m KAft - .--i--- ne ne me i ■'■m pinffnvso ao usos psr ssurjer« no Sdi m «si pa tolerantno pnUpanll, ki dele «Ms. ds eem ee botol okoristiti ne rašun jednala. Meje sgsderlne v BNPJ me prav gotove ae poknanjs sa tok karakter, Jas violam to detorje eosae sam. de ne bo Ukege mno-nja, daai v sesiato ksnvsnlnegn sklspa pa vanj previsi spadajo meni. Oesenim seme le te. de jo bila ae konvenciji s k le-njena, da so daovnlee eaplsniknrjev |o |§0, In de aem jee eemndll U dni s ionvonstjn It dal je bile ebera-vanje. In en den eamnde Oaea a prapeljovo pfcslnign etre jo le CMeego v Weukegaa ln namj. bo ilomrel sploh nestovlie leN, de m Ismed prljavlJ stalnega In enega sačaan urad. Začasni uplutbenec bi bilo poUÜj / PreHtene m prolnje i ee slulbe v upravnlštvu. d Bra¡oiTeaTvto«Jlh V**#n0' elle'gl. «pravni tri praellra, o kalarik m Wf • Tttfc jriptnii i kramaraieb 0. KubeU 11 veljaven m ene gloso val