DELAVSKA Glasilo krščanskega delovnega ljudstva Bahala TMk Četrtek pop.2 ▼ duMu pri ten popral — Uredništvo: ljubl|aiu>, Hb-tt — — Ifatnnkiran II PninmMim itarUka Din 1*0« — Cono: m Din »•-, ia teM teta Din 15-., mm pol lote Din ro Din T- (w»riio) — Ogla« po dopove >v«ka alMrnlca, MlUoUCrra cola »a,1- m«, fon MM. Slov. (Sckovnaga raCuni " Moč ideie Kdor se pobliže spozna z življenjem v Jugoslovanski strokovni zvezi in objektivno brez kakršnihkoli predsodkov med seboj prepiralo in se hodilo ponujat skrivaj podjetniku. Kakor že rečeno. delavstvo je to nakano spregledalo in je reklo: Posameznik ne bo hodil nikamor. Vse smo izročili v roke organizaciji in obratnim zaupnikom. Vemo, dn bodo prav delali. Kdor bi poskušal sam barantati s podjetnikom, ga smatramo za izdajalca. Talki pa ne spadajo med nas. Naše geslo je: Vsi gremo složno v boj. Naš vodja je pa organizacija. Organizacija je izročila podjetju tudi vlogo, v kateri je javila, da ne pristane na znižanje plač. Pripravljena bi bila na pogajanja v samo v tem smislu, ako bi se na razpravi s podjetnikom pokazalo, da v resnici obstoja kriza v podjetju. — loda znižanje plač bi smelo biti le malenkostno, ker že sedaj ne dosegajo eksistenčnega minimuma. Nismo prav nič potrti. Vse zaupamo v svojo pravično stvar in v svojo organizirano moč. Kovinarji Javornik. Prejšnjo nedeljo t. j. 18. septembra se je vršil članski sestanek naše skupine z dnevnim redom: Volitve v kra jevno bratovsko skladnico in položajem v tovarni. Udeležba je bila iše dobra, čeravno je bilo lepo vreme in si vsaik zaželi po celem tednu napornega dela malo razvedrila v prosti naravi. Kot zastopnik centrale se je udeležil sestanka tov. Joško Rozman. Orisal nam je pomen volitev v bratovsko skladnico z ozirom na sedanji težki položaj. 1 roba je. da pazimo na svoje socialne pridobitve. a to storimo najlažje, če imamo svoje ■zastopnike v vseh inštitucijah. Zato je dolžnost vsakega delavca, posebno pa še nas krščanskih socialistov, da se tega zavedamo in skušamo s svojimi glasovi pokazati, da cenimo delavsko zavarovanje. Položaj v tovarni je resen! Delavci! Pazite na delo, ker danes obratovodstvo gleda na vsako malenkost pregreška in ga kaznuje. Dames imajo kapitalisti vso moč v rolkali in delajo z delavci, kakor so nekdaj delali s sužnji. Naša naloga1 je, da skrbimo, da bo vsak delavec organiziran v strokovni organizaciji. Javornik. Dne 20. septembra so se v r-šild volitve v krajevno bratovsko skladnico uu Jesenicah v vseh obratih KID. V obratu na Javorniku je bilo 453 volilnih upravičencev, od katerih jih je volilo 356. Postavljeni sta bili dve kandidatni listi in sicer: Lista Krščanskih socialistov in lista SMIRJ, to je marksistov. — Volili so 21 delegatov, od katerih je dobila naša lista 6 delegatov 101 glas, lista SMiRJ 2415 glasov 15 delegatov. 6 glasovnic je bilo praznih, 4 glasovnice neveljavne. Dose-daj nismo krščanski socialisti na Javorniku imeli nobenega delegata in je to vendar lep uspeh. Gospodje narodni socialisti se volitev niso udeležili. Imajo pač svoje pomisleke. Kot delegatje^ na naši listi so izvoljeni tovariši: Ivan Vidic, Jože Rožič, Ivan Smolej, Jakob Noč, Franc Zakotnik in Marko Povše. Vsi ti so nam porok, da bodo delali za delavske interese, če bodo le dobili priliko. Javornik. Zadnje čase se pobirajo po tovarni podpisi za raizpis volitev v Delavsko zbornico. Tovariši! Ne nasedajte nikomur in ne dajte nikomur svojega podpisa. To se je obravnavalo tudi na članskem sestanku, toda toliko v vednost tudi ostalimi, ki »e sestanka niso udeležili1. — »Delavska Pravica« je po 6. januarju že zavzela svoje stališče. Socialisti se ne sinejo ponašati iz našimi podpisi, saj vedno vpijejo, da nas ne potrebujejo. Stavbinsko delavstvo Strokovna skupina slikarjev, pleskarjev in črkoslikarjev. Uradne ure skupine so do preklica vsalk ponedeljek od pol 7 zvečer dalje v društvenih prostorih. Vsi zaupniki in tovariši naj pridno obisku je jo pisarno, da se skupaj posvetujemo o naših zadevah. Prihodnji članski sestanek bo v četrtek 6. oktobra v Delavski zbornici. Pridite vsi točno! Na članskem sestanku bo predaval tov. Slak Jože o ■smeri delavskega pokreta pri nas in drugod. Zatorej pridite vsi točno. w r« • v • • Viničarji 1 Bodimo si na jasnem! Radi podpore iz posmrtninsikega sklada je občni zbor centrale sklenil, da bo le tedaj posmrtnina samo tOOOOin, ako ne bodo vsi, 'ki so v posmrtninski 6klad pristopili, tudi stalno plačevali prispevkov. Pri vsakem pobiranju jih je manj plačalo. Pristopilo jih je pa toliko, da bi posmrtnina lahko bila že nad 2000 Din. Nekateri dolgujejo in so obljubili vse poravnati. Ponekod pa zaupniki drže položnice pri sebi; tam tudi član ne more plačati. Torej ni naš nar men, da bodi posmrtnina znižana na 1000 dinarjev, ampak naj ostane neizpreme-njena, ikot smo prvotno določili, samo vsi moramo z rednimi plačili k temiu pripomoči. Pekre-Limbuš. Viničarji, ki so bili do-sedaj organizirani v soc. demokratski organizaciji, kakor veli za mariborsko okolico sodrug Ulbl. so vsi prestopili v »Strokovno zvezo viničarjev«. Vršil se je v Pekrah lep sestanek, na katerem je govoril tov. Peter Rozman, fzvolil se je pripravljalni odbor, da pripravi vse potrebno za ustanovitev naše skupine v Pekrah. Do-sedaj je pristopilo izelo lepo število viničarskih družin v naše kršč.-socijalistične vrste. To nam daje zadoščenje, saj je naš polkret ravno v mariborski bližini okolici imel mnogo pretrpeti ravno od nasprot- nika. Dianes pa trpinčeni vstaja, nasprotnik pa doživlja poraz. Tako mora priti povsod, vendar pa še ne prej, dokler delovno ljudstvo samo ne bo spoznalo, kdo je njegov nesebični prijatelj, ki ga hoče v resnici podvigniti k njegovem« pravemu in človeškemu blagostanju, tako da jiostane srečen za dušo in telo. Rudarski kongres Le nekoliko dni je še do krščansko-sociiulističnega rudarskega kongresa, ki hodne 16. oktobra v Laškem. S trdno voljo se naše članstvo pripravlja nanj. Geslo kršč. rudarjev je, da gremo vsi na kongres. Kakšno stališče ,pa zavzema na-pram našemu kongresu ostalo rudarsko delavstvo, neorganizirano in ono iz nasprotnega tabora? Govorili smo z enimi in drugimi in smo dobili nešteto odgovorov in kritik. Kaj pravijo neorganizirani? — Kakor vsakokratni odgovor, celo že udomačena pesem rudarja je, da smo izgubljeni, da nam ne pomagajo ne kongresi, ne organizacije. Strokovničarji iz. nasprotnega tabora ipa se izgovarjajo, češ, kaj boste krščanski socijatisti neki storili za delavstvo, saj vas vaš program odvaja od prave borbe za zboljšanje položaja delavstva. Poglejmo ali imajo prav prvi in drugi. Upamo trditi, da ne. Kdaj pa je človek izgubljen? Kadar sam nad seboj obupa. Ali je potrebno, da danes rudar obupa' Saj ima pravico in celo dolžnost, da se bori za svoje naravne pravice. Nihče ti danes ine more zabraniti, da bi ne bil strokovno in gospodarsko organiziran. Zakon o zaščiti delavcev to naravnost hoče. Torej zakonito pravico ima. rudar, da. se bori iza svoje pravice. Praviš, da ne pomaga jo ne kongresi ne organizacije. Kdo ti more pomagati, če si sam, malomaren in sam nič ne storiš? Kdo more rešiti utopljenca iz vode, če se mu sam odmika in so mu ne pusti prijeti. Tako se godi rudarju, ki se dan za dnem potaplja in to samo radi malomarnosti in neorganiziranosti. Organizacije in njih kongresi so tvorba članov po pripadnosti stanov in poklicev in če deluješ v njih, bo gotovo prišla do veljave tudii tvoja moč, če pa stojiš ob strani, zmanjšuješ njih upliv in zanemarjaš pri tem svoje pravice in dolžnosti kot delavec. — Isto vprašanje nastaja, če praviš, da nobeden •za nas rudarje nič ne »tori. Kako more odbornik organizacije govoriti in nastopa ti za tvoje pravice, če mu tega, privoljenja nočeš dati. Talko sam slabiš delavske vrste in boš ret> ostal revež ti in tvoji enaki tovariši, dokler boš živel. Svojim naslednikom ne boš izročil prav nikake moralne in življenjske opore. Nam, organiziranim, pa tega ne bo mogel nihče očitati. V zavesti smo si, da delamo in gradimo, kar moremo za; bodoči delovni rod. Kongres pa ima ta namen, da predrami mlačneže in neodločne in da jih uvrsti v anmado zvestih 'borcev. Zlasti pa da dvigne rudarja duhovno. Kajti dokler bo trajala duhovna kriza preleta ri jata, bo trajala tudi gospodarska. Tovariši, ki so v nasprotnem taboru, pa pravijo, da naš program ne more navajati delavstva v neizprosno borbo proti kapitalistom. Tem pa tole: Že naš naslov krščanski pove, da smo in ostanemo borci za pravičnost in pošltenje. Povsod in proti vsakomur moramo voditi neizprosen boj, ki ne vidi v človeku svojega brata in mn ne privošči dostojnega življenja. Naš program stojii na Kristusovih načelih. Ta načela so že enkrat strla pogansko družbo. Tudi današnja družba je paganska. Konec jo bo le, ako bomo prenesli v vse naše življenje zopet krščanska načela. V pravcu teh načel delujejo naše strokovne organizacije in v tem pravcu bo v iLaškem naš rudarski kongres. Če ni 'to prav enemu ali drugem«, je njegova stvar. Naša in nam dobro mislečih rudarjev dolžnost pa je, da se kongresa udeležimo in s tem pokažemo v javnosti, da tudi v najtežjih časih ne klonemo. ampak kličemo vsem rudarjem: Pogum in borba. Krščanski rudar. Štirideset urni de!ovni teden Svetovne statistike trdijo, da se je zvišalo število brezposelnih preko 3Q milijonov. Ponosna in bogata Amerika sama ima 10 milijonov ljudi, ki so brez dela in v tem tudi brez jela. Nakopičen srd nad takimi razmerami je že dal duška v obliki nemirov in plenitev prodajalen. Celo tako rodoljubna Anglija je imela ostro poulično bitko z brezposelnimi. Vsi ti pojavi dokazujejo, da ima nered v enem delu za posledico nered v drugem delu družbe. To napeto stanje povzroča skrbi državnikom in gospodarstvenikom. Zato iščejo izhoda iz te zagate. 2e na lanskem zasedanju mednar. urada dela so razpravljali o tem, kolik vpliv bi imelo na zmanjšanje brezposel- nosti skrajšanje delovnega časa. Do končnega rezultata kotjferengs, sicer ni prišla, vendar pa so padle misli, ki bi utegnile roditi v bodočnosti sad. Toda če pomislimo, da še sedaj ni vpeljan 8 urni delovni čas po vseh državah; da celo v tistih državah, ki so sicer ratificirale vvashingtonski dogovor, iščejo, kako bi mogli obiti ta dogovor in vpeljati daljši delovni čas — n. pr. v prodajalnah in tako zvanih sezonskih podjetjih —; dalje da oblasti premalo nadzirajo, ako se v raznih industr. obratih točno izvršuje predpisani 8 umi delovni čas, zlasti še, da bi smelo podaljšati preko njega vršiti le s pristankom oblasti — kakor znano, delajo nekatere panoge in- Upton Sinclair: DOLARJI roman (Naslov v izvirnika: Monntnin City) Jed je to akcijo začel z vnemo, ki bi bila morda vzbujala zavist, če bi se bil kdo brigal za njegovo delavnost! Pa saj je živel v deželi prostosti in v deželi stremuštva in vsak je šel za lastnim dobrim duhom. Jed je pozabil na vse, kar ga je kdaj jezilo pri enačbah druge stopnje, pri Pope-jevih pesmih, pri Moltkejevi strategiji, in se je popolnoma udal strastni ljubezni do svoje Alme Matere. Samo ena stvar ga je pri vsem ovirala: ni imel niti malo vetra, na koga naj. se obrne. Edini bogati mož, ki ga je poznal, je bil Mr. Crumback in ta se je skliceval na to, da je brez tekočih sredstev. Mislil je na Mis Huginsovo; a Jed in Liza sta dobila dovolj razumljivo pod nos, da ima Miss Hugins trdno ceno. pri kateri se ne bo dala prav nič zmešetariti: Jed naj zasnubi Carrie. Ali naj jo mahne kar na slepo srečo po naslovih v telefonskem seznamu? Ali s seznamom študentov v roki? Ali naj po odličnih delih mesta štorklja od hiše do hiše? Bil je vprav na tem, da se bo za nekaj odločil, ko ga je slepo naključje privedlo na pravo sled. Ali pa je bila to le vse-dobrotna Previdnost, kakor je verovala v svoji pobožni duši Liza? Potem je Previdnost delovala na zelo skrivnostne načine; zakaj Jed v tihi dušni muki ni segel po svetem pismu, ampak po številki družinske izdaje lista »Mountain City Post«; tiskana je bila na rožnat papir in vsa stran je bila polna kričečih, črnih, debelih naslovov, ki so bili razdeljeni v »okenca«. V nekem od teh »okenc« je brat poročilo, da je znani finančnik Claudius G. VVarrener davi prodal južnozapadni vogel med Peto in Jeffersonovo cesto po ceni, ki je sicer ni mogoče natančno izvedeti, a se po govoricah giblje okrog 235.000 dolarjev. »Pomemben primer, kako človek s prodajo zemljišč v mestu lahko zasluži celo premoženje«, je pisala »Post«; M. Warrener pred enajstimi leti za tisto zemljišče ni plačal niti 40.000 dolar jev.'Kupca sta lastnika trgovske hiše Lip-sky in Isaacson in nakup teh hiš naj bo njun odgovor na brbljanje o težkih časih in o padanju ameriške prosperi-tete1. Potem je bilo opisano, s kako senzacionelno naglico sta se Lipsky in Isaacson dvignila iz drobnjarstva do vele-trgovstva; končno je človek izvedel tudi nekaj o Claudiu G. Warrenerju, glavarju ene izmed najstarejših mestnih rodbin, ustanovitelj »Fourth National Bank« in baje posestniku večine njenih delnic. — »Delnice, ki so vredne svoje teže v radiju,« je pisal zbadljivi, a sicer zelo dostojni list. Zdaj je torej Jed Rusher zagledal svojo pot jasno pred seboj! Prav zatrdno bo človek, ki je pravkar pri eni sami prodaji zemljišč zaslužil dve sto tisoč dolarjev, srečno in velikodušno ubran! Zatrdno bo lahko pogrešal nekaj tisočakov za tako plemenito podjetje, kot je univerza Mountain City! Zatrdno bo tudi imel dovolj vpogleda v človeški značaj, da bo v Jedu Rusher ju prepoznal bodočega moža in junaka tega mesta! Priti do tega Claudija G. \Varrenerjn, stisniti mu roko, mu pogledati v oči in določno, toda vljudno govoriti z njim, to bo od zdaj edini smoter Jeda Rusherja. V. Prvo Jedovo delo je bilo, da je v telefonskem seznamu poiskal ime svoje žrtve. Našel ga je takoj, za njim je stala tehtna beseda: »Bankir« in naslov »Fourth Natl. Bk. Buil-ding«. Jed ni telefoniral, marveč je pustil pouk in se okrog enajstih napotil v pisarno svoje žrtve; kajti bil je uverjen, da je bogatega moža to uro najlaže dobiti. • Prosperity — tipičen izraz sa dobro ekonomsko stanje ameriške buržuazije, ki ga ne moremo v vsem pomenu točno prevesti z našim blagostanjem. dustrije (tekstilne) skoraj stalno 10 ur na dan — in če končno pomislimo, da nadurno delo kljub veliki brezposelnosti še ni izginilo, potem je težko govoriti o še nadaljnjem skrajšanju delovnega časa. Če je italijanska vlada kljub temu stavila predlog, da se skrajša delovni čas na 40 ur tedensko, potem je položaj pač tak, da ne prenese več nadaljnih odlašanj. Italijanski predlog govori o skrajšanju delovnega časa, dočim bi moralo delavstvo obdržati iste plače, kakor jih ima sedaj. Torej delovni čas naj bi se skrajšal, plače pa sorazmerno zvišale. Ta predlog je gotovo umesten in tudi pravičen, pa tudi moralno opravičen. To opravičenost je dobro utemeljil Albert Thomas v svojem poročilu za 15. konferenco leta 1931, ko je poudarjal stališče delavstva, namreč da mora pripasti del tehničnega napredka in civilizacije delavstvu in to v obliki večjega počitka. Skrajšanje delovnega časa so pa utemeljevali delavci tudi z drugega stališča. Nesmotrena izvedba racionalizacije je dovedla do nadprodukcije blaga, zlasti ker ni kupcev. Ako bi skrajšali delovni čas smoterno in trajno, bi mogli zaposliti večje število delavstva, ker bi se porazdelilo delo, katero je potrebno za stalno produkcijo in ki je mogoča z ozirom na razpoložljiva sredstva kapitala. 21. t. m. je bilo sklicano posebno zasedanje sveta mednarodnega urada dela v Ženevo. S predlogom so se v principu vsi strinjali, toda, kakor običajno, so rekli, da ga je treba preštudirati. Izvolila se je v ta namen posebna komisija. Recimo, da bo predlog sprejet v doglednem času (česar seveda in verujemo), potem nastane vprašanje, kje je tista garancija, da ga bodo države članice tudi lojalno izvajale. Skoraj gotovo bo dosegel isto usodo, kakor dogovor o 8 urnem delovnem času. Če bo tako, ne bo dosegel zaželjenega smotra. Sicer pa, če pogledamo celotnemu položaju naravnost v obraz, tudi dosledno izvajanje 40 urneega delovnega časa ne more popolnoma ali vsaj v splošnem odstraniti brezposelnost. Vse vprašanje raz-motrivajo preveč s strogo gospodarskega stališča, človeka pa puščajo ob strani. Dokler bodo izvajali racionalizacijo in druge preosnove v gospodarstvu le s stališča dobičkonosnosti, morajo stroji počivati, delavstvo pa živeti v negotovosti in bedi. To bo vse dotlej, dokler se ne bo v gospodarstvu umaknil dobiček — človeku. Škof Martin Slomšek Pretekle dni smo praznovali 70 letnico smrti škofa Martina Slomška. Slovesne proslave so bile po vseh farah naše domovine. Martin Slomšek to tudi zasluži. Njegovo delovanje je svetel zgled, kako more in mora delovati prepričan katoličan in po vrhu še služabnik božji. Martin Slomšek je predvsem svetel zgled iz dvojih gledišč: kot škof in kot Slovenec. Kot škof je skrbel za lepo verno življenje med svojimi verniki. Tem je dajal sam prelep zgled s svojim svetniškim življenjem. Poleg tega je napisal tudi veliko in lepih knjig z nabožno vsebino. Martin Slomšek je bil tudi zvest sin svojega naroda. 2e kot mlad duhovnik je pričel buditi narodno zavest med svo- jimi tovariši v celovškem semenišču. Pozneje kot škof je svoj družabni položaj sijajno uporabljal za narodno pro-budo svojega naroda in za njegovo prosveto. Delil je resnično in globoko prosveto. Ako se Slovenci ponašamo s svojo kulturo, je to velika zasluga Martina Slomška. Zalibog je sedanja kultura precej različna od kulture, ki jo je sejal svetniški Martin Slomšek. Martin Slomšek sijajno dokazuje, da je verni človek vedno zvest sin svojega naroda. Še več dokazuje, da je prava in obenem pravična narodnost mogoča edino na temelju krščanstva. Martina Slomška veliko premalo študiramo. Značaj in delovanje tega velikega moža bi morali še veliko študirati in se v njega poglobiti. Prosveta, prosveta... Dvajseto stoletje, »doba civilizacije človeštva«, je tudi doba prosvete. Nikar se ne čudite, da sem povedal tako. Kdaj so bili saloni in dvorane tolikokrat priče raznovrstnih prosvetnih predavanj, tečajev 'etc. kakor ravno danes? Kdaj so odri in katedri nosili toliko slovečih in priznanih kulturnih delavcev in vodnikov, ki s svojim širokim duševnim obzorjem in »z veliko ljubeznijo do naroda«, kakor navadno otvorijo slavnostni guč, sejejo semena prosvete med narod? Kdaj je bila pedagoška znanost natrpana z vsemogo- čimi, odrešilnimi teorijami kakor ravno v naši dobi? Nikdar. Meščanska družba servira tako imenovano prosveto v največjih porcijah, vsa prežeta z altruizmom. To je prosveta, ki ima trden namen utrjevatf, etebrernoaivce kapitalističnega družabnega reda, prosveta, ki bazira na krivici. Pravi, da hoče maso razsvetljevati, v resnici ji pa meče z največjo lopato pesek v oči. Ne bazira na pravici in njenih postavah, v službi kapitalistične družbe je, zato njej služi. Meščanska prosveta, žal, zelo poga- nja veje in dela prijetno senco obstoječemu redu. Številna so društva, bodisi na{ »katoliški« bodisi na svobodomiselni podlagi. Iskati rešitve, katera prosveta je odrešujoča, ali ona, ki ima v programu resnico Tyrša in sovrstne ideologe, je brezmiselno delo. Bistvene razlike ni. Obe gradijo na fundamentih življenja, ki je življenje samo za zgornje desetisoče, masa pa duševno in telesno propada. Meščanska prosveta propagira sovraštvo in ljubezen — vse obenem. Človekoljubi, navadno veleugledni podjetniki in ljudje foteljev, pa se izkazujejo kot veliki dobrotniki in meceni: darujejo čedne vsote v prid odrešujoči prosveti, »v znak zahvale, da društva tako intenzivno prosvetljuje narod« ... Polagajo kamne Društvenim in Prosvetnim domovom (poznam celo Katoliško prosvetno društvo, kateremu je častni predsednik tovarnar, ki je v zadnjih letih znižal sta-lež delavstva od 600 na 250...), botrujejo društvenim praporom, »z vročo željo, da naj bo prapor simbol ljubezni, da naj nas vodi magari v krvave boje za domovino« ... Društveni odbori pa ne vprašajo, odkod je prišel nesebični dar, je-li res mecen tako požrtvovalen, da je s svojim delom prislužil tisočake in jih položil na oltar prosvete. Ni treba. Društveni odbori so prepričani, da je mecen res sebi odtegnil jurje. Odbor ga zato na slavnostni seji soglasno izvoli častnim članom, na banketu mu izroči diplomo ... Dva prizora ene tragikomedije: banket, slavospevi/ imecemufpodjetnikuy delavska kasarna, obup reduciranega družinskega očeta, kje bo jutri zaslužil kruh svojim. Bog pa ne daj, da bi se proletarec-trpin, ta resnični producent velikodušne mecenove podpore, dvignil zoper tako prosveto. Proglase ga k nestvorom človeške družbe, izdajalcem narodne stvari. Meščanska prosveta ne izobražuje. Nasprotno, ona proletarski razred krčevito zadržuje pri njegovi osamosvojitvi in osvoboditvi. Kaj pa naša, proletarska prosveta* kultura? Roko položimo na srce. Ni vse v redu tudi pri nas. Res da imamo lepo število organizacij s proletarskim kulturnim programom. Ne moremo pa mimo dejstva, da ta program leži čestokrat kot mrtev papirnat paragraf v društvenih predalih. Naše organizacije rade grešijo svojo smer, zgubljajo se v kapitalistične vode. Mrtvilo namesto življenja. Koliko je proletarskih organizacij, katerih delovanje obstoja samo v vsakoletnem občnem zboru, koliko jih je, ki prirejajo, misleč, da delajo prav, vinske trgatve, plesne venčke in tečaje namesto socialnih predavanj, Z odra kažejo filistrska romantična dela, ne segdjo pa po proletarski literaturi. Pevski odseki se uče kapitalistične himne in ko pride čas in prilika, zapojo tudi podoknico podjetniku-šefu in mu v imenu delavstva izrazijo udanost in spoštovanje ... Tudi na račun proletarskih izobraževalnih organizacij gre krivda, da tako počasi napreduje proletarski pokret, da tako slabo prodira na frontah! Proletarske organizacije ne smejo uprizarjati bratovščin z meščanskimi organizacijami! Ne smejo biti — čeprav včasih nevede — podpornice kapitalističnega družabnega reda! Radikalno morajo z razrednim bojem podirati starega človeka in graditi novega! To je baza našega izobraževalnega dela. Vsako drugo »prosveto«, pa naj je venčana še s tolikimi glorijami in odlikovanji, moramo odklanjati! R. K. O vodstvu delavskih gospodarskih organizacij in ustanov O delavskih gospodarskih organizacijah in ustanovah se je že mnogo pisalo in se bo najbrže še. Saj na ta način se razčiščujejo pojmi, smisel in delovanje delavske gospodarske organizacije in ustanove, kateri mora biti usmerjeno vedno tako, da pride z njo delavstvo do svoje samostojnosti, do svoje popolne veljave in moči ter po nji do svojih pravic. Kakor vsako gospodarstvo, tako potrebuje vsaka delavska organizacija svoj kapital, svoje tehnične in finančne strokovnjake, ako hoče, da bo njen obstoj vsestransko zasiguran. Kajti slabo in lahkomiselno gospodarstvo je propast vseh panog gospodarstev in tako tudi propast delavske organizacije. Kakor obstoj vsakega gospodarstva, tako je obstoj vsake delavske organizacije zajam- V prostorni zglasilnici je stal pred mlado damo, ki ga je opazovala z zavračljivimi pogledi skozi medeno omrežje. »Ali je Mr. Claudius G. Warrener doma?« je vprašal s trdnim glasom. »Vas pričakuje?« je odvrnila dama. »Prihajam od gospoda vseučiliškega kanclerja Say-bucka,« je rekel Jed. To ni bilo sicer čisto računsko natančno, a Jed je menil, da je za ta praktični namen še vedno dovolj blizu resnici. Kancler je poslal vse študente na prosjačenje denarja, kjer ga že utegnejo dobiti in jih bo zatrdno podpiral pri vseh potrebnih korakih. »Prosim, sedite,« je dejala mlada dama in Jed je sedel na stol, ki jih je stala ob steni cela vrsta. Mlada dama je morala pritisniti na kak gumb ali pa dati kako znamenje, zakaj čez čas se je iz notranjosti prikazal mlad eleganten gospod, ki je meril Jeda s trdnim, vajenim očesom. Obiskovalec je bil oblekel najboljšo obleko in se sploh nakitil* kakor so pač puščali težki časi, vedel je, da mora nastopiti častitljivo, in da ne sme napraviti ne boječega ne vsiljivega vtisa. »Govorili bi radi z Mr. VVarrenerjem?« je vprašal mladi mož. »Da,« je odgovoril Jed. »Kancler Saybuck z univerze mi je naročil, naj govorim z njim.« «Za kaj gre?« Jed je premišljal: ali ta mladič res ni še nič slišal o nabiralni akciji, o kateri so listi poročali na dolgo in na široko? Na noben način se ne sme izdait< da je tu zavoljo beračenja; zato je odvrnil: »Imam nalog, da moram govoriti z Mrom. VVarrenerjem osebno.« Tajnik je dejal: »Imam nalog, da ne smem pustiti nikogar k njemu, dokler ne vem, za kaj gre.« Jed. ki je eno celo poletje prodajal zbirke, se je naučil, da človek ne sme tako brž popustiti. »Stvar je za Mra. War-renerja zelo važaa.< »Imam nalog, sam presojati, če je za Mra. VVarrenerja kaj važno ali ne,« je odgovoril tajnik in vrnil Jedu odločni pogled. Njegova naloga je bila, da je vsak dan zavračal tucate tujcev, ki so hoteli govoriti z Mrom VVarrenerjem o stvareh, ki so baje zanj zelo pomembne. »Mislimi da bo najboljše, če pišem,« je dejal Jed dostojanstveno. »Ali bo Mr. VVarrener pismo dobil?« »Mr. VVarrener bere vso svojo pošto sam,« se je glasil odgovor in Jed je rekel: »Najlepša hvala, zbogom,« se oddaljil in pustil tajnika v nekam nejasni ubranosti. »Kaj sem se morda zmotil?« je mislil tajnik. VI. Jed pa je zapustil poslopje, znova pobrskal po telefonskem seznamu in se prepričal, da zasebni naslov njegove žrtve tu ni bil zaznamenovan. V knjigi je našel nekega Cli-veja A. VVarrenerja. Jed si je dejal, da mora to biti najbrže kak sorodnik in morda stanuje veliki mož pri njem. Poklical je številko in moški glas je odgovoril, ne. Mr. Claudius G. VVarrener ne stanuje tukaj. Ko je Jed zahteval njegov naslov, je glas odvrnil: »Fourth National Bank Building«. Tedaj je dejal Jed: »Mislim njegov zasebni naslov.« Glas je odgovoril mrzlo: »Zasebnega naslova ne povemo.« In konec. Pri večerji v pcnsionu je Jed spravil v besede stvar, ki je prevladovala vse njegovo mišljenje. Če je morda kdo bral o nekem Claudiju G. VVarrenerju, ki je pri eni sami zemljiški kupčiji zaslužil dvakrat sto tisoč dolarjev. Da, več jih je bralo, in vsi so bili pripravljeni klepetati o tem. Vedeli so za velikega VVarrenerja. Stanoval je v neki od tistih hiš na trgu Fremont Plaza, ki jih je Carrie Jedu in Lizi pokazala na prvi skupni vožnji: gosposka hiša iz rjavega peščenca na nekaj vzvišenih tleh, cela skupina hiš. Tovariši, udeležile se v polnem šlevilu rudarskega kongresa čen le, če ima vodstvo dovolj gospodarskega smisla, pravilnega razumevanja in dovolj energije, da pravočasno odstrani in prepreči vse, kar bi vodilo organizacijo v propast. Pa ne samo vodstvo, temveč tudi članstvo je za obstoj in pravilno smer svoje organizacije odgovorno. Kakršno članstvo, tako vodstvo. Kakršno vodstvo, taka organizacija. Kakršna organizacija, takšen bo nje razvoj in napredek. Ako je članstvo organizacije delavsko zavedno, si bo na občnem zboru izvolilo dobre voditelje. Če bodo voditelji delavske organizacije delavsko zavedni in obenem tudi dobri gospodarji, bodo ob pravem času odstranili iz nje vse, kar je delavski organizaciji v škodo. Zato zlasti članstvo delavske organizacije ne sme nikdar dopustiti, da bi v vodstvu delavske organizacije ali delavske gospodarske ustanove sedeli, ali pa v njej zagospodarili kaki parasit ali pa nedefavsko misleči voditelji, ki so izšli iz nedelavske organizacije, ali celo delavski organizaciji sovražnih vrst. Vsaka delavska organizacija in delavska gospodarska ustanova, v kateri odločajo in imajo v njej prvo besedo parasiti, je obsojena v propast. Zato ni glavno samo, da delavska organizacija ali delavska gospodarska ustanova obstoja, temveč glavno je tudi, kdo jo vodi, kako jo vodi in v kakšnem smislu in smeri jo vodi. Kakor ogenj in voda ne moreta služiti v en in isti namen, tako tudi delavsko zavedni voditelji in nede-lavsko misleči funkcijonacji vodstva delavske organizacije in ustanove ne morejo skupno delovati v en in isti namen. Zato je idejna borba in borba za nadoblast med enimi in drugimi neizogibna in povzroča v delavskem pokretu in gospodarstvu delavske organizacije nazadovanje in razdejanje. Tako je bilo pred 25 leti, tako je bilo pozneje, tako je še danes in bo tudi v bodoče. To resnico potrjuje zgodovina kršč. delavskih organizacij (Kršč. soc. zveze itd.). Zahteva po delavsko zavednih voditeljih v delavskih organizacijah in delavskih gospodarskih ustanovah ni nikaka demagogija, temveč je nujna potreba in naravna pravica delavstva. Voditelji delavskih gospodarskih ustanov, ki ne bi imeli poleg gospodarskega smisla tudi smisel za iskren delavski pokret, za razmah strokovne in delavske kulturne organizacije v pravem pomenu besede ter smisla za neodvisen delavski tisk, ne spa-jdajo v vodstvo delavske gospodarske * ustanove. Z ozirom na to, je vsega zavednega delavstva dolžnost, da poskrbi za medsebojno in med voditelji delavskih organizacij potrebno složnost in enotnost ter da izčisti iz delavskih vrst vse, kar z delavstvom ne misli, kar delavskemu po kretu in gospodarstvu nasprotuje in škoduje in kar v delavske organizacije in delavske gospodarske ustanove ne spada. Pa ne samo to. Delavstvo in voditelji delavskih organizacij morajo ob enem poskrbeti tudi za pošten, nesebičen, odločen in tudi gospodarstva zmožen naraščaj. Kajti delavske organizacije in delavske gospodarske ustanove brez gospodarstva zmožnih voditeljev bi bile same sebi grobokop. A. B. Za delavci prihajajo trgovci in obrtniki V zadnjem času so naši pridobitni krogi od industrijcev pa do zadnjega trgovca postali zelo aktivni. Vršijo se velika zborovanja, na katerih razpravljajo o važnih gospodarskih vprašanjih, vlagajo resolucije, skratka med našim trgovstvom je zavel nov duh. Kaj zahteva danes naše trgovstvo? Odnosno pri čem je potrebno, da se pomudi tudi delavstvo in izreče svoje mnenje? Sicer je le to že čestokrat zahtevalo izpremembe v tem, kar se danes zahteva glede kartelov in decentralizacije delavskega zavarovanja. Toda ni uspelo. Morda zato ne, ker večkrat ni bilo enotnega na-ziranja, poleg tega pa so doslej vsi drugi stali ob strani, kakor da se to njih prav nič ne tiče. Danes, ko smo po tej težki krizi vsi več ali manj prizadeti, prihaja spoznanje, da je nujno potrebno revidirati profitno politiko veleindustrije, ki se skriva za raznimi nacionalno pobarvanimi karteli. To spoznanje je prišlo precej kasno, kajti danes je delavstvo tako rekoč brez vsake kupne moči. Plače so na rovaš krize padle pod minimum. Delavstvo se je borilo, dokazovalo, da je znižanje plač tudi znižanje dohodkov vsem drugim stanovom, trgovcem, obrtnikom itd. Toda proces padanja plač se je nadaljeval in se še nadaljuje. Ako bi že tedaj podpirali upravičene zahteve delavstva tudi obrtniki in trgovci, kar bi bilo tudi v njihovo korist, bi morda ne padli tako globoko. Morda bo ta kriza vsaj malo naučila, da vendar ni podcenjevati borbe delavstva za vsakdanji kruh, ki je končno tudi del kruha trgovčevega in obrtnikovega. Sicer zahteve trgovstva ne gredo za tem, toda kriza pritiska vedno huje in iščejo izhoda. Zato ne škodi, ako iznesemo tudi to misel. Razveseljivo je dejstvo, da so razven delavcev tudi drugi stanovi postali pozorni na kartelirano trgovino. Znano je, da so to največji navijalci cen. Privilegiji, ki jih uživajo, gredo v pretežni večini na rovaš konsumenta — malega človeka. Saj je splošno znano, kako je s sladkorjem. O tem se je že dovolj pisalo in razpravljalo. Težki milijoni narodnega premoženja gredo na tuje. Tudi decentralizacija delavskega zavarovanja ni nova. V tem pogledu so stavili že nebroj predlogov in resolucij, ki so iz-venele v zahtevo, da mora dobiti delavsko zavarovanje več avtonomije. Nosilci zavarovanja naj bodo okrožni uradi po banovinah. Osrednji urad za zavarovanje delavcev naj se v tej obliki ukine, ker je nepotreben. »Delavska Pravica« je že po 6. jan. 1929 v imenu kršč. soc. delavstva v svojem manifestu zahtevala reformo socialnega zavarovanja s popolnoma konkretnimi predlogi. Zahteve trgovstva torej le potrjujejo to, kar je delavstvo zahtevalo že pred leti in sploh ves čas, odkar obstoli delav. soc. zavarovanje. Seveda se pa v podrobnosti delavstvo ne more strinjati s predlogi, ki so jih postavili trgovci v izvedbi decentralizacije. O tem prihodnjič. Tretje nič manj važno vprašanje, proti kateremu se je postavilo trgovstvo, so konzumi. To je sicer že stara zahteva ha-šega trgovstva. Le, da je sedaj radi njim ugodne prilike še z večjo silo butnila na dan. Pokazati hočejo, da je zadružništvo sploh nepotrebno. Zakaj pa se je mali človek organiziral in osnoval zadružno trgovino? To je rodila krvava potreba. Nobeni strankarski motivi niso bili tu merodajni. Če so se v zadrugi zbirali ljudje enakih nazarov, je to popolnoma razumljivo. Ni pa to nikak argument, ki bi trgovstvo upravičeval, da bije po zadružni trgovini. Pri tem je treba pribiti samo eno utemeljitev, ki odtehta vse ostalo. Zadružna trgovina je regulator cen, ki radi konkurence in zmernih cen konzumne trgovine ostaja na znosljivi višini. Posebno danes je to izredno zdravo, ko se splošno pretirani dobiček v tej ali oni obliki ne smatra za oderuštvo, nego čisto trgovska zadeva, ki je po načelih sodobne morale popolnoma v redu in prav. Sičer pa so tudi trgovci začeli uvajati zadružno trgovino. Zato zahteve, ki so v tem pogledu radi črtanja raznih ugodnosti zadružni trgovini, niso drugega, kot da privatna trgovina dobi monopol nad trgovino. Seveda to ne bo v korist konsumen-tov, nego trgovstvu. Vrhu tega ima zadružništvo še drug cilj. Namen privatne trgovine je osebni dobiček, namen zadružništva pa je, da pobija koristolovstvo in vpelje v gospodarstvo borbo za splošen dobrobit. , O neznosnih davkih bi še najbolj bili upravičeni govoriti delavci in kmetje, ker je z ozirom na njihove dohodke obremenitev napram drugim stanovom zelo velika. O indirektnih davkih sploh ne govorim, ker se tudi ti zvrnejo 100% v breme konsumenta. Sedaj, ko se morajo trgoyci zadovoljiti z nekoliko manjšimi dobički, iščejo način, kako bi te zvišali. Iz tega ,bi bilo sklepati, da trgovina išče bolj sebe nego dobrobit splošnosti, kakor se to posebno v zadnjem času poudarja. Vse te zahteve, ako se tudi uresničijo, ne bodo rešile trgovstva, kajti jedro krize je v tem, da pri tistih, ki bi bili največji odjemalci, ni denarja. i Amerika in Američani Chicago, 27. sept. 1932. Predvsem meščanski listi pišejo, da se gospodarska kriza zmanjšuje v Združenih državah. Po teh poročilih se položaj izboljšuje v vzhodnem delu, kjer posebno oživljajo oblačilne in tekstilne obrate. V centru in na zapadu se pa izboljšanje še ne čuti toliko, če izvzamemo vrvež na borzah. Nastop veteranov se presoja sedaj trezneje. Nepristranski in veteranom naklonjeni krogi trdijo, da bi veterani veliko bolje ravnali, če bi opustili pohod na glavno mesto, pač pa bi o pravem času organizirali svojo stranko, ki bi se ji priključili tudi brezposelni. Pri predsedniških volitvah bi mogli manifestirati za svoje zahteve, na katerih dosego sedaj ne morejo upati. Med našimi rudarji v državi Illinois je nastalo veliko gibanje. Med njimi in lastniki premogokopov je nastal spor 31. marca, ko je potekla stara pogodba, po kateri so imeli rudarji dnevne temeljne mezde 6.10 dolarjev. Lastniki rudnikov hočejo znižati plače na 5 dolarjev. Prvotno je delavska strokovna centrala tudi že pristala na znižanje plač, ker niso rudarji nič zaslužili za časa pogajanj, ko je delo stalo. Krajevne organizacije pa so ponekod zanikale veljavnost pogodbe. Radi tega je bilo uvedeno glasovanje, katerega rezultat pa je bil, da so se ču-darji razdvojili, ker je centrala na vsak način hotela izbiti konec pogajanj ‘in sklep, da se znižanje plač sprejme in je pri tem tudi vršila nepravilnosti pri glasovanju. Tako je en del rudarjev ostal v stavki, drugi je šel pa na delo. Stavkujoči so nato organizirali svoje čete, ki venomer obkrožajo one revirje, kjer rudarji delajo in jih odvračajo od dela. Med stavkujočimi in stavkokazi je prišlo do dejanskih spopadov. Protj četam stav-kujočih so organizirali delodajalci svoje čete. Državna oblast se je povsem postavila na stran delodajalcev, češ da stav-kujoči ogražajo javno varnost. Vojaške čete so bile koncentrirane. Proti okraju Franklin so organizirali stavkujoči pohod. Njihova ormada je štela okrog 25.000 mož, izvrstno disciplinirana, vozeča se na avtomobilih, toda neoborožena. Ko so se stavkujoči približali meji Franklina na večer v mraku, jih je sprejela delodajalska četa 500 mož, ki jih je zavrnila, naj ne gredo v Franklin. Kolona se še ni mogla orientirati in odločiti, ko so že zapele puške in strojnice. Neoboroženi in presenečeni rudarji so se seveda umaknili in pustili na cesti pred strojnimi puškami veliko avtomobilov. Čeprav so dobile stavkokaške čete baje ukaz, da ne smejo streljati v stavkujoče, so bili vendar ranjeni 4 rudarji in 2 ženski, ki sta se rudarjem pridružili na pohodu. Pričakuje se, da ne bodo stavkujoči odnehali, ampak da se bodo vrnili oboroženi, da se maščujejo. To je zopet en zgled, kakih sredstev se poslužuje kapitalizem, da si zasigura dobičke in vlado: S puškami in strojnicami nad stavkujoče delavstvo! A Ali je čudno, da pada vera v državo in pravičnost? Vaš Godina Janez. Žena v slovenski umetnosti Zanimalo me je, kaj pač imajo naši sodobni, mladi slikarji povedati slovenskemu narodu o ženi. Z nado, da bom obogatel, sem vstopil v razstavni paviljon na velesejmu. Odkrito povem, da sem zapustil razstavo globoko razočaran. Ne nad talentom naših likovnih mojstrov, ampak nad njihovim gledanjem v svet. Saj skoro ne moreš mirno gledati nobene slike, da te ne bi tvoja bližnja okolica obsodila. Človek misli, da stopa kje v higijenskem paviljonu, oddelek skritih bolezni. Ekshibicijonistične slike se vrstijo ob steni. Pravijo, da slikar to podaja, kar čuti. Če presojam razstavo po tem načelu, vidim občutek in povdarek silne seksualnosti neopaganizma naše dobe, In po svoji vesti ne bi dovolil vstopa mladini, starejšim bi pa odsvetoval. Drugo, kar me je razočaralo, je to, da je bila žena na tej razstavi podana buržuj-sko, po načinu inozemskih magazinov. Nikjer ne najdeš odmeva naših dni, nikjer ni odseva življenja, zastonj iščeš pesem žene-trpinke, kjer je pa hotel slikar kaj takega podati, je podal v taki meri razgaljeno, da žali. Vem, da mi boste postavili nasproti antiko, ki jo je krščanstvo rešilo. Toda od antične lepote in načina podajanja je ta razstava daleč! Dobil sem utis: smer teh, ki so razstavili je, (z malimi izjemami) meščansko buržujska, umetniki niso klicarji, preroki, pot k lepoti, ampak negativni, neopagani, to, kar diktirata Pariz in Berlin že 50 let v svojih buržujskih listih. Škoda je slovenske umetnosti! -F.- Vajenški kotiček S to številko otvarjamo stalno rubriko, kjer bomo prinašali razne članke, razprave in pojasnila o vajenškem vprašanju. Cenjene bralce prosimo, da na to opozorijo svojo mladino, ki se uči v katerikoli obrti. Želimo, da nam vajenci sami dopisujejo. Poročila naj vsebujejo, kakšno je življenje v delavnicah. Ali delajo pri svojem delu ali kaj dru-zega, kako se jim dopade učenje, komentarji k posameznim člankom v našem listu itd. Dopisujejo pa lahko tudi drugi mlajši delavci. Dajali bomo razna poročila in navodila iz obrtnega zakona, v kolikor zadevajo vajence. Dalje glede učnih pogodb, ravnanja z vajenci itd. Kar bo mogoče, bomo obravnavali v listu, na ostalo pa odgovarjali pismeno. Zato prosimo, da nam vsak priloži znamko za odgovor. Starši kakor vajenci! Poslužite se te prilike, kajti s tem se nam bo odprlo veliko polje dela za našo nadebudno delavsko mladino. Tisti, ki bodo izredno dobro in večkrat kako stvar poročali, bodo dobili nagrade v obliki lepe knjige. Tedaj pridno na delo — pero v roke in pišite! Vprašujte. Vsako še tako neznatno pismo bomo v polni meri upoštevali. Kdor visoko leti... Nekega jutra, sredi septembra, sem šel z ostalimi rudarji na delo. Šli smo v gručah po dva, trije, pet, v nedoločenih razdaljah, kakor je pač naneslo, ker smo tako prihajali iz svojih stanovanj. Za nami pride mlad fant. Tujec, ki ga slučajno sreča, podvomi ali je polnoleten ali ne. Mudi se mu, ker stopa urno za rudarji, ter jih tudi prehiteva. Toda pri tem, ko dohiteva uboge rudarje, se ne ozre na nje, jih ne pozdravlja, brzi naprej kakor tujec, ki se mu mudi na vlak in se ne razgovarja z nepoznanimi ljudmi, ker jim pač ne zaupa. Toda to ni tujec, vsaki dan vidi iste rudarje, dobro jih pozna, z marsikaterim je pred leti skupaj delal. Zakaj se vendar dela tako tujega, zakaj ne pozdravlja in ogovarja rudarjev? Da, pred leti je še delal kot vsi drugi rudarji. Potem je šel v šolo, dve leti je tam študiral in postal je >gospod«. In to je vzrok, da se ne pogovarja z navadnimi delavci, četudi je med temi dovolj bolj izobraženih kot takle mlad gospod, ki komaj razloči premog od navadnega kamna. Takle domišljav človek je res žalostna prikazen v vrstah slovenske polinteligence. Pa niso vsi z enako izobrazbo taki naduteži. Oni starejši, ki imajo dolgoletno prakso in res razumejo svoj poklic, z rudarji čisto drugače občujejo. Ti se zavedajo, da bi brez rudarjev tudi njih ne bilo. Zelo rad pa se izpolni pregovor: *Kdor visoko leti, nizko pade.« Krekova zveza Naši tovariši iz bratske Hrvatske, ki se zbirajo okoli Strokovne zveze, so osnovali v Zagrebu Krekovo zvezo (zajednico). To je nekak najvišji forum krščansko socialističnih organizacij. Pred kratkim je bila prva seja te zveze, ki si je izvolila svoj stalen odbor. Načelnik je tovariš Bogomir Gott-freed. Krekova zveza je pozvala somišljenike, da osnujejo zveze po vseh mestih in krajih, da se krščanski socializem čim bolj razširi, zlasti naj se organizira v zajednicah mladina in sicer na istem temelju, kakor pri nas Krekova mladina. Borci na polju krščanskega socializma pozdravljeni! Vabilo na redni občni zbor Mariborskega kon-zuma, r. z. z o. z. v Mariboru, ki se vrši v soboto dne 15. oktobra 1952 ob pol 20 v dvorani Strokovne zveze, palača Delavske zbornice, Maribor, Sodna ulica, s sledečim dnevnim redoin: 1. Čitanje in odobritev zapisnika zadnjega občnega zbora. 2. Poročilo načelstva in nadzorstva. 5. Odobritev računskega zaključka za leto 1931. 4. Sprememba pravil. 5. Volitev načelstva in nadzorstva. 6. Slučajnosti. Ako bi ta občni zbor ob navedenem času ne bi bil sklepčen, se bo vršil jx»I ure kesneje na istem mestu in z istim dnevnim redom drugi občni zbor, ki bo veljavno sklepal ne glede na število navzočih članov. CELJE Delavska zbornica sklicuje sporazumno n strokovnimi organizacijami zbor obratnih zaupnikov in odbornikov vseh delavskih onganizacij za soboto zvečer dne 1. oktobra ob 8 v prostorih Delavske zbornice (javna kuhinja). Vršil se bo razgovor o prispevkih delavstva k akciji za brezposelne. Za delavstvo važno. Priditet Zajtrkovalnica, vinarna nudi razna dobra štajerska in dalmatinska vina. Delikatese vse vrste. Špecerijsko blago najboljše v zalogi in v lastni pražarni vedno sveže pražena kava, na željo tudi mleto, dobite najceneje samo pri F. R KOVAČIČ LJUBLJANA, Miklošičeva cesta št. 82 | KNJIGOVEZNICA j | JUGOSLOVANSKE TISKARNE, prej K.T.D 1 f LJUBLJANA 1 KOPITARJEVA UL. 6/II i | Črtalnica in tvornica po- | slovnih knjig-Stalna velika | zaloga vsakovrstnih salda- | konti, štrac, journalov i. dr. | lastnega izdelka = | milil .................................... Za Jugoelovanaka tiakarno K. £•& Iedaia h konxorcii »Delavak* Pravic*« te ureja: P*t*r Lombardu.