535 IntelligenMt M Laibachel ZeitW Vr.?6. ^«?-l) Nr. 5765. Erinnerung. Von dem l. t. Gezirsgerichte Reifniz wlrd dem unbekannt wo befindlichen Ta< °ulargläubisser MathäuS Lampa von Pu-,,, u"d dessen allfälllgen Rechtsnachfol« Wn bekannt gemacht: 187^ ^^!^ ^°ae äo M63. 23. Oklobcr erklii/..« . ^"^^jährt- «nd Erloschen-Nr a?. ^l' "" der Realität 8ud Urb.. Was mi's ' ^"^'^'' "2 ^ ää Herr-42 f, 2/^. lxtabulierlen Forderung per vom 24 " . °us dem Schuldbriefe dle T°°l«ü" ^^ eingebracht, worüber h°ndlun° .m."° ^" summarischen Ver-§ 18 der a ? ^"' C°"tumllzfolgen deS Oktober iu^'^"schlichung vom 18ten ^ auf den ^mittags 9'^"ZU ^^, "nd dem <».,, ^^"^"chts, Wgcordnet ^s'e« Hefr N"' °«f ^ine Gefahr und schih ,^m" Johann Faldiga von Soder-wurde/"'" ""^' ^ uowm bestellt ^'hch^erinnm ^". ^"a»ten zu dem """"der V , ^ " zur Tagsahung ^te »cch i^ "^""« °der dem Ge-Üi^tigten ,'^5?"' "'deren Bevoll-^ech^lu°whaft mache, widrigen« die "^"delt ^ b"" bestellten Curator DezeVbe?V"'^^ ^"f"iz, am 20ten "13^) ^ _______ 5^ . Nr. 1317. ^^^:'^»'^ U"d rücksichti ch des^ °"^ "on Gottschee ^"mit eriiu'ett:'' "'^"klärten Erben '^en N!men°un^7l«"^°«l^e im ^ter seiner Ehegattiu H^^licher V". 2 °."lchee gegen K 7 ^"'° ^") "°n ^Zlung von W00 fl^ b,7 "e Klage auf ^873, »l 10.7 ""'^ ^uplil68. 13. Mari !^'der N, 7°w.s eingebracht, wor^ ' ^" H 13 7^'^» vom 15. März "" H"r Ios f m"^°^ «nd den Gekl.g! ^lÄtor aä '^ """ "°" Gottschee als K°sten bestell? ^ °"l ihre Gefahr und Dess ""ldc. "erstäudiatt ^I" ^kselben zu dem Ende 3" selbst ',,,"« sie allenfalls zu rechter "kn Saa»t!"l."^'"e" °der einen an- '""'"ter zu bestellen und anher namhaft zu machen haben, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. t. Bezirksgericht Gottschee, am 15. März 1873. ^ (682-1) " ' Nr. 826. Erinnerung. Von dem l. l. Bezirksgerichte Gottschee wird den ui'btlamtt wo befindlichen Gertraud Perz. Gcorg Stolzer und Gcr-lraud Stalzer vou Reichcnau hiermit cr° innert: ^. , Es habe Mathias Köstner von Hohen' eaa wider dieselben Klage auf Berzichtlci-stung eines Meistbotes und Loschungsgc. stattung 8ud PW68. 17. Februar l. I., H 826, Hieramts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den < „ « « 18. April 1873, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 G. O. angeordnet und den Geklagten wcgcn ihres unbekannten Aufenthaltes Mathias Stonitsch von Reichcnau als curator aä acwm auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich emeu andern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen haben, widngenS diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. l. Bezirksgericht Gottschee, am 26. Februar 1873. ^ (628-1) 3^76702. Erinnerung. an Marko Popovic von Mottling, unbekannten Aufenthaltes. Vom k. l. Beziltsgeiichlc in Rclfmz wird den unbekannt wo befindlichen Marko Popooic uon Mottling yicmil erinnert: ES habe Herr Johann Podboj von^ Rcifniz ßud pr^. 12. Dezember 1872, Nr. 6702, liiergerichts die Klage gegeu denselben pow. Zahlung von 14 si, o. 3. 0. eingebracht, worüber zum summarischen Verfahren die Tagsatzung auf dtN 18. April 1873, vormittags U ^hr Hiergerichts nut dem Anhange dcS § 18 der A- H Entschließung vom 18. Oktober 1845 angeordnet wurde. Da der Aufcuthalt deS Geklagte« die-sem Gciichte uubckannt ist, so wurde demselben auf dessen Gefahr und Kosten Heil Johann Arlo, l. l. Notar in Reifniz, als l ourawr kä aotum aufgestellt, wovon derselbe zu dem Ende verständiget wird, da^j er zu obiger Tagsatzung allenfalls selbst erscheinen oder einen andern Sachwalter bestellen solle, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden würde. K. f. Gezirlsgericht Rcifniz, am 13ten Dezember 1872. (712—3) Nr. 4209. Zweite exec. Feilbietung. Im Nachhange zum diesgerichllichen Edictc vom 12. Dezember 1872, Zahl 19.071, wird vom l. l. stüdt.-deleg. Bc. zirlsgerichtc Laibach hiermit bekannt gemacht : Es werde, da zu der ersten auf den 12. März 1873 angeordneten efec. Feilbietung der dem Anton Prime von Groß-lupp gehörigen, im Grunbbuche Sittich 8ud Urb.-Nr. 37, Einl -Nr. 9 aä St. G. Großlupp vorkommenden Realität kein Kauflustiger erschienen ist, zu der zweiten auf den 16. April 1873 angeordneten exec. Feitbietnng obiger Realität mit dem früheren Anhange geschrillen. K. l. städt.-dcleg. Bezirksgericht tiai- bach, am 13. März 1873.____________ (7I3_2) Nr. 444. > Dritte erec. Feilbietung. Im Nachhange zum Edicle vom 6ten ^ November 1872. Z. 17450, wird vom t. t. städt.-deleg. Bezirksgericht Laibach hie» mit bekannt gemacht: Es werden über das von der Execu-tionsfühierin eiuverstündlich mit dem Exc-cutcn gestellte Ansuchen die mit Bescheid vom 6. November 1872, Z. 17.450, auf den 5. Februar und 8. März 1873 angeordneten ersten zwei executive» Feilbic-lungcn der dem Johann Birant von Smer. jene gehörigen Rcalilät Rctf.-Nr. 7 aä Gutenfeld pow. 84 fl. 1 kr. s. A. mit dem für abgehalten erklärt, daß es lediglich bei der mit obigem Bescheide auf den 16. April 1873 angeordneten dritten exec. Feilbietung sein Verbleiben habe und daß bei dieser Feil-biclung die in Pfand gezogene Realität auch unter dem Schätzungswcrthe an den Meistbietenden hintangegebcn werden wird. K. l, städl..dclrg. Bezirksgerichte Lai-bach, am 20. Jänner 1873. (801—2) Nr. 146. Grecutive Feilbietung. Vom t. t. Bezirksgerichte Egg wild hiemit bekannt gemacht, dah in der Efe-cutionssachc des Georg Smenlar durch den 6x otl'o. Vertreter Dr. Suppantschilsch wider Georg Rojsct von Doosto wegen schuldiger 320 fl. 17'/, kr. 0. u. c die exec. Feiltiietuna der beiden zugunsten des Georg Rojsel von DovSko auf der Realität Urb -Nr. 371 26 Commenda ?ai-bach im Grunde der Schuldscheine vom 2. April 1869 und 10. Juni 1870 inla-bulicrlen Forderungen pr. 170 fl. und per 100 fl bewilliget wurde, und werden zu deren Vornahme die Tage auf den 18. April, 9. Mai und 30. Mai l. I.. jedesmal vormittags 9 Uhr hieramts, mit dem Anhange angeordnet, daß obige For. derunssm nur bei der dritten Feilbietungs-tbgfatzung dem Meistbietenden auch unter dem Nennwerthe hintangegeben werden. K. l. Bezirksgericht Egg, am 12. Iän-ner 1873. (7l^-2) Vlr^1672.' Dritte exec. Feilbietung. Im Nachhange zum Edicte vom 6len November 1872, Z. 17499. wird vom l. l. stildt.. deleg. Bezirksgerichte Laibach i hiemit bekannt gemacht: > Es werden über das von der Exe« i cutionsführerin im Einverständnisse mit dem Executen gestellte Ansuchen die mit dem Gescheide vom 6. November 1872, Z. 17.499, auf den 5. Februar und 8ten März 1873 angeordneten ersten zwei exe-cutiven Fcilbielungen der dem Johann Praprotnil gehörigen Realität Urb.-Nmn- ^mer 200/3 ^H Herrschaft Weißcl'sttin mit dem für abgehallen erklärt, daß cS lediglich bei der mit obigem Bescheide auf den 16. April 1873 angeordneten dritten executive,, Feilbieluny sein Verbleiben habe, und daß bei dicser Feilbietung die Pfandrealität nöthigen, falls auch unter dem Schätzungswerlhe an den Meistbietenden hintangegeben werden wird. K. k.stäbt.-deleg. Bezirksgericht tzaibach, am 21. Februar 1873. 536 K. K. priv. Kronprinz-Rudolfbak Auf die Lieferung von 5O.OOO Stück Baliiiscliwellen, 9O.OOO Hub.-Fiiüü Wecliselschwelleii (Extraliölzer), 9.5OO Klafter weichem Brennholz werden bis zum K.O. April l. I. sowohl bei der Geueraldirectiou in Wien als auch bei der Netriebsdireetiou in Steyer gesiegelten mit „Autrag auf Lieferung von Tchwelleu und Brennholz" von außen überschriebene und mit einer 50 kr. Stempelmarke versehene Erstehungsanträge angenommen. Die Lieferungsbedingnisse können ebendaselbst eingesehen oder über schriftliches Verlangen zur Einsicht erholt werden. Die Offerenten verpflichten sich durch ihre Anbote bis zum R5 Mai l. I. und haben ihren Antrag als abgelehnt zu betrachten, wenn sie bis dahin eine schriftliche Zusage nicht erhalten. (872) Wien, am 31. März 1873. Mt GeNttMltttwll. (Nachdruck wird nicht honoriert.) I Epileptisclie Krämpfe i Fallsucht) heilt brieflich der Specialarzt für Epilepsie Dr. O. I4llli»)ch, Berlin, Louisen- I •trasse 45. Augenblicklich über tausend Patienten in Behandlung. (2955—43) I (819—1) Nr. 1864. Concurs-Eröffnung des Nadivoj Mihelaö (N. S. Vti helaö). Vuckbinder und Inhaber eiuer Bücher- und Vilderhandlung. Von dem k. k. Landesgerichte in Laibach ist die Eröffnung des Con-curses über das gesammte, wo immer befindliche bewegliche und über das in den Ländern, für welche die Concurs» ordmmg vom 25. Dezember 1868 gilt, gelegene unbewegliche Vermögen des Radivoj Mihelaö (R. S. Mi-helaö), Buchbinders und Inhabers einer Bücher- und Bilderhandlung in Laibach, bewilliget, der k. k. Landesgerichtsrath Herr Anton Nom6 zum Concurscommissär und der Herr Dr. Johann Steiner zum einstweiligen Masfeverwalter bestellt worden. Die Gläubiger werden aufgefordert, in der auf den 24. April 1873, vormittags 9 Uhr, im Amtssitze des Concurscommissärs, angeordneten Tagfahrt, unter Beibringung der zur Bescheinigung ihrer Ansprüche dienlichen Belege, über die Bestätigung des einstweilen bestellten oder über die Ernennung eines andern Masseverwalters uud eines Stellvertreters desselben ihre Borschläge zu erstatten und die Wahl eines Gläubigerausschusses vorzunehmen. Zugleich werden alle diejenigen, welche gegen die gemeinschaftliche Con-cursmasse einen Anspruch als Con-cursgläubiger erheben wollen, aufgefordert, ihre Forderungen, selbst wenn ein Rechtsstreit darüber anhängig sein sollte, bis zum 5. Mai 1873 bei diesem k.k. Landesgerichte nach Borschrift der Concursordnung zur Ver- ! meidung der in derselben angedrohten Rechtsnachtheile zur Anmeldung und in der hiemit auf den 2 9. Mai 1873, vormittags 9 Uhr vor dem Concurscommissär, angeordneten Liquidierungs-Tagfahrt zur Liquidierung und Rangbestimmung zu bringen. Den bei dieser Tagfahrt erscheinen-! den angemeldeten Gläubigern steht das Recht zu, durch freie Wahl an die Stelle des Masseverwalters, seines Stellvertreters und der Mitglieder des Gläubigerausschusses, die bis dahin im Amte waren, andere Personen ihres Vertrauens endgiltig zu berufen. Die weiteren Veröffentlichungen im Laufe des Concursverfahrens werden durch das Amtsblatt der „Laibacher Zeitung" erfolgen. Laibach, am 31. März 1873. "(808-l) Nr. 1691. Curalorsbestellunq. Vom l. k. Bezirksgerichte Mottling ^ wird hiemit bekannt gemacht, es sei Herr Franz Furlan von Mottling dem unbe- l tnmt wo befindlichen Georg Nrmanik von ^ Scheleoei Nr. 10 als curator u,d»6uti8> aufgestellt und zur Uebernahme aller auf denselben laufenden diesgerichtlichen Erledigungen ermächtiget worden. K. l. Bcrirksgericht Mottling, am 22. März 1873. (807-1) Nr. 1692. Guratorsbestellultff. Vom l. l. Bezirksgerichte Müllling wird hlemit bekannt gemacht: ES sei den unbekannt wo befindlichen Erben deS verstorbenen Johann Krizc von Wrctzen Herr Franz Furlan von Mött^ ling als Curator aufgestellt und zur Ueber--! nähme des Tabularbescheides vom 31ten! August 1872, Z. 6070, ermächtiget worden. ^ K. l. Bezirksgericht Müttling, am! 22. März 1873. > (763-1) Nr. 1633. lzdict zur Einberufung der Verlassc»schaftsgläu-biger nach dem verstorbenen Michael ! Frank von Tschele Nr. 19. z Von dem l. k. Bezirksgerichte Feistriz werden diejenigen, welche als Gläubiger an die Verlassenschaft des am 15. September 1872 mit Testament verstorbenen Mi» ; chael Frank von Tschcle Nr. 19 eine For-!dcrung zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Anmeldung und Dar-^thuung ihrer Ansprüche den 18. April 1873 > vormittags 10 Uhr zu elscheiuen oder bis dahin ihr Gesnch schriftlich zu überreichen, widrigen« denselben an die Vcrlasfenfchaft, wenn sie durch Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, lein weiterer Anspruch zustünde, als insoferne ihnen ein Pfandrecht gebührt. K. t. Bezirksgericht Fcistriz, am 18len Februar 1873^_____ (697—3) Nr.^79007 Einleitung zur Verlassen-schafts-ÄbhlNldlttug. Vom t. k. Bezirksgerichte Planma wird bekannt gemacht, daß am 22. Juni 1872 Ocorg Jalopin von Zirtniz Nr. 98 ohne Hentellassung einer letztwilligen An« ordnung gestorben sei. Da diesem Gerichte unbekannt ist, ob uud welchen Personen auf seine Verlas» senschast ein Erbrecht zustehe, so werden alle diejenigen, welche hierauf aus was immer für einem Nechtsgruude Anspruch zu machen gedenken, aufgefordert, ihr Erbrecht binnen Einem Jahre von dem unten gesetzten Tage gerechnet, bei diefem Gerichte anzumelden und unter Aueweisung ihres Erbrechtes ihre Erbs« ertlärungen anzubringen, widrigenfalls die Vcrlasscnschaft, für welche inzwischen Herr Johann Milavc von Zirlniz als Verlas« senschaftscurator bestellt worden ist, mit jenen, die sich werden erbSerllärt und ihren Erbrechlslitel ausgewiesen haben, velhmidelt und ihnen eingean unbekannten Rechtsnachfolgern wir v mit erinnert, daß der in der Cfc/^ ,, fache der t. l. Finanzprocuratur fur« in Vertretung des hohen Ner^rs " Josef und Antonia Kuß von Tc»en° » für ihn als Tabulargliiuhiger der^ lität Rctf.-Nr. 5 aä Grundbuch v.. schaft Seiscnbcrg ausgefertigte "t°^ bietunasbescheid vom 12 Dezember'° Nc. 4263, dem ihnen untcr E'l'tw' Wahrung ihrer Rechte bestclltcn "^ ^ uä aetuw Herrn Franz Omach"', ^ Notar in Seisenberg, zugestellt wordc» ^ K. t. Bezirksgericht Seise«. 24. März 1873. ^^ (662 .3) >'^ Rcassumierung erccutiver sseilbicWH In der ExecutionSsachc des 3W^. ! mazii von Oberfeld geaen MatlY«^ ^, zelat von Irlilschenwerch l>^' P wird mit Bezug auf daö Edict p^ ^ !3lugnst 1870, Z, 1941, bclanw ß^ daß dic Reassnmierung drr nilt^^, scheide vom 9. November ltt?l, H^ ^ sistierlrn Fcilbietung der auf ^,M werthetcu Realität Urb-Nr.^l ^"v< schaft Idria neuerdings belvillige' ^' und daß wegen Vornahme dieser» tung die Tagsatzung auf den 16. April, 16. Mai und l 7. Juni, ,^l jedesmal frilh 9 Ul»r, mil del" ^l> bestimmt wurde, daß diese itte«^ hüß der dritten Fcilbietung auch ll" ^l, SchätzungSwerthe hintangegcbM " ^ K. k. Bezirksgericht Idria, Februar 1873. ____^^ (684-2) ^' Uebertragung . dritter exec. FeilbiFI Vom l. l.'Bezirksgerichte " A wird im Nachhange zum Od»cte ° ^A Jänner l. I, Z. 121. betann ^, daß die in der Erecutionssacy^ l< Finanzprocuratur für Krai» ^ Psarrtirche Hrenoviz sammt FlU° ^^ Jakob Krizai von Hraschc 1'""'^ 1>' 90 kr. und 287 fl. 50 kr-a« ° B Februar l. I. angeordnete d'''"" O bieluna der dem Jalob Kl>za' ^ schc achüli^en. auf 1^,''^.^' bewerlheten Realität 8ud Urv.'^ Grundbuch kuegg auf den 16. April l.I>, ^/ vormittags um 10 Uhr, übert"^ ^ oen sei. ^ ,«^,lg, ° K. t. Bezirksgericht Ndel^ 16. Februar 1873. , ^ FleiMarif ,< in der Stadt Laibach l^ Monat Nplili^^, 1. Sorte «3 ßi (Fleisch bester Qualität): Z ^ 1. Rostbraten j ^^> 2. l'ungenliratm ---^ ^ 3. KreuMck ^ Pfund - ^ 5. Schlilsstlürtel 6. SchwclfstUcl 1 2. Sorte (Fleisch mittlerer Qualität): 7. Hiulcrhals ) ^ '^ «. SchultcrM l Pfzlnd - ^ «1. Ripprüstilck l ^^ w. Oberwnche l 3. Sorte (Fleisch geringster Qualität). N. Fleischtopf ^ 2 ^' l 2. Hals l PfUNd. ^ 13. Unterweichc ? ^' !4. Bruststllcl ,s^ 15. Wabenschmlen ^ «al'd«^" Druck und »nl«« »on Ignaz v. «leiumayr « Fed or V»mb«rg.