20 MILIJONOV DIN IZGUBE
V fobruarju letošnjega leta je ob&isiti l.fudsk; odboir Ljiublijana-Saška razirešil <ieli^i-ui svet in di-rektoria grosisričnesa tn-f>o\rskega pod,)CT.ia »Ždezn^air« v Ljtj>)>1 jajiij in imenovaJ prisilno u;ravo.
Že nefraj mesecev prad tam so *e v podljftju kapi^le velike koiK-čme nckiH-.intoega in neiidočega btaga, nairalčali so ddsovi, velike kctii&me rattnega Uaga pa so pro-paidaile. Ker n"; bfflo pra-vočasnega reasiranija z uofeene strani, je -K-guba nirasU na blizu 20 miliijo-nov dinainj«v. Pris'0na uiprava je iziraičunala, <Ja bi upniiki, kollicor b: podijetjc preSlo v Mkviidacijo, izgubiij nad 50 odstoikov svojih terjatev. Ko j»m je bilo to prika-siano, so pristaili na 20 odstotni odpis svajiii terjatev. Ker so bili med upniki tudi takii z milijoinAi-mi terjatvami (tovarna slajdikorja •—Bali Manastir, »CentToprocn« — Beograid, »Ljubljama-export« it>d.), se je skuipna izguba tako zmaTkjša-la na otkotli 7 niilifonov dinarjcv, kaf bo podjetje »saino nadoknadi-lo«. Občinski 1-ju.dski odbor je iz-glasovaj 60 milljanav dinarjov garanoije in tiko se ie podljetje Teadarle režilo propada, pri kate-rem bi b3a ie.guba Je vtčja-
2e Jz tefo nakaj W9tiic ;e razvid-•*o, da je ipri vs«ti tej stvairi: precej cžkodovamcev: l;udski odbor, tr-gov^ka podjcr.ja — upniki, sam kaldiDijv »Žedežničairja« ih drusi. V kom&ii Iiniji pa seveda vsa ta škoda p*de na skopnost ln na po-trošnike. 2ato <e Jogr:čno pojavilja vpraišuiije, kako je mo^oče, da sc je tako doJfio tioIeriraJo tafco sbureie T tem podjeoju, dokller ni aasitaia tako velika izguba?
Obč:.naktt liudski odiboir Lj.ublja-jia-Šiška jc opMJi prve zmke sla-bega poslovaaja v tem ipodjeitjiu ie ob uoncu pretcklega leta, se pravi prav kmaliu po svoji ustanovitvi. Toda darektor m dnlegati']« ia ko-lektava »Ždezničar« so prihaijaili na obano in oipsovaJi odigovomim fuokck>nairjem poJoeaij v podjetju ta&o, kaikor da ie vse v naijlopšc™ redu. Tako se \e orfian sainou-pra-viljanija v podijeljiu postaviij na pozic:'je nevestnega poslovanrja in vairanja orgajiov ablasti. Tudi bainkj nj uspelo, <ia bi pravočasno odkriila nemosoče razjn«re v pod-jerj.u, temveč je le dalje odoibra-vala kred^He. Ena,ko je biilo mdi s finančno inšptfccijo. Skratka pra-vii poioaaij v podijeffu so odkiriili šele takral, ko ie sikuipaiost že utr-pela ptriMlžno 20 mBtjanov dinair-jev škode.
Dobno je, da takih primerov ni mnoRO, toda vsckakor je primer trgovsk^a podljeaja »Žedežmičac« h Ljublliaaie použen ite vei rxj.\a-gov. Aii ne kaže na to, da bi se miOiraJa povečati uSijifcoiviro!« in-šp^iciije, da bi arKaini oblastj mo-raili md vež vjpogileda v delo podijetja jn da bi morala bamka pri podeljevaraju kroditov boflje po-znati pdožaij pri svoijitih kMentih? Predivsem pa jc to koirjstma llzkuš-ni;a za organe samoa»p»rarvjija'n,ia v ¦dTUgih podiiotijih. Ta apozainja na Iiude posledlice za interese koldkti-va in skupmosti, ie »amoupraivni organ ne pozna položaija v svoijem pod(iet}u ai)i če celo z/drkne na po-ziciije nevestnega posilorvan(ja in podipr-.-urtja taikoga naLna dela v podje^u.
M. S.