BORCI SO SE SEŠLI NA RAZŠIRJENI SEJI SVOJE SKUPŠČINE
O spravi, gospodarstvu in ustavi
Na svoj dnevni red so uvrstili temo ZZB NOV in družbenopolitične razmere po volitvah, sprejeli pa so tudi statutarni sklep o občinski organizaciji.
Namen obravnave zgoraj omenjene teme je bilo predvsem spregovoriti o pojavih, ki spremljajo tako-imenovano spravo, gospodarski položaj v družbi, o novi ustavi in odnosu NOB v njej, o perspektivah za socialno in zdravstveno varstvo borcev NOV... Ob razmeroma zelo številni udeležbi je bila tudi razprava zelo odločna, burna. a argumentirana in jasna. Domala vsi razpravljalci so pod vtisom TV okrogle mize o spravi načeli tudi to temo. Obsodili so enostransko in necelovito prikazovanje zgodovinskih resnic, se zavzeli za temeljito oceno odnosno analizo, ki naj jo pripravijo zgodovinarji, dalje so ocenili. da je med borci še vedno čutiti precej neodločnosti in oportunizma ter da je potrebno javno odgovarjati na odprta vprašanja in razna namigovanja, ki izkrivljajo dejanska dejstva.
Ob tem so sprcjeli sklep: »Enoglasno so obsojeni poskusi, da se sprava izkoristi za razvrednotenje NOB, da se NOB proglasi za državljansko vojno in boljševiško revolucijo, a kvizlinštvo proglasi kot do-moljubno dejanje. Skupščina tudi obsoja poskuse, da se evforija okrog sprave izkorišča za odstranjevanje pomnikov, spomenikov, plošč in preimenovanja ulic, trgov in šol, ki spominjajo na NOB. Tudi v bodoče je potrebno storiti vse, da se na osnovi zgodovinskih dejstev in argumentirano oceni tako NOB kot del zavezniške koalicije v borbi proti fašizmu, tako tudi napake in krivice, ki so posameznikom storjene med NOB. Povojne likvidacije in napake, pa se ne morejo povezovati z NOB, ki se je končala 15. maja 1945 leta.«
Skupščina je zadolžila svoje predsedstvo, da Spo-menki Hribar postavi javno zahtevo, naj dokumenti-rano dokaže svoje trditve o številu ubitih in vrženih v Krimsko jamo, kakor tudi trditve, kdo naj bi te poboje storil. Predsedstvo naj tudi intervenira na republiškem odboru za izdajo knjige Podkrimske krajevne skupnosti v NOB. ki jo je napisal prof. Ferdo Gestrin. Podatki v tej knjigi so velike zgodo-vinske vrednosti za NOB in tudi širše in se že koristijo
v javnosti. Zato bi bilo potrebno, da se preko kultur-ne skupnosti Slovenije zagotovijo sredstva za tiskanje knjige, ki je že v celoti napisana.
Spregovorili so tudi o izjemno slabi gospcxlarski situaciji, pri čemer še posebej zaskrbljuje neizdelan vladni ekonomski program, »lov na rdeče« direktor-je, na vse večjo brezposelnost.. .
Sicer pa je skupščina podprla tudi predložene pri-pombe in amandmaje k osnutku slovenske ustave glede preambule, sistema pokojninskega zavarova-nja, varstva vojaških in civilnih invalidov vojne, žrtve fašističnega nasilja, borcev NOB, borcev za severno
mejo, zagotavljanje socialne varnosti občanom. ki niso zmožni za delo in so brez potrebnih sredstev za življenje, da delo in uspeh pri delu opredeljujejo družbeni in materialni status človeka. zagotavljanju pravice zaposlenih do samoupravljanja ter da se ta stališča posredujejo v sklop ustavne razprave na sejo občinske skupščine.
Skupščino je med drugimi pozdravil tudi predsed-nik občinske skupščine Bogdan Bradač, pri čemer je še posebej poudaril njihove zasluge v času NOB od 1941 do 1945 ter izrazil upanje in pripravljenost za dobro sodelovanje.