254. frtetflka. fnblfana, v sređo 4. novembra 1896. XXIX. leto. SLDVBNSKI NAROD Jshftja v»ftk đ»n sve***-* icdcoUi r-cftelj-^ u> pr**aj*6t ter -hlja po i>oš!i prejeman za nuatro-oflorske dtžele r«a «ie loto Ifj gld., ni pol Int* 8 gld. saJJ.tatrt leta 4 gld , ca jeden au«M i gM 40 kr. — Za Ljubljanu bresi p-jtiljarjr* uf* dom *» too loto 1'-. gid., tu «ot.rt leta 3 gld. 30 kr,, sa jedno menjc 1 gld. 10 ki. Zk pošiljarje na dom raćuna se po 10 kr na cimioč; po Hi) kr. /a četrt Jet*. — Za ttvje cieSelo toliko vetf, kolikor poAtnioa santa. Za omaniU ptaftuje bb c*l Atiristcpjo p^t/t-vrato po t' kr., će aakar po f> kr., 6s w dvakr«tf in po 4 kr., fle se trikrnt ali vočkrat tiska. Dopisi na* »f. ie*"oi6 fra?i*;ftti. —liokopini se no vnuSajo. — UredciStro in apravrcittvu j» na Konpreflnpm trga fct. liJ, 6 pravni i tvn na; ne hlagovulijo po, katero je skrpucalo njegov si noćni članek, da bi se pohabalo a svojo učenostjo, nam očita z drznostjo, lustno lemanatar-8kim modrijanom, da smo citat, kateri smo postavili na Čelo Članka „Pons asinorum" Macaulayu pod-t a k n i 1 i ali ga b r e z p r b i h It a v a n j a prepisali k j o iz kaksga židovskoga pa-tvora ter se roga nademu duševnetnu nbo* 6 t vu. „Slovenftjv" pisač je najbrž tnkrat, ko se j« pri neki ljubljanski guvernanti par tednov ućil aa-gleikega jezika, prt*bral n?kaj atr^nij ]VLcaul*yevu sgođovine in hotel to stoje znanje pri 'ej priliki izkorihtiti na ta način, da je prcložil nekaj vrstic, v katerib je MacaulHy priznal f.iamo demokratični značaj katoli5k h naukov in njih nasprotstvo razliki mej stanovi, čfrft: to je dokaz, da MKcaulfty v „Slovenskim Naroduu citiranih be<*ed »ploh ni niogel pisati. „SlovenČev" Člankar imenuje Macaulay* „slo-vefiega" ia „dahovitega" kritika od kate rega bi se „SI. Narod" ia „Uč. Tovariš" lahko naučila „trezneobjektivne sodbe" in si „pri-lastila kako novo idejo." Mac»ulayova am~ gleška zgodo vina mu je „zelo všhč', pcavi ce'o, đa je to „najboljSe delou „ženijalnega A n-gleža". BSlovenfc° nam je jako uetr»gel, da jfi tako doTočno in jasno priznal a vt ori te to MacHtile-yevo. S tem mu je v n^prej izpodbit vsak ugovor. Sedaj pa poglejmo Mft(aulpy^vo zgodovino. Ker nismo bili tako erečui, da bi nas b Ih kaka Ijubeznjiva guvernanta učila augle^kega jezika, nam mora „Slovenec" že dovoliti, da citiramo cemžki prevod Macm R«gierunpfantritte Jacobs II. von Thomas Babington Lord M*canby, ub.-rsitzt von Friedrich Biilau, ersfer Band, Leipzi^ T. 0. W»igel, 1860,) o katerem prevod a je sam Macani* y piaal založnika »die Uobersetzug sclisict mir ausge-zeichuet." V tf»m prevodu čitamo na etraneh 41, 42 in 43 na»lednjo: ^Evropski narodi so bili v otrofiki dobi pod vftrufltvom dubovščine. Dubovai stan je imel dofgo časa tiato premoč, katera naravno pri a toj a večji oroiki. Kraj vseh svojih slabostij no bili duhovnik! n&jomikaupj3i del Člove^ke drnžbn. Bilo je torej — U()cat,ev»je vse — dobro, da no bili čislani in da so jim bili ljndje pokorni. Pree^gaoje duhovnižke oblasti v posvetne rtči je doRti već koristilo nego Čkodovalo, dokler je bila dahovnifika oblast v rokah je:iineg;i fitann, katari je »tadiral zgodovino, filozofijo iu javno prave, svetaa oblast pa v rokah divjih glav»rjev, kateri svojih lastoth ukazov in odredb niflo znali brati. Ali zgodila se je prememba. V 1G. vekn ao b'li mnogi iz njih v ?nakem dudevnem oziru popolnoma jednaki najomikanojšim njih daa-nib pastirjev. Tedaj je tista prevlada, ki je v crnih Htoietjih vzlic mnogim zlorabatn bila opravičeoa in komto.j, posta'a neopraviČno in škodljivo tiranstvo. OJ dobe, ko so barbari premagali zapadno-rito uho državo pa do doba, ko so oživele znanosti, je b'l upSiv rimske cerkve suloh na korist zna-nont-i, r>r»vnosti in kakovosti državne uprave. V Zhdnjib treb stole tj ih pa je bi 1 nje glavni sracter: zadržavati napredovanje člove-Akegn duha. Kar se je mej kristijanskiml narodi storilo za napredak, prosveto, svobodo, blagostanje in umetnost, vse se je storilo njej (rimski cerk.i) klubuje in je bilo povsod v obratnom razmerju k njeni moči. Najlepde in najplodovitejdo evropske provincije so pod nieoo vlado padle v flfroma^ttvo, v politično sužnost in duševno odrve lieloRt, doiira so se protestantske dežele, nekoČ znaro zaradi svoje nejjlrdovitosti in svojega bar-barstvs, po umetnosti in marljivosti premenile v vrtovo iu ro morejo ponašati z dolgo vrsto junakov in državnikov, (ilozotov in pesnikov. Kdor vp, kaj eta Italija in Škotska po caravi in kaj ata pred 400 leti btli eedaj pa oboiioo rimsko primerja z okolico edlntmrghsko, ta si zamore narediti sodbo, kura vodi papi ževa vlada. Da je Špannka, nekoč prva mej monarhijtiLui, p^dla v najnižje globi im po nizanja in da se je Nizo^m^ka vzlic mnogim ra-ravnim oviram povzdignil*, kakor Se uikoli nobena tako majhna država, potrjuj« ta iati nauk. Kdor priđe na NemAk^m iz rimsko-katoliškn ku^^ovine v protestantsko, v Švici iz rimsko katoliškega kan-ttna v protestantski, na Ir^kem iz rimsko-katoliške grofije v protestantsko, ta spozna, da je prižel ia kiajev, kjer vlada nižja kultura, v krajo, kjer vlada vičja kultura. Na drugi strani Atlantskega oceana vlada isti zakon. Protentantje Združenih držav so rimo- katoličane v Mebiki, v Peru in Braziliji daleč nadkrilili. Spodnjf kanadski ka to ličani so ostali leni, v tem ko je podjetaout in marljivost protestantov na v«em kontinentu prouzročila, <.U vsa vre. Fran-oozi so brez dvoma pokatnli veliko eneržijo ia inteligencijo, katera, če je bila tuđi ziorabijona, jim daje pravico, imenovati sj velik uarod. A tuđi ta aavideina izjema se pri natanenejai prciskavi iz-kaže kot potrditev reienega pravila, kajhi v nobeni deželi, katera velja za rimsko katoličko, ni imela rimsko-katolička cerkev tekom maog b g^nericij tako malo avtoritet^, kakor na Franc >4kđm.u Tu je tornj dokaz, da mi Muče uh yu nismo ničesar p o d t a k n i 1 i, pač pa da jo s 1 o v e e ir duhoviti, ženijalni Anglež v svojem n a j -boljšem del a, katero je „Slovencu" zelo vfieS,-trezno in objektivno Rodecob-sodil klerikalizam tako, kakor še no-benmož njegove veljave! „iSiovenec* se je babal, d;t , pozna dobrotf M4cautjiy eva dela, moral je torej poznati tuđi to mesto, moral je veduti, dn je vsa Macauh y;eva zgodovina pisana v (em dubu, a y,evo trezno objektivnost, potem se ntrinja tuđi z rečeno obsodbo katolidko cerkve! Da je Maoauby vzlic timu, da ;*> m^isal tište besede, katera je citir^I „Sio\enec", ravnd konsekventno, koje „objektivno in frezno" kat. klerikalizem ohaodil, to spozna vaak. kdor primirja ohe sodbi njegovi, to opravicuje Macaulay sam, ce tuđi ne prav z ozirom na ti le Davidezni protislovji (G, E. I., Btr. 41) Minlimo. d;i je „Slovenac" zedrnti esramečen Po narodnih slavnostih preko domovine. Spiml S. U. Bilo je v dnovih „p^rforsnih" narodnih slav-noatij v začetku roeseca septembra t. I. „Ljubliaiu* zu8panau, ki je bila o priliki Tritenjukovo sedem-deaetletntce (1. 1837.) poslala na stotine Ijudij v Slovenji Gradec, je zmogln za 8lov«>Hno odkritje njegove spomiuske plc^če v Kr^ljovcih jednega sa-naega Min še tema jo tekla zibetka pod sivim Krnom", je pristavila hudomiišnr. nRdinuetu. Ob, rea je: „tempora mutautor !a Iz Ljubljane do Ptuja sn pač lahko priđu; kajti ta je pot uglajenn. Nudaljnje po to van je je pa precej tožavno in zamudno. V tr?h urah te pripelje voz čez kalno Pesnico ia po elavmh Slovenskih goricuh do Male ne dulje sredi cvetočih vtnn-gradov. Ta farni kraj je zelo majben, farna cerkev (279 m) starinska in neznatna, a poBvetil jo je baje Že solnogradski skof Liipram krog 1. 840.; hi£e ho raztresene daleć okoli po bližnjih gričili in brdih. Blizu cerkve stoji mej fitirimi drevesi doetojen npo-naenik Antona Kremplju, katere^a ao ma postavili rojaki in odkrili dne 1. avgusta lanskoga leta — brez zaatopmka iz Ljubljane. Spo mina vredno je, dn Lritni taotoAnji pa-Jufitflj, g. Cvarte, l^po pisao rukopis Kreonpljevih .Dogsdivšin" z mnogi mi pri U'pljttniiui podoban?i, katero je pokojnik iz ilustro-, v^nih d<4 nahral, ali pa nalasč dal risati. Ztaati grozovita ju podoba ,Turki na Slovenskem*. (Pri m*ri spis „Ai.ton KremjMjlju v tIlnstr. nar. kole-darju" i. 1896. na sfr 80. in dalje.) Kaki dve uri fi^veroz^hodoo od Kraljevonv je f«rna v;w Negova z grarlom iz novejSega t^asa. hiun te vaši ks nabija imenitno prazgodovinsko grobifV'e iz „ilirske" dobe. V njem so izkopali leta 1812. dvajeet lepih bronustih (!elad, od katerih ee brani jnd<\n tuđi v ljubljanskom muzeju (Desch-mann, „Fiibrer durch das kr. T^andes Museum", fctr. 85). Izestno ra u-jdb't ni ostala skrita nafamu vedož^ljn-ma Trstenjaku, in merda ga je ravno ona mtpotilii, da je za^el preiskavati ntaroda?nosti nvojn domovine. Najpoprej so ga začelo zanimati ,gomilo", tako da je razpisaval ćelo častne nagrade za one, ki bi mu znali raztolntačiti njih pomen. Boril hg jo tuđi vedno proti „keltomaniji" in do* segel ravno na tem poprifTu znatne UBpehe. Zato smo ga dne 6. s**pt. po pravici proslavljali mej drugim kot prvega slovenskoga arheologa. Prenočevanje v hramu veletržea g. Gregoriča ni bilo slabo, le soba je premoćno dišala od tam nakopičenih jabotk. Pa tuđi to bi se bilo pozabilo, da ni enoj nopotoik, „Abusver h'. 111.u, fe na vse zgodaj sačel vstajati, opravlja! dolgotrnjuo toaleto, čeravno je bi! oJhod napovedau šefe na osmo uro. Odbila pa Jh ćelo žo deveta, predno smo se pcla-goma odpeljali proti S*. Jurju na Slivnici, za ka-terega ima specijalna kirta originalno i ure nWidma" od „videm" = Župnidče. — Ker nas je pot vodila po obronkih uavzdol, imeli smo ves (as proti vzhodu kritsen pogled Čez rodovitao , Marsko poljea> ki se Airi met S'avnico in Muio. Preko Mure pa se razprostfrao bivalidča po-zabljenib ogerskih (prekmurskib) Siovencuv in domovina .prvega slovenskega ministra" Vlasica. Le malo teh Slovencev se Ao zavedu svoje narodnosti, k«r ogerska vladu »trogo preprecuje cdo literarno občevaiije z njih najbližjimi sosedi, st&jmskimi Slovenci. Veuder sem izvede!, da zahaja nekaj iztisov celjske „Domovine" tuđi moj ogerace Slovence* Kuko slabo pa bi naletol kak izobražtm Slovenec, ki bi hotel mej njimi potovati in o njih razmerab kaj po prate vati, to je io predobro ukuatl naš prerano umrli V. Oblak. Da bi svet ne izvtdcl za te Slovence, zato so duli Madjari na gpecijuluo karta vsa krajevna imena v pristni ma(!jnršćiui natisniti, r. pr. „Mura Szombot", „Also (Dolenjn) Lundva" itd* (Dalje prih.) in blamiram, t>i nam torej treba baviti se še dalje 8 to stvarjo, konststujenio naj le se, da je „^1." na dveh ment h svojega citata falsificira 1 Macau-layjeve beuede. V „Slovenca" ee beire: „Taka vera ne more biti Škodljiva, ki po krajih, prokletih voled tiranstvu jeduega naroda nad drugim, ustvmja aristokracijo itd.8 v nemčkenj prevedu MaeauUvjeve knjiga p i citauio : „Ein Aberglaube kanu ijieht fiir ung« iniacht sci a^licb gfhalton werdon itd.* Tuđi konec je „Slovfnec" po favoje piikrnjil. aSlovenecM ga je ptuložil: „Tako uopečno je rabila cerfcev svoje strahovito ustrojstvo, da je pred refjrcoacijo osiobo dila flkomj va«> tlačaue", v nemškem provoda pa stoji: „So eifo'gre;ch batte die Kirch« ihren fureht baren Moebaaiuraus angvwenđ«t, daes, bevor die Reform. tum kum, ti;e f'tst, alle Leiboigenen im Eo-ntgreiche, aii8fl«r ihren oigeneu, befreit hatte itd." Kaj ni „Slovenec" velik poštenjak? Dovolj 1 Napifli-li smo te vrele le v obrambo svoje Č»BP.ikavnke časti, h ker smo bili napađeni in to od Jjauij, ki bo le površno oankrmi in nitnajo nič eotulneg,; zo.".uja, pa u:*don3i:fllujejo vf»e to prav po vzgtad;: žif'ov^kib r-jvolvfržurnalistcv z najve<':jo drzKOstjo in ne iraoJnrBtjo. „Slovenca* iu njegovim patronom b' le priporo^ali, naj pazno čit ijo velikega Macau!aya nesairtno de!o, z!;u»ti poglnvja, v katerih popisuje, kako io 8 kskrmi aredstvi je Jakob II posku-rl poirfitoličauiti A-.-g!ežo. Sprdali bodu, da je deloviuje kralju Jakoba II. v |iri*nmogih uairih podobno d-:i!cvrti>ju Čkof.t Jakoba M'S3ije, spoznali, da je mej Jakoba II. pod p i ho valcera jezu vi tom Pe-trejem i i m j firmo Sinka & KuKvic uprav frapantna podobno-t, ii priznali, r»a brdo lo novodobna raz-mere krvr, če bode k nec vitlanju našnga Jakoba in njegoviu poripihovrJeesr drugara, cego je bil kome v.'ar;n:i]ii kralja J.tk%>b«i II. Državni zbor. £h Na Ditoaju, 3. ijovtmbra. Svobodna vol te* je prvi pogoj zdraverciu parlamentarizmu, ali voliloa Bvoboda ja v nas jako slabo cavHiovanA, tako, da sa pri volitvuh doga-jajo uprav rez.uliSane stvari. To je napatilo po-slanca dr. B.ireutbfrja, da je svoj Tas nujno pred-lagai, fc.ii ee sklono poBeben zhkon v varetvo vo-lilne sv obodu. OJsfk je Breutherj; v pred log po staii avatrj^k: n;:vadi t.jko ^ redelal, da un more ž njim nobt-u prij tttilj svoboda biti Zdđ;voljen, tak-j, da bi po n^eiu zag tovljeno vaestvo volilne svobode bilo pivsei« iluzorno. Manjci na permanentnoga ka-zpnskegA ods ka se s tem od-teko^im nacrtom ni Strinjala in pida'a poroben mtnorit^tni predlrg. Ta je v mnogih ozh b bol;Ai od odsekove^a preiloga, a tuđi ž njim se ni rao": zadovoljiti. Min rit*ta ja v svojem preJSogu i'.pin na £ 2. od8*kov*g* predloga, ki doloe>)je pro^tost voliicev tuđi gtecie knndidata. Za nas je to važna točka, ker ne v nas z močena »uspenzaoije prii^rajšujejo kandidatom d >: ža v I j anu ke pravice. Tako post o p a n j e cerkvenih organov nasprotuje doiočbun že sed^j v«ljavnih zakonov, namreč ^ 9 8. kaz. zak. (Ilud^delatvo javne po silnosti 'A z^iiovanjem post-iua kriv, Ldor — b) bodi posredno ;>1< r.ojio-redno .... koma s po&k>do-vanjem ra žtvotu, ulob-odi [izvršavanja cerkvnnih ali državljanskib pravii] .... preti v namenu, od njega iz/u^ati, da bi kaj storil, trpol ah opusti I, . .) in ^ 18. zakona z dne 7. maja 1874., ki določa izroeno, da b« „cetkvena uradna oblast ne srne nikdar porabljati v to, da bi 8e oviralo nvobodno izvrdevuojedr-žavljauukih pravic" — a ker se s pokliča ti e sirani te določbi prezirata, kadar zablidči mec suspenzacije nad glavo du-bovnika-kandidata, zato je neobbodno potrebno, da se v zakon ovolilni svo-bodi postavi tuđi Hvobodo kandidatov zavarujoca določba. Zbornca je bila dane« jako ulabo obiskana. Največ ju maujkalo kons rvativcHV in Ojthov. Slo-vencev j» bilo navzo^ib šest, glasovanja pa so se udeležili le t r i j e. lUzprava je bila do&t.i zanimiva, končni nje UHpth pa je, da sta fe oba nacrta vrnila odseku. Bati se je, da je ta važna stvar s tem za dlje časa pokopana. O predl gu udsekovo večine je poročal dr. Za ček, o pred logu odsekove manjdine pa dr. Bare u t h e r. Porocuvalec manjdine dr. U a r e u t b e r je pripoveduval, kuke težave uo ne njegovomu prodtoga delale v ođseku in kako je odsek vzel predlogu vsa oštrine. Odsekov pređlog določa Se nižje kazni, nego so đoločene v eedanjeoi kasenskeĐi zakonu, vrh tegft pa je ćelo vrsto, volilno svobodo utesnjujočih dejanj oprostil vaake kazni. Nacrt manjfiiao ne govori 1p o tem, če bi no kđaj oSkodjvat zaradi vo litve na premoženju, tomveč tuđi v drag>h fikorlah in ee upira na nacrt zakona, ki ga js izđeJa) dr. StoBa za Švico. Ima pa tu.li to prednost, da označuje po»amične delikte z določrcimi i meni. On pri-poroča nacrt manjfime. Dr. SchflichoL1 misli, da bi<3e z>skon tem boljši, čiči ostrejfii bođo. R^vao gospodaia^i slabši no ronogokrat prisitjeni voiiti ps;oti svojemu pi"*'priča»ja. Stari ropui vitezi ho bili nclolžui kukor čiafo sJai.o preti Bodanjiia rrpuim vitezom, ki zlorabljajo pr«-moženje ali svojo stopinjo v to, đa teptHJo KO«po-darski in socijalno slabše. Govorniku se zdi, da bci doiučeDo v nacrtu vne pronizko kazui. T»c"ga C\o-vekn, ki volitve pači, bi f*e mot»Io malo no obeyiti. Ko bi cesar Josip vstal, bi žo nnšnl pravi ka/ni. CfiHfr Josip bi take ljudi kaznovul 8 tem, da bi morali uiice pometati. Govornik pravi, da jh bil jedonkrat zraven, da je neki član voUina koinisije z neko pretvnzo razvil volilni list >n ga tnko držal, dl ga je vidol drugi član voiiloe komisija. Seveda sta h\ia oba židovska lib-tralca. Dr. Mengoi: Boeeda „židovsko libf»raM je psovka za na;"io otranko in t;iko govorj<*njo m*-bpodobno. Dr. Scbeicher: Ne vem, zakaj bi bi'e te beseđe razžaljive. Zli se mi, da je Me:)g-r čuti, da se stvar tiče ljudi, ki so nj^nm pri ercn. Di. Menger: To je laž, ki se dabovniku ne spodobi. Dr. Scbeicher: Saj sem bil s'.m zraven. Dr. Menger: Kako moreta trditi, da sj mi ti Ijudje pri ercu? To je laž! Lužoik stn ! Dr. Sclieiclit. ? jo dalja dolcazo^al, da \o piragtaf 5 laineriteL^ga pi«đ!oga vsekako potreben. VeCkrkt ne pripiti, dn a\ dajo pcdietniki pokazati voliln<» liate nj i ni oJUisnib Ijudij. R »vno pri ob cinfikih volitvhh ju pnšio do pravce, pri kateri je soiluik itjavil, da obiJujo, da n\i pat-t^raf-t, p'j ka-ief«-ra bi r»!Oge! tako p":^top&nje kazucvati. G'»vor&ik je p)tem ooienjal si-parij pri voUtvah u , Ojjf^rsk^m in rekel, da je z odroni na Gralic'jo potrebno, da u* v zakonu pc^krbi, kako t>?.} se zabrani vUcJni upliV ra volitve. P e r i ć ja »učel svoj govrr v brvaSčini in nciudki uadaljevhl. l\avil je, d;* niielijo v Dalmaciji Oulastva, da je pioti stranki prava vsh dovoljeno. Pri deželnoiborski volitvi v U.ik^raki je okrajni glavar rako postopal, da ga ni par«;grafa kazensk^a zakona, ptoti kateremu bi ee ne bil pregre^ii. Go-\CiCiik jo &aoj vtdel, da %o sandarji oJgitojali ljudi in jim po Bili jomali voliiue lietft. Lp\vakowski je izrekel željo, da fte naj deloči, da zgubi bktivuo i u pasivnu vol i hi o pravico, klor se zakri* i ttacegd volUveo^gi delikta. Ured iiki, ki kaj taeega zakrivijo, nuj se cd puste iz službo. Vitez Abrahamowiez je zfgov&rjal nacrt večioe. Mladočt^h dr. S t r a n 8 k y je proti nacrta većine in manjdine. V nj iju se hadodalatvo naiilutvn ztranjšuje sa pregrešek. Citsop>ai ia plakati fifl kon-fi-ikuj^ju, da 8r le kanđid«ta delajo oviro. V Av^'riji ee manje gmotno, kakor dcuga^e upliva, čim aiiji je aioj, tem ma oj je dostopen korupciji. D-la. ci vo lijo pofiteuojfi« kakor veleposestoiki. VUda r^ztegnjo svoje mreže v podubi redov m odlikovanj. To te laliko indirektno zgodi. O2e voli v velepoststvu, njegov Biu je uradutk in avauzuje. Ni jjadoati, d« se zakon osira na obetanje preinoženjskib kori«t«j, on bi vzel v zakon še določbo glede upliva na onebao uečimernost Oa nadalje zahtava, da t*e naredi ko> me zlorabi priŽnice v volilne nnmene. Duhovnik naj s prižnice ljudi peučuje, a dulje segati bo mu ne mere dovoliti. Na Moravskem imamo žaloBtne skušu je. Ljudeni se je pretilo s prižuice iu j b strmšilo. Pretilo 8« je jim, da jih ne odvežejo, da piidejo v pekel, da bodo pogubljeni, ako volijo kakega določeuega kandidat«, lzpotitavljalo se je sv. R-^uje Telo za gotove kandidate. Veri sa s tem le škoduje, če se v cerkvi ne oznannje besed« božja, ampak I« po-evetna beaeda politična. Ker zakonski nacrt nima določil proti takim elorabana, bode ou glasovkl proti njema. VUdni sastopnik Krali je sagovarjal predlog večin«. Si cer bode pa težko naj ti mejo đopustljive agitacije, če komu refie aeveat«, da ga ne vzame, če ne voli tega ali tega kandidata, to je tuđi pri. tisk, da ćelo gmotna škoda utegne biti s tem v zvezi, a vendar on misli, da bi ne kazalo nevtste kaznovati. Stran aky je izroSil predlog, da se naj na črt vrne odaeku. Dr. L^,wakowaki jta predlagat nekaj preminjevalnih predlogov. Ko sta govorila ie generalna govornika, se je vzprejel poslanea Straiskega prodlog, da se nacrt vrne odsbku. Na to se je neja zaključila. Prihodnja seja bo v p e t e k. V zadaji &eji proračunskoga odjeka oe je rei^il proračua iPilnistorutvrt za notraujn fltvai'i. Pcsi. Gro-gorčiČ je priporačal, naj se sa okolico tržaško zasnujo okrajno j^av»rntvo, in se jo pvitoževal radi rabe ne'jifikega je*ika pri okrajnora gluv:ir«tvu go-z&kern. Priporon?,icija je ekcro popolnomn etr(a. Srbuki list misli, da bfsd« E!«jdt*j pać tndi swadjari'kr\ opozicija labko spoz'i^a, da 7, uiadjarijko drtavo br«>z drugih na-rodnoitij pogino \sa domovioa Mi ne nparno, da bi niadjaiiaUa opo^'cija prišla do teg*i prepričanja. Le od Jjudake atranko prič.**kujemo, da b'.dt* v bo-di-Ču Hinio j.jHti-je tw istekla z» naroduo jeduako-prayno%»t, ko sw jo pvuprioala, da drugi;e m^dj^rrjle opozicijsiia stranke pn ne u-.orejo pr^minj.^ti gkda madjaratv;* svojih ntal.šč, ako noCtijo zgubiti veega đoatdsnje^i Zoafaia. Vo Uftfiera m»f:oju j^ p*& pritiakovati, da zginejo. Nemuogobrojtii l^voljeoi pristali narodu;) stranku ^jođinijo ee delema soppt b Košutovci, de-Iotoa z ijudsku stranko, ApponvjavR stranka ne pa uUgiie nediij spojiti z vladno stranko GrcfApposvi bode pad a^daj £poznal, dn bmu s svojo politiko ničfrRhr ijh đoeože. Dolgo je upal, da boda juiniet^raki prtc^dnik) a s^ je-, jiopf'lnoma onemogočil. Bismarckova razkritja BHAiobuig r Na h-L'icbtenu opira o B t-macka zaradi njegovo dvoum'-jive politike. Dokazuiujo, di knez BiRtanrok U'kakor ni ravnal proti trezveni, ako je bil z R'i^ijo v zvoei. Zvza z Rus jo ju Jo zaradi tfga bila tajan, ker je to Rusija ž*»Ielu. HKaiburflko glaa>lo zatrjujo, tla zve/,a z Ri.aijo ni imtla nbane Avntriji škodljive d.'ločbe, Ko b.' bilo to rea, pač ne ruoremo razumni, zakaj bh je t» zve^a hbriv'ata in je de Redaj „Reieha-anzfiger" neče priobe-'t. Nadalje dokaza je hninburtiki list, da se ni izdala nobena taka tajnost, da bi državi škodovnla ii ln m kcgt moglo klica ti pred sodiHČo. Rusija in Turčija. Rusija je Turčijt podarila pol ruiiijoua rubljcv. Z% toliko j« K6.o'jiv tem sh je egipteka oziroLna aogledka oblast dale 5 raspirila na jug. Su* danski rodovi so menda prišli do propričanja, da je jmi bolje bilo pod e^iptiko vlado, nego od kar so siuacBtojui. V Sudana naaareč ves čas ni miru. Po* samični rodovi bh ravsajo in kavsajo mej eeboj. To pa 1« ovira njih blagoatanje. Kgiplu je pa jako uattežetiu s pudvfžonj^m teh rodov, ker ima sodaj bulje zavarovano mejo na jugu. Us taj a na Kubi. Nakrat se jo jela raziirjati no vica, da se vod ja uetafie v na Kubi Maceo želi pod; ruci. Ker novica pri haj a ias vladnega viia, )©j ne inoromo verjeti. N^jbrž je lako izmišljena, kukoi 60 bile VBB novice o smrti njegovi. S>cer je pa mo-goče, da ta vest nekako pripravlja tla sa konec ustaje. Kdo ve, če morda vlada ne poekuši ustaškib vodij podkupiti. Z denarjem bi se morda dalo do-seči, kar se z orožjem ne da. Na nekak tak način ee je zadnjič bila obnovila monarhija na Spanskem. Republi&mski voditelji so bili čez noč monarbisti postali, Biaevna vesti. V Jjjnblj&ni.. 4 novembra.. — („Pons asinorum" ) „Učiteljski Tovariš" piše: „V zadnji števdki nalogu lista bdio odkrito in razločuo pov^dali, kakoBno si ini sli ud o slo^enHki učitelji verako solo. Vsa&emu p*rafctnea)u cloveku je ta iejava zadostovala, Ie ,Siovt>DCUH ni bilo po volji; to je pokazni v članka pod zgornjim s*--glav-jetn dne 21. vinotoka. V tem člauku je „Slovenac" jasno pokuzal, da ina je na tem, da dob: njegova 1 stranka brnapogojito *ecfi in upliv če« Ijuileko Solo in u&t-lj**. V t^ra srcmiiu pifa „SI " iudi v dopisu z đežele due 24. vinotoka. OJkrilc poverno, da toliko ži-.ljenji* i.užt'gu Klanu že dolgo nismo čitali. Sama gospodaSeJjrioot ?r» oSabnont se žopiri v teli člankih, čefl, mi jfedin; inmnio pr^vo »:,azoro o šol-8tvn in ačieljf>tvt!} mi j;»dini sirjo »a pravom pota, mi jedini veioio, kaj jo prav; kaj sh siiittf tiaprej vi, re?ni ujiteljčki, bedakj. rali it.*L Tako te ber« mej vratami t*jh sestsivkov. Predbacuje «o nau ludi ne-hvaležno-t, čfiš, da ne spoznamo tegn, k»r bo du-hovniki h tu ili za žolo in učil.^tjitvo. It«j8 ju to, da 80 bili in ao »e duhovniku, *i so vi duo rmci mklo-njeni, a to bo pa bili in fju ;n zasluge 8Toveo»ktga učttelJ8t?a sa nad iii.rod Ti vri: duhov i&ifcii m\B tuđi ne ttenun-cirajo ia ne Ironijo dejmij sa dar;, o kojih ui do* kazov, koja ni^u resntona, kakor je to ftonl „Slovence", fei p;se: „Ali morila „Utiit. Tov." ni kar nič znano, kja icna vaaka opozicija v notr^pj*) f\rn:h zađevah vdihrat svoj omatveni zaietek in e.vojo naj-krepkejšo podporo. Ali vič ne vo o tem, kje ima po kanfih „Slovenski Narjd" «voje najavest-'j^e pri-etaSe in dopisnike, liberalna stanka bvoje zanpje može ju 'i-teljatva?! Ča učlelj, kot isku5ea, spofltovan in pri ljubljen uiož v občiiii, čemu ali ouemu evetujo, kaj bi bilo bolje sa dež^to, kaj bi biiu bolje za ra-i narod, Btoiš fl to/?i lo sv'jjo dalžao.i^^. ki je zvtZAua z n!iteljaki,-jci ntunom .... K'obuk z gU\e ter veo čast in s:;o5Luvuuju oniaj dulto^niko^n, ki tu bo tako ktnalu lotil sl)Vfn»kih u'i(-l|>v! — (Repertoir slovenskoga gledaliača) Zopet voaeloigru! Sralm obinkovaiei nt-Ae^a ^ledu-lišča su gotov;* razvenele, čuvdi, da se upr^ori jutri jedna najbulj-ih \eatl. i^er oicderoega nemškrgn ro-portoirja, igri, poluu zdrav«gi bnmorja, rusnčn>h dovtipov, žgočt'gA s.irka£Ui.> in fine iroaij«, ig^T v kateri k:.r lurgcli komic-tiih zuatHjev in se vrste komični prizori tako, da mr.ehu ni no kouo^ na kraja. Da je igr;\ „Vojaka v miru" rts prava in izvrstna voBtloigra, prifia žu to, da so jo fim in izbirčni F>aneozi preložili na svoj jesik iu d,\ bh jo z velikim u^p^Lom predstavljala ćelo v Parizu, kjer je domovina vfennloigre tn nnjrazvajtnejde občinntvo. Taka igra, kttera jh v nekaj letib postala repetoirna igra znamenitih ftlrdtilidć, ne-u^kih iu francoskib, angleSkib, IaSkib in teških, to mora biti vender nukaj posobnega! Pri jutriftoji predstavi naetopi prviii mladostni ljubimec g. Pavlovski, glavni nlegi pa bodeta igrala gdč. Polako vn in gosp. 1 u e -U a n n. S^deč po dolgih in v^sfnih ekiiHnjah, ka-tere so bile za to igro, jo prtfakcvt.ti dovrši ne prr^d-«Uve. — (Slovensko gledalište.) Muzikalnih krasot PoersterJGve opere ni spoznati pri jedni eami pred stavi. Tr^ba je, večkr bila iz-vretna in je dosegla toliko l«pAi uspoh, k«r je 3i-breto, day« proprosta idila, prav dober in mnogo boljfii nego libreto laaraikatere svetovnonlavne opere. Zasluga, đa je imela prndstava popoln u3-»«h gw soletotn: goepč. Šov čikovi, gospč. Po 1 r. kov i in goapč. Ve torovi ter gg. Bindurju, Nolliju, Fed yc zk ov ske m u in Po dg rn jakomu, katare uniotnie« in nraettiiko so prav dobro p .dpirali gdii. Muailova. Kavrova in gg. Štauicar, Kro-novii, Rus in Oražea, kakor tuJi v-s zbor.— V sobo^ we hode „Gi-reujaki alavuek" tretjiT: pred-Btavljal, potem pa 8* zh dije c':ana O'iatuvi z repor toirja Z cz-rom ua željo, iznieuo iz trgovekih krog^v, določil se ja začetak oebotne prtdetavo na 8. uro. Cene bodo znižane. — (Imenovanja pri vojaštvu ) lr^-riovani eobili: ntidporočoiki R hard Ko k i, pe.l-polk ?*t. 17., O. pl Cron p. u. fit. 47, R J e I I e c h i c h p. p. &t. 27 ?.n Btotuikf; Padporučuiki 1. Bnldasae-roni p. p. Ht. 27 , Rcidolf Leopolil p. p. 6t. 47 , Viktor Je nišo f. p. St. 79, za Rtotnike; poroč-nif>i: Kjirol Tesehner p. p. Žhiv. 47, Albtrt Scbauflerp. p. št. 17., Viktor Fritecb p. p. »t. 47., Ricbard KleinoBcheg« p. p. St. 27., zar»ijoro-ni!rt\; častnički aatzn-fttniš?i: E.mJ Kozji.ik \'Vi peapoiha et. 4., Ju rij S p a t z \ e r p. p ht. 17M Grtbzijt 1 B r ti c k o I p. p. Ćt. 27., Franc B o s a p. p. nt. 17., Ivan BurttS p.p. At. 17., 0. Faul-hftbcr p. p. 6t. 27. za pnrtčmko. — (Fobalinatvo.) Noco.i poucči ao neznani polvJiui h č-rujl'.'in ZKtmazaii Bpom^nik Au-istazij« GiticiH, Trtko poba'mstvo obijam > aajstr Ž;e m želimo iskreno, t^a bi s^ medini p* I ičiji posračiio, prti storile-inj «ta «ied, dajib ?: :■. !c-oo zaslužen* ka-zen. Siort pa kaiojo v«e okoln.nl i, d >. no ZHmazu-va!«i Grrii'.jov*ga spom-nik^ idHntćni a tist'mi po-bal-Di, kut-ri ho tekom zadnjih dni opetovano pofikodovali Vodnikov pprinenik t:T oi-biii ie±t rozet iiu ograji. — (Uzorna posta) G ->Bp. J. Lebaii v Tte-bflaem nam piše: Dno 15. hv^iinfa t, 1. eem — fakrat žj slažfiujoč v B^uuj&b pri Cark-ici — (d dai *m i.6ni0f4nji i>cifiti priporoč^no pismo s tem le nasipom: *Sr. H-ichw. higfborea Hr»rrn IInfWu Frati/i Šnfc'JM. C^ntc-iiJjrecior (les k. k. Schulbiicher-vorlajies ;u Wien (lm k. k. Unferrit.hf8ai:ui6toriuin abiUj>ben); ^ pisLco po nti jh danes, 2. novembra t I. vrnilo pom !o. ^Odi^a'.1* je z vfć „fttemplii" kav-or: Da:u:j, Vip«'.o., N-.uu oaeBto, IJ-gii'vp, Trp-btlao Za<.i pa je aekdzuib družili meetih Evrope in Aai»nke: konkurencija, ki jo d«!ajo italijanski dclftvci domttčinom 8 tem, da delajo za vnakn ceno iu ua ta način odjemljejo doD3ii(4uom krub. Tako tuđi italijauskt delavci v Škednju (!). Udoevoo je e razume. Vs^ed tega bo Italijani napali bežoče Slovence in izvlekli — po njib lepi stari navadi — bodala in nože, dnai bo bili že oborožeui s pslicami. Po tem je bil v nevarnoeti vsukdo, ki je [)ridel bliza. Hrup je privabil aeveda mnogo mirnih domaciuov, ki so se bali za svoje olroke, kat^rih je bilo ravno ob tej uri — okolo 7. zvečer — žali bog mnogo na ulici. V tem je ptihitel strfžar Zlobec, inspektorata Skcđeajskepa ter fie pegumno preril naej itftlijan«We -zi'.va^e, kajri vid-1 |«, di ja nekdo že vihtel bodalo v rcki. Tud*, hote artlovati dotičnikn, kojemu je bil \?cl bodala, obrnili ho ee vsi Iralijani zop*»r i'jeg,». Nad nie^ovo glavo »ihtel jo nekdo koJec, dru^i m ma io gro^il z bodalcra, tretji s pentjo. Pol«»2eniM Mr^žarj-vo ni bilo res kat* nič prijatno in muvvuo je, da 8» je moral cmakniti sili in iflkati potnoCi. Iu res ja pričel ksralu nadzornik tttraž-.rjev D>gii'>pirtro z drngiiui fltr?*-ž«nii, ki ao bile dotlej v službi pri pokopu!i»5ou. Nik^ffri izziviiloi na w wai;ikuili v bližajo k-jvarco, a kakih 20 Italijanov priteklo je k prvim, <^it }\xn jpornaj'^jo ra/-.'?rajaii. Sir, iarj. ni s-j v» z ^ e ikim na-i'dtotn i7iSinćo prihir^li in bo j;ruHi đv\i pri Italijunih vo.: bori«*1, torej bo nkl» pi\ iz t"fg^, da «o bili pripravljani napasti — elovensko d»ilawce. VČeiaj >jutraj je p iliiija i rf-to-vaJa i*aiijhouke^!i kovaOa, o katare«ca so sodi, da jo Lihom na'Hfič ?a t< t\i\ tvl urininvil orožje. — (Razpisane službe) Vei rK.'utnarsk^ra odi<-lku fitiMiči-e^H ru^nat' l'Htva na Kranjskera mo-to ručun. revioenta v IX. čin. ift^r., jtidno evf-rt. dve mtiHti račuu. ofioijfllov in rac'uu. asintentov v X., ozimn-ia v X.!. č>u r;1. ^r''du. Pi-oSnj« d^» dno 25. novembra prtciscirlutvu fin. ravriHtplja?va v Ljubljani, — Pri r^vU'ii-rfkem midv'ka dežtflno vlade njeoto rft(Tun. revi«l"Tjt-i v IX., čin. rnzr , ev^r,ta!/i'lno tuli niHvt.o rn«';iiu. HBia'enta v XI. oinovtK'rn rnArmJu. ProAnje do dno 20. rOvf,Tibr\ pr-d^dH^vit dežJnđ vUde v L'iibijrini. — „Učiteljski Tovariš" ima v St. 21. na-s'ednjo v^uiuu : „P-msi A-itn>ruajtt ; Pihii Oi'ož'n: U-»t,.tvo7.um.!»t vn ; 1. RAvnikar: Mivtin J«ra ; Nafii dupini; Vt»fLiik; Uradni iozpiai učiteljskih .vlužeb; Listmca. — rKmetovaleotf iiaa v At. 20. naslednjo vS'bino: ^lotnvua-jkit paf-ma; Kovjorejčeva oprav;ia raesrca ni>\>rnbra; Nt.riultiOgo<«j;otJrtrt'k<) ravnov^fije; Umetna goojilj. z<% vinof^ucin; I^feirledovo^ie ženi-Ijttrine? eg:i ksktaiftru; Vprašanju in odgovori; Go-flpocJKi-ike nnvic*-*; Uradio voiiti c. hr. kmeojske dru?,b^ kr.iijsk^. Dunaj 4. novt-iiibra. „Neuo Fr. Presse", brex dvoma informirana naravnost od Bis-marcka, javlja, da je ruski car v s edeni • desetih 1 v t i h p i s a 1 131 s m a r c k u 1 a s t-noročno pismo, v ka tereni t^a je vprašal, bi-li Ntničija ostala inima i n neutralna, ako bi Ilusija napo-vedala Avstriji vojno. List zatrjuji", da je le upliv Bismarckov i/posloval, da Uusija tedaj ni Avstriji lupaveđuU vojno. Dun-.j 4. novembra. Dams se \rše vo-lit ve za dokiijcavstrijski đež. zbor v sLupini mest in trgov. Tu je uđeležha ogromna, agitacija silna. V prvein okraju priđe najbrž do ožje volitve ; levičarji se boje, da i?gube drugi okraj, kjer kandiduje Luegcr in deveti okraj, kjer kandidujo Stivlibacli. V drugih okrajih zmagajo prutisemitje gotovo. Madrid 4. novembra. Policija je v Ge-roni prisia na sled zaroti, kuUra je ilelaU priprave zn ustajo, da cdnravi monarhijo. Novi York 4. novembra. Mac Kinlev je z ognmmo većino glabov izvoljeli predsed-nikoin Zjeditjjeiuh držuv. Narodno-gospodariiK«) stvari. — Kmetijska ia obrtnijska razBtava v Kijevu. L ti 18'J7. *io vihi v Kij-vu kcibtijMka ia obrtnijika ra^bt^tvu, katero prirtdi tauoosnJH dtnžba za kmeti)stvo tn ktm»tiJ8ko obrtuijo K raz'.t^vi se pripuste tuđi inoseuaslit raze'uvljalni predoibti ia sicer v eledečih bkapitiub: puljedtlutvo, vrtlarstvo, fločivstvo, vinarstvo, gooula, kmetijika t rodjn in fltroji. Rt^Htttva bo trajaa cd julija do oktobra 1897. Ha«f»t;ivnj prodcieti se moralo pted 1. janu-varij^m 1897 priglaaiti pri družbi sa knuttjstvo v Kij6\U — Državne železuice. C. kr. žsloznidko mi-nisterstvo javno razp^ujo putrebšom« železuegu ia vrbooetavb-M>t»^ graJiva c kr. državnih itleiuio za 1897. leto. Doticuo ponudb*» vJežiti so do najpozneje dne 2 1. novembra 1 8 9 G ob 12. ari o oladne in se opozarj« Bitvr i>a obcui raz^las v ,Wener Zfiituug", „V^rordnuiiRRbifttt filc E soabahn in £Sch f-fahrt" iu v „Z-itbchrft de-* «"»iterr. lugenieur iu Ar« clutekten Vereiueb". — Dne 31. oktobra se ja i*-ročila lokalna ž-l»zn;ca Niklsdotf Zuc'nmantel s po-etajami Nililandorf, Eudorndnif iu Zu. !-iuai-tel z vIh-kom Št. 1155 jav.iemu protuotti. U.u^ujeae posiajo «o so otvotilu za ves promet. Liatnioa nredniStva. Gosp. A. J. v B u d oj o v i cali: Progledali Bino vse lctošnjc Štcvilko dotičnoga lista, a označenih spisov nismo v njih naSli. Za preblvaloo moit, nrađntke itđ. Proti tcž-kctp.m prebavljenja in vscm nuslodltoni mnogega sedenja in napornoga duSoviiopa 6—15) I*r«'i^l4iisili In |»i*j|»oi*očfll BO sloviti vscufiiliSf.iii profonorji i 11 zriravniki tinkturo za žolodec lekarja Piccoli-ja v Ljubljani (Dunajska cesta), katera jo ugodno ufinkujofa, želodec krepflnjofio, slast in prebavljrnjo posprSujoCe in tolo odptrajočo sredstvo. Steklenifica vclja 10 kr. 1 (3202—1) TTi.OOO lti-oit je glavni dohitek velike ino- m o s t s k e ;"> 0 - k r »j carske I <> t e r i j «, ki se izplaču samo z 20° 0 odtepljnjom V gotovini. Svoje čititteljo opozurjauio, da je žrobuiijo ie «ln6 7. novembra, ćtev. u. OežeJno giedaiišće v Ljubljani. Dr.pr.738. V 0**1 rtfk, tliić *%. novt'iuhi'H l.HfHJ„ Prvi nastup mladontt.ega ljubimca g. Jožefit I'uilovNkcKii iz l'rrt^c. Prvikrat : Vojska v miru. Vesela igra v pilili de jiujih. Nemški siiisala pl Moser in pl. SchOutliaii. l'oslotenil Podravski. Režiser g K. Iuemann. Blagajnica se odpre oh 7. uri. Začetok točno ob '/»&• uri. Konec po 10. uri. Ccnc prostorov so razvidne z glcdalifikih listov. Prihodnja predstava bo v bobuto, dne 7. novembra 189tS. Meteorologično poručilo. J Stanju T &oirh* 8 ^van1" »Slir««™ V.tro„ Nebo ? Eovau.a mor.ru ( c #i ^ 3 v mm. *JH ' ___ . ....._ _ .. . ^ 3, i*, zvečer 731 ti 5 8 sr. jzah. jasno 4 7. zintraj 7351 13 si. svzh. jasno '^ 0 2. popoL 738 0 < 10 3 brezvetr. pol obi. Srodr.ja včer:ij§nja tc-m»>~»ra<:vb'u 7'2J, za (Vti0 nađ m-m rilom J3"CL3a€^3^3s€i boiza dne1 4. novembra 1896. Skupni državni đolg v aotab.....101 gld. 20 k*. Skupni državni dolg v Brebrn .... 101 t Ih r austrijska kronBka renta *•/•.....101 , 20 e Ogerska zlata renta 4°/,.......121 „ 70 .. Ogereka kronska renta 4°/0.....99 . 20 t a^slro-ogerske bančne doluioe . . . 934 „ — « Kreditne delnioe......... 369 „ — R London vista...........119 , 70 Hemški drž. bankovci ta 100 mark . k 58 , 70 „ 90 mark............11 \ 74 , "iO franko?........... S u 61»/, (talijHT)ski bankovci......, . 44 „ 45 , C. kr. cekini........... t> 't 68 Dn^ 3. novembra 1896. i°/0 državne srefike iz 1. 1854 po 250 glđ. 143 g!đ. — kx. Državne sreCke iz 1. 1864 po 100 sld.. . ISU . — „ Dunava reg. srećke 5°/Q po 100 gld. . . 12» „ 50 B Zemlj. obć. avBtr. 4V,0/0 zlati zast. liuti . — , — n Kreditne areCke po 100 gld......197 , -Akcije anglo-avitr. banke po 200 gld.. . 153 , 50 „ Traumav-druit. velj. 170 gld. a. v. . . . 453 „ — » Papirnati rubelj......... 1 , 278/. . najmoćnejša naravna arsen in železo sodr-žujoča mineralna voda (271710) prif)oročevana od prvih medicinskih avtoritet pri: anemiji, klumsi, poltnili, živčnih in ženskih bolc/.nili, malariji i. I, d. Pitno zdravljenje uporablja se ćelo leto. Zaloga v vseli trgovinah. z mineralno vodo in v lekarnah. Benf^a Subić roj. J^otter ♦j>fr* poročena. *'t£+ (3204) V Ljubljani, 3. novembra t896. Ces. te, austrijske ^ državne železnice. Izvod iz voznega reda vel]a.vxiega ođ. 1. o3sto"bxa 1899, N»Btopno omenjanl prihajtlnl lu oAhaJuln) o*tl oinaćonl io • ■r«dnjeovr<»i>nkoni vmmii. (1705-25't^ Odlio«! Is L| ubijano (ju2. kol.). Proga ie% Trbli. 0b 13. uri r. tnlu. po uoči osobni vlak t Trblž, BelJ»k, Oalcrraa Frknisnafasto, Ijjubno; čci Selitlml v Ansttee, Isohl, Gmuuden, Solaograil-čez Kluin-Heilling v Stoyr, IjIiio, na DuunJ vit Ajnitettnn. — Ob 7. uri 10 mia. ljut ruj osobu! vluk v Trbli, Pel, Beljuk, Cotoveo, Fr«Dionu, feito, Lijubna, Dunrvj ; čo» Solithal v Soluograd, 6ob A.m«tottuu u% Diuial — Ob 11. uri no i5i(ii. dapoliidno oaobni vlukv Trblž, PonUbnl, Beljak, a*. lovoo, Ijjuhiii), Scl/tlial, Dunaj. — 0b 4. uri popoluilne osobni Tlak r TrliU Beljtk, (jolovoc, Ifjubno ; loe Selvthfcl TSolnogr»il, Ijend-n-aitein, Zoll n% jeseru, Inomoit, HrftK^nc, Ourili, Qenovo, 1*m1b ; čoz Klein-Koillin^ r Htoyr Liiio, HmlojoTion, l'lzonj, MuriJIno Ttro, Hob, Kraoaovo v»ro, KbtIuv« T&ra' Pr*go, Ijijisko, Dim nj vi» Amutfltten. ' Proga v Novo me sto lu v Kodevje. 0b 6, uri ir» min. Kjutrnj moaanl vl»k. — Ob 19. uri fi5 mia. po-poluđue moiaui yl»k. — Ob 6. uri BO min. iveucr motani rUk. Priliotl v IJ ubi | »no juž. kol.). Proga Iz Trbifc«. Ob 5. ari 53 min. Bjutr&j osobni Tlak i Dunaja vi* Amatatton, Llpvkega, Praga, Fr»ucOTlli varov, K»rluvili T»rov, Keba, Marijinih vtror) PIkiiJb, Umiojurlo, Huluu^rnda, Limu, Htoyr», OimiiiJniia, lauhla, Auatoou^ Ljubim, Oelovoa, Iteljakn, KrmnreinfoBto. —Ob II. uri 25 min. dopolniinn OiObtil vUk * l)ui)»J» vi« Amstottnu, Kmrlovih v»ror, llebs, Marijinih vitruv, PIsiiJk, Iluilejnrio, Holnoffruilik, Ijiiio«, Stoyra, Pariš«, Geuevo, Ouriha, Uro.' gonaa, Inomostik, Zolla un Jur.uru, Loud-Ukitoina, L>Jubna, OoloTua, Ijinoa, Ponlikbla — 0b 4. uri lili min. popoludno oiubul vlik s Dunnja, Iijnbmi,' Belatliala, Koljiklca, Cuiovou, ]i'r*ii£(infifnnto, l'uutftbln. — Ob U. uri 4 min. iTCtčai oaobul vluk « lltiuiij* vla Ainatettau, ia Ijjubntk, }ieljaka>, OoIotuu. PonUbln. Proga lx Ifovega meita In iz Koftevja. 0b 8 uri IO in i ii Ejtitraj inniHtii vUk. — Ob 3. uri 33 min. po-poludtie niDšuni vUk. — Ob U. uri đf> min. iroćor maiaiii vlak. O(1Br«>«1 fm LiuUlJAue (drž. kol.) ▼ KMiuiilk. Ob 7. uri 13 min. ijtitmj, ob 3. uri B min. popoludno, ob t. ur 50 min. ivooor, ob 10. uri 2!S min, nvtiior, (Poilodnjl vlak lo V oktobru ob nadoljHh In priMitikllt.) I*rlU»dru/en / rt stavi u<*ijo. Vuč po\e J. C. Juvanćič v Šiški pri Ljubljani. (3i98-i) Št. 30.04!». Đijas ;e ustanoT« u (3200-1) .1*' ■ ' ■'. -':■, ^i&^:JSfe (S^stilna 7pri luni' Krojaške ulice h. št. 1. Naznuiiiam otvoritev postilno v tiovili in vtrui zalit^rani vstrezajo^.ih |in>.<*onl), kjor se hode topilo Relnlnghauaovo marčno pivo u: do-mada prlitna vina ter be dobivala okmoa In aveža Jedila po prav la/.kih i ■■nuli. .Svojim fjist. p. n. ^obtom bo ziilmiljiijt, prosim za mnogobrojni ubiak. V Ljubljani, dno ^. lt»1opudit 1M«HJ. /. odličnim hpi»fitI?n-ijji l^o^atonilf. ««««««««««««««««««««««««««« *<-JX'JX'sx?x:xrA&f& Lekarna IVI. Leustek Ljubljana, Reseljeva cesta št, 1, zraven mesarskega mostu pripmvfu svojo izgonio tlelujo^o tanno-chinin tinkturo za lase Kiatrru <► Urv|ii1 nJt* lu «»lirMii)u|4> IhnIh^«' tu prvprt'^njr lipMdiftuJf Ihh. Ona 1 btcklonici i. rulnlnitn n:i\u kr. Vclikii znloga presvučenih domaćih zdravil katrra bo pripi ročujo po raznih ^ntjopisih in cenikih. {«M73—U) i/KST" ltn/;p«»Hllfu mp \m»U «lnn ilvnkritl |»«» p«»Mtl. ~VQ| S pričftkom tokočega š<»Iskopa lefa izpraznJMMa so tri iiicttlu JorneJ Nalloflier J«*%ih iistanov /,*» o$tvu, o vedeoji in o napredovanju v soli, >ložiti je do koueu t. ui. pri pristojnem šolskem ravnateljstva. Magistrat deželnega stolnsgi mesta. Ljubljane dn^ '2. novembra l-^iKJ. Jubilejske ustanove. Podpiflana zbornica razpinuJH za I. 1896 c»N(km <*»v^mitrm t. I. in priloži naj se jim od >*.npnijftk»g;\ in obciiiskega tirada potrjano dok^zilo, da je pro-sitelj kak obrt samo-tojuo izvrŽHval, da zdaj zaradi oneraoglonti ne more več dolati in da je ubog. V Ljubljani, i»<*nII «*fMin* E'^rt^ii «lo.sf g»<» vili ia«tmiov zit renl«*«" |»o *SO kIri|-.o«-(MvM J. C Mayer v gotov eiu ^^M i UOu/0 odbitka. banka v Ljubljani. izdajuttlj iu odgovorni urodoik: Josip Nolli. Lastnina in tisk „Narodne Tiskaine".