945 Hlntkblall zur Laibacher Zeitung Nr. l 14. Donnerstag, den 21. Uai 1885. ^3) Kundmachung. Nr. 2041. ^d^um ' ? Vczlrlsgerichte Illyr.-Feistriz Änl^ ^hufe der 'Mng eines neuen Grundbuches für der zn . Eatastralgemcindc Kosezc ^Uln der Localcrhebungen auf den Uly 8in 29. Mai 1885. »nt> ^-"^ vormittags, hicrgcrichts llngeordnet 'n!lti,l,,I°" °Uc Personen, welche an der Er-^NtercN. , l Vcsihverhältnisse ein rechtliches >hrer ilt^., "' i"r Aufklärung und Wahrung . K l ^ Ungeladen. Vittl 1885 zirlsgcricht IUyr-Fcistriz. am 15ten (20?^ -7-—------——-------------------- Vom , ^UNdmachUNg. Nr. 5!l2(i '""" aenwck ?^'"sacrichtc Loitsch wird be-'U'lle«,,.,,. .'. °°ss die zur ^ '«g eines neuen Grundbuches für °"Nrfe,,i.^"stralgemeinde Scv.^^ek "lsse ,..! " Vesihboge»!. Uieaenschaftsverzeich. zur an" " Mappe vom heutigen nngesungr,, '"lgemcinc,, Einsicht aufliegen. !° tu ^'k" Einwendungen erhoben werden, ^l>en die weitern Erhebungen »°tw^ am 27. Mai 1885. ^ags 8 Uhr. gepflogen werden. Ptwn.l Uebertragung der amortisierbaren >i>^." °tderungcn in das neue Grundbuch wird ber n, .'ben. wenn der Verpflichtete noch vor h "sassung der Einlagen darum ansucht. ^^Ncziresgericht Üoitsch. am I?. Mai 1885. ^^) Kundmachung. Nr. 4145 l>el^°,n k. l. Bezirksgerichte Mottling wird Zen '" gegeben, dass mit den «ocalcrhcbun« ^auug tineg neuen Grundbuches für die Steuergemeinde Lokwiz sonnen ^"." 5. Juni 1885 H°" werden wirb. !" der H"'°K ergeht an all« Personen, welche Miß ^"nittlung der Vesit)verhältnisse ein °b>8en I- Interesse haben, die Einllldung. vom , «tlck.?^ °" beim gefertigten Bezirksgerichte 7t H^'"en und alles zur Aufklärung und "ln^lung ihrer Rechte G»eignete vorzu« ^i iHb^ezirttgericht Mottling. am Ibten (2089-1) KUNdmachUNg. Nr. 2978. Es wird bekannt gemacht, dass in Gemäß» hcit des 8 25 des Landesgeschcs vom 25stcn März 1874. U, G, Vl. vom 7. Mai 1874 Nr. 12. die auf Grundlage der zum Vchufe der Anlegung eines neuen Grundbnches filr die Catastralgemeinde ttlctsch gepflogenen Erhebungen verfassten Bcsihbogcn nebst den berichtigten Verzeichnissen der Liegen» schaslen, der Eopie der Catastralmappc und den Erhebnngsprotolollen in der dicsgcricht-lichen «nitslanzlci bis 1. Juni 1885, vormittags 9 Nhr. aufgelegt werden, an welch«» Tage auch über allfällige Einwendungen die weiteren Erhebungen vornrnommrn werden. Die Uebertnigung alter Privatfurdcrnngen, bei welchen die Äcdinaungen der Amnrtisiernng eintreten werden, unterbleib!, wenn der Ver-pflichtete bi«nen ^4Tllgc», uoni unten aiinrfiilir» ten Tage an, uin die Nichtilbettlnsimia ansucht. K. l. Bezirksgericht Tschernembl, am 17len Mai 1885. ^ NlN2Nll0. 8tov 2778. Xa 2nan^'o 8« 6»^o, da so vnloä ß 25 <1uH«1n« pc>8t»vo c>ä 25. m^rci^a 1874 nn, r»od-lüssi polvoällnjll 8v8wv^ou« zi»8N8tno polo, L po^lliv^onillli Il»i!2,Il lioproiui^nin, 2 V)08N«t,lll Iclltllktorgilin MNP in 2 22pi8ni!ii vrou, Ili 80 8N Z)l8»li 0 poiLvoädllli 2» naprav« novill x<;n,1.ji8lijll iln^j^ 2loiono V odöni I)le^!ocl pn Z)0<1j)i8äni e, lcr. okrlljni »oäui^i da 1. ^uni^» 1885, na Il»toressu, 50 dodo i'riiolu 6^« poixvoäd«. llllo di «o u^ovlll^llic) 20pur pr»va8t ^o8oZtnil» pol. ?r«n»z»n^o V8«ll i»riv»tui1> til^lltnv. pri 1c!it,onii nu8tc>p^'o pn^o^i nwrtvoi^'u, (»morU-2ov»n^») »o uvclo opilgtilo, »llu äolinill äo I.^unhk 1885 i>l08i, cl» 80 tir^»tvo no pro» N080^0. 0. kr. ollr»Mk Zoäni^u, v ^rnaml^'i, dni 17. mm» 1885. ' '> Kundmachung. «r b664 !?°'»ten"^I l ^berlllndesgcrichtc für Steicrmarl. Kärnten und Krain in Graz werden über > bu^b.aus der Edictasfri t zu Anmeldung der Velastungsrechte auf d.e in den. neu n !> V'. " die nachbezeichne ten Catastralgenleindcn enthaltenen ^a"!«"'^" °N d e, n^ ^t'^durch den Bestand oder die büchcrliche Rangordnung e.ncr Emtragung <" 'hrcn Ncchten ZbetIhlen. aufgefordert, ihren Widerspruch längstens bis Ende November 1885 be. ^'»3??'^ l.l!Gerichte wo auch das neue Grundbuch eingesehen werden kann. zu erheben, is. , E^ die Eintragungen die Wirkung grundbüchcrlichcr Eintragungen cr «ngcn. ^'e>,Wiedereinse?mnss gegen das ^ der Edictalfrist findet n.cht slatt; °uch ^>5^anaerung der lederen für einzelne Parteien unzulässig. ^ ^°«n,d«, E„„ch l, «pi,I 1885, Z «»<, z "'°"> «r°!,,bm» ° » 188°, Z«««, < """l"d U..« 8, ,, >88°, g,<°W, i "°""°"" «»ii„ch 15, „ ,88b. ö«'» « "°'° «!pp°ch 22, „ .88., Z,^, '"«' T,ch«,,cmi, 22, „ l88°.Z,5löb, (1996-1) O /> 5 l" 's ^' ^^^' Vom l. l. steicrm.« lärnt.-lrain. Oberlandcsgerichte in Graz werden über erfolgten Ablauf drr in dem Edi cte vom 5. März 1684, Z. 3651, bestimmten ssrist zur Anmeldung der Be> lastnngsrcchte aus die in den nwen LandtafelEinlagen eingelragenrn Lirgeuschaften. als: ^ Vorherig« ^ ^ ... ^r^ l. Catastral^ Gerichts- londtästichc ZK «'cgenschaft ^,^ ^ «^chm.n« ^ .3 ^ ^ »and > F°l. 1 491 ssiliallirche St. Viti zu Ecmdije . . . . Scmbije Fcistnz Xl 11.^ 2 492 Waldung Volbing dcS Karl Florian . . St. Iodoci Krainburg XVIII 1 3 4W ssiliallirchc St. Iodoci am Berge. ... St. Iodoci Krainlmrg XI W1 4 494 Zwei Aeclrr des Iawb jrojnar .... Flödnic; kraiudurg XXI 8 5' 495 Acker des Johann Nacnil....... Flödnig Krainburg XX! 7 « 49;,.^,. ^. ^. «. .« «, . Großllgoina Oberlaibach XII 261 ^5 ^i» ^llialllrche St. Crucis zu Nevte .... Nlatna ^ ^.. ^ .. ^ ,„ ^ ^ Nrrsouza Oberlaibach XII SSl 26 516 Herrschaft Ralschach.........Natschach Pob^ lraj, Dobouc, St Oeorarn Natschach VII 123 27 517 Martt Natschach........... NatN Niwiz Natschach VII 151 28 516 Filiallirche St. Margarctha zu Klein» Ccrnelo....... Goreniavas Sittich XIII 209 29 519 Psarrpsrünbr Vodiz . . .....Vodiz Pole Stein Xlll 353 30 520 Pfarrkirche St. Margaretha zu Bodiz . . Nodiz Stein XIII 357 31 521 Gut Stapft... " Slapp, .......... Wppach Wippach VIII 441 alle diejenigen, welche sich durch den Bestand ober die bürgerliche Rangordnung einer Ein« tragung in ihren Rechten verletzt erachten, aufgefordert, ihren Widerspruch längstens bis Gnde November 1885 bei dem l. l. Landgerichte in Laibach, wo auch die neuen Landtasel ^ Ein-lagen eingesehen werden lönnen, zu «heben, widrigenfalls die Eintragungen die Wirkung land-täslicher Eintragungen erlangen. Eine Wiedereinsetzung grgen das Versäumen der Ebictalfrist findet nicht statt, auch ist cine Verlängerung der lchtcren filr einzelne Parteien unzulässig. Oraz am 6. Mai 1665. Laibachel Zeitung Nr. 114 946 21. Mai l^5 _____________— Ä n z e i g e b s a l l. z lVlellie'mal- ^ ^ Lelieitliran. ^ 3 «Lcht und heilsamst wirkend 3 2 1 Flasche NO kr., doppelt groß i fi., ^ 3 sührt stet« ftisch am Lager die ^ ^ in Laibach, Nalhhausplatz. 3 (2076 — 1) Nr. 3501. Objava. C. kr. deželna sodnija v L jubljani daje na znanje, da je Janez Ma jer, posestnik na Brezovici, ki ga z.'stopa dr. Ivan Tavèar, proti gospej Mariji Ani grofinji Wurmbrand, rojeni gro-finji Turjaški, in nepoznanim njenim pravnim naslednikom zavoljo pri-posestovanja pare. št. 2754, 2755, 2556, 2757, 2758, 2850 in 2851 davene soseske Dobrova, imenovanih Curnovše in ömajna, pripadajoèih k gradièu Mildenlieim, ki je v kranj-skih deželnih zemeljskih knjigah (Landtafel) v 5. zvezku na 177 strani vpisan — tožbo vložil dnö 23. aprila 1885, št. 3151, o ka-teri je v skrajäano obravnavo do-loèen dan na 24. avgusta 1885 ob lO.uridopoludne pri tem sodišii. Ker bivališèe toženih temu so-dišèu ni znano, postavlja se jim dr. Franc Munda v Ljubljani za kuralorja za to pravdo na njih ne-varnost in troške. To se naznanja toženim z name-nom, da pridejo ali sami o pravera èasu, ali pa si izvolijo druzega za-stopnika, ali pa podajo postarljenerau kura*orju vse pripomoèke, kteri so za njihovo opravièenje potrebni, sicer bi se s postavljenim oskrbni-kom samim obravnavalo in na pod-lagi tega razsodilo, kaj je pravo. V ljubljani dne 9. raaja 1885. (2014—1) St. 2114. Imenovanje skrbnika. Neznano kje nahajajoèemu se Juriju Bukovcu iz Detine, odnosno njegovim neznanim pravnim naslednikom, se je postavil na tožbo, vloženo 31. marca 1885, št. 2114, tožitelja Andreja Bu-kovec iz Podgore zaradi 120 gld. avst. velj. gospod Peter Perše iz Crnomlja skrbnikom na ein (kurator ad adum) iu vroèil se mu je tožbiu odlok, po ka-terem se je roèišèe k skrajšanemu po-stopku doloèilo v dan 18. julija 1885 dopoludne" ob 9. uri. C. kr. okrajno sodišle Crnomelj dn6 1. aprila 1885.__________________ (2013-1) "St. 2226. Imenovanje skrbnika. Neznano kje nahajajoèemu se Juriju Bižalju iz Predgrada btev. 6, odnosno njegovim neznanim pravnim naslednikom, se je postavil na tožbo, vloženo 9. aprila 1885, št. 222G, tožitelja Kata Bižal iz Predgrada št. 6 zaradi pripoznanja nepremiènin pod torn. II, sol. 37, rektf. št. 141 grajšèine Po-ljanske gosp. Peter Perše iz Èrnomlja skrbnikom na tin (kurator ad adurn) in vroèil se mu je tožbin odlok, po kate-rem se je rofcišèe k redni ustmeni razpravi doloèilo v dan 18. julija 1885 dopoludne" ob 9. uri C. kr. okrajno sodišèe Èrnomelj dne 10. aprila 1885. (1909—1) St. 1922. Oklic izvršilne zemljišèine dražbe. C. kr. okrajno sodišèe v Vipavi daje na znanje: Na prošnjo gospi Marije Žvokelj (po dr. Ivanu Žvokelj iz Vipave) do-voljuje se izvršiloa dražba Andrej Ma-horèièevega, sodno na 250 gld. cenje-nega zemljišèa pod Vipavsko kata-stralno obèino St. 467. Za to doloèujejo se trije draž-beni dnevi, in sicer prvi na dan 13. junija, drugi na 14. julija in tretji na 14. avgusta 1885, vsakokrat od 9. do 12. ure dopoludne' pri tem sodišèi s pristavkom, da se bode to zemljišèe pri prvem in drugem roku le za ali èez cenit-veno vrednost, pri tretjem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo lOproc. varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v registraturi na ogled. C. kr. okrajno sodišèe v Vipavi dn6 20. aprila 1885. (1947—1) St. 2404. Oklic izvršilne zemljišèine dražbe. C. kr. okrajno sodiäöe v Litiji daje na znanje: Na prošnjo Matije Jurièa iz Lazov dovoljuje se izvršilna dražba Valentin Janeževe, sodno na 50 gold, cenjene polovice zemljišèa ulož. št. 80 davkarske oböine Roviše v Lazih. Za to doloèujejo se trije dražbeni dnevi, prvi na dan 3. junija, drugi na 3. julija in tretji na 4. avgusta 1885, vsakokrat od 11. do 12. ure dopoludne', pri tem sodišèi s pristavkom, da se bode to zemljišèe pri prvem in drugera roku le za ali èez cenitveno vrednost, pri tretjem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 proc. varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek ležè v registraturi na ogled. C. kr. okrajno sodišèe v Litiji dne 21. aprila 1885. (1994—1) St. 1704. Oklic izvršilne zemljišcine dražbe. C. kr. okrajno sodišèe v Kosta-njevici daje na znanje: Na prošnjo Janeza Jordana iz Ma-lenc dovoljuje se izvršilna dražba Tadija Milakovièevih naslednikov iz Osredka: Pavel, Janko in Tadija Mila-kovie, sodno na G95 gld. cenjenega zemljisca vlož. st. 114 katasterske ob-èine Osterc. Za to doloèujejo se trije dražbeni dnevi, in sicer prvi na dan 3. junija, drugi na 1. julija in tretji na 5. avgusta 1885, vsakokrat od 9. do 12. ure dopoludnè, pri tem sodišèi s pristavkom, da se | bode to zemljišèe pri prvem in drugem roku le za ali èez cenitveno vrednost, pri tretjem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 proc. varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek lezö v registraturi na ogled. C. kr. okrajno sodište v Kostanje-vici dnè 22. aprila 1885. (I960—1) ~ St. 1511. Oklic izvršilne zemljišèine dražbo. C. kr. okrajno sodišèe v Senožeèah daje na znanje: Na prošnjo Jožefe Conforto iz Se-žane dovoljuje se izvräilna dražbaPeter Marinšekovega, sodno na 22IG gld. cenjenega zemljišèa, spadajoèega pod vlož. št. 301 davkarske obèine Se-nožeèe. Za to doloèujejo se trije dražbeni dnevi, in sicer prvi na dan 17. junija, drugi na dan 18. j ulija in tretji na dan 19 avgusta 1885, vsakokrat od 11. do 12 ure dopoludnö pri tem sodišèi s pristavkom, da se bode to zemljišfce pri prvem iu drugem roku le za ali èez cenitveno vrednost, pri tretjem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno ysak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 proc. varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leze v registraturi na ogled. C. kr. okrajuo sodišèe v Senožeèah, dn<5 4. maja 1885. (1954—1) Št. 1617. Oklic izvršilne zemljišèine dražbe. C. kr. okrajno sodišèe v Loki daje na znanje: Na proänjo Janeza Florijanèièa (po dr. Zarniku) dovoljuje se izvršilna dražbaKatarine Florijanèièevega, sodno na 905 gld. cenjenega zemljišèa vložna št. 20 davkarske obèine Sora. Za to doloèujejo se trije dražbeni dnevi, prvi na 1 9. junij|a, drugi na 21. julija in tretji na 21. avgusta 1885, vsakokrat od 11. do 12. ure dopoludnd pri tem sodišèi v sobi s pristavkom, da se bode to zemljiaèe pri prvem in drugem roku le za ali cez cenitveno vrednost, pri tretjem roku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10 proc. varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zeraljeknjižni izpisek ležè v registraturi na ogled. C. kr. okrajno sodišèe v Loki dnè 1. maja 1885. (2090—1) Nr. 760. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom t. l. VezirlSgerichte III 'Feistriz wlrd bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des l. l. Steuer, amtes in Feistrlz (nom. des hohen l. l. Aerars) die erecutive Versteigerung der dem Josef Valenöic i>, Feistriz Nr. 62 gehörigen, gerichtlich aus 2W st. arschätz. ten Realität Urb.'Nr. 572/1 lu! Ndelb< bcrg bewilligt und hlezu drei Mblet""»« Tagsatz»mgen. und zwar die erste aus "" 29. Mai, die zweite auf den 19. Juni und die dritte auf den 24. Juli 1885, jedesmal vormittags von 9 biS l2 M' in der Gerlchtslanzlei mit den» A"ya u angeordnet worden, dass die Pfa"^" "° bei der erstell und zweiten Feilblrlm» nur um oder über dem Schätzung«""' bei der dritten aber auch unter dem»"" hintangegeben werden wlrd. ^ Die Llcltationsbedingmsse. wor>'^ insbesondere jeder Llcitant »or gemacyn Anbote ein lOproc. Vadlum zu Ha"/" der iiicilationscommlssion zu erlegen 1«' sowie daS Echätzungsprolololl "no ° Grunobuchsertract löunen iu der o> gerichtlichen «egistratur eingesehen weroe" K. l. Bezirksgericht Feistriz, am 3"" Mürz 1885. (1959-2) Nr. I^l. Reassumierung dritter exec. Feilbietung. In der Executionssache des 3^" Krajuc, als gesetzlicher Vertreter l<^ Ehegattin Maria Krajnc von NodM' dorf Nr. 30. wurde wegen 5 fi ^^. s. N. die dritte erec. Feilbieluna der ^ lität des Josef Sedmal von ^adaM Nr. 30 8ub Urb.-Nr. 23, NuKzug'^V mer 1449 aä Herrschaft Prcm, <"' ^ ^ sumierungswege auf den 17. Juli 1885, ^ vormittags 11 Uhr, hlergerWs mll d"» ursprünglichen Anhange angeordnet» K. k. VezirlSgerlcht Adelsberg, ° 10. März 1885. (1815-3) Nr. 2515' Erinnerung an Anton Douga,, von Vouie. re>^ tlve dessen unbelannte Erben uud l"^ Nachfolger. .^, Von dem l. l. Bezirksgerichte «"^1, berg wlrd dem Anton Dougan Vouie. resp. dessen unbekannten "j. und Rechtsnachfolgern, hlemit e"" ^,,, Es habe wider dleselbcn bet ^ Gerichte Anton Furlan von Zag"' ^,le PM63. 15. April 1885, Z/^,',eM Klage auf Verjährt, und Erloschen .^ rung der auf der Realität Einlasse ^^„ aä Catastralgememoe Zagon fur ^ Dougan sichergestellten ForderM'^^z 80 fi. aus der Bewilligung «"'" 'satzBg 1819 eingebracht, worüber die ^ ^ zur ordentlichen mündlichen Very" auf den 16. Juni 1885, .. vormittags 8 Uhr, hlergerichts "» net wurde. Mllag"" Da der Aufenthaltsort der " sM' diesem Gerichte unbelanut und ^ vlellclcht aus den l. l. Erblande"" ^,d sind. so hat man zu deren Vertre' „, auf deren Gefahr und Koste" °c'Hel«. Dr. Eduard Deu. Advocat in « als Curator aä aotum bestei". ^.'' Die Gellagten werden h'""^e>.^ Ende verständiget, damit le od" zur rechten Zeit selbst er ch ^.. ^ sich einen ander», Sachwaller "'^rha< diesem Gerichte namhaft '"«^ gelten u"" im ordnungön.äßigen Wege 'i' ^r'lH die zu ihrer Vertheidigung ",g hie Schritte einleiten lö.men, "/^ M" " Rechtssache mit dem au,ge'leu zchtsor nach den Bestimmungen der ^ ^^ ^ nung verhandelt werden n»r / isteht. ", klagte., welchen es übr^^^ ^,. Ln-Rechtsbehelfe auch dem b"' ^e a , lor an die Hand zu gebH ^« 3"^ einer Verabsäumung entse^, selbst belzumessen habe" "".^rg' " K. l. Bezirksgericht ««" 15. April 188b. Lailacher Zeitung Nr. 114 947 21. Mai 1885. C.. ^ 3. Juni 1885. ^'ltags 9 Uhr, Hiergerichts übertragen ^. k-Nezirlsglrlcht Laas, am Illen ^lecutive Feilbietungen. ^d i >/l- Bezirksgerichte Ratschach ^n ^. ^ Execulionssührung oes Io« ^vtti !>"°b (als Cessionär deS Franz ^,ck ü. ^ segen Ignaz Ulli von Ra» Z wegen 100 fi. kundgemacht: ^ ere .."' ""^ ertheilter Bewilligung .^<». August 1885. '" der «"lnlttags von 10 bis 12 Uhr. s ^ ^«kanzle! derart angeordnet ""'< sİ sämmtliche Realitäten zu-^ öellb /. bow' ""d »ur bei der dril- "e hi>,.?"^ unter dem Schätzuugs. t! ^ad n''»/geben werden. >edl!' w Procent. - Dle Liclta- ^N ln^'"M und Schätzunasprotokolle bch^elchze ti«"'^^"il'i i"r Einsicht auf. l>I wichen V ^""" den unbekannt wo '»' Z'sefa 0 arglaubigern: Andreas ^b^Nra,d 3"'i". Ursula. Maria r ." . Srednilar und Iostf Si< <' 3^°" EM! zur Wahrung der > ^ »3"""" aus Ralschach als "i 1li8^"sgericht Ralschach. am 4ten (2043—1) Nr. 2790. Reassumierung ezecutiver Feilbietungen. Vom l. l. Bezirksgerichte Laa« wird bekannt gegeben: Es seien über Ansuchen des Josef Golf von Laas die mit dem Bescheide vom 30. November 1882, Z. 5814, auf den 23. Februar, 23. März und 24. April 1883 angeordnet gewesenen, sohln aber sistlerten exec. Fellbictungeu der der Maria Zalrajset von Zalraj gehörigen, gerichtlich auf 350 si. bewerteten Realität Grund. buchselnlageNr. 101 der Catastralgemeinde Großoblat mit dem frühern Anhange auf den 15. Juni, 15. Juli und 14. August 1885, jedesmal vormittags 9 Uhr, hiergerichls reafsumlert worden. K. k. Bezirksgericht Laas, am 30sten April 1885. (2040-1) Nr. 2279? Ezecutive Vom t. k. Vezlrlsgerichte Laas wird bekannt gemacht: ES sei über Ansuchen der Frau Theresia Debelal von Laas die executive Versteigerung der der Frail Gertraud Nr. 20 »ä Gut Ndlershofen has-tenden Forderungen überreicht, und wurde die Tagsatzung zum ordentlichen münd-lichen Verfahren auf den 3. Juli 1885. vormittags 9 Uhr. Hiergerichts angeordnet. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben viclleicht aus den l. l. Erblai'den abwesend ist, so hat man zu deren Vertretung und auf deren Gefahr und Koste,, den »dvo» caten Herrn Dr. Dr» in «delsberg als Eurator »ä »etuiu bestellt. MDle Geklagten werden hievon zu dem Ende ^elständiaet, damit dieselben allenfalls zur rechlen Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter brüllen und die-sem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege emschreiten und die ;u ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte emlliten liwnen, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellten Eura-tor nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden wird, und die Oeslagten, welchen eS übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabsäunnmg entstellenden Folgen selbst belzumcssen haben werden. K. l. Bezirksgericht AoelSberg, am 31. März 1835. Laibacher Zcitnna. Nr. 114 948 21. Mai 1885. Warnung« Ich warne jedermann, auf meinen Namen meinem minderjährigen Sohne Josef Wruss Geld oder Geldeswerl zu geben, indem ich für ihn nicht Zahler bin. Laibach am 20. Mai 1885. (2095) »-I Stefan Wruss, k. k. Haupt-Steuereinnehmer. Ein junger Mann wolchor der deutschen u. slovonischen Spracho in Wort und Schrift mächtig ist, findet stabile Besohäftigung In einein bedeutenden Asseouranz-Bureau. Offerte vinter „E. Q. Nr. 100" posto rostante, Triest. (2092) 3—1 Fisch-Netze Fisch - Reusen alle Gattungen, fix u. fertig, nebst Gebrauchsanweisung, Erfolg garantiert. Proiscourant frei. — Heinrich Blum, Notzfabrikant in Konstanz, Badon. (2072) 4-1 Alte, gut erhaltene ffßrlßi'scliß Gasse wird gekauft. Wo? sagt die Administration diesos Blattes. (2055) 8—2 J Giontini Buchhandlung in Laibach (2075) 4-2 offeriort: Parma, Jubelmarsch früher 75 kr., jetzt 38 kr., mit Poat 43 kr. Parma, Milica-Polka 40 kr., mit Post 42 kr„ Parma, Pesnij venec 90 kr., mit Post Ü5 kr. Sämmtliche für Piano, zweihändig. Alle drei Fiecen auf einmal bezogen für 1 fl. 50 kr._________ E3§T Firmungs-Geschenke » in entsprechender Auswahl zu möglichst billigon Preisen empfiehlt bestons IV. Rudliolzer Uhrmacher und Optiker Batla.3aa.vLsplatz 3. Filiale der k. k. prlv. österr. Credit-Anstalt für Handel und Gewerbe in Triest. Gelder zur Verzinsung in Banknoten 4 Tage Kündigung 3V< Procent, 8 1. » 3>/, 30 „ „ 3»'. „ in Napoleons d'or Mtägigo Kündigung 3 Procont 3monatlicho „ 3»/4 6 » „ 3V, ," Giro-Abtheilung in Banknoten 2\/s Proc. Zinson ausjoden Botrag (452) 47 in Napoloons d'or ohne Zinsen. Anweisungen auf Wion. Prag, Pest. Brunn, Troppau, Leruborg, Fiumo, suwio ferner auf Agram, Arad. Graz, Hermannstadt, Innnbruck, Klagonfurt, Laibach, Salzburg sposonfroi. Käufe und Verkäufe von Doviaon, Effecton sowio Coupons-Incasso V« Proc- Provision. Vorschüsse auf Warrants, Condiüonon jo nach zu treffendem Uoberein-kommon, gegen Croditoröffnung in London oder Paris V» Proc. Provision für 3 Monate. auf Effecten, 6 Proc. Zinsen por Jahr bis zum Betrage von fl. 1000, auf höhere Beträge gemäss specieller Voroinbarung. Trlest am 1. Oktober 1883. -=z Echter* zr- 1 Meflicinlsclier MalafSi] nach Analyse der k. k. Versuchsstation für Weine in Klostornouburg ein sehr guter, echter Malaga als hervorragondoa Stärkungsmittel für Schwächliche, Kranke, Reconvales-oente, Kinder etc, gegen Blutarmut und Magenschwäohe von vorzüglichster Wirkung — In '/, und lll.i Original-Flaschen und unter gesetzlich deponierter Sohutzmarke ,dcSgericht Laibach mit Beschluss vom 28. März 1885, Z. 2397, über Johann Biöel von Log wegen Wahnsinnes die Curatel zu verhängen befunden. Zum Curator wurde Michael Biüt von Log Nr. 0 bestellt. K. k. Bezirksgericht Lack. am 4. April 1885.______________________ (1893 -2) Nr. 3260. Bekanntmachung. Nachbenamlten Personen unbekannten Aufenthaltes und deren unbekannten Rechtsnachfolgern wurde Hrrr Anton Weiß von Rudolfswert als Curator uä acwm bestellt und demselben nachstehende Bescheide zugestellt: Der exec. Pfäildlmgsbescheid vom 20. Jänner 1^5. Z. 563, für Franz Zupanöic von Bresouza; der l>xec. Neal-feüblttunMescheid vom 31. März 1885 Z. 3154. für Michael Iuran von Tscher-moschmz; der Tabularbescheid vom 23steu September 1884. Z. 92N. für Marnu Duzini von Sagraz. dem Herrn Dr. Josef Rosina in Rudolssweit der ex.c. Neal-feilbielungsbescheid vom 11. Mä^z 1885. Z. 2226, für Amand Baron Schweiger. K. k. städt.^delea.. Aezirksgciicht Nu> dolfswerl, am 6. Mai 1885. öäklfczy Hr'^l^ B Analysiert und begutachtet durch die Landes-Aka- ¦ ¦ demie in Iiudapcst. Prof. Dr. Stölzel in München, ¦ ¦ Prof. Dr. Hardy in Paris und Prof. Dr. Tlchloonie »j ¦ ¦ London, wird von Prof. Dr. Gerhardt in Biulapoat und ^l ^^ nouestens von Prof. Dr. v. Rokitansky in InusbrucK, »> ^^ Prof. Dr. Zeisel in Wien und Prof. Dr. Sigl in Stuttgart y ^^ sowio andiTcn (Ja])acitüton der Medicin infolgo iiohon Gehnltcs an Lithion besonders bei hartnäckigon Loidon der Verdauungaorgane und Harnbeaohwerden crfolprrojchst a«-gowcndot und gegen andoro bekannte Uittorwüssor insbesondere vorzuglion»'' empfohlen. — Zu habon in allen Spoceroi- und Mineralwasser-Handlungen s(n*'" in don ineiotcn Apot' okon und Droguorion in stots frischer Füllung. ErauoÄ* wlrd,?ausdrtioklioh Ofner Baköozy zu verlangen. (1416) 24-' Die Besitzer: Gebrüder Loser in Budapest. W/ ^Y^J fiegriindet 1855 ^ \^ \k ' ANSIOIVCEIV-JKXPEDITION ^ Aeltestes u. grösstes Geschäft dieser Branche \1 W1E^\ PliA^, etc. 1 Tägliche «llrcctc Expeditionen von Anzeigen, betreffend: II Afinociatlonn-, fUnnpogn»nn-y Agentur-, Pernonal-, IM Arbv.ltvr-, Htv.llitn-, Wiflnntugn- und lianf- fjemiche, Im i tJoHchäftH-Veränth'.i'Uitye-n, l\it>jililuityon, IM \ diubtniHHIonen, Vernteiyr.rnngen, Attuvcrhäust-, Spe- IU \ tlitloncn, Hank-Kml*Hlttne.n, Vcrlununyen, (General- IK L\ Versammlungen, h'Amn^ulm- und SchiJJfahrtn- IB ^\ 1*1 ün« vtv. €'.te. etc, y^m Wl\ an alle Zeitungen des In- und Auslandes, /m ^k\ Prompte, discrete u. billige Bedienung. /JW ^¦^V ZeitungseatalosK ».KoslenviiransthlSg« sratis q. freu. V^B^ ^È^S. MU. üio Iintj;e}ceiiii:iliini>TmiOtlV:rtljrlo- V^^^ ^^^^^^^ sen goiobioltt olino Oohftlircn- .^^^bST ^^^^^V^^ liurcobauMg. ^^dj&r^ (205?) Nr, 2400, Kundmachung. Das k. k. Landesgericht als Handelsgericht in Laibach gibt bekannt, dass infolge Beschlusses vom 11. Mai 1885, g. 2400, im Genossenschaftsregister bei der Einlage: die Löschung des Vorstandsmitgliedes Petriö Jakob und des Mitgliedes Gruden Johann als Cassier, dann die Eintragung des Vorstandsmitgliedes Ielovsek Gabriel als Cassier und desGrnden Johann als Stellvertreter vollzogen wurde. Laibach am 11. Mai 1885. Razglas. št240°- C. kr. doželna kot kupeijska sod-nijii v Ljubljani naznanja, da so jo vsled sklopa ddto. 11. maja 1885, st. 2400, zvršil v zadružnem ro-g-istru ]>ri vlogi: „Kmetska posojilnica VjIi- ninke okolicc, rc^istrovana zadru^a z omejenim po- rostvom" izbris clena ravnateljstvji Potriö Jakoba in èlona ö r u d o n Ivana kot blagajnika, in vpis clcna rav-natoljstva Jolovsek öabriola kot biagajnika in Gruden Ivana kot namestnika. V Ljubljani dnö ll.tnaja 1885. (1813—3) Nr. 252N. Bekanntmachung. Vom k. k. Bezirksgerichte Adelsb".'! wird dm M,chael Berne, Michael M-digel, Maria Köirc, Agnks Koni«! »"" Nnfsdorf und Gertraud Sadnik von m^ kitnik und d^m unbekm.nl wo befindliche' Kafpar Ogriz!>k hiemit erinnert, dass^ in der Ex^cutionssache des Carl ViM von Maulclsdorf Nr. 30 gegen Auto" !Keniö von Nustdorf Nr. 24 pow. 3? st, !?5 kr. ergangene sseilbietungsbesch",. ,tzom 24. Jänner 1885. Z. 439, dem l" dieselben bestellte» Curator all ae^ ' Herrn Dr. Iv. Pitamic, Advorat in Adel- 'berg, zugestellt worden ist. K. k' Bezirksgericht Adelsberg, <"" 16. April 1885. ^^._ ^1367^2) Nr^ 1652- Bekanntmachung. Vom k. k. Bezirksgerichte Littai w>rd ! bekannt gemacht: ^^ ! Es sei ilber Ansuchen der M"" Sesmau, wieder verehelichten Golciul v Perhovc. l!o prao». 12. März I885,H 1652. die Einleitung des Verfahr zur Amortisieruug des auf der Recu" der Gesuchstellerin «ud Urb.-Nr. ^ ' Band I.Seile 177 ^1 Gallenberg, > Anton Hribovsek auf Gruud des H"" ^ Vertrages vom 30. Iäuner 1608 Hai"" Pfandrechtes ob der Forderung pr- ^ Gulden C. M. bewilliget worden. ^ Es werden der obbenannte ^°' ^c gläubiger, desscu allfällige "'^ "'^^ Erben und Rechtsnachfolger ^" ,Me welche auf die Forderung A"^ ^,.^ haben, aufgefordert, diefe längsten^ 15. April 1686 hicrgerichts anzumelde». a s w' .^Z nach Ablauf differ Frist iwer we' Anfuchen mit der Amorlisierung gangen werden wlirde. .