12 ll) IMigeuMatt Mr Lllibllcher Zeitung Nr. 168 (1801-3) Nr. 2602. Zweite erec. Feilbietmtg. Voll dem t. t. Bezirksgerichte zu i!ack wird mit Bezug alls das Edict vom Höften April l. I., Z, 1440, bekannt gegeben, daß am I. August l, I. zur zweiten Fcilbielung der dem Exccnten . Herrn Josef )iup. Globocuis ychörigcn Realitäten Urb. ^)cr. II und 59 !«! Do^ Minium Eisnern geschritten wird. K. l. Bezntögericht ^ack, an, Isteu Juli 1868.______________________ (1707—3) Nr. 2095. Dritte erec. Fcilbietunq. Viit Bezug mif das Edict vom 25stcn April l. I , Z. 13!4, wird bekannt gc-gclcn, daß, nachdem bci der ersten lind zweiten Feilbi^ung^tagsatM^! ob dcrRcn' litäl des Herrn Wilhllm Vahlincr von Nlldolfswcrlh kein Kanflustiger el-schicu, am 1. Aug n sl l. I. znr dritten rxeculiueu Fcilbietung in lm,> der Realität in Komuzcn mit dem vorige» Anhange geschritten wird. K.k. Vezirksg» richt Seiscnbcrg, am Itcn Inli 1808. (1810—3) 'Ns722767 Dritte erce. FeilbietUtt^. Im N^chl,unge ,;» dcni diesgerichiliche» Edicle !,om 7. December 1807. Z 4324, wird besannt gegsbcn, daß am 7. August t». I., Vormittags um 9 1U,r, in dieser Gerichts-kauzlci zur dlillen Fcilbictling ccr dcui Johann Ss.onc von Slcpsck gehöligcn Hnb^ realilät Urb.-Nr. 608 ml Herrfchaft Soncg geschritten wird. ! K. t. Bezirksgericht Nusscnsuß, am 6ten Juli 1868. ________ (1858—s) Nr7309Z7 Reassumiruug. Von dem k. k. Äezirtögcrichtc ^iaas wird hicmit bekannt gemacht: ^ Es sei über das Ansuchen des Anton Ule von Usevl, Eessiouär des Johann Pcce von Gottschce, a/geu Andreas Ja llezic von Verhnik Haus - Nr. 13 wegen «nie« dem V'iglciche vom 9. October 1800, Z. 0101. schuldiger 43 fl, ö. W. <:. .<. <:. in die Recissniniriing der cxccntiven öffcnt' lichen Vcrstcigrruug der dem letzter» gc-Ilörigcn, im Grundbuche der Hcrischasl Sch»ecl>era >un Ur!'.»Nr. 207 nnd Dom.« Gd. - Nr. 205 uoitomnnnden Realitäten, im gerichtlich crhubcncn Schätzungewerthe von 700 fl. und 285)0 fl. ö. W., gcwil' listet u»d zur Vornahme dcrscldcn die einzige Feilbietungotagfatzung auf den 5. Au au st 1808, Vormittags um 10 Uhr, >n del Gerichts, lanzlei mit dem Anhange bestimmt worden , daß die feilzubietende Realität hie» bei auch unter dem Schätzuugswcrlhc an dcn Meistbietenden hinlangegcbeu weide. Das Schätznngsprotokoil, der Grund-bnchscxtract und die Vicitatiousbedingnisse lönue» bci diesem Gcrichtc in den gewöhn lichen Amt^stundcn eingesehen weiden. K. l. Bezirksgericht Laas, am 15lcu Mai 1868. (1770—2) Nr. 2422. Executive FeMetung. Bon dcm k, k. Bezirksgerichte Tscher-ncmbl wird hicmit bekannt geinacht: Es fei über das Ansuchen des Johann Kump von Lichtcubach, durch Johann Sncditz von Tuschcnlhal, gcgcn Johann Rom von Schäflcin wcgen ans dem Vcr-Eriche vom 1. Auglist 1807, Z. 5533, schuldiger 300 fl. ö. W. <>. «. c. in die executive öffentliche Veisteigeruna derbem ^ctztcrn gchüiigen, im Grnndbuche Gut Tichclncmblhof >">' Aerg-Nr. 221^ vor-kommenden Realilät summt An- und Zu gehör, im gerichtlich erhobenen Schäz-zungswcrlhe von 200 fl. ö. W., gcwilliget nnd zur Vornahme dc>sclbcu die drei Feil-bictungSlugsatzungen auf dcn 2 2. August, 2 3. September und 2 4. October 1808, jedesmal Vormittags nm 10 Uhr, in der 'Gcrichtskanzlei mit dcm Anhange Iicstimml worden, daß die feilzubietende Realität nnr bei der letzten Feildietung auch ui,tcr dcm SchätzungSwcrlhc an dcn Meistbietende» hintan gegeben werde. Das Schätzungsprotokoll, der Grnn5-buchSe^tl^ct nnd dic Licilationsbcdiugnisse können bei diesen, Gerichte in den gewöhn lichen Amtsstnudcu eingesehen werden. K. t Äezirtsgericht Tschcrnc.nbl, mn 2. Juni 1868. (1793-2) Nr. 2273. Executive Feilbietung. Bon dem t. l. B>zut5gclichtc Tschrr-»cmbl wild hieuiit bcl,u>l!t gemacht: Es sei übel das Ansuchen ces Ma^ thias Ral,kcl vui, Ncnfricsach, durch Di. Wcneditttr, gegen Andreas i'flitz von Rnß-l'üch wlgcn aus dem Z.N,lnngs^nflvagc oou' 25. S^plenit'er 1807, Z. 5)389, schul-, i>'r 80 fl. ö. W. . l. in die exc-ciüiuc öffcnllichc Veisteigerling der dem Vchlcren gehöi igl)!>, im Grnndbnchc Gut Sinnt >u!> Urb. > Nr. 235/180, 1'<'i'.-')ir. 141 vorkommenden Realilät, im gc° lichtlich erhobenen Schätzungoweithe von 200 fl., gewilligct und zur Vmnohmc deisclben die diei ^cildielilngola^s^hniigen auf de» l 0. Teptc m ber, I 7. O cl o b e iund 18. Nou ember l808, zedesmal Vormittags um 11 Uhr. in dc Gcrichtükauzlii mit dc-n Anhange bestimmt woiden, daß d,c scil^lbiclcnde Realität nur bci der lcl)len ^cilbietung anch nutcr dcm Ichätznngswcithe cm den Meistbietenden !>inlangegebc» iver^e. Das Scliätznngsprotololl, der Grnlld' bnchsc^lract und die Licitalionsbcdingi'isse können in den gcwöhnlichm Ainlsstundcn hicrgeiichts eingesehen weiden. K. l. Äc^'lli'gerlchl Tschcruembl, am 20. Mai 180« (1775—2) Nr. 3109. Fährnisse-ulldRealitäten-Velsteigerullg. Von dcm l t. Bcziilsgerichtc Wippach wird hiemit bctunnl gemacht: Cs sei über Ansuchen des Sebastian Dcmscher von Saiiachbcig. Bcziit Idlia, gegen M^iia Kcltc vo» Griucc w.'gen auo dem Schuldsch(ine vom 11. Dccembcr 1805 und d^lu Urtheile von, l). Juni 1807, Z 2705, schuldiger 110 fi. <'. ". ^. in die sfsluliue öffentliche Versteigerung dcr gegnerischen, gerichtlich ans 1093 fl, bc-meitheten Rechte znm Besitze, so wie die cxeeutivc Feildiclu»g der auf 48 fl. be-wclthttcn Faln'nissc bewilliget nnd zui Vor« nähme deiselbcn die drci Tagsutzungcn auf dcn 1 3. A li gnsl. 14. September und 1 5. Octobcr l. I. in lu^ll ,-<>, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, mit dem Anhange bestimmt worden , daß die feilzubietenden Rechte zum Äcsitzc bei der lctzleu nud dic Fährnisse bci der zwcitni Fcildicinng auch unter den, Schätznugswerlhe hiotangegeben werden. Das Schätznngopiotololl, der Grund-bnche>cj,tracl nnd die ^icitationsbcdingnissc tonnen bei diesem Gerichte in d>il gewöhnlichen Amlsslnndc» eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 25slcn Juni 1808. (1764—3) Nr. 1980. Executive Feilbietung. Von dcm k. t. Bezirksgerichte Sittich wild hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansnchcn des Herrn Franz Dolcnz von Mannßburg gegen Bernhard Novak von St. Veit wegen aus dem Vergleiche vom 1. December 1800, Z 4095, schuldiger 105 si. ö. W. <-. ^. ^. >n die executive öffentliche Versteigerung der dcm Letztem gehörigen, im Grnndl'uche der Pfarrgilt St. Veit' >ul> Url>.-Nr. 140 volkommcndcn Realität, im gerichtlich er> hobcncn Schätzungswcrthc von 374 fl. ö, W., gewilligct uno zur Vornahme deiselben die Feilbictungs Tugsatzungrn auf dcu 0. Angnst, 10. Septcmbc r nnd 12. October l. I., jedesmal Voimitwgs um 9 Uhr, im Amtssitze mil dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität lwr bei der driltcn Feilbictung ouch unter dein Schützuugi>wclthe an den Meistbietenden hlnllU'glgcbeil werde. Das Lchätznng?vrolotoll, der Grnnd« buchsej.tract n»o die Vicilationsbcdingnissc tölnien be> diesem Gerichte in dcn gewöhn-lichen Amtsstunden eingesehen wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Sittich, am 7tcn Juni 1808.________________________ (1794-3) Nr. 1794. Executive Feilbietuug. Bon dcm I. l. Bezirksgerichte Tscher-ncmdl wiro hiciuit bclauut geniachl: Es sei über das Ausucheu der Fiau Joscfa Brcsnig, Ecssionäriu oeS Georg Ztrebcnz von 'Altcuulallt, gegen Georg Stcf^nz von Gcrdcnjchlag wegen ans dcm Vergleiche vom 5. Scptcmber 1804 schul^ digcr 93 fl. ö W. c >. ''. in dlc exe cutiue öffentliche Versteigerung der dem Fehlern gehörigen, im Grundbuchc der Herrschaft Pölland 6ul» Rcls.-Nr 304^, 305 uud 300 vort^lnmcnden ^iealität, im gerichtlich eihobenen Schätznügswcrihc von 302 fl. 30 tr. 0. W., gewilliget und zur Vornahm«: derselben die Feilbietnugstag-satzuugcn auf den 5. September, 7. October und 7. November 1808, jedesmal Vormittags lim 10 Uhr, in der Gerichtstanzlei mit dein Anhange bestimmt wolden, daß die feilzubietende Realität nnr bci der letzten Fcilbiclnng anch unter dem SchätzuugowcrNzc an deu Meistbie» tendon hintai,gegeben werde. Das Schähuugoprolotoll, dcr Grund- uuchscflract und die ^icitationöbedingnissc tö»nen bel dicscm Gerichte in del» gewöhn- lichcli AmtsstnndtN cingesch^l werden. it. l. Bczilkögcrichl Tscherncmbl, am 27 April 1808.____ _________ (177'2-3) Nr. 2258. Executive Feilbietung. Von e>cm l. t Bezirtem gnichilich erhobenen Schätzungswcrthe von 235 fi. ö. W., gcwiUlgct nnd zur Vornahme derselben die drei Fcilbictungstagsatznngcn auf dcn 12, August, 12. September lind 14. October 1808, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dcr Gciichlskauzlci mil dem Anl)ai,gc bestimmt woroen, »aß die fcil^nbiclcnde 3ica-Iilät nur bei rer letzten Feilbietnug anch nnlcrdem Schatzungöwr:ll)c u» ocn Mcist-blcte»ocn biuilingsgebln wc>oe. Das Schayuugsproiokoll, c>er Gruud» buchöerlract und die Licuatouobedingnissc löiiiicu bei »iescm Gerichte in ocn gen.>öhn> lichtn Ainiöstnnc'l'ii lingesttien weroen. K. l. Bezirksgericht Tscheruembl, am 29. Mai 1868. (1771-3) 3ir?220l7 Executive Feilbietuug. Von dcm t. l. Bezirksgerichte Tscherncmbl wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über daß Ansuchen des Iohan Knmp uon ^ichtcnbach, durch Johann Sneditz von Tuschcnthal, gcgcn Gertrand Mcdiz von Bnchcl wegen ans dcm Vergleiche vom 27. März 1807, Z. 1080, schnldigcr 800 fl. ö. W. «'. '. c-. in die executive öffentliche Versteigerung dcr der letzlcrn gehörigen, im Grundbuche Gut Tscherinmblhof >»>> Gcrg-Nr. 205 eiüßc-tragcnen Realität, im gerichtlich crhobclic» Schätzungswerthe uon 240 fi. ö, W, gc' williget und zur Vornahme derselben dic drci Feilbietllngsillgsatzungcn anf den 19. August, ^ 19. September und HW 21. October 1868, ^^ jedesmal Vormittags um 10 Uhr, iu dcr Amtskanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende R«' lilät nur bei der letzten Feilbictuna auäl unter dcm Schätzungswcrthc an dcn Meist' bietenden hintangcgcbcn werde. Das SchätzungsprotokoN, dcr Grnnd' bnchscxtract und die ^icitaliousbcdingnisst können bei diesem Gerichte in dcu gewöhn' lichen Alntöstiüidcn eingesehen werden, K. t. Bezirksgericht Tschcrncmbl, a>l> 4. Juni 1868. (1246—3) Nr. 2058. Uebertraqunq erecutiver Feilbietullgell. Mit Bezug anf das diesgerichtlichc Edict vom 20. Fcbrnar l. I., Nr. 985/ wird bekannt gsinacht, daß über Ansuchs» dn- Exccutionsführcrin Hiaria Licen voi Rcifcnberg, durch Herrn Dr. Spaz^apa», gcgcn Franz Zvotelj von Tolcinc Haus' Nr. 3 die auf dcn 25. April, 27, Ma' uud 20. Juni l. I. angcorduetcu cxccuti-vcn Fcilbietungslagfatzungcn dcr gegncri' schcn Realitäten auf den 25. September, ^^ 23. October nnd «^D 24. November l. I., "WW jedesmal früh 9 Uhr, in dcr Gerichts« kanzlci mit dcm früheren Alihange über' » tragen worden. V K. k. Bezirksgericht Wippach. ""' 25. April 1808. 1^710-2) ?Vr79^' Orinllcrunq an die llnbckanül wo befindlichen Ge^ traud, ^utas, Andreas und Franz Te»'< Pin, dann Maria und Anna Wcuc« ditschitfch, Maria Taucer vcrroil-wctc Wcncdilschisch und Lncia Tauiel. Von dem k. k. Bezirksgerichte Lall wird den nnbclannt wo befindlichen Gcr> trand, Lntas, Andrews nnd Franz TcrP'"/ dann Maria nnd Mina Wcncdilschilich' Älaria Tanker verwitwete Weneditschttsäl nnd ^ucia Tauccr hiermit erinnert: Es habe Andreas Polocmt von E's' ncrn Nr. 80, durch Herrn Johann Triller, wider dieselben die Klage auf Verjährt' und Erloschcnanerkcnnnng nachstehender, auf dcr Realität Urb.. Nr. 114 <»u>> i'l!»' 0. März 1868, Z. 973, hicramtö eii'i bracht, worüber zur mündlichen Verhak lung die Tagslltznng auf den 28. Angnst 1868, ^ früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs s ^ j d>r a. G. O. augcordncl und drn Gcklliß^ l wegen ihres uubckanntcn Aufcnlha>l Andreas Gaspcrin von Eisncrn als ^ >ll!l)l' lul lnilul» alls ihre Gefahr ulid ^ stcn bestellt wurde. ^ ^ Dessen werden derselbe zu dcm ^^ verständiget, daß sie allenfalls zu N^^ . Zcit selbst zu erscheinen oder sich ^ ^ ' andern Sachwalter zu bestellen uud a' ^ namhaft zu machen haben, widrig^ ^ Rechtssache mit dcm aufgestellten ^r verhandelt werden wird. .Hcli K. k. Bezirksgericht Lack, am ^ Mai 1868. 1247 (1840—l) Nr. 4827. Zweite erec. Feillmtimg. Von dcm k, k. Bezirksgerichte Planina wird >m Nachhange zu dem Edicle vom 25. Ap.il l. I.. Z, 2769, in dcr Exe« culionl'sach..' des A:>lon Opcta voil Sel» zach gegen ^menz Mihcvc von ^iicdcrdorf I>>s». 152 si. 25 kr. c. .^. l!. bekannt gemacht, daß znr ersten Rcalfcitbictnngs« Tagsatznng am 17. Juli l. I. lcin Kauflustiger erschienen ist, weshalb am 1 8. A n g n st l. I., zur zweiten Tagfatzung geschritten werden wird. it. k. Bezirksgericht Planina, am 17tcn IuU ^868._______________________ (1818-1) Nr. 2284.^ Dritte erec. Feilbietung. Mit Bezug auf die Edicte vom 14tcn I April 1868, Z. 1434, und 13. Juni 1868, Z, 2284, wird bekannt gcmacht, daß, nachdem in dcr Excculionosachc des ObcrocrweSamtcs Neuniarktl gcgcn Johann Novak von Stcinbüchel ixmci«» 187 fl. 82 kr. l-. >. c. die Nealitätcli Post» Nr. 11, 123, 410 und Rcts. Nr. 645 l! l>il Herrschaft Nadmannsdorf bci dcr zwei-tcn Fcildictnüg am 13. Juli 1868 nicht nn Äiann gebrach! wurden, am 1 3. A u y u st 1 8 6 8 zur dritten Feilbietnng derselben hicrge< richtS gcschlillcn wird. K. l. Bezirksgericht Nadmannsdorf, an^ 13. Juli 1868.__________________ (1866—1) Nr. 126l. Ereeutive Feilbietung. Bon dem k. t. Äczilte«gclichte Treffen wird hiemit dctanin gemacht.- Es sei über das Ansuchen dcS Josef ttraucer von Pluüka gegen Florian Galle von Slcinbach wegen nus dein gciichl-lichen Vergleiche vom 12. Mai 1867, Z. 1140, schuldiger 118 fl. 0. W. c:. ... l.. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Letztcrn gehörige» , im Grund» buche des Gutes Stcinbach >uli Nctf.' Nr. 5 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthc von 952 fl. ö, W., gcwilliget und zur Vor» nähme derselben die Fcilbictungst^satzuu« gen auf den 12. August, 12. September nnd 13. October l. I., I jedesmal Vormittags um 10 Uhr. in der Gcricht?kanzlci mit dem Anhanqc benimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feillietniig auch unlcr dem Schätzungswctthe an den Nicistbic^ tendcn hinlangcgcbcn werde. Das Schätznngsprototoll, dcr Grund« bucheextiact nnd dic ^icitationobcdingnissc können bei diesem Gcrichlc in den gewöhnlichen Amlöstundm cingcschcn werden. K. k. Bezirksgericht Tlcffen, am 4ten Juni 1868. ^65-1) NrT^^' Executive Feilbietulig- Von dcin k. k. Bezirksgerichte Treffen wird hicmit l'ckaunt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcs Franz Suppanc,c von Ol'crlresfcu acgc» Josef Sliftpanric von Podreftccc wcgcu aus dem Ultlicilc uom 28. Il,li 1867, ^ahl 1720, schuldiger 44 fl. 26 lr. ö. W. c>. 5. <-. in dic cxceutiuc öffentliche Veislcigciuug der dcm Lctztcrn gehörigen, im Ginnd. buche dcs Gntcs Wcinbüchcl .^ul) Nctf.-Nr. 77H vollonllncndcn Realität sammt An« und Zngchör, im gerichtlich crhol'c-ncn Schätzniigswcrlhc von 374 fl. ö. W., gcwilligct nnd znr Vornahme derselben die FeilbictlmMagsatzungcn a>,f dcn 7. Angnst. 7. September und 7. Oclobcr l. I., jedesmal Bormitlags um 10 Uhr, in dieser wntsiunzlci ,i,it dem Anhange bestimmt worden, daß ^ feilzubietende Realität nur lttl der lctztcn Fcilbiclung auch unter dem ^chlltznn^werlhc an dcn Meistbic« tendlN hinlangcgebcn werde. DaS Schätzungtzftrotokoll, dcr Grund-^» buchscxtract und die ^icitationsbcdingnissc WMönncn bci dicscm Gerichte in dcn gcwöhn-^Michen Amlsstundcn cinucsehcn wcldcn. w K, l. Bcziitsgericht Treffen, am 20sten Juni 1868. , (1850—1) Nr. 1697. Uebertrngung erecutiver Feilbietuug. Vom gcfcrtigtcn k. k, Bezirlögcrichic wird mit Bczichnna auf daö Edict vom 13. October o. I., Z. 6990, bekannt .,c. macht: Es sei die dritte executive Fcilbictung der Realität des Josef Trndcn von Igcndorf, im Schätzungöwcrthc pr. 726 fl., auf Anlangen dcö Exccutionöführers Ja» tob Pctric von Marlovc auf dcn 4. Aug u st d. I., Vormittags um 10 Uhr, >mt dcm frühern Anhange übertragen worden. K. k. Bezirksgericht LaaS, am Uten März 1868. (1787^1) Nr?43397 Erecutive Feilbietunl). Von dcm k. t. Bezirksgerichte Fcistriz wird hicmit bekannt gemacht, daß zur Vornahme dcr in dcr Excculionssachc deö Herrn Gnido Pmigraz. dnich Hrrrn Dr Pongraz von Laibach, gcgcn Herrn Johann Cucek von Grafcnbrunn wegcn schul« digcr 317 fl. 75 lr. ö, W. r, >. <'. mit Bescheid des k. k. LandesgcrichtcS Laibach vom 23. Mai 1868, Z 2728/103, bewilligten exccutiocn Real» und Mobilar^ Fcilbictung drei Tagsatzungcu, nämlich auf dcu 10. Septeniber, 12. October und 12. November d. I. im Orte der Realität nnd dcr Fahrnisse zu Grafenbrnnn angeordnet worden sind. Dcr Grundbnchscxtract, daS Schäz-zungsplotokoll nnd dic ^icitationcbcdiug nissc können hicrgcrichtö in dcn gewöhnlichen AmtösNmdcn cinsseschen wcrdcn cm'13ten ("1778—1) Nr73i58. Reafsumirung. Von dcm l. l. Bezirksgerichte Wip,-ftach wird hicmit bekannt gemacht: Es sei üder Ansuchen der Theresia Kette, durch Matthiaa itcttc von Kapuze, gcgcn Johann Rozic von Ustia Nr. 36 in die Reassumirni'g dcr mit dcm Be-scheide vom 15. September 1866. Zahl 4113, bewillij'.lc» aber sistirlcn exccntiven Fcilbietung der gegnerischen, im Grunde buche Haasberg «u!» I«n»u> ('., ^nx. 3, Urb. - Nr. 944 vorkommende» , gerichtlich anf 1081 fl. bcwerthclcn Ncalilät wcgcn schuldiger 67 fl. c:. >. <>. gcwilliget, znr Vornahme derselben die drci Ta^satzungen auf dc» 1 1. August, II. September und 13. October l. I., jedesmal früh 9 Uhr, in der Gerichts, kanzlei angeordnet und mit dem fsühcrn Anhange bestimmt worden. K. k. Bcznksgcricht Wippach, am 24. Juni 1868. (1832-1) Nr. ii,M. Dritte erecutive Realitätelt-Verfteigentttss. Vom k. k. slädt.-dclcg. Bczirk^crichtc in Laidach »vird bekannt gcin^cht: E« sei über Ansuchen dcö Anton Vertnit von Ossinniz dic tnittc executive Vclstcigcrnng dcr dcm Ioscf Stcrlctai ^.'' ^lcse ^hörigen, gcrichllich aus ,, '" N. 20 kr. geschählen, im Grnnd-buche Sc.te.hof «.!. Urb. Nr. 13. Rctf.' .. ' "/" vottommcndcn Realität im Rc< " "7'ung«wcge nc.crlich bcwilli 't und hlcz» d'cFcllb.ctnugs-Taasatznng anf de" 22. August d. I., Vormittags von 9 bis 12 Uhr, iu dcr worden, dau dic Pfaudrcalilät bei dicscr Fc.lbictung auch unter dcm SchätznngS-wcrthc hintangcgcdcn wcrdcn wird ^'ewttation<>bcdinguissc,wornachll'c'-besondcrc icdcr ^.'icitant vor acmachtcm Anbote ein lOpcrc. Vadium zu Handen dcr LlcitaNouscommissionzn crlcgcn hat. sowie das SchätzunstSprotokoll und dcr Grund buchscxtract könucn in dcr dicsgcrichtlichcn Ncgistrat.ur cingcschcn wcrdcn. Laibach, am 2. Juni 1868. (1868-1) Nr. 1184. Grecutive Feilbietllng. Von dcm t. k. Vcziltsgerichtc Treffen mild hicmil bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchen dcr t. k. Fmanzpiocuratur li"ü>. dcs hohcn Acrars n»l> GinndcntlastungSfondcö zu Laibach gelln Anton Hndcc von Obcrponiquc iue> ei, an l. f. Steuer und Grundentlastnng schuldiger 185 ft. 32z kr. ö. W. c. .x. o. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dem Lctzttrn gehörigen, im Grund-buche dcr Herrschaft Treffen >ul» 3tctf.-^)lr. 80 vollommcnden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswertt!«: von 860 ft. ö. W., ycwilligct und zur Vornahme derselben die Fcilbietungstagsaz« zungen anf dcu 8. August, 9. September und 10. October 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dieser Gcrichtskauzlei mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr letzten Fcilbictimg auch unter dcm Schätzungöwcrthc an dcn Meistbietenden hmtangcgebcn wclde. Da^ Schätzungsprotokoll, der Grund-duchscxtract und dic LicitationSbcdingnisse können bci dicscm Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstunden cingcscdcn werden. K. k. Bczirksgclicht Treffen, am 28sten Mai 1868. ^1853^1) Nr. 2899. Erecutive Feilbietunq. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Laas wird hi.mit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Johann Vilar M>. von Pndob gcgcn Mathias Skut uou Uöcvk wcgcu aus dem Vergleiche vom 8 März 1864^ Z. 2019, schuldiger 230 si. ö. W. c). ". c. in die cxelutive öffentliche Vcrstci^ernng der dl-m lctztern gehörigen, im Gru:>dbuchc des Gutcs Hallcrstciu ^ul' Urb. )ir. 15 und 142 vorkommenden Realität sammt An-und Zugchör, im gerichtlich erhobenen Schätznngswerthe von 910 st. und 25)0 st, ö. W-, gcwilligcl und zur Vornahme derselben die cxcccltivcn Fcilbictungstagsatzun-. gcn ulif den I. August, 1, September und 2. October 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dcr Gcrichtstanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß dic fcilznbictcndc Realität nur bci der lctztcn Fcill'ictnng auch unlcr dcm Schätznngswcrthc an den Meistbietenden hiutangegcbcn wcrdc. DaS Schätzungsprotokoll, dcr Grund-buchsexlract und dic Licitationsbcdingnissc können bci diesem Gerichte in den gewöhn-i lichen Amtöstundcn cingcschcn werden. K. k. Bezirksgericht Laas, am 5ten Mai 1868. (1854—1) Nr. 3002. Crecntive Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Laas wird hicmit bekannt gemalt: Es sei über das Ansuchen des Geora Onnsiö von Altenmarkt gcgcn Jakob Avslc von Vcrhnik Haus-Nr. 23 wcqcn aus dein Vergleiche vom 23. December 1865, Z.8830, schuldiger 124 fl. ö. W. c'. >. l'. in die executive öffentliche Vcr. stc!s,crung dcr dcm Lctztcrn gehörigen, im Grundbnchc dcr Herrschaft Schncebcig >l>!> Urbars-^tr. 101 uorlonnnciiden Realität sammt An» und Zügchör, im gerichtlich erhobenen Schätznngswcrlhc von 930 fl. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme dcr-selbcn die cxccutivcn Feilbiclungstagfatzun-gcn auf dcn 4. August, 4. September und 4. October 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dcr Gcrichtokanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß dic feilzubietende Realität mir bei dcr letzten Fcilbietnng auch unter dcm Schätzungswert!): au dcn Meistbie-lelidcn hintangegcbcn werdc. Das Schätzungoprotokoll, dcr Grund-buchsextract und die LicilationSbedinauissc können bci diesem Gerichte in dcu gcwöhu-! licheu Amtsstundcn cingcschcn wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Laos, am 12tcn Mai 1868. (1851-1) Nr. 2643. Dritte erec. Feilbietung. Von dem k. l. Bezirksgerichte LaaS wird hicmit bekannt gemacht: Es sci über das Ansnchcn des Georg Onuöic von Altenmarkt gcgrn Matthäus Stcrlc von Polane wcgcn schuldiger 32 fi. 71 lr. ö. W. ^. s, c. in die dritte executive öffentliche Versteigerung dcr dem ' Lctztcrn ychörigcn, im Grundbnche der Herrschaft Schneeberg 5U>) Dom.-Gb.'Nr. 130/231 und «ul, Urb.-Nr. 113 vorkom. mendcn Realitäten, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthc von 700 ft. und 1220 fl. ö. W., gcwilligct uud zur Vornahme dcr< sclbcn die Feilbictungslagsatzung auf den 1. August 1868, Vormittags um 10 Uhr, iu dcr Amts» kanzlci mit dem Allhange bestimmt wor» dcn, daß die feilzubietende Realität hiclici auch lintcr dcm Schützungswerthc an dcn Meistbietenden hintangcgcbcn werde. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grund^ buchscxtract und die Licilationsbc^ingnissc können bci diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstnndcn eingcschcn wcrdcn. ss. k. Bezirksgericht Laas, am 12tcu Mai 1868. (1852—1) Nr. 2778. Erecutive Feilbietung. Bon dem k. k. Bezirksgerichte Laas wird hicmit bekannt gemacht: Es sei iibcr das Ansnchcn dcr Herr» schaft Schncedcra, gegen Mathias Skul von Uöcuk wegen aus dcm gerichtlichen Vergleiche vom 17. März 1865, Z, 1694, schuldiger 42 fl. 5 kr. ö. W. c. «. «. iu die executive öffentliche Versteigerung der dem letzter» gehörigen, im Grxndbuchc dcs Gutes Hallcrstciu 5l>!i Urdarö - Nr. 15 und 142 vorkommenden Realität sammt An- und Zugchür. im acrichtl'ch erhöbe» nen Schätzungswellhc von 910 ft. und 250 fi. ü. W., gcwilliaet und zur Vor^ nahmc derselben dic 'xccntiucn Fcilbictungs-tagsatzungcn auf ocn 1. August, 1. September uud 2. October 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der Gcrichtstanzlei mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr lctztcn Fcilbictung auch unlcr dem Schätzungsmcrthc an dcn Meistbietenden hintangcgcbcn wcrdc. Das SchätzungsprotoloU, der Grund-bnchscxlract und dic Licitationsvcdingnisse könucn bci dicscm Gerichte in dcn gewöhnlichen Amti>stundcu eingesehen wcrdcn. K. k. Bczirksgclicht Laas, am 29stcn April 1868. (1777—3) Nr. 2981. Fährnisse- und Realitäten-Versteigerung. Von dcm t. t. Bezirksgerichte Wippach wird hicmil bekannt gemacht: Es sci übcr das Ansuchen des Herrn Carl Prcmru von Adclsbcrg, durch Dr. SpaMpan, gegen Fabian Zoanut von St. Veit wegen ans dcm Vergleiche vom I0tcn Juni 1848, Z. 3437, und dcr Cession nom 5. Oclobcr 1862 schuldiger 73 fl. 50 kr. ö. W. <'. 5. <'. in die executive of» fcutlichc Versteigerung dcr dcm ^ctzteru ge« hörigen, im Grundbuche dcr Herrschaft Wippach 5uli '1<»li><> Vü, ,,;>2. 2, Urbars« )tr, 826, Rclf.'Z. 65 vorkommenden, gc-richilich anf 300 fi. bcwcvthcten Realität, sowic die Fcilbictung dcr auf 40 fi. 80 kr. bcwcrthctcn Fährnisse gcwilligct und zur Vornabmc dcrsclbcn die drei Fcilbictungs-lagsatzungcn auf den 10. August. 10. September und 12. October l. I., früh 9 Uhr, in loco dcr Realität mit dein Beisätze angeordnet, daß diese Fährnisse bci dcr zwcitcn Feilbietmln., die Realität im Kleider-Magazin des Meilen- «fc AI« in Wien, Graben Nr. 3, früher Ttock-im-Eisen, auege^eichnct mit der höchste,, Preis ü.edaille Pari«> lt«i7 Ein eleganter (,;t«>4- »5) Schützenrock s^inslcr Gattung und als das ^wettincwia.slc ancrlauut »<,,»«,« l»^»»«n^» von sl. !2 bls fl. ^tti «^ei,»« ,»«»»«»»» von fl. !<» bi« fl, 2 alif^cstcllt n»d diesem das in obiger Rechtssache geschöpfte Urtheil vom 7lcn Mai 1868, Zahl 8939, zugestellt worden ist. K. k, städt.-delcg. Bezirksgericht Lai-liach, am 27.Inni 1868. Für Studenten. Studenten aus besserer Familie, welche 4 biö 6 G^ünnasialclasseil mit gutem Erfolge zurückgelegt haben, finden beim Schlüsse deö Schuljahres sogleich al^ Apotheter - Pratticcmt eine Auf nähme. — Da^< Nähere hierüber ist zn erfragen mit Beischlnß einer Vriefmarle ni .^t«l« in d?r Apotheke des Herr» ^T«>«ll' H»>»». ______^______________________(184 2-it) Im Hause Nr. 9 a»f der St. Petcrö-Por-stadt ist ein Verkanfsgewölbe sammt Magazin und Keller zn Michaeli d. I. zn vcrulielhen. (I^^lii ^tl) Das Ntihcvc beim Hauöeigenthllmer. (1874—1) Nr. 722. Fahrnissc-Vcrstcigcrung. Boui k. k. Krcisgcrichtc Rndolft werth wird bekannt gemacht: Es sei üder Ansucheil des Karl Schwendtncr'schen Concursinasse-Ver-Walters die Feildietung der dieser Concursluassc gehörigen, dem Verderben unterliegenden Waaren bewilliget nnd hiezn drei Heilbietnngstc»gsatznngen, die erste anf den 23. Inli, die zweite anf den 3. Angust, die dritte anf den 13. Angust d. I., jedesmal von 9 bis 12 Uhr Vor-nnd nöthigenfalls von 2 bis 5 Uhr Nachmittags, und die folgenden Tage in dem Handlnngsgewölbc mit dem Beisatze angeordnet worden, daß die Pfandstncke bei der ersten und zweiten Feilbietung nur nm oder über dem Schätzungswcrthe, bei der dritten Feil' bietung aber auch unter demselben gegen sogleiche Baarzahluug und Wegschaffung hintangegeben werden. Nudolfswcrth, 21. Juli 1868. (1806-3) " Nr. 238^. Edict ^iir Eiiibcrufnüg der Vcrlasscnschaflsglän-b!gn dcö am 22. Mai 18l,!8 nut Testa-unul uerslordcucn Gtliüdbesitzel« Urban ^)l o ö m a n n von Dracia lici Zaicr Hs.- Nr. 13. Von dcm f. t. Bc>illi«gcrich!c Lack weiden Diejenigen, welche alö Glänliillcr ai> dic Vrilasfenschaft dci« am 22. Mai 1868 mit Tcswinc,!! ucisilndenen Grundl'csiz-zer^ Ullian Rliomann uon Drciga dci Zaier Hs.-)ir. 13 eine Fordcrnng i^n stellen h»-lien, ansgcfordcrt, bei diesem Gerichte zlir Anmeldung nnd Dcnthnnng ihrer Alisprüchc dlN 5). Angn st l 86«, Vormittag nni !0 Uhr. z» crschciücn oder lni» twhin ihr Oeslich schriftlich ^n nlicr-reichen, widrigcns denselben an die Ver> lassenschaft, wenn sie durch Be^ahlnna, der angemeldeten Forderungen crschüpft wnrdc, kein weiterer Ansp>uch znstnndc, als insofcrnc ihnen ein Pfandrecht gelmhit. 5k. t. Vczirtögcrichl ^ack, am 2lten Inn^1868. ^ ^1849—2)' '.'ir. 7849. UedeltnWlllg dritter ercc. Feilbietung. Das gefertigte l. k. Bezirksgericht macht bekannt: Es sei die dritlc executive Fcilbictnng der dcm Franz Scrncl von Hruötarje gehörigen Hnlirealität, im Schätzungö-wcrthc per 725 fl. 20 kr., i'un^«' schul' diger 118 fl. C. M. l>. >. c>. auf Anlangen des Cxccutionsführcrs auf den 3 1. Inli d. I, Vormittags 10 Uhr, übertragen. Hiczn werden die Kauflustigen mit Hiuwcisung auf das (idict vom 30. Juli v. I.. Z. 4972, eingeladen. K. l. Bfzirksgcricht i.'aaS, am 12ten Mai 1868. Reinigung der Iäbue! DllS berühmte Anllihklill-MWhllllljs^ dessen Privilegium i>n Inni 1,^l^'i erluschen nnd für dessen aufgezeichnete Güte zahlreiche Zeug-uisse vorliegen, ist nm den Preist von V><^' 4^5 kr. ^H^N zn haben beim Erzeuger' HpitFi»,«»N<»»», Apotheke am hohen Mtarkt in V3ien. Fcrncr in Uaibach (I1l0-^il) bei Hcnn A. I. Keaschovih „zur Brieftaube." (isKi-i, #J> petscrtews z Comptoir für OrjcgcWfte, ^ MM" der Börse gegenüber, "Wss ^ empfiehlt sich zur Effectuirnng von wie immer qearleten Börseqeschästen, ruie Kaufs' ^ n»d Verlcinsi«- und Präinleugeschäftcn :c nnter sehr billigen, Jedermann leicht zngcina.- ^ lichen Äedingnngen, — Dai« Comptoir bietet auch dem der Börse fernstehenden Public ^ cnm die Betheiligung an den Operationen derselben mit einer l'lrhältnißnnHig leinen !) Einlage nnd führt alle demselben ertheilten Auftrage gegen eine sehr mäßige, Provision, ^' die Alles in Allem nur 3 fi. pr- H^VOtt ft. Nominale beträgt, reell >' und prompt ane, ^ MU^ Programme auf Verlangen gratis und franco. ^WU >^ Dai< Compiuir lauft und verlauft auch >'lle borsenmäszigen Staats- und Privatpa- ^ Piere deö In- nnd Anicrichtc wird mit Äczu^ auf daö Editt vom 21sten Ocluder u. I., Z. 7379, bctannt ^cm^cht: lös sei die drille cpcutiuc Feilbictunss der Hulircalität de^ Anton Vurassi^ von Dane Han3-Nr. 12, >>n SchätzungSwerthe pci I l^O fl, auf Anlangen des (a^eculion^ führerö auf den 2<> Juli l. I., BonniltagS U) Uhr, I»!!>^!<» 3lestcö per 18 fl. Ri lr. mit dcm oorigen Anhange üliel'lragcn worden. K. l. Bezirt^icricht ^aaij, am I^lcu Mai 1868. (1846-2) Nr. 2743. Erecutive Feilbietmlg. Von dem k. k. Äczillögerichlc ^aas wird hicmit lictauut gemalt: Es sei nbcr Ansuchen des nij. Altton Trota von Acchci'fcld gegen Thomas Äl^ raga von Igcndorf wcgcu anö dem gerichtlichen Pcigle,che vom 28. August 1866, Z. 6401, schuldiger 72 fl. ö. W. c^, 5. c. in die c^ccutivc öffentliche Versteigeiung der dcm lctztcrn gehörige», im Gruuo-buche der Herrschaft Schucc^erg >ll>» Urb.» Nr. 73/i! uorlommendei' 8lcali!ät famutt A»° und Zugchör, iin gcrichllich erhobenen Schätznngowerthe von 877 fl. ö. W., gcwilligtt nnd zui Vornahme dciscldeu oic c^ccutiveil Feilbictungö ' Tagsatzungcn auf den ^ 31. Juli, 2 9. August uud 30. September 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Alniokanzlei mit dem Anhange bestimmt morden, daß die feilzubietende Realität nur bn der letzten Fcilbietuna. auch unter dein Schätzungsmctthc au den Meislbie-tcndcn hintangegcbcn werde. Das Schatzungsprolokull, der Grund-buchsexlratt und die ^icitationsbedingnissc können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsslundcn eingesehen werden. K. k. Acznlögcricht ^aaö, am 28sten April 1868. (1792-3) Nr7l551.' Elilmcrullg an Anton und Icrui Dcrnonöeg, un-betanuten Aufenthaltes. Von dem k t. Bezirksgerichte Liltai wird den Auton und Ieri-.i Dcvnuvöcg, llubctanuten Aufenthaltes, hiermit erinnert : Es habe AndrcaS Dcrnovöck von Pod-lrai wider dieselben die Klage auf Ver- jährung nnd Löschuugsgcstattni'g zweiel Grnudadferlignngeil i» 15> st. (5. - A, >«!) s»-l><^. 16. 'April 1868, Z. l^l'l hicramts cinaebracht, worüber "znr fnii inarischcn Verhandlung die Tagsatzuüi auf den 7. August 18 68, srül, 9 Uhr, mit dcm Auhnuge des § ^ der nllcrh. Enlschließung voin 18. i?" tobcr 1845 angeordnet und den Oeklag' ten wegen ihres imbctannlcn Anfc»^' daltes Äcathias Sadm.il von Scmnil l>l^ t'in-.illn- in! ix,!«!», auf ihre Gefahr"^ Kosten bestellt wurde. Dcsse,, werden dieselben zn ^"" Eude vcrstäudiget, dliß sic llllcnf^lls zllttc»' ler Zeit selbst zn erscheinen oder sich ^ andern Sachwalter zn bestellen imd a»^' namhaft zn machen habe», widrigens dic>^ Rechtssaä'c mit dcm aufgcstelltcu Curator verhandelt werden würde. K. t. Bczirlögcricht Ättai, am 2istt" April 1868. (1522—3) Nr. M^ Elinnerultg an Jakob Nazdcrh, Gregor Goruil. Stefan Praznik, Mai ia Modic u»d Georg Iaklic, uubctanntcn Axfculhal' tes, riickfichllich deren gleichfalls li»^' kannte Erben. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Pl^' nina wird den Jakob Nazderh, G'^ Oornit. Stefan Praznik, Moiia M°^ und Genrg Jallic, unbekannten Auft'^ Haltes, rücksichllich dercn gleichfalls »"' bekaunlcu Crbcn hiermit erinnert: (5s habe M^ria Cangcl von M^ tinsbach wider dieselben die Klage ?'' Vcijährt- und Erloschcuerkläruug dcr!^ die Genannten auf dcr im GruudlM Hallerstcin ^»1» 3tctf. ° Nr. 87, Urb.-^ 100 vorlommcndcll Realität Haftels Satzposten, »il> ,n!,<.<. 2. Mai 1^ Z, 3013, hicramts eingebracht, woi>^ zur ordentlichen mündlichen Vcrhaud^ die Tagsatznng auf den 11. September l. I.. . früh 9 Uhr, mit dcm Anhan,,c deS § ,, a. G. O. hicrgcrichts angeordnet nnd ^, Geklagten wegen ihres unbekannten "'", cnthaltcs Josef Prcmcrov von Vl^t''' bach als ^m-ulln' :,fl „olun» auf ihlc ^ fahr uud Kosten bestellt wnrdc. ^ >e Dcsscn wcrdcn dieselben zn dew ^ verständiget, daß sie allenfalls zn l^ Zeit fclbst zu erscheinen oder sich ^ ^c andern Sachwalter zn bestcllcu nnd c> ^ namhaft zu machen haben, widriges .gc <' Rechtssache mit dcm aufgestellten C"l ,. verhandelt wcrdcn wird. M' K. l.,Bezirksgericht Planina, aM " Mai 1868. ^- Druck und Aerlag von Ignaz v. Kleiiimayr und Fedor Bamberg i» i!a,bach.