827
Ämkblllll zur Lmbacher Zeilung Nr. 97.
Montag, den 28. Uvril 1884.
/^^2)                       Licitations-Kundmachung                        Nr. 3913.
«ber die an den Neichsstraßen des Baubezirles Laibach pro 1884 auszuführenden Confer» vations- und Neconftructionsbauten.
,                                                  Auf  der Wiener st rahe:
^) Die Conservalionsarbeiten an  der Tschernutschcr Savebrückc im Straßen.
^     Nr. 3-4/5 mit...........      ............3200 fl. - ,r.
<°) Die Auswechslung   und  Ausbesserung   der  Straßcnsicherheitsgeländer im
Straßcn-Nr. 6—1/0 mit.....................218 „ 57 „
^) Die Eonservationsarbcitcn au der Feistrizbrückc  im Etraßcn»Nr. 1/15 mit   1500 „ — „ ^') Die Auswechslung und Ausbesserung der Straßensichcrhcitsgeländer in der
Straßenmcister.Statiou Lukowiz zwischen Straßcn-Nr. 2/25—12/39 mit    592 „ 08 „ ..                                               Auf der Triesterstrahe:
b) Die Auswechslung des hölzerne» ObcrunueS des Durchlasses im Straßen»
Nr. 1 2/1 nächst der Wenmaut mit................210 „  — „
") Die Reconstruction des ersten im Straßen»Nr. 2/8 bestehenden Durchlasses
in Brcsowiz mit........................3W „ 81 „
Auf der Loiblerstraße: »-) Die Conservationsarbeiten an der Zeyerbrücke in Iwischenwässcrn im Straßen«
Nr. i 2/12 mit.........................800 „ - „
°) ^le Auswechslung und Ausbesserung der Straßensicherheits-Geländer im
'vtraszen-Nr. 3 4/12 mit.....................     50 „ 76 .
9> <^,'    s.                                 Auf  der Agramcrstraße:
^> "vnservationsarbeiten   an   der  Laibacher  Rannbrücke   im  Straßen»
w ^ ^^^' ^-^ "it.........................2(X» „ - „
^") Die Conscrvationsarbeiten am Oberbaue des Durchlasses im Straßen-Num»
mcr 2-1/2 mit........................160 „ - „
^l) Die Cunservationsarbeite» am Durchlasse im Straßen-Nr. 8 4/2 mit ...    130 „ — „ ^<l) Die Conservationsarbritcn am Durchlasse im Straßcn.Nr. 4/2   3 «ächst den«
,^    Ocvirt'schen hause mit    .....................200 „ - „
^) Die Reconstruction  des Oberbaues der Grvjilupp-Bachbrücke im Straßen«
...     Nr. 19-1/19 mit........................820 „ - „
^ i Die Auswechslung und Ausbesserung der Sttaheugelander in der Straßen»
meister«Slation Weixelburg zwischen Straßcn-Nr. 5—2/36 mit    ....    208 „ 70 , <.                                                    Littaier Savebrücke:
") Die Conservlltionsarbciten an dieser Brücke mit    ...........1400 „ — „
lv, «, ^Vcgen Uebernahme dieser vorangeführtcn Bauherstellungen wird die Minuendolicitation "> <lmtslocale des Vaudepartemcnts der k. l. Landesregierung ..   ^                                                  a,n  10. Mai  1 8 8 4
"üehalten werden.
c,!, c- ^lcselbe wird um 9 Uhr vormittags beginxen und ,mch den einzelnen Objecten in der ein , lm Reihenfolge vorgenommen werden, wozu Unternehmungslustige mit dem Beisätze ^'geladen werden, dass jeder, der für sich oder als legal Bevollmächtigter für einen anderen b'^.ren will, das 5proc. Vadium des Fiscalprciscs vou dem Objecte, für wclchcs ein Anbot c ""Nchtinet wird, vor dem Beginne der mündlich«! Verhandlung zu Handen der Licitations» ^lN'lsion zu erlegen, oder sich über den Erlag desselben bei irgend einer hicrländigen landes»
U>>chen Casse mit dem Lenscheine auszuweisen hat.
5dr     schriftliche,  nach Vorschrift des 8 '! der allgemeinen Baubediuguisse verfasste, mit dem
vcoc. Neugclde belegte und mit  einer  50<lr,»Stcmpelmaitc  versehene Offerte  sind  bei  dem
llche   /k" Naudevartement zu überreichen,  werden jedoch  nur vor  dem Beginne der münd«
'' ^eisteigerung angenommen.
Pln,        allgemeinen  und specielle» Naubcdinguisse sowie die Kostenvoranschlägc  samult  den tau    ' können von, 5, Mai 1884 an täglich in den gewöhnlichen Amtsstunden sowie am Lici» ""'stage selbst bei dem genannten Baudepartement eingesehen werden, «aibach am 22. April 1884.
Von der l. l. Landesregierung.
tt<i90^ 3)                            Licitations - Kundmachung                                Nr. 85.
" die an den Ueichsstraßen des Adelsberger VaubezirleS im Jahre 5884 auszuführenden Bauten und Lieferungen, und zwar:
i.^                        ä.   Auf   der   Triester   Strahcnstrccke:
2'i ^econstructiou der Stützmauer in Planiua in D.-Z. 1-2/44 mit    .   .   . 2270 fl. — lr. ^ Verstellung von Parapettmaucrn  und Randsteinen am Gabrclberge in
D..Z. 0/77-0/78 mit...................139 „ 31 „
.^ ^              L.   Auf   der   Wippach«Gärzer   St ra ßen st r ccte:
^ Verstellung  einer   Stützmauer   sammt  Leiste  und   Wandmauer   auf   der
4 v w             Rebernica in D.°Z, 3-4/3 mit..............2813 „ 32 „
^ >"cconstruct!on des Nrücken'holzoberbaucs nächst Maria «Au in Distanz»
Zeichen 3—4/18 mit     ...............      .   .    230 „ - „
5^c>..             C.   Lieferung   von   Straße nbauwerlzeugen:
nur den ganzen Baubrzirk init..................107 „ 9? „
"le Hintangabe dieser Herstellungen uud der Lieferung erfolgt im Licitationswege bei h,, ,                u            '     "   '^    ^   ^ai    1884
>!'. l- Vezirlshauptmannschaft in Adclöbcrg. d„^^ "lefeibe wird um 10 Uhr vormittags beginnen und nach den einzelnen Objecten in der
«suhlten Reihenfolge vorgenommen weiden.
l'cilie,.. " Unternehmungslustige, der sür sich oder als legal Bevollmächtigter für einen andern ^l>sic<>, ""^' h°l 5 Proe. dcö FiScalpreises vom bctresscndcn Objecte, für welches ein Anbot co,!^,U'nct wird, vor dem Beginne der mündlichen Verhandlung zu Handen der Licitations-üfsei,» ^" zu erlegen ober aber sich über den Erlag desselben bei irgend einer hierländigcn ^       N' ?°sse auszuweisen.
^<en,i,„,   ^'stl'che, nach Vorschrift des § 3 der allgemeinen Baubediugnisse verfasste, mit 50 lr. "' !Üe<i'    '^''" Offerte sind bei der gefertigten t. l. Bezirtshauptnmnnschast, jedoch noch vor
Hlnnc der mündlichen Licitation, einzureichen.                                                                .
Nlicl, w',,""l b>e zu vergebenden Objecte Bezug habenden Pläne und Koftenvoranschläüe smd f, "^reud der Amtsstnuden in der hiesigen Aautauzlci einzusehen. ^ Brzillshauplmannschast Adelöberg am 20. April 1884.
(1646—3) Mjutenftistun«. Nr. 2106. Von dem k. l. Landesgerichte in Laibach wird bekannt gegeben, dass aus der Adjutenstiftung des Herrn Erasmus Grafen v. Lichtenbcrg für angehende Staatsbeamte aus adeligen Familien, und zwar für Auscultantcn und Couccvtspral-ticanten ein Adjutum im jährlichen Betrage von 700 fl. ö. W. zu verleihen ist. dessen Betrag, wenn ein Bewerber glaublich darthuu sollte, dass seine Eltern, ohne sich wehe zu thun. nicht vermögen, ihm eine Beihilfe auch nur von 100 fl. zu geben, oder, wenn er elternlos ist, dafs die Einkünfte feines Vermögens nicht einmal 100 fl, erreichen, im Falle der Zulänglichlcit des Stif« tungsfonds anf jährliche 800 fl. erhöht werden kann.
Znr Erlangung des Adjutums sind vor» zugswcisc Verwandte des Stifters, dann Söhne aus dem Adel des herzogthums Krain, in deren Ermanglung auch Söhne aus dem Adel der Nachbarländer Stciermarl und Kärnten und in deren Ermanglung aus allen übrigen deutsch» eibländischen Krcmliindern berufen. Söhne aus dem landständischcn?ldcl sind dem übrige« Adel und Allöcultantcn den Concrptspralticanten vor» zuziehen.
Die Bewerber haben ihre mit den Zeug» nisfcn über dir vollendeten Ncchtsstudien, mit den Anstelluugsdecreten und mit den Ausweisen über ihre allfällige Verwandtschaft, über ihren Adel und Landmannschast belegten Gesuche durch ihre vorgesetzten Behörden
bis 25. Mai 1884
bei diesem k. l. Landcsgerichtc als Verleihungs-behörde zu überreichen.
K. l. Landesgericht  Laibach, am 5. April 1884.
(1744)              Kunämackun«.        Nr. 4107.
Die aus Anlass der
Anlegung eines neuen Grundbuches für die Steuergemeinde Großpodluben
verfassten Besitzbogen, die berichtigten Verzcich» nisse der Liegenschaften, die Mappcncoftie nnd die Erhebungsprotukolle liegen durch 14 Tage hiergenchts zur Einsicht auf.
Sollten Einwendungen gegen die Nichtig« lcit der Besitzbogen erhoben werden, so wird die weitere Verhandlung auf den
4. Mai 1884 hiergerichts angeordnet.
Die Ueberttllgung der nach ß 118 G. G. amoitisicrbaren Forderungen in die neue Ein« läge tan» unterbleiben, wenn das Ansuchen rechtzeitig gestellt wird.
K. l. städt..beleg. Bezirksgericht Rudolfs» wert, am 25. April 1684.
(1739-i)                                        Nr. 5150.
Die Hezirn»wunäurztenftelle
in   Gurlfeld   ist   zu   besetzen.
Bewerber um diesen Posten, mit dem eine IahreSrcmuncration von 400 sl, aus der Bezirks-casse auf die Dauer des Bestandes derselben vcibnnden ist. wollen ihre Gesuche unter Nach» weis der Kenntnis beider Landessprachen
bis 25, Mai 1884 Hieramts überreiche»,
K. k. Bezlrlöhauptmaunschast Gurlfcld, am 17. April 1864.
Služba okrajnega ranocelnika
T Krökom z lotno romiuionicijo 400 gld. iz okrajno blagajuico odduja so za dobo obstanka toll blagajnic.
Proailci za to službo naj prosnje s pri-logaini vrod, v katorih pa tudi dokažojo, da so zmožni obeh dcžolnih jozikov,
do 25. maj a t. 1. tukaj vložijo.
C. kr. okrajno glavarstvo v Kräkem dnö 17. aprUa 1884.
(1734-1)     RePublication     Nr. 5445.
der  hierortigen  Kundmachung   vom  7. März 1883, g. 2396, welche wörtlich lautet wie folgt:
Mit Rücksicht auf den Umstand, dass dem hierbezirligen Weinbaue durch das Vorhauden-sein der Reblaus ?1iMui»ra v»8tktrix in den ganz nahe an diesen Bezirk angrenzenden Ge« «enden von Viscl der nteiermart und Sveti Krij in Kroatien fortwährend die größte Gefahr droht, findet sich das gefertigte Amt veranlasst, hiemit strengstens zu verbieten, bewurzelte Reben oder Rcbcnsetzlinge und Rebenschnittlinge sowie Setzlinge anderer Bäume aus dem verseuchten politischen Bezirke Rann und aus Kroatien in diesem Bezirke einzuführen.
Writers wird verboten, sich zur Bearbei« tung der Weingärten im Bezirke solcher Arbeiter zu bedienen, welche in Steiermark oder Kroatien sich aufhalten oder welche, obwohl in den genannten Ländern sich nicht aufhaltend, doch in denselben bei Feld» und Weingarten« arbeiten in Verwcnduug standen.
Desgleichen wird Besitzern, welche Weingärten im verseuchten Ranner Bezirke oder in Kroatien besitzen, strengstens verboten, mit dem in diesen Weingärten zur Verwendung gelang« ten Werkzeuge ihre in diesem Bezirke gelegenen Weingärten zu bearbeiten.
Unter einem wird erinnert, dass zufolge Verordnung des hohcn Nckerbauministcriums vo.n 23. Juli 1882. R. G. Nl. Nr. 10i). der Handel mit bewurzelten Reben jeder Art im ganzen Geltungsgebiete des Gesetzes vom 3ten Apnl 1875. N. G. Nl. Nr. 61. mithin auch in diesem politischen Bezirke verboten ist.
Endlich wird den Weingartenbcsitzcrn und den Gemeindevorstehern die ihnen nach F 1 des bezogenen Gesetzes für den Fall deS Vorkommens von Anzeichen des Auftnuchens des ge« dachten Inscctes obliegende Anzeigeverpflichtung hiemit neuerlich eingeschärft.
K. k. Bezirlshauptmannschaft Gurlfelb, am 15. April 1884.
Republikaèija    št. 5445.
tukajšnjoga   razglasa z  dno  7. marca  1884, št. 2396, so lotos ponavlja kakor sledi:
Oznanilo.
Glodo na okolnost, da viuogradom tukaj-šnjoga okraja vodno najvoèa novarnost zarad toga preti, kor so jo trtna uä (Phüloxera vastatrix) po krajih, katori na ta okraj mo-jijo, iu sicor v vinogradih v Bizoljskom na Stajarskom in v Svotom Križu na Hrvaökem vgnjozdila, strogo propovodujo podpisano glavarstvo uvožnjo vsako vrsto vinakih trt s koreninami, trtnih sadnikov, kakor tudi sad-nikov drugih drevos iz broäkoga politiènoga okraja in iz Hrvaäkoga.
Daljo so propovedujo pri obdolovanji vinogradov tukajönoga okraja poslužovati so takih dolavcov, katori na Štajarakera ali Hrvaäkem atanujojo, kakor tudi takih, ki tarakaj ne probivajo, pa vondar tamkaj polj-ska in vinogradska dola oprayljajo.
Tudi po8O8tnikotn, katori imajo vinogrado v breäkom okraju ali na Hrvaškoin, so strogo propovodujo, vinogrado tukajšnjoga okraja s takun orodjom obdolovati, katoro so jo užo pri obdelovanji vinogradov v navedonih oku-žonih krajih rabilo.
Ob onem so oporani, da jo yslod ukaza visocega ministorstva za poljodolstvo z dnö 29. juhja 1882, D. Z. St. 109, kunftija a trtami korenikaini vsaktoro vroto v krajih, v katorili iraa postava od 3. aprila 1875, D. Z. št. Öl, voljavo, todaj tudi v torn politiènein okraju, strogo prepovodaua.
Slodnjiè so äo v noviö opominjajo župani in posostniki vinogradov, da imajo po § * gori navodono poatavo dolžnost, ako bi za-pazili, da so jo trtna uä kjo vgiijoztlila, to nemudoma uaznaniti.                               .   ;
C. kr. okrajno glavaratvo v Krskoin dn« 15. aprila 1884.
Laibacher Zeitung Nr. 97
828
28. April 1884.
Änzeiaeblall.
(1458—3)                         Nr, 2011,
Reassumierilng dritter eiec. Feilbietung.
Ueber Ansuche» des Johann Mahne von Zirkniz wird die mit Bescheid vom 30. April 1883, Z. 3569, auf dm 22sten August 1883 angeordnet gewesene, sohin aber sistierte dritte exrc. Feilbietung der dem Johann Gornik von Zirkniz Nr. 99 gehörigen Realität »ud Nectf. - Nr. 336 kä Haasberg reassumando auf den
10. Mai 1884,
vormittags um 10 Uhr, Hiergerichts mit dem früheren Anhange angeordnet.
K. k. Vcznksgericht Loilsch, am 9ten März 1884.
s 1378—3)                           Nr. 1556.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom t. t. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Thomas Mitlavötö von Hlavöenjivc bei Bischoflack die e^ec. Versteigerung der dem Fran^ Slibil von Ustja Nr. 20 gehörigen, ge-richtlich auf 782 fl. 55 tr. geschätzten Rca-litiit aus dem Zahlungsbefehle vom 9. November 1881. Z. 6535, ad Herrschast Wlppach wm. III, pu,F. 438, bewilliget und hiezu drci FeUbletungs Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
28. Juni, die zweite auf den
5>9. Juli und die dritte auf den
29. August 1884. jedebmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtslanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, vass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Frilliictung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hlntangegeben werden wird.
Die ^icitationsliedlnguifse, wornach insbesondere jeder Licltant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Padium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat. sowie das Echätzungsprotololl und der Grundbuchsextract können in der olesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Wippach, am 17ten März 1884.
(1639—2)                           Nr. 2400.
Reassumimlng ezec. Realitätenversteigerung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Krainburg wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Alex Bergant von St. Georgen (als Cessionär des Josef Kanc) die Reassumierung der zweiten und dritten exec. Feilbietung der dem Johann Qokevar von Unterfernik gehörigen, gerichtlich auf 4385 fl. geschätzten, im Grundbuche der Herrschaft Mi-chelstetten »ud Urb.-Nr. 491 vorkommenden Realität zu Unter fern ik bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die zweite auf den 1«. M a i und die dritte auf den
21. Juni 1884.
jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbictung uur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hint-angegeben werden wird.
Die Licitationsveoingnisse. wornach insbesondere zeder Luitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in derdiesgerichtlichen Registratur eingesehen
werden.                              ^   . ,
K. k. Bezirksgericht Kramburg,  am 8. April 1864.
(l367—3)                         Nr. 1979.
Executive Feilbietungen.
In der Erecutlonssache der Barbara Kostelc von Drasöice Nr. 5 wird beim gefertigten t. l. Bezirksgerichte zur Feil« bletuna der dem Martm PrnS von do t Nr. 19 gehörigen, auf 600 st. bewerteten Realität sud Cnrr Nr. 1245 ad Hrrr< schaft Müttling am
30. Mai,
2 8. Juni und
26. Juli 1884, vormittags 10 Uhr. Hiergerichts und un ter den üblichen Modalitäten geschritten. K. l. Bezirksgericht   Mottling,   am I. März 1884.
(1691—2)         "                Nr^ 1896?
Executive
Vom k. k. Bezirksgerichte Gottschee wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Mathias Kröpf von Schal kendorf Nr. 31 die exec. Versteigerung der der Magdalena Kump von Schalkendorf Nr. 20 (durch den Curator Johann Iaklitsch von dort Nr. 15) gehörigen, gerichtlich auf 50 st. geschätzten Realität der Catastralgemeinde Seele 8ud Einlage Nr. 240 bewilliget und hiezu drei Feilbietungs-Tagsutzungen, und zwar die erste auf den
14. Mai, die zweite auf den
11. Juni und die dritte auf den
9. Juli 1884,
jedesmal vormittags von, 9 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hint« angegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnifse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Han« den der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Orundbuchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Gottschee, am 26. März 1884.
(1674—2)                           Nr. 4324.
Executive Realitätenversteigerung.
Vom k. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei Mer Ansuchen des Stefan Pettovsek von Beule (durch Dr. Sajovic) die exec. Versteigerung der dcm Johann Oven von Bresowiz Nr. 36 gehörigen, gerichtlich auf 2580 fl. und 400 fl. geschätzten Realitäten «ud Rectf.«Nr. 63''/^ und 27/3 liä Magistlat Laibach bewilliget und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
14. Mai, die zweite auf den
11   Juni und die dritte auf den
12. Juli 1884,
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealitäten bei der ersten und zweiten Feilbietuug nur um oder über dem Schätzwerte, bei der dritten aber auch unter demselben hint> angegeben werden.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere j,der Licitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie die Schätzungsprototolle und die Grundbuchtzextracte können in der dlesgenchtllchen Registratur eingesehen werden.                                        " ' ^
Laibach am 4. März 1884.
(1454—3)                             Nr. 449.   .
Dritte efec. Feilbietung.
Uelier »llnsmycn dea Jakob Knnc rwn Gereulh wird die mit dcm Bescheide vom 23. Dezember 1882, Z. 12 51«, auf den 19. Mai 1883 an^mdnet gewesene, suhin aber mit dcm Bescheide vom 21. Mai 1883, Z 4513, Merle drille executive Fettbietung der dem Johann Lelan von Gereut!) gehörigen, gcrichtllch auf 4790 fl. bewerteten Rralilat Einl.-Nr. 35 ad Ca-lastralgemeindc Gereuty leu,88umu,udu auf den
2 4. Mai 1884,
vormittags 10 Uhr, hicrgrrichts mit dem vorigen Anhange angeordnet.
K. t. Bezirksgericht ttoitsch, am 21sten
Februar 1^84.____________________
(1459—3)                           Nr. 1531.
Neassumierung dritter ezec. Feilbietung.
Ueber Ansuchen der mj. Josef Mazi-scheu Erben  von Zirkniz  (durch  Herrn Dr. Deu   in Adelsberg) wird  die mit Bescheid vom 13. Februar 1882, Zahl 924, auf den 24. Mai 1882 angeordnet gewesene dritte executive Feilbielung der dem Ialob Avigelj von Niederdorf Nr. 7 gehörigen, gerichtlich auf 2770 st. bewcr-! teten Realität  uud Reclf.-Nr. 572 ad" Haasberg wegen fchuldigen 630 st. f. A.! reaffumando auf dm
10. Mai 1834,
vormittags 10 Uhr, Hiergerichts mit dem früheren Anhange angeordnet.
K. t. Bezirksgericht Loitfch, am 9ten März 1884._____________________
(1503—3)                             Nr. 958.'
Uebertragung ezecutiver Feilbietung. j
Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird, hirmit bekannt gemacht:                             !
Es sei über An>uchen des Martin Primsar von Sooerschiz Nr. 36 die mit dem Bescheide vom 17. November 1883, j Z. 9876, auf den 1. Februar 1884 an« georduet gewesene exec. Feilbietung der dem Johann Iersan von Bösenberg gehörigen, gerichtlich auf 1245 st. bewerteten Realität Lud Urb.-Nr. 206/a ad Grundbuch der Herrschaft Schneeberg auf den
10. Mai 1884.
vormittags 9 Uhr, Hiergerichts mit dem früheren Anhange übertragen worden.
5t. l. Bezirksgericht Laas, am 4ten Februar 1684.____________________
(1602—2)                               Nr. 505.
Erinnerung.
Den nachbenannten Tabula rgläubi-gern, als:
1.) Johanna I an oar von Laibach,
2.) Johann Gregoriö von Büchels-dorf und
3.) Gregor Milaö von Bleiburg, refp. deren allfälligen Erben und Rechts« Nachfolgern, sämmtliche unbekannt, wird hiemit erinnert:
ad 1.) dass das mit Schuldbrief vom 2. Jänner 1879 bei Einlage Nr. 6 ad Iurjovice d<s Johann Gornik von Breze für sie Mo. 87 st. s. A. haftende Pfandrecht auf das Treunstück Nr. 212 obiger Catastralgemeinde laut Bescheides vom 2«. Oktober 1863, Z. 7432, nicht übertragen wurde;
ad 2.) dass auf dessen Realität Urb.-Nr. 445 ad Reifniz für die Johann Starc-schen Kinder von Areg infolge gerichtlichen Vergleiches vom 2. November 1^77 zur Einbringung der Forderung per 200 st. s. A. die exec. Pfandrechtseinverleibung uud 24. Dezember 1883. Z. 8727, bewil-liget und
ad 3) dass das für seine Forderung aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 24. August 1875, Z. 5734, Mo. 129 fl. s. A. hastende Pfandrecht auf Grund der Meistbotsvertheilung vom 17. März 1878, Z. 3493, infolge dilsgerichtlichen Blschei-
des vom 30. November 1883, Zahl 8167, gelöscht und zur Wahrung der Rechte von 1 bis 3 Herr Josef Zolter in Reifniz als Curator ad aewm auf' gestellt wurde.
K. k. Bezirksgericht Reifniz, am 19ten Februar 1864.___________________
(1692—2)                           Nr. 1857.
Erinnerung
an Iilob Fritz jun., Grundbesitzer von Rieg Nr. 6.
Von dem l. l. Bezirksgerichte Gott' schee wird dem Ialob Fritz jun., Grund' besitzer von Ricg Nr. 6, hiemit erinnert:
Es habe wider denselben bei diesem Gerichte die Handelsfirma Johann Braune und Sohn in Budapest (durch Herrn Dr. Burger in Gottschce) die Klage äs praes. 21 März 1884, Z. 1857, pow. 662 fl. 75 kr. s. A. eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den
9. Mai 1884,
vormittags 9 Uhr, hiergerichls angeordnet wurde.
Da dcr Aufenthaltsort deö Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den l. t. Erblandrn abwesend ist, so Hal man zu seiner Vertretung und auf seine Oesahr und Küsten den Herrn Florian Toiniö von Gotischer als Curator ad actum bestellt.
Der Grllagte wird hieoon zu dem Ende verständiget, damit er allenfalls zur rech-ten Zeil selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnuugsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem ausgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden wird, und der Geklagte, welchem es übrigens freisteht, seine Nechtsbehelse auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumcsscn haben werden wird.
K. l. Bezirksgericht Gollschee. a," 24. März 1884.
(1611—3)                           Nr. 1644.
Erinnerung
an Josef Goste und Johann Povhe, resp. deren unbekannte Rechtsnachfolgel-
Von dem k. l. Bezirksgerichte Gun-feld wird den Iofef Goste und Iohan" Povhe, resp. deren unbekannten Rechts Nachfolgern, hiemit erinnert:
Es habe wider dieselben bei dieses Gerichte Mathias Sedlar von IermaN' werch die Klage Mo. Ersitzunq der Re<^ litäten Einlage Nr. 148 und 147 »^ ! Steuergemeinde Buc'ka eingebracht, »Ml^ ber die Tagsatzung zum ordentlichen miin^ lichen Vel fahren auf den
2. Mai 1884,
vormitwgs um 8 Uhr, Hiergerichts "N geordnet worden ist.
Da der Aufenthaltsort der Geklagte' diesem Gerichte unbekannt und dieselbe vielleicht aus den k. k. Erblanden alM send sind, so hat man zu ihrer VertrelM und auf   ihre Gefahr und Kosten ^ Franz Ierele von Iermanwerch als ^ rator ad aowm bestellt.                      „
Die Geklagten werden hievon z" ^ Ende  verständiget, damit sie allensa" zur   rechten  Zeit  selbst erscheinen  o° sich einen  anderen Sachwalter  lM'v"„, und  diesem Gerichte  namhaft   uia^  ' überhaupt im ordnungsmäßigen Weg? ^ schreiten und die zu ihrer VertheidlgU'^ erforderlichen Schritte einleiten  könn, widrigens diese Rechtssache mit dem a gestellten Curator nach den Bestimm"'»^ ! der Gerichlsordnung verhandelt we.l   § und die Geklagten, welchen es übrig, freisteht,   ihre Rechtsbehelfc   auch " benannten Curator an die Hand zu a/^s< sich die aus  einer Verabsäumung    ^ stehenden Folgen selbst beizumessen y" werden.                                        ^ ..    ^ni
K. k. Bezirksgericht Gnrkfel^ 6. März 1864.
Laibacher Zeitung Nr. 97
82»
28. April 1884.
(l073—2)                            Nr. 314.
Erinnerung
^ Mob Pin lev, beziehungsweise seine Unbekannten Erben und Rechtsnachfolger. Von dem k. k. Bezirksgerichte Kronan ^"ro dem Jakob Pinler, beziehungsweise '^'uen unbekannten Erben und Rechts-Nclchfolgern. hiemit erinnert: ^ Es habe wider dieselben bei diesem ^richte Josef Pinter von Wald Nr. 7 °le Klage äs prass. 10. Februar 1884. H 614, pcw. Ersitzung der noch auf ^lob Pinter vergewährten, im Grund, °>'che der Herrschaft Weißenfels 8ub Urb.-^r- 209 vorkommenden Realiläl zu Wald gebracht, worüber zur ordentlichen "'«ndlichen Verhandlung die Tagsatzung nus den
3. Juni  1884,
"""ittags 9 Uhr. bestimmt ist. ,    Da der Aufenthaltsort der Geklagten 't>em Gerichte   unbekannt  und dieselben 'ellelcht aus den l. l. Erdlanden abwesend '^,  so hat man   zu ihrer Vertretung ^"  auf   ihre  Gefahr   und   Kosten   den ^rn Johann Jäkel von Kronau Nr. 29 "^ Curator aä acwm bestellt. ^   Dieselben    werden    hlevon   zu   dem ^'de verständiget,   damit  sie   allenfalls i" rechen Zeit selbst erscheinen oder sich .."en   andern   Sachwalter   bestellen   und .emu   Gerichte  namhaft  machen,   über-?'upt im   ordnungsmäßigen   Wege   einleiten und die  zu  ihrer Vertheidigung Widerlichen   Schritte  einleiten   können, Eigens diese Rechtssache mit dem aufbellten Curator nach den Bestimmungen "Gerichtsordnung   verhandelt   werden °>rd, und die Geklagten, welchen es übrigens !^'teht,    ihre   Rechtsbehelfe   auch   dem Kannten Curator an die Hand zu geben. .^  die   aus   einer   Verabsäumung   cnt-^henden Folgen selbst beizumessen haben werden.
^ K. k. Bezirksgericht Kronau am lOten Februar 1884.
^87^2)           '                Nr7'i074?
. «r    Erinnerung
^""s Terpin c von Kralnburg und die
"lar,a Viol geb. Pretnar von Retschiz.
Mhungsnieise deren unbekannte Rechts-
Nachfolger.
"on dem k. l. Bezirksgerichte Rad> ^""sdorf wird dem Blas Tcrpinc von Hamburg und der Maria Viol geborne 3, " "^" Retschiz, beziehungsweise deren Kannten Rechtsnachfolgern, hlemit er.
H 6s habe wider dieselben bei diesem dl 3? Andreas Zalokar von Retschiz ^.^lage auf Verjährt- und Erloschen« ^/^""g der bei seiner Realität Einl.. Gr! 8 der Catastralgemelnde Retschiz im b ""be des Vergleiches vom 9. Olto< p^^2 flir Blas Terpinc von Krainburg »ett. ^ fl. 57 kr. und im Grunde des Ehe-Hi^Nes vom 8. Jänner 1818 für Maria !i^ ^b.Prctnar von RelschizMo. 180fl. ^ür " Forderungen »ud pru,68. 14ten ^erü ^"^bracht, worüber zur mündlichen
^ndlung die Tagsatzunss auf den w.       20. Juni   l. I..
^ "yr, hlergerichts angeordnet wurde, ^se^" ^" Aufenthaltsort der Geklagten b>ell°:^ dichte unbekannt und dieselben si»t> ?l «us den t. l. Erblanden abwesend l»l,f' .^ ^at man zu ihrer Vertretuug und ^lll)" ^kfahr und Kosten den Blas bested ^°" ^o^ als Curator ^ä aetum
^de ^ ^klagten werden hlevon zu dem illt ^U""b<gt. damit dieselben allenfalls e>Ne>, ^" Zeit selbst erscheinen oder sich diel^^ern Sachwalter bestellen und ^ht .^richte namhaft machen, über-gleite ^ ordnungsmäßigen Wege ein-krsoy^ und die zu ihrer Vertheidigung ^drill 'Hen schritte einleiten können, Nesteln,     diese Rechtssache mit dem auf<
^ G ",I"lator nach den Bestimmungen l"H ^"Ilsordnung   verhandelt  werden
llstebt «plagten. welchen es übrigens >Ntr ' !^" Rechtsbehelfe auch dem be-.^ die "^^ a" die Hand zu geben, ^he,<d ^ einer Verabsäumung ent-^er^„ " ^lgen selbst beizumessen haben
^. ^Bezirksgericht Radmannsdorf, am
(1460—3)                          Nr. 2437.
Uebertragung execntiver Feilbietungen.
Ueber Ansuchendes Herrn ErnstHieng von Rakek wird die mit Bescheid vom 4. Oktober 1883, Z. 9395, auf den 12ten Jänner, 14. Februar und 15. März 1884 angeordnet gewefene exec. Feilbietung der dem Josef Homovc von Zirkniz gehörigen Realität «ud Rectf.-Nr. 238 ac! HaaLberg mit dem früheren Anhange auf den 8. M a i,
7.  Juni
10. Juli 1884,
vormittags um 10 Uhr, Hiergerichts übertragen.
K. k. Bezirksgericht Loitsch, am 10ten März 1884.                           _________
(1463—3)                               Nr. 140.
Uebertragung ezecutiver Feilbietungen.
Ueber Ansuchen des k. k. Steueramtes Loitsch (nom. des hohen k. k. Aerars) wird die mit Bescheid vom 3. Oktober 1883, Z. 9215, auf den 10. Jänner, 9. Februar und 13. März 1884 angeordnet gewesene exec. Feilbietung der dem mj. Anton Kra-sovic von Zirkniz gehörigen, auf 1937 fl. geschätzten Realität nub Rectf.-Nr. 570 n,ä Herrschaft Haasberg auf den
8.  Mai, 7. Juni
10.Iuli1884.
jedesmal vormittags um 10 Uhr, hier» gerichts mit dem früheren Anhange übertragen.
K. k. Bezirksgericht Loitsch, am 21sten Februar 1884.
(1496—3)                          Nr. 1082.
Reassumierung execntiver Feilbietungen.
Vom k. l. Bezirksgerichte kaas wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Josef Modic von Neudorf die Reassumlerunu, der mit dem Bescheide vom 29. April 1379, Zahl 3079,   sistlerten   exec. Feilbietungen   der dem  Ialob Kovaöiö  von  Ponitoe   gehörigen,   gerichtlich   auf 976 fl. bewerteten Realität Urb-.Nr. 230/221 aä Herrschaft Nadliäcl  bewilliget  und  zu  deren Vornahme die Tagsahungen auf den 7. Mai, 7. Juni und 9. Juli 1884.
vormittags 9 Uhr, hiergerlchls mit dem früheren Anhange angeordnet worden.
K. l. Bezirksgericht Laas, am löten Februar 1884.
(1505-3)                             Nr. 1341.
Executive Realitätenversteigerung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Lack wird bekannt gemacht:
Es fei über Ansuchen des Josef Demsar von Eisnern die exec. Versteigerung der der Theresia Berce von Dolenavas gehörigen, gerichtlich auf 1480 fl. geschätzten Realität Urb.-Nr. 1725 der Herrschaft Lack bewilliget und hiezu drei Feiloietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den
2.  Mai, die zweite auf den
3.  Juni und die dritte auf den
4. Juli 1884,
jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10procentiges Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Lack, am 19ten März 1684.
(1510—3)                             Nr. 7760.
Dritte ezec. Feilbietung.
Vom k. t. Bezirksgerichte Feistriz wird kundgemacht, dass die zufolge Amts-vortrages cw praes. 6. Oktober 1882 ad Z. 3203 erfolglos verbliebene dritte exec. Feilbietung der dem Georg Rojc von Iablaniz Nr. 6 gehörigen, auf 1200 si. geschätzten, »üb Grundbuchseinlage Nr. 7 der Catastralgemeinde Iablaniz (früher Urb..Nr. 164 kä Herrschaft Iablaniz) eingetragenen Realität neuerlich auf den
9.    Mai 1 8 8 4 ,
vormittags 9 Uhr, Hiergerichts mit dem früheren Anhange angeordnet worden ist.
K. k. Bezirksgericht Feistriz, am 15ten Dezember 1884.
'(1472^3)                            Nr. 1285.
Erinnerung
an die unbekannt wo befindlichen Johann,
Martin, Theresia, Lucia, Maria, Agnes.
Helena,   Apollonia  Ieran   und Maria
«itovlö
Von dem t. l. Bezirksgerichte Egg wird den unbekannt wo befindlichen Johann, Martin, Theresia, Lucta. Maria, Agnes, Helena, Npollonia Ieran und Maria Li-lovlö hiemit erinnert:
Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Johann Ieran von Forlschach die Klage auf Verjährt- und Erloschenerllä-rung von auf der Realität des Klägers Einlage Nr. 26 und 27 kä Catastralgemeinde Fortschach haftenden Satzposten eingebracht, worüber zur Verhandlung die Tagsatzuug auf den
14. Mai 1884, vormittags 9 Uhr, angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den t. l. Erblanden abwesend sind, so hnt man zu ihrer Vertretung und auf deren Gefahr und Kosten den Herrn Josef Schweiger in Egg als Curator üä Äcwin bestellt.
Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Oerichlsord, nung verhandelt werden wird, und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, seine Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden.
K. l. Bezirksgericht Egg. am 16ten März 1884._______________________
(1422—3)                             Nr. 2331.
Erinnerung
an Ivan Meoved von Nezavas, Bezirk Tschernembl, ob dessen unbekannten Aufenthaltes.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Rudolfswert wird dem Ivan Medved von NeZavas, Bezirk Tschernembl, ob dessen unbekannten Aufenthaltes hiemit erinnert:
Es habe wider denselben bei diesem Gerichte Dr. Josef Nosina, Advocat in Rudolfswert, die Reaffumierungsklage do PI-K68. 29. Februar 1884, Z. 2331, Mo. 30 fl. c. 8. c. eingebracht, worüber die Tagsatzung im Ba'gatellverfahien auf
den 7. Mai 1864, vormittags 9 Uhr, augeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertretung und auf feine Gefahr und Kosten den Herrn Dr. Johann Skedl, Advocate» in Rudolfswert, als Curator aä kewm bestellt.
Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständigt, damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtsache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen
der Gerichtsordnung verhandelt werden und der Geklagte, welchem es übrigens freisteht, seine Nechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumuug entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird.
K. l. städt..deleg. Bezirksgericht Rudolfswert, am 6. März 1884.
(1480—3)      '                    Nr. 5533.
Erinnerung
an Ialob Der mast ja, respective dessen unbekannte Erben   und Rechtsnachfolger.
Von dem k. k, stiidt.-delea, Bezirksgerichte Laibach wird dem Ialob Der-mastja, resp. dessen unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert:
Es haben ^wider dieselben bei diesem Gerichte die mlnderj. Johann, Anton, Theresia und Franz Peterca von Zadvor durch die Vormünder Mina Peterca und Joses Dermastja (durch Dr. Paprz) die Klage äe pru.68. 5. März 1883. Z. 5533 und Z. 5532, peto. rückständiger Zinsen per 158 fl. 12'/, kr. s. A. und 60 fl. s. A. eingereicht.
Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Josef Dermastja von Zadvor als Curator aä aotum bestellt.
Ialob Dermastja wird hievon zu dem Ende verständiget, damit er allen« falls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesen» Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten liinne, widrigens diese Rechtssache mit dein aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden, und der Geklagte, welchem es übrigens freisteht, seine Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird.
ttalbach am 16. März 1884.
(1423-3)                             Nr. 2669.
Erinnerung
an Martin Baniö von Verh und dessen
allMige   Rechtsnachfolger,   unbekannten
Aufenthaltes.
Von dem t. l. städt. - deleg. Bezirks, gerichte Rudolfs'vert wird dem Martin Banii von Verh und dessen allfalligen Rechtsnachfolgern unbekannten Uufenlhal-tes    hlemit erinnert:
Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Franz Klemenöiö von Hrusce Nr. 18 die Klage peto. Ersitzung auf die im Grundbuche aä Herrschaft Rupertshof 8ub Band II, toi. 322. Rectf.'Nr. 437. aus den Parcellen 2425/1, 2425/2. 2432, 2443, 2444, 2445/1. 2445/2 und 2451 Eleuergemeinde Cerovc bestehende Berg« realitä't eingebracht, worüber die Tag» satzung auf den
6. Mai 1884.
vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den l. l. Erblanden abwesend sind, so hat man zu deren Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Dr. Johann Skedl, Advocate» in Rudolfswert, als Curator aä actum bestellt.
Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreite» und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, wldrlgens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und die Geklagten, welchen es übrigen« freisteht, ihre Rechtsbehclfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabsiinmuna entstehen« den Folgen selbst bchumessen haben werden.
K t. städt.' delea. BezirkSaericht Nu» dolfswerl, am   l l. März  «884.
Laibacher Zeitung Nr. 97
830
38. .April !l-84.
Coco rose,
eine slus? Worbfvwifrndj be^ocjeuc (©trtUsteit» üo()uc mit grofjeni vmtben Samen, mntlflriincr, Hincfjšnrttger, fperftgcr ©cfynlc, befte oflcv fcefnun-ten Ü3ved)bol;miii, bie selbst in fast reifem ßuftnube jart nnb lueid) ist. Sfyre ^nuptuovjügc stub: enorme (Srtracjfäljicjteit, immberbar seiner ©ejdjmarf, Jjiilt jolbft einen leidjti'n ftvoft nu«, trägt bi'3 in ben tiefen gerbst, tunut aste anberen 33oi)ncn bereitž abgefiorDeit fiitb, nnb ift foiuofjl aU aircd)bot)ite sum grifdjfodjeu nub (vtm ©in^ madjcH, Juic and) aVS 33otnic jum Xvorfcnfodjen unticvßli'idjlid). JJSrciS pro Vßfiuib 1 9)tf. 20 S^f., 10 ^fuiib 311 10 W. «crfcHbung gegen Mady* natync ober nod) Sinfeubnng bcS 53etrage§.
I3erger & Co.
(1731) 2- 2
Wunder der Neuzeit!
Wor biunon kurzom Hühneraugen ohno Sülinoidoti und joden Schmerz vorlieron will, kaufo sich vortrauonsvoll das von William Endorssohn orfundono amorikanischo
Hühnerangen-Extract.
Ein Pläschchori 35 kr. VersondungsdopOt en groß & on detail: F. Siblik, Wien, IiCO-poldstadt, Vereinspasse 1». Dep6t in Hia-I'foa.cla.  bei   Horrn  Wilhelm Majr,
Apothokor.                            (1051) 12—11
Beachtenswert.
Eine grössere Bäckerei sucht am Laibacher Platze gegen entsprechende Provision einen Verschleisser von echtem, gutem Kornbrot.
Auskunft hierüber ertheilt die Administration der „Laibacher Zeitung".         (1698)   8-3
(1742 — 1)                Nr. 2583.
Zweite ezec. Feilbietnng des Gutes Groszdorf.
Wegen Erfolglosigkeit  des ersten Termines wird
am 26. Mai 1884, vormittags 10 Uhr, im Verhand-lungssaale des k. k. Landesgerichtes Laibach in Gemäßheit des in Nr. 62, 69 und 74 der „Laibacher Zeitung" eingeschalteten Edictes vom 18. März d. I., Z. 1381, zur zweiten ^ecu-liven Feilbietung des landtäftichen Gutes   Großdorf   geschritten   werden.
Laibach am 22. April 1884. Vom k. k. Landesgerichte.
(1660—2)                          Nr. 1494.
Bekanntmachung.
Den dem Gerichte unbekannten Rechtsnachfolgern der verstorbenen Johanna Samsa, Ludwika Huber, Lucia Skok, Johann Skok, Johann Rossa, Anton Fabiaui und Lucas ErZen, nlle von Adelsberg, wurde Herr Dr. Johann Pitamic, Advocat in Adelsberg, unter gleichzeitiger Zustellung des Grundbuchsbescheides vom 30. November v. I., Zähl 9759, in dieser Grundbuchsangelegenheit zum Curator aä actum bestellt.
K. k. Bezirksgericht Adelsberg, am
27. Februar 1864.___________^____
"(1637-3)                             Nr. 2775.
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte in Adelsberg wird den unbekannten Rechtsnachfolgern des uerstovbenenTabnlargläubigert' Franz Or^n von Knöe hiemit erinnert, dass der m der E^culionösache des Johann Ornzm sen. von Koie gegen Johann Orajm M von K..öe ^w. 50 fl. ernan-gene Realfeilbietlingsbescheid vom 22sw, Februar 1884, Z. 1209, dnn fin sie bestallten Curator illl^wm Hcrrn Dr. Eduard Deu in Adelsberg zugestellt worden ist.
K. l. Bezirksgericht Adelsberg, am 12. April 1884.
Freiwillige Licitation,
Mittwoch am 30. April 1884 werden wegen Domicils-veränderung in der Raluihotgasse llaus-Nr. 11, im I. Stock, Äiiiiiirior-Eiiw'iolitiiiig'fiistiLi.-li'O, bestehend aus einer
Salongarnitur, Kästen, Tischen, Sesseln etc., gegen sogleich bare Bezahlung versteigert.                                     (1738)  2—2
(1634-2)                          Nr, 3181.
Bekanntmachung.
Drn unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern des Pettr Prns v"n Kernmöina und der Vara Petr^ö ö vm<V!d'söe wurde Herr Friedrich Sapotnil von Mottling znm Curatnr bestellt, decrctiert und d^>n-felben der Bescheid vom 9. Februar 1884, Z. !250, zugestellt.
K. l. Bezirksgericht Mottling, am 5. April 1884.
(?058—2)                               Nr. 1676.
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte in Adels-bevg wird den unbekannten Rechlsnach-folgeru der Tadulargläubigeriu Maria Tomsiö von Dorn hiemit erinnert, duss der in der Executionssache des Iofef Gornp uud Frauz Kalister von Trieft (duich Dr. Dru in Adelsberg) geg»n Georg Oabec von Dorn i^io. 153 fl. 23 lr. evgang^ne Relüfeilbielnngsbescheid vom 26. November 1883, Z, 9882, dem für sie bestellten Curator ad actuin Audreas Smcvdu von Doru zngesteNt worden ist.
K. k. Bezuksgcricht  Adelsberg,   am
4.  März 1884.                            _______
(1659—2)                               Nr. 1682.
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte in Adels' berg wird dem unbekannt wo in Kroatien befindlichen Tabulargläubiger Iofef Mil-haröic von Koöe lnemit erinnert, dass der in der Executwucsache des I»hauu Premru von Nussdorf gegen Franz Vole von Slavina Mo. 200 fl. 15 kr. nnd 53 fl. 33 kr. ergangeue Realfeilbietuugs-befcheid vom 2. Oktober 1883, Z. 9093, dem für ihu bestellten Curator aä aetum Herrn Dr. I. Pitamic, Advocat iu Adelsberg, zugestellt worden ist.
K. k. Bezirksgericht Adelsberg,  am
5.  März 1884.
(1461—3)                               Nr. 1215.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom t. t. Bezirksgerichte Loitsch wird bekannt gemacht:
Es sei über Nnfuchrn des Thomas Kobal von «altenfeld die exec. Berstei-aernng der den, Franz Mih^vc von Marlin-hrib gehörigen, gerichtlich auf 0350 fl. geschätzten, im Orxndbuche acl Herrschaft Loitsch 8ud Reclf.-Nr. 104, 146, Urb.-)tr. 33, 47 Vorloinmeilden Ncalilätc» bewilliget uno hie^n drei Fellvielml^-Tagsatznngen, und yvar die erstt auf den
8. Mai, die zweite auf den
7. Juni und die dritte auf den
10. Juli   1884,
jedesmal vormittags 10 Uhr, hlergerichts mit dem Anhange angeordnet wordc,,, dass die Pfanorealiläten bei der ersten und zweiten Feilbiewllg nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden.
Die LicitatlonSbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadlum zu Handen der Licitationecommission zu erligcu hat, sowie die Echätznngöprolololle und die Grundbuchse^lracte können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werdm.
K. l. Bezirksgericht Loitsch, am lOten Miirz 1383.             ^         '"'
(1633—3)                            Nr. 3178.
Bekanntmachung.
Dem unbekannt wo in Amerika be-fti^dl-chcn Johann Bajnt von Rad-^ica Nr. 30 wurde Herr Friedrich Sapotuit von H'öllling znm Curator bestellt und demselben dcr Be>cheid rom 6. März 1884, Z. 2205, zugestellt.
K. l. Bezirlsgericht   Mottling,   am
5. April 1884.______________________
(1657—2)                               Nr. 1679.
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte in Adelsberg wlld dem m Äosuieu befindlichen E^cuten Anton Penlo von Nadanjeselo hlemit erinnert, duss der in der Execu-tiollssache der Audreas Lavrenc'lc'icheu Erben (t^urch Dr. Deu in Adelt berg) gegen ihu 9cw. 88 fl. 42 kr. ergangeue Realfeilo!etungsbescheio vom 10. Dezember 1883, Z. 10 101, dem für ihu w-stelllcu Curator uä uctuin Herru Dr. Pi:l,mic, Advocat in Adelsbcrg, zugestellt worden ist.
K. k. Äez.rtsgericht  Adelsbcrg,   am
5.  März 1884.____________
(l?18—3)                        '     Nr."3190.
Zweite ezec. Feilbietung.
Mgen ElfolglosiMl dcö estcll ^cil-b!e umMe>,luineö wlrd zu der nut ücm hieramtlichen Bescheide vom 11. Jänner 1884, Z. 184, auf dcn
3. Mai 188 4.
vornl'.ltug^ 1! Uhr, hicrgcrchlcl fest» geschten zw'.itcil e^ec. Feilbietling der deln Milo Predovic von Iugorje Nr. ü gehörigen Realitäteu E^lr.-Nr. 13 u>,d 32 der Steuc> gemeinde Dule geschritten werden.
K. t. Bezirksgericht   Mottling,   am
6.  April 1884._____________________
(17l9-2)                            Nr. 3189.
Zweite ezec. Feilbietung.
Wegen Erfolglosigkeit des ersten Heil» bielimgstermineb wird zu d^ »uit dem Bescheide vom 28. Jänner 1884, Z. 833, auf den
3. Mai 1884,
vormittags 11 Uhr, hiergerlchts stattfindenden zweiten exec. Fellbietung der dem Marko Vivoda von Bojai'sdorf Nr. 5 gehörigen Rcalltät Curr.-Nr. 103 kä Gilt Goeisal geschritten werden.
K. l. Bezirksgericht Mottling, am 6. April 1884.___________________
(1696—2)                                 Nr. 408.
Executive Feilbietungm.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Seno-setsch wild zur Vornahme der öffentlichen Feilbietung der auf 4024 fl. ü. W. geschätzt ten, in der Steuergeumude Senofetsch «ud Einlage Nr. 11 uud 23 vorkommenden Realitäten der
30. April für den ersten, der
28. Mai für den zweiten und der
26. Juni 1884
für dcu dritteu Termin mit wm Beisatze bestimmt, dass diese Realität, wenn sie bei dem erst>.u oder zweiten Termine liicht wenigstens nm den Schätzungswert verkauft würde, bei dem dritteu Termiue m,ch uuter demselben hintangegeben wird.
Kauflustige haben dah.'r an den oli-bestimmten Tagen von 11 bis 12 Uhr vormittags Hiergerichts zu erscheinen uud köunen vorläufig den Guudbuchsstand im Gruüdbuchsamte und die Feilbietungs-bedingnisse in der Kanzlei des obgenanntcn Bezirksgerichtes einsehen.
Senosetfch am 19. Februar 1864.
(1707—2)                               Nr. 3215.
Bekanntmachung.
Dem Nachlasse d^s v'lstorbcm'N A»-dr.as Milavc von Zirsniz wi,d hien"t bekannt gemacht, dcrs demselben H^ Iguaz Gruntar, k. k. Notar in Lmtsch. cm Curator uä lrctum aufgest llt uud dicseiü der für deilselbeu bestimmte Zahlungsauftrag ddto. 8. April 1684, Z. 321^ zugefertiget wmden ist.
K. k. Bezirksgericht Loitsch, am sten
April 1884._______________________.
(1664—2)                                Nr. 4720.
Bekanntmachung.
Es sei deu uubekanuten Erben "^ Rechtsnachfolgern der Maria Prel voll Sagradische. des Josef Kovaö'ö IV, ?" Agnes Kovaöiö uud des Iofef Kopr>" von Oberfchleiniz zur Wahrung ih^ Rechte, rücksichtlich der Realität des D^ miau KovcM von Streindorf Nr- ^ Grundbuchseiulage Nr. 37 ^ä StreintM Herr Dr. Auton' Pfefferer als Curalol llä aetum bestellt und demfelbeu der ez^ Realfcilbietungsbefcheid vom 14. Feb"B 1884, Z. 2506, zugefertiget.             ^ ,
K. k. städt.-deleg. Bezirksgericht 2a>' bach, am 31. März 1864.________^.
(1656—2)                               Nr. 1681'
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte in AdeA berg wird deu uubekanuten Rechtsna^ folgeru der Tabula, gläubiger AB" Lenarkiö und Anlou Sp,'lar von NadatL felo sowie weiteis dem unbekaunt wo ^ Kroatien befindlichen Franz Sedmak v^ Nadanjefelo hiemit erinnert, dass der '^ der Executionssache der Maria Pe>u von Rai'nach gsgen Josef Sedmak vo^ Nttdanjeselo pow. 150 fl. ergangeue W' feilbietungsbescheid   vom   10. Dezent
1883,  Z. 10033, dem für dieselben^ stellten  Curator aä actum Herrn ^ Eduard Deu, Advokat in Adelsberg, i" gestellt wordeu ist.
K. k. Bezirksgericht Adclöberg, a"' 5. März 1884.                                        ^
('.584—3)                               Nr. 1034.
Bekanntmachung.
Vom t. l. Bezirksgerichte in Adels^ wird den unbekannten Rechlsnachfols^ der Tabularglällblger Maria Smerdu "" Iofefa Slnrelar von Koöe hiemit erilUtt'' dass der in der Ex cutlonssache des Et>M Ussar von Koce gegen Franz Kalister ". dort pew. 49 ft. 24 kr. eraangene 3le" feilbietungsbcscheid vom 23. Oltobec 1v»' Z. 8826, dem für dieselben b«. Curator ad actum Dr. I. Pitamlc, ", vocat in Ndelsbera, zugestellt worde«'^,
K. l. Bezirksgericht   Adelsberg, "
3. März 1884._______________^-
(1604-3)                             Nr. 20?b'
Bekanntmachung. ,.
Der Mariauna Adamiö, Tab^ gläum'geriu auf Gniudbuchseinlage "ll ß lrä Velkepoljane, refp. deren allfa"^ Erben uud Rechtsnachfolgern, MM uubekanuten Aufeuthaltes, wird h^c erinuert, dass das für sie auf obiger ^ lität mit Obligation vom 25. Iub /, y, Mo. 74 st. 15 kr. f. A. haftende PH» recht auf Grund der Quitlung vom ^ Jänner 1863 gelofcht und Herr ^ ^ Erhov!,ic von Reifniz als Cllra^ aotum bestellt wu<de.                       <,M>'
K.k. Bezirksgericht Reisuiz, aw ^'
März 1884.___________________^
(1645-2)                        Nr. 2"'
Bekanntmachung. ,^
Ueber die von Gabriel Iew^" ^ Oberlaibach, respective d,,ffen nllbcl"^^il Rechtsnachfolgern   8ud   prass. ^' ^
1884.  Z, 2028, eingebrachte K^ ^c Anerlennul'g der erfolgten VerjM" Fgg Fordcrnng per 80 fl. f. A. wurde d" slchung auf den
13. Mai 1884, ^° vormittags 9 Uhr, hiergerichls a"8^hel und den Geklagten Franz Ogrin ^'^slK laibach zum Curator aä  lrotuw      g»
K. t. Bezirksgericht Oberw'b^' 7. Npril 1884.
Druck und Verlag von Jg. von  Kleinmayr K Fed. Bamberg.