92
„DOM IN SVET'' 1889, štev. 4.
dobije, katera pesem naj tega ne stori? Boljšati morajo vse vrste poezije; žalostno, ako bi bilo treba to še le dokazovati, še bolj žalostno, ako bi bilo kaj takih umetnikov, ki bi dvomili o tem.« — Nekaj mesecev pozneje piše isti pisatelj še jasneje doslovno tako-le: »Einem Charakter (govori namreč o drami),  dem  das  Unterrichtende  fehlt,
dem fehlt die Absicht. Mit Absicht handeln, ist das, was den Menschen iiber geringere Geschopfe erhebt; mit Absicht dichten, mit Absicht nachahmen, ist das, was das Genie von den kleinen Klinstlern unterscheidet, die nur dichten, um zu dichten, die nur nachahmen, um nachzuahmen . . . Mit dergleichen Nach-ahmungen fangt das Genie an, zu lernen,
i. Morlakinja — Imoščanka.
2. Morlak —  Imoščan.
3. Kmet iz okolice šibeniške.
es sind seine Voriibungen . . . allein mit der Anlage und Ausbildung seiner Hauptcharaktere verbindet es weitere und grossere Absichten: die Absicht, uns zu unterrichten, was wir zu thun oder zu lassen haben; die Absicht, uns mit den eigentlichen Merkmalen des Guten und des Bosen, des Anstiindigen und Liicher-lichen bekannt zu machen; die Absicht, uns jenes in allen seinen Verbindungen und Folgen als schon und als gliicklich selbst im Ungluck,  dieses  dagegen  als
hasslich und ungliicklich selbst im Gliicke zu zeigen.« (Lessing: »Hamburgische Dramaturgie.« N. XXXIV. zvezek 24., str. 248.) — Lessing torej, na katerega se posebno opirajo moderni estetiki in po katerem se tudi po naših srednjih šolah razlaga nemško leposlovje, prav krepko podpira našo trditev, da umetnost ni sama sebi namen, da umetnik ne sme slediti »einer inneren Notwendigkeit, die ihn, imabhangig von Absicht und Endz\veck, wie bewusstlos, wie instinct-