288. številka. Ljubljana, v četrtek 17. decembra. XVIII. leto, 1885 lahnja '.Buk dnn atećer, t-imft nedeljo In praznike, <.er velja po pošti prejoman za avs- :'i j ako-u^erake deiele U voe loto. lr> Hd., za pol lota 8 gkl, za feO/t h-ta i pld., za Jedon metute 1 gld« 40 k.v. — Za Ljubljano brez pošiljanja na dom za vso leto 13 gld. u* četrt leta 3 gid. 30 kr., za iedoo D&esOG 1 gld. 10 kr. Za pošiljanje na dom računu so po 10 kr. za OieSOo, po .;0 J-.r. Ba četrt leta, — Za tuj« dežele toliko votS, koliko* poftnina znaš«.. Za oznanila plačuje bo od četiriBtopne pefit-vrste po 6 kr., če se oznando jedeukmt t;uk»., po F> kr., če *e dvakrat, in po i kr., če «o trikrat al; večkrat tiska. Dopisi naj so izvole frankovati. - Rokopisi se no vračajo. Uredništvo in upravniijtvo je v Rudolfa Kirbiša hiši, »Gledalilkl Btolba". Upravništvu naj so blagovolijo pošiljati naročnine, rekls.mr.3ye, oznauibv t J, *-se administrativne stvari 1 Zjedinjenje Bolgarov. - o.— V lopo teženje bolgarskega naroda po zjedinjenji svojem vrgla je zavist srbske vlade kontrast, bratottorstva prizor, pred katerim si je vsak Slovan v tugi zakrival svoj obraz. Tega neskončno žalostnega prizora je sedaj, hvala Bogu in upajmo, za zmirom konec; glavno dejanje, deianie bolgarskega zjedinjenja se je zopet prikazalo prezani-mivem odru balkanskega poluotoka. Zadosti je trpel junak; sedaj ima pravica besedo, junak mora dobiti svoje plačilo. Zjedinjenje bolgarsko se IS. septembra po mislih cesarskih velemočij in njihovih trabantov ni bilo spoeelo v pravilnih razmerah. Bilo je „uporu proti volji „Evrope". Zlasti Rusijo je razžalila samovolja kneza Aleksandra. Zaspani ruski agentje v Sofiji in v IMovdivu so vrhu tega nekatere stvari v Rusijo poročali, ki neso le ruskega carja, nego tudi narod ruski oneprijazniti mogle z bolgarskimi voditelji. Rusija je potem trdno zastopala za „status quou. To je vnanje-oficijalni Avstriji tudi bilo po godu. Ne le za to, ker v našem vnanjem mini-sterstvu ni še nobene lastavice, ki bi oznanjevala pomlad za slovanski Balkan, nego baš glede na dogovor Berolinski ni naša država mogla biti menj Berolinska, kakor Rusija. Vsaka druga država se principu Berolinskega dogovora laže odpove, kakor avstrijska. Vzemimo ozir na Bosno in Hercegovino in takoj nam bo obrazloženo postopanje Avstrije, kateri poleg tega prijaznost z oficijalno Rusijo ni malo draga. Bismarck je v očigled temu, da se njegov voz itak dobro vleče, lepo mirno za vozom hodil. Voda na mlin „status-a quo" je bilo to, da se je Anglija tako živo in dejanjsko zanimala za združenje bolgarsko; Luđi zato je zveza kontinentalskih držav odbijala preobrat, ker je s tem odbijala posledice njegove, zlasti Rusija mej njimi, angleške uplive v Bolgarski. V tacih razmerah bi Bolgari, to dandanes lahko trdimo, ne bili dosegli svojega namena. V druge razmere jim je pomagal — brat. Danes je narod bolgarski z zmagami oslavljen. Ves moralični svet zahteva, naj dobi zadostilo narod-junak, knez-junak. Ne samo to. Tudi kdo drugi je prestopil mejo Berolinskega dogovora. Kdo je tu spolnil voljo „Evrope"? Bolgarski narod tudi za to zasluži pripoznanje in nagrado. To r Evropa" ne more dati od srbske zemlje, zlasti ne Avstrija; tudi bi se s tem še bolj razširil razdor mej dvema sosedoma. Poročilo in nadomestilo se zmagovitemu bolgarskemu narodu more odšteti le v Vztočni Rume-liji in knez Aleksander bode s svojim narodom vred zadovoljen, ako se mu za zmage potrdi zjedinjenje Bolgarske z Vztočno Rumelijo. To je sedaj zopet delo diplomacije. Da je sedaj premišlja z drugim duhom, o tem ni dvojbe. Prvi nastop ima tudi sedaj Rusija. Avstrija je sama v Berolinski dogovor tako zapletena, da bi le z nevarnostjo prezirala katero njegovih določeb, dokler iste ne prezira tudi Rusija. Bismarck je sodnik, ki se tako dolgo no gane, dokler ni prepira. Dosedanje stališče angleške vlade za združenje bolgarsko načelno ne spada semkaj. Rusija torej ima prvo in zadnjo besedo. Bode-li sedaj hotela? Odgovor na to ni težak. Znano je že, da car Aleksander samo to čaka, kedaj sc mu približa knez Aleksander. Fenomenalni vspehi junaškega kneza in bolgarskega naroda ponižali so tudi ruskega, mogočnega carja. Moža se je tudi njemu pokazal hrabri bolgurski knez in ponosen je, kakor je sam izustil, da je zmagujoča izvrščina hrabre bolgarske vojske za služno delo njegovih, ruskih častnikov. In kdor je ves svet, zlasti pa rusko javno mnenje za-se pridobil, tistega tudi car Aleksander zametati ne more. Razjasnilo se je tudi da je največ po pomoti, po tuji krivdi imel ruski car razloga, misliti slabo o knezu Aleksandru. Mnogo je tedaj že popravil čas in dogodek. Preostaje le še to, da bolgarski knez sam ruskemu carju priliko ponudi, za izrazilo obnovljene naklonjenosti. Grof Khevenhuller je nekda v imenu avstrijskega kabineta knezu Aleksandru priporočal, naj se spravi z ruskim carjem, češ, da vse prijateljstvo Anglije Bolgarom ne pomore do združenja, ako se ne odstrani tudi odpor Rusije. Ako je to tako bilo, potem to kaže, da Avstrija za-se varuje upliv v Srbiji, a da Rusiji pripoznava upliv v Bolgariji, in da je tu tudi mejsobna zveza proti Angliji. To tudi utegne nagniti bolgarskega kneza, da nastopi nasvetovano pot. Korak, ki bode vsaj na videz kazal, da je Rusija Anglijo znova pregnala iz Bolgarije in da se Bolgari nočejo prav do zadnjega odtegniti iz področja Rusije —: žo to bodo dovolj, da Rusija ne bo več odbijala bolgarskega združenja. Nobena velemoč potem ne bo delala težav. A kolikor se nam iz dosedanjih poročil vidi gotovo, da bolgarski narod združenja v vsem obsegu te besede tudi potem ne bo dosegel, nekoliko zavoljo Turčije, nekoliko zavoljo tega, ker se dogovor Berolinski ima pridržati, V koliko, tudi za to imamo že besedo, Berolinski dogovor ima služiti „v podstavo". Poprej se je zahteval „status quo" do zadnje pike Berolinskega dogovora, sedaj pa se hoče dogovor po bolgarskih zmagati uporabiti le „za podstavo", ker velemoči svoje pogovore hočejo osnovati na danem „pravu". Namere se tudi kažejo, da se velemoči ne odmaknejo veliko od tega „prava". In tako potrdijo bržkone le personalno unijo. Knez Aleksander ostane knez bolgarski, a ob jednom bode postavljen v generalnega guvernerja Vztočne Rumelijo. Predno bodo to, moral so bode seveda sporazumeti z „visoko porto", a znano je, da to ne bode ravno težko in da si turški oblastniki sami žele tako sporazumljeuje. V Sotiji poznajo ta položaj in knez Aleksander, ki je toliko veščine pokazal v zadnjih tednih, bode stvari tudi odslej, o tem smo lahko uverjeni, dobro vodil in do srečnega konca privel. Srbijo sedaj seveda spreletavajo mrzli in nezadovoljni občutki. Tem polnoustniše bodo njeni potlačeni „državniki" zahtevali „status quo ante", ka-keršen bi bil , pur ct simple". Tudi v Črni Gori in na Grškem si hočejo pomagati. Ali to no bode oviralo srečnega izida za bolgarsko stvar, ako le bode bolgarski knez tako premišljeno ravnal, kakor dosihdob. Tragedija se primika slavonosnetnu koncu za Bolgaro. Srbija pa je bila organ usode, kakeršen mora delovati v vsaki dobri tragediji. Srbija je hotela slabo, a je učinila dobro. S pregrešno pusto-lovnostjo svojega „očeta", s svojo akcijo jo prena-gnila vse tiste velemoči, ki iz kraja o bolgarskem združenji neso hotele slišati nobene besede, dala jo knezu Aleksandru in bolgarskemu narodu priliko za dejanje, katerim se danes čudi in zadostilo pripoznava ves izobraženi svet. Avstrije vnanji politiki so tudi zapletali dejanje, hoteli so sc okoristiti proti Rusiji, a usoda jim je dala slabo sredstvo v roke in to je pokazalo, da je Avstriji na Balkanu žeti le pokg prijazno mislečo Rusijo. Avstrija se- daj sama Rusiji potrjuje upliv tam, kjer ga jej je imel z njenim nadomestiti srbski ,,vazal". Toliko je bilo osvete, a bilo je Avstriji tudi nekoliko sladke zavesti, zavesti namreč, da je srbski narod rešila zaslužene kapitulacije. Tako je še zmirom nekaj transcendentalnega v zgodovini. Nasproti plačilu za bolgarski narod treba je le še — da srbski narod, organ usode, udari na tla svojega upropastnika. Deželni zbor kranjski. (V. seja dne 11. decembra 1 885.) Deželni glavar grof T h um naznanja, da se je deželni odbor, videč, da se deželni proračun za leto 188G Nj. presvetlemu cesarju ne bode mogel predložiti o pravem času v Najvišje potrjen je, obrnil do g. deželnega predsednika, naj bi deželna vlada kranjska dovolila pobiranje deželnih davkov in doklad, na podlagi proračuna za 1. 1885, dokler dospeje Najvišje potrjenje. A deželna vlada je odgovorila, da nema dati takega dovoljenja. Zatorej prosi deželni glavar, da finančni odsek v tej zadevi potrebno poskrbi in stavi umestne predloge, (se je zgodilo in smo sklepe deželnega odbora v tej zadevi žo priobčili.) Poslanec dr. V oš n jak poroča v imenu finančnega odseka glede dovoljenja podpor za šolske zgradbe in nasvetuje: 1. Za leto 188(1 dovoli se iz deželnega zaklada podpora za zgradbe ljudskih šol v skupnem znesku 6000 gld; J. Iz te podpore dobijo po 500 gold. šolske občine Strekljevec in Gribljo, po 400 gold. Veliki Gaber, Božakovo, Stari trg, Dobeiniee. po 300 gld. Cerknica, Dobrova, Spodnji Logatec, Terzin, Jesenice pri Radovljici, Sv. Ana pri Tržiči, po 200 gld. Ilobeneg, Petrovavas, Smlednik, Črni Vrh, Dobličo, Kropa, po 100 gld. Trpčane, in Kuteževo, Zgornjo Pirniče, Prežganje, Dolnji Seinon. 3. S tem so rešeno prošnje občino Cerkniške, Sv. Ane, Smlednik, Dobrova, Velike Poljane, Trp-čane in Kuteževo in dopisi c. kr. deželnega šolskega sveta zastran šol v Bojancih, Ilobeneg, Ba-binopolje in Cerknica. Vladni zastopnik gosp. Hočevar poteguje se v daljšem čitanem spisu za podporo šole v Bojancih. Poročevalec dr. Vošnjak pa mu odgovarja, da se rečena šola zaradi tega ni mogla priporočati, ker ima vas premalo za šolo godnih otrok. V obče so, pravi poročevalec, šolske občine jako neredno oglašajo pri deželni blagajnici za njim dovoljeno podpore za šolske zgradbe. Tako je razpoloživih podpor iz leta 188-1. še lfiOO gld., iz leta 1885 še 3300 gld. To je jako neprijetno za deželni odbor, ki ima nalog, vsako leto sestavljati računske sklepe za pretočeno leto in kateri res no ve, ali smo šo dovoljene svote Izplačati ali ne. V tej zadevi želel bi dr. Vošnjak, da bi finančni od.sek določil deželnemu odboru veljavna vodila. Poročevalec misli, da dotične šolske občine neso poučene o tem, da se njim jo podpora dovolila. Vladni zastopnik Hočevar odgovarja, da so šolske občine potem okrajnih šolskih svetov takoj poučene o dovoljenih podporah, a da deželni odbor podpor ne izplačuje, predno se ne prične zgradba šolskega poslopja. Dr. Vošnjak naglasa, da je deželni zbor sklenil, da so neniajo dovoljeno podpore prej izplačevati, dokler se ne priltae stavba ali se vsaj kupi posostvo za šolo. Torej se vidi poročevalcu jako neumestno, da šolske občine celo d do 5 let na- prej že prosijo podpore za zgradbo šolskih poslopij. Prodlogi se vzprejmo. V imena nnanćnega odseka poroča poslanec ^ u k 1 je in nasvetuje, da se dovoli polnočnemu učitelju Franu Scbonbrun-u povekšana pokojnina od sedajue plače (400 gld.); učiteljski udovi Barbari Staroearjevi miloščina letnih 50 gld. za tri leta, po-čenši od leta 1886. Prošnja bivšega učitelja Jvana Lenarčiča, za miloščinjo se pa zavrne. Poslanec Luckmann poroča vimenu tinanč-nega odseka o proračunu prisilne delavnice za leto 1886. Ker se bode porabilo za nameravane nove stavbe 10.000 gld., je vsega primanjkljaja 11.395 gld. Pokritje je 60.436 gld. Odobreno. Duhovniku frančiškanu, ki opravlja duhovna opravila v prisilni delavnici, dovoli se povprek za vožnjo 60 gld. na leto. Pooslanee Ho bič poroča o poročilu deželnega j odbora o točki, katera se tika davkov. Odpisalo se je po ravnokar predloženem izkazu finančnega rav- | nateljstva kranjskega vseh davkov pri občinah po nezgodah poškodovanih 0489 gld. 30l/2 kr. Poroče- j valeč se čudi, da se krajem kakor so: Kranjska j gora, Dovje in Mojstrana, kateri so po povodnji | preteklo jesen trpeli toliko škodo, ni nič davka od- j pisalo. Ne more si tega poročevalec drugače tolma- j čiti, nego da poškodovani sami neso odpisa davkov prosili, kar je postavno neogibno potrebuo. Poročilo 86 odobri. Poslanec llobič nadalje poroča v imenu istega odseka, da se je voznimi za odgonce na železnici Znižala, kakor tudi o nekaterih naredbah zadevajo- i čih deželno blagajnice. Konečno stavi predlog, naj j se ta naznanila vzemo na znanje. Vsprejeto. Poslanec baron Taufferer poroča o izvestji deželnega odbora, da bi se Bled uvrstil mej zdra* vilue kraje (Uurort.) Deželna vlada v tem oziru jako veliko zahteva, češ, da treba zdravnika, me-dicinae doktorja, bralne sobe, igralnega in godbe-nega salona, če mogoče pivne zgradbe (Trinkhalle) in razširjenja vrtnih nasadov (Parkaulagen/. Poslanec baron 8chwegel naglasa, da se v tej zadevi zahteva dosti preveč. Ako se hoče dejansko, ne platonično, s samim občudovanjem krasne narave, za Bled res kaj storiti, treba je, da se povzdigne v zdravilen kraj. Ni treba pivne zgradbe, ker v Bledu mineralnih voda ni, tudi sedanji prostori za skupno razveselje-vanje in za branje popolnem zadostujejo, isto tako sprehajališča, dasi so večinoma privatna lastnina, a bo občni porabi prostovoljno prepuščena. Gotovo ima Bled toliko zahtevanih pogojev za zdravilen kraj, kolikor se jih nahaja v Toplicah na Dolenjskem, ki so uvrščene mej zdravilne kraje. Prva je, da se sme pobirati; zdravilna taksa (Curorttaxe), vse drugo se bode iz dohodkov ustvarilo. Tudi v Meranu in Ischlu, ki sta gotovo izgledna zdravilna kraja v Avstriji, vsega tega prej ni bilo, in se je potem priredilo, ko se je že pobirala taksa. Baron Scnvvegel nasvetuje, naj se deželni odbor sam zato poteza, da se B!ed poviša v zdravilen kraj. Ustanovi naj se zdravstveni odsek, nezavisen od občinskega zastopa, kateri poleg njega lahko posluje. Določbo o [»obiranji takse, proračun in računski sklep naj določi in odobri deželni odbor in o tem poroča deželnemu zboru, za zdravnika pa naj do-klada, dokler bo treba dežela, kar pa dolgo ne bode trajalo. Predlogi oarona Sck\vegla vsprejmd se z ve liko večino. Poslanec dr. Sterbenec poroča o deželni vinarski in sadjarski šoli na Slapu za loto 1883/84 in nasvetuje, da se iste poslovanje vzame na znanje. Se zgodi Poslanec dr. Poklukar poroča v imenu gospo-darskeg. odseka o poročilu deželnega odbora, tika-jočein se uravnave Save pod Črnuškim mostom. Poročevalec naznanja, da se bode Sava uravnala po dosedanjih načrtih od Črnuškega mostu preko Zaloga, Dola (Lustthal) in Laz do štajersko meje. To bode stalo nad dva milijona gld. Država dovolila je letos 50.000 gld., za prihodnje leto postavljena je v državni proračun zopet jednaka vsota. Deželni zaklad kranjski pa dodajo vsako leto 2000 gld. Poročevalec nasvetuje, da se poročilo vzame na znanje, c. kr. vladi pa se izreka za tolikanj izdatno podporo zahvala deželnega zastopa. Poslanec Kersnik izraža željo in opozarja e. kr. \lado na to, da bode konečno uravnanje Save le tedaj vspešno, ako se bode uravnavala tudi Bistiica, vsaj v spodnjem delu, nekoliko kilometrov od ustja, kar bode i jako koristno za uravnanje Save. Poslanec dr. Poklukar podpira nasvete poslanca Kersnika. Vsprejme se predlog odsekov. Poslanec dr. Poklukar poroča o prenaredbi močvirske postave, o ustanovitvi podružnih odborov in o močvirskem zakladu, ki jo po poročilu deželnega odbora sledeči: V zadnjem letnem poročilu deželnega odbora se je izkazalo, da je premoženje tega zaklada koncem mese:a junija leta 1884 znašalo 77 11!) gold. 69l/a kr. Dohodki, namreč obresti od obligacij z obresti v papirji, znašali so v drugem polletji 1. 1884 . . 1600 gld. 20 kr. stroškov je bilo ..... 1000 „ — „ ta izdatek se je namreč plačal civilnemu inženerju Podhagskemu na račun za dogotovitev druzega načrta. Premoženje koncem leta 1884. pomnožilo se je torej za 600 gold. 20 kr. v primeri 8 premoženjem koncem prvega polleta. To premoženje je znašalo: a) v gotovini .... — gld. 89',/j kr. b) v obligacijah v nominalni vrednosti . . . 76200 „ — „ c) v branilničnih knjižicah 1819 „ — „ skupaj . .~78019 gld. 89'/, kr. Dohodki prvega polleta 1885 znašali so na obrestih od obligacij z obresti v papirji 1600 gld. 20 ki", ki so se z delnim zneskom 80 kr. zgoraj navedene gotovine vred, tedaj skupaj 1601 gld., naložili v hranilnici na knjižico štev. 137787. Ker se na to ni nič izdalo, znašalo je premoženje koncem meseca junija 1. 1885. toliko a) gotovina...... -- gld. 91/* kr. b) obligacije.....7G200 „ — „ c) branil nične knjižice . 3420 „ „ skupaj . 7 79620 gld. 91/, kr. Poročevalec dr. Poklukar, kazoČ na veliko nezgode barjanov po poplavljenji letošnjega leta. predlaga, da se poročilo deželnega odbora vzame na znanje, da se deželnemu o.(boni naroči še v letošnjem zasedanji, predložiti nov načrt močvirske (barjanske^ postave, da se gleda na to, da se hitro ustanove po-družni močvirski odbori, in delovati z vso odločnostjo, da se pričetim dela za osuševanje močvirja hitro dokončajo in se deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji predloži postavni načrt o pokritji troškov. Poslanec De ž man predlogu načelno ne nasprotuje, a dvomi, da bode mogoče sestaviti pravi zapisnik barjanskih posestev, ki k barju spadajo, in občin, katere imajo po tem zapisniku volilno pravico v glavni močvirski (barjanski) odbor. Sploh želi, da bi imel deželni odbor mnogo več upliva v glavnem odboru za osušenje barja, a tudi vlada naj bi si upliva pridobila, ker bo šlo v tem odboru tudi za to, da vlada iz državne blagajnice dokaj za osušenje barja dovoli. Deželni predsednik baron Winkler zagotavlja, da se bode potrudil, da dobi glavni odbor za osušenje barja državno tehniško moč brezplačno, kar deželni zbor z odobravanjem na znanje vzame. Potem se vsi predlogi gospodarskega odseka vsprejmo. Poslanec dr. Poklukar poroča v imenu go- I spodarskega odseka o prošnji posestnikov z Brezja, Podolnice in Dobrove za uvrštenje občinske ceste j od Dobrove do Horjulske okrajne ceste mej okrajne ceste. Prošnja se izroči se deželnemu odboru v rešitev. Potem se seja sklene. nekaterih njenih organov, ker nema stalnega načelnika. S|hmI ii'.'avstrijski deželni šolski so vet je ii'kda dovolil vodji četke šole na Dunaji, da sme svoje uloge ukladati v Minskem in češkem jeziku pri sp ■dnjeavstrijskih uradih. To je jako razburlo nemške liberalce in so namestnika v deželnem zboru interpelovali, ali je to lesniea. Ako bode namestnik potrdil, da je deželni šolski sovet res izdal tako določbo, bode se v deželnem zboru začela obravnava o odgovoru na interpelacijo in liberalna stranka bode skušala dokazati, da ta določba nasprotuje deželnim zakonom, da se tedaj mora preklicati. V rvalsLeiii saboru se je predvčeraj končala generalna budgetna debata. Poslednji je govoril v generalnoj debati grof Sermnge proti dovoljenju budgeta V jako živih barvah slikal je, kako ogerska vlada zatira hrvatska prava, iu kazal na afero zaradi grbov. Nadalje je omenjal, kako hitro naraščajo davki in kako neusmiljeno se izterjavajo ter kako se Osjri nastavljajo v hrvatske urade. Množi se vedno kmetski proletarijat. Vse zemljiško posestvo se je žrtvovalo ogerski državni Ideji. On je trdno prepričan, da ogerska vlada Hrvatom nič dobrega ne želi. „ Varšavski) dnevnik" je objavil, da jo v Itosut tajen odbor, za katerega sedež še društveniki ne vedo. Namen temu odboru je: 1. Sestaviti obširno spomenico na velevlasti, v katerej bode odbor p. o-testoval proti okupaciji Bosne in llerc-govine in izrazil željo, da se da narodu ona svoboda, katero mu je bil zagotovil Sanštefanski dogovor; 2. dokazati vse zlorabe, katere je zakrivila sedanja p.ovi-ZOrlčna vlada; 3. navesti uzroke propada domače obilnije in konstatovati, kako se priseljujejo židje in druga sodrga; 4. navesti in dokazati, kako se širijo nemške naselbine v škodo domačemu prebivalstvu; 5. razložiti, kako velikanska invazij;! jezujitov preti ne le pravoslavnim, ampak tudi katolikom; ti. pritožiti se, kako si sedanja vlada prizadeva odstraniti cirilico; 7. dokaz iti, da je katoliška propaganda poslednja leta jako napredovala; 8. svetu osvedočiti, kako velikanske davke mora prebivalstvo plačevati, četudi se še ni rešilo agrarno vprašanjo; 9. pripraviti ustajo. Ta odbor ima pravoslavne, muhamedanske in katoliške člane. S tajnim odborom so v zvezi bosenski izseljenci v Turčiji in Crni gori. Odbor ima tudi mnogo članov v inozemstvu. Mi mislimo, da je poročilo ruskega lista o tem odboru samo časniška raca. rU^trauaJe «lcžele. V Ljubljani 17. decembra. Okrajno sodišče za Staro novo mesto v Pragi je odločilo v nekem specijalnem slučaji, da noben časopis ni zavezan priobčiti popravka v drugem jeziku, kakor izhaja. Slučaj bil je sledeči: Občinski zastop v Husinici, katerega večina je pomtura trbvi Mo-Nebo krina v i mm. « vd rH 7. zjutraj 2. pop 9. zvečer 747-21 omi. 746*6i l . 740 11 ura. —12*0*0 ; brezv. — 8-9 '< al. Bih. — ia'4"C ;sl. Bih, megla jas. 0'OOuif!'. megla 1 1 Srednja temperatura —11'4°, za 9 9° pod norroalom, ID\^:o.ao sisa boriaa dne 17. decembra 1.1 (Izvirno telegrafičnu poročil >.} Papirna renta..........82 gld. 80 kr Srebrna renta....... , , 88 „ 85 ,. Zlata renta...........109 „ 10 ., 5°/() marčna rotita.........100 „ — Akcijo narodne banko.......866 , — , Kreditno akcijo........295 „ 30 „ London..........125 „ 95 „ Srebro............ — „ — „ Napol. . . ....... 9 B 99 B C. kr. cekini......... 5 n 9-t ,. Nemško marko ,........61 , 85 4% državno sročke iz I. 1854 250 gld. 128 , - „ Državno srečko iz 1, 1864 10O gld. 170 „ 25 , Ogrska sluta renta 4°/„......99 „ 65 .. . papirna renta 5°/0......91 , 65 ., 69la štajerske zemljišč odvez oblig . . 104 gld. — kr. Dunava reg sr.^ke 100 gld ;!9 , 2'> n Zemij ubč avst,- 4'/,% slati zast iiati 195 , hO '., Prior, oblig Elizahetine ^apad železnico 115 r — j- Pr oi oblig Ferdinandovo sov. ielermJ •« 1o'- , 50 B KređHrio Brečke 100 M 17i» 75 , RndoHbve irećkfl . * 10 „ 16 . Bo Akrii«' anglo-n-str banki 120 105 . 25 „ Tra>ninway- vezanih zvezkov 6 gl- vseh prvih deset lepo vezanih zvezkov pa 11 ročnimi so pošilja mijprikladneje s poštnimi pod naslovom; Terezije cesta . . . . gld. P- , . . . „ 1-60 .....070 .....P20 . . . >. n 070 • . . * n 120 . . . , „ 070 . . . . „ 1-20 . . . . n 070 , . . . „ P20 Naročnina za VI. do X. zvezek stoji samo 3 gld ; za elegantno vezanih drugih pet zvezkov (VI.—X. zvezek) sflnlć 6 gld. 50 kr. Naročnina za I. do X, nevezani zvezek stoji O gld. Za «i«i. — Na-iiaLi/.iiirnini gospod J o s. Stare v Ljubljani, Marije Naročniki prejemajo knjige franco. (22—40) Dijaki dobivajo Jurčičeve „Zbrane spise" po 80 kr. izvod, ako si naroče skupno po H) izvodov ter zanje pošljejo gosp. dru. Jos. S t are t u v Ljubljano luiničilno svoto G S Odbor za Jurčičev spomenik. gjr^e tksrfm*. &&firtejH *r i^OTI E ova sladčičarna v Ljubljani, na FMifimi trp št. I, vabi k obisku svojo Itožičn« razstave iu priporoča svojo bogato i/.lier Hhulciearnkega blat£»» koiifektov bi bor bonov najfinejšega okusu (lasten izdelek), ne zamenjati s tovarniškim blagom, k a m »le /.»» bonbone in božiena drevesen od 1 gld. višje. Od Silvestrovega dne dalje slednji dan sveže, jnko |)riljul)ljenc prediintsttne krole. (740-2) Vfi^iio za trpeče na prsih in plučah. Neogibno potreben /.o]ier kašelj, hripavost, zaslizenje, katar in oslovski kašelj, /m take, ki žele dobili čist in krepek glas, SE8 š krof olj-naste, krvićne. slabotne, bledične in krvi-revne jo sok kranjskih planinskih i ■ v v zelisc, k potlfosforiio kfoliiu apnom in žcle/.oiii pomešan. Lastni izdelek. Ceua 56* kr. Dobiva se v (673—u) LEKARNITRNKOCZY zraven rotovža v LJubljani. 9 RaSpoSllja se vsak dan po pošti. ME TipIcI: 15. decembra. Pri Slona: Baronica Wald-cgg z Dunaja. — Pilipp iz Zagreba. — Zubanofskv z Dunaja. — Vilhaijiz Prezida. — Sclnvarz z Dunaja. — Satrau iz Celovca. Pri Malloit Pawy z Dunaja. — Obatz iz firadca, — Selivveiuburger z Dunaja. — Wasc-bitza l'& Krškega. — 09cb z Dunaja. — Funtlgam iz Gorice. — Beiizur iz Huditnpešto. — Seidl iz Kočevja. Pri južnem kolodvoru: Jiigor iz Gradca. — Scbvvarz z Dunaja. — ISrončič iz TiBta. — Laukič iz Litije. Cujte in čudite sel ogrinjal za dame, popolnem zadosti velika tudi za največjo damo, v vseh modnih barvah, rnjavih. sivih, Črnih, rudečih, modrih, belih, škotskih in turških itd., proda bo po (joldinar £ goldinar komad proti poštnemu povzetju, da se izpraznijo prostori. JKsportliau« „Zur JLiueftria", "Wien, Ol3erd.5ToliK.g-, n^Earien^acse 31. (727—2) Udatelj in odgovorni urednik: Ivan Žoleznikar. Lastnina in tisk „Narodne Tiskarne"'