RAST - L. XI, ŠT. 3-4 (69-70) JULIJ 2000 ISSN 0353-6750 REVIJA ZA LITERATURO KULTURO IN DRUŽBENA VPRAŠANJA Ute- UL« u^iSSaji iTOmnoRJi iwnvwi rcMiimnra^fl L .fjUUUW*.lMJ4**.t**A,VV-A l i M\mm ^ mr.il PS>!J«3*C5*C»i5«3«**3*t3#C3#{mJK3,t3ft3ltJIC)ltS y rATAT> ^ H en t> W VSEBINA RAST št. 3-4 (69-70) str. UVODNIK LITERATURA Poezija Prevod Na prihodnostni strani časovne premice 233 t. š. 235 Freska moje nespečnosti 237 Brinove jagode 239 Pomladni psalm 240 Vzpon Drevesa Domačija Zemlja 241 Ljubezen Drugačen dan 242 Načrt Pastir Ivan in zmaj 243 Igra 246 Spomini "Jajaja. Bo že spet slab pišu" KULTURA Obrnilo seje sto let Podbevškova uganka Klopčičeva Mati Ko tudi čas ne more do živega Sokolski "Nazdar" Keltsko grobišče v Brežicah NAŠ GOST "Človek je utopija v nastajanju" Pogovor s prof. dr. Antonom Jankom Belokranjski muzej v Metliki DRUŽBENA VPRAŠANJA Analiza stanja in ocena nekaterih razvojnih možnosti Dolenjske in Posavja Družbena ureditev in socialne krivice ODMEVI IN ODZIVI 250 253 259 265 283 287 297 301 313 319 329 Nulla dies sine linča 335 O bralni kulturi na ožjem območju Dolenjske 345 Pogled z odra - Zakaj gledališče v Črnomlju 348 Pogled z režiserjevega sedeža - Avtorelleksija in peščica paradoksov 350 Za ljudi od tu in tam 352 Spomini ne dajo miru 353 Slovenska Iliada 354 GRADIVO ZA DOLENJSKI BIOGRAFSKI LEKSIKON (62) 359 KRONIKA Marec - maj 365 Milan MARKELJ Marjanca KOČEVAR Helena CRČEK Ivo FRBEŽAR Vlado GARANTINI Ivan ŠKOFLJANEC Vida RADOJČIČ Helena DUGONJIČ Prevod: Slavi KRUŠIČ Petar V. ARBUTINA Prevod: Damijan ŠINIGOJ Janez KOLENC Andrej ŠURLA Uroš LUBEJ Emil CESAR Jože ZUPAN Majda PUNGERČAR Alenka JOVANOVIČ Marinka DRAŽUMERIČ Andreja BRANCELJ BEDNARŠEK Marko KOŠČAK Gustav GUZEJ Joža MIKLIČ Andreja PLENIČAR Jasna ŠERUGA MUREN Vojko ZIDAR Milan MARKELJ Tomaž TEROPŠIČ Antonia BERNARD Karel BAČER Lidija MURN NASLOVNICA: OTIRAČ iz začetka 20. stoletja (hrani Belokranjski muzej v Metliki) UVODNIK ŠT. 3-4 (69-70) JULIJ 2000 NA PRIHODNOSTNI STRANI ČASOVNE PREMICE Letos mineva 450 let, odkar seje v Gutenbergovi galaksiji zableščala nova zvezda in oznanila, daje med knjižne jezike tega sveta stopila slovenščina ter z njo med nacionalne skupnosti “lubi Slovenci”. Pred 450 leti je genialni mož z dolenjske Raščice, Primož Trubar, izdal prvi slovenski knjigi in s tem dejanjem odprl Slovencem pot razvoja, na kateri so prepoznali in ohranili svoj jezik kot enega najmočnejših elementov istovetnosti ter s pisano besedo dobili orodje za vztrajnejše in čvrstejše kljubovanje silam, ki sojih potiskale v izginotje. Letos mineva tudi 200 let, odkar je pri Prešernovih v gorenjski vasici Vrba na svet privekal otrok, kije postal ena najbolj znanih slovenskih osebnosti vseh časov, ne ker bi kot mož bojeval velike krvave bitke ali ker bi oblastno samopašil, ampak ker je svojemu narodu podaril drobno knjigo pesmi. Poezije dr. Franceta Prešerna so izpričale in potrdile umetniško moč in vrednost slovenščine ter z njo slovenstvo čvrsto zasidrale ... V tem milenijskem letu, ko se spominjamo omenjenih obletnic, seveda ob mnogih drugih, prihajajo iz sveta glasovi, ki kot zlovešče ptice sejejo temne klice v svetlobo prihodnjih dni. Šti-ristopetdesetletnica izida prvih slovenskih knjig in dvestoletnica Prešernovega rojstva sta na prihodnostni strani časovne premice resno vprašljivi. Bo čez dvesto let sploh še izšla kakšna slovenska knjiga in ali bo čez 450 let sploh še kdo govoril slovensko? Ne, to niso prazne marnje, kijih širijo nesvetovljanski zaplot-niški slovenstvoljubi, neverniki v zveličavno dobrotnost globalizacije ali jezikovni strahopezdljivci. Ne, niso prazne marnje, ampak vprašanja, ki jih ne smemo zaobiti in nad njimi zamahniti z roko. Zastaviti si jih moramo z vso resnobo, ker nas k temu silijo neizprosna dejstva in stanje v svetu. Po ugotovitvah uglednih svetovnih lingvistov bo čez dvesto let izumrlo 80 do 90 odstotkov zdaj še živih jezikov. Ta čas po podatkih, objavljenih v katalogu jezikov sveta Ethnologue, predvidoma 52 jezikov govori samo še po en človek, kot je denimo Marie Smith Jones iz Cordove na Aljaski, ki zna edina še kaj povedati v ejakščini, jeziku, ki gaje več tisočletij govorilo njeno ljudstvo, zdaj pa se v starožitnih besedah lahko pogovarja le sama s seboj. V istem katalogu je zapisana tudi grozljiva ocena, daje 426 drugih jezikov prav tako že skoraj izumrlih. Če že ne verjamemo svojim ljudem, prisluhnimo tujcem. Esejist Karl Markuš Gauss je v intervjuju, objavljenem v Sobotni prilogi Dela, jasno povedal: “Izumrtje maternih jezikov bi bila prava katastrofa, saj prav v maternih jezikih vidim možnost, da znotraj njih izoblikujete lastno zavest in se od tod borite zoper prevladujoče asimilacijske tendence od zunaj.” Milan Markelj, odgovorni urednik HHI.OKRAN.ISkl MU7.H.I Metlika ________________________________________________________konec 19. stoletja SREBRN OBESEK (poznoantična cerkev na Kučarju pri Podzemlju) HRANILNIK PRVE DOLENJSKE POSOJILNICE V METLIKI BRONAST OBESEK (prazgodovinsko gomilno grobišče na I Irihu v Metliki) RAST - L. XI I Marjanca t. š. K O Č e V a r (za Tade ja) * * * voda .sama voda strah prometejev ob ograji mrzlih belih kamnov konstanta ognja s pečatnim voskom stisnjena ob steno zraka mi jemlje dih da srce v praznem ritmu dotika se utihnjene noči ker je nekdo pokosil rezko cvrkutanje čričkov kar v zamahu H< * * in voda vsa ki mi je stekla skozi misli te noči poniknila je v pesek peščene ure čisto tani ob robu ustavljenega časa in zdaj kaplja v tiha usta nekih davnih deklic ujetih še pred zrelostjo v vlažen razkorak pobega kot gladke črne stalne misli iz rodinove glave navzgor poševno proti prstom večernega neba da bi jih obvarovali trdih moških rok in fantovskih ugibanj * * * voda se jim pretaka skozi napeta telesa brizga skozi sito prsi v glinaste skodele B LITERATURA vse to se pozna na tem pivniku ki si mi ga ljubi podaril takrat v atriju samostanske knjižnice pred sto in več leti ko nisva bila več mož in žena in so se najini svatje že spremenili v bele kormorane in odleteli proti južnemu morju iskat druge mlinčke in lampijone za najine okrutne obrede zdaj stresam glinaste posode in iz njih se usipa pesek puščave atacama kjer sva hodila v oblačilih rabljev in menihov da bi ublažila kontrapunkt vode in peska zemlje in neba in sva pila fatamorgane vsa divja da nama je voda odtekala vsa svetlikajoča se iz prozornih teles * * * in smo zdaj spet vsi tu in je 3. september in me ti še zmeraj ne spustiš iz “zazmeraj ” objema niti za hipec da me žge pečatni vosek s tvojega na moje telo in se smejiš s svojimi belimi zobna kot takrat ko si me mrtvo našel v belem produ in me izgrebel iz vlage ko sem že odtekala z reko v njene prozorne podzemne dvore Helena Creek zdaj sem solinarica na mrtvem morju v slanih priprekah hodiš nad mano bos po najvišji vodi jaz pa odpiram goreče grlo ko se hranim s sončno soljo vžgana v privid visokega solnega stolpa S. (I. ki vidiš vetrnico ki knjiga te v jantarni sredici ki roke prepletaš ki NI brez tebe ki si ledenik in ogenj ki veter si in jadro ki v izbranem nizu si oko in glas ki pesem v belem kamnu v sol pretakaš ki steklo pihano v plamenu ki dar cipresne lune prepisuješ vse noči ki veš ki zlate pleteš mreže v ta stisnjen molk med nama FRESKA MOJE VEČNOSTI SI Z mareličnim pogledom sem te pribita na steno. Freska moje večnosti si, nemiren kot meteor se ziblješ med pajčevinami mojih dotikov. Freske zbledijo in pajčevine postanejo le zaprašena, bledolična padanja. Ostanejo pogledi. Begajoči. Iščoči. Večnosti je ime trenutek. I lelena Crčck Poletje si. Z bosimi nogami se sprehajam po tvojih trepalnicah. Mežikaš in smejim se, ker me žgečkaš. Z zobno krtačko me praskaš po vratu. Kot klobčič volne se kotališ po mojih prsih. Utripam in ti si senca obcestne svetilke. Skriješ se med moje ustnice, ko pogoltnem tvoj pogled, ki riše dotike po mojem čelu. Spila te bom in kot češnjev liker mi boš polzel po grlu; sladek, pekoč, drgetajoč. Požirek za požirkom boš izginjal v meni, privid svetlobe v senci stekla, prozoren, valujoč. Razbila bom kozarec in tvoje stopinje bodo le dih mojega pogleda, ki bo steklenel pod urokom tvojega odhajanja. Nisem hobotnica s hladnimi in sluzastimi lovkami. Meduza sem, prozorni privid morja. Dotaknem se te, spečem, odidem. Ne jočem — naročje morja je preveč slano, da bi moglo sprejeti moje solze. Val me naplavi na obalo in izginjam. Sonce mi pije in moja senca je zrak, hlapeč nad razmazano stopinjo na skalah. Bila sem meduza. In potem me ni. I Iclena Crčck Ivo Frbežar Umiram v svetlobi tvojega privida. Zastava sem. ki plapola v goltljaju barje. Razpihana zavesa na kraškem oknu. Valovim in kodrasta izginjam. Privid je školjka, v kateri se utaplja mesec. BRINOVE JAGODE (hajka) Pod peroti skrij svoj soj, stisni v prsi melodijo, naj strasti globoko spijo, naj bo mir in mrak s teboj. S. Kosovci Zmrznjenec na klopi v parku Idila v meglenem jutru Svetloba na nebesnem svodu Gnoj v zdravih koreninah Sončni zahod v rojenem jutru Vzhod napet v loku nestrpnosti Dele snežinke v mokrem metežu Solze mrtvih otrok v nebesih Pomladne sape preko zelenih temnih gozdov Črvivi odjek z gnilim zadahom Živobarvni metulji na živoobarvanih cvetovih Krvosesi na krilih omame Bleščeče bleščice nad bleščečim tolmunom Azur lesketajoče svobode Lotosov cvet položen na črto svetlobne niti Gobelin na pajčolanu gobave zavesti Vlado Garantini POMLADNI PSALM Omamno diši kadilo s košenic v poganski katedrali pomladi. Tako srečno sem In izgubljen. Metu/jasto lahka duša. Pomirjena. Vseh grehov spovedana. Z lepoto obhajana. VZPON Iz mračne globeli se vzpenjaš, mukoma. Celo večnost se prebijaš po nevarni, krušljivi rebri. Koliko slepih stranpoti! Za odrešujočo popotnico gneteš v sebi besede v podobe, psalmom, molitvam, pesmim podobne. Veš, da moraš do vrha, moraš pobegniti zagatni krnici, presončiti plesnivi život, z bleščečega vrha zavriskati v zatohlo globačo, s soncem nališpanimi ustnicami se do onemoglosti nasmejati. In tam ostati. DREVESA Zvečer poniknejo v smaragdne, klorofilno zelene sence, dihajo eterično vonjavi zrak. Skozi mrak jim vetrič razčesava lase. Spregledajo, da se ob njih zveri tihotapijo za plenom. Pozabijo pekoče bleščice dneva, ki z lasersko ostrino razijo polt, in da jim v puhteči vročici silno počasi mineva čas, nasičen težkih kovin, strupenih oksidov, ki jim v skorje vrezuje globoke, brazgotinaste, nikoli zarasle inicialke. Meni lahko zaupajo svoje skrivnosti, LITERATURA vedo, Rast 3-4 / 2000 da razumem njihove bolečine, in da znam molčati kot grob. Vlado Garantini DOMAČIJA Vse, vse bi morala pričeli znova, Franca, vse, kot zemlja, trava in drevje na pomlad. Pet sva jih spravila na svet, h kruhu, vse je spridila dolina. Ostala sva sama, betežna, stara. Kaj mi bo nova stala, hiša, cel grad, tolikšen grunt! Da se vračajo, praviš. Seveda, za god, praznike, vse svete, a že na pragu se jim strašno mudi, ker imajo tam odgovorne službe, grozno veliko dela, večne probleme. Nabasane cajne strpajo v avte in brž odbezljajo v dolino. Vse, vse bi morala pričeti znova, Franca. Leziva k počitku, Ivan, pozno je že. Ivan Škofljanec ZEMLJA Molčiva, ker čutiva bolečino rojstva in smrti. Molčiva in drhtiva s srcem, ki ljubi in joče. LJUBEZEN Le tvoj plamen sem objel, da bi razsvetlil temo, ki me polni s hrepenenjem. LITERATURA Rast 3 - 4 / 2000 241 Vsak poljub se izgubi kot lesk ljubljenih oči in smehljaj na belem licu. Vida Radojčič DRUGAČEN DAN Od včeraj je minilo mnogo časa; mnogo senc je prehitelo trudne postave. In zdaj stojimo pred lielimi zidovi vsakdana in se držimo za glave. Nič več nam ni jasno. Kot da hodi tuje življenje po naših poteh: kot da tujci pijejo iz naših kozarcev nektarje, iz katerih se cedi smeh. Smeh in veselje. Od včeraj so pretekle ure brezdanje; mnogo ptič je preletelo naše gozdove, hi mi smo bede stali pred vstopom v sanje. In šli vanje. hi zdaj stojimo pod nevidno mavrico, stegujemo roke vstran; danes bomo drugače zrli v nebo, danes bo drugačen dan. Danes bo drugačen dan. NAČRT Danes bom gledala metulje in kamne in drevesa in črve. Danes ne bom delala, le štela strani v knjigi in čečkala po papirju. Danes sem vesela in se bom smejala; skakala bom okrog v rdečih nogavicah, ker so črne v pralnem stroju. LITERATURA Rast 3-4 / 2000 Prevod: Slavi Krušič Helena Dugonjič, roj, 1958. je prišla leta 1992 i/. Sarajeva v Novo mesto. Zaposlena je v Dijaškem domu kot vzgojiteljica: piše pravljice, pesmi in igre za otroke in mladino. LITERATURA Rast 3 - 4 / 2000 (pravljica) Nekoč davno je v neki mali vasi živel siromašen pastir, ki ni imel nikogar drugega kot očeta. Toda oče je bil star in bolan in pričakovati je bilo, da bo kmalu umrl. Tako seje tudi zgodilo. Nekega jutra je oče umrl, ne da bi se poslovil od sina. Ko je pastir pokopal očeta, je vzel malho in se odpravil v svet. Dolgo je taval in nekega dne prišel do dvorca. Pred dvorcem je v vrtu, obraslem z bršljanom in vrtnicami, zagledal kralja, ki je zrl nekam v daljavo, preko gričev in ni niti opazil pastirja, ki se mu je povsem približal. Pastirje zakašljal, da bi pritegnil njegovo pozornost, in rekel: "Dober dan, plemeniti kralj!" Kralj Matjaž seje predramil iz globokega razmišljanja, se zagledal v mladeniča in vprašal: "Kdo si? Kaj delaš tukaj?" "Jaz sem pastir Ivan. Prihajam iz daljnih krajev. Oče mi je umrl in ostal sem sam, pa sem se odločil, da grem v svet in si poiščem srečo." "Kakšno srečo pa iščeš? " je vprašal kralj. "Srečen bi bil, če bi našel dobro in pošteno delo in če bi srečal lepo deklico in se z njo poročil." "Kakšne vrline pa bi še morala imeti deklica?" gaje spraševal kralj. "Samo da bi bila lepa in da bi me imela rada do konca življenja." Kralj se je razveselil, ko je slišal, da pastir nima prevelikih želja, in rekel: "Poznam prav tako dekle, kot jo iščeš. Moja hči edinka je prelepa in prepričan sem, da bi te imela rada do konca svojega življenja." Kraljeva hči Viktorija je bila obdarjena z nepopisno lepoto. Toda kralj je pastirju zamolčal skrivnost, za katero je vedel samo on njegova lepa hči edinka je prijateljevala s hudobnimi vilami. Medtem ko sta se pogovarjala, se je na oknu prikazala Viktorija. Odeta je bila v prekrasno oblačilo. Obraz ji je zakrivala tenčica, ki pa ni skrivala njene lepote. Ko jo je pastir zagledal, je ostrmel, kot da ga bi omamila neznana sila. Njena lepota ga je tako prevzela, daje za trenutek povsem onemel in pozabil, kje je. Ko je pastir očarano strmel v kraljično, je kralj Matjaž spregovoril: "Če želiš mojo hčer za ženo, moraš narediti, kar ti bom ukazal." "Le recite in vse bom takoj storil. Ničesar ni, kar ne bi napravil za tako krasoto." Kralj je nadaljeval: "V moje kraljestvo prihaja ponoči zmaj in mi ugrabi po enega podanika, mladega in močnega mladeniča. Tvoja naloga je poiskati zmaja in ga ubiti. Da pa se boš z njim lažje kosal v boju, ti poklanjam čarobni meč, saj boš samo z njim lahko premagal zmaja." V zgodnjem jutru se je pastir Ivan odpravil na pot. Dolgo je hodil preko dolin in gora, prebrodil številne potoke in preplaval številne reke. Čez dan gaje spremljalo žvrgoljenje ptic, ponoči pa skovikanje sov, zavijanje volkov in skrivnostni glasovi gozda. Sedmega dne je dospel do velike pečine. Izčrpan od dolge hoje se je utrujeno naslonil na kamen in trdno zaspal. Okoli polnoči gaje prebudil močan tresk. Pred seboj je zagledal strašnega zmaja. Hitro je segel v malho po meč. Ko pa je hotel z njim zamahniti, je iz zmajevih oči zabliskala nenavadna svetloba in mu iztrgala meč iz rok. Pastir Ivan seje zmaja lotil kar z golimi rokami. Helena Dugonjič PASTIR IVAN IN ZMAJ LITERATURA Rast 3 - 4 / 2000 Toda zmaj gaje zgrabil in dvignil visoko v zrak. Pastir seje pričel z vso silo otepati in kričati: "Izpusti me, ti grda zverina, ki ugrabljaš in pobijaš ljudi!" Zmaj se je za trenutek namrščil in rekel: "Dobro, spustil te bom na tla. Še prej pa mi moraš povedati, kdo si in zakaj si prišel." "Jaz sem pastir Ivan. Prišel sem te ubit, ker vsako noč iz Matjaževega kraljestva ugrabiš po enega mladeniča. Kot nagrado mi je kralj obljubil roko svoje hčere edinke." "O, ne," je žalostno zavzdihnil zmaj, "jaz ne ugrabljam kraljevih podanikov niti jih ne ubijam. To dela kraljična Viktorija, kije ohola in ljubosumna na vsakogar, ki je obdarjen z lepoto obraza in dobroto srca. Ona je tista, ki vsako noč opolnoči pride po kraljeve podanike, jih odpelje skozi skrivni prehod in zapre v podzemne prostore dvorca. Če zaupaš mojim besedam, pojdi z mano in mi pomagaj osvoboditi nesrečne mladeniče." Pastir Ivan je, ne da bi vedel zakaj, verjel zmaju in se brez pomisleka napotil za njim v skalno votlino. Po dolgi hoji po temačnih in mrzlih hodnikih sta prišla do prepada. Tu je bilo konec poti. Preden se je pastir znašel, ga je zmaj naložil na svoj hrbet in že poletel. V trenutku sta bila na drugi strani strašnega prepada. Pred njima se je v kamniti steni odpiral še en, nov in nekoliko ožji hodnik. Nista še naredila sto korakov, ko sta zaslišala silno bučanje. Pastir Ivan seje prestrašil, zmaj pa gaje potolažil z besedami: "Ne boj se! To je le reka. Globoka in za človeka neobvladljiva, ne pa tudi zame, zmaja." In resje pastir pred seboj zagledal silno vodovje. Bilo je strašno in veličastno hkrati. Brez prestanka se je valilo in goltalo vse pred seboj. Pri tem so nastajali grozljivi glasovi, ki so se odbijali od zidov votline in odmevali v njeni kamniti notranjosti. Preden se je pastir Ivan domislil, kako bi premagal to silno oviro, je bil zmaj že pri delu. Pastirja je potisnil za skalo, sam pa je tako močno zarjovel, da seje zatresla vsa votlina. Iz ust so mu pričeli švigati veliki ognjeni plameni in naenkrat je postalo neznosno vroče. Pastirju seje zdelo, da se bo zaradi silne vročine vsak hip onesvestil. Takrat je zagledal, daje začela ogromna in strašna voda izginjati, nad njo pa se je pričel dvigati velik oblak pare. Ko je postala tako plitva, da jo je zmaj lahko prebredel, je ta pograbil pastirja in skupaj z njim stopil na drugi breg. Prišla sta do naslednjega prehoda, ki pa ni bil več tako mračen in hladen. Dlje ko sta hodila, svetleje je postajalo pred njima. Nenadoma ju je izza nekega ovinka obsijala razžarjena svetloba. Pred njima je plamtel ogromen ogenj. Bil je tako velik, da ga nista mogla zaobiti, pa tudi ugasniti ga nista znala. In ko se jima je, že malo utrujenima, zdelo, da ne bosta mogla premagati te ovire, seje pastir Ivan spomnil na čarobni meč. Potegnil ga je iz malhe in z njim na vso moč zamahnil. Ogenj je podivjal in se še bolj razplamtel. Pastir se je ustrašil in vrgel meč v ogenj. Nenadoma je votlino zajela globoka tema. Ko je zbral pogum in odprl oči, je videl, da ni več ne ognja, ne votline, ne zmaja. Znašel se je v nekem hodniku, pred njim pa je stalo neznano dekle. Čeprav je bilo v prostoru precej temno, je opazil lepoto njenega obraza. Vprašal jo je: "Kdo si? Kje sem?" Potiho muje odgovorila: "Jaz sem knežna Irina, ti pa si v podzemnih prostorih dvorca kralja Matjaža." "Kje je moj prijatelj zmaj? Čigavi glasovi prihajajo iz globine hodnika?" je vprašal pastir. Helena Dugonjič PASTIR IVAN IN /MAJ LITERATURA Rast 3 -4 / 2000 "Jaz sem bila tvoj prijatelj zmaj. Iz zlobe in ljubosumnosti je kraljeva liči Viktorija nagovorila hudobne vile, svoje prijateljice, da so me začarale v zmaja. Čarovnija pa bi izginila samo v primeru, če bi našla tako zvestega prijatelja, da bi šel skupaj z mano v brezno, skozi vodo in ogenj. Ker si bil ti tisti, sem ti neizmerno hvaležna. Glasovi, ki jih slišiš, so glasovi ugrabljenih in zaprtih kraljevih podanikov. Pojdi z menoj in pomagaj mi jih osvoboditi." Pastir in knežna sta prišla do železnih vrat. Knežna Irina mu je pokazala zapah, ki gaje bilo potrebno odstraniti, da so se vrata lahko odprla. Pastir Ivanje napel vse svoje moči, dvignil zapah, kolikor je najbolj mogel, in železna vrata so se na široko odprla. Stopila sta v prostore, polne močnih mladeničev. Ti so se razveselili svojih rešiteljev in vsi skupaj so se odpravili h kralju Matjažu. Kralj je dremal pri kaminu. Prebudil ga je šepet prihajajočih in odmev njihovih korakov. Med prišleki je prepoznal pastirja Ivana in ga vprašal: " Ali ta obisk pomeni, da si našel in ubil zmaja?" "Častiti kralj," je začel pastir, "bojim sc, da ti ne prinašam dobrih novic. Nisem ubil zmaja, ker ni bil on tisti, kije ugrabljal tvoje podanike. Odpeljala jih je kraljična Viktorija in jih skrila v podzemne prostore dvorca. V zmaja pa je bila začarana knežna Irina. Ker je njeno lepoto in dobroto občudovala večina mladeničev v kraljestvu, so jo na željo tvoje hčere hudobne vile začarale v grdega zmaja. One pa so po kraljestvu širile glasove, da zmaj ugrablja in ubija tvoje mlade podanike." Kralja so te besede presenetile. Ko pa se je malo zbral, je rekel z resnim glasom: "Vedno sem bil proti prijateljstvu moje hčerke s hudobnimi vilami. Čeprav mi je zatrjevala, da ni v tem nič slabega in da jo njihova družba zabava, sem slutil, da se ne bo dobro končalo. Sedaj vidim, kako prav sem imel. Presrečen sem, daje pastir Ivan uničil čarovnijo zlih vil in da je konec vašemu trpljenju. Vas, moje drage podanike, bom bogato nagradil, tebe, Ivan, pa razglasil za svojega edinega naslednika.” Vsi, ki so slišali modre kraljeve besede, so sc razveselili. Dvorec so napolnili glasovi, polni veselja. Pastir Ivan se je približal kralju Matjažu, se mu globoko priklonil in rekel: "Plemeniti kralj, zahvaljujem sc za veliko čast, sprejel pa jo bom le tedaj, če bo lepa knežna Irina pristala, da postane moja žena in da blagoslovite najino ljubezen." Na I rin in ih ustih seje prikazal mil nasmešek in rekla je: "Bil si mi pri srcu že takrat, ko sva v votlini skupaj premagovala ovire zlih vil. Skrbelo meje le, da ne boš vzdržal do konca in da zato čarovnija ne bo nikoli prenehala. Srečna sem, da si mi zaupal in mi sledil skozi preizkušnje. Z veseljem bom postala tvoja žena." Kralj je oba prijel pod roko in dodal: "Pojdimo, otroci moji! Pripravimo slavje, ki se ga bo dolgo spominjalo vse kraljestvo!" V sosednjem prostoru je, skrita izza vrat, že vse od prihoda nepričakovanih gostov stala kraljeva hči Viktorija in prisluškovala pogovoru. Ko je slišala zadnje očetove besede, stajo zagrabila takšna zavist in ljubosumje, daje na vso moč zbežala. Brez diha je pritekla v svojo sobo, trdo zaloputnila z vrati in se ni nikoli več prikazala pred ljudmi. Na dvorcu kralja Matjaža sta od tega dne vladala sama dobrota in ljubezen. Pctar V. Arbutina Prevod: Damijan Šinigoj Pctar V. Arbutina (r. 1968) se ukvarja s tavanjem po brezpotjih človeške domišljije in teme pod klobukom izgubljenih ljudi. Piše, kot pravi, “o mrtvi strani človeške pameti”, potapljajoč se vase s praga lastnega književnega ideala. Sc vedno verjame v književnost. Kratke zgodbe: Karneval Memento Mori, Milutin Uskokovih, Svi životi Donatana P. Guldvina. Leta 1995 je izdal zbirko kratkih zgodb Papirus u teatru senki. Je urednik pri reviji Književna reč in eden najboljših poznavalcev sodobne srbske književnosti. Ukvarja sc tudi z. literarno kritiko. LITERATURA Rast 3 - 4 / 2000 IGRA Dragi Konstantin Konstantinovič, verjetno te bo to pismo presenetilo, a ne preveč. Sicer pa, ne morejo te zelo presenetiti ljudje in stvari, ki sijih že videl ali z njimi prehodil del življenjske poti. Oni pravzaprav vedno ostanejo tukaj, za spomini, v zakotnem, a najbolj varovanem delu spomina življenjskega časa. Če si bil kadarkoli vesel ali žalosten, si te občutke delil z njimi, čeprav niso bili tukaj, vsem vidni. Če so spomini umirali, je umiral tudi del tebe, vpisujoč še nekaj sprotnih opažanj iz življenja na nepodkupljiv račun konca. Količina strahu in trepetaje v življenju stalnica, tudi sreča hazarderja je votek usode, kateri v odvisnosti od razpoloženja daješ eno ali drugo ime. Toda, želim ti pripovedovati o stvareh, ki sc najmanj spreminjajo. Nikar takoj, prosim te, ne hiti na konec pisma, da bi odkril ime podpisnika teh vrstic. Takoj se ti bom predstavil; David Rubinovič, prijatelj iz otroštva. Evo, verjetno se me spomniš, presenečenje je izginilo in zdaj se verjetno sprašuješ, zakaj ti, po tolikih letih, pišem in kaj imava skupnega. Veliko časa je minilo, nisva se videla od časa kratkih hlač. Vidiš, prav to nama je ostalo skupno, čas kratkih hlač, srečno otroštvo, mar ne? Vsega tega ti ne pišem, da bi ti čestital za še en literarni uspeh, kajti tudi sam veš, da me to nikoli ni zanimalo. Že dolgo več ne berem, razen znakov, ki mi jih puščata tu in tam življenje in igra. Povod je povsem drugačen. Po vseh teh letih sem te videl na pokopališču v Niževskem, na pogrebu najinega prijatelja Stanislava Hudnega - Si-lezijusa, kije padel herojske smrti na braniku domovine ... in tako naprej. Mene nisi uspel preslepiti. Vem, da maškarade z zlatimi ob-šivi in častnimi postroji, zastavami, lentami nikoli niso bile tvoj slog in način, pokopi borcev, pa čeprav so prijatelji heroji, kakor Stanislav, te niso nikoli zanimali. Vem, rekel boš, da si prišel zaradi najinega prijatelja iz otroštva, kakor tudi jaz, mimogrede, ampak niti zate niti zame to ni bil edini razlog, nikar se ne slepiva. Na pokopališču sem doumel, da si eden izmed posvečencev in kronistov igre, do takrat sem mislil, da sem v tem delu sveta edini. Čudna so umiranja. V njih se vedno pokaže življenje, ogleda se kakor v ogledalu. Živi se najboljše vidijo v mrtvih. Kakor naša življenja tlijo in blodijo v mrtvi tekmi igre, katere posvečenci smo postali že v dneh svitanja življenja. Ne glede na vse ti moram priznati, da si me presenetil. Nisem verjel, da se boš tudi ti pojavil v igri, v kateri je možno le absolutno molčanje ali obupen, prvobiten krik, kjer je edini pogoj neomejena resnost, katere so sposobni resnični mučeniki in adepti. Zdaj ti je zagotovo bolj jasno, zakaj sem svojevoljno izbral prostor na obrobju življenja, stanovanje v predmestju in skromno plačo uradnika šestega razreda, s katero si lahko privoščim asketsko skromnost in enkrat mesečno kurbišče za nižji razred. Vidiš, tukaj sem našel notranjo izpolnitev, premagal ničevost in samo dejstvo ničevosti življenja v tistem, kar se danes tako popularno imenuje napredno dojemanje časa. No, vseeno, takšna iluzionistična laž kot napredek je danes neizogibna. Malo je tistih, ki so skozi trpljenje smeh odkrili in ki ne delajo razlik med podobo in odsevom v ogledalu. Izkrivljena slika je rešiteljica za večino, katera ne bi mogla sprejeti življenja in igre v pravi LITERATURA Rast 3 - 4 / 2000 svetlobi, a da pri tem ne bi umrla od strahu ali da je ne bi zatolkla metafizična zmrzal logike življenja, ki poleg njih, ogrnjeno v tančice, traja, kot tudi igra, od tistih prvih dni, ko smo začeli rezati koščke kruha življenja, da smo sc prehranili. Igra, kot življenje, še vedno traja, Stanislav je na koncu svojega zemeljskega časa našel igračko, kije bila od otroštva stalno ob nas, najljubša, najbolj čarobna, najbolj nevidna, neresnična ... Povprečni, normalni in zdravi ljudje nimajo nobenih izkušenj resničnega življenja, agonije predigre, zato niso sposobni sodelovati v igri. Ko se jim, na koncu, igra pokaže v pravi luči, je ponavadi prepozno za kakršnokoli spremembo, ki bi življenje rešila pred nepomembnostjo. A vseeno, včasih se sprašujem, ali nisem morda prestrog do te tihe večine. Živeti izven igre ali brez igre nudi ali občutke sladkosti življenja in njegove navidezne polnosti v človeški skupnosti, ali topost priče, ki se obnaša, kakor da igra ne obstaja. Tako eni kot drugi svoje kostime kmetov oblačijo na koncu, ko je ogrožen kralj, kraljica njihovih majhnih strahov-iger pa stopa na sceno. Ja, tako je ponavadi to, moj dragi Konstantin Konstantinovič, vse to sem napisal, pozabil pa sem začetek ali konec, kajti v zadnjem je vedno prvo, v prvem zadnje. Poskušaj se spomniti, kdaj smo se prvič srečali z igro, da bo absurd večji, prav v času igranja in igračk. Pojavila se je, tega nikoli ne bom pozabil, spomladi, po cvetni nedelji. Tedaj je, po daljšem ležanju v odejah in na listih sindikalnih časopisov, v mračni sobi umrla Tatjana, deklica iz soseščine. Če se dobro spominjam, je bila najinih let, a je uspela teh nekaj bakrencev let otroštva zamenjati za majhen zlatnik večnosti. Nobena dotedanja igra ni imela moči zaustaviti in postaviti na laž časa in osvoboditi kraja v prostoru. Dejstvo je, da Tatjane ni bilo, a je bila vedno tukaj z nami, zato je imela igra moč domišljije in pripovedke. Preteklost je v igri tonila, prihodnost pa ni poganjala nobenih korenin. S takšno igro nikoli nisi mogel odrasti. Vse, kar je življenje nosilo s sabo, je bilo povsem ničevo v odnosu na veličino igre. Ona je življenja nesrečnikov, kakršna bi prej ko slej morala postati, spreminjala v nič. Vso jesen smo se igrali z. njo in z vsem seje skladala; z rdečim plaščem kapitana Kljuke, z brado Črnobradca, z verižno srajco Bilba Baggin-sa in z andurilskim mečem, kije zlomljen bil in ki seje spet, kakor tudi igra, katere prisotnost smo čutili, čeprav je nismo videli, pojavljal. Včasih smo, v egoizmu pozabe, spregledali njeno prisotnost, ampak bila je vedno tu; na ramenu ali v naročju. Igrali smo se z igro, ona pa je občasno odnašala koga izmed nas. Razumel sem to in pristajal na takšna pravila. Se kot otrok sem spoznal površnost in laž človeških zanimanj in zakonitosti in doumel resničnost trpljenja v igri, pridobil izkušnje solz, ki so bile več vredne od kateregakoli nasmeha ljubeznivih licemercev z zlatimi usti. Nesporno je, daje bilo to, poleg resničnosti in vseprisotnosti igre, eno od metafizičnih razkritij, izhajajočih iz neravnotežja majhnega človeka, ki ostane brez svoje edine podpore - naivne spontanosti. Ne njeno mesto prihaja grožnja dionizijskega, neznosnega trpljenja vitalnosti življenja. To je še en razlog, zakaj sem vzljubil igro in postal njen kronist - posvečenec, čeprav prevladuje mišljenje, da ne obstaja kot kategorija resničnosti. Nisem prepričan, kajti, če obstaja pričakovanje, izkušnja trpljenja, bojazen predmestja, potem mora obstajati tudi tisto, kar se čaka. Go-dot včasih zares pride, le da se tedaj prekine agonija, ki čakanje v nekaterih primerih imenuje - življenje. Tedaj trpka in nerazdružljiva LITERATURA Rast 3-4 / 2000 resničnost izgubi nedotakljivo faktografijo in smisel. Zato igra niti ne obstaja brez predigre, kajti z izkušnjo predigre postaja smisclnejša in lepša, če pa ne to, pa predvidljivejša. Ko vstopiš vanjo, nič ne pridobivaš, nič ne izgubljaš. Iz njene perspektive vse vznesenosti, vneme, poceni življenjske patetike, vzponi in padci, zemeljske poti usode, izgledajo enako abstraktni in brezoblični. Ko so, polegajoč me v poštirkano posteljnino, starši ugasnili luč v sobi, sem ostajal sam z mislimi o igrački. Predstavljal sem si jo kakor kocko, prepolno arabesk in skrivnostnih risb, obrobljeno z žadom in biserovino in po vseh stranicah polno obrazov, vključno z našimi. V mislih sem jo obračal, iščoč skrivna vratca, skozi katera bi igro spustil ven — v svet. Vse otroško, naivno, pravljično, patetično v naivni poeziji življenja je izgubljalo smisel brez igre, mišljenja in domišljanja oblik in smisla igračke. Ampak nič, kar sem do tedaj v mislih poskušal skonstruirati, in vse, kar je na posreden način vstopilo v idejo o igrački in smislu igre, pri meni ni izzvalo strahu. Edino proces odraščanja in vključevanja v svet odraslih je bil pobudnik strahu, ki pa sem ga kmalu pozabil, potapljajoč se strastno v globine igre. Izgubljal sem dih življenja in realnosti, vstopajoč v cesarstvo drugih dimenzij in struktur. V življenju sem uspel najti sled igre, da bi jo vzljubil z istim žarom, kot takrat v otroštvu, in da v procesu življenjskega utripa najdem globino smisla igre. Igral sem, moj dragi Konstantin Konstantinovič, uživajoč v tistem, kar nas sicer čaka na koncu poti. Verjamem, da me razumeš, čeprav se morda v marsičem ne strinjaš z mano. Ampak, ali misliš, daje bilo vredno živeti? Ali smo v življenju uspeli ohraniti tisto najbolj vredno in najbolj določeno, kar smo ob rojstvu prinesli kakor dar Božjega smisla. Splačalo seje goreti le v igri, sanjati brez sna svojo določenost, odprtih oči kakor slepec. Pogled je bil uprt v notranjost, v igro in pričakovanje njenega triumfa. Vem, da ti verjameš, da ni triumfa brez nesreče, toda poglej kaj s svetle plati, poglej — zastor teme. Iz mraka lahko vidiš vsaj kakšno svetlobo, dar življenja in igro v njeni vseobsežnosti. Senca je slika, osvetljena od znotraj. Ne skrbi, tudi sam sem zgubljal stik z igro in pohajkoval okoli, kakor ti, po brezpotjih umetnosti, iščoč nekakšno sled na krajih, kjer sem pričakoval, da bo najbolj očitna. Izginjalaje, tik pred mano. Poslušal sem govorice, da vlada v nekaterih delih sveta, izginula in skrivnostna, kakor je od nekdaj tudi bila. A prav te dni se je nekje ponovno pojavljala, kakor je prišla zdaj tudi do nas, skupaj z vojno. Iz svoje očitnosti je hitro bežala v skrivnostnost, prodirajoč v vsako poro življenja, šireč se tudi v sanje. Neverjetno je, ampak takrat je nisem mogel videti, postala je preveč očitna — najboljše skrita, brez domišljije in misterioznosti, brez skrivnosti je živela v vsaki misli. Skrivoma sem se bal, daje postala še preveč resnična in da smo mi njene igračke. To bo težko razumel nekdo, ki prej ni občutil strasti igre, ki se nalahno dviga v tebi in te prevzema od znotraj kakor kri, kakor naval, hudournik in strah ... Ja, to razumemo le mi, veliki igralci — bojevniki. Ko sem te videl na pogrebu, mi je bilo lažje. Ko pa sem od grobarja slišal, da si spraševal: Kaj je pokojnik držal v rokah in ali je, razen osebnih predmetov, še kaj bilo ob njem, sem vedel, da si tudi ti pos-večenec, da si spoznal demonski karakter bivanja in vročičnost, ki je odnesla tudi Stanislava, in da iz tvojega trpljenja lahko prideta vzvišena preobrazba in rojstvo. Prizor iz Vaje zbora Vinka MOderndor-ferja v izvedbi K D Črnomelj novembra 1999; foto: David Kladnik LITERATURA Rast 3 - 4 / 2000 Bližamo se koncu tega pisanja in čas je, da ti povem, kaj je Stanislav držal v rokah. Pred tem bi še rad, da veš, da seje smehljal, bilje srečen. V rokah je držal igračko-kocko, prepolno arabesk in okraskov, življenjskih črt, obrazov, ki se zlivajo v eno točko; konec in začetek igre. Konec ima za nas drugačen pomen, kajti vemo, da ne moremo biti zmagovalci. Čeprav živi, smo že v smrti. Poskušal sem ti s tem pismom opisati vse tisto, kar sem na stranicah igračke od otroštva do zdaj uspel razložiti. Zdaj, ko odštevam zadnje trenutke lastne partije, ne vem, ali sem sploh kdaj zapustil otroštvo in njegove prve fascinacije. No, ni pomembno, vse bo izginilo skupaj z mano, kakor igra in igračka in svet okoli mene. Konstantin Konstantinovič, moj dragi prijatelj, po vsem tem ni več nobenega razloga, da bi se bal igre, ki se imenuje umiranje, in igračke — smrti, ker bo vedno ob tebi, vse dokler bodo obstajale spremembe. Jaz odhajam in ne verjamem, da se bova videla, a vseeno ne izgubljaj upanja in vere v igro. Človek na koncu, kakor tudi med življenjem, nikoli ni sam. Vedno so tudi igre in igračke. Tvoj David Rubinovič, nekdanji. p.s. Če imaš čas za še eno deljenje, imaš možnosti za zmago, če kocka pade na tvoj lik. Janez Kolenc SPOMINI Rast 3 -4 / 2000 “JAJAJA. BO ZE SPET SLAB PIŠU” Spomin na prof. Karla Kunca Proti koncu novembra 1999. leta. Kulturna prireditev v Studijski knjižnici: predstavitev kar dveh mojih proznih del. Upal sem, obenem pa se bal, da nikogar ne bo. Mračen in zasnežen večer. Javnih nastopov nekako ne maram. Zakaj ne, sam ne vem. Vendar vem: Danes moraš, če se sam ne boš pobrigal, se zate ne bo nihče. Pa saj nisem pisal le zase, ampak sem želel povedati drugim, da bi se taki časi ne ponovili več. Stisnil sem zobe. Pa naj bo. Na moje veliko presenečenje so se ljudje le zbirali in se jih je nabralo za skorajda polno dvorano. Začudenje - ker so ob takih priložnostih navadno prazne. Ljudi danes literatura ne zanima več. Zelo sem bil presenečen, ko sem med poslušalci ugledal tudi prof. Dušana Modica, znanega profesorja za matematiko in fiziko, s katerim sva drugovala v isti zbornici več let. Peljal meje na hodnik, tam pa sem videl razvrščene matematične knjige, ki jih je nekoč napisal moj profesor v prvi klasični gimnaziji — Karel Kunc. Na steni pa njegova fotografija. “Ja... pravi, samo tu je še mlad.” “Sem slišal, da te je učil.” “Da. V prvi.” “Bi hotel kaj napisati? Kak spomin?” “O leta in spomini!” “Letos praznuje 120-letnico rojstva in Novomeščan je.” “Res? Tega pa nisem vedel.” “Boš?” “Seveda bom. Le malo je ostalo...” “Kolikor bo, pa bo, le da bo živo. Jaz bom pisal bolj suhoparno, strokovno o njem, ti pa napiši kaj živahnega.” “Živahnega. Lepa reč. Nasprotja pa se privlačujejo. Bolj enakomernega, skoraj dolgočasnega človeka, ubranega na en in isti ritem, najbrž še ni bilo, kot je bil prof. Karel Kunc. Seveda z očmi prvošolca v trinajstem letu, kije prišel v klasično gimnazijo iz klasov v Marija-nišču. (Osnovna šola) Iz klasov sem presedlal na drugo stran Mari-janišča med gimnazijce in prvi prefekt mi je bil strogi Cene Kranjc, ki nas je držal tako strogo na vajetih učenja, da si moral delati, ali pa si jih vsak dan dobil po roki. Zlasti tri osebe so mi izstopile iz teh dni mojega začetka na gimnaziji: Karel Kunc, profesor matematike, in Šonc Sabina Vraber, profesorica za latinščino, a edini res pravi strah zbujajoči v teh dneh mi je bil dr. Mirko Rupel, profesor za srbohrvaščino. Pred njegovo uro sem se tresel kot šiba na vodi. Pri njem sem staknil edino negativno tega leta - šolsko nalogo in zaradi te sem jih dobil po roki. No, pozneje sva se še srečala: pri maturi in celo na univerzi — protestanti. Človek živi in živi, premišljuje in snuje, dan sledi dnevu. Če je hudo, misli, da bi že prešlo, če je lepo, pa, če ni kaj izrednega, zgine... Tako ostane od vsega čez leta le za drobno dlan tistega lepega, ki ostane do konca podlaga, iz katere raste večna mladost. Napisal sem, da je bil Karel Kunc zelo enakomeren, pravzaprav dolgočasen človek. Pa če sem se s kom že kdaj zmenil o tem času, sem obujal spomin prav nanj. Kajti prav on mi je izvabljal nasmeh ... Hodil je, bolj droben in manjše postave, enakomerno po razredu, v rokah je držal vedno svojo redovalnico. “Kaj je pika? Kaj je premi- Janc/. Kolenc “JAJAJA. BO ŽH SPET SLAB PIŠU” SPOMINI Rast 3-4 / 2000 ca?” — In ime. Če kdo ni znal, pa: “Jaja ja ja. Kar sedte se. Bo že spet slab pišu.” Pisanje šolske naloge je bilo.”Pika”, če niso znal. Imel sem nekako srečo. Nekdo se je pisal Dolenc. “Kaj je to minus, Kolenc?” Vztrajno sem sedel, vstal je Dolenc in povedal. “Nisem rekel Dolenc, ampak Kolenc. Ja jaja, sedte se.” Ali pa obratno: Če sem znal, sem hitro vstal in prodal. “Jajaja, nisem rekel Kolenc.” Korake je najbrž preštel: od katedra do stene. V rokah redovalnica. Moram pa priznati, da dolgočasno ni bilo prav nobeno uro. Znal nas je tako držati, da si moral presneto paziti, da nisi dobil znamenite pike. Ocena v spričevalu pa je bila - po šolski nalogi. Ko smo pisali, je spet hodil gor in dol. Nikdar ni opominjal. Mislil si, da si srečno prepisal. Ali — kako si bil presenečen, ko je pisalo pod nalogo: Prva naloga prepisana od ..., druga od ..., tretja od ... Torej: slabo. In če nisi znal. Spet očitek: “Bo spet slab pišu, jajaja.” Nasmejal sc ta človek, vsaj med dijaki, najbrž ni nikoli. Takrat je divjala abesinska vojna. Trgovci so znali naklonjenost dijakov za Abesinijo izrabiti tako, da so prodajali čokoladice in v njih so bile abesinske slikice. Seveda smo bili vsi za Haile Selasija in še danes ne vem, daje bil res Desa izdajalec. Imel sem že vse slikice, razen ene. In zanjo sem zapravil nič koliko dinarjev, da bi jo dobil, pa nič. Neki dijak, sedel je v prvi klopi pri vratih, pisal seje Poženel, vsaj upam, daje prav, izvestil pa nimam več, je manjkal in manjkal. Mislili smo, daje prenehal hoditi v šolo. Po kakih štirinajstih dneh seje spet pojavil. Opravičeval seje, daje manjkal. Tako je vstal tudi pri prof. Kuncu. “Prosim, gospod profesor, če mi opravičite, sem manjkal...” Ni dokončal. Profesorje zamahnil z roko in: “Jajaja, kar sedte se, v Abesinijo je šu, jajaja.” In takrat smo videli čudo: Desni kotiček gornje ustnice sc mu je zatresel in se malo zavihal, nasmejal seje in celo glas je malo poskočil. Tega prizora ne bom pozabil. Res, tega dijačka pri trinajstih so ujeli skritega na ladji v Splitu, hotel je v Abesinijo na pomoč Haile Selasiju. Vse njegovo vojskovanje pa je izvabilo le nasmeh profesorju Kuncu. Čas je premagal Mussolinija, napadalca in premaganca Selasija, a ohranil je živo v mojem spominu do današnjih dni nasmeh Karla Kunca. Da bi mi rekel kdo, da bom kdaj profesor in da bom pisal o Kunčevem nasmehu, bi se mu tako nasmejal... Danes pa praznuje 120-letnico rojstva, njegova redovalnica je našla svoj mir, njegovi koraki so dokončno prešteti, le tega ne vem, če na drugem svetu še sprašuje in daje pike. Moram priznati: bilje edini profesor matematike, kije iz mene iztisnil prav dobro oceno, in to v prvi, ko jih je padlo toliko, da so morali naslednje leto iz več razredov sestaviti a in b razred, bil pa sem v prvi v l.e razredu. Tako štejem za svoje sošolec šele od druge naprej. O prvem ef skorajda ni ne duha ne sluha, kot se reče. Kdor ima letna poročila tega časa klasične gimnazije, le lahko prebere, koliko. Mislim, da jih je imelo samo popravni izpit 27 dijakov. Precej, ne vem več, koliko, jih je padlo takoj na koncu. Že sredi leta pa sojih pognali zaradi slabih ocen nekaj iz šole. “Takoj pospravite!” ukaz samega Sultana, ravnatelja, ki je šel od razreda do razreda in bral imena teh, ki so imeli ob polletju preveč cvckov ali fajf, kot smo rekli negativnim ocenam. Srednja šola je bila iztrebljevalna. Iztrebljalo je vprašanje: kje bodo dobili pa službo?! BELOKRANJSKI MUZEJ Metlika Začetek 20. stoletja LONČARSKI KOLOVRAT RAST - L. XI Andrej Šurla Savinškov kip Mirana Jarca v novomeški knjižnici, ki nosi po njem ime * Biografske podatke sem povzel po zapisih Boga Komclja (Pred 80. leti seje rodil Miran Jarc) in Jožeta Škufce (Partizanjenjc in smrt Mirana Jarca), objavljenih v Dolenjskih razgledih 1980. ' ŠT. 3-4 (69-70) JULIJ 2000 OBRNILO SE JE STO LET Stoletnica rojstva Mirana Jarca Petega julija bo minilo okroglih sto let od rojstva umetnika, čigar ime nosita črnomaljska osnovna šola in novomeška študijska knjižnica. S svojo ustvarjalnostjo si gotovo zasluži mesto med osrednjimi osebnostmi naše literature, čeprav te časti v polnem pomenu besede še ni bil deležen. V kanonu slovenske književnosti, zbirki Zbrana dela slovenskih pesnikov in pisateljev, ga namreč še vedno ne moremo brati (čeprav menda intenzivne raziskave, kijih zahteva koncept te zbirke, že dolgo potekajo). Literarna zgodovina si ga bo zapomnila predvsem kot ekspresionista, saj njegova poezija iz dvajsetih let vsebuje vse prvine te umetnostne formacije: izpoveduje človekovo duhovno razklanost in to izpoved oblikuje v ‘raztrgani’ maniri ekspresionističnega literarnega izražanja. Do prezgodnje smrti je svojo poetiko (in osebnost) precej spreminjal, zato bi ga bilo mogoče v prvi polovici tridesetih let prepoznati tudi v skupini ustvarjalcev t.i. nove stvarnosti, prav proti koncu, pred drugo svetovno vojno, pa med (pogojno rečeno - v precejšnji meri tudi zaradi sprejetja osrednje prešernovske pesemske oblike, soneta) tradicionalisti. No, Jarc zagotovo ni zanimiv samo kot objekt hladnih periodizacijskih razprav, ampak ponuja veliko vzne-mirljivih trenutkov tudi manj ambicioznemu bralcu. Njegova literatura nenazadnje tvori presenetljivo sklenjen izpovedni lok. Pregled se loteva izključno Jarčeve poezije. Namenu, tj. ugotavljanju umetnikove duhovne podobe, pa ta omejitev najbrž ne škoduje, saj seje v drugih delih ukvarjal z istimi problemi in jih razreševal na podoben način. In drugačnih, nelirskih besedil se je v Jarčevem opusu nabralo kar precej. V slovenskem literarnem spominu bo ostal zapisan tudi kot pripovednik in dramatik: navdušence nad domačo duhovno in umetnostno preteklostjo bo bržčas še dolgo privlačil generacijski roman Novo mesto, ljubiteljem gledališča bo svojevrsten izziv tudi v prihodnje predstavljal fragmentarni Vergerij (sam Jarc gaje imel menda celo za svojo najpomembnejšo stvaritev), zanimive pa bodo ostale tudi številne kratke zgodbe. Miran Jarc seje rodil 5. julija 1900 v belokranjskem Črnomlju.* Njegovo otroštvo je potekalo v znamenju selitev, saj je očeta sodniška služba večkrat vodila na nova delovna mesta po slovenskih krajih. Tako so Jarčevi v Miranovih otroških letih živeli še v Višnji Gori, od tam pa so prišli v Novo mesto. Tuje obiskoval osnovno šolo in kasneje (v letih 1910-1918) tudi gimnazijo. Maturiral je 24. junija 1918. Po očetovi upokojitvi seje družina preselila v Mestni Log pri Ljubljani. Ker slednja tedaj še ni imela univerze (dobila jo je čez eno leto, 1919), seje vpisal na zagrebško, kjer je dovršil dva semestra filozofije, in se nato vrnil v Ljubljano, kjer je študij nadaljeval. Končal gani, saj seje moral po očetovi smrti zaposliti. Opravil je abiturientski tečaj in se zaposlil kot bančni uradnik. Kmalu je ostal še brez matere. Po dolgem KULTURA KULTURA Rast 3-4 / 2000 prijateljevanju in ljubezenskem hrepenenju (katerega dokazje množica ohranjenih pisem - nekatera so bila tudi že objavljena) seje leta 1934 poročil s svojo sestrično in se preselil v majhen kraj Krtina. Rodili sta se jima dve hčerki. Med okupacijo seje Jarc vključil v delo ljubljanske Osvobodilne fronte, a je bil kmalu (menda 28. junija 1942) aretiran ter določen za internacijo v italijansko delovno taborišče Gonars. Vlak z interniranci so pri kraju Bistra prestregli partizani in večji del ujetnikov rešili. Jarc je tako odšel v gozd, kjer so ga vključili v delo kulturniške skupine. Dobil je partizansko ime Janez Suhi. Prej v vojski ni bil nikoli, saj gaje avstrijska naborna komisija med prvo vojno prav zaradi suhosti ocenila za nesposobnega za vojaško službo. Kaže, daje bila zanj usodna prav ta slabotnost. Po razpoložljivih pričevanjih med obsežno italijansko ofenzivo na območju Kočevskega Roga ni zmogel hitrega tempa pri poskusu preboja napadalčevega obroča. Partizani so ga na njegovo prošnjo skrili v neki zemeljski luknji, odkoder seje menda kasneje pridružil še nekemu drugemu osamljenemu borcu. Med tavanjem po planoti Pugled sta naletela na italijansko enoto, ki je nanju odprla ogenj in Mirana Jarca pri tem ubila. To naj bi se zgodilo 24. avgusta 1942. Njegov grob še danes ni ugotovljen. Omenil bi še nekaj za spoznavanje njegovega duhovnega ustroja verjetno koristnih biografskih dejstev. V šolskih letih seje mladi Jarc zelo zanimal za fiziko — celo tako zelo, daje skupaj s še enim sošolcem v Novem mestu ustanovil Fizikalno društvo, ter se ukvarjal z idejo o izdajanju fizikalnega časopisa (zanimivo: kot dodatek bi - za zagotovitev večjega števila bralstva-objavljali literaturo Karla Maya). Poskušal je narediti tudi teleskop. V gimnazijskih letih gaje zelo vleklo tudi v politiko: menda seje znal zaradi nje (imel seje za liberalca) spreti tudi s siceršnjimi prijatelji. Od umetnosti gaje najprej pritegnila glasba. Oče mu je omogočil pouk violine in že kmalu je igral tudi v orkestru. Poskusil seje tudi v sklad ate Ijstvu (uglasbil je Gestrinovo pesem Prepelica). Učil seje francoščine, češčine in hrvaščine, ob stiku z ruskimi ujetniki v novomeškem zaledju med prvo svetovno vojno pa tudi ruščine. Spomnim naj le še na njegovo dolgo in iskreno prijateljevanje z znamenitim slovenskim likovnikom Božidarjem Jakcem. Jarčevi pesniški začetki še niso natančno raziskani. Petre npr. natančno poroča o zgodnjih rokopisnih literarnih zvezkih, ki pa jih v doslej zbrani zapuščini ni. Bogo Komelj pa piše o objavah v (obrobnem) časopisju, vendar so ti podatki pomanjkljivi (ko piše o črticah, ki da so mu jih objavljali Tedenske novice. Zvonček in Ilustrirani glasnik, ne navaja konkretnih naslovov — ob pregledu teh listov pa v njih Jarčevega imena ne najdemo!), morda pa tudi ne najbolj zanesljivi (za črtice, najbrž pa tudi za eno pesem v Dolenjskih novicah, ki naj bi bile Jarčeve, je precej verjetno, da jih je napisal danes pozabljeni Janko Muha). Le za eno od teh pesmi je mogoče z vso gotovostjo reči, da jo je zares napisal Jarc. Najdemo jo namreč v rokopisni zbirki iz začetka dvajsetih let. To je kratka, v dveh štirivrstičnicah pisana pesem Ob lihi vodi, kije pod izmišljenim imenom Vladimir Logar prvič izšla 15. novembra 1917 v Dolenjskih novicah. Gre torej za zgodnejšo objavo od tiste, ki jo je za svoj prvi javni pesniški nastop razglasil Jarc sam. Res pa je, da na straneh provincialnega časnika ni mogla vzbuditi tolikšnega zanimanja kot naslednje leto v Ljubljanskem zvonu objavljeni Večerni pogovor. No, če so pesmi, ki KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 so jih Dolenjske novice objavile v letih 1916 in 1917 pod imenom Tihomir, res Jarčeve (tako trdi Komelj), jih je pesnik kasneje ‘pozabil’ tudi zato, ker so motivno precej preprostejše od njegove prepoznavne lirike, hkrati pa tudi estetsko in izpovedno najbrž šibkejše. V njih prevladuje konkretna vojno-zaledna motivika, oblikovno pa so zelo preproste, tradicionalne. Miran Jarc je izdal tri pesniške zbirke. Za vsako si je vzel precej časa, saj je prvo objavil - tudi zaradi nenaklonjene založniške politike, najbrž pa ne izključno zaradi tega - pri sedemindvajsetih letih (<Človek in noč, 1927), drugo spet skoraj čez celo desetletje (Novembrske pesmi, 1936) in zadnjo po preteku novih štirih let (Lirika, 1940). Zanj je nasploh zelo značilna stroga samokritičnost. V pismih in kritikah seje zavzemal za unikatnost vsakega napisanega pesniškega besedila in v tem oziru zlasti za načelo pesniške (izpovedne) ekonomije. Pri izboru tekstov za pesniško knjigo je to prišlo seveda še bolj do izraza. Njegove zbirke zato niso zelo obsežne, so pa zato zelo skrbno strukturirane. Vanje je sprejemal le tiste in toliko pesmi, daje lahko z njimi izpovedal neko zaključeno spoznavno misel.Vso Jarčevo literaturo namreč zaznamuje izrazita spoznavna usmerjenost. Izhodišče Jarčevega pesniškega potovanja je spoznavni relativizem. Ta mu na nek način omogoča tudi določeno distanco do vsakokratnih spoznanj, kar mu omogoča, da se zmore po vsakem padcu znova pobrati. Gonilna sila pa je neprestano hrepenenje, hrepenenje po polnem doživetju resnice sveta. Branje te poezije je zato predvsem stopanje po postajah pesnikovega svetovnonazorskega zorenja. Zbirka Človek in noč je izšla v samozaložbi za veliko noč 1927. Gre pravzaprav za izbor iz Jarčevega mladostnega, že ‘preživetega’ ustvarjanja, saj je sestavljena iz pesmi, ki jih je revialno objavljal med letoma 1917 in 1925. Čeprav seje pojavila ravno v času, ki seje od ekspresionizma tudi pri nas že načelno odvračal, je zbirka obveljala za enega osrednjih izdelkov te literarne usmeritve. Vsekakor je zanimivo, da seje v tem času v znameniti Travnovi anketi o podobi mlade slovenske literarne generacije tudi Jarc sam že opredelil zoper ekspresionizem. Zbirko zaznamuje širok razpon miselnih poudarkov, kar je seveda predvsem posledica dejstva, da so njene pesmi nastajale v času avtorjevega odraščanja, ki je bilo spričo tragedije prve svetovne vojne seveda še intenzivnejše in podvrženo viharnim notranjim pretresom. Razporeditev pesmi pa je takšna, da bralcu omogoča prepoznati smer pesnikovega svetovnonazorskega zorenja. Uvodne tekste obvladuje krčevito in ne docela jasno hrepenenje po razrešitvi ugank, ki jih lirski subjekt (le-ta je v ekspresionizmu pač absolutno avtor sam) sluti v ogromnosti kozmosa. V predgovoru ene od rokopisnih inačic te zbirke se je sam imenoval vsemirskega skitalca. Hrepeni po najglobljih življenjskih resnicah, saj so se v apokaliptičnem času političnih in socialnih, pa tudi znanstvenih prevratov nekdaj ‘večne’ resnice krepko omajale. Njegova iskanja je mogoče označiti kot stremljenje k praskrivnosli, prahistvu oz. prapočelu sveta in vesoljstva (kar so važna ‘bojna’ gesla večine evropskih avantgardnih gibanj; pri tem pa je seveda treba povedati, da bi Jarca le težko imenovali avantgardist, saj mu je bila vsaka ideja transparentnega umetni-ško-socialnega grupiranja očitno povsem nesprejemljiva). V tem iskanju pripade seveda pomembno mesto ljubezni. Tej je namenjen prvi razdelek zbirke. Jarčev odnos do ljubezni in s tem do ženske je v Človeku in noči izrazito bipolaren: po eni strani si jo nadvse želi, po KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 drugi se ji zavestno izmika. Jarčevo (preveč) racionalno bistvo pride do svojega najbolj tragičnega izraza prav ob ljubezenski tematiki. Čustvu se ne more in ne more prepustiti, na vsakem koraku ga racionalno razčlenjuje in analizira. Tako se v začetku pesmi Pot skozi noč sicer prepusti idiličnemu sanjarjenju o tem, “kako lepo je iti v dveh / v takih svetlih, svetih nočeh”, takoj nato pa v ljubavnem opoju že prepozna samo mamilo, ki nas varuje pred siceršnjo grozo, ki nas obdaja, pred “okostnjaki”, ki “krog naju plešo” (pri tem okostnjaki verjetno pomenijo tako spomin na vojno morijo kot tudi zavest o lastni zapisanosti smrti, bržkone pa tudi ‘metafizično smrt’, Nič). Čustvo je s tem za Jarca raz-čarano in degradirano na nižjo (spoznavno) stopnjo. Razčarana pa je tudi ženska, ki jo ima za poosebitev čustva oz. “melodije”, kot ga rad imenuje. S te perspektive se zdi, da Jarc v svojem razmisleku o odnosu med spoloma in njuni umestitvi v nedoumljivi svetovni red moškega postavi v vsaj nekoliko nadrejen položaj. Moški mu je bolj duhovno, bolj iščoče, filozofično bitje, in je vsaj v svojih najbolj poduhovljenih trenutkih podoben Njemu. Če je ženska nositeljica “melodije”, moški poseduje “ritem”, torej energijo in vztrajno premočrtnost. Res pa je, da prave glasbe brez združitve ritma in melodije ni, zato je tudi življenje lahko popolno le v paru, “v dveh”. V Človeku in noči mladi Jarc tega navzkrižja med zavedanjem nepopolnosti čustva in njegove nujnosti še ne zna preseči. To mu bo uspelo šele konec tridesetih let. Zdaj se prepričuje, da sam za ljubezen pač ni rojen. V drugem razdelku se tako lirski subjekt poda na samostojno iskateljsko potovanje. Njegovo strmenje proti vesoljskim skrivnostim dobi, razbremenjeno ‘balasta’ klicev (ljubezenske) telesnosti, nov, drznejši zalet. Ker je z intimnimi ‘drobnarijami’ razrešil, se lahko zares brezkompromisno loti globalnih, celostnih bivanjskih vprašanj, določanja človekovega mesta v kozmosu. A edino dognanje, do katerega se zmore dokopati, je spoznanje silne osamljenosti, majhnosti in zgolj hipnosti človeške eksistence. Človek je ujet v mrežo skrivnostnih in sovražnih kozmičnih sil, ki jih naš omejeni razum ne more zaobseči. Prav tu pa - se zdi - Jarc nepričakovano ugleda ‘rešilno luč’. Občutek (ontološkega) strahu, strahu pred smrtjo, ki ga preplavlja ob spoznanju človeške omejenosti, se mu nenadoma razkrije kot posebna prvinska slast, kot manifestacija najbolj prvinske življenjske energije. To energijo sprejme za dokaz, daje človek vendarle na nek nepojasnljiv način vpet v razum presegajočo vsemirsko logiko. Od tu ni daleč do sklepa, da je svoje odtujitve od teh večnostnih zakonov kriv človek sam. In to tragično krivdo odkrije Jarc - povsem v skladu s špenglerjanskim naziranjem o propadu Evrope - v sodobni mestni, tehnizirani in vojaški civilizaciji. Zadnji razdelek zbirke je zato klic k pokori, k novemu prevrednotenju vrednot, ki naj sodobnega človeka znova približa naravi, predvsem pa nepretencioznemu ‘naturnemu’ življenju. Verzi, ki zbirko zaključujejo, izzvenijo v svarilo pred preambicioznostjo civilizacijskega napredka, s katerim se človek svojemu najglobljemu ‘naturnemu’ bistvu pospešeno odtujuje. Poezija, ki jo jo pričel Jarc objavljati po izidu prve zbirke, logično nadaljuje miselno linijo, ki so jo začrtale sklepne pesmi Človeka in noči. Pot k naturnosti je Jarc našel v delu, v fizičnem delu na zemlji. Druga pesniška zbirka Novembrske pesmi je tako v začetku nekakšna oda kmečkemu delu, radostno sporočilo o Jarčevi novi, tokrat pomir- KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 jujoči spoznavni postaji. Če je prej svoja vprašanja kričal v kaotično in sovražno vesolje, se zdaj z zdravo trudnimi rokami opaja s kratkostjo, ki “lije iz trav in od zvezd” {Večerna). Pogled na človeka se mu je - v novem motivnem okolju - popolnoma spremenil: zdaj ne le, da človek ni več “vesoljno osovražen”, ampak mu je, starodavnemu kmetu, dodeljena kar moč blagoslavljanja. Delovni človek s svojimi žuljavimi rokami blagoslavlja naravo. Isto naravo, ki gaje prej - militantnega in industrializiranega civiliziranca - preklinjala. In smrt tukaj ne straši, saj ljudje umirajo z zavestjo izpolnjenosti svoje (preproste) življenjske naloge {Nemost). Takšnemu idilično kmečkemu uvodu sledijo pesmi, v katerih se pesnik vrača v mesto, kije - kakor je zapisano že v enem od naslovov - “nemo” mesto. Seveda je kontrast z idiliko prejšnjih pesmi nadvse očiten. Jasno pa je tudi, da se kolesje razvoja ne more ustaviti. Možnost nedolžnega sožitja z naturo je za vselej izgubljena. No, Jarc kljub vsemu najde oporno točko: tudi če si je civilizirani človek izpodkopal temelje, lahko ostane ‘Človek’ vsaj v svojem (dobrem, ljubečem) srcu. Smisel skupine pesmi, ki sledi, je mogoče razumeti kot pesniško agitacijo za ‘čim več srca’, kot klic k praktični bratski ljubezni, kot akcijo Jarčevega humanističnega etosa. Gre namreč za prizore iz proletarskega sveta. Predstavi socialni in moralni propad, ki ugonablja nekdanje kmete, ki so postali delavci, in propadanje podeželja, ki so ga povzročili novi ekonomski odnosi {Delavci s kmetov, Pokrajina). Posebej doživete so štiri vložne pesmi: (avto)portreti dveh delavcev, nato pa še ‘spreobrnjenega’ pripadnika sveta kapitalističnih mogočnikov. Značilno za stanje socialne zavesti delavstva v času prvega industrijskega vzpona je, da se oba proletarska portretiranca ne zmoreta dvigniti do social-no-revolucionarne ideje - zato pa v izpovedi sproletariziranega kapitalistovega sinu vendarle že zveni odmev ideje o prekletstvu/krivičnosti zasebne lastnine. Za temi izpovedmi, tudi za zadnjo, je seveda Jarc. Ostaja pa odprto, ali je mogoče ob njih razmišljati že karo njegovem simpatiziranju s komunizmom. Zdi se mi, da bi bilo takšno sklepanje morda prehitro. Pesmi (tudi tiste, ki še sledijo do konca zbirke) gotovo vsebujejo zelo izrazito socialno misel in izpovedujejo tudi nujnost korenitih humanih socialnih sprememb, vendar pa jih preplavlja predvsem klic po etični prenovi. Jarc ne postane politični agitator ideje o ‘diktaturi proletariata’, ampak ostaja predvsem borec za duhovno obnovo, za vsesplošno medčloveško solidarnost. Tretja pesniška knjiga Lirika pomeni verjetno zrelostni vrh Jarčeve pesniške misli. Zdi se, da seje končno povzpel na višine spoznavne distance, na katerih so krčevito in bujno mladostno metaforiko zamenjali “racionalni stavki, ki so izraz miselnih sklepov” (citat je iz Jarčevega razmišljanja o Gradnikovi poeziji, a ustreza tudi njegovemu lastnemu ustvarjanju v poznih tridesetih letih). Nenazadnje takšno zrelo umirjenost odraža tudi odločitev za zelo nevtralen naslov, ki učinkovito napoveduje karakter zbirke. Novo spoznavno postajo utemeljuje pesnik v prvem delu, ki pomeni svojevrsten, nekoliko vzvišen, pa morda tudi malce nostalgičen obračun z mladostnimi iskateljskimi zablodami. V zbirko je postavil celo Valeryjevo pesem Narcis govori - in se z njo poslovil od narcisizma, kije tičal na dnu patetično razbohotene mladostne iskateljske metaforike. Če mu je bilo v mladosti pesniško gonilo strah pred smrtjo in je bilo torej pisanje poezije način bega pred njo, je zdaj končno s svojo smrtnostjo sprijaznjen {Zamrznjeni ribnik). Pomiritvi s smrtjo pa sledi - hvalnica KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 življenju, skrivnostnim ciklom neuničljive praenergije, ki nas napolnjuje in zaradi katere smo del nedoumljivih vesoljnih zakonitosti stvarstva (Pomlad, Bela ura). Posebno potrditev svoje tuzemske eksistence zdaj znova prepozna v ljubezni. Taje gonilo življenja, erotika bivanju (sicer smrti zapisanemu in verjetno celo metafizično vzeto ničnemu) vrača čar, ki se je vsled življenjskih spoznanj zdel že izgubljen {Eros). V pesmi Žena tako “usodi” izraža svojo globoko hvaležnost, da mu je naklonila blagoslov srečne zemeljske ljubezni. Njegov moški “ritem” se je končno zlil z žensko “melodijo” v ubran spev. (Jarc se je medtem tudi v resnici poročil in postal oče.) Šele zdaj lahko prepričano zapiše, daje njegovo življenje našlo svoj smisel, šele zdaj, ko se vsako jutro budi “v svet mater in očetov”, je zares “v časa čarni krog zajet” {Idila). Lirika prinese v Jarčevo poezijo tudi važno novost: izrecno ga prične zanimati tema slovenstva, kiji nameni Slovensko pesem in znamenit cikel Slovenski soneti. Prinašata široko paleto domovinskih čustev, od razočaranja nad povprečnostjo, nezainteresirano ponižnostjo in značajskimi slabostmi Slovencev do izrazite vere v skrite narodove potenciale. Vero v narodovo zdravo vitalno moč črpa iz njegove zgodovinske trdoživosti, še posebno iz nekako specifičnega ustroja slovenskega nacionalnega značaja. V tem sc, ugotavlja, prepletata dve na prvi pogled nezdružljivi prvini: groba, skoraj živalsko prvinska energija in sposobnost duhovnega zamaknjenja. Nanjo se verjetno veže tudi prav posebej trdoživo oklepanje narodnega jezika. Naj bo sila neprijaznih časov še tako huda, “nas še ni razkrojil strup”, ponosno poudarja v enem izmed sonetov, takoj nato pa pove tudi, zakaj: ker “zvok naše govorice nas živi”. Jarc sc tako izrecno opredeli za častilca kulta jezika in (ko v pesem prikliče še Orfeja) kulture kot temelja slovenskega nacionalnega preživetja. Gotovo tudi ni naključje, da seje Jarc odločil slovensko tematiko upesniti prav v sonetih. Nekoliko gre morda tudi za poklon največjemu narodovemu pesniku. Tak poklon sc zdi skoraj nujen, če vemo, daje Jarc šele s temi pesmimi prvič motivno eksplicitno posegel na domača tla. Še verjetneje pa si je visoko artistično sonetno formo izbral za specifično pesniško orodje, s katerim seje v tesnobnem času pričakovanja nove svetovne katastrofe pridružil kulturniškim prizadevanjem za okrepitev in dvig nacionalne zavesti. Sonet je vsekakor že jenskim romantikom veljal za najveličastnejšo pesemsko obliko, za tisti prag, ki razmejuje visokokulturne jezike in njih govoreče narode od tistih, ki se še niso zares kultivirali. In kakor je Prešeren v svojem času z vrhunskim sonetnim artizmom svetu, še bolj pa svojemu narodu dokazal imenitnost in ‘upravičenost’ slovenstva, tako je tik pred drugo svetovno vojno podobno dejanje storil Miran Jarc. Preostale pesmi v zbirki slovenskega cikla (v katerega se da uvrstiti tudi Sonet obupa, ki se v nasprotju z naslovom zaključi s prepričanostjo v narodovo preživetje) najbrž ne dosegajo. Vračajo se k že prebranemu, k tematiziranju človekove tragične krivde. Nova apokaliptična preizkušnja bo, tako razbiram iz Spečega Apolona in Soneta konca, kazen za človekovo nečlovečnost. Za svoje civilizacijsko-militaristične prestopke mora človeštvo plačati s krvjo. Poezija pa mora to kalvarijo spremljati kot občutljivo ogledalo, ustvari naj dokument, ki bo morda s svojimi pretresljivimi prizori prihodnjim rodovom služil v svarilen opomin. Jarčeva misel tako na svojem pesniškem potovanju od Človeka in Uroš Lubej KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 noči do tretje zbirke doživi niz zorenjskih transformacij. Protestnik zoper smrt sprejme umiranje za ‘naturen’ člen življenjskega procesa, zapriseženi samotar zapluje v topel pristan družinske sreče, v kozmične širjave zagledani fantast zapoje o socialnih krivicah in drami zaspanega narodnega duha. Hkrati s takšnimi vsebinskimi transformacijami pa se Jarčeva poezija tudi oblikovno zelo spreminja.V prvo zbirko skoraj v celoti uvrsti le tiste pesmi, ki nemir vsebine odražajo tudi z ‘neregularno’, razbito zunanjo formo. Pri tem se oblikovne 'estetike grdega’ drži tako dosledno, da gre zanesljivo za duhu ekspresionističnega časa odgovarjajoč zavesten antilarpurlartizem.To na-ziranje doseže pri mladem Jarcu vrh v izrecni obsodbi modnega soneto-pisja, ki ga ima za pesniško igračkanje, sonet sam pa za artistično posodo, ki v svojo lepotnost nikakor ne more sprejeti potresnih miselnih sporočil, značilnih za živeti družbeni trenutek. V tretji zbirki pa potem ponudi v branje celo artistično popoln sonetni cikel. Do nasilne smrti je ustvaril Jarc še nekaj pesmi, tudi potem ko se je pridružil partizanom. Ostal pa je zvest tradicionalnim pesemskim oblikam, v katere je oblekel sporočila, ki se prav tako niso bistveno odtujila tistim iz Lirike. Pesmi reflektirajo vseprisotno tesnobo, hkrati pa skušajo še naprej spodbujati k ohranjanju vere v svetlejšo (narodovo in nasploh občečloveško) prihodnost. PODBEVŠKOVA UGANKA Negotov in kar nekako strašljiv občutek nas mora obhajati, ko skušamo prodreti v molk in skrivnost, v katere temo še ni uspelo nikomur prodreti. Negotovi smo zaradi tega, ker se zdi, da bi lahko edinole Anton Podbevšck sam govoril o motivih svoje navidez nerazumljive odpovedi poeziji. Pa še v to lahko bržkone podvomimo: morda niti Podbevšek ne bi znal dati odgovora na svojo uganko, morda je bila “skrivnost Egipčanov skrivnost tudi za same Egipčane”. Nemara ga je vodila zgolj slutnja, da mora tako ravnati, ne bomo pa rekli, da seje to preprosto zgodilo "samo od sebe" (v smislu, daje izgubil svoj “pesniški genij”), kot radi rečemo, kadar ne najdemo pravega vzroka kaki stvari. Je Podbevšek vedel, kaj dela? Gaje brezno, v katerega je pogledal, potegnilo vase in ga spustilo ven šele takrat, ko je obljubil, da se ne bo več dotaknil peresa? Ali pa je raje zgolj s to zgodnjo prekinitvijo svoje pesniške aktivnosti onemogočil udomačitev svoje pesniške pozicije in ji dal, če že takoj razkrijemo vse karte, etični status. Strašljivost tega našega posega po drugi strani zaznamuje dejstvo, da je Podbevšek skorajda celotno svoje odraslo življenje ostal v grozljivi senci tega mladostnega dejanja. Dobesedno je moral iti skozi neko “radikalno transformacijo”, če se smem tako izraziti, in potem živeti s to odpovedjo. Vedeti moramo, da gre za odpoved tistemu, kar muje bilo najljubše, gre za strast, ki je morala biti prižgana zgodaj v njegovem otroštvu (če smemo verjeti temu, daje že pri štirinajstih izčrpal vse pesniške forme) in je gorela v njem, v to smo gotovi, prav do njegove smrti. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 Vendar nas ti zadržki ne bodo prisilili, da bi se vnaprej odrekli pojasnitvi, ampak bomo skušali dojeti to dejanje, to umetnost, to Pod-bevškovo umetnost kot dejanje. Zavrnitev Podbevškovo poezijo komentatorji z neznosno lahkotnostjo pripisujejo k pojmu zgodovinske avantgarde, kljub temu da moramo biti pazljivi pri oceni tega, koliko je bila ta poezija zgodovinsko učinkujoča. Bila je nasprotno zgodovinsko potlačevana na obrobje in v obskurnost nekega literarnega čudaštva, kljub občasnim in vedno zelo previdnim refleksijam znotraj literarne vede. Njegova poezija tako ni sprožila kakšne revolucije, ampak je zgolj sprostila neko polje, četudi je le-to ostalo bolj ali manj prazno. Vsi Podbcvškovi učenci so sc prej ali slej obrnili od njega, še preden so sploh postali njegovi učenci. Janez Vrečko takole našteva domnevne podbevškovce v spisu Anion Podbevšek in slovenska zgodovinska avantgarda: Jarc, Vodnik, Čebokli, Piber, Premrou in Taufer, pod njegovim vplivom pa je bil tudi Kosovel, ki pa navsezadnje ni mogel prenesti “Podbevškovega klavirja, ki v suhem ritmu igra kot motorno kolo”. Sam Podbevšek naj bi se odvrnil od Podbevška, vsaj po dvomljivem Vidmarjevem pričevanju v Obrazih. Tako naj bi o Človeku z bombami, svoji edini zbirki pesmi (če ne štejemo za življenja neobjavljenih Žoltihpisem) petdeset let kasneje dejal: “S knjigo sc ne strinjam več!”, kar pa imamo lahko konce koncev tudi za Podbevškovo šalo na račun “starca (torej Vidmarja), ki misli, da lahko iz svojega naslonjača vedri in oblači po slovenski kulturi, kot da bi bila njegov fevd (Poniž). Kot je znano, je namreč tudi Vidmar večkrat eksplicitno preklical svojo pozitivno kritiko Podbevškovega Človeka z bombami ob prvi izdaji. Čeprav je to za bistvo Podbevškovega poetičnega dejanja vseeno, bi morda sam Podbevšek - glede na nerazumevanje, ki ga je doživel -najraje videl, da bi držala ugibanja in sumničenja o tem, da naj bi bil pravi avtor neki Cvelbar, ki se ni vrnil iz fronte, Podbevšek pa naj bi mu pesmi zmaknil iz nahrbtnika. Po drugi strani pa se dogaja, da se pri velikih dosežkih vedno podvomi v avtorstvo (npr. Shakespearovo), čemur pa ni v tolikšni meri kriva zavist kot prepričanje, da vrhunski dosežki ne pripadajo preprosto nekemu avtorju oz. geniju, ampak so skupna last in produkt človeštva. Sicer pa je za gibanja v prvih desetletjih tega stoletja značilno, da so polna anekdot in polresnic, izrazov večnega prijateljstva in nato zahrbtnih dejanj izdaje gibanja. Kakor da bi šlo za otroško igro in ne za zgodovinska dogajanja. Po drugi strani se zdi, da se Podbevška držijo same protislovnosti in nejasnosti: komentatorji se ne morejo strinjati niti glede tega, ali je del nacionalnega “kanona” ali ni. Tisti, ki o tem neposredno sodijo, se ne morejo strinjati, ali si Podbevšek sploh zasluži, da bi bil del tega kanona. Če ga že uvrščajo med upoštevanja vredno literaturo, ni jasno, kam naj bi ga uvrstili. Je to futurizem, ekspresionizem ali nadrealizem? Kot smo že omenili, so njegovi poskusi poiskati somišljenike padli v vodo: najprej z Miranom Jarcem, nato pri časopisih Trije labodje in Rdeči pilot. Poleg tega pa moramo še samega Podbevška razdeliti na dvoje: na človeka z bombami in na Podbevška, ko seje že zavil v svoj nenavadni molk in dolga leta vztrajal v njem. Gre torej za pesnika in človeka, ki ga (ju) ne moremu nikamor umestiti. Njegov Človek z bombami je tak, da mu Vidmar nameni oznako “strašno”, eden izmed mlajših interpretov pa mu pripne kar oznako "koz- KULTURA Rast 3 -4 / 2000 mično", kar je spet dvoumno. Po eni strani beseda kozmos namiguje na tisto, kar nam je vsem skupno in kar nas vse presega, nekakšna univerzalnost torej. Po drugi strani pa je kozmično tudi bitje, ki prileti iz kozmosa in se (vsaj v znanstveni fantastiki) pojavlja v dveh temeljnih tipih ulična. Lahko je odrešitelj, prinašatelj univerzalnega sporočila, ali pa bitje groze, s katerim ne le da ne moremo vzpostaviti nikakršne komunikacije, ampak se moramo z njim spopasti za življenje ali smrt. "Kozmično" lahko seveda pomeni preprosto nekoga, ki je "za luno", kot se reče, “čudak” torej. Vendar igrajo tudi norci v zgodovini človeštva precej dvoumno vlogo: so namreč ravno tisti, ki vedo skrito resnico, so nosilci potlačene vednosti (npr. "dvorni norčki"). Vse te dvoumnosti so v ozadju zavrnitve, kije doletela Pod-bevška, zavrnitve, ki je prišla, če že ne naenkrat, pa vsekakor iz vseh strani, počasi in zanesljivo. Rez “Rodil sem se prezgodaj,” naj bi nekoč izrekel Podbevšek. Literarna teorija to isto misel izrazi takole: Njegova poezija je rez v neko zaporedje, ki bi moralo biti nujno v razvoju moderne umetnosti: v trenutku, ko je bila slovenska scena še vsa v svoji nacionalnoideološki fazi, je Podbevšek prehitel razvoj dogodkov s tem, da ni šel v este-ticizem, ki je bil pri drugih narodih nekakšen zgodovinski pogoj za nastanek avantgard. No, komentatorji kljub temu priznavajo, da se je do neke mere v esteticizem spustil že Cankar. Torej bi bilo potrebno Podbevška uvrstiti med tri velike figure slovenske literature: Prešern — Cankar — Podbevšek, to bi bila torej linija, ki bi morala biti kanonizirana kot tista, ki je slovensko literaturo vodila vedno naprej, čeprav ji glavna struja ni vedno sledila. Zgodovinsko pravico v sporu med Podbevškom in Vidmarjem glede esteticizma in avantgarde pa je vendarle potrebno pripisati Podbev-šku. Krog okoli Vidmarja, ki je vztrajal pri tem, daje najprej treba iti v esteticizem, se je na koncu vendarle izkazal kot (še vedno) narodno prebuditeljski. Vidmarjeva zahteva po esteticizmu ni revolucionaren korak, ampak je beg pred breznom nacionalnega, ki ga odpre Podbevšek s svojo univerzalno pesniško strukturo. Da bi lahko razumeli Podbevškovo subverzijo, je nasploh potrebno podvomiti o tezi o Slovenkah in Slovencih kot narodu, ki so ga pri življenju obdržali kulturniki. Po mojem mnenju, in to je stvar, ki sejo moramo naučiti od Podbevška, je ravno obratno: kulturniki so se prej držali načela: "(Tuji) oblasti damo vse, samo da obdržimo našo, slovensko besedo". S tem se je ravno onemogočal pravi politični boj za nastanek slovenske nacije, boj, ki je bil konec koncev vendarle izbojevan na političnem področju, kamor tudi sodi. Kultura je igrala, če uporabimo staro Marxovo formulo, vlogo "opija za ljudstvo". Ideologi so trdili, da "narod še ni zrel za poezijo Podbevškovege tipa", v kar pa moramo podvomiti, saj je “narod”, po pričevanjih, tako množično obiskoval Podbevškove nastope, da ga po številu poslušalcev še danes le redko kdo premaga. Res je nekaj drugega: ravno razumniki in kulturniki, zaviti v svoj narodno prebuditeljski ovoj, so bili tisti, ki niso bili dovolj zreli niti za nastanek nacije, kaj šele za nastop (“kozmične”) umetnosti Podbevškovega tipa. Podbevšek je odkril to nenavadno in prosto polje, ki se je takoj spet zakrilo, in minimalni pogoj tega je bil, da mu je bilo čisto vseeno za usodo slovenskega naroda. KULTURA Rast 3 -4 / 2000 Bistvo avantgarde Tako bistveno vprašanje Podbevškovc poezije in zgodovinske avantgarde ni tematika kanona, kakor menijo nekateri komentatorji. Tematika kanona je ravno tisto vprašanje, ki postane ob avantgardni umetnosti ali irelevantno ali pa enkrat za vselej rešeno. Kolikor se avantgardna umetnost sploh dotika tega vprašanja, kije seveda vprašanje ideoloških aparatov (“institucij”, kot je na primer šolski aparat) z gesli o tem, daje potrebno uničiti muzeje in zažgati kanonizirane avtorje, pravzaprav zgolj uprizarja samo zažigalsko in nasilniško prakso teh institucij. Specifičen izraz tega avantgardističnega humorja, ki se otročje poigrava s kanonom, je anekdotično Podbevškovo slavljenje pesnika Koseskega, ki je sicer izrazito zasmehovan. Kanon-iziranje namreč poteka prav tako uničujoče —daleč od tega, da bi bilo nevtralno in neideološko - s tihim delom kulturniških cenzorjev, ki igrajo funkcijo “potlačitvene instance” neprimernih stvaritev. Tako so bila v tišini nekega pisma zavrnjena Podbevškova Zolta pisma, ki pomenijo prvi avantgardistični rez v slovenski literaturi! “Kaj je rop banke v primerjavi z ustanovitvijo banke?” se je nekoč vprašal Bertok Brecht. Mi lahko tu zgolj parafraziramo: kaj je futuristični in zgolj manifestni “zažig” muzejev, knjižnic in galerij v primerjavi z dejansko cenzuro, ki se vrši nad neprimernimi in neprimerljivimi človeškimi produkti. Sicer pa avantgarda, kolikor je resnično zgodovinska, svojega srda ne usmerja toliko na tisto umetnost, ki je “kanonizirana”, ampak bolj na tisto kulturniško srenjo, ki se kot pijavka prilepi na kanonizirane avtorje. Ne more sicer biti dvoma o tem, da hoče avantgarda postati “kanon”, toda predpogoj za to je v tem, da je kanon očiščen svoje ideološke funkcije. Podobno moramo obravnati tudi “provokativnost”, ki naj bi bila po splošnem prepričanju bistvena za avantgardne umetnosti. Tu imamo “provokativnost” zgolj za nujno posledico neznosnosti, ki je značilna za avantgardo, bolj za njen stranski produkt, kot pa za nekaj bistvenega. Kolikor je avantgarda zgodovinska, ni v razmerju z nečim preteklim, ampak prej z zgodovinskim dogajanjem, v katerem se ustvarja, in v razmerju s “prihodnjim”, ki mu skuša narediti mesto. Bistvo zgodovinske avantgarde moramo torej iskati drugje; niti v provokativnosti niti v rušenju starega: avantgarda očisti polje umetnosti in ga zvede na njegove osnovne elemente, in na katerem lahko (ali pa tudi ne) zraste kaj novega, pa četudi bo to na primer “zgolj” nov model Fer-rarija. Naj se zdi to še tako pregnano, si bomo pri našem problemu pomagali s Heglovo idealistično estetiko. Po Heglu naj bi bila umetnost razodevanjc absolutnega, poezija pa je najvišja oblika umetnosti, ker je s tem, da uporablja kot svoj “medij” zgolj zapis, najmanj “čutna”. Bistvenega pomena za Hegla pa je to, da gre umetnost skozi tri faze: simbolična umetnost, v kateri umetnost še išče svoj pravi izraz, klasična umetnost, v kateri umetnost doseže vrh, in romantična umetnost, kjer umetnost že teži po višjem izrazu in v strogem smislu pomeni konec umetnosti. Avantgarda, tudi s tem, da se odreče temu, da bi se še imenovala umetnost, skuša “živeti” ta konec umetnosti, pri tem pa tvega celo to, da se prikrajša za tisti del človekove produktivnosti, ki nima neposrednega smotra (torej sami umetnosti). Na nek način Podbevškova poezija skupaj z dejanjem njenega suspenza, prekinitve, pomeni nekakšno “dialektično” uprizoritev te Heglove teze o koncu umetnosti. Zaradi tega tudi zavračam trditev, da bi bilo za avantgard- LITERATURA Katarina Salamun-Iiiedr/ycka: Anton Podbcvšek in njegov čas. Obzorja, Maribor Marijan Mušič, Novomeška pomlad. Obzorja in Dolenjska založba, 1974 Janez Vrečko, Anton Podbcvšek in slovenska zgodovinska avantgarda, Nova revija, 1984. Josip Vidmar, Obrazi, DZS; Ljubljana 1985 Anton Podbcvšek, Človek z bombami, Dolenjska založba. Novo mesto 1991. Denis Poniž, Sedem desetletij človeka z bombami, Dolenjska založba, Novo mesto 1991. Antona Podbevška sto nadnaravnih let (zbornik, ur. Marijan Dovie), Goga, Novo mesto 2000 no umetnost značilna vera v progres, v stalni napredek človeštva. Ne, avantgardna umetnost sc zaveda enkratnosti in neponovljivosti in sa-monanašanja svojega početja in tudi tega, daje “polje”, ki ga ta umetnost odstre, lahko v trenutku spet zastrto, ne glede na to, ali bo nekdo uvrščen v nek nacionalni kanon ali ne. Dejanje Pojdimo še korak naprej od te heglovske interpretacije avantgarde. Kakšen je razlog Podbevškovega umika iz pesniške scene in njegovega pesniškega molka, ki se mu ni nikoli odrekel in v katerem je vztrajal polnih 61 let, vse do svoje smrti leta 1981? Gre zgolj za resignacijo pesnika, ki seje znašel v slepi ulici, ali za premišljen in vnaprej načrtovano odločitov? Ne, pri molku Antona Podbevška gre za dramatično nujnost, ki naj dovrši njegovo “poetično” in hkrati zgodovinsko-avant-gardistično dejanje: pri štirinajstih “izčrpa vse pesniške forme”, pri sedemnajstih napiše prvo in zavrnjeno pesniško zbirko Žolta pisma, pri enaindvajstih dokonča Človeka z bombami in praktično ne napiše ničesar več: Podbevšek kot daje povedal vse, kar je bilo v poeziji še moč povedati. Lahko bi rekli, da gre pri tem za etično dejanje odpovedi tistemu, kar mu je najdragocenejše, vendar ne zaradi nekakšnih višjih idealov (npr. političnega angažmaja), ampak iz. zvestobe sami poeziji. Njegovo življenje po odpovedi poeziji tako ni bilo življenje heroja, ki seje odpovedal vsemu, da bi služil idealu, ampak seje odpovedal samemu idealu, ker mu je hotel biti do kraja zvest. Je življenje od vseh zavrženega Ojdipa na Kolonu, ki preživi lastno smrt in z grimaso na obrazu zre v svojo bogato knjižnico svetovne lirike, iz katere je odstranil Človeka z bombami. Tu nekje se mora odpreti razumevanje Podbevškove oporoke: ...Zame ne živi več nobena rožica na svetu, nobena dušica, nobena zvezdica. Takrat sem naenkrat zagledal v daljavi vrsto delavcev z žvižgajočimi in v solncu blestečimi kosami, ki so se vzdigale, padale, dolge in ostre vratove proti meni namenjene in se mi bližale. Sedel sem v visoki travi in za svojim hrbtom sem imel v tla zasajen drog z mrežo za metulje. In ko sem imel ta prizor v najrazličnejših barvah pred očmi, kakor da gledam v spektrum, sem se vprašal: Ali sem dovolj močan, da se mi ne bo zvrtelo v glavi, če se ozrem v mračne dežele, ki so že za mano? IJOŽI DAR JAKAC: Portret pesnika Antona Podbevška, črna kreda, 1919 URI.OKRAN.ISKI M LIZI U Metlika 1447 Božidar Jakac: OTON ŽUPANČIČ, sepia kreda t UamtKhm Gcn*h*tHmrtmctvitlmn •tod Uirtm,-jO&kS *v Bbmrklmbmn umi mmA»to* durth dmutuhm AtH»*hritUm In LmMmmhrltt 2. D*m DmtMOhmnv dim+mt Vmrordmvrrg h»t bH H cm, Im,, dmn U. Aorll 1941. 8 Uhr IrOh. vi mrloipan. X Dim NM/ilMofinnt dhnmr Anord rutam mini rmrnh/nJol Mrntbun. dmn 17. Aptil 1941. Dvr dit. PoliiMibmvoUmUihttute der Stadl Marburv Dr. Pfrimer Odredba policijskega poveljnika v Mariboru dr. Gerharda Pfrimerja o odstranitvi napisov v slovenskem jeziku, izdani 12. aprila 1941 KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 V 1943. letu odmevno literarno sporočilo svetu o slovenskem odporu Teti Tini Zupančičevi, partizanki s Frate in najstarejši Pohoščanki. Svoje življenje je razdajala med vojno narodu, po vojni pa svojo pomoč ljudem v vaseh pod Kočevskim Rogom. Pol stoletja je minilo in nekaj let čez, ko smo doživljali tudi na kulturnem področju čas, ki ga ne moremo in ne smemo pozabiti in ki ga ne premorejo kulturni anali mnogo večjih narodov v Evropi, kot je slovenski. Sloje za obstoj Slovencev, bili smo edini nasilno zbrisani s političnega zemljevida Evrope, kot sta si ga zamislila fašizem in nacizem in uzakonila v t. i. "novem redu". - Nemci se na Štajerskem še niso dobro ustoličili, ko so z letaki vsiljivo in brez sramu oznanjali nekaj takega, kar dotlej v življenju Slovenci, ki smo se vseskozi borili za svoj obstoj, niso poznali: "... 77' nisi Slovenec! Ti si domoljubni Štajerec! Ti si član velike nemške narodne skupnosti! Ti boš postal polnovreden Nemec!" Nato pa so v isti sapi priliznjeno pozivali: "Uči se nemščine, jezika Tvoje skupnosti, potem je tudi ta prepreka odstranjena." Nasilni ukrepi, ki so sledili, so dobro znani. Zato so se slovenski kulturni delavci zavedali, bolj kot kdajkoli, svoje vloge in poslanstva. Slovenski pisatelj ni nikdar prenehal verovati v svoj narod. Bilje vedno njegov neustrašeni vodnik in zagovornik. — "Živelo slovanstvo!" je zapisal v svojem poslovilnem pismu pred smrtjo 1941. leta ljubljanski župan in senator Ivan Hribar. Pesnik Vinko Košak pa je v poslovilnem pismu ženi napisal: "... vzgoji otroka tako, kakor sem ju želel vzgojiti sam." Košak je bil ustreljen kot talec v Gramozni jami. — Neustrašeni pa so bili tudi v soočanju z nosilci okupacije. Eno takih najpomembnejših dejanj je protest članov slovenske Akademije znanosti, ki je nastal zaradi aretacije Lovra Kuharja - Prežihovega Voranca. Protest so naslovili na italijanskega komandanta XI. armadnega zbora, generala Gastona Gambaro, najvišjega vojaškega oblastnika v pokrajini. V njem so se samozavestno uprli okupacijski propagandi in z njo celo polemizirali. Med drugim so neustrašeno zapisali: "... S svojimi deli sije Prežihov Voranc zaslužil mesto med slovenskimi pripovedniki v književnosti. Za nas, ki pripadamo enemu najmanjših narodov v Evropi, je vsak kulturni delavec dragocen in izguba enega zelo nadarjenih pisateljev širokih razgledov in globokih koncepcij bi nas, ki nas je že tako malo, toliko bolj kruto prizadela." Protest so podpisali pesnik Oton Župančič, pisatelj F. S. Finžgar, prof. dr. Fran Ramovš, univ. prof. arh. Jože Plečnik, akad. slikar Matija Jama in skladatelj in sodnik Anton Lajovic. - V dokaz neuklonljivosti in borbenosti so številna leposlovna dela, ki so nastala v tem času, in strese me ob pomisli, da bi ostal s kulturo in zgodovino tako bogati čas prezrt. Zato naj tistim, ki to zavestno počnejo, povem, da bo prišel čas, ko bodo zanam- Mile Klopčič, risba akademskega kiparja Nikolaja Pirnata, 1944 KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 ci zahtevali resnico, in to popolno! Sodba zgodovine je neizprosna in seje ne da preslepiti! Včasih se s človekom celo usodno poigra! Na račun prikrojevalcev naj zapišem samo še to, kar moram in kar sem dolžan v imenu zgodovine: brez tistih velikih sil, ki so premagale evropski fašizem, in brez narodnoosvobodilnega boja pri nas, ki je bil v tem boju upoštevani zaveznik, ne bi mogli danes "svobodno" pisati in trositi svojo "resnico" tudi tisti, ki mislijo nezgodovinsko! Zaradi plemenitosti, bogastva in junaštva ne dopustimo, da bi v zgodovinskem spominu nastale sramotne sive lise, kar poznamo v našem sosedstvu! Okupacija je med pisatelji stopnjevala sovraštvo in odpor ter odločenost, da se na področju kulture z besedo in z orožjem spopadejo z nosilci gorja in nasilja. Mnogo tega - kar je izredno častno - je nastalo tudi na Dolenjskem. - 1943. leta je nastala tudi enodejanka Mileta Klopčiča Mati. I Prihod kulturnih delavcev na osvobojeno ozemlje poleti 1943 ni bil le zapažen, temveč od vsega začetka, ko so začeli prihajati prostovoljci iz Ljubljane, skrbno voden. Zanj sta bili odgovorni v mestu tako ilegalna kulturniška organizacija kot organizacija Osvobodilne fronte, na osvobojenem ozemlju pa so njihov prihod spremljale enote partizanske vojske. To je bil najbolj množični prihod kulturnih delavcev v partizanske vrste dotlej in po obsegu se ni mogel primerjati z organiziranim prihodom 1942. leta. Za odhod čez mestni (žični) blok so se posluževali več poti, v času italijanske kapitulacije pa predvsem dveh: z vlakom so odhajali do Novega mesta ali pa peš čez blok na Ižanski cesti čez Ljubljansko barje. Tako je prišlo iz Ljubljane na osvobojeno ozemlje do konca septembra 1943 več sto kulturnikov. Pri tem mislimo na pisatelje, gledališke igralce, slikarje, novinarje, pedagoge in na druge intelektualce. V to skupino sodijo tudi srednješolci višjih razredov in študenti, ki jih je zanimalo kulturno delo. Medtem ko se v zvezi s prihodom prvih prostovoljcev omenja kot bivališče Baza 21 v Kočevskem Rogu-tu sojih nastanili pred kapitulacijo italijanske vojske - se pozneje, zaradi množičnega prihoda, omenjajo tudi vasi pod Kočevskim Rogom. Na Bazo 21 so med prvimi prišli pesnika Vladimir Pavšič-Matej Bor in Karel Destovnik-Kajuh, pisatelj Ignac Koprivec-Raič, glasbenik Sveto Marolt-Špik, akad. kipar Janez Weiss-Belač, plesalka Marta Paulin-Brina, pevki Nada in Bogdana Stritar, novinar Ladislav Kiaute, akad. kipar Nikolaj Pirnat in drugi. To je bila prva skupina kulturnih delavcev iz Ljubljane. Prišla je konec avgusta 1943. Za druge skupine so izbrali bivališča drugod. Na tako odločitev je vplivalo več tehtnih vzrokov: izvršni odbor Osvobodilne fronte se je zavedal, da so bili vsi kulturniki več let njeni aktivisti, zato jih je bilo treba zaščititi in poskrbeti za njihovo varnost. Hkrati so pri nastanitvah upoštevali tudi zadovoljivo preskrbo. Od vsega začetka so upoštevali tudi pogoje za specifično umetniško delovanje; nekateri kulturni delavci (slikarji, grafiki, igralci) so potrebovali za delo stalna bivališča, za druge so bila bivališča prehodna. Čeprav so upoštevali določene pogoje, so bile vasi po naključju izbrane. Pomembno je bilo le to, da so bile v bližini izvršnega odbora Osvobodilne fronte in da so jih mogli takoj vključiti v tekoče delo. Člani izvršnega odbora sojih pogosto obiskovali, iz osebnih in poklicnih vzrokov. Mnogi so se med seboj poznali iz predvojnega 1 Josip Vidmar, Obrazi, 1985, str. 414. 2 Pisna izjava Zorana Poliča, 6. novembra 1992. 3 Pisna izjava Jožeta Javorška, 22. novembra 1988. 4 Dragotin Cvetko, V prostoru in času, str. 103. 5 Ivan Jerman, Slovenski igralci med 2. svetovno vojno, str. 106; Danilo Turk-Joco, Moje stoletje, str. 146; Mile Klopčič, Čudovita jesen 1943, Delo, 5. oktobra 1963. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 obdobja; ker se niso videli več let, sojih zanimale usode skupnih znancev, predvsem pa poklicne in službene novice. Tesnejše stike s prostovoljci sta imela predvsem Edvard Kocbek in Josip Vidmar. Ob tem povejmo, da Vidmarjev podatek, ki ga navaja v zvezi z Otonom Zupančičem in ga pripisujem Miletu Klopčiču, ne ustreza resnici. Resje, da sta Zupančičevi pesmi Na meji življenja in Na Vr-heh nastali v prvih mesecih 1943. leta, ne pa tudi pesem V brezglasje. Slednja je nastala februarja 1944. Tedaj Župančič ni mogel vedeti, kje bodo pesmi izšle, oziroma če bodo bile lahko v času nastanka sploh objavljene. Klopčič nikakor ni mogel pripovedovati Vidmarju o Župančičevem sodelovanju pri Zborniku zimske pomoči.1 V dneh italijanske kapitulacije, ko so Ljubljančani množično odhajali na osvobojeno ozemlje, je vladalo v Ljubljani nekakšno brezvladje; slovensko domobranstvo še ni bilo ustanovljeno in za take formacije Klopčič še ni vedel. Ustanovili so ga šele Nemci po prevzemu popolne oblasti, ko je bil Klopčič že nekaj časa partizan. Tudi Zbornik zimske pomoči, pri katerem je moral sodelovati Župančič, je bil ustanovljen po nemškem vzoru (Winterhilfe), vendar šele 1944. leta, zato kaj takega o Župančiču tedaj Klopčič ni mogel vedeti. Prav tako negira Klopčič nekatere Vidmarjeve izjave o nastajanju enodejanke Mati. Če bi Klopčič - o tem sem prepričan — ob nastanku Vidmarjeve knjige še živel, bi v svoji resnicoljubnosti na Vidmarjeve trditve gotovo odgovoril. Čeprav so bili kulturni delavci vojaško organizirani, so o njihovem delu zahtevali le občasna poročila, želje ustreznih forumov jim je posredoval Josip Vidmar.2 V zvezi z nastanitvijo pripoveduje Klopčič, da so se pisatelji oziroma publicisti nastanili v vasi Podhosta, gledališki igralci pa na Riglju. Tudi Jože Javoršek pripoveduje, daje v tem času Podhosti pripadalo posebno mesto. V njej so bili v teh dneh nastanjeni "najbolj 'razboriti' ljudje".1 Zato se je v vas iz Baze 20 preselil tudi sam. V Podhosto in druge podroške vasi pa so prihajali tudi drugi izvršniki (Boris Kidrič, dr. Marijan Brecelj, Jože Rus, Franjo Lubej, Zoran Polič idr.). Tudi Edvard Kocbek je v Podhosti pogosto prespal, zlasti po kapitulaciji Italije, tu se je spet srečal s svojo ženo Zdravko. S svojim prihodom na osvobojeno ozemlje so kulturni delavci pomembno dopolnili tedanje kulturno in politično delovanje, kar ni ostalo prezrto. Dr. Dragotin Cvetko pripoveduje, da je bilo življenje v Podhosti v teh dneh kljub zmagovitemu vzdušju umirjeno, delovanje aktiva agit. prop. — tako ga imenuje - pa živahno in pestro. Po njegovi oceni je bilo njihovo življenje tedaj ne samo plodno, temveč je tudi v "širokih vrstah" ugodno vplivalo. Njihovo delovanje je dajalo vtis sistematičnosti, hkrati pa je omogočalo "medsebojno razumevanje". Pomembna je tudi ugotovitev, da med njimi ni bilo "idejnih razhajanj" in da so si med seboj "odkrito izmenjavali nazore, misli in sodbe".'1 V Podhosti so bili v tem času dr. Dragotin Cvetko, dr. Darko Černej, inž. Lojze Dular, pisatelji Jože Javoršek, Mile Klopčič in Ludvik Mrzel, glasbenik Makso Pirnik, dr. Vlado Schmidt, dr. Lojze Ude in univ. prof. dr. Fran Zvvitter. Cvetko dopušča možnost, daje bil še kdo. Zaradi velikega števila pa vsi pisatelji niso bili v Podhosti. Ivan Jerman in Danilo Turk-Joco omenjata, da so bili še v Podturnu. O tem govori posredno tudi Klopčič. V Podturnu so bili nastanjeni, vsaj nekaj časa, Jože Javoršek, Smiljan Samec in Jože Udovič.5 Ob tem velja tudi zapisati, da so bile tedaj vasi pod Rogom prvič 6 Dragotin Cvetko, o. d., str. 102. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 in edinkrat v slovenski kulturni zgodovini nosilec slovenskega kulturnega snovanja. Oglejmo si podrobneje le nekaj pomembnejših kulturnih načrtov in realiziranih zamisli! Tu so nastali v teh dneh edinstveni samospevi Rada Simonitija na besedilo Ljubezenskih Karla Destovnika-Kajuha in pomenijo vrh v takratni slovenski samospevni literaturi. Izreden uspeh so imeli tudi v tujini, pri čemer ima veliko zaslug za to operni pevec Marjan Kristančič. — Tu sta nastali uglasbitvi Francija Sturma Od brinjevih gričkov hrib je živ (Jože Javoršek, Partizanska koračnica) ter Romanca (domnevam da Lirična koračnica) istega avtorja. Obe pesmi je naštudirala in potem zapela Bogdana Stritar. Podatek je toliko bolj pomemben, ker je Šturmov partizanski glasbeni opus zaradi smrti v nemški jesenski ofenzivi skromen. Prav tako pa je tu prvič zapela Nada Stritar-Vidmar popevko Veseli veter, med partizani in civilnim prebivalstvom izredno priljubljeno. Tu so nastajali dnevniški zapiski Edvarda Kocbeka, ki ohranjajo spomin na te dni in ki postajajo z odmikanjem časa vse pomembnejši. Po navodilih Borisa Ziherla so nastajali tudi letaki in brošure politične vsebine. V zvezi s tem se odločno omenja dr. Vlado Schmidt, poročevalec agencije Tanjug. V teh dneh je nastala avtobiografska in psihološko utemeljena črtica Ignaca Koprivca Prvo ponižanje, skladatelj Maks Pirnik pa je pripravljal zbirko partizanskih petih pesmi.6 Tudi Karel Destovnik-Kajuh in Vladimir Pavšič-Matej Boršta bila v tem času v bližini (Baza 21). V razgibanem času sta dopolnila peto kitico med partizani priljubljene pesmi V temnem gozdu ob tabornem ognju. Prav tako je Kajuh tu prvič recitiral svoje pesmi partizanskim borcem. Z njim je recitiral tudi Jože Javoršek, odmev je bil velik. Povejmo še, da ga zdaj prvič omenja tudi neznani dopisnik Slovenskega doma iz Dolenjskih Toplic, kamor sodijo v cerkveni organizaciji podroške vasi. Dopisnik si prizadeva odkriti, kdo se skriva za psevdonimom Kajuh, in ga skuša razkriti. - Omenimo le, da si ga italijanske oblasti niso prizadevale odkriti. Nanj niso postale pozorne niti pri odkritju ilegalne tiskarne Tehnika v Šiški (Ljubljana), kjer je propadla njegova postavljena zbirka Markacije, in kljub temu, da sc je pesnik večkrat znašel v težavah. — Domnevam, da bi lahko postala domobranska policija nanj pozorna leta 1943, ko je postala njegova poezija izredno priljubljena in sestavni del vseh takratnih partizanskih mitingov. Sestavek, ki skuša opozoriti nanj in razrešiti psevdonim, je bil objavljen v Slovenskem domu 29. januarja 1944 pod obetavnim naslovom Kultura in kulturniki - njihov položaj, pomen in naloge v gozdu, in govori o razgibanem kulturnem delovanju v okolici Dolenjskih Toplic pred nemško jesensko ofenzivo leta 1943. Pisanje odkriva politično opredeljenost, premajhno poznavanje problematike in v novinarstvu neveščega človeka. Opira se na izsiljene izjave zajetih kulturnih delavcev, kar je dokaz, da so to dodali iz propagandnih namenov - tako sklepam — v uredništvu Slovenskega doma v Ljubljani. V glavnem se opira pisec na obvestila obveščevalcev, ki so prikrito zbirali podatke na osvobojenem ozemlju. Pisec v prispevku prvič dotlej omenja pesnika Kajuha. Podatki pa niso točni, čeprav ga predstavlja za vodjo "kulturnikov 14. divizije", kar pa ne drži, je pa dokaz, kako je bil pesnik že v tem času pomemben in priljubljen. Tedaj je bil vodja kulturniškega odseka v XIV. diviziji Danilo Turk-Joco do 20. septembra 1943, ko je dobil obvestilo, da mora v Meniško vas. Šele potem je postal vodja skupine Kajuh. Vendar po tem 7 Kljub navidezni resničnosti, nastali v želji, da bi bralce prepričali, podatki niso točni. To ugotavlja Šnudcrl, ki ga pisec omenjenega prispevka omenja. Da bi bil prepričljiv, piše o njem, daje bil 26. septembra 1943 v Dolenjskih Toplicah. Tega dne je bil Šnudcrl v Kočevskem Rogu, kar razberemo tudi iz njegovega dnevnika (str. 30). Šnudcrl tako pisanje komentira: "Človek postane slabe volje, če bere te strašne stvari, 'Slovenskega doma'. Ali je to fašizem ali silna pokvarjenost?" (Maks Šnudcrl, Dnevnik, V partizanih, str. 173). 8 M. Šnudcrl, o. d., str. 23. 9 Podatki Maksa Šnuderla so točni. Zamisli sledimo tudi po zapisniku 10 OF za 17. oktober 1943. Iz četrte točke zapisnika izvemo, da bi moral biti kulturniški kongres v štirinajstih dneh. Da bi bila zamisel izpeljiva, je bila zaupana Vidmarju, Kocbeku in Šnuderlu, določili pa so tudi referate. Pripravili naj bi jih Vidmar, Kocbek in Kumbato-vič. 10 M. Šnudcrl, n. d., str. 54. 11 Intervju Mileta Klopčiča z Jožetom Horvatom. Delo, 25. aprila 1981, str. 22. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 Kajuh ni več prišel pod Kočevski Rog, temveč se je gibal s XIV. divizijo predvsem po Notranjski. V isti sapi pa je pisec oziroma tisti, ki je opravljal redakcijo rokopisa, dobro čutil vrzel v tehtnosti pisanja, dokaz, da mu je manjkalo natančnejših življenjepisnih podatkov. Zato jih je skušal zapolniti z enakovrednimi podatki, čeprav niso bili v logični zvezi. Tako je v isti sapi zapisal, daje v diviziji nastopal tudi Tone Seliškar. Nato govori o pesniku Kajuhu priznavajoče, kar dopušča sklep, da je poznal njegovo pesem in jo cenil, saj opušča v zvezi z njim kakršnokoli žaljivo propagandno etiketiranje, medtem ko pri drugih imenih (Filip Kumbatovič) ne ravna tako. Predstavi ga kot pesnika "mehkih liričnih občutk/ih/ov". Za njegov priimek in ime ni vedel, sklepal pa je, da se za psevdonimom Kajuh skriva Filip Kalan, "s pravim imenom Filip Kumbatovič". V točnost podatka pa ni bil prepričan, zato so še v istem prispevku obračunali s Kumbatovičem, vendar v zvezi z delom, ki gaje takrat opravljal.7 - Ob tem povejmo, daje priimek in ime pesnika razkril kratek informativni življenjepis Mileta Klopčiča, urednika njegovih Pesmi, vendar šele po njegovi smrti 1944. leta. Iz dnevnika dr. Maksa Šnuderla izvemo (zapis 20. oktobra), da se je v teh dneh porodila tudi zamisel o kongresu kulturnih delavcev. Pobuda je bila Kidričeva, zanj je ustno zadolžil Šnuderla in mu nasvetoval, naj sc pogovori o tem z Josipom Vidmarjem. O zamisli, predvsem pa o pomenu in vsebini, so pozneje govorili večkrat in se strinjali, da bo to "imenitna manifestacija".8 21. septembra 1943 je dobila zamisel podporo tudi na plenumu Osvobodilne fronte, ko so govorili o Zboru odposlancev v Kočevju. Utemeljevali so ga s tem, da naj bi izrazil pripadnost kulturnih delavcev z bojem proti silam Osi.9 O kongresu so govorili vsaj še 29. septembra. Dokaz, kako resno seje Šnuderl z zamislijo ukvarjal, je podatek, da so 17. oktobra - torej še isti dan, kot je bila seja izvršnega odbora - zaradi referatov na kongresu obiskali dr. Lojzeta Udeta, dr. Frana Zvvittra, Mileta Klopčiča in Ludvika Mrzela. Vsi so v sodelovanje privolili.10 Ni pa bilo tedaj še jasno, kako naj bi se tako srečanje imenovalo. Šnuderl ga prvič omenja kot "kulturno konferenco". Če upoštevamo njegov zapis, je bil v začetku zamišljen kot podpora politični akciji, ne pa tudi načrtni slovenski kulturni problematiki. To spoznanje je dozorevalo s časom. V Podhosti seje porodila tudi zamisel Mileta Klopčiča o literarni reviji, prvi v partizanih. O tem poroča dr. Makso Šnuderl. Klopčičev predlog je bil tehten in stvaren, svoj predlog je utemeljeval s tem, da je na osvobojenem ozemlju blizu trideset pisateljev. Zamisel je med kulturniki dobila podporo. Kot pripoveduje Šnuderl, je Klopčič prosil za sodelovanje tudi njega. Njegov pristanek ni bil samo pritrdilen, zamisli ni le podpiral, sam je o nameri obvestil tudi Božidarja Jakca, ki je obljubil, da bo revijo ilustriral. - Kljub temu, da je sledila nemška jesenska ofenziva, zamisel tudi pozneje ni zamrla. Ponovno so jo obudili na kongresu kulturnih delavcev v Semiču, predvsem pa na ustanovnem sestanku Slovenskega umetniškega kluba 3. oktobra 1944. Revija naj bi se imenovala Naša beseda, v zvezi z njo pa se omenjajo kot morebitni uredniki Božo Vodušek, Mile Klopčič in Milan Apih." Izstopa tudi novinarsko delo Ludvika Mrzela, namenjeno novinarjem v partizanskih enotah. Prispevek je dokaz, daje veljal Mrzel za uspešnega in priznanega novinarja in da so imeli z njim posebne namene. Zato so mu dodelili odgovorno nalogo. Strokovno izobraževanje je bilo namenjeno predvsem mladim, v novinarstvu 12 Jože Gale, Igralci so prišli, str. 30. 13 Dokumenti slovenskega gledališkega muzeja, št. 8-9, str. 179. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 neukim ljudem, ki jih je nuja pripeljala v ta poklic. Domnevam, da so želeli na strokovnih predavanjih s kritično analizo dotedanjega pisanja opozarjati na pomanjkljivosti in jih pripravljati na bodoče naloge. To je bil prvi tak poskus, pozneje so se tega lotile Smernice, glasilo političnega komisariata Glavnega štaba. Mrzel je bil zelo konkreten. V predavanju je bil pri ocenjevanju doseženega obziren, vendar kritičen in načelen, predvsem pa aktualen. V stroko je posegal iz trenutnega stanja v novinarstvu, pri tem pa je skušal opozarjati začetnike ter na praktičnih primerih opozarjati pred napakami v poklicnem delu. Predavanje je naslovil Odgovornost novinarja pred narodom in državo. Po ohranjeni vsebini je bil naslov predimenzioniran. Ker govori naslov o aktualni problematiki, sklepam, daje imel v načrtu več predavanj, ki naj bi potekala daljši čas. Uvod je tehten in dokazuje, da seje zavedal pomembnosti trenutka. Zato je posegel takoj v srž problematike, v njem pravi: "Podoba je, da doživljamo velike zgodovinske, usodne dni. Z mrzlično naglico iščejo narodi in poedinci oblike, v kateri bi jutri, pojutrišnjem ustanovili nov način človeškega sožitja v narodih in njihovih odnosih med seboj..." Opozarja predvsem na ažurnost in dopisniško mrežo, oboje je imelo v partizanskem poročanju posebno težo, tudi pozneje. Ta nekakšen uvod v problematiko je nastal verjetno v začetku novembra 1943, pred nemško ofenzivo. Kdaj je potekal, viri ne poročajo. Prispevek je bil pomemben, tudi zato, ker so Mrzela na Rakitni domobranci zajeli, pozneje pa je bil odpeljan v Dachau. To je edino delo, kije nastalo v kratkem času njegovega partizanstva. Ob italijanski kapitulaciji pa se je začela uresničevati več kot leto stara zamisel o ustanavljanju poklicnih gledaliških skupin, kar je omogočil dotok ustreznih igralskih kadrov. Najvažnejša med njimi je bila t.i. Jermanova gledališka skupina, uradno imenovana skupina Kulturnega odseka agitprop, ustanovil jo je izvršni odbor Osvobodilne fronte. Skupina je bila znana predvsem po uprizoritvi enodejanke Mileta Klopčiča Mati. Ustanovljena je bila 13. septembra 1943, njen vojaški vodja (komandant) je bil igralec Danilo Turk-Joco, njegov namestnik Stane Česnik, komisar Janez Jerman in intendant garderober Jože Novak, njegovi člani pa so bili igralci Ema Starc, Jože Gale, Ivan Jerman, Vladoša Simčič, Savo Vrtačnik-Krn in Jože Tiran (prišla sta pozneje), komponista Franci Šturm in Rado Simoniti ter pevke Bogdana Stritar ter njene sestre Nada, Ema in Zora, slednji znani po ubranem petju na ljubljanskem radiu, in tenorist Marjan Kristančič.12 Igralska skupina je štela blizu dvajset članov.13 Po svojem prihodu na osvobojeno ozemlje so nastopali po Dolenjskem, le posamezni člani tudi drugod (Jože Gale, Vladoša Simčič, Jože Tiran), dokler niso dobili v drugi polovici septembra 1943 navodilo o odhodu v Meniško vas pri Dolenjskih Toplicah. Igralci so se začasno nastanili v vasi Rigelj, ko pa je v njihove prostore prišla gospodarska komisija, so se premaknili v vas Sela. Zaradi specifičnosti dela je bila skupina svojsko oblikovana; za repertoar so skrbeli igralci sami. Še na Riglju so se skupini priključili igralci France Presetnik, Danilo Turk-Joco, Savo Vrtačnik-Krn, poznejši član kulturniške skupine XIV. divizije in drugi. Ker so bili v skupini tudi poklicni gledališki igralci, jih vsakdanji propagandni nastopi niso zadovoljevali. Tako pripoveduje Ivan Jerman, da sta z Jožetom Tiranom razmišljala, da bi pripravila "pravo gledališko predstavo". Uprizorili naj bi Shakespearovega Hamleta, pri čemer je bil edini pomislek, da je bilo za tako zahtevno upri- 14 Ivan Jerman, n. d., str. 107. 15 Podatki o tem so različni, čeprav vsi pričevalci o tem načelno soglašajo. Jože Gale navaja 24. september, Ivan Jerman 22., Mile Klopčič govori o 25. septembru, Edvard Kocbek pa v Listini o 23. septembru. Ker seje pripetil dan prej, sodim, da je Jermanov podatek najbolj točen, ker ga podpira tudi Kocbek. 16 Pisna izjava dr. Bratka Krefta, 14. marca 1977. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 zoritev na voljo premalo igralcev.14Zamisel so preprečili tudi aktualni politični dogodki in zahtevna poklicna naloga, pri tem mislim na Zbor odposlancev slovenskega naroda v Kočevju, kjer je bil prispevek igralske skupine pomemben. V mislih imam nastajanje Klopčičeve enodejanke Mati. II Priprave zanjo so se v skupini začele po 20. septembru 1943,15 po zaslugi sodelujočih moremo nastajanju igre podrobno slediti. Ivan Jerman pripoveduje, da je 22. septembra 1943 Josip Vidmar v imenu izvršnega odbora Osvobodilne fronte sklical sestanek, na katerega so bili povabljeni člani igralske skupine Kulturnega odseka agitprop, kar je dokaz, daje bila za uprizoritev izbrana Jermanova igralska skupina. Od pisateljev pa so bili na sestanek povabljeni Jože Javoršek, Mile Klopčič in Jože Udovič. Sestanek je bil v Meniški vasi. Izbor prisotnih dokazuje, daje bil sestanek delaven, jasen in določen. V imenu izvršnega odbora Osvobodilne fronte gaje vodil Vidmar. Omenili smo, da so bile tedaj priprave za Zbor odposlancev v polnem teku, potrebno gaje bilo vsebinsko dopolniti le še s kulturnim programom, ki naj bi bil raznolik. Tako je manjkalo med drugim tudi dramsko delo, ki naj bi ga ob tej priložnosti prvič uprizorili. Kraja in časa, kjer naj bi slavnost bila, zaradi konspiracije ni napovedal, pač pa je navedel druge podatke. Igra naj bi upoštevala tehnične možnosti, na odru naj bi nastopilo do šest igralcev, upoštevati pa bi morali tudi druge okoliščine, s čimer so verjetno mislili na sceno, rekvizite ter na primernost odra. Z delom se je mudilo, igro bi morali napisati v "dveh, treh dneh". Ta podatek je bil namenjen pisateljem, za igralce pa je bilo pomembno, da naj bi bila premiera čez teden dni. Razmišljali pa so tudi drugače. Pri iskanju rešitve je bil Vidmar zelo odkrit. Zaradi kratkega roka so v izvršnem odboru razmišljali o delu starejšega datuma, kar bi bilo v propagandnem smislu politično sprejemljivo. Zaradi političnih razmer v preteklosti bi šele "zdaj spregovorilo". S temi podrobnostmi jih je Vidmar seznanil verjetno zato, da bi pokazal, da so o problematiki vsestransko razmišljali in da je bila tako drugačna odločitev utemeljena. Predlog o starejšem, že napisanem tekstu ni bil nenavaden. Pri taki zamisli je Vidmar v obdobju okupacije, kot član ožjega vodstva Drame, že celo sodeloval. K taki rešitvi so se zatekli v ljubljanski Drami 1941. leta, po prepovedi uprizoritve Kranjskih komedijantov dr. Bratka Krefta. Italijanska okupacijska cenzura je komedijo pred generalko prepovedala z utemeljitvijo, da s podobo Suzane Marranesi pisatelj žali "Itali janke, ki nikdar niso takšne".16 Vrzel, ki bi tako v repertoarju nastala, so morali zapolniti. V naglici so se odločili, da uprizorijo drugo primernejše delo. Ker je Kreft vztrajal, da morajo Kranjske komedijante nadomestiti z drugim delom slovenskega avtorja, so se odločili, da uprizorijo Učenjaka dr. Frana Detele. Kranjski komedijanti so bili prvo slovensko dramsko delo, ki gaje italijanski okupator po svoji zasedbi dela Slovenije prepovedal. Vendar je bilo to razmišljanje in ne konkreten predlog, povedan za informacijo, bila je ena od možnih rešitev, za njeno izvedbo pa bi potrebovali čas. Zato je preostala samo še ena možnost, da bi bilo treba dramsko delo za to priložnost napisati. To bi bilo težko izvedljivo, vendar pa ne nemogoče. Igra, napisana za to priložnost, bi imela vrsto prednosti, govorila bi sama po sebi in podpirala politična pri- 17 Ustna i/java Mileta Klopčiča, 22. julija 1981. 18 Emil Cesar, Slovenska kultura v obdobju okupacije in narodnoosvobodilnega boja. 19 Mile Klopčič je pozneje pripovedoval: "Sprejeli smo na znanje, kaj drugega? Vojska je. Še malo pomenka in Vidmar se je odpeljal v noč, mi pa smo sc razšli na baze." - M. Klopčič, o.d.. Delo, 5. oktobra 1963. 20 Ustna izjava Mileta Klopčiča, 22. julija 1981. 21 isti vir. 22 isti vir. 23 Klopčič je pozneje dogodek komentiral: "Njima je verjetno zelo odleglo, meni pa je padlo hudo breme na ramena." - Čudovita jesen 1943, Delo, 5. oktobra 1963. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 zadevanja, vsebinsko bi bila aktualna, dolga pa največ pol ure. Na slednje je moral Vidmar, ko je govoril o vsebini, posebej opozoriti.17 Samo da bi zamisel uresničili v čim krajšem času, so se člani izvršnega odbora odločili za čim manjši izbor morebitnih kandidatov, vendar pa je bila utemeljitev dovolj široka in tehtna za uresničitev zamisli. Puščala je odprta vrata: dela se bi lahko lotili vsi trije hkrati, lahko dva ali samo eden, lahko pa bi k pisanju pritegnili še koga, ki bi kazal zanimanje za to, le da bi bilo napisano v "dveh, treh dneh". O tem, zakaj so izbrali med pisatelji to trojico, lahko ugibamo. Za Klopčiča, Udoviča in Javorška so se odločili po premisleku, čeprav se nobeden od njih ni uveljavil kot dramatik.18 Čeprav ostaja neodgovorjeno, zakaj so se odločili prav za te pisatelje, skušajmo odgovoriti na vprašanje s poznavanjem njihovega dela, kar je bilo gotovo odločujoče. Klopčiča so vzeli v izbor kot najbolj izkušenega, uveljavljenega pesnika in prevajalca; Javoršek in Udovič pa sta veljala kot delovna in zanesljiva, kot pripoveduje Javoršek, je Vidmar odkril v njem smisel za dramatiko. Od vseh treh seje Javoršek do tedaj največ ukvarjal z dramatiko. Udoviča pa je verjetno priporočal Kocbek kot nekdanji urednik Dejanja, katerega sodelavec je bil, kot možnega pisca. Verjetno gaje predvsem cenil kot osebnost. Med vsemi tremi pa je bil Klopčič najbolj izkušen. Za seboj je imel dvoje odmevnih pesniških zbirk in nekaj samostojnih prevodov. Čeprav bi moralo delo nastati v "skoraj nemogočno tesnem roku", so pisatelji z zamislijo soglašali.19 Med potjo - imeli so skupno pot do klanca, ki loči Podhosto od Meniške vasi, Klopčič je odšel v Pod-hosto, Javoršek in Udovič pa v Obrh — so se pogovarjali o predlogu in sc razšli s sklepom, da se zjutraj ponovno sestanejo, pogovorijo o snovi in sc odločijo, kako in kdo se naj dela loti. V razmišljanju o snovi seje Klopčič o izjemnem političnem trenutku spomnil kritike Božidarja Jakca v Jutru o uprizoritvi Čapkovc drame Mati.20 Dogodek bi bil lahko spodbuden za čas, ki so ga doživljali. Seje potekal boj za osvoboditev Slovenije in boj za izkoreninjenje različnih oblik nasilja nad ljudmi. Igra naj bi se zaključila s spodbudnim sporočilom, "mati, ki je izgubila sina, izroči puško mrtvega sina najmlajšemu, za katerega je prej trpela, z besedami: 'Pojdi, moraš'."21 To je premišljena, iskana, časovna in sugestivno poudarjena gesta. Tako dramatično sporočilo, vendar oplemeniteno z mislijo o narodnoosvobodilnem poslanstvu, je dalo pobudo za igro. Ko so se naslednje dopoldne z Vidmarjem ponovno sestali, je Klopčič prišel na sestanek z zelo konkretnim predlogom. Predlagal je realno snov, učinkovito in razgibano ter v času prepoznavno. Sodim, daje bil Klopčičev predlog tudi miselno bolj dodelan in hkrati laže uresničljiv kot Javorškov in Udovičev. Tudi slednja sta imela svoj predlog, le da je bil zaradi zahtevnosti manj konkreten in ga je bilo treba še domisliti. Podrobneje ga predstavlja Klopčič. Bilo naj bi alegorično, vzeto, zaradi pomembnosti dogodka, iz slovenske zgodovine, vrhunec pa naj bi doseglo v obdobju partizanstva. Dejanja bi bilo bolj statično, kar je ponujal značaj zamisli. Pač pa bi slike povezoval isti junak, ki naj bi simboliziral slovenski narod. V primerjavi z Javorškovim in Udovičevim predlogom je bila Klopčičeva zamisel bolj realna, vzeta iz življenja in laže uresničljiva. I Ikrati je na izvedbo neizprosno pritiskal čas. Zaradi tega sta Javoršek in Udovič pristala na Klopčičev predlog, saj je bilo potreba njun predlog 22 še domisliti.23Na Klopčičev predlog je pristal tudi Vidmar. Tako 24 Edvard Kocbek, Listina, str. 320, 321. 25 Josip Vidmar, o. d., str. 414. 26 Jože Gale, o. d., str. 39. 27 Danilo Turk-Joco, o. d., str. 149; Jož.e Gale, o.d., str. 39. 28 Jože Gale, o. d„ str. 41. 29 Ivan Jerman, o. d., str. 107. 30 Jože Gale, o. d., str. 40. 31 o. d., str. 39. 32 Podrobnosti o njegovem življenju niso znane. Gale sporoča, daje bil študent. Podatek je preskromen. Menim, daje bil gledališki entuziast amater. Njegov priimek sodobniki še omenjajo. liil je še v jesenski nemški ofenzivi 1943. in seje med njo od Jermanove igralske skupine ločil (J. Gale, o. d., str. 39). Zadnjič o njem pripoveduje v svojem dnevniku dr. Makso Šnuderl, to so podrobnosti o njegovem koncu. M. Šnuderl, o.d., str. 154. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 je Klopčič dobil prvo odobritev za pisanje, druga je sledila, ko je Vidmar prebral delo v rokopisu. Zanimivo je tudi, daje podobno kot Javoršek in Udovič pozneje razmišljal v zvezi z Zborom odposlancev Edvard Kocbek, le da je posegel v dogodke bliže sodobnosti. Tudi on je razmišljal o snovi, ki naj bi bila primerna za tako pomemben zgodovinski trenutek. Čeprav viri ne govorijo, je bil verjetno na sestanku s pisatelji prisoten tudi Kocbek. Sklep dopušča kritična opomba v dnevniku o Klopčičevi zamisli;"... vendar je podoba, dajo bi delal na star način".24 Istega dne (26. septembra), kot seje sestal z Javorškom in Udovičem ter Vidmarjem in Kocbekom, je Klopčič sedel "pred šop papirja" in se lotil pisanja. Pravilna je Vidmarjeva trditev, daje igro "koncipiral in napisal v malone oseminštiridesetih urah".25 Kot pripoveduje Klopčič, je nastala pod Bradačevim kozolcem, Jože Gale pa je podatek še dopolnil, daje nastala v Podhosti št. 26.26 27. septembra je igro napisal in jo poslal Vidmarju. Vidmarju je bila všeč in poskrbel je za njeno razmnožitev. "Še istega dne je naročil igralcem, da jo morajo "brezpogojno naštudirati". Še istega dne jo je skupaj s Klopčičem prinesel igralcem. Z Vidmarjem sta jih obiskala s tedanjim načelnikom odseka Ignacem Koprivcem-Raičem, po čemer sklepamo, da je napisana igra pomenila tudi za člane izvršnega odbora dogodek.27 Ob tej priložnosti seje Klopčič z igralci sestal in jim predstavil "svojo vizijo" o delu in igri, kar je bilo za igralce pomemben napotek.28 - Kot vidimo pozneje iz Kocbekovega dela, je bil ukrep potreben. - Domnevam, daje ob srečanju ali neposredno po tem prevzel Ivan Jerman režijo, izbrali pa so tudi igralce za posamezne vloge. Mater je igrala Ema Starčeva, M inčo - Vladoša Simčičeva, Petra - Jože Tiran, Andreja — Jože Gale in partizana Zupančič. Dela so se igralci oprijeli in se ga navdušeno lotili.2'' Bila je prva gledališka igra z dramskim dejanjem dotlej, česar so se igralci zavedali, Jerman pa jih je še spodbujal z odkrivanjem podrobnosti: "Imejmo v mislih, da je to prva gledališka predstava na osvobojenem ozemlju, da bo avditorij napolnjen z odposlanci iz cele Slovenije, iz zamejstva, iz Vrhovnega štaba, da bodo prisotne zavezniške misije..."30 Podrobnosti o učenju pripoveduje Gale: "Nekaj nas je obsedlo. Tavamo po naselju, zapiramo se v skednje ali visimo na latah kozolcev, potikamo se ob potoku in ihtavo mečemo vanj kamenje, zraven pa meljemo besedilo in čutimo, da oblikujemo podobe naših ljudi."31 Ker je Klopčič pri pisanju upošteval dogovorjeno število igralcev ter druge zakonitosti partizanske dramatike, z zasedbo vlog ni bilo težav. Kot diletant, ki se je edini vključil v delo, je bil neki Zupančič.32 Klopčič je z igro doumel potrebe časa in je premišljeno napisana za vojni čas. Namenoma je izbral kmečko okolje, čeprav je problematika občeslovenska. Nekateri zaključki dokazujejo, da je pisatelj o tem intenzivno razmišljal, dokaz so tehtni politični poudarki, ki so jih boleče občutili tudi gledalci in jih obravnavali. - Delo je bilo namenjeno predvsem podeželju, kjer so bile rezerve bodočih prostovoljcev. Hkrati pa je pisatelj, ker so bili pritiski na kmečko prebivalstvo najbolj občutni, ozaveščal in vsestransko pripravljal na zavezništvo s partizani. Pisateljevo sporočilo je aktualno. Obsodil je izdajo in izdajalce, pokazal na trpljenje, ki je izviralo iz nje, hkrati pa podprl mobilizacijske napore narodnoosvobodilnega vodstva. Problem izdajstva je Klopčiča zaposloval tudi pozneje. Znano je, daje 1944. leta napisal po Dantejevi Božanski komediji pesnitev Pekel. 33 Umetnost med narodnoosvobodilno borbo, str. 82, 34 o. d., str. 308. 35 Viktor Smolej, Slovstvo v letih vojne 1941-1945, Zgodovina slovenskega slovstva VII, str. 307. 36 o. d., str. 308, 309. 37 Josip Vidmar, o. d., str. 414. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 V njej jc - kot Dante - odločno obsodil izdajstvo domovine. Dejanje je logično, grajeno na patriarhalnosti, hkrati pa prepričljivo, psihološko utemeljeno in umetniško interpretirano. Podano je v časovnem zaporedju, le tam, kjer je posegel zaradi dogajanja v preteklost, je upošteval razpletnost. Igra je bila dovolj dolga, polna resničnega občutja, daje prepričala in pripeljala do sklepa ter do končne obsodbe, kar je bilo tudi v skladu s čustvovanjem in mišljenjem igralcev in gledalcev. Motiv matere in njeno žrtvovanje je v evropskih literaturah znan (Gorki, Brecht, Čapek) in Klopčič ni zanikal osnovne inspiracije. Zadostovala mu je kritika Božidarja Borka v Jutru o Čapkovi uprizoritvi drame Mati s končno mislijo, ki jo je le-ta tudi podal. Po vojni so ob Klopčičevi Materi iskali zunanje vzore. 'Pako je Vera Jager opozorila na Brechtovo dramo Puške gospe Carar.33 Prvi, ki se je strokovno utemeljeno uprl taki oceni, pa je bil literarni zgodovinar profesor Viktor Smolej v Zgodovini slovenskega slovstva in v sprotnem strokovnem razpravljanju v Jeziku in slovstvu. Tudi on ne zanika, daje motiv v "neki meri" podoben Čapkovi drami Mati,34 vendar ji zato, ker da sinu puško, da gre branit domovino, ker je to največja dolžnost, ne smemo Klopčičevi igri "odrekati izvirnosti". Podobnost enega motiva še ni dokaz za trditev, da je Klopčičeva Mati "posnetek Čapka ali Brechta". Klopčič je v književnosti narodnoosvobodilnega obdobja ohranil lik matere, ki se skupaj z motivom dekleta najbolj pogosto pojavlja v slovenski književnosti vojnih let. Njena simbolika je razumljiva in je večplastna. Je simbol domovine in slovenstva, lahko pa tudi simbol svobodnega življenja, brezskrbnosti, varnosti, topline in miru. Dejanje je postavljeno v slovensko vas, slovenske razmere, v slovensko problematiko in čas. Upodablja življenje v t. i. Ljubljanski pokrajini, kamor so sodili Ljubljana, Notranjska, Dolenjska in Bela krajina, ki so spadale pod italijansko okupacijo. Prikazuje odnose, ki so vladali v družini, vendar se v njej zrcali vse, kar seje dogajalo tudi zunaj nje.33 Zaradi vsega tega je bila upodobitev tako pomembna, da smemo govoriti o povsem slovenskem delu. In ne nazadnje, kot takega so ga sprejeli gledalci, doma in v tujini. Enodejanka Matije postala zgled in slovenska varianta za domovinsko ljubezen, vdanost, požrtvovanje in odrekanje. Daje Mati slovensko delo, je utemeljeno ugotovil že Viktor Smolej po tem, ko je podrobno proučil vso problematiko: "Podobnost enega motiva pri Klopčiču, Brechtu in Čapku niti malo ne opravičuje sodbe, daje Mati posnetek enega ali drugega. Nasprotno je v celoti Mati s svojo vsebino, motiviko, čustveno in miselno težo tipična za tista leta osvobodilnega boja, kakor ga gledamo v naši igri. Mati diha v celoti slovenskega duha, našo aktualnost: partizansko ozračje jeseni 1943." In pribije: "Za vsako osebo v njej bi lahko rekli, da nosi najznačilnejše poteze občih slovenskih tipov."36 Tudi Vidmar govori, da ga Mati spominja na "slično Čapkovo dramo", vendar pa hkrati pove, da je "samostojno in resno delo".37 Dejanje je postavljeno v 1943. leto, vendar so dogajanja bližja 1942. letu (množični odgoni kmetskega prebivalstva v italijanska koncentracijska taborišča, s trpljenjem izsiljeno vključevanje v belo gardo itd.). Kraji so namerno izmišljeni. Imena so ledinska (Smrekovec, Gabrovec), resnična je le Krka, vendar se po njej kraja dogajanja ne more določiti. Zadovoljiti se moramo s široko oznako, ki jo je podal tudi avtor, da se igra dogaja na Dolenjskem. Tiha hosta, s čimer bi M I L1! K L 0 P C 10: MATI K N 0 D K J A N K A OSEBE: MATI (55 LET) M INČA, HČI (75 LET) PETEK, SIN (27 LET) ANDREJ, PARTIZAN (28 LET) PARTIZAN MARKO SODI SE LETA 1 943 NEKJE NA I) O L Pl N J S K E M Naslovnici Klopčičeve enodejanke “Mati”, 1944 38 Ivan Jerman, o. d., str. 109. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 lahko mislil na vas Podhosto, in klanec, ki ga omenja kot kraj namišljenega bojnega spopada med Podhosto in Meniško vasjo, sta pre-splošna, da bi lahko določneje sklepali o kraju dogajanja. Tudi takih političnih ekscesov, kot jih opisuje, v okolici Dolenjskih Toplic ni bilo. Vasi so bile vseskozi in kljub vsemu trpljenju in žrtvam po prepričanju trdno partizanske. Pisatelj pa omenja tudi nekaj lastnih doživetij, ki jih je spoznal na svoji poti iz Ljubljane v notranjost Dolenjske (požgani Sodražica in Loška dolina). Razgibano dogajanje razkriva tudi dialog, pogojen na generacijski razliki. Poudarjena je borbena predanost večine Slovencev, hkrati pa so se gledalci ob trpljenju prepoznavali. Dogajanje so sprejemali za svoje kot resnično in prepričljivo. Spet se srečamo s slovensko varianto kapitalizma, na katerega je prvi opozoril Miran Jarc v enodejanki Ga-brcnja. V Klopčičevi Materije njegov nosilec prilagodljivi in brez-značajni trgovec Blaž. Didaskalija so omejene na najnujnejše. Igro zamejuje čas, kolikor pa je mogoče, jo okarakterizira z dialogom in dejanjem. V stavku: "Nikjer ni zapisano, da bom živel petdeset, sedemdeset let," s katerim so prostovoljci utemeljevali svoj odhod v partizane, ohranja miselnost časa. Težišče pa je na materini odločitvi, kjer je sporočilo dela. Zato tak naslov. Mati se pred nami spreminja iz pasivne in boječe žene in raste kljub žrtvam v zavestno in gorečo bojevnico za slovensko in njeno ohranitev. Miselno spreminjanje kažejo pomembne ugotovitve v monologu, ki dajejo liku matere ne le časovno, temveč tudi trajno veljavo. V njenih besedah je marsikatera ugotovitev, ki preseže usodni vojni čas, rodilo jih je splošno življenjsko spoznanje. Med drugim pravi: "Večkrat sem govorila, da se otroci mnogo nauče od staršev. A to je le pol resnice. Tajila sem, da danes vem in priznam, da se tudi starši mnogo naučijo od otrok. Ti si me naučil marsičesa, poučil si me, kaj je čast, kaj ponos. Zahvaljen od srca za to, moj fant! V mojem srcu je bil strah zate, drugih nisem šteia Bilo je krivično. Postavljeni smo v ta svet, da živimo drug ob drugem, da si delimo veselje in žalost in da gremo vsi skupaj postavljat jezove, če vdre povodenj na naša polja, in daje treba pri tem tvegati tudi najhujše žrtve. Tvoja smrt mi je strah pregnala, zdaj vem, kaj je pogum, in zdaj sem taka, da bi me bil ti, fant moj, vesel..." Končuje pa s sporočilom, ki naj ne vodi samo sina, temveč vse ljudi v osvobodilni boj: "Kolikor je ljubezni v mojem srcu, toliko je zdaj tudi sovraštva, in kolikor je bilo strahu, je zdaj srda in poguma. In kakor koli sem vas učila dobrega, zdaj vam ukazujem, da bodite brezobzirni, neusmiljeni, kakor so oni do nas. V tej neusmiljenosti je usmiljenje, v tej brezobzirnosti dobrota za nas. Mati vam tako ukazuje. Vrnite se z zmago in vas pričakam, ali pa se ne vrnite in vas ne pričakam!" S tem sporočilom gledalci zapuščajo dvorano. Enodejanko Mati so igralci naštudirali v težkih pogojih in 30. septembra so odpotovali v Kočevje. Nastanili so jih v Livoldu, kjer, kot navaja Jerman, so 1. oktobra v vasi priredili miting.38 Umestno je vprašanje, kaj je delo pomenilo pisatelju, kako ga je ocenjeval. Določnih odgovorov nato ni. Imamo pa izjavo, ki omogoča odgovor tudi na to vprašanje. Ne smemo prezreti tudi dejstva, daje Klopčič pravkar prišel v partizansko vojsko. Igraje bila sprejeta v resni konkurenci in to brez pripomb, kar vse je pomenilo za Klopčiča prav gotovo uspeh in priznanje. Obojega seje zavedal. Ohranila pa se je zanimiva podrobnost, ki govori, posredno sicer, tudi o tem, kaj 39 Makso Žnuderl, Dnevnik, V partizanih, str. 39. 40 Zanimivo je, da se skeč omenja večkrat in pod drugačnim naslovom. Jerman ga imenuje Spomladi 1945, kot vsebino pa navaja, da je "agitka za posojilo" (Jerman, o. d., str. 110), svoj naslov navaja Danilo Turk-Joco Odbor krajevne skupnosti oziroma Na vasi, kar govori bolj o vsebini dela (Turk, o. d., str. 50), naslov pa sporoča tudi Žnuderl). 41 Ivan Jerman, o. d., str. 110. 42 Edvard Kocbek, Listina, str. 324, 325. 43 o. d., str. 325. 44 o. d., str. 325. 45 o. d., str. 326. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 je Klopčiču igra pomenila. Sporoča jo dr. Makso Šnuderl. Pomembno je tudi to, da je nastala dan pred uprizoritvijo. - Ko so govorili o njegovem dramskem delu, jim je pripovedoval o dogodku, ki je govoril o njegovi kvaliteti. Dr. Lojze Ude, kije spremljal nastajanje igre, je na koncu izrazil željo, da bi jo v rokopisu prebral. Bilje "ginjen, ko je ta skeč prečital, do solz", zaključuje Šnuderl Klopčičevo pripoved. Klopčič je bil ponosen in samozavesten. Tudi sedaj, ne le tedaj, ko je delo nastalo. Igro je ocenjeval kot uspešno. Rekli bi, daje delo pomirjalo njegovo kritičnost in ustvarjalno hotenje.19 Na Zboru odposlancev pa so uprizorili še eno delo, Večer pod Hmeljnikom Edvarda Kocbeka.40 Obsegalo je sedem tipkanih strani.41 Nastajanju skeča sledimo po Kocbekovih dnevniških zapiskih. Tako zasledimo 27. septembra sklep, da se tudi sam loti obdelave snovi, ki jo je ponujal drugim. Po tem se mu je začela snov "razodevati in vedno bolj oblikovati" in proti večeru se mu je pokazala zgodba v "zanimivih obrisih", še jasneje pa ponoči, ko jo je "dvignil iz sebe".42 Namen Kocbekovega pisanja je bil globlji, o čemer priča njegov komentar. Pod vplivom najnovejše slovenske stvarnosti se mu je odkrivala podoba življenja, kar je utemeljeval s tem, da naj bi nova slovenska književnost razmaknila meje dotedanje motivike in postala človeško in umetniško močnejša. Izhajal je iz tega, daje prepričljiva samo tista umetniška izpoved, ki izhaja iz resnice, iz življenja v obdobju vojne, ne glede na politično opredelitev ali posledice. Zgodovinskih dogodkov in spoznanj pa je toliko, kot jih nismo doživeli v sto letih. Zategadelj pisatelji ne bodo v zadregi, in tudi povojni rodovi ne bodo mogli izčrpati "niti snovi niti načina obdelave"43 -"Dramsko podobo", tako skeč imenuje, je dokončal 28. septembra. Ker dela ne poznam, poznam pa ga skozi Kocbekov komentar, sklepam, da je bila sporočilna vrednost skeča po vsebini nastopajočih premišljena, trenutno aktualna in tehtna. Prav zato bi bila njegova dolžnost, da bi se o delu pogovoril z igralci, kot je to storil Klopčič. Domnevam, da je zaradi naglice tudi on še istega dne, ko je delo napisal, razmnoženi skeč odnesel igralcem. Medtem ko je bilo Klopčičevo delo pričakovano, jih je Kocbekovo dodatno obremenilo. Prva sodba igralcev je bila prej rezervirana kot navdušujoča. O njem so sodili, da je "premalo izrazito in prevzorno umišljeno".44 Zato jih Kocbekov tekst ni navdušil. Tudi zaradi tega bi bil Kocbekov razgovor z igralci nujen. Vse to so igralci, ko so iskali vzroke za neuspeh, obžalovali. Jože Gale pripoveduje, da so Kocbekov prispevek dobili 29. septembra, kar potrjuje tudi dopis izvršnega odbora Osvobodilne fronte. Poučno je tudi, kako je Kocbek sodil o skeču neposredno po tem, ko gaje zaključil, če odmislimo kritičnost, značilno za avtorja. O tem pripoveduje: "Prvi hip sem bil nesrečen, kajti skeč je imel zame še vedno obliko osnutka in bil pravzaprav bolj smernica za igralce in režiserja kakor docela izpisan igrokaz. Vedel sem, da so dialogi učinkoviti in da delujejo le kot celota." Navdajal gaje občutek neuspeha, zato je naglo vstal in šel v "burno plenumaško družbo", da bi na delo pozabil. Ko ga je po kosilu ponovno prebral, "sem naenkrat zagledal v njem nekaj antično obrednega", kar gaje razveselilo, hkrati pa seje zbal zanj, da se zaradi pomanjkanja časa ne bo posrečilo. Ne bodo ga mogli napolniti z resnobo, "kije bolj slovesna kot pretresljiva".45 Skeč je pokazal Vidmarju, ki gaje prebral, svoje mnenje pa previdno, a kritično izrazil: “Zanimiv poskus. Le izredni igralci bi ga s pridom 46 o. d., sir. 326. 47 Jože Gale, o. d., str. 40. 48 Edvard Kocbek, o. d., str. 329. 49 Danilo Turk-Joco, o. d., str. 150. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 približali. Spravil jih boš v zadrego, reveže."46 Vaje za uprizoritev Klopčičeve igre Mati so igralci pospešili, imeli sojih vse dni, dopoldne, popoldne in zvečer. Imeli sojih tudi 29. septembra, ko so začutili že znake "ubranosti", kar vse govori za zavzeto, intenzivno delo. O Kocbekovem skeču — tako bi sklepali - je Vidmar moral obvestiti Borisa Kidriča. Popoldne istega dne, kot so dobili igralci skeč, jim je prinesel kurir tudi naslednji dopis: Igralski skupini Kulturnega odseka Agit-propa Tov. Jerman, na vsak način pričakujemo, da boste predvajali Kocbekov skeč (volilni) na otvoritvenem večeru. To vam sporočam v imenu celega IO. Torej na vsak način! S F. SN. Lepe pozdrave za IOOF Miha B." 47 29.IX. 4 3 Podoba, da so sc tega dne igralci intenzivno pripravljali na uprizoritev Matere, dopušča sklep tudi Kocbekova izjava. Po njegovem zapisu sta istega dne (29. septembra) odšla z Vidmarjem v dolino, da vidita, kako vaje napredujejo. Pozneje se jima je pridružil še Boris Kidrič. Kaže, da so tedaj Kocbekov skeč že prebrali in so bili v oceni enotni. Kocbek pripoveduje, da so bili igralci zaradi njega v "zadregi", kar so mu tudi obzirno povedali, hkrati pa ponovno izrazili svojo namero, da bodo še naprej vadili Klopčičevo igro. Kocbekova trenutna reakcija na njihov sklep je bila razumevajoča, ni pa se z njimi strinjal Kidrič. Ko so mu povedali mnenje igralcev - tako sklepam - je zahteval Kocbekovo delo, ga prebral in brez pomisleka igro podprl. Na skeč ni imel pripomb, naročil je, naj ga naštudirajo, kar so igralci brez ugovora sprejeli, vendar s "kislimi obrazi". Kidrič seje postavil na stran svojega bojnega tovariša. Delo je sprejel kot Kocbekov literarni prispevek k političnem trenutku. Odnos igralcev gaje moral celo razburiti. Kocbek pripoveduje, daje o dogodku govoril še potem, ko so se vračali na Bazo, svoj sklep pa je utemeljeval: "Naj delajo noč in dan, to je njihovo poslanstvo, tudi njihovi napori morajo biti nadčloveški".48 Z vztrajanjem na uprizoritvi Kocbekovega skeča, predvsem pa s tem, da je bil uvrščen na častno mesto prvega dne zasedanja Zbora odposlancev, sklepam, da so s to zgovorno gesto želeli izkazati Kocbeku kot politiku in pisatelju posebno čast, kot so to dopuščale vojne razmere. Do Klopčičevega dela so se igralci po preudarku pozitivno opredelili. Bilo je vsebinsko tehtno in igralsko učinkovito; v delo so vložili svoj napor. Do Kocbekovega dela pa so imeli pomisleke. Zato jih tudi Kidričev nastop v obrambo Kocbekovega skeča ni mogel prisiliti, da bi se zahtevi vdali, s tem pa niso spremenili svojega odnosa do Klopčičeve Matere in prav je tako. Danilo Turk-Joco pripoveduje, da so imeli še dan pred uprizoritvijo v Kočevju generalno vajo, vadili pa so tudi dan pozneje in to pospešeno.49 Kocbekov skeč so nameravali uprizoriti, za kar pa jim je zmanjkalo časa. Na takojšnji pripravi skeča je vztrajal samo Kidrič, kije vedel tudi za datum zasedanja, kar pa iz konspirativnih vzrokov ni mogel povedati. Čeprav manjkajo podatki, sklepam, da pred uprizoritvijo Matere niso imeli s Kocbekovim skečem nobene vaje. Če bi jo imeli, bi jo spomini igralcev gotovo omenjali. Kot pri Klopčiču je bil tudi za režiserja Kocbekovega skeča določen 50 o. d., str. 150. 51 Edvard Kocbek, o. d., str. 325. 52 Jože Gale, o. d., str. 41. 53 o. d„ str. 43. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 Janez Jerman; po njegovi zaslugi je znana zasedba oseb. Jože Gale je igral kočarja in delavca Miho Gorinška, Zupančič delavca in njegovega sina Janeza Gorinška, Ema Starčeva njegovo nevesto Minko Petačevo ter Danilo Turk-Joco kmeta Simo Veseliča. Vendar ti podatki vsebinsko ne povedo vsega. Turk pripoveduje, daje nastopil v vlogi predsednika krajevnega odbora. Sporoča tudi tako podrobnost, da je večino teksta, kije bil nekak zapisnik, bral.50 Kocbek ni upošteval trenutne igralske zmogljivosti, številni so bili predvsem statisti. Nastopili so kmetje, delavci in mladina. Odpadle so izrazito stanovske pregrade, domnevam pa, da je mladini odločil v delu posebno simbolno vlogo. Sklepam, da je bila to izrazita in premišljena podoba kratkega socialnega procesa v družbi in političnega trenutka. Po nastopajočih sodim, daje bilo težišče na aktualnem dialogu, kar je bilo politično koristno. V skeču je zagovarjal nadstrankarstvo. Vodilo ga je prepričanje, kar pa hkrati ni bila vsebina, to je bil prej komentar ob njej, da nas "strahotna in veličastna izkušnja zadnjih let... podpira za resnico življenja, saj jo doživljajo vsi Slovenci brez izjeme, partizani in domobranci. Slovenci kot sredinci in čakalci. Koliko drznih dejanj in napornih podjetij, koliko nečloveških odločitev in nečloveških storitev, koliko zadreg in tesnob, razkolov in slovesov, koliko aretacij, mučenj in sodb, koliko počasnih umiranj in naglih nasilnih smrti, koliko tihega in neznanega trpljenja in brezprimernih junaštev, koliko solza in obupa, koliko blaznosti in jasnovidnosti! Nešteto zgodb in dogodkov, v sto letih nismo toliko doživeli kakor v dveh dosedanjih letih."51 Ko so igralci odpotovali v Kočevje, je z njimi kot pisec odpotoval tudi Klopčič. Zaradi naglega odhoda Jermanu ni preostalo drugega, kot daje pred odhodom razdelil igralcem Kocbekov skeč z nasvetom, naj ga na poti v Kočevje preberejo, to pa je bilo zaradi vožnje težko, če ne celo neizvedljivo. Bilo pa je dokaz, da so resno vzeli Kidričevo naročilo, pomanjkanje časa pa je edino tehtno opravičilo, da se igralci v zahtevno, izrazito na dialogu grajeno delo, niso mogli poglobiti. Jerman je vedel za meje igralske zmogljivosti, zato veje iz njegovih besed resignacija. Zavedal se je, da zaradi tesnega roka zadovoljivo ne bodo mogli opraviti naloge, tolažil seje z nemogočim. Njegove besede so samoobtožujoče: "... Zvečer bomo razdelili vloge, kakor bomo vedeli in znali, igralcev tako nimam dovolj, prebrali besedilo in konec. Ponoči in jutri na tovornjaku 'požrite' tole, kar je napisano na teh straneh. Pojutrišnjem, prvega oktobra zvečer, boste igrali. Že zdaj vem, da boste 'plavali', ker drugače biti ne more. Pa improvizirajte!"52 Zato sporočilne vrednosti igralci niso dojeli, kar se je zaprepaščen zavedal v prvi vrsti kot pisec Kocbek. Čeprav igralci v svoji obrambi pred uprizoritvijo o sami uprizoritvi molčijo, Gale priznava neuspeh, vendar se tudi zaveda, kje je krivda. Zato krivi tudi Kidriča, čeprav je njegova kritika kulturna in obzirna. Predvsem zaradi pisatelja pa so tudi igralci občutili del krivde. Občutek je bil boleč in dolg. V zvezi s Kocbekovim skečem pravi: "Ponesrečena predstava Kocbekovega skeča Večer pod Hmeljnikom je končno za nami. Bila je pač takšna, kakršna je v danih okolnostih lahko sploh bila. Poraz smo najhuje občutili igralci sami. Žal nam je bilo, da smo podlegli nerazsodnim pritiskom od vseh strani... Žal pa tudi Kocbeka, poeta, ki smo ga visoko cenili že ob izidu njegove predvojne pesniške zbirke Zemlja... Kljub vsemu pa seje v nas še dolgo zajedal občutek poraza in zoprnega disonantnega razmerja..."53 54 Makso Šnuderl, o. d., str. 36. 55 Tone Fajfar, Odločitev, str. 378. 56 Edvard Kocbek, o. d., str. 338. 57 Jože Gale, o. d., str. 43. 58 Zbor odposlancev slovenskega naroda v Kočevju, str. 94, 95, 172. 59 Tudi Klopčič pa je moral vedeti, da seje nekaj podobnega pripetilo tudi v Podhosti. Soseda Bradačevih, ki jo je moral poznati, je bila Goršetova mama, ki je med okupacijo zgubila pet sinov. Toneta, Lovra, Edvarda, Stanka in Jožeta (Drago Gregorc, Slovenski poročevalec, L novembra 1945, str. 6) - Na Goršetovo mamo imam tudi sam spoštljiv spomin. Ko sem 1947. leta kot maturant prvič po vojni obiskal Podhosto, sem na željo svoje matere obiskal nekatere Pohoščanc, med drugim tudi Goršetove. Sprejeli so me zelo ljubeznivo. Goršetovo mamo sem našel v postelji. V spominu mi je ostala kot dobra, drobna, izsušena ženica, spoštovala jo je vsa vas. V pogovoru se je vračala k padlim sinovom. Ni jokala, samo nemočno je vzdihovala. Vtis sem imel, da je svojo neizmerno žalost že zdavnaj izjokala. Lik te žene in ljubezen družine do nje se mije trajno vtisnil v spomin. 60 Jože Gale, o. d., str. 45. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 Bolj kot gledalci je občutil neuspeh Kocbek. Skeč omenjata v svojih spominih tudi dr. Makso Šnuderl54 in Tone Fajfar5S, vendar podrobneje o njem ne govorita. Vse kaže, da so se vzrokov za neuspeh zavedali vsi. Le igralci pa so vedeli za vzroke, jih razumeli in opravičevali. Dejstvu, daje naslednjo noč sledila zelo uspela Klopčičeva predstava, ki je zasenčila neuspeh prvega dne, je vzrok, da poslej o Kocbekovem neuspehu niso več govorili. Kocbekov neuspeh je bil pozabljen. Politično vodstvo bi bilo nezrelo, če bi se ob njem ustavi- lo. Gotovo pa bi se ustavilo in iskalo krivce, če bi kulturni del na Zboru v celoti propadel. Toliko bolj pa je bil obtožujoč Kocbek, ki je krivdo za neuspeh zdaj pripisoval izključno igralcem, svojega dela krivde pa ne omenja. Bil je neprizanesljiv, ironičen in žaljiv: "Nastop igralcev je bil slabši kakor na podeželskih odrih, ki so igrali Kmeta in fotografa. Čim bolj seje enodejanka odvijala, tembolj meje zalivala rdečica. Igralci so se prav zarotili zoper igro in njeno zasnovo. Duh igranja je bil popolnoma nasproten tekstu, sam sem politične pogovore vaščanov zasnoval v duhu etične skupnosti in tragike."56 Hkrati navaja Vidmarjevo prizanesljivo sodbo glede igralcev. Dokaz, da so se igralci zavedali improvizacije, so Galctovi spomini, po katerih je "z zastorom... padel... tudi del more". Zadovoljstva niso čutili, ker ni bilo "izluščeno" vodilno sporočilo skeča, kije bilo gotovo tehtno. Prav to pa je dokaz, daje bil odnos igralcev do dela in do pisatelja kljub različnim vzrokom pošten. Danes lahko trdimo, da bi "v kolikor toliko normalnih pogojih in z zadostnim številom igralcev" opravili marsikaj, česar v posebnih okoliščinah ni bilo mogoče. Igralci se v polemiko s Kocbekom niso spuščali, le po letih so oporekali njegovim komentarjem. Jože Galeje Kocbekovo kritiko komentiral: "Enostavnoje vzel igrico na tnalo in na njem sesekal igralce, sebe pa izvzel."57 Enodejanko Mati so uprizorili zadnji dan zasedanja, 4. oktobra, ob 3. uri zjutraj. Znano je, daje zaradi varnosti Zbor zasedal samo v nočnih urah. Za uprizoritev so bile ugodne tudi naključne zunanje okoliščine, ki so povečevale njen učinek. Med drugim je Zbor pozdravila tudi odposlanka iz Sodražice, Marija Ivančič.58 Njena preprosta, a iskrena pripoved je poslance pretresla. Govorilo je njeno prepolno srce. V črno oblečena žena je med drugim rekla: "Moža sem izgubila v prvi svetovni vojni. Pustil mije devet nepreskrbljenih otrok. S trpljenjem in muko sem jih spravila, da so zrasli v poštene državljane, v zveste podložnike slovenske domovine. Tedaj pa seje nad njimi izvršil zločin. Italijani so mi pobili štiri sinove. Tri na travniku, ko so kosili, četrtega pa doma. In ko bi jih vsaj ustrelili. Ne. Mučili sojih, odrezali sojini roke, porezali sojini nosove, tako sojih izmaličili, da niso bili podobni ljudem. To so dokazi, kaj so storili okupatorji in kaj delajo izdajalci. Zanje ne predlagani smrti, temveč pečat za vse življenje, kajti smrt je predobra in prelahka. Razumeli me boste, da sem to prestala zato, ker sem vedela, da sem dala svoje otroke v dar domovine za osvoboditev slovenskega naroda..."39 Uprizoritev Matere je zapustila pri gledalcih izreden vtis, takšno pa je moralo biti sporočilo: bila je vojna in gledalci so bili tudi do bližnjega zelo čuteči. Gale ocenjuje igro kot edinstveno. O tem pravi: "Težko je danes dojeti srhljivost besed, ki so takrat prevzele navzoče, da so pretreseno onemeli, lahko pa razumemo, da seje resnični lik Ivančičcve matere zlil v eno z odrsko podobo Klopčičeve matere, ki gaje ustvarila Ema Starčeva. Enkraten, nepozaben simbol."60 Še zgo- 61 Makso Šnudcrl, o. d., sir. 40. 62 Tone Fajfar, o. d., str. 379. 63 o. d., sir. 378. 64 Filip Kalan, Veseli veter, 1975, str. 102. 65 Smiljan Samec, Partizanski spomini gledaliških popotnikov. Dokumenti slovenskega gledališkega muzeja, št. 8, 9, str. 179. 66 Smiljan Samec, Ivan Jerman osemdesetletnik, Delo, 13. junija 1980. 67 Danilo Turk, o. d., str. 150. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 vornejša so pričevanja gledalcev. Po sodbi dr. Maksa Šnuderla je bila igra zelo neposredna, o uprizoritvi pa pripoveduje: "Izvajali smo skeč oziroma enodejanko Mileta Klopčiča Mati. Pisana izvrstno, je bila dobro igrana, vsi smo bili solzni, vsa dvorana je smrkala, si brisala oči."61 Da so bili gledalci do solz ganjeni, pripoveduje tudi Tone Fajfar.6- Gledalcev ni osvojila samo vsebina in sporočilo, temveč tudi vrhunska igra igralcev. Sicer pa ohranja Fajfar dragoceno podrobnost, ki prikazuje celotno slavnostno vzdušje, njegovo vrednost in visoko nacionalno zavest: "Godba je igrala slovensko himno. Kakšna občutja so morala navdajati vse zastopnike Slovencev, ki že leta, nekateri že desetletja, niso slišali naše bojne pesmi, kije v današnjih dneh dobila svoj pravi smisel! Kakor čudovita molitev so se razlegali zvoki in solze so nam ob njej silile v oči."63 Ivan Jerman pa upravičeno govori o uprizoritvi kot o rojstnem dnevu "našega poznejšega gledališča". S tem soglaša tudi Gale, enako Filip Kumbatovič, ki pozneje ugotavlja, da pomeni "odrski krst v pozni nočni uri" v Kočevju rojstni dan poznejšega Slovenskega narodnega gledališča.64 Tudi Smiljan Samec je predstavo podobno ocenjeval in pravi: "To je bil gotovo edinstven ukrep osvobodilnega gibanja na Slovenskem, ki je po svojem pomenu glede na vojni čas in akcije prav gotovo daleč presegel ozke domače okvire."65 Ob Jermanovi osemdesetletnici pa je misel ponovil: Matije "vzpodbudila ustanovitev Slovenskega narodnega gledališča v Črnomlju".66 Po deležu in spoštljivi in prizadevni igri vseh igralcev je taka sodba upravičena. Matije prvo obsežnejše in igralsko zahtevnejše delo, ki so ga uprizorili poklicni igralci partizani in dokazali, daje v znosnejših vojnih razmerah mogoče dostojno uprizoriti tudi zahtevnejša dramska dela. Misel o poklicnem gledališču seje rodila, poslej je tudi med igralci živela in ostala nenehno prisotna. Dokazano in utrjeno je bilo spoznanje o visoki igralski usposobljenosti. Čeprav je odlok o ustanovitvi izšel šele 12. januarja 1944 (oznaka dokumenta: št. 13/ 44-R), so že 13. oktobra 1943 na seji izvršnega odbora Osvobodilne fronte, torej neposredno po uprizoritvi v Kočevju, na predlog Borisa Kidriča in Josipa Vidmarja sprejeli sklep o ustanovitvi Slovenskega narodnega gledališča kot samostojne ustanove. Sklenili so, da pripravi Vidmar predlog o ustanovitvi, hkrati pa tudi predloge za vodilno osebje, za ravnatelja, tehničnega vodjo in režiserje. Hkrati naj bi se gledališka skupina pomnožila z novimi člani iz Ljubljane. — Namero je preprečilajesenska nemška ofenziva. Domneva, da sojo spet oživile priprave na kongres kulturnih delavcev (Semič od 3. do 6. januarja 1944) in dejstvo, da je bila osvobojena Bela krajina, s čimer so bili ustvarjeni pogoji za nemoteno in načrtno delovanje. Z uprizoritvijo obeh iger se kulturni program na Zboru ni zaključil. Iz kritike igralskih del povzemam, da so sledile še recitacije iz del slovenskih pisateljev. Recitirali so Jože Gale, Vladoša Simčičeva, Ema Starčeva, Jože Tiran in Danilo Turk; v glasbenem delu pa so nastopili solistki sestri Stritarjevi, ter glasbena virtuoza Karlo Pahor in dr. Dragotin Cvetko, ter še kdo. Turk pa pripoveduje, da sta že na Riglju igralsko skupino zapustila dirigent Rado Simoniti in solist Marjan Kristančič. Prvi je za pihalno godbo, ki je nastopila na Zboru, instru-mentiral pesmi Naprej zastava slave, Hej, brigade, Bičan in opljuvan, Naglo puške smo zgrabili, Nabrusimo kose in Bratje, k soncu, svobodi; Kristančič pa je te pesmi z godbo prepeval.67 Nerazumljivo pa je, daje ostal prezrt Smiljan Samec. Taje bil po- 68 Pisna i/java Smiljana Samca, 17. marca 1976. - Celotna Ljubljana je bila obdana z bodečo žico, zaradi neprehodnosti pa je bila obdana še z bunkerji. Izhod iz mesta je bil mogoč le preko t. i. blokov, izhodi pa so hili nadzorovani. Za prehod so bile izdane posebne prepustnice, izdala pa jih je, na prošnjo prosilca, italijanska kvestura. - Ljubljansko pokopališče Žale, ki ga omenja kuplet, je bilo tik pred žičnim blokom. Tja so Ljubljančani lahko zahajali, niso pa smeli nekaj časa v Šišenski hrib in na Rožnik, nekaj časa je bila tudi Zgornja Šiška zunaj mestnega bloka. 69 Mile Klopčič, Čudovita jesen 1943, Enodejanka po "zadolžitvi", Delo, 5. oktobra 1963. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 leg Nika Štritofa pred vojno pisec priljubljenih in odmevnih satiričnih kupletov, prepeval pa jih je komik Drago Zupan. Bili so sestavni del operetnih predstav in občinstvo jih je pričakovalo. Ko so zasedli Ljubljano italijanski okupatorji, so kupleti ostali, le da so vanje vpletali bodice proti njemu, kar so obiskovalci z odobravanjem spremlja- li. Zatrla jih je šele italijanska cenzura, kije zahtevala od gledališke direkcije, da jim predloži na vpogled vsak kuplet. Posmehovanje na račun Italijanov je bilo preočitno in pisci so vedeli, dajih cenzura ne bo dopustila. Zato so s priljubljeno obliko spomladi 1942 prenehali. Kupleti danes niso znani, ostal je le spomin nanje, med okupacijo pa sojih Ljubljančani živo komentirali. Smiljan Samec seje spominjal samo enega, ki mi ga je sporočil: Od Šiške pa do Bežigrada ena sama je pregrada: sem ne smeš, tja ne smeš, le na brilof lahko greš!69 Zato avtor tako odzivnih nastopov tudi v kulturnem programu za Zbor odposlancev ni mogel izostati. Kupleti so bili na Zboru aktualni, izbrani in duhoviti. Makso Šnuderl pripoveduje, da so med poslušalci budili "salve smeha". — Oblika seje s prihodom gledališčnikov na osvobojeno ozemlje zakoreninila na kulturnih prireditvah, ki so jih prirejali partizanski borci, budila je veselost in optimizem. In končno - to sporoča Klopčič, potrjujejo pa tudi igralci - še majhno, nepisano, vendar lepo in obvezno podrobnost, ki seje niso odrekli ne pisatelj in ne igralci. - Iz Kočevja so se spet vrnili v dolino pod Kočevskim Rogom. V Laščah v Suhi krajini se jim je pokvaril tovornjak, zato so pot nadaljevali peš. Ustavili so se na Dvoru pri Žužemberku, tu jih je Klopčič povabil na pijačo in tako do njih "izpolnil vse svoje 'zadolžitve'".69 Podrobno poročilo o Zboru odposlancev v Kočevju je bilo objavljeno v Slovenskem poročevalcu 17. oktobra 1943. Tedaj je tudi izšlo kratko poročilo o obeh gledaliških uprizoritvah (Nastop gledališke skupine na zboru odposlancev). Poročilo ne skriva navdušenja, hkrati pa iz njega razberemo, da je bil kritik s problematiko seznanjen; ko ocenjuje igralska prispevka obeh dni, med drugim pravi: "Gledališka skupina Propagandne komisije IOOF pod umetniškim vodstvom tov. Jermana je prispevala odposlancem v nočnih delovnih urah užitek kot ga ljudstvo malokdaj užije. Že na prvem veličastnem Zboru odposlancev slovenskega naroda seje gledališka umetnost povezala z ljudstvom. Saj igralec nima bolj vernega poslušalca kot je preprosto ljudstvo. Blaženo je poslušati umetelno govorjenje posamične in zborne recitacije, ki so jih predvajali tovariši Tiran, Simčičeva, Gale, Zupančič, Starčeva in Turk. Razumljivo je, da so bolj naravnost in v srce segle pesmi, ki sojih peli operni pevci Bogdana Stritarjeva, Nada Stritarjeva in Kristančič, Šturm in Pahor, ki sta vodila glasbene točke." Po takem spodbudnem uvodu preide na oceno gledaliških del, upošteva pa tudi delež igralcev: "Prvi večer so odigrali igralci dramsko sliko Večer pod Hmeljnikom, ki kaže volitve v Zbor odposlancev s problemi, kijih take volitve sprožijo. Igraje bila s strani igralcev pravzaprav improvizacija, ki je prav zaradi tega izgubila na svoji vrednosti. — Osrednja točka zadnjega večera, na katerem so igralci ponovno nastopili, je bila igra Mati, ki jo je spisal pesnik Mile Klopčič. Novodobna igra kaže, kako seje odločila mati za borbeno pot svojega sina, ko je njegovega brata izdal belogardist. Junaštvo novih ljudi sproži v 70 Dušan Mcvlja, Avtoportret z masko in s peresom, str. 66. 71 Dušan Mcvlja, o. d., str. 66. 72 Mile Klopčič, o. d„ 73 Pisna izjava žene Jožeta Udoviča, 4. decembra 1988. 74 "... In sončece je vstajalo, Primorce je pozdravljalo..." Levo: Kozolec, kjer je Mile Klopčič pisal enodejanko “Mati", še stoji Desno: “Mati” v izvedbi Slovenskega narodnega gledališča ob zborovanju aktivistov OP 6. septembra 1944 v Črnomlju; foto: France Cerar, fototeka Muzeja novejše zgodovine v Ljubljani njej voljo do borbe in maščevanja. Igraje polna pretresljivih dramskih konfliktov, kije dala Starčevi, Simčičevi, Tiranu in Galetu kot glavnim igralcem možnost, da so močno prevzeli ljudi s svojim predvajanjem." Prispevek zaključuje s premišljeno in poznavalsko ugotovitvijo "Gledališka umetnost seje spet povrnila v deželo". Matije tudi drugače uspelo dramsko delo in pisatelju so uprizoritve gotovo pomenile moralno zadoščenje. Dušan Mevlja omenja,70 daje igra doživela več kot dvesto ponovitev. Jermanova igralska skupina jo je uprizorila v Dolenjskih Toplicah, Metliki, Semiču, Dobrniču in v Ambrusu, gledališka skupina Jasa pa na Uršnih selih, Dovžu, Podgradu, Suhorju, Črnomlju, Dragatušu, Vinici, Popovičih, Sv. Nedelji in Metliki; uprizorilo jo je Slovensko narodno gledališče v Črnomlju, prirejena pa je bila za predvajanje na Radiu Osvobodilna fronta. Klopčič pripoveduje, daje eden izmed predstavnikov Vrhovnega štaba (dr. Vladimir Dedijer), ki so tedaj bili v Sloveniji in so igri prisostvovali, odnesel tekst v jugoslovanski prostor; prevedeno besedilo so igrali na Hrvaškem in v Bosni; aprila 1944 je igra izšla v knjižni obliki, kot svojo prvo publikacijo jo je izdal Odsek za prosveto SNOS. Po pripovedi Dušana Mevlje so igro uprizarjali v Srbiji, v partizanskih bazah v Italiji, slovenska društva v Ameriki (menda chicaška Prosveta) in v Argentini.71 V Egiptu in Alžiriji so jo uprizarjali v francoskem jeziku. Z njeno uprizoritvijo je začelo delovati Jugoslovansko narodno gledališče v Beogradu, po vojni pa je bila prevedena še v slovašči-no in nemščino.72 Slovenska literarna zgodovina uvršča enodejanko Mati med klasične uprizoritve slovenske matere. Skupaj z materino podobo Ivana Cankarja, podobo Kastelkc v romanu Gadje gnezdo Vladimirja Levstika in podobo Hudabivške Mete v Samorastnikih Prežihovega Voran-ca. Podoba matere v enodejanki Mileta Klopčiča je njena vojna podoba v boju za ohranitev Slovenije in slovenstva! Edvard Kocbek pa je moral oceniti vrednost svojega skeča, to je dokazal tudi čas. Uprizoritev v Kočevju je bila prva in zadnja. Odgovorimo še na vprašanje, kaj je bilo z Javorškovim in Udovi-čevim delom. Obžalovati bi morali, če bi njuni zamisli ostali nerealizirani, saj sta od zamisli odstopila samo zaradi stiske s časom. Predlog, ki sta ga ponudila, bi zahteval za realizacijo daljši čas in lahko bi bil literarno pomemben. - Javoršek je pozneje iz te snovi napisal igrico za otroke Sanje se bodo uresničile. Napisana je bila v vezani besedi. Nastala je v kratkem času, izročil jo je Filipu Kumbatoviču, ta pa igralki Emi Starčevi. Premiera je bila na kulturnem plenumu v Semiču januarja 1944. Udoviču pa je iz te zamisli nastala pozneje pesem Pozdrav, objavljena v pesmarici Zapojmo, nastali v začetku 1945. leta. Izdal jo je Propagandni odsek Glavnega štaba NOV in PO Slovenije, uglasbil pa Karol Pahor;73 pesem je bolj kot po naslovu znana po melodiji.74 Jože Zupan Dr. Pavel Lunaček na začetku poklicne poti KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 KO TUDI CAS NE MORE DO ŽIVEGA Ob stoletnici rojstva akademika prof. dr. Pavla Lunačka -začetnika sodobnega porodništva in ginekologije Šentrupert je rojstni kraj dr. Pavla Lunačka, enega izmed največjih zdravnikov ginekologije in porodništva, sina učitelja Aleksandra Lunačka. Lunačkov rod izhaja s Češke: Bartl (Jernej) Lunaček je prišel v Loški Potok, da bi montiral motorno žago. Ljudje in pokrajina so mu bili všeč, postavil sije žago in v Travniku pri Loškem Potoku ustvaril družino. V tej družini je bil rojen učitelj Aleksander Lunaček; po krajši zaposlitvi v Srednji vasi v Bohinju in na Trebelnem je prišel v Šentrupert in na šoli ostal trideset let. S svojim delom je bistveno zaznamoval šolstvo v Šentrupertu. Bilje odličen teoretik in praktik; njegova razmišljanja o šolski problematiki, kijih najdemo v različnih strokovnih časopisih, so še danes aktualna. Do skrajnosti je bil pošten in delaven; čeprav je bila še dolga leta navada, da so vodji šole pravili nadučitelj, je bil on imenovan z nazivom ravnatelj. Bilje pobudnik razvejenega društvenega življenja, ustanovitelj Bralnega društva, predvsem pa je s svojim ljubiteljskim delom ogromno naredil za razvoj čebelarstva in sadjarstva. Njegov šolski vrt je bil najlepše urejen daleč naokoli. Na njem so otroci sami vzgajali sadike jablan in hrušk. Ob šoli je postavil čebelnjak; s svojim delom je postal začetnik sodobnega čebelarstva v Mirnski dolini. Že na Trebelnem sije Aleksander Lunaček ustvaril družino. Rodilo se mu je deset otrok, vendar so le štirje odrasli. Hčerka Anica, učiteljica, je umrla že v 2 L letu. Najmlajši sin Francije bil tudi učitelj — nekaj časa v Šentrupertu, najdlje pa na Mirni — vendar so ga 41 let starega zverinsko ubili simpatizerji sovražnika. Najstarejši sin dr. Aleksander - edini, ki je bil rojen na Trebelnem - se je v spomin zapisal kot eden izmed prvih borcev za čisto okolje. Njegova žena dr. Slava Kristan - Lunaček pa je bila prva, ki seje zavzemala za otroško varstvo, zdravstvene kolonije, za tople malice v šoli in tudi za šolske dispanzerje. Omenim naj pa, daje Francijeva žena Slavica, učiteljica, v novembru lani slavila stoletnico rojstva, umrla pa je maja letos. Pavel Lunaček-eno izmed najbolj žlahtnih imen Šentruperta-je bil rojen 3 I .januarja 1900. Čeprav starši niso bili ravno revni,je bilo le težko hkrati šolati štiri otroke, zato se je Pavel že zgodaj sam vzdrževal - še posebej, ker so starši želeli, da bi se čimprej izšolal. Po osnovni šoli v Šentrupertu je obiskoval realko v Ljubljani in se nato sprva odločil, da bo študiral na gozdarski akademiji. Vendar pa je ob učenju tujih jezikov — nemščine in latinščine iz medicinskih knjig - spoznal, da je področje njegovega ustvarjanja pomagati človeku, zato se je po končanih izpitih iz latinščine prešolal na medicinsko fakulteto —nekaj časa v Ljubljani, nato v Gradcu in diplomiral z odličnim uspehom v Zagrebu 3 1. marca 1927. leta. Daje bil kot študent izjemen, je spoznal že znameniti zdravnik dr. Janez Plečnik, brat slavnega arhitekta, saj se je pri preparaciji ušesa tako izkazal, da mu je kasneje uspelo operirati uho, četudi to ni bilo njegovo področje. Začetek zdravniške poti sega v Brežice; po dveh letih seje znašel Primarij dr. Pavel Lunaček pred drugo svetovno vojno Družina dr. Pavla Lunačka leta 1953 Družina Lunaček: mati Marija, oče Aleksander ter otroci Franci, Otroci Anica, Pavel in Aleksander Pavel in Anica Jože Zupan KO TUDI ČAS NE MORE DO ŽIVEGA Mati Marija s sinom Pavlom KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 v Ljubljani v Bolnici za ženske bolezni. To je obdobje, ko je tudi skozi razna študijska potovanja nabiral novo znanje in še bolj spoznal, kaj bi bilo treba narediti, da ne bi bilo toliko smrtnih primerov tako med dojenčki kot med materami. V tistem času je namreč še zelo malo mater rodilo v porodnišnicah; ob nestrokovnem vodstvu doma seje velikokrat zgodilo, daje prišlo do zastrupitve in sta marsikdaj umrla mati in dojenček. 1939. leta je dr. Lunaček postal primarij. Poleg vodje bolnišnice dr. Alojzija Zalokarja je rasel tudi primarij dr. Lunaček; ker je stanoval v porodnišnici, je bil na voljo v slehernem času, hkrati pa se je poglabljal v prenovo dela v porodnišnicah. Sredi največjega strokovnega vzpona se je začela druga svetovna vojna in dr. Pavel Lunaček, velik rodoljub, se je že v juniju 1941 znašel v matičnem odboru zdravniškega društva Osvobodilne fronte, ki je imel nalogo, da bi navduševal zdravnike za odpor proti okupatorju in zbiral sanitetni material za partizansko zdravstvo. Dr. Lunaček je postal duša tega gibanja, svojega najboljšega sodelavca je dobil v nedavno umrlem akademiku dr. Francu Novaku. Ko so zbrali ogromno količino sanitetnega materiala, seje skupina zdravnikov konec maja 1942 odpravila v partizane. To, kar je naredila zdravstvena saniteta v Kočevskem Rogu, kjer je bilo težišče Lunačkovega dela, je edinstveno ne samo za slovenske razmere, pač pa veliko širše. Z zavzetostjo so uspeli, da so zgradili nešteto manjših postojank in le majhen del teh je uspelo sovražniku uničiti, marsikdaj je uničil prazne postojanke. Vendar dr. Lunaček ni miroval - sveto je bil prepričan, da bo dočakal osvoboditev, čeprav je vseskozi pri sebi nosil smrtonosno ampulo, da ne bi prišel sovražniku v roke. Hkrati pa je razmišljal, kako bo po vojni zgradil mrežo porodnišnic, zdravstvenih postaj in dispanzerjev za žene vsa ta prizadevanja so najlepše vidna v referatu Babištvo in porodništvo, napisanem v oktobru 1944. leta. Napisal gaje pravzaprav v najlepšem obdobju svojega življenja, saj se je le mesec dni prej v partizanih poročil njegova izvoljenka Anica je bila kar dvajset let mlajša - in kot bi slutil, da mu bo življenje skopo odmerjeno, je v šestih letih dočakal štiri sinove. Po osvoboditvi je skušal uresničevati vse tisto, kar je že prej načrtoval. Njegov cilj je bil, da bi čim več žena rojevalo v porodnišnicah, da bi pod strokovnim vodstvom in napredkom stroke dosegli, da ne bi dojenčki in matere tako množično umirali. Da bi lahko uresničil načrte, ki so zahtevali dejavnost več življenj, ne samo enega, se je celo odpovedal stroki in se ves posvetil prizadevanjem, da bi napredovala medicinska fakulteta, da bi zgradil primerne prostore za porodništvo, vmes pa je postal tudi profesor na medicinski fakulteti, njen dekan in rektor. Takoj po vojni je bil celo nekaj mesecev prvi župan mesta Ljubljana, dolga leta je bil zvezni poslanec; kjerkoli je sodeloval, je zapustil vidno sled. Krona njegovega prizadevanja se je odražala tudi v nagradah: že 1949. leta je dobil Prešernovo nagrado za organizacijo porodništva, naslednje leto pa ponovno za strokovni priročnik Porodniške operacije - L del delo, ki je bistveno pomagalo številnim porodničarjem še v današnji čas. Na vseh področjih je bil dr. Lunaček izjemna osebnost; vso svojo življenjsko energijo je delil z drugimi, da bi uresničil življenjski cilj - iz porodnišnic pregnati smrt, hkrati pa naj bi večina žena rojevala v porodnišnicah. To svojo silno energijo je polnil z različnimi potovanji, kjer ni samo širil zdravniškega obzorja, pač pa je bil dovzeten tudi Jože Zupan KO TUDI ČAS NE MORE DO ŽIVEGA Profesor dr. Pavel Lunaček 1953. leta - takšnega sc mnogi spominjajo Ginckološko-porodniška klinika, kjer je bil predstojnik prof. dr. Pavel Lunaček KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 za kulturna dogajanja, drugi vir polnjenja pa je bila njegova družina. Vse življenje je reševal življenja - le zanj ni bilo rešitve; že 1953. letaje spoznal, da ima neozdravljivo bolezen, za katero je točno vedel potek in zato tudi lahko določil dolgost svojega življenja. Vendar sc ni ustavil; delal je tako, kot daje še veliko let pred njim - ali pa vsaj s podvojeno silo začrtal tisto, čemur je posvetil vse svoje življenje. Čeprav že močno bolan, je sled zapustil tudi kot član Slovenske akademije znanosti in umetnosti - sprejetje bil junija 1954. leta. Še tri tedne pred smrtjo-umrl je 2. aprila 1955 - je na kongresu jugoslovanskih ginekologov z odmevnim referatom začrtal pot razvoju. Osnovna šola v Šentrupertu že skoraj 25 let obuja spomin na velikega domačina-rojenje bil v stari šoli-2. aprila 1983 pa so imenovali šolo po njem. Ob osamosvojitvi je šola za krajši čas izgubila ime, 17. julija 1992 pa sojo ponovno imenovali po njem - vrednote namreč ostanejo vrednote v vseh obdobjih, čeprav so včasih premalo upoštevane. Razumljivo je, da tudi stoletnica Lunačkovega rojstva ni mogla iti nezapažena mimo šole. Že kar leto dni so stara prizadevanja, da bi izdali zbornik, v katerem bi strnili spomine na Lunačkov rod, osvetlili življenje in delo, predvsem pa prikazali lik akademika dr. Pavla Lunačka skozi spomine njegovih nekdanjih učencev, sodelavcev in sorodnikov. Čeprav se čas že odmika, seje vendar odzvalo kar nekaj zdravnikov, najtesnejša sodelavka v teh prizadevanjih pa je bila akademikinja prof. dr. Lidija Andolšek - Jeras, ki je svojega vzornika takole označila: “Profesor Lunaček je bil zdravnik v najžlahtnejšem pomenu besede, vzoren učitelj in velik humanist. S svojim zgledom nas ni samo učil, kakšen naj bo dober zdravnik, temveč nas je navajal tudi k temu, da seje treba za vse cilje vztrajno boriti, pri tem pa tudi marsikaj žrtvovati.” Zbornik je izšel ob pomoči darovalcev, predstavljen pa je bil le nekaj dni po dnevu šole — 7. aprila, ob svetovnem dnevu zdravja. Naj bodo sklepne misli tudi iz zbornika: “S svojimi prispevki bomo pripomogli, da Lunačkove vrednote ne bodo samo za preteklost in sedanjost, pač pa je to najboljša popotnica tudi za prihodnost.” 1 Bogo Komelj, Novomeški Sokol 1887-1945, Novo mesto 1977, str. 5. 2 opomba Št. 1, str. 5. ' Dr. Gvido Sajovic, Spominu dr. Miroslava Tyrša, v Sokol, leto I, št. 8. in 9„ Ljubljana 1919, str. 177. 1 Sokolska načela, Ljubljana 1919, str. II. s opomba št. 4, str. 12. 6 Drago Stepišnik, Telovadba na Slovenskem, Ljubljana 1975, str. 18. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 Sokolstvo kot slovansko telovadno, narodno in kulturno gibanje s poudarkom na novomeški sokolski /upi in sokolskem društvu Pojav in razvoj sokolske organizacije med slovanskimi narodi Konec 18. stoletja so na Danskem ustanovili prvo telovadno društvo v Evropi. V začetku 19. stoletja pa so podobna društva ustanavljali tudi Nemci, vendar so bila prepovedana zaradi političnih teženj, ki so jih izražala. Šele po letu 1842 so jih spet na novo ustanavljali in pri svojem delu poudarjali svojo nacionalno usmeritev.1 V tem času je tudi v Pragi delovalo telovadno društvo, v katerem so telovadili tako Nemci kot Čehi. Vendar je tudi med njimi prihajalo do stalnih trenj, ki so pripeljala do dokončnega razdora. Leta 1862 so Čehi ustanovili svoje telovadno društvo, ki so ga imenovali Sokol.2 Idejni in organizacijski vodja češkega Sokola je bil dr. Miroslav Tyrš.3 Tyrš je zasnoval sokolstvo kot vseslovansko gibanje, ki naj bi povezalo Slovane v močno in enotno skupino narodov v boju za pravice nasproti germanski nadvladi. V drugi polovici 19. stoletja je bilo v okviru avstrijske, kasneje avstro-ogrske monarhije združenih več različnih slovanskih narodov, ki pa politično niso nastopali enotno. Tyr-ševe ideje so se hitro širile med slovansko družino narodov in z leti je postalo sokolstvo idejno, številčno in organizacijsko močna vseslovanska organizacija vse do druge svetovne vojne oziroma do leta 1948, ko je bil zadnji vseslovanski sokolski zlet v Pragi, kije bila vseskozi središče sokolstva. Sokolska vzgoja je poudarjala krepitev telesa s telovadbo in vzgojo k vztrajnosti, delavnosti, odpornosti, pogumu, odločnosti, značaj-nosti, resnicoljubnosti, treznosti, moči in volji. Menili so, da je šele narod, čigar predstavniki imajo te lastnosti, lahko močan in ima tisto, kar potrebuje za svoj obstanek. Tyrš je doumel, kako slabi enotnost njegovega naroda delitev na stanove, sloje in različna politična in verska prepričanja, zato so lahko postali člani sokolskih društev vsi narodno zavedni Slovani, ne glede na omenjene razlike. Pako prepričanje je bilo velika prednost tudi za slovenske sokole, saj so tudi pri nas sicer narodnonapredna društva pogojevala včlanitev glede na stanovsko pripadnost (npr. Narodna čitalnica). Bratstvo in enakost se je navzven izražalo tudi z naziva-njem brat in sestra med člani društva in enotnim sokolskim pozdravom »Na zdar«. Sokoli so težili k vzgoji značajnega človeka, ki bo znal obvladovati svoje telo in duha, zato so zahtevali tudi vzdržnost od alkohola in nikotina.4 Že takrat so bili njihovi napotki glede zdravega načina življenja taki, kot jih zasledimo danes na vsakem koraku. Sokolska načela niso bila obvezna le v telovadnici, pač pa sojih morali sokoli upoštevati tudi zunaj njih, kar je nemalokrat zahtevalo veliko volje, vztrajnosti in hrabrosti, torej značajnega človeka.5 Sokol na Slovenskem Že naslednje leto po ustanovitvi sokolskega društva v Pragi, 1. oktobra 1863, so ustanovili v Ljubljani prvo tovrstno društvo na slovenskih tleh in ga imenovali Južni Sokol, ker je pač bilo prvo sokolsko društvo med južnimi Slovani.6 Osamljeno je delovalo na naših tleh 7 opomba št. 6, str. 58. “ opomba št. 6, str. 59-61. ‘‘ opomba št. 6, str. 80. 10 opomba št. 6, str. 89. 11 opomba št. 6, str. 113. 12 opomba št. 6, str. 132. opomba št. 6, str. 135. 14 Sokolska načela, Ljubljana 1919. 15 opomba št. 6, str. 147. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 do leta 1882, ko je bil ustanovljen v Trstu Tržaški Sokol in v Mozirju Savinjski Sokol. Tem domoljubom pa so sledili že Novomeščani, ki so ustanovili Dolenjski Sokol leta 1887.7 Leta 1888 so ob praznovanju 25-letnice Južnega Sokola organizirali I. slovenski vsesokolski zlet v Ljubljani. Slovesnost je trajala dva dni. Udeležilo se je je približno dvesto slovenskih, hrvaških in čeških sokolov v krojih. Na slovesnosti je igrala godba iz Novega mesta.8 Naslednjič so se slovenski sokoli srečali 18. julija 1904 v Ljubljani, ko je na Slovenskem delovalo že 15 društev, ki so dosegla velik napredek pri telovadbi. Tedaj so pričela sokolska društva gojiti tudi žensko telovadbo. Zleti so spodbudili nastanek Slovenske sokolske zveze, kije bila ustanovljena leta 1905.“ Ker pa je v naslednjih letih doživljalo slovensko sokolstvo hiter razvoj in je bil otežen pretok informacij med zvezo in društvi, so leta 1909 sklenili, da ustanovijo po češkem vzoru sokolske župe. Te naj bi združevale društva na posameznih območjih in bile povezava med zvezo in društvi. V začetku je bilo ustanovljenih sedem žup, med njimi tudi novomeška.10 Leta 1907 so slovenski sokoli prvič odšli v Prago na mednarodno tekmo in leta 1909 v Luksemburg. Slednje seje udeležil kot tekmovalec tudi novomeški sokol Fran Perdan." Po stalnem prizadevanju čeških sokolov je bila leta 1908 ustanovljena Zveza slovanskega sokolstva, ki je združevala poleg češke še slovensko, hrvaško, srbsko in poljsko sokolsko zvezo. Leta 1912 je bil v Pragi L zlet slovanskega sokolstva, ki se gaje udeležilo 30.000 sokolov in je bil največja manifestacija sokolstva pred prvo svetovno vojno. V tem času so že potekali pogovori o ustanovitvi Zveze južnih Sokolov, ki bi združevala slovenske, hrvaške in srbske sokole, a so dogodki leta 1914 preprečili ustanovitev.12 Štiriletna vojna je prinesla velike politične spremembe na zemljevidu Evrope, ki so se neposredno nanašale tudi na slovanske narode. Lahko bi rekli, da so slovanska sokolska društva tako dosegla svoj osnovni cilj - samostojne države. Toda sokolstvo kot gibanje seje že globoko zasidralo med ljudmi in takoj po končani vojni so se sokoli samodejno vrnili v telovadnice. Vendar je bila nova zveza slovanskega sokolstva ustanovljena šele leta 1925 in je vključevala jugoslovansko, češko, poljsko in po letu 1934 tudi bolgarsko sokolsko zvezo.13 Po letu 1918 je prišlo do sprememb tudi v slovenski sokolski organizaciji, predvsem glede organizacije znotraj južnoslovanske države.14 Sprejeta so bila naslednja načela: združenje slovenskega sokolstva v jugoslovansko sokolstvo; sokolstvo je nepolitična, toda vsenarodna organizacija in spoštuje vsako versko prepričanje; ženske naj bodo enakopravne članice sokolskega društva; sokolstvo naj skrbi za vzgojo predšolskih in šolskih otrok ter naj ne goji športov, ki služijo bolj zabavi kot telesni vzgoji; boj proti alkoholu in nikotinu; gojitev izobraževalnega dela na področju sokolstva, zdravstva, nravnosti in kulture; zahteva po izdajanju skupnega jugoslovanskega sokolskega glasila in posebnega glasila za naraščaj. Po letu 1919 so se odločili za enotno sokolsko organizacijo brez samostojnih nacionalnih zvez. Slovensko, hrvaško in srbsko zveza sokolov so razpustili do 28. junija 1920. Novonastalo Zvezo sokolov Srbov, Hrvatov in Slovencev so razdelili na 33 žup, od tega jih je bilo na slovenskih tleh sedem. Že naslednje leto se je zveza preimenovala v Jugoslovansko sokolsko zvezo.15 Leta 1922 je bil organiziran v Ljubljani L jugoslovanski vsesokolski zlet, ki se gaje udeležilo 12 000 sokolov. 15 opomba št. 6, str. 172. Drugi jugoslovanski vscsokolski zlet je bil leta 1930 v Beogradu. Med tem časom pa je prišlo tudi do velike spremembe v organizaciji jugoslovanskega sokolstva, ki je močno posegla v demokratično usmeritev sokolstva. 5. decembra 1929 je bil izdan zakon, kije prepovedal delovanje vsem telovadnim društvom v državi (Jugoslovanski sokolski zvezi, 1 Irvatski sokolski zvezi. Orlovski in Orliški zvezi ter Zvezi telovadnih odsekov Svoboda). Z dekretom je bil ustanovljena Viteška organizacija Sokol kraljevine Jugoslavije. Jugoslovanska sokolska zveza je bila razpuščena, njeno vodstvo pa seje izreklo za vstop v Sokol kraljevine Jugoslavije. Sedež uprave so prenesli iz Ljubljane v Beograd, starosta jugoslovanskih sokolov pa je postal mladoletni prestolonaslednik Peter.16 Samostojnosti in politične neodvisnosti med jugoslovanskimi sokolskimi društvi je bilo s tem konec. 17 Zgodovinski arhiv Ljubljana, Enota za Dolenjsko in Belo krajino, NME. 171/ 1-3, arhivski dokumenti, ki sc nanašajo na novomeško sokolsko župo. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 Novomeška sokolska župa V Novem mestu je bila ustanovljena Novomeška sokolska župa 6. marca 1910. Prvi člani so bila sokolska društva Novo mesto, Trebnje in Mokronog. Župo so vodili starosta, tehnični odbor in vaditeljski zbor. Člani organov so bili voljeni iz vseh včlanjenih društev. Število teh je bilo odvisno od števila delujočih društev na območju župe. Tudi območje župe ni bilo vsa leta enako. V grobem pa so bila v Novomeško sokolsko župo včlanjena društva iz Mirnske doline, ožje Dolenjske od Kostanjevice do Stične in Žužemberka ter Bele krajine. Nekaj let so bila v omenjeno župo včlanjena tudi društva Karlovec, Duga Resa in Ogulin. Sedež te sokolske župe in župnega staroste je bil vedno Novo mesto.17 Župa je prirejala vsakoletne župne zlete. Prvi dve leti je bil načelnik Fran Perdan. Že leta 1910 je bil prvi župni zlet v Mokronogu. Leta 1912 so izvolili za načelnika Frana Gregorca, kije deloval do leta 1914. Na prvi povojni seji leta 1919 so se najprej poklonili umrlima načelnikoma. Fran Perdan je padel na soški fronti, Fran Gregorc pa je umrl ob koncu vojne v Novem mestu. Načelnik je postal Viktor Kozina. Leta 1920 je bilo v župo včlanjenih že 18 društev (Novo mesto, Črnomelj, Gradac, Kostanjevica, Metlika, Mokronog, Mirna, Ruperčvrh, Semič, Šentrupert, Šentjanž, Sveti Križ pri Kostanjevici (Podbočje), Trebnje, Vinica, Žužemberk, Karlovec, Duga Resa in Ogulin). 'lega leta je bil župni zlet v Novem mestu. Tekmovali so na bradlji, drogu, konju ter v skoku v daljino, metanju krogle, teku ter obveznih in prostih vajah. Organizirali so peš izlet na Gorjance in se udeležili L pokrajinskega zleta v Mariboru. Septembra 1920 je odšlo 56 članov iz novomeške župe kot varnostna straža na Koroško v času plebiscita. Naslednje leto je pripravilo župni zlet društvo v Karlovcu. Za načelnika je bil izvoljen Ljudevit Papež. V tem letu je bilo v Novomeški sokolski župi povprečno vpisanih 1.358 članov. Priredili so 23 javnih nastopov. Leta 1922 sc je javil iz vse župe za tekmo v Ljubljani na 1 . jugoslovanski vscsokolski zlet le Leon Štukelj, na zletu pa je telovadilo dvesto sokolov. V župi je bilo vključenih 24 sokolskih društev s 1. 140 člani. Knjižnice vseh društev so imele 492 knjig. Župni zlet je bil v Metliki. Organizacijsko in številčno najmočnejši sta bili ves čas društvi Novo mesto in Karlovec. Leta 1923 je bil župni zlet v Karlovcu. Istega leta je vodstvo Jugoslovanske sokolske zveze odločilo, da postaneta društvi Sveti križ (Podbočje) in Kostanjevica člana Zagrebške sokolske župe. Poleg župnih zletov so bili vsako leto znotraj župe še okrožni in društveni nastopi. Izobraževanje vaditeljev Člani telovadnega društva Sokol iz Novega mesta leta 1922. Fotografijo hrani Dolenjski muzej Novo mesto. Ljudevit Papež je liil aktivni vaditelj in funkcionar sokolskega društva Novo mesto skoraj pol stoletja. Fotografijo hrani Dolenjski muzej. Novomeški sokoli v slavnostnem kroju na zletu v Šibe- Janez Krajec - pobudnik in aktivni član mku junija 1936. Na sredini Matija Marinček, starosta pri ustanovitvi sokolskega društva v društva od leta 1928 do 1941. Fotografijo hrani Dolenj- Novem mestu. Fotografijo hrani ski muzej. Knjižnica Mirana Jarca Novo mesto. Mladi sokoli v Novem mestu leta 1908. V prvi vrsti tretji z leve Leon Sokolski telov Štukelj, četrti Božidar Jakac. Fotografijo hrani Dolenjski muzej. fijo hrani Dolenjski muzej dci v telovadnici novomeške gimnazije. Fotogra- '“opomba št. 17. opomba št. 17. 20 Ludvik Tončič, Dr. Fran Rosina -soustanovitelj sokolske organizacije v Novem mestu in sopotnik generala Rudolfa Maistra, Rast, letnik I, St. 2, maj 1990, str. 121. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 je bila naloga župnega vodstva, zato so poskušali vsako leto organizirati prednjaški tečaj. V Novem mestu je bil 3. avgusta 1924 župni zlet. Tega leta je bilo v župi vpisanih 904 sokolov, povprečno dnevno jih je telovadilo 697. Leta 1925 je bil za župnega načelnika izvoljen za eno leto Leon Štukelj, nakar je načelstvo spet prevzel Ljudevit Papež, kije ostal načelnik do leta 1941. Tega leta so volili tudi načelnico župc. Izvoljena je bila Erna Jevšček. V župi je bilo 21 društev, med katerimi so bila najbolj aktivna društva Novo mesto, Karlovec, Črnomelj, Metlika, Mokronog, Toplice in Trebnje. Sokolske domove so imeli le v Črnomlju, Metliki in Novem mestu. Leto 1927 je bilo slavnostno za novomeško sokolsko društvo. Župni zlet v počastitev štiridesetletnice njegovega delovanja je bil 14. avgusta 1927. Slavnostni spored je bil sledeč: na predvečer slavnostni občni zbor, povorka in baklada, zjutraj naslednjega dne budnica, tekme članov in članic, sprejem društev iz južnih krajev in Slovenije, sprevod po mestu, banket, javna telovadba, akademija, razsvetljava na Krki (Beneška noč). V povorki je sodelovalo 10 praporov, 185 članov v kroju (sokoli v starosti od I 8 do 25 let), 68 članic (sokolicc v starosti od 1 8 do 25 let), 96 naraščajnikov (sokoli v starosti od 14 do 18 let), 54 decc (sokoli v starosti do 14 let), 50 vojakov iz Karlovca in tri godbe. Proslave so se udeležili zvezni načelnik dr. Murnik, zvezni starosta Engelbert Gangl in zvezni tajnik dr. Fux.18 Leta 1928 je postala Draga Meršol načelnica župe. Tega leta je bil organiziran pokrajinski zlet jugoslovanskega sokolstva v Skopju, ki se gaje iz Novega mesta udeležilo 21 sokolov. Naslednje leto je postala načelnica Iva Murn. Takrat se je Novomeška sokolska župa razdelila v dve okrožji: novomeško in karlovško. V novomeškem so bila vsa dosedanja društva, razen belokranjskih in hrvaških. Leta 1930 je bila ustanovljena samostojna karlovška župa, v katero so bila vključena le hrvaška društva. Novomeška sokolska župa pa seje leta 1931 razdelila v tri okrožja: mirnsko, novomeško in belokranjsko. Leta 1933 je bilo v župo včlanjenih 15 društev in 6 sokolskih čet ter vpisanih 1.466 članov. Župni zlet je bil v Novem mestu. Leta 1934 je bil župni zlet v Mokronogu, pokrajinskega zleta v Sarajevu pa se je udeležilo 111 sokolov iz novomeške župe. V društvih so začeli gojiti tudi lahko atletiko, odbojko in smučanje. Organizirali so smučarske tečaje na Gačah in tečaje plavanja in taborjenje ob Kolpi. Leta 1934 je bilo vpisanih v novomeški župi 1.622 članov, dnevno jih je telovadilo povprečno tisoč. Smučarski odsek je štel 232 članov, imeli so 6 akademij in 23 peš izletov. Leta 1935 se je udeležilo 11 članov iz Novega mesta sokolskega zleta v Sofiji. Leta 1938 je bil 10. vsesokolski zlet v Pragi, zadnji pred drugo vojno, na katerem je sodelovalo 70. 000 naraščajnikov in 80. 000 članov.19 V Novem mestu so praznovali 25-letni-co svoje sokolske župe. Sokolsko društvo v Novem mestu od 1887 do 1941 V prvi polovici leta 1887 so tekle priprave na ustanovitev sokolskega društva v Novem mestu, ki sta jih vodila Janez Krajec in Fran Rosina.20 Na L občnem zboru 25. julija 1887 se je zbralo 24 gospodov, ki jih je Fran Rosina seznanil, daje deželna vlada za Kranjsko z odlokom z dne 2. julija 1887 potrdila pravila telovadnega društva Dolenjski Sokol. Izvoljen je bil društveni odbor, kot starosta ravnatelj grmske kmetijske šole Rihard Dolenc, kot podstarosta pa Fran Rosi- Ženski sokolski naraščajniki slavnostni kroj leta 1935. Levo Sokolska povorka v Žužemberku leta 1932. Fotografijo hrani Dolenj-Zofija Valenčič, desno Nada Torkar. Fotografijo hrani Nada ski muzej. Žerjal. Razvitje prapora Novomeške sokolske župe leta 1937. Levo stoji Telovadci sokolske čete v Podzemlju leta 1931/32. Fotografijo dr. Ivan Vasič, dolgoletni član in starosta sokolskega društva od hrani Dolenjski muzej, leta 1913 do 1925. Fotografijo hrani Dolenjski muzej. Sokoli v Dolenjskih Toplicah. Fotografijo hrani Dolenjski muzej. Gledališka skupina sokolskega društva v Dolenjskih Toplicah okoli leta 1939. Fotografijo hrani Dolenjski muzej. 21 Zgodovinski arhiv Ljubljana, Enota za Dolenjsko in Belo krajino, NMH 171/ 1-3. Arhivski dokumenti, ki sc nanašajo na Sokolsko društvo Novo mesto. 22 opomba št. 21. 21 opomba št. 2 L 24 Manjkajo zapisniki odborov in občnih zborov od 6. junija 1920 do 6. aprila 1941, zato točnih datumov ni več mogoče ugotoviti. 25 opomba št. I, str. 52. 26 opomba št. I, str. 49. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 na. Rihard Dolenc ni bil prisoten in tudi kasneje ni sprejel izvolitve, tako daje od ustanovitve do odhoda iz Novega mesta leta 1891 opravljal naloge staroste Fran Rosina.21 Odbor je sprejel v društvo 62 elanov. To je bil začetek poti društva, kije delovalo v Novem mestu s krajšimi prekinitvami vse do začetka druge svetovne vojne. V prvem obdobju je društvo delovalo do leta 1898, potem pa je nekaj let obstajalo le na papirju. Ponovno so se odprla vrata telovadnice leta 1906. Dolenjski Sokol se je tega leta preimenoval v Novomeški Sokol v Novem mestu, na občnem zboru 28. januarja 1908 pa v Telovadno društvo Sokol v Novem mestu.22 Spomladi leta 1906 je bilo novomeško društvo sprejeto v Slovensko sokolsko zvezo. 11. oktobra 1908 je potekal ustanovni sestanek ženskega telovadnega odseka, ki je zaoral ledino ženski telovadbi na Dolenjskem.21 Na organizacijskem področju je prišlo do spremembe v začetku leta 1910, ko je bila ustanovljena Novomeška sokolska župa, v kateri je prevzelo novomeško društvo vodilno vlogo. Po končani vojni so se 11. novembra 1918 zbrali na občnem zboru v Narodnem domu, kjer jih je pozdravil dr. Ivan Vasič in opisal gonjo zoper sokole in izgube članstva med prvo svetovno vojno. Opravili so volitve v društvene in župne organe. Izvoljeni društveni odbori so se sestajali na svojih sejah v prostorih novomeške čitalnice v Narodnem domu, po letu 1906 v nekaterih gostilnah, od leta 1925 pa v sokolskem domu, kakor so preimenovali bivši narodni dom. Redne občne zbore so imeli enkrat letno. Na občnih zborih so tajno ali z vzklikom volili starosto in načelnika društva. Starosta društva se je ukvarjal predvsem z organizacijskimi zadevami. skrbel za stike z drugimi organi sokolske organizacije in predstavljal društvo na društvenih prireditvah. Staroste sokolskega društva v Novem mestu so bili: Fran Rosina (7. 12. 1887 - 27. 6. 1891), Ivan Krajec (27. 6. 1891 -2. I. I 892), Simeon Sladovič (2. 1. 1892-23. I 1. 1892), Ivan Mehora(23. 11. I 892 - 6. 7. 1893), Jakob Schegula (6. 7. 1893 - 19. 5. 1896), Lavoslav Ropaš (19. 5. 1896 - 16. 12. 1896), Vladimir Žitek (16. 12. 1896- 18. 12. 1897). Delovanje društva je zamrlo do leta 1906. V začetku marca se je sestalo 41 članov sokolskega društva, ki so izvolili za starosto Vladimirja Vojsko (9. 3. 1906-30. I. 1909). Sledili so mu Jakob Schegula (30. 1. 1909-21. I. 1911), Vladimir Vojska (21. I. 1911 - 10. 8. 1913), dr. Ivan Vasič (10. 8. 1913 - leta 1925).24 Med letoma 1925 in 1928 je bil starosta Ludvik Kalčič, za njim pa do ukinitve društva Matija Marinček.25 Osnovna dejavnost sokolskega društva je bila telovadba, ki sojo vodili predtelovadci oziroma kasneje imenovani načelniki. V Novem mestu je vedno primanjkovalo dobrih vaditeljev, kajti zlasti po letu 1918 je bilo veliko skupin, ki so telovadile (moška in ženska dcca, moški in ženski naraščaj, člani in članice, dijaki Kmetijske šole na Grmu). V 19. stoletju so bili predtelovadci Viktor Nifergal, dr. Treo, Edvard Rosina, Ignac Klinc, Karol Barborič, Bergant, Florjančič, Benčan, Jeglič, Sirnik, Medved in Vasič. Po letu 1906 so bili načelniki: Fran Gregorc, Viktor Kozina, Ljudevit Papež, ki je bil na tem mestu od leta 1918 do 1941. Načelnice ženskega odseka pa so bile: Alojzija Gregorc, Marija Preželj, Erna Jevšček, Draga Meršol, Iva Murn in Vida Poljanšek.26 Fran Gregorc je ustanovil leta 1908 vaditeljski pred-njaški zbor, ki je skrbel, da je delo v telovadnici dobro potekalo in da so vaditelji opravili vaditeljski izpit. V skladu z novosprejetimi načeli slovenskih sokolov leta 1919 pa so bile to leto prvič voljene v od- 27 opomba St. 21. 2H opomba št. 1, str. 44. 29 opomba št. 21. 50 opomba št. 21. " opomba št. 1, str. 29. 52 opomba št. 21. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 294 bor tudi sokolice.27 Prvi pogoj za gojitev telovadbe je bil ustrezen prostor - telovadnica in letno telovadišče. Do leta 1918 so telovadili v bivši cerkvi kapucinskega samostana, med letoma 1919 in 1930 v gimnazijski telovadnici in v zadnjem desetletju v današnji osnovni šoli Center.28 Lastne telovadnice društvo ni imelo. Podobne težave so bile z letnim telovadiščem. Prve javne telovadne nastope je društvo prirejalo v Smoletovi hosti, kije bila v predmestju Novega mesta v smeri cerkve pri sv. Ani. Telovadili so tudi na Štemburjevem vrtu, kjer so do leta 1911 igrali predvsem tenis. Na Loki je bila prvič telovadba 16. julija 1913, ob praznovanju 25-letnice društva. Po prvi svetovni vojni so telovadni nastopi redno potekali na Loki. Dokončno so telovadišče uredili leta 1937, ko je društvo praznovalo zlati jubilej.29 Na prvem občnem zboru leta 1887 je v društvo pristopilo 62 članov, leta 1897 jih je bilo 82, leta 1910 pa že 214 sokolov. V letu po prvi svetovni vojni se jih je vpisalo 413, leta 1931 jih je bilo 332, leta 1934 pa 442. Po tem letuje število upadalo. Leta 1937 je bilo v Novem mestu 236 sokolov. Delovanje sokolskega društva se ni omejilo le na telovadbo. Prirejali so: telovadne nastope, izlete, gledališke, glasbene in lutkovne predstave, različne proslave oziroma akademije, plese, Miklavževe večere, veselice, cvetlične dneve in predavanja. Prva pomembnejša prireditev je bilo razvitje sokolske zastave, ki jo je zasnoval profesor risanja na novomeški gimnaziji Josip Šturm. Slovesnost je bila v Novem mestu od 8. do 10. junija 1889. Botra sokolskega prapora je bila Ana Slane. Članski prapor je bil simbol in ponos novomeških sokolov. Med vojno naj bi ga po ustnem izročilu skrili na podstrešje sokolskega doma, vendar ga po vojni niso našli. Leta 1894 je bila otvoritev dolenjske železnice, ki so seje udeležili tudi sokoli. Pomembnejši je bil obisk Ljubljanskega Sokola junija 1894, ko je iz Ljubljane prišlo okoli 1.200 gostov. Bilje sprevod po mestu, pred mestno hišo pozdrav novomeškega župana, popoldne pa nastop in koncert pred tedanjo vojašnico in ples v Narodnem domu. Zaradi številnih sokolskih prireditev leta 1912 so Novomeščani praznovali 25-letnico društva z enoletno zamudo, 10. avgusta 1913. Praznovanje je bilo hkrati tudi zlet slovenskih sokolov. Poleg obhoda po mestu in pozdravnega govora župana je bila velika telovadna predstava na Loki.30 V povorki je sodelovalo nad tisoč slovenskih, hrvaških, srbskih in čeških sokolov.31 Prva večja prireditev po prvi vojni je bil leta 1920 župni zlet na Loki, 1922 pa razvitje naraščajskega prapora. Naraščajski odsek je bil ustanovljen 23. septembra 1907 zaradi zanimanja za sokolsko telovadbo med mladino. Tudi ta prapor ni ohranjen. Leta 1927 je društvo praznovalo svojo 40-obletnico delovanja. Ob tej priliki je napisal dr. Ivan Vasič kratko zgodovino sokolskega društva v Novem mestu, slavnost pa je trajala dva dni. Osrednja prireditev je bil telovadni nastop na Loki. Podobna proslava je bila tudi leta 1937, na kateri so razvili tudi prapor novomeške župe.32 Veliko je bilo vsakoletnih kulturnih in dobrodelnih prireditev. Pripravili so Miklavževe večere, na katerih so obdarovali novomeške otroke. Prirejali so zabavne večer e, jour fixe v različnih gostilnah, sokolske plese v dvorani Narodnega doma, silvestrovanja in maškarade. Po letu 1906 je postala osrednja prireditev sprevod do Smoletove " opomba 5t. 21. ,J opomba St. 21. ” opomba št. I, str. 54-59. 16 opomba št. 21. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 hoste,javni nastop in sokolska veselica. Ta prireditev seje obdržala vse do leta 1941, le da seje telovadba po letu 1913 preselila na Loko, veselica pa na Glavni trg ali v Narodni dom. Leta 1913 so prvič organizirali plesne vaje in cvetlični dan. Po letu 1919 pa seje število kulturnih prireditev še povečalo. Tamburaški zbor sokolskega društva, ki je deloval z medvojno prekinitvijo od leta 1896, je prirejal tam-buraške zabavne in sokolske večere, kjer so izvajali telovadne, pevske, igralske in glasbene točke; pripravili so baklado in serenado s sprevodom skozi mesto v Kandijo in nazaj. Po letu 1923 so ob tedanjem državnem prazniku, 1. decembru, pripravili vsakoletno akademijo. Prirejali so tudi glasbene koncerte s plesom ali brez. Zlasti po letu 1930 je bilo tudi precej predavanj. Poleg telovadcev in glasbenikov je bila zelo dejavna igralska skupina, zatoje bil 10. avgusta 1913 ustanovljen dramski odsek, ki je zares zaživel šele po prvi vojni.33 Septembra 1919 so odprli knjižnico za člane društva. Leta 1926 je v poročilu omenjeno, da ima knjižnica že 2.320 knjig.34 Leta 1925 je namreč Sokol prevzel vse imetje bivše čitalnice, tudi knjižnico, ki je takrat postala javna. Do leta 1941 je imela ta ustanova okoli 14.000 knjig, poleg strokovnih, leposlovnih tudi precej marksističnih, ki pa so bile v tistem času prepovedane in sojih knjižničarji ilegalno kupovali in razširjali med bralce.3'’ Med vojno je večina knjig izginila. Društvo je prirejalo izlete od vsega začetka. Bili so velik dogodek za obiskane kraje in organizatorje. V bližnje kraje so sc odpravili peš, v oddaljene so se peljali z vozovi in kasneje tudi z vlakom. Vozovi so bili okrašeni in sojih ponavadi čakali zunaj srednjeveškega Novega mesta na prostoru današnjega Novega trga. Do vozov so skupaj z godbo korakali peš od Narodnega doma. Na izletih so vedno javno telovadili. Tako so razširjali sokolsko idejo tudi v manjših dolenjskih krajih in spodbujali ustanovitev sokolskih društev ali čet po Dolenjskem.36 Godba novomeške meščanske garde je sokole spremljala na izletih, plesih, nastopih in proslavah. Leta 1912 so kupili gramofon in plošče s predpisano glasbo in tako delno rešili težavo glasbene spremljave vsaj v času priprav pred nastopi. Zato pa je v okviru sokolskega društva igral tamburaški zbor ter salonski in jazz orkester. Njihovi nastopi so popestrili že sicer bogato družabno življenje v letih med vojnama v Novem mestu. Prav tako so bili sokoli tisti, ki so prvi vrteli zvočni film v svojem kinu. Za konec bi sc ponovno vrnila k osnovni dejavnosti sokolov - k telovadbi. Po letu 1920 se je pojavilo veliko novih športov (odbojka, kolesarjenje, smučanje, atletika itd.), ki sojih sokoli uvajali v svoj program. Društveno vodstvo seje prizadevalo predvsem za gojitev množične telovadbe, manj pa je bilo naklonjeno tekmovalni telovadbi. Tako je tekmovalna telovadba ostajala bolj v rokah posameznikov, njihovega zanimanja, veselja, nadarjenosti, vztrajnosti in delavnosti. Na tak način so iz novomeških sokolov našli pot k tekmovalni telovadbi in na mednarodne tekme posamezniki, med katerimi je daleč največ tekmovalnih dosežkov dosegel Leon Štukelj. Ko se je vračal z zlato medaljo z olimpiade v Parizu leta 1924, so mu Novo-meščani priredili slavnostni sprejem, ki so ga ponovili za njegov 100. rojstni dan, 12. novembra 1998. Tudi v sokolsko organizacijo je usodno posegla druga svetovna vojna. Sokolsko društvo Novo mesto je bilo z odlokom z dne 7. maja 1941 razpuščeno. Starosta društva Matija Marinček je civilnemu 17 opomba št. 21 Vseslovanski sokolski /.let v Pragi leta 1926. Razglednico hrani Dolenjski muzej. KULTURA Rast 3 - 4 / 2000 komisarju v Novem mestu v petih dneh predložil seznam imetja novomeškega društva. Zahtevanega seznama članstva ni podal z utemeljitvijo, da so bili vsi seznami članstva po naročilu Saveza sokola kraljevine Jugoslavije takoj po začetku sovražnosti uničeni.37 Ponovilo se je stanje iz leta 1914. Sokolska organizacija je bila narodna, zato so se člani takoj pojavili na seznamih neželenih in preganjanih oseb med drugo svetovno vojno povsod po Evropi. Sokoli so v Novem mestu pustili neizbrisen pečat. Prvi so začeli gojiti množično telovadbo. Član novomeških sokolov je postal olimpijski zmagovalec. Zlasti do leta 1919 so s svojim zgledom in prireditvami budili narodno zavest. Številne prireditve, ki so jih organizirali, so bile temelj medvojnega športnega, kulturnega in sploh družabnega življenja v Novem mestu. V okviru njihovega društva so potekali številni telovadni nastopi, prva športna tekmovanja, zelo se je razvila gledališka in glasbena dejavnost. Za vsem tem so bili ljudje, ki so s prostovoljnim delom prispevali vse za obstoj in razvoj sokolske ideje in društva v Novem mestu in na Dolenjskem. '—nr iTUMi ii.i'i'i"ll‘",lrlL>l i ? 'l""'11 ....... % £ | ODMEVI IN ODZIVI ODMEVI IN ODZIVI Rast 3-4 / 2000 sem resnico, delal sem častno sodil pravično ...šibkega reševal iz oblasti močnejšega ..." Egipčanske Knjige mrtvih so polne primerov etične odličnosti, kot so resnica, pravičnost, čast in red kot temeljno merilo človekovega ravnanja. V Me-zopotamiji so etične odličnosti takratnih ljudstev izražene v zakonikih in pregovorih: zakonito in pravično vladanje, obramba svobode, pomoč sinov očetu in očeta sinovom... V stari Grčiji so označevali različne vidike odličnosti z izvrstnostjo, popolnostjo, krepostjo, hrabrostjo, pravičnostjo, plemenitostjo... Izročila starih ljudstev so preko Bližnjega vzhoda, Rima in Bizanca prišla tudi v Slovenijo in tu dobila številne nove cvetove slovenske duhovne samobitnosti in kulture. Doseganje odličnosti v svetovnih pogojili Ambasadorka slovenske znanosti, dr. Aleksandra Kornhauser, je zablestela na Forumu s svojimi izvirnimi pogledi, opozorili in dokazili. Poudarila je, da se odličnost opredeljuje predvsem kot vrhunska kakovost proizvodov in storitev, ki zaradi svoje izvrstne, nadpovprečne kakovosti dosegajo dobro, visoko tržno ceno, vendar praviloma na manjšem trgu. Slovenci moramo dvigniti kakovost na raven odličnosti, saj tako zahtevo pogojujeta zlasti dva neogibna svetovna procesa: globalizacija in uvajanje trajnostnega razvoja. Značilnosti globalizacije so uveljavljanje svetovnega trga, združevanje v večje sisteme, visoko prolil-ne naložbe, svetovno komunikacijsko in informacijsko omrežje, združevanje raziskoval no-razvoj n ih zmogljivosti in osveščanje o omejitvah našega planeta. Bistveno načelo trajnostnega razvoja je omejevanje izrabe neobnovljivih virov, varčevanje z energijo, dolgoročno usmerjeno gospodarstvo, skladnost dejavnosti človeka z naravo..., torej vsega "manj", ta manj pa je povezan z večjo odgovornostjo in solidarnostjo. Ker "več" na zemlji ni uresničljivo, je "manj" dvigniti na višjo raven, na "manj, a boljše". Slovenija ima možnost postati delček v velikih združbah ali pa dvignili svojo dejavnost na mednarodno raven odličnosti, upoštevaje značilnosti tekme v novem tisočletju. Za tiste v Sloveniji, ki bodo ostali samostojni, je ena sama pot: stremljenje k odličnosti, kar terja osredotočenje na skrbno izbrane dejavnosti z visoko specializacijo in originalnostjo. Bistvena zapoved bodo eko-tehnologije, pojmovane kol varčevanje s surovinami, višjo učinkovitostjo v izrabi energije, ekonomsko učinkovitost, zmanjšanje količin odpadkov ter popolna odprava onesnaževanja s strupenimi odpadki. Ekološka analiza mora biti v Sloveniji del vsakega posega pri izboru ugodnih lokacij za proizvodnjo, da se izognemo umazanim tehnologijam. Da se ne bodo uničile izhodiščne lokacijske prednosti Slovenije, je potrebno izjemno skrbno načrtovati lokacijsko politiko. Slovenija je majhen sistem, zato je prilagodljivost trgu proizvodov in storitev lahko velika, s svojo kulturo pa trg lahko tudi ustvarja. Kulturo smo do sedaj premalo vključevali v proizvode in storitve, kar nam potrjuje npr. "finski gospodarski čudež". Z lastnim umskim potencialom, veliko delovno vnemo ter izjemno samodisciplino se je majhna in revna Finska v gospodarski rasti prebila na prvo mesto v Evropi. Njena splošna skrb za vzgojo in izobraževanje, povezana z načrtnimi vlaganji v raziskovanje in razvoj ter z mednarodnim usposabljanjem strokovnjakov ji zagotavlja mesto med vodilnimi državami na področju visokih tehnologij. Za podoben prodor bi Slovenija potrebovala večja vlaganja v gospodarske raziskave in razvoj ter izobraževanje. Delovno intenzivne tehnologije se umikajo umskim, ki terjajo nenehno večanje znanja vseh ljudi in inovativnost pri vsakem delu. Da bi to lahko dosegli, je treba spodbujati učenje in podjetnost od otroških let dalje, razvijati skupinsko inteligenco in vpeljati načrtno izobraževanje kot bistveni sestavni del vsakega delovnega razmerja, saj z večanjem znanja, ki je največkrat vezano na visoko specializacijo, dodatna vrednost skokovito raste. Stremljenje k odličnosti dalje terja, da se vsakdo med nami vsako jutro vpraša: kaj danes lahko storim boljše kot včeraj? Katero novo znanje lahko uporabim? Sloveniji je poverjena zahtevna mednarodna koordinacija projekta Raziskovalno- ODMEVI IN ODZIVI Rast 3-4 / 2000 izobraževalne strategije v sodelovanju med univerzo in industrijo; s tem projektom se išče nove oblike izobraževanja za učinkovito uporabo informacijskih metod v iskanju znanja. Z objektivnim opazovanjem v povezavi z. logičnim sklepanjem lahko razvijemo sposobnosti napovedi in njeno preverjanje. V vse bolj dinamičnem svetu je izobraževanje za odličnost povezano z vzgojo za spremembe: te moramo znati prepoznavati, obvladovati, uravnavati — in tudi sami sprožati. Tekmovanje v znanju in vseh drugih dosežkih moramo ohranjati, saj odličnosti ni možno doseči brez tekmovanja. Kultura, če jo pojmujemo skupaj z znanjem kot bistveno sestavino kakovosti vsakega ustvarjanja, pa nam lahko pomaga dvigniti surovo tekmovalnost na raven tekmovalnega sodelovanja v skupini za doseganje skupnih ciljev. S kulturo prepojeno znanje postane modrost, ki je že sama po sebi odličnost. Znaki odličnosti pri podjetju Dr. Ivan Turk je na lanskem forumu opredelil znake odličnosti pri človeku: izobraženost, olikanost, preudarnost, prizadevnost, izvirnost, zanesljivost, podjetnost, voditelj-skost, pravičnost, resnicoljubnost, poštenost, plemenitost in samo-zavednost. Na 12.forumu je iskal znake odličnosti pravnih oseb in menil, da odličnosti pri podjetju ni možno enačiti z njegovo učinkovitostjo in uspešnostjo. Učinkovitost jo notranja značilnost podjetja in pomeni delati "stvari prav", uspešnost pa je zunanja značilnost podjetja in pomeni delati "prave stvari". Pri presojanju odličnosti podjetja ni pomembno, kako se podjetje samo ocenjuje, temveč kako ga občutijo drugi in torej ne gre za notranje rešitve, ki bi lahko bile označene kot odlične, temveč za zunanjo pojavnost podjetja, ki je označena kot odlična. Na podjetja lahko gledamo z zornega kota: - nosilcev interesov (odličnost podjetja v razmerju do lastnikov, zaposlenih, kupcev, upnikov, države), - pomena za prostor (odličnost podjetja v razmerju do naravnega in do družbenega okolja), - pomena za splošni razvoj (odličnost podjetja glede tehnično-tehno-loškega razvoja, glede razvoja ljudi in glede narodnogospodarskega razvoja). Lastniki pričakujejo, da se bo njihova vloga v podjetju ne samo realno ohranjala, temveč jim bo povečala njihovo premoženje. Merilo odličnosti podjetja z zornega kota lastnikov je zato nadpovprečni koeficient čiste dobičkonosnosti kapitala, kljub dejstvu, da je ugotavljanje čistega dobička in vrednotenje kapitala v posameznih podjetjih v veliki meri odvisno od njegove poslovne politike. Zaposlenci pričakujejo za svoje delo primerna povračila, zagotovljeno ustrezno socialno in zdravstveno varnost ter delo v prijetnem vzdušju. Z njihovega zornega kota bo torej odličnost podjetja dokazljiva predvsem z nadpovprečnim koeficientom povračil v primerjavi z drugimi podjetji in s kazalci varnosti in trajnosti zaposlitve. Smiselno merjenje vzdušja, ki obstaja v nekem podjetju, ostaja odvisno od osebnih kvalitet zaposlencev, zlasti od njihovega znanja in pridnosti. Na osebne kvalitete kandidatov za delovno mesto mora biti izjemno pozoren tisti, ki odloča o tem, koga bo podjetje zaposlilo. Različna delovna mesta sicer zahtevajo različne sposobnosti, vedno pa se postavlja pogoj, da mora zaposlenec za svoje delovno mesto dovolj vedeti in znati. Vedeti pomeni imeti nekaj v zavesti na osnovi zaznav in obveščenosti, učenja in študija, sklepa in odločitve, posledic in odgovornosti. Znati pa pomeni bili glede na izurjenost in usposobljenost v stanju uspešno opravljati kako dejavnost. Kdor tega nima in je do svojega delovnega mesta prišel le kot varovanec koga, ustvarja pri drugih zaposlenih v istem podjetju slab občutek. Priden je tisti, ki rad dosti dela in izpolnjuje dolžnosti, pameten pa tisti, ki ravna v skladu z razumom ter pametjo in je sposoben hitro dojemati ter prodorno misliti: spet je tu vprašanje kadrovskega izbora. V nobenem primeru podjetje ne more računati zgolj na pridne in pametne. Dileme med pridnimi in pametnimi ter med lenimi in neumnimi so večne, zato se v podjetju s pravilnim izborom kandidatov lahko samo omilijo ali zaostrujejo, tako kot je izrazil E. Jurič v svojem aforizmu: "Človeka, ki zna, je težko najti, človeka, ki ne zna, se je težko znebiti." ODMEVI IN ODZIVI Kast 3 - 4 / 2000 Obstoj podjetja je odvisen od kupcev in za kupca bo odlično tisto podjetje, ki glede na količino, kakovost, ceno in rok dostave v celoti uresničuje njegova pričakovanja bolje od drugih podjetji. Merjenje odličnosti z zornega kota kupcev je najbolje izvedljivo z anketo, izkazuje pa se tudi s časovnim indeksom prihodkov od prodaje, primerjavo teh prihodkov s prihodki tekmecev, s kazalnikom reklamacij, z. rezultati analiz cen, oglaševanja ... Presoja kupcev o odličnosti podjetja je lepo prepoznavna v slovenskem pregovoru "Dober glas gre v deveto vas". Dober sloves je nagrada, vendar je to v resnici začetek in konec podviga. Za upnike, ki vedno pričakujejo izpolnitev obveznosti, je odlično tisto podjetje, ki v celoti uresničuje njihova pričakovanja, in to bolje od drugih podjetji. Pričakovanj upnikov pa podjetje seveda ne more poravnavati, če posluje z izgubo ali je plačilno nesposobno. Če obe pomanjkljivosti primerjamo z boleznimi, bi izgubo lahko primerjali z. rakom, ki ni nalezljiv, in plačilno nesposobnost z. aidsom, ki je nalezljiv. Če podjetje ne more poravnavati svojih obveznosti, tudi njegovi upniki ne bodo prišli pravočasno do svojih sredstev in ne morejo poravnavati svojih obveznosti — slabost se širi, kot aids, na veliko število podjetij. Vse se podira kot pri zaporedno postavljenih stoječih dominah. Plačilno sposobnost merimo s številom dni, v katerih podjetje ni uspelo poravnati zapadlih obveznosti, in z neporavnanimi zneski. Med upniki in dolžniki so vedno terjatve in dolgovi, dokler so la razmerja obvladljiva, ne povzročajo težav, da pa bodo obvladljiva, mora dolžnik poslovati odlično, da si ne naloži bremena, ki ga ne zmore nositi, kot pravi stari latinski pregovor. Podjetje je v odnosu do države lahko njen varovanec, dobavitelj, izvajalec storitev, davkoplačevalec... Kot ponudnik bo svojo odličnost do države izkazovalo z. gospodarnim, varčnim in učinkovitim sodelovanjem na javnih razpisih brez podkupovanja, s spoštovanjem predpisov in zato nekaznovanjem zaradi njihovega kršenja, s plačevanjem davkov brez davčnih utaj in pravočasno. Misel Benjamina Frankli- na "Na tem svetu so zanesljivi le smrt in davki" naj bo opozorilo tistim, ki se z. državo pričkajo. Vedno pogostejša opozorila narave terjajo od podjetij poslovni proces z vgrajenimi okoljevarstvenimi ukrepi in zagotovila, da njihovi proizvodi in storitve ne poslabšujejo okolja. Odličnost podjetja se kaže prav v celovitem uresničevanju pričakovanj v zvezi z okoljem na način, ki je boljši od drugih podjetji. Večji stroški za okolje še ne pomenijo večjo skrb zanj. Po prizadevanjih za smotrnost uporabe naravnih dejavnikov in po skrbi za njihovo ohranitev je možno prepoznati odličnost podjetja. Podjetje, ki se ukvarja s pridobitno dejavnostjo, že preko svojih last-nikov, zaposlencev, kupcev, finančnikov in države same vpliva na družbeno okolje, v katerem deluje. Odličnost podjetja iz tega zornega kota pa se bo pokazala v celovitem uresničevanju pričakovanj v zvezi s skrbjo za družbeno okolje na način, ki izstopa od drugih podjetij. Merilo odličnosti bodo izkazovali kazalci zgrajenih stanovanj, plačil za zdravstveno zavarovanje, število prejemnikov socialne pomoči, plačila za kulturo... na zaposlenca. Pomembnost sodelovanja podjetja v družbenem okolju je bila vedno opredeljena kot nujna, saj je že Aristotel poudaril: "Odličnost ni posamezno dejanje, temveč navada". Odličnost podjetja ocenjujemo dalje tudi po tem, v kolikšni meri razvija nove proizvode ali storitve ter načine njihovega nastajanja v primerjavi z drugimi podjetji. Pri merjenju prispevka podjetja k splošnemu tehnično-tehnološkemu razvoju pa ni možno upoštevati zgolj stroške v primerjavi s prihodki, pomembnejše je spremljati število izumov ali izpopolnitev, novih blagovnih znamk, prihranka na energiji, neobnovljivih surovinah in podobno. Odlično podjetje se vztrajno ukvarja z. raziskovanjem in razvijanjem s ciljem dobili novo znanje in razumevanje ali kot pntvi slovenski pregovor: "Kdor išče, ta najde". Razvoj splošne kulture ljudi in razvoj njihove delovne usposobljenosti sta tesno povezana z. odličnostjo podjetja glede razvoja ljudi. Merilo odličnosti iz tega zornega kota je lahko število izobraževalnih ODMEVI IN OD/IVI Rast 3 - 4 / 2000 dni, število zaposlencev, ki skrbijo za delovno usposobljenost, število napredovanj... na enega zaposlenega v podjetju. In še odličnost podjetja glede narodnogospodarskega razvoja, torej ustroja celotnega proizvajanja, razporejanja, menjavanja in uporabljanja gospodarskih dobrin v okviru države. Pomembna je predvsem odličnost podjetja glede njegovega vpliva na gospodarsko moč države kot celote ali pa posameznega njenega področja. Odličnost posameznega podjetja se meri po tem, koliko posredno in neposredno pripomore k izvozu iz države ali k zmanjšanju uvoza v državo, posledično pa na uravnoteženost trgovinske bilance države po posameznih valutnih območjih. Merilo odličnosti je tudi vpliv cen podjetja na inflacijska gibanja in na kupno moč v državi. V okoliščinah intenzivnega vključevanja Slovenije v evropske integracije pa bo odličnost podjetja izkazana že s tem, ko bo podjetje tudi v novem, razširjenem okolju še vedno obstajajo in uspešno poslovalo, saj so sedanje težave teh podjetij navsezadnje neznatne v primerjavi s tistimi, ki jih bodo čakale v novih okoliščinah. I.e lista podjetja, ki že danes dokazujejo, da takšnih težav ne bodo imela, lahko vstopijo v ožji krog presoje kandidatk za oznako odličnosti. Ko imamo pred seboj razmerje med podjetjem, narodnim gospodarstvom in državo, se spomnimo misli Johna F. Kcnncdyja: "Ne sprašujte, kaj domovina lahko stori za vas, vprašajte rajši, kaj lahko storite vi zanjo." Tako je na Forumu opredeljeval odličnost pravnih oseb naš profesor, pronicljiv realist, dr. Ivan Turk, in zaključil, da nič ne pomaga, če se podjetje hvali s certifikatom ISO 9000, a ima izgubo in je plačilno nesposobno; znano je, da je marsikatero podjetje, kije bilo slavljeno, kasneje propadlo. Poti do odličnega zdravja Le duševno in telesno zdrav človek ima pogoje za ustvarjalno, neodvisno in kakovostno življenje, je na Forumu izjemno poudaril dr. Pavel Poredoš in nadaljeval, da se kakovost življenja začne zmanjševali, če živimo nezdravo, s predajanjem razvadam, z neustreznim počitkom in nezdravo prehrano. Pri ohranjanju zdravja ne smemo misliti samo na ponudbo farmacevtske industrije, temveč na to, da smo mi sami gospodarji našega zdravja in da je naše zdravje odvisno predvsem od nas samih in od našega načina življenja. Zdravje ohranjamo z redno telesno vadbo, kot so sprehodi, pohodništvo, plavanje, kolesarjenje, rolkanje in tek na smučeh. Enostavno merilo za oceno intenzivnosti vadbe je "pogovorni test", kar pomeni, da se oseba med opravljanjem lizične aktivnosti še lahko nemoteno pogovarja. Telesna vadba naj postane sestavni del življenjskega sloga in naj bo del promocije zdravega načina življenja, toplo priporoča dr. Poredoš in še poudari, daje za doseganje tega cilja potrebno v celotni družbi ustvariti ustrezno vzdušje preko učnih programov v osnovnih in srednjih šolah. Identiteta v globalnem in lokalnem — pogled iz Slovenije Prof. Saša J. Maechtig je pozornost udeležencev 12. foruma usmeril v identiteto in njen pomen v globalizaciji. Od šestdesetih let dalje je zaznavno, da so "kulturne razlike tehnološko razvite družbe ogrožene". Civilizacija povprečja in množične potrošniške kulture se širi in podjetništvo potiska cele narode v območje karizme profita namesto v pospeševanje vsestranskega duhovnega napredovanja. Slovenija je ohranila svoj jezik, ki je temelj vsakršne, tudi oblikovalske in politične identitete, zato je v nekoliko boljšem položaju v teh novih globalizacijskih procesih. V določanju različnosti je vloga oblikovalca ključna za prepoznavnost na trgu že segmentiranega potrošnika. Moč oblikovalca je v afirmaciji kulturne identitete proizvoda, ki jo oblikovalec dojame v njenem bistvu prej, kot pa drugi udeleženci v razvojno procesnem trikotniku "razvoj/dizajn - proizvodnja — trženje". Če je oblikovalcu v podjetniški strukturi priznana partnerska vloga, že ko se določa razvojna naloga, so mu podeljene tudi pristojnosti in soodgovornost za uspeh novega izdelka. Oblikovalčev uspeh je zadovoljstvo uporabnika z novim izdelkom. S tem je definirano oblikovalčevo poslanstvo v podjetništ- ODMEVI IN ODZIVI Rast 3 - 4 / 2000 vit in v nacionalnem okolju. V uresničevanju kulturnega poslanstva oblikovanja in ustvarjanju kulturne identitete je potreben načrtni pristop, kot sta to storili Italija in Finska in dosegli izjemne rezultate. Tamkajšnje velike osebnosti so znale pravilno in pravočasno opredeliti probleme, cilje in razvojne strategije za nacionalni pristop. Čeprav sta to različni deželi, je obema skupno globoko razumevanje lastnega okolja in njegove dediščine, filozofije in zavesti. Tako pot hodijo ali bodo morali prehoditi tudi drugi narodi, da bodo izluščili iz množice podrobnosti svoje specifičnosti in prepoznavnosti. V naši državi je že odprta široka razprava o prihodnji gospodarski strategiji; nastajajo prva mnenja, ki pravijo, da za postindustrijsko družbo ni temeljni problem njena večja ekonomska storilnost in racionalnost, temveč sposobnost družbene integracije. Ta trenutek se slovenska iz-delčna industrija ukvarja sama s seboj s svojimi kratkoročnimi problemi preživetja. Zato ne more postavili v ospredje novih in prenovljenih izdelkov, primanjkujejo jim tržne in tehnološke obdelane informacije ter kreativna znanja, potrebujejo razvojno ustvarjalne spodbude tudi v oblikovanju. Iskanje identitetnih prvin v sodobnih industrijskih proizvodih je naloga, ki nas čaka v prihodnjem obdobju, zaključuje dr. Poredoš. Dolga pot do odličnosti v trženju Dolgo pol do odličnosti v trženju je na Forumu predstavila dr. Iča Rojšek in se osredotočila na trženje kot poslovno filozofijo menedžerjev in kot sestavino organizacijske kulture. Sodobno trženje zavrača menjavo "jaz. dobim - ti izgubiš" in vedno bolj temelji na načelu "jaz dobim - ti dobiš", torej načelu, ki je osnova ustvarjenju dolgoročnega in v obojestransko zadovoljstvo usmerjenega odnosa med podjetjem in njegovimi odjemalci. V okolju trženja nastajajo korenite spremembe: spreminjajo sc pričakovanja odjemalcev, pojenja moč blagovnih znamk, narašča pogajalska moč kupcev, pojavila sc je postrežbena občutljivost odjemalcev in vse močnejše so zahteve po etičnem poslovanju. Te spremembe so pogojevale novo predstavo o odličnosti na področju trženja z nje- nimi naslednjimi sestavinami: - osredotočenje na odjemalca, - dolgoročno ohranjanje odjemalca, - razpolaganje s tržnimi informacijami. V osredotočenju na odjemalca sta v ospredju objektivna kakovost kot značilnost izdelka ter subjektivna ali zaznana kakovost kot sposobnost izdelka za ustvarjanje porabnikovega zadovoljstva. Podjetja v svetu začenjajo razvijati obširne programe za zagotavljanje usmerjenosti na odjemalca. Velik poudarek je dolgoročno ohranjanje odjemalcev, ki izhaja iz. spoznanja, koliko je tak odjemalec vreden za podjetje, če mu ostane zvest v celotnem življenjskem obdobju. Posledica teh prizadevanj je premik od poudarka na sklenitvi posameznega posla k trženju s poudarkom na negovanju dolgoročnih odnosov z odjemalci, ki ima podporo v informacijski tehnologiji. Odnosi torej postajajo sestavni del trženja, ki tako dobiva nove razsežnosti. Trženje mora biti usklajeno z drugimi funkcijami v podjetju, v izboljševanju sodelovanja med funkcijami pa zaslužijo posebno pozornost organizacijska sestava podjetja, pretok informacij in koncept interne menjave in trženja. Organizacija podjetja po funkcijah izginja, namesto nje nastaja sploščena organizacijska sestava z več pooblastil na nižjih ravneh, tako da je pozornost usmerjena na temeljne naloge in opravila, ki so potrebna, da bo porabnik zadovoljen in da bo podjetje doseglo svoje cilje. Ob spremembi organizacije je potreben tudi preokret v kulturi podjetja, v kateri postajajo skupinska odgovornost in uspešnost skupine osnovne vrednote. Trženje je seveda potrebno tudi ocenjevati ter kontrolirati in v stroki je poznanih osem kontroliranih spremenljivk v panožnem okolju: - pogajalska moč kupca, - pogajalska moč dobavitelja, - koncentracija prodaje na štiri ponudnike, - ovire za vstop novih ponudnikov, - stopnja rasti trga, - hitrost tehnoloških sprememb, - velikost podjetja v odnosu do največjega tekmeca, - relativni stroški. ODMEVI IN OD/IVI Rast 3 - 4 / 2000 Doktorica je zaključila, da so prepoznavne oblike odličnosti v trženju na treh ravneh: kultura (porabnik je v središču pozornosti), strategija (podjetje z lastnostmi učeče se organizacije) in taktika (vse funkcije v podjetju so usmerjene k porabniku). Pomen revizije za odličnost delovanja organizacij Odličnosti podjetja ni brez revidiranja njenega poslovanja, s pomočjo katerega se zagotavljajo kakovostne informacije. Revidiranje je posebna vrsta nadziranja, le-ta pa presoja pravilnost in odpravlja nepravilnosti. Dr. Slavka Kavčič je na Forumu predstavila revidiranje kot nadziranje informacijske funkcije, ki ugotavlja pravilnost izkazovanja s podatki poteka poslovnih ter izvajalskih funkcij in pravilnost preoblikovanja podatkov v informacije. Lastniki podjetja zagotavljajo uresničevanje svojega interesa, vendar naloge, ki so zato potrebne, poverijo agentom. Tako agenti sami pripravijo tudi obračune poslovanja, zato pa se je povsod v svetu uveljavila zahteva po nadzoru nepristranske organizacije revizorjev ali v ta namen imenovano državno telo. Slove-nija ima 45 revizijskih podjetij, država pa ima pooblaščeno Računsko sodišče. Uveljavljeno je prepričanje, daje revidiranje sistematični postopek neodvisnega, kritičnega preiskovanja delovanja, nepristranskega pridobivanja in vrednotenja dokazov, nepristranskega presojanja in ocenjevanje poslovanja, ugotavljanje skladnosti z uradnimi trditvami in poročanje o izsledkih. Kakovost revizije je zato odvisna od revizorjev, ki morajo znati tisto, kar vidijo in slišijo, doumeti, povezati, pretehtali, presoditi in oceniti. Zato morajo imeti revizorji določene lastnosti, kot so zaupnost, neoporečnost, neodvisnost, verodostojnost, objektivnost, integriteta, napristranskost, politična nevtralnost, prizadevnost in sposobnost ter znanje. Revidiranje doseže svoj namen: - če obstaja revizor, ki revidira, in prejemnik revizijskega poročila, - če obstaja odgovornostim razmerje med rcvidirancem in prejemnikom revizijskega poročila, - če obstaja neodvisnost med revi-dirancem in revizorjem, - če je izvedena preiskava in ocenitev določenih aktivnosti rcvidiran-ca s strani revizorja za prejemnika revizijskega poročila. Glavna naloga revizorja je, da ugotovi, če obračuni predstavljajo resnično in pošteno sliko poslovanja. Če se mnenje posameznih revizorjev o tem razlikuje, sc pri končnem mnenju mora upoštevati poklicna etika revizorja in njegov ugled tako z vidika znanja in drugih lastnosti oziroma z vidika njegove odličnosti. Delo revizorjev je v središču pozornosti javnosti, njihovo mnenje je osnova za trgovanje z vrednostnimi papirji ali kreditiranje in revizijske družbe so za delo revizorjev tudi materialno odgovorne. Revizor opravlja revidiranje po načrtu revizije. Glede na predmet revidiranja poznamo revidiranje računovodskih izkazov, skladnosti s predpisi, izvajanja nalog ali revizijo poslovanja, davčno revidiranje, revidiranje informacijskih sistemov in javne porabe. Poznamo še zunanjo revizijo (revizorji niso zaposlenci revidiranea) in notranjo revizijo (revizorji so zaposleni pri revidirancu). Notranja revizija je v neposredno pomoč poslovodstvu pri izboljševanju točnosti in zanesljivosti podatkov, uresničevanju politike podjetja, preprečevanju negospodarne rabe sredstev, zmanjševanju možnosti prevar.. .Notranje revizorje imajo tudi večji zavodi, če je njihov ustanovitelj država ali lokalna skupnost. Poznano je še državno revidiranje, ki ga na različnih ravneh opravljajo državni uslužbenci. Povsod tam, kjer je revidiranje predrago, pridejo v poštev revidiranju sorodne storitve, kot so preiskovanje računovodskih izkazov (poizvedbe, analitični postopki, metode vzorčenja), kompiliranje (paberkovanje po metodah računovodstva) in dogovorjeni postopki. Razlogi za revidiranje se ocenjujejo z zornega kota revidiranea in naročnika revidiranja. Pri nas in drugod po svetu se za svoje potrebe in za potrebe zunanjih uporabnikov pripravljajo računovodska poročila, med katerimi sta temeljna bilanca stanja in izkaz uspeha; izkazujeta zbir vseh podatkov o poslovnih dogodkih, sta vir za računovodska po- ODMEVI IN ODZIVI Kast 3-4 / 2000 ročila in dajeta smer revidiranja podatkov. Uporabljajo jih številni uporabniki, zato morata biti resnična in poštena. Revizorjevo mnenje je lahko brez pridržka, s pridržkom, odklonilno ali zavrnilno. Revizorjevo mnenje je prvi dokaz kakovosti poslovanja revidiranca in prvi prispevek revizije k odličnosti revidiranca. Končni cilj revidiranja pa je predvsem opozoriti revidiranca na napake, slabosti in prevare in mu tvorno svetovani izboljšave. Praviloma je v vsakem poročilu o revizijskem pregledu priporočilo za izboljšanje poslovanja in uspešnejše doseganje ciljev revidiranca, kar lahko označujemo kot partnerski odnos med revi-dirancem in revizorjev, ki tudi svetuje postavitev ustreznejšega informacijsko kontrolnega sistema. V prid svetovalnim storitvam revizorjev govorijo dejstva, da revizor dobro pozna slabosti v poslovanju revidiranca, ima potrebna znanja za njihovo odpravljanje in je specialist v stroki, zato je njegovo svetovanje kakovostnejše in cenejše. Razlogi za uvedbo revizije so predvsem potreba sedanjega in mogočega naložbenika, teorija skrbništva in zastopanje ter teorija motivacije, ki skupno bistveno vplivajo na odličnost ali ne-odličnost poslovanja vsake organizacije Internet v službi odličnosti Kako internet služi odličnosti, je na Forumu obrazložil dr. Jože Gričar s predstavitvijo vizije in strategije elektronskega poslovanja (e— business). Nobenega dvoma ni več, da elektronsko poslovanje pretresa organizacije v procesih in nanovo določa načine njihovega povezovanja z računalniško izmenjavo podatkov (RIP), z. elektronsko pošto (e-mail) in z elektronskim nakupovanjem in prodajanjem (e—commerce). Elektronsko poslovanje je vpeto v interne organizacijske rešitve podjetja, v posredovanje od proizvajalca do potrošnika in v prenovo njegovega celotnega načina notranjega in zunanjega poslovanja. Zajema poslovne stike, posredovanje blaga in storitev ter plačevanje velikim, malim, trgovskim, proizvodnim ali storitvenim družbam, državi, javni upravi, razvitim, nerazvitim ... Podjetje posluje odlično, če se elektronsko povezuje z drugimi odličnimi in zato dosega višjo raven odličnosti. Uporaba interneta prispeva k odličnosti posameznika, podjetja, države in sveta. Nove tehnologije spreminjajo ustaljene modele poslovanja in v organizacijah, katerih vodstvo ima vizije razvoja digitalne ekonomije, že uporabljajo nove teh-nološko-poslovnc pristope za usmerjanje h kupcu. Uresničevanje te vizije pa zahteva strokovnjake za informacijsko tehnologijo (IT), ki postajajo v primerjavi z elektronsko opremo vse dražji in vse bolj iskani. Primanjkuje programerjev, sistemskih analitikov in računalnikarjev, v mnogo večji meri pa svetovalcev za uvajanje in prilagajenje tehnologij, strokovnjakov na področju znanja, uvajalccv, izboljševalcev in vzdrževalcev IT rešitev... Na te spremembe se bodo morali hitreje odzivati izobraževalni sistemi s prilagajanjem študijskih programov potrebam IT, študijem na daljavo, novimi oblikami pridobivanja znanja in podobnim. Svoj delež, k ublažitvi primanjkljaja strokovnjakov pa bo doprineslo tudi poenostavljanje opreme in tehnologij. Spanje kot nevidni kapital in vir odličnosti "Odličnost vsakdo nosi v sebi...” si je za moto izbrala doktorica Tatjana Gazvoda, ki je na Forumu predstavila spanje kot nevidni kapital in vir odličnosti. Človekovo aktivnost usmerjata dve biološki uri: po eni sc ureja ritem nekaterih fizioloških pojavov in spanje, po drugi pa telesna temperatura. Živi svet uravnava svoje življenje po menjavi ritma svetlobe in teme; aktivnost v svetlobi in počitek v temi! Sprememba tega ritma je moteča, ruši ravnotežje in dolgoročno tudi učinkovitost. Telesna temperatura ostaja ves čas v skladu s svojim osnovnim ritmom; od najnižje vrednosti, ki jo doseže v spanju zgodaj zjutraj, raste telesna temperatura proti večeru, ko doseže najvišjo vrednost. Če človek zavestno ne spreminja ritma aktivnosti in spanja, teče tudi ta navadno hkrati z. ritmom telesne temperature. Telo je pripravljeno za spanje, ko začne upadati temperatura telesa, in je najbolj zmogljivo, ko telesna temperatura raste ali je visoka. Za ljudi z urejenim življenjem velja, da Joža Miklič NULI.A DIFS SINU LINEA ODMEVI IN ODZIVI Rast 3 - 4 / 2000 potrebe po spanju usklajujejo z možnosti za spanje. Za dobro počutje in pripravljenost za delo mora biti dovolj spanja v približno enakem času vsak dan. Spalnica mora biti miren prostor, opremljen tako, da izraža našo notranjost, da nas pomirja in omogoča razmišljanje. V spalnico ne sodi računalnik, likalna deska, aktovka, neprijetni vonj ali zvok z zoprnim glasom budilke vred. Barve v spalnici naj bodo tople, ponazarjajo naj mir in tišino, svetloba mehka in diskretna. Spati je dobro po urniku v udobni postelji, temni sobi in v tišini pri odprtem oknu. Izogniti se je pred spanjem obilnim obrokom hrane in kofeinu; v spalnici se ne dela in ne prepira. Razmišlja se o prijetnih stvareh. Prvi pogoj za zdravje, kakor tudi za zdrav videz je dovolj počitka - psihičnega in fizičnega, opozarja doktorica in dodaja, da sc je treba znati tudi sprostiti, sicer se vir odličnosti porazgubi in uniči. Otoški Forum v prihodnosti Udeleženci otoškega Foruma smo poleg plemenitih in koristnih napotkov za odličnost življenja in dela omenjenih predavateljev spoznavali in izmenjavali tudi lastna razmišljanja in spoznanja o tej neizčrpni temi. Nehote analiziramo in ocenjujemo praktično delovanje sebe in stanovskih kolegov po podjetjih, v lokalni samoupravi, v javnem življenju ter v odnosu med seboj in iščemo učinke, ki jih morda brez otoških forumov ne bi bilo. Enotni smo si v ocenah, da so dosedanji forumi vplivali na pozitivno naravnanost pretežnega dela udeležencev do odličnosti, odgovornosti in ustvarjalnosti, da smo bolj motivirani za učečo se družbo, bolje znamo izkoristiti izobraževalni sistem in druge prednosti sodobnega znanja, v večji meri se nagibamo k delu v skupinah in skupinski odgovornosti, ker preprosto spoznavamo, da so rezultati boljši. Na forumih se je izostrila naša kritičnost tako do okolja kot do samega sebe, zato smo udeleženci pripravljeni sprejemati pooblastila, ne da bi bežali pred odgovornostjo. Končno to dokazujejo tudi delovna mesta in funkcije udeležencev, saj večina prihaja iz vrst menedžerjev, strokovno visoko zahtevnih delavnih mest, specifičnih dejavnosti in dejavnosti v razvoju, glavnih direktor- jev in drugih pomembnih položajev. Na letošnjem 12. forumu se je ponovno potrdila njegova pozitivna vloga v gospodarstvu Dolenjske in Bele krajine; tako gostje, predavatelji in nagrajenci kot udeleženci smo lahko zaznali, da je Forum prilika gospodarstvenikov za izmenjavo mnenj z državnim zborom in državnim svetom, oblikovalci gospodarske politike naše države, z vodstvi najodgovornejših strokovnih institucij države, kot so Slovenska akademija znanosti in umetnosti, Univerza in njene fakultete, Banka Slovenije in ne nazadnje za srečanje z generalnimi direktorji vodilnih slovenskih podjetij, kot so Gorenje, Hermes SoftLab, Trimo, Iskra Av-toelektrika in še bi lahko naštevali. Vedno so potrebne in izjemno dobrodošle vezi obojestranskega zaupanja, skupne ocene stanja in vpogled v skupno vizijo prihodnosti. Spoznanja letošnjega Foruma niso več samo lokalno pomembna; že nekaj let presegajo te meje in vplivajo na dobro vzdušje, kot bi dejal dr. Turk, v državi pa tudi na širjenje strokovne povezanosti z Evropsko unijo. Ne da bi država vložila kakršenkoli napor, ji tu na Dolenjskem nastaja čvrsta organizacija za uveljavljanje odličnosti in mojstrstva na vseh področjih človekovega delovanja. Ta organizacija je več let pred državo ustanovila Nagrado odličnosti in mojstrstva in jo podelila ljudem, zaslužnim predvsem za Slovenijo kot celoto. Bila pa je lahko tudi zgled drugim z ustanovitvijo Priznanja podjetju, ki je v tekočem letu zaposlilo največ delavcev. S tem pa poudarjanje pomena Foruma za Slovenijo in slovenstvo še ni izčrpano; s prisotnostjo Slovencev iz zamejstva se širi interesno sodelovanje Foruma izven države na institucije odličnosti in mojstrstva v tujini, od koder Forum in z njim Slovenija dobiva nove spodbude in znanja. Prav tako je Forum že vrsto let s svojimi idejami in spodbudami prisoten v prestolici Evropske skupnosti; od tam predstavniki Slovenije prinašajo Forumu sveže in realne informacije in sc istočasno spoznavajo s praktičnimi problemi naših podjetij na trgih Evropske unije. Vse bolj so prepoznavne dobre in slabe strani združevanja /. evropskimi narodi in vedno bolj na široko se odpirajo BELOKRANJSKI MUZEJ Metlika _ 1 QARTOl . _ oXu4U ^ grr ' 7Lvr t*y**t*J* r /<*& /?K4JL k/Mu v- vrt ‘A. fynvr. /n/, ■<« cC^m£vuL. c&a~Afu*-Jr_ Žln'<'s~£frU&- 9Lr &t <*s>'neA' . :-\i ^ ► «T’ ’ &-S f-O QO V^inSN32 I^Sid 6^V0I3I33A VERIFICAtVp^CENSURA ,. \l f/R CENSU.Sa ■ . • ,.: - liiU rtincA'r(V|fiRCBJ«JRA J.55S4' tr.,n->,y-y>A yim/ SJ? 'riY:W 9 l