778 MMgenMtt W Lllibllchn Zeitung Nr. 108. (1103—1) 3ll. 2250, Amortisations-Edict. Von dem k. k. Landesgerichte in Laibach wnd hiemit bekannt gemacht: Es sei auf Ansuchen des k. k. Herrn Majors Marko Terbuhovii von Kleinlack die Einleitung des Amorti-sationsverfahrens hinsichtlich des angeblich in Verlust geratenen Empfangscheines der k. k. Landeshauptkasse in Laibach vom 3. Mai 1870, Nr. 821, über die daselbst zur Unifizirung überreichte 2"/y krainische Domestikal-Ob-ligation Nr. 420, vom 1. Mai, lau^ tend auf das Gut Kleinlack (Mia loka), als Messenstistung bewilliget worden. Alle Jene, welche diesen Empfangsschein in Händen haben, oder darauf aus was immer für einem Rechtsgrund Anspruch machen zu können glauben, werden hiermit aufgefordert, sich deshalb binnen Einem Jahre, sechs Wochen, drei Tagen bei diesem Gerichte zu melden, wi-drigens der erwähnte Empfangschein auf neuerliches Ansuchen des Bittstellers als amortisirt und rechtsunwirksam erklärt werden würde. Laibach^ am 27. April 1872. '(1104—1) Nr. 2390. Bon dem k. k. Landesgerichte in Laibach wird hiemit bekannt gegeben, daß über Ansuchen der krainischen Sparkasse der Theresia Snoj von Gadrovnica die Einleitung der Amor-tisirung des auf ihren Namen lautenden, angeblich verbrannten Sparkasse-büchels Nr. 64373, im Werte von 40 st., bewilliget wurde. Diejenigen, welche auf obiges Sparkassebüchel Anspruch zu stellen vermeinen, werden hiemit aufgefordert, ihr Necht binnen sechs Monaten vom Tage der ersten Einschaltung dieses Edictes in die „Laibacher Zeitung" an gerechnet, bci diesem Gerichte nachzuweisen, widrigens nach Verlauf dieser Frist das fragliche Sparkassebüchel auf neuerliches Ansuchen für amortisirt und wirkungslos erklärt werden würde. Laibach, am 4. Mai 1872. (1W6-1) Rr7^3?4. Aufforderung. Vom t. l. Bezirksgerichte Egg werden alle jene, welche auf folgende, in der dies« acrichllichci, Dcpositcn.Kasse seit mchr uls 30 Jahren, ohne daß sich ein Eigentümer vorgefunden hätte, erliegende Bmschafl und Obligationen, rcsp. auf die an cie St.lb der ursprünglichen Schuldtilel getretenen Eanvcnlirulig^Obligationcn, als: 1. auf den für Anton Iaooläel'sche Vcr-laßmasse 3u!i ll. I, Fol. 3 dcpost tirtcn Nest des ttizitationSbetragcs per 8 si. 46 kr. ü. W., 2. auf den für Gertraud Dragar'sche Verlaßmasse 3u!) ll. I., Fol. 4 oeposi-lirten Erbschaftsrest pr 5fl. 13 tr. ö, W., 3. auf drn für Michael Himcnc 8ud L. I-, Fol. 5 dcpositirtcn Aprechendenten« antheil pr. 39 tr. in S'lbcr. 4. auf die für Mathias Pengov'sche Exe-culionsmassc «ud L. 1., Fol. 6 depo-sitirtcn 20 fi. 20z kr. 0. W., 8 Gul den 99 kr. in Silber und 2 St. Sil bertheilfchuldvelschleiouugen Nummer 60491 nnd 60491 vom 1. Ollober 1870 5 pcr 10 si. 5. auf den 8uk ll. I., Fol. 7 für Max Iabornegg depositirten Betrag per 8 fl. 1 tr., 6. auf den für Iatov Pavlii'sche Gläa. biger 8uli 15. 1., Fol. 8 deposilirten Belrag per 19 ft. 18 tr., 7. auf den für Agnes Oroolal'sche Bcr-laßmasse 5u!) ll. I., Fol. 9 deposi litten Betrag pc. 1 si. 29^ t,., 8. auf die für Andrea« Kotnit'schc Exc-culionsmasse 8lid ll. 1., Fol. 11 dt' posilirtcu 5 ft. 39^ tr. in ö. W. in St. N. und Scheidemünze, 64 Gulden 52 tr. in Tilbcr und 1 Smck eiuheitllche Silöcr - Staalsschulduer-schicibung Nr, 204999 vom 1. Otto-l^r 1870 ftr. 100 ft. mit 23 Slüct Coupons und 1 Talon, dann 4 Stück Theilschuldoclschrechuna.cn Nr. 60481, 60482. 60483 und 60484 ü per 10 fl., zusammen 40 fl,, 9. auf die für Maria Cerar'sche Verlaß-massc 8ud ll. 1., Fol. 12 depositir-ten 10 fl. iz lr. in St. N. und Scheidcmimze, 46 fi. 29 tr. in Silber und 1 St. einhcilllche Staatsschuld verschreibung Nr. 205000 vom 1. Oltober 1870 pr. 100 fl. mit 23 Stück Eoiiftouö und 1 Talon, 10. auf das für Pistalor'sche Executions» masje 8ud ll. I., Fol. 13 depositirte Vadium per 4 ft. 66^ lr. ö. W., 11. auf dcn für Geo'.g Capudct'sche Ver» laßmassc »ud ll. I., Fol. 14 deposi-tirtcn Eontr^baudanthell pr. 54 lr. in Sidcr und Schcidemiuize, 12. auf die für Josef Vilaro'sche Verlaß, masse 8ud ll. I., Fc,l. 16 dcposilir-len Interessen pi, 15 ft. 13^ lr. 0. W., 13. auf die für Johann Potrata'sche Vcr laßmassc äud ll. I., 1<'0i. 111 dcpoft-tirten 2 fi. 4 tl. in Silber und 5 tr. in Scheidemünze, 14. auf dcn für Alois Gaberscl 8U.d ll. 1., Fol. 112 deposilirtcn Meistbote-rest ftr. 11 ft. 99'/« kr. ö. W., 15. auf dcn für Josef Lipoväel ?ud v. I, Fol. 113 dcposititten Elbschaftsbetrag pr. 3 si. 13 si. ö. W., 16. auf den für Ierni und Georg Fadiga gub ll. I, Fol. 1l4 dcpusitiltcn Ziil» senbetrag pr. 2 ft. 60 tr. ö. N. uüd 17. auf die für Martin Saloa/r imd ll. l., Fol. 115 dcposiiirte Erbsteucr pcr 8 ft. 99 kr. in Silber, 16 fl. 13.^ kr. in Vl. N. und Scheidemünze, dann 2 Slück Slldcr-Thcilschulducrschrci« bungcn Nr 60494 und 60495 u p^r 10 ft., zusammen pr. 20 ft. — Ei^c:ilumsrcchle zu hadcn alaubcn, hicmit aufgefordert, ihre diesfälligen Ansplüche binnen Einem Jahre, 6 Mochen und drei Tagen vom Tage der lctzlen Einschaltung dieses Edictes in das Amtsblatt der „Vaidachcr Zeitung" so gewiß hiergcrichls anzumelden und dc.»zutl)ün, als miori.jens die vdcn angeführten Depositen für heirnfällia. cl klärt und vom t. l. Aerar linbczogen warden würden. ^. t. Bezirksgericht Egg, am 28ten März 1872. . (1107-1) Nr. 1696. Executive Feilbietuug. Von dem t. t. Bezirksgerichte Adelsberg wild hiemit betamtt gemacht: Es sei über das Ansuchen der l. l. Finanzprocuratur von Kaibach noru. des h, Acr^rs und Grundentlaslungsfondes gegen Ialob Pozar von St. Petcr wegen schuldigen 179 ft. 58 lr. und 36 ft. 7N kr. ö. W. e. 8. c. in die efccutivc öffcnNiche Verstcigcrung der dem lctzteien gehürigcn, im Glundduche der Herrfchaft Prem »üb Urb.-Nr. 1 voilolumenden Ncalilät, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerte von 150? fl. ö.W., gewilligt und zurBoiuahme derselben die Feilbietungs - Tagsatzungen auf dcn 5. Juni, 5. Juli und 6. August 1872, jedesmal vormittags um 10 Uhr, hierge-richts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbietung auch unter dem Schäz» zungchwerle hintarigcgebcn werde. Das Schätzungsprotokoll, ?cr Grund« lmch?lftract und die Llzilationsbedin^nissc können bei diesem Gerichte in dcn ge' wohnlichen ^mlsstilnde» (ing'srhcn werdcil. ss, t. Vczirtsqericht Adelst)c,g, a>n 5ten Mll.z 1872. (1112—1) Nr. 811. Erccutivc Feilbietnug. Von ücm t. t. Bczil lögerichtc i» Siltich wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des I^loli Burger von Polic Nr. 5 u»d dcssen Ehe-galtln Ursula Gurger geb. I^mnll gcgcn Johann Iamnik von Polic Hs.-Nr. ll wegen aus dem Bl scheide vom 2. November 1868, Z. 3906, und vom 27. Fcoruar 1869, H. 564, schuldigen 31 ft. 31 l-. ö. W. o. 3. c. in die executive öffentliche Vcisteigerung der dcm letzteren gehörigen, im Grundbuche del Pfarrgilt Gulelifeld^u^ Urb.-Nr. 62 vortommcüden Realität, lit' stehend aus bei Vanp^clle 'Nr. 62 samml darauf befindlichem Gebäude, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerte von 40 sl, ö. W., gewilliget und zur Vornahme derselben die e^ec. Feilbietungs-Tagsatzungen auf dcn 6. Juni. 6. Juli und 6. August 1872, jcdcömal vormittags um I I Uhr, in del glrichlykanzlci mit dem Anhange bestimmt worde», daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbietung auch unler dem SchätzungSwcrlc an den Meistbietenden hlntangegc^cn werde. Daö Schätzun^Sprototoll, der Grnnd» buchscftralt und dic ^izilationsbcdinguisse länncn bei diesen l^^ichie in dcn ge< wohnlichen Amlsstundcn eingesehen we» den. Unter Einem wird dem unbekannt wo befindlichen Gläubiger Fral!z Slrubl der l. l. Nutar Beruh, Klatzcr als eurawr g,H iietuni l^st.llt. K. k. BezirtSzjericht S'ttich, am 13tcn März 1872. (1100—1^ Nr. 1047. Executive Feilbietung. Von dem l. t. Bezillögnichtc Seifen' vcrg wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der t. l. Finanz« Piocuratur für Klaii, in Vcitrcilmg der Pfaner Josef Golob'schen E rben die Ncas. sumirung der mit dem Bcschcide vom 30tcn April I8<;3, Z. 861, bewilligten und mit dem Besche,de uom 25. Juli 1863, Zahl 1617, sistirlen zweiten und dritten Fcllbic-tul'g der dem Josef Plöjat von Sancl Michael Hs.-Nr. 9 gehörigen, im Glund-b»che dcr Pfarrgill ScisciUnrg «ub Urb.» Nr. 29 vorkommenden, gerichilich auf l029 ft. bewcrtettN Hubrealüät wegen den Pfaricr Ioftf Golod'jchen Erben aus dem gerchllichen Vergleiche pom 26. März 1859, Nr. 545, und Zcssio» vom ^5. Inli 1^63 schuldigen 104 ft. 54 kr. o. 8. e. bewilliget und zu deren Vornahme die Tagsatzlmgen auf den 7. Juni und 8 Juli d. I , jedesmal vormittags 10 Uhr, hiergerichts mit dcm Beisatze angeordnet worden, daß obige Realilät bei dcr zweiten Tagsatznng nur um oder über den Hchätzlmgswcrt, bei der dritten aber auch unter demselben an den Meistbietenden hinlangegeben werde. Das Schätzungsprotololl, der Grund» bucheextract nnd die Lizilalionsliedin^l'isse können bei diesem Gerichte in den gewöhn» lichen Nmtsstuüdcn eil'.gcsetien werden. K. t. Gezilteg.ericht Seisenberg, am 17. März 1872. (1101-1) Nr. 1675. Grinnerullg Von dem l. l Bezirksgerichte Wip. pach wird dcn unbekannten Eigentums-ansprechcrn dcr nachbenannlen Parzellen hiermit erinnert: Es habe Herr Eugen Mayer von Wippach Nr. 87 wider dieselben die Klage auf Etsitzung der Nckerrealität sammt Wicsrain öorna me^Parz.'Nr. 1666 mit 906°'/.°o lljKlftr. und Parz.'Nr. 1665 mi, 125"/,«o lüKlftr. in der Stadtgemcmdc W'vM ^ud i)i-203. 10. April 1872, Z, Ui75, Hieramts eingebracht, worüber zur mündli» chen Verhandlung die Tagsatzung lll'f den 13. Juli 1872. f,üh 9 Uhr, mit dem Anbange des ßiii) a. G O. angeordnet und dcn Geklagten wc^cn ihres unbckcinntln Aufcolhallcs Hcrr Josef Kctlc v^n'Wippach als (^urawr «.ä llctum auf ihre Gefahr und Kosten bc-stcllt wurde. Dessen werden dieselben zu dcm Ende vl-rständigct, daß sie allenfalls zn rcchlcr Zeit selbst zu erscheine» odcr sich eiiM« anderen Sachwalter zu bestellen und ai'hcr namhaft zu machen hclbci', widrigciis dicsc Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. t. Bezirksgericht Wippach, am 10. April 1872. (1092—2) Nr. 1953. Executive Realitäteu-VersteiqenlNg. Vom k. l. Gczirtt'grrichtc iltcifniz wird belannt gemacht: Es sei ülicr Ansuchen dcr Martin K"' zina'schcn Erben die excclitive Vcrstci^crlü'li dcr dcm Valentin Puzclj von Bulooitz ^'-hüriucn, gerichtlich auf 8(^» sl. gcschählcn. >>» Grundbnchc dcr Her,schift Reifn>z sud Urb. « Nr. 499 vortommendcn Kcuschc"' Realität bewilliget und hiczu dni Fcilbic' tungS-Tapsatzungcn, und zwar dic ns" auf dcn 28. Mai, die zweite a»f den 2 8. I u n i nnd dic driite auf dcn 28. Juli 1872, icdcsmal vormittags 10 bis 12 Uh>, >" dcr Gcrichl^kalizlcl mit dem Anhange a»' geordnet worden, daß dic Pfandrcaliiät i'c> der ersten und zweiten Fcilbietun^ mn lü» ooer über d.n Schätzungswert, l^ci dcr dritten aber auch unter dcmselbcn hinta»^ geqebcn werden wird. Dic ^lzilationsbcdinsjliissi, wornaH jeder ^izitant vor ^cmcichlcm Anbote ei" I0pcrz. Vadium zu Ha:,dcn dcr L'zita' tionskomnnssion zu erlcgm hat. sowie das Schätzungspiolokoll und dcr Grimdbliäi^ eitract töxncn in der dies^ctichllichcn Nc' gistratur cingcsc'hcü wcrd^l. K. k. Vlzirtsgerichl Reifmz, am >6t'>' April 1872. (1089-2)^" ^il-. WI9. Executive Realitäteu-Velstki^elllltg' Vom t t. Bezirksgerichte Rcifniz w-'d bclanltt c,cmacht: Es sei über Ansuche» dcö Anton sliie' per, durch Dr. Schr.y in ^ailiach, dic c^' cntive Vcrsleiqerilng dcr dem Fran; H^'^" var von Wcitcrsdorf gchürigcn, «ciichlli^ a»f 1600 fl, neschätzlc». im Glimdlnlchc a" Herischaft Rcif„iz «ud U.b.-Nr, 16? vol' lommcndln Realität bewilliget und hicz" drei FcilbiclunaS'Tagsatzullgen, und zwal die erste auf dcn 8. Juni, die zweite auf dcn 9. Juli und die drille auf den 7. August 1872, jedesmal vormittags voi, 10 bis 12 Uhr, in der dicsacrichlli'chcn Gcrichtslai'zlci '" dcm Anhange angeordnet woidcn, l>«b ^ Pfai,drealltät bci dcl crstti' und ^?" ^ Flill,ielui!g nur um oder iibcr dc» ^")a^ zungswcrt, bcl der drillcn aber auch u» demsclbcu hiotangcgcbcn wcrdcn w'ld. Die imitations Bcdingnissc, woNM/ insbesondere jeder Li^itant vor ^maa)! ^ Anbote ein 10pcrz Vadinm z» l)""" ^ der ttizitations.Kommission zu crlcgc" l) ' so wie daS Schätzunas.Prolokoll l>.,o ^ GrundbuchS-Eftract können in dcr o gerichtlichen Rcgistralnr cinacschcn wcr^ ^ K. t. Gezirlsacricht Ncifniz, am lv" April 1872. 779 (W3-3) Nr. 1903. Erecutiue Ncalitätcn-Vcl stciqelUttss. ^om t. l. B^illSg^lichle iiiainbnrg Wird belunnt ccm^cht: Eo j,i i'llicl Ä!,slichc^ der, lnindelj/lh-l>acl> FräulciüSIohnünaNaplclvonKrain-bul^, dic cxcculiue Fcilbietuna. dcr dcm Io» h>>!!» Stim von O^clfcld gehörige», ge-''ü»l,ch alls 2018 fl. glschätzlcn, im Ginnd-buche Michclittttcn 8ud Ulb..Nr. 107, ^>»l. «Nr. 084 vorkommenden Ncalitül ^egen aus dcm Za'.'.üm.ismifttanc vom l- März 1800, Z. 1072, schuldigen 300 fl. bewilliget unl» y'c^u drei FeilbietungS. Tagslltzimgcn, und zwar die erstc aus den 17. Juni, die zweite alif den 9. Juli und die dritte auf den 9. August 1872, jedesmal uormitlastö von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtölanzlci mit dem Anhange ange« vldncl »uorrcn, daß die Pfandrcalilüt bei bcr crstcn und zweiten Fcilbiclung nur um »der über dcn Schätzungswert, bci der Eitlen aber nnch untcr demselben hintan» üegeben werden tvird. Die LizitaliotiSbcdingnisse, wornach lNsbesondcrc jeder ^izitant vor gemachtem Anbote eil, 10vcrz Vadium zn Handen ^l bizilationö 5lommission zu cilcgen Hal, >l> w,c das Schätzung« Protokoll und dcr ^rulldbuchscxlract louncn in dcr dicSge-^chtlichen Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht ssrainburg, am ^7. April 1872. (1037-3) Nr. 3977 Ncassulllirunss dritter exec. Nealitäten-Verstei^erung. Vom t. k, städt.-beleg. Bezirksgerichte Malbuch wird bekannt gemacht: Es s^i nbcr Ansuchen dcr Maria ^azi, dulch ihren Ehc^allcn Jakob Älazi ^u ^aibach, in dic Reassnmirung dc, drittel! 'klc. Fcilbictnng dcr dcm Iuhann Prinz !°" >^sidorf gehörigen, gerichtlich ans ^ fl. gcschätzlcn, im G/undbuchc Sonn» ^9 ^n!> Ulb.-Ns. 159, Einl..Nr. 144 ^'lomilicndcl' Rcalilüt pew. 000 ft. >' A. gcwiUiacl und hiczu die Flilbietungs-^agsutzung, und zwar die dritte, auf dcn 2 9. Mai 1872, °°>mi!las.s von 9 bis 12 Uhr, in dcr ^nlstanzlci mit dem Anhange angeordnet '°°>den. daß die Pfandlcalilät bei dieser ul'lliictun^ auch nnter dem Schätzunge-^ulc hintange^cbm weiden wild. , Die ^izilalionob.dingnissc, wornach 'uskcsondcrc jeder ^izitant vor gclnachtem ^U'botc ein I0pcrz. Vadium zu handcn ^ ^izilalionslommission zu erlegen hat, c»l>ic das C chätzungSprolokoll und der "lu»dlilichscxtlact können in dcr dies' ^''chllichlu Nlgislratul ciugcschcn werden, ^aidach. am 18. März 1872. (1008—:;) Nr. 025. ^recntive Fcilbictung. ^, ^on dem t. l. Bezirksgerichte Idlia "^ hicmit bekannt gemacht: ^s, sei j^^ ^^ Ansuchen dcö Mallhäus ^^'"sar uon Idria «cgcn Simon Trenn von g "vviö wc^cn schuldigen 229 fi. 5,0 lr. s/,^ o. 8. o. „i hie executive offcnllichc Vcr« ^'^iun^ der dcm Vctztcren gehörigen, im ^""dduchc ^oilsch Uib.-Nr. 258/090 in ^^°l)ic vuilommcndcn Realität, im ge-'^Lu ^ crhokcnen Schätzungswerte von ^. " ft. ö. W., gtwilligct und zu. Vor-> i'"e dcrscldcn die cj.ccutiven Fcilbielungs-Satzungen auf dm 29. Mai, 2. Juli und j^ 2. August 1872, Nlit 'ü^ bvllnittaaS nm 9 Uhr, hicrgcrichts d>e f s Anhange bcslimmt worden, daß Fcilh ^'"endc Nealiläl nur bei dcr letzten l»l, d^' ^'li auch unter dem Schätzungswerte -Uiclstdielcüdcn hintangcgclicn werde, ^chtze^ ^^ützungsprotololl. dcr Grund-^i»c/, " und die ^i^talionSbcdingnissc llchcn A ^'^"" ^crichtc in dcn gewöhn. ll , ^stunden eingesehen werden. < Vttilz'/^czirlsacrichl Idria, am 6lcn (1061-2) Nr. 1186. UcdcrnalNlng dritter crcc. Feilbletung. Von, l. l. L^zulsgeiichtt Scnoselsch wilc mü dc;»g ^us das Odict vom 29tcn Dezember 1,^71, >)ir. 4140, lunogcmacht, ^s wndc in dcr Excculionssachc des Üiiallhällö! Prclz von Gr>tof gegen Andreao Bislovlc von Äritof pow. 05 ft. 10 tr. o. 8. c. die auf dm 9. März l. I. anberaumte drille excc. Hcilbiclung dcr gegnerischen, im Grundl'uchc Herrschaft Scno-sclsch i>nd Urb. N>. 1090 vorlommcndm Nealilül von Amtswegen auf dcn 8. Juni l. I., vormittags 9 Uhr, hicrgerichtS übertragen. K. t. Bezirksgericht Scnosclsch, am 14. April 1872. (505—3) Nr. 4947. Erimlenlllg an LulaS ttopcauer, Gregor Blasllil, Simon Deoelat, Gcr -lraud, Maria, Mi z a, V la si u S, Ja tob und Hi aria Scholar, Stefan und Ursula Semen, Johann, ^iorcnz, Miza, Gertraud, Anna und Elisabeth Semen. Bon dcm l. k. Bezirksgerichte ^ack wird dcm Vutas Kopcaucr, Gregor Blabnil, Simon Debclal, Gertraud, Maria, Miza, BlasiuS, Iatob und Maria Scholar, Slcsan und Ursula Semen, Johann, Korcnz, Wiiza, Gerlraud, Anna und Elisabeth Semen, sämmllichc unbetannten Aufenthaltes und Dasein?, hicmit cllnnl.lt: Es habc wldcr dieselben bci dicsmi Gerichte Anton Semen von Sclzuch Nr. 2 dic Klage auf Pcljählt- und Eiloschm ancltcnnung nachstehender, auf l>cl Nca. llläl Ulb.-Nr. 1797 uä Herrschaft ttacl haflcudcn Satzpostcn, als: 1. des für ^'utas iilopcaucr vcrsichcrlcn Schuldscheines vom 15. September 1815 pi. ^50 sl..E. M.; 2. ocS für Gregor Bl^Snil hastenden Schuldscheines vom 15. November 1815 pr. 280 fl.; 3. dcs zu Guusten des llOimon Debclat iutadullllcn Schuldscheines vom 18. September 1«1« pr. 730 fl.; 4. der auf dlcfcm Schuldscheine M Gelllauo, Maiia, Miza, BlaS und Ialob Scholar fur jc 122 fl. und für die Wilwe Maria Scholar sur 120 fl. supclinlad. Einanlwarlung umu 20. Iuul l838; 5. des für die Ehclcule Slcfan und Ursula Semen luctfichllich dcs ^c-bensunteiHalles und für Johann, Lorenz, Miza, Gcllraud, Anna und Elljabelh Semen rüäsichllich dci vlilcllichcn Enlfcltigungen ü, pr. 100 fl, sammt Naturalien haftenden UebcruabSvelttaa.es vom 25. Jänner 1840 angebracht, wolübcr zur mündlichen Verhandlung die Tagfatzllng auf den 7. Juni 1872, BormitlagS 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a, G. O. hicramlS angeordnet wurde. Da dcr Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gnichle unbekannt uud dieselben vielleicht aus den l. t, Erblanden avwc-send sind, so hat man zu deren Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten dcn Hcrln Johann Fabian von Sclzach als cursor aä ueww bestellt. Die Geklagten werden hicuon zu dem Ende verständigel, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder fich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gc-richtc namhaft machen, übclhaupt im ord. uungsmäßigen Wege cinschrcilcn und die zu ihrer Vertheidigung erforderliche,' Schrille einleiten können, widrigen« dicsc .Rechtssache mit dem ausgestellten Cmalor nach den Bestimmungen der GerichlS0ld< nung verhandelt werden und die Gcllag-ten, welchen rS iwriglns freisteht, ihre NcchlSbchclfc auch dem benannten Eurator an die Hand zn geben, sich die aus einer VcradsäulMlna. entstehenden Folgen selbst bcizumcsscn haben werden. K. l. Vczirlögcricht Lack, am 19tcn November 1871. (503—3) Nr. 5409. Erillnenlllg an Peter Mlalar von Podgora. Von dcm l. l. BczillSgcrichtc ^acl Wird dcm Peter Mlatar o^n Podgori, unbekannten AnfenthalleS, hicrinil crinnc»! : Es habc Mathias Oblak von Pod« ^oia Nr. 17 wider densclbm die 5klage auf Aüilcnuung dcS Eigenthums der Parz.-Nr. 93, 498, 500, 501, 502, 497, 499 und 239 der Slcnclgcmcindc Teibiza 8ud plliW. 9. l. Vi Z. 5409, hicramts cin-gcl rächt, worüber zur mündlichen Ver-Handlung die Tagsatzuug auf dcn 7. Juni 1872, früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcS § 29 a. G. O. angeordnet und dem Geklagten wegen scincS unbclanntcn Aufenthaltes Herr Johann Bogataj von Osliz als cursor ad iiowm auf seine Gefahr und Kosten bcstcllt wurde. Dlsscn wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls zu rcchlcr Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und an> her namhasl zu machen» habe, widrigenS dicsc Rechtssache mit dcm aufgestellten Cu-ralor vcrhandcll weiden wird. it. l. Bezirksgericht iiact, am 12lcn December 1871. (1007—3) ^5. 529? Executive Feilbictuug. Von dem l. l. Bezirl^gerichtc Sclsm» berg wird hiemit bekannt «cmacht: Es sei über daS Ansuchen dcS Johann (Hl'cha von Schöpfmdorf H.-Nr. 27 ge^en Franz Tuil von St. Michael H,-Nr. 10 wegen auS dem ZablungSauftragc vom 11. Jänner 1871. Nr. 59, schuldigen 47 fl. 25 lr. 0. W. o. 8. e. in die cxciu< lioc offcnllichc Versteigerung dcr dm, ^.tz< lcrcn gehörigen, im Grundbuchc dcr Herrschaft Sciscnbera »ud Ncls.'Nr. 189 vor» kommenden '/, iiaufrechlShubc, im gclichl-lich erhobenen SchätzungSwcrlc von 588 fl. ii. W,, gcwilligct und zur Voinahmc dcl-sclbcu dic drci FcilbicluugS'Tagsatzuugell auf den 2 9. Mai, 2 8. Juni und 29. Juli 1872, jedcSmal volmiltagS um 10 Uhr, in dieser Gcrichlelanzlci mit dem Anhange bestimmt morden, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzten Fcilvittung auch ulncr dcm Schätzun^öweltc an den Mcistdiclcn' den hinlaugcgcbcn wirdcn wild. DuS SchätznngSpiototoll, der Grnnd-bnchee^tract nnd dic ^izitalionSbedingnisse! lö:,nc» bci diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen AmlSstulidln eingesehen werden. Hi. t. Bezirksgericht Scisclwcrg, am 7. Februar 1872. (971-3) Nr. 1388. Elillllcrung an Iohann Auß cnct und Ü)iulhiaS Golmaucr und deren Rechtsnachfolger, Von dem t. t- Bezirksgerichte Rad» mannSdolf wird dcn Johann Außcncl und Mathias Oolmaycr, beide unbclanulcn Aufenthaltes, und dcrcu aUfüUigcn Erbtn nuo RcchlSnachsolgcrn hicrmll cliuncrt: ES habc Margarclha Golmaycr von Zeraunil! Nr. 31 wldcr dicjclbcn dic Silage auf Elsitzul»^ dcr Ucbellands^rundstüclr im Vc^uall und Oodruv^, 8ul) z»ruL«. 17>cn Api il 1872, Z, 1388, hillamlS lingcbracht, worüber zur ordcullichcn mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf dcn 7. Juni 1872, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange deß ß 29 a. G. O. hillgcrichtS angeordnet und dcn Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Anton Muhooc von Vornmarll uls onmlor ^(l llcluui auf ihre Gefabr und Kosten bcstcUt wurde. Dessen werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rcchlcr Zeit fclbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anher namhasl zu machen habcn, widrigcnS diese Rechtssache mit dcm anfgcstcUlen Curator verhandelt werden wird. K.l. Bezirksgericht Radmannsdorf, am 18. April 1872. (1038-3) Nr. 6567. Zweite erec. Feilbietmiss. Vom k. l, stät>l..drlcg. Bezirksgerichte ^awach wird im Nachhange zum diesae» ric!,!lichrn Cbicte vom 1. März 1872, N. 863.'), bekannt gemacht: Es werde, nachdem zu der mit Bescheide vom I. März 1872, Z, 3035, auf dcn 24. April l. I. angeordneten ersten Feilbictung der dcm Johann Pllvuil gc-horigcli, gerichtlich ouf 800 fl. 20 lr. geschätzten Realität sammt Zugchör Urb.-Nr. 213, Rclf.-Nr. 108, Einl.-Nr. 194 iiä Sc>nncgg zu Jgglal lein Kauflustiger erschienen ist, zur zweiten auf den 2 5. Mai 1872 angeordneten Feilbietung unter dem vorigen Anhange geschritten. ^aibach. am 26. Aplil 1872. (895-3) Nr. 881. Uebertragullss dritter erec. Realitäten-Versteigerung. Vom l. l. Bezirksgerichte Senosetsch wird bekannt gemacht: ES fei über Ansuchen der Anna ^ustozzi, durch Dr. Wurzbach vcm Laibach, in die Ucbcrlragung der dritten executive« Fcilbiclung der dem Johann Sleilo von Vulujc gehörigen, gerichtlich auf 1627 fl. 50 lr. geschätzten Realität Ulb.-Nr. 82 3,(1 Hcrischaft i^ucgq gewilliget und hiczu eine Feilbiclungs . Tagsatzung, und zwar die dritte, auf den 28. Juni 1872, Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der GerichlSlanzlci mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalität bei dieser Fcilliiclung auch unter dcm Schätzungs« wcllhc hinlangegcbcn werden wird. Die LicilationS'Vedingnisfe, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemach-lcm Anbote ein 10perc. Vadium zu Handen der Licilationscommission zu erlegen hat, sowie daS Schätzun^sprototoU und der Grundbuchscftract können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K t. BezillSaclicht Senosllsch, am 25). Februar 1872. (871-3) Nr. 771. Elinnerung. Vl'N dcm l. l. Bezirksgerichte Lack wird dem Mathias Schinl hicmit erinnert: Es habe wider denselben bci diesem Gnichle Franz Sch'nl von Gabrov Nr. 8 8ud i>lA98. 20. l, M., Z. 771, die Klage ans Anerlennung dcr Verjährung nachstehender, auf seiner Real'tat Urb.» Nr. 1204/1023 kä Her,schuft ^ack, Hs.-Nr. 8 zu Gabrov haflrnden Sutzposten als: 1. dcS zn Gunsten des Mathias Schinl haflenben Schuldbriefes vom 2lcn September 1790pr. 200 fl. L. W., 170 ft. C. M. und 2. dcs für denselben rücksichtlich der Ausgedinge intab. Ueber^abSvertlageS vom I I. December 1819 eingebracht, worübcrzur ordeullichen mündlichen Verhandlung die T^satzung auf den 12. Juli 1872, Vormittags 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 dcr a. G. O. angeordnet wurde. Da drr Aufenthaltsort des Gellaglen dicscm Gerichte unbctannl und derselbe vielleicht auS dcn l. l. Erblandcn abwe« send ist, so hat man zu dcsscn Vertretung und auf dcsscn Gefahr und Kosten den Hcrrn Johann SchuSnil von i^ack als curator uä acwiu bestellt. Derselbe wird hicvon zu dem Ende verständigct, damit er allenfalls zu rechter Zcit sllbst erscheinen odcl sich einen andern Sachwalter bestellen, auch diesem Gcrichle namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wcge einschreiten und die zn seiner Vertheidigung erforderlichen Schrille einleiten lönne, widrigens diese Rechtssache mit dcm anfgestclltsn Curator nach dcn Bcstimmungcn der Gerichtsordnung vc,handelt werden und dcr Geklagte, welchem cS übrigens frei steht, seine RcchtS. behelfe auch dcm benannten Eurator an die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrubsäumung entstehenden Folgen selbst bcizumcsscn haben wirb. Kl. Bezirlsgellcht Lack am 28tcn Februar 1872. 780 beehrt sich feinen i'. t. ««>,«p«tl«>»»«« besannt zu geben, daß er unr noch I)iö 20. V- M in Vaibach ordinircn wird. MM" Wohnt im X«ttilluvi«l»'50ll«n N»N80, 8torn»llo Xr. 37. (1057-3) 2 Lehrlinge für cine gemischte Warcnhandlung am Lande werden gesucht. Jene vorn Lande haben den Vorzug. Näheres durch die Expedition dieser Zeitung.___________________(1059-3) (1115—1) Nr. 3649. Curatorsbcstellullg. Vom k. t. ftädt.-deless. Bezirksgerichte Rudolfswert wird bekannt gemacht, daß da« h. k, k. KiciSgericht Nudolfswert mit Beschluß vom 16. April l872, Z. 461, über Franz Kotzian von Pottendorf wegen Verschwendung die Curatel zu verhängen befunden habe, und ratz demselben Michael Iudcs von Pottendorf als Curator bestellt worden ist. K. k. städt.'deleg, Bezirksgericht Rudolfswert, am 30. April 1872. Laibacher Äkliengesellschast für Die diesjährige ordentliche Generalversammlung findet (1!20) vormittasss »tt Uhr im Fabritslokale statt, wozu die verehrlicheu Aktionäre hiemit freundlichst eingeladen werden. «»ib »ch, d» w. Mm >8?2, Der Verwaltungsrat. Pfandamtliche Lizitation. Do nnersta ft den 2 3. Vt a i werden während den gewöhnlichen Amtsstunden in dem hierortigcn Pfandamte die im Monal> "^ März «^7» Versetzten und seither weder ausgelösten noch umgeschriebenen Pfänder an den Meistbietenden verkauft. —'Laibach, dcn 13. Mai 1872. Zum Betriebe einer geeignete, lichte nnd trockene ^0käU7H7Lnl werde» sogleich zu pachte» qcsncht. Auch wird eiu Haus mil derartig,'» Lolall!«!,-» sselanft. Antrage übernimmt aus Gefälligkeit Herr l' »etl eili^e^cliteto 3glon 3l>mmt lio^e!!»!>lm (1105-2) l>«M2 forlini. l!!s>m«« «!»:!> VUlN VN. H>nl .-»„^osü^^'üs! ,1»« l^«u!,'l<>n ^»isli-ii^«; c!l-!«!>,ü! v^<>!^o«, »il «lei'V«r5>l:!«:i-ul»^ clüi- l»t,<^tü> 8nl!l! Ilu^!<>lü!ll^ /ci'xilillol 5><:l> (1095—3) 6«r Vos>itun«s. V^o<> Gu!d»n aufwärts und einer einmaligen Blttrittögelillhr von 20 (Hllll»cn ein cigeneH Haus, )tealitäs, Villa ;c zu erwerben Jede (finzalilunst wird bis zur rrsteii Bilanz mit 5 «percent verzinst und participirt dann am ganzen Nelllgewinnc des Vereins. VeitrittH-Orklärnnss mit (finsendnng des Vetra^es ilbcr„immt die woselbst Prospccte, Etatuten ,c. uueutgelllich verabfolgt uud versendet werden. (532-1l) ('.'0V—3) Nr. 2!1!. Erinnerung an Anton Selko von Äoätam. Von dem l. k. Be;irkSycrichle Nnssni' fuß wird dcm Äliloi! Tl'llo von Äoötam, unbelannten AufenthalicS, l,icmit eriunclt: Es have wider dcnscll-en bci dicscin Gerichle die Pfarllirchen-Borstthllng tioil St. Nllplecht die 5illi^,c a^f iölsitzunq dc? im Grundlinche der Herrschaft Nass^ifüß «ul)Ull).°Nl-. 7l).^voltl)ll,mendln,!m Wcin-^cbirge Groß-Sclo lic^cndcü Weingartens überreicht, worilvtr znr ol-deilllichc» muüdlichcn Veihandlmig dic Tl^sat^nüg auf den 2 0. Juni l. I, früh 9 Uhr angeordnet ist. Da der AufcnllMsort del« Geklagten diesem Gerichte unbekannt nno dersclue vielleicht au« dcn k. t. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vcr- dcn Josef Kollen, von Lt. Rllplcchl al curiiwr iiä licwm bcst.Ut. ^ ^, A»ton Scllo wiid hicvon zu dcM ^" velstäl!k,sstt, damit l-r allenfalls zu rca," Zeit ftlt,st cischciucn oder sick cine" a!'dc Sachwalter ucstcllcn, a»ch diesem Oc"a!^ "ainhaft machen, ül'ciHaupt >m ordnun^ mäßi^cn Wege einschreiten und die ;" >e' ^ Vcllljcidissun.i erforderlichen Schritt'' c lcilcn lij.in^, widriaens diese NcclM^ mit dcm auf^cstclllcl, läuralor nach Gcstimmnnst.m dcr Gclichtsord»N!'N ^, handelt weiden und der Gcll>l>c, ""^'^ H es übricienS freisteht, Ncchlöl'chclfc n dem benannte» Curalor an die V"" ,g ueb,n, sich die aus cincr Vcrc.l's^' ^ enlstchenden Folgen selbst bclM'M habcn wird. , .,„ K. k. Vczillsgerichl Nasscl'flll), ^i. April 1«72. Druck und ««lag von Ignaz ».Htleiumayr H ssedar Vamberg in i.'«lil,l»ch.