8
Poštnina plačana v gotovini.
V Ljubljani, dne 17. januarja 1927.
Letnik IX
Kraljevina Srbov, Hrvatov in Slovencev.
URADNI UST
ljubljanske in mariborske oblasti.
Vsebina,!
23.	Razglas upravnega sodišča za Slovenijo s Prekmurjem, s katerim se izpreminja objava o predsednikih volilnih odborov za poedina volišča pri volitvah
v oblastni skupščini ljubljanske in mariborske oblasti.
24.	Naredba, s katero se dovoljuje mestni občini mariborski, najeti posojilo 3,000.000 Din za kritje nedostatka v izrednem proračunu za leto 1926.
Razglasi velikega župana ljubljanske oblasti, med njimi: 25. Ocenjanje, ocenjevalne in prizivne komisije učiteljstva osnovnih šol.
Razglasi drugih uradov in oblastev. — Razne objave.
Razglasi upravnega sodišča za Slovenijo s Prekmurjem.
23.
Razglas, s katerim se izpreminja objava predsednikov volilnih odborov za poedina volišča pri volitvah v oblastni skupščini
ljubljanske in mariborske oblasti.
Upravno sodišče’v Celju je določilo na podstavi člena 17. zakona o oblastni in sreski samoupravi in v delni izpremembi svojega razglasa z dne 29. decembra 1926., S 3/26 (Uradni list z dne 8. januarja 1927., št. 9/4), namesto tam imenovanih oseb spodaj naštete osebe za predsednike volilnih odborov za poedina volišča pri volitvah v oblastni skupščini ljubljanske in mariborske oblasti.
Volilna edinica
Volišče
Predsednik volilnega odbora
I. Ljubljanska oblast.
Volilna edinica
Volišče
Predsednik volilnega odbora
II. Mariborska oblast.
Mesto Ljubljana	Ljubljana V
Brežice	Brežice
Kamnik	Lukovica
Kastav	Srdoči
Kočevje	Dolenja vas
Krško	Mokronog
Krško	Šmarjeta
Krško	Tržišče
Litija	Kresnice
Novo mesto	Sela pri šum-perku
Novo mesto	Smuka
Novo mesto	Toplice II
Radovljica	Begunje
Radovljica	Gorje
Namesto notarja Hudovernika: Kuno Hočevar, gimnazijski direktor v Ljubljani.
Namesto notarja drja. Bartola: Josip Kolšek, sodnik v Brežicah.
Namesto notarja Rahneta: Tomo Tavčar, davčni upravitelj na Brdu.
Namesto direktorja drja. Grdenića: Silvije Mihelič, upravitelj osnovne šole v Zametu.
Namesto učitelja Peterlina: Herman Kmet, šolski upravitelj v Ribnici.
Namesto sodnega svetnika Tekavčiča: Edvard Vencajz, višji davčni upravitelj v Mokronogu.
Namesto sodnika drja. Tschinkla: Josip Špenko, učitelj v Šmarjeti.
Namesto notarja Demšarja:	Josip
Bradaška, učitelj v Tržišču.
Namesto odvetnika drja. Wurzbacha: Avgust Madile, davčni uradnik v Litiji.
Namesto notarskega kandidata Po-nebška: Jakob Novak, šolski upravitelj v Dolenji Nemški vasi.
Namesto sodnika Kobeta: Emil Pu-rcber, avskultant v Novem mestu.
Namesto profesorja Koštiala: Drago Gregorc,šolski upravitelj v Toplicah.
Namesto odvetnika Koblarja: Alojzij Bulovec, učitelj v Begunjah.
Namesto odvetnika drja. Trillerja: Valentin Razinger, učitelj v Gorjah.
Dolnja Lendava	Dobrovnik
Dravograd	Gortina
Dravograd	Trbonje
Mesto Maribor	Maribor V
Mesto Maribor	Maribor VIII
Mesto Maribor	Maribor IX
Okolica Maribor, desni breg	Poljčane
Murska Sobota	Martjanci
Murska Sobota	Šalovci
Ptuj	Dornava
Ptuj	Sv. Barbara v Halozah
Ptuj	Sv. Lovrenc na Dravskem polju
Ptuj	Sv. Marko
Ptuj	Zavrč
Šmarje	Sv. Ema
Namesto ravnatelja Goriška: dr. Josip Sfiligoj, sodnik v Dolnji Lendavi.
Namesto šolskega upravitelja Kuraša: Danilo Nabergoj, učitelj v Dravogradu.
Namesto šolskega upravitelja Kranjčiča: Ivan Vok^č, učitelj v Maren-bergu.
Namesto dvornega svetnika drja. Toplaka: Franc Kadunec, direktor ženskega učiteljišča v Mariboru.
Namesto odvetnika drja. Muleja: Adolf Schaup, gimnazijski učitelj v Mariboru.
Namesto odvetnika Ravnikarja: dr. Josip Tominšek, gimnazijski direktor v Mariboru.
Namesto	notarja	Kolenca:	Alojzij
Krajnc, učitelj v Poljčanah.
Namesto	profesorja Ravterja: Albin	|
Mali, gimnazijski	učitelj v	Murski	|
Soboti.
Namesto sodnika Ivanca: Valentin Bidovc, sodnik v Murski Soboti.
Namesto odvetnika drja. Gosaka: Davorin Štcrk, učitelj v Ptuju.
Namesto	sodnika	Maležiča:	Jakob
Tobias, višji davčni upravitelj v Ptuju.
Namesto sodnika drja. Strižiča: Janko Lešnik, šolski upravitelj v Hajdini. ;
Namesto profesorja Mlakerja: Stanko | Sila, gimnazijski profesor v Ptuju.
Namesto profesorja Goršeta: dr. Anton Štuhec, deželnosodni svetnik v Ptuju.
Namesto šolskega upravitelja Blazin-ška: Josip Rupnik, šolski upravitelj
i pri Sv. Emi.
Predsednik: dr. Vrtačnik s. r.
\
I
V Celju, dne 14. januarja 1927.; S 5/26.

Uredbe velikega župana mariborske oblasti.
24.
Naredba
velikega župana mariborske oblasti, s katero se dovolj nje mestni občini mariborski, najeti posojilo 3,000.000 Din za kritje nedostatka v izrednem proračunu za leto 1926.
Na podstavi § 78. občinskega reda za mesto Maribor z dne 23. decembra 1871., štaj. dež. zak. št. 2 ex 1872., odobrujem sporazumno z delegacijo ministrstva financ v Ljubljani sklep, mestnega občinskega sveta z dne 27. julija 1926., da najame mestna občina mariborska pri Mestni hranilnici v Mariboru posojilo 3,000.000 Din (tri milijone dinarjev) za kritje nedostatka v izrednem proračunu za leto 1926., in
sicer:
1.	) za nabavo avtomatičnega škro-
pilnega voza................... 350.000	Din;
2.	) za nabavo javne	tehtnice	.	.	.	150.000	Din;
3.	) za nabavo treh avtomobilnih om-
nibusov in garaže za avtomobilni
promet......................... 800.000	Din;
4.	) za nabavo drobilnega stroja za
kamenje........................ 115.000	Din;
5.	) za nabavo cestnega	valjarja	.	.	300.000	Din;
6.	) za nove ceste in regulacije:
a) za cesto Ob
Brodu . . . 70.032 Din,
b)	za Vrtno ulico . 85.000 Din,
c)	za Vetrinjsko
ulico .... 247.603 Din, č) za Pobreško
cesto .... 100.000 Din, 502.635 Din;
7.	) za kanalizacijo Vetrinjske ulice 93.397 Din;
8.	) za preureditev Langorjeve vile
v dnevno zavetišče............... 125.000 Din;
9.) za napravo in preureditev rastlinjaka v Ljudskem vrtu . . .	50.000 Din;
10.) za nadaljnje nabave, zlasti za
ceste in kanale,................. 513.968 Din;
skupaj . . 3,000.000 Din
proti največ 10%nemu obrestovanju na leto in vrnitvi zneska 1,565.000 Din iz postavk L), 3.), 4.) in 5.) najpozneje v petih letih, zneska 1,435.000 Din iz postavk 2.) 6.), 7.), 8.), 9.) in 10.) pa najkesneje v desetih letih.
Posojilo se mora obrestovati in amortizirati iz dohodkov avtomobilskega prevoznega podjetja in javne tehtnice, odnosno iz rednih dohodkov mestne občine, kolikor ne bi zadoščali dohodki iz prej omenjenih pridobitvenih podjetij.
V Mariboru, dne 10. januarja 1927.;
U. br. 17.649/4—26.
Veliki župan mariborske oblasti:
dr. Pirkmajer s. r.
Razglasi velikega župana ljubljanske oblasti.
Vet. br. 28.
Izkaz o stanju živalskih kužnih bolezni v območju ljubljanske oblasti od dne 3. do dne 9. januarja 1927.
Opazka: Imena sreskih poglavarstev (mestnega magistrata) so natisnjena z debelejšimi, imena občin pa z navadnimi črkami; kraji s številom zakuženih dvorcev so navedeni v oklepajih.
Garje konj.
Logatec; Bloke (Hudi vrh 1 dvorec). Svinjska kuga.
Brežice: Sela (Sela 1 dvorec). Kamnik: Vodice (Vodice 1 dvorec). Ljubljana, okolica: Ježica (Sto-žice in Tomačevo po 1 dvorec).
Garje ovac.
Radovljica: Bled (Rečica 7 dvorcev).
Svinjska rdečica.
Litija; Litija (Gradiški Lazi 1 dvorec). Novo mesto: Novo mesto (Novo mesto 1 dvorec).
V Ljubljani, dne 12. januarja 1927.
Za velikega župana ljubljanske oblasti: načelnik Kremenšek s. r.
25.
Ocenjanje, ocenjevalne in prizivne komisije učiteljstva osnovnih šol.
Glede na to, da se šolskoupravno področje nekaterih sreskih poglavarstev ljubljanske in mariborske oblasti ne sklada s področjem bivših okrajnih šolskih svetov, dalje glede na odlok ministrstva za prosveto O. N. br. 38.811/25, ki se je z njim uredila ocenjevalna komisija za meščanske šole v ljubljanski in mariborski oblasti, kakor tudi glede na nove rede, ki so predpisani za oceno učencev osnovnih šol, je odredilo ministrstvo za prosveto z odlokom z dne 31. decembra 1926., O. N. br. 34.215, da so izpremčni naredba poverjeništva za uk in bogočastje o uspo-sobljenostnem ocenjanju učiteljstva na javnih osnovnih šolah v Sloveniji z dne 23. aprila 1920., Uradni list z dne 30. aprila 1920., št. 194/52 (Fink, L, Št. 49), tako-le:
§ I-
Upravitelji večrazrednih osnovnih šol (dalje kakor v prvotni naredbi, samo tam, kjer govori naredba o «Okrajnem šolskem svetu», naj se postavi: «sreski poglavar», odnosno: «sreski šolski nadzornik»),
§ 2.
Za vsak šolski srez sc ustanovi pri sreskem poglavarstvu sreska ocenjevalna komisija.
§ 3-
Člani sreske ocenjevalne komisijo so: sreski poglavar kot predsednik, sreski šolski nadzornik kot poročevalec, izvoljeni zastopnik učiteljstva kot pri-sednik.
§ 5.
Predpisani redi so: «prav dobro» (4), «dobro» (3), «zadostno» (2), «nezadostno» (1); za vedenje pa: «popolnoma pravilno» (4), «pravilno» (3), «manj pravilno» (2), «nepravilno» (1), od katerih velja ocena 1 (ena) za slabo oceno po predpisih uradniškega zakona.
Točke 2.), 3.) in 4.) ostanejo neizpremenjene; za končno besedo: «popisa» pa naj se postavi vejica in za njo besedilo: «v uslužbenski list pa se vpisuje z enim redom povprečna ocena».
§ 7.,
Besedilo tega paragrafa ostane neizpremenjeno do besede: «pritožiti»; za to besedo pa naj se postavijo besede: «na prosvetni oddelek zoper oceno, ki je slabša nego 4 ali 3 (§ 5. [prav dobro, dobro, odnosno popolnoma pravilno, pravilno])».
§ 8.
1.	) O prizivih odloča prizivna komisija pri prosvetnem oddelku, katere člani so: prosvetni inspektor kot predsednik, oblastni šolski nadzornik kot poročevalec in izvoljeni zastopnik učiteljstva kot prisednik. Toga in njegovega namestnika izvolijo zastopniki sreskih ocenjevalnih komisij izmed stalno nameščenega učiteljstva na sedežu oblastva.
Funkcijska doba prizivne komisije traja tako dolgo kakor funkcijska doba sreskih ocenjevalnih komisij.
Odločbe prizivne komisije so izvršne in zoper nje ni pritožbe.
2.	) Namestnik vstopi v komisijo, kadar se obravnavajo pritožbe zastopnika ali učiteljev one šole, kjer je zastopnik nameščen, ali kadar je zastopnik zadržan.
Točki 3. in 4.) ostaneta neizpremenjeni.
Ostalo besedilo navedene naredbe ostane v veljavi do nadaljnjo naredbo, prav tako tudi odloki bivšega višjega šolskega sveta v Ljubljani št. 6384 z dno 14. junija 1920., št. 7770 z dne 19. julija 1920. in št. 10.029 z dne 12. oktobra 1920., kolikor ne nasprotujejo gorenjim določilom.
Razveljavlja pa se kot neskladen z gorenjim besedilom odlok ministrstva za prosveto 'O. N. br. 30.797 z dne 3. novembra 1926. —
Odlok ministrstva za prosveto O. N. br. 34.215 odreja nadalje, da veljajo redi, predpisani v § 5., že za šolsko leto 1925./1926. Če so ocenjevalne komisije za to šolsko leto že zaključile in izdalo ocene, naj jih izdado zaradi enotnosti iznova z označenimi redi.
Glede na izpremembe v navedeni naredbi je treba odrediti novo volitev zastopnika učiteljstva in njegovega namestnika v sresko ocenjevalno in v prizivno komisijo, odnosno v mariborski oblasti, kjer so se volitve v sreske ocenjevalne komisije že izvršile po navodilu mariborskega prosvetnega oddelka P. br. 5165/25 z dne 21. januarja 1926., le za prizivno komisijo, in sicer:
,	I. Sreskakomisija.
Izvoli naj se poleg zastopnika njegov namestnik, ki vrši svojo dolžnost: a) kadar je treba oceniti zastopnika samega ali učiteljstvo one šole, kjer je zastopnik nameščen; b) kadar je zastopnik zadržan. Volilne upravičence določa odredba bivšega višjega šolskega sveta št. 6778 z dne 2. junija 1921. (Fink. II., št. 41).
Na osnovi te odredbe sestavi vsak šolski upravitelj imenik volilcev njemu podrejene šole na polovični poli z razpredelki nastopnih podatkov:
1.) poslovno število predmeta, t. j. volitve zastopnika učiteljstva v ocenjevalno komisijo po opravilnem zapisniku; 2.) ime šole; 3.) ime in službeni naslov volilnega upravičenca. Ta imenik volilcev datira in podpiše šolski upravitelj ter ga pošlje sre-skemu poglavarju. Sreski poglavar pregleda, po potrebi popravi in potrdi volilni imenik ter ga vrne šolskemu upravitelj stvu s številom uradnih glasovnic, natančno ustrezajočim številu volilnih upravičencev, na četrtinki pole; na teh glasovnicah je odtisnjen samo žig sreskega poglavarja in dostavek:
Zastopnik učiteljstva............................
Njegov namestnik.................................
brez nadaljnjega dostavka,‘n. pr. podpisa ali tekoče številke.
Šolski upravitelj razdeli glasovnice po volilnem imeniku med volilne upravičence ter izroči vsakemu prazen uradni zavitek, ki je na njem napisana poslovna številka predmeta in odtisnjen uradni žig.
Določenega dne odda do določene ure vsak vo-lilec svojo glasovnico, izpolnjeno z imenom in službenim naslovom obeh kandidatov, v zaprtem zavitka šolskemu upravitelju; ta priklopi glasovnice volilnemu imeniku ter jih takoj predloži sreskomu poglavarju s kratkim poročilom o predmetu, če bi število oddanih glasovnic ne ustrezalo številu volilcev po volilnem imeniku.
Odprtih zavitkov z glasovnicami šolski upravitelj ne sme sprejeti.
Ko so k sreskemu poglavarju prispele glasovnice vseh šol, odredi skrutinij volitve, h kateremu pritegne po onega službeno najstarejšega volilca z dveh najbližjih šol.
Zavitke z glasovnicami odpre komisija, sestavljena iz sreskega šolskega nadzornika in dveh ad hoe pozvanih najstarejših volilcev, ugotovi izid volitve, sestavi in podpiše o tem zapisnik ter položi ves akt k uradnim spisom. Sreski poglavar sporoči funkcijo (kot zastopnika ali namestnika), imeni in službeni naslov izvoljencev prosvetnemu oddelku; ko sprejme ta izvolitev na znanje, obvesti sreski poglavar oba izvoljenca s pozivom, naj sprejmeta mandat.
S tem je volilni akt končan.
Razpored volitev odredi prosvetni oddelek.
n. Prizivna komisija.
Na isti način kakor volitev zastopnika in njegovega namestnika v sreski ocenjevalni komisiji se odredi tudi volitev učiteljskega zastopnika in njegovega namestnika v prizivni komisiji, s to razliko, da predpiše in dostavi po uradni poti uradno glasovnico volilnim upravičencem prosvetni oddelek velikega župana in da izvrši skrutinij komisija, sestavljena iz oblastnega šolskega nadzornika in dveh ad hoc pozvanih najstarejših šolskih upraviteljev ali učiteljev, nameščenih na sedežu oblastva. Izvoljenega funkcionarja potrdi ministrstvo za prosveto.
*
To dajem na splošno znanje brez drugega posebnega obvestila s pripomnjo, da bo odredil prosvetni oddelek naknadno razpored volitev s posebnim odlokom.
V Ljubljani, dne 8. januarja 1927.; P. br. 78.
Za velikega župana ljubljanske oblasti: prosvetni inspektor dr. Lončar s. r.
-----------------------
Razglasi drugih uradov in oblastev.
TJ 300/26—.	135
V	imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Podpisano okrajno sodišče je razsodilo s sodbo z dne 7. oktobra 1926., da je Martin Pajdaš, star 71 let, po poklicu gostilničar v Zdolah št. 6, kriv prestopka po členu 8. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije, storjenega s tem, da je prodajal meseca junija 1926. v Zdolah kot gostilničar vino, kupljeno po 5 Din, po 12 Din za liter, torej zahteval za življensko potrebščino višjo ceno, nego je ona, ki zajamčuje običajni in dovoljeni čisti dobiček.
Zaradi tega jo bil obsojen po členu 8. navedenega zakona na 24 ur zapora in na 50 dinarjev denarne kazni, ki se izpremeni ob neizterljivosti v nadaljnjo kazen 24 ur zapora.
Okrajno sodišče v Brežicah, oddelek III.,
dne 10. januarja 1927.
U 319/26.	136
V	imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Podpisano okrajno sodišče je razsodilo s sodbo z dne 7. oktobra 1926., da je Ivan A r n š e k, star 43 let, po poklicu gostilničar na Vidmu št. 12, kriv. prestopka po členu 8. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestno spekulacije, storjenega s tem, da je prodajal meseca junija 1926. v Vidmu kot gostilničar vino, kupljeno po 5 Din 37p, po 11 Din za liter, torej zahteval za življensko potrebščino višjo ceno, nego je ona, ki zajamčuje običajni in dovoljeni čisti dobiček.
Zaradi tega je bil obsojen po členu 8. navedenega zakona na 24 ur zapora in na 50 dinarjev denarne kazni, ki se izpremeni ob neizterljivosti v nadaljnjo kazen 24 ur zapora.
Okrajno sodišče v Brežicah, oddelek III.,
dne 10. januarja 1927.
U 320/26.	137
V	imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Podpisano okrajno sodišče je razsodilo s sodbo z dno 7. oktobra 1926., da je Katarina Tomažič, stara 57 let, po poklicu gostilničarka na Vidmu št. 52, kriva prestopka po členu 8. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije, storjenega s tem, da je točila meseca junija 1926. vino, kupljeno po 4 Din 50 p in po 5 Din, po 12 Din za liter, torej zahtevala za življensko potrebščino višjo ceno, nego je ona, ki zajamčuje običajni in dovoljeni čisti dobiček.
Zaradi tega je bila obsojena po členu 8. navedenega zakona na 24 ur zapora in na 50 dinarjev denarne kazni, ki se izpremeni ob neizterljivosti v nadaljnjo kazen 24 ur zapora.
Okrajno sodišče v Brežicah, oddelek III.,
dne 10. januarja 1927.
U 321/26.	“	138
V	imenu Njegovega Veličanstva kralja!
Okrožno sodišče v Celju kot vzklicno sodišče je razsodilo s sodbo z dne 23. novembra 1926., da je Cecilija Ivačič, stara 76 let, po poklicu gostilničarka v Stari vasi št. 31, kriva prestopka po členu 8. zakona o pobijanju draginje življenskih potrebščin in brezvestne spekulacije, storjenega s tem, da je točila v Stari vasi do konca meseca junija 1926. vino, kupljeno po 5 Din 50 p, po 12 Din za liter, torej zahtevala za življensko potrebščino višjo ceno, nego je ona, ki zajamčuje običajni in dovoljeni čisti dobiček.
Zaradi tega je bila obsojena po členu 8. navedenega zakona na 24 ur zapora in na 50 dinarjev denarne kazni, ki se Izpremeni ob neizterljivosti v nadaljnjo kazen 24 ur zapora.
Okrajno sodišče v Brežicah, oddelek III.,
dne 10. januarja 1927.
S 3/27—2.	‘	140
Konkurzni oklic.
Ttazglasitev konkurza o imovini firmet «P r i Amerikancu», d. z o. z. v Celju, registrirane pod firmo Rg C II 1 v Celju.
Konkurzni komisar: Fran Tiller, deželnosodni svetnik okrajnega sodišča v Celju.
Upravnik mase: dr. Karel Laznik, odvetnik v Celju.
Prvi zbor upnikov pri okrožnem sodišču v Celju v sobi št. 2 dne 31. januarja 1 9 2 7. ob devetih. Oglasitveni rok do dne 10. marca 1 927. Ugotovitveni narok pri istem sodišču die 2 6. marca 1 9 2 7. ob devetih.
Okrožno sodišče v Celju, oddelek L,
dne 14. januarja 1927.
S 9/26—42.	139
Oklic.
V konkurzni stvari Marije Kasteličeve, trgovke v Praprečah pri št. Lovrencu, se določa narok za razpravo in sklepanje o prisilni poravnavi po § 140. in sl. k. r. na dan 1. februarja 192 7. ob desetih pri podpisanem sodišču.
Prezadolženka ponuja 25 %, plačljivih v treh obrokih: dno 15. marca, dne 15. aprila in dne 15. maja 1927.
Okrajno sodišče v Višnji gori, oddelek L,
dne 14. januarja 1927.
C II 1260/26—3.	164
Oklic.
Zoper Franceta Narata, posestnika in pečarja v Širju št. 22 pri Zidanem mostu, sedaj neznanega bivališča, je vložila Ljudska posojilnica v Celju po drju. Alojziju Rakunu, odvetniku v Celju, tožbo zaradi 6000 Din s pripadki.
Narok za ustno sporno razpravo se je določil na dan 2 8. j a n u a r j a 1 92 7. ob devetih pri tem sodišču v sobi št. 6.
V obrambo pravic Franceta Narata se postavlja za skrbnika Josip Pogačar, višji sodni oficial v p. v Celju.
Okrajno sodišče v Celju, oddelek II.,
dne 13. decembra 1926.
C III 31/27—1.	161
Oklic.
Alojzij Kovačič, pekovski mojster na Teznu št. 81, je vložil zoper Antona Širca in Marijo Š i r -č e v o, bivša kantinerja v Zerkovičcvi tvornici na Teznu, sedaj neznanega bivališča, v roke skrbnika na čin tožbo zaradi 2891 Din s pripadki.
Narok za ustno razpravo se je določil na dan 12. februarja 192 7. ob pol devetih pri tem sodišču v sobi št. 14.
Ker je bivališče obeh tožencev neznano, se jima postavlja za skrbnika pravni praktikant dr. Jakob Mlinar pri okrožnem sodišču v Mariboru.
Okrajno sodišče v Mariboru, oddelek III.,
dne 10. januarja 1927.
E 2695/26.	70
Dražbeni oklic.
Na predlog L j u d s k e 'p o s o j i 1 n i c e, r. z. z n. z. v C e 1 j u, bo dne 16. februarja 192 7. ob devetih pri tem sodišču v sobi št. 4 na podstavi obenem odobrenih pogojev dražba osminke nastopnih nepremičnin, vpisanih v zemljiški knjigi za Spodnjo Hudinjo, vi. št. 409:
Označba nepremičnin: hiša št. 86 s priteklino, cenilna vrednost 28.410 Din, drvarnica, cenilna vrednost 1125 Din, zemljišče (njiva), cenilna vrednost 3590 Din, skupaj 33.125 Din, torej za osminko 4140 Din 63 p; najmanjši ponudek: 2760 Din 43 p.
K nepremičnini spadajo te-le pritekline: 1 grablje, 2 motiki, 1 vile in 1 lopata v skupni cenilni vrednosti 50 Din.
Pod najmanjšim ponudkom se ne bo prodajalo.
Vadij: 414 Din.
Okrajno sodišče v Celju, oddelek III.,
dne 22. decembra 1926.
E 2498/26—8.	71
Dražbeni oklic.
Na predlog Blaža Godca, trgovca na Teharjih, bo dne 18. februarja 192 7. ob devetih pri tem sodišču v sobi št. 4 na podstavi obenem odobrenih pogojev dražba nastopnih nepremičnin, vpisanih v zemljiški knjigi za Kresnike, vi. št. 4.
Označba nepremičnin:	hiša, cenilna vrednost
7500 Din, hlev, cenilna vrednost 1000 Din, kozelc, cenilna vrednost 1000 Din, zemljišča, cenilna vrednost 16.826 Din 50 p, pritekline, cenilna vrednost
260 Din, skupaj 26.586 Din 50 p; vknjiženo služnostne pravice za Ano Kresnikovo so cenjene na 5000 Din, torej cenilna vrednost 21.586 Din 50 p: najmanjši ponudek: 17.724 Din 33 p.
K nepremičnini spadajo te-le pritekline: 1 stiskalnica, 1 kad in 2 soda v skupni cenilni vrednosti 260 Din.
Pod najmanjšim ponudkom se ne bo prodajalo.
Vadij: 2658 Din 65 p.
Okrajno sodišče v Celju, oddelek III.,
dne 24. decembra 1926.
E 2675/26—10.	142
Dražbeni oklic.
Na predlog drja. Antona Ogrizka, odvetnika v Celju, bo dno 2 6, februar ja 19 2 7. ob devetih pri tem sodišču v sobi št. 4 na podstavi obenem odobrenih pogojev dražba nastopnih nepremičnin, vpisanih v zemljiški knjigi za Sv. Nežo, vi. št. 186:
Označba nepremičnin: hiša s priteklinami, cenilna vrednost 1111 Din, gspodarsko poslopje, cenilna vrednost 2000 Din. svinjak, cenilna vrednost 25 Din, zemljišča, cenilna vrednost 26.404 Din, skupaj 29.540 Din; najmanjši ponudek 19.693 Din 33 p.
K nepremičnini spadajo te-le pritekline: 3 kose, 1 lahek voz, 2 srpa, 1 plug, 1 brana, 3 motike, dvoje grabelj, 1 vile, dvojo teleg, 1 stiskalnica, 4 sodi, 1 kad in 1 podajalnik v skupni cenilni vrednosti 611 Din.
Pod najmanjšim ponudkom se ne bo prodajalo.
Vadij: 2954 Din.
Okrajno sodišče v Celju, oddelek III.,
dne 5. januarja 1927.
E 365/26—11.	119
Dražbeni oklic.
Dne 5. februarja 192 7. ob desetih bo pri pc dpisanem sodišču v sobi št. 1 dražba nepremičnin, in sicer vse do polovice: zemljiška knjiga Galušak, vi. št. 26, 124 in 166 (hiša, gospodarsko poslopje in ptsestvo); zemljiška knjiga Kraljevci, vi. št. 124 in 128 (gozd in travnik); zemljiška knjiga Sovjak, vi. št. 366 (njiva); zemljiška knjiga Dragotinci, vi. št. 112 (travnik).
Skupna cenilna vrednost: 24.270 Din 65 p; najmanjši ponudek: 16.180 Din 43 p.
Pravice, ki ne bi pripuščale dražbe, je oglasiti pri sodišču najpozneje pri dražbenem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Okrajno sodišče v Gornji Radgoni, oddelek II.,
dne 16. decembra 1926.
E 452/26—9, E 601/26—6, E 632/26—8.	145
Dražbeni oklic.
Pri podpisanem sodišču bo dne 19. februarja 1 92 7. v sobi št. 3 dražba nastopnih nepremičnin:
1.	) ob devetih: zemljiška knjiga Rajndol, vi št. 87, cenilna vrednost 24.215 Din, najmanjši ponu-dok 15.477 Din;
2.	) ob desetih: zemljiška knjiga Borovec, vi. št. 18, in sicer samo zavezancu lastne polovice, cenilna vrednost 26.863 Din, najmanjši ponudek 17.083 Din 67 p;
3.	) ob enajstih: zemljiška knjiga Rajndol, vi. št. 115 in 214, cenilna vrednost 3485 Din, najmanjši ponudek 2000 Din.
Pravice, ki ne bi pripuščale dražbe, je oglasiti pri sodišču najpozneje pri dražbenem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Okrajno sodišče v Kočevju, oddelek II.,
dne 8. januarja 1927.
E 856/26—9.	141
Dražbeni oklic.
Dne 2 4. februarja 1927. ob desetih bo pri podpisanem sodišču v sobi št. 9 dražba nepremičnin: zemljiška knjiga Bela, vi. št. 21.
Cenilna vrednost: 30.392 Din; najmanjši ponudek: 17.328 Din.
Pl-avice, ki ne bi pripuščale dražbe, je oglasiti pri sodišču najpozneje pri dražbenem naroku prod začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati
glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Okrajno sodišče v Kranju, oddelek H.,
dne 10. januarja 1927.
E 6008/26—12.	80
Dražbeni oklic.
Dne 19. februarja 192 7. ob enajstih bo pri podpisanem sodišču v sobi št. 25 dražba nepremičnin: 1.) zemljiška knjiga Plintovec, vi. št. 4 (stano-vanska hiša št. 190 z mlinom, gospodarskim poslopjem, svinjsko kuhinjo in studencem, pašnik in vodna sila), cenilna vrednost: 81.005 Din 60 p; najmanjši ponudek: 54.002 Din 74 p; 2.) zemljiška knjiga Plintovec, vi. št. 39 (več zemljiških parcel [travniki, njive]), cenilna vrednost: 2410 Din 80 p; najmanjši ponudek: 1606 Din 66 p — skupaj 55.609 Din 70 p.
Pravice, ki ne bi pripuščale dražbe, je oglasiti pri sodišču najpozneje pri dražbenem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa so opozarja na dražbeni oklic, ki ]e nabit na uradni deski tega sodišča.
Okrajno sodišče v Mariboru, oddelek IV.,
dne 23. decembra 1926.
E 5740/26—10.	104
Dražbeni oklic.
Dne 17. februarjal92 7. ob enajstih bo pri podpisanem sodišču v sobi št. 25 dražba nepremičnin (do polovice): zemljiška knjiga Sv. Marjeta na Dravskem polju: a) vi. št. 34 (stanovanska hiša, svinjak, lopa, zemljiške parcele [njive, travniki], šest stoinštirišestdesetink deleža solastnine na nepremičnini vi. št. 4, davčna občina Sv. Marjeta, manj polovico cenilne vrednosti preužitnih pravic, cenilna vrednost: 14.939 Din 71 p; b) vi. št. 299/2 (do polovice) (gospodarski poslopji, zemljiške parcele), cenilna vrednost: 17.985 Din — skupaj 32.924 Din 71 p; vrednost pritekline: 1000 Din (ki je zgoraj všteta); najmanjši ponudek: 21.949 Din 80 p.
Pravice, ki ne bi pripuščale dražbe, je oglasiti pri sodišču najpozneje pri dražbenem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki jo ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Okrajno sodišče v Mariboru, oddelek IV.,
dne 30. decembra 1926.
St. 265.	133 3—1
Razglas o III. pismeni ofertni licitaciji za tlakovanje in popravo potov do glavne carinarnice na Rakeku.
Po nalogu ministrstva za gradbe z dne 29. novembra 1926., št. 32.742, razpisuje gradbena direkcija v Ljubljani na podstavi členov 86. do 98. zakona o državnem računovodstvu z dno 6. marca 1921. in njegovih izprememb, odnosno dopolnitev, objavljenih v «Službenih Novinah» z dno 16. februarja 1922., in pravilnika, razglašenega v «Službenih Novinah» z dne 25. novembra 1921.,
III. pismeno ofertno licitacijo za prevzem del pri tlak,ovanju in popravi potov do glavne carinarnice na Rakeku.
Gradbena vsota je proračunjena z 2,200.405 Din.
Ponudbe se morajo glasiti v obliki enotnega popusta v odstotkih na ceno uradnega proračuna, odobrenega po ministrstvu za gradbe, ter morajo biti nižje od 2,145.394 Din 88 p.
Ponudbe same, opremljene s kolkom za 100 Din, priloge pa s kolkom za 2 Din, morajo izročiti ponudniki ali njih pooblaščenci *
dne 5. februarja 192 7. v zapečatenem zavitku z zunanjo oznako: «Ponudba za prevzem del pri tlakovanju in popravi potov do glavne carinarnice na Rakeku ponudnika J. J.», in sicer neposredno v roko predsedniku licitacijske komisije med 10. in 11. uro. Licitacija se bo vršila isti dan ob 11. uri v sobi št. 17 gradbene direkcije v Ljubljani.
Poznejše ali nepravilno opremljene ponudbe se ne bodo vpoštevale.
Vsak ponudnik mora v ponudbi izrečno izjaviti, da v celoti in brezpogojno pristaja na gradbene pogoje, ter mora položiti kavcijo v znesku 158.000 Din, če je državljan kraljevine Srbov, Hrvatov in Slovencev, in v dvojnem znesku, če je inozemski državljan. Kavcija se mora položiti pri blagajni delegacije ministrstva financ v Ljubljani najkesneje do dne 4. februarja 1927. bodisi v gotovini, bodisi v vrednostnih papirjih ali garancijskih pismih, izdanih po denarnem zavodu v zmislu člena 88. zakona o državnem računovodstvu in registriranih v zmislu člena 24. pravilnika za izvrševanje odredb iz oddelka «B.».
Blagajnično položnico mora ponudnik pokazati predsedniku licitacijske komisije.
Obenem s ponudbo, toda posebe in odprto, je treba predložiti predsedniku komisije potrdilo davčnega urada, opremljeno s kolkom za 20 Din, da so plačani vsi davki, kolkovano izpričevalo o usposobljenosti za izvršitev ponujenih del in potrdilo ministrstva za gradbe o tem, da se sme ponudnik udeleževati ofertnih licitacij.
Že vložene in še ne rešene prošnje za ta potrdila ne morejo nadomeščati potrdil.
Državna uprava si izrečno pridržuje pravico, oddati delo no glede na višino ponujene vsote ali pa vse ponudbe odkloniti brez vsake obveznosti.
Vsak ponudnik mora ostati v besedi 60 dni po licitaciji.
Gradbena direkcija v Ljubljani,
dne 12. januarja 1927.
Št. 133.	162
Razglas.
Potni list št. 1692, izdan dno 17. aprila 1926. po policijski direkciji v Ljubljani na ime: Branko Bezjak, podaljšan in vidiran pod št. 1692/2 dne 3. novembra 1926., se proglaša za izgubljenega in je s tem razveljavljen.
Policijska direkcija v Ljubljani,
dne 13. januarja 1927.
Razne objave.
98 2-2	Natečaj.
Krajevna bratovska skladnica šentjanškega pre-mogokopa And. Jakil v Krmelju razpisuje s tem natečaj za popolnitev mesta skladničnega zdravnika, ki naj bo po možnosti tudi zobni zdravnik in ima svoj lastni instrumentarij.
Prosilci naj vlože kolkovane prošnje do dne 1. februarja 1927. pri podpisani bratovski skladnici z zahtevki ter naj jim pridenejo: 1.) doktorsko diplomo; 2.) izpričevalo o neoporečnosti; 3.) potrdilo o državljanstvu; 4.) potrdilo o dovršeni praksi.
Zdravnik vodi zdravniške agende v novosezidani bolnici (za 12 postelj — ca. 700 članov in ca. 1000 rodbinskih članov).
Stanovanje v bolnici, kurjava in razsvetljava prosto.
Prosilci nad 50 let stari se ne bodo vpoštevali.
Nastop službe najkesneje dne 1. maja 1927.
Predstojništvo bratovske skladnice šentjanškega premogokopa And. Jakil v Krmelju, Dolenjsko.
128	Objava.
Z odlokom št. 7109/8 z dne 3. januarja 1927. sreškega poglavarja na Prevaljah mi je bila podeljena koncesija za vodovodne instalacije, zgradbe vodovodov in napeljavo centralnih (parnih) kurjav. Lovro Vidic s. r>)
oblastveno koncesionirani instalater v Mežici.
166	Poziv upnikom.
Jugoslo vansko-n j emačka import-na družba z o. z. v Mariboru je sklenila razdružitev ter je prešla v. likvidacij o.
Upniki se pozivljejo, naj v 14 dneh prijavijo svoje
terjatve.	Josip Wipplinger s. r.,
trgovec v Mariboru, Jurčičeva ulica št. 6, likvidator.
134 3—1 Poziv upnikom.
Živinorejska zadruga v Št. Janžu, r. z. z o. z., je prešla v likvidacijo.
Upniki se pozivljejo, naj ji prijavijo terjatve.
Likvidatorji.
100 Stanje Narodne banke kraljevine Srbov, Hrvatov in Slovencev dne 8. januarja 1927.
Aktiva.	Dinarjev
Metalna podloga...................... 432,857.437'59
Posojila........................... 1.460,209.889-78
Račun za odkup kronskih novčanic 1.114,184.106-85
Račun začasne zamene................. 333,074.393-01
Dolg države........................ 2.966,355.034-—
Vrednost državnih domen, zastavljenih za izdajanje novčanic . . 2.138,377.163-— Saldo raznih računov................. 642,614.718-66
Pasiva	9.087,672.742-89
Glavnica Din 50,000.000 v kovanem zlatu: od te vplačano ....	30,000.000—
Rezervni fond.......................... 9,323.725-92
Novčanice v tečaju................. 5.806,779.480-—
Državni račun začasne zamene . .	333,074.393-01
Terjatve države po raznih računih 159,135.614-37
Razne obveznosti..................... 527,926.496-59
Terjatve države za zastavljene domene ................................ 2.138,377.163-—
Nadavek za kupovanje zlata za glavnico in fonde.................. 83,055.870-—
9.087,672.742-89
V metalni podlogi se računi: dinar v zlatu za en dinar, angleški funt za 25 dinarjev, dolar za 5 dinarjev, lira za dinar, švicarski in francoski frank za dinar, dinar v kovanem srebru za dinar itd.
Obrestna mera po eskontu menic — za vse bančne dolžnike brez razlike 6 % na leto.
Obrestna mera za posojila na zastave 8 % na leto.
168 Vabilo na V. redni občni zbor,
ki ga bo imela
lesna industrijska delniška družba
«Drava»
v Mariboru
v soboto dne 5. februarja 1 927. ob petnajstih v lastnih prostorih v Mariboru, Meljska cesta št. 91, z nastopnim dnevnim redom:
1.	) Poročilo upravnega sveta o poslovnem letu 1925.
2.	) Poročilo nadzorstvenega sveta o računskem zaključku in podelitev absolutorija.
3.	) Volitev upravnega in nadzorstvenega sveta.
4.	) Ukrepi, spojeni z revizijo bilanc za leta 1921. do 1924. in z odpisom davčnih zaostankov.
5.	) Prežigosanje delnic.
6.	) Slučajnosti.
* * *
Po § 10. pravil daje posest desetih delnic pravico do enega glasu. Delnice, upravičene za glasovanje, se morajo založiti z nezapadlimi kuponi vred vsaj štiri dni pred občnim zborom ali pri Ljubljanski kreditni banki, podružnici v Mariboru, ali pri Trgovski banki, d. d., podružnici v Mariboru, ali pa pri družbeni blagajni v Mariboru.
V Mariboru, dne 15. januarja 1927.
Upravni svet.
165	Razid društva.
Kočevska podružnica «Slomškove zveze» za šolski okraj Kočevje se je po sklepu izrednega občnega zbora z dne 28. novembra 1926. prostovoljno razšla.
Anton Kadunc s. r.,	N. Klun s. r.,
bivši predsednik.__________bivša tajnica.
163	Razid društva.
«Posavska podružnica Slomškove zveze» se je po sklepu občnega zbora z dne 8. januarja 1927. prostovoljno razšla.
Vida Podreberšek s. r.,	Albin Petelin s. r.,
bivša tajnica.	bivši predsednik.
Odgovorni urednik: Anton Funtek v Ljubljani. — Tiska in izdaja: Delniška tiskarna, d. d. v Ljubljani; zanjo odgovarja: Miroslav Ambrožič v Ljubljani.