KOMISIJA ZA ČOPOVE DIPLOME
Zapisnik
1. seje komisije za Čopove diplome pri ZB DS, ki je bila dne 6. februarja 1992 v prostorih matične službe NUK v Ljubljani, ob 11. uri.
Prisotni: Lučka Čehovin, Nada Češnovar, Franc Drolc, Mihael Glavan, Sonja Haberl
Dnevni red:	1. Konstituiranje komisije in izvolitev predsednika
2. Program dela v naslednjem mandatnem obdobju
1/
V skladu s poslovnikom zveze in sklepom skupščine so člani komisije, ki so bili izvoljeni na skupščini zveze, dne 28. oktobra 1991, po razpravi sprejeli
SKLEP: Delo komisije bo v tem mandatnem obdobju v svojstvu predsednika vodil Franc Drolc iz Osrednje knjižnice občine Kranj.
2/
V želji, da se v prvi letošnji številki Knjižnice objavi razpis za podelitev Čopovih diplom za leto 1992, je komisija obravnavala osnutek razpisanega besedila in sprejela naslednja SKLEPA:
1 / Objavi se razpis za podelitev Čopovih diplom za leto 1992, s tem da se iz predloženega razpisanega besedila v točki 2 izpusti formulacija "knjižnične OZD in družbeno-politične organizacije v knjižnicah” ter se nadomesti s formulacijo "in knjižnice".
2/ S spremembo, ki posega v 7. člen veljavnega Pravilnika o podeljevanju Čopovih diplom, je treba seznaniti predsedstvo in sprožiti postopek za spremembo Pravilnika.
V	nadaljevanju razprave o programu dela komisije so bila obravnavana aktualna vprašanja iz dveh sklopov:
a) pripombe na delo komisije v prejšnjem mandatnem obdobju in
b) umestnost uvedbe drugega bibliotekarskega priznanja.
Komisija si je v prejšnjem mandatnem obdobju sicer prizadevala zasledovati kriterij glede izbire kandidatov, ki ga pravilnik izrecno postavlja, tj. kriterij izjemnih dosežkov na bibliotekarskem področju. V razpravi se je oblikovalo stališče, da je navedeni kriterij v bodoče kvečjemu le zaostrovati. Pri tem se je izoblikovalo tudi mnenje, da je v primerih, kadar obrazložitev predlagatelja mogoče zbudi dvome, komisija dolžna brez rezerve odločati kot arbiter, zato pa je potrebno tudi sprotno spremljanje dosežkov v stroki.
Vrsto nesporazumov bi bilo mogoče odpraviti z uvedbo drugega bibliotekarskega priznanja. Komisija je ugotovila umestnost takšnega priznanja in izoblikovala delovni terminus za njegovo vsebinsko opredelitev, tj. "stanovsko priznanje uspešnemu knjižničarju". Priznanje naj bi se podeljevalo hkrati s Čopovo diplomo na skupščinah zveze.
Ob upoštevanju dejstva, da uvedba in podeljevanje novega priznanja zahtevata sklep skupščine, spremembo v zakonodaji in predhodno obravnavo po območnih društvih , ter v želji, da se novo priznanje upošteva že v razpisu za leto 1993, je komisija sprejela naslednja SKLEPA:
3/ Predsedstvu ZBDS predlagamo, da se sproži postopek za uvedbo drugega bibliotekarskega priznanja kot "stanovskega priznanja uspešnemu knjižničarju".
4/ Za obravnavo v organih zveze in za javno razpravo je treba pripraviti osnutek pravilnika za drugo bibliotekarsko priznanje z vsebinskimi opredelitvami, poimenovanjem in pogoji za njegovo podeljevanje.
Prilogi:
- besedilo razpisa
- Pravilnik
Zapisal Franc Drolc