Ljubljanski grad je tudi naš
Veliko hudih besed, kritik, pripomb in sploh negodovanja je povzročila preuredjtev Ijubljanskega gradu in vse, kar je okrog tega zahtevnega projekta. V raznih časopisih smo lahko braii obširna poročila o stanju, problematiki in ambicijah po razvoju tega ponosnega objekta iznad slovenske prestolnice. Tudi šišen-ska delegatska baza je sprožila val nezadovoljstva in pripomb na dosedanje delo, predvsem na neodgovornost dosedanjih upravite-Ijev grajskih zidov.
Res je, da se zadeva GRAO v Ljubljani vleče izredno dolgo; zktbneži trdijo, da bi v skoraj dvajsetih letih, od kar fe je meslo lotilo sanacije in obnove gradu, lahko stal še en tak grad za denarje, ki so bili vrženi v to, kar je sedaj. Tudi posamezniki biskajo po arhivih in vlečejo na dan šlcvilne načrte, kako naj bi bil grad urejen. Teh načrtov je menda toliko, kolikor je bilo pobudnikov za spremembe, saj projektanti radi narišejo vse, kar jim plačnik naroči. Posebna nadzoraa komisija je že pregledala dosedanje delo odbora za prenovo gradu pri izvršnetn svetu skupščine mesta Ljubljane. Sevedaje imela številne pripombe; z» nekatere pa je delo slabo izvršila, ker ni pokazala na krivce, ki so zagrešili »Ijubljanski grajski agrokomerc«. Lahko je kritizirati za nazaj. Kdo pa je bdel nad delom do sedaj? Kdo je podpiral tako in tako, strokovno in nestrokovno izvršeno delo? Vprašanje je, če je kdo, ki bi lahko dp konca razcistU problematiko. Toda!
Vec na str....                                            NADAUEVANJE
NA 4. STRANl