www.demokracija.si Št. 9, leto XIII. 28. februar 2008, 2,50 EUR POLITIKA BOJAN ŠROT IZGUBLJA ŽIVCE SLOVENIJA PAVLIHARUŠI PROJEKT SREDOZEMSKE UNIVERZE Demokracija INTERVJU Dr. Miha Brejc So ljudje, ki so pripravljeni izdati domovino Dr. Janez Jerovšek o Janši in medijih NAGRADNA IGRA Samsung SGH-M300: teža: 63 g velikost: 80x40x16,7 mm čas pripravljenosti: do 230 ur čas pogovora: do 250 ur barvni grafični zaslon (65.536 barv) GPRS vgrajen digitalni fotoaparat prostoročno telefoniranje preko vgrajenega zvočnika MMS zvočna beležka (diktafon) vgrajen radio Naročam tednik Demokracija Naročnino želim plačevati: □ mesečno* □ 4 x letno □ 2 x letno □ 1 x letno (9% popusta) (10% popusta) (20% popusta) Rezultati žrebanj bodo objavljeni na spletni strani www. demokracija.si (na spletni strani so objavljena tudi pravila nagradne igre). 1. Priložena naročilnica z datumom po 1.9.2006 2. Naročniki do 1.9.2006 Z Demokracijo @ia itefeifeffla Tednik Demokracija svojim novim naročnikom1 vsak mesec podarja 5 aparatov GSM Samsung SGH-M300. Vsi dosedani naročniki2 tednika Demokracija pa sodelujete v žrebanju za 4 dodatne aparate GSM. Nagradna igra traja do 29. februarja 2008. število izvodov: * Če želite uveljaviti 8 % mesečnega popusta pri naročnini, vas prosimo, da označite status, ki ga imate: □ upokojenec □ invalid □ brezposeln □ študent ali dijak Ime in priimek (ime podjetja): Datum rojstva (samo fizične osebe): Ulica: Kraj, poštna št.: Kontaktna oseba (samo pravne osebe): Datum naročila: Podpis in žig naročnika (samo pravne osebe): Izpolnjeno naročilnico pošljite na naslov: Demokracija, p.p. 4315, 1000 Ljubljana ali na faks 01 2300661. Podpisani/a se zavezujem, da bom naročnik/ca in redni plačnik/ca vsaj eno leto od datuma naročila. Davčni zavezanec: □ NE □ DA IDzaDDV: TRETJA STRAN Odhod prvoligaša Metod Berlec O mrtvih vse dobro, pravi pregovor ... Smrt nekdanjega dolgoletnega predsednika vlade in predsednika republike dr. Janeza Drnovška je bila pričakovana. Že pred časom je neki upokojeni zdravnik napovedal njegovo skorajšnjo smrt, zaradi česar je bil deležen številnih kritik. Ob koncu svojega mandata konec lanskega leta je bil Drnovšek vidno bolan in je le stežka predal posle svojemu nasledniku Danilu Turku. Dolga, zahrbtna bolezen ga je pred dnevi dokončno premagala, pred tem pa tudi značajsko precej spremenila. No, o tem so v minulih dneh veliko govorili in pisali drugi.... Na slovenska politična razmerja njegova smrt ne bo bistveno vplivala. Glavni tektonski premiki na tranzicijski levici so se namreč začeli dogajati že leta 2002, ko se je Drnovšek odločil zapustiti premi-ersko mesto in kandidirati za funkcijo predsednika republike. Takrat se je iztekal še zadnji mogoči predsedniški mandat dolgoletnemu predsedniku republike Milanu Kučanu. V zanimivi volilni tekmi je Drnovšek kot favorit premagal opozicijsko predsedniško kandidatko Barbaro Brezigar. Slednja je s svojim svežim nastopom nakazala, da si ljudje želijo sprememb in da se vladavina liberalne demokracije počasi izteka. Na mestu predsednika vlade in takrat največje stranke v državi LDS ga je nasledil Anton Rop, ki pa ni bil kos zadani nalogi. S svojo aroganco in politično intelektualno podhranjenostjo je stopil v prevelike Drnovškove čevlje, nato pa nespretno švedral po državniškem parketu. Hkrati so LDS škodovali politični in mnenjski »analitiki«, ki so zatrjevah, da je ta stranka »obsojena na oblast«, prvak opozicije Janez Janša pa na vedno nove poraze. Na državnozborskih volitvah leta 2004 je vendarle prišlo do velike spremembe. Možnost lete so nakazale že volitve v evropski parlament, na katerih je NSi z nosilcem liste Lojzetom Peterletom premagala listo LDS, katere nosilec je bil Jelko Kacin. Zmaga Janševe SDS na državnozborskih volitvah je bila tako posledica naveličanosti lju- di z vedno eno in isto politično opcijo na oblasti, uspešne volilne kampanje in izpostavljanja pravih tem ob pravem času. Svoje je k porazu tranzicijske levice prispeval Milan Kučan s Forumom 21, ki je pokazal, da je vsa leta tranzicije za t. i. levico stal kapital, ki je skrbel predvsem za svoje interese. Z izgubo oblasti se je začel razkroj LDS, saj je nova vlada že kmalu po nastopu mandata dokazala, da ne bo kratkega veka. Ljudje iz LDS, ki jih je pred tem družila samo oblast, so se začeli razhajati. Lani spomladi je to dobro izkoristila Pahorjeva SD, ki je ujela veter in zajadrala na valovih popularnosti. Janševa SDS je nasprotno začela zaradi nekaterih »afer«, ki jih je opozicija dobro izkoristila v svoj prid, krepko zaostajati za Socialnimi demokrati. Za nekatere centre moči, tudi kapitalske, je bilo to znamenje za napad na vlado, ki se je odrazil v »izdajstvu leta« in koncertiranem napadu nekaterih tajkunov na premierja Janeza Janšo osebno. Štafe-tno palico napadov na vlado in premierja so tako namesto opozicijskih politikov začeli prevzemati gospodarski povzpetniki, ki so obogateli v času tranzicije. Pod Janševo vlado so samo še konsolidi-rali svoje premoženje. V trenutku Janševega javno-mnenjskega padca pa so začutili, da je prišel njihov čas. Ker so bili v zvezi s svojim nadaljnjim bogatenjem, z ohranjanjem ter celo vzpostavljanjem novih monopolov nezadovoljni s premajhno »kooperativ-nostjo« aktualne vlade, so jo sklenili čim bolj oslabiti ali celo zrušiti. Seveda pri tem niso računali na politično izkušenost in modrost predsednika vlade Janeza Janše, ki je na to odgovoril z glasovanjem o zaupnici vladi in napovedjo vojne proti tajkunom. Kot kažejo zadnje javnomnenjske ankete, so ljudje to potezo sprejeli z odobravanjem, zaradi česar je izid jesenskih volitev še neodločen. Pahorjeva SD in Janševa SDS sta praktično izenačeni. Odločale bodo malenkosti pa tudi dejstvo, da tranzicijska levica nima več človeka, ki bi vzbujal zaupanje kot nekoč Drnovšek. Desna sredina ima Janeza Janšo. (3 Pahorjeva SD in Janševa SDS sta praktično izenačeni. Jeseni bodo odločale malenkosti pa tudi dejstvo, da tranzicijska levica nima več človeka, ki bi vzbujal zaupanje kot nekoč Drnovšek. Demokracija ■ 9/xiii • 28. februar 2008 3 KAZALO UVODNE STRANI_ 9 »Kapo dol slovenskemu predsedstvu!« 10 Pogledi: Ura diverzantov 11 Kolumna: Janša in mediji POLITIKA_ 12 Slovo prvaka slovenske tranzicije 18 EMUNI je nadstrankarski projekt 20 Evropa v nas SLOVENIJA_ 22 Prizadevanje za pokrajine se nadaljuje 24 Dokumenti in prepisi prisluhov ne lažejo 26 Kdo je »zamočil« Orion? 28 Popotresni sunki v Posočju 30 Brez denarja ni muzike 32 Glasovanje iz tujine po starem TUJINA_ 34 Srbsko pljuvanje v lastno skledo 36 Globus: Sneg na Bližnjem vzhodu 37 Tuji tisk: Življenje zunaj Zemlje INTERVJU_ 38 Dr. Miha Brejc DOMOZNANSTVO_ 42 Zvezdica izpred 7000 let 44 Enciklopedija o človeku 46 Osebnosti: Franc Miklošič 54 Novi zakon o kulturni dediščini OGLEDALO_ 56 Film: Ljubljena Jane 58 Avtomobilizem: Honda accord 60 Znanost: Filozofija preprostosti in minimalizma 62 Šport: Vonj po bencinu - formula 1 64 Črna kronika: Sužnjelastnik za rešetke 66 Rumeno: Za zadnjim vogalom 68 TV Kuloar: V znamenju žalovanja 74 0 Romih v teoriji in praksi DEMOKRACIJA, p.p. 4315, Komenskega 11,1000 Ljubljana, SI Tel.: 01/2300 660 (uredništvo), urednik@demokracija.si; 01/230 06 66 (tajništvo), tajnistvo@demokracija.si Faks: 01/230 06 61 Glavni in odgovorni urednik: Metod Berlec Tehnični urednik: Bojan Jovan Novinarji: Peter Avsenik, Gašper Blažič, Lucija Horvat, Petra Janša, Barbara Prevorčič, Vida Kocjan, Monika Maljevič, Maruša Mihelčič, Ana Mullner, Bogdan Sajovic, Denis Vengust Kolumnisti: Esad Babačič, dr. Metod Benedik, dr. Andrej Capuder, mag. Klemen Jaklič, dr. Janez Jerovšek, dr. Janko Kos, dr. Matej Makarovič, dr. Hubert Požarnik, dr. Andrej Rahten, dr. Ljubo Sire, dr. Peter Starič Stalni zunanji sodelavci: Vera Ban, Peter Čolnar, Pavel Ferluga, Igor Gošte, Miran Mihelič, Marija Vodišek 4 Demokracija • 9/xiii • 28. februar 2008 38 Intervju: dr. Miha Brejc Lepo je biti Slovenec v evropskem parlamentu. Ko smo izpolnili pogoje za vstop v evroobmočje, so mi številni kolegi čestitali, po vstopu v schengensko območje smo bili spet v ospredju, odlični gospodarski rezultati Slovenije so bili tudi razlog za hvalo Slovenije. 72 Slovo prvaka slovenske tranzicije V soboto, 23. februarja, je po dolgotrajni bolezni v 58. letu starosti umrl nekdanji predsednik države dr. Janez Drnovšek. Kot so sporočili iz njegovega urada, je umrl na svojem domu, pokopali pa so ga v družinskem krogu v Zagorju. Lektoriranje: Joža Gruden Prelom: Tone Tehovnik Realizacija: Nova orbita d.o.o. Fotografija: Gregor Pohleven (urednik), agencije, arhiv Demokracije Tisk: Ma-tisk d.o.o., Maribor Datum natisa: dan pred izidom Izhaja: vsak četrtek; Cena: 2,50 EUR Izdaja: Nova obzorja d.o.o. Direktor: Metod Berlec Naklada: 11.000 izvodov TRR: 24200-9004125033, Raiffeisen Krekova banka d. d., Maribor Poštnina plačana pri pošti 1102 Nenaročenih člankov in fotografij ne plačujemo in ne vračamo. »Demokracija« je zaščitena blagovna znamka, last podjetja Nova obzorja založništvo d.o.o. Vse pravice so pridržane. Ponatis celote ali posameznih delov je dovoljen le s pisno privolitvijo založnika Demokracije. Imetniki materialnih avtorskih pravic na avtorskih delih, objavljenih v Demokraciji, so podjetje Nova obzorja založništvo d.o.o. ali avtorji, ki imajo s podjetjem Nova obzorja založništvo d.o.o. sklenjene ustrezne avtorske pogodbe. Prepovedani so vsakršna reprodukcija, distribucija, predelava in dajanje avtorskih del ali njihovih delov na voljo javnosti v tržne namene brez sklenitve ustrezne pogodbe s podjetjem Nova obzorja založništvo d.o.o. Na podlagi zakona o davku na dodano vrednost (Ur. I. RS, št. 89/98) sodi tednik Demokracija med proizvode, za katere se obračunava davek na dodano vrednost po stopnji 8,5 %. Naročniški oddelek: narocnine@demokracija.si; Naročniki prejmejo položnico s prvo revijo v mesecu. Odjave sprejemamo pisno do 15. v mesecu z veljavnostjo prvega v naslednjem mesecu. Letna naročnina za države članice Evropske zveze znaša 225,31 evrov, za druge pa 257,57 USD. Izid nekaterih rubrik je podprlo Ministrstvo Republike Slovenije za kulturo. Fotografija na naslovnici: Gregor Pohleven is Pavliha ruši EMUNI Predsednik strokovnega sveta Centra EMUNI dr. Marko Pavliha, ki je sicer član Pahorjevih Socialnih demokratov, je prejšnji teden napovedal odstop, dan zatem pa ga je preklical. Njegovo soliranje škoduje celotnemu projektu. 24 Prepisi prisluhov ne lažejo Pretekli teden je prišla v javnost ena od različic zahteve za preiskavo domnevnega gospodarskega kriminala, po kateri naj bi se bili osumljeni iz t. i. gradbeniške afere dogovarjali o dajanju podkupnine za graditev kontrolnega stolpa. lolnozrnm M > ^ čokoladni J v i V- _ 1M ouseni kosmiči HOIJ ČOKOIADNI OKUS Na zelenih gričih neokrnjene narave življenje ne pozna ovinkov in ne stopa po stranskih poteh. Tam, kjer narava še živi po svoje, nastajajo izdelki iz palete Natura. Na vaš krožnik jih prinesemo prav takšne, kot nam jih je podarila narava, naravne, bogate in zdrave. Med številnimi okusi Šport miisli Natura ni težko izbrati pravega za primeren začetek novega dne. Naravne žitne mešanice so namreč osnova v piramidi zdrave prehrane, večina izdelkov pa nosi znak Varovalnega živila, saj so izjemno bogati z vlakninami. (5153) www.zito.si GLOSA/HUMOR Za vsako ceno Aleksander Škorc "Aretacija je bila skrajno ponižujoča, počutim se slabo in skrbi me za delavce," je dejal prvi gradbenik. To, da ga skrbi za delavce, je sicer lažnivo, a tudi ganljivo hkrati. Mislim na to, da sploh ve, da ima delavce. Da je zadeva ponižujoča? Ne verjamem. Človek, ki je zasvojen z bojem za moč in denar, ne pozna ponižanja. Da pa se počuti slabo, zanesljivo drži. Ampak slabo se je počutil že prej, in kakor kaže, se bo počutil še slabše. V tolažbo mu je edino to, da ni podkupoval. Vsaj tako je zatrdil ob skrajno zvitem vprašanju še bolj zvitega novinarja. Zadeva pa seveda res škodi ugledu. Predvsem podjetja. A so stvari, ki škodijo še veliko bolj. Kakšnih deset let bo tega, ko je novinar med odmorom hokejske tekme pred kamero ujel znanega direktorja. Postavil mu je vprašanje, temu pa je sledilo čudno vrtenje glave in nič odgovora. Tudi na vnovično vprašanje je bila reakcija enaka. Tip je bil očitno nezmožen odpreti usta. Vzrok "čudne" nezmožnosti je bil vsakomur jasno viden, a posnetek, ki bi v družbi, ki ni bila desetletja vzgajana v lažni morali pokvarjenih oblastnikov, povzročil velik škandal, je romal v pozabo zaklenjenega predala, direktor pa je obdržal "ugled". Tudi za mnoge samoumevna pravica do lastništva nad stvarmi, ki jim ne morejo pripadati po prav nobeni logiki, izvira iz prej omenjene vzgoje. In ob tem očitno ni nikomur jasno, da "kakor pride, tako odide". Vsi "lastniki" bi v svoje dobro morali vedeti naslednje: Prav vsi se boste nekoč znašli za mizo. Stra-dajočega vas bodo njene dobrote na smrt mikale, a vzeli ne boste ničesar.Tega vam sicer ne bo nihče prepovedal, a na podlagi izkušenj vam bo jasno, da je mnogo bolje kot vzeti biti lačen. Nekaj občasno podarjenih skromnih grižljajev vam bo v nedogled podaljševalo z lakoto tlakovano pot umiranja, a vi boste kljub vsemu pridno čakali, da vam bo nekdo nekoč morda le ponudil odrešujoče poln krožnik vam nedosegljivih dobrot. Koliko časa bi zdržali? Povem vam, da se človek po desetletjih več kot okrutnih metod učenja skromnosti lahko prostovoljno odreče vsemu in živi na prav neverjetnem minimumu. In zakaj bi to sploh počeli? Če hočete kdaj kaj dobiti v trajno last, se morate tistemu najprej za vedno odpovedati. In če hočete dobiti "vse", se morate vsemu tudi odpovedati. Prav vsemu. In ko boste tisto "vse" nekoč ugledali in razumeli, boste tisto tudi hoteli. Na vsak način in za vsako ceno. H-umor »Janša se v vojni proti tajkunom bojuje proti sovražniku, ki gaje sam ustvaril.« (Direktorica Inštituta za civilizacijo in kulturo Alja Brglez se je v času tranzicije oz. vladavine LDS očitno dolgočasila, saj tedaj ni opazila nobenega tranzicijskega mogotca.) »Nič svetniškega ni na meni. Lahko bi vam dala nekaj telefonskih številk, kjer bodo vedeli več povedati o tem, haha.« (Bernarda Žarn zna biti kljub svojemu prijaznemu videzu tudi sitna.) »Socialni liberalizem je isto kotf. za nedolžnost.« (Publicistka Ana Jud ni prepričana o iskrenosti tistih, ki se imajo za socialne liberalce.) »Obljubljam, da bo v prihodnosti čim manj besedil, v katerih se bomo ukvarjali sami s seboj.« (Urednik Maga Veso Stojanov je samo izjemoma svojo kolumno namenil obračunu z novinarjem Igorjem Kršinarjem, sicer pa se raje posveča drugim temam.) »Žal pa mi je, da se je podpisal pod najbolj ultrakonservativne težnje slovenske Cerkve in pod poskus predelave zgodovine.« (Predsednik Liberalne akademije Darko Strajn priznava, da mu je bil nedavno umrli nadškof Franc Perko po človeški plati zelo simpatičen, po politični pa malo manj.) »Dvesto se nas je trlo v radijski avli in počutila sem se kot piščanec na perutninski farmi.« (Radijska in TV-voditeljica Jasna Kuljaj je ponosna, da je bila sredi »perjadi« izbrana za delo pred mikrofonom.) »SLS je očitno postala državni sovražnik številka ena ali pa dežurni krivec.« (Predsednik SLS Bojan Šrot ima občutek, kot da se je znašel v starih partijskih časih, ko so bih za vse hudo krivi »sovražniki naroda«.) »Gospod Zidar sam pa bo preko naše pisarne sodno, tako odškodninsko kot kazensko ukrepal zoper vse tiste, ki širijo o njem in njegovem delu izmišljotine.« (Peter Čeferin, odvetnik gradbeniškega guruja Ivana Zidarja, bo pošteno našeškal po riti vse novinarje, ki so podvomili o »svetosti« njegovega klienta.) »Jaz sem prepričan, da se bo ta gospa v določenem času spremenila v moškega z brki in brado in vsem tem.« (Ljubljanski župan Zoran Jankovič je trdno prepričan v postopno kafkovsko preobrazbo Daniele Rakovič, »slamnate« lastnice družbe Kolonel, za katero se skriva za zdaj še golobradi Boško Šrot.) »Čutila sem njegovo energijo in tako seje začelo tisto, kar na srečo traja še danes.« (Glasbena diva Helena Blagne je razkrila, zakaj se je že na prvi pogled zaljubila v svojega sedanjega moža. Ljubezen na prvi pogled očitno ni bila zaman - razen če ima ta beseda veliko začetnico.) 6 Demokracija • 9/xm • 28. februar 2008 ZGODBE Diktator v planinski koči na Krimu Da se nekateri še vedno ne morejo posloviti od svojih komunističnih idolov, dokazuje primer, na katerega nas je opozoril bralec. Kot je zapisal, je v planinski koči na Krimu ob točilnem pultu obešena slika Josipa Broza-Tita, ki je še pred leti ni bilo. Ob tem opozarja, da je koča last ministrstva za obrambo, v najemu pa jo ima Planinsko društvo Podpeč - Preserje. Če je torej koča v državni lasti, bi morala biti v njej kvečjemu slika predsednika države, ne pa diktatorja, čigar slika mnoge obiskovalce spomni na temne čase komunizma. »Le kakšno spoštovanje do naroda pokažeš s tem, da obesiš sliko človeka, ki mu je odvzel, uničil ali zagrenil življenje?« se sprašuje naš bralec in opozarja na ironijo, da Brozova fotografija visi v koči, ki v času, ko je bil ta predsednik Jugoslavije, obiskovalcem ni bila dostopna, saj je bil vrh Krima zaprto vojaško območje. Po njegovem prepričanju tovrstna politizacija ne sodi v gore. Zanimivo bi bilo za mnenje vprašati tiste, ki so se predlanskim razburjali zaradi spominske plošče v čast blaženemu Alojziju Stepincu v kapeli na Kredarici. Da se kult pokojnega maršala, ki je med drugim ukazal povojne poboje v Sloveniji, nadaljuje, dokazuje tudi to, da so v galeriji Alkatraz na Metelkovi ulici v Ljubljani nedavno odprli razstavo Titovih slik, poleg tega je bila prejšnji teden v Indirektu narejena anketa med znanimi Slovenci o tem, kaj menijo o ulicah in trgih, ki nosijo ime po Brozu. Kot je običajno, so objavljeni štirje odgovori in vsi štirje so izjemno naklonjeni ohranitvi Titovih ulic in trgov. Bržkone lahko sklepamo, da so za mnenje vprašali več znanih Slovencev in nato izbrali štiri, ki so Brozu najbolj naklonjeni. Ohranjanje in razvijanje revolucionarnih izročil se torej nadaljuje tako v planinskih kočah kot v medijih. G. B. Modrost tedna »Mordaparadoksalno, vendar se lahko svobodi slovenskih medijev najbolj približamo z resno uveljavitvijo izvornega in opuščenega Janševega predvolilnega programa iz leta 2004. Ta v sebi implicira tržni medijski liberalizem, tran-sparentno deregulacijo, liberalizacijo in privatizacijo medijskega prostora, umik države z medijskega trga, razen minimalne regulacije - zaščite intelektualne lastnine, varovanja svobodnega trga in vzpostavitve pravnega okvira proti monopolni koncentraciji medijskega kapitala. Potem se ne bo več bati norcev na oblasti, ki bi radi nadzirali prostor javnostim resnico samo.« (Politolog dr. Milan Balažic) »Kosovo naj bo mednarodno priznana država, ampak ne takrat, ko bo to po volji nacionalistom, ampak takrat, ko bo pravna država, sicer bo to samo eks-tremna različica Slovenije.« (Ekonomist Rado Pezdir) Fašistični napisi V slovenskem šolskem centru v Gorici imajo že več let težave s fašističnimi napisi na pročelju šole. Neznani storilci so v noči na 25. februar s črnim pršilcem na šolo narisali kljukaste križe in žaljivke, kot sta »Slavi di merda!« in »Morte tutti!«. O nezaslišanem vandalizmu nas je obvestila Slovenska skupnost Gorica. Ta je solidarna s profesorskim zborom, z osebjem ter vsemi dijakinjami in dijaki slovenskega šolskega centra v Gorici, ki so hudo ogorčeni nad skrajno vulgarnimi napisi, ki so jih prejšnji ponedeljek zjutraj odkrili ob vhodu v šolske prostore. Žaljivke so takoj prebelili, goriški pokrajinski pod-tajnik SSk Julijan Čavdek pa se je osebno srečal s podravnateljico Zavoda Ivan Cankar in ji izrazil solidarnost slovenske zbirne stranke. Slovenska skupnost ostro obsoja to dejanje in bo prek svojih izvoljenih predstavnikov naredila vse, da bodo lokalne uprave seznanjene s tem ponavljajočim se problemom. Do odkritja krivcev bi pripomogla namestitev videokamer, za katere so že zaprosili. Kot poudarja SSk, pri takih protislovenskih mazaških akcijah ne prihaja samo do materialne škode, pač pa je to tudi psihološka in moralna škoda za narodno skupnost in tisto slovensko mladino, ki to slovensko šolo obisku- je in ki si ves čas prizadeva za omikano sožitje z italijanskimi vrstniki bližnjih šol. Na žaljivke na slovenski šoli v Gorici se je odzvala tudi poslanska skupina NSi. »Osebno in tudi v poslanski skupini Nove Slovenije obsojamo mazaštvo v fašističnem stilu, ki se je pojavilo v šolskem centru v Gorici. Menim, da je treba narediti vse, da se storilec čim prej odkrije in ustrezno kaznuje,« je dejal primorski poslanec NSi Ciril Testen. L. H. • - Žaljivi napisi na slovenski šoli Končanje denacionalizacije Državni zbor je v uvodu februarske seje obravnaval predlog zakona o končanju postopkov vračanja podržavljenega premoženja, ki ga je v državni zbor vložila vlada. Z njim bo nemara končano več kot 15 let trajajoče vračanje podržavljenega premoženja. Novi zakon bo reševanje denacionalizacijskih zahtevkov pospešil z določitvijo natančnih rokov, v katerih bodo morali državni organi, ki sodelujejo v denacionalizaciji, odločati o vlogah in pritožbah. V zakonu določeni roki so od 15 do 90 dni, odvisno od zahtevnosti in kompleksnosti odločitve posameznega organa. V dosedanji zakonodaji je bilo določeno le, da je treba denacionalizacijske zadeve obravnavati prednostno, kar pa je premalo. Predlog novega zakona natančneje opredeljuje tudi primere, ko se upravičenec in zavezanec, navadno sklad kmetijskih zemljišč in gozdov, ko gre za vračanje zemljišč v naravi, v 60 dneh od začetka pogajanj ne moreta sporazumeti o izbiri nadomestnega zemljišča. V takih primerih bo nadomestno zemljišče, vrednostno, statusno in po velikosti primerljivo s tistim, ki ga ni mogoče vrniti, izbral upravni organ ali sodišče. Podrobneje bodo določene še pravne možnosti, s katerimi se lahko prejemniki premoženja v zemljiški knjigi vpišejo kot njegovi lastniki. Premoženje brez pogoja vzajemnosti lahko dobijo nazaj tudi državljani nekdanjih republik SFRJ, če so bili s svojimi starši rojeni v Sloveniji. Določeni bodo tudi nekateri razlogi, zaradi katerih bo mogoče sprožiti obnovo že pravnomočno končanih denacionalizacijskih postopkov. L. H. Demokracija ■ 9/xiii ■ 28. februar 2008 Za domovino s Titom naprej! DOGODKI Šoltes v službi politike Kabinet premierja Janeza Janše je računskemu sodišču poslal mnenje vladne službe za zakonodajo glede poziva za razrešitev okoljskega ministra Janeza Podobnika, v katerem opozarjajo na nejasnosti zakona. »Dokler te nejasnosti ne bodo odpravljene, se o razrešitvi ali ne-razrešitvi okoljskega ministra ne bom odločil,« je dejal Janša, ki bi moral svojo odločitev računskemu sodišču sporočiti že do četrtka pretekli teden. Spomnimo, da je računsko sodišče z Igorjem Šolte-som zahtevalo sprožitev postopka za razrešitev Janeza Podobnika, ministra za okolje in prostor, zaradi nepravilnosti, ki so bile na ministrstvu storjene od leta 2002 do leta 2005, ko je bil minister Janez Kopač iz LDS. Podobnik (minister je postal v začetku decembra 2005) je vse očitke, ki so se nanašali na t. i. popravljalne ukrepe iz preteklega obdobja, zavrnil, Janša pa je dejal, da se bo odločil, ko bo prejel Podobnikov pisni odgovor. Šoltesov poziv so pregledali v vladni službi za zakonodajo in ugoto- Premier Janez Janša in predsednik računskega sodišča Igor Šoltes vili nejasnosti v zakonu. Predsednik računskega sodišča je nato premierjev odgovor označil kot odgovor o neodgovo-ru. Po njegovem mnenju naj ne bi bilo v pozivu računskega sodišča nikakršne ustavnopravne dileme o postopkih, ve- zanih na poziv za razrešitev ministra Podobnika. Kakor koli že, v delu politične javnosti se zdaj krešejo mnenja o tem, kdo ima prav in kaj bi bilo treba storiti, nekateri opozicijski prvaki pa to izrabljajo tudi za pridobivanje političnih točk pred letošnjimi volitvami. Znano je, da je Igor Šoltes preverjeni kader Milana Kučana in Gregorja Golobica. Ne samo ker je vnuk Edvarda Kardelja, ampak tudi zato, ker je v preteklih letih opravljal številne posle za t. i. stranke kontinuitete, po prepričanju številnih pa je bilo tudi njegovo imenovanje za predsednika računskega sodišča politično motivirano. Šoltes naj bi se zdaj vključil v že tako precej pregreto politično dogajanje, cilj pa naj bi bil razbitje koalicije oziroma povzročanje sporov znotraj nje pa tudi discipliniranje Janeza Podobnika, ki ne spada v t. i. Šrotovo tajkunsko mrežo. Za konec dodajmo, da je računsko sodišče s pozivom predsednika vlade, naj razreši okoljskega ministra, izčrpalo svoje pristojnosti. Nadaljnji koraki v zakonu o računskem sodišču pa niso natančno opredeljeni. V. K. MNZ za ustavni zakon Vlada je minuli ponedeljek znova ponovila stališče, da je za ureditev položaja državljanov drugih držav nekdanje SFRJ edini primeren način sprejetje ustavnega zakona. S tem se je ministrstvo za notranje zadeve odzvalo na tiskovno konferenco nekaterih nevladnih organizacij, ki so v tako imenovanem tednu izbrisanih opozorile na nerešeno vprašanje teh ljudi. Kot so zapisali na ministrstvu, je bila v zvezi s tem vse od leta 1992 sprejeta že vrsta zakonov, prav tako je bilo državljanom naslednic nekdanje države ponujenih veliko možnosti, da si uredijo status. »Iz uradnih evidenc tudi izhaja, da si je večina teh oseb uredila status in brez težav živi v Republiki Sloveniji,« so zapisali na ministrstvu. Ustavni zakon predvideva, da si bodo izbrisane osebe lahko status uredile za nazaj, vendar pa zakonski predlog izključuje pravico do kakršne koli odškodnine. Prošnje bi bile po zakonu obravnavane posamično, pogoj za ureditev statusa pa bo med drugim ta, da so osebe že zaprosile za stalno prebivališče, pa jim to ni bilo odobreno. Ob 16. obletnici izbrisa 18.305 oseb iz registra stalnega prebivalstva so organizacije Amnesty International Slovenije, Mirovni inštitut in Civilna iniciativa izbrisanih aktivistov opozorile, da se v zvezi s tem v zadnjem letu ni nič spremenilo. Vlada na drugi strani vztraja pri sprejetju ustavnega zakona, ki pa je za poslance opozicije in DeSUS sporen. Za sprejetje zakona je potrebna dvetretjin-ska večina v državnem zboru. P. A. PRESIDENCY Notranji minister Dragutin Mate Predsednik ZSSS Dušan Semolič Neenotni sindikati Potem ko so sindikati prejšnji teden za 12. marec napovedali splošno stavko, so minuli ponedeljek s predstavniki delodajalcev znova sedli za pogajalsko mizo. Zanimivo pa je, da so se delodajalci z različnimi sindikati pogajali ločeno. Dopoldne je potekal sestanek s sindikati Pergam, Konfederacija sindikatov 90 Slovenije, Alternativa in Solidarnost, popoldne pa še s preostalima dvema sindikalnima centralama - z Zvezo svobodnih sindikatov Slovenije (ZZZS) in s Sindikatom Neodvisnost. Medtem ko v prvih štirih sindikatih zahtevajo sklenitev posebne kolektivne pogodbe o izredni uskladitvi plač za leto 2007 ter uskladitev dviga osnovnih plač januarja 2008 na podlagi inflacije 2007, pa v ZSSS in Neodvisnosti poleg tega zahtevajo dvig minimalne plače za 50 evrov, dogovor o načinu usklajevanja plač za leto 2008 in 2009 ter dogovor o panožnih kolektivnih pogodbah. Skupina štirih sindikalnih central je preostali dve že pozvala k skupnemu nastopu na pogajanjih. Generalni sekretar Združenja delodajalcev Slovenije Jože Smole pa na drugi strani pravi, da je sporno vprašanje pravzaprav v tem, kako se o eni stvari dogovoriti z dvema skupinama sindikatov. P. A. Demokracija ■ 9/xiii ■ 28. februar 2008 V SREDIŠČU Verheugen: »Kapo dol...!« Vida Kocjan, foto: Thierry Monasse/STA Predsedovanje Slovenija v prvi polovici leta 2008 kot prva nova država članica predseduje Svetu Evropske unije. Na to se je vlada pripravljala tri leta, ko so potekale intenzivne organizacijske priprave za prevzem te odgovorne naloge. Pred prevzemom dolžnosti 1. januarja so ministri in premier sporočili, da so pripravljeni na odgovornosti in priložnosti, ki jih s seboj prinaša predsedovanje Svetu EU. Minevata dva meseca predsedovanja in kažejo se že prvi uspehi. Med največjimi je ta čas nedvomno uspeh na področju gospodarstva, ki ga je dosegel minister Andrej Vizjak. Sicer pa pogled na delo slovenskega predsedovanja kaže, da so naši ministri v Bruslju zelo dejavni. Vzemimo samo en dan. V ponedeljek so na primer na spletni strani EU 2008 (http://www. eu2Qo8.si/si/) objavili kar deset novic o delu slovenskega predsedstva, tega dne so bili dejavni štirje slovenski ministri. Poleg Dimitrija Rupla in Andreja Vizjaka še Mojca Kucler Dolinar in Andrej Bajuk. Zadnji trije so bili tega dne v Bruslju, Vizjak je na primer predsedoval Svetu EU za konkurenčnost, Kucler Dolinarjeva je predstavljala področje energetskih raziskav, ki bodo pripomogle k zmanjšanju izpustov toplogrednih plinov, Bajuk pa je v vlogi predsedujočega Svetu za ekonomske in finančne zadeve (Ecofin) odboru evropskega parlamenta za nadzor proračuna predstavljal sklepe in ukrepe, ki jih je sprejel svet. Rupel je bil v Ljubljani zelo dejaven na zunanjepolitičnem področju. Delovne naloge so obsežne, zato jih ne moremo na kratko povzeti. Vizjakov uspeh Na tem mestu opozorimo na izredno velik uspeh, ki ga je pri predsedovanju Svetu EU doseglo slovensko gospodarsko ministrstvo oziroma minister Andrej Vizjak. Poslanci evropskega parlamenta so potrdili t. i. sveženj za proizvode, to je tri predpise, ki pomenijo nov mejnik v notranjem trgu EU. Sveženj za proizvode med drugim prinaša prijaznejše pravno okolje za delovanje podjetij in krepi njihov položaj v globalnem gospodarskem okolju, krepi učinkovitost nadzora na trgu in s tem veča varnost potrošnikov ter zmanjšuje stroške in administrativna bremena. Razprave se je kot predsednik Sveta za konkurenčnost udeležil tudi minister za gospodarstvo Andrej Vizjak in požel veliko pohval. Pohvale Podpredsednik evropske komisije Giinther Verheugen je izrazil navdušenje nad tem, da je slovenskemu predsedstvu uspelo tako hitro doseči dogovor s parlamentom in komisijo, ter poudaril, da je to eden največjih dogodkov v mandatu komisije. Poslanci pa so menili, da v evropskem parlamentu že dolgo ni bilo tako pozitivne in optimistične razprave. Pogajanja in usklajevanje glede svežnja o proizvodih, na prvi pogled zelo tehničnega dosjeja s področja prostega pretoka blaga, so slovensko predsedstvo okupirala že od prvega dne predsedovanja. Po napornih tednih in natančnih pogovorih med Svetom EU, evropskim par- Ministerza gospodarstvo Andrej Vizjak uspešen v Bruslju. Andrej Vizjak je dosegel v Bruslju izreden uspeh. Giinther Verheugen je bil navdušen nad tem, da je slovenskemu predsedstvu uspelo tako hitro doseči dogovor s parlamentom in komisijo; poudaril je, daje to eden največjih dogodkov v mandatu evropske komisije. lamentom in komisijo (v dobrem mesecu se je zvrstilo kar 35 sestankov) je bil dosežen dogovor na tem pomembnem področju. Med tremi telesi je bilo treba uskladiti 250 dopolnil evropskega parlamenta. Sveženj za proizvode sestavljata uredbi in sklep. Sklep o medsebojnem priznavanju prinaša praktične ukrepe za prost pretok blaga na nehar-moniziranem področju, uredba o akredita-ciji in nadzoru trga krepi in usklajuje na EU ravni delovanja teh pomembnih podpornih sistemov za zagotovitev varnih proizvodov na trgu, Sklep o skupnem okvirju za trženje proizvodov pa daje možnost za čim bolj koherentno prihodnjo tehnično zakonodajo. ES Demokracija ■ 9/xiii • 28. februar 2008 POGLEDI Ura slovenskih diverzantov Viktor Blažič »Kakšno bo sporočilo državljanom EU, če ji predseduje država, v kateri so pritiski na novinarje samoumevni? In se v njej krepi avtoritarni način vladanja na račun demokracije in medijske svobode? Predsedovanje take države utegne biti skrb zbujajoč znak za sedanjost, še bolj pa za prihodnost EU.« Bralec te lažne ovadbe novinarske peticije zoper lastno državo se lahko začuden vpraša, odkod neznatni, mah Sloveniji s komaj kakšnim deležem politične in gospodarske moči EU takšna demonska moč, da bi lahko njen vzorec vladanja predstavljal »skrb zbujajoč znak ... za prihodnost EU«. Tudi če bi bile navedbe v peticiji o cenzuri, samovoljnih popravkih, omejevanju objav, odpuščanju, degradaciji in šikaniranju novinarjev s strani vlade v celem resnične - če ne bi bilo samo našteto tisto, kar so pisci peticije sami počeli, ko so bili na oblasti - bi bil še vedno neverjeten tako kvaren vpliv neke majhne, še nerazvite države na eno najmočnejših združb sveta. Kaj realnega so potem imeli izdajatelji peticije v mislih pri svojih škodoželjnih napovedih ali na kakšna realnopolitična pričakovanja so se naslanjale te napovedi? Da so hoteli napraviti škodo ugledu lastne države, o tem ne more biti nikakršnega dvoma, četudi je to najbrž edinstven primer v svetu, ko neka združba na tak način, s tako brezsramnim pačenjem ovadi lastno državo pred mednarodno javnostjo. Doživeli smo že marsikaj in nemara imamo tudi v tem primeru opraviti z napovedmi, ki se šele morajo usposobiti za njihovo uresničitev oziroma to uresničitev izzvati z ustreznimi škodnimi dejanji. Zgodovina naše bližnje preteklosti iz časa tuje okupacije denimo pozna načrtno onemogočanje skupnega, nacionalnega osvobodilnega gibanja. Kaže, da je navedena napoved iz peticije stopila na pot realnopo-litičnega uresničevanja z dogodkom, ki je nedavno pretresel našo in deloma tudi evropsko javnost. Mišljena je objava zaupnega zapisnika z ameriško-slovenskega posveta o aktualnih vprašanjih sočasno v ljubljanskem Dnevniku in v beograjski Politiki. Interna preiskava zdaj poskuša dognati, ali je slovenski časnik, Dnevnik torej, dobil zaupni papir, ukraden s sedeža slovenskega zunanjega ministrstva, ali ga je prejel kar iz Beograda, tako da je prišel v srbske roke že v Washing-tonu. Naj bo tako ali drugače, vsekakor je izdaja državne skrivnosti v navezi s časnikom tuje države kredibilnosti slovenske države povzročila škodo, ki natanko po prej navedeni napovedi »utegne biti skrb zbujajoč znak« tudi za EU. Ta del načrtovane škode je torej storjen, medtem ko je spremni komentar v Dnevniku, ki poskuša prikazati slovensko predsedovanje EU kot priložnost, s katero vlada ZDA vsiljuje svojo voljo Evropi, strel v prazno. Če domneva o medsebojni povezavi navedenih dogodkov drži, lahko pričakujemo še kakšen spektakularen vdor v naše in tuje državne skrivnosti. Tajkuni in pranje denarja Vida Kocjan V državi se po omarah valja preveč gotovine, čeprav je zakonodaja na tem področju stroga. Nekaj torej ni v redu. Zahteva za preiskavo zoper več osumljencev v t. i. gradbeni aferi, kjer izstopajo trije direktorji največjih slovenskih gradbenih podjetij, je zanimiva za javnost in za novinarje predvsem z vidika tega, kako potekajo posli pri javnih naročilih. V zahtevi so nazorno opisani postopki. V igri so bile večje vsote denarja, in to v gotovini. Nedvomno gre za veliko odgovornost državnih uslužbencev oziroma članov razpisnih komisij, ki upravljajo z državnim denarjem. Pri tem ni opravičila za nevestno delo. Kdor ravna nezakonito in z denarjem davkoplačevalcev dela po domače in v svoje dobro, si zasluži visoko kazen. Na drugi strani pa so izvajalci del, v tem primeru gradbena podjetja, ki se potegujejo za pridobitev poslov. Pri tem se je treba vprašati, kako lahko nekdo posluje s tolikšno gotovino, o kateri smo slišali zadnje dni. Zakonodaja s področja gotovinskega poslovanja je namreč precej stroga. Večinoma se vse plačuje prek računov. Pred časom so davčni inšpektorji ugotavljali, da podjetja porabijo preveč denarja za izplačilo potnih stroškov, zato so več let marljivo pregledovali upravičenost do njih. Vsekakor pa niti prek potnih stroškov ni mogoče izplačati tako visokih zneskov, o katerih se danes govori in ki naj bi padali celo iz omar. Od tega ni mogoče obogateti. Tako početje je bilo mogoče značilno za neke druge čase, ko še nismo poznali prevzemov podjetij in tajkunov. Slednji so namreč sistem izpopolnili. Kakšen je zdaj, še ne vemo, to bodo ugotovili davčni inšpektorji, ki so že začeli raziskovati večje utaje davka na dodano vrednost. Pravih ugotovitev še ni, saj so postopki dolgotrajni, pot do sodišča pa dolga. Spomnimo še, da je nov veter med dacarji zavel šele pred kakšnim letom ali dvema, ko je direktor DURS postal Ivan Simič. Seveda imamo v Sloveniji še druge službe, ki nadzorujejo zakonitost poslovanja. Denar oziroma gotovina se vedno dviguje le v bankah, te pa so o gotovinskih dvigih nad določenim zneskom dolžne opozoriti urad za preprečevanje pranja denarja. Ali to v bankah vedno naredijo ali pa kakšen primer skrijejo, seveda ne vemo. Pač, vemo za nekaj primerov, ko so to »pozabili« sporočiti naprej. Čeprav se o uradu za preprečevanje pranja denarja v javnosti ne govori veliko, ima ta zakonsko veliko moč, predvsem pa možnost vpogleda v denarne transakcije vsakega posameznika, zato ni jasno, kako da tolikšne gotovine v rokah posameznikov nihče ni opazil. 10 Demokracija ■ 9/xin • 28. februar 2008 KOLUMNA Janša in mediji Dr. Janez Jerovšek V zadnjih 17 letih, ko so slovenski mediji ušli izpod partijskega nadzora in ko naj novinarji ne bi bili več družbenopolitični delavci, ugotavljamo medijsko presenetljiv pojav Janez Janša je ves ta čas objekt najbolj intenzivne in pogoste kritike in obravnave. Kako to razložiti glede na to, da ima največje zasluge pri osamosvajanju Slovenije? Preden odgovorimo na to, naj navedemo kratko zgodovino tega čudnega dogajanja. Slo je namreč za poskus klasičnega medijskega »umora«. Ta poskus je potekal tako, da je bil izbran novinar kolumnist, ki se je s svojim pisanjem specializiral za osebnost in politika Janeza Janšo. Politično in osebnostno ga je več deset let spremljal in ocenjeval. V eni svojih kolumen, ki jih je pisal za Dnevnik, je navedel kar 23 njegovih negativnih lastnosti. Izmenično je nastopal v »Delu« - hkrati pa tudi na RTV Slovenija in POP TV - kar dokazuje, da nimamo pluralnih medijev, če ena in ista oseba nastopa kar v štirih medijih. Naj navedemo nekatere od teh negativnih lastnosti: »Janšo je treba izločiti iz igre, ker so mu šle stvari z leti toliko na slabše. Vsi se nenehno ukvarjajo z Janševimi ekscesi. Janša je zmožen poslati vojsko na ulico, vojsko nad civilista. V Sloveniji se od leta 1992 naprej vse vrti okoli Janše in njegove hoje po samem robu pravne države in celo občasnih prestopov. Celotni pomladanski blok bo »pupenteater« nekega norca, to je Janše. Ker je Janša zelo mlad, bodo dolga naslednja leta v Sloveniji potekale rekrutacije za fronto in vsake volitve bodo vojna za vsako ulico in vsak zaselek Janša ima kaplar-sko mentaliteto. Janša ima politične manire, ki imajo zgled v bavarskih pivnicah prve polovice stoletja. Ker Janša besede kompromis ne pozna, nas čaka prehod iz krize v krizo, iz vojne v vojno. Da ne bi Slovenija padala iz krize v krizo, iz vojne v vojno, bi bilo najboljše, da bi se Janša za nekaj let umaknil.« To je le nekaj negativnih stališč iz enega samega članka, ki je bil objavljen v Dnevniku 25. 7. 2000. V tem obdobju so številni novinarji dokazovali, da so na pravi strani, s tem da so v svojih člankih vsaj mimogrede napadli Janšo. Vsa ta medijska gonja, ki je bila zlagana in izjemno umazana, se ni držala temeljnih novinarskih standardov in je trajala tja do leta 2004, ko se je že predvidevalo, da je medijsld »umor« Janše uspel. Pred volitvami so mediji svarili državljane pred nevarnostjo Janše, nobena anketa javnega mnenja mu ni dobro kazala, nekdanji predsednik je volivcem sugeriral, koga naj volijo. A zgodilo seje nekaj, česar kontinuiteta ni pričakovala. Čeprav je vpliv medijev na politično odločanje volivcev zelo velik, se je tukaj zgodilo, da je ta vpliv odpovedal. Vsaka moč gre do neke točke, naprej pa ne več. Zaradi Janševe zmage na volitvah sta bila šok in presenečenje tako velika, da so levi mediji in velik del njihovih peres začasno utihnili. Janša je doživel Demokracija ■ 9/xiii ■ 28. februar 2008 svoj »come back« in treba je bilo na novo vse razmisliti, kako ga spraviti z oblasti. Kaj je razlog tolikšnega sovraštva do Janše? Slovensko volilno telo je razdeljeno na dva dela, kar je značilnost večine parlamentarnih demokracij. Pomladno, ali kot temu pravijo, »desno« opcijo simbolizira Janša. Kako zmanjšati moč te volilne baze, vidijo strategi v tem, da je treba uničiti, onemogočiti, politično in moralno diskreditirati njen simbol, to je Janšo. Po določenem predahu umazane kritike je sedaj štafeto v medijskem boju proti Janši prevzelo Delo in predvsem njegov urednik, ki je naredil nenavadno hiter politično-vrednostni zasuk Janšo je napadlo 570 novinarskih podpisnikov peticije, poslali pa so jo vsem pomembnim političnim osebnostim in institucijam v Evropi. V tej peticiji je bil Janša kot predsednik vlade brez dokaznega postopka obtožen, da izvaja cenzuro ter pritiske na medije in novinarje. Ko se je začel braniti, mu je odgovorni urednik Dela odrekel to pravico. Od tedaj dalje Delo in Janez Markeš v svojih dokaj slabih kolu-mnah napada Janšo in se ne drži temeljnih profesionalnih norm novinarskega pisanja, ki so napisane v vsakem učbeniku. Te norme so: a) držati se politične nevtralnosti, b) spoštovati prevladujoče standarde vljudnosti in dobrega okusa, c) poročati na dokumentaren način, ki se opira na materialne dokaze, d) uporabljati standardne obrazce pri zbiranju novic. V predzadnji njegovi kolumni ne spoštuje niti ene od navedenih norm. Očita vladi in Janši, da imajo aretacije vplivnih gradbenikov pokritje na najvišji politični ravni, da se je zanje prižgala zelena luč, »da triletno obdobje vlade spremljajo serija političnih diskvalifikacij...«Janez Markeš je bil cenjen in spoštovan novinar, znan kot avtonomna novinarska osebnost. Odkar je prišel za odgovornega urednika na Delo, smo priče njegovega slabšanja in odpravljanja tiste male stopnje notranje pluralnost, ki sta jo dosegla njegova predhodnika Danilo Slivnik in Peter Jančič. Neprizadeto je gledal uničevanje dobrega pluralnega tednika Mag, ki je bil tudi sad njegovega uspešnega dela. Videti je, da boj proti Janši v Delu vodi njegov lastnik. Logično se predvideva, da stalna in izrazita kritika določenega politika zmanjšuje njegov ugled in s tem možnosti za njegovo zmago na volitvah. Ta logika pa ni splošno empirično potrjena. Kaže, da ne velja za Janšo. Če je tako, je Markeševa izrazita kritika Janše lahko kontraproduktivna. Volitve bodo to pokazale. GD 11 V žalno knjigo se je vpisala velika množica ljudi. Slovo prvaka slovenske tranzicije Gašper Blažič, foto: Gregor Pohleven, Bor Slana, Bobo, arhiv Demokracije V soboto, 23. februarja, je po dolgotrajni bolezni v 58. letu starosti umrl nekdanji predsednik države dr. Janez Drnovšek. Kot so sporočili iz njegovega urada, je umrl na svojem domu, pokopali pa so ga v družinskem krogu v Zagorju. O Drnovškovi življenjski poti in njegovi predsedniški »petletki« smo v Demokraciji pisali že 20. decembra lani. 23. decembra je namreč Drnovšek predal posle svojemu nasledniku Danilu Turku, to pa je bil tudi zadnji Drnovškov javni nastop, saj se na Tržaški cesti v pisarni, ki mu je po zakonu pripadala kot nekdanjemu predsedniku države, ni več pojavil. Zanimivo je, da je Drnovšek umrl natanko dva meseca po tistem, ko se je poslovil od predsedniške funkcije. Usmerjen k Zahodu Janez Drnovšek se je rodil 17. maja 1950 v Celju, sicer pa je bil doma iz Zasavja. Ekonomijo je študiral v Ljubljani, kjer je končal tudi 12 magistrski študij. Po diplomi se je angažiral predvsem v bančništvu in financah (med drugim je bil direktor Ljubljanske banke v Trbovljah), leto dni je bil tudi finančni svetovalec jugoslovanskega veleposlaništva v Kairu. Leta 1986 je doktoriral na Eko-nomsko-poslovni fakulteti v Mariboru. Zanimivo je, da je bil istega leta izvoljen za slovenskega delegata v zbor republik in pokrajin v tedanji jugoslovanski zvezni skupščini, kar pomeni, da se je že tedaj ukvarjal s politiko. Kljub temu je bil v širši javnosti praktično neznan, iz anonimnosti je stopil, šele ko ga je odbor ZSMS v Zagorju ob Savi leta 1989 predlagal za kandidata za člana jugoslovanskega predsed- stva. Na volitvah je presenetljivo premagal favoriziranega Marka Bulca in po prihodu v Beograd takoj prevzel funkcijo predsednika predsedstva SFRJ, kasneje pa je vodil tudi vrh gibanja neuvrščenih v Beogradu. Tuji mediji so ga sprejeli zelo dobro, saj je veljal za zahodno usmerjenega. Njegovi najbližji sodelavci o njem pravijo, da ni bil človek, ki bi se rad kazal v javnosti, poleg tega tudi ni preveč maral ceremonij in protokolarnih pravil. O tem Drnovšek veliko piše v avtobiografiji Moja resnica, ki je izšla leta 1996. Njegov glavni izziv je bil predvsem spopad s srbskimi političnimi silami zaradi preganjanja Albancev na Kosovu. Mnogi so mu kasneje očitali podpisovanje tajnih uradnih listov, ki so predvidevali ustanavljanje koncentracijskih taborišč za Albance, in udeležbo na srbski proslavi ob 600. obletnici kosovske bitke na Gazimestanu. Znano je tudi, da je zaradi bojazni, da bi JLA Drnovšek je za božič 2006 obiskal družino Strojan. Demokracija • 8/xiii • 21. februar 2008 POLITIKA razglasila izredne razmere v Jugoslaviji, Drnovšek pretrgal svoj obisk v ZDA in se predčasno vrnil, vendar ne v Beograd, ampak v Ljubljano, kjer ga je na letališču sprejel tedanji predsednik republiškega predsedstva Janez Stanovnik. Med kladivom in nakovalom Potem ko je maja 1990 Drnovšek štafetno palico predsedovanja Jugoslaviji izročil svojemu nasledniku in najostrejšemu nasprotniku Borisavu Joviču iz Srbije, je še dobri dve leti ostal član jugoslovanskega predsedstva. Slovenijo. S tem je Slovenija dokončno prevzela oblast na svojem ozemlju, Drnovšek pa se je poslovil od jugoslovanske politike. Večkratni premier Drnovškova politična odsotnost pa ni trajala dolgo. Marca 1992 je bil na kongresu Liberalno-demokrat-ske stranke izvoljen za njenega predsednika; nasledil je Jožefa Školča. Nekatere je Drnovškova izvolitev za predsednika stranke presenetila, saj je veljal za strankarsko »brezbarvnega«. Menda pred tem niti ni bil član stranke, za predsedniško funkcijo pa naj Po porazu JLA v Sloveniji je Drnovšek dosegel, daje zvezno predsedstvo sprejelo sklep o umiku armade iz Slovenije. Drnovšek kot glavni pogajalec na Brionih leta 7 99 7 V tem času se je, kot je zapisal v svoji biografiji, poskušal izogibati konfliktom in blažiti srbske pritiske. Znano je, da se Drnovšek januarja 1990 ni udeležil razvpitega 14. kongresa Zveze komunistov Jugoslavije, ampak je raje obiskal smučarsko tekmo v Mariboru (Zlata lisica), kjer je v veleslalomu zmagala Mateja Svet. Glede na potek dogodkov v Jugoslaviji je očitno izgubil upanje, da bi Jugoslavija po politični in finančni plati lahko preživela, zato se je vključil v lobiranje za osamosvojitev Slovenije. Postal je glavni pogajalec med Slovenijo in Jugoslavijo, saj je imel najlažji dostop do jugoslovanskega oblastnega vrha in tudi do generalštaba JLA. Po razglasitvi slovenske državnosti in vojaškem spopadu z armado je Drnovšek julija 1991 nastopil tako rekoč v dvojni vlogi, in sicer kot predstavnik jugoslovanske oblasti in hkrati predstavnik Slovenije. Že zelo kmalu po pogajanjih na Brionih je članom jugoslovanskega predsedstva in vodstvu armade predlagal umik JLA iz Slovenije. Predsedstvo je ob siceršnjem nasprotovanju tedanjega predsednika predsedstva Stipeta Mesiča (sedaj hrvaškega predsednika) in zveznega premierja Anteja Markoviča ta sklep sprejelo in oktobra 1991 je jugoslovanska vojska zapustila bi ga bili snubili tudi v drugih strankah. Presenečenj pa s tem še ni bilo konec, saj je samo mesec dni kasneje Drnovšek postal predsednik vlade, potem ko je bila v tretjem poskusu izglasovana konstruktivna nezaupnica Peterletovi vladi (koalicija Demos je bila že pred tem razpuščena). Drnovšek je svojo prvo vlado, katere podpredsednik je bil Jože Pučnik (SDSS), vodil vse do izvolitve nove v začetku leta 1993 in ostal premier še naprej, saj je Liberalno-demokratska stranka zmagala na volitvah jeseni 1992. Dve leti kasneje se je Liberalno-demokratska stranka skupaj s socialisti, demokrati in zelenimi združila v Liberalno demokracijo Slovenije, njen predsednik je postal Drnovšek, generalni sekretar pa Gregor Golobic. Drnovšek je vodenje vlade prevzel tudi po volitvah leta 1996 in nato (po nekajmesečnem »počitku« zaradi izvolitve Bajukove vlade) tudi po volitvah leta 2000, vendar je ostal predsednik vlade le do polovice mandata. Ker se je predsedniku države Milanu Kučanu iztekal drugi mandat, se je Drnovšek po dolgotrajnem omahovanju in številnih namigih vendarle odločil, da kandidira za predsednika države. Mnogi so to odločitev pripisovali temu, da je leta 1999 zbolel. Drnovšku so odkrili tumor na ledvici, zaradi Gregor Golobic je bil eden najtesnejših Drnovškovih sodelavcev. česar so mu jo zdravniki operativno odstranili. Ob Drnovškovem odhodu iz vlade so se tako nekateri spraševali, ali je morda to delo zanj postalo prenaporno, saj je vodenje vlade najzahtevnejša politična funkcija. Drnovšek je tako vodenje vlade in LDS prepustil Antonu Ropu in s svo- DeMOKRACIJA • 9/xiii ■ 28. februar 2008 jim odhodom spravil nekatere strankarske funkcionarje v slabo voljo, češ da jih je pustil na cedilu. Kasneje je celo izstopil iz LDS. Med Kafko in Gandijem Na volitvah predsednika države jeseni 2002 je bil Drnovšek izvoljen šele v drugem krogu, ko se 13 Janez Drnovšek in Milan Kučan - velikana slovenske tranzicije POLITIKA ► je pomeril z Barbaro Brezigar, čeprav so mnogi pričakovali, da bo zmagal že v prvem. Po zmagi se je umaknil v ozadje in se v nasprotju s svojim predhodnikom Milanom Kučanom ni veliko pojavljal v javnosti. Na pobudo Janeza Janše, ki je bil tedaj v opoziciji, je organiziral pogovore o prihodnosti Slovenije. Ko je leta 2004 prišla na oblast Janševa vlada, je bil z njo v začetku kooperativen, v ideološka vprašanja pa se ni spuščal. Mnogi so zato menili, da je šele Drnovšek postavil prave standarde drže predsednika države, saj se je pred njim Kučan dostikrat postavil na stran tranzicijske levice, poleg tega je delil državna odlikovanja mnogim spornim osebnostim. Po treh letih mandata je Drnovšek svojo politično držo spremenil, saj so mu ustavni okviri predsednika države postali »pretesni«. Njegovi javni nastopi so postali vse bolj nenavadni, sobranje v zunanji politiki je postalo njegova praksa, znašel pa se je tudi v konfliktnem odnos z Janševo vlado, med drugim zaradi financiranja predsednikovega urada. Odprl je svoj blog in ustanovil Gibanje za pravičnost in razvoj, katerega vodenje je lani prepustil dr. Stanislavu Pe-jovniku. Zavzemal se je za rešitev krize v Darfurju in tja poslal celo svojega posebnega odposlanca Toma Križnarja. Tega so Simbol Drnovškove preobrazbe: Gibanje za pravičnost in razvoj sudanske oblasti aretirale in ga kasneje izpustile. Znana je tudi Drnovškova akcija, ko je za božič 2006 v Ambrusu (oz. Dečji vasi) obiskal romsko družino Strojan in ji poskušal izročiti bi-valnike, pri tem pa se je zapletel v spor s krajani. Hkrati je začel precej na hitro odpuščati svoje najbližje sodelavce. Ugibanja o bolezni Mnogi so se spraševali, ali je nenavadno in na trenutke celo konfliktno Drnovškovo obnašanje tudi posledica njegove bolezni. Drnovšek je namreč že v začetku leta 2006 za hrvaški tednik Nacional go- voril o svoji bolezni in med drugim pojasnil, da so mu odkrili metastaze v glavi in da se je nehal zdraviti pri uradni medicini. Pred koncem svojega mandata pa je spremenil mnenje in dejal, da je edino onkološko zdravljenje raka tudi zares učinkovito. Spremenil je tudi prehrano in se že pred tem preselil na Zaplano. Posvetil se je duhovnemu iskanju in napisal knjige Pogovori, Bistvo sveta ter Misli o življenju in zavedanju. Zaradi vsega tega je bilo ugibanj o njegovem zdravstvenem stanju čedalje več, še posebej na proslavi ob petnajsti obletnici osamosvoji- anca loma ivriznarja. iega so za nrvasiu leumK iNacioriai go- Večji del svoje politične kariere je deloval precej hladnokrvno, veliko je taktiziral, hkrati pa je veljal za izrazitega pragmatika. Žalne seje državnega zbora so se udeležili Drnovškovi najožji družinski člani. tve Slovenije, ko je na prizorišču za kratek čas izgubil zavest. Proti koncu svojega mandata se je Drnovšek umaknil v zasebnost in se v javnosti skoraj ni več pojavljal. Mnoge državne prireditve (med drugim proslavo ob dnevu državnosti leta 2007) je bojkotiral, na TV pa se je po dolgem času pojavil oktobra lani, ko je v prvem krogu predsedniških volitev prišel na volišče vidno utrujen, saj je celo volilni listek le s težavo spustil v volilno skrinjico. Predaja poslov 23. decembra je bil njegov zadnji nastop pred televizijskimi Slovo prvaka slovenske tranzicije kamerami. V nedeljo, 17. februarja, se je na nekaterih spletnih straneh pojavila novica, naj bi bil Drnovšek v kritičnem stanju oziroma naj bi bil celo umrl, vendar so njegovi najožji sodelavci to zanikali. Gregor Golobic je pojasnil, da je Drnovška obiskal dan prej in sta se normalno pogovarjala. Golobic naj bi bil Drnovška obiskal še v ponedeljek, a le zato, ker je dobil nujen telefonski klic z Zaplane. Po nekaterih podatkih naj bi se bilo takrat Drnovšku zdravstveno stanje občutno poslabšalo. Olje na ogenj so prilili tudi novinarji, ki so hodili okoli Drnovškove hiše na Zaplani, vendar naj bi bil vsaj nekatere od tam pregnal nekdo iz notranjosti hiše. Naslednjo soboto pa je bilo z uradnim sporočilom o Drnovškovi smrti ugibanj konec. Osrednja figura tranzicije Kakor koli že, Drnovšek se bo v zavest Slovencev zapisal kot »veliki guru« tranzicije. V nemirnih tranzicijskih časih je vodil vlado in nato še državo. Ves čas je veljal za zaprtega človeka, ki je skrbno skrival svojo zasebnost (razen svojih psov), čeprav je vmes razglasil, da ima nezakonsko hčer, za katero sam do tedaj ni vedel. Večji del svoje politične kariere je deloval precej hladnokrvno, veliko je tudi taktiziral, veljal je za izrazitega pragmatika (med drugim se je vsako leto udeleževal gospodarskega foruma v Davosu). Kasneje je svojo držo spremenil in pokazal, da človek »ne živi samo od kruha«. Celo mnogi politični nasprotniki mu priznavajo, da je kot predsednik LDS ohranil distanco do svoje stranke, saj je bil naklonjen t. i. vatikanskemu sporazumu in vstopu Slovenije v Nato (kar so mu očitali t. i. zajtrkovalci, ki so se zbirali pri tedanji ljubljanski županji Viki Potočnik), po drugi strani pa mu očitajo, da je zatiskal oči pred bogatenjem tranzicijskih tajkunov. Skratka, Drnovšek bo v spominu Slovencev ostal kot osrednja figura mlade države Slovenije. Zadnji stavek, ki ga je zapisal, pa se glasi enako kot pozdrav sv. Frančiška Asiškega: »Mir in dobro.« iS 14 Demokracija • 8/xiii • 21. februar 2008 POLITIKA Zvest resnici in dialogu Gašper Blažič, foto: Bor Slana V sredo, 20. februarja, je v jutranjih urah zvon ljubljanske stolnice naznanil, da je v 79. letu starosti v duhovniškem domu na Lepem potu v Ljubljani umrl upokojeni beograjski nadškof in metropolit Franc Perko. Msgr. dr. Franc Perko, ki je v Beogradu deloval skoraj petnajst let in preživel viharno obdobje razpadanja Jugoslavije, se je v Slovenijo vrnil leta 2001, potem ko je Sveti sedež ugodil njegovi prošnji za upokojitev in za škofa imenoval pomočnika dotedanjega salezi-janskega inšpektorja mag. Stanislava Hočevarja. Slednji je po upokojitvi nadškofa Perka postal novi beograjski nadškof. Poskus dialoga z oblastjo Franc Perko se je rodil 19. novembra 1929 v vasi Krka. Po končani osnovni šoli je postal najprej dijak škofijske klasične gimnazije, ki je delovala v okviru Škofovih zavodov v Šentvidu. Po njeni odpravi je nadaljeval šolanje na državni klasični gimnaziji v Ljubljani, kjer je tudi maturiral. Kasneje se je vpisal na Teološko fakulteto v Ljubljani, leta 1953 pa ga je ljubljanski škof Anton Vovk posvetil v duhovnika. Po novi maši je odšel na služenje vojaškega roka v Beograd, kmalu po tem se je zaradi »sovražne propagande« prvič soočil s komunističnimi zapori. Obsojen je bil na pet let strogega zapora. Izpustili so ga po treh letih. Kljub grenki izkušnji s totalitarnim režimom je poskušal biti z njim kooperativen, zato je leta 1959 vstopil v Ciril-Metodijsko društvo slovenskih duhovnikov (CMD). Skupaj s Francem Rodetom, sedanjim kardinalom, je ustanovil teološko revijo Znamenje, leta 1970 pa je bil kot predstavnik duhovniškega društva delegiran v republiško konferenco SZDL. Zaradi vsebi- ne revije je bil kmalu odpoklican iz konference, izstopil je tudi iz CMD. V tem času je na pobudo prof. dr. Franca Grivca nadaljeval s podiplomskim študijem teologije in leta 1963 na ljubljanski teološki fakulteti doktoriral s tezo Filozofija in teologija sv. Cirila in Metoda. Leto dni kasneje je začel predavati na teološki fakulteti, kjer je bil profesor do imenovanja za beograjskega nadškofa decembra 1986, vmes je bil pet let dekan, odšel pa je tudi na magistrski študij vzhodne teologije v Rim. Grožnje in pritiski Ko je Franc Perko leta 1987 v Beogradu nasledil nadškofa Alojzija Turka, je vedel, da prihajajo težki časi, saj je bila tedaj že v zraku slovenska pomlad ter neizogiben spopad med Slovenijo in beograjskimi centra- DeMOKRACIJA • 9/XIII ■ 28. februar 2008 listi. Kot beograjski nadškof je bil ves čas naklonjen dialogu s Srbsko pravoslavno cerkvijo, veljal pa je za človeka brez dlake na jeziku, zato je pogosto doživljal grožnje in pritiske, tudi finančne, saj je bil s katoliškimi duhovniki obsojen na materialno pomanjkanje, kljub temu pa je duhovnikom in vernikom pomagal po svojih močeh. S svojimi prizadevanji je podpiral osamosvojitev Slovenije. Po razpadu Jugoslavije je nadškof Perko postal predsednik Mednarodne škofovske konference sv. Cirila in Metoda, ki je obsegala območje Srbije, Kosova, Črne gore in Makedonije. Dr. Perko je bil v času svojega delovanja v Beogradu tudi član mednarodne teološke komisije in pobudnik ekumenskega dialoga. Vznemiril levico Po vrnitvi v Slovenijo se je naselil v samostanu v Mali Loki pri Domžalah. Veliko se je odzival na debate o polpretekli zgodovini. Precej prahu je dvignil njegov govor v Kočevskem rogu leta 2006, ko je vzel v bran domobrance, s čimer je razburil tranzicijsko levico. V govoru je poudaril, da je treba obsoditi zločine na obeh straneh. Na njegove javne nastope se je negativno odzvala Spomenka Hribar in mu očitala sovražnost. Kljub vsemu je imel nadškof Perko velik ugled tudi med nekaterimi akterji levice. Znano je tudi to, da je bil med prvimi slovenskimi darovalci organov, saj je svojemu bratu daroval ledvico. Po mnenju mnogih je smrt upokojenega beograjskega nadškofa (pokopali so ga na ljubljanskih Žalah) samo tri dni po razglasitvi neodvisnosti Kosova izraz božje previdnosti, saj naj bi vsaj malo pripomogla k umiritvi razgretih strasti srbske javnosti v odnosu do Slovenije. (D 15 POLITIKA skupine do sedaj ni bil omenjen, SLS pa bo v koaliciji korektno sodelovala še naprej. Dodal je le, da bo koalicijski vrh moral nekatere posamične zadeve pač uskladiti, pri čemer je navedel usklajevanje pri pokrajinski zakonodaji. Presečnikovo mnenje o odnosih v koaliciji je zanimivo zato, ker jih je povsem drugače orisal kot predsednik stranke, s tem pa spravil Šrota v neroden položaj, saj se je pokazalo, da gre v tej zgodbi predvsem za osebne težave Bojana Šrota, ki je še pred nekaj meseci govoril drugače kot sedaj, SLS pa je pod vodstvom prejšnjega predsednika Janeza Podobnika v koaliciji konstruktivno sodelovala. Bržkone je marsikoga v SLS Šrotov nastop spravil v veliko zadrego. Šrotova nočna mora Gašper Blažič, foto: Gregor Pohleven, Daniel Novakovič/STA Potem ko se je predsednik SLS Bojan Šrot v intervjuju za Mladino razglasil za nasprotnika protitajkunske vojne, je svojo retoriko še zaostril in celo napovedal odhod SLS iz koalicije. Bojan Šrot je na tiskovni konferenci SLS 19. februarja izrazil prepričanje, da bo »v primeru nadaljnjih napadov na SLS s strani koalicijskih partnerjev« stranka mogoče izstopila iz koalicije. »Prihajamo do točke, ko ne bo več možno korektno politično sodelovati,« je tedaj poudaril Šrot in omenil, da napadi na SLS in nanj osebno trajajo že vse od njegove izvolitve dalje, imajo pa politično ozadje. Kritična točka Kot je na tiskovni konferenci dejal Šrot, so odnosi znotraj koalicije slabi, koalicijski vrh pa se v treh mesecih, odkar je prevzel vodenje SLS, ni sešel niti enkrat. Pri tem je omenil pomanjkljivo komunikacijo med koalicijskimi strankami in to, da so nekatere od partnerskih strank o dogodkih prej informirane kot druge. Omenil je tudi težave zno- traj stranke, saj naj bi bih člani SLS »zmedeni«, ko berejo t. i. desne časopise, v katerih je po Šrotovih besedah prepoznati nesoglasja med koalicijskimi partnerji. Pri tem je izpostavil Slovenski tednik, za katerega po njegovih besedah verjetno »nihče več ne dvomi, kdo stoji za njim«. V nasprotju s Šrotom pa je vodja poslanske skupine SLS Jakob Presečnik ocenil, da so odnosi v koaliciji dobri. Dejal je tudi, da odhod iz koalicije na sestankih poslanske Duh iz steklenice Težko je reči, zakaj je Šrot izpustil iz steklenice duha koalicijskega razdora, lahko pa predvidevamo, daje njegov nastop povezan s tem, da je bila v policijski akciji proti gradbeniškim lobijem med drugim osumljena članica SLS Hilda To-však. Šrot je na tiskovni konferenci namreč izrazil prepričanje, da sta bila tako Janez Janša kot Andrej Bajuk o gradbeni aferi že prej obveščena. Po Šrotovih besedah naj bi bil Janša dejal, da »se je akcija pripravljala dalj časa«. Še več, prepričan je, da je zelo verjetno, da za akcijo proti gradbenikom stoji kar sam Janez Janša, s čimer je šel v svoji retoriki še dlje od opozicije, pa tudi dlje kot doslej koalicijsko najšibkejši člen DeSUS. Tožilstvo in policija sta namreč spremljala delovanje gradbenih lobijev že od sredine lanskega leta, Janša pa je napovedal boj proti tajku-nom decembra 2007, med osumljenimi pa je tudi podjetnik, ki je blizu SDS. Glede na to, da je Šrot po izobrazbi pravnik in ima tudi nekaj let odvetniške prakse, je njegovo iskanje političnih zarot proti gradbenikom še toliko bolj prozorno. Čeprav po drugi strani zanika kakršno koli povezanost SLS z gradbenimi lobiji, je v svojem zanikanju neprepričljiv, Aretacija Hilde Tovšak je Šrota prestrašila. 16 Demokracija • 9/xin ■ 28. februar 2008 Bojan Srot po poti Franca Zagožna POLITIKA saj je namestnica odgovornega urednika Maga Mateja Babic v intervjuju z ministrom za promet Radovanom Žerjavom prejšnji teden omenila, da je Vegrad, katerega direktorica je Hilda To-však, »veliko gradil za Pivovarno Laško, katere predsednik uprave (Boško Šrot) je že nekaj časa tarča premierjevih napadov«. Povezave med SLS in gradbenim lobijem torej obstajajo, slednji pa je povezan tudi s Pivovarno Laško, ki jo vodi Boško Šrot, njegov brat Bojan Šrot pa poskuša vpreči SLS v obrambo imperija Pivovarne Laško in tajkunov. Šrotov avtogol Bržkone pa je vzrok za nočno moro Bojana Šro-ta predvsem v tem, da se očitno zaveda napake, ki jo je storil, ko je na kongres SLS novembra lani povabil brata Boška in Srečka, kar je spodbudilo številna namigovanja o kapitalskih povezavah Bojana Šrota. Glede na to, da je Šrot posebej omenil Slovenski tednik, ga je najverjetneje zmotilo dejstvo, da so ga v članku z naslovom »Slamnati mož Bojana Šrota« (16. februar 2008) označili kot dejanskega lastnika Cestnega podjetja Maribor (CPM), ki velja za šesto največje gradbeno podjetje v Sloveniji in je poleg tega drugi največji lastnik Pivovarne Laško. Večinski lastnik CPM je družba Ekos iz Celja (znana po dobavi s svincem zastrupljene mivke za peskovnike vrtcev!), le-ta pa je v lasti Janeza Škoberneta, ki je bil v pretekJosti direktor CPM. V omenjeno zgodbo so lastniško vpleteni tudi nekateri vidnejši člani SMS, omenjena stranka pa se v zadnjem času Bosta brata Srot degradirala Janeza Podobnika? povezuje s SLS, kar je nenavadno glede na to, da so v SMS dostikrat zastopali drugačna stališča kot v SLS (oz. v Novi generaciji, podmladku SLS). Čeprav je Bojan Šrot na tiskovni konferenci zatrdil, da ima SLS stabilno javno podporo, ki znaša okoli osem odstotkov, in da se bo do volitev še okrepila (s pomočjo za zdaj neopredeljenih volivcev naj bi presegla deset odstotkov, kar je tudi magična meja, ki bi Šrotu zagotovila obstoj), pa v resnici SLS kaže precej slabše. Njegova trditev, da koalicijski partnerji napadajo SLS zato, ker je konkurenčna, tako ne drži. Rušenje Podobnika šrotovo soii- ranj e j e zanimivo tudi zaradi poziva predsednika računskega sodišča Igorja Šoltesa premierju, da sproži postopek za odstavitev ministra za okolje Janeza Podobnika, in sicer zaradi grehov, ki jih je storil njegov predhodnik. Računsko sodišče še nikoli doslej ni nastopilo s podobnim pozivom, ker to ustanovo dejansko obvladujejo kadri, ki so blizu nekdanjima tovarišema iz Slamnati mož Bojana Šrota Kaj pomeni Cestno podjetje Maribor za Pivovarno Laško - Kdo je 34-letni Janez Škoberne - SMS in SLS se nista združili kar tako Pile: Boris Krajnc V lastniški mreži Pivovarne LaSko Igra pomembno vlogo Cestno podjetje Maribor (CPM). ki JeJesto največje gradbeno podjetje v državi In podobno kot SCI". Primorje ln Vegrad, katerih direktor)! so se zaradi sumov gospodarskega kriminala znaill v kriminalistični preiskavi, sodeluje pri gradnji slovenskega avtocestnega križa. CPM |e nedavno poslal drugI najveiji lastnik Pivovarne LaSko in je skupaj s it tremi družbami (Infond Holdlngom, Fidi-no iu Kotam) 12. februarja objavil ponudbo za njen prevzem. Vse glasnejie so govorice, da mariborsko cestno podjetje v vlogi lihega družbenika lastniško obvladuje celjski župan in predsednik SLS Bojan Srot. Formalno )e veClnskl, 48.}-odstotnl lastnik CPM celjska družba Ekos. Ta Je v lasti 34-letnega Janeza Škoberneta. ki pa kot fizICna oseba poseduje Se dodatnih 4.23 odstot- tako s celjskim kot mariborskim županom-Bojanom Sroiom in Francem Kanglerjem. Jeseni 2006 Jespettttrstosteklenlco itabu zalival njegovo zmago, v družbi s Šrotom pa so ga fotografski objektivi uJeTl na promocijskem letu Rvanaira iz Londona L^teirit^Srneto? poslovni vzpon poznavalci mužupanufže konec leta 2003 so bili v nekaterih medijih objavljen Članki o njegovih dobrlll povezavah s Srotom, kar naj bi bil eden od razlogov, da iSSSSSSST It.-HLiuli vrtcev. Afera Je lastnliko prevzel, kar na- pred CaiOJll pretresla vw> enkrat začel gradili Merca- SJoveniJcu Podjetje Je ie torjeve trgovine, postav!!! vedno majhno, ta) ima le pa so tudi Ceijiko kofo. Iprestreženo, 1 POSTREŽENO 1^1 \J¡á PoMjska akcija v slovenskem »adbenl-_ škemlobiujezanedpvo fista. Id je zaznamovala HM dogajanje minulega H tednaMarstomujez ■■ obraza zbrisala nasmeh ■OP InnanjnaseHaskrb.pa Bi ne le Ivanu Zidanj, Hlldi H| Tcvtak, Oufcnu Cmigoju od jeza In nemoS je p*iai le kdo. Zanesijto) tudi eldeesovskl kljjiamltar, sicer poslanec, nekdaj celo poslanskega kluba LDS, Anton Anderfč. Po uradnih Stavite* ga je nanreč tasopis Rnance nedwno progasti za drugega najvetjega deMiarja SCT. Spomnimo: premoJaije SCT je ocenjeno na 247 nflfonov evnv. Le kaj tako donosnega je poleg sedenja v poslanskii klopeh z» dnja leta poiel Ardertčev Toniek, da ss js vpisal med slovenske iajkuna, pardon, bogalaSe? Bralci z vseh stani sporočajo, da je Forum 21 Oetno se pripravlja na večjo jamo aktivnost, wf se jedro foiurna Intenzivno sestaja s Pfl-agencijami, kot je Pristop, 1 uredništvi oddaj, kot je Studio Gty.Hd. Zakoot- dmadp med Rmmotn In Stanko Zares pa naj bi slabel poleg Gregorja Goloblta S« nekdanji svetovalec Janeza Drnovška Ivo VajgL J r Ob razpletu zgodbez MomlnMagonijevzraku obrisala vloga Darda Silv-roka pri zatrtju ene zadnjih od kapitala neotMsnh slovenskih revi Nen»a!no LDS Antonu Ropu in Janezu Kopaču. Po nekaterih namigih naj bi takšen poziv računskega sodišča Bojanu Šrotu ustrezal, saj bi morebitni odstop Janeza Podobnika pomenil predvsem to, da bi bil Podobnik, ki mu na zadnjih volitvah ni uspelo dobiti dovolj glasov za izvolitev za poslanca, politično mrtev. V napadih na Podobnika se je angažiral tudi časnik Delo, ki slovi kot medijska izpostava Pivovarne Laško oz. Boška Šrota. Po nekaterih napovedih naj bi tudi v strukturi uredništev na Delu prišlo do kadrovskih sprememb, saj naj bi sedanjega urednika notranjepolitične redakcije Ivana Puca (nekdanjega novinarja Maga) zamenjala Tanja Starič, nekdanja novinarka na TVS, ki ta čas piše za Žurnal 24. Na udaru naj bi bila tudi urednica Sobotne priloge Irena Štaudohar (tudi nekdanja novinarka Maga) in Peter Jančič. Zagožnova govorica Kakor koli že, Bojan Šrot je napadel v napačnem trenutku, saj najnovejše raziskave javnega mnenja kažejo, da sta SDS in SD izenačeni in tudi podpora vladi se j e okrepila, še zlasti po začetku akcije »čista lopata«. Vprašanje pa je, ali se Šrot zaveda, da se predčasen izstop iz koalicije ne izplača, saj volivci takšnih dejanj praviloma ne nagrajujejo, prav tako tudi ne rušenja koalicije od znotraj - to kaže tudi razkol, ki je nastal leta 2000 zaradi podpore SLS+SKD spremembi ustave, ki je izničila prizadevanja za uzakonitev dvokrožnega večinskega sistema (poleg tega je vladi in njenemu tedanjemu predsedniku Andreju Bajuku veliko težav povzročil tedanji finančni minister Zvonko Iva-nušič). Šrotova govorica je namreč zelo podobna govorici Franca Zagožna, ki je na volitvah leta 2000 dobil klofuto in je bil na zadnjem kongresu izvoljen v izvršilni odbor SLS. Vse to kaže, da sicer uspešen celjski župan Bojan Šrot očitno ni dorasel politiki na državni ravni. Njegove izjave so nepremišljene tudi zaradi tega, ker ima akcija »čista lopata« trdno javnomnenj-sko podporo (medtem ko v času vladavine LDS na področju preganjanja gospodarskega kriminala ni bilo narejenega praktično nič), mnogi pa jih povezujejo z izjavami Boška Šrota o aretaciji gradbeniških direktorjev. Zato se postavlja vprašanje, kaj bodo storili v SLS, če se bo sobranje njenega predsednika nadaljevalo in če bo to pripeljalo do slabega izida na volitvah. Razumljivo pa je, da se Janša na Šrotove obtožbe odziva zelo diplomatsko in ob tem poudarja, da koalicija ni v krizi, kar je na Šrotovi tiskovni konferenci ne nazadnje potrdil tudi Jakob Presečnik E Srota motijo članki v Slovenskem tedniku. Pivovarna Laško je povezana z gradbenimi lobiji. Demokracija • 9/xni ■ 28. februar 2008 17 POLITIKA EMUNI je nadstrankarski projekt Petra Janša, foto: Kaja Kraljevič/STA, Gregor Pohleven Predsednik strokovnega sveta Centra EMUNI dr. Marko Pavliha je prejšnji teden napovedal odstop s te funkcije, dan zatem pa ga je preklical, ker je verjetnost, da bo celotna zadeva padla v vodo, večja, če njega ni zraven. Center EMUNI kot podlaga za začetek delovanja evro-sredozemske univerze Na tiskovni konferenci je pobudnik ustanovitve evro-sredozemske univerze Marko Pavliha skupaj s članom matičnega odbora pri Evro-mediteranski parlamentarni skupščini Aurelijem Jurijem, poslancem SD, razložil svoje pomisleke glede svojega (ne)odstopa in dejal, da je do političnih pritiskov prišlo na tiskovni konferenci EMUNI, na kateri so bili po njegovem mnenju navzoči le pripadniki vladajoče politične opcije. Po njegovo bi morali biti na tiskovni konferenci navzoči tako predstavniki koalicije kot opozicije, pri projektu pa ne bi smeli razlikovati med levico in desnico, saj je to za uspeh projekta slabo. Navzočnost samo koalicije je zato 18 »kot met rokavice v politično areno«. Po njegovem prepričanju bi moral biti EMUNI »naša skupna priložnost«. Pri tem je poudaril, da se je sam ves čas zavzemal, da bi projekt tekel strokovno, domoljubno in v duhu medkulturnega dialoga. Istega mnenja je tudi Aurelio Juri, ki obžaluje, da si je »neka politična opcija« začela prilaščati projekt, ki je sprva nastajal kot nadstrankarski. »Če pogledamo politične simpatije udeležencev sredine novinarske konference v Kopru, pa vidimo, da so zastopani SDS in lista koprskega župana Popoviča.« Dejstvo je torej, da bi tisti, ki očitajo »politizacijo projekta«, ki presega strankarske okvire, radi stvar sami spolitizirali in da je nekaterim res v interesu, da bi projekt evro-sredozemske univerze »padel v vodo«. Jedro spora Zanimivi so tudi očitki Pavlihe, ki se nanašajo na način vodenja centra, saj meni, da se premalo pozornosti namenja mednarodnim povezavam in povezovanju z drugimi univerzami. Prav tako ima občutek, da se EMUNI pretirano povezuje s koprsko fakulteto za menedžment (v. d. direktorice centra EMUNI Nada Trunk Širca je tudi direktorica omenjene fakultete) in da Trunk Širčeva že vnaprej nasprotuje preoblikovanju Univerze na Primorskem (UP) v evro-sredo-zemsko univerzo, za kar se zavzemata Pavliha in rektor UP Rado Bohinc, pa čeprav jo je nekdanja rektorica UP Lucija Čok zavrnila, ali kot je v telefonskem pogovoru za vest.si dejal Pavliha, »so jo zaradi nje dali na stranski tir«. Pavliha tudi trdi, da ima ministrstvo za zunanje zadeve že leto in pol pripravljen osnutek mednarodne pogodbe, na podlagi katerega bi dejansko lahko prišlo do ustanovitve univerze kot mednarodno pravnega subjekta. »Če bi bila takšna pogodba sprejeta, bi lahko imeli univerzo, ki ni ustanovljena na podlagi domačih predpisov, ampak mednarodnih, kar pomeni, da ima univerza lahko popolnoma poseben status.« Po njegovih besedah bi na takšen način omejili kritiko nekaterih slovenskih institucij, ki pravijo, da na podlagi obstoječe zakonodaje ni mogoča ustanovitev takšne univerze. To po njegovem mnenju drži. »Če bi imeli mednarodnopravni subjekt, bi to pomenilo tudi odprtje določenih denarnih virov, do katerih sedaj ne moremo priti.« Tako pridemo do resničnega jedra spora, saj bi Socialnim demokratom nadvse ustrezalo, da bi projekt prenesli pod okrilje UP. Ne le zato, ker jo vodi strankarski kolega Rado Bohinc, temveč zato, ker bi lahko proces njenega ustanavljanja s tem močno upočasnili - najmanj do volitev. Ker pa naj bi bila UP tudi prezadolžena, bi finančna injekcija, namenjena EMUNI, če bi ta prišla pod njen okvir, pripomogla k njeni boljši finančni sliki. A o tem drugič. Dejstvo je, da je vsakomur, ki vsaj od daleč pozna pota tovrstnih preoblikovanj, jasno, da bi na mednarodno univerzo na Slovenskem v tem primeru še dolgo čakali. Projekt evro-sredozemske univerze je od vsega začetka mišljen kot nacionalni projekt, zato vlada vse Pavlihove očitke zavrača. Demokracija • 9/xin ■ 28. februar 2008 POLITIKA Prav tako je zanimiv očitek rektorja UP Rada Bohinca, češ da je predlagal, da bi bil EMUNI član koprske univerze in da od predsednika vlade Janeza Janše še ni dobil odgovora na to pobudo. Dvomil je, da je smiselno podvajati moči, namenjati poldrugi milijon evrov za projekt, hkrati pa tako zapletati s plačevanjem računov za nove prostore koprske univerze. Tako je Bohinc zavajal javnost, saj mu je premier Janša odgovor poslal in v njem med drugim zapisal: »Verjamem, da je tudi Univerza na Primorskem pripravljena združiti svoje znanje in intelektualni potencial z drugimi univerzami v Sloveniji in v celotnem evrosredozemskem prostoru, ki so že doslej podpisale sporazume o sodelovanju. To je nedvomno projekt, ki lahko dokaže, da je bil moto slovenskega predsedovanja Svetu Evropske unije - Si.nergija - pravilno izbran.« Vlada očitke zavrača Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo (MVZT) je v odzivu na tiskovno konferenco SD na temo političnega prilaščanja evro-sredozemske univerze zapisalo, da se ustanovitev te univerze s sedežem v Sloveniji ni politizirala. Vlada namreč ocenjuje, da gre za mednarodni projekt nacionalnega pomena, zato si njene ustanovitve ne prilašča, poskrbela pa je za to, da je lahko projektna skupina, v kateri je bil tudi poslanec SD Marko Pavliha, opravila vrsto uspešnih predstavitev projekta v tujini. S tem je po mnenju ministrstva Slovenija pridobila široko podporo partnerjev v mednarodni skupnosti za sedež evro-sredozemske univerze v Sloveniji. Poleg tega je ministrstvo poudarilo, da je vlada leta 2006 prisluhnila pobudi poslanca Pavlihe, da Slovenija pridobi sedež evro-sredozemske univerze. Zato je na njegovo pobudo imenovala projektno skupino za pripravo strokovnih podlag za ustanovitev mednarodne sredozemske univerze s sedežem v Sloveniji. Poleg tega pa po navedbah ministrstva vlada ni nikoli zanikala, da je pobudo za ustanovitev te univerze s sedežem v Sloveniji dal poslanec Pavliha, »zato ga je in ga še vedno vklju- čuje v vse aktivnosti, povezane z ustanavljanjem te univerze«. Ob tem so dodali, da projektna skupina, katere član je bil tudi Pavliha, vladi ni nikoli predlagala, da bi Center EMUNI prišel pod okrilje Univerze na Primorskem. Odkrita dejstva Za komentar na dogajanje, očitke in konkretno izjavo, ki je bila objavljena na spletnem portalu www.vest. si/2008/02/21/pavliha-ne-odsto-pa/, kjer Pavliha celo očita, da gre pri vsej stvari »samo za pompo-zen dogodek, ki ga vlada načrtuje junija ...«, saj finančnega načrta za projekt ni, prav tako ni zagotovljenih finančnih sredstev, smo vprašali v. d. direktorice EMUNI Nado Trunk Širca. Za naš tednik je poudarila, da »je bil javni zavod Univerzitetni center za evro-sredozemske študije oziroma krajše Center EMUNI ustanovljen za to, da pripravi ustrezne podlage za ustanovitev in začetek delovanja evro-sredozemske univerze s sedežem v Sloveniji. Šele kot mednarodna institucija bi ta bila lahko neposredni prejemnik sredstev iz EU. V mednarodnih projektih bi tako lahko enakopravno sodelovale vse univerze iz Slovenije in evro-sredozemskega partnerstva.« Če torej upoštevamo ta dejstva, so očitki Pavlihe neutemeljeni. Prav tako Trunk Širčeva zavrača očitek, da gre pri tem projektu za politizacijo, saj »so k sodelovanju povabljeni priznani in uveljavljeni strokovnjaki z različnih področjih, veže pa nas tudi mednarodna podpora, ki je velika zaveza Slovenije, da iz tega nekaj nastane. Na to kažejo aktiv- Vlada je oktobra lani ustanovila Univerzitetni center za evro-sredozemske študije (Center EMUNI), katerega naloga je priprava temeljev za ustanovitev mednarodne podiplomske evro-sredozemske univerze s sedežem v Sloveniji, natančneje v Piranu. Aktivnosti Centra EMUNI vzpostavljajo partnersko sodelovanje v visokošolskem, raziskovalnem in poslovnem prostoru, predvsem v državah Sredozemlja, prispevale pa naj bi tudi k večji internacionalizaciji slovenskega visokošolskega prostora. Prihodnja univerza naj bi delovala povezovalno z vsemi univerzami v evro-sredozemskem prostoru, razvijala in izvajala naj bi predvsem skupne podiplomske študijske programe, bila bi interdisciplinarna in osredinjena na sredozemsko problematiko. EMUNI 9. junija načrtuje podpis ustanovitvene listine evro-sredozemske univerze, ob tej priložnosti bo potekal tudi pogovor rektorjev evro-sredozemskega prostora na temo medkulturnega dialoga in visokega šolstva. Naslednji dan bo potekal evro-sredozemski seminar o prihodnji evropski pomorski politiki. Načrtujejo še evro-sredo-zemsko poletno šolo (http://www.emuni.si/en/strani/43/Sum-mer-school.html) ter mednarodno konferenco o medkulturnem dialogu in menedžmentu, ki bo novembra potekala v Barceloni, EMUNI pa bo soorganizator. V akademskem letu 2008/2009 naj bi organizirali še izvedbo nekaterih študijskih programov, ki so jih potrdile partnerske visokošolske institucije. nosti z že objavljenimi urniki in s konkretnimi sodelovanji«. Odstopa Pavlihe pa Trunk Širčeva ni želela komentirati, dodala je le, »da se vsak sam odloča o svoji karierni poti«. Pri tem nas je opozorila, da je Pavliho za predsednika strokovnega sveta Centra EMUNI imenovala vlada, kar pa ne pomeni, da bo funkcijo obdržal, saj strokovni svet sredi marca čakajo volitve novega predsednika izmed članov strokovnega sveta, ki jih lahko še do 1. marca predlagajo visokošolski zavodi. Torej je zdajšnji predsednik Pavliha le nekakšen »častni« predsednik strokovnega sveta; imenovala ga je vlada, ki ji Pavliha zdaj očita politizacijo. Glede »nepovabi-la« na tiskovno konferenco, ki je bila po mnenju Trunk Širčeve le predstavitev Centra EMUNI, pa je dejala, da je bila takrat predstavljena opredelitev vlog lokalne skupnosti in gospodarstva, Pavliha pa naj bi se ukvarjal bolj z mednarodno dejavnostjo. Široka podpora projektu Na omenjeni regijski predstavitvi je sodeloval tudi Dušan Lesjak, predsednik projektne skupine za evro-sredozemsko univerzo, in Predsednik strokovnega sveta Marko Pavliha Demokracija ■ 9/xm ■ 28. februar 2008 dejal, da je projekt na zunanjepolitičnem področju požel izjemno podporo. Vlada evro-sredozemsko univerzo po njegovih besedah vidi kot nacionalni projekt, h kateremu so vabljene vse domače in tuje visokošolske ustanove pod enakimi pogoji. Zadnje dni se je tej pobudi pridružila tudi Univerza v Mariboru. Poleg tega je po besedah Trunk Širčeve dogovorjeno in usklajeno tudi sodelovanje z UP. Univerza v Ljubljani pa ima pomisleke in o sodelovanju še razmišlja. Koprska občina podpira ustanovitev evro-sredozemske univerze in je prepričana v njene pozitivne učinke. Tako menijo tudi v piranski občini, ko pravijo, da bi bila takšna univerza nadgradnja tega prostora in ne konkurenca UP. Predsednik uprave Luke Koper Robert Časar je dejal, da v njihovi družbi namero o ustanovitvi univerze pozdravljajo, saj se namen in zasnova te ustanove v veliki meri ujemata s potrebami in z vizijo Luke Koper. Po njegovih besedah v luki potrebujejo predvsem konkretno znanje in ljudi iz pomorskih držav, ki bodo vedeli, kaj je morje. Svetovalka predsednika uprave Petrola Aleša Svetic ustanovitev univerze prav tako podpira. Dejala je, da znanj, ki jih potrebujejo, v Sloveniji ni, zato se novega znanja vesehjo. B3 19 TRIBUNA Odnosi med Hrvaško in Slovenijo so ta čas kot ravsanje med psom in mačko. S pogrevanjem starih in novih sporov ter nesporazumov se obnavlja zdavnaj spočeto pričkanje med dvema narodoma, ki sta v preteklosti živela skupaj v različnih državnih tvorbah, danes pa živita v samostojnih, suverenih in neodvisnih državah. Evropa v nas 20 Drago Bajt, ilustracija: Hinko Smrekar Za Hrvate so Slovenci še zmeraj Alpski Hrvati, za Slovence pa Hrvati - v duhu hudomušnega kontriranja - Panonski Slovenci. Ta stereotip se ohranja že desetletja na obeh straneh, zlasti v najširših plasteh ljudstva; zaostri se v kriznih trenutkih, kot so bili npr. jugoslovanske vojne ob razpadanju skupne države ali pa sedanje vstopanje v Evropsko zvezo. Pri tem najširše plasti ljudstva v primerih, ki so jim v prid, lahko kaj hitro za-mižijo na obe očesi in se odločijo za osebne koristi in ugodnosti; tako Slovenci kljub domnevno latentni sovražnosti še naprej poleti množično letujejo na Jadranu, Hrvati pa pozimi smučajo v slovenskih planinah. Naporni južni sosedje če ostajamo pri nacionalnih stereotipih, gre bržkone za kreg, podoben vsakdanjim prepirom dveh nestrpnih sosedov. Četudi bi bili Slovenci najraje Američani, so po nacionalnem značaju najbližji Avstrijcem ali Švicarjem: varčni, pogosto že kar skopuški, pridni, delavni, zaprti in zagledani vase, samozadostni, z redkimi prijatelji. S tega vidika se jim zdijo Hrvati pogosto negativna zrcalna podoba njih samih; kot sosed zavidajo sosedu vse, česar nimajo sami - v resnici pa prav dobro vidijo čez sosedov plot vse, kar godi njihovi narcisoidnosti in egoizmu, torej prav dobro vejo, v čem so si podobni in enaki z njimi. Od tod izvira dvojnostni, razklani in razcepljeni odnos med obema sosednjima, zdaj državotvornima narodoma: bratska ljubezen v enakosti in ljubosumno sovraštvo v različnosti. V ključnih trenutkih pa so vendarle oboji pripravljeni stopiti na isto stran bojnega polja - iz dneva v dan pa vedno pripravljeni tožariti soseda, ker je njegova kura zašla na njegovo dvorišče ali ker veja sosedovega drevesa sega čez vrtno ograjo. Velike sorodnosti med obema narodoma se razodevajo skozi celotno zgodovino slo-vensko-hrvaških stikov in odnosov. Ko so bile presežene teorije o »planinskih« oz. »ka-rantanskih« ali »koroških« Hrvatih in o kaj-kavcih kot Slovencih pa tudi ilirske sanjarije o enem samem narodu in enem samem jezi- DeMOKRACUA ■ 9/XIII ■ 28. februar 2008 ku, so se jasno pokazali svetli trenutki skupne zgodovine, npr. obdobje reformacije, kmečki upori ali boji proti Turkom. In na prelomu 19. v 20. stoletje sta si bila oba naroda politično in kulturno najbliže: za Hrvate smo bili »brati Slovenci«, za politika Šušteršiča pa »hrvatsko-slovenski narod«, »eno telo, eno srce, ena duša«. Tako smo oboji 1918 tudi nasprotovali združitvi s Srbi. Dejstvo je, da še danes najbolj od vseh narodov poznamo prav Hrvate, s katerimi smo vselej gojili bogate gospodarske in kulturne stike. Ostajala pa so zgodovinsko »okužena« geografska območja (Istra, Žumberak, Zagorje, Medžimurje), ki so se vse do danes ohranila kot potencialne »vroče točke«, celo mogoča krizna žarišča. Dokler ne bojo rešena z natanko določeno mejo med obema novima državama, bojo mamila večne prepirljivce, ki bojo drezali v drugo plat sosedskih odnosov, tj. poveličevali šibke trenutke v belo-črni zgodovini držav. Predvsem nacionalistične stranke na obeh straneh schengenske meje ter prenapete politikante in ideološke diverzante novodobnega populizma ob pomoči glasnega napihnjenega navijanja domačih občil. Za Hrvate so Slovenci še zmeraj Alpski Hrvati, za Slovence pa Hrvati Panonski Slovenci. Ta stereotip se ohranja že desetletja na obeh straneh, zlasti v najširših plasteh ljudstva. V medsebojnem prepletanju sosedske ljubezni in sovraštva igrajo odločilno vlogo drobne ljubosumnosti. Npr. v športu, kjer si Slovenci in Hrvati drug drugemu marsikaj zavidamo in na številnih področjih gojimo zagrizeno rivalstvo. Nekoč so sosedje zavidali nam alpske smučarje in nordijske skakalce; danes so v alpskih disciplinah pred nami, tako da jim hočeš nočeš zavidamo mi. V vseh najpopularnejših moštvenih športih so bili hrvaški tekmovalci (nogometaši, košarkarji, rokometaši) vselej pred nami in precej boljši, vendar se nismo zgledovali po njih in izrabljali njihovih potencialov, ampak veliko pogosteje in raje zaposlovali srbske, bosanske, makedonske igralce. V »obrobnih« športih (kegljanje, balinanje) so si TRIBUNA O avtorju Drago Bajt je prevajalec, esejist, literarni kritik, leksikograf, urednik in ugankar. Rodil se je leta 1948 v Ljubljani. Po končani gimnaziji v Skofji Loki je nadaljeval študij primerjalne književnosti in diplomiral leta 1971, tri leta pozneje pa je končal še študij ruskega jezika. Zaposlen je bil na Radiu Ljubljana, v Tehniški založbi Slovenije, Mladinski knjigi in Novi reviji, kjer je zdaj urednik knjižnega programa. Sodeloval je pri izdaji vrste leksikonov, prevaja pa predvsem moderno rusko književnost. Pred dvema letoma je izšla njegova publicistična knjiga »Zmerjanje Slovencev«, ki se ukvarja z analitično razlago slovenskih kulturnih fenomenov, zlasti občil in založništva. slovenski in hrvaški športniki viteški in pošteni tekmeci; žal pri nobenem sosedu teh športov javno ne popularizirajo. Na mnogih drugih področjih, npr. v kulturi, smo prijateljsko razpoloženi drug do drugega, pogosto v napetem tekmovalnem ozračju in opazni konkurenci. V založništvu nas brez dvoma presegajo, tako programsko kot kvalitativno; tradicija hrvaške leksikografike kot nekdaj vodilne v Jugoslaviji se je obdržala še danes. Naši novinarji pa bi se lahko močno zgledovali pri hrvaškem časopisju in elektronskih medijih: osrednji hrvaški TV-dnevnik neprimerljivo prekaša slovenskega, o aktualnih analitičnih in kritičnih oddajah, kakršna je Latinica, lahko v Sloveniji samo sanjamo. Poseben odnos do Srbov Ob vsem tem se zdi komaj razumljivo, kako se tipični slovenski stereotip o narodih nekdanje Jugoslavije lomi v primeru Srbije in Srbov. Zdi se, da so dandanes Srbi dosti bolj zaželeni sogovorniki Slovencev kakor Hrvati. Srbi, s katerimi smo si neprimerno bolj različni; Srbi, s katerimi v zgodovini nismo imeli kaj dosti tesnih in prijateljskih vezi, pa hkrati obilico grenkih izkušenj in doživetij. Razločujeta nas vera in civilizacijski razvoj; razločujejo nas zgodovinske okoliščine in geografski relief; razločujejo nas nacionalni temperament in tuja prijateljstva; razločujejo nas kulturne navezave in politična ideologija. Hrvaška nas ni nikdar napadla - s Srbijo smo bili celo v kratkotrajni vojni; s Hrvaško smo vselej obilno trgovali - Srbija je po razpadu Jugoslavije »nacionalizirala« naša podjetja na Balkanu in večkrat bojkotirala slovenske trgovine. S Hrvati se neskončno zapletamo okoli meja (resda tudi po zaslugi sosedov, ki prav po sosedsko sosedu ne privoščijo niti kopanja v Piranskem zalivu, čeprav imajo sami pol Jadranskega morja!) - Srbom lahko v trenutku odpustimo vse vojne zločine in pomilostimo njihove klavce v Bosni. Na silvestrovanje v Beograd še danes odhaja na tisoče Slovencev, množice obiskujejo tudi festival ljudskih trobentačev v Guči - vsega tega vendarle ne moremo pripisati samo »novim državljanom« Slovenije, potomcem nekdanjih oficirjev. Itd. itn. Zdi se, da se v primeru dobrohotne ljubezni do Srbov spet izkazuje nekaj stereotipov našega nacionalnega značaja, ki se v sosedskih relacijah ne morejo izraziti. Najprej slovensko oboževanje vsega velikega, vsekakor večjega od samih Slovencev. Srbi so bili večinski in vodilni narod v Jugoslaviji in slovenski politiki so videli svoj cilj in zaželeni kraj vselej v Beogradu. V prijateljevanju s Srbi so si dvigali vrednost nasproti vsem drugim, zlasti nasproti Hrvatom; ni bilo večjih srbofilov od Kardelja in Dolanca. V ugajanju višjemu središču, ki je danes v Bruslju, tako slovenska politika protežira Srbijo nasproti Hrvaški ne glede na vse neplačane račune, nepopravljene krivice in prelomljene obljube. Kot da je slovenska evrofilija navidezna vrednota - v resnici smo se prej pripravljeni podrejati krutostim balkanskega gospodovanja, prevzetim od vzhodnjaških despotij. Srbi so dlje od Slovenije kakor Hrvati; to ni nezanemarljiv dejavnik za njihovo privlačnost. Četudi smo v skupnosti z njimi doživljali vse travme jugoslovanskega velikosrbstva, kaže, da so nam bolj pri srcu kakor neposredni sosedi. Ker jih premalo poznamo, se nam zdijo kot prebivalci tuje dežele, ki skriva še neznana čudesa in malone pravljična bitja, vredna občudovanja in malikovanja. Slovenci vselej raje koprnimo po neznanem in daljnem, kot pa se spoprijemamo z vsakdanjo stvarnostjo; od malo znanega od zunaj pričakujemo marsikaj, šele temeljitejše spoznanje od znotraj nas strezni in postavi na realna tla. Srbija se tako Slovencem dozdeva kot nasprotje Hrvaške, torej najbližjega približka nas samih. Očitno je, da Slovenci ne maramo samih sebe, pogosto se celo hudo sovražimo med seboj. Zaradi tega bolj od Hrvatov, ki so nam podobni, težimo k Srbom, ker so drugačni od nas. Vendarle pa bi v tem pogledu morali biti previdno samokritični. Če smo se odločili za Evropo in življenje po evropsko, moramo zagovarjati vrednote zahodne civilizacije in podpirati vse težnje in države, ki želijo utrjevati te vrednote in se ravnati po njih. Zato je v tem pogledu neprimerno bolj zaželena se e Ob vsem tem se zdi komaj razumljivo, kako tipični slovenski stereotip o narodih nekdanj Jugoslavije lomi v primeru Srbije in Srbov. prijateljica Hrvaška kot pa Srbija. Srbija je vseskozi - po vzoru Rusije - omahovala med Vzhodom in Zahodom, v ključnih trenutkih pa je vedno pritegnila vzhodnim pravoslavnim vzornikom; zato tudi ni čudno, da so ji ti vedno pomagali, naj bo to v politiki ali na popevki Evrovizije. Srbija danes nastopa kot izrazito protievropska država, ki izigrava standarde zahodne demokracije v balkanski varianti azijskih tiranij, kjer država in cerkev nastopata v nerazdružljivi skupnosti. Zato se zdi slovenska bla-gohotnost do Srbije, kakršna ta je in je vseskozi bila, tudi preskusni kamen za našo demokratično iskrenost. Brez iskrene demokracije Slovenija ne bo postala evropska država; Evropo je namreč treba ustvariti doma, ne pa je iskati v tujini. Če bo Evropa v Sloveniji mačeha, se slovenskim otrokom obetajo hudi časi. 19 Demokracija • 9/xin ■ 28. februar 2008 21 POKRAJINE Prizadevanje vlade za pokrajine Vida Kocjan, foto: Gregor Pohleven Premier Janez Janša je po posvetu z župani slovenskih občin pretekli teden obljubil nadaljevanje dela pri sprejemanju pokrajinske zakonodaje, napovedal pa je tudi nov zakon o ustanovitvi pokrajin. Premier Janez Janša ter minister za lokalno samoupravo in regionalno politiko Ivan Žagar sta se pretekli teden z župani slovenskih občin sešla na posvetu o pokrajinski zakonodaji. Po posvetu je premier dejal, da je vlada pripravila dopolnjen zakon o ustanovitvi pokrajin, na podlagi katerega bo stekel nov postopek, vključno s posvetovanjem z opozicijo. »Pričakujem bolj korektno sodelovanje in da se tisto, kar neka stranka obljubi, na koncu tudi izpolni,« je dodal premier. Dejal je še, da so župani podprli predlog vlade, da predstavi delno noveliran zakon o ustanovitvi pokrajin. Janša je prepričan, da bo težko znova prišlo do koncentracije tolikšne energije za uresničitev projekta regionalizacije, če nam ne bo uspelo v doglednem času sprejeti pokrajinske zakonodaje. Dejal je, da bo vlada poskušala upoštevati tiste pripombe, ki jih je hotela upoštevati že v času 22 druge parlamentarne obravnave zakona. Prejšnji zakon je bil namreč zavrnjen v prvi obravnavi, ko se ne odloča o popravkih ah dopolnilih, ampak samo o tem, ali je predlog primeren za nadaljnjo obravnavo. Pri tem je Janša dejal, da temeljni koncept ostaja takšen, kot je, saj drugačen ne more biti. Glede števila pokrajin pa je dodal, da je bilo število 14 usklajeno na sestanku parlamentarnih strank 6. aprila lani in na podlagi te uskladitve je vlada sploh predlagala zakon. Tudi vsi pokrajinski zakoni, ki so v postopku, so bili v veliki meri usklajeni z opozicijo, preden jih je vlada predlagala za obravnavo in sprejetje v DZ. Slovenija po njegovem mnenju potrebuje pokrajine za čim skladnejši in enakomeren razvoj. velikega števila županov za politično odločitev, ko se je glasovalo proti projektu. Nihče od tistih, ki so govorili, da je število pokrajin preveliko, pa ni imel poguma, da bi predlagal, katera pokrajina naj se črta. Po Janševem mnenju je torej treba sprejeti pokrajinsko zakonodajo čim prej, saj časa ni veliko. Zupani so poudarili, da če jim v tem mandatu ne bo uspe- lo izglasovati temeljnih zakonov za ustanovitev pokrajin, potem se v novem mandatu postopek začne znova, to pa bi pomenilo, da ni niti teoretične možnosti, da bi regionalizacijo dokončali pred lokalnimi volitvami leta 2010. Mnenje ministra Podobno razmišlja tudi minister Žagar. Na posvetu z župani je dejal, da se Zavrnitev je bila politična Sicer pa v parlamentu zavrnitve ni doživela nobena konkretna rešitev, ampak je šlo po mnenju Z župani sta se sešla premier Janez Janša in resorni minister Ivan Žagar. Demokracija • 9/xin ■ 28. februar 2008 POKRAJINE zanj najmanjše število pokrajin začne pri devet, ob spreminjanju ustave pa je obveljal politični dogovor, da je število 14 zgornja meja. Doslej še nihče, ki nasprotuje tej številki, dejansko ni predlagal manj pokrajin. Minister meni, daje najmanjše število pokrajin, ki bi jih Slovenija morala imeti, devet. Ta številka namreč vključuje tudi Koroško in Pre-kmurje, ki ju sicer ne bi imeli. Pojasnil je tudi, da je predlog za 14 pokrajin užival podporo praktično pri vseh županih, poleg tega so bili temu naklonjeni tudi gospodarstveniki iz regij. Žagar meni, da bi lahko pokrajine dobro opravljale svoje naloge, saj je država poskrbela za prenos tako finančnih sredstev kot človeških virov na nižjo raven; po ministrovih besedah bi na pokrajine prenesli 1,2 milijarde evrov in 4.200 zaposlenih. Po njegovem prepričanju bi pokrajine prinesle tudi cenejšo javno upravo in zmanjšale razvojne razlike, ki se zdaj med regijami povečujejo: po bruto domačem Prestižni razlogi O pokrajinah so razpravljali tudi na seji sveta SDS v Mariboru. Predsednik sveta Branko Grims je pojasnil, da so se člani sveta na seji strinjali, da je pokrajinska zakonodaja padla iz prestižnih razlogov. Kot je dejal, so na začetku z zasnovo o uvedbi pokrajin soglašali vsi, pozneje, ko bi bilo treba sprejeti zakonodajo, pa so poslanci nekaterih strank glasovali proti. Po Grimsovih besedah so to Miran Potrč, SD storili, čeprav je bil zakonodajni postopek šele na začetku in bi bilo mogoče v poznejših obravnavah spremeniti še vse sporne določbe. »Pripravljenosti za kaj takega ni bilo, zato je edina mogoča razlaga, da je zakonodaja padla iz prestižnih razlogov,« je dejal Grims. Po njegovem mnenju to v praksi pomeni, da bo v centralni blagajni ostalo okoli 1,25 milijarde evrov, ki bi jih sicer dobile pokrajine. »Glasovanje proti pokrajinam je bila zato dejansko odločitev za nadaljnjo centralizacijo Slovenije,« je še dejal Grims. O tem, da je pokra- Predlog 14 pokrajin ima široko podporo v lokalnih okoljih, aprila lani pa so ga večinsko podprli tudi predsedniki vseh parlamentarnih strank. proizvodu (BDP) na prebivalca v obdobju 1995-2005 je razmerje med najbogatejšo in najrevnejšo slovensko statistično regijo znašalo ena proti dva. A ker bogatejše regije rastejo hitreje, se razlike še povečujejo. jine treba nujno vzpostaviti, so v okviru svojih rednih obiskov posameznih delov Slovenije govorili tudi člani poslanske skupine SDS, ki so se pretekli teden mudili v notranjsko-kraški in delu orednjeslovenske regije. Na tiskovni konferenci v Logatcu je vodja poslanske skupine Jože Tanko dejal, da bodo naredili vse, da bi vzpostavili pokrajine. »V poslanski skupini in tudi stranki bomo naredili vse, da do konca sedanjega mandata sprejmemo celotno pokrajinsko zakonodajo in vzpostavimo pokrajinski sistem.« Pokrajine niso potrebne zaradi političnih, pač pa predvsem zaradi razvojnih razlogov. »Ukrepi, ki jih je država sprejela do sedaj - na primer sofinanciranje projektov v lokalnih okoljih in neposredne regionalne spodbude -, niso bili dovolj učin- koviti. Ostane še zadnji ukrep, vzpostavitev pokrajin, ki si bodo same določale prioritete,« meni Tanko. Poslanci SDS po njegovem prepričanju na terenu opažajo veliko zanimanje za pokrajine in oblikovanje novega koncepta regionalnega razvoja. Opozicija bi referendum Drugače govorijo v opoziciji. Vodja poslanske skupine SD Miran Potrč je na tiskovni konferenci dejal, da SD ne sprejme kritik koalicije, češ da so poslanci SD spreminjali stališča v zvezi s pokrajinsko zakonodajo in da zakonodaje, dokler bo slabo pripravljena, ne bodo podprli. Menijo, da bi bilo o številu pokrajin dobro izvesti posvetovalni referendum. Zanimivo je, da v SD nasprotujejo posvetom premierja in pristojnega ministra z župani. Potrč jih je označil za tajne sestanke, čeprav seveda ni tako. Posveti in sestanki se vrstijo že nekaj časa in so običajni za delovanje tako občin kot vlade. V SD, kjer so se kar nenadoma premislili in zavrnili vzpostavitev pokrajin, dvomijo, da je res potrebnih 14 pokrajin, pomisleke pa imajo tudi o tem, kako se bo zagotovilo financiranje pokrajin in ali bo prenos sredstev nanje takšen, da se bodo lahko uresničili razvojni cilji. Ker konkretnih predlogov v SD doslej niso pripravili oziroma jih niso javno predstavili, je očitno, da želijo samo zavlačevati. V tej luči je treba gledati tudi njihov predlog o nujnosti posvetovalnega referenduma. Če bi do njega prišlo, bi to pomenilo nepotrebno zapravljanje dav-koplačevalskega denarja, hkrati pa bi bila v volilnem letu to promocija Pahorjeve SD. Pahor želi torej volilno kampanjo voditi z denarjem davkoplačevalcev. No, Demokracija • 9/xm ■ 28. februar 2008 referenduma in za stranko brezplačne predvolilne kampanje si želijo tudi v Zaresu. Poslanec Vili Trofenik (nekdaj član SLS, nato LDS, zdaj pa Zaresa) se tako zavzema za referendum, hkrati pa zagovarja stališče, da je zgornja meja pokrajin osem. Pri tem seveda v stranki, ki jo vodi Gregor Golobic, ne povedo, katere predlagane pokrajine so odveč. Bojijo se reakcij, saj je znano, da si lokalne skupnosti želijo še več samostojnosti in da si nekateri prizadevajo za še večje število pokrajin. V želji, da bi regionalizacijo še bolj zapletli, so nekateri poslanci iz vrst opozicije, med njimi Sašo Peče, ponovili željo, naj bi bilo število pokrajin zapisano kar v ustavi. Na njegovo pobudo so odgovorih v službi za lokalno samoupravo in regionalno politiko ter poudarili, da bi bilo to v nasprotju z mednarodnim pravom. 13 23 Jože Tanko, SDS Vili Trofenik, Zares Branko Grims, SDS SLOVENIJA Prepisi prisluhov ne lažejo Vida Kocjan, foto: Gregor Pohleven, arhiv Demokracije Pretekli teden je prišla v javnost ena od različic zahteve za preiskavo domnevnega gospodarskega kriminala, po kateri naj bi se bili osumljeni iz t. i. gradbeniške afere dogovarjali o dajanju podkupnine za graditev kontrolnega stolpa. Izvedeli smo tudi, naj bi bili kriminalisti v hišni preiskavi pri Ivanu Zidarju našli pol milijona evrov gotovine. Po poročanju dveh največjih televizijskih hiš naj bi šlo pri dokumentih za zapis telefonskih pogovorov, l7), po čemer jo pn navedenem naročniku Mooslen kol svetoval«, po tem ko je dne 10.4.2007 rok za oddajo ponudb že potekel, od Ivani Zidatja ko! odgov 1 •" <•—'■ »v del izgradme že pot u in DuJana Cmigoja ua Ivan 7Jdar m Duian Črnijoj prvi ko Ijubljana, dragi pa kot predsednik upra' . . . . osebi, ki opravlja gospodarsko dejavno»! obljubila *a drugo oa sklenitev posla > lan. da «a v pod prejbyo točko navedenih krajevnih m časovnih ok ...j____...----.,_ -----------ČrnljjoJ pa je potem, ko je k taki odločitvi do dne 30.1Z2007 ustno prtprlčal Ivana Zidarja, podatke o vsebini popravka, ki mu jih je dne 4.1.2008 po faksu poslal Bonn Farfnik prenesel Ivanu Demiarju da je ta na SCT uredd formulacijo popravkov, nakar iu do dne 7.1.2008 oba. Zidar m CmigoJ uko popravljeno ponudbo podpisala, ¿tnigoj pa Jo istega dne popravljeno ponudbo dostavil v «ostat dražbe Primorje AjdovBina v ljubljani in naročil. da jo Um Marij» Mučič ftonKciriiB iz Pnmoija) preda Borutu Fantku. —.......- Craigoj storila zato, da bi Toroaž Žibot s tako H> SCT d.d.. Ljubljana in Pnmorje d.d. Ajdovillna. < v rokah Tomaža žiberta M Borat Far&lk p. je na podlag poprej&uih dogovorov 7. Dulinom Crnlgojem m j Tomaten Žibettom dne 4.1.2008 po faksu v AjiovKmo posredoval Dulasu Cmigoju po.take.kijihjez ........ ................. odjetnäa Janeza i ot igorai opisano. luJana Črnigoj« bi . . . . Priicorje AjdovKma v Ljubljani preval od Marijana Moiüa in jo ia ............' ' " iko. dajota Toma! Žlbert pod ?č 1.) opisano kaznivo dejanje nedovoljenega apteiemaflja daril po 1. in 2. od«. 247.ČI. v zwo a 25.41. KZ; Ivan Zidar m Duian Čmlgsj pod tč. 2) opisano karaivo dejanje nedovoljenega dajanja daril po 1. odit 248.č). v zvezi» čl. 25 KZ ter Ivan Demi ar pod tč. 3> opisano kaznivo dejejr nedovoljenega dajanja daril po 1. odit 248 čl. v zvezi s čl 25 KZler Bornt FarČnOc pod tč. 3.)b opisano kaznivo dejanje nedovoljenega sprejemanja daril po 1 in 2. odst 247-čl. v zvezi s ČL 25 KZ |0 pooudb izvajalcev del izgradnjo le potekel, o je Hüde Toviak preko posrednika slednje Srečk ju (Url RS it 128/2006; ZJN-2) dt i pogojem naročila J popravljeno po <1 nlon uvedbe nzoiranih del v jadocilev roku iz tč. II.3 objavlj« _ Idi Toviak le pod pogojem plačila denarne nagrade zagotavljal ds nočnikii javnega naročila jveiovala kot ________ . . . d.d. Velenje, p« je dne 23.1.2008 v Kranju od' prisotne HUde Toviak preko tok S trika Gabriča prevzel denarno nagrado v le ............. .......... ....pa od Hüde Toviak preko (UrJ RS It. 128/2006; ZJN-2) dopustil nadointafitev i pogojeni naročila a popravljeno ponudbo ki je tem terminski plan izvedbe razpisanih del v zadoatitsv roku a Ič. 11.3 objavljenega naročila) in v trlrfrmatefti pogovorih s Siečkom Gabričem kot posrednikom Toviakove. tej le pod pogojem plačila denarne nagiad« lagofavljal. da bo strokovna komisija v protiushigo nsročaiku javnega naročila svetovala kot najugodnejšo ponudbo dmžb« V ograd, dd. Velenje; jo Iren KreOit Hildi Tovtak in Srečku Gabriča n*kjepoma pomagal pri alorilvi pod prejlnjo ločko opisanega kaznivega dejanja s tem. da je v krajevnih in časovnih okolilčinah pod peejtojo točko opisanega postopka javnega naročanja po naročilu Hilde Toviak dne 23 1.2008 v Kroju Tomažu Žibenu izročil dokumentacijo s ponudbo, v kateri so bili popravljeni podatki, tako da so ustrezali pogojem javnega naročila (skrajlan terminski plan izvedbe ...... " ".113 objavljenega naročila) Tomaž Žlbert pod tč. I opisano kaznivo dejanje nedovoljenega «prejemanja daril po 1. in 2. odat 247Ä KZ Hilda Toviak in Src&o Gabri i pa pod K2 opisano kaznivo dejanje nedovoljenega dajanja daril po 1. odst 2486. v zvezi s 25 čl. KZin Ivan Krofllč pa kaznivo dejanje ponoči h kaznivemu dejanju nedovoljenega dajanja daril pu I odst. 248,čl v zvezi s l. odst 26.Č1. K7- Faksimile zahteve za preiskavo z obrazložitvijo in prepisi prisluhov natančno kaže, kako so potekala dogovarjanja. naj v računalniku ne bi bilo ničesar uporabnega, saj naj Ivan Zidar računalniško ne bi bil preveč pismen. Po zadnjih podatkih o tem, naj bi bili kriminalisti v hišni preiskavi našli pol milijarde evrov gotovine, kar je skoraj 6oo povprečnih neto-plač v Sloveniji, naj bi bil za nekatere razumljivejši tudi lanski vlom v hišo. Tatovi naj bi bih vedeli za vse Zidarjeve navade, slednji pa naj po nekaterih teorijah kraje denarja in s tem povezanega osnovnega motiva tatvine ne bi bil prijavil. Obtožbe v javnosti a vrnimo se k uvodoma omenjeni javni objavi obtožb. V SCT in Vegradu so seveda objavo dokumentov označili kot nezakonito, dejstvo, da so obtožbe prišle v javnost, pa so neposredno pripisali kar tožilstvu oziroma kriminalistični policiji. V razpravo o tem se je vključil tudi odvetnik Peter Ceferin. V SCT so zapisali: »Vsekakor ti dokumenti v javnost iz tožilstva ali uprave kriminalistične policije niso mogli priti sami. Očitno je, da jih je nekdo iz tožilstva ali policije nezakonito izročil nepooblaščenim osebam ter tako omogočil dostop do teh dokumentov sredstvom javnega obveščanja.« Na vse skupaj so se nemudoma odzvali policisti in zanikali, da bi javnosti ali komur koli drugemu kadar koli posredovali kakšne podatke. Uganko o tem je kmalu razrešilo Okrožno sodišče v Ljubljani, ki je v sporočilu za javnost zatrdilo, da javnosti ni posredovalo dokumenta tožilstva v zvezi s preiskavo domnevnega gospodarskega kriminala. Pomembna pri tem je naslednja navedba: »Izvod, ki je bil objavljen v medijih, je drugačen od tistega, s katerim razpolaga sodišče. V medijih objavljeni izvod je po navedbah ljubljanskega okrožnega sodišča drugačen od tistega, s katerim razpolaga sodišče.« Izkazalo se je, da so s t. i. drugopisom zahteve za preiskavo razpolagale vse stranke v postopku (vsi osumljeni), kar seveda zelo razširi krog tistih, ki bi lahko dokumente posredovah v javnost. Navsezadnje so zahtevo imeli tudi nekateri odvetniki osumljenih. Slednje potrjujejo podatki, da je državni tožilec 13. februarja dežurni preiskovalni sodnici izročil 17 izvodov zahteve za preiskavo - en izvod za sodišče in 16 izvodov za osumljence in njihove zagovornike. Črnigoj brez imunitete v preteklem tednu je državni svet razpravljal o podelitvi imunitete Dušanu Črnigoju, generalnemu direktorju družbe Primorje in državnemu svetniku, in sklenil, da mu kot enemu izmed osmerice osumljenih gospodarskega kriminala imunitete ne podeli. Od 31 navzočih državnih svetnikov jih je za sklep, da se Črnigoju ne podeli imuniteta, glasovalo 26, proti ni bil nihče, trije pa so se glasovanja vzdržali. Črnigoj, ki mu očitajo nedovoljeno dajanje daril, je bil tako edini izmed osumljenih, ki so ga še isti dan spustili iz policijskega pridržanja, drugi osumljeni, med njimi Ivan Zidar in Hilda Tovšak, so noč preživeli v policijskem pridržanju. Dan kasneje so pridržali še eno osebo, zvečer pa je vse razen Črni-goja zaslišala preiskovalna sodnica. Pripor je odredila le za Žiberta, druge pa so izpustili. O njihovem morebitnem priporu je nato odločal še zunaj obravnavni senat in sklenil, da šesterica osumljenih ostane na prostosti, Žibert pa v pri- poru. Pred preiskovalno sodnico je stopil tudi Črnigoj. Po zaslišanju je okrožni državni tožilec zaradi ko-lizijske nevarnosti predlagal pripor, vendar ga sodnica ni odredila. Žibert tudi brez službe Dogajalo se je tudi v Kontroli zračnega prometa Slovenije, ustanovi, ki je v popolni državni lasti, kjer je bil zaposlen Žibert. Spomnimo, da je že takoj po izbruhu afere Radovan Žerjav, minister za promet, direktorju Kontrole zračnega prometa Slovenije Srečku Janši predlagal odstop. Janša naj bi bil nad tem presenečen, vzel si je nekaj časa za premislek in nato odstopil. Še prej je razveljavil razpis za graditev kontrolnega stolpa, izdal sklep o suspenzu, nato pa še sklep o izredni odpovedi pogodbe o zaposlitvi osumljenega Tomaža Žiberta. To pomeni, da Žibert ni več zaposlen v Kontroli zračnega prometa Slovenije. E 25 Zahteva za preiskavo zoper osem ovadenih v gradbeni aferi je napisana na petnajstih straneh, izdana pa je bila v sedemnajstih izvodih. Od tod do medijev ni bila dolga pot. Dokument, za katerega sodišče zatrjuje, da ni povsem enak njihovemu izvodu, imamo tudi v našem uredništvu. V njem so najzanimivejši deli objavljenih telefonskih pogovorov, ki naj bi dokazovali utemeljen sum udeležbe pri kaznivem dejanju nedovoljenega dajanja in prejemanja daril v zvezi z graditvijo kontrolnega stolpa na Brniku. Demokracija ■ 9/x111 ■ 28. februar 2008 Tomaž Žibert brez službe in v priporu. Srečko Janša je moral odstopiti. Kdo je »zamočil« Orion? Vida Kocjan, foto: Gregor Pohleven, arhiv Demokracije Višji državni tožilec Boštjan Penko je odstopil od pregona v zadevi Orion, ker naj bi imel premalo dokazov za nadaljevanje kazenskega postopka. V uradu generalne državne tožilke so s tem nezadovoljni. Da je višji državni tožilec Boštjan Penko, ki je primer Orion vodil že nekaj let, pred štirinajstimi dnevi odstopil od pregona, je javnost izvedela v ponedeljek. Penko je za Slovensko tiskovno agencijo dejal, da je preiskava pokazala, da ni bilo mogoče dokazati, da so obdolženci želeli goljufati svoje stranke, oškodovanci pa so se zavestno spuščali v posle z Orio-nom. Povedano drugače, tisti, ki so pri Orionu, vodil ga je Branko Lužar, najemali posojila in kot poroštvo za vračilo zastavljali svoje nepremičnine, naj bi bili glede na listinske dokaze pogodbe in vse spremljevalne listine podpisovali prostovoljno, tožilec pa iz tega ni mogel izluščiti elementov suma kaznivih dejanj, zato se je odločil za odstop od pregona in o tem obvestil vse zainteresirane oškodovance. Očitno je Penko presodil, da na podlagi zbranih dokazov v času kazenskega postopka na sodišču ne bi mogel dokazati, da so vodilni v Orionu storili kazniva dejanja, kar pomeni, da bi tožba padla, država pa bi morala iz davkoplačevalskega denarja pokriti vse stroške sodnega postopka. Sledila bi lahko še odškodninska tožba lastnikov Oriona oziroma Branka Lužarja. Interna revizija V uradu generalne državne tožilke, ki ga vodi Barbara Brezigar, pod njeno okrilje pa spada posebna skupina državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala, menijo drugače. Na primer Orion so se odzvali pisno in sporočili, da so bili obveščeni o Penkovem odstopu od pregona. Hkrati so pojasnili, da je urad generalne državne tožilke opravil tudi pregled dela skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala in tudi pregled dela v tej zadevi. Pri tem so ugotovili, da je Penko napačno zastavil delo pri tej zadevi in je bil na to tudi opozorjen. Penko bo dokazoval Ko je Penko izvedel za te ugotovitve, je za STA dejal, da se z njimi ne strinja, pri tem pa poudaril, da je nedopustno, da se je interna revizija tožilstva o delu skupine državnih tožilcev pojavila v jav- Orionova posojila za oderuške obresti nosti. Napovedal je, da bo uporabil vsa pravna sredstva, da bo izpodbijal ugotovitve pregleda. Penko je s tem povedal, da je urad generalne državne tožilke opravil interno revizijo dela skupine (in tudi njegovega), ter hkrati nakazal, da so o tem na uradu že razpravljali, kar pomeni, da Penkova odločitev ni bila nepričakovana niti za Barbaro • Brezigar. Kakšni ukrepi bodo sledili, bomo seveda spremljali. Način dela v Orionu Afera je izbruhnila leta 2004, ko naj bi bila finančna družba Orion, ki se je ukvarjala s posojanjem denarja na nebančnem trgu, nekatere svoje stranke zavajala pri sklepanju posojilnih pogodb. Nekateri posojilojemalci so trdili, da so bili pri podpisu pogodbe zavedeni. Orion naj bi bil namreč dogovor o zavarovanju posojila s hipoteko spremenil v pogodbo o prodaji nepremičnine. V javnosti je bilo o tem veliko polemik, pojavljali so se tudi posamezniki, ki so zatrjevali, da pogodbe o prodaji nepremični- Za Orionom naj bi bili stali tudi nekateri politiki tedanje LDS. Zadeve so bile speljane tako, da je bilo pravno vse čisto. 26 Demokracija • 8/xiii • 21. februar 2008 SLOVENIJA Družba Orion, ki je nekaj let cvetela sredi Ljubljane, ko naj bi bila celo prala denar, za kar so vedeli tudi nekateri nekdanji politiki, je šla po izbruhu afere v stečaj, upniki pa so prijavili za pet milijard tolarjev zahtevkov. Družba je poslovala tako, da je od stranke v zameno za posojilo najprej kupila nepremičnino, potem pa jo je s plačili na obroke prodala nazaj kupcu, vendar je na njej pridržala lastninsko pravico. Ko kupec ni več plačeval obrokov, je Orion uveljavil svojo lastninsko pravico. ne niso nikoli podpisali. Po drugi strani so se pojavljale informacije, da so bile take pogodbe podpisane, le da so bili posojilojemalci pri tem premalo pozorni. Vedeti moramo namreč, da je družba Orion, katere večinski lastnik je bilo londonsko podjetje Atractor Project Management, vodil pa jo je Branko Lužar, posojala denar večinoma tistim, ki jim banke posojil po redni poti niso odobrile. Šlo je tudi za tako imenovani črni trg posojanja denarja, pri čemer so bile obresti več kot oderuške. Orion, pa ne edini, je torej 'zlorabljal' stisko posameznikov. Vedeti moramo, da so nekateri državljani še danes pri bankah tako rekoč drugorazredni, kar se tiče najemanja posojil. Tu gre za samostojne podjetnike ali ljudi, ki se ukvarjajo s kmetijstvom. Zato so se po posojila zatekali k podjetjem, kot je bil Orion, in podpisovali vse, kar jim je nekdo ponudil, da so le dobili denar in s Barbara Brezigar, generalna tožilka tem rešili svojo stisko. V Orionu so stisko ljudi očitno razumeli po svoje, zato bi se verjetno Boštjan Penko zadeve res moral lotiti z druge strani, saj v tem primeru ni šlo za klasični kriminal. Oriončki Težava je bila tudi v tem, da je takratna zakonodaja tovrstne posle dovoljevala, kar pomeni, da je dopuščala delovanje posameznikov na t. i. črnem trgu denarja. Še več, znani so celo primeri, ko so posamezniki na črnem trgu posojali denar po podobnem scenariju kot v Orionu, le v manjših količinah. Večina teh posameznikov ali kar organiziranih skupin je delovala na terenu; zanje smo vedeli vsi in nobeden. Tako je bilo še pred dvema letoma, ali je tako še danes, pa ne moremo z gotovostjo trditi. Zanimivo pri tem je, da so v teh skupinah posamezniki, katerih imena najdemo na seznamu sodelavcev nekdanje Udbe, imajo pa povsem običajne poklice (prodajalci in podobno). V skupini je praviloma tudi odvetnik. Toliko o tem, kaj se dogaja pri nas na področju posojanja denarja. tožba. Seveda je vse to povezano z velikimi stroški. Tovrstno pravda-nje namreč ni zastonj. Za konec Prav neverjetno je, zakaj se Boštjan Penko zadeve ni lotil s prave strani. Kot dolgoletni pravnik z bogato prakso na tem področju (bil je tudi sodnik za kazensko področje) stvari nedvomno dobro pozna. Ker osebno ni vpleten, bi postopek vsekakor lahko speljal tako, kot bi bilo treba. Ker sam za zdaj ne daje izjav (tožilci se javno praviloma ne izrekajo o zadevah, ki jih vodijo), bo treba počakati, da bomo izvedeli prave razloge za njegovo odločitev. (B Kako naprej? Državljani, ki jih je opeharil Orion, so zdaj prejeli dopis, da tožilstvo v teh primerih odstopa od pregona kaznivega dejanja. Posamezniki imajo zdaj pravico osem dni, da se izrečejo, ali bodo sami nadaljevali kazenski pregon. Nekaj opeharjenih, da ne rečemo ogoljufanih, je to možnost že napovedalo. Pri tem se lahko zgodi, da bodo na sodišču najverjetneje doživeli hladno prho. Po pogovoru z enim od odvetnikov smo izvedeli, da sodniki primere, ko tožilec zaradi pomanjkanja dokazov odstopi od pregona, skoraj praviloma zavračajo kot neutemeljene. Naš sogovornik zato posameznikom svetuje, naj najamejo dobre odvetnike in poskušajo sami uveljaviti svojo pravico. To je najprej pravnomočno ugotovljena krivda, sledi pa ji odškodninska Sum utaje davkov in pranja denarja V torek so kriminalisti Policijske uprave Maribor v sodelovanju s tožilci mariborskega okrožnega tožilstva izvedli obsežno akcijo, v kateri so na območju celotne Slovenije opravili 54 hišnih preiskav in preiskav poslovnih prostorov, pridržali pa so eno osebo. Preiskava naj bi potekala zaradi suma utaje davkov in pranja denarja. Glavna organizatorja naj bi bila s fiktivnimi računi v višini 9 milijonov evrov zatajila najmanj 600.000 evrov davka, vendar kriminalisti domnevajo, da je skupna višina izdanih navideznih računov lahko do 20 milijonov evrov. Po neuradnih podatkih naj bi pregledovali 40 podjetij. Ker nekaterih osumljencev policisti v torek niso mogli izslediti, nekateri so celo v tujini, bodo za njimi razpisali tiralico. Policisti so izsledke akcije predstavili na tiskovni konferenci, niso pa želeli odgovarjati na vprašanja, kdo so osumljenci, kdo je pridržani Mariborčan, kdo je v tujini in za katere družbe gre. Zatrdili pa so, da primer ni povezan z zadnjo gradbeno afero. Po neuradnih informacijah naj bi bili kriminalisti tudi v mariborskem podjetju Meltal, kjer naj bi se zanimali za način obračunavanja davkov, ki jih je družba plačevala pri trgovanju z odpadnim aluminijem. Lastnik Meltala je Rado Snežič, 42. najbogatejši Slovenec (po ugotovitvah revije Manager) z 12,9 milijona evrov premoženja. Do lanskega poletja je bil član nadzornega sveta družbe Center Naložbe, ki je tesno povezana s Pivovarno Laško in t. i. tajkunsko hobotnico Boška Šrota. Snežič je imel v lasti tudi deleže Radenske. Meltal, ki se ukvarja z odkupom, reciklažo in prodajo odpadnih barvnih kovin, strešnih in stenskih plošč, pločevine, trakov, žice, palic, krovsko-kle-parskih izdelkov, kovin in zlitin, vodi s sinom Iztokom. Podružnice ima tudi v drugih državah nekdanje Jugoslavije. V. K. Demokracija ■ 9/xin ■ 28. februar 2008 27 Boštjan Penko, višji državni tožilec T«r|«tvo upr p nm *» t».: «M o« <1*1!, S.'* ■ ".' !| lian/, lu Mikbsidi 1 VtiimS 1.1. • ■ >i," tí® p*„a rt Mar, (W M Moii/.RvMitóosidii i; i» Juh ; ,jrst m r 'uii 153." . ■ Anna EvMiklosicIi L " -- ,A«m t,I« _ _,, 9csl»»« «•'• P»* Nagrobnik na dunajskem pokopališču Dvorna knjižnica na Dunaju, kjer je dolga leta služboval slovenski jezikoslovec. TUDI VASE GOSPODINJSTVO LAHKO PRISPEVA K LEPŠl PRIHODNOSTI Odločite se za nakup okolju prijazne električne energije iz obnovljivih virov slovenskih rek. Modro energijo pridobivamo v hidroelektrarnah, ki ne obremenjujejo okolja in tako prispevajo k ohranitvi narave in živalskih vrst. Pridružite se skupnosti, ki aktivno skrbi za zdravo okolje! Mesečni strošek nakupa Modre energije je nizek - predstavlja približno ceno ene skodelice kave. Modra energija I Obnovljivi viri sedanjosti in prihodnosti Elektro Ljubljana ELEKTRO mARIBQR Holding Slovenske elektrarna d o o. m '/ Elektro Celje ELEKTRO PRIMORSKA VEC INFORMACIJ PRI VASEM DOBAVITELJU ELEKTRIČNE ENERGIJE: HSE 01 470 41 00 ELEKTRO LJUBLJANA 01 430 42 70 ELEKTRO MARIBOR 02 220 01 15 ELEKTRO CELJE 03 420 14 10 ELEKTRO PRIMORSKA 05 333 33 50 Slovenska turistična organizacija Ste med 1. 1. 2006 in 1. 1. 2008 uvedli inovacijo na področju turistične dejavnosti, za katero menite, da izstopa iz povprečja? Potem ste mogoče prav vi prejemnik zlatega, srebrnega ali bronastega sejalca 2008! Vabimo vas, da inovacijo prijavite na razpis za podelitev priznanja SEJALEC, ki ga letno razpisuje Slovenska turistična organizacija (STO) za ustvarjalne in inovativne dosežke v turizmu, ki prispevajo k večji prepoznavnosti turistične ponudbe Slovenije. Prijavitelji so lahko podjetja, samostojni podjetniki, organizacije, zavodi in gospodarska interesna združenja, ključni partnerji STO, lokalne turistične organizacije, grozdi, turistična društva in zveze ter druga s turizmom povezana društva in njihove zveze ter regionalne in druge razvojne agencije. Javna razglasitev prejemnikov priznanj SEJALEC 2008 bo na Slovenskem turističnem forumu predvidoma decembra 2008. Več informacij o možnostih prijave na razpis je na voljo na spletnem naslovu www.slovenia.info/sejalec Zadnji dan za oddajo predprijav za priznanje sejalec je 20. marec 2008. I FEEL LOVE www.slovenia.info RECENZIJE Kragljev roman /. Celjska Mohorjeva družba Duhovnik in pisec Jožko Kragelj nam v svojem romanu Iz vojne v novo življenje predstavlja zahodni rob slovenskega narodnega ozemlja - Beneško Slovenijo. V romanu s simpatično mešanico zgodovinskih dejstev in avtorjeve pisateljske svobode se srečamo s Pepacem, preprostim Benečanom izpod Matajurja. Glavni junak - spremljamo približno dvajset let njegovega življenja - se iz vihre druge svetovne vojne vrne v domačo vas, najde vzornika in prijatelja v domačem kaplanu Valentinu, se poroči z domačinko Klaro in poskuša zaživeti mirno kmečko življenje v domači hiši. Nemirni čas ob železni zavesi, ki na vzhodu zagrinja Benečijo, prinaša pred Pepaca vedno nove izzive na čustvenem, narodnem in verskem področju. Fašizma sicer ni več, toda nad domačini v Benečiji še vedno visi meč nezaupanja, celo izdajstva. Italijanski prenapeteži in domači omahljivci jim očitajo »slavokomunizem«, nove oblasti v Jugoslaviji pa zanje ne kažejo zanimanja. Dostojevski Študentska založba Dnevnik pisatelja II. - izbor publicističnih besedil (zbirka Beletrina) - F. M. Dostojevskega je v vsej svetovni literaturi nekaj edinstvenega. To je sicer predvsem »dnevnik pisateljevega duha«, ki obravnava nekatera temeljna filozofska, religiozna in moralna vprašanja tako z vidika Rusije kot sveta, vendar je tudi dnevnik, ki se posveča tekočemu kulturnemu, družbenemu in tudi političnemu dogajanju v takratni Rusiji in svetu. V njem so spomini, ki sicer diskretno, a vendar dovolj jasno pričajo o tragičnem življenju velikega pisatelja, ki je bil kot upornik obsojen na smrt, pomiloščen in poslan v sibirsko katorgo ter bil pozneje vse življenje pod budnim nadzorom carske oblasti. Dnevnik pisatelja je zelo vznemirljivo delo; z razmišljanji o usodi človeka in človeštva nam sporoča ugotovitve, aktualne za poglobljeno razumevanje tako preteklosti kot sodobnosti. Podoba in pomen z Založba Pivec, Maribor Učbenik Tineta Germa Podoba in pomen v likovni umetnosti, osnove ikonografije je zasnovan v skladu z učnim načrtom in katalogom znanj za maturo iz umetnostne zgodovine. Gradivo je v prvi vrsti namenjeno dijakom, ki imajo umetnostno zgodovino kot maturitetni predmet, in njihovim profesorjem. Knjiga prinaša pregled umetnostnozgodovinskih vsebin z vidika ikonografije, ki v zadnjih petdesetih letih postaja ena ključnih umetnostnozgodo- 52 vinskih disciplin. Gradivo je zasnovano kot predstavitev ikonografije v vlogi vodilne ume-tnostnozgodovinske discipline s praktično ponazoritvijo metodologije dela (ikonografska analiza likovnega dela, pristop k razumevanju vsebine, ikonografska klasifikacija, umestitev umetnine v čas in prostor ...), z opredelitvijo temeljnih pojmov strokovne terminologije ter s kratkim sistematičnim pregledom najpomembnejših kategorij oz. vsebin profane in sakralne ikonografije. Vključuje približno 200 slik. Avtor je strokovnjak s področja ikonografije, ki predava na oddelku za umetnostno zgodovino Filozofske fakultete v Ljubljani in je član številnih strokovnih komisij na področju umetnostne zgodovine. Leyla Cankarjeva založba Feridun Zaimoglu, rojen v Anatoliji, je s starši že kot dojenček prišel v Nemčijo. Študiral je medicino, a jo zamenjal za pisanje in leta 1995 debitiral s knjigo Kanak Sprak. Leta 2004 je objavil zbirko zgodb Dvanajst gramov sreče, dve leti pozneje pa doživel mednarodni uspeh z romanom Leyla. Leyla skozi žensko pripoved obnovi življenje v malem anatolskem mestecu sredi dvajsetega stoletja - neposrednost in mučnost razmerij v družini, ki ji gospodari grobi oče. A čas je že segel tudi do teh krajev in načel patriarhalna razmerja, tujina vabi s klicem po delavcih in obeta drugačno, bolj dostojanstveno preživetje. Odhod v istanbulsko mestno okolje in pozneje v Nemčijo je nepovraten korak v drugačno civilizacijo. Miselne igre 3. Tehniška založba Slovenije V knjigi Miselne igre je zbranih več kot 300 ugank, preprostih optičnih prevar, raznih trikov, logičnih miselnih iger, nenavadnih vprašanj, skritih risb, rebusov ... Veliko je tudi navodil za izdelavo preprostih miselnih igrač in pripomočkov za izvedbo na prvi pogled nenavadnih Demokracija ■ 9/xiii ■ 28. februar 2008 trikov. Knjiga je v bistvu namenjena otrokom od prvih razredov osnovne šole naprej, saj so vse miselne igrice, uganke in še posebno triki zelo nazorno ilustrirani in razloženi. Stalne besedne zveze Založba ZRC Monografija Polone Gantar Stalne besedne zveze v slovenščini (korpusni pristop) se loteva večbesedne slovenske leksike z vidika njihove umestitve v sodobni slovenski leksikalni fond, pri čemer širi področje frazeologije na splošno leksikalno ter širšo skladenjsko in besediloslov-no problematiko. Izhodišče je empirična analiza realnih jezikovnih podatkov, pridobljena iz elektronskega besedilnega korpusa FidaPLUS. Opis pomena, vloge in izrazne podobe večbesednih leksikalnih enot na tej podlagi ponuja v slovenistiki novo izhodišče tako glede kakovosti in količine jezikovnih podatkov kot glede metodologije. Hkrati podaja najnovejše stanje glede njihovih sestavin, variant, pretvorbe-nih možnosti in kreativne rabe. Čeprav je korpusno jezikoslovje v svetu aktualno že vsaj 25 let in se postopoma uveljavlja tudi v slovenistiko, predstavlja monografija enega prvih poskusov analize slovenskega leksikal-nega gradiva, kar omogoča tudi povratne informacije v zvezi z uporabnostjo in razvojem računalniških orodij za analizo korpusov. Zlata čebelica 4. Založba Mladinska knjiga Leta 2003 je ob 50-letnici izhajanja knjižne zbirke Čebelica na 502 straneh izšla prva an-tološka izdaja z izborom najboljšega in najlepšega, kar se je nabralo v več kot štiristo knjižicah zbirke. Pri založbi so ugotovili, da je po velikem uspehu te knjige napočil čas za njeno enakovredno nadaljevanje, za novo zakladnico petdesetih bogato ilustriranih zgodb, pesmi in ugank izpod peres in čopičev najboljših domačih in tujih umetnikov za otroke. Likovno uredil in uvodno besedo je napisal Pavle Učakar. GLASBA Klasična glasba V. M. V zbirki Klasika je Zaiožba kaset in plošč RTV Slovenija izdala šest zgoščenk: operi Gorenjski slavček in Ekvinokcij ter štiri operne pevce: Boženo Glavak, Nado Vidmar, Rajka Koritnika in Danila Merlaka. sopran operne a rije Zbor in OrkMtCT opere SNûljubtjnna Dirige»!; Oâ-nwtri) tebm Ubtno: Marjan tetina Irsrol tVuinokdj IV« Voiix Gorenjski slavček V zbirki Klasika je izšla zgoščenka z opero v treh dejanjih Gorenjski slavček skladatelja Antona Fo-ersterja. Na njej je posnetek iz leta 1953, opero izvaja zbor in orkester Opere SNG Ljubljana, dirigent je bil Rado Si-moniti, zborovodja Jože Hanc, v njej pa med drugim nastopajo Vilma Bukovec, Rudolf Franci, Manja Mlejnik in Ladko Korošec. Leta 1837 v čeških Osenicah rojeni Anton Foerster je leta 1867 prišel v Ljubljano in prevzel mesto kapelnika Dramatičnega društva in pevovodje Čitalnice ter Južnega Sokola. Dramatično društvo je leta 1869 med drugim razpisalo dve nagradi za izvirno slovensko opereto. Po oceni žirije na Češkem, katere član je bil tudi Bedrich Smetana, je prvo nagrado prejel Foerster za Gorenjskega slavčka na besedilo Luize Pesjak. Opereta v dveh dejanjih je imela 12 glasbenih točk in v tej obliki je delo leta 1872 doživelo lep uspeh. 27. maja 1953 je bila osma uprizoritev Gorenjskega slavčka, ki je bila zelo uspešna, in čez nekaj dni je Radio Ljubljana opero v celoti posnel. Založba se je za izdajo posnetka na zgoščenki odločila predvsem zaradi odlične solistične zasedbe. Kozinov Ekvinokcij Marjan Kozina (1907-1966) je bil po vojni do leta 1950 upravnik Slovenske filharmonije, nato pa do leta 1960, ko se je upokojil, profesor kompozicije na ljubljanski akademiji za glasbo. Zapustil je raznolik skladateljski opus. Od njegovih del so najbolj znana simfonična pesnitev Bela krajina, glasba v filmu Kekec in po Gorenjskem slavčku največkrat izvajana slovenska opera Ekvinokcij. V zbirki Klasika je izšel posnetek iz leta 1954, narejen v dvorani Slovenske filharmonije, opero izvaja orkester Opere SNG Ljubljana, dirigent je Samo Hubad, v njej pa nastopajo Miro Brajnik, Bogdana Stritar, Ladko Korošec, Vilma Bukovec, Samo Smerkolj, Manja Mlejnik, Božena Glavak in drugi. Marjan Kozina EKVINOKCIJ Opero v itirih dejanjih Božena Glavak mezzosoprtm Božena Glavak Mezzosopranistka Božena Glavak (1932) je na odru ljubljanske operne hiše prepevala petdeset let - v 108 vlogah na približno 2.400 predstavah. Na njenem odru je prvič nastopila januarja 1955 kot atraktivna Magdalena v Verdijevem Rigolettu. Junakinje, ki jih je potem upodobila, so bile zelo različne, od fatalnih zapeljivk do trpečih mladih žensk, mater in »coprnic«, s katerimi so skladatelji radi obdarovali prav mezzo-sopranistke. Kot oratorijska pevka se je s širokim repertoarjem uveljavila po Jugoslaviji in v tujini. Na zgoščenki v zbirki Klasi- arije in drugi operni odlomki Nada Vidmar ka je objavljenih 14 posnetkov arij in drugih opernih odlomkov, od Massenetove opere Werther (1959) in Rossinijevega Seviljskega brivca (1961) do Bizetove Carmen (1978) in Verdijeve opere Moč usode (1982). Nada Vidmar Sopranistka Nada Vidmar, rojena Stritar (1917-1990), je debitirala leta 1943 z eno najzahtevnejših ko-loraturnih sopranskih vlog, s Konstanco v Mozartovi operi Beg iz seraja. Po vojni je pela v ljubljanski Operi, kjer je bila ena od najbolj zaposlenih pevk Kot pevskotehnična in inter-pretacijska perfekcionistka je bila več desetletij kot koncertna pevka brez tekmice v Jugoslaviji. Na zgoščenki je objavljenih enajst posnetkov opernih arij: od Donizettijevih oper Ljubezenski napoj (1957) in Lucia Lammermoor (1958) do Mozartovih Beg iz seraja (1964) in Figarova svatba (1974). Rajko Koritnik Tenorist Raj ko Koritnik (1930-2007) je na deskah ljubljanske Opere prvič nastopil leta i960 kot Ca-varadossi v Puccinijevi Tosci. Vedno je nastopal v velikih vlogah, ki se jih je nabralo kar 72, največkrat kot Erne-sto v Donizettijevi operi Don Pasquale; v tej vlogi je nastopil okoli 500-krat. Na zgoščenki je objavljenih 13 opernih arij in duet: od Flo-towe opere Marta (i960) in Bizetove Carmen (i960) do Mascagnijeve opere Cavaleria rusticana (1079) in Verdijeve Moč usode (1982). Danilo Merlak basbaritoti Demokracija ■ 9/X111 • 28. februar 2008 Danilo Merlak Basbaritonist Danilo Merlak (1921-1979) je debitiral v tržaški Operi kot Komtur v Mozartovi operi Don Juan. Leta 1949 je začel peti v Mariboru, kjer je v velikih vlogah hitro širil svoj repertoar, od leta 1952 pa v Ljubljani. Na zgoščenki je 13 opernih odlomkov: od Fer-rarijeve opere Štirje grobijani (1957) in Rimskega Korsakova Sneguročke (1958) do Kozinovih balad Petrice Kerempuha (1960) in Šivi-cevega dela Bagara (1961). E 53 operni odlomki in koncertni skladbi KULTURA Novi zakon o kulturni dediščini Lucija Horvat, foto: Gregor Pohleven, arhiv Demokracije Marca bo začel veljati nov zakon o varstvu kulturne dediščine, ki bo vzpostavil učinkovito varstvo dediščine. Zakon iz leta 1999 je bil pomanjkljiv, zato je bilo treba obstoječi sistem izpopolniti in posodobiti. Cilj novega zakona je vzpo-VV staviti in pri tem skrbeti za ' ' primerno obnovo, uporabo in oživljanje kulturne dediščine,« je dejal minister za kulturo Vaško Simoniti na tiskovni konferenci, na kateri je skupaj z državno sekretarko Jelko Pirkovič predstavil novi zakon o varstvu kulturne dediščine. Zakon ne bo preveč posegal v utečeni pravni in institucionalni sistem varstva kulturne dediščine, ampak ga bo samo posodobil in dogradil. Odpravil bo nekatere slabosti in pomanjkljivosti do sedaj veljavnega zakona, ki so se izkazale v praksi, upošteval pa bo tudi mednarodne standarde, zapisane v konvencijah s področja varstva dediščine. Vpis v register Z novim zakonom bo treba na novo ugotoviti, kateri od muzejev in galerij, ki ga ni ustanovila država, bo pridobil status pooblaščenega muzeja, ki bo opravljal državno službo. Občinski muzeji so bili do sedaj 54 varovanja spremenjen tako, da sam vpis v register ne bo imel pravnih posledic. Na podlagi dokumentiranja in drugih raziskav bodo pripravljena varstvena območja, nazadnje pa bo minister sprejel pravilnik, v katerem bodo določene natančne varstvene usmeritve. Šele s tem se bodo varstvena območja obvezno vključevala v prostorsko in drugo načrtovanje. Register bo po novem enoten za premično, nepremično in živo dediščino. Varstvo lastnikov Po novem zakonu morajo imeti lastniki in drugi uporabniki dediščine zagotovljeno pravno varstvo. Natančneje bo določeno, v katerih primerih je potrebno soglasje za posege v dediščino in spomenike oziroma v katerih primerih ti financirani nesistemsko, saj ni bilo pravne podlage za to, da bi jih financiral državni proračun. Novi zakon bo to nesistemskost odpravil, v sistem institucij pa ne bo posegel. Dediščina bo dobila tudi novo vlogo v razvojnih in prostorskih načrtih. Po dosedanjem sistemu je bila dediščina varovana z vpisom v register oziroma strokovno evidenco, z novim zakonom pa bo način dokumenti niso potrebni ter kdaj se lahko lastniku predpišejo nekatera ravnanja, kot je obvezna priprava raziskav dediščine ali konservatorskega načrta. Tudi v postopku razglašanja dediščine so predvidene nekatere novosti, predvsem ta, da bodo lastniki vključeni v postopek pripravljanja akta o razglasitvi kulturne dediščine ter bodo imeli s tem možnost uveljavljanja svojih interesov in koristi. Ko bo država ali lokalna skupnost sprejela takšen akt, odločbe na bo več treba pošiljati lastnikom. Živa mojstrovina Kot novost zakon opredeljuje tako imenovano živo dediščino, pod čemer je mišljena nematerialna ali nesnovna dediščina v obliki tradicij, znanj, verovanj, vedenj in podobnega, kar opredeljuje tudi Unescova konvencija o varstvu nesnovne dediščine, ki jo je Slovenija ratificirala pred kratkim. Novi zakon omogoča registracijo žive dediščine v registru kulturne dediščine in razglasitev žive dediščine za kulturni spomenik - tako imenovano živo mojstrovino. V primerih območja, ki poleg kulturnih vrednot vsebuje vrednote narave, novi zakon omogoča sprejetje vladnega akta o skupnem varovanju takšnega območja. Zakon prinaša novost tudi na področju arheologije, saj je poudarek varovanja s faze izkopavanja premaknjen na fazo načrtovanja z namenom odvračanja posegov v arheološko dediščino. Uvedena je tudi zakonska podlaga za ohranjanje in varovanje še ne določenih in neregistriranih arheoloških ostalin. Poleg navedenih zakon prinaša še druge novosti. S Tudi arheološka najdišča bodo varovana drugače. Demokracija • 9/xin ■ 28. februar 2008 Minister Vaško Simoniti je predstavil nov zakon o varstvu kulturne dediščine. Lastniki bodo bolj upoštevani. KULTURA Leto maternih jezikov V četrtek, 21. februarja, je bil mednarodni dan maternih jezikov, ki ga je organizacija Unesco razglasila pred devetimi leti. Kot je ob tej priložnosti dejal generalni direktor Unesca Koičiro Matsuura, je leto 2008 še posebej pomembno, saj ga je generalna skupščina Združenih narodov razglasila za mednarodno leto jezikov. Jeziki so zagotovo življenjsko pomembni za identiteto skupin in posameznikov ter za njihovo miroljubno sožitje. So strateški dejavnik na poti do Direktor Unesca Koičiro Matsuura trajnostnega razvoja ter skladne povezave svetovnega in krajevnega. Jeziki še zdaleč niso le področje, rezervirano za strokovno preučevanje, temveč ležijo v srcu družbenega, gospodarskega in kulturnega življenja, je prepričan Matsuura. Unescovo geslo leta jezikov je: Jeziki so pomembni! Matsuura je opomnil tudi na njihovo pomembnost pri pospeševanju kulturne raznolikosti in spopadanju z nepismenostjo, pri kakovostnem izobraževanju, vključujoč poučevanje v ma-ternem jeziku prva leta šolanja. Pomembno vlogo igrajo tudi pri večji vključenosti v družbo, ustvarjalnosti, gospodarskem razvoju in varovanju domačega znanja. Slovensko ministrstvo za kulturo pa opozarja, da je slovenščina, eden izmed uradnih jezikov Evropske unije, prav zdaj zaradi predsedovanja Slovenije EU deležna rabe v najuglednejših govornih položajih, kar pa še ne pomeni, da za njeno prihodnost ni treba posebej skrbeti. L. H. Ni direktorica Filmski sklad Republike Slovenije - javni sklad bo začel postopek izbire direktorja v skladu z odločitvijo nadzornega sveta, saj je 21. februarja 2008 prejel sodbo JrSo ",-J %f \ v A/ Miobot. «1:02/537^1 Slave Klavora 1 9000 Murska Sobota Slovenija tel.: 02/537 1949 fax.: 02f537 1948 GSM: 041/34 66 46 1 GSM: 031/34 51 51 http:/7 wwvv.radio-viva.com e-mail: viva@radio-viva.com Napovednik dogodkov ČETRTEK, 28.2.2008 o razrešitvi njegove nekdanje direktorice gospe Irene Ostrouška. Sodišče je s sodbo potrdilo zakonitost in pravilnost njene razrešitve, ki jo je sprejel nadzorni svet sklada, prav tako pa tudi to, da je Irena Ostrouška razrešena s 27. oktobrom 2006. S tem je dokončno jasno, da Irena Ostrouška že od 27. oktobra 2006 dalje ni več direktorica Filmskega sklada RS. Sodba je pravnomočna in se nanjo ni mogoče pritožiti. S sodbo preneha učinkovanje začasne odredbe zoper imenovanje novega direktorja Filmskega sklada RS. L. H. NEDELJA, 2.3.2008 79.30 SNG Drama Ljubljana: Tennessee Williams: Orfej se spušča 20.00 Cankarjev dom: Poljsko plesno gledališče (Poljska): 36,5 "C - sodobni ples 20.00 MGL: Drago Jančar: Lahka konjenica PETEK, 29.2.2008_ 19.30. Slovenska filharmonija: Akademski pevski zbor Tone Tomšič Univerze v Ljubljani, Komorni zbor Orfej iz Ljutomera, Slovenski oktet, Komorni zbor SGBŠ in Dekliški zbor SGBŠ - zborovska glasba 19.30 Cankarjev dom: Orkester Slovenske filharmonije - klasična glasba 19.30. Slovensko mladinsko gledališče: Ivan Cankar / Silvan Omerzu: Hiša Marije Pomočnice 79.30 MGL: J. Stein, J. Bock, S. Harnick: Goslač na strehi - muzikal 20.00 MGL: G. Čušin: Hagada SOBOTA, 1.3.2008_ 18.00 Cankarjev dom: Čompasta poezija - kulturnovzgojna učna ura 19.30 SNG Drama: W. Shakespeare: Sen kresne noči. Gostuje Mestno dramsko gledališče Gavella iz Zagreba (Hrvaška). 20.00 Cankarjev dom: Omar Khairat Group (Egipt) - klasična in filmska glasba 17.00 Mini teater Ljubljana: E. & D. Loewe /1. Souček, M. Briški: Pipi in Melkijad - igrano-lutkovna predstava 19.30. Slovensko mladinsko gledališče: Ivan Cankar/Silvan Omerzu: Hiša Marije Pomočnice PONEDELJEK, 3.3.2008 10.30 Cankarjev dom: Orkester slovenske Policije: Peter in volk - glasbena pravljica 19.00 Cankarjev dom: Trieste-Alessandria Embarked: Štorja od lešandrink TOREK, 4- 3- 2008_ 19.00 Cankarjev dom: Društvo za razvoj gledališča: Dogaja! - glasbeno-gledališko-plesna predstava 19.30 MGL: Drago Jančar: Lahka konjenica 20.00 MGL: Jose Sanchis Sinisterra: Carmela in Paulino, variete na fino SREDA, 5.3- 2008_ 78.00 SNG Drama: Matjaž Zupančič: Vladimir 19.30 Šentjakobsko gledališče: Jaroslav Hašek: Prigode dobrega vojaka Švejka 19.30 MGL: J. Stein, J. Bock, S. Harnick: Goslač na strehi - muzikal 20.00 MGL: Sergi Belbel: Mobilec Demokracija • 9/xiii • 28. februar 2008 55 93.1 & 97.0 Mhz ALPE ADRIA "ZELENI VAL" d.0.0., Spodnja Slivnica 16, 1290 Grosuplje RAOICj ZELEIMI VAL FILM Ljubljena Jane Monika Maljevič Stereotipna porazdelitev družbenih vlog po spolih ob koncu 18. stoletja nikakor ne gre v račun mladi Jane Austen, ki bi rada postala pisateljica. i Namesto zadržanega sina lokalne plemkinje Jane pade v oči postaven, a nekoliko prevzeten prišlek Lefroy, s katerim se po številnih nesporazumih vendarle zbližata. Toda Lefroyev premožni stric se z zvezo ne strinja, tragičen razplet ljubezenske zgodbe pa Jane navdihne, da ustvari nekatere najpomembnejše romane angleške literature. Pričujoča ljubezenska zgodba temelji na resničnem usodnem srečanju mlade Jane Austen, igra jo Anne Hathaway, in Irca Toma Lefroya (James McAvoy), ki je pustilo globoke, nikoli izbrisane sledi v bogatem ustvarjanju ene najpro-dornejših angleških pisateljic. Jane Austen je verjela v ljubezen. Njeni starši so želeli, da bi se poročila zaradi denarja, kajti v Angliji poznega 18. stoletja je bila za žensko to edina možnost, ki ji je omogočala dostojno življenje. Toda ko je dvajsetletna bistra in precej samosvoja Jane spoznala očarljivega irskega mladeniča Toma Lefroya, sta jo njegov intelekt in nedoumljiva arogantnost pritegnila v tolikšni meri, da se ji je svet postavil na glavo. Toda ali si Jane lahko privošči drznost in zavrne nečaka lady Gresham, ko jo zaprosi za roko? Je dovolj močna, da kljubuje staršem in se zoperstavi globoko zakoreninjenim družbenim normam? Bo mlado dekle na pragu svojega izjemnega ustvarjanja in literarne veličine žrtvovala ljubezen, ki ji je usojeno, da oblikuje njeno življenje in delo? Zgodovinsko ozadje v angleški realnosti leta 1795 je veljalo, da je poroka iz ljubezni dejanje norosti. Denar je bil edino gonilo tega razredno urejenega sveta. Gospod in gospa Austen sta se tega seveda zavedala. Toda njuna najmlajša hči Jane ni hotela sodelovati v tej igri. Bila je upor- Becoming Jane Režija: Julian Jarrold Žanr: romantična drama Scenarij: Kevin Hood, Sarah Williams Produkcija: Graham Broadbent, Robert Bernstein, Douglas Rae Igrajo: Anne Hathaway, James McAvoy, Julie Walters, James Cromwell, Maggie Smith, Joe Anderson, Lucy Cohu, Laurence Fox Premiera: 28.2.2008 Distribucija: Fivia nega, samosvojega duha in njen duhovni pogled je segal onstran razredne pripadnosti in bogastva, onstran prevzetnosti in pri-stranosti. Bila je odločena, da se poroči iz ljubezni. Film scenaristov Kevina Ho-oda in Sarah Williams Ljubljena Jane pretanjeno opisuje prelomno in usodno vez med mladima Jane in Tomom. Pripoveduje o ljubezni, intrigah in dolžnostih. Opisuje globoke družinske in prijateljske vezi, ki so zaznamovane s premoženjem. Dotakne se dobrote, veličine in nadarjenosti glavne junakinje, ki je skozi globoko ljubezensko izkušnjo stopila na nemalokrat trnovo pot osebne rasti in neodvisnosti. Biograf Jon Spence je leta 2003 razburkal literarnozgodovinske vode in zlasti oboževalce Jane Austen z odkritjem, daje cenjena avtorica poznala in dejansko tudi okusila ljubezen in intimno vez, ki lahko usodno zveže moškega in žensko, o kateri je tako predano pisala. To dejstvo je le malo znano in v uradnih biografijah ter zabeležkah je bilo poznanstvo pisateljice in mladega Irca Lefroya, ki naj bi bilo trajalo le med kratkim božičnim obiskom Lefroya v Hampshireu, le bežno omenjeno. Spence trdi in tudi poskuša dokazati z nekaterimi ugotovitvami in podkrepljenimi sumi, da sta se zaljubljenca znova srečala poleti naslednjega leta v Londonu in da je Lefroy svojo prvo hčer v zakonu s sestro svojega sošolca imenoval Jane. Film tako razbija doslej sprejeto podobo slavne pisateljice kot osamljene stare device, zaprte v samotni knjižnici daleč stran od resničnega sveta. E9 Demokracija ■ 9/xiii ■ 28. februar 2008 CHRISTIAN C* Mw/J^^IJF I Km Rk GERARD DEPARDIEU MONICA BELLUCCI V ČETRTEK, 28. 2., OB NAKUPU VEČERA DVD-FILM ZA SAMO 5,99 € AVTOMOBILIZEM no in svojim kupcem dajeta nekaj tiste posebnosti, ki si je želijo pri svojem avtomobilu. Športnost in udobje sta pri Hondi vedno lahko hodila z roko v roki, zato tudi v tem primeru ni bojazni, da boste na cilj pripeljali utrujeni. Kabina je zelo prostorna in dobro se sedi na vseh štirih sedežih, ki so namenjeni udobni vožnji odraslih potnikov. Peti se v redkokaterem avtomobilu pelje zares udobno, pa vendar je accord dovolj širok, da tudi zanj ne bo mučno. Da accordu do prestiža manjka še kakšne pol stopnice, pokažejo materiali in njihova obdelava, saj je armaturna plošča še vedno V Ce se količkaj spoznate na glasbo in Hondine oznake avtomobilov, vas tujka v naslovu ne bo prav nič zmotila. Če veste, da že v kratkem na ceste pripelje povsem novi accord, vam bo takoj jasno tudi, zakaj sem se spomnil izraza, ki v domačem jeziku pomeni spremembo glasbene dinamike na tiše. Odhaja Takšen accord bo naprodaj le še nekaj časa, a bi mu zelo težko prilepil oznako zastarel. Povsem mirno se postavlja ob bok vsej konkurenci tako z obliko kot s tehnološkimi dodatki. A razvoj gre vseeno neusmiljeno naprej in Honda bi bila rada pomembnejši igralec v prestižnejših segmentih, kjer so zaslužki boljši in imidž pomembnejši. Kupci sicer težko sprejemajo dejstvo, da so avtomobili vse dražji, vendar se izdelovalci izgovarjajo, da po drugi strani s tem dobijo več varnosti in opreme, ki je že serijsko vključena v vozila. No, accord z opremo 'executive plus' je v tem primeru res bogat in celo končna cena se ne zdi pretirano visoka, če gre za zmogljivo limuzino. V ceno 32.700 evrov so namreč všteti dodatki, kot so usnjeno oblazinjenje, dvopodročna klimatska naprava, strešno okno, navigacijski in avdi-osistem z bluetoothom, 17-palčna lahka platišča, kup zračnih blazin in vreč ter aktivni tempomat. Prav slednji je še redkost v tem razredu, a odličen sopotnik na avtocestah in med umirjeno vožnjo v prometu, ko samodejno prilagaja hitrost in razdaljo do spredaj vozečega. Decrescendo Tekst in foto: Matej Mihinjač, SAGA Institute Honda accord 2,4 executive plus wammm m _t vrsta motorja bencinski, štirivaljni, vrstni, 4 ventili na valj prostornina v ccm 2354 moč v kW (KM) pri vrt./min 140 (190) pri 7100 največji navor v Nm pri vrt./min 223 pri 4500 menjalnik ročni, šeststopenjski pogon na sprednji kolesi mere (dolžina x širina x višina) v mm 4665 x 1760 x 1445 medosna razdalja v mm 2680 prtljažnik v litrih 459 masa praznega vozila (nosilnost) v kg 1454 (600) največja hitrost v km/h 227 pospešek 0-100 km/h v s 7,8 poraba (po normah EU) v l/l 00 km 12,7/6,9/9,0 poraba na testu v l/l 00 km 11,2 cena vozila v EUR 32.694 Prava limuzina Accord je tipičen predstavnik klasičnih limuzin in ima v primerjavi s sodobno konkurenco veliko bolj ravne linije. Klinasta oblika in ravno odsekan zadek nastopata agresiv- HONDA ACCORD 2,4 TEHNIČNI PODATKI 5 8 Demokracija ■ 9/xm • 28. februar 2008 Novici AVTOMOBILIZEM ki dejansko iščejo takšno kombinacijo. Ker avto ni pretirano športen, bo morda boljša izbira tudi samodejni menjalnik s petimi stopnjami, ki se mu odlično poda. Ročni namreč razočara zahtevne voznike prav tam, kjer bi moral navdušiti. Kriva so predolga prestavna razmerja (kljub šestim prestavam!), ki prav nič ne izkoristijo iskrivosti motorja in niso podaljšek sicer odlične prestavne ročice s trdimi gibi in dobrim občutkom. Res škoda, ker ima takšen accord tudi eno najboljših podvozij ta čas. Prava kombinacija športnosti in udobja se odlično obnese pri premagovanju velikih razdalj in vsakodnevnih voženj. Če glasba accorda počasi pojenja, še ne pomeni, da gre za avtomobil, ki ne bi bil več privlačen. Športnost v ospredju in eleganca v sozvočju skrbita za zanimiv nakup, ki privržence Honde že nekaj časa držijo pri sebi. Ni še med prestižnimi predstavniki, a je zato lahko tudi malce ugodnejši. Vsaj ob nakupu. Če želite, da je tudi kasneje, izberite raje takšnega s turbodizelskim motorjem. DS malo preveč plastična, a zato lepo in umirjeno oblikovana ter pregledna in uporabna po zaslugi velikih gumbov. Na volanu je ogromno gumbov, ki ukazujejo radiu, tempomatu, telefonu in potovalnemu računalniku. Zmogljiv bencinski motor Kljub odličnemu turbodizlu, ki je najbolj zaželena možnost pri takšni hondi in je ob skromnejši opremi celo okoli 500 evrov dražji, je tudi 2,4-litrski bencinski štiri-valjnik lahko dobra izbira. Honda se je že velikokrat proslavila z bencinskimi motorji in s tehnologijo krmiljenja ventilov, zato gre tudi tokrat za sodoben in uporaben motor s ščepcem športnosti. Zelo rad se vrti in povsem spremeni karakter nad 6000 vrtljaji, ko začne občutno bolj vleči in ob tem spremeni še zvok. Ob nezahtevni vožnji je lahko tudi razmeroma skromen s porabo, ki pa je zato toliko večja v mestih, kjer morate računati z več kot enajstimi litri. Ob sodobnih motorjih, ki iz manjših prostornin s prisilnim polnjenjem dosegajo večje moči, se morda zdi vse skupaj kar preveč 'stara šola', vendar obstaja nekaj navdušencev, ŠKODA FABIA COMBI Priljubljena škoda fabia combi ima zelo pomembno vlogo pri prodaji družine fabia, saj naj bi jih po načrtih prodali kar polovico v tej karoserijski različici (600). Obraz in bočna podoba do obeh B-ste-bričkov sta enaka kot pri običajni fabii, oblika zadka pa je izvedena v klasičnem in tudi dokaj elegantnem slogu. Od predhodnice je daljša le 7 milimetrov, zaradi povečane višine in drugih prilagoditev pa prtljažni prostor meri kar 480 litrov. Ob podrti zadnji klopi se lahko prostornina prtljažnika poveča na približno 1460 litrov. Sprva je na voljo sedem motorjev: štirje bencinski in trije turbodizelski z močmi od 44 kW (60 KM) do 77 kW (105 KM). Kasneje pripelje tudi varčna različica 'greenline1, ki bo v povprečju porabila le 4,1 litra goriva na 100 km. Osnovna različica, ki stane pri nas 9.213 evrov, je v povprečju dobrih 500 evrov dražja od običajne fabie, kar pomeni tudi ugoden nakup ob vsej varnosti, ki jo fabia serijsko vozi s seboj. AVTOPRALNICA AP 24 ur (C»ntw Kompas Stp) bovška cesta 206 P' NON STOP 24ur! i JPSffiS 1 T©! 01/500-37-53 Avtopralna steza ©strežne storitve ipostrežni sesalniki iirežni čistilniki preprog »pOStrežoa avtopralnica 10 let- pon - pet sobota Parkirna hiša WTC Dunajska cesta f$8' 0?«J- 07:00 H Tel 01/58-97dS$5 Strojno - ročno pranji Notranje čiščenje Poliranje ''^fi Globinsko čiičetB + VUlKANIZERilB OPEL AGILA Po 440 tisočih prodanih Oplovih malčkih z izrazito škatlasto obliko na ceste prihaja njena naslednica. Nova agila ni več tako oglata kot predhodnica, s čimer se želijo približati mlajšim in bolj dinamičnim kupcem. Prednje mačje oči spominjajo na večjo sestro corso. V dolžino in širino je agila pridobila centimeter, kar sedem pa jih je izgubila v višino. Tudi notranjost ni več tako suhoparna in ponuja opremo, ki je bila rezervirana le za večje segmente Oplovih vozil. V notranjosti naj bi po obljubah inženirjev lahko sedelo tudi pet odraslih oseb. Agila bo na voljo s tremi agregati, od tega sta dva bencinsko gnana in izdelana na Japonskem pri Suzukiju. Najmanjši bencinski agregat ima prostornino enega litra, naslednja izbira je 2 decilitra večji štirivaljni k, za varčneže pa je na voljo 1,3-litrskl turbodizelski motor. Demokracija ■ 9/xni ■ 28. februar 2008 59 ZNANOST IN TEHNIKA Preprostost in minimalizem Barbara Prevorčič, foto: arhiv Demokracije, Apple V svetu sodobne tehnologije so iPodi čedalje bolj priljubljeni. Gre za predvajalnik mp3, ki je od pete generacije naprej tudi videopredvajalnik in dlančnik. iPod je eden ključnih izdelkov podjetja Apple. noloških podjetjih čedalje bolj neizprosen. Vsako podjetje se trudi ponuditi čim izvirnejšo novost, ki ji je že skoraj nemogoče slediti. Na področju avdiotehnologije različni proizvajalci igrajo na karto mladih uporabnikov, ki z odprtimi rokami sprejemajo novosti in sledijo svetovnim trendom. Pojavljajo se na videz podobni izdelki, vendar pa delujejo različno, zato je marsikateri uporabnik, ki ne pozna podrobnosti moderne napravice, marsikdaj zmeden. Do zmede tako prihaja prav med iPodi in predvajalniki MP3. Žepna malčka sta si zelo podobna, vendar med sabo nenehno tekmujeta, čeprav ima vsak tako prednosti kot pomanjkljivosti. Ena izmed prednosti predvajalnika MP3 je zmožnost predvajanja različnih datotek - omogoča tako predvajanje datotek MP3 kot tudi zapisov WMA. Težava pri iPodu pa je, da datotek WMA ne prepoznava - spremeniti jih je treba v format Apple je z ¡Podom dosegel izjemen uspeh. iPod. Kar se tiče dizajna, pa iPod vsekakor prekaša MP3. Naprave iPod so namreč slogovno dovršene, njihova prednost je tudi v tem, da se lahko pripnejo na obleko in so skoraj nemoteče. Predvajalniki MP3 pa se jim približujejo v tem, da so čedalje lepše oblikovani. iPod VS. MP3 Boj za naklonjenost kupcev je v sodobnih teh- Pravijo, da je iPod kultni fenomen med igračkami »must have«. Nekoč usihajoči Apple je z iPodom povlekel genialno potezo in z njo dosegel izjemen uspeh. Recept, ki ga je ubral, je bil tako genialen kot preprost: vzel je mikrodisk z nekaj gigabajti, ga povezal s kupom elektronike, naredil preprost uporabniški vmesnik in vse skupaj zapakiral v estetsko ohišje kakovostne izdelave. Tako seje rodil iPod. 60 Demokracija • 9/X111 • 28. februar 2008 ^^BHŠS Xs* J3 Video» ID© W Photo« Podc»»U jüJm Extra« Settings M Shuffle Song* ■Hfl Now Pitying 19 ZNANOST IN TEHNIKA Prenovljena družina iPod Na trgu je več različnih modelov iPo-dov (iPod shufflom, iPod nano, iPhone ...). Po pričakovanjih pa je Apple v drugi polovici lanskega leta predstavil nove modele, s katerimi dviguje zmogljivost in uvaja nove funkcije v povezavi s partnerji. Povsem nov model v družini iPod je model iPod Touch, ki ga v bistvu javnost že pozna, saj ni nič drugega kot zdaj že znameniti iPhone, le da so mu odstranili vse telefonske funkcije. Ostali so popolna večpredstavna funkcionalnost, spletni brskalnik, velik zaslon, občutljiv na dotik, in zlasti vmesnik Wi-Fi. Prav v sektorju brezžične povezljivosti je Apple objavil dve pomembni novosti. Prva je iTunes Wi-Fi Music Store, spletna trgovina za elektronsko glasbo, ki je dosegljiva neposredno s samega predvajalnika in omrežja Wi-Fi. Ko uporabnik predvajalnik s tako kupljenimi vsebinami spet priključi na osebni računalnik, se vsebine samodejno sinhronizirajo z osebno knjižnico iTunes. Na tem področju je Apple sklenil tudi ekskluziv-no pogodbo z omrežjem kavarn Starbucks, kjer bodo uporabniki Wi-Fi iPodov in iPhonov de- iPod Classic ležni še posebnih ugodnosti. Povsem nov je tudi predvajalnik iPod Nano, ki je ohranil isto ime, vendar ima spremenjeno obliko, hkrati pa je najmanjši predvajalnik družbe Apple, ki je sposoben predvajati tudi videoposnetke. V ta namen ima večji, 2-palčni zaslon, ki premore ločljivost kar 320 x 240 pik. Novost je tudi funkcija Cover Flow, s katero se lahko uporabniki premikajo po naslovnici albumov, kot bi imeli v rokah škatlo cedeja. Za zabavo so vnesli v predvajalnik tudi nekaj videoigric. Novost je tudi iPod Classic, ki je nekako po pričakovanjih dobil večji disk. Največji iPod ima zdaj disk v velikosti kar 160 GB, kar je povsem dovolj za hrambo skoraj 40.000 skladb, najbrž več, kot jih lahko ima kdor koli, seveda pa zna predvajati tudi videoposnetke. Disk zadostuje za okoli 200 ur videogradiva. Ohišje je še naprej kovinsko, le da so tokrat uporabi- li nekoliko bolj brušen aluminij. Kljub večjemu disku je novi iPod Classic celo nekoliko tanjši od predhodnika. Podobno kot iPod Nano ima vgrajene videoigre in funkcijo Cover Flow. Se bo sledilo.. . Apple se tako kot večina ameriških predvsem tehnoloških podjetij boji učinkov gospodarske krize v Ameriki, ki bi lahko vplivala na njihovo prodajo. Zaradi tega lahko v bližnji prihodnosti pričakujemo še kakšno izboljšavo ali novost. B Na kratko Luna je dobila opečnato rdečo barvo. DOŽIVELI SMO LUNIN MRK Prejšnji teden, natančneje v noči na 21. februar smo bili priče popolnemu luninemu mrku. »Krvavo« luno so v zgodnjih jutranjih urah lahko opazovali milijoni na zahodni polobli. Med mrkom se je Zemlja premaknila v isto vrsto med Soncem in Luno, ki je tako padla v senco Zemlje. Sončna svetloba je prešla skozi rob Zemljine atmosfere, pri čemer se je razpršila modra svetloba, kar je dajalo Luni opečnato rdeč odtenek. Prva faza je nastopila ob 1.35, ko seje Luna obarvala medlo rumeno, potem je iz krvavo rdeče prehajala proti rjasti, dokler se ni popolnoma obdala v sivo barvo. S prostim očesom jo je bilo mogoče videti od 2.44 dalje. Zemlja je popolnoma zasenčila Luno okoli 4. ure, ko je nastopil popoln mrk, ki je trajal nekje do 5.54, ko je naš naravni satelit začel zapuščati Zemljino senco. Dogodek je bil spektakularen za astronome in astronomske navdušence prav zaradi tega, ker se je zaradi popolnega mrka luna obarvala krvavo rdeče. Do 21. decembra leta 201 Oje to edini popolni lunin mrk, ki smo ga lahko opazovali iz naših krajev. MOBILNI NEANDERTALCI Znanstveniki so nedavno dokazali, da so bili neandertalci veliko mobilnejši, kot so domnevali doslej. Na njihovo mobilnost so opozorile analize najdenega 40.000 let starega zoba. Analizirali so namreč sklenino zoba, ki je bil del ostankov edinega v Grčiji najdenega neandertal-ca, in se osredinili predvsem na stroncijev izotop - kovino, ki jo najdemo v hrani in vodi. Na različnih krajih je namreč te kovine različno veliko in tako lahko določimo, kje vse je človek živela. »Grški« neandertalec se je gibal vsaj v krogu 20 kilometrov. Do zdaj so znamenja gibanja iskali pri najdenih predmetih, to pa so prvi dokazi, pridobljeni iz samega fosila. Raziskovalci so prepričani, da bodo izsledki pripomogli k reševanju enega osrednjih vprašanj paleontologije - ali so se neandertalci preseljevali ali so živeli le na enem kraju. To je pomembno predvsem zato, ker so v določenem obdobju na nekaterih delih današnje Evrope neandertalci prebivali skupaj z modernim človekom. Eden od znanstvenikov je dejal, da bodo, ko bodo bolje poznali mobilnost neandertalcev, lahko raziskali še eno skrivnost: ali sta moderni človek in neandertalec imela kakšne stike na kulturnem oziroma biološkem področju. 40.000 let star zob iPod Nano Demokracija • 9/xiii ■ 28. februar 2008 61 Prvi dirkalniki formule i Ideje segajo včasih predaleč. Vonj po bencinu Kristijan Stranščak, foto: Reuters Zgodba formule 1 ima svoje korenine v prvih avtomobilističnih dirkah med letoma 1878 in 1905 z dirkami, ki so se imenovale »iz mesta v mesto«. Formula 1 je svoj razcvet doživela takoj po drugi svetovni vojni. Leta 1906 so avtomobilistične predstave predvsem v Evropi začele dobivati pomen velikih nagrad, v začetku dvajsetih let pa so bila predstavljena prva pravila. Med letoma 1935 in 1939 je potekalo tudi evropsko avto-mobilistično prvenstvo z imenom »Grandes Epreuves«, v katerem so prevladovali predvsem nemški dirkalniki in vozniki. Zanimiv je bil tudi sistem točkovanja, saj je temeljil na kazenskih točkah - zmagal je tisti, ki jih je naredil manj. Iz formule A v formulo 1 Leta 1946, takoj po koncu druge svetovne vojne, ko so začeli s prvo serijo velikih nagrad, ki pa niso veljale za naslov prvaka, je formulo 1 tudi prvič natančneje definirala Mednarodna športna komisija (CSI), ki je bila del Mednarodne avtomobilistične zveze (FIA). Opredeljena je bila najvišja svetovna avtomo-bilistična serija nepokritih dir-kalnikov, čeprav je bilo potrebnih kar nekaj samostojnih dirk, da se je rodila ideja o ustanovitvi svetovnega prvenstva. To se je zgodilo leta 1947, ko so tudi ime formula A spremenili v formulo 1, ki se uporablja še danes. Prva dirka formule 1 je bila v sezoni 1947, natančneje 1. septembra v Turninu (velika nagrada Valentina). Na dirki je zmagal je Achille Varzi z alfo 158. Za današnje razmere skoraj nepredstavljivo je, da dirkalniki, ki so nastopili, niso bili nič drugačni kot sezono poprej. Dirkanje za bogate v zgodnjih letih so prvenstva obsegala 20 dirk od pozne pomladi do zgodnje jeseni, pri čemer niso imele vse dirke enake teže. Najboljši so bili italijanski dirkalniki, še posebej alfa romeo, ki so dominirali v sezoni 1950 in zmagali na vseh dirkah. Premierni naslov je osvojil italijanski dirkač Nino Farina. Še nekaj let nato je bila v ospredju Današnji dirkalniki predvsem italijanska alfa, kasneje pa ferrari. Svoje najboljše obdobje so imeli tudi italijanski dirkači na čelu z Albertom Ascarijem kot glavnim dirkačem. V prvenstvo sta kasneje vstopila Lancia in Mercedes-Benz in takoj najela najboljša dirkača, saj je uspešnost v najbolj izpopolnjenih dirkalni-kih pomenila veliko reklamo in tudi prodajo cestnih avtomobilov. Takrat najbolj znana dirkača Juan Manuel Fangio in Italijan Alberto Ascari sta se na začetkih menjavala v boju za osvojitev naslova in formulo 1 naredila za enega najzanimivejših in najbolj obiskanih športov. Leto za letom so v prvenstvo vstopali novi avtomobilistični koncerni, kot so Lotus, Ford, Renault, BMW, McLaren Mercedes in drugi, ki so v formuli 1 videli veliko priložnost za preboj v ospredje. Kar nekaj časa je uspešno sodelovalo več zasebnih moštev, vendar so z leti zaradi čedalje večjih stroškov počasi ugasnila oziroma svoje deleže prodala večjim podjetjem, ki so lahko sledila zmeraj večjim finančnim vložkom. Varnost in pravila v začetku so bile nesreče s smrtnim izidom na dirkah zelo pogoste. Najbolj znana je množična nesreča, ko je Mercedesov dirkalnik na dirki 24ur Le Mansa zletel v publiko in ubil 83 ljudi, zaradi česar se je Mercedes za nekaj časa umaknil iz avtomobilističnega športa. V dirkalni nesreči je umrl tudi velikan tega športa Alberto Ascari. No, čeprav so se nesreče nekdaj zgodile skoraj na vsaki dirki, je prevladovalo prepričanje, da so dirkalniki varni. Na veliki nagradi San Marina je bilo to prepričanje popolnoma ovrženo, ko je Rubens Barrichello utrpel hude poškodbe, in po smrtnih nesrečah Ro-landa Ratzenbergerja na treningu ter Ayrtona Senne na dirki prvega maja 1994. Le dva tedna kasneje, kot da to ne bi bilo dovolj, je na dirki v Monaku padel v komo še Kari Wendlinger. Šok je bil velik. Na to, da sta umrla dva dirkača, eden od njiju je bil celo trikratni svetovni prvak, je FIA reagirala odločno - z velikimi spremembami. Potem so se začela velika prizadevanja za varnost. Prepovedali so posebno gorivo, zmanjšali podtlak dirkalnikov, odstranili precej aerodinamičnih delov, dodali gume z žlebovi, pod dirkalnik postavili Danes je najpomembnejša varnost. 62 Demokracija • 8/xiii • 21. februar 2008 ŠPORT leseno desko, ki se ni smela obrabiti, in tako prisilili dvig dirkal-nikov. Uvedli so še kup dodatnih predpisov in pravil, ki so se jih ekipe morale držati pri razvoju. S tem so želeli narediti vse za zmanjšanje hitrosti. Nekaj časa je to delovalo kaotično, saj so ekipe, ki so si pravila razlagale po svoje, prišle večkrat navzkriž s FLA.. Kasneje so se strasti pomirile in zaradi teh velikih sprememb se kljub velikim hitrostim in dirkanju brez strehe nad glavo danes lahko govori o »varnih« dirkalnikih. Pomembnost razvoja Kmalu so sodelujoči videli, da brez razvoja ne moreš zmagovati, zaradi česar so začeli najemati najboljše tehnike z različnih področij. Pomembna sta postala razvoj, vedno novejši materiali, tehnologija in predvsem celotna organizacija dirkanja. Graditi so začeli posebne tovarne samo za razvoj dirkal-nikov. Prav ta želja po napredku je kmalu prinesla verjetno največjo prelomnico za formulo i. Dirkač Stirling Moss je zmagal za veliko nagrado Argentine s cooperjem zasebne ekipe in motorjem Co- ventry-Climax. To je bila prva zmaga za dirkalnik, ki je imel motor pritrjen za dirkačem. Ta revolucionarni pristop jim je omogočil dveletno prevlado. Pri svojem je vztrajal le lastnik Ferrarija Enzo Ferrari, ki je takrat izrekel znameniti stavek: »Konji naj vlečejo dirkalnik, ne pa potiskajo.« No, ni zdržal dolgo, saj do prestavitve motorja Ferrari ni več zmagal. Tako je tehnologija neverjetno hitro napredovala. V veliki želji po hitrem zmagovanju so včasih šli tudi predaleč, na primer poskus Lotusovega dirkalnika s šestimi kolesi, ki pa se ni obnesel. Prav nasprotno, bil je prava polomija. Najbolj revolucionarne novosti so bila krilca na dirkalnikih, uvedba turbomotorjev, čedalje večja prostornina motorjev in manjša poraba goriva, uvedba hidravlike in pnevmatike, napredek v vseh materialih vse do najmodernejše elektronike, ki danes praktično skrbi za vsako dejanje, povezano z delovanjem dirkalnika. Treba je omeniti, da je razvoj v formuli ogromno pripomogel k razvoju cestnih avtomobilov in predvsem njihovi varnosti. ID Vrhunska tehnologija je vidna povsod. Avstrijec GREGOR SCHLIERENZAUER je po tesnem boju zmagal na svetovnem prvenstvu v smučarskih poletih v Oberstdorfu. Drugi je bil njegov rojak Martin Koch, tretji pa finski veteran Janne Ahonen. Najboljši Slovenec je bil Jernej Damjan na 12. mestu. Ukrajinski boksar VLADIMIRKUČKO, prvak po verziji IBF, je v nedeljo svoji šampionski zbirki dodal še naslov svetovnega prvaka v težki kategoriji po verziji WBO. V razprodanem Madison Square Gardnu je po točkah ugnal branilca naslova Rusa Sultana Ibragimova. Dovoljena grobost Esad Babačič Kako krut je lahko šport, je na svoji koži začutil mladi hrvaški Brazilec Eduardo da Silva, ki je bil na tekmi angleškega prvenstva skoraj ob nogo. Surovi »start« z dvignjenim podplatom, ki ga je uprizoril Martin Taylor, nas je spomnil na to, kako grob je v bistvu današnji nogomet. Če vemo, da so tovrstna posredovanja modernih branilcev nekaj povsem običajnega, potem je skoraj neverjetno, kako malo se jih konča z zlomi, kakršnega smo si lahko v minulih dneh ogledali na različnih internetnih straneh. Sodeč po izjavah trenerjev in nekaterih soigralcev naj bi šlo za nenameren »start«, ki se je na žalost končal pogubno za nasprotnega igralca. Takšna in podobna mnenja niso le voda na mlin Taylorju, temveč tudi vsem tistim, ki si služijo kruh z ustrahovanjem nevarnih napadalcev, ki jih ne morejo ustaviti z dovoljenimi sredstvi. Izgovor, da je šlo za »start« na žogo, kajpada ne drži, saj je bilo več kot očitno, da je šlo za »rutinski« napad na nasprotnikovega igralca, ki je bil preprosto prehiter. Seveda gre v takšnih primerih za stotinke, ki odločajo o tem, kam bo priletel leteči podplat, a tudi to ne sme biti potuha za to, da bi takšne poskuse legalizirali in jih uvrstili med orožje za ustavljanje nasprotnikovih napadalcev. Taylor si zasluži strogo kazen v opomin vsem tistim, ki so se že navadili na tak slog igre. Seveda takšne igre ne bo mogoče izkoreniniti iz modernega nogometa, ki je vse bolj obramben in neizprosen. Morda bi lahko uvedli pravilo rdečega kartona za vsak napad s podplatom ne glede na to, ali bi bil usmerjen v igralca ali v žogo. Tako bi morda vsaj delno umirili brutalneže, ki neusmiljeno kosijo po evropskih nogometnih zelenicah. A to so bolj kot ne pobožne želje tistih, ki si domišljajo, daje nogomet mogoče korenito spremeniti. Nič se ne bo zgodilo, četudi bo počila še kakšna kost. Poškodbe so nekaj povsem običajnega in tega se zaveda tudi Eduardo, ki je že odpustil svojemu krvniku, pa čeprav mu je ta morda uničil kariero. Največja ironija je, da je hitri napadalec Arsenala na enak način poškodoval svojega soigralca iz zagrebškega Dina-ma, in to na treningu. Tudi Buljat je oprostil Eduardu, s katerim sta velika prijatelja. Hrvatje, ki so izločili Angleže, bodo na evropskem prvenstvu močno oslabljeni, saj je bil prav Edu eden ključnih igralcev pri naših južnih sosedih. Morda pa bo to motiv več, s katerim bodo ponovili igre iz kvalifikacij. Demokracija ■ 9/xiii ■ 28. februar 2008 63 ^mLPSkhVAL Radio Alpski val www.alpskival.net 105 38 11 886 (05 38 11 674 Slovak je po mnenju sodišča sodržavljane prisilil, da so prosjačili zanj. naberačiti dnevno sto evrov, denar so nato izročili svojemu gospodarju. Po prijetju Lakatoša, ki se je v preiskavi branil z molkom, in zaslišanju trojice po sili beračev je tožilstvo zbralo dovolj dokazov, da je napisalo obtožnico. Pomagal, ne Silil Lakatoš je na sodišču gladko zanikal vsakršno zvezo s siljenjem v beračenje. Trdil je, da je trojico pripeljal v Slovenijo na njihovo prošnjo, kajti priberačiti so si želeli nekaj denarja za življenje in za medicinske pripomočke. Lakatoš sam naj bi bil prišel v našo državo zato, da bi kaj zaslužil kot harmonikar. Dva od beračev sta osebno (tretji pa prek pisma) napravila popoln preobrat v izjavah iz preiskave in vsi so zatrjevali, da je Lakatoš dober človek, ki jih ni imel v suženjskem razmerju, ampak jim je le pomagal. Eden med njimi je celo prosil sodnika, naj mu vrne zaseženi denar, šlo je za približno pet tisoč petsto evrov, češ da bi si z njim rad kupil nožno protezo. Sodišče je po pretehtavanju dokazov sklenilo, da je Slovak kriv, čeprav se je obramba sklicevala tudi na po njihovem mnenju napačno prevedeno izpoved prič. Po tej domnevno narobe prevedeni izjavi naj bi bil eden od beračev potrdil zagovor obtoženega, češ da jim je samo pomagal pri beračenju, ni pa jih silil vanj. Sodišče se je odločilo, da obtoženemu izreče tri leta in šest mesecev zapora, s čimer je tožilstvo, ki je predlagalo štiri leta zapora, zadovoljno, obramba pa seveda ne in je že napovedala pritožbo, zato sodba še ni pravnomočna. 19 Sužnjelastnik za rešetke Bogdan Sajovic, foto: arhiv Demokracije V Murski Soboti je bil na tri leta in pol zapora obsojen slovaški državljan, ki je invalidne sonarodnjake silil, da so kot njegovi sužnji beračili po Sloveniji. nakupovalnimi središči in na podobnih točkah. Prebivalstvo v Murski Soboti, Mariboru, Celju in Slovenski Bistrici seje obrnilo na može postave, ti pa so sklenili malce podrobneje preiskati to prosjačenje. Novembra so zbrali dovolj dokazov, da so zaškrtale lisice na zapestjih Ladislava Lakatoša. Očitali so mu, da je tri invalidne sonarodnjake, stare od 29 do 55 let, uporabil kot sužnje, ki so zanj beračili. Enega do njih naj bi bil kupil za deset tisoč slovaških kron, torej za nekaj več kot tri tisoč evrov. Na Slovaškem so živeli v Lakatoševi hiši, ki je brez dovoljenja niso smeli zapustili, lastnik pa naj bi jih bil tudi pretepal. Lakatoš naj bi bil doma lastnik posesti, na kateri je letno zredil več ducatov svinj za prodajo, oblasti pa so ga že obravnavale zaradi nasilništva, izgredov in pretepov. Svoje sužnje je nato obtoženi pripeljal v Slovenijo in jih poslal na delo. Vsak od njih je moral Pred dnevi so na mursko-soboškem sodišču na tri-inpolletno zaporno kazen obsodili 5 5-letnega slovaškega državljana Ladislava Lakatoša. Slovak si je kazen prislužil, ker ga je sodišče spoznalo za krivega, da je tri svoje sodržavljane silil, da so po Sloveniji beračili zanj. S tem jih je spravil v suženjsko razmerje, za kar je po našem kazen- skem zakoniku zagrožena kazen od enega do desetih let zapora. Sodba še ni pravnomočna, ker se je obramba pritožila. Lanske jeseni se je na vzhodnem delu države pojavilo večje število beračev kot običajno. Tuji prosjaki, večinoma invalidi, so na bolj ali manj vsiljiv način prosjačili na krajih, kjer je pretok ljudi največji, pred bankami, Beračili so na krajih, kjer je pretok ljudi največji. 64 Demokracija • 9/xhi ■ is. februar 2008 Demokracija MMWMiai Z Demokracijo do novega telefona Dkmokkacija Desmokrac Í.IÁ Demokracija Objavimo, kar drugi zamolčijo DNEVNI NOVICE od -"•j» •o nt« rjo y *Í0EU* Poslej hllrojo končani postopki? FOTO: Grega Pon leven www.koios www.bsi.si ¡¿ar»«»**** KOLOSEJ isla Wfl*u« ,11(8 Boj®"4 Ali bo SL., prisilil® PJ Odgovor« na ,ntarj«v ,oa i o fc"*11®1 RUMENO Za zadnjim vogalom Prvega marca bodo na prvem programu TV Slovenija predvajali prvo epizodo nove zabavne tedenske oddaje z naslovom Za zadnjim vogalom. Nova serija si je uvodno oziroma predstavitveno epizodo spisala na silvestrov večer v oddaji z naslovom Za zadnjim vogalom ... je Silvester. Nadaljevanje je serija šestdesetminutnih epizod, od katerih bo vsaka imela tudi podnaslov, ki ga bo narekovala vsebina zgodbe. Prve epizode bodo obarvane s televizijo, z zvezdami, s tihim tednom, z ljubeznijo, s poljubljanjem. Osrednje prizorišče nove igrano-glasbene oddaje je gostinski lokal Za zadnjim vogalom, kjer se zbirajo stalni in naključni gostje. Med stalnimi gosti je prileten zakonski par, ki stanuje nad lokalom (Marjana Brecelj in Vlado Novak), starejša samskaženska, kije prav Primož Petkovšek Petko in Pia Zemljič tako bližnja soseda lokala (Ivanka Mežan), še en samski sosed (Peter Ternovšek), policaj (Marjan Šareč), glasbeni menedžer (Da-rio Varga), pogosto pa se jim pridružijo še občasni obiskovalci lokala. Lokal ima šefa (Primož Petkovšek Petko), natakarico (Pia Zemljič) in hišnika (Janez Škof). Dogajanje se iz lokala občasno seli na druga prizorišča (bližnja stanovanja, skladišče, ...), za pravo razpoloženje v lokalu pa vsakokrat poskrbita tudi vsaj dva glasbena gosta. Za to, da bodo tako goste lokala Za zadnjim vogalom kot gledalce zasrbele pete, bodo v prvih oddajah poskrbeli Brendi, Manca Špik, Rebeka Dre-melj, Sebastian, 6pack Čukur, Turbo Angels, Katrinas, Neisha, Stereotipi, Društvo mrtvih pesnikov ... Scenarij za serijo je napisal Rok Vilčnik, režira jo Marko Naberšnik, urejata pa Jože Krajnc in Mario Galunič. Ne pozabite - začne se i. marca ob 19.55. Dario Varga, Peter Ternovšek in Brendi Salome v hrvaškem Big Brotherju Hvaležna Tereza Kesovija Najbolj znani slovenski transseksualec, znan kot Salome, bo tekmoval v zvezdniški izdaji hrvaškega resničnostnega šova Big Brother. 39-le-tna Salome oziroma Nenad Čuča Zentil pravi, da drugačne navade v postelji človeka še ne naredijo nič slabšega od drugih. Zato želi v šovu dokazati, da so tudi transseksualci povsem običajni ljudje. Salome si bo hišo delila s še desetimi znanimi hrvaškimi zvezdniki, med njimi bodo voditeljica Iva Jerkovič, komičar-ka Marina Orsag, stilista Marko Grubnič in Danijela Dvornik ter pevec Alen Vitasovič. Salome naj bi si posebej za sodelovanje v šovu znova povečala oprsje ter z botoksom zgladila gube na čelu in okoli oči. A blondin-ka je slednje zanikala in poudarila, da redno skrbi za popoln videz in si z botoksom pomaga neodvisno od medijskega pojavljanja. V hrvaškem BB bo pokazala, da so transseksualci čisto običajni ljudje. Hrvaški glasbeni divi Terezi Kesovija se je pred nekaj meseci življenje obrnilo na glavo, saj je izvedela, da ima tumor na ledvici. 69-letnica se je odločila za operacijo v Slovenj Gradcu, saj na Hrvaškem podobnih posegov z laserjem še ne izvajajo. Tereza je operacijo dobro prestala, poseg je potekal brez zapletov, tako da se počuti dobro in na svojem domu v Zagrebu hitro okreva. V nevarnosti ni niti njen veliki ljubljanski koncert, ki ga bo priredila za dan žena. V zahvalo za izjemno dobro oskrbo v Slovenj Gradcu je bolnišnici obljubila, da bo priredila dobrodelni koncert, njeni menedžerji pa naj bi že iskali primeren prostor. Napovedala je, da bo zaslužek z enega svojih prihodnjih koncertov podarila bolnišnici, s čimer se jim želi oddolžiti za vse, kar so naredili zanjo. Čim hitreje se želi vrniti na glasbene odre. Nova podoba Pevka Monika Pučelj je po lanski izdaji svojega zadnjega singla z naslovom Potiskaš me ob tla, za katerega je glasbo in besedilo napisala sama, že v polnem novem delovnem zamahu. Svoje oboževalce je na glasbenih in medijskih nastopih presenetila tudi s precej daljšo pričesko, kot jo je imela še v drugi polovici lanskega leta ali lani poleti. Pučljeva se lahko tako ob občasnem spreminjanju zunanjega videza na odru pojavi s starinsko, nazaj »zalizano" frizuro, ali pa se kot simpatično skuštrana navihanka. Za glasbeno in poslovno sodelovanje z Mo- Loteva se novih projektov... niko se zadnje mesece zanima precej slovenskih izvajalcev, producentov in menedžerskih agencij, vendar pevka ostaja zvesta (samo)svoji glasbeni poti in ekipi, in to z rahlo prenovljenim glasbenim slogom. Leto 2008 bo tudi za Moniko v mnogih pogledih nekako prelomno. Prodorna pevka se bo novih glasbenih projektov lotila zelo previdno, vendar hkrati nadvse prepoznavno. 66 Demokracija • 9/xiii • 28. februar 2008 Najboljši glasbeni miks za vso Slovenijo LJ 102.4 MB 103.7 CE 88.7 MS 103.7 KP 106.4 TV-KULOAR V znamenju žalovanja Magični gledalec Smrt nekdanjega premierja in predsednika Janeza Drnovška je v zadnjih dneh precej spremenila tudi podobo televizijskih programov. Kadar se soočimo z odhodom človeka, ki je močno zaznamoval Slovenijo (in to ne samo na političnem področju), pač ne moremo ostati ravnodušni in se delati, kot da nič ni, pa čeprav lahko hitra sprememba televizijskega programa sproži precej nerganja. Po drugi strani pa tudi ni potrebna takšna patetika kot pred skoraj 28 leti, ko je umrl »tovariš« Tito. Razumljivo pa je, da se od pokojnega državnika poslovijo tudi mediji - med drugim zato, ker je Janez Drnovšek postal del slovenske zgodovine tako kot pred njim Jože Pučnik. Tako nacionalna televizija kot Pop TV sta se na novico o smrti dr. Drnovška odzvali zelo hitro, saj sta bili še isti večer na obeh T V kanalih posebni oddaji o nekdanjem pre-mierju in predsedniku države. Seveda take oddaje ni lahko na hitro pripraviti, saj je potrebnega veliko iskanja po arhivu, montiranja pa tudi improvizacije. In seveda iskanja tistih, ki so bili na poseben način povezani s pokojnikom. Na nacionalni televiziji sta bila gosta Milan Kučan in France Bučar, na Pop TV pa Lojze Peterle in Ivo Vajgl. Pravzaprav se najprej nisem mogel odločiti, koga bi raje poslušal, potem pa je vendarle prevladala odločitev, da si ogledam oddajo na nacionalni TV. Oven 21.3.-20.4. HOROSKOP V olajšanje vam bo, če se ne boste toliko ukvarjali z nekaterimi ljudmi, ki so vam v zadnjem času prišli na pot. Bodite čim bolj odprti do drugih ljudi, hkrati pa si ne pustite vzeti veselja do življenja. Zdelo se mi je, da je v zadnjem času vse bolj »furjasti« Kučan znova postal Milan Kučan iz osamosvojitvenih časov. Tudi Bučar še vedno deluje dokaj sveže glede na svoja leta. Nekoliko pa me je motilo, da je Rosvita Pesek ves čas Kučana nazivala »gospod predsednik«. Morda je razumljivo, da nekdanje visoke politične funkcionarje še vedno nazivamo po njihovih nekdanjih funkcijah, toda po tem pravilu bi morali vse nekdanje ministre klicati »gospod minister« oz. »gospa ministrica«. Med samim pogovorom so predvajali pregledne prispevke o Drnovškovem političnem delovanju. Dva dni pozneje je bila še ena spominska oddaja, sestavljena iz dosedanjih Drnovškovih intervjujev. Še prej pa seveda televizijski prenos žalne seje državnega zbora. Skratka, povsem dostojno slovo. Tudi sam priznam, da bom Drnovška pogrešal - v zadnjem času, dokler se ni umaknil iz javnosti, ni bil prav nič dolgočasen. Glede na to, da je v ponedeljek odpadel Vroči stol, seveda že nestrpno čakam, koga bo Vladimir Vodušek prihodnji teden pripeljal v oddajo - bo morda na vrsti pogovor o nekdanjem predsedniku? Vsekakor pa bo moral voditelj oddaje paziti, da se mu ne bo zgodilo to, kar se je zgodilo nekemu ruskemu politiku, ki jih je v studiu dobil po grbi od razvpitega ruskega nacionalista Vladimirja Žirinovske-ga. Tudi v Vročem stolu je vsaj enkrat kazalo, da bo nekoga od vročine dvignilo s stola, na primer Janeza Markeša, ki se je komaj zadrževal. K sreči se vsaj njegov (neformalni?) šef Stojan Zdolšek bolje obvladuje, čeprav je v Vročem stolu nastopal na svoj značilni popu-listični način. Sicer pa, zakaj sploh vabiti v oddajo razvpitega odvetnika, če še generalna državna tožilka Barbara Brezigar in pravosodni minister Lovro Šturm nista čisto natančno vedela, kaj bi sploh govorila? E Pobudo, da bi šli na kavo ali čaj, boste dali vi, vendar ne bo na to nobenega pametnega odziva. Zaradi tega boste nekoliko nesrečni, pa ne za dolgo. Razveselil vas bo obisk, ki ga niste pričakovali. Bik 21.4.-21.5. Dvojčka 22.5-21.6 Rak 22.6.-21.7 Ta teden bo nekoliko napornejši, kot je bil prejšnji, vendar se zaradi tega ne boste preveč utrudili. Konec tedna bo razburljiv in zanimiv. Odkrivali boste nove svetove, ki vas že od nekdaj privlačijo. Še dva dni boste pod vtisom srečanja s starim znancem, saj vas bo njegova življenjska usoda res pretresla. Pogovor, ki ga boste imeli za novo službo, bo potekal po pričakovanjih. Obrestovalo se vam bo minulo delo. Bodite vedri in veseli, saj vam gre pravzaprav odlično. Kmalu se bo pokazalo, da ste imeli prav in da so vam brez potrebe ugovarjali. Vaš trud ne Lev bo zaman in se vam bo tudi finančno 22.7.-21.8. obrestoval. Teden bo v nasprotju s prejšnjim minil mino in nikakor se ne boste mogli načuditi, kako da se niste pomirili že prej. Dela ne boste imeli veliko - ne v službi ne doma. Pomoč, ki šteje bili deležni, vam je res pomagala. Ne pustite se ujeti dnevni rutini, saj imate edinstveno kozmično priložnost za začetek nekega posla. Dobro je, da znate tako dobro poslušati in se ne ustrašite močnih čustev svojih najbližjih. Vdani v usodo se boste počutili veliko bolje. Konec koncev vas ne bo več mučilo vprašanje, ali vam bo uspelo - ali ne. Sporočilna vrednost nasmeška Škorpijon nekega vašega sodelavca bo vredna 23.10.-21.11. pozornosti. Vaše razpoloženje bo nihalo in nič vas ne bo moglo razveseliti. Kakor da bi vse v vas umrlo. Ugotovili boste, da določeno osebo še vedno pogrešate. Zdaj je čas, da si to priznate in razložite drugim, kaj se dogaja z vami. Devica 22.8.-21.9. Tehtnica 22.9.-22.10. Strelec 22.11.-20.12 Kmalu se bo veliko spremenilo in na to se morate pripraviti. Morate si zagotoviti svoje mesto pod soncem, zato naj se vam nihče ne smili - saj se bo vsak znašel po svoje, in to morda celo bolje kot vi. Kozorog 21.12-19.1. Vodnar 20.1.-18.2 Razveselilo vas bo, ker se vas bodo sorodniki spomnili. Kmalu se boste lahko srečali s katerim od svojih nekdanjih službenih kolegov, ki se vas spominjajo kot dobrega sodelavca. Konec tedna bo miren. Spoznanje, da so vam nekateri prisluškovali, vam ne bo nič pogodu. V zvezi s tem se boste pripravljeni skregati z vsakomer in nič vas ne bo zadrževalo bl pri tem. Pomoč, ki jo boste ponudili, 19.2.-20.3 bo z veseljem sprejeta. Tn.A-n jJjinO V ^t^^J1 68 Demokracija • 9/xiii • 28. februar 2008 KRIŽANKA ENOTNI V ZMAGI SESTAVIL: MIRAN ERCEG Rojstni list slovenske države OSAMOSVOJITEV SLOVENIJE od prvih večstrankarskih volitev do mednarodnega priznanja (april 1990-maj 1992) ' • predstavitev zgodovinskih dejstev • kronološko urejena fotokronika • objava faksimilov najpomembnejših državotvornih dokumentov • izbor iz takratnega časopisnega in revijalnega tiska (članki, karikature) MADŽARSKI POLITIK IN PISATELJ ENOTNI V ZMAG! STAROGRŠKI KIPAR REKA V MAKEDONIJI Cena: 12.800 SIT (53,41 €) Za člane kluba Samorog: 9.984 SIT (41,66 €) Možnost nakupa na tri obroke KAMERUNSH NOGOMETAŠ (ROLAND) Informacije in naroČila: knjižni klub Samorog, telefon: 01/ 433 43 06, naslov: Dalmatinova 1,1000 Ljubljana, e-pošta: knjizni.klub@samofog.com JANEZ 0VSEC i VISOKA ALI SREDNJA STROKOVNA ŠOLA LUKAV IZRAELU KOLORADSKI HROŠČ PLAZILEC IZ REDA KROKODILOV I REKA V WEST SPIKERICA BAŠ0VA KRAJ SZ. 0DNAGANA GESLO FRANCOSKI KNJIŽEVNIK FRANCE SLOVENSKI IGRALEC NAKRST NIZEK ŽENSKI GLAS BLAGAJNIK GORATA GRŠKA POKRAJINA ELDA VILER RAČJA LUKNJA KRAJ V SLOVENSKA BISTRICA PROVINCA V STAREM VEKU IGRALKA MIRANDA TELEVIZIJA ALEI NIPIČ POMOŽNI DALJNOGLED RAHEL VETER NASELJE ITALIJANSKA IGRALKA VALUJEVA PREBIVALEC AMERIKE REKAAAKE VELIK PES VITKE POSTAVE BARVILO IZ BROŠČEVE KORENINE ZNAK ZA NATRIJ DALJŠE ČASOVNO OBDOBJE NEKDANJI NOGOMETAŠ BOKŠIČ ANTON INGOLIČ OLGA KACJAN MUSLIMANSKO MOŠKO IME DELNISA Z NOGOMET. STADIONOM TUJE ŽENSKO VOHUNKA HARIJEVA PREBIVALCI RJAVICE HRV. NAFTNA DRUŽBA NEKDANJA JUGOSLOVAN. GLASBENA SKUPINA NESPA-METNOST POGOST VEZNIK ZNAK ZA TURČIJA JARENINSKI DOL (LOKALNO) VECNITI ANJA RUPEL ENA OD GLAVNO MESTO PAS DE CALAISA APAGA, DORATI, RMANEC, ILKAN, IA, TS, INDOSAT, AKAKIJ, KANTATA, ROMANA, ZASTOR, LETAK, MIA, ORA, TINA, SAMKA, AMOR, PESCARA, MARION, KISALO, ATEN KA, ROJENEC, ROIALIST, ANANA, ARA, ANTI, RA Nagrajenci 7. številke 1. nagrada: FRANC KRIŽMAN Slomškova 16, 3250 Rogaška Slatina 2. nagrada: milaN BOLKA Vopovlje 3,4207 Cerklje 3. nagrada: TONČKA POTOČNIK Gosposvetska 27/c, 2000 Maribor Dobitnikom čestitamo in jih hkrati prosimo, da nam pošljejo svojo davčno številko. Nagrade 1. nagrada: knj iga Enotni v zmagi 2. nagrada: knjiga Enotni v zmagi 3. nagrada: knjiga Enotni v zmagi I Nagradno križanko izrežite I in najpozneje do 6. 3. 2008 1 pošljite na naš naslov: Demokracija, p.p. 4315, \ 1001 Ljubljana, 1 s pripisom "Nagradna križanka".1 Demokracija • 9/xiii • 28. februar 2008 69 KRONIKA ČASA VČERAJ, DANES, JUTRI... > 25.2.1842 se je rodil nemški pisatelj Kari May. Napisal je več kot 70 knjig s pustolovskimi zgodbami, predvsem o Indijancih v Severni Ameriki in o Bližnjem vzhodu. > 25.2.1898 se je v Tolminu rodil slovenski slikar Ivan Cargo. > 25.2.1937 sta Jugoslavija in Italija podpisali pakt o medsebojnem nenapadanju.Ta sporazum ni preprečil kasnejšega napada Italije, ko je to storila Nemčija. > 26.2.1993 so hoteli islamski fundamentalist s 550-kilogramsko bombo porušiti stavbo Svetovnega trgovinskega centra v NewYorku. > 27.2.1902 se je rodil ameriški pisatelj John Steinbeck. > 27.2.1913 seje rodil ameriški pisatelj Irwin Shaw. Velik ugled si je pridobil z romanom Mladi levi, po katerem so posneli uspešen film, roman pa prevedli v številne jezike. > 27.2.1893 so v Ljubljani ustanovili Slovensko planinsko društvo. > 28.2.1792 se je rodil baltski utemeljitelj moderne embriologije Karl Ernst Baer. > 28.2.1989 je bil v Kninu prvi večji srbski »miting resnice« z vzkliki: »Tukaj je Srbija!« > 28.2.2001 so napadli, pretepli in hudo poškodovali novinarja Mira Petka. Naročnikov napada še niso odkrili. > 29.2.1792 seje rodil italijanski skladatelj Gioacchino Rossini. > 29.2.1860 se je rodil nemško-ameriški izumitelj Hermann Hollerith, ki se je prvi začel ukvarjati z računalniško obdelavo podatkov z luknjanimi karticami. > 29.2.1836 se je v Zgornjih Gorjah rodil slovenski diplomat, gospodarstvenik in politik Jožef Schwegel. Priimek je zapisoval kotŠvegel aližvegel. > 1.3.86 pr. Kr. je po enoletnem obleganju rimski vojskovodja Sula zavzel Atene. Mesta ni porušil, pobiti pa je dal večino prebivalstva. > 1.3.1810 se je rodil veliki poljski skladatelj Frédéric Chopin, mojster romantične, narodno občutene klavirske glasbe. > 1,3.1921 je Jaroslav Hašek v praških gostilnah predstavil dobrega vojaka Švejka z besedami: »Pokorno javljam, gospod nad-poročnik, ime mi je Švejk.« > 1.3.1954 so Američani na tihomorskem atolu Bikini preizkusili prvo vodikovo bombo. > 1.3.1919 se je začelo v Beogradu zasedanje začasnega Narodnega predstavništva. > 1.3.1992 se je na referendumu v BiH 62,78 odstotka prebivalcev izreklo za neodvisnost. > 2.3.1824 se je rodil skladatelj Bedrih Smetana (Prodana nevesta, ciklus Moja domovina). POGLED NAZAJ (OD 25.2. DO 3.3.) Požig Reichstaga V noči na 28. februar 1933 so ognjeni zublji zajeli nemški parlament Reichstag. Policija je na prizorišču prijela 24-letnega Nizozemca Marinusa van der Lubbeja, ki je še isto noč priznal, da je podtaknil požar. Vztrajal je, da je deloval na lastno pest. Adolf Hitler, ki je bil tedaj nemški kancler šele štiri tedne, je z uporabo propagandnega stroja požig izrabil za obsežen obračun s političnimi nasprotniki, odpravo temeljnih državljanskih svoboščin in legalno vzpostavitev nacistične diktature. Sodni proces proti Marinusu van der Lub-beju velja za enega najpomembnejših v nemški pravni in siceršnji zgodovini. Van der Lubbe, ki je bil obtožen požiga in tudi veleizdaje, je bil na procesu, ki ga je mednarodna javnost pozorno spremljala, spoznan za krivega, obsojen na smrt in januarja 1934 usmrčen. Prizadevanje za njegovo sodno rehabilitacijo je trajalo desetletja. Sklepno dejanje se je končalo 10. januarja 2008, ko je bila sodba razveljavljena, zvezno tožilstvo pa je nato postopek ustavilo. Primorski duhovniki Skupina duhovnikov tržaško-koprske škofije je 26. februarja 1946, pred prihodom razmejitvene komisije, izdala brošuro z naslovom Razgovori in članki, Primorska duhovščina za SFRJ. V njej so se s podpisi zavzeli za priključitev novi Jugoslaviji. Spomenico je podpisalo 170 slovenskih duhovnikov. Podpisali so jo vsi duhovniki razen treh v coni B, v coni A pa okrog 90 odstotkov. V tržaškem okrožju so jo podpisali skoraj vsi, največ pomislekov je bilo v goriškem okrožju. Čeprav je novi jugoslovanski režim lahko pomenil nevarnost za vero, so mu duhovniki dajali prednost. Držali so se reka: Tito bo odšel, ostala bo Jugoslavija. Nekateri duhovniki so iz sovraštva do Italije torej dajali prednost komunizmu. Kasneje je delovanje nekaterih krajevnih narodnoosvobodilnih odborov v naslednjih mesecih in letih več duhovnikov oddaljilo od podpore novi slovenski (jugoslovanski) oblasti. Slovenska alternativa Prvi skupni javni nastop opozicijskih strank in alternativnih gibanj, na katerem so predstavili svoje poglede na reševanje krize v Jugoslaviji in izrazili svoje zahteve, je bil 27. februarja 1989. Na zborovanju, ki so ga pripravili v Cankarjevem domu v Ljubljani z naslovom Proti uvedbi izrednega stanja, za mir in sožitje na Kosovu, so v podporo kosovskim rudarjem nastopile tako politične organizacije, ki so bile na oblasti, kot tudi na novo nastale politične zveze oziroma stranke. Zborovanje so organizirale politične organizacije, ki so bile v opoziciji do ZKS, med njimi tudi ZSMS, in »vladajoča« SZDL. Kot govorniki so nastopili predstavniki oblasti in opozicije, v svojih stališčih glede demokracije, človekovih pravic, pravice narodov do samoodločbe pa sta se formalno strinjali tako oblast kot opozicija. Med njima je bilo doseženo tudi politično soglasje. Na zborovanju je sodelovalo 25 organizacij, vendar je bilo podpisnikov Izjave, ki je bila objavljena skupaj z vabilom na zbor, le 23. To je bil prelomen dogodek za politično strankarstvo v Sloveniji, saj je opozicija dobila domovinsko pravico v slovenskem političnem prostoru. iitar*»!«! tiMMnniie ' t AUTOHOttAÄjuUJUGCS.O'l 70 Demokracija • 8/xiii • 21. februar 2008 ODZIVI IN MNENJA § 3 § 93. s m G# RENC Spoštovani bralci, uredništvo si pridržuje pravico do krajšanja pisem, ki presegajo dolžino 45 vrstic. Pisma bralcev objavljamo v skladu z načelom profesionalne novinarske etike, katere namen je služiti interesom javnosti ne glede na politično, svetovnonazorsko aH kakršno koli drugo prepričanje. Zaščitni zakon je dosežen (1) V Demokraciji (31. 1. 2008) pod rubriko zamejstvo in izseljenstvo je bil objavljen pogovor mojega dolgoletnega znanca dr. Draga Štoke, upam, da ga lahko označim za prijatelja še iz časov povojne epopeje demokratičnih Slovencev v zamejstvu, ko smo se soočali z napadalno in prav nič demokratično večino levičarskih titoistov in naposled tudi kominformistov, ki so vso svojo moč v glavnem uporabljali proti bolj liberalno usmerjeni SDZ (Slovenska demokratska zveza), ki so jo vodili tigrovca dr. Josip in Branko Agne-letto ter katoliški krog Slovencev na Svobodnem tržaškem ozemlju (STO). Danes, po toliko letih boja z italijansko iredento (levo rdeče-črno, sredinsko in desno) za dosego legitimnih pravic slovenskega primorskega prebivalstva vzdolž obale od Milj do Tržiča (res prava Primorska) in goriško-videmske-ga ter rezijansko-kanalsko-čedaj-skega območja, ki je znova padlo pod italijansko državo po zaslugi jugopolitike do Slovencev, z veseljem vzklikamo: zaščitni zakon je dosežen. Popolnoma razumem, da moramo biti optimisti, toda ne tako otročje vneto za vsako drobtinico, ki pade z mize »ohce-tarjev« vnovične združitve Trsta z »madrepatrio«. Ta zaščitni zakon (mimogrede o njem prof. Samo Pahor pravi, da je zločinsko imenovati ga zaščitnega) hvalimo že dolga leta. Nobene resne kritike ni bilo izrečene na njegov račun s strani uradnih »kritikov« matice in zamejskih »pokroviteljev« glede njegove efektivne vsebine, ozirajoč se na prioriteto ali ne, do drugih zakonov, ki urejajo družbene odnose na ozemlju, kjer naj bi bil ta zakon pristojen. Ali je kdo obravnaval neskladnosti z obstoječimi zakoni lokalnih uprav, kjer bodo baje imele pravico do »diskretnega usklajevanja« prav te lokalne oblasti, kjer nikjer ne piše, da bodo usklajevale v korist manjšine. Nekaj kritik, celo kar tehtnih, je bilo izrečeno na to Massellijevo umotvorbo že pred dolgimi leti, izrekel pa jih je publicist Paolo Pa-rovel (čeprav levičar) v Glasu Janka Tedeška iz Kopra, ki pa je kmalu usahnil kot publikacija. Zakon je izoblikovala le italijanska vlada brez pomoči tistih, za katere naj bi veljal, zato mislim, da bo njegovo uresničevanje naletelo na še toliko ovir, da bodo naši potomci, lačni pravice, še dolga leta sprejemali drobtinice kot imaginarne potice in se nad njimi veselili, hvaležni celo, ker bodo deležni razumevanja »naklonjenih ideoloških tovarišev slovenskih komponent italijanskih strank«. Spet me bo kdo obtožil, da ne gledam v prihodnost, in mu moram dati prav, saj me preteklost uči, da prihodnost vidim vedno bolj oddaljeno in megleno, vsaj kar se tiče narodne zavesti in ponosa nacionalne identitete zamejskih Slovencev, ki bi morala biti porok moči proti načrtovani asimilaciji, ki jo skriva t. i. zaščitni zakon. Kar me je uža-lostilo, je izjava spoštovanega in-tervjuvanca na vprašanje, kako je s slovenskimi časopisi v Italiji. Dobesedno pravi: »Kar se tiče tiska, se Slovencem ne godi slabo. Imamo Primorski dnevnik, ki postaja čedalje bolj skupno glasilo Slovencev tako na levi kot na desni politični strani.« Ne, spoštovani dr. Drago Štoka. To ni res. Že leta prosim, da mi objavijo kak prispevek (in marsikateremu meni podobnemu), pa nisem tega doživel. In ne samo to, tudi na večkratno vprašanje, zakaj tak odnos do mene, nisem dobil odgovora niti namiga. In ta dnevnik (v bistvu še vedno pristranski Partizanski dnevnik) naj bi bil glasilo vseh Slovencev? Praviloma bi moral reči, da je glasilo le laški levici dopadljivih slovensko govore- Demokracua ■ čih italijanskih državljanov. Zakaj ne moremo biti odkriti? V drugih odgovorih se z njim popolnoma strinjam, saj dobro vem, kako pošteno in tudi spravljivo misli, prav v duhu krščanskega sožitja z drugače mislečimi. Drugače misleči pa ne upoštevajo niti ne spoštujejo njegovega poštenega odnosa, ampak tehtajo le to, kar visi, četudi minimalno, le na levo ideološko stran, ker so jim vrednote, ki jih zagovarja on, lanski sneg. To posebno velja za SKGZ, ki se ni prav nič spremenila glede ideološke »trdorokosti«, četudi formalno sodeluje s SSO. Gospa Lucija Horvat ugotavlja: »Kultura je torej žarišče slovenstva v zamejstvu.« Tu dr. Drago Štoka lepo in pošteno odgovori: »Seveda, kultura je poleg narodne zavednosti in pripadnosti tista podlaga, ki omogoča ohranjanje slovenstva. Dobro je, da se nam zdaj za naš obstoj ni treba bati.« Tu me pa le nekaj moti. Ni se nam treba bati za naš obstoj? Mislim, da ne bo držalo. Že pred leti je naša vrhunska znanstvenica sociolingvistike prof. dr. Majda Kavčič Baša poudarjala in tudi tehtno dokazovala na Radiu SLO3, da nobena manjšina ne more obstati in je zapisana asimilaciji, če njen jezik ni uradno priznan in uporabljan v odnosu z oblastmi na vseh področjih udejstvovanja v okviru bivalnega ozemlja manjšine. To velja tudi za koroške Slovence. In jaz ji sveto verjamem na podlagi izkušenj. Slovenija je svojima dvema tujima avtohtonima manjšinama ustavno zagotovila ta edinstveni privilegij, o katerem mi lahko le sanjamo. V zamejstvu smo priče nenehnemu upadanju narodne zavednosti in skoraj popolnemu pomanjkanju ponosa nacionalne zavesti. Vprašati se moramo, kaj je vzrok za tako stanje. Po mojem mnenju je glavni vzrok upada teh dveh vrednot kronično pomanjkanje skupnega 9/XIII ■ 28. februar 2008 političnega nacionalnega neideo-loškega predstavništva in nezahte-vanje konstruktivne vzajemnosti s tujimi manjšinami pri nas. Tej vzajemnosti se je SKGŽ že zdavnaj odpovedala. Celo pod Mussolini-jem smo imeli v rimskem parlamentu slovenskega predstavnika - Virgila Ščeka. Prepričan sem, da se z menoj strinja dr. Drago Štoka, saj je pripadnik SSk (edine samostojne politične slovenske stranke v italijanskem zamejstvu), in zelo verjetno tudi mag. Vladimir Smrtnik, predsednik koroške EL (edine samostojne politične stranke Slovencev v avstrijskem zamejstvu), zagotovo pa se ne strinjata dva slovenska zamejska politika, ki sta omenjena na isti strani pod rubriko tedenski utrip, to sta predsednik SLOMAK-a Rudi Pavšič s Tržaškega in predsednik SKS Bernard Sadovnik s Koroškega. O njiju kdaj drugič. Veliko je govora o skupnem nastopu vseh zamejskih Slovencev, a ta skupni nastop se propagira le na kulturno-gospodarskem področju, ne pa na političnem, ki je edino pristojno za potrditev slovenske nacionalne identitete vseh zamejcev. Ko Drago Štoka ocenjuje število Slovencev v Italiji na približno 100.000 duš (kar se strinjam), se lahko vprašamo, kolikšno moč bi lahko imela ena edina enotna slovenska stranka, če bi vsi njeni volilni upravičenci dali glasove njej, ne pa ideološki paleti italijanskih strank. Imeli bi zagotovo lastne predstavnike v rimskem parlamentu, kot jih imajo Južni Tirolci. Toda danes si upam trditi, da smo že zamudili vlak, kolikor je asimilacija že v fazi zaključka svoje misije. Dvomim, da bi se Slovenci v zamejstvu izrekli za lastno stranko, kot so to naredili Južni Tirolci že zdavnaj, čeprav z opozorilnimi eksplozijami. Volili bi le tisti, ki pripadajo SSk, drugim pa ni do slovenskega ► 71 ODZIVI IN MNENJA ► političnega predstavništva. Zato bi podprl, da se izvede štetje prebivalstva, ki bi se svobodno izreklo za nacionalno (narodno) pripadnost. To bi bilo katastrofalno, ker zavednih Slovencev, ki imajo tudi pogum izpričati lastno nacionalno identiteto, je bore malo. So le tisti, ki niso ideološko indoktrinirani. Hlapčevski sindrom še dolgo ne bo zapustil naše podzavesti, zato nas je strah reči: Slovenec sem. To samo ponosno pojemo v društvih, če ni tujih gostov. Veliko bi se dalo še povedati, a ne morem izkoristiti urednika časopisa, ki je vezan na število vrstic. Končujem z mislimi, da smo Slovenci zelo dovzetni do tujcev, ki nam režejo kruli, čeprav si zaslužimo pečenko, smo celo otročje optimisti, ker venomer nasedamo danim obljubam gospodarjev in jih idilično podpiramo v upanju milostne podelitve zaželenega. Nismo v ravnotežju. Do tujcev smo mazohisti, do lastnih bratov pa sadisti. Vsa čast izjemam, a te predstavljajo relativno majhno število slovenske zamejske populacije. Pavel Ferluga, Komen Rogoviijenje po uredništvih! Odpovedal sem priljubljeni tednik Mag in dosedanjemu uredništvu zaželel pokončno držo, kjer koli že bodo njegovi člani v prihodnje delovali. Magu se odpovedujem izključno in samo zaradi sprememb, ki so se in se še bodo zgodile. Postkomunisti zelo radi izrabljajo prišleke in njihove potomce, katerim je bila bolj malo mar naša osamosvojitev kot tudi demokratizacija naše družbe. Razdelili so jim razna področja, tudi uredništva, kjer so tako postali udarne pesti kontinuitetnega delovanja, s svojim pisanjem pa podpihujejo kulturni boj in razklanost. Slovenijo občutijo kot svojo domovino le nekateri izmed njih, drugim pa je srce nekje na jugu, čeprav jim tu pridobljeni položaji, privilegiji in denar po pravilu ne smrdijo. Tako pri Dnevniku zaposleni notranjepolitični urednik Antiša Korljan, na Studiu City s svojo slutnjo minimizira pomembnost slovenskega predsedovanja Evropski uniji, vedno »udarna« specialistka za RKC Ranka Ivelija, v Žurnalu se ponašajo z novim urednikom 72 96,4 MHz Slovenske gorice Tig osvoboditve 5,2230 Lenart, tel: 02/729 02 20,720 73 24, k 02/720 73 22 ELEKTRONSKA POŠTA: radio@ radio-rsg.si, INTERNET STRAN: www.radio-rsg.si JL. 97.2, 99.5, ! 03.7, 106,2 Mhz UKV, STEREO, RDS Novkovičem (Lačni kruha - siti Janše, Pol milijona lačnih), Damja-nič v Nedeljcu s svojo izpetostjo in Ninamedio, Vugdahčeva, Veso Stojanov na Magu, omeniti pa velja tudi pretežno aferaški družinski dvojec Vasovič Mekina. Naštetim lahko mirno prištejemo še kakšno avtohtono zgago, pa bodi srečna kučanija, če to zmoreš. Brezplačnik Žurnal z dne 12. prosinca je primer brezobzirne manipulacije, ki ni v ponos novinarstvu in njihovem združenju. Žal so v tej poneumljeni deželi ljudje (to vedo tudi izdajatelji), ki si napajajo um in duha izključno iz teh brezplačnikov, namesto da bi si kupili kaj verodostojnejšega ah vsaj manj lažnivega. In kaj prinaša omenjena izdaja? Apokalip-so vendar, kaj pa drugega! Če bi bil jaz z urednikom Novkovičem, se nemudoma odselim ah obesim. Le kako je lahko ob nedavnem sprejemu za novinarje pogledal v oči gostiteljem Janši, Cukjatiju in Turku? Naštel sem le nekaj pišočih novinarjev, ki oblačijo in meghjo naše medijsko nebo, neobčutljivo, neprizanesljivo, kot da to ni njihova domovina. S svojim pisanjem Slovencem vsiljujejo leve nazore, odrekajo opravilno sposobnost kot tudi pripadnost veri, bogu in Bogu, drugačni politični opciji ali aktualni oblasti. Marjan Manček, Celje Medijski »izdajalci« Z zanimanjem spremljam razvoj dogodkov, ki jih je moč povezati z maloumno lažnivo peticijo več sto prosrbsko indoktriniranih družbenopolitičnih delavcev, ki v proudbovsko lažnivem podtikanju in priseganju na bratomorno klavsko zločinske »tekovine« ko- munistične revolucije ne izbirajo sredstev, da bi škodovali vsemu in vsakomur, ki ne prisega na kislo zatohli prokomunistični smrad, ki se vztrajno širi od leve sredine pa vse tja do udbovsko ortodoksnega levega političnega pola. Pred časom smo bih priče javnemu dopisovanju 'dragi' Borut - 'dragi' Tone, kjer sta se tov. Pahor in tov. Rop javno prepirala, kdo od SD ali LDS dlje in bolje obvladuje slovenski medijski prostor. Prerekanje sedaj istopar-tijskih veljakov ni vzpodbudilo levičarskih politikantskih medijskih pisunov tipa Zgaga in Šurc, da bi sestavih in razposlali peticijo zaradi takratnih javno priznanih političnih pritiskov na medije!? So se pa pisuni izkazali s proud-bovskim konstruktom lažnivega podtikanja sedanjemu predsedniku vlade, ki so mu pripisali celo osebno odgovornost za medijske pritiske in cenzuro, kar vse so razposlali po Evropi. Lažnivo podtikanje je sledilo prejšnjemu udbovskemu vohljanju za verniki, vse za politikantske potrebe SD, ki ga je kot duhovni oče v zlorabi nebogljenih brucov in akademske sfere vpeljal podpredsednik SD tov. Igor Lukšič. Priče smo bih javnemu zmaličenju revije Mag, kjer je lahko kritična javnost še enkrat videla način delovanja tovarišev, ki dejansko obvladujejo medijski prostor. V kontekstu realno dokazljive levičarske medijske cenzure je prišlo do sovražnega prevzema revije Mag. Več sto prosrbskih pisunov tudi to pot ni reagiralo! Z veliko verjetnostjo samo zato ne, ker ni šlo za njihove politikantske somišljenike! Sedaj smo priče groteskni situaciji, ki se odvija na tovariški relaciji Dnevnika in Politike, kjer je v zraku obvisel (vsaj) eden sopodpisnikov lažnive peticije. Zlata priložnost za še en izkaz pisunske nenačelnosti! Všeč mi je, da se uspešno razkriva lažnivo (levičarsko) podtikanje proudbovskih medijskih ubijalcev, ki jih je (po obdelavi na FDV) še pred nedavnim redno kadrovala Sovina predhodnica. Ob zapisanem niso nezanemarljive niti osebne politične povezave tovrstnih medijskih ubijalcev, ki kot po nareku notorično lažnivo podtikajo! K tovrstni preglednosti je nedvomno veliko pripomogel tudi odgovorni urednik ljubljanskega - oprostite, 'slovenskega' Dnevnika tov. Miran Lesjak, ki v zapisu »Lažna podtikanja se nadaljujejo« javno razkriva sodelovanje Dnevnika z beograjsko Politiko pri objavi povzetka pogovorov med slovensko in ameriško administracijo. Objava je domnevno uspešno pripomogla k srbskemu razbijanju slovenskega veleposlaništva v Beogradu in uničevanju slovenske lastnine v Srbiji. Sicer se zanikanje tov. Mirana Lesjaka, da »...uredništvo Dnevnika nima nič s ponatisom našega članka v časniku Politika ...« razkrije kot kratkonoga laž, saj v istem odstavku obtoži člana uredništva Dnevnika, ko razkrije »...da je eden od avtorjev članka, urednik Igor Mekina, neskrbno ravnal z dokumenti...«! Javno zanikanje tov. Mirana Lesjaka, da uredništvo Dnevnika nima nič z objavo povzetka pogovorov med slovensko in ameriško administracijo v beograjski Politiki, kjer hkrati izjavi, da urednik zunanjepolitične redakcije tov. Igor Mekina ni skrbno ravnal z zaupanimi dokumenti, zaradi česar so že sprožili postopek odpovedi pogodbe o zaposlitvi, je dejanje, ki ni logično, kaj šele resnično. Še enkrat Demokracija ■ 9/xm ■ 28. februar 2008 ODZIVI IN MNENJA/TAKO MISLIM se je pokazalo, da ima laž kratke noge! To je dodatno razkrila sama tov. Svetlana Vasovič Mekina (ki si služi kruh s pisanjem za srbsko Politiko), ko je javnosti predstavila svoje dogovarjanje s tov. Miranom Lesjakom, ko sta se dogovorila za način povzemanja vsebine povzetka pogovorov med slovensko in ameriško administracijo. V prid njeni trditvi o skupnem protislovenskem sodelovanju Dnevnika in srbske Politike je tudi zapis na spletni strani srbskega ministrstva za Kosovo in Metohijo, kjer je že 24. januarja pisalo, da bo Dnevnik 25. januarja objavil povzetek pogovorov med slovensko in ameriško administracijo. Nezanemarljiv je tudi podatek, da so na Dnevniku prvotno želeli prikriti izdajalsko sodelovanje s srbsko Politiko samo z opominom pred odpovedjo pogodbe o zaposlitvi. Cena? Malenkost, tov. Igor Mekina bi se moral za nastalo šlamastiko sam posipati s pepelom! Pa se ni! Ne dvomim, da so prosrbski pisuni v zagati, koga naj podprejo v nastali medijski farsi 'najboljših, ki pišejo dnevnik', za katere je neznan spletni komentator dobesedno iz rokava zapisal: »Res smešno je gledati tatove, kako se med seboj prepirajo, kdo je komu ukradel ukradeno robo!« Franc Trunk, veteran vojne, Lucija Nova oblačila Na TVS je bil zanimiv pogovor s Tarasom Kermaunerjem. Pred nekaj meseci je izšla tudi knjiga Franceta Bučarja Rojstvo države. Oba sta omenila pokojnega »sopotnika« dr. Jožeta Pučnika. LaJiko bi še živel, če ga enoumni režim ne bi zapiral in preganjal. Starejša »sopotnika« nista izrazila hvaležnosti velikemu demokratu, ki je toliko žrtvoval in dobrega naredil za Slovenijo. Starejši je celo s svojim truplom preprečeval liitrejšo normalizacijo mlade države. Tudi javni nastop Tarasa Kermaunerja ni presenečenje. Ko je šlo za samostojno Slovenijo, se je umaknil, sedaj pa očitno želi podpreti kadre nomenklature, ki so oblekli nova oblačila. Dr. France Bučar ne more skriti svoje pripadnosti tovarišiji, ki je od leta 1941 naprej razdvajala Slovence. Ne spušča se v polemike s poli- tičnimi sopotnila. Splošne zgodbe pa niso le manj zanimive, ampak so lahko tudi zavajajoče, predvsem pa dobro zakrijejo odgovornosti, tudi osebne. Rojstvo naše države naj bi bilo v NOB, osamosvojitev pa le posledica. V knjigi s 317 stranmi se poglavje Samostojna Slovenija začne na strani 309. Dolomitska izjava je bistvo vsega, a prav ta izsiljeni dokument je tudi formalno potrdil sovjetizacijo Slovenije. Najnovejša knjiga I. A. Staniča Kočevski proces 1943 s konkretnimi opisi in dokumentiranjem dogodkov je laliko prepričljiv odgovor na posploševanja F. Bučarja. Slednji piše, daje kočevski zbor pomembna stopnja v utrjevanju oblasti OF, k istemu cilju, to je legalizaciji partijske oblasti, naj bi privedel tudi kazenski proces. A pred naščuvano množico je bilo »pravno« na smrt obsojenih 16 nasprotnikov OF, vezano na kočevski proces pa pobitih kar 572 ljudi. Da je v prvi vrsti šlo za revolucijo, potrjuje tudi podatek, da med obtoženimi ni bilo Italijanov. Ti so se po kapitulaciji lahko vrnili domov, prej pa so 18 mesecev zapirali in pobijali. Žrtve so bili Slovenci, ki sta jih fašistična in komunistična diktatura preganjali. Revolucionarji so smrtonosni ples po sovjetskem vzorcu začeli že leta 1941. To za F. Bučarja ni pomembno, ker sicer ne bi mogel krivde za državljansko vojno pripisati tistim, ki niso sprejeli sodelovanja s komunisti. Dr. Taras Kermauner se je s svojim obsežnim opusom na področju filozofije in kulture prilagajal dogajanju v družbi. Prvič je to naredil leta 1964, ko je Pučnik že prestal pet let ječe. Sprejel je pro-vokacijo Staneta Kavčiča, da gre pri Pučnikovem pisanju za besno belogardistično sovraštvo, kar pa ni zraslo v njegovi glavi. Pred 25 leti, ko se je začela svetlikati slovenska pomlad, se je umaknil. Sedaj so ga očitno prepričali prenovitelji 12-letne vladavine LDS, da jim pomaga pri vrnitvi na oblast. Verjetno se zavedajo, da aroganca in ideologija t. i. mostogradnje ne moreta več uspeti, zato iščejo vezi z znanimi ljudmi. Predvsem pa računajo na lastnike medijev in kapitala. S tem grozijo Sloveniji nove ovire pri razvoju, pa tudi zastoji pri evropeizaciji družbe. Ernest Pušnik, Hrušica Subjektivnost in objektivnost! Marija Vodišek Po slovensko pristranost ali odvisnost in nepristranost oz. pravi-coljubnost. Ti pojmi se dandanes najpogosteje pojavljajo v zvezi z mediji. Poplava medijev, poleg naročenih nenaročeni, brezplačni, raznih zvrsti, ki se sleherni dan znajdejo v naših nabiralnikih s povsem določenim ciljem - vsiliti določeno mnenje v zavest bralcev. Brezplačniki! Toda nekdo plačuje prispevke novinarjev. Prav je, če lahko kaj zaslužijo, vprašanje pa je, koliko lahko pišejo nepristransko in od koga so odvisni. Je tem novinarjem kaj mar, kakšna mnenja o lokalnih in svetovnih dogodkih posredujejo? Morda pa jih tudi sami ne poznajo. Pa še zdaleč niso le nekateri »zastonjkarji« krivi za pogosto nekorektno predstavljanje slovenskih politikov, predvsem koalicijskih, na čelu s premi-erjemm in celotno vlado. Vse bolj je jasno, da je večina medijev v rokah bodisi tranzicijskih, bodisi kapitalsko zainteresiranih lastnikov. Vsepovsod, na fakultetah, na srednjih in tudi osnovnih šolah so učitelji z močnim zaledjem, ki so podpora subjektivnim medijem pod strogim nadzorom odgovornih urednikov. Tu sta na prvem mestu dva dnevna časnika, Delo in Dnevnik. Odkar se je Dela polastil sedanji nadzorni svet, ni več razlike med njima. Na »Vročem stolu« 18. februarja z generalno državno tožilko Barbaro Brezigar, pravosodnim ministrom Lovrom Šturmom, odvetnikom Francijem Matozom in nadzornikom časopisa Delo pravnikom Stojanom Zdolškom je slednji znova potrdil svoja skrajno pristranska stališča. Mu pojem domoljubje sploh kaj pomeni? Vroči stol je bil namenjen aretaciji treh glavnih slovenskih gradbincev, pa se je po zaslugi Stojana Zdolška sprevrgel v fron-talni napad na Barbaro Brezigar in seveda premierja Janeza Janšo. Brezigarjeva mu je briljantno parirala in Stojan Zdolšek je bil videti pač takšen, kakršnega se je sam naslikal. Po tej kljub vsemu koristni oddaji mi je tudi bolj jasen telefonski napad odgovornega urednika Dela Janeza Markeša na mojo malenkost in grožnje s tožbo 15. februarja. Očital mi je, da grdo pišem o njem. Stolpec v tedniku Demokracija, v katerem se oglašam, nosi naslov Tako mislim in v njem napišem svoje lastno mnenje. Odgovornemu uredniku Dela sporočam (ne po telefonu), da me ni pokoril ge-stapo, ki meje dvakrat zasliševal, da me niso pokorili »zmagoviti« komunisti, ki so me dvakrat zaprli, in da me seveda ne bo pokoril ali utišal »proklamirani demokrat«, ki po volji svojih delodajalcev poljubno spreminja barve. Obakrat, tako za gestapo kot za povojni zapor so bili protagonisti isti. Eden teh je sosed Marke-ševih z Murove, ki so bili po vojni tako kot naša družina zaprti in preganjani. Na slovenski politični sceni so na delu avtentični in dirigirani razdiralci sedanje vlade in koalicije. Slednjo bi za vsako ceno radi sprli med seboj z edinim ciljem, da sami prevzamejo oblast. Med temi je poleg opozicije Bojan Šrot, župan in predsednik koalicijske stranke SLS, ki stopnjuje svoje napade na vlado in premierja. Mar Bojan Šrot ni politik? Demokracija • 9/xiii ■ 28. februar 2008 73 Odnosi SO dobri »V primeru na daljnjih napadov na SLS s strani koalicijskih partnerjev je možen izstop iz koalicije. Prihajamo do točke, ko ne bo več možno korektno politično sodelovati,« je prejšnji teden živčno napovedal predsednik SLS Bojan Šrot. V nasprotju s predsednikom, ki napade na "tajkune" enači z napadi na SLS, pa je vodja poslanske skupine SLS Jakob Presečnik dejal, da se o izstopu niso pogovarjali. »Odnosi v koaliciji so dobri« je še zatrdil. LJUDJE Politični semafor Za katere interese? Predsednik Slovenske narodne zveze pri SLS Marjan Podobnik je pred četrtkovo sejo vlade le-to pozval, naj ne predlaga državnemu zboru, naj Slovenija prizna neodvisno Kosovo ali pa naj vsaj o tem vprašanju ne odloča. Po njegovo Slovenija s premalo premišljeno politiko v zvezi z napovedmi o priznanju Kosova ogroža slovenske gospodarske in politične interese v Srbiji in Rusiji pa tudi drugod. Se morda boji za svoje posle v Srbiji? Prihaja V nasprotja Poslanec Sašo Peče je ob sprejemanju pro-titajkunske zakonodaje s svojim predlogom nasprotoval temu, da bi bila ta res učinkovita. Pravi, da vlada želi v javnosti predstaviti menedžerske odkupe kot zlo. Hkrati ji očita, naj bi bila dovolila podoben način odkupa podjetja z zastavo delnic še neprevzetega podjetja ruskemu kupcu Slovenske industrije jekla. No, če bi bil njegov predlog sprejet, bi bilo to še vedno mogoče v drugih primerih. Teoretik in praktik Na sobotnem plenumu parlamenta Svetovne romske organizacije (IRU) v Murski Soboti so se zbrali predstavniki okrog 20 držav od skupno 35, kolikor jih je vključenih v to organizacijo. Govorili so o romski problematiki v Evropi. IRU od Slovenije kot predsedujoče EU pričakuje, da bo dalje prenesla resolucijo, ki sojo izročili ministru za šolstvo in šport Milanu Zveru in v kateri so na kratko opisane težave Romov v Evropi in mogoče smeri njihovega reševanja. Med slednjimi omenjajo uradno priznanje romskega jezika, ki bi pomenilo veliko upanje in znak pripravljenosti za izboljševanje položaja te največje evropske manjšine. Po Zveru sta njena ključna problema integracija in izobraževanje. V Evropi živi okrog 12 milijonov Romov in pred EU je po njegovo velika naloga, kako Rome čim uspešneje integrirati v družbo. Pri tem ima prav šolstvo izjemen pomen. Uspešnejše vključevanje Romov v sistem vzgo- Df.MOKRACIJA • 9/XIII • 28. februar 2008 je in izobraževanja je po Zveru eno tistih področij, na katerem je bilo v zadnjih letih največ storjenega, pred tem pa tudi veliko zamujenega. Zato bo po njegovo potrebnega še veliko dela, da se bodo pokazali učinki. Udeležence srečanja je opozoril, da je Slovenija v zadnjih letih v novo strategijo na področju vključevanja vložila veliko denarja tako v socialo kot tudi izobraževanje in urejanje okolja. Pravice Romov je s sprejetjem krovnega zakona o Romih tudi normativno zavarovala na najvišji ravni. Zdaj je po njegovih besedah pomembno izvajanje tega. Pri tem je potreben dialog med državo in romsko skupnostjo. V Sloveniji po ministrovem mnenju ta dialog poteka zelo aktivno. Nedvomno to najbolje ve prav minister Zver, ki je ogromno energije v svojem mandatu vložil v reševanje romske problematike na osnovni šoli Bršljin in v primeru družine Strojan, zato mu je IRU podelila posebno priznanje. M. B. -w-^ knj igarna Demokracija NAROČILNICA NAROČILO (označite z x): □ Tone Kuntner: Mati Slovenija 9,18 EUR □ Dušan S. Lajovic: Med svobodo in rdečo zvezdo 25,87 EUR Milan Zver: 100 let socialdemokrate 9,18 EUR Z Janez Janša: Okopi 9,18 EUR □ Janez Janša: Premiki 9,18 EUR □ Jaklič in Toplak: Ustava Združenih držav Amerike s pojasnili 20,82 EUR _ Cijan, Toplak, Dubrovnik (ur.): Državna ureditev Republike Slovenije 35,46 EUR □ Viktor Miklavčič: Pričevanja 20,44 EUR □ Matjaž Klemenčič, Vladimir Klemenčič: Prizadevanja koroških Slovencev za narodnostni obstoj po drugi svetovni vojni 32,00 EUR □ Silvin Eiletz: Skrivnost komiterne 23,96 EUR □ Jan F. Triska: Pozabljena fronta prve svetovne vojne 22,95 EUR □ M. Zaje, F. Kozina, F. Dejak: Ušli so smrti 16,29 EUR □ Vasja Klavora: Predel 1809 28,07 EUR □ Tomaž Butkovič: Vzpon Bohinja pred zatonom Avstro-Ogrske 22,95 EUR □ Jože Dežman: Moč preživetja 27,16 EUR □ Jože Hubad: Dolga slovenska pot v svobodno Evropo 4,13 EUR Andrej Capuder, Bogdan Kladnik: Slovenija brez meja 45,27 EUR □ Jože Dežman, Marjan Linas: Med kljukastim križem in rdečo zvezdo 20,82 EUR □ Jože Dežman: S spravno ljubeznijo iz rdeče ledene dobe 27,16 EUR □ A. Elste, M. Koschat, H. Filipič: Nacistična Avstrija na zatožni klopi 22,11 EUR Stane Kos: Stalinistična revolucija na Slovenskem 1941-1945,1. 4,52 EUR □ Stane Kos: Stalinistična revolucija na Slovenskem 1941-1945, II. 4,52 EUR □ Tamara Griesser-Pečar: Stanislav Lenič, življenjepis iz zapora 18,56 EUR □ Eiletz: Zgodovina neke kolaboracije: Boljševiki in Nemci 1914-1918 27,94 EUR □ Andrej Rahten: Pozabljeni slovenski premier 17,65 EUR □ Dieter Blumenvvitz: Okupacija in revolucija v Sloveniji (1941-1946) 16,02 EUR □ Vasja Klavora: Koraki skozi meglo 26,95 EUR □ Milan Zver: Demokracija v klasični slovenski politični misli 18,36 EUR □ Tita Kovač Artemis: Baron Janez Vajkard Valvasor 12,51 EUR U Ive A. Stanič: V objemu osvoboditeljev 10,43 EUR Jože Žemljic: Življenje je večna borba 8,34 EUR □ NOVO j0že Dežman: Rojstvo Slovenije 20,00 EUR □ NOVO j0že Dežman, Hanzi Filipič: Hitlerjeva dolga senca 26,99 EUR □ NOVO jelka Žmuc Kušar: Evropski večeri Lojzeta Peterleta 14,99 EUR □ NOVO vasja Klavora: Doberdob, Kraško bojišče 1915-1916 29,90 EUR □ NOVO RajkoTopolovec: Kraj prišlekov: Strnišče-Kidričevo 10,00 EUR Izpolnjeno naročilnico pošljite na naslov: Demokracija, p.p. 4315, 1000 Ljubljana ali na faks 01 2300661. Poštnino po veljavnem ceniku Pošte Slovenije plača naslovnik ob prevzemu. Vse cene vsebujejo 8,5% DDV. Ob naročilu 2 (dveh) knjig: darilo lonček "Demokracija" 3 (treh) knjig: darilo lonček + kapa "Demokracija" 4 (štirih) in več knjig: darilo lonček + kapa "Demokracija" + knjiga (po našem izboru) Ime in priimek (ime podjetja): Datum naročila: Datum rojstva (samo fizične osebe): Ulica: Podpis in žig naročnika (samo pravne osebe): Kraj, poštna št.: Kontaktna oseba (samo pravne osebe): Davčni zavezanec: □ NE □ DA ID za DDV: www.demokracija.si •w^ knj i g a r n a Demokracija Nova obzorja d. o .o., Komenskega 11, Ljubljana SSlKfe. Privoščite si dolg klepet 4.000 minut pogovora v slovenska mobilna in stacionarna omrežja za 11,99 €* Vsak dan od 19.00 do 7.00 ter vse vikende in praznike * Mobitelovi GSM/UMTS naročniki, za 11,99 € doplačila na mesec, kličejo do 3.000 minut v Mobitelovo omrežje in do 1.000 minut v druga slovenska mobilna omrežja in slovenska fiksna javna telefonska omrežja operaterjev, ki imajo z Mobitelom ustrezno pogodbo o medomrežnem povezovanju. Ugodnost Večerni in vikend pogovori in Večerni in vikend pogovori v Mobitelovo in druga omrežja se med seboj izključujeta. Ugodnost Večerni in vikend pogovori v Mobitelovo in druga omrežja se ne všteva v 200 minut telefonije in videotelefonije pri paketu 15.000. Vklop storitve, Večerni in vikend pogovori v Mobitelovo in druga omrežja, naročnik potrdi s podpisom obrazca Naročilo dodatnih storitev, uporabniki storitve Monitor pa lahko izpolnijo e-obrazec. Dodatne informacije in Pogoji uporabe so na voljo v Mobitelovih centrih in na brezplačni telefonski številki za Mobiteiove uporabnike 041 700 700 ter na spletnih straneh www.mobitel.si. Vse navedene cene so v EUR in z vključenim DDV. Več informacij na www.mobitel.si ®