Jtoročilo o delovanji kranjskega deželnega odbora za dobo od 1. septembra 1889 do 31. avgusta 1890. des kroinischen Land es Ausschusses für die Zeit vom L September 1889 bis 31. August 1890. Založil deželni odbor kranjski. — Verlag des train. Landcsausschusses. Tiskala lg. pl. Kleinmayr in Fed. Bamberg v Ljubljani. — Druck von Jg. v. Kleinmayr & Fed. Bamberg, Laibach. Obseg Inhalt I. Seje deželnega odbora in razdelitev referatov. (Stran 1.) 1. Seje deželnega odbora. — 2. Enkčte. — 3. Namestnik deželnega glavarja v deželnem odboru. — 4. Volitev deželnih odbornikov v razne komisije. — 5. Razdelitev referatov. II. Posebni prigodki. (Stran 2.) 1. Poroka Njene c. in kr. visokosti presvetle gospe nad-vojvodinje Marije Valerije. — 2. Najvišji rojstni dan. § I. Rešitev naj višjemu potrjenji predloženih zakonskih načrtov in sklepov. (Stran 4 do 6.) 1. Priklade deželnega zaklada za 1. 1890. — 2. Priklada za normalnošolski zaklad za 1. 1890. — 3. Načrt zakona o določilih glede oskrbovanja in plačila za verski pouk po javnih ljudskih šolah. — 4. Načrt zakona o vodovodni nakladi za mesto Ljubljana. — 5. Načrt zakona o prenaredbi §§ 5, 6 in 7 zakona o skladu za cerkve i. t. d. z dne 20. julija 1863. dež. zak. št. 12. — 6. Načrt zakona o Kamniški mitnici. — 7. Načrt zakona o povzdigi reje goveje živine. — 8. Načrt zakona o doneskih k troskom del za osuševanje ljubljanskega barja. — 9. Načrt zakona o uredbi osebnih in službenih razmer k oboroženi moči spadajočih učiteljskih oseb na kakšni javni ljudski šoli. — 10. Načrt zakona o izločitvi davčnih občin Vrhpolje in Sanabor iz občine Vipava. — 11. Načrt zakona o zboljšanji učiteljskih plač. § 2. Davki. (Stran 8 do 10.) 1. Odpis davkov vsled uim. — 2. Davki in priklade za 1. 1889. — 3. Znižanje pristojbin pri izterjevanji neposrednjih davkov. § 3. Deželnokulturne in zdravstvene reči. (Stran 12 do 54.) A. Deželna kultura. 1. Zvrševanje zakonov v varstvo zemljiških pridelkov. — 2. Zagrädba potoka Trbiža. — 3. Zgradba v obrambo savskega brega pri Gorenji Savi. — 4. Poprave in uravnave v Savi in Bistrici pri Mojstrani. — 5. Uravnava zgornjega teka Save. Poročila o uravnavi Save. — 6. Uravnava Save pri Stožicah in Tomačevem. — 7. Poškodbe savskih bregbranečih zgradb po povodnjih. Uravnava Bistrice pri njenem izlivu v Savo. — 8. Uravnava Save pri Gameljih. — 9. Zagrädba potoka Piš en ca pri Kranjski Gori. — 10. Uravnava reke Krke. — 11. Osuševanje Račenske doline. — 12. Kočevske, Ribniške in Dobre- I. Landesausschusslrhungen und Keferatseintheilung. (Seite 1.) 1. Landesausschusssitzungen. — 2. Enqueten. — 3. Stellvertreter des Landeshauptmannes im Landesausschusse. — 4. Delegirung der Landesausschussbeisitzer in verschiedene Commissionen. — 5. Referatseintheilung. n. Kelondere Vorkommnisse. (Seite 3.) 1. Vermählung Ihrer k. u. k. Hoheit der durchlauchtigsten Frau Erzherzogin Marie Valerie. — 2. Allerhöchstes Geburtsfest. § 1. Erledigung der der Allerhöchsten Sanction unterbreiteten Gesetzentwürfe und Beschlüsse. (Seite 5 bis 7.) 1. Landesfondsumlagen pro 1890. — 2. Normalschulfonds-umlage. — 3. Gesetzentwurf, betreffend die Besorgung und Entlohnung des Religionsunterrichtes an den öffentlichen Volksschulen. — 4. Gesetzentwurf, betreffend die Wasserleitungsauflage für Laibach. — 5. Gesetzentwurf, betreffend die Abänderung der §§ 5, 6, 7 des Kirchencon-currenzgesetzes vom 20. Juli 1863, L. G. Bl. Nr. 12. — 6. Gesetzentwurf, betreffend die Maut in Stein. — 7. Gesetzentwurf, betreffend die Rindviehzucht. — 8. Gesetzentwurf, betreffend die Beiträge zu den Kosten der Arbeiten behufs Entwässerung des Laibacher Moorgrundes. — 9. Gesetzentwurf, betreffend die Regelung der Personal- und Dienstesverhältnisse der der bewaffneten Macht angehörigen Lehrpersonen an einer öffentlichen Volksschule. — 10. Gesetzentwurf, betreffend die Ausscheidung der Steuergemeinden Oberfeld und Sanabor aus der Ortsgemcinde Wippach. — 11. Gesetzentwurf, betreffend die Aufbesserung der Lehrergehalte. § 2. Steuern. (Seite 9 bis 11.) 1. Steuernachlässe in Folge von Elementarschäden. — 2. Steuern und Umlagen pro 1889. — 3. Herabminderung der Steuerexecutions-gebüren. § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. (Seite 13 bis 55.) A. Kandescultur. 1. Handhabung der zum Schutze der Bodencultur bestehenden Landesgesetze. — 2. Trebizabach -Berbauung. — 3. Saveufer-Schutzbauten bei Gorenja-Sava. — 4. Correctionen und Regulirungen im Saveflusse und Feistritzbache bei Mojstrana. — 5. Regulirung des Save-Oberlaufes. Berichterstattungen über die Save-Regulirungsarbeiten. — 6. Save-Regulirung bei Stozice und Tomačevo. — 7. Hochwasserschäden an den Save-Uferschutzbauten. Einbeziehung der Feistritzmündung in die Save-Regulirung. — 8. Save-Regulirung bei Gamling. — 9. Pisenca-Bach-Berbauung bei Kronau. — 10. Gurk-fluss-Regulirung. — 11. Ratschnathal-Eutwässerung. — 12. Kesselthäler tv Letno poročilo. — Rechenschaftsbericht. poljske kotline. — 13. Odvajanje povodnji iz Planinske doline. — 14. Uravnava in zagrädba voda v Vipavski dolini. — 15. Pogozdovanje Krasa. — 16. Ovčja paša na Nanosu. — 17. Močvirski zaklad, njegovo stanje. — 18. Državne podpore za take naprave, ki so namenjene za preskrbljevanje vode. — 19. Podpora za napravo vodnjaka v Veliki Loki. — 20. Podpora za napravo vodnjaka poleg šole na Robu. — 21. Podpora za napravo napajališča na Nanosu. — 22. Naprava napajališča v Trn ji in vodnjaka v Orehku. — 23. Izvršilni ukaz k ribarskemu zakonu. — 24. Ribarsko društvo, podpora. — 25. Lovsko nadzorno osobje v Črnomaljskem okraji. — 26. Podpore za šolske vrte. — 27. Šolski vrti. njih statistika. — 28. Premije za pobite zveri, vidre, stekle pse in mačke. — 29. Podpore za kmetijske namene. — 30. Podpora kmetijski družbi za Dunajsko razstavo. — 31. Darila za udeležitev Dunajske razstave. — 32. Podpora kmetijskemu in gozdarskemu društvu v Kočevji. — 33. Podpora za gozdno drevesnico v Gorenjem Mozelji. — 34. Uravnava Pivke. — 35. Pomoč zoper povodnji pri Deberničah in v okolici. B. Agrarne razmere. 36. Hipotečna zadolžitev. — 37. Hranilna in posojilna društva. — 38. Deželna hipotečna banka za Kranjsko. — 39. Pristojbinske olajšave za hranilnice in posojilnice. — 40. Obrestno merilo hipotečnih dolgov. — 41. Agrarske operacije. C. Zdravstvene reči. 42. Zdravstvena uravnava. — 43. Cepivo. — 44. Živino-zdravnik v Logatci. — 45. Občinske bolnice. — 46. Podkövski učenci, podelitev ustanov. § 4. Deželne podpore. (Stran 56 do 60.) 1. Vsled toče. — 2. Vsled strele. — 3 Pogorelcem. — 4. Josipu Mantuani. —- 5. Od deželnega zbora dovoljene podpore. — 6. Dramatično društvo. — 7. Podpore za vodne stavbe in druge deželnokulturne namene, potem za ceste in mostove, za muzejske namene, za šole in za požarne namene. § S. Občinske reči. (Stran 60 do 92.) 1. Občinske priklade. — 2. Občinske takse. — 3. Pasji davek. — 4. Prošnja občine Cerkniške, da bi se v Cerknici ustanovilo c. kr. okrajno sodišče in davčni urad. — 5. Prošnja podobčin Grahovo, Vlaka. Žirovnica, Bločice in Lipsejn za ustanovitev samostojne občine. — 6. Prošnja vaščanov iz Rakitne, da bi se davčna občina Rakitna pridejala občini Borovnica. — 7. Prošnja Ribniških tržanov, da bi Ribniški trg postal samostojna občina. — 8. Prošnja občine Kostelj, da bi se delila v dve samostojni občini. — 9. Prošnja občine Št. Ožbald, da bi se delila v dve samostojni očbini. — 10. Prošnja posestnikov iz fare Bučka, da bi se fara Bučka izločila iz občine Studenec ter postala samostojna občina. — 11. Prošnja občine Hrenovice, da bi se delila v male samostojne občine. — 12. Glavna bilanca in proračun loterijskega posojila Ljubljanskega mesta. 8 6. Občila. (Stran 94 do 142.) Cestni okraj Postojinski: 1. Mitniški dohodki na Reški cesti. — 2. Dovozna cesta h kolodvoru v Postojini. — 3. Prikladen — Cestni okraj Škofjeloški: 4. Priklada. — Cestni okraj Brdski: 5. Priklada. — Cestni okraj Bistriški: 6. Priklada. — 7. Dovozna cesta h kolodvoru v Trnovem. — Cestni okraj Kočevski: 8. Priklada. — 9. Posojilo. — Cestni okraj Veliko-laški: 10. Priklada. — 11. Podpora za cestarja. — 12. Predplačilo dovoljeno kot podpora. — 13. Lužarska cesta. — Cestni okraj Krški: 14. Priklada. — Cestni okraj Idrijski: 15. Priklada. — Cestni okraj Kranjski: 16. Priklada. — Cestni okraj Kranjska Gora: 17. Priklada. — Cestni okraj Ložki: Podpora. — 19. Pri- son Gotischer, Reifnitz und Gutenfeld. — 13. Hochwässer - Ableitung aus dem Thale von Planina. — 14. Flussregulirung und Verbau,n,a im Wippach-Thale. — 15. Karstaufforstung. — 16. Schafweide mit Nanos. — 17. Stand des Morastentsumpfungsfondes. — 18. Staatssubventionen für Errichtung von Wasserversorgungs-Anstalten. — 19. Subvention für Brunnenherstellung in Großlack. — 20. Subvention für die Herstellung des Schulbrunnens in Rob. — 21. Subvention für Herstellung einer Viehtränke am Nanos. — 22. Herstellung einer Viehtränke in Dorn und eines Brunnens in Nussdorf. — 23. Durchführungs-Verordnung zum Fischereigesetze. — 24. Fischerei -verein. Subvention. — 25. Jagdaufsichtsorgane im Bezirke Tscher-nembl. — 26. Schnlgärten-Subventionen. — 27. Schulgärten-Statistik. — 28. Taglien für Raubthicre, Fischottern, wüthende Hunde und Katzen. — 29. Subventionen für landwirtschaftliche Zwecke. — 30. Subvention der Landwirtschafts-Gesellschaft für die Wiener Ausstellung. — 31. Preise für Betheiligung an der Wiener Ausstellung. — 32. Subvention dem land- und forstwirtschaftlichen Vereine in Gottschee. — 33. Subvention der Forstsaatschule in Obermösel. - 34. Poik-Regulirung. — 35. Abhilfe wegen der Ueberschwemmungen bei Dvbernik und Umgebung. B. Agrarverhältnisse. 36. Hypothekarverschnldung. — 37. Spar- und Darlehens-Vereine. — 38. Landeshtzpothekenbank für Kram. — 39. Begünstigungen für Spar- und Darlehenscassen. — 40. Zinsfuß der Hypo-thekarschnlden. — 41. Agrarische Operationen. C. Sanitätsangelcgenhkite». 42. Sanitätsorganisation. — 43. Impfstoff. — 44. Thierarzt in Loitsch. — 45. Communalkrankenhäuser. — 46. Hufbeschlagsschnler-Stipendien. § 4. Landesunterstützungen. (Seite 57 bis 61.) 1. In Folge Hagelschlag. — 2. In Folge Blitzschlag. — 3. Für Abbrändler. — 4. Dem Mantnani Josef. — 5. Vom Landtage bewilligte Subventionen. — 6. Dramatischer Verein. — 7. Unterstützungen für Wasserbauten und andere Landesculturzwecke, dann für Straßen und Brücken, für Musealzwecke, für Schulen und für Feuerlöschzwecke. § 5. Gemeinde - Angelegenheiten. (Seite 61 bis 93.) 1. Gemeinde-Umlagen. — 2. Gemeindetaxen. — 3. Hundesteuer. — 4. Petition der Gemeinde Zirknitz um Errichtung eines k. k. Bezirksgerichtes und Steueramtes in Zirknitz. — 5. Petition der Untergemeinden Grackiowo, Ulaka, Žirovnica, Blocice und Lipsein um Vereinigung zur selbständigen Ortsgemeinde. — 6. Petition der Insassen von Rakitna um Zuweisung der Steuergemeinde Rakitna zur Ortsgemeinde Franzdorf. — 7. Petition der Marktinsassen von Reisnitz um Constituirung als eigene Ortsgemeinde. — 8. Petition der Gemeinde Kostelj um Theilung in zwei selbständige Ortsgemeinden. — 9. Petition der Gemeinde St. Oswald um Theilung der Gemeinde in zwei selbständige Gemeinden. — 10. Petition der Pfarrinsaffen von Wntschka um Ausscheidung der Pfarre Wutschka aus der Gemeinde Bründl und Constituirung als eigene Ortsgemeinde. — 11. Petition der Gemeinde Hrenoivitz um Theilung der Gemeinde in kleinere selbstständige Ortsgemeinden. — 12. Hauptbilanz und Voranschlag des Laibacher Lotterie-Anlehens. § 6. Commnnicationsmittel. (Seite 95 bis 143.) Straßenbezirk Adelsberg: 1. Rekastraßen-Mautgefälle. — 2. Zn-fahrtstraße zum Bahnhöfe in Adelsberg. — 3. Umlage. — Straßeu-bezirk Bischoflack: 4. Umlage. — Straßenbezirk Egg: 5. Umlage. — Straßenbezirk Feistritz: 6. Umlage. — 7. Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Dornegg. — Straßenbezirk Gottschee: 8. Umlage. — 9. Darlehen. — Straßenbezirk Großlaschitz: 10. Umlage. — i l. Subvention für den Straßeneinräumer. — 12. Vorschuss als Subvention. — 13. Luzarje - Straße. — Straßenbezirk Gurkfeld: 14. Umlage. — Straßenbezirk Jdria: 15. Umlage. — Straßenbezirk Krainburg: 16. Umlage. — Straßenbezirk Kronau: 17. Umlage. — Straßenbezirk Laas: 18. Subvention. — 19. Umlage. — 20. Mautgefälle Letno poročilo. — Rechenschaftsbericht. V klada. — 20. Mitniški dohodki v Bloški Polici. — Cestni okraj Ljubljanske okolice: 21. Podpora za cesto med Grosupljem in Veliko Mlačno. — 22. Podpora za cestarja na Škofjeloški cesti. __ 23. Dovozna cesta h kolodvoru v Medvodah. — 24. Pri-klada. — Cestni okraj Kostanj e viški: 25. Priklada. — Cestni okraj Litijski: 26. Podpora. — 27. Priklada. — Cestni okraj Logaški: 28. Priklada. — 29. Mitniški dohodki v Rakeku. — Cestni okraj Metliški: 30. Priklada. — 31. Cesta Srednja Vas-Vrčiče. — Cestni okraj Mokronoški: 32. Priklada. — Cestni okraj Tržiški: 33. Priklada. — Cestni okraj Vrhniški: 34. Proračun za 1. 1890. — Cestni okraj Radeški: 35. Priklada. — 36. Predplačilo. — Cestni okraj Radovljiški: 37. Priklada in podpora. — 38. Dovozni cesti h kolodvoroma v Podnartu in Lescah. — 39. Cesta Bled - Zasp. — Cestni okraj Ribniški: 40. Priklada. — 41. Mitniški dohodki v Podklanci. — 42. Loško-potoška okrajna cesta. — Cestni okraj Novomeški: 43. Priklada in podpora. — 44. Cesta Srednja Vas-Brezje, kolavdacija in podpora. — Cestni okraj Žužemperški: 45. Priklada. — 46 Podpora. — Cestni okraj Senožeški: 47. Dolg deželnemu zakladu. — 48. Mitniški dohodki na Reški cesti. — 49. Britof — Senožeška okrajna cesta. — 50. Priklada. — Cestni okraj Zatiški: 51. Priklada. — Cestni okraj Kamniški: 52. Predplačilo. ___ 53. Priklada. — Cestni okraj Trebanjski: 54. Okrajna cesta Deberniče-Mirna Peč. — 55. Priklada. — Cestni okraj Črnomaljski : 56. Rešitev proračuna zal. 1890., priklada in podpora. — 57. Zgradba ceste med Brezovico in Predgradom. — 58. Podpora za cestarja na Kočevsko - Črnomaljski cesti. — Cestni okraj Vipavski: 59. Priklada. — 60. Turjaška cesta. — 61. Grosupeljska cesta. — 62. Ko-pačinska cesta. — 63. Bodešiče-Zagorica, občinska cesta in most. — 64. Podpora občini Črni vrh v okraji Vrhniškem za nek pot. — 65. Občinska cesta z Golega do Studenca. — 66. Podpora podobčini Kanjidol za napravo vozne poti. — 67. Podpora občini Marija Devica v Polji za popravo občinskega pota ob Gostinskem grabnu. — 68. O prošnji občine Jablanica, da bi se cesta, ki veže okrajno z državno cesto pri Vrbovem in Dolenjem Zemonu, uvrstila med okrajne ceste. — 69. Podpora občini St. Lamport za popravo občinske iz Save čez Krnico na St. Lamport držeče ceste. — 70. Podpora vasi Vrbica za popravo nekega občinskega pota. — 71. Podpora za napravo brodu čez Savo med Dovskem in Lazami. — 72. Podpora občini Vače za popravo poškodovanih cest in potov. — 73. Občinska cesta iz Spodnjega Loga do Dola. — 74. Občinski pot Zalog-Klanec. — 75. Podpora podobčini Podkoren za popravo nekega podpornega zidu v Podkorenu. — 76. Podpora občini Jablanica za popravo nekega občinskega pota. — 77. Posojilo občini Režiše za popravo nekega pota. — 78. Preložitev ceste čez Brunek. — 79. Poprava občinskega pota. ki se začenja pri okrajni cesti v Vrzdenci ter drži čez ozemlje občin Horjul, Sv. Jošt in Trata. — 80. Uvrstitev občinske ceste iz Preloga čez Domžale v Rodico. — 81. Zgradba mostu pri Radečah. — 82. Naprava mostu čez Krko pri Mer-šečji Vasi. — 83. Izkaza okrajnih cestnih zakladov za 1. 1889. — 84. Lokalna železnica Ljubljana - Kamnik. — 85. Železniška proga Divača - Loka - Celovec. — 86. Dolenjski železnici. § 7. Deželni zavodi in zakladi. (Stran 144 do 170.) A. Prisilila delavnica. 1. Poslopja. — 2. Upravniško in pazniško osobje. — 3. Božja služba, kršanski in šolski pouk. — 4. Število prisiljencev. — 5. Disciplina. — 6. Domača bolnica, zdravstvene razmere, influenca. — 7. Hrana in obleka prisiljencev. — 8. Obrtnija. — 9. Prisiljene! na delu zunaj zavoda. — 10. Razsodila glede oddaje ogerskih in inozemskih državljanov v prisilne delavnice. — 11. Troški za vožnjo prisiljencev. B. Deželni dobrodelni zavodi. 12. Sekundär!ji. — 13. Pomnožitev inventara na Studenci. — 14. Sifilitično-dermatologični oddelek. — 15. Izpraznitev podružnice na Poljanah. — 16. Oddaja sifilitičnih žensk iz Tržaške in Bloschkapoliza. — Straßenbezirk Laibach-Umgebung: 21. Subvention für die Großlupp-Großmlatschen-Straße. — 22. Subvention für den Straßcneinräumer an der Zkofelca - Straße. — 23. Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Zwischenwässern. — 24. Umlage. — Straßenbezirk Landstraß: 25. Umlage. — Straßenbezirk Littai: 26. Subvention. — 27. Umlage. — Straßenbezirk Loitsch: 28. Umlage. — 29. Maut-gesälle in Rakek. — Straßenbezirk Möttling: 30. Umlage. —- 31. Mitterdorf - Wertschitsch - Straße. — Straßenbezirk Nassenfnß: 32. Umlage. — Straßenbezirk Neumarktl: 33. Umlage. — Straßenbezirk Oberlaibach: 34. Präliminare pro 1890. — Straßenbezirk Ratschach: 35. Umlage. — 36. Vorschuss. — Straßenbezirk Rad-mannsdors: 37. Umlage und Subvention. — 38. Zufahrtstraßen zu den Bahnhöfen in Podnart und Lees. — 39. Veldes-Asp-Straße. — Straßenbczirk Reifnitz: 40. Umlage. — 41. Mautgefälle in Pod-klanz. — 42. Laserbacher Bezirksstraße. — Straßenbezirk Rudolfswert : 43. Umlage und Subvention. — 44. Mitterdorf-Wretzen-Straße, Collaudiruug und Subvention. — Straßenbezirk Seisenberg: 45. Umlage. — 46. Subvention. — Straßenbezirk Senofetsch: 47. Schuld an den Landessond. — 48. Rekastraßen - Mautgefälle. — 49. Britof-Senosetscher Bezirksstraße. — 50. Umlage. — Straßenbezirk Sittich: 51. Umlage. — Straßenbezirk Stein: 52. Vorschuss. — 53. Umlage. — Straßenbczirk Treffen: 54. Döbernik-Hönigsteiner Bezirksstraße. — 55. Umlage. — Straßenbezirk Tschernembl: 56. Erledigung des Präliminares pro 1890, dann Umlage und Subvention. — 57. Bresowitz - Vornschloss - Straßenbau. — 58. Subvention für den Straßeneinräumer auf der Gottschee - Tfchernembler Straße. — Straßenbezirk Wippach: 59. Umlage. — 60. Achazibergstraßc. — 61. Obergurk - Großlupper Straße. — 62. Kopacnica-Straße. — 63. Wodeschitz - Auritz - Brucke und Gemeindestraße. — 64. Subvention der Gemeinde Schwarzenberg im Bezirke Oberlaibach für eine Straße. — 65. Golo-Brunndorf-Gemeindestraße. — 66. Subvention der Untergemeinde Kanjidol für die Herstellung eines Fahrweges. — 67. Subvention der Gemeinde Mariafeld für die Wiederherstellung des Gemeindeweges entlang des Gostinza-Grabens. — 68. Ueber die Petition der Gemeinde Jablanitz wegen Einreihung der die Bezirks- mit der Reichsstraße bei Verbovo und Untersemon verbindenden Straßenstrecke als Bezirksstraße. — 69. Subvention der Gemeinde St. Lamprecht für die Herstellung der von Sava über Krniza nach St. Lamprecht führenden Gemeindestraße. — 70. Subvention der Ortschaft Verbiča für die Instandsetzung eines Gemeindeweges. — 71. Subventionen für die Save-Ueberfuhr zwischen Donsko und Laase. — 72. Subvention der Gemeinde Watsch für die Instandsetzung der beschädigten Straßen und Wege. — 73. Unterlag - Thal - Gemeindestraße. — 74. Gemeindeweg Saloch -Klanz. — 75. Subvention der Untergemeinde Wurzen für die Wiederherstellung einer Scarpmauer in Wurzen. — 76. Subvention der Gemeinde Jablanitz für die Instandsetzung eines Gemeindeweges. — 77. Darlehen der Gemeinde Arschische für die Instandsetzung eines Weges. — 78. Umlegung der Straße über den Brunnecker Berg. — 79. Correction des in Schönbrnnu an die Bezirksstraße anschließenden, das Gebiet der Gemeinden Horjul, St. Jobst und Trata durchziehenden Gemeindeweges. — 80. Kate-gorisirung der Gemeindestraße von Prelog über Domschale nach Rodica. — 81. Savebrücke bei Ratschach. — 82. Brückenherstellnng über die Gurk bei Merschetschendorf. — 83. Bezirksstraßenfonds - Ausweise pro 1889. — 84. Localbahn Laibach-Stein. — 85. Eisenbahnlinie Divaca-Lack-Klagenfurt. — 86. Unterbauter Bahnen. § 7. Landesanstalten und Fonde. (Seite 145 bis 171.) A. Zivangsarbcitsaiillall. 1. Gebäude. — 2. Verwaltungs- und Aufsichtspersonale. — 3. Gottesdienst, Religions- und Schulunterricht. — 4. Stand dxr Zwänglinge. — 5. Disciplin. — 6. Hausspital, Krankenbewegung, Influenza-Epidemie. — 7. Verpflegung und Bekleidung der Zwänglinge. — 8. Fabriksbetrieb. — 9. Auswärtige Verwendung von Zwäng-lingen. — 10. Notionirung von ungarischen und ausländischen Staatsangehörigen. — 11. Zwänglings-Transportkosten. B. Aandcswohlthätigkcits-Anstalten. 12. Secundarärzte. — 13. Nachschaffung von Jnventarsgegen-ständen in Studenez. — 14. Syphilitisch-dermatologische Abtheilung. — 15. Evacuation der Polana - Filiale. — 16. Ueberstellung der VI Letno poročilo. — Rechenschaftsbericht. v Ljubljansko bolnico. — 17. Bolniški duhovnik. — 18. Navodilo za strežaje v blaznici. — 19. Volilo Leopold Cuk-ovo. — 20. Darilo za rekonvalescente. — 21. Število bolnikov v deželni bolnici v Ljubljani 1. 1889. — 22. Podatki o številu postelj in o skrbnih troških 1. 1889. — 23. Javne bolnice. — 24. Elizabeto a otroška bolnica. — 25. Bolniki v ptujih bolnicah 1. 1889. — 26. Bolnica v Brežicah. — 27. Tržaška bolnica. C. Deželni nmzej. 28. Zapis zbirk. — 29. Darila in pridobitki. — 30. Iz-kopnine. — 31. Udeležba pri kmetijski in gozdarski razstavi na Dunaji. — 32. Obiskovanje muzeja. § S. Šolstvo. (Stran 172 do 192.) A. Ljudske in srednje šole. 1. C. kr. nižja gimnazija v Kranji. — 2. Slovenski učni jezik na pripravnici za učitelje in učiteljice. — 3. Slovenski učni jezik na c. kr. višji realki. — 4. Počitnice na ljudskih šolah. — 5. Šolske zgradbe. — 6. Kranjska hranilnica. — 7. Zbirka šolskih zakonov. — 8. Nagrada kateheta v Žužemperku. — 9. Pouk o kmetijstvu na ljudskih šolah. — 10. Prošnja F. Pugl-a za miloščino. — 11. C. kr. okrajni šolski svet Ljubljanske okolice. — 12. Učni jezik na šoli v Zdihovem. — 13. Podpore za šolske zgradbe. Nove ljudske šole. 14. Primskovo pri Kranji. — 15. Dušeča vas, Pleterje. — 16. Kovor. — 17. Iška Vas. — 18. Lienfeld pri Kočevji. — 19. Rakitna. — 20. Iga Vas. Razširjava ljudskih šol. 21. Nemška dekliška šola v Ljubljani. — 22. Slovenska dekliška šola v Ljubljani. — 23. Domžale. — 24. Dekliška šola v Novem Mestu. — 25. Dekliška šola šolskih sestra v Repnjah. — 26. Cerklje. — 27. Metlika. — 28. Cerklje. — 29. Mokronog. — 30. Šent Rupert. — 31. Trebelno. — 32. Studenec. — 33. Kočevje. — 34. Velika Dolina. B. Obrtni pouk. 35. C. kr. strokovna šola: a) za lesno obrt, bj za umetno vezenje in čipkanje v Ljubljani. — 36. Ustanove kranjske hranilnice za strokovni šoli v Ljubljani in v Kočevji. — 37. Cesar Fran Josipova ustanova. — 38. Obrtne nadaljevalne šole. — 39. Zastopniki deželnega odbora v šolskih odsekih obrtnih nadaljevalnih šol. — 40. Učni tečaj na c. kr. državni obrtni šoli v Gradci. — 41. Šolska delovnica na Dunaji. — 42. Tečaj za pletenje košar v Vipavi. — 43. Ustanove in podpore za obrtni pouk. C. Deželna vinarska, sadjarska in poljedelska šola na Gram. 44. Letno poročilo. — 45. Statut. — 46. Velikonočne počitnice. — 47. Učiteljsko osobje. — 48. F. Stupar. — 49. J. Černe. — 50. Posli. Upravnik. — 51. Vrtnar. — 52. Učiteljski tečaj. — 53. Tečaj za pouk o cepljenji trt. — 54. Izleti učencev. — 55. Kmetijska in gozdarska razstava na Dunaji. — 56. Gospodarsko poročilo. — 57. Prezidavanje poslopij. — 58. Državni ustanovni donesek. § 9. Ustanove. (Stran 194 do 210.) 1. Deželne hiralske ustanove. — 2. Cesar Fran Josipa I. deželne hiralske ustanove. — 3. Hiralski zaklad. — 4. Naklonite v dohodkov državne dobrodelne loterije kranjskemu siro-tinskemu zakladu. — 5. Prevzetev ustanove za vojaške sirote Postojinskega okraja v deželno upravo. — 6. Maks VVieder-wohl-ova dijaška ustanova. — 7. Upravni donesek dekliških ustanov. — 8. Upravni donesek sirotinskega zaklada. — 9. Državni syphilitischen Weiber ans dem Triester in das Laibacher Spital. — 17. Spitals-Seelsorger. — 18. Belehrung, für das Wartpersonale im Irrenhause. — 19. Legat des Leopold Cuk. — 20. Geschenke für Reeonvaleseenten. — 21. Krankenbewegung im Civilspitale zu Laibach pro 1889. — 22. Belags- und Berpflegsdaten pro 1889. — 23. Dessen!« liche Krankenhäuser. — 24. Elisabeth - Kinderspital. — 25. Krankenverpflegung in fremden Krankenanstalten im Jahre 1889. — 26. Spital in Rann. — 27. Triester Spital. C. Uandesmufenm. 28. Jnventarisirung. — 29. Widmungen und Erwerbungen. — 30. Ausgrabungen. — 31. Betheiligung an der land- und forstwirtschaftlichen Ausstellung in Wien. — 32. Besuch des Museums. § 8. Nnterrichtswcsen. (Seite 173 bis 193.) A. Volks- und Mittelschulen. 1. Nntergymnasium in Krainbnrg. — 2. Slovenische Unterrichtssprache an der Lehrer- und Lehrerinnen-Bildungsanstalt. — 3. Slovenische Unterrichtssprache an der k. k. Dberrealschule. — 4. Bolks-schulferien. — 5. Volksschulbauten. — 6. Krainische Sparkasse. — 7. Sammlung der Volksschulgesetze. — 8. Remuneration für den Religionslehrer in Seisenberg. — 9. Unterricht in der Landwirtschaft an den Volksschulen. — 10. Petition des F. Pugl um eine Gnadengabe. — 11. K. k. Bezirksschulrath Umgebung Laibach. — 12. Unterrichtssprache an der Schule in Unterskrill. — 13. Schulhausbau-Subventionen. Nene Volksschulen. 14. Primskan bei Krainburg. — 15. Puschendorf, Pleterjach. — 16. Kaier. — 17. Jggdorf. — 18. Lienfeld bei Gottschee. — 19. Rakitna. — 20. Jggendorf. Erweiterungen von Volksschulen. 21. Deutsche Mädchenvolksschule in Laibach. — 22. Slovenische Mädchenvolksschule in Laibach. — 23. Domschale. — 24. Mädchenvolksschule in Rudolfswert. — 25. Mädchenschule der Schulschwestern in Repnje. — 26. Zirklach. — 27. Mottling. — 28. Zirkle. —- 29. Nassenfnß. — 30. St. Ruprecht. — 31. Obernassenfnß. — 32. Brunndorf. — 33. Gottschee. — 34. Großdolina. B. Gewerblicher Unterricht. 35. K. k. Fachschule: a) für Holzindustrie, b) für Kunststickerei und Spitzennäherei in Laibach. — 36. Errichtung von Stipendien für gewerbliche Fachschulen in Laibach und Gottschee seitens der krainischen Sparkasse — 37. Kaiser-Franz - Josef-Stiftung. — 38. Gewerbliche Fortbildungsschulen. — 39. Vertreter des Landesausschusses in den Schulausschüssen der gewerblichen Fortbildungsschulen. — 40. Lehrer-eurs an der k. k. Staatsgewerbeschule in Graz. — 41. Schulwerkstätte in Wien. — 42. Curs für Korbflechterei in Wippach. — 43. Stipendien und Unterstützungen für gewerblichen Unterricht. C. Tanbcs-lOein-, Obit- und Ackerbauschule in Stauden. 44. Jahresbericht. — 45. Statut. — 46, Osterferien. — 47. Lehrpersonale. — 48. F. (stupar. — 49. B. Gerne. — 50. Dienstpersonale. Schaffer. — 51. Gärtner. — 52. Lehrereurs. — 53. Reben-veredlungs-Curs. — 54. Schüler-Exeursionen. — 55. Allgemeine land-und forstwirtschaftliche Ausstellung in Wien. — 56. Wirtschaftsbericht. — 57. Adaptirungsbauten. — 58. Gründungsbeitrag des Staates. § 9. Stiftungen. (Seite 195 bis 211.) 1. Landes - Siechenstifiungen. — 2. Kaiser Franz Josef I. Landes-Siechenstiftungen. — 3. Siechenfond. — 4. Betheiligung des krainischen Waisenfondes aus den Erträgnissen der Staats - Wohlthätig-keits - Lotterie. — 5. Uebernahme der Stiftung für Soldatenwaisen des Bezirkes Adelsberg in die Landesverwaltung. — 6. Max Wieder-wohl'sckie Studentenstiftung. — 7. Verwaltungskosten-Beitrag der Mädchenstiftungen. — 8. Verwallnngskosten-Beitrag des Waisenfondes. Letno poročilo. — Rechenschaftsbericht. VII donesek sirotinskemu zakladu. — 10. Podelitev sirotinskih ustanov. — 11. Ustanova za plemenite gospodične na Kranjskem. — 12. Ignacij baron Gallenfels-ova ustanova za gospodične.— 13. Kranjske državne ustanove v vojaških vzgojevalnicah. — 14. Zgradba bolnice s sredstvi Glavarjevega zaklada. — 15. Zdravniška služba v Komendi sv. Petra. § 10. Osobne stvari. (Stran 212.) 1. Konceptih praktikant Fran Uršič. — 2. Kulturni inženir A. Tschadesch. -— 3. Deželni uradni sluga Mihael Baloh. § 11. Različne reči. (Stran 214 do 224.) 1. Okrajne blagajnice. — 2. Gasil nostražni zaklad. — 3. Odgonski troški za laške državljane. — 4. Odgon s prisilnim potnim listom. — 5. Zemljiške knjige — 6. Priprežnina za 1. 1890. — 7. Računski sklep o samostojni deželni nakladi na porabo žganih opojnih tekočin za 1.1889. — 8. Proračun o samostojni deželni nakladi na porabo žganih opojnih tekočin za 1. 1891. — 9. Staatsbeitrag zum Waisensonde. — 10. Vergebung der Waisen-stiftnngen. — 11. 'Krainer Adeligen - Fräuleinstiftung. — 12. Ignaz Freiherr v. Gallenfels'sche Fräuleinstiftung. — 13. Krainische StaatsstiftungsPlätze in den Militär - Erziehungsanstalten. — 14. Bau eines Krankenhauses aus den Mitteln des Glavar'schen Fondes. — 15. Arztesstelle in Commenda St. Peter. § 10. Personal - Angelegenheiten. (Seite 213.) 1. Conceptspraktikant Franz Uršič. — 2. Culturtechniker A. Tschadesch. — 3. Landschaftlicher Amtsdiener Michael Baloh. § 11. Verschiedenes. (Seite 215 bis 224.) 1. Bezirkscassen. — 2. Feuerwehrfond. — 3. Schubkosten für italienische Staatsangehörige. — 4. Abschiebung mittelst Zwangspass. — 5. Grundbücher. — 6. Vorspannspreis im Jahre 1890. — 7. Rechnungsabschluss der selbständigen Landesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten pro 1889. — 8. Voranschlag der selbständigen Landesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten pro 1891. Letno poročilo. Visoki deželni zbor! Po smislu § 26. deželnega reda usoja si deželni odbor o svojem delovanji v dobi od 1. septembra 1889 do 31. avgusta t. 1. predložiti visokemu deželnemu zboru sledeče poročilo: 1. Seje deželnega odbora. 2. Enkete. 3. Namestnik deželnega glavarja v deželnem odboru. 4. Volitev deželnih odbornikov v razne komisije. 5. Razdelitev referatov. Deželni glavar: Osobne stvari vseh deželnih uradov in zavodov. Deželni odbornik Oton Detela: Vodstvo deželnih uradov. Organizacija uradov pri deželnem odboru. Inventarne reči teh uradov. Knjižnica. Deželna kultura (osuševanje ljubljanskega barja, pogozdovanje Krasa, vodne stavbe, gozdne drevesnice, šolski vrti, vodnjaki, vodovodi, agrarne zadeve). Muzej. Občila izimši železnice. Mitnice. Deželni odbornik ces. svetnik Ivan Murnik: Deželnozborske stvari. Deželna poslopja: Deželna hiša, deželni dvorec, Pogačnikova hiša in Igrišče. Skontracije deželne blagajnice in sozaklep. I. Seje deželnega odbora in razdelitev referatov. Od 1. septembra 1889. do 31. avgusta t. 1. bilo je 63 sej deželnega odbora, v katerih se je rešilo 1680 uradnih spisov, torej poprečno po 26 komadov v vsakej seji. Razen teh sej bilo je več enket o zgradbi gledišča in ustanovitvi višje dekliške šole s slovenskim učnim jezikom v Ljubljani. Prva osnovalna seja v XVII. deželno - zborski seji dne 23. novembra 1889. 1. voljenega novega deželnega odbora bila je 28. novembra 1889. ter je deželni glavar imenoval deželnega odbornika, ces. svetnika Ivana Murnika svojim zastopnikom v deželnem odboru. V istej seji bili so voljeni, in sicer: zastopnikoma deželnega odbora v deželnem šolskem svetu odbornika Ivan Murnik in dr. Josip Vošnjak; članom močvirskega glavnega odbora, potem komisije za pogozdovanje Krasa in deželne komisije za agrarne operacije na Kranjskem odbornik Oton Detela; in članom deželne komisije za določitev glede držanja delomržnih oseb v tukajšnji prisilni delarnici oziroma poboljševalnici odbornik dr. Adolf Schaffer. Referati deželnega odbora razdelili so se nastopno: Rechenschaftsbericht. Hoher Landtag! In Gemäßheit des § 26 der Landesordnung beehrt sich der Landesausschuss über seine Amtswirksamkeit in der Zeit vom 1. September 1889 bis 31. August 1. I. nachstehenden Bericht dem hohen Landtage vorzulegen: I. Landesausfchnsssitznngrn und Neferatseintheilimg. In der Zeit vom 1. September 1889 bis 31. August l. I. fanden 63 Sitzungen des Landesausschusses statt, bei welchen 1680 Geschäftsstücke, sonach durchschnittlich über 26 Stücke bei jeder Sitzung der Erledigung zugeführt wurden. Außerdem wurden Enqueten in Angelegenheit des Theaterbaues und der Errichtung der höheren Mädchenschule mit slovenischer Unterrichtssprache in Laibach abgehalten. Die erste constitnirende Sitzung des in der XVII. Sitzung am 23. November 1889 gewählten neuen Landesausschnsses fand am 28. November 1889 statt und ernannte der Landeshauptmann das Landesausschussmitglied, kais. Rath Johann Murnik zu seinem Vertreter im Landcsausschussc. In derselben Sitzung wurden gewählt, und zwar: zu Vertretern des Landesausschusses im Landesschulraihe die Beisitzer Johann Murnik und Dr. Josef Bošnjak ; zum Mitgliede des Morastcultur-Haiiptausschnsses, der Karstaufforstnngs Commission und der Landescommission für agrarische Operationen in Krain der Beisitzer Otto Detela; und zum Mitgliede der Landcs-commission für Entscheidungen wegen Anhaltung arbeitsscheuer Personen in der hiesigen Zwangsarbeitsbeziehungsweise Corrigendenanstalt der Beisitzer Dr. Adolf Schaffer. Die Referate im Landcsansschusse wurden nachstehend verthcit: Landeshauptmann: Personalangelegenheitcn aller landschaftlichen Ämter und Anstalten. Landcsausschnssbcisitzer Otto Detela: Kanzlei-Direction. Organisirung der Ämter beim Landesansschnsse. Inventar dieser Ämter. Bibliothek. Landescultur (Morastcntsumpfung, Karstaufforstung, Wasserbauten, Forstsaatschulen, Schulgärten, Brunnen und Viehtränken, Wasserleitungen, Agrarangelegenheiten). Museum. Evmmunicationsmittel mit Ausschluss der Eisenbahnen. Mauthangelegenheite». Landesausschussbeisitzer kais. Rath Johann Murnik: Landtagsangelegenheiten. Landschaftliche Gebäude: Landhaus, Burggebäude, Pogaönik'sches Haus und Ballhaus. Scontrirung der Landeskasse und Cassamitsperre. 1. Landesaus- schusssitzungen. 2. Enqueten. 3. Stellvertreter des Landeshauptmannes im Landesausschusse. 4. Delegating der Landes-ausschussbei-sitzcr in verschiedene Commissionen. 5. Referatsein- theilung. o Lj Plodonosno nalaganje novcev, sploh gospodarstvo deželne blagajnice. Deželni zaklad in deželni posojilni zaklad. Naklada na žgane opojne tekočine in užitnina. Razne podpore iz deželnega zaklada razen onih za ceste, mostove, za vodne stavbe, sploh za deželno-kulturne namene in za ljudske šole. Posojila iz deželnega zaklada za šolske zgradbe. Vojaške zadeve. Žendarmerija. Priprega. Talije za zveri, stekle pse in za vidre. Obrtne šole. Železnice. Katastralne zadeve. Davki. Okrajne blagajnice. Občinske reči. Izvršitev zakona o farnih ubožnih napravah. Podpore iz gasilno-stražnega zaklada za gasilno orodje. Deželni odbornik 2 KO d P Davčni okraj Sicuethcjtvf Zemljiški davek ©runbfteuer jemninski davek jpaužjiitS* (teuer hišno-najem- ninskega davka 5°/o ©teuer bom (Srtrage Jjaužjinb« kroš- njarstva Gmuerb-(teuer unb tpau(ier= (Šrroerb* dohodnina ©iniommen- (teuer, fatierte 1» fteuerfreter (teuer a«*?- ©ebaube N S9 gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 Postojna — 2(betebevg . . 17705'41 3212 767, 3528 40 22 75 3289 92*/, 3324 46*/, 2 Škofja Loka — S3ifd)ofIacE 25585 45 2424 3 7065 — — 527, 4106 17 1839 25*|, 3 Brdo — Sgg 21773 15‘/a 13*, 953 75 */, 5700 60 1 61 2255 98*/, 41‘/, 1078 90 4 Bistrica — geifirij . . . 9369 1014 80 3294 54 15 61 2062 1204 00»/, 5 Kočevje — ©ottfdjce . . . 20504 59 2574 97 6155 03‘/, 111 12 */, 9094 99*/, 2534 28*/, 6 Velike Lašiče — ©rojjtafdjij 9497 50 384 80 2534 34 5 74 1376 44»/., 565 68*/, 7 Krško — ©urtfetb . . . 27797 81 1419 2 582390 94 65 1797 91‘/, 1964 29*/, S Idrija — Sbria .... 12681 85 4721 12 297804*/, 90 95 3690 84 */, 79442 817, 9 Kranj — ffiraintmvg . . . 37398 73 6009 42 6497 90 52 57 6874 84*/, 4544 92‘/, 1 30 Kranjska gora — kronan . 6283 51 838 72 2156)80 10 7 1687 56 1327 89 11 Lož — Saab 15314 39 682 26 2985 50 10 117, 2055 1 1433 74 12 Ljubljana, mesto — £aibadj, ©tabt 7049 31 164338 147, -- 3369 92 */, 32488,84*/, 197956 92‘/, j 13 Ljubljana, okolica — Pab badj, Untgebuiig .... 65542)36*/, 9736 83* , 10201 23 349 64 15176 72*/, 15656 9‘/ 1 14 Kostanjevica — Panbftrajj . 21379 57»/, 850 79 3931 10 H 48 1383) 15*/, 1122 73 1 15 Litija — Sittai .... 2362099 2574 16*/a 7012 45 117 21 4507 64 13228 4 16 Logatec — Sioitjd) . . . 22483 45*/, 2750 36 4400 75 109 27 2920 65*/, 3863 27 17 Metlika — SJifittling . . . 3.32 V, 16298 56 J. 945 27 3570 127, 39 81 2152 43*/, 2124 63 */, 18 Mokronog 9?a(fentufd. . . 24490)85 */, 795 7 5382 40 5 56 1533 922 62 19 Tržič — 'Jiemnariti . . . 6662:34 1359 28 1703 15 1 61 3316 33»/, 1908 81 20 Vrhnika — ©berlaibad) . . 23172 10 2140 67*/, 4014 30 30 83*/, 3738 82 2558 14‘/, 21 Radovljica — 'Jtabmaunbbcrf 25761 34‘L 3608 717, 6415 84 159 3*i, 5962 16 4031 79 22 Radeče — jRatjdjad) . . . 10387 66 843 7 2795 91 8 5 1324 89 1208 92 */, 23 Ribnica — Sicifutj . . . 11213 83 721 46 3433 77 35 591/* 3909 32*/, 1687 90 24 Novomesto — 'Jtubolfblncrtl) 35447 96 4072 217, 8620 20 21 32 5271 83 3281 48‘/, 25 Žužemperk — ©cifcubevg . 9538192 441 10 3340; 30 — — 1587 7 759 00*/, 26 Senožeče — ©enofetfdj . . 9233) 5 783! 12 194940 8 017, 1190 96 619 70 27 Zatičina — ©ittid) . . . 20257)82 456)31 4453 40 — 1545 60 596 76*/, 28 Kamnik — ©(cin.... 3151355 2548427., 7225 30 54 63‘/, 8089 38 4458 30»/, 29 Trebnje — 3/reffeu . • . 15220 51*/, 695)507, 3185 30 — 854 17 */, 480 22 ^30 Črnomelj — Sjdjevnembt . 19996)40 980)83 4955 27 11 64*/, 3181 90*/, 1553 57 31 Vipava — 2Bippad) . . . 18150 22 1190 20*/, f 1 -\ 4463 337, — — 2132 5 Vi 1310 61 1 Svota — ©umnte.... 621335 677. občinskega reda samo kazensko postopalo proti 1G1 slrankam zaradi prestopka zakona z dne 17. junija 1. 1870., dež. zak. št. 21. Na ozemlji mesta Ljubljanskega imele so naredbe sploh še zaželjeni uspeh, vendar pa je bilo 7 kazenskih obravnav. V okraji Ljubljanske okolice so se v vseh slučajih, v katerih so se ovadile malomarnosti, dali primerni opomini županstvom, katera so storila, kar je bilo le v njihovi moči. V Litijskem okraji se je letos glede zatiranja mrčesov nepričakovano veliko storilo. Nihče ni bil naznanjen zaradi Rechenschaftsbericht. — § 3. Landcscultur- und SanitätSangelegcnheiten. 13 § 3. Landeskultur- und Sanitätsangelegenheiten. A. L a n d e s c u l tu r. In Gemäßheit des Landtagsbeschliisscs tmin 18. Oktober 1889 ist die k. k. Landesregierung ersucht worden, die geeignete» Verfügungen zu treffen, dass das Gesetz vom 17. Juni 1870, L. G. B. Nr. 21, betreffend den Schutz der Bodencnltiir gegen Verheerung durch Raupen, Maikäfer und andere schädliche Jnsecten, dann das Gesetz vom 11. Februar 1883, L. G. B. Nr. 10, betreffend die Vertilgung der Klceseide und anderer Unkräuter, strenge gehandhabt werden. Die k. k. Landesregierung erwiderte hierauf, dass sie die entsprechenden Weisungen au die politischen Bezirksbehörden erlassen und ein energisches Einschreiten derselben erwartet. Da jedoch die Vollziehutig des Gesetzes vom 17. Juni 1870, L. G. B. Nr. 21 in den Händen der Gemeindevorstäude liegt, so möge auch der Landesauschnss auf die Gemeiudevorstände nachdrücklich dahin einwirken, dass sie zur Vertilgung der Raupe»- und Jnsectcnbrut wirksame Mittel in Anwendung bringen. Der Landesansschuss wendete sich sohin zunächst an die k. k. train. Landwirtschafts-Gesellschaft mit dem Ersuchen um das Gutachten zu einer Anleitung iubctreff Vertilgung der schädlichen Jnsecteu, welchem Ersuchen bereitwillig entsprochen wurde. Hierauf übermittelte der Landesausschnss den sämmtlichen Gemeindeämtern mit dem Circularschreiben vom 27. Jauner 1890, Z. 196 eine Belehrung über den Vorgang bei der Vernichtung von schädlichen Jnsecten mit dem Auftrage, dieselbe in den Gemeinden unverzüglich in entsprechender Weise kundzumachen und für die größtmögliche Verbreitung derselben Sorge zu tragen. Hiebei wurde den Gemeinden das Gesetz vom 17. Juni 1870, L. ®. B. Nr. 21, betreffend den Schutz der Bovcucultur gegen die Verheerung durch Raupen, Maikäfer und andere schädliche Jusecten in Erinnerung gebracht und ihnen die strengste und energische Handhabung dieses Gesetzes mit dem Beisätze zur Pflicht gemacht, dass gegen die Säumigen mit den in § 5 des erwähnten Gesetzes uormirtcn Strafen vorzugehen ist. Auch wurden die Gemeindeämter angewiesen, dafür Sorge zu tragen, dass die Bestimmungen des Gesetzes vom 17. Juni 1870, L G. B. Nr. 20, betreffend den Schutz der für die Bodencultur nützliche» Vögel genau beobachtet werden. Gleichzeitig wurde die erwähnte Belehrung auch allen Volksschulleitungen mit dem Ersuchen zagemittett, ans die Bevölkerung und insbesondere auf die Schuljugend in geeigneter Weise einzuwirken, dass nach dieser Belehrung die Raupennester und sonstige Jnsectenbrut so gründlich als möglich vertilgt werden. Nachdem dem Landesansschnssc Mittheilungen zugekommen waren, dass die fraglichen Maßregeln nur theilweise und mangelhaft ausgeführt werden, ersuchte derselbe mit Note vom 4. April 1890, Z. 3085 noch die sämmtlichen k. k. Beirkshauptmannschaften, durch die k. k. Gendarmerie mit größter Beschleunigung überall zu erheben, ob die Anordnungen des § 1 des Landesgesetzes vom 17. Juni 1870, Nr. 21 befolgt wurden und dort, wo dies nicht geschah, nach den §§ 10 und 11 dieses Gesetzes mit vollster strenge vorzugehen, welches Ersnchschreiben auch der k. k. Landesregierung mitgetheilt wurde. Die k. k. Vaudesrcgierung ließ sich von sämmtlichen k. k. Bezirkshauptmannschafte» und dem Stadt-magistrate über den Erfolg der Maßnahmen berichten und theilte sohm dem Landesausschusse diese Berichte mit. Laut derselben haben die sämmtlichen politischen Behörden die cutsprecheudeu Anordnungen getroffen und die strengste Ueberwachnng des Vollzuges eingeleitet. Im Bezirke Adelsberg ist kein Fall von Fahrlässigkeit zur Anzeige gebracht worden. Im Bezirke Gotlschee wurden die Anordnungen allenthalben rasch und willig durchgeführt. Im Bezirke Gnrkfeld wurde der Vollzug unausgesetzt überwacht. Im Krainburger Bezirke haben viele Besitzer den Anordnungen vollkommen, einige nur theilweise, andere gar nicht entsprochen. Die bezüglichen Anzeigen sind den Gemeindcvorständen mit dem Aufträge zur sogleichen Strafamtöhandlung übermittelt worden. Ueber Ersuchen der Gemeinde (Stražiše hat dort ein politischer Beamter die Gemeinde begangen, den Thatbestand aufgenommen, wobei 20 Parteien wegen Fahrlässigkeit abgestraft wurden. Laut des nachträglichen Berichtes der k. k. Bezirkshauptmannschaft in Krainburg vom 7. Mai 1890 an die k k. Landesregierung, hat die genannte Bezirkshauptmannschaft über Ersuchen der Gemeinden unter Zugrundelegung des § 57 der Gemeindeordnnng das Strafverfahren gegen 161 Parteien wegen Uebertrctnng des Gesetzes vom 17. Juni 1870, L. G. B. Nr. 21, selbst durchgeführt. Im Stadtgebiete von Laibach hatten die Maßnamen im Allgemeinen den gewünschten Erfolg, doch kamen 7 Strafamtshandlungen vor. Im Bezirke Umgebung 1. Handhabung der zum Schutze der Bodencultur bestehenden Landesgesctze. 2. Zgradba potoka Trebiža. obotavljanja. V Logaškem okraji so vse občine in posestniki svojo dolžnost s hvalevredno radostjo storili. Isto tako so v Radovljiškem okraji občine in kmetovalci v tem oziru hvalevredno delali. V Novomeškem okraji se je onim občinam, v katerih so bile ovadbe zaradi obotavljanja, posebej naročilo, da kaznujejo dotičnike. V Kamniškem okraji se ni nihče ovadil, da bi bil opustil pokončanje gosene in njenih zaleg. V Črnomaljskem okraji pa je bilo letos malo mrčesov in tudi ni bilo nobenega prestopka ovadenega. (Dež. odb. št. 8058, 9089 1. 1889., 196, 3085, 3195, 3602, 5901 1. 1890.) C. kr. deželna vlada poslala je deželnemu odboru izkaz c, kr. gozdnotehniškega oddelka za zagradbe hudournikov v Beljaku o porabi zaloge, namenjene za zagradbo potoka Trebiža, v dobi 1888/89. leta. Ta izkaz je deželni odbor pregledal in našel v redu. Od dovoljene dotacije 24.000 gld. izdalo se je za zagradbena dela 22935 gld. 52 kr. Ostalih 1064 gld. 48 kr. pa naj bi se porabilo v pokritje režijskih troškov, potem za odškodnino za izposojeni železni tir in za izposojeno orodje ter v pokritje troškov za pogozdenje po zagradbi zavarovanega plazom podvrženega sveta. Od gozdnotehniškega oddelka za zagradbe hudournikov navedeni režijski troski s stavbinsko doklado lokalnega nad-zorovatelja zgradbe I. Hattler-ja vred iznašajo 726 gld. 32 kr. Deželni odbor nakazal je v izplačilo troške lokalne komisije v znesku 40 gld. 26 kr., in troške kolavdacije v znesku 47 gld. 81 kr. Ako se vsi režijski troški v znesku 814 gld. 39 kr. od prej navedenega ostanka 1064 gld. 48 kr. odbijejo, preostaja še 250 gld. 09 kr. za pogozdenje, za železni tir in za orodje. Pozneje pa je gozdnoteh-niški oddelek v Beljaku še nasvetoval, da bi se napravil tlak na dnu potoka Trebiža v proračunanem znesku 400 gld., e kr. poljedelsko ministerstvo pa je zahtevalo poročilo, kako naj bi se pokrili ti troški. Deželni odbor je v svojem dopisu z dne 14. februvarija 1. 1890. št. 8938 1. 1889. z ozirom na dotični v kolavdacijskem zapisniku zabeleženi izrek pripoznal napravo nasvetovanega tlaka, toda kazoč na gori izkazano porabo dotacije prosil, naj bi c. kr. poljedelsko ministerstvo ne zahtevalo odškodnine za železni tir in za orodje, za to pa bi bil deželni odbor pripravljen, od svote, kolikor je ni pokrite za napravo s 400 gld. preračunanega tlaka se zgoraj omenjenim presežkom, prevzeti polovico na deželni zaklad. Zajedno se je naprosila c. kr. deželna vlada, da ukrene, da se za zdrže-vanje pri potoku Trebiža zvršenih zagradbenih stavb v smislu § 4. zakona z dne 29. junija 1. 1886., dež. zak. št. 17. brez odlašanja osnuje vodna zadruga. Na to naznanila je c. kr. deželna vlada razpis c. kr. poljedelskega ministerstva z dne 27. junija 1. 1890., št. 8919. (dež. odb. št. 6332 1. 1890). Po tem razpisu seje od kredita 24.000 gld., kakor dokazujejo v imenovanem ministerstvu predloženi spisi, izdalo 23882 gld. 01 kr., in vsled razpisa poljedelskega ministerstva z dne 21. aprila 1. 1890., št. 5955. daljnih 200 gld., tako da iznašajo vsi troški 24.082 gld. torej za 82 gld. 01 kr. več, kakor je bilo kredita. V pokritje odškodnine državnemu zakladu za železni tir in za orodje po tem takem ni nič več na razpolaganje. Pri takih razmerah odstopilo je c. kr. poljedelsko ministerstvo od zahteve, da bi se plačala odškodnina za železni tir in za orodje, toda pod tem pogojem, da se nepokriti znesek 82 gld. 01 kr. plača iz deželnega zaklada. Dalje je poljedelsko ministerstvo dovolilo napravo tlaka na dnu potoka, proračunjenega na 400 gld., ter je obljubilo, da hoče polovico troškov plačati iz izboljševalnega zaklada, ako drugo polovico plača dežela. Glede na to pa, ker se na državni zaklad odpadajoči donesek 200 gld. pred začetkom leta 1891. ne more nakazati v izplačilo, naprošen je bil deželni odbor, to svoto predplačiloma dati iz deželnega zaklada. Deželni odbor odgovoril je na to, da po njegovem dopisu z dne 14. februvarija 1. 1890., št. 8938. 1. 1889. presežek stavbinskega zaklada 250 gld. 09 kr. iznaša in da po odbitku vsled mi-nisterskega razpisa z dne 21. aprila 1890. 1. št. 5955 izdanega zneska 200 gld., o katerem pa nima deželni odbor nobene vednosti, — še vedno 50 gld. 09 kr. preostaja, dočim po ministerskem razpisu z dne 27. junija I. 1890., št. 8919. 82 gld. 01 kr. primanjkuje, ki naj bi se pokrili iz deželnega zaklada. Da bode pa prekoračenje kredita mogoče opravičiti visokemu deželnemu zboru, prosil je deželni odbor pojasnila glede te diferencije ter se izrekel, da je pripravljen polovico troškov za napravo tlaka na dnu potoka v najvišjem znesku 200 gld. prevzeti na deželni zaklad, kakor tudi državnemu zakladu pripadajočo polovico do 200 gld. izplačati iz deželnega zaklada. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 15 Laibach ergiengen in allen Fällen, in welchen Fahrlässigkeiten zur Anzeige gelangten, die entsprechenden Mahnungen an die Gemeindeämter, welche ihr Möglichstes thaten. Im Bezirke Littai wurde in der Vertilgung von Jusccten Heuer außerordentliches geleistet und kam keine Anzeige wegen Unterlassung vor. Im Loitscher Bezirke haben alle Gemeinden und Besitzer ihre Pflicht mit lobenswerthem Eiter erfüllt. Desgleichen haben im Bezirke Radmannsdorf die Gemeinden und Landwirthe eine lobenswcrthe Thätigkeit entwickelt. Im Bezirke Rudolfswerth sind die Gemeinden, in welchen Anzeigen wegen Fahrlässigkeit erstattet wurden, speciell zur Vorname der Strafamtshandlung aufgefordert worden. Im Steiner Bezirke gelangte kein Fall unterlassener Abraupung zur Anzeige. Im Tschcrnembler Bezirke endlich wurden Heuer wenig Jnsecten wahrgenommen und cs kam kein Uebertretungsfall zur Anzeige. (L. A. Z. 8058, 9089 de 1889, 196, 3085, 3195, 3602, 5901 de 1890.) Die k. k. Landesregierung übermittelte dem Landesausschusse die Nachmeisung der k. k. forsttech-nischen Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach über die Gebarung mit dem Banverlage für die Tre-biLabach-Verbanung während der Arbeits-Campagne 1888/89. Diese Nachweisung wurde vom Landesbanamte überprüft und richtig befunden. Darnach wurde von der mit 24.000 fl. bewilligten Dotation der Betrag von 22.935 fl. 52 kr. für Baukosten verausgabt, der Rest pr 1064 fl. 48 kr. soll zur Deckung der Regiekosten. dann zur Entschädigung für das Ausleihen der Rollbahn und der Werkzeuge und zur Bestreitung der Auslagen für die Aufforstung des durch die Bauten gesicherten Rntschterrains verwendet werden. Die von der forsttechnischeu Abtheilung für Wildbachverbauung verzeichneten Regiekosten sammt der Bauznlage des Localbanfnhrers I. Hattler beziffern sich auf 726 fl. 32 kr., vom Landesausschusse wurden angewiesen die Kosten für die politische Localcommission mit 40 fl. 26 kr. und die Collaudirungskosten mit 47 fl. 81 kr. Werden diese Gesammtrcgiekvsten pr 814 fl. 39 kr. von dem obigen Restbeträge pr 1064 fl. 48 kr. in Abzug gebracht, so erübriget nur noch ein Betrag von 250 fl. 9 kr. für die Anfforstnngskosten und zur Entschädigung für die Rollbahn und die Werkzeuge. Nachträglich wurde jesoch von der forsttechnischeu Abtheilung in Villach noch eine Ergänzung der Sohlenpflasterung am TrcbiLabache im präliminirten Betrage von 400 fl. beantragt und vom k. k. Ackerbauministeriuin die Aeußerung über die Art und Weise der Bestreitung dieses letzteren Kostenanfwandes abverlangt. Der Landcsausschuss hat in der Note vom 14. Februar 1890, Z. 8938 de 1889 mit Hinblick auf den bezüglichen Cvllaudirungsbefnnd die Nothwendigkeit der Sohlenpflasternng anerkannt. Er hat aber unter Hinweisung auf das obige Gebarungsergcbnis das Ersuchen gestellt, das k. k. Ackerbauministeriuin möge von der Entschädigung für das Ausleihen der Rollbahn und der Werkzeuge absehen, wobei sich der Landcsausschuss für den Gewührungsfall bereit erklärte, das durch den oberwähnten Ueberschuss nicht bedeckte Erfordernis für die mit 400 fl. veranschlagte Sohlenpflasterung zur Hälfte auf den Landesfvnd zu übernehmen. Zugleich wurde an die k. k. Landesregierung das Ersuchen um Verfügungen gestellt, dass für die Erhaltung der am TrebiLabache ausgeführten Verbauungen in Gemäßheit des § 4 des Gesetzes vom 29. Juni 1886, L. G. B. Nr. 17 ohne Aufschub zur Bildung einer Wassergcnossenschaft geschritten werde. Darauf wurde von Seite der k. k. Landesregierung der Ackerbauministerial-Erlass vom 27. Juni 1890 Z. 8919 (S. A. Z. 6332 de 1890) mitgetheilt. Nach diesem Erlasse finb von dem Credite pr 24.000 fl. nach den dem genannten Ministerium vorliegenden Verhandlungsarten 23.882 fl. 01 kr., dann zufolge Acker-bauministerial'Erlasses vom 21. April 1890, Z. 5955 weitere 200 fl. verausgabt worden, daher die Ge-sammtausgaben 24.082 fl. 01 kr. betragen. Darnach wären die vorhanden, n Mittel um 82 fl 01 kr. überstiegen worden und es wäre eine Bedeckung für die an den Staatsschatz zu leistende Entschädigung für Benützung der Rollbahn und der Werkzeuge nicht mehr vorhanden. Unter diesen Umständen fand das k. k. Acker-baumimstcrinm auf den Entschädigungsanspruch für die Rollbahn und die Werkzeuge unter der Bedingung zu verzichten, dass der unbedeckte Mehraufwand von 82 fl. 01 kr. aus Landesmitteln bestritten werde. Weiters genehmigte dasselbe die Durchführung der auf 400 fl. veranschlagten Abpflasteruag der Bachsohle und sicherte die Bestreitung der Hälfte dieser Kosten ans den ihm für Meliorationen zur Verfügung stehenden Mitteln gegen dem zu, dass die andere Hälfte aus Landesmitteln bestritten werde. Hiebei aber wurde mit Rücksicht darauf, als die Flüssigmachung des auf den Staatsschatz entfallenden Beitrages pr 200 fl. erst im Beginne des Jahres 1891 erfolgen kann, das Ersuchen gestellt, diesen Beitrag einstweilen aus Landesmitteln gegen seinerzeitigen Rcfundiiung vorzustrecken. Der Landesausschuss erwiderte hierauf, dass sich der Ueberschuss des Baufvndes laut seiner Note vom 14. Februar 1890, Z. 8938 de 1889 auf 250 fl. 9 kr. beziffert, dass nach Abzug des in Folge Ministcrial-Erlasses vom 21. April 1890, Z. 5955 verausgabten Betrages pr 200 fl., worüber der Lan-desausschuss keine Kenntnis besitzt, noch immer ein Ueberschuss von 50 fl. 09 kr. verbliebe, während sich nach dem Ministerial-Erlasse vom 27. Juni 1890, Z. 8919 ein Abgang von 82 fl. 01 kr. ergibt, welcher aus dem Landcsfonde bedeckt werden soll. Um die Überschreitung des Credites beim hohen Landtage rechtfertigen zu können, erbat sich der Landesausschuss die Aufklärung der bezüglichen Differenz und erklärte sich bereit die Hälfte der Kosten für die Abpflasterung der Bachsohle bis zum Höchstbetrage von 200 fl. auf den Landesfond zu übernehmen, sowie die zweite den Staatsschatz treffende Hälfte bis zur Höhe von 200 fl. vorschussweise aus dem Landcsfonde zu erfolgen. TrebiLabach- Verbauung. 3. ' Zgradbe v obrambo savskega brega pri Gorenji Savi. .4. Poprave in uravnave v Savi in Bistrici pri Mojstrani. Na ta dopis deželnega odbora je c. kr deželna vlada glede na to, da se je z napravo tlaka zaradi poznega letnega časa že pričelo, da je treba še dobiti pojasnila glede omenjene računske diferen* cije, in da bi med tem časom utegnila pripravna stavbinska doba poteči, stavila nujno prošnjo, da se deželni donesek 200 gld. kakor tudi predplačilo na račun poljedelskega ministerstva v znesku 200 gld., torej vkup 400 gld., nakaže v izplačilo gozdnotehničnemu oddelku v Beljaku. To se je tudi zgodilo. Končno se z ozirom na lansko letno poročilo še poroča, da se je donesek vasi Rateče k troškom zagradbe potoka Trebiža s 1600 gld. med tem časom vplačal ter zaračunil pri deželnem zakladu. (Dež. odb. št. 7007, 8937, 8938, 9133, 9602, 1. 1889., 896, 897, 1907, 3732, 4132, 6332, 7010 1. 1890.) Nadaljujoč lansko letno poročilo se poroča, da na pritožbo, katero je deželni odbor vložil pri c. kr. deželni vladi zoper razsodilo c. kr. okrajnega glavarstva v Kranji glede doneska dežele Kranjske k troškom zgradbe v obrambo savskega brega pri Gorenji Savi, še ni dobil rešitve. Na predlog stavbinskega vodstva dovolil je deželni odbor napravo cestnih držajev ob zagrajenem bregu za preračunano svoto 51 gld. 49 kr. pod tem pogojem, da se zaradi teh troškov proračun skupnih troškov ne prekorači. (Dež. odb. št. 8846. 1. 1889). Vsled poziva deželnega odbora, vplačal je Peter Majdič v Kranji na njega odpadajoč donesek 100 gld. za to vodno zgradbo deželnemu zakladu. (Dež. odb. št. 9147, 9565 1. 1889.) Deželni odbor je zvedel, da je posestnik mlina, Peter Majdič, nasproti bregbraneče zgradbe na Gorenji Savi, pričel vodne stavbe, ne da bi za to imel dovoljenja od pristojnega oblastva, da ukazu c. kr. okrajnega glavarstva v Kranji za odstranitev že zvršenega dela ni zadostil, marveč da še dalje dovaža stavhinsko gradivo. Zaradi tega obrnil se je deželni odbor do c. kr. okrajnega glavarstva z nujno prošnjo, z vso ojstrostjo zahtevati, da Majdič danemu ukazu zadosti, za slučaj pa, ko bi se na istega prošnjo odredila komisijska obravnava, naj se obvesti deželni odbor zaradi udele-žitve po tehničnem zvedencu. Na prošnjo Petra Majdiča vršila se je dotična obravnava dne 2. julija 1. 1890., h kateri je bil odposlan deželni inženir J. V. Hrasky. Ker se je pa pri tej obravnavi stavitelj izrazil, da je pripravljen napominano vodno stavbo tako zvršiti, kakor sta deželni inženir in državni tehnik zahtevala, se iz stavbinsko-tehniškega stališča zoper nameravano zgradbo ni ugovarjalo, vender pa v dotičnem zapisniku zahtevalo, da se kolavdacije svoječasno udeleži tudi kak deželni organ. (Dež. odb. št. 4804, 5428 1. 1890.) K lanskemu letnemu poročilu se zdaj poroča, da se je kolavdacija popravnih in uravnavnih del pri reki Savi in potoku Bistrica pri Mojstrani vršila dne 5. julija 1. 1890. ter da se je prepričalo, da je stavhinsko vodstvo kakor tudi lokalno stavbinsko nadzorstvo v vsakem oziru bilo korektno in zadovolilno. Po vspehu kolavdacije iznašajo stavbinski troški, in sicer za Savski most s podrovom vred 6318 gld. 14 kr., za obrežne zgradbe, kolikor jih je v zvezi z mostom, 2167 gld. 13 kr., za zgradbe v obrambo brega v vasi nad projektovanim toda ne zgrajenim mostom čez Bistrico, 1228 gld. 63 kr., za zgradbe v obrambo brega pri izlivu Bistrice v Savo 1940 gld. 74 kr., za napravo dolinske zapore pri potoku Bistrica 1138 gld. 56 kr., za stanovanje, za odškodnino zemljišč in za režijska dela 162 gld. 10 kr., vkup 12.955 gld. 20 kr. K tem troškom prišteti je še v končnem računu z dne 10. septembra 1. 1889-izkazane režijske troške stavbinskega vodstva v znesku 750 gld., tako, da iznašajo vsi troški skupaj 13.705 gld. 20 kr. Po zakonu določena zaklada iznaša 13.400 gld. K tej svoti prišteti je od deželnega odbora iz kredita za vodne stavbe dovoljenih 1000 gld., torej iznaša vsa zaklada skupaj 14.400 gld. Ako se s to svoto primerja svota troškov z 13.705 gld. 20 kr. vidi se, da je bilo 694 gld. 80 kr. prihranjenih, kar je zasluga stavbinskega vodstva in lokalnega nadzorevatelja, ker sta pri zgradbi umno ravnala. (Dež. odb. št. 7783 1. 1890.) Dalje se poroča, da se je na dotično pisanje deželnega odbora na c. kr. državno železnico odpadajoči donesek 1035 gld. 38 kr. deželnemu zakladu popolnoma plačal. (Dež. odb. št. 2549 1. 1889, 205 1. 1890.) Povodenj meseca oktobra I. 1889. je s kamenjem napolnjeni zaboj pri izlivu Bistrice v Savo v Mojstrani, katerega je naredil podjetnik Anton Lončarič po zimi 1. 1888. in ki je del onih poprav v Savi in Bistrici pri Mojstrani, ki so se izvršila na podstavi deželnega zakona z dne 6. junija 1. 1887. ter dogovora, ki ga je sklenila c. kr. deželna vlada z deželnim odborom z dne 15. oktobra 1. 1887., — podkopala, tako, da se je v sredi podrl, sicer pa ga tudi poškodovala. Vsled dotičnega poročila deželnega inženirja J. V. Hrasky-a z dne 29. oktobra 1. 1889. je stavbinsko vodstvo, da se daljno poškodovanje tega zaboja in za njim ležečega sveta zabrani, ukrenilo popravo obrežne brambe, Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sauitätsangelegenheiten. 17 Hierauf stellte die k. k. Landesregierung bei dem Umstande, als die mehrerwähnten Abpflasterungsarbeiten mit Rücksicht auf die vorgerückte Jahreszeit bereits in Angriff genommen worden sind und als bezüglich der Rechnnngsdifferenz erst Aufklärungen eingeholt werden müssen, worüber die geeignete Bauzeit verstreichen könnte, das dringende Ersuchen um sogleiche Flüssigmachung des Landesbeitrages pr 200 fl., sowie des Vorschusses für Rechnung des Ackerbauministeriums pr 200 fl., zusammen pr 400 fl. zu Handen der forsttechnischen Abtheilung in Villach, welcheni Ersuchen auch entsprochen wurde. Schließlich wird mit Bezug auf den vorjährigen Rechenschaftsbericht bemerkt, dass der Beitrag pr 1600 fl. der Insassen von Ratschach zu den Kosten der Verdauung des TrebiZabaches mittlerweile rca-lisirt und an den Landesfond abgeführt worden ist. (L. A. Z. 7007, 8937, 8938, 9133, 9602 de 1889, 896, 897, 1907, 3732, 4132, 6332, 7010 de 1890.) Im Verfolge des vorjährigen Rechenschaftsberichtes wird bemerkt, dass über die vom Landesaus-schussc bei der k. k. Landesregierung eingebrachte Beschwerde gegen das Erkenntnis der k. k. Bezirkshaupt-manuschaft Krainburg in Betreff der Beitragsleistung des Landes zu den Kosten des Uferschutzbaues in Gorenja Sava die Entscheidung noch nicht erflossen ist. Über Einschreiten der Bauleitung bewilligte der Landesausschuss die Herstellung eines mit 51 fl. 49 kr. präliminirten Straßengeländers bent Uferschutze entlang unter der Bedingung, dass durch diese Mehrarbeit das Gesammtkostcnpräliminare nicht überschritten werde. (L. A. Z. 8846 de 1889.) Infolge der Aufforderung des Landesailsschusses hat Peter Majdiö in Krainburg den Beitrag pr. 100 fl. für den Uferschutzbau au den Landesfond eingezahlt. (L. A. Z. 9147, 9565 de 1889.) Nachdem der Landesausschuss zur Kenntnis gelaugte, dass der Mühlbcsitzer Peter Majdiö in Krainburg am linken Saveufer, gegenüber den Uferschutzbauten in Gorenja Sava, Wasserbauten ohne behördliche Bewilligung in Angriff genommen hat und dem Aufträge der k. k. Bezirkshauptmaunschaft Krainburg auf Beseitigung der ausgeführten Bauten keine Folge leistet, vielmehr die Zufuhr des Baumatcriales fortsetzt, sah sich derselbe veranlasst, die k. k. Bezirkshauptmaunschaft Krainburg dringend zu ersuchen, auf Befolgung ihres Auftrages mit vollster Strenge dringen zu wollen und für den Fall, als in Folge Ansuchens des Peter Majdiö eine Commissionette Verhandlung angeordnet werden sollte, hievon den Landesaus-schnss wegen Betheiligung durch einen technischen Sachverständigen verständigen zu wollen. Über Einschreiten des Peter Majdiö fand die bezügliche Localcommission am 2. Juli 1890 statt und es wurde hiezu der Lan-desingenieur I. V. Hrasky abgeordnet. Nachdem sich bei dieser Verhandlung der Bauwerber bereit erklärte, den Bau nachdem vom Landesingenieur gemeinschaftlich mit dem Staatstechniker gestellten Verlangen auszuführen, so wurde vom bautechnischen Standpunkte gegen den projectirten Bau keine Einwendung erhoben, hiebei aber die Theilnahme eines Landesorganes an der seinerzeitigen behördlichen Eollaudirung im Verhand-luugsprotocolle bedungen. (L. A. Z. 4804, 5428 de 1890.) Anknüpfend an den vorjährigen Rechenschaftsbericht wird berichtet, dass die Eollaudirung der Eorrectioneu und Regulirungsbauten im Saveflusse und Feistrizbache bei Mojstrana am 5. Juli 1890 stattgefunden hat und hiebei die Leistungeu der Bauleitung, sowie der Localbauführung in jeder Beziehung correct und zufriedenstellend befunden wurden. Nach dem Ergebnisse der Eollaudirung betragen die Bauauslagen: für die Savebrücke sammt dem Durchlässe 6318 fl. 14 kr., für die mit ihr int Zusammenhange stehenden Uferschutzbauten 2167 sl. 13 fr., für den Nferschutzbau innerhalb der Ortschaft ob der projectirt gewesenen, jedoch nicht zur Ausführung gelangten Feistrizbrücke 1228 fl. 63 kr., für den Uferschutzbau an der Einmündung der Feistriz in die Save 1940 fl. 74 kr., für die Thalsperre am Feistrizbache 1138 fl. 56 kr., für Mietzinse, Grundentschädigungen und Regiearbeiten 1(32 fl. 10 kr., zusammen 12955 fl. 20 kr. Hiezu kommen noch die in der Schlussabrechnung vom 10. September 1889 ausgewiesenen Regiekosten der Bauleitung pr. 750 fl., wornach sich der Gesammtaufwand auf 13705 fl. 20 kr. beziffert. Die gesetzlich normirte Bedeckung beträgt 13400 fl., hiezu der vom Landesausschusse aus dem Credite für Wasserbauten bewilligte Betrag pr. 1000 fl. mithin beträgt die Gesammtbedeckung 14400 fl. Dieser Bedeckung der Aufwand von 13705 fl. 20 kr. gegenübergehalten, ergibt sich ein Ersparnis von 694 fl. 80 kr., welches günstige Ergebnis der umsichtigen Gebarung der Bauleitung und des Localbausührers zuzuschreiben ist. (L. A. Z. 7783 de 1890.) Weiteres wird berichtet, dass infolge Requisition des Landesausschusses der auf die k. k. Staats-bahn eutfallende Beitrag pr. 1035 fl. 38 kr. nunmehr voll an den Landesfond abgeführt wurde. (L. A. Z. 2549 de 1889 , 205 de 1890). In Folge der Hochwässer im Oktober 1889 ist der am Zusammenflüsse der Save und der Feistriz bei Mojstrana dem Unternehmer Anton Lonöariö im Winter 1888 hergestellte Steinkasten, welcher einen Bestandtheil der auf Grund des Landesgesetzes vom 6. Juni 1887 und des zwischen der k. k. Landesregierung und dem Landesausschusse geschlossenen Übereinkommens vom 15. Oktober 1887 zur Ausführung gelangten Correctionsarbeiten im Saveflusse und Feistrizbache bei Mojstrana bildet, unterwaschen worden, so dass derselbe in seinem mittleren Theile theils einstürzte, theils beschädiget wurde. In Folge des diesfälligen Erhebungs-berichtes des Landesingenieurs I. V. Hrasky vom 29. Oktober 1889 hat die Bauleitung, um weitere Schäden 3. Save-Ufer-Schutzbau bei Gorenja Sava. 4. Correctionen und Reguli-ntnflcn im Saveflusse und Feistrizbache bei Mojstrana. oziroma prenaredbo po vsej njenej dolgosti, ker se je pokazala za to potreba. Dotična dela oddalo je stavbinsko vodstvo z dovoljenjem deželnega odbora podjetniku Janezu Burji iz Zaspega na podstavi akordnega zapisnika z dne 26. oktobra 1. 1889. v izvršitev. Te poprave, katere je vedno nadzoroval od c. kr. deželne vlade za to odredjeni c. kr. stavbinski pristav Karl Toman, bile so spomladi leta 1890. gotove ter pri pregledanji, zvršenem po deželnem nadinženirju Franu Witsehl-u dnč 7. julija 1. 1890., primernim spoznane. Troski teh poprav bili so ti-le: za režijska dela 379 gld. 67 kr., za akordirana dela in stvari 1466 gld. 14 kr., za zabijanje kolov 428 gld. 21 kr., za odškodnino zemljišč 25 gld., vkup 2299 gld. 02 kr. V pokritje teh troskov porabil se je znesek 690 gld., ki je ostal od kredita v znesku 1000 gld., dovoljenega posledobno iz deželnega zaklada za poprave pri Mojstrani ; kar pa je še primanjkovalo, plačalo se je iz deželnega zaklada predplačiloma proti temu, da dotično svoto udeleženci svoječasno povrnejo. (Dež. odb. št. 7985, 8450 1. 1889., 6295 1. 1890.) Deželni inženir Hrasky je v popolnitev svojega poročila z dne 29. oktobra 1. 1889. predložil dne 10. marcija 1890.1. operat za vsled povodnji 1. 1889. potrebno zdaljšanje dolinske zapore pri potoku Bistrica v Mojstrani, za katero je po dotičnem troškovnem preudarku bilo treba 2000 gld. Vsled tega se je deželni odbor, da se dokaže potreba in primernost nasvetovanega zdaljšanja te zapore, in da se more od udeležencev zahtevati primerne doneske, obrnil do c. kr. okrajnega glavarstva v (Radovljici s prošnjo, da odredi obravnavo na lici mesta. Zajedno pa je tudi v nadi, da se bo iz državnega izbolj-ševalnega zaklada dala primerna podpora, prosil e. kr. deželno vlado, naj dela na to, da pride k tej obravnavi tudi zastopnik c. kr. poljedelskega ministerstva. Ta obravnava se je vršila dne 2. maja 1. 1890. ter je bil k njej od c. kr. poljedelskega ministerstva z razpisom z dne 12. aprila 1. 1890., št. 5374. odposlan vodja c. kr. gozdno-tehniškega oddelka za zagradbe hudournikov v Beljaku, gozdni nadkomisar Kornelij Rieder, s pristavkom, da naj se odreditev tega zastopnika ne smatra kot predsodek za kako daljno podporo iz državnega izboljševalnega zaklada za brambne zgradbe pri Bistriškem potoku. Omenjene obravnave na lici mesta, ki se je vršila dne 2. maja 1. 1890., udeležili so se: c. kr. okrajni glavar Ludvik markiz Gozzani, c. kr. okrajni inženir Fran Žužek, deželni inženir J. V. Hrasky, c. kr. gozdni nadkomisar Kornelij Rieder, železniški predstojnik Valentin Polla, kot zastopnik državne železnice, občinski odborniki občine Dovje in nekateri mejaši. Pozvedovanje obsegalo je: 1.) zdaljšanje zapore pri Bistriškem potoku. 9.) zgradbo v obrambo savskega mostu in 3.) zgradbo v obrambo s kamenjem napolnjenega zaboja v Bistriškem potoku v Mojstrani. Po obravnalnem zapisniku pripoznala se je potreba in primernost nasvetovanih del toda z nekaterimi premembami. C. kr. okrajno glavarstvo v Radovljici omenilo je v dopisu z dne 4. maja 1. 1890., štev. 3336, s katerim je poslalo zapisnik, da se je takrat, ko se je odredila obravnava na lici mesta, mislilo na to, da bi se pri tej obravnavi ne le razpravljalo o potrebi zgradb in o primernosti dotičnih načrtov, ampak tudi posvetovalo o skladu k dotičnim troškom. Pozneje pa se je vidilo, da bi bilo posvetovanje o skladu prezgodno ter se je oi tega odstopilo. Zastopnik c. kr. poljedelskega ministerstva se je izrekel, da nima pooblastila, obljubiti kako podporo iz državnega izboljševalnega zaklada; zastopnik državne železnice je trdil, da nima železnica nobenih koristi od teh stavb; občinski zastop pa je imel bojazen, da bi troski, če bi se jih tudi le nekoliko naložilo občini, presegali njene moči, ter je prosil, da vse troske prevzameta država in dežela Državni tehnik pa je nasvetoval nekatere premembe načrta, katere je zaradi prihranitve troškov kolikor toliko v poštev jemati. Z ozirom na ta izid sklenil je deželni odbor, vso obravnavo poslati c. kr. poljedelskemu ministru, da izposluje kako podporo iz državnega zaklada, ter v slučaji, če bi došla ugodna rešitev, predložiti visokemu deželnemu zboru v tej zadevi načrt zakona. (Dež. odb. št. 2298, 3430, 3565, 4179, 1. 1890.) 5. Uravnava zgornjega teka Save. Poročila o uravnavi Save. To resolucijo z motivi vred, ki so visoki deželni zbor pri nje sklepanji vodili, naznanil je deželni odbor c. kr. deželni vladi s prošnjo, da jo c. kr. ministerstvu za notranje reči najtopleje v V seji dne 31. oktobra 1. 1889. je visoki deželni zbor — povdarjajoč nujno potrebo uravnave zgornjega teka Save ter držeč se mnenja, da je ta dela, tako kakor ona, ki se vrše pod Črnučami, ter le v zvezi s temi in po državi zvršiti, — naročil deželnemu odboru, da prične z nova obravnavati s c. kr. vlado o tej stvari ter se potezati z vso močjo za to, da se ta uravnalna dela kmalo prično ter pospešujejo. Zajedno je visoki deželni zbor tudi izrekel željo, da se mu o stanji in napredku uravnalnih del pri reki Savi redno poroča. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur» und Sanitätsangelegcnhciten. 19 am Kasten selbst, sowie am Hiuterlande zu verhüten, die Aufholntig des Uferschutzes, beziehungsweise den sich in seiner ganzen Länge als nothwendig herausgestellten Umbau desselben veranlasst und die betreffenden Arbeiten mit Genehmigung des Landesausschusses dem Unternehmer Johann Burja aus Asp auf Grund des Accordprotokolles vom 26. Oktober 1889 zur Ausführung übertragen. Diese Reconstructionsarbeiten wurden im Frühjahre 1890 unter steter Beaufsichtigung des Leiters der k. k. Landesregierung beigegebenen k. k. Bauadjunkten Karl Toman durchgeführt, bei der durch den Landesoberingenieur Franz Witschl am 7. Juli 1890 vorgenommenen Collaudirung entsprechend befunden und haben den nachstehenden Kostenaufwand verursacht: für die Regiearbeiten 379 fl. 67 kr., für die accordirten Arbeiten uud Lieferungen 1466 fl. 14 kr., für das Einrammen der Piloten 428 fl. 21 kr., für Grundenschädigungen 25 fl., zusammen 2299 fl. 02 kr. Zur Bedeckung dieses Aufwandes diente der Restbetrag pr. 690 fl., welcher von dem für die Correctionsarbeiten bei Mojstrana nachträglich aus dem Landesfonde bewilligten Credite pr. 1000 fl. erübrigte, der sonach noch verbleibende Abgang wurde vorschussweise aus dem Landesfonde gegen seinerzeitigc Refundirung seitens der Interessenten bestritten. (L. A. Z. 7985, 8450 de 1889, 6295 de 1890.) Landesiugenieur Hrasky hat in Ergänzung seines Berichtes vom 29. Oktober 1889 am 10. März 1890 weiters ein Operat über die, in Folge der vorjährigen Hochwässer nothwendige Erweiterung der Thalsperre am Fei-strizbache in Mojstrana vorgelegt) für welche laut des bezüglichen Kostenvoranschlages ein Betrag von 2000 fl. erforderlich ist. Infolge dessen hat sich der Landesausschuss, um die Nothwendigkeit und Zweckmäßigkeit der beantragten Erweiterung der Thalsperrc festzustellen und die Interessenten zur entsprechenden Beitragsleistung heranziehen zu können, an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Radmaunsdorf mit dem Ersuchen um Anordnung einer Localverhandlung gewendet, gleichzeitig aber auch in Anhoffung einer entsprechenden Beitragsleistung aus dem staatlichen Melioratiousfonde die k. k. Landesregierung um die Bcranlassung ersucht, dass zu dieser Verhandlung auch ein Vertreter des k. k. Ackerbauministeriums entsendet werde. Diese Verhandlung fand am 2. Mai 1890 statt und wurde zu derselben seitens des k. k. Ackerbauministeriums laut des Erlasses vom 12. April 1890 Z. 5374 der Leiter der k. k. forsttechnischen Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach, Oberforstcommissär Cornelius Rieder, mit dem Beifügen abgeordnet, dass dessen Delegirung keineswegs als ein Präjudiz für die etwaige Gewährung eines neuerlichen Beitrages aus dem staatlichen Melioratiousfonde zu Gunsten der Schutzbauten am Feistrizbache aufzufassen sei. An der erwähnten, am 2. Mai 1890 durchgeführten Localverhandlung nahmen Theil: der k. k. Bezirkshanptmann Ludwig Marquis Gozani, der k. k. Bezirksingenieur Franz Žužef, Landesingenienr I. V. Hrasky, k. k. Oberforstcommissär Cornelius Rieder, Skreckenches Valentin Polla als Vertreter der Staatsbahn, die Gcmeindeansschussmitglieder von Lengenfeld und einige Anreiner. Gegenstand der Erhebungen bildete: 1.) der Ausbau der Thalsperre im Feistrizbache, 2.) die Sicherungsbauten zum Schutze der Savebrücke und 3.) der Sicherungsbau zum Schutze des Kastenbaues im Feistrizbache in Mojstrana. Laut des Verhandlungsprotokolles wurde die Nothwendigkeit und Zweckmäßigkeit der beantragten Arbeiten mit einigen Modificationeu anerkannt. Die k. k. Bezirkshauptmannschaft Radmannsdorf bemerkte bei Übersendung des Protokolles in der Note vom 4. Mai 1890 Z. 3336, dass bei Einleitung der Localver-haudlung die Absicht obwaltete, sich nicht allein auf die Erörterung der Nothwendigkeit der Banführungen und der Zweckmäßigkeit der Projectiruugen zu beschränken, sondern auch die Concurrenz zu den Ausführungskosten in Erwägung zu ziehen; nochmals aber wurde die Erörterung der Concnrrenzfrage für verfrüht erachtet und davon Umgang genommen. Der Vertreter des k. k. Ackerbauministeriums erklärte sich nicht ermächtiget, einen Beitrag aus dem staatlichen Melioratiousfonde in Aussicht zu stellen; der Vertreter der Staatsbahn negirte jedes Interesse an den Bauführungen; die Gemeindevertretung hegte die Befürchtung, die Überweisung auch nur eines Theiles der Kosten auf die Gemeinde würde deren Leistungsfähigkeit übersteigen und bat um Übernahme der Gesammtkosteu auf Staat und Land. Außerdem beantragte der Staatstechniker Änderungen am Projecte, welche mit Rücksicht aus Kostencrsparung einige Beachtung verdienen. Mit Rücksicht auf dieses Resultat beschloss der Landesausschuss den Verhandlungsact an das k k. Ackerbavministerinm behufs Erwirkung eines Beitrages aus Staatsmitteln zu leiten und im Falle günstiger Entscheidung dem hohen Landtage einen diesfälligen Gesetzentwurf vorzulegen, fß. A. Z. 2298, 3430, 3565, 4179 de 1890.) In der Sitzung vom 31. Oktober 1889 hat der hohe Landtag — die dringende Nothwendigkeit 5. der Regulirung des Oberlaufes der Save betonend und an der Anschauung festhaltend, dass diese Arbeiten Regultruch des in gleicher Weise, wie die unterhalb Černuč im Zuge befindliche» und nur in Verbindung mit diesen und Save-Ober-durch den Staat auszuführen sind — de» Landesausschuss aufgefordert, über diesen Gegenstand mit der k. k. Regierung neue Verhandlungen einzuleiten und für eine rasche Inangriffnahme uud Beschleunigung dieser ii6er bie @a6e, Regulirungsarbeiten mit allem Nachdrucke einzutreten. Zugleich hat der hohe Landtag die Erwartung ausge- Regulirungs-sprochen, dass über den Stand und den Fortgang der Savestrom-Regulirungsarbeiten dem Landtage reget« arbeiten, mäßige Berichte vorgelegt werden. Diese Resolution ist der k. k. Landesregierung sammt den motiven, welche die hohe Landesvertretung bei Annahme derselben leiteten, mit dem Ersuchen mitgetheilt worden, dieselbe dem k. k. Ministerium 6. Uravnava Save pri Sto-žicah in Tomačevem. 7. Poškodbe Savskih breg-branečih zgradb po povodnjih. Uravnava Bistrice pri njenem izlivu v Savo. uvaževanje priporoča, tako glede uravnave zgornjega teka Save, kakor glede rednih poročil o stanji in napredku uravnalnih del pri Savi. (Dež. odb. št. 8424 1. 1889.) V smislu deželnozborskega sklepa z dne 31. oktobra 1. 1889. naprosila se je c. kr. deželna vlada, da nemudoma blagovoli dati pregledati poškodbe Savske struge pri Stožicah ter da jih zopet popraviti in dotično brambno zgradbo zboljšati in zdaljšati zaukaže. Dalje opozorila se je e. kr. deželna vlada na škode, katere se godijo na brambenih zgradbah sploh, da se vedno naglo popravijo. C. kr. deželna vlada odgovorila je na to, da je meseca oktobra 1. 1889. nastala povodenj pri Savski strugi poleg Stožic, le dno nekoliko izglobila, tako, da se je položeno kamenje in fašine vsedlo^in da bode toraj treba kamenje tu in tam dopolniti. Troski za te poprave iznašajo 444 gld. Za koliko se je položeno kamenje vsedlo in fašine, moglo se je konstatovati še le, ko je voda padla. Ker pa podjetnik Janez Knez nij kriv, da se je dno struge znižalo, se pa tudi ne more zahtevati, da bi škodo on popravil. Kar se tiče brambne zgrade same, zvršila se je, da bi kolikor mogoče malo stala, le začasno, ter mora le toliko časa zdržati, da se bode Sava od Črnuč do sv. Jakoba, kakor je projektirano, definitivno uravnala. Za to uravnavo izdelale sta se po ukazu c. kr. ministerstva za notranje reči dva načrta. Po enem načrtu dobiti bi morala Sava novo strugo na stran Stožic in Tomačevega, po drugem načrtu pa bi se privzele začasno narejene brambne zgradbe pri imenovanima vasema v uravnavno črto. Če visoko c. kr. ministerstvo prvi načrt potrdi, ostanejo bregbraneče zgradbe zunaj nove črte ter zgube sčasoma vso vrednost, ker se bo struga kolikor je bo vstalo med temi zgradbami in med novo strugo, posušila. Ako se pa potrdi alternativni načrt, se bo pa brambna zgradba pri Stožicah morala itak veliko močnejša narediti. Za to delo, kakor tudi za zdaljšanje te zgradbe, vzela se bo v načrtu proračunjena svota iz izredne dotacije za vodne stavbe, ki se pričakuje za leto 1890. Zaradi takojšne poprave neznatnih poškodeb pri brambni zgradbi ukrenil je potrebno stavbinski urad c. kr. deželne vlade. Da se za slučaj potrditve prvega načrta more c. kr. ministerstvu staviti primeren nasvet, prosila je c. kr. deželna vlada, da se ji naznani, ali in koliko troskov prevzame dežela za poprave, ki bi veljale 444 gld. Končno je c. kr. deželna vlada še omenila, da še ni znan vspeh one konkurenčne obravnave, ki se je naročila c. kr. okrajnemu glavarstvu za ljubljansko okolico zaradi pokritja primankljaja 6576 gld. 10 kr. k troškom za bregbraneče zgradbe pri Stožicah in Tomačevem. Deželni odbor je odgovoril, da k troškom poprav v znesku 444 gld. ne more dati nikakega doneska iz deželnega zaklada, ter je pristavil, da z ozirom na to, da še ni znan vspeh konkurenčne obravnave in se torej ne more določiti donesek, katerega je po deželnozborskein sklepu z dne 18. okt. 1888. 1. prevzeti na deželni zaklad, tudi ne more dovoliti nikakega zneska iz deželnega zaklada, ker bi sicer prekoračil navedeni deželnozborski sklep z dne 18. oktobra 1. 1888. Kakor znano, sklenil je visoki deželni zbor v seji dne 18. oktobra 1888. 1., da naj se zaradi nepokrite potrebščine za brambno zgradbo pri Stožicah in Tomačevem vrši konkurenčna obravnava in da od potrebščine, kolikor bi je ne pokrili udeleženci, prevzame dežela polovico dotičnega ostanka, če tudi vlada trpi polovico. Med tem časom pa se je ta konkurenčna obravnava vršila dne 23. januvarija 1. 1890. Dotična razsodba se pa deželnemu odboru do sedaj še ni naznanila. (Dež. odb. št. 2951, 8423, 9318, 1. 1889., 431 1. 1890.) Po smislu deželnozborskega sklepa z dne 31. oktobra 1. 1889. opozoril je deželni odbor c. kr. deželno predsedstvo na škode, katere so prouzročile povodnji jeseni 1. 1889. na Savskih, uže zvršenih bregbranečih zgradbah, ter je zajedno prosil, da se izliv Bistrice s primernim zadnjim kosom struge vred pritegne k Savskemu vravnavnemu delu. Tudi se je poslala dotična prošnja občine Dol c. kr. deželnemu predsedstvu. C. kr. deželno predsedstvo poslalo je na to deželnemu odboru najpred tehnično poročilo stavbinskega urada in dotični legopisni načrt z opomnjo, da o tem pač ne more biti govora, da bi se dolenji tek Bistrice pritegnil popolnoma k uravnavi Save, ker uravnavna dela pri Savi nikakor ne zadržujejo odtoka Bistrice ob času povodnji, marveč, da je poškodbe levega brega Bistrice edino le pripisovati hudourniškemu značaju in neravnemu teku te reke. V kolikor bi pa primerna uravnava dolenjega teka Bistrice pripomogla, da se njeni izliv v Savo vzdrži v sedanjem teku, kar bi bilo želeti tudi v interesu uravnave Save, bi se morebiti dal izposlovati državni donesek za uravnavo Bistrice pod tem pridržkom, da tudi mejaši in dežela izrečejo pripravljenost, k troškom podjetja dati svoje doneske. Pred vsem treba bi bilo izdelati glavni načrt po migljajih, danih v tehniškem poročilu stavbinskega urada. To delo naj bi se izročilo stavbinskemu adjunktu Moricu Kirch-schlager-ju, ki je zdaj v Dolu pri uravnavi Save, in tehniku, katerega bi odposlal deželni odbor. De- Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenhciten. 21 des Innern sowohl in Ansehung der Regulirnng des Saveoberlaufes als auch bezüglich der regelmäßigen Mittheilung des Standes und Fortganges der Save-Regulirungsarbeiten wärmstens zur geneigten Berücksichtigung anzuempfehlen. (8. A. Z. 8424 de 1889.) Im Sinne des Landtagsbeschlusses vom 31. Oktober 1889 ist die k. k. Landesregierung ersucht worden, die durch Hochwässer verursachten Beschädigungen des Saveflussbettes bei StoLice unverzüglich erheben und repariren, sowie den bezüglichen Uferschutzbau verbessern und verlängern zu wollen. Weiters wurde dieselbe aufmerksam gemacht, dass die an den Schntzbauten entstehenden Schäden überhaupt stets rasch reparirt werden mögen. Hierauf theilte die k. k. Landesregierung mit, dass durch die im Oktober 1889 eingetretenen Hochwässer das Saveflussbett bei StoLice eine unbedeutende Sohlenverticsung erlitt, so dass eine Senkung der Stein- und Faschinenvorlagen eintrat, welche stellenweise eine Aushölung des Steinwurfes erheischt. Die diesfalls erforderlichen Reparatnrskosteu betragen 444 fl. Die Senkung der Stein- und Faschinenvorlagen konnte erst beim Eintritte des niederen Wasscrstandes constatirt werden und es kann, da der Unternehmer Johann Knez an der Sohlenvertiefung keine Schuld trägt, diesem die Reparatur auch nicht zur Last fallen. Den Uferschutzbau selbst anbelangend wurde derselbe, um ihn möglichst billig zu gestalten, als Provisorium zur Ausführung gebracht und hat demnach nur solange Widerstand zu leisten, bis die projectirte definitive Regulirung der Save in der Strecke 6ernuöe-St. Jakob zur Durchführung gelangt sein wird. Ueber diese Regulirnng wurden im Aufträge des k. k. Ministeriums des Junern zwei Projecte verfasst, wovon das eine die Anlage einer neuen Flussrichtung abseits StoLice und Tomaöevo im Auge hat, das andere aber die durchgeführten provisorischen Schutzbauten bei den genannten Ortschaften in die Regulirungslinie einbezicht. Sollte das erstere Project die hohe Genebmigung erhalte», so liegen die Uferschutzbauten außerhalb der neuen Tra^e und verlieren mit der Zeit ganz an Werth, weil sich das abgebaute Flussgerinne verlanden wird. Für den Fall der Genehmigung des Alternativprojectcs muss der Uferschutzbau bei StoLice ohnedies wesentlich verstärkt werden, und es kann sowohl für die Verstärkung als auch für die Verlängerung dieses Baues der im Projecte vorgesehene Kostenbetrag aus der zu gewärtigenden außerordentlichen Wasserbaudotation pro 1890 entnommen werden. Zur sogleichcn Beseitigung der geringen Schäden an dem Uferschutzbau hat das Baudepartement der k. k. Landesregierung die Anordnung getroffen. Um für den Fall der Genehmigung des ersteren Projectes dem k. k. Ministerium den entsprechenden Antrag stellen zu können, ersuchte die k. k. Landesregierung um Bekanntgabe, ob und welcher Theil der Reparaiurskosten pr 444 fl. auf das Land übernommen wird. Schließlich bemerkte dieselbe, dass das Ergebnis der der k. k. Bezirkshauptinann-schaft Laibach aufgetragenen Concurrenzverhandlung wegen Bedeckung des Abganges pr 6576 fl. 10 kr. zu den Kosten des Uferschutzbaucs in StoLice und Tomaöevo noch nicht bekannt ist. Der Landesausschuss erwiderte darauf, dass er zu den Reparaturskosten pr 444 fl. keinen Beitrag aus dem Landesfonde bewilligen könne und fügte bei, dass er bei dem Umstande, als das Ergebnis dieser Concurrenzverhandlung noch nicht bekannt ist und daher der in Gemäßheit des Landtagsbeschlusses vom 18. Oktober 1888 auf den Landesfond zu übernehmende Beitrag nicht festgestellt werden kann, nicht in der Lage ist, einem über die Grenze dieses Landtagsbeschlusses hinausgehenden Betrag auf den Landesfond zu übernehmen. Bekanntlich rcsolvirte der hohe Landtag in der Sitzung vom 18. Oktober 1888, dass wegen des nicht bedeckten Erfordernisses für den Uferschutzbau in StoLice und Tomaöevo eine Concurrenzverhandlung stattfinden soll und dass von dem durch die Beiträge der Interessenten nicht bedeckten Erfordernisse das Land die Hälfte des bezüglichen Abganges übernimmt, wenn die andere Hälfte von der k. k. Regierung gedeckt wird. Mittlerweile hat diese Concurrenzverhandlung am 23. Jänner 1890 stattgefunden, die Entscheidung hierüber aber ist dem Landesausschusse bisher noch nicht zugekommen, (ß. A. Z. 2951, 8423, 9318 de 1889, 431 de 1890.) In Gemäßheit des Landtagsbeschlusses vom 31. October 1889 hat der Landesausschuss das k. k. Landcspräsidium auf die durch die Hochwässer im Herbste des Jahres 1889 verursachten Beschädigungen der bereits bewirkten Saveuferschutzbauten aufmerksam gemacht und zugleich ersucht, die Mündung der Feistritz sammt einem entsprechenden Theile des Unterlaufes derselben in die Saveregulirung einzubezichen. Auch wurde das bezügliche Gesuch der Gemeinde Lustthal dem k. k. Landespräsidium übersendet. Dasselbe hat darauf zunächst den vom Baudepartement verfassten technischen Bericht und die bezügliche Situationsskizze übermittelt und bemerkt, dass von einer förmlichen Einbeziehung des Unterlaufes der Feistritz in das Project der Saveregulirung wohl nicht die Rede sein kann, weil die Regulirungsarbeiten an der Save keineswegs einen ungünstigen Einfluss auf den Ablauf der Fcistriz Hochwässer ausüben, die Beschädigungen des linken Feistriz-ufers vielmehr lediglich dem mildbachartigen Character und der Stromstrich-Richtung des Fcistrizflusses zuzuschreiben sind. Jnsoferne jedoch eine entsprechende Regulirung des Unterlaufes der Feistriz geeignet wäre, die gegenwärtige Richtung der Einmündung derselben in die Save zu erhalten, was auch im Interesse der Regulirnng der letzteren zu wünschen ist, so könnte immerhin die Erwirkung eines Slaatsbeitrages für die Feistrizregulirung unter der Voraussetzung in Aussicht genommen werden, dass die Adjacenten und das Land die Bereitwilligkeit aussprechen, auch ihrerseits zu den Kosten des Unternehmens beizutragen. Bor Allem wäre Save-Regulirung bei Sto-žice und To-öevo. 7. Hochwasserschäden an den Save-Ufer-schutzbantcn. Einbeziehung der Feistriz-miindung in die Saveregulirung. 8. Uravnava Save pri Ga-meljih.. 9. Zagradba potoka Pišenca pri Kranjski gori. 10. Uravnava reke Krke. 11. Osuševanje Račenske doline. želni odbor je pritrdil temu, da ie treba izdelati glavni načrt, tudi je odgovoril, da hoče za dotične preiskave na lici mesta odposlati deželnega inženirja Hrasky-a, a prosil je, ker ima imenovani deželni inženir dokaj druzega dela, da se izdelovanje glavnega načrta izroči stavbinskemu adjunktu Kirch-schlager-ju. (Dež. odb. št. 8201, 8202 1. 1889., 1886 1. 1890.) V smislu visokega deželnozborskega sklepa z dne 5. novembra 1. 1889. se je prošnja posestnikov iz Gorenjih, Srednjih in Spodnjih Gamelj, da bi se uravnavalo Savsko obrežje, poslala c. kr. deželni vladi v blagovoljno uvaževanje s prošnjo, naj kar najprej mogoče izgotoviti da načrt za vravnavo obrežja pri imenovanih vaseh. (Dež. odb. št. 8684 1. 1889.) V lanskem letnem poročilu poročalo se je visokemu deželnemu zboru o obravnavah zaradi zagradbe potoka Pišenca blizu Kranjske gore, da se je vršila komisijonelna obravnava dne 10. in 11. aprila 1. 1889., da pa so udeleženci zoper zvršitev načrta se. izrekli. Uradnega naznanila o tej, obravnavi pa deželni odbor od c. kr. okrajnega glavarstva tudi letos še ni prejel. (Dež. odb. št. 2581 1. 1889.) Kakor se je že v lanskem letnem poročilu poročalo, obrnil se je deželni odbor v smislu deželnozborskega sklepa z dne 29. septembra 1. 1888. do c. kr. deželne vlade s prošnjo, naj bi na to delala, da pozvedbe in preiskave zaradi uravnave reke Krke državni tehniki izvrše ter da se polovica dotičnih, na 2500 gld. proračunjenih troškov prevzame na državni zaklad, dočim se druga polovica teh troškov do naj višjega zneska 1250 gld. plača iz deželnega zaklada. Na to je c. kr. deželna vlada odgovorila, da je c. kr. ministerstvo za notranje reči z razpisom z dne 4. decembra 1. 1889., št. 13414, zahtevalo natančneja pojasnila glede uravnave reke Krke z ozirom na okolščino, da se s to uravnavo namerava doseči plovnost vode, po katerej se do zdaj še ni plovilo, in sicer od Bele cerkve do njenega izliva v Savo. Da bi mogla dati zahtevana pojasnila, prosila je c. kr. deželna vlada za načrt te uravnave ter naznanila, kako naj bi se ta uravnava pričela. Zajedno poslala je c. kr. deželna vlada zvedenško izjavo tamošnjega stavbinskega urada glede plovnosti reke Krke od Bele cerkve do izliva v Savo. Deželni odbor odgovoril je na to z dopisom z dne 29. januvarija 1890. 1., št. 9827, da načrta, katerega želi vlada, ne more predložiti. Za izdelanje takega načrta morale bi se vršiti poizvedbe in preiskave na lici mesta, ali organi deželnega stavbinskega urada imajo toliko druzega dela, da jim to poletje ne preostaje prav nič časa. C. kr. deželni vladi naznanil se je dalje deželnozborski sklep z dne 22. novembra 1. 1889-, s katerim se je kredit 1250 gld. za izdelovanje omenjenega načrta podaljšal za 1. 1890., zajedno se je tudi prosila, naj bi izposlovala, da preiskave zvrše državni tehniki in da polovica dotičnih troškov prevzame državna uprava. Dalje se je povdarjalo, kako nujno potrebna da je uravnava Krke v njenem teku od Bele cerkve do izliva v Savo. Pri tem skliceval se je deželni odbor na prošnjo, katero je predložila občina Št. Jernej v zadnjem deželnem zborovanji za pomoč zoper škodo, katero napravi vsako leto reka Krka, ter je poudarjal, da so bile 1889. 1. njive in travniki v več vaseh trikrat preplavljene in da je povodenj ne le zimske pridelke ampak tudi ozimno setev popolnoma uničila. Ker bi se z uravnavo Krke mnogobrojno prebivalstvo velikega kosa dežele obvarovalo popolnega obubožanja, in ker bi se po zastajanji voda provzročene neugodne zdravstvene razmere v Kostanjeviškem okraji brezdvomno zboljšale, je ta uravnava za c. kr. vlado tolike važnosti, da se vprašanje glede plačanja doneska 1250 gld. iz državnega zaklada pač ne more v poštev jemati. Končno je omenil deželni odbor, da pomisleki, navedeni v poročilu stavbinskega urada o plovnosti reke Krke niso taki, da bi mogli odstraniti važnost in potrebo uravnave Krke, ker glavni namen tega podjetja je, da se obširno žitno polje varuje zoper vsako leto ponavljajoče se povodnji, vprašanje o tem pa, če se reka Krka zajedno z uravnavo njeno tudi naredi plovno, sprožilo se je le memogrede, ne da bi se od tega storila odvisna uravnava Krke. (Dež. odb. št. 6955 1- 1888., 8452 8956, 9300, 9827 1. 1889.) Visoki deželni zbor dovolil je v seji dne 22. novembra 1889. 1. za končno zvršitev del v osuševanje doline Račenske iz kredita, vstavljenega v proračunu deželnega zaklada za 1. 1890. za hidrotehnična dela, znesek 2000 gld., ter naprosil c. kr. vlado, da dovoli za ta osuševalna dela do- Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultm- und Sanitätsangelegenheiten. 23 die Ausarbeitung eines Generalprojectes im Sinne der im technischen Berichte des Baudepartements enthaltenen Andeutungen erforderlich, womit der bei der Savereguliruug in Lustthal exponirte Bauadjunct Moriz Kirchschläger im Vereine mit einem vom Landesansschusse zu entsendenden Techniker zu betrauen wäre. Der Landesausschuss stimmte der Nothwendigkeit der Anfertigung eines Generalprojectes bei, erklärte sich bereit, zu den dicsfälligen Localerhebungen den Landesingenieur Hrasky abzuordnen, ersuchte aber, da letzterer mit anderen Arbeiten vollauf beschäftiget ist, die Ausarbeitung des Generalprojectes dem Bauadjnncten Kirchschläger allein übertragen zu Wollen. (L. A. Z. 8201, 8202 de 1889, 1886 de 1890.) In Gemäßheit des hohen Landtagsbeschlusses vom 5. November 1889 wurde die Petition der Insassen von Ober-, Mitter- und Untergamling in Betreff Rcgnl'rung des Savenfers der k. k. Landesregierung zur geneigten Würdigung mit dem Ersuchen übermittelt, das Project für die Regulirung des Uferschutzes nächst der genannten Ortschaften ehestens anfertigen lassen zu wollen, (ß. A. Z. 8684 de 1889.) Im vorjährigen Rechenschaftsberichte sind die Vorverhandlungen wegen Verbauung des PiZenca-baches nächst Kronau dem hohen Landtage mit dem Beifügen zur Kenntnis gebracht worden, dass die com-missionelle Verhandlung am 10. und 11. April 1889 stattfand, dass die Interessenten sich dabei aber gegen die Ausführung des Projcctes aussprachen. Eine Erledigung hierüber ist dem Landesausschusse seitens der k. k. Bezirkshauptmannschaft Radmannsdorf auch heuer noch nicht zugekommen. (L. A. Z. 2581 de 1889.) Wie bereits im vorjährigen Rechenschaftsberichte mitgetheilt, hat sich der Landesausschuss in Gemäßheit des Landtagsbeschlusses vom 29. September 1888 an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen um Ansführung der Erhebungen behufs Regulirung des Gurkflusses durch Staatstechniker und wegen Bestreitung der Hälfte der diesfalls auf 2500 fl. veranschlagten Kosten aus Staatsmitteln gewendet, während die andere Hälfte derselben im Höchstbetrage pr 1250 fl. auf den Landesfond übernommen werden. Hierüber theilte die k. k. Landesregierung mit, dass das k. k. Ministerium des Innern mit dem Erlasse vom 4. Dezember 1889, Z. 13414 rücksichtlich einer eventuell anzubahnenden Regnlirungsaction des Gurkflusses unter Berücksichtigung des Umstandes, dass dabei die Schiffbarmachung eines bisher nicht befahrenen Wasserlaufes auf der Strecke von Weißkirchcn bis zur Einmündung in die Save in Aussicht genommen wird, nähere Aufklärungen verlangt. Um diese erstatten zu können, ersuchte die k. k. Landesregierung um Mittheilung eines Programmes dieser Regulirung, sowie der Art und Weise, wie diese Regulirungsaction anzubahnen wäre. Gleichzeitig übermittelte dieselbe eine gutächtliche Äußerung ihres Baudepartements, betreffend die Frage der Schiffbarmachung des Gurkflusses in der Strecke von Weißkirchen bis zur Einmündung in die Save. Der Landesausschuss erwiderte mit Zuschrift vom 29. Jänner 1890, Z. 9827, dass er das gewünschte Programm nicht vorlegen könne. Um ein solches aufstellen zu können, müssten hydrotechnische Erhebungen an Ort und Stelle gepflogen werden, wofür aber den Organen des Landesbauaintes bei ihren vielseitigen anderen Aufgaben int Laufe des heurigen Sommers keine Zeit erübriget. .Der k. k. Landesregie-rung wurde weiters der Landtagsbeschluss vom 22. November 1889, wornach der Credit pr 1250 fl. zur Ausarbeitung des fraglichen Projectes für das Jahr 1890 erneuert wurde, mit dem Ersuchen um Vornahme der Erhebungen durch staatstechnische Organe und um Uebernahme der Hälfte der diesfälligen Kosten ans Rechnung der Staatsverwaltung mitgetheilt. Weiters wurde die Nothwendigkeit und Dringlichkeit einer Regulirung des Gurkflusses in seinem Laufe von Weißkirchen bis zur Einmündung in die Save betont, dabei ans die in der letzten Landtagssession eingebrachte Petition der Gemeinde St. Bartlmä um Abhilfe gegen die jährlich wiederkehrenden Wafferverheerungen hingewiesen und hervorgehoben, dass im Jahre 1889 die Aecker und Wiesen mehrerer Ortschaften dieser Gemeinden dreimal überschwemmt und dadurch nicht nur die Herbst-ernte, sondern auch die Wintersaaten gänzlich vernichtet wurden. Da durch die Regulirnng des Gurkflusses die zahlreiche Bevölkerung eines großen Landstriches vor gänzlicher Verarmung geschützt und auch die infolge der stagnirenden Wässer verursachten ungünstigen sanitären Verhältnisse im Bezirke Landstrass zweifelsohne gebessert werden, so erscheint die k. k. Regierung in dieser Angelegenheit in so hohem Grade interessirt, dass die Frage wegen des aus Staatsmitteln zu bestreitenden Beitrages pr 1250 fl. wohl nicht in die Wagschale gelegt werden kann. Schließlich bemerkte der Landesausschuss, dass die Bedenken in der gntächtlichen Aeußerung des Baudepartements, betreffend die Schiffbarmachung des Gurkflusses, die Wichtigkeit und Nothwendigkeit der Gurkflnss-Regulirung nicht aufheben können, weil der Hauptzweck dieses Unternehmens auf den Schutz einer ausgedehnten Fläche Ackerlandes gegen die jährlichen wiederkehrenden verderblichen Überschwemmungen gerichtet ist, die Frage der gleichzeitigen Schiffbarmachung des Gurkflusses aber als erwünschlich nur nebenbei angeregt wurde, ohne dass die Ausführung der Flussregulirung davon abhängig gemacht worden wäre. (L. A. Z. 6955 de 1888, 8452, 8956, 9300, 9827 de 1889.) Der hohe Landtag hat in der Sitzung vom 22. November 1889 für die Vollendung der Arbeiten zur Entwässerung des Raona-Thales aus dem int Voranschläge des Landesfondes pro 1890 eingestellten Credite für hydrotechnische Arbeiten den Betrag von 2000 fl. bewilliget und die k. k. Regierung ersucht, Savereguli-rung bei ©umfing. 9. PiSencabach-Berbauung bei Kronau. 10. Gurkfluss- Regulirnug. 11. Raönathal- Entwiisferung. 12. Kočevske, Ribniške in Dobrepoljske kotline. nesek 3000 gld. za 1. 1890. Ta sklep naznanil je dež. odbor c. kr. deželni vladi s primernim utemeljevanjem ter ji na njeno zahtevanje še poslal grafični popis o dosedanjem vspehu in o onih osuševalnih delih, katere je še zvršiti. Dalje poslalo se je c. kr. deželni vladi vsled pritožbe, katero so vložili posestniki iz Krke zoper osuševanje Račenske doline, na podstavi dotičnega poročila deželnega inženirja Hraskega spisano strokovnjaško razložbo o vplivu, katerega imajo baje osuševalna dela v Račenski dolini na stanje vode v zgornjem delu Krške doline. Na to je e. kr. deželna vlada naznanila, da je c. kr. poljedelsko ministerstvo vsled omenjene pritožbe posestnikov iz Krke zaukazalo c. kr. gozdnemu adjunktu Viljelmu Puticku, da spomladi 1. 1890., ko bo pričel svoja dela na Kranjskem, tudi preišče tok podzemeljskih voda na lici mesta in poroča o vspehu teh preiskav. Dalje naznanila je c. kr. deželna vlada, da bo c. kr. poljedelsko ministerstvo glede državnega doneska 3000 gld. za izboljševalna dela v Račenski dolini odločilo se potem, ko mu bo predloženo poročilo gozdnega ad-junkta Puticka. Deželni odbor je torej do tje odložil rešitev meseca februvarija 1. 1890. od županstva v Račni in župnijskega urada v Kopanji zaradi nadaljevanja osuševalnih del predloženo mu prošnjo. (Dež. odb. št. 9045, 9573, 9606 1. 1889., 1813, 4158 1. 1890.) Vsled razpisa c. kr. poljedelskega ministerstva z dne 19. marcija 1. 1890., št. 690. poslala je c. kr. deželna vlada z dopisom z dne 29. marcija 1. 1890., št. 3864, končno poročilo gozdnega ad-junkta Viljelma Puticka o onih delih, katera so se z vršila 1. 1889. zaradi preiskave in pozvedbe vodnih razmer v votlinah Kočevske, Ribniške in Dobrepoljske doline. V tem poročilu nasvetoval je gozdni adjunkt Putiek, da se ta dela 1. 1890. nadaljujejo, ter proračunil, da bo za to treba 5000 gld. Imenovano ministerstvo se je izreklo, da je pripravljeno temu nasvetu ugoditi, zlasti ker so tudi udeležene občine: Kočevje, Mozel, Lienfeld, črni Potok in Srednjavas vnovič za to prosile, vender pa je pristavilo, da odpošlje Puticka le pod tem pogojem, da se, kakor lansko leto, polovica dejanskih troskov plača iz deželnega zaklada. Ker je deželni odbor iz omenjenega poročila sč zadovoljenjem povzel, da bi preiskovalna dela res utegnila imeti ugoden vspeh glede odvrnitve povodnji o navedenih kotlinskih dolinah, izrekel je, da je pripravljen polovico na 5000 gld. proračunjenih troškov do največ 2500 gld. prevzeti na deželni zaklad. Na to je c. kr. deželna vlada naznanila, da odpotuje adjunkt Putiek 2. maja 1890. 1. na delo v Kočevje, na kar je deželni odbor imenovanega adjunkta v smislu deželnozborskega sklepa z dne 31. oktobra 1. 1889. naprosil, da bi preiskal tudi Loškopotoške votline. (Dež. odb. št. 2979., 4085 1. 1890.) Glede onih del, katera so se zvršila 1. 1890., predložil je prej imenovani c. kr. gozdni adjunkt deželnemu odboru za zdaj nastopno poročilo : Dne 10. maja t. 1. pričelo se je preiskovanje podzemeljskih tekočih voda v Kočevski in Ribniški kotlinski dolini, dne 20. septembra pa se je to delo končalo. Pri tem preiskavanji se je po eni strani merilo, po drugi strani pa so se za poskušnjo kopale jame in to na več krajih Kočevske kotlinske doline. Z omenjenim poskuševalnim kopanjem skrbelo se je pri izhodu zaprte kotline na štirih krajih, in sicer po različno globokih navpičnih jamah za primerno združitev odtoka povodnji v tem delu doline, ker so se večjidel nad 15 metrov globoko pod dnom reke Rinže našle ž njo v zvezi stoječe votline z vodo. Ravno tako so se v zgornjem delu Kočevske doline na petih različnih krajih struge tako imenovane Rinže tu in tam izkopale jame. Toda tukaj morajo biti navpične jame — kar je nenavadno — nad 20 metrov globoke pod dnom nadzemeljske struge reke Rinže. Posebno na dveh krajih pri Novih Ložinah prišlo se je pri kopanji jam do blizo 30 metrov globoko. Prostorne votline z več ali manj ozkimi in nizkimi zvezami delajo podzemeljsko rečno strugo tako imenovane sprednje Rinže. Dalje se je pri Gšvendu pod nazadnje imenovanim delom doline naredil rov za poskušnjo, ki je za to namenjen, da se po njem odtekajo ostale vode tako imenovane sprednje in zadnje Rinže, kadar se združijo. * Dalje se je v Ribniški kotlinski dolini preiskovalo in merilo, kolikor je bilo treba, da se je za prihodnja leta dobilo potrebnih podatkov, na katera se morajo vsi dalji nasveti opirati. Za letos izvršena zgor popisana dela porabil se je ves za to dovoljeni kredit 5000 gld. Za dela v prihodnjih letih pa se bode potrebovalo morebiti 6000 gld., da se po eni strani delo v Kočevski kotlinski dolini konča ter po drugi strani prične s kopanjem jam v Ribniški dolini. (Dež. odb. št. 8175 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landeskultur- und Sanitätsangelegenheiteu. 25 für diese Entwässerungsarbeiten einen Beitrag von 3000 fl. pro 1890 zn bewilligen. Dieser Beschluss ist der k. k. Landesregierung, entsprechend motivirt, mitgetheilt und über ihr Verlangen auch die graphische Darstellung der bisherigen Ergebnisse, sowie der noch auszuführenden Entwässerungsarbeiten übermittelt worden. Weiters wurde derselben in Folge eines Protestes der Insassen von Obcrgurk gegen die Entwässerung des Raöna-Thales ans Grund der Aeußerung des Landesingenieurs Hrasky die fachmännische Darstellung über den angeblichen Einfluss der Entivässerungsarbeiten im Raöna-Thale auf den Wasserstaud im oberen Gurk-thale übermittelt. Hierauf theilte die k. k. Landesregierung mit, dass vom k. k. Ackerbauministerium aus Anlass der Beschwerde der Insassen von Obergurk der k. k. Forstinspections-Adjunct Wilhelm Pntick angewiesen wurde, sich bei Gelegenheit der im Frühjahre 1890 in Kram vorzunehmenden Arbeiten zur Erforschung der unterirdischen Wasserläuse an Ort und Stelle zu begeben und über das Ergebnis der gemachten Warneh-mungen zu berichten, daun dass die Entscheidung des genannten Ministeriums wegen des Staatsbeitrages pr 3000 fl. für die Meliorationsarbeiten im Raöna-Thale pro 1890 nach Vorlage des Gutachtens des Forst-inspcctionsadjuncten Pntick erfolgen wird. Bis zu dieser Entscheidung vertagte der Landesausschuss ein im Februar 1890 eingelangtes Ansuchen des Gemeindevorstandes von Raöna und des Pfarramtes von Kopajn um Fortsetzung der Entwässernngsarbeiten. (V. A. Z. 9045, 9573, 9606 de 1889, 1813, 4158 de 1890.) In Folge Erlasses des k. k. Ackerbauministeriums vom 19. März 1890, Z. 690, übermittelte 12. die k. k. Landesregierung mit Note vom 29. März 1890, Z. 3864, den Schlussbericht des Forstinspections- Kesselthäler Adjunctcn Wilhelm Pntick über die im Jahre 1889 ausgeführten Arbeiten zur Erforschung der hydrologischen Verhältnisse an den Höhlcnflüssen der Kesselthäler von Gottschee, Reifniz und Gutenfeld, in welchem Be- Gutenfeld, richte der Antrag auf Fortsetzung der Arbeiten im Jahre 1890 gestellt und der hiefiir erforderliche Aufwand auf 5000 fl. veranschlagt wurde. Das genannte Ministerium erklärte sich bereit diesem Antrage Folge zu geben, zumal auch seitens der interessirten Gemeinden Gottschee, Mösel, Lienfeld, Schwarzenbach und Mit-terdorf ein neuerliches Gesuch in diesem Sinne überreicht wurde, es hat jedoch an die Entsendung des Pntick die Bedingung geknüpft, dass, gleichwie in den Vorjahren, die Hälfte der factisch anlaufenden Kosten aus Landesmitteln beigesteuert werde. Nachdem der Landesausschuss aus dem erwähnten Berichte mit Befriedigung entnommen, dass die Forschungsarbeiten einem günstigen Erfolge zur Sanirung der Hochwassercalamitäten in den genannten Kesselthälern in Aussicht stellen, so erklärte er sich bereit die der auf 5000 fl. veranschlagten Kosten bis zum Maximalbetrage von 2500 fl. aus Landesmitteln zu bestreiten. Sohin theilte die k. k. Landesregierung mit, dass Forstinspectioiis-Adjnnct Pntick am 2. Mai 1890 auf das Arbeitsfeld in Gottschec abgehen werde, worauf Letzterer von Seite des Landesausschusses in Gemäßheit des Landtagsbeschlusses vom 31. Oktober 1889 ersucht wurde, die Forschungsarbeiten auch auf das Laserbacher-Thal auszudehnen. (L. A. Z. 2979, 4085 de 1890.' Ueber die diesjährige Arbeits-Campagne hat der vorgenannte k. k. Forstinspections-Adjnnct betn Landesausschnsse vorläufig folgenden Bericht erstattet: Am 10. Mai l. I. wurden die Forschungen nach den unterirdischen Wasserläufen im Kesselthale von Gottschee und Reifniz in Angriff genommen und am 20. September I I abgeschlossen. Die einschlägigen Arbeiten bestanden einerseits in geodätischen Anfnahmen, andererseits in mehrfachen Versuchsschürfungen im Bereiche des Gottscheer Kesselthales. Durch die erwähnten Versuchsgrabungen wurde am Ausgange des geschlossenen Thalbeckens an 4 Stellen durch verschiedentiefe Schächte für eine entsprechende Concentration des Abflusses der Hochwässer dieser Thalpartie tiorgesorgt, indem meistens tiefer als 15 Meter unter der Sohle des Rinscheflusscs die correspondirenden Wasserhöhlen aufgedeckt wnrdeit. In analoger Weise wurden im Oberlaufe des Kesselthales von Gottschec an 5 verschiedenen Stellen des Hochwasserbettes der sogen. „Rinsche" einzelne Versuchsgrabungen hergestellt. Doch beträgt hier seltsamerweise die Tiefe der erforderlichen Schächte meistens mehr als 20 Meter unter der Sohle des oberirdischen Rinnsals des früher genannten Hochwasserbettes der Rinsche und speciell an zwei Stellen bei Nculoschin hat die Schürfungsarbeit nahe an 30 Meter in die Tiefe hinabgeführt. Geräumige Höhlcnkammern mit mehr oder minder engen und niederen Verbindungen zwischen einander bilden das unterirdische Flussbett der sogen, vorderen Rinsche. Ferner wurde bei Gschwend, tiefer unterhalb der zuletzt genannten Thalpartie ein Versuchstellen ausgeführt, der die restlichen Hochwässer der sogen, vorderen und hinteren Rinsche nach ihrer erfolgten Vereinigung aufzunehmen bestimmt ist. Endlich wurden die nöthigen Erhebungen und Messungen im Kesselthale von Reifniz vorgenommen, um für die künftigen Jahre die erforderlichen Daten zu gewinnen, auf Grund deren alle weiteren Anträge gestützt werden müssen. Die im heurigen Jahre vorgenommenen und obenbczeichneteu Arbeiten haben den zur Verfügung gestandenen Credit von 5000 fl. vollständig erschöpft. Für die nächstjährigen Arbeiten in dem genannten Arbeitsfelde dürfte ein Kostenaufwand von 6000 fl. erforderlich werden, um einerseits im Gottscheer Thale die Bauten abzuschließen, andererseits im Reifnizer Thale mit den Grabungen zu beginnen. (L. A. Z. 8175 de 1890.) C. kr. okrajno glavarstvo v Kočevji naznanilo je deželnemu odboru, da je mlinar Janez Adamič v Ponikvah požiralnike potoka Rašice ob lastnih troskih iztrebil. 6. kr. gozdni adjunkt Putick, ki je to delo preiskaval, je poročal, da se je s tem iztrebljenjem za zboljšanje Dobrepoljske doline brezdvomno jako veliko stordo, ter je predlagal, da se Janezu Adamiču da podpora v znesku 400 gld. iz preostanka onega kredita, ki se je dovolil za preiskovalna dela v Kočevski, Ribniški in Dobrepoljski dolini za 1. 1890. Vsled tega dovolil je deželni odbor nasvetovano podporo 400 gld. v nadi, da polovico te podpore v znesku 200 gld. povrne c. kr. poljedeljsko ministerstvo iz državnega zaklada. Vsled razpisa imenovanega ministerstva z dne 13. mar-cija 1. 1890., št. 285. se je ta znesek tudi dejanski povrnil. (Dež. odb. št. 5590, 8892 1. 1889 , 2667 3075 1. 1890.) Po dopisu c. kr. deželne vlade z dne 1. julija 1. 1889., št. 6994. odgovorilo je c. kr. poljedeljsko ministerstvo z razpisom z dne 27. maja 1. 1889., št. 3128, da bo c. kr. gozdni adjunkt Viljelm Putick, ker so nastali pomisleki glede tega, kako vplivajo zaradi odvajanja povodnji iz Planinske doline zvršena dela na ljubljansko barje, tekom poletja 1889. I. zvršil one preiskave, ki so potrebne, da bo mogoče po njih presoditi navedene pomisleke. Nameravano neškodljivo odvajanje in uravnava notranjskih voda za ljubljansko barje je vprašanje, ki se zaradi svoje posebnosti in pa z ozirom na mnogostranske hidrografične zveze samo iz načrtov in včasih čisto nasprotnih računskih podatkov ne da s popolno gotovostjo presoditi, marveč zahteva, da se vsi za odločevanje merodajni faktorji natanko poznajo iz lastne skušnje. Iz teh razlogov zdelo se je c. kr. deželni vladi jako priporočljivo, da se onih preiskav, ki zadevajo bistvene dele načrta, vdeleži tudi jeden tehničen organ deželnega odbora in jeden tehničen uradnik stavbinskega urada c. kr. deželne vlade. Ker si bosta omenjena tehnika dotično ozemlje sama ogledala ter na lici mesta povedala svoje mnenje, bo to omogočilo pravo presodbo, ter polemiko zavrnilo na pravo pot, ter slabo, med ljudstvom že močno razširjeno mnenje o napominanem projektu odstranilo in končno tudi pripomoglo, da deželni zastop, kader bo sklepal o pokritju troškov obeh podjetij, o stvari nepristransko sodi. C. kr. poljedeljsko ministerstvo bi po besedah daljnega razpisa z dne 15. junija 1. 1889., št. 8845. v principu ne imelo nič zoper to, da se omenjena tehnika udeležita napominanih preiskav. Ker je pa svota, ki je na razpolaganje za te preiskave jako skromna, bi pa omenjeno ministerstvo troškov za zastopnika stavbinskega urada in dežele nikakor ne moglo prevzeti na ministerski etat. Ti troški bi se morali plačati od dežele, odnosno iz onih sredstev, ki jih ima za take namene na razpolaganje c. kr. deželna vlada. Ker pa c. kr. deželna vlada za take namene nima nobenega zneska na razpolaganje, in ker bi se od tehničnih uradnikov stavbinskega urada moglo enega odposlati le tedaj, če bi se ukrenilo njegovo namestovanje, vprašala je c. kr. deželna vlada, ali bi se k večkrat omenjenim preiskavam ne mogel poslati deželni inženir J. V. Hrasky. Na to odgovoril je deželni odbor z dopisom z dne 15. julija 1. 1889., št. 4988, da je sicer pripravljen odposlati deželnega inženirja Hrasky-a, da pa zaradi važnosti preiskav zelo želi, da se odpošlje tudi en uradnik stavbinskega oddelka. C. kr. deželna vlada odgovorila je v dopisu z dne 24. avgusta 1. 1889., št. 8193, da iz razlogov, ki jih je uže navedla, in ker se po ministerskem razpisu z dne 15. junija 1. 1889., št. 8845. ne prevzemo nikakoršni troški za zastopnika stavbinskega urada na ministerski etat, tukajšnji želji ne more vstreči, da pa je za slučaj, če bi Putick in Hrasky pri tehničnem presojevanji bistvenih podatkov bila različnega mnenja, pripravljena, zaradi razjasnila stvari staviti c. kr. poljedelskemu ministerstvu primerne nasvete. V odgovoru na ta dopis, naznanil je deželni odbor, da so se napominane hidrotehniške preiskave izročile inženirju Hrasky-u. Ker pa ta inženir še ni imel prilike, da bi bil to vprašanje na podstavi projekta, katerega je izdelal gozdni adjunkt Putick, natančno pretresava!, naprosda se je c. kr. deželna vlada, da pošlje ta projekt. C. kr. deželna vlada pa je na to z dopisom z dne 5. decembra 1. 1889., št. 11343. odgovorila, da bo dotični operat še le na razpolaganje po odsekovi seji, ki se bo spomladi 1. 1890. vršila v c. kr. poljedelskem ministerstvu. (Dež odb. št. 4988, 6934, 9317 1. 1889.) Visoki deželni zbor je s sklepom z dne 22. novembra 1. 1889. deželni odbor pooblastil, da sme dogovorno s poljedelskim ministerstvom pričeti dela v Vipavski dolini v okviru II. alternativnega načrta Eypertovega, in je v to svrho dovolil kredit 10.000 gld. iz deželnega zaklada pod tem pogojem, da se znesek, ki se bo porabil za ta dela, pokrije na račun onega doneska, s katerim bo morala 14. Uravnava in zagradba voda v Vipavski dolini. 13. Odvajanje povodnji iz Planinske doline. Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- uud Sanitätsangclegeuheiten. 27 Nach einer Mittheilung der k. k. Bczirkshauptmannschaft Gottschee hat der Mühlbesitzer Johann Adainiö in Ponique Räumungen der Schlundtricbter des Rasicabaches aus eigenen Mitteln bewirkt. Der k. k. Forstinspectionsadjunkt Putick, welcher mit den diesfälligen Erhebungen betraut wurde, berichtete, dass durch diese Räumungen für die Amelioration des Gutenfelder Thales ein unzweifelhaft bedeutender Erfolg erzielt wurde und beantragte hiefür aus den Ersparnissen des für die Arbeiten in den Kesselthälern von Gottschee, Reifniz und Gutenfeld pro 1889 bewilligten Credites eine Subvention pr. 400 fl. an Johann Adamiö. In Folge dessen bewilligte der Landesausschuss die beantragte Subvention Pr. 400 fl. in der Voraussetzung, dass die Hälfte davon pr. 200 fl. vom k. k. Ackerbauministerium aus Staatsmitteln refundirt wurde, welche Refundirung in Folge Erlasses des genannten Ministeriums vom 13. März 1890, Z. 285 auch thatsächlich erfolgt ist. (L. A. Z. 5590, 8892' de 1889, 2667, 3075, 8175 de 1890.) Laut Note der k. k. Landesregierung vom 1. Juli 1889, Z. 6994 hat das k. k. Ackerbanmini-sterium mit dem Erlasse vom 27. Mai 1889, Z. 3128 eröffnet, dass anläßlich erhobener Bedenken hinsichtlich der Wirkung der zur Ableitung der Hochwässer aus dem Planina-Thale ausgeführten Arbeiten ans die Verhältnisse im Laibacher Moore durch den k. k. Forstinspectionsadjunkten Wilhelm Putick im Laufe des Sommers 1889 die für die Beurtheilung der vorgebrachten Bedenken erforderlichen Erhebungen vorgenommen werden sollen. Die angestrebte Unschädlichkeit der Ableitung und Regulirung der Jnnerkrainer Gewässer für das Laibacher Moor ist eine Frage, welche sich vermöge ihrer Eigenartigkeit und vermöge dem vielseitigen hydrographischen Beziehungen nach planmäßigen Darstellungen und mitunter controversen Berechnungen mit voller Sicherheit nicht beurtheilen lässt, sondern vielmehr eine genaue autoptische Kenntnis aller mitbestim-menden Factoren erfordert. Aus diesen Gründen erschien es der f. k. Landesregierung sehr empfehlenswerth, dass sich an den, die wesentlichen Projectspartien betreffenden Erhebungen auch ein technisches Organ des Landesausschusses und ein technischer Beamter des Landesregiernngs-Baudepartements betheiligen sollten. Der persönliche Einblick Der erwähnten Techniker in das Operationsgebiet und deren Meinungsaustanfch an Ort und Stelle würde nicht nur leichter zu einem sichern Urtheile führen und dadurch die Polemik in die richtige Bahn lenken, sondern vermöchte auch die bereits weit verbreitete pessimistische Auffassung des gedachten Projectes in der Bevölkerung zu zerstreuen, sowie eine unbefangene Beschlussfassung der Landesvertretung, welche anläßlich der Finanzirung der beiden Unternehmen ihr Votum abzugeben haben wird, zu ermöglichen. Das k. k. Ackerbanministerinm hätte zu Folge des weiteren Erlasses vom 15. Juni 1889, Z. 8845 gegen die Theilname der erwähnten technischen Organe an den gedachten Erhebungen im Principe nichts einzuwenden. Da aber die für diese Erhebungen verfügbaren Mittel sehr beschränkt sind, so wäre das genannte Ministerium keinesfalls in der Lage irgend welche Kosten für die Vertreter des Baudepartemcnts und des Landes auf den Ministerial-Etat zu übernehmen. Diese Auslagen müssten vom Lande, beziehungsweise aus den etwa der k. k. Landesregierung für derartige Zwecke zu Gebote stehenden Mitteln bestritten werden. Nachdem aber der k. k. Landesregierung für diesen Zweck keine Geldmittel zur Verfügung stehen und ein technischer Beamter des Baudepartements nur in dem Falle entbehrt werden könnte, wenn dessen Ersatz veranlasst werden würde, so stellte sie die Anfrage, ob zu den in Rede stehenden Erhebungen nicht der Landesingenieur I. V. Hrasky entsendet werden könnte. Hierauf erwiderte der Landesausschuss mit Note vom 15. Juli 1889, Z. 4988, dass er nicht abgeneigt ist, den Ingenieur Hrasky zu entsenden, dass er jedoch angesichts der Wichtigkeit des Gegenstandes auch die Abordnung eines technischen Beamten des Bandeparlements angelegentlichst wünscht. Die k. k. Landes-regierung erklärte mit Note vom 24. August 1889, Z. 8193, dass sie aus den bereits mitgetheilten Gründen und bei dem Umstande, als mit Hinblick auf den Ministerialerlass vom 15. Juni 1889, Z. 8845 keinerlei Kosten für den Vertreter des Baudepartements aus den Ministerial-Etat übernommen werden können, dem hierortigen Ersuchen nicht entsprechen könne. Sollten sich jedoch zwischen Putick und Hrasky in der technischen Beurtheilung wesentlicher Daten divergirende Meinungen ergeben, so wäre sie bereit zu deren Klarstellung die geeigneten Anträge an das k. k. Ackerbauministerium zu stellen. In Beantwortung dieser Note theilte der Landesausfchuss der k. k. Landesregierung mit, dass Ingenieur Hrasky mit den mehrerwähnten hydrotechnischen Erhebungen betraut werden wird. Nachdem aber dieser noch nicht Gelegenheit hatte, diese Frage auf Grund des vom Forstinspectionsadjunkten Putick ausgearbeiteten Projectes näher zu studiren, so wurde um Uebermittlnng desselben das Ersuchen gestellt. Darauf erwiderte die k. k. Landesregierung mit Note vom 5. Dezember 1889, Z. 11343, dass das betreffende Operat erst nach der im Frühjahre 1890 im k. k. Ackerbauministerium abzuhaltenden Comite-Sitzung zur Verfügung sein wird. (L. A. Z. 4988, 6934, 9317 de 1889.) Der hohe Landtag hat mit dem Beschlusse vom 22. November 1889 den Landesausschuss ermächtiget, die Flussregulirungsarbeiten im Wippach-Thale innerhalb des Rahmens des Eypcrt'schen II. Alternativprojectes im Einvernehmen mit dem k. k. Ackerbauministerium zu beginnen. Zu diesem Zweckc wurde ein Credit bis 10.000 fl. aus dem Landesfondc unter der Bedingung bewilliget, dass der diesfalls 4* 13. Hochwiisser-Ableitnng aus dem Thäte von Planina. 14. Flussreguli-rung und Verbauung im Wippachthale. Kranjska dežela prispevati k troskom uravnavnih in zagradbenih del v Vipavski dolini na podstavi deželnega zakona, katerega bo skleniti v smislu državnega zakona z dne 30. junija 1. 1884. Deželni odbor naznanil je ta deželnozborski sklep c. kr. deželni vladi z dopisom z dne 22. decembra 1. 1889 , št. 9228, ter jo, razloživši ji nadrobno nujno potrebo omenjenih del, z ozirom na revščino, v kateri se nahaja prebivalstvo Vipavske doline, naprosil, da izposluje dovoljenje c. kr. poljedelskega ministerstva kar najprej mogoče v to, da se prično napominana dela v smislu navedenega deželnozborskega sklepa. Na to je c kr. deželna vlada z dopisom z dne 4. junija 1. 1890., št. 5916. deželnemu odboru z ozirom na razpis c. kr. poljedelskega ministerstva z dne 7. maja 1. 1890., št. 4558. odgovorila, da imenovano ministerstvo od deželnega odbora primernim spoznanemu načrtu za Vipavsko dolino pritrdi, od katerega se pa sme dober vspeh pričakovati le tedaj, ako se zvrši v celem njegovem obsegu. V tem smislu pa se vidi c. kr. poljedelskemu ministerstvu, da Klemenčičev, odnosno Evpertov načrt z ozirom na hidrografične premembe v Vipavski dolini od časa sem, ko se je izdelal, ne vstreza več. Zaradi tega pridržuje si c. kr. poljedelsko ministerstvo končno sklepanje o projektovanem podjetji, do onega časa, ko se troski podjetja na podstavi natančnih pozvedeb potem načrtov in proračunov določijo. Z ozirom na ta odgovor moral je deželni odbor misel, da bi se projektovana dela v Vipavski dolini letos pričela, opustiti, ker bo treba Klemenčičev načrt, ki se je izdelal pred 10 leti, glede poglobočitve vipavske reke pregledati in dopolniti, ter ga tudi popolniti z ozirom na poglobo-čitev potoka Bela po dolini ter na uravnavo potoka Močilnik, popravo stranskih jarkov Gačko in Pasji rep, na zvišanje travnikov in na popravo in zagradbo potoka Hubelj. Teh del, katerim bi jeden inženir komaj v pol leta bil kos, ni bilo mogoče letos izvršiti, ker je deželni inženir Hrasky, kateremu so bila izročena, imel čez in čez dovolj posla z drugimi vže pričetimi deli. Zaradi tega pa tudi deželnemu odboru ni mogoče vstreči sklepu visokega deželnega zbora, da bi že letos predložil načrt zakona o zagradbi in uravnavi voda v Vipavski dolini, ker nima zanesljivega proračuna o troških tega podjetja in pa, ker se morajo tudi še vršiti obravnave glede doneska udeležencev, da se bode mogel določiti na nje odpadajoči prispevek. Za zdaj moglo bi se torej le pričeti v poročilu deželnega odbora z dne 15. novembra 1. 1889., priloga 70., omenjeno, na blizo 3000 gld. proračunjeno zvišanje vže zasute dolinske zapore pri Beli za 5 m,, ker je c. kr. poljedelsko ministerstvo to delo primernim spoznalo ter ga sprejelo v gozdnotehniški program. Po tem takem bo tudi treba prositi, da se to delo izvrši po c. kr. gozdno-tehniškem oddelku za zagradbo hudournikov. Na podstavi tega poročila nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor izvoli dovoliti, da se tehniški operat o uravnavi voda v Vipavski dolini prihodnje leto popolni ter da se dotični troški pokrijejo iz kredita za vodne stavbe. (Dež. odb. št. 9228 1. 1889., 5150 1. 1890.) 15. Doneska, katera je visoki deželni zbor dovolil za pogozdovanje Krasa, in sicer za 1. 1889. Pogozdovanje v znesku 1000 gld. in za 1. 1890. v znesku 2000 gld., nakazala sta se komisiji za pogozdovanje Krasa. Krasa v izplačilo. (Dež. odb. št. 8784, 9250 1. 1889., 4476 1. 1890.) Komisija za pogozdovanje Krasa predložila je deželnemu odboru zapisnik seje z dne 28. decembra 1. 1889, v kateri se je pregledal račun pogozdovalnega zaklada za 1. 1889. in določil proračun za 1. 1890. ter poročalo o dozdajnem uspehu pogozdovanja, kakor tudi obravnavalo o nekaterih na hitrejšo in cenejšo zvršitev pogozdovanje merečih nasvetih. Po računu za 1. 1889. iznašajo skupni dohodki 9733 gld. 56 kr., skupni troški 9653 gld. 963/4 kr. in blagajnična gotovina 79 gld. o91/i kr. Razen te gotovine 79 gld. 59’/* kr. pa ima pogozdovalna komisija za 1. 1890. tudi še na razpolaganje v ljubljanski mestni hranilnici naloženih 3280 gld. V proračunu za 1. 1890. določila se je skupna potrebščina na 12.109 gld., skupna zaklada na 5559 gld. 59 kr. in primankljaj z 6549 gld. 41 kr. V pokritje tega primankljaja iz državnega zaklada obrnila se je pogozdovalna komisija s primerno prošnjo do c. kr. deželne vlade. Pri obravnavanji o proračunu se je naznanilo, da nameravajo občina Novavas v Logaškem okraji 50 oralov, v Postojinskem okraji ležeče občine: Dolenjavas 15 oralov, Jablanica 12 oralov, Razdrto 36 oralov prostovoljno pogozditi proti temu, da se jim povrnejo troški saditve. Vsled tega Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Saiiitätsangelegeuheiten. 29 zur Verwendung gelangende Betrag auf Rechnung des Beitrages gestellt wird, den das Land Krain auf Grund eines im Sinne des Reichsgesetzes vom 30. Jnni 1884 zu erlassenden Landesgesetzes zu den Kosten der Flussregulirungs- und Verdanungsarbeiten im Wippach-Thale aufzubringen haben wird. Der Landesausschuss hat diesen Landtagsbeschluss der k. k. Landesregierung mit Note vom 22. Dezember 1889, Z. 9228 mitgetheilt und dieselbe unter eingehender Schilderung der Dringlichkeit dieser Arbeiten mit Rücksicht auf die Nothlagc der Bevölkerung im Wippach-Thale gebeten, die ehemöglichste Zustimmung des k. k. Ackerbauministeriums zur Inangriffnahme der fraglichen Arbeiten im Sinne des vorerwähnten Landtagsbeschlusscs zu erwirken. Hierauf hat die k. f. Landesregierung mit Note vom 4. Juni 1890, Z. 5916, dem Landcsaus-schnffe auf Grund des Erlasses des k. k. Äckerbanministeriums vom 7. Mai 1890, Z. 4558 eröffnet, dass dasselbe dem vom Landesausschusse als zweckentsprechend erkannten Regulirungs-Programme für das Wippach-Thal beistimmt, welches jedoch nur dann einen Erfolg erwarten lässt, wenn es in seiner Totalität zur Äus-führung gelangt. In diesem Sinne stndet das k. k. Ackerbanministerium das Klemenöiö'sche, beziehungsweise Eypert'sche Project mit Rücksicht auf die seit der Projectsverfassung geänderten hydrografischen Verhältnisse im Wippach-Thale nicht als ausreichend; weshalb sich dasselbe die Schlnssfassnng über das projectirte Unternehmen bis zu jenem Zeitpunkte vorbehält, in welchem die Kosten desselben auf Grund genauer Erhebungen, Pläne und Kostenanschläge festgestellt sein werden. Angesichts dieser Eröffnung müsste der Landcsansschuss Heuer von der Inangriffnahme der projectirte» Arbeiten im Wippach-Thale Umgang nehmen, da das KlemenöiS-sche Project, welches vor 10 Jahren ausgearbeitet wurde, rücksichtlich der Tieferlegung des Wippachflusses revidirt und ergänzt, und auch in Absicht auf die Tieferleguug des Thallaufes der Bela, die Regulirung des Mvöiluik-Baches, die Correction der Seiteugruben Gaeko und Pasjirep, die Colmation der Wiesengründe, sowie die Correction und Verbauung des Hubelbaches durch neue technische Aufnahmen zu vervollständigen sein wird. Diese Arbeiten, welche von einem Ingenieur kaum in einem halben Jahre bewältiget werden dürften, konnten im laufenden Jahre nicht zur Ausführung gelangen, da der hiezu designirte Laudesiugeuieur Hrasky durch anderweitige, bereits eingeleitete Arbeiten vollauf in Anspruch genommen war. Deshalb ist der Landesausschuss auch nicht in der Lage, dem Beschlusse des hohen Landtags gemäß, in der heurigen Landtagssessiou den Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Verbauung und Regulirnng der Flussläufe im Wippach-Thale vorzulegen, weil ein verlässlicher Voranschlag den Kosten dieses Unternehmens fehlt, und weil auch rücksichtlich der Beitragsleistung der Interessenten, Erhebungen und Verhandlungen vorangehen müssen, um die auf dieselben entfallende Beitragsquote festsetzen zu können. Vorläufig könnte daher nur die im Berichte des LaudeSausschusscs vom 15. November 1889, Beilage 70, erwähnte Erhöhung der bereits verlandeten Belathalsperre um 5 m., deren Kosten aus circa 3000 fl. veranschlagt sind, in Angriff genommen werden, da das k. k. Ackerbauministerium diese Arbeit als zweckmäßig anerkannt und in das fvrsttechnische Programm aufgenommen hat. Demnach wird auch das Ersuchen zu stellen sein, dass diese Ärbeit durch die k. k. forsttechnische Abtheilung für Wildbachverbauung bewerkstelligt werden möge Auf Grund vorstehender Ausführungen stellt der Landesausschuss den Antrag, der hohe Landtag wolle bewilligen, dass die Vervollständigung des bautechnischeu Operates über die Regulirung der Flnsslänfe im Wippach-Thale im nächsten Jahre in Angriff genommen und dass der diesfalls erwachsende Kostenaufwand aus dem Credite für hydrotechnische Arbeiten bestritten wird. (L. A. Z. 9228 de 1889, 5150 de 1890.) Die vom hohen Landtage zum Zwecke der Karstaufforstung präliminarmäßig aus dem Landesfonde bewilligten Beiträge für das Jahr 1889 pr. 1000 fl. und für das Jahr 1890 Pr. 2000 fl. wurden der Karst-ausiorstungs-Commission flüssig gemacht (L. A. Z. 8784, 9250 de 1889, 4476 de 1890.) Die Karstaufforstuugs - Commission legte dem Landesausschusse das Protokoll über die Sitzung am 28. Dezember 1889 vor, in welcher die Rechnung des Karstaufforstungsfondes pro 1889 geprüft, der Voranschlag pro 1890 festgestellt, über die bisherigen Erfolge der Äufforstungen berichtet und über einige, die Förderung einer rascheren und billigen Action bezielenden Anträge verhandelt wurde. Die Rechnung pro 1889 schließt ab mit der Gesainmteinnahme pr. 9733 fl. 56 kr., mit der Ge-sammtausgabe pr. 9653 fl. 963/t kr. und mit dem baren Cassarestc pr. 79 fl. 59l/4 kr. Außer diesem baren Cassarestc pr. 79 fl. 59 V* kr. steht der Karstaufforstungs-Commission für das Jahr 1890 noch ein in der Laibacher städtischen Sparcasse hinterlegter Betrag pr. 3280 fl. zur Verfügung. Im Voranschläge Pro 1890 wurde das Gesammterfordernis mit 12109 fl., die Gesammlbedeckung mit 5559 fl. 59 kr. und der Abgang mit 6549 fl. 41 kr. festgestellt. Die Karstaufforstuiigs - Commission hat wegen Deckung dieses Abganges aus Staalsmitteln das entsprechende Ansuchen an die k. k. Landesregierung geleitet. Bei der Verhandlung über das Präliminare wurde die Mittheilung gemacht, dass die Gemeinde Neudorf im Bezirke Loitsch 50 Joch, die im Bezirke Adelsberg gelegenen Gemeinden Dolenja vas.15 Joch, Jablanica 12 Joch, Präwald 36 Jod) freiwillig gegen Vergütung der Aufpflanzungskosteii aufzuforsten be- 15. Karst- aufforstung. 16. Ovčja paša na Nanosu, 17. Močvirski zaklad in njegovo stanje. se je za te pogozdovanja, vkup 113 oralov sveta, ustavilo v proračun po 18 gld. za oral, torej skupaj 2034 gld. podpore pod tem pogojem, da se jamči za dober vspeh. Kar se tiče poročila o dozdanjem vspehu pogozdovanja na Krasu, predložil se je statistični pregled za čas od 1. 1876. do vštetega 1889. 1. Iz tega pregleda je povzeti, da se je v navedenem času vsega vkup 659 48 oralov na novo pogozdilo, 1076-49 oralov pa popravilo, torej vkup 1735'97 oralov. "Vkupni troski iznašajo, in sicer za sadike 4990 gld. 973/* kr., za saditev, za prevožnjo ter za ograditev sadik 30.141 gld. 39Va kr., vkup 35.132 gld. 37 kr. Nasveti, o katerih se je pogozdovalna komisija posvetovala, so po njih bistvu sledeči: Ako se hoče pogozdovanje kraških zemljišč z uspehom zvršiti, treba je, da se vsako leto najmanj 1000 oralov pogozdi, oziroma na razpolaganje prepusti, ter v ta namen obravnava s strankami. — Glede na to, da se bo v kratkem času veliko obširnih pašnikov na Krasu potom agrarnih operacij individuelno razdelilo, naj bi se deželna komisija za agrarne operacije naprosila, da pri obravnavah o razdelitvi pašnikov na Krasu pozve mnenje deželnega gozdnega nadzornika, eventuvalno prej dobi odločilo komisije za pogozdovanje Krasa o tem, katere kose pašnikov je odločiti za pogozdovanje. — Od južne železnice naj bi se izposlovalo dovoljenje za brezplačno prevožnjo za pogozdovanje Krasa namenjenih sadik iz državne gozdne drevesnice v Ljubljani, in za nekatere olajšave gozdnim organom, če se v službenih zadevah vozijo po železnici. — Ker se je dosedanje pogozdovanje vršilo le po ustnem dogovoru s strankami in ker se glede prepustitve pašnikov za pogozdovanje niso naredile pravno veljavne listine, dela naj se na to, da se odmemba vseh do zdaj pogozdenih pašnikov določi ali z razsodbo, ali pa z napravo pogodeb. — Kazoč končno na neugodno razmerje med dolgotrajnim časom in troški po enej strani in po drugej strani med dozdanjim uspehom pogozdovanja, po katerem se je do zdaj še le 659 oralov, torej poprečno le 47 oralov na leto na novo pogozdilo ter 1076 oralov popravilo, dočim vsa po deželnem zakonu z dne 9. marcija 1. 1885., št. 12. pogozdovanja potrebna zemljišča na Krasu le v Postojinskem okraji 12.000 oralov obsezajo, razpravljalo se je vprašanje, ali bi se ne dalo namen hitreje in cenejši doseči na ta način, da se posameznim občinam ali vsem skupaj pogozdovanje njihovih zemljišč izroči morebiti proti pavšalnem povračilu pogozdovalnih troskov vštevši one xa ograditev, ali pa, da bi se dovolile primerne podpore za dobro izpadlo pogozdovanje večjih kosov sveta. Ker se je za tako pogozdovanje, kakor prej omenjeno, ustavila v potrebščino proračuna za 1. 1890. svota 20 34 gld. in bi morebiti kazalo, narediti poskušnjo, se je sklenilo, naprositi okrajna glavarja v Postojini in Logatci, da vprašata občine za mnenje. (Dež. odb. št. 2793 1 1890.) Po sklepu visokega deželnega zbora dne 22. novembra 1. 1889. naprosila se je c. kr. deželna vlada, da dotičnim organom zaukaže strogo paziti na to, da se ovce ne pasejo po gozdih na „Nanosu“, v kolikor bi paša bila v škodo pogozdovanju, oziroma zaraščanju dotičnih gozdnih delov in uže obstoječemu gozdu. (Dež. odb. št. 9251 1. 1889.) Po naznanilih c. kr. deželne vlade iznašala je imovina močvirskega zaklada, in sicer: a) konec junija 1. 1889 : v obligacijah in drugih papirjih • • • . 76.200 gld. — kr. v drugih vrednostih — v gotovini • n 75 skupaj . 87.548 gld. 75 kr. b) konec decembra 1. 1889: v obligacijah in drugih papirjih. . . . . 77.800 gld. kr. v drugih vrednostih — v gotovini 1 » 64 V, 1) skupaj . 88(351 gld. 64‘/, kr. c) konec junija 1. 1890: v obligacijah in drugih papirjih. . 76 200 gld. kr. v drugih vrednostih — v gotovini • n 44'/, » skupaj . 88.951 gld. 44 Va kr. (Dei odb. št. 3069, 3970, 6177 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Laudesciiltur- und Sanitätsangelegenheilen. 31 absichtigen. Infolge dessen wurde für diese Aufforstungen im Gesamintflächenmuße von 113 Joch gegen Haftung des Erfolges an Unterstützungen zu 18 ff. pr. Joch der Betrag von 2034 fl. in das Präliminare eingestellt. Den Bericht über die bisherigen Erfolge der Karstausforstung anbelangend wurde eine statistische Übersicht der Ergebnisse seit dem Jahre 1876 bis incl. 1889 geliefert. Darnach wurden in diesem Zeiträume im Ganzen neuaufgeforstet 659 48 Joch, nachgebessert 1076 49 Joch, zusammen 1735'97 Joch. Der Gesammt-küstcnaufwand betrug und zwar für Pflanzen 4990 fl. 973/4 fr., für Verpflanzungen, Transportspesen und Einfriedungen 30.141 fl. 391/4 kr., zusammen 35.132 fl. 37 kr. Die Anträge, welche die Karstaufforstungs-Commission in Berathung zog, sind dem wesentlichen Inhalte nach folgende: Soll die Aufforstung der Karstgründe mit Erfolg betrieben werden, so müssten jährlich mindestens 1000 Joch der Aufforstung unterzogen, beziehungsweise zur Verfügung gestellt und zu diesem Zwecke mit den Parteien die entsprechenden Verhandlungen gepflogen werden. — Bei dem Umstande, als demnächst große Hutweideflächcn am Karste im Wege der agrarischen Operationen zur individuellen Berthe i-lung gelangen werden, wäre die Landescommission für die agrarischen Operationen zu ersuchen, bei den Verhandlungen über die Vertheilung der Hutweidcn am Karste das Gutachten des Landesforstiuspectors eventuell früher die Entscheidung der Karstaufforstungs-Commission darüber einzuholen, welche Wcideflächen für die Aufforstung in Anspruch zu nehmen sind. — Von der Siidbahugesellschaft wäre die Bewilligung zur unentgeltlichen Beförderung der Culturpflanzen aus der ärarischen Forstsaatschule in Laibach für die Karstanffor-stnngen, dann die Gestattung einiger Erleichterungen in der Benützung der Eisenbahn bei den Dienstverrichtungen der Forstorgane zu erwirken. — Nachdem die bisher ausgeführten Aufforstungen nur auf mündlichen Vereinbarungen mit den Parteien beruhen und über die Waldwidmnng der Hutwciden keine rechtskräftigen Urkunden bestehen, so wäre die Feststellung der Widmung aller bisher aufgeforsteten Hutweidegründe im Erkenntniswege oder durch Ausfertigung von Vergleichen anzustreben. — Unter Hinweisung endlich auf das Mißverhältnis zwischen dem großen Zeit- und Kostenaufwande einerseits und den bisherigen Resultaten der Aufforstung, wornach bisher erst 659 Joch, also im Durchschnitte nur 47 Joch jährlich neu aufgeforstet und 1076 Joch nachgebessert wurden, während das gesammte nach dem Landesgesetze vom 9. März 1885 Nr. 12 aufforstungsbedürftige Areale des Karstes im Bezirke Adelsberg allein 12.000 Joch umfasst: wurde die Frage ventilirt, ob das Ziel nicht rascher und billiger zu erreichen wäre, wenn man einzelnen Gemeinden oder Gesammtheiten die Aufforstung ihrer Gründe nicht etwa gegen eine Pauschalvergütung der Aufforstungs-kosten inclusive der Einfriedungen übertragen, oder aber entsprechende Subventionen für gelungene Aufforstungen größerer Grundflächen aussprecheu würve. Mit Rücksicht darauf, dass fite derartige Aufforstungen, wie bereits früher erwähnt, ein Erforderuisbetrag von 2034 fl. in den Voranschlag pro 1890 eingestellt wurde, es daher angezeigt sein dürfte, einen Versuch in dieser Richtung zu nnteruehmeu, wurde beschlossen, die Bezirkshanptmänner von Adelsberg und Loitsch zu ersuchen, diesfalls bei den Gemeinden Anfrage zu halten. (L. A. Z. 2793 de 1890.) Ja Gemäßheit des hohen Landtagsbeschlusses, vom 22. November 1889 wurde die k. k. Landesregierung ersucht, die betreffenden Organe zur strengen Überwachung in der Richtung anzuweisen, dass die Schasweide in den Wäldern am Nanos, insoweit sie der Aufforstung, dem Nachwüchse und den Waldbeständen schädlich ist, nicht ausgeübt werde. (L. A. Z. 9251 de 1889.) Laut Mittheilungen der k. k. Landesregierung betrug der Vermögensstand des Morastcnt-sumpfungsfondes: a) mit Ende Juni 1889 : an Obligationen und anderen Urkunden ......... 76.200 fl. — kr. an anderen Werthgegenständen................. 11.348 „ —- „ an Barschaft............................... — „ 75 „ zusammen . 87.548 fl. 75 kr. b) mit Ende Dezember 1889 : an Obligationen und anderen Urkunden .... 77.800 fl. — kr. an anderen Werthgcgenständen......................... 10.550 „ — „ an Barschaft................................................1 „ 64ya „ zusammen . 88.351 fl. 641/2 kr. c) mit Ende Juni 1890 : au Obligationen und anderen Urkunden . ... . 76.200 fl. — kr. an anderen Werthgegenständen..................12.751 , — „ an Barschaft...................................... — „ 44‘/3 „ zusammen . 88.951 fl. 44 Va kr. (L. Z. A. 3069, 3970, 6177 de 1890.) 16. Schafweide am Nanos. 17. Stand des Morastentsum-pfungsfondes. 18. Državne podpore za take naprave, ki so namenjene za preskrblje-vanje vode. V pokritje uradnih in pisarniških potrebščin močvirskega odbora in za vzdrževanje glavnih odtokov je c. kr. deželna vlada dogovorno z deželnim odborom nakazala močvirskemu odboru iz dohodkov močvirskega zaklada, in sicer za dobo od 1. julija do 1. oktobra 1. 1889. znesek 716 gld. 77Va kr-, potem od 1. oktobra 1. 1889. do 1. julija 1890. 1. znesek 568 gld. 59 kr. v izplačilo (Dež. odb. št. 8588, 9626 1. 1889, 5990, 7329 1. 1890.) C. kr. deželna vlada poslala je z dopisom z dne 5. decembra 1. 1889. izkaz o onih državnih podporah, katere je c. kr. poljedelsko ministerstvo od 1. 1878. naprej dovolilo na Kranjskem za take naprave, ki so namenjene za preskrbljevanje vode. (Dež. odb. št. 9178 1. 1889.) Po tem izkazu dovolile so se od leta 1878. naprej sledeče državne podpore: I. V Pošto j inskem okraji. Palčje V občini Št. Peter za napravo kapnice . . . . leta 1878. . . 200 gld. Celje 77 77 Celje „ obzidanje studenca 1881. . . 90 Knežak 77 n Knežak „ napravo kala na pašniku „Prevali“ 77 1882. . . 150 77 Nova Žica 77 n Sv. Mihael „ napravo odprtega napajališča in kala 77 1882. . . 110 55 Potoče n 77 Dolenjavas,, napravo kapnice 1882. . . 190 Sinadole 7? 55 Sinadole „ napravo vodnjaka 77 1882. . . 200 Griže » 7) Vrabče „ napravo kapnice 1883. . . 180 Drčkovce 57 n Zagorje „ napravo kala 1884. . . 100 Koritnica 75 Knežak „ napravo napajališča na pašniku „pod kašo“ 1885. . . 200 Laže v 77 Laže „ napravo kapnice 1887. . . 200 Mala Pristava » 77 Sv. Mihael „ napravo kala za studenčnico 57 1889. . . 200 55 Senožeče 55 77 Senožeče „ napravo vodnjaka z napajališčem v Senožečah 77 1889. . . 200 55 II. V Kočevskem okraji. Najbihelj V občini Koprivnik za napravo kala leta 1881. . . 70 gld. Reihenau 5) 7? Koprivnik za napravo kala 1881. . . 70 Velike Poljane 7? 75 Velike Poljane za napravo kala za studenčnico . 57 1886. . . 200 75 Skranjek ) Vrh n n Velike Poljane za obzidanje studenca za napajališče 77 1887. . . 150 77 Zagorica n 77 Podgora za napravo kala 7? 1887. . . 180 75 III. V Krškem okraji. Vodenice 1 Kočerija / V občini Kostanjevica za kapnico leta 1886. . . 180 gld. Gradac 55 Sv. Križ za kapnico 1887. . . 270 Brezje 7? 57 Sv. Križ za kapnico 77 1887. . . 230 77 IV. V Kranjskem okraji. Kovor V občini Kovor za vodovod in napajališče leta 1886. . . 200 gld. V. V Ljubljanskem okraji. Šmarij e v občini Šmarije za vodovod z vodohranom .... leta 1885. . . 100 gld. Staje 77 55 Studenec za vodnjak z napajališčem .... 1888. . . 100 77 Lipoglav n 57 Dobrunje za vododržen vodohran 5» 1888. . . 80 57 VI. V Litijskem okraji. Luče V občini Luče za napravo kala leta 1878. . . 150 gld. Rechenschaftsbericht. — § 3. Laiidescnltur- und Sanitätsaiigelegmheiten. 33 Zur Bestreitung der Amts- und Kauzleierfordernisse des Morastculturausschusses und zur Instandhaltung der Hauptabzugskanäle wurde demselben von der k. k. Landesregierung im Einverständnisse mit dem Landesausschusse für die Zeit vom 1. Juli bis 1. Oktober 1889 der Betrag pr. 716 ft. 77J/2 kr., dann für die Zeit vom 1. Oktober 1889 bis 1. Juli 1890 der Betrug von 568 fl. 59 kr. aus den Zinsenerträgnissen des Morastentsumpfungsfondes ausbezahlt, (ß. A. Z. 8588, 9646 de 1889, 5990, 7329 de 1890). Die k. k. Landesregierung theile mit Note vom 5. Dezember 1889, Z. 11.233 einen Ausweis über die für Krain seit dem Jahre 1878 für die Errichtung von Wasscrversorguiigsanstalten vom k. k. Ackcr-bauministerium bewilligten Staatssubventionen mit. (L. A. Z. 9178 de 1889.) Laut dieses Ausweises wurden seit dem Jahre 1878 die nachstehenden Staatssubventionen bewilliget: I. Im Bezirke Adelsberg: Palčje in der Gemeinde St. Peter für eine Zisterne .... im Jahre 1878 . . 200 fl. Öelje ff If „ Cetje für eine Quellfassung .... ZZ „ 1881 . . 90 „ Grafenbrunn ff ff ff Grafenbrunn für einen Sammelteich auf der Hutweide „Prevali" ff „ 1882 . . 150 „ Neudirnbach ff ff ZZ St. Michael für eine offene Viehtränke und Sammelteich ZZ „ 1882 . • no „ Potoče f/ ff ff Niederdorf für eine Zisterne .... zz „ 1882 . . 190 „ Sinadole „ Sinadole für einen Ortsbrnnnen . ff „ 1882 . . 200 „ Griže ZZ ff fZ Vrabče für eine Zisterne ff „ 1883 . . 180 „ Derskovce If fZ )) Zagurje für einen Sammelteich n „ 1884 . . 100 Sentence fZ zz zz Grafenbrunn für eine Viehtränke auf der Hntweide „pod kašo" n „ 1885 . . 200 „ Sslže ff zz ff Laže für eine Zisterne zz „ 1887 . . 200 „ Klein Maierhof ff ff n St. Michael für einen Sammelteich für Quellwasser ff „ 1889 . . 200 „ Senožeč ff zz Senožeč für einen Brunnen mit Viehtränke in der Ortschaft If n 1889 . . 200 „ II. Im Bezirke Gottschee: Unter-Steinwald in der Gemeinde Nesselthal für einen Sammelteich . . im Jahre 1881 . . 70 fl. Reichenau ff ff zz Nesselthal „ „ „ • • 1) „ 1881 . • 70 „ Großpölland ZZ ff ff Großpölland für ein Sammelbassin für Quell- Wasser ff „ 1886 . . 200 „ Skrajneki 1) ff n Großpölland für eine Ouellfassung für die Verh Žufotio j Viehtränke „ 1887 . . 150 Zagorica ff f/ " Podgora für einen Sammelteich . If „ 1887 . - 180 .. III. Im Bezirke Gurkfetd: Vodenice) Kočarija / in der Gemeinde Landstrass für eine Zisterne.... im Jahre 1886 . . 180 fl. Gradac ff ff ff §sg. Äl6ltj „ „ ff ff „ 1887 . - 270 „ Brezje ff If ff Hlg. Kreuz „ „ ff „ 1887 . . 230 „ IV. Im Bezirke Lrainburg: Setter in der Gemeinde Saier für eine Wasserleitung und Viehtränke im Jahre 1886 . . 200 fl. V. Im Bezirke Laibach: St. Marein in der Gemeinde St. Marein für eine Wasserleitung mit Reservoir im Jahre 1885 . . 100 fl. Staje Studenc für einen Brunnen mit Viehtränke ff „ 1888 . . 100 „ Lipoglav ff ff ff Dobruine für ein wasserdichtes Reservoir ff „ 1888 . • 80 „ VI. Im Bezirke Littai: Luče in der Gemeinde Luče für einen Sammelteich .... im Jahre 1878 . . 150 fl. Staatssubventionen für Errichtung von Wasserversor- ' gungsanstalten. 19. Podpora za napravo vodnjaka v Veliki Loki. 20. Podpora za napravo vodnjaka poleg šole na Robu. 21. Podpora za napravo napajališča na Nanosu. 22. Naprava napajališča v Trnji in vodnjaka v Orehku. 23. Izvršilni ukaz k ribarskemu zakonu. Unec Velike Bloke Leše Hine Velike Ravne Gorenja Podgora Zagozdac Zapodje Paka Lokvica j Trnovec j Vrh Dolenja Podgora VII. V Logaškem okraji. V občini Unec za globok vodnjak leta 1888. . . 700 gld. n Bloke za 720 m dolgi vodovod „ 1889. . . 300 VIII. V Radovljiškem okraji. 1 V občini Mošnje za napajališče na planini „Dobrča“ . leta 1884. . . 300 gld. IX. V Novomeškem okraji. V občini Žužemperk za obzidanje studenca .... leta 1878. . . 200 gld. X. V Kamniškem okraji. V občini St. Ožbald za kapnico leta 1882. . . 100 gld. XI. V Črnomaljskem okraji. }" občini Dolenja Podgora za napravo dveh kalov leta 1881. . . 180 gld. J) n Oberh za napravo kala za studenčnico „ 1884. . . 200 „ v n Stari trg za napravo vodohrana za studenčnico . „ 1887. . . 150 „ n n Lokvica za napravo odprtega kala .... „ 1889. . . 150 „ 7) i) Vrh za razširjavo vodnjaka za studenčnico . „ 1884. . . 100 „ Dolenja Podgora za kapnico „ 1884. . . 80 „ Po naznanilu županstva v Veliki Loki z dne 19. septembra 1. 1889. se je naprava vodnjaka v Veliki Loki, za katerega se je z deželnozborskim sklepom z dne 20. oktobra L 1888. dovolila podpora 200 gld. iz deželnokulturnega zaklada, opustila zaradi velikih zdaj še le natanko pre-računjenih troskov. (Dež. odb. št. 7802 1. 1888., 8606 1. 1889, 6372 1. 1890.) Podpora, katero je visoki deželni zbor v seji dne 5. novembra 1. 1889. dovolil v znesku 100 gld. iz deželnega zaklada za napravo vodnjaka poleg šolskega poslopja na Robu, nakazala se je krajnemu šolskemu svetu na Robu v izplačilo. (Dež. odb. št. 8689 1. 1889, 3635 1. 1890.) Ker se je občini Gradiše pri Vipavi za napravo napajališča, ki je brez vštetega plačila za tlako proračunjena na 800 gld., dovolila podpora 250 gld. iz državnega zaklada, je tudi deželni odbor v ta namen dovolil podporo 200 gld. iz deželnokulturnega zaklada (Dež. odb. št. 4576 1. 1890.) V deželnozborski seji dne 21. novembra 1. 1889. sta se prošnji občine Trnje glede podpore za napravo napajališča in vasi Orehek glede podpore za vodnjak izročili deželnemu odboru, da da izdelati dotična načrta in prevdarka troškov in da se obrne do c. kr. deželne vlade za podpore. Temu naročilu se zaradi preobloženja stavbinskega urada ni moglo zadostiti. (Dež. odb. št. 9220, 9222 1. 1889.) Z dopisom z dne 6. septembra 1. 1889., št. 2561. iz 1. 1888., poslalo je c. kr. deželno predsedstvo deželnemu odboru načrt zvršilnega ukaza k ribarskemu zakonu v presojo ter je opomnilo, da bi se glede ribarskib pravic za deželo po smislu § 4. ribarskega zakona morebiti priporočalo, da se dotične pozvedbe uže zdaj prično, da ne bo po razglasitvi zakona in ukaza nobenega zadržka glede njihovega zvrševanja. Deželni odbor je pritrdil načrtu zvršilnega ukaza s pristavkom, da bode glede pravic ribje lovi za deželo prosil za sodelovanje političnih oblastev pri dotičnih pozvedbah. (Dež. odb. št. 6854 1. 1889.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur' und Sanitätsangelegenhciten. 35 VIL Im Bezirke Loitsch: Maunic in der Gemeinde Maunic für einen Tiefbrunnen . . im Jahre 1888 . . 700 fl. Großoblak „ „ „ Oblak für eine 720 m lange Wasserleitung " " 1889 . . 300 „ Löschach VIII, Im Bezirke Radmannsdorf: in der Gemeinde Möschnach für eine Viehtränke auf der Alpe „Doberöa" im Jahre 1884 . . 300 fl. Hinach IX. Im Bezirke Rudolfswerth: in der Gemeinde Teisenberg für eine Qnellfassnng. im Jahre 1878 . . 200 fl. Velke Ravne X. Im Bezirke Stein: in der Gemeinde St. Oswald für eine Zisterne. im Jahre 1882 . . 100 ft. Oberberg ) Unterwald/ XI. Im Bezirke öernembt: in der Gemeinde Unterberg für zwei Sammelteiche. im Jahre 1881 . . 180 fl. Zapudje „ „ „ Oberh für einen Sammelteich mit Qucll- zufluss ff It 1884 . . 200 „ Paka „ „ „ Altenmarkt für ein Qnellbassin It tl 1887 . . 150 „ Sobic t Ternovc/ „ „ „ Lokvic für einen offene» Sammelteich. ff ff 1889 . - 150 „ Schweinberg „ „ „ Schweinberg für die Erweiterung des Quellbrunnens 1884 . • 100 „ Unterberg „ „ „ Unterberg für eine Zisterne .... „ „ 1884 . . 80 „ Laut Berichtes des Gemcindcvorstandes »ou Großlack dto. 19. September 1889 ist die bcabsich- 19. tigte Errichtung eines Brunnens in Großlack, wofür mit dem Landtagsbcschlnsse vom 20. Oktober 1888 eine Subvention für Subvention von 200 fl. aus dem Landesculturfonde bewilliget wurde, wegen der erst nachträglich genauer Brunnenher. veranschlagten zu großen Kosten unterlassen worden. («. A. Z. 7802 de 1888, 8606 de 1889, 6372 de 1890.) 'Großlack" Die mit dem Landtagsbeschlusse voin 5. November 1887 für die Forstellung eines Schnlbrun-nens in Rob aus dem Landesfonve bewilligte Subvention Pr. 100 fl. wurde zu Handen des Ortsschulrates in Rob flüssig gemacht. (L. A. Z. 8689 de 1889, 3635 de 1890.) Nachdem der Gemeinde Gradise bei Wippach zur Herstellung einer, ohne Handlangerlöhne ans 800 fl. veranschlagten Viehtränke eine Subvention pr. 250 fl. aus Staatsmitteln gewährt wurde, sah sich der Landesausschuss veranlasst, ihm zu demselben Zwecke auch einen Beitrag pr. 200 fl. aus dem Landesculturfonde zu bewilligen. (L. A. Z. 4576 de 1890.) In der Landtagssitzung vom 21. November 1889 sind dem Landesausschusse die Subvcntions-gesuche der Gemeinde Dorn wegen Herstellung einer Viehtränke, und der Ortschaft Nussdorf wegen Herstellung eines Brunnens mit dem Aufträge abgetreten worden, die bezüglichen Pläne und Kostenvoranschläge anfertigen zu lassen und sich an die k. k. Landesregierung wegen Erwirkung von Subventionen zu wenden. Diesen Aufträgen konnte wegen Gcschäftsüberbürdung des Landcsbauamtes nicht Folge geleistet werden. (8. A. Z. 9220, 9222 de 1889.) 20. Subvention für die Herstellung des Schulbrunnens in Rob. 21. Subvention für Herstellung einer Viehtränke am Nanos. 22. Herstellung einer Viehtränke in Dorn und eines Brunnens in Nnßdorf. Mit Note vom 6. September 1889, Z. 2561 de 1888 übermittelte das k. k. Landespräsidium 23. den Entwurf der Durchführungsverordnung zum Fischereigesctze zur Begutachtung und bemerkte hiebei, dass Durchflih-^ es behufs Inanspruchnahme von Fischereirechtcn für das Land im Sinne des § 4 des Fischereigesetzes zweck- Ordnung zum mäßig sein dürfte die bezüglichen Erhebungen schon dermalen zu veranlassen, damit nach Promulgirung des Fischereigesetze. Gesetzes und der Verordnung unaufgehalten mit deren Ausführung vorgegangen werden kann. Der Landesausschuss stimmte dem Entwürfe der Durchführungsverordnung mit dem Beifügen bei, dass er bezüglich Inanspruchnahme von Fischereirechten für das Land um die Mitwirkung der politischen Bezirksbehörden bei den diesfälligen Erhebungen ersuchen wird. (L. A. Z. 6854 de 1889.) Ribarsko društvo, podpora. 25. Lovsko nadzorno osobje v Čmomelj-skem okraji. 26. Podpore za šolske vrte. 27. Šolski vrti, njih statistika. 28. Premije za pobite zveri, vidre, stekle pse in mačke. Vsled sklepa visokega deželnega zbora dne 22 novembra 1. 1889. se je podpora 300 gld., dovoljena kranjskemu ribarskemu društvu iz deželnega zaklada v to svrho, da se udeleži kmetijske razstave na Dunaji, izplačala pod tem pogojem, da izroči po končani razstavi preparate rib in ribarsko karto deželnemu muzeji v last. (Dež. odb. št. 9226 1. 1889.) Na predlog c. kr. okrajnega glavarstva v Crnomlji je deželni odbor v smislu zakona z dne 24. junija 1. 1889., dež. zak. št. 16. pritrdil, da se za vsako lovsko ozemlje okraja Črnomaljskega oprosti le po ena nadzorna osoba, da ne plačuje pristojbine za lovsko karto. (Dež. odb. št. 6370 1. 1889.) Za šolske vrte dovolil je deželni odbor naslednje podpore iz deželnokulturnega zaklada, in sicer: za šolski vrt v Borovnici 50 gld., v Vipavi 25 gld., v Podragi 30 gld., ter za vodnjak na šolskem vrtu v Trbojah 100 gld. Dalje obljubil je podpore, in sicer za šolski vrt v Dvoru 60 gld., v Trnji 80 gld. in Gočah 100 gld. (Dež. odb. štev. 5687, 6438, 7454, 7627 1. 1889., 2089, 5878 1. 1890.) Deželni odbor obrnil se je v smislu sklepa visokega deželnega zbora z dne 31. oktobra 1. 1889. do c. kr. deželnega šolskega sveta s prošnjo, da bi mu poslal statistični pregled o stanji šolskih vrtov, in sicer najprej za 1. 1889. Deželni šolski svet odgovoril je na to, da nima tega pregleda za 1889. leto, ker okrajna glavarstva dotiena poročila šolskih vodstev naravnost kmetijski družbi pošiljajo, da jih porabi pri sestavi letnega poročila. V prihodnje pa se bodo ta poročila pošiljala deželnemu odboru. Deželni odbor pisal je potem kmetijski družbi ter je prosil, da bi mu poslala omenjeni pregled za 1. 1889. C. kr. kmetijska družba ni še ustregla tej prošnji, nasprotno pa je c. kr. deželni šolski svet z dopisom z dne 25. septembra 1890. 1 št. 2102 poslal izkaz o šolskih vrtih in sadnih drevesnicah na Kranjskem za 1. 1890. Ta izkaz je sestavljen po šolskih okrajih ter ima rubrike, iz katerih se razvidi : kraj, obseg, stanje šolskih vrtov in sadnih drevesnic, kako se poučuje, zakaj se ne poučuje, kdo poučuje in sposobnost učiteljev. Po tem izkazu je v šolskem okraji: Postojinskem . . . 28 šolskih vrtov, 25 Kočevskem . . . . 24 n T) 22 Krškem .... . 16 n j) 15 Kranjskem . 18 11 r 9 Ljubljanska okolica . 21 7) n 18 Litijskem .... . 12 n » 10 Logaškem . . . . 18 D 13 Radovljiškem . 17 D n 15 Novomeškem . 27 n Y) 27 Kamniškem . . 19 j) j) 18 črnomaljskem . 13 rt n — Kar se tiče druzih podrobnosti, sklicuje se deželni odbor na izkaz, ki leži v aktu in katerega se zaradi tega ni dalo v polnem obsegu natisniti, ker je preveč obširen in bi to veliko troškov prouzročilo. (Dež. odb. št. 8483 1. 1889., 6019, 8085 1. 1890.) V dobi od 1. avgusta 1889. 1. do konca julija 1890. 1. se je izplačalo premij za pobite zveri in vidre ter za pokončanje steklih psov in maček, in sicer: 1 mladega medveda .................... 3 medvedke po 40 gld................. 38 vider po 2 gld..................... 26 steklih psov po 5 gld.............. 1 steklo mačko ....................... za 20 gld. 120 „ 76 „ 130 „ 5 „ skupaj . . 351 gld. (Št. 5903, 5904, 5937, 5938, 5939, 6084, 6235, 6245, 6371, 6372, 6398, 6795, 7018, 7019, 7199, 7859, 8365, 8367, 8368, 8823, 9032, 9329, 9405, 9449, 9505, 9506, 9629, 9684 leta 1889.; 81, 353, 430, 617, 727, 822, 1002, 1530, 1560, 1689, 1847, 1914, 2323, 2486, 2487, 2684, 2822, 3371, 3525, 3638, 3700, 3740, 3809,4065,4245,4547, 4627, 4781, 4929, 5072, 5073, 5074, 5115, 5116, 5300, 5835, 5997, 6187, 6188, 6369, 6450 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheitcn. 37 Infolge des hohen Landtagsbeschlusses vom 22. November 1889 wurde dem train. Fischereivereine die zur Betheiligung an der landwirtschaftlichen Ausstellung in Wien aus dem Landesfonde bewilligte Subvention pr 300 fl. unter der Bedingung flüssig gemacht, dass nach Schluss der Ausstellung die präpa-rirten Fische sammt der betreffenden Fischereikarte dem train. Landesmuseum in das Eigenthum zu übergeben sind. (L. A. Z. 9226 de 1889.) Ueber eine Anfrage der t. t. Bezirtshauptmaunschaft Tschernembl ertheilte der Landesausschuss im Sinne des Gesetzes vom 24. Juni 1889, 8. G. B. Nr. 16 die Zustimmung, dass für jedes Jagdgebiet des Bezirkes Tschernembl nur ein Aufsichtsorgan von der Entrichtung der Taxe für die Jagdkarte zu befreien wäre. (L. A. Z. 6370 de 1889. Für Schulgärten bewilligte der Landesausschuss aus dem Landesculturfonde Subventionen und zwar: Für Franzdorf 50 fl., Wippach 25 fl., Podraga 30 fl., für den Brunnen bei der Schule in Trboje 100 fl. Weiters wurden Subventionen zugesichert für den Schulgarten in Hof 60 fl., in Dorn 80 fl. in Goöe 100 fl. (8. A. Z. 5687, 6438, 7454, 7627 de 1889, 2089, 5878 de 1890.) Der Landesausschuss hat sich in Gemäßheit des hohen Landtagsbeschlusscs vom 31. October 1889 an den t. k. Landesschulrath mit dem Ersuchen um Uebermittlung statistischer Daten über den «stand der Schulgärten und zwar zunächst für das Jahr 1889 gewendet. Hierauf erwiderte der Landesschulrath, dass ihm die erwähnten Daten für das Jahr 1889 nicht zu Gebote stehen, weil die betreffenden Berichte der Schulleitungen von den Bczirkshauptmannschaften direct an die Landwirtschaftsgescllschaft behufs Benützung bei Verfassung des Jahresberichtes geleitet wurden. Für die Zukunft aber werden diese Berichte dem Landes-ausschnffe zur Verfügung gestellt werden. Der Landesausschuss wendete sich sonach an die Landwirtschafts-gesellschaft mit dem Ersuchen um Mittheilung der fraglichen Daten für das Jahr 1889. Die Laudwirthschaftsgesellschaft hat diesem Ersuchen bisher nicht entsprochen, dagegen übermittelte der k. k. Landesschulrath mit Note vom 25. November 1890, Z. 2102, einen Ausweis über die hierläudigen Schulgärten und Obstbaumschulen int Jahre 1890. Dieser Ausweis, nach den einzelnen Schulbezirken gesondert, enthält Rubriken über beit Standort, das Flächenmaß, den Zustand der Schulgärten und Obstbaumschulen, über die Ertheiluug des praktischen Unterrichtes in der Obstbaumzucht und über andere Zweige der Landwirthschafl, über die Gründe der Nichtertheilung eines solchen Unterrichtes, über die den Unterricht ausübenden Lehrkräfte und ihre Befähigung dazu. Nach diesem Ausweise bestehen im Schulbezirke: Adelsberg.......................................28 Schulgärten, 25 Obstbaumschulen. Gottschee.......................................24 „ 22 „ Gurkfeld........................................16 „ 15 Krainburg.......................................18 „ 9 „ Umgebung Laibach '..............................21 „ 18 „ Littai . . .....................................12 „ 10 Loitsch . . 18 „ 13 Radmannsdorf....................................17 „ 15 „ Rudolfswert.....................................27 „ 27 Stein...........................................19 „ 18 Tschernembl.....................................13 „ — „ Hinsichtlich der übrigen Details wird auf den in den Acten erliegenden "Ausweis hingewiesen, dessen vollinhaltliche Drucklegung seines bedeutenden Umfanges und der hiedurch bedingten großen Kosten wegen unterlassen wurde. (8. A. Z. 84 de 1889, 6019, 8085 de 1890.) In der Zeitperiode vom 1. August 1889 bis Ende Juli 1890 ist für Erlegung von Raubthieren und Fischottern, dann für Tödtuug wüthender Hunde und Katzen an Prämien ausbezahlt worden, wie folgt: für 1 jungen Bären................................20 fl. „ 3 Bärmen ä 40 fl.............................120 „ „ 38 Fischottern ü 2 fl......................... 76 „ „ 26 wüthende Hunde ä 5 fl......................130 „ „ 1 wüthende Katze..................... . • 5 „ Zusammen . . 351 fl. (L. A.ZZ. 5903, 5904, 5937, 5938, 5939, 6084, 6235, 6245, 6371, 6372, 6398, 6795, 7018, 7019, 7199, 7859, 8365, 8367, 8368, 8823, 9032, 9329, 9405, 9449, 9505, 9506, 9629, 9684 de 1889; 81, 353, 430, 617 727, 822, 1002, 1530, 1560, 1689, 1847, 1914, 2323, 2486, 2487, 2684, 2822, 3371, 3525, 3638. 3700, 3740, 3809, 4065, 4245, 4547, 4627, 4781, 4929, 5072, 5073, 5074, 5115, 5116, 5300, 5835, 5997, 6187, 6188, 6369, 6450 de 1890.) 24. Fischereiverein, Subvention. 25. Jagdanfsichts-organe im Bezirke Tschernembl. 26. Schulgarten- Subventionen. 27. Schulgarten- Statistik. 28. Taglien für Raubthiere, Fischottern, wüthende Hunde und Katzen. Podpore za kmetijske namene. 30. Podpora kmetijski družbi za Dunajsko razstavo. 31. Darila za ude-ležitev Dunajske razstave. 32. Podpora kmetijskemu in gozdarskemu društvu v Kočevji. 33. Podpora za gozdno drevesnico v Gorenjem Mozelji. Nadaljevaje lansko dotično poročilo naznanja se visokemu deželnemu zboru, da so se iz dotacije v znesku 3000 gld., dovoljene v povzdigo kmetijstva za 1. 1889. izplačale sledeče podpore: a) potovalnemu učitelju Gustavu Pirc donesek k troskom za popotovanje v Pariz, da se pouči o kmetijskih napravah, zlasti o trtni uši........................150 gld. o) za gozdno drevesnico v Boštanji............................................100 „ c) za sadno drevesnico v Logatci................................................50 „ d) c. kr. kmetijski družbi v povzdigo reje prašičev......................... 300 „ e) c. kr. kmetijski družbi za 20 daril po 10 gld. za posle.................. 200 „ f) c. kr. kmetijski družbi v pokritje troškov, katere je imela ob vdevanji račje zalege v kranjske vode, v katerih je bila račja kuga . . . 150 „ (Dež. odb. št. 7133 1. 1888, 7097, 7647, 7825, 7826, 8304, 8903 1. 1889.) Iz dotacije 3000 gld., ki se je dovolila v deželnozborski seji dne 21. novembra 1. 1889. za kmetijske namene za 1. 1890., izplačale so se do zdaj sledeče podpore: a) c. kr. kmetijski družbi za nagrade za pokončavanje mrčesov b) c. kr. kmetijski družbi za sirarsko zadrugo na Selu pri Bledu 400 gld. 50 c) c. kr. kmetijski družbi v povzdigo reje prašičev....................... 300 „ d) gospodarskemu društvu „Gorjanski dom“ v Zgornjih Gorjah za sadno drevesnico................................................................50 „ e) Ferdinandu Schulz-u za vreditev razstave c. kr. kranjske kmetijske družbe na Dunaji.................................................................40 „ f) kmetijski podružnici na Bledu za stavbo moštarije..................... 300 „ (j) c kr. kmetijski družbi za premovanje goveje živine v Kamniku, Vipavi in Št. Vidu pri Zatičini................................................ 650 „ h) c. kr. kmetijski družbi za darila pri konjskih dirkah..................... 400 „ (Dež. odb. št. 9215 1. 1889., 9, 1999, 2262, 3412, 3880, 5547, 6789, 6790 1. 1890.) V smislu deželnozborskega sklepa z dne 21. novembra I. 1889., se je c. kr. kranjski kmetijski družbi podpora 2000 gld., ki se ji je iz deželnega zaklada dovolila v ta namen, da se udeleži kmetijske in gozdarske razstave na Dunaji, nakazala v izplačilo. (Dež. odb. št. 9219 1. 1889., 610 1. 1890.) Glavnemu odboru za kmetijsko in gozdarsko razstavo na Dunaji naznanil se je deželni-zborski sklep z dne 22. novembra 1. 1889., s katerim se je deželnemu odboru dalo pooblastilo, da imenovanemu odboru dovoli primerni donesek iz deželnega zaklada v to svrho, da ga porabi za darila kranjskim razstavljalcem. Zajedno se mu je opomnilo, da bode deželni odbor dotični znesek dogovorno s kranjsko kmetijsko družbo določil ter svoječasno ga naznanil. (Dež. od. št. 9252 1. 1889.) Z deželnozborskim sklepom z dnč 22. novembra 1. 1889. odstopila se je prošnja kmetijskega in gozdarskega društva za ozemlje Kočevsko za podporo deželnemu odboru s pooblastilom, da dovoli napominanemd društvu primerno podporo iz deželnokulturnega zaklada. Deželni odbor dovolil je temu društvu podporo v znesku 100 gld., toda na podstavi po-zvedeb o denarstvenih razmerah in o delovanji tega društva zdelo se mu je potrebno, imenovanemu društvu opomniti, da je društvo sicer prevzelo nalogo, katera v interesu kmetijstva zasluži popolno priznanje, da pa sredstva za nje ugodno rešitev ne bodo zadostovala; da daljnih deželnih podpor ne more pričakovati, ker visoki deželni zbor že tako dovoli vsako leto znatno svoto 3000 gld. za povzdigo kmetijstva, ki se porabi po nasvetih c. kr. kmetijske družbe. Ker dobiva kmetijska družba tudi obilne podpore iz državnega zaklada za nakup plemenskih juncev in telic, ji je potem mogoče, pospeševati tudi od društva nameravano povzdigo kmetijstva in živinoreje v Kočevskem okraji. Da se pa kmetijstvu na korist delujoče moči ne razkrope in da se Kočevskemu okraju zagotovi primeren delež onih državnih in deželnih podpor, ki se dovolijo za kmetijske namene, bilo bi po mnenji deželnega odbora želeti, da se društvo spoji s Kočevsko podružnico c. kr. kmetijske družbe. (Dež. odb. št. 9227 1. 1889., 2371, 2466, 3951 1. 1890.) Vsled prošnje občine Mozelj in na dotično priporočilo c. kr. deželnega gozdnega nadzornika dovolil je deželni odbor za vzdrževanje ter daljno razširjanje gozdne drevesnice v Gorenjem Mo- Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsaugelegenheitcn. 39 Au den vorjährigen diesfälligen Bericht anknüpfend wird bemerkt, dass aus der zur Hebung der Landwirthschaft pro 1889 bewilligten Dotation pr 3000 fl. noch folgende Subventionen ansbezahlt wurden: a) dem Wanderlehrer Gustav Pirc ein Beitrag zu den Reisekosten nach Paris behufs Information in landwirthschaftlichen Angelegenheiten, namentlich in Bezug auf die Reblaus . 150 fl. b) für die Forstsaatschulc iit Savenstein..................................................100 „ c) für die Baumschule in Loitsch...........................................................50 „ d) der k. k. Landwirthschaftsgesellfchaft zur Hebung der Schweinezucht .... 300 „ e) der k. k. Landwirthschaftsgesellschafi für 20 Dienstboten-Prämicn a 10 fl. . . 200 „ f) der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft zur Bedeckung der Kosten für das Einlegen von Krebsen in die von der Krebsseuche heimgesuchten Gewässer..........................150 „ (L. A. Z. 7133 de 1888, 7097, 7647, 7825, 7826, 8304, 8903 de 1881).) Aus der in der Landtagssitzung vom 21. November 1889 für landwirthschaftliche Zwecke pro 1890 bewilligten Dotation pr 3000 fl. wurden bisher an Subventionen erfolgt: a) Der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft zu Belohnungen für Vertilgung schädlicher Jn- sccten..................................................................................... 400 fl. b) der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft für die Käscreigenossenschaft in Selo bei Veldes...................................................................................... 50 „ c) der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft zu Zwecken der Schweinzucht......................... 300 „ d) dem volkswirthschaftlichen Vereine „Gorjanski dom“ in Obergörjach für die Baumschule...................................................................................50 „ e) dem Ferdinand Schulz für die Ordnnng der Ausstellung der k. k. train. Land- wirthschaftsgesellschaft in Wien............................................................ 40 „ f) der Laudwirthschaftsfiliale in Veldes für den Bau des Gebäudes zur Moster- zengung.................................................................................... 300 „ g) der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft für Rindvieh-Prämiirung in Stein, Wippach und St. Veit bei Sittich................................................................... 650 „ h) der k. k. Landwirthschaftsgcsellschaft zu Prämien für Pferderennen .... 400 „ (ß. A. Z. 9215 de 1889, 9, 1999, 2262, 3412, 3880, 5547, 6789, 6790 de 1890.) In Gemäßheit des Landtagsbeschlnsses vom 21. November 1889 wurde der k. k. train. Landwirtschaftsgesellschaft die ihr behufs Betheiligung an der land- und forstwirtschaftl. Ausstellung in Wien ans dem Landesfondc bewilligte Subvention pr. 2000 fl. flüssig gemacht. (L. A. Z. 9219 de 1889, 610 de 1890.) Dem Gcneralcomite für die allgemeine land- und forstwirtschaftliche Ausstellung in Wien wurde der Landtagsbeschluss vom 22. November 1889, womit der Laudesausschuss ermächtiget wurde, dem genannten Comite behufs Veriheilung von Preisen an Angehörige des Kronlandes Krain einen angemessenen Beitrag zur Verfügung zu stellen, mit dem Beifügen mitgetheilt, dass der Landesausschuss den Beitrag nach Einvernehmung der krain. Landwirtschaftsgesellschaft bestimmen und seinerzeit bekannt geben wird. (L. A. Z. 9252 de 1889.) Mit dem Laudtagsbeschlusse vom 22. November 1889 wurde dem Laudesausschusse das Subventionsgesuch des land- und forstwirtschaftlichen Vereines für das Gottscheer Gebiet mit der Ermächtigung abgetreten, demselben eine angemessene Unterstützung aus dem Landcsculturfonde zu bewilligen. Der Landesausschuss bewilligte dem genannten Vereine eine Subvention von 100 fl. Er sah sich jedoch auf Grund der über die finanziellen Kräfte, über die Thätigkeit und Wirksamkeit dieses Vereines gepflogenen Erhebungen veranlasst, demselben zu bemerken, dass sich der Verein zwar Aufgaben gestellt hat, welche im Interesse der Landwirtschaft die vollste Beachtung verdienen, dass aber die Mittel zur gedeihlichen Lösung derselben nicht ausreichen werden,, und dass auf weitere Landessubveutiouen nicht gerechnet werden samt, da der hohe Landtag ohnehin jährlich den namhaften Betrag von 3000 fl. zur Hebung der Landwirtschaft votirt, welcher nach den Anträgen der k. k. Laudwirtschaftsgesellschaft verwendet wird. Nachdem letztere auch bedeutende Subventionen aus Staatsmitteln zum Ankaufe von Zuchtstieren und Kalbinen erhält, so ist dieselbe in der Lage, auch die vom Vereine angestrebte Hebung der Landwirtschaft und Viehzucht im Bezirke zu fördern. Um die im Interesse der Landwirtschaft wirkenden Kräfte nicht zu zersplittern und um dem Bezirke Gottschee einen entsprechenden Antheil an den für landwirtschaftliche Zwecke bewilligten Staats- und Landessubventioncn zu sichern, wäre nach dem Dafürhalten des LandeSansschnsses eine Verschmelzung des Vereines mit der Filiale der k. k. Land-Wirtschaftsgescllschaft in Gottschee sehr erwünschlich. (L. A. Z. 9227 de 1889, 2371, 2466, 3951 de 1890.) Zufolge Einschreitens der Gemeinde Mosel und über Befürwortung des k. k. Landesforstinspectors bewilligte der Landesausschuss behufs Erhaltung und weiteren Entwicklung der Forstsaatschule in Obermösel 29. Subventionen für landwirth-schaftliche Zwecke. 30. Subvention der Landwirth-schaftsgefell-schaft für die Wiener Ausstellung. 31. Preise für Betheiligung an der Wiener Ausstellung. 32. Subvention dein land- und sorstwirth-schaftlichen Vereine in Gottschee. 33. Subvention der Forstsaat-fchule in Obermöfel. 34. Uravnava Pivke. 35. Pomoč zoper povodnji pri Deberničah in v okolici. 36. Hipotekarna zadolžitev. želji podporo 40 gld. iz deželnokulturnega zaklada ter je naprosil deželnega gozdnega nadzornika, da zaukaže c. kr. okrajnemu gozdnemu nadzorništvu v Kočevji, gledati na to, da se ta podpora dobro porabi. (Dež. odb. št. 1428, 1909 1. 1890.) V deželnozborski seji dne 23. novembra 1. 1889. se je prošnja občine Št. Peter glede uravnave Pivke izročila deželnemu odboru z naročilom, da pošlje deželnega inženirja preiskovati strugo Pivke ter da v prihodnjem deželnem zborovanji o tem poroča ter stavi primerne nasvete. Temu visokemu naročilu se ni moglo zadostiti, ker so organi deželnega stavbnega urada z drugim delom pre-preobloženi. (Dež. odb. št. 9522 1. 1889.,) Naročilu, katerega je dal visoki deželni zbor v seji dne 8. novembra 1. 1889. na prošnjo vasi Deberniče, Preska, Artmanjavas, Gorenjavas in Verbovec, da se preiščejo uzroki ondotnim po-vodnjam in izdela dotični načrt, se ni moglo zadostiti, ker je bil stavbinski urad z drugim delom preobložen. (Dež. odb. št. 8617 1. 1889.) B. Agrarne razmere. C. kr. centralna statistična komisija na Dunaji je z dopisom dne 28. marcija 1890, št. 2072 izročila deželnemu odboru sledeči pregled o novčni vrednosti sprememb pri posesti in dolgovih zemljišč na Kranjskem leta 1889. z opomnjo, da se zemljiško-knjižno izbrisani dolgovi po obrazcu, predpisanem z ukazom c. kr. pravosodnega ministerstva z dne 5. oktobra 1867. 1., št. 8113, izkazujejo le pod dvema naslovoma, namreč: a) Razbremenitev vsled nezadostnega skupila (pod ta naslov spadajo vse terjatve, na katere se pri eksekutivni prodaji posestva oziroma pri razdelitvi eksekutivne kupnine ni oziralo, kakor tudi dolgovi na fidejkomisnih posestvih, presegajoči operacijsko tretjino, kateri se imajo po smrti dolžnika poplačati le z njegovim samovlastnim premoženjem); b) vse druge, pod katerim koli naslovom izbrisane terjatve (plačilo, pobotek, smrt upravičenca itd.). Pod tema naslovoma razkazana je tudi v sledečem izkazu razbremenitev hipotečnih dolgov pri posestvih. Iz tega izkaza se razvidi, da je bila leta 1889. razbremenitev večja kot zadolžitev v sodnih okrajih: Postojina, Škofja Loka, Brdo, Kočevje, Velike Lašče, Idrija, Kranjska gora, Logatec, Metlika, Mokronog, Tržič, Ribnica, Novomesto, Senožeče. (Dež. odb. št. 8492 1. 1889., 3083 1. 1890.) Rechenschaftsbericht — § 3. Landescultiir- und Sanitäts-Angelegenheiten. 41 aus dem Landesculturfonde eine Subvention pr. 40 fl. und ersuchte den Laiidesforstiuspectvr die zweckmäßig. Verwendung derselben durch die k. k. Bezirksforstinspection für Gottschee überwachen zu lassen. (L. A. Z. 1428, 1909 de 1890.) In der Landtagssitzung vom 23. November 1889 wurde dem Landesausschnsse die Petition der Gemeinde St. Peter wegen Reguliruug des Poikflusses mit dem Aufträge abgetreten, dem Landesingenieur die diessälligen Erhebungen aufzutragen und in der nächsten Landtagssession hierüber die entsprechenden Anträge zu stellen. Diesem hohen Aufträge konnte nicht entsprochen werden, weil die Organe des landschaftlichen Bauamtcs mit anderen Geschäften überbürdet waren, (ß. A. Z. 9522 de 1889.) Dem in der Landtags-Sitzung vom 8. November 1889 gegebenen Aufträge, über die Petition der Ortschaften Twderniöe, Preska, Artmanja vas, Gorenja vas und Berbovec um Abhilfe wegen der dortigen Ueberschwemmungen Erhebungen pflegen und ein diesfälliges Project anfertigen zu lassen, konnte wegen Ueber-bürdung des Landesbauamtes mit anderen Geschäften nicht entsprochen werden. (L. A. Z. 8627 de 1889.) B. Agrarverhältnisse. Die k. k. statistische Centralconiission iu Wien hat mit der Note vom 28. März 1890, Z. 2072 die nachfolgende Uebersicht über den Geldwerth der Veränderungen im Besitz- und Lastenstande der Realitäten in Krain während des Jahres 1889 mit dem Bemerken übersendet, dass die Nachweisung der grundbücherlich gelöschten Lasten nach dem mit dem Erlasse des k. k. Justizministeriums vom 5. Oktober 1867, Z. 8113 vorgeschriebenen Formulare nur nach 2 Rubriken erfolgt: a) Entlastung in Folge Unzulänglichkeit des Erlöses (in diese Rubrik fallen alle bei dem execntiven Verkaufe einer Realität, beziehungsweise bei Vertheilung des executive« Kaufschillings leer ausgegangenen Forderungen, sowie auch die auf fideicommissarischen Realitäten haftenden, das Operirungs-Drittel übersteigenden Lasten, welche -nach dem Ableben des Schuldners nur aus dessen Allodialvermögcn zu berichtigen sind); b) alle übrigen, aus was immer für einem Titel (Zahlung, Compensation, Ableben des Bezugsberechtigten u. s. to.) gelöschten Forderungen. Nach diesen beiden Rubriken ist auch in der mitfolgenden Nachweisung die Entlastung des Realbesitzes von Hypothekarschulden dargestellt. Aus diesem Ausweise ergibt sich, dass im I. 1889 die Entlastung größer war, als die Belastung in den Gerichtsbezirken: Adelsberg, Bischoflack, Egg, Gottschee, Großlaschiz, Jdria, Kronau, Loiö, Möttling, Nassensuss, Neumarktl, Reifniz, Rudolfswcrt, Senosctsch. (L. A. Z. 8492 de 1888, 3083 de 1890). Peil- Regu-lirung. 35. Abhilfe wegen ber„Ue6er= schwemiuungeii bei Doberuiöe n. Umgebung. 36. Hypothekar- verschuldung. Denarna vrednost sprememb pri posesti in bremenih zemljišč v vojvodstvu Kranjskem leta 1889. 1 Tabularno oblastvo ®abnlar=j6cl)orI>e Premembe pri posesti Scriiiiiientitgeit im SBcfibftaitbe vsled kupnih po-godeb burdj Siaufber* trage vsled drugih po-godeb burd; cmbere 58er= trage vsled ckse-kutivne prodaje burdj Sjecutb on en vsled smrti »on Sobeeiuegen Skupaj Suutme Dež. sod. Ljubljana Sanb. =©. Saibadi, S. Z. 173828 37092 51300 93664 355884 M. d n Ljubljana tt tt Saibad), ©tbt. 287563 19630 8583 300953 616729 V " okr. s. Novomesto Sr.=@er. ŠRuboifMoert,©. 15355 900 — 10001 26256 Okr. sod Postojina 33ei. @er. Slbeižberg 32331 20230 7180 19756 79497 » n Školjaloka tr tt ¿Bifdjoflacf 71777 87991 8769 74558 243095 n n Brdo tt tt ®99 89193 69093 16933 42035 217254 n n Kočevje ti tt (Sottfdjee 115046 43154 27163 38961 224324 n n Velike Lašče tt tl ®vof3lajd)i£ 37692 107633 19628 50194 215147 n n Krško n tt ©urffelb 64449 52285 21806 94314 232854 n » Idrija tr tr gbria 53567 53570 8019 88359 203515 n 11. Bistrica tt tt getftril 24488 22500 7838 22697 77523 v » Kranj tt tt Strahi burg 91250 137390 39489 148969 417098 n n Kranjska gora tr tt itronau 36204 17770 48371 27434 129779 n 7) Lož tt 2aa§ 35046 31463 5455 106400 178364 n Ljubljana tr tt Saibad) 219980 244150 38478 150294 652902 n n Kostanjevica n tt SanbftrafS 48657 33717 9383 26190 117947 Litija tt tfittai 88761 64057 20285 70226 243329 n n Logatec tt Soitfcfi 86685 80222 18086 53447 238440 Metlika tt SJfbttiing 50271 41828 30939 48004 171042 n n Mokronog tt tt Siajierfufef 60180 28195 10680 50800 149855 Tržič 9tcmnarttl 16627 35712 — 20474 72813 l n Vrhnika tt tt Dbcrlaibadj 84002 110914 24810 124294 344020 n rt Radoljica tt tt 9tabmann§borf 213195 147594 15673 218011 594473 Radeče tt 9tatjd)ad) 56613 25954 10285 33489 126341 rt Ribnica tt 3fteifnij 35853 121731 6947 24314 188845 Novomesto n tt 9tuboIf§ttiert 57864 51045 9028 29118 147055 n Žužemperk tt tt ©eifenberg 37167 32729 6705 31065 107666 n Senožeče tt ©cuofetfd) 35675 27148 3113 20486 86422 Zatičina ©ittid) 66849 101224 6120 63330 237523 Kamnik ©tein 115013 121638 41942 76860 355453 n Trebnje Skeffen 31165 35801 5435 33136 105537 rt Črnomelj tt tt £fd)eritembi 35615 77254 17118 48806 178793 n rt Vipava tt tt SBippad) 95018 82023 31518 48630 257189 Rudarijska knjiga SBcrgbud) 1400 — — 350 1750 • Svota — ©utrnite . . - 2564379 2163637 577079 2289619 7594714 Rechcnscha'tsdcricht — g 3. LaiideScultur- und SanitätS-Angelegenheiten. 43 Geldwert der Veränderungen im Besitz- und Lastenstande der Realitäten int Her^ogthnme Lrain im Jahre 1889. Novi dolgovi v goldinarjih av. volj 91 cu r Bclastun<1 in Gulden öst err. W 8 hr. Razbremenitev v gld. a. v. Entlastung in Gulden ö. W. •fll fit T?v = g vsled posojil durch Darlehen vsled dragih po-gudeb durch andere Verträge vsled opravičenih prenotacij durch justifi-cirle Präno-tationen vsled eksekutivn. vknjižbe durch execut, Jntabu-lationeu vsled delitve ded-ščine, volila durch Erb-theil., Ber-mächtnisse Skupaj Summe vsled nezadostnega dražbenega skupila infolge Unzulänglichkeit des Liti-tat.-Erlöses vsled drugih izbrisov infolge anderweit. Erlösch.-Arten 1 Skupaj Summe 19522 3182870 8900 478 1896 2000 3215666 48630 220522 269152 58695 190627 50143 354 9787 104732 414338 2043 244480 246523 2177 4842 13900 — 1158 3227 25304 — 20125 20125 2050 11660 9110 90 18780 6530 48220 — 68540 68540 250 59780 46916 175 8845 18354 134320 3717 140298 144015 1035 50432 23218 — 8477 12402 95564 622 112322 112944 27028 40526 14503 160 11846 17909 111972 6953 168756 175709 1996 37867 24076 — 13316 8501 85756 11520 179343 190865 3333 65018 50024 273 12450 37626 168724 19400 139449 158849 3455 18344 31140 — 19911 18648 91498 2552 95466 98018 5869 6143 17785 400 12347 6588 49132 7942 40817 48759 13310 67763 38669 254 22451 31509 173956 2538 133440 135978 2350 7618 3748 1898 6067 4870 26551 1244 545304 546548 1698 25830 6047 82 11908 5513 51078 413 40952 41365 42706 180081 93754 428 42517 106220 465706 26201 321852 348053 2146 30710 116896 200 10353 8565 168870 10556 137095 147651 6300 30380 49405 — 6866 20089 113040 2663 35581 38244 24663 64415 37351 — 11126 10476 148031 2088 150082 152170 2773 39265 38933 — 15403 10279 106653 14659 181783 196442 3451 49364 15931 — 6820 15971 91537 1882 114286 116168 2070 17739 34126 662 7360 2597 64554 — 67328 67328 7132 46592 45863 — 18227 24031 141845 3804 93383 97187 33300 78869 28591 727 16418 70868 228773 9078 187646 196724 4927 15689 19586 — 3599 6426 50227 10547 42592 53139 4170 79780 20627 — 25791 20071 150439 — 165390 165390 1800 36710 19490 — 11094 12376 81470 3500 115046 118546 10454 24168 14760 650 6565 20034 . 76631 3640 54199 57839 2483 Ž1222 8867 — 5936 2922 41430 26888 33707 60595 5366 37045 32791 — 11471 21047 107720 2165 85034 87199 20330 54005 33053 — 11300 51250 169938 35952 131842 167794 1600 27790 18620 — 7397 13190 68597 — 52667 52667 3096 42334 47412 1244 14354 29686 138126 10580 87158 97738 1084 25992 26925 579 20423 12667 87670 5481 72530 78011 1000 15500 — — 49 16549 — 54000 54000 322619 4672470 1056660 8654 412259 737223 7209885 277258 4333015 4610273 G* Hranilna in posojilna društva. 38. Deželna hipotečna banka za Kranjsko. 39. Pristojbinske olajšave za hranilnice in posojilnice. 40. Obrestno merilo hipotečnih dolgov. 41. Agrarske operacije. Leta 1889. bilo je na Kranjskem deset hranilnih in posojilnih društev, katerih denhrni promet se razvidi iz sledečega izkaza. Posojilnica v Podbrezji likvidovala je iz neznanih uzrokov. Skupni denarni promet leta 1888. v znesku 2,264.000 gld. narastel je leta 1889. na 2,954.469 gld. Hranilna in posojilna društva O «D O p > a Zadruž- niški deleži Hra- nilne vloge Posojila Čisti do- biček Rezervni zaklad Denarni promet f-H & P g o 1 d i n a r j c V Kmetska posojilnica Ljubljanske okolice v Ljubljani .... 8 11644 117819 123185 1996 5652 285980 Obrtniško društvo v Ljubljani 34 11875 93019 130953 638 21485 675900 i Metliška 14 9666 233096 247242 2703 3089 962604 | Postoj inska 7 9820 24772 37933 1113 2647 96206 Vrhniška 8 8100 165759 169555 2454 11555 318162 Hranilno in posojilno društvo v Ljubljani 9 4820 2013 10654 21 1671 84138 Črnomaljska 5 2804 77710 81735 1099 956 161138 Krška 5 5684 17937 22777 142 339 76088 Logaška 2 10391 25135 37364 803 651 74606 1 Ribniška 1 11030 104896 116612 1732 200 219647 | Skupaj 85834 639063 978010 12701 48245 2954469 j Izvršuje nalog visokega deželnega zbora XIII. seje dne 23. novembra 1889. 1. bavil se je deželni odbor z vprašanjem ustanovitve deželne hipotečne banke za Kranjsko ter se obrnil sosebno do uže obstoječih enakih zavodov, da mu prijavijo svoje statute in letna poročila. Deželnemu odboru pa se je zdelo umestno, počakati na uspeh poslovanja v Ljubljani ustanovljene mestne hranilnice, katera tudi amortizuje posojila, in zarad tega se ni mogel odločiti, da bi visokemu deželnemu zboru uže v tem zasedanji nasvetoval ustanovitev deželne hipotečne banke za Kranjsko. (Dež. odb. št. 9524 1. 1889.. 3419, 3967, 4089, 4515 1. 1890.) C. kr. finančno ravnateljstvo opozorilo je deželni odbor vsled ukaza visokega c. kr. finančnega ministerstva z dne 20. marca 1. 1890. št. 10376 na pristojbinske olajšave zakona z dne 1. junija 1889 glede hranilnic in posojilnic s prošnjo, da naj bi o tem obvestil vsa ona avtonomna oblastva in organe, kateri morda nameravajo ustanoviti hranilnice in posojilnice. Ta razpis dal je deželni odbor potom časnikarstva na splošno znanje. (Dež. odb. št. 3461 1. 1890.) Da bi deželni odbor poznal sedanje razmere obrestnega merila pri hipotečnih dolgovih, obrnil se je z dopisom dnč 11. aprila 1890. na predsedstvi c. kr. deželnega sodišča v Ljubljani in c. kr. okrožnega sodišča v Novemmestu s prošnjo, da naj bi naznanili v zemljiških knjigah vpisane hipotečne dolgove in dotična obrestna merila. Obe predsedstvi pa ste prijavili, da se je visoko c. kr. pravosodno ministerstvo z ukazom dne 5. maja 1890 št. 8128 izrazilo, „da pravosodnej upravi ni mogoče preskrbeti zaželjenih pozvedb glede hipotečnega dolga po sodiščih, ker imajo ta s svojimi lastnimi opravili do vrha opraviti in se jim druga z veliko zamudo časa spojena dela zdaj ne morejo nakladati. Samoumevno pa je, da je deželnemu odboru dopuščeno, da po svojih organih pregleda zemljiške knjige ter si preskrbi dotične podatke.“ (Dež. odb. št 9514 1. 1889., 4242, 4333 1. 1890.) Z ozirom na letno poročilo 1888. I. stran 15. se visokemu deželnemu zboru glede agrar-skih operacij (zakon z dne 26. oktobra 1. 1887., dež. zak. št. 2 iz 1. 1888, ministerski ukaz z dne 30. julija 1. 1888., dež. zak. št. 17.) sledeče poroča: Z dopisom z dnč 21. novembra 1. 1888. št. 8. je deželna komisija za agrarske operacije opozorila deželni odbor na § 63. zakona z dne 26. oktobra 1. 1887., dež. zak. št. 2 iz 1. 1888., po Rechenschaftsbericht. - § 3. Landcscnltur- und Sanitätsangelcgenheitcn. 45 Im Jahre 1889 functionirten in Krain 10 Spar- und Darlehensvereine mit im nachfolgenden Answeise ersichtlich gemachtem Geldverkehre. Die Vorschnsscasse in Birkendorf hat aus unbekannten Gründen liguidirt. Der Gesammtgcldverkehr ist von 2,264.000 fl. im Jahre 1888 auf 2,954,462 fl. int Jahre 1889 gestiegen. S p ar- und Darlehensverein % §V P Antheile her Genossenschaftsmitglieder Spar- einlagen Darlehen Rein- ertrag Reserve- fond Geld- verkehr 1 Guli e n Bäuerliche Vorschnsskasse für die Umgebung Laibach in Laibach . 8 11644 117819 123185 1996 5652 285980 Gcwcrbeverein in Laibach . 34 11875 93019 130953 638 21485 675900 Möttling 14 9666 233096 247242 2703 3089 962604 Adelsberg 7 9820 24772 37933 1113 2647 96206 Oberlaibach 8 8100 165759 169555 2454 11555 31’8162 Spar- und AuShilfskasseverein in Laibach 4820 2013 10654 21 1671 84138 Tschernembl 5 2804 77710 81735 1099 956 161138 Gurkfeld 5 5684 17937 22777 142 339 76088 Loitsch 2 10391 25135 37364 803 651 74606 Reisniz 1 11030 104896 116612 1732 200 219647 Zusammen . 85834 639063 978010 12701 48245 2954469 Dem vom hohen Landtage in der XIII. Sitzung am 23. November 1889 erhaltenen Auftrage entsprechend hat sich der Landesausschuss mit der Frage der Errichtung einer Landeshypothckenbank für Krain beschäftigt, iusbesonders sich an die bereits sunctionireuden gleichen Institute behufs Mittheilung ihrer Statuten und Rechenschaftsbelichte gewendet, dass er jedoch mit Rücksicht darauf, dass die Erfolge der Thätigkeit der in Laibach errichteten städtischen Sparkasse, welche gleichfalls die Darlehen amortisirt, abzuwarten wären, sich nicht entschließen konnte, beim hohen Landtage schon in dieser Session die Errichtung einer Landeshypothekenbank für Krain in Antrag zu bringen. (S. A. Z 9524 de 1889, 3419, 3967, 4089, 4515 de 1890.) Die k k. Finanzdirection hat zufolge Erlasses des hohen k. k. Finanzministeriums vom 20. März 1890 Z. 10376 den Landcsausschuss auf die Gebührenbegünstigungen des Gesetzes vom 1. Juni 1889, betreffend die Spar- und Darlehenskassen mit dem Ersuchen aufmerksam gemacht, hievon alle jene autonomen Behörden und Organe, welche allenfalls die Errichtung von Spar- mm Darlehenskassen in die Hand genommen haben, verständigen zu wollen. Der Landesausschnss hat diesen Erlass im Wege der Tagespresse zur öffentlichen Kenntnis gebracht. (£. A. Z. 3461 de 1890.) Der Landcsausschuss hat, um in die gegenwärtigen Zinsfussverhältnisie bei den Hypothekar-schulden Einsicht zu erhalten, sich mit der Note vom 11. April 1890 an die Präsidien des k. k. Landesgerichtes Laibach und des k. k. Kreisgerichtes in Rudolfsmert mit der Bitte gewendet, die in Krain grundbücherlich haftenden Hypothekarschulden und die bezüglichen Zinsfnssverhältnissc mittheilen zu wollen. Beide Präsidien haben jedoch mitgetheilt, dass das hohe k. k. Justizministerium mit dem Erlasse vom 5. Mai 1890 Z. 8128 erklärt hat, „dass es der Justizvermaltnng nicht möglich sei, die gewünschte Erhebung der Hypothekarbelastung durch die Gerichte vornehmen zu lassen, da dieselben mit ihren eigentlichen Dienstesvcrrich-tungen vollauf beschäftigt sind und andere mit großem Zeitaufwande verbundene Arbeiten ihnen dermalen nicht aufgebürdet werden können. Selbstverständlich ist es dem Landesausschusse unbenommen, seine eigenen Organe mit der Nachforschung in den Grundbüchern zur Erlangung der gewünschten Daten zu betrauen". (8. A. Z. 9524 de 1889, 4242, 4333 de 1890.) Anknüpfend an den Rechenschaftsbericht des Jahres 1888, Seite 15 wird dem hohen Landtage bezüglich der agrarischen Operationen (Gesetz vom 26. Oktober 1887, L. G. Bl. Nr. 2 de 1888, Minister. Vdg. vom 30. Juli 1888, L. G. Bl. Nr. 17) nachstehends berichtet: Mit Note vom 21. November 1888, Z. 8 machte die k. k. Landescommission für agrarische Operationen den Landesausschuss auf den § 63 des Gesetzes vom 26. Oktober 1887, 8. G. Bl. Nr. 2 de 1888, 37. Spar- und Darlehens-Vereine. 38. Landeshypothekenbank für Krain. 39. Gebürenbe-giiiistigungen für Spar- und Darlehenskassen. 40. Ziiisfnss der Hypothekar-schulden. 41. Agrarische Operationen. katerem mora deželni odbor za zemljemerska dela potrebno tehniško osobje postaviti ob deželnih troskih ter je pridejati krajnemu komisarju, in je pristavila, da bi za prva dela utegnila zadostovati dva zemljemerca, ki bota pač težko pred drugim četrtletjem 1. 1889. pričela svoje delovanje, in da bi se vsaj za pričetek priporočalo, z njima pogoditi se tako, da se odškodujeta le za oni čas, v katerem bosta v službi, torej po številu dni. Zajedno se je povdarjalo, da je po § 30. opravilnega in tehniškega navodila za zvršitev agrarskih operacij zemljemerska dela zvrševati praviloma po mnogo-kotnem načinu in da morajo dotični zemljemerci tudi umeti ta način zemljemerstva. Na podstavi dotičnih pozvedeb pri c. kr. mapnem arhivu pričel je deželni odbor z zemljemercem v pokoji, Henrikom Czerny-jem, in z uradno potrjenim inženirjem, Josipom Czerny-jem obravnavati, da bi prevzela zemljemerska dela pri agrarskih operacijah. Tekom tega obravnavanja izjavila sta se oba imenovana tehnika, da sta pripravljena prevzeti službo poljedelskih zemljemercev na Kranjskem. S 26. julijem 1. 1889., pod št. 5245 izdal jima je deželni odbor dekrete, v katere je potem, ko je poprej govoril z zvedenci, glede plačila sprejel sledeča določila: Zemljemercu gre sledeče plačilo: 1.) Na dnevščinah za vsak delaven ali potovalen dan: a) v mesecih april do konec septembra po 6 goldinarjev; b) v druzih mesecih po 4 goldinarje. 2) Ako se potrebna občila v smislu § 112 r. in u. dež. zak, ne preskrbe brezplačno, odmeri se za to odškodnina tako, kakor velja za potovanje javnih uradnikov. Razen tega povrne se za prevažanje težkih reči po 20 kr. pri kilometru. 3. ) Pri vožnjah po železnici povrnejo se vozni troški II. razreda ter dejanski troski za pertljago in za vožno do kolodvora in iz kolodvora. ' 4. Za zemljemersko orodje plača se za vsak delaven teden 1 goldinar odškodnine. Glede druzih pravic in dolžnosti zemljemercev pridržal si je deželni odbor, da jih uredi v posebni pogodbi, katero bo še skleniti O nastavljenji obeh zemljemercev obvestila se je c. kr. deželna komisija. Pri tej priliki povedali so se ji pomisleki, ki govore zoper to, da se zemljemerska dela zvrše po mnogokotnem načinu. Ti pomisleki obstoje posebno v tem, da zemljemerca tega načina zemljemerskih del nista vajena, da bi delo šlo počasno iz pod rok in da bi težko bilo tako zanesljivo, kakor bi bilo treba. Pri zemljiščih nižje vrednosti, kakoršnih bo večina pri agrarskih operacijah na Kranjskem prišla do razdelbe, bi morebiti dosedanji katastralnodelni-zemljemerski način zadostil, ter bi imel še to prednost, da bi se dela veliko hitreje zvršila in veliko manj troskov prouzročila. Vsled teh pomislekov naprosila se je deželna komisija, da na višjem mestu izposluje dovoljenje, da se zemljemerska dela pri agrarskih operacijah zvršujejo po katastralnodelnem zemljemerskem načinu. Na to dobil je deželni odbor od gospoda načelnika c. kr. deželne komisije sledeči dopis z dne 7. oktobra 1. 1889., št. 157: „Gospod poljedelski minister in načelnik ministerske komisije za agrarske operacije, kateremu sem predložil ter priporočal tamošnji dopis z dne 26. julija 1. 1889., št. 5244, zadevajoč postavljanje zemljemercev za agrarske operacije, odgovoril je z razpisom z dne 9. septembra 1. 1889., št. 185/a. o. o tem oziru tako-Ie: „„Kar se tiče nasvetov glede zemljemerskih načinov, je opomniti, da bi za razdelbe na Kranjskem pač bilo težko potrebno, da se dotiena zemljemerska dela zvrše po smislu § 20., št. 1. opravilnega in tehniškega navodila. Kar se pa tiče zemljemerskih del, katere je treba zvršiti v smislu § 20., št. 2. z ozirom na stalne in glede njihove zanesljivosti pregledane znake katastra, je v § 30., št. 1. navodila res da predpisano, da je zemljemerska dela praviloma, posebno pri ozemljih večjega obsega in pri onih zemljiščih, ki imajo večjo vrednost, zvršiti po mnogokotnem načinu. Po drugi strani pa je v § 31. in 32. pod gotovimi pogoji tudi dovoljeno, da se zemljemerska dela zvrše s porabo merne mize ter na podstavi trikotnih mrež z direktno zmerjenimi stranmi. Prenaredba § 30. navodila je pa toliko manj dopustljiva, ker mnogokotni način ne pro-uzročuje nikakor ne več troškov, kakor drugi zemljemerski načini ter je vrhu tega še veliko zane-slivejšega uspeha, in ker se je ta način tudi že vpeljal pri katastralnih zemljemerskih delih. Sicer pa se bo ta način zemljemerstva po mnenji deželnega odbora, z ozirom na poljedelske razmere na Kranjskem le malokdaj uporabljal. Ce ni na Kranjskem takih tehnikov, ki znajo meriti po mnogokotnem načinu, je pa toliko bolj treba, dotične zemljemerce pripraviti do tega, da se temeljito bavijo s tem načinom zemljemerstva, Reche,ischaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangclcgenheitcn. 47 wornach das zu den geometrischen Arbeite» erforderliche technische Personale vom Landesausschusse auf Kosten des Landes zu bestelle» und dem Localcoinmissär beizugebcn ist, mit dem Beifüge» aufmerksam, dass für den erste» Anfang zwei Geometer, die wohl kaum vor dem zweite» Quartale des Jahres 1889 in Action treten werden, genügen dürften und dass es sich, mindestens für de» Anfang empfehle» würde, mit denselben »ach Maßgabe der Zeit ihrer Verwendung, daher nach Tagen z» accordiren. Gleichzeitig wurde betvnnt, dass nach § 30 der geschäftlichen und technische» Instruction für die Durchführung agrarischer Operationen die Vermessungen in der Regel nach der Polygonalmethode auszuführen und daher die im Geschäfte verwendeten Geometer mit der Polygvnalvermessnngsimthode vertraut sein müssen. Auf Grund der beim k. k. Mappeuarchive eingezogenen Erkundigungen trat nun der Landcsaus-schuss mit dem k. k. Evidenzhaltungsobergeometcr i. R. Heinrich Czerny und bem| behördlich autorisirteu Ingenieur Josef öerny wegen Übernahme der geometrischen Arbeiten bei den agrarischen Operationen in Unterhandlungen, in deren Verlaufe sich die beiden genannten Techniker bereit erklärten, sich als Agrargeometer in Krain verwenden zu lassen. Unterm 26. Juli 1889 Z. 5245 fertigte der Landesausschuss für dieselben die Dccrete aus, in welche nach vorhergegangener Rücksprache mit Sachverständigen bezüglich der Entlohnung nachstehende Bestimmungen aufgenommen wurden: Als Entlohnung gebührt dem Geometer: 1. an Diäten für jeden Beschäftiguugs- oder Reisetag: a) in den Monaten April bis Ende September 6 Gulden; b) in den übrigen Monaten 4 fl. 2. Werden die erforderlichen Transportmittel im Sinne des § 112 T. R. L G. nicht unentgeltlich bei-geschaft, so wird hiefür die Entschädigung mit jener Gebühr bemessen, wie sie bei Reisen der öffentlichen Beamten in Geltung ist. Außerdem wird für den Lastcntransport 20 kr. per Kilometer vergütet. 3. Bei Eisenbahnfahrten werden die Fahrkosten der II. Wagenklasse, die effective» Gepäckstransportsauslagen und die Kosten der Fahrt zum und vom Bahnhöfe ersetzt. 4. Für die Abnützung der Messinstrumente wird für jede Beschäftigungswoche eine Entschädigung per 1 Gulden geleistet. Bezüglich der sonstigen Rechte und Verpflichtungen der Geometer behielt sich der Landesausschuss vor, dieselben in einem erst abzuschließenden Vertrage zu regeln. Von der Bestellung der beiden Geometer wurde die k. k. Landes commission in Kenntnis gesetzt und sind bei diesem Anlasse auch die Bedenken, welche sich gegen die Anwendnung der Polygonalvermessungsmethode ergeben, hervorgehoben worden. Diese Bedenken gipfeln vorwiegend darin, dass die Geometer auf diese Methode noch nicht eingeübt sind, die Arbeit würde daher langsam vonstatten gehen und kaum vie nöthige Richtigkeit ergeben. Bei Grundstücken von geringem Werthe, wie sie zumeist bei agrarischen Operationen in Krain zur Vertheilung gelangen werden, dürfte die bisherige Katastraltheil-Vermessungsmethode ausreichen und hätte noch den Vortheil, dass die Arbeiten viel schneller vonstatten gehen und viel billiger zu stehen kommen würden. Angesichts dieser Bedenken wurde die Landescommission ersucht, hohenorts die Ermächtigung erwirken zu wollen, dass die Vermessungen bei agrarischen Operationen nach der Katastraltheil-Vermessungsmethode vorgenommen, werden. Über dieses Ansuchen gieng dem Landesausschusse nachstehende Note des Herrn Vorsitzenden der k. k. Landescommission vom 7. Oktober 1889 Z. 157 zu: '„Der Herr Ackerbauminister und Vorsitzende der Ministerialcommission für agrarische Operationen, welchem ich die dortümtliche Zuschrift vom 26. Juli 1889, Z 5244, betreffend die Bestellung der Geometer für agrarische Operationen, befürwortend vorgelegt habe, hat mit Erlass vom 9. September 1889, Z. 185/A. 0. in dieser Richtung Nachstehendes anher zu eröffnen gefunden: „„Was die Anträge bezüglich der Vermessungsmethoden betrifft, so ist zu bemerken dass behufs Durchführung der Theilungen in Krain Vermessungen gemäß § 20, Z. 1, der geschäftlichen und technischen Instruction wohl kaum erforderlich werden dürften. Was aber die gemäß § 20, Z. 2 der Instruction vorzunehmenden Vermessungen im Anschlüsse an feste und bezüglich ihrer Richtigkeit controlirtc Punkte des Catastcrö betrifft, so ist im § 30, Z. 1, der Instruction allerdings vorgeschrieben, dass die Vermessungen in der Regel, insbesondere bei Gebieten größeren Ümfanges und bei werthvolleren Culturgattungen nach der Polygonalmethode auszuführen sind. Andererseits ist aber in den §§ 31 und 32 auch die Vermessung mittelst Messtisches und auf Grund von Dreiecksnetzen mit direct gemessenen Seiten unter gewissen Bedingungen gestattet. Eine Abänderung des § 30 der Instruction ist umsoweniger zulässig, als die Polygonalmethode durchaus nicht kostspieliger ist, als andere Methoden, dafür aber weitaus verlässlichere Resultate liefert, ferner deshalb nicht, weil diese Methode auch bei den Catastralvermessungcn bereits zur Einführung gelangt ist. Nach den Anschauungen des Landesansschnsscs dürfte übrigens diese Methode mit Rücksicht auf die in Krain vorliegenden Bvdencuttnrverhältnisse nur in seltenen Fällen zur Anwendung zu gelangen haben. Wenn in Krain keine Techniker verfügbar sind, welche mit der Polygonalvermessungsmethode vertraut sind, so ist diese Thatsache umsomehr geeignet, die betreffenden Geometer zu veranlassen, sich eingehend ker e. kr. finančna, uprava, kakor uže omenjeno, in sicer že dlje časa sem zemljemerska dela po tem načinu zvršiti pusti, in je že le 1887. leta izdala obširno dotično navodilo. Vaše preblagorodje izvoli torej zemljemercem, ki poslujejo pri agrarskih operacijah, pripomniti, da se kaj kmalo priuče mnogo-kotnega zemljemerskega načina.““ S tem obvestilom počastujem se slavnemu deželnemu odboru dalje naznaniti, da sem prvo sejo deželne komisije za agrarske operacije odločil na 12. dan meseca oktobra. Pri tej seji se bo obravnavalo ter razsojalo o do zdaj vloženih in po krajnih komisarjih pravilno prirejenih prošnjah v smislu § 68. ministerskega ukaza z dne 30. julija 1. 1888-, št. 17.; krajni komisarji pa bodo potem vpeljali osnovno postopanje v smislu § 69. navedenega ministerskega ukaza. Zaradi tega bi se glede na to, da je ugodni čas za agrarske operacijo na prostem že zelo potekel, priporočalo, da se zemljemerci postavijo ter začno plačevati še le z začetkom prihodnje spomladi. 0 tem oziru poročam zajedno gospodu načelniku ministerske komisije.“ Deželni odbor vzel je ta dopis na znanje ter o njegovi vsebini tudi obvestil oba prej imenovana zemljemerca. Z dopisom z dne 1. aprila 1. 1890., št. 71. stavil je gospod načelnik c. kr. deželne komisije deželnemu odboru sledeča predloga: 1. da se troski za najemščino in za kurjavo uradnih prostorov za krajne komisarje prev-zemo na deželni zaklad. 2. da je troške za tiskovine in papir, katere je plačati predujemno iz denarnih zalog krajnega komisarja in katere morajo končno povrniti stranke, pokriti tudi iz deželnega zaklada Ta predloga utemeljevala sta se tako-le: ad 1: V postopanji pred agrarskimi oblastvi morajo neposredno udeleženi po § 112. r. in u. dež. zak. potem po § 136. in 139, odstavek 2 ministerskega ukaza z dne 30. julija 1. 1888., dež. zak. št. 17, krajnemu komisarju, zemljemercu in drugim pomočnikom bodisi prostore za stanovitni uradni sedež kakor tudi prostore, ki bi se potrebovali znotraj pravega operacijskega ozemlja, dalje za ene, kot za druge, potrebno hišno opravo brezplačno preskrbeti ter kurjavo enih kakor drugih prostorov na se prevzeti. Po zadnjem odstavku § 136. navedenega ministerskega ukaza mora krajni komisar v tem slučaji, če je njegov ali zemljemercev uradni sedež izven operacijskega ozemlja, najeti za uradni sedež potrebne prostore, troške za to pokriti iz novčne zaloge, katero mu je nakazati po § 114 r. in u. dež. žak. iz deželnih novcev, ter po § 139., odstavek 2., ministerskega ukaza troške, kateri so povrniti, razdeliti na posamezne operacije. Vsled prošnje e. kr. deželne komisije je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo z razpisom z dne 1. decembra 1. 1888., št. 16705 se izreklo, da hoče plačati troške za hišno opravo obeh krainih komisarjev; troškov za hišno opravo, kolikor jo je treba za zemljemerce, pa ne. Deželna komisija je potem še enkrat pri visokem c. kr. poljedelskem ministerstvu prosila, da bi tudi te troške prevzelo na se. Z razpisom z dne 2. marcija 1. 1890., št. 27/a. o. prevzelo je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo tudi plačanje troškov za pisarniško opravo obeh zemljemercev. Ker pripada od prošenj, kolikor se jih je do sedaj zaradi razdelbe in uredbe vložilo, in o katerih se bode obravnavalo, 66 na politična okraja Postojina in Logatec, ostalih 42 pa na druge politične okraje dežele, odločil se je uradni sedež v smislu § 8. ministerskega ukaza za enega krajnega komisarja v Postojini, ter mu odkazala politična okraja Postojina in Logatec, za drugega krajnega komisarja pa v Ljubljani, kateremu so se odkazali ostali politični okraji. Zadnje imenovani komisar za Gorenjsko in Dolenjsko porablja za svoj stanovitni uradni sedež za zdaj lehko one prostore v knežjem dvorcu v Ljubljani, katere ima referent deželne komisije za agrarske operacije. Vsled tega zdaj le ni treba najemati posebnih uradnih prostorov za enega krajnega komisarja. Gre torej za to, da se najemo posebni prostori v uradnem sedeži krajnega komisarja v Postojini in da se pokrijejo troški za te prostore kakor tudi troski za njih kurjavo. Kakor že omenjeno, razdeliti bi bilo troške za prostore v uradnem sedeži na posamezne operacije. Dotična razdelitev pa bi bila jako težavna, če ne popolnoma nemogoča. Ne glede na to, da za razdelitev troškov v zakonu oziroma v zvršilnem ukazu razmerje ni določeno — po analogiji bi se glede zadnjih mogel vporabiti § 116 r. in u. dež. zak. ter kot razmerje vzeti ona vrednost, s katero so se neposredno prizadeti razdelbe in uredbe udeležili — se pa dotični troški ne morejo primerno razdeliti že zaradi tega ne, ker zvršitev posameznih operacij ne bo enako časa trpela. Dočim bo namreč ena ali druga prošnja rešena tekom enega leta — taki slučaji bojo glede na to, da je Rechenschaftsbericht. — § 3. Laiidescultur- und Sanitäts-Angelegenheiten. 49 mit dieser Methode zu befassen, als die k. k. Finanzverwaltung — wie bereits erwähnt — und zwar schon seit längerer Zeit Vermessungen nach dieser Methode ausführen lässt und im Jahre 1887 erst eine dies-fällige sehr ausführliche Instruction erlassen hat. Euer Hochwohlgeboren wollen daher Gelegenheit nehmen, den bei agrarischen Operationen beschäftigten Geometern nahezulegen, sich baldthunlichst mit der Polygonalvermessungsmethode vertrant zu machen."" Mit dieser Mittheilung beehre ich mich dem löblichen Landesausschusse weiters bekannt zu geben, dass ich auf den 12. Oktober l. I. die erste Sitzung der Landescommission für agrarische Operationen bestimmt habe, bei welcher in Betreff der bisher eingelangten und von den Localcommissären instruirten Pro-vocationen die Berathung gepflogen und die Entscheidung im Sinne des § 68 der Ministerial-Verordnung vom 30. Juli 1888, L. G. Bl. Nr. 17, getroffen werden wird, worauf die Localcommissäre das Vorverfahren in Gemäßheit des § 69 der genannten Ministerial-Verordnung einzuleiten haben werden, weshalb es sich mit Rücksicht auf die vorgeschrittene, zu Operationen im Freien kaum mehr geeignete Jahreszeit empfehlen dürfte, mit der förmlichen Aufnahme und Bestallung der Geometer erst mit Beginn des nächsten Frühjahres vorzugehen, in welcher Richtung ich unter Einem die Anzeige an den Herrn Vorsitzenden der Ministerial-Commission erstatte." Der Landesausschuss hat diese Zuschrift zur Kenntnis genommen und von deren Inhalt auch die beiden obgenannten Geometer verständiget. Mit Note vom 1. April 1890, Z. 71, hat der Herr Vorsitzende der k. k. Landescommission dem Landesausschusse nachstehende Anträge gestellt: 1. Die Kosten für den Miethzins und die Beheizung der Amtslocalitäten für die Localcommissäre auf den Landesfond zu übernehmen. 2. Die Druck- und Papiersorten, welche vorschussweise aus dem Geldverlage des Localcommissärs zu bestreiten und schließlich von den Parteien zu refundiren sind, ebenfalls aus dem Landesfonde zu bestreiten. Diese Anträge wurden nachstehend begründet, und zwar: Ad 1: Im Verfahren vor den Agrarbehörden haben die unmittelbar Betheiligten nach § 112, Th. R. L. G-, dann nach den §§ 136 und 139, Absatz 2 der Minist. Vdg. vom 30. Juli 1888, L. G. Bl. Nr. 17, dem Localcommissär, dem Geometer und den sonstigen Hilfskräften sowohl die Localitäten für den ständigen Amtssitz, als auch die jeweilig erforderlichen Localitäten innerhalb des eigentlichen Operationsgebietes. weiters für die einen, wie für die anderen die nöthigen Einrichtungen unentgeltlich beizustellen und die Beheizung der einen wie der anderen Localitäten auf sich zu nehmen. Nach dem Schlussabsatze des § 136 der erwähnten Ministerial-Vcrordnung hat der Localcom-missär im Falle, als dessen oder des Geometers Amtssitz außerhalb des Operationsgebietes sich befindet, die am Amtssitze erforderlichen Localitäten aufzunehmen, die Kosten hiefür aus dem ihm nach § 114 Th. R. 2. G. aus Landesmitteln zuzuweisenden Geldverlage zu bestreiten und nach § 139, Absatz 2 der Ministerial-Verordnung die zu rcfundirenden Kosten auf die einzelnen Operationen auszutheilen. Infolge Einschreitens der k. k. Landescommission hat das hohe k. k. Ackerbauministerium mit dem Erlasse vom 1. Dezember 1888, Z. 16705, erklärt, die Kosten für die Einrichtungsstücke der beiden Localcommissäre bestreiten zu wollen, nicht aber auch jene für die von den Geometern benöthigten Einrichtungsstücke. Die Landescommission ist somit nochmals beim h. k. k. Ackerbauministeriiim um die Uebernahme auch der letzterwähnten Kosten bittlich geworden und hat das h. k. k. Ackerbanministerium mit dem Erlasse vom 2. März 1890, Z. 27/A. 0., auch die Bestreitung der Kosten für die Kanzleieinrichtungsstücke der beiden Geometer auf sich genommen. Da von den bisher überreichten und zur Behandlung gelangenden Pro-vocationen zur Theilung oder Regulirung 66 die politischen Bezirke Adelsbcrg und Loitsch, die andern 42 die übrigen politischen Bezirke des Landes betreffen, so wurde in Gemäßheit des § 8 der Ministerial-Verordnung der Amtssitz für den einen Localcommissär Adelsberg unter Zuweisung der politischen Bezirke Adelsberg und Loitsch, für den zweiten Localcommissär aber Laibach unter Zuweisung der übrigen politischen Bezirke bestimmt. Der letztgenannte Commissär für Ober- und Unterkrain kann einstweilen für seinen ständigen Amtssitz jene Localiläten int Fürstenhofe zu Laibach mitbenützen, welche derzeit der Referent der Landescom-mission für agrarische Operationen time hat, es entfällt daher vorderhand die Nothwendigkeit der Aufnahme eigener Amtslocalitäten für den einen Localcommiffär. Es handelt sich sonach um die Aufnahme solcher Localitäten im Amtssitze des Localcommissärs in Adelsberg und um die Bestreitung der Kosten für dieselben, sowie die Kosten für deren Beheizung. Wie bereits erwähnt, wären die Kosten der am Amtssitze erforderlichen Localitäten auf die ein--zelnen Operationen auszutheilen, d. i. zu refundiren. Die diesbezügliche Aufthcilung aber würde sich als außerordentlich schwierig, wenn nicht als nachgerade unmöglich darstellen. Abgesehen davon, dass für die Anftheilung das Verhältnis im Gesetze, resp. in der Durchführungsverordnung nicht bestimmt ist — nach der Analogie könnte allenfalls der § 116 Th. R. L. G. angewendet und als Verhältnis jener Werth angenommen werden, mit welchem die unmittelbar Betheiligten an der Theilung oder Regulirung theilgenommen haben — so ist die entsprechende Auftheilung der diesbezüglichen Kosten schon aus dem Grunde nicht thunlich, weil die postopanje po r. in u. dež. zak. in ministerskem ukazu zamotano in težavno, sicer redki — se bo iz ravno zdaj navedenih razlogov zvršitev marsikatere operacije zavlekla na dve mogoče tudi na tri leta. Kako naj bi se torej omenjeni troski razdelili? Če bi bilo pravilno razdelitev mogoče aritmetično zvršiti, vzelo bi dotično zaznamovanje in pozvedovanje krajnemu komisarju, ki po napominanem zakonu itak nima lahke naloge, veliko drazega časa. Pri tem pa se je ozirati še na to okolščino, da je po § 111. r. in u. dež. zak. troske, kar se jih nabere v postopanji agrarskih oblastev za nagrade, potnine in pisarniške izdatke krajnega komisarja, država prevzela. Troski za najemščino in za kurjavo uradnih prostorov krajnega komisarja oziroma tudi zemljemerca v uradnem sedeži v Postojini iznašali bodo na leto morda ne več ko 240 gld. ad 2 se je poudarjalo, da bi se v svrho določitve zneska, kateri bi za papir in za tiskovine spadal na posamezne stranke, moralo vršiti obširno in težavno zaračunanje, ki bi krajnemu komisarju vzelo veliko časa in bi z ozirom na dotične zneske imelo kaj malo uspeha. Dotični troski iznašali bodo za oba komisarja morebiti ne več ko 200 gld. na leto. Pripoznavši težavnosti, katere je dokazala c. kr. deželna komisija glede popolnoma pravične in prave razdelitve troškov za najemščino in za kurjavo uradnih prostorov krajnega komisarja na posamezne stranke in glede na to, da se plača krajnega komisarja kakor tudi njegovi potni troški pokrivajo iz državnega zaklada ter da je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo tudi troške za pisarniško opravo krajnih komisarjev prevzelo na državni zaklad, akoravno bi jih morali tudi udeleženci povrniti, zdelo se je deželnemu odboru z ozirom na splošno korist agrarskih operacij za poljedelstvo, pravično, da se troški za uradne prostore krajnih komisarjev, odnosno zdaj le oni za krajnega komisarja v Postojini prevzemo definitivno na deželni zaklad, iz katerega so itak po zakonu nakazati predujemno Tudi oni razlogi, ki so se navedli glede razdelitve troškov za papir in tiskovine, se ne dado prezirati ter je deželni odbor tudi glede teh spoznal za pravično prevzeti jih na deželni zaklad in to tem več, ker je vsled ukaza visokega c. kr. poljedelskega ministerstva z dne 20. oktobra 1. 1889., št. 14897, troške za papir in tiskovine, ki jih potrebujejo ministerska in deželna komisija kakor tudi krajni komisarji, plačati iz državnega zaklada. Deželni odbor je torej z dopisom z dne 15. aprila 1. 1890., št. 3121 c. kr. deželni komisiji odgovoril, da bo glede troškov omenjenih pod 1 in 2 prihodnjemu deželnemu zboru nasvetoval, da se prevzemo na deželni zaklad, da bi pa deželnemu odboru morala biti pridržana pravica glede vpliva, oziroma pritrditve pri sklepanji najemniške pogodbe za napominane uradne prostore in glede določitve pavšala za kurjavo. Deželni odbor prosi torej dovoljenja, da se spredaj pod 1 in 2 omenjeni troški prevzemo na deželni zaklad ter se usoja visokemu deželnemu zboru naznaniti, da je na prošnjo c. kr. deželne komisije z dne 2 5. aprila 1. 1890., št. 87. v nadi, da visoki deželni zbor temu posledobno pritrdi, dovolil, da so se za krajnega komisarja v Postojini in njemu odkazanega zemljemerca potrebni uradni prostori vzeli v najem za letnih 144 gld. kakor tudi, da se je za kurjavo teh prostorov določil znesek 80 gld. proti svoječasnem zaračunanji. Zemljemerca Hernrik Czerny in Josip černy nastopila sta službo 1. maja 1. 1890; prej pa se je z vsakim na podstavi vže omenjenega dogovora sklenila službena pogodba. Po naznanilu c. kr. deželne komisije z dne 29. aprila 1. 1890., št. 90. odkazal se je zem- ljemerec Henrik Czerny krajnemu komisarju grofu Rudolfu Margheriju z uradnim sedežem v Ljubljani za politične okraje: Kočevje, Krško, Kranj, Ljubljana, Litija, Radovljica, Novomesto, Kamnik in Črnomelj, zemljemerec Josip Černy pa krajnemu komisarju Josipu Orešku z uradnim sedežem v Ljubljani za politična okraja Postojina in Logatec v službovanje. Z dopisom z dne 9. junija 1. 1890., št. 156. naznanil je načelnik c. kr. deželne komisije deželnemu odboru razpis gospoda c. kr. poljedelskega ministra z dne 2. junija 1. 1890., št. 105/a. o., v katerem se med drugim omenja: rDa zemljemerca, katera je postavil deželni odbor, nikakor ne moreta zemljemerskih in drugih tehniških del onih operacij, ki so se že pričele, zgotoviti v času, katerega bi se le količkaj moglo določiti. Do sedaj vpeljalo se je na Kranjskem 34 operacij s površjem nad 5000 ha, za ka- . Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sauitätsangclegenheiten. 5t Zeitdauer der Durchführung bei den einzelnen Operationen nicht die gleiche sein wird. Während nämlich die eine oder die andere Provocation im Laufe des eines Jahres abgethan sein wird — Fälle dieser Art dürften im Hinblicke auf die Complizirtheit und Schwerfälligkeit des Verfahrens nach dem Th. R. L. G. und der Minist. Vdg. zwar zu den selteneren gehören — wird sich aus dem eben bezeichneten Grunde manche Operation in das zweite, möglicherweise auch in das dritte Jahr hinüberziehen. Wie ist nun die Anftheilung der gedachten Kosten vorzunehmen? Würde sich auch eine correcte Auftheilung arithmetisch vornehmen lassen, so würden die diesbezüglichen Vormerkungen und Ausmittlungen dem Localconimissär, dessen Aufgabe nach dem gedachten Gesetze wahrlich keine leichte sein wird, einen bedeutenden Theil seiner kostbaren Zeit absorbiren. Hiebei kommt noch der Umstand in Betracht, dass nach § 111 Th. R. L. G. die im Verfahren der Agrarbehörden auflaufenden Kosten für die Entlohnung, für die Reisegebühren und für Kanzleiauslagen des Localcomissärs der Staat auf sich genommen hat. Die Kosten für Miethzins und Beheizung der Amtslocalitäten des Localcommissärs, resp. auch des Geometers im Amtssitze zu Adelsberg dürfte sich jährlich ans nicht mehr als 240 fl. belaufen. Ad 2 wurde hervorgehoben, dass behufs Feststellung des Betrages, welcher für Papier- und Drucksorten auf die einzelnen Parteien entfällt, eine weitläufige und complizirte Verrechnung geführt werden müsste, welche für den Localcommissär sehr zeitraubend und im Hinblicke auf die hiebei in Betracht kommenden Beträge auch sehr unfruchtbar wäre. Die bezüglichen Kosten dürften sich übrigens für beide Commissäre auf nicht höher als 200 fl. pro Jahr belaufen. In Anerkennung der von der k. k. Landescommission dargethanen Schwierigkeit einer vollkommen gerechten und richtigen Repartition der Kosten für den Miethzins und die Beheizung der Amtslvcalitäten des Localcommissärs an die einzelnen Parteien und in Erwägung, dass die Bezüge des Localcommissärs und seine Reisespesen aus Staatsmitteln bestritten werden und dass das hohe k. k. Ackerbauministerium auch die Kosten für die Kanzleieinrichtnng der Localcommissäre auf den Staatsschatz übernommen hat, obschon dieselben ebenfalls von den Betheiligten zu refundiren wären, erschien es dem Landesasschusse mit Rücksicht auf das allgemeine landwirthschaftliche Interesse der agrarischen Operationen billig, dass die Kosten für die Amtslocalitäten der Localcommissüre, beziehungsweise dermalen für den Localcommissär in Adelsberg auf den Landesfond, aus welchem dieselben nach dem Gesetze ohnehin vorschussweise zu bestreiten sind, definitiv übernommen werden. Auch die Argumente, die gegen die Auftheilung der Kosten für Papier- und Drucksorten vorgebracht wurden, lassen sich nicht verkennen und erachtete daher der Landesausschuss die Uebernahme dieser Koste» auf den Landesfond für gerechtfertiget, dies umsomehr, als nach den Anordnungen des hohen k. k. Ackerbauministerium vom 20. October 1889, Z. 14897, die Papier- und Drucksorten, welche von der Ministerial- und Landescommission sowie von den Localcommissären benöthiget werden, ans dem Staatsschätze zu bestreiten sind. Der Landesausschuss gab daher mit Note vom 15. April 1890, Z. 3121 der k. k. Landescommission die Erklärung ab, dass er bezüglich der oben sub 1 und 2 erwähnten Kosten in der nächsten Landtagssession den Antrag einbringen wird, dass dieselben auf den Landesfond übernommen werden; hingegen müsste dem Landesausschusse die Einflussnahme, resp. Zustimmung bei Abschluss des Miethvertrages für die in Frage stehenden Amtslocalitäten und bei Bestimmung des Beheizniigspauschales vorbehalten bleiben. Indem nun der Landesausschuss um die Bewilligung zur Uebernahme der vorstehend sub 1 und 2 erwähnten Kosten auf den Landesfond bittet, beehrt er sich zur Kenntnis des hohen Landtages zu bringen, dass er über Ansuchen der k. k. Landescvmmission vom 25. April 1890, Z. 87 und in der Anhoffung der nachträglichen Genehmigung seitens des hohen Landtages der Jnmiethnahme der für den Localcommissär in Adelsberg und den ihm zugetheilten Geometer erforderlichen Amtslocalitäten gegen einen Jahresmiethzins von 144 fl. zugestimmt und für die Beheizung dieser Localitäten den Betrag von 80 fl. gegen seinerzeitige Verrechnung bewilliget hat. Die beiden Geometer Heinrich Czerny und Josef öerny traten ihren Dienst am 1. Mai 1890 an, nachdem zuvor mit ihnen auf Grund der bereits im Vorhergehenden erwähnten Vereinbarung Dienstvertrüge abgeschlossen.wurden. Laut Mittheilung der k. k. Landescommission vom 29. April 1890, Nr. 90 wurde der Geometer Heinrich Czerny dem Localcommissär Rudolf Grafen Margheri mit dem Amtssitze in Laibach für die politischen Bezirke Gottschee, Gurkfeld,, Krainburg, Laibach, Littai, Radmaunsdorf, Rudolfswert, Stein und Tschernembl, der Geometer Josef Oerny dem Localcommissär Josef Orešek mit dem Amtssitze in Laibach für die politischen Bezirke Adelsberg und Loitsch zur Dienstleistung zugewiesen. Mit Note vom 9. Juni 1890, Z. 156 theilte der Herr Vorsitzende der k. k. Landescoimnission dem Landesausschusse den Erlass des Herrn k. k. Ackerbanministers vom 2. Juni 1890 Z. 105, A. O. mit, worin unter Anderem bemerkt wird: „dass die vom Landesausschusse iu Aussicht genommenen zwei Geometer absolut nicht in der Lage sind, den geodätischen und sonst technischen Theil der bereits eingeleiteten Operationen iu halbwegs absehbarer Zeit zu bewältigen. Bisher wurden in Krain 34 Operationen mit einem Flächeninhalte von über 42. Zdravstvena uravnava. 43. Cepivo. tere pa sta postavljena le dva zemljemerca. Kako nezadostno je to število, razvidi se pri primerjanji z Dolenjeavstrijsko deželo, kjer se je pričelo 19 operacij z 8855 ha, pri katerih pa dela 6 zemljemercev, 4 asistenti in en tehniški diurnist, torej 11 tehniških oseb. Na Kranjskem pokazala se je nujna potreba, da se skrbi za potrebne zemljemerce, se li hoče, da bodo agrarske operacije dobro napredovale. Kar se tiče števila zemljemercev, potrebovali se bodo neobhodno 3 zemljemerci in 3 asistenti za uže pričete in za one operacije, ki pridejo v kratkem na vrsto“. Gospod načelnik deželne komisije prosil je v smislu navednega razpisa deželni odbor, naj bi takoj skrbel za pomnožitev zemljemercev ter je pristavil, da bi po njegovem mnenji za prvo operacijsko leto, v katerem je treba si pridobiti še le skušenj, dva zemljemerca utegnila zadostovati. Deželni odbor sklenil je v svoji seji dné 13. junija 1. 1890. ugoditi navedenej prošnji v toliko, da se za zdaj postavi še jeden zemljemerec, in če bi moralo na vsak način biti, potem še drugi zemljemerec. Ker je gospod načelnik deželne komisije z dopisom z dné 2. julija 1. 1890., št. 156. odgovoril, da je treba na vsak način še dveh zemljemercev, postavil je deželni odbor za zemljemerska dela pri agrarskih operacijah od oblastva potrjenega civilnega zemljemerca A. Kyovsky-a in gozdnega inženirja in taksatorja Aleksandra Schultz-a, in sicer prvega za zemljemerca, zadnjega pa kot zemljemerskega asistenta. Službeni podgodbi s tema tehnikoma, katera sta se odkazala krajnemu komisarju Orešk-u z uradnim sedežem v Postojini, sklenil je deželni odbor dné 31. julija, odnosno 4. avgusta, in sicer pod istimi pogoji, kakor pri prvima zemljemercema, z edinim razločkom, da se je zemljemerskemu asistentu Aleksandru Schultz-u kot plačilo za mesece april do konec septembra po 4 goldinarje, za ostale mesece pa po 3 goldinarje na dan zagotovilo. Ker je po § 142, odstavek 1., ministerskega ukaza z dné 30. julija 1. 1888., dež. zak. št. 17. za zemljemerce potrebno orodje pripraviti iz deželnih novcev, naročil je deželni odbor vsled prošnje c. k. deželne komisije z dné 28. maja I. 1890., št. 133. različno zemljemersko orodje za zemljemerca Josipa černy-a ter za to izdal skupaj 179 gld. 60 kr. Po nasvetu c. kr. deželne komisije z dné 22. augusta 1. 1890., št. 291. odpovedala se je služba zemljemercu Josipu Cerny-u tako, da preneha med njim in deželo sklenena pogodba s 30. septembrom 1890. 1. Z dopisom z dné 9. avgusta 1. 1890., št. 248. predlagala je c. k. deželna komisija, da se zemljemercem in asistentu tudi za one dneve meseca oktobra, v katerih bojo delali na polji, dovoli višja pristojbina 6, oziroma 4 goldinarjev, ker je gotovo deželi in odnosno strankam na korist, da se za operacije na polji ugodni čas popolnoma uporabi ter pripravi za zimske mesece dovolj gradiva za izdelovanje, odnosno napravo načrtov i. t. d. Deželni odbor je uvaževal navedene razloge ter agrarskim zemljemercem in asistentu dovolil ta poboljšek, če bode le vreme tako ugodno, da bodo operacije na polji sploh mogoče. (Dež. odb. št. 8453 1. 1888., 4405, 4486, 5244, 5245, 7583 1. 1889., 3121, 3735, 3826, 3871, 4540, 4711, 4777, 5133, 5151, 5373, 5553, 5765, 5902, 6102, 6309, 6641, 6698, 6903, 7177 1. 1890.) C. Zdravstvene reči. Deželni odbor poroča v posebnem poročilu, kako so se po zakonu z dné 24. aprila 1888, dež. zak. št. 12, gledé uravnave zdravstvene službe v občinah, imenovali okrožni zdravniki in predrugačila zdravstvena okrožja. Tudi za leto 1890. naročil je deželni odbor animalno cepivo, kolikor se ga potrebuje za glavno cepljenje na Kranjskem, v cepivnem zavodu M. Hay-a na Dunaji za pavšalni znesek 1000 gld. Ker je več zdravnikov izrazilo željo, da naj bi dobivali cepivo ne le v velikih fiolah za 100 cepljencev, ampak tudi v manjših za 10, 20 in 30 cepljencev, naznanil je deželni odbor to željo cepivnemu zavodu, kateri jej je brez ugovora vstregel, kar se je potom deželne vlade prijavilo zdravnikom, ki stavijo kozé. (Dež. odb. št. 8556, 9704 1. 1889., 568 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 3. Landescultur- und Sanitätsangelegenheiten. 53 5000 ha eingeleitet, wofür nur 2 Geometer in Aussicht genommen sind. Wie ungenügend diese Zahl ist, ergibt sich aus dem Vergleiche mit Niederösterreich, too 19 Operationen mit 8855 ha. eingeleitet wurden und wobei 6 Geometer, 4 Assistenten und ein technischer Diurnist, somit ein technisches Personale von 11 Köpfen verwendet werden. In Krain ist die entsprechende Vorsorge für das erforderliche geometrische Personale zu einer unabweisbaren Nothwendigkeit geworden, wenn die agrarischen Operationen einen rascheren Fortgang nehmen sollen. Was die Anzahl derselben betrifft, so sind für die dermalen im Zuge befindlichen und die demnächst bevorstehenden agrarischen Operationen in Krain unbedingt 3 Geometer und 3 Assistenten erforderlich." Indem der Herr Vorsitzende der Landeseommission im Sinne vorstehenden Erlasses den Landes-ausschnss ersuchte, unverweilt für die Vermehrung des Geometerstandes Sorge tragen zu wollen, fügte er bei, dass nach seinem Dafürhalten im ersten Operatiousjahie, in welchem erst Erfahrungen zu sammeln sein werden, die Bestellung zweier weiterer Geometer genügen dürfte. Der Landesausschuss beschloss in seiner Sitzung vom 13. Juni 1890 dem vorstehenden Ansinnen insoweit Rechnung zu tragen, dass vorläufig noch l Geometer und für den Fall der unbedingten Nothwendigkeit noch ein zweiter Geometer aufgenommen werde. Nachdem der Herr Vorsitzende der Landescommission mit der Note vom 2. Juli 1890, Z. 156 die Bestellung von weiteren zwei Geometern als dringend nothwendig bezeichnete, bestellte der Landesausschuss für Vornahme geometrischer Arbeiten bei den agrarischen Operationen den behördlich autorifirten Civil-geometer A. Kyovsky und den Forst-Ingenieur und Taxator Alexander Schultz, und zwar ersteren als Geometer, letzteren aber als Geometerassistenten. Die Dienstverträge mit diesen beiden Technikern, welche dem Localcommissär Orešek mit dem Amtssitze in Adelsberg zugewiesen wurden, sind am 31. Juli, resp. am 4. August abgeschlossen worden und zwar unter denselben Bedingungen, wie dies bei den beiden zuerst aufgenommenen Geometern der Fall war, mit dem einzigen Unter schiede, dass dem Geometerassistenten Alex. Schultz als Entlohnung für die Monate April bis Ende September vier Gulden, in den übrigen Monaten dagegen drei Gulden zugesichert wurden. Da nach § 142, Absatz 1 der Minist. Vdg. vom 30. Juli 1888, 8. G. B. Nr. 17, die für den Geometer erforderlichen Instrumente ans Landesmitteln zu beschaffen sind, so sah sich der Landesausschuss über Ersuchen der k. k. Landescommission vom 28. Mai 1890, Z. 133, veranlasst, für den Geometer Josef Čerut) verschiedene Instrumente um den Gesammtbetrag pr 179 ft. 60 kr. anzuschaffen. Ueber Antrag der k. k. Landescommission vom 22. August 1890, Z. 291 wurde dem Geometer Josef Čerut) der Dienst in der Weise gcfünbigct, dass das Vertragsverhältuis zwischen ihm nnd dem Lande am 30. September aufhört. Ju der Note vom 9. August 1890, Z. 248 beantragte die k. k. Landescommission, den Agrargeometern und Assistenten auch für die Tage des Monates Oktober, an denen sie ant Felde arbeiten werden, die höhere Diätengebühr von 6 fl. resp. 4 fl. zuzugestehen, da es sicherlich im Interesse des Landes und be- ziehungsweise der Parteien gelegen ist, dass die zu Operationen am Felde geeignete Zeit voll ausgenützt und hiedurch für die Wintermonate hinreichendes Materiale zur Ausarbeitung, beziehungsweise Ausfertigung der Pläne rc. geschaffen werden. In Würdigung dieser Gründe nahm der Landesausschnss keinen Anstand, den Agrargeometern und dem Assistenten obige Vergünstigung zu gewähren, falls die Witterungsverhältnisse die Operationen am Felde überhaupt gestatten werden. (L. A. ZZ. 8453 de 1888, 4405, 4486, 5244, 5245, 7583 de 1889, 3121, 3735, 3826, 3871. 4540, 4711, 4777, 5133, 5151, 5373, 5553, 5765, 5902, 6102, 6309, 6641, 6698, 6903, 7177 de 1890.) • 0. Sanitätsangelegenheiten. Ueber die in Durchführung des Gesetzes vom 24. April 1888, L. G. Nr. 12, betreffend die 42. Regelung des Sanitätsdienstes in den Gemeinden, erfolgten Ernennungen der Distritsärzte und Aenderungen Samtätsorga. in den Sanitätssprengeln wird vom Landesausschusse in besonderer Vorlage berichtet. uisaüon. Die Lieferung des für die Hauptimpfung in Krain nöthigen normalen Impfstoffes für das Jahr 43-1890 wurde abermals der Jmpfanstalt des M. Hay in Wien um den Pauschalbetrag von lOOO fl. über- Impfstoff, tragen. Da jedoch mehrere Jrnpfärzte den Wunsch ausgesprochen haben, dass ihnen der Impfstoff nicht bloß in großen Fialen mit 100 Portionen, sondern auch in kleineren mit 10, 20 und 30 Portionen geliefert werde, hat der Landesausschnss diesen Wunsch der Jmpfanstalt mitgetheilt, welche sich sofort bereit erklärte, demselben nachzukommen, wovon die Jrnpfärzte durch die Landesregierung verständiget wurden. (L. A. Z. 8556, 9704 de 1889, 568 de 1890.) 44. Živinozdrav-nik v Logatci. 45. Občinske bolnice. 46. Podkovski učenci, podelitev ustanov. Vsled sklepa visokega deželnega zbora v IV. seji dne 18. oktobra 1889 dovolilo se je ži-vinozdravniku v Logatci za leto 1890. 200 gld. nagrade iz deželnega zaklada. Na prošnjo dotičnega živinozdravnika naukazal mu je deželni odbor prvo polovico v znesku 100 gld. dne 15. januarja 1. 1890. (Dež. odb. št. 8055 1. 1889., 96 1. 1890.) Deželnozborsko resolucijo, s katero se onim občinam in zdravstvenim okrožjem, ki si morejo omisliti občinske zdravstvene naprave za bolnike in hiralce, v to svrho zagotovljajo primerne denarne podpore, naznanil je deželni odbor z okrožnico dne 13. februvarija I. 1890. vsim zastopom zdravstvenih okrožij in župantvom mest in trgov. (Dež. odb. št. 9159 1. 1889.) Vsled te okrožnice obrnile so se do deželnega odbora mestne občine Novomesto, Kočevje in Kamnik, tržna občina Postojina in občina Borovnica. Obravnave z Novimmestom še niso dovršene, glede bolnice v Kočevji razsoditi se mora najpred še o lastniški pravici bolniškega poslopja, v Kamniku in Postojini odvisna je ustanovitov bolnice od doneskov zdravstvenih okrožij in sosednih občin, tako da glede teh humanitarnih zavodov deželni odbor ne more nikakih predlogov staviti. V Borovnici pa je posestnik Lovro Verbič iz Borovnice, kakor je poročalo ondotno županstvo, podaril občini hišo z odmembo, da se v njej oskrbujejo bolniki in hiralci. V tej hiši nahaja se uže zdaj povprečno po pet in več hiralcev, kakor tudi akutno-bolne osebe. Ker pa primanjkava'še potrebne sobne oprave in da se poplačujejo vsakdanji troški, prosilo je županstvo podpore iz deželnega zaklada. Okrožni zdravnik na Vrhniki poročal je vsled poziva deželnega odbora, da ima dotično poslopje ugodno lego in 5 sob s prostorom za 10 do 12 postelj. Zdaj je ondi nastanjenih 5 hiralcev, kateri dobivajo hrano od hiše do hiše. Po zimi pa jih je do 12. Akutno-bolni mogli bi se sprejemati tudi iz sosedne občine Preser. Okrožni zdravnik nasvetuje 120 gld. podpore za nakup še manjkajoče pohišne oprave in 100 gld. podpore vsako leto za tekoče potrebščine. Deželni odbor priporoča dovolitev podpore 120 gld. v prvi označeni namen. Kar pa se tiče vzdrževalnih troskov, dolžnost je v prvi vrsti zdravstvenega okrožja, dovoliti letno podporo, ker ta bolnica ni določena le za občino Borovnico, ampak tudi za sosedne občine. Deželni odbor torej nasvetuje: Visoki deželni zbor blagovoli občini Borovnici za napravo hišne oprave za ondotno občinsko bolnico in hiralnico dovoliti 120 gld. podpore iz deželnega zaklada. Za 1. 1890. za učence na podkovski šoli v Ljubljani dovoljene^ tri ustanove po 60 gld. je deželni odbor po nasvetu e. kr. kmetijske družbe podelil Francu čuk iz Črnega vrha, Francu Medja iz Nemških Rovt in Janezu Kovaču iz Šemnika. (Dež. odb. št. 609 1. 1890.) Rechenschaitsbericht. — § 3. Laudeocultur- und Sanitätsangelcgenheitcn. 55 Zu Folge Beschlusses des hohen Landtages in der IV. Sitzung vom 18. Oktober 1889 wurde dem Thierarzte in Loitsch eine Remuneration von 200 fl. pro 1890 aus dem Landesfonde bewilligt. Ueber Einschreiten des betreffenden Thierarztes hat der Landesausschuss die erste Hälfte der Subvention pr. 100 fl. demselben am 14. Jänner 1890 zur Zahlung angewiesen. (L. A. Z. 8055 de 1889, 96 de 1890.) Die Resolution des hohen Landtages, womit jenen Gemeinden und Sanitntsdistricten, welche communale zur Aufnahme von Kranken und Siechen bestimmte Sanitätsanstalten ins Leben zu rufen in der Lage sind, zu diesem Zwecke angemessene Subventionen in Aussicht gestellt werden, wurde vom Landesausschusse mit dem Circulare vom 13. Februar 1890 allen Sanitätsdistricts-Vertretungen, der Stadt- und Marktgemeinden mitgetheilt. (L. A. Z. 9159 de 1889.) In Folge dieses Circulares haben sich die Stadtgemeinden Rndolfswerth, Gottschee und Stein, die Marktgemeinde Adelsberg und die Gemeinde Franzdorf an den Landesausschuss gewendet. Die Verhandln ngeii mit Rudolfswerth sind noch im Zuge; betreffs des Krankenhauses in Gottschee ist vorerst die Eigenthumsfrage des Spitalsgebäudes zu entscheiden; in Stein und Adelsberg hängt die Errichtung eines Krankenhauses von den Beiträgen der Sanitätsdistricte und umliegenden Gemeinden ab, so dass betreffs dieser Humanitäts-austalten vom Landesausschusse keine Anträge gestellt werden könne». In Franzdorf hat jedoch der Grundbesitzer Lorenz Verbiö laut Eingabe der dortigen Gemeinde-Vorstehung der Gemeinde ein Haus mit der Widmung geschenkt, damit in demselben kranke und sieche Personen verpflegt werden. In diesem Hause sind bereits durchschnittlich 5 und mehr sieche Personen, aber auch acut Kranke, unterbracht. Da es jedoch noch an der nöthigen Zimmereinrichtung fehlt und um die laufenden Ausgaben bestreiten zu können, bat die Gcmeinde-Vorstehung um eine Unterstützung aus dem Landesfonde. Der Districtsarzt von Oberlaibach berichtete über Aufforderung des Landesausschusses, dass das betreffende Gebäude günstig gelegen sei und 5 Zimmer mit Raum für 10 bis 12 Betten habe. Jetzt seien dort 5 Sieche untergebracht, welche die Kost von Haus zu Haus erhalten. Im Winter steige jedoch die Zahl auf 12. Acut Kranke könnten auch aus der Nachbargcmeinde Presser aufgenommen werden. Der Districtsarzt beantragte eine Unterstützung von 120 fl. für den Ankauf der noch fehlenden Einrichtung und eine Jahressubvention von 100 fl. für die laufenden Bedürfnisse. Der Laudesausschuss befürwortet die Bewilligung einer Subvention von 120 fl. für den ersteren Zweck. Was jedoch die Erhaltungskosten betrifft, so wäre in erster Linie der Sanitätsdistrict berufen, eine Jahressubvention zu gewähren, da dieses Spital nicht bloß für die Gemeinde Frauzdorf, sondern auch für die Nachbargemeinden bestimmt ist. Der Landcsausschuss beantragt daher: Der hohe Landtag wolle der Gemeinde Franzdorf zur Beschaffung der Einrichtungsstücke für das dortige communale Kranken- und Siechenhaus eine Subvention von 120 fl. aus dem Landesfonde bewilligen. Die für das Jahr 1890 bewilligten drei Stipendien ä 60 fl. für Schüler an der Hufbeschlags-Lehranstalt in Laibach wurden vom Landesausschusse über Vorschlag der Laudwirthschafts-Gesellschaft dem Franz Cuf von örnivrh, Franz Medja von Deutschgereuth und Johann Kovaö von Šemnif verliehen. (S. A. Z. 609 de 1890.) 44. Thierarzt in Loitsch. 45. Commnnal- krankenhäuser. 46. Hufbeschlag-schlll er-Stipendien. 1. Vsled toče. 2. Vsled strele. 3. Pogorelcem. 4. Mantuani Josip, podpora za popotovanje. o. Od deželnega zbora dovoljene podpore. § 4. Deželne podpore. V dobi od 1. avgusta 1889 do konca meseca avgusta 1890 so se dovolile in izplačale sledeče podpore: Po tej nezgodi poškodovanim prebivalcem vasi Prerigelj v Kočevskem okraji 250 gld (Dež. odb. št. 7613 1. 1889.) Janezu Tisol iz Podgorice v Kočevskem okraji zaradi po streli ubite živine (3 voli 2 kravi)........................................................ (Dež. odb. št. 6088 1. 1889.) Po požaru poškodovanim prebivalcem v Goričah okraja Postojinskega (Dež. odb. št. 6180 1. 1889.) Poškodovanim prebivalcem v Godešičah okraja Kranjskega................ 400 „ (Dež. odb. št. 7598 1. 1889.) Pogorelcem v Hrastji okraja Postojinskega............................. 300 „ (Dež. odb. št. 8275 1. 1889.) Pogorelcem v Gorenjah okraja Postojinskega............................280 (Dež. odb. št. 9746 1. 1889.) Pogorelcem v Logu okraja Kočevskega................................... 400 „ (Dež. odb. št. 852 1. 1890.) Pogorelcem v Malenškem vrhu okraja Kranjskega......................... 300 „ (Dež. odb. št. 3386 1. 1890.) Pogorelcem v Rašici sodnega okraja Velikolaškega...................... 390 „ (Dež. odb. št. 4293 1. 1890.) Francu Ribič v Cirjem, okraja Krškega ................................ 50 „ (Dež. odb. št. 5047 1. 1890.) Pogorelcem v Selu, sodnega okraja Velikolaškega....................... 60 „ (Dež. odb. št. 5490 1. 1890.) Andreju Rak v Homcu, okraja Kamniškega................................ 100 t (Dež, odb. št. 5897 1. 1890J Lorencu Smuk v Št. Janži, občine Tomišelj, okraja Ljubljanska okolica 20 „ (Dež. odb. št. 6449 1. 1890.) Andreju Kovatsch v Kočen, okraja Kočevskega........................... 20 „ (Dež. odb. št. 7140 1. 1890.) Jakobu Snoj v Črni vasi na barji .... ..................... 20 „ (Dež. odb. št. 7141 1. 1890.) Janezu Smerekar in Janezu Šuštarič iz Sela občine Telečji vrh okraja Črnomaljskega po 50 gld., vkup................................................. 100 „ (Dež. odb. št. 7431 1. 1890.) Slušatelju pravoslovja Josipu Mantuani na Dunaji za popotovanje v Nemčijo v svrho nabiranja bilježk o slovečem glasbeniku Jakobu Handl (Gallus) iz Kranjskega ... -................................................................150 „ (Dež. odb. št. 2581 1. 1890.) Visoki deželni zbor naj izvoli ta trošek posledobno odobriti. Po dotičnih sklepih zadnjega deželnega zborovanja 1. 1889. so se nakazale sledeče od visokega deželnega zbora za 1. 1890. oziroma 1891. in 1892. dovoljene podpore: Društvu Elizabetne bolnice za otroke.................................. 500 „ (Dež. odb. št. 9041 1. 1889.) 30 350 § 4. Landesunterstützungtil. In der Zeitperiode vom 1. August 1889 bis Ende August 1890 sind folgende Unterstützungen bewilliget und flüssig gemacht worden: Für die durch dieses Unglück betroffenen Insassen der Ortschaft Preriegl im Bezirke Gottschee................................................................................ 250 st. (2. A. Z. 7613 de 1889.) Dem Johann Tisol in Podgorica im Bezirke Gottschee für das vom Blitzschlag getödtete Vieh (3 Ochsen, 2 Kühe).......................................................... 30 „ (2. A. Z. 6088 de 1889.) Den vom Brandunglück betroffenen Insassen der Ortschaft Goriče im Bezirke Adelsberg...................................................................................... 350 „ (2. A. Z. 6180 de 1889.) Den verunglückten Insassen von Godešič im Bezirke Kraittburg ...'.. 400 „ (2. A. Z. 7598 de 1889.) Den Abbrändlern von Hrastje im Bezirke Adelsberg ................................ 300 „ (2. A. Z. 8275 de 1889.) Jenen von Gorenje im Bezirke Adelsberg............................................. 280 „ (2. A. Z. 9746 de 1889.) Den Abbrändlern von Unterlag im Bezirke Gottschee................................ 400 „ (2. A. Z. 852 de 1890.) Den Abbrändlern in Malenški vrh im Bezirke Krainburg............................. 300 „ (2. A. Z. 3386 de 1890.) Jenen der Ortschaft Rašica im Gerichtsbezirke Grosslaschitz...................... 300 „ (2. A. Z. 4203 de 1890.) Dem Franz Ribič in Cirje im Bezirke Gurkfeld..................................... 50 „ (2. A. Z. 5047 de 1890.) Den Abbrändlern in Selo im Gerichtsbezirke Grosslaschitz......................... 60 „ (2. A. Z. 5490 de 1890.) Dem Andreas Rak in Homec int Bezirke Stein....................................... 100 „ (2. A. 2. 5897 de 1890.) Dem Lorenz Smuk in St. Johann, Gemeinde Tomischl im Bezirke 2aibach . . 20 „ (2. A. Z. 6449 de 1890.) Dem Andreas Kovatsch in Kotschen int Bezirke Gottschee........................... 20 „ (2. A. Z. 7140 de 1890.) Dem Jakob Snoj in Schwarzdorf am Moraste......................................... 20 „ (2. A. Z. 7141 de 1890.) Dem Johann Smerekar und Johann Šuštarič in Sela, Gemeinde Kälbersberg int Bezirke Tschernembl je 50 fl., zusammen.................................................... 100 „ (2. A. Z. 7431 de 1890.) Dem Rechtshörer Josef Mantuani in Wien für die nach Deutschland behufs Sammlung von Datett über den berühmten Musiker Jakob Hattdl (Gallus) aus Krain unternommene Reise......................................................................... 150 „ (L. A. Z. 2581 de 1890.) Der hohe 2andtag wolle diese Ausgabe nachträglich genehmigen. In Ausführung der diesbezüglichen 2andtagsbeschlüsse der letzten Session int Jahre 1889 sind folgende vom hohen 2andtage für das Jahr 1890, beziehungsweise 1891 und 1892, bewilligte Subventionen flüssig gemacht worden: Dem Vereine des Elisabeth Kinderspitals.............................................. 500 fl. (L. A. Z. 9041 de 1889.) 1. Infolge Hagelschlag. 2. Infolge Blitzschlag 3. Für Abbrändler. 4. Mantnani Josef, Steife» Unterstützung. 5. Vom Landtage bewilligte Subventionen. 6. Dramatično društvo. Cesarjevič Rudolfovi bolnici usmiljenih bratov v Št. Vidu na Koroškem 50 (Dež. odb. št. 9385 1. 1889.) Društvu v podporo bolnim dijakom na Dunaji............................. 100 (Dež. odb. št. 9386 1. 1889.) Podpornemu društvu slovenskih vseučilišnikov na Dunaii 200 (Dež. odb. št. 9387 1. 1889.) Podpornemu društvu slovenskih vseučilišnikov v Gradci 200 (Dež. odb. št. 9388 1. 1889.) Društvu „Asylverein“ na Dunajskem vseučilišči.......................... 20 (Dež. odb. st. 9389 1. 1889.) Podpornemu društvu modroslovcev na Dunajskem vseučilišči .... 20 (Dež. odb. št. 9390 1. 1889.) Podpornemu društvu dijakov na višji kmetijski šoli na Dunaji ... 30 (Dež. odb. št. 9391 1. 1889.) Podpornemu društvu rudarskih akademikov v Ljubnem (Dež. odb. št. 9392 1. 1889.) Podpornemu društvu dijakov v Novemmestu .... (Dež. odb. št. 9393 1. 1889.) C. kr. gimnazijskemu ravnateljstvu v Kočevji v podporo ubogim dijakom (Dež. odb. št. 9394 1. 1889.) C. kr. gimnazijskemu ravnateljstvu v Kranji v podporo ubogim dijakom (Dež. odb. št. 9395 1. 1889). Mateju Hubad, konservatoristu na Dunaji................................ (Dež. odb. št. 9401 1. 1889.) Josipu Trtnik, učencu operne šole v Pragi......................... (Dež. odb. št. 9402 1. 1889.) Valentini Karinger, učenki na Dunajskem konservatorji .... (Dež. odb. št. 9475 1. 1889.) Pedagogičnemu društvu v Krškem.................................... (Dež. odb. št. 9476 1. 1889.) Društvu „Narodna šola“ v Ljubljani.................................. (Dež. odb. št. 9477 1. 1889.) Patriotičnemu deželnemu podpornemu društvu za Kranjsko v Ljubljani (Dež. odb. št. 9478 1. 1889.) Muzejskemu društvu za kranjsko............................ (Dež. odb. št. 9479 1. 1889.) Društvu sv. Cirila in Metoda v Ljubljani.......................... (Dež. odb. št. 9481 1. 1889.) Društvu „Glasbena Matica“ v Ljubljani za 1. 1890., 1891. in 1892. po (Dež. odb. št. 9482 1. 1889.) Filharmoničnemu društvu v Ljubljani za 1. 1890., 1891. in 1892. po . (Dež. odb. št. 9483 1. 1889.) Društvu ljubljanske dijaške in ljudske kuhinje...................... (Dež. odb. št. 9484 1. 1889.) Kanoniku msgr. Luki Jeran za hrano dijakom v ljubljanski ljudski kuhinji...................................................................... (Dež. odb. št. 9485 I. 1889.) Bolniškemu in podpornemu društvu pomočnih uradnikov za Kranjsko (Dež. odb. št. 9486 1. 1889.) Od podpore, dovoljene dramatičnemu društvu od visokega deželnega zbora v XVI. seji dnč 20. oktobra 1. 1888. za 1. 1889. v znesku 2000 gld. nakazalo se je ostalih 800 gld, dne 10. decembra 1889. (Dež. odb. št. 7609 1. 1888.) Od podpore dovoljene temu društvu od visokega deželnega zbora v XVI. seji dne 23. novembra 1. 1889, za 1. 1890. v znesku 2000 gld. izplačalo se je do zdaj 1700 gld. (Dež. odb. št. 9480 1. 1889, 2895, 4729. 1. 1890.) 20 „ 250 „ 100 „ 25 „ 200 „ 100 „ 150 „ 100 „ 200 „ 100 „ 400 „ 1000 „ 500 „ 300 „ 100 „ 150 100 Rechenschaftsbericht. — § 4. Landesunterstützungen. g9 Dem Kronprinz Rudolf-Hospitale der barmherzigen Brüder in St. Veit in Kärnten 50 „ (S. A. Z. 9385 de 1889.) Dem Vereine zur Pflege kranker Studierender in Wien............................... 100 „ (£. A. Z. 9386 de 1889.) Dem Vereine zur Unterstützung slovenischer Universitätsschüler in Wien .... 200 „ (ß. A. Z. 9387 de 1889.) Dem Unterstützungsvereine der slovenischen Universitätsschüler in Graz .... 200 „ (ß. A. Z. 9388 de 1889.) Dem Asylvereine der Wiener Universität............................................ 50 „ (ß. A. Z. 9389 de 1889.) Dem Philosofen Unterstützungsvereine an der k. k. Universität in Wien .... 20 „ (ß. A. Z. 9390 de 1889.) Dem Unterstützungsvereine für Höhrer an der k. k. Hochschule für Bodenkultur in Wien ....................................................'............................... 30 „ (ß. A. Z. 9391 de 1889.) Dem Unterstützungsvereine für Hörer an der k. k. Bergakademie in ßeoben . . 20 „ (ß. A. Z. 9392 de 1889.) Dem Studenten Unterstützungsvereine in Rndolfswerth............................... 250 „ (ß. A. S 9393 de 1889.) Der k. k. Gymnasialdireetion in Gottschee zur Unterstützung dürftiger Schüler. . 100 „ (ß. A. Z. 9394 de 1889.) Der k. k. Gymnasialdireetion in Krainburg zur Unterstützung dürftiger Schüler . 25 „ (ß. A. Z. 9395 de 1889.) Dem Mathäus Hubad, Conservatorist in Wien......................................... 200 „ (ß. A. Z. 9401 de 1889.) Dem Josef Trtnik, Zögling der Opernschule in Prag................................. 100 „ (ß. A. Z. 9402 de 1889.) Der Valentine Karinger, Schülerin am Wiener Conservatorinm........................150 „ (ß. A. Z. 9475 de 1889.) Dem pedagogischem Vereine in Gurkfeld ............................................ 100 „ (ß. A. Z. 9476 de 1889.) Dem Vereine „Narodna šola“ in ßaibach............................................. 200 „ (£. A. Z. 9477 de 1889.) Dem patriotischen ßandeshilfsvereine für Krain in ßaibach......................... 100 „ (ß. A. Z. 9478 de 1889.) Dem krainischen Musealvereine..................................................... 400 „ (ß. A. Z 9479 de 1889.) Dem Cyrill und Method Vereine..................................................... 1000 „ (ß. A. Z. 9481 de 1889.) Dem Vereine „Glasbena Matica“ in ßaibach pro 1890, 1891 und 1892 je . 500 „ (£. A. Z. 9482 de 1889.) Der philharmonischen Gesellschaft in ßaibach pro 1890, 1891 und 1892 je . . 300 „ (ß. A. Z. 9483 de 1889.) Dem ßaibacher Studenten- und Volksküchen-Vereine.................................. 100 „ (ß. A. Z. 9484 de 1889.) Dem Canonicus Mons. ßukas Jeran für die Beköstigung von Stundenten in der ßaibacher Volksküche ....................................................................... 150 „ (ß. A. Z. 9485 de 1889.) Dem Kranken und Unterstützungsvereine der Anshilfsbeamten in Krain.... 100 „ (ß. A. Z. 9486 de 1889.) Von der dem dramatischen Vereine vom hohem ßandtage in der XVI. Sitzung am 20. Oktober 1888 für das Jahr 1889 bewilligten Subvention pr. 2000 fl. wurde der Rest Pr. 800 fl. am 10. Dezember 1889 flüssig gemacht, (ß. A. Z 7609 de 1888.) Von der diesem Vereine vom hohem ßandtage in der XVII Sitzung am 23. November 1889 für das Jahr 1890 bewilligten Subvention pr. 2000 fl. ttmrbe bisher bei Theilbetrag Pr. 1700 fl. ausbezahlt, (ß. A. Z. 9480 de 1889, 2895, 4729 de 1890.) 6. Dramatischer Verein. 7. Podpore za vodne stavbe in druge de-želnokul-turne namene, potem za ceste in mostove, za muzejske namene, za šole in za požarne namene. 1. Občinske priklade. 0 podporah za vodne stavbe in druge deželnokulturne namene poroča deželni odbor v § 3. letnega poročila, o podporah za ceste in mostove v § 6., za muzejske namene v § 7., za ljudske in obrtne šole v § 8. in za požarne namene v § 11. letnega poročila. § 5. Občinske reči. V IX. seji dnč 5. novembra 1. 1890. je visoki deželni zbor deželnemu odboru naročil, da po njem dovoljene občinske priklade v prihodnjih letnih poročilih objavi v spreglednem tabelaričnem sestavku, uvažujoč po odseku za letno poročilo napominane migljaje. Temu naročilu deželni odbor v letošnjem poročilu ni mogel ustreči, ker iz vlog občin glede dovoljenja priklad ni bilo povzeti onih podatkov, kateri se potrebujejo za tabelarični sestavek v smisli deželnozborskega sklepa. Deželnemu odboru torej ni prevstajalo ničesar drugega, nego dosedaj navadno obliko obdržati in tisk kolikor mogoče omejiti. Da v prihodnjem letnem poročilu zadosti želji visokega deželnega zbora, poučil bode deželni odbor vse občine, kako jim je sestavljati prošnje za dovoljenje priklad. Visoki deželni zbor izvoli to odobrilno naznanje vzeti. Od 1. avgusta 1889 do konec avgusta 1890 se je pobiranje občinskih priklad dovolilo sledečim občinam. V Postojinskem okraji. A. Na neposrednje davke. Jablanica, za leto 1889: a) po davčnih občinah Gorenji in Dolenji Zemon za raz-širjavo šole 20 °/0, za stvarne šolske potrebščine 11% hi za občinske potrebščine 12%, vkup 43 %; b) po davčnih občinah Jablanica, Jasen in Verbovo za poplačanje dolga šolske zgradbe 30 %, za stvarne šolske potrebščine v Verbovem 8% in za občinske potrebščine 12%, vkup 50%; c) po davčni občini Trpčane za šolo v Podgrajah 10% in za občinske potrebščine 12%, vkup 22%. (Dež. odb. št. 2172 1. 1889, 1106 1. 1890.) Trnovo: a) po davčnih občinah Podstenje in Mereče 18% za 1. 1889. in 17‘/a% za 1. 1890. za občinske in stvarne šolske potrebščine; b) po davčni občini Mala Bukovica 40% za 1. 1889. in 39 % za 1. 1890. za občinske in stvarne šolske potrebščine in za zgradbo šole v Dolenjem Zemonu; c) po davčnih občinah Harije in Tominje 47% za leto 1889. in 38% za 1. 1890. za občinske in stvarne šolske potrebščine in za zgradbo šole v Harijah. (Dež. odb. št. 7496 1. 1889, 5076 1. 1890.) Sturija, za 1. 1890. po davčni občini Sturij a 15% za občinske potrebščine in 25% za poplačanje dolga šolske zgradbe, vkup 40%. (Dež. odb. št. 403 1. 1890.) Košana, za 1.1890: a.) po davčnih občinah Košana in Vovče 9% za občinske potrebščine in 8% za šolske potrebščine, vkup 17%; b.) po davčni občini Ostrožnobrdo 9% za občinske potrebščine in 18% za šolske potrebščine, vkup 27%; c.) po davčni občini Suhorje 9% za občinske potrebščine in 11% za šolske potrebščine, vkup 20%. (Dež. odb. št. 1857 1. 1890.) Vrabče, za 1. 1890. 10% za občinske in 6% za šolske potrebščine, vkup 16%. (Dež. odb. št. 1858 1. 1890.) Gorenje Vreme, 24% za 1. 1890. za občinske in stvarne šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 3222 1. 1890.) Dolenj a vas za 1. 1890.: a) po davčni občini Potoče 15% za stvarne šolske potrebščine in 10% za občinske potrebščine, vkup 25%; b) v vasi Otošče davčne občine Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeindeangelegenheiten. 61 Ueber Unterstützungen für Wasserbauten und andere Landesculturzwecke wird im § 3, für 7. Straßen und Brücken im § 6, für Musealzwecke im § 7, für Volks- und Gewerbeschulen im § 8 und fjj für Feuerlöschzwecke im Z 11 des Rechenschaftsberichtes berichtet. Wasserbauten und andere Landescultur. _________ , _________ zwecke, dann für Straßen-und Brücken, für Musealzwecke, für Schulen und für Feuerlöschzwecke. § 5. GemkindtliligeKgelihtitkli. In der IX. Landtagssitzung am 5. November 1890 wurde der Landesausschuss beauftragt, 1. die von ihm bewilligten Umlagen in künftigen Rechenschaftsberichten in einer übersichtlichen tabel- Gemeinde- larischen Form, unter Berücksichtigung der vom Rechenschaftsberichtsausschusse gemachten Andeutungen Umlagen, auszuweisen. Der Landesausschuss war nicht in der Lage, diesem Aufträge zu entsprechen, da aus den von den Gemeinden vorgelegten Eingaben, betreffend die Bewilligung von Umlagen die für tabellarische Zusammenstellung im Sinne des Landtagsbeschlusses erforderlichen Daten nicht zu entnehmen waren, und es erübrigte daher nichts anderes, als die bisher übliche Form beizlihalten und den Druck so viel als möglich einzuschränken. Um jedoch im nächsten Rechenschaftsberichte den Wünschen des hohen Landtages Rechnung tragen zu können, wird an sämmtliche Gemeinden eine Belehrung hinausgegeben werden, wie sie ihre Gesuche um Bewilligung von Gemeindeumlagen künftighin zu verfassen haben. Der hohe Landtag wird gebeten, dies zur genehmigenden Kenntnis zu nehmen. Vom 1. August 1889 bis Ende August 1890 wurde nachbenannten Gemeinden die Einhebung von Gemeindeumlagen bewilliget. Im Bezirke Adelsberg. A A »s die direkten Steuern. Jablanic, pro 1889 und 1890: a) in den Steuergemeinden Ober- und Untersemon 20% für die Schulerweiterung, 11 % für sachliche Schulerfordernisse und 12 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 43 %; b) in den Steuergemeindeu Jablanic, Iahen und Verbovo 30 % für die Bezahlung der Schulhausbauschuld, 8 % für sachliche Schulerfordernisse in Berbovo und 12 % für Gemeiudebe-dürfnisse, zusammen 50%; c) in der Steuergemeinde Terpöane 10 % für die Schule in Podgraje und 12 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 22%. (L. A. Z. 2172 de 1889, 1106 de 1890.) Dornegg: a) in den Steuergemeinden Podstenje und MereLe pro 1889 18 %, pro 1890 17 % % für Gemeinde- und Schulerfordernisse; b) in der Steuergemeinde Kleiubukovitz pro 1889 40 %, pro 1890-39% für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für den Schulhausbau in Untersemon; c) in den Steuergemeinden Harije und Tominje pro 1889 47 %, pro 1890 38% für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für den Schulhausbau in Harije. (L. A. Z. 7496 de 1889, 5076 de 1890.) (Stur ja, pro 1890 in der Steuergemeinde Sturja 15 % für Gemeindebedürfnisse und 25 % für die Abzahlung der Gemeindeschuld für den Schulhausbau, zusammen 40 %• (L. A. Z. 403 de 1890.) Košana, pro 1890: a) in den Steuergemeinden Košana und Vovöe 9 % für Gemeindebedürf-uisse und 8 % für Schulerfordernisse, zusammen 17 %; b) in der Steuergemeinde OstroLnvbrdo 9 % für Gemeindebedürfnisse und 18 % für Schulerfordernisse, zusammen 27 %; c) in der Steuergemeinde Suhorje 9% für Gemeindebedürfnisse und 11 % für Schulerfordernisse, zusammen 20 %. (L. A. Z. 1857 de 1890.) Vraböe, pro 1890 10% für Gemeindebedürfnisse und 6% für Schulerforderuisse, zusammen 16 %. (S. A. Z. 1858 de 1890). Oberurem, 24% pro 1890 für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse. (L. A. Z. 3222 de 1890.) Niederdorf, pro 1890: a) in der Steuergemeinde Potoöe 15% für sachliche Schulerfordernisse und 10 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 25 %; b) in der Ortschaft Dtošče der Dolenjavas 9°/0 za stvarne šolske potrebščine in 10°/„ za občinske potrebščine, vkup 19°/ . c) v vasi Dolenjavas, davčne občine Dolenjavas 15°/0 za stvarne šolske potrebščine in 10°/n za občinske potrebščine, vkup 25 °/0. (Dež. odb. št. 3032 1. 1890.) Budanje, 20'70 za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 4050 I. 1890.) Col ali Podvelb, 30 °/„ za 1. 1890. za občinske, šolske in cerkvene potrebščine (Dež. odb. št. 4110 1. 1890.) Senožeče, 25 °/0 za 1. 1890. za občinske in stvarne šolske potrebščine. (Dež odb št. 3241 1. 1890.) Vipava, po davčni občini Sanobor 30 °/„ za 1. 1890. za občinske, šolske in cerkvene potrebščine. (Dež. odb. št. 2852 1. 1890.) Planina, za 1. 1890. razven z ukazom z dnč 11. aprila 1. 1889. dež. odb. štev. 7429 1. 1888. za farne cerkvene zvonove dovoljene 50°/0 priklade, še 14°/„ po smislu zakona z dnč 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14. za občinske potrebščine, vkup 64°/0 (Dež odb. št. 6021 1. 1890.) Podkraj, 25°/0 za 1. 1890. za občinske in farne potrebščine in v povračilo dolga v znesku 350 gld. zakladu postojinske jame. (Dež. odb. št. 3408 1. 1890.) Prem, 30 °/0 za 1.1890. v delno pokritje primankljaja pri občinskem gospodarstvu. (Dež. odb. št. 7045 1. 1890.) B. Na užitnim». Jablanica, za 1. 1889. in 1890. po 20°/0 za občinske potrebščine. (Dež. odb št 2172 1. 1889, 1106 1. 1890.) Trnovo, za 1. 1889. in 1890. po 18°/0 za občinske potrebščine. (Dež. odb. št 7496 1. 1889, 5076 1. 1890.) Zagorje, 20n/„ za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 9446 1. 1889.) Knežak, 20°/0 za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 9583 1. 1889.) Sturija, 25°/0 za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 403 1. 1890.) Sv. Mihael, 20'70 za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 2321 1. 1890.) Budanje, 25°/0 za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 4958 1. 1890.) V Kočevskem okraji. A. Na neposrednje davke. Lienfeld, 25 °/0 za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 8774 1. 1889.) Gotnica, 30 °/0 za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 8979 1. 1889.) G ora, 20 °/„ za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 9210 1. 1889.) Mo rove c, 32°/0 za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 9456 1. 1889.) Log, za 1. 1890. 25 za občinske in 25°/0 za šolske potrebščine, vkup 50°/0-(Dež. odb. št. 8374 1. 1889, 7213 1. lt.90.) Nemška Loka, 82 °/„ za 1. 1890, po smislu zakona z dnč 11. majal. 1888, dež, zak. št. 14, za občinske in šolske potrebščine in za poprave pri farovžu. (Dež. odb. štev. 8392 1. 1889, 2294 1. 1890.) Knežja L ipa, 50°/0 za 1. 1890. za občinske potrebščine in za zgradbo šole v Logu. (Dež. odb. št. 8480 1. 1889, 4735 1. 1890.) Stari Log, 30 °/0 za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb št. 8292 leta 1889.) Kočevje, za 1.1890. in sicer 28°/0 po vsej občini, izimši vasi Onek in Mačkovavas za občinske potrebščine; v vaseh Onek in Mačkovavas pa po 25 °/0 odi. 1889. naprej tako dolgo, da se bo povrnilo posojilo za zgradbo šole v znesku 1522 gld. 54 kr. (Dež. odb. št. 8507, 5403 1. 1889.) Kostel, 25 0/0 za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 9527 1. 1889.) Sodražica, 17 °/0 za 1. 1890. za občinske potrebščine; po davčni občini Sodražica pa razen te priklade še 28 °/„ za potrebščine trga Sodražica. (Dež. odb. št. 9698 1. 1889, 1104 1. 1890.) Sv. Gregor, za 1. 1890. razen z ukazom z dnš 10. februarja 1. 1889. dež. odb. št. 1219 po vseh v Velike Lašiče v faranih vaseh v poplačanje leta 1877. pri farni cerkvi Reckenschastsbericht, — § 5. (Semeinbeangelegenfaitrn. 63 Steuergemeinde Niederdorf 9% für sachliche Schulerfordernisse und lO°/0 für Gemeindebedürfnisse, zusammen 19 °/n; c) in der Ortschaft Niederdorf der Steuergemeinde Riederdorf, 15 % für sachliche Schulerfordernisse und 10 °/0 für Gemeindebedürfnisse, zusammen 25 %. (L. A. Z. 3032 de 1890). Budanje, 20% Pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 4050 de 1890.) Coll, 30% pro 1890 für Gemeinde-, Schul- und Kirchenerfordernisse. (L. A. Z. 4110 de 1890.) Senožeč, 25% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse und sachliche Schulerforderuisse. (L. A. Z. 3241 de 1890.) Wipp a ch, in der Steuergemeinde Sanobor 30 % pro 1890 für Gemeinde- Schul- und Kirchenerfordernisse. (L. A. L. 2852 de 1890.) Planina, pro 1890 außer der mit dem hierämtlichen Erlasse vom 11. April 1889 Z. 7429 de 1888 für die Pfarrkirchenglocken bewilligten 50 %, im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, L. G. Bl. Nr. 14, noch 14% für Gemeindebedürfnisse, zusammen 64 %. (L. A. Z. 6021 de 1890.) Podkraj, 25% pro 1890 für Gemeinde- und Pfarrerfordernisse und zur Zahlung der Schuld pr. 350 fl. an den Adelsberger Grottenfond. (L. A. ß. 3408 de 1890.) Prem, 300 „ pro 1890 behufs theilweiser Bedeckung des Abganges im Gemeindehaushalte, (ß. A. Z. 7045 de 1890.) B. Aus di e B e r z e h r n n g S st e u e r. Jablanic, pro 1889 und 1890 je 20 % für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 2172 de 1889, 1106 de 1890.) D o r n e gg, pro 1889 und 1890 je 18% für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 7496 de 1889, 5076 de 1890.) Zagorje, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (£. A. Z. 9446 de 1889.) Grafenbrunn, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 9583 de 1889.) Sturija, 25% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 403 de 1890.) St. Michael, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 2321 de 1890.) Budanje, 25% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse, (ß. A. Z. 4958 de 1890.) Im Bezirke Gotischer. A. Auf die direkten Steuern. Lienfeld, 25% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 8774 de 1889.) Götteniz, 30% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (£. A. Z. 8979 de 1889.) Gora, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse, (ß. A. Z. 9210 de 1889.) Morobiz, 32 % pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (£. A. Z. 9456 de 1889.) Unterlag, pro 1890 25% für Gemeindebedürfnisse und 25% für Schulerfordernisse, zusammen 50 %. (ß, A. Z. 8374 de 1889, 7213 de 1890.) Unterdeutschau, 82% pro 1890 im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, ß. G. Bl. Nr. 14, für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für die Pfarrhofreparatur. (ß. A. Z. 8392 de 1889, 2294 de 1890.) Graflinden, 50% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in Unterlag, (ß. A. Z. 8480 de 1889, 4735 de 1890.) Altlag, 30% pro 1890 für Gemeinde- und Schulerfordernisse, (ß. A. Z. 8292 de 1889.) G otts ch ee, pro 1890, 28% in der ganzen Gemeinde mit Ausnahme der Ortschaften Hohenegg und Katzendorf für Gemeindebedürfnisse; in den Ortschaften Hohenegg und Katzendorf aber 25 % vom Jahre 1889 an so lange, bis das für den Schulhausbau aufgenommene Darlehen per 1522 fl. 54 kr. gezahlt sein wird. (ß. A. Z. 8507, 5403 de 1889.) Kostel, 25% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse, (ß. A. Z. 9527 de 1889.) Soderschitz, 17% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse; außerdem in der Steuergemeinde Soderschitz noch 28 % für die Bedürfnisse der Marktgemeinde Soderschitz. (ß. A. Z. 9698 de 1889, 1104 de 1890.) St. Gregor, pro 1890, mit Ausnahme der mit hierämtlichen Erlasse vom 10. Februar 1889 Z. 1219 in allen nach Großlaschitz eingepfarrten Ortschaften der Gemeinde St. Gregor für die v Velikih Lašičah zgradjenih zvonikov dovoljene 41 °/„ priklade še 9% po vsej občini za občinske potrebščine, torej v teh delih občine vkup 50 °/0. (Dež. odb. št. 923 1. 1890.) Draga, 35 °/0 za 1. 1890. za občinske in stvarne šolske potrebščine in za naprava brizgalnice. (Dež. odb. št. 1700 1. 1890.) Polom, 30°/0 za 1. 1890. za občinske in stvarne šolske potrebščine. (Dež odb št. 1854 1. 1890.) Sušje. 30°/0 za 1. 1890, za občinske in stvarne šolske potrebščine. (Dež. odb št 3127 1. 1890.) Osilnica, 40°/0 za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št 4736 5370 1. 1890.) Koprivnik. 50 °/0 za 1. 1890. v ta namen, da se deloma pokrije primankljaj občinskega proračuna. (Dež. odb. št. 1840 1. 1890.) Mala Gora, zal. 1890. po vsej občini 20% za občinske potrebščine; dalje po vsem v Stari Log všolanem delu občine, to je po vsej občini, izimši vas Mala Gora, še 12% za stvarne šolske potrebščine, vkup 32%; v vasi Mala Gora pa 30% za razširjava šole v Srednji vasi torej vkup 50 %. (Dež. odb. št. 4648, 5638 1. 1890.) Kočevska Reka, za 1. 1890., 14% za občinske potrebščine in 9% za cestni gramos, vkup 23%. (Dež. odb. št. 5471 1. 1890.) M Oz e), ka 1. 1890., 10% za občinske potrebščine in 30% za zgradbo šole, vkup 40%. (Dež. odb. št. 6973 1. 1890.) B. Na užitnim*. Gora, 20% za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 9210 1. 1889.) Kostel, 25% za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 9527 1. 1889.) Sodražica, 16% za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 9698 1.1889.) V Krškem okraji. A. Na neposrednje davke. Št. Marjeta, 22°/„ za 1. 1889. po davčnih občinah Gorenjavas in Svure za občinske in šolske potrebščine in za zgradbo šole v ot. Marjeti; dalje zal. 1890. po davčnih občinah Gorenjavas in Svure 9% za občinske potrebščine, 4% za ljudsko številjenje in za vaške table, 4 % za plačanje oskrbovalnih troškov za Marijo Perše in 2 % za šolske potrebščine, vkup 19 °/0; po davčni občini Zagrad 9 % za občinske potrebščine, 4 % za ljudsko številjenje in za vaške table, 4 % za plačanje oskrbovalnih troškov za Marijo Perše in 7% za šolske potrebščine, vkup 24%. (Dež. odb. št. 6309 1. 1889., 5261 1. 1890.) Št. Jernej, od vseh onih posestnikov, ki bi imeli svoje pokopališče v Št. Jerneji, in sicer 23% za 1. 1889. in 24 'V0 za 1. 1890. v povračilo posojila vzetega za napravo tega pokopališču ter v poplačanje drugih troškov tega pokopališča; za 1. 1889. pa razen 23 % priklade za pokopališče še 15% za občinske potrebščine, vkup 38%; za 1. 1890. pa razen 24 % za pokopališče še za vso občino dovoljene priklade, namreč 15 % za občinske in stvarne šolske potrebščine in 11% za zgradbo šole v Št. Jerneji, vkup 50%. (Dež. odb. št. 6994 1. 1889., 3938 1. 1890.) Kostanjevica, 20% za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine in za zgradbo šole v Kostanjevici. (Dež. odb- št. 9778 1. 1889.) Mokronog, zal. 1890. od vseh v Mokronog všolanih 8% za občinske potrebščine, 11% za stvarne šolske potrebščine in za razširjavo šole, vkup 19%. (Dež. odb. št. 1662 1. 1890.) Trebelno, za 1. 1890. 22% za občinske in 10% za šolske potrebščine, vkup 32%. (Dež. odb. št. 1979 1. 1890.) Dvor, za 1. 1890. 10% za občinske potrebščine, 30 % za stvarne šolske potrebščine, za razširjavo eventualno za novo zgradbo šole v Št. Janži in za zgradbo šole v Kalu, vkup 40%. (Dež. odb. št. 2091 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeindeangclegenheiten. 65 Bezahlung der im Jahre 1877 bei der Pfarrkirche in Großlaschitz erbauten Kirchenthürme bewilligten 41 % Umlage, noch eine in der ganzen Gemeinde für Gemeindebedürfnisse einzuhebende 9 °/„ Umlage, somit in diesen Theilen der Gemeinde eine 50°/,. Umlage. (L. A. Z. 923 de 1890.) Suchen, 35 °/„ pro 1890 für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse und für den An-kanf einer Feuerspritze. (L. A. Z. 1700 de 1890.) Ebenthal, 30°/0 pro 1890 für Gemeindebedürsnisse und sachliche Schnlerfordernisse. (L. A. Z. 1854 de 1890.) Su 8 je, 30 °/o pro 1890 für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse. (L. A. Z. 3127 de 1.890.) Osiuniz, 40 °/0 pro 1890 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (L. A. Z, 4736, 5370 de 1890.) Nesselthal, 50% pro 1890 zur theilweisen Deckung des Abganges im Gemeinde-Präliminare. (2. A. Z. 1840 de 1890.) Malgern, pro 1890 in der ganzen Gemeinde 20°/0 für Gemeindebedürfnisse; weiters in dem nach Altlag eingeschulten Theile der Gemeinde, das ist in der ganzen Gemeinde mit Ausschluss der Ortschaft Malgern noch 12 °/0 für sachliche Schulerfordernisse, zusammen 32 °/0; in der Ortschaft Malgern aber 30 für die Schulerweiterung in Mitterdorf, daher zusammen 50 %. (2. A. Z. 4648, 5638 de 1890.) Rieg, pro 1890, 14 °/0 für Gemeindebedürfnisse imb 9 "/„ für den Straßenschotter, zusammen 230/0. (L. A. Z. 5471 de 1890.) Mösel, pro 1890, 10°/0 für Gemeindebedürfnisse und 30 "/0 für den Schulhausbau, zusammen 40 °/6. (2. A. Z. 6973 de 1890.) B. Aus die Verzehrungssteuer. Gora, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 9210 de 1889.) K 0stel, 25 °/0 pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 9527 de 1889.) Soderschitz, 16% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 9698 de 1889.) Im Bezirke Gurkfeld. A. Auf die direrten Steuern. St. Margarethen, 22% pro 1889 in den Steuergemeinden Gorenjavas und Svure für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für den Schulhausban in St. Margarethen; weiters pro 1890 in den Steuergemeinden Gorenjavas und Svure 9 % für Gemeindebedürfnisse, 4 % für die Volkszählung und für Dorftafeln, 4% zur Zahlung der Verpflegskosten für Maria PerSe und 2% für Schulerfordernisse, zusammen 19%; in der Steuergemeinde Zagrad 9 % für Gemeindebedürfnisse, 4% für die Volkszählung und für Dorftafeln, 4% zur Deckung der Verpflegskosten für Maria Perse und 7% für Schnlerfordernisse, zusammen 24%. (2. A. Z. 6309 de 1889, 5261 de 1890.) St. B art lm ae, von allen jenen Besitzern, die da am Friedhofe in St. Bartlmae ihre Begräbnisstätte hätten, 23 % pro 1889 und 24°/° pro 1890 behufs Zahlung des für die Herstellung dieses Friedhofes aufgenommenen Darlehens, sowie Begleichung anderer, diesen Friedhof betreffenden Kosten; pro 1889 außer der 23 °/„ Umlage für den Friedhof noch 15 % für Gemeindebedürsnisse, zusammen 38°/°, pro 1890 aber außer der 24 °/° Umlage für den Friedhof noch die in der ganzen Gemeinde eingehobenen Umlagen, und zwar 15 °/° für Gemeindebedürfnisse und sachliche Schnlerfordernisse und 11 7. für den Schulhausbau in St. Bartlmae, zusammen 50°/°. (2. A. Z. 6994 de 1889, 3938 de 1890.) 2a ndstra ss, 20°/° pro 1890 für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für den Schulhausbau in 2andstrass. (2. A. Z. 9778 de 1889.) Nassenfuss, pro 1890, von allen nach Nassenfuss Eingeschulteu 8 7« für Gemeindebedürfnisse, 11°/° für Schulerforderniffe und für die Schulerweiterung, zusammen 19°/°. (2. A. Z. 1662 de 1890.) Trebelno, pro 1890, 22°/° für Gemeindebedürfnisse und 10°/° für Schnlerfordernisse, zusammen 32°/°. (2. A. Z. 1979 de 1890.) Dvor, pro 1890, 10°/° für Gemeindebedürsnisse, 30 °/° für sachliche Schnlerfordernisse, für die Erweiterung eventuell für den Neubau der Schule in Johannisthal und für den Schulhausbau in Kal, zusammen 40°/°. (2. A. Z. 2091 de 1890.) Boštanj, 20°/0 za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 2195 1. 1890.) Krško, za 1. 1890. po vseh k sv. Duhu vfaranih delih davčnih občin Veliki Trn in Ravno razen z ukazom z dnč 9. februarja 1. 1882., dež. odb. št. 7157 1. 1881. dovoljene 70% priklade za zgradbo cerkve še 12% za občinske potrebščine, vkup 82%; po davčnih občinah Krško, Leskovec, Zenuše in po onem delu davčnih občin Veliki Trn in Ravno, ki ne spada pod župnijo pri sv. Duhu, pa 15 % za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb št. 2221 1. 1890.) Velika Dolina, za 1. 1890. po davčnih občinah Čatež, Čerina in Globočice 10% za občinske in 7% za šolske potrebščine, vkup 17%. (Dež. odb. št. 3526 1. 1890.) S kočij an, 20% za 1. 1890. za občinske in stvarne šolske potrebščine. (Dež. odb-št. 4431 I. 1890.) Št Rupert, za leto 1890. po vsej občini 10% za občinske in 10% za cestne potrebščine, dalje po onem delu davčne občine Pijavce, ki je všolan v Tržiše, namreč v vaseh Pijavce, Polje, Gabrijele, Dolenje in Gorenje Mladatiče, izimši posestnike: Fran Gričar h; št. 10, Martin Jamšek h. št. 12, Jakob Novak, h. št. 16 in Uršula Flajs h. št. 17, oziroma od vseh onih, ki imajo kaj posestva v teh vaseh, naj bodo tudi drugam všolani, še 29% za zgradbo šole v Tržiši, torej vkup 49%. (Dež. odb. št. 4136 1. 1890.) Tržiše, za 1. 1890., po vsej občini 2t% za občinske potrebščine; po onem delu občine, ki je všolan v Tržiše, pa še 29% za zgradbo šole, vkup 50%. (Dež. odb. št. 3480 1. 1890.) Cerklje, za 1. 1890., po davčnih občinah Krška vas in Cerklje in v vasi Veliko Mraževo davčne občine Veliko Mraževo 10% za razširjavo šole in 20% za zgradbo farovža v Cerkljah, potem 8% za občinske potrebščine, vkup 38%. (Dež. odb. štev. 3550, 5669 1. 1890.) Radeče, 27% za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine in za ljudsko šte-viljenje. (Dež. odb. št. 4597 1. 1890.) Sv. Križ pri Kostanjevici, za 1. 1890. po davčnih občinah sv. Križ, Stojan-skivrh, Bušečavas in Planina, 15% za občinske potrebščine in 27% za popravo farovžkih poslopij pri sv. Križu, vkup 42%. (Dež. odb. št. 7496 1. 1890.) B. Na užitnim». Boštanj, 20% za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. štev. 2195 1. 1890.) V Kranjskem okraji. A. Na neposrednje davke. J a v o r j e, 27 % za 1. 1889, od vseh v Javorje vfaranih posestnikov za zgradbo mostu čez potok Ločivnica. (Dež. odb. št. 8342 1. 1889.) Trata, za 1. 1890. po davčni občini Dolenja Dobrava, izimši vas Bačna, potem po davčnih občinah Gorenjavas in Hotavlje, izimši vasi Suša, Volake in Čabrače, in sicer 8% za občinske potrebščine in 15% za šolske in farne potrebščine na Trati, vkup 23%. (Dež. odb. št. 9809 1. 1889.) Škofja Loka, 30% za 1. 1890. v mestni (davčni) občini Škofja Loka za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 3 1. 1890.) Sv. Katarina, po smislu zakona z dne 11. maja 1. 1888., dež. zak. štev. 14, za 1. 1890., 10% za občinske in šolske potrebščine in 49% za zgradbo farovža v Tržiču, vkup 59%. Priklade za zgradbo farovža pa sta oproščena kranjska obrtna družba v Ljubljani in Charles Moline. (Dež. odb. št. 9185 1. 1889., 1678 1. 1890.) Selce, za 1. 1890., po vseh v Selce všolanih delih občine 30% za zgradbo dvo-razredne šole v Selcah, 5% pa za občinske potrebščine, vkup 35%; po vaseh Češenca in Rudno pa razen navedene 35% priklade, še 10% za popravo ceste iz Češence na Rudno, vkup 45%. (Dež. odb. št. 1470 1. 1890.) Sv. Ana, po smislu zakona z dne 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14, za 1. 1890.. 10% za občinske in šolske potrebščine in 49% za zgradbo farovža v Tržiču, vkup 59%, Savenstein, 20 % pro 1890 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (2. A. Z. 2195 de 1890.) Gurkfeld, pro 1890 in allen nach hl. Geist eingepfarrten Theilen der Steuergemeinde Großdorn und Ravno außer der mit hierämtlichen Erlasse vom 9. Februar 1882, Z. 7157 de 1881 bewilligten 70% Umlage für den Kirchenbau, ^noch 12 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 82%; in den Steuergemeinden Gurkfeld, Haselbach, Ženuše und in den nach hl. Geist nicht eingepfarrten Theilen der Steuergemeinden Großdorn und Ravno aber 15% für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (2. A. Z. 2221 de 1890.) Großdolina, pro 1890 in den Steuer-gemeinden Čatež, Čerina und Globočice 10 % für Gemeindebedürfnisse und 7% für Schulerfordernisse, zusammen 17%. (L. A. Z. 3526 de 1890,) St. Kantian, 20% pro 1890 für Gemeinde- und sachliche Schulerfordernisse. (2. A. Z. 4431 de 1890.) St. Ruprecht, Pro 1890 in der ganzen Gemeinde 10 % für Gemeinde- und 10% für Straßenerfordernisse; weiters in den nach Teržiše eingeschulten Theilen der Steuergenicinde Pijavce, nämlich: Pijavce, Polje, Gaberjele, Unter- und Obermladatise mit Ausschluss der Besitzer: Franz Griöer Nr. 10, Martin Jamšek Nr. 12, Jakob Novak Nr. 16 und Ursula Flajs Nr. 17, respective von allen, die irgend einen Besitz in diesen Ortschaften haben, wenngleich dieselben wohin anders eingeschult sind, noch 29 °o für den Schulhansbau in Teržiše, zusammen 49 %. (L. A. Z. 4136 de 1890.) $ r ž i š e, pro 1890 in der ganzen Gemeinde 21 % für Gemeindebedürfnisse, in den nach Tr Li Le eingeschulten Theilen der Gemeinde aber noch 29 %, für den Schulhausbau, zusammen 50 %. (2. A. Z. 3480 de 1890.) Zirkle, pro 1890 in den Steuergemeinden Miinkendorf und Zirkle, und in der Ortschaft GroßmraLevo der Steuergemeinde GroßmraLevo 10 % für die Schulerweiterung und 20 % für den Pfarrhofbau in Zirkle, dann 8% für Gemeindebedürfnisse, zusammen 38%. (2. A. Z. 3550, 5669 de 1890.) Račach, 27% pro 1890 für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für die Volkszählung. (2. A. Z. 4597 de 1890.) Hl. Kreuz bei 2andstrass, pro 1890 in den Steuergemeinden Hl. Kreuz, Stojanski-vrh, Bušečavas und Planina, 15% für Gemeindebedürfnisse und 27% für die Reparatur der pfarr-höflichen Gebäude in Hl. Kreuz, zusammen 42 %. (2. A. Z. 7496 de 1890.) B. A n f die B c r z c h r n n g s st e u e r. Sauen st ein, 20% pro 1890 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (2. A. Z. 2195 de 1890.) Im Bezirke Krainburg. A. Ans die bircctcii Steuer n. Javoxje, 27 % pro 1889 für die nach Javorje eingepfarrten Insassen für den Bau einer Brücke über den 2očivnica-Bach. (2. A. Z. 8342 de 1889.) Trata, pro 1890 in der Steuergemeinde Dolenja Dobrova mit Ausschluss der Ortschaft Bačna, dann in den Steuergenieinden Gorenja vas und Hotavlje mit Ausschluss der Ortschaften Susa, Volake und Čabrače, und zwar: 8% für Gemeindebedürfnisse und 15 /« für Schul- und Pfarrerfordernisse in Trata, zusammen 23 %. (2. A. Z. 9809 de 1889.) Bischo slack, 30% pro 1890 in der Stadt- (Steuer-) Gemeinde Bischoflack für Gemeinde-bedürfnisse. (2. A. Z. 3 de 1890.) S t. Katarina, im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 2. G. Bl. Nr. 14, pro 1890 10% für Gemeinde- und Schulerfordernisse und 49 % für den Pfarrhofbau in Neumarktl, zusammen 59 %. Von der Umlage für diesen Bau ist die krainische Jndustriegesellschast in 2aibach, sowie Charles Moline befreit. (2. A. 2. 9185 de 1889, 1678 de 1890.) Selzach, pro 1890: a) in allen nach Selzach. eingeschulten Theilen der Gemeinde für den Bau einer zweiclassigen Schule in Selzach 30% und 5% für Gemeindebedürfnisse, zusammen 35%; b) in den Ortschaften Češenca und Rudno der Steuergemeinde Studeno außer der oberwähnten 35 % noch 10% für die Reparatur des von Češenca nach Rudno führenden Weges, zusammen daher 45%. (2. A. Z. 1470 de 1890.) St. Anna, im Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 2. G. Bl. Nr. 14, pro 1890 10 % für Gemeinde- und Schulerfordernisse und 49 % für den Pfarrhofbau in Neumarktl, zusammen Priklade za zgradbo farovža pa sta oproščena kranjska obrtna družba v Ljubljani in ilirska rudarska družba za živo srebro pri sv. Ani. (Dež. odb. št. 9184 1. 1889., 2456 1. 1890.) Smlednik, za 1. 1890: a) po davčni občini Moše, izimši vas Dragočanj 8 7„ za občinske potrebščine in 19 °/o za zgradbo šole v Smledniku, vkup 27 %; b) po davčni občini Trboje 5 °/0 za občinske potrebščine in 35 % za zgradbo šole v Trbojah vkup 40 % (Dež odb. št. 2592 1. 1890.) v Sv. Jošt, za 1. 1890., po davčnih občinah Gorenja in Spodnja Besnica 3 °/0 za občinske potrebščine, 2 °/0 za Javorško cesto, 9 % za streho na zvoniku in 8 % za šolske potrebščine, vkup 22°/o. Dež. odb. št. 1641 1. 1890.) Zorica, za 1. 1890. po vseh v Zorico všolanih delih občine, to je po davčnih občinah Zorica in Dajne; dalje v davčni občini Davča od h. št. 8, 29, 48, 30, 63, 32, 33 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 57, 62, 68 in 50, 10 °/o za občinske potrebščine in 30°/o za zgradbo šole v Zorici, vkup 40 °/0. (Dež. odb. št. 2857 1. 1890.) B. Na užitnim). Kranj, 20°/0 za 1. 1890. od vina in mesa; dalje po smislu zakona z dne 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14 za 1. 1890., 1891. in 1892. po 60% od vsakega v mestni občini Kranj porabljenega hektolitra piva za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 9604 1. 1889.) V Ljubljanskem okraji (okolica). Na neposrednje davke. Horjul, za 1. 1890. po davčnih občinah Horjul, Zaklanec in Vrzdenec 10% za razširjavo šole in 10% za občinske in šolske potrebščine, vkup 20 %. (Dež. odb. št. 42 1. 1890.) Št. Vid, po smislu zakona z dne^ 10. aprila 1. 1881. dež. zak. št. 6, za 1. 1890. uradoma odredjena 10 °/o priklada po vseh v Št. Vid všolanih delih občine za stvarne šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 452 1. 1890.) Polhov Gradec, po davčni občini Babnagora 20°/0 za 1. 1890. za pokopališče v Dvoru. (Dež. odb. št. 2806 1. 1890.) Preserje, po davčni občini Rakitna za 1. 1890. razen z ukazom dež. odb. št. 442 1. 1888. dovoljene 20 % priklade še 25 °/o v poplačanje nekega dolga, vkup 45 %. (Dež. odb. št. 1216 1. 1890.) V Litijskem okraji. Na neposrednje davke. Kandrše, 20°;0 zal. 1889. po vaseh všolanih v šolo na sv. Gori, to so: Log, Ko-strelnica, Breznik, Ravno, Smočjidol in Zabava za zgradbo šole. (Dež. odb. št. 6706 1. 1889.) Trebeljevo, pobiranje z ukazom deželnega odbora z dnč 26. julija 1. 1889. št. 1877. po vsem v Prežganje všolanem delu občine v povračilo za zgradbo šole iz deželnega zaklada nakazanega posojila 900 gld. za 1. 1889., 1890. in 1891. dovoljene 40 % priklade preneslo se je vsled slabe letine leta 1889. na leto 1890., 1891. in 1892. (Dež. odb. št. 8444 1. 1889.) Litija, 20 °/0 za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 155 1. 1890.) Režiš e, za 1.1890: a) po davčni občini Loke 15 % za občinske potrebščine in 4 °/o za vožnjo verskega učitelja iz Zagorja v šolo v Toplicah, vkup 19 %; b) po davčni občini Šemnik 15% za občinske potrebščine in 9% za vožnjo verskega učitelja iz Čemšenika v šolo v Št. Jurji, vkup 24 %; c) po davčni občini Režiše od h. št. 5 do 10 vasi Zabreznik, potem v vaseh Perhovec in Izlake razen 15 % priklade za občinske potrebščine še 9 % za vožnjo verskega učitelja iz Čemšenika v šolo v Št. Jurji, vkup 24 %. (Dež. odb. št. 1836 1. 1890.) Polica, za 1. 1890., 20% za cerkvene in 3% za občinske potrebščine, vkup 23%, (Dež. odb. št. 1661 1. 1890.) Hotič, za 1. 1890., po vsem v Savo vfaranem delu občine, 40% za farovško gospodarsko poslopje na Savi, 10% za občinske potrebščine, vkup 50%. (Dež. odb. št. 7572, 7993 1. 1890.) 59°/». Von der Umlage für den Pfarrhofbau ist die krainische „Industrie-Gesellschaft" in Laibach und die „Jllirische Qnecksilber-Werksgesellschaft" bei St. Anna befreit. (L. A. Z. 9184 de 1889, 2456 ■de 1890.) Flödnig, pro 1890: a) in der Stenergemeinde Mose mit Ausschluss der Ortschaft Dra-goöctjtt 8 °/o für Gemeindebedürfnisse und 19°/° für den Schulhausban in Flödnig, zusammen 27 °/0; b) in der Steuergemeinde Terboje 5 °/„ für Gemeindebedürfnisse und 35°/° für den Schulhansbau in Terboje, zusammen 40°/°. (L. A. Z. 2592 de 1890.) St. Jodoci, pro 1890 in den Steuergemeinden Ober- und Uuter-Weßniz 3°/° für Gemeindebedürfnisse, 2 °/° für die Javorstraße, 9 °/° für den Kirchen-Dachstuhl und 8 7° für Schulerfordernisse, zusammen 22°/°. (8. A. Z. 1641 de 1890.) Zarc, pro 1890 in allen nach Zare eingeschulten Theilen der Gemeinde, das ist in den Steuergemeinden Zarc nnd Dajne, weiters in der Steuergemeinde Davon von den H.-Nr. 8, 29, 48, 30, 63, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 57, 62, 68 und 50, 10°/° für Gemeindebedürfnisse und 30°/° für den Schulhausbau in Zarc, zusammen 40°/°. (8. A. Z. 2857 de 1890.) B. Aus die Verzehrungssteuer. Krainburg, 20% pro 1890 vom Weine und vom Fleische; weiters int Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, L. G. Bl. Nr, 14 pro 1890, 1891 nnd 1892 zu 60 kr. von jedem in der Stadtgemeinde Krainburg verbrauchten Hektoliter Bier, für Gemeindebedürfnisse. (8. A. Z. 9604 de 1889.) Im Bezirke Laibach. Auf die directen Steuern. Horjul, pro 1890 in den Steuergemeinden Horjul, Zaklane und Vrzdenec 10 % für die Schulerweiterung und 10 u/0 für Gemeinde und Schulerfordernisse, znsammen 20 %• (L. A. Z. 42 de 1890.) St. Veit, im Sinne des Gesetzes vom 10. April 1881, L. G. Bl. Nr. 6, pro 1890 eine 10 7o Zwanqsumlaqe in allen nach St. Veit eingeschulten Theilen der Geineinde für sachliche Schulerfordernisse. (8. A. Z. 452 de 1890.) Billichgraz, in der Steuergemeinde Babnagora 20 % pro 1890 für den Friedhof in Dvor. (8. A. Z. 2806 de 1890.) Presser, in der Steuergemeinde Rakitna pro 1890 außer der für den Schulhausbau mit dem Erlasse 8. A. Z. 442 de 1888 bewilligten 20 % Umlage noch 25 % zur Tilgnng einer Schuld, zusammen 45 7g. (8. A. Z 1216 de 1890.) Im Bezirke Littai. Auf die directeu Stenern. Kan derse, 20 7„ pro 1889 in den zur Schule am heil. Bergeeingeschulten Ortschaften Log, Kostrevnica, Breznik, Ravno, Smoöidol und Zabava für den Schulhausbau. (8. A. Z. 6706 de 1889). Trebeljevo, die Einhebung der mit Landesausschuss-Erlass vom 26. Juli 1889, Z. 1877 für den nach PreLganj eingeschulten Theil der Gemeinde behufs Rückzahluug des aus dem Landesfonde für den Schulhausbau angewiesenen Darlehens per 900 fl. pro 1889, 1890 und 1891 bewilligten 40°/o Umlage wurde wegen Mißernte int Jahre 1889 auf die Jahre 1890, 1891 und 1892 übertragen. (8. A. Z. 8444 de 1889.) Littai, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (8. A. Z. 155 de 1890.) ArLi 8 e, pro 1890: a) in der Steuergemeinde Loke 15 % für Gemeindebedürfnisse und 4 7o für die Fahrten des Katecheten von Sagor zur Schule nach Tvpliz, zusammen 19 70; b) in der Steuergemeinde Zemnik 15 °/0 für Gemeindebedürfnisse und 9 70 für die Fahrten des Katecheten von Čentšenif nach St. Georgen, zusammen 24 % • c) in der Steuergemeinde ArLise von den Hans-Nr. 5 bis 10 der Ortschaft Zabreznik, dann in den Ortschaften Perhovc und Izlake außer der 15% Umlage für Gemeindebedürfnisse, noch 9 °i0 für die Fahrten des Katecheten von Oemsenik nach St. Georgen, zusammen 247„. (8. A. Z. 1836 de 1890.) P oliz, pro 1890, 20 % für Kirchenerfordernisse und 3 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 23 %. (8. A. Z. 1661 de 1890.) Hötiö, pro 1890, in dem nach Sava eingepfarrten Theile der Gemeinde 40 % für ein Pfarrhöfliches Wirtschaftsgebäude in Sava, 10 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 50 %. (8. A. Z. 7572, 7993 de 1890.) Konj, za 1. 1890., po vsem v Savo vfaranem delu občine 36°'0 za farovžko gospodarsko poslopje na Savi, 14% za občinske potrebščine, vkup 50%. (Dež. odb. št. 7609 7994, 1. 1890.) V Logaškem okraji. A. Na neposrednje davke. Črni vrh, za 1. 1890., 6 7„ za šolske in 22% za občinske potrebščine, vkup 28 %; dalje 20% po davčni občini Črni vrh, izimši h. št. 61, 62 in 64 v Črnem vrhu in h. štev.’ 14, 15, 16, 17 in 18 v Predgrižah, za brizgalnico. (Dež. odb. št. 258, 1693 1. 1890.) Dole, za 1. 1890., po vsem na Goro vfaranem delu občine, in sicer 10 7» za občinske in šolske potrebščine in 15 7o za popravo farovža in cerkve na Gori, vkup 25°/ (Dež. odb. št. 309 1. 1890.) Dolenja Idrija (Pri Fari). 40°/0 za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine.. (Dež. odb. št. 310 1. 1890.) Planina, za 1. 1890.: a) po davčnih občinah Gorenja in Dolenja Planina, Gar-čarevec in Laze 28% za občinske, farne in šolske potrebščine; b) po davčni občini Unec in v vasi Ivanjeselo 38°/,, za občinske in šolske potrebščine; c) v vasi Rakek 5070 za nakup poslopja za šolo in za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 446 1. 1890.) Rovte, za 1. 1890., po vsej občini 10°/0 za občinske potrebščine in 30%, za zgradbo ceste Rovte-Logatec, vkup 40%; dalje 5% po vseh v šoli v Rovtah in Hotederšiči všolanih delih občine, in 10°/0 po vsem v šolo v Gorenjem Logatci všolanem delu vasi Žibarše za stvarne šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 821 1. 1890.) Bloke, za 1. 1890.: a) po farni občini Bloke 15% za občinske potrebščine, 15°/c za zgradbo šole ali za zgradbo kaplanije, 7°/„ za šolske potrebščine in 5% za preložitev strmih cestnih klancev, vkup 42 7„; b) po farni občini Št. Vid 20°/0 za razširjavo šole, 15°/0 za občinske potrebščine, 7°/„ za šolske potrebščine in 57,, za preložitev strmih cestnih klancev, vkup 47°/0; c) po smislu zakona z dne 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14, po farni občini sv. Trojica 15°/0 za občinske potrebščine, 20% za zgradbo šole, 4°/0 za šolske potrebščine, 5°„ za preložitev strmih cestnih klancev in 30% za pokopališče, vkup 74%. (Dež. odb. št. 9608 1. 1889., 1720 1. 1890.) Cerknica, za 1. 1890.: a) po davčnih občinah Cerknica in Dolenjavas z vasema Jezero in Jelše 16°/0 za občinske potrebščine, 8% za šolske potrebščine, 20% za zgradbo šole v Cerknici in 2% za farne potrebščine, vkup 46%; b) po davčnih občinah Begunje, Bezuljak z vasjo Dobec, potem Zelšek z vasjo Topol in po davčni občini Kožljek 15% za občinske potrebščine, 7% za šolske potrebščine in 3% za organista, vkup 25%; c) v vasi Brezje davčne občine Zelšek 15% za občinske potrebščine, 8% za šolske in 7°/() za farne potrebščine in 20° 0 za zgradbo šole v Cerknici, vkup 45%; d) v vaseh Grahovo in Že-rovnica po smislu zakona z dnč 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14, 16% za občinske potrebščine, 6% za šolske potrebščine in 40%, za zgradbo šole v Grahovem, vkup 62%; e) v vasi Martinjak davčne občine Grahovo 16% za občinske potrebščine, 8% za šolske 2% za farne potrebščine in 20° 0 za zgradbo šole v Cerknici, vkup 46%; f) po davčni občini Vlaka z vasmi Rožance, Vlaka, Hribarjevo in Sleme po smislu zakona z dnč 11. maja 1. 1888., dež. zak. št. 14., 16% za občinske potrebščine, 4% za šolske potrebščine, 20% za zgradbo šole pri sv. Trojici in 30% za obzidje na pokopališči pri sv. Trojici, vkup 70%; g) v vaseh Podslivnica, Otonica in Mahnete davčne občine Vlaka 16% za občinske potrebščine, 8% za šolske, 2°/„ za farne potrebščine v Cerknici in 20% za zgradbo šole v Cerknici, vkup 46%. (Dež. odb. št. 9685 1. 1889., 2455 1. 1890.) Hotedršica, za 1. 1890., 10% za občinske potrebščine, 7% za stvarne šolske potrebščine in 13% za zgradbo šole, vkup 30%. (Dež. odb. št. 4142 1. 1890.) Dolenji Logatec, za 1. 1890., po vsej občini, izimši Blekovo vas, 8% za občinske potrebščine, 33% zapoplačanja dolga šolske zgradbe in 9%, za stvarne šolske potrebščine, vkup 50%; v Blekovi vasi pa 8"/0 za občinske potrebščine in 15% za stvarne šolske potrebščine v Gorenjem Logatci, vkup 23%. (Dež. odb. št. 2337 1. 1890.) Stari trg, za 1. 1890: a) po vsej občini 18% za občinske potrebščine; b) po šolski občini Stari trg 3 % za šolske potrebščine, torej z 18 "/„ priklado pod a) vkup 21%; c) po šolski občini Babino polje 32% za stvarne šolske potrebščine, torej z Roßbüchel, pro 1890, in dem nach Sava eingepfarrten Theile der Gemeinde 36 "/0 für ein pfarrhöfliches Wirthschaftsgebäude in Sava, 14 % für Gemeindebedürfnisse, znsammen 50 °/„. (8. A. Z. 7609, 7994 de 1890.) Zm Bezirke Loitsch. A. Aus die direkten Stenern. Schwarzenberg, pro 1890, 6 % für Schnlerfordernisse und 22 für Gemeindebedürfnisse, znsammen 28 ; ferner 20 °/n in der Stenergemeinde Schwarzenberg mit Ausschluss der Hans- Nr. 61, 62 nnd 64 in Schwarzenberg und der Hans-Nr. 14, 15, 16, 17 unb 18 in PredgriLe für die Fenerlöschspritze. (L. A. Z. 258, 1693 de 1890). Dole, Pro 1890 in dem nach Gora eingepfarrten Theile der Gemeinde, 10 % für Gemeinde-unb Schnlerfordernisse und 15 % für die Pfarrhof- nnd Kirchenreparatnr in Gora, znsammen 25 %• <8. A. Z. 309 de 1890.) Unter-Jdria, 40"/„ pro 1890 für Gemeinde- und Schnlerfordernisse. (8. A. Z. 310 de 1890.) Planina, pro 1890: a) in den Stenergemeinde» Ober- und Unter-Planina, Garčarevec und 8ase für Gemeinde-, Pfarr- nnd Schnlerfordernisse 28 °,0; b) in der Stenergemeinde Mannic nnd in der Ortschaft Jvanjeselo für Gemeinde- und Schnlerfordernisse 38 ; c) in der Ortschaft Rakek für den Ankanf eines Schnlhanses nnd für Gemeinde- unb Schnlerfordernisse 50 °/„. (8. A. Z. 446 de 1890). Gereuth, pro 1890; in der ganzen Gemeinde 10 % für Gemeindebedürfnisse nnd 30 °/0 für den Straßenbau Gerenth-8oič, znsammen 40 "/„; weiters für fachliche Schnlerfordernisse in Gerenth und Hotedersie 5°/0 in allen zn diesen Schulen eingeschulten Theilen der Gemeinde, nnd für sachliche Schnlerfordernisse in Oberloiö 10 °/„ in bei» »ach Oberloič eingeschulten Theile der Ortschaft Zibarse. (8. A. Z. 821 de 1890). Oblak, pro 1890: a) in der Pfarrgemeinde Oblak 15 °/0 für Gemeindebedürfnisse, 15 "/„ für den Schulhausbait oder für den Ban der Kaplanei, 7 % für Schnlerfordernisse unb 5 % für die Umlegung steiler Straßenstrecken, zusammen 42 %; b) in der Pfarrgemeinde St. Veit 20°/« für die Schnlerweiternng, 15 °/° für Gemeindebedürfnisse, 7 °/0 für Schnlerfordernisse und 5% für die Umlegung steiler Straßenstrecken, znsammen 47°/«; c) int Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 8. G. Bl. Nr. 14, in der Pfarrgemeinde heil. Dreifaltigkeit 15 °/0 für Gemeindebedürfnisse, 20"/« für den Schul-hansban, 4 °/0 für Schnlerfordernisse, 5 °/« für die Umlegung steiler Straßenstrecken unb 30 °/0 für den Friedhof, znsammen 74°/«. (8. A. Z. 9608 de 1889, 1720 de 1890.) Zirkniz, pro 1890: a) in den Stenergemeinde» Zirkniz und Dolenjavas mit den Ortschaften Jezero und Zevse 16°/« für Gemeindebedürfnisse, 8°/« für Schnlerfordernisse, 20% für den L>chnl-hansban in Zirkniz und 2% für Pfarrerfordernisse, zusammen 46%; b) in den Stenergemeinde» Vigann, Beznljak mit der Ortschaft Dobee, dann Zevsek mit der Ortschaft Topol nnd in der Stenergemeinde ÄoLljek 15% für Gemeindebedürfnisse, 7% für Schnlerfordernisse und 3% für den Organisten, zusammen 25%; c) in der Ortschaft Brezje der Stenergemeinde Zevsek 15% für Gemeindebedürfniffe, 8% für Schul-, 2% für Pfarrerforderniffe, unb 20% für den Schnlhausbau in Zirkniz, zusammen 45%; d) in den Ortschaften Grahovo unb Žeromtica int Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 8. G. Bl. Nr. 14, 16% für Gemeindebedürfnisse und 6 % für Schnlerfordernisse 40% und für den Schnlhansban in Grahovo, zusammen 62 %; e) in der Ortschaft Martinjak der Stenergemeinde Grahovo, 16% für Gemeindebedürfnisse, 8% für Schul-, 2% für Pfarrerforderniffe und 20% für den Schnlhansban in Zirkniz, znsaiitmen 46% ; fj in der Stenergemeinde Ulaka mit den Ortschaften Romance, Ulaka, Hribarjevo und Sleme tut Sinne des Gesetzes vom 11. Mai 1888, 8. G. Bl. Nr. 14, 16% für Gemeindebedürfnisse, st% für Schnlerfordernisse, 20% für den Schnlhansban bei heil. Dreifaltigkeit unb 30% für die Friedhofsmauer in heil. Dreifaltigkeit, zusammen 70%; g) in den Ortschaften Podslivniza, Otvitiza und Mahnete der Stenergemeinde Ulaka 16% für Gemeindebedürfnisse, 8% für Schul-, 2% für Pfarrerforderniffe in Zirkniz unb 20% für den Schnlhansban in Zirkniz, znsammen 46%. (8. A. Z. 9685 de 1889, 2455 de 1890). Hotedersie, pro 1890, 10% für Gemeindebedürfniffe, 7% für sachliche Schnlerfordernisse und 13% für den Schnlhansban, zusammen 30%. (8. A. Z. 4142 de 1890). Unter Io tč, pro 1890, in der ganzen Gemeinde mit Ausschuss der Ortschaft Blekovavas 8% für Gemeindebedürfnisse, 33% zur Tilgung der Schulhansbanschuld nnd 9% für fachliche Schnlerfor-dernisse, znsammen 50%; in der Ortschaft Blekovavas aber 8% für Gemeindebedürfnisse und 15% für sachliche Schnlerfordernisse in Oberloič, znsammen 23%. (8. A. Z. 2337 de 1890). Altenmarkt, pro 1890: a) in der ganzen Gemeinde 18% für Gemeindebedürfnisse; b) tu der Schulgemeinde Altenmarkt 3% für Schnlerfordernisse, mithin mit der sub a bewilligten Umlage, zusammen 21%; c) in der Schulgemeinde Babenfeld 32% für sachliche Schnlerfordernisse, mithin mit 18% priklado pod a), vkup 50%; d) po šolski občini Bločice-Lipsenj 8 */a% za stvarne šolske potrebščine, torej z 18% priklado pod a), vkup 26'/,%; e) po vseh v Grahovo všolanih delih občine Stari trg 32% za razširjavo šole, torej z 18% priklado pod a), vkup 50%. (Dež. odb. št. 6149 1. 1890.) B. Na užitnino. Vojsko, 20% za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 8697 1. 1889.) Dolenja Idrija (Pri Fari), 20% za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine (Dež. odb. št. 310 1. 1890.) Gorenji Logatec, 20% za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb št 2766 1. 1890.) V Radovljiškem orkaji. A. Na neposrednje davke. Mošnje, 27 % za 1. 1890. po davčnih občinah Brezje, Mošnje in Otok za občinske potrebščine in za razširjavo šole. (Dež. odb. št. 538 1. 1890.) Begunje, za 1.1890., 4 % za občinske potrebščine, 1'/s % za šolske potrebščine in 19% % za razširjavo šole v Begunjah, vkup 25 %. (Dež. odb. št. 539 1. 1890.) Bela Pe|č, 25 % za 1.1890. v pokritje občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 540 1. 1890.) Bohinjska Bistrica, 27 % za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 658 1. 1890.) Brez niča, 29% za 1. 1890. po davčnih občinah Zabreznica, Doslovče in Žerov-nica za občinske in šolske potrebščine in za razširjavo šole v Breznici. (Dež. odb. št. 767 1. 1890.) Radovljica, 20 % za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 819 1. 1890.) Koroška Bela, 32 % za 1. 1890. po davčnih občinah Koroška Bela, Javornik in Potok za občinske in šolske potrebščine in za novo pokopališče z mrtvašnico. (Dež. odb. št. 820 1. 1890.) Kropa, za 1.1890., razen z ukazom dne 9. aprila 1888. 1., dež. odb. št. 2136. za zgradbo šole dovoljene 15 % priklade še 6 % za občinske potrebščine, vkup 21 %. (Dež. odb. št. 936 1. 1890.) Rateče, za 1. 1890., 10 % za občinske potrebščine in 40 % za zgradbo šole, vkup 50 %. (Dež. odb. št. 1272 1. 1890.) Kranjskagora, 30% za 1. 1890. za občinske in stvarne šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 1370 1. 1890.) Lesce, 20% za 1.1890 za občinske potrebščine in za prezidanje šolskega poslopja. (Dež. odb. št. 1940. 1. 1890.) Ovsiše, za 1. 1890., po davčnih občinah Dobrova in Zaloše 6% za občinske in 10 % za stvarne šolske potrebščine, vkup 16 %. (Dež. odb. št. 3131 1. 1890.) Jesenice, za 1. 1890: a) po davčnih občinah Jesenice in Hružica in od h. št. 5l do vštete 66. v vasi Rovte davčne občine Planina 20 % za občinske potrebščine in 20 % za farne in šolske potrebščine, vkup 40 %; b) po davčni občini Planina, izimši vas Rovte, 20 % za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 3333 1. 1890.) B. Na užitnino. Radovljica, 20 % za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 819 1.1890.). V Novomeškem okraji. A. Na noposrednje davke. Brusnice, po davčnih občinah Brusnice in Gaberje, in sicer 40% za 1. 1889. in 38% za 1. 1890. za popravo farne cerkve v Brusnicah; dalje 25% za 1. 1890. do vštetega 1895. leta po davčnih občinah Orehovica in Polhovca v povračilo posojila 4500 gld. vzetega za zgradbo šole v Orehovici. (Dež. odb- št. 6476 1. 1889., 2338 1. 1890.) der sub a bewilligten 18% Umlage, zusammen 50%; d) in der Schulgemeinde Bloöice-Lipsenj 8'/a% für sachliche Schulerfordernisse, mithin mit der sub a bewilligten 18% zusammen 26 %%; e) in den nach Grahovo eingeschulten Theilen der Geineinde Altenmarkt 32% für die Schulerweiternng, mithin mit der sub a bewilligten 18% Umlage, zusammen 50%. (L. A. Z. 6149 de 1890.) B. Aus die Verzehrungssteuer. Vojsko, 20% pro 1890, für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 8697 de 1889.) Unter-Jdria, 20% pro 1890, für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (2. A. Z. 310 de 1890.) Oberloitsch, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 2766 de 1890.) Im Bezirke Radmannsdorf. A. Auf die direkten Steuern. Mosch nach, 27% pro 1890, in den Steuergemeinden Brezje, Möschnach, und Otok für Gemeindebedürfnisse und für die Schulerweiterung. (2. A, Z. 538 de 1890.) Vigaun, pro 1890, 4% für Gemeindebedürfnisse, 1 %% für Schnlerfordernisse und 19%% für die Schulerweiterung in Vigaun, zusammen 25%. (2. A. Z. 539 de 1890.) Weißenfels, 25% pro 1890 zur Deckung des nicht bedeckten Gemeinderfordernisses. (2. 9t. Z. 540 de 1890.) Woch. F eistriz, 27% Pro 1890 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (2. A. Z. 658 de 1890.) Br eznic, 29% pro 1890 in den Steuergemeinden Zabreznica, Doslovöe und Žerobnica für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für die Schulerweiterung in Breznic. (2. A. Z. 767 de 1890.) Radmannsdorf, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 819 de 1890.) Karnervellach, 32% pro 1890 in den Steuergemeinden Karnervellach, Javornik und Potok für Gemeinde, und Schulerfordernisse und für den neuen Friedhof mit der Todtenkammer. (2. A. Z. 820 de 1890.) Kropp, pro 1890, außer der mit hierämtlichen Erlasse vom 9. April 1888, Z. 2136 bewilligten 15% Umlage für das Schulgebäude, nach 6 % für Gemeindebürfnisse, zusammen 21%. (2. A. Z. 936 de 1890.) R ats chach, pro 1890,10% für Gemeindebedürfnisse und 40% für den Schulhausbau, zusammen 50%. (2, A. Z. 1272 de 1890.) Kronau, 30% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse und sachliche Schnlerfordernisse. (2. A. Z. 1370 de 1890.) 2ees, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse und für die Adaptirung des Schulgebäudes. (2. A. Z. 1940 de 1890.) Ovsise, pro 1890, in den Steuergemeinden Dobrava und ZaloZe ”6% für Gemeindebedürfnisse und 10 % für sachliche Schulerfordernisse, zusammen 16%. (2. A. Z. 3131 de 1890.) Aßling, pro 1890: a) in den Steuergemeinden Aßling und Birnbaum und in der Ortschaft Hohenthal der Steuergemeinde Alpen vom Haus-Rr. 51 bis incl. 66, 20% für Gemeindebedürfnisse und 20 % für Pfarr- und Schulerfordernisse, zusammen 40 %; b) in der Steuergemeinde Alpen mit Ausschluss der Ortschaft Hohenthal 20 % für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 3333 de 1890.) B. Auf die Verzehrungssteuer. Radmannsdorf, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 819 de 1890.) Im Bezirke Rudolfswerth. A. Auf die direkten Steuern. Brusnic, 40% pro 1889 und 38% pro 1890 in den Steuergemeinden Brusnic und Ga-berje für die Reparatur der Pfarrkirche in Brusniz; weiters 25°/° pro 1890 bis inclusive 1895 in den Steuergemeinden Rüßdorf und Polhovca zur Zahlung des aufgenommenen Darlehens pr. 4500 fl. für den Schnlhausbau in Nußdorf. (2. A. Z. 6476 de 1889, 2338 de 1890.) N ovomesto, 19 % za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 8999 1. 1889.). Toplice, 30 °/o za 1. 1890. po davčni občini Gorenje Polje za zgradbo cerkovnikove hiše v Soteski in za pripravo jedne šolske sobe. (Dež- odb. št. 436 1. 1890) Smuka, 72% za 1.1890. po smislu zakona z dne 11 maja 1. 1888., dež. zak. št. 14., po vsem v Topli Reber vfaranem delu občine za cerkvene potrebščine. (Dež. odb. št- 9665 1. 1889., 6373 1. 1890.) Poljane, za 1. 1890: a) po davčnih občinah Poljane in Posterica 25 % za občinske in cerkvene potrebščine; b) po davčni občini Poljane 15 % in Posterica 25 % za šolske potrebščine, toraj v davčni občini Poljane vkup 40 7», v davčni občini Posterica pa 50 %. (Dež odb. št 2126 1. 1890.). Čermošnice, za 1 1890., 20 % za občinske in stvarne šolske potrebščine in 6% za ljudsko številjenje, vkup 26%. (Dež odb- št. 5495, 7401 1. 1890.) Velika Loka, za 1. 1890: a) po davčni občini Čatež 15 % za popravo šole in za šolski vrt in 4 % za občinske potrebščine, vkup 19 % ; b) po vseh v Trebnje všolanih delih davčne občine Skovec 10% za razširjavo šole, 5 70 za šolske potrebščine in 4 % za občinske potrebščine, vkup 19 % ■ pa po drugih delih te davčne občine 4 7. za občinske potrebščine ; c) po davčni občini sv. Štefan 20 % za zgradbo šole, 5 % za šolske in 4 za občinske potrebščine, vkup 29 % ; d.) po davčnih občinah Velika Loka, Mali Videm in Dolga Njiva 2 % za popravo šole v Št. Lorencu in 4 7» za občinske potrebščine, vkup 6 %. (Dež odb. št. 6284 1. 1890.) B. Na užitnino. Poljane 20 % za 1. 1890. za občinske potrebščine (Dež. odb. št 2126 1. 1890.) V Kamniškem okraji. A. Na lieposrednje davke. Kamnik, 25 X za 1. 1890. v pokritje primankljaja v občinskem proračunu. (Dež. odb. št. 9515 1. 1889). Brezovica, za 1. 1890., po davčni občini Brezovica 16% za občinske in šolske potrebščine, po davčni občini sv. Trojica 50 % za občinske in šolske potrebščine in za zgradbo šole. (Dež. odb. št. 508 1. 1890.) Mengeš, za h 1890, 5 % za občinske potrebščine in 20 % za zgradbo šole v Mengši. (Dež. odb. št. 518 1. 1890 ) Prevoje, 20% za 1. 1890. za občinske potrebščine. (Dež. odb. št. 519 I 1890.). Št. Ožbald, za 1. 1890., po davčnih občinah Trojana, Brezje, Hrastnik, in Čemšenik, 7 % za občinske potrebščine, 9 7» za šoli v bemšeniku in Št Gothardu, vkup 16%. (Dež. odb. št. 520 1 1890 ) Dolsko, za 1.1890., po davčnih občinah Kleče in Podgora 8% za občinske potrebščine in 25 % za razširjavo šole v Dolu, vkup 33 % (Dež. odb. št. 521 1. 1890.). Rafolče, za 1 1890., 4 % za občinske potrebščine, 4 °U za šolske potrebščine in 17 °/0 za zgradbo mrtvašnice, vkup 25 7». (Dež. odb. št. 627 1.1890.). Dob, 20 % za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 773 1. 1890.) Homec, zal. 1890., 4%, za občinske potrebščine in 25 7o za zgradbo šole v Homci, vkup 29 °/„ (Dež. odb. št. 778 1. 1890.) Radomlje, 5070 za 1.1890. za občinske in šolske potrebščine in za zgradbo šole v Radomljah. (Dež. odb. št. 779 1. 1890.) Zgornji Tuhin, 37% za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine in za sejmsko pristojbino. (Dež. odb. št. 806 1. 1890.) Špitalič, 31 °/o za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine in za poplačilo troskov za zgradbo farovžkega hleva. (Dež. odb. št. 850 1. 1890.) Volčji Potok, 50% za 1. 1890. za stvarne šolske potrebščine in za zgradbo šole v Radomljah. (Dež. odb. št. 959 1. 1890.) Dol, za 1.1890., 10% za občinske in šolske potrebščine in 25% za razširjavo šole, vkup 35 %. (Dež. odb. št. 995 1. 1890.) Rudolfs werth, 19°/° pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (L. A. Z. 8999 de 1889.) Töplic, 30°/o pro 1890 in der Steuergeinde Oberfeld für den Ban der Meßnerei in Ainöd und für die Herstellung eines Schulzimmers. (L. A. Z. 436 de 1890.) La n genthon, 72% pro 1890 im Sinne des Gesetze? vom 11. Mai 1888, L. G. Bl. Nr. 14, in dem nach Unterwarmberg eingepfarrten Theile der Gemeinde für kirchliche Zweke. (2. A. Z. 9665 de 1889, 6373 de 1890.) Pöllandl, pro 1890: a) in den Steuergemeinden Pöllandl und Steinwand 25% für Gemeinde- und Kirchenerfordernisse; b) in der Steuergemeinde Pöllandl 15 % und Steinwand 25% für Schulerfordernisse; mithin in der Steuergemeinde Pöllandl zusammen 407 und in der Steuergemeinde Steinwand zusammen 50 7.. (L. A. Z. 2126 de 1890.) Č er mo šitic, pro 1890, 20 7„ für Gemeindebedürfnisse und sachliche Schulerfvrdernisse und 6% für die Volkszählung zusammen 267°. (2. A. Z. 5495,^7401 de 1890.) Großlack, pro 1890: a) in der Steuergemeinde Čntež 15 % für die Reparatur der Schule und für den Schulgarten, dann 4% für Gemeindebedürfnisse, zusammen 19 7°; b) in allen nach Treffen eingeschulten Theilen der Steuergetneinde Skovec, 10 7° für die Schulerweiterung, 5 % für Schuler-fordernisfe und 4% für Gemeindebedürfnisse, zusammen 19 °o; in den übrigen Theilen dieser Steuer-gemeinde 4% für Gemeindebedürfnisse; c) in der Steuergemeinde St. Stefan 20% für den Schulbau, 5 % für Schulerfordernisse und 4 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 29 %; d) in den Steuerge-meinden Großlack, Kleinweiden und Langenacker 2 % für die Schulhausreparatnr in St Lorenz und 4% für Gemeindebedürfnisse, zusammen 6 0 „. (2. A. Z. 6284 de 1890.) B. Ans die Verzehrungssteuer. Pöllandl, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 2126 de 1890.) Im Bezirke Stein. A. Auf die direkten Stenern. Stein, 25 7° pro 1890 zur Deckung des Abganges int Gemeindepräliminare. (2. A. Z. 9515 de 1889.) Brefoviz, pro 1890, in der Steuergemeinde Bresoviz 16°/° für Gemeinde- und Schülerfordernisse, in der Steuergemeinde heil Dreifaltigkeit 50 7° für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für den Schulhausbau. (2. A. Z. 508 de 1890.) Mannsburg, zwo 1890, 5 7° für Gemeindebedürfnisse und 20 7° für den Schulhausbau in Mannsburg, zusammen 25 °/°. (2. A' Z. 518 de 1890.) Prevoje, 20% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse. (2. A. Z. 519 de 1890.) St. Oswald, pro 1890, in den Steuergemeinden Trojana, Brezje, Hrastnik und Čemšeml 7 °/o für Gemeindebedürfnisse und 9 7° für die Schulen in Čemšenif und St. Gotthard, zusammen 16 7°. (2. A. Z. 520 de 1890.) D o v s k o, pro 1890, in den Steuergemeinden Kleöe und Podgora 8 % für Gemeindebedürfnisse und 25 7° für die Schulerweiterung in Lustthal, zusammen 33%. (2. A. Z. 521 de 1890.) Rafolöe, pro 1890, 4 7° für Gemeindebedürfnisse, 47» für Schulerfordernisse und 17 7° für den Bau einer Tadtenkammer, zusammen 25"». (2. A. Z. 627 de 1890.) Aich, 20 7» pro 1890 für Gemeinde- und Schulerforderuisse. (2. A. Z. 773 de 1890.) Homec, pro 1890, 4% für Gemeindebedürfnisse und 25 7» für den Schulhausbau in Homec, zusammen 29 %. (2. A. Z. 778 de 1890.) Radomlje, 50 7° pro 1890 für Gemeinde-und Schülerfordernisfe und für den Schulhausbau in Radomlje. (2. A. Z. 779 de 1890.) Obertuchein, 37 7° pro 1890 für Gemeinde- und Schulerfordernisse und für die Markt-gebür. (2. A. Z. 806 de 1890.) Neuthal, 31 7° pro 1890 für Gemeinde- und Schnlerfordernisse und für die Bezahlung der Schuld für den Bau des Stalles beim Pfarrhofe. (2. A. Z. 850 de 1890.) Wolfsbach, 50% pro 1890 für sachliche Schulerfordernisse und für den Schulhausbau in Radomlje. (2. A. Z. 959 de 1890.) Lustthal, pro 1890, 10% für Gemeinde- und Schulerfordernisse und 25 % für die Schulerweiterung, zusammen 35 7°. (2. A. Z. 995 de 1890.) Loke, 37% za 1. 1890. za občinske potrebščine in za zgradbo šole v Šmartinem. (Dež. odb. št. 1027 1. 1890.) Hrušovka, 42% za 1. 1890. za občinske potrebščine in za zgradbo šole v Šmartnem. (Dež. odb. št. 1029 1. 1890.) Šmartno, 37 % za 1- 1890. za občinske potrebščine in za zgradbo šole v Šmartnem (Dež. odb. št. 1029 1. 1890.) Loka pri Mengši, za 1.1890., 10 % za občinske in stvarne šolske potrebščine in 15% za zgradbo šole, vkup 25%. (Dež. odb. št. 1218 1.1890.) Domžale, za 1.1890., po davčni občini Studa izimši vas Št. Pavel 40% za zgradbo šole v Domžalah in 6 % za občinske potrebščine, vkup 46%. (Dež. odb. št. 1701 1. 1890.) Jarše, za 1. 1890., 20% za zgradbo šole v Mengši in 10 •/ za občinske in stvarne šolske potrebščine, vkup 30%. (Dež. odb. št. 2408 1. 1890.) Češnjice, 35% za 1. 1890. za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 2669 1. 1890.) B. Na užitnino. Kamnik, 25% za 1. 1890. v pokritje primankljaja v občinskem proračunu. (Dež. odb. št. 9515 1. 1889.). V ČrnomeJjskem okraji. A. Na neposrednje davke. Telečji Vrh, za 1. 1890. in 1891. po 20% za zgradbo šole v Črnomlji; od 1892. leta naprej do vštetega 1895. pa po 25% za zgoraj omenjeno šolsko zgradbo in v povračilo dolga deželnemu zakladu. (Dež. odb. št. 7392 1. 1889.) Butoraj, po vsej občini, izimši vasi Berdarce in Šipek, ža 1. 1890. in 1891. po 20% za zgradbo šole v Črnomlji; od leta 1892. naprej do vštetega 1895. pa po 25% za omenjeno šolsko zdradbo in v povračilo dolga deželnemu zakladu; dalje za 1. 1890. po vsej občini še 30% za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 7392 1. 1889, 917 1. 1890.) Čepi j e, 50 % za 1. 1890. v pokritje primanjkljaja leta 1889. in za občinske in šolske potrebščine leta 1890. (Dež. odb. št. 8131 1. 1889.) Stari trg, za 1.1890., po davčnih občinah Predgrad in Staritrg 20% za občinske potrebščine in 20 7» za zgradbo šole v Starem trgu, vkup 40 %. (Dež. odb. št. 9736 1. 1889.) Radence, za 1. 1890., po davčni občini Radence 7 7» za občinske potrebščine in 25 7o za zgradbo šole v Radencah, vkup 32 7»; po davčni občini Sodevce 7 "h za občinske potrebščine in 20 7« za razširjavo šole v Starem trgu, vkup 27 7». (Dež. odb. št. 9796 1. 1889.) Metlika, 25 7o za 1. 1890. po davčni občini Metlika za zgradbo šole. (Dež. odb. št. 354 1. 1890.) Lokvica, za 1. 1890. po vsej občini, izimši vas Lešče, 10 7o za obščinske in šolske potrebščine in 25% za zgradbo šole v Metliki, vkup 35%. (Dež. odb. št. 768 1. 1890.) Kot, za 1. 1890., 20 7. za občinske in cestne potrebščine in 23 7» za zgradbo novega farovžkega gospodarskega poslopja v Semiču, vkup 43%. (Dež. odb. št. 912 1. 1890.) Planina, 34 % za 1. 1890. po davčnih občinah Kleče in Planina za občinske in šolske potrebščine. (Dež. odb. št. 913 1. 1890.) Griblje, za 1. 1890., 15 % za občinske potrebščine, 13 7« za stvarne šolske potrebščine, 10 % za zgradbo šole v Gribljah in 12 7« za poprave pri cerkvi in farovžu v Podzemlji, vkup 50%. (Dež. odb. št. 914 1. 1890.) Adlešiči, za 1. 1890: a) v vasi Dragoše davčne občine Adlešči 15 7o za občinske in šolske potrebščine in 14 7« za zgradbo šole v Gribljah, vkup 29 7«; b) po davčni občini Bojance 15 70 za občinske in šolske potrebščine in 35 7o za zgradbo šole v Bojancah, vkup 50%. (Dež. odb. št. 915 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 5. Gemeindeangelege»heilen. 77 Laake, 37% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse und für den Schulhausbau in St. Martin. (L. A. Z. 1027 de 1890.) Hrušovka, 42% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse und für den Schnlhausbau in St. Martin. (L. A. Z. 1029 de 1890.) St. Martin, 37% pro 1890 für Gemeindebedürfnisse und für den Schnlhausbau in St. Martin. (L. A. Z. 1029 de 1890.) Lack bei Mannsburg, pro 1890, 10 % für Gemeindebedürfnisse und sachliche Schulerfordernisse und 15 % für den Schnlhausbau, zusammen 25%. (£. A. Z. 1218 de 1890). DomLale, pro 1890, in der Steuer-gemeinde Studa mit Ausschluss der Ortschaft St. Paul, 40 % für den Schnlhausbau in DomLale und 6 % für Gemeindebedürfnisse, zusammen 46 %. (L. A. Z. 1701 de 1890.) Sar še, pro 1890, 20% für den Schulhausbau in Mannsburg und 10 % für Gemeinde-und sachliche Schulerfordernisfe, zusammen 30 %. (S. A. Z. 2408 de 1890.) Kerschstetten. 35 % pro 1890 für Gemeinde- und Schulerfordernisse. (L. A. Z. 2669 ■de 1890). B. Aus die Verzehrungssteuer. Stein, 25"/° pro 1890 zur Deckung des Abganges im Gemeindepräliminare. (L. A. Z. 9515 72, 6905 de 1889, 1106 de 1890. Im Bezirke Gottschee: Kostel, L. A. Z. 7906 de 1889; Unterlag, L. A. Z. 8374 de 1889; Morobiz, L. A. Z. 842, 5285 de 1890; Unterdeutschau, L. A. Z. 1569 de 1890; Gottschee, L. A. Z. 2783 de 1890. Im Bezirke Gurkfeld: Ratschach, L. A. Z. 5587 de 1889; Landstrass, L. A. Z. 9778 de 1889. Im Bezirke Littai: Mariathal, L. A. Z. 4367 de 1889. Im Bezirke Loitsch: Altenmarkt, L. A. Z. 4997, 5923 de 1890. Im Bezirke Radmannsdorf: Kronau, L. A. Z. 526 de 1890; Kropp, L. A. Z. 936 de 1890. Im Bezirke Stein: Peč, L. A. Z. 2417 de 1889; Großdvrf, L. A. Z. 9584 de 1889; St. Martin, L. A. Z. 341 de 1890; Palovič, L. A. Z. 342 de 1890. Im Bezirke Tschernembel: Božjakovo, L. A. Z. 1597 de 1889; Weiniz, L. A. Z. 6079 de 1889; Altenmarkt, L. A. Z. 9736 de 1889; Loka, L. A. Z. 380 de 1890; Butoraj, L. A. Z. 696 de 1890. Im Sinne des Gesetzes vom 13. Dezember 1868, Nr. 4, L. G. Bl. de 1869, wurde die Hundesteuer in nachbenannten Gemeinden eingeführt, und zwar: Im Bezirke Adelsberg: Senožeč, L. A. Z. 4348 de 1889. Im Bezirke Gottschee: Morobiz, L. A. Z. 842 de 1890. Im Bezirke Laibach: St. Veit, L. A. Z. 5708 de 1890. Im Bezirke Loitsch: Altenmarkt, L. A. Z. 6680 de 1890; Laos, L. A. Z. 6861 de 1890. In Gemäßheit des Landtagsbeschlusses vom 12. November 1889 hat der Landesausschuss über die Petition der Gemeinde Zirknitz um Errichtung eines k. k. Bezirksgerichtes und Steueramtes in Zirknitz im Sinne des Gesetzes vom 11. Juni 1868, R. G. B Nr. 59, ein eingehendes Gutachten dem k. k. Justizministerium erstattet und die ehemvglichste Stattgebung der Petition wärmstens befürwortet. (L. A. Z. 8886 de 1889.) In Gemäßheit des Landtagsbeschlusses vom 15. November 1889 sind die Petitionen der Untergemeinden Grahovo, Ulaka und Žimnica, in der Ortsgemeinde Zirknitz, dann die Petition der Untergemeinden Bločice und Lipsein, in der Ortsgemeinde Altenmarkt bei Laas, um Ausscheidung aus ihren bisherigen Gemeindeverbänden und Vereinigung zu einer selbstständigen Ortsgemeinde den betreffenden Gemeindevorständen zur Einholung des Gutachtens der Gemeindeausschüsse übermittelt worden. Laut der eingelangten Berichte hat sowohl der Gemeindeausschuss von Zirknitz, als auch jener von Altenmarkt, das Gutachten auf Abweisung der angestrebten Vereinigung erstattet. Die bezüglichen Aeußerungen hat der Landesausschuss sohin dem k. k. Landespräsidium übermittellt. (L. A. Z. 9109 de 1889, 5587, 6418 de 1890.) Ueber das dem Landesausschnsse in der Landtagssitzung vom 31. Oktober 1889 zur Berichterstattung und Antragstellung überwiesene Gesuch der Insassen von Rakitna um Ausscheidung der Steuergemeinde Rakitna aus der Gemeinde Presser und Zuweisung derselben zur Gemeinde Franzdorf, ist das Gutachten der betreffenden Gemeindeausschüsse eingeholt worden. Der Gemeindeausschuss von Franzdorf gab die Aeußerung dahin ab, dass er gegen die angestrebte Zuweisung nichts einzuwenden habe. Der Gemeindeausschuss von Presser hat sich dagegen einstimmig gegen die Stattgebung der Petition ausgesprochen. In der Angelegenheit konnte nicht weiter verhandelt werden, weil die erwähnte Petition beim Gemeindeamte in Presser in Vorstoß gerathen ist und die Requirirnng derselben noch im Zuge ist.) L. A. ß. 8416 de 1889, 6631, 7471, 7817, 8002 de 1890.) 2. Gemeinde- Taxen 8. Hundesteuer. 4. Petition der Gemeinde Zirknitz um Errichtung eines k. k. Bezirksgerichtes und Steueramtes in Zirkniz. 5. Petition der Untergemein, den Grahovo, Ulaka, Žirovnica, Bloöice und Lipsein um Bereinigung zur selbstständigen Ortsgemeinde. 6. Petition der Insassen von Rakitna um Zuweisung der Steuergemeinde Rakitna zur Ortsgemeinde Franzdorf. 7. Prošnja Ribniških trža-nov, da bi Ribniški trg postal samostojna občina. 8. Prošnja občine Iiostelj, da bi se delila v dve samostojni občini. 9. Prošnja občine Št. Ož-bald, da bi se delila v dve samostojni občini. Visoki deželni zbor je v seji dne 19. oktobra 1888. 1. prošnjo Ribniških tržanov, da bi se Ribniški trg izločil iz sedanje občine ter postal samostojna občina, odstopil deželnemu odboru z naročilom, da o tem poizveduje ter stavi primerne nasvete. Vsled tega naprosila se je c. kr. deželna vlada, da zasliši o tej prošnji c. kr. okrajno glavarstvo v Kočevji in druge udeležene organe ter naznani izid tega pozvedo-vanja deželnemu odboru. C. kr. deželna vlada poslala je na to z dopisom z dnč 25. oktobra 1. 1889., št. 11908 poročilo omenjenega okrajnega glavarstva, iz katerega se razvidi, da županstvo v Ribnici zahtevanih pojasnil in podatkov o predležečem predmetu pri vsem tem, da se je v novič na to opomnilo, še zdaj ni predložilo, in sicer prej ko ne zaradi tega ne, ker so stanovalci Ribniškega trga, odkar se jim je pri zadnji občinski volitvi posrečilo, da so spravili može iz svoje srede v občinsko starešinstvo, odstopili od svojega namena, da bi Ribniški trg postal samostojna občina. Razvidi se pa dalje iz tega poročila tudi še, da so prebivalci onih vasi, ki so z Ribniškim trgom združene v eno občino, zadnje dni vložili prošnjo pri c. kr. okrajnem glavarstvu, v katerej prosijo, da bi se dosedanja občina razdelila v tri samostojne občine. V tem oziru niso se še vršile pozvedbe; da se pa te zvrše, prosila je končno c, kr. deželna vlada, da se ji vrnejo obravnavni spisi, kar se je tudi zgodilo. (Dež. odb. št. 4723, 7993 1. 1889.) Prošnja občine Kostelj, da bi se delila v dve samostojni občini, se je v smislu sklepa visokega deželnega zbora z dnč 22. oktobra 1. 1889., s katerim je bila izročena deželnemu odboru z naročilom, da o njej vse potrebno poizve ter stavi nasvete, — poslala županstvu v Kostelji z ukazom, da ukrene posvetovanje občinskega odbora, ali bi se ne dal namen znižanja upravnih troškov doseči s tem, če bi se Fara in Banjaloka morda združili s kako drugo občino. Občinski odbor Kosteljski izrekel se je tako, da se ne mara nihče pridružiti Kočevcem, s slovensko občino Osilnica pa se ni mogoče združiti, ker je 10 ur oddaljena. Vsled tega prosil je deželni odbor c. kr. deželno predsedstvo, da ukrene daljne pozvedbe po c. kr. okrajnem glavarstvu in da izreče tudi svoje mnenje o tej zadevi. (Dež. odb. št. 8063 1. 1889., 3242, 7211 1. 1890.) Deželni odbor poslal je prošnjo občine Št. Ožbald, da bi se delila v dve samostojni občini z ozirom na deželnozboski sklep z dnš 19. oktobra 1888., s katerim se mu je izročila, da o njej pozveduje ter stavi primerne nasvete, z dopisom z dne 26. junija 1. 1889., št. 4724 c. kr. deželni vladi s prošnjo, da po c. kr. okrajnem glavarstvu v Kamniku in morda še po drugih zadevnih oblastvih ukrene pozvedovanje ter uspeh s svojim lastnim mnenjem prijavi deželnemu odboru. Zajedno poslala se je deželni vladi enaka prošnja občine Št. Ožbald iz leta 1886., potem prošnja podobčin Trojana, Hrastnik, Brezje in Čem-šenik, da bi se izločile iz občine Št. Ožbald ter postale samostojna občina, iz leta 1885., o katerih prošnjah se doslej ni dalje obravnavalo, ker se je takrat ravno posvetovalo o načrtu novega občinskega zakona. Na dotični ukaz c. kr. deželne vlade predložilo je c. kr. okrajno glavarstvo v Kamniku dva poročila, in sicer z dnč 12. oktobra 1. 1889., št. 6877 in z dne 2. novembra 1. 1889., št. 10700. C. kr. deželna vlada pa je na to še zahtevala, da se ji poroča, ali ima občina Št. Ožbald, oziroma k njej spadajoče vasi, bodisi posamezno ali skupno, kako občinsko imovino, kako veliki so troski sedanje občinske uprave in kako so se ti troški do sedaj pokrivali. Prej pa, ko je c. kr. deželna vlada dobila v roke to dopolnilno poročilo, poslala je že z dopisom z dn6 6. novembra 1. 1889., št. 12322. deželnemu odboru omenjena prejšnja dva poročila okrajnega glavarstva. S poročilom z dne 2. novembra 1. 1889., št. 10700 predložil se je izkaz davčnih občin, spadajočih k občini Št. Ožbald, v katerem je povedano, koliko iznaša površje teh davčnih občin, koliko imajo prebivalcev, koliko predpisanega davka, kako so vfarane in všolane in kako daleč je od ene do druge. Bistvena vsebina poročila c. kr. okrajnega glavarstva z dnč 12. oktobra 1. 1889., št. 6877 je ta, da se zoper istinitost v prošnjah navedenih razlogov, iz katerih se želi delitev občine, ne da ničesar omeniti, ako bi se hotelo edino le na to ozirati, kar ugaja stanovalcem občine. To kar navedo prosilci, ki žele delitev občine, je popolnoma resnično, in je tudi res, da je od enega konca občine do dru- Der hohe Landtag hat in der Sitzung vom 19. Oktober 1888 die Petition der Marktinsassen von Reifniz um Ausscheidung des Marktortes Reifniz ans der gleichnahmigen Ortsgemeinde und Con-stitnirnng als eigene Gemeinde dem Landesansschusse mit dem Auftrage überwiesen, hierüber Erhebungen zu pflegen und die entsprechenden Anträge zu stellen. Infolge dessen wurde die k. k. Landesregierung ersucht, über diese Petition die k. k. Bezirkshauptmannschaft in Gottschee und die sonst betheiligten Organe vernehmen und das Resultat mittheilen zn wollen. Hwrauf übermittelte die k. k. Landesregierung mit Note vom 25. Oktober 1889, Z. 11908, einen Bericht der erwähnten Bezirkshauptmannschaft, aus welchem zu ersehen ist, dass der Gemeindevorstand von Reifniz die abverlangten Aufklärungen und Daten über den Verhandlungsgegenstand trotz wiederholter Betreibung, und zwar vermuthlich ans dem Grunde, weil die Insassen des Marktortes Reifniz, seitdem es ihnen bei der letzten Gemeindewahl gelungen ist, Personen aus ihrer Mitte in den Gemeindevorstand zu bringen, von ihrem früheren Vorhaben nach Constituirnng des Marktortes als eigene Ortsgemeinde abgefallen sein sollen, bisher noch nicht geliefert hat, dass aber in den letzten Tagen bei der Bezirkshauptmannschaft seitens der Insassen der mit dem Marktorte Reifniz zu einer Ortsgemeinde vereinigten Ortschaften ein Gesuch überreicht wurde, demgemäß die bisherige Ortsgemeinde in drei selbstständige Ortsgemeinden getheilt werden soll, worüber jedoch noch keine Erhebungen gepflogen werden konnten. Zur Durchführung der bezüglichen Erhebungen ersuchte schließlich die k. k. Landesregierung um Rücksendung der Verhandlungsacten, welchem Ansinnen der Landesausschnss auch entsprochen hat. (L. A. Z. 4723, 7993 de 1889.) Das in der Sitzung des hohen Landtages vom 22. Oktober 1889 dem Landesausschusse zur Erhebung und Antragstellung überwiesene Gesuch der Gemeinde Kostelj im Bezirke Gottschee um Theilung in zwei selbstständige Ortsgemeinden, ist dem Gemeindevorstande von Kostelj mit dem Aufträge zngefertiget worden, das Gutachten des Gemeindeausschusses darüber einzuholen, ob der Zweck der Verminderung der Verwaltnngskosten nicht erreicht werden könnte, wenn sich Fara und Banjaloka mit einer anderen Gemeinde vereinigen würden. Der Gemeindeausschuss von Kostelj gab darauf die Äußerung dahin ab, dass Niemand den Gottscheern beitreten will, eine Vereinigung mit der slovenischen Gemeinde Osilnica aber sei aus dem Grunde nicht thunlich, weil die Entfernung dahin bis zu 10 Stunden beträgt. Sohin ersuchte der Landesausschuss das k. k. Landespräsidium um die entsprechenden Erhebungen durch die k. k. Bezirkshauptmannschaft und um Mittheilung ihrer eigenen Wohlmeinung in der Angelegenheit. (L. A. Z. 8063 de 1889. 3242, 7211 de 1890.) Der Landesausschuss hat die ihm in der Sitzung des hohen Landtages vom 19. Oktober 1888 zur Erhebung und Antragstellung überwiesene Petition der Gemeinde St. Oswald um deren Theilung in zwei selbstständige Ortsgemeinden mit Note vom 26. Juni 1889, Z. 4724, der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen übermittelt, hierüber die k. k. Bezirkshauptmannschaft Stein und die sonst etwa betheiligten Organe einvernehmen und das Resultat mit der eigenen Wohlmeinung mittheilen zn wollen. Gleichzeitig wurden der Landesregierung eine gleichartige Petition der Gemeinde St. Oswald ans dem Jahre 1886, dann eine Petition der Untergemeinden Trajana, Hrastnik, Brezje und Čcmšemf' um Ausscheidung aus der Gemeinde St. Oswald und Constituirung als selbstständige Ortsgemeinde aus dem Jahre 1885, über welche beiden Petitionen ivegen der damals im Mittel gelegenen Verhandlungen und Berathungen inbetreff Erlassung eines neuen Gemeindegesetzes nicht weiter verhandelt wurde, übermittelt. Ueber Aufforderung der k. k. Landesregierung erstattete die k. k. Bezirkshauptmannschast Stein die Berichte vom 12. Oktober 1889, Z. 6877, und vom 2. November 1889, Z. 10700, worauf seitens der Landesregierung noch ein Ergänzungsbericht über die Frage, ob die Gemeinde St. Oswald, beziehungsweise die zu derselben! gehörigen Ortschaften, sei es einzeln oder gemeinschaftlich ein Gemeinde-vermögen besitzen, wie hoch sich gegenwärtig die Auslagen der Gemeindeverwaltung belaufen und in welcher Weise dieselben bisher aufgebracht wurden, abforderte. Vor dem Einlangen dieses Ergünznngs-berichtes aber übermittelte schon die k. k. Landesregierung mit Note vom 6. November 1889, Z. 12322, dem Landesausschusse die beiden erwähnten früheren Berichte der Bezirkshauptmannschaft. Mit dem Berichte vom 2. November 1889, Z. 10700, wurde ein Ausweis über die zur Ortsgemeinde St. Oswald gehörigen Steuergemeinden mit dem Flächenmaße, der Einivohnerzahl, ©teuer« Vorschreibung, Pfarr- und Schuleintheilung und den Entfernungen derselben vorgelegt. — Der wesentliche Inhalt des bezirkshauptmannschaftlichen Berichtes vom 12. October 1889, Z. 6877, lautet dahin, dass sich gegen die Triftigkeit der in den Petitionen vorgebrachten Gründe, aus denen die Theilung der Gemeinde angestrebt wird, nichts einwenden läßt, wenn man sich lediglich von Opportnnitätsrücksichten gegen die Bevölkerung leiten lassen wollte. Die Angaben der Parteien, welche die Trennung wünschen, entsprechen vollkommen den Thatsachen, und es hat seine Richtigkeit, dass die Entfernung von einem 7. Petition der Marktinsassen von Reifniz um Constituirung als eigene Orts-gemeinde. 8 Petition der Gemeinde Kostelj um Theilung in zwei selbstständige Ortsgemeinden. 9. Petition der Gemeinde St. Oswald um Theilung der Gemeinde in zwei selbstständige Gemeinden. zega 5 ur hoda. Tudi meje novih občin, katere naj bi se ustanovile, niso neprimerne in ne nasprotujejo določilom § 3. občinskega reda. Ako se torej na vse to ozir jemlje, bi se zoper delitev občine ne moglo ugovarjati. Toda glede na težavnosti, s katerimi se mora okrajno glavarstvo zaradi velikega števila malih občin boriti, pa isto odločno nasprotuje še daljni pomnožitvi občin. Politično oblastvo še celo takrat, ko se gre za zvršitev zakonov, ne najde pri občinah ne le nobene podpore, ampak se še v navadnem poslovanji ovira in moti. Uzrok temu je, da občine, ker so premajhne, nimajo onih sredstev, da bi mogle dobro uradovati. Ker imajo občine po mnenji c. kr. okrajnega glavarstva v Kamniku končno vender tudi to dolžnost, da podpirajo politična oblastva, in ker morajo ta oblastva zaradi vedno množečih se opravil, vedno bolj računiti na podporo občin, bi bilo pa le stvari na korist, ako bi se obstoječe občine združile, nego še dalje razdruževale. C. kr. deželna vlada izjavila se je v dopisu z dne G. novembra 1. 1889., št. 12322, da bi z ozirom na to, ker male občine nimajo onih sredstev na razpolaganje, da bi mogle' občinske reči dobro oskrbovati, in pa ker ima le iz dveh sodnih okrajev obstoječe okrajno glavarstvo Kamniško uže zdaj 59 občin, le tedaj priporočala delitev občine Št. Ožbald, ako bi se pri tem zajedno uporabljala določila § 88. obstoječega občinskega reda. Vsled nove prošnje občine Št. Ožbald, ki se je deželnemu odboru izročila v de-želnozborski seji dnč 15. novembra 1. 1889., razložil je deželni odbor županstvu v Št. Ož-baldu pomislike c. kr. deželne vlade ter mu naročil, da pozve mnenje občinskega odbora, ali bi ne bilo mogoče, da se nekateri deli občine združijo s kako drugo občino. Imenovano županstvo še ni predložilo dotičnega poročila. (Dež. odb. št. 4724, 8319, 9082 1. 1889., 1227 1. 1890.) Vsled sklepa visokega deželnega zbora z dne 19. oktobra 1. 189 ). je deželni odbor prošnjo posestnikov iz fare Bučka, da bi se fara Bučka izločila iz občine Studenec ter postala samostojna občina, poslal c. kr. deželni vladi s prošnjo, da pozve mnenje c. kr. okrajnega glavarstva in morda še drugih zadevnih oblastev ter vspeh poizveded prijavi deželnemu odboru. Z dopisom z dnč 19. oktobra 1. 1889., št. 11466 poslala je c. kr. deželna vlada do-tična poročila ter povedala svoje mnenje tako-le: „Dokaza ni, koliko iznašajo troški občinske uprave v sedanji občini Studenec, potem, ali ima občina oziroma ali imajo posamezne k tej občini spadajoče davčne občine ali vasi kako občinsko imovino, in koliko imajo posamezne v občino združene davčne občine predpisanega davka. Pogrešajo se torej oni podatki, iz katerih bi se moglo presoditi, ali bi po eni strani fara Bučka, če bi postala samostojna občina, in po drugi strani ostali del sedanje občine Studenec po izločitvi imenovane fare, torej vsaki del za se mogel pokrivati troške svojega občinskega gospodarstva, zlasti oskrbovati opravila izročenega področja. Toda, ako bi bilo vse to dobro znano, in če se tudi ne jemlje ozira na tolike obče znane koristi, katere ima večja in torej navadno v denarstvenem in duševnem oziru zmožnejša občina za,upravo, naj si bode glede opravil samosvojega, naj si bode izročenega področja, in katere po tem takem ne govore za razdružitev obstoječih občin, — bi se deželna vlada vender ne mogla izreči za to, da se sedanja občina Studenec deli v dve samostojni občini ter da se en del občine pridene občini Boštanj, in sicer zaradi tega ne, ker je fara Bučka sestavljena iz davčne občine Bučke in enega dela davčne občine Hubajnica, dočim j6 ostali del davčne občine Hubajnice vfaran deloma v Studenec deloma v Boštanj. Če bi se torej delitev obstoječe občine Studenec v smislu prošnje faranov iz Bučke zvršila tako, da se iz delov občine, ki so vfarani v Bučko in Studenec, ustanovite dve samostojni občini in da se v Boštanj vfarani del občine Studenec, oziroma davčne občine Hubajnica pridene občini Boštanj, bi se po zdaj navedenem ne le davčna občina Hubajnica morala deliti v tri dele, ampak morale bi se glede na to, da leži ta davčna občina, enako davčnima občinama Studenec in Bučka v davčnem okraji Krškem, dočim je občina Boštanj v davčnem okraji Radeškem, razen mej pri davčnih občinah, Studenec, Bučka in Boštanj tudi prena-rediti meje obeh davčnih oziroma sodnih okrajev Krško in Radeče, ter popraviti zemljiški 10. Prošnja posestnikov iz fare Bučka, da bi se fara Bučka izločila iz občine , Studenec ter postala samostojna občina. zum anderen Ende der Gemeinde 5 Wegesstunden beträgt. Auch die beantragte Abgrenzung der neu zu ereilenden Geineiuden ist nicht unzweckmäßig und den Bestimmungen des § 3 der Gemeindeordnnng nicht zuwiderlaufend. Von diesen Gesichtspuncten ausgehend könnte gegen die Theilung der Gemeinde ein Widerspruch nicht erhoben werden. Angesichts der Schwierigkeiten jedoch, mit welchen die Bezirkshauptmannschaft wegen der vielen kleinen Gemeinden zu kämpfen hat, erhebt dieselbe gegen eine noch weitere Vermehrung der Gemeinden entschiedene Einsprache. Die politische Behörde findet selbst in jenen Fällen, wo das Gesetz es vorschreibt, bei den Gemeinden nicht nur keine Unterstützung, sondern wird in der ordnungsmäßigen Führung der Geschäfte sogar behindert. Der Grund dessen liegt darin, dass die Gemeinden, weil zu klein, nicht die Mittel besitzen, für eine zweckmäßige Amtirung Sorge zu tragen. Da die Gemeinden, nach der Ansicht der k. k. Bezirkshauptmannschaft Stein, schließlich doch auch die Bestimmung haben, die politischen Behörden zu unterstützen und von Seite dieser bei den sich mehrenden Geschäften auf diese Unterstützung immer weniger wird verzichtet werden können, so lüge es vielmehr im Interesse der Sache, wenn eine entsprechende Zusammenlegung der bestehenden Gemeindegebiete, als eine weiter gehende Theilung derselben stattfinden würde. Die k. k. Landesregierung erklärte in der Note vom 6 November 1889, Z. 12322, dass sie angesichts der Unzukömmlichkeit der, kleinen Gemeinden zu Gebote stehenden Mittel zur entsprechenden Besorgung der Gemeindeangelegcnheiten und in Anbetracht, dass schon gegenwärtig die nur ans zwei Gerichtsbezirken bestehende Bezirkshauptmannschaft Stein 59 Ortsgemeinden umfaßt, eine weitere Theilung der Ortsgemeinde St. Oswald nur bei gleichzeitiger Anwendung der Bestimmungen des § 88 der bestehenden Gemeindeordnung befürworten könnte. Infolge der in der Landtagssitzung vom 15. November 1889 dem Landesausschusse überwiesenen neuerlichen Petition der Gemeinde St. Oswald hat der Landesansschnss den Gemeindevorstand von St. Oswald unter Darlegung der von der k. t Landesregierung mitgethelten Bedenken aufgefordert, tut Gemeindeansschnsse die Frage in Erörterung zu bringen, ob es nicht möglich wäre, einige Theile der Gemeinde mit einer anderen Gemeinde zu vereinigen. Darüber ist eine Aeußerung bisher noch nicht eingelangt. (L. A. Z. 4724, 8319, 9082 de 1889, 1227 de 1890.) Infolge Landtagsbeschlusses.vom 19. October 1888 hat der Landesansschnss die Petition der Pfarrinsassen von Wntschka um Ausscheidung aus dem Verbände der Ortsgemeinde Bründl und Consti-tnirnng als eigene Ortsgemeinde der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen übermittelt, hierüber die I k. Bezirkshauptmannschaft Gurkfeld und die sonst betheiligten Organe zu vernehmen und das Resultat ntittheilen zu wollen. Mit Note vom 19. October 1889, Z. 11466, übersendete die k. k. Landesregierung die betreffenden Erhebungsacten und bemerkte hiebei folgendes: „Es liegt der Nachweis nicht vor, wie hoch sich die Kosten der Geineindeverwaltung der ge-genwärtigen Ortsgemeinde Bründl belaufen, ob die Ortsgemeinde, beziehungsweise die einzelnen zu derselben gehörigen Steuergemeinden oder Ortschaften ein eigenes Gemeindevermögen besitzen und mit welchen Betrügen die einzelnen, zur Ortsgemeinde vereinigten Stenergemeinden in der Borschreibung stehen. Es fehlen also die Anhaltspnncte zur Beurtheilung, ob einerseits der Pfarrsprengel von Wntschka, falls derselbe als eigene Ortsgemeinde constitnirt würde, und andererseits auch der übrige Theil der bisherigen Ortsgemeinde Bründl nach Ausscheidung des genannten Pfarrsprengels ans deren Verbände, jeder für sich in der Lage wäre, die Kosten des eigenen Geineindehanshaltes zu bestreiten, insbesondere auch die Geschäfte des übertragenen Wirkungskreises entsprechend zu besorgen. Doch wenn aitch in dieser Beziehung volle Klarheit herrschen würde und wenn auch voit den großen, allgemein bekannten Vortheilen, welche eine größere, und deshalb in der Regel in materieller und geistiger Hinsicht leistungsfähigere Geineinde für die Verwaltung sowohl in Geschäften des selbstständigen als auch des übertragenen Wirkungskreises bietet und welche somit gegen die Zerstückelung bestehender Ortsgemeinden sprechen, abgesehen wird, könnte sich die k. k. Landesregierung für eine Trennung der gegentvärtigen Ortsgemeinde Bründl in zwei selbstständige Ortsgemeinden und Zuweisung eines Theiles derselben zur Ortsgemeinde Savenstein nicht aussprechen, weil sich der Pfarrsprengel von Wntschka ans der Catastralgemeinde Wntschka und aus einem Theile der Catastralgemeinde Hnbainica zusammensetzt, während der übrige Theil dieser letzteren Catastralgemeinde theilweise nach Bründl, theil-weise nach Savenstein eingepfarrt ist. Sollte demnach die _ Theilung der bestehenden Ortsgemeinde Bründl im Sinne des Gesuches der Pfarrinsassen von Wutschka derart durchgeführt werden, dass die nach Wutschka und Bründl eiitgepfarrten Gemeindetheile als zwei selbstständige Ortsgemeinden constitnirt, der nach Savenstein eingepfarrte Theil der Ortsgemeinde Bründl, beziehungsweise der Catastralgemeinde Hubainica aber mit der Ortsgemeinde Savenstein vereiniget würden, so müßte nach dem Vorausgeschickten nicht nur die Catastralgemeinde Hubainica in drei Theile getheilt, sondern, da dieselbe gleich den beiden Catastralgemeinden Bründl und Wntschka im Stenerbezirke Gurkfeld, die Ortsgemeinde Savenstein dagegen im Stenerbezirke Ratschach gelegen ist, neben der Aenderung der Grenzen der drei Catastralgemeinden Bründl, Wutschka und Savenstein auch eine Aenderung der Grenzen der beiden 10. Petition der Pfarrinsassen von Wutschka um Ausscheidung der Pfarre Wutschka aus der Gemeinde Bründl und Eonstituiruug als eigene Ortsgemeinde. kalaster in zajedno zemljiške knjige teh dveh okrajev. Izvršitev vsega tega pa bi mnogo troškov in veliko težavnega dela pouzročila in bi se dala opravičiti le tedaj, ko bi za to govorili posebno izredni in silni razlogi. Taki razlogi se pa pri občini Studenec niso navedli in se tudi ne morejo navesti.“ Deželni odbor je potem pomislike, ki jih je povedala c. kr. deželna vlada, naznanil županstvoma v Studenci in Boštanji, zadnjemu v kolikor zadeva ta stvar v Boštanj vfa-rani del davčne občine Hubajnica, ter jima naročil, da pozvesta mnenje občinskih odborov. Občinski odbor Studenški izrazil se je tako, da nameravana delitev občine ni potrebna, ker bi se s tem davkoplačevalcem naložila le večja bremena. Občinski odbor Boštanjski pa svojega mnenja še ni naznanil. (Dež. odb. št. 4727, 7834 1. 1889., 7088. 1. 1890.). 11. V seji dne 19. oktobra 1. 1888. je visoki deželni zbor naročil deželnemu odboru, Prošnja ob- da o prošnji občine Hrenovice v okraji Postojinskem za delitev te občine v primerne male vice6 da bise samostojne občine poizveduje ter stavi primerne nasvete, delila v male samostojne Vsled tega obrnil se je deželni odbor do c. kr. deželne vlade s prošnjo, da bi o občine. tem pozvedila mnenje c. kr. okrajnega glavarstva in morda še drugih zadevnih organov ter naznanila vspeh pozvedeb deželnemu odboru. C. kr. deželna vlada poslala je na to z dopisom z dne 19. oktobra 1. 1889., št. 11546 dotično poročilo c. kr. okrajnega glavarstva v Postojini ter je pri tej priliki povedala tudi svoje mnenje. Po mnenji c. kr. deželne vlade se na prošnjo zastopnikov občine Hrenoviške, da bi se občina Hrenovica delila v več samostojnih občin, zdaj ne more še ozir jemati uže iz tega formalnega uzroka ne, ker v prošnji ni povedano, v koliko samostojnih občin naj bi se delila sedanja občina Hrenovice, kako naj bi bile nove občine sestavljene ter omejene. Da bi se vse to uradoma poizvedovalo, pa ni nobenega vzroka. Pa če se tudi ta pomankljivost ne jemlje v poštev, in če se namerava, kakor misli c. kr. okrajno glavarstvo v svojem poročilu, deliti sedanjo občino Hrenovice v deset samostojnih občin, iz katerih je bila v svojem času sestavljena, bi se iz politično upravnega stališča ne moglo nasvetovati, da se ugodi tej prošnji. Ker bi namreč od novih občin le Bukovje in Razdrto na leto nekaj čez 1000 gld. davka plačevale, dočim bi bil davek ostalih osem občin veliko pod 1000 gld. — pri Studenci celo pod 290 gld. — vidi se že potem naprej, da se bodo v vseh teh občinah pokazale vse take nepriličnosti, tako posebno nozadostnost materijelnih sredstev v pokritje troškov dobro vrejene in zakonom vstrezajoče občinske uprave, potem pomankanje za občinska opravila sposobnih oseb i. t. d., — nepriličnosti, ki se glede občinske uprave, kakor skušnja uči, pokažejo pri malih občinah pri vsem, občini po zakonu izročenem področji in katerim se je o svojem času pri občini Hrenoviški hotelo ravno s tem v okom priti, da se je sestavila tako, kakoršna je sedaj. Tudi niso razlogi, katere navedo prosilci v podporo njihovega zahtevanja, kar tudi okrajno glavarstvo v svojem poročilu prav dobro pove, tehtni in ozira vredni, razen onih, ki zadevajo davčno občino Bukovje. Kar se tiče troškov občinskega gospodarstva, se nikakor ne more uviditi, zakaj da bi se zmanjšali, ako se ena občina deli v več samostojnih občin, ker je vender več troškov, n. pr. odškodnina župana za pota storjena za občino, potem plača občinskega tajnika ali enakega organa, dalje mezde občinskega sluge, poljskega čuvaja i. t. d., katere je zdaj le enkrat plačati, katere bo pa potem v vsakej na novo ustanovljenej občini treba pokrivati, in ki bodo gotovo večji, kakor so bili doneski, katere so posamezni deli občine v pokritje takih troškov po razmeri davka do sedaj dajali. Pri tem pa je še posebno povdarjati, da je po malih občinah navadno ravno tako treba nastavljati občinske tajnike, kakor po velikih, ker se v malih občinah, čeravno je manj posla, pa toliko rajši pripeti, da župan ni dovelj zmožen, da bi brez druge pomoči sam oskrbljeval občinska opravila, posebno vsa ona izročenega področja, katera se, kakor znano, vsled novih zakonov tudi vedno množe. Posebno kar se tiče izročenega področja, moralo Rechenschaftsbericht. — § 5 Gemeindeangelegenheiten 87 Steuer-, beziehungsweise Gerichtsbezirke Gurkfeld und Ratschach, daun des Grundsteuercatasters und zugleich der Grundbücher dieser beiden Bezirke vorgenommen werden. Die Durchführung alles dessen würde aber mit so bedeutenden materiellen Auslagen und schwierigen Arbeiten verbunden sein, dass es nur durch das Vorhandensein ganz anßerordentlicher zwingender Gründe gerechtfertiget wäre, was jedoch bei der Ortsgemeinde Bründl nicht geltend gemacht wird und auch nicht geltend gemacht werden kann". Der Landesausschnss hat sohin unter Darlegung der von der k. k. Landesregierung mitgetheilten Bedenken einerseits den Gemeindevorstand von Bründl, andererseits jenen von Savenstein, den letzteren insoweit die Angelegenheit den nach Savenstein eingepfarrten Theil der Steuergemeinde Hu-bainica betrifft, aufgefordert, das Gutachten der betreffenden Gemeindeausschüsse einzuholen. Der Gemeindeausschuss von Bründl gab die Aeußerung dahin ab, dass die angestrebte Aenderung in der Ge-meinde-Eintheilung sicherlich nicht nothwendig sei, indem hiedurch für die Steuerträger nur größere Lasten erwachsen würden. Die Aeußerung des Gemeindeausschnsses von Savenstein ist noch ausständig. Gemeiiideangelegenheiteii. 93 üoraiifsOlslfl des Larbacher städtischen £oitmr-Aulcl)fi!s für das Lahr 1890. ► 2 >tZ2 ctL JO O Pokritj e Wedeäiung Nasvet magistrata Antrag des Slaotmagi-strates Sklep mestnega odbora Beschluss des Gemeinde-ratbes E-i Ko sd'l. kr. üfld. kr. Prenos — Uebertrag . 4340 49 3586 83 3 4%ne obresti od av. zlate rente v znesku — 4°/0 Zinsen von \ der österr. Goltrente pr. 160000 fl ! 7500 7528 4 5 Ažio od av. zlate rente — Agio von der österr. Goldrente . . \ 5°/0ne obresti od mestnej občini Ljubljanski posojenih glavnic, in sicer: — 5% Zinsen von den der Stadtgeineinde Laibach dargeliehene» Kapitalien, und zwar: a) za pobotanje dolga kranskej hranilnici v znesku — behufs Abtragung der Schuko an die krainische Sparkasse per fl. 78000'— b) za nakup Jallenovih hiš z — für den Ankauf der Iallen'schen Häuser per 24000'— c) za zgradbo nove šole z — für den Bau der neuen Schule per „ 65947'02 vkup — zusammen fl. l67947'02 8387 85 8387 85 6 4'75°/0ne obresti od vojašnične glavnice v znesku — 4'75°/0 Zinsen vom Militärkasern-Kapitale per fl. 477117'83'/2 .... 22663 10 22663 10 . 7 4°/„ne obresti do 1. julija 1890 od pri nižjeavstrijski eskomptni družbi na Dunaji naloženih: — 4% Zinsen bis l. Juil 1890 von dem bei der niederösterreichischen Eskompte-Gesellschaft in Wien angelegten Kapitale pr. 87701 fl 1754 2136 66 8 5°/0ne interkalarne obresti: — 5°/fl Jntercalar-Zinsen: a) za leto 1890 od glavnice z — für das Jahr 1890 vom Kapitale per fl. 337480-10 b) za pol leta od glavnice izdane za vodovodne naprave z — für ein halbes Jahr von dem für die Wasscrleitungs-An lagen ausgegebenen Kapitale per fl. 87701 18628 19134 43 9 Dohodek od klavnice — Einnahme von der Schlachthalle . . . 8367 52 8367 52 Pokritje znašalo bi vkup — Die Bedeckung würde betragen zu-sammen 71640 96 71804 39 potrebščina pa — das Erfordernis aber 70527 04 69150 86 tedaj prebitek — der Ueberschuss daher 1113 92 2653 53 Vc 1. Mitniški dohodki na Reški cesti. 2. Dovozna cesta h kolodvoru v Postojini. 3. Priklada 4. Priklada. 5. Priklada. 6. Priklada. § 6. Občila. Cestni okraj Postojinski. Po izkazu c. kr. davčnega urada v Senožečah bilo je od mitniških dohodkov na Reški cesti konec leta 1889. pri tem uradu shranjenih 892 gold. Od te svote se je po deželnozborskem sklepu XVII. seje dne 23. januvarija 1888.1. okrajnemu cestnemu zakladu Postojinskemu nakazal četrti del v znesku 223 gold. (Dež. odb. št. 574 1. 1890.) Na podstavi predloženega izkaza za vzdrževanje dovozne ceste k tamošnjemu kolodvoru leta 1889. v znesku 205 gold. 18 kr. nakazal se je okrajnemu cestnemu odboru na deželni zaklad odpadajoči tretji del v znesku 68 gold. 39 kr. (Dež. odb. št. 9457 1. 1889.) S poročilom z dnč 15. decembra 1889. 1., št. 35, predložil je okrajni cestni odbor proračun o potrebščini in pokritji troškov za vzdrževanje okrajnih cest 1. 1890. Izkazana potrebščina v znesku 2765 gold. 50 kr. pokrila je deloma z aktivnimi terjatvami cestnega zaklada v znesku 858 gold. 83 kr. Zaradi primankljaja v znesku 1906 gold. 67 kr. pa je okrajni cestni odbor sklenil pobirati 6°/0 priklado na vse neposrednje davke v uradno predpisanej svoti 31.917 gold. 68 kr., ki bi dala dohodka 1915 gold. 6 kr., s katerim bi bil zgorej navedeni primankljaj pokrit. Ker ni bilo nobenega pravega vzroka, dvomiti o primernosti potrebščine, dovolil je deželni odbor pobiranje 6°/0 priklade ter o tem obvestil okrajni cestni odbor. (Dež. odb. št. 9458 1. 1889.) Cestni okraj Škofjeloški. V svrho pokritja za vzdrževanje okrajnih cest 1. 1890 v proračunu izkazane potrebščine s 6620 gold. prosil je okrajni cestni odbor, da bi se mu dovolilo pobirati 15°/0 priklado na neposrednje davke. Ker se o primernosti izkazane potrebščine ni moglo dvomiti, in ker mora okrajni cestni odbor po dosedanji skušnji že več let pobirati 15% priklado, da vzdržuje v njegovi oskrbi nahajajoče se ceste, ugodilo se je njegovej prošnji, ter o tem obvestilo c. kr. okrajno glavarstvo v Kranji s prošnjo, naj ukrene pobiranje 15°/0 priklade za okrajni cestni zaklad Škofjeloški. (Dež. odb. št. 7585 1. 1889.; št. 427, 1261 1. 1890.) Cestni okraj Brdski. Za 1. 1890. v proračunu izkazana potrebščina v pokritje troškov za vzdrževanje okrajnih cest v skladovnem okraji Brdskem iznaša 1622 gold. 74 kr. in se pokriva s 5% priklado, ki jo je sklenil okrajni cestni odbor na neposrednje davke in ki donaša 1615 gold. 18 kr., ter z bla-gajnično gotovino konec 1. 1889. v znesku 7 gold. 56 kr. Ker se pri pregledovanji proračuna ni našlo nobenega pogreška, ni imel deželni odbor povoda, sklep okrajnega cestnega odbora glede visokosti priklade predrugačiti. (Dež. odb. št. 2733 1. 1890.) Cestni okraj Bistriški. Z vlogo z dne 31. avgusta 1. 1889., št. 112, predložil je cestni odbor proračun okrajnega cestnega zaklada za 1. 1890. ter prosil, da se mu v pokritje za vzdrževanje tamošnjih okrajnih cest izkazane potrebščine z 2109 gold. 60 kr. dovoli pobirati 12% priklado na neposrednje davke Rechenschaftsbericht. — § 6. Commumcationsmittel. 95 § 6. Commumcationsmittel. Straßenbezirk Adelsberg. Gemäß der vom k. k. Steueramte Senosetsch gelieferten Nachweisung ist bei demselben mit Schluss 1889 aus dem Erträgnisse des Mautgefälles der Rekastraße ein Betrag von 892 fl. in Verwahrung geblieben, wovon dem Adelsberger Bezirksstraßenfonde im Vollzüge des hohen Landtagsbeschlusses vom 23. Jänner 1888, XVII. Sitzung, der vierte Theil im Betrage von 223 fl. zugewiesen worden ist. (L. A. Z. 574 de 1890.) Zufolge des vom Straßenausschusse vorgelegten Ausweises über die im Jahre 1889 anerlausenen Erhaltnngskosten der Zufahrtstraße zu dem dortigen Bahnhöfe im Betrage von 205 fl. 18 kr. wurde demselben der dritte Theil als der auf den Landesfond entfallende Beitrag per 68 fl. 39 kr. flüssig gemacht. (S. A. Z. 9457 de 1889.) Mit dem Vorlageberichte vom 15. December 1889, Nr. 35, überreichte der Straßenausschuss das Präliminare über das Erfordernis und die Deckung des Aufwandes für die Erhaltung der Bezirksstraßen im Jahre 1890. Das ausgewiesene Erfordernis per 2765 fl. 50 kr. erscheint theilweise durch Activforderungen des Straßenfondes per 858 fl. 83 kr. gedeckt, und für die Aufbringung des Abganges per 1906 fl. 67 kr. hat sich der Straßenausschuss zur Einhebung einer 6°/0 Umlage auf die directen Steuern in der behördlich nachgewiesenen Vorschreibungssumme per 31.917 fl. 68 kr. entschlossen, welche einen Ertrag von 1915 fl. 6 kr. erwarten lässt, womit der obige Abgang die Deckung findet. Nachdem ein triftiger Grund nicht vorhanden war, die Angemessenheit des Erfordernisses in Zweifel zu ziehen, hat der Landesausschuss gegen die Einhebung der obigen Umlage keinen Anstand erhoben und hievon den Straßenausschuss verständiget. (L. A. Z. 9458 de 1889.) Straßeubezirk Bischoflack. Behufs Deckung des für die Erhaltung der Bezirksstraßen im Jahre 1890 präliminarmäßig ausgewiesenen Erfordernisses per 6620 fl. ist der Straßenausschuss um die Bewilligung zur Einhebung einer 15°/0 Umlage auf die directen Steuern eingeschritten. Nachdem kein Grund vorhanden war, die Angemessenheit des ausgewiesenen Erfordernisses in Zweifel zu ziehen und der Straßenausschnss erfahrungsgemäß schon seit einer Reihe von Jahren her nur mit dem Ertrage einer 15% Umlage das Auslangen für die Erhaltung der in seiner Obsorge stehenden Straßen findet, so wurde seinem Einschreiten Folge gegeben und hievon die k. k. Bezirkshauptmannschaft Krainbnrg mit dem Ersuchen verständiget, die Einhebung der 15% Umlage zu Gunsten des Bischoflacker Bezirksstraßenfondes veranlassen zu wollen. (2. A. Z. 7585 de 1889 und ZZ. 427, 1261 de 1890.) Straßenbezirk Egg. Das für das Jahr 1890 präliminarmüßig ausgewiesene Erfordernis zur Bestreitung des Aufwandes für die Erhaltung der Bezirksstraßen im Eoneurrenzbezirke Egg beziffert sich ans 1622 fl. 74 kr. und findet die Deckung durch die vom Straßenausschusse beschlossene 5% Umlage auf die directen Steuern im namhaft gemachten Ertrage per 1615 fl. 18 kr. und die mit Schluss 1889 verbliebene Eassabarschaft per 7 st. 56 kr. Nachdem sich bei der Prüfung der Vorlage kein Anstand erhoben hat, so fand sich der Landesausschuss nicht veranlasst, den Beschluss des Straßenausschusses rücksichtlich der Höhe des Umlagen-procentes zu modificiren. (2. A. Z. 2733 de 1890.) Straßenbezirk Feistritz. Unter Vorlage des Präliminares des Feistritzer Bezirksstraßenfondes für das Jahr 1890 ist der Straßenausschnss mit der Eingabe vom 31. August 1889, Nr. 112, behufs Deckung des für die Erhaltung der dortigen Bezirksstraßen ausgewiesenen Erfordernisses per 2109 fl. 60 kr. um die Bewilligung l. Rekastraßen- Mautgcfälle. 2. Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Adelsberg. 8. Umlage. 4. Umlage. 5. Umlage. 6. Umlage. 7. Dovozna cesta h kolodvoru v Trnovem. 8. Priklada. 9. Posojilo. 10. Priklada. 11. Podpora za cestarja. v predpisanej svoli 17.219 gold. 7 kr., ki bi dala dohodka 2067 gold. 60 kr. V pokritje potrebščine je dalje še donesek iz deželnega zaklada z 42 gold. za vzdrževanje dovozne ceste h kolodvoru v Trnovem. Ko se je predloga pregledala in našla v redu, dovolilo se je cestnemu odboru na podstavi § 24., točka 8, zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, pobirati navedeno priklado ter se o tem obvestilo c. kr. okrajno glavarstvo v Postojini s prošnjo, naj glede te priklade potrebno ukrene. Pritožbo županstva v Smerji zoper 12°/0 priklado je deželni odbor, ker ni bila utemeljena, zavrgel. (Dež. odb. št. 6607, 6843 1. 1889.) Po obstoječem dogovoru se je okrajnemu cestnemu odboru na njegovo prošnjo nakazal v izplačilo na deželni zaklad odpadajoči donesek za vzdrževanje dovozne ceste h kolodvoru v Trnovem 1. 1889. v znesku 42 gold. (Dež. odb. št. 9308 1. 1889.) Cestni okraj Kočevski. S poročilom z dne 20. avgusta 1. 1889., št. 223, predložil je okrajni cestni odbor proračun cestnega zaklada za 1. 1890. in prosil, da bi se mu v pokritje izkazane potrebščine z 7398 gold. 94 kr. dovolilo pobirati v seji dne 7. avgusta 1. 1889. skleneno 20°/0 priklado na neposrednje davke v predpisanej svoti 37.247 gold. 24 kr. Ko je deželni odbor predlogo pregledal in našel jo v redu, dal je cestnemu odboru na podstavi § 24., točka 8, zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, naprošeno dovoljenje, zajedno pa naprosil c. kr. okrajno glavarstvo v Kočevji, naj bi ukrenilo, kar treba radi predpisa ter pobiranja omenjene priklade. (Dež. odb. št. 6337, 7976 1. 1889.) Ker se pa okrajni cestni odbor v prvotnem izkazu potrebščine ni oziral na troške za dobivanja gramoza ter za plačanja pomočnih delavcev pri vzdrževanji cesta, prosil je posledobno deželni odbor, da bi mu v ta namen dovolil še 5°/0 priklado, tedaj vkup 25 %■ Deželni odbor je uvaževal to stanje ter je, poslužujoč se od visokega deželnega zbora v seji dne 12. septembra 1. 1889. danega mu pooblastila, ugodil prošnji okrajnega cestnega odbora ter naprosil c. kr. okrajno glavarstvo v Kočevji in pozneje tudi c. kr. deželno vlado, da je c. kr. davčnemu uradu v Kočevji zaukazalo, k vže dovoljeni 20°/o prikladi pobirati še daljnih 5% na neposrednje davke v cestnem okraji Kočevskem. (Dež. odb. št. 3175, 6658 1. 1890.) Na utemeljeno prošnjo se je okrajnemu cestnemu odboru dovolilo ter nakazalo pri c. kr. davčnem uradu v Kočevji posojilo iz deželnega zaklada v znesku 3000 gold., katero bo vrniti v treh letnih obrokih, in sicer 1. decembra 1890.1., 1. decembra 1891.1. in 1. decembra 1892. 1. (Dež. odb. št. 4309 1. 1890.) Cestni okraj VeliKolaški. Okrajni cestni odbor določil je v seji dne 12. septembra 1. 1889. potrebščino za vzdrževanje okrajnih cest 1. 1890. na 2875 gold. 84 kr. V pokritje te potrebščine sklenil je pobirati 20°/o priklado na neposrednje davke v predpisanej svoti 14.379 gold. 26 kr. ter je prosil deželni odbor, da bi potrdil ta sklep. Pri pregledanji predloge se je deželni odbor prepričal, da bo cestni odbor z dohodkom omenjene priklade le težko našel svoj račun, torej mu je dal na podstavi § 24. zakona z dne 28. julija 1. 1889., dež. zak. štev. 17, naprošeno dovoljenje ter naprosil c. kr. okrajno glavarstvo v Kočevji, naj bi ukrenilo kar treba, da se predpiše ter pobira 20°/0 priklada. (Dež. odb. št. 7951 1. 1889.) Konec decembra 1889. 1. zapadli drugi rok okrajnemu cestnemu odboru dovoljene podpore za cestarja nakazal se je istemu v znesku 90 gold. (Dež. odb. št. 777 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 97 zur Einhebung einer 12% Umtage auf die directen Steuern in der Vorschreibungssumme von 17.219 fL 7 kr. eingeschritten, welche rechnungsgemäß einen Ertrag von 2067 fl. 60 kr. erwarten lässt. Eine weitere Bedeckungspost bildet der Beitrag des Landesfondes per 42 fl. für die Erhaltung der Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Dornegg. Nach erfolgter Prüfung und richtigem Befunde der Vorlage wurde dem Straßenausschusse auf Grund des § 24, Punkt 8, des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, die Bewilligung zur Einhebung der obigen Umlage ertheilt und hievon die k. k. Bezirkshanptniannschaft Adelsberg mit dem Ersuchen in die Kenntnis gesetzt, im Gegenstände das Weitere veranlassen zu wollen. Die vom Gemeindeamte Smerje gegen die Einhebnng der 12% Umlage eingelangte Beschwerde hat der Landesausschuss unbegründet befunden und sohin abweislich beschieden. (S. A. ZZ. 6607, 6843 de 1889.) Ueber Ersuchen des Bezirksstraßenausschusses wurde demselben der im Sinne des bestehenden 7. Uebereinkommens auf den Landesfond entfallende Beitrag zu den Erhaltungskosten der Zufahrtstraße Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Dornegg für das Jahr 1889 im Betrage per 42 fl. flüssig gemacht. (L. A. Z. 9308 öum^ahnhose de l889«) Straßenbezirk Gottschee. Mit dem Vorlageberichte vom 20. August 1889, Nr. 223, überreichte der Straßenausschuss das 8. Bezirksstraßenfonds-Präliminare für das Jahr 1890 und knüpfte hieran die Bitte, ihm für die Deckung Umlage, des ausgewiesenen Erfordernisses per 7398 fl. 94 kr. die in seiner Sitzung am 7. August 1889 beschlossene 20% Umlage auf die directen Steuern im Vorschreibungsbetrage per 37.247 fl. 24 kr. zur Einhebuug bewilligen zu wollen. Ueber vorangegangene Prüfung und richtigen Befund der Vorlage hat der Landesausschuss auf Grund des § 24, Punkt 8, des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, dem Straßenausschusse die erbetene Bewilligung ertheilt und unter einem an die k. k. Bezirkshanptmannschaft in Gottschee das Ersuchen gestellt, wegen Vorschreibung und Einhebuug der gedachten Umlage das Nöthige veranlassen zu Ivollen. (L. A. ZZ. 6337, 7976 de 1889.) Nachdem jedoch der Straßenausschuss in dem ursprünglichen Erfordernis-Ausweise auf die Kosten für die Schottergewinnung sowie jene auf die Ablohnung der bei der Straßenerhaltung in Verwendung zu ziehenden Hilfsarbeiter keinen Bedacht genommen hat, ist derselbe nachträglich an den Landesausschuss mit der Bitte herangetreten, ihm zn diesem Zwecke eine weitere 5% Umlage, sonach im ganzen eine 25% Umlage bewilligen zu wollen. In Würdigung dieser Sachlage hat der Landesausschuss, von der ihm vom hohen Landtage in der Sitzung vom 12. September 1889 ertheilten Ermächtigung Gebrauch machend, der obigen Bitte Folge , gegeben und an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Gottschee sowie nachträglich auch an die k. k. Landesregierung das Ersuchen gestellt, zu den schon früher bewilligten 20% noch weitere 5% auf alle directen Steuern im Straßenbezirke Gottschee durch das dortige k. k. Steueramt einheben zu lassen. (L. A. ZZ. 3175, 6658 de 1890.) Ueber motivirtes Ansuchen wurde dem Straßenausschusse ein unverzinsliches, in drei Jahresraten, 9-je am 1. December 1890, am 1. December 1891 und am l. December 1892, rückzahlbares Darlehen Darlehen, per 3000 fl. aus dem Landesfonde bewilligt und im Wege des k. k. Steueramtes Gottschee flüssig gemacht. (S. A. Z. 4309 de, 1890.) Straßenbezirk Großlaschitz. Der Straßenausschuss hat in seiner Sitzung am 12. September 1889 das Erfordernis für die 10. Erhaltung der Bezirksstraßen im Jahre 1890 mit 2875 fl. 84 kr. festgestellt, behufs Deckung desselben Umlage, die Einhebuug einer 20% Umlage auf die directen Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 14.379 fl. 26 kr. beschlossen, und ist Hieramts um die Genehmigung des gedachten Beschlusses eingeschritten. Die vorgenommene Prüfung der Vorlage führte zu dem Ergebnisse, dass der Straßenausschnss mit dem Ertrage der obigen Umlage das knappste Auslangen finden werde; es wurde ihm sonach auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, die erbetene Bewilligung ertheilt und die k. k. Bezirkshauptmannschaft Gottschee ersucht, wegen Vorschreibung und Einhebnng der 20% Umlage das Erforderliche zu veranlassen. (L. A. Z. 7951 de 1889,) Die mit Ende December 1889 fällige zweite Rate der dem Straßenausschusse für die Ablohnuug "‘ eines Straßeneinräumers bewilligten Slibvention wurde demselben int Betrage per 90 fl. flüssig gemacht. |ül. ci3en (L.A.Z. 777 de 1890.) Straßen- einräumer. 12. Predplačilo dovoljeno kot podpora. 13. Lužarska cesta. 14. Priklada. » 15. Priklada. 16. Priklada. V isti namen se je okrajnemu cestnemu odboru ugodilo njegovej utemeljenej prošnji ter tudi za 1. 1890. dovolila podpora iz deželnega zaklada v znesku 180 gold. in na nje račun nakazal v izplačilo na prvo poluletje 1890. 1. odpadajoč delni znesek 90 gold. (Dež. odb. št. 8971 1. 1889., 5781 1. 1890.) Po smislu visokega deželnozborskega sklepa dne 8. novembra 1. 1889. (dež. odb. št. 8757) se je znesek 500 gold., ki se je okrajnemu cestnemu odboru izplačal 1. 1889. iz deželnega zaklada za popravo poškodeb, provzročenih vsled nalivov, določil kot podpora ter o tem obvestil okrajni cestni odbor z ukazom deželnega odbora z dne 12. decembra 1889. 1. (Dež. odb. št 5472, 8757 1. ¿889.) Okrajni cestni odbor izročil je od visokega deželnega zbora v X. seji dne 8. novembra 1. 1889. odobreno preložitev Lužarske ceste s pogodbo po akordu podjetniku gospodu Josipu Godererju za proračunjeno svoto 10.900 gold. v izvršitev, ter je, predloživši dotične spise, prosil, da bi deželni odbor temu pritrdil. Ko se je od deželnega odbora naročena dopolnitev pogodbe zvršila, potrdil jo je deželni odbor, in zgradba pričela se je z vso eneržijo. Ker je že skoro gotova, ni bilo nobenega zadržka, nakazati okrajnemu cestnemu odboru za to preložitev se zgor navedenim visokim deželnozborskim sklepom iz deželnega zaklada mu dovoljeno podporo 4000 gold. ter neobrestno posojilo 4000 gold. (Dež. odb. št. 8735 1. 1889., št. 1937, 2564, 4074, 5400, 5890, 6444 1. 1890.) Cestni okraj Krški. Po proračunu, katerega je predložil cestni odbor, primerno podprtega, iznaša za cestne namene za 1. 1890. izkazana potrebščina 7085 gold. 87 kr. V pokritje te potrebščine prosil je cestni odbor, da se mu dovoli, pobirati v seji dne 13. avgusta 1. 1889. skleneno 18°/0 priklado na neposrednje davke v uradno izkazanem predpisu z 39.727 gold. 10 kr. Ker je deželni odbor pri pregledovanji predloge uvidel, da je potrebščina primerna in se je torej prepričal, da bi cestni odbor z manjšimi sredstvi, kakor jih je v proračun vzel, ne mogel t.roškov pokriti, dovolil mu je na podstavi § 24. zakona z dne 28. julija 1889. leta, dež. zak. št. 17, skleneno priklado ter o tem obvestil c. kr. okrajno glavarstvo na Krškem s prošnjo, naj bi ukrenilo, kar treba, da se 18°/0 priklada predpiše ter pobira. (Dež. odb. št. 6700 1. 1889.) Cestni okraj Idrijski. Za 1. 1890. proračunjena potrebščina v pokritje troškov za vzdrževanje cest v skladovnem okraji Idrijskem iznaša po predloženem proračunu 9260 gold. Ta potrebščina se bode pokrila z gotovino cestnega zaklada v znesku 4800 gold., primankljaj z 4460 gold. pa s 5% priklado na neposrednje davke, katero je sklenil cestni odbor v svoji seji dne 11. decembra I. 1889. in ki bo pri predpisanem davku z 90.000 gold. dala dohodka 4500 gold. tako, da bo zgorej navedeni primankljaj pokrit. Glede na tč, da spada določitev priklade na neposrednje davke v pokritje potrebščine cestnega zaklada, ako ne presega 10 °/0, v neposredno področje okrajnega cestnega odbora, vzel je deželni odbor proračun na znanje ter cestnemu odboru naročil, da za morebitno večjo potrebščino primerno skrbi. (Dež. odb. št. 9767 1. 1889.) Cestni okraj Kranjski. Pregledovanje proračuna, katerega je predložil okrajni cestni odbor za 1. 1890., imelo je tži-le vspeh: Izkazana potrebščina iznaša 3250 gold. Delni znesek 879 gold. 80 kr. je pokrit z blagajnično gotovino konec 1. 1889., za primankljaj pa se pobira 4% priklada na neposrednje davke, ki jo je sklenil cestni odbor v svoji seji dne 2. januvarja t. 1. in ki bo na podstavi predpisanega davka v znesku 59.577 gold. 94 kr. dala dohodka 2383 gold. 12 kr. Torej iznaša vsa zaklada 3262 gold. 92 kr., in v primeri s potrebščino je še 12 gold. 92 kr. presežka. Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 99 Zu demselben Zwecke ist dem Straßenausschusse in Stattgebung der eingebrachten motivirten Bitte auch für das Jahr 1890 eine Unterstützung per 180 st. aus dem Landesfonde bewilligt und auf Rechnung derselben der für das erste Semester d. I. entfallende Theilbetrag per 90 fl. ausbezahlt worden. (L.A.Z. 8971 de 1889 und 5781 de 1890.) Im Sinne des hohen Landtagsbeschlusses vom 8. November 1889, Z. 8757, wurde der dem Straßenansschusse für die Behebung der im Jahre 1889 durch elementare Gewalten an den dortigen Straßen verursachten Schäden aus dem Landesfonde erfolgte Betrag per 500 fl. als Subvention behandelt und der Straßenansschnss hievon mit dem hieramtlichen Erlasse vom 12. December 1889 in Kenntnis gesetzt. (L.A.ZZ. 5472, 8757 de 1889.) Der Straßenausschuss hat ben vom hohen Landtage in der X. Sitzung am 8. November 1889 genehmigten Umlegnngsbau der Luzarje-Straße vertragsmäßig im Accordwege um den Voranschlagsbetrag von 10.900 ft. an den Unternehmer Herrn Josef Göderer zur Ausführung übergeben und ist unter Vorlage der bezüglichen Acten um die Genehmigung der fraglichen Amtshandlung eingeschritten. Nach der erfolgten, vom Landesausschusse angeordneten Ergänzung und Vervollständigung des Accordvertrages wurde derselbe genehmigt und der Bau mit aller Energie in Angriff genommen. Derselbe ist nahezu vollendet, und sonach wurde kein Anstand genommen, dem Straßenausschusse die ihm für den in Rede stehenden Zweck mit dem obigen hohen Landtagsbeschlnsse aus dem Landesfonde bewilligte Subvention per 4000 fl. sowie das unverzinsliche Darlehen per 4000 fl. flüssig zu machen. (L. A. ZZ. 8735 de 1889, 1937, 2564, 4074, 5400, 5890, 6444 de 1890.) Straßenbezirk Gurkseld. Gemäß dem vom Straßenausschusse überreichten, entsprechend instruirten Präliminare beträgt das für Straßenzwecke pro 1890 ausgewiesene Erfordernis 7085 fl. 87 kr., für dessen Deckung sich derselbe die hieramtliche Genehmigung zur Einhebung der von ihm in der Sitzung am 13. August 1889 beschlossene 18% Umlage auf die directen Steuern im behördlich nachgewiesenen Vorschreibunqsbetrage von 39.727 fl. 10 kr. erbeten hat. Nachdem anlässlich der Prüfung der Vorlage die Angemessenheit des obigen Erfordernisses anerkannt und sohin constatirt worden ist, dass der Straßenausschuss mit geringeren als den präliminirten Mitteln die erforderliche Deckung nicht finden könne, so wurde demselben auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, die beschlossene Umlage bewilligt und die k. k. Bezirkshauptmannschaft in Gurkfeld hievon mit dem Ersuchen in die Kenntnis gesetzt, rücksichtlich der Vorschreibung und Einhebnng der 18°/0 Umlage das Nöthige zu veranlassen. (L. A. Z. 6700 de 1889.) Straßenbezirk Jdria. Das für das Jahr 1890 präliminirte Erfordernis zur Bestreitung des Aufwandes für die Erhaltung der Straßen im Concurrenzbezirke Jdria beziffert sich gemäß dem eingelangten Präliminare aus 9260 fl. Dasselbe erscheint theilweise durch Activa des Straßenfondes im Betrage von 4800 fl. gedeckt, und der Abgang per 4460 fl. wird durch eine vom Straßenausschuffe in seiner Sitzung am 11. December 1889 beschlossene 5°/0 Umlage auf die directen Steuern aufgebracht, welche bei der namhaft gemachten Vorschreibnngssumme per 90.000 fl. einen Ertrag von 4500 fl. erwarten lässt, daher mit dieser Summe der obige Abgang die Deckung findet. Im. Hinblicke aus den Umstand, dass die Feststellung der Umlage behufs Bedeckung des Straßenfonds-Erfordernisses, insofern sie 10°/, der directen Stenern nicht übersteigt, zum unmittelbaren Wirkungskreise des Bezirksstraßenansschusses gehört, hat der Landesausschuss das Ergebnis des Präliminares zur Kenntnis genommen und den Straßenansschuss beauftragt, für ein allfülliges Mehrerfordernis in geeigneter Weise Vorsorge zu treffen. (L. A. Z. 9767 de 1889.) Straßenbezirk Krainburg. Die vorgenommene Prüfung des vom Straßenausschusse eingereichten Bezirksstraßenfonds-Präliminares für das Jahr 1890 führte zu folgendem Ergebnisse: Das ansgewiesene Erfordernis beziffert sich auf 3250 fl., wovon durch die mit Ende 1889 verbliebene Cassabarschaft ein Theilbetrag per 879 fl. 80 kr. gedeckt erscheint, und der sich ergebende Abgang wird durch die vom Straßenausschchse in seiner Sitzung am 2. Jänner d. I. beschlossene 4°/, Umlage auf die directen Steuern aufgebracht, welche auf Grund der namhaft gemachten Vorschreibnngssumme per 59.577 fl. 94 kr. einen Ertrag von 2383 fl. 12 kr. erwarten lässt. Demgemäß beträgt die gesammte Deckung 3262 fl. 92 kr, und dem Erfordernisse gegenübergestellt, resnltirt rechnungsmäßig ein Ueberschuss von 12 sl. 92 kr. Vorschuss als Subvention bewilliget. 13. Luzarje- Straße. 14. Umlage. 15. Umlage. 16. Umlage. 18. Podpori. 19. Priklada. 20. Mitniški dohodki v Bloški Polici. 21. Podpora za cesto med Grosupljem in Veliko Mlačno. 22. Podpora za cestarja na Škofeljski cesti. 23. Dovozna cesta k kolodvoru v Medvodah. Vspeh proračuna vzel je deželni odbor na znanje ter okrajnemu cestnemu priporočil, da za odkritje večje potrebščine, kakor je proračunjena, v pravem času potrebno ukrene. (Dež. odb. št. 153 1. 1890.) Cestni okraj Kranjska Gora. Fo proračunu okrajnega cestnega zaklada, ki ga je predložil cestni odbor za 1. 1890., iznaša izkazana potrebščina 1283 gold. Pri tej potrebščini oziral se je cestni odbor tudi na posojilo 6100 gold., katero se mu je v svojem času dovolilo iz deželnega zaklada, in sicer na četrti, v leto 1890. spadajoči obrok v znesku 610 gold. V delno pokritje navedene potrebščine porabila se bodo aktiva okrajnega cestnega zaklada v znesku 456 gold. 47 kr., za primankljaj 826 gold. 53 kr. pa se pobira 7% priklada na neposrednje davke, ki bo dala dohodka 827 gold. 49 kr. Ker spada določitev priklade na neposrednje davke v pokritje potrebščine cestnega zaklada, ako ne presega 10%, v neposredno področje cestnega odbora, in ker se pri pregledovanji predloge ni našlo nobenega pogreška, vzel je deželni odbor vspeh te predloge le kar na znanje. (Dež. odb. št. 465 1. 1890.) Cestni okraj Ložki. Na utemeljeno prošnjo z dne 9. septembra 1.1889., št. 32, in na ono z dne 22. maja 1.1890., št. 37, sla se, uvažuje navedene razloge, posebno pa zaradi potrebne poprave 1. 1889. vsled nalivov na tamošnjih cestah prouzročenih poškodeb, kakor tudi z ozirom na to, da okrajni cestni odbor vzlic 25% prikladi dotičnih troškov ni mogel pokriti, okrajnemu cestnemu odboru dovolili podpori po 1000 gold. iz deželnega zaklada ter nakazali v izplačilo pri c. kr. davčnem uradu v Loži. (Dež. odb. št. 6864 1. 1889., 4653 1. 1890.) O sklepu visokega deželnega zbora v XI. seji dnč 12. novembra 1. 1889., s katerim se je okrajnemu cestnemu odboru dovolilo, da sme v pokritje za 1. 1890. v proračunu izkazane potrebščine za cestne namene pobirati za 1. 1890. skleneno 25% priklado na vse neposrednje davke z izvenredno doklado vred, obvestil se je cestni odbor, c. kr. okrajno glavarstvo v Logatci pa naprosilo, da ukrene, kar treba zaradi predpisa in pobiranja te priklade. (Dež. odb. št. 8884, 9268 I. 1889.) Fo izkazu, predloženem od okrajnega cestnega odbora, iznašajo dohodki mitnice v Bloški Polici 1889. 1. 4679 gold., troski za pobiranje milnine pa 517 gold. 14 kr. Od ostalega zneska 4161 gold. 86 kr. pripada 28% ali 1165 gold. 32 kr. okrajnemu cestnemu odboru Logaškemu, tako da je Ložkemu okrajnemu cestnemu odboru ostalo čistega dohodka 2996 gold. 54 kr. (Dež. odb. št. 347 1. 1890.) Cestni okraj Ljubljanske okolice. Sklicevaje se na § 6., marg. 21. letnega poročila za 1. 1889., se je okrajnemu cestnemu odboru v roki župana Grosupeljskega potem, ko je bilo dokazano, da je isti 250 m9 gramoza za vzdrževanje ceste med Grosupljem in Veliko Mlačno res pripravil, nakazala v ta namen iz deželnega zaklada dovoljena podpora v znesku 250 gold. (Dež. odb. št. 4193, 8307 1. 1889., 4803 1. 1890.) Na deželni zaklad prevzeta polovica mezde cestarja, nastavljenega za vzdrževanje cestne proge od Škofljice do razpotja, kjer se loči nova, čez močvirje proti Pijavi Gorici in dalje držeča cesta, nakazala se je okrajnemu cestnemu odboru za čas 'od 1. decembra 1888. 1. do 31. oktobra 1. 1889. v znesku 99 gold. v izplačilo, zajedno pa se je ugodilo dotični njegovi prošnji, ter tudi za 1. 1890. dovolila enaka podpora iz deželnega zaklada. (Dež. odb. št. 8256, 9307 1. 1889.) Z ozirom na § 6., marg. 71. letnega poročila za 1. 1889., se o dovozni cesti h kolodvoru v Medvodah visokemu deželnemu zboru poroča, da se je zgradba oddala po akordu v izvršitev za 600 gold., da je bila meseca maja t. 1. gotova in 1. julija t. 1. v navzočnosti vseh udeležencev pregledana ter za dobro spoznana. Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 101 Das Ergebnis des Prälinrinares wurde Hieramts zur Kenntnis genommen und dem Straßen-ausschnsse nahegelegt, für die Beschaffung eines allfälligen Mehrerfordernisses rechtzeitig das Erforderliche vorzukehren. (L. A. Z. 153 de 1890.) Straßenbezirk Kronau. Gemäß dem vom Straßenausschnffe vorgelegten Bezirksstraßenfonds-Präliminare für das Jahr 17. 1890 beziffert sich das ausgewiesene Erfordernis, in welchem auch auf die Refundirung des dem Umlage. Straßeuausschuffe seinerzeit aus dem Landesfonde gewährten Darlehens per 6100 fl. mit der pro 1890 entfallenden vierten Rate per 610 fl. Bedacht genommen worden ist, auf 1283 fl. — Die theil-weise Bedeckung wird gefunden durch Activa des Straßenfondes im Betrage von 456 fl. 47 kr., und der verbleibende Abgang per 826 fl. 53 kr. wird durch eine 7% Umlage auf die directen Steuern mit dem namhaft gemachten Ertrage per 827 fl. 49 kr. aufgebracht. Nachdem die Feststellung der Umlage behufs Bedeckung des Straßenfonds - Erfordernisses, insofern sie 10 7o der directen Steuern nicht übersteigt, zum unmittelbaren Wirkungskreise des Straßen-ausschusfes gehört und bei der Prüfung der Vorlage sich ein Anstand nicht ergeben hat, wurde das Ergebnis derselben Hieramts lediglich zur Kenntnis genommen. (L. A. Z. 465 de 1890.) Straßenbezirk Laas. Ueber motivirtes Einschreiten vom 9. September 1889, Nr. 32, und vom 22. Mai 1890, Nr. 37, 18. wurde dem Straßenausschusse in Würdigung der geltend gemachten Gründe, insbesondere aber im Hin- Subventionen, blicke auf die nothwendige Behebung der im Jahre 1889 durch elementare Gewalten an den dortigen Straßen verursachten Schäden sowie in Berücksichtigung des Umstandes, dass derselbe trgtz einer 25°/» Umlage für die Bestreitung der fraglichen Kosten nicht das Auslangen finden konnte, — eine Unterstützung von je 1000 ft. aus dem Landesfonde bewilligt und im Wege des dortigen k. k. Steueramtes flüssig gemacht. (8. A. ZZ. 6864 de 1889, 4653 de 1890.) Von der dem Straßenansschusse vom hohen Landtage in der XL Sitzung am 12. November 1889 19. ertheilten Bewilligung, zur Deckung des pro 1890 präliminarmäßig ausgewiesenen Erfordernisses für Umlage. Straßenzwecke die von ihm beschlossene 25°/0 Umlage auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag im dortigen Straßenbezirke für das Jahr 1890 einheben zu dürfen, wurde derselbe in Kenntnis gesetzt und an die k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch das Ersuchen gestellt, wegen der Vorschreibung und Einhebung der gedachten Umlage das Nöthige veranlassen zu wollen, (ß. A. ZZ. 8884, 9268 de 1889.) Gemäß der vom Straßenausschusse gelieferten Nachweisung sind im Jahre 1889, in der Maut- 20. station Bloschkapoliza 4679 fl. an Mautgebüren eingegangen und 517 fl. 14 kr. an Mauteinhebungskosten Mautgefälle in verausgabt worden. Von dem verbliebenen Reste per 4161 fl. 86 kr. entfallen 28 % oder 1165 fl. 32 kr. Bloschkapoliza. für den Loitscher Bezirksstraßenfond, und sohin wurde dem Laaser Bezirksstraßeufoude eine reine Einnahme von 2996 fl. 54 kr. zugeführt. (L. A. Z. 347 de 1890.) Straßenbezirk Laibach Umgebung. Mit Beziehung ans den § 6, Marg. 21 des Rechenschaftsberichtes pro 1889, wurde dein Straßen- 21. ausschusse zu Handen des Gemeindevorstehers in Großlupp über erfolgte Constatirung der richtigen Bei- Subvention stellung von 250 m3 Schotter für die Instandhaltung der Straßenstrecke zwischen Großlupp und Groß- furr mlatschen die zu diesem Zwecke aus dem Landesfonde bewilligte Subventioil per 250 fl. flüssig gemacht, „uatschem (L. A. ZZ. 4193, 8307 de 1889, 4803 de 1890.) Straße. Die auf den Landesfond übernommene Hälfte der Löhnung für den zur Instandhaltung der 22. von Skofelca bis zur Abzweigung der neuen über den Morast nach Piautzbüchel rc. führenden Straßen- Subvention strecke bestellten Straßeneinrüumer wurde dem Straßenausschusse für die Zeit vom 1. December 1888 f“* bis 31. October 1889 im Betrage per 99 fl. zahlbar angewiesen und demselben in Stattgebung seiner räumerB nn ber Bitte auch für das Jahr 1890 eine sinngemäße Unterstützung aus dem Landesfonde bewilligt. (L. A. ZZ. Skoselca-8256, 9307 de 1889.) Straße. Unter Bezugnahme auf den § 6, Marg. 71 des Rechenschaftsberichtes pro 1889, wird dem hohen _ 23. Landtage über den weiteren Verfolg in der Angelegenheit der Zufahrtstraße zum Bahnhöfe in Zwischen- Zufahrtstraße wässern zur Kenntnis gebracht, dass der Bau im Accordwege um den Betrag von 600 fl. zur Ausführung rum Bmmhofe begeben, im Monate Mai d. I. fertiggestellt und am 1. Juli d. I. unter Intervention aller Interessenten ' mit zufriedenstellendem Befunde collaudirt worden ist. 25. Priklada. 26. Podpora. 27. Priklada. Na podstavi tega vspeha izplačal seje podjetniku zaslužek njegov ter ukrenilo, kar treba zaradi vplačanja doneskov c. kr. državne železnice in cestnega zaklada skladovnega okraja Ljubljanske okolice v zneskih po 200 gold. Glede odškodnine, katero je še plačati za zemljišča, ki so se privzela za to cesto, naročilo se je okrajnemu cestnemu odboru, da po c. kr. geometru vse potrebno poizve ter o vspehu poroča deželnemu odboru, da se tudi ta stvar končno reši. Dotično poročilo še nij predloženo (Dež. odb. št. 7494 1. 1889., 4825, 6067 1. 1890.) Od okrajnega cestnega odbora v proračunu za 1. 1890. izkazana in pri deželnem odboru popravljena potrebščina za vzdrževanje v njegovej oskrbi nahajajočih se cest iznaša 12.949 gold. Ta potrebščina pokrita je deloma z aktivno terjatvijo cestnega zaklada v znesku 1241 gold. 36 kr.; z dohodkom od okrajnega cestnega odbora za pobiranje sklenene 10°/0 priklade na neposrednje davke, v znesku 115.490 gold. pa se bode dobilo še 11.549 gold. tako, da bo v primeri s potrebščino še primanjkovalo 158 gold. 64 kr. Ker ima okrajni cestni odbor po zakonu pravico, da sklepa, oziroma pobira priklade na neposrednje davke za cestni zaklad do 10°/o v lastnem področji in ker ni bilo povoda, dvomiti o primernosti potrebščine, vzel je deželni odbor vspeh predloge le kar na znanje, vender pa je ob enem okrajnemu cestnemu odboru naročil, da v slučaji, če bi s proračunjenimi sredstvi ne shajal, vzame v pokritje dotičnega primankljaja posojilo pri kakem javnem kreditnem zavodu. (Dež. odb. št. 725 1. 1890.) Cestni okraj Kostanjeviški. Na podstavi od okrajnega cestnega odbora predloženega in pregledanega proračuna za 1. 1890. iznaša za vzdrževanje tamošnjih cest izkazana potrebščina 1808 gold. Dotična zaklada pa iznaša 1704 gold. 48 kr., katero donaša od okrajnega cestnega odbora sklenena 6% priklada na neposrednje davke, ki so predpisani z 28.408 gold. 53‘/s kr. Kaže se torej priman-kljaj v znesku 103 gold. 52 kr., ki pa najde svoje pokritje v imovini cestnega zaklada. Z ozirom na zakonita določila spada ukrep zaradi pobiranja onih od cestnih odborov sklenenih priklad, ki ne presegajo 10 %, v neposredno področje cestnega odbora. Torej vzel se je vspeh proračuna z enakim naročilom, kakoršen se je dal okrajnemu cestnemu odboru Ljubljanske okolice, le kar na znanje. (Dež. odb. št. 6 1. 1890.) Cestni okraj Litijski. Dne 24. julija lanskega leta so hudi nalivi ceste v skladovnem okraji Litijskem in pa na teh cestah nahajajoče se stavbe tako močno poškodovali, da se je za njih poprave potrebovalo 6363 gold. Ker se pri sestavi proračuna okrajnega cestnega zaklada za 1 1889. na tako izredne, po vremenskih nezgodah prouzročene troške ni moglo misliti, torej tudi za njih pokritje ne skrbeti, prosil je okrajni cestni odbor, da se mu dovoli kaka podpora iz deželnega zaklada. Deželni odbor, uvažujoč to okolščino ter svest. si posledobnega odobrenja visocega deželnega zbora, dovolil je okrajnemu cestnemu odboru za popravo poškodovanih cest podporo 1000 gold. iz deželnega zaklada ter jo nakazal v izplačilo. (Dež. odb. št. 6723 1. 1889.) S poročilom z dne 27. septembra 1.1889., št. 43, predložil je cestni odbor proračun okrajnega cestnega zaklada za 1. 1890. ter prosil, da bi se v pokritje izkazane potrebščine z 6527 gold. 46 kr. po odbitku imovine v znesku 153 gold. 80 kr. dovolilo pobirati v seji dne 28. avgusta 1889. 1. skleneno 15% priklado na neposrednje davke, predpisane z 42.084 gold. 38 kr. Dohodek omenjene priklade preračunjen je na 6312 gold. 66 kr. Deželni odbor je pregledal to predlogo in ker jo je našel v redu, dal je okrajnemu cestnemu odboru na podstavi § 24. zakona z dne 28. julija 1. 1889., dež. zak. št. 17, naprošeno dovoljenje ter ob enem naprosil c. kr. okrajno glavarstvo v Litiji, naj ukrene, kar treba, da se ta Rechenschaftsbericht. — g 6. EommunicationSmittel. 103 Auf Grund dieses Ergebnisses wurde dein Unternehmer die Verdienstgebür per 600 fl. ausbezahlt und wegen Refnndirung des auf die k. k. Staatsbahn und auf den Straßenfond des Concurrenzbezirkes Laibach Umgebung entfallenden Beitrages von je 200 fl. das Geeignete veranlasst. Rücksichtlich der noch zu leistenden Entschädigung für die zum Straßenbau einbezogenen Gründe ist der Straßenansschuss beauftragt worden, durch den k. k. Evidenzhaltungsgeometer die nöthigen Erhebungen pflegen zu lassen und über das Resultat dem Landesansschusse Bericht zu erstatten, damit auch dieser Gegenstand zur Austragung gelange. Der fragliche Bericht ist noch ausständig. (L. A. ZZ. 7494 de 1889, 4825, 6067 de 1890.) Das vom Straßenausschusse präliminarmäßig für das Jahr 1890 ausgewiesene, Hieramts recti-sicirte Erfordernis für die Instandhaltung der in seiner Obsorge stehenden Straßen beziffert sich auf 12.949 fl. Dasselbe erscheint durch eine Äctivforderung des Straßenfondes per 1241 fl. 36 kr. theilweise gedeckt, und durch den Ertrag der vom Straßenausschusse zur Einhebung beschlossenen 10% Umlage auf die directen Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 115.490 fl. werden weitere 11.549 fl. aufgebracht, daher sich im Vergleiche mit dem Erfordernisse rechnungsgcmäß ein Abgang von 158 ft. 64 kr. ergibt. Nachdem der Straßenausschuss gesetzlich berechtigt ist, Umlagen auf die directen Steuern zu Gunsten des Straßenfondes bis zur Höhe von 10 % im eigenen Wirkungskreise zu beschließen, beziehungsweise einheben zu lassen, und ein Grund nicht vorlag, die Angemessenheit des Erfordernisses in Zweifel zu ziehen, hat der Landesausschuss das Ergebnis der Vorlage lediglich zur Kenntnis genommen, jedoch unter einem dem Straßenausschusse bedeutet, für den Fall, als er mit den präliminirten Mitteln nicht das Auslangen finden sollte, den allfülligen Abgang durch die Aufnahme eines Darlehens bei einem öffentlichen Kreditinstitute zu decken. (L. A. Z. 725 de 1890.) Straßenbezirk Landstrich. Auf Grund des vom Straßenausschusse vorgelegten und überprüften Präliminares pro 1890 beträgt das für die Erhaltung der dortigen Straßen ausgewiesene Erfordernis 1808 fl., dem eine Bedeckung von 1704 ft. 48 kr. gegenübersteht, welche dem Ertrage einer vom Straßenausschusse beschlossenen 6% Umlage auf die directen Steuern im behördlich ausgewiesenen Vorschreibungsbetrage per 28.408 fl. 53% kr. entspricht, und es ergibt sich sohin rechuungsgemäß ein Abgang von 103 fl. 52 kr., welcher jedoch aus den Activen des Straßenfondes die Deckung findet. Mit Rücksicht auf die gesetzlichen Bestimmungen gehört die Einhebungsveranlassung jener vom Straßenausschusse beschlossenen Umlagen, welche die Höhe von 10% nicht übersteigen, in den unmittelbaren Wirkungskreis des Straßenausschusses; es wurde demnach das Ergebnis des Präliminares mit dem oben beim Straßenbezirke Laibach Umgebung erwähnten Bedeuten lediglich zur Kenntnis genommen. (L. A. Z. 6 de 1890.) Straßenbezirk Altai. Durch die am 24. Juli v. I. niedergegangenen wolkenbruchartigen Regengüsse sind die Straßen im Concurrenzbezirke Littai und die im Zuge derselben vorkommenden Objecte derartig beschädigt worden, dass sich zur Wiederinstandsetzung derselben ein Aufwand von 6363 fl. als nothwendig herausgestellt hat. Nachdem bei der Ausstellung des Bczirksstraßenfonds-Präliminares für das Jahr 1889 eine so außerordentliche, durch ein Elementarereignis hervorgerufene Auslage nicht vorhergeseheu, sonach für die Deckung derselben nicht vorgesorgt werden konnte, ist der Straßenausschuss hieramts um die Zuwendung einer Unterstützung aus dem Landesfonde eingeschritten. In Würdigung der Sachlage hat der Landesausschuss, sich der nachträglichen Genehmigung des hohen Landtages versichert haltend, dem Straßenausschusse für die Wiederherstellung der beschädigten Straßen eine Unterstützung per 1000 fl. aus dem Landesfonde bewilligt und flüssig gemacht. (2. A. Z. 6723 de 1889.) Mit dem Vorlageberichte vom 27. September 1889, Z. 43, überreichte der Straßenausschuss das Bezirksstraßenfonds-Präliminare für das Jahr 1890 und knüpfte hieran das Ersuchen, ihm für die Deckung des ausgewiesenen Erfordernisses per 6527 fl. 46 kr. über Abschlag von Activen per 153 fl. 80 kr. die in seiner Sitzung am 28. August 1889 beschlossene 15% Umlage auf die directen Steuern in der behördlich nachgewiesenen Vorschreibungssumme per 42.084 fl. 38 kr. im rechnungsmäßigen Ertrage von 6312 fl. 66 kr. zur Einhebung bewilligen zu wollen. Nach vorgenommener Prüfung und richtigem Befunde der Vorlage hat der Landesansschuss unter gleichzeitiger Abweisung der gegen die Höhe des Umlagenprocentes eingebrachten Beschwerden der Gemeinden Gradische und St. Lamprecht auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L.G.Bl. 15 24. Umlage. 25. Umlage. 26. Subvention. 27. Umlage. 29. Mitniški dohodki v Rakeku. 30. Priklada. 31. Cesta Srednjavas Vrčiče. 32. Priklada. priklada predpiše in pobira. Pritožbi občin Gradišče in Št. Lampert zoper to priklado pa je deželni odbor ob enem zavrgel. (Dež. odb. št. 7345 1. 1889.) Cestni okraj Logaški. Po proračunu, katerega je predložil cestni odbor z vlogo z dnč 31. avgusta 1. 1889., št. 47, iznaša za 1. 1890. za cestne namene izkazana potrebščina 13.664 gold. 61 kr., zaklada pa 13.311 gold. 7 kr., ter se v primeri obeh kaže primankljaja 353 gold. 54 kr. Navedena zaklada nabira se iz mitniških dohodkov v Rakeku in Bloški Polici v proračunanem znesku 5600 gold.. ostala svota 7711 gold. 7 kr. pa iz dohodka od cestnega odbora sklenene 20°/0 priklade na ne-posrednje davke, ki so predpisani z 38.555 gold. 36 kr. Cestni odbor prosil je, da bi se mu dovolilo pobirati omenjeno priklado. Ker ni bilo prav nobenega dvoma, da izkazana potrebščina ni primerna tamošnjim cestnim in prometnim razmeram, dovolil je deželni odbor okrajnemu cestnemu odboru skleneno priklado na podstavi § 24., zakona z dne 28. julija 1. 1889., dež. zak. št. 17, ter je o tem obvestil c. kr. okrajno glavarstvo v Logatci zaradi daljnega ukrepa. (Dež. odb. št. 6608, 6777, 9700 1. 1889.) Po izkazu, predloženem od okrajnega cestnega odbora, iznašajo dohodki mitnice v Rakeku 1889. 1. 4577 gold. 42 kr. Po odbitih troških za pobiranje v znesku 514 gold. 19 kr. je okrajnemu cestnemu odboru ostal čisti dohodek 4063 gold. 23 kr., h kateremu znesku je še prišteti 28 °/0 delež mitniških dohodkov v Bloški Polici z 1165 gold. 32 kr. (Glej cestni okraj Ložki.) (Dež. odb. št. 2304 1. 1890.) Cestni okraj Metliški. Od okrajnega cestnega odbora za 1. 1890. v proračunu izkazana potrebščina v pokritje troskov za vzdrževanje okrajnih cest v skladovnem okraji Metliškem iznaša 4826 gold. 30 kr., zaklada pa 3257 gold. 97 kr., in sicer obstoječa iz imovine okrajnega cestnega zaklada s 747 gold. in iz 10% priklade, katero je sklenil, cestni odbor na neposrednje davke, ki so predpisani z 25.109 gold. 70 kr. Priklada bo dala dohodka 2510 gold. 97 kr. Primankuje po tem takem 1568 gold. 33 kr., in v pokritje tega primankljaja vzel bode cestni odbor, kakor je poročal, posojilo pri prvi dolenjski posojilnici. Z ozirom na to okoliščino je deželni odbor v rešitvi predloge izrazil svoje začudenje, ker se okrajni cestni odbor ni mogel odločiti, da bi bil za 1. 1890. sklenil najmanj 15% priklado ter prosil v pravem času, da se mu dovoli nje pobiranje. Pri tej priliki opozoril se je cestni odbor tudi še na to, da mu je plačati 1. 1890. ob^ok 400 gold. iz posojila 1200 gold., katerega je o svojem času dobil iz deželnega zaklada, ter se mu je konečno pripomnilo, da so glede skladovnemu okraju pripadajočih gotovih troškov za ceste, h katerim troškom se prištevajo tudi oni za pripravljanje gramoza, merodajna določila § 12. cestnega zakona z dne 28. julija 1. 1889., dež. zak. št. 17. (Dež. odb. št. 2116 1. 1890.) K temu, kar se je poročalo o lanskem letnem poročilu pod marg. št. 26., naznanja se visokemu deželnemu zboru, da se je zgradba v Metliškem cestnem okraji ležečega 513m dolgega kosa od Srednje Vasi do Vrčič držeče, za preložitev odmerjene ceste izvršila ter stala z odškodnino za zemljišča in se (roški za vodstvo vred 2197 gold. 52 kr. Vsled naročila deželnega odbora pregledal jo je deželni nadinženir ter jo našel v popolnem zadovolilnem stanji. Na utemeljeni predlog deželnega nadinženirja dovolil je deželni odbor cestnemu odboru za poplačanje podjetnika še daljno podporo v znesku 300 gold. ter jo nakazal v izplačilo pri tamošnjem c. kr. davčnem uradu. (Dež. odb. št. 8434 1. 1889.) Cestni okraj Mokronoški. Cestni odbor Mokronoški predložil je proračun za 1. 1890. ter prosil, da se mu v pokritje z 8000 gold. izkazane potrebščine za cestne namene izposluje dovoljenje visokega deželnega zbora, da sme pobirati 25% priklado na neposrednje davke, predpisane okroglo z 32.000 gold. Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsinittel. 105 Nr. 17, dem Straßenausschusse die erbetene Bewilligung ertheilt und unter einem an die k. k. Bezirks-hanptmannschaft Littai das Ersuchen gestellt, wegen Vorschreibung und Einhebung der gedachten Umlage das Erforderliche veranlassen zu wollen. (L. A. Z. 7345 de 1889.) Straßenbezirk Loitsch. Gemäß dem vom Straßenausschusse mit der Eingabe voin 31. August 1889, Nr. 47, überreichten, entsprechend instruirten Präliminare beziffert sich das pro 1890 für Straßenzwecke ausgewiesene Erfordernis ans 13.664 fl. 61 kr., welchem eine Bedeckung von 13.311 fl. 7 kr. gegenübersteht und sohin rechnungsgemäß ein Abgang von 353 fl. 54 kr. resultirt. Die vorstehende Bedeckung wird gefunden durch die Eingänge aus dem Mautgefälle in Rakek und Bloschkapoliza im präliininirten Betrage per 5600 fl. Die Restsumme von 7711 sl. 7 kr. repräsentirt den Ertrag einer vom Straßenausschusse beschlossenen 20% Umlage auf die directen Steuern in der Vorschreibungssnmme von 38.555 fl. 36 kr., zu deren Einhebung der Straßenausschuss um die hieramtliche Genehmigung nachgesucht hat. Nachdem es außer allem Zweifel steht, dass das ausgewiesene Erfordernis ein den dortigen Straßen- und Verkehrsverhältnissen angemessenes ist, so wurde dem Straßenausschusse die beschlossene Umlage auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, bewilliget und hievon die k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch der weiteren Veranlassung wegen in die Kenntnis gesetzt. (L. A. ZZ. 6608, 6777, 9700 de 1889.) Zufolge der vom Straßenausschusse gelieferten Nachweisung sind int Jahre 1889 in der Maut-station Rakek 4577 fl. 42 kr. an Mautgebüren eingegangen, und über Abzug der mit dem Einhebungs-geschüfte verbundenen Auslagen per 514 fl. 19 kr. beziffert sich das dem Straßenfonde zugeführte Rein-ertrügnis auf 4063 fl. 23 kr., wozu noch der 28% Antheil der reinen Mauteingänge in der Station Bloschkapoliza per 1165 fl. 32 kr. hinzuzurechnen ist. (Sieh Straßenbezirk Laas.) (L. A. Z. 2304 de 1890.) Straßenbezirk Mottling. Das vom Straßenausschusse für das Jahr 1890 präliminarmäßig nachgewiesene Erfordernis zur Bestreitung des Aufwandes für die Erhaltung der Bezirksstraßen int Concurrenzbezirke Mottling beträgt 4826 fl. 30 kr. Die präliminirte Bedeckung beziffert sich auf 3257 fl. 97 kr., bestehend aus Activen des Straßenfondes Per 747 fl. und einer vom Straßenausschusse zur Einhebung beschlossenen 10% Umlage auf die directen Steuern, welche bei der namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 25.109 fl. 70 kr. einem Ertrage von 2510 fl. 97 kr. entspricht, und es resultirt somit ein Abgang von 1568 fl. 33 kr. für dessen Deckung gemäß Angabe des Straßenausschusses durch die Aufnahme eines Darlehens bei der ersten unterkrainischen Vorschusscaffe Vorsorge getroffen worden ist. Im Hinblicke ans den oben erwähnten Umstand hat sich der Landesausschuss in Erledigung der Vorlage veranlasst gesehen, sein Befremden darüber auszusprechen, warum der Straßenausschuss sich nicht bestimmt gefunden hat, für das Jahr 1890 eine mindestens 15% Umlage zu beschließen und um die Genehmigung zur Enthebung derselben rechtzeitig einzuschreiten. Bei diesem Anlasse wurde dem Straßenausschusse auch seine Verpflichtung bezüglich der Rückzahlung der für das Jahr 1890 entfallenden Rate per 400 fl. des ihm seinerzeit aus dem Landesfoude erfolgten Darlehens per 1200 fl. in Erinnerung gebracht und demselben schließlich bedeutet, dass rücksichtlich der dem Concurrenzbezirke obliegenden Barauslagen für die Straßen, wozu auch die Kosten für die Erzeugung des Schotters gehören, die int § 12 vorkommenden Bestimmungen des Straßengesetzes vom 18. Juni 1889, L.G. Bl. Nr. 17, maßgebend sind. (L. A. Z. 2116 de 1890.) Anknüpfend an den vorjährigen Rechenschaftsbericht Marg. 26 wird dem hohen Landtage zur Kenntnis gebracht, dass der Bau der im Straßenbezirke Möttling gelegenen 513 m langen Theilstrecke des Mitterdorf-Wertschitscher Straßenumlegungsbaues mit einem Gcsammtkostenaufwande von 2197 fl. 52 kr., sonach mit Einschluss der Grundeinlösungs- und Bauleitungskosten, vollendet und über Auftrag des Landesausschusses durch den Landesoberingenieur Witschl mit vollkommeit zufriedenstellendent Erfolge collaudirt worden ist. Ueber motivirten Antrag des letzteren hat sich der Landesausschuss veranlasst gesehen, dem Straßenausschusse behufs Befriedigung des' Bauunternehmers noch eine weitere Subvention von 300 fl. zu bewilligen, welche ihm int Wege des dortigen k. k. Steueramtes flüssig gemacht tvorden ist. (L. A. Z. 8434 de 1889.) Straßenbezirk Nasseufnß. Der Nassenfnßer Straßenausschuss ist Hieramts unter Vorlage des Präliminares für das Jahr 1890 behufs Aufbringung des mit 8000 fl. ausgewiesenen Erfordernisses für Straßenzwecke um die Erwirkung der Genehmigung des hohen Landtages zur Einhebung einer 25% Umlage auf die directen Steuern im namhaft gemachten Gesammtbetrage von rund 32.000 fl. eingeschritten. i5* 28. Umlage. 29. Mautgefälle in Rakek. 30. Umlage. 31. Mitterdorf- Wertschitsch- Straße. 32. Umlage. Pri pregledovanji predloge pa se je redna potrebščina skrajšala uradno na 5057 gold., a dodal se ji je znesek 1343 gold. za napravo stavbinskega zaklada, namenjenega za preložitev nekaterih kosov pod točko 11. zakona z dne 28. julija 1. 1889., dež. zak. št. 18, navedene deželne ceste, in sicer med Mokronogom in Trato, ter se potem skupna potrebščina določila z 6400 gold. Ker pa je v pokritje te polrebščine zadostovala 20% priklada, dovolil jo je deželni odbor cestnemu odboru na podstavi § 24. zakona z dne 28. julija 1. 1889, dež. zak. št. 17, ter o tem obvestil c. kr. okrajno glavarstvo v Krškem s prošnjo, da ukrene, kar treba, da se priklada predpiše in pobira. S tem ukrepom rešil je deželni odbor tudi pritožbi, ki ste jih vložili občini Trebelno in Št. Marjeta zoper visokost priklade. Iz dopisa c. kr. deželne vlade z dne 8. februvarija t. 1., št. 1868, pa je izvedel deželni odbor, da je c. kr. okrajno glavarstvo v Krškem pri določitvi proračuna okrajne blagajnice za 1. 1890., ne da bi se poprej dogovorilo z deželnim odborom, mesto gornje 20% priklade vstavilo v proračun za okrajni cestni zaklad le 15% priklado z dohodkom 4965 gold. 60 kr. Ker iznaša redna potrebščina ne glede na stavbinski zaklad, katerega je treba za zgorej navedeno preložitev ceste, 5057 gold., primankovalo bi potem v primeri z dohodkom 15% priklade še 91 gold. 40 kr. Ta primankljaj bi se pa gotovo še povekšal, ker se z ozirom na morebitne odpise davka 1. 1890. ter na zaslanke pri davkih ne more računiti na polni dohodek 15% priklade z 4965 gold. 60 kr. Da pa se cestnemu odboru omogoči, vso redno potrebščino popolnoma pokriti, treba je bilo, opustivši misel za napravo omenjenega stavbinskega zaklada, na vsak način 16% priklade. Zatorej naprosil je deželni odbor c. kr. deželno vlado, da ukrene pobiranje ravnokar omenjene priklade na neposrednje davke po Mokronoškem okraji za tamošnji cestni zaklad. Pri tej priliki deželni odbor ni mogel kaj, da ne bi izrazil svoje obžalovanje nad ravnanjem c. kr. okrajnega glavarstva v Krškem glede večkrat omenjene priklade. (Dež. odb. št. 7179 1.1889., 1152 1.1890.) Cestni okraj Tržiški. 33. Po proračunu, katerega je predložil cestni odbor Tržiški, iznaša za 1. 1890. izkazana po-Priklada. trebščina za vzdrževanje tamošnjih cest 1251 gold. 72 kr., ravno toliko pa tudi zaklada. Ta zaklada nabere se od 8% priklade na neposrednje davke, ki daje pri predpisanem davku 14.995 gold. 24V2 kr. dohodka 1195 gold. 62 kr, ter iz gotovine cestnega zaklada v znesku 56 gold. 10 kr. Pri pregledanji predloge ni našel deželni odbor nobenega pogreška, ter je vspeh le kar na znanje vzel. (Dež. odb. št. 2796 1. 1890.) Cestni okraj Vrhniški. 34, Ker cestni odbor vzlic poziva do zdaj še nij predložil proračuna o potrebščini in zakladi Proračun troškov za vzdrževanje tamošnjih okrajnih cest, tudi deželnemu odboru ni mogoče o tem poročati za 1.1890. visokemu deželnemu zboru. (Dež. odb. št. 1804 1. 1890.) Cestni okraj Kadeški. 35. Po proračunu okrajnega cestnega zaklada, katerega je predložil cestni odbor za 1. 1890., Priklada. iznaša izkazana potrebščina 2600 gold. V pokritje te potrebščine prosil je cestni odbor, da se mu dovoli pobirati v seji dne 14. avgusta 1. 1889. skleneno 15% priklado na neposrednje davke, predpisane z 17.152 gold. 93 kr. Priklada dala bi dohodka 2572 gold. Po pregledanji predloge ugodil je deželni odbor prošnji cestnega odbora na podstavi § 24., zakona z dne 18. julija 1. 1889., dež. zak. št. 17, ter ga pri tej priliki glede dobivanja in napelja-vanja gramoza tudi opozoril na določila § 12. ravnokar navedenega zakona. Ta ukrep dal se je na znanje c. kr. okrajnemu glavarstvu v Krškem, da je zaradi predpisa in pobiranja priklade ukrenilo, kar je bilo treba. (Dež. odb. št. 6123 1. 1889.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Commumcationsmittel. 107 Ini Zuge der Revision der Vorlage ist das ordentliche Erfordernis von Amtswegen auf 5057 fl. restringirt und ein weiterer Betrag von 1343 fl. behufs Bildung des Banfondes für die partielle Umlegung der Landesstraße, Post 11 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 18, in der Strecke zwischen Nassenfuß und Trata in Rechnung gezogen, daher das Gesammterfordernis mit 6400 fl. festgestellt worden. Nachdem für die Bedeckung des letzteren mit einer 20°/,, Umlage das Auslangen gefunden werden kann, so wurde sie in dieser Höhe dem Straßenausschusse auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, bewilligt und die k. k. Bezirkshanptmannschaft Gnrkfeld hievon mit dem Ersuchen in Kenntnis gesetzt, wegen Enthebung der gedachten Umlage das Nothwendige veranlassen zu wollen. Durch diese Verfügung haben auch die gegen die Höhe des Umlagenprocentes gerichteten Beschwerden der Gemeinden Trebelno und St. Margarethen die Erledigung gefunden. Mit der Note der k. k. Landesregierung vom 8. Februar d. I., Z. 1868, gelangte der Landesausschuss in die Kenntnis, dass die k. k. Bezirkshauptmannschaft Gnrkfeld bei der Feststellung des Bezirks-cassapräliminares pro 1890 und ohne sich vorher mit dem Landesausschusse ins Einvernehmen gesetzt zu haben, statt der obigen 20% nur eine 15% Umlage zu Gunsten des Bezirksstraßenfondes mit dem Ertrage von 4965 fl. 60 kr. einzustellen befunden hat, und nachdem, abgesehen von der Bildung eines Bau-fondes für den oben erwähnten Umlegungsban, das ordentliche Straßenerfordernis 5057 fl. beträgt, so ergibt sich gegenüber dem Umlagenertrage ein Abgang von 91 fl. 40 kr., welcher sich jedoch voraussichtlich noch erhöhen wird, da mit Rücksicht auf die im Jahre 1890 eventuell vorkommenden Steuerabschreibungen und etwaige Stenerrückstände auf den vollen Eingang der 15% Umlage per 4965 fl. 60 kr. nicht gerechnet werden kann. Damit nun der Straßenansschuss in die Lage versetzt werde, das ordentliche Erfordernis int vollen Betrage zu decken, erschien unter Verzichtleistung auf die Bildung des mehrerwähnten Banfondes eine 16% Umlage unbedingt nothwendig, und demgemäß wurde die k. k. Landesregierung ersucht, die Einhebung der soeben erwähnten Umlage auf alle directen Steuern im Bezirke Nassenfuß zu Gunsten des dortigen Straßenfondes zu verfügen, bei welchem Anlasse es der Landesausschuss nicht unterlassen konnte, sein Bedauern über das im vorliegenden Falle eingehaltene Vorgehen der k. k. Bezirkshauptmannschaft Gnrkfeld ausznsprechen. (L. A. ZZ. 7179 de 1889, 1152 de 1890.) Straßenbezirk Neumarktl. Dem vom Neumarktler Straßenausschusse vorgelegten Präliminare zufolge beziffert sich das pro 1890 ausgewiesene Erfordernis für die Erhaltung der dortigen Straßen auf 1251 fl. 72 kr., welchem eine Bedeckung im gleichen Betrage gegenübersteht, die durch eine 8% Umlage auf die directen Steuern, welche bei der namhaft gemachten Vorschreibungssumme von 14.995 fl. 24% kr. einen Ertrag von 1195 fl. 62 kr. erwarten lässt und durch ein Activum des Straßenfondes per 56 fl. 10 kr. gefunden wird. Anlässlich der Vorlagenprüfung hat sich ein Anstand nicht ergeben, sohin wurde das Ergebnis derselben lediglich zur Kenntnis genommen. (L. A. Z. 2796 de 1890.) Straßenbezirk Oberlaibach. Nachdem es der Straßenausschuss trotz der ergangenen Aufforderung bisher unterlassen hat, das Präliminare über das Erfordernis und die Deckung des Aufwandes für die Erhaltung der dortigen Bezirksstraßen einzusenden, so ist der Landesausschuss nicht in der Lage, die bezüglichen Daten bent hohen Landtage zur Kenntnis bringen zu können. (L. A. Z. 1804 de 1890.) Straßenbezirk Ratschach. Gemäß dem vom Straßenausschttsse vorgelegten Bezirksstraßenfonds-Präliniinare pro 1890 beträgt das ausgewiesene Erfordernis 2600 fl., behufs dessen Bedeckung derselbe um die hieramtliche Genehmigung zur Einhebung der von ihm in der Sitzung am 14. August v. I. beschlossenen 15% Umlage auf die directen Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 17.152 fl. 93 kr. mit dem anzuhoffenden Ertrage von 2572 fl. bittlich eingeschritten ist. Nach erfolgter Prüfung der Vorlage hat der Landesausschuss dem obigen Einschreiten auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, stattgegeben, bei diesem Anlasse jedoch den Straßenansschuss rücksichtlich der Schottergewinnung und Beistellnng auf die Besttmmungen des § 12 des eben bezogenen Gesetzes aufmerksam gemacht. Von der vorstehenden Verfügung wurde die k. k. Bezirkshauptmannschaft in Gurkseld der Em-hebungsveranlaffung wegen in die Kenntnis gesetzt. (L. A. Z. 6123 de 1889.) 33. Umlage. 34. Präliminare pro 1890. 35. Umlage. 36. Predplačilo. 37. Priklada in podpora. 38. Dovozni cesti h kolodvoroma v Podnartu in Lescah. 39. Cesta Bled-Zasp. 40. Priklada. Z vlogo z dne 18. decembra 1. 1889., št. 93, predložil je cestni odbor sejni zapisnik z dne 12. decembra 1.1889., iz katerega se je razvidelo neugodno stanje tamošnjega cestnega zaklada, ter je prosil, naj bi se mu dovolilo predplačilo iz deželnega zaklada v znesku 600 gold. Uvažuje to okolnost, nakazal je deželni odbor cestnemu odboru naprošeno predplačilo pri c. kr. davčnem uradu v Radečah v izplačilo ter za povrnitev določil 31. dan meseca decembra t. 1. (Dež. odb. št. 9580 1. 1889.) Cestni okraj Radovljiški. Od cestnega odbora Radovljiškega v proračunu izkazana potrebščina za vzdrževanje tamošnjih okrajnih cest 1. 1890. iznaša 10.338 gold., ter se deloma pokrije z 20 °/0 priklado na neposrednje davke, katero je cestni odbor sklenil v svoji seji dne 16. avgusta 1. 1889., ter prosil deželni odbor, da bi jo dovolil pobirati. Ker bi pa omenjena priklada na podstavi predpisanega davka z 46.480 gold. 28 kr. dala le 9296 gold. 5 kr. dohodka, vidi se, da bi v primeri z izkazano potrebščino primankovalo še 1041 gold. 95 kr., kar je okrajni cestni odbor napotilo prositi deželni odbor, da bi mu dovolil podporo iz deželnega zaklada v znesku 1200 gold. Ker ni bilo nobenega uzroka, dvomiti o primernosti izkazane potrebščine, in ker mora cestni odbor, kakor znano, vže več let pobirati 20% priklado, da more vzdrževati v svoji oskrbi se nahajajoče ceste, ugodil je deželni odbor njegovej prošnji ter dovolil pobiranje 20% priklade na neposrednje davke za tamošnji cestni zaklad. Ob enem obljubila se je cestnemu odboru z ozirom na neugodni vspeh proračuna kakor 1 udi glede na potrebno napravo dveh mostov, za katero bo moral cestni odbor plačati 2400 gold., podpora 1000 gold. iz deželnega zaklada s pogojem, da one v tamošnjem cestnem okraji se nahajajoče ceste, ki so se uvrstile med deželne ceste, vzdrži v dobrem stanji. Pritožbe občin Mošnje, Begnje in Kamna Gorica zoper visokost priklade okrajnega cestnega zaklada, našel je deželni odbor neopravičenim ter jih je zavrgel. O dovoljenji 20% priklade obvestil je deželni odbor c. kr. okrajno glavarstvo v Radovljici s prošnjo, da ukrene, kar treba, da se ta priklada predpiše in pobira. (Dež. odb. št. 6928, 7181, 7234 1. 1889.) Prej omenjeno, cestnemu odboru obljubljeno podporo 1000 gold. nakazal je deželni odbor na utemeljeno prošnjo tega odbora z dne 13. maja t. 1., št. 135, pri c. kr. davčnem uradu v Radovljici v izplačilo. (Dež. odb. št. 4346 1. 1890.) Za vzdrževanje dovoznih cest h kolodvoroma v Podnartu in Lescah na deželni zaklad za čas od 1. aprila 1. 1888. do 1. aprila 1. 1889. odpadajoč donesek 13 gold. nakazal se je cestnemu odboru v izplačilo. (Dež. odb. št. 9373 1. 1889.) Dražbeni zapisnik, katerega je predložil cestni odbor s poročilom z dne 30. aprila t. 1., št. 111, ob oddaji vzdrževanja napominanih dovoznih cest za čas od 1. aprila 1. 1890. do konca marcija 1. 1893., potrdil je deželni odbor ter to naznanil ravnateljstvu c. kr. državnih železnic na Dunaji. Po tem zapisniku iznašajo vzdrževalni troški vsako leto za cesto v Podnartu 19 gold. 50 kr., za ono v Lescah 39 gold. 50 kr. Od teh zneskov pripade na deželo jedna tretjina. (Dež. odb. št. 3925 1. 1890.) Med okrajne ceste uvrščeno cesto Bled-Zasp (marg. št. 34. lanskega letnega poročila) je cestni odbor, kakor je poročal dne 30. maja t. 1. pod št. 170, prevzel v svojo oskrbo. (Dež. odb. št. 4828 1. 1890.) Cestni okraj Ribniški. Proračun Ribniškega okrajnega cestnega zaklada za 1. 1890., ki ga je predložil cestni odbor s poročilom z dne 23. decembra 1. 1889., št. 88, seje pregledal ter na podstavi vstavljenih številk z izkazano potrebščino 4259 gold. našel v redu. V delno pokritje te potrebščine prora-čunanih je 2938 gold. 20 kr., in sicer 1788 gold. 20 kr. kot blagajnični ostanek, oziroma kot vplačilo prve polovice za bivšim načelnikom ostalega dolga, 350 gold. na raznih terjatvah in Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 109 Mit der Eingabe vom 18. December v. I., Z. 93, hat der Straßenausschuss unter Vorlage des 36. Sitzungsprotokolles vom 12. December v. I., in welchem die ungünstige Lage des dortigen Straßen- Vorschuss, sondes dargelegt erscheint, die Bitte gestellt, es möge ihm ein Vorschuss per 600 fl. aus dem Landesfonde bewilligt werden. In Würdigung der Sachlage wurde dem Straßenausschusse der erbetene Vorschuss im Wege des dortigen k. k. Steueramtes flüssig gemacht und als Rückzahlungstermin der 31. December d. I. festgestellt. (L. A. Z. 9580 de 1889.) Straßenbezirk Radmannsdorf. Das vom Straßenausschusse Radmannsdorf präliminarmäßig ausgewiesene Erfordernis für die 37. Erhaltung der dortigen Bezirksstraßen int Jahre 1890 beziffert sich auf 10.338 fl. und findet die theil- Umlage und weise Deckung durch die von ihni in der Sitzung am 16. August v. I. beschlossene 20°/« Umlage auf Subvention, die directen Steuern, zu deren Einhebung er sich die Genehmigung des Landesausschusses erbeten hat. — Nachdem bei betn namhaft gemachten Steuervorschreibungs - Betrage per 46.480 fl. 28 kr. die obige Umlage einen Ertrag von 9296 fl. 5 kr. erwarten lässt, so ergibt sich nach Gegenüberstellung des ausgewiesenen Erfordernisses ein noch unbedeckter Abgang von 1041 fl. 95 kr., welches Schlussergebnis den Straßenausschuss veranlasst hat, die weitere Bitte zu stellen, es möge ihm eine Unterstützung per 1200 fl. aus dem Landesfonde bewilligt werden. Nachdem kein Grund vorgelegen ist, die Angemessenheit des ausgewiesenen Erfordernisses in Zweifel zu ziehen und der Straßenansschuss erfahrungsgemäß schon seit einer Reihe von Jahren her nur mit dem Ertrage einer 20°/0 Umlage das Auslangen für die Erhaltung der in seiner Obsorge stehenden Straßen findet, so wurde seinem Ansuchen Folge gegeben und die Einhebnng einer 20% Umlage auf die directen Steuern zu Gunsten des dortigen Straßenfondes bewilligt. Gleichzeitig wurde dem Straßenausschusse im Hinblicke auf den ungünstigen Präliminarabschluss sowie unter Rücksichtnahme auf die nothwendige Herstellung zweier Brücken, für welche der Straßenfond mit dem Kostenaufwande von 2400 fl. aufzukommen haben wird, eine Subvention per 1000 fl. aus dem Landesfonde unter der Bedingung zugesichert, dass die im dortigen Straßenbezirke vorkommenden Straßenstrecken, welche als Landesstraßen kategorisirt worden sind, in einem guten Zustande erhalten werden. Die von den Gemeinden Möschnach, Vigaun und Steinbüchl gegen die Höhe der Bezirksstraßenfondsumlage eingebrachten Beschwerden hat der Landesansschuss nicht gerechtfertigt befunden und sohin abweislich beschieden. Von der erfolgten Genehmigung der 20% Umlage ist die k. k. Bezirkshauptmannschaft Radmannsdorf mit dem Ersuchen in die Kenntnis gesetzt worden, die Vorschreibung und Einhebung derselben veranlassen zu wollen. (L. A. ZZ. 6928. 7181, 7234 de 1889.) Die obige dem Straßenausschusse zugesicherte Subvention per 1000 fl. wurde demselben in Erledigung der motivirten Bitte vom 13. Mai d. I., Z. 135, im Wege des dortigen k. k. Steueramtes flüssig gemacht. (L. A. Z. 4346 de 1890.) Der für die Erhaltung der Zufahrtstraßen zu den Bahnhöfen in Podnart und Lees auf den 38. Landesfond für die Zeit vom 1. April 1888 bishiu 1889 entfallende Beitrag per 13 fl. wurde dem Zufahrtstraßen Straßenausschusse flüssig gemacht. (L. A. Z. 9373 de 1889.) ä» den Bahn- Dem vom Straßenausschusse mit dem Berichte vom 30. April d. I., Z. 111, vorgelegten Ličita- v% tions-Protokolle über die Vergebung der Instandhaltung der vorbesprochenen Zufahrtstraßen für die Zeit vom 1. April 1890 bis Ende März 1893 hat der Landesausschuss die Genehmigung ertheilt und hievon die Direction der k. k. österr. Staatsbahnen in Wien verständiget. Gemäß der Vorlage beziffern sich die jährlichen Erhaltuugskosten für die Strecke in Podnart auf 19 fl. 50 kr. und für jene in Lees auf 39 fl. 50 kr., wovon je ein Drittel auf das Land entfällt. (L. A. Z. 3925 de 1890.) Die in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereihte Veldes-Asp-Straße (Marg. 34 des Rechenschaftsberichtes pro 1889) hat der Straßeuausschuss mit Beziehung auf den erstatteten Bericht vom 30. Mai d. I., Z. 170, in die Obsorge übernommen. (L. A. Z. 4828 de 1890.) Straßcnbezirk Reiflich. Das mit dem Berichte vom 23. December 1889, Z/88, eingelangte Präliminare des Reifnitzer Bezirksstraßenfondes für das Jahr 1890 wurde Hieramts überprüft und auf Grund der eingestellten Ziffern mit dem ausgewiesenen Erfordernisse per 4259 fl. richtig befunden. Als theilweise Deckung erscheinen 2938 fl. 20 kr. präliminirt, und zwar 1788 ft. 20 kr. als Cassarest, beziehungsweise Einzahlung der ersten Hälfte des hinter dem früheren Obmanne verbliebenen Rückstandes, 350 fl. au verschiedenen 39. Veldes-Asp-Straßc. , 40. Umlage. 41. Mitnižki do' hodki v Podklanci. 42. Loškopotoška okrajna cesta. 43. Priklada in podpora. 44. Cesta Srednja Vas-Brezje, kolavdacija in podpora. prejemkih, 800 golti, na mitniških dohodkih, ostali primankljaj pa naj bi se po sejnem sklepu cestnega odbora z dne 4. decembra 1889. 1. pokril z 8% priklado na neposrednje davke, ki bi na podstavi predpisane svote z 20.600 gold. dala dohodka 1648 gold. tako, da bi bilo potem še 327 gold. presežka. Deželni odbor vzel je poročilo na znanje, cestnemu odboru pa je z ozirom na določila § 12, zakona z dne 28. julija 1889. 1., dež. zak. št. 17, pripomnil, da bo moral v slučaji, če bi s preračunano svoto ne mogel pokrili troškov za gramoz, kolikor ga potrebuje za vzdrževanje cest, skleniti višjo priklado in prositi dovoljenja za nje pobiranje, če bi presegala 10%. Ker cestni odbor ni predložil take prošnje, je misliti, da bodo novci, kolikor jih ima okrajni cestni odbor na razpolaganje, zadostovali za dobro vzdrževanje cesta. (Dež. odb. št. 9680 1. 1889.) Do izkazu okrajnega cestnega odbora so dohodki mitnice v Podklanci 1. 1889. iznašali 694 gold. 16 kr., troski pa 232 gold. 95 kr., tako da je okrajnemu cestnemu zakladu ostalo čistega dohodka 461 gold. 21 kr. (Dež. odb. št. 2509 1. 1890.) Na prošnjo županstva v Loškem Potoku ter vsled poročila Ribniškega cestnega odbora se je županstvu v Loškem Potoku od visokega deželnega zbora v XII. seji dne 13. oktobra 1.1888. za 1. 1889. za vzdrževanje tamošnje okrajne ceste dovoljena podpora 500 gold. nakazala pri c. kr. davčnem uradu v Ribnici v izplačilo. (Dež. odb. št. 3594, 5418 1. 1890.) Cestni okraj Novomeški. Proračun okrajnega cestnega zaklada za I. 1890., katerega je predložil cestni odbor s poročilom z dne 23. oktobra 1. 1889., št. 36, se je pregledal z nastopnim vspehom: Na podstavi ustavljenih številk iznaša popravljena potrebščina z vštetimi troski, proračunjenimi za popravo strmih cestnih kosov pri Mačkovci in Lešnici na cesti Novomesto - Mokronog - Bela Cerkev, vkup 13.403 gold. 21 kr. Cestni odbor se v svoji seji dne 21. oktobra 1. 1889. z ozirom na jako neugodne gospodarske razmere v tamošnjem okraji ni mogel odločiti, da bi se v pokritje te potrebščine pobirala višja kot 10% priklada. Ta priklada dala bode pri predpisanem davku 56.000 gold. 5600 gold. dohodka, tako da se kaže primankljaj 7803 gold. 21 kr. Zaradi pokritja tega pri-mankljaja prosil je cestni odbor, kakor razvidno iz njegovega poročila, da bi se dovolila podpora 6000 gold. iz deželnega zaklada. Glede na to, da se lej prošnji ni moglo v polnem obsegu ugoditi, glede na to, da se v izkazu potrebščine ni ozir jemalo na troške za dobivanja gramoza, katere mora po § 12. za- kona z dne 28. julija 1889. L, dež. zak. št. 17, nositi okrajni cestni zaklad, dalje glede na to, da se za več cest, — med drugimi tudi za kos deželne ceste od Novega Mesta čez Bavto Vas do Zužemperške meje in na onega od Soteske čez Podturn, Čermošnice, Brezje do Metliške meje sploh ni nobena svota vstavila, ter končno glede na to, da se bednim davkoplačevalcem višja kot 10% priklada ni mogla naložiti, — treba je bilo, oziraje se na te okoliščine, potrebščino spraviti v soglasje z zaklado. To pa je bilo mogoč0 le na ta način, da se je gori omenjena poprava strmih cestnih kosov letos opustila ter zvršitev načrta, kateri se mora še na lici mesta pregledati, na prihodnje leto preložila. Ako se torej dotične troške v znesku 9146 gold. 21 kr. od izkazane potrebščine z 13.403 gold. 21 kr. odbije, zniža se potrebščina na 4257 gold. Ker pa iznaša zaklada 5600 gold., kaže se sicer 1343 gold. presežka, ki pa v pokritje troškov za gramoz za ceste tamošnjega okraja v dolgosti 128-800 km gotovo ne zadostuje. Ta okoliščina napotila je torej deželni odbor, da je cestnemu odboru, rešuje njegovo v začetku navedeno poročilo, zagotovil podporo 1000 gold. pod tem pogojem, da se one ceste tamošnjega cestnega okraja, ki so se uvrstile med deželne ceste, v dobrem stanji vzdrže„ (Dež. odb. št. 7977 1. 1889.) Cestni odbor je h konci omenjenega poročila, priloživši dotične spise, tudi prosil, da bi se ukrenilo pregledanje po podjetniku J. Pergerji zvršene cestne zgradbe Srednja Vas-Brezje do Metliške okrajne meje. Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. Ill Forderungen und Empfängen, 800 fl. an Mauteingängen, und der resultirende Abgang soll gemäß Ausschusssitzungsbeschluss vom 4. December 1889 durch eine 8% Umlage auf die directen Steuern aufgebracht werden, welche bei einer Vorschreibungssumme von rund 20.600 fl. einen Ertrag von 1648 fl. abwerfen dürfte, sohin rechnungsmäßig ein Ueberschuss von 327 fl. resultirt. Der Landesausschuss hat das Ergebnis der Vorlage zur Kenntnis genommen, dem Straßen-ansschusse jedoch im Hinblicke auf die Bestimmungen des § 12 des Gesetzes vom 28. Jnli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, bedeutet, dass er daun eine höhere Umlage zu beschließen und in dem Falle, als dieselbe 10 % übersteigen würde, um die Bewilligung zur Einhebung derselben einzuschreiten haben wird, wenn mit den als Deckung präliminirten Mitteln nicht das Auslangen für die Gewinnungskosten des zur Straßen-erhaltnng nothwendigen Schotters gefunden werden sollte. Ein sinngemäßes Einschreiten ist nicht überreicht worden, daher angenommen werden muss, dass die verfügbaren Mittel des Straßenfondes ausreichend sind, die Straßen im guten Zustande zu erhalten. (S. A. Z. 9680 de 1869.) Gemäß der vom Straßenausschusse gelieferten Nachweisung sind in der Mantstation Podklanz im Jahre 1889 an Mautgebüren 694 fl. 16 kr. eingegangen und 232 fl. 95 kr. an Mauteinhebungskosten verausgabt worden, daher beziffert sich das dem Straßenfonde zugeführte Reinerträqnis auf 461 fl. 21 kr. (L. A. Z. 2509 de 1890.) Ueber Anlangen des Genieindeamtes Laserbach und eingegangenen Bericht des Reifnitzer Straßenausschnsses wurde dem ersteren die ihm vom hohen Landtage in der XII. Sitzung am 13. October 1888 für das Jahr 1889 bewilligte Unterstützung per 500 fl. behufs Erhaltung der dortigen Bezirksstraße im Wege des k. k. Steueramtes Reifnitz flüssig gemacht, (ß. A. ZZ. 3594, 5418 de 1890.) Straßenbezirk Rudolfswert. Mit dem Berichte vom 23. October v. I., Z. 36, hat der Straßenausschuss das Bezirksstraßenfonds-Präliminare pro 1890 überreicht und wurde dasselbe mit folgendem Ergebnisse überprüft: Auf Grund der eingestellten Ziffern betrügt das richtiggestellte Erfordernis mit Einschluss der für die Cor-rectur der steilen Strecken bei Katzendorf und Löschnitz an der Rudolfswert-Nassenfuß-Weißkirchner Straße präliminirten Kosten per 9146 fl. 21 kr., zusammen 13.403 fl. 21 kr. Behufs Deckung desselben hat der Straßenausschuss in seiner Sitzung am 21. October v. I. unter Rücksichtnahme auf die im dortigen Bezirke herrschenden, überaus ungünstigen wirtschaftlichen Verhältnisse zu einer höheren als 10°/0 Umlage sich nicht entschließen können, welche bei der mit 56.000 fl. namhaft gemachten Vorschreibungssnmme einen Ertrag von 5600 fl. erwarten lässt, daher ein Abgang von 7803 fl. 21 kr. resultirt, für dessen theilweise Deckung sich der Straßenausschuss, wie aus dem Vorlageberichte zu ersehen ist, eine Subvention per 6000 fl. aus dem Landesfonde erbittet. Im Hinblicke auf den Umstand, dass der letzteren Bitte im vollen Umfange nicht willfahrt werden kann, dann in Erwägung, dass in dem Erfordernisausweise auf die Schottergcwinnungskosten, welche gemäß § 12 des Gesetzes vom 28. Juli v. I., L. G. Bl. Nr. 17, aus dem Straßenfonde zu bestreiten sind, nicht Bedacht genommen worden ist, in weiterer Erwägung, dass für mehrere Straßenstrecken — unter anderem auch für das Fragment der Landesstraße von Rudolfswert über Waltendorf bis zur Seisenberger Grenze und jenes von Ainöd über Unterthurn, Tschermoschnitz, Wretzen bis zur Möttlinger Bezirksgrenze — ein Erfordernis überhaupt gar nicht eingestellt erscheint, und in endlicher Erwägung, dass ■ den notleidenden Steuerträgern eine höhere als 10% Umlage nicht aufgebürdet werden kann, stellte sich die Nothwendigkeit heraus, unter Rücksichtnahme auf diese Umstände das Erfordernis mit den verfügbaren Mitteln thunlichst in Einklang zu bringen. Letzteres konnte nur in der Weise ermöglicht werden, dass von der Vornahme der oben erwähnten Correcturen im Laufe des Jahres 1890 abgesehen und die Ausführung des noch an Ort und Stelle zu überprüfenden Projektes für das kommende Jahr in Aussicht genommen wurde. Wenn nun dcmgeniüß die fraglichen Kosten per 9146 fl. 21 kr. von dem ausgewiesenen Erfordernisse per 13.403 fl. 21 kr. in Abzug gebracht werden, so reducirt sich dasselbe auf 4257 fl., und nachdem die Bedeckung 5600 fl. beträgt, so ergibt sich zwar ein Ueberschnss von 1343 fl., welcher jedoch voranssichtlich zur Bestreitung der Schottergewinnnngskosten für tue im dortigen Bezirke vorkommenden Straßen in der Länge von 128 800 km nicht ausreichend ist, und der Landesausschuss hat sich iin Hinblicke ans diesen Umstand veranlasst gesehen, dem Straßenausschusse in Erledigung des eingangs bezogenen Berichtes eine Subvention per 1000 fl. unter der Bedingung zuzusichern, dass die nu dortigen Straßenbezirke vorkommenden Straßenstrecken, welche als Landesstraßen kategorisirt worden stnd, in einem guten Ziistande erhalten werden, (ß. A. Z. 7977 de 1889.) Der Straßenausschuss hat ferner am Schlüsse des obigen Berichtes unter Anschluss der bezüglichen Behelfe das Ersuchen gestellt, es möge die Vornahme der Collaudirung des durch den Unternehmer I. Perger ausgeführten Straßenbaues Mitterdorf-Wretzen bis zur Möttliiiger Bezirksgrenze verfugt werden. 16 41. Mautgefälle in Podklanz. 42. Laserbacher Bezirksstraße. 43. Umlage und Subvention. 44. Mitterdorf-Wretzen-Straße, Collaudirung und Subvention. 45. Priklada. 46. Podpora. 47. Dolg deželnemu zakladu. Tej prošnji se je ugodilo ter deželnemu nadinženirju Witschl-u naročilo, pregledati omenjeno cesto, čegar obširno poročilo in pa zapisnik o pregledanji spričujeta, da je podjetnik delo popolnem zadovolilno izgotovil, kakor tudi, da je bilo vse primerno, kar je ukrenil cestni odbor, da se zgrajena cesta v dobrem stanji vzdrži. Po kolavdacijskem operatu iznašajo vsi troški nove, 3643 m dolge ceste 16.332 gold. 80 kr. V tej svoti so pa razen troskov za prodorna in zravnalna dela ter za umeteljne stavbe zapopadeni tudi še prvotno neproračunani troški za utrditev in posipanje cestišča, za pripravo in postavljenje držajev in odrivačev, za mejne kamne, s katerimi se je zaznamoval za cestno zgradbo kupljeni svet, oziroma zaznamovala cesta ob dolini in ob bregu, dalje troški stav-binskega vodstva in konečno troški za odkup zemljišč v znesku blizo 1000 gold. Uvažuje ta po številkah dokazani vspeh ter glede na to, da se je za to cestno zgradbo iz deželnega zaklada do zdaj dovolila le podpora 4000 gold., in končno gledč na to, da je popravljena cesta del deželne ceste, ki je v zakonu o uvrstitvi deželnih cest z dne 28. julija 1.1889., dež. zak. št. 18, pod točko 15. navedena, se je cestnemu odboru v ta namen, da plača podjetnika in poravna troške za odkup zemljišč, dovolila ter nakazala podpora iz deželnega zaklada v znesku 1000 gold., in potrdil od cestnega odbora za omenjeno cesto z mesečno mezdo 20 gold. v službo vzeli, zdaj v Brezji stanujoči prav dobro izurjeni cestar Franc Gole. Njegova mezda od 1. avgusta t. 1. naprej prevzela se je na deželni zaklad. (Dež. odb. št. 5623 1. 1890.) Cestni okraj Žužemperški. Od cestnega odbora v proračunu za 1. 1890. izkazana potrebščina v pokritje troškov za vzdrževanje v njegovej oskrbi se nahajajočih cest iznaša 1857 gold. Ta potrebščina je pokrita z 12°/0 priklado na neposrednje davke, ki jo je sklenil cestni odbor v svoji seji dne 16. avgusta 1. 1889. in glede katere je prosil deželni odbor, da bi mu jo dovolil pobirati. Na podstavi predpisanega davka s 15.789 gold. 12 kr. dala bo dohodka 1894 gold. 69 kr. tak6, da bo še 37 gold. 69 kr. presežka. Ko se je poročilo pregledalo in našlo v redu, dalo se je okrajnemu cestnemu odboru naprošeno dovoljenje na podstavi § 24. zakona z dne 28. julija 1889. I., dež. zak. št. 17, ob enem pa se mu je pripomnilo, da v slučaji, ko bi s preračunanimi sredstvi ne mogel shajati pri vzdrževanji cest, vzame v pokritje primankljaja posojilo pri kakem javnem kreditnem zavodu, ali pa če bi se mu bolje zdelo, brez odlašanja sklene višjo priklado, kakor jo je proračuni!, ter izposluje dovoljenja za nje pobiranje. O dovoljenji 12 °/0 priklade obvestilo se je c. kr. okrajno glavarstvo v Novem mestu s prošnjo, da ukrene, kar treba, da se priklada predpiše in pobira. (Dež. odb. št. 6520 1. 1889., št. 893 1. 1890.) V vlogi z dne 15. junija t. 1., št. 34, povdarjal je cestni odbor posebno to, da mu vzdrževanje ter zboljšanje v njegovi oskrbi se nahajajočega kosa deželne ceste, ki je v zakonu o uvrstitvi deželnih cest z dne 28. julija I. 1889., dež. zak. št. 18, pod točko 14. navedena, mnogo troškov provzročuje ter je prosil, da bi se mu zaradi tega dovolila kaka podpora. Ko se je deželni odbor prepričal, da je cestnemu odboru resno na tem ležeče, da omenjeni kos ceste v dobrem stanji vzdrži, dovolil mu je podporo 300 gold. iz deželnega zaklada ter je nakazal pri c. kr. davčnem uradu v Žužemperku v izplačilo. (Dež. odb. št. 5262 1. 1890.) Cestni okraj Senožeški. Visoki deželni zbor v svoji VI. seji dne 25. oktobra 1889. 1. prošnje cestnega odbora, da se odpiše deželnemu zakladu dolžni znesek 1848 gold., ni uslišal, pač pa je dovolil, da se povrne ta dolg v 6. letnih obrokih po 308 gold. To se je dalo cestnemu odboru s tukajšnjim razpisom z dne 13. januvarija t. 1., št. 6573 1. 1889., na znanje. (Dež. odb. št. 8114 1. 1889.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Cominnmcationsinittel. 113 In Stattgebung dieses Ansuchens wurde der Landesoberingenieur Witschl mit der fraglichen Amtshandlung beauftragt, und gemäß dem von ihm erstatteten umfassenden Berichte im Zusammenhange mit dem Collaudirungsprotokolle sind die Leistungen des Unternehmers vollkommen befriedigend sowie die weiteren vom Straßenausschusse getroffenen Vorkehrungen rücksichtlich der klaglosen Instandsetzung und Erhaltung des Baues zweckentsprechend befunden worden. Gemäß dem Collaudirungsoperate beziffern sich die gesammten Auslagen für die 3643 m lauge Anlage auf 16.332 fl. 80 kr., in welcher Summe nebst den Kosten für die Durchbruchs- und Planirungs-arbeiten und für die Kunstobjecte auch die ursprünglich nicht präliminirten Kosten für die Fundirung und Beschotterung der Fahrbahn, für die Bei- und Aufstellung von Geländern und Radabweissteinen, für die Grenzsteine zur Vermarkung des für den Straßenbau eingelösten Terrains, beziehungsweise des Straßenkörpers an der Thal- und Lehnenseite, die Banleitungskosten, und endlich die circa 1000 fl. betragenden Grundeinlösungskosten inbegriffen sind. In Würdigung dieses ziffermäßigen Ergebnisses und in weiterem Hinblicke auf den Umstand, dass für den in Rede stehenden Bau aus dem Landesfonde bisher nur eine Subvention von 4000 fl. bewilligt worden ist, und endlich in Erwägung dessen, dass die corrigirte Strecke einen Bestandtheil der im Kategorisirungsgesetze vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 18, unter Post 15 vorkommenden Landesstraße bildet, wurde dem Straßenausschusse behufs Befriedigung des Unternehmers und Bestreitung der Grnndeinlösnngskosten eine Subvention per 1000 fl. aus dem Landesfonde bewilligt und flüssig gemacht, der vom Straßenausschusse zur Dienstleistung an der fraglichen Straße gegen eine monatliche Entlohnung von 20 fl. bestellte, derzeit in Wretzen stationirte, sehr gut geschulte Straßeneinrüumer Franz Gole als solcher in seiner Stellung bestätigt und die Entlohnung desselben vom 1. August d. I. angefangen auf den Landesfond übernommen. (L. A. Z. 5623 de 1890.) Straßenbezirk Teisenberg. Das vom Straßenausschusse für das Jahr 1890 präliminarmäßig nachgewiesene Erfordernis zur Bestreitung des Aufwandes für die Erhaltung der in seiner Obsorge stehenden Straßen betrügt 1857 fl. und findet die Deckung durch die vom Straßenausschusse in der Sitzung am 16. August v. I. beschlossene 12°/„ Umlage auf die direkten Steuern, zu deren Einhebnng sich derselbe die hieramtliche Bewilligung erbeten hat und welche mit Rücksicht auf die ausgewiesene Vorschreibungssumme per 15.789 fl. 12 kr. einen Ertrag von 1894 fl. 69 kr. anhoffen lässt, daher rechnungsmäßig ein Ueberschuss von 37 st. 69 kr. resultirt. Nach erfolgter Prüfung und richtigem Befunde der Vorlage wurde dein Straßenausschusse auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, die nachgesuchte Bewilligung ertheilt, demselben jedoch unter einem bedeutet, dass er für den Fall, als mit den präliminirten Mitteln nicht das Auslangen für die Straßenerhaltung gefunden werden sollte, den allfälligen Abgang durch die Aufnahme eines Darlehens bei einem öffentlichen Creditinstitute zu decken haben wird, wenn er es nicht vorziehen sollte, sofort eine höhere als die präliminirte Umlage zur Einhebung zu beschließen und um die diesbezügliche Genehmigung einzuschreiten. Von der ertheilten Bewilligung der 12°/0 Umlage wurde die k. k. Bezirkshauptmannschaft Rudolfswert mit dem Ersuchen in die Kenntnis gesetzt, wegen deren Vorschreibung und Eiuhebung das Erforderliche veranlassen zu wollen. (L. A. ZZ. 6520 de 1889, 893 de 1890.) Mit der Eingabe vom 15. Juni d. I., Z. 34, ist der Straßenausschuss unter besonderer Hervorhebung des Umstandes, dass die Erhaltung und Verbesserung des in seiner Obsorge stehenden Fragmentes der im Kategorisirungsgesetze vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 18, unter Post 14 vorkommenden Landesstraße bedeutende Kosten in Anspruch nehme, um die Zuwendung einer Unterstützung bittlich eingeschritten. Nach Cönstatirung der Thatsache, dass der Straßenausschuss ernstlich bestrebt ist, die fragliche Straßenstrecke in einen guten Zustand zu versetzen, wurde demselben ein Betrag von 300 fl. als Subvention aus dem Landesfoude bewilligt und im Wege des dortigen k. k. Steueramtes flüssig gemacht. (L. A. Z. 5262 de 1890.) Straßenbezirk Senosetsch. Der hohe Landtag hat in der VI. Sitzung am 25. October 1889 der Bitte des Straßenausschusses um Abschreibung des an den Landesfond schuldigen Betrages pr. 1848 fl. nicht stattgegeben, jedoch bewilligt, dass diese Schuld in sechs gleichen Jahresraten ä 308 fl. abgetragen werde, wovon der Straßenausschuss mit dem hieramtlichen Erlasse vom 13. Jänner d. I., Z. 6573 de 1889, verständiget worden ist. (L. A. Z. 8114 de 1889.) 45. Umlage. 46. Subvention. 47. Schuld an den Landesfond. 48. Mitniški dohodki na Režki cesti. . 49. Britof-Seno-žeška okrajna cesta. 50. Priklada. 51. Priklada. 52. Predplačilo. Konec leta 1889. ostalo je od mitniških dohodkov na Reški cesti pri c. kr. davčnem uradu v Senožečah shranjenih 892 gold. V smislu sklepa visokega deželnega zbora z dne 23. januvarija 1888. 1. je deželni odbor od te svote okrajnemu cestnemu odboru Senožeškemu odkazal tri četrtine v znesku 669 gold. ter pri tem gledal na to, da se vplača leta 1889. zapadli obrok posojila deželnemu zakladu v znesku 308 gold., glede katerega je merodajen zgoraj navedeni sklep visokega deželnega zbora. (Dež. odb. št. 574 1. 1890.) Z ozirom na § 6., marg. 46. letnega poročila za 1. 1888/89. se je cestnemu odboru na njegovo prošnjo ostali znesek podpore 300 gold. za poprave na Britof - Senožeški cesti nakazal pri tamošnjem c. kr. davčnem uradu v izplačilo. (Dež. odb. št. 3044 1. 1890.) S poročilom z dne 30. avgusta 1. 1889., št. 74, predložil je cestni odbor proračun okrajnega cestnega zaklada za 1. 1890. Izkazana potrebščina iznaša 2598 gold. 25 kr., zaklada pa 2304 gold. 75 kr., in sicer obstoječa iz imovine cestnega zaklada v znesku 928 gold. ter iz dohodka od cestnega odbora sklenene 10 °/0 priklade na neposrednje davke, predpisane s 13.767 gold. 52 kr., v znesku 1376 gold. 75 kr. Pri primerjanji potrebščine se zaklado kaže se 293 gld. 50 kr. primankljaja, ki se pa zniža na 139 gold. 50 kr. vsled prej navedenega deželnozborskega sklepa, po katerem iznaša posojilni obrok, katerega je 1. 1890. vrniti deželnemu zakladu, 308 gold. mesto 462 gold., kakor ga je proračunil cestni odbor. Zaradi pokritja tega primankljaja mora cestni odbor potrebno ukreniti. Ker spada določitev priklade za vzdrževanje cest, ako ne presega 10% vseh neposrednjih davkov, v neposredno področje cestnega odbora, in ker se pri pregledovanji proračuna ni našlo bistvenih pogreškov, pa deželni odbor ni našel povoda, sklep cestnega odbora glede visokosti priklade prenarediti. (Dež. odb. št. 6573, 7281 1. 1889.) Cestni okraj Zatiški. Od cestnega odbora za 1. 1890. v proračunu izkazana potrebščina v pokritje troškov za vzdrževanje cest v skladovnem okraji Zališkem iznaša 2828 gold. 15 kr. V pokritje te potrebščine preračunana je zaklada v enakem znesku, in sicer obstoječa iz konec leta 1889. ostalega presežka z 700 gold. 13 kr., iz vloge kranjske hranilnice z 1300 gold. ter iz dohodka 3% pri-klade na neposrednje davke v znesku 827 gold. 84 kr., Iak6, da konec 1. 1890. ne bo nobenega presežka. Z ozirom na to zadnjo okoliščino in glede na to, da je omenjena hranilnična vloga v prvi vrsti jeden del doneska, s katerim mora Zatiški okraj prispevati k troškom zgradbe Wagen-šperske ceste in da torej ne gre, da bi se za kaj druzega porabila, za kar je namenjena, naročilo se je cestnemu odboru, skrbeti za to, da se izločeni znesek namesti na drug način, oziroma da se sklene višja priklada na davke ter o tem poroča deželnemu odboru, ker sicer bi se moralo potrebno ukreniti na podstavi § 24. zakona z dne 28. julija 1. 1889., dež. zak. št. 17. Cestni odbor temu ukazu ni zadostil, dasiravno se je na to opominjal dne 28. maja in 14. avgusta t. 1. Zaradi tega se bo pa pri rešitvi proračuna za leto 1891. uradno ukrenilo, da se v Zatiškem skladovnem okraji pobira okolščinam primerna priklada. (Dež. odb. št. 66 1. 1890.) Cestni okraj Kamniški. Leta 1889. je povodenj več cest v Kamniškem skladovnem okraji in na teh cestah se nahajajoče stavbe tako poškodovala, da je bilo za popravo teh poškodeb treba 2000 gold. Ker se pa pri sestavi proračuna za leto 1889. na tako izredni trošek ni misliti, torej na njega pri zakladi tudi ni ozirati moglo, prosil je cestni odbor, da bi se mu v pokritje izrednih teh troškov dovolilo predplačilo iz deželnega zaklada v znesku 1500 gold. Uvažujoč navedene razloge, dovolilo ter nakazalo se je cestnemu odboru naprošeno predplačilo. Obrok za njega vrnitev pa se je določil na 1. oktobra 1890. 1. (Dež. odb. št. 8593 1. 1889.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 115 Mit Schluss 1889 sind aus dem Erträgnisse des Rekastraßen-Mautgefülles beim k. k. Steuer- 48. amte Seuosetsch 892 fl. in Verwahrung geblieben, und wurden hievon im Sinne des hohen Landtags- Rekastraßen-beschlusses vom 23. Jänner 1888 dem Senosetscher Bezirksstraßenfonde Dreiviertel im Betrage per Mautgesälle. 669 fl. zugewiesen, wobei auf die Refundirung der für das Jahr 1889 entfallenden Darlehensrate an den Landesfond Pr. 308 fl., rücksichtlich welcher der obige hohe Landtagsbeschluss im Mittel liegt, Bedacht genommen worden ist. (2. A. Z. 574 de 1890.) Mit Beziehung ans § 6, Marg. 46 des Rechenschaftsberichtes pro 1888/89, wurde dem Straßen- 49. ausschusse über dessen bittliches Einschreiten der Subventionsrest pr. 300 fl. für die Correcturen an der Britos-Seno- Britof-Senosetscher Straße im Wege des dortigen k. k. Steueramtes flüssig gemacht. (L. A. Z. 3044 setscher Bezirks-de 1890.) stütze. Mit dein Vorlageberichte vom 30. August v. I., Z. 74, überreichte der Straßenansschuss das 50. Bezirksstraßenfonds-Präliminare für das Jahr 1890. Das ausgewiesene Erfordernis beziffert sich auf Umlage. 2598 fl. 25 kr. und die Deckung auf 2304 fl. 75 kr., bestehend in Activen des Straßenfondes per 928 fl., und die weitere Bedeckungspost pr. 1376 fl. 75 kr. repräsentirt den Ertrag einer vom Straßenausschusse zur Einhebung beschlossenen 10% Umlage auf die directen Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibungssumme pr. 13.767 fl. 52 kr. Bei Vergleichung des Erfordernisses mit der Deckung resultirt ein Abgang pr. 293 fl. 50 kr., welcher sich jedoch mit Rücksicht auf den obigen hohen Landtagsbeschluss, gemäß welchem die an den Landesfond pro 1890 zurück zu erstattende Darlehensrate nur 308 fl., statt der vom Straßenausschusse präliminirten pr. 462 fl. beträgt, — auf 139 fl. 50 kr. reducirt, und wird es Sache des Straßenansschusses sein, für die Deckung desselben in geeigneter Weise Vorsorge zu treffen. Nachdem die Feststellung der Umlage für Straßenerhaltungszwecke, insoferne sie 10 % der gesammten directen Steuern nicht übersteigt, zum unmittelbaren Wirkungskreise des Straßenausschnsses gehört und bei der Prüfung der Vorlage sich ein wesentlicher Anstand nicht ergeben hat, so sah sich der Landesausschuss nicht veranlasst, den Beschluss des Straßenausschusses rücksichtlich der Höhe des Umlagenprocentes zu modificiren. (L. A. ZZ. 6573, 7281 de 1889.) Straßenbezirk Sittich. Das vom Straßenausschusse für das Jahr 1890 präliminarmäßig ausgewiesene Erfordernis zur 51. Bestreitung des Aufwandes für die Erhaltung der Straßen im Concurrenzbezirke Sittich beziffert sich Umlage, auf 2828 fl. 15 kr., welchem eine Bedeckung im gleichen Betrage gegenübersteht und durch den mit Schluss 1889 verbliebenen Gebarungsüberschuss per 700 fl. 31 kr., durch die in der krainischen Sparcasse erliegende Einlage per 1300 fl. und durch den Ertrag einer 3% Steuerumlage per 827 fl. 84 kr. gefunden und sohin mit Schluss 1890 ein Gebarungsüberschuss nicht erübrigen wird. Im Hinblicke aus letzteren Umstand und in der Erwägung, dass die obige Sparcasse-Einlage in erster Reihe als ein Theil des Beitrages anzusehen und in Anspruch zu nehmen ist, welchen der Bezirk Sittich zum Wagensberger Straßenbau zu leisten hat, erscheint es nicht statthaft, dass dieselbe einer anderen Verwendung zugeführt werde, und demgemäß wurde der Straßenausschufs beauftragt, für den Ersatz dieses Ausfalles in der Bedeckung in anderer Weise vorzusorgen, beziehungsweise eine höhere Steuerumlage zur Einhebung zu beschließen und hierüber dem Laudesausschusse zu berichten, im widrigen Falle derselbe auf Grund des § 24 des Gesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, das Geeignete vorkehren würde. Der Straßenausschuss hat trotz der wiederholten Betreibungen vom 28. Mai und 14. August d. I. dem obigen Aufträge keine Folge geleistet, und es wird sonach anlässlich der Erledigung des Präliminares für das'Jahr 1891 von Amtswegen eine den Umständen angemessene Umlage zur Einhebung im Concurrenzbezirke Sittich verfügt werden. (L. A. Z. 66 de 1890.) Straßenbezirk Stein. Infolge der im Jahre 1889 eingetretenen Ueberschwemmungen sind mehrere Straßen im Concurrenzbezirke Stein und die im Zuge derselben vorkommenden Objecte derartig beschädigt worden, dass sich zur Behebung der Schäden ein Aufwand von 2000 fl. als nothwendig herausgestellt hat, und nachdem bei der Feststellung des Präliminares für das Jahr 1889 eine so außerordentliche Auslage nicht vorhergesehen, sonach für die Bedeckung derselben nicht vorgesorgt werden konnte, hat sich der Straßenausschuss mit der Bitte anher gewendet, ihm für den in Rede stehenden Zweck einen Vorschuss per 1500 fl. aus dem Landesfonde bewilligen zu wollen. In Würdigung der Sachlage wurde dem Straßenausschuffe der erbetene Vorschuss flüssig gemacht und die Frist zur Refundirung desselben auf den 1. October 1890 festgestellt. (L. A. Z. 8593 de 1889.) 52. Vorschuss. 53. Priklada. 54. Okrajna cesta Deber-niče-Mirna-Peč. 55. Priklada. 56. Rešitev proračuna za 1. 1890., priklada in podpora. Po proračunu za 1. 1890., katerega je predložil cestni odbor s poročilom z dné 13. mar-cija t. L, iznaša za cestne namene izkazana potrebščina 3815 gold. ter vštevši posojilo v delnem znesku 1200 gold., katero je to leto vrniti deželnemu zakladu, vkup 5015 gold. V pokritje te potrebščine preračunana je zaklada z 4933 gold. 05 kr., ki se dobi iz dohodka od cestnega odbora sklenene 9°/0 priklade na neposrednje davke, predpisane z 54.811 gold. 74 kr. Priman-kovalo bo torej 81 gold 95 kr. Vsled ukaza, katerega je cestni odbor dobil od c. kr. okrajnega glavarstva v Kamniku z dné 4. februarja t. 1., št. 836., pa se je pri sestavi proračuna okrajne blagajnice za 1. 1890. od cestnega odbora izkazana potrebščina 5015 gold. svojevoljno za 1050 gold. znižala, torej na 3965 gold. postavila ter na ta način tudi priklada zmanjšala na 71/4°/o- Ako se od te svote odbije še v potrebščino vstavljeni delni znesek predplačila s 1200 gold., katerega je vrniti deželnemu zakladu, ostalo bi potem za vzdrževanje v oskrbi cestnega odbora stoječih cest v dolgosti 102-000 km, med katerimi je okroglo 50 km deželnih cest., oziroma za mezde cestarjev, za plačanje troškov, za gramoz, za vzdrževanje na cestah se nahajajočih stavb ter v pokritje administrativnih troškov le 2765 gold. S to svoto pa cestni odbor, kakor skušnja uči, ne bi mogel shajati. Ta okolščina je napotila deželni odbor, da se je gledé na to, ker je sklep cestnega odbora, zadevajoč pobiranje 9°/0 priklade v pokritje cestne potrebščine formalno in materijelno popolnem utemeljen, obrnil do c. kr. deželne vlade s prošnjo, da potrebno ukrene, da se 9% priklada v popolnem odstotku pobira. Deželna vlada je tej prošnji tudi ustregla. (Dež. odb. št. 2478, 4563, 5454 1. 1890.) Cestni okraj Trebanjski. Z vlogo z dne 18. novembra 1. 1889., št. 28, predložil je cestni odbor prevdarek troškov za jako potrebno in nujno popravo okrajne ceste Deberniče-Mirna Peč pri Artinanji Vasi in Verbovcu ter prosil, da se mu v pokritje na 1025 gold. preračunanih troškov dovoli podpora iz deželnega zaklada v znesku 500 gold., oziroma, da se mu odpiše posojilo v enakem znesku, katero bi moral vrniti 1.1889., da bi jo torej porabil za delno poplačanje troškov omenjene poprave. Glede na to, da je visoki deželni zbor v seji dne 8. novembra 1. 1889. sklenil, da ne gre, da bi se cestnim odborom dana predplačila ali posojila odpisavala, se omenjeni prošnji ni moglo ugoditi ter se je cestnemu odboru naročilo, skrbeti za to, da se rečeni dolg v pravem času poravna. (Dež. odb. št. 8574 1. 1889.) Po proračunu, predloženem od cestnega odbora za 1. 1890., iznaša za vzdrževanje tamošnjih cest izkazana potrebščina 1220 gold., zaklada, obstoječa iz blagajnične gotovine konec 1. 1889. v znesku 163 gold. 88 kr. ter iz dohodka od cestnega odbora sklenene 6°/0 priklade na neposrednje davke, predpisane z 20.000 gold., pa 1363 gold. 88 kr. Ako bi se priklada v polnem znesku vplačala, preostajalo bi konec 1. 1890. še 143 gold. 88 kr. Ker se pri potrebščini ni oziralo na troške za gramoz, kolikor ga je treba za vzdrževanje cesth, se je cestnemu odboru glede na to, da je te troške po zakonu pokriti iz cestnega zaklada, povodom rešitve proračuna pripomnilo, da mu je za pokritje potrebščine, katere v proračun ni sprejel, skrbeti primernim potom, eventuvalno vzeti posojilo pri kakem javnem kreditnem zavodu. (Dež. odb. št. 3423 1. 1890.) Cestni okraj Črnomaljski. Glede rešitve proračuna Črnomaljskega cestnega zaklada za 1. 1890. sklicuje se deželni odbor na dotična spisa dež. odb. št. 6897 in 9531 1. 1889., potem na razpisa z dne 2. decembra 1. 1889. in 20. februarija 1. 1890., katera je pod navedenima številkama dal okrajnemu cestnemu odboru. Bistvena vsebina spisov pa je ta le: Za vzdrževanje cest preračunana potrebščina iznaša Rechenschaftsbericht. — § 6. Commumcationsmittel. 1 > 7 Gemäß dem vom Straßenausschusse mit dem Vorlageberichte vom 13. März d. I. eingelangten Präliminare pro 1890 beziffert sich das für Straßenzwecke ansgewiesene Erfordernis auf 3815 ff., und unter Hinzurechnung des an den Landesfond in diesem Jahre zurückzuerstattenden Darlehens im Theil-beträge von 1200 fl., zusammen auf 5015 fl., welchem eine Bedeckung von 4933 fl. 05 kr. gegenübersteht und durch eine vom Straßenausschnsse beschlossene 9°/0 Umlage auf die directen Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 54.811 fl. 74 kr. gefunden wird, daher ein Abgang von 81 fl. 95 kr. resultirt. Gemäß dem von der k. k. Bezirkshauptmannschaft Stein an den Straßenausschuss gerichteten Erlasse vom 4. Februar d. I., Z. 836, wurde jedoch bei der Feststellung des Bezirkscassa-Prüliminares pro 1890 das vom Straßenausschusse ausgewiesene Erfordernis per 5015 fl. willkürlich um den Betrag von 1050 fl. herabgemindert, daher auf 3965 fl. und damit die Umlage auf 7'/4°/0 reducirt, und wenn hievon der an den Landesfond zurückzuerstattende, im Erfordernisausweise eingestellte Vorschusstheilbetrag per 1200 fl. abgerechnet wird, so verbleiben für die Erhaltung der in der Obsorge des Straßenausschusses stehenden Straßen in der Länge von 102-000 km, unter welchen sich rund 50 km Landesstraßen befinden, respective für die Bestreitung der Straßeneinräumerlöhne, der Schottergewinnnngskosten, die Kosten für die Instandhaltung der im Zuge der Straßen vorkommenden Objecte und die Bestreitung der Administrationsauslagen nur 2765 fl., mit welchem Betrage der Straßenausschuss auf Grund der bisherigen Erfahrungen nicht das Auslangen finden kann. Diese Sachlage veranlasste den Landesausschuss, in Hinsicht auf den Umstand, als der Beschluss des Straßenausschusses, betreffend die Einhebnug einer 9% Steuerumlage behufs Bedeckung des Straßenerfordernisses, formell und materiell vollkommen begründet erscheint, an die k. k. Landesregierung das Ersuchen zu stellen, wegen ungeschmälerter Einhebung der 9°/o Umlage die nöthigen Verfügungen zu treffen, welchem Ansinnen dieselbe auch stattgegeben hat. (L. A. ZZ. 2478, 4563, 5454 de 1890.) Straßenbezirk Treffen. Mit der Eingabe vom 18. November v. I., Z. 28, hat der Straßenausschuss unter Beischluss eines Kostenvoranschlages, betreffend die dringend nothwendige Correctur der Döbernik-Hönigsteiner Bezirksstraße in der Gegend bei Hartmannsdorf und Werbouz, die Bitte gestellt, ihm behufs der auf 1025 fl. veranschlagten Kosten eine Subvention von 500 fl. aus dem Landesfonde bewilligen, beziehungsweise ihn von der im Jahre 1889 fällig gewesenen Rückzahlung eines Darlehens im gleichen Betrage entbinden zu wollen, welcher dann zur theilweisen Bestreitung der Correcturkosten zu dienen hätte. Im Hinblicke auf den Umstand, dass der hohe Landtag in der Sitzung am 8. November 1889 beschlossen hat, es sei nicht statthaft, die den Straßenausschüssen erfolgten Vorschüsse oder Darlehen abzuschreiben, respective nachzusehen, konnte der erwähnten Bitte nicht stattgegeben werden, und wurde der Straßenausschuss beauftragt, dafür Sorge zu tragen, dass die fragliche Schuld rechtzeitig beglichen werde. (L. A. Z. 8574 de 1889.) Auf Grund des vom Straßenausschusse vorgelegten, Hieramts überprüften Präliminares pro 1890 betragt das für die Erhaltung der dortigen Straßen ausgewiesene Erfordernis 1220 fl. und die Bedeckung 1363 fl. 88 kr., letztere bestehend in der mit Schluss 1889 verbliebenen Cassabarschast per 163 fl. 88 kr., und die weitere Post per 1200 fl. repräsentirt den Ertrag einer vom Straßenausschusse zur Einhebung beschlossenen 6°/0 Umlage auf die directen Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 20.000 fl., und es würde sich sohin bei ungeschmälertem Eingänge der Umlage mit Schluss 1890 ein Gebarungsüberschuss von 143 fl. 88 kr. ergeben. Nachdem in dem Erfordernisausweise auf die gesetzlich aus dem Straßenfonde zu bestreitenden Kosten für die Gewinnung des zur Straßenerhaltung nothwendigen Schotters kein Bedacht genommen worden ist, wurde dem Straßenausschusse anlässlich der Erledigung des vorbesprochenen Präliminares bedeutet, dass er für die Deckung des unberücksichtigt gebliebenen Erfordernisses in geeigneter Weise, eventuell durch die Aufnahme eines Darlehens bei einem öffentlichen Creditinstitute Sorge zu tragen haben wird. (L. A. Z. 3423 de 1890.) Straßenbezirk Tschernembl. Rücksichtlich der Erledigung des den Tschernembler Straßenfond betreffenden Präliminares für das Jahr 1890 bezieht sich der Landesausschuss auf die in den einschlägigen Acten sub L. A. ZZ. 6897 und 9531 de 1889 vorkommende ausführliche Erörterung des Gegenstandes, dann auf die au den Straßenausschuss unter den erwähnten Exhibit-Nummern gerichteten Erlässe vom 2. December v. I. und vom 20. Februar d. I., und geht aus der Actenlagc im wesentliche,: Nachstehendes hervor: Das für die Erhaltung der Straßen veranschlagte Erfordernis beziffert sich ans 2988 fl. 54 kr., und tue 53. Umlage. 54. Döbernik- Hönigsteiner Bezirksstraße. 55. Umlage. 56. Erledigung des Präliminares pro 1890, dann Umlage und Subvention. 57. Zgradba ceste med Brezovico in Pred-gradom. 58. Podpora za cestarja na Ivočevsko-Crnomaljski cesti. 59. Priklada. 2988 gold. 54 kr., zaklada, ki se bo dobila iz dohodka od cestnega odbora sklenene 10% pri-klade na neposrednje davke, predpisane z 29.885 gold. 48 kr., pa tudi toliko. Glede izkazane potrebščine prepričan bil je deželni odbor, da ne bo zadostovala, ker je po zakonu treba tudi troške za gramoz iz cestnega zaklada plačati. Z ozirom na to točko potrebščine morala bi se torej višja priklada pobirati, kakor jo je sklenil cestni odbor. Višje kot 10% priklade pa cestni odbor, kazaje na revščino tamošnjega okraja, ni mogel skleniti. Deželni odbor je uvidel, da pri tako žalostnih sedanjih razmerah pač ne kaže, za cestne namene višjo kot 10% priklado nalagati in zaradi tega je tudi opustil misel, da bi uradno ukrenil, pobirati višjo priklado za cestni zaklad. Da bi bilo pa mogoče one okrajne ceste, ki so se uvrstile med deželne ceste, v dobrem stanji vzdržati, sklenil je deželni odbor, nakloniti cestnemu odboru podporo iz deželnega zaklada ter je v lo svrho naročil deželnemu nadinženirju Witschl-u, o priliki drugih službenih opravil v okraji Črnomaljskem, dotične ceste pregledati ter določiti množino gramoza, kolikor ga je treba. Na poročilo nadinženirjevo dovolila se je cestnemu odboru v ta namen podpora 1000 gold., kar se je istemu naznanilo z naročilom, da zaradi zagotovila prostorov za dobivanje gramoza potrebne dogovore sklene, pripravljanje gramoza po dražbi, eventuvalno po akordu odda in dotične spise predloži deželnemu odboru v potrjenje. Temu naročilu je cestni odbor zadostil. Deželni odbor potrdil je predložene zapisnike in cestnemu odboru podporo 1000 gold. nakazal v izplačilo. (Dež. odb. št. 4075, 5301, 7182 de 1890.) Poročilo pod marg. št. 53. letnega poročila za 1. 1889. dopolnjuje se s tem, da se je kos projektovane cestne zgradbe Brezovica-Čeplje-Predgrad, in sicer pričenši v Brezovici in naprej čez Čeplje, glede prodornih in zravnalnih del oddal jeseni lanskega leta v dolgosti 1360 sežnjev ali 2579 metrov po dražbi v zvršitev in da je bilo delo meseca junija t. 1. gotovo. Pregledanje tega kosa ceste se je ukrenilo ter cestnemu odboru za to zgradbo iz deželnega zaklada dovoljena podpora 1000 gold. nakazala v izplačilo. (Dež. odb. št. 7180 1. 1889., 5363, 5943 1. 1890.) Na utemeljeno prošnjo cestnega odbora se je istemu v ta namen, da plača za vzdrževanje Kočevsko-Grnomaljske ceste nastavljenega cestarja, za čas od 1. avgusta t. 1. do tja, da se prevzame ta cesta v oskrbo dežele, dovolila podpora mesečnih 18 gold. iz deželnega zaklada ter nakazala pri c. kr. davčnem uradu v Črnomlji v izplačilo. (Dež. odb. št. 5908 1. 1890.) Cestni okraj Vipavski. Po proračunu, katerega je predložil cestni odbor za leto 1890., iznaša izkazana potrebščina za vzdrževanje cest 2466 gold. 81 kr., zaklada, obstoječa iz gotovine cestnega zaklada konec leta 1889. v znesku 576 gold. 81 kr. ter iz dohodka od cestnega odbora sklenene 7% priklade na davke, pa 2476 gold. 81 kr. Če pa je ta dohodek prav preračunan, se ni moglo presoditi, ker cestni odbor ni predložil uradnega izkaza o predpisu davka. Ker se je pri potrebščini cestnega zaklada, kakor prejšnja leta, tako tudi za 1. 1890. oziralo na troške za gramoz, ni bilo povoda, proračun spremeniti in se je le kar na znanje vzel. (Dež. odb. št. 186 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsinittel. 119 ersichtlich gemachte Bedeckung im gleichen Betrage repräsentirt den Ertrag einer vom Straßenausschusse zur Einhebung beschlossenen 10% Umlage auf die directen Steuern in der namhaft gemachten Vorschreibungssumme per 29.885 fl. 48 kr. Bezüglich des ausgewiesenen Erfordernisses konnte sich der Landesausschuss der Einsicht nicht verschließen, dass dasselbe mit Rücksicht auf die gesetzlich aus dem Straßenfonde zu bestreitenden Schottergewinnungskosten uitzureichend prüliminirt worden ist imb dass bei der Bedachtnahine ans diese Erfordernispost die Nothwendigkeit eingetreten wäre, eine höhere als die vom Straßenausschusse beschlossene 10% Steuerumlage einzuheben. Zu einer solchen Maßregel konnte sich derselbe jedoch unter Hinweisung auf die im dortigen Bezirke herrschende Nothlage nicht entschließen, und nachdem auch der Landesans-schnss anerkennen musste, dass es unter den gegenwärtigen traurigen Verhältnissen nnthuulich sei, für Straßenzwccke eine höhere als 10% Umlage aufzuerlegen, so hat er davon Umgang genommen, zu Gunsten des dortigen Straßenfondes die Einhebung einer höheren Umlage von Amtswegen zu verfügen. Um es jedoch zu ermöglichen, dass jene Bezirksstraßen, welche in die Kategorie der Landesstraßen eingereiht worden sind, in einem guten Zustande erhalten werden, hat der Landesausschuss beschlossen, dem Straßenausschusse eine Unterstützung aus dem Landesfonde angedeihen zu lassen, und zu diesem Ende dem Oberingenieur Witschl den Auftrag ertheilt, anlässlich einer anderen Dienstverrichtung im Bezirke Tscheruembl die bezüglichen Straßenstrecken zu besichtigen und das für deren Instandhaltung erforderliche Schotterquantum zu ermitteln. Auf Grund des vom Oberingenieur erstatteten Berichtes wurde dem Straßenausschusse für den in Rede stehenden Zweck eine Subvention von 1000 fl. bewilligt und derselbe unter Bekanntgabe dessen beauftragt, rücksichtlich der Sicherstellung der Materialgewinnungsplätze die nöthigen Vereinbarungen zu treffen, die Schotterbereitung im Licitationswege, eventuell im Accordwege hintanzugeben und die bezüglichen Acten zur hieramtlichen Genehmigung vorzulegen. Diesem Aufträge ist der Straßenausschuss nachgekommen; der Landesausschuss hat den vorgelegten Protokollen die Genehmigung ertheilt und dem Straßenausschusse die Subvention per 1000 fl. flüssig gemacht. (L. A. ZZ. 4075, 5301, 7182 de 1890.) Mit Beziehung auf den Rechenschaftsbericht pro 1889, Marg. 53, wird derselbe dahin vervollständigt, dass ein Fragment des projectirten Straßenbaues Bresowitz-Tscheplach-Vornschloss, u. zw. von Bresowitz aus über Tscheplach rücksichtlich der Durchbruchs- und Planirnngsarbeiten im Herbste vorigen Jahres in einer Theilstrecke von 1360 Klaftern = 2579 Meter im Licitationswege zur Ausführung begeben worden und im Monate Juni d. I. vollendet worden ist. Die Collaudirung des Baues wurde veranlasst und die für diesen Zweck aus dem Landesfonde bewilligte Subvention per 1000 fl. dem Straßenausschusse flüssig gemacht. (L. A. ZZ. 7180 de 1889, 5363, 5943 de 1890.) In Stattgebung der vom Straßenausschusse eingebrachten motivirten Bitte ist demselben zum Zwecke der Ablohnung des zur Instandhaltung der Gottschee-Tschernembler Straße bestellten Straßeneinräumers für die Zeit vom 1. August d. I. bis zur erfolgten Uebernahme der fraglichen Straße in die Obsorge des Landes eine Unterstützung monatlicher 18 fl. aus dem Landesfonde bewilligt und beim k. k. Steueramte Tscheruembl zahlbar angewiesen worden. (L. A. Z. 5908 de 1890.) Straßenliezirk Wippach. Gemäß dem vom Straßenausschusse vorgelegten Präliminare für das Jahr 1890 beträgt das für Straßenerhältungszwecke ausgewiesene Erfordernis 2466 fl. 81 kr. und die Bedeckung 2476 fl. 81 kr., letztere bestehend in' den mit Schluss 1889 zu Gunsten des Straßenfondes verbliebenen Activen per 576 fl. 81 kr., und die weitere Post per 1900 fl. repräsentirt den Ertrag einer vom Straßenausschusse zur Einhebung beschlossenen 7% Stcuerumlage, dessen ziffermäßige Richtigkeit jedoch nicht beurtheilt werden konnte, da es der Straßenausschuss unterlassen hat, dem Präliminare die behördliche Nachweisung über die Steuervorschreibungssumme beizuschließen. Nachdem in dem Erfordernisausweise wie in den früheren Jahren so auch pro 1890 auf die Bestreitung der Schottergewinnungskosten ans dem Straßenfonde Bedacht genommen worden ist, ergab sich kein Anlass, die Vorlage zu beanständen, und wurde das Ergebnis derselben lediglich zur Kenntnis genommen. (2. A. Z. 186 de 1890.) 57. Bresowitz- Vornschloss- Straßenbau. 58. Subvention für den Straßen-einräumer auf der Gottschee-Tschernembler Straße. 59. Umlage. 6()- vzdrževanje 12.498 m dolge Turjaške ceste se je 1. 1889. z vštetimi cestarskimi Turjaška mezdami izplačalo 2803 gold. 28 kr., in sicer: cesta. za pomočne delavce in vožnje..................... 798 gold. 40 kr. » gramoz....................................................... 1458 » 45 »' » popravo umetnih predmetov (stavb).............. 29 » 43 » » kopaško orodje in njega popravo................................ 37 » __ » » cestarske mezde.............................................. 480 » __ » skupaj . . 2803 gold. 28 kr. Vzdrževanje enega metra ceste stane torej povprečno 22-43 kr. 61- ^a vzdrževanje 13.800 m dolge nove ceste med Krko in Grosupljem se je leta 1889. Grosupeljska z vštetimi cestarskimi mezdami izplačalo 1939 gold. 69 kr., in sicer: cesta. za pomočne delavce............................................... 334 gold. 85 kr. » gramoz......................................................... 929 » 20 » » popravo umetnih predmetov...................................... 183 » 09 » » kopaško orodje in njega popravo.................................. 2 » 55 » » različne potrebščine............................................ 10 » — ’ » » cestarske mezde................................................ 480 » — » skupaj . . 1939 gold. 69 kr. Vzdrževanje enega metra ceste slane torej povprečno 14-05 kr. 62. Troški za vzdrževanje 11 -6 km dolge Kopačniške ceste iznašali so 1889. 1.834 gold. Kopačniška 82 kr., in sicer se je izplačalo: • za cestarske mezde............................................... 360 gold. — kr. » neposrednje nadzorovanje........................................48 » — » » popravo poškodovanih predmetov................................ 336 » 17 » » kopaško orodje.................................................. 3 » 20 » » vzdrževanje cestišča......................................... 87 45 » skupaj . . 834 gold. 82 kr. Neposrednje nadzorovanje ceste in dveh cestarjev, najetih za vzdrževanje cestišča pod enakimi pogoji, kakor pretekla leta, izročil je deželni odbor tudi to leto županu občine Trata v Gorenji vasi, Andreju Šraju, proti odškodnini 48 gold. (Dež. odb. št. 2444, 6904 1. 1888., št. 2321, 2489, 5607, 6109, 8899 1. 1889., 654 1. 1890.) 63. Bodešiče-Za-gorica občinska cesta in most. Visoki deželni zbor je v IV. seji z dne 18. oktobra 1. 1889., ko je rešil prošnjo občine Bled za podporo, da se izpelje nova občinska cesta iz Bodešič čez Bibno in Zagorico ter popravi most čez Savico pod Bodešičami, pooblastil deželni odbor, da progo nameravane ceste s posebnim uvaževanjem olajšave prometa med Bohinjem in Badovljico da pregledati in da dovoli za popravo mostu 1000 gold. podpore. (Dež. odb. št. 8015 1. 1889.) Vsled tega sklepa naročilo se je pregledanje načrta deželnemu inženirju Hrasky-ju, ki je v svojem poročilu zgradbo omenjene občinske ceste zaznamoval primerno, vendar pa omenil, da bi se z izpeljavo te ceste sicer nikakor ne segalo v napravo tudi močno zaželjene zveze med Mlinom in Badovljico, ker bi progo od Bibnega do Bodešič, oziroma do mostu čez Savico, imeli obe cesti skupno, ter gre le za to, da se izpelje cesta alf čez Bibno, Selo na Mlino, ali pa čez Ribno na Zagorico. Izpeljava ceste čez Ribno in Zagorico stala bi malo, treba bi bilo le uže obstoječo pot dobro posuti; zgradba ceste čez Ribno, Selo na Mlino pa bi provzročila veliko dela in troskov. Želeti je torej, da se za ta slučaj, ako se med Mlinom in Radovljico napravi okrajna cesta, proga čez Ribno do Bodešič, oziroma do mostu čez Savico, kot občinska cesta tako izpelje, da se bode v svojem času mogla zvezati z Bohinjsko cesto. Zaradi tega bi treba bilo, da se prej ko se prične z zgradbo ceste, zvrši novo trasiranje v smislu navedenega, ker pro-jektovana proga temu pogoju ne vstreza. Rechenschaftsbericht. — § 6. Cominunicationsinittel. 121 Im Jahre 1889 sind für die Erhaltung der 12.498 m langen Achazibergstraße mit Einschluss der Einräumerlöhnungen 2803 fl. 28 kr. verausgabt worden, und zwar: für Hilfsarbeiter und Fuhren............................................. 798 fl. 40 kr. » Schotter............................................................... 1458 » 45 » » die Reparatur von Knnstobjecten.......................................... 29 » 43 » » Straßenschanzzeng und dessen Instandhaltung............................. 37 > — » » Einräumerlöhne.......................................................... 480 » — » zusammen obige . . 2803 fl. 28 kr. Die durchschnittlichen Erhaltungskosten beziffern sich demgemäß pro Currentmeter auf 22-43 kr. Für die Erhaltung der 13.800 m langen Neuanlage der Obergnrk-Großlupper Straße sind im Jahre 1889 mit Inbegriff der Straßeneinräumerlöhne 1939 fl. 69 kr. verausgabt worden, und zwar: für Hilfsarbeiter......................................................... 334 fl. 85 kr. » Schotter................................................................. 929 » 20 > die Reparatur von Kunstobjecten......................................... 183 - 09 » » Straßenschanzzeug und dessen Instandhaltung............................... 2 » 55 » » Verschiedenes............................................................ 10 — » » Einräumerlöhne........................................................... 480 » — » zusammen obige . . 1939 fl. 69 kr. Demgemäß beziffern sich die durchschnittlichen Erhaltnngskosten pro Currentmeter auf 14-05 kr. Die im Jahre 1889 anerlaufenen Kosten für die Instandhaltung der 116 km langen Kopacnica-straße beziffern sich auf 834 fl. 82 kr., wovon entfallen, und zwar: für Einräumerlöhne . i.................................................... 360 fl. — kr. » die unmittelbare Beaufsichtigung der Straße...............................48 » — » » Wiederherstellung beschädigter Objecte . . . 336 » 17 » » Straßenschanzzeug......................................................... 3 » 20 » die Erhaltung der Fahrbahn................................................87 » 45 » zusammen obige . . 834 fl. 82 kr. Die unmittelbare Beaufsichtigung der Straße und die Controle rücksichtlich der Thätigkeit der für die Instandhaltung der Fahrbahn unter den gleichen Modalitäten wie in den vergangenen Jahren bestellten zwei Straßeneinrüumer wurde auch für die diesjährige Periode dem Gemeindevorsteher von Trata, Andreas Sraj in Goreinawas, gegen eine Entschädigung von 48 fl. übertragen. (2. A. ZZ. 2444, 6904 de 1888, 2321, 2489, 5607, 6109, 8899 de 1889, 654 de 1890) Der hohe Landtag hat in der IV. Sitzung am 18. October 1889 in Erledigung der von der Gemeinde Veldes eimiebrachten Petition, betreffend die Gewährung einer Unterstützung für den Bau einer Gemeindestraße von Wodeschitz über Reifen nach Auriz und für die Reconstruction der Brücke über die Wocheiner Save unter Wodeschitz, den Landesausschuss ermächtiget, die Trace der projectirten Straße mit besonderer Berücksichtigung der Erleichterung des Verkehres zwischen der Wochein und Radmannsdorf einer Ueberprüfunq zu unterziehen und zur Herstellung der Brücke den Betrag von 1000 fl. zu bewilligen. (£. A. Z.' 8015 de 1889.) In Gemäßheit dessen wurde mit der Prüfung der Projecte der Landesingenieur Hräskp beauftragt, und auf Grund des abgegebenen umfassenden Befundes hat derselbe den Bau der fraglichen Gemeindestraße nach dem bezüglichen Projecte als zweckentsprechend bezeichnet, jedoch bemerkt, dass durch die Herstellung dieses Verkehrsmittels einem eventuellen Baue der ebenfalls sehr wünschenswerten Verbindung Seebach-Radmannsdorf zwar in keiner Weise vorgegriffen wird, weil die Strecke Reifen-Wodc-schitz-Savicabrücke für beide Tračen gemeinschaftlich bleibt und es sich einerseits mit den Anschluss Reifen-Selo-Seebach, anderseits um Reifen-Auriz handelt; die Herstellung des letzteren wird sich billig gestalten und erfordert bloß eine gründliche Beschotterung des bestehenden Weges, wogegen der Bau der Strecke Reifen - Selo - Seebach nicht unbedeutende Schwierigkeiten und Kosten verursachen wird. Es erscheint daher als wünschenswert, dass für den Fall des Zustandekommens einer Bczirksstraße Seebach-Radmannsdorf die Strecke Reifen-Wodeschitz-Savicabrücke schon als Gemeindestraße derart projectirt und ausgeführt werde, dass ein seinerzeitiger unmittelbarer Anschluss an die Wocheinerstraße erfolgen könnte, weshalb vor der Inangriffnahme des Baues eine neue, dementsprechende Tracirung vorzunehmen wäre, da die projectirte Trace dieser Bedingung nicht entspricht. 60. Achaziberg- straße. 61. Obergnrk- Grvßlupper Straße. 62. Kopacnica- straßc. 63. Wodeschitz-Auriz-Briicke und Gemeinde-straße. 64. Podpora občini Črni vrh v okraji Vrhniškem za dva pota. Za zgradbo cesle iz Bodešič čez Ribno na Zagorico preračunjene troske, iznašajoče po predloženem projektu 4717 gold. 57 kr., v katero svolo pa niso všteti (roški za popravo mostu čez Savico v znesku 2367 gold. 29 kr., spoznal je deželni inženir kot primerne, ter je opomnil, da bi tudi zadostovali, ako se cesta, kakor prej omenjeno, drugače izpelje. Glede mostu je deželni inženir povdarjal, da ga je nujno treba popraviti, oziroma zgraditi, ter da se v interesu lokalnega prometa, potem zaradi skrajšanja ceste in pa, da se izogne poplavljenji podvrženemu svetu, ne zgradi na starem mestu, ampak blizo 150 m višje, kjer se vidijo še ostanki starega mostu. Vsled tega pa se troski za zgradbo mostu povikšajo za blizo 500 gold., ker bo imel dva okna več in bodeta oba branika morala biti narejena na pilotih. (Dež. odb. št. 345 1. 1890.) Glede daljnega poslovanja v tej zadevi sklicuje se deželni odbor na zapisnike in tehniške izreke, katere je med tem časom poslalo c. kr. okrajno glavarstvo. Pri pregledovanji teh spisov pa se je našlo, da so Bodeščanji, kakor spričuje poravnalno pismo c. kr. zemljiško-odvezne in uravnavne deželne komisije z dne 11. oktobra 1. 1872., št. 893, po listini, grajščina Radovljiška z dnč 3. julija 1. 1775., obstoječo dolžnost za vzdrževanje mostu čez Savico pri Bodešičah v popolnoma dobrem ter rabljivem stanji z nova in po pogodbi prevzeli. Ker se je stvar tako zasukala, kar se ve da visokemu deželnemu zboru pri sklepanji o dovolitvi podpore za rečeni most ni bilo znano, in ker se je ta most smatral kot, del občinske ceste, obrnil se je deželni odbor z ozirom na § 20. deželnega zakona z dne 28. julija 1. 1889., dež. zak. št. 17, pred končno rešitvijo vprašanja glede podpore do c. kr. okrajnega glavarstva v Radovljici s prošnjo, da mu glede sklada da natančnejša pojasnila, odnosno, da mu pošlje omenjeno listino z dne 3. julija 1775. 1. C. kr. okrajno glavarstvo poslalo je prepis poravnalnega pisma c. kr. zemljiško-odvezne in uravnavne deželne komisije s pristavkom, da je zaradi listine grajščine Radovljiške z dne 3. julija 1. 1775., po kateri so Bodeščanji zavezani v vzdrževanje mostu čez Savico, potom županstva v Bledu pisalo Bodeščanom in dalje obrnilo se do c. kr. zemljiško-odvezne in uravnavne deželne komisije. Bodeščanji in vaščani iz Ribnega in Koritnice so baje odgovorili, da jim o tej listini ni prav ničesar znano; deželna komisija pa je odpisala, da se je spis, zadevajoč zemljiško od vezno pismo z dne 11. oktobra 1. 1872., št. 893, založil. Ker je po poravnalnem pismu, odnosno razsodilu c. kr. zemljiško-odvezne in uravnavne deželne komisije za Kranjsko z dne 11. oktobra 1. 1872., št. 893, brezdvomno dokazano, da so se Bodeščanji zavezali po pogodbi, da bodo most čez Savico pri Bodešičah v dobrem stanji vzdrževali, in ker je visoki deželni zbor, kar se razvidi iz dotične obravnave v seji z dne 18. oktobra 1. 1889., na podstavi združenih nasvetov finančnega odseka in njegove prevzvišenosli gospoda barona Schvvegla deželni odbor pooblastil, da za troške, ki so v dotičnem nadrobnem proračunu za mostove in pod rove proraču njeni v skupnem znesku 4264 gold. 6 kr., dovoli 1000 gold. podpore, je imel deželni odbor pomisleke, vseh 1000 gold. dovoliti le za most pri Bodešičah, za katerega so troški le na 2367 gold. 29 kr. preračunjeni. Ker pa naj bi se napominani most po izreku deželnega inženirja zgradil na drugem mestu ter naredil trdnejši, kakor je bil sedanji most, se pa od Bodešičanov ne more zahtevati, da bi troške za zgradbo tega mostu sami trpeli. Deželni odbor je torej naznanil županstvu v Bledu, da za mostove in podrove, ki so v nadrobnem proračunu C proračunjeni na 4264 gold. 6 kr., dovoli podporo 1000 gold. ter da je od te svote za zgradbo mostu pri Bodešičah porabiti primeren znesek. (Dež. odb. št. 6287 1. 1890.) Da se zvrše potrebne nadrobne pozvedbe po zvedencu ter izdela dotični načrt za temeljito popravo, odnosno novo zgradbo občinskih potov iz Črnega Vrha na okrajno cesto Vrhnika-Rolhovi Gradec, oziroma Vič-Dobrova-Rolhovi Gradec, dovolil je visoki deželni zbor v X. seji dne 8. novembra 1. 1889. podporo iz deželnega zaklada v znesku 250 gold. Deželni odbor je v tej stvari ukrenil, kar treba, oziroma dobil je tehnika, ki bo izdelal načrt in kateremu je nakazal 50 gold. predplačila. (Dež. odb. št. 8734 I. 1889.) Načrt še ni gotov. Rechenschaftsbericht. — § 6. Commnnicationsmittcl. 1-23 Tie für den Straßenbau Wodeschitz - Reifen - Auriz laut Project berechneten Kosten mit 4717 fl. 57 fr., in welchen jene für die Savidabrücke per 2367 fl. 29 kr. nicht inbegriffen sind, hat der Landcs-ingenieur angemessen befunden nnd bemerkt, dass mit denselben auch bei der obgedachten Aenderung das Auslangen gefunden werden dürfte. Rücksichtlich des projectirten Brückenbaues hat der Landesingenieur die dringende Nothwendigkeit desselben betont, nnd im Interesse des localen Verkehres und Bedarfes hervorgehoben, dass wegen Abkürzung der Straße und Meidung eines Jnnndationsterrains die Brücke nicht an der alten Stelle, sondern circa 150 m höher (wo auch die Ueberreste einer älteren Brücke wahrzunehmen sind) gebaut wird; hiedurch erhöhen sich die Baukosten der Brücke um beiläufig 500 fl., da dieselbe um zwei Felder länger und mit beiderseitigen pilotirten Brückenköpfen versehen werden muss. (L. A. Z. 345 de 1890.) Rücksichtlich des weiteren Verfolges der in Rede stehenden Angelegenheit bezieht sich der Landesausschuss auf die mittlerweile von der k. k. Bezirkshauptmannschaft aufgenommenen nnd dem Landes-ausschnsse eingesendeten Protokolle und technischen Gutachten, bei deren Durchsicht es sich ergeben hat, dass laut der von der k. k. Grundlasten-Ablösnngs- und Regulirungs-Landes-Commission für Krain ausgestellten Vergleichsurknnde vom 11. October 1872, Nr. 893, die Insassen von Wodeschitz die in Gemäßheit der Urkunde ddio. Herrschaft Radmannsdorf vom 3. Juli 1775 bestehende Verpflichtung zur Erhaltung der Wodeschitzer Savebrücke in klaglosem und brauchbarem Zustande neuerdings nnd vertragsmäßig übernommen haben. Diese geänderte Sachlage, welche dem hohen Landtage bei der Bewilligung einer Subvention für die fragliche Brücke offenbar unbekannt war und die letztere als ein Bestandtheil der Gemeindestraße angesehen worden ist, veranlasste den Landesansschuss im Hinblicke auf § 20 des Landesgesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. 17, vor der definitiven Erledigung der Subventionsfrage die k. k. Bezirks-hauptmannschaft Radmannsdorf um die nähere Aufklärung des erwähnten Concurrenzverhültnisses, beziehungsweise um die Uebermittlung der vorerwähnten Urkunde ddto. 3. Juli 1775, zu ersuchen. Unter Anschluss der von der k. k. Grundlasten - Ablösnngs - nnd Regulirungs - Landes - Commission ausgestellten abschriftlichen Vergleichsurkunde machte die k. k. Bezirkshauptmannschaft die Mittheilung, dass sich wegen Beschaffung der Urkunde ddto. Herrschaft Radmannsdorf vom 3. Juli 1775, der zu Folge die Insassen von Wodeschitz verpflichtet sind, die dortige Savebrücke zu erhalten, im Wege des Gemeindeamtes Veldes an dieselben und weiters an die k. k. Grnndlasteu - Ablösnngs - und Regnlirnngs - Landes-Commission verwendet worden ist; erstere und die Insassen von Reifen und Koreiten sollen angegeben haben, dass ihnen von der Existenz einer derlei Urkunde überhaupt nichts bekannt sei, die Landes-Commission eröffnete hingegen, dass der der Grundlasten-Ablösungs-Urkiinde vom 11. October 1872, Nr. 893, zu Grunde liegende Act in Verstoß gerathen sei. Da aus der Vergleichsurkunde, beziehungsweise dem Erkenntnisse der k. k. Grundlasten-Ablösungs-und Regulirungs-Landes-Commission für Krain vom 11. October 1872, Nr. 893, unzweifelhaft hervorgeht, dass sich die Insassen von Wodeschitz vertragsmäßig verpflichtet haben, die Wodeschitzer Savebrücke stets in gutem Zustande zu erhalten, und da der hohe Landtag, wie dies aus der bezüglichen Verhandlung in der Sitzung am 18. October 1889 hervorgeht, über die combinirten Anträge des Finanzausschusses und Seiner Excellenz des Herrn Baron Schwegel den Landesansschnss ermächtigt hat, für die im bezüglichen Detailvoranschlage im Gesammtbetrage von 4264 fl. 6 kr. p r ä l i m i n i r t e n K o st e n für Brücken nnd Durchlässe eine Subvention von 1000 fl. zu bewilligen, so musste der Landesausschuss Anstand nehmen, den vollen Betrag von 1000 fl. allein für die Wodeschitzer Brücke zn bewilligen, deren Kosten nur auf 2367 fl. 29 kr. veranschlagt sind. Bei dem Umstande, als die fragliche Brücke jedoch nach dem Gutachten des Landesingenienrs Hräsky an einer anderen Stelle gebaut werden und eine solidere Construction erhalten soll, als wie die bisher bestehende Brücke, kann den Insassen von Wodeschitz nicht zngemuthet werden, die Kosten dieser Brückenherstellung allein zu tragen. Der Landesausschuss hat daher das Gemeindeamt in Veldes verständiget, dass er für die im Kostenvoranschlage C mit einem Aufwande von 4264 fl. 6 kr. präliminirten Brücken nnd Durchlässe die Subvention 'mm 1000 fl. bewilligt und dass hievon für den Ban der Wvdeschitzer Brücke ein entsprechender Betrag zu verwenden sei. (L. A. Z. 6287 de 1890.) Zum Zwecke der Vornahme der nothwendigen technischen Detailerhebungen durch einen Sachverständigen und Anfertigung eines diesbezüglichen Operates für die vollständige Reparatur, beziehungsweise Neuherstellnng der von Schwarzenberg an die Oberlaibach-Billichgrazer, beziehungsweise Wacksch-Dobrova-Billichgrazer Bezirksstraße führenden Gemeindewege hat der hohe Landtag in der X. Sitzung am 8. November v. I. ans dem Landesfonde einen Betrag von 250 ft. zur Verfügung gestellt. Der Landesausschuss hat in dieser Angelegenheit das Erforderliche veranlasst, beziehungsweise für die Anfertigung des Operates eine technische Kraft gewonnen und derselben einen Vorschuss per 50 fl. flüssig gemacht. (L. A. Z. 8734 de 1889.) Der Vorlage des Elaborates wird entgegengesehen. 04. , Subvention her Gemeinde Schwarzenberg im Bezirke Oberlaibach für eine Straße. Občinska cesta z Golega do Studenca. 66. Podpora pod-občini Kanji-dol za napravo vozne poli. 67. Podpora občini Marija Devica v Polji za popravo občinskega pota ob Gostinskem grabnu. 68. 0 prošnji občine Jablanica, da bi se cesta, ki veže okrajno z državno cesto pri Vrbovem in Dolenjem Zemonu, uvrstila med okrajne ceste. Visoki deželni zbor je v X. seji rine 8. novembra 1. 1889. poročilo deželnega odbora o preložitvi ceste z Golega do Studenca na znanje vzel ter gos'podn grofu Leonu Auerspergu za izdatno podporo 600 gold. 90 kr., katero je velikodušno naklonil v ta namen občini Želimeljski, izrekel svojo zahvalo. Deželni odbor štel si je v prijetno dolžnost, gospodu grofu naznanili zahvalo visokega deželnega zbora. (Dež. odb. št. 8615 1. 1889.) Z ozirom na letno poročilo za 1889. I., marg. 60, ter s posebnim ozirom na dotični spis, dež. odb. št. 7060 1. 1889., dolguje občina Zelimeljska med drugem nadlogarju Schauta v Namršlu znesek 323 gold. 50 kr., katerega je ta izdal, ko se je gradila cesta z Golega na Studenec, za dinamit in druge potrebščine predujemno, in glede katerega je kratkim potom prosil deželni odbor, da se mu povrne. Ker se je med tem časom na pri kladi, ki se je skladnikom zaradi pokritja različnih žaslankov naložila uradoma, pri c. kr. glavnem davčnem uradu v Ljubljani vplačalo 907 gold. 35 '/«j kr., oziroma izročilo deželni blagajnici, in ker seje iz tega zneska plačala najprej odškodnina za zemljišča z 516 gold. 30 kr., bilo je glede na to, da je ostalo še 391 gold. 5 '/2 kr., mogoče, prošnji nadlogarja Schaule ugoditi; torej se mu je znesek 323 gold. 50 kr. pri deželni blagajnici nakazal v izplačilo. (Dež. odb. št. 3595 1. 1890.) Visoki deželni zbor uslišal je prošnjo podobčine Kanjidol pri Črnem Vrhu ter ji v XII. seji dne 15. novembra 1. 1889. dovolil za napravo vožne poti 300 gold. podpore iz deželnega zaklada, katera se ima izplačati, kadar bo zgradba gotova. Na prošnjo županstva v Črnem Vrhu, da bi se ta podpora izplačala, naročil je deželni odbor cestnemu odboru Idrijskemu, izvr.-ena dela pregledati. Ko je cestni odbor poročal, da so ta dela dobro izvršena, nakazala se je dovoljena podpora 300 gold. imenovanemu županstvu v izplačilo. (Dež. odb. št. 9030 1. 1889., 3364, 3766, 5277 1. 1890.) V XVI. seji dne 22. novembra 1. 1889. je visoki deželni zbor prošnjo občine Marija Devica v Polji za podporo, da se popravi ob Gostinskem grabnu držeči, 1. 1889. vsled hudih nalivov poškodovani občinski pot, izročil deželnemu odboru v rešitev z ozirom na sklep, ki ga je storil na podstavi priloge 69. lanskih deželnozborskih obravnav. (Dež. odb. št. 9253 1. 1889.) Na poročilo imenovanega županstva, v katerem se je stvar nadrobno pojasnila in navedli tudi troski za popravo omenjenega občinskega pola, dovolil je deželni odbor v seji dne 3. januvarija 1. 1890. v ta namen, oziroma v pokritje gotovih Iroškov podporo 149 gold. iz deželnega zaklada ter jo zajedno nakazal v izplačilo. Glede daljne podpore za popravo na tem potu potrebnih mostov, odgovorilo se je županstvu, da bode deželni odbor še le takrat mogel sklepali, kadar bodo ti mostovi gotovi in mu bodo predloženi računi v doličnih troških. (Dež. odb. št. 9599 1. 1889.) Visoki deželni zbor je v XI. seji dne 12. novembra 1. 1889. prošnjo občine Jablanica, da bi se cesta, ki se med Jasnom in Vrbovem od Bistriške-Jablaniške okrajne ceste odcepi in drži čez Dolenji Zemon na Reško državno cesto, uvrstila med okrajne ceste, izročil deželnemu odboru z naročilom, da o tej zadevi potrebno poizve ter v prihodnjem zasedanji poroča in predlog stavi. Zvršujč to visoko naročilo, hotel je deželni odbor najprej zvedeti od okrajnega cestnega odbora Bistriškega, ali je napominana cesta za javni promet res tolike važnosti, da bi se njena uvrstitev med okrajne ceste dala opravičiti z ozirom na določila § 3. cestnega zakona z dne 28. julija 1. 1889., dež. zak. št. 17. Zaradi tega naročil je omenjenemu cestnemu odboru, da poroča, v kakšnem stanji se ta cesta zdaj nahaja, eventualno, koliko troskov bi prouzročilo, da se pripravi v tako stanje, kakoršno je predpisano za okrajne ceste. (Dež. odb. št. 8883 1. 1889.) Okrajni cestni odbor se je v svojem poročilu z dne 3. marcija 1. 1890., št. 47, izrekel zoper uvrstitev te ceste med okrajne ceste, povdarjajoč, da za javni promet nima velikega pomena, da se na enem delu nahajajo neugodni klanci in da bi se moral čež Reko zgraditi most z nasipi po obeh straneh, ako se hoče, da bi se moglo po njej vsaki čas voziti, toda to Rechenschaftsbericht. — § 6. Comimimcationsmittel. 125 Der hohe Landtag hat in der X. Sitzung am 8. November 1889 den Bericht des Landes- <>">• ausschnsses, betreffend die Umlegung der Golo-Brunndorfer Gemeindestraße, zur Kenntnis genommen und Golo-Brnnn-dem Herrn Grafen Leo Auersperg für die aus diesem Anlasse der Gemeinde Zelimlje in hochherziger dorf-Gemeinde-Weise gewährte ausgiebige Unterstützung per 600 fl. 90 kr. den Dank ausgesprochen. ' ftrn'iC- Der Landesausschnss hat sich angenehm verpflichtet gesehen, den Herrn Grafen von dieser Dankesäußerung des hohen Landtages in Kenntnis zu setzen. (L. A. Z. 8615 de 1889.) Mit Beziehung auf den Rechenschaftsbericht pro 1889, Marg. 60, und unter specieller Hinweisung auf den einschlägigen Act mit) Z. 7060 de 1889 schuldet die Gemeinde Zelimlje unter anderen dem Forstmeister Schauta in Hammerstiel den anlässlich der Umlegung der Golo-Brunndorfer Gemeindestraße für Dynamit und andere Erfordernisse vorschussweise ausgelegten Betrag per 323 fl. 50 kr., um dessen Rückersatz derselbe Hieramts int kurzen Wege eingeschritten ist. Nachdem mittlermeile ans der den betreffenden Concurrenten behufs Deckung der verschiedenen Rückstände zwangsweise auferlegten Umlage beim k. k. Hanptsteneramte Laibach der Betrag per 907 fl. 351/2 kr. eingeflossen, beziehungsweise an die Landescasse abgeführt worden ist, und ans demselben zunächst die Grnndeinlösungskosten per 516 fl. 30 kr. gedeckt worden sind, so konnte im Hinblicke ans den Umstand, dass sich noch ein Ueberfchuss per 391 fl. 051 ? kr. ergeben hat, dem Einschreiten des Forstmeisters Schauta stattgegeben werden, und es wurde ihm sohin der Betrag per 323 fl. 50 kr. bei der Landescasse flüssig gemacht. (L. A. Z. 3595 de 1890.) In Stattgebung der von der Untergemeinde Kanjidol bei Schwarzenberg dem hohen Landtage unterbreiteten Bitte wurde derselben für die Herstellung eines neuen Gemeindeweges in der XII. Sitzung am 15. November v. I. eine nach Vollendung des Baues flüssig zti machende Unterstützung von 300 fl. aus dem Landesfonde bewilligt. ....... Ueber Anlangen des Gemeindeamtes Schwarzenberg um Ausfolgung des obigen Betrages und di^erstellung über vorher durch den Straßenausschuss in Jdria veranlasste Besichtigung und Gutheißung der aus- eines Fahrgeführten Arbeiten tmtrbe dem genannten Gemeindeamte die Unterstützung per 300 fl. flüssig gemacht. tt>eges. (8. A ZZ. 9030 de 1889, 3364, 3766, 5277 de 1890.) In der XVI. Sitzung am 22. November 1889 hat der hohe Landtag die Bitte des Gemeinde- 67. amtes Mariafeld um Gewährung einer Unterstützung zur Wiederherstellung des entlang des Gostinza- Subvention Grabens führenden und durch die im Jahre 1889 eingetretenen wolkenbrnchartigen Regengüsse zerstörten ™r ®efnsl^n,ile Gemeindeweges unter Hinweisung auf den rücksichtlich der Beilage 69 der vorjährigen Landtagsverhand- dä Wieder-^ hingen gefassten Beschluss dem Landesansschusse zur Erledigung zugewiesen, (ß. A. Z. 9253 de 1889.) Herstellung des Ueber eingelangten Bericht des oben genannten Gemeindeamtes, in welchem die Sachlage ans- Wemeinbe« führlich erörtert sowie der Aufwand über die Wiederinstandsetzung des erwähnten Gemeindeweges nam- entlang haft gemacht erscheint, hat der Landesausschuss gemäß Sitzungsbeschluss vom 3. Jänner d. I. zu dem e@rabeni5 in Rede stehenden Zwecke, beziehungsweise zur Bestreitung der Barauslagen, eine Unterstützung per 149 fl. aus dem Landesfonde bewilligt und unter einem deren Flüssigmachung verfügt. Rücksichtlich einer noch zu gewährenden Unterstützung für die Wiederherstellung der im Zuge des fraglichen Weges nothwendigen Brücken wurde dem Gemeindeamte bedeutet, dass der Landesausschnss erst nach erfolgter Fertigstellung der fraglichen Objecte und Vorlage der bezüglichen Kostenrechnungen, in die Lage kommen wird, einen endgiltigen Beschluss zu fassen. (L. A. Z. 9599 de 1889.) Der hohe Landtag hat in der XI. Sitzung am 12. November v. I. das Gesuch der Gemeinde 68. Jablanitz wegen Einreihung der zwischen Jasen und Berbovo von der Feistritz-Jablanitzer Bezirksstraße Ueber bic abzweigenden, über Untersemon führenden und in die Fiumaner Reichsstraße einmündenden Straßenstrecke in die Kategorie der Bezirksstraßen dem Landesansschusse mit dem Auftrage abgetreten, im Gegenstände Jabllmitz des Gesuches die nöthigen Erhebungen zu pflegen und hierüber in der nächsten Session Bericht zu erstatten, wegen Einbeziehungsmeise einen Antrag zu stellen. reihung der bie ' Im Vollzüge dieses hohen Auftrages hat es der Landesausschnss für nothwendig erachtet, zunächst den Feistritzer Bezirksstraßenausschuss in der Richtung einzuvernehmen, ob die in Rede stehende Straße ßei Berbovo für den öffentlichen Verkehr jene Wichtigkeit besitzt, dass sich die Einreihung derselben in die Kategorie unb Unter« der Bezirksstraßen im Hinblicke auf die Bestimmungen des § 3 des Straßengesetzes vom 28. Juli 1889, fernen verbtn-L. G. Bl. Nr. 17, -rechtfertigen ließe, und unter einem wurde derselbe beauftragt zu berichten, in welchem gtJn7 j( Zustande sich die fragliche Strecke derzeit befindet, eventuell tute hoch sich die Kosten belaufen würden, Bezirks-um dieselbe in einen für die Bezirksstraßen vorgeschriebenen Zustand zu versetzen. (8. A. Z. 8883 de 1889.) strafte. Der Straßenausschuss hat sich in seinem Berichte vom 3. März d. I. Nr. 47 gegen die Einreihung der mehrerwähnten Strecke in die Kategorie der Bezirksstraßen ausgesprochen, indem er hervorhebt, dass dieselbe für den öffentlichen Verkehr eine untergeordnete Bedeutung habe, in einem Fragmente ungünstige Steigungsverhältnisse besitze und, um jederzeit befahrbar zu sein, müsste über die Reka eine Brücke mit beiderseitigen Aufdämmungen hergestellt werden, wofür ein Aufwand von mindestens 10.000 fl. ««;. Subvention ber Unter« gemeinbe 69. Podpora občini St. Lampert za popravo občinske iz Save čez Krnico na St. Lampret držeče ceste. 70. Podpora vasi Verbiča za popravo nekega občinskega pota. 71. Podpora za napravo brodu čez Savo med Dovskem in Lazami. 72. Podpora občini Vače za popravo poškodovanih cest in potov. bi napravilo najmanj 10.000 gold. troskov, kateri bi ne bili v nobenem razmerji z malo važnostjo omenjene ceste, katero je zdajle treba le dobro posuli, da bo zadostovala prometu. (Dež. odb. št. 7884 1. 1890.) Med tem pa je občina Jablanica vložila prošnjo pri c. kr. okrajnem glavarstvu v Postojini za posredovanje, da se napominana cesta uvrsti med okrajne ceste, ali da se vsaj vzdržuje v takem stanji, kakor je predpisan za okrajne ceste. To prošnjo odstopilo je c. kr. okrajno glavarstvo deželnemu odboru ter jo najtopleje priporočalo. (Dež. odb. št. 7813 1. 1890.) Ker sta o tej zadevi c. kr. okrajno glavarstvo v Postojini in cestni odbor Bistriški ravno nasprotnega mnenja, deželnemu odboru zdaj še ni mogoče staviti gotovega predloga; to pa bode storil v prihodnjem zborovanji visokega deželnega zbora ter med tem časom ukrenil, da se stvar pojasni s preiskavo na lici mesta po lastnih organih. Z vlogo z dne 16. septembra 1. 1889., št. 132, poročalo je županstvo v Šent. Lampertu deželnemu odboru, da so hudi nalivi meseca julija 1. 1889. občinsko cesto, ki pelje iz Save čez Krnico na Št. Lampert, v dolgosti 1080 sežnjev tako poškodovali, da se ne more po njej voziti, ter je prosilo, da bi se mu za popravo tega kosa ceste dovolila podpora iz deželnega zaklada. Deželni odbor naročil je cestnemu odboru v Litiji z ozirom na § 26. cestnega zakona z dne 28. julija 1. 1889., dež. zak. št. 17., da poroča, ali bo občina za popravo ceste morala tudi v novcih kaj dati ali pa je mogoče, da se pripravi cesta zopet v dobro stanje, ako zvrše to delo občani in natura, kar je njih dolžnost. Po dotičnem poročilu cestnega odbora in od županstva posledobno predloženem izkazu iznaša neobhodna gotova potrebščina za razslreljanje in za napravo suhega zidu brez naturalnih del 412 gold. 60 kr. Z ozirom na to okoliščino dovolila se je občini podpora 200 gold. iz deželnega zaklada ter nakazala v izplačilo okrajnemu cestnemu odboru s pristavkom, da mora gledati na to, da se delo namenu primerno izvrši. (Dež. odb. št. 7072, 7827 1. 1889.; 1566 1. 1890.) Na utemeljeno prošnjo županstva v Jablanici in na dotično od c. kr. okrajnega glavarstva v Postojini povedano mnenje dovolil je deželni odbor vasi Vrbica za popravo nekega občinskega pota podporo 150 gold. iz deželnega zaklada ter jo nakazal v izplačilo županstvu v Jablanici. (Dež. odb. št. 2373 1. 1889.; 2326 1. 1890.) Županstva občin Dovsko, Ihan in Laze predložila so deželnemu odboru utemeljeno prošnjo z dne 3. februvarija 1. 1889., da bi se jim dovolila podpora iz deželnega zaklada za napravo brodu čez Savo med Dovskem in Lazami, ki bode stala okoli 2500 gold. Z ozirom na izredno važnost tega občila dovolili ter nakazali ste se za njega napravo podpori v zneskih po 150 in 100 gold., vkup 250 gold. iz deželnega zaklada. (Dež. odb. št. 1201, 1650, 4305 1. 1889.; 15 1,1890.) Hudi nalivi 1. 1889. poškodovali so občila v občini Vače tako močno, da je bilo županstvo te občine prisiljeno obrniti se do deželnega odbora za podporo, da se popravijo poškodbe na cestah in potih. Z ozirom na § 26. cestnega zakona z dne 28. julija 1. 1889., dež. zak. št. 17. naročilo se je cestnemu odboru Litijskemu, da se o stanji cesta in potov v imenovani občini prepriča na lici mesta ter o tem poroča. Na podstavi dotičnega poročila cestnega odbora in zgoraj omenjene vloge dovolil je deželni odbor občini Vače podporo v znesku 150 gold. iz deželnega zaklada ter jo nakazal v roki načelnika cestnega odbora Litijskega z naročilom, da izplačuje to podporo županstvu na Vačah v delnih zneskih, v razmeri napredujočega dela. (Dež. odb. št. 3869, 5298 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 6. Coiiiimmicationsmittel. 127 kaum ausreichend wäre, welcher jedoch in keinem Verhältnisse zu der geringen Wichtigkeit der mehrerwähnten Straßenstrecke stehen würde und derzeit nur einer entsprechenden Beschotterung bedarf, um dem auf derselben stattfindenden Verkehre zu genügen. : Prelog über Domschale nach Rodica. Bezirksstraßenausschuss noch nicht gewählt ist. (L. A. Z. 8875 de 1889.) In der Sitzung vom 23. November 1889 hat der hohe Landtag den Landesausschuss beauftragt, beziehungsweise ermächtiget, alle erforderlichen Schritte zu thun, um den Bau einer eisernen, eventuell einer hölzernen Brücke über die Save bei Ratschach als ein mit dem Lande Steiermark gemeinschaftlich auszuführendes Unternehmen zu sichern; diesfalls die Verhandlungen mit dem steiermärkischen Landesausschusse fortzusetzen; die k. k. Landesregierung zu ersuchen, zu den Kosten dieses Brückenbaues einen Beitrag aus Staatsmitteln zu erwirken; und in der nächsten Landtagssession in dieser Angelegenheit Bericht zu erstatten und die entsprechenden Anträge zu stellen. Um den hohen Vertretungen der beiden Länder Krain und Steiermark eine möglichst genaue Grundlage hinsichtlich der Kostenfrage an die Hand geben und die Beschlussfassung hierüber erleichtern zu können, hat sich der Landesausschuss, unter eingehender Darlegung der Nothwendigkeit und Wichtigkeit des erwähnten Brückenbaues nicht allein für die beiden Länder Krain und Steiermark, sondern auch für das Militärärar sowie unter Hervorhebung der Vortheile einer eisernen Brücke im Vergleiche mit einer hölzernen, zunächst an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen um Erwirkung eines entsprechend hohen Staatsbeitrages gewendet. Hierauf übermittelte die k. k. Landesregieruilg ein in der Frage erstattetes Gutachten ihres Baudepartements, in welchem dasselbe gegen die Ortslage der projectirten Brücke seine Bedenken aussprach. In Folge dessen veranlasste der Landcsausschuss einen Localaugenschein zur Untersuchung der projectirten, eventuell zur Ermittlung einer anderen Ueberbrückungsstelle, zu welchem von Seite der k. k. Landesregierung der k. k. Ingenieur .Johann Böltz und vom Landesansschnsse der Landesingenieur I. V. Hräsky abgeordnet wurde und welcher am 16. August 1890 stattfand. Die diesfalls gepflogenen Erhebungen haben gezeigt, dass die pro,ectirte Stelle für die Ueberbrückuug mittelst einer eisernen Brücke unbedingt die geeignetste sei, was von dem k. k. Ingenieur Böltz rückhaltslos anerkannt wurde. Auf Grund des Ergebnisses der Verhandlungen glaubte der Laudesausschnss, um eine weitere Verzögerung dieser wichtigen, schon durch eine Reihe von Jahren anhängigen Angelegenheit zu vermeiden, und die Beschlussfassung des steiermärkischen Landtages bezüglich des Beitrages noch heuer zu ermöglichen, von der sofortigen Austragung der Frage wegen des Staatsbeitrages dermalen absehen zu sollen und übermittelte die sämmtlichen Verhandluugsacten mit dem diesfälligen Projecte dem Landesausschusse in Graz mit dem Ersuchen, das im Interesse der beiden Nachbarländer gelegene Unternehmen beim steiermärkischen Landtage wärmstens befürworten und die diesfälligen Beschlüsse seinerzeit mittheilen zu wollen, wobei noch insbesondere bemerkt wurde, dass mit Rücksicht aus die großen Vortheile einer eisernen Brücke in erster Linie der Bau einer solchen angestrebt wird. (ß. A. ZZ. 9490 de 1889, 5345, 6725, 7173 de 1890.) 81. Savebrücken-bau bei Ratschach. 82- Deželnozborskemu sklepu z dne 12. novembra 1. 1889., s katerim se je deželnemu odboru Naprava izročila prošnja občine Raka za napravo mostu čez Krko pri Meršečji vasi z naročilom, da stvar ST Pre>skuje ter ukrene kar treba, ni se moglo zadostiti, ker je bil stavbni urad z drugim delom MeršečjiPvasi. preobložen. (Dež. odb. št. 8957 1. 1889.) 88- Naslednje predlagata se izkaza o dohodkih in troških okrajnih cestnih zakladov za Izkaza 1.1889: okrajnih cestnih zakladov za 1. 1889. Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. 135 Dem Landtagsbeschlusse vom 12. November 1889, womit dem Landesausschusse über die Petition der Gemeinde Arch wegen Herstellung einer Brücke über den Gurkfluss bei Merschetschendorf die Erhebungen und nöthigen Verfügungen aufgetragen wurden, konnte wegeil Ueberbürdung des Landesbanamtes mit anderen Geschäften nicht entsprochen werden. (L. A. Z. 8957 de 1889.) Nachstehend werden die summarischen Ausweise über die Empfänge und Ausgaben der Bezirks-straßenfonde pro 1889 vorgelegt. Bruckenher-stellung über die Gurk bei Merschetschen-dors. 83. Bezirksstraßeii-fonds-Aus->veise pro 1889. 136 Letno poročilo. — § 6. Občila. Izkaz vseh dohodkov okrajnih cestnih zakladov za leto 1889. Z £g- S- 1 jd Cestni okraj Koncirvrenz Mezirk x: o Ix o a 1z i — tilagajnična gotovina koncem leta 1889 Cassabarschaft mit Schluss des Jahres 1889 Aktivne tirjatve iz prejšnjih let Activfor-derungen aus den Vorjahren Priklade Currente Umlagen Podpore Subven- tionen Pred- plačila Vorschüsse iz deželnega zaklada aus dem Landes-fonde 1 2 3 4 5 fl. kr. fl. kr. % fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1 Posfojina Adels berg.... 6 1350 62 78 2 Škofja Loka Bischoflack. . . . 663 09 — — 15 5946 23 — — — — 3 Brdo Egg 155 10 — — 4 1292 96 — — — — 4 Bistrica Feistritz 2794 83 — — 10 1684 32 42 — — — 5 Kočevje Gottschee .... 630 31 7 60 20 6300 — 1000 — — — 6 Velike Lašče Großlaschitz. . . — — 804 00 V, 15 1600 — 180 — 500 — 7 Krško Gurkfeld .... 760 30 518 93 15 5000 — — — — — 8 Idrija Jdria 3826 46 V, 805 47 10 8485 91 — — — — 9 Kranj Krainburg . . . 1791 — — — 4 2629 52 — — — — 10 Kranjska Gora Kronau 2250 74 — — 6 610 — — — —■ 11 Lož Laas 90 75 — — 25 5645,91 1000 — — — 12 Ljubljanska okolica Laibach - Umgeb. — — — — 10 9900 — 1480 — — — 13 Kostanjevica Landstrass . . . 1227 79 — — 6 166455 — — — — 14 Litija Littai — 46 — — 10 4800 — 1000 — — — 15 Logatec (Planina) Loitsch (Planina) — — — — 20 8153 32'/, — — — 16 Metlika Mottling .... 315 30 57 03 10 2600 — 700 — — — 17 Mokronog Nassenfuß. . . . 391 04 522 57 10 3077(74 — — — — 18 Tržič Nenmarktl . . . 344 62 — — 7 982:75 — — — — 19 Vrhnika Oberlaibach. . . 223 75 — — 16 5778 08 600 — 900 — 20 Radeče Ratschach .... — — 193 83', 15 2488 25 200 — 600 — 21 Radovljica Radmannsdorf . 1040 69 V, — — — 9237 04 7, —- — — — 22 Ribnica Reifnitz 52 95 620 — 15 2954 — 600 — — — 23 Novo Mesto Rudolfswert . . — — — — — — — — - — 24 Zužemperk Teisenberg . . . 377 29 82 14 12 189578 — — — — 25 Senožeče Senosetsch . . . 233 51 — — 10 136540 300 — — — 26 Zatičina Sittich 2117 70 — — 3 827,84 — — — — 27 Kamnik Stein 581 61 — — 6 3225 — 1500 — — — 28 Trebnje Treffen 42 84 — — 6 1200 — — — — — 29 Črnomelj Tschernembl . . 82 01 2203 25 — 296314 — — — — 30 Vipava Wippach , . . . 769 77 V, 25 — 7 191011 — — — — Skupaj — Summe 20763192V, 5839.83 105567 86 1' 866478 2000 — Opomnja. Okrajni cestni odbor Novomeški izkaza o dohodkih in (roških za I. 1889. ni predložil. Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsinittel. 137 Summarischer Ausweis über die Gmpfänge der Zöezrrksstrcrßenfonöe im IcrHre 1889. K m p f « n g e Troški znašajo Die Ausgaben betragen Ako se primerjajo troški in dohodki, se kaže konec leta 1889 Ueber Abzug der Ausgaben von den Empfängen tier* bleibt mit Schluss 1889 Prosto- voljni doneski Frei- willige Beiträge Kazni Strafen Različni dohodki Verschiedene Einnahmen Skupaj Zusammen Blagajnični ostanek Cassarest Priman- kljaj Abgang 6 7 8 9 10 11 12 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 62 78 556 33 2031 89 2127 39 95 50 — — 26 46 6635 78 5860 17 775 61 — — — — 1448 06 1440 50 7 56 — — — — — 4521 15 2768 31 v; 1752 83 V, — — — 5 — 7942 91 7891 45 51 46 — — — — — 3084 00'/- 3544 30 — — 460 29 V, — — 49 40 6328 63 6411] 43 — — 82 80 — — 72 55 13190 39 Va 8697 13 4493 26'/, — — — — — 4420 52 3540 72 879 80 — — — — — 2860 74 2535 21 325 53 — — — 50 4679 — 11416 16 11397 89 18 27 — — — — — 11380 — 11972 58 — — 592 58 — — — 2892 34 1176 51 1715 83 — — 164 80 — — 4500 — 10465 26 10177 55 287 71 — — — — — 5477 42 13630 74 Vs 14364 74 V, — — 733 77 — — — — 3672 33 3533 62 138 71 — — — — — — 3991 35 3220 80 770 55 — — — — — — — 1327 37 1505 42 -— — 178 05 — — — 23 — 7524 83 7027 67 497 16 — — t — — — 50 3482 58'/, 3311 29 171 29'/, — — — 8 60 187 34 10473 68 10937 43 — — 463 75 — — — 33 80 4260 75 4121 90 138 85 — — 13 80 ' _ 2369 01 2098 35 270 66 — 373 24 227215 1919 12 353 03 — — 2 50 — —- — 2948 04 947 72 V, 2000 31'/- — — — — — 17 — 5323 61 4979 04 344 57 — — 10 — — — — — 1252 84 1088 96 163 88 — — — — — — 5248 40 5109 38 139 02 — — — — — — — — 2704 88 V, 2128 07 V, 576 81 — — 24008 22 90 16001 04 159100 41V. 14583444 15872 72 2606 74 V, Opomnja Anmerkung tfl< tc< tfl< ipso' ©F 2.P P -tr ' ?r >-t d =?s*=- gS !•? *? ?* "f II :r I fl 5. * 3 2 * ß. c ZT O- nd ? a I " Lo ra Iw . O' p Oj -F I 00 p o- -ts S8 & CO W t I Anmerkung. Der Bezirksstraßenausschuss Rudolfswert hat den Gebarungsausweis pro 1889 nicht eingesendet. 138 Letno poročilo. — § 6. Občila. Izkaz vseh troskov okrajnih cestnih zakladov leta 1889. J-» as g- Z- 1 ci •'g M K/2 Cestni okraj Koncurvenz - Wezivk Dolgost ceste v kilometrih Straßen-lättqe in Kilometern Mezda za cestarje Entlohnung der Straßeneinräumer 1 T Najem-ščina za jame, v katerih se gramoz dobiva Pacht für Schottergruben oder Schotterbeistellung r o š za popravljanje vže obstoječih in za napravo novih umetnih del für Reparatur bestehender und Herstellung neuer Kunstobjecte 3s: i — za popravljanje in razširjanje cesta für Straßenverbesserung und Erweiterung 2 3 4 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1 Postojina Adelsberg 36,490 715 461 48 216 80 2 Škofja Loka Bischoflack 78,712 475 — — — 1784 — 302327 3 Brdo Egg 64,700 85 50 64 50 917 50 173 — 4 Bistrica Feistritz 31.205 324 75 — — 37220 1969 89 V, 5 Kočevje Gottschee 131,284 280 — 35 — 104545 336369 6 Velike Lašče Großlaschitz .... 59,312 240 — 8916 69928 1447 77% 7 Krško Gurkfeld 96,733 1393 — 30 77011 307685 8 Idrija Jdria 43,793 1500 — 2841 25 3165 05 197 19 9 Kranj Ärainburg 98,200 200 — — — 1170 1040 72 10 Kranjska Gora Kronau 10,377 68 — — — 55 40 47 31 11 Lož Laas 47,155 1740 — 14 — 351 45 7940 42 12 Ljubljanska okolica Laibach Umgebung 182,443 2344 — 401 — 6184 50 1909 23 13 Kostanjevica Landstrass 40,908 416 48 47 — 269 — 62 — 14 Litija Littai 119,761 719 — 257 39 6392 16 768 — 15 Logatec (Planina) Loitsch (Planina) . 47,277 1872 — 75 — 396 83 7988 25 7, 16 Metlika Mottling 82,430 247 73 — — 357 03 1818 85 17 Mokronog Nassenfuß 63,450 540 — 306 25 664 27 438 82 18 Tržič Neumarktl 16,642 200 — — — 329 88 514 63 19 Vrhnika Oberlaibach .... 63,851 703 64 164:04 4395 40 1289 43 20 Radeče Ratschach 53,677 720 — 56 34 1648 90 7„ 134 75', 21 Radovljica Radmannsdorf . . 86,411 1301 06 70 — 4497 29 3201 25 22 Ribnica Reiflich 66,054 759 30 12 — 241 54 1756 77 23 Novomesto Rudolfswert.... 128,800 — — — — — — — — 24 Žužemperk Teisenberg 48,406 478 10 6 634 28 619 87 25 Senožeče Senosetsch 20,882 450 530,75 33 — 346 34 26 Zatičina Sittich 27,779 4340 143 !50 357 — 139 40 27 Kamnik Stein 103,423 555 — 219,93 3167 20 562 27 28 Trebnje Treffen 54,534 — — 6050 337 54 348 85 29 Črnomelj Tschernembl .... 130,721 288 17£5 857 54 2997 46 30 Vipava Wippach 27,145 750 654 39 208,90 339 49 Skupaj — Summe 2060,555 19408'96 609525 41764118 7, 4773259 Opomnja. Okrajni cestni odbor Novomeški izkaza o dohodkih in troskih za I. 1889. ni predložil. Rechenschaftsbericht. — g 6. Conimunicationsmittel. 139 Summarischer Ausmeis über öie Ausgaben der Wezirksstrcrßenfonöe im IaHre 1889. A u S g a 6 e « Stroški za za Povrnjena za odkup izdelo- cestno za predplačila zemljišč vanje kopaško za pisarniške potrebščine in pasivni Različni Opomnja Bezahlte načrtov orodje potovanje zastanki izdatki Skupaj Grund- einlö- sungs- für Verfassung von für Straßen- schanz- für Reiseauslagen für Kanzlei-Erfordernisse Rückbezahlte Vorschüsse und Passiv- Verschiedene Ausgaben Zusammen Anmerkung kosten Plänen zmg rückstände 5 6 7 8 9 10 11 12 kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. ! 8j70 140 1 2280 562 61 2127 39 — — 184 — 66 90 250 — 50 — — — 27 — 586017 £ 55: - — — — 185 — 15 — — — — — 1440 50 1 tr 5 4 18 26 25 22 27 26 94 2768 31 Vs 52 64 95 52 — — — 2971 32 47 83 789145 52 — — — 7 31 284 50 50 — 596 07 Vs 78 20 3544 30 ®h1h 1- ^ — — — 117 78 608 50 23 — 252 50 139 69 6411 43 Ft sZl-rr — — — — 19 38 247 42 1 28 — — 725 56 8697 13 fPlFsg — — — — 170 — 300 14 50 — — 610 — 660 1740 — 3540 2535 72 21 — — 62 17 168 — 13 25 — — 1108 60 11397 89 ^^ 2 Z 68 77 36 68 55 18 480 45 78 54 188 46 225 77 11972 58 — 15 — 300 40 24 — — — 42 63 1176 51 ZF ersi'g § 244 — — — 13 — 784 — — — — — 1000 — 10177 55 f w g * © — — — 75 19 100 — 3 60 624 61 3229 03 14364 51 Vs 39 57 5 280 20 10 — 680 80 94 44 3533 62 271 40 25 89 280 -— 12 — — — 682 17 3220 80 iHlS i? ^ 55. ” Ä 3 1 •” S-pCmI ST? 5-Ä3 340 5 05 21 13 91 05 19 11 40 96 25 329 — 19 — — — 35 116 60 10 1505 7027 42 67 1087 50 238 29 33 47 3 65 198 390 45 40 120 — 470 20 42 Vs 9 7 39 Vs 94 3311 10937 29 43 127 90 — — 28.27 257 60 100 06 200 46 638 — 4121 90 ' 41 45 284 3 50 31 15 2098 35 -fllllsl gfPtfF 86 1 74 4 95 315 55 40 34 67 08 Vs 43 36 Vs 1919 12 244 32‘/s 5 30 — — 14 80 947 72 Vs 20 43 250 75 80 — 32 50 90 96 4979 04 4 23 — — 245 — 36 ' — — 34 07 1088 96 — ' 4 65 530 80 183 23 — 230 45 5109 38 ■S ©S-g&ä-l — — — — 486 106 79 55 82 Vs — — 7 82 212« 07 Vs F»11 fS| 2059 79 855 41 91967 7625 23 Vs 1008 99‘/s 7276 84 Vs 11087 51 145834 44 Anmerkung. Der Bezirksstraßenausschuss Rndolfswert hat den Gebarungsausweis pro 1889 nicht eingesendet. 84. Lokalna železnica Ljubljana- Kamnik. 85. Železniška proga Divača-Loka-Celovec. Pozivno na poročilo z dne 2. novembra 1889, priloga 55, in sklep visoeega deželnega zbora z dne 13. decembra 1889 se poroča, da so se politični obhod železnice Ljubljana-Kamnik in razlastitvene obravnave zvršile, in da bode moči otvoriti železnico meseca novembra t. 1. Akcijska družba lokalne železnice Ljubljana-Kamnik se je konstituirala in deželni odbor je z dopisom z dne 12. aprila 1890, št. 1308, koncesijonarjem naznanil, da je v upravni svet omenjene lokalne železnice delegiral gospoda deželnega glavarja dr. Josipa Poklukarja. Vsled prošnje akcijske družbe za lokalno železnico Ljubljana-Kamnik je deželni odbor z dopisom z dne 16. avgusta 1890, št. 6940, upravnemu svetu naznanil, da je odstop prvega obroka 100.000 gold. zagotovljenega državnega prispevka in prvega obroka 35.000 gold. zagotovljenega prispevka kranjske dežele, torej skupnega zneska 135.000 gold. alpinsko-montanski družbi na Dunaji v znanje vzel, in da se bode pri svojedobnem nakazilu prvega obroka od kranjske dežele dovoljenega prispevka na to oziral. Koroški deželni odbor je z dopisom z dne 3. maja 1890, št. 11.394 1. 1889, sprožil vprašanje gledč zgradbe železniške proge Divača-Loka-Celovec ter naznanil, da bode po koroški trgovinski in obrtni zbornici in stolnem mestu Celovškem visokemu c. kr. trgovinskemu mini-sterstvu predloženo prošnjo pri visoki c. kr. vladi po moči podpiral. Ta prošnja je nastopna: «Visoko c. kr. trgovinsko ministerstvo blagoizvoli naj brez daljnega odloga zagotovili zgradbo železniške proge Divača-Loka-Celovec s predložitvijo primernega zakona in odrediti, da se med poletjem tega leta za nadaljevanje te proge preko Karavank in Rožne Doline v Celovec zvrše tehniški načrti in izdelajo podrobni projekti.» Koroški deželni odbor je prosil, da bi se ta železniška zadeva pospeševala in da bi se naznanilo, bi li deželni odbor bil pripravljen k zborovanju, katero je sklicati v Celovec zaradi določitve jednotnega postopanja, odposlati pooblaščenca. Deželni odbor je prijavil koroškemu deželnemu odboru, da bode to železniško stvar pri visoki c. kr. vladi podpiral in se zborovanja interesentov zaradi določitve jednotnega programa udeležil ter v to svrho odposlal pooblaščenca. Koroški deželni odbor je to posvetovanje odredil na 28. julija 1890, in deželni odbor mu je z dopisom z dne 26. julija 1890, št. 6127, naznanil, da je za svojega odposlanca izvolil cesarskega svetnika in deželnega odbornika Ivana Murnika. K temu zborovanju poslali so pooblaščence trgovinske in obrtne zbornice v Pragi, Budjejevicah in Hebu, gornje-avstrijski deželni odbor, trgovinska in obrtna zbornica v Linču, koroški deželni odbor in trgovinska in obrtna zbornica, stalni železniški komite v Celovci, mesto Celovec, deželni odbor in trgovinska in obrtna zbornica za Kranjsko in občinski svet Tržaški. Trgovinska in obrtna zbornica v Plznji je naznanila, da bode odposlala pooblaščenca, kateri se je pa izjavil, da se bode zborovanja le, če mogoče, udeležil. Deželni odbor kraljevine češke izjavil se je pismeno, da pripozna važnost dotične proge zlasti za češko kraljevino, da pa o tej stvari noče samostojno postopati, dokler ne dobi naloga od deželnega zbora. Mejna grofija isterska je izjavila, da bode postopala takd, kakor zborovanje sklene, da pa ne uvidi potrebe, odposlati svojega zastopnika, ker je itak gospod Cesar Combi govornik za Trst. Zbor je soglasno nastopno sklenil: «J. Da se zgradi neodvisna, samosvoja, kolikor mogoče kratka železnična zveza mej pristaniščem tržaškim in obrtovitimi severnimi deželami avstrijskimi, to ne zahtevajo samo koristi mesta tržaškega, ampak tudi gospodarstveni interesi zahodne polovice države avstrijske. B. Taka najkrajša zveza bi bila železnica od Divače do Loke in preko Karavank skozi Rožno Dolino do Celovca, katero bi bilo najprej zgraditi. C. C. kr. državna vlada se prosi, da bi gradnjo proge od Divače do Loke in preko Karavank do Celovca razpravljala kot nujno in kar najprej mogoče ukazala zadnjo črto trasirati. Rechenschaftsbericht. — § ß. Communicationsmittel. 141 Bezugnehmend auf den Bericht vom 2. November 1889, Beilage 55, und den Beschluss des hohen Landtages vom 13. September 1889, wird berichtet, dass die politische Begehung der Eisenbahn-trace Laibach-Stein und die Enteignnngsverhandlungen durchgeführt wurden und dass die Bahn im Monate November d. I. eröffnet werden durfte. Die Actiengesellschaft der Localbahn Laibach-Stein hat sich constituirt, und der Landesausschuss hat mit der Zuschrift vom 12. April 1890, Z. 1308, den Con-cessionären mitgetheilt, dass er in den Verwaltungsrath der gedachten Localbahn den Landeshauptmann Dr. Josef Poklukar delegirt hat. Infolge Einschreitens der Actiengesellschaft Localbahn Laibach-Stein hat der Landesausschnss mit der Zuschrift vom 16. August 1890, Z. 6940, dem Verwaltnngsrathe mitgetheilt, dass er die erfolgte Cession der ersten Rate per 100.000 fl. der zugesicherten Beitragsleistnng des Staates und der ersten Rate per_ 35.000 fl. der zugesicherten Beitragsleistung des Landes Krain, zusammen des Betrages von 135.000 fl., an die österr. alpine Montangesellschaft in Wien zur Kenntnis genommen hat und dieselbe bei der seinerzeitigen Flüssigmachung der ersten Rate der Beitragsleistnng des Landes Krain entprechend berücksichtigen wird. Der kärntnerische Landesausschnss hat mit der Zuschrift vom 3. Mai 1890, Z. 11.394 de 1889, die Frage des Baues der Eisenbahnlinie Divaca-Lack-Klagenfurt angeregt nnd mitgetheilt, dass er die an das hohe k. k. Handelsministerium gerichtete Petition der kärntnerischen Handels- und Gewerbekammer und der Landeshauptstadt Klagenfurt bei der hohen k. k. Regierung nach Kräften unterstützen wird. Diese Petition geht dahin: «Das hohe k. k. Handelsministerium »volle ohne weiteren Aufschub den Ban der Eisenbahnlinie Divaca-Lack durch die entsprechende Gesetzesvorlage sicherstellen nnd die Anordnung treffen, dass im Sommer dieses Jahres für die Fortsetzung dieser Bahn über die Karawanken und das Rosenthal nach Klagenfurt die eingehenden technischen Aufnahmen und die Ausarbeitung der Detailprojecte vollbracht werden». Der kärntnerische Landesausschnss ersuchte um Förderung dieser Eisenbahnangelegenheit und um Bekanntgabe, ob der Landesqusschuss geneigt wäre, eine nach Klagcnfurt einzuberufende Versammlung behufs Feststellung eines einheitlichen wirksamen Vorganges mit einem Dele-girten zu beschicken. Der Landesausschuss theilte dem kärntnerischen Landesausschusse mit, dass er diese Eisenbahnangelegenheit bei der hohen k. k. Regierung unterstützen und an der Versammlung von Interessenten behufs Feststellung eines einheitlichen Programmes theilnehmen nnd zu diesem Behufe einen Delegirten absenden wird. Diese Berathung wurde vom kärntnerischen Landesausschusse auf den 28. Juli 1890 festgesetzt, und es wurde demselben mit der Zuschrift vom 26. Juli 1890, Z. 6127, mitgetheilt, dass er zum Delegirten den kaiserl. Rath, Landesausschussbeisitzer Johann Murnik gewählt hat. Diese Versammlung beschickten die Handels- und Gewerbekammern von Prag, Bndweis nnd Eger, der Landesansschuss von Oberösterreich und die Handels- nnd Gewerbekammer in Linz, der Landesausschuss und die Handels- und Gewerbekammer von Kärnten, das ständige Eisenbahncomitc in Klagenfnrt, die Stadt Klagenfurt, der Landesausschuss nnd die Handels- nnd Gewerbekammer für Krain und der Gemeinderath von Triest. Die Handels- und Gewerbckammer in Pilsen zeigte an, dass sie einen Vertreter entsenden werde, der jedoch erklärte, dass er an der Versammlung nur für den Fall, wenn ihm dies die Verhältnisse gestatten sollten, theilnehmen werde. Der Landesansschuss des Königreiches Böhmen erklärte schriftlich, dass er die Wichtigkeit der fraglichen Bahn, insbesondere für das Königreich Böhmen, anerkenne, dass er jedoch diesfalls einen selbständigen Schritt nicht thun wolle, ohne Weisungen von Seite des Landtages erhalten zu haben. Die Markgrafschaft Istrien hat erklärt, dass sie an allen Schritten, welche diesc Versammlung beschließt, theilnehmen werde, dass sie es jedoch nicht für nöthig halte, eine eigene Vertretung zu entsenden, zumal ohnedies Herr Cäsar Combi für Triest das Wort führe. Die Versammlung fasste einstimmig folgende Beschlüsse: A. «Die Herstellung einer unabhängigen, möglichst kurzen Eisenbahnverbindung zwischen dem Seehafen von Triest nnd dem industriereichen Norden Oesterreichs ist sowohl durch die Interessen der Stadt Triest als durch die volkswirtschaftlichen Interessen der Westhälfte des österreichischen Staates geboten. B. Als solche kürzeste Verbindung erkennt die Versammlung eine vorerst zu erbauende Eisenbahn von Divača nach Lack und über die Karawanken durch das Rosenthal nach Klagenfurt. C. Die k. k. Staatsregierung wird gebeten, den Bau der Strecke Divaca-Lack nnd über die Karawanken nach Klagenfnrt als dringend zu behandeln und ehestens die Tracirung dieser letzteren Linie zu verfügen. Localbahn Laibach-Stein. 85. Eisenbahnlinie Divaca-Lack- Klagensurt. 86. Dolenjski železnici. D. Deželni odbor koroški se prosi, da po smislu ukrepov A. B. C. sestavi prošnjo, dohode jej podpise vseh v današnji skupščini zastopanih korporacij, jo potem na poseben dogovorjen način izroči c. kr. vladi in odpošlje do obeh zbornic državnega zbora. E. V današnji skupščini zastopane korporacije si naj prizadevajo, da se v deželnih zborih in v državnem zastopu izvedejo današnji ukrepi A. B. C.» Z ozirom na važnost te železniške proge za našo krono vino usoja se deželni zbor prositi: Visoki deželni zbor izvoli pritrditi predstoječim sklepom. Glede dolenjskih železnic predložilo se bode visokemu deželnemu zboru posebno poročilo. Rechenschaftsbericht. — § 6. Communicationsmittel. » V » D. Der kärntnerische Landesausschuss wird ersucht, im Sinne vorstehender Beschlüsse A, B, C eine Petition zu verfassen, für dieselbe die Unterschriften aller Körperschaften, welche in der heutigen Versammlung vertreten sind, einzuholen und diese Petition sohin unter besonderen vereinbarten Modalitäten bei der k. k. Regierung zu überreichen und an beide Häuser des Reichsrathes abgehen zu lassen. E. Das Bestreben der in der Versammlung vertretenen Körperschaften soll es sein, in den Landtagen und der Reichsvertretung auf die Durchführung der heute gefassten Beschlüsse A, B, C hinzuweisen.» In Anbetracht der Wichtigkeit der in Frage stehenden Eisenbahnlinie für unser Kronland stellt der Landesausschuss die Bitte: Der hohe Landtag wolle vorstehenden Beschlüssen seine Zustimmung ertheilen. Rücksichtlich der Unterkrainer Bahnen wird dem hohen Landtage ein besonderer Bericht vorgelegt werden. 86. Unterkrainer Bahnen.. § 7. Deželni zavodi in zakladi. A. Prisilna delarnica. 1. Poslopja zavoda so v dobrem siavbinskem stanji. Za različne poprave ma poslopjih Poslopja. potrošilo se je...................................................... 949 gld. 35 kr. za adaptiranje ....................................................... 594 „ 21 „ toraj vsega skupaj . 1.543 gld. 56 kr. Poslopja z barakami vred so zavarovana pri tržaški zavarovalnici „Riunione adria-tica di sicurta“. (Št. 6513 1. 1890.) 2. Koncem leta 1888. bilo je službenih osob: 1 oskrbnik, 1 kontrolor, 2 nadpaznika, Upravniško 4 pazniki I. vrste, 9 paznikov II. vrste in 16 pomočnih paznikov. in pazniško Izvrševaje deželnozborski sklep z dne 15. oktobra 1889. 1. oddale so se pri pazništvu osobje. sledeče službe: Pet novo ustanovljenih pazniških mest I. vrste z letno plačo po 360 gld., z akti-vitetiio doklado po 48 gld. in z emolumenti podelil je deželni odbor sledečim paznikom II. vrste: Ignaciju Knafelcu, Antonu Ostercu, Valentinu Vrančiču, Franu Vrhovcu in Emanuelu Kovačiču. Dalje so bili imenovani paznikom II. vrste z letno plačo po 300 gld., z aktivitetno doklado po 36 gld. in z emolumenti sledeči pomočni pazniki: Anton Ogrinc, Miklavž Dejak, Fran Komatar, Ivan Keržič, Blaž Papež, Ivan Ambrožič, Ferko Sluga, Martin Kovačič, Ivan Orehek, Fran Matko in Anton Siard. (Št. 8905 1. 1889.) Tekom leta 1889 vzeli so se v službo zarad večjega števila prisiljencev pomočni pazniki: Josip Vidmar, Fran Strekel, Ivan Grili, Matej Pečenik, Ivan Škrab, Ivan Juvan, Rudolf Lukeš in Ivan Steyr s polnim plačilom; Anton Strukel in Matej Blažek pa le za dnino v znesku 88 kr. in le za najnujniše potrebe. Iz službe izstopili so: Ivan Grili, Ivan Juvan, Ivan Škrab in Josip Trpin. (Št. 6513 1. 1890.) Iz službe izpuščeni so bili: Josip Tomazin, Mihael Blaž in Josip Vidmar. (Št. 8905 1. 1889., 6776, 6777, 6792, 7347 1. 1890.) 3. Božja služba, kršanski in šolski pouk. 4. Število prisiljencev. Od dne 10. avgusta 1889. 1. dalje nastavljen je Anton Koblar kot kurat v zavodu ter opravlja duhovsko službo v smislu obstoječega navodila za domačega duhovnika. (Št. 6513 1. 1890.) _________________________ Začetkom leta 1889. je bilo prisiljencev v delarnici: odraslih dečkov skupaj domačih 65 — 65 tujih 301 30 331 skupaj . 366 30 396 Tekom leta. 1889. je došlo: domačih 26 6 32 tujih 95 12 107 Nazaj se je poslalo: , a) od sodišč: domačih — — — tujih 1 1 2 b) iz deželne bolnice: A domačih 6 — 6 tujih 7 1 8 c) od ubeglih: 1 1 domačih — tujih 8 — 8 Leta 1889. je torej bilo 510 50 560 in sicer domačih .... 98 6 104 tujih 412 44 456 V', v 1 1 Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten imb Fonde. 145 g Y. Landes an j^alten und Lande. A. Zwangsarveilsanstatt. Die Anstaltsgebäude befinden sich in einem guten Bauzustande. An Cvnservationsarbeiten l. wurden im Ganzen......................................................... 949 fl. 35 kr. Gebäude. und für Adaptirungsarbeiten.............,............................ 594 „ 21 „ somit im Ganzen............................................................ 1.545 fl. 56 kr. verausgabt. Die Gebäude sowie die Baraken find bei der »Riunione adriatica di sicurtä« in Triest versichert. (Z. 6513 de 1890.) Mit Ende des Jahres 1888 bestand das Dienstpersonale der Anstalt aus 1 Verwalter, 2. 1 Controlor, 2 Oberanfsehern, 4 Aufsehern I. Classe, 9 Aufsehern II. Classe und 16 Aushilfsaufsehern. Verwaltungs- Jn Ausführung des Landtagsbeschlusses voin 15. Oktober 1889 wurden beim Aufsichts- und Aufsichts-personale folgende Besetzungen vorgenommen: Personale. Fünf neucreirte Anfseherstellen I. Classe mit je 360 fl. Gehalt und 48 fl. Activitätszulage sammt den Emolumenten waren nachbenannten Aufsehern 11. Classe verliehen: Knafelc Ignaz, Osterc Anton, Syrernčič Valentin, Vrhovc Franz und Kovačič Emanuel. Ferner waren zu Aufsehern II. Classe mit je 300 fl. Gehalt und 36 fl. Activitätszulage nebst Emolumenten nachstehende Anshilfsaufseher ernannt: Ogrinc Anton, Dejak Nikolaus. Komatar Franz, Keršič Johann, Papes Blasius, Ambrosič Johann, Sluga Ferdinand, Kovačič Martin, Orehek Johann, Matko Franz und Siard Anton. (Z. 8905 de 1889.) Im Laufe des Jahres 1889 wurden wegen des größeren Standes der Zwänglinge die Aushilfsaufseher: Vidmar Josef, Strekel Franz, Grill Johann, Pečenik Matthäus, Skrab Johann, Juvan Johann, Lukes Rudolf und Steyr Johann mit vollen Gebühren; Strukel Anton und Blasek Matthäus aber nur gegen ein Taggeld von 88 kr. und nur für die Zeit des Bedarfes aufgenominen. Ausgetreten sind: Grill Johann, Juvan Johann, Skreib Johann und Trpin Josef. (Z. 6513 de 1890.) Entlassen wurden: Tomazin Josef, Blas Michael und Vidmar Josef. (Z. 8905 de 1889; 6776, 6777, 6792, 7347 de 1890.) Seit 10. August 1889 fungirt Herr Anton Koblar als Curat in der Anstalt und versieht die Seelsorge im Sinne der bestehenden Instruction für den Hausgeistlichen. (Z. 6513 de 1890.) Der Zwänglingsstand betrug zu Beginn des Jahres 1889: an hierländigen............................... „ fremdländigen............................... Zusammen Zugewachsen sind im Laufe des Jahres 1889: an hierländigen............................... „ fremdländigen............................... Rückeingeliefert wurden: a) vom Gerichte: an hierländigen............................... „ fremdländigen............................... b) vom Civil - Spitale: an hierländigen............................... „ fremdländigen............................... c) von Entsprungenen: an hierländigen...................-'•••• „ fremdländigen............................... Es kamen daher im Laufe des Jahres 1889 in den Stand an hierländigen............................... „ fremdländigen............................... Männer Knaben Zusammen 65 65 301 30 331 366 30 396 26 6 32 95 12 107 1 1 2 6 6 7 1 8 1 1 i 8 — 8 510 50 560 98 6 104 412 41 456 1 3. Gottesdienst, Religions- und Schulunterricht. 4. Stand der Zwänglinge. 5. Disciplina. 6. Domača bolnica, zdravstvene razmere, influenca. Odpadlo je tekom leta: a) izpuščenih po končanem 31etnem zaporu: domačih...................................... tujih . . . . . . . . . . .. . . . . b) izpuščenih pred postavnim časom vsled dovoljenja dotične deželne komisije za prisilne delarnice: domačih..................................... . tujih........................................ c) izpustilo se je zarad neozdravnih bolezni, ali ker niso mogli delati: domačih...................................... tujih........................................ d) umrlo je: domačih...................................... tujih........................................ e) v deželno bolnico je bilo oddanih: domačih..................................... . tujih........................................ f) sodišču oddanih: domačih...................................... tujih........................................ g) pobegnilo je: domačih...................................... tujih........................................ Vsega skupaj je odpadlo................................ in sicer domačih............................. tujih................................ Koncem leta 1889. je torej sledeče število prisiljencev v delarnici ostalo: domačih...................................... tujih........................................ skupaj . odraslih dečkov skupaj 12 — 12 19 19 97 6 103 1 1 6 2 8 8 8 21 — 21 6 6 8 2 10 1 1 2 16 — 16 195 11 206 34 —* 34. 161 11 172 64 6 70. 251 33 284 315 39 354 Iz mesečnih oskrbovalnih računov je razvidno, da so bili prisiljenci v delarnici oskrbovani 139.482 dni, torej na dan povprečno blizo 382 mož. (Št. 6513 I. 1890.) Disciplinarnih kazni naložilo se je 56, mej temi so bile najostrejše po 4 tedne poostrenega zapora, najmanjše pa ukor. Vsega skupaj se je naložilo in zvršilo 596 dni zapora. Spočetka leta 1889. bilo je v zdravniški oskrbi...................... med letpm je zbolelo............................................................. torej se je ozdravljalo .....................................* . . . . . . . Od teh je ozdravelo....................................... 253 mož, zarad neozdravnih bolezni se je izpustilo ........................... 9 „ umrlo je :...........................................................29 „ Ostalo pa je koncem leta se bolnih................................... 11 mož, 300 „ 311 mož. 291 ■„ 20 mož. Zdravstvene razmere bile so manj ugodne kakor v prejšnjih dveh letih, kajti število bolnikov, ki so se sprejeli v domačo bolnico, iznašalo je 300 (1. 1888. le 250). Največ, namreč 107 oseb obolelo je na trebušnih organih, za katarom v želodcu in čevib, in za boleznimi dihalnih organov, namreč 56 za pljučnim katarom, 15 za pljučnim emiizemom in 22 za pljuča Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 147 Hievon kommen in Abfall: a) Entlassen nach dreijähriger Anhaltungszeit: an hierländigen.................................. „ fremdländigen.................................. b) Entlassen vor dieser Zeit in Folge Bewilligung der betreffenden Landescommission für Zwangsarbeitsanstalten : an hierländigen.................................. „ fremdländigen.................................. c) Entlassen wegen unheilbarer Leiden oder Arbeitsunfähigkeit : an hierländigen.................................. „ fremdländigen.................................. d) Verstorben: an hierländigen.................................. „ fremdländigen.................................. e) An das Civilspital übergeben: an hierländigen.................................. „ sremdländigen.................................. f) Dem Gerichte übergeben: an hierländigen.................................. „ fremdländigen.................................. g) Entsprungen: an hierländigen.................................. „ fremdländigen.................................. Der gesammte Abfall betrug................................... an hierländigen.................................. „ fremdländigen.................................. Mit Schluss des Jahres 1889 waren daher von den im Laufe desselben im Stande gewesenen verblieben: an hierläudigen.................................. „ fremdländigen........................... Zusammen . Männer Knaben Zusammen • 12 12 19 . 19 97 6 103 1 1 6 2 8 8 8 21 — 21 6 6 8 2 10 1 1 2 16 — 16 195 11 206 34 — 34 161 11 172 64 6 70 251 33 284 315 39 354 4 Aus den nionatlichen Verpflegsrechnungen ergeben sich 139.482 Regietage, daher der durchschnittliche tägliche Zwänglingsstand nahezu 382 Mann. (Z. 6513 de 1890.) Disziplinarstrafen wurden 56 zuerkannt, hievon die schwersten zu 4 Wochen verschärften Arrest, die gelindesten mit Verweisen. Im Ganzen wurden 596 Tage Arrest zuerkannt und vollstreckt. 291 Zu Beginn des Jahres 1889 befanden sich in ärztlicher Behandlung . . 11 Mann. Zugewachsen sind während des Jahres...................................................- „ Daher wurden behandelt ...................................................................Mann. Genesen sind hievon................................................253 Wegen unheilbarer Krankheit wurden ans der Anstalt entlassen . 9 Gestorben sind.................................................. 29 Während die restlichen.......................i..............................^ ®^ann mit Ende des Jahres in ärztlicher Behandlung blieben. Die sanitären Verhältnisse waren minder günstig, als in den vorhergegangenen beiden Jahren, indem die Anzahl der in das Hansspital anfgenvinmenen Kranken auf MO (1888 gestiegen ist. Das Hauptcontingent, nämli'ch 107, bildeten die Krankheiten Magev- und Darm? Catarrh und die Krankheiten bildeten der Athmungsorgane, 5. Disziplin. 6. Hausspital, Kiankenbewe- gung,Jnf»uenza- Epidemie. 250) der Digestions - Organe, nämlich 56 mit Bronehial- nico, katera se je .meseca februarja v zavodu pričela, meseca, marca, ko je bilo 10 bolnikov, do vrhunca dospela in meseca aprila zopet ponehala. V prvih slučajih bila je bolezen jako pikra in hitra. Umrlo pa jih je. prav malo,' namreč 12°/o vsili obolelih. • , * * * ' i Sploh jih je od vsili 311 v domačo bolrjico sprejetih bolnikov umrlo le 29 (9®/o). Pri povprečnem številu 380 prisiljencev zbolelo jih je 80:2u/oj_ umrlo pa 7'2°/o. Pri tem pa je v poštev jemati tudi to, da se v zavod odvede mnogo onemoglih prisiljencev -z raz- nimi hibarcrt in kroničnimi boleznimi. Umrlo jih je: za jetiko 6, za pljučnim emfizemom .5, za pljučnico 3, za Exud. pleuritis 3, ža 'srčno hibo 2,' za.morbus Brighti 2, za starostnim oslabljenjem 2, za pljučnim odemom 1, za rakom v želodci 1, za Meningitis 1, za scrofulosis 1, za Typhusom abdom. 1, za Mijelitis 1. Vsled neozdravnih bolezni se je izpustilo ali pa zarad večjih operacij oddalo v deželno bolnico 21 prisiljencev. Pri domačem zdravniku se je vsak dan zglasilo 5 do 20 mož. Ko je v Ljubljani razsajala nalezljiva bolezen hrifla (influenca), prikazala« se je tudi v prisilni delavnici, toda že precej pozno, šele meseca januarja 1890. 1., doqim ko so izven zavoda bolehali ljudje že <5d začetka meseca decembra 1889. Prvi slučaj pripetil se je v zavodu dne 7. januarja, dné 8. zbolela sta 2, cine 9. — 3, dne 10. — 6, dné II. — 8. dné 16 — 3 in v prihodnjih dnéh do,24. januarja še 8 mož. Pozneje pa ni zbolel nobeden ve’č. Bolezen je torej v 8. dneh hitro dospela do vrhunca ter ravno tako hitro v 8. dneh ponehala in vgasnila. Tekom 14 dni, ko je bila epidemija v zavodu, zbolelo je 84 prisiljencev — 23°/o; umrl ni nobeden. Pri večini prisiljencev — 60°/o — prikazala se j'e ta bolezen le v nervozni obliki, namreč hud glavobol, mrzlica in splošna otožnost z bolečinami po udih ter so bolniki ozdraveli v 3 do 4 dneh brez vsili daljnih nasledkov. Pri druzih pa je nastal pljučni katar, pri nekaterih trebušne bolezni z drisko, pri dveh obstipacija. Pri drugih dveh bolnikih pridružila se je še Otitis z uljési v ušesih. Od 34 paznikov zbolelo jih je 16, z večine z nervozno obliko. Razen tega napadla je bolezen pri upravniškem osobji oskrbnika in kontrolorja s skoraj vso družino in pa domačega duhovnika. (Št. 528, 726, 6513 I. 1890.) 7. Hrana in obleka prisiljencev. Kruh je dajal Josip Bončar proti plačilu 3S)r’/ioo krajcarjev za vsak porcijon po56dkg; oskrbovanje prisiljencev s -hrano pa se je yršilo v lastni režiji. Hrana veljala je za vsakega prisiljenca po 1:3*7 kr. na dan. Iz predloženih računov se razvidijo troski za režijo, razvidi se gospodarjenje z obleko prisiljencev, s posteljnim perilom, z bolniško in drugo hišno opravo ter z depoziti. 8. Obrtnija. pri delu Leta 1889. zvršilo se je 4530 privatnih naročil. Pri tem delu bilo je zaslužka............................. . 27.107 gld. 97x/2 kr. lastni režiji zvršenem, katero je razvidno iz manipulacijskega škupaj Ge se k temu prišteje dobiček pri izdelkih na svojo roko z dobiček za izdelke, ki so se prodali, v znesku.............................. „ pri usnji z........................................................... „ pri drugi robi, ki se potrebuje za črevlje, z......................... „ pri mizarskih izdelkih z................................&...-. „ pri slamnatih izdelkih z ............................................. „ pri knjigoveznih izdelkih z....................................... . 597 „ 21 —' 1 55 .635 gld- 18*/* 'kr. 66 05 511 59 67 648 55 89 „ 93 59 56 „ 589 55 591/a, „ 35 59 86 V* J pokaže se fabriškega dohodka . 30.580 gld. 8U/2 kr. Ako se ta dohodek razdeli na režijske dni, pride na vsakega prisiljenca povprečno na dan 21 '87 kr. surovega zaslužka, če se pa od režijskih dnevov odšteje nedelje in praznike, in one dneve, v katerih so bili prisiljenci bolni ali v zaporu, in če se ozira le na 109.951 delavnikov, v dotičnem izkazu razvidnih,*pride na vsacega prisiljenca povprečno blizo 27'81 kr. zaslužka na dan. « 149 Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. catarrh, 15 mit LungemEmphisem und 22 mit Pneumonie, welche im Februar in der Anstalt begann, tnt JJcar^ mit 10 Erkrankungen den Cnlininatioiis-Pnnkt erreichte und im April wieder erloschen ist. ~!fr Verlauf der ersten Fülle war ein sehr acuter, die Mortalität jedoch im Ganzen günstig, indem 12°/o der Erkrankten gestorben sind. a Überhaupt sind von 311 in das Hansspital aufgenommenen Kranken 29 (9°/o) gestorben. .. __ ,5^ dem durchschnittlichen Zwänglingsstande von 380 betrug die Mortalität 80;2°/o und ote r?v^rtQ^ttät 7'2 jo, wobei zu berücksichtigen ist, dass in die Anstalt viele herabgekommene mit verschiedenen Gebrechen und chronischen Krankheiten behaftete Individuen eingeliefert werden. ®}e. Todesursache war: Lungen - Tuberkulose 6, Lungen - Einphisem 5, Pneumonie 3, Exsud. pleuritis 3, Vit. cordis 2, Morbus Brighti 2, Marasmus 2, öunaenödem 1, Carcinoma ventrix 1, Meningitis 1, Scrofulosis 1, Typhus abdom. 1, Miielitis 1. Entlassen wegen unheilbarer Krankheiten, oder in das Civilspital behufs größerer Operationen überstellt wurden 21 Mann. Zur Hausordination erschienen täglich 5 bis 20 Mann. Während der in Laibach herrschenden Influenza - Epidemie ist diese Krankheit auch im Zwangsarbeitshanse aufgetreten, jedoch ziemlich spät, nämlich erst im Jänner 1890, während die Civilbevölkerung schon seit Anfang Dezember 1889 davon befallen war. Der erste Fall trat am 7. Jänner ein, wornach am 8.-2 Mann, am 9. — 3, am 10. — 6, am 11. — 8, am 16. — 3 und in den folgenden Tagen bis 24. Jänner noch 8 Manu erkrankte», wornach keine weitere Erkrankung vorkam. Die Krankheit stieg somit rasch in 8 Tagen zum Höhepunkte, um ebenso rasch in 8 Tagen abzufallen und zu enden. Es sind von 365 Zwänglingen während des 14tägigen Verlaufes der Epidemie 84 Mann, — 230/0, erkrankt; gestorben Keiner. Die Mehrzahl — 60"/o — wurde bloß von der nervösen Form, heftigem Kopfschmerz^ Kältegefühl und allgemeiner Abgeschlageuheit mit Gliederschmerzen befallen und war in 3 bis 4 Tagen ohne weitere Folgen reconvalescirt. Bei den übrigen folgten Bronchialcatarrhe, in einigen Fällen gastrische Erscheinungen mit Diarrhoe, in zwei Fällen Obstipation. Als Complication trat bei 2 Kranken Otitis mit Abceßbildnng im Ohre auf. Bon den 34 Mann des Wachpersonales erkrankten 16 Manu, meist an der nervösen Form. Außerdem wurden vom Verwaltnngspersonale der Verwalter und Eontrolor mit fast sämmtlichen Familienmitgliedern und der Hansgeistliche von der Krankheit befallen, (ß. 528, 726, 6513 de 1890.) Das Brod hat Josef Bonöar gegen Vergütung von 395/ioo kr. für jede Portion zu 7. 56 dkg geliefert; die Bespeisung der Zwänglinge wurde aber in eigener Regie besorgt. Verpflegung und Die Bespeisung kam auf 13 7 Kreuzer per Kopf und Tag zu stehen. ^gwänglinge^ Den Aufschluss über die Regieauslagen, Gebarung mit Zwänglingsmouturen, Bettwäsche, Spitalsfournituren und mit den sonstigen Jnventarialgegenständen, dann über die Gebarung mit den Depositen geben die vorgelegten Rechnungen. Im Jahre 1889 sind 4530 Privatarbeiten besorgt worden. Der Arbeitslohn hievon betrug ........................ von den in eigener Regie ausgeführten im Mauipulatiönsausweise enthaltenen Arbeiten........................................................... Zusammen in eigener Hiezu gerechnet den Manipulationsgewinn bei den Regie erzeugten Fabrikaten per............................. den Verkaufsgewinn per..................................... „ Ledergewinn per........................................ „ Lederzugehörgewinn per................................. „ Tischlermaterialgewinn per............................. „ Strohgewinn per........................................ Buchbindermaterialgewinn per 27.107 fl- 971/2 kr. 1.527 21 28.635 ft. 18 Vs kr. 66 05 511 67 648 89 93 56 589 591/s 35 86V- 8. Fabriksbetrieb. so ergibt sich ein Fabrikserträgnis von.......................................... 30.580 fl. 81‘/2 kr. Dieses Erträgnis auf die Regietage vertheilt, zeigt den durchschnittlichen täglichen Brntto-verdienst eines Zwänglings per 2P87 kr. und wenn man von den Regietagen die Ruhe-, Marode-Kranken- und Arresttage abrechnet und lediglich die ans den Verdienstansweisen ersichtlichen 109.951 Arbeitstage berücksichtiget, so ergibt sich der durchschnittliche tägliche Verdienst eines Zwänglings auf nahezu 27-81 Kreuzer. 9. Prisiljenci na delu zunaj zavoda. 10. Razsodila glede oddaje ogrskih in inozemskih državljanov v prisilne delar-nice. 11. Troski za vožnjo prisiljeneev. t * 150 Letno poročilo. § 7. Dežčlni zavodi in zakladi. , * • tf " * * * Natančneje zaračunenje razvidi se iz računskega sklepa. * I Materijala in izdelkov je za.......................... . zaloga surovega blaga za črevlje znaša............................. „ druge robe za črevlje......................................... , lesa za mizarstvo............................................. „ slame ..................................... .................. ,, krtjigovezne robe............................................ Zaostankov je: Za izdelke......................................................... na predplačilih................................................ za plačilo za delo ................................................ „ usnje in drugo robo pri črevljarstvu............................. „ mizarsko robo.................................................... „ slamnato robo.................................................... „■ robo pri knjigoveztvu .......................................... pri računskih in drugih povračilih................................. nadzaslužek prisiljeneev znaša..................................... . 1 4.794 gld. 11 */8 432 80 104 52 895 56 423 69V2 , 18 V 73 954 •n 78 V* 43 d 89 9.489 66 »/s 215 49 696 M 48 ( — — 14 17 12 50 n 04 kr. n n torej pride povprečno po režijskih dneh 36 kr., po delavnikih pa 4-6 kr. za vsakega prisiljenca na dan. (Št. 8905 1. 1890.) Kakor v pretečenem letu, dovolil je deželni odbor tudi letos na prošnje dotičnih strank in z vsakokratnim pritrjenjem c. kr. deželne vlade, da se je poslalo več oddelkov pri-siljencev v spremstvu primernega števila paznikov na različna zunanja dela, zlasti za cestne in železniške zgradbe. Na ta način je šlo: 50 prisiljeneev v Jesenice in na Savo, 32 v Logatec in Rovte, 30 na Turjak in Nadlišek, 40 v Jarše. Drugi manjši oddelki delali so na grajščini Rakovnik, pri zgradbi deželne brambovske vojašnice, itd. Pri vsili oddelkih so prisiljenci dobro delali in se prav povoljno vedli, le v Jaršah jih je več pobegnilo ter se je zarad tega ta oddelek moral v zavod vrniti. (Št. 2418, 2778, 2871, 3177, 3178, 3253, 3418, '3459, 3512, 6116, 6399, 6841 1. 1890.) Ker se je večkrat pripetilo, da so v smislu § 7. zakona z dne 24. maja 1885., drž. zak. št. 90, sestavljene deželne komisije izrekle, da je smeti dati v prisilne delarnice ali po-boljševalnice ogrske državljane ali pa inozemce, in so potem za oskrbovanje dotičnih prisiljen-cev v prisilni delarnici ali poboljševalni« narastle troške morali plačevati zadevni tukajšni deželni zakladi, ker z Ogrsko, oziroma z dotičnimi inozemskimi vladami ni bila sklenena nikaka pogodba, napotilo je to c. kr. ministerstvo notranjih zadev, da je z ukazom dne 22. decembra 1889., št. 22.738 opozorilo na to, da zakon z dne 24. maja 1885., (drž. zak. št. 90) velja le za državljane v državnem zboru zastopanih kraljevin in dežel in razen teh k večjim še za osobe, kojih državljanstvo se ne da dokazati ali pa je dvomno, nikakor pa ne za osobe, ki so državljani ogrske krone ali kake ptuje države. Glede na to pa, da je natančno postopanje po zakonu z dne 27. julija 1871., drž. zak. št. 88, ki zadeva uravnavo policijskega odtiranja in odgona, veliko boljše in prikladnejše sredstvo, da se s poti spravijo osobe, ki niso avstrijski državljani, naročilo je skupno ministerstvo vsim deželnim oblastništvom, da v smislu § 7. navedenega zakona obstoječe deželne komisije opozore na to ter povdarjajo neprikladnost takih razsodil glede oddaje državljanov ogrske vlade ali inozemcev v prisilne delarnice. Deželni odbor naznanil je ta ukaz podredjenim organom, da se po njem ravnajo. (Št. 531 1. 1890.) Deželni odbor doinje-avstrijski je predlagal, da naj se ondotni prisiljenci in kori-gendi v starosti od 14 do 18 let, kadar se oddajajo v prisilne delarnice ali poboljševalnice, tirajo po odgonu posluževaje se dotičnih naprav in naredeb — seveda, ne da bi se napravila navadna odgonska razsodba — ter da naj vse narastle troške, razen odgonskih režijnih troskov, kateri vsled vzajemnosti ne pridejo v poštev, povrne domovina odtiranega. Deželni odbor pritrdil je temu nasvetu s pristavkom, da se taki troski plačujejo pri nas le predplačiloma proti Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalte» und Fonde. 151 t Das weitere Detail der Verrechnung ergibt sich Die Vorräthe betragen: an Materialien und Fabrikaten........................... „ Schuhmaterialien..................................... „ Schuhzugehör.......................................’ „ Tischlermateriale.................................. „ Strohmateriale........................................ „ Buchbindermateriale............................." ’ Die Rückstände betragen: Für Fabrikate........................................ „ Vorschüsse........................................... an Arbeitslöhnen........................................ „ Schuhmateriale \ „ Schuhzugehör /........................................ „ Tischlermateriale.................................... „ Strohmateriale........................................ „ Buchbindermateriale................................ . Rechnuugs- und andere Ersätze........................... der Überverdienst der Zwänglinge beträgt ............... aus dem Rechnungsabschlüsse. fl. II1/* 432 „ 80 104 „ 52 895 „ 56 423 .. 69'/2 18 „ 73 954 .. 78-/2 43 „ 89 9.489 „ 66-/2 215 „ 49 696 48 14 ", 17 12 „ 50 5.053 .. 04 kr. daher nach den Regietagen durschuittlich per Tag 3'6 kr. und nach den Arbeitstagen 4 6 kr. iß. 8905 de 1890.) Gleich wie im vorigen, wurde auch im heurigen Jahre über Ersuchen der betreffenden Parteien und nach jeweilig mit der k. k. Landesregierung gepflogenem Einvernehmen die Entsendung von Zwänglingsabtheilungen unter Begleitung einer entsprechenden Zahl von Aufsehern mehrfach zu auswärtigen Arbeiten, hauptsächlich zu Straßen- und Eisenbahuarbeiten bewilliget. In solcher Weise wurden entsendet: 50 Zwängliuge nach Aßling und Sava, 32 nach Loitsch und Gereuth, 30 nach Auersperg und Nadlisek, 40 nach Jarsche. Andere kleinere Abtheilungen arbeiteten auf dem Gute Kroisenegg, beim Baue der Landwehrkaserne u. s. >v. Die Leistungen ujtb das Verhalten der Zwänglinge war bei allen Abtheilungen ganz befriedigend, nur bei der in Jarse kam eine erhebliche Anzabl von Entweichungen vor und wurde deshalb auch dieselbe zurückberufen. IZ. 2418, 2778, 2871, 3177, 3178, 3253, 3418, 3459, 3512, 6116, 6399, 6841 de 1890.) Anläßlich des wiederholt vorgekommenen Falles, dass die im Sinne des § 7 des Gesetzes vom 24. Mai 1885, R. G. Bl. Nr. 90, bestehenden Landescommissionen mit Notionirungen in eine Zwangsarbeits- oder Besserungsanstalt von ungarischen Staatsangehörigen oder von Ausländern vorgegangen sind und dass sohin die für die Verpflegung der betreffenden Zwänglinge in der Zwangsarbeils- beziehungsweise Besserungsanstalt aufgelaufenen Verpflegskosten Mangels eines mit Ungarn und den in Frage kommenden ausländischen Regierungen abgeschlossenen Übereinkommens den betreffenden hierländigeu Laudesfonden zur Last fielen, hat sich das hohe k. k. Ministerium des Innern in seinem Erlasse vom 22. Dezember 1889, Z. 22738 veranlaßt gesehen, darauf hinzuweisen, dass das Gesetz vom 24. Mai 1885 (R G. Bl Nr. 90) nur Angehörige eines der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder und nebst diesen etwa noch Personen, deren Staatsangehörigkeit nicht .erweislich oder bestritten ist, keinesfalls aber Personen zum Gegenstände hat, welche dem Staats-verbaude der Länder, der ungarischen Krone oder einem fremden Staate angehören. Bei dem Umstande ferner, dass zur Unschädlichmachung von Individuen, die nicht österreichische Staatsangehörige sind, die strenge Handhabung des Gesetzes vom 27. Juli 1871, R. G. Bl. Nr. 88, betreffend die Regelung der polizeilichen Abschaffung und des Schubwesens ein näher lieget,des und entsprechendes Mittel ist, hat das Gesammtministerium alle Länderstellen aufgefordert, die im Sinne des § 7 des oberwühntcn Gesetzes bestehenden Landescommissionen auf die Jnopportuuitüt solcher Notivnirnngen von Angehörigen der ungarischen Krone oder von Ausländern gegebenen Falles nachdrücklichst aufmerksam zu machen. Der Landesansschuss hat seinerseits die ihm unterstehenden Organe von diesem Erlasse zur Darnachachtung verständiget. (Z. 531 de 1890 ) Seitens des niederösterreichischen Landesausschusses wurde der Vorschlag gemacht, dvrt-ländige Zwänglinge und Corrigenden von 14 — 18 Jahren im Schubwege mit Benützung der bezüglichen Einrichtungen, aber selbstverständlich ohne dass ein förmliches Schnberkenntnis gefällt würde, an die Zwangsarbeits- und Besserungsanstalten gegen dem überstellen zu lassen, dass sämmtliche hiebei auflaufenden Kosten — mit Ausnahme der Schubregiekosten, welche reciprvkenweise unberücksichtigt bleiben sollen — nach Maßgabe des Heimatlandes der Transportjrten refundirt werden sotten. Der 9. Auswärtige Verwendung von Zwänglingen. 10. Notionirung von ungarischen und ausländischen Staatsangehörigen. 11. Zwänalings -T ransport -kosten. povračilu iz dotične okrajne blagajnice v smislu ukaza c. kr. ministerstva notranjih zadev z dne 8. junija 1881, št. 4647. Prevožnja mladoletnih prisiljencev pod 14. letom pa se vrši, kakor je dolnje - avstrijski deželni odbor pozneje poročal, s posebnim spremstvom. (Št. 8320 1. 1889., 6620 1. 1890.) B. Deželni dobrodelni zavodi. 12. Asistent in sekundarij v porodišnici in na ginekologičnem oddelku dr. J. Uereani ^ekundariji. odpovedal se je koncem meseca septembra 1889. svoji službi, in na to je bil sekundarij dr. E-Globočnik vsled lastne prošnje premeščen iz kirurgičnega oddelka v porodišnico. Za kirurgični oddelek bil je potem z dekretom dne 30. septembra 1889 imenovan sekundarjem dr. J. Kopfiva, sekundarij Graškej bolnici. (Šl. 6837, 7129, 7168, 7468, 7601 1. 1889.) Za okrožnega zdravnika na Vrhniki imenovani dr. J. Mafolt bil je koncem mesteca januarja 1890 na lastno pfošnjo odvezan službe sekundarija na* medicinskem oddelku. Na-njegovo mesto bil je imenovan dr: E Klimek, sekundarij splošne bolnice v Gradci, sekundarjem na oddelku za sifilis in kožne bolezni pa drd. A. Šilrer. (Št. 9649 1. 1889., 512, 1054 1. 1890.) Ker je deželni odbor porodiškega asistenta dr. E. Globočnika imenoval okrožnim zdravnikom v Cerkljah in je isti to službo nastopil začetkom meseca marcija 1890. L. razpisala se je služba asistenta ter je bil dogovorno in s pritrjenjem vodstva * c. kr. porodiške šole dne 3. maja 1890 drd. P. Delranceschi imenovan asistentom in sekundarijem. (Št. *1879, 3013, 4043 1. 1890.) Sekundariju dr. J. Kopfiva dovolil se je dvomesečni odpust, da napravi flzikatni izpit. Kmalp po zopetnem nastopu službe bil je imenovan mestnim fizikom stolnega mesta ljubljanskega; ter je prosil, da se odveže sekundarske službe, kar se mu je dovolilo po preteku šestili • •. tednov, kakor je pogojeno v dekretu. (Št. 5604 1. 1890.) Sekundarska služba na kirurgičnem oddelku podelila se je reservnemu nadzdravniku dr. Moricu Neubergerju. Ker pa mora še do konca meseca septembra 1890 ostati pri vojakih, opravlja to službo začasno drd. J. Šavs. (Št. 6543, 6793 1. 1890.) Vsled imenovanja dr. E. Klimeka okrožnim zdravnikom na Bledu, izpraznila se je sekundarska* služba na medicinskem oddelku ter jo je deželni odbor podelil drd. .1. Rakežu, kateri je dne 21. avgusta 1890 nastopih službo. (Št. 6307, 7033, 7206 1. 1890.) Vsled zgradbe‘dv.eh novih oddelkov na Studenci dovolil je visoki deželni zbor znespk Pomnožitev in- 1000 gld. za pomnožitev potrebnega inventura. Izvršitev ' dotičnih inventarijalnih predmetov, ventara n-' 1 studenci, ventma na g'akor postelje, mize, klopi, stole, omare izročilo je vodstvo deželnih dobrodelnih zavodov prisilni delamici. Dolični končni račun znaša 1.141 gld. 84 kr. (Št. 8716 1. 1889.) I4* Po nasvetu vodstva, oziroma primarija .^ifilitiškega oddelka odredil je deželni odbor, Sifilitično - der- cia bodi temu oddelku naslov: „Oddelek za kožne bolezni in sifilis“. (Št. 4988 1. 1890.) jnatologiški - • • oddelek. ' • . * . . 15. Izpraznitev podružnice na Poljanah. Ker se je vsled preselitve umobolnih iz stare- blaznice v noyo zgrajena oddelka na Studenci stara blaznica z večine izpraznila, ter je bila le še v pritličji opazovalnica za umo-bolne, naročil je deželni odbor z odlokom dne 6. septembra 1889, da naj se bolniki z kožnimi .boleznimi preselijo iz Poljanske podružnice v-glavno bolnico in naj se omenjena podružnica rabi le za kozave bolnike. Glede režijnega doneska, katerega ima red usmiljenih sestra za opravljanje bolniške! službe v podružnici na Poljanah po § 24. pogodbe z dne 23. februarja 1. 1876. pravico zahtevati, naročilo se je vodstvu, da naj v tej zadevi obravnava z redom. Ker pa je po izjavi primarija dermatologiškega in sifilitiškega oddelka treba bilo prostore v stari blaznici temeljito‘osnažiti in marsikaj popraviti, pritrdil je deželni odbor na-sveth vodstva, da ti prostori čez zimo prazni ostanejo in da.se šele spomladi, ko se bode vse esnažilo ih popravilo, preselijo bolniki iz podružnice. Dne 20. marcija 1890 pa je poročalo vodstvo, da' je v prostore stare blaznice nastanilo bolnike z očesnimi boleznimi ter . uredilo okulistični oddelek. Ta odredba pa se je razveljavila, ker se je bila brez .vednosti deželnega oflbora in v nasprotji z ukazom dne 6. septembra 1889. št. 6-745 izvršila. Ko se ja na to Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 153 Landesausschuss hat diesem Vorschlage mit dem Beifügen zugestimmt, dass hierlauds derlei Kosten nur ausnahmsweise gegen Rückersatz ans der betreffenden Bezirkskasse im Sinne der Verordnung des k. k. Mtnrsteriums des Innern ddo. 8. Juni 1881, Z. 4647 bestritten werden. Ter Transport der Corrigcnden unter 14 Jahren erfolgt nach der weiteren Mittheilung des niederösterreichischen Landesausschusses mit besonderem Begleiten. (Z. 8320 de 1889, 6620 de 1890.) B. ^aiideswolMMigkeitsanstalten. Der Assistent und Secundararzt an der Gebär- und gynecologischen Abtheilung Dr. J. Dereani hat mit Ende September 1889 auf seine Stelle resignirt, worauf der Secundararzt Dr. E. Glvboünik von der chirurg. auf die Gebärabtheilung über eigenes Ansuchen transferirt wurde. Zum Secundararzt auf der chirurgischen Abtheilung wurde mit dem Decrete vom 30. September 1889 Dr. J. Kopriva, Secundararzt im Grazer Krankenhause, ernannt. (Z. 6837, 7129, 7168, 7468, 7601 de 1889) Der zum Districtsarzte in Oberlaibach ernannte Dr. J. Marolt wurde über sein Ansuchen mit Ende Jänner 1890 seiner Stelle als Secundararzt der medicinischen Abtheilung enthoben und für diese Stelle Dr. Emil Klimek, Secundararzt im atigern. Krankenhause in Graz, zum Secundararzt auf der syphilitischen und Hautkranken Abtheilung der Trd. A. Šifrer ernannt. (Z. 9649 de 1889, 512, 10..)4 de 1890.) Da der Assistent der Gebärabtheilnng Dr. E. Globočnik vom Landesausschnsse zum Districtsarzte in Zirklach ernannt wurde und seinen Dieustpostcn anfangs März 1890 antrat, wurde für die Assistentenstelle der Concurs ausgeschrieben und am 3. Mai 1890 der Drd. P. Defranceschi im Einvernehmen und mit Zustimmung der Direction der k. k. Hebaminenlehranstalt zum Assistenten und Secnndararzte ernannt. (Z. 1879, 3013, 4043 de 1890.) Dem Secundararzte Dr. J. Kopriva wurde ein zweimonatlicher Urlaub behufs Ablegung der Physicatsprüfung bewilligt. Bald nach dem Wiederantritte des Dienstes wurde derselbe zum Stadt-physicus der Landeshauptstadt Laibach ernannt und ersuchte um seine Enthebung von der Stelle als Secundararzt, welche ihm in der im Decrete bedungenen Frist von 6 Wochen gewährt wurde. (Z. 5604 de 1*90.) Die Secundararztenstelle an der chirurgischen Abtheilung wurde dem Reserveoberarzt Dr. Moritz Neuberger verliehen. Da jedoch derselbe bis Ende September 1890 der Militärdienstpflicht nachkommen muss, wird die Stelle provisorisch vom Drd. J. Šavs versehen. (Z 6543, 6793 de 1890.) Infolge Ernennung des Dr. E. Klimek zum Districtsarzte in Veldes ward die Secundararztenstelle in der medicinischen Abtheilung erledigt und wurde dem Drd. I. Rakex verliehen, welcher den Dienst am 21. August 1890 angetreten hat. (Z. 6307, 7033, 7206 de 1890 ) Aus Anlass der Erbauung zweier neuen Abtheilungen in Studenec wurde vom hohen Landtage ein Credit von 1000 fl. für die Nachschaffuug des nöthigen Inventars bewilligt. Die Anfertigung der betreffenden Jnventarialgegenstände: Betten, Tische, Bänke, Stühle, Kästen wurde von der Direction der Landeswvhlthätigkeits - Anstalten dem Landeszwangsarbeitshause übertragen, dessen Schlussrechnnug den Betrag von 1141 fl. 84 kr. ausweist. (Z 8716 de 1889.) Über Antrag der Direction, resp. des Primararztes der syphilitischen Abtheilung hat der Landesausschnss verfügt, dass diese Abtheilung die Bezeichnung: „Abtheilung für Hautkrankheiten und Syphilis" zu führen habe. (Z. 4988 de 1890.) Nachdem durch die Übersiedlung der Irren aus dem alten Irrenhause tu die beiden neu-gebauten Abtheilungen in Studenec das alle Irrenhaus zum größten Theile entleert tour und nur im ebenerdigen Tracte die Beobachtungsabtheilnng untergebracht war, verfügte der Landesausschuss mit dem Erlasse vom 6. September 1889, dass die Hanlkranken aus der Poljana . Filiale in das Haupt-spital zu transferieren seien und die Filiale nur für Blatterukranke benützt werde. Bezüglich des Regiebeitrages, welchen die Ordensgemeinde nach § 24 des Vertrages vom 23. Februar 1876 für den Krankendienst in der Poljana - Filiale zu fordern das Recht hat, wurde die Direct-on beauftragt mit der Ordensgemeinde in Verhandlung zu treten. Da jedoch laut der Äußerung des Primararztes ver dermatologischen und syphilitischen Abtheilung die Räume im alten Irrenhause einer gründlichen Rei-niqung und verschiedener Reparaturen bedurften, stimmte der LandeSansschnss dem Antrage der Direction zu, wonach die Räume über den Winter leer zu verbleiben und erst tin Frühjahre nach durchgeführter Reinigung die Transferierung aus der Filiale dahin zu erfolgen hätte. Die Direction berichtete jedoch am 20 März 1890, dass dieselbe in die Räume des alten Irrenhauses die Augenkranken transferiert und die oculistische Abtheilung eingerichtet habe. Diese Verfügung wurde, da sie ohne Kenntziis dev 12. Secundarärzte. 13. Nachschaffung von Inventars-Gegenständen in Studenec. 14. Syphilitisch -dermatologische Abtheilung. 15. Evacination der Poljana-Filiale. primarij dermatologiškega in sifditiškega oddelka izjav il, da naj se sifilitični bolniki premeste v staro blaznico, zaukazalo se je z odlokom dne 9. maja 1890., št. 4070, da se iz podružnice na Poljanah izselijo vsi bolniki razen kozavih ter da se kožobolni premestijo v glavno bolnico na dozdajni sifilitiški oddelek, sifilitiški oddelek pa naj se nastani v 1. nadstropji stare blaznice. Dve sobi dozdajnega sifilitiškega oddelka odločeni ste za bolnike z očesnimi boleznimi. Vsled te odredbe izpraznjena je Poljanska podružnica in bode služila le za kozave bolnike. Tudi režijni donesek se je tem novim razmeram primerno uredil. (Št. 6535, 6745, 6974, 7319 1. 1889., 2833, 3015, 3399, 4070 1. 1890.) Leta 1881. ukrenil je deželni odbor, da se vse v Trstu na sifilis obolele prostituirane ženske takoj po sprejemu v Tržaško bolnico s prvim odgonom prepeljejo v Ljubljansko bolnico. C. kr. policijsko vodstvo v Trstu je radovoljno ustreglo želji deželnega odbora ter potrebno ukrenilo, da se to prevažanje zgodi, kar se je .skoraj skozi 10 let vršilo, ne da bi sebilakedaj pripetila kaka ovira ali neprilika. C. kr. ministerstvo notranjih zadev pa, kateremu je Primorsko namestništvo o tem postopanji poročalo, prepovedalo je z ukazom dne 15. junija 1890., 1. št. 183 navedeno direktno prevažanje sifilitičnih bolnic iz Tržaške v Ljubljansko bolnico. Vsled tega se morajo iste odslej v Tržaški bolnici zdraviti. (Št. 6020 1. 1890.) 16. Oddaja sifilitičnih žensk iz Tržaške v Ljubljansko bolnico. 17. Od visokega deželnega zbora v 12. seji dne 15. novembra 1889. za opravljanje du- Bolniški hovske službe v bolnici dovoljeni letni donesek 200 gld., nakazal se je z odlokom 10. decembra duhovnik. 1889. v izplačilo v pol-letnih zapadlih obrokih. (Št. 9040 1. 1889.) 18. Navodilo za strezaje v blaknici Uvaževaje, da strežajsko osobje v blaznici nujno potrebuje navodila, kako mu je postopati z umobolnimi, preskrbel je primarij blaznice prevod po blazniškem zdravniku v Briegu dr. Schaeferju spisano navodilo za strežaje v blaznicah na slovenski jezik, ter se je ta knjižica z dovoljenjem deželnega odbora tiskala in potem razdelila strežajem in strežajkam. (Št. 1927, 4552 1. 1890.) 19* Dne 4. marcija 1890. umrli Leopold Čuk volil je v svoji oporoki z dne 19. novembra Volilo Leopold 1885. 1. 2000 gld. v gotovini v ta namen, da se razdele med ubožne iz Ljubljanske deželne Guk-ovo. bolnice izpuščene rekonvalescente, toda z določilom, da se smejo le obresti tega zneska deliti. Izvršitelj oporoke vložil je ta znesek pri deželni blagajnici ter_ se je s pritrditvijo ustanovne oblasti nakupila zanj notna renta in vinkulirala na ime Leop. Čukove ustanove. Obresti raz-deluje bolniško upravništvo v smislu odredbe ustanovnikove izpuščenim, ubogim -rekonvalescentom. (Št. 2726, 3010, 3725, 4461, 4786, 4847, 6551 1. 1890.) 20. Gospod V. Petričič, trgovec in podžupan v Ljubljani, podaril je dne 28. maja 1890 Darilo za re- deželni bolnici znesek 100 gld., od katerih naj dobi 50 rekonvalescentov vsak po 2 gld. Bol-konvalescente. niško upravništvo izreklo je darovalcu zahvalo. (Št. 4874 1. 1890.) 21. Število bolnikov v deželni bolnici v Ljubljani 1. 1889. Glede števila bolnikov v deželni bolnici v Ljubljani leta 1889. predložilo je‘vodstvo deželnih dobrodelnih zavodov sledeči izkaz: Rechenschaftsbericht. § 7. Laiidesaiistalten und Fonde. 155 Landesausschusses und im Widerspruche mit dem Erlasse vom 6. September 188'J erfolgt war, annulliert und nachdem sich der Primararzt der dermatologischen und syphilitischen Abtheilung für die Unterbringung der Syhpiliskranken im alten Irrenhause ausgesprochen hatte, wurde mit dem Erlasse vom 9. Mai 1890 Z. 4070 angeordnet, dass die Poljana-Filiale von allen nicht an Blatternerkrankten zu evacuiren und die Hautkranken im Hauptspitale auf der bisherigen syphilitischen Abtheilung zu unterbringen, die syphilitische Abtheilung aber im 1. Stocke des alten Irrenhauses einzurichten sei. Zwei Zimmer der bisherigen syphilitischen Abtheilung seien für Augenkranke bestimmt. Zufolge dieser Verfügung steht die Poljana-Filiale leer und wird nur für etwa vorkommende Blatternfälle benützt werden. Auch die Regiegebühr wurde in der den neuen Verhältnissen entsprechenden Weise vereinbart. IZ. 6535, 6745, 6974, 7319 de 1889, 2833, 3015, 3399, 4070 de 1890 ) Im Jahre 1881 hatte der Landesausschnss verfügt, dass alle in Triest an Syphilis erkrankten prostituirten Weiber sogleich nach ihrer Aufnahme in das Triester Spital in das Laibacher Krankenhaus und zwar mit dem nächsten Schube transferiert werden. Die k. k. Polizeidirection in Triest hat dem Wunsche des Landesausschusses bereitwillig entsprochen und die nöthigen Verfügungen erlassen, damit diese Überstellnng erfolge, was auch durch fast 10 Jahre geschehen ist, ohne dass irgend ein Anstand oder Unzukömmlichkeit vorgekommen wäre. Das k. k. Ministerium des Innern, welches durch einen Bericht der küstenländischen Statthalterei zur Kenntnis dieses Vorganges gelaugt ist, hat nun mit dem Erlasse vom 15. Juni 1890 Z. 183 die oben erwähnte direkte Überstellung ber syphilitischen Kranken ans dem Triester in das Laibachcr Krankenhaus untersagt und müssen die Syphilitischen von nun an im Triester Spitale der Heilung zugeführt werden. (Z. 6020 de 1890.) Der vom hohen Landtage in der XII. Sitzung am 15. November 1889 für den Seelsorgedienst im Spitale bewilligte Jahresbeitrag per 200 fl, wurde mit dem Erlasse vom 10. Dezember 1889 in halbjährigen Posticipatraten zur Zahlung angewiesen. (Z. 9040 de 1889.) Der Primararzt des Irrenhauses hat in der Erwägung, dass das Wartpersonale im Irrenhause dringend einer Belehrung über sein Benehmen gegen die Irren benöthiget, die Übersetzung einer vom Jrrenhausarzte in Brieg, Dr. Schäfer, verfassten Belehrung für das Wartpersonale in den Irrenanstalten in die sovenische Sprache veranlasst und wurde das Büchlein mit Bewilligung des Landesausschusses in Druck gelegt und sodann an die Wärter und Wärterinnen vertheilt. (Z. 1927, 4552 de 1890.) Der am 4. März 1890 verstorbene Leopold Gut hat in seinem Testamente ddo. 19. November 1885 zur Betheilung der aus dem Laibacher Civilspitale entlassenen notdürftigen Rekonvalescenten 2000 fl. in Baarem legirt, jedoch mit der Bestimmung, dass hievon nur die Interessen zur Vertheilnng zu gelangen haben. Dieser Betrag wurde vom Testamentsexecutor bei der Landescasse deponirt uitb mit Zustimmung der L-tiftungsbehörde wurden um diesen Betrag Notenrenten angekauft und ans den Namen der L. Guk'schen Stiftung vinculirt. Die Vertheilung der Zinsen erfolgt durch die Spitalsverwaltung im Sinne des Stifters an entlassene, nothdürftige Reconvalescenten. (Z. 2726, 3010, 3725, 4461, 4786, 4847, 6551 de 1890.) Herr V. Petriöiö, Handelsmann und Vicebürgermeister in Laibach, hat am 28. Mai 1890 den Betrag von 100 fl. dem Civilspitale gespendet, womit 50 Rekonvalescenten mit je 2 fl. zu betheilen seien. Die Spitalsverwaltung hat dem Spender hierfür den Dank ausgesprochen. (Z. 4874 de 1890.) Über die Krankenbewegung im Civilspitale zu Laibach im Jahre 1889 hat die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten den nachstehenden Ausweis vorgelegt: 16. Überstellung der syphilitischen Weiber aus dem Triester in das Laibacher Spital. 17. Spitals -Seelsorger. 18. Belehrung für das Wartpersonale im Irren-hanse. 19. Legat des Leopold Čut. 20. Geschenk für Reconvalescen-ten. 21. Krankenbewegung im 'Civilspitale zu Laibach pro 1889. Število bolnikov v ljubljanski bolnišnici 1. 1889. 0tnitb bet* $nmfen im ^attmdjci* «jitialc trn ^aljvc 1889 Število bolnikov: $t«tub bet* fivrtnke«: od 1. 1888. jih je ostalo oont Čudite 1888 oerbliebett leta 1889. jih je prišlo 3utiHicf)§ im 3a()re 1889 [ v Skupaj 3ufanunert mož. m. žen. 2b: mož. m. žen. m. mož. 9Jl žen. 38. 42 ■ ■ 83 \ 1028 567 1070 600 7 5 1595 1670 119 99 119 92 238 191 2 18 211 429 29 ' 27 • 350233 379)260 5 6 5 c 13 639 67 51 821 405 888 456 1 8 12 26 13 44 — 2 — 57 . — 59 • — 6 — 163 — 169 — 2 80 83 82 83 2 163 165 257 220 2398 1600 2657)1818 477 3998 4475 1. V medicinskem oddelku — StJiebictnifcbe 216= ttjeiiung............................................... 2. V blazniškem oddelku — Srren = Si6tl)eilung . 8. V oddelku za sifilis in kronične kožne bolezni — ©tjpijtiitifclje» urib Ipautfranien = Vlbttjeilung . 4. V kirurgičnem oddelku — ©^irurgifdje 2(6= tfjeilung.............................................. 5. V ginekologičnem oddelku — @lpiafoiogtfcf)e 2I6ti)eilutifl............................................. 6. V porodišnici ©e6ara6ti)eiiung žensk 2Bei6er otrok Stinber Skupaj — ©utnitie . Iz bolnišnice je izstopilo ali bilo dragam prenesenih Austritt aus dem Svitale und Trausferirimge» ozdravljenih geheilt mož. M. žen. W. zboljšanih gebessert mož. M. žen. W. neozdrav- Ijenih angeheilt mož. M. žen. W. na druge oddelke prenesenih auf andere Abtheilungen transferirt mož. M. žen. W. umrlo jih je gestorben mož. M. žen. W. Skupaj Zusaimnen mož. M. žen. W. Število koncem leta 1889 Stand Ende des Jahres 1889 mož. M. žen. W. 545 227 183112 109 85 772 1:7 295 25' 15 260)201 461 40 529 194 97 16 615 303 67 43 918 66 110 20 80 133 130 14871 958 327199 188 134 2445 526 322 47 38 86 I 42 38 123103 226 18:10 80 2013 28 77 1007 566 1573 103!?6 " 179 348 237 63 34 135)115 250 3123 585 48 22 70 38 21 821 416 1237 76 80 40 107 -2 163 82 mrtvo roj. tobtflcO. 2)3 162 1621156 1951150 318 345 2359) 1597 3956 298)221 549 Podatki o šte vilu postelj in o oskrbnih troskih 1. 1889. 23. Javne bolnice. 24. Elizabetina otroška bolnica. «) Blaznica v Ljubljani in na Studenci: Število postelj: 235. Število vseh oskrbnih dni : 65.534. Skupna redna potrebščina............................ 50.348 gld. 24 kr. V primeri s proračunsko postavko.................... 46.605 „ 31 torej večja .....................................? 3.742 gld. 93 kr. Stroški za osebo na dan 76 kr. Dnevna oskrbnina: i. razred 3 gld., II. razred 2 gld., III. razred 80 kr. h) B1 a z n i c a - h i r a 1 n i c a v Ljubljani: Število vseh oskrbnih dni: 18.144. Skupna potrebščina ................................. 7.933 gld. 87 kr. V primeri s proračunsko postavko.................... 6.000 „ — torej večja ........................................ 1.933 gld. 87 kr. Stroški za osebo na dan 43-4 kr. Dnevna oskrbnina: 43 kr. c) Doneski občinam za oskrbovanje mirnih blaznih znašajo............................... 365 gld. — kr. V primeri s proračunsko postavko..................... 240 „ — „ torej več ....................•........................ 125 gld. — kr. <1) P o r o d i 1 n i c a: Število postelj: 20. Število vseh oskrbnih dni: 3024. Skupna potrebščina .............................5.018 gld. 63 kr. V primeri s proračunsko postavko................ 5.038 „ 05 „ torej manjša.................................! 19 gld. 42 kr. Stroški za osebo na dan: 1 gld. 65 kr. e) Bolnica in podružnica na Poljanah: Število postelj: 341. Število vseh oskrbnih dni: 88.466. Skupna redna potrebščina...........................62.121 gld. 24 kr. V primeri s proračunsko postavko.................... 59.661 , 49 , torej večja ....................................... 2.459 gld. 75 ;kr. Stroški za osebo na dan: 66's kr. Dnevna oskrbnina: 1. razred 2 gld. 50 kr., II. razred 1 gld. 60 kr., III. razred 70 kr. O resoluciji deželnega zbora glede ustanovitve občinskih bolnic zunaj Ljubljane predložilo se bode posebno poročilo. Vsled vloge upravnega svetit Elizabetine ‘otroške bolnice sklenil je deželni o*dbor leta 1866., da se smejo bolni v deželno bolnico sprejeti otroci od 2. do 14. leta oddajati v otroško bolnico za oskrbnino po 45 kr. na dan. Vendar pa se je le malokrat — in v zadnjih dvanajstih letih menda nobenkrat — posluževalo te pravice. Ker pa sa se v zadnjem času vedno ponavljale pritožbe zarad pomanjkanja prostora v deželni bolnici, otroška bolnica pa ima vsled nove zgradbe več prostora na razpolaganje, obrnil še je deželni odbor do upravnega sveta ter ga vprašal, če hoče od bolniškega vpdstva odkazane bolne otroke sprejemati v otroško bcjlnico in koliko oskrbnine zahteva na dan. Upravni odsek pritrdil je temu vprašanju ter zahteval na dan po 55 kr. oskrbnine za vsakega otroka. Vodstvo deželnih dobrodelnih, zavodov, ki se je pozvalo, da pove svoje mnenje, predlagalo je na dan po 50 kr. oskrbnine, sicer pa daj se pri oddaji in oskrbovanji bolpih otrok postopa tako, kakor je bilo določeno z razpisom deželnega odbora’dne 12- avgusta 1867. 1. Deželni odbor naznanil je na 'to upravnemu svetu, da hoče akutno obolele otroke oddajati iz deželne v otroško bolnico, če se oskrbnina določi po 50 kr. na,dan. Ta taksa plačevala se bode iz bolniškega zaklada le za tiste otroke, ki se izkažejo z » Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. • . * • ' * a) Irrenanstalt in Laibach und Studknc: , Anzahl der Betten : 235. • Belags - und Gesammtanzahl der Verpflegsta.se: 65.534. ^Ä^sdaten Gesummtes ordentliches Aufwandserfordernis . . . 50.348 ft. 24 kr. im Vergleiche zur Präliminarposition pr. ............. 46.605 „ 3i somit höher um...................... . . : .“ 3.742 fl. 93 kr. Aerpflegskosten per Kopf und Tag: 76 kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag: l. Classe 3 fl., II. Classe 2 fl., III. Classe 80 kr. b) Irren-Siechen Haus in Laibach: Gesammtzahl der Verpflegstage: 18.144. Gesammtes Aufwandserfordernis........................... 7.933 fl. 87 kr. im Vergleiche zur Präliminarposition pr................. 6.000 „ — „ somit höher um......................................... 1.933 fl. 87 kr. Verpflegskosten per Kopf und Tag: 43.4 kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag: 43 kr. c) Beiträge für die in heimischer Pflege befindlichen ruhigen Irren betrugen.......................................................... 365 fl. im Vergleiche zur Prälimiuarpositivn pr........................... 240 „ somit mehr.....................................................~ 125 fl. d) Gebär Haus: Anzahl der Betten: 20. Gesammtanzahl der Verpflegstage: 3.024. Gesammtes Aufwandserforderuis......................5.018 im Vergleiche zur Prälimiuarposition per ... . . 5.038 daher geringer um.................................. fl- 63 05 19 fl. 42 kr. Verpflegskosten per Kopf und Tag: 1 fl. 65 kr. e) Krankenhaus s a m in t Polja na-Spitalsfiliale: Anzahl der Betten: 341. Gesammtanzahl der Verpflegstage: 88.466. Gesammtes ordentliches Aufwavdserfordernis . . . 62.121 fl. 24 kr. im Vergleiche zur Prälimiuarpositivn per . . . . . 59.661 „ 49 „ daher höher um...................................... 2.459 fl. 75 kr. Verpflegskosten per Kopf und Tag: 66.8 kr. Verpflegstaxe per Kopf und Tag: 1. Classe 2 fl. 50 kr., II. Classe 1 fl. 60 kr., III. Classe 70 kr. Über die Resolution des Landtages, betreffend die Errichtung von communalen Sanitäts- 23" anstalten außerhalb Laibach wird ein besonderer Bericht erstattet. Krankenhäuser. Im Jahre 1866 beschloss der Landesausschuss infolge einer Eingabe des Verwaltuugs-rathes des Elisabeth Kinderspitales, dass kranke, in das Civilspital aufgenommene Kinder von 2 bis 14 Jahren in das Kinderspital zur Heilung gegen eine Berpflegsgebür von 45 kr. per Tag abgegeben werden dürfen, doch scheint von dieser Bewilligung nur selten und in den letzten zwölf Jahren kein Gebrauch gemacht worden zu sein. Da sich nun in der letzten Zeit die Klagen über Raummangel im Civilspitale 'häuften, das Kinderspital aber infolge des Neubaues größere Räume zur Verfügung hat, richtete der Landcsausschnss an den Verwaltungsrath desselben die Anfrage, ob die von der Direction des Civilspitales designirien kranken Kinder in das Kinderspital aufgenommen wurden und wie hoch sich die Verpflegskosten per Kopf und Tag belaufen würden. Der Verwaltungsrath erklärte sich hiezu bereit gegen Ersatz der Verpflegskosten von 55 kr. per Kopf und Tag. Die zur Meinungsäußerung aufgeforderte Direction der Landeswohlthätigketts - Anstalten beantragte die Vergütung von 50 kr, im Übrigen aber den Vorgang bei der Übergabe und Verpflegung der kranken Kinder, wie er mit dem Landesausschuss-Erlasse vom 12. August 1867 bestimmt wurde Der Landesaus,chuss theilte^ Elisabeth- Kinderspital. 25. Bolniki v ptujih bolnicah 1. 1889. ‘ 26. Bolnica v Brežicah. 27. Tržaška bolnica. 28. Zapis zbirk. vsprejemnim listom, izdanem od vodstva deželnih dobrodelnih zavodov. Več kakor pet otrok se ob troskih bolniškega zaklada h krati' ne sme ‘oskrbovati. Začetkom vsakega meseca predložiti je vodstvu deželnih dobrodelnih zavodov mesečne'sezname. Za otroke, ki*se v šestih tednih ne ozdravijo, prositi je s konsignacijO dovoljenja, da se smejo še dalje zdraviti v bolnici. (Št. 2028, -4983 1. 1889.) Upravni svet sprejel je te pogoje ter znižal oskrbnino na 50 kr. za vsakega otroka na dan. Deželni odbor pooblastil je torej vodstvo deželnih dobrodelnih zavodov, da sme, kadar bode primanjkovalo prostora, oddajati akutno bolne otroke v otroško bolnico, od upravnega sveta predložene izkaze in račune o oskrbnih troških pa naj predlaga deželnemu odboru (Št. 6732 1. 1890.) Visoki deželni zbor blagovoli naj to odredbo deželnega odbora odobrilno na znanje vzeti. Deželno knjigovodstvo je predložilo izkaz o troških, ki jih je morala plačati dežela za oskrbovanje ubožnih kranjskih bolnikov v ptujih bolnicah. Iz tega izkaza se vidi vznemirjajoča resnica, da ti troski od leta do leta naraščajo, kar je v prvi vrsti pripisovati okolščini, da se neprenehoma množi število oseb, katere si izvan dežele iščejo kruha. Za leto 1889. bil je proračunjen znesek 64.000 gld., izplačani troški pa so iznašali 69.851 gld., torej za 5.851 gld. več. K tej svoti je deloma pripomogla tudi nalezljiva bolezen influenca, ki je povsod razsajala. Največ troskov nabralo se je zopet v Tržaški bolnici, namreč 17.427 gld., potem v obeh Zagrebških bolnicah 8.168 gld. in 5.630 gld., v Brežicah 4.567 gld., v Celovcu 2.810 gld., v Gradcu 3.158 gld., na Reki 2.914 gld., v Bulji 2.384 gld., v Karlovcu 2.242 gld., na Dunaji 1.822 gld., v Koprivnici 1.697 gld., v Osjeku 1.608 gld., v Celji 1.212 gld. i. t. d. Vsega skupaj zdravilo se je v 138 vnanjih bolnicah 3294 na Kranjsko pristojnih ubožnih bolnikov; vsih oskrbnih dni pa je bilo 89.913. (Št. 7584 1. 1890.) Zlasti v Brežice zahaja, odkar se je ondi zgradila nova bolnica, mnogo bolnikov iz sosednih okrajev Kranjskega, tako da so oskrbni troški v znesku 2.742 gld. leta 1888 narastli leta 1889. na 4.567 gld. Ker nenavadno veliko beračev iz Kranjskega pohaja v to bolnico, — v računu za 1. četrtletje 1889. n. pr. ni bilo nič manj kakor 15 beračev in beračic s 517 oskrbnimi dnevi in z oskrbnimi troški v znesku 422 gld. izkazanih — prosil je deželni odbor ondotno bolniško upravništvo, naj pri sprejemanji takih osob, ki so večinoma neozdravljive, ostreje postopa, ker bi se sicer oskrbni troški morali izločiti. (Št. 3115 1. 1890.) Vsled pritožbe deželnega odbora z dne 20. aprila 1887 zoper Tržaško bolnico zarad sprejemanja neozdravljivih bolnikov in nepristojno dolgega bolniškega oskrbovanja takih bolnikov je c. kr. ministerstvo notranjih reči po naznanilu c. kr. deželne vlade z dne 5. oktobra 1889 št. 5633 resno grajalo protipostavno postopanje Tržaške bolnice. Zajedno naročilo se je c. kr. primorskemu namestništvu, da naj v svrlio, da se bodo deželnim odborom naznanjevali bolniki z dolgotrajnimi boleznimi, zahteva v primernih dobah od bolniškega upravništva imenske izkaze takih bolnikov. Na podlagi teh izkazov ukrene naj potem periodične natančne revizije po deželnem zdravstvenem poročevalcu in o uspehu poroča po preteku vsakih treh mesecev ministerstvu. Mestnemu magistratu Tržaškemu pa se je reklo, da ni dopuščeno, da bi se bolniki drugih dežel, ki se oskrbujejo v ondotni bolnici, vporabljali kot vir dohodkov za mestne iinance, kakor je to menda do zdaj bilo. C. kr. namestništvo ima torej nalogo, natančno zasledovati nedostatke, ki se nahajajo v Tržaški bolnici ter jih do dobrega odpraviti. (Št. 8108 1. 1889.) C. Deželni muzej. Glavno delovanje na muzeju v tej dobi obsegalo je na eni strani urejanje in sestavljanje inventara in kataloga, na drugi strani pa pomnoževanje zbirk. Zapisala se je: 1. Rudninska zbirka, 2. Živalska zbirka. 3. Lesna in semenska zbirka in modeli za sadove in gobe. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 161 daher dem Verwaltungsrathe mit, dass er bereit sei, die Übergabe von acnt kranken Kindern aus dem Civilspitale in das Kinderspital zu verfügen, wenn die Berpflegstaxe mit 50 kr. per Kopf und Tag fixirt wird. Diese Taxe wird ans dem Krankenhausfonde jedoch nur für jene Kinder gezahlt werden, die sich mit einem von der Direction der Landeswohlthätigkeits - Anstalten ansgestellten Ausnahms-zettel ausweisen. Die Anzahl der auf Kosten des Krankenhausfvudes zn behandelnden Kinder sollte 5 per Tag nicht überschreiten. Die Monatsrappvrte sind der Direction der Landeswohlthätigkeits-Anstalten Anfangs jeden Monates zu übermitteln. Für die in 6 Wochen nicht geheilten Kinder ist mittelst Consignation die Erlaubnis der weiteren Spitalsbehandlung zu erwirken. (Z. 2028, 4988 de 1889.) Der Verwaltungsrath nahm diese Modalitäten an und ermäßigte die Verpflegsgebür ans 50 kr. per Kopf und Tag. Der Landesausschuss ermächtigte daher die Direction der Landeswohl-thätigkeits-Anstalten, im Falle eintretenden Raummangels acut kranke Kinder in das Kinderspital abzugeben und die vom Verwaltungsrathe übermachten Ausweise und Verpflegskostenrechnnngen dem Landesausschusse vorzulegen. (Z. 6732 de 1890.) Der hohe Landtag wolle diese Verfügung des Landesausschusses zur genehmigenden Kenntnis nehmen. Aus dem von der Landesbuchhaltung vorgelegten Ausweise über die Verpflegskvsten für die in fremden Krankenanstalten verpflegten armen, nach Krain zuständigen Kranken ergibt ftd) die beunruhigende Thatsache, dass die Kosten Jahr für Jahr int Steigen begriffen sind, was hauptsächlich dem Umstande zuzuschreiben ist, dass die Zahl jener Personen, welche außerhalb Landes dem Brod-erweibe nachgehen, fortwährend zunimmt. Für das Jahr 1889 wurde der Betrag von 64.000 fl. präliminirt, die liqnidirten Kosten beliefen sich jedoch auf 69.851 fl., somit um 5851 fl. hoher. Zu diesem Resultate hat theilweise die überall grassirende Influenza-Epidemie beigetragen. Obenan steht wieder das Triester Spital mit 17.427 fl, sodann die beiden Agramer Spitäler mit 8168 und 5630 ft, Rann mit 4567 fl., Klagenfurt mit 2810 fl., Graz mit 3158 fl., Fiume mit 2914 fl, Pola mit 2382 fl, Karlstadt mit 2242 fl., Wien mit 1822 fl., Kopreinitz mit 1697 fl., Esseg mit 1608 fl., Cilli mit 1212 fl u. s. tu., int Ganzen wurden in 138 auswärtigen Spitälern 3294 nach Krain zuständige arme Kranke in 89.913 Verpflegstagen verpflegt. (Z. 7584 de 1890) Jnsbesonders nach Rann wenden sich seit dem Ausbaue des neuen Krankenhauses viele Kranke aus den benachbarten Bezirken Krams, so dass die Verpflegskosten von 2742 fl. im Jahre 1888 auf 4567 fl. int Jahre 1889 gestiegen sind. Da ungewöhnlich viele Bettler aus Krain dieses Spital aufsnäien — beispielsweise waren in der Rechnung für das 1. Quartal 1889 nicht weniger als 15 Bettler und Bettlerinnen mit 517 Verpflegstagen und 422 fl. Verpflegskosten ausgewiesen — hat der Landesausschnss die dortige Spitalsverwaltung ersucht, bei der Aufnahme saldier meist mit unheilbaren Gebrechen behafteten Individuen rigoroser vorzugehen, da sonst die Verpflegskvsten beanständet werden müssten. (Z. 3115 de 1890.) Infolge Beschwerde des Landesausschusses vom 20. April 1887 gegen das Triester Spital, betreffend die Aufnahme von unheilbaren Kranken und den ungebührlich langen Spitalsanfenthalt soldier Kranken hat das k. k. Ministerium des Innern laut Mittheilnng der k. k. Landesregierung mit dem Erlasse vom 5. Oktober 1889 Z. 5633 das vorsd)riflswidrige Verhalten des Triester Spitales ernstlid) gerügt. Zugleich wurde die k. k. küstenlündische Statthalterci angewiesen, inbctreff der wegen Lang-tüicvigfeit ber SJranffyeit bcn ßanbe§an^d)üffen namhaft ju machenben Sranfen von bet* Tpitalsoer-waltung Nominalverzeichnisse in angemessenen Zeitperioben einzuholen unb ans Grunb ber)eiben ein-gehende periodische Revisionen durch den Landessanitätsreferenten zu veranlassen, über deren Ergebnisse dem Ministerium nach Ablauf von je 3 Monaten zu berichten ist. Dem Stadtmagistrate Driest wurde bedeutet dass es nicht zulässig ist. aus den im dortigen Krankenhause untergebrachten Kranken anderer Länder eine Erwerbsquelle für die städtischen Finanzen zu machen, rote es bisher geschehen zu sein scheint Die k k. Statthalterei hat daher den Missständen, welche int Triester Spitale bestehen, eingehendst nachzuforschen und deren gründliche Beseitigung zu veranlassen. (Z. 8108 de 1889.) C. ^andesmuseum. Die Hauptthätiqkeit, welche int Museum in dieser Periode entfaltet wurde, drehte sich um das Ordnen. Jnventiren und Catalogisiren einerseits und mit die Vermehrung der Sammlungen andererseits. Behufs Jnventarisirung wurden in Angriff genommen: 1. Die Mineraliensammlung. 2. Die zoologische Sammlung. 3. Die Holz- und Sämereiensammlung, Frucht- und Pilzmodelle 25. .ttrankenvcepfle-flimg in fremden Krankenanstalten im Jahre 1889. 26. Spital in Rann. 27. Triester Spital. 28. Jnventari- sirung. 4. Knjižnica in arhiv. 5. Numismatiška zbirka. 6. Muzejski spisi. 1. Rudninska zbirka. Razpostavo in zapisje te zbirke je končal letos meseca julija profesor Viljem Voss. Za to z velikim trudom in marnostjo dovršeno delo, ki se je izborno' posrečilo, izrekel je deželni odbor imenovanemu zahvalo. Zbirka je razpostavljena v dvoranah XIV. in XV. in sicer v prvi dvorani mala šolska zbirka in tiste, ki predstavljajo rudokope v Idriji, Litiji, Begunšici, pri Jamah in Bohinji, v dvorani XV. pa je razvrščena v omarah 1 — 16 velika glavna zbirka, v omarah 17—21 zbirka stavbinskega gradiva. V omarah 22—24 je sestavljena zbirka kristalnih modelov in v omarah 25—35 terminološka zbirka. Napisni listki napravili se se v slovenskem in nemškem jeziku. V zapisu je izkazanih 3774 zaporednih številk. Število vrst znaša 234 z mnogo-brojnimi različnostimi. Število ročnih stvari znaša 6323 v cenilni vrednosti 4244 gld., opomni se pa, da so te reči prav nizko cenjene. Rudninska zbirka je razvrščena po krajih ter so rudokopi v Idriji in Litiji zastopani prav dobro, oni pri Jamah, Begunšiči in Bohinji pa dobro. 2. Ži valska zbirka. Zapisali so se sesalci, ptiči, okostja in gnjezda. Pri sestavljanji inventura oziralo se je, od kod so te reči, kdo jih je podaril in katerega leta so se razpostavile. Pri sesalcih zapisalo se je 199 številk z 239 eksemplari v vrednosti 1.435 gld. 70 kr. Pri ptičih 722 številk s 758 eksemplari v vrednosti 784 gld. 90 kr. Pri gnezdih 90 komadov v vrednosti 70 gld. 80 kr. Opomniti je, da se številke nanašajo na podstavke; ker je pa enem podstavku pogosto razpostavljenih več eksemplarov enega leta, zvikšajo se številke na gorenji način. 3. Lesna in semenska zbirka, modeli za sadove in gobe. Od imenovanih zbirk obsegajo žitne vrste 401 komad, v vrednosti 200 gld., lesna zbirka 702 komada, v vrednosti 350 gld., modeli za jabolka 186, za hruške 148, za slive 58, za gobe (užitne in strupene) 372 komadov, v skupni vrednosti 316 gld. 40 kr. 4. A r h i v i n k n j i ž n i c a. Vsled sklepa z dne 21. febr. t. I. izročil je deželni odbor z dekretom z dne L aprila 1890. vodstvo in uredbo arhiva v Rudolfinu kuratu deželne prisilne delarnice v Ljubljani g. Antonu Koblarju, ki je vže pri rajnem knezoškofu Pogačarju opravljal posle škofijskega arhivarja ter v tej lastnosti proučaval razne druge kranjske arhive. Da bi si popolnil svoje znanstvo v arhivskih rečeh, potoval je le proti povračilu voznih stroškov iz deželne blagajne v Gradec, kjer se je v znano izvrstno urejenem arhivu po posebni ljubeznjivosti gospoda c. kr. vladnega svetnika in deželnega arhivarja J. Zahna 3 dni poučeval o uredbi tamošnje c. kr. vseučiliške in Joaneum-knjižnice. Saboj je prinesel obrazce za kataloge in zapise, katere bi imel porabljati kot uzorce pri urejanji arhiva in ž njim združene knjižnice v Rudolfinum z ozirom na posebne razmere. To delo, ki se pač ne more zvršiti v dobi enega človeškega življenja, pričel je o veliki noči tega leta. Do zdaj je pregledal površno vsebino celega arhiva in je sestavil o tem alfabetično, po osebah, krajih in rečeh urejeno kazalo, da bi bilo moči ž njim vsaj deloma ustreči raziskovalcem arhiva do onega časa, ko bode popolnoma urejen. Potem pričel je kronološki urejati in vlagati listine, oziroma regeste v posebne zavitke, ter je, ker se originali navadno ne izposojujejo, napravil porabne prepise vseh na pergament pisanih listin do leta 1260. To je ob enem tudi temeljno delo za sestavo regest in re-pertorijev k listinam. Reči, katerih se je mnogo dobilo v Kostanjeviškega in Zatiškega samostana arhivu uredile in uvrstile so se v zvežnje. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 163 4. Die Bibliothek und das Archiv. 5. Die numismatische Sammlung. 6. Die Akten des Museums. 1. Die Mineraliensammlung. Die Aufstellung und Jnventarisirung derselben wurde vom Professor Wilh. Voß Heuer im Juli beendet. Für diese mit großer Mühe und Sorgfalt bewirkte, vorzüglich gelungene Arbeit sprach der Landesausschuss dem Genannten den Dank aus Die Sammlung ist jetzt in den Sälen XIV. und XV. so aufgestellt, dass in ersterem eine kleine Schulsammlung und die Sammlungen, welche die Bergbaue Jdria, Littai, Beguusica, Neichenberg und Wochein repräsentiren, aufgestellt sind, tut Saale XV. aber ist in den Kästen 1—16 die große Hauptsammlung, in den Küsten 17—21 die Bau-materialiensammlung. In den Kästen 22—24 ist die Kristallmodellsammlung und in den Küsten 25—35 die terminologische Sammlung zusammengestellt. Die Etiquettirung erfolgte in slovenischer und deutscher Sprache. Das Inventar weist 3774 Postnummern aus. Die Zahl der Arten beläuft sich auf 234 mit zahlreichen Varietäten, die Zahl der Handstücke beträgt 6323 im Schätzuugswerthe von 4244 fl., wobei bemerkt wird, dass die Stücke niedrig geschätzt wurden. Die montanistische Sammlung ist nach Örtlichkeiten geordnet und sind die Baue von Jdria und Littai sehr gut, die von Reicheuberg, Beguusica und Wochein gut vertreten. 2. Die zoologische Sammlung. Jnventirt wurden Säugethiere, Vögel, Skelette und Nester. Es wurde bei Eintragung ins Inventar auf Herkunft, Erhaltung und Jahr der Aufstellung Rücksicht genommen. Die Jnventarisirung ergab an Säugethieren 199 Nummern mit 239 Exemplaren im Werthe von 1435 fl. 70 kr. An Vögeln 722 Nummern mit 758 Exemplaren im Werthe von 784 fl. 90 kr. An Nestern 90 Stück im Werthe von 70 fl. 80 kr. Hierbei ist zu bemerken, dass die Zahl der Nummern sich auf die Postameute bezieht; da nun auf einem Postamente oft mehrere Exemplare eines Thieres stehen, so erhöhen sich die Zahlen in der obigen Weise. 3. Die Holz- und Sämereiensammlung, Frucht- und Pilzmodelle. Von den genannten Sammlungen umfasst die der Getreidearten 401 Stück, im Werthe von 200 fl., die Hölzersammlung 702 Stück im Werthe von 350 fl, die her Äpfclmodelle 186, der Birnen 148, der Pflaumen 58, der Pilze (genießbare und giftige) 372 Stück im Gesammtwerthe von 316 fl. 40 kr. 4 Archiv und Bibliothek. Infolge Beschlusses des Landesausschusses vom 21. Februar d. I. wurde die Leitung und Ordnung des Archives im Rudolfinum dem Curaten im Landes - Zwaugsarbeitshause in Laibach, Herrn Anton Koblar,, welcher schon unter dem fei. Fürstbischöfe Pogaöar das Amt eines Diözesan-Archwars bekleidete und als solcher sich mit verschiedenen krainischen Archiven vertraut gemacht hatte, mit Secret vom 1. April 1890 übergeben. Zur Vervollständigung seiner Kenntnisse in, Archivswesen begab er sich im Februar d. I, gegen Vergütung der bloßen Fahrkosten aus der Laudescasse. nach Graz, too er int bekannt bestgeordneten Archive aus besonderer Liebenswürdigkeit des Herrn k. k. Regieruugs-Rathes und Laudes-Archivars I. Zahn durch drei Tage Instructionen über die Ordnung des steter* märkischen Landes-Archives erhielt. Darauf informirte er sich auch über die Ordnung der dortigen k k Universitäts- und Joaneums-Bibliothek und brachte für Cataloge und Register Formulare mit, welche ihm bei der Ordnung des Archives und der sich anschließenden Bibliothek _ tut Rudolstnum nach Berücksichtigung der besonderen Verhältnisse als Muster dienen sollten. Mit dieser Arbeit, für bereit Vollendung die Zeit eines Menschenlebens wohl nicht hinreichen kann, begann er zu Ostern und leistete bisher folgendes: Den Inhalt des ganzen Archives schaute er oberflächlich durch und stellte über dasselbe einen alphabetisch geordneten Personen-, Orts- und Sachen-Jndex zusammen mit bis zur vollständigen Ordnung den Benützern des Archives wenigstens theilweise entsprechen zu können. Hierauf begann er mit der chronologischen Ordnung und Emlegnug der Urkunden. resp. Regesten, in "besondere'Couverts und machte, weil die Originale in der Regel nicht ausgeliehen werden, brauchbare Copien aller vorhandenen Pergament-Urkunden bis zum Jahre 1260. Dieses ist zugleich die Grundarbeit für Anfertigung von Regesten und Repertorien zu den Urkunden. Der bedeutende Zuwachs von Materialien aus dem Landstraßer- und Sitticher-Klosterarchive wurde nach Fascikeln geordnet und eingereiht. 29. Darila in pridobitki. Razun tega opravljal je tudi navadne posle v arhivu, katerega so podojili in vpo-rabljali štajerski, hrvatski (J. Zahn, vit. Anthony pl. Siegenfeld, R. Lopašič, i. t. d.) in kranjski zgodovinarji. V knjižnici, ne malo pomnoženi po darilih iz zapuščine gospodov K. Deschmanna in A. Dimitza, v kateri so se vsled tega, da ji izroča c. kr. deželna vlada dolžnostne izvode kranjskih tiskanih del in muzejsko društvo vsako leto 400 zvezkov, knjige vže znatno nakupičile, pričel je z nova delo in popolnoma uredil 962 spisov (večinoma Carniolica), vpisal jih v in-ventarski zapis, naložil dvojnat listkovni katalog ter knjigam pritisnil pečat, zaznainenpval jih in razpostavil. 5. Numisma tiska zbirka. Zaradi sestave inventarskega zapisa združile so se vse raznovrstne numismatiške zbirke, kolikor jih je bilo, najprej v eno samo zbirko, in razvrstile po vladarjih. Nastale so sledeče: Stara zbirka 1832 komadov, razvrščenih v denarni omari, katera sestoji iz prvotnih predi. 1832. v muzeji zbranih 991 komadov in iz Repešičevega prirastka z 2393 komadov, skupaj 3384 komadov. K tem prirasla je Rolhofova zbirka s 605 določenimi komadi in zbirka nekdanjega histor. društva s 511 komadi, torej skupaj 4500 komadov. Razen tega bilo je neurejenega denarja, katerega se je potem, ko se je bil razvrstil in določil, oddalo zbirki 2737 rabnili komadov. Izločilo pa se je 169 ponarejenih (večinoma Paduanski izdelki) in 13 2 klg odrgnenih in nedoločenih komadov, tako da je potem imela zbirka 7237 komadov pravega in določnega starega denarja. Teli 7237 komadov razvrstilo se je najprej po cesarjih ter določilo po Wellenheimu. Med tem bile so sredi februarja izdelane nove denarne omare, v katere so se vložili ti novci. Zdaj pričela sta se sestavljati katalog in zapis. Za vsak novec napravil se je zapisni listek z licem in hrbtom, in zaznamovala velikost, kovina, vrednost i. t. d. na podstavi Cohenove denarske knjige. Vsi ti zaznami vpisali so se v katalog in v dvoizvodni inventar-ski zapis. To delo dospelo je do zdaj do Marka Avrellja in obsega 1488 komadov. Tej jednotno urejeni glavni zbirki odvzelo se je 494 komadov, ki so so kronološki razvrstili v oglednih omarah in razpostavili v rimski dvorani. V li zbirki so grški,, barbarski, rimski in bizantinski novci, od Filipa Makedonskega do Leona Isaurijskega j- 741. p. K. 6. Muzejski spisi. Konečno uredili so se muzejski spisi po letnikih, ter se je pričelo sestavljati kazalo. Do zdaj je vpisanih v kazalo 26 letnikov, 1875 — 1889 in 1822 — 1832. I. Pr ir 6 dnin e. I.) Darila: Baron Leopold Lichtenberg iz Jablanice 1 skobca. Jurij Mayer iz Planine 1 skovika. Frančišek Arko iz Spodnjega Logatca 1 divjo mačko. Županstvo v Ambrusu 1 šojo. Šneperška graščina 1 orla in 1 žlahtno kuno. Jakop Petrin 1 kepo govejih las. Guido Kraus gornje čeljusti ribe žagarice. Inženir Óstreicher 1 gaščarico omreženo od pajka. J. Baumgartner J tičjega pajka. Gilbert Fuchs stržkovo gnjezdo. Bregar Vilibald 1 vodnega tekača. G. Sfiris 1 skupino gob. Župnik Šafer 1 skupino kremenov. N. Hoffmann 1 kristal. Gospa Lininger okameneli odtis 1 želve in 1 školjke. 2.) Nakupilo se je: 12 rib, 1 kos od morske vrtače razjedenega lesa, 1 čeljust jamskega medveda iz otoške jame, 1 ovnovo črepinjo z nepravilnim rogovjem in 1 prirodni magnet. II. Novci in starine. 1.) Darila: Od najvišega komorniškega urada Nj. c. kr. Veličanstva svetinjo v spomin na poroko Njijinih c. in kr. visokosti Frančiška Salvatorja in Marije Valerije. Župnik Šafer 4 ptolomejske novce in 1 mesta Padue. Gospa Rosman 3 srebrne staro-nemške novce. Rechenschaftsbericht. § 7. Landcsaiistalten und Fonde. 165 Nebstdem verrichtete er die laufenden Geschäfte des 'Archives, tvelches nicht minder von steierischen und croatischen (I. Zahn. Ritt. Anthony v. Siege,ifeld, R. ÜvpaSiö u. s. w); als von krainischen Geschichtsforschern besucht und benützt wurde. In der Bibliothek, welche durch Spenden aus, dem Nachlasse der Herren C. Deschmann und A. Dimitz nicht unwesentlich vermehrt, und nun durch Übersendung der Pflichtexemplare krainischer Drucke von der k. k. Landesregierung und Überlassung von beiläufig 400 Bänder pro Jahr seitens des krainischen Musealvereines zu einem großen Bücherhaufen anwachsen will, begann er die Arbeit vom Neuen und ordnete 962 Werke (meistens Carniolica) vollständig, indem er von denselben die Anfertigung des Inventar-Protokolles eines doppelten Zettcl-Catalvges nebst Stempelung, Signiruug und Aufstellung der Bücher vollendete. 5. Die numismatische Sammlung. Behufs Juveutarisiruug der numismatischen Sammlung wurden zunächst .die verschiedenen vorliegenden Bestände in einen vereinigt und nach den Müuzherren geordnet. Es ergaben sich folgende: 1. Der alte Bestand von 1832 im Münzkasten eingereiht, bestehend aus dem ursprünglichen Muscal-bestande vom Jahre 1832 per 991 Stück und dem Repeschitschischen Zuwachse per 2393 Stück, zusammen mit 3384 Stücken. Dazu kam die Sammlung Dollhvf mit 605 bestimmbaren Stücken und die des ehemaligen histor. Vereines, mit 511 Stücken, somit zusammen 4500 Stück. Außerdem fanden sich ungeordnete Münzen vor, welche nach sorgfältiger Sortirung und Bestimmung noch 2737 für die Sammlung brauchbare Stücke ergaben, so dass sich nach Ausscheidung von 169 falschen Stücken (meist Paduaner Fabricate) und 13'2 Kilo verschlissener und unbestimmbarer Stücke ein Gesammtbestand von 7237 echten und wohlbestimmbaren antiken Münzen herausstellte Diese 7237 Stücke wurden zunächst nach Kaisern geordnet und nach Wellenheim bestimmt. Inzwischen wurden Mitte Februar die Münzkästen neu hergestellt und die Stücke eingelegt. Nun wurde mit der Anfertigung des Cataloges und des Jnventares begonnen. Für jedes Stück eine Etiquette mit Avers und Revers angefertigt, Größe, Metall, Werth u. s. w. verzeichnet, wobei das inzwischen angeschaffte Münzwerk von Cohen zu Grunde gelegt wurde. Alle diese Daten wurden in den Catalog und das. in zwei Exemplaren angefertigte Inventar übertragen. Diese Arbeit schritt bis inclusive Marcus Aurelius vor und umfasst 1488 Stücke. Ans der nun einheitlich geordneten Hauptsammlung wurden 494 Stücke ausgehoben und in den Schaukästen chronologisch geordnet im römischen Saale ausgestellt. Diese Sammlung umfasst griechische, barbarische, römische und byzantinische Münzen v. Philipp v. Makedonien bis Lev dem Jsaurier f 741 v. Ch. 6. Die Museal arten. Schließlich wurden die Acten des Museums nach Jahrgängen geordnet und deren Jndicirung in Angriff genommen. Bis heute liegt von 26 Jahrgängen, 1875 — 1889 und 1822 - 1832, die Jndizirung vor. I. Naturalien. 1.) An Spenden: Leopold Freiherr v. Lichtenberg in Habach einen Lerchenfalken. Julius Mayer in Planina eine Habichtseule. Franz Arko in Unterlvitsch eine Wildkatze. Gemeindeamt Ambrus einen Tannenheher. Herrschaft Schnceberg einen Steinadler und einen Edelmarder. Jakob Petrin einen Haarballen vom Rind. Quido Kraus einen Sägehaioberkiefer. Ingenieur Östreicher eine Eidechse von einer Spinne umgarnt. I. Baumgartner eine Bogelspiune. Gilbert Fuchs Nest eines Goldhähnchens. Bregar Willibald einen Wasserläuser. G. Sfiris eine Schwammgruppe. Pfarrer safer eine Kieselsietergruppe. N. Hoffmann einen Bergkristall. Frau Lininger Nucleus einer Schildkröte und einer Muschel. 2 ) Durch Kauf erworben: 12 Stück Fische, ein Freßstück von Teredo navališ, ein Kieferstück von Ursus Spelaeus aus der Ottoker-Grotte, ein Widderschädcl mit abnormen Gehöre und ein natürlicher Magnet. II. Münzen und Antikaglien. 1) An Spenden: Vom Oberstkämmereramte Sr. k. u. k. Majestät 1 Medaille zum Andenken an die Vermählung Ihrer k. u. k. Hoheiten Franz Salvator und Marie Valerie. Pfarrer safer vier Ptolomäermünzen und eine der Stadt Padua. Frau Rosman drei Silberbrakteaten. 29. Widmungen und Erwerbungen. 166 Letno poročilo. § 7. Deželni zavodi in zakladi. * | 0 % Gruden, davkar na Vrhniki, 2 srebrna barbarska novca. Arhivar Koblar 1 rimski, 2 oglejska in 1 olomuški novec. Gospa Arko iz Logatca 4 rimske novce. • Viši nadzornik Macak 9 rimskih, 5 srednjeveških novcev. V. Vizjak I cinasto svetinjo in 1 novec. Slikar Borowsky 9 rimskih in 4 srebrne staronemške novce. Dr. Petrič v Brežicah 2 stara novca iz Drnovega. Dr. V. K. Supan 70 rimskih in 330 novejših novcev. M. Tušek 1 rimski novec. Grofinja Auersperg z Iga 1 rimski novec. L. Plautz v Železnikih 1 grški novec cesarja Karakale. Kanonik Zamejic srebrno kolajno kranjske kmetijske družbe za sadjarstvo, katera se je podelila 1. 1841. misijonarju Pircu. A. Kulavic v Toplicah 6 novcev. Kustos Milliner 18 novcev. Učitelj Črnologar v Št. Vidu pri Zatičini 1 rimski in 2 srednjeveška novca. Učitelj Kovač v Zatičini 2 rimska novca iz Št. Vida pri Zatičini. Starin se je izročilo muzeju: Po gosp. Robidi od delavcev pri mestnem vodovodu več starih reči in tudi kamenito krsto z okostjem vred in dve posebni okosiji iz krst pri Tavčarjevi hiši. Realec Gaudy železni obodek. Hišni posestnik Podkrajšek podaril je zbirko blizo 50 rimskih reči, ki so se našle na mirji; med temi sekire, fibule, ključe, kopja, skledice i. t. d. Slavbinski svetnik Ziegler 6 starih podkev z Gorjancev. Njega Svetlost princ Ernest pl. Windischgratz 19 železnih orodij in 10 rimskih novcev od Klavdija do Licinija s hriba Trebeža v Bohinji. Slikar Borowsky 1 bronasto skledico. Arhivar Koblar 2 rimski svetilnici. Frančišek Črne iz Kozarij 1 pepelnico in dve nagrobni svetilnici iz Kozarij. Kaplan Lavrenčič v Cerkljah 2 stari podkvi iz Št. Ambroža. Andrej Mejač iz Komende 3 podkve od „stare ceste“ med Mostam in Kranjem. Peruzzi iz Lip 1 svinčeno zapestnico iz nakolne plasti pri Tomišlju in 1 podkev, katero je našel na rimski cesti pri Pijavi gorici in 1 bronasto iglo. Učitelj Črnologar 1 fibulo, 1 bronasto prijelo in mozaik-kamenje iz Št. Vida pri Zatičini. Računski revident Vilibald Bregar 1 krasno rimsko pijonirsko sekiro od jekla iz Ljubljanične struge na volarju, zajedno z 1 staro ključavnico od ravno ondi. Kustos Milliner 40 raznih starinskih reči od železa, brona, kamenja, gline, stekla itd. in tri lobanje. 2.) Nakupilo se je: Antikalije 2 zlatih, 6 srebrnih, 203 bronastih, 48 železnih, 5 svinčenih in 300 rimskih svinčenk za frače iz Vrhnike, 45 steklenih reči in več vrvic, steklenih in emajlinarih biserov. 77 glinastih posod, 4 kameje, 40 denarjev in 2 stari lobenji; razen 40 komadov svinčenk so vse reči od J. Pečnika iz Krškega. Srednje - veških in novejših reči se je nakupilo: Pečat ces. francoskega notarja v Žužemperku, 8 lepih bronastih kolanj, 1 typar s kranjskim orlom, 1 srebrni spomenski novec od leta 1603 z napisom, tikajočim se vsprejema nekega Srečka Adelmana v bratovščino šaljivcev v Kranji. 3.) Po zameni: 1 zbirko slovanskih starin iz zahodne Pruske od brona, železa, gline, in kamenja. III. Orožje. 1 Darila: J. Slatner neki posebni samokres, Frančišek K. Milačiz Zagorja 1 železni meč, oskrbnik Tempe! v Gradacu 1 železno kopje. 2.) Nakupilo se je: 1 scliiavon, 1 železni nož iz Tomišlja in 1 železno čelado. IV. Listine, knjige in tiskana dela. Darila: Arhivar Koblar je podaril 1 fevdno pismo nadvojvode Ferdinanda Avstrijskega z dne. 29. oktobra 1607., 1 razdelitveno pogodbo z dnč 6. januarja 1558. in t sešitek (48 strani) listinskih prepisov. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 167 Gruden, Steuereinnehmer in Oberlaibach, 2 silb. Barbarenmünzen. Archivar Kobler eine römische, 2 Aqnileer- und eine Olmützermünze. Fr. Arko in Loitsch 2 Römermünzen. Oberinspector Macak 9 röm., 5 mittelalt.-Münzen. V. Viziak eine Zinnmedaille und 1 Münze. Maler Borovsky, 9 griech. Münzen und 4 silb. Brakteaten. Dr. Petritsch in Rann 2 antike Münzen von Drnovo. Dr. V. K. Supan 70 Stück röm. und 330 Stück jüngere Münzen. M. Tušek eine röm. Münze. Gräfin Auersperg in Sonnegg eine röm. Münze. L. Plautz in Eisnern einen griechischen Caracalla. Canonicns Zamejc die Silbermedaille der kram. Landwirthschaftqesellschaft für Obstbauinzucht, an Missionär Pirc 1841 verliehen. A. Kulavic in Töplitz 6 Münzen. Custos Müllner 18 Stück Münzen. Lehrer Črnologer in St. Veit bei Sittich eine röm. und 2 mittelalt. Münzen von St. Veit bei Sittich. Lehrer Kovač in Sittich 2 röm. Münzen von St. Veit bei Sittich. An Antikaglien kamen dem Museum zu: Von den Arbeiten bei der städtischen Wasserleitung durch Herrn Robida eine Anzahl antiker Gegenstände, sowie ein Steinsarg sammt Skelett und zwei besondere Skelette aus Särgen beim Tauöerschen Hause. Realschüler Gaudy ein Eisenring. Hausbesitzer Podkraischek eine Collection von circa 50 Stücken röm. Objecte, gefunden am deutschen Grunde, darunter Äxte, Fibeln, Schlüssel, Pfeilspitzen, Schalen rc. Baurath Zigler 6 alte Hufeisen vom Gorianzberge. Se. Durchlaucht Prinz Ernst zu Windischgrätz 19 Stück Eisenwerkzeuge nebst 10 röm. Münzen von Claudius bis Licinius vom Hügel Trebes in der Wochein. Borovsky, Maler, eine Bronzeschale. Archivar Kobler zwei röm. Lampen. Franz Černe in Kozarje eine Urne und zwei Grablampen von Kozarje. Cooperator Lavrenčič in Zirklach 2 alte Hufeisen von St. Ambrus. Andrej Mejač in Comenda 3 Hufeisen von der »stara cesta« zwischen Moste und Krainburg. Peruzzi in Lipe ein Bleiarmband aus der Pfahlbanschicht bei Tomisel und ein Hufeisen, gefunden auf der Römerstraße bei Piautzbüchel mit einer Bronzenadel. Lehrer Črnelo gar eine Fibel, einen Bronzegriff und Mosaiksteine vor. St. Veit bei Sittich. Rechnungsrevident W. Bregar eine prachtvolle röm. Pioniraxt aus Stahl aus dem Flußbett der Laibach am Volar, nebst einem antiken Schlosse von ebendort. Custos Müllner 40 Stück diverser Antikaglien aus Eisen, Bronze, Stein, Thon Glas rc. nebst drei Schädeln. 2. ) Durch Ankauf wurden erworben: Antikaglien aus Gold 2 Stück, Silber 6 Stück, Bronze 203 Stück, Eisen 48 Stück, Blei 5 und 300 glandes aus Oberlaibach. Glasobjecte 45 Stück und mehrere schöne Perlen aus Glas und Email. Thongefäße 77 Stück, Cameen 4 Stück, Münzen 40 Stück nebst 2 antiken Schädeln, mit Ausnahme von etwa 40 Stücken sämmtliche und den glandes von B. Pečnik in Gurkfeld. Von mittelalterlichen und neueren Sachen wurden angekauft: Das Siegel des kais. französ. Notars in Seisenberg, 8 schöne Bronzemedaillen, ein Typar mit train. Adler, eine silberne Denkmünze von 1603 mit einer Aufschrift auf die Aufnahme eines Felix Adelman in Krainburg in die „Pruder-schaft der Fazenmacher". 3. ) Durch Tausch: Eine Collection slavischer Alterthümer aus Wcstpreussen, bestehend in Bronzen, Eisen, Thon und Stein. III. Waffen. 1. ) An Spenden: I. Slatner eine eigenthümliche Pistole. Frau K. Milaö in Sagor ein Eisenschwert. Verwalter Tempel in Gradac einen Eisenspieß. 2. ) Angekauft wurde: Ein Schiavon, ein Eisenmesser von Tomisel und ein Eisenhelm. IV. Urkunden, Bücher, Drucke. An Spenden: Archivar Kobler einen Lehenbrief Erzherzog Ferdinand's von Österreich ddo. 29. Oktober 1607, einen Theilungsvertrag ddo. 6. Jänner 1558 und ein Heft (48 ©eiten) Copien von Urkunden. 30. Izkopiiine. P. Angelik Hribar 1 šolsko spričevalo z dne 14. avgusta 1812. z Vodnikovim podpisom. Leop. Tratnik cehovno skladnico pasarjev s pečatom, listine in cehovne papirje. Vertovc več typogral'skih listov. Mihelčič iz Zagorja 1 zaščitno pismo in Vegove logaritme od 1. 1783. Gospa Milač iz Zagorja 3 listine iz Medje in 1 s peresom narejeno risarijo. J. Železnikar 1 žepni koledar 1811. 1. Businaro, c. kr. uradnik, zemljepisje od 1. 1760. Preč. knezoškofijski ordinarijat „Zgodovinski zbornik“ priloga k škofijskemu listu. C. kr. dež. vlada 67 tiskanih spisov in deželni zakonik. Muzejsko društvo 447 zvezkov in sešitkov. Župnik Dolžan iz Ihana 2 listini in 1 urbarij. Mejač iz Komende 1 plemiško pismo. Oficijal Robida vsprejem mojstrov krojaške cehe. C. kr. gozdno in domensko ravnateljstvo v Gorici listine etc. iz Kostanjevice in Zatičine. Gospa baroninja Codelli 1 zveženj starih patentov in razpisov. Josip Stare več knjig. pl. Bek - Widmanstetter, c. kr. stotnik v. p., rodovnik Fodransberga. Kapelan Šinkovec v Žužemperku spričevalo z dne 19. avgusta 1813. z Vodnikovim in Kopitarjevim podpisom. Župnik Šašel 1 staro delo o rimskih cesarjih od 1. 1599. Kustos Miillner 1 assignat. francoske republike od 1. II. glaseč se na 500 livres. V. Slike in kipi. 1. ) Darila: Kranjska hranilnica je podarila muzeju od kiparja Tilgnerja v Beču moj-sterski izdelano doprsno podobo umrlega muzejskega kustosa Karola Deschmanna, ki je razpostavljena v dvorani za nakolne naselbine in se je slovesno izročila deželnemu odboru dne 25. maja 1890. od kranjske hranilnice v navzočnosti deželnega glavarja, vseh deželnih odbornikov, in članov hranilničnega ravnateljstva. Deželni odbor sliko muzejskega dobrotnika Wiederwohla. Frančišek Skale 4 slike. Župnik Taučer iz Žužemperka sliko Jabacina. Martin Zajc sliko kiparja Zajca. Josip Obereigner iz Šneperka gotiškega Krista. Gospa Kupljen v Črnomlji, več starih podob, med njimi dve svilnati vezenji na papirji. J. Železnikar in Bukovec po 1 bakrorez. Dvorni svetnik Kerner 1 z oljnatimi barvami tiskano podobo, predstavljajočo: „daphne blagayana in potentilla carniolica.“ 2. ) Nakupilo se je: Od gospe Lujze Pesjak za 350 gld. 61 z akvarelnimi barvami slikanih podob, predstavljajočih narodne noše, od Korytka. VI. Kulturno-historična zbirka. 1. ) Darila: Plesche kostum ene Kočevarice s figuro vred. Alojzij Cantoni pahljačo iz časov direktorija s kokardami francoskih vojakov. Fran Omersa iz Kranja 1 staro uro. F. Tratnik 1 nabiralno pušico pasarske cehe od leta 1683. in A. Kulavic 1 od leta 1734. Župnik Šašel iz Adlešiča 46 velikonočnih pisancev iz Adlešiškega okraja in dve stekleni posodi v živalski podobi (vol in pudel). Otmar Megušar, nadgozdar iz Pobrežja 1 predpasnik Bojank (opreglača). 2. ) Nak upilo se je: i železna kaseta z oljnatimi slikami (17. stoletje). 1 porcelanasti jerbas. Stari Dunaj. 1 škatulja s svilnatim vezenjem prevlečena. 33 raznih oblačil, kakor čepice, životniki, telovniki, rute, pasovi itd. od raznih deželnih narodnih noš. 52 koptijskih tkanin iz IV.—VIL stoletja. Tudi letos podarila je kranjska hranilnica za izkopavanje 300 gld., ki so se porabili v Vačah, v Beli Krajni, pri Novem mestu in v Štrekljevem V Vačah izkopalo se je 2 železni sekiri, 2 železni sulici z bronastimi okovi, 1 železni nož, 2 obvoda, 1 bronasto opasivnico iz pasne plehovine, 13 bronastih prstanov, 2 fibelska odlomka, 1 ostanek Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 169 V- Angelik Hribar ein Schulzeugnis ddo. 14. August 1812 mit Vodniks Unterschrift. Leop. Tratnik die Zunftlade der Gürtler mit deren Siegel, Urkunden und den Papieren der Zunft. Vertouz mehrere typographische Blätter. Michelöiü in Zagor einen Schirmbrief und Vegas Logarithmen von 1783. Frau Milaö in L-agor drei Urkunden aus Gallenegg und eine Federzeichniliig. J. Železnikar einen Sackkalender von 1811. Businaro, k. k. Beamter, eine Geografie von 1760. Das hochw. fb. Ordinariat »Zgodovinski zbornik« Beilage zum Diöcesanblatte. Die k. k. Landesregierung 67 Druckschriften und das Landesgesetzblatt. Der Musealverein 447 Bände und Hefte. Pfarrer Dolžan in Jauchen 2 Urkunden und ein Urbar. Mejae in Comenda einen Adelsbrief. Offizial Robida Meisteraufnahme der Schneiderzunft. Di^ k. k. Forst- und Domänendirection in Görz Urkunden rc. aus Landstraß und Sittich. Frau Baronin Codelli ein Fascikel alten Patente und Verordnungen. Josef Stare mehrere Bücher. v. Beck-Widmanstetter, k. k. Hauptmann a. D., den Staininbaum der Födransberge. Coop. Šinkovec in Teisenberg ein Zeugnis ddo. 19. August 1813 mit Vodniks und Kvpitars Unterschriften. Pfarrer Lasel ein altes Werk über röm. Caesaren von 1599. Custos Müllner ein Assignat der franz. Republik vom Jahre II. auf 500 Livres. V. Bilder und Sculpturen. I. ) An Spen den: Die train. Sparkasse widmete dem Museum die vom Bildhauer Tilgner in Wien meisterhaft ausgeführte Marmorbüste des verstorbenen Musealenstos Carl Desck)mann, welche im Pfahlbausaale aufgestellt und am 25. Mai 1890 seitens des train. Sparkassevereines in Anwesenheit des Landeshauptmannes, sämmtlicher Landesausschussbeisitzer und der Mitglieder der Sparkasse-direction dem Laudesausschusse feierlich übergeben wurde. Der Landesausschuss das Porträt-des Museumsgönners Wiederwohl. Fr. Skale 4 Bilder. Pfarrer Tauöer in Seisenberg das Porträt Jabacins. Martin Zajc das Porträt des Bildhauers Zajc. Josef Obereigner in Schueeberg einen gothischen Christus. Frau Kupljen in Tschernembl mehrere alte Bilder, davon 2 Seidenstickereien auf Papier. J. Železnikar und Bukovec je einen Kupferstich. Hofrath Kerner einen Ölfarbendruck: Daphne Blagayana und Polentilla carniolica darstellend. 2.) Durch Ankauf wurden von Frau Louise Pessiak um 350 fl. erworben: 61 Aquarellfarben-Bilder, slov. Nationaltrachten von Korytko. VI. Culturhistorische Sammlung. 1. ) An Spenden: Plesche das Gostimi einer Gottscheerin sammt Figur. Alois Cantoui einen Fächer aus der Zeit des Directoriums nebst Cocarden französischer Soldaten. Fr. Omersa in Krainbnrg eine alte Uhr. ^ _ , . . . F. Tratnik Sammelbüchse der Gürtlerzunft von 1683 und A. Kulavic eine solche von 1734. Pfarrer Lasel in Adlesiö 46 Stück ornamentirter Ostereier aus der Gegend von Adlesiö, nebst 2 Glasgefäßen in Thierform (Ochs und Pudel). . m . . . x . Othmar Megušar, Oberförster in Freithurn. eine Lchurze der Bo,anken (opreglača). 2. ) Durch Ankauf: Eine Eisenkassette mit Ölmalereien (17. Jahrh.) Ein Porzelankorb. Altwien. Eine Schachtel mit Seidenstickereien überzogen. 33 Stück diverser Kleidungsstücke, als Hauben, Mieder, Leibchen. Tücher, Gürtel rc. von den verschiedenen Nationaltrachten des Landes. 52 Stück koptischer Goblinwebereien aus dem 4. — 7. Jahrh. Auch heuer spendete die löbliche train. Sparkasse 300 fl. zu Ausgrabungszwecken. , Dieselben wurden verwendet: in Watsch, in Podzemelj, daun bei Rudolfswert und Streklievec. Ausgrabungen. Watsch lieferte 2 Eisenäxte, zwei Eisenlanzen mit Bronzcbeschlage, ein Elsenmesser, em bronzenes Gürtelblech, zwei Gürtelankerringe, 13 Bronzeringe, zwei Fibelfragmente, Rest einev Cliner- 30. 31. Udeležba pri kmetijski in gozdarski rdzstavi na Dunaji. 32. Obiskovanje muzeja. železnega okova. V Beli Krajni preiskavale so se stare železo-topilnice v Griču, Dobličah, Gradacu in Kučeri pri Podzemlji in tudi odkrile nekatere gomile. V starih železo-topilnicah dobile so se zlo zanimive ostaline ondi topljenega železa, med njimi 1 volka od litega železa v peči 45 cm dolgi in 35 cm široki. V Štrekljevcu izkopalo se je 1 železni meč in 2 pepelnici z mrtvaškim pepelom v kamenitih zabojih. Pri Novem mestu povodom preložitve ceste odkritih 38 gomil dalo je do 60 posod, 6 svetilnic, izmed katerih je ena železna, 1 meč, 3 nože, do 30 fibel, 2 uhana iz zlate žice, 2 stekleni posodi in 7 slabo ohranjenih denarjev od Klaudija, Antonimi Pija, Klaudija Goth. in Dioclecijana. Iz gomile 2"8 m visoke in 48 m obsegajoče na desnem bregu Krke, izkopalo se je 5 zdrobljenih pepelnic. Vsled povabila udeležil se je muzej tudi kmetijske in gospodarske razstave v Beču z zbirko nakolnih naselbin iz Iga. Muzej je obiskalo v tej dobi 808 oseb, ki so plačale vstopnine 242 gld. Rechenschaftsbericht. § 7. Landesanstalten und Fonde. 171 beschläges. In Unterkrain wurden die antiken Eisenschmelzen von Griö bei Döblitsch, Gradac und Kuöer bei Podzemelj untersucht und einige Hügel eröffnet. Die alten Eisenschmclzen lieferten höchst interessante Überreste der dort einst geschmolzenen Eisenniassen, darunter ein Gußeisen Wolf aus einem Ofen von 45 cm Länge und 35 cm Breite. Die Ausgrabungen von Strekljevec ergaben ein Eisenschwert und 2 Urnen mit Leichenbrand in Steinkisten. Die bei Rudolfswert gelegentlich der Umlegung der Straße aufgedeckten 38 Gräber lieferten circa 60 Gefässe, 6 Lampen, eine davon aus Eisen, 1 Schwert, 3 Messer, circa 30 Fibeln, 2 Ohrgehänge aus Golddraht, zwei Glasgefässe und 7 Stück schlecht erhaltene Münzen von Claudius, Antoninus Pius, Claudius Gothicus und Diocletian. Ein Tumulus von 2-8 m Höhe und 48 m Umfang, am rechten Gurkufer, ergab 5 zertrümmerte Urnen. Das Museum betheiligte sich auch über Einladung an der land- und forstwirthschaftlichen Ausstellung in Wien mit einer Collection von Pfahlbaufunden aus Jgg. Besucht wurde das Museum in der genannten Periode von 808 zahlenden Personen, wodurch eine Einnahme von 242 fl. 10 kr. erzielt wurde. 31. Betheiligung an der land- und forstwirthschaftlichen Ausstellung in Wien. 32. Besuch des Museums. C. kr. nižja gimnazija v Kranj i. 2. Slovenski učni jezik na pripravnici za učitelje in učiteljice. 3. Slovenski učni jezik na c. kr. višji realki. 4. Počitnice na ljudskih šolah. 5. Šolske zgradbe. 6. Kranjska hranilnica. 7. Zbirka šolskih zakonov. § 8. Šolstvo. A. Ljudske in srednje šole. Izvršuje sklepe visokega deželnega zbora VII. seje dne 29. oktobra 1. 1889. obrnil se je deželni odbor s prošnjami do visokega c. kr. ministerstva za uk in bogočastje in do državne zbornice. V obeh prošnjah razpravljal je deželni odbor, sklicevaje se na dolične deželnozborske sklepe, zelo temeljilo vse uzroke, ki ne govorč le za daljni obstanek c. kr. nižje gimnazije v Kranji, temveč tudi za razširjenje te gimnazije v višjo gimnazijo. V peticiji do ministerstva se je še zlasti povdarjalo, da ima vsa gorenjska stran s svojim nadarjenim prebivalstvom 100.000 duš, s 4 mesti, z mnogimi trgi in vasmi le to edino srednjo šolo in da je gimnazija v Ljubljani tako prenapolnjena, da nikakor ni mogoče vsprejeti vseh dijakov z Gorenjskega. Lega Kranjskega mesta na železnici, jako ceno življenje v tem mestu in izborne zdravstvene razmere pripomogle so, da so prebivalci prav radi pošiljali svoje otroke v ta učni zavod, posebno pa kmetsko ljudstvo, kateremu je bilo mogoče preskrbljevati svoje učence z živežem in natura, mesto da bi v denarjih drago plačevalo hrano. Prošnjo do državne zbornice izročil je deželni glavar in državni poslanec dr. J. Poklukar. (Dež. odb. št. 8390 1. 1889.) Sklep visokega deželnega zbora IX. seje dne 5. novembra 1. 1889. glede učnega jezika na tukajšnji pripravnici za učitelje in učiteljice naznanil je deželni odbor c. kr. deželnemu šolskemu svetu s prošnjo, naj bi pri visokem c. kr. naučnem ministerstvu delal na to, da se na navedenem zavodu vsi predmeti, katere mora pozneje učitelj v šoli poučevati, predavajo tudi učiteljskim pripravnikom v slovenščini. (Dež. odb. št. 8731 1. 1889.) Visoki deželni zbor je v IX. seji dne 5. novembra 1. 1889. naročil deželnemu odboru, naj pretehta vprašanje, ali se sedanja jezikovna uredba na Ljubljanski višji realki strinja z osnovo ljudskih šol in z dejanskimi potrebami našega prebivalstva, ter naj o tem predmetu poroča in primerne nasvete stavi v bodočem zasedanji. O tem predmetu poročal bode deželni odbor v posebnem poročilu. Prošnja občine Dobrove, da se prelože in podaljšajo počitnice na ljudskih šolah, izročila seje c. kr. deželnemu šolskemu svetu po sklepu visokega deželnega zbora X. seje dne 8. novembra 1. 1889. (Dež: odb. št. 8752 1. 1889.) Deželnozborski sklep glede varčnosti pri zgradbah ljudskih šol naznanil je deželni odbor c. kr. deželnemu šolskemu svetu s prošnjo, naj naroči okrajno-šolskim svetom, oziroma njih načelnikom, da ukažejo inženirjem, ki izdelujejo načrte za nove šolske zgradbe, da izdelujejo kolikor mogoče skromne načrte. (Dež. odb. št. 8053 1. 1889.) Vsled deželnozborskega sklepa IV. seje dne 18. oktobra 1. 1889. obrnil se je deželni odbor znova do kranjske hranilnice s prošnjo, naj bi, kakor vže več let poprej, zopet dovoljevala podpore za zgradbe ljudskih šol. Hranilnično vodstvo pa je z dopisom z dne 28. marcija 1. 1890. odgovorilo deželnemu odboru, da društvo kranjske hranilnice ni moglo dovoliti podpor za šolske zgradbe, ker še ni zagotovljen daljni obstanek sedanjih šolskih zakonov. (Dež. odb. št. 8054 leta 1889., 2982 1. 1890.) Deželnozborski sklep, s katerim se je deželnemu odboru naročilo, da naj skrbi za skupno izdajo vseh deželnih šolskih zakonov, naznanil se je c kr. deželnemu šolskemu svetu z opomnjo, da je vsakako želeti, da bi se vsi šolski zakoni v skupni izdaji na svetlo dali, da bi pa to najlažje storil c. kr deželni šolski svet, ker bi se v zbirko morale sprejeti tudi odredbe deželne šolske oblasti. (Dež. odb. št. 9029 1. 1889.) Rechenschaftsbericht. — § 8. Unterrichtswesen. 173 § 8. Vlnterrichtswesen. A. Wotks- und Mittet^cHuLen. In Ausführung der vom hohen Landtage in der VII. Sitzung am '29. October 1889 gefassten Beschlüsse hat sich der Landesausschuss mit Petitionen an das hohe k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht und an das Abgeordnetenhaus gewendet. In beiden Petitionen hat der Landesansschnss die Gründe, welche nicht bloß für den Fortbestand des k. k. Untergymnasiums in K'rainburg, sondern sogar für die Erweiterung desselben zum Obergymnasium sprechen, in eingehendster Weise entwickelt und sich auf die betreffenden Landtagsbeschlüsse berufen. In der Petition an das Ministerium wurde noch besonders hervorgehoben, dass ganz Oberkrain mit seiner intelligenten Bevölkerung von 100.000 Seelen, mit vier Städten, vielen Märkten und Dörfern nur diese einzige Mittelschule besitzt, und dass in Laibach das Gymnasium derart überfüllt ist, dass unmöglich alle aus Oberkrain zuströmenden Schüler aufgenommen werden können. Die Lage Krainburgs an der Bahn, die billigen Lebensverhältnisse in dieser Stadt, die ausgezeichneten sanitären Verhältnisse haben dazu beigetragen, dass die Bevölkerung ihre Schüler mit Vorliebe in diese Lehranstalt geschickt hat, insbesondere das Landvolk, da demselben die Möglichkeit geboten war, die Schüler mit Lebensmitteln in natura zu versorgen, anstatt ein theures Kostgeld zu zahlen. Die Petition an das Abgeordnetenhaus wurde vom Landeshauptmann und Reichsrathsabgeordneten Dr. J. Poklukar überreicht. (L. A. Z. 8390 de 1889.) Der Landesausschuss hat den in der IX. Sitzung vom 5. November 1889 gefassten Beschluss des hohen Landtages, betreffend die Unterrichtssprache an der hiesigen Lehrer- und Lehrcrinnen-Bildnngs-anstalt, dem k. k. Landesschulrathe mit der Bitte mitgetheilt, bei dem hohen k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht dahin wirken zu wollen, dass an der oberwähnten Anstalt alle jene Gegenstände, welche der Lehrer später in der Schule vorzutragen hat, auch den Lehramtscandidaten in slovenischer Sprache tradirt werden. (L. A. Z. 8731 de 1889.) Der hohe Landtag hat in der IX. Sitzung am 5. November 1889 den Landesansschnss beauftragt zu prüfen, ob die gegenwärtige sprachliche Einrichtung an der k. k. Oberrealschule in Laibach mit der Einrichtung der Volksschulen und den thatsächlichen Bedürfnissen unserer Bevölkerung übereinstimmt und über seine Wahrnehmungen in der nächsten Session unter Stellung entsprechender Anträge zu berichten. Ueber diesen Gegenstand wird vom Landesausschusse in besonderer Vorlage berichtet werden. Die Petition der Gemeinde Dobrova, betreffend die Verlegung der Vvlksschulferien und die Verlängerung derselben, wurde laut Beschluss des Landtages in der X. Sitzung am 8. Noveinber 1889 dem k. k. Landesschulrathe übermittelt. (L. A. Z. 8752 de 1889.) Der Beschluss des Landtages, betreffend ein sparsameres Vorgehen bei den Volksschulbauten, wurde vom Landesausschnsse dem k. k. Landesschulrathe mit der Bitte mitgetheilt, die Bezirksschnlräthe, resp. deren Obmänner gnfzufordern, damit dieselben die Ingenieure, welche die Plane für Schnlnenbanten anfertigen, beauftragen, möglichst bescheidene Gebäude zu entwerfen. (L. A. Z. 8053 de 1889.) Der Landesausschuss hat zufolge des ihm in der IV. Sitzung am 18. October 1889 ertheilten Auftrages sich neuerdings an die krainische Sparcasse mit der Bitte gewendet, die durch mehrere Jahre bewilligte Subvention für Volksschulbauten aberinals zu gewähren. Die Direction hat jedoch mit der Zuschrift vom 28. März 1890 dem Landesausschnsse mitgetheilt, dass der Verein der kraimschen Sparcasse in die Votirung einer Subvention für Volksschulbauten nicht einzugehen fand, da die Gefährdung des Fortbestandes der jetzigen Schulgesetze sich noch in keiner Weise vermindert hat. (L. A. ZZ. 8054 de 1889, 2982 de 1890.) Den Beschluss des hohen Landtages, mit welchem der Landesansschnss beauftragt wurde, für eine Gesammtausgabe aller das Volksschulwesen betreffenden Landesgesetze zu sorgen, wurde beut 1. k. Lan desschulrathe mit dem Bemerken mitgetheilt, dass es allerdings wünschenswert wäre, wenn alle Schulgesetze in einer Gesammtausgabe veröffentlicht würden, dass jedoch dies am leichtesten durch den k k. Landesschulrath erfolgen könnte, mbent in die Sammlung auch die Verordnungen der Landesschulbchvrde ausgenommen werden müssten. (L. A. Z. 9029 de 1889.) K. k. Unter-fltjnmafium in Krainbnrg. 2. Slovenische Unterrichtssprache an der Lehrer- »nd Lchrerinnen-Bildungs-anstatt. 3. Slovenische Unterrichtssprache an der k. k. Obcrreal-schule. 4. Volksschul- fericn. 6. Volksschnl- bauten. 6. Krainische Sparcasse. _ 7. Sammlung der Volksschnl-gesetze. 8- Katehetu na štirirazredni ljudski šoli v Žužemberku se je z ozirom na število šolo Nagrada obiskajočih otrok po nasvetu e. kr. deželnega šolskega sveta zvišala nagrada za poučevanje ve-Žužemberku rouka od 50 8old- na 80 gold. (Dež. odb. št. 6436 1. 1889.) 9- Sklep deželnega zbora IX. seje dne 5. novembra 1. 1889., s katerim se c. kr. deželni Pouk v šolski svet prosi, da zasliši c. kr. kmetijsko družbo, predno razdeluje nagrade za pouk v kmetijstvu mffira na ljudskih šolah, naznanil se je c. kr. deželnemu šolskemu svetu v blagohotno uvaževanje. ' Šolah (Dež. odb- št- 8730 k 1889.) 10- S sklepom deželnega zbora v VIII. seji dne 31. oktobra 1. 1889. deželnemu odboru v Prošnja rešitev izročeno prošnjo pomožnega učitelja F. Pugl-a za miloščino je deželni odbor odklonil, ker F za prosilec ni nikdar služboval na javni ljudski šoli, ampak je le kot organist tudi nekoliko let mI 0 in otroke poučeval. (Dež. odb. št. 8498 1. 1889.) 11- Ker je od deželnega odbora v okrajni šolski svet za okolico Ljubljansko imenovani C. kr. okrajni član gospod Fr. Kotnik iz Vrda dne 15. avgusta 1890 umrl, imenoval je deželni odbor gospoda šolski svet Gabriela Jelovšeka, župana na Vrhniki, članom navedenega okrajnega šolskega sveta, (Dež. odb. okoUce št 7059 >• 1890-) šoli v Zdihovem. 12. Deželni odbor je svoječasno z dopisom dne 13. oktobra 1888, št. 6587, naznanil c. kr. de- Učni jezik na želnemu šolskemu svetu, da pritrdi ustanovitvi enorazredne javne ljudske šole v Zdihovem, ako se glede na to, da je blizo tretjina za šolo ugodnih otrok Slovencev, vpelje utrakvistični pouk, kakor je predlagal c. kr. okrajni šolski svet in sklenil deželni šolski svet. Z dopisom dne 21. junija 1890 pa je deželni šolski svet prijavil deželnemu odboru, da je c. kr. ministerstvo za uk in bogočastje vsled pritožbe prebivalcev iz Zdihovega, Turkove Drage, Muhovasi in iz Nagrada zoper vpeljavo dvojezičnega pouka na ljudski šoli ustrezaje jednoglasno izraženi želji prebivalstva spremenilo razsodbo c. kr. deželnega šolskega sveta takö, da bodi učni jezik na tej šoli nemški jezik. (Dež. odb. št. 6587, 7337 1. 1888, 5475, 6398 1. 1890.) 13. Podpore za šolske zgradbe. Do konca meseca avgusta 1890 izplačale so se v smislu dotičnih deželnozborskih sklepov naslednje za šolske zgradbe dovoljene podpore, in sicer: 1. ) Šolski občini Sv. Ana od visokega deželnega zbora v seji dne 11. decembra 1. 1885. dovoljena podpora z .............................................................. 300 gold. (Dež. odb. št. 8523 1. 1889). 2. ) Od podpor dovoljenih od visokega deželnega zbora za 1. 1890. v seji dne 18. oktobra 1. 1889. (Dež. odb. št. 8052 1. 1889): šolski občini Motnik........................................................100 gold. (dež. odb. št. 386 1. 1890); šolski občini Štrekljevec.................................................. 100 » (dež. odb. št. 387 1. 1890); šolski občini Homec.........................................................300 (dež. odb. št. 533 1. 1890); šolski občini Radomlje......................................................100 » (dež. odb. št. 553 1. 1890); šolski občini sv. Trojica v Kamniškem okraji............................... 300 » (dež. odb. št. 721 1. 1890); šolski občini Črnomelj.......................-. . .................... 200 » (dež. odb. št. 759 1. 1890); šolski občini Metlika....................................................... 200 » (dež. odb. št. 781 1. 1890); šolski občini Selce......................................................... 800 » (dež. odb. št. 1230 1. 1890); šolski občini Radence...................................................... 300 » (dež. odb. št 3050 1. 1890); šolski občini Trboje........................................................100 » (dež. odb. št. 3849 1. 1890); šolski občini Mozelj........................................................150 » (dež. odb. št. 5065 1. 1890); Rechenschaftsbericht. — § 8. Unterrichtswesen. 175 Dem Katecheten an der vierclassigen Volksschule in Teisenberg wurde mit Rücksicht auf die RaM der die Schule besuchenden Kinder über Antrag des k. k. Landesschulrathes die Remuneration für den Religionsunterricht von 50 fl. auf 80 fl. erhöht. (L. A. Z 6436 de 1889.) Der Beschluss des hohen Landtages in der IX. Sitzung vom 5. November 1889, mit welchem der k. k. Landesschulrath ersucht wird, die Remuneration für den Unterricht in der Landwirtschaft an der Volksschule erst nach Einholung der Wohlmeinung der Landwirtschaftsgesellschaft zu vertheilen, luitrbe dem k. k. Landesschulrathe zur gefälligen Berücksichtigung mitgetheilt. (L. A. Z. 8730 de 1889.) 8. Remuneration für den Religionslehrer in Teisenberg. 9. Unterricht in der Landivirt-schaft an den Volksschulen. Die vom hohen Landtage in der VIII. Sitzung vom 31. October 1889 dem Landesausschnsse zur io. Erledigung zugewiesene Petition des Aushilfslehrers F.Pugl um eine Gnadengabe wurde abweislich erledigt, Petition des weil der Petent niemals an einer öffentlichen Volksschule gedient und nur als Organist durch einige ff- W >tm Jahre auch Kinder unterrichtet hat. (S. A. Z. 8498 de 1889.) ' eme ,nnben= Nachdem das vom Landesausschnsse in den Bezirksschulrath Umgebung Laibach ernannte Mit- 11. glied Herr Fr. Kotnik aus Verd am 15. August 1890 gestorben ist, hat der Landesansschnss den Herrn K. k. Bezirks-Gabriel Jelovšek, Bürgermeister in Oberlaibach, zum Mitgliede dieses Bezirksschulrathes ernannt. (L. A. Z. Ichulrath 7059 de 1890.) ' “Ä? Der Landesausschuss hat seinerzeit mit der Note vom 13. October 1888, Z. 6587, dem k. k. Landes- 12. schulrathe mitgetheilt, dass derselbe der Errichtung einer einclassigen Volksschule in Unterskrill zustiinmt, Unterrichtswenn mit Rücksicht darauf, dass etwa ein Drittel der schulpflichtigen Kinder Slovenen sind, der ntra- spräche an der quistische Unterricht eingeführt werde, wie dies der k. k. Bezirksschulrath beantragt und der k. k. Landes- unterffria schnlrath beschlossen hatte. 1 ' Mit der Note vom 21. Juni 1890 hat jedoch der k. k. Landesschulrath dem Landesausschnsse mitgetheilt, dass das k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht über die Beschwerde der Bewohner von Unter- und Oberskrill, Unter- und Oberfliegendorf und Suchenreuther gegen die Einführung des utra-quistischen Unterrichtes an der Volksschule in Unterskrill, entsprechend dem kundgegebenen einhelligen Wunsche der Bevölkerung, die Entscheidung des k. k. Landesschulrathes dahin abgeändert hat, dass als Unterrichtssprache an dieser Schule die deutsche zu gelten hat. (L. A. Z. 6587, 7337 de 1888, 5475, 6398 de 1890.) Bis Ende August 1890 sind im Sinne der bezüglichen Landtagsbeschlüsse folgende für Schulhausbauten bewilligte Subventionen flüssig gemacht worden, und zwar: 1. ) der Schulgemeinde St. Anna die vom hohen Landtage in der Sitzung vom 11. December 1885 bewilligte Subvention per.........................................................................300 fl. (L. A. Z. 8523 de 1889); 2. ) von den vom hohen Landtage in der Sitzung vom 18. October pro 1890 bewilligten Sub- ventionen (L. A. Z. 8052 de 1889): der Schulgemeinde Möttnig....................... (L. A. Z. 386 de v 1890); der Schulgemeinde Strekljevec................... (L. A. Z. 387 de 1890); der Schulgemeinde Homec......................... (L. A. Z. 533 de 1890) ; der Schulgemeinde Radomlje...................... (L. A. Z. 553 de 1890); . der Schulgemeinde hl. Dreifaltigkeit im Bezirke Stein (L. A. Z. 721 de 1890); der Schulgemeinde Tschernembl................... (L. A. Z. 759 de 1890); der Schulgemeinde Möttling...................... (L. A. Z. 781 de 1890); der Schulgemeinde Selzach....................... (L. A. Z. 1230 de 1890); der Schulgemeinde Radence....................... (L. A. Z. 3050 de 1890); der Schulgemeinde Terboje....................... (L. A. Z. 3849 de 1890); der Schulgemeinde Mösel......................... (L. A. Z. 5065 de 1890); 100 fl. 100 . 300 . 100 . 300 200 . 200 » 800 » 300 . 100 . 150 . 13. Schulhausbau- Subventiouen. 14. Primskovo pri Kranj i. 15. Bušeča vas, Pleterje. 16. Kovor. 17. Iškavas. 18. Lienfeld pri Kočevji. šolski občini Prežganje............................................ 100 gold (dež. odb. št. 6120 L 1890); šolski občini Št. Vid pri Cerknici.......................................150 » (dež. odb. št. 6984 1. 1890) in šolski občini Čepl.je.................................................... 500 » (dež. odb. št. 8016 1. 1889). Končno: 3 ) Mestni občini Ljubljanski od visokega deželnega zbora v seji dne 22. oktobra 1889. leta (dež. odb. št. 8086 1. 1889) dovoljeni donesek................................ 4000 gold. (dež. odb. št. 1330 1. 1890.) Nove ljudske šole. Tudi v pretečeni dobi sklenil je c. kr. deželni šolski svet ustanovitev več novih ljudskih šol. Ker so se te šole povsod opirale na krajevne razmere in bile zakonito utemeljene, pritrdil je deželni odbor ustanovitvam. C. kr. deželni šolski svet sklenil je dne 19. avgusta 1889, da je vasi Primskovo, Huje, Klanc, Gorenje, Rupa in Čirčiče izločiti iz šolskega okraja Kranj ter za nje napraviti novo eno-razrednico v Primskovem. Plača učitelju določila se je po III. plačilni vrsti. Šola pa naj bi se otvorila začetkom šolskega leta 1890,91. (Dež. odb. št. 6674, 7729 1. 1889.) V šolo pri Sv. Križu poleg Kostanjevice bila je všolana cela vrsta vasi, katere so nad 4 km oddaljene od šole. Otroci iz teh krajev so kaj neredno obiskovali šolo in to tem bolj, ker ni imelo vseh 474 tjakaj všolanih otrok prostora v šoli pri Sv. Križu. Istotako je všolanih tudi v Šent Jerneji 853 otrok, katerih večina ne hodi v šolo. Ustanovitev novih šol v teh dveh okoliščih je bila torej nujno potrebna. Deželni šolski svet pritrdil je vsled tega sklepu okrajnega šolskega sveta v Krškem, po katerem je sedanje tri šolske okraje sv. Križ, Kostanjevica in Šent Jernej razdeliti v sedem šolskih okrajev s šolami v Bušeči vasi, pri Sv. Križu, v Kostanjevici, Šent Jerneju, Pleterjah, Orehovci in Golem. Z ozirom na obravnave, ki so se gledč te razdelitve vršile z dotičnimi občinami, sklenil je deželni šolski svet, da naj se najpred ustanovite dve enorazrednici v Bušeči vasi in v Pleterjah; na ta način bi se šoli pri Sv. Križu in v Št. Jerneju vsaj nekoliko razbremenili in bi bilo mogoče otrokom iz onih vasi, katere so všolane v nova šolska okraja, obiskovati šolo. Ker se morate najpred zgraditi šolski poslopji, se šoli ne bodete otvorili pred letom 1893. (Dež. zak. št. 4537, 5500 1. 1890.) Občina Kovor v okraji Kranjskem do zdaj zarad velike oddaljenosti od vsake šole ni bila uvrščena v noben šolski okraj. Ker iznaša število za šolo godnih otrok 68, od katerih jih nekaj hodi v šolo za silo v Kovorji, kjer poučuje župnik in le malo v šolo v Tržiču, ukrenil je c. kr. deželni šolski svet ustanovitev novega šolskega okraja s šolo v Kovorji. Enorazrednica otvorila pa se bode šele začetkom šolskega leta 1892/93. (Dež. odb. št. 6224, 6983 1. 1890.) Šolska občina Studenec imela je po izkazu šolskega vodstva 1889. 1. 387 za vsakdanjo in 123 za ponavljavno šolo godnih otrok. Med one vasi, ki so všolane v Studenec, spada tudi Iškavas, Gorenji Ig in Iška s 97 za šolo godnimi otroci, izmed katerih večina zlasti po zimi ne more obiskati šole. Občina Iškavas prosila je torej za ustanovitev enorazredne šole, in ker so bili vsi zakoniti pogoji izpolnjeni, sklenil je c. kr. deželni šolski svet izločitev vasi Iškavas, Gorenji Ig in Iška iz šolskega okraja Studenec in ustanovitev lastnega šolskega okraja s šolo v Iškivasi. (Dež. odb. št. 6259, 6927 1. 1890.) Do zdaj k šolskemu okraju Kočevje spadajoče vasi Lienfeld, Dolga Vas, Zajčji Vrh in Črni Potok izločil je c. kr. deželni šolski svet po nasvetu okrajnega šolskega sveta iz tega šolskega okraja ter jih združil v nov šolski okraj s šolo v Lienfeldu. Število za šolo godnih otrok iznaša 134, oddaljenost vasi od Kočevja pa 2, 7 do 8 km, torej je ustanovitev nove enorazrednice zakonito utemeljena. Za šolsko poslopje je uže 3568 gold. stavbinskega zaklada na razpolaganje. (Dež. zak. št. 6292 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 8. Unterrichtswcsen. 177 ..................................................100'<• der Schulgemeinde St. Veit bei Zirknitz................................. 150 » (L. A. Z. 6984 de 1890) und der Schulgemeinde Tscheplach............... 500 » (L. A. Z. 8016 de 1889); endlich: 3.) der Stadtgemeinde Laibach den ihr vom hohen Landtage in der Sibling vom 22. October 1889 (2. A. Z. 8086 de 1889) bewilligten Beitrag per ... . 4000 fl (L. A. Z. 1330 de 1890). Neue Volksschulen. Auch in der abgelaufenen Berichtsperiode wurde die Errichtung mehrerer neuer Volksschulen vom k. k. Landesschulrathe beschlossen, und da dieselben überall durch die localen Verhältnisse bedingt und gesetzlich begründet waren, hat der Landesausschuss der Errichtung zugestimmt. Der k. k. Landesschulrath hat am 19. August 1889 die Bildung eines neuen Schulsprengels für 14. die aus dem Schulsprengel Krainburg auszuschulenden Ortschaften Primskau, Huje, Klanc, Gorenje, Rnpa Primskau bei und Circice und die Errichtung einer einclassigen Schule für diesen Sprengel mit dem Standorte in Krainburg. Primskau beschlossen. Der Lehrergehalt wurde nach der III. Gehaltsclasse systemisirt. Die Eröffnung dieser Schule sollte mit Beginn des Schuljahres 1890/91 erfolgen. (L. A. ZZ. 6674, 7729 de 1889.) Zur Schule in Heiligenkreuz bei Landstraß waren eine Reihe von Ortschaften eingeschult, welche 15. mehr als 4 km vom Schulorte entfernt sind. Der Schulbesuch dieser Kinder war daher ein ganz unregel- Puschendorf mäßiger, umsomehr, als die Schule in Heiligenkrenz die dahin eingeschulten 474 Kinder ohnehin nicht unter- und Pleterjach. bringen konnte. Ebenso sind in die Schule in St. Barthelmä 853 Kinder eingeschult, wovon die Mehrzahl die Schule nicht besuchte. Die Errichtung von neuen Volksschulen in diesen beiden Sprengeln war daher dringend geboten. Der Landesschnlrath hat daher dem Beschlusse des Bezirksschulrathes Gurkfcld, wonach die bisherigen drei Schulsprengel Heiligenkreuz, Landstraß und St. Barthelmä in sieben Schulsprengel mit den Schulorten Puschendorf, Heiligenkreuz, Landstraß, St. Barthelmä, Pleterjach, Orehovca und Golo unterzutheilen seien, seine Genehmigung ertheilt. Mit Rücksicht jedoch auf die Verhandlungen, welche betreffs dieser Eintheilung mit den betreffenden Gemeinden gepflogen wurden, hat der Landesschnlrath beschlossen, vorerst nur die Errichtung zweier eiuclassiger Volksschulen in Puschendorf und Pleterjach zu verfügen, wodurch die Schulen in Heiligenkreuz und St. Barthelmä wenigstens zum Theile entlastet und den Kindern der in die neuen Schulsprengel eingeschulten Ortschaften der Besuch der Schule ermöglicht wird. Da vorerst die Schulgebäude hergestellt werden müssen, wird die Activirung dieser zwei Schulen nicht vor dem Jahre 1893 erfolgen. (L. A. ZZ. 4537, 5500 de 1890.) Die Ortsgemeinde Kaier im Bezirke Krainburg war wegen zu weiten Entfernung von jedem 16. Schulorte bisher - in keinen Schulsprengel eingereiht. Da die Zahl der schulpflichtigen Kinder 68 betrügt, Kaier. von denen einige die vom Pfarrer in Kaier besorgte Nothschule und nur wenige die Schule in Neumarktl besuchen, hat der k. k. Landesschulrath die Bildung eines neuen Schulsprengels mit dem Schulorte Kaier verfügt. Die einclassige Volksschule dürfte jedoch erst mit Beginn des Schuljahres 1892/93 eröffnet werden. (L. A. ZZ. 6224, 6983 de 1890.) Die Schulgemeinde Brunndorf zählte laut Ausweises der Schulleitung im Jahre 1889 387 all- 17. tags- und 123 wiederholungsschulpflichtige Kinder. Zu den nach Brunudorf eingeschulten Ortschaften Jggdors. gehören auch Jggdors, Oberigg und Kleindorf mit 97 schulpflichtigen Kindern, von denen die Mehrzahl die Schule, besonders zur Winterszeit, nicht besuchen kann. Die Gemeinde Jggdors ist somit um die Errichtung einer einclassigen Volksschule eingeschritten, und da alle gesetzlichen Bedingungen vorhanden waren, hat der k. k. Landesschulrath die Ausscheidung der Ortschaften Jggdors, Oberigg und Klemdorf aus dem Schulsprengel Brunndorf und die Bildung eines eigenen Schulsprengels mit dem Schuloite Jggdors beschlossen. (L. A. ZZ. 6259, 6927 de 1890.) einigt. Die RctM der schulpflichtigen Kinder beträgt 134, dre Entfernung der Ortschaften von Gottschee 2, 7 bis 8 km, daher die Errichtung der neuen einclasstgen^Schule, für deren Schulgebäude bereits ein Baufond von 3568 fl. zur Verfügung steht, gesetzlich begründet ist. (L. A. Z. 6292 de 1890.) 19. Rakitna. 20. Iga Vas. 21. Nemška dekliška šola v Ljubljani. 22. Slovenska dekliška šola v Ljubljan i. 23. Domžale. 24. Dekliška šola v Novem Mestu. 25. Dekliška šola šolskih sestra v Repnjah. 26. Cerklje. 27. Metlika. Davčni občni Rakitna in Iškavas niste zarad prevelike oddaljenosti od vsake šole — 9'5 km od Preserja in 8‘5 km od Studenca — v nobeno šolsko okolišče uvrščeni. Z ozirom na število za šolo godnih otrok, katerih je 108, sklenil je c. kr. deželni šolski svet ustanovitev enorazrednice v Rakitni. Za šolsko zgradbo pobira se že od 1. 1888 naprej 20% priklada ter je stavišče že tudi kupljeno. (Dež. odb. št. 6370 1. 1890.) Šolski okraj Stari Trg pri Loži šteje 563 za šolo godnih otrok, kateri bi morali obiskovati ondotno štirirazrednico, katera pa ima le za 288 učencev prostora. Izmed teh spada 214 otrok na Igo Vas in sosedne vasi, katere so 3 do 8 km oddaljene od Starega Trga. Z ozirom na število šolarjev tega šolskega okraja ustanoviti bi se morala dvorazrednica. Deželni šolski svet ukrenil pa je najpred le ustanovitev enorazrednice v Igi Vasi ter sklenil, da se bode za vasi Jezero, Otok in Laze, katerih 50 do 60 otrok zarad prevelike oddaljenosti ne more obiskovati šole niti v Starem Trgu niti v Igi Vasi, vpeljal excurrendo-pouk. (Dež. odb. št. 9052 1. 1889., 1311, 3644, 4407 I. 1890.) Raziirjave ljudskih šol. C. kr. deželni šolski svet sklenil je po nasvetu mestnega šolskega sveta v Ljubljani, da se nemška dekliška šola z ozirom na rastoče število učenk razširi od treh na štiri razrede. Temu sklepu pritrdil je deželni odbor uvaževaje, da je ta šola edina javna nemška šola za deklice v Ljubljani. (Dež. odb. št. 6350 1. 1889.) Ustrezaje nasvetu c. kr. mestnega šolskega sveta v Ljubljani in glede na to, da se je zaporedno razširjava slovenske dekliške šole pri sv. Jakobu v Ljubljani v osemrazrednico pre-tresovala vže leta 1887., sklenil je c. kr. deželni šolski svet, razširiti jo v sedemrazrednico ter namestiti še jedno učiteljico s 600 gold. plače. Temu sklepu pritrdil je deželni odbor iz ravnokar navedenih razlogov. (Dež. odb. št. 6351 1. 1889.) Vsled prošnje c. kr. okrajnega šolskega sveta Kamniškega sklenil je c. kr. deželni šolski svet glede na to, da znaša število za šolo godnih otrok 232, razširjenje dvorazrednice v Domžalah v trirazrednico začetkom šolskega leta 1889/90. (Dež. odb. št. 7175, 7679 1. 1889.) e Krajni šolski svet v Novem Mestu prosil je že leta 1888., da se razširi ondotna dvo-razredna dekliška šola na štiri razrede, katerej prošnji pa se zarad premajhnega števila učenk ni ugodilo. Zajedno se je naročilo c. kr. okrajnemu šolskemu svetu, da zarad uravnave šolskega okraja zvrši potrebne obravnave. Na podlagi nasvetov okrajnega šolskega sveta sklenil je potem c. kr. deželni šolski svet, da se tretji razred otvou začetkom šolskega leta 1890/91., otvoritev četrtega razreda pa odloži na poznejšo dobo, kadar se bode pomnožilo število učenk. Nova učiteljska služba uvrstila se je v III. plačilno vrsto. (Dež. odb. št. 7934 1. 1889., 2333 1. 1890.) Na prošnjo krajnega šolskega sveta v Vodicah sklenil je c. kr. deželni šolski svet, ko se je tudi c. kr. okrajni šolski svet v Kamniku izrekel za to, da se za šolo godne deklice izločijo iz šolskega okraja Vodiškega ter pridele zasebni ljudski šoli šolskih sestra v Repnjah, katera ima pravico javnosti. Zajedno dovolila se je šolskim sestram v Repnjah za vzdrževanje dvorazredne dekliške šole obljubljena podpora letnih 400 gold. pod pogojem, da se na tej šoli poučuje po učnem načrtu, predpisanem za javne dvorazredne dekliške ljudske šole. (Dež. odb. št. 1781 1. 1890.) Po predlogu c. kr. okrajnega šolskega sveta dovolil je c. kr. deželni šolski svet, da se na trirazredni ljudski šoli v Cerkljah, okraja Kranjskega, zarad prenapolnjenja I. razreda ustanovi vzporednica za I. razred ter nastavi začasna učiteljska moč s plačo 400 gold. (Dež. odb. št. 2653 1. 1890.) C. kr. okrajni šolski svet v Črnomlji predlagal je glede na rastoče število šolo obiska-jočih otrok razširjenje štirirazredne šole v petrazredno. C. kr. deželni šolski svet sklenil je vsled tega na podlagi določila § 44. provizoričnega šolskega in poučnega reda z dne 20. avgusta 1870, po katerem se morajo na štiri- in večrazrednih ljudskih šolah dečki in deklice po dovršenem 12. letu starosti brezpogojno ločeno poučevati, da se za deklice III. in IV. razreda ustanovi vzporednica. (Dež. odb. št. 2977, 5182 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. — § 8. Unterrichtswesen. 179 Die Steuergemeinden Rakitna und Jskawas sind wegen zu weiter Entfernung von jedem Schul-orte — 9 5 km von Presser und 8'5 km von Brnnndorf — in keinen Schulsprengel eingereiht Mit Rücksicht auf die Zahl der schulpflichtigen Kinder, welche 108 beträgt, hat der k. f.' Landesschulrath die Errichtung einer einclassigen Volksschule in Rakitna beschlossen. Für den Schulbau wird schon seit dem Jahre 1888 eine 20°/o Umlage eingehoben, und ist der Bauplatz bereits angekauft, (ß. A. Z. 6370 de 1890.) Der Schulsprengel von Altenmarkt bei ßaas zählt 563 schulpflichtige Kinder, welche die dortige vierclassige Schule, welche jedoch nur für 288 Schulkinder Raum hat, besuchen sollten. Von diesen entfallen 214 Kinder auf Jggendorf und die umliegenden Dörfer, welche 3 bis 8 km von Altenmarkt entfernt sind. Mit Bezug auf die Anzahl der Schulkinder dieses neuen Schulsprcngels wäre eine zweielassige Schule zu errichten. Der Landesschulrath hat jedoch vorerst nur die Errichtung einer einclassigen Schule in Jggendorf verfügt und beschlossen, für die Ortschaften Oberseedorf, Otok mid Laze, deren 50 bis 60 Kinder wegen zu weiter Entfernung weder die Schule in Altenmarkt noch jene in Jggendorf besuchen können, den Excurrendo-Unterricht einzuführen. (L. A. ZZ. 9052 de 1889, 1311, 3644, 4407 de 1890.) Erweiterungen von Volksschulen. Der k. k. Landesschulrath hat infolge Antrages des Stadtschulrathes in Laibach beschlossen, dass die deutsche Mädchen-Volksschule mit Rücksicht auf die zunehmende Zahl der Schülerinnen von drei auf vier Classen erweitert werde, welchem Beschlusse der Landesausschuss in der Erwägung, dass diese Schule die einzige öffentliche deutsche Mädchenvolksschule in Laibach ist, zugestimmt hat. (L. A. Z. 6350 de 1889). Entsprechend dem Antrage des k. k. Stadtschulrathes Laibach und im Hinblicke darauf, dass die successive Erweiterung der sloveuischen Mädchenvolksschule bei St. Jakob in Laibach zu einer achtclassigen schon im Jahre 1887 in Erwägung gezogen wurde, hat der k. k. Landesschulrath die Erweiterung derselben zur siebenclassigen, unter Systemisirung einer Lehrerinnenstelle mit 600 fl. Jahresgehalt, beschlossen, welchem Beschlusse der Landesausschuss aus den obangeführten Gründen zugestimmt chat. (ß. A. Z. 6351 de 1889.) Ueber Einschreiten des k. k. Bezirksschulrathes Stein hat der k. k. Landesschulrath mit Rücksicht darauf, dass die Zahl der schulbesuchenden Kinder 232 beträgt, die Erweiterung der zweiclassigen Volksschule in Domžale zur dreiclassigen mit Beginn des Schuljahres 1889/90 beschlossen. (L. A. ZZ. 7175, 7679 de 1889.) Der Ortsschulrath in Rudolfswert ist bereits im Jahre 1888 um die Erweiterung der dortigen zweiclassigen Müdchenvolksschule auf vier Classen eingeschritten, welchem Ansuchen jedoch wegen zu gerinaer Schülerinnenzahl keine Folge gegeben wurde. Zugleich wurde der k. k. Bezirksschulrath beauftragt, wegen der Reguliruug des Schulsprengels die nöthigen Verhandlungen durchzuführen. Auf Grund der Anträge des Bezirksschulrathes hat nun der k. k. Landesschulrath beschlossen, dass die dritte Classe mit Beginn des Schuljahres 1890 91 eröffnet, die Eröffnung der vierten Classe aber einem spateren Zeitpunkte, wenn sich die Schulfreguenz gesteigert haben wird, vorbehalten bleibt. Die neue Lehrstelle wurde nach der III. Gehaltsclasse mit 450 fl. systemisirt. (ß. A. ZZ. 7934 de 1889, 2333 de 1890.) Ueber Einschreiten des Ortsschulrathes von Vodice hat der k. k. Landesschulrath beschlossen , die schulpflichtigen Mädchen aus dem Schulsprengel von Vodice auszuscheiden und zu der mit dem Ocffeutlich-keitsrechte versehenen Privatvolksschule der Schulschwestern in Repnje zuzuweisen, nachdem sich auch der k. k. Bezirksschulrath in Stein für diese Zuweisung ausgesprochen hatte. Zugleich wurde den Schulschwestern in Repnje die für die Erhaltung ihrer zweiclassigen Mädchenschule in Aiissicht gestellte Dotation ehrlicher 400 fl. unter der Bedingung bewilligt, dass an dieser Schule nach dem für öffentliche zweielassige Mädchenvolksschulen vorgeschriebenen Lehrplane unterrichtet werde. (ß. A. Z. 1781 de 1890.) An der dreiclassigen Volksschule in Zirklach, Bezirk Krainburg, wurde wegen Ueberfullung der I Classe über Antrag des k. k. Bezirksschulrathes vom k. k. Landcsschulrathe die Errichtung einer Parallelabtheilung für die I. Classe und die Bestellung einer provisorischen Lehrkraft mit dem Gehalte von 400 st. bewilligt. (L. A. Z. 2653 de 1890.) Der k. k. Bezirksschulrath in Tschernembl beantragte mit Bezug aus die steigende Zahl der schulbesuchenden Kinder die Erweiterung der vierclassigen Volksschule zur fünfclassigen. Der f. k. Landesschulra > hat auf Grund der Bestimmung des § 44 der provisorischen Schul- und Unterrichtsordiiuilg von, 20. August 1870, nach welcher an vier- und mehrclassigen Volksschulen der getrennte Unterricht der Knabci und Mädchen nach vollendetem 12. Lebensjahre unbedingt stattzufinden hat, besckilos eu^dass cme Paial el-abtheilung für die Mädchen der III,' und IV. Classe errichtet werde. (L. A. ZZ. 2977, :>182 de 1890.) 19. Rakitna. 20. Jggendors. 21. Deutsche Mädchenvolks, schulc in Laibach. 22. Slovenische Mädchenschule in Laibach. 23. Donstalc. 24. Mädchenvolks. schule in Rndolfswcrt. 25. Mädchenschule der Schul-schwestern in Repnje. 20. Zirklach. 27. Möttling. 28. Cerklje. 29. Mokronog. 30. Sent Rupert. 31. Trebelno. 32. Studenec. 33. Kočevje. 34. Velika Dolina. 35. C. kr. strokovna šola a) za lesno obrt. b) za umetno vezenje in čipkanje v Ljubljani. Šolski okraj v Cerkljah, okraja Krškega, šteje 376 za šolo godnih otrok, kateri bi morali obiskovati enorazrednico v Cerkljah. Okrajni šolski svet v Krškem nasvetoval je torej ustanovitev enorazredne šole v Gorenjih Skopicah in razširjenje enorazredniee v Cerkljah v dvorazrednico. Ker so se ustanovitvi šole v Gorenjih Skopicah, oziroma zgradbi novega šolskega poslopja protivile dotične vasi, ki bi se imele tjakaj všolati, iz druge strani pa je za razširjenje šole v Cerkljah pripravljen že stavbinski zaklad v znesku 1100 gold., sklenil je deželni šolski svet. za sedaj ustanovitev II. razreda v Cerkljah, kjer se bode le po pol dneva poučevalo. (Dež. odb. št. 4517, 5450 1. 1890.) V trirazredno šolo v Mokronogu hodilo je 127 dečkov in 118 deklic. Z ozirom na to število in ker v celem okraji Mokronoškem ni nobene štirirazredne šole, ugodil je deželni šolski svet prošnji okrajnega šolskega sveta ter sklenil, da se trirazrednica razširi v štirirazred-nico. (Dež. odb. št. 4562 1. 1890.) Dvorazredno šolo v Šent Rupertu obiskovalo je po poročilu krajnega šolskega sveta začetkom šolskega leta 1889/90 290 otrok. Zarad pretesnih šolskih prostorov morajo zdaj otroci, predno dovrše vsakdanjo šolo. vstopiti v ponavljalno šolo. Ker iznaša število za šolo godnih otrok v šolski občini Šentruperlski 417, ter je torej 134 otrok brez pouka, sklenil je c. kr. deželni šolski svet ustanovitev III. razreda. Potrebna šolska soba se bode dozidala. (Dež. odb. št. 4562 1. 1890.) Po izkazu šolskega vodstva v Trebelnem znaša število za šolo godnih otrok 311, število šolo obiskujočih pa 234. Razširjenje enorazredniee v dvorazrednico je torej neizogibno potrebno. Vsled tega je c. kr. deželni šolski svet to tudi sklenil. (Dež. odb.'št. 4562, 5451 1. 1890.) Akoravno se je izločilo več vasi, katere bodo pripadale novemu šolskemu okraju s šolo v Iški vasi, ostane za dvorazredno šolo v Studenci še vedno 290 vsakdanjo in 94 ponav-ljavno šolo obiskujočih otrok. C. kr. deželni šolski svet je torej ukrenil, kar je zakonito utemeljeno, da se dvorazrednica razširi v trirazrednieo. (Dež. odb. št. 6259, 6927 1. 1890.) Krajni šolski svet v Kočevji prosil je, da se ondotna dvorazredna dekliška šola razširi v trirazredno s celodnevnim poukom. Ker vzlic ustanovitvi ljudskih šol v Lienfeldu in Črnem potoku še vedno ostane 235 za šolo godnih in 118 šolo obiskajočih deklic, sklenil je c. kr. deželni šolski svet, s šolskim letom 1890/91 šolo razširili v trirazrednieo. da se omogoči celodnevni pouk. (Dež. odb. št. 6440, 7232 1. 1890.) Ker se je enorazrednica v Jesenicah opustila ter se ta šolski okraj združil z onim v Veliki Dolini, razširila se je šola v Veliki Dolini v dvorazrednico. Število za šolo godnih otrok, kateri vsi zamorejo obiskovati šolo v Veliki Dolini, pa iznaša uže zdaj 325, šolo obiskajočih otrok pa 293. C. kr. okrajni šolski svet predlagal je torej razširjenje v trirazrednieo, čemu je deželni šolski svet pritrdil ter s šolskim letom 1890/91 določil plačo za 2. učitelja s 450 gold. in za 3. učitelja s 400 gold. na leto. (Dež. odb. št. 7328 1. 1890.) V vseh navedenih slučajih je deželni odbor, ker so bili zakoniti razlogi za to, razširjenji šol pritrdil, ter privolil, da se pri onih šolah, kjer se novi šolski razredi otvorijo že tekom leta 1890., plača delni znesek učiteljske plače za 1. 1890. iz interkalarov. B. Obrtni pouk. Visoki deželni zbor je izrekel v XII. seji dne 15. novembra 1889 dvornemu svetniku Viljemu Exnerju, sekcijskemu svetniku dr. Karolu Lindu in cesarskemu svetniku Ivanu Murniku priznavši njihove posebne zasluge, katere so si stekli za ustanovitev in ureditev obojih c. kr. strokovnih šol, za lesno obrt ter umetno vezenje in čipkanje v Ljubljani, zahvalo, o čemer je deželni odbor imenovane gospode obvestil s prošnjo, da izvolijo prizadevanja dežele glede daljnega razvoja obrtnega pouka blagovoljno pospeševati. Dež. odb. št. 8616 1. 1889.) Po dopisu c. kr. deželne vlade z dne 24. aprila 1890, št. 4830, dopolnil se je dne 8. novembra 1888 pod št. 22.731 od visokega ministerstva za uk in bogočastje odobreni in dne Rechenschaftsbericht. H S. Nnterrichtswescii. 181 Der Schulsprengel von Zirkle, Bezirk Gurkfeld, zählt 376 schulpflichtige Kinder, welche die ein- 28. classtge Volksschule in Zirkle besuchen sollten. Der Bezirksschulrath in Gnrkfeld beantragte daher die Zirkle. Errichtung einer einclassige» Schule in Oberskopitz und die Erweiterung der einelassigen Schule in sickle zur zweiclasstgen. Da gegen die Errichtung einer Schule in Oberskopitz, resp. den Ban eines neuen Schulgebäudes die betreffenden, dahin einznschnlenden Ortschaften protestirten, anderseits aber für die Erweiterung der Schule in Zirkle schon ein Baufond von 1100 fl. vorhanden ist, hat der Landesschnlrath vorerst unter Jnaussichtnahnie eines Halbtagsnnterrichtes die Errichtung der II. Elaste in Zirkle beschlossen. (L. A. RR. 4517, 5450 de 1890.) Die dreiclassige Volksschule in Nasfenfuß wurde von 127 Knaben und 118 Mädchen besucht. 2>> Mit Rücksicht auf diese Frequenz und weil sich im ganzen Bezirke Nassenfuß keine vierclassige Schule Nassensuß. bcffndet, hat der Landesschulrath dem Ansuchen des Ortsschulrathes Folge gegeben und die Erweiterung der dreiclassigen Schule zur vierclaffigen beschlossen. (L. A. Z. 4562 de 1890.) Die zweiclassige Volksschule in St. Ruprecht wurde laut Bericht des Ortsschnlrathes mit Beginn 30. des Schuljahres 1889/90 von 290 Kindern besucht. Wegen zu beengter Schnlränine müssen gegenwärtig St. Ruprecht, die Kinder, bevor sie der Alltagsschnlpflicht Genüge gethan haben, in die Wiederhvlungsschnle aufgenommen werden. Da sich die Anzahl der schulpflichtigen Kinder in der Schulgemeinde von St. Ruprecht auf 417 beläuft und somit 134 Kinder ohne Unterricht bleiben, hat der k. k. Landesschnlrath die Errichtung der. 111. Classe beschlossen. Das erforderliche Schulzimmer wird durch einen Zuban hergestellt werden. (L. Ä. Z. 4562 de 1890.) Nach dem Ausweise der Schulleitung in Obernassenfnß beträgt die Anzahl der schulpflichtigen 31. Kinder 311, die Anzahl der schulbesnchenden 234. Die Erweiterung der einelassigen Volksschule zur zwei- Obernassenfuß. elassigen ist daher ein nnabweisliches Bedürfnis und wurde vom k. k. Landesschnlrathe beschlossen. (L. A. ZZ. 4562, 5451 de 1890.) Ungeachtet der Ausschulung der Ortschaften, welche den neuen Schulsprengel mit dem Schillerte <*2. Jggdorf bilden werden, verbleiben noch immer für die zweielassige Volksschule in Brnnndorf 290 alltags- Brunndors. und 94 wiederholnngsschulpflichtige Kinder, daher die Erweiterung auf drei Classen gesetzlich begründet ist und vom k. k. Landesschulrathe verfügt wurde. (L. A. ZZ. 6259, 6927 de 1890.) Der Ortsschulrath in Gottschee ist um die Erweiterung der dortigen zweiclassigen Mädchenschule :i;!-zur dreiclassigen mit Einführung des ganztägigen Unterrichtes eingeschritten. Da ungeachtet der Errichtung Gottschee, der Volksschulen in Lienfeld und Schwarzenbach 235 schulpflichtige und 188 schnlbesnchcndc Mädchen verbleiben, hat der Landesschulrath die Erweiterung auf drei Classen vom Schuljahre 1890/91 beschlossen, damit der ganztägige Unterricht ermöglicht werde. (L. A. ZZ. 6440, 7232 de 1890.) In Folge Auslassung der einelassigen Schule in Jessenitz und Einverleibung dieses Schulsprengels s". in jenen von Großdvlina, wurde die Schule in Großdolina zur zweickassigen erweitert. Die Zahl der Großdolina. schulpflichtigen Kinder, welche alle die Schule in Großdolina besuchen könnten, beträgt jedoch bereits 325, die der schulbesnchenden 293. Der k. k. Bezirksschnlrath hat daher die Erweiterung derselben zur dreiclassigen beantragt und der Landesschulrath dieselbe unter Festsetzung des Lehrergehaltes mit 450 fl. für die zweite und 400 fl. für die dritte Lehrstelle vom Schuljahre 1890/91 beschlossen. (L. A. Z. 7328 de 1890.) In allen diesen Fällen hat der Landesansschuss, da die gesetzlichen Gründe zur betreffenden Erweiterung vorhanden waren, seine Zustimmung ertheilt und sich einverstanden erklärt, dass in jenen Fällen, in welchen die Eröffnung der neuen Schulclasse schon im Laufe des Jahres 1890 erfolgen sollte, der Theilbetrag des Lehrergehaltes pro 1890 aus den Jntercalaren bestritten werde. B. Keweröt'icher Unterricht. de 1889 Rufolge Note der k. k. Landesregierung vom 24. April 1890. Z 4830. wurde das unterm 8. November 1888, Z 22.731, vom hohen k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht genehmigte und 17. maja 1889 pod št. 7289 spremenjeni Statut c. kr. strokovne šole za umetno vezenje z nekaterimi, dolžnosti strokovno-šolskega odbora tikajočimi se dostavki, kar je deželni odbor vzel v znanje. (Dež. odb. št. 3939 1. 1890.) Vsled dopisa c. kr. deželne vlade z dne 31. decembra 1889, št. 38 1. 1890., je deželni odbor občasno od visokega deželnega zbora strokovni šoli za umetno vezenje in čipkanje zagotovljeni vzdrževalni donesek s 100 gold. za leto 1889. nakazal in c. kr. deželni plačilnici izplačal. (Dež. odb. št. 70 1. 1890.) Po naznanilu z dne 16. julija 1890, št. 1038, je prosila trgovinska in obrtna zbornica kranjsko hranilnico, da bi dne 22. marcija 1888 pod št. 11.326 strokovni šoli za lesno obrt v poravnanje tekočih troškov i. t. d. dovoljeni letni donesek 200 gold. po obveščenji potom c. kr. deželne vlade c. kr. deželni plačilnici izplačala. Vsled prošnje mestnega magistrata v Ljubljani izplačali so se po deželnozborskih sklepih z dne 3. decembra 1887 in 25. septembra 1888 mestni blagajnici v Ljubljani sledeči zneski, in sicer: 1. ) V poravnanje troškov za prvo opravo: a) strokovne šole za lesno obrt................................................... 600 gold. b) strokovne šole za umetno vezenje in čipkanje................................... 200 » 2. ) V poravnanje najemščine za prostore, njihovo vzdrževanje i. t. d. za leto 1889.: a) za strokovno šolo za lesno obrt...........................,................... 600 gold. b) za strokovno šolo za umetno vezenje in čipkanje...............................150 » Glede doneskov pod 2 a) in b) bilo je deželni blagajni naročeno, da je iste začenši s 1. januvarijem 1890 redno vsako polletje naprej plačevati mestni blagajni v Ljubljani. (Dež. odb. št. 2290 1. 1890.) Vsled prošnje mestnega magistrata z dne 14. maja 1890. št. 5779. izplačal se je mestni blagajni tudi za čas od 1. oktobra 1888 do 1. januvarija 1889 na najemščini za prostore obojih strokovnih šol, vzdrževanje i. t. d. odpadajoči znesek s 187 gold. 50 kr. (Dež. odb. št. 4465 1. 1890.) Kakor lansko leto so bile tudi letos učencem podeljene ustanove od kranjske hranilnice, mestne občine ljubljanske, deželnega odbora in trgovinske in obrtne zbornice. Ustanove, katere je podelil deželni odbor, uživali so. in stcer: I. Na strokovni šoli za lesno obrt: a) Učenci prvega tečaja: 1. ) Izidor Bajuk...........................................25 gold. 2. ) Janez Grum.............................................20 » 3. ) Frančišek Juh..........................................50 » 4. ) Rajmund Razpotnik......................................25 » 5. ) Karol Teichl...........................................30 . 6. ) Anton Terpin...........................................25 » 7. ) Ivan Vole..............................................25 » b) Učenci drugega tečaja: 1. ) Albin Adlešič..........................................60 gold. 2. ) Frančišek Ambrožič.....................................80 » 3. ) Alojzij Jerše..........................................80 » 4. ) Friderik Koželj........................................30 » 5. ) Avgust Leban...........................................30 » 6. ) Albin Logar............................................30 » 7. ) Julij Folščak..........................................60 > 8. ) Frančišek Ternovec.....................................30 » II. Strokovna sola za umetno vezenje in čipkanje: a) Učenke prvega tečaja: 1. ) Terezija Černe.........................................20 gold. 2. ) Julija Jaklič..........................................20 » 3. ) Marija Kaučič..........................................30 » 4. ) Roza Koželj............................................30 » 5. ) Jožefa Repše ..........................................20 » 6. ) Lucija Šarc............................................20 » 7. ) Terezija VVinkler......................................20 » Rechenschaftsbericht. — § 8. Unterrichtswesen. 183 unterm 17 Mai 1889, Z. 7289, abgeänderte Statut der k. k. Fachschule für Kunststickerei durch eiuiae auf dre Obliegenheiten des Fachschulausschusses Bezug habende Zusätze ergänzt, was der Landesausschuss zur Kenntnis genommen hat. (2. A. Z. 3939 de 1890.) Zufolge Note der k. k. Landesregierung vorn 31. December 1889, Z. 38 de 1890, hat der Landes-ausschuss den seinerzeit vom hohen Landtage für die Fachschule für Kunststickerei und Spitzennäherei zugesicherten Erhaltnngsbeitrag per 100 fl. für das Jahr 1889 flüssig gemacht und an das k. f. Laudes-Zahlamt in Laibach abgeführt. (8. A. Z. 70 de 1890.) Laut Mittheilung der Handels- und Gewerbekaninier vom 16. Juli 1890, Z. 1038, wurde die krainische Sparcasse ersucht, den von ihr unterm 22. März 1888, Z. 11.326, für die Fachschule für Holzindustrie zur Bestreitung der laufenden Auslagen u. s. w. bewilligten jährlichen Beitrag per 200 fl. nach erfolgter intimation durch die 1. k. Landesregierung an das k. k. Landeszahlamt abzuführen. Ueber Ansuchen des Stadtmagistrates Laibach wurden in Gemäßheit der Landtagsbeschlüsse vom 3. December 1887 und 25. September 1888 an die Stadtcasse Laibach nachstehende Beträge abgeführt, und zwar: 1. ) Zur Bestreitung der Auslagen für die erste Einrichtung: a) der Fachschule für Holzindustrie............................................. 600 fl. b) der Fachschule für Kunststickerei und Spitzennäherei......................... 200 » 2. ) Zur Bestreitung des Mietzinses für die Localitüten, deren Erhaltung n. s. w. pro 1889: a) für die Fachschule für Holzindustrie......................................... 600 fl. b) für die Fachschule für Kunststickerei und Spitzennäherei.....................150 Bezüglich der Beiträge sub 2. a und b wurde die Laudescasse unter einem angewiesen, selbe tont 1. Jänner 1890 angefangen in halbjährigen Anticipatraten an die städtische Casse in Laibach regelmäßig abzuführen. (L. A. Z. 2290 de 1890.) Ueber Einschreiten des Stadtmagistrates Laibach vom 14. Mai 1890, Z. 5779, wurde an die Stadtcasse auch noch die für die Zeit vom 1. October 1888 bis 1. Jänner 1889 auf den Mietzins für die Localitäten der beiden Fachschulen, deren Erhaltung u. s. w. entfallende Tangente per 187 fl. 50 kr. abgeführt. (L. A. Z. 4465 de 1890.) Wie im Vorjahre, wurden auch heuer Stipendien an Zöglinge beider Schulen von der krainischen Sparcasse, von der Stadtgemeinde Laibach, von dem Landesausschnsse und von der Handels- und Gewerbekammer verliehen. . r, . , Im Genusse von Stipendien, welche vom Landesausschusse verliehen wurden, standen, und zwar: 1. An der Fachschule für Holzindustrie: a) Zöglinge des ersten Jahrganges: 1. ) Isidor Bajuk........................................... 2. ) Johann Grum............................................ 3. ) Franz Inh.............................................. 4. ) Raimund Razpotnik...................................... 5. ) Karl Teichl............................................ 6. ) Anton Terpin........................................... 7. ) Johann Volc............................................ b) Zöglinge des zweiten Jahrgaiiges: 1. ) Albin Adlesic.......................................... 2. ) Franz Ambrožič......................................... 3. ) Alois Serie ........................................... 4. ) Friedrich Koželj....................................... 5. ) August Leban........................................... 6. ) Albin Logan............................................ 7. ) Julius Poljscak........................................ 8. ) Fran; Trnovec............................................ II. Fachschule für Kunststickerei und Spitzennäherei: a) Schülerinnen des ersten Jahrganges: 1. ) Theresia (lerne........................................ 2. ) Julie Jaklič........................................... 3. ) Marie Stattete......................................... 4. ) Rosa .................................................. 5. ) Josefa Repse........................................... 6. ) Lucie Šarc............................................. 7. ) Theresia Winkler....................................... 25 fl. 20 . 50 » 25 . 30 » 25 . 25 . 60 fl. 80 » 80 . 30 -30 . 30 » 60 » 30 . 20 fl. 20 . 30 » 30 20 > 20 . 20 . 36. Ustanove kranjske hranilnice za strokovni šoli v Ljubljani in Kočevji. 37. Cesar Fran Josipova ustanova. 38. Obrtne nadaljevalne šole. 39. Zastopniki deželnega odbora v šolskih odsekih obrtnih nadaljevalnih šol. 40. Učni tečaj na c. kr. državni obrtni šoli v Gradcu. b) Učenke drugega tečaja: 1. ) Marija Berlan........................................30 gold. 2. ) Avgusta Bayer........................................25 » 3. ) Minka Doljan.........................................10 » 4. ) Roza Potokar.........................................25 » 5. ) Ana Schmiedt.........................................25 » 6. ) Pavla Urabetz........................................25 » Razen tega dovolilo se je učenkam strokovne šole za umetno vezenje in čipkanje Antoniji in Henrieti Oswald vsaki po 25 gold., Ivani Balzer 30 gold, in hospitantu na strokovni šoli za lesno obrt Andreju Rovšku 80 gold, podpore. (Dež. odb. št. 7233, 7884 1. 1889., 1067, 1236, 4230, 6595 1. 1890.) Po dopisu e. kr. deželne vlade z dne 28. julija 1. 1890., št. 8442, je ustanovilo društvo kranjske hranilnice pri občnem zboru dne 22. maja 1. 1890. v trajni spomin na poroko Njene c. in kr. visokosti presvetle gospe nadvojvodinje Marije Valerije 20 ustanovskih mest k 50 gold, za učence in učenke na obrtnih strokovnih šolah v Ljubljani in Kočevji. Od teh odpade na strokovni šoli za lesno obrt in za umetno vezenje v Ljubljani po 8 mest, na strokovno šolo za lesene izdelke v Kočevji 4 mesta. (Dež. odb. št. 6694 1. 1890.) Iz dotacije cesar Fran Josipove ustanove v letnem znesku 600 gold. dalo se je sporazumno s c. kr. deželnim šolskim svetom za 1.1889. nastopno imenovanim obrtnim nadaljevalnim šolam za napravo učil in učnih pripomočkov za revne učence, in sicer: obrtni nadaljevalni šoli v Ljubljani 350 gold., v Novem Mestu 75 gold. in obrtnim nadaljevalnim šolam v Kočevji, Kranji, Škofji Loki, Tržiču in Kamniku vsaki po 35 gold. (Dež. odb. št. 7285, 8018 1. 1889.) Za obrtne nadaljevalne šole se je nakazalo iz deželnega zaklada, in sicer: 1.) šoli v Ljubljani 300 gold., 2.) v Novem Mestu 300 gold., 3.) v Kočevji 180 gold., 4.) v Metliki 150 gold., 5.) v Škofji Loki 150 gold., 6.) v Kranji 150 gold., 7.) v Tržiču 120 gold., 8.) v Kamniku 120 gold., 9.) v Krškem 100 gold., 10.) v Radovljici 100 gold., 11.) v Postojini 80 gold. (Dež. odb. št. 5829, 7485, 7740 1. 1889., 1096, 1633, 4134, 4650, 6781 1. 1890.) Vrh tega nakazal se je za obrtno pripravljalno šolo v Ljubljani za 1890. 1. letni donesek 200 gold. (Dež. odb. št. 6071 1. 1890.) Kot zastopniki deželnega odbora v šolskih odsekih obrtnih nadaljevalnih šol so bili imenovani, in sicer: za Ljubljano cesarski svetnik Ivan Murnik, za Postojino tamošnji notar Pavel Beseljak, za Kočevje trgovec Edvard Hofmann, za Radovljico trgovec Friderik Homan. (Dež. odb. št. 6703, 7257, 7381 1. 1889, 4644 1. 1890.) Visoki deželni zbor je v svoji seji z dne 8. novembra 1. 1889. pritrdil deželnega odbora izjavi, naznanjeni c. kr. deželni vladi dne 4. septembra 1. 1889., št. 3851, po kateri troške za nadomeščanje tistih učiteljskih oseb, ki bodo obiska vali 5mesečni tečaj na c. kr. državni obrtni šoli v Gradci v izobrazbo učiteljskih moči za obrtne nadaljevalne šole, prevzame normalno-šolski, eventuvalno deželni zaklad in da se bode vrhu tega iz deželnih sredstev dovolil primeren donesek v podporo učiteljev med obiskovanjem tečaja. Visoko c. kr. ministerstvo za uk in bogočastje je tem povodom deželnemu odboru za požrtovalno pripomoč v stvari, ki je tako važna za daljno izobrazbo obrtnega prebivalstva na Kranjskem, izreklo zahvalo. Z dopisom z dne 26. januvarija 1. 1890., št. 1255, je naznanila c. kr. deželna vlada deželnemu odboru, da se bode nameravani tečaj v izobrazbo učiteljskih moči za obrtne nadaljevalne šole po razpisu visocega ministerstva za uk in bogočastje z dne 20. januvarija 1. 1890., št. 25.229, na c. kr. državni obrtni šoli v Gradcu otvoril dne 1. marcija 1890. V podporo učiteljev, ki se udeleže tega tečaja, potrebuje se približno 900 gold. V ta namen je dovolila kranjska hranilnica znesek 450 gold. in mestna občina v Škofji Loki 50 gold., nepokrit je torej še približno znesek 400 gold. Rechenschaftsbericht. — g 8. Unterrichtswcjen. 18s) b) Schülerinnen des zweiten Jahrganges: 1. ) Marie Berlan...............................................30 fl. 2. ) Auguste Bayer..............................................25 3. ) Minka Doljan..............................................10 4. ) Rosa Potokar..............................................25 » 5. ) Anna Schmiedt......................................... 25 > 6. ) Paula Brabetz.............................................25 » Außerdem wurde den Schülerinnen der Fachschule für Kunststickerei und Spitzennäherei Antonie und Henriette Oswald eine Unterstützung von je 25 fl., der Johanna Balzar eine solche von 30 fl. und dem Hospitanten an der Fachschule für Holzindustrie Andreas Rvvsek eine Unterstützung von 80 fl. bewilligte. (L. A. ZZ. 7233, 7884 de 1889, 1067, 1236, 4230, 6595 de 1890.) Laut Note der k. k. Landesregierung vom 29. Juli 1890, Z. 8442, hat der Verein der kraini- :{.) chuena, 16.) flolland, 17.) Ambrus, 18.) Zagraz, 19.) Petersdorf, 20.) Doblič. l. Landes-Sieckenstif-tungen. 2. Kaiser Fran» Josef i. Landes-Siechenstif-tungen. 3. Hiralski zaklad. 4. Naklonitev dohodkov državne dobrodelne loterije kranjskemu sirotinskemu zakladu. o. Prevzetev ustanove za vojaške sirote Po-stojinskega okraja v deželno upravo. 6. Maks Wie-dervvohl - ova dijaška ustanova. Od deželnega knjigovodstva predloženi računski sklep hiralskega zaklada za leto 1889 kaže, da seje pri rednih troskih za ustanove mimo proračunjenih 2.500 gld. — kr. izdalo le.................................................................. 2.258 „ 73 „ torej za................................................................. 241 gld. 27 kr. menj, ker je več ustanov bilo tekom leta izpraznjenih Od tega prihranka dovolil je deželni odbor Semen Heleni za njenega Sina Ernesta podporo............................30 gld. — kr. Eppichu Matiji podporo.................................. 30 — občini Šmartno pod Šmarno goro v pokritje troškov po umrli Rezi Prusnik................................................ 31 „ 75 „ občini Šmarjeta v pokritje v ljubljanski hiralnici za Josipa Jakopiča narastlih troskov..................................53 ' '50 „ Znesek...........................................................31 ” „ 177 gld. 05 kr. pa se je v hranilnici plodonosno naložil. Ostalo je torej še.......... 64 gld. 22 kr. Čista imovina hiralskega zaklada s................................ 138 gld. 43 kr. pomnožila se je torej za ostanek teh interkalarov s........................... 64 „ 22 „ za obresti v hranilnici naloženih denarjev s................................ 27 „ 64 ” in za na novo naloženi znesek s............................................... 31 n — ” tako, da znaša konci 1. 1889 ................................................ 261 gld. 29 kr. (Št. 3925, 4465, 6869, 8488 h 1889.) Z dopisom dnč 30. aprila 1890, št. 1161. naznanilo je c. kr. deželno predsedstvo deželnemu odboru, da vsled razpisa c. kr. finančnega ministerstva z dne 7. aprila t. 1., št. 10.404, dohodki XXVI. državne loterije za civilne dobrodelne namene niso zadostovali, da bi bilo mogoče nakloniti sirotinskemu, v upravi dežele Kranjske se nahajajočemu zakladu, vsled najvišega odločila z dnč 8. maja 1889 iz dohodkov XXVI. oziroma XXVII. državne dobrodelne loterije najmilostiveje odmenjeni znesek 10.000 gld , ker je bilo treba dotične svote izplačati drugim zavodom, ki so bili pred sirotinskim zakladom v zaznamku. Ta_ znesek se mora torej odložiti na dohodek prihodnje XXVII državne dobrodelne loterije. (Št. 3920 1. 1890.) V tej zadevi obrnila se je c. kr. deželna vlada dne 12. februvarija 1890, št. 1919, s sledečim dopisom do deželnega odbora: „Povodom praznovanja štiridesetletnega vladanja Njegovega c. in kr. apostolskega Veličanstva leta 1888. nabirali so v okraji Postojinskem denar za ustanovo za uboge vojaške sirote Postojinskega okraja ter so se za nabrane novce kupile papirne rente v znesku 5.100 gld. Zdaj gre za to, da se izdela ustanovno pismo. Predno se to zvrši, usoja si deželna vlada prositi deželni odbor, da ji naznani, hoče-li navedeno ustanovno glavnico prevzeti v varstvo in upravo, ne da bi zahteval donesek k upravnim troškom.“ Na to izjavil se je deželni odbor v svojem dopisu z dnč 21 februvarija 1890, št. 1356. da pritrjuje temu, vendar pa je izrecno povdarjal, da le v tem slučaju in izjemoma ne zahteva doneskov k upravnim troškom, in sicer v prvi vrsti zaradi povoda ne) vsled katerega je nastala ta ustanova, potem pa tudi’glede na smoter, kateremu služi, kajti ta ustanova se — kakor invalidne ustanove — v najboljšem pomenu besede sme imenovati patriotičen čin, katero bodo uživale rodbine vojakov c. in kr. armade. Samo ob sebi je torej umevno, da se vsled te izjave deželnega odbora nikakor ne more sklepati, da dežela odstopi od svojega popolno upravičenega zahtevanja doneskov k upravnim troškom tudi pri vsih drugih in zlasti pri sirotinskih ustanovah. (Št. 1356 1. 1890.) Dne 17. februvarija 1887 v Gorici umrli trgovec Maks Wiederwohl ustanovil je v svoji ustni oporoki, de praes. 22. februvarija 1887, sledečo ustanovo: „Za dve dijaški ustanovi, do katerih imajo pravico le na Kranjskem rojeni gimnazijski dijaki brez razločka narodnosti za dobo gimnazijalnih študij, volim glavnico 4.000 gld. nominalne vrednosti v avstrijski papirni renti. Upravo te glavnice in podeljevanje ustanov prepuščam deželni vladi na Kranjskem.“ 1«»?^ ^ Landesbuchhaltung vorgelegte Rechnungsabschluss des Siechenfoiides für das liminare vr 3 9' ^ orbentt^en Ausgaben für die Stiftungen im Entgegenhalte zum Prä- uuuuuit: ................................................... C( t.. nur 2500 fl. 2258 .. daher.................................................. Eppich Mathias ^ ^ ' ) ' ' ' ' ™ 'U ~ der Gemeinde St. Marein unter Großgallenberg zur Deckung der Kosten nack^der verstorbenen Theresia Prusnik . . . ' . :il der Gemeinde St. Margarethen zur Deckung der im Laibachcr Siechenhause für Jakob Jakopiö anerlaufenen Verpfleqskvsten N5 Der Betrag Pr..............................' • . . . 31 „ - „ 177 fl. 05 kr. 50 wurde aber in der Spareasse fruchtbringend angelegt. Es verblieb somit noch ein Betrag pr........................... Das reine Vermögen pr.................................. vermehrte sich somit um den Rest dieses Jntercalar'es pr.' um die Interessen der in der Sparcasse angelegten Gelder pr. . und um den neu angelegten Betrag pr. . ................................. 04 fl. 22 kr. 138 43 .. 64 „ 22 „ 27 .. 04 31 — .. so dass selbes mit Ende des Jahres 1880 .............. 201 ff fr betrügt. (L. A. Z. 3925, 4465, 0869, 8488 de 1889.) Mit Rote vom 30. April 1890, Z 1161, hat das k. k. Landespräsidinm dem Landesans-schusse mitgetheilt, das nach einer Mittheilung des k. k. Finanzininisterinms vom 7. April d. I., Z. 10404, das Erträgnis der XXVI. Staatslotterie für Civilwohlthätigkeitszwecke nicht hinreichte, um den mit Allerhöchster Entschließung vom 8. Bkai 1889 dem in der Verwaltung des Landes Strain stehenden Waisenfonde ans dem Ertragnisse der XXVI. eventuell XXVII. Staats-Wohlchätigkeitslotterie allergnädigst gewidmeten Betrag von lOOOO sl. nach vorausgegangener Befriedigung der dem gedachten Fonde in der Reihenfolge der Betheilung vorangehenden Institute zu bedecke», weshalb dieser Betrag ans das Erträgnis der nächstfolgenden XXVII. Staats-Wohlthätigkeitslvtterie überwiesen werden muss. 2S7, worin in der Hauptsache folgendes aufgeführt wurde: „Weder in den bezügliche» Rechnungsabschlüssen für das Jahr 1887 »och in jenen für das Jahr 1888 berücksichtigte die hiesige Laudesbuchhaltuug bei der Berechnung des gedachten Beitrages die muthmaßliche, p r ü l i m i n i r t e Ja h r e s quote, sonder» vielmehr in beiden Jahren consequent, nur die rechnungsmäßige Jahres ge bür; Beweis dessen, dass bei der Baron Gällenfels'schen Stiftung für das Jahr 1887 der Beitrag von der rechnungsmäßigen Jahresgebür per 586 fl. 33 kr. und nicht von der muthmaßlichen, veranschlagten Bedecknngs-summe per 576 fl. 31\, kr. berechnet wurde; consequenteriveise gleichmäßig für das Jahr l von der rechnungsmäßigen Jahresgebür per 584 fl. 32 V, kr. und nicht von der präliminirten Bedeckuugs summe Per 572 fl. 19',. kr. Dass in beiden genannten Jahren bei den übrigen Stiftungen die rech nungsiiläßige Gebür den veranschlagten Bedeckniigssniumen gleich ist, ist lediglich ein Zufall. Die obige Verrechnung steht vollkommen im Einklänge mit den Anträgen der hicrseitigen Note vom 14. Jänner 1889, Z. 303, bezüglich der diesfälligen und der darin dargestellten Verrechnungsinodalität, welche die löbliche'k. k. Landesregierung mit der geschätzten Zuschrift vom 21. Februar 1889, Z. M::s, auch un verändert gutgeheißen hatte; in der bezogenen hierseitigen Note ist keine Rede vom factische» Erfolge, sondern vielmehr einzig und allein von der Jahresgebür. Dass durch den bisherigen Verrechnungsmodns keiner Stiftung auch nur der geringste Schade zugefügt wird, beweist am besten der Umstand, dass sich in den Jahren 1887 und lsss bei drei, beziehungsweise fünf Stiftungen, das Vermögen erhöhte, während sich dasselbe bei den restierenden weder vermehrte noch verminderte; im entgegengesetzten Falle müsste sich das Vermögen unausbleiblich vermindern. Der facti che Erfolg fmiit sich leicht von Jahr zu Jahr ändern. Beide Plätze der Aut. von Lerch'schen Stiftung z. B. sind bereits seit Ende 1888 unbesetzt; im Rechiinngsabschlusse für das Jahr 1889 wird somit bei denselben kein faktischer Erfolg ausgewiesen erscheinen, „II Jähre 1890 oder später hinaeäen gleichzeitig ein zwei- oder dreijähriger; die rcchuungsmäßige Jahresgebür dagegen ivird jährlich streng nach der. von der löblichen k. k. Landesregierung bestimmten Gebürenhöhe der Stiftungen ausgewiesen^ ^ scheinbare Abgang einer Stiftung ans den Ueberschüssen einer anderen Stiftung vorschussweise gedeckt wurde, ändert sachlich am Gegenstände nichts nach den, Rechniingsgrundsatze. welcher fixiert: „Die transitorische Gebahrung ivirkt nicht auf den Wirthschaftserfolg. 7. Benvaliungs-kvstenbcilrag der Mädchen-fliftungen. Opiraje se na navedeno razmotrivanje deželni odbor torej zopet predlaga, da se doneski dotičnih ustanov k upravnim troškom zaračunjajo tudi v bodoče po dozdanjem načinu ter prosi v to odobrilnega pritrdila“. Daljno naznanilo v tej zadevi od c. kr. deželne vlade deželnemu odboru do zdai ni došlo. (št. 5287 1. 1890.) Upravni Izvršuje deželnozborski sklep z dne 10. januvarija 1888., s katerim se je deželnemu dpnesek odboru mej drugim naročilo, da izposluje od c. kr. deželne vlade formalno pritrjenje za sirotinskega pobiranje 5 % doneskov k upravnim troškom tudi glede sirotinskega zaklada, ter da gledš zaklada. do zdaj zaračunjenih troškov varuje pravno stališče, obrnil se je deželni odbor z dopisom dnč 9. februvarija 1890. št. 289 v tej zadevi do c. kr. deželne vlade. Ta dopis glasi se bistveno tako-le: „Kar se najpred tiče vprašanja, je-li v stvarnem oziru utemeljeno, da se omenjeni 5 "/0 donesek odteguje tudi pri sirotinskem zakladu, mora se to vprašanje po mnenji deželnega odbora brezpogojno pritrditi. Ravno z gospodarjenjem sirotinskega zaklada spojeni so tako znatni troški in tolik trud, da se oni malenkostni odtegljej sme le popolnoma pravičnim imenovati. Razen tega pa ima ta ustanova toliko analogijo z zakladom za slepe in gluhoneme, z dijaškim in enakimi zakladi, pri katerih je slavna c. kr. vlada brez vsih ovir privolila odtegovati donesek k upravnim troškom, da je tudi iz tega stališča omenjeno postopanje v stvarnem oziru popolnoma opravičeno. Ta analogija je gotovo večja, kakor n. pr. pri invalidnem zakladu, kjer se je le zaradi tega tako izjemno postopalo, ker je to patriotična zadeva v najlepšem in ožjem pomenu. V zvezi s to analogijo se deželni odbor morebiti sme sklicevati na to, da slavna c. kr deželna vlada, kakor znano, za neko opravilo pri dijaških ustanovah dobiva državni režijski donesek 300 gld. iz zaklada dijaških ustanov. Vrhu tega je tudi pomisliti, da sirotinski zaklad spada k relativno najbogatejšim zakladom, ter da so presežki in interkalari tako znatni, da vsled teh navadnih odtegljejev namen ustanov ne trpi nikake škode, Deželni odbor misli, da smš svoje mnenje izreči tudi v tem oziru, da tudi gledč podstave za odmerjenje navedenih 5 "/„ odtegljejev ne more biti nikakega dvoma; v smislu in po besedah dotičnih deželnozborskih sklepov, po izjavah visoke c. kr. vlade pri celi vrsti zakladov, kakor tudi vsled že mnogo let obstoječega običaja preračuni se ta donesek po letnem dohodku ter se plačuje iz presežkov in interkalarov. Mimogredč bodi dovoljeno tukaj omeniti še to, da je čisto premoženje sirotinskega zaklada po zadnjem računskem sklepu tega leta iznašalo 393.128 gld. 23 kr. ter se je torej, ne kratčč najnatančneje izpolnjevanje ustanovnih namenov in vzlic omenjenih odtegljejev veliko več kot podvojilo, odkar se je zaklad prevzel v deželno upravo. Predsto-ječe omenivši gre dalje za to, kako se je tekom let istinito postopalo pri odtegljejih doneskov k upravnim troškom gledš sirotinskega zaklada. Res je, da takrat, ko se je ravno navedeni zaklad prevzel v upravo dežele, o odtegljejih takih doneskov še ni bilo govora in da se pri obravnavanji visoke c. kr. vlade z deželnim odborom zaradi prevzetja zaklada ti odtegljeji niso posebe omenili. Prihodnjega leta pa, t j. leta 1868, ko se je med tem časom še več drugih zakladov prevzelo v deželno upravo in ko se je vsled nameravane nove organizacije deželnih uradov tudi pre-tresaval obseg dela ter se je pokazalo, v koliko uplivajo v deželno upravo sprejeti zakladi na obseg dela in kako se zvikšajo troški, — dobil je deželni odbor z deželnozborskim sklepom dnč 30. septembra pooblastilo, oziroma ukaz, da od vsih ustanovnih zakladov, kateri so se že, ali kateri se šele bodo prevzeli v upravo deželnega zastopa, razen invalidnih ustanov, pobira 5 °/„ donesek njihovih letnih dohodkov, da se deloma pokrijejo upravni troški. Vsled neljube pomote pa, kar se je omenilo že v tukajšnjem dopisu dne 30. septembra 1837. št. 6006, se slavni c. kr. deželni vladi ni posebej priobčil ta sklep; vender pa se zopet iz druge strani ne more prezreti, da so bili zastopniki visoke vlade sami brškone navzočni uže pri dotičnih obravnavah finančnega odseka, kakor tudi posebno še pri vsih sejah v deželnem zboru, v katerih se je izročil navedeni nasvet ter se o njem obravnavalo in sklepalo. S tem sklepom naročilo se je deželnemu odboru, da odteguje donesek k upravnim troškom pri vsih, tudi pri uže prevzetih zakladih, — ne da bi bila vlada pri reševanji tega nasveta v katerem koli stanji le najmanj ugovarjala zdaj ustanovljenemu načelu. Vrhu tega opomniti je še, da se je v istem zasedanji — uže pri Rechenschaftsbericht. — § 9. Stiftungen. 201 berechnen seien und erbittet sich hiezn die genehmigende Zustimmung." s u weitere Mittheilung in diesem Gegenstände seitens' der k. k. Landesregierung ist seither dem Landesausschusie nicht zugegangen. (Z. 5287 de 1890.) In Ausführung des Landtagsbeschlusses vom 10. Jänner 1888, womit der Landesansschusü unter anderem beauftragt wurde, von der k. k. Regierung die formelle Zustimmung zur Einhebnng der 5-g,lgen Verwaltungskostenbeitrage auch beim Waisenfonde zu erlangen und betreffs der bisher verreck, sieten Kosten den Rechtsstandpnnkt zu wahren, richtetete derselbe unter dem 9. Februar 189<> i 28!) ui dieser -lngelegenheit eine Stote an die f. f. Landesregierung, deren wesentlicher Inhalt lautet: ... ". Zunächst die Frage anbelangt, ob es in sachlicher Beziehung begründet erscheine, den erwahiiten o obigen Beitrag auch beim Waisenfonde in Abzug zu bringen, so muss dieselbe nach der Ansicht der? Landesausschusscs unbedingt bejaht werden. Gerade die mit der Verivaltnng dieses Fvndcs verbuiieene Mühe und Auslagen sind so bedeutende, dass jener geringfügige Abzug nur als ein durchaus b'mger bezeichnet werden muss. Außerdem erscheint die Analogie mit den Blinden und Taubstummen mit den Studenten- und ähnlichen Fonden, bei denen die löbliche f. k. Regierung ihre Zustimmung zum Abzüge des Verwaltungskostenbeitrages ohne jeden Anstand ertheilt hat, eine so naheliegende nnd'zwi» gende, dass sich auch unter diesem Gesichtspunkte der in Rede stehende Vorgang als sachlich vollkommen gerechtfertiget darstellt; diese Analogie ist jedenfalls eine weit näher liegende, als eine etwaige mit dem Jnvalidenfonde, bei dem allein als eine patriotische Schöpfung im eminenten und engen Sinne eine ausnahmsweise Behandlung Platz griff. Anknüpfend an diese Analogie darf vielleicht auch daraus hingewiesen werden, dass bekanntlich für eine Geschästsagende bei Studentenstiftungen der löblichen k. f. Landesregierung aus den Mitteln der Studentenstipendien-Fonde ein Staatsregiekostenbeitrag von 300 fl. geleistet wird. Üeberdies kommt zu bedenken, dass der Waisenfond zu den relativ bestdotirten Fonden gehört und die Ueberschüsse und Jntercalarien so reichlich sind, dass durch den in Uebung stehenden Abzug die Zwecke der Stif hingen in keiner Weise gefährdet erscheinen. Der Landesausschuss glaubt ferner seine Meinung dahin anssprechen zu dürfen, dass auch über die Grundlage der Bemessung dieser '>igen Abzüge ein Zweifel kaum bestehen kann; nach dem Sinne und Wortlaute der bezüglichen Landtagsbeschlüsse, gemäß den Erklärungen der hohen k. k. Regierung bei einer Reihe von Fonden, wie zufolge der seit vielen Jahren bestehenden Praxis kommt diese Tan geilte nach dem Jahreserträgnisse zu berechnen und wird aus den Ueberschüsse» und Jntercalarien beglichen. Nebenher sei es gestattet hier auch zu bemerken, dass das reine Vermögen des Waiseiifvndes sich zufolge des letzten vorliegenden Rechnungsabschlusses dieses Jahres auf 393.128 fl. 23 kr. belief und sich sonach unbeschadet der genauesten Erfüllung der Stiftnngszwecke und der in Rede befindlichen Abzüge, seit der Uebernahme der Verwaltung des Fondes in das Land weit mehr als verdoppelt Hai. Das Bisherige vorausgeschickt handelt es sich int weiteren um die thatsächlichen Vorgänge bei den im Laufe der Jahre beim Waisenfonde gemachten Abzügen der Verwaltungskostenbeiträge. Es ist.-richtig, dass zur Zeit als der gerade genannte Fond in die Verwaltung des Landes übernommen wurde, von der Abrechnung solcher Beiträge noch nicht die Rede war und dass derselben in dem zwischen der hohen k. k. Regierung und dem Landesansschnsse wegen dieser Uebernahme stattgehabten Meinungsaustausche nicht besonderer Erwähnung geschah, aber im folgendem Jahre d. i. 18ns — als mittlerweile eine Reihe weiterer Fonde in die Verwaltung des Landes übergegangen waren und es sich bei der wegen der beabsichtigten Neuorganisirung der landschaftlichen Aemter gepflogenen Erörterungen über den Geschäftsnmfang auch zeigte, in welchem Masse dieser durch die Verwaltung aller dieser Fonde beeinflusst und die Auslagen gesteigert werden erhielt der Landesausschnss durch den Landtagsbeschluss vom 30. September die Ermächtigung, beziehungsweise die Weisung, von allen »i die Verwaltung der Landesvertretnng bereits übernommenen oder noch z» übernehmenden Stistungssonden mit Ausnahme der Jnvalidenstiftungen, eine Tangente von 5 «ihrer Jahresrenten zur theilweiien Deckung der Verwaltungskosten in Anspruch zu nehmen. Es war ein unliebsames Versehen, dessen bereits in tu‘i h. ä. Zuschrift vom 30. September 1887, Z. 6000, gedacht wurde, dass an die löbliche f. f. Landesregierung keine spezielle Mittheilung dieses Beschlusses erfolgte; allein andererseits kann doch nicht außeracht gelassen werden, dass Vertreter der hohen Regierung, wie wahrscheinlich schon den belre,senden Verhandlungen des Finanzausschusses, so insbesondere allen Sitzungen im Landtage selbst beiwohnten, in denen die Einbringung, Berathung und Annahme des obangeführten Antrages eisvlgte, der die Weisung an den Landesausschnss, wegen Abzuges der Verwaltungskosten beiträge bei allen, auch be, den bereits übernommenen Fonden enthielt, ohne dass von Seite der Regierung in irgend einem Stadium der Erledigung dieses Antrages wider den hiedurch statuirten Grniidsatz der geringste Einwand erhobin worden wäre. Üeberdies käme noch zu bemerken, dass in derselben Session schon bei einet st«Heien i 8. Perivaliungs» kostenbeilrag des äBaifeiv sondes. neki prejšnji priliki in predno se je še sklenilo, da se prevzetje sirotinskega zaklada na znanje vzame, — vsled nekega drugega deželnozborskega sklepa sprejelo ono načelo, ter da tudi pri tej priliki vlada nikakor ni ugovarjala ali imela le tudi kake pomisleke. Leta 1878. se je potem v deželnem zboru z nova govorilo o teh odstotnih odteg-ljejih ter se je deželnemu odboru v zvezi s sklepi meseca septembra 1868. 1. zopet naročilo, skrbeti za to, da se bodo ti doneski plačevali od vsih zakladov, izvzemši invalidni zaklad, ter da naj pri tem nikakor ne sega v ustanovne glavnice ter varuje vse pravice ustanovnih uživalcev. Obravnave, iz katere je izviral omenjeni sklep, udeležil se je tudi tačasni zastopnik visoke vlade, kateri pa ni čisto nič ugovarjal neomejenim besedam sklepa ter tudi ni spodbijal pravice dežele, da sme pobirati uže večkrat omenjenih pet odstotkov zlasti tudi za sirotinski zaklad. Zastopnik visoke vlade je marveč pripoznal, da deželi pristajajo ti doneski in da vlada niti ne misli na to, da bi na umeten način pripravila deželni zaklad ob donesek, kateri mu gre; izrazil je le še željo, naj bi se naročilo deželnemu odboru, dogovorno z vlado skrbeti za to, da se zagotovč ti doneski; kateri želji se je ustreglo s tem, da se je v nasvetovano resolucijo sprejel primeren dostavek. Ta deželnozborski sklep naznanil je deželni odbor visoki vladi s primernimi nasveti, da bi se ustanove tako uredile, da zamorejo vsi zakladi zanesljivo plačevati ta od-tegljej za upravne troske. Visoko ministerstvo za uk in bogočastje pritrdilo je tudi stavljenim nasvetom za ustanove spadajoče v njegovo področje; visoko ministerstvo notranjih zadev pa za svoj del v toliko ni pritrdilo, da se je izreklo zoper določeno visokost teh odstotnih odtegljejev, ki naj bi za vso bodočnost veljali in na vsak način zagotovljeni bili. Isto tako pa iz svoje strani tudi ni ugovarjalo načelu, ki je bilo v tačasni obravnavi kot samo ob sebi umevno, da namreč ti odtegljeji veljajo za vse v deželni upravi se nahajajoče zaklade. Deželni odbor postopal je potem strogo tako, kakor se je ta zadeva uredila, ter od zakladov, ki niso imeli presežkov, ni pobiral doneskov, temveč obdržal jih je le v evidenci. Sirotinski zaklad pa, kakor znano, ne spada k pasivnim zakladom, temveč nabirajo se pri njem, kakor uže omenjeno, znatni presežki in interkalarji, s katerimi je do-tični donesek k upravnim troškom tako majhen, da ne pride v poštev. Če bi bila visoka vlada pri teh obravnavah mnenja, da dežela nima pravice, pri sirotinskem zakladu odtegovati ta donesek in da se to ne strinja s svoječasnim dogovorom, bi bila gotovo tukaj imela povod, izraziti svoje pomisleke, pa tudi ta pot, kakor že omenjeno, v tem oziru ni ugovarjala. Nadaljevaje to razpravo si deželni odbor ne more kaj, tukaj povdarjati še to, da . so se skozi toliko let računski sklepi in proračuni vsih ustanovnih zakladov redno pošiljali visoki c. kr. vladi, da je torej vsako leto lahko vidila, kako se tudi od sirotinskega ustanovnega zaklada odteguje primeren odstotek kot donesek k upravnim troškom, ne da bi bila kedaj poprej ugovarjala zoper ta običaj razen v cenjenem dopisu z dne 13. avgusta 1887. št. 7617. Po vseh teh dogodjajih v teku več let, bil je deželni odbor gotovo upravičenega mnenja, da je odtegljej doneska k upravnim troškom tudi pri sirotinskem zakladu slavni c. kr. deželni vladi znan in po stališči, ki ga je slavna c. kr. vlada v večkratnih slučajih zavzemala, bil je upravičen misliti, da ista nima nikakega ugovora zoper ta odtegljej. Teh misli deželnega odbora tudi ne predrugači to, da pri obravnavah zarad prevzetja sirotinskega zaklada v deželno upravo ni bilo izrecno določeno, da se bode odtegoval že večkrat omenjeni donesek, kajti te obravnave se pač ne smejo soditi po strogih oblikah ci-vilno-pravne pogodbe, ampak namerjale so le določitev gotovega načina za izročitev, oziroma prevzetje sirotinskega zaklada. Pri tem pa se ni moglo misliti, da je kar naravnost izključeno, da se ne bi smel ta način predrugačiti ali dopolniti po naročilih deželnega zbora potom običaja, ki ga je vpeljal deželni odbor in ki ga je že zdavnej molčč potrdila visoka c. kr. vlada, kakor je uže pri večkratnih povodih pokazala. Deželni odbor postopal je torej v tej zadevi vedno natanko po mu predpisanem pravilu, držaje se naročil, danih mu od visokega deželnega zbora, o katerih visoka c. kr. vlada pri nobeni priložnosti niti narmanjše obravnave pričela ni. Vzlic temu, da se več- Rechenschaftsbericht. — g 9. Stiftungen. 203 legenheit und bevor noch der bte Uebernahme des Waisenfvndes zur Kenntnis nehmende Beschluss ae-fasst worden durch einen anderen Landtagsbeschluss jenes Princip Annahme gefunden hatte uud dass auch bei dieser Gelegenheit von der Regierung kein Einspruch irgendwelcher Art gemacht ober selbst innern Bedenken erhoben worden ist. Die Angelegenheit dieser Abzugsperzente kam im Landtage tveiters da,», wieder int Jahre 1878 zur Sprache, wo dem Landcsausschussc unter Anknüpfung au die Beschlüsse vom September 1868 neuerlich ein Auftrag ertheilt wurde, für den Eingang dieser Beiträge bei allen Fvudeii mit Aucmahiuc ^§3noaübenfDi,beSrunter Vermeidung jeden Eingriffes in die Stiftuugskapitalien und Wahrung aller chechte der tm Genusse der Stiftungen Befindliche» Sorge zu tragen. An der diesen, Beschlusse vorangehenden Verhandlung betheiligte sich auch der dermalige Vertreter der hohen Regierung; derselbe erhob slber nicht den geringsten Widerspruch gegen die uneingeschränkte Fassung des Beschlusses, bestritt das Recht des Landes, die oft erwähnten fünf Perzent in Abzug zu bringen, namentlich auch für den Wai-lenfond m keiner Weise, er erkannte vielmehr an, dass dem Landessonde diese Beiträge gebüreu uud dass der Regierung gewiss jede Absicht ferne liegt, den Landessvnd auf eine künstliche' Weise um den ihm gebürenden Beitrag zu bringen; der Vertreter der Regierung sprach nur den Wunsch aus den Landesausschuss zu beauftragen, für die Sichcrstclluug dieser Beiträge int Einvernehmen mit der Re gierung Sorge zu tragen, welchem Wunsche auch durch die Aufnahme eines aiigemesseneu Zusatzes in den Resolutionsantrag Rechnung getragen wurde. Von diesem Landtagsbeschlusse wurde der hohen Regierung die Mittheilung mit de» entsprechenden Vorschlägen gemacht, um eine solche Ordnung der Stiftungen herbeizuführen,-dass dieser Abzug der Verwaltungskostenbeiträge bei allen Fonden und zuverläßig realisirbar werde. Das hohe Ministeriuii, für Cultus und Unterricht stimmte den gemachten Vorschlägen für die in sein Ressort fallenden Stis tungen auch zu, das hohe Ministerium des Innern aber gab die Zustimmung für seinen Theil insv ferne nicht, dass es sich gegen eine bestimmte Hohe dieser Abzugsperzente, die stir alle Zukunft feststehen und unter allen Umständen gesichert sein sollten, aussprach, ohne aber auch seinerseits gegen das der damaligen Verhandlung zur Voraussetzung dienende Princip solcher Abzüge bei allen in der Verwaltung des Landes stehenden Fonden etwas einzuwenden. Vom Landesausschusse ivurde sohin strenge gemäß der hiernach geschaffenen Sachlage vorgegangen und von den Fonden, die keine Ueberschüssc ergaben, ivurden keine Beiträge eingehobeii, sondern dieselben lediglich in Evidenz gehalten. Der Waisenfvnd aber gehört, tute bekannt, nicht zu den passiven Fonden, sondern wie bereits erwähnt, sammeln sich bei ihm erhebliche Ueberschüssc uud Jntercalarien an, denen gegenüber der als Verwaltungskostenbeitrag entfallende Betrag ivvhl nicht als ins Gewicht fallend angesehen werden kann. Wenn die hohe Regierung bei diesen Verhandlungen der Meinung gewesen wäre: das Land sei beim Waisenfonde nicht berechtiget den Abzug eines solchen Beitrages zu macheu und dies sei nnver-einbar mit den seinerzeit getroffenen Abmachungen, so wäre doch hier sicher Anlass gewesen, etwaigen Bedenken Ausdruck zu geben; cs ist aber eine Einwendung solcher Art, wie schon erwähnt, auch diesmal nicht erfolgt. Anknüpfend hieran kann der Landesausschuss nicht umhin, auch hier de» iveiterey Umstand hervorzuheben, dass durch eine so lange Reihe von Jahren die Rechnungsabschlüsse und Voranschläge sämmtlicher. Stiftungsfonde der hohen k. k. Regierung regelmäßig zukamen, dass dieselbe sonach jedes Jahr zu ersehen vermochte, wie auch vom Waisenstiftnngsfonde die entsprechende Tangente als Ver waltnngskosteiibeitrag in Abzug gebracht wird, ohne hieraus bis zur geschätzten Zuschrift vom ln. August 1887, Z. 7617, jemals Gelegenheit zu einem Einsprüche wider diese Gepflogenheit zu nehme». Nach alle» diesen Vorkomnissen im Laufe der Jahre her konnte der Laudcsausschuss sicherlich die begründete Vermuthung hegen, dass der Abzug eines Perwaltungskostenbeitrages auch beim Waisenfonde der löblichen k. k. Landesregierung bekannt sei uud er ivar nach der von der löblichen k. k. Regierung in wiederholten Fällen eingenommenen Haltnng wohl auch zu der Annahme berechtiget, dass seitens der letzteren ein Bedenken ivegeii dieses Abzuges nicht obwalte. Eine solche Auiiahme braucht durch den Umstand nicht alteriert 31t' werden, dass bei den Verhandlungen wegen Uebernahme des Waisenfondes in die Landesverwaltung die Abrechnung dieser oft erwähnten Tangente nicht ausdrücklich festgesetzt worden war, diese Verhandlungen dürfen dach füglich nicht nach den strengen Formen Zeines civilrechtlichen Vertrages beurtheilt werden; sie bezweckten eine Festsetzung gewisser Modalitäten sin die Uebergabe, beziehentlich die Uebernahme des Waisensondes, wobei doch die Möglichkeit einer Veräudeniug oder vielmehr Ergänzung dieser Modalitäten int Wege einer vom Landesansschusse gemäß der ihm vom Landtage ertheilten Weisungen eingeführten, und, wie es nach dem von der hohen k. ft Regieiung b>> mehrfachen Anlässen beobachteten Verhaltens den vollen Anschein hatte, in dieser längst stillichwelgenc acceptirten Uebung nicht schlechthin als ausgeschlossen angesehen werden konnte. Der Landesausschuss ist daher in dieser Angelegenheit stets genau nach der ihm vorgezeichiieteii Richtschnur vorgegangen, sich an die ihm von dem hohen Landtage gegebenen und von der hohen k. l Regierung bei keiner Gelegenheit selbst nur in Berednng gezogenen Auftrage haltend. Derselbe^ glaubt 9. Državni donesek sirotinskemu zakladu. 10. Podelttev sirotinskih ustanov. krat omenjeni deželnozborski sklep od meseca septembra 1. 1 SO'*, vsled pomote ni posebe priobčil, misli deželni odbor, da sme vendar pričakovati, da slavna c. kr. deželna vlada glede dozdajnih odtegljejev k upravnim troškom pri sirotinskem zakladu ne bode več ugovarjala. Kar se pa tiče teh odtegljejev za bodočnost, blagovoli naj slavna c. kr. deželna vlada s početka teh razprav v stvarnem oziru navedene opomnje uvaževati in jih oceniti ter naj vzajemno s stališčem visoke c. kr. vlade pri celej vrsti popolnoma enakih zakladov tudi glede sirotinskega zaklada blagovoli formalno pritrditi, da se od letnega dohodka sme odmeriti 5% odtegljej kot donesek k upravnim troškom ter plačevati iz interka-larjev in presežkov“. C. kr. vlada do zdaj o tem predmetu še ni nič naznanila deželnemu odboru. (Št. 289 1. 1890.) Z deželnozborskim sklepom dnč 7. decembra 1887. 1. naročilo se je deželnemu odboru, da se dobro pouči o pravnem stališči dozdajnega državnega doneska kranjskemu sirotinskemu zakladu v znesku 1407 gld , katerega izplačevanje je visoko c kr. minister-stvo Za uk in bogočastje vstavilo na podlagi naj višjega pooblastila dnč 23. julija 1887, ter da potem potrebno ukrene. Ker je deželni odbor za svojo stran že v dopisu do c. kr. deželne vlade z dne 10. novembra 1882, štev. 5947 navedel mnogo pravnih in pravičnih uzrokov, kateri po njegovim mnenji govorč za izplačevanje omenjenega državnega doneska, nasproti pa v dotičnem naznanilu c. kr. deželne vlade niti z eno besedo ni bilo omenjeno, zakaj visoka vlada ni uvaževala njegovih uzrokov, oziroma kateri nasprotni uzroki so jo napotili, da je ustavila navedeni državni donesek, bil je deželni odbor mnenja, da se najpred obrne do c. kr. deželne vlade, katera naj bi mu naznanila uzroke, ki so bili merodajni, da se je ustavilo izplačevanje. Šele kadar bode to zvedel, mogoče bode deželnemu odboru, v tej zadevi eventuvalno dalje postopati. (Št. 9135 1. 1887.) Število prošenj za deželna ustanovna mesta v sirotišči „collegium Marianum“ in v baronice Lichtenthurnove dekliškem sirotišči, kakor tudi za ročne ustanove, bilo je letos izvanredno veliko, tako da mnogih zelo ozira vrednih prošenj ni bilo mogoče uslišati ter se je moglo ozirati le na take, kjer je bila potreba najskrajnejša. Izpraznjena deželna ustanovna mesta, oziroma ustanove na roke, podelile so se tako-le: V deško sirotišče „collegium Marianum“ vsprejeli so se ti-le dečki: Adolf Gerjol iz Polhovega graca, v okraji Ljubljanskem; Franc Oven iz Dobrove, v okraji Ljubljanskem; Franc Koselj iz Lancovega, v okraji Radoljiškem; Janez Podboj iz Cerknice, v okraji Logaškem; Franc Smolej iz Koroške Bele, v okraji Radoljiškem; Josip Drolc iz Nevelj, v okraji Kamniškem; Franc Hrovat iz Mokronoga, v okraji Krškem; Franc Kastelic iz Šentvida, v okraji Ljubljanskem; Šolar Anton iz Krope, v okraji Radoljiškem in Janez Božič iz Mošenj, v okraji Radoljiškem. (Št. 8048 1. 1890.) V baronice Lichtenthurn-ove dekliško sirotišče so se vsprejele: Jovana Kalin iz Lozic, v Postojinskem okraji; Albertina Žnideršič iz Lužarij. v Kočevskem okraji; Angelina Vidmar iz Šenčurja, v Kranjskem okraji; Franja Matjan iz Zgornje Šiške, v Ljubljanskem okraji in Ana Jelnikar iz Tujega grma, v Litijskem okraji; Marija Labukovec iz Gradeča, okraja Litijskega; Ivana Udovič iz Belskega, okraja Logaškega; Ivana Trček iz Brezovice, okraja Ljubljanskega. (Št. 8047, 8343 1. 1890.) Sirotinskih ročnih ustanov po 50 gld. izpraznenih je bilo jednajst ter so se podelile sledečim sirotam : Mariji Nachtigal iz Smelednika, v Kranjskern okraji; Rajku Reichmann iz Ljubljane; Mariji Wernig iz Ljubljane; Franu Krušič iz Šentvida, v Ljubljanskem okraji; Janezu Jenček iz Ljubljane; Antonu Bregar iz Blok, v Logaškem okraji; Milanu Winkler iz Mekinj, v Kamniškem okraji; Alojziju Suchi iz Kamnika; Petru Jeras iz Mengiša, v Kamniškem okraji; Alojziju Krek iz Smelednika, v Kranjskem okraji in Jarneji Kramar iz Studenca, v Ljubljanskem okraji. (Št. 8049 1. 1890.) Vrhu tega dovolile ste se iz presežkov sirotinskega zaklada dve izredni podpori, namreč: Josipu Muren iz Ljubljane za dobo dveh let po 50 gld. in Lenki Mišmaš iz Ambrusa, Novomeškega okraja, enkratna podpora v znesku 30 gld. (Št. 8047 in 8049 1. 1890.) V smislu deželnozborskega sklepa z dne 15. oktobra 1889. dovolilo se je deželnim gojenkam v baronice Lichtenthurnove sirotišči: Mariji Oehlhofer, Mariji Dešnjak in Jožefi Iglič, da smejo do dovršenega 16. leta starosti ostati v zavodu, ker telesno niso še dovolj krepke. (Št. 9498 1. 1889., 1911 1. 1890.) Rechenschaftsbericht. - §. i). Stiftungen. 20s, jid) daher auch trotz der durch Unterlassung der speziellen Uebermittluiig des uiehrberührteu Landtags Schlusses vom September 1868 vorgekommenen Verstosses der Erwartung hingeben zu dürfen, dass die löbliche k. t.1 anbeutegierung inbetreff der bisher beim Waisenstiftungssonde gemachten Abzüge der Ber lun 1t n ngsf osten beitrage einen weiteren Anstand nicht erheben werde. Was aber die Durchführung dieser 'Abzüge für die Zukunft betrifft, wolle die löbliche f. .k. Landesregierung die in, Eingänge dieser Aus-ummeijelningen in sachlicher Hinsicht gemachten Bemerkungen einer geneigten Erwägung unterziehen »»d dieselben würdigen und in Uebereinstimmung mit der von der hohe,, f. k. Regierung bei einer Reihe von Fanden völlig gleichen Charakters eingenommenen Haltung, auch betreffs des Waisenfviides gefälligst die formelle Zustimmung zum Abzüge eines 5 °/„igen, vom Jahresertrage zu bemessrndeu und aus den Jntercalarieu und Ueberschüssen zu begleichenden Verwältuiigskostenbeitrages ertheilen." Eine weitere Mittheilung in diesem Gegeiistaiide 'ist seitens der f. f. Regierung bisher nicht euigelangt. (Z. 289 de 1890). Mit dem Landtagsbeschlnsse vom 7. Dezember 1887 ist der Landesansschuss beauftragt worden, sich bezüglich des vom hohen k. f. Ministerium für Cultus und Unterricht in, Grunde a h Ermächtigung vom 23. Juli 1887 eingestellten bisherigen Staatsbeitrages zum krainischen Waisen fonde per 1407 fl. über den Rechtsstandpnnkt genau zu infvrniiereu und sohin das Erforderliche vorzukehren. Nachdem der Landesausschuss seinerseits bereits in der au die k. k. Landesregierung gerichteten Zuschrift vom 10 November 1882 Z. 5947 die zahlreichen Rechts- und Billigkeitsgründe ausgeführt hatte, die nach seiner Meinung für die Leistung dieses Staatsbeitrages sprechen, dagegen aber in der betreffenden Mittheilung der k. k. Landesregierung in keiner Weise auch mir angedeutet wurde, weshalb die hohe k. k. Regierung seine Gründe nicht würdigte, beziehungsweise welche Gegen gründe sie zur Einstellung des fraglichen Beitrages bewogen, glaubte sich der LandeSausschnss vorerst an die f. f. Regierung um die Bekanntgabe der Motive iveuden zu sollen, die bei dieser Einstellung maßgebend waren. Erst wenn er in die Kenntnis derselben gelangt ist, ivird der Laudesausschuss in der Lage sei», eventuelle weitere Schritte in dieser Angelegenheit einzuleiten. (Z. 9135 de 1887.) Die Anzahl der Gesuche um Landesstiftplätze im Collegium Marianuin und im Freiin v. Lichteiithurn'scheu Müdchenivaisenhause, wie nicht minder um Verleihung von Haudstipendien ivar heuer eine außergewöhnlich große, so dass eine ganze Reihe wohlbegründeter Gesuche nnbcrücksichtiget bleiben musste und nur ans die Fälle der äußersten Bedürftigkeit Bedacht genommen iverden konnte. Die frei geivordenen Landesstiftplatze, beziehungsweise Handstipendien wurden folgendermaßen vergeben. In das Knabenwaisenhans Collegium Mariannm wurden anfgenvmmen: Adolf Gerjol aus Billichgraz, Bezirk Laibacli; Franz Oven aus Dobrava, Bezirk Laibach; Franz Kosest ans Lanzovo, Bezirk Radmaiinsdvrf; Johann Podboj aus Zirknitz, Bezirk Loitsch; Franz Smolej ans K'arnervellach, Bezirk Radmannsdorf; Josef Drolc aus Nentthal, Bezirk Stein; Franz Hrovat ans Nassenfuss, Bezirk Gurkfeld; Franz Kastelic ans St. Veit, Bezirk Laibach; Anton Kolar aus Kropp, Bezirk Radmannsdorf und Johann BoLiö aus Möschnach, Bezirk Radmannsdvrf. (Z. 8048 de. 1890.) In das Freiin von Lichtenthurn'sche Mädchenwaisenhaus wurden aufgenommen: Johanna Kalin aus Lozice, Bezirk Adelsberg; Albertine Žniberšič ans LuLarje, Bezirk Gottschee ; Angelina Vidmar aus St. Georgen, Bezirk Krainbnrg; Frančiška Matjan aus Oberschischka, Bezirk Laibach und Anna Jelnikar aus Tnjgerm, Bezirk Littai; Maria Zabukovec von Grazdorf, Bez. Littai, Johanna Udovič von Kaltenfeld, Bez. Loitsch, Johanna Trček von Bresovitz, Bez. Laibach. (Z. 8047, 8343' de 1*90.) Von Waisenhandstipeiidien zu 50 fl. sind eilf in Erledigung gekommen und wurden nachsteh end verzeichneten Waisenkindern verliehen: Maria Nachtigal aus Flödnig, Bezirk Krainbnrg; Raimund Reichinann aus Laibach; Maria Wernig ans Laibach; Franz Simšič aus St. Veit, Bezirk Laibach; Johann Jenček aus Laibach; Anton Bregar ans Oblak, Bezirk Loitsch; Emil Wmkler ans Muiicken-dorf, Bezirk Stein; Peter Jeras ans Mannsbnrg, Bezirk Stein; Alois Krek ans istödmg, Bezirk Krainburg und Bartol. Kramar ans Brunndorf, Bezirk Laibach. (Z. 8049 de 1*90., Ueberdies wurden außerordentliche Uiiterstütznngen aus den Ueberschüssen des Waisenfondes be williget ti. zw. dem Josef Muren aus Laibach für die Dauer von zwei Jahren mit |e 50 jl. und der Helena Misnias aus Ambrus, Bezirk Rudolfswerth im einmaligen Betrage per 30 st. >,i Freiin v. Lichtenthurn'schen Waisenhause: Maria Oehlhofer, Maria DeSnjak und Jo,e)a ^glič die Be willigung ertheilt, dass dieselben wegen zurückgebliebener körperlicher Entwicklung bis znm vollendeten 16. Jahre in der Anstalt verbleiben dürfen. (Z. 9498 de 1889, 1911 de 1890.) 'j. Staatebeitrag Zinn Waisen-fonbt. 10. Vergebung der Waisenstis-lunge». y j _ Po dopisu c. kr. deželne vlade z dné 17. septembra 1889. 1. št. 10288, je Njegovo za plemenite c; in kr' APostolsko Veličanstvo z najvišjim odločilom dné 2. septembra 1889 najmilosti-gospodične veJe podelilo ustanovno mesto baronice Eleonore Schweiger pl. Lérchenfeldove v letnem na Kranj- znesku 210 gld. siroti državnega knjigovodje, Mariji Riedl pl. Raitenfels. To mesto je bilo skem izpraznjeno vsled tega, ker se je baronici Jakobini Schweiger pl. Lerchenfeld najmilosti-veje podelilo tretje ustanovno mesto navedene dodatne ustanove h kranjski ustanovi za plemenite gospodične. (Št. 7058 1. 1889.) Ker se je vsled smrti Ksaverije pl. Jlliaschitsch izpraznilo prvo mesto baron Ignacij Gallenfels-ove ustanove za gospodične v zdajnem letnem iznosu 168 gld. 70 kr. razpisala se je dné 2. junija 1890. 1. zopet ta ustanova ter se zanjo oglasilo 6 prositeljk. Vse merodajne okolščine natanko uvaževaje sklenil je deželni odbor, da se izpraz-. neno ustanovno mesto s 1. majem 1890. 1. začenši podeli gospodični Heleni pl. Födrans-berg za ves čas njenega življenja ali pa do tje, da se njene razmere na drug način zboljšajo. (Dež. odb. št. 4694, 6048 1. 1890.) Po dopisu c. kr. deželne vlade z dné 4. avgusta 1890. 1. št. 9283 je Njegovo c. in *dSavne kr. Apostolsko Veličanstvo z Naj višjim odločilom dné 17. julija 1890.1. blagovolilo najmilo-ustanove stiveje podeliti dve izpraznjeni kranjski državni ustanovni mesti v vojaških vzgojevalnicah V vojaških in izobraževalnicah vitezu Adolfu pl. Gariboldiju in Oskarju Tschechu. (Št. 6726 1. 1890.) vzgojevalnicah. 14. Zgradba Z deželnozborskim sklepom dné 18. oktobra 1888. 1. naročilo se je deželnemu od- ' ^sredstvi boru reševaje dotično prošnjo mestne občine Kamniške, da z ozirom na ustanovno pismo, Glavarjevega katero ima v mislih le bolnico, ne pa hiralnice, stopi v dogovor z ustanovno oblastjo, ali zaklada. bi se dotična bolnica Glavarjeve ustanove ne mogla napraviti v Kamniku. Predpravico do oskrbovanja v tej bolnici imeli bi ubogi bolniki iz Komende sv. Petra. Ako ustanovna oblast pritrdi, potem naj se deželni odbor dogovarja s Kamniškim mestom zaradi prispevka k zgradbi ali k nakupu za bolnico potrebnega poslopja. — Pozneje izročila se je deželnemu odboru tudi nasprotna prošnja kmetskih občin iz okolice Komenda sv. Petra, da se bolnica zgradi v Komendi. Obe prošnji izročil je deželni odbor ž dopisom 7. januvarija 1889 št. 9093, uprav-ništvu Glavarjeve bolnice, katero je že leta 1887. pritrdilo, da se s presežki zaklada zgradi v Komendi bolnica za akutne bolnike, proseč ga, da tudi o novem projektu pove svoje mnenje. Pristavilo se je dalje, da se bode, kar je samoumevno, varoval upliv Glavarjevega beneficiata, ki ga ima po ustanovnem pismu, in pa prednost prebivalcev v Komendi sv. Petra tudi za slučaj, če se bolnica v Kamniku zgradi. V svojem odgovoru dné 15. januvarija 1S89 izreklo se je bolnišnično upravništvo sicer zopet za zgradbo bolnice, toda odločno zoper to, da bi se zgradila v mestu Kamniku, ampak v vasi Komendi pri sv Petru v smislu deželnozborskega sklepa z dné 7. decembra 1887. Potem je deželni odbor to izjavo z omenjenima prošnjama vred izročil c. kr. deželni vladi z dopisom dné 15. aprila 1889, št. 995. V tem dopisu razpravljal je deželni odbor nadrobno uzroke, ki so bili merodajni za deželnozborski sklep z dné 18. oktobra 1888 pridjaje dotična določila P. P. Glavarjeve oporoke z dné 21. januvarija 1784. 1. Tudi je povdarjal vse okoliščine, ki govore za to, da se bolnica, ako se sploh ustanovi, zgradi v mestu Kamniku ali v bližnji okolici. Končno se je še navedlo, da bodi po mnenji deželnega odbora nameravana bolnica javna s prostorom za 40 do 50 postelj. V pokritje oskrbnih troškov za uboge bolnike porabijo naj se v prvi vrsti dohodki Glavarjeve ustanove, še nepokriti ostanek pa naj se poravna iz deželnega zaklada, kakor pri drugih javnih bolnicah. C. kr. deželna vlada, kot vrhovna ustanovna oblast, mogla je šele dné 16. septembra 1890. št. 12041 1. 1889. naznaniti svoje nazore v tej zadevi, ker se^ več to stvar zadevajočih važnih spisov v ondotni registraturi ni našlo in se jih moglo iz Dunaja dobiti. Važnejši posnetki iz tega dopisa se glasé: „Po besedah in po smislu oporoke z dné 21. januvarija 1.1784., kakor tudi po pojasnilu postavljenih zvršiteljev oporoke Martina Jabazina in Josipa Petra Tomellija z dné 8. oktobra 1785. L, katerima je P. P. Glavar posebno razodel svoje mnenje, in sta ona dva imela tudi napraviti ustanovno pismo, pač ne more biti dvoma o tem, da je usta-novnik P. P. Glavar hotel napraviti ustanovo za bolne, in sicer v Komendi sv. Petra, 12. Baron Ignacij Gal-lenfelsova ustanova za gospodične. Rechenschaftsbericht. - § !). Stiftungen 207 £S 'Hr- 3uftiftung 5u,n Kramer-adeligen Damenstifte an Jakobine Freiin Schweiger von Lerchcnfeld erlediatc <'1"fl"lima' SÄ m ?r1tiftegJn? bcm Bezüge jährlicher 2li fl.'der StaMbuchiArs Wai e Marie J?ieM von Raitenfels allergnadigst zu verleihen geruht. (Z. 7058 de 1889.) Behufs Wiederbesetzung des durch de» Tod der Xaveria Edle v. Jlliaschitsch in Erledigung Kommenen ersten Platzes der Ignaz Freiherr v. Gallenfels'schen Fräuleinstiftung mit dem derzeitigen jährlichen Ertrage von 1 (>8 fl. <0 fr. ist der Concurs unterm 2. Juni 1890 ausgeschrieben worden und es meldeten sich für denselben i> Bewerberinnen. Nach genauer Erwägung der in Betracht kommenden Verhältnisse fand sich der Landesausschuss bestimmt, den erledigten Stiftungsplatz an das Fräulciu Helene Edle v. Födransberg vom I. Mai 1890 angefangen ans Lebensdauer oder bis zu ihrer früheren anderwertigen Versorgung zu verleihen. 12. Ignaz Freiherr v. (Salten-fels'sche Fräu-leinstiftung. Zufolge Note der k. k. Landesregierung ddto. 4. August 1890, Z. 9283, haben Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung ddto 17. Juli 1890 zwei erledigte krainische Staatsstiftnngsplätze in den Militär-Erziehnngs- und Bildnngsanstalten dem Adolf Ritter'». Gariboldi und Oskar Tschech Allergnädigst zu verleihen geruht. (Z. G72(> de 1890.) Mit dem Landtagsbeschlusse vom 18. October 1888 wurde der Landesansschnss über eine bezügliche Petition der Sradtgemeinde Stein angewiesen, sich mit der Stistnngsbehörde ins Einvernehmen zu setzen, ob mit Rücksicht ans den Glavar'schen Stiftbricf, worin nur eines Spitals, nicht aber eines Siechenhanses gedacht wird, das betreffende Spital etwa in Stein errichtet werben konnte. Zur Versorgung in diesem Spitale stünde das Vorrecht den armen Kranken der Commende St. Peter zu. Wenn die' Stiftnngsbehvrde damit einverstanden ist, hat der Landesansschnss sich mit der Stadtgemeinde Stein tvegen Beitragsleistung zu den Baukosten oder wegen Ankaufes eines eigenen Spitalsgebäudes ins Einvernehmen zu setzen. Später wurde dem Landesausschnsse auch eine Gegenpetition der Landgemeinden in der Umgebung von Commenda St. Peter zugewiesen, worin um den Ban des Spitals in Commenda gebeten wird. Der Landesansschnss übermittelte mit Zuschrift vom 7. Jänner 1889, Z. 9093 beide Petitionen der Glavar'schen Spitalsverwaltung, die sich schon im Jahre 1887 mit der Aufführung eines Spitals für acute Kranke in Commenda ans den Ueberschüssen des Fondes einverstanden erklärte, mit der Einladung, sich nunmehr über das neue Project zn äußern und dem Beifügen, dass selbstverständlich auch bei einem Baue in ©teilt die stiftbriefmäßige Jngerenz des Glavar'schen Benisiciaten und das Vorrecht der Insassen von Commenda - St. Peter gewahrt bliebe. Die Spitalsverwaltung sprach sich in ihrer Antwort vom 15. Jänner 1889 zwar neuerlich für die Errichtung eines Krankenhauses, aber entschieden gegen die Ausführung des Baues in der Stadt Stein, sondern für eine solche int Orte Commenda St. Peter gemäss Landtagsbeschlnsses vom 7. December 1887 aus. Sohin übermittelte der Landesausschuss diese Aeußerung sammt den erwähnten zwei Petitionen mit Note ddo. 15. April 1889, Z. 995," an die k. k. Landesregierung. Es wurden hiebei die für den Landtagsbeschtnss Vom 18. October 1888 maßgebend gewesenen Motive unter Beifügung der betreffenden Bestimmungen aus dem P. P. Glavar'schen Testamente dto. 21. Jänner 1784 eingehend erörtert und auch auf alle Momente hingewiesen, die für eine etwaige Errichtung des fragliche» Krankenhauses in der Stadt Stein oder deren nächster Umgebung sprechen würden. Schließlich wurde betont, dass nach Ansicht des Landesausschnsses das geplante Krankenhaus als ein öffentliches und mit einem Belagranm von 40—50 Betten zu errichten wäre. Zur Bestreitung der Verpflegskosten für mittellose Kranke wären zunächst die Erträgnisse der Glavar'schen Stiftung heranzuziehen, der nicht bedeckte Rest aber, wie bei den übrigen öffentlichen Spitälern, aus dem Laiidesfonde zu bestreiten. Die k. k. Landesregierung, als oberste Stiftnngsbehörde war, nachdem eine Reihe für die An gelegenheit entscheidender Acten in ihrer Registratur sich nicht vorfanden und ans Wien requiriert werden mußten, erst mit der Zuschrift vom 16. September 1890, Z. 12041 de 1889, in der Lage- ihre 2lit-schauung im Gegenstände bekannt zu geben. Die wichtigeren Ausführungen ans dieser Zuschrift lauten: „Nach dem Wortlaute und nach dem Sinne des Testamentes vom 21. Jänner 1784, sonne nach der Erläuterung der bestellten Testaments-Execntoren Martin Jabazin und Josef Peter Tomellt dto. 8. October 1785, denen P. P. Glavar seine Meinung besonders eröffnet hat, wornach dieselben auch den Stiftbrief zu entwerfen hatten, kann es keinem Zweifel unterliegen, dass der Stifter P. P. Glavar eine Krankenstiftung errichtet haben wollte, und zwar m Commenda St. Peter, denn das Le- in. (irainische Staatsstif-tiliigsplätze i» bon Mili-tär-Er-ziehungs - Anstalten 14. Ban eines Krankenhause-ans den Mitteln des (9(a= varschen Fondes. kajti oporoka, kakor tudi pojasnilo oporoke zvršiteljev, govori le o bolnikih in o bolnišnici, čegar stojišče je jasno določeno. Nasvet deželnega glavarstva na Kranjskem z dné 18. julija 1798. 1. št. 4420, da bi se Glavarjeva bolnica združila z bolnico usmiljenih bratov v Ljubljani, se je odbil z dekretom dvorne pisarne dné 31. januvarija 1799. št. 15100 1. 1798. ter se je deželnemu glavarstvu naročila izvršitev stavbinskega načrta s proračunom tro-škov za nameravano bolnico, kakor tudi na ustanovno pismo se naslanjajočega proračuna o prihodnji letni potrebščini bolnice s pristavkom, da se je ozirati tudi na vsprejemanje ubogih hiralcev v posebnem oddelku. V poznejem poročilu deželne oblasti z dné 3. novembra 1802 št. 6375 zadevajočem daljni zakup ubogim bolnikom volene grajščine Lans-perške, je istotako govor le o bolnikih, kakor tudi v dotičnem dekretu dvorne pisarne z dné 1. februarja 1803. št. 1435, kateri odobruje daljni zakup grajščine Lansperške, spadajoče k glavnici Glavarjevega zavoda za uboge bolnike in na konci še omenja, da ni ni-kakega zadržka, da se izdela namenom ustanovnika primerno ustanovno pismo po predloženem načrtu, katerega je napravil takrat še živeči zvršitelj oporoke Josip Peter To-melli. S poročilom dné 6. aprila 1803 št. 1754 predložilo je deželno glavarstvo zopet načrt ustanovnega pisma za revno bolnico, in se je z dekretom dvorne pisarne z dné 15. aprila 1803, št. 6157 omenilo, da se je že dné 1. lebruvarija 1803 dalo dovoljenje za izgotovitev dotičnega pisma. To v izvirniku nahajajoče se pismo z dné 9. julija 1 1803 (ustanovno pismo1 št. 200), katero se je dné 9. julija 1803 pod št. 3645 izročilo deželnega glavarstva regi-straturi, zadeva torej Peter Pavel Glavarjevo ustanovo za uboge bolnike v Komendi sv. Petra, obsega v uvodu Glavarjevo oporoko in pojasnilo oporokinih zvršiteljev, potem v 11 točkah določila o zgrajeni ubožnici in bolnici, v kateri se (tj 1.) ubogi, zapuščeni in nepremožni bolniki po previdnosti zdravnika in začasnega beneficiata do ozdravljenja ali pa do svoje smrti oskrbujejo in preživljajo. Dočim § 4. govori o ubogih, zapuščenih in nepremožnih bolnikih (ubog je tukaj pridevnik), je v § 10. zopet govor o ustanovi za uboge in bolnike, v katero ima bénéficiât v Komendi sv. Petra pravico sprejemati uboge in bolnike, katere bližnji župniki predlagajo, kolikor se jih more vzdrževati, ter je pri sprejemanji dajati prednost Komendskim župljanom in Lansperškim podložnim. Končno določuje še ustanovno pismo, da je Glavarjev bénéficiât vedno smatrati kot zvršitelj Glavarjeve oporoke, kateri mora čuvati nad to „pia causa“, ter da bénéficiât tudi tistim ubogim, ki zapuščeni v svojih lastnih stanovanjih bedo terpe, ali ki se sramujejo, iskati si živeža pri premožnejših in le duhovniku potožijo svojo bedo, ne smé odreči potrebne pomoči. Pismo sklepa z besedami, da so se o tej v največji blagor ubogega trpečega človeštva dobrohotno osnovani ustanovi za bolnike napravili trije primerki listine. Dandanes izvršuje se Glavarjeva ustanova v Komendi sv. Petra istinito kot hiralska ustanova, katero uživajo hiralci deloma v ondotni hiralnici, deloma pa izven zavoda pôtom hiralskih ustanov. Podpiranje ubogih na tak način, kakor je to izraženo v ustanovnem pismu z ustanovo in zraven ustanove za bolnike, -ne da bi bil testator osnoval ustanovo za uboge, se sedaj ne vrši in se bode moralo tudi v bodoče opustiti. Glavarjeva ustanova v Komendi, kakor se zdaj le gledé hiralcev zvršuje, se ne zlaga popolnoma z ustanovnika namenom, kateri je ondi hotel napraviti bolnico, za bolne v daljšem pomenu, h katerim vsakako spadajo tudi bolniki z neozdravljivimi boleznimi, namreč hirajoči. Ta misel pa je vsprejeta tudi v § 1. ustanovnih določeb, po katerem se mora vsak v resnici ubog, zapuščen in nepremožen bolnik sprejeti v zgradeno (ubožnico in) bolnico ter se tukaj oskrbovati in preživljati do ozdravljenja ali pa do smrti. Torej za akutno-bolne in za hirajoče bolnike posvetil je Glavar svojo bolnico. Ker deželni zbor Kranjski k uže zdaj obstoječi hiralnici, ki je obdržati tudi v bodoče, namerava zgraditi bolnico za akutno bolne iz presežkov Glavarjevega ustanovnega zaklada, kolikor jih še preostaja nad potrebščinami hiralnice, — sevéda držaje se določeb oporečnika, — in ker bode bolnica, kateri se bodo dajali potrebni prispevki iz deželnega zaklada, imela značaj javne bolnice, se s to napravo po tukajšnjem mnenji ne bode ne le postopalo zoper namene ustanovnika oziroma ustanovnega pisma, temveč se jim bode s tem šele popolnoma ustreglo. Deželna vlada kot vrhovno ustanovno nadzorništvo bi torej taki porabi Glavarjevega ustanovnega zaklada načeloma pritrdila, kakor se je v tem smislu izrazila že v dopisu dné 28. marca 1888, št. 3174. V podrobnostih pa bi to pri-trjenje moralo biti odvisno še od natančnega znanja o obsegu, programu in stavbinski napravi nove bolnice; to pa zaradi tega, ker mora vlada nadzorovati ustanove, kakor Rechenschaftsbericht. — § n Laibach Ivnrde mit Hofkqnzleidecret vom 31. Jänner lTiiti R. L a!®.ra6geÄ ""d wurde der Landeshaupt,„annschaft die Verfassung eines Baurisses nebst Kostenubertchlag über das herzustellende Krankenhaus und eines auf den Stiftbrief sich gründenden Prä linnnar-Entwurfes über die künftigen jährlichen Erfordernisse der Krankenanstalt mit b'em Beisätze aus getragen bsl|-5 auch auf die Aufnahme der armen Siechen in besonderer Abtheilung das Augenmerk zu richten ist Auch m dem weiteren Berichte der Landesstelle cito. 3. November 1802 R 0375 betref- fend die fernere Verpachtung der den armen Kranken »erlisteten Herrschaft Landspreis ist ebenso mir von Kianken die Rede, sowie in dem diesfalls ergangenen Hofkanzleideerete vom 1. Februar 1803 R. 14o5, welches die weitere Verpachtung der zum Fonde des Glavar'schen armen Kranken Institutes bestimmten Herrfchaft Landspreis genehmiget und zum Schlüsse bemerkt, dass die Ausfertigung des dein Sinne des Stifters angemessenen Stiftbriefes nach den, vorgelegten, vom damals noch lebenden Testa nients-Execntor Josef Peter Toinelli verfassten Entwürfe keinen, Anstande unterliegt Mit Bericht von, 6. April 1803, Z. 1754 hat die Landeshauptmannschaft den Stiftbrief-Entwurf für das arme Krankenhaus wieder vorgelegt, worüber in, Hofkanzleideerete vom 15. April 1803, Z. 0157, bemerkt wurde, dass zur Ausfertigung des diesfälligen Willbriefes die Bewilligung bereits unterm 1. Februar 1803 ertheilt wurde. Der in Original vorliegende Willbrief ddtv. 9. Juli 1803 (Stiftn,,gsurkunde Nr. 200), welcher an die landeshanptinannschaftliche Registraturskanzlei unterm 9. Juli 1803 Z. 3045 geleitet wurde, betrifft hiernach die Peter Paul Glavar'sche Armen Krankenstiftnng zu Commenda St. 'Peter, enthält iw Eingänge das Testament des P. P. Glavar und die Erläuterung der Testainents-Exeeutoren und sodann in 11 Punkten Besinnungen über das erbaute Arme» und Krankenhaus, in welchem (tj l.i arme, hilf- und mittellose Kranke bis zu ihrer Genesung nach Einsicht des Arzneiverständige» und des zeitlichen Beneficiaten, oder bis zun, Todesfälle erhalten und ernährt werden. Während im § 4 von armen, hilf- und mittellosen Kranken (arm adjectivisch genommen) die Rede ist, spricht der § 10 wieder von einer Armen- und Krankenstiftung, in ivelche der Commenda St. Peter Beneficiat das Aufnahm» recht hat bezüglich der von den herumliegenden Pfarrern vorgestellten und bittenden Armen und Kranken, so vieler als unterhalten werden können, unter Beobachtung des Vorzugsrechtes der Cvniinende'schen Pfarrkinder und der Landspreiser Unterthanen. Gegen den Schluss enthält der Willbrief die Bestiininung, dass der Glavar'sche Beneficial zu allen Zeiten als immer bestehender Testainentsexecntvr des Glavar' schen Testamentes anzusehen ist, der über diese pia causa zu ivachen hat; dass der Beneficiat auch jenen Armen, die hilflos in ihren eigenen Wohnungen schmachten oder die sich schämen, ihre Nahrung bei Vermöglichern zu suchen und nur den Geistlichen ihre Noth klagen, die nöthige Hilfe nicht versagen darf. Der Willbrief schließt mit den Worten, dass über diese für das größte Heil der armen leidenden Menschheit wohlthätigst geschehene Krankenstiftnng drei Exemplare der Urkunde errichtet wurden. Dermalen wird factisch die Glavar'sche Stiftung in Eoinnicnda St. Peter als eine Siechen stiftung ausgeübt, die theils im dortige» Siechenhause, theils auswärts im Wege von Siechenstipendie» genossen wird. Eine Unterstützung von Armen, mir sie im Willbriefe mit und neben der Krankciistiftnng, iind zwar ohne dass der Testator eine Armenstiftung angeordnet hätte, vorgesehen ist, findet jetzt nicht statt und wird eine solche auch weiterhin zu unterlassen sein. Tie Glavar'sche Stiftung in Cviiiineiida, wie sie derzeit bloß mit Bezug auf Sieche ausgeübt ivird, entspricht den Intentionen des Stifters liinit vollständig, der ein Krankenhans daselbst errichtet haben ivvllte, für Kranke im weiteren Sinne des Wortes, zu denen allerdings auch die mit unheilbaren Krankheiten Behafteten, nämlich die Siechen gehören. Diese Auffassung erscheint aber auch in dem § I der Stistbriefbcstinimnngen ausgenommen, wornach jeder wahrhaft arme, hilf- und mittellose Kranke in das erbaute (Armen- und) Krankenhans aufzunehmen und daselbst bis zil seiner Genesung oder bis zum Todesfälle zu erhalten und zu ernähren ist. Also für acut Kranke und für sieche Kranke hat Glavar sein Krankenhaus gewidmet. Indem der krainische Landtag zu dem schon dermal bestehenden und für die Folge aufrecht zu erhaltenden Siechenhanse die Aufführling eines Krankenhauses für acut Kranke ans de» über die Er fvrdernisse des Siechenhanses noch disponiblen Mitteln des Glavar'schen Stiftungsfondes. selbstverständlich unter Aufrechthaltnng der Bestin,ninngen des Testators, intendirt, welches Krankenhaus unter Znive» duna der erforderlichen Ruschüsse aus Landesmitteln den Charakter einer öffentlichen Krankenanstalt er halten soll, wird nach h ä. Anschaut,ng nicht nur nicht gegen die Absichten des St,sters bezieh»,,9*. weise des Willbriefes gehandelt, sondern wird denselben erst hiedurch vollständig en„vroche„ „'erden. Die Landesregierung, als Stiftungsaufsichtsbehörde, winde daher erper derartigen Verwendung de- Gla-var'schen Stiftungsfondes im Principe zuzustimmen Z.nden.w,e sie sich d.e,em Sinne schonnde Note vom 98 Man 1888 R 3174, erklärt hat. sie nnffste übrigens im Speciellen d,e,e Znstiin innng noch von der ^vollen Kenntnis des Umfanges, des Programmes und der lmnlnhen AnsgeUal.,,^ der zu errichtenden Anstalt abhängig machen, und dies sowohl von, Standpunkte bu Ltistungsbian, 15. Zdravniška služba v Komendi sv. Petra. tudi zaradi tega, ker to spada tudi v področje, katero ji pristaja po zakonu z dné 30. aprila 1870, drž. zak. št. 68, zadevajočem organizacijo javne zdravstvene službe. Kar se tiče vprašanja, ali se naj bolnica zgradi v Kamniku ali v Komendi sv. Petra, mora se pred vsem povdarjati, da se je ustanovnik v svoji oporoki jasno in določno izrekel za ustanovitev bolnice v Komendi sv. Petra, dalje da se bénéficiât v Komendi sv. Petra, kateri je po besedah oporoke vedno smatrati kot zvrševatelj oporoke, poteguje za to, da ostane pri tem določilu in slednjič, da že tudi dvorna pisarna leta 1799. ni pritrdila nasvetu kranjskega deželnega glavarstva, da se Glavarjeva bolnica združi z bolnico usmiljenih bratov v Ljnbljani. Ako pa bi se našle vendar le jako nudne okoliščine, katere edine bi zamogle v tem oziru opravičiti prenaredbo ustanove, zahtevala bi vsakako važnost tega predmeta, da se te okoliščine natančneje pretresujejo in morebiti na lici mesta v navzočnosti v to poklicanih faktorjev natanko doženejo, v tem oziru pa se pričakujejo morebitni nasveti slavnega deželnega odbora.“ Deželnemu odboru, kar je samo ob sebi umevno, v tem času odkar je dobil ta naznanila od c. kr. deželne vlade, še ni bilo mogoče, te zadeve toliko pospešiti, da bi bila godna za sklepanje. V tem trenotku stvar tako stoji, da zoper ustanovitev bolnice iz sredstev Glavarjevega zaklada načeloma od nobene strani ni ugovora, da pa drugo važno vprašanje, se bode-li zgradila v Kamniku ali v Komendi sv. Petra, še ni dognano. Da se to vprašanje reši, treba bode po mnenji deželnega odbora najpred komisijonelnega ogleda in pretresovanja vsih merodajnih okoliščin na lici mesta. Deželni odbor se bode potrudil, ta ogled kar najhitreje izvršiti ter potem dalje ukreniti, kar bode treba. Upati je, da mu bode potem v bodočem zasedanji visokega deželnega zbora mogoče, predložiti določne nasvete glede končne rešitve te zadeve. (Št. 9073 1. 1888, 995 1. 1889, 7843 1. 1890.) Po smrti dr. Maksa Samca opravljal je zdravniško službo v P. P. Glavarjevi ubožnici in hiralnici v Komendi sv. Petra nekaj časa začasno c. kr. okrajni zdravnik dr, Anton Binter, od dne 4. oktobra 1889.^ 1. dalje pa jo tudi začasno opravlja dr. Julij Dereani,-okrožni zdravnik v Kamniku. (Št. 6483, 7304 1. 1889.) Rechenschaftsbericht. — § 9. Stiftungen. 211 sichtigung, als von jenem des ihr nach dem Gesetze vom :io. April 1870 R. G B Nr dH betrefsend die Organisation des öffentlichen Sanitätsdienstes, zustehenden Wirkungskreises. Zlnlangend die Frage, ob das Krankenhaus in Stein oder in Commeiida St. Peter zn er= richten sei, so ist vor Allem hervorzuheben, dais sich der Stifter in seinem Testamente klar „nd be-stimmt siti bic Luidjtmig in Šommntbci ^t. Peter ausgesprochen hot ferner boss der Beuefieiat in Cvmmenda St. Peter, welcher nach dem Willbriefe zu allen -seiten als immer bestehender Testaments-Executor anzusehen ist, für die Einhaltung dieser Bestimmung eintritt, mie denn iindj schon int Jahre 1790 die Hoskanzlei der von der kraiiiischeii Laiideshanplmaniischast in Borschlag gebrachten Vereinigung des Glavar'scheu Krankenhauses mit dem Spitale der barmherzigen Bruder iii Laibach nicht zugestimmt hat. Sollten übrigens Momente zwingender Natur, wie solche allein eine Permutation der Stiftung in dieser Hinsicht zu rechtfertigen vermochten, doch vorhanden sein, so würde es die Wichtigkeit des Gegenstandes allerdings erheischen, dass dieselben näher erwogen und allenfalls an Ort und Stelle kommissionell unter Zuziehung der berufenen Factoren genau constatirt würden, in welcher Hinsicht ebenfalls allfällige Antrüge des löblichen Laiidesansschnsses' gewärtiger werden." Der Landesansschuss war selbstverständlich seit Erhalt dieser Mittlieiliingeii der k. k. Landes-regiernng noch nicht in der Lage, die Angelegenheit zur Spruchreife zu fordern. Augenblicklich ist der Stand derselben der, dass gegen die Errichtung eines Krankenhauses ans den Mitteln des Glavar'schen Fondes ein principieller Anstand von keiner Seite erhoben ivird, dass dagegen die weitere entscheidende Vorfrage, ob diese in Stein oder Commenda St. Peter erfolgen ivird, iioch der Lösung harrt. Um eine solche herbeizuführen, wird nach Anschannng des Landesaiisschnsses vor Allem eine eoiiiissioiielle Erhebung und Prüfung aller maßgebenden Momente an Ort und Stelle erfolgen müssen. Der Landes-ansschiiss wird nicht verfehlen, eine solche ehethiinlichst zu veranlassen »nd sohin nach dem Ergebnisse derselben die weiteren Schritte einzuleiten Voraussichtlich wird es in der nächste» Session des hohen Landtages dann möglich sein, demselben bestimmte Anträge zur Realisirung des in Rede stehenden Pro-jeetes zu unterbreiten, (ß. 9093 de 1888, 995 de 1889, 7843 de 1890.) Nach dem Tode des Dr. Max Sainee wurde die Arztenstelle im P. P. Glavar'schen Armeii-iliid Siechenhause in Commenda St. Peter zunächst kurze Zeit vom f. k. Bezirksarzte Dr. Anton Vinter provisorisch versehen und seit 4. Oktober 1889 versieht dieselbe ebenfalls provisorisch Dr. Julius Tere-aiii, Distrietsarzt in Stein. (Z. 6483, 7304 de 1889.) 15. Arztenstelle in Coinmenda St. Peter. §. 10. Osobne stvari. 1. Dne 1. aprila 1890. leta vložil je notarski kandidat Fran Uršič pri deželnem odboru K°-Ptni prošnjo za vzprejem v konceptno službo, povdarjajoč, da je juridične študije dovršil na Dunajskem /ran Uršič vseučilišči, kjer je napravil tudi izpit za pouk v nemški stenografiji na srednjih šolah. Ker deželni odbor uže dolgo časa pogreša stenografiji veščega uradnika, kateri bi tudi lahko bil stenograf v deželnem zboru, in ker mu je bilo tudi na tem, da skrbi za naraščaj pri deželnem tajništvu, sklenil je v seji dne 2. aprila 1890. L, da začasno sprejme Frana Uršiča kot konceptnega praktikanta pri deželnem odboru z adjutom 500 gld. ter s pogojem, da se priuči slovenski stenografiji tekom 6 mesecev in potem prevzame stenografiranje v deželnem zboru. Za adjutum. kateri se je Franu Uršiču po nastopu službe s 15. aprilom 1890. 1. nakazal, deželni odbor sicer ni imel kredita, vendar pa se vsled tega ustanovljena potrebščina za plače deželnih uradnikov ni zvišala, ker je pri deželnem tajništvu mesto koncipista z letno plačo 1100 gld. in aktivitetno doklado 120 gld. nastavljen le pomočni konceptni uradnik s 720 gld. Vrhu tega se je nadjati, da se nekoliko prihrani pri potrebščini za stenografe v deželnem zboru. Z ozirom na to si usoja deželni odbor prositi: Visoki deželni zbor izvoli vzprejem Frana Uršiča v deželno konceptno službo odobrilno na znanje vzeti. 2. Ker je imel deželni stavbinski urad zaradi naprave deželnozborskih predlog več vnanjega Kulturni poslovanja in ker se je več občin in okrajno-cestnih odborov obrnilo do deželnega odbora s prošnjo, r/Hjf",11 , da bi jim stavbinski urad izgotovil načrte, osnutke i. t. d., najel je deželni odbor v pomoč dežel-. soia esc i. nemu inženirju Hraskyju za čas potrebe hidrotehnično moč v osebi kulturnega inženirja A. Tsehadeseha. Kot plačilo zagotovilo se mu je za opravila v Ljubljani po 2 gld. 50 kr., izven Ljubljane pa po 3 gld. na dan. Glede opravil, katera je bilo izvršiti vsled prošenj občin, oddelili so se troski na posamezne občine, tako da je deželnemu zakladu za plačo kulturnega- inženirja Tsehadeseha do zdaj narastlo le prav malo troškov. (Dež. odb. št. 4768 1. 1890.) 3. Namesto koncem meseca julija 1889. I. umirovljenega Bogomira Petcosiga imenovan je Deželni uradni redar mestnega magistrata v Ljubljani, Mihael Baloh, za deželnega uradnega slugo ter je dne S HgBalohiaC 1- marca 1890. I. nastopil svojo službo. (Dež. odb. št. 6600, 7136 1. 1889., 1910 1. 1890.) ==>3>S®4- Rechenschaftsbericht. — §. 10. Personal-Angelegenheiten. 213 §• 10. Personal -Angelegenheiten. Am 1. April 1890 überreichte der Notariatscandidat Franz Uršič ein Gesuch um Ans l. nähme in den Conceptsdienst beim Landcsansschnsse und unterstützte dasselbe mit dem Hinweise ans Concepisprac-seine an der Wiener Universität absolvirten juridischen Studien, sowie die daselbst erlangte Lehrbefähigung li,l\'" ,?.ran* für die deutsche Stenographie an Mittelschulen. UrW' Da der Landesausschuss schon seit Langem einen der Stenographie kundigen Beamten be nöthigt, der zugleich als Landtagsstenograph verwendet werden könnte, und' überdies um' für einen Nach wuchs beim Landessecretariate Vorsorge zu treffen, lvurdc in der Landesausschuss-Sitznnq vom 2. April 1890 die provisorische Aufnahme des Franz Uršič als Coneeptspractikanten beim Lande'sausschnsse mit einem Adjutum von 500 fl. beschlossen und derselbe beauftragt, sich mit Rücksicht ans dessen künftige Verwendung als Landtagsstenograph binnen 6 Monaten in der slvvenischen Stenographie auszubilden. Der Landesausschuss hatte zwar für das dem Franz Uršič nach dessen am >5. April 1890 erfolgten Dienstesantritte angewiesene Adjutum keinen Credit, nichtsdestoweniger aber erfuhr das für die Gehalte der Landesbeamten systemisirte Erfordernis keine Erhöhung, da beim Landessecretariate anstatt eines Concipistcn mit einem Jahresgehaltc von 1.100 fl. und einer Activitätszulage von 120 fl. lediglich ein Aushilfs-Conceptsbeamter mit einer Remuneration von 720 fl. angestellt ist. Außerdem steht zu erwarten, dass bei dein Erfordernisse für die Landtagsstenographen Einiges in Ersparnis gebracht werden wird. Mit Rücksicht auf diesen Sachverhalt erlaubt sich der Landesansschnss das Ersuchen zu stellen: Der hohe Landtag wolle die Aufnahme des Franz Uršič in den Landesconceptsdienst zur genehmigenden Kenntnis nehmen. Mit Rücksicht auf mehrere auswärtige Aufnahmen und Projectsversassnngen, die vom •_>, Landcsbauamte für die Landtagsvorlagen zu liefern waren, und bei dem Umstande, als mehrere Ge Culmrtechniler meinde- und Bezirkssträßen-Ausschüsse um Ausarbeitung von Entwürfen, Plänen ». s. w. durch das '•’UiviiüdesUi. Landesbauamt angesucht haben, fand sich der Landcsausschuss bestimmt, dem Landcsingcnienr Hrasky für die Dauer des Bedarfes eine hydrotechnische Aushilfskraft in der Person bcs Culturtechnikers A. Tschadesch an die Seite zu geben. Als Honorar wurde demselben bei Arbeiten in Laibach 2 fl. 50 kr., bei auswärtiger Beschäftigung dagegen 3 fl. per Tag zugesichert. Hinsichtlich jener Arbeiten, die über Ersuchen von Gemeinden auszuführen waren, wurden die Kosten auf die einzelnen Gemeinden anrepartirt, so dass bisher durch die Anstellung des Cultur technikers Tschadesch dem Landesfonde nur unbedeutende Auslagen erwachsen sind. (L. A. Z. 47iis de 1890.) An Stelle des Ende Juli 1889 in den Ruhestand versetzten Gottfried Petcosig wurde der J Sicherheitswachmann beim Stadtmagistrate Laibach, Michael Balorli, zum landschaftlichen Amtsdieiiel "‘l'i(l,nl6lBjcll'(.1Hr ernannt und trat derselbe am 1. März 1890 den Dienst an. lL. A. ,;);)■ 6600, < 136 de 188!ßalooh. 1910 de 1890.) 1. Okrajne blagajniee. 2. Gasilno-stra-žni zaklad. v 11. Različne reči. Vsled prošnjo, katero je stavil deželni odbor podstavi sklepa visokega deželnega zbora z dne 28. novembra 1889 je visoko c. kr. ministerstvo za notranje reči z razpisom z dne 16. decembra 1889, št. 23188, dovolilo, da se okrajne blagajniee na Kranjskem tudi leta 1890. ne odpravijo. Ker se te razmere tudi sedaj še niso spremenile, naj bi se enako dovoljenje izprosilo tudi za leto 1891. (Dež. odb. št. 9046, 9707 1. 1889.). Pričetkom leta 1889. iznašala je imovina gasilno-stražnega zaklada 8.817 gld. 41 */g kr. Tekom imenovanega leta plačale so požarne zavarovalnice temu za- kladu za 1. 1888. postavnih doneskov skupaj.................................. 5.380 „ 53 vse skupaj toraj .... 14.197 gld. 947a kr. Izplačalo se je prostovoljnim gasilnim stražam za 1. 1887. in 1888. 6.910 „ —■ konec leta 1889. preostaja torej čiste imovine.................. 7.287 gld. 94J/2 kr. in ako se k tej svoti prištejejo zapadle obresti hranilnične knjižice št. 157554 z 306 „ 74 „ iznašala je skupna končna imovina.................................................... 7.594 gld. 68 72 kr. torej v primeri s pričetno imovino z..................................................8.817 „ 4iy2 „ manj za.............................................................................. 1.222 gld. 73 kr. in sicer vsled tega, ker sp je v letu 1889. na podporah več izplačalo, nego se je prijelo doneskov od požarnih zavarovalnic. V letu 1890. vplačale so požarne zavarovalnice na korist požarno-stražnega zaklada za leto 1889. sledeče doneske, in sicer: 1. Vzajemna zavarovalna družba v Gradci . . 1.480 gld. 60 V2 kr. 2. Slavija . 1.207 jj 25 jj 3. Azienda . 645 jj 11 jj 4. Riunione Adriatica di Sicurta .... . 376 jj 34 jj 5. Generali . 369 jj 91 „ 6. Ogersko-francosko društvo (Gradec) . ., . 302 jj 47 jj 7. Concordia . 224 jj 917. n 8. North British and Mercantil .... . 224 jj 82 jj 9. Fonciere . 217 jj 567, jj 10. Dunajska zavarovalnica (Gradec) . . . 155 jj 11 jj 11. Donav . 112 n 99 jj 12. Dunajska zavarovalnica (Trst) .... 37 jj 01 „ 13. Ogersko-francosko društvo (Dunaj) 20 t* 22 jj 14. Zavarovalnica za rudnike in stroje . . 4 jj 25 jj 15. Lipska zavarovalnica — » 39 jj skupaj . . . 5.378 gld. 957. kr Rechenschaftsbericht. - §. 11. Verschiedenes. 215 §. 11. Verschiedenes. Ueber das vom Landesausschussc auf Grund des Laudtagsbeschlusses von, 23. November 1889 gestellte Ansuchen hat das hohe k. k. Ministerium des Innern mit dem Erlasse vom J (i. Dezember 1889, Z. 23188, gestattet, dass mit der Auflassung der Bezirkskassen in Strain auch im Jahre 1890 nicht vorgegangen werde. Da sich die Verhältnisse noch nicht geändert haben, wäre um eine gleiche Genehmigung für das Jahr 1891 anzusuchen. (L. A. Z. 9046, 9707 de 1890). Zu Anfang des Jahres 1889 betrug das Vermögen des Feuerwchrfondcs 8.817 fl. 41'/, kr. Im Laufe des genannten Jahres haben die Assccuranzgescllschaftcn an gesetzlichen Beiträgen zu Gunsten dieses Fondes für das Jahr 1888 eingezahlt den Betrag Pr................................................................. 5.380 „ 53 Im Ganzen daher . . . . 14.197 fl. 94'/, kr. Den freiwilligen Feuerwehren wurde an Unterstützungen für die Jahre 1887 und 1888 ausgezahlt der Betrag pr.........................................6.910 „ — mithin verblieb mit Ende 1889 ein reines Vermögen von...................... 7.287 fl. 94'/, kr. nach Hinzurechnung der fällig gewordenen Interessen des Sparkassebüchels Nr. 157.554 pr...................................................................... 306 „ 74 kr. zeigt sich das schließliche Gesammtvermögcn pr................................ 7.594 fl. 68'/, kr. und somit im Gegcnüberhalte des anfänglichen Vermögens pr....................8,817 „ 41'/, „ eine Vermögens - Verminderung Pr....................................... . . J.222 fl. 73 kr. welche sich dadurch erklärt, dass im fraglichen Rechnungsjahre für Unterstützungen ein größerer Betrag aufgewendet wurde, als hiefür von den Assccnranzgescllschaften an gesetzlichen Beiträgen eingezahlt wurde». Im Jahre 1890 haben die Assecuranzgescllschaften für das Jahr 1889 zu Gunsten des Feuerwehrfondcs folgende Beträge abgeführt, als: 1. Wechselseitige Brandschaden-Versicherungsgesellschaft in Graz....................1.480 fl. 60'/, kr. 2. Slavia........................................................................1.201 „ 25 „ 3. Azienda ...................................................................... "45 „11 .. 4. Riunione Adriatica di Sicurtä..................................................... 376 „ 34 „ 5. Assecurazioni Generali........................................................ » !) * » 6. Ungarisch-französische Versicherungsgesellschaft (Graz).......................... 3<>2 „ 47 „ 7. Concordia......................................................................... 224 „ 91'/, „ 8. North British and Mercantile...................................................... 224 » ^ » 9. Fonciere...................................................................... 217 * " 10. Wiener Versicherungsgesellschaft (Graz) ...................................... " ** " 11. Donau........................................................................ 1]: " !l!l 12. Wiener Versicherungsgesellschaft (Triest)..................................... " 1,1 " 13. Ungarisch-französische Versicherungsgesellschaft (Wien) . ... • ■ • 20 „ 22 .. 14. Versicherungsverein für Montanwerke, Maschinen und Mctallfabriken 15. Leipziger Versicherungsgesellschaft..................................................t!—^-----— Zusammen .... 5.378 fl. 95'/, kr. 30* I Bezirkskassen. 2. Feuerwehr- fond. Podpore dovolile so se 1. 1890. za 1. 1888. in 1889. sledečim gasilnim stražam občinam: 1. Begunje okraja Badovljiškega .... 2. Bled......................... 3. Bloke.............................;;;;;;;; 4. Borovnica.......................................... 5. Črnomelj .......................................... 6. Cerknica.................. 7. Dob............................. 8. Dolenjavas............................................ 9. Dolenji Logatec.............................. 10. Dovje........................................................ 11. Gora pri Sodražici........................................... 12. Grosuplje................................................. 13. Št. Jernej.................................................. 14. Kamnik................................................... 15. Kaplajavas............................................... 16. Kočevska reka............. 17. Kranj..................... 18. Krško..............................................; ; ; 19. Litija...................................................... 20. Ljubljana .................................................. 21. Mokronog.................................................... 22. Nemška Loka................................................. 23. Novomesto................................................... 24. Planina..................................................... 25. Polhovgradec . ........................................... 26. Postojina................................................... 27. Preserje.................................................... 28. Radeče...................................................... 29. Radovljica.................................................. 30. Rakek ...................................................... 31. Sele pri Kočevji............................................ 32. Spodnja Šiška............................................ 33. Škofja Loka................................................. 34. Šmartno pri Litiji.......................................... 35. Toplice..................................................... 36. Trebnje..................................................... 37. Tržič....................................................... 38. Veliki Otok................................................. 39. Št. Vid pri Zatičini........................................ 40. Št. Vid nad Ljubljano....................................... 41. Vipava...................................................... 42. Voglje...................................................... 43. Zužemperk................................................... 44. Kranjska deželna zaveza gasilnih straž...................... 45. Županstvo v Hrenovicah za gasilni straži v Landolu in Razdrtem 80 gld. 100 „ 200 „ 100 „ 50 „ 120 „ 100 „ 100 „ 200 „ 150 „ 120 „ 100 „ 120 „ 150 „ 50 „ 100 „ 100 „ 100 „ 200 „ 100 „ 60 „ 180 „ 100 „ 100 „ 200 „ 100 . „ 120 „ 80 „ 150 „ 100 „ 100 „ 100 „ 150 „ 200 „ 80 „ 130 „ 100 „ 100 „ 100 „ 100 „ 100 „ 50 „ 250 „ 600 „ 400 „ oziroma Skupaj .... 6.090 gld. 3. _ Deželni odbor vojvodine Štajerske prijavil je deželnemu odboru prepis obširnega dopisa ^škfTa^laško" e' ^1- names!n'štva v Gradcu, v katerem je povdarjal, da se je štajerski deželni zbor vže večkrat državljane Pa žalibog zaman prizadeval, da se odpravi reciprociteta z Italijo glede odgona. V tem dopisu povdarjalo se je tudi, kako velika škoda nastaja za Štajersko ter za celo vrsto drugih kronovin vsled tega, da leto za letom prihaja mnogo laških delavcev, ki domačincem jako občutljivo konkurenco delajo, si veliko denarja prislužijo, končno pa se še dostokrat ob troških dotičnih dežel z odgonom domu odtirati dado. Dalje nasvetoval je štajerski deželni odbor, da naj se po vzgledu deželnega odbora gornje-avstrijskega tudi na Štajerskem, Koroškem in Kranjskem tisti podjetniki, ki laškim delavcem delo dajo, s posredovanjem političnih oblastev napotijo, da od zaslužka svojih delavcev vsaki teden toliko odtegnejo, da se nabere svota, ki jo potrebujejo za pot v domovino. S tem bi bilo vsaj zagotovljeno, da se laški delavci, kadar ostavijo delo, brez zaprek vrnejo domu. Vsled teh objav obrnil se je deželni odbor z dopisom do tukajšne c. kr. deželne vlade, istega prepis pa je Rechenschaftsbericht. - §. 11. Verschiedenes. 9|7 beziehungsweise Gemeinden bewilligt^worde? und" zwar U"b 1880 "folgenden Feuerwehren, 1. Vigaun im Bezirke Radmannsdorf ' 2. Veldes ... ....................... e. Oblak................; ; ; ;................................. 4. Franzdorf ...... ....................... 5. Tfchernembl..............’.................................. 6. Zirknitz .... ................................... 7. Aich..................; ; ;.................................. 8. Niederdorf.................... .............................. 9. Unterloitsch................................................. 10. Lengenfeld................. ‘ " 11. Gora bei Soderschitz . . 12. Grosslupp..................' ’ ....................... 13. St. Bartlmä . . . 14. Stein....................; ; ; ;............................. 15. Kaplavas................... 16. Rieg....................... 17. Krainburg . . 18. Gurkfeld .... .................................... 19. Littai....................................................... 20. Laibach .... 21. Nassenfuß..................^ ' 22. Unterdeutschau....................... 23. Rudolfswert.......................... 24. Planina.............................. 25. Billichgratz............................ 26. Adelsberg ............... 27. Presser..............................^ ' 28. Ratschach................................................... 29. Radmannsdorf..................................... 30. Rakek....................................................... 31. Seele bei Gottschce ......................................... 32. Unterschischka....................... 33. Bischoslack.........................................! ] 34. St. Bkartiu bei Littai.............................. 35. Töplitz...................................................... 36. Treffen...................................................... 37. Neumarktl.................................................... 38. Groß-Otok.................................................... 39. St. Veit bei Sittich........................................... 40. St. Veit bei Laibach........................................... 41. Wippach...................................................... 42. Winklern..................................................... 43. Seisenbcrg................................................... 44. Krainischer Landes - Feuerwehr - Verband..................... 45. Gemeindeamt Hrenovitz für die Feuerwehren in Landol und Präwald 80 fl. 100 .. 200 „ 100 .. 50 .. 120 .. 100 .. 100 200 .. 150 .. 120 .. 100 „ 120 .. 150 „ 50 .. 100 .. 100 .. 100 „ 200 „ 100 .. 60 .. 180 .. 100 .. 100 .. 200 100 .. 120 80 .. 150 .. 100 100 „ 100 .. 150 „ 200 „ 80 .. 130 100 „ 100 „ 100 .. 100 .. 100 50 „ 250 .. 600 „ 40" .. Zusammen .... 6.090 fl. Der Landesausschuss des Herzogthums Steiermark übermittelte die Abschrift einer anssühr-lichen an die k. k. Statthalterei in Graz gerichteten Note, worin zuerst die mehrfachen, aber bisher vergeblichen Bemühungen des steierischen Landtages, die Aushebung des mit Italien in Schubangelegenheiten bestehenden Reciprocitätsverhältnisscs durchzusetzen, erwähnt, und dann die verschiedenen Naehtheile hervorgehoben werden, die für Steiermark und eine Reihe anderer Kronländer dadurch entstehen, dass alljährlich zahlreiche italienische Arbeiter kommen, den einheimischen eine sehr empfindliche Coneurrcnz machen, große Summen ins Verdienen bringen, sich aber dann noch häufig auf Kosten der betreffenden Länder mittelst Schub nach Hause befördern lassen. Weiters brachte der steierische Landesansschuss »ach einem Vorgänge des obcrösterreichischen Laudesausschusses in Vorschlag, dass auch in den Kronländern Steiermark, Kärnten und Krain durch Intervention der politischen Behörden jene Unternehmer, welche italienische Arbeiter beschäftigen, bewogen werden sollen, den für die Heimreise nöthigen Theil des Lohnes durch wöchentliche Abzüge zurückzubehalten, damit hiedurch wenigstens für die seinerzeitigc anstandlose 3. Schubkosten für Italien. Staatsangehörige. 4. Odgon s prisilnim potnim . listom. 5. Zemljiške knjige. zajedno poslal tudi deželnemu odboru v Gradcu, v katerem je povdarjal, da glede laških delavcev, kar se jih neposrednje iz Kranjskega z odgonom odpravi, deželni odbor do zdaj nima še tako neugodnih skušenj ter da bi po njegovem mnenji tudi nameravani odtegljeji od zaslužka naleteli na marsikake pomisleke in ovire. Vendar pa financijelne žrtve, zarad katerih se je pritoževal deželni odbor štajerski, zadevajo tudi deželo Kranjsko v toliko, ker tukajšni deželni zaklad za prevožnje takih odgoncev (iz Ljubljane proti Zidanemu mostu in dalje proti Ratečem na Gorenjskem), katere se v poslednjih letih sicer počasi pa vender vedno množe, plačuje blizo po 2 gld. za vsakega moža. Iz navedenega uzroka torej in pa, ker je bila konkurenca laških delavcev vsaj svoječasno vže občutljiva ter bi ta konkurenca kakor tudi ostale neprilicnosti, ki so jih opazovali v drugih kronovinah, v bodoče — če bi n. pr. zaradi večjih železniških zgradeb ogromno število laških delavcev prišlo v našo deželo — vtegnile še občutljiveje postati, prosil je končno deželni odbor c. kr. deželno vlado, da naj tudi ona pri priliki potom visokega c. kr. ministerstva notranjih zadev krepko dela na to, da se odpravi glede odgona z Italijo obstoječa reciprociteta. Deželni odbor je imel toliko več uzroka staviti to prošnjo, ker je bil na podlagi lastnih skušenj že'zdavnej popolnoma enakega mnenja z deželnim odborom štajerskim, da je namreč omenjena reciprociteta v iinancijelnem oziru v resnici kvarljiva (št. 4129 1. 1890.). C. kr. namestništvi v Inomostu in v Gradcu sprožili ste misel, da naj se osobe. katere je odtirati čez meje dotičnih dežel, ne odpravljajo nikdar s prisilnim potnim listom, ampak vedno z odgonom. Deželni odbor se je sicer izrazil, da bode tej želji od slučaja do slučaja, kolikor bode mogoče, vstrezal ter da bode odgonsko-postajskim občinam naročil, kar je treba. Glede na to pa. daje zlasti c. kr. namestništvo v Gradcu izdavanje prisilnih potnih listov namenilo le v prav izjemnih slučajih za Štajerce, dočim naj se velika večina štajerskih in vseh vnanjih ne na Štajersko pristojnih odgoncev odganja izključljivo le z odgonom, moral je deželni odbor v dotičnem dopisu do tukajšnje c. kr. deželne vlade poganjati se za svojo nasprotno misel. Zakon o odgonu z dne 27. julija 1871, drž. zak. št. 88, določuje izrecno še drug način odgona ter omenja celo v prvi vrsti onega s prisilnim potnim listom. Z ozirom na to zakonito določilo torej skoraj ne more biti dopuščeno, tebi nič meni nič odpraviti ta ali oni način odgona za en cel upraven okoliš ter odgonskim oblastvom odvzeti pripomoček, posluževati se pri odgonskih razsodilih pravice, katera jim pristaja po zakonu. Ne glede na to pa tudi z ozirom na dotične troske nikakor ni vse jedno kako se odgonci odpravljajo in tudi zaradi tega torej ne more biti dovoljeno, ta ali oni način odgona v kaki deželi popolnoma odpraviti za osobe, ki niso pristojne v to deželo in še celo, ne da bi se poprej zaslišali dotični deželni odbori. (Št. 5713 1. 1890.) Vsled naročila visokega deželnega zbora z dne 15. novembra 1889 prosil je deželni odbor c. kr. deželno predsedstvo, naj bi mu isto naznanilo, v katerem stanji je zadeva glede vpisa imen katastralnih občin v zemljiške knjige imovinski list v obeh deželnih jezikih. Na to prošnjo je gospod deželni predsednik, sklicevaje se na svoje izjave v deželnozborski seji dne 15. novembra 1889. 1. le-to odgovoril: „V svrho natančnega pretresovanja za bodoče ljudsko številjenje od podrednjenih oblasti sestavljenih imenikov krajev vršila se je dne 15. julija t. 1. pod mojim predsedstvom enketa, katere so se vdeležili zastopniki pravosodja, finančne oblasti, Matice Slovenske in muzejskega društva, kakor tudi drugi filologično-antikvarični strokovnjaki. Pri tej enketi pretresovala so se vsa vprašanja, ki imajo načelni pomen za določitev enotnega in pravilnega imenika krajev in za njihovo rabo v javnem prometu ter so se dogovorila v to svrho potrebna pravila. Kar se tiče zlasti vzporednih zaznamovanj imen katastralnih občin v obeh deželnih jezikih, sklenila je enketa, da naj se na podstavi imenikov krajev predloženih od podrednjenih oblasti in popravljenih od deželne vlade v smislu dogovorjenih načel, in na podstavi drugih pripomočkov tuuradno izgotove za katastralne občine posebni, po davčnih okrajih ločeni imeniki, katere je potem potom tudeželnih sodišč I. inštancije in deželne finančne oblasti izročiti okrajnim sodiščem in davčnim Rechenschafsbericht. — §. II. Verschiedenes. 219 9iüclfe|r der zur Entlassung gelangenden italienischen Arbeiter Vorsorge getroffen würde. In ftolac dleser Mittheilung richtete der Landesausschuss eine Note an die hiesige f.' k. Landesregierung, die in Abschrift auch dem Landesausschusse in Graz bekannt gegeben wurde, worin derselbe zunächst betonte, dass bezüglich der unmittelbar aus Strain erfolgenden Verschiebungen gleich ungünstige Erfahrungen mit den italienischen Arbeitern bisher nicht gemacht wurden und dass seines Erachtens auch die Durch fuhrung der in Anregung gebrachten Lohnabzüge auf Bedenken und Schwierigkeiten stoßen dürfte, das Land Kram hat ,edoch an den vom steierischen Landcsausschusse beklagten finanziellen Lasten insoferne mitzutragen, als die seit ein paar Jahren zwar nur langsam aber doch stetig wachsendeii Durchzngskosten fur solche Schüblinge (von Laibach nach Steinbrück und weiter nach Ratschach in Oberkrain, iiiit circa 2 sl. Per Mann den hiesigen Landesfond treffen. Deshalb und weil die Concurrenz italienischer Arbeiter für die einheimischen mindestens zu Zeiten schon fühlbar war und dieses, >vie auch die übrigen in andern Kronländern beobachteten Mißstände künftig, wenn z. B. größere Bahnbauten eine sehr bedeutende Zahl italienischer Arbeiter ins Land brächten, noch fühlbarer werden konnten, richtete der Landesausschuss schließlich an die k. k. Landesregierung die Bitte, dass auch sie bei irgend sich ergebender Gelegenheit, im Wege des hohen k. k. Ministeriums des Innern ans die Aufhebung der in Schubsachen mit Italien bestehenden Reciprocitätsverhältnisse nachdrücklich hinwirken möge. Der Landesausschuss sah sich zu dieser Bitte um so mehr veranlasst, als er die Anschannugen über den in finanzieller Beziehung schädlichen Effect des fraglichen Reciprocitätsverhältnisses auf Grund seiner eigenen Erfahrungen schon seit Langem vollkommen theilt (Z. 4129 de 1890). Seitens der k. k. Statthaltereien in Innsbruck und Graz wurde das Ansinnen gestellt, bei Individuen, welche über die Grenze der betreffenden Kronländer verschoben werden sollen , die Verschiebung unter Ausschluss des Zwangspasses stets mittelst Schubes zu veranlassen. Der Landesansschnss erklärte sich zwar bereit dem gestellten Ansinnen von Fall zu Fall nach Möglichkeit zu entsprechen und an die Schubstativnsgemeinden die entsprechenden Weisungen zu richten; im Hinblicke auf den Umstand jedoch, dass namentlich seitens der k. k. Statthalterei in Graz die Ausstellung eines Zwangspasses nur mehr ganz ausnahmsweise für Steiermärker in Aussicht genommen wurde, indcss die Mehrzahl der Steiermärker und alle auswärtigen nicht nach Steiermark zuständigen Individuen ausschließlich mittelst Schubes verschoben werden sollen, sah sich der Landesansschnss unter einem veranlasst, in der bezüglichen Note an die hiesige k. k. Landesregierung seine abweichende Anschauung geltend zu machen. Das Schubgesctz vom 27. Juli 1871, R. G. Bl. Nr. 88, normiert ausdrücklich eine alternative Art der Abschiebung und nimmt sogar die mittelst Zwangspasses in erster Reihe in Aussicht. Angesichts dieser gesetzlichen Bestimmung kann es doch sannt als zulässig erkannt werden, eine Art der Abschiebung für ein ganzes Verwaltungsgebiet einfach abzuschaffen und die Schnbbehörden außerstand zu setzen von einem ihnen gesetzlich zustehenden Befugnisse bei Fällung der Schnberkenntnisse Gebrauch zu machen. Abgesehen davon aber ist die Art der Abschiebung für die Kostenfrage keineswegs gleichgiltig und auch deshalb kann es nicht angehen, eine Art der Abschiebung in einem Kronlande für die außerhalb desselben Heimatsbcrechtigten völlig aufzuheben und dies überdies, ohne Einvernehmung der betreffenden Landesausschüsse (Z. 5713 de 1890). In Entsprechung des vom hohen Landtage in der Sitzung am 15. November 1889 dem Landesausschusse ertheilten Auftrages wurde das k. k. Landespräsidium um die Mittheilung ersucht, in welchem Stadium sich die Angelegenheit, betreffend die Eintragung der Namen der Katastralgemeinden in das Gutsbcstandblatt der Grundbücher in beiden Landessprachen befinde. Ueber dieses Ersuchen theilte der Herr Landespräsidcnt mit Beziehung auf seine in der Landtagssitzung vom 15. November 1889 abgegebenen Erklärungen unterm 8. September 1890, Z. 2461/praes., Nachstehendes mit: „Zum Zwecke der eingehenden Prüfung der für die nächste Volkszählung von den Unterbehörden zusammengestellten Ortschaftsverzeichnissc hat am 15. Juli l. I. unter meinem Vorsitze mir Enquete stattgefunden, an welcher sich Vertreter der Justiz, der Finanzbehörde, der „Matica Slovenska“ und des Musealvereines, sowie andere philologisch-antiquarische Fachmänner betheiligten. Bei dieser Enquete wurden alle Fragen, welche für die Feststellung einer einheitlichen und sprachrichtigen Ortschaftsnomenclatur und für die allgemeine Anivendung derselben im öffentlichen Verkehre von grundsätzlicher Bedeutung sind, erörtert und die zu diesem Behufe erforderlichen Maßregeln vereinbart. Was insbesondere die Parallelbezeichnungen der Namen der Katastralgemeinden in beiden Landessprachen anbelangt, so hat sich die Enquete in dem Beschlusse geciniget, dass auf Grund der von den Unterbehördcn vorgelegten und von der Landesregierung nach Maßgabe kr vereinbarten Grundsätze richtig gestellten Ortschaftsverzcichnisse, sowie auf Grund der vorhandenen sonstigen Behelfe Hieramts für die Katastralgemeinden specielle, nach Steuerbczirken gesonderte Verzeichn,,sc anzulegen seien, 4. Abschiebung mittelst Zwang-pas«. 5. Grundbücher. 6. Priprežnina za leto 1890. 7. Naprava telefona. . 8. Računski sklep o samostojni deželni nakladi na porabo žganih obojnih tekočin za leto 1889. uradom, da zabeležijo morebitne poprave. Končno veljavno uredovanje vrnenih imenikov pridržala si je enketa. O tem stanji zadeve usojam si slavni deželni odbor z opomnjo obvestiti, da se navedeni imeniki katastralnih občin v smislu sklepa enkete zajedno pošljejo sodi.škim in finančnim oblastmi.“ (Dež. odb. št. 9081 1. 1889., 7657 1. 1890.) Po dopisu c. kr. deželne vlade z dne 29. decembra 1889. 1. št. 14074 določila se je priprežnina za vsakega konja in za vsaki kilometer na Kranjskem za dobo od 1. januvarija do 31. decembra 1890. 1. z devetimi krajcarji. (Dež. odb. št. 60 1. 1890.) 0. kr. poštno in telegrafsko vodstvo v Trstu izdalo je dne 9. junija 1890 razglas, vsled katerega se misli napraviti v Ljubljani državna telefonska naprava, če se do 15. avgusta 1890 zglasi zadostno število vdeležiteljev. Da se omogoči v Ljubljani gradnja telefonske naprave, izjavil je deželni odbor c. kr. poštnemu in telegrafskemu vodstvu v Trstu, da hoče deželni dvorec, v katerem so nastanjeni deželnega odbora uradi, in pa bolniško poslopje sklepiti s c. kr. telefonsko osrednjico v Ljubljani, če bi visoko c. kr. ministerstvo za trgovino pristojbine za to telefonsko napravo hotelo znižati do polovice. (Dež. odb. št. 5398 1. 1890.) Kakor jo iz računskega sklepa o samostojni deželni nakladi na porabo žganih opojnih tekočin za leto 1889. razvidno, bilo je skupnega dohodka........................ 187.556 gld. 08 kr. Y tem znesku vštete so remanence s 12.040 gld. 6272 kr., potem globe vsled prestopka ukaza c. kr. deželne vlade za Kranjsko, katerih se je c. kr. okr. glavarstvom 113 gld. 21 kr. plačalo, deželni dacarji pa so 1329 gld. 12 kr. dobili. Od zadnje svote dalo se je vsled sklepa deželnega odbora z dne 3. januvarija 1889 št. 21 dotičnim prestopek ovadujočim dacarjem 2/s t. j. 885 gld. 40 kr. in 1/3 v znesku 443 gld. 72 kr. se je pa med dohodke zaračunila, tako da je v zgornjem skupnem dohodku na globah 556 gld. 93 kr. vračuneno. Troškov pa je bilo 1889. leta skupaj............................... 40.666 „ 03 „ in sicer za plače osobju 29.545 gld. 98 kr. Tu je všteta tudi odškodnina mestni občini ljubljanski za pobiranje naklade pri mestnih mitnicah v znesku 3.000 gld. na leto. Ker se je ta znesek z ozirom na dohodek deželnemu odboru previsok zdel, obrnil se je z dopisoma z dne 26. marcija 1889 in 21. aprila 1890 št. 2441 do mestnega magistrata zastran znižanja te odškodnine. V skupnih troskih so nadalje všteti tudi izdatki za uradne pavšale v znesku 2.212 gld. 36 kr., potem troški za stanarine v znesku 2.715 gld. 78 kr.; potni troski in dijete nadzornika in revidenta, selitveni troški dacarjev vsled premeščenja in prenočnine skupaj znesek 1.437 gld. 32 kr. Vsled sklepa vis. dež. zbora z dne 31. oktobra 1889 je deželni odbor od skupnega dohodka, oziroma po odbitku v navedenem sklepu imenovanih zneskov, torej od ostanka 34.849 gld. 43 kr. odmeril 5 °/0 nagrade, od katerih se je nadzorniku za priprave in razna dela povodom vpeljave lastne režije 200 gld. in kot delež dobička 500 gld. dovolilo in izplačalo. Eevidentu in 35 dacarjem se je pa na podlagi omenjenega sklepa vis. deželnega zbora 1.040 gld. dalo. Za razne tiskovine, za tisk in vezanje navodila dacarjem, za inventar in razne druge potrebščine izdalo se skupaj 2.777 gld. 59 kr. Deželni zaklad imel je torej čistega dohodka iz te naklade . . 146.890 gld. 05 kr. Inventar imel je koncem leta 1889 vrednosti 961 gld. 78 kr. Rechenschaftsbericht. — g. 11. Verschiedenes. 221 tteldjc jobcmit im Wege der hierländigen Gerichtshöfe und der Finanzlandesbehörde den Bezirksgerichten und Steuerämtern behufs Anmerkung etwaiger Correcturen zugefertiget werden fallen. Die endqiltige Redaction der zurucklangenden Verzeichnisse hat sich die Enquete vorbehalten. 9 9 ^ .... . ®on bie)em Stande der Sache beehre ich mich den löblichen Landesausschuss mit dem Beifügen in Kenntnis zu setzen, dass die gedachten Verzeichnisse der Katastralgemeinden unter einem im |Utge gosfdT 1889^7657 d" b1g(),'crianbt9en Berichts- und Finanzbehörden geleitet werden.» (L. Die k k. Post- und Telegrafen-Direction in Triest hat unterm 9. Juni 1890 eine Kundmachung ergehen lassen, laut welcher in Laibach die Errichtung einer Staats-Telesvnanlaqe beabsichtiget wird, wenn bis zum 15. August 1890 eine hinreichende Anzahl von Betheiliqnnqs Anmeldungen vorliegen wird. 6. Vorspanns-preis im Jahre 1890. 7. Telefonanlage. Um die Errichtung der Staats-Telcfonanlage in Laibach zu ermöglichen, gab der Landes ausschuss der k. k. Post- und Telegrafen-Direction in Triest die Erklärung ab, dass er bereit wäre, die landschaftliche Burg, in der die Aemter des Landcsausschusses untergebracht sind, und das Spitals-gebäude mit der k. k. Telefoncentrale in Laibach zu verbinden, falls das hohe k. k. Handels-Ministerium die Gewogenheit hätte, für diese Telefonanlagen die Gebühren bis auf die Hälfte zu ermäßigen, fß. ‘1 Z. 5398 de 1890.) ' v Wie aus dem Rechnungsabschlüsse der selbstständigen Landesauflage ans den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten pro 1889 zu ersehen ist, betrug die gesaiiimte Einnahme.........................................................187.556 fl. 08 kr. In dieser Summe sind die Remanenzen mit 12.040 fl. 621/2 kr., dann die infolge Uebertretung der Verordnung der k. k. Landesregierung für Stain eingezahlten Strafbctrüge enthalten, von welchen den k. k. Bez.-Hanptmannschaften 113 fl. 21 kr. eingezahlt wurden, die Landesbestellltcn aber 1329 fl. 12 kr. erhielten. Vom letzteren Betrage sind infolge Landesausschussbeschlnsses vom 3. Jänner 1889 Z. 21 an die bezüglichen eine strafbare Handlung anzeigenden Bestellten mit 885 fl. 40 kr. vertheilt, 1/a im Betrage pr. 443 fl. 72 kr. ist aber in den Einnahmen verrechnet worden, so dass in der obigen Gesammteinnahme an Strafbeträgcn 556 fl. 93 kr. eingestellt erscheinen. 8. Rechnungsabschluss der selbstständigen Landesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssig, feiten pro 1889 Die Ausgaben betrugen im Jahre 1889 zusammen.................... und zwar: an Gehalten dem Personale 29.545 fl. 98 kr. In dieser Summe ist auch die Vergütung an die Stadtgemeindc Laibach für die Einhebnng der Landesauflage bei den städtischen Mauten mit jährt. 3000 fl. enthalten. Ta dem Landesausschusse dieser Betrag im Verhältnisse zur Einnahme zu hoch erschien, wendete er sich mit den Zuschriften vom 26. März 1889 und 21. April 1890 Z. 2441 an den löbl. Stadtmagistrat um Herabsetzung dieser Vergütung. In den Gesammt-Ausgaben erscheinen weiters noch die Ausgaben für Kanzleipauschalien mit 2212 fl. 36 kr., dann für Miethzinse mit 2715' fl. 78 kr., Reisekosten und Diäten des Inspectors und Revidenten, Ucbersiedlungskosten der Bestellten infolge Trans-ferirungen und die Uebernachtungsgcbühren mit zusammen 1.437 fl. 32 kr. Zufolge hohen Landtagsbeschlusses vom 31. October 1889 hat der Landesausschuss von der Gesammt-Einnahme, resp. ttiM) Abzug der im genannten Beschlusse bezeichneten Beträge, daher vom Reste pr. 34.849 fl. 43 kr. 5 % für Remunerationen bestimmt und dem Inspector für die Vorbereitungen und verschiedenen Arbeiten anlässlich der Einführung der eigenen Regie 200 fl., als Gcwinnstantheil 500 fl. bewilliget und ausbezahlt. Der Revident und 35 Bestellte erhielten infolge des erwähnten hohen Landtagsbeschlusses 1040 fl. für verschiedene Drncksortcn, für den Druck und das Binden der Instruction für die Bestellten, für das Inventar und andere verschiedene Erfordernisse sind zusammen 2777 fl. 69 kr. beausgabt worden. Der Landesfond hatte daher aus dieser Auflage eine reine Einnahmc Der Werth des Jnventares betrug zu Ende des Jahres 1889 zusammen 961 fl. <8 kr. 40.666 „ 03 „ 146.890 fl. 05 kr. 9V- Kakor je iz proračuna o samostojni deželni nakladi na porabo žganih samostojni °P°jnih tekočin za leto 1891. razvidno, znašala bode skupna potrebščina dež. nakladi 37.651 gld. 45 kr. ali v okroglem znesku .................................... 38.000 na porabo Z1eho6inPri Ta P°trebščina zračunila se je glede plače po sedanjem stanji 1891./a osobja, glede stanarin in pavšalov po številu boletnik uradov, potrebščina za „potne troske in dijete“, „selitvene troške“, „prenočnine“, „nagrade,“ za „tiskovine“ in „razne druge troške“ ustavila se je pa po nasvetu nadzorništva. Ako se s to potrebščino na podstavi dohodkov leta 1889. zračunjeni dohodek v okroglem znesku ................................................ 190.000 „ — „ primerja, se more trditi, da bode samostojna deželna naklada na porabo žganih opojnih tekočin 1891. 1. deželnemu zakladu dala........................... 152.000 gld. ■- kr. Da se bode razvidelo, koliko se je naklade vplačalo v vzacem političnem okraju, koliko je bilo troskov za vsak političen okraj in koliko je bilo čistega dohodka, dalje koliko se je žganih opojnih tekočin zadacalo in koliko bi prišlo v vsakem okraji na jednega prebivalca deželne naklade in obdačenega žganja, ko bi se vse zadacano žganje tudi v tistem kraji povžilo, sestavilo je deželno knjigovodstvo statistični izkaz, kateri je tiskan na zadnji strani tega poročila. Od deželnega odbora kranjskega. Y Ljubljani dne 10. oktobra 1890. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Rechenschaftsbericht. — §. 11. Verschiedenes. 223 Wie aus dem Voranschläge der selbstständigen Landcsanflage ans den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten pro 1891 ersichtlich ist, wird das gesainmte Erfordernis 37.651 fl. 45 kr. oder rund...................................... betragen. läge auf den Verbrauch von gebrannten aci-stisten Flüssig-leiten pro 1891. 9. Voranschlag Das Erfordernis ist in Betreff der Gehalte nach dem derzeitigen Personalstande, in Betreff der Miethzinsc und Kanzleipanschalien nach der Anzahl der Bolletirungsämtcr berechnet worden; während das Erfordernis für „Reisekosten und Diäten", „Ucbcrsiedlungskosten", „Uebernachtungsgcbühren", „Remunerationen", „Drncksorten" und „Verschiedene Ausgaben" nachdem Antrage des Inspectorates eingestellt worden ist. Wird mit diesem Erfordernisse die ouf Grundlage der Einnahmen des Jahres 1889 berechnete Einnahme im runden Betrage pr.................................. 190.000 „ verglichen, so kann behauptet werden, dass die selbstständige Landesanflagc im Jahre 1891 dem Landcsfonde.................................... 152.000 fl. — kr. abführen wird. Um zu ersehen, wieviel in jedem politischen Bezirke an selbstständiger Landesauflage ein-gehobcn wurde, wieviel die Ausgaben für jeden politischen Bezirk betrugen und wie groß die reinen Einnahmen waren, weiters wieviel an gebrannten geistigen Flüssigkeiten versteuert worden ist und wieviel in jedem Bezirke ans einen Einwohner an Landesauflage und versteuerten Branntweines käme, wenn selber auch in diesem Bezirke cvnsumirt würde, verfasste die Landesbnchhnltnng einen statistischen Ausweis, welcher auf der letzten Seite des Jahresberichtes abgedruckt ist. Vom Krainischen Landrsausschuffe. Laibach am 10. October 1890. Dr. Josef Poktukar, Landeshauptmann. §.11. Bazi Statistični izkaz — Statistischer Ausweis nabrane deželne naklade, troskov in čistega dohodka deželne samostojne naklade na porabo žganih opojnih tekočin, množine obdačenega žganja in na jednega prebivalca odpadlega deleža naklade in žganja za čas od 1. januvarija do 31. decembra 1889. 1. über die eingehobene Landesauflage, die Ausgaben und die reine Einnahme der selbstständigen Landesauslagc auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten, über die Menge des versteuerten Branntweines Und des auf einen Einwohner entfallenden Theiles der Auflage und des Branntweines für die Zeit vom 1. Jänner bis 31. Dezember 1889. i I a 'S ü K Ä. S3• >S -e I tS3 Politični okraj Politischer Bezirk Ljubljana okolica — Laibad) Umgebung............... Eadoljca — Radmannsdorf Kranj — Krainbnrg . . 4 Kamnik — Stein . . . 5 Ljubljana mesto—Saifmdj @tabt 6 Logatec — Loitsch . . . 7 Litija — Littai .... 8 Kočevje — Gottschee . . 9 Postojna — Adelsberg 10 Krško — Gurkfcld . . . 11 Novomesto — Rudolfswert 12 Črnomelj — Tschernembl . Skupaj — Zusammen . Skupna v političnem okraji nabrana deželna naklada Gesammtbetrag der im politischen Bezirke eingehobenen Landesauflage 54.819 22.777 39.647 15.222 9.285 12.517 9.099 8.561 7.307 3.947 2.676 1.124 27 61 42 04 71 22 57 V, 337, 987, 787, 907, 41 186.987 107. Skupni trosek bo-letnili uradov na plačali, stanarinah in pavšalih Gesammtkosten der Bolletirnngsii inter an Gehalten, Miethzinsen und Pauschalien 8.607 2.172 3.940 2.224 3.000 2.241 2.266 2.475 2.451 2.505 1.224 1.002 30 13 02 58 15 34.109 12 Skupni čisti dohodek v političnem okraji Gesammte reine Einnahme im politischen Bezirke 46.211 20.605 35.707 12.997 6.285 10.276 6.833 6.085 4.856 1.442 1.452 122 152.878 04'/, 46 61 42 74 71 09 557 2 657, 887, 787, 7772 41 Skupna množina v političnem okraji obdačenega žganja v litrih Gesammtmenge des im politischen Bezirke versteuerten Branntweines in Litern ä 100% 303.817-17 125.880-94 219.475-94 84.161-72 50.904-00 68.105.71 50.129-37 46.522-70 39.993 92 21.64098 14.580-53 6.219-75 1,031.432-73 poslajeno versüsst 220-250 1984-00 2362-50 1215-5 2050 00 4303-20 1271-50 3102-50 181800 873 00 873-50 81.00 22.137 20 Politični okraj broji po zadnji štetvi prebivalcev Der politische Bezirk hat nach letzter Zählung Einwohner 54.057 26.180 52.294 39.079 26.284 37.702 34.946 41.794 41.503 51.023 46.493 29.888 481.243 Odpade na vsaeega prebivalca Entfällt auf jeden Einwohner deželne naklade die Landes- auflage kr. 01 87 76 36 35 33 29 20 17 07 06 04 obdačenega žganja v litrih versteuerten Branntweines in Litern k 100% 5-62 4-80 4-19 215 1-93 1-80 1-43 111 0-96 0-42 0-31 0-21 2-14 poslajeno versüsst 0-0-0 004 003 0-07 0-01 003 0-07 004 0-01 0-01 0-002 0.04