Amtsblatt zur Laibaclier Zeitung Rr.9^. Freitag, dcu«M. April 18^6. ^^^ Erkenntnis. M.:i54«. dag ?'", ^°nlcn Sr. Majchäl des Kaisers hat Nericl,' ^"ndesgericht in Laibach alii Press zu ^°."^ ^"^^ der l. l. Staatsanwaltschafj "^")l ertaunt: Uaibll^ ^"^"^ ^ '" der Nummer«? der in wi,^ '" sloucliischrr Sprache erscheinenden I? V"l Druckschrift «ÄovLn^i ^a.-«^ w», tc»A^,<. ^ "'s dcr erste» Seite abgedruck >a,.nrn ^ '"'l der Ausschrist .I'u proraöu.^k^ ^ "Vl., begil,,^.,,h mit «klinoli vtorell» uud endend mit »piavi^on^t laass^evl! vlad«?» bcssrilnde den objectiven Thatbestand des Ver-ssehcus ssegen die üfseutliche Ruhr uud Ordnung nach 8 ^00 St. G. Es werde demnach zufolge der HH 48!) uud 493 St. P. O. die wu der l. l. Staatsanwall-schafl verfilmte Veschlassnahmc der Nummer «7 der pcrwdischeu Druckschrift «8Iovol!«lil ^ro<,!» vom 17. April 18«ten Artilels crlaunt. Laibach am 20. April^1886.__________ Mia-1) ^ Nr. 1620 Pr. Koncursausschrelbung. Veim t. t. Bezirksgerichte Eg^ ist die Kanz-listenstellc mit den Mcmmaslia.ru Arziigru der XI Rangclasfe iu Erledigung gctommen, für ausgeschrieben wurde. Bewerber um diese und eventuell um eine audrre durch dereu Besetzung in Erledigung lommendc Kanzlistenstelle haben außer der Be^ fähigung für deu Gerichtsmanipulatiousdienst auch die volle Kenntnis der deutschen und slo^ venischen Sprache, und die Bewerber um die itanzlistenstelle in Egg auch die mit gutem Er» folge abgelegte Grundbuchssührerprüfung nach-zuweisen. Laibach am 20. April 1886. Ä. l. ^alldesgelichts-Pliisidium. Unzeiaeblatt. 3 ¦ -*^^^^^»S|«^«^^MW^^Mi^ I ft i Winter-Cur! 1 | Medicinal- 1 | lefißttsixan. ! \ ' w4?«,.rssy>W'. „.. ! \ lüpvt am Ütiflct bic il c Apotheke Iraköczj S S "tbtn btm Val^ausc in ?Taibartj. 5 Vfe~. _________^ (244) 10 J an,c ^lnnerung itasper Pirn at und dessen allfällige ^"achfolger unbekannten Anfcnthaltes. ^ "", dem k. k. Bezirksgerichte Stein sättig 7'tt"W Pirnat nnd dessen all- Aufpn^ ,?"chtsnachfolqern unbekannten N"/s hicnüt erinnert: 9lndr,.)? '"'der sie bei diesen, Gerichte Piä 'i"3^ die Mage ^ pr.^. 21sien n<^'Z-2241, wegen Anerken-Nl.'57^ ^chnng der Realität Einlage ""Ncbr^s?' 6"l"slralqcmcil,de Nasowitsch ^drntli^ ^"urubcr die Taqsahnnc, zilln '^en "Ulndlichen Verfahren auf den ^itta,s9m^^'^^' .. Da der A^"'^ordllet wurde. dlch,„ W.^Il"'""l)altsort der Geklagten ^Ueickt "?^ unbekan,it uud dieselbe» Md si,,d ""s den k. k. Erblaudeu abwc- >!"'N und'anf V '""" ö« deren Vertre-d/ll Fran, /> ^"'"' Gefahr und Kosten Cnratur «?, '""'^ ""» Nasowitsch als .. K. f m'"um bestellt. ^"'^ i«8tt ^"'^^ Stein, an, 22ste„ (1649—2) Nr. 2«li1. Bekanntmachllnsi. Vom k. k. Landesgcrichtc Laibach wird mit Vczuc; auf das in dcr Rcalcxmltiunssache dcs Franz Iamnit Men Michael Dimuik crlasscnc Feil-bietungsrdict ddto. 9. März 1886 Z. 1436, bckannt gemacht, dass für die unbekannten Erben nnd Rechtsnachfolger der dabei betheiligten, angeblich verstorbenen Tabnlarglä'ubi-ger Franz Mally, Andreas Brnß nnd Leopold Porenta in Laibach, dann Franz Vresar, Johann Zimmerman», Apollonia Vidic, Math. Vidic Franz Plahutnik nnd Anton Knavs der hierortigc Advocat Dr. Anton Pfeffercr als Curator bestellt worden ist. Laibach am 13. April 1886. "(1662—1) Nr. 6712^ Edict zur Eiuberufuug dcr Vcrlafseuschafts- Gläubigcr der a,n 1«. März 1886 zn Laibach verstorbenen Ausländerin und Lehrerin der französischen Sprache Marie Anfossy. Von den, k. k. städt. - deleg. Nezirks-gerichtc Laibach wcrdeu dicjeuigeu, welche als Glällbiger au die Verlasseuschaft der au, 18. März 1886 zn Laibach verstur, beneu Ansläuderin und Lehrerin der französischen Sprache Marie Anfossy cine Forderuug zu stelleu habeu. aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Auiuelduug uud Darthnung ihrer Ansprüche an, 1. Iuui 1886 zu erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zn überreiche,,, widrigeus der Vcrlass au die auswärtige Gerichtsbehörde oder die vou derselbe,, zur Uebernahme legitimierte Person ausgefolgt werden würde. Laibach am N.April 1886. (1636-1) Nr. 2345. Uebertragung dritter crcc. Feilbictung. Ueber Ansnchen des Franz Laurie von Rakck wird die mit dem Bescheide vom 3. Oktober 1885. Z.W63 auf den 11 März 1886 angeordnet gewesene dritte ere'cntwe Feilbietung der dem Iohauu Klemcnc vön Iakobowiz Haus-Nr. 9 ge-bö'r a gerichtlich auf 4055 fl. geschätzten NeMät Grmchbuchseinlage Nr. 129 der Catastralacmeinde Laze auf den ^""' " 22. Mai 1886, vormittags 11 Uhr, hicrgerichts ,uit dem srübercn Anhange übertragen. K. k. Bezirksgericht Loitsch, am Uten März 1886^^________________ '(1580^) ^ ,, Nr 2373. Dritte exec. Felllnetunq. Am 11. Mai 1886, wirmittaas von 11 bis 12 Uhr, wird in Ge'n ßh"t des diesgerichtlichen Befcheides ,md Edictcs vom 12. Dezember 1885, » 7418, die dritte exec. Feilbictung der Am ' ' . 220 » ' 1660 . ' . . 225 . . 1683 . ' > . 150 ' » 1895 » . » . 150 . » 1718 ' ' » . 15 . . 1723 » ' » » 130 . . 1724 ' » ' » 220 . ' 1746 ' . . » 10 » . 1747 . . . . 90 . . 1763 . ' . . 100 . . 1793 . » . . 138 . . 1830 . ' . . 100 . . 1847 . . . . 35 . > 1848 . . . . 165 » bewilligt und deren Vornahme anf den 27. April 1886, 9 Uhr vormittags, locn rvi «iws zu Log mit dem Anhange angeordnet worden, dass obige Parcellen den Meistbietenden jedoch nur um oder über den Schätzungswert hintangegeben werden, sowie dass sich der Eigenthümer zur Geuehmhaltimg des einzelnen Feilbietnngsactes eine dreitägige Frist vorbehalte. Die Licitationsbcdmgnisse und der Grundbuchsextract können in der Oerichts-kanzlei in den gewöhnlichen Amtsstnndeu cinacsche» werden. Der Erlös dieut zur Befriedigung der Tabularglanbiger, deren Pfandrechte'ohne Rücksicht anf den Ver-tanfsvrcis vorbehalten werden. K k. städt.-beleg. Bezirksgericht Laibach, am 15. April 1886, Laibacher Zeitung Nr. 92 770 23. Apnl IM. (1645—1) Nr. 219. Uebertragung dritter erec. Feilbieluug. Vom k. k. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gegeben: Es sei über Ansuchen der mj. Josef Masi'schen Erben von Zirkniz durch die Vormünder Johanna und Martin Petrie von Loitsch (durch Dr. Den in Adelsberg) die mit dem Bescheide vom 8.Sep tember 1885, Z. 6193, auf deu 15ten Jänner 1885 angeordnet gewesene dritte executive Feilbietung der dem Mathias Martincic von Otok gehörigen, gerichtlich auf 1150 st. bewerteten Realität «ub Rectf.-Nr. 862 aä Grundbuch Haasbcrg mit dem früheren Anhange anf den 17. Mai 18 86, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet worden. K. k. Bezirksgericht Laas, am Uten Jänner 1886. ^1632^-1) Nr. 1717^ Reassumierung ezecutiver Feilbietung. Ueber Ansuchen des k. k. Steneramtcs Loitsch (nom. des hohen Aerars) ist die mit Bescheid vom 24. Juli 1885, Z. 7001, auf den 26. November 1885 angeordnet gewesene, sohin aber sistierte dritte exe-eutive Feilbietuug der dem Johann Nagode gehörigeu Realität sud Einl.-3ir. 84 der Catastralgemeinde Hotederschiz reas-suniando auf den 22. Mai 1886, vormittags nm 10 Uhr, Hiergerichts mit dem vorigen Anhange angeordnet wordeu. K. k. Bezirksgericht Loitsch, am 20stcn Februar 1886.________________ (1692—1) Nr. 1283. Reassumierung eiecutiver Feilbietungen. In der Execntionssache des Anton Deperis gegen Johann Ur^ic von Slap Nr. 76 peto. 2 fl. 50 kr. s. A. wird die mit hiergcrichtlichem Bescheid vom 22sten September 1885, Z. 4451, auf dcu 12tcn Dezember 1885, 12. Jänner und 12ten Februar 1886 anberaumt gewesene, sohin sistierte exec. Feilbictung der dem Johann Ursic von Slap gehörigen, im Grundbuche a6 Catastralgemeiudc Slap Eiulage Nr. 484 und 485 vorkommenden Realitäten im Reassumicrungswege anf den 7. Mai, 8. Juni und 6. Juli 1886. jedesmal vormittags 10 Uhr, bei diesem Gerichte mit dem frühern Anhange angeordnet. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 20. März 1886. (1635—1) Nr. 2135. Reassumierung dritter exec. Feilbietung. Ueber Ansuchen der Theresia Cesca aus Trieft wird zur Vornahme der mit dem Bescheide vom 10. Juli 1885, Zahl 5336. auf den 26. November 1885 anberaumt gewesenen, mit Bescheid vom ^. Dezember 1885, Z. 11820. jedoch mit dem Reassumiernngsrechte Werten drMcn exec. Feilbietnng' der dem Iohanu 9 gehörigen, ?"chtl!ch auf 4705 fl. geschätzte« Rea-^''5 ^"«obuchseiulage Nr. 128 und 129 der Catastralgemeinde Laze der Ter-min auf den 22. Mai 1886. vormittags 11 Uhr, hiergerichts anberaumt. K. k. Bezirksgericht Loitsch, am 6ten März 1886. ^________ (1659^1)" ^Nr72818. Reassumierung zweiter und dritter mc. Feilbietung. Es sei zur Einbringung der Forderung des Johann Borstmk von Franzdorf als Eessionä'r des Johann Ogorcuc, Rechtsnachfolger des Martin Ogoreuc von Ltofelca. per 139 fl. 31 kr. s. A. mit Bezug auf den Bescheid vom 31sten Juli 1885, Z. 13035, die zweite und dritte exec. Feilbietung der Realität der Maria Hocevar von Piauzbüchel Urb.-Nr. 396/l,, Rectf.-Nr. 162/d, lom. VI, lol. 23 aä Herrschaft Auersperg, im Schätzwerte per 120 fl.. im Reassumie-ruugswege, uud zwar die erstere auf den 15. Mai und die letztere auf den 16. Juni 1886, jedesmal vormittags 9 Uhr, hicrgerichts mit dem frühcru Allhange des Bescheides vom 5. November 1879^ Z. 25 l89. aw geordnet. K. k. städt.-deleg. Bezirksgericht Lai-bach, am 18. Februar 1886. (1637—1) Nr 3095. Neuerliche executive Feilbietullgcn. Zur Vornahme der mit dem Bescheide vom 10. Dezember 1880, Z. 11356, über Ansuchen des Anton Moschek bewilligte», sohin unterm 25.Fcbrnar 1881, Z.1918, mit dem Ncassumicrnngsrechte sistierten executiven Feilbietuug der dem Johann Heleznik aus Gereut gehörigeu, gerichtlich auf 2780 fl. geschätzten Realität Rectf.-Nr. 666'/«. Urb.-Nr.268, Einl.-Nr. 150 aä Herrschaft Loitsch, ueu Grllndbnchs-Einlage Nr. 36 der Catastralgemeinde Pettovc, werden die Termine neuerlich auf den 29. Mai. 3. Juli und 31. Juli 1886, jedesmal vormittags II Uhr, hiergerichts mit dem vorigen Anhange anberaumt. K. k. Bezirksgericht Luitsch. am 5ten April 1886. (1634—1) Nr^ 25497 Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Loitsch wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des k. k. Steucr-amtes Loitsch (nom. des hohen Aerars) die executive Versteigerung der dem Gregor Ule von Grahovo Nr. 13 gehörigen, gerichtlich auf 2375 fl. geschätzten Realität Rectf.-Nr. 714 »ä Haasberg bewilligt und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatznngen, nnd zwar die erste auf den 22. Mai, die zweite auf den 19. Juni und die dritte auf den 22. Juli 1886, jedesmal vormittags um 11 Uhr, Hiergerichts mit dem Auhange übertragen worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über deu Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintan« gegeben werden wird. K. k. Bezirksgericht Loitsch, am 19teu März 1886. (1682—1) Nr. 1381? Edict zur Einberufung der Verlasscnschafts-Gläubiger des am 3. April 1886 ohne Hinterlassung einer letztwilligeu Anord-nuug verstorbenen k. k. Steucramtscon-trolors Martin Vajuk von Seiseuberg. Von dein k. k. Bezirksgerichte Seifen -berg werden diejenigen, welche als Gläubiger an die Verlassenschaft des am 3teu April 1886 ohne Hinterlassung einer letztwilligen Anordnung verstorbenen k. k. Steucramtscontrolors Martin Aajuk von Seisenberg eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Anmeldung und Darthnuug ihrer Ansprüche den 24. Mai 1886, vormittags 9 Uhr, zu erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrigens denselben an die Vcrlassenschaft. wenn sie durch Bezahlung der angemeldeten Fordernng erschöpft würde, kein wetterer Anspruch zustünde, als insoferne lhnen ein Pfandrecht gebürt. K. k. Bezirksgericht' Seisenberq. an, 18. April 1««0. (1658-1) Nr. 385. Uebertraguug dritter efec. Feilbictung. Vom k. k. städt.-dcleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht: Es sei die mit Bescheid vom 14teu November 1885, Z. 19446, auf dcu 13. Jänner 1886 angeordnete dritte executive Feilbietuug der dem Franz Petritsch von Log gehörigen, anf 12 862 fl. geschätzten Realität Einlage Nr. 195 -^ Stcncrgcmeinde Log anf den 15. Mai 1886, vormittags um 9 Uhr, Hiergerichts mit dem vorigen Allhange übertragen worden. Laibach am 26. Jänner 1886. (1644—1) Nr. 448. Executive Vom k. k. Bezirksgerichte Neumarttl wird bckauut gemacht: Eö sei über Ansnchen des Blas Pirc von Laudstraß die executive Versteigerung der dem Franz Lukauc von Obcrduplach gehörigen, gerichtlich auf 185 fl. geschätzteil Realität Eiulage Nr. 198 der Eatastral' gemcinoe Duplach bewilligt uud hiezu drei Feilbietuugs-Tagsatznugen, uud zwar die erste anf deu 29. Mai, die zweite auf den 3. Juli und die dritte auf den 7. August 1886. jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der dicsgcrichtlichcn Amtskanzlei mit dem Anhange augeorduet worden, dass die Pfaudrcalität bei der ersten und zweiten Feilbietung nnr nm oder über den Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegcben werden wird. Die Licitationsbedinguisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Allbote ein lOproc. Vadiuin zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchscxtract können in der dies-gerichtlichcn Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Neumarktl, am 15. März 1886. (1646—1) Nr^IUo^ Erinnerung Ml Johann Skok sen. von Merecje, rücksichtlich dessen nnbelannte Rechtsnachfolger. Vou dem k. k. Bezirksgericht Ill.-Fei-striz wird dem Johann Skok sen. von Merecje, rücksichtlich dcsseu nubekanuteu Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert: Es habe wider sie bei diesem Gerichte Johann Skok jull. von Merecje Nr. 14 die Klage de siras«. 30. März 1886, Z. 1880, wegen Eigenthumes der Rea-lltät Urb.-Nr. 23 aä Herrschaft Prem überreicht, worüber die Tagfatzung zur summarischen Verhandlung auf den 26. Mai 1886. vormittags 8 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte nnbekannt nnd dieselben vielleicht ans den k. k. Erblaudcn abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr lind Kosten den Herrn Lorenz Icrovsek von Illyrisch-Feistriz als Curator a6 aclum bestellt. Die Geklagte» werdeu hicvon zu dem Ende verständigt, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, übcr-hanpt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigens diese Rechtssache mit dem auf-gestellten Cnrator nach den Aestimmun-gen der Gerichtsordnung verhandelt werden nnd die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rcchtsbchelfc auch dem beuanuteu Curator an die Hand zu geben, sich die aus eiuer Vcrabsäunmug eutstehendeu Folgeu selbst beiznmessen haben werden. K. k. Bezirksgericht Ill.-Feistriz. am 31. März 188c!MNM Zagorica bewilligt uud zur Vornayn'e derselben die Tagsatzuug auf den 30. April '1886. vormittags von 10 bis 12 Uhr. im AnM gebände mit dem Beisatze amM-dm, dass diese Realitäten bei dieser TU satziing anch nnter de„l SchätzunMe^ an den Meistbietenden hintallgegeve" wcrdell. K. f. Bezirksgericht Grosilaschiz. <"" 20. Jänner 1886. ____^. (1643-1) Nr. 1?l5> Eiecutive Ncalitäteu-NersteigcnlNst. Vom k. k. Bezirksgerichte GroßlaM wird bekanilt gemacht: , Es sei über Ansnchen des I.E-MP (dnrch Dr. Pfefferer in Laibach) d' Udovic von Großlaschiz gehörigen, ,^ richtlich anf 2477 fl. geschätzten Mau" «ul> Grllndbnchseinlagc Nr. 57 imd "' dcr Eatastralgelneinde Grchlaschiz l'wliw nnd hiezu drei Feilbietllngs.Tagsatzll"^'' nnd zwar die erste anf den II. Mai, die zweite anf den 11. Juni uud die dritte auf den 9. Juli 1886. . .ß, jedesmal vormittags nm 10 Uhr, un ^"' , gebände mit dem Anhange auac^ worden, dass die Pfandrealilät bcl ^ ersten nnd zweiten Feilbictnna, »ull ^ oder über den Schätznngswert, be», ^ dritten aber anch nnter demselben!)"" gegebell wcrdell wird. ,.H Die Licitationsbedillgnisse, lvor^ insbesondere jeder Licitant vor g"'" ,^'l Anbote ein 10proc. Vadinm z" H"'^ dcr Licitations-Commission zu erlege»' ^. sowie das Schätznngs-Protokoll Ullv ^ Grnndbnchs-Extract'können i,l d" , gerichtlichen Ncgistratllr eingcschcll w" K. k. Bezirksgericht Großlasch'z-5. April 1886. ^1674-1) Nr- 2^> Erinnerung ^„ an Johann PozarZek, resp.desstn^,, uud Rechtsnachfolger, alle unbe"'" Aufeuthaltcs. Mai Von dem k. k. Bezirksgerichte ^, wird dem Johann Pozarsck. resp- ^ Erben ,l,id Rechtsnachfolgern, cu" t-bekannten Anfcnthaltcs, hicullt erm.^ Es habe wider sie bei diesem ^,^ Johann Aregar von Hosta dle ^ si6 p,-»c«. 28. März 1886, ^-„Wc wegen Ersihnng der Realität ^ ^ Nr. 120 dcr Catastralge,nelnde "'.^i eingebracht, worüber zur """ Wt mündlichen Verhaudlung die -""> auf dcu 18. Mai 1886, ^ vormittags 9 Uhr. Hiergerichts aM wurde. ^ ^..M^ Da dcr Aufenthaltsort der ^" ^,, diesen, Gerichte mibekanut u"d " ^h^ vielleicht a,ls den k. k. Erblan^ ^,, wcseud siud, so hat man zu H ^W tretnng nnd auf ihre Gefahr llnd^ z„ den k.'k. Notar Herrn Lucas ^- ^. Littai als Cllrator ^ "c-lum " ^„hc Sie werdcu hicvon z"/ ,^tc" verständigt, damit sie allenfalls z' ^ ^,>< Zeit selbst erscheillcn oo" M ^ics"' derel, Sachwalter bestellen "' h.e^ Gerichte nanihaft n,achcn. "ss"^^.F, Rechtssache mit dem anfgcstcltt^u verhandelt werden würde. . «M'!' K. k. Bezirksgericht Litta,. "'" März 1886. _^Mr Zeit,«,« Nr. 82 771 23. AM 1M>. Miteem. Feilbietung. ltt^^^' "^ ber Exccutioussache des ^^uik (durch Dr. Zarlliy gegeu "?" ',uk von Oberkaschel bei frucht- ?' ' ^stn'chen der ersten Feilbietl.ngs- N^uq zu der mit dein diesgerichtlichen ^ vom 12. Jänner 188 l. Mai 1886 lngeoldl,eten zweiten execntiven Fcilbietuug ^«l.tät Einl.-Nr. 381, 384. 385 ^l3"?T'"""de Kaschel und 7/24 '"it t>/>. ?. ^"' Stencrgcmeinde Kaschel ^schritt" "^""^ des obige» Bescheides Malbuch am 4. April 1886. iU^ Nr^37. /2.ber auf der Realität Grnnd-^ ml, ^^ ^ der Catastral-18 c,^^ck haftenden Forderung per ana k kr. und 144 fl. sammt'An- ^ yerr Karl Puppis aus Loitsch als erX .^ ^''um bestellt und diesem ber.^- scheid, womit zlir Vcrhandlnng uv'ge Klage die Tagsatzung anf den )rn,^ ^- ^ai 1886, ^'""Zs W Uhr. hiergcrichts angeordnet ^'behäudiget worden. !pt^'^^zirksgericht Loitsch, am Iten ^^s Nr?3017. . Bekanntmachung. )M^- ^"hann Tratnik, Matthäus lm,Z»?'. ^"cs Virant, Franz Mivset, >'d I2^"^l- Icr»cjcic, Matthäus "bttunn^.^^""''""iche aus Loitsch. ch a, ^ Aufenthaltes nnd rücksicht-)lqer s,'"u "ubelannten Rcchtsnach-lelo^ek'. ? ^' Klage des Johann 886 u A^""" äo l),»6«. 1. April ^'riälnÄ'. V^' '"^^u Anerkennung der llcls/i. " ^"' ""f der Realität Grllnd-slcckd'' s ^?ir. ^ der Catastralgemeinde i>l^:/'/)aftcndcn Sahposten Herr Karl Hellt '^^tsch als Cnrator a(l!u>.l u.n 'o>nit!u?^ ^''"" der Klagsbescheid, ie T^ < ^"Handlung über obige Klage ^"gsatzung auf den >et w„ Z6 ^" Uhr. hiergcrichts angeord- K f n'. ".^händiget loorden. ^ftril' i'Hä'rksgcricht Loitsch, a>u 2ten N^ Nr. 3016? >as^N^kobKlavzar. Thomas Nupnik, VierlalV'""' Mathias Koren, Johann '"bttan,,^!" ^erlak nnd Jakob Nagode >N) v .., " Aufenthaltes nnd rüctsichtlich st iib^^ "'bekannten Rechtsnachfolgern ^brr^ , ^lagc des Iarnej Mcrlat'ans ^6.wem?nA'^ ^'^ril 1«^'Z"lil 'er a„f Z)" Ancrtennnng der Verjährung ?r. 26 z^ ^alität Grundbuchseiulage-^ftrilden ^ ^tastralgenleinde Ziberse ^ Loitscl, "^"F"' H"r Karl Pllppis !lrllt ,'^^.nls Cnrator a6 ac-lum be-".'" z»r N l^'"' dcr Klagsbescheid, loo- ^>i^^,^Mai 188 6 ^be. hl. v ^' llicrgcrichts angeordnet ^.'Mandat worden. ^ "pril i^^^sgnicht Loitsch. am 2ten l'^H—------- ^ ^ Nr. 3014. ^"ud^!7'''^p"'k'^anu'Tn'Sar. """ ^iil?".'''" ""d Thon.as Miheve, '»l'b.Lenassi. sämmtliche ans Kirchdorf, unbekannten Anfenthaltes nnd riicksichtlich anch deren unbekannten Rechtsnachfolgern ist über die Klage des Johann Rihar von Kirchdorf ä6 prlie«. 1. April 1886, Z. 3014, wegen An-erkennnng der Verjährling der auf der Realität' 5uk Rectf.- und Urb.-Nr. 3'/« a6 Pfarrhofgilt St. Panli Herr Karl Puppis alls Loitsch als Curator a<1 :u'!u!>! bestellt und diesem der Klagsbescheid, womit zur Verhandlung über obige Klage die Tagsahung anf den 3. Mai 1886. vormittags 10 Uhr, Hiergerichts angeordnet wnrde, behändigrt worden. K. k. Bezirksgericht Loitsch. am 2ten April 1886. (1625—3s Nr.2936? Bckaliiitimchlillg. Dem Andreas Zalar aus Rakck unbekannten Aufenthaltes nnd riicksichtlich auch dessen nnbekannten Rechtsnachfolgern ist über die Klage des Johann Zalar aus Rakek Nr. 34 li« ,)i a6«. 30. März 1886, Z. 2936, wegeil Anerkennung der Verjährung der auf der Realität Grund-buchseinlage-Nr.34 der Catastralgemrinde Rakek hastenden Hausentfrrtignng per 100 fl. Herr Karl Puppis aus Loitsch als Curator a^ »clum bestellt nnd dcm-seben der Klagsbescheid, womit znr Vcr-handlllng über obige Klage die Tagsatzung anf den 3. Mai 1886, vormittags 10 Uhr, hicrgcrichts augeordnet wurde, behäudiget worden. K. t Bezirksgericht Loitsch. am Iten April 1886. (1624—3) Nr^3015^ Bckmmtmachullg. Dem Andreas Vidmar, Michael Leneek nnd Alldreas Äeeaj, sämmtliche alls Rakek. unbekannten Alifenthaltcs und rücksichtlich auch deren nnbckanntcn Rechtsnachfolgern ist über die Klage des Anton Ilersie ans Zirkniz d6 ^ae«. I.April 1886. Zahl 3015, wegen Anerkennung der Verjährung der a»lf der Realität Grnndbuchseinlage. Nr. 45 der Catastralgemeinde Ratet haftenden Satzpusten Herr Karl Pllppis ans Loilsch als Curator aci acl,uin bestellt nud diesem der Klagsbcscheid, womit znr Verhandlung über obige Klage die Tagsatzung anf den 3. Mai 1886. vormittags 10 Uhr, hiergerichts angeordnet wurde, behändiget worden. K. k. Bezirksgericht Loitsch. am 2tcn April 1886. _____________ (1660^3) Nr. 5664? Executive Fordcrungs - Versteigerung. Vom k. k. städt. - deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansnchrn des Andreas Iarc (dnrch den Cnrator Franz Kosmak von Mittergamling) die executive Fcil-bietuug der der Maria Laurie verehelichte Smole von Mittergamling Nr. 6 zn-stehenden, ,nit gerichtlichen! Pfandrechte belegten und anf der Realität Cinl.-Nr. 50 der Catastralgemeinde Gan,ling aus den, Chevertrage vom 2. November 1878 haftenden Heiratsgntsforderung per 700 fl. bewilliget nnd hiezu zwei Feil-bietungs-Tagsatzungen, nnd zwar die erste auf den 8. Mai nnd die zweite auf den 22. Mai 1886. jedesmal von 9 bis 12 Uhr vormittags, hiergerichts mit dem Beisätze angeordnet worden, dass die Forderung bei der ersten Feilbietung nur um oder über den Nennwert, bei'der zweiten Fcilbietung aber auch uuter demselben hintangcgeben werden wird. DieLieitatlonsbedingnlsse tonnen hier- gerichts in den gewöhnlichen Amlsstnnden eingesehen werden. ' Laibach am 26. März !886. (1630-2) Nr. 3117. i Mamitmachnnsi. Den Gregor Petrie aus Planina,, Maria und Anton Iersan von Mauniz unbekannten Anfenthaltes nnd rücksichtlich auch deren nnbekannten Nechtsnach« folgcr» ist über die Klage des Jakob Iersan von Mauniz cl« ,>ra6«. 5. April 1886. Z. A117, wegen Anerkennung der Verjährung der auf der Realität Grund-bnchseinlagc Nr. 90 der Catastralgemeinde Mauniz haftenden Satzposten Herr Karl Pnppis aus Loitsch als Curator a6 acluln bestellt und diesem der Klags-beschcid. womit zur Verhandlung über obiae Klaqe die Tagsatznng auf den ^ 7. Mai 1886. vormittags 10 Uhr, hiergerichts angeordnet wurde, bchäudigct worden. K. k. Bezirksgericht Loitsch. an, 17ten April 1886^___________________ (1661-2) Nr. 4881.' M'aimtmachllnq. Voill t. k. städt. - deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird den, Herrn Valentin Gosar Südbahningenieur, derzeit unbekannten Aufenthaltes, hicmit bekannt gemacht, dass der für ihn bestimmte Klaasbcscheid vom 18. März 1886. Zahl 4882 womit die Tagsatznng znr Verhandlung über die Klage des Anton Psefferer als Curators der mj. Johanna nnd Johanna Ncpomnccna Cirmann anf gerichtliche Hinterlegung der Legatsbeträge il per 40 fl.. zusammen 80 fl., nnd Anerkennung der Rechtfertigung der erwirkten sichcrstellungswcisen Pfändung und der ebenfalls für ihn bestimmte Klags-18.März 1886 Z. 4881. womit die Tagsatznng znr Verhandlnng über die Klage des Dr. Pfefferer als Cnrators der mj. Anna Verhovsel anf gerichtliche Hinterlegung des Legatsbetrages pr. 600 fl. s. A. und Anerkennung der Rechtfertigung der erwirkten sicherstellnngsweiscn Pfändnng aus den 7. Mai 1886, vormittags 9 Uhr, bei diesem Gerichte angeordnet wnrdc. dem für ihn bcstclltm Curator "i l"lum Herrn Dr. Franz Munda. Advoeaten in Lmbach, zugestellt wurden. ««.. räic von Martinsbach ä6 pl^«. 5ten April 1886. Z. 3119 wegen Anerken-lluiia der Verjährung der auf der Rea-it^R tf.-Nr-83. Urb.-Nr.95^6^^ rs ein hafw'den Forderung pr. 124 fl^ 42 kr bcrr Karl Puppis ails Loltsch als Curator lu, lu,'m" bestellt und diesem der Klagsbescheid, wonut zur Verhandlung über obige Klage d.e Tag-Wmc,m.fden^^^^^ vornlittaqs 10 Uhr, hiergerichts angeordnet wurde, behäudiget wordeu. Loitsch. am 7ten April'18«li-l1631^2) ^ Nr. 3,18. Bekanntmachung. Dem Martin Iuvaneie vou Manniz llnbckauntcn A'lfenthaltes l,nd rücksicht-li.-l, mlä, dessen unbekannten Nechtsnach-olaenl ist über die Klage des Jakob ^Han von Mauniz SCHRIFTENMALER | BAU- UND MOEBEL-ANSTREICHER-GESCHAEFT (1657) 30-3 L A I B A C H MARIENPLATZ, NAECHST DER FRANCISCANERBRUECKE. ! I Nur chemisch reine | 1 Oelfarben I i Lacke u.Firnisse. I h Verkauf 0 V7 ) i-jjjj en gros und en detail. . 1 Billigste Preise, j ^^.llerfelrLBter Wocheiner Käse und Rindachmalz, schön gewässerten Stockfisch billigst hei (1673) 3—3 J. R. Panlin, Ecke der Spitalgasse Nr. 2. Weine 1879er, 1884er und 1885er in grösseren Quantitäten (1648) 3—3 zu verkaufen: Herrschaft Oberlichtenwald bei Steinbrück, Station Lichtenwald. Für Ostern empfiehlt Rudolf Kirbisch Conditor, Congressplatz grösste Auswahl in Oater-Eiern von Zucker, Tragant, Seide, Stroh etc.; ferner sind stets vorräthig: Pinza (Osterbrot), Tituli, Po-tizen und diverses feinstes Oster-confect. (1566) 8—7 9P Täglich Gefrorenes !^L In lg. v. Kleiitmayr & Fei. Bamuergs Buchhandlung in Laibach sind stets vorräthig: Josipa Jurèièa Zbrani spisi. I. zvezek: Deseti brat. H. » Pripovedni spisi: Jurij Kozjak, Spotriini na deda, Jesenska noè mej slovenskirni polharji, Spomini starega Slo-venca. III. zvezek: Pripovedni spisi: Domen, Jurij Kohila, Hva prijatelja, Vrban Smukova ženitev, üolida, Kozlovska sodha. IV. zvezek: Pripovedni spisi: Tiho-apec, Grad Rojinje, Klošterski žolnir, Dva hr&i\ (662) 20 . . 7Te.ek: Pripovedni spisi: Hèi mest-«ega sodmka, Nen.Ski valpet. Sin kmelskega cesarja, L,pe, Pipa lo]jaka y vojni krajjnj Herabgesetzter Preis: per Band 60 kr. in elegantem Ganzleinenhand 1 fl.; hei Bestellungen von auswärts empfehle,/wir Einsendung des Geldbetrages per Postanweisung und fur die Francatur per Band 10 kr. mehr. (1606—3) Nr^2342. Zwcite erec. Feilbietung. Am 7. Mai 1886 um 10 Uhr uormittags wird hiergcrichts die zweite excc. Fcilbietllilg der 3tealität der Maria santcl von Velsko .^ud Urb.-Nr. 93 a<1 LlU'liq stattfinden. K. k. Aezirksgericht Adl'lsberl,, am 4. April 1886. (1702—1) Nr. 2988. Bekanntmachung. Mit Bezuq auf das hi ^gerichtliche, in der Ex.ecutwllssache des Franz Iammk gegen Aiichael Dimnik er-gallgene Nealfeilbietnngsedict vom 9. Ätärz d. I., Z. 1436, wird für den dabei als Tabnlargläubiger be-theiligtcn, unbekallllt wo abwefenden Johann Vilar der hierortige Herr Dr. Franz Munda als Curator bestellt. Laibach am 20. April 188«. ^1684) Nr7505^ Kultdmachullss. Vom k. t. Kreis- als Handelsgerichte wurden in das diesgericht-liche Register für Erwerbs- nnd Wirtschaftsgenossenschaften als Vorstandsmitglieder der l. Unterkraincr Vorschilsseasse, registrierten (Genossenschaft mit unbeschränkter Haftung zu Mottling, auf Grund des Sitzungs-protokolles vom 21. März 1886 die Herren: Ferdinand Salluker, Wundarzt nnd Realitätenbesitzer in Mottling, als Direetor; Anton R e i m e r, Handelsmann und Realitätenbesitzer in Mottling, als Cassicr; Johann Poschek, Handelsinann uud Reali-tätcubesitzer in Vtöttling, als Con-trolor; Leopold Gangl, Gcmeindc-seerctär und Ncalitätcnbesitzer in Mottling, als Ausschussmaun; und Franz Iutras, Spengler und Realitätenbesitzer in Mottling, als Ansschnssmann eingetragen. K. k. Kreisgericht Rudolfswert, am 13. April 1886. (1664—3) Nr. 66207 Edict zur Emberilfllng der Verlassenschafts-Gläubiger des am 30. März 1886 ohne Testament verstorbenen Handelsmannes Herrn Martin Windisch er von Laibach, Deutscher Platz Nr. 8. Von dem k. k. städt. - deleg. Bezirksgerichte Laibach werden diejenigen, welche als Gläubiger an die Verlassenschaft des am 30. März 1886 ohne Testament verstorbenen Handelsmannes Herrn Martin Windischer von Laibach, Dentscher Platz Nr. 8. eine Fordernng zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Anmeldung und Darthnuug ihrer Ansprüche am 28. April 1886, vormittags 9 Uhr, zu erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, wiorigcus denselben au die Verlassenschaft, wenn sie durch Vezahlunq der angemeldeten Forderung erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustünde, als inso-fernc ihucu cm Pfaudrecht gebürt. K. k. städt.-delea.. Aezirksqerichl Laibach, am 10. April 1886. ^ 8tsllm vKUMllNll ^ M«^ ^7^2.^22., ^vm., I^lV27ä.^27>.3.^N.SSS 2^27. 2.2. ^^ H»^ ssanl'ill eliOoii^cli-nlmlliiaccul,. Nllmps- Ulll^ I)«!,l,iI!io!-^ps)N,illll!, 8Ä»^ ^vas,t,er-^s>i)lllk1l,l>nsson an» 61a« >>n) 10-U) FM N11M686N001NMX V0N 7^2 'I0o1i IM 8tüätM^ 66in6inä6 ^Iirnliuv0i8tllä^ wirä llU8 li-6161' Illlnä ^' kllult. — ^Uklcunlt 1Ü6iüdoi' ill ä6i' ^ämiui8tr^^ ()l tt't'nt1i(;Il^i' Dank. 8(!l>^!I!1 vollllnmm«!! ^<>.l»«llt filll!«!, ,!I!«1 KlMN «olclui« ^" ^Ia^>ai--Ijnl7 iUl.^lr»). 8 5-miwr IW5. Il».1o«it« «l^^, IVl«!»(K! !»ni^«tol> I);m>< siis Iliss,» vnrtn,sllio!lon ?s>ll!!/lin»^x<.i'li(,<.I>'sur<>^X, ,,/ iixlu»! ic!> .'lus >vc!l>ir<'i!>im^<.>!! iilit ,Iul»»oI!)U!i di« ^cllüioi?.«»! »ml ^ ",,^!,t,i, »lic, »uüli cinom Ilmlidlilcllu in iiiuinsü» i<'!!vu,i-l!lc,>!> >mt olixu 8tc»«lc ^vll^n Il»l>», llir «I^l^lülror .. 6 ilI, o 8 (8!llV0l,iu»), l l, ülln 1«85», ^o»«l godml" 8ellmim!ml,!3wl, ^ ^—^ I',l!l8 1 i«'lnl!on „Murvxzllu" (sssiin nl"dHl!><'^)H,t, MRM.8W'HDD ^«W8 ll«»IIl«rtv 8<'l!ut2,nurlle, aul ^«It» lornor dui n Iluri-ou ^iioUmIlulu; slir I^»il»»«l»: ^- ^."^/zlll: ^. X»zisur»cI>mis!!u,<:l>» lli'kou; tsium«: ^, lIinninor, l,. I'rVii»i»ll:1l: ^, Xulmtn)'. ^^^^ ---------------------------------------------------------------------_------------------^l< r"" (1675-1) Nr. 2108. von Kal geqen Mariauna Ko"^'^ iUopiinnt»Nii<^nn^ dort i'Co.' 50 fl. 22 kr. ergaua" ^A Veranntmawung. bietunsssbcscheid von, 12. Noue.'llnl ^ Vom k. k. Bezirksgerichte Littai wird Z. 7937, dein fiir sie bestellten ^.^>c bekannt qemacht: uci »c-lum Herrn Dr. Johann ^ Es sei dem unbekannt wo befind- zugestellt worden ist. a>" lichen Josef Dernovsek der k. k. Notar ' K. t. Bezirksgericht Adelsve'!!' Herr Lneas Svctcc in Littai znin Curator 25. März 1886. ^^^3" ad :l(!»,um der Fiualisierung der Verlass- ----------------------------------^ Nr. 2^ abhandlung uach Dernousek bestellt nnd (1579—3) . ' « deereticrt worden. AMi>lW t>rps ^eUvlslllllv' K. k. Bezirksgericht Littai, am !)ten O^cl^ ^4"^ ?^^^ April 1886. '' ^"^'^' .nr-rd'" - ,------------------ ^ ,.,^ vormittags von 11 bis 12 "yr, ^,^ (1683-1) Nr. 2075. ^emäßheit des diesgerichtlichc" M>cy^ ss-rinnornna und Edietes vom 14. Mzeuw' ^ctll'' ^UlU!( UUl^. Z 7521, die zweite exccnttue FH^,,. Vom k. k. Bezirksgerichte Adelsberg der dein Josef Sclan von move ^ ^ wird dem nubckannt wo befindlichen Ta- gerichtlich anf 1240 fl. M,"^.^iile'"° bulargläubigcr Fraliz Penlo von Kal lllld litnt Einlage Nr. 21 der Vtt'n .' den uubekanuteu Ncchtsuachfolgeru der Watsch stattfinden. . ^,„ l»n' Maria Kontelj hiermit erinnert, dass der K. k. Bezirksgericht Lltnn, in der Execntionssache des Lncas Kastelie April 1886. Drink »üd Völlig "UI! Jg. l>o„ k l!.>