IntelligenMM Ml Macher Zeitung Nr. 91.
ft70—1)                     Nr. 314.
Edict.
Vom k. f. Krcisgerichte Rudolfs-wn-th ^ird bekannt gegeben:
^5s sei die Feilbictung der nach^ stehenden, zur Siguiuud vun Pilbach Ichen Concursmasse  gehörigen Rcali taten, als:
Des  Hanfes   sammt  Garten in Nudulfswcrth C.-Nr. 45, N. Nr. 23, 12000 fl.; des Hauses sammt Gar ten in Nndolfswcrth C.-Nr. 23, R.-Nr. 194,  1100 fl., beide -ul Grundbuch Stadt Rudulföwerth, sammt zu-! gewiesenem Waldantheile; der Schupfe! "">> D.-Nr. 50 lul Grundbuch Stadt 'liudolfswerth, 450 fl.;
der von  der Hübe  des  Michael! Iakse aus Großlcrchendurf «ui) Urb.-Nr. 162 ->.(! Grundbuch Herrschaft Nu-pertshof erkauften, noch nicht cxcindir-w Hochwaldparzelle Nr. 1015, 75 fl., der Steuergeincinde Grußpodluben; der auf Naiucn  des Cidators umschricbe-nm   Waldparzclle   Nr. 2234/5  und ".^4/11 der Steucrgcmciudc Eichen lyai   ^Grundbuch Gut Steindruck!
Urb.'Nr. 13/6, 55 fl. geschätzt, bcwilli get und hiezu die Tagsatzungcn auf den 29. Mai, 26. Juni und 31. Juli 1868, jedesmal Bormittags von 11 bis 12 Uhr,   vor   diesem  Gerichte  mit dem Anhange angeordnet, dasi obige Nea litatcn bei der ersten und zweiten <nil bictungstagsatzuug nur um oder über den Schätzungswerts), bei der dritten aber   auch   uuter   demselben   an   den Meistbietenden hintangcgcben werden. Die Gruudbuchscrtracte  und  die Licitationsbcdingnisse, nach denen cin^ 10ftcrc. Vadium   zu   crlcgcu kommt,^ können hicraints während den Amts-! stunden   eingesehen   werden.    Dessen! werden  der Herr  Concursinassc Bcr ! Walter, die Herren Tabularglä'ubigcr ^ und das k. k. Stcneramt verständiget. Nudolfswerth, 31. März 1«<)8-! I?51-N                         Nrl 8627.   ^
Attffolderull^.       !
Vom l. f. städt..delc.i. GeziikS^richlc ill Nlldolfswrlll,   wilt,   liltslmt  gemacht, daß   am   12. Scftlcmbcr  l«37   in Gora' ! lici Koslailwvac in dioaliel, M<uia Ding'
mm», cinc Tochter des Franz und dcr Maria Dragmail von Ircjavas lin Nll» dolfswerlh ^0v<»l^!^lo) gsslollun sei, und dah die Mutter Maria Dlagman eilic chelichc Tochter des Antoi, Paftcö ul>d der Ursula gcb. Sajin uou Brcsovn Rcber war.
Da dcui Gerichte mchclmlüt ist, ol> und welche Personm auf daS Vermögen dcr am 12. Septemdcr 18^7 in Goia licrstorbencn ^Itaria Dragman ein Erd' recht zustehe, so we:dcn «llc diejenigen, welche hieraus anS was immcr für cincm Rlchtögrunde Anspruch zu machen gedenken, aufgefordert, ihr Erbrecht
binnen einem Jahre
bei diesem Gerichte anzumelden, widri-gcnS die ganze Bcllasscnschaft der sich crbscrllärlcn Theresia Vapolic, Tante der Maria Dragman, ci»gca»lworlcl wer» den würde.
K. l. Ml.-dclcg. Vczirtsgcricht Nu-dolfswerlh, am 20. November l867.
W3--3)                               Nr. 1343.
Zweite crcc. Fcildictung.
Mit Bezug aus daö Edict vom löten Jänner 1868, g. 180, wi,d bclannt ac-Mlicht, daß in dcr Exccnlionssache dcr Pfantirchc von Stcillbuchl gc^c» JosefDcr« i»?ta ron dorl,   da   bei der cislm Keil»
bictling für die Realitäten Poft-Nr. ^7», ^2, 255), 372, :i92. dann Rll.^N!.:j5^ ^, und .'l5i4l< l«I Herrschaft RadmanSdors lein Anlwt gemacht wuide, am
4. Mai 1808
zur zweite,! Fcilbiclima dieser Realitäten liicrgcrichtS a.cschiittcn wird.
K. l. Vczi:ie«gcl!cht Nadmanotwrf, am 4. April 1808.
(603-2)                               Nr. 1438.
Dritte crec. Feilbictung.
Bon dem k. k. BczirlSgerichie Neifniz wird in dcr Erccutionssachc des Josef Puccl <^ Konsorten, durch Hcrrn Dr Wcncdictcr, w>der Franz Hoccvar von Wcilcredorf ,»". 7 ft. 0 lr. lund gemacht, daß im Einverständnisse bcider Theils die mil dcm dicSsscrichlliclicn Edictc vom 20sten Noocmbcr v. I„ Z. 7ie2I, auf den Ncn Mmz und auf den 14. April d. I. a„. gcordnlte crsle und zweite Fcilbiellinn dcr dem Fehlern gehörigen Realität mit dcm Beisätze fiir abgehalten crllüil mnrde, daß es bei der drillen auf den l I. Mai d. I.,
Vormittags 10 Uhr, '" der Gcrichtölanzlei lluacordlielcn Ncalfeilbictiinl, mit dcm vori. ucu Anhange scin Verbleiben habe.
K. l. Bczirtsaerichl Ncifniz, am 5)len März l868.
694
(973-1)                         Nr. 4570.
Uebertragung der dritten erec. Feilbictnng.
Vom l. t. städt.-dclcg. Bezirtsgcrichic in Laibach wird im Nachhange z„m Edicte vom 19. December 1867, Z 23814, kund gemacht, das; über Ansuchen des Exe« culionsführers E. Tcrpin dic mit Bescheid vom Obigen auf den 29. März 1868 bestimmt gcwcscue dritte execulioc Feilbie-lung dcr dem Matthäus Mazinta uon Obcr«Kaschcl   gehörigen Realität auf den
9. Mai l. I.,
Vormittags 9 Uhr, hicrgerichtö mit dem voriacn Anhange üdcrlragen wurde.
K. k. städt..dcleg. Bezirksgeri6)t Lai-dach, am 1. März 1868.
(985—1)                                Nr. 6473.
Dritte erec. Feilbietung.
Von 5cm t. t. stüdt.'dclcg. Bczirtsgo lichte Laibach wird im Nachbaute zum Ec'ictc voin 27. Jänner 1868, Z. 1762, lulid gemacht, daß die auf den 4. April und 6. Mai d. I. anberaumte erste und zweite executive Fcilbietung dcr dem Bar< telmä Blidüik von Dodrova gehörigen Rcaliiül als abgehalten crllätt worden sei, daß daher lediglich zur drillen exc^ cutivcu Fcilbictung cm
6. Juni d. I,
VormiUags von 9 bis 12 Uhr, hiera.» ilchls wcrdc geschriltcn werden.
K. k. städt.. dclca. Bezirksgericht Lai dach, am 5, April 1868.
(798—1)                                Nr. 5700.
Dritte erec. Feilbictung.
Von dcm l. l. sta'dt.»delcg. BczirlSge« nchlc in Laibach wird iiu Nachhange zum Ediclc vom 15. Jänner 1868, Z. 880, fundgemacht, daß m Folge gegenseitigen Einvclsländnisses die crstc und zwcilc Feil' bictun^ der dem Barlel Ianezic von Sclu gehörigen Realität sislirt wurde, wes-halb am
16. Mai 1868,
Vormittag« 9 Uhr, hiergcrichts znr dritten executive« Fcilbiclung unter dein vorigen Anhange werde gcschiittcn werden,
K. l. slädt.-delcg. Bezirksgericht La,bach, am 15. März 186.8.
(755-7s)"                                ^tr. 315.
Reaffuminulg.
Vom l, l, BczirlSgclichlc Tschernclnl'l wild bel^nnt gemacht:
6s sei über Ansuchen der Antonia Heß, durch ihren Ehegatte» Felix Hetz lion Mottling, in dic Rcassumirlmg der mil Bescheide oom 3. November 1866, Z. 6612, auf den 30. Jänner 186? an« geordnet gewesenen und sislutcu executives! dritten Feilbictung der dem Exccutm Ni« colauS Iudnic von (5udnoselo ^lr. 12 gehörigen, im Grundbuchc Gut Tscher» nemblhof Fol. 31^, Rcts.-Nr. 18^ vor< lommendcn, gerichtlich auf 670 fl. bcwer lhctcn Realität gcwilligct und zu dcrcn Vornahme dic Tagsatzung auf den
9. Mai 1868,
slüh 11 Uhr, in dcr GerichtStcmzlei mit dem Beisätze angeordnet worden, daß die Realität auch unter dem SchätznngS-werthe an den Meistbietenden hiutangc» geben werden wird.
K. l. Bezirksgericht Tschernembl, am 25. Jänner 1868.
(897—1)                                Nr. 1254.
Dritte erec. Feilbietung.
Vom k. l. Bezirksgerichte Rcifniz wird biemit kund gemacht, daß die in der Exe« cntionSsache des Josef Braune, dnrch Herrn Dr. Neucdilter, gegen üa>l Perjatel von Reisniz mit dcm dieSaerichtlichen Edictc vom 16. October 1867, Z. 7583, angeordnete erste und zweite Fcilbictnng der un Markte Rcifniz i>u!i Haus-Nr. 35 liegenden, im Grnndbuche der Herrschaft Rcifniz ^uli Urb.»Nr. 55 vorkommenden Realität im Einverständnisse beider Theile init dcm Beisätze für abgehalten erklärt wurde, daß cs bei der dritten auf den
1. Mai l. I.,
Vormittags 9 Uhr, in dcr Gcrichtskcmzlci angeordneten dicsfälligcn Feilbietung mit dem vorigen Anhange sein Verbleiben habe.
K. l. Bezirksgericht Reifniz, am 28stcn Februar 1868.
(980—1)                                Nr. 6933.
Zweite und dritte erec. Feilbietung.
Van dcm k. t. slüot.'dcleg. Bczutsg« , richte Laibach wird im Nachhange zum Edictc vom 13. Februar l. I., Z. 3280, tuud gemacht, daß zur erstm cxecutiucn Feilbielung der dcm Michael Permc von Vino gehörigen Realität tcm ^cauftustigcr erschienen sei, weshalb am                          !
2.  Mai l. I.
zur zweiten und am                                    >
3.   Juni l. I.                       ! zur dritteu  cxecutioen Fcilbietuna hicrge-! richls, jederzeit Vormittags 9 Uhr, unter ^ dcm  vorigcil  Anhange   werde   geschritten werden.
___  Laibach, am 1. April 1868.
"(806—1)"                               Nr. 2022.
Dritte erec. Feilbietung.
Von dcm f. k. Bezirksgerichte Fcistriz wird im Nachhange zum Edictc vom Illcn Jänner 1868, Z. 86, bekannt gcmacht:
Es sei mit Einverstäudniß beider Theile die mit Bescheide vom 11. Jänner 1868, Z. 86, auf dcn 13. März und 14. April 1868 angeordnrlc crslc und zweite executive Fcilbictung der dem Io< hann Schein von Grafcubrunn Nr. 76 gehörigen, im Grundbuche dcr Pfarrgill Dornegg >ul< Urb. Nr. 56 ^ vulloiuincu« den RclUität l'l". dcm Blas Tomsic schuldiger 5 fl. 83 kr. <'. ^. ''. mit dcm für abgehalten erklärt wordcn, daß eS lediglich bei der dritten auf den
12. Mai 1868
angeorductcn Fcilbictung mil dcm vorigen Anhange scin Verbleiben habe.
K. t. Bezirksgericht Fcistriz, am 7len
März 1868._______________
(836—1)                         '         Nr. 69.
Erecutive Feilbietullg
Von dein t. t. AcziikSgcrichlc Egg wird hicmit bekannt gcmacht, daß übn Ansnchcn der Fran A»na Schnllcr von Lulowiz gegen Ataria Koncilija von Go-reinc wcgcn schuldiger 141 fl. 75 kr. ö. W. «'. ". <'. die executive Versteigerung der dcr letzteren gehörig» n, im Grund-buche dcs Sl.ialsgulcö Vischoflack ^«!» Urb.' Nr. 68 uollommcndci! Hubrealitäl, im ^c^ lichtlich erhobenen ZchätznnaM'erlhc l'üü 1021 fl. 20 kr. ü. W., brwilliget und d„ß ;nr Vornahme dersclt'cn drei Feill'utüüP''' tagsahnngcn, und zwar anf dcn
'    1. Mai,                                  >
3. Juni und 3. Inli l. I..
jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier« gerichts mit dem Anhange angeordnet wor« den sind, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbictung auch unter dem Schätzungswerthe an dcn Meistbietenden hintangcgeden werden würde.
DaS Schätzungsprototoll, der Grund' bnchöexlracl uud die ^icitationsl^cdingnissc können hicrgerichts eingesehen weiden,      !
K.  l. Bezirksgericht   Egg, am  I0tcn! Jänner  1868.___________
(974-1)                               Nr. 1003.
Dritte erecutive       ! Realitäten-Versteigeruttg.
Vom k. t. städt.'deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen der t. t. Finanz-Procuratur iu Laibach lwn>. des h. Acrarö die dritte executive Versteigerung dcr dem Josef St'ubitz von Pa»zc gehörigen, ge< richllich auf 2285 fl. 20 lr. geschätzten Realität Urb.-Ni'. 28 l><! St. Cantian nio. 280 fl. 5i z kr., resp. des Restes, im Reassumirungswege neuerlich bewilliget und hiezu die Fcilbietungstagsatzung auf dcn
13. Mai,
Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Amtstanzlei mit dcm Anhange angeordnet wordcn, daß die Pfandrealität bei dieser Fcilbictung unter dem SchätzungSwcrthe hmtangegeben werden wird.
Die LicilationSbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitaut vor gemachtem Anbote cm lOpcrc. Vadium zu Hcmden dcr LicitaUonscomnnssion zu erlegen hat, sowie das «Hchätzungsprotololl und dcr Grund° buchsextract können iu dcr dicsgerichtlichcn Registratur eingesehen werden.
ss. l. städt.. deleg. Bezirksgericht La,, bach, am 17. Jänner 1868.
(805-1)                                Nr. 2021.
Dritte erec. Feillmtnng.
Von dcm t. k. Äezüksgcrichlc Fcistri; wird kund gcmacht:
Es sei mtt Einverstündniß beider Theile die mit dcm Bescheide vom 24- December 1867, Z. 9)97, auf dcu 10. März uud 10. Avlll 1868 angeorduete erste uud zweite executive Fcilbiltnng dcr dcm Joscf Schcnkinz von Schembic Nr. 29 gehörigen, im Oiundbuchc c»<! Herrschaft Prcm >uli Urb.-Nr. 24 vorkommenden Realität mit dcm für abgehalten cltlürt wordcn, daß eS lediglich bei der dritten, auf dcn
13. Mai d. I.
cmgccndneten Fcilbietung mit dem vorigen Alchange scin Verbleiben habe.
K. l. Bezirksgericht Feiltriz, am 7ten März 1868.
(975-1)                             Nr^2544(X
Dritte erecutive
Vom t. t. städt.-dclcg. Bezirksgerichte ul Laibach wird bekannt gemacht:
Es iei über Ansuchen des Johann Sde-scher, dnrch Dr. Pongratz, dic dritte executive Versteigerung der dem Johann Wid» mar uon Plcsina gehörigen, gerichtlich auf 1124sl. gcschützlcl,, >m Grundbuchc Moos< thal >ui» Ulb.'^ir. <> vorkommenden Rca« liläl im Reassumirungöwcgc bewilliget und hiezu dic Feilbieluiigs-Tagsatzung anf dcu
13   Mai,
VormillagS von 9 bis 12 Uhr, iu dcr Amlölauzlei mit dem Anhange angeordnet wordcn, daß dic Pfandrcalilät dei dicscr Fcilbütung allch unter dcin SchätznngS-wcrlh hintaugcgcbcn werdc» wird.
Die LiMalionSbedingnisse, wornach insbesondere jcder Licilanl vor gclnachtcin Anbotc ein lOpcrc. Vadium zu Handen dcr Licilationscomluissiou zu crlcgcn hat, so wic das Schätzuugsprolotoll und der GrnndbuchSextrnct töuncu iu der dicöge» sichtlichen Registratur   eingesehen wcrocu.
K. t. städl.. deleg. Bezirksgericht Vai« dach, am 24. Jänner  1867.
(793—is                          Nr7893.
Einleitung znr Amortisirullg.
Vum k. l. Bezirksgerichte Liilai wird bckannl gemacht:
Cs habc Barlelniä Uranker von Po-tostavao ^tr. 9 nm dic Einleitung dcr Anlortisirnug nachstehender, auf seiner Hubrcalität Urb.»')ir. 35)4 ü<! Gruudbuch Gallcnbcrg intabulirlcn Schnld Posten au-gcsnchl, nämlich:
1.   des laut HeirathSvcrtrag vom 5!en Februar  <l   inl^li.  14. März   1795 für Maria Stcrban intabulirlcn HeiralhSgu-tcs pr. 60 fl. und
2,  dcr weiteren Forderungen auf Grund dcsfell'e» Ehcvcrtragcs   für  des   Blüuli-gamS (wahlscheinllch Viartin Uilnn) Geschwister Jakob, Ntathias, Gertraud und Miza >l»ic»i   und Mm»,   für jeden per 20 fl., somit für alle fünf  100 fl., und für    dcu   unehelichen   Knabcu   Mathias Widmar 12 fl.
Die genannten Satzgläubigcr oder deren dem Gerichte unbetannte Rechts-Nachfolger werden demnach aufgeforderl, sich dicscr Fordcrungcu wegcu so gcwiß binnlN der Frist von einem  Jahre  sechs   Wochen  uud
drci Tagen
vom Tagc dcr ersten Kundmachuug dieses Edictes hiergcrichts zu melden, widligcns nach Ablauf dieser Frist sie nicht mehr gehört unl> diese Forocruugcn über Eiu< schreiten dcS HypothetarbcsitzcrS ohnc wci-, tcrs grundbüchlich gelöscht würden.
K. t. Bszirtsgcricht Lillai, an, 3ten März 1868.
(956—1)                                 Nr. 2589^
Executive Feilbietung.
Bon dcm t. k. Bezirksgerichte Feislliz wird hiemit bekannt gemacht:
Es  sei  über das Ansuchen des Josef! Misgur uon Fcistriz gegen Joscf Gcrlza> von  Obersemon Nr. 3  wcgcn  schuldiger H6 ft. 88 tr. ö. W. '^. >. <:. iu die exe. ^ cutirc   öffentliche  Versteigerung   der dcm Letzter» gehörigen, im Gnmdbuche u<l Herr-
schaft Jadlanitz «»I» Urb.-Nr. 154 vorkom' incndcn Realität, im gerichtlich erhabenen SchätznngSwcrthc von 2200 ft. ö. W., gcwilligct nnd znr Vornahme derselben dic Feilbictuugstagsatzungen auf den 1 5. Mai,
16.   Juni und
17.   Juli 1868,
jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dcr hiesigen Gerichtskanzlci mit dcm Anhange bestimmt wordcn,   daß  dic  fcilzuliiclcudc Realität   nur  bei dcr  letzten   Feilbicllmg auch unter dcm SchähnngSwcrthc  an dcn Meistbietenden hintangegcbcn wcrdc.
Das Schätzungsprototoll, dcr Grund-buchscxtract und die Licitationslicdingnisse können bci dicscm Gerichte in den gewöhn« lichen AlntSslundcn cingcschcn werden.
K. k. Bezirksgericht Fcistriz, am 3l sten März 1868.
(822^1)                             ......Nr. 548.
Erinnernnss
an Marianne Swcliz, Joses Swctiz, Margaret ha Swctiz, I a l o d K l c m c n ö i ö, S c b a st i a n P o^ Naöl' ik, Aiaria n. Theresia Slla < bcr nnd Gcoia Skr<il»cr, alle nn' bctanntcn Anfcnthaltcs.
Von dem k l. Bczirkögcrichtc Stein wird dcn Mariamin Swcliz, Josef Swc-li^, Maigarclha Sweliz, Jakob Kl> mcn^c, Sebastian Pogacn l, Maria nnd Theresia Stiabcr ui'd Gcorg Slrnbl,, allc nnbckannten Aufcnthalles, hiermit ci^ innert:
Es habe Herr Franz Exlcr von Slein wider dieselben die Klage anf Vcrjährt-und Erloschcncrllärnüg dcr a»f sciucül im Grulldblichc dcr Stadt Stcin >!>«!' Urb.-Nr. 113 alt, 114 neu, vorloui' mcndcn Hause iutabnlilt hcislcndcn Satz' postcn, als: dcö Hcirathsconlractc« voin 16. Juni 1780, fiir Marialina Swcliz pcr <>0 fl., für Joscf Swcliz pcr 20 fl,, sür Mlugm'clha Swctiz pcr 40 ft., scil 12. Jänncr 1787; — dcr Obligation vom 31. Angnsl 1790 für Jakob Klcnmuic pr. 250 fl. seit 9, November 1790; - -der Obligation uou, I«, Felnuar 1792 für Sebastian Pogacnil pr. 20 ft. scil 20. Fcbrmir 1792; — dci< Schiilddlicf'.'ö uoln l i. Juli 1793 sü. Maiiü nnd Theresia Strabcr ftr. 100 ft. seil I I. Juli 1793;- und dcs UcbcrgabSvertragcs vom 28. October 1804 füv Gcura Sttabci-seit 29. Mai 1805 >nl> ,»!'!!< 5. 28stcn Jänner I l»>l;8, Z. 5>48, hieramls ciiM bracht, worüber z», inündlichcn Verhand^ lung dic Tagfatznng anf den
1 3. M a i l. I.,
früd 9 Uhr, mit dcm Anhangc dcs § 29 a. G. G. angeordnet nnd den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufcittl'allcö Hcir Anton ltronabethvogl, l. t. Not.ir in Sttin, als l'il,->loi !><! «l!>ul» auf ihre Gefahr und Küsten bestellt wurdc.
Dessen werden dieselben zn dcni Endc vcrsläüdigct, daß sic allenfalls zn rcchlcr Zcit selbst zu crschcincn odcr sich cinc» andern Sachwalter zu bestellen und anhn' namhaft zu machen habcn, widrigcns d,csc Rechtssache mit dcm aufgestellten Ennill"' verhandelt  werden wird.
K. l. Bezirksgericht Stcin, am 29s!cl' Jänner 1868.
(608-2)                                   3ir'"3187
Uebertragung dritter exec. Fcilbietuug.
Im Nachhange zu dcm diesseitige" Edictc vom 17. Inli 1867, Z. 2996, wird über Ansuchen dcs Lulas Kurnlt. durch H»"^
^ Dr. Burgcr bckauut gemacht, ouß dic a"> dcn 23. Jänncr d.I. auSgcschricbcne driUc Tagsatzung zur cxccutivcu Fcilbictung dcl dcm Johann Koscnina von Podretschc gc^ hörigen, zuPodrctschc gelegenen, iinGrun^ buche Rutzing >»l) Urb. Nr. 39 vorkomme'' dcn,   gerichtlich auf 3516 ft. bcwcrlhetc' Realität summt An- und Zngchör, und t>c auf 65 ft. beweithctcn Fahluissc "bc'll" gen nnd die neuerliche Tagsatmng auf
!                     2 3. Mai l. I.
hicramts  mit  dcm vorigen Anhange a> gcorduct wordcn ist.                              ,„
K. t,   Bczilksgcricht   Krainbnr«, 23. Jänner 1868.
665
(919-1)                            Nr. 1359.   '
Executive Feilbietung.
V^u dem l. t. ÄczillSgcrichtc Gros;.^ lnschitz wird hicmit lieka:^>t gemacht:        >
Es s-i übcr d>!^ Aüsuchrn dcö Igliaz ^ Viraut, als Machthaber der Maria Vi« rant von Großlasch>tz, gegen Franz Javorck von cbcndort wegen au« dem Zahlungsaufträge vom AI. März 1867, Z. 2010, schul« diger 600 fl. ö. W. <'.,^. <:. iu dic cxecntivc öffüntlichc Vcrstcigcrung der den, Vctzlcrn gehörigcu, im Grundliuchc dcr Hcnschafl Aucröpcrg "«!< Ulb.-Nr. 850/1, Rcctf.« Nr. 710/1. Fasc. ll, Fol. 191 vorkom-mcndcn Realität, im gerichtlich erhobene» SchätzuugSwcrthc von 1110fl. ii. W., gc-williget und zur Vornahme dcrscllim die Fcilbictungstagfatznngcu ans den
1 2. M a i,
16. Juni und 14. Juli 1868,
jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hicrgc-richtS mit dem Anhange licstimmt worden, daß die fcilzubiclcudc Realität nur bei dcr lctzlcn Fcilbictung auch nntcr dem Schätzün^wcrthc all dm Mcistbictcudcn hiiltangcgcbcu wccdc.
DaS Schätzung^protolc,ll, dcr Grund-blichi«c^tract und dic ^icitaliollilbcdingnissc künnc» bci dicscm Gcriäile iu dcu gewöhnlichen Amtöstündcu cingcsehcu wcrl en.
K. l. Vezirtsgcricht Gloßl^schitz, aiu ?.März 1868,
(920^1)                               Nr. 1229.
Orecutivc Fctlbietuuq.
Vou dcu» k. l. Aezirtögerichtc Groß« lasthitz luiro hicmit bclalint gemacht:
Eö sci über daö Ansuchen dcö Josef Nalöc von Raschitza gcgcn Vlas Hudo-l'ciuit von Großlaschitz wcgcu a»ö dcm Uilhcile oom 30. März 1866, Zahl 900, schuldiger 300 fl. ö. W. '. ^. «'. iu dic r^cutiue öffentliche Vcrsleigcrnm, dcr dcm ^lztcru gehörigen, in, Grundbuchc dcr HcrrsclM A»eri<pc>g «u!» Urb.«)cr. 906. 'l'"'». .XII, Fol. 12'.) uoltommcndcn Rca^ l'lät, illl gerichtlich crhubcllcu Schätzungö» '"cnhc von 1800 st. ö. W.. gcwilli^cl nl.d ^'n Vli!!,ahmc dcrstll'cu dic ^eilbictuugs-l'Nisatzunljtn auf dcu
12. Mai, 1 6.  Juni  imd 14. Iuli   l ^«.>!,
jedc«mal Vormittags um 9 llhr, imA>»!i<» sitze mit dcm Anhange l'csliuimt worden, daß die fcilzllbietcudc ^Ilcalität uur bci dcr letzten Fcilbielung nuch untcr dem Schäz» zilngswcrthc an dcu Meistbietenden hiulau j gsqcbcn werde.
Das Schätzuugöprolokoll, dcr Grund' unchöcztract und die ^ieitalionsbcdiugnissc tonnen bei diesem Gerichte iu dcu gewöhnlichen Amlöstimdcu ciuqesehell lvcrdcn.
K. t. Äezirl^gcrichl Großlaschil), am
!^Mnrz ^868.                  ___
(92,-1)                               Nr^ s5W,
^'rccuiivr Feilbictlmq.
^an dein t. t. Vczirlögcrichlc (^>oß. ^schitz wird hicmit belamil gemacht: ^. ^') >ri »bcr !,l' ')N!Ni<i!.'!! !>cr k. k. ^mmlMocmatlir sin Kraiu, in Vcrttc-'""!) dct, Kaspar Schllliel'säieu Vc,lasscs, ^^cn Michael Maxsal von Ho^cuje we» z ''"> aus dc.u Ur!l)li!e vom 2. Äu^lst 186ll, .^ >i247, schiilcig^- :is) fl. 75) tr. ö. W. '' ^- <'. ln dir c^cclitiuc öffnillichc Vcr< ^'ge,-!!,^ dcr dcm letzter» nchölMi', im Griiuol'uchc d.r Henschafl Zol'clölnrg »l!« U,l,.->ilr. l)i)7 uortoulmc!,d!,n Rcaliläl, »in N>-richtlich erhobenen Schäi)l>u<,swcl<hc von "A) fl. i^. W., gewilligt »ud z»r Por< Nahme dclsl'llicu die Fcillnctuiigslagsatzuil- j uc» uns dcn
12. Mai,
16. Iuui und
14.  Iuli  1868,
jedesmal Bormitlagi« um !) Uhr, hie»gc. ! ^'chts mit dcm Anhaugc l'cslimilll worden,! daß die feilzubietende Realität nur dei b^r letzteu Fcilbiclung auch nntcr dem! ^chätzungi>w^thc <iu dcu Meistbietenden! lMUaugcgedcn wcrdc.
Das Schätzlüigcprotokoll, dcr Grunds
."chi'cxttaet '»'d die ^ieitat,ott0l'cdingnissc!
°>>ncn bel diesem Gcrichtc in dcn gewöhn-!
uchcn Amti<st»llden eingesehen ,ucrdcu.      ^
14. Hiii/N""''^' ^'"^"s")^, mu!
s5)1!'-:y                              N». 1771.
Rcassulllmmg.
Bon dcm t. t. siaot.-dclcg. Äcziltsgc° richt ^aibach wird lictau>,t gcmachl:
(^is habe '.'lndlcas Pulcrnosler, durch Helll, Dr. Puugratz, wide, Josef Hal»sct unterm 12. December 1867, Z. 24867, dic Klage auf Zahluug schuldiger 210 ft. s. A. angebracht, worüber ,m Rcassumi° rui'.gewegc die Tagsatzuug auf dm             ^
1 i). Mai l. I.,                   ^
flüh i> Uhr, hicrgcrichlS angeordnet und dcm  Gctluglcu  Hcrr  Dr. Rudolph   ulö ^ (>u!<,l,»r ull lil llli» untcr gleichzeitiger Klag»! »usteUung aufgestellt worden ist.                  l
Dessen  wlrd   dcr   tÄctlagte mit dem Anhange vcrstciildigct, daß cr bis zur obi- ^ gcu   Tagsatzuug   cutwcdcr   sclbst   zu   er-! scheinen,   oder  dcm aufgestellten Curator! alle seine Rechtstbchelfe mittheile, oder aber allenfalls   eiucn  andern Sachwalter auf» stelle und diesem Gerichte namhaft mache, widligeus die augcbrachlc Slrcitfachc mit, dcm   aufgcstclllcil Kurator a^cin verhau» ^ dclt uud entschieden würdc.                          !
K. l. slädl-del. Bczirksgclicht Laibach, au, 28. Immer 1868.
(937—:)) ""                              Nr. 678.
Crecutive Fcilbietung.
Von dcm k. l. Aczirlögerichte Treffen ltiird hicmit bclamtt gcmacht:
E>!ü sei übcr das Anfuchcn dcö Hcrru Simon Jan uou hl. Dreifaltigleit gcgcu Josef Stooa von Cuttö wcgcn auc' dcn> ^ahluiigc<«nflr.igc liom2-1. Dccelnder 1864. Z. 2174, schuldiger 425 st. 25 tr. ö. W. «"'. x. <>. in die cxcentivc öffentliche Vcr-steigeiung dcr dcm Vetztern gehörigen, im l Orundbuchc des Gutte Klciulack >u!, Rlf.-Nr li»1 uud Rclf.Nl. 181/1 vurtommcn-dcn Hubrcalität ii, l5at».ö C. Ni. 14, iiu griichllim crhol'cluu Schätzungöwcrlhc von :>80sl. ö. 2^., gcwilligel uud zu: Vornal'mc derselben dic FeilbietungS ^Tagsatzungcn anf dcu
2l). April, 2!). Mai und Z0. Juni   1868,
j>'dc5mal Voruültagö »>m l0Uhr, iu dicj^,r Gciichlölau^lci »>it dem sluhauae l'cftilnmt worocu, daft die fcil^ubicleiidc ^Ilcalitäl uu> l'ci dc>' IclMli ^cillucllullz uuch uiilcl dcm SchützmlMvcilhc au den M»'isll>ie<c!!0.'!' diuwnssMbcl!  werde.
Da« Hchä;»n^Cpr0tl,l0ll, der Grn»d >,'»chi«exliacl unt> dic ^icitaüunsbcdingüiffc tonnen bei dicfcm Gcrichtc in den gewöhn-lichru Amtösl»U',dcn cingeschcu we<dcn.
K, t, Äczirscigcrichl Tressen, am 20slcu Mär^ 186.^.
(85).'!-.'!)                               Nr, 1622.
Erecntivc Nealitätcu Vcrstttgcrlüzg.
Von> t l. städl. «dclcg. Bizirlö^erichtc ^ludolssmcrlh wnd lntnnnt g»nlachl:
(üo sci über Ansuchen tcn H»n. V. ^ Suplui, ^>a!:d?l^ü>>u'n iu Vaiduch, die c^c-culivc Velsleigcrung der tmu Hrn. Ai'ton ,>iaslcl>tz gchöligcn, gcrichllich ans >1<i00 fl. l,cschätzlcn Recilittit ,^l> Relf.-'.1lr. 27.'!, Dom. ?l'i. 15) !><l »^rundbucl, t>avittlhn,' sch^>fi Rl!0rlsöwc,ll>, ounu Dum °^ir. 11 und IN -><< Griil'dl'nch Sluudcu dcwil-ligct und hiczu orci ,vcilbicll!UgS Tag satzlingcu,  nud zwar dii- cistc auf dc,'
^, M<, i,
die zueile auf den
5.   Juni UND die dliltc auf dcu
6.   Juli   1868,
jcdcbmal Vurmiltagö uou !) bis 12 Uhr, hicrgciichlö mit  dem Äuhangc angeordnet wordci,, daß dic Psalidrculilät l'ci dcr crslc» uud zweiten sscilbictnng uur um oder über
! dcu Schcitznugt<wcllh, bei dcr diittcu abcr auch unter demselben hinlüugcgcben wcrdcu wird.
! Dic^icita!iouöbcdittgnissc,wornach ius-besondere jeder tticitant vor gcmachlcm Anbote   ein   10perc. Vadium   zu Handen
> der Vicitatione Commission zu crlcgcu Hal, so wie daö Schätzuug^prolololl uud dcr Olunobilchocxlract töunen lil dcr tmö gcrichllilheu Rcgisllulur eingesehen weldcn. 5i. l. sl^l..dc!eg. Bczirlögcricht Rl:-dolfswcrlh, am 2. Mürz 1868.
^848-3)                                    Nr. 48l.
Executive Feilbietuilst.
Von oe>u l. t. Vcziriögelichtc ^aä wird hicmit betaun! gemacht:
Es sci über oaö Allsuchcn dcs Franz Vcrgcmt von Alllacl gcgeu Kaspar Gaßcr von V ck w^ ^i aus dcm Vcrglcichc vom 22. fv b.uar 1867, Z. 584 schuldiger U^i) ji. ö. W. o. t>. <^. in dic executive öffentliche Vc:slcigcrluig dcr dcm ^ctztcru gehörigen, nu (Hruuobuche dcö Sladtdo^ miliinms ^ack u!) Urb. - Nr. 1 vortom. mcudcu, zu ^ack l>u>> HauS Nr. 2 gelegeucn Realität, im gerichtlich clholicncu Schäz-zuiigöwcrlhe von 724 fl. 20 tr. C. M., gcwilligcl uild zur Vornahme dcrsclben die FeilbicllMgSlagsahuugcn auf dcu
8. Mai
8. Iuui und
8. Juli l. I.,
jedesmal Vormiltags um v Uhr, in dcr Amtslanzlci mit dcni Anlinn>!c bcslimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der lctzlcn Fcilbictuug auch untcr dcm Tchätzmlgeweltl'.c an dcu Meistbietenden hiutaiigcgebcn wcrde.
Daö Schätzuli'^'protololl, dcr Giund-buchs^lllict und die ^icitaliouöbcdiliguissc töuncn bci dieseln Ociichtc in dcn gewöhn^ lichcn Amlsstnuden  ein^schcn werden.
K. f. Mzirlögcricht ^ack, am 13tcn Fcblllar 1867.
(885-^)                                 i'ir. !)0<1.
! Executive Feilbietung.
Von dcm l. l. Bczirtc<^clichlc Idriu wird hicmit l'clcmul gcmachl:
ES sci über das Anstichen dcs Jakob Bonzhina von Voiöla gcgcu Vlüs Tratt nil von Voiöla wcgeu auc, dcm gcricht-lichc» Vergleiche voin 25. Mai 1866, Z. 1648, schuldiger 156 fl. 72 lr. ö. W. >-. >. <-. in dic executive öffentliche Vcr» steigcrnug dcr l>em ^etzlcrn ljchöligcu, im Grundbnchc dcr Hcrrfchafl Ioria ,^u!> Urb. i^oi. 7, Rclf. Nr. HO, vultommc»-lxu ^icalilat, im .iciichllich erhobeiicu Schätz»l!g?wcrll'c vou 2l00 fl. ö. W.. gc> williget und zur Vornahme derselben die rxcclllivc!! ^cilbictungstaljsatzullgen uuf dcn
6.   M«i,
<». Iuüi nut»
7.   ^u l i  1 .^l!8,
jedesmal '?'ormillag? um '.» Uhr,   in dcr Amtstlmizlci u»i< dem   Anhange   l>cstimm< worscu, daß dic sc'lzuxieu'ncu- 'licalilät "ii« > bei dcr l.hteu Fcilbiclüug auch uulcr den,! Schätzullgcwerlhe   an  dc» Meistbiclcndcu lliulangcgcbcil wcrdc.
Dai< Schiitzung^protololl, der Grund-buchelcflracl und !nc Vicilalionobcdinguissc lönncn bei diesem Gerichte iu dcu gewöhnlichen Amtosluudcu eingesehen werden.
it. t. BczirlSgelicht Idrio, am ilNcn Mmz lh^.
(^'l>.....:l)                               .,.'.,. 1'258.
Executive Feilbietuug.
Voü dcm l. s. Bezilto^rrichtc Vack U'ird liicmil l'tlanltt s,cmachl.-
Ctl sci iibcr das Aüsnchcu dcö Hcrrn Ocorg Dcisinacr uou ^aet gc^c» John»» Hcu'ucr vou Vack wcgcil aus d>cm qcricht Uchcu Vergleiche vom 6. Apiil 186? schuldiger 16 fl. 34 lr. C. M. l^ ,^. .. i„ die czcc»tioc öfscullichc Vttstcigcruug dcr dcm VctzlVru gchöiigol, im Gmudbuchc dcr Stadt ^ack «n!> Urb. > Nr. !»5 vorlom-mcndcn Ha»?'Rcalitäl iu dc> Stadt ^ack C.'Nr. !»>', im gci ichllich crhodcucu Schuz' zlüigswcrlhc von 5)00 fl., grmilligct und zu, Vornahme drrsclbcn dic Fcilbicllll^^' sa,,satznnc,c!! auf den
6. Mai, 6. Iuui uud 6. Iuli 1868,
jcdcömal Vormillagö um 10 Uhr, in dcr hicsigcn (Acrichtslanzlci niil dcm Anhange bestimmt wordcn, daß dic fcüzubictcndc Realität nur ^ci der lctztcu Fcill-ictuüg auch »ulcr dciu Schähungölvcrlhc an dc:> ü)lcislbiclcndctt hi.,tnngcg.de>! wc'.dc.
Da^ öchätznu^ftrolololl, dcr Grnud> dl'chöexttacl und c ic Vicitülioncbcdinguissc tömicu bci dicscm Gcrichtc in dcn gc. wöhulichcu Amloslüu^u ciugcse^ü wcidcn.
K. t. Brzirlii,iN!ch< Vack. inu 2^s<cn März 1^68.
(661 — 2)                                  Nr. 497.
Dnttt ercc. Fcilbictung.
Von, l, f. Vczüss, crichlc ^icumarltl wird hicnlit bckannt geuiacht, daß die mit dem Bcschcidc von, 2,!. Iäuner 1868, Z. 173, in dcr Exccut onssachc d«s Mathias Modiz, alS Cessionär deS Johann RoSmann von Loka, gegen ^jatob RoS< mann von ^ota auf dcn 10, März urid 14. April l. I. anacordüele f^eilbietung dcr dem ^ctzlern gehörigen, im Grund» buche deS GutcS Gallcnfcls ^u>> Rectf.-Nr. 51 vorlommcude Realität über vci-deiseitigrS Einvrrstgndnisi als abgclhau erklärt wir?, und dl,ß es bei der drillen auf dm
1 2. M a i l. I.
Angeordneten Feilbietnngslagsatzung, bii wclchcr dic Realität auch unter dem Schäz-zuugswerthc hiutaugcgcbcu wird, fein Verbleiben habe.
K. l. Bezirksgericht Neumarlll. am 7. März 1868.
(308-3)                               Nr. 65351.
Grinncrunss
an dc:» nubclannt wo bcfindlichcu Josef Flank  von Pianagora und feine unbc^ kannten Erben und Rechtsnachfolger. Von dcm l.  l. Beziilögcrichtc Gnrl-' frld ivird   dem unbclannt wo befindlichen Joscf Flank vvu Pianagora und scmcn n» belauuten   Erben   und   RcchlSuachfolglri« hicrmit crinucrt:
Cs   habc Joscf ^abkar   von   Dede»-bcrc, wiocr   tiicfclbru   dic Klage auf N» ertc»uu!>g   dcr   Bcfitz-  uud El^eulhumtü< rechtc rücksichtlich dcr im Grundbuche de» Gules Arch ^">) Vcrg  Nr. 251  verzeichn nctcn Bcrgicalitäl iu Pianagora >>«!> i»> l,< >;. 27. ^l'ol'cmbcr 18^7, Z. 6539, l»icraml" cingcbracht, worüber  zur ordentl. miiud lichcn Bcshaudluug die Tagsatznng auf dcn
2. Mai 1868,
früh 9 Uhr, mit dem Anhauge dctt § 2'.> a. G. O. augcordücl und dcn Geklagten wcgrn ihrc^ nndclauulcn Auscuthaltcö Joscf R^jc voü Pianogoia alö l'ml,!«»' :><! !>,' lul" auf ihre Gefahr und Kosten licstcllt wurdc.
Dcsfcn wcrdcu dicsclbcn zu dcm Enor vcrstinidlgit, daft sic allr»fallt< zu rcchlcr Zcit sclbst zu crschciucn, odcr sich rincn andcnl SachwaKcr zn bcstcllc,, und auhcr namhusl z» lnachrn habe», widrigcns diese Rechtssache mit dcm ansgesttlllru Curator vcrljandell lvcrdcu wird.
ii, k.Bcz<sl<<^cricht Gui tfeld, am 27stel, November 1867.
(30! -3)                                       Nr. 95.
(5l'iMlMMg.
Vc>l> dcin   t. l.  Bezirksgerichte   Wip< pach wild dc»  unbckanutc» RcchtSuusprc-chcil, aus Zucilcunul'g   dct'   grundbuchli clicn Cigculhuluce« cinigcr Ärunc»parzcll>'» hiclmil c>innert:
C^ habe Icriii Iamschrt uou ^oschr Nr. 51 wide» dicsclbcu t'ie >Naqc aus Cr sil>u»g dcS i» dcr Stcuclticlucinde Gosche Parzcllt»'Ns. 93,^ liclcac»!» Wciii^arlens Ic»,!,zc mit 435'"/... s^"; dcr cbcudurl 5ii!» Pliiz.'Nr. 037 grlegrnrn Wridc Iamzc pr, 80'"/... lü" uud dcS in dcr Stcucrgc-mciildc Podr.^a ^u!» Parz.-Nr. 883 gelc-gencn Wciul.üllcn? i»<»<l .lü^oilül! odcr !'l,v!!<»!.rll<» mit 21l»"/... <^I" >u!» s>, i>. >. 10. Jänner 1868, Z. 95, hicramtt! ein-gsbiacht, woriibcr znr mündlichen Vcr» haudlung dic Tagsutzung auf dcn
2. Mai 1868,
früh 9 Uhr, mit dem Nnhcmge del» tz 29 a. G. O. hicrglrichtö angeordnet uub dcn Gcllagtcu wcgcn ihrcö uubctaunicn Auf« clithalttö Johann ^ctail .^> uior von Wip-ft.ich als (iiiülor li>! «<:!„„> auf ihrc Gefahr und Kostcn bcstcllt wurdr.
Dcsscn wcrdcu dicfclbcn zn dcn, (5ut>c verständiget, daß sic allenfalls zu rechter Zeil selbst zli erscheinen, odcr sich cincn anderen Sachwalter zu bcstcllc» »nd an-hcr naulhaft ;n "'achc» haben, w.br.gcns dicsc Rrchtosache '"it dem au^cstMcn Cliiator vcrhaudcll wcrdc» w,rd.
K.k. Ä^iil^^i ichl 'Hippach. aul 1 l tcn Ilillllll   1^6>-l.
i)s)tt
""" ' Vcrftachtung       ! eines Gasthauses,   j
Da? Ei«feliraastliau« d« Hcrru Fran; ^ Thomschi^ z»^l >4«»o»,>»l in Ällciimartt bei, ^'aaS wird  cun   i.  ?.V»ii c»if tmhrere Iahrc ill Pacht qr^cdrn.    Packlllisngc wolleil sich hierüber, bcim Ocmeindranue in Altcumartt melden. GenleiiidlllMt Altcnnlartt, 1/. April 1863.
Avisos
Veim   l. l. Feld-Artillerie-Regiment Luit-pold Prinz vou Vaiern  Nr. 7  in  ^'aibach sind,
Musikinstrumente,   !
und zwar fur Blecbbarmouie und Streichorchester, billig zu laufen.________(1013)     <
Zwei WHNNM,
eine möblirtc und eine nicht miiblirtc, erstere mit zn'ci großen Zimmern und Sparherdlilche, lcl^lcrc mit drei Zimmern und Eparherdkücht, sind ,;u Georgi im Hause Nr. H<» 2t. Petersvorstadt ,n beziehen.                    (I0l1-2) Das Nähere im Gasthause daselbst.
Prakticant
sindetsogleich Aufnahme meiner Spe-cereiwaaren-Handlung   Wo?
sagt die Expedition dieses Blattes.
Schönheit und Nciuhcit der Haut, vollen Haarwuchs, >    Gesundheit dcr Zähne
! erhält man sich   durch fol^ndc   soil Iahrc.i
bcwii!,rtl> Toilctt^Millel: FlüssisteH (Glycerin (^rcme Flasche l fi. > (^lvceri» Seife pr  Sliick  .    .   ;l.; lr. j Pariser Damellpulver .   .    .   i»tt „
Tan»lin-Poll«al»e.....60 „
Mein, lie« licfligcm Ans-
salll'ü dcr Haare nebst der
Pomade  zu gebrauche»   .   3« „
Pfefferminze« Hahnpasta zum
!                   Neiüissen dcrZähne, inPor-
ccllandosen.....<>s> „
Depot in Laibach bei Herrn
H?. ZV« Lt /«FH^.
Äpothclcr.      (<l.;<j    <») Fabrik und Hanptnicdcrlagc dci
! <lhrinitcr und P a r f n in c n r i u Gra,.
= SLF-, g : ,?¦ ?š   2 "~
> - g 2. 5 B S '^  S =        ^t    =- = •     n
»r ,   ^   2. -    i. -   2. W ~   =    -/      -W        4
@^ fiyifl § ¦"
Viehlecksalz
zum Preise von H fl. BO kr. per Centner, mit Einschluß der Säcke, franco Station Trieft besorgt das Handlunqshaus
(954-a)  €url Dragovina.
(907—3)                           Nr. 4205.
Uebcrtragmlg der dritten erec. Feilbietuug.
i       Im   i)iachhlll,gc  zum   diesgcrichllicheli
! Ediclc vom 14. September 1807, Z 3270, wird bekannt gemacht, daß d:e auf den 25. )iovcmdc>, d. I. >» lulo angeoldnetc dritte czcculivc Fcilbietung der dem Franz Äcc von Bihcr gehörigen Nealilälel». Urd.-Nr. 140, 500 u»d 576 iicl Herrschaft Iiassenfuh, im gerichtlich erhobenen Schäz' zungSwerthe von 1718 ft., über Ansuchen der Executionsfuhrer auf den
24. April 1868, Vormittags ii Uhr, mit dem vorigen Anhange übertragen nnd in dieser Gerichts'
! lanzlei festgesetzt wird.
! K. t. Bezirksgericht Nassenfuß,am23stcn November 1867.
(68!1—3)                           '    Nr?4^7
Neuerliche Feilbietuu^.
Von t cm t. l. Aczirkelgcrichtc Planilia wird hicmit bclai^nt gemacht:
Es sti über Ansuchen dcö Franz Gcr< dadounil von Fleckdorf in die Ncassumi-rung dcr mit dem Bescheide uam 28slcn Jänner 1864, Z. 457, ans den 6. Mai 1864 angcoldncl gewesenen nnd fuhili sislirtcn dritten cfccntivcn Feilbiclnng dcr dem Georg Schemron von Obcrdolf H.> Nr. 82 gchöligcn, im Grunbnche ^oilsch «iil» Nctf.'-Nr. 13, Urd. Nr. 4 voiloinincn-den ^ Hndc, im gerichtlich erhobenen Schaz» zungswerthc von 7311 fl. 35 tr,, gclvilli-gct und dic Vornahme derselbe« nenerlich auf den
1. Mai l. I.,
Vormittags um 9 Uhr, in dcr Gerichts-ka»zlci mit dem früheren Anhange bestimmt worden.
K. l. VcziltMl'icht Planina, am 20slcn
Jänner 1868._________
(W6—2)                                Nr. 1041.
Reassumirung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Rcifni; wird in der Efeclltionssachc des Johann Milanc von Karlstadl, dnrch Herrn Dr. Wenc« diclcr, wider Andreas Vcsar von Sodcr« fchitz lund gemacht, daß man in die Nc« assnmirnn.i der mit dem diesgerichtlichen Bescheide vom 15. Februar 1867, Z. 1171, angeordnet gtwesenen nnd später sistirten drillen Feilbiclnng der dem Letztern gehörigen, im Markte Soderschitz liegenden, im Grundbnche der Herrschaft Rcifniz i,ul> Urb.. Fol. i>42 vorkommenden . auf 2887 ft. bewerlhelen Realität und dcr auf 409 fl. 10 tr. geschützten Fährnisse gcwil-ligct nnd deicn Vornahme auf den
7. Mai l. I,
! Vormittags v Uhr, in I"," der Realität und Fährnisse mit dem vorigen Anhange ' angeordnet habe.
> K. k Bezirksgericht Rcifniz, am 20sttn Februar 1868.
s- s,i5 800N ^usllen
werden gegen hypothekarische Sicherstellung ani   ersten Satz auf eine Landrealität gegen 6 Percent gesucht.
Offerte an das Comptoir der „Laibachcr Zeitung" unter der Chiffre: „««>«>«> bis 8«>«>«> fi."                      (l«o<»
(939-2)                          Nr. 1806.
Bekanntmachung.
Vom gefertigten t. t. Bezirksgerichte wird hicmit bekannt gemacht, daß die dem executive» RcalfeiU'iclungegcsuchc des Josef Hebalc von Miltcrdorf, durch Herrn Dr. Prcuz iu Stein, wider Anton RcS« nit von Podhruschtu für die Tabular« gläubigcrin Maria Dolar von Pl'dhruschla angeschlossene Rubrik <1«' in.»,^, 22. Jänner 1868, Z. 419, wegen unbekannten Aufenthaltes dem aufgestellten iänralor Hccrn Anton Hafucr in Stein zugestellt wurde.
K.k. Bezirksgericht Stein, am 30slen März 1868. (944-3)                                Nr. 2592.
Zweite exec. Feilbietung.
Im Nachhange zum Edictc vom 8tcn Februar 1868, Z. 1108, wird bekannt gemacht, daß zu dcr iu dcr Excclltionö-sachc dcr k. l. Finanzprocuralur ^aibach lwlllinc' des hohen Acra:s gegen LucaS Valencic von Prun durch den Curator ü<l lxlun! Josef Znidcr^ic i>c!<i. 50 fl. 63 lr. c. >. c. aus den 3l. März 1868 angeordneten ersten Fcilbictung kein Kauflustiger erschiencll ist, daß dahcr am
2 8. April 1868, flüh 9 Uhr,   hieramts zur zweiten Fcil< bietnng glschrillcn werden wird.
K.l. Bezirksgericht Fcislriz, am 31slcn März 1868,
(947-3)                                Nr. 2880.
Nelieitation.
Voll dem t. t. Bezirksgerichte Nalschach wird hicmit bekannt gemacht:
6s sei über daö Ansuchen des Herrn Vlldniig Knschel, als Cessionar dcö Mar-lin Perschina von hl. Kreuz, gcgen Anton Sladitsch, durch dm Curator Andreas Vuzar von Brcsic, wegen Nichlznhaltung dcr ^icitalionsbedlngnisse die Rclicitation dcr dem ^etztcrn gehörigen, im Grund« buche dcS Gutcö Hillngcufels vortom« meinen Realität Urb.<Nr. 487/2 !><l ttlin-gcnfcls, im gerichtlich erhobenen Schäz» zuügewerthc vuu 576 fi, ö. W., bewilliget und zur Vornahme derselben die Feil-biclungstagsatzung auf den
25. April d. I.,
Vormittags   um 9 Uhr,  hiergerichts mit dein Anhange bestimmt worden, daß   die feilzubietende Realität auch unter dem Schäz zungöwcrthc an den Meistbietenden hint» angegeben werde.
Das Schützungöprotokoll. der Grund-buchscxlract und die ^icitationölicdingnissc tönncil bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen AmtSslnndcn cmgcschcn werden.
K. t. ÄezilkSgerichl Ralschach, au, 3tcn Novembcr 1867.
Kundmachung.
Die allgemeine  wechselseitige Kranken- und Lebensversicherungs-Gesellschaft
cvCk J^ Ell Bj jT Ju^ ii -Aa^
Hit ^^   ^  ^~   ^m-----^* ^^
hält ,hre siebente  ordentliche l»,encral,iUersammluna  am  24. Mai 18<il5,   um l<» Uhr Vormittag«,  im   <2aalo  des ,,. o.
Gewcvbe-Vcreiu«, 2tadt, IUeihburggasse Nr. 4, ab, uud werdril dil Mitglieder derftlbcn hierzu hüslichst tiügtladeu.
Gegenstände der Verhandlung:
1.   Vorlage des Rechenschaftsberichtes.
2.   Wahl dreier Ccnsorm und Ersatzmänner aus den Mitgliedern der Gesellschaft zur Prnsuug dcr Jahres-rechnung siir das nächste Geschäftsjahr.
6. Wahl znr Ergänzung deS VerwaltungSratheS.
4. Vorlage etwaiger nach § 12 dcr Statuten eingebrachter Anträge.
Nach § 11 der Statuten haben alle wirtlichen und Ehrcnmitsslicder männlichen Geschlechtes, welche im Vallgenussc dcr bürgerlichen Rechte sich befinden. 2aS active Wahlrecht, u»d si»d nur diese Mitglieder stimmfähig.
Dic Mitglieder haben .;n ihrer ^cgitimatioii die Versichcrungö.llrtunden sowic dic lctzlc Prämienauittung vorznweise». wobei bcmn'lt wird, daß nach 8 8 der Statntcn rin dreinionatlichcr Niiclstnnd dcr Prämienzahlung die Versichernng aushebt.
Wie«, am u». April 18!N                                                             Der Verwaltnngsrath.
Druck  Mld  Vfrillg onn ^ ^ nllz l». » l e i l! m »l< r >l»ld F e ^! l> l   >fi !l l» l» r r ^   iu ^'ail^ach
Unter Garantie dcr Echtheit.
Dr. Bdringuier's
Kronen-Geist
herrliches      inrdiea-men Loses Untorstiilzmi|{s!iii(lel.
Mod. Dr. Bonjlmrd's   ^^^\
4* rft U t At»     Q? rt t frt Ä)RCHARDTs\
fölQlllLr "ÄPllPil AROMiMElUfc» M»HWU*      (VVipV\^  KRAUTE«-/
iiiOrigiiial-l'aY.keliei, M^iNkr. ^hjjžjffi^
ziuVerschöneniiigdesTeinlsuiiilerprolil an?'""
alle Haulunreinheiten, sowie mil, hesnndcrein
Nutzen gcoignnt zn Itiltlcrii jeder Arl.
Dr. Bcringuier's
Kräuter-Wurzel - Oel
in  grösseren   Klasrlien  ;'i 1   (1.    ^^^""^^^ Kr|tro|il :ils  cjii   /uvsirlüs.si^'fts x^^5^V~i^V Mini    wolilsuilcs    (losmclic.mii I    ÄWjV    1 zur KrhiillmiK,   'tf!Bfl"<fl'i|'""Kl(3/Afflo!S)# iiml Voisc.lioiieruiif,' (K;r HnupL— \^\s2J*-y
und Il.'irt-Hn.iro, sowie ziirVcr-   ^^-......-^
hulling (Irr so liisti^nn Sclui|i|irii- iiml l-'lrr.li-lonliiliJiing.
rÄ^Zalni.-ra.sta
^Äfey i» V, mid ¦/, i>fi«kf.iH'.ii
X<i>^»y          a 70 mid :*"» kr.
l);is  Itilli^slr,  lici|iif'iiislr   mill   zuverliissi^sli1
I'j li.'iltiin^s-  iiml  l(rini^iiii^sinilli!l  ilrr Zulun'
inn]  des  /.almslciscln'.s.
J>i*. 8£«'riiamii<»ic*H  V«»i»<»<.
Ilaarfarlieiiiittcl
/a9/p^pvs''lh Mn<' •Siiliiilui H 5 II.)
I» j !j4fV"x | •))     Ms mil'i'lilliar /.wucki'iil-
xifvkß^y&J s I* r c <• li c ii d  iiml ilmvliMiis
>^^J^^^ ii nsc.liiiil I ich, lärlit «• «¦ li I in
11          nllrn licliclii^nn Si'li.'illiruii^cii.
Professor Dr. Lindo's Veget.
Staiigeii-Poniatie
;i ()rij,'in:ilstiir:k .r>0 Nkr.,
crliölil ileii (i];iii/. iiihI die Khislii'itiil tier ll;i;u<',
mill  ci^ni't sicli gleic.hzrili^  zum Fcstliallcn
der Scljcitrl.
iBALSAM.  pLIVBN-SKIFB
in Orifliiiiil-l'Ur.kdicn ii 'A'> Nkr., als ein   mildes   wirksaint-s   lä^lii^lirs VVa srli in il t(! I  seihst für die  zarteste Haul von Damen mid K in dorn Hii^clf^enlliclisl
iMiiplolili'n. j                                                                      ^
'             Dr. Hart line's               JBL
j'CIIINARINI^-OELlS^1
'                        .iii             t      t     i     iivini unu ¦!¦
aus  einer AhKOclilin^,'   der  tirsteii    j^^k.   I
Cliinarindr mit hals.iuiisclien Oelen    *Ö^T M
zur Conserviniug und Verscliöue- Q|^lM|j(pl
11111^' der Haare, h 85 Nkr.      Ä nn  sM
^-^VSIViihsxr^                Dr. Hartung'B
IBl?Vft3trSraifj'"ls ¦llll('nlMI('1'11 > naliili'1''
^£*aSW«jlBW Ingredienzien, zur Wiedi'i" ^^^^^^^^   erwer.kunj,'   uiirl   l!clel»uHr dui lla.irwuchses.   h 85 Nkr.
ö^*"   Din siimmllir.lien oltiKcn,   |"'|Vllj
Artikel   sind  für  liitihurh   oin/i^   "'"
j nil.'in zu haben hei Carl HoMrlilt»«'1*'
llauptplalz Nr. 11;   Alltoll  Ki'iH|»«'l#>
llauplplaz   Nr. 2B5;   Kp»hiimih   ¦H1"'
MClilCx, Apotheke „z. Mariahill," lliiii|>l|'';l1; Nr. 11;  sowin auch iür Cilll: ^ail Kr'si'"'1 Fricsucli:   Apolhekor, Otto Kiehler;   H»J» ffOlilurt: Apoth., Anton Hcinit/. und .loi'-   __ «uppan;  Kraillburg: Kranz Knsper; JH    . (ill!  H. Max  Wallar,   und   Iür Villa«'*   " M. Kürst.                                 [722-^J