Amtsblatt M KmbacherIeitnng.
^s». V».
Freitag den 38. März
»85«.
Z. 1<N . (3)                 Kuud m a ch u n g.                           Nl. 4!>8.,
Die in dem nachstehenden Verzeichnisse enthaltenen, an die der gefertigten Post-Direktion unterstehenden 'Aufgabspostämter zurückgelangten Fahrpostsendungen vom Jahre 1854 sind dortselbst von den Aufgebern seit Jahresfrist nicht erhoben worden, weßhalo die Eigenthümer hie-mit eingeladen warden, dieselben unter legaler Nachwcisung ihres Eigenthumsrechtes und gegen Entrichtung der darauf hastenden Portodcbühren binnen drei Monaten, vom Tage dieser Kundmachung, hw-amts zu erheben, widrigens damit nach der Bestimmung des § 3l der Fahlpostordnung vom Jahre   l8A8 vorgegangen werden   wird.
K.  k.  Post-Direktion  fü'r'6 Küstenland und Krain.    Trieft am 28. Februar I85ll.
_________________V    e    r   z   e    i    ch    n   i   ß._________________
Ausgabs                                                                   Z,i-                         Werth        Gewicht      "uölagen-
^,               Bestimmungsort     Adresse        .          Inhalt                                               Porto
on         ^                                                           chcn______________               ______
^___      >  ^____________________________________________si. > kr.    Pfd.! Loll)    si.   > kr.
i                                 "^                -,                                ,                           _^>»        -
Tliest         »          Venedig            Tedcschi           Arg         —            4     __     —     —     —     —
»           2       Savcnstcin          BomvclcS          —        Div.        — !   —     —     N»     -^-     20
»3            ?              Covani           —         ))         —     —    —       5    —    —
»           4         Drcöden            Loof                  —           „           —     —     21     —       7     23
»           5,               ?                  Kraus                __           „            __     .___       2       ,      ^_     _-
»           li       Langcnloiö           Maschizz            —   Bank-Viot,       2     —      —     —     —       8
>>          ?          Pcsth             Habt                ^        Div.           l     —       .,     Itl       1     53
>>           8         Ostlova            .Neichmann         —           .,            _^   ___     — i   12     —      l.'l
„          9            dto                   dto                —           >.           ______     zu     ^     z«
„         IU     St. Georgen         Schketsch           __B.  N.         ü     -_     —     —     —       5
„        I,         Dresden           Ihmel              —        Div.        —     —       1       8     —     3l
„         ,2         Mantua            Schloss              —         Rrz.         —     2«     — l  —     —     -^
»         »3              dto                Oliva                —        Div.         5«     —     44 ^   —       4     4(»
„         14          Verona             Mncovich          —          —            6>U— i  —     —       8
,>         15,           Paris              Nichclot             —        Div.         —     —     __     2U        1      13
>>          K»         Präwald             Scbotmk            —        B. N.          3     —.'   — !  __     __        <;
»         l7          Wien              Nosak               —        Div.        —     —     —     !8     —     1U
»         l8            dto               Marcolani        —         .—         —    __      7    __       2     43
«        W          Udine            Bcllz               —      B. N.        2    ^    —.    —    —       1
»         2U            Zara               Grahony            —           „              3    —     —    —     —       3
»         2l            Udine              Pelsig                -^           „              2     —     «-     —      —      »2
»         22       Klagenfurt          Brunner            —           »            10     -^     __     __       -       l»
»         23         Mllnkacü           Iorgoch             —           „             2 !  __     ___    ^_     ___       ^
Üaidach     24           Fiume              Thomah            —         Diu.         —     2^    ^__^      ^     __       g
»         25,         Ncustadtl           (Ariritz               —           ^            —    ^    __      2    __ ^   2l)
2li         Gurkfeld            Fritsch               —           „           __ z  '^.       g    2,,     __      ,ß
»         2?        Innbbluck           Marehky           —     Felleisen       l0    >>.      n     28       2     4«
»        28           Tnest              Ianeschitz          —          -.          —     ^_     __      4     —     —
»        2U          Wien              Mischer            —        Div.          2     >__       ,     1«     —     ,5,
»        30        Ncustadll          Maresch            —        Hut           4    >_____    28     —     12
»        3l           Wien              Dcppe              —        Div.          2 !   ».     _^    2«     —     2?
»        3'^l     ,       dto                3ligolli             —      Zeichen       —     4U     __ '     7     —     —
»         33        Adelslielg           Ledan                 —        Div.        — !  __       g    __     __       2
»         34           Wien               Pekoner             —           »            l2 z   ^_     g^     ,g     ___     ^
>'         35,          Padua              Sußnik           Brief        —             3     ^^     __     >,,____
"         «U           Wien               Adamitzh          —         Div.         —     a»        ,       »               ^
»         3?          Vcrona             Friedrich            ._           ^              5     IÜ       ^ !  __.     H     __
»     38      Tressen        Koller          ^BN       I^_                ^^
»       39       Venedig          Pecnikar          —        '„   '       3     ^_I    H    H    ^_    /3
»         40         Mantua            Heien                 __    Silbcrgeld      2     49     „    __     __       ß
»         4l          Ragusa             Banazh             ___       B. N.          4    ^_     ^.    ______,,>
»         ^2           Graz               Hafer                —           „             3    ^_     ________<;
»         43         Mailand            Brezhizh            —    3ilbergcld       I     4«     ___    _     — ,     6
»         44             dto                 Savcrßcig         —           >,              2^_    __,^_     —     3l
»         45,         Nohitsch            PoUai               —         —          —     w     — ^    2     —       7
"         4«           Wien              Sttukel             —      B< N,         3    -.__!—— '14
"         47          Agram             Lorenz               —          »             3     —     —    —     —       «
^8          (5attaro            Csorjol              —          ^             2    —     —     —     —       9
?!>        F^anzdorf          Eladar             —          ^             2    —     —    -     — 1   18
.        '"         P"al.           Ironisch          -         „           2    --!--,«
Görz      5^         ^"""a            Arsar               -          ^,            y    g^     __    __     _^     2l
...          ^'est              Valischig          —          „             !_____    —     -^     «
?4       '^^          Migisch'        -        :         I«_____—!    «
^ .^             Svidersky       -        Dk.          !,   __    -      4    - ^   14
"      A       ^'!           Visintin         -        «          2_____--------     8
>'          "<           "tagl^sa               c>.     ..                                                  ,                                                 i^
P°la     UU        Dich           3""            "    ^^      '     "    "    "    _    ._
<,.,,, ,          ,.l             ^                      -l^lazza                —      Fcllelscn      —     -—     —    -^
^m..l'.n,    t.,           Graz               (znöbrunner      -        Div.        -    -     ^ !  !l       1     18
»         <i2    k!^ li(^) (.>.       Kremsar            __      B. N.          3     —     —>«-—       8
63          Ptag             Kastrum           __          ^            5    -     -^   '/«     -       8
3. 492.    (2)                                              Nr. 4280.
Edikt.
Von dem k. k. BeMsamte Obe,laibach,   als Gericht, wird kund gtmacht:
Es sei in die lxekulive Feilbietung dn, dem Lorcnz Turschitsch von Ultteiblesovitz gehörigen, im Grundduche Frelldenthal öul, Ulb. Nr. 49 volkom« menden und laut Schätzun.qkprotokolls vom 25. Ok» toder 1855, Nr. 4222, gerichtlich auf 8!>9si.20tr. dcwenhtten Realität, wegen dem Franz Teltnik von ^aibach schuldigen 245 si. 3l kr. 0. 5. c., gewillt get und zur Vornähme die Tagsatzungen auf den 7. Apiil, den 8. Mai und den 9. Juni 1856, je» deömal Vormittags 9 Uhr in loco der Nealilat zu UiUerdresouitz mit dem Beisatze angeordnet worden, daß die Realität bei den zwei ersten Tagsatzungei, nur um oder über den Schatzungswerth, bei der rriltei! aber auch unter demselben hintangcgcdtn werden wird.
Hiczu werden die Kauflustigen mit dem Bei. s^he eingeladen, daß das SchahungsprotokoU, dic Lizitationsbedinglnsse und der neueste Grundbuchslx. trakl zu Jedermanns Einsicht in den gewöhnlichen Amtsstunden hieramls bereit liegt.
Oberlaibach am 28. Dezember 1855.
Z.   ^93.     (3)                                                Nr.  5075.
Edikt.
Von dem t. k. Bezirbsamte Oberlaibach, als Gericht, wird kund gemacht:
Es sei in die exekutive Feilbillung der, dem Joses Pristauz von Olierbresvvitz gehöligen, im Grundbuche Freudenthal zuli Urb. Nr. 34 vorkom. mendcn und laut SchalzungsprototoUes vom 5. No» "ember l. I., 3,429», gerichtlich aus l000 st. 20 kr. dtwerthlten Realität, wegen dem Josef Podtraischet von i!aibach schuldigen 54 si, gewiUiget und zur Vornahme die Tagsatzungen  auf den  l. April, den
2.   Mai und den 3. Juni  1856, jedesmal Vormit. tags 9 M)r in dieser Amtstanzlei mit  dem   Äcis^tze angeordnet worden, dc,ß die  Ul'ealitat   bei den  zwei ersten Tagsatzungcn nur um oder über   den   Scl)ät< zui'gswcrll), dci der dritten aber  auch unter demscl' ben hintangegcben wcldei, wird.
Hiezu werden die Kauflustigen mit dem Bei. sahe eingeladen, daß das Schatzlingsprotokoll, die Azitationsbedingnisse und der neueste Grundbucdsts' lrakt zu Jedermanns Einsicht in den gewöhnlichen Amtsstunden hieramls bereit liegt.
Oderlaibach am 3. Jänner 1856.
Z. 494.    (I)                                               Nr. 5076.
Edikt,
Von dem k. k. Bezirkramte Oberlaibach, alö Gericht, wird kund gemacht:
Es sei in die erckulive Feilbietung der, dem Lorenz Turschizl) von Unleibrcft'witz gehörigen, im Gnmdbuche Flcudcnthal zl>I. Ulb. Nr. 49 vor. kommenden, und laut Schätzungsprotokoll vom 30. August l. I, 3. 3495, gerichtlich auf I20l st, 40 kr. bewcr the ten Realität, wc^en dem Hrn. Josef Pod-kraischek von Laidach schuldigen 70 fi. 10 kr. c. z. c., gewilliget, und zur Vornahme die Tagsatzungcn au' den 2, April, den 3. Mai und den 4, Juni «856, jedesmal Vormittags 9 bi'S 12 Uhr in dicsci Amts-kanzlet mit dem Beisätze angeordnet worden, daß die Realität bei den zwei ersten Tagsatzungen nur mn odcr über den Schätzungswert!), bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird.
Hiezu werden die Kauflustigen mit dem Bei. siche eingeladen, daß das Schätzungsprotok>)ll, die llizitationsbedingmsse und der neueste Grundbuchs: erttatt zu Jedermanns Einsicht in den gewöhnlichen Amtsswndcn hieramtS bereit liegt.
Oberlaibach am 23. Dezember  >855.
3.   495.    (3)                                               Nl   5063.
Kundmachung.
Das k. k. Bezirksamt Oderlaivach. als Ge. richt, macht bekannt:
Es sei die mit Bescheid vom ,9. Auaustl855 3. 3.34, auf den »9. Dezember v. I angeordnet! drtt c FeUblttung dcr, d<m Iakov und Johann Val,r von Franzdorf gehörigen Realität, m.t Bei-beha tung^es Ortes und d^r Stunde, auf dc>, 4. ^prN d. ^. unter dem voligcn Anhange übertragen worden.                                   u           /   0
Welches den Kauflustigen zur Dar„achachtm,g tlössnet wird.
K. r. Bezirksamt Oberlaibach, alö Ollich/, "M l l. Jänner 18Z6.
182
Z. 48!>.    (2)                                       Nr. IllW.
Von dcm k. k. i.'audebgerichte3aibach wird den Erben des Herrn Felix Frciherrn von Schweiger, unbekannten Aufeuthalteö, mittelst gegenwartigen Ediktes erinnert:
ES habe wider, dieselben bei diesem Gerichte der Herr Samuel Michael und I),-. Karl Wurz bach eine Klage auf Zahlung dc6 Darlehens pr. lWY si c. ,^. c'., oder Erholung ar>6 den verpfändeten Obligationen Nr. 488 <>l 48!) lii. ^.. pr l lUtttt si., elugedracht und um Anerkennung nach diesem Begehren gebeten, zu welchem Ende den Geklagten aufgetragen wurde, binnen lw Tagen ihre Einrede zu c» statten.
DaderAufenthaltsortder Beklagten, Erben nach Felix Freiherr« von   Schweiger, diesem Gerichte unbekannt, und  weil selbe vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend si»d, so hat  man zu  ihrer Vertheidigung,   und auf ihre Gefahr und  Unko sten den  hierortigen   Gerichl6advokaten   1)>.  Io hann Zwayer als Kurator   bestellt, mit  welchem die   angebrachte Rechtssache nach der   bestehenden Gerichtsordnung ausgeführt und entschieden we»' den wird.
Die Erben dcs Felix Freiherrn von Schweiger werden hiemit dessen zu dem Ende erinnert, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen, oder inzwijchen dem bestimmten Vertreter 1),-. Johann Zwayer Nechtsbehelfe an die Hand zu geben, oder auch sich selbst einen andern Bachwalter zu bestellen und diesem Gerichte namhaft zu machen, und überhaupt im rechtlichen ordnungömä-fugen Wege einzuschreiten wisien mögen, insbesondere, da sie sich die aus ihrer Vcrabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden.
Von   dem  k.   k. Landcögerichte  ^aibach   den II. März ,85«.
Z^ 49N.    (2)                                       Nr.  1188.
Von dein k. k. Landcsgerichte ^'aibach wird den Erben des Herrn Fclix Freiherrn von Schwel« gcr, unbekannten Aufenthaltes, mittelst gegenwärtigen Edikts erinnert:
Eö habe wider dieselben bei diesem Gerichte die Frau Maria Smrckar, als ehegattlich Anton Smrekar'schen Erbin, die Klage auf Zahlung eines Darlehens pr. »700 st., oder Erholung aus den verpfändeten Obligationen Nr. 488 «l. 48» lk. .X. pr. I lMW f! , eingebracht und um Zucrkennung nach diesem Begehren gebeten, zu welchem Ende den Geklagten aufgetragen wurde, binnen W Tagen ihre Einrede zu erstatten.
Da der Aufenthaltsort der Beklagten, Felix Freiherin von Schwelgerischen Erben, diesem Ge-richte unbekannt, und weil selbe vielleicht auS den k. k Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertheidigung, und auf ihre Gefahr und Unkosten den hierortigen Gericht'adookaten 1)>. Johann Zwayer als Kurator bestellt, mit welchem die angebrachte Rechtssache nach der bestehenden Gerichtsordnung ausgeführt und entschieden wer-d<n wird.
Die Felix Freihnln von Schwcigcr'schcn Erben werden hicmit dessen zu dem Ende erinnert, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen, oder inzwischen dcm bestimmten Vertreter Herrn 1),-. Johann Zwayer Rechtsbehclfc an die Hand zu geben, oder auch sich selbst einen andern Sachwalter zu bestellen und diesem Gerichte namhaft zu machen, und überhaupt im rechtlichen ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten wissen mögen, insbesondere, da sie sich die aus ihrer Verabsaumung entstehenden Folgen selbst beizumesscn haben werden.
Von dem k. k. LandeSgerichte Laibach am !l März Iu5tt.
Z."^9l7    (A)     "                               Nr.  ,189.
Von dem k. k. LandcSgcrichte ^aibach wird den Erben des Herrn Felix Freiherr» v. Schweiger, unbekannten Aufenthaltes, mittelst gegenwärtigen  Edikts erinnert:
Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte die Frau Maria Viditz eine Klage auf Zah lung des Darlehens per 7W Gulden c. 5. c., oder Erholung auö drn verpfändeten Obligationen Nr. 488 «^ 48l> III. V. pr. 1NM0 Gulden, eingebracht und um Zuerkennung nach diesem Begehren gebeten,   zn welchem  Ende
den Geklagten aufgetragen wurde, binnen !)ll Ta-gen  ihre Einrede zu  erstatten.
Da der Aufenthaltsort der Beklagten, Erben nach Felix Freiherr« von Schweiger, diesem Gerichte unbekannt, und weil selbe vielleicht aus den k. k. Erblandet! abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertheidigung, und auf ihre Gefahr und Unkosten den hierorligen Gerichtsadvokaten l)>-. Johann Zwayer als Kurator bestellt, mil welchem die angebrachte Rechtssache nach der bestehenden Gerichtsordnung ausgeführt und entschieden   werden   wird.
Die Erben des Felix Freiherrn von Schweiger werden hiermit dessen zu dem Ende erinnert, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen, oder inzwischen dem bestimmten Vertreter Dr. Johann Zwayer Rechtsbehelfe an die Hand zu geben, oder auch sich selbst einen andern Sachwalter zu bestellen und diesem Gerichte namhaft zu machen, und überhaupt im rechtlichen ordnungs" äßigen Wege einzuschreiten wissen mögen, insbesondere, da sie sich die aus ihrer Verabsäumung entstehen den Folgen selbst   beizumefsen haben werden.
Von dem k. k. Landesgerichte Laibach den l l.
März 185«. _______    _^_                                                  Nr^8I0.
Edikt.
Von dein k. k. Bezirksamte Scnosetsch, als Gericht, wird  hiemit brennt gemacht:
Es hade über Ansuchen des Herrn Johann Kautschitsch von Präwald, m die exekutive Feilbie-rung der, dem Matthäus Bresctz von Stranc gc-hörigen, zu Sttane liegenden, im Grundbuche dei vormaligen Sittiches Karstergült 5ul, Nckls. Nr. l!) vorkommenden Realität, wegen schuldige» 336 fi. c 5. o. , gcwilliget und zu deren Vomahme die Tagsatzungen ans den 3. Mai, auf den 3l. Mai und auf drn 28. Juni 1856, jedesmal Vormittags um 10 Uhr vor diesem Gerichte mit dem Anhange angeordnet, daß diese Realität lci der drillen Feil» bietung auch unter dcm Schatzungswerthe hintange» geben werden würde.
Die Lizitationsbedinguisse, das Schatzungspro-lokoll »mo der Grundbuchsextratt rönnen bei diesem Gerichte täglich in den Amtöstundc» eingesehen werden.
Senosctsch am 22. Februar  l856.
äT^^ö.   (2)                                                  Nr. a 70.
Edikt.
Von dcm k. k. Bezirtsamte Senosetsch, als Gericht, wird hiemit bekannt gemaät:
Es habe über Ansuchen des Herrn Karl Prem lou von Piäwald, als Bevollmächtigter des H<rm Gregor Iurza von Pl.nuila, in die exekutive Feil diclung rer dcm i!utas Kauzhizh von Bl>ruje gehö-rigen, zu Vukuje liegenden, im Gnmdbuche der Herrschaft ^?ueg 5»l) Uib. Nr. 90 ^ vorkommenden, gerichtlich auf 2342 fl. 30 kr. bcwerthctei, Realität, wcgcn schuldigen !00 ft. .:. 5. c. , gcwilligct und zu deren Vornahme die Tagsatzltngen auf dcn 12. April, auf dcn l0. Mai und auf dcn 7. Juni «85«, jedesmal Vormittags lim l0 Uhr vor diesem Gerichte mit dem Anhange angeordnet, daß diese Realität dc, dci' drillen Feilbielung auch uirtcr dem Schätzungswerthe h>!tt.nigegcden werden würde.
Die iüzitatiol'bbedingmsse, das Lchätzungsplo« tokoll und der Glundbuchsextrakl können bei diesem Gerichte taglich eingesehen werden.
K. k. Bezirksamt Scnosetsch. als Gericht, am 30. Jänner  1856.
Z. 478.    (2)                                                  Nr.   ,95.
Edikt,
Von dem k. k. Bezirtsamte Scnosclsch, als Gericht, wird hicmit bekannt gemacht:
Es habe übcr Ansuchan dcs Herrn Leopold Dollenz von Präwald in die exekutive Fcilbielung dcr, deu, Karl Kruscyitz von Pläwald gehöligen, zu Prawald liegenden, im Gllmdbuche dcr vormaligen Herrschaft Präwald 8,lli Ulb. Nr. 3l vorkommenden, gerichtlich auf 30 40 st geschätzten Realität, wegen schuld digcn 112 st. 50 kr. <:. 5. c , gcwilligct und zu dcreu Vor-nähme dieTagsatzungcn auf dcn l2. April, auf den 10. Mai und auf den 7. Juni l85ti, jedesmal Vormittag um 10 Uhr vor diesem Gerichte mit dcm Beisatze angeordnet, daß diese Realität bci bcr dritten Feil-dietung auch unter dem Schätzungswerthc hintange. geben werden würde.
Die Lizitationsbedingnissc,das Schätzuilgspro^ tokoll und dcr Grundbuchserlrakt rönnen bei diesem Ge.-richte täglich iir den Amtsstundcn eingesehen werden.
Senosclsch am  17, Jänner  1856.
3? 48?. "(V)                                            3lr"8l l.
Edikt.
Von dein k k. Bczirksamte Scnosclsch, als Gericht, wird hicmit bekannt gemacht:
Es habe über Ansuchen des Herrn Johann Kauzhizh von Präwald in die exekulive Feiloictung
der, dem Ioham, DoUcs von Großdeidu gehöligen, zu Gloßbcidu liegenden, im Grundduche dcr vor« «ualigen Herrschet Aoelsverg 5ul, Url). Nr. 1039 vorkommenden, gerichtlich auf 2103 st. 50 kr. gc-schätzten Realität, wegen schuldige», l00si. c. 5. l^., gcwilligct uud zu deren Vorli.'hme die Tagsatzun« gen aus dcn 2<i. April, auf den 29. Mai und auf den 26. Juni 1856 Vormittags um ltt Uhr vor diesem Gerichte mit dem Anhange angeordnet, daß diese Realität bci der dritten Fcilbielung auch UN' tcr dem Schätzungswerlhe hiittangcgcl'cn werden würde.
Die Lizitationsbrdilignissc, das Schätzungsprotokoll und der Gruudbuchsertiakt tönnc» bei diesem Ge» richte täglich in den Amlsstunden eingesehen werden.
Stnosetsch am 22,  Februar  1856.
3.   462. "(^)                                                 Nr.  952.
Edikt.
Von dcm k. k. Bezirksamte Weirelburg in. Sit< tich, als Gericht, wird dcu unbekannt wo vcfindli' chen Eheleuten Josef uud Margaret!) Kalscheg, der Gertraud Kalschcg, verehelichten Kokail, dcr Maria Kalscheg, verehelichten Sal'ukouz, und dcr Mavgarclh Kalschcg, geoorucn Drcmcl, rmd dcncn gleichfalls unbekannten Rechtsnachfolgern mittelst gegenwärtigen Ediktes erinnert.
Es haben gegen Dieselben die Eheleutc Josef und Ursula Kauscheg vo» Grcifenberg, die Kl^ge aus Verjährt, und Erlosch,nerklärulig der, für diese Geklagten auf der, im Gnmdbuche des Guteö Wei-relbach z>il> Rcklf. Nr. 21 vorkommenden Realität in Grcifenvcrg, aus dem Ehevertrage vom 20. Jänner, intabulirt 15. März l824, haftenden For» dcrungen und sonstiger Allsprüche bei dicsem Gerichte eingebracht, worüber die Verhanblungstagsatzuug auf den 30. Juni d. I. Vormittags um 9 Uhr anberaumt worden ist.
Da dcr Aufcuthalt dcr Geklagten dilsem Gerichte uubtkamtt ist, rmd weil dieselben vielleicht aus den k. k. Eldlandeu abwesend sind, so hat mau zn ihrer Vertheidigung und auf ihre Gefahr und Kosten dcn Herrn Josef Nome von Greifenbela zum Kurator bestellt, mit welchem die angebrachte Rechtssache nach der bestehenden Gerichtsordnung ausgeführt und cutschiedcn werden  wird.
Die Geklagten werden dessen zu dcm Ende er. innert, damit dieselben allenfalls zu rechter Zcit selbst erscheinen, oder inzwischen dcm bestimmlcn Vertreter ihre Rechtsbehelfc au die Hand zu geben, oder auch sich selbst cmcil audcrü Sachwaller zu be» stellen und diesem Gerichte namhaft zu macheu, und überhaupt im rechllichln ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten wissen, zumal da sie sich sonst die aus ihrer Verabsäumlmg entstehenden Folgen selbst bcizlnnffscu haben würden.
K. t. Bezirksamt Wcncldlirg   in Sittich,   als Gericht, am  14. März «856.
.^?472.     (2)                                                  Nl. 931.,
Edikt.
Von dem k. k. Bczuksamte Rcisniz, als Ge. richt, wird bekannt gegeben:
Es sei in der Exekutionssache dcr k. k. Finanz. Prokurator, nnlninc dcs k. k. Aerars, gegeu Matthäus Plltzcl von Soderschitz, s^lo. vom üetzlern schuldiger Perzmtualgtdühr mit l2 fl. ^/4 lr. und Erekulions-kosten, in die Feilbictuug der, dem Rückständler ge> hörigen, zu Suderschitz »ul^ Haus.Nr 86 gclcgemn, im Grundbuchc der Pfarrhossgült Rlifniz zul^ Urb. Fol. 36 vorkommenden , aenchtlich auf 893 st. 30 kr. geschätzten Realität gcwilliget, und seien hiezu die Tagfahrten auf dcn 8. April, auf den l0. Mai nnd auf den 9. Iuui 1356, jedesmal früh 10 Uhr in loco dcr Realität mit dem Anhange angeordnet worr den, daß die Realität nur bci dcr letzten Fcilbie-tuiig unter dem Schä'tzungswerthe Hinlangegeben werden würde.
Das Schätzungsprotoklill, dcr Grundbuchsix. trakt und die Lizit^lionsdedingniffe können Hieramts eingesehen wcldeu.
K. t. Bezirksamt   Ncifniz,   als   Gericht,   am
28.   Februar  1856.
Z?^84.    (3)                                                  Nr. 925.
Edikt.
Mit Bezug auf das Edikt von, 3. September »855, Z, 3543 wird in dcr Erelutionssache der Sparkassa in Laibach, gegcn Barlholmä Bakounik von Klanz, ^clt). 500 fi. c. 5. c., am 28. März 1856 zur zwelten Fcilbietuug geschritten.
K. t. Bezirksamt Kramburg,  als Gericht, a,n
29.   Februar 1856.
Z. 485.    (3)                                                  Nr.  959-
Edikt.
Mit Bczug auf das Edikt vom 30. ScptcM' der 1855, Z. 3563, wird bekannt gemacht, daß in der Exekulionssache dcr Frau Franziska Gosp" daritsch gegen Bartholmä Formach.r von Krainburg,
l'^ln.  52 si.  c.   5.   <:., am  1. April I.  I. zur i""' tcn Feildietung geschtilten wild.                       ,,. /,m
K. k. Bezirksamt Kraindurg , als Gericht, a 3. März 1856.