Priloga 1. — Beilage 1. 9tr. 1568 de 1875. Št. 1568. od 1875. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun zaklada kranjske zemljišču e odveze za leto 1876. Predlaga se proračun zaklada kranjske zemljiščne odveze za leto 1876. se sledečimi razjasnilnimi opazkami: Sicer se namerava in se upa, da se bo samostalna krajna komisija v Postojni leta 1876. razpustila, in da se bo s tem prihranila zakladu zemljščne odveze okrajnega komisarja plača z aktivitetno doklado vred; vendar se sedaj ne more že naprej določiti, kdaj se bo to zgodilo. Zato se je pustilo potrebno število l.b) priloga I. 8. nedotaknjeno. Glede tega, kako se bo vsem potrebam zadostilo, treba paziti na sledeče stvarne razmere: Potrebe je:................ 630.962 gld. — kr. pripravljeno je.................. 381.648 „ 40 „ ako se vzame po knjigo vodstvenem proračunu dosedanjih 20% deželnih priklad na neposrednje davke, 10% pa na vžitnino. Državna pomoč bi tedaj znašala.......................... 249.313 gld. 60 kr. Temu nasproti pa stoji: a) Izjava deželnega predsedništva od 2. januarja 1875. 1. št. 9., dež. odb. št. 164., ki pravi, da so Njegovo Veličanstvo pri potrditvi teh prikladnih odstokov za 1875. 1. dodali, da v ti najvišji potrditvi ni iskati pripoznanja, kakor da bi bil kranjski deželni zbor s temi za zaklad zemljiščne odveze sklenjenimi prikladami zadovoljil svojim dolžnostim glede zaklada zemljiščne odveze. b) Zahtevanje c. kr. deželnega predsedništva od 16. januarja 1875. 1. št. 113., dež. odb. št. 530. in pa zahtevanje predsedništva finančnega ravnateljstva od 18. janurja 1875. 1. št. 86., dež. odb. št. 550., naj se postavi med dohodke za poplačanje potreb zemljiščne odveze leta 1876. namesto 10% priklade 20% priklada na neposrednje davke od vina, od vinskega mošta, od sadnega mošta in od mesa; — ter je sploh na to gledati, da vlada neče preskočiti s finančno postavo za 1875.1. dovoljene državne Bericht des Landesausschusses, womit der Uoranschlag des krainischen Grundentlastuttgsfoudes für das Jahr 1876 vorgelegt wird. Der Voranschlag des krainischen Grundentlastnngs-fondes für das Jahr 1876 wird mit nachstehenden erläuternden Bemerkungen vorgelegt. Es besteht zwar die Ab- und die Aussicht, die selbstständige Localcommissivn Adelsberg im Jahre 1876 aufzulassen, und dadurch dem Grundentlastungsfonde den Gehalt sammt der Activitätsznlage des Bezirks-Commissärs zu ersparen; bodj läßt sich jetzt schon der Zeitpunkt dafür nicht voransbestimmen. Daher ließ man die Ersorderniß-post 1 b) Beil. I, 8 unberührt. In der Bedeckungsfrage find folgende Sachverhält-nifse zn berücksichtigen. Vom Erfordernisse pr. . . 630.962 fl. — fr. filed bedeckt........................ 381.648 „ 40 „ Wenn man laut buchhalterischen Anschlages die bisherigen Landesumlagen von 20°/o zu den birecten 10°/0 zur Verzehrungssteuer festhält. ____________________________ Die Staatsvorschüsse würden . 249.313 fl. 60 kr. erfordern. Dein gegenüber steht: a) Die Eröffnung des Landespräsidiums vom 2. Jänner 1875, Z. 9., L.-A.-Z. 164, wornach Sc. Majestät bei Genehmigung dieser Umlagspercente pro 1875 beigefügt haben, daß in dieser a. h. Genehmigung nicht die Anerkennung liege, als hätte der Krainer Landtag durch obige, für den Grnndentlastungsfond beschlossenen Zuschläge seiner Verpflichtung bezüglich des Grundentlastungssondcs Genüge geleistet. b) Das Ansinnen des k. k. Landespräsidiums vom 16. Jänner 1875, Z. 113, L.-A.-Z. 530, sowie des Finanzdirections - Präsidiums vom 18. Jänner 1875, Z. 86, L.-A.-Z. 550, es sei unter die Be-dcckungsmittel für die Grundentlastungs- Erfordernisse im J. 1876 anstatt des 10"/ogen, ein 20°/oger Zuschlag zn den indirecten Stenern vom Wein, Wein- und Obstmost und vom Fleische einzustellen — und überhaupt zu berücksichtigen, daß die Regierung nicht gesonnen ist, die mit dem Finanzgesetze pro 1875 bewilligte staatliche Subvention pr. 170.000 fl. 1 2 Priloga 1. — Beilage 1. pomoči od 170.000 gld. drž. zak. št. 147, str. 487 od 1874. L, poglavje 33., naslov 4., da mora tedaj deželnemu odboru prepuščeno ostati, da skrbi on sam, kako bi se poravnal večji primankljej, ako bi se kakov tak dogodil pri zakladu zemljiščne odveze. c) Z odpisom deželnega predsedništva dne 19. septembra 1872. L, št. 1305. dež. odb. št. 4887 od 1872. L, storjena naredba, da bodo deželne priklade na vžitnino v slučaju, ako bi se ta državni davek v zakup dal, plačevati v ravno tolikih odstotkih od zakupnine, kolikor odstotkov je bilo priklade na davke razpisanih — vsled česar plačevala : 1. Po naznanilu finančnega ravnateljstva od 20. decembra 1873. 1. št. 10792, dež. odb. št. 47 od 1874.1., zakupnika vžitnine v 30. deželnih okrajih: Jože Gorup in Martin Hočevar od 1. januarja 1874.1. do konca 1876. 1. odstotke deželnih priklad od letne zakupnine rednega davka od 232.084 gld. (od česar pride 185.494 gld. na vino 46.590 gld. pa na meso.) Opazka: 278.500 gld. znaša zakupnina za redni davek z 20% vojno priklado vred. 2. Po dopisu finančnega ravnateljstva od 4. decembra 1874. 1. št. 9361., dež. odb. št. 7971 od 1874.1. plačevala zgoraj imenovana dva zakupnika vžitnine za mestni okraj Ljubljanski od 1. januarja 1875. 1. do zadnjega tega mesca 1877. 1. odstotke deželnih priklad v znesku 66% od zakupnine za čisto državno vžitnino 116.667 gld., t. j. od zakupninskega zneska 77.000 gld., in sicer brez sklicevanja na prvobitno stavljeni pogoj, ako vkupni znesek teh priklad 20% ne presega. Vsa zakupnina državne vžitnine na Kranjskem od leta 1876. znaša tedaj . . 232.084 gld. — kr. in....................... 77.000 „ „ „ Skupaj.................. 309.084 gld. — kr. 10% tega, tedaj.......... 30.908 gld. 40 kr. 20% pa..........................61.816 „ 80 „ Še celo s temi 20. odstotki priklade za zaklad zemljiščne odveze ostal bi še nepokrit potrebni znesek od 218,405 gld. 20, kr. tedaj bi se pri državnih pomoči od le................... 170.000 gld. — kr. moralo kako drugače pokriti . 48.405 „ 20 „ za kar bi dežela skrbeti mogla spet le s prikladami na davke, ki bi znašale, na neposrednje davke naložene, 4'84% ali okroglo 5% povišanje priklad na neposrednje davke. Namesto 20% neposrednjih „ 10% posrednjih morala bi tedaj Kranjska po zahtevanji vlade leta 1 25% neposrednjih 1876 / 20% posrednjih plačati svojemu zakladu zemljiščne odveze v pomoč, da bi ga obdržala le pri 170.000 gld. državne pomoči zmožnega plačevanja. Pri vprašanji pa, ah bi se moglo kaj povišanja priklad na davke in ako to, kaka povišanja bi se mogla vis. deželnemu zboru priporočati za kranjski zaklad zemljiščne odveze, se ne da tajiti razloček med prikladami na neposrednje davke in pa med prikladami na posreduje davke. priklad na davke R.-G.-Bt Nr. 147, pag. 487 de 1874, Cap. 33, Xitel 4, zu überschreiten, daher es dem Landesaus-schnsse überlassen bleiben müsse, für die Bedeckung eines etwaigen höhern Abganges beim Grnndent-lastnngsfonde selbst zu sorgen, c) Die laut Landespräsidial- Erlasses tiont 19. September-1872, Z. 1305, L.-A.-Z. 4887 de 1872, getroffene Verfügung, daß die Landesnmlagen zur Verzehrungssteuer im Falle der Verpachtung dieser Aerarialstener mit eben so viel Pereenten vom Pachtschillinge zu entridjteu sein werden, als Stener-Umlags-Percente ausgeschrieben sind — in Folge dessen zu entrichten haben: 1. laut Finanzdirections- Note vom 20. Dezember 1873, Z. 10792, L.-A.-Z. 47 de 1874, die Verzehrnngs-stener-Pächter in den 30 Landbczirken: Josef Gorup und Martin Hočevar vom 1. Jänner 1874 bis Ende 1876 die Landesumlagen-Pereente von dem Jahrespachtschillinge der ordentlichen Steuer pr. 232.084 fl. (wovon 185.494 fl. auf den Wein und 46.590 ff. auf das Fleisch entfallen). Anmerkung. 278.500ff. beträgt der Pachtschilliug für die ordentliche Steuer sammt 20% Kriegsznschag. 2. Laut Finanzdir.-Erlasses vom 4. Dezember 1874, Z. 9361, L.-A.-Z. 7971 de 1874 zahlen die oben genannten Verzehrungssteuer-Pächter für den Stadtbezirk Laibach vom 1. Jänner 1875 bis letzten d. M. 1877 die Landes-nmlagen-Pereente von 66% des Pachtschillings für die reine ärarische Verzehrungssteuer pr. 116.667 ft, d. i. von der Pachtguote pr. 77.000 ft und zwar ohne Einschränkung ans die ursprünglich gestellte Bedingung, daß das Gesa mm tans maß dieser Umlagen 20% nicht übersteige. Der Gesammtpachtschilling für die ärarische Verzehrungssteuer in Krain vom Jahre 1876 beträgt also und .... zusammen . . 10% davon.also: 20% aber: 232.084 fl. 77.000 kr. 309.084 ft — kr. ................. 30.908 fl. 40 kr. ..............61.816 „ 80 „ Selbst mit diesen 20 Percenter! Grnndentlastnngs-fondznschlage würde ein unbedeckter Erforderuißrest pr. 218.405 ff. 20 kr. sich ergeben, daher bei einem Staats- vorschnsse von nur.................... 170.000 ft — kr. anderweitig bedeckt werden müssen . 48.405 „ 20 „ wofür das Land wieder nur mit Stenerznschlägen aufkommen könnte, welche, ans die directen Stenern gelegt, 4.84% oder rund 5% directs Stenerznschlagserhöhnng bedeuten würde. Anstatt 20% directer „ 10% indirekter müßte also Krain nach dem Ansinnen der Regierung im ^tenerznscytage Jahre ) 25% directcr 1876 / 20% indirecter j seinem Grnndentlastnngsfonde als Bedeckung widmen, um denselben mit nur 170.000 ft Staatsvorschnß solvent zu halten. Bei der Frage nun, ob und welche Stenerznschlags-erhöhnngen für den krainischen Grnndentlastungssond dem h. Landtage empfohlen werden könnten, — ist ein Unterschied zwischen jenen auf die indirekten und jenen ans die directen Steuern unverkennbar. Priloga 1. — Beilage 1. 3 K prvimi se je deželni odbor že pripravljenega izrekel, in ako tudi vis. deželni zbor lanskega leta ni hotel zakladu zemljiščne odveze nakloniti 20% namesto 10% priklad na vžitnino, je veljal vendar ta upor bitno le takratnemu namenu, 10% priklado nu vžitnino deželnemu zakladu odtegniti, ter na ta način temu kot odškodnino 3% priklado na neposrednje davke posiliti. Drugače pa stoji stvar denes, ko je privoliti vsega skupaj 30% priklad na vžitnino, glede česar se po izjavi c. kr. finančnega ravnateljstva od 5. februarja 1875. 1. št. 1127., dež. odb. št. 1155. ni bati nikakoršnih ovir ne z ozira na razmere k zakupnikom vžitnino ne z ozira na kake državno - blagajnične pomislike. V tej od c. kr. vlade že nekoliko let silno zahtevani zadevi bi mogla skazati dežela toliko bolj svojo pripravnost in spolnitev svoje dolžnosti kakor pravi dolžnik zaklada zemljiščne odveze, ker bi breme, razdeljeno na vse prebivalce, bilo manj težko za vsacega posameznega, posebno pa za plačevalca zemljiščnega davka in drugih neposrednjili davkov, že tako preobloženega z vsakovrstnimi davki, ter ker bi se tako odpravila tudi ena tistih ovir, katere so bile na poti iz lanskega zasedanja deželnega zbora znani pogodbi za uravnavo pravnih razmer med kranjskim zakladom zemljiščne odveze in pa med državo. Da bi se pa nasprotno poravnalo gornjih 48.405 gld. 20 kr. tudi še s 5% povišanjem priklad na neposrednje davke leta 1876., tega ne bi deželni odbor mogel zagovarjati, a) ker ni jasno, zakaj država neče dati nič več pomoči čez 170.000 gld.; b) ker bodo že lanskega leta za deželne in šolske potrebe povišane priklade na davke leta 1876. spet se morale gotovo povišati, ker bo ne glede na neplačani dolg, ki znaša sedaj 162.000 gld. letos treba zastaviti še kaj obligacij, katere ima dežela, da se bodo mogli poplačati stroški za kmetijsko šolo, za norišnico in za ceste; to so pa vse take potrebe, katerim je, ako bi se jim tudi deloma zadostilo s tem, da bi se obligacije prodale, vender na zadnji konec le ta, da se davki povišajo; c) ker je tako povišanje priklad na davke najmanj primerno tacega časa, kakoršen je sedanji, ko do-tičniki še vedno plačujejo neposrednje za zemljiščne odvezo. Tem premislikom so primerna v proračun postavljena števila deželnega odbora, kateri sklepa svoje poročilo z nasvetom, naj se izroči to poročilo finančnemu odseku v presojevanje in nasvetovanje. Od kranjskega deželnega odbora v Ljubljani 20. marca 1875. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Zu den ersteren hatte sich der Landesausschuß schon geneigt erklärt, und wenn auch der h. Landtag im V. I. es ablehnte, dem Grundentlastungsfonde 20 statt 10°/0 Verzehrungsstcuerzuschläge zn widmen, so galt dieses Widerstreben doch wesentlich der damaligen Absicht, die 10°/o Verzehrungssteuer-Umlage dem Landesfonde entziehen zu lassen und auf solche Weise dein letzteren als Ersatz eine 3°/o Umlage zu den directen Steuern aufzunöthigen. Anders liegt die Frage heute, wo im Ganzen 30°/, Verzehrungssteuer-Zuschläge votirt werden sollen, was laut Erklärung der k. k. Finanzdirection vom 5. Februar 1875, Z. 1127, L.-A.-Z. 1155, weder im Verhältnisse zu den Pächtern der Verzehrungssteuer, noch in ärarischcn Bedenken einen Anstand zn besorgen hat. In diesem von der k. k. Regierung schon seit einigen Jahren drängend geforderten Puncte könnte das Land um so mehr ein Entgegenkommen und eine Bethätigung seiner Pflicht als eigentlicher Grundentlastungsfondsschuldner bewähren, als die Last, auf die Gesammtheit der Bewohner getheilt, eine für den einzelnen und insbesondere für den anderweitig unter den verschiedensten Titeln in Anspruch genommenen Träger der Grund - und übrigen directen Steuern minder harte ist, und hierdurch auch einer jener Differenzpuncte beseitigt wird, welcher dem ans der vorjährigen Landtagssession bekannten Uebereinkommen zur Regelung der Rechtsverhältnisse des srnin. Grundenlastungs-fondes zum Staate im Wege standen. Dagegen auch noch die Bedeckung obiger 48.405 fl. 20 kr. durch eine 5°/0 Erhöhung der directen Steuerzu-schlägc im Jahre 1876 aufzubringen, vermochte der Landesausschuß nicht zn vertreten, weil a) die Motive für die Maximalziffer von 170.000 fl. Staatsvorschnß nicht einleuchten; b) die schon int vorigen Jahre für Laitdes- und Schul-Bedürfnisse erhöhten Steucrumlagen pro 1876 eine weitere Erhöhung unvermeidlich werden erfahren müssen, indem, abgesehen von der zn deckenden schwebenden Schuld, dermal pr. 162.000 fl., weitere Heuer zu realisirende Kredite durch Verpfändung des Obligationen - Besitzes — noch für Ackerbanschule, Irrenanstalt, Straßenwesen, mithin solche Anforderungen herantreten, die, würden sie auch durch Veräußerung von Obligationen theilweisc erbracht werden, doch schließlich auf eine Erhöhung der Steuerumlagen hinauslaufen; c) übrigens auch eine solche Umlagenerhöhung zu einer Zeit, wo noch die directen Grundentlastungszahlungen der Verpflichteten fortdauern, am wenigsten angezeigt sein kann. Diesen Erwägungen entsprechen die im Voranschläge ersichtlichen Zifferansätze des Landesansschnsses, welcher mit dem Antrage schließt, diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Antragstellnitg zuzuweisen. Nom kramlschen Landesausschusse Laibach am 20. März 1875. Dr. Kaltenegger m. p., Landeshauptmann. Št. 1568. od 1875. Priloga 2. — Beilage 2. Nr. 1568 de 1875. Poročilo deželnega odbora zavolj kakega 10% povišanja vžitninske priklade v poravnanje potreb kranjskega zaklada zemljiščne odveze v letu 1875. V dopisu deželnega predsedništva 16. januarja 1875.1. št. 113. (dež. odd. vložn. zap. št. 530.) se je od deželnega odbora zahtevalo, naj zadobi od vis. deželnega zbora povišanje za 1875. 1. privaljene in n. v. potrjene 10% vžitninske priklade za potrebe kranjskega zaklada zemljiščine odveze na 20%. To zahtevanje bilo je v zvezi z naznanilom n. v. potrjenja po vis. deželnem zboru dovoljenih priklad na davke, o čemur je pobližje povedano v prilogi proračuna za 1876. L, priloga 1. Daši priporoča deželni odbor v tem proračunu za 1876. 1. tako povišanje vžitninske priklade na 20%, dasi tudi c. kr. finačno ravnateljstvo v svojem odgovoru 5. februarja 1875. 1. štv. 1127. (dež. odb. vložn. zap. št. 1155) pravi, da nema ono ne samo zase, ne iz obzira na pogodbene razmere z zakupniki nič zoper tako povišanje, misli vendar deželni odbor, da mora vis. deželnemu zboru prepustiti, bi li bil lanskega leta storjen zanikavni sklep premeniti, ali ne? Takrat je bilo tako, da bi se bila taka povišba dohodkov zaklada zemljiščne odveza na ta način dosegla, da bi se deželnemu zakladu namenjenih 10 odstotkov vžitninske priklade bilo dalo zakladu zemljiščne odveze, med tem ko bi sedaj teh 10 odstotkov ostalo deželnemu zakladu, novih 10 odstotkov bi pa prišlo zakladu zemljiščne odveze na korist. — Razumeva se samo po sebi, da bi tako povišanje moglo postati veljavno še le po n. v. potrjenju in razglašenju te nove priklade. Alco bi bilo na leto tega dohodka 30.908 gld. 40 kr., ter ako se vzame, da bi bilo n. v. potrjenje in razglasen] e pričakovati tje do 1. junija t. h, pokazal bi se večji dohodek zakladu zemljiščine odveze, dotično, po-manjšanje potrebne državne pomoči, tedaj pomanjšanje dolga zaklada zemljiščne odveza na državo v znesku 18.029 gld. 70 kr. „Vis. deželni zbor naj izvoli to poročilo izročiti finančnemu odseku v presojevanje in nasvetovanje.“ Od kranjskega deželnega odbora v Ljubljani 20. marca 1875. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Bericht des Laudesausfchusses wegen allfälliger 10 % ge Erhöhung der Uer;ehrnngs - Steuerschläge ;ur Deckung der Erfordernisse des krainifchen Grund-entlastnngsfondes im I. 1875. Laut der Landes - Präsidial- Note vom 16. Jänner 1875 Z. 113 (L.-A.-Exh. 530) ist an den Landesausschuß das Ansinnen gestellt worden, beim h. Landtage eine Erhöhung des für das Jahr 1875 votirten und a. h. sanctionirten 10%gen Verzehrungs - Steuer-Zuschlages für die Erfordernisse des krainifchen Grundentlastungsfondes auf 20% zu erwirken. Dieses Ansinnen knüpfte sich au die Mittheilung der a. h. Sanction der von h. Landtage votirten Steuerzuschläge, worüber des Nähern in der Vorlage des Präliminars pro 1876, Beilage 1, Erwähnung geschieht. Obschvn der Landesansschuß in diesem Präliminare pro 1876 diese Zuschlags-Erhöhung ans 20% der Verzehrungs-Steuer empfiehlt, obschon auch die k. k. Finanzdirection in ihrer Antwort vom 5. Februar 1875, Z. 1127 (L.-A.-Exh. 1155) sich dahin ansspricht, daß sie an sich und auch im Vertragsverhältnisse zu den Pächtern keinen Anstand gegen diese Erhöhung ersehe, erachtet der Landesausschuß, es dem h. Landtage anheimstellen zu sollen, ob der im vorigen Jahre gefaßte ablehnende Beschluß zu modificiren sei? Damals sollte diese Erhöhung der Grundentlastungsfondseinkünfte dadurch bewirkt werden, daß man die dem Landesfonde zugedachten 10 Perzente an Verzehrnngs-Steuerzuschlag dein Grundentlastungsfonde widmen möge, während jetzt diese 10 Perzente dem Landesfonde bleiben und neue 10 Perzente dem Grundentlastungsfonde zuwachsen sollen; — selbstverständlich könnte diese Erhöhung erst nach der a. h. Sanction und Kundmachung dieses neuen Zuschlages wirksam werden. Bei einem Jahresertrage von 30.908 st. 40 kr. und bei der Annahme, es sei die a. h. Sanction und Kundmachung etwa zum 1. Juni d. I. zu erwarten, ergäbe sich eine Mehreinnahme des Grundentlastungsfondes, beziehungsweise eine Minderung des nöthigen Staatsvorschusses, also der Grundentlastungsfondschuld an den Staat pr. 18.029 fl. 70 kr. „Der h. Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Antragstellung zuweisen." Dom krainischcu Landesausschusse Laibach am 20. März 1875. D. Kaltenegger Landeshauptmann. za des kranjski zemljiščno odvezni zaklad kraimschen Grundentlastungs - Jondes für das Jahr 1876 p . Laut der Note des Präsidiums f r. Finanz-ection in Lai- der.... , Direction «m= dach vom 18. Jänner 1875 fl. 86 Wäre ein 2(i-per-centigcr flnichlag zn de» Steilem ....,.. sichen Ertrage 61.810 ” s-in den inoi retten — im jähr-trage er. — fl. So fr. das Präliminare des fraini-schen Grundent-lastungssondes für das Jahr 1876 dem H.Finz.-Minifterial Erlasie vom 8. Jänner 1875 fl. 201 gemäß einzustellen. Ad P.-N. io. Der hier für das Jahr 1876 bezifferte Abgang er. 249.613 fl. 60 fr. würde sich im Falle der Genehmigung einer 20-percentigen Umlage zn der Ber-zchrungsfteiier um den jährliche» Ertrag des bisherigen Allerhöchst sanftionirten 10 percentigen Ber-zernngSsteuerzn-schlages sub Pst. 9 h. er. 30.908 fl. 40 fr. auf den Restbetrag er. 218.705 fl. 20 fr. rednciren. A(IP.-N.iibLio. Ans der Kasia-gebarnng des frainischcnGrund-entlaftiingssondes pro 1874 ergab sich ein reiner, von unverzinslichen Staatsvorfchüflen herrührender Einnahmen-Ueberfchnß pr. 96.158 fl. 98 fr., welcher als Lve-rationsfaeital zur Iheilweisen Def-furig der surren teil, bereits fällig gewordenen, jedoch im Laufe des Jahres 1874 noch nicht zur Auszahlung gelangten Passiv-Rückstände des Grundentla-stuugsfondes diente: daher von den sub Pst. 11 b. eingestellten unverzinslichen Etaatsvorfchüsien pro 1874 pr. 328.391 fl. 44 fr. bis Ende Dezember 1874 eigentlich nur 232.232 fl. 46 fr. zur voll ständigen Deckung der jeweiligen Kafla-Abgänge des besagten Grnndentla-stungsfondes wirtlich verwendet wurden. Ad P.N. 13. Der bezügliche reine Gesammt-ersolg pro 1874 enthält: a an Activ-Jnteresten für zeitweilige Frucktisizining der disponiblen GrundentlastnngS Gelder zusammen 2160 fl. 53 fr. b. an Escompt-Gewinn 577fl.11/2ft.c. an. RechnungS- und anderen Ersätzen 965 ft.34i/2tr.,im Ganzen 3698 fl. 89 fr. K prilogi št. I. Zur Beilage dir. I. Proračun Voranschlag za stroške oskrbništva kranjskega zemljišno-odveznega zaklada za leto 1876. der Regiekosten des krainischen Grundentlastungs-Fondcs für das Jahr 1876. S u II Razložba Darstellung 1874 1875 1876 Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet — Antrag Odobrenjo slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages računo- vodstva der Landesbuchhaltung deželnega odbora des Landes-ausschnsscs v avstrijski veljavi in österr. Währung gld. 1 kr. gld. kr. gld. 1 kr. j gld. 1 kr. gld. kr. Opomba Anmer- kung 1 "X _2_ B 3 4 C 5 D 6 _9_ B 11_ ~C~ 12 D 13 14 15 16 17 A. Der Laiidcscommissio». Deželne komisije. Gehalte, Löhnungen,' Aküvi-tüts- und Funktionszulagen Plače, plačila, aktivitetne in opravilske prildade Diurnen.................... Diurnistje Remunerationen und Aushilfen ....................... Nagrade in podpore Amts- und Kanzleierforder - Nisse.................... Uradniške in pisarniške potrebščine Reiseauslagen.............. Popotni stroški Verschiedene Auslagen . . . Različni potroški Summe ad A................. Skupni znesek predelka A. B. Der Localcommissionen. Lokalnih komisij. Gehalte, Löhnungen, Aktivi-täts- und Funktionszulagen Plače, plačila, aktivitetne in opravilske priklade Diurnen und Dienerlöhnung Diurnistje in plačila služabnika Remunerationen und Aushilfen ....................... Nagrade in podpore Amts- und Kanzleierfordernisse ..................... Uradniške in pisarniške potrebščine Reiseauslagen.............. Popotni stroški Miethzinse................. Najemščina Verschiedene Auslagen . . . . Različni potroški Summe ad B................. Skupni znesek predelka B. Summe ad A................. Skupni znesek predelka A. Summe aller Regiekosten . . Znesek stroškov oskrbništva 5350 1252 100 1315 527a 491 127z 8509 5500 1113 100 1652 540 5 5400 1115 100 1522 540 3 8910 8680 4479 82 1593 402 7792 135 60 577« 30 3280 1463 400 200 8000 200 7 3280 1465 400 200 7700 200 4 80 14403 297« 8509 - 13550 8910 13250 8680 22912 297a 22460 21930 5400 1115 100 1422 540 3 8580 3280 1465 400 200 7700 200 4 13250 8580 21830 80 Št. 6691. od 1874. Priloga 3. — Beilage 3. Nr. 6691 de 1874. Poročilo deželnega odbora o volitvi deželnega poslanca v občinskem volilnem okraji Radoliškem in Kranjsko - Gorskem. Bericht des Landesansfchusses über die Mahl eines Landtags-Abgeordneten des Landgemeinden -Wahtbe-sirkes Radmannsdorf- Kronau. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! Ker se je deželni poslanec kmečkih občin v volilnem okraji Radoliškem in Kranjsko-Gorskem, gospod Lovro Pintar, poslanstvu odpovedal, je bilo treba nove volitve. To je c. k. deželno predsedstvo z ukazom od dne 11. septembra 1874, štev. 2201, razpisalo na 10. oktobra 1874, katera se je tudi vršila. Volilni akt je c. k. deželno predsedstvo z dopisom od 12. oktobra 1875, štev. 2514, deželnemu odboru poslalo, kateri o tem sledeče poroča: Od 51 volilcev se je 10. oktobra 1874 volitve pred volilno komisijo vdeležilo 42. Izmed teh veljavnih glasov je dobil gospod Luka Robič, c. k. davkarski nadzornik v pokoji, 37 in gospod Avgust pl. Wurzbach, c. k. okrajni glavar, 5. Ker je bilo za nadpolovično večino treba le 22 glasov in ker se je volitev postavno vršila, je prvi za deželnega poslanca kmečkih občin v volilnem okraji Radoliškem in Kranjsko-Gorskem za sedanjo volilno dobo deželnega zbora postavno izvoljen. Deželni odbor nasvetuje tedaj: „Slavni deželni zbor naj volitev deželnega poslanca gospoda Luka Robič-a potrdi.“ Nachdem der Landtagsabgeordnete des Landgemeinden-Wahlbezirkes Radmannsdorf-Kronau, Herr Lovro Pintar, sein Mandat niedergelegt hatte, wurde eine Neuwahl nothwendig, welche mit dem Erlasse des k. k. Landes-präsidinms vom 11. September 1874, Z. 2201, auf den 10. October 1874 ongeordnct und an diesem Tage auch vorgenommen tvurde. Der Wahlakt wurde vom k. k. Landcspräsidium mit Note ddo. 12. October 1874, Z. 2514, dem Landesausschusse übermittelt, welcher nun hierüber nachstehendeil Bericht erstattet: Bon den 51 Wahlmännern betheiligtcn sich an der Wahl am 10. October 1874 und gaben vor der gesetzmäßig zusammengestellten Wahlkommission 42 ihre Stimme ab. Von diesen abgegebenen Wahlstimmen erhielt Herr-Lukas Robič, k. k. Steuerinspektor in Pension, 37 und Herr Anglist von Wurzbach, k. k. Bezirkshauptmann, 5. Da zur absoluten Majorität nur 22 (Stimmen erforderlich waren, und da gegen den Wahlvorgang keine Bedenken sich ergeben haben, so erscheint der Erstgenannte zum Landtagsabgeordneten des Landgemeinden-Wahlbezirkes Radmanns-dorf-Kronan für die gegeinvärtige Landtagsperiode gesetzmäßig gewählt. Der Landesausschnß stellt daher den Antrag: „Der hohe Landtag wolle die Wahl des Landtagsabgeordneten Herrn Lucas Robič genehmigen." Od kranjskega deželnega odbora v Ljubljani dne 25. marca 1875. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Rom Imtmifdjctt Landesausschusse Laibach am 25. Mürz 1875. Dr. Kaltenegger Landeshauptmann. Murnik. Referent. Št. 1873. od 1875. Priloga 4. — Beilage 4. Nr. 1873 de 1875. Poročilo Bericht deželnega odbora, s katerim se predlaga pro- des Landesausschnsses mit dem Voranschläge für račun za 1. 1876. in računski sklep za 1. das Jahr 1876 und dem Rechnungsabschujse für 1874. deželne vino- in sadjerejske šole na das Jahr 1874 der Slap er Obst - nnd Meinlian-Slapii. schule. Slavni deželni zbor! Proračun za 1. 1876. in računski sklep za 1. 1874. deželne sadje- in vinorejske šole na Slapu se predlagata z nasvetom, slavni deželni zbor naj ju blagovoli finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani 26. marca 1. 1875. Hoher Landtag! Der Voranschlag für das Jahr 1876 und der Rechnungsabschluß für das Jahr 1874 der Slaper Obstund Weinbauschule werden mit dem Antrage vorgelegt, der hohe Landtag wolle dieselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vorn lrrainischen Landesansschnsse Laibach am 26. März 1875. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Kaltenegger Landeshauptmann. Priloga 4. — Beilage 4. 11 Proračun zaklada vino- in eadjerejake Sole na Slapu za 1. 1876. 3 12 Priloga 4. — Beilage 4. Piwadii zaklada deželne sadje- in vinorejske šole za leto 1876. Eu- Pri- Potrebščina — (ßrfouöeriitß brike loge 1874 1875 187G Baeunski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet — - Antrag Odobrenje Opomba Anmerkung Ru- briken Ver- lags- Naslovi stroškov Äusgabs - Rubriken računo- vodstva der Landesbuchhaltung deželnega odbora des Landesausschusses slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages številka Nummer v avstrijanski veljavi — in österreichischer Währung gl- kr. 1 gl- kr. 1 gl- kr gl- kr. gl- kr. 1 I Place . Gehalte 1530 63 1900 — 1900 — 1900 — 2 II Plačila Löhnungen 378 32 380 — 380 — 380 — 3 III Ustanove Stiftungen 1014 92 960 — 960 — 960 — 4 IV Vzdržavanje obstoječih poslopij Erhaltung bestehender Gebäude 127 88 300 — 95 — 95 — 5 v Popotni stroški in dnev- ščine Reisekosten und Diäten 44 96 100 — 50 — 50 — 6 VI Davki in davščine . . . Steuer und Gaben — — 100 — 100 — 100 — 7 VII Bežijni stroški .... Regiekosten 3019 4 2410 — 3210 — 3190 — 8 VIII Bazliönineprevidljivi stroški Verschiedene unvorhergesehene Auslagen 25 72 300 — 170 — 170 — 9 Skupni znesek potrebščin Summe des Erfordernisses 6141 47 6450 — 6865 — 6845 — Priloga 4, — Beilage 4. 13 Vorniischlag des Landes-Obst- und Weinbau - Schnlfondes für das Jahr 1876. — Ru- Pri- brike loge Ru- Bei- brisen lags- številka Nummer 10 IX 11 X 12 XI Zaklada — Mediimg Naslovi dohodkov Einnahms-Rubriken 1874 1873 1876 Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet — Antrag Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages računo- vodstva der Landesbuchhaltung deželnega odbora des Landesausschusses v avstrijanski veljavi — in österreichischer Währung gl. kr. gl. kr. gl. kr. gl. kr. gl. kr. Opomba Anmerkung Dohodki posestev . . . Ertrag der Realitäten Doneski.................... Beiträge Kazlični dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupni znesek zaklade Summe der Bedeckung Vpi'imeri z skupnim zneskom potrebščin pod št. 9 z Summe des Erfordernisses sub Nr. 9 per Se kaže presežek oziroma p rim an j kava z . . Zeigt sich ein Ueberschuß respective Abgang Per 1013 6362 51V, 6014'/, 1400 4745 5 1400 5405 60 1400 5385 60 7436 614147 129496 6150 6450 6865 6865 6845 6845 300 Ad Post 15. Der präliminarmäßige Abgang per 3350 fl. erscheint in der Beilage ad X, Post-Nr. 2 berücksichtiget. 0*1 kranjskega o rS S 1 H M štev. 'Jlum. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und Rubriken Potrebščina Erfordernis; posamezno einzeln kr. skupno zusammen fl. Zaklada Äedeckung posamezno einzeln fl. skupno zusammen fl. I kr. Presežek Ueberschuß fl. kr. Primanjklej Abgang fl. kr. Prenesek Uebertrag Nagrade .... Remunerationen Doneski .... Beiträge Muzej ne naprave Musealanschaffungen Uradne potrebščine Amtserfordernisse Potni stroški. . . Reisekosten Različni stroški . . Verschiedene Auslagen B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Postojnske jame invalidni zaklad. Adelsbrrger-Grottcninvalidrn- foiid. A. Potrebščina. Erforderniß. 300 50 7452 70oj -19950 60 60 Ustanove . Stiftungen B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti Aktiv-Jnterejfen 1144 1490 10 1500 356 38 Teki 26 Priloga 5. — Beilage 5. Proračuni — Voranschläge kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1876. — der krainischen Stiftungsfonde für das Jahr 1876. štev. Rum. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und Rubriken Potrebščina Erforderniß posamezno einzeln fl. kr.. skupno zusammen Zaklada Bedeckung posamezno einzeln fl. skupno zusammen fl. Presežek Ucbrrschnß fl. I kr. Primanjklej Abgang fl. kr. Trevisinovi invalidni zaklad. Drevifmischcr Involidenfond. A. Potrebšči n a. Erforderniß. Ustanove . Stiftungen B. Zaklada. B edeckung. Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Kalister-jevi zaklad. Lalistcr'fcher Fond. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove................... Stiftungen Doneski.................... Beiträge Različni stroški .... Verschiedene Ausgaben B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti............ Aktiv-Interessen Holdheim-ovi zaklad za gluhoneme. Holdheiin'fchrr Taudjlummen-stiflniigsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove................... Stiftungen Odnesek Fürtrag 100 86 13 3909 25 21134 10 — 567 4130 10 90 100 106 4236 77 Tekoča — Post- Priloga 5. — Beilage 5. 27 Proračuni — Voranschläge kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1876. — der krainischen Stiftungsfonde für das Jahr 1876. štev. »tum. Imena zakladov in rubrik Genennung der Fonde und Rubriken Potrebščina Erfordernis? posamezno einzeln kr. skupno zusammen fl. Zaklada Bedeckung posamezno einzeln fl. skupno zusammen fl. Presežek Vleberschuß fl. kr. Primanjklej Abgang fl. I kr. Prenesek Ueberlrag Doneski...................... Beiträge Potni stroški................ Reisekosten Različni stroški............. Verschiedene Auslagen B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti.............. Aktiv-Jnteressen Doneski...................... Beiträge Različni dohodki . . . . Verschiedene Einnahmen Wolf-ovi zaklad za gluhoneme. Wols'schcr Tanbstummrn-stiftungsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. Doneski Beitrüge B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti . . . . Aktiv-Jnteressen Različni dohodki . . . . Verschiedene Einnahmen Metelko-vi invalidni zaklad. MetelKo'fcher Invalidenfond. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove . Stiftungen Odnesek Fürtrag 567 4 100 20 164-/- 728 64'A 14'A 37 37 80 80 832 8 1 90 37 5 113 67'/, 842 840 862 21 93 21 884 99'/- b 28 Priloga 5. — Beilage 5. Proračuni — Voranschläge kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1876. — der krainischen Stiftungsfonde für das Jahr 1876. S A •1 Ä N- S* I 1 JTŽ Z lE A K štev. Silim. Imena zakladov in rubrik Äenemmng der Fonde und Rubriken Potrebščina Crsordrrniß posamezno einzeln fl. skupno zusammen fl. I kr. Zaklada Bedeckung posamezno einzeln fl. i kr. skupno zusammen kr. Presežek Aebrrschuß fl. kr. Primanjklej Abgang fl. I kr. 17 Prenesek Uebertrag B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti Aküv-Jnteressen Ljubljanskih gospä invalidni zaklad št. I. Cslibadjfr Frauenvercin-InvaUdenfond lir. I. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove . Stiftungen B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen Ljubljanskih gospa invalidni zaklad št. II. Laibacher Lrauenverein-Inva-lidensond ilr. II. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove . Stiftungen B. Zaklada. Bed eckung. Aktivne obresti Aküv-Jnteressen 80 430 80 ) - 2150 Post- Priloga 5. — Beilage 5. 2! Proračuni — Voranschläge kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1876. — der krainischen Stiftungssonde für das Jahr 1876. I I cd štev. Rum. Imena zakladov in rubrik Stimmung der Fonde und Rubriken Potrebščina Erforderniß posamezno einzeln fl. kr. skupno zusammen fl. Zaklada Bedeckung posamezno einzeln kr. skupno zusammen Presežek Aeberfchuß fl. I kr. Primanjklej Abgang fl. I kr. Dr. Lovro Toman-ovi zaklad. Or- Lovro Toman'scher Ltistuiigsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove . Stiftungen. Doneski Beiträge B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Hans Adam Engels-hauser-jevi zaklad za revne plemenitaše. Hans Idam Ciigels-hanfer'jcher Ktiftungsfond für arme Adelige. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove................... Stiftungen Doneski.................... Beiträge B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti............ Aktiv-Interessen 336 -16 80 1120 5' 352 80 7 32 V, 1177 336 — 16 80 32'/s 352 80 30 78'/- 30 Priloga 5. — Beilage 5. Proračuni kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1876. — Voranschläge der krainischen Stiftungsfonde für das Jahr 1876. bi- stev. Rum. Imena zakladov in rubrik Ernennung der Fonde und Rubriken Potrebščina Erfordernis? posamezno einzeln fl. I kr. skupno zusammen fl. Zaklada Bedeckung posamezno einzeln fl. kr. skupno zusammen Presežek Aeberfchuß fl. ! kr. Primanjklej Abgang fl. kr. Baron Flödnig-ovi zaklad za slepe. Baron Flödnig'fcher Blinden-stistungsfond. A. Potrebščina. Erforderniß. Ustanove..................... Stiftungen Doneski..................... Beiträge Potni stroški................ Reisekosten Različni stroški............. Verschiedene Auslagen B. Zaklada. Bedeckung. Aktivne obresti.............. Aktiv-Jnteressen Različni dohodki .... Verschiedene Einnahmen 1560 96 150 50 1856 1930 20 80 25 1951 Kranjsko deželno računovodstvo. V Ljubljani dne 22. marcija 1875. Ivanetizh, Landesbuchhalter. Hofmann, Rechnungs-Rath. Vizjak, ingrosist. Priloga 6. — Beilage 6. Št. 2006 Nr. 2006 Poročilo deželnega odbora Bericht des Landesausschusses 8 katerim se predlože proračuni za 1. 1876 mit welchem die Voranschläge für das Äahr 1876 a) deželnega b) bolnišnega c) porodnišnega d.) najdenišnega e) norišnega f) gledišnega g) delalničnega h) deželno-kulturnega zaklada a) des Landes- b) „ Krankenhaus- c) „ Gebärhaus- d) „ Findelhaus- e) „ Irrenhaus- f) „ Theater- g) „ ZwangsarbeitShaus- h) „ Landescultur- vorgelegt werden. Fondes Slavni deželni zbor! Proračuni Kranjskega deželnega, bolnišnega, porodnišnega , najdenišnega, nornišnega, gledališnega, delalničnega in deželokulturnega zaklada za 1. 1876. se predložč z nasvetom: Slavni deželni zbor naj jih blagovoli finančnemu odboru v pretres in poročanje izročiti. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani 29. marca 1. 1875. Dr. Fried, vitez Kalteneger, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Hoher Landtag! Die Voranschläge des krainischen Landes-, Krankenhaus-, Gebärhans-, Findelhaus-, Irrenhaus-, Theater-, Zwangsarbeitshaus- und LandesculturfondeS für das Jahr 1876 werden mit dem Antrage vorgelegt: Der hohe Landtag wolle dieselben dem Finanzausschüße zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom kmmschen Llmdesansschusse. Laibach am 29. März 1875. Dr. Friedrich Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. I. Mnrnik, Berichterstatter. 32 Priloga 6. — Beilage 6. Proračun deželnega zaklada v vojvodstvu Kranjskem za leto 187G. Potrebščina Erfordernis) 1874 1875 1876 g> S) ff Nasvet Antrag Odobreuje slavnega de Želnega zbora Genehmigung J Rubrike Rubrike Naslovi stroškov Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag računo- vodstva der Landcs-buchhaltung deželnega odbora bes LandcS-ansschuffcs tv s e 5$ številka Ausgabs-Rubriken des hohe» Landtages M s S« Nummer V avstrijanski veljavi in österreichischer Währung o M a/i & 1 M 1 JZ X/a 1 M 1 a/i 1 M Mi 1 I Potrebščine za dež. zbor 21256 92 11759 40 11655 11649 40 Landtagskosten 2 II Splošni administr. stroški 37830 66'A 37452 53% 37971 73% 37884 87% Allgemeine VcrwaltnngSaus-lagc» 3 III Stroški za privatno-pravni stan posesti .... 2104 55% 2972 29% 2756 31% 2756 31% Auslagen für den privatrechtlichen Besitzstand ' 4 IV Stroški za zemljedelstvo Landeskultur 1335 — 1500 — 1370 1370 5 V Stroški za občno varnost 46950 35% 37811 7 45268 98 % 46220 cc Ausgabe» im Interesse der öffentlichen Sicherheit 6 VI Stroški za zdravstvo . . 20563 77% 16357 — 16057 — 16057 — Sanitätsauslagen 7 VII Dobrodelne naprave . . Wohlthätigkcitsanstaltcn 247991 17% 224398 95 158143 38 184666 72 8 VIII Stroški za poduk in omiko Ausgaben für BildungSzwecke 114157 65 36875 70 35013 48% 19350 39% 9 IX Javne stavbe .... Oeffentliche Bauten 4809 77 18400 9500 17800 10 X Stroški za priprego in vojaščino 5834 98 7750 — 9450 — 9450 — Ausgaben für Vorspann und Militärzwecke 11 XI Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben 15504 44 16000 — 14600 — 14600 — Skupni znesek potrebščin Gesammt-Erforderniß 518339 28% 411276 95 341785 90 361805 69 Antrag des Landesausschusses ad Post-Nr. 18. Der restliche Abgang pr. 39.750 fl. 37 fr., welcher größtentheils Passivforderungen des Landesfondes aus früheren Jahren betrifft, findet seine Deckung in der disponiblen Cassabarschaft des Jahres 1875 und rücksichtlich in dem mit den Beschlüffen des hohen Landtages vom 30. September und 15. October 1874 (Sten. Bericht 6. Sitzung, Seite 40, Beilage Nr. 45, Seite 328, 11. Sitzung S. 184, Beilage Nr. 75, Seite 454) gewährten Credite *) pr. 200.000 fl. und resp. 100.000 fl. und erfordert daher keine besondere Deckung durch Umlagen oder neue Creditoperationen. •) Aus der Gebahrung des Jahres 1875, insbesondere ans den rückfließenden Vorschüssen für VolkSschnlauSgaben im Jahre 1873/74 wird sich der eigentliche Stand der schwebenden Schuld des Landessondes und die Anträge zu deren Amorlifirung finden lassen. Priloga 6. — Beilage 6. a. Voranschlag des krai,rische» Landesfondes im Herzogthuine Krai» für das Jahr 1876. . s •'s I ■g'S «SS II številka Nunmier Zaklada Bedeckung Naslovi dohodkov Einnahms-Rubriken 13 14 16 17 XII XIII XIV 1874 1875 1876 Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet Antrag Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages računo- vodstva der Landes-buchhaltnng deželnega odbora des Laudesausschusses v avstrijanski veljavi in österreichischer Währung E M a* 1 M a* X/i 1 E Dohodki iz privatno-prav-nega premoženja . . Einnahmen ans privatrccht-lichcn Vermögen Dohodki iz javn. naslov Einnahmen ans öffentl. Titeln Dohodki iz dobrodelnih zdravstvenih in drugih javnih naprav . . . Einnahmen ans Wohlthätig-keitS- ,Sanitäts- und andern öfsenllichcn Anstalten Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupni znesek dohodkov Summe der Bedeckung V primeri k potrebšč. od 3m Vergleiche znin Gesannnt-erfordernifse sc kaže primanjkava zeigt sich ein Abgang pr. ktera se ima z 20°/0 pri-kladami na vse nepo-srednje davke za 1. 1876 izvzemši doki. zavojašč. v znesku z 1,100.708 gld. po odbit, vse vsled odpušč. davkov nasledjoč. zgube v čistem olcrogl. ostanku 200.000 gl. - kr. in 20% prildade na davek vžitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa v znesku . 61816 gl. 80 kr 39167 21609 5788 66565 518339 25'/, 66% 28'/, 451773 62 40538 12631 19100 72269 411276 339007 20 95 20153 39750 torej skupaj z ... . pokriti. Nasvet računovodstva: Konečna primanjkava od ktera nima zaloge v dohodkih teh priklad se boste poravnala s pri-sežki dohodkov prejšnih let al iz blagajnično gotovino welcher durch 20% Zuschläge auf sänimll. directe Stenern für das Jahr 1876 mit Ausschluß des Kriegszuschlages im Betrage pr. 1,100.708 fl. nach Abschlag der in Folge der zu bewilligenden Steuernachlässe resultirenden Einbuße im reinen Restbeträge pr. . 200000 fl. — kr. und durch 20% Umlage auf die Verzehrgst. voniWeine, Wein- it. Obslnwstc und vom Fleische im Betrage pr. 61816,, 80 „ zusammen 261816 fl. 80 kr zu bedecken sein wird. Antrag der Landesbuchhaltung: Der schlüßlichc Abgang pr. 20153 fl. 92 kr., welcher in den Einnahmen dieser Steuerzuschl. keine Deckung sinket, wird durch die Einnahmen - Ueberschüsse der früheren Jahre oder durch die disponible Kassabarschaft bedeckt. Nasvet deželnega odbora k štev. 18: Konečna primanjkava v znesku 39750 gld. 37 kr., ktera po večem pasivne tirjatve deželnega zaklada prejšnjih let zadeva, se ima poravnati z blagajnično gotovino in kreditom*) od 203000 gld. in oziroma 100000 gld., ktera sta bila 30. septembra in 15. oktobra 1874 (sten. zap. 6. seja str. 40, pril 45 stran 328, in 11. seja str. 148, pril. 75, stran 454) od slavnega deželnega zbora sklenjena in dovoljena, zato tudi ni treba, da bi se zarad tega nasvetovale doklade ali nove kreditne operacije. ^frTižfeiiža o gospodarjenji I. 1875. in posebno po dohodkih, katero bodo napravila nazaj plačana predplačila za vzdržavanje ljudskih šol v letih" 1873/74, se bode še le mogel preračuni« pravi stan dolga deželnega zaklada in nasvetovati način amortiziranja. 40538 12450 80 626 6200 59815 341785 18 90 281970 72 261816 80 40538 12450 1049 6-00 60238 361805 52 69 301567 261816 80 -Š O Od Kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 29. marca 1875. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, deželni glavar. Janez Murnik, poročevalec. Bom kraimschen Landesausschusse. Laibach am 29. März 1875. Dr. Friedrich Ritter non Kaltenegger, Landeshauplman». Murnik, Referent. lomba Anine Priloga 6. — Beilage 6. b. Proračun za boliiišni zaklad u vojvodstvu Kranjskem za leto 1876. u g rfä S2 «s; 0) «p bo II Ls? številka Nummer 2 3 4 5 II III IV V 8 9 10 11 12 13 14 VII VIII IX X XI XII Potrebščina Erfordernis? Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken Stalne plače, adjute, stalne remuneracije in dnine sistemizirane . . . . Gehalte, Adjuten, fixe Remunerationen und sistemi-firte Diurncn Stanovališča . . . Quartirgelder Emolument! . . . Emolumente Ustanove in doneski . Stiftungen und Beiträge Uradne in pisarne po trebščine .... Amts- und Kanzleierforder niffe Remuneracije in pripo moči.................. Remunerationen und Aus Hilfen Vzdržanje sedanjih po slopij . . . . . . Erhaltung bestehender Gebäude Davki in davščine Steuern und Gaben Stroški režije . . . Regiekosten Plača za dimnikarja . Rauchfangkehrer - Bestallung Pokojnine .... Pensionen Miloščine.............. Gnadengaben Različni stroški . . Verschiedene Ausgaben Skupni znesek . . . Summe des Erfordernisses 1874 1875 1876 Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet Antrag Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages računo- vodstva der LandeS-buchhaltung deželnega odbora des Landeö-ausschusies V avstrijanski veljavi in österreichischer Währung oui M OCA CVk cck a/i 8263 95'/- 8130 — 8133 35'/- 7933 35'/- 450 — 550 — 550 — 550 301 82 273 70 273 70 273 70 81 14 65 80 65 80 65 80 495 67 460 — 480 — 480 — 170 — 300 — 300 — 300 — 1167 34 22000 — 1850 — 1850 — 25 94 22 "V- 22 n 7« 32 11V. 42483 71 36670 — 46930 — 37630 — 57 33 57 33 57 33 57 33 840 — 840 — 840 — 840 — 198 3n 618 32'/- 618 43 618 43 5458 96 10000 — 1000 — 10000 — 59994 19 79987 27 61120 73 60630 73 CO 1 o E e 53 cö rO s o Oh O Priloga 6 — Beilage 6. ~bT Voranschlag tzrs Krankcnhauö-FondeS im Herzogthuine Kram für das Jahr 1876. Zaklada Bedeckung 1874 1875 “ 1876 £ Priloge i BeilagS- Nasvet Antrag Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung jbs 11 Naslovi dohodkov Kacunski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag računo- vodstva der Landes-buchhaltnng deželnega odbora des Landesausschusses številka Einnahms-Rubriken des hohen Landtages Nummer V avstrijanski veljavi in österreichischer Währung M O/k ot/k OCfS M CX/a 15 XIII Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen 2130 42 2136 72 2116 72 2116 72 16 XIV Dohodki posestev . . . Ertrag der Realitäten 331 526 326 326 17 XV Dohodki od dobrodelnih zakladov za upravne stroške 970814 V„ 345921 3379 74 3313 08 Beitrag zn de» Administra- lionskosten 18 XVI Povračila oskrbovalnih stroškov Berpflegskostenvergütungen 56256 66 47800 — 54364 60 54364 60 19 XVII Volila in darila . . . Vermächtnis; und Geschenke 14 49 50 50 50 1510 20 XVIII Različni dohodki . . . 714 2i y# 1560 — 1510 — — Verschiedene Einnahmen 21 Skupaj Zusammen 09154 93 55531 93 61747 6 61680 40 22 V primeri k potrebščini pod st. 14 59994 19 79987 27 61120 73 60630 73 Im Vergleich zum Erforder- niste sub. Post 14 23 se kaže čez stroške pri-mankljej ali presežek . zeigt sich weder ein Abgang 9160 74 24455 34 626 33 1049 67 noch ein Uberschuß I I Od Kranjskega dežel, računovodstva v Ljubljani 22. marcija 1875. Ivanetič 1. r. Hofmann 1. r. Toman 1. r. Bon der train. Lliildesbnchhaltimg in Laibach am 22. März 1875. Jvlinctizh m. p.Hofmann m. p. Toman m. p. Opomba Anin 36 Priloga 6. — Beilage 6. c. Proračun za porodišni zaklad u vojvodstvu Kranjskem za leto 1876. Potrebščina Erfordernis 1874 1875 1876 S? ® g. .-S-s H M S5 _ Ä Nasvet Antrag Odobrenje slavnega de želnega zbora Genehmigung I II 2-1 8P Naslovi stroškov Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag računo- vodstva deželnega odbora I številka Ausgabs-Rubriken der Landes-bnchhaltung des Landcs-ausschusses des hohen Landtages t Stummer V avstrijanski veljavi in österreichischer Währung c M £Vk M a/k a/k 1 aa M ! ark 1 I Stalne plače .... Löhnungen 700 — 700 — 700 — 700 — 2 II Emolumenti .... Emolumente 32 65 33 45 33 45 33 45 3 III Ustanove in doneski Stiftungen und Beiträge 4809 41 Ve 1704 53 1666 17'A 1632 84% 4 IV Uzdrževanje sedanjih po-slopij ...... Erhaltung bestehender Gebäude 463 45 200 — 200 — 200 — 5 v Najemščina .... Miethzinse 126 — 126 — 126 — 126 -- 6 VI Uradne in pisarne potrebe Amts- u. Kanzleierfordernisse 134 43'A 90 — 80 — 80 — 7 VII Remuneracije in podpore Remunerationen u. Aushilfen 125 — 185 185 — 185 — • 8 Davki in davščine . . Steuern und Gaben 9 VIII Stroški za režijo . . . Regiekosten 2354 52 1800 — 2300 — 1800 — 10 IX Pokojnine Pensionen 66 66 66 66 66 66 66 66 11 X Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben 372 06 V, 100 — 100 — 100 — 12 Skupaj . . . Summe 9184 197« 5005 64 5457 K 4923 95% Priloga 6. — Beilage 6. c. Voranschlag -es Gebärhails-Fon-es im Herzogthume Ärain für das Jahr 1876. L © s £ -c LZ y “» 8) «> LZ •- o £ R številka Nummer Zaklada Bedeckung Naslovi dohodkov Einnahms-Rubriken 1874 Računski znesek Wirklicher Erfolg 1875 Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag 1876 Nasvet Antrag računo- deželnega vodstva odbora der Landes- des Landes- buchhaltung ausschusses Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages v avstrijanski veljavi in österreichischer Währung O/S OM m a/s 75 60 75 60 75 60 75 60 479 93 200 — 200 — 200 — 3 — 10 — 10 — 10 — 558 53 285 60 285 60 285 60 9184 in 5005 64 5457 28V, 4923 95V, 8625 66'/. 4720 04 5171 68 V. 4638 35V, & O/S M Ö 5 s 5$ c6 rO Oh O 13 14 16 17 XI XII XIII Aktivne obresti . . . Aktiv - Interessen Povračila oskrbovalnih stroškov................... Verpflegskostenvergütung Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj . . . Summe V primeri s potrebščino pod št. 12 . . . . Im Vergleiche mit dem Erfordernisse sub. P ost-Nr. 12 se kaže p rimanj kava z ktera se ima poplačati iz deželnega zaklada zeigt sich ein aus dem Lan-desfonde zu bedeckender Abgang pr. Od Kranjskega dežel, računovodstva. V Ljubljani dne 15. marcija 1875. Ivanetič 1. r. Hofmann 1. r. Toman 1. r. Bon bcr srnin. Lcmdesbuchhaltnng. Laibach am 15. März 1875. Jvlmetizh m. p. Hofmann m. p. Toman m. p. Priloga 6. — Beilage 6. dT Proračun za najdenišni zaklad u vojvodstvu Kranjskem za leto 1876. Potrebščina Erforderniß 1874 1875 1876 . s 11 ZZ L N Nasvet Antrag 0 dobre nje slavnega de Žalnega zbora Genehmigung Naslovi stroškov Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag računo- vodstva der Landesbuchhaltung deželnega odbora des Landesausschusses 1 številka Ausgabs-Rubriken des hohen Landtages } Nummer V avstrijanski veljavi in österreichischer Währung M O/k M E OCA # I a/k 1 1 OCA 1 I Doneski Beiträge 19 32 6 44 6 44 6 44 2 II Uradne in pisarne potrebe Amts- und Kanzlei Erfordernisse — — 20 — 20 — 20 — 3 III Popotni stroški in dnev- ščine Reisekosten und Diäten 2191 08 2000 — 2120 — 2120 4 IV Stroški oskrbovanja . . Berpslegskosten 79150 37 85600 — 31900 — 61900 — 5 V Stroški za režijo . . . Regiekosten 216 11 260 — 250 — 250 6 VI Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben — — 10 — 10 — 10 — 7 Skupni znesek potrebščin Summe des Erfordernisses 81576 88 87896 44 34306 44 64306 44 Priloga 6. — Beilage 6. ~d. Voranschlag des Findelhans-Fondes int Herzogthmne Kram für das Jahr 1876. ® 5 ■X ss II ZK a| LZ LN številka Nummer Zaklada Bedeckung Naslovi dohodkov Einnahms-Rubriken 1874' Računski znesek Wirklicher Erfolg 1875 Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag 1876 Nasvet Antrag računo- vodstva der Landes-buchhaltung deželnega odbora des Landesausschusses Odobrenje slavnega de želnega zbora Genehmigung des hohen Landtages v avstrijanski veljavi in österreichischer Währung # |a» / la» M 1 a* I & I a* J9? \ &* «2 8 S e ČF* ci i-Q s s. o 8 9 10 11 12 VII VIII Aktivne obresti . . . Aktiv - Interessen Povračila za oskrbovanje Verpflegskosten Vergütung Skupni znesek zaklade Summe der Bedeckung v primeri k potrebščinam im Vergleiche mit dem Erse kaže primanjkava z forderniße Pr. katera se ima poplačati iz deželnega zaklada zeigt sich ein aus dem Lan-desfonde zu bedeckender Abgang pr. 298 1896 32 '/g 298 1950 2194 52 y. 81576 88 79382 35 Vs 2248 87896 85648 298 1950 2248 34306 32058 298 1950 2248 64306 62058 Kranjsko deželno računovodstvo v Ljubljani 13. marca 1875. Ivanetič 1. r. Hofmann L r. Toman L r Krainische Landesbuchhaltung in Laibach am 13. März 1875. Jvanetizh m. p. Hosmann m. p. Toman m. p. Priloga 6. — Beiloge 6. e. Proračun za norišni zaklad u vojvodstvu Kranjskem za leto 1876. o S Sl u Potrebščina Erfordernis? a L E c<3 rO a o o o -L Z-K £ S) Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken 1874 1875 1876 Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet Antrag Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages računo- vodstva der Landes-bnchhaltung deželnega odbora des Landesausschusses številka Nummer V avstrijanski veljavi in österreichischer Währung M a/s M a/s /m 1 1 as M a/k 1 I Doneski 4863 01 1731 84 1690 72% 1657 39% Beiträge 2 II Uradne in pisarne po- trebščine 115 58 % 100 — 74 — 74 — Amts- u. Kanzleierfordernisse 3 III Vzdrževanje sedanjih po- slopij 614 48 380 — 450 — 450 — Erhaltung bestehender Ge- bände • 4 IV Davki in davščine . . 19 60 — — — Steuern und Gaben 5 V Stalne remuneracije . . 473 33 510 — 510 — 510 — Fixe Remunerationen 6 VI Stroški za režijo . . . 13292 06'/- 10510 — 15303 34 12393 34 Regiekosten 7 VII Različni stroški . . . 412 08'/- 360 — 220 — 220 — Verschiedene Ausgaben 8 VIII Skupaj . . . 19790 15% 13591 84 18248 06% 15304 73% Zusamemn - 1 Priloga 6. — Beilage 6. 41 Voranschlag des Jrrenhans-Fondes im Herzogthume Kram für das Jahr 1876. Zaklada Bedeckung Naslovi dohodkov Einnahms-Rubriken 1874 Računski znesek Wirklicher Erfolg 1875 Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag 1876 Nasvet Antrag računo- vodstva der Landesbuchhaltung deželnega odbora des Laudesausschusses Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages v avstrijanski veljavi in österreichischer Währung fg I a* M I out I M \ x* M- I a* Jg I Xte M b s c JS a O VIII IX 107 1476 125 2270 06 1708 19790 88 2350 13591 Aktivne obresti • . . Aktiv-Interessen Povračilo za oskrbovanje Verpflegskostenvergutung Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj . . . Zusammen V primeri k potrebščinam Im Vergleiche zum Erfordernisse se kaže p rimanj kava z ktero ima plačati deželni zaklad Im Vergleiche zum Erfordernisse zeigt sich der Abgang, welcher aus dem Landesfonde zu decken ist Kranjsko deželno računovodstvo v Ljubljani 15. marca 1875. Ivanetič I. r. Hofmann 1. r. Toman L r. 18081 27 V, 11241 84 1829 1909 18248 16338 7051 06 Vs 55'A 1829 1909 51 15304 73 V, 13395 22 Vi Krainische Landesbuchhaltung in Laibach am l5. März 1875. Jbanctizh m. p. Hofmann m. p. Toman m. p. Priloga 6. — Beilage 6. f. Proračun za gledališčini zaklad u vojvodstvu Kranjskem za leto 1876 o § £ s n -Z "Z «K #1 £ N številka Nummer Potrebščina Erforderniß Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken ,874 1875 1876 Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet Antrag Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung deS hohen Landtages računo- vodstva der Landes-buchhaltung deželnega odbora des Landcs-ausschusses v avstrijanski veljavi in österreichischer Währung M Mg JU- Mg JV 1 Ote 1 m 1 J£ 1 a» M ü c« rO S L o 5 6 7 8 9 Plače............... Löhnungen Podpora za slovensko gledališče . . Subvention für das slov. Theater Podpora za nemško gledališče . . • Subvention für das deutsche Theater Vzdrževanje sedanjih poslopij . . Erhaltung bestehender Gebäude Davki in davščine Steuern und Gaben Stroški za režijo . Regiekosten Zavarovalnina . . Assekuranz Različni stroški Verschiedene Ausgaben Skupaj . . . . Summe 218 2400 4000 1246 586 8 412 90 59 V2 79 8 99 22 219 2400 900 800 570 300 400 100 219 2400 900 800 586 220 494 100 8971 80 V., 5689 5719 59'A 219 2400 1200 800 586 220 494 100 59 Vs 6019 59 Vs 59 Vs K št. 1-5. Po proračunu za leto 1875. acl 1—5. Nachdem Voranschläge pro 1875. K št. 6—8. Po 3 letnem okroglem znesku. Nach dem 3jährigen runden Durchschnittserfolge. Priloga 6. — Beilage 6. ~r Voranschlag des Theater-Fondes int Herzogthume Ärain für das Jahr 1876. „ g ^ £ ZL 3 3 LZ številka Nummer Zaklada Bedeckung 1874 1875 1876 Nasvet Antrag Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages J Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag računo- vodstva der Landes-buchhaltnng deželnega odbora des Landes-ausschnsses ss S ci T& E o CH V avstrijanski veljavi in österreichischer Wahrung O M cm M cm M cm m cm Najemnina stanovanj ............... Miethzins von den Wohnungen Povračila za plino-vo svečavo . . . Gasbeleuchtungsersätze Doneski gledališkega odbora . . Beiträge des Theater-Comits's Dohodki gledališ-nih predstav . . Erträge von Theater-Bdrstellungen Različni dohodki . Verschiedene Einnahmen Skupni znesek dohodkov .... Summe aller Einnahmen V primeri k potrebščini .............. Im Vergleiche mit dem Erfordernisse se kaže primanjkava zeigt sich ein Abgang von 1997 1997 50 1997 1997 3100 K št. 10-14. Po proračunu za leto 1875. Ad Post-dll. 10-14. Nach dem Voranschläge pro 1875. 283 100 250 100 250 100 250 5380 63 8971 3591 80'A 2397 5689 2397 5719 59 V, 2397 6019 59'/, 177, 3292 3322 59 y. 3622 59 V, Od Kranjskega dežel, računovodstva. Von der train. Landesbuchhaltung. V Ljubljani dne 29. marcija 1875. Laibach am 29, März 1875. Ivanetič 1. r. Hofmann 1. r. Toman 1. r. Jvanetizh m. p. Hosmann m. p. Toman m. p. Priloga 6. — Beilage 6. 9• Proračun za posilile delaliiice zaklad u vojvodstvu Kranjskem za leto 1876. Potrebščina Erfordernis? 1874 1875 1876 S? 11 «as <0 »» SS LK Nasvet Antrag Odobrenje slavnega deželnega zbora M Naslovi stroškov Računski znesek Odobreni proračun računo- vodstva deželnega odbora E G Sr Wirklicher Erfolg Genehmigter Voranschlag Genehmigung številka Ausgabs-Rubriken der ^andes-buchhaltung des ranves-ausschusses des hohen Landtages OS S a Nummer V avstrijanski veljavi in österreichischer Währung o M M m Jg acA 1 jg 1 cm 1 Jg- 1 ^ 1 I Letne plače . . . . . Gehalte 2400 — 2400 — 2472 19 2472 19 2 II Stanovine , Quartiergelder 178 75 232 50 232 50 232 50 3 ni Emolument! Emolumente 1039 94'/- 945 40 1036 52 1036 52 4 IV Službenim osebam dolo- čene plače Bestallungen 763 40 716 40 788 40 788 40 5 v Letne plače za nadzoro- valne osebe Löhnungen der Aufseher 5646 65 5580 — 5951 20 5951 20 6 Prineski Beiträge Cerkvene potrebščine . — — — 52'/- — — — — 7 VI 132 03 130 130 — 130 — Kirchenerfordernisse 8 VII Uradniške in kancelijske potrebščine Amts- u. Kanzleierfordernisse 186 86 186 607 — 186 — 186 9 VIII Potrebe za varščino . . Erfordernisse der Sicherheit 255 53 607 — 607 10 IX Potrebščine za fabriko . Fabrikserfordernisse 16302 41'/- 13520 15050 — 9432 11 X Nagrade in denarne pod- 250 300 300 300 Remunerationen und Aus- Hilfen 12 XI Vzdrževanje obstoječega poslopja Erhaltung bestehender Ge- 292 63 930 905 — 905 bäude f 13 XII Davki in davščine . . Steuern und Gaben — — 1 34 Va 1 34'/a 1 34 Va 14 Za prevoznino presiljen- cev — — 100 — 100 — 100 — Transportkosten der Zwäng- linge 15 XIII Stroški za oskrbovanje . Regiekosten 16680 20'/a 18688 75 20796 68 20796 68 16 XIV Pokojnina Pension 1137 50 1050 ■— 1050 — 1050 — 17 XV Opravnine Provisionen 1195 25 891 25 1470 25 1470 25 18 XVI Miloščine Gnadengaben 309 28 311 — 281 — 281 — 19 Različni stsoški . . . Verschiedene Ausgaben — — 100 — 100 — 100 — 20 Skupni' znesek .... Summe 46770 44‘/a 46690 17 51458 08'/a 45840 08'/j Priloga 6. — Beilage 6. 9- Voranschlag des ZwangsarbeitshauS-Fondes int Herzogthume Krain für das Jahr 1876. ® 5 11 -ZK © o» M3 •s a. £$? številka Nummer Zaklada Bedeckung Naslovi dohodkov Einnahms-Rubriken 1874 1875 1876 Računski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet Antrag Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages računo- vodstva der Landesbuchhaltung deželnega odbora des Landes-ausschufses v avstrijanski veljavi in österreichischer Währung M ms gg ms gg MS gg MS gg- 1 MS 2s 3 ’S 5 3 5$ 05 .Q S o o, O 21 22 23 XVII XVIII XIX 24 25 XXII 27 28 XX XXI Aktivne obresti Aktiv-Interessen Dohodki posestev . Ertrag der Realitäten Dohodki fabriškega in delalničnega zavoda in zaslužki prisiljencev . . Ertrag der Fabriks- u. Arbeitsanstallt, dann Ueberverdienst der Zwänglinge Doneski . . . . Abfuhren Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljanje in pogreb- ščino.............. Berpflegs-, Heilungsund Leichenlosten Vergütung Različni dohodki f Verschiedene Einnahmen Skupni znesek . . Summe Glede na potrebščine pod štev. 20, ki znašajo . . . Im Vergleiche mit dem Erfordernisse per se kaže p rimanj- kava............... zeigt sich ein Abgang 86 12715 7000 6767 224 61 Vi 86 3 14900 4700 14000 400 8610 3 - 14360 5700 15370 330 86 3 14360 14640 330 26793 46770 67 Vs 44V. 34089 46690 35849 51458 08'/, 29419 45840 08 ya 19976 12601 15608 98 V, 16420 98 V, Ad 10 & 23 bilanze fab-rike Fabriksbilanz dohodki 14360 gl. Ertrag potrebščine 9432 gl. Erforderniß čisti dohodki 4928 gl. Reinertrag. Od Kranjskega dežel, računovodstva Von der krain. Landesbuchhaltuug v Ljubljani 22. marcija 1875. iit Laibach am 22. März 1875. Ivanetič 1. r. Hofmann 1. r. Toman 1. r. Jvanetizh m. p. Hosmann/m. p. Toman m. p. Prilbga 6. — Beilage 6. h. Proračun za deželno kulturni zaklad u vojvodstvu Kranjskem za leto 1876. o 2 1Š 'Z «85 o 0» II £$? Potrebščina Ersordernih Opomba Anmerkung 1874 1875 1876 Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet Antrag Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken tiačunski znesek Wirklicher Erfolg računo- vodstva der Landesbuchhaltung deželnega odbora des Landesausschusses številka Nummer V avstrijanski veljavi in österreichischer Währung JZ- a/k JZ- a/k JZ a/k JZ 1 ^ JZ- a/k 1 I Doneski k sadje- in vi- norejski šoli na Slapu . 4311 78 5257 35'A 3350 — 3330 — Beiträge zur Obst- u. Wein- bauschule in Slap 2 II Različni stroški . . . 62 40 250 — 140 — 140 — Verschiedene Ausgaben Skupaj . . . 4374 18 5507 35'A 3490 — 3470 — Summe / » Priloga 6. — Beilage 6. Voranschlag des Laudeskultur-Foudes im Herzogthumc Krain für das Jahr 1876. <0 g -Z- 8> ™ lf a. R številka Nummer Zaklada Bedeckung Naslovi dohodkov Emu as) m s -Rub risat 1874 Računski znesek Wirklicher Erfolg 1875 Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag 1876 Nasvet Antrag računo- vodstva der Landesbuchhaltung deželnega odbora des Landesausschusses Odobrenje slavnega de čelnega zbora Genehmigung des hohen Landtages v avstrijanski veljavi in österreichischer Währung M cc'e M M 1^1 M I m J.% S ti g E SS cJ -Q 8 L o Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen Globe za gojzdne prestopke in poljske poškodbe ................... Forst- und Feldfrevel - Straf-belräge Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj . . . Summe V primeri k potrebščini z Im Vergleiche mit dem Erfordernisse se kaže primanjkava z . zeigt sich eilt Abgang welcher vom Stammkapitale des Landeskulturfondes zu decken sein wird 560 709 55510 300 64% 553 450 714 1273137 V, 4374!18 862 5507 3100 80% 4645 24 35% 1007 3490 11% 2483 48 553 450 48 3 52 1007 3470 2463 Od Kranjskega dežel, računovodstva. V Ljubljani dne 29. marcija 1875. Ivanetič 1. r. Hofmann 1. r. Toman 1. r. Von der srnin. Lnndesbuchhaltuug. Laibach am 29. März 1875. Jvanctizhw.p. Hofmann w. p. Toman m.p. Priloga 7 — Beilage 7. K štev. 1996. Poročilo deželnega odbora s proračunom za leto 1876 in računskim sklepom za leto 1874 nornišno-stavbenega zaklada. Slavni deželni zbor! Proračun za leto 1876 in računski sklep za leto 1874 nornišno-stavbenega zaklada z razkazom aktivnega in pasivnega premoženja tega zaklada konec decembra leta 1874 se predlaga z nasvetom: Slavni deželni zbor naj blagovoli oba finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. V Ljubljana, 2. aprila 1875. Od deželnega odbora kranjskega. Z. 1996. Bericht des Landcsausschusses, mit welchem der Voranschlag pro 1876 und der Rechnungsabschluß für das Jahr 1874 des Jrrenhausbaufondes vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Voranschlag für das Jahr 1876 und der Rechnungsabschluß für das Jahr 1874 des Jrrenhausbaufondes sammt der Uebersicht des gesummten Activ- und Passiv-vermögens desselben mit Ende Dezember 1874 werden mit dem Antrage vorgelegt: Der hohe Landtag wolle dieselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Laibach, am 2. April 1875. Vom kraimschen Landesausschussr. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Jan. Bleiweis, poročevalec. Dr. J. Bleiweis, Referent. 50 Priloga 7 — Beilage 7. Proračun norišno-stavbenega zaklada za leto 1876. I Potrebščina - - Erfordernd o § 'C vD CD QS> bß «r II PhS? 1874 1875 1876 Računski Odobreni Nasvet - - Antrag Odobrenje Opomba Amerkung 53 53 Naslovi stroškov znesek proračun računo- vodstva deželnega odbora slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages številka Ausgabs-Rubriken Wirklicher Erfolg Genehmigter Voranschlag der Landesbuchhaltung des Landesausschusses Nummer v avstrijanski veljavi — in österreichischer Währung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1 2 Davki in davščine . . Steuern und Gaben Različni stroški. . . Verschiedene Ausgaben 1 75 60 — 160 — 8 sklepom slavnega deželnega zbora od 16. oktobra 1. 1874 se je 3 Skupaj . . Zusammen t 1 75 60 160 ' upravniku po-sUne delalnice dovolilo 100 fl. odškodnine za odstop vrta norcem v porabo. Dež.odb. št. 7056 od 9. novembra 1. 1874. Drugih 60 fl. se je proračunilo kakor 1. 1875. Laut Landtagsbeschluß ti oni 16. Oktob. 1874 wurde dem Verwalter des Zwangs-arbeitshauses für die Abtretung des Gartens zur Benützung der Irren eine Entschädigung von 100 fl. bewilliget. L. A. Z. 7056 de 1874 vom 9ten November. Die weiteren 60 fl. sind gleich dem Jahre 1875 präliminirt worden. 51 Priloga 7 — Beilage 7. Ml »n schlug des Jrreichaus-Baufondcs für das Jahr 1876. ® & j* Z "8 1Š i^s; Ph8s? številka Nummer Zaklada — Bedeckung Naslovi dohodkov Einnahms-Rubriken 1874 Računski znesek Wirklicher Erfolg 1875 Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag 1876 Nasvet — Antrag računovodstva der Landesbuchhaltung deželnega odbora des Landesausschusses Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages v avstrijanski veljavi — in österreichischer Währung kr. fl. fl. fl. kr. Opomba Anmerkung Activni obresti . . . Activ-Jnteressen Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Skupaj . . Summe V primeri k potrebščini pod št. 3. . Im Vergleiche mit dem Erfordernisse se kaše presežek s . sub Post-Nr. 3 zeigt sich einUeberschußpr. 5396 5n 5461 47 Vs 5731 5396 51 Vs 5461 60 47 Vi 5731 160 5394 76Vs 5401 47 Vs 5571 47V. 5731 471/2 47 Vs 5731 160 47V, 5571 47V, 47 Vs Kranjsko dežel, računovodstvo. V Ljubljani, 23. marca 1875. Krainische Landesbuchhaltung. Laibach, 23. März 1875. Ivanetizh. Hofmann. Ivanetizh. Hofmann. K št. 1. Čiste obresti od obligacij v prilogi pod št. I. navedenih, znašaj o na leto 5461 fl. 47-/2 kr. Vštete so tudi 5 % obresti z 270 fl. od presežka dohodkov 1. 1875 z 5401fl. 47-/2 kr., ki se ima naložiti. ad Post-Nr. 1. Die reinen Interessen von den in der Beilage Nr. 1 spe-cificierten Obligationen betragen jährlich 5461 fl. 47-/2 Krcuzr. Hiezu kommen noch die 5% Interessen von dem zu sructificiren-den Einnahmen-Heber-schusse pro 1875 pr. 5401 Gld. 47-/2 kr. im entfallenden Betrage von 270 fl. Summe: 5731 fl.47".,kr. 52 Priloga 7 — Beilage 7. Računski sklep norišno-stavbenega zaklada za leto 1874. Skupni dohodek — Gesammt-Einnahme §3 A |S vO I S S •■f ~ Ph N Naslovi dohodkov Djanski znesek Končni zastanek Skupaj Einnahms-Rubriken Wirklicher Schließlicher Zusammen Številka Erfolg Rückstand Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. I Pravi dohodki. Dielte Einnahmen. 1 Aktivni obresti Activ-Jnteressen 5396 51 Vi 917 IV- 6313 53 2 Različni dohodki Verschiedene Einnahmen " 3 Skupaj ad I. . . . Summe ad I. 5396 51 V« 917 IV- 6313 53 II. Drugi dohodki. Sonstige Einnahmen. 4 Sprejete predplače Erhaltene Vorschüsse — — — — — — 5 Sprejete obrestne aktivne glavnice Zurückerhaltene Activkapitalien 120844 50 120844 50 6 Skupaj ad II. . . . Summe ad II. — — 120844 50 120844 50 7 Skupaj ad L in II. . . . Summe ad I. und II. 5396 51 V* 121761 51 Vi 127158 3 8 Začetni ostanek v gotovih denarjih Anfänglicher barer Kasserest — — — — 9 Skupni dohodki Gesammt-Einahmen 5396 51V- 10 Konečni ostanek v gotovih denarjih Schließlicher barer Kasserest — — — 48 V, 11 Skupni znesek vseh aktivnih zastankov Summe aller Activ-Rückstände 121762 Priloga 7 — Beilage 7. 53 RrchnungsalifchlH des Irrenhaus-Banfondes für das Jahr 1874. Proračun — Voranschlag Skupni dohodek znaša v primeri k proračunu Die Gesammteinnahme beträgt gegen den Voranschlag Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Začetni zastanek Anfänglicher Rückstand Skupaj Zusammen več mehr manj weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 5757 75 925 -7V. 6682 82V, 369 29 V, ad post T. Weniger, weil in der Präliminar- / position pro 1874 die Steuer inbegriffen ist. 5757 75 • 925 71/, 6682 82V, — — 369 29V, 115205 115205 — — 115205 — 115205 — — — — — 5757 75 116130 71/« 121887 GO j to 54 Priloga 7. — Beilage 7. Skupni strošek — Gesammtausgabe Ill D ^ ‘S 2h £? Naslovi stroškov Djanski Končni Sä Ausgabs-Rubriken znesek zastanek Schließlicher Skupaj Wirklicher Zusammen številka Erfolg Rückstand fl. kr. fl. kr. fl. kr. I. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. 12 Davki in davščine Steuern und Gaben — — — — 2612 — 13 Različni stroški Verschiedene Ausgaben I 75 2610 75 50 14 Skupaj ad I. . . . Summe ad I. 1 75 2610 75 2612 50 II. Drugi stroški. Sonstige Ausgaben. 15 Naložene obrestne aktivne glavnice Angelegte verzinsliche Activ-Kapilalien 5261 132 37 V, 90 V, — — 5261 132 37 V, 90 'V* 16 Povrnjene predplače Zurückersetzte Vorschüsse 17 Skupaj ad II Summe ad II. 5394 28 — — 5394 28 18 Skupaj ad I. in II. . . . Summe ad I. und II. 5396 3 2610 75 8006 78 19 Končni ostanek v gotovih denarjih Schließlicher barer Kasserest — 481/, 20 Skupni stroški Gesammt-Ausgaben 5396 Bl V. 121762 21 V primeri sč zneskom aktivnih zastankov Im Vergleiche mit den Activ-Rückständen 22 Se kaže čisti aktivni zastanek z Zeigt sich ein reines Activum 119151 25 Priloga 7. — Beilage 7. 55 Proračun Voranschlag Skupni znesek znaša v primeri proračunu Der Gesammterfolg beträgt gegen den Voranschlag Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag I Začetni zastanek Anfänglicher Rückstand Skupaj Zusammen več mehr manj weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 415 19 415 19 415 19 60 — — — 60 1 — 2552 50 — — 475 19 — — 475 19 2137 31 — — 132 90 V, 132 90 V, — — 132 901/* 132 90V, — — — — 475 19 132 90 V, 608 9 V* ' - - 56 Priloga 7 — Beilage 7. Razkaz — Nachmessung skupnega aktivnega in pasivnega premoženja norišno-stavbenega zaklada konec decembra 1873. des gcsammten Activ- und Passiv-Vermögens des Jrrenhaus-Baufondes mit Ende Dezember 1873. Razložba Denarni znesek v avstrij. veljavi Geldbetrag in österr. Währ. 1 Opomba *5 ,« Detail posamezno einzeln skupno zusammen Anmerkung £ *o Beg*- fl. kr fl. kr. 1 A. Aktivno premoženje. Activ-Vermögen. I. V gotovih denarjih: Im baren Gelde: Končni ostanek v gotovih denarjih .... An schließlichem baren Kasserest Končni aktivni zastanek Schließlicher Activrnckstand A Der Courswerth mit Ende Dezember 1874 betrug ad Pst.-Nr,3 = 8855 fl. 43% fr. „ „ 4 = 79976,, 92V» „ „ „ 5 = 1252 „ 12V, „ „ „ 6 = 1885 „ 95 „ „ „ 6%= 2752,, - „ ,/ ,/ 7 — 50 „ — „ 2 48 V, 50 94772 fl. 43-/2 kr. 3 4 5 6 6 V, 7 II. V aktivnih glavnicah: In Activ-Kapitalien: Obligacije kranj. zemlj. odveze po 5 % z . Krainische Grundentlastungs-Oblg. zu 5 °/0 per Ogerske po 5 % z Ungarische zn 5 % Pr. Hrvaške po 5 °/0 z Kroatische zu 5 °/0 pr. Unifieirane obligacije enotnega državnega dolga po 5 °/0 z - Unificierte einheitl. Staatsschuld-Obligationen zu 5 o/o pr. Hranilnice knjižica št. 81,060 Sparkassebüchel Nr. 81,060 Loterijska posojilna obligacija 10237 103530 1575 2700 2752 50 50 120844 • Lottoanlehens-Obligationen Skupni znesek aktivnega premoženja .... Gesammt-Activ-Vermögen 8 — 120844 98 V. 9 10 B. Pasivno premoženje. Passiv-Vermögen: Končni pasivni zastanek Schließlicher Passiv-Rückstand V primeri pasivnega premoženja z aktivnim pod št. 8 se kaže končno čisto aktivno premoženje z Im Vergleiche des Passiv-Vermögens mit dem Activ-Vermögen sub Post-Nr. 8 zeigt sich das schließliche reine Activum pr. — — 1693 119151 73 V, 25 1 Priloga 8 — Beilage 8. Poročilo deželnega odbora s proračunom normalno-šolskega zaklada za leto 1876 in z računskim sklepom leta 1874. Slavni deželni zbor! Proračun normalno-šolskega zaklada za 1. 1876 in njegovi računski sklep za L 1874 in pregled njegovega aktivnega premoženja konec decembra 1. 1874 se predlagajo z nasvetom: Slavni deželni zbor naj jih blagovoli finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, 2. aprila 1875. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. K. Deschmann, poročevalec. Bericht des Landesausschusses mit dem Voranschläge pro 1876 und dem Rechnungsabschlüsse pro 1874 des Normalschulfondes. Hoher Landtag! Der Voranschlag des Normalschulfondes für das Jahr 1876, der Rechnungsabschluß für das Jahr 1874 und die Uebersicht des Activvermögens desselben mit Ende Dezember 1874 werden mit dem Antrage vorgelegt: Der hohe Landtag geruhe dieselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen. Dom krainischen Landesausschusse. Laibach, 2. April 1875. Dr. Kaltenegger, Landeshauptmann. K. Deschmann, Referent. 58 Priloga 8 — Beilage 8. Proračun norma lno-šolskega zaklada v vojvodstvu Kranjskem za leto 1876. c S M Ä -O vO ti = QS> b£) ti: o ti PhS? Potrebščina — Ersorderniß Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken 1874 1875 1876 Bačunski znesek Wirklicher Erfolg Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Nasvet -računovodstva der Landesbuchhaltung - Antrag deželnega odbora des Landesausschusses Odobrenje slavnega deželnega zbora Genehmigung dcs hohen Landtages številka Nummer v avstrijanski veljavi — in österreichischer Währung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1 I Djavnostna plača učiteljskega osebstva . 302 75 129570 33 139296 27 139296 27 Activitätsbezüge dcs Lehrpersouals 2 II Doneski za ljudske šole 960 57V, — — — — — — Dotationszuschüsse 3 III Bemuneracije in podpore 2981 — 4050 — 4150 — 4150 — Remunerationen und Aushilfen 4 IV Vzdrževanje sedajnik poslopij 42 47 — — — — — — Erhaltung bestehender Gebäude 5 v Različni stroški 144 33V, 80 — 100 — 100 — Verschiedene Ausgaben 6 VI Penzije za učitelje 468 71/, 447 447 — 447 — Pensionen der Lehrer 7 VII Penzije za učiteljske udove 962 50 927 50 927 50 927 50 Pensionen für Lehrerswitwen 8 VIII Miloščine 358 12-, 378 — 377 50 377 50 Gnadengaben 9 IX Potni stroški 298 27 — — — — — — Reisekosten 10 X Nove stavbe 1100 — 2000 — 2000 — 3000 — Neue Bauten 11 Skupni znesek potrebščine 7618 10 137402 83 147298 27 148298 27 Summe des Erfordernisses - Priloga 8 — Beilage 8. 59 IHmiusfljliui drs Normalfchuifondes im Herjogthumr Krain für das Jahr 1876. Zaklada — Bedeckung ® g O QS> bJD o: o G Ph® 1874 1875 1876 2 £ Računski Odobreni Nasvet - - Antrag Odobrenje s - Naslovi dohodkov znesek proračun računo- vodstva deželnega odbora. slavnega deželnega zbora Genehmigung des hohen Landtages številka Einnahms-Rubriken Wirklicher Erfolg Genehmigter Voranschlag der Landes-buchhaltung des Landes-ausschnsses Nummer v avstrijanski veljavi — in österreichischer Währung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 12 XI Aktivno obresti Activ-Jntcresscn 3582 90 3582 90 3582 90 3582 90 13 XII Doneski Beiträge Volila in darila 4717 92V. 3799 22V. 12868 82V» 7868 82V» 14 XIII 17 90 20 20 20 Vermächtnisse und Geschenke 15 XIV Presežek ravnanj a od prodaj e šolskih bukev Gcbahrungsüberschuß vom Schulbücher-verschlciße Različni dohodki 385 50 — 16 XV 1102 83 V. 26068 76 19396 15V» 19396 15V» Verschiedene Einnahmen 17 XVI Doneski od države Staatszuschuß Prejemki od dežele po prikladi na davkih 2172 — 2172 — 2172 — 2172 — 18 XVII — — 86000 — — — — — Einnahmen vom Lande mittelst Steuer-zuschlagen 19 Skupni znesek zaklade . . Summe der Bedeckung 11979 6 121642 88V» 38039 88 33039 88 V primeri z potrebščino z Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr. se kaže presežek ali prlmankljej . . . 7618 10 137402 83 147298 27 148298 27 4360 96 15759 94V» 109258 39 115258 39 zeigt sich ein llcbcrschuß oder Abgang pr. za leto 1876, kteri prlmankljej se ima vsled nove deželne postave dne 19. de- cembra 1874, št. 37, zadevajoče odpravljanje šolnine poplačati z 14°/0 prikladami na vse neposredno davke za leto 1876, izvzemši vojno priklado skupaj z 1.100,708 fl. welcher Abgang pro 1876 durch eine 14°/0 Umlage auf sämmtliche directcn Steuern für das Jahr 1876 mit Ausschluß des Kriegszuschlages, zusammen pr. ali po odbitku na ljubljansko mestno srenjo odpadajoče delno svote z 138,717 fl. - eigentlich nad, Abschlag des auf die Stadt Laibach entsallenden Theilbetrages pr. samo z 961,991 ü. nur pr. po izkušenem letnem čistem dohodku prekomernih im erfahruugsmäßigen jährlichen Reinertrag von circa — — — — 121000 — 121000 — mod tom ko naj bi se presežek .... in Gemäßheit des neuen Landcsgcsetzcs vom 19. Dezember 1874 Nr. 37, betreffend die Aushebung des Schulgeldes, zu bedecken sein wird, während der llcber-schuß pr. v poravnanje mogočih odpadkov proračunjenih rednih dohodkov normalno-šolskega zaklada za leto 1876 vporabil. Zur Deckung der möglichen Ausfälle nn den prä-liminirten ordentuchen Einnahmen des Normal-- 11741 61 5741 61 schulfondes pro 1876 dienen soll. Kranjsko deželno računovodstvo. Kratnische LandrSbnchhaltung. V Ljubljani, dno 30. marca 1875. Laibach, 30. März 1875. Ivanetizh. Hofmann. Tertnik. 60 Priloga 8 — Beilage 8. Računski sklep normalno-šolskega zaklada za leto 1874. Skupni dohodek — Gesammt-Einnahme & « _ S3 5 «S p-i fiŠ Naslovi dohodkov Djanski znesek Končni zastanek Skupaj Einnahms-Rubriken Wirklicher Schließlicher Zusammen Številka Erfolg Rückstand Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. I. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. 1 Aktivne obresti Activ-Jnteressen 3582 90 — — 3582 90 2 1—6 Doneski Beiträge 4717 92 V, 901 51/* 5618 98 3 Presežek ravnanja od prodaje šolskih bukev .... Gebahrungsüberschuß vom Schulbücher-Verschleiße 385 50 — — 385 50 4 Volila in darila Vermächtnisse und Geschenke 17 90 20 — 37 90 5 Računska povračila Rechnungsersätze 977 10 255 V2 1232 10 V, 6 Različni dohodki 125 73 % — — 125 73 v, Verschiedene Einnahmen 7 Državni donesek k normalnemu zakladu Staatszuschuß zum Normalschulfoude 2172 — — — 2172 — 8 Skupni znesek ad I. . Summe ad I. 11979 6 1176 6 13155 12 II. Drugi dohodki. Sonstige Einnahmen. 9 Prejeti aktivni kapital! Rückerhabene Activ-Capitalien — — 84187 — 84187 — 10 Povernjena predplačila Rückerhaltene Vorschüsse 9615 16V* 92010 99 101626 15V* 11 Prejeta predplačila Erhaltene Vorschüsse 94745 48 — — 94745 48 12 Skupni znesek ad II. . Summe ad II. 104360 64 V, 176197 99 280558 63 V, 13 Skupni znesek ad I. in II. . Summe ad I. und II. 116339 70 V, 177374 5 293713 75 V, 14 Začetni ostanek v gotovih denarjih Anfänglicher barer Kasserest — — 15 Skupni dohodki Gesammt-Einnahmen 116339 70V, 16 Končni ostanek v gotovih denarjih Schließlicher barer Kasserest 1694 45 17 Skupni znesek vseh aktivnih zastankov Summe aller Activ-Rückstände — — 179068 50 Priloga 8 — Beilage 8. 61 Rechnungsalischluß des Normalschulfondcs für das Iahe 1874. Proračun — Voranschlag Skupni dohodek znaša v primeri k proračunu Die Gesammteinnahme be- Odobreni Začetni trägt gegen den Voranschlag Dokazovanje diferenci] proračun zastanek bkupaj Genehmigter Anfänglicher Zusammen več manj Begründung der Differenzen Voranschlag Rückstand mehr weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 4209 35 4209 35 626 45 ad Post-Nr. 1. 3409 12 1769 2% 5178 l4>/2 440 831/2 — — Weniger, weil im Präliminare pro 1874 auch die 16 °/0 Einkommensteuer eingesetzt wurde. 822 — 385 50 1207 50 — — 822 — ad Post-Nr. 3. 20 20 17 90 Weniger, weil nach § 82 des L. G. vom 29. April 1873 Nr. 22 die Gebahrungs-Ueber- 210 210 1022 IO1/2 schlisse des Schulbücherverlages an die Pen- sionskasse zugewiesen wurden. 30 — — 30 — 95 731/2 — — 2172 — — — 2172 — — — — — 10662 47 2364 52 V, 13026 991/2 128 121/2 — — — — 84187 — 84187 — — — 84187 — 84187 — 10662 47 86551 52 V* 97213 99V, 62 Priloga 8. — Beilage 8. L Skupni strošek — Gesammtausgabe .S jg *n .O sO S3 S P5 8$ Priloge Beilage Naslovi stroškov Djanski znesek Končni zastanek Skupaj številka Nummer Ausgabs-Rubriken Wirklicher Erfolg Schließlicher Rückstand Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. 18 1. Pravi stroški. Reelle Ausgabe«. Plače za učitelje 302 75 302 75 19 Besoldungen der Lehrer Podpore za ljudske šole 960 57 V, 960 57 V, 20 Unterstützungen für Volksschulen Eemuneracije in pripomoči 2981 524 3505 21 Remunerationen und Aushilfen Davki in davščine _ _ _ 22 Steuern und Gaben Vderžanje sedajnih poslopij 42 47 42 47 23 Erhaltung bestehender Gebäude Različni stroški 144 33 V, 144 33 V. 24 Verschiedene Ausgaben Penzije za učitelje 468 7 V. 10 96'/- 479 4 25 26 Pensionen für Lehrer Penzije za učitelske udove Pensionen für Lehrerswitwen Miloščine 962 358 50 12V. 58 28 34 82 1020 386 84 94V, 27 Gnadengaben Potni stroški 298 27 _ _ 298 27 28 Reisekosten Doneski za nove stavbe 1100 500 — 1600 29 Beiträge zu Neubauten Skupni znesek ad I. . . 7618 10 1122 12 V. 8740 22'/« 30 Summe ad I. II. Drugi stroški. Sonstige Ausgaben. Naloženi aktivni kapitali 31 Angelegte Activ-Kapitalien Dana predplačila 101626 15V. 101626 15 V, 32 Gegebene Vorschüsse Povrnjena predplačila 5401 90610 9V» 96011 9 V« 33 Zurückersetzte Vorschüsse Skupni znesek ad I. in II.. . 114645 25 V. 91732 22 206377 47V, 34 35 36 37 Summe ad I. und II. Konečni ostanek v gotovih denarjih Schließlicher barer Kasserest Skupni stroški Gesammt-Ausgaben V premeri z zneskom aktivnih zastankov Im Vergleiche mit den Activ-Rückständen se kaže čisti aktivni zastanek z zeigt sich der reine Activ-Rückstand mit 1694 116339 45 70V. 179068 87336 50 28 > Proračun — Voranschlag Skupni strošek znaša v primeri k proračunu Die Gesammtausgabe beträgt gegen den Voranschlag Dokazovanje diferencij Begründung der Differenzen Odobreni proračun Genehmigter Voranschlag Začetni zastanek Anfänglicher Rückstand Skupaj Zusammen več mehr manj weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 121 33 121 33 181 42 ad Post-Nr. 19. 20591 94 1026 90 21618 84 — — 20658 26 Vs Weniger um 20658 fl. 26Vs kr., weil im 3250 — 67 50 3317 50 187 50 — — Jahre 1874 aus dem Normalschnlfonde an die Volksschulen statt den pro 1874 präli- : 626 43V. — — 626 43 V, — — 626 43 V« minirten Unterstützungen zusammen per 21618 fl. 84 kr. — — 42 47 42 47 — — — — nur der Theilbetrag per 960 „ 57'/s „ reell bezahlt wurde; wäh- 30 30 114 33 V. — — rend der Restbetrag per 20658 fl. 26 Vs kr. unter den sub Post-Nr. 31 dargestelten Vor- 447 31 86 V. 478 8Ö1/. 17V« — — schaffen per 101626 fl. 15 Vs kr. enthalten ist. 927 50 93 34 1020 84 — — — — 336 75 41 96 378 71 8 23 V, — — — — 298 27 298 27 — — — — 2000 — — — 2000 — — — 400 — 28209 62 V, 1723 63 V. 29933 26 21193 3V. — — 1265 61V. 1265 61V. 28209 62 V, 2989, 25 31198 87 V, 64 Priloga 8. — Beilage 8. öS >o O " -3*5- si n r-» sD 5 3 številka Nummer Razložba Detail Doneski. Beitrage. 1 2 3 4 5 6 Od kranjskega učnega zaklada . . Vom krainischen Studienfonde Od cerkvenega zaklada.............. Vom Religionsfonde Od ljubljanske mestne blagajnice. Von der laibacher Stadtkasse Od ljubljanskega škofijstva . . . Vom laibacher Bisthume Od cerkev ljubljanske škofije . . Von den Kirchen der Diöcese Laibach Od zapuščin........................ Von Verlässen Skupni znesek — Gesammterfolg Djanski znesek Končni zastanek Skupaj Wirklicher Erfolg Schließlicher Rückstand Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. Skupaj Summe 2587 105 931 1093 87 V, 85 212 87 232 368 62V2 50 23 70 2587 212 87 105 1164 1462 20 62V. 50 10 V. 55 4717 92 V, 901 5x/s 5618 98 Priloga 8. — Beilage 8. 65 Proračun Voranschlag Skupni znesek znaša v primeri proračunu Odobreni Začetni Der Gesammterfolg beträgt gegen den Voranschlag Dokazovanje diferencij proračun Genehmigter Voranschlag zastanek Anfänglicher Rückstand Skupaj Zusammen več mehr manj weniger Begründung der Differenzen fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1294 1293 60 2587 60 40 \ ad Post-Nr. 5. 212 62 212 62 V. Weniger, weil einige Beiträge von den 87 50 87 50 175 — 87 50 Kapellen abgeschrieben wurden. 105 — — — 105 — — — — — 780 — 387 92 V, 1167 92 V, — — 3 82 930 — — — 930 — 532 55 — — 3409 12 1769 2 V. 5178 14V. 440 83 V. 66 Priloga 8 — Beilage 8. Razkaz — Nachweisung skupnega aktivnega in pasivnega premoženja normalno šolskega zaklada konec decembra 1874. des gesummten Activ- und Passiv-Vermögens des Normalschulfondes mit Ende Dezember 1874. Razložita Denarni znesek v avstrij. veljavi Geldbetrag in often:. Währ. Opomba cS jJ ^ rd .-d ^ Detail posamezno einzeln skupno zusammen Anmerkung ZN- fl. kr fl. kr. A. Aktivno premoženje. Activ-Vermögen. 1 2 Konečni ostanek v gotovih denarjih .... Schließlicher barer Kasserest Konečni pravi aktivni zastanki Schließliche reelle Activ-Rnckstände 1694 1454 45 83 3149 28 Der Courswerth nebenstehender Kapitalien betrug mit Ende Dezember 1874 ad P-Nr. 3: 47847 fl. 25 kr. „ „ 4: 12923 „ 10 „ V aktivnih kapitalih. In Activ-Capitalien. Summe . 60770 fl. 35 kr. 3 4 5°/o obligacija enotnega državnega dolga št. 25255 Die 50/0 unisicirte Staatsobligation Nr. 25255 pr. 50/g obligacija kr. zemljiške odveze z 14940 fl. st. denar Die kr. Grundentlastnngsobligation pr. 14940 fl. 68500 15687 84187 E. M. 5 Sknpno aktivno premoženje . . Gesammt-Activ-Bermögen — — 87336 28 B. Pasivno premoženje. Passiv-Vermögen. 6 7 Konečni pravi pasivni zastanki Schließliche reelle Passiv-Rückstände V primeri pasivnega premoženja z aktivnim pod štev. 5 se kaže Im Vergleiche des Passiv-Vermögens mit dem — — — — 8 Activum sub Post-Nr. 5 čisto aktivno premoženje ergibt sich ein reines Activ-Vermögen — — 87336 28 Od kranjskega dežel, računovodstva. Von der krainischen Landesbuchhaltung. V Ljubljani, dnč 6. marca 1875. Laibach am 6. März 1875. Ivanetizh. Hofmann. Tertnik. Ivanetizh. Hofmann. Tertnik. Priloga 9 — Beilage 9. Štev. 2171. Poročilo deželnega odlbora z računskim sklepom zaklada zemljišne odveze za leto 1874. Slavni deželni zbor! Računski sklep za leto 1874 zaklada kranjske zemljišne odvčze se predloži z nasvetom, naj ga blagovoli slavni deželni zbor finančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani, 6. aprila 1875. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, deželni glavar. Zahl 2171. Bericht des Landesausschnsses mit der Vorlage des Rechnungsabschlusses des Grundentlastungsfondes sür das Jahr 1874. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des krainischen Grnndent-lastnngsfondes für das Jahr 1874 wird vorgelegt mit dem Antrage, ihn dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen. Vom Krainischen Landesausschusse Laibach, am 6. April 1875. Dr. Friedrich Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. 68 Priloga 9 — Beilage 9. Glavni pregled ravnanja z blagajnico zeniljišno-odveznega zaklada za leto 1874. ii S s :QQ C Razlaganje naslovov Leiicimililg brr Nubrikcu I.Preje.nki od zavezencev Einnahmen »on ktt Verpflichteten na kapitalu................ alt Kapital na 5°/0 obrestih . . . . an bperzcnt. Interessen na vsakoletnem (anuitet) plačevanji .............. an Annuitäten na 5° o obrestih zastalega dolga.................... an Sperzent. Verzugszinsen Skupni znesek ad I. Summe ad I. II. Prejemki od dežele (Einimljmcn »om Lande na obrestih po prikladu na davkih: an Renten mittelst Steuerzn-schlägen: a) na 20°/0 prikladu od neposrednih davkov . an LOperzent. Zuschlage zn den tirccten Steuern b) na 10°/o prikladu od posrednih davkov . . an roperzent. Zuschlägen zn 204705 den indirecten Steuern III. Prejemki od države Einnahmen vom Staate na kapitalu od prepisnin-skih plačil................ alt Landemialkapitalien na rentah od kapitala za prepis nino.............. an Laudeinialrentcn na obrestih od kapitala obligacij zemljiščine odveze za prepisnino . . an Interessen von den mit G.-Entl.-Obligationcn bedeckten Landemialkapitalien IV. Različni prejemki. Verschiedene Einnahmen. Računska in druga povračila potem drugi prejemki, to je: prepisnina in skupilo od plačeval-nih bukvic zemljiščine odveze...................... Rechnnngs- und andere Ersätze, sonstige Empfänge, als : Umschreibgebühren, Erlöse für Grundentlästungs - Einzahlungsbüchel Prejete brezobrestne državne izposojila . . Erhaltene unverzinslicheStaats-vorschüsse Povrnjene predplačila Zurückersetzte Vorschüsse Ptuji denarji in deposit! ....................... Fremde Gelder und Depositen Konečna gotovina denarjev ....................... Schließlicher barer Kasserest Skupni znesek vseh dohodkov . Summe der Ge-sammteinnahmen Skupni dohodek — Gcsammteinnahmc Djanski znesek Wirklicher Erfolg fl. 73134 12406 284 11311 90 92 81 Vi 5 Konečni pasivni zastanek Schließlicher Activ- Rückstand 99944 13-/a 28018 58-/2 282 Skupaj Zusauimeit. 173079 3-/2 40425 5.0Va 566 781/a 11311 97137 18l/a 39163 21805 55 41992 69 '/a 88 6-/2 18-/- 89Va 3698 89 328391 180 737130 49Va 128245 19 45142 69 66062 598 29005 142175 411254 96-/a 105226 47-/2 225382 37-/2 249848 88-/2 21805 79 84-/2 6-/2 8-/2 41992 891/a 4297 328391 29005 180 142175 1148384 44 34 26 95 Proračun — Voranschlag Odobreni računski postavek Genehmigte Präliminar- Pofitionen a. 32692 11428 358 10000 54478 199074 24000 21805 42331 1000 287776 630465 6-/2 93-/2 Začetni aktivni zastanek Anfänglicher Acliv- Riickstand 136040 40791 513 kr. 52-/2 36-/a 2-/2 177344 91-/2 54319 78081 736 27099 69536 93-/2 80 90 43-/2 407142 72-/2 1037607 Skupaj Zusammen 168732 52219 871 kr. 52-/2 36-/2 2-/2 10000 — I Skupni dohodek znaša v primeri k proračunu Die Gesammteilliiahme beträgt gegen den Vor-________anschlug več mehr 4346 1311 weniger 11793 304 86 24 231822'91-/a 253393 93-/, 102081 21805 23 42331 1736 287776 27099 69536 80 6-/2 90 93-/2 60 43-/2 3145 2560 40615 1905 180 72639 18-/2 44 90-/2 26 81 6440 3545 339 72-/2 110777 24-/2 Kranjsko deželno računovodstvo v I^ubljani, 18. marca 1874. Ivänetizh, Hofmann, --------- »"ndesbuckbalter._____________RechnungSrath. Krainische Landesbnchhaltung Laibach, am 18. März 1875. Peternel, Rechnungs-Osfiicial. Priloga 9 — Beilage 9. 69 Haupt-Uebersicht der Kassegebarung des Grundcntlastnngs-Fondes für das Jahr 1874. es S ■■sl O 3 GoS Razlaganje naslovov Äeiiennnng der Rubriken 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 39 40 41 42 43 44 I. Stroški oskrbništva komisij za odvezo zemlijških davkov. Legicauslagen tier ©rmiM.-Äblösiiiigg- miti Ucgitliniugs-Coiiiinissioncn. a. Deželne komisije. L a n d e s - C o m mis sio n. Letna plača uradnikov . . . Besoldungen der Beamten Aktivitetne priklade .... Activitätszulagen Opravilske priklade uradnikov Functionszulagen der Beamten Plačila služabnikov . . . Besoldungen der Diener Diurnistje................. 2) hinten Nagrade in podpore . . . Remunerationen und Aushilfen Uradniške in pisarniške potrebe Amts- und Kanzleierfordernisse Potni stvoški ............. Reisekosten Različni potroški .... Verschiedene Auslagen b. Lokalnih komisij. L o c al - C o m m i s s i o n e n. Letna plača uradnikov . . Besoldungen der Beamten Aktivitetne priklade . . . Activitätszulagen Opravilske priklade uradnikov FunctionSzulagen der Beamten Plačila služabnikov . . . Besoldungen der Diener Diurnistje................. Diurnen Nagrade iu podpore . . . Remunerationen und Aushilfen Uradniške in pisarniške potrebe Amts- und Kanzleierfordernisse Potni stroški................. Reisekosten Najemščina.................... Miethzlnse Različni stroški.............. Verschiedene Auslagen Skupni znesek ad I. . . Summe ad I. II. Izplačevanje kapitala. Lapilals-Kiickzahliingcn. Po žrebovanji, oziroma plačevanji obligacij............... Durch Verlosung resp. Tilgung der G.-Entl. Obligationen Pobotanje kapitala .... Durch bare Kapitalsansgleichung III. Plačevanje obresti opravičencem 3iticvc|jcn?nl)liiiii) nit dic ßcrcdjtigtni na Spere, obrestih obligacij zem-ljiščine odveze, potem na ur-barskih, desetinskih in pre-pisninskih obrestih. . . . an Sperr. Interessen der G.-Entl.--Oblig., dann an Urbarial-, Zehent- u. Laudemial-Renten IV. Različni izdatki, vcrschicdciic Äusgalic». Povračila državnih izposojil Vorschußrückersatz an den Staat Dane predplačila.............. Gegebene Vorschüsse Povrnjeni tuji denarji in deposit! Zurückersetzte fremde Gelder und Depositen Drugi potroški................ Verschiedene Ausgaben Skupni znesek vsili stroškov . Summe der Gesammtausgaben V primmeri k unstranskim dohodkom pod št. 15 . . . . Im Vergleiche mit den jenseit. sub P.-Nr. 15 bez. Einahmen se kaže čisti presežek ali pri- manjkava................... zeigt sich ein Einnahmen-Ueber-schuß oder Abgang Skupni strošek — ©rfaiiiiiilniisgnbc Proračun — Voranschlag Skupni strošek znaša v primeri k proračunu Dic Gesammtausgabe beträgt gegen den Voranschlag Djanski znesek Wirklicher Erfolg Konečni pasivni zastanek Schließlicher Passiv- Rückstand Skupaj Zusammen Odobreni proračunski postavki Genehmigte Präliminar- Positionen Začetni pasivni zastanek Anfänglicher Passiv- Rückstand Skupaj Zusammen več mehr manj weniger a. kr. A. kr. a. kr. a. kr. a. kr. A. kr. a. kr. a. kr. 4374 97 4374 97 4500 16 4500 16 125 19 637 48 — — 637 48 650 — — — 650 — — — 12 52 37 80 — — 37 80 50 — — — 50 — — — 12 20 300 — 25 - 325 — 300 — 25 — 825 — — — — — 1252 10 93 — 1345 10 1113 — 93 — 1206 — 139 10 — — 100 — — — 100 — 100 — — — 100 — — — — — 1315 52 V, 519 55 1835 7-/2 1602 — 499 I-/2 2101 I1/* — — 265 94 491 12 V» — 491 IS-/- 540 5 — 28 98 568 5 98 — 77 5 85-/- 3299 99 208 41 3508 40 3100 308 40 3408 40 100 533 24 33 46 566 70 500 — . 50 4-/2 550 4-/2 16 65-/2 — — 646 59 31 74 678 33 430 — 240 — 670 — 8 33 — — 25 - — — 25 — 60 — — — 60 — — — 35 — 1568 — 129 20 1697 20 1933 — 129 20 2062 20 — — 365 — — — — — \ — — 400 — — — 400 — — — 400 — 402 60 150 — 552 60 500 — 100 — 600 — — — 47 40 7792 5712 2277 39 10069 96-/2 12500 — 1644 66-/2 14144 66-/2 - — 4074 70 135 30 — — 135 30 200 7 — 200 7 I 64 7 70 22912 29-/2 3467 75 26380 4'/- 28490 — 3118 46-/- 31608 46-/2 — — 5228 42 200917 50 21577 50 222495 210000 — 12495 — 222495 — — — — — 188 47-/2 188 47-/2 100 100 88 46-/- 397187 11 21897 Ol-/- 419084 42-/2 380675 — 33671 44-/, 414346 44-/- 4737 98 — — — — 1233272 92 1233272 92 — — 935968 92 935968 92 297304 — — — 1589 70 — — 1589 70 — — — — — - 1589 70 — — 145 91 3478 35-/2 3624 26-/2 — 1974 -/2 1974 1650 26 — — 18030 52-/2 291 50 18322 2-/2 11200 6942 46 18142 46 179 56-,- — — 640971 5I-/2 1283985 34 1924956 85 V, 630465 — 994170 29-/2 1624635 29-/2 300321 56 — — 737130 49-/2 411254 47-/2 1148384 97 630465 — 407142 72-,- 1037607 72-/2 110777 24-/2 — — 96158 98 872730 se1/2 776571 SS1/, — — 587027 57 587027 57 189511 31'h — — 70 Priloga 9 — Beilage 9. Razkaz skupnega aktivnega in pasivnega premoženja zemljišno-odveznega zaklada konec 1. 1874. L E Aktivne tir j a ve Denarni znesek v avstrij. veljavi Geldbetrag in österr. Währ. Opomba j- 1 -M ti ti H >■ črL -2 °-|5q£>- Activ-Fvrderungen posamezno einzeln skupno zusammen Anmerkung fl. 1 kr. fl. kr. 11 12 13 14 15 I. Dolgovi zavezancev. Schuld der Verpflichteten. Na kapitalu................................ An Kapital Na 5% obrestih............................. An Zinsen Na vsakoletnem (anuitetnem) splačevanji . An Annuitäten II. Dolgovi dežele. Schuld -es Landes. Za likvidne odškodne kapitale............... Für liquidirte Entschädigungs-Kapitalien Za zastane plačila na obrestih (priklade davkov) Für rückständige Rentenzahlungen Za povračila oskrbnih stroškov................ Für Rcgiekosten-Ersätze III Dolgovi države. Schuld des Staates. Za likvidne z obligacijami še ne založene lau- demialske kapitale.......................... Für liquidirte, durch Grundentb-Obligationen noch nicht bedeckte Laudemial-Kapitalien Za prepisninske obresti (laudemialske rente) . Für die Laudemialrenten Za z obligacijami založene laudemialske kapitale Für die durch Grundentl.-Obligationen bedeckten Laudemial-Kapitalien Za 5% obresti od tega kapitala................ Für 5°/o Interessen von diesem Kapitale IV. Drugo premoženje zemljišno-odveznega zaklada. Sonsti ge Grnndenllastungsfonds-Activen. Na dolgu zaostala računska in druga povračila Aushaftende Rechnungs- und andere Ersätze Drugi prejemki................................ Sonstige Empfänge Prejeta predplačila........................... Zurückzuersetzende Vorschüsse Konečna gotovina denarja...................... Schließlicher barer Kasserest Skupni znesek vsih aktivnih tirjav............ Summe aller Activforderungen 107914 28018 58 V: 282 47 4676218 701/, 623233 24 578609 20 1078 17 V, 382 73 V. 822953 82 V* 6888 74 588 24 10 20 29005 341/, 142175 95 136215 m 5878061141/* 831303 171779 73 V2 471/« 7017359 56 Priloga 9 — Beilage 9. 71 ‘iiiiniiMvi sch e Rachwki sung dis gcsammtcn Activ-und Passivvermügciisdes Krainischen Grundenttastungssondes mit Ende des Jahres 1874. "—1 Denarni znesek v avstrij. veljavi L Pasivne tirjave Geldbetrag in üsterr. Währung Opomba E d % Z4 Passiv-Forderungen posamezno einzeln skupno zusammen Anmerkung roSP ü. kr. fl. j kr. V. Tirjave opravičencev. Forderungen der Berechtigten. 16 Za likvidirane z obligacijami še ne založene Ad Post-Nr. 26. odškodne kapitale 8612 97 V, Das Pasiv-Ver- Für (iquibirte, durch Grundentl-Obligationen noch mögen . . 1930581fr. 28'/, nicht bedeckte Entschädigungskapitalien beträgt mit Ein- 17 Za ostale obresti od tacib kapitalov .... Für rückständige Renten solcher Kapitalien 1503 63 V. schluß der 5°'0 Interessen v. den mit Ende des 18 Za z obligacijami založene kapitale .... Für durch Grundentl.-Obligationen bedeckte Entschädigungskapitalien Za ostale 5°/0 obresti od obligacij zemljišne 7583772 I. 1865 verbliebenen Staats-Vorschüssen per 76553 „ 89% 19 113541 66 7707430 32 zusammen . 2007135 fl. 18 K štev. 26. odveze Für rückständige 5% Interessen von den Grund- entlastungs-Obligationen Pasivno premo- ženje. . . 1930581 fl. 28% VI. Tirjave države. odštevši 5°/0 obresti za prejete Forderungen des Staates. konec leta 1865 20 Za na dolgu zaostale, zakladu zemljišne odveze zastale državne izposojila v z ne- dane brezobrestne posojila 1233272 92 1233272 92 sku ... 76553 „89% Für aushaftende, dem Grundentlastungs-Fonde ge- znaša skupaj 2007135 fl. 18 gebene unverzinsliche Borschüsse VII. Drugi dolgovi zaklada zemljišne odveze. Sonstige Grundentlastnngsfonds-Passiva. 21 Zaostali stroški oskrbništva Rückständige Regiekosten: a) deželne komisije: 637 55 der Landes-Commission b) lokalnih komisij 2830 20 der Local-Commissioncn 291 22 Drugi zaostali izdajki Sonstige rückständige Ausgaben 50 35 V, 3478 23 Prejeti, še ne povrnjeni ptuji denarji in deposit! 7237 60 Vs Erhaltene, noch nicht zurückersetzte fremde Gelder 8947940 841/, und Depositen 24 Skupni znesek vsili pasivnih ti rjav .... Summe aller Passiv-Forderungen 7017359 56V. 25 V primeri z aktivnim premoženjem pod št. 15 — — Im Vergleiche mit den Activ-Forderungen sub Post-Nr. 15 26 se kaže konec leta 1874 čisti nezaloženi dolg1 zemljišno-odveznega zaklada ergibt sich mit Ende des Jahres 1874 ein reines 1930581 *8V. unbedecktes Passivum per Kranjsko deželno računovodstvo Krainische Landcsbnchhaltmig v Ljubljani, dne 17. marcija 1875. Laibach, am 17. März 1875. Ivanetizh, Hofmann, Peternel, LandeSbuchhalter. RechmmgSrath. RechnungSofsicial. St. 2089. 0(1 1875. Priloga 10. — Beilage 10. Nr. 2089 de 1875. Poročilo deželnega odbora zavolj dodatnega kredita iz deželnega zaklada za 1. 1874. vsled odškodnine za režijo in hrano v deželni bolnišnici. Slavni deželni zbor! Leta 1873. je red usmiljenih sestra v Ljubljani prosil povikšanje plačila za jedila in za režijo v deželni bolnišnici. Obravnava glede povikšanja plačila za režijo je končana, obravnava zavolj jedil pa še ne. Določeno je dosedaj v načelu, da se bode navedenemu redu z ozirom na dejanske razmere odškodnina dala za režijo in za hrano pričenši od leta 1874. Odškodnina pa ni še dogovorjena in sicer glede režije zavolj tega ne, ker red usmiljenih sestra na dotični deželno - odborni dopis dne 14. marca t. 1. br. 1485 ni še odgovoril, glede hrane pa zavolj tega ne, ker je pogodba dotična odvisna od konečnega izida obravnave zarad jedilnika. Na vsak način se bode pogodba še letos sklenila in odškodnino bode treba še to leto izplačati. Zaklada leto 1875. zadevajoče dotične odškodnine je že pridobljena po proračunu bolnišničnega zaklada, odobrenem v deželno - zborni seji dne 3. oktobra 1874, oziroma po proračunu deželnega zaklada, odobrenem v deželno - zborni seji dne 15. oktobra 1874 (stenogr. zapisnik, 15. zvezek, stran 55, priloge št. 47, stran 331 in stran 148, priloge št. 75, stran 454; za leto 1874 pa je treba še posebnega kredita. Odškodnina režije za leto 1874. z ozirom na dotične deželno - odbome obravnave pod št. 7991.1. 1874. 980 in 1485 1. 1875. dosegla bode morda pri bolnišnici..................................775 gld. „ norišnici.................................... 1063 „ „ bolnišnični podružnici na Poljanah . . 920 „ skupaj....................................... . 2758 gld. Bericht des Landesausschusies wegen Erwirkung eines Nachtragscredites aus dem Landesfonde pro 1874 anläßlich der Aenderung der Regie- und Speist«-Nergiitung im hiesigen Civilspitale. Hoher Landtag! Im Jahre 1873 hat die Ordensgemeinde der Töchter der christlichen Liebe vom hl. Vinzenz de Paul in Laibach um Erhöhung der Vergütung für die Krankenbeköstigung und für die Besorgung der Regie im hiesigen Civilspitale angesucht. Die Verhandlung wegen Erhöhung der Regie-vergülung ist beendet, jene wegen Erhöhung des Speisen-tarifes ist noch in der Schwebe. Grundsätzlich ist bisher festgesetzt worden, daß der Ordensgemeinde mit Rücksicht auf die thatsächlichen Verhältnisse eine Nachtragsvergütung sowohl für die Regie als auch für die Beköstigung vom Jahre 1874 ab zu leisten ist. Die Nachtragsvergütungs-ziffern sind jedoch bisher nicht vereinbart worden und zwar jene für die Regie aus dem Grunde nicht, weil die betreffende Aeußerung der Ordensgemeinde, um welche dieselbe unter der Landes-Ausschuß-Z. 1485 am 14. März 1875 angegangen wurde, bisher nicht eingelangt ist, jene für die Beköstigung aber deshalb nicht, weil die diesfällige Vereinbarung von dem Abschlüsse der Verhandlung wegen Aenderung des Speisentarifes abhängig ist. Jedenfalls aber werden diese Nachtragsvergütungen noch im Laufe des Jahres 1875 vereinbart werden und zur Zahlung gelangen müssen. Während für die Bedeckung der diesfälligen das Jahr 1875 treffenden Kosten durch das in der 7. Sitzung des hohen Landtages vom 3. Oktober 1874 genehmigte Krankenhaus- und rücksichtlich durch das in der 11. Sitzung vom 15. Oktober 1874 genehmigte Landesfonds - Präliminare (Sten. Bericht, Band 15, Seite 55, Beil. N. 47, S. 331 und S. 148, Beil. Nr. 75, S. 454.) pro 1875 die Vorsorge getroffen wurde, stellt sich für das Jahr 1874 die Nothwendigkeit der Inanspruchnahme eines Nachtrags-Creditcs heraus. Die Nachtragsvergütung der Regie pro 1874 dürfte auf Grund der Verhandlungsacten Nr. 7991 de 1874, 980 und 1485 de 1875: für das Krankenhaus........................... 775 fl. „ „ Irrenhaus............................. 1063 „ „ „ Polanafilialspital..................... 920 „ zusammen 2758 fl. erreichen. Priloga 10. — Beilage 10. 73 Odškodnina za hrano se z ozirom na dosedanje obravnave pod št. 3817, 4544, 5274, 5741 1. 1874. in 494, 1193 1. 1875. proračuni z 20% od 30.942 gld., t. j. od tisega zneska, ki se je v resnici potrošil 1. 1874. za hrano, toraj....................6188 gld. Se ve da bode deželni odbor kar najbolj mogoče delal na to, da se skupni pro-______________ računjeni znesek 8946 gld. zmanjša pri pogodbi z redom usmiljenih sestra. Ker se pri proračunih bolnišničnega in norišnega zaklada za 1. 1875. (stonog, zapisnik, 15. zvezek, stran 55, priloge št. 47, stran 331 in sten. zap. stran 53, priloge št. 42, stran 320) kaže primanjkava, ki je pokriti iz deželnega zaklada, je treba tudi navedeno odškodnino za 1. 1874. pokriti iz deželnega zaklada. Glede na vse to deželni odbor nasvetuje: „Slavni deželni zbor naj izvoli to poročilo izročiti finančnemu odseku v pretres in predlaganje.“ Als Nachtragsvergütung für die Speisen werden nach den Ergebnissen der bisherigen Verhandlungen Nr. 3817, 4544, 5274, 5741 de 1874 nnd 494, 1193 de 1875 — 20% der wirklichen Bespeisungskosten des Jahres 1874 Pr. 30.942 fl., daher ein Betrag von . 6188 fl. prälinünirt. Selbstverständlich wird der Landes-Ansschnß eifrigst bemüht sein, diesen prälimi- nirten Gesammtbetrag Pr..................." 8946 fl. bei der Vereinbarung mit der Ordensgcnieinde thunlichsi herabzumindern. Da "die Voranschläge des Krankenhaus- und des Jrrenhausfondes Pro 1875 (Sien. 93er., Band 15, Seite 55, Beilage Nr. 47, Seite 331 und Sten. 58er., Seite 53, Beilage Nr. 42, Seite 320 de 1874) einen Abgang ausweisen, der aus dem Landessonde zu decken sein wird, so wird es nöthig erscheinen, auch den hier erwähnten Nachtragscredit ans dem Landesfonde zu decken. In Erwägung des Vorangeführten stellt der Landes-Ansschuß den Antrag: „Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Antragstellung überweisen.“ Dom Imnuischm Amdesausschusse Laibach am 3. April 1875. Dr. Ritter v. Kaltenegger Landeshauptmann. Johann Murnik, Referent. Od kranjskega deželnega odbora v Ljubljani 3. aprila 1875. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Janez Murnik, poročevalec. Št. 2130. od 1875. Priloga 11. — Beilage 11. Nr. 2130 de 1875. Poročilo deželnega odbora o volitvi deželnega poslanca v občinskem volilnem okraji Postojna-Senožeče-Bistrica-Planina-Lož. Po smrti deželnega poslanca kmečkih občin v volilnem okraji Postonjskem, Senožeškem, Bistriškem, Planinskem in Ložkem — gospoda dr. E. H. Coste dne 28. januarja 1. 1875. je bilo treba nove volitve za ta okraj. Ta se je vršila vsled ukaza c. kr. deželnega predsedstva dne 3. aprila 1875 v Postojni. To je poslalo volilni akt z dopisom od dne 4. aprila 1875 št. 696/pr. deželnemu odboru, kateri o tem sledeče poroča: Izmed 107 volilcev, kateri so vpisani v volilnem imeniku, se je pred volilno komisijo 62 volilcev vde-ležilo, toraj je za nadpolovično večino treba 32 glasov. Veljavnih glasov je dobil gospod Peter Graselli 58 in gospod Jožef Zelen 4; tedaj je prvi za deželnega poslanca gor zaznamovanega volilnega okraja za sedanjo volilno dobo izvoljen. Ker se je volitev postavno vršila, nasvetuje deželni odbor: „Slavni deželni zbor naj volitev deželnega poslanca gospoda Petra Graselli-ja za veljavno spozna“. Od kranjskega deželnega odkora v Ljubljani 6. aprila 1875. Dr. Frid. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Janez Murnik, poročevalec. Bericht des Landesausschusses über die Wahl eines Landtagsabgeordneten im Landgemeinden-Mahlbcsirke Adetsberg-Senosetsch-Mstritz-Ptanina-Laas. Durch das am 28. Jänner 1875 erfolgte Ableben des Landtagsabgeordneten Herrn Dr. E. H. Costa wurde die Neuwahl in dem Landgemeinden-Wahlbczirke Adelsberg-Senosetsch-Feistritz-Planina-LaaS nothwendig. Dieselbe fand in Folge Erlasses des k. k. Landcs-präsidiums am 3. April 1875 in Adelsberg statt, welches das Wahloperat mit Note ddo. 4. April 1875 Z. 696/Pr. dem Landesausschusse übermittelt hat, der nun darüber nachstehend berichtet: Von den in der Wählerliste verzeichneten 107 Wahlmännern erschienen 62 vor der Wahlkommission; demnach ist die absolute Majorität 32. Von diesen giltig abgegebenen Wahlstimmen erhielt Herr Peter Grasselli 58 und Herr Josef Zelen 4; demnach erscheint der Erstgenannte zum Landtagsabgeordnetcn des Eingangs bezeichneten Wahlbezirkes für die jetzige Landtagsperiode gewählt. Da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, stellt der Landesausschuß den Antrag: „Der hohe Landtag wolle die Wahl des Landtagsabgeordneten Herrn Peter Grasselli als giltig erklären". Pont Krainischen Landesausschusse Laibach am 6. April 1875. Dr. Fried. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Johann Murnik, Referent. št. 914. od 1875. Priloga 12. — Beilage 12. Nr. 914 de 1875. Poročilo deželnega odbora z računskimi sklepi kranjskih ustanovnih zakladov za 1. 1874. Slavni deželni zbor! Računski sklepi kranjskih ustanovnih zakladov za 1. 1874. z razkazom njihovega premoženja konec decembra 1. 1874. se slavnemu deželnemu zboru predlagajo za ustavno obravnavanje. Od. deželnega odbora kranjskega v Ljubljani 8. aprila 1. 1875. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, deželni glavar. K. Dežman, poročevalec. Bericht des Landesausschusses mit der Vorlage der Rechnungsabschlüsse der krainischen Nistungssoude für das Jahr 1874. Hoher Landtag! Im Anschlüsse werden dem h. Landtage die Rechnungsabschlüsse der train. Stiftnngsfonde pro 1874 nebst dem Vermögensstandsausweise derselben mit Ende Dezember 1874 zur verfassungsmäßigen Behandlung vorgelegt. Vom lrrainischen Landesausschusse Laibach am 8. April 1875. Dr. Friedrich Ritt. v. Kaltenegger Landeshauptmann. K. Deschmann, Berichterstatter. Post- 76 Priloga 12. — Beilage 12. Računski sklepi — Uechnungs -Abschlüsse kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1874. — der frauds d) en Stiftungsfonde für das Jahr 1874. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Dijaški ustanovni zaklad. Stlldciltenstiftullgsfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen Povračila računskih in dnizih stroškov . . Rechnungs- und andere Ersätze Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Prejeti aktivni kapitali Zurückerhaltene Aktiv-Kapitalien Povrnjene predplače Zurückersetzte Vorschüsse Začetni blagajnični ostanek ................... Anfänglicher barer Kassarest Stroški. Ausgaben. Ustanove .............. Stiftungen Doneski................ Beiträge Nagrade ............... Remunerationen Različni stroški . . Verschiedene Ausgaben Naloženi aktivni kapitali Angelegte Aktiv - Kapitalien Dane predplače . . . Gegebene Vorschüsse ]>oliodki Einnahmen Stroški Ausgaben Presežek Ueberschuß Pri- inankljaj Abgang Posamezno Einzeln Skupno Zusammen Posamezno Einzeln Skupno Zusammen gl- kr. gl. 1 kr. gl. kr. gl. kr. gi. kr. gi. kr. 19295 59 214 7 iv. — — — — — — 25 22 — — — — — — 28045 11 — — — — — — 1500 — — — — — — 1315 59 50396 22 V. — — — — j 1 1568 ll v. — — — — 16180 38 V, — — — — — — 1811 50 — — — — — — 50 384 19 V. — — — — — — 28902 3 — — ' - — — — 1500 — 48828 n Post- Priloga 12. — Beilage 12. 77 H tu II PSK štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken Dohodki Einnahmen Posamezno Einzeln gl. kr. Skupno Zusammen Stroški Ausgaben Posamezno Einzeln Skupno Zusammen Presežek Ucberschnß Pri- mankljaj Abgang gl. kr. gl. I II III IV V VI VII I II III IV V VI Dekliški ustanovni zaklad. Mädchenstiftuilgsfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen Prejete predplače . . Erhaltene Vorschüsse Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest Stroški. Ausgaben. Ustanove............... Stiftungen Doneski................ Beiträge Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Povrnjene predplače . Zurückersetzte Vorschüsse Saurau-ovi zaklad za sv. maše. Sanran'scher Messen-Stiftlmgsfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen 955 213 50 16'/- 107 10 1180 88 V, Prejete predplače . . 186V Erhaltene Vorschüsse Začetni ostanek v go- tovih denarjih . . 4 37 Anfänglicher barer Kassa- rest Stroški. Ausgaben. Ustanove — — Stiftungen Doneski . . . . . _ _ Beiträge Povrnjene predplače . Zurückersetzte Vorschüsse — — 33V* 918 95 4 16 72 55 45 2 16V* 104 8 12V* 45 V: 75 V: — 1180 88Vi 113 S3 V* Post- 78 Priloga 12. — Beilage 12. c8 O l'o H © ci ^ & *E -r M SS štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken Dohodki Einnahmen Posamezno Einzeln Skupno Zusammen Stroški Ausgaben Posamezno Einzeln kr. Skupno Zusammen gl. Presežek Ucbcrschuß gl- 1 kr. I II III IV V VI VII VIII IX X I II III Glavar-jevi ustanovni zaklad. Glavar'scher Stistmigs-foitb. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Prejete predplače . . Erhaltene Vorschüsse Povrnene predplače Zurückersetzte Vorschüsse Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest Stroški. Ausgaben. Ustanove............... Stiftungen Doneski................ Beiträge Stroški za zidanje , . Bauauslagen Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Povrnjene predplače . Zurückersetzte Vorschüsse Učiteljski ustanovni zaklad. Lehrer-Stiftungsfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Prejeti aktivni kapitali Zurückerhobene Aktiv-Kapitalien Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest ' Odnesek . . . Fürtrag 76V2 6310 34 21 9891 63 80 1892 29 18208 538 12 95 »/* 1120 80 V2 1752 1752 89V« 35V« 1303 5964 58 2000 31 8909 88 88 77 19 18208 89 V* Pri- mankljaj Abgang gl- 1 kr. I Priloga 12. — Beilage 12. 79 !a \» I rt ■y jD O H 0) š •C 'C •g'S štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken Dohodki Einnahmen Strošltl Ans gaben Presežek Uebcrschuß Pri- mankljaj Abgang Posamezno Einzeln Skupno Zusammen Posamezno Einzeln Skupno Zusammen sl. kr. sl. kr. Sl- kr. gl- kr. gi- kr. gi- kr. ; 1752 88 — — — — 954 70% 652 25 I Oti 92 34 58% 798 17% 11375 44 1417 50 — — — — — — 138 45 — — — — — — 4080 11 — — — — — — 9450 26461 50 — 7265 3% — — — — 1027 98 V* — — — — — — 104 30 — — — — — — 3161 51 — — 14902 72 26461 50 V VI VII I II III IV V VI VII VIII IX X Prenesek . . . Uebertrag Stroški. Ausgaben. Ustanove............... Stiftungen Doneski ............... Beiträge Naloženi aktivni kapitali Angelegte Aktiv - Kapitalien Sirotinski ustanovni zaklad. Waisen-Stlftimgsfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen Doneski iz državnega zaklada............. Beiträge vom Cam.-Fonde Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Prejete predplače . . Erhaltene Vorschüsse Nazaj prejeti aktivni kapitali............ Zurückersetzte Aktiv-Kapitalien Stroški. Ausgabe it. Ustanove............... Stiftungen Doneski................ Beiträge Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Povrnjene predplače . Zurückersetzte Vorschüsse Naloženi aktivni kapitali Angelegte Aktiv - Kapitalien Post- 80 Priloga 12. — Beilage 12. o e 'g G "= 's KS štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken Dohodki Einnahmen Posamezno Einzeln ki\ Skupno Zusammen Stroški Ausgaben Posamezno Einzeln gl. Skupno Zusammen Presežek Ucberschuß gl. I kr. I II III IV V I n Ilirski ustanovni zaklad za slepe. Jllirischcr Blinden-Stiftungsfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen Različni dohodki . . Versd)iedene Einnahmen Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest Stroški. Ausgaben. Ustanove............. Stiftungen Doneski.............. Beiträge Cesarice Elizabete invalidni zaklad. Kaiserin Elisabeth Invalid enfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassa-rest Stroški. Ausgaben. Naloženi aktivni kapitali Angelegte Aktiv-Kapitalien 294 401 50 64 696 148 90 31 149 105 28 133 563 Pri- mankljaj Abgang gl. ! kr. Priloga 12. — Beilage 12. 81 9 1 -v S=t S d" ■§ H l| štev. Nr. 1 — Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken Dohodki Einnahmen Posamezno Einzeln gl. I kr. Skupno Zusammen gl. Stroški Ausgaben Posamezno Einzeln kr. Skupno Zusammen gl." Presežek Uebelschuß Pri- mankljaj Abgang gl- I kr. I II III VI VII VIII X XI Muzej ni zaklad. Musealfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen Različni dohodki. . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti aktivni ka- pitali.............. Zurückerhaltene Aktiv-Kapitalien Začetni ostanek v gotovih denarjih . . . Anfänglicher barer Kassarest Stroški Ausgaben. Plače in plačila . . . Besoldungen und Löhnungen Nagrade ............... Remunerationen Doneski................ Beitrage Muzejne naprave in vzdrževanje . . . . Musealanschaffnng it. Erhaltung Uradne in pisarne potrebščine .... Amts- und Kanzleierfordernisse Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Naloženi aktivni kapi- tali................ Angelegte Aktiv-Kapitalien 1449 591/: 5'87 1050 439 lOVs 2944 139 220 80 18 1972 96 2616 328 82 Priloga 12. — Beilage 12. dä- Iss- 1 ! -4 >Ö i4 «s štev. irr. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken Dohodki Einnahmen Posamezno Einzeln Skupno Zusammen Stroški Ausgaben Posamezno Einzeln gl. Skupno Zusammen gl- I kr. Presežek Ucberschuß Pri- maiikljaj Abgang gl. kr. I II in I I n in Postonjske jame invalidni zaklad. Adclsbergcr-Grotten°Jn- balidenfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest Stroški. Ausgaben. Ustanove.............. Stiftungen Trevisini’jevi invalidni zaklad. Trevisini'scher Jnvali-den-Stiftungsfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest Stroški Ausgaben. Ustanove.............. Stiftungen 80 86 10 13190 47 Vs 12847V, 80 47V, Post- Priloga 12. — Beilage 12. 83 r 1 .51 !§ 1 II H M85 štev. kr. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken Dohodki Einnahmen Posamezno Einzeln gl- I kr. Skupno Zusammen Stroški Ausgaben Posamezno Einzeln kr. Skupno Zusammen Presežek Überschuß Pri- mankljaj Abgang kr. 12 Kalisterjevi ustanovni zaklad. Kalllster'scher Stiftnngs-fond. Dohodki. Einnahmen. I II III IV Aktivne obresti . . . Aktiv-Interessen Prejete predplače . . Erhaltene Vorschüsse Nazaj prejeti aktivni kapitali . . . . Zurückerhaltene Aktiv-Interessen Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest 4166 4473 3428 61 90 12068 Stroški. Ausgaben. V VI j VII VIII IX Ustanove................ Stiftungen Doneski................. Beiträge Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Povrnjene predplače . Zurückersetzte Vorschüsse Naloženi aktivni kapitali Angelegte Aktiv-Kapitalien 4064 411 10 4269 3314 12068 84 Priloga 12. — Beilage 12. |A S-: 1 Imena zakladov in Dohodki Einnahmen Stroški Ansgaben Tekoča - 2) G MM S ti Ph S? rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken Posamezno Einzeln Skupno Zusammen Posamezno Einzeln Skupno Zusammen I štev. Nr. gl. kr. gl. kr. gl. kr. gl. kr. 13 I Holdheim-ovi ustanovni zaklad za glulio-neme. Holdhcim'scher Tanb-stummen-Stlftuilgsfond. Dohodki Einnahmen. Aktivne obresti . . . 828 10 II Aktiv-Jnteressen Razbčni dohodki . . 1 ?7 2 _ III Verschiedene Einnahmen Povernjene predplače . 13 57Vi _ _ _ IV V Zurückersetzte Vorschüsse Začetni ostanek v gotovih denarjih . . . Anfänglicher barer Kassa-rest Stroški. Ausgaben. Ustanove 1732 26 2575 1 562 97 — — VI Stiftungen Doneski . , . . . — 75 21 — — VII Beiträge Dane predplače . . . — 39 437- 677 617- 14 I Gegebene Vorschüsse Wolf-o vi ustanovni zaklad za glnho-neme. Wolf'scher Taubstmmnen-Stlftungsfond. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . 849 28 II Aktiv-Jnteressen Različni dohodki . . 21 83 — _ — — III IV Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti aktivni kapital! Zurückerhaltene Aktiv-Kapitalien Prejete predplače . . 735 39 437- 1645 547- — — — — v Erhaltene Vorschüsse Stroški. Ausgaben. Doneski 74 787- VI Beiträge Različni stroški . . . 1 11 VII Verschiedene Ausgaben Naloženi aktivni kapitali _ _ 1556 77- _ VIII Angelegte Aktiv-Kapitalien Povrnjene predplače _ _ 13 577- 1645 547- Zurückersetzte Vorschüsse Presežek Ucberschnß gl. kr. 1897 39Va Pri- mankljaj Abgang gl. I kr. Priloga 12. — Beilage 12. 85 L A O £ KS štev. Nr. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken Dohodki Einnahmen Posamezno Einzeln Skupno Zusammen gl. Stroški Ausgaben Posamezno Einzeln Skupno Zusammen Presežek Ueberschuß gl. \ kr. Metelkovi invalidni zaklad. Metelko'scher Jnbaliden-sond. Dohodki. Einnahmen. I Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen II Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest Stroški. Ausgaben. Ustanove.............. Stiftungen Ljubljanskih gospa invalidni zaklad št. I. Laibacher Frauenberein-Jnvalidenfond Nr. I. Dohodki. Einnahmen. I Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen II Prejete predplače . . Erhaltene Vorschüsse III Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest Stroški. Ausgab en. Ustanove.............. Stiftungen 80 67 13 20 95 100 80 100 80 80 Pri- mankljaj Abgang gl. I kri Tekoča — Post- 86 Priloga 12. — Beilage 12. Imena zakladov in rubrik Benennung der Fonde und der Rubriken Ljubljanskih gospa invalidni zaklad št. II. Laibacher Fraucnverein-Jnvalidciifond Nr. H. Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest Stroški. Ausgaben. Ustanove.............. Stiftungen Ptazhčni stroški . . . Verschiedene Ausgaben Dr. Lovro Tomau-ovi ustanovni zaklad. Dr. Lovro Tomau'scher Stiftungsfond. I II III IV V Dohodki. Einnahmen. Aktivne obresti . . . Aktiv-Jnteressen Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Nazaj prejeti aktivni kapital! ................ Zurückerhaltene Aktiv-Kapitalien Prejete predplače . . Erhaltene Vorschüsse Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest Odnesek . . Fürtrag üoliodlit Einnahmen Stroški Ausgaben Presežek Ueberschuß Pri- inankljaj Abgang Posamezno Einzeln Skupno Zusammen Posamezno Einzeln Skupno Zusammen gl. 1 kr. gl- 1 kr. gl- kr. gl- kr. gi. kr. gi. kr. , 451 50 301 25 752 75 308 80 — — — — 430 — — — — — — 13 95 443 95 336 17 22 — — — — — — • 497 1 — — — — — — 5 20 — — — — 132 72 988 15 — — — — — — 988 15 — — — — Priloga 12. — Beilage 12. 87 L Imena Dohodki Stroški A I zakladov in Einnahmen Ausgaben 1 rubrik o3 »O 0 'o 'S "G Benennung Posamezno Skupno Posamezno Skupno H Ph Š5 der Fonde und der Einzeln Zusammen Einzeln Zusammen štev. Rubriken Nr. gl- 1 kr. gl- I kr. gl. 1 kr. gl. kr. Prenesek . . Uebertrag 988 15 — — — — Stroški. Ausgaben. VI Ustanove .... Stiftungen — 430 50 — — VII Doneski Beiträge 70 49 VIII Različni stroški . . Verschiedene Ausgaben 1 95 IX Naloženi aktivni kapi- tali — — — — 484 — — — Angelegte Aktiv -Kupita- talim X Povrnjene predplače . — — — — 1 21 988 15 Zurückersetzte Vorschüsse 19 Hans Adam Engels-liauser- e vi ustanovni zaklad za revne ple- menitaše. Hans Adam Engels-hanscr'schcr Stiftungs- fond für arme Adelige. Dohodki. Einnahmen. I Aktivne obresti . . Aktiv-Interessen 1121 40 — — — — — II Prejete predplače . . Erhaltene Vorschüsse 21 97 III Začetni ostanek v go- tovih denarjih . . 34 45 1177 82 — — — — Anfänglicher barer Kassa- rest Stroški. Ausgaben. IV Ustanove Stiftungen — — — — 1120 — — — v Doneski Beiträge 56 7 — VI Različni stroški . . . Verschiedene Ausgaben — — — — 1 75 1177 82 Presežek Ueberschuß Pri- lnankljaj Abgang gl- I kr 88 Priloga 12. — Beilage 12. # Imena zakladov in ! 1 °S 3 s rubrik o 'S S II Benennung H der Fonde und d štev. Nr. Rubriken 20 Baron Flödnig-ovi ustanovni zaklad za slepe. Baron Flödnig'scher Bliuden-Stiftuugsfond. Dohodki. Einnahmen. I II III IV Aktivne obresti . *. Akliv-Jnteressen Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Povrnjene predplače . Zurückerhaltene Vorschüsse , Začetni ostanek v gotovih denarjih . . Anfänglicher barer Kassarest Stroški. Ausgaben. V VI VII VIII Ustanove................ Stiftungen Doneski................. Beiträge Potni stroški . . . Reisekosten Dane predplače . . . Gegebene Vorschüsse Dohodki Einnahmen Stroški Ausgaben Presežek Pri- mankljaj Abgang Posamezno Einzeln Skupno Zusammen Posamezno Einzeln Skupno Zusammen Ucbcrschusj gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl. kr. gl. kr. gi. kr. 1930 80 16 19 — — — — — — 4000 — — — — — 4203 48 10150 47 — — — — 910 4923 96 — — — — 193 8 — — — — — — 123 43 — — — 4000 — 5226 51 Kranjsko deželno računovodstvo, V Ljubljani, dne 27. marcija 1875-Ivanetič, deželni računovodja. Hofmann, Vizjak, računski svetnik. ingrosist- Itftinifdjc Landeslmchhaltung. Laibach, am 27. März 1875. Ivanetizh, Landesbuchhalter. Hofmann, Vizjak, Rechnungsrath. Jngrossist. Priloga 12. — Beilage 12. 90 Priloga 12. — Beilage 12. Stan premoženja kranjskih ustanovnih zakladov koncem decembra 1. 1874. s ig. Z- Xß Stan premoženja koncem decembra 1874 Vermögensstand mit Ende Dezember 1874 Končna blagajnična gotovina Schließliche Kassabarschaft Čisti aktivni ali pasivni zastanki Reine Aktivoder Passiv-Rückstände Aktivne glavnice Aktiv- Kapitalien fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1568 n V» 3418 33'/. 432619 35 — — 134 86'/, 22887 78 — — 1 48% 2728 76 — — 6853 84% 143601 50 954 70'/- 6 38'/- 12857 50 — — 2387 59 264984 75 563 27 102 44 7050 — — 21 58 93'/- 4350 15 328 44 364 55 32807 8 19 90 15 75 901 18 28 47 */, 42 82'/- 2050 — — — 72 2 84570 — 1897 39 V2 304 67 11530 — 264 69 20082 50 5350 51 173 68% 1043020 55 1 Dijaški ustanovni zaklad............................... Studmten-Stiftnngsfond 2 Dekliški ustanovni zaklad .......... Mädchenstiftungsfond 3 Saurau-ovi zaklad za svete maše........................ Saurau'scher Messenstiftungsfond 4 Glavarjev ustanovni zaklad........................... Glavar'scher Stiftnngsfond 5 Učiteljski ustanovni zaklad........................... Lehrerstiftungsfond 6 Sirotinski ustanovni zaklad........................... Waisenstiftungsfond 7 Ilirski ustanovni zaklad za slepe...................... Jllirischer Blindenstiftnngsfond 8 Cesarice Elizabete invalidni zaklad.................... Kaiserin Elisabeth-Jnvalidenstiftungsfond 9 Muzejni zaklad........................................• Musealfoud 10 Postojnske jame invalidni zaklad....................... Adelsberger Grotten-Jnvalidenftiftungsfond 11 Trevisini-ovi invalidni zaklad......................... Trevisini'scher Jnvalidenstiftungsfond 12 Kalister-jev ustanovni zaklad.......................... Kalister'scher Stiftungsfond 13 Holdheim-ovi ustanovni zaklad za gluhoneme .... Holdheim'scher Taubstummen-Stiftungsfond 14 WoIf-ovi ustanovni zaklad za gluhoneme................. Wolf'scher Taubstummen-Stiftungsfond Odnesek . Fürtrag Priloga 12. — Beilage 12. 91 Vermogensjland der krainischen Stistungsfonde mit Ende Dezember 1874. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwerth der Realitäten und Jnventarial-Gegenstünde Skupni znesek Im Ganzen Stan premoženja koncem decemb. 1873 Vermögensstand mit Ende Dezember 1873 Pomnoženje ali zmanjšanje premoženja v 1.1874 Vermehrung oder Bcrmiuderung des Vermbgens-Standes im Jahre 1874 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. — — 437605 80 431300 45% 6305 34% — — 23022 64% 22997 31 25 33% — — 2727 27% 2698 51% 28 76 14067 75 150815 40% 149588 13 1227 27% — — 13818 59 13732 27 86 32 — — 267372 34 259578 25% 7794 8% — — 7715 71 7540 29% 175 41% — — 4409 29% 4175 68% 233 61 — — 33500 7 32463 19% 1036 87% — — 936 83 936 77 — 6 — — 2121 30 2121 30 — — — — 84497 98 84610 94 112 96 — — 13732 6% 13503 46% 228 60 — — 20347 19 19043 64% 1303 54% 14067 75 1062622 49% 1014290 23 18332 26% Opomba Anmerkung Kurzna vrednost zraven navedenega aktivnega kapitala je znašala koncem decembra 1874, in sicer: Der Curswerth der hierneben detaillirten Aktivkapi-talien betrug mit Ende Dezember 1874 und zwar: ad štev. — Po st-Nr. 1 skup. — zusamm. 335315 gl. 48'/, kr. 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 16028 „ 65'A „ 1959 „ 93'A „ 113655 „ 50 „ 9034 „ 22'A „ 205562 „ 85 „ 5281 „ 82'A „ 3492 „ 60 „ 28358 „ 53 „ 629 „ 83 „ 1431 „ 92'/- * 84497 „ 20 „ 9441 „ 42'A „ 15302 „ 42'A „ 628 „ 65 „ 1117 „ 60 „ 7508 „ 87'A „ 6000 „ — „ 19152 „ 80 „ 33817 „ 37‘A „ Vse skupaj 898217 fl. 71 kr Summe 92 Priloga 12. — ÜBciVuv 12. N C- K I i •55 Stan premoženja koncem decembra 1874 Vermögensstand mit Ende Dezember 1874 Končna blagajnična gotovina Schließlich e Kasfabarschaft Čisti aktivni ali pasivni zastanki Reine Aktivoder Passiv-Rückstände Aktivne glavnice Aktiv- Kapitalien fl. 1 kr. fl. kr. fl. A. Prenesek . . 5350 51 173 680, 1043020 55 Uebertrag 15 Metelkovi invalidni zaklad 19 28 15 75 900 — Metelkv'fcher Jnvalidenfvnd 16 Ljubljanskih gospa invalidni zaklad št. I — — 14 5 1600 — Laibacher Frauenverein-Jnvalidenstiftungsfond Nr. I 17 Ljubljanskih gospa invahdni zaklad št. II 308 80 8 51 Va 10750 — Laibacher Frauenverein-Jnvalideustiftungsfond Nr. II ! is Dr. Lovro Toman-ovi ustanovni zaklad — — 164 1 8000 — Dr. Lovro Tvman'scher Stiftungsfond 19 Hans Adam Engelshauser-jevi ustanovni zaklad za revne plemenitaše — — 38 18 27202 85 Hans Adam Engelshanser'scher Stiftungsfond für arme Adelige 20 Baron Flödnig-ovi zaklad za slepe 4923 96 320 92 46100 — Baron Flödnig'scher Blindenstiftnngsfvnd Slmpaj . . 10612 55 658 81 1137573 40 Zusammen V primeri k premoženju koncem decembra 1. 1873 11677 92 V, 5147 21 1123109 1 Im Vergleiche zu dem Vermögensstande mit Ende Dez. 1873 se kaže koncem decembra 1.1874 pomnoženje ali zmanj- šanje premoženja 1065 37% 5806 2 14464 39 ergibt sich mit Ende Dezember 1874 eine Vermehrung ober Verminderung des Vermögens Priloga 12. — Beilage 12. 93 Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwerth der Realitäten und Jnventarial-Gegenstände Skupni znesek Im Ganzen Stan premoženja koncem decemb. 1873 Vermögensstand mit Ende Dezember 1873 Pomnoženje ali zmanjšanje premoženja v 1.1874 Vermehrung ober Verminderung des Vermögens-Standes im Jahre 1874 Opomba Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 14067 75 1062622 49% 1044290 23 18332 26% — — 935 03 935 03 — — — — 1614 05 1614 05 — — — — 11067 37'A 11045 87'A 21 50 — — 8164 01 8300 72 136 71 — — 27164 67 27046 24 118 43 — — 51344 88 50475 33 869 55 14067 75 1162912 51 1143707 47'A 19205 03% 14067 75 1143707 47'A . 19205 03'A Kranjsko deželno računovodstvo. V Ljubljani dne 27. marcijci 1875. Ivanetizh, Hofmann, Marn. Landesbuchhalter. Redlinings - Rath. 94 Priloga 13. — Beilage 13. ‘ v ■ Priloga 13. — Beilage 13. 95 IPmifc deželnega odbora, s katerimi se predloži glavni pregled s premoženjem deželnega zaklada in njegovih pod-zakladov za I. 1874. Slavni deželni zbori Glavni pregled s premoženjem deželnega zaklada in njegovih podzakladov, to je: bolnišnega, porodnišnega, najdenišnega, nornišnega, gledišnega, delalničnega in deželo-kulturnega zaklada za 1. 1874. se predloži z nasvetom : „Slavni deželni zbor naj ga blagovoli finančnemu odseku v pretres in poročanja izročiti“. Od kranjskega deželnega odbora. V Ljubljani 11. aprila 1875. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, deželni glavar. Murnik, poročevalec. des Landesausschusses, mit welchem dre Haupliibcrstcht des Gebarungsergednisses und des jchließlichen Vermögensstandes des Landksfondes und feiner Kubfonde für das Jahr 1874 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Die Hauptübersicht des Gebarungsergebnisses und des schließlichen Vermögensstandes in Bezug ans den krai-nischen Landesfond und seiner Subfonde, d. i. den Krankenhaus-, Gebärhaus-, Fiudelhans-, Irrenhaus-, Theater-, Zwangsarbeitshans- und Landesculturfond für das 1.1874 wird mit dem Antrage vorgelegt: „Der hohe Landtag geruhe diese Vorlage dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen". Vom fivcimtfdjeii Ca n ö es n us fclj u (]c. Laibach am 11. April 1875. Dr. Friedrich Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Murnik, Referent. Post - Nummer 96 Priloga 13. — Beilage 13. Glavni pregled gospodarjenja s premoženjem kranjskega deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1874. Razložba dohodkov Zergliederung der Einnahmen 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen Deželni zaklad v ožjem pomenu . . . Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad......................... Krankenhausfond Porodišni zaklad........................ Gebärhausfond Najdenišni zaklad....................... Findelhausfond Norišni zaklad.......................... Jrrenhausfond Zaklad posilne delalnice................ Zwangsarbeitshausfond Grledišni zaklad........................ Theaterfond Deželo-kulturni-zaklad.................. Landeskulturfond Skupaj ad A............................. Summe ad A. 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 B. Drugi dohodki. Sonstige Einnahmen. Deželni zaklad v ožjem pomenu................ Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad.............................. Krankenhausfond Porodišni zaklad............................. Gebärhausfond Najdenišni zaklad............................ Findelhausfond Norišni zaklad............................... Jrrenhausfond Zaklad posilne delalnice..................... Zwangsarbeitsyausfond Grledišni zaklad............................. Theaterfond Deželo-kulturni zaklad....................... Landeskulturfond Skupni znesek ad B........................... Summe ad B Glavni skupni znesek ad A in B............... Hauptsumme ad A und B Začetni in konečni blagajnični ostanki . . . Hiezu die anfänglichen und schließlichen Kassareste Poskusni skupni znesek....................... Probesumme Skupni dohodki — Gesammteinnahmen djanski znesek v letu 1874 zastanek koncem decembra 1874 skupaj wirklicher Erfolg int Jahre 1874 Rückstand mit Ende des Jahres 1874 zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. 539075 2'/- 343728 95 Va 882803 98 69154 93 103539 60'/- 172694 53'/- 558 53 8963 90 9522 43 2194 52'/- 1921 34V- 4115 87 1708 88 35681 36 37390 24 26793 67 V- 87078 49 113872 16 Va 5380 63 64000 — 69380 63 1273 37 V- 24-1 89 1518 26'/- 646139 57 645158 54 Va 1291298 11V. 146844 9 883165 82'/- 1030009 91'/- 39663 51V, 55416 65 95080 16 '/a 8625 66 V„ 1800 — 10425 66'/- 79382 35 Va 7100 — 86482 35'/- 20792 2'/- 4248 90 25040 92 V, 22972 7'/- 2240 — 25212 7 V« 3591 i7 v, — — 3591 17'/- 4669 68'/- 14844 49 19514 17% 326540 58 Vo 968815 86'/- 1295356 45 972680 15'/- 1613974 41 2586654 56% 29822 59 15285 68’/, 45108 27% 1002502 74 V. 1629260 9'/, 2631762 84 ' Priloga 13. — Beilage 13. 97 Haupt-Uebersicht des Gebarnngsergebnisses imb des schließlichen Vermögens in Bezug auf den krainischen Landesfond und seine Subfonde für das Jahr 1874. Proračun — Voranschlag Skupni dohodki po odobreni proračun za leto 1874 genehmigte Präliminaransätze pro 1874 zastanek koncem decembra 1873 Rückstand mit Ende Dezember 1873 skupaj zusammen Gegen den Voranschlag ist die Gesammt - Einnahme več höher manj geringer fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. 285883 85% 281437 33 567321 18% 315482 79% 50476 84 103858 22% 154335 06% 18359 47 — — 300 — 8802 20 9102 20 420 23 — — 3805 — 2650 53 645553 — — 2339 66 1941 91 33318 25% 3526016% 2130 07% — — 37155 50 82537 97% 11969347% — — 5821 31 2515 34 64000 — 66515 34 2865 29 — — 945 89 522 71 1468 60 49 66% — — I 8 33% 577127 22% 960151 56 331146 55% — — 639047 71% 639047 71% — — 50294 23 50294 23 5064 20 1800 — 6864 20 35588 24 7100 — 42688 24 11497 83 1538 15 13035 98 4103 13 2150 50 6253 63 3903 66 — — 3903 66 — — 15352 56 15352 56 _ 60157 06 717283 15% 777440 21% 443181 39% 1294410 38 1737591 77% Opomba Anmerkung K štev, 4. Manj, ker je število najdencev vedno manjši. ad Post-Nr. 4. Weniger, wegen der geringeren Anzahl der Findlinge. K štev. 6. Manj, ker nij bilo v letu 1874 tolko prisiljencev ptujih kronovin v tukajšni posilni delalnici, kakor se je bilo ob času proračunjenja nadjati. ad Post-Nr. 6. Weniger, weil im Jahre 1874 die Zahl der fremdliindigen Zwänglinge im hiesigen Zwangsarbeitshanse nidjt so groß war, als man zur Zeit der Praliininirung annehmen konnte. Post-Nummer 98 Priloga 13. — Beilage 13. I 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 Skupni stroški — Gtsammtausgaben Razložba stroškov Zergliederung der Ausgaben A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Deželni zaklad v ožjem pomenu . . Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad...................... Krankenhausfond Porodišni zaklad..................... Gebärhausfond Najdenišni zaklad.................... Findelhausfond Norišni zaklad....................... Jrrenhansfond Zaklad posilne delalnice............. Zwangsarbeitshausfond Gledišni zaklad...................... Theaterfond Deželo-kulturni zaklad............... Landeskulturfond Skupaj ad A.......................... Summe ad A B. Drugi stroški. Sonstige Ausgaben. Deželni zaklad v ožjem pomenu........................ Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad...................................... Krankenhausfond Porodišni zaklad..................................... Gebärhausfond Najdenišni zaklad.................................... Findelhausfond Norišni zaklad....................................... Jrrenhansfond Zaklad posilne delalnice............................. Zwangsarbeitshausfond Gledišni zaklad...................................... Theaterfond Deželo-kulturni zaklad............................... Landeskulturfond Skupni znesek ad B................................... Summe ad B Glavni skupni znesek ad A in B....................... Hauptsumme ad A und B Konečni gotovi blagajnicni ostanki čistili aktivnih za- s tankov........................................... Hiezu die schließlichen Kassereste reiner Akiv-Rückstände Poskušni skupni znesek............................... Probe summe djanski znesek v letu 1874 wirklicher Erfolg im Jahre' 1874 zastanek koncem decembra 1874 Rückstand mit Ende des Jahres 1874 skupaj zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. 471563 24 268045 58'/, 739608 82'4 59994 19 5815 21 65809 40 9184 19'/- 291 05 9475 24'/- 81576 88 40141 417- 121718 29'/- 19790 15'/- 2106 92'/- 21897 08 46770 44 ys 7493 77 54264 21V, 897180 '/„ 17645 65 26617 45'/- 437418 3045 52’/. 7419 70'4 702225 09 ' 344585 13 1046810 22 224900 59 17366 167, 242266 75'/- 48824 25'/- 654 09 49478 34'/- 2710 75 24 — 2734 75 6489 83'/- 1728 23’/„ 8218 07 — — 20107 50 20107 50 2066 54 1991 18'/- 4057 72'4 284991 97 41871 17'4 326863 14'4 987217 06 386456 30 % 1373673 36'4 15285 68'/- 1242803 79 1258089 47'4 1002502 74'/- 1629260 09'4 2631762 84 Priloga 13. — Beilage 13. 99 Proračun — Voranschlag odolbreni proračun za leto 1874 genehmigte Präliminaransätze pro 1874 fl. zastanek koncem decembra 1873 Rückstand mit Ende Dezember 1873 fl. kr. skupaj zusammen fl. Skupni stroški proti proračunu Gegen den Voranschlag ist die Gesammt-Ausgabe več höher fl. kr. manj geringer fl. Opomba Änmrrklmg 25928' 50721 5364 39393 13439 41258 6419 3149 0 76'/2 87 20 24 74 63 419026 52295 94'/, 37 % 21’/2 153397 10234 3958 88 I 8435Ä52 4798 44Vs 9332'63 1753042 4311178 412678 71 60956 24'.4 932308 123746 18238 326930 4853 152 76 18'A 11V, 15'/-16'/- 50591 26 23949 3658 89'/, 3672 95 V, 2668 746099'/, 66 287917 99 V, 30 706944 65 '/, 1507 92 V, 4919 22 53803 03 V, 339865 56 22 V, 4919 22 1762 23 V, 19950 5229530 1762 19950 471321 28139 38 23'/- 8043468 96 316057 W 7, 787379 33'/, 2028 46'/- IC štev. 22. Čisti veži stroški z 326930 fl. 11‘/2 kr. znašajo po odbitku čistih dohodkov pod štev. 1. z ... 315482 fl. 79'/, kr. samo ... . 11447 fl. 32 kr. in sicer zarad večih popotnih stroškov zdravnikov v zadevah epidemij, in zarad večih oskrbovalnih stroškov za bolnike v ljubljanski bolnišnici. ad Post-Nr. 22. Die reine Mehrausgabe pr................. 326930 fl. 11'/j fr. beträgt nach Abschlag der Mehreinnahmen sub Post-Nr. 1 pr . . 315482 ft. 79'/2 fr. nur.......... 11447 fl. 32 fr. und zwar wegen der grösseren Reisekosten der Aerzte in Epidemie - Angelegenheiten und wegen der größeren Verpflegskosten für Kranke im Laibacher Civilspitale. L štev. 23. in 26. Več zarad mnozega števila bolnikov. ad Post-Nr. 23 it. 26. Mehr in Folge des größeren Kranfen-standes. K štev. 24. Več, ker je bilo za leto 1874. premalo proračunjeno, ad Post-Nr. 24. Mehr in Folge zn geringer Prälimini-rung pro 1874. K štev. 27. Več, zarad večega števila prisiljencev. ad Post-Nr. 27. Mehr in Folge des größeren Zwäng-lingsstandes. IC štev. 28. Več, ker so v djanskem znesku za 1.1874. tudi doneski glediščnega društva zapopadeni. ad Post-Nr. 28. Mehr, weil in dem Erfolge pro 1874 auch die Beiträge des Theaterkomites enthalten sind. Post - Sterni 100 Priloga 13. — Beilage 13. L E 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 Stan premoženja koncem decembra 1874 VermSgensstan) mit Ende Dezember 1874 Koneöna blagajniöna gotovina Schließliche Kassabarschaft Cisti aktivni ali pasivni zastanki Reine Aktiv-oder Passiv-Rückstände Aktivne glavnice Aktiv- Capitalien fl. kr. fl. kr. fl. kr. Deželni zaklad v ožjem pomenu 10770 31V- 48084 72 866827 50 Landesfond im engeren Sinne Bolnišni zaklad 9905 59 y2 50426 56 Krankenhausfond Porodišni zaklad 73 04 1800 Gebärhausfond Najdenišni zaklad 38220 07 7100 Findelhausfond Norišni zaklad 3673 74 V, 1538 15 Jrrenhausfond Zaklad posilne delalnice 4515 37 9191 50 2050 Zwangsarbeitshausfond Orledišni zaklad 17803 15 19950 Theaterfond Deželo-kulturni zaklad 4791 82 14844 49 Landeskulturfond Skupni znesek 15285 68'/o 86201 96 924636 70 Summe Y premeri k premoženji koncem decembra 1. 1873 . . 29822 59 52875 34 922770 15 Im Vergleiche zu dem Vermögensstande mit Ende Dezember 1873 se kaže koncem decembra 1874 pomnoženje ali zmanjšanje premoženja ergibt sich mit Ende Dezember 1874 eine Vermehrung oder Verminderung des Vermögens 14536 90'/2 33326 62 1866 55 Priloga 13. — Beilage 13. 101 Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwerth der Realitäten und der Inventarja! Gegenstände fl. kr. Skupni znesek Im Ganzen fl. Opomba Anmerkung 122740 92154 8745 32587 68854 64000 389083 386515 2567 25 80 89 44 98% 95225334% 152486 95 % 36% 83% 10472 31120 37799 84611 26246 10052 67 79 85 7 33% 85% 85 Kurzna vrednost poleg navedenih aktivnih glavnic znašala je dne 30. decembra 1874. 1. in sicer: Der Courswerth der hierneben spezifizirten Aktiv-Capitalien betrug mit 30. Dezember 1874 und zwar: K štev. — ad Post-Nr. 43 . 44 , 45 . 46 , 47 * 48 49 50 614240 fl. 62'/, kr. 37836 „ 26 1257 4959 1302 1431 30 35 10 927 11157 „ 67 'A Skupaj -— Zusammen . 672185 fl. 23 % kr. 1242803 1286233 53'A 43429 K štev. 53. Čisto konečno premoženje se je proti onemu preteklega leta zmanjšalo za 43429 gld. 44 kr. vsled poplačanja zaostalih oskrbovalnih stroškov za tržaške najdence. A d Post-Nr. 53. Das schließlich- reine Gesammtvermögen hat sich gegen das Vorjahr um 43429 fl. 44 kr. vermindert und zwar in Folge der Zahlung der rückständigen Verpflegskosten für Triester Findlinge. Ort kranjskega dež. računovodstva. Von der krain. Landesbuchhaltung. V Ljubljani dne 8. aprila 1875. Laibach am 8. April 1875. Ivanetič, računovodja — Landes - Buchhalter. Prelesnik, rač. oficial — Rechnungs-Offizial. Toman, ingrosist >— Jngrossist. 102 Priloga 14. — Beilage 14. Porodilo delovanji kranjskega deželnega odbora od 1. julija 1874. do konca februarja 1875. leta. des liniiiiiIrlirii Lnndesausschusses für die Zeit vom 1* Juli 1874 bis Ende Februar 1875. Priloga 14 — Beilage 14. Obseg. Inhalt. Naj viši sprejem obravnav deželnega zbora od 1. 1874. § 1. Postavodavstvo: Cestno-policijsld red za javno nedržavne ceste. -— Odprava učnine. — Začasni preklic veljavnosti § 45 postave od 29. aprila 1.1873.—10% priklada za normalno-šolski zaklad. — Prinesti od zapuščin za normalno-šolsti zaklad. — Postava o tem, v kterem času naj se divjina ne pokončava. — Postava, s ktero se izključuje po dohodkih hišnega davka prostih poslopij odmerjena dohodnina od prikladov za deželne, okrajne in občinske potrebščine. — Postava o obrambi poljščine. — Zastava javnih obligacij deželnega zaklada za 200,000 fl. gotovine. § 2. Davki: Odpis davkov za 1. 1874. — Pogorelcem v Kočah dovoljen odlog za plačanje davkov. § 3. Zemljišna odveza: Pridobitev potrebščin za zemljišno odvezo. — Knjižica o razmerah kranjskega zem-Ijišno-odveznega zaklada. — Prepis po zemljišni odvezi odpravljenih dolžnosti podložnikov ali pa na njihovo mesto stopivšega odškodninskega kapitala v nove zemljiške knjige. § 4. Deželno-kulturne in zdravstvene reci: Državna podpora za napravo napajališč in vodnjakov. — Nikakoršne postavodavne naredbe zoper poškodovanje vinogradov po pomladanski slani. — Vravnavanje reke Krke.— Povišanje plačila okrajnim ranocelnikom. — Stalna služba c. k. okrajnega živinozdravnika v Černomlji. —• Pregled premij za usmrtene zveri in stekle pse. — Veliki jarek na močvirju podobčine Blatna brezovica. — Dovoljena % % predprežnina za privatnega ranocelnika. § 5. Stradež: Poraba deželne podpore po toči poškodovanim Dolencem. — Razdelitev podpore pogorelcem na Vrhniki. § 6. Občinske reči; Glavne občine. — Prenaredba občinske postave. — 40% občinska priklada na direktne davke in 15% priklada na vžitnino v Tržiču. — 25% občinska priklada na direktne davke v Novem mestu. — 28'51% občinska priklada na vžitnino od vina v občini Knežak. — 21% občinska priklada na direktne davke v občini Velika dolina. — 20% občinska priklada na direktne davke v občini Radeče. — 20% občinska priklada na vžitnino v Kranji. § 7. Občila: Slabo izmerjene okrajne ceste. — Kaj se je storilo v namen, da bi se delali železnici iz Ljubljane v Karlovec in iz Loke v Trst. — Cesta čez Turjaški hrib. — Okrajna cesta iz Litije čez Vagenšperg v Trebno, iz Litije v Polšnik in iz Grosupljega na Krko. — Kočevsko-Cemomeljska okrajna cesta. — Cesta čez Babno goro v Bohinjk — 1000 fl. predplače za popravljanje mosta čez Krko pri Balti vasi. — Podpora 350 fl. za okrajno cesto blizo Tur-novskega mosta v Černomeljskem okraju. — Savski most pri Litiji ostane cesarski. — Knajska rudniška cesta. — Predelanje ceste čez Sli viško goro. — Dovozne ceste k kolodvorom. Allerhöchste Kenntnisnahme der Landtagsverhandluugen vom Jahre 1874. § 1. Gesetzgebung: Straßenpolizei-Ordnung für die öffentlichen nicht ärarischen Straßen. — Aufhebung des Schulgeldes. — Zeitliche Einstellung der Wirksamkeit des § 45 des Gesetzes vom 29. April 1873. — 10% Normalschulsonds-Lan-desumlage. — Normalschulfondsbeiträge von Verlassenschaften. — Gesetz über die Schonzeit des Wildes. — Gesetz, betreffend die Ausschließung der zinssteuerfreien Gebäude von Landes-, Bezirks- und Gemeindezuschlägen. — Gesetz, betreffend den Schutz des Feldgutes. § 2. Stenern: Steuer-abschreibung für das Jahr 1874. — Den Abbrändlern von Koke bewilligte Steuerzufristung. § 3. Grundlastenablösnng: Bedeckung der Grundent-lastungserfordernisse. — Broschüre über die Verhältnisse des krainischen Grundentlastungsfondes. — Uebertragung der durch die Grundentlastung aufgehobenen Unterthansschuldigkeiten oder des an deren Stelle getretenen Entschädigungskapitals in die neuen Grundbücher. § 4. Landeskultur- nnd Sanitätsangelegenheiten: Staatssubvention für Wassertränken und Cisternen. — Keine legislatorische Verfügung gegen Beschädigung der Weingärten durch Frühjahrsfröste. — Regulirung des Gurkflusses. — Erhöhung der Remunerationen der Bezirkswundärzte. — Systenn-sirung eines l. f. Bezirks-Thierarztes in Tschernembl. — Uebersicht der Taglien für Tödtung von Raubthieren und wüthenden Hunden.— Hauptabzugsgraben im Moorterrain der Untergemeinde Blatna Brezovica. — Bewilligung der halben Borspaunsgebühr für einen Privatwundarzt. § 5, Nothstand: Verwendung der Landessubvention für die durch Hagelwetter getroffenen Unterkrainer. — Verthei-lung der Aushilfe für die Abbrändler in Obcrlaibach. § 6. Gemcindeangclegenheiten: Hauptgcmeinden. -Aenderung des Gemeindegesetzes. — 40% Gemeindeumlage aus die directen Steuern und 15% Gemeindeumlage auf die Verzehrungssteuer in Neumarktl. — 25% Gcmeindeumlage aus die directen Steuern in der Stadtgemeinde Rudolfswcrth. — 28-51% Umlage auf die Verzehrungssteuer vom Weine in Grafcnbrunn. — 21% Gcmeindeumlage auf die directen Steuern in der Gemeinde Großdolina. — 20% Gemeindeumlage aus die directen Steuern in Ratschach. — 20% Verzehrungssteuerumlage in Krainburg. § 7. Commnnicationsmittel: Unrichtigkeit der Be-zirksstraßenvermessung. — Zum Baue der Bahnlinie Laibach-Karlstadt und Lack-Triest. — Straße über den Auersperger Berg. — Littai-Wagensberg-Treffener, Littai-Pillichberger und Obergurk-Großluper Bezirksstraße. — Gottschee-Tschernembler Bezirksstraße. — Straßenbau über Babnagora in der Wochein. — 1000 fl. Vorschuß für die Brückenherstellung über den Gurk-fluß bei Waltendorf. — 350 fl. Subvention für die Bezirksstraße nächst der Turnauer Brücke im Bezirke Tschernembl. — Systirung der Exkamerirung der Savebrücke bei Littai. — Knew Erzweg. — Straßenumlegung über den Slivicer Berg. — Zufahrtsstraßen zu den Eisenbahnstationen. Priloga 14 — Beilage 14. § 8. Deželne naprave in zakladi: Glavni pregled oseb v deželni bolnišnici oskrbovanih. — Pogodba z milosrčnimi sestrami zavoljo vpravnili stroškov v bolnišnici. — solilo umrlega bolnišničnega kurata Jožefa Turka za okre-valce. — Poročilo o stanji in vspekih deželne posilne delal-jice. — Nakup rudninske zbirke dvorskega svetovalca Tadeja Potočnika za deželni muzej. § 9. Šole in knjige: Sadje- ,in vinorejska šola na Slapu. — Deželna gozdnarska šola v Šneperku. — Popravek proračuna normalno-šolskega zaklada za 1. 1875. — Državna podpora ljudskim šolam. — Razširjenje enorazrednik ljudskih šol v Krškem, v Radečah in v Leskovcu na dva razreda in povišanje učiteljeve plače na Trati na 500 Ü. — Povišanje ter plačevanje plačil obeh služabnikov na realki. — Deželna zaloga šolskih knjig. — Prinesek k družbi cesarjeviča Rudolfa za preskrbo bolnih dijakov na Dunaji. — Realka. § 10. Vstanove: Marije Hudoveniikove dijaška vsta-nova. — Izvršitev dr. Lovro Tomanove vstanove. — Podelitev državnih vstanov za kmetijske šole. § 11. Osebne reči: Smrt dr. E. H. Coste. — Oddaja službe 2 ingrosistov. — Oddaja službe muzejskega služabnika, — Imenovanje duhovnika v bolnišnici. — Miloščina siroti Ivanki Mašekovi, hčeri učitelja muzike. — Izkaz podeljenih remunoracij in podpor. § 12. Splošne zadeve: Obstanek okrajnih blagajnic. — Laški odgnanci. — Posojilo iz kranjske hranilnice v znesku 100.000 fl. za deželni zaklad in poplačilo dolga 60000 fl. ljubljanskemu mestnemu magistratu. — Naložitev časno nerabljenega gotovega denarja v deželni blagajnici. Izpraznjeni prostori v licejskem poslopji vsled izselitve realke. — Službeni izhodi. § 8. LanScsaustalten und Fonde: Hauptübersicht der in ben Landeswohlthätigkeitsanstalten behandelten Individuen. — Vereinbarung mit dem Schwesterorden hinsichtlich der Spitals-Regiekosten. — Legat des verstorbenen Spitälsgeistlichen Josef Turk für die Rcconvalescenten. — Bericht über den Zustand und die Ergebnisse der Laudes-Zwaugsarbeitsaustalt. — Ankauf der Mineraliensammlung des Hofrathes Thadäus Potočnik für das Landesmuseum. § 9. Schulen und Bücher: Obst- und Weinbauschnle in Slap. — Landeswaldbauschule in Schneeberg. — Rectifici-rung des Normalschulfonds-Präliminars pro 1875. — Vorschüsse aus dem Landesfonde für Schullehrergehalte. — Reichsunter-stützung für Volksschulen. Erweiterung der eiuklassigen Volksschulen in Gurkfeld, Ratschach und Haselbach in zweiklassige und Erhöhung des Lehrergehaltes in Trata ans jährl. 500 fl. — Erhöhung und Bestreitung der Bezüge der beiden Real-schuldieuer. — Laudesschulbücherverlag. — Beitrag zum Kronprinz-Rudolfverein zur Pflege kranker Studierender in Wien. — Realschule. § 10. Stiftungen: Maria Hudovernik'sche Studenlcn-stiftnng. — Activirung der Dr. Lovro Thoman'schen Stiftung. — Verleihung der Staatsstipendien für landwirthschaftliche Schulen. § 11. Personalien: Hinscheiden des Dr. E. H. Costa. — Besetzung von zwei Jngrossisteustellcn. — Besetzung der Mnseal-dieuerstelle. — Ernennung des Spitalseelsorgers. — Gnadengabe für die Musiklehrcrswaise Johanna Masck. — Ausweis der ertheilten Remunerationen und Geldanshilfen. § 12 Allgemeines: Fortbestand der Bezirkskassen. — Italienische Schüblinge. — Darlehen aus der krainischen Sparkasse per 100,000 fl. für den Landesfond und Rückzahlung der Schuld per 60,000 fl. an den Laibacher Stadtmagistrat. — Fruc-kificirung zeitweilig disponibler Kassebarschaften. — Verfügbar gewordene Lokalitäten im Lycealgebände durch Elociruug der Realschule. — Commissiouirungen. Preslavni deželni zbor! Po § 26 deželnega reda daje deželni odbor o svojem delovanji od meseca julija 1. 1874 do konca februarja 1. 1875 sledeče Poročilo: Po dopisu c. in kr. deželnega predsedstva od 10. aprila 1.1. št. 742/pr. je Njegovo c. in kr. apostoljsko Veličanstvo po § 40 deželnega reda predložene obravnave kranjskega deželnega zbora v 1. 1874 z najvišim sklepom od 4. aprila 1. 1875 na znanje vzeti blagovolilo. § 1. Postavodavstvo. Cestno-poli-cijsM red za javne nedržavne ceste. Odprava nčnine. Njegovo c. in kr. apostoljsko Veličanstvo je z najvišo odloko dnó 26. septembra 1. 1874 po kranjskem deželnem zboru v seji 5. januarja 1. 1874 sklenjenemu načrtu postave, s kterim se daje cestno-policijski red za javne nedržavne ceste, svoje najviše potrjenje najmilostivejše podeliti izvolilo. (Vložn. zap. št. 447, 5342, 5696 in 6517 od 1. 1874.) Njegovo c. in kr. apostoljsko Veličanstvo je z najvišim sklepom od 19. decembra 1.1874 zakonu, ki ga je sklenil kranjski deželni zbor o tem, da se odpravi učnina ter prenaredita §§ 45 in 46 v zakonu od 29. aprila 1. 1873 št. 21, najviše potrjenje podeliti blagovolilo. (Vložn. zap. št. 8321 od 1. 1874.) Začasni Njegovo c. in kr. apostoljsko Veličanstvo je z najvišim sklepom od 23. oktobra 1. 1874 od kranjskega preklic-veljav- deželnega zbora sprejetemu načrtu postave zarad začasnega preklica veljavnosti § 45 postave od dné n°stave od aPr^a k 1873 dež. zak. št. 21, najviše potrjenje podeliti blagovolilo. P2°9 aprila Pri tej stvari je gospod minister za bogočastje in nauk opomnil, da se je člen II. te postave tako 1.1873. razumel, da se ima za leto 1874 dodatno razpisana 8°/0 deželna priklada naložiti na neposrednje, naklada za deželni in zemljišno-odvezni zaklad podvržene davke. (Vložn. zap. št. 7117 od 1. 1874.) 10% priklada Njegovo c. in kr. apostoljsko Veličanstvo je z najvišim sklepom od 23. decembra 1. 1874 sklep kranj-za normalno- skega deželnega zbora, po kterem se ima za normalno-šolske potrebščine v vojvodini Kranjski, razun glav-šolski zaklad. nega mest;a Ljubljane, v letu 1875 10°/o normalno-šolsko-deželna naklada na vse, prikladu za deželni in zemljišno-odvezni zaklad podvržene neposredne davke (razun onih v mestnem okraju Ljubljanskem) naložiti odobriti blagovolilo. (Vložn. zap. št. 15 od 1. 1875.) Prineski iz V deželno-zborni seji dné 12. oktobra 1. 1874 sklenjeno postavo za vravnavo prineskov iz zapuščin zapuščin za v normalno-šolski zaklad je Njegovo c. In kr. apostoljsko Veličanstvo z najvišim sklepom od 18. decembra 1. šokkT^aklad *874 potrditi blagovolilo. (Vložn. zap. št. 236 od 1. 1875.) Postava o tem Njegovo c. in kr. apostoljsko Veličanstvo je z najvišim sklepom od 20. decembra 1. 1874 izvolilo po v kterem časa kranjskem deželnem zboru v seji dné 30. septembra 1. 1874 sklenjeni postavi o tem, v kterem času naj naj se divjina se divjina ne pokončava, najvišje potrjenje podeliti; •— in c. kr. deželno predsedstvo je po dopisu dné ne pokončava. 16. novembra 1. 1874 št. 2500/pr. okrajnim glavarstvom naročilo, da se strogo ravnajo po pravilih Beilage 14. Hoher Landtag! Im Sinne des § 26 der Landesordnung erstattet der Landesausschuß über seine Geschäftsthätigkeit seit 1. Juli 1874 bis Ende Februar 1875 nachstehenden düechcnfcfmftsbcriAt: Laut Note des k. k. Landespräsidiums vom 10. April l. I., Z. 742/pr., haben Se. k. und k. apost. Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 4. April 1875 die in Vollziehung des § 40 der Landesordnung vorgelegten Verhandlungen des krainischen Landtages in der Session 1874 zur Allerhöchsten Kenntnis zu nehmen geruht. (Exh.-Nr. 2341 de 1875.) § 1. Gesetzgebung. Straßcn- Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 26. September 1874 dem polizcwrdnung vom krainischen Landtage in der Sitzung von: 5. Jänner 1874 beschlossenen Entwürfe eines Gesetzes, womit eine öffcntli*en Straßenpolizei-Ordnung für die öffentlichen nicht ärarischen Straßen erlassen wird, die Sanction allergnädigst zu nichtärarischen ertheilen geruht. (Exh.-Nr. 447, 5342, 5696 und 6517 de 1874.) Straßen. Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 19 Dezember 1874 dem Aufhebung vom krainischcn Landtage beschlossenen Gesetzentwürfe, betreffend die Aufhebung des Schulgeldes und die Aenderung _, der §§ 45 und 46 des Gesetzes vom 29. April 1873, Z. 21, die Allerhöchste Sanction zu ertheilen geruht. (Exh.- ,U0C C3" Nr. 8321 de 1874.) Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 23. Oktober 1874 dem vom . Zeitliche kraiuischen Landtage beschlossenen Gesetzentwürfe, betreffend die zeitliche Einstellung der Wirksamkeit des § 45 des gS?>er Gesetzes vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 21, die Allerhöchste Sanction zu ertheilen geruht. Hiebei hat der Herr des § 45 *beg Minister für Cultus und Unterricht Veranlassung genommen, zu bemerken, daß Artikel II dieses Gesetzes dahin Gesetzes vom aufgefaßt wurde, daß die pro 1874 nachträglich auszuschreibende 8°/0 Landesumlage die dem Zuschlage für den Landes- 29. April 1873. und Grundentlastnngsfond unterliegenden directen Steuern zu treffen haben wird. (Exh.-Nr. 7117 de 1874.) Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 23 Dezember 1874 dem 10° „ Normal-Beschlusse des krainischen Landtages, wornach zur Deckung der Volksschulauslagen im Hcrzogthumc Krain, mit Aus- ^schulfonds-schluß der Landeshauptstadt Laibach, im Jahre 1875 die Normalschulfonds-Landesumlage in der Höhe von 10% auf ~aiUtvUm aßc die dem Zuschlage für den Landes- und Grnndentlastungsfond unterliegenden directen Steuern (mit Ausnahme jener im Stadtbezirke Laibach) auszuschreiben ist, die Allerhöchste Genehinigung zu ertheilen geruht. (Exh.-Nr. 15 de 1875.) Dem in der Landtagssitznng vom 12. Oktober 1874 beschlossenen Gesetzentwürfe, betreffend die Regelung der rso^lschul-Normalschulfondsbciträge von Vcrlassenschaften, haben Se. k. und k. Apostolische Majestät mit der Allerhöchsten vonVerlaffen-Eutschließung voin 18. Dezember 1874 die Allerhöchste Sanction zu ertheilen geruht. (Exh.-Nr. 236 de 1875.) schäften. _ Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 20. Dezember 1874 dem vom Gesetz über krainischen Landtage in der Sitzung vom 30. September 1874 beschlossenen Gesetzentwürfe, betreffend die Schonzeit die Schonzeit des Wildes, die Allerhöchste Sanction zu ertheilen geruht; — und das k. k. Landespräsidium hat laut Note vom bc§ 16. November 1874, Z. 2500/pr., den Bezirkshauptinannschasten den Auftrag ertheilt, die Bestimmungen des Jagd- lovskega patenta od 28. februarja 1. 1786, kolikor je še veljaven, kakor tudi po pravilih cesarskega patenta od 7. marca 1. 1849 in po ukazu ministarstva notranjih zadev od 15. decembra 1. 1852 št. 5681 in da na ista tudi občine vnovič opomnijo. (Vložn. zap. št. 6565, 7477 od 1. 1874 in 558 od 1. 1875.) Postava, s Njegovo c. in k. apostoljsko Veličanstvo je z najvišim sklepom od 5. decembra 1. 1874 postavo sklenjeno ktero se iz- T 5 gejj delnega zbora dné 26. septenjbra 1. 1874, s ktero se izključuje po dohodkih hišnega davka prostih .inwurih mL poslopij odmerjena dohodnina od prikladov za deželne, okrajne in občinske potrebščine — najmilostiveie nega davka potrditi blagovolilo. (Vložn. zap. št. 8231 od 1. 1874.) prostih poslopij odmerjena dohodnina od prikladov za deželne, okrajne ih občinske potrebščine. Postava o Njegovo c. in k. apostoljsko Veličanstvo je z najvišim sklepom od 17. januarija 1. 1875 od deželnega zbora obrambi v 8. seji dné 8. oktobra 1. 1874 sklenjeno postavo o obrambi poljščine najmilostiveje potrditi blagovolilo, poljščine. (Vložn. zap. št. 714 od 1. 1875.) Zastavajavnih Njegovo c. in k. apostoljsko Veličanstvo je z najvišim sklepom od 19. oktobra 1. 1874 najmilostiveje dovoliti °žeineC1J d<5" ^agovo^l°’ da se sme P° sklepu kranjskega deželnega zbora dné 30. septembra 1. 1874 zastaviti toliko jav-kladLaza~ obligacij kranjskega deželnega premoženja, kolikor treba, da se preskrbi zajem gotovine do dvesto- 200.000 fl. tisoč goldinarjev, da se na ta način poplača storjeni obrestni dolg in da je za vsakokratne izdatke v bla-gotovine. gajnici deželnega zaklada potrebnih denarjev. (Vložn. zap. št. 7077 od 1. 1874.) § 2. Davki. Odpis davkov Vsled dopisa c. k. finančne direkcije od 7. novembra 1. 1874 št. 1495/pr. je c. k. finančno ministerstvo za 1.1874. z ukazom 0(j 26. oktobra 1. 1874 št. 19341 opiraje se na najviši sklep od 31. decembra 1. 1864 na zemljišnih davkih z državnimi dokladami vred na Kranjskem za 1. 1874, 69547 fl. 3 kr. odpisati dovolilo, kteri znesek je za 89% kr. manjši od onega za 1. 1873 odpisanega. — Od c. k. finančne direkcije poslani izkaz kaže, da se ta odpis davka na posamezne davkarske okraje enako tako razdeli, kakor za 1. 1873, za katero je zavoljo preobloženja na zemljišnih davkih 69547 fl. 92% kr., tedaj za 89% kr. več nego za 1. 1874 odpisanih bilo. — Ker se je izkaz odpisa davkov po posameznih davkarijah že v letnem poročilu za 1. 1874 (posebej natisnjen na 8. in 9. strani) slavnemu deželnemu zboru predložil, ni potreba tega izkaza letos še enkrat naznaniti. Dostavlja se le, da c. k. finančno ministerstvo daljnega nasveta za odpis zemljišnih davkov za 1. 1873 ni vslišalo, dalje, da davkarska okraja Radoljica in Kranjska gora tudi odpisa davkov za 1. 1874 nista nič deležna, in da po sklepu slavnega deželnega zbora od 16. oktobra 1. 1874 zarad tega vprašana finančna direkcija deželnemu odboru o tem še ni nič poročila. (VlOž. zap. št. 7038, 7151 in 7352 od 1. 1874.) Pogorelcem v Prebivalcem v Kočah, kterim so hiše in gospodarske stavbe 24. septembra 1. 1874 pogorele, kte-voltn^odlos s0 takrat tudi zgoreli gospodarski vozovi in vse drugo gospodarsko in kmetijsko orodje in ves že °piačaiija0g pospravljen pridelek 1. 1874 in deloma tudi živina, se je na njihovo prošnjo za odpis zemljiškega davka davkov, za 1. 1874 zavolj tega ognja dovolil le odlog plačanja davkov, ker po naznanilu c. k. finančnega ravnateljstva od 31. decembra 1. 1874 št. 1716/pr. po ognji storjena škoda na hišah in na spravljenim pridelku ne daje razloga za odpis zemljiškega davka. (Vlož. zap. št. 6400 od 1. 1874 in 391 od 1. 1875.) § 3. Zemljišna odveza. Pridobitev Kako so se sklepi slavnega deželnega zbora zaradi pridobitve potrebščin kranjskega zemljišno-odveznega PzemlfanoZa za^a^a rešili ali kaj se v tem obziru zahteva, to se slavnemu deželnemu zboru objavlja v poročilu o pro-odvezo. računu zemljišno-odveznega zaklada za L 1876 (priloga 1) in v poročilu zastran povišanja vžitninske pri-klade za 1. 1875 (priloga 2). Knjižica o Deželni odbor je dal knjižico na svitlo o razmerah kranjskega zemljišno-odveznega zaklada in o zemljišnih razmerah davkih na Kranjskem, ter je to knjižico razposlal na gospodsko in poslansko zbornico državnega zbora, na zemHižmv vse deželne odbore, na predsedstvo c. k. deželne vlade in c. k. finančne direkcije in na vse kranjske deželne odveznegä poslance. (Vlož. zap. št. 7809 od 1. 1874.) zaklada. Beilage 14. 109 patentes vom 28. Februar 1786, soweit dasselbe noch Geltung hat, sowie jene deS kaiserlichen Patentes vom 7. März 1849 »nd des Erlasses dcS Ministeriums des Innern vom 15. Dezember 1852, Z. 5681, strenge zu handhaben „nd auch die Gemeinden neuerlich auf dieselben aufmerksam zu machen. (Exh.-Nr. 6565, 7477 de 1874 und 558 de 1875.) Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 5. Dezember 1874 dem in der Gesetz, fünften Landtagssitzung am 26. September 1874 beschlossenen Gesetzentwürfe inbetreff der Ausschließung der vom Ein- die kommen auS zinssteuerfreien Gebäuden zur Vorschreibung gelangenden Einkommensteuer von den Steuerzuschlägen der ziussnuer? für Landes-, Bezirks- und Gemeinde-Erfordernisse die Sanction allergnädigst zu ertheilen geruht. (Exh.-Nr. 8231 freien Gebäude de 1874.) von Landes-, Bezirks- und Gcmcinde-zuschlägen. Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 17. Jänner 1875 dem in Gesetz, der achten Landtagssitzung am 8. Oktober 1874 beschlossenen Gesetzentwürfe, betreffend den Schutz beS Feldgutes, die betreffend den Allerhöchste Sanction zu ertheilen gereiht. (Exh.-Nr. 714 de 1875). Feldgute? Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 19. Oktober 1874 den Genehmigung Beschluß des kraiilischen Landtages vom 30. September 1874, betreffend die Verpfändung jenes Theiles von zum |m' Verpfän-Stammvermögen des krainischen Landesfondcs gehörigen öffentlichen Obligationen, welcher zur Effectuiruug eines Effectuirung^ Bardarlehens bis zum Höchstbetrage von zwciinalhnnderttausend Gulden behufs Rückzahlung alifgeuommcner Passiv- eines Dar-kapitalicn und Deckung von Kassenabgängen des gedachten Fondes erforderlich ist, allergnädigst zu genehmigen geruht, lehens von (Exh.-Nr. 7077 de 1874.) 200,000 fl er- x q ' forderlichen Theiles der dem Landes- § 2. Steuern. fS'SSf lichen Obligationen. Lallt Note der k. k. Finanzdirectioil vom 7. November 1874, Z. 1495/pr., hat das k. k. Finanzmillisterillm Steuer-lilit dem Erlasse vom 26. Oktober 1874, Z. 19341, auf Grund der Allerhöchsten Entschließung vom 31. Dezember 1864 an der Grundsteuer sammt Staatszuschlägen für Krain die Abschreibung des Betrages von 69,547 fl. 3 kr. 1374)5 für das Jahr 1874 bewilliget, welche um 89 V«, kr. geringer ist, als die für das Jahr 1873 bewilligte. Der von der k. k. Finanzdirectioil mitgetheilte Ausweis zeigt dieselbe Anrepartition dieser Steuerabschreibung nach den einzelnen Steuerbezirken, wie für das Jahr 1873, für welches aus dem Titel der Ueberbürdung an der Grundsteuer 69,547 fl. 921/2 kr., also um 891/2 kr. mehr als für das Jahr 1874 abgeschrieben wurden. — Aus diesem Grunde kann die Reproduction des bereits im Rechenschaftsberichte für das Jahr 1874 (auf Seite 8 und 9 des Separatabdruckes) dem hohen Landtage zur Kelmtuis gebrachten Abschreibungsausweises nach Steuerämtern Heuer unterbleiben. Es wird nur noch beigefügt, daß das k. k. Finanzministerium in eine pro 1873 weiters beantragte GlAndsteuerabschreibuilg nicht eingegangen ist; ferner daß die beiden Stenerbezirke Radmaimsdorf und Kronau auch an der pro 1874 bewilligten Steuerabschreibung keinen Antheil haben, und daß von der zufolge hohen Landtagsbeschlnsses vom 16. Oktober 1874 in dieser Angelegenheit begrüßten k. k. Finanzdirection dem Landes-ausschnsse diesfalls noch keine Mittheilungen gemacht wurden. (Exh.-Nr. 7038, 7151 und 7352 de 1874.) Den Insassen von Koce, deren Wohn- mid Wirthschaftsgebände durch die Feuersbrunst am 24. Sep- DeiiAbbrand-tember 1874 eingeäschert wurden, wobei denselben auch die Wirthschaftswagen und alles andere Wirthschafts-und Feldgeräthe und die ganze bereits eingeheimste Fechsung des Jahres 1874 und theilweise auch das Nutzvieh steuer-zugrunde ging, wurde auf ihre Bitte um Grundsteuerabschreibung für das Jahr 1874 aus Anlaß dieser Feuers- zuftistimg. brunst nur die Steuerzufristung bewilliget, da laut Eröffnung der k. k. Finanzdirection vom 31. Dezember 1874, Z. 1716/pr., der Feuerschaden an Häusern und gefechsten Früchten einen Nachlaß an der Grundsteuer nicht begründet. (Exh.-Nr. 6400 de 1874 und 391 de 1875.) § 3. Grundlastenablösnng. Welche Erledigungen und beziehungsweise Ansinnen die vom hohen Landtage gefaßten Beschlüsse zur Bedeckung der Bedeckuilg der Erfordernisse des krainisck)eil Grnndeiltlastuiigsfondes erhielten, wird dem hohen Landtage in der Gnmdent-Vorlage des Voranschlages pro 1876 Nr. 1 sowie in der Vorlage Nr. 2 berichtet. a bernfffeT°r' Der Landesausschuß hat eine Broschüre—die Verhältnisse des krainischen Grnndentlastllngsfondes und Broschüre die Grundsteuer in Krain betreffend — in Druck legen lassen, welche an die Präsidien beider Häuser des Reichs- über die rathes, an alle Landesausschüsse, an das Präsidium der k. k. Landesregierung und der k. k. Finanzdirection so-töie an alle krainischen Landtagsabgeordneten versendet wurde. (Exh.-Nr. 7809 de 1874.) ^Grundeuila- stungsfondes. Prepis po zemljiški odvezi odpravljenih dolžnosti podložnikov ali pa na njihovo mesto stopiv-šega odškodninskega kapitala v nove zemljiške knjige. Z dopisom c. kr. deželne vlade od 20. januarja L 1875 št. 223 je bil vprašan deželni odbor, kaj da misli gledé prepisa ali neprepisa po zemljiški odvezi odpravljenih dolžnosti podložnikov ali pa na njihovo mesto stopivšega odškodninskega kapitala v nove zemljiške knjige; povedalo se mu je ob enem • tudi, kaj da o tej stvari mislite predsedništvo deželne nadsodnije v Gradcu in pa c. kr. deželno predsedništvo. Imenovani dve predsedništvi ste si gledé tega, ali bi se in kako bi se mogel pri napravi novih zemljiških knjig na Kranjskem opustiti prepis vknjižeb, zadevajočih odpravljene dolžnosti podložnikov, kako bi se tedaj mogle te vknjižbe izbrisati še celo tudi v slučajih, ko se plačilo ali ni plačalo, ali ni dokazano, . edini v dveh točkah, namreč: 1. Da bi bil prepis po urbarski odvezi odpravljenih nekdanjih gruntnih davkov, — vse eno, ali se je za-nje kaka odškodnina izplačilna naredila ali ne, ter ali se je v prvem slučaju ta odškodnina že plačala ali še ne, — v nove zemljiške knjige popolnoma nepotreben, da tedaj ti davki niso, da bi se prepisali. 2. Da naj se kupni denarji za kmetije vzete v najem, ktere so po § 12 ministerske naredbe od 12. septembra 1. 1849 prešle najemnikom v vlast, ktere zapis v zemljiško knjigo se je pa le pod tem pogojem dovolil, da se vknjižijo ob enem in na prvem mestu tudi izplačilni kupni denarji s 5°/0 obresti vred, ako ni z glavno in odpovedno pobotnico dokazano, da so ti denarji do čistega izplačani, tudi še za naprej z vlastinsko pravico vred zapišejo v zemljiške knjige. Različnega mnenja ste pa imenovani dve predsedništvi gledé tega, ali naj ostanejo tiste do junija 1. 1851 zavolj zavarovanja vknjižene odvezne dokaznice, dotično odvezni kapitali (istine) pri dolžnih posestvih še nadalje vknjiženi, ali naj se tedaj prepišejo ali ne prepišejo v nove zemljiške knjige, ako ni z glavno in odpovedno pobotnico dokazano, da je dolg poplačan. — Po mnenji c kr. predsedništva deželne nadsodnije je prepis (prenos) teh vknjižeb nepotreben tudi, ako tirjatve niso izbrisane. To mnenje se kaže s postavno prednostno in zastavno pravico tirjatev zaklada zemljiške odveze in pa s to okoljnostjo opravičeno, da se je vsled tega, ker se je z ministersko naredbo od 25. junija 1. 1851 št. 5393 bilo vstavilo ono vknjiženje v namen zavarovanja, dogodilo to le pri prav majhnem številu dolžnih posestev, ter da more in mora ta različnost sedaj .nehati. Te tirjatve vživajo namreč tudi pod veljavo postave za zemljiške knjige od 25. julija 1. 1871, drž. zak. št. 95, § 4 in 9, kakor tudi po §§ 321, 431 in 445 t. zak. (tudi brez posebne vknjižbe) enako prednost s cesarskimi davki (§21 ces. patenta od 4. aprila 1. 1849 drž. ^ak. št. 152) , pri čem velja načelo, da je dolžnikom v dolg prepisan letni odvezni dohodek, 20krat povečan spremenjen v kapital, imeti kot vknjižba odpravljene ali odkupljene davščine, obstoječa na odvezanem posestvu brez vpisne pravice ali pa s poznejšo tako pravico (naredba pravnega ministerstva od 10. septembra 1. 1852 drž. zak. št. 198) s postavno prednostjo pred vsemi drugimi hipotekarnimi dolgovi, da je ta odvezni dohodek imeti kot dolg, ki ima prednost s cesarskimi davki, ter da je tudi tako ž njimi ravnati. Sodnijam je tedaj dolžnost (naredba pravnega ministerstva od 19. maja 1. 1856 drž. zak. št. 83), da pri sodnijskih prodajah nepremičnega blaga vselej gledajo od svojega službenega stališča na tirjatve zaklada zemljiške odveze, ter da zato skrbé, da se po davkariji izkazana tirjatev ali iz kupovnine izplača, ali pa, da jo kupec prevzame po postavnih plačilnih načinih. C. kr. deželno predsedništvo je pa tega mnenja, da bi deloma že storjene in še godivše se vknjižbe še ne plačanih tirjatev zemljiške odveze bile zato prepisati v nove zemljiške knjige, da se ne bi izbudile pri dolžnikih krive misli in mlačnost. Ta pomislek pa menda vendar m merito ni merodajen ter je tudi premalenkosten, da bi žemljiško-knjižnim uredom nakladal sitnost preiskovanja, ali je dolg plačan, ali ni plačan, ter da bi v poslednjem slučaju nalagal jim od postavnega stališča vendar nepotrebno delo prenosa takih vknjiženih zavarovanj. Samo po sebi se pa razumeva, da morejo vse tiste vknjižbe zemljiško-odveznih tirjatev ostati ter priti v novo zemljiško knjigo, ktere so v zvezi z dosego eksekutivne zastavne pravice. — Deželni odbor ima pa tudi v formalnem obziru, namreč, da naj se naredbenim potem ukaže oni neprepis v novo zemljiško knjigo, toliko manj pomisleka, ker govori deželna postava od 25. marca 1. 1874 št. 12, § 30, ki vravnava prenos vpisov v zemljiške knjige sploh, in pa neprenos zneskov; preklica zmožnih, tudi o privatno-pravno dobljeni zastavni pravici, ter ker se pravica do one naredbe oslanja na § 37 te postave v poglavju V. k postavi o zemljiških knjigah od 1. 1871 in pa na § 22 cesarskega patenta od 4. marca 1. 1849 drž. zak. št. 152. Deželni odbor je tedaj, ogledavši stvar od te strani, pristopil najpoprej omenjenima dvema soglasnima mislima obeh c. kr. predsedništev, nadalje kot nepotreben zaznamoval prenos v namen zavarovanja do junija 1. 1851 vknjiženih odveznih izkaznic, dotično pozvedene odškodnine, v nove zemljiške knjige ter temu dodal še to razjasnilo, da bi bili kupovni denarji na podlogi dotičnih tirjatev kupovnih denarjev, kakor tudi eksekutivne vvrstbe zastavne pravice zemljiško-odveznih zaostankov, da ostanejo vpisani, dokler se popolnoma ne izplačajo, da se tedaj prenesó v nove zemljiške knjige. (Vložn. zap. št. 725 od 1.1875.) Beilage 14. ill Mit Note der f. k. Landesregierung vom 20. Jänner 1875, Z. 223, wurde der Landesausschuß um seine Uebcrtraguug Wohlmeinung hinsichtlich der Uebertragung oder Nichtübertragung der durch die Grundentlastung aufgehobenen Unter- durch die thansschnldigkeiten oder des an deren Stelle getretenen Entschädigungskapitals in die neuen Grundbücher unter Mit- ac"Je= theilnng der diesfälligen Ansichten des k. k. Oberlandcsgerichts-Präsidiums in Graz und des k. k. Landespräsidiums hobenenlluter-für Krain befragt. Die genannten zwei Präsidien sind bezüglich dessen, ob und wie bei der bevorstehenden Anlegung thansschuldig-ncuer Grundbücher in Kram von der Ucbertragung der die aufgehobenen Unterthansschuldigkeiten betreffenden bücher- *cit °£cr des lichen Eintragungen Umgang genommen, also deren Löschung selbst dann, wenn die Zahlung nicht geschehen oder Stelle^etre-constatirt ist, vorgenommen werden könne, in zwei Punkten einig, nemlich: tenen Entschä- 1. daß eine Uebertragung der durch die Urbarialcntlastungsgesetze aufgehobenen einstmaligen Grundlasten tclls"in^dch selbst — mag nun dafür eine Entschädigung liquidirt worden sein oder nicht, und mag im ersten Falle diese Ent- neuen Grundschädigung schon bezahlt oder noch ausständig sein — in den neuen Grundbüchern ganz zwecklos wäre, daher die- bücher. selben nicht zu übertragen seien; 2. daß die Kaufrechtsentschädigung für die Miethgründe, welche gemäß § 12 der Ministerial-Verordnung vom 12. September 1849 in das Eigenthum der Micthbesitzer übergingen, dessen Einverleibung im Grundbuche aber nur unter der Bedingung zuerkannt wurde, daß gleichzeitig und am ersten Platze das liquidirte Kanfrechts-Entschädignngskapital sammt 5°/0 Zinsen zur Jntabulation gebracht werde, wofern dasselbe nicht durch die Haupt-und Verzichtquittung als vollständig berichtigt nachgewiesen wird, — noch fortan mit der Eigenthumöeinverleibung grmidbüchlich sichergestellt werden soll. Divcrgirender Ansicht sind aber die genannten zwei Präsidien hinsichtlich dessen, ob die bis zum Juni 1851 vollzogene sicherstellungsweise Einverleibung der Entlastungsurknnden, beziehungsweise Entlastungskapitalien, bei den verpflichteten Realitäten fortzubestehen habe, mithin in die neuen Grundbücher zu übertragen sei, svferne die Tilgung der Schuld durch die Haupt- und Verzichtsquittung nicht constatirt ist. Nach der Ansicht des k. k. Oberlandesgerichts-Prüsidiums ist die Uebertragung dieser Einverleibungen selbst bei Nichttilgung der Forderungen entbehrlich. Diese Ansicht erscheint durch das gesetzliche Vorzugs - und Pfandrecht der Forderungen des Grundentlastungsfondes so wie durch den Umstand begründet, daß infolge der mit der Ministerialverordnung vom 25. Juni 1851, Z. 5393, erfolgten Sistirnng der erwähnten sicherstellungsweisen Einverleibungen letztere nur bei einem und zwar sehr geringen Theile der verpflichteten Liegenschaften stattfand und diese Verschiedenheit nun aufhören kann und soll. Diese Forderungen genießen nemlich auch unter der Herrschaft des Gruudbuchsgesetzes vom 25. Juli 1871, R. G. Bl. Nr. 95, §§ 4 und 9, wie auch nach den §§ 321, 431 und 445 a. b. G. B. (auch ohne besondere Jntabulation) das Vorrecht der l. f. Stenern (8 21 kaiserl. Patentes vom 4. April 1849, R. G. Bl. Nr. 152), wobei der Grundsatz gilt, daß die zur Last der Verpflichteten ermittelte jährliche Entschädigungsrente sin 20fachen Anschlage zu Kapital erhoben, als ein auf dem entlasteten Gute auch ohne oder nur mit späterm Sntzrechte bestehende büchliche Eintragung der aufgehobenen oder abgelösten Leistung (Justiz-Ministerialverordnung vom 10. September 1852, R. G. Bl. Nr. 198) mit der gesetzlichen Priorität vor allen andern Hypothekarlasten bestehende, die Vorrechte der l. f. Steuern genießende Last anzusehen und zu behandeln ist, und die Gerichte sind demgemäß angewiesen (Justiz-Ministerialverordnung vom 19. Mai 1856, R. G. Bl. Nr. 83) bei gerichtlichen Feilbietungen von unbeweglichen Gütern auf die Forderungen des Grundentlastungsfondes stets von Amts wegen Bedacht zu nehmen und dafür zu sorgen, daß die vom Steueramte auszuweisende Forderung aus dem Kaufschillinge berichtiget oder vom Ersteher nach den gesetzlichen Zahlungs-modälitäten übernommen werde. — Das k. k. Landespräsidium ist aber der Ansicht, daß die theilweise vollzogenen und noch bestehenden Einverleibungen noch nicht gezahlter Grnndentlastungsforderungen aus dem Grunde in die neuen Grundbücher zu übertragen wären, um nicht Mißdeutung und Lässigkeit bei den Verpflichteten hervorzurufen. Dieses Bedenken erscheint jedoch in merito nicht maßgebend und auch zu untergeordnet, um den Gruudbuchs-behörden die Last der Erforschung, ob die Forderung gezahlt sei oder nicht, und im letztem Falle die vom gesetzlichen Standpunkte doch überflüssige Arbeit der Uebertragung solcher bücherlichen Sicherstellungen aufzubürden. Selbstverständlich haben aber alle jene grundbüchlichen Einverleibungen von Grnndentlastungsforderungen aufrecht zu bleiben und in das neue Grundbuch zu gelangen, welche sich auf die Erwerbung des executivcn Pfandrechtes beziehen. — Der Landesausschuß findet auch in formaler Hinsicht, nemlich daß jene Nichtübertragung ins neue Grundbuch im Verordnungswege verfügt werde, um so weniger ein Bedenken, als das die Uebertragung von grundbüchlichen Eintragungen überhaupt und die Nichtttbertragung amortisationsfähiger Posten normirende Landesgcsetz vom 25. März 1874, Nr. 12 § 30, privatrcchtlich erworbene Pfandrechte zum Gegenstände hat und jenes Berordnungsrecht im § 37 dieses Gesetzes im Artikel V zum Grundbuchsgesetze vom Jahre 1871 und im § 22 des kaiserlichen Patentes vom 4. März 1849, R. G. Bl. Nr. 152, fußet. — Der Landesausschuß hat sich daher, tion diesen Gesichtspunkten ausgehend, den ersterwähnten zwei übereinstimmenden Ansichten der beiden k. k. Präsidien angeschlossen, weiters die llebertragnug der sicherstellungsweise bis zum Juni 1851 verfügten Einverleibungen der Entlastungsurkunden beziehungsweise der ermittelten Entschädigung in die neuen Grundbücher für entbehrlich bezeichnet und hiezu die Erläuterung beigefügt, daß die Kaustechts-Entschädigungsforderuugen im Grunde der betreffenden Kaufrechts-Entschädi-gungsausprüche, sowie auch die exekutiven Pfandrechts-Einverleibungen der Grundentlastungsrückstände bis zur vollen Zahlung einverleibt zu bleiben hätten, beziehungsweise in die neuen Grundbücher zu übertragen wären. (Exh.-Nr. 725 de 1875.) Državna podpora za napravo napajališč in vodnjakov, tam kjer vode primanjkuje. Nikakoršne postavodavne naredbe zopet poškodovanje vinogradov po pomladanski slani. § 4. Deželno-kulturne in zdravstvene reči. K naznanilu v letnem poročilu za L 1873 (št. 325, priloga 31. deželno-zbornih obravnav) o državni podpori za napravo napajališč in vodnjakov, kjer vode primanjkuje, se slavnemu deželnemu zboru objavlja sledeči od centralnega odbora c. k. kmetijske družbe z dopisom od 10. januarja 1. 1875 št. 31 deželnemu odboru priposlani izkaz napravljenih napajališč in vodnjakov v blagovoljno znanje: Izkaz občin in krajev, ki so dobili pomoč iz državne podpore za napravo napajališč za ljudi in živino. Zap. všt. Podporo je dobil kraj v občini fl. i Semič Semič 400 2 Bojance Adlešče 200 3 Suhor Suhor 100 4 Več krajev Žužemberk 100 5. Zagorica Podgora 100 6 Podgrad Št. Mihel-Stopiče 100 7 Sv. Križ pri Svibnu 50 8 Stermica Strmica 100 9 Nemška vas Nemška vas 100 10 Col Col 190 11 Ljubno Mošne 100 12 Palovče Palovče 6oJ 13 Gorenje Gorenje 100 14 Orehek Orehek 100 15 Košana Košana 100 16 Gabrče Gabrče 200 17 Senožeče Senožeče 200 18 19 Preserje Zgornja Brezovica j Preserje 100 100 20 Butanjevo St. Jošt pri Polhovem gradcu 150 21 Vodenica in Aržiče Selo pri Žumperku i Kostanjevica 120 40 22 Oba Žumperka Arčevce ! Dobrniče 30 30 23 Cesta Videm pri Velikih Laščah 180 24 Lipoglav Dobruinje 60 25 Ilova gora Račna 200 26 Vrh Dolenji Boštanj 180 3490 Opomba podpora za 1. 1872. podpore ni vzdignil n n * n n » » n podpora za 1. 1873. Na prošnjo c. k. kmetijske družbe se je deželnemu inženirju ukazalo, da naj na potovanji o cestnik ali druzih deželnih zadevah te napajališča in vodnjake ogleda, svoje misli o napravi in kakovosti subven-cijskemu odboru kmetijske družbe naznani, zraven pa tudi, ako zapazi pomanjkljivosti ali potrebo prenaredbe, dotične krajne predstojnike poduči ter jim zaukaže to spolniti. (Vložn. zap. št. 311 od 1. 1875.) Naslanjajo se na razložbe v poročilu deželnega odbora leta 1874 § 4 (priloga 16. stenografnega poročila deželnega zbora) se daje visokemu deželnemu zboru na znanje sledeče po osrednjem odboru c. k. kranjske kmetijske družbe dano poročilo od 19. avgusta 1874 o vprašanji, ne bi li se moglo s kakovimi postavnimi naredbami ustaviti poškodovanje vinogradov po pomladanskih zmrzljavah. To mnenje se tako-le glasi: Beilage 14. 113 8 4. Landeskultur- und Sanitäts-Angelegenheiten. Im Nachhange zu der im Rechenschaftsberichte für das Jahr 1873 (S. 325, Beilage 31 der Landtags- Staatsverhandlungen vom Jahre 1873) gebrachten Mittheilung hinsichtlich der Staatssubventionen für Errichtung von Subventionen Wassertränken und Cisternen in wasserarmen Gegenden wird nachstehend der vom Centralausschusse der k. k. Land-mrthschaftsgescllschaft mit Note vom 10. Jänner 1875, Z. 31, dem Landesansschnsse mitgetheilte Ausweis über er- Cisternen in richtete Wassertränken und Cisternen dem hohen Landtage zur geneigten Kenntnis gebracht. wasserarmen Gegenden. (flusiöcis jener Gemeinden und Ortschaften, welche mit Unterstützungen aus der Staatssnbvention für Errichtung von Wassertränkcn für Menschen und Vieh betheilt worden sind. P°st- Nr. Mit Subvention beth eilt wurde die Ortschaft in der Geineinde mit fl- Anmerkung 1 Scniic Semič 400 2 Bojance Adlesic' 200 3 Suhor Suhor 100 4 Mehrere Ortschaften Seifenberg 100 5 Zagorica Podgora 100 6 7 Podgrad Hl. Kreuz bei Scharfenberg St. Michael Stopic 100 50 > Subvention pro 1872. 8 Stermica Stcrniica 100 9 Deutschdorf Deutschdorf 100 10 Col Col 190 11 Laufen Möschnach 100 12 Palovce Palovce 60 13 Gorenje Gorenje 100 14 Orehek Orehek 100 15 Košana Košana 100 1 1 1 ■M nicht erhoben. 16 Gabrce Gabrce 200 17 Senožeče Senožeče 200 18 19 Prefer Zgorita Brezovica j Prefer 100 100 11 rt rr rt " 20 21 Butanjevo Vodenica und Arzice Selo pri Zumpcrkn St. Jobst ob Billichgraz J. Landstraß 150 120 40 > Subvention pro 1873. 22 Beide Aumperk Arcevce 1 Dobernice 30 30 23 Cesta Videm bei Großlaschiz 180 24 Lipoglov Dobruine 60 25 Jlovagora Račna 200 26 Vrh Sauenstein 180j 3490 Ueber Ersuchen der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft wurde der landschaftliche Ingenieur beauftragt, bei Dienstreisen in Straßen- oder andern Landesangelegcnhcitcn diese Wassertränken und Cisternen zu besichtigen, seine Wahrnehmungen über deren Anlage und Beschaffenheit dem Snbventionsansschusse der Landwirthschaftsgesellschaft mitzutheilen, nebstdem aber auch die betreffenden Ortsvorstände über wahrgenommene Gebrechen und zweckdienliche Umstaltungen aufzuklären und ihnen deren Ausführung aufzutragen. (Exh.-Nr, 311 de 1875.) . Mit Bezugnahme auf die Darstellungen im Rechenschaftsberichte vom Jahre 1874 § 4 (Beilage 16 der , Keine stkiivgraphischei, Landtagsberichte) wird nachstehend das vom Central-Ausschnsse der k. k. krainischen Landwirth- legislatorische miaftsgesellschaft erstattete Giltachten vom 19. August 1874 über die Frage, ob nicht durch etwaige legislatorische ^cam"8 maßregeln die Beschädigung der Weingärten durch Frühjahrsfröste hintangehalten werden könnte, dem hohen Beschädigung randtage zur geneigten Kenntnis gebracht. Dasselbe lautet wie folgt: der Wein- gärten durch Frühjahrs-fröste. Vravnavanje reke Krke. „Osrednjemu odboru je znano, da se je v nekterih vnanjih krajih sem ter tje poskušalo, zabraniti poškodovanja sadežev po slani s pomočjo dima, narejenega s tem, da so sožigali na več krajih nakupičene, mnogo dima dajoče stvari; znano je pa ravno tako, da so bili vsi taki poskusi povsod, sosebno v odprtih in ravnih krajih kaj majhne koristi, ter da se je ž njimi še celo v zatišjih prav malo doseglo, — tako malo, da ni to bilo v nikakoršni razmeri sè stroški in s trudom; zavolj česar 3e je vse to tudi povsod opustilo. — Ali imajo pa še kje drugod razun v južnih Tirolah glede tega kakove postavne naredbe, ter, ali se je kje s kakovimi drugačnimi pomočki poskušalo zabraniti 'zmrzljav, in ali so imeli s tem kaj dobrega vspeha, to vse pa tukaj hi nič znano. Mogoče je že, da daje dim dobre nasledke v taki deželi, kakoršna je Tirolska, ki ima vse polno globokih in ozkih dolin in jarkov, ker je tukaj dim, varovan od obeh strani pred vetrom, tako rekoč prisiljen, da se razširi in razvleče po dolini in po jarku ter tam ostane, kar se pa nikakor ne more doseči v odprti in ravni deželi, kjer dim beži pred vsakim vetrom, da, pred vsako sapo. Z ozirom na to in ker ležč vinogradi naše dežele skoz in skoz po prostih in odprtih gričih in po odprtih planjavah, ne bi na Kranjskem menda bila potrebna kaka postavodavna naredba glede tega, ki bi tudi, kakor se to kaže iz povedanega, ne mogla imeti nikakor ne splošne veljave, ampak ki bi se morebiti mogla omejiti le na posamezne občine, kterih kraj in lega vinogradov bi kaj tacega poželjnoga storila. Kaj za to primernega, za občino koristnega storiti ima pa avtonomna občina tako sama že pravico.“ (Vložn. zap. št. 5426 od 1. 1874.) Primerno sklepu visokega deželnega zbora od dne 16. oktobra 1. 1874 se je deželni odbor obrnil zavoljo vravnave reke Krke od Bele cerkve do Krške vasi na grajščaka grofa Margherija v Otoču, na zvedenca c. k. okrajnega merca Tomaža Ankrsta in na c. k. okrajnega komisarja Janeza Mahkota v Krškem, na občinske župane v Cirkljah, na Raki, v Kostanjevici, v Sv. Križu, v Veliki dolini in v St. Jerneji, in pa tudi na c. k. kranjsko kmetijsko družbo, da naj bi povedali svoja mnenja o vspešnosti ter o načinu te reške vravnave, in pa tudi o tem, koliko bi vse to veljalo. — Iz doslej dobljenih dotičnih mnenj in poročil se daje visokemu deželnemu zboru za sedaj sledeče na dobrohotno znanje: C. k. okrajni mereč T. Ankrst na Krškem pripoveduje stvar tako-le: „Reka Krka dere prav malo od Bele cerkve do njenega ustja v Savo v daljavi od kakih štirih milj, ter teče prav mirno. Ta miren njen tok se še bolj slabi z mnogimi mlinskimi jezovi, z njenimi mnogoterimi zavoji, sè soteskami v rečni strugi in s tein, da Krka sama svojo strugo s časom bolj in bolj zasipa. Vsled tega se večji del prav nizki reški bregovi pri Hrvaškem brodu, pri Čučji mlaki in pri Mršečji vasi, ako je voda plavna, prav mnogokrat žalijo, ter ker se zavolj omenjenih zaprek voda ne more hitro odtekati, začne trava in setev gnjiti kar pri korenini tako, da je včasi yes pridelek vničen. Z vravnavo ne bi se sicer poplavami nikoli popolnoma izbegnilo, ali postali bi nasledki teh poplav manj pogubni, ker bi se vode laglje odtekale. Kratke povodnji v jeseni in po zimi bile bi še celo plodovite. Vravnavanje bi obsegalo: . 1. Odpravo vseh mlinskih jezov na Krki in pa vseh njenih prezakrivljenih zavojev; 2. napravo normalnega profila od 50 do 60 sežnjev širokosti in 3. odpravo natornih, v strugi ležečih zaprek, t. j. zasipov v rečni strugi, ktere bi voda sama tam, kjer so ti zasipi le iz peska in blata, dalje odnesla, ako bi se podrli mlinski jezovi, tam pa, kjer so se ti zasipi že strdili in okamneli, morali bi se s človeško močjo odpraviti. — Pred vravnavanjem morala bi se reka natanjko hidro-tehnično načrtati, t. j. njena lega, njene podolžne višave in pa poprečni profili, kar bi očitno pokazalo zadržke v vodi, načine, kako bi se ti zadržki odpraviti mogli, in pa to, koliko bi vse to veljalo.“—Brez poprejšnje preiskave je velikost stroškov prav težko povedati, vendar misli gospod inženir Ankrst. da ne reče preveč, ako računi stroške po priliki na kakih 100,000 fl. brez odkupa mlinov. Mnenje c. k. okrajnega komisarja Mahkota se pa tako-le glasi: „Sedanji poplavni kraj, ki škodo tifi s tem, da Krka nanj izstopa, ter dalje časa na njem stoji, obsega vsega skupaj kakih 6000 oralov. Od teh pride na Krakovske gozdne in travniške pridržke Kostanjeviške grajščine kakih 1200 oralov in na Krakovske gozdne in travniške nadomestke opravičenih kmetov kakih 2400 oralov; kar pa še ostane, so večjidel obdelana zemljišča vasi Malinice, Koprivnik, Čisti breg, Zameško, Mršečja vas, Hrvaški brod, Čučja mlaka, Dobrava, Gomila in Drama. Razun tega trpe vsa nižje ležeča zemljišča od Bele cerkve do Kostanjevice na poplavah. Ta poplavami podvržena zemljišča imajo najboljšo in najdebeljšo zemljo na Kranjskem, ter je njihovo izsušenje gotovo imenitna deželska skrb. Vzrok poplavami so brez dvorabe mlinski jezovi na Krki pod Kostanjevico. Med temi je največji zadržek, da se vode ne morejo odtekati, le 1/2 milje od Kostanjevice oddaljen jez grof Auerspergovega mlina na Brodu. Jez Martinu Bazniku h Znanovca lastnega mlina v Zatenskem pri Gazicah je že 21/8 milje od Kostanjevice dalječ proč, ter blizo tega jezu, namreč v Cirkljah, sta mlina Obrstarjevi in Videničevi, ki sta pa v toliko manj škodljiva, ker zajema jez všacega teh mlinov le pol vode reke Krke. V Krški vasi, ki je pa že 2e/8 milje od Kostanjevice daleč proč, so mlini mlinarjev: Dvornik, Kovačič, Lopatič in Žokal. Kakor je bilo že povedano, Beilage 14. 115 „Es ist betn Centralausschusse bekannt, daß in einigen auswärtigen Gegenden einzelne Versuche angestellt Norden sind, die Beschädigungen der Früchte durch Reif mittelst Erzeugung von Ranch durch Verbrennung von an verschiedenen Stellen aufgeschichteten, rancherzengenden Materiales hintanzuhalten; es ist aber ebenso bekannt, daß diese Versuche überall, zumal in freien und offenen Gegenden höchst problematisch geblieben sind und selbst in geschlossenen Gegenden nur äußerst geringfügige Erfolge erzielt worden sind, die mit dem Anfwande und der Mühewaltung in gar keinem Verhältnisse stehen und aus diesem Grunde fast durchgehends aufgegeben wurden. — Ob sonst irgendwo, außer in Südtirol, diesfalls welche legislatorische Maßregeln bestehen, und ob welche allderartige Mittel zur Hintanhaltnng der Frostschäden versucht worden sind, und ob sie einen günstigen Erfolg gehabt haben, ist jedoch hier nicht bekannt. „Es mag immerhin in einem Lande wie Tirol, wo es mit tiefen und schmalen Mulden und Gräben durch-gefurcht ist, der Ranch von wohlthätigen Folgen sein, weil solcher, beiderseitig vom Winde geschützt, gewissermaßen genöthigt ist, sich ill der Mulde unb dem Graben zu verbreiten und daselbst zu lageril, was aber in einem offenen unb freien Lande, wo der Ranch jedem Winde, ja jedem Luftzüge folgt, durchaus nicht erzielt werden kann. Mit Rücksicht darauf und da die Weingärten unseres Landes fast durchgehends im freien und offenen Hügellande und in offenen Flächen vorkommen, dürfte in Krain eine legislatorische Verfügung nicht angezeigt erscheinen und könnte, wie aus dem Gesagten hervorgeht, auch eine allgemeine Geltung gar nicht haben, sondern sich vielleicht nur auf einzelne Gemeinden beschränken, deren locale Gegendverhältniffe und Weingartenlagen dergleichen erwünschlich erscheinen lassen. Diesfalls geeignete, für die Gemeinde ersprießliche Vorkehrungen zu treffen, ist aber die autonome Gemeinde ohnehin berechtiget." (Exh.-Nr. 5426 de 1874.) Gemäß hohen Landtagsbeschlnsses vom 16. Oktober 1874 hat sich der Landesausschuß inbetreff der Regu-liruilg des Gnrkflusses von Weißkirchen bis Munkendorf an den Gutsbesitzer Grafen Margheri in Wördl, an die Sachverständigen k. k. Bezirksingenieur Thomas Ankerst unb f. k. Bezirkscommissär Johann Mahkot in Gurkfeld nub an die Gemeindcvorstände in Cirkije, Arch, Landstraß, Heil. Kreuz, Groß-Dolina unb St. Barthelmä, sowie an die krainische Landwirthschafts-Gescllschast um Mittheilung der Ansichten über die Ersprießlichkeit und die Art und Weise dieser Flußregulirung sowie hinsichtlich der Höhe des Kostenpunktes gewendet. — Ans den bisher eingelang-teil diesbezüglichen Gutachten und Berichten wird dem hohen Landtage vorläufig Nachstehendes zur geneigten Kenntnis gebracht: Der k. k. Bezirksingenienr Th. Ankerst in Gnrkfeld spricht sich in folgender Weise aus: „Der Gnrkflnß von Weißkirchen bis zur Einmündung in die Save, in einer Länge von beiläufig vier Meilen, hat sehr wenig Fall, daher einen trägen Lauf, welcher durch mehrere Mühlanlagen, die vielen Serpentinen, Verengungen des Flußprofiles unb natürliche Erhöhungen der Flußsohle noch mehr geschwächt wird. Diemeist sehr niedern Ufer, insbesondere bei Hro-vaskibrod, Cucjamlaka und Merschetschendorf werden daher bei Hochwässern überschwemmt, und weil der vorangeführ-tcn Hindernisse wegen das Wasser sehr langsam abfließen faun, faulen Gras unb Ansaat an der Wurzel, so daß häufig die ganze Ernte vernichtet wird. Dlirch eine Regulirung würde zwar den Ueberschwemmungen nie ganz vorgebeugt, jedoch wären die Folgen derselben nicht mehr so nachhaltig, weil der schnellere Abfluß des Wassers befördert würde. Schnell vorübergehende Ueberschwemmungen im Herbste oder Winter würden sogar befruchtend einwirken. „Die Regulirnng hätte zu bestehen: 1. in der Beseitigung sämmtlicher an der Gurk bestehenden Mühlwehren unb der zu scharfen Serpentinen, 2. in der Herstellung eines Normalprofiles von 50 bis 60 Klafter Breite und 3. in der Wegräumnng der natürlichen, im Flußbette liegenden Hindernisse, d. i. der Erhöhungen der Flußsohle, welche sich dort, wo sie nur aus Geschiebe bestehen, nach der Beseitigung der Mühlwehren selbst beheben würden, dort jedoch, wo bereits Erhärtungen oder Versteinerungen stattgefunden haben, müßten diese künstlich beseitiget werden. — Der Regulirnng müßte eine geiianc hydrotechnische Aufnahme, d. i. der Situation, des Sängern Niveau's unb der Querprofile vorangehen, welche die Hindernisse, die Art und Weise deren Beseitigung und die Kosten klarstellen würde." — Eine Angabe der Kosten ohne Borerhebnng bleibt sehr vage, jedoch glaubt Herr Ingenieur Ankerst nicht zu hoch zu greifen, wciiil er diese ohne Ablösung approximativ auf 100,000 fl. veranschlage. Das Gutachten des k. k. Bezirkscommissärs Mahkot lautet aber folgendermaßen: „Das jetzige Jnundationsgebiet, welches durch den Austritt des Gnrkflusses unb durch die mitunter länger andauernde Stagnation des Gurkwassers zu leiden hat, umfaßt die Gesammtfläche von circa 6000 Joch. Hievon entfallen auf die Krakan-Wald- unb Wiesen-Rescrvate der Herrschaft Landstraß circa 1200 Joch, auf die Krakan-Wald- und Wiescn-Aequivalente der Berechtigten circa 2400 Joch unb den Rest nehmen vornehmlich die bereits urbaren Grundstücke der Ortschaften Malen«, Koprivnik, Cistibrcg, Zamesko, Meröecavas, Horvaskibrod, Cucjamlaka, Dobrova, Gomila und Drama ein. Außerdem haben auch alle tiefer gelegenen Strecken von Weißkirchcn an bis Landstraß an Ucberschwemmnngen zu leiden. Die gedachten, der Inundation unterliegenden Partien rcpräsentircn den besten und tiefgründigsten Boden von Krain, und es stellt sich die Entsumpfung derselben gewiß als eine wichtige Landcsfragc dar. Die Ursache der Ucbcrschwem-mungen bilden zweifellos die Stauwerke der unter Landstraß postirten Gurkmühle». Unter diesen verursacht das größte Hemmnis des Wasserabflusses das nur 1/2 Meile von Landstraß entfernte Stauwerk der gräflich Auers-Perg'schen Mühle zu Brod. Das Stauwerk der betn Martin Baznik aus Zitanovec gehörigen Mühle in Satensko bei Gazi« ist bereits 2% Meilen von Landstraß entfernt, und unweit dieses Stauwerkes, ncmlich in Cirkle, sind die Mühlen des Oberster und Bidenic gelegen, welche jedoch infoferne minder schädlich erscheinen, als das Wehr jeder dieser Mühlen nur das halbe (Surfnasser abfängt. In der bereits 26/s Meilen von Landstraß entfernten Ortschaft Mnnkendorf bestehen die Mühlen des Dvornik, Kovačič, Lopatic und Hokal. Regulirnng des Gnrkflnsses. Povišanje plačila okrajnim ranocelnikom. Stalna služba cesarskega okrajnega živinozdrav-nika v Cemomlji. je največji zadržek mlinski jez na Brodu, kar potrduje tudi pričanje sedaj v Mršečji vasi stanujočega ribiča, ki pozna Krko že od svojih otročjih let, in ki se ve spominjati, da je hil pred kakimi 30 leti ta jez podrt, ter da vsled tega takrat voda ni ne zastajala in pa ne bilo poplavin. Za prvo poskušnjo hi tedaj zadostovalo, da se ta jez podre, česar stroške hi poplavinski nevarnosti podvrženi gospodarji gotovo nase prevzeli. Navadna vrednost mlina na Brodu bila hi po priliki kakih 4 do 5 tišoč gold., ki bi se brez ozira na kaki deželni prinesek lahko plačali s prostovoljno priklado na zemljišča poplavnega kraja. Se vé da hi pred vsem drugim moralo natanjčno nivelovanje še dokazati veljavnost ali neveljavnost teh misli.“ Občinsko županstvo v Veliki dolini pripozna sicer sploh korist tacega vravnavanja reke Krke za zemljišča oh ti reki ležeča, vendar bi po njegovem mnenji neogibno podrtje jezov in odkup mlinov na Krki, brez kterih se pa po njegovem mnenji tudi ne more biti, neizrečno mnogo denarja veljalo. Prebivalci občine Velika dolina bi pa imeli od tacega podvzetja komaj imena vredno korist, ker ležd njihove njive in travniki komaj 1li milje na dolgost v poplavnem kraju reke Krke. Županstvo občine Št. Jernejske svetuje, naj se v ta namen iztrebi grmovje na reških bregovih, naj se odpravijo otoki in nasipi v reki ter tako reška struga globokeji izkoplje, in pa to, da naj se podre mlin in jez pod Kostanjevico Sv. Križu nasproti. Županstvo Cirkljanske občine pa misli, da je vravnava reke Krke nekoristna, ter, da se tudi izdelati ne da. Kakor poroča županstvo Kostanjeviške občine, dela Krka s svojimi malo da ne vsakoletnimi in še celo večkratnimi poplavami na njivah in travnikih neizmerno mnogo škode; pomoči zoper te poplave bilo bi jako želeti, vendar bi to prav mnogo veljalo, moglo bi se pa došeči hitreje odtekanje Krke edino le s tem, da se podreta mlinska jezova na Brodu in v Zatenskem, ter mogla tako se bitno zabraniti nesreča poplavinska. V dotičnem poročilu županstva občine na Baki se priča splošna tožba posestnikov ob Krki, da so previsoki mlinski jezovi Turnške grajščine in pa kmetovskega mlina pri Sv. Križu poglavitni vzrok, da Krka izstopa na polja. — Mnenje c. k. kmetijske družbe o vravnavi reke Krke se še pričakuje. (Ylož. zap. št. 7063, 7926, 8136 in 8336 od 1. 1874 in 430, 619, 651 in 989 od L 1875.) Na sklep slavnega deželnega zbora od 26. septembra L 1874, kateri povišanje plačila ranocelnikov na Dajmanj 300 fl. za vsacega na leto odmernje, je c. k. deželno predsedstvo z dopisom od 13. novembra leta 1874 št. 2730/pr. odgovorilo, da ni v stanu, takoj in brez- zaslišanja občin omenjenega povišanja naravnati, ker so okrajne blagajnice, iz kterih se okrajni ranocelniki plačujejo, lastnina občin, te pa pri prevdarkih okrajne blagajnice sodelujejo; — ukazalo pa je c. k. deželno predsedstvo okrajnim glavarstvom, da naj omen-jeni sklep slavnega deželnega zbora vsim občinskim zastopom naznanijo, in da naj glede vsacega ranocelnika, kterega plača 300 fi. še ne znaša, zahtevajo mnenje dotičnih občinskih zastopov — ali in kako so zadovoljni s sproženim povišanjem plačila, — pri tej priložnosti na voljnost občinskih zastopov gledajo, ter njihova naznanila sè svojimi mislimi in utemeljenimi nasveti deželni vladi v konečno obravnavo predložijo, — na vsak način pa pri prevdarkih okrajne blagajnice na od deželnega zbora nameravano povišanje plačila ozir' jemljejo, da, ako bo treba, ne bo zarad pomanjkanja dotacije ovire, za 1. 1875 to izpeljati. (Vložn. zap. št. 7453 od 1. 1874.) Sklicaje se na v letnem poročilu za leto 1874 (priloga 16) razjasneno potrebo deželnih živinozdrav-nikov na Kranjskem, se slavnemu deželnemu zboru naznanja, da je Njegovo Veličanstvo z najvišim sklepom od 24. decembra 1. 1874 poleg dopisa c. k. deželne vlade od 8. januarja t. 1. št. 176 milostljivo dovoliti blagovolilo, da se na Kranjskem v službo vzame cesarski živinozdravnik s sedežem v Černomlji s plačilom desete vrste, ktera služba je z razpisom oddati. (Vložn. zap. št. 395 od 1. 1875.) Beilage 14. 117 „Wie bereits betont — bildet das größte Hemmnis des Gurkabflusscs das Wehr der Mühle zu Brod, welche Annahme auch durch die Aussage eines seit Kindesbeinen mit dem Gurkfluffe vertranten, derzeit in Mersecavas wohnhaften Fischers bekräftiget wird, welcher sich zn erinnern weiß, daß vor ungefähr 30 Jahren dieses Wehr lückenhaft war und daß infolge dessen damals weder Rückstauungen der Gurk, noch Ueberschwemmungen stattfanden. Für den ersten Versuch dürfte demnach die Abtragung dieses Wehres genügen, welche Abtragung die der Ueberschwemmmtgsgefahr ausgesetzten Interessenten zweifelsohne ans sich nehmen würden. Der gemeine Werth der Mühle in Brod beziffert sich auf circa 4- bis 5000 fl., welche — abgesehen von einem etwaigen Landesbeitrage — durch freiwillige Umlagen auf die Grundstücke des Jnundationsgebietes gedeckt werden können. Selbstverständlich müßte vor allem noch eine genaue Nivellirung die Richtigkeit oder Unrichtigkeit dieser Anschauungen sicherstellen." Von der Gemeindevorstehung Groß-Dolina wird der Nutzen der fraglichen Gurkflußregulirung für die Anrainer der Gurk zwar allgemein anerkannt, jedoch würde die nach ihrer Ansicht unvermeidliche Abtragung der Wasserwehren und Ablösung der Gurkmühlen, welche sic übrigens auch als unentbehrlich bezeichnet, einen ungeheuren Kosten-answand erfordern. Die Gcmcindeangehörigen von Groß-Dolina hätten aber von diesem Unternehmen kaum einen nennenswerthen Nutzen, da deren Aeckcr und Wiesen kaum in einer Strecke von 1j4 Meile zum Jnundations-gebiete der Gurk gehören. Von der Gemeindevorstehung St. Barteliuä wird zu dem gedachten Zwecke ans die Reinigung der Flußufer vom Gestrüppe, auf Beseitigung der Flußinseln und Anschwemmungen und die hiedurch bedingte Vertiefung des Flußbettes, sowie ans Abtragung der Mühle und Wasserwehre unterhalb Landstraß gegenüber von Heil. Kreuz — «„gerathen. Die Gemeindevertretung in Cirklc hält aber die Gurk-Regulirung für nutzlos und physisch unausführbar. Nach dem Berichte der Geincindevorstehnng Landstraß verursacht die Gurk durch ihre fast jährlichen und sogar n,ehrmaligen Ueberschwemmnngen an Feldern und Wiesen immensen Schaden, eine Abhilfe gegen diese Ucberschwemmun-gen wäre äußerst erwünscht, jedoch mit sehr großen Kosten verbunden; es könnte aber lediglich durch Beseitigung der Mühlwehren in Brod und Satensko ein rascherer Abfluß der Gurk bewirkt und dadurch der Ueberschwemmungsgefahr wesentlich vorgebeugt werden. Im diesbezüglichen Berichte der Gemeindevorstehung Arch wird die allgemeine Klage der Grundbesitzer längs des Gurkflusses constatirt, daß die zn hoch angebrachten Mtthlwehren der Herrschaft Thurn und einer Bauernmühle bei Heil. Kreuz zu Neberschwemmungen der Felder durch die Gurk beitragen. — Das Gutachten der k. k. Land-wirthschafts-Gesellschaft hinsichtlich der Gnrk-Regulirnng wird noch gewärtiget. (Exh.-Nr. 7063, 7926, 8136 und 8336 de 1874, und 430, 619, 651 und 989 de 1875.) Auf den hohen Landtagsbeschluß vom 26. September 1874, welcher die Erhöhung der Remunerationen der Bezirkswnndärzte auf den Jahresbetrag von wenigstens je 300 fl. bezielt, hat das k. k. Landespräsidium mit Note vom 13. November 1874, Z. 2730/pr., eröffnet, daß es nicht in der Lage sei, die gedachte Erhöhung sofort und ohne Einvernehmung der Gemeinden zu verfügen, weil die Bezirkskassen, aus welchen die Remunerationen der Bezirkswundärzte gezahlt werden, Eigenthum der Gemeindeit sind und diese bei Verfassung der Bczirkskasse-Voranschläge mitzuwirken haben; dasselbe hat jedoch die k. k. Bczirkshauptmannschaftcu aufgefordert, den gedachten Landtags-bcschluß sämmtlichen Gemeindevertretungen bekannt zu geben, und bezüglich jedes Bezirköwundarztpostcns, welcher noch nicht mit einer 300 fl. erreichenden Remuneration dotirt ist, die Erklärung der betheiligten Gemeindevertretungen, ob und inwieweit sie mit der angeregten Remunerationserhöhnng einverstanden sind, einzuholen, dabei auf die Willfährigkeit der Vertretungen einzuwirken und deren Äußerungen mit den eigenen Ansichten und motivirten Anträgen der Landesregierung zur Schlußfassnng vorzulegen, unter allen Umständen aber die Eventualität der vom Landtage bezielteit Remunerationserhöhung in den Bezirkskassevoranschlägen gehörig zu berücksichtigen, damit zutreffendenfalls die Durchführung pro 1875 nicht an dem Mangel an zureichender Dotation auf Anstände stößt. (Exh.-Nr. 7453 de 1874). Bezugnehmend ans die im Recheusck)aftsberichte vom Jahre 1874 (Beilage 16) erörterte Nothwendigkeit von l. f. Bezirksthierärztcn in Krain wird dein hohen Landtage zur Kenntuis gebracht, daß laut Note der k. k. Landesregierung vom 8. Jänner l. I., Z. 176, Se. k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom H4. Dezember 1874 die Systemisirung einer in die zehnte Rangsklasse einzureihenden l. f. Bezirksthicrarztens-Stelle für Krain mit dein Standorte in Tschcrnembl, deren Verleihung im Concurswcge zu erfolgen hat, allergnädigst zu gmehmigen geruht haben. (Exh.-Nr. 395 de 1875.) Erhöhung der Remunerationen der Bezirkswnnd-ärzte. Shstcmisirung eines l. f. Bezirksthicr-arztcs mit dem Standorte in Tschernembl. Pregled premij, ktere je izplačal deželni odbor od meseca julija 1. 1874 do konca februarja 1.1875 za postreljene ali ubite dereče zveri in pokončane stekle pse. Kraj, kjer je bila žival pokončana Število in pleme pokončanih derečih zveri £ ’3 CŽ ° Znesek dovoljenih premij v okrajnem glavarstvu CD CD > 'Tl © > O > fl. fl. Logatec v Planini — —. 4 — 20 80 Vložn. zap. št. 4845, 4945 1.1874. * i- „ 990, 1139 1.1875. — i— — l — 25 25 » 1 1 7625 1. 1874. l — — — 30 30 , j „ 247 1. 1875. Ljubljanska okolica spi 1 — — — - 40 40 „ „ n 1125 1. 1875v j — — 2 — — 20 40 , g f. 7994,8116 1.1874. — 1 — — — • 40 40 i 1 5863 1.1874. 1 Novo mesto — — 2 — — ■■ 20 40 1 „ 1 7884, 8168 L 1874. . —.. — ' 1 — 25 25 „ „ „ 119 1.1875. Cernomelj — — 1 i — — 20 20 % , , 789 1.1875. — — 1 — 25 25 * „ i 1239 1.1875. j Litija — —1 — 1 — 25 25 „ 1 , . 7877 1. 1874. — — g , — 1 10 10 i „ „ ' 5672 1. 1874. Postojna — 1 — — — 10 10 * Ì 5407 1. 1874. J Skupaj ,i j 1 3 9 4 1 — 410 Veliki jarek Na prošnjo županstva Vrhniškega od dne 7. oktobra L 1874 št. 741, naj bi se skopal veliki jarek za za odtok voda odtok vodä na močvirji podobčine Blatne brezovice, je c. k. deželna vlada z naznanilom od dné 23ega o dob čine1 °^°^ra !• 1874 št. 8178 dovolila, da se za kopanje tega jarka porabijo obresti zaklada za osušenje Ljub-Blatna brezo- lj inskega močvirja, v največjem znesku 1400 fl. Dovolila je pa e. k. deželna vlada to le proti temu, da se vica. bo delo oddalo in delalo pod vodstvom c. k. krajne komisije za izsušenje močvirja, ker meri jarek, ki bi bil skopati, kakor priča ta komisija, na ravnost v Cornov jarek in ker on ni nič druzega, nego le kos tega Cornovega jarka, v česar popolno izkopanje in vravnavanje so ravno bili namenjeni koristno naloženi denarji zaklada za osušenje Ljubljanskega močvirja, ter ker bi se moglo vsled tega jarka izsušiti in obdelati mnogo močvirnih zemljišč na Bevškem močvirju, kakor to priča krajna komisija za izsušenje močvirja. (Tložn. zap. št. 7006 od 1. 1874.) Beilage 14 119 Uebersicht der vom Landesausfchnffe seit Juti 1874 bis Ende Februar 1875 für erlegte Nanbthiere und für Tödtnng wüthender Hunde ertheitten Prämien. Ort der Erlegung Zahl und Gattung der erlegten Raubthiere S § Mt 'E'=5 Betrag der bewilligten Prämien Anmerkung in der Bezirkshanptmannschast E =Ö s? j S? f m uruuflWW f 5 5 1 fl- fl. — — 4 — — 20 80 Exh.-Nr. 4845 und 4945 de 1874. Loitsch zu Planina „ 990 und 1139 de 1875. — — — 1 — 25 25 „ 7625 de 1874. 1 — — — — 30 30 „ 247 de 1875. Umgebung Laibach — 1 — — — 40 40 „ 1125 de 1875. — — 2 — — 20 40 „ 7994 und 8116 de 1874. — 1 — — — 40 40 „ 5863 de 1874. Rudolfswerth — — 2 — — 20 40 „ 7884 und 8168 de 1874. — — — 1 — 25 25 „ 119 de 1875. 1 20 20 „ 789 de 1875. Tschernembl 1 25 25 „ 1239 de 1875. 1 25 25 „ 7877 de 1874. Littai — — — — 1 10 10 „ 5672 de 1874. Adelsberg — 1 — — — 10 10 „ 5407 de 1874. Zusammen 1 3 9 4 1 — 410 Ueber das Gesuch des Gemeindeamtes Oberlaibach vom 7. Oktober 1874, Z. 741, um Herstellung eines Haupt- Hauptabzugs-abzugsgrabens im Moorterrain der Untergemeinde Blatna Brezovica hat die k. k. Landesregierung laut Note vom 23. Ok- graben mi sober 1874, Z. 8178, zur Herstellung des gedachten Grabens die Verwendung der Interessen des Morastentsumpsungs- j,« Untcrg” sondes bis zum Maximalbetrage von 1400 fl. gegen dem bewilliget, daß die Arbeitsansführnng einschließlich der meinde Blatna versteigerungsweiscn Hintangabe der Arbeit unter der Leitung der k. k. Morastcntsuinpfungs-Localcommission geschieht, Brezovica, indem nach Bestätigung der gedachten Commission der herzustellende Abzugsgraben in die Linie des Zorn'schcn Grabens fällt und rücksichtlich einen Theil des Zorn'schen Grabens repräsentirt, zu dessen vollständiger Aushebung und Regulirung eben die fruchtbringend angelegten Gelder des Morastentsnmpfungsfondes bestimmt waren, und nachdem »ach Bestätigung der Morastentsumpfnngs-Localcommission die Kultivirnng eines großen Moorgrundcomplexes am Ec vier Moraste dlirch diesen Graben bedingt erscheint. (Cxh.-Nr. 7006 de 1874.) Dovolitev polovice pred-prežnme privatnemu ranocelniku. Poraba deželne podpor po toči poškodovanim Dolencem Razdelitev podpore pogo-relcem na Vrhniki. Glavne občine. Prenaredba občinske postave. Fužinskemu ranocelniku v Šent-Janžu, Jerneju Šuntarju, kteri je leta 1874 nadomestoval vsled dekreta c. k. okrajnega glavarstva Krškega za čas kužne bolezni „kozi“ v občinah Mokronog, Št. Rupert in Teržišče takrat hudo bolnega okrajnega ranocelnika, je deželni odbor z ozirom na sklep visokega deželnega zbora dné 10. januarja 1.1874, s kterim se je sklenilo, da se okrajnim ranocelnikrom za pota pri nalezljivih boleznih za zadeve stavljenja kozi in za zadeve najdencev plača polovica predpežnine (kteri sklep je pa le začasne, veljave), dovolil polovico predprežnine ter kot pravilo postavil to, da se dozvoljava privatnim ranocelnikom polovica predprege le takrat, ako nadomestujejo okrajnega ranocelnika vsled naloga okrajnega glavarstva, to pa le takrat in v tistih okoliščinah, kadar se dozvoljava okrajnim ranocelnikom polovica predprege. Visoki deželni zbor se prosi, da potrdi to naredbo. (Vložn. zap. št. 525, 6382 in 8023 od 1 1874.) § 5. Stradež. Sklep slavnega deželnega zbora od 8. oktobra 1. 1874 spolnovaje, se je deželni odbor obrnil na c. k. deželno predsedstvo s prošnjo, preiskavati, kako bi se najbolje od slavnega deželnega zbora iz deželnega zaklada dovoljena podpora 5000 fl. za v Novomeškem okraju 1. 1874 po toči hudo poškodovane porabila in razdelila. — Na to je c. k. deželna vlada z dopisom od 23. januarja 1. 1875 št. 698 odgovorila, da je okrajni glavar Novomeški o tem s zaupnimi možmi govoril in poročal, da bi ne bilo primerno, za to podporo semenov nakupiti in takoj med potrebne razdeliti, kajti s tem bi, ker v Novem mestu in okolici ni žita dobiti, veliko podpore vožnina za v Ljubljani ali na kacem drugem trgu nakupljena in potem v Novo mesto pripeljana semena vzela. — Dalje ima veliko potrebnežev vinograde, kteri bi, ako se podpora obrne v nakup semenov, zarad tega na zgubi bili, ker bi sè semenom v naturi svoje vinograde ne mogli zboljšati. Gledé na to in po nasvetu c. k. deželne vlade je deželni odbor deželni blagajnici 8. februarja 1.1. št. 676 ukazal, omenjeno podporo c. k. okrajnemu glavarstvu v Novem mestu izplačati z opombo, jo naravnost med reveže tako razdeliti, da se v poraznmljenji z dotičnimi župani in župuiki za vsako občino vstanovi zaupna skupščina (komite), ktera naj pri razdelitvi med posamezne posebno na stradajoče in one posestnike ozir jemlje, kteri so celo pri vinogradih poškodovani, ali pa v zadnjih letih po požara škodo trpeli. Izkazi; kako se je deželna pomoč med posamezne razdelila, deželnemu odbora še niso došli. (Vložn. zap. št. 6736 od 1. 1874 in 676 od 1. 1875.) Od slavnega deželnega zbora s sklepom od 26. septembra 1. 1874 iz deželnega zaklada dovoljeno podporo v znesku 1000 fl. je dobilo 28 pogorelcev iz Vrhnike, in sicer: 3 po 100 fl., 1 po 60 fl., 10 po 36 fl. in 14 po 20 fl. —^ Župan Vrhniški se je v imena obdarjencev s poročilom od 7. oktobra 1. 1874 št. 727 slavnemu deželnemu zboru za to dobroto vroče zahvalil. (Vložn. zap. št. 6355 in 6618 od 1. 1874.) § 6. Občinske reči. V odgovoru na dopis od dné 16. septembra 1. 1874 št. 7238 (dež. odb. vlož. zap. št. 6294 1. 1874), v kterem je c. k. deželna vlada izrekla, da je. različnih misli od misli deželnega odbora gledé prihodnjih glavnih občin Litija, Vače in Ovsiše, oziroma Kropa in Kamna gorica, je deželni odbor izrekel dne 12, marca 1. 1875, da bo, kar se tiče prvih dveh glavnih občin, združil županijo Hotiško s prihodnjo glavno občino Litijsko tako, kakor to vlada zahteva. Gledé poslednjih treh občin je pa deželni odbor v tem svojem odgovoru drugačno združenje nasvetoval. Sicer je pa deželni odbor ponovil, da po njegovih mislih ta stvar še ni dognana, ali naj bi se glavne občine naredile še le potem, ko pride nova občinska postava v veljavo, o kteri se sedaj še le posvetuje, ali pa že poprej. Da bi se pripravljalo za prihodnja posvetovanja zvedencev o zaželjenih prenaredbah občinskega postavodavstva, ktera posvetovanja so se ukazala v 11. seji visokega deželnega zbora dné 15. oktobra 1. 1874, prosil je deželni odbor c. k. deželno vlado (dež. odb. vlož. zap. št. 6947 1. 1874), naj bi se vprašala c. k. okrajna glavarstva v sporazumljenju z župani za njihova mnenja o načelih visokemu deželnemu zboru predloženih načrtov te postave in pa o prenaredbah, ktere bi bile želeti. (Priloga 32. stenografnega zapisnika 1. 1874.) J Beilage 14. 121 Dem Wcrksarzte in Johannisthal, Johann Suntar, welcher im Jahre 1874 infolge Decretes der k. k. Bezirks- Bewilligung d. Hauptmannschaft Gurkfeld zur Zeit der Blatternepidemie in den Gemeinden Nassenfuß, St. Ruprecht und Terzise ^/-Vorspanns-bcn schwer erkrankten Bezirkswundarzt substituirte, hat der Landesausschuß mit Hinblick auf den hohen Landtags- ^dbatnranb™ beschloß vom 10. Jänner 1874, mit welchem für Bezirkswundärzte für Reisen bei Epidemien, in Impflings- und cirzte. Findlingsangelegenheiten die Vergütung der halben Vorspannsgebühr mit provisorischer Wirkung beschlossen wurde, über sein diesfälliges Einschreiten die halbe Vorspannsgebühr passirt und als Norm aufgestellt, daß Privatwundärzten nur dann, wenn sie über Auftrag der Bezirkshauptmannschaft einen Bezirkswundarzt substituiren, und zwar nur in jenen Fällen und unter denselben Beschränkungen wie den Bezirkswundärzten, die halbe Vorspann passirt werde. Der hohe Landtag wird um die Genehmigung dieser Verfügung gebeten. (Exh.-Nr. 525, 6382 und 8023 de 1874.) § 5. Nothstand. In Ausführung des hohen Landtagsbeschlnsses vom 8. Oktober 1874 hat sich der Landesansschuß an b^andesüib-das k. k. Landespräsidium mit dem Ersuchen gewendet, behufs der zweckmäßigen Verwendung und Vertheilung der vention für die vom hohen Landtage aus dem Laudesfonde bewilligten Subvention per 5000 fl. für die durch Hagelwetter im Ru- durch Hagel-dolfswerther Bezirke int Jahre 1874 schwer Beschädigten die Erhebungen zu pflegen. Hierauf hat die k. k. Landes- wetter getrof-regierung mit Note vom 23. Jänner 1875, Z. 698, erwidert, daß der Bezirkshauptinann in Rudolfswerth diesfalls ^n.ter‘ mit Vertrauensmännern Rücksprache gepflogen und berichtet hat, daß die Verwendung dieser Subvention zum An- "u' kaufe von Saatfrüchten und sofortige Vertheilung derselben unter die Nothleidenden nicht angemessen wäre, weil hiedurch ein bedeutender Theil der Subvention durch die Transportkosten für die in Laibach oder in einem andern Marktorte anzukaufenden und ilach Rudolfswerth zu verfrachtenden Saatsrüchte erschöpft werden würde, weil im Bezirke Rudolfswerth und Umgebung Getreidevorräthe nicht zu finden sind. Ucberdies sind viele der hilfsbedürftigen Weingärtenbesitzer, welche durch die Verwendung der Subvention zum Ankäufe von Saatfrüchten insoferne verkürzt würden, als sie mit bett Saatfrüchten in natura ihren beschädigten Weingärten nicht aufhelfen könnten. Mit Rücksicht auf diesen Sachverhalt und über Einrathen der k. k. Landesregierung hat der Landesausschuß die fragliche Subvention mittelst Zahlungsanweisung vom 8. Februar d. I., Z. 676, durch die Landeskasse der k. k. Bczirkshauptmann-schaft in Rudolfswerth mit der Erklärung ansfolgen lassen, bei der unmittelbaren Vertheilung derselben unter die Nothleidcnden in der Art vorzugehen, daß einvernehmlich mit den betreffenden Gemeindevorstehern und Pfarrern für jede Gemeinde ein Vertrauenscomite gebildet werde, welches bei der individuellen Vertheilung insbesondere auf die in Lebensnoth Gekommenen, sowie auf jene Besitzer Rücksicht nehme, die auch in Weingärten stark beschädiget oder in den letzten Jahren durch Feuerschaden betroffen worden sind. — Ueber die vollzogene Vertheilung dieser Landessubvention sind dem Landesausschusse die individuellen Vertheilungsausweise bisher noch nicht zugekommen. (Exh.-Nr. 6736 de 1874 und 676 de 1875.) Mit der mit hohem Landtagsbeschlusse vom 26. September 1874 aus dem Laudesfonde bewilligten Sub- ^"^ung vention per 1000 fl. wurden 28 Abbrändler von Oberlaibach betheilt, und zwar 3 mit je 100 fl., 1 mit 60 fl., Cmr bk e 10 je mit 36 fl. imb 14 je mit 20 fl. Der Gemeindevorstand von Oberlaibach hat int Namen der Betheilten Abbrändler in mit dem Berichte voin 7. Oktober 1874, Z. 727, dem hohen Landtage für diese Mildthätigkeit den wärmsten Oberlaibach. Dank ausgesprochen. (Exh.-Nr. 6355 und 66.18 de 1874.) § 6. Gemeinde-Angelegenheiten. In Beantwortung der Note vom 16. September 1874, Z. 7238, L.-A.-Exh.-Nr. 6294 de 1874, womit Hanptgemein-di! k. k. Landesregierung ihre inbetrcff der zu bildenden Hauptgemcinden Littai und Watsch, dann Onsische, bezieh- bcn-ungsweise Kropp und Steinbüchel, von den Anträgen des Landesausschusses abweichenden Anschauungen kundgegeben fiat, erwiderte der Landesausschuß am 12. März 1875 inbetreff der ersten zwei Gemeinden dem Ansinnen der Regierung gemäß, die Ortsgcmeinde Höttitsch zur künftigen Hauptgemeindc Littai zuzuweisen, während bezüglich der letztgenannten drei Gemeinden eine andere Combination in Vorschlag gebracht wurde. Uebrigens wiederholte der Landesansschuß, daß er die weitere Frage als eine offene betrachte, ob die Haupt-gemeiuben erst mit der Einführung des in Vorberathung stehenden Gemcindegesctzcs zu constituiren seien. Zur Vorbereitung der in der eilften Sitzung des h. Landtages vom 15. Oktober 1874 aufgetragenen Enquete Aenderung aber die erwünschlichen Aenderungen in der Gemeindegcsetzgebung stellte der Landesausschuß das Ersuchen an die k. k. bcš Landesregierung (L.-A.-Exh.-Nr. 6947 de 1874), die k. k. Bezirkshauptmannschafteu im Einvernehmen mit den gcfcneV Mineindevorständen um ihre Gutachten über die Grundsätze der dem hohen Landtage vorgelegten Gesetzent- ' ' und wünschenswerthen Reformen (Beilage 32 des stenographischen Protokolls de 1874) zu vernehmen. 40°/o občinska priklada na direktne davke in 15 % priklada na vžitnino v Tržiču. C. k. deželna vlada se je v svojem odgovoru dne 24. novembra 1. 1874 št. 2795 (dež. odb. vlož. zap. št. 7633), branila podložnim že brez tega preobloženim cesarskimoblastvom brez posebnega višjega naloga naročiti preiskovanja in obravnave o prenaredbah veljavnih postav in oblastni), kakoršnih prenaredb vlada sama ne namerava, ter tako privoliti v tak način obravnavanja, kakoršnega je deželni odbor predložil. Ali ravno ta okolnost, da se v taki postavodavstveni zadevi, v kteri se delokrogi državnih in avtonomnih oblastev dotikajo, kar le dobremu vspehu delavnosti obeh oblastev pomaga ter ta vspeh dopolnuje, je napotila deželni odbor, da se je obrnil kar naravnost na c. k. ministerstvo notranjih zadev s prošnjo, naj bi dovolilo, da se pri okrajnih glavarstvih gode prva presojevanja načrtane postave. Deželni odbor je mislil, da bi bilo to želeti v dosego dobrega vspeha ne le zavolj tega, da se izvé, kaj misli vlada o tem, ampak tudi zavolj tega, ker ni, da bi se v ta namen kar naravnost dopisovalo z okrajnimi glavarstvi. (Vlož. zap. št. 7633.) Ali tudi c. k. ministerstvo ni bilo pri volji, to prošnjo vslišati. Ono ni hotelo, kakor pravi dopis deželnega predsedništva od dne 15. februarja 1. 1875 št. 332/pr. ukazati zgorej omenjena popraševanja pri političnih oblastvih in pri občinah v zadevah prenaredbe občinske postave in v zadevah popravkov pri političnih oblastnijah, in to sicer zato ne, ker je poslednja teh zadev pri državnem zboru v posvetovanji in ker ni pričakovati od željenega popraševanja vseh občin nikakoršnega pravega vspeha, kar se je tudi drugod pokazalo, in pa tudi zato ne, ker bi se od občin ne izvedila njihova prava mnenja, ako bi se nanje od strani političnih oblastev ne vpljivalo le formalno, kar je tudi deželni odbor sam omenil. Potreba pa, poprašati politična oblastva sama, kaj ona o tem mislijo, odpade s tem, da more vlada povedati svoja dotična mnenja le po oblastniji, ki je za to. (Vlož. zap. št. 1188 1. 1875.) Res je sicer, da leži popravek o političnem vladanju državnih oblastev pri državnem zboru; ah ravno tako resnično je to, da mora v toliko, v kolikor gre za vspešno uredbo občinskega življenja, pomagati politično oblastnijstvo deželnemu postavodavstvu, ali pa ž njim združno delati. Niso bili tedaj le formalni obziri za izpolnitev že omenjenega naloga, dobljenega od visokega deželnega zbora, ki so pripeljali deželni odbor do sklepa (vlož. zap. št. 1188 1. 1875), da je sklical prve polovice aprila meseca L 1875 omenjeno posvetovalno komisijo, ter v njo vzel tudi vse gospode deželne zbornike, in pa več županov (po 6 iz Gorenjskega, iz Dolenjskega in iz Notranjskega), kakor tudi nektere okrajne glavarje „ad personam“ tedaj ne v njihovi uradni lastnosti, in da je ti komisiji, ne da bi oviral prosto gibanje in samostalne nasvete, stavil ta-le vodilna vprašanja: 1. Ima H ostati delokrog občin nespremenjen kakor je? 2. Ali naj se spremeni samo v izročenih opravilih ali tudi v lastnem področji? 3i Ali naj se izročen delokrog tako spremeni, da se občinam vsa ali le nektera od vlade izročena Opravila politične službe odvzemč, ali pa, da se v načelu sprememba obmeji na to, da se občinam za izročena vladna opravila daje odškodovanje in kako? 4. Ali naj se spremeni lastni delokrog občin na ta način, da se nektera opravila dosedanjega lastnega občinskega področja izročč državni upravi, in ktera opravila naj bi se izročila? 5. Ali naj se zgodi sprememba lastnega občinskega delokroga po tem načinu, da bi občine nektera opravila, ki jih zdaj opravljajo v lastnem področji, vprihodnje opravljale le v izročenem področji? 6. Kako naj bi se potem občine podredile v teh opravilih nasproti deželnemu odboru in nasproti cesarskim oblastvom, in posebno kako naj bi se uredile v policijskih rečeh stopinje za pritožbe na cesarska oblastva ? 7. Kako stališče naj se dà podžupanijam (soseskam) in kako naj se obmeji njihovi delokrog nasproti občinam (županijam) . in ali se ima podobčinam še kaj druzih opravil odkazati nego gospodarstvo premoženja svoje podobčine? 8. Ali naj se postavijo glavne občine po združbi sedanjih občin kot podobčine v novo občinsko postavo in postavodavstvo ? 9. Kaka zastopstva naj dobijo podobčine? 10. Ktera oblika naj se priporoči deželnemu zboru pri dotičnih sklepih? ali morebiti resolucija, ds bi se naznanila vladi v prevdarek pri reorganizaciji politične vpravó? Pričakovaje odobrenja slavnega deželnega zbora dovolilo se je tržki občini Tržič za 1. 1875 poberanje 40°/0 priklade na direktne davke s tretjino vojskine priklade vred in 15°/o priklade na vžitnino za občinske potrebščine. (Vlož. zap. št. 6995 in 7305 1.1874.) Beilage 14. 123 Die k. k. Landesregierung fand laut ihrer Antwort vom 24. November 1874, Z, 2795, L.-A.-Z. 7633, Anstand, die unterstehenden, ohnehin überbürdeten landesfürstlichen Behörden ohne ausdrückliche höhere Weisung mit Erörterungen und Verhandlungen zu beauftragen, die nicht von der Regierung selbst bezieltc Aenderungen bestehender Gesetze und Berwaltungsorganismen zum Gegenstände haben, sowie in die vom Landesausschusse proponirte Verhandluugswcise einzugehen. Allein gerade der Umstand, daß in einer Gesetzgebungsangelcgenheit, auf deren Gebiete die Wirkungskreise der staatlichen und der autonomen Organe ineinandergreifen, und da die Erfolge ihrer Thätigkeit sich wechselseitig bedingen oder ergänzen, bewog den Landesausschuß, sich unmittelbar an das k. k. Ministerium des Innern mit der Bitte zu wenden, die Borerörterung des Gesetzentwurfes bei den Bezirkshanptmannschaften zu gewähren; es schien ihm dies, sowie die Ansichten der Regierung kennen zu lernen, für einen gedeihlichen Erfolg ebenso wünschenswerth, als eine unmittelbare Corrcspondeuz mit den k. k. Bezirkshauptmannschaften zu diesem Zwecke unthunlich. (Exh.-Nr. 7633.) Allein auch das k. k. Ministerium verhielt sich ablehnend; dasselbe nahm laut Landes-Präsidialnote vom löten Februar 1875, Z. 332/p., deshalb Anstand, die oberwähnten Einvernehmungen der politischen Behörden und der Gemeinden in Angelegenheit der Revision der Gemcindeordnung und der Reform der politischen Verwaltung einzuleiten, weil die letztere Frage im Reichsrathe anhängig ist, von der gewünschten Einvernehmung aller Gemeinden, wie sich dies auch anderwärts herausgestellt hat, ein erhebliches Resultat nicht zu gewärtigen ist, und bei einer vom Landesausschusse selbst angedeuteten, nicht bloß formellen Einwirkung vonseite der politischen Behörden unbeeinflußte Anschauungen der Gemeinden nicht zu erlangen sein würden. Die Nothwendigkeit aber, die Meinungsäußerungen der politischen Behörden selbst einzuhohlen, entfalle dadurch, daß die Regierung ihre diesbezüglichen Anschauungen nur durch das hierzu competente Organ abgeben kann. (ExpZ. 1188 de 1875.) Es ist nun allerdings richtig, daß die Reform der politischen Verwaltung landesfürstlicher Behörden im Schoße des Reichsrathcs ruht; allein ebenso richtig ist es, daß, soferne es ans eine für das Gemcindeleben wirksame Gestaltung handelt, die Landesgesctzgebung derselben entgegenzukommen oder Hand in Hand mit ihr zu gehen hat. Es waren also nicht bloß formelle Rücksichten zur Erfüllung des schon erwähnten landtäglichen Auftrages, welche den Landesausschuß zu dem Beschlusse führten (Exh.-Nr. 1188 de 1875), die fragliche Enquete unter Zuziehung sämmtlicher Herren Landtagsabgeordnetcn, mehrerer Gemeindevorsteher (je 6 aus Ober-, aus Unter- und aus Juuerkraiu), daun einiger Bezirkshauptmänner ad personam, also nicht etwa in ihrer amtlichen Eigenschaft, in der ersten Hälfte April 1875 einzuberufen und derselben unvorgrciflich der freien Bewegung und Antragstellung folgende leitende Fragen vorzulegen: 1. Soll der Wirkungskreis der Gemeinde uugeändcrt bleiben? 2. Soll eine etwaige Aenderung sich nur auf die Geschäfte des übertragenen oder auch auf jene des selbstständigen Wirkungskreises erstrecken? 3. Sollen die Aenderungen im übertragenen Wirkungskreise eine gänzliche oder eine theilweisc Abnahme der dm Gemeinden vom Staate übertragenen Geschäfte der politischen Verwaltung erzielen, oder soll man sich hierbei auf die grundsätzliche Bestimmung beschränken, daß die Gemeinden für diese vom Staate übertragenen Geschäfte entlohnt werden, und wie? 4. Sollen die Aenderungen im selbständigen Wirkungskreise in einer Ausscheidung gewisser Agenden des bisherigen selbständigen Wirkungskreises au die Staatsverwaltung bestehen? Welche Agenden wären dies? 5. Oder soll die Art dieser Ausscheidung nur darin bestehen, daß diese Agenden künftig nur im übertragenen Wirkungskreise geübt werden? 6. Wie wäre sohin die organische Stellung der Gemeinden einerseits dem Landesausschussc, andererseits den Staatsbehörden gegenüber in diesen Agenden, insbesondere der polizeiliche Jnstanzenzug an die letztcrn zu normiren? 7. Welche Stellung, welche Abgrenzung des Wirkungskreises soll den Ortschaften (podžupanije) gegen die Ortsgemeinde (županija) gegeben werden, und sollen insbesondere die Ortschaften etwas ntcyreres als ihre eigene besondere Vermögensverwaltung zu führen haben? 8. Sollen also größere Hauptgcmeinden durch Vereinigung bisheriger Gemeinden als. Untergemcinden ihren Platz in der neuen Gemeindegesctzgebnng erhalten? 9. Wie soll die Vertretung der Untcrgcmeinden beschaffen sein? 10. In welcher Form, etwa vielleicht als Resolution zur Kenntnisnahme der Regierung bei ihrer politischen Verwaltungsreorganisation, soll seine diesfälligcn Beschlüsse zu fassen dein Landtage anempfohlen werden? In Anhoffung der nachträglichen Genehmigung des h. Landtages wurde der Marktgemcinde Neumarktk für 40"/, Gcmcin-das Jahr 1875 die Einhebung einer 40°/0 Umlage auf die dirccten Steuern sammt 1/3 Kriegszuschlag nebst einer dcumlage auf 15°/o Umlage auf die Verzehrungssteuer für Gemeindeerforderuisse bewilliget. (Exh.-Nr. 6995 und 7305 de 1874.) Steuern^und 15"/, Gemeindeumlage auf die Verzehrungssteuer in Neumarktl. 25»/„ občinska Občini Novomesto se je za občinske potrebščine 1. 1875 dovolila 25°/o občinska priklada na direktne .pogađana davke. (Vlož. zap. št. 8112, 8256 in 8306 1. 1874.) direktne davke v r 7 v Novomestu. 28'51°/„ ob- Občini Knežak dovolilo se je za občinske potrebščine 1. 1875 poberanje od bokala potočenega vina «maka pri- p0 s/io kr. ali od vsacega vedra po 36 kr., t. j. po 28,51°/0 na vžitnino od vina. (Vlož. zap. št. 5099, ninoaoDdrina 7698 1. 1874 in 127 1. 1875.) v občini Knežak. 2l°/0 občinska Za občinske potrebščine 1. 1875 se je dovolila občini Velika dolina 21 °/0 priklada na direktne davke, priklada na (Vlož. zap. št. 8220 1. 1874 in 288 1. 1875.) direktnedavke v občini Velika dolina. 20»/„ občinska Občini Radeče se je za občinske potrebščine 1. 1875 dovolila 20°/0 občinska priklada na direktne priklada na davke. (Vlož. zap. št. 7793 1. 1874 in 323 1. 1875.) direktnedavke v občini Badeče. 20»/ nhčinsta Mestni občini Kranjski dovolila se je za občinske potrebščine 1. 1875. 20°/0 priklada na vžitnino. priklada na (Vlož. zap. Št. 8369 1. 1874 in 390 1. 1875.) vžitnino v Branji. § 7. Občila. Slabo izmer- Deželni mereč je izmeril meseca avgusta 1. 1874 z Wittmanovim merskim kolesom v černomeljskem jene ceste, okraju več cesta. Daljave, ktere je s takim merenjem dobil, so vse drugačne in sicer krajše od tistih daljav, M so zapisane v izkazku okrajnega glavarstva (deželni zakonik od 1. 1857 št. 8). — Ker je ta stvar za državni in za deželni zaklad, pa tudi za prebivalce velike važnosti, se je deželni odbor obrnil na c. k. deželno vlado s prošnjo, naj bi ona ukazala svojim tehničnim uradnikom, da merijo ceste v namen, da se poiščejo taki razločki v daljavah. To prošnjo je pa c. k. deželna vlada zavrgla z dopisom od dné 26. decembra 1. 1874 št. 8816 ter izrekla, da ona ne more poslati nobenega vradnika državnega staviteljskega urada, da bi se preiskaval izkazek o daljavah cesta v Černomeljskem okraju, to je da bi on na novo meril okrajne ceste, ker nema ne zato potrebnih delavcev in ne zato potrebnega denarja, ter da ima ona sicer navado, se oslanjati le takrat na res nezanesljive izkazke okrajnih glavarstev o daljavah cesta pri odmeritvah potnih stroškov, kadar se daljave ne morejo razviditi iz vojakom pot ukazalnih knjižič ali pa iz knjižic o poštnem hodanju, in pa da se morejo neresničnosti v izmerjenih daljavah okrajnih cesta po smislu deželne postave št. 8 od 5. marca 1. 1873 poiskati in popraviti takrat, kadar se okrajne ceste dele na posamezne posestnike v popravljanje. Na to je rekel deželni odbor, da on ne more biti ,tega mnenja, da ne bi bilo popravljenje izkazkov o cestnih daljavah izdelanih po okrajnih glavarstvih, tolike koristi politične oblasti, ali da bi on vendar na korist deželnega zaklada in zaklada zemljiške odveze, ki oba mnogo trpita po stroških za odgon, predprego in pota v zadevah zemljiške odveze in zdravstva, na to gledal, da deželni mereč na novo izmeri okrajne ceste na toliko, kolikor mu čas pripušča, ako bi se po njem v pričujočnosti zastopnikov okrajno-cestnih odborov in občin storjene, mnogo časa in stroškov potrebujoče nove meritve sploh pripoznavale kot dela, storjena po javni oblasti, ter ako bi jih tudi vladni uradniki imeli za merodajne. Ko je potem c. k. deželna vlada z dopisom od 11. decembra 1. 1874 št. 9443 na to izrekla, da se ona ne bo nič obotavljala pripoznati posledke po deželnem mercu v pričujočnosti dotičnih okrajno-cestnih odborov ali občin storjenih novih meritev okrajnih cesta kot dela storjena po javni oblasti, ter pridobiti jim splošno veljavo pri podložnih uradnikih, v toliko v kolikor se daljave cesta ne morejo razviditi iz vojakom pot ukazalnih knjižic in iz knjižic o poštnem hodanju, se je ukazalo deželnemu staviteijskemu uradu in okrajno-cestnim odborom, naj pri priložnosti gledajo na to, ali so izkazki okrajnih glavarstev o daljavah nedržavnih cesta resnični ali niso, ter ako bi se kje dobile kake neresničnosti izkazkov o cestnih daljavah, naj jih naznanijo deželnemu odboru, da bo on od slučaja do slučaja storil, kar je primernega v odpravo takih neprilik, ter da ho zapovedal, kadar bi trebalo, da se take okrajne ceste na novo izmerijo. (Vlož. zap. št. 6887, 7004, 7764 in 8380 od 1. 1874.) Beilage 14. 125 Der Stadtgemeinde Rudolfswerth wurde zur Deckung der Gemeiudeerfordernisse für das Jahr 1875 die Ein- 25°l„ Gemein-(jebung einer 25% Umlage auf die directen Steuern bewilliget. (Exh.-Nr. 8112, 8256 und 8306 de 1874.) ^bTccte^ Steuern in der Stadrgemeindc Rudolfswerth. Der Gcincinde Grafenbrunn wurde für die Gemeindeerfordernisse für das Jahr 1875 die Einhebung von 28-51 °/0 ®e--% kr. per Maß oder 36 kr. von jedem ausgeschenkten Eimer Wein, d. i. einer 28-51% Gemeindeumlage auf die meindeumlagc Verzehrungssteuer vom Weine bewilliget. (Exh.-Nr. 5099, 7698 de 1874 und 127 de 1875.) "rungssteue? vom SB eine in Grafenbrunn. Der Gemeinde Groß-Doliua wurde für das Jahr 1875 für Gemeindeerfordernisse die Einhebung einer 21% 21°/° Gemein-Umlage auf die directen Steuern bewilliget. (Exh.-Nr. 8220 de 1874 und 288 de 1875.) die dllecten Steuern in der Gemeinde Groß-Dolina. Der Gemeinde Ratschach wurde für das Jahr 1875 zur Deckung der Gemeindeerforderuisse die Einhebung einer Gemein-20% Umlage auf die directen Steuern bewilliget. (Exh.-Nr. 7793 de 1874 und 323 de 1875.) ^dw"dwetten^ Steuern in Ratschach. Der Stadtgemeinde Krainburg wurde zur Deckung des Geineindehaushaltes im Jahre 1875 die Einhebung 20°/° S8er5e6= einer 20% Umlage auf die Verzehrungssteuer bewilliget. (Exh.-Nr. 8369 de 1874 und 390 de 1875.) "umlage"in° Krainburg. § 7. Communicalionsmiltel. Durch die vom laudfchaftl. Ingenieur im Monate August 1874 mit dem Wittmann'schen Meßrade im Tscher- Unrichtigkeit »embler Bezirke vorgenommenen Messungen mehrerer Bezirksstraßen haben sich zwischen den erhobenen Distanzen ftraLimJrmeL und denen im bezirkshanptmaunschastlichen Ausweise vorkommenden (enthalten im Landesgesetzblatt vom Jahre 1857, Z.8) 1B fung wesentliche Differenzen, und zwar geringere Distanzen herausgestellt. — Da dieser Umstand sowohl für das Aerar als auch für den Landesfond und für die Bevölkerung von großer Wichtigkeit ist, hat sich der Landesausschuß an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen gewendet, durch ihre technischen Organe diesbezügliche Erhebungen zur Constatirung der fraglichen Differenzen pflegen zu lassen. Dieses Ansinnen wurde aber von der k. k. Landesregierung mit Note vom 26. Dezember 1874, Z. 8816, mit der Erklärung abgelehnt, daß sic nicht in der Lage sei, einen Beamten des Staatsbaudienstcs zur Revision des Meilendistanzauswcises des Gerichtsbezirkes Tschernembl und rücksichtlich zur Nmvermessung der Bezirksstraßen abzuordnen, weil ihr weder die Arbeitskräfte noch die erforderlichen Geldmittel dazu zugebote stehen, und daß übrigens ihrerseits die allerdings unverläßlick)en bezirkshauptniannschaftlichen Meilendistanzausweise nur in letzter Linie, d. i. nur insoweit den Particularadjusiirungen zum Grunde gelegt zu werden pflegen, als die Distanzen nicht aus dem Marschrouten- oder Postkursbuche entnommen werden können, und daß die Unrichtigkeiten in dem Ausmaße der Bczirksstraßcn bei der Durchführung der individuellen Verthcilung der Bczirksstraßen behufs Eonscrvirung derselben im Sinne des Landesgesetzes Nr. 8 vom 5. März 1873 constatirt und rücksichtlich behoben werden können. Hierauf erklärte der Landesausschuß, er könne die Ansicht, daß die Richtigstellung der bezirkshanptmannschastlichen Mcilendistairzansweise nicht so sehr iin Interesse der politischen Verwaltung liege, nicht theilen, jedoch würde er zur Wahrung des durch Schubkosten, Vorspanns- und Reiscgcbühren in Grundcnt-lastungs- und Sanitätsangelegenheitcn sehr in Anspruch genommenen Landes- und Grundentlastungsfondes darauf bedacht sein, daß der tnnbfdjaftiidje Ingenieur nach Zulaß der ihm zugebotc stehenden Zeit die neuerliche Vermessung der Bezirksstraßen vornehme, wenn die von ihm unter Zuziehung von Vertretern der Bezirksstraßcnaus-ichüsse und Gemeinden vorgenommenen, mit großem Zeit- und Kostcnaufwandc verbundenen Neuvcrmessungcn als ein »nter öffentlicher Autorität vollzogener Act allgemein anerkannt und daher auch seitens der Regierungsorgane als maßgebend angesehen würden. Nachdem die k. k. Landesregierung hieraus mit Note vom 11. Dezember 1874, Z. 9443, fdlörte, daß sie keinen Anstand nehmen wird, die Ergebnisse der vom landschaftlichen Ingenieur unter Jntervcnirung der betheiligten Bezirksstraßeuausschüsse und rückstchtlich Gemeinden bewirkten Neuvermessungen der Bezirksstraßen als unter öffentlicher Autorität zustandcgckommeue Operate anzuerkennen und denselben auch bei den unterstehenden Organen, insofern die Meilendistanzen nicht aus dem Marschrouten- oder Postkursbuche entnommen werden können, allgemeine Geltung zu verschaffen, wurden das landschaftliche Banamt und die Bezirksstraßenausschnsse angewiesen, gelegentlich auf die Richtigkeit der bezirkshauptmaunschaftlichen Mcilcndistauz-Auswcise der nicht ärarischen Straßen das Augenmerk zu richten und über vorkommende auffällige Unrichtigkeiten der Distanzauswcise dem Landcsausschusse me Anzeige zu erstatten, um von Fall zu Fall die geeigneten Verfügungen zur Abhilfe solcher Ucbelständc zu treffen, beziehungsweise um Neuvermessnugen solcher Bezirksstraßen anzuordnen. (Exh.-Nr. 6887, 7004, 7764 u 8380 de 1874.) Kaj seje Sklepu visokega deželnega zbora dné 16. oktobra 1. 1874: „naj se vnovič prosi za železnico od storilo v na- Ljubljane do Karlovca, ki je tako močno potrebna za Kranjsko in za Avstrijo,“ je deželni odbor s tem delali železnici ustregel, da je v prošnji na Njegovo Veličanstvo, ktero prošnjo je deputacija deželnega odbora , vodjéna iz Ljubljane po deželnem glavarju, s kranjskimi poslanci deželnega zbora in s kranjskimi poslanci državnega zbora, v Karlovec in in pa z župani Dolenjskih občin vred, izročila v avdijenciji 6. novembra 1. 1874 Njegovemu c. in k. apo-iz Lokev Trst ? stoljskemu Veličanstvu, in pa z osebnimi priporočili pri c. k. ministrih, sosebno v spomenici, izročeni c. kr. predsedniku ministerstva, — prosil, naj bi se ta železnica kmalo začela na državne stroške delati. Milostivo in prijazno sprejetje, s kterim je Njegovo Veličanstvo deputacijo zarad te stvari osrečiti blago-izvolilo, kakor tudi prijazna pripravljenost ministrov, nekoliko zavirana le s tem, da so se, se ve da, spominjali sedanji slabi časi, kteri ministri so pa vsaj obetali, da bodo za sedaj po mogočosti vstrezali ti prošnji, — vse to daje vsaj toliko upanja, da se načrt te železnice ne bo postavil najbolj zadej v kot, nego da ga bodo vrednega spoznali, da se še bolj na drobno preišče. Glede načrtane železnice od Loke na Trst, ki je od onega načrta neodvisen, pa deželni odbor ravno sedaj namerava prositi c. k. kupčijsko ministerstvo, naj bi vzelo ono ta načrt v svoj program o delovanju železnic, kteri program bo ono državnemu zboru predložilo, in sicer na mesto Predelske železnice, in sicer kam na kaki prvi prostor. (Vložn. zap. št. 7100 od 1. 1874). « Cesta čez Vže leta 1841 nasvetovana preložitev ceste čez Turjaški hrib, in sicer tako, da bi peljala od Pod- Tnrjašti hrib. turjaka po precej strmem bregu proti malemu Osolniku in od tod na Rašico, ktera preložitev se je bila pred nedavno spet svetovala (št. 254 1. 1874), se je lanske jeseni v tistih krajih, s porabo pridobljenega si onega starega načrta, preiskavala, ah bi bilo mogoče ondot cesto izpeljati, kakor pravi deželni mereč, da ne bi bilo posebnih težav, da bi se cesta izpeljala po onem načrtu; ah da pa to velja, da bi se moralo na onem načrtu marsikaj spremeniti, in sicer v tem, kod naj bi cesta peljala ter tudi v tem, kako naj se zida. Sedanjega časa namreč se tirja od takih cesta več, nego se je tirjalo nekdaj. Ah se bo ta cesta tako preložila, kakor je bilo tu povedano, ah pa tako, da bi šla po bregu hriba sv. Ahacija proti Pijavi gorici, kar se žeh in svetuje od več strani; to se bo takrat sklenilo, kader bo narejen obširen tehničen izdelek tega poslednjega načrta. Za to potrebna preiskavanja in merenja so se zavolj nepričakovano zgodnje zime in pa zavolj doslej grdega vremena zakasnila, ter so se morala odložiti do takrat, ko bo lepše vreme. S to preiskavo vred se je površno presodil tudi načrt Videmskega župana in drugov (št. 1532 1. 1874), kako naj bi se cesta drugače preložila, da bi se ognila Turjaškemu klancu, od Ljubljane, s postransko cesto od Velikih Lašč na Ponikve, Roženpoh, Velike Liplje, Št. Jurje, da-bi prišla k državni cesti pri Grosupljem ah v Šmarji ; ah pa, da bi šla č«z Podgorico, Bičje, Blato proti Gubnišči in odtod k državni cesti. Kakor pravi deželni mereč, ni ta načrt le drugačna preložitev ceste čez Turjaški hrib, ampak je načrt popolnoma nove ceste. Ako bi se naredila ta nova cesta ter opustila sedanja okrajna cesta iz Velikih Lašč na Ljubljano, kar se v tem načrtu namerava, ostale bi na ti cesti in blizo nje ležeče vasi brez koristi, ktero daje dosedanja dosti dobra cesta. Ker niso nasvetovalci dah o omenjenem načrtu ne tehničnega izdelka, in ne proračuna stroškov, zato ni deželni odhor za sedaj v stanu, da bi ga kakorkoli podpiral. Okrajna cesta. Preiskave, začete po deželnem odboru zavolj popravka ceste čez Vagenšperg, ah prav za prav iz Litije čez zavolj preložitve te ceste, da bi peljala čez Lipinsko bukevje, in pa preiskave zavolj sprejetja ceste od lia^Trebnif Hitije čez Ponovič na Savo med okrajne ceste (glej sklep deželnega zbora v 12. seji 16. oktobra 1.1874), iz Litije na potem preiskave glede tega, da bi se vendar enkrat začela delati cesta iz Grosupljega na Krko, morale Poišnjik, iz so se nehati zavolj zlo grdega vremena. Začele se bodo pa te preiskave spet koj, ko bo sneg skopnel Grosupljega jn ko bo mraz prenehal. , ' na Krško. Kočevsko- Pod vodstvom Kočevskega okrajno-cestnega odbora se je naredilo 1. 1874 od Nemške Loke proti olaaiM"cesta Miklarjem 1437 sežnjev ceste. Vsega se je razun posameznih preložitev ceste med Kočevjem in med J ' Vidmom naredilo od Vidma proti MMarjem 3193 sežnjev ceste, M se vsa skup drži (št. 7468 1. 1874). Le do Miklarjev je še kakih 2100 sežnjev ceste delati. Ta dela je Kočevski okrajno-cestni odbor dne 15. marca 1.-1875 po dražbi oddal. Glede tega, da se dela cesta dalje od Miklarjev proti Bistrici-Mavrlu, se je dal okrajno-cestnemu odboru Čmomeljskemu primerni ukaz, da začne ta dela še tega polletja (št. 6465 1. 1874). Vsled tega je omenjeni odbor, kakor je to iz Ljubljanskega časnika razvidno, razpisal obravnavo zavolj oddaje delanja te cesta na 15. aprila 1. 1875. Beilage 14. 127 Dem h. Landtagsbeschlusse vom 16. Oktober 1874: „erneuert die für Kram und Oesterreich hochwichtige Zum Baue der Eisenbahnlinie Laibach-Karlstadt anzusuchen," ist der Landesausschuß dadurch nachgekommen, daß er durch eine vom oSJÄ, Landeshauptmanne geführte Deputation des Landesausschusses, mit krainischen Landtags- und Reichsrathsabgeordneten sindt wid Lack-sawie Bürgerineistern Unterkrains, sowohl mittelst eines am 6. November 1874 in Audienz bei Seiner k. und k. Triest. Apostolischen Majestät überreichten Majestätsgesuches, als auch durch persönliche Empfehlung bei den k. k. Mi-jjjtni — insbesondere durch eine dem k. k. Ministerpräsidenten übergebene Denkschrift — die Förderung dieses Bahnbaues von Staats wegen erbat. Die Huld- und theilnahmsvolle Ausnahme, deren Seine Majestät die Depu-lutio» und deren Anliegen zu würdigen geruhten, sowie auch das allerdings durch Hervorhebung der Ungunst der ^Verhältnisse reservirte Entgegenkomnien der Ministerien, welche vorläufig die thunlichste Berücksichtigung dieser Bitte in Aussicht stellten, lassen zum mindesten hoffen, es werde dieses Project nicht in letzte Reihe gestellt bleiben md näherer Erhebung gewürdigt werden. Jnbetreff des davon unabhängigen Projectes Lack-Triest ist der Landesausschuß eben im Begriffe, das k. k. hlindelsniinisterium zu ersuchen, demselben in dem an den Reichsrath vorzulegenden Eiscnbahnbau-Programme, und jiuav an Stelle der Predillinie, einen und zwar vorzugsweisen Platz einzuräumen. (Eph.-Nr. 7100 de 1874.) Ueber die schon im Jahre 1841 beantragte Umlegung der Straße über den Auersperger Berg, und zwar mit Straße über dem Zuge von Unterauersperg in der ziemlich steilen Lehne gegen Klein-Osolnik und von da gegen Raschna, wie sie qer SkrcT*’* lud) wieder neuerlich in Anregung gebracht worden ist (Z. 254 de 1874) — sind unter Anhandnahme des requi- 9 3' litten Projcctes an Ort und Stelle im verwichenen Herbste wegen Ausführbarkeit desselben die Erhebungen gepflogen worden. Der mündlichen Relation des Landes-Jngenieurs zufolge würde die Ausführung dieses Projectes auf feine wesentlichen Hindernisse stoßen, nur müßten — den heutigen Anforderungen an dergleichen Verkehrsmittel Rech-imng tragend — mehrfache Aenderungen an dem Projecte sowohl inbezug auf die Trace als auch auf die Bauausführung vorgenommen werden. Die Entscheidung der Frage, ob die gedachte Umlegung nach diesem oder nach dem von vielen Seiten gewünschten und empfohlenen Projecte mit dem Zuge in der Lehne des Achaziberges gegen Piauzbüchl auszuführen sein wird, bleibt dem Zeitpunkte vorbehalten, wo über das lctztgcdachte Project das umfassende technische Operat vorliegen wird. Die hiefür rröthigen Erhebungen und Messungen sind wegen des unerwartet frühen Eintritts des Winters und auch wegen der bisherigen ungünstigen Wittcrungsvcrhältnisse verzögert worden und mußten einem günstigern Zeitpunkte vorbehalten bleiben. Im Anschlüsse an die ersterwähnten Erhebungen wurde auch das Project des Gemeiudevorstandcs von Videm und Konsorten (Z. 1532 de 1874) als Variante wegen Beseitigung der Straße über den Auersperger Berg und die Herstellung der Verbindung gegen Laibach mit der Abzweigung von Großlaschiz aus gegen Pouique, Rosen-tai), Großliplein, St. Georgen, mit der Einmündung auf die Reichsstraße bei Großlup oder St. Marein, eventuell über Podgoriza, Bitschje, Blato gegen Gubnische und von da auf die Reichsstraße — an Ort und Stelle einer generellen Prüfung unterzogen. Laut mündlicher Aeußerung des Landcs-Jngenieurs ist dieses Project nicht als die Variante einer Umlegung des Auersperger Berges, sondern als eine vollständige Neuanlage zu betrachten, durch deren Ausführung und projectirte Auflassung der bestehenden Bezirksstraße von Großlaschiz gegen Laibach die an der letztgedachten Strecke oder in deren Nähe gelegenen Ortschaften auf die Wohlthat eines bisher bestandenen, entsprechenden Verkehrsmittels Verzicht leisten müßten. Nachdem von den Antragstellern über das gedachte Project weder ein technisches Opcrat, noch auch ein Kostenvoranschlag beigebracht wurde, so ist der Landesausschuß vorläufig nicht in der Lage, demselben irgend einen Vorschub zu leisten. Die vom Landesausschusse eingeleiteten Erhebungen wegen der Correctur der Straße über den Wagensberg, Littai-Wa-beziehungsweise deren Umlegung über Listinsko Bukuje und wegen Einbeziehung der Straßenstrecke von Littai über gmSBerg« Poiwvitsch-Sava in das Netz der Bezirksstraßen (vide Laudtagsbeschluß vom 16. Oktober 1874, XII. Sitzung), LitwUPillich» rann wegen endlicher Activirung der Obergurk-Großluper Straße mußten wegen der überaus ungünstigen Witteruugs- Berger und Verhältnisse sistirt werden. Die Wiederaufnahme derselben wird sofort erfolgen, nachdem der Schnee geschmolzen und OBergurk-nne erträglichere Temperatur eingetreten ist. GrobliwerBe- Unter Leitung des Gottscheer Bezirksstraßenausschusses sind im Jahre 1874 in der Strecke von Uuterdcutschan Iottschee-gegen Brunngeräuth 1437 Curr.-Klftr. Straße gebaut worden; im ganzen sind, außer den partiellen Straßenumle- hÄr Be-irks-gnngen zwischen Gottschee und Videm, von Videm aus gegen Brungeräuth in continuirlichcm Zuge 3193 Eure.- ftrajje. KIftr. hergestellt worden (Z. 7468 de 1874), und sind bis Brunngeräuth noch circa 2100 Curr.-Klstr. Straße herzustellen. Diese Arbeiten hat der Gottscheer Bezirksstraßen-Ausschuß am 15. Mürz 1875 im Licitationöwege hintangege-!m,„ Jnbetreff der Fortsetzung des Straßenbaues von Brunngeräuth gegen Feistriz-Maierle ist an den Bezirks-I raßenausschnß Tschernembl die gemessene Weisung ergangen, die Arbeiten in diesem Frühjahre in Angriff zu nehmen v3- 6465 de 1874). Infolge dessen hat der gedachte Ausschuß, wie aus der „Laibachcr Zeitung" zu entnehmen ">ar, die Verhandlung wegen Hintangabe dieses Straßenbaues aus den 15. April d. I. ausgeschrieben. "Cesta cez Poletja 1874.1. začeta preložitev ceste čez Babno goro v Bohinju se je delala hitro, kolikor ^kno£or° v je bilo le mogoče, ter se je bila okrajno - cestnemu odboru v Radonjiči izplačala v poplačanje stroškov 0 Jl‘ v primeri stem, koliko je bilo že dela na cesti storjenega, predplača enkrat 1000 gld., drugikrat pa 1680 gld., ktèra predplača se ima povrniti s 5% obrestmi vred. (Št. 5796 in 8124 od 1874.) 1000 gld. Okrajnemu cestnemu odboru v Novomestu se je z ozirom na velike zgube okrajnega cest- predplače za nega zaklada po odpisih na zemljiškem davku in na prikladah, dovoljenih vsled večkratne pogubne popravljen)e toče 1873. in 1874. leta za popravljanje okrajno - cestnega mosta Čez Krko pri Balti vasi, ki se ne dà mosta čez Več odlašati, po predložbi in presodbi dotičnega preglednega zapisnika dovolila iz deželnega zaklada Balti°vasi. predplača v znesku 1000 gld., ki se ima povrniti v dveh enakih letnih obrokih, namreč konci leta 1875. in 1876. z 5% obresti vred. (Vložn. zap. št 4970, 5977 in 8304 de 1874. 1.) Podpora 350 Vsled obrazložene prošnje okrajno - cestnega odbora Črnomaljskega se mu je dovolila predio cesto°blizu pla^a 350 gld. iz deželnega zaklada za napravo okrajne ceste blizo Turnovskega mosta z nalogom, da Turoovskega predloži konci leta 1874. izkaz o gospodarstvu in sklep računa črnomaljskega okrajno - cestnega zaklada, mosta v ker si deželni odbor pridržuje, po storjeni presodbi gospodarstvenega posledka s tem zneskom ravnati Cmomalj- ajj kakor s predplačo, ki 'se mora povrniti, ali pa kakor z dano podporo. (Vlož. zap. št. 6808 de 1874.) B&6D1 o Kraj u. SavsM most Na visoki sklep od dne 16. oktobra 1874.1. se daje slavnemu deželnemu zboru na dobro- pH Litiji osta- kotno znanje, da je polég dopisa c. kr. deželne vlade od dne 26. januarja 1875. 1. št. 138. naznanilo ne cesars c jJT- ministerstvo notranjih zadev z dopisom od dne 30. decembra 1874.1. št. 16.391., da naj se za sedaj opusti izločitev državnega Savskega mostu pri Litiji iz državnega imetka. (Vlož. zap. št. 844. leta 1875.) Knejska pot Zavoljo uvrštenja tako imenovane Knejske poti v vrsto okrajnih cestà, oziroma zavoljo poprave njene je okrajni cestni odbor v Velikih Laščah pač predložil proračun stroškov o potrebnih delih itd., ki je pa nepopolen in tehnično nezadostljiv ; po tem se d.eželni odbor ni mogel odločiti, zdaj že te stvari se lotiti, ah pa okrajnemu cestnemu odboru nakloniti kako podporo. Naročil pa mu je predložiti po ukazu izdelan tehničen operai (Vložn. zap. št. 1205 od 1. 1875.) O preloženji Okrajni cestni odbor v Velikih Laščah je bil opomnjen, naj o namerovanem drugačnem ceste čez SM- načrtu, po kterem se ima okrajna cesta črez Sliviško goro preložiti, pa tudi o predrugačenem proračunu viško goro. stroškov, po tej spremembi provzročenem predloži operat deželnemu odboru v pregled in potrjenje. (Vložn. zap. št.. 1204 od 1. 1875.) Dovožne O vzdržanji dovožne ceste k železnični postaji v Kilovčah ob Št. Peter-Reški železnici je ceste k želez-bila 23. septembra p. 1. obravnava in sklenila ter po deželnem odboru potrdila se je sledeča pogodba: ničnim posta- ga dovožno cesto se razglasi oni del poti, ki se zavije „na Stojah“ zraven posestva Nemčevega v jam. Kilovčah od Kilovške poti na levo proti postaji in je 120 sežnjev dolg. Po postavi o dovožnih cestah od 2. marca 1874 imajo enakomerno skrbeti za vzdrževanje te ceste dežela, skladni okraj in južna železnica. Za popravo zapuščene občinske ceste, ki se od Št. Peter-Beške državne ceste loči in proti Kilovčam drži, do kraja „na Stojah“ v dolgosti 560 sežnjev, ki je pa v šiijem pomenu besede kos dovozne ceste do gori omenjene železnične postaje, je bil občini Kilovški dovoljen iz deželnega zaklada znesek 100 gld., da ž njim toliko popravi cesto, da bo za vožnjo ; daljno vzdrževanje njeno pa se je izročilo najbližnjim vasém. (Vložn. zap. št. 6409 in 6976 od leta 1874.) Kar se tiče vzdrževanja dovožne ceste k železnični postaji Trnovsko-Bistriški ob isti železnici, seje po dognanih dotičnih obravnavah sklenila sledeča pogodba: Južna železnica ima vzdrževati oni kos te dovožne ceste, ki drži preko Železničnega poslopja v dolgosti 243 sežnjev; ona ima tudi vzdrževati in snažiti tisti kos, ki | drži čez železno cesto) med dovožno cesto in koncem postaje. Pravo dovožno cesto, namreč kos vštric železnice držeče ceste konec kolodvora do občinske poti Bistriške v dolgosti 186 sežnjev, in na nasprotni strani kolodvora oba konca, ki se držita Kastavske skladne ceste, v dolgosti 32 sežnjev, imata vzdržavati dežela Kranjska in pa Bistriški okraj po enakih delih. Cesti, od tu v Trnovo in Bistrico imata ta kraja vzdrževati. (Vložn. zap. št. 7422 od leta 1874.) Beilage 14. 129 Die im Sommer 1874 in Angriff genommene Straßenumlegung über Babna gora in der Wochein Straßenbau in wurde nach Thnnlichkeit gefördert, und ist dem Bezirksstraßenausschusse in Radmannsdorf zur Bestreitung der der Wocheni Austen nach Maßgabe des Banfvrtschrittes ein mit 5% verzinslicher Vorschuß Pr. 1000 fl. und ein solcher pr. " " -a. 1680 fl ouS dem Landesfonde erfolgt worden. (Z. 5796 u. 8124 de 1874.) Dem Bezirksstraßenausschnsse in Rudolfswerth wurde mit Rücksicht auf die erheblichen Einbußen iooo fl. Bordes Bezirksstraßenfvndes durch die in Folge der verheerenden Hagelschlüge in den Jahren 1873 und 1874 bewilligten schuß für die Abschreibungen an der Grundsteuer und deren Zuschlügen für die Herstellung der unverschieblichen Conservirnngs- Bfückmher-Arbeiten an der Bezirksstraßenbrücke über den Gnrkfluß bei Waltendorf nach Vorlage und Prüfung des dm Gurkfluß bezüglichen Collaudirnngs-Protokolles ein in zwei gleichen Jahresraten, nämlich am Schlüsse des Jahres 1875 bei Waltendorf. und 1876 rückzahlbarer, mit 5% verzinslicher Vorschuß pr. 1000 fl. aus dem Landesfonde angewiesen. (Exh.-Nr. 4990, 5977 u. 8304 de 1874.) Ueber diesfülliges motivirtes Einschreiten des Bezirksstraßenausschusses öernembl wurde dem- d^dingte Sub-selben für die Herstellung der Bezirksstraße nächst der Turnauer Brücke ein Vorschuß von 350 fl. aus dem 350 g, für die Landesfonde mit der Weisung ertheilt, nach Ablauf des Jahres 1874 den Gebahrungsauswcis und den Rechnungs- Bezirksstraße abschluß des Ecrnembler Bezirksstraßenfondes vorzulegen, indem sich der Landesausschuß vorbehalten hat, nächst der Tur-nach erfolgter Prüfung des Gcbahrnngsresültates obigen Bewag als rückzuersetzenden Vorschuß oder als eine geleistete Subvention zu behandeln. (Exh.-Nr. 6808 de 1874.) ' Oernembl. Auf den hohen Landtagsbeschluß vom 16. Oktober 1874 wird dem hohen Landtage zur geneigten ©prang bei-] Kenntnißnahme gebracht, daß laut Note der k. k. Landesregierung vom 26. Jänner 1875 Z. 138 das k. k. Excmnerirung Ministerium des Innern mit dem Erlasse vom 30. Dezember 1874 Z. 16391 eröffnet hat, daß die Excame- bcr6efojtVai riruug der ürarischen Savebrücke bei Littai einstweilen auf sich zu beruhen habe. (Exh.-Nr. 844 de 1875.) Wegen Einreihung des sogenannten Knccr-Erzwcgcs in die Kategorie der Bezirksstraßen respective Kneer-Erzwcg. dessen Instandsetzung hat der Bczirköstraßcn-Ausschuß in Großlaschitz einen jedoch unvollständigen und technisch ungenügenden Kostcnvoranschlag über die nothwendigen Bauausführungen re. vorgelegt, auf welchen hin sich der Landcsausschuß nicht veranlaßt gesehen hat, jetzt schon in der gedachten Angelegenheit activ vorzugehen oder dem Bczirksstraßen-Ansschusse eine Subvention zuzuführen. Letzterer wurde angewiesen, ein instructionsmäßig ausgefertigtes technisches Opcrat vorzulegen. (Exh.-Nr. 1205 de 1875.) Dem Bczirksstraßcn-AuSschussc in Großlaschitz wurde in Erinnerung gebracht, über die an dem Straßmumle-Projcktc der Umlegung der Bczirksstraße über den Sliviccr Berg beabsichtigte Aenderung der Umlegungs-Trace, über dm sowie über die hiedurch bedingte Aenderung des Kostcnvvranschlages das Operat zur Prüfung und Genehmigung 1 tccr 'ticr3' dem Landcsausschussc vorzulegen. (Exh.-Nr. 1204 de 1875.) Wegen Erhaltung der Zufahrtsstraße zu der Bahnstation Killcnbcrg an der St. Peter-Fiumaner Zufahrtstraßen Eisenbahn ist am 23. September v. I. die Verhandlung gepflogen und folgendes Uebereinkommen getroffen öu dm Eismund vom Landcsausschussc genehmiget worden: Als Zufahrtsstraße wird jener Theil des Weges erklärt, welcher °ahns a onm. von der Stelle „na Stojah“ neben der Besitzung des Nemec vom Killcnbergcr Wege nach links zur Bahnstation abzweigt und bis zur Station eine Länge von 120 Klaftern hat. Im Sinne des Zufahrtsstraßen-Gesetzes vom 2. März 1874 obliegt die Konservirnng dieser Zufahrtsstraße nach drei gleichen Theilen dem Lande, der Bczirkskonknrrcnz und der Südbahn. Zur Instandsetzung der verwahrlosten, von der St. Pcter-Fiumaner Reichsstraße abzweigenden, gegen Killcnbcrg führenden Gemcindcstraßc bis zur Stelle „na Stojah“ in der Länge von 560 Klaftern, welche im weiteren Sinne des Wortes einen Bestandtheil der Zufahrtsstraße zur obgcdachtcn Bahnstation bildet, wurde der Gemeinde Killenbcrg für die erste Herstellung in guten fahrbaren Zustand aus dem Landcsfonde ein Beitrag von 100 fl. bewilligt, und die weitere Erhaltung derselben den zunächst liegenden Ortschaften zugewiesen. (Exh.-Nr. 6409 & 6976 de 1874.) In Betreff der Erhaltung der Zufahrtsstraße zum Bahnhöfe Dorncgg-Fcistritz an derselben Eisenbahn-strecke wurde nach vorausgegangenen dicsfälligcn commissioncllen Verhandlungen folgendes Uebereinkommen getroffen: Der Südbahngcscllschaft obliegt die Erhaltung jenes Theiles dieser Zufahrtsstraße, welcher sich längs des Bahnhofgebäudcs in einer Länge von 243 Klaftern ausdehnt; ihr obliegt auch die Erhaltung und Reinigung des Durchlasses zwischen der Zufahrtsstraße und dem Stationscnde. — Die eigentliche Zufahrtsstraße, nämlich der Theil der neben der Bahn parallel laufenden Straße am Ende des Bahnhofes bis zum Fcistrizer Gemeindcwcge in der Länge von 186 Klaftern und auf der entgegengesetzten Seite des Bahnhofes das doppelte Ansmündungsstück in die Costumier Konkurrcnzstraßc in der Länge von 32 Klaftern wird vom Lande Kram und vom Feistrizer Konkurrenz-bezirke zu gleichen Theilen erhalten. Die Abzweigungen von der Bahnzufahrt nach Dornegg und Feistriz haben diese zwei Ortschaften zu erhalten. (Exh.-Nr. 7422 de 1874.) 20* Zarad naprave in vzdrževanj;» dovožnih cest do gorenjskih kolodvorov cesarjevič Rudolfove železnice v Ratečah, Kranjski gori, na Dovjem, Jesenicah, v Lescah in Podnartu so se 18 in 19. junija 1874. komisijske pozvedbe in obravnave vršile. Vdeležili so se jih razen c. kr. okrajnega glavarja Radoljškega in c. kr. okrajnega inženirja iz Kranja še: zastopnik generalne inšpekcije avstrijskih železnic, zastopnik glavnega vodstva cesarjevič Rudolfove železnice, načelniki okrajnih cestnih odborov Radoljškega in Kranjskogorskega, dotični občinski zastopniki, zastopnik kranjske obrtnijske družbe in deželni inženir Witschl kot zastopnik deželnega odbora. O tem, kar se je dognalo pri teh komisijskih obravnavah, se slavnemu deželnemu zboru daje na znanje sledeče: V Ratečah-Beli-Peči se je določilo, da se že zdaj narejena dovožna pot bliže Ratečam ima popraviti za dovožno cesto; stroški za to so odmerjeni s 1326 gold. 3 kr.; v Kranjski gori je bila že narejena občinska pot odločena za spremembo v dovožno cesto, proračun stroškov 636 gold. 41 kr.; za dovožno cesto na Dovjem je okrajni inženir iz Kranja izdelal načrt s proračunom stroškov za 1272 gold. 79 kr., kterega so udje komisije sprejeli, izvzemši zastopnika kranjske obrtnijske družbe in zastopnika vasi Mojstrane, ktera sta se poganjala za to, da bi se dovožna cesta pjunim interesom ugodnejše izpeljala; vendar za svoj načrt nista pokazala niti obrisa, niti proračuna stroškov ; na Jesenicah bo občinska pot, ki že zdaj služi, kot dovožna cesta zadostovala tirjatvam občevanja, treba jo je le pristojno posuti in sem ter tje razširiti; y Lescah je že dovožna cesta, tu gre toraj le za vzdrževanje njeno in za to, da se občinska pot iz Lesec do kolodvora dene v vrsto dovožne ceste; v Podnartu se mora že za silo narejena pot vravnati, tako, da bo dovožna cesta ; poprave stroški so preračunjeni na 431 gold. 15 kr. Vsi omenjeni predlogi komisije o dovožnih cestah do gorenjskih kolodvorov — izvzemši onega o dovožni cesti do kolodvora na Dovjem — so zadobili dotične pritrjenje c. kr. deželne vlade in deželnega odbora s pristavkom, da stroški poprave in vzdrževanja omeujenih dovožnih cest imajo zadeti enakomerno deželni zaklad, skladne okraje in cesarjevič Rudolfovo železnico (po pomenu postave o dovožnih cestah od 2. marca 1874 d. z. št. 10.). Kranjski obrtniški družbi se je pa določil obrok, do kterga naj o svojem načrtu glede dovožne ceste na Dovjem predloži obrise in proračune stroškov ter izjavo, da je z Mojstrjand vred pripravljena plačati, kar bi dovožna cèsta več stala, ki bi se v njihovo korist po drugem načrtu izdelala. Dovožna cesta na Jesenicah bo za zdaj še ostala v širokosti 10 čevljev, vendar pa je skladni okraj zavezan razširiti jo do postavne širokosti 15 čevljev, če se bo s časom pokazolo, da je to potrebno. O tem, ali se ima srenjska pot od Lesec do kolodvora vrstiti med dovožne ceste, se bo razsodilo potem, ko se bodo zvedeli stroški normalnega vravnanja in razširjenja do postavne širokosti 15 čevljev. — Okrajnima cestnima odboroma v Radoljci in Kranjski gori je bilo naročeno, lotiti se naprave oziroma poprave teh dovožnih cest spomladi 1. 1875. Deželni odbor si je po §. 6. postave o cestnih podporah pridržal potrjenje sklepov okrajnih cestnih odborov o teh cestnih delih in iz tega namena ukazal, da se mu imajo dotični načrti in proračuni stroškov predlagati. — Slednjič se je omenjenim okrajnim cestnim odborom naložilo, da imajo pri proračunih o, okrajnih cestah z letom 1875. pričenši spodobno ozirati se na one doneske, ktere morajo skladni okraji za to, kar stanejo dovožne ceste v teh okrajih, plačevati; ob enem je blio glavno vodstvo cesarjevič Rudolfove železnice povabljeno, da vsled pravice, Mero ima po deželni postavi od 2. macra 1874. pošilja, k posvetovanjem omenjenih okrajnih cestnih odborov o dovoznih cestah po enega uda, ki ima pravico glasovati. (Vložn zap. št. 3647, 4712, 7176, 7552 od 1. 1874 in 169 od 1. 1875.) Komisijska obravnava zarad naprave dovoznih cest do kolodvorov v Kranji in na Trati pri Škofji LoM je bila 28. julija 1874, — deželni odbor je zastopal odbornik gosp. Janez Murnik. — Na podlagi te obravnave in dotičnih načrtov in stroškinih proračunov je deželni odbor odobril po okrajnem cestnem odboru nasvetovani načrt, da se zavoljo vravnanja dovozne ceste do kolodvora Loško-Tratskega preloži sedanja cesta 's proračunjenimi stroški 654 gold. 40 kr. za preloženje in 400 gold, za odkup zemljišč; s tem je dovolil tudi, da se popusti sedanja cesta do omenjenega kolodvora, ki je bila narejena po okrajnem cestnem odboru s pomočjo občin 1. 1872. ter po deželni postavi od 29. januarja 1873 štev. XIII. razglašena za okrajno cesto. O tej dovozni cesti je deželni odbor L 1872 poročal deželnemu zboru. (Obravnave deželnega zbora od leta 1872, priloga 57.) Te na novo izdelane, oziroma preložene dovozne ceste do kolodvora Loško-Tratskega po tem takem postava o dovoznih cestah od 2. marca 1874 ne more zadeti, timveč ravnati se je le po določbah postave o skladnih okrajih od leta 1873, — po Meri se ne more niti dežela, niti Rudolfova železnica k posebni skladbi priganjati. Ker bi pa nikakor ne bilo po pravici, ako bi bila dežela pri tem zelo koristnem preloženji omenjene Beilage 14. 131 In Betreff der Herstellung und Erhaltung der Zufahrtsstraßen zu den oberkrainischcn Bahnhöfen der Kronprinz-Rudolfbahn in Ratschach, Kronau, Längenfeld, Aßling, Lees und Podnart haben am 18. und 19. Juni 1874 die commissionellen Erhebungen und Verhandlungen stattgefunden. An denselben haben außer dem k. k. Sezirkshauptmanne von Radmannsdorf und dem k. k. Bezirksingenieur von Krainbnrg theilgenommen: der Vertreter der General-Inspection der österreichischen Eisenbahnen, der Vertreter der Gencraldircction der Kronprinz-Rudolfbahn, die Obmänner der Bezirksstraßen-Ausschüsse von Radmannsdorf und Kronau, die betreffenden Gemeindevorsteher, der Vertreter der krainischen Jndnstrie-Gesellschaft und der landschaftliche Ingenieur Witschl als Vertreter deS Landesausfchuffcs. Ans dem Ergebnisse dieser Commissionsverhandlungen wird dem hohen Landtage Folgendes zur geneigten Kenntniß gebracht: In Ratschach-Weißenfels wird der schon bestehende näher gegen Ratschach gelegene Zufahrts-Mg als künftige Zufahrtsstraße zur Herstellung bezeichnet, wofür die Kosten mit 1326 fl. 3 kr. veranschlagt sind; in Kronan wurde ein bestehender Gemeindeweg zur Umwandlung in eine Zufahrtsstraße projek-tirt mit dem Kostenvoranschlage per 636 fl. 41 kr. für die Zufahrtsstraße in Längenfeld hat der Krainburger Bezirksingenieur ein Projekt verfaßt mit einem Kostenüberschlage per 1272 fl. 79 kr., welches von den Commissionsmitgliedern acceptirt wurde mit Ausnahme des Vertreters der krainischen Jndustriegesellschaft und der Repräsentanten der Ortschaft Mojstrana, welche die Ausführung noch einer ihren Interessen günstiger situirten Zufahrtsstraße anstrebten, ohne jedoch für ihr Projekt einen Plan und Kostenvoranschlag vorgewiesen zu haben; in Aßling wird der schon jetzt als Zufahrtsstraße benützte Gemeindeweg als solcher den Anforderungen des Verkehres genügen, derselbe bedarf nur einer entsprechenden Beschotterung und stellenweise einer Erbreiterung; in Lees besteht bereits eine Zufahrtsstraße, es handelt sich daher nur um die Erhaltung derselben und um die Einbeziehung eines von Lees gegen den Bahnhof führenden Gemeindeweges in die Kategorie einer Zufahrtsstraße; in Podnart ist der schon bestehende Nothweg zu einer Zufahrtsstraße zu regulirat, die Kosten für diese Instandsetzung sind mit 431 fl. 15 kr. veranschlagt. Alle erwähnten Commissions-Anträge bezüglich der Zufahrtsstraßen zu den oberkrainischen Bahnhöfen erhielten — mit Ausnahme jenes bezüglich der Zufahrtsstraße zum Bahnhöfe in Längenfeld — die definitive Zustimmung der k. k. Landesregierung und des Landesausschusses mit dem Beifügen, daß die Her-stellungs- und Erhaltungskosten für die fraglichen Zufahrtsstraßen den Landesfoitd, die Koukurrenzbezirke und die Kronprinz-Rudolfbahn zu gleichen Theilen zu treffen haben (im Sinne des Zufahrtsstraßengesetzes vom 2. März 1874 Landcs-Gesetz-Blatt Nr. 10), der krainischen Jndustriegesellschaft wurde aber ein Präclusiv-Termin bestimmt, zu ihrem Projekte hinsichtlich der Zufahrtsstraße in Längenfeld die Pläne und Kostenvoranschläge und die Erklärung einzubringen, daß sie mit den Insassen von Mojstrana bereit sei, den Mehraufwand der von ihnen in ihrem Interesse projektirten Zufahrtsstraße zu tragen. Die Zufahrtsstraße in Aßling wird einstweilen nur mit der jetzigen Breite von 10 beibehalten, jedoch ist die Konkurrenz verpflichtet, dieselbe auf die gesetzliche Breite von 15' zu erweitern, wenn sich dies mit der Zeit als nothwendig heraus stellen sollte. Die Entscheidung über die Einbeziehung des von Lecs gegen den Bahnhof führenden Gemeindeweges in die Kategorie der Zufahrtsstraßen wird dann erfolgen, wenn die Kosten für die normale Herstellung und Erweiterung desselben auf die gesetzliche Breite von 15' ermittelt sein werden. Den Bezirksstraßenausschüssen in Radmannsdorf und Kronau wurde aufgetragen, die Ausführung der Herstellung beziehungsweise Instandsetzung dieser Zufahrtsstraßen im Frühjahre 1875 in Angriff zu nehmen. Der Landesansschnß behielt sich in Gemäßheit des §. 6 des Straßensubventionsgesetzes die Genehmigung der Beschlüsse der Bezirksstraßenausschüsse bezüglich dieser Straßenarbeiten vor und hat zu diesem Behufe die Vorlage der bezüglichen Pläne und Kostenanschläge angeordnet. Endlich wurden die gedachten Bezirksstraßenausschüsse angewiesen, bei den Bezirksstraßenpräliminarien vom Jahre 1875 angefangen die zu den Kosten für die in ihrem Bezirke befindlichen Zufahrtsstraßen vom Konkurrenzbezirke zu leistenden Beiträge gehörig zu'berücksichtigen; gleichzeitig wurde die General-Direction der Kronprinz-Rndolfbahn eingeladen, nach dem ihr zu Folge Landesgesetzes vom 2. März 1874 zustehenden Rechte zu den Berathungen der genannten Bezirksstraßenausschüsse in Betreff der Zufahrtsstraßen ein stimmberechtigtes Mitglied zu entsenden. (Exh.-Nr. 3647, 4712, 7176, 7553 de 1874 und 169 de 1875.) Die kommissionelle Verhandlung wegen Herstellung der Zufahrtsstraßen zu den Bahnhöfen Kram-burg und Trata bei Bischoflak hat am 28. Juli 1874 stattgefunden, bei welcher der Landesausschuß durch seinen Ausschußbeisitzer Johann Mimtik vertreten war. Auf Grund dieser Verhandlung und der bezüglichen Pläne und Kostenvoranschläge hat der Landesausschitß das vom Bezirksstraßenausschusse für die Regulirung der Zufahrtsstraße zum Bahnhöfe Lack-Trata beantragte Umlegungsprojekt mit dem präliminarmäßigen Kosten-aufwande von 654 fl. 40 kr. für die Umlegung und von 400 fl. für die Grundeinlösnng und hiemit auch die Auflassung der zum genannten Bahnhöfe bereits bestehenden Zufahrtsstraße genehmiget, welche vom Bezirks-straßen-Comito mit Zuhilfenahme der Gemeinden im Jahre 1872 hergestellt und durch das Landesgesetz vom 29. Jänner 1873 Nr. XIII als Bezirksstraße erklärt worden ist. Wegen dieser Zufahrtsstraße hat der Landesausschuß im Jahre 1872 dem hohen Landtag berichtet. (Landtagsverhandlungen vom Jahre 1872 Beil. 57.) Ans die Neuherstellung beziehungsweise Umlegung der Zufahrtsstraße zum Bahnhöfe Lack-Trata kann demnach das Zufahrtsstraßengesetz vom 2. März 1874 keine Anwendung finden, sondern lediglich die Bestimmungen des Konkurrenzstraßengesetzes vom Jahre 1873 — wornach weder das Land noch die Ritdolfbahn ceste popolnoma oproštena prineskov, za to je deželni odbor za takrat, ko bo cesta po načrtu okrajnega cestnega odbora preložena in po tem za več nego 60 sežnjev skrajšana, zagotovil prinesek 350 gold, iz deželnega zaklada, a to izrekoma, da pozneje ne bo nič več pridajal, bodi si za popravljanje ali vzdrževanje te ceste; ta znesek je odločil posebno za odkup zemljišč,, ker za sedanjo cesto, za pot čez polje in za privatno posestvo ni bilo nič odškodnine plačane. K kranjskemu kolodvoru že drži od državne ceste 30 široka in 650 dolga dovozna cesta; katero je napravil posestnik zemljišča Leopold Jugovič na lastne stroške preko svoje senožeti. Po izreku ogledne komisije od 28. julija leta 1874. je treba tej cesti trdnejše podlage, ter bi se morala, bolj zravnati in po eni strani napraviti pot za pešce. — Stroški za to popravljanje so bili postavnem na 624 gold. 66 kr. in cena za cestni svet na 330 gold, proračunjena. Te stroške za predelanje in za odkup sveta imajo v smislu postave za dovozne ceste od L 1874. plačati enakomerno dežela, skladni (konkurenčni) okraj in cesarjevič Rudolfova železnica. — Okrajnemu cestnemu' odboru ■v Kranji se je obljubil prinesek iz deželnega zaklada,— namreč tretjina omenjenih stroškov, ter se mu je naročilo, da po javni dražbi to delo odda, in drhžbeni zapisnik deželnemu odboru predloži. —-Poleg poročila imenovanega cestnega odbora od 19. januarja 1. 1875. štev. 2. bilo je omenjeno cestno predelavanje na javni dražbi oddano za 609 gold, (razumeje se, da cena za odkup cestnega sveta nij v tej svoti). Deželna tretjina z 203 gold, bode se izplačala po končanem in' odobrenem delu. (Vložn* ;zapisn. št. 4263, 5020, 6274* 6725 in 7483 L 1874. in 626 1. 1875.) Beilage 14. 133 ju einer besonderen Konkurrenz herangezogen werden können. Da es jedoch unbillig wäre, das Land bei der höchst wünschenswerthen Umlegung der fraglichen Zufahrtsstraße von der Beitragsleiftung gänzlich auszuschließen, hat der Landesausschuß für den Fall der Ausführung des vom Bezirksstraßenausschusse gestellten Ilmlegungsprojektes, wodurch die Zufahrtsstraße um mehr denn 60 Klafter abgekürzt würde, einen Beitrag von 350 ft, jedoch unter ausdrücklicher Verwahrung gegen jede weitere Beitragsleistung, sei es zur Her-iellnng oder Instandhaltung dieser Straße — ans dem Landesfonde zugesichert, und zwar insbesondere ür die Grundeinlösnng, da für die gegenwärtige Zufahrtsstraße, für den Feldweg, sowie für das Privat-Terrain keine Entschädigung geleistet worden ist. Zum Bahnhöfe Krainburg besteht von der Reichsstraße angefangen bereits eine 3° breite Zufahrtsstraße in der Länge von 65 Klaftern, welche vom Grnndeigenthümer Leopold Jugovič ans eigenen Mitteln über sein Wiesterrain angelegt worden ist. Nach dem Kommissionsbesunde vom 28. Juli 1874 wäre diese Straße besser zu grundiren und zu ebnen und 'auf einer Seite mit einer Fußbahn zu versehen. Die Kosten der Rekonstruktion wurden mit 624 fl. 66 kr. veranschlagt und das abzulösende Terrain mit 330 fl. — Diese Herstellungs - und Grnndablösungskosten haben nach dem Zufahrtsflraßengesetze vom Jahre 1874 das Land, der Konkurrenzbezirk und die Kronprinz Rudolfbahn zu gleichen Theilen zu tragen. Der Bezirksstraßenausschuß Krainburg wurde unter Zusicherung des Landesdrittels beauftragt, die fraglichen Straßenarbeiten im Lizitationswege hintanzugeben und das Lizitations-Protokoll vorzulegen. — Nach dem Berichte des genannten Bezirksstraßenausschusses vom 19. Jänner 1875 Z. 2 wurden die in Rede stehenden Straßenarbeiten bei der Lizitationsverhandlung um den Betrag von 609 fl. zur Ausführung übergeben (in welcher Summe die Gruirdeinlösuirgskosten selbstverständlich nicht begriffen sind). Die Flüßigmachung des Landesdrittels mit 203 fl. wird nach Collaudirung des Baues erfolgen. (Exh.-Nr. 4263, 5020, 6274, 6725 it. 7483 de 1874 und 626 de 1875.) . 8. Deželne naprave in zakladi. Glavni pregled oseb, ki so bile leta 1874. v deželnih dobrodelnih napravah oskrbovane. Število bolnikov v ljubljanski bolnišnici 1873. leta Število bolnikov Iz bolnišnice jih je izstopilo ali bilo drugam prenesenih Število na koncu 1874. leta od 1873.1. jih je ostalo leta 1874. jih je prišlo skupaj ozdrävljenih zboljšanih neozdràvljenih na druge oddelke prenešenih umrlo jih je skupaj 1. V medeč, oddelku . 78 1023 1101 532 166 33 62 227 1020 81 2. V norišnici . . . 65 109 174 38 15 9 4 28 94 80 3. V oddelku za sifilis • in kronične kožne bolezni .... 90 532 • 622 473* 14 5 49 21 562 60 4. V kirurgičnem od- delku 102 892 994 638 50 74 57 69 888 106 5. V porodničarstve- nem oddelku . . 4 48 52 17 13 3 12 2 47 5 1 žensk. 4 137 141 104 ___ 29 133 8 6. V porodnišnici? J otrok. 1 123 124 88 — —. 16 13 ] 122 2 mrtvih rojenih 5 f skupaj . . . 344 2864 3208 1890 258 124 229 365 2866 342 Opazka 1. Leta 1873. je v porodnišnico ustopilo 117 žensk, leta 1874. pa 141, toraj več 24» Opazka 2. Novorojencev je bilo po poroda 88 lastnim materam izročenih. Opazka 3. Leta 1874. je bilo na vseh oddelkih 250 oseb več v oskrbi, kakor 1. 1873. (Exh.-Nr. 245. de 1875.) Beilage 14. §. 8. Fandesanftalten und Zonde. Haupt- M eberficht der im Jahre 1874 in den Landeswohlthätigkeitsanstalten behandelten Jndividnen. Stand der Kranken im Laibacher Spitale im Jahre 1874 Stand der Kranken, und zwar: Austritt aus dem Spitale und Trausferirungen (gt JZ> CD uO t— Pt 00 L) rH ."tP fg E ja ö § « G co 2 g E ° Q E £ 00 ZL Pt Ö CQČ9 Pt g i <3 P$ ÖD SO ÖD S scr- ÖD Pt Pt N § JO 2 'g a § Ö sg'' 5 sg O ÖD E S Ö 1. Medizinische- 78 1023 1101 532 166 33 . 62 227 1020 81 2. Irren- öd Pt 65 109 174 38 15 9 4 28 94 80 ' 3. Syphilitische- u. Hautkranken- vc^ 90 532 622 473 14 5 49 21 562 60 4. Chirurgische- 102 892 994 638 50 74 57 69 888 106 5. Gynäkologische- 4 48 52 17 13 3 12 2 47 5 6. Gebär- ) Weiber 4 137 141 104 29 133 8 abtheilung } 1 Kinder 1 123 124 88 — — 16 13 1 \ 122 2 todt geboren 5 1 S u in nt e 344 2864 3208 1890 258 124 229 365 2866 342 Anmerkung 1. Im Jahre 1873 traten in das Gebärhans 117 Weiber, int Jahre 1874 aber 141, daher mehr 24. Anmerkung 2. Bott neugeborenen Kindern wnrden 88 den leiblichen Müttern übergeben. Anmerkung 3. Im Jahre 1874 waren ans allen Abtheilungen 250 Personen mehr in der Behandlmig, als im Jahre 1873. (Exh.-Nr. 245 de 1875.) Pogodba z milosrčnimi sestrami zavolj upravnih stroškov v bolnišnici. Izkaz ljubljanskih najdencev na reji 1. 1874. jod 1873. 1 |jih je ostalo j na reji 1874 je bilo • j * i_ sprejetih Vseh skupa] Iz deželne oskrbe jih je izstopilo Ostalo jih je! na reji konec 1. 1874. moškega ženskega moškega ženskega moškega ! ženskega lastnim sta-rišem izročenih vsled dospele normalne starosti umrlih vseh skupaj moškega : ženskega moškega ženskega 1 moškega ženskega moškega ženskega moškega bo N spola spola spola I 306 349 — 1 306 350 5 4 J 36 45 9 11 50 60 256’ 290 655 Ì 656 9 81 20 HO 546 Exh.-Nr. 245 de 1875. Opazka. 1. Rednine za ljubljanske najdence se je 1. 1874. plačalo 12.807 gld. 751/a kr. Opazka. 2. V oskrbi tržaške najdenišnice je zdaj blizo 400 kranjskih najdencev, za katere se plačuje na leto nad 20.000 gld. rednine iz kranjskega deželnega zaklada. V poročilu deželnega odbora leta 1874. §. 8. priloge 16. naznanjene obravnave z milosrčnimi sestrami zavolj premembe merila, po kterem naj bi se upravni stroški v bolnišnici in pa stroški za jedila bolnikov v prihodnje redu plačevali, so glede prvega dela tega vprašanja, namreč glede poplačila upravnih stroškov posle najnatanjčnejših preiskav in presodeb sedaj končane, ter so se dotične določbe dosedanje pogodbe na sledeči način spremenile, namreč: 1. Upravni stroški se morajo na vseh bolnišničnih oddelkih od 1. aprila 1875. leta začenši plačevati milosrčnim sestram i za dan vstopa i za dan izstopa bolnikovega; 2. Plačilo upravnih stroškov se za glavo in za dan poviša : a) v bolnišnici za bolnike na UL razredu od 14 Va kr. na 15 x/a kr-, za otroke pod 1. letom brez matere od 6 kr. na 15 Va kr., za otroke od 1 — 7. leta brez matere pà od 14 Va kr. na 15 Va kr. — b) v norišnici od 20 kr. na 24 krajcaijev. 3. Za bolnišnično podružnico na Poljanah so se brez ozira na število bolnikov upravni stroški tako-le odmerili : a) s 4 gld. 50 kr. na dan, ako so na kozah ali na drugačnih hudih kožnih boleznih bolni v zavodu, brez obzira na to, ali se zdravijo tudi drugi ne takošni bolniki v ti bolnišnični podružnici ali ne, b) s 4 gold, na dan, ako se ne zdravijo nobeni na kozah ali na drugačnih hudih kožnih boleznih bolni v ti bolnišnični podružnici. 4 5 6 4. Za bolnišnične namene potreben led mora red milosrčnih sester toliko časa brezplačno preskrbovati, dokler je kaj brezizjemno le v bolnišnične namene porabnega ledu v ledenici, ki se mora po nalogu bolnišničnega ravnateljstva v pravem času in zvrhoma napolnjevati, čez to naprej se je pa redu milosrčnih sestra zagotovilo poplačila dokazalnih stroškov za priskrbo potrebnega ledu. 5. Nove naprave inventarijalnih stvari čez dosedanje stanje inventara se pripuščajo redu milosrčnih sestra proti vsakokratnem dogovoru z deželnim odborom. 6. Za zgoraj imenovane dogovorjene povišbe plačila za upravne stroške pod 2 a in b in pod 3 a in b se je postavil 1. dan januarja 1874. leta, kot začetni obrok. S temi, vsled dragine sploh, začenše se od leta 1869., sosebno pa zavolj večjih plačil in dražjega vzdrževanja varuhov in služabnikov, ter zavolj dražje kuijave neogibno potrebnimi postaliini povišbami upravnih stroškov bo morala dežela res na leto kakovih 2500 gld. več plačevati. Beilage 14. 137 Ausweis der in der Privatpflege befindlichen Laibacher Findlinge im Jahre 1874. Mit Schluß hes I. 1873 verblieben in Verpflegung Zuwachs im Jahre 1874 Zusammen Aus der Versorgung des Landes sind getreten Mit Schluß : des I. 1874 verblieben in Verpflegung irr : e 1 1 f 1 1 1 S' ß § 1 =5 L S 1 den leiblichen Eltern übergeben in Folge des erreichten Normalalters Gestorben Zusammen 5§r s 'S" i 1 1? 1 i 53 "§ s S" 5 i 1 1 I i § 53 i I ! § ’S B 306 349 — 1 306 350 5 4 36 45 9 n 50 60 256 290 655 1 656 9 81 20 110 546 Exh.-Nr. Nr. 245 de 1875. Anmerkung l. An Verpflegsgebühr für Laibacher Findlinge ist im Jahre 1874 12.807 fl. 75Va kr. gezahlt worden. Anmerkung 2. In der Triester Findelanstalt stehen gegenwärtig nahezu 400 krainische Findlinge in der Versorgung, für welche jährlich über 20.000 fl. aus dem krainischen Laudesfonde gezahlt werden. Die im Rechenschaftsberichte vom Jahre 1874, §. 8, Beilage 16, angedeuteten Verhandlungen mit Vereinbarung den barmherzigen Schwestern wegen Aenderung des Maßstabes, nach welchem die Spitalsregiekosten, sowie ton die Kosten der Bcspcisung der Kranken künftighin dem Orden zu vergüten wären, sind hinsichtlich des ersten hinsichtlich der Theiles der Frage, nämlich hinsichtlich der zu leistenden Rcgiekostcnvergütung nach den eindringlichsten Erhe- Spitalsregiebungen und Erwägungen nunmehr zu Ende geführt und die bezüglichen Bestimmungen des bisherigen Ueber- kosten, cinfmnmcits in nachstehend erwähnter Weise modificirt worden, als: 1. Die Regicgebühren sind auf allen Spitalsabtheilungen vom 1. April 1875 angefangen sowohl für den Eintritts- als auch den Austrittstag der Kranken der Schwestcrgcmeinde zu vergüten; 2. die Regicgebühr wird per Kopf und Tag erhöht: a) im Krankenhause bei Kranken auf der 3. Klasse vom 14 V2 kr. auf 15Va kr., für Kinder unter 1 Jahr ohne Mütter von 6 kr. auf 151/2 kr. und für Kinder von 1—7 Jahren ohne Mütter von 14sta auf 15sta kr.; b) im Irrenhause von 20 kr. auf 24 kr. 3. Für das Polana-Filialspital wurden ohne Rücksicht auf den jeweiligen Krankenstand die Regiekosten in folgender Weise pauschalirt: a) mit 4 fl. 50 kr. per Tag, wenn Blatternkranke oder Individuen mit anderen acuten Hautkrankheiten sich in der Anstalt befinden ohne Rücksicht darauf, ob auch andere nicht zu dieser Kategorie gehörige Kranke in diesem Filialspitalc in der Pflege sind; b) mit 4 fl. per Tag, wenn keine mit Blattern oder mit anderen acuten Hautkrankheiten behaftete Individuen in der Filialanstalt in der Behandlung sich befinden. 4. Das für Spitalshcilzweckc erforderliche Eis hat die Ordcnsgemeinde so lange unentgeltlich beizustellen, als die ausschließlich nur zu Spitalszwecken zu verwendenden Eisvorräthe der nach den Weisungen der Spitals-Directivn rechtzeitig und vollständig zu füllenden Eisgrube reichen. Darüber hinaus wurde der Schwestergemeinde die Vergütung der nachzuweisenden Kosten für die Eisbcschaffnng zugesichert. 5. Neuanschaffungen von Jnventarialgcgenständen über den bestehenden Jnventarialstand werden gegen jedesmalige Vereinbarung mit dem Landcsausschnsse der Ordensgemcinde überlassen. 6. Für die obbczcichnetcn vereinbarten Regiekostcnerhöhungcn sub 2 a und b und sub 3 a und b ttmrbe der 1. Jänner 1874 als Anfangstermin bestimmt. Durch diese in Folge der seit dem Jahre 1869 eingetretenen Preissteigerungen überhaupt und insbesondere die der Löhne und Erhaltungskosten des Wart- und Dienstpersonales und des Brenn- und Heizmaterialcs unausweichlich gewordenen Regiekostenerhöhungcn wird dem Lande allerdings eine jährliche Mehrausgabe von circa 2500 fl. erwachsen. 21* Tudi na podlogi pri drugih bolnišnicah obstoječih oskrbnih razmer držane prav obsežne obravnave glede premenbe, dotično glede povišanja jedilnega cenika so sedaj v bitnih točkah končane, ter približane k svojemu končnemu sklepu in k ponovi ugovora z. redom milosrčnih sesträ. — (Vložn. zap. št. 7991 de 1874, 980 in 1485 de 1875. 1.) Volilo umrle- 30. junija 1, 1874. umrli kurat deželne bolnišnice Jožef Turk je v podporo ubožnih okre- ga bolnišmč- vaicev zapustil 200 gold. (Vložn. zapisn. št. 5057 1. 1874.) nega kurata r o v r > Jožefa Turka za okrevalce. ---r-SZO------ Poročilo o stanji in vspehih deželne posilne delalnice v letu 1874. I. Poslopje. Glede na stavbo so vsa poslopja v dobrem stanu. Za popravljanje se je potrošilo le 49 gld. in 2 kr. Za norišno podružnico napravljen vodnjak se v suhih letih posuši in voda se mora donašati iz obeh na dvorišči gospodarske hiše stoječih vodnjakov, kar na vsaki način nij redno. (Za odpravo se je skrbelo pod vložn. zapisnika štev. 1433.) II. Afadzorništvo. Nadzorovala sta dva višja nadzornika, 12 nadzornikov in 3 pomočni nadzorniki. V pokoj mej letom so šli: 1. Nadzornik Matej Blažek 1. novembra 1. 1874. po ukazu 6. oktobra 1. 1874. št. 3571. 2. Nadzornik Janez Sorman lv oktobra 1. 1874. po ukazu 28- avgusta 1. 1874. št. 6157. in 3. Kocian Tomič 1. decembra 1. 1874. po ukazu 19. novembra 1. 1874. št. 6353. Te tri izpraznjene službe je deželni odbor 16. novembra 1. 1874. št. 7113. razpisal, a niso se oddale do konca leta. (Te tri nadzorniške službe so se oddale početkom februarija 1. 1875.) Pri pomočnih nadzornikih se je sledeče spremenilo: Dnevnina njihova se je z ukazom 28. februarja 1874.1. št. 876., 1. marca 1. 1874. počenši od 54 kr. na 80 kr. povikšala. Lukež Tomšič je bil koncem januarja 1. 1874. na svojo prošnjo iz službe izpuščen. V službo so se sprejeli: France Lavrič 26. aprila 1. 1874. Karol Lavrič 15. maja 1. 1874. Martin Selak 1. septembra 1. 1874. Koncem 1. 1874.je torej aktivno služilo: 2 viša nadzornika, 9 nadzornikov in 5 pomočnih nadzornikov, med temi 2 pomočna nadzornika (eden krojač in eden črevljar) v oddelku za mlade pokorjence. Prvemu višjemu nadzorniku Jožefu Krašovicu je Njega Veličanstvo z Najvišjim sklepom 3. junija 1. 1874. zbog njegovega večletnega marljivega in zvestega službovanja srebemi zaslužni križ z krono podelilo. Božja služba, krščanski nauk, šola in knjižnica. Božja služba se je opravljala po starem, isto tako krščanski nauk za odrasle prisiljence, in šolski nauk za prisiljence od 18. do 24. leta. Beilage 14. m Auch die mit Zugrundelegung der in anderen Spitälern bestehenden Verpflegsverhältnisse geführten |t(jr umfassenden Verhandlungen in Betreff der Aenderung beziehungsweise Erhöhung des Speisentarifes sind nunmehr in den wesentlichsten Punkten beendiget und ihrem gänzlichen Abschlüsse und der Erneuerung des Vertrages mit dem Schwesterordcn nahe gebracht. (Exh.-Nr. 7991 de 1874, 980 und 1485 de 1875.) Der am 30 Juni 1874 verstorbene Spitalsseelsorgcr Josef Turk hat zur Unterstützung bedürftiger Reconvaleöcentcn den Betrag von 200 fl. lcgirt. (Exh.-Nr. 5057 de 1874.) Bericht über best Zustand und dic (Ergebnisse der Landes-Zivangsardeits-Anstalt pro 1874. I. Gebäude. Die sämmtlichen Gebäude befinden sich in einem guten Bauzustande. Auf Conservations-Arbeiten wurde nur ein Setrag von 49 st. 2 fr. verwendet. Der für die Jrrenfiliale hergestellte Brunnen ist in den trockenen Jahreszeiten wasserleer, und das Wasser muß aus den beiden im Oekonomiehofe der Anstalt befindlichen Brunnen geholt werden, was jedenfalls ordnungswidrig ist. (Die Abhilfe ist sub Exh.-Z. 1433 eingeleitet.) II. Aufsichtspersonale. Dasselbe bestand mit Beginn des Jahres in 2 Oberaufsehern und 12 Aufsehern, dann 3 Aushilfs- Aufsehern. Während des Jahres wurden pensionirt: 1. Aufseher Matthäus Blattet mit 1. November 1874, laut Erlasses vom 6 Oktober 1874 Z. 3571; 2. Aufseher Johan Sorman mit 1. Oktober 1874, laut Erlasses vom 28. August 1874 Z. 6157, und 3. Kanzian Tomic mit 1. December 1874, laut Erlasses vom 19. November 1874 Z. 6353. Diese 3 erledigten Dienstesstellen wurden vom Landesausschusse unterm 16. November 1874 Z. 7113 ausgeschrieben, kamen aber bis zum Schlüsse des Jahres nicht jur Besetzung. (Die Besetzung dieser 3 Aufseherstellen erfolgte Anfangs Februar 1875.) Bei den Aushilfsaufsehern sind folgende Veränderungen vorgekommen: Der Taglohn wurde denselben mit dem Erlasse vom 28. Februar 1874 Z. 876 vom 1. März 1874 angefangen von 54 kr. auf 80 kr. erhöht. Lukas ToinZiö ist Ende Jänner 1874 der Dienstleistung auf sein Verlangen enthüben worden. Aufgenommen wurden: am 26. April 1874 — Franz Lauriä, am 15. Mai 1874 — Carl Laurich am 1. September 1874 — Martin Sellak. Ende des Jahres 1874 befanden sich demnach in aktiver Dienstleistung: 2 Oberaufseher, 9 Aufseher und 5 Aushilfs - Aufseher, davon 2 Aushi'lfs - Aufseher (ein Schneider und ein Schuster) in der Abtheilung für jugendliche Corrigenden. Dem 1. Oberaufseher Josef Kraßovic haben Seine k. k. apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 3. Juni 1874 in Anerkennung seiner vieljährigen eifrigen und treuen Dienstleistung das silberne Verdienstkreuz mit der Krone verliehen. ill. Gottesdienst, Religions- und Schulunterricht, Bibliothek. Der Gottesdienst wurde nach der bestehenden Ordnung abgehalten, ebenso der Religionsunterricht M erwachsene Zwänglinge, und der Schulunterricht für Zwänglingc im Alter von 18 bis 24 Jahren. Legat des verstorbenen Spitalsgeistlichen Josef Turk für die Reconvales-centen. Posebni oddelek za mlade pokorjence se je odprl 1. januarja 1. 1874. Pokorjenei ’ so se podučevali v krščanskem nauku dvakrat na teden, namreč v četrtek in petek, in v -šoli jib je podučeval petkrat na. teden vsaki dan od 9. do 11. ure Jožef Štupar, učitelj v pokoju, proti renumeraciji od 25 gld. na mesec. Okrajni šolski nadzornik je prišel šolo 17. julija 1. 1874. ogledat. Knjižnjica se je pomnožila z letnimi knjigami društev „družba sv. Mohora“ in „Slovenska matica“. IT". Število posiljencev. V delalnici so sami možki posiljenci iz Kranjskega, Koroškega, Gomjeavstrijskega, Tirolskega, Primorja in Hrvaškega; mladi izmed njih od 1. januarja 1. 1874. na posebnem oddelku. Početkom leta jih je bilo v delalnici: mož dečkov skup domačih....................................... 39 — 39 tujih.................. 65 2________67 skup . 104 2 106 Med letom jih je došlo: domačih ................................. 62 9 71 tujih........................................ 80 7 87 skup . 142 16 158 Vseh v tem letu pridržanih posiljencev je bilo: domačih ................................101 9 110 tujih . . . . . ....................... 145 9 154 skup K. 246 18 264 Od teh je bilo izpuščenih.................... 66 — 66 sodnijam izročenih ............................ 5 — 5 v bolnišnico oddanih ....... 3 2 5 in umrlo........................... . .______7_______—___________7 skup . 81 2 83 Mej tem je domačih ........................ 30 1 31 „ „ „ tujih ......................... 51 1 52 Konec leta jih je bilo tedaj še v delavnici: domačih..................................... 71 8 79 tujih ....................... . . 94________8 102 skup . 165 16 181 Delali so posiljenci 1. 1874. 53173 dni, počez je bilo v delavnici na dan 145 posiljencev. Ušel ni nobeden. Kaznij se'je izreklo 151. Posiljenec France Bobek je bil vrh tega zarad doprinešenega hudodelstva težke telesne poškodbe od c. kr. sodnije v Ljubljani vsled sodbe 16. oktobra 1. 1874. št. 804. na 14 mesečno težko ječo obsojen. Posiljenec Matija Oblak iz Kranjskega si je sam 9. decembra 1.1874. v pokornici s steklenico na obeh rokah lahko ranil, in posiljenec Matija Fischer iz Koroškega je skušal 23. decembra 1. 1874. v zaporu za posamezne s svojim predpasnim jermenom se obesiti, isto tako 18. aprila 1. 1874. posiljenec Jarnej Bosenfélder iz Koroškega v splošnem stranišči. Zdravje je bilo vseskozi dobro. Ob času razsajanja koz so v delalnici samo trije posiljenci zboleli, kateri so se v bolnišno podružnico na Poljanah oddali. Eden je umrl, dva sta ozdravela. Scorbut se je prikazal poleti samo pri enem posiljencu in brez vsake nevarnosti. Delalnica je s posiljenci prenapolnjena. (Gledé naprave ene delalnične sobe se je pod dež. odb. št. 1385. komisionelni ogled odločil.) Vprvo se je zarad tega poročalo na deželni odbor 5. avgusta 1874.1. št. 479., in potem 11. decembra 1874.1. št. 764. c. kr. deželna vlada naprosila, da naj oddajo tujih posiljencev popolnem ustavi. \T. Obrtni j a. Največ posiljencev se je pečalo s tkalstvom, čevljarstvom, krojaštvom in mizarstvom, potem z izdelovanjem papirnatih škamicelnov in škatljic za žveplenke. Mladi pokorjenei se učijo čevljarstva in krojaštva z dobrim vspehom. Beilage 14. 141 Die abgesonderte Abtheilung für jugendliche Corrigenden ist vom 1. Jänner 1874 eröffnet worden. Diese Corrigenden erhalten den Religionsunterricht zweimal in der Woche, nämlich Donnerstag niib Freitag, und den Schulunterricht fünfmal in der Woche täglich von 9 bis 11 Uhr von dem dazu bestimmten pmsionirten Lehrer Josef Stupar, welcher dafür eine monatliche Remuneration von 25 fl. bezieht. Der Bezirks-Schulinspector inspicirte die Anstaltsschule am 17. Juli 1874. Die Hausbibliothek erhielt eine Vermehrung durch die Jahresbücher des Vereines „Družba sv. Mohora* und „Slovenska matica“. iv. Stand der Zwänglrnge. In der Anstalt befinden sich nur männliche Zwänglinge aus Krain, Kärnten, Oberösterreich, Tirol, Küstenland und Kroatien, die Jugendlichen seit 1. Jänner 1874 in einer abgesonderten Abtheilung. Der Stand betrug mit Beginn des Jahres Männer Knaben Zusammen An Hierländigen 39 — 39 Fremdländigen 65 2 67 Zusammen . Im Laufe des Jahres sind zugewachsen: 104 2 106 Hierländige 62 9 71 Fremdländige 80 7 87 Zusammen . 142 16 158 Die Gesammtzahl der während des Jahres angehaltenen Zwänglinge betrug demnach: An Hierländigen 101 9 110 Fremdländige 145 9 154 Zusammen . 246 18 264 Davon wurden entlassen 66 — 66 an die Gerichte eingeliefert 5 — 5 in das Zivilspital abgegeben .... 3 2 5 und gestorben sind 7 — 7 Zusammen . 81 2 83 Davon Hierländige 30 1 31 Fremdländige 51 1 52 es verbleiben demnach mit Schluß des Jahres: Hierländige 71 8 79 Fremdländige 94 8 102 Zusammen . 165 16 181 Die Zwänglingsregietage betrugen im Jahre 1874 53173, der durchschnittliche Zwänglinqsstand berechnet sich darnach auf täglich 145 Zwänglinge. Entweichungen sind keine. Abstrafungen'im Disciplinarwege 151 vorgekommen. Zwängling Franz Bobek wurde überdies wegen hier begangenen Verbrechens der schweren körperlichen Beschädigung mit Urtheil des k. k. Landesgerichtes Laibach dto. 16. Oktober 1874 Z. 804 zu 14 monatlichem schweren Kerker verurtheilt. Krainer Zwängling Mathias Oblak hat sich am 9ten Dezember 1874 int Correctionsarreste mit einer Glasscherbe an beiden Armen leichte Schnittwunden selbst beigebracht, und Kärntner Zwängling Mathias Fischer am 23. Dezember 1874 gleichfalls in der Einzelhaft mittels seines Leibriemens zu erhängen versucht, ebenso am 18. April 1874 der Kärntner Zwängling Bartholmä Rosenfeld im gemeinschaftlichen Aborte. Der Gesundheitszustand war durchgehends ein befriedigender. Während der Blatternepidemie erkrankten im Hause nur drei Zwünglinge, welche sogleich in das Nothspital auf der Polana abgegeben wurden. Einer starb, zwei genasen. Scorbut ist im Sommer einzeln und in sehr leichter Weise 311111 Vorschein gekommen. Die Anstalt ist mit Zwänglingen überfüllt. (Wegen Adaptirung eines Arbeitslocales ist sub. L. A. Z> 1385 eine commissionelle Erhebung angebahnt.) Der erste Bericht wurde diesfalls an den LandeSausschuß unterm 5. August 1874. Z. 479 erstattet, und sohin unterm 11. Dezember 1874 Z. 764 die k. k. Landesregierung ersucht, die Abgabe fremdländiger Zwänglinge gänzlich zu sisttren. V. Fabriksbetrieb. Die Zwänglinge wurden zumeist in der Weberei, im Schuster-, Schneider- und Tischlerhandwerke, dann bei Anfertigung der Papiersäcke und Zündhölzchenschachteln verwendet. Die jugendlichen Corrigenden lernen das Schuster- und Schneiderhandwerk mit gutem Erfolge. Naročenih osebnih opravil se je oskrbelo 4222. S tem so zaslužili ......... 5589 gld. 461/a kr. in z deh za dom ......................... 768 „ 9 „ skup . 6357 gld. 55 Va kr. Na svojo roko je upravništvo izdelati dalo: 373 vatlov za mizna pregrinjala 342 kosov prtičev 1679 vatlov robe za brisalnice 1645 „ cvilha 5351 „ platna Pri teh izdelkih se je zaslužilo ... 768 gold. 9 kr in zraven je bilo dobička ... 96 n 435/8 » Skupilo se je za izdelke . . . 2366 n 44‘/„ n in dobička je bilo . . . 370 n 62 V8 n Za izdelovanje se je kupilo usnja itd. za . . . . . 3052 n 36 n in dobička je vrglo . . . 66*5 » 48 n Če se dohodek za vsa dela 7490 gold. 9 V* kr. na 53.173 dni (toliko dni so bili vsi po-siljenci skup v delalnici) razdeli, pride na enega posiljenca na dan blizo 14 kr. zaslužka (brutto), in po odštetih nedeljah in praznikih, v katerih se ni delalo, kakor tudi po odštetih oneh dneh, kadar je i i ___ i -i? 1_1___ ___ a r\ inai 1____ ___ J____ bil kak posiljene zaprt ali bolan, na 40.993 dni, 182/10 kr. na dan. Iz dohodkov za izdelke je bilo v zaklad posilne delalnicé odštetih . 7000 gold. — kr. V fabriški blagajnici je ostalo......................................... 2426 „ 20Va „ Izdelkov surovega blaga je še shranjenih za............................ 3516 „ 843/s „ Usnja za osebne čevlje za .............. 54 „ 89 „ Usnja za čevlje, ki so za prodaj ............ 156 „ 95 „ Dolgovi za izdelke in posojila....................................... 1508 „ 60 „ Zastala plačila za privatna dela . . . . . , . . ... . • 258 „ 281/a „ Poprečni osobni prislužek vseh posiljencev v letu 1874 znaša . . 1521 „ 821/a „ torej pride na 1 dan blizo 3 kr. in na vsak delavnik blizo 37/10 kr US. Uprava in konečne opazke. Hrano za posiljence v letu 1874. je dajal Karol Sirnik v mesecih januarju februarju in marcu za 14 Va kr. za enega na dan, v drugih mesecih pa za 153/± kr. Kruh je pošiljal Anton Perme, ter je dobival v mesecih januarju in, februarju za funt 7 kr., v mesecih septembru, oktobru, novembru in decembru 6 kr., v ostalih mesecih pa se mu je plačeval — odbivši 15°/o—po tržni ceni. Iz predloženih letnih računov so razvidni: Stroški za režijo, gospodarstvo- z obleko posiljencev, s postelnim perilom in bolnišno opravo, z depoziti in hišnimi potrebami, kakor tudi dohodki in troški fabrike. Skupni pregled vseh dohodkov in stroškov posilne delalnice, in konečno stanje se tukaj dostavlja: Skupni stroški........................................... 30913 gold. 37 kr. I dohodki . -.............................. . 20312 „ 263/4, „ primankljej.............................................. 10601 gold. 9V* ki-. Če se ta primanjkljej med kranjske posiljence na 22678 dni razdeli, se vidi, da se je za nje v letu 1874. 10.601 gold. 9V* kr. potrošilo, tedaj za enega na dan blizo 47 kr. Ker se za tuje posiljence sedaj za enega na dan le po 42 kr. plačuje, in vsak domač po- siljenec v domači delalnici že sedaj na dan 47 kr. stane, je skrajni čas, da se oskrbovalni stroški za tuje posiljence 1. januarja t. 1. primerno in vsaj na 50 kr. za dan in glavo povišajo in to tem bolj, ker so režijni stroški sami na sebi in še bolj zarad naprave posebnega oddelka za mlade pokorjence, ; kar se je 1. januarja leta 1874. zgodilo, večji postali, in ker število tujih posiljencev če dalje bolj raste. Kako zelo so se razmere posilne delalnice na škodo kranjskega deželnega zaklada predrugačile skozi to, ker so se štajerski posiljenci v Messendorf oddali, in ker se je v posilni delalnici norišna podružnica napravila,, ker se je zarad tega prostor za posiljence od 235—255 oseb na 150—170 manjšal. Koliko so se pa dohodki od izdelkov fabrike primerno s številom delavnikov pomnožili, — je iz sledečih številk razvidno: Beilage 14. 143 Es sind 4222 Privatarbeitsbestcllungen besorgt worden. Die Arbeitslöhne davon betragen ....................... 5589 ft. 46 Va kr. die Arbeitslöhne für Arbeiten in eigener Regie . 768 „ 9 „ daher zusammen . 6357 fl. 55 Va kr. In eigener Regie wurden angefertigt: 373 Ellen Tischzeug 342 Stück Servietten 1679 Ellen Handtuchzeng 1645 Ellen Zwillich 5351 Ellen Leinwand Bei den Arbeiten in eigener Regie betrug der Arbeitslohn . . 768 fl. 9 kr und der Manipulationsgewinn.......................................... 96 „ 436/8 „ Für verkaufte eigene Fabrikate wurde gelöst der Betrag pr. . 2366 „ 446/8 „ und der Verkaufsgewinn hiebei beträgt......................... 370 „ 62 Vg „ Auf Privatschuhe wurde Leder und anderes Materiale verwendet und verechnet mit .............................................. 3052 „ 36 „ und dabei ein Manipulationsgewinn erzielt von.................... 665 „ 48 ,, Das gesummte Fabrikserträgniß pr. 7490 fl. 91/* kr. vertheilt auf 53173 Regietage zeigt dm täglichen Bruttoverdienst eines Zwänglings mit 14 kr. und nach Abzug der Sonn- und Feiertage, der Marode- und Krankentage und der Einzelhaft von 40993 Arbeitstagen den Verdienst pr. Kopf und Tag mit 18 2/10 kr. Vom Fabrikserträgnisse wurden an den Zwangsarbeitshausfond bar abgeführt 7000 si. — kr. in der Fabrikskassa verblieb ein Kassarest von ................................ 2426 ,, 20 V2 „ Die Vorräthe an Fabrikaten und Materialien betragen........................ 3516 ,, 84 3/8 „ Die Vorräthe an Materiale für Privatschuhe...................................... 54 „ 89 „ Die Vorräthe an Verkaufsschuhen ............................................... 156 „ 95 „ Die Rückstände an Fabrikaten und geleisteten Vorschüssen...................... 1508 „ 60 „ Die Rückstände an Ptivatarbeitslöhnen.......................................... 258 „ 281/i „ Der U eberverdienst der Zwänglinge pro 1874 betrug 1521 fl. 82 ]/2 kr., daher nach den Regietagen durchschnittlich pr. Tag nahe an 3 kr. und nach den Arbeitstagen 3 7/10 kr. VI. Administration nnd Schlnstbcmerknngcn. Die Bespeisnng der Zwänglinge besorgte pro 1874 Carl Sirnik in den Monaten Jänner, Februar und März mit 14 ^ kr., in den weiteren Monaten mit 15 3/4 kr. pr. Kopf und Tag. Anton Penne lieferte das Brot und erhielt in den Monaten Jänner und Februar für jede einpfündige Brotportion 7 kr., in den Monaten September, October, November und Dezember 6 kr., in den übrigen Monaten wurde er nach den Marktpreisen mit 15 % Nachlaß entschädiget. Aus den bereits vorgelegten Jahresberechnungen sind zu entnehmen: Die Regieauslagen, die Gebahrung mit den Zwänglingsmonturen, mit der Bettwäsche und Spitals-fournituren, mit den Depositen und Hauserfordcrnissen, sowie die Einnahmen und Ausgaben der Fabrik. Die summarische Uebersicht der Gesammteinnahmen und Ausgaben der Anstalt und das Endergebniß wird nachstehend beigefügt: Gesammtausgaben.................. 30913 fl. 37 kr. Gesammteinnahmen .... 20312 „ 26 3/4 Abgang von . . 10601 fl. 91U kr. Die Krainer Zwänglinge mit 22678 Regietagen kosten demnach pro 1874 — 10601 fl. 91/4 tr., daher pr. Kopf und Tag nahezu 47 kr. Da nun von fremdländigen Zwünglingen dermal die Verpflegskosten nur mit 42 kr. pr. Kopf und Tag vergütet werden, und die heimischen Zwänglinge in der eigenen Anstalt schon jetzt pr. Kopf und Tag 47 kr. kosteten, so dürfte es um so mehr cm der Zeit sein, den Verpslegskostenbetrag für fremdländige Zwäng-liuge mit 1. Jänner l. I. entsprechend urid mindestens auf 50 kr. zu erhöhen, als sich die Regiekosten an und für sich und mehr noch durch die mit 1. Jänner 1874 errichtete abgesonderte Abtheilung für jugendliche Corrigenden gesteigert haben, mtb der Andrang an fremden Zwäriglingen immer größer wird. Wie sehr sich die Verhältnisse im Zwangsarbeitshause zum Nachtheile des krainischen Landesfondes geändert haben, seitdem nämlich die steiermärkischen Zwänglinge nach Messendorf abgegangen sind, und in Folge der im Zwangsarbeitshause errichteten Jrrenhausfiliale, wornach der Belagsraum für Zwänglinge von 235—255 auf 150—170 vermindert wurde, während das Fabrikserträgniß in Entgegenhaltung mit den Arbeitstagen sich gehoben hat, — zeigt nachstehende ziffermäßige Darstellung. V letu Število dni režije posiljencev Dohodek od fabri-ških izdelkov Pride na dan na enega po Konečno stanje z vštetimi stroški j za domače posil-jence domači tuji, ki plačujejo skup vseh dneh delavni- kih preosta- nek primanj- Ijaj gold. kraje. kraje. gold. gold. 1 j 1870 23305 57526 80831 7552 967so 13*768 se ne ve. 1871 18817 63002 81819 8376 10-23 14-26 1791 — 1872 19655 41592 61247 8140 13-29 17-08 — 3043 1873 18913 29603 48516 7082 14-06 18-5 — 8296 1874 22678 30495 53173 7490 14 18-2 — 10601 Po predloženih inventarialnih računih je bilo koncem 1. 1874. vredno hišno orodje............................................. 4425 gld. 141/a kr. fabriško orodje................... ....................... 1429 „84 » skup .................................................... 5854 gld. 98 Va kr. Nakup rud- Deželnemu muzeju bila je po učitelju Globočniku v Tržiču ponudjena bogata zbirka rudnin ^dvorskega6 1830. v Solnogradu vmrlega c. kr. dvorskega svetovalca Tadeja Potočnika za sodnijsko svetovalca postavljeno ceno 400 gld., naj jo kupi. Ta zbirka šteje po počezni presodbi kakih 2000 kosov srednje Tadeja velikosti, 2" do 4" dolgih, ll/a" do 3" širokih in 1/2" do l1/2" debelih, tedaj ravno pravšne velikosti Potočnika za za ročno porabo. V ti zbirki so malo ne vse vrsti mineralov, potrebnih pri navadnem mineralogijskem eze muzej. Nekterih mineralov ima ona še celo prav raznovrstne zvrsti (varijetete) posebno lepo kristalovane. Sosebno mnogo mineralov te zbirke je iz Solnograškega in iz Tirolske. Deželni muzej res da ima dragoceno Cojzevo zbirko razpostavljeno v muzejskem prostoru, ležečem pri tleh v licejskem poslopji ; ali v ti zbirki so večjidel le veliki kosovi, kteri niso da bi se učencem mineralogije v roke dajali; zato se je pred kakimi 10. leti zložila majhna nazivoslovna (terminologijska) zbirka v nizkih steklenih ormarih, da bi se začetniku v mineralogiji prilika dala, pridobiti si jasen nazor o raznih sostavah kristalov in pa o njihovih prirodoslovnih znamenjih. Za to priročno zbirko so se porabili vsi porabni manjši kosovi Cojzeve rudninske zbirke in pa Rudeževe zbirke kamenja. Za dalji nauk v mineralogiji so res v veliki Cojzevi zbirki krasni zastopniki posameznih rudninskih vrsti, ah teh kosov je mnogo postavljenih na gornje police, pa tudi ne bi bilo svetovati, da bi se jemali po vsakratni potrebi v roke; zatorej je tudi komaj mogoče, na ti sistematični zbirki tako na drobno proučiti vsako rudnino,, kakor bi to mogoče bilo na manjši taki priročni zbirki. Tudi je v §. 21. muzejskih pravil, odobrenih po vis. deželnem zboru, izrekoma ukazano, naj se v mineralogijskem oddelku muzeja napravi razun vzorne zbirke tudi še ena podučna šolska zbirka, za začetnike pa tudi še manjši skupki manj dragih rudnin, kterih poraba se dopušča le razuu časa splošnega obiskovanja muzejskih prostorij. V ta namen daje pa Potočnikova zbirka množino najobilnejšega gradiva, sosebno za uk v kristalografiji. Razun omenjene sistematične in kristalografične priročne zbirke se more iz Potočnikove rudninske zbirke napraviti še več manjših zbirk najnavadnejših in za praktično šivljenje najimenitnejših rudnin; te zbirke bi se potem oddajale kmetijskim šolam in ljudskim šolam, ter bi se tako širile po deželi vednosti o rudninah. — Deželni odbor ni imel zatorej nikakoršnega pomislka, da ne bi bil dovolil nakup Potočnikove zbirke rudnin za deželni muzej, ter naložil muzejskemu kustosu (čuvaju), naj jo uredi in zapisnik o njej napravi. (Vložn. zap. št. 186 de 1875.) Beilage 14. 145 VÖ' ö V? G es ammt-Zwänglings-stand nach Regietagen Fabriks- pr. Kopf und Tag nach Schlußresultat mit Einrechnung der Kosten für heimische Zwänglinge heimische zahlende fremde Zu- sammen erträgniß Regie- tagen Arbeits- tagen Ueber- schuß Abgang fl. kr. kr. ft- fl. 1870 23305 57526 80831 7552 967/ao 13"27/e8 nicht ermittelt 1871 18817 63002 81819 8376 10-23 14-26 1791 — 1872 19655 41592 61247 8140 13-29 17-08 — 3043 1873 18913 29603 48516 7082 14-06 18-5 — 8296 1874 22678 30495 53173 7490 14 18-2 — 10601 Nach bett vorgelegten Jnventarialrechnungen betrug Ende 1874 der Werth der Hausgeräthschaften..................................................... 4425 fl. 141/* und der Fabriksgeräthschaften.............................................. 1429 „ 84 Zusammen . . kr. . • . 5854 fl. 98Va kr. Dem Landesmnseum wurde vom Lehrer Globočnik in Neumarktl die reichhaltige Mineraliensammlung des in den dreißiger Jahren in Salzburg verstorbenen k. k. Hofrathes Thadäus Potoonik um den gerichtlichen Schätzwerth von 400 fl. zum Kaufe angeboten, welche nach einer beiläufigen Schätzung bei 2000 mittelgroße Stücke zählt von 2 — 4" Länge, lVs bis 3" Breite und V2 bis ll/2" Dicke, daher von ganz passender Größe für den Handgebrauch. — Es sind so ziemlich alle Mineral-Species, die beim gewöhnlichen mineralogischen Unterrichte erforderlich sind, darin vertreten, manche sagar in sehr mannigfachen Varietäten und ausgezeichneter Kristalisation. Die Mineralvorkommnisse von Salzburg und Tirol sind in dieser Sammlung besonders zahlreich vertreten. Das Landesinuseum ist allerdings im Besitze der im ebenerdigen Museumslokalc aufgestellten kostbaren Zoys'schen Sammlung; allein diese besteht meist aus größeren Schaustücken, die den Studierenden der Mineralogie füglich nicht in die Hand gegeben werden können; deßhalb wurde vor etlichen 10 Jahren eine kleinere terminologische Sammlung in Pultkästen unter Glas angelegt, um dein Anfänger in der Mineralogie die verschiedenen Krystalsisteme ititö deren natnrhistorische Merkmale zur klaren Anschauung zu bringen. Für diese Handsammlung wurden alle brattchbaren kleineren Stücke der Zoys'schen Mineraliensammlung und der Rudesch'schen Gesteinsammlung verwendet. Bei weiterm Studium des Mineralsistcmes bietet allerdings die große Zoys'sche Sammlung prachtvolle Repräsentanten der einzelnen Mineral-Species, allein diese .Schaustücke befinden sich oft auf den höheren Etagen, und es ist auch nicht räthlich, sie je nach Bedarf in die Hand zu nehmen, daher ist es auch kaum möglich, an dieser sistematischen Sammlung jene eingehenden Studien der einzelnen Species zu machen, wie dies an einer kleinern Handsammlung geschehen könnte. Auch ist im §. 21 des vom hohen Landtage genehmigten Musealstatntes ausdrücklich angeordnet, daß in der mineralogischen Abtheilung außer der Schausammlung, eine instructive Schttlsammlttng, und für Anfänger kleinere Suiten von ininder werthvollen Mineralien anzulegen sind, deren Handgebrauch nur außer der Zeit des allgemeinen Besuches des Museums gestattet ist. — Für diesen Zweck liefert nnn die Potoenik'sche Sammlung eilte Fülle des reichsten Materials, insbesondere für das Studium der Krystallografie. Außer der angedeuteten sistematischen und krystalografischen Handsammlung für das Museum können aus der Potoönikschen Mineraliettsainmlung auch eine Anzahl kleinerer Sammlungen der atu hänfigsten vorkommenden und für das praktische Leben wichtigstett Mineralien zusantnten gestellt werden, um sie an Ackerbauschulen und an Volksschulen abzugeben und dadurch die Verbreitungen mineralogischer Kenntnisse im Lande zu fördern. — Der Landesausschuß trug daher kein Bedenken, den Ankauf der Potoönik'schen Mineraliensammlung für das Landesmuseum zu genehmigen und mit deren Ordnung und Kata-logisirung den Musealkustos zu beauftragen. (Exh. Nr. 186 de 1875.) Ankauf der Mineraliensammlung des Hofrathes Thadäus Potoenik für das Landesmuseum. §. 9. Šole in hnjige. S»aje-in vi- Gledé vravnave pravnih razmér, mejà in dvovoznih potov k zemljišču, norejska šola goli namenjenemu, ki je ob enem tudi hipoteka na-nj posojenega deželnega denarja 6000 gld. se ni na Slapu. Q(j ]anske ieseni moglo še nič odločnega doseči, dasi vedno priganjamo gledé tega ravnateljstvo in pa grofa Lanthieri-a. (Vložn. zap. št. 7713, 7955, od 1874. 1. 22, 397 in 1027 od 1875. 1.) Popravki, sosebno na rupi, ktere narediti bila bi dolžnost Earla Dolenca, pod-vzetnika zidarskih popravkov, morali so se na njegovo nevarnost in na njegove stroške drugemu (namreč: zidarskemu mojstru Mihi Blašku v Lokavcu pri Ajdovščini) oddati. Ti popravki se bodo koj, ko bo vreme pripustilo, dodelali. (Vložn. zap. št. 5124, 5417, 5500, 5886, 6669, 6802, 8105, 1874. 1.) O kulturnih delih in o novih napravah tega zavoda leta 1873. in 1874. je ravnateljevo v svojem letnem poročilu od dne 15. novembra 1874. 1. (Vložn. zap. st. 1353, 1940 1875. 1.) s predlogo izkazka stroškovnika vred (vložn. zap. št. 1250, 1656, 1832 1875. 1.) sledeče pavedalo : Kulturne dela v času prvega šolskega leta izvršile so se — ne oziraje se na obdelovanje še obstoječih starih kultur — kakor sledi: 1. Velik vrt tikoma šolskih poslopij se je popolnoma prestrojil, ter v primeren zelenjavo-rejski vrt spremenil; napravila se je tudi gorka léha osmih oken. 2. Mali vrtec pod velicim, kateri je do meseca februarja 1874. v najem dan bil, se oj" podzidal, ter sploh za zidanje šolskega čebelnika v njemu pripravil. Zidal se bode pa čebelnik še le leta 1875. 3. V zemljišču Brajdca tikoma malega vrtca izmetalo se je več vrst trt, več drevja, pre- kopal se je ves kos — blizo 400 štirjaških sežnjev mereč — dva čevlja na globoko, ter se tako za nov namen za sejalnico (£>bjt=©aatfd)ule) pripravil, ter koj tudi obsejal. 4. V zemljišču Kal izmetalo se je en del ostarelih vrst trt, prekopalo se je 464 štirjaških sežnjev sveta v namen naprave prvega ali četrtega dela šolske drevesnice, iz katere se bode lahko vsako leto do blizo 3500 samo visoko debelnatih drevcev oddalo. Pripravljeni del nasadil se je tudi z večidel po učencih po zimi v izbi požlahtnenimi drevcami, in pa okoli kraja — na rabatah — z še ne požlahtnenimi visokimi jabelčnimi divjakami, katere se bodo še le 1. 1875. tako požlahnila, da bode vsako deblo posebno sorto rodilo. Ker se bode cela drevesnica — vse štiri velike table za visoko debelnato drevje in obedve majhni za nizko debelnato — tako z visoko debelnatimi jablanami obsadilo; doseglo se bode lepo število sortimentnih ali maternih dreves. Nad drevesnici odločenim prostorom obstoječi hrastovi borštiček zasadil se je skoro čez in čez z pitanim kostanjem. Kadar bode kostanj pravo krepkost dosegel, izsekalo se bode vse hrastje; in tako se ima na mesto hrastovega veliko koristnejši kostanjev boršt pričakovati. 5. V zemljišču Magajnovec zasadilo se je v severno-zapadni legi 675 štirjaških sežnjev novega vinograda, in to le z eno sorto z modro portugalko — SSIauer ißortugiefer — ki prav zgodaj dozori. Severno-zapadna lega je sicer zasaditvi vinograda neugodna; da se je pa to vendar zgodilo, da se bode to delo v bodočih letih tudi nadaljevalo, ima svoj vzrok v sledečem : V Vipavi dozori grozdje tudi v severni legi, se razume da Blabši kakor v kaki drugi, že celo ako se pozna sorta zasadi, in ako se zasajena sorta po tem še nepravilno pregosto in previsoko izgojuje. Vino predelano v slabi legi, na pozni nepravilno izgojeni-trti, biti mora, razumi se, le slabo, da se bodo pa Vipavci prepričali, da se dà tudi v slabi legi sè zgodnjo pravilno gojeno sorto dobro vino doseči — izvršuje se ravno to delo. Prekopal — rigolt — se je svét po akordu, zasadili so ga pa učenci sami, kar veljà tudi o drevesnici in vseh novih zasaditvah vinogradov. 6. V zemljišču Keršlanovec, starem že skoro popolnoma opuščenem vinogradu, zasadilo se je 774 štirjaških sežnjev novega vinograda v nižavi, 321 štirjaških sežnjev pa na vrhu. To zemljišče odločilo se je namreč vsled ugodne lége itd. za napravo poskuševalnega vinograda. V ta namen zasadilo se je 774 štirjaških sežnjev v nižavi ne z eno samo sorto grozdja, ampak sè šestimi, od vsake po 500 kosov; 321 sežnjev na vrhu pa z veliko večimi — gotovo čez 50 sortami — med sabo pomešanimi sortami. Ta kos vinograda biti ima namreč tako zvani eksercirni vinograd, kajti V njem se bodo na novo došli učenci še le v režnji in vsem drugem delu še le izurili; pred ko se jim bode dovolilo, enaka dela v korist ne pa škodo po druzih vinogradih opravljati. V tem kosu vinograda učili se bodo učenci tudi različne sorte grozdja spoznavati, v ta namen zasadil se je ravno z različnimi sortami. Ako bi se tega kosa vinograda pri šoli ne imelo, bi se morali učenci režnje in tako dalje po druzih vinogradih vaditi, kjer bi pa veliko škodo delali še celo ob času spoznavanja posamesnih trtnih sort, katero se brez pokušavanja ne dà vršiti. Na druzih vinorejskih šolah nimajo te kaj koristne naprave, želeti bi pa bilo, da bi se povsod vpeljala. 7. V zemljišču Majerija, katero se bode posadej v šolsko trtnico spremenilo — do zdaj je obstala cela majerija iz večih opuščenih njiv — zabilfali so učenci sami, pa tudi delalci več tisuč kovči. Beilage 14. 147 §. 9. Schulen und Bücher. In der Ordnung der rechtlichen Verhältnisse, Grenzen und Zufahrtswege des zur Schule gewidmeten Grundcomplexes, zugleich Hypothek für das darauf haftende landschaftliche Capital pr. 6000 fl. konnte seit vorigem Herbste noch kein entscheidender Erfolg erzielt werden, obgleich Direction und Graf Lanthieri diesfalls fortgesetzt betrieben werden. (Exh.-Nr. 7713, 7955 de 1874, 22397 und 1027 de 1875.) Die dem Karl Dollenz als Unternehmer der Bauadaptirungen obliegenden Reparaturen — speciell auch au der Cisterne — im Gesammtanschlage von 249 fl. 50 fr. mußten auf dessen Gefahr und Kosten anderweitig (an den Maurermeister Michael Blaschko in Lokavic bei Haidenschaft) vergeben, und sollen nach Zulässigkeit der Witterung demnächst vollführt werden. (Exh.-Nr. 5124, 5417, 5500, 5886, 6669, 6802, 8105 de 1874.) Ueber die Culturarbeiten und Neuanlagen der Anstalt während der Jahre 1873 und 1874 hat die Direction in ihrem Jahresberichte vom 15. November 1874, Exh.-Nr. 1353, 1940 de 1875 mit Vorlage auch eines Kostenausweises Exh.-Nr. 1250, 1656, 1832 de 1875 Folgendes angezeigt: Die Culturarbeiten des ersten Schuljahres erstrecken sich — die bestandenen alten Culturen außer Acht lassend — auf Folgendes: 1. Der große Garten, welcher an das Schloßgebäude anstoßt, wurde vollkommen umgearbeitet, und in einen dem Zwecke angemessenen Gemüsegarten verwandelt, in welchem auch gleich ein größeres Mistbeet angelegt wurde. 2. Der kleine Garten unter dem großen, welcber bis zum Monate Februar 1874 in Pacht gegeben war, wurde nach Bedürfniß unter- und übermauert, überhaupt für die im Jahre 1875 erfolgende Errichtung des Instituts-Bienenhauses in ihm, hergerichtet. 3. Im anstosscnden Grundstücke Brajdca, wurden mehrere Rebreihen ausgeworfen, das so frei gemachte Terrain (400 Q0) wurde sodann 2 Schuh tief rigolt, und überhaupt für die Aufnahme der neuen Bestimmung der Obstsaatschule hergerichtet, und gleich auch angebaut. 4. Das Grundstück Kal. In diesem wurde der vierte Theil der ganz alten Rebreihen ausgeworfen, eine 464 Q0 messende Fläche wurde sodann 2' tief rigolt, und so für die Errichtung des ersten respective vierten Theiles der Baumschule, aus welcher jährlich nahe zu 3500 Stücke Hochstämme und nicht viel weniger Niederstämme werden abgegeben werden können, hergerichtet. Das bestellte Stück wurde auch gleich mit meist von den Schülern im Winter in der Stube veredelten Bäumchen bepflanzt. Den Rand, die Nabaten des Stückes bepflanzten auch die Schüler mit hochstämmigen Wildlingen, welche mit Frühjahr des kommenden Jahres so veredelt werden, daß jeder Stamm eine andere Sorte tragen wird. Nachdem sämmtliche vier großen Tafeln mit solchen Hochstämmen umgeben sein werden, »nd zwar zwei mit Acpfeln, zwei mit Birnen, nachdem auch die vier kleinen für die Cultur der Zwergbäume bestimmten Tafeln mit hochstämmigen Kirsch- und Pflaumenbäumen umgeben sein werden, wird sich die Schule im Besitze einer schönen Zahl werthvoller Sortiments oder Mutterbäumchen befinden. Der ober der zur Baumschule bestimmten Fläche befindliche Eichenwald wurde zum größtem Theile mit echten Kastanien untersetzt, dies deshalb, damit man nach einigen Jahren statt des Eichenwaldes einen viel werthvollcrn Kastanienwald haben wird. 5. Im Grundstücke Magajnovec wurde ein 675 Q0 messendes Stück neuen Weingartens angelegt — und zwar in der Nordlage — mit einer einzigen Rebsorte, dem blauen frühen Portugieser bepflanzt. Die Nordlage ist zwar für die Weinrebe ungünstig, daß aber demungeachtet diese Anlage gemacht wurde, daß sie in Zukunft auch fortgesetzt wird, hat seinen guten Grund im folgenden: Im Wippacherthale gelangt die Weintraube auch in Nordlagen noch zur Reife, selbstverständlich zu einer geringern als in bessern Lagen, schon gar, wenn man späte Sorten aussetzt und diese überdieß noch schlecht, zu hoch und zu dicht kultivirt. In schlechter Lage, von später Sorte, schlechter Cultur kann selbverständlich nur schlechter Wein geerntet werden; damit sich aber die Wippacher überzeugen werden, daß auch in schlechter Lage, mit der richtigen Sorte, richtigen Cultur ein guter Wein erzeugen läßt, wird eben diese Anlage ausgeführt. Rigolt wurde im Magajnovec wie überhaupt überall im Accordwege. 6. Im Grundstücke Keršlanovec, einem alten, bereits ganz verlassenen Weingarten, wurden in der niedern Lage 774 Q0, in der Höhe aber 321 0° neuen Weingartens angelegt. Dieses Grundstück wurde nämlich wegen der sehr günstigen Lage rc. zur Errichtung des Versuchsweingarlens bestimmt. Zu diesem Zwecke wurden 774 in der Niederung nicht mit einer einzigen Nebsorte bepflanzt, sondern mit sechsen, von jeder 500 Stück. Die 321 Q0 in der Höhe wurden hingegen mit mindestens 50 verschiedenen gemischten Sorten bepflanzt. Dieses Stück soll der sogenannte Uebungs- oder Exercicrweingarten werden, in welchem die neuen Schüler alle Arbeiten erlernen müssen, bevor man sie in andere Weingärten läßt. In diesem Weingarten werden aber auch die Schüler die beste Gelegenheit finde», die verschiedensten Traubensorten kennen zu lernen. Hätte die Schule diesen UebungSweingarlen nicht, dann mußten die Schüler in andern Weingärten alle Arbeiten so wie auch Traubensorieu kennen lernen; dieß aber gewiß mit nicht geringem Schaden. An andern Weinbauschulen besteht diese gewiß gute Einrichtung nicht, es ist aber nur sehr zu wünschen, daß sie überall eingefüht werden möchte. 7. Im Grundstücke Maj arija, welches von nun an zur Rebschule werden soll, — bisher bestand es aus verlassenen Aeckern — wurden theils von den Schülern, meist aber von Arbeitern mehrere Tausend Schnittreben zur Bewurzelung eingeschlagen. Obst- und Weinbauschule in Slap. 8. V zemljišču Rebernik, — deloma starem vinogradu deloma pušči — zasadilo se je 400 štirjaških sežnjev novega vinograda; polovica z rensko sorto traminer, polovica z domačo pinola. Velik kos pušče na burjeni strani, zasadili so učenci z akacjo, pitanim kostanjem, jesenami, to z dvojnega namena. Prvič bode drevje nov vinograd t— katerega se bode v bodočnosti nadaljevalo — pred burjo branilo, drugič pridelalo se bode pa tudi lahko na zasajenem kosu pušče vse za vinograd potrebne kole. 9. V zemljišču Fakinovec se je zasadilo 510 štirjaških sežnjev novega vinograda, z domačo sorto — gerganja. V ostalih zemljiščih se ni nič novega pričelo, kar ni bilo v gospodarskem načrtu zaznamvano. Na vsak način se je dosti novih kultur izvršilo, kar se ima pa v prvi vrsti kaj ugodni zimi pripisati. Izkaz troskov nove zasaditve na vinorejski šoli na Slapu. Številka P red m. e t Znesek Skupaj gld. kr. gld. kr. Leta 1873. A. Nova zasaditev. 1 I. Brajdiča. Izmetalo se je več vrst trt in drevja, prekopalo se je blizo 400Q° po 2 čevlja globoko. Plačalo se je za to delo dnine in v akordu se je dalo za prekop malega kosa .... 6 46 2 Za hruškovo in jabelčno seme se je izdalo in v Brajdico posejalo v vrednosti . . . 6 74 3 Za 14 bokalov semena belega trnja . — 74 4 Za popravo zidovja pod Brajdico . . ... . . .. . . . . 1 60 5 IL Maga j novo. Prekopalo se je 675Q° à 19 kr. po 3 čevlje 15 54 globoko in še le 1874 1. z modro portugalko zasadilo .... 128 31 6 Za zidovje okrog tega novega vinograda se je tega leta potrošilo 68 03 7 III. Kršlanovc. Tukaj sta se prekopala dva kosa. Spodnji kos 196 34 meri 774[~]° in plačalo se na 3' globoko prekopanje od 1° 18 kr. 139 32 8 Zgornjega pašnja se je to leto le nekoliko prekopalo in plačalo od 1° 18 kr. v tistem letu se je izdalo za prekop 12 — 9 IV. Maj eri j a. Se je prekopala z dninarjem in ima biti en del v 151 32 prihodnje za trtnico. Zakovčalo se je 4810 kovči sè troški 18 80 10 Za vožnjo več tisuč nakupljenih kovči 32 72 11 Za zabilfanje v tla vsih kovči se je izdalo 40 20 72 ■ 91 1. 1873. celi znesek novega dela A . . . 454 92 B. Že obstoječi vinogradi in zemljišča. 12 Za okopavanje, mandanje, vezanje, količenje, režnjo in sploh vsa dela po vinogradih, potem za prekopavanje in pripravljanje sveta na Majeriji za trtnico; za prekopanje v Brajdiči, da se je spo- sobna za sejalnico naredila. Dalje se je véliki vrt popolnoma prevstrojil in v primerni zelenjadorejski vrt spremenil. Vse to skupaj stane 338 84y2 13 Na velikem vrtu se je prekopalo okrog zidovja 53° dolgosti po 2' globoko in se od tih plačalo 7 95 14 Za gnojenje zelenjadskega vrta se je vporabilo 7 voz gnoja vsak voz po 2 gld 14 — 360 79% 1. 1873 skupaj B. . . . 360 79% Beilage 14. 149 8. Im Grundstücke Rebernik — theils alter Weingarten theils Oednist — wurden 400 Q0 neuen Weingartens angelegt, zur Hälfte mit der Weinrebe Traminer, zur Hälfte mit der heimischen Sorte Pinola. — An der Boraseite wurde ein großes Stück Oedniß von den Schülern mit Akazien, Kastanien, Eschen bepflanzt, dieß aus zweifachem Grunde, erstens um dem neuen Weingarten, welcher in Zukunft fortgesetzt wird, einen Windmantel zu bieten; zweitens um an Ort und Stelle die für den Weingarten nothwendigen Rebpfähle zu produziren. 9. Im Grundstücke Fakinovec ist ein 510 □" messendes Stück Oedniß in Weingarten verwandelt worden, wozu man die heimische Sorte Gerganja nahm. In den übrigen Grundstücken wurde nichts vorgenommen, nachdem auch nichts im Arbeitspläne stand. Jedenfalls wurden genug neue Culturen ausgeführt, was aber in erster Richtung dem sehr günstigen Winter zuzuschreiben ist. Ausweis der Ausgaben für neue Anlagen und schon bestehende Weingärten. L £ E a Gegenstand Einzeln Zusammen A fl. kr. fl. fr. I. 1873. A. Neue Anlagen. 1 I. Brajdica. Daraus wurden mehrere Reihen Reben und Bäume heraus- genommen; aufgegraben wurden circa 400 Q0 2' tief, diese Arbeiten wurden in Taglohn gezahlt. Für Rigolen in Accord eines kleinen Stückes zahlte man 6 46 2 Für Ankauf von Aepfelsamen, der in Brajda angebaut wurde 6 74 3 Für 14 Maß Weißdornsamen — 74 4 Für Reparatur des Mauerwerkes unter der Brajdiča 1 60 15 54 5 II. Magajnovc. Rigolt wurden 675 Q0 k 19 kr. 3' tief und erst im J. 1874 mit der blauen Burgunderrebe bepflanzt 128 31 6 Für die Mauer um diesen neuen Weingarten wurde in diesem Jahre verausgabt 68 3 lyo 34 7 III. Krslanovc. Hier wurden 2 Stück rigolt, das untere Stück 774 □” ä 18 kr. auf 3' Tiefe rigolt 139 32 8 Das obere Stück ebenso tief rigolt, wurde nur theilweise Heuer rigolt und zahlte pr. Q0 18 kr. in Summa 12 — 151 32 9 IV. Majerija. Hier wurde in Taglohn rigolt und ein Theil dieses Stückes soll für Rebschule sein. Angekauft wurden 4810 Schnittreben und man verausgabte dafür .... 18 80 10 Für Fracht mehrerer Tausende gekaufter Schnittreben 32 72 11 Für Eingraben aller gekauften Schnitlreben 40 20 91 72 J. 1873. Neuanlagen Summe A. . . 454 92 B. Bestehende Weingärten und Grundstücke. 12 Für Hacken, Geizen, Binden, Pflöcken, Schneiden und überhaupt für alle Ar- beiten in den Weingärten; dann für Rigolen der Rebschule auf der Majerija, — für Rigolen in der Brajda, um sie geeignet für eine Pflanzschule zu machen. Weiter wurde der große Garten ganz umgeändert und in Gemüsegarten verwandelt. Für alles dies beauögabte man 338 84'/- 13 Im großen Garten wurden 530 Länge 2' tief rigolt und kostete 7 95 14 Für 7 Fuhren Dünger k 2 fl. für den Gemüsegarten 14 — 360 79'/* I. 1873. Summe B. . . 360 79 V* <3 J* 'P 1 Nova zasaditev. I. Magajno v ec. Za še ne dovršeno zidovje okrog novega pašnja Za pletev in kopanje novo zasajenih trt .................... Za poravnavanje sveta pred zasaditvijo........-............. II. Mlac. Za prekopavanje novega vinograda na zgornjem Mlacu 168Q0 se je z dninarjem prekopalo .. . . . . . . . . . . III. Kal. Za več tisoč divjakov, ki so se v drevesnico posadili . Za cepiče.............................................. Za pol mernika kostanja posajenega v drevesnico . . . . . . . Za 54 jablan okoli drevesnice posajenih . . . . . . ' . ' 38 v . Za prekop del drevesnice 246Q0 po 85 kr. . . ................ Za napravo grabna zgoraj drevesnice zoper vodo .............. Za prekop 464Q0 po 10 kr. nadaljevanja drevesnice (le še 2600°) IV. Kršlanovc. Zidanje grabna po sredi spodnjega že vlansko leto 1873 prekopanega vinograda . . .... . . . . . . Za prekopavanje zgornjega pašnja že leta 1873 nekoliko prekopanega (velikost cela 376Q°) . . . . . * . ..................... Za pletev in okopavanje obeh pašnjev novo zasajenih trt . . . . V. Fakinovc. Za pletev in okopavanje novo zasajenih trt . . Za prekop tistega pašnja 510 Q° h 25 kr. ... . . . . . . VI. Rebernik. Za pletev in okopavanje novo zasajenih trt . . Za prekop tistega pašnja 4O0Q0 à 2Ö kr. . . . . . . . . . . Za obzidanje še ne dovršenega dela v letu 1874 ... . . . ... VII. Dolga njiva. Za prekopavanje novega vinograda še v letu 1874 nedovršenega dela............................... VIII. Trtnica Majerija. Za 300 kraljevinih kovči............ Za 500 sipnih kovči .............. . ......... „ 900 bele rebule kovči . . - ... ........... . „ 100 črne „ „ ............... „ 2300 pinelnih kovči . .... . ... ... • . . . „ 50 muškata „ ...........’ . . .................. . „ 1850 grganj „ . . . . . „ 200 ermežije „ ................................... . „ 350 zelenovih „ ...................................... „ 2350 raznih „ ... . ................................ Zakopavanje tih kovči v trtnico . . . . . ...................... 11 1 6 17 85 80 47 22 28 6 2 5 21 .6 26 90 Hr 50 40 44 10 45 1 78 85 127 85 50 1 80 7 85 56 1874 leta znesek novega dela A . . . B. Že obstoječi vinogradi. 1. Véliki vrt. Za mnogovrstno seme ............................. . Za grmovje na vrtu . . ..... v .... . .... . Za napravo gorkih leh . . . . . . . . .' . ....... Za pletev in štihanje..................... Za popravo zidu okrog velikega in malega vrta...................... Prenos 116 gl. 96 kr. 9 1 19 5 90 50 70 30 90 15 15 60 5 28 42 VJ 17 9 59 12 19 38 40' 8 10 19 47 82 22 96 71 47 129 63 35 8885 56 47 951/* 533 53V» 11696 s E g £_ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 Beilage 14. 151 Gegenstand Einzeln ft. Zusammen ft. J. 1874. A. Neue Anlagen. [. M a gaj n o vc. Für noch nicht vollend. Maurerarbeit um den neuen Weinberg Für Jäten und Behacken der jungen Neben.................................... Für Planiren vor dem Anbau.................................................. [I. Mlac. Für Rigolen der neuen Anlagen am obern Mac 168 Q® im Taglohn III. Kal. Für mehrere Tausend Wildlinge, die dort angepflanzt wurden „ Edelreiser '/, Merling Kastanien 54 Stück Apfelbäume um die Baumschule............................ Rigolen des '/4 Theiles der Baumschule 246 Q° ä 8'/2 kr. . . Ausgraben des Grabens ober der Baumschule gegen Wasser . . Rigolen von 464 Q® ä 10 kr. als Fortsetzung der Baumschule (davon nur rigolt 260 Q®)....................................................... rigolten IV. Krilanovc. Für das Untermauern des Grabens durch die Mitte des schon voriges Jahr rigolten Weingartens.................. Für Rigolen des obern Stückes des schon im vorigen Jahre etwas Weingartens (seine ganze Fläche 376 Q0)................... Für Jäten und Behauen beider Stücke der neuen jungen Reben . . V. Fakinovc. Für Jäten und Behacken der jungen Reben . . Für Rigolen desselben Stückes 510 Q® ä 25 fr.................. VI. Rebernik. Für Jäten und Behacken der jungen Reben . . . Für Rigolen desselben Stückes 400 Q® ä 20 fr........................... „ Untermauerung des im Jahre 1874 noch nicht vollendeten Mauerwerkes VIL Dolga njiva. Für Rigolen (aber 1874 noch nicht vollendet) . . VIII. Majerija (Rebschule). Für 300 rother Portugiser Schnittreben . Für 500 sipa Schnittreben.................................................. „ 900 weiße Ribola Schnittreben....................................... „ 100 schwarze Ribola Schnittreben.................................... „ 2300 pinela Schnittreben............................................... „ 50 muskatell. „ .......................................... ,, 1850 grganija „ ...................................... „ 200 ermežija „ ...................................... „ 350 zelen „ ................................... „ 2350 verschiedene „ ................................... „ Eingraben aller dieser Schnittreben................................. 11 1 6 17 85 80 6 47 2 50 5 40 2144 45 1 1 127 80 I. 1874. Reitanlagen Summe A. B. In Cultur bestehende Weingärten. I. Großer Garten. Für Ankauf verschiedener Sämereien .... Für Ankauf von Strauchwerk ............................................ „ Anschaffung von Mistbeeten ................................... „ Jäten und Umschaufeln (umgraben).................................... „ Reparatur der Mauern um den großen und kleinen Garten . . . Fürtrag 78 85 85 50 185 17 9 59 12 19 90 50 70 30 90 15 15 60 1 5 19 28 42 V, 38 40 8 10 19 8 47 2 96 71 47 63 129 35 88 85 56 47 95'/, 533 53 V* 116 "ne Številka I • IE* r e d m e t Znesek Skupaj gld. kr. gld. kr. Prenesek . . 116 96 37 11. Brajda. Za 3 funte hruškenega in 3 funte jabelčnega semena 9 70 38 Za pletev v Brajdi . . . v . '. . . . 3 50 13 20 39 III. Drugi vinogradi. Za kidanje gnoja in obdelovanje na gnojišču . ... 4 381/, 40 Za voznika za mnogovrstna opravila po vinogradih 19 85 41 Za grabljenje listja po vinogradih 3 60 42 Režnja, vežnja, manaanje trt po vinogradih 115 82 % 43 Povezavanje, količanje, okopavanje trt 125 49 44 Okopavanje trt ... . . . . . . . . . . . . . . . . 102 53 45 Trgatev po vinogradih . . . .... J. . . 11 10 46 Sekanje in obrezavanje bek in ragelj . . . 40 89 47 Pobiranje in povezavanje rožja .... ... . . . . . . . 7 92*/, 48 Saditev in žetev fižola . . . . . . . . . . ... . ... 4 50 49 Košnja sena po Mläci ... . . . . ... . . . v. . . . 5 20 50 Košnja sena po vinogradih 25 24V, 51 Gnojenje trt na Mlacu . ' ‘‘ ‘ . .1 24 557, 52 Gnojenje trt v Magajnovcu ... . . 46 777, 53 Za 48 voz gnoja à 2 gl. in vožnja njegova 133 36 54 Za mnogovrstna druga opravila in malenkosti v znesku . . . . . 62 06 55 Za srenjsko tlako . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 90 V2 735 197, 1. 1874. znesek B. . . . 865 357, R e c a p i tu I a t i o : A. Nova zasaditev B. Že obstoječi vinogradi j 1873 . . . 454 gl. 92 kr. Ì 1 1 1874 -, . . 533 ,, Ö3-V, » J J 1873'. -. -. 360 „ ‘79 7, $ \ j 1874 . ■. . 865 „ 35 y2 J Skupni znesek . } 988 gl. 45 V2 kr. 1226 „ 15 2214 gl. 60'/a kr. Dotične pogodbe o drugih delih so se potrdile, kakor to stoji v vložn. zap. št. 8105 1874. 1. ini v št. 379, in 621. 1875. leta. Vsled nasveta ravnateljstvenega se je dala temu ravnateljstvu pravica, da sme dati sodarju Venclu Ku.thanu slovo za čas čez pol leta. (Vložn. zap. št. 1299 1875. 1.) Ker se je letošnjega šolskega leta odprl drugi šolski razred, in ker je oddanih vseh 8 štipendij, zato se je razpisalo, da morejo štirje plačujoči učenci vstopiti v prvi razred, ako plačajo1120 gld. oskrbnine in 30 gld. šolnine, in sicer 'šolnino kot povračilo stroškov za nauk in za učila. Ob enem se je dovolila zavolj tega večjega števila učencev potrebna dopolnitev pohištva z 51 gld. 15 kr. na osebo. (Vložn. zap. št. 6287, 64Ó4, 7681 1874. 1.) Oglasila sta se pa le dva plačujoča učenca: Leopold Dekleva iz Košane in Francò Kos iz Idrije; ta poslednji je pa že čez male dni spet izstopil, tako da je v prvem razredu le en sam učenec, ker se nekemu Dalmatincu, ki se je bil prepozno oglasil, ni moglo dovoliti, da bi bil sprejet v šolo, ker to med šolskim letom ne sme biti. (Vložn. zap. št. 6646, 6668, 6757, 6826, 7167 1874. leta in št. 265 1875. leta.) Beilage 14. 153 L Einzeln Zusammen E S s Gegenstand fl. kr. fl. fr. 37 38 Uebertrag . . II. Brajda. Für Ankauf von 3 Pfund Aepfel und 3 Pfund Birnensamen . Fürs Jäten 9 3 70 50 116 96 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 III. Andere Weingärten und Grundstücke. Für Ausmisten und Be- Handlung am Misthaufen Dem Fuhrmann für verschiedene Arbeiten in den Weingärten 4 19 3 115 125 102 11 40 7 4 5 25 24 46 133 62 1 88% 85 60 82% 49 53 10 89 92 % 50 20 24% 55 % 77% 36 6 90% 13 20 Für Schneiden, Binden, Geizen der Reben in den Weinbergen „ Binden, Pflöcken, und Binden der Reben „ Behauen der Reben „ das Lesen (Weinlese) „ Beschneiden und Hacken der Weiden und Pflöcke „ Aufsammeln und Binden der Weinrebenabfälle „ Setzen und Ernte der Fisolen „ Heumahd in Mlac „ „ in den Weinbergen „ Düngen der Reben in Mlac „ „ ,, „ Magajnovc „ 48 Fuhren Dünger k 2 ft. und dessen Zufuhr „ verschiedene andere Bedürfnisse und Kleinigkeiten „ Gemeinde-Robot 735 19% I. 1874. Summe B. . . 865 35% Recapitulation: A. Für Ncuanlagen . . . B. „ bestehende Culturen f1873 . . . 454 fl. 92 kr. ) * 1 1 {1874 . . . 533 " 53% ft j 988 ff. 45% kr. { 1873 . . . 360 tr 79% ff ) •1 \ [1874 . . . 865 tt 35% ff j 1226 „ 15 „ Summe . . . 2214 fl. 60 */2 fr. Die bezüglichen weitern Arbeitsaccorde wurden genehmigt laut Exh.-Nr. 8105 de 1874, 349 und 621 de 1875. Ueber Antrag der Direction wurde dieselbe zur halbjährigen Kündigung des Dienstvertrages mit dem Binder Wenzel Kuthan ermächtiget. (Exh.-Nr. 1299 de 1875.) Da im heurigen Schuljahre der 2. Schuljahrgang ins Leben trat, so wurden — beiBesetztsein aller 8 Stipendien — vier Plätze für zahlende Schüler zum Eintritte in den 1. Jahrgang ausgeschrieben, gegen Zahlung von 120 fl Verpfleg«- und 30 fl. Schulgeld, letzteres als Ersatz für die Unterrichts- und Lehrmittelkosten, zugleich die für diesen Schülerzuwachs nöthige Ergänzung der Einrichtungsstücke, mit 51 fl. 15 kr. pr. Kopf, bewilliget. (Exh.-Nr. 6287, 6404, 7681 de 1874.) Es meldeten sich nur zwei Zahlzöglinge: Leopold Dekleva ans Koschana und Franz Koß aus Jdria, — welcher letztere aber schon nach wenigen Tagen wieder austrat, so daß im 1. Jahrgange ein einziger Schüler sich befindet, indem einem später gemeldeten Dalmatiner die während des Schuljahres unzulässige Aufnahme nicht mehr gewährt werden konnte. (Exh.-Nr. 6646, 6668, 6757, 6826, 7167 de 1874, 265 de 1875.) Naučni red za II. razred bo je potrdil tako-le: Število Predmet Prvo poluletje Drugo poluletje Število ur Od 7. doi Od 6. poi do 9. ure ] 18 ur > na I teden Od 10. do 12. ure i , joldne do 7. ure >oldne dopoldne Od 1. do 2. ure popoldne i it ur > na j teden Prvo polu- letje Dru- go polu- letje Ponedeljek Torek Sreda četrtek Petek Sobota Ponedeljek Torek Sreda Četrtek Petek Sobota 1 Sadjereja . . . 1 1 1 _.£ 1 1 1 — - 3 3 2 Kemija . . . . 1 1 — 1 — 1 ■—• — 1 — 3 2 3 Fizika . . . . 1 — 1 — ' 1 — 1 — ■ — — . — 1 3 2 4 Računstvo . . . — 1 1 — 1 ■ — 1* — 1 — — 3 2 5 Geometrija . . . — — — — — 1 — — — — — 1 1 II 6 Sadenje zelenjave — — 1 — — — — — 1 — — 1 1 7 Bčelarstvo . . ' . ' — — ■—? — • -1 — — • — 1 — 1 1 8 Murboreja in svilo- reja . . . ... 9 Veronauk . . . — — — — — 1 — — — — — 1 1 1 10 Nemški jezik . . — —; 1 1 — — — — 1 — — — 2 1 Skupaj ... 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 18 14 Opazka k 5. št.: Razun tega se je vsako soboto v obeh poluletjih vadilo v poljemerstvu. Opazka k 8. št. : Tisti čas, ko se sviloprejke redé, se pride do praktičnega naiika. Za edinega učenca I. razreda se je vpeljal združeni poduk tako, kakor je prav. (Vložn. zap. št. 7825 leta 1874.) Za prostovoljce iz okolice je vpeljal ravnatelj nedeljski nauk po dve uri, od 8—10 ure dopoldne vsako nedeljo. Ta nauk, ki se je začel začetka tega leta, obiskuje 15 učencev, (Vložn. zap. št. 8138 leta 1874., št. 397 leta 1875 ) Predlogu od strani ravnateljstva, da naj se svetuje via. deželnemu zboru, da poviša število štipendij od 8 na 10 ali 12, potem, da naj se vzame v naučno osnovo tudi splošni nauk o kmetijstvu, ter da naj se v tem slučaju podučevanje v tem nauku izroči adjunktu, kteremu naj se pa odvzame podučevanje v nemškem jeziku ter to preloži na Slapskega učitelja za letno plačilo 100 gld., temu deželni odbor ni mogel privoliti vkljub silnemu ponavljanju in na drobno obrazloženju teh predlogov od strani ravnateljstva, ter je on tudi zavrgel predlog, naj se napravi šolski muzej, ter je storil le začetna dela, da se napravi kemijski laboratorij kot zavod za poskušnj e. Podrobnosti vsega tega se beró v vložn. zap. številih 1692, 5886 7825 leta 1874., in v št. 1527 leta 1875. Dné 29. oktobra 1874. 1. v pričujočnosti gospoda dr. E. H. Coste kot poslanca deželnega odbora, potem gosp. Petra Lasnika kot poslanca kmetijske družbe, in pa gospoda grofa Lanthierija storjena prva letna preskušnja je pokazala skoz in skoz prav dovoljni posledek, toliko v trdnih vednostih učencev, dobro porabnih za praktično življenje, koliko tudi v veljavnosti in zmož- Beilage 14. 155 Die Unterrichtsordnung für den II. Jahrgang wurde wie folgt genehmigt: $-# SS (ü- &r Gegenstand Wintersemester Sommcrsemester Stunden- zahl 7— 6- 9 Uhr Vormittags 1 § 5 -7 Uhr Abends }®|J 10- -12 Uhr Vormittags | 5 3 Uhr Nachmittags ^ tH 'S- s| If ZA .5 g KZ A L Sä Ü=L 5 S g s <5® g3 i 1 M e f I S- 8 « g Q 1 tio g> S- E cs <33 i I -S & f .1 g g3 I & ! 6S> 1 5 G 1 Obstzucht .... 1 i 1 — i 1 1 _ 3 3 2 Chemie ..... i i — — 1 — i — — — 1 — 3 2 3 Physik i — 1 — 1 — i — — — — 1 3 2 4 Rechenkunde . . . — i — i — 1 — 1 — 1 — — 3 2 5 Geometrie .... — — — — — 1 — — — — — 1 1 1 6 Gemüsebau . . . — — ’—- i — — — — — 1 — — 1 1 7 Bienenzucht . . . 1 — 1 1 8 Maulbeer- und Sei- denzucht .... 9 Religion .... 1 1 1 10 Deutsche Sprache — — 1 i — — — — 1 ■ — — 2 1 Zusammen . . 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 18 14 Anmerkung ad 5. nebstbei jeden Sonnabend in beiden Semestern Uebung im Fcldmessen. Anmerkung, ad 8. kommt während der Znchtcampagnezcit zu practischem Unterrichte. Für den einzigen Schüler des I. Jahrganges wurde der combinirte Unterricht in angemessener Weise eingeführt. (Exh.-Nr. 7825 de 1874.) Für Volontärs aus der Umgegend richtete der Director einen sonntäglichen zweistündigen Unterricht von 8—10 Uhr Vormittag ein, der mit Beginne d. I. eingeführt — von 15 Schülern besucht wird. (Exh.-Nr. 8138 de 1874, 397 de 1875. Auf die Vorschläge der Direction, dem h. Landtage eine Vermehrung der Stipendien von 8 auf 10 bis 12 vorzuschlagen, dann die allgemeine Landwirthsck)aftSlehre in den Unterrichts Plan einzubeziehen, und in diesem Falle dem damit zu betrauenden Adjuncten den Unterricht in der deutschen Sprache abzunehmen und diesen dem Slap'er Volksschullehrer gegen eine jährliche Remuneration von 100 fl. zu übertragen, vermochte der Landesausschuß ungeachtet dringlicher Wiederhohlung und eingehender Begründung dieser Anträge von Seite der Direction nicht einzugehen, auch der Antrag, ein Schulmuseum einzurichten, fallen gelassen und nur die Einrichtung eines chemischen Laboratoriums als Versuch stati on angebahnt. Im Detail alles dessen wird auf die Exh.-Nr. 1692, 5886, 7825 de 1874, 1527 de 1875 gewiesen. Die am 29. October 1874 im Beisein des Herrn Dr. E. H. Costa als Abgeordneten des Landcs-ausschusses, dann Peter Laßnik als Abgeordneten der k. k. Landwirthschaftsgescllschaft, wie auch des Herrn Grafen Lanthieri abgehaltene erste Jahres Prüfung ergab ein durchgehendes sehr befriedigendes Resultat, sowohl in den für das practische Leben gut verwerthbaren, tüchtigen Kenntnissen der Schüler, als in der Sicherheit und Be- 24 noeti učiteljev, ; in pa zadnjič tudi v velikem udeleženju poslušalcev iz izobraženih, sosebno kmetij-stvenih stanov. Ta posledek se je poročil c. k. ministerstvU za poljedelstvo ter iz tega vzroka tudi izrekla sosebna hvala gosp. grofu Lanthieri-u za njegovo vedno radodarnost, in pa tudi povedalo ravnatelj- stvu pripoznanje za dosežene naučne vspehe. (Vložn. zap. št. 6683, 6802, 6937, 7190 leta 1874.) Kako se je porabila državna letna podpora 2000 gld. za 1874. leto, to se je izkazalo c. k. ministerstvu za poljedelstvo dne 30. novembra 1874. L To ministerstvo je s svojim odpisom od dne 4. marca 1875. 1. št. 14955, ta izkazek na znanje vzelo in potrdilo. (Vložn. zap, št. 7664 leta 1874., in pa št. 1713 leta 1875.) Ker se je pa pri nakazku izplačila v naznanilu c. k. deželnega predsedništva od dne 30. septembra 1874. 1. št. 7640 izreklo, da je ta prinesek 2000 gld. za 1874. 1. poslednji izmed tistih z odpisom c. kr. ministerstva za poljedelstvo dne 8. marca 1870 1. št. 1158 za 5 let. t. j. za leta od 1870 do inch 1874 obetanih letnih vzdržalnih prineskov, zato je deželni odbor povedal svoje s tem iz-bujene skrbi c. kr. ministerstvu za poljedelstvo, in pa tudi prosil, naj se zavoljo do le a 1873. zakasnjenega odprtja te šole sme tudi ona petletna doba raztegniti, kar bi se samo po sebi razumevalo, do inči. 1877. leta. (Vložn. zap. št. 6551 leta 1874.) Ti prošnji je c. kr. ministerstvo za poljedelstvo vstreglo s svojim odpisom od dne 27. decembra 1874. h, št. 14762 z izjavo,* da se deželnemu odboru obeta prinesek letnih 2000 gld. tudi še za leta 1875, 1876 in 1877, s kterim poslednjim letom bo sadje- in vinorejna šola na Slapu dosegla peto leto svojega obstanka, se vé da proti temu, ako se bodo vsakikrat ustavno dovolili zneski, preračunani po ministerstvu za poljedelstvo v podporo kmetijskih učilišč. „Jaz mislim namreč“, — dostavlja gospod minister za poljedelstvo na koncu še, — „da se bodo do konca 1877. leta lastni dohodki te šole z umnim gospodarstvom v toliko pomnožili, da ne bo več treba izredne državne pomoči. (Vložn. zap. št. 165 leta 1875.) — Da se 5°/0 priklada na zemljiški davek pobira od občine Slapške za korist te šole od 1. oktobra 1873. 1. počemši, to se je ukazalo po c. kr. finančnem ravnateljstvu. (Vložn. zap. št. 6433 leta 1874.) — Šolska knjižnica se je pomnožila z darili bivšega notarja gospoda Janez a Terpina, ki je dal 9 knjig, (Vložn. zap. št. 6404, 6506 leta 1874.), potem c. kr. kmetijske družbe Kranjske, ki je dala 3 iztise R. Grutmannsthalove sadjereje, (Vložn. zap. št. 8154.), in pa društva sv. Mohorja, ki je poslalo 13 knjig. (Vložn. zap. št. 22 leta 1875.) — Dovolilo se je, da se razun dosedanjih časopisov, vendar izvžemši „annali di viticultura ed enologia“, tudi še naroči na „kmetijski ilustrirani slovenski časnik za kmetovalce“ in pa „slovenska čebela“, vsak po 3 gld., ter tudi „österreichisches landwirtschaftliches Wochenblatt“ (av-strijanski kmetijski tednik) po 8 gld. na leto. (Vložn. zap. št. 8139 leta 1874. in št. 397, leta 1875.) Na dobro te šole ste se njenemu ravnatelju dovolili dve potovanji. Enkrat je šel ravnatelj po nalogu in na stroške c. kr. kmetijske družbe Kranjske meseca oktobra 1874. 1. v Klosterneuburg k posvetovanjim, ukazanimi po c. kr. ministerstvu za poljedelstvo izvedencem v namen, kako bi bila pokončevati trtna uš (Phyloxera vastatrix). O tem je ravnatelj poročal 3. novembra 1874. 1. ter nasvetoval, naj se ogledajo po kakem izvedencu tisti vinogradi na Kranjskem, v ktere so se zasadile zadnjih 3 let trte iz Klosterneuburga, iz Francoskega ali pa od kod drugod iz vnanjih dežela. (Vložn. zap. št. 6689, 7166, 7722 leta 1874.) Obravnava gledé tega s c. kr. kmetijsko družbo se še godi. Drugikrat je pa šel ravnatelj, da ogleda in preceni na francoski način zasajene vinograde grofa Latourja v Monasteru na Goriškem, o čem pa še ni poročaL (Vložn. zap. št. 1249, 1355 leta 1875.) Vkljub dodatnemu plačilu 552 gld- 52'/2 kr., ktere je vis. deželni zbor v seji 30. septembra 1874. 1. dovolil, neogibni prestopki čez proračun za 1874. leto v znesku kakih 275 gld. so nasledek pomot v proračunu stroškov za delavce. (Vložn. zap. št. 5418 in 7927 leta 1874.) To se bo vse s številkami na drobno povedalo v sklepu računov, ter se tukaj omeni le v opravičenje tega, da je deželni odbor dovolil predplačila za stroške. S tem je v zvezi nasvet ravnateljstva, da naj se prvo sostavljanje proračuna njemu prepušča, ter da naj ono smé ta proračun vselej z računom o denarjih, izdanih za upravne stroške, vred predlagati, in pa, da naj se začne dvoj no knjigovodstvo o precenitvi dohodkov iz posameznih zemljišč, dotično za s ädo v. (Vložn. zap. št. 8105 leta 1874.) kakor tudi to, da naj se določi 1. oktober kot začetek gospodarstvenega, oziroma računstvenega leta te šole. (Vložni zap. št. 339, 1118 leta 1875.), kar se pa še le obravnava. Spisan sklep računa z gospodom grofom Lanthierijem se še pričakuje. (Vložn. zap. št. 6567 leta, 1874.) Prodaja vin iz šolske graševine v botelijah in pa za to potrebno nakupovanje se dovolj ava ter se stavlja cena za sedaj na 60 kr. za butelijo. (Vložn. zap. št. 8138 leta 18 <4 in 397 leta 1875.) Beilage 14. 157 fahignng der Lehrttäfte, — wie auch endlich in der großen Theilnahme von Zuhörern aus den gebildeten namentlich landwirthschaftlichcn Kreisen. Es wurde dieses Ergebniß dem k. f. Ackerbau-Ministerium berichtet und aus diesem Anlasse sowohl dem Herrn Grafen von Lanthieri der besondere Dank für seine fortdauernde Opferwilligkeit — als der Direction die Anerkennung der Lehrerfolge ausgesprochen. (Exh.-Nr. 6683, 6802, 6937, 7190 de 1874. Die Verwendung der staatlichen Zahressubvention pr. 2000 fl. pro 1874 wurde dem k. k. Ackerbauministerium am 30. November 1874 ausgewiesen und mit dessen Erlasse vom 4. März 1875, Z. 14955 genehmigend zur Kenntniß genommen. (Exh.-Nr. 7664 de 1874, 1713 de 1875. Nachdem aber bei der Zahlungs-Anweisung in der Note des k. k. Landes-Präsidiums vom 30. September 1874, Z. 7640 dieser Zuschuß pr. 2000 fl. pro 1874 als der letzte der mit dem Erlaße des k. k. Ackerbauministeriums vom 8. März 1870, Z. 1158 auf die Dauer von 5 Jahren, d. i. 1870—1874 zugesicherten jährlichen Erhaltungsbeiträge bezeichnet worden war, machte der Landesausschuß seine dadurch erweckten Besorgnisse beim k. k. Ackerbauministerium mit der Bitte geltend, daß bei der in das Zahr 1873 verspäteten Eröffnung der Schule auch jene fünfjährige Periode selbstverständlich bis incl. 1877 verstanden sein dürfe, Exh.-Nr. 6551 de 1874, welcher Bitte das k. k. Ackcrbauministerium mit dem Erlaße vom 27. December 1874, Z. 14762 durch die Erklärung willfahrte, daß dem Landesausschusse auch noch für die Jahre 1875, 1876 und 1877, mit welch' letzterem Jahre die Obst- und Weinbauschule in Slap einen fünfjährigen Bestand erreicht haben wird, für diesen Zweck in Voraussetzung der jeweiligen verfassungsmäßigen Genehmigung der vom Ackerbauministerinm zur Dotation von laudwirth- schaftlichen Umerrichtsanstaltcn präliminirten Beträge, ein Erhaltungsbeitrag von 2000 fl. in Aussicht gestellt werde. „Ich gehe" — fügt der Herr Ackerbauminister zum Schluffe bei — „von der Voraussetzung aus, daß „bis zum Schluffe des Jahres 1877 die eigenen Einnahmen der Lehranstalt durch rationellen Betrieb so weit gesteigert sein werden, daß eine außerordentliche Staatshilfe nicht mehr nothwendig sein wird." (Exh.-Nr. 165 de 1875.) — Die Einhebung des 5% Grundsteuerzuschlages der Gemeinde Slap für diese Schule seit 1. October 1873 ist von der k. k. Finanzdirection verfügt worden. (Exh.-Nr. 6433 de 1874.) Die Bibliothek der Schulaustalt erhielt Zuwächse durch Geschenke des gewesenen Notars Herrn Johann Terpin mit 9 Nummern Exh.-Nr. 6404, 6506 de 1874, der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft in Krain durch 3 Exemplare der R. Gutmannsthal'schen „sadjereja“ Exh.-Nr. 8154, dann des Vereins vom hl. Mohor mit 13 Nummern Exh.-Nr. 22 de 1875. Zur Anschaffung wurden nebst den bisherigen Zeitschriften doch mit Auflassung der anali di viticultura ed enologia, auch noch der kmetijski ilustrirani slovenski časnik za kmetovalce, so wie die slovenska čebela je k 3 fl. und das österreichische landwirth-schaflliche Wochenblatt ä 8 fl. pr. Jahr bewilliget. Exh.-Nr. 8139 de 1874, 397 de 1875. Im Interesse der Anstalt wurde deren Director zu zwei Reisen ermächtiget. Die eine geschah über Antrag und auf Kosten der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft für Krain im October 1874 nach Klosterneuburg zu den vom k. k. Ackcrbauministerium angeordneten fachmännischen Berathungen über die Bekämpfung der Reblaus (phyloxera vastatrix), worüber der Director am 3. November 1874 berichtete und die Besichtigung jener Weingärten in Krain durch einen Sachverständigen beantragte, in welche während der letzten 3 Jahre Reben aus Klosterneuburg, a»S Frankreich oder sonst vom Auslande her bezogen wurden. Exh.-Nr. 6689, 7166, 7722 de 1874. Die Verhandlung hierüber mit der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft ist noch in Schwebe. Der 2. Ausflug des Directors bezweckt die Besichtigung und Verwerthung der nach französischem Sisteme angelegten Wein-Culturen des Grafen Latour in Monaster0 des Görzer Gebietes, worüber der Bericht noch anssteht. (Exhi-Nr. 1249, 1355 de 1875.) Die ungeachtet des Nachtragscredites von 552 fl. 52 '/,2 kr., welchen der h. Landtag in der Sitzung vom 30. September 1874 bewilligte, unvermeidlichen Präli m i n a rs - U ebe r s ch r e itu n g en pro 1874 von circa 275 fl., sind auf Irrungen im Arbeitskostenanschlage zurückzuführen, (Exh.-Nr. 5418 und 7927 de 1874) werden ziffermäßig genau im Rechnungsabschlüsse zum Ausdrucke komme», und werden hier nur zur Rechtfertigung die vom Landesansschusse gewährten Kostenvorschüsse erwähnt. Damit hängt der Antrag der Direction zusammen, die erste Zusammenstellung der Voranschläge ihr zu überlassen, diese stets mit der Regieverlagsrechnung des letzten Jahresguartals vorzulegen, — und eine doppelte Buchführung' zur ErtragSermittluug der einzelnen Grundstücke beziehungsweise Culturen einzuführen. Exh.-Nr. 8105 de 1874 und das Verwaltungs- beziehungsweise Rechnungs-Jahr der Anstalt mit l. October zu bestimmen Exh.-Nr 349, 1118 de 1875, was noch in Verhandlung steht. Der Abrechnungs-Entwurf mit Herrn Grafen Lanthieri wird noch gcwärtiget. sExh.-Nr. 6567 de 1874.) Der Verkauf vom Nießlinaweine der Anstalt in Bouteillen und die dazu erforderlichen Anschaffungen sind bewilligt, der Preis vorläufig mit 60 kr. pr. Bouteille bemessen. (Exh.-Nr. 8138 de 1874, 397 de 1875.) 24 * Deželna gozdnarska šola v Šneperku. ' Predplačila iz deželnega zaklada za šolske učitelje. Popravek proračuna normalno-šolskega zaklada za 1875. L Račun inventara o orodju (vložn. zap. št. 566.) kaže te-le btvari take-le denarne ► >CQ 3 o P* vrednosti : 1. Kencelijsko 2. Šolske sobe 3. Spavne sobe 4 Obedne sobe 5. Kuhinjsko 6. Kletsko 7. Delavsko 8. Sodarsko 9. Kemijsko in fizikalno o . . . . . . . . . . ■ . . . . . . . . . . . 202 gld. 10 kr. tj o U O 223 673 58 294 935 460 56 205 10 62 87 35 43 47 65 Vsega 3109 gld. 59 kr. (Vložn. zap. st. 4910 leta 1874, in št. 1005 leta 1875.) V Šneperški deželni gozdnarski šoli bilo je konci letnega tečaja 1874 sedem učencev, med temi en plačujoč. Š tèmi se je 29. avgusta 1874 1. storila ustmena in pismena preskušnja za prvi letni tečaj. Preskušni predmeti so bili: kemija, fizika, računstvo, gozdnarsko rastlinoznanstvo, gozd-narsko varstvo, službeni spisi in lepopisje. Preskušajo so prestali 3 učenci z odliko, 4 pa z dobrim vspehom. — Izmed 7 gozdnarskih učencev sta 2 iz Ljubljane, 2 iz Črnomlja, 1 iz Tacna pri Šmarni gori, 1 iz Kočevja, 1 pa iz Kozarjev pri Ljubljani. Izmed teh učencev so bili 3 v starosti 16 let, po 2 pa v starosti 17. in 18. let. (Vložn. zap. št. 5686 de 1874 1.) Iz deželnega zaklada je bilo zato, da so se mogle učiteljske plače redno izplačevati, še do konca leta 1874. t. j. do obveljave deželne postave za pobiranje 10°/0 priklade na direktne davke — treba dajati predplačila, katera so razvidna iz sledečega po šolskih okrajih razvrstenega razkaza, namreč : Za Postojno od 1. septembra do 31. decembra „ Loko |> 1. oktobra 99 31. 9) ,, Brdo 99 1. » 99 31. 1 99 ,, Bistrico 99 1. septembra 19 31. 99 „ Kočevje 99 1. » 99 31. 99 „ Velike Lašče 99 1. 99 99 31. 99 ,, Krško 99 1. oktobra 99 31. 99 „ Idrijo 99 1. septembra 99 31. 99 „ Kranj 99 1. oktobra 99 31. 19 „ Kranjsko goro 99 1. septembra 99 31. 99 „ Lož 99 1. • • 99 99 31. 99 „ Ljubljansko okolico 99 1. 99 99 31. 99 ,, Kostanjevico 99 1. oktobra 99 31. 99 ,, Litijo 99 i. 99 99 31. 99 „ Metliko 99 i. 99 99 31. 99 ,, Mokronog 99 i. 99 99 31. 99 „ Tržič 99 i. septembra 99 31. 19 „ Vrhniko 99 i. 99 99 31. 99 „ Planino 99 i. 97 99 31. 99 „ Radovljico 99 i. 99 99 31. 99 „ Radeče 99 1. oktobra 99 31. 99 „ Ribnico 99 1. septembra 99 31. 99 „ Novo mesto 99 1. oktobra 1) 31. 99 ,, Žuženberk 99 1. 99 99 31. 99 „ Senožeče 99 1. septembra 99 31. 99 „ Zatičino 99 1. 99 99 31. 99 „ Kamnik 99 1. oktobra 99 31. 91 „ Trebnje 99 1. 99 99 31. 99 ,, Črnomelj 99 1. 99 99 31. 19 „ Vipavo 99 1. septembra 99 31. 99 1874. o U » n n » 91 9> 99 99 99 99 99 »I 19 . 99 99 r 99 99 99 99 99 99 99 i 99 99 99 99 Skupno s predplačili zaznamovanimi stran 148/149.) v znesku . . . Vsega v lanskem letnem poročilu (priloga se je dalo za učitelje predplačil 16 1982 gld. 673 890 340 1305 538 629 442 680 392 713 1801 660 582 521 668 394 307 1334 1345 471 .662 1568 422 379 747 542 402 558 1210 —■ kr. 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99 • 99 99 99 99 99 99 99 99 83 507. 50 99 99 99 99 99 99 19 99 99 99 » 99 99 99 19 99 99 99 . 19 99 II 99 99 99 99 99 ;i 99 19 23148 gld. 83 Va kr. 76556 „ 67 „ 99705 gld. 50 */, kr. Po sklepu deželnega zbora od 15. okt. 1874. 1. (stenogr. zapisnika stran 128. in priloga 73, odstavek 2.) so se takrat še na podlagi postave od 29. aprila 18731. (dež. zak. št. 21. in 22.) privoljeni proračuni za ljudske šole za 1875. 1. po deželnem šolskem svetu predelali ter deželnemu odboru naznanili. — (Vložn. zap. št. 6894 de 1874 in št. 597. de 1875. 1.) Beilage 14. 159 Die Material-Rechnung (Exh.-Nr. 566), das Inventar. Letzteres weiset folgend- Kathegorie-und Geldwerthe aus: 1. Kanzlei- 2. Schulzimmcr- 3. Schlafzimmer- 4. Speisezimmer- 5. Küchen- 6. Keller- 7. Arbeits- 8. Faßbinder- 9. chem. Fisikal- 202 ft. 10 fr. 223 „ 10 „ 673 „ — „ 58 294 935 460 56 205 62 87 35 43 47 65 Im Ganzen . . 3109 fl. 59 kr. (Exh.-Nr. 4910 de 1874, 1005 de 1875 ) In der Schneeberger Landeswaldbauschule befanden sich am Schluffe des Iahres-Curses 1874 sieben Landeswald-Schüler, darunter ein Zahlzögling. Mit denselben wurde am 29. August 1874 über den ersten Jahres-Curs die schule ttt mündliche und schriftliche Prüfung vorgenommen. Prüfungsgegenstände waren: Chemie, Physik, Rechenkunde, Forst- *nce ers* Pflanzenkunde, Forstschutz, dienstliche Aufsätze und Kaligrafie. Die Prüfung bestanden 3 Schüler mit Vorzug, 4 aber mit gutem Erfolge. — Von den 7 Waldbauschülern sind 2 aus Laibach, 2 aus Gernembl, 1 aus Tacen bei Großgallenberg, 1 aus Gottschee und 1 aus Kozarje bei Laibach. Von diesen Schülern standen 3 im Alter von 16 Jahren und je 2 im Alter von 17 und 18 Jahren.. (Exh.-Nr. 5686 de 1874.) Aus dem Landesfonde mußten zur regelmäßigen Zahlung der Schullehrergehalte noch bis Ende des Vorschüsse aus Jahres 1874, das ist bis zur Wirksamkeit des Landesgesetzes über die Einhebung einer 10°/0 Umlage auf die birecten Steuern Vorschüsse geleistet werden, welche aus der nachstehenden nach Schulbezirken geordneten summarischen Dar- iJfLraefialte stellung ersehen werden wollen; im Schulbezirke a ; Adelsberg Bischoflack Egg Feistritz Gotische-Großlaschitz Gurkfeld Jdria Krainburg Kronau Laas Laibach Umgebung Landstraß Litai Moiling Nassenfuß Reumarkil Oberlaibach Planina Radmannsdorf Ratschach Reifnitz Rudolfswerth Seisenberg Senosetsch Sittich Stein Treffen Tschernembl Wippach Zusammen .... 23148 fl. 83 % kr. Hierzu die im vorjährigen Rechenschaftsberichte Beil. 16, pag. 148/149 verzeichnete Vorschußsumme .................................................................................. 76556 „67 „ seit 1. September bis 31. December 1874 — fr. „ 1. October „ 31. „ „ — „ If le „ „ 31. „ 890 fr — „ „ 1. September „ 31. „ „ . „ — n „ 1. „ „ 31. „ ft — fl „ 1. „ „ 31. „ „ — „ 1. October „ 31. ,, ff — „ 1. September „ 31. „ tr . . . . . — n „ 1. October „ 31. „ 83 „ 1. September „ 31. „ W — „ 1. „ „ 31. „ „ 9 — „1. „ „ 31. „ — n „ 1. October „ 31. „ „ ..... — „ 1. „ „ 31. „ „ 582 „ — „ 1. „ „ 31. „ „ ..... „ 50'/- „ „ 1. „ „ 31. „ „ „ „ „ 1. September „ 31. „ „ — „ ,, 1. a „ 31. „ „ „ — „ ff la ff „ 31. „ — „ 1. „ „ 31. „ — ff „ 1. October 31. fr ff — ff „ 1. September „ 31. „ „ — n „ 1. October „ 31. „ „ — „ 1. „ „ 31. „ „ ..... „ 50 „ „ l. September „ 31. „ „ „ — „ „ 1. „ „ 31. „ „ „ — „ „ 1. October „ 31. „ " ..... — „ „ 1. „ „ 31. „ „ 402 „ — „ „ 1. „ „ 31. „ „ — „ „ 1. September „ 31. „ „ „ — Gesammtsnmme . . 99705 fl. 50‘/a kr. Gemäß dem Landtags-Beschluffe vom 15. October 1874, stenograf. Protocols« pag. 128 und Beilage Rectificirmiz 73 Absatz 2 wurden die damals noch auf Grundlage der Gesetze vom 29. April 1873, L.-G.-Bl. Nr. 21 und 22 votirten Volksschul-Präliminarien pro 1875 vom Landesschulrathe umgearbeitet und dem Landesansschuffe mitgetheilt. JraiiminarfS (Exh.-Nr. 6894 de 1874 und 597 de 1875.) pro 1875. Po deželnem računovodstvu potem storjen popravek proračuna normalno-šolskega zaklada, kteri je bil potrjen po glasu zgorej imenovane priloge št. 73. s potrebščino v znesku 36895 gl. 32*/a kr. in s dohodki v znesku ......................................... . . ... . . 19104 „ 12llt „ tedaj s primanjkljejem, ki bi bil iz deželnega zaklada plačati, v znesku . . . 17791 gl. 20 kr. daje sledeče premenbe : Potrebščine: Večja » 1 Št. 1. Plače učiteljske.................. 129387 gl. — kr J „ 2. Podporni prineseki ljudskim šolam . . j__Rova zidanja..................................... Manjša 19069 gl. 82 «/a kr. 10000 „ — „; Dohodki: Večje Manjše IX. 6. Pričakovani državni prinesek . . . . . V . 10000 gl. — kr. ,, — Withreióhova ustanova v Stalcernu ..... 500 gl. — kr. Xf. Preostanki plačil šolskih občin....................... 26333 „ 32 „ l0°/0 deželna priklada za normalno-šolski zaklad .... 86000 „ — ,, Končni posledek teh popravkov je pokazal tedaj : a) Potrebščin normalno-šolskega zaklada i iq7c i 137219 gl. 50 kr. b) Dohodkov normalno-šolskega zaklada / za ' 121937 „ 441/a „ Tedaj primanjkljej, kije, da se poravna iz deželnega zaklada 15282 gl. 5'/2 kr. (Vsled knjigo vodstvenega števila 531. de 1875. 1.) Državna pod- • Po sklepu vis. deželnega zbora v XI. seji 13 januarja 1874. 1. je deželni odbor prošnjo pora ljudskim za izdatno podporo kranjskega šolstva na visoko vlado po c. kr. deželnem predsedništvu ponovil, šolam. — Gospod minister za nauk in bogočastje je gledé tega z odpisom od 6. oktobra 1874. 1. št. 13412 c. kr. deželno predsedništvo ovlastil, da sme porabiti za povzdigo kranjskega šolstva za 1874. leto dovoljene izredne podpore 10.000 gld. toliko, kolikor treba; to pa po mesečnih izkazih teh potrebščin. — Z ozirom na porabo za 1. 1874 dovoljene izredne podpore, in pa tudi z ozirom na tako podporo, kije morebiti za prihodnja leta pričakovati, je pa c. kr. deželno predsedništvo bilo po gospodu ministru za bogočastje in nauk opomnjeno, da té podpore niso nikakoršni državni prineski normalno-šolskemu zakladu, dotično deželnemu zakladu Kranjskemu, da pripada njihova poraba brez izjeme državnim oblastim, ter da se iz teh podpor smejo plačevati le enokratne potrebščine za povzdigo šolsta, kakoršni so prineski za šolska poslopja in za nabavo šolskega pohištva, med tem ko se morajo vsakdanje potrebščine ljudskih šol brez izjeme plačevati iz zato poklicanih deželnih pripomočkov s pomočjo rednega državnega prineska vred. — Zavoljo tega in pa ker je imenovanemu ministru dolžnost, da da državnemu- zboru račun o tem, kako so se porabile izredne podpore, ne more ono odobriti nasvetovane porabe izredne podpore za 1874. 1. za Kranjski normalno-šolski zaklad v laglje poplačanje stroškov za ljudske šole, nego mora pri tem ostati, da si pridobi deželni šolski svèt za vse take stroške s pomočjo natanjčnih izkazov, da so ti stroški res potrebni, poprej in to o pravem času izrečno dovoljenje ministerstva. Gledé izredne podpore za 1874. leto hoče sicer ministerstvo z ozirom na razložene raz-mére odstopiti od poprejšnjega izkazovanja ter prepustiti njeno porabo presodhi deželnega šolskega sveta, kteri bo pa vendar moral pozneje, ko bo ves znesek izdan, dati ministerstvu popolni izkaz o tem. (Vložn. zap. št. 6692. 1874. 1.) Razširjenje enorazrednih Upaje privoljenja od strani deželnega zbora in pridržaje si stalno uravnavo stvari pri ^Krškem*1 ^do^bi proračuna normalno šolskega zaklada za 1876. leto je deželni odbor pritrdil predlogom, stav-V Rafah'in ljenimi po c. kr. deželnem šolskem svetu na temelju dotičnih obravnav, držanih s krajnimi in z v Leskovcu okrajnimi šolskimi sveti, namreč, da se enorazredne ljudske šole na Krškem, v Račah in v Leskovcu na dva raz- začetka šolskega leta 1875/6 razširijo na dva razreda, ter da se vstanovite plače za drugega učitelja reda in povi- na grgkem in v Račah z letnimi 500 gl., ona za drugega učitelja v Leskovcu pa z letnimi 450 gl., 'ev?6 ladina *er da se *e P^e prevzamó na normalno-šolski zaklad, nadalje, da se plača učiteljeva na Trati od "*e Trati na*18 Šolskega leta 1875/6 dalje poviša od 400 gl. na letnih 500 gl. ter da se tudi ta povišba prevzame 500 gld. na normalno-šolski zaklad (Vložn. zap. št. 95, 96, 97 in 98 de 1875).. Beilage 14. 161 Die von der Landesbuchhaltung hiernach vorgenommene Rectificirnng des Normalschulfonds-Präliminares, welches laut der oberwähnten Beilage Nr. 73 mit einem Erfordernisse von....................... 36895 fl. 32 '/2 kr. und einer Bedeckung von.......................................................................19104 „ l2'/„ „ sonach mit dem aus dem Laudesfoude zu bedeckenden Abgänge pr........................... 17791 ft. 20 kr. genehmigt worden war, ergibt folgende Aenderungen: Erfordernis!. Zuwachs. Abfall. j [ Post.-Nr- 1. Besoldung für Lehrer....................... 129387 fl. — kr. } „ 2. Dotationsznschüfse für Volksschulen . . 19069 „ 82’/« „ VII 1_10 Neubauten................................................ 10000 „ — „ Bedeckung. Zuwachs. Abfall. IX. 6. anzuhoffender Staatsbeitrag............................ 10000 fl. — kr. „ Withreich'sche Siftung in Stalzern............................. 500 fl. — kr. XL Ueberschußabfuhre» der Schulgemeinden........................ 26333 „ 32 „ 10% Normalschulfonds-Landesumlage.......................... 86000 „ — „ Im Endergebnisse dieser Rectificirungen funt mirte sich also a) das Normalschulfonds-Erforderniß pro 1875 .... 137219 „ 50 „ b) die „ Bedeckung „ .... 121937 „ 44'„ „ sonach der auö dem Laudesfonde zu deckende Abgang mit . . . 15282 fl. 5% kr. (L.-Bnchh.-Nr. 531 de 1875.) Nach dem hohen Landtagsbeschlnsse der XI. Sitzung vom 13. Jänner 1874 hat der Laudesausschuß an Reichsniiter-die hohe Regierung die Bitte um eine ausgiebige Unterstützung des kraiuischen Bolksschulwesens im Wege des k. k. !“r Landespräsidiums erneuert. — Der Herr Minister für Cultus und Unterricht hat nun diesfalls mit dem Erlasse vom ^ ä'd,lt tn" 6. October 1874, Z. 13412 das k. k. Landespräsidium ermächtiget, den zur Hebung des krainischen Volksschulwesens für das Jahr 1874 bewilligten a. o. Credit von 10.000 fl. nach Bedarf mittelst der monatlichen Creditserforderniß-.Aufsätze in Anspruch zu nehmen. — In Bezug auf die Verwendung des sowohl für das Jahr 1874 bewilligten als auch des eventuell für folgende Jahre zu gewärtigenden a. o. Credites wurde aber das k. k. Landespräsidium vom Herr» Cultus- und Unterrichtsminister aufmerksam gemacht, daß diese Credite keine Staatöznschüsse zum Normal-malschulsonde beziehungsweise dein Lanbesfonde Krains sind, daß die Verwendung derselben ausschließlich den Staatsbehörden zusteht, und daß aus diesen Crediten nur einmalige Erfordernisse zur Hebung des Volksschulwesens, wie Beiträge zu Schulbauten und zur Anschaffung von Schuleinrichtungsstücken bestritten werden dürfen, während die laufenden Erfordernisse der Volksschulen ausschließlich aus de» dazu berufenen Landesmitteln mit Beihilfe des ordentlichen Staatszuschusses gedeckt werden müssen. — Deßhalb und da dem genannten Ministerium überdieß die Verpflichtung obliegt, dem Reichsrathe über 'die Art der stattgefundenen Vcrwenvung der a. o. Credite Rechenschaft zu geben, vermag dasselbe die beantragte Zuwendung des a. o. Crcvites pro 1874 an den krainischen Normalschulfond zur leichtern Bestreitung deS Volksschul-aufwandes nicht zu genehmigen, sondern muß darauf bestehen, daß der LandeSschulrath zu allen dießbezüglichen Ausgaben unter genauer Nachweisung ihrer Nothwendigkeit vorher und rechtzeitig die ausdrückliche Genehmigung des .Ministeriums einhole. Hinsichtlich des a. o. Credites für das Jahr 1874 will zwar das Ministerium in Anbetracht der dargestellten Verhältnisse von der vorherigen Nachweisung absehen und dessen Verwendung im Sinne der obigen Andeutungen dem Ermessen des Landesfchulrathes überlassen, welcher jedoch nachträglich, sobald der ganze Betrag verausgabt worden sein wird, dem Ministerium vollständige Nachweisungen darüber zu liefern haben wird. (Exh.-Nr. 6692 de 1874.) In Anhoffnng der landtäglichen Genehmigung und vorbehaltlich der definitiven Regelung des Gegen- b^r'tindafft? staudes bei Feststellung des Normalschulfondspräliininars pro 1876 hat der Landesanöschnß den vom k. k. Landes- geuVolksschu-schulrathe auf Grundlage der bezüglich mit den betreffenden OrtS- uns Bezirksfchnlräthen gepflogenen Verhandlungen 1(11 >» Gurk-zestellten Propositionen seine Zustimmung ertheilt, daß die einclassigen Volksschulen in Gurkfelv, Ratschach und Haselbach ^^'^atschach mit Beginn des Schuljahres 1875/6 in zweiclassige erweitert und die Gehalte für die zweiten Lehrer in Gurkfeld 6a* i^iroeL und Ratschach auf jährliche 500 fl., jener für den zweiten Lehrer in Haselbach aber auf jährliche 450 fl. festgestellt, einfüge u. Grund auf den Normalschulfond übernommen werden, ferner daß der Gehalt für den Schullehrer in Trata vom Schul- höhnnz d.Leh-jahre 1875/6 angefangen von 400 fl. auf jährliche 500 fl. erhöht und diese Erhöhung auch auf den Normalschulfond rergehaltes in übernommen werde. (Exh.-Nr. 95, 96, 97 und 98 de 1875.) Xtataaunoljr. Povišanje ter Na podlagi sklepa vis. deželnega zbora dne 3. oktobra 1874 1. ste se letni plaži obeh služabnikov na realki povišali od .1. novembra 1874. 1. začemši vsakemu na 350 gl., razun tega se služabnikov j® enerùu téh dveh' šolskih služabnikov, ki nima stanovanja v novem realkinem poslopju, priklonila na realki na stanarina letnih 60 gl. Ti zneski so se od 1. novembra 1874. 1. začeli izplačevati pri Ljubljanski polovico iz mestni blagajnici proti odplačilu na deželni zaklad odpadajoče polovice. (Vložn. zap. št, 7025 de 1875). dež. zaklada. Deželn za- V poročilu deželnega odbora 1. 1874. (priloga 16., §. 9.) se je vis. deželnemu zboru na- loga Šolskih znanilo, da je prevzel deželni odbor „latinsko slovnico za slovensko mladež“ profesorja o. Ladislava knjig. Hrovata in pa „latinske vaje za I. in za II. gimnazijski razred“ profesorja Boštjana Žepiča z dotičnim slovarjem vred v deželno zalogo šolskih knjig. Kako stoji ta zaloga, to se pové v sledečem: Tiskarskih stroškov se je plačalo: Za „latinsko slovnico“, 21 tiskanih pol veliko............... 865 gld. 70 kr. Za „latinske vaje“ z „slovarjem“ vred 33% pole veliko . . . 1183 „ — ,, Sroški za vez. a) Za 800 iztisov slovnice po 15 kr. . . . ... : • 120 „ — „ b) Za 780 „ „vaj in slovarja“ po 15 kr............117 „ — „ Dosedanji vkupni stroški........................ 2285 gld. 70 kr. Tedaj je od denarja, dovoljenega dež. zalogi šolskih knjig, ki znaša ..... .10000 ,, — „ še gotovine . . . . . . 7714 gld. 30 kr. Ker se je cena „Slovnice“ postavila na 1 gld. 50 kr. za vsak iztis, dala bi prodaja 800 iztisov...................... 1200 gld. — kr. Za 780 iztisov „Vaj in slovarja“ po 2 gld. za iztis bi se pa skupilo . .............................................. 1560 „ — „ Tedaj bi vrgli obe knjigi....................... 2760 „ — „ Od tega zneska pride proč; Od 770 iztisov slovnice 25°/0 prodajne opravnine . ... . . , 288 gld. 75 kr. d 30 „ i » 15°l0' „ ,, ............. 6 ,, 75 ,, „ 750 .,, vaj in slovarja 25% prodajne opravnine . . . 375 „ — ,, , „ 30 ,, ,, ,, „ lö% ,, ,, ... 9 „ „ Po tem računu bo vsa prodajna opravnina znašala ........... 679 gld. 50 kr. Po odšteti ti opravnini bil bi čist dohodek iz vseh prodanih iztisov . . . . . 2080 gld. 50 kr. Tedaj se kaže v primeri z vkupnimi stroški . . . . . . . . . . . . . 2285 „ 70 „ Premajhen dohodek . . . 205 gld. 20 kr. V kupni stroški : V kupni stroški : a) Za „slovnico:“ b) Za vaje in slovar: 1. Tisek velja . . . . 865 gl. 70 kr. 1. Tisk velja ... . 1183 gl. - kr. 2. Vez velja . . . . • 120 I - „ 2. Vez velja . . . • . 117 „ » 3. Prodajna opravnina bi 3, Prodajna opravnina bi veljala . . . . . 295 „ 50 „ veljala ...... 1 384 „ Vsega . . 1281 gl. 20 kr. Vsega . . 1684 gl. — kr* Z razpečanjem bi se dobilo . 1200 „ - „ Z razpečanjem bi se dobilo . . 1560 „ nn » Tedaj bi zgube bilo ... 81 gl. 20 kr. Tedaj bi zgube bilo ... . 124 gl. - kr. Za prodajo „vaj“ z „slovarjem“ vred bo morebiti mogoče doseči manjšo prodajno oprav-nino nego je ta zgorej izračunena. Ako to, potem bi bila tudi zguba pri ti knjigi manjša. — „Slovnice“ se je doslej le prav malo iztisov prodalo, ker se ta knjiga brez „vaj“ ni mogla rabiti kot šolska knjiga. Pričakuje se pa, da se bo začetka šolskega leta 1875/6. ta knjiga za šolsko knjigo postavila, ker so sedaj tudi „vaje“ že tiskane ter ker se bodo koj naprodaj postavile. (Vložn. zap. št.-5951., 5738., 6649., 6877., 6682., 7634, leta 1874. ter št. 1041. in 2042. leta 1875.). Prinesek k Za 44 pri „družbi Cesarjeviča Rudolfa za preskrbo bolnih učencev na Dunaj i v zimskem družbi Ce- poluletji 1874/5 vpisanih učenčev Dunajskih visokih šol iz Kranjskega rojenih je deželni odbor na sarjeviča Eu- podlogi sklepa visokega deželnega zbora od dne 13. oktobra 1869.1. izplačal za imenovano poluletje skritaZ bolnih društven, prinesek 70 gld. 80 kr. imenovanemu društvu iz deželnega zaklada. — Izmed teh 44 Kranj-dijakov na skih društvenikov je 19 pravoslovcev, 17 inodroslovcev, 1 medicinar, 7 jih je pa tehnikarjev. (Vložn. Dunaji. zap. št. 7353 de 1874.) Beilage 14. 163 Auf Grund des hohen Landtagsbeschlusses vom 3. October 1874 wurden die Jahresgehalte der beiden Erhöhung Realschuldiener vom 3. November 1874 angefangen auf je 350 fl. erhöht, nebstdem wurde dem einen der gedachten unb E'strei-zwei Schuldiener, der im neuen Realschulgebäude keine Naturalwohnung hat, vas Quartiergeld mit jährlichen 60 fl. Meder beiden festgesetzt. Diese Bezüge wurden vom 1. November 1874 an bei der Laibachcr Sladtcasse gegen Refundirung der Realschuldie-zur Hälfte auf den Landesfond entfallenden Tangente flüßig gemacht. (Exh.-Nr. 7025 de 1875.) „er zur Hälfte aus dem Im Rechenschaftsberichte vom Jahre 1874 (Beilage 16, §. 9) wurde dem hohen Landtage zur Kenntniß *anbtäfonbe' gebracht, daß der Landesausschuß die „Latinska slovnica za slovensko mladež“ des Professors P. Ladislaus Landesschul-Hrovat, und „Latinske vaje za I. in II. razred gimnazijski“ des Professors Sebastian Žepič nebst den bücherverlag. bezüglichen Vocabularien in den Landesschulbücherverlag übernommen hat, dessen Stand nachstehend specificirt wird: An Druckkosten wurde gezahlt: Für „Latinska slovnica“ 21 Druckbogen stark............................... 865 fl. 70 kr. Für „Latinske vaje“ sammt „slovar“ 333/4 Druckbogen stark .... 1183 „ — „ Kosten für den Einband: a) Für 800 Exemplare der „Slovnica“ a 15 fr......................120 „ — „ b) Für 780 Exemplare „Vaje“ und „slovar“ ä 15 Ir.................117 „ — „ Bisherige Gesammtausgaben................................................ 2285 fl. 70 kr. Es ist demnach von dem für den Landesschulbücherverlag bewilligten Credite Pr.................... 10000 „ — „ noch eine Baarschaft von...........................7714 fl. 30 kr. vorhanden. Nachdem der Verkaufspreis der „Slovnica“ mit 1 fl. 50 kr. per Exemplar festgesetzt wurde, würde der Verkauf von 800 Exemplaren betragen . 1200 fl. — kr. Der Erlös für 780 Exemplare der „vaje“ und „slovar“ mit 2 fl. Pr. Exemplar berechnet, würde abwerfen.................................. 1560 „ — „ daher der Erlös für beide Bücher...................................... 2760 fl. — kr. Von diesem Erlös kommt in Abschlag: Von 770 Exemplaren der „Slovnica“ an 25°/0 Verschleißprovision . . . 288 fl. 75 kr. „ 30 „ „ „ 15% „ ... 6 „ 75 „ „ 750 „ „ „Vaje“ sammt „slovar“ an 25°/0 „ ... 375 „ — „ v 30 „ ,t „ „ „ >t 15 ''/q „ ... 9 „ „ Nach dieser Berechnung werden die Verschleißprovisionskosten im Ganzen betragen.................... 679 fl. 50 kr. Nach Abschlag dieser Provisionskosten würde für alle verkauften Exemplare der reine Ertrag sein 2080 fl. 50 kr. Sonach stellt sich im Vergleiche der Gesammtbaarauslagen pr....................................... 2285 „ 70 „ eine Mindereinnahme von............................ 205 fl. 20 kr. Die Gesammtauslagen: a) Für die „Slovnica: b) Für die „Vaje“ sammt „Slovar": 1. An Druckkosten .... 865 fl. 70 kr. 1. An Druckkosten .... 1183 fl. — kr. 2. An Buchbinderarbeit . . 120 „ — „ 2. Au Buchbinderarbeit . . 117 „ — „ 3. An Verschleißprovision . 295 „ 50 „ 3. An Verschleißprcvision . . 384 „ - „ Zusammen . . 1281 fl. 20 kr. Zusammen . . 1684 fl. — kr. Der Verkaufserlös .... 1200 „ — „ Der Verkaufserlös .... 1560 „ — „ Daher ein Verlust von ... 81 fl. 20 kr. Daher ein Verlust pr. . . . 124 fl. — kr. Für den Verkauf der „Vaje“ sammt „slovar“ wird vielleicht eine geringere Verschlcißprovision zu erzielen sein als die oben berechnete, dann würde auch der Verlust bei diesem Buche ein geringerer sein. Von der „Slovnica“ wurden bisher nur sehr wenige Exemplare verkauft, weil dieses Buch ohne „Vaje“ als Schulbuch nicht in Anwendung kommen konnte, sondern dessen Einführung erst mit Beginn des Schuljahres 1875/6 in Aussicht steht, nachdem nunmehr auch die „Vaje“ gedruckt sind und sofort in Verschleiß gesetzt werden. (Exh-.Nr. 5951, 5738, 6649, 6877, 6682, 7634 de 1874 und 1041 und 2042 de 1875). Für 44 beim „Kronprinz Rudolfvereine zur Pflege kranker Studierender" in Wien im Wintersemester Beitrag zum 1874/5 inscribirte Studierende der Wiener Hochschulen aus Krain hat der Landesausschnß im Grunde des hohen „Kronprinz Landtagsbeschlusses vom 13. October 1869 für das obbezeichnete Semester die Vereinsgebühr von 70 fl. 80 kr. Rudolsverein dem gedachten Vereine aus dem Landesfonde erfolgen lassen. — Von diesen 44 krainischen Vereinsmitgliedern ge- Pflege ^ hören 19 der juridischen, 17 der filosofischcn und 1 der medicinischen Facultät an, 7 sind Techniker. (Exh.-Nr. tkr/nbet" in’ 7353 de 1874.) ' Wien. Realka. Marije Hudo-vernikove dijaška vstanova. IrvrSitev dr. L. Tomanove vstanove. C. k. Ljubljanska realka se je odprla začetka šolskega leta 1874/5 v novem hranilničnem poslopji v Gradišči. Ker se je bilo že v poročilu deželnega odbora za leto 1874. (priloga 16., §. 9) na drobno vse povedalo o pogojih za to vselitev imenovane šole in o dotičnih pravnih razmerah , v kakošnih ste dežela in Ljubljanska mestna občina z vlastnikom tega novega realno-šol-skega poslopja, ostaja le še to, da se omeni, da znaša blizo 8000 gld. prinesek, spadajoči na deželni zaklad za stroške v pripravo šolskega pohištva za nove šolske prostorije, za naprave v namen razsvetljave s plioom, ter za različne popravke, za nove naredbe in prenaredbe na šolskem pohištvu, prenesenem iz poprejšnjih prostorij realne šole, in pa za različno orodje, ki se šteje v šolski inventar. Koliko bo na leto veljala kurjava in razsvetljava šolskih prostorij ter koliko bo morala dežela na leto plačevati stroškov za ohranjevanje in čistenje, za davke tega poslopja, itd. ; to se sedaj sicer ne more na drobno s štčvilom povedati; toliko se pa vendar že sedaj iz dosedanjih dotičnih skušenj prav odločno lahko more sklepati, da bodo ti stroški prav veliki. §. 10. Ustanove. Dné 22. novembra 1872. 1. v Ljubljani umrla gospodična Marija Hudovernik je v svojem testamentu od dné 21. novembra 1872. 1. namenila, znesek tisoč in petstotih (1500 gld.) goldinarjev v obveznicah za dijaško ustanovo, ki naj se po nji imenuje, ter dala pravico podelitve vsakratnemu župniku v Radovljici. •— Ta vstanova je najpoprej namenjena kakovemu sorodniku vstanovnice od II. razreda glavne šole počemši do konca1 njegovih študij. Ako takovih'ne bi bilo, morejo jo dobiti dijaki iz Radovljice, ter potem tudi dijaki iz Kranjskega sploh. — Obresti vstanovnih obveznic so narasle do decembra 1874. 1. na 124 gld. 30 kr. iz teh se je kupila ena obveznica od 100 gld. z obrestmi v papirju (Papierrente), tako da je še ostalo gotovega denarja 51 gld. 27 kr. — Ko je bila vstanova po stvari in po obliki vravnana, je dala c. k. deželna vlada s privitim potrjenim prijemnim razkazkom vse vstanovno premoženje, namreč: na vstanovo glasečo državno obveznico òd dné 1. avgusta 1874. 1. št. 93456 od 1500 gld.; potem obveznico z obrestmi v papirji št. 13569 od dne 1. maja 1874. 1. od 100 gld. in pa gotovine 51 gld. 27 kr., deželnemu odboru, da je spravi in z njim gospodari, s prošnjo vred, naj razpiše vstanovni prostor letnih 67 gld. 20 kr. začetka šolskega.leta 1874/5 pri zakladu dijaških vstanov.. (Vložn. zap. št. 168 de 1875. 1.) V popolnjenjè v poročilu 1. 1872. (priloga 37.) dane povedbe o dr. Lovro Tomanovi vstanovi za Kamno gorico se o sedaj storjenem vresničenji te vstanove daje vis. deželnemu zboru sledeče na znanje: V srebru obresti dajočih,8 vstanovnih obveznic po 1000 gld. enotnega državnega dolga se je spremenilo v eno obveznico št. 26505. od 1. julija 1874. 1. od 8000 gld. obresti v srebru da-jočo, glasečo na ime dr. Lovro Tomanove vstanove za Kamno gorico. Ta obveznica se je z dopisom c. kr. deželne vlade od dno lß- novembra 1874. L, št. 8661, z vstanovnimi dokazi vred, pre-videnimi z dovolilnim pripiskom, izročila deželnemu odboru, dajo spravi v blagajnico, s tem dodatkom, da se je od občinskega zastopništva v Kamni gorici zahtevalo, da dà v bolnišnične namene tega kraja po gospe Lojzi Tomanovi kupljeno hišo št..59, zemeljiško-knjižno prepisati na vstanovo dr. Lovro Tomanove, ter da predloži v dokaz spolnitvé tega naloga c. kr. deželni vladi zemljiško-knjižni izpisek te hiše, . Iz dt lučeb vstanovnega razkazka se sledeče navóii : Tretjina letnih obresti te vstanove pride na korist bolnišnice v Kamni gorici, da se iz tega pred vsem drugim hiša bolnišnice v dobrem stanji obdrži; ako bi kaj ostajalo, naj se to porabi v drugačne bolnišnične namene; — dve tretjini obresti te vstanove naj, se pa razdeli na 3P enakih delov (preskrbnih delov) med ravno toliko revnih, dela nezmožnih, iz Kamne gorice rojenih ter tam prebivajočih oseb po občinskem županstvu, in tò po njegovi volitvi dne 15. avgusta vsacega leta. Ako bi kaka oseba bila sosebno usmiljenja vredna, more se ji izplačati tudi več preskrbnih delov, sosebno takrat, če število revnih, kterim je kaj dati, ni veliko. Storjena razdelitev se mora izkazati deželnemu odboru, ki gospodari z vstanovo in ki hrani vstanovni kapital v deželni blagajni. — Skrb za vzdrževanje hiše bolnišnice, poraba po pla-čanju vzdržalnih stroškov morebiti preostalega ostanka hiši boloišnici po vstanovnem pismu vlastne tretjine vstanovnih obresti, način notranje naprave, določba o bolnikih, kteri bi bili v bolnišnico vzeti, ter sploh vse gospodarstvo z bolnišnico je stvar županstva v Kamni gorici. V slučaju tako majhnega števila bolnikov, da bi ostajalo prostora za reveže v bolnišničnih sobah, naj se vzamejo v te prazne prostore reveži iz Kamne gorice. V drugačne namene se hiša bolnišnica nikdar ne sme porabiti. . Dohodki vstanovnih obresti so znašali: Od L julija 1871. l.xlo 1. julija 1872. leta >> » n n 4. ,, ,, II 1' II II ■ 17 1* K II Dobiček pri nadavku pri prvem potegnjenji obresti i, a a drugem „ „ n a a a tretjem ,, ,, 336 gl. — kr. v sreb. 336 „ — >, ,, 336 „ . „ „ 26 gl. 88 kr. 21 „ 84 „ 17 „ 22 „ Vsega. . . 1073 gl. 94 kr. Milage 14. 165 Die k. k. Laibacher Realschule wurde mit dem Schuljahre 1874/5 im neuen Sparkassegebäude in der Realschule. Gradischa eröffnet. Nachdem schon im Rechenschaftsberichte v. I. 1874 (Beilage 16 §. 9) die Bedingungen zu dieser Unterbringung der gedachten Lehranstalt und die bezüglichen Rechtsverhältnisse ausführlicher erörtert wurden, in welchen das Land und die Laibacher Stadt-Commune zum Eigenthümer des neuen Realschulhauses steht, erübriget jetzt nur noch zu erwähnen, daß die aus den Landesfond fallende Tangente der Koste» für die Beistellung der Schuleinrichtungsstücke für die neuen Schulräumlichkeiten, für die Gasbeleuchtungseinrichtnng und für verschiedene Reparatur-, Renovirungs- und Adaptirungsarbeiten an den aus den frühern Realschnllocalitäten transferirten Schuleinrichtungsstücken, sowie für verschiedene Schulinventarialgeräthe nahe an 8000 fl. beträgt, Die jährlichen Kosten für Beheizung und Beleuchtung der Schullocaliläten und der Beitrag des Landes zu den Erhaltungs- und Reini-gungSkosteu, zu den Rcallasten des Gebäudes :c. sind jetzt zifsermäßig wohl noch nicht bekannt, es läßt sich jedoch schon nach den bisherigen diesbezüglichen Wahrnehmungen mit voller Bestimmtheit daraus schließen, daß dieselben bedeutend sein werden. §. 10. Stiftungen. Das am 22. November 1872 in Laibach verstorbene Fräulein Maria Hudovernig hat in der letztwilligen Maria Hudo-Anordnung vom 21. November 1872 den Betrag von Eintausend fünfhundert (1500) Gulden in Obligationen für vernig'sche _ eine nach ihr zu benennende Studentenstiftung bestimmt und das Präsentationsrecht dem jeweiligen Pfarrer in Rad- Studenttnstif-inannsdorf übertragen. — Diese Stiftung ist vorerst für einen Verwandten der Stifterin von der II. Hauptschul- uns' classe angefangen bis zur Vollendung der Studien bestimmt, in Ermanglung solcher haben Studierende aus Radmannsdorf und alsdann aus train überhaupt Anspruch. Die Zinsen der Stiftungsobligation sind bis December 1874 auf 124 fl. 30 kr. angewachsen, aus denselben wurde eine Papierrente per lOO fl. angekauft, wornach noch eine Baarschaft per 51 fl. 27 kr. verblieben ist. — Nachdem die Stiftung materiell und formell berichtiget wurde, hat die k. k. Landesregierung unter Anschluß einer bestätigten Acceptations-llrkunde das sämmtliche Slistungsver-mögen, bestehend in der auf die Stiftung lautenden Staatsschuldverschreibung vom 1. August 1874 Z. 93456 per 1500 fl., dann in der Papierrente Nr. 13569 vom 1. Mai 1874 per 100 fl. und in einer Baarschaft von 51 fl. 27 kr. dem Landesausschusse zur Verwahrung und Verwaltung mit dem Ersuchen übergeben, den Stiftplatz jährlicher 67 fl. 20 kr. mit Beginn des Schuljahres 1874/5 beim Stndentenstistungsfonde in Vorschreibung zu bringen. (Exh.-Nr. 168 de 1875.) Zn Ergänzung des im Rechenschaftsberichte vom Jahre 1872 (Beilage 37) erstatteten Berichtes über die Activirung der Dr. Lovro Toman'sche Stiftung für die Ortschaft Steinbüchl wird über die nunmehr erfolgte Activirung derselben Dr. Lovro To-Nachstehendes dem hohen Landtage zur Kenntniß gebracht: Die in Silber verzinslichen 8 Stück Stiftungsobliga-tiouen ä pr. 1000 fl. der einheitlichen Staatsschuld wurden in eine auf die Dr. Lovro Toman'sche Stiftung für Stiftung, die Ortschaft Steinbüchl lautende Silberrente Nr. 26505 vom 1. Juti 1874 per 8000 fl. umgewandelt. Diese Silberrente wurde mit Note der k. k. Landesregierung vom 18. November 1874 Z. 8661 sammt den mit der Genehmigungs-Klausel versehenen Stiftungsdocumenten dem Landesausschusse zur cassenmäßigen Verwahrung mit dem Beifügen übermittelt, daß die Gemeindevertretung der Ortschaft Steinbüchl aufgefordert wurde, das zu Spitalszwecken der genannten Ortschaft von Frau Louise Toman angekaufte Haus-Nr. 59 auf die Dr. Lovro Toman'sche Stiftung grundbücherlich umschreiben zu lassen und zum Nachweis der Erfüllung dieses Auftrages den Grundbuchs-Extract dieses Hauses der k. k. Landesregierung vorzulegen. Aus den Bestimmungen der Stiftungsurkunde wird folgendes angeführt: Ein Drittel von den jährlichen Stiftungsintcrcssen haben jährlich dem Spitale in Steinbüchl zuzukommen, um davon vor Allem das Spitalshaus im guten Zustande zu erhalten, der allfällige Ueberrest ist aber zu andern Spitalszweckcu zu verwenden; — zwei Drittel der Sliftungsinteresseu sind aber in 30 gleiche» Theilen (Pfründen) unter ebcnsoviele arme, erwerbsunfähige, aus Steinbüchl gebürtige und daselbst lebende Personen durch die Gemeindevorstehung nach ihrer Wahl am 15. August jeden Jahres zu vertheilen. Sollte eine Person besonders berücksichtigungswürdig erscheinen, können derselben auch mehrere Pfründen auf einmal ausgezahlt werden, insbesondere dann, wenn die Anzahl der zu Betheilenden nicht groß ist. Die erfolgte Vertheilung ist beut Landesausschusse nachzuweisen, welcher die Stiftung verwaltet und das Stiftungscapital in der LandeScasse verwahrt. — Die Obsorge für die Erhaltung des SpilalshauseS, die Verwendung des nach Bestreitung der Erhaltungskosten etwa verbleibenden Restes des dem Spitalshause stiftbrieflich zukommenden Drittels der Stiftuugsiuteresscn, die Art und Weise der innern Einrichtung, die Entscheidung über die aufzunehmenden Kranken sowie die ganze Administration des Spitals steht der Gemeindevorstehung von Steinbüchl zu. Zn Fällen eines so geringen Krankenstandes, daß zur Unterbringung von Armen in den Spitalslocalitäten Raum vorhanden wäre, sollen in den verfügbaren Localitäteu Arme aus Steinbüchl untergebracht werden. Zu andern Zwecken darf das Spilalshaus niemals verwendet werden. Die Einnahmen an Stiftungsinteressen betrugen: Vom 1. Zuli 1871 bis 1. Zuli 1872 „ 1. „ 1872 „ 1. „ 1873 . „ 1. „ 1873 „ 1. „ 1874 . Agiogewinn bei der ersten Ziusenbehebuug . „ „ „ zweiten „ „ „ „ dritten ., 336 fl. 336 „ 336 „ 26 21 „ 17 — kr. in Silber. 88 „ 84 „ 22 „ Zusammen . . 1073 fl. 94 kr. Iz tega se je plačalo: Odstotne davščine..................... 588 ,, — „ 5% gospodarstvenih stroškov dež. zakladu . 53 „ 69 „ knjigoveznih stroškov za vstanovni kataster 1 „75 „ Vsega . . 645 gl. 44 kr. V primeru z dohodki . . 1073 „ 94 „ Ostaja v namen vstanove . . 430 gl. 50 kr. Ta poslednje imenovani razpoloživni obrestni znesek se je vsled izplačilnega naloga deželnega odbora dne 18. novembra 1874. 1., št. 6634, izplačal po deželni blagajni iz zaklada dr. Lovro Tomanove vstanove županstvu v Kamni gorici, ter se je s tem ta vstanova res vresničila. (Vložn. zap. št. 6634, 7929, 7967 in 8061 de 1874.) Podelitev dr- Kot dodatek k naznanilu v poročilu §. 10. leta 1874 (priloga 16.) se daje vis. deželnemu žavnih usta- zboru na dobrohotno znanje, da ste se z odpisom vis. c. kr. ministerstva za poljedelstvo od dne Tk 8šT' 29- avg118*3 1874. 1. št. 10522 dve državni ustanovi po 450 gld. za obiskovanje tuzemnih kmetijskih J3 0 °e- učilišč za šolski leti 1874/5 in 1875/6 podelili 201etnemu Ernestu Kramerju iz Loke , izšolanemu učencu VI. realnega razreda, in pa 271etnemu Josipu Jarcu iz Medvod, izšolanemu učencu V. gim-nazijalskega razreda, pod tem pogojem, da obiskujeta oba ta štipendista višje kmetijsko učilišče v Tečen-Liebwerdi. Središčnjemu odboru c. kr. kmetijske družbe je naloga, da se prepriča o naukov-nem vspehu obeh štipendistov zarad izplačanja štipendij za šolsko leto 1875/6. Začetka šolskega leta 1874/5 sta vstopila imenovana dva štipendista v imenovano kmetijsko šolo, in sicer Jarec v I., Kramar v II. razred. Oba sta, kakor se vidi iz poluletnih spričeval, pokazanih c. kr. kmetijski družbi dobila v prvem poluletju med svojimi součenci najbolji red. (Vložn. žap. št. 984 de 1874/kmetijske družbe.) §. 11. Osobne reči. Smrt dr. E. H. Coste. Oddaja služb, dveb ingro-sistov. Oddaja službe muzejskega služabnika Imenovanje duhovnika v bolnišnici. Miloščina siroti Ivanki Mašek-ovi, hčeri učitelja muzike. Dne 28. januarja 1875. 1. je umrl g. dr. E. H. Costa po kratki, težki bolezni. V njem je izgubil vis. deželni zbor in tudi deželni odbor uda svojega, polnega velikih dušnih zmožnosti, izvrstnega v znanostih in po delavnosti, ter sploh odličnega vsled obilnih skušenj in domoljubnega delovanja. Narod slovenski je pa izgubil v njem svojega spretnega in požrtvovalnega zagovornika. Pri deželnem računovodstvu izpraznjeni službi dvéh ingrosistov z letno- plačo po 500 gld. je. deželni odbor v sejah od 31. oktobra in 4. decembra 1. 1874. praktikantu Vincencu Vizjak-u in diumi8tu Janezu Lušin-u podelil. (Vložn. zap. št. 7020. in 7590. od leta 1874.) Na novo ustanovljeno službo služabnika pri deželnem muzeji s plačo letnih 300 gld. je podelil deželni odbor s svojim sklepom v seji dne 30. januarja 1875. 1. s pridržanjem tromesečne odpovedi prosilcu Ferdinandu Schulzu. (Vložn. zap. št. 7028. in 8333. leta 1874.) Vsled smerti bolnišničnega kurata Jožefa Turka je provincijal frančiškanskega reda na povabilo visokočastitega ljubljanskega knezoškofijskega ordinarijata pri zbranem redovnem provin-cijalkapitelnu v Ljubljani 3. julija 1874. 1. redovnika o. Klemensa Jelenc-a za duhovnega pastirja v bolnišnici postavil ter mu za to službo pripoznal odločeno plačo letnih 400 gld. iz ustanove Jožefe Jalen-ove za bolnišnico, katera je knezoškofijskemu ordinariatu v gospodarstvo izročena. (Vložn. zap. št. 5900 od leta 1874.) Sirota Ivanka Mašekova, hči učitelja muzike, je prosila, naj bi se ji še pustila miloščina letnih 50 gld., ktero ji je bil vis. deželni zbor dovolil za 1874. 1. Ker je ta miloščina postavljena v proračun normalno šolskega zaklada za 1. 1875., potrjen s sklepom vis. deželnega zbora od dne 15. oktobra 1874. L, je deželni odbor to miloščino prosilki za 1. 1875. izplačevati naukazal pri deželni blagajnici v zapadlih'mesečnih zneskih od 1. januarja počemši iz normalno-šolskega zaklada. (Vložn. zap. št. 7428. leta 1874.) Beilage 14. 167 Hievon wurde bestritten: An Perzentualgebühr.......................... 588 fl. — kr. An 5% Administrationskosten an den Landesfond 53 „ 69 „ An Buchbinderkosten für den Stiftungscataster . 1 „ 75 „ Zusammen . . . 643 fl. 44 kr. Verglichen mit den Einnahmen per................... 1073 „ 94 „ Verbleibt zu Stiftungszwecken ..................... 430 fl. 50 kr. Dieser letzterwähnte disponible Jnteressenbetrag wurde zufolge Zahlungsanweisung des Landesansschuffes vom 18. November 1874, Z. 6634 von der Landescasse aus dem Dr. Lovro Toman'schen Stiftnngsfonde der Gemeindevorstehung in Steiubüchl ausgezahlt und hiedurch diese Stiftung faktisch activirt. (Exh.-Nr. 6634, 7929, 7967 und 8061 de 1874.) Im Nachhange zur Mittheilung im Rechenschaftsberichte §. 10 vom Jahre 1874 (Beilage 16) wird Verleihung der zur geneigten Kenntniß des hohen Landtages gebracht, daß mit dem Erlaße des hohen k. k. Ackerbauministeriums Staatsstipcn-vom 29. August 1874 Z. 10522 die zwei Staalsstipendien ä 450 fl. zum Besuche von inländischen landwirth- bie.n schaftlichen Lehranstalten für die Schuljahre 1874/5 und 1875/6 dem 20jährigen Ernst Kramar aus Lack, absol- "^Schulen, virten Schüler der VI. Realclasse, und dem 27jährigen Jofef Jarc aus Zwischenwäffern, absolvirten Schüler der V. Gimnasialclasse unter der Bedingung verliehen wurden, daß diese beiden Stipendisten die höhere landwirthschaft-liche Lehranstalt in Tetschen-Liebwerd besuchen. Dem Centralausschusse der f. k. Landwirthschaftsgesellschaft obliegt es, sich von dem Studienerfolge dieser beiden Stipendisten Behufs Flüßigmachung der Stipendien für das Schuljahr 1875/6 die Ueberzeugung zu verschaffen. Mit Beginn des Schuljahres 1874/5 sind die genannten zwei Stipendisten in die genannte landwirthschaftliche Lehranstalt eingetreten, und zwar Jarc in den I., Kramar aber in den II. Jahrgang; sie haben beide laut der der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft zur Einsicht mitgetheilten Semestralzeugnisse im ersten halben Jahre unter ihren Mitschülern den ersten Rang erworben. (Exh.-Nr. 984/2. 935. G. de 1874.) §. 11. Personalien. Am 28. Jänner 1875 hat Dr. E. H. Costa nach kurzem schweren Leiden seinen Lebenslauf vollendet. Hinscheiden In ihm hat der hohe Landtag und der Landesausschuß ein hochbegabtes, durch Wissen und Thatkraft, durch retdje Erfahrung und patriotisches Wirken gleich ausgezeichnetes Mitglied, und das Volk einen ebenso gewandten als opferwilligen Vertreter verloren. Die bei der Landesbuchhaltung vacanten zwei Jngrossistenstellen mit den Jahresgehalten von 500 fl. hat Besetzung von der Landesausschuß in den Sitzungen vom 31. October und 4. December 1874 dem Practikanteu Vincenz 23i6ja$ 3toci Jugwssi-und dem Diurnisten Johann Luschin verliehen. (Exh.-Nr. 7020 und 7590 de 1874.) (tenftvUen. Die neusistemisirte Dienerstelle beim Landesmuseum mit der Entlohnung jährlicher 300 fl. hat der Landes- Besetzung der ausschuß mit dem Sitzungsbeschlusse vom 30. Jänner 1875 unter Vorbehalt der dreimonatlichen Kündigung dem Musealdiener-Bewerber Ferdinand Schulz verliehen. (Exh.-Nr. 7028 und 8333 de 1874.) stelle. In Folge Ablebens des Spitalscuraten Josef Turk am 30. Juni 1874 hat der Franziskaner Ordens- Ernennung Provinzial über Einladung des hw. Laibacher f. b. Ordinariates bei dem am 3. Juli 1874 in Laibach abgehaltenen ^/elwr'ers Ordensprovinz-Capitel den Ordenspriester P. Clemens Jelenc mit der geistlichen, und seelsorglichen Pflege der "l-nje -. Spitalskranken betraut gegen Zuwendung der für diesen Posten sistemisirten Remuneration jährlicher 400 fl. aus der Josefa Jalen'scheu Spitalsstiftung, deren Verwaltung das f. b. Ordinariat besorgt. (Exh.-Nr. 5900 de 1874.) Die Musiklehrerswaise Johanna Maschek hat um Belassung der ihr vom hohen Landtage für das Jahr 1874 Gnadengabe bewilligten Gnadengabe jährlicher 50 fl. gebeten. Nachdem in das mit hohem Landtagsbeschlusse vom 15. October 1874 f'!r{ b!r»n t' genehmigte Präliminare des Normalschulfondes für das Jahr 1875 diese Gnadengabe eingestellt erscheint, hat ber Laiidesansschuß dieselbe der Bittstellerin für das Jahr 1875 vom 1. Jänner angefangen aus dem Normalschulfonde schek. bei der Landcscasse in monatlichen Posticipat-Raten flüßig gemacht. (Exh. Nr 7428 de 1874.) Izkaz podel jenili podpor in i*emuneracij. I Vrstna Številka Vložnega zapisnika številka Obdarjenca Naukazana 0 u o m b a ime služba Remu nara- cija Pod- pora Iz zaklada zakaj se je podpora ali remuneracija dala gld. gld. 1 4873 1. 1874. Dr. Binter Anton sekundär bolnice 25 iz bolnišničn. k 1.) za izvanredno delavnost zaklada 2 4874 Flore Janez boluišnični oficijal 25 iz bolnisniČn. k 2.) v podporo stroškov za bolezni zaklada 3 5060 ti Šifrar Janez odgonski sprevodnik iz deželnega k 3.) v podporo k stroškom za v Ljubljani panl 25 zaklada bolezni 4 n tl Hirsman Jakob odgonski sprevodnik iz deželnega k 4.) v podporo k stroškom za v Ljubljani 25 zaklada bolezni 5 tt it Plahutnik Miha odgonski sprevodnih iz deželnega k 5.) v podporo k stroškom za v Ljubljani — 25 zaklada bolezni 6 4883 ti Drenih Kunibert adjunkt posilne iz zaklada po- k 6.) za snbstitucijo zbolelega delalnice 40 — sil. đelalnice upravnika 7 5913 It Lavrič Karol pomočni paznik iz zaklada po- k 7.) v pripomoč k stroškom za posilne đelalnice — 20 sil. đelalnice bolezen 8 5963 tt Toman Herman raČuoski oficijal — 40 iz deželnega k 8.) v pripomoč k stroškom za zaklada bolezen 9 5983 tl Prelesnik Anton 40 iz deželnega k 9.) v pripomoč k stroškom za zaklada bolezen 10 6467 Jerič Janez sluga c. k. deželne iz zaklada k 10.) v pripomoč k stroškom za komisije za zem- zemlj. odveze bolezen ljišno odvezo — 35 11 6727 Drenik Friderik diurnist v bolnici — 30 iz zaklada k 11.) v pripomoček k potnim dež. bolnice stroškom v Gradec k izpitn iz račnnoslovja 12 6740 Omejec Ferdin. oficijal deželne iz zaklada di- k 12.) za napravljeni izkaz o pre- blagajnice 50 Iplip 1 jašk. vstanov moženji dijaškega zaklada po posameznih ustanovah 13 6783 Lunin Janez diurnist pri dežel- iz deželnega k 13.) v pripomoč k potnim stroš- nem računovodstvu — 30 zaklada kom v Gradec k izpitu iz dr- žavnega raČunoslovja 14 a Vizjak Vinko praktikant pri dež. iz deželnega k 14.) v pripomoč k potnim štroš- računovodstvu — 30 zaklada kov v Gradec k izpitu iz dr- žavnega račnnoslovja 15 7078 Ravnihar Franjo deželni blagajnik 200 .. — iz zaklada k 15.) za eskontiranje obligacij zemlj. odveze zemljišne odveze 16 n ti Žagar Dragotin kontrolor deželne iz zaklada k 16.) za eskontiranje obligacij blagajnice 200 —- ' zemlj. odveze zemljišne odveze 17 7085 Kreč Matej deželni tajnik 150 — iz deželnega k 17.) za letno pdročilo in za iz- zaklada vaniedna opravila vsled dežel* nega zbora 18 )) it Pfeifer Josip deželni koncipist 150 — iz deželnega k 18). za perovodstvo in druga zaklada opravila v deželnem zboru 19 n it Zanoškar Jožef kancelijski oficijal 100 iz deželnega k 19.) za manipulacijo pri de- zaklada želnim zboru 20 tt tt Zupanc Janez diurnist 30 — iz deželnega k 20.) za pisarska opravila pri zaklada stenografih 21 it It Kristan Martin 30 — iz deželnega k 21.) za pisarska opravila pri zaklada stenografih 22 it it Pfeifer Ferdin. kancelijski oficijal 30 — | iz deželnega k 22.) za Čeznavadna opravila zaklada med deželnim zborovanjem 23 it ti Pečnik Franjo kancelijski azisfent 30 — iz deželnega k 23.) za čeznavadna opravila zaklada med deželnem zborovanjem 24 7518 )> Kristan Karol paznik v posilni iz zaklada po- ad 24.) v pripomoč k stroškom delalnici . . 20 sil. đelalnice vsled bolezni 25 » it Hiti Martin pomočni paznik — 20 iz zaklada po- k 25.) v pripomoč k stroškom sil. delalnice vsled bolezni 26 't tl Zajec France paznik v posiloi iz zaklada po- k 26.) v pripomoč k stroškom delalnici — 20 sil. delalnice vsled bolezni 27 7785 it Peternel Albin računski oficijal — 40 iz deželnega k 27.) v pripomoč k stroškom zaklada vsled bolezni 28 ti ti Trtnik France 11 it — 40 iz deželnega k 28.) v pripomoč k stroškom zaklada vsled bolezni '■‘Uš Beilage 14. 169 flu smet s der ertheilten Remunerationen und Geldanshilfen. Des Getheilten Angewiesene CT» 1 1 Z EinreichnugS- Protokokls-Nr. Name Remu-11 era« Geld- aus- Aus dem Stelle tion hilft Fonde & fl. fl. 1 4873 de 1874 Dr. Vinter Anton Sekundararzt 25 — Aus d. Kran-kcnhausfonde 2 4874 „ Flore Johann Spitalsofstzial — 25 aus d. Kran- Schifrar Johann kenhausfonde 3 5060 „ Schubbegleiler in aus dem Lan- Hirschman» Jakob Laibach —■ 25 deSfonde 4 „ „ Schubbegleiter in aus dem Lan- Laibach — 25 dcssonde 5 „ „ Plahutnik Michael Schubbegteiter in aus dem Lan- Dreuik Kiiniberl Laibach — 25 deSfoude Ci 4883 „ Zwangsarbeilshaus- aus dem Adjunkt 40 Zwangsar- beitshausfonde 7 5913 „ Lavrii? Karl Aushilfsaufseher im aus dem Zwangsarbeitshause 20 Zwangsar- beitShausfondc 8 5963 „ Toman Hermanu Buchhaltungsoffizial — 40 aus dem Lan- dcsfoude 9 5983 „ Prelesnik Anton „ — 40 alt8 dem Lan- desfonde 10 6467 „ Jerici Johanu Diener bei der k. k. aus dem Grundentlastungs- Gründen tlast.- CLommissto» — 35 Fonde 11 6727 " Drenik Friedrich Spitals-Diurnist 30 au8‘ d. Kran-kenhausfonde 12 6740 Omejec Ferdinand Landescaffa-Ofsizial 50 ans dem Studenteu- stiftungsfonde 13 6783 ,, Luschin Johanu LandeSbuchhaltung- aus dem Lau- Diurnist 30 desfonde 14 Visjak Vincenz Landesbiiäihaltungs- ans dem Lau- Praktikant 30 lesfondc 15 7078 " Ravnihar Franz Landescafficr 200 — aus dem Grundentla .- Žagar Karl Fonde IG " " Laiidescaffa-Control. 200 ~ aus dem Grundentlast. -Fonde aus dem 17 7085 Kceö Matthäus Landes-Secrctär 150 — LandeSfonde 18 " " Pfeifer Jofef Landschaftl. Eonzipist 150 aus dem Landesfonde 19 " " Zanofchkar Jofef Kanzlei-Offizial 100 - ans dem Landesfonde 20 " " Zupanc Johann Diurnist 30 ans dem Landesfonde 21 " " Kristan Martin » 30 — ans dem Landesfonde 22 " " Pfeifer Ferdinand Kanzlei-Offizial 30 — aus dem Landesfonde | Anmerkung weshalb die Aushilfe oder Remuneration ertheilt wurde ad 1.) für außerordentliche Dienstleistung. ad 2.) als Beitrag zu den Krank-heitskostcn. ad 3.) als Beitrag zu den Krank-heitSkosten. ad 4.) als Beitrag zu den Krauk-heitskostcn. ad 5.) als Beitrag zu den Äraith heilskosten. ad 6.) für die Substitttirung des erkrankten Verwalters. ad 7 ) als Beitrag zu de» Ärailh heilskosteu. ad 8.) als Beitrag z» den Äranh heitskosten. ad 9.) als Beitrag zu de» Ärank-heitskoste». ad 10.) als Beitrag z» den Krankheitskosten. ad 11.) als Beitrag zu den Reisekosten nach Graz zur Ablegung der Prüfung aus der StaatS-rcchiuingskunde ad 12.) für Ausfertigung des Ausweises über das Vermögen des StifluugsfondeS nach den einzelne» Stiftungen. ad 13.) als Beitrag zu den Reisekosten nach Graz zur Ablegung der Prüfung aus der Slaats-rechnuugskuude. ad 14.) als Beitrag zu de» Reisekosten und) Graz zur Ablegung der Prüfung ans der Staatsrcch-iiungskunde. ad 15.) für die Escoutining der GrnndcntlastungS-Obligatiouen ad 16.) .für die Gsconlirnng der Grundentlastungs-Obligationen ad 17 ) für die Verfassung des Jahresberichte» und für außergewöhnliche Inanspruchnahme während des Landtages. ad 18.) für die Verfassung der Landtagsprotocolle und anderer Arbeiten im Landtage. ad 19.) für die Verschling der Manipulation im .Landtage, s ad 20.) für die Versehung der Schreibgeschäste im Stenograph.-Burean. ad 21.) für! die Versetzung der Schreibgeschäfte im Stenograph.-Bureau. ad 22.) für vermehrte Arbeiten während des Landtages. Obstanek okrajnih blagajnic. Laški odgnanci. Posojilo iz kranjske hranilnice in poplačilo dolga Ljubljanskemu mestnemu magistratu. cS > 0) >30 Vložnega zapisnika Obdarjenca Nankazana Opomba zakaj se je podpora ali ime služba Remu- nera- Pod- Iž a OD > “čija zaklada 10U1U1161 dcij ä dälä eld. gld. 29 48 L 1875. Tomič Kancijan provision, paznik 30 iz zaklada po- k 29.) v podporo enkrat za vse- sil. delalnice lej vsled velikega uboštva 30 136 „ Jak Avgust diurnist pri deželni iz zaklada za k 30.) v pripomoć k stroškom komisiji za zemljišno zemlj. odvezo vsled bolezni odvezo — 35 31 137 „ Cernak Albin diurnist pri deželni iz zaklada za k 31.) v pripomoć k stroškom komisiji za zemljišno zemlj. odvezo vsled bolezni odvezo — 35 32 149 „ Žitko Jakob deželni vratar — 40 iz. deželnega k 32.) v pripomoć k stroškom zaklada za bolezni in pogreb 33 264 „ Vukotich Anton kirurg v posilni iz zaklada po- k 33.) v pripomoć k stroškom delalnici 30 sil. delalnice vsled bolezni 34 347 „ Zanoškar Jožef kancelijski oficijal — 30 iz deželnega k 34) v pripomoć k stroškom zaklada vsled bolezni 35 549 „ Štrukelj Anton paznik v posilni iz zaklada po- k 35.) v pripomoć k stroškom delalnici — 20 sil. delalnice vsled bolezni 36 572 „ Pfeifer Ferdin. kancelijski ofieijal — 30 iz deželnega k 36 ) v pripomoć k stroškom zaklada vsled bolezni 37 719 „ Ahčan Andrej paznik v posilni iz zaklada po- k 37.) v pripomoć k stroškom delalnici § 20 sil. delalnice vsled bolezni 38 720 „ Krašovic Jožef I. nadpaznik v po- iz zaklada po- k 38.) v pripomoć k stroškom silni delalnici 30 sil. delalnice vsled bolezni §. 12. Splošne zadeve. Po poročilu c. kr. deželnega predsedništva od dne 5. decembra 1874. leta je c. kr. mini-sterstvo notranjih zadev z odpisom od 1. decembra 1874. leta št. 18213. privoljenje izreklo, da naj okrajne blagajnice na Kranjskem tudi leta 1875. še ne nehajo. — To se vis. deželnemu zboru naznanja z nemerodajnim namenom, naj bi se vis. vlada prosila za obstanek okrajnih blagajnic tudi za leto 1876. (Vložn. zap. št. 7861 de 1874.) Kakor se bere v poročilu leta 1874. (priloga 16., §. 12.) se je obrnil deželni odbor na c. kr. ministerstvo vnanjih zadev, naj pomore, da se odpravi zloporaba, ktero uganjajo laški delavci s porabo odgona v namen, da se spravijo brezplačno domu. To ministerstvo je v odgovoru na to z dopisom od dne 28. avgusta 1874. 1. št. 13483/V. povedalo, da se je poletja 1874. 1. c. kr. poslanstvu v Rimu večkrat ukazalo, naj opomni ondašnje vladarstvo na to nepristojnost ter prosi, naj jo odpravi. — Vsled tega je, kakor pravi c. kr. avstrijskega poslanstva v Rimu poročilo, danega c. k. mini8terstvu vnanjih zadev, laška vlada potem, ko so ji prišle poprej enake reklamacije tudi od laškega poslanstva na Dunaju, naložila občinskim predstojnikom provincije Beneške po dotičnih prefekturah, naj branijo, da ne bo odhajalo preveč delavcev v c. kr. avstrijske države. — Ako bi se ta naredba pokazala nedovoljna, ako ne bi imela željenega vspeba, naj se obrne deželni odbor s positivnimi predlogi na c. kr. ministerstvo notranjih zadev za pomoč. (Vložn. zap. št. 5685 de 1874.) Na temelju sè sklepom vis. deželnega zbora dne 30. septembra 1874. 1. dobljene privolitve je sklenil deželni odbor s kranjsko hranilnico dne 16. decembra 1874 1. 5y20/0 posojilo s tem, Beilage 14. 171 u Des Getheilten Angewiesene Anmerkung W Einreichungs- Remn- Geld- Protokoll-Nr. Aus dem weshalb die Aushilfe oder 1 Name Stelle tion hilf- Fonde Remuneration ertheilt wurde fl- fl. 23 7085 de 1874 Peknik Franz Kanzlei-Assistent 30 aus dem ad 23.) für vermehrte Arbeiten Lanvesfonde während des Landtages. 24 7518 „ Kristan Karl ZwangSarbeitShans- aus dem ad 24.) als Beitrag zu den Krank- Aufseher 20 Zwangsar- beitshansfonde heiiskosten. 25 „ „ Hiti Martin Aushilfs-Aufseher — 20 aus rem ad 25.) als Beitrag zu den Krank- Zajec Franz ZwangSar- beitshausfonde heitskosten. 26 „ „ Zwangsarbeitshaus- aus dem ad 26.) als Beitrag zu den Krank- Aufseher 20 Zwangsar- beitShausfonde heitskosten. 27 7785 „ Peternel Albin Bttchhalt.-Offizial — 40 aus dem ad 27.) als Beitrag z» den Krank- Landesfonde heitskosten. 28 „ „ Tertnik Franz „ — 40 aus dem ad 28.) als Beitrag zu den Krank- Landesfonde heitSkostrn. 29 48 de 1875 Tomič Kanzian provifionirter aus dem ad 29.) als AuSbilfe ein für all- Zwangsarbeitshaus- ZwangSar- Mal wegen großer Armuth. Aufseher — 30 beitShaus- fonde 30 136 „ Jak August Diurnist bei der Lan- aus dem ad 30.) als Beitrag zu den Krank- deS-Grundentlast.- sGrundenlast.- heitskosten. öernak Albin Commisston — 35 fonde 31 137 Diurnist bei der Lan- aus dem ad 31.) als Beitrag z» de» Krank- deS-Grundentlast.- Grundentlast.- heitskosten. Žilfo Jakob Commission — 35 fonde 32 149 „ landschaftl. Portier — 40 ans dem ad 32 ) als Beitrag zu den Krank- Landesfonde heits- und Leichenkosten. 33 264 „ Vukotich Anton Zwangsarbeitshans- aus dem ad 33.) als Beitrag zu de» Krank- Chirurg — 30 ZwangSar-beitshausfondc aus dem heitskosten. 34 347 Zanoskar Josef Kanzlei-Ofstzial — 30 ad 34.) als Beitrag zu den Krank- štrukelj Anton Landesfonde heitskosten. 35 549 „ ZwangSarbeilShaus- aus dem ad 35.) als Beitrag zu den Krank- Aufseher 20 ZwangSar- beitsbausfonde heitskosten 36 572 „ Pfeifer Ferdinand Kanzlei-Osfizial — 30 aus dem ad 36.) als Beitrag zu den Krank- Landesfonde heitskosten. 37 719 „ Ahilan Andreas Zwangsarbeitshaus- ans dem ad 37.) als Beitrag zu den Krank- Aufseher — 20 Zwangsar-beitshausfonde ans dem heitskosteu. 38 720 Krafchovic Josef I.ZwangsaiieitShaus- ad 38.) als Beitrag zu >e» Krank- Oberausseher 30 Zwangsar- beitshausfonde heitskosten. §. 12. Allgemeines. Nach Mittheilung des k. f. Landespräsidiums vom 5. December 1874 hat das k. k. Ministerium des Fortbestand Innern mit dem Erlaße vom 1. December 1874, Z. 18213, die Gestattung ansgesprochen, daß mit der Auflassung crcaj^* der Bezirkscassen in Krain auch im Jahre 1875 nicht vorgegangen werde. Dieß wird dem hohen Landtage mit der »nvorgreiflichen Ansicht zur geneigten Kenntnißnahme gebracht, daß die hohe Regierung um den Fortbestand der Bezirkscassen auch für das Jahr 1876 zu ersuchen wäre. (Exh.-Nr. 7861 de 1874) . Laut Rechenschaftsberichtes v. I. 1874 (Beilage 16, §. 12) hat sich der Landesausschuß an das k. k. Ministerium des Aeußern um die Vermittlung gewendet, daß dem Mißbrauche, welcher von italienischen Arbeitern u'9e" mit der Benützung des Schubes zur unentgeltlichen Heinibeförderung getrieben wird, gesteuert würde. Das genannte k. k. Ministerium hat in Erwiederung dessen mit Note vom 28. August 1874, Zahl 13483/V. eröffnet, daß im Laufe des Sommers 1874 die f. k. Gesandtschaft in Rom wiederholt angewiesen wurde, das dortige Gouvernement auf diese Unzukömmlichkeit aufmerksam zu machen und um deren Abstellung zu ersuchen. — In Folge dessen hat dach einem von der k. k. österr. Gesandtschaft in Rom an das k k. Ministerium des Aeußern erstatteten Berichte die königl. italienische Regierung, nachdem ihr ähnliche Reclamationen bereits Seitens der italienischen Gesandtschaft Darlehen aus in Wien zugekommen waren, die Gemeindevorsteher der Provinz Venedig im Wege der betreffenden Präfecturen auf- der krainischen gefordert, einen zu zahlreichen Abzug von Arbeitern nach den k. k. österreichischen Staaten hiutanzuhalten — Sollte Svarcaffc duese Maßregel ungenügend erscheinen oder nicht vom erwünschten Erfolge begleitet sein, hätte sich der Landesausschuß "ud Rückzah- nnt positiven Vorschlägen an das k. k. Ministerium res Innern um Abhilfe zu wenden. (Exh.-Nr. 5685 de 1874.) Im Grunde der mit dem hohen Landtagsbeschluße vom 30. September 1874 ertheilten Ermächtigung Stadt-" M der Landesausschuß mit der krainischen Sparcasse am 16. December 1874 ein 5ua % Darlehen gegen Ver- magistrat. Naložitev časno nerabljenega gotovega denarja v blagajnici. Izpraznjeni prostori v licejskem poslopji vsled izselitve realne šole. Službeni izhodi. da je zastavil 25 obveznic po 10ÖÖ0 gld. enotnega državnega dolga, ki so lastnina deželnega zaklada, da je plačal dotične prijemne davščine na državno blagajnicó; in da sta se dogovorila četvrtletni sklep računov in pa 14dnevna napoved kakih povračil v teh 3 mescih. To posojilo se je porabilo za poplačanje od Ljubljanske mestne občine dne 28. julija 1874. 1. vzetega posojila v znesku 600(30 gld. (glej predlog deželnega zbora, priloga 31., stenogr. poročilo letat 1874. str. 249.). Ta dolg se je plačal Ljubljanskemu mestnemu magistratu dne 16. novembra 1874. L 5000 gld. dne 30. novembra 1874. 1. pa s 55000 gld. z dotičnimi 5°/0 obresti v znesku 1015 gld. 27 kr. in s pobotnično biljego v znesku 191 gld. 25 kr. Ostanek od hranilnice vzetega posojila v znesku 100.000 gld. se je porabil za poplačanje pri blagajnici deželnega zaklada pokazajočih se primanjkljejev. (Vložn. zap. št. 7077, 7326, 7379, 7410, 7621, 7667 in 7945 de 1874.) Na podlogi po deželni blagajnici danega izkazka o blagajničnih gotovinah od dne 22. jan. 1875. 1. je deželni odbor sklenil ukazati, da naj se časih oddaten del teh gotovin v znesku lOO.OOO gld. na obresti naloži pri podružnici štajerske eskomptne banke dne 28. januarja 18751. proti vpisni (Cheques) knjižici z vsakdanjo odpovedbo vsega zneska ali pa le nekaj njega, ter da se za to napravi pri deželni blagajnici poseben Conte — Corente — zapisnik, (Vložn. zap. št. 589 de 1875.) Začetka šolskega leta 1874/5 se je tukajšnja c. kr. višja realka preselila v novo hranil-nično poslopje. S tem so se' izpraznile doslej po realni šoli v licejskem poslopji zasedene štiri sobe. Te sobe je hotel mestni magistrat za-se imeti, da bi spravil và nje II. mestno ljudsko šolo, ki je le prav slabo in nepripravno spravljena v hišo glavne straže in pa v licejskem poslopji v sobo zraven veže. — Temu nasproti se je pa c. kr. deželni šolski svét oglasil ter zahteval te štiri sobe za gimnazij, za učiteljsko preparandijo in za vadnico. Ali zahtevanje magistratovo, da bi spravil mestna ljudsko šolo v licejsko poslopje, je ravno tako malo opravičeno, kakor zahtevanje učiteljske preparandije; ker licejsko poslopje ima pred vsem drugim namen, da se vànj primerno spravijo gimnazij, licejska knjižnica in pa deželni muzej. Pravne razmere licejskega poslopja so razložene v stenograf-nih zapisnikih deželnega zbora 13. seje leta 1864. št. 10. itd. in pa 9. seje leta 1868 str. 177. itd. Deželni odbor je zahteval od imenovanih štirih sob dve za deželni muzej, da bi: vànji začasno spravil muzejske stvari, in sicer v II. nadstropji sobo, ki se tišči kustosovega stanovanja, in pa, tisto koj zraven. Da se dalje reši vprašanje, kdo naj porabi še ostali dve prazni, sobi, je deželni odbor prepustil c. kr. deželnemu šolskemu svetu in pa mestnemu magistratu, naj to stvar med sabò poravnata, ter ob enem izrekel svoj ugovor zoper vsakoršno tako sklepanje od kterekoli strani, da bi se znal napraviti kakoršnikoli servitut iz začasne porabe licejskega poslopja v namene ljudske šole. Dne 29. septembra in 1. oktobra 1874. 1. so se komisijsko pregledale prostorije v licejskem poslopji v ta namen, da bi se popolnoma pospravili in zložili zavodi, ki so v njem, dotično v namen, da bi se vànj začasno spravila II. mestna ljudska šola. Pri tem se je stvar tako-le vravnala: V namene deželnega muzeja se je dala le tista soba v II. nadstropji, ki se neposrednje tišči stanovanja muzejskega čuvaja; da dobé II. mestna ljudska šola, učiteljska preparandija in pa gimnazij v porabo šolske sobe, ki so kolikor mogoče blizo skupaj, so se dale vse. šolske sobe, pri tleh ležeče, II. mestni ljudski šoli; tiste tri pa, ki so v II. nadstropji, v kterih je začasno bila realka, nekdaj pa bogoslovska šola, so se dale učiteljski preparandiji ; gimnazij pa spet prevzame učiteljski preparandiji le v pomoč dani paralelni razred zraven stranskih stopnic v II. nadstropji. Za nauk v muziki se je za učiteljsko preparandijo najela ena soba v Mahrovi Uši. — Soba za risanje realne šole z obema, majhnima shrambama zraven se je prepustila gimnaziju in pa učiteljski preparandiji za poduk v risanji gimnazijalcev in preparandov. Zastopnik deželnega odbora pri ti komisiji je izrekel pri tem pogoj, da iz te razdelitve ne sledi nikakoršna servitutna pravica ne mestnemu magistratu, ne učiteljski preparandiji na porabo licejskega poslopja. (Vložn. zap. št. 2484, 4916, 5043, 6363, 6485 in 6926 de 1874. leta). Deželni mereč je bil poslan v sledečih zadevah na komisije, namreč: meseca februarj 1874. leta: da pozvé škodo po toči v okraju Novomeškem in Krškem. Njegovo poročijo o tem je bilo deloma v uradnem Ljubljanskem časniku razglašeno, meseca aprila 1874. 1.: da sam pogleda in presodi neko staviteljsko zadevo v občini Ježica; „ junija 1874. 1.: da sodeluje pri komisijskih obravnavah glede dovoznih cesta k kolodvoru: Trnovo-Bistrica in k kolodvoru v Postojni; nadalje, da sodeluje pri dotičnih komisijskih obravnavah glede dovoznih cestà k kolodvorom Gorenjske železnice, in pa, da nadzoruje preložitev ceste čez Babno goro v Bohinju; r— meseca maja in mes. avgusta 1874 1.: da oglda več posestev na Dolenjskem, ponujenih v napravo kmetijske šole, potem pa za to, da je večkrat preiskaval'cestne zadeve v Črnomaljskem okraju j „ septembra 1874. 1.: da sodeluje pri komisijski obravnavi glede dovozne ceste k železniški postaji v Kilovčah ; „ oktobra 1874. L: o preložitvi ceste od Podturjaka proti Malemu Osolniku in Bašiči, potem načrt o preložitvi ceste od Velikih Lašč čez Ponikve itd. proti Grosupljem ali proti Smarji ali pa čez Sv* Jurij proti Bičji, Blatu, Gubniši itd. meseca marca 1875. 1. da ogleda grajščinska posestva na Raki, v Trebnjem, v Vinji gorici in p& v Grmu glede tega ali so pripravna za kmetijsko šolo, ali ne; in pa, da ogleda cesto, ki pelje od Krškega na Brod. Beilage 14. 173 Pfändung von 25 Stück der zum Stammvermögen des Landesfondes gehörigen Obligationen a 10.000 fl. der unificirten österr. Staatsschuld gegen Entrichtung der entfallenden Aufnahmsgebühren an die Staatscasse — gegen vierteljährige Abrechnung und gegen 14tägige Anmeldung der etwaigen Rückzahlungen innerhalb der 3 Monate — negotiirt. Dieses Darlehen wurde zur Abtragung des von der Stadtgemeinde Laibach am 28. Juli 1874 aufgenommenen Darlehens per 60.000 fl. (vide Landtagsvorlage Beilage 31 der stenogr. Berichte vom Jahre 1874, Seite 249) verwendet. Diese Schuld wurhe an den Laibacher Stadlmagistrat am 16. November 1874 mit 5000 fl. und am 30. November 1874 mit 55000 fl. nebst den entfallenden 5 °/0 Zinsen zusammen per 1015 fl. 27 kr. und dem QuittungSstempel per 191 fl. 25 kr. abgetragen. Der Rest des von der Sparcasse aufgenommenen Darlehens per 100 000 fl. wurde zur Deckung der sich zeigenden Casseabgänge des Landesfondes benöthiget. (Exh.-Nr. 7077, 7326, 7379, 7410, 7621, 7667 und 7945 de 1874.) Auf Grund des von der Landescasse gelieferten Ausweises über die Cassabarschaflen am 22. Jänner gmctiftcirunj 1875 hat der Landesausschuß sich veranlaßt gefunden, anzuordnen, daß ein zeitweilig disponibler Theil derselben im zeitweilig: dis-Betrage von 100.000 fl. bei der Filiale der steiermärkischen Escvmpte-Bank am 28. Jänner gegen ein Cheques-- ^bärschaften Büchel mit täglicher Kündigung des ganzen oder nur eines Theilbetrages fruchtbringend angelegt und bei der Landes- 1 c " caste ein Contv-Corceute-Journal darüber eröffnet und geführt werde. (Exh.-Nr. 589 de 1875.) Mit Beginn des Schuljahres 1874/5 ist die hiesige k. k. Ober-Realschule in das neue Sparcastegebäude Verfügbar ge-transferirt worden. Dadurch sind die bisher von der Realschule im Lycealgebäude occupirt gewesenen 4 Zimmer ver- wordene Loca-fügbar geworden. Auf dieselben hat der Stadtmagistrat den Anspruch erhoben, um die im Hauptwachgebäude und xy^lqebäude im Lycealgebäude im Zimmer neben dem Eingangsthore nur sehr nothdürftig und mißlich untergebrachte II. städtische durch Eloci-Volksschule hinein zu verlegen. — Dem entgegen ist aber der k. k. Landesschulrath mit Ansprüchen auf die fraglichen rung der Real-4 Localitäten für das Gymnasium, die Lehrerbildungsanstalt und die Uebungsschule hervorgetreten. Es ist jedoch der schule. Anspruch des Magistrates auf Unterbringung der gedachten städtischen Volksschule im Lycealgebäude rechtlich ebensowenig begründet, wie der Anspruch der Lehrerbildungsanstalt; denn das Lycealgebäude hat vor allem Andern die Bestimmung zu einer entsprechenden Unterbringung des Gymnasiums,, der Studienbibliothek und des Landesmuseums. Die Rechtsverhältnisse deö Lycealgebäudes sind in den stenographischen Landtagsprotocollen der 13. Sitzung vom Jahre 1864 S. 10 u. d. f. und der 9. Sitzung v. Jahre 1868 S. 177 u. d. f. dargestellt. Vom Landesausschusse wurden von den in Rede stehenden 4 Realschulzimmeru zwei zur provisorischen Aufbewahrung der Musealgegenstände für das Landesmuscuni beansprucht, und zwar daö im II. Stockwerke befindliche, unmittelbar an die Wohnung des Musealcustos anstoßende Zimmer und das daneben befindliche. Die weitere Entscheidung der Frage, wem die Benützung der noch verfügbaren zwei Zimmer zufallen solle, hat der Landesausschuß dem k. k. Landesschulrathe und dem Magistrate zur gegenseitigen Austragung anheimgestellt, und gleichzeitig seine Verwahrung gegen jede Schlußfolgerung irgend einer aus der zeitweiligen Benützung des Lycealgebäudes für Volksschulzwecke erwachsenden Servitut von was immer für einer Seite ausgesprochen. Am 29. September und 1. October 1874 wurde ein commissioneller Augenschein der Localitäten des Lycealgebäudes zum Zwecke einer vollständigern Unterbringung und Arrondirung der darin befindlichen Anstalten, beziehungsweise wegen provisorischer Unterbringung der II. städtischen Volksschule aufgenommen, und hiebei folgendes Arrangement getroffen: für Zwecke des Landesmuseums wurde nur das unmittelbar an die Wohnung des Museal-Custos anstoßende Zimmer tut II. Stockwerke bestimmt; damit die II. städtische Volksschule, die Lehrerbildungsanstalt und das Gymnasium möglichst zusammenhängende Schullocalitäten zur Benützung erhalten, wurden sämmtliche ebenerdigen Schulclasscn der II. städtischen Volksschule, die drei tut II. Stockwerke befindlichen, von der hier untergebrachten Realschule benützten einstigen theologischen.Hörsäle aber der Lehrerbildungsanstalt zugewiesen, und das Gymnasium übernimmt wieder die aushilfsweise der Lehrerbildungsanstalt überlassene Parallelclasse an der Nebenstiege im II. Stockwerke. Für ein Musikzimnier der Lehrerbildungsanstalt wurde eine geeignete Localität im Mahr'schen Hause aufgenommen. — Der Zcichcnsaal der Realschule nebst den anstoßenden beiden kleinen Depositorien wird dem Gymnasium und der Lehrerbildungsanstalt für den Zeichenunterricht der Gymnasiasten und Präparanden überlasten. Vom Vertreter des Landesansschusses bei dieser Commission wurde der ausdrückliche Vorbehalt gemacht, daß aus dieser Vertheilung weder dem Stadtmagistrate noch der Lehrerbildungsanstalt irgend ein Servitutsrecht auf Benützung des Lycealgebäudes erwachse. (Exh.-Nr. 2484, 4916, 5043, 6363, 6485 und 6926 de 1874.) Der landschaftliche Ingenieur wurde in folgenden Angelegenheiten auf Commissionirung entsendet, als: Commifsioiii--2m Monate Februar 1874: auf Hagelschadenerhebungen im Bezirke Rudolfswerth und Gurkfeld. Seine diesbezügliche rungen. Relation wurde theilweise in der ämtlichen Laibackier-Zeitung veröffentlicht. Im Monate April 1874: zur Vornahme eines Local-Augenscheines in einer Bauangelegenheit in der Gemeinde Jemca; Im Monate Juni 1874: zur Jntcrvenirung bei den commissionellen Verhandlungen pcto. Zufahrtstraßen zu den Bahnhöfen in Dorneg-Feistritz, Adelsberg, sowie zur Jntervenirung bei den bezüglichen commissionellen Verhandlungen wegen Zufahrtstraßen zu den oberkrainischen Bahnhöfen und zur Jnspicirung der Straßenumlegung über Babna gora in der Wochein; Im Monate Mai und August 1874: zur Besichtigung mehrerer zur Errichtung der Ackerbauschule offerirten Güter in Unter-Krain, dann zu mehrfachen Erhebungen in Straßcnangelegenheiten im Bezirke Oernembl. Im Monate September 1874: zur Jntervenirung bei der Commissionsverhandlung wegen der Zufahrtstraße zur Bahnstation in Killenberg. Im Monate October 1874: zur Prüfung des StraßennmlegnngsprojecteS vom Jahre 1841 von Unter-Auersperg gegen Klein-Qsolink-RaZica, dann jenes von Groß-Laschitsch über Ponique, Rosenbach rc. gegen Großlup oder St. Marein, eventuell über St. Georgen gegen Biöje, Blato, Gubnisc rc.; 3m März 1875: zur Besichtigung der Güter Arch, Treffen, Weinegg und Stauden hinsichtlich ihrer Eignung zu einer Ackcrbauschule, und zur Besichtigung der von Gurkfeld gegen Brod führenden Bezirksstraße. 174 Beilage 15. Bericht Des Finanzausschusses über bett Voranschlag der Slaper Obst- und Weinbauschulc für bas Jahr 1876. Hoher Landtag! Mit dem Sitzungsbeschlusse vom 8. April 1875 wurde der Voranschlag für das Jahr 1876 der Slaper Obst- und Weinbauschule dem Finanzausschuffe zur Prüfung und Berichterstattung zugewiesen. Der Finanzausschuß hat den Voranschlag geprüft, und das Erforderniß und die Bedeckung desselben mit nachstehenden Ansätzen richtig gestellt. Ersorberniß: 1. Für Gehalte, und zwar a) für den ersten Lehrer................................... 1000 fl. b) für den zweiten Lehrer................................... 600 „ 2. Für Personalzulagen, und zwar a) für den ersten Lehrer.................................. 200 fl. b) für den zweiten Lehrer.................................100 „ 3. Für Remuneration für den Religionsunterricht......................... 4. Für Löhnungen, und zwar a) für den Obst- und Weinbaugärtner................. 300 fl. b) für den Binder................................... 80 „ 5. Für Stipendien für 8 Zöglinge a 120 fl............................... 6. Für Erhaltung stehender Gebäude, und zwar a) für Baureparaturen................................ 90 fl. b) für die Assecuranz................................ 5 „ 7. Für Reisekosten und Diäten............................................... 8. Für Steuern und Gaben..................................................... 9. Für Regiekosten,'und zwar a) für Neuanlagen und Culturarbeitcn....................1134 fl. b) für laufende Wirthschaftskosten...................... 700 „ c) sürHaus-, Keller- und Wirlhschafts- Einrichtung........................ 270 fl. und eventuell für Anschaffung des oon der Schuldirection beantragten Ochsengespanns sammt Zugehör und Entlohnung und Verpflegung des Knechtes........................... 540 „ 1600 fl. 300 „ 30 „ 380 „ 960 „ 95 „ 50 „ 100 „ zusammen pr..................................810 „ d) für Lehrmittel, Zeitschriften und Bücher .... 160 „ e) für Beheizung, Beleuchtung und Reinigung der Schullocalitären und für Schreibrequisiten ... 190 „ 2994 fl. 10. Für verschiedene Auslagen...................................................... 100 „ somit Gesammtsumme.................... 6609 fl. Hiebei wird bemerkt, daß die sub 9/c erwähnte Post pr. 540 fl. für Anschaffung eines Ochsengespanns sammt Zugehor und Entlohnung und Verpflegung des Knechtes nur unter der Voraussetzung und Bedingung eingestellt wurde, daß vorerst deren wirthschaftliche Zweckmäßigkeit von Seite des Landesaussckmsses anerkannt wird. Beilage 15. 175 Sedeckunz: 1. An Ertrag der Realitäten......................................................................... f[, 2. An Beiträgen, und zwar a) des Staates................................................................... 2000 b) der Gemeinde Slap............................................................. 55 3. An verschiedenen Einnahmen................................................................ 60 " somit Gesammtsumme.................. 3515 fl. Im Vergleich des Erfordernisses im Gesammtbetrage pr.................................... 6609 fl. zur Bedeckung im Betrage pr.................................................................... 3515 ' ergibt sich ein Abgang von...................................................................................... 3094 « welcher aus dem Landesculturfonde rücksichtlich vorschußweise aus dem Landesfonde bestritten werden muß. Dem zu Folge stellt der Finanzausschuß folgende Anträge: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Voranschlag für das Jahr 1876 der Slaper Obst- und Weinbauschule in den voranstehenden Ansätzen des Erfordernisses und der Bedeckung werde genehmigt. 2. Der Abgang pr. 3094 fl. werde aus dem Landesculturfonde rückstchtlich vorschußweise aus dem Landesfonde gedeckt. 3. Der Landesausschuß werde ermächtiget, die präliminirte Ausgabe pr. 540 fl. für das Ochsengespann sammt Zugehör und Entlohnung und Verpflegung des Knechtes — nur unter der Bedingung zu macken, wenn er deren wirthschaftliche Zweckmäßigkeit anerkannt haben wird. Laibach am 11. April 1875. O. Gar. Apfaltrcrn, Obmann. Dr. v. Savinschegg, Berichterstatter. T 176 Beilage 16. Bericht Des Manzausschusjes über den Rechnungs-Abschluß der Slaper Obst- und Weinbauschule für das Jahr 1874, Hoher Landtag! Mit dem Sitzungsbeschlusse ccm 8. April 1875 wurde der Rechnungsabschluß der Slaper Obst- und Wein-bauschule für das Jahr 1874 dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zugewiesen. Nach vorgenommener Prüfung erstattet der Finanzausschuß den Bericht mit folgenden Anträgen: Die Einnahmen betragen, und zwar: 1. An barem anfänglichen Kassareste........................................................... 34 fl. 42'/a kr. 2. An Ertrag der Realitäten, Obst- und Weinfechsung...........................................1013 „ 77 „ 3. An Beiträgen: a) vom Staate als jährlicher Erhaltungskostenbeitrag .... 2000 fl. — kr. b) vom Lanvesculturfonde als Beitrag zur Deckung des Kassa- abganges pro 1874 ...............................■_ • 4311 „ 78 „ c) von der Gemeinde in Slap als Beitrag mittelst der Zuschläge zu den directen Steuern....................................... 50 „ 73'/2 „ zusammen .................. 6362 „ 511/2 „ 4. An verschiedenen Einnahmen: a) Rückvergütungen der Transportspesen.............................14 fl. — kr. b) Klagskosten-Rückersätze.........................................11 „ 93 „ c) Erlös für verkaufte Schulbücher.................................19 „ 21 h2 ,, ä) Schulgeld für 1 Zögling.......................................5 6 7 * * * * * * * 15 " ~ 6o ^ 14y, {r> Summe der Einnahmen................... 7470 ft. 85 V2 kr. « Ausgaben: 1. Gehalte: a) für den ersten Lehrer als Director ......... 999 fl. 98 */a kr b) für den zweiten Lehrer......................................... 530 „ 64Vg „ p 63 (r 2. Löhnungen: a) für den Obst- und Weingärtner...................................... 300 fl. — kr. b) für den Binder...................................................... 78 „ 32 „ g7g g2 3. Stipendien: für 8 Zöglinge ä 120 fl. zusammen.................................................1014 „ 92 „ 4. Erhaltung bestehender Gebäude: a) für Assekuranz-Gebühr........................................ 7 fl. 84 kr. b) für Baureparaturen ..........................................• 120 „ 4 „ m gg 5. Reisekosten und Diäten......................................................................... 44 „ 96 „ 6. Steuern und Gaben................................................................................— „ — « 7. Regiekosten: a) für Feldcultur................................................... 1860 fl. 67 kr. b) für Hauseinrichtung............................................... 864 „ 51 „ c) für Brennholz......................................................111 „ 63 „ d) für Beleuchtung und Reinigung der Schulzimmer.................... 20 „ 43 „ e) für Zeitschriften und Bücher....................................... 58 „ 78 „ f) für sonstige Kanzlei- und Amtserforderniffe........................ 73 „ 2 „ g) Remuneration für den Religionslehrer............................... 30 „ — „ zusammen...................3019 fl. 4 kr. Fürtrag . . . 6115 fl. 75 kr. Beilage 16. 177 Uebertrag ... 6115 fl. 75 kr. 8. Verschiedene Ausgaben an Concurs-Ausschreibungsgebllhren........................................... 25 „ 72 „ 9. Znrückbezahlte Vorschüsse an den Landesfond...................................................... 1266 „ 25 */a „ Summe der Ausgaben......................... 7407 fl. 72'/2 „ Bei Vergleichung der vorstehenden Gesammtausgabe........................................ 7407 fl. 72 ‘/2 kr. mit der obigen Gesammt-Einnahme pr................................................................... 7470 „ 85‘/„ „ zeigt sich am Ende des Jahres 1873 ein Kassarest pr. . . . ,..................................... 63 fl. 13 kr. Wird zu den anfänglichen Activ-Rückständen: an Beiträgen zusammen pr........................................................................... 4323 fl. 78 kr. und respective zu dem gesammten Geldwerthe der Jnventarialgegenstände, der Materialien und Naturalien, kann des Weinvorrathes zusammen pr..........................................................3713 „ 66 „ im Ganzen pr......................................................................................... 8037 fl. 44 kr. der anfängliche bare Kassarest pr...................................................................... 34 „ 42 */2 „ zugerechnet, und von der Summe pr.................................................................... 8071 fl. 86V„ kr. der anfängliche Passiv-Rückstand: a) An Gehalten pr............................................... 83 fl. 32 kr. b) An Löhnungen pr.............................................. 50 „ — „ c) An Stipendien (Stiftungen)................................... 81 „ 18 „ d) An Steuern und Gaben......................................... 69 „ 79 „ zusammen . . . 284 fl. 29 kr. e) An zurückzuersetzenden Vorschüssen an den Landesfond pr. . . . 4311 „ 78 „ im Ganzen pr..................... 4596 fl. 7 kr. in Abzug gebracht, so ergibt sich zu Anfang des Jahres 1874 ein reines Activ-Vermögen pr. . . 3475 fl. 79'/2 kr. Wird hingegen zu den schließlichen Activ-Rückständen: a) An Ertrag der Realitäten pr................................. 4578 fl. 29 kr. b) An Beiträgen pr............................................. 3061 „ 79 „ Zusammen pr.......................... 7640 fl. 8 kr. der schließlich- Kassarest pr.......................................................................... 63 „ 13 „ zugerechnet und von der Summe pr..................................................................... 7703 fl. 21 kr. der mit Ende December 1874 verbliebene Passiv-Rückstand: a) An Gehalten pr..................................................133 fl. 35 kr. b) An Löhnungen pr................................................. 50 „ — „ c) An Reisekosten und Diäten....................................... 24 „ 60 „ d) An Steuern und Gaben............................................162 „ 84 „ e) An zurückzubezahlenden Vorschüssen an den Landesfond . . . 3045 „ 52'/2 „ Zusammen pr..........................3416 fl. 31V4 kr. ttt Abzug gebracht, so stellt sich am Ende des Jahres 1874 ein reines Activ-Vermögen des Fondes pr. 4286 fl. 89 V2 kr. Der Finanzausschuß stellt daher den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Rechnungs-Abschluß des Slaper Obst- und Weinbauschulfondes für das Jahr 1874 wird genehmigt, und zwar: in den Einnahmen mik............................................................................... 7470 fl. 85'/2 kr. in den Ausgaben mit.................................................................................. 7407 „ 72'/2 „ mit dem schließlichen Kassareste pr.................................................................... 63 fl. 13 kr. mit dem schließlichen gesammten Activ-Vermögen pr................................................. 7703 „ 21 „ mit dem schließlichen gesammten Passivum pr. . . ,.................................................3416 „ 31 „ Laibach am 12. April 1875. O. Baron Äpfaltrern, Obmann. Dr. u. Savinschegg, Berichterstatter. Poročilo finančnega odseka o proračunu deželo-kulturnega zaklada za leto 1876. Slavili deželni zbor! Finančni odsek je od -sl. deželnega zbora v pretres in poročanje izročeni proračun deželo-kulturnega zaklada za leto 1876. v vseh točkah natančno pregledal in stavil v proračun : 1. Donesek k sadje- in vinorejski šoli na Slapu 3094 gld. 2. Različni stroški ..............................140 ,, tedaj skupaj za potrebščino . . ............. 3234 gld. Glede zaklade, katera znaša 1007 gld., ni bilo treba nobene premembe v nasvetu deželnega odbora. — -■■■•■■> . Primanjkave bo toraj 2227 gld.,'katera se bode pokrila iz lastnega aktivnega kapitala tega zaklada. Tedaj nasvetuje -finančni odsek : Slavni deželni zbor naj sklene': 1. Proračun deželo-kulturnega zaklada za 1. 1876. s potrebščino od 3234 gld. in z zaklada od................................. . ,r. ,1007 ,, in s primanjkavo od .- . .- • .- .................. .K . 2227 gld. se odobri. > , . .. . , . 2. Deželnemu odboru se naroča, primanjkavo v znesku 2227 gld. iz lastnega aktivnega kapitala deželo-kulturnega zaklada v ugodnem času pokriti, dokler se pa to ne zgodi, primanjkavo iz deželnega zaklada začasno založiti. V Ljubljani dné 13. aprila 1875. O. baron Apfaltrern, prvosednik. J. Murnik, poročevalec. št. 2175. od 1875. Priloga 18. — Beilage 18. Nr. 2175 de 1875. Poročilo deželnega odbora zastran zidanja nove zdrav-nišnice za blazne. Slavni deželni zbor! Že se sklepom vis. deželnega zbora dne 22. oktobra 1869. leta (stenografnega zapisnika str. 244. k prilogi št. 112.) se je bilo deželnemu odboru ukazalo, da naj stori vse priprave za ustanovitev nove deželne zdravnišnice za blazne (norišnice), ter se mu je tudi reklo, da naj potem vis. deželnemu zboru nasvetuje, kar je potrebnega, sosebno o nakupu pripravnega prostora za poslopje, potem o načrtu stavbe in o proračunu stroškov, kakor tudi o tem, od kot bi bil za to potrebni denar dobiti. Stvarne težave, ktere je dajala ta imenitna na-redba, kakor tudi denarne zadrege niso pripuščale, da bi se bilo koj začelo se spolnovanjem onega ukaza, tem več je vis. deželni zbor v svoji seji dne 4. decembra 1872. leta (stenografnega zapisnika str. 105— 109 k pril. št. 53), pripoznaje silno potrebo, da se koj dobe nove prostorje za ustanovitev blaznov, sklenil, da se dovole v ta namen na pet let sobe v odločenem oddelku deželne prisilne delafriice, ktere sobe so bile spoznane, da so za to popolnem pripravne. Ko je bilo tudi c. kr. ministerstvo dovolilo v to nastanitev na 5 let z odpisom od dne 29. maja leta 1873., potem se je odprla norišnična poddružnica v prisilni delalnici 11. novembra 1873. 1. (stenografski zap. poročilo o delovanju deželnega odbora leta 1873. Str. 367.) Pri tem je pa c. kr. ministerstvo izreklo, da je to dovolilo le pričakovaje, da se bo sedaj nemudoma v smislu omenjenega sklepa deželnega zbora začelo se zidanjem norišnice, primerne higienskim in psihiatrskim načelom sedanjega časa, da bo tedaj tako na vsak način odpadla potreba podaljšanja tega provizorija čez omenjeni obrok petih let. Primarij na oddelku za bolnike in blazne tukajšnjih deželnih in dobrodelnih naprav, gospod dr. Karol Bleiweis, je bil dobil od deželnega odbora dne 6. novembra 1873. leta št. 6343. povabilo, naj bi povedal z ozirom na že storjena začetna dela svojo mnenje o zidanju nove norišnice. To poročilo je dal on de- Bericht des Landesausschuffes, betreffend den Ban einer neuen Irren-Anstalt. Hoher Landtag! Schon mit dem Beschlusse des hohen Landtages vom 22. Oktober 1869, stenog. Protokoll pag. 244, ad Beilage Nr. 112, wurde der Landesausschuß mit Durchführung der weiteren Einleitungen zum Behufe der Errichtung einer neuen Landes-Jrrenheilanstalt beauftragt mit dem Beisatze, derselbe habe die erforderlichen Anträge, insbesonders zum Ankäufe eines geeigneten Bauterrains, dann hinsichtlich des Bauplanes und Kostenüberschlages, so wie wegen Beschaffung der Geldmittel dem hohen Landtage zu stellen. Die sachlichen Schwierigkeiten, welche diese schwerwiegende Maßnahme bot, so wie finanzielle Bedrängnisse gestatteten es nicht, alsbald an den Vollzug jenes Auftrages zu schreiten; vielmehr beschloß der hohe Landtag in seiner Sitzung vom 4. Dezember 1872 (stenog. Bericht pag. 105 — 109, ad Beil. - Nr. 53) in Anerkennung des dringenden Bedürfnisses sogleich neue Räumlichkeiten für die Unterbringung der Irren zu gewinnen, dieselbe provisorisch auf die Dauer von . 5 Jahren in dem hierzu als vollkommen geeignet befundenen separaten Tracte der Landcs-Zwangsarbeitsanstalt zu bewilligen. Nachdem auch das k. k. Ministerium diese Unterbringung auf 5 Jahre mit Erlasse vom 29. Mai 1873 gestattet hatte, wurde die Jrrenhausfiliale int Zwangsarbeitshause am 11. November 1873 eröffnet (stenog. Protokoll, Rechensch.-Bericht de 1873, pag. 367). Hiebei hatte das k. k. Ministerium diese Bewilligung an die Erwartung geknüpft, es werde nunmehr int Sinne des obigen Landtagsbeschlnsses unverzüglich zum Baue eines neuen, dem Bedürfe, den hygienischen und psychiatrischen Grmidsätzen der Jetztzeit entsprechenden Irren-anstalt geschritten werden, damit so jedenfalls die Nothwendigkeit entfalle, eine Verlängermtg des Provisoriums über den obigen Zeitpunkt hinaus eintreten zu lassen. Der Primarius an der Kranken- und-. Irren-Abtheilung der hiesigen Landeswohlthütigkeits-Anstalten, Herr Dr. Karl Bleiweis, hatte vom Landesausschusse am 6. November 1873 Z. 6343 die Einladung erhalten, — mit Rücksicht auf die diesfalls schon vorliegenden Vorarbeiten sein Gutachten über die Erbauung eines neuen Jrren- 180 Priloga 18. — Beilage 18. cembra meseca 1874. leta v vsem prav na drobno. (Dež. odb. vlož. zap. št. 7972. leta 1874.) Kot najbitnejše točke njegovih nasvetov so, da se povedo: 1. Naj bi se ustanovila zdravnišnica in pa oskrb-nišnica za blazne (tedaj ne le sama zdravnišnica). Ta dva zavoda naj bi bila relativno združena, ali vendar tako, da bi bili, kolikor mogoče ločeni blazni, ki se zdravijo, od blaznov, ki se le oskrbujejo. 2. Zavod naj bi se uredil na 150 prostorov, in sicer na 4 prvega, na 10 druzega in na 136 tretjega reda, ločenih na dva enaka dela za možke in za ženske. 3. Iskal naj bi se pripraven prostor ali na Št. Viškem polji pri Dravljah, ali pa na polju pri Tomačevem, velik kakih 15 oralov. 4. Kar se tiče staviteljskega načrta, naj bi se postavilo le eno glavno poslopje brez paviljonov in brez manjših posebnih poslopij. To glavno poslopje, ki bi bilo oskrbniška hiša, naj bi imelo prizidja, v kterih bi bilo dovolj prostora za razne oddelke za bolnike in za oskrbovance; precej daleč proč od tega glavnega poslopja zadej naj bi se postavila hiša za razsajalce (besne), v sredo tako napravljenega dvorišča naj bi se pa postavilo gospodarsko poslopje s kopališči, ter naredili okrog tega poslopja vrti itd. 5. Kar se zadnjič notranje uredbe tiče, to se priporoča samostalna uprava, ločena od uprave sedanjih deželnih dobrodelnih naprav; in sicer to tako, da naj bi bil predstojnik upraviteljstva vsakokratni ravnatelj in zdravniški vodja tega zavoda, ki bi moral v hiši stanovati, kar bi morala tudi pomočni zdravnik in pa upravni uradnik; da bi pa hišni duhovnik v hiši stanoval, tega ne bi trebalo, ampak naložiti bi se mu morala le dolžnost, da obiskuje vedno zavod, — razun ako bi se mu moglo dati dovolj dela s tem, da bi mu se izročilo podučevanje bolnikov v nekaterih naučnih predmetih. Tudi glede potrebe in glede pripomočkov, da se dobe dobre osebe neredovnice za postrežbo, pripoveduje to mnenje na drobno; ali da bi se to tukaj bolj natanko razlagalo, to ni v zvezi s tem poročilom. 6. Konečno naj se omeni še to, da se priporoča tudi obdelovanje namenom zavoda primernega vrta in polja; tedaj to, da se tak vrt in tako polje kupita. To obdelovanje ne bi pa smelo tako biti, da bi se gledalo le na to, kako bi se dobilo največ dobička iz gospodarstva; ampak to posestvo bi se porabilo le tako, da bi na njem opravljali bolniki v zdravljenje duha dela, ktera bi ravnatelj napovedoval najemniku. Ta naredba se priporoča sosebno tukaj pri nas, kjer je največji del bolnikov kmetijskega stanu. Ti bolniki se bodo gotovo pri navajenih opravilih bolje počutili. Ravnateljstvo tukajšnjih deželnih dobrodelnih naprav, ali prav za prav konferenci)a primarijev in upravitelj stva se strinja, kakor pravi poročilo od dne 13. februarja 1875. 1. štev. 5678. s temi načeli, s to premembo, da naj bi se zavod uredil na vsak način Hauses abzugeben. Dieses Gutachten erstattete derselbe im Dezember 1874 in der eingehendsten Weise. (L.-A. Erh-Nr. 7972 — 74.) Als wesentlichste Punkte seiner Vorschläge sind hervorzuheben : 1. Es solle eine relativ verbundene Heil- und Pflegeanstalt (also nicht reine Heilanstalt) errichtet werden, — doch mit möglichster Trennung der beiden Kathegorien von Heil- und Pflegekranken. 2. Die Anstalt soll auf 150 Plätze, und zwar 4 erster, 10 zweiter, 136 dritter Klasse, zu gleichen Theilen für Männer und für Frauen gesondert, eingerichtet werden. 3. Als zu wählende Oertlichkeit seien entweder die St. Vetter Felder bei Dravlje oder das Feld bei To-matschev mit einem Areale von 15 Joch ins Auge zu fassen. 4. In Bezug auf das Bau-Programm wird mit Beseitigung sowohl des Pavillon- als des Colonisations-Systems — int Hauptban als Administrationsgebäude, mit Flügeln, deren innere Abtheilung den verschiedenen Kranken-und Pfleglingstracten Raum gewährt, in ziemlicher Entfernung davon rückwärts der Tobabtheilung und in Mitte des also gebildeten Hofes das Wirthschastsgebände mit Bädern zu stehen kommen, nebst den umgebenden Gärten n. s. w. 5. In Bezug auf den inneren Organismus endlich wird eine selbstständige, d. i. von jener der jetzigen Landes-Wvhlthätigkeits-Anstalten getrennte Verwaltung und ztt bereit Vorsteher der jeweilige Director und ärztliche Leiter der Anstalt vorgeschlagen, der im Hause wohnen müsse, gleich dem Hilfsarzte und dem Verwaltnngsbeamten, während ein Hausgeistlicher iticht zu beherbergen, sondern nur zum regelmäßigen Besuche der Anstalt zu verpflichten sei, außer man vermöchte denselben durch Znweisnng einiger Unterrichtsgegenstände an die Kranken hinreichend zn beschäftigen. Auch in Bezug auf die Nothwendigkeit und die Mittel eines heranzuziehenden guten Laien - Wartpersonales ergeht sich das Gutachten in eingehender Weise, deren nähere Darstellung aber außer den Rahmen des vorliegenden Berichtes fällt. 6. Schließlich sei erwähnt, daß auch die Bewirth-schaftnng eines den Zwecken der Anstalt angemessenen Garten- und Feldbesitzes, daher die Beschaffung eines solchen empfohlen wird; es bürste aber diese Bewirth-schaftung kein Gegenstand ökonomischer Speculation und eines zu erzielenden höchstmöglichen Ertrages sein, sondern solle die Verwerthung dieses Besitzes als psychischen Heilmittels durch die dem Pächter van der Direction zu bestimmende Beschäftigung der Kranken geschehen. Diese Maßregel empfiehlt sich ganz besonders hier zu Lande, too der größte Theil der Kranken der Landbevölkerung angehört, dieselben also in der gewohnten Beschäftigung sich wesentlich Wähler fühlen wird. Die Direction der hiesigen LandeswahlthätigkeitsAnstalten, beziehungsweise die Conferenz der Primarien und der Verwaltung tritt laut Bericht vom 13. Februar 1875 Z. 5678 diesen Grundzügen mit der Modification bei, daß die Anstalt wenigstens für 160 Kranke einzurichten Priloga 18. — Beilage 18. 181 za vsaj 160 bolnikov. Tudi se je priporočalo, naj se za norišnico kupi Zverinjak pri Slapu (Kaltenbrunnu) pod Ljubljano, ker bi se v namen norišnice moglo komaj kaj boljšega najti kje blizo Ljubljane, in ker bi to zemljišče tudi najmanj veljalo. (Vložn. zap. št. 1149. leta 1875.) Deželni odbor sije izprosil o tem 1. marca 1875. L, kar mu je bila dolžnost po §. 11. postave od 30. aprila 1870. 1. drž. zak. lista št. 68., pri c. kr. deželni vladi mnenje zvedencev c. kr. deželnega zdravstvenega sveta o tem, kako bi bila norišnica urediti, in o tem, kje bi bil najprimernejši kraj za prihodnji zavod, ter sosebno o tem, ali je „Zverinjak“ pripraven zanjo ali ni. C. kr. deželna vlada je poslala v svojem odgovoru od 4. aprila 1875. 1. št. 2527., dež. odb. vlož. zap. št. 2175. zapisnik o seji deželnega zdravstvenega sveta od 3. aprila 1875. 1., v katerem zapisniku so sklepi tega zdravstvenega sveta, ter je tudi izrekla, da ona pritrduje tem sklepom. Ti sklepi in pa poročilo, ki jim je podloga, se omejujejo začasno le za sedaj naj silnejše vprašanja: Kje naj se zida norišnica? Namreč na to, kje naj leži, kakovšno in koliko naj bo za njo potrebno zemljišče ;to pa zato, ker zahteva od tega ločeno vprašanje, kako naj sezida, razdeli in uredi norišnica, na drobno bolj temljitega preiskavanja, tedaj več časa. To poslednje vprašanje se je prevdarjalo le v toliko, v kolikor je od njega sploh odvisno to, ktero posestvo naj bi se izbralo. Konečni sklepi deželnega zdravstvenega sveta, bolj na drobno obrazloženi v dotičnem poročilu, se glase: 1. Deželni zdravstveni svet izreka, da je silno in neogibno potrebno, da se zida nova deželna norišnica za Kranjsko. 2. Nova deželna norišnica naj bo združena zdrav-nišnica in oskrbnišnica. 3. Deželna norišnica naj se zida za vsaj 160 blaz-nov, in sicer tako, da bi se lahko pozneje še razširila, ako bi bila potreba, brez da bi to kaj motilo prvotno napravo. Vendar se priporoča to, da naj se da. tehničnim zvedenemu v prevdarek in v presojo to, ne bi li se postavil koj zavod za 200 blaznov s pridržkom, da se dodeluje notranje pohištvo le v toliko, kolikor bi bila potreba. 4. C. kr. deželni zdravstveni svet spozna polja pri Dravljah, in pa polja pri Ježici in pri Tomačevem tje do Ljubljanice na vzhodnji strani Ljubljanskega mesta kot pripravna zemljišča za norišnico. 5. Ali iz denarnih in iz psihiatričnih obzirov izreka deželni zdravstveni svet, da je tako imenovani „Zverinjak“, oziroma tista ravna visočina v njem, najboljši prostor za novo norišnico. 6. C. k. deželni zdravstveni svet si pridržava to, da bo pozneje izrekel svoje mnenje o notranji uredbi in opravi tega zavoda. 7. C. kr deželna vlada se prosi, naj bi naznanila te sklepe kranjskemu deželnemu odboru. Deželni odbor je sklenil, da si bo izprosil od vis. deželnega zbora najpoprej privoljenje, da kupi za novo norišnico potrebno posestvo, da-si ni še dognana stvar, kar se tiče programa o zidanju, ter kar se tiče črteža in proračuna stroškov in pa uredbe in uprave. fei; zugleich wurde für beit Ankauf der erforderlichen Realität der sogenannte Thiergarten bei Kaltenbrunn empfohlen, weil für den Zweck saunt etwas Besseres in der Nähe von Laibach auffindbar und auch finanziell dies mit den geringsten Opfern verbunden wäre. (Exh.-Z. 1149 de 75.) Der Landesausschnß erbat sich hierüber ant 1. März 1875 bei der k. k. Landesregierung das gemäß §. 11 des Gesetzes vom 30. April 1870 R.-G.-Blatt Nr. 68 einzuholende Fach-Gutachten des k. k. Landessanitätsrathes über die Einrichtnngsvorschläge und über die zweckmäßigste Lage der tünftigen Anstalt, insbesondere die Tauglichkeit des „Thiergartens" für dieselbe. Die k. k. Landesregierung übersandte tu ihrer Antwort vom 4. April 1875, Z. 2527, L.-A.-Exh.-Nr. 2175, das Sitznngs - Protokoll mit den Beschlüssen des Landcs-sanitätsrathes vom 3. April 1875 betn Landesansschnsse mit der Erklärung, daß sie denselben beipflichte. Diese Beschlüsse und das denselben zn Grunde liegende Referat beschränkt sich vorläufig ans die zunächst dringende Platzfrage, nemlich Lage, Beschaffenheit und Größe der erforderlichen Realität, indem die davon getrennte Ansführnngsfrage, d. i. Ban- und Ein-theilnngs- sowie Einrichtungs-Programm int Detail eines gründlicheren Studiums, also einer längeren Zeit bedarf, und nur tu so weit erörtert wurde, als die Wahl der Realität im allgenteinett davon abhängt. Die ans dem Referate näher sich motivirenden Schlnßanträge des Landessanitätsrathes stauten: 1. Derselbe erklärt den Neubau einer Landes-Jrrenanstalt in Krain für dringlich und unabweisbar. 2. Die neue Landes-Jrrenanstalt soll eine combi-nirte Heil- und Pflegeanstalt sein. 3. Die Landes - Irrenanstalt soll mindestens für 160 Irre mit der Reserve einer Erweiternngsfähigkeit ohne Störung der ursprünglichen Anlage gebaut werden. Es wird jedoch die Frage zur Erwägung und Beurtheilung durch technische Fachmänner anempfohlen, ob nicht die Anstalt sofort ans 200 Irre errichtet werden soll, mit der Reserve, die innere Einrichtung erst nach Bedarf zu vollenden. 4. Der k. k. Landessanitätsrath erachtet die Felder bei Dravlje, die Felder bei Jeschza und Tomačevo bis au die Laibach tut Osten der Stadt für geeignetes Banterrain für ein Irrenhaus. 5. Ans finattziellen und psychiatrischen Rücksichten jedoch erklärt der Landessamtätsrath den sogenannten Thiergarten resp. das Hochplateau in demselben für den geeignetsten Bauplatz für die neue Irrenanstalt. 6. Der k. k. Landessamtätsrath behält sich vor, über Bauplan, innere Organisation und Administration erst später eingehende Meinnngsäußernng abzugeben. 7. Die k. k. Landesregirnng wird ersucht, diese Beschlüsse dem krainischen Landesansschnffe mitzutheilen. Der Landesansschnß beschloß, sich vom hohen Landtage zunächst die Erntächtignng zum Ankaufe der für die neue Irrenanstalt erforderlichen Realität zu erbitten, obschoit Banprogramm, Platt und Kostenvoranschläge, so wie Admi-itistrationseittrichtnng noch nicht spruchreif gestellt fittb. 182 Priloga 18. — Beilage 18. To vse se prav lahko pozneje na drobno ustanovi, in bilo bi prav sitno, ako bi se prvi potrebni korak, nakup posestva še za eno leto dalje odložil, ker je do 11. novembra 1878.1., t. j. do časa, ko bo pretekel provizorij nonšnične podružnice v prisilni delalnici, le še 3 V, leta. Sosebno bi bilo to sitno, ako se ne bi porabila poriložnost kupiti „Zverinjak“, najpripravnejše posestvo za norišnico, katera zamuda bi se morebiti ne dala nikdar več popraviti. Vlastnik Zverinjaka gospod Valentin Krisper je namreč v svoji vlogi od 8. aprila 1875. 1. (dež. odd. vložn. zap. št. 2327.) na dobljen opomin izrekel, da je pripravljen dogovarjati se o prodaji svojega v deželni knjigi zapisanega obzidanega posestva, Zverinjak imenovanega, s poslopji za stanovanje in za gospodarstvo vred, ki meri kakih 37 oralov, potem o prodaji 10. zunaj obzidja ležečih zemljišč, ki imajo več od 3 V, orala njiv in 2 orala travnikov, in pa 30 oralov gozda. Deželnemu odboru bo naloga, da bo vis. deželnemu zboru pred razsodbenim sklepom te stvari razjasnil bolj na drobno sestavine, zemljiško-knjižne razmere in ku-povne pogoje tega posestva. Tukaj naj se le sploh omeni, da je c. kr. deželni zdravstveni svet stvar prav na drobno precenil, ter spoznal, da je posestvo prav pripravno za norišnico, kar se zdravja tiče; da leže denarni dobički tega kupa v tem, ker stoje na tem posestvu potrebne hiše za stanovanja in potrebna gospodarska poslopja, da je tukaj ravna visočina kakovih 8 oralov, dovolj velika za norišnično posolopje samo z dvorišči in sprehajališči vred, in da je nadalje zemljišče 37. oralov ozidano z 7' visokim zidom, da je tedaj to zemljišče popolnoma zloženo in osamljeno. O tem, koliko bi stavba s kupno ceno vred veljala, se ne more sicer, tudi na blizo ne, kar nič reči, vender se more upanje izreči, da s pomočjo pri Zverinjaku že stoječih poslopij in ozidja, ter da ne bi, da si bi se zavod napravil za 160, ne pa za 100 bolnikov, kar se je od začetka nameravalo, vendar vsi stroški skupaj mnogo presegali števila 200.000 gld. To da tudi to število se v resnici zmanjša vsled dobičkov in prihranitev, ktere bi dobila dežela s tem, da bi se izpraznile sedaj za norišnico rabljene prostorij e v bolnišnici in v prisiljeni delalnici. V bolnišnici bi se s tem dobil prostor za drugačne bolnike. Baraka in za silo najeta bolnišnica na Poljanah prišli bi proč, prisilna delalnica bi pa dobila spet svoje sebi potrebne prostorije nazaj. Kranjska dežela ima v svojem zakladu za zidanje norišnice premoženje, kterega prava vrednost, pravi sklep računa št. 7. letošnjih predlog, znaša sicer res le 94.772 gld. 431/a kr. Iz tega izvira res težka potreba, da se bo moralo za poravnanje čez ta znesek večjih stroškov kako drugače skrbeti; o tem pa, kako to, moglo se bo presojevati še le takrat, ko bo znano število vseh stroškov. Zavolj tega pa ni potreba, da bi se odlašalo vprašanje o nakupu tega posestva za zavod, ter da bi se ne moglo koj začeti s pripravami za zidanje. Deželni odbor prinese tedaj stvar s prošnjo za dovolitev, da sme kupiti omenjeno posestvo „Zverinjak“ Es lassen sich diese Details der Ausführung ganz gut später festsetzen, und es wäre sehr nützlich, den ersten nothwendigen Schritt — den Realitätenankauf noch ein weiteres Jahr in suspenso zu belassen, während bis zum 11. November 1878, d. i. bis zum Ablaufe des Jrrcnfilial-Provisorinms im Zwangs-Arbeitshanse nur mehr 3 st, Jahre offen stehen; es wäre insbesondere mißlich, die Gelegenheit zur Erwerbung des Thiergartens als der geeignetsten Realität unbenutzt zu lassen und vielleicht unwiderbringlich zu versäumen. Der Eigenthümer der letzteren, Herr Valentin Krisper hat nämlich in der Eingabe vom 8. April 1875 (Landesausschuß Exh.-Nr. 2327) über die erhaltene Andeutung sich bereit erklärt, über den Verkauf seiner in der train. Landtafel vorkommenden, innerhalb der Umfriedungsmauer sammt Wohn-und Wirthschaftsgebändcn gelegene Realität, Thiergarten genannt (im Areale von circa 37 Jochen), dann 10 außerhalb der Umfriedung gelegenen Grundstücke von mehr als 3st, Joch Acker, 2 Joch Wiesen und 30 Joch Waldland in Unterhandlung zu treten. Es wird Aufgabe des Landesausschusses sein, über die Bestandtheile, Grundbnchsverhältnisse und Kaufsbedingungen das Nähere noch vor der meritorischen Schlnßfassung des hohen Landtages klar zu stellen. Hier sei nur im allgemeinen bemerkt, daß die gute sanitäre Eignung dieser Realität vom k. k. Landessanitätsrathe eingehend gewürdigt worden ist; daß die finanziellen Vortheile in dem Vorhandensein der nöthigen Wohn-und Wirthschaftsgebäude eines für die Anstaltsgebäude selbst sammt Hofräumen und Spaziergärten genügenden Plateaus von 8 Joch, dann in der mit einer 7' hohen Umfassungsmauer abgeschlossenen, also vollkommen arondirten und isolirien Area von 37 Joch gelegen sind. Ueber die Baukosten, inclusive Ankaufspreis läßt steh zwar eine Ziffer auch approximativ nicht bestimmen, doch darf die Hoffnung ausgesprochen werden, daß mit Hilfe der bei dem Thiergarten schon vorhandenen Gebäude und Umfassungsmauer und ungeachtet die Anstalt auf 160, statt wie ursprünglich projectirt, nur auf 100 Kranke eingerichtet werden soll, die Kosten den Gesammtbetrag von 200.000 fl. nicht bedeutend übersteigen werden. Doch auch diese Summe verringert sich effectiv durch die Vortheile und Ersparnisse, welche das Land darin gewinnt, daß die jetzigen Moralitäten der Irren-Anstalt im Spitale und Zwangs-Arbeitshause frei, im ersten Raum für andere Krankenabtheilungen gewonnen werde, der Barackenbau und das in der Polana gemiethete Nvthspital entfallen und die Belagsfähigkeit des Zwangs-Arbeitshauses wieder hergestellt wird. Es besitzt das Land Krain in seinem Jrrenhansbau-fonde ein Bauvermögen, dessen effektiver Werth laut Rechnungs-Abschlusses Nr. 7 der heurigen Vorlagen zwar nur 94.772 fl. 43st, kr. Beträgt, — daraus folgt allerdings die bedrückende Nothwendigkeit, für das Mehrcrforderniß anderweitig aufkommen zu müssen, worüber jedoch Antrüge erst Bei Bekanntsein der Ziffer werden in Erwägung gezogen werden können, ohne daß dadurch die jetzt herantretende Frage des Ankaufes der Anstaltsrealität und sofortiger Bauvor-bereitnng vertagt werden könne. Der Landesansschuß allso bringt den Gegenstand mit der Bitte um Ermächtigung zum Ankäufe der sogenannten Priloga 18. — Beilage 18. 183 gospoda Valentina Krisperja za prihodnjo deželno norišnico ter da sme porabiti za nakup potrebni del zaklada za zidanje norišnice, s tem pridržkom pred visoki deželni zbor, da bo on naznanil temu visokemu deželnemu zboru kupovne pogodbe po poti finančnega odseka. Visoki deželni zbor naj pa za sedaj vendar izvoli to poročilo izročiti finančnemu odseku v presodbo in v stavljenje nasveta. Od. kranjskega deželnega odbora v Ljubljani 12. aprila. 1875.1. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, deželni glavar. Thiergarten-Realität des Herrn Valentin Krisper für die künftige Landesirrenanstalt und Verwendung des zum Ankäufe 'nöthigen Theiles des Jrrenhausbaufoudes mit dem Vorbehalte vor den hohen Landtag, über die Kaufsbedingnisse dem hohen Landtage im Wege des Finanzausschusses Nachricht zu geben. Der hohe Landtag wolle aber vorerst diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Antragstellung zuweisen. Vom lurninifdjcn Landsansschusse Laibach am 12. April 1875. Dr, Friedrich Ritt. v. Kaltenegger, Landeshauptmann. 184 Priloga 19. Poročilo finančnega odseka o proračunih bolnišnega, porodnišnega, najdenišnega in norišnega zaklada za leto 1876. Slavni deželni zbor! V 2. seji dne 8. aprila je slavni deželni zbor proračune bolnišnega, porodnišnega, najdenišnega in norišnega zaklada izročil finančnemu odseku v pretres in poročanje. Ta je omenjene proračune v vseh točkah natančno pretresoval in nasvetom deželnega obbora le v 2. točkah bolnišnega zaklada (pril. 6/b) ne pritrdil. V 13. rubriki priloge 6/b nasvetuje deželni odbor za različne stroške enako svoto, kakor za letošnje leto, t. j. 10.000 gold, in opira ta nasvet na sklep slavnega deželnega zbora od dne 3. oktobra 1874 (sten zap. stran 55, priloge 47. stran 331 de 1874). Finančni odsek pa nasvetuje, naj se za to rubriko le 5000 gold, proračuni. To pa vtrjuje s tem, da se stroški režije in oskrbovanja bolnikov — glede na to, da so cene mesa, sočivja, moke i. d. r. dokaj manjše, kakor SP bile in ker se ni nadjati, da bi zopet brž v prejšnjo visokost poskočile, dalje glede na to, da se nikakor ne more trditi, da bodo našo deželo gotovo zopet obiskale epidemije, — ne bodo za 9000 gold, povekšali, ako se bode tudi tarifa oskrbovalnih stroškov, kakor jo določuje pogodba od leta 1869. po tržnih cenah vredila in režijni stroški pravično in novim razmeram primerno povekšali. Vsled tega nasveta se je pa tudi skupna svota potrebščin od 60.630 gold. 73 kr. zmanjšala za 5000 gold, in toraj znaša 55.630 gold. 73 kr. V 16. rubriki priloge 6/b nasvetuje deželni odbor: dohodki posestev naj se preliminirajo s 326 gold.; finančni odsek pa nasvetuje pod to rubriko le 126 gold, proračuniti, ker je kupec travnika „Rakova jelša" že plačal oni znesek kupnine t. j. 200 gold., katere se je v pogodbi zavezal plačati leta 1876, in kateri je del omenjenih 326 goldinarjev. Vsled tega se zmanjša tudi skupni proračunjeni znesek dohodkov od 61.680 gold. 40 kr. na 61.480 gld. 40 kr. in oziraje se na ta sklepa se povekša tudi presežek od 1049 gold. 67 kr. na 5849 gold. 67 kr. Pri posvetovanju o proračunu najdenišnega zaklada (pril. 6/b), v katerem je pod 3. rubriko za popotne stroške in dnevščine zdravnikov, za ozdravljanje bolnih najdencev in za izplačevanje rednin preliminirano 2120 gld. je pritrdil finančni odsek z večino glasov sklepu, naj bi deželni odbor obravnaval o vprašanji, ali bi se ne moglo na tej rubriki pri troških za izplačevanje rednin kaj, in na kakšen način prihraniti. Oziraje se na vse to, nasvetuje finančni odsek z opombo, da bode razjasnila, ako bi se zahtevala, ustmeno dodal poročevalec, sledeče: Slavni deželni zbor naj sklene: Prvič: V proračun za leto 1876. se stavijo: I. Pri bolnišničnem zakladu. A. Potrebščine. 1. Stalne plače, adjuti, stalne remuneracije in sistemizirane dnine: a) Za uradne osebe: 1. Letna plača oskrbnika . . ..................................... Petletnici „ ...................................... 2. Letna plača adjunkta.......................................... Petletnici „ ...................................... 3. Letna plača oficijala ......................Z................. Petletnica „ .................................. 4. Letna plača uradnega služabnika .............................. 5. Plača diurnista............................................... ..................3518 gold. 35V, kr. Prenesek ... 3518 gold. 35Va kr. 1000 gold. — kr. 200 „ — „ 800 „ - „ 100 „ — „ 700 „ — „ 2 n 35Vs n 350 „ — „ 366 „ — „ Skupaj Odnesek . . . 3518 gold. 35Va kr. b) Za zdravniške osebe: j, Letna plača ravnatelja 315 gold- — . kr. | „ r treh primarijev po 800 gold. . . 2400 J7. 77 3 Desetletnica primarija dr. .Fuxa . . . .. . . 20Ò » 17 i Letna plača 3 sekundarijev po 40Ó gold. . . 1200 n 77 5, Letna plača služabnika pri sèkcijah .... 300 » 77 Skupaj . . . 4415 11 11 Torej skupaj za uradne in zdravniške, osebe . . 2. Stanovina : a) za oskrbnika . . . . . . . . . .. .. .. . 200 gold. — kr. b) za adjunkta ... . . , . . . ...... . 150 » 77 c) za duhovna ... . . . . . 200 ry 77 Skupaj . kr. 3. Emolumenti: a) Oskrbniku za 10 sežnjev drv ...... .. 71 gold. — kr. b) adjunktu „ 6 „ „ 42 I .60 n c) trem sekundarijem za 15 sežnjev drv . . 106 » 50 77 d) „ „ „ 54 funtov sveč . . 21 „ 60 71 e) obleka za uradnega- služabnika'. '. ‘. '. ‘. 32 r> 77 Skupaj '. . . 273 „ 70 77 4. Ustanovi » 80 77 5, Uradne in pisarniške potrebščine : a) Za ustanovljene pisarniške pavšale . ;. . 200 gold. — kr. b) za spremenljive uradne in pisarniške potrebščine ... 280 » 77 Skupaj . . 480 77 77 6. Spremenljive remuneracije in podpore . .. . 77 71 7. Za vzdrževanje sedanjih poslopij . . ... . 77 n 8. Davki in davščine „ 11 Va 77 9. Stroški režije : a) Povračilo oskrbovalnih stroškov usmiljenim sestram . . 32000 gold. — kr. b) zdravila . . 3808 n 77 c) druge zdravniške ordinacije . . . ... 452. n 77 d) stroški za hišno opravo, orodje, perilo . . 300 75 77 e) najemščina za hišo' in vrt na spodnjih Poljanah • • 500 7) 77 - f) remuneracija za pregled lekarniških-računov . * . 120 77 77 g) „ „ primarija g . . . . . 300 n 77 h) „ „. sekundarija 150 77 77 Skupaj . . . 37630 77 77 10. Za dimnikarja . . 57 „ 33 ^77 Ü Pokojnina bivšega oskrbnika Martina Šuklje-ja . . 840 77 77 12. Miloščine: a) Za služabnika Jožefa Hočevarja .... 38 gold. 43 kr. b) „ „ Janeza Pokorna . . . v . . 100 77 71 c) „ „ Vrbana Oblaka 60 77 77 d) „ vdovo Franjo Medičevo '. . '. ‘. . . 120 77 77 e) uboge bolnike, kadar bolnišnico zapuste • k • * • : • 300 77 77 Skupaj . . . 618 „ 43 77 13. Različni stroški . . . . . 5000 77 77 Potrebščine skupni znesek . . . . . . . . 55630 gold. 73 kr. B. Dohodki.. . 14. Aktivne obresti . .. .. - . . 2116 gold. 72 kr. 15. Dohodki posestev • . . 126 77 77 16. Doneski od druzih dobrodelnih zakladov za upravne stroške .. . . . 3313 » 8 77 17. Povračila oskrbovalnih stroškov: > a) Od takih, kateri bolniške stroške sami plačujejo . . * * • 4923 gold. 70 kr. b) od ljubljanske mestne blagajnice . ... 200 77 77 c) od kranjskega deželnega zaklada ... . 45899 » 10 77 d) od druzih deželnih zakladov ..... 3341 „ 80 77 Skupaj kr. Prenesek . . . 59920 gold. 40 kr. 18. Volila in darila........................ 19. Kazlični dohodki........................ Dohodkov skupni znesek ..... Ako se odštejejo proračunjeni stroški s se kaže presežek s . . . . . . . Odnesek . . . 59920 gold. 40 50 „ - 1510 „ — 61480 gold. 40 55630 „ 73 5849 gold. 67" ki’. » n K kr. II. Pri porodnlšnem zakladu. A. Potrebščine. 1. Stalne plače: a) Stalna letna plača primarija ................... Č 300 gold. — kr. b) desetletnica primarija ................ ................. 200 „ — „ c) letna plača za babico ............• . - . ........ .. . 200 „ — „ Skupaj . ~ ! ! ! ! T 2. Emolumenti: a) Babici za kurjavo ...................... ............ . 26 gold. 25 kr. b) „ „ svečavo . . . . . . ..... . . . 7 „ 20 „ Skupaj........................ 3. Doneski in ustanove..................... .... ... . . . . . 4. Vzdrževanje sedanjih poslopij . . . . . . . .... .... . . ‘. . 5. Najemščina . . . ... . ..... . ............................................... 6. Uradne in pisarne potrebščine: a) pavšalirane............................................ . 50 gold. — kr. b) premakljive nepavšalirane ........... 30 „ — „ Skupaj ...... . . . 7. Kemuneracije in podpore: a) stalne ................................................... 85 gold. — kr. b) spremenljive . . . . . . . . . . . . . . -. • 100 „ — „ Skupaj . . '. . . . . . . 8. Stroški za režijo: a) za oskrbovanje porodnic . . . . . '. . . . . 1500 gold. — kr. b) za zdravila in druge zdravniške ordinacije ' 200 „ — „ c) za hišno opravo in perilo . *. . .... . '. '. '. 100 „ — „ Skupaj .......................... 9. Pokojnina Elizabete Valič-eve .. . .................................................. 10. Različne potrebščine....................... .... .. ... . . . . Skupni znesek potrebščin . . . . . 700 gold. — ki. 33 „ 45 „ 1632 „ 84Va „ 80 „ - , 185 „ - • 1800 n - „ 66 „ 66 „ 100. » - , 4923 gold. 95Va kr. B. Dohodki. 12'. Aktivne obresti . . ;. . . . .. . . . . -. . . . . . . . . . . . . 75 gold. 60 kr. 13. Povračila oskrbovalnih stroškov: a) od tacih, katere same plačujejo in b) od druzih deželnih zakladov .......................................... 200 „ — ■ „ 14. Različni dohodki ......................................................................10 „ — „ Dohodkov skupni znesek.................... 285 gold. 60 kri V primeri k potrebščini z.................. . . ..................................... 4923 „ 9ÓV3 » se kaže primanjkave . ... . . ... . . ... ...... . . . 4638 gold. 3 5 Va kr. katera se ima poplačati iz deželnega zaklada. III. Pri najdeni snem zakladu. A. Potrebščine. 1. Donesek k Boratovi ustanovi ............... . . . . . . . 2. Premenljive uradne in pisarne potrebščine ............ . . . 3. Popotni stroški in dnevščine zdravnikov za ozdravljanje bolnih najdencev in za izplačevanje najdenin.................... ... . . . „ 4. Stroški oskrbovanja: a) najdencev v Ljubljanski najdenišnici ..... . . 8800 gold. — b) za Kranjske najdence v ptujih najdenišnicah . . .. . .. 53100 „ — . . . Skupaj .. .... .... 5. Stroški za zdravila . . . . . . . .................... ............ . . 6. Različni stroški r .......................... Potrebščine skupni znesek . . ,. 6 gold. 44 ki’. 20 „ - » 2120 gold. — fer 61900 „ — » 250 „ — » 10 n — JL 64306 gold. 44 kr. B. Dohodki. 7. Aktivne obresti . . ,...................... . . ... . . .. . '. . . . . 298 gold. 20 kr. 8. Povračila oskrbovalnih stroškov: a) za domače najdence v Ljubljanski najdenišnici . . . . 450 gold. — kr. b) za ptuje najdence v Ljubljanski najdenišnici . . . . . 1500 „ ■— „ Skupaj . " . . . Tl ! r 1950 „ — „ Skupni znesek dohodkov . . . . . 2248 gold. 20 kr. Primerjaje potrebščine skupni znesek z ....... 64306 gold. 44 kr, in dohodkov z ................................................... 2248 „ 20 „ se kaže primanjkave......................................... 62058 gold. 24 kr: katera se ima poplačati iz deželnega zaklada. JV. Pri norišničnein zakladu. 1. Doneski : a) k upravnim troškom.......................... 1656 gold. 85’/2 kr. b) k Boratovi ustanovi . . . . . . . . . . . . . — „ 54 „ Skupaj . . ... . ... 1657 gold. 39V2 kr. 2. Uradne in pisarne potrebščine: a) pavšalirane ................ .50 gold. — kr. b) nepavšalirane ................................... 24 „ — „ Skupaj .............. 74 „ ' — „ 3. Vzdrževanje poslopij . . .......................................... 450 „--- „ 4. Stalne remuneracije za opravljanje službe v norišni podružnici: a) primarja.................................. 300 gold. — kr. b) sekundarja.................................. 150 „ — „ c) duhovna ........................................ 60 „ — „ 5. Skupaj . Stroški za režijo: a) povračilo oskrbovalnih stroškov usmiljenim sestram . . . b) zdravila................................................ . c) druge zdravniške ordinacije................................ d) hišna oprava in orodje, posteljna oprava, obleka in perilo e) brivcu ...............................*................. 12000 gold. — kr. 180 I Ä 150 „ - ,50 „ — „ 13 „ 34 » Skupaj . ................... 12393 „ 34 „ 6. Različni stroški ............................... . . . . ..................... . . 22.0 „ — „ Potrebščine skupni znesek.......................................................... . 15304 gold. 73Va kr. B. Dohodki. 7. Aktivne obresti.................................................................... • 10 gold. 51 kr. 8. Povračila za oskrbovanje, ozdravljanje in mrtvaške troške . ,...................... 1829 „ — „ 9. Razbčni dohodki ....................................................... 1.0' „ — „ Dohodkov skupni znesek . . . . .... . v................... • • • • • 1909 gold. 51 kr. V primeri k potrebščini v znesku ............................................... • • 15304 „ 73y2 „ se kaže primanjkave . ... r • • • ...... • • .............. 13395 gold. 22*/* kr. katero ima plačati deželni zaklad. Drugič: Presežek bolnišničnega zaklada v znesku 5849 gold. 67 kr. se ima, ker je ta zaklad podzaklad deželnega zaklada v proračun tega vvrstiti. Tretjič: Proračuni porodišnega, najdenišnega in norišnega zaklada, kateri so podzakladi deželnega zaklada, se imajo v proračun tega vvrstiti, da se z ozirom na v njih dokazano primanjkavo teh podzakladov pri- merna zaloga iz deželnega zaklada dobiva. Četrtič : Deželnemu odboru se naroča, obravnavati o vprašanji: Al bi se ne moglo pri popotnih stroških in dnevšinah zdravnikov za izplačevanje najdenin kaj prihraniti in kako bi se to moglo doseči ? V Ljubljani dné 15. aprila 1875. Otto Apfaltrern, načelnik. Murnik, poročevalec. 29 188 Priloga 20. — Beilage 20. Št. 2385. [PtDJfifc deželnega odbora o dovoljenji zboljšanja vpokojnine učitelja Janeza Pusta od 210 na 310 gld. Slavni deželni zbor! Vpokojeni učitelj Janez Pust seje s prošnjo vloženo 19. novembra 1874, št. 2750 obrnil do c. kr. dež. šolskega sveta, da bi se mu vpokojnina letnih 210 gld. zboljšala oziroma remuneracija dovolila. Prosilec, 70 let star, je bil, ko je svojemu učiteljskemu poklicu 45 let služil, z ukazom c. kr. dežel, šolskega sveta od 1. junija 1872, št. 551 za stalno v pokoj dejdn, a vpokojnine mu je bilo določene letnih 210 gld. Janez Pust bil je oče 6 otrok, ki pa so, kakor soproga njegova, že pomrli. Po smrti svojih otrok prišel je ob pričakovano njihovo podporo, po smrti soproge pa zgubil strežnico v starih dneh. Dohodke za časa službovanja tako že pičle, je vpotreboval Janez Pust za od-gojo svojih otrok, po tem takem mu ni bilo mogoče prihraniti si kaj za stare dni in za čas, ko ne bi bil več za delo. Bolan in slaboten je, za nobeno delo in tedaj popolnoma navezan le na svojo vpokojuino 210 gld., katera pa ne zadostuje niti ne za njegove najsilnejše potrebe, kako še le za postrežbo njegovi visoki starosti primerno. To prošnjo je c. kr. okrajni šolski svet Kočevski v poročilu podanem 5. januarja 1875, št. 26 najtoplejše podpiral z opombo, da je Janez Pust do tje, ko je čutil, da mu telesne in duševne moči polagama pojemajo, z mnogim vspehom se pečal s šolskim podukom, da je bil zelo priden, vnet za svoj poklic, vljuden in mil do izročene mu šolske mladine, da pa zdaj medlečemu po bolezni in starosti in deloma slepemu prete skrbi življenja ubožčeka ter da mora zanašati se na milost dobrotnikov. S- 2385. bes Liinbrsausschiisses iit Setrcss iirr Sewillignng icr Erhöhung brr pension bes Lehrers Johann Pust von 210 fl. auf 310 fl. Hoher Landtag! Der penfionirte Lehrer Johann Pust hat sich mit dem Gesuche de praes. 19. November 1874, Nr. 2750, an den k. k. Landesschnlrath um Erhöhung seiner Pension jährlicher 210 fl. eventuell um Bewilligung einer Remuneration gewendet. Gesuchsteller, 70 Jahre alt, wurde, nachdem er seinem Berufe als Lehrer durch 45 Jahre hindurch obgelegen, mit der Verordnung des k. k. Landesschnlrathes vom 1. Juni 1872, Nr. 551, in den bleibenden Ruhestand versetzt und ihm der Peusionsgehalt jährlicher 210 fl. angewiesen. Johann Pu it war Vater von 6 Kindern, welche jedoch sowie seine Gattin bereits verstorben sind. Durch den Tod seiner Kinder hat er die von ihnen angehoffte materielle Unterstützung, durch den Tod der Ehegattin seine Pflegerin im Alter verloren. Das in seiner Aktivität bezogene, ohnehin geringe Einkommen hat Johann Pnst auf die Erziehung seiner Kinder verwendet, wodurch ihm die Möglichkeit entzogen wurde für die Zeit des Alters und der Arbeitsunfähigkeit einen Sparpfennig zurückzulegen. Er ist krank und gebrechlich, vollkommen arbeitsunfähig und daher lediglich ans seine Pension von 210 fl. angewiesen, welche jedoch nicht einmal zur Bestreitung der unentbehrlichsten Lebensbedürfnisse, geschweige denn zur Beschaffung der seinem hohen Alter entsprechenden Wartung und Pflegung ausreicht. Dieses Gesuch wurde von dem k. k. Bezirksschnlraihe Gottschee im Berichte de praes. 5. Jänner 1875, Nr. 26, wärmstens mit der Bemerkung unterstützt, daß Johann Pust bis zur Zeit, als er seine körperlichen und geistigen Kräfte allrnälich schwinden sah, mit vielem Erfolge dem Schulunterrichte obgelegen hat, daß er sehr fleißig, Pflicht-eiftig, human und liebreich gegen die ihm anvertraute Schuljugend war, daß er jetzt verkümmernd in Krankheit und Altersschwäche und theilweise erblindet den Sorgen eines mittellosen Lebens entgegen sieht und ans die Mildthätigkeit seiner Nebenmenschen angewiesen ist. Priloga 20. — Beilage 20. 189 Okrajni pa tudi c. kr. deželni šolski svet sta iz teh vzrokov predlagala izjemno zboljšanje letne vpokojnine, prvi do zneska 365 gld., zadnji do 310 gld. iz vpokojniuske blagajnice učiteljev, oziroma, naj se mu podeli osebni priboljšek iz normalno-šolskega zaklada dosegajoč ta znesek. Oziraje se na §. 20. postave od 29. aprila 1873, gt. 22. d. z., po kterem se ima vpokojnina določevati po letni plači, pa tudi po letih, ktera je vpokojenec služil, ge je zdelo deželnemu odboru, da ne bi dal privoljenja za zboljšanje vpokojnine, ktero želi c. kr. deželni šolski svet, pač pa zamore z ozirom na tehtne vzroke, ki govore za vslišanje prošnje, predlagati slavnemu deželnemu zboru, naj privoli zboljšanje vpokojnine temu učitelju do smrti kot miloščine. Slavni deželni zbor je kompetenten za privoljenje te miloščine, ker bi se po §. 83 že navedene deželne postave za pokritje letnih potroškov vpokojniuske blagajnice učiteljske potrebni zneski, kolikor ne zadoste v §. 82 odkazani jej prihodki, imeli iz deželnih denarnih pripomočkov dokladati, česar pa niti zdaj niti v najbližnji prihodnosti treba ne bo, ker ima učiteljsko-vpokojninski zaklad dovolj premoženja na razpolaganje. Deželni odbor tedaj predlaga, naj se učitelju Janezu Pust-u vpokojnina letnih 210 gld. zboljša iz milosti za 100 gld., ter prosi: „Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo izročiti finančnemu odseku.“ Od kranjskega deželnega odbora v Ljubljani 13. aprila 1875. Der Bezirksschulrath sowie auch der k. k. Landesschulrath haben aus diesen Gründen die ausnahmsweise Erhöhung der Jahrespension, ersterer bis zum Betrage von 365 fl., letzterer bis 310 fl. aus der Lehrerpensionskassa, eventuell die Ertheilung einer Personalzulage aus dem Normalschulfonde bis zur Höhe dieses Betrages beantragt. Mit Rücksicht auf den §. 60 des Gesetzes vom 29. April 1873, Nr. 22 L. G. Bl., zu Folge dessen das Ausmaß des Ruhegenußes einerseits von dem Jahresgehalte, andererseits von der Dienstzeit des in den Ruhestand Versetzten abhängig gemacht wird, glaubte der Landesausschuß die von dem k. k. Landesschulrathe gewünschte Zustimmung zur Erhöhung der Pension nicht abgeben, wohl aber in Rücksicht auf die gewichtigen Gründe, welche für die Gewährung des Ansuchens sprechen, die Bewilligung der erhöhten Pension für Lebensdauer als Gnadengabe bei dem hohen Landtage beantragen zu können. Der hohe Landtag erscheint zur Bewilligung dieser Gnadengabe kompetent, nachdem zu Folge §. 83 des bereits zitirten Laudesgesetzes die zur Deckung der jährlichen Ausgaben der Lehrerpensionskassa erforderlichen Betrüge, insoweit die im §. 82 derselben zugewiesenen Zuflüße nicht ausreichen, aus den Landesmittelu zuzuschießen wären, welcher Fall jedoch weder jetzt noch in der nächsten Zukunft eintreten wird, da der Lehrerpensionsfond hinlängliche Mittel zur Disposition hat. Der Landesausschnß beantragt demnach, daß dem Lehrer Johann Pust die Pension jährlicher 210fl. um den Bewag von 100 fl. gnadeuweise erhöht werde und bittet: „Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht dem Finanzausschüsse zuzuweisen." Tjom funtntfdjcn Canbcsousfcfjuffc Laibach am 13. April 1875. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Friedrich Ritter v. Kaltenegger, vandeShauptmaiin. Dr. £1. Schrey, poročevalec. Dr. v. Schrey, Berichterstatter. 190 Priloga 21. — Beilage 21, Nr. 774/Pr. Hschwohlgcüorner Ritter!. Mit Allerhöchster Entschließung vom 24. Februar d. I. wurde der Herr Handelsminister ermächtiget, einen Gesetzentwurf betreffend die Umwandlung der in bestehenden Landesgesetzen vorkommenden Maß- und Gewichtssätze in metrisches Maß und Gewicht in den Landtagen zur verfassungsmäßigen Verhandlung einzubringen. In Folge Auftrages des Herrm Handelsministers vom 3. d. M., Z. 9926 beehre ich mich Euer Hochwohlgeboren diesen Gesetzentwurf in beiden Landessprachen sammt den in der weiteren Anlage mitfolgenden Mollven mit dem Ersuchen zu übermitteln, die verfassungsmäßige Behandlung dieser Regierungsvorlage in der gegenwärtigen Landtagssession gefälligst einzuleiten. Empfangen Euer Hochwohlgeboren den Ausdruck ausgezeichnetster Hochachtung. Laibach am 13. April 1875. Widmann m. P. An Seine des Herrn k. k. Oberfinanzrathes und Prokurators, Landeshauptmannes int Herzogthnme Kram Dp. Swbridf M pašnikov puščave . zazidanega prostora 218 387 806 421 toraj skupaj . 63 oralov 1395 Q" in pa grad, 2 gospodarska poslopja, svinjake, stog za turšico, 1 vezan kozolc z 16 branami, 1 kozolc z 44 branami in 1 rastljinak. To pa le takrat, ako lastnik dovoli, da se zemljišč od dragih njegovih posestev toliko še prikupi, kolikor se jih za šolo potrebuje; c) grajšino „Trebno“ gospe M. Greselnove. 3. Ko bi deželni odbor ne mogel kupiti pod ugodnimi pogoji popolno pripravno posestvo, se mu naroča, kupiti eno za šolo ne popolnoma pripravno posestvo s pravico, od sosednih posestnikov še toliko zemljišča kupiti, kolikor ga zahtevajo potrebe kmetijske šole. Med ta posestva se štejejo : a) posestvo g. Ane Kamove; b) posestvo g. J. Dejaka; c) posestvo g. J. Maha; d) posestvo g. A. Domača; e) posestvo g. J. Kun-šiča in f) posestvo g. J. Juvanea, katera so natančno zaznamenana v poročilih deželnega odbora te in lanske sesije o ustanovi kmetijske šole na Dolenskem. Der hohe Landtag hat in der Sitzung vom 16. Oktober 1874 die nachfolgenden Beschlüsse gefaßt. 1. In Untertram, wo möglich nächst Rudolfswerth wird eine Landesackerbauschule errichtet. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, nach vorausgegangener Berathung mit Sachverständigen, welche das der Schule angemeinte Besitzthum, dessen Werth und sonstigen Verhältnisse an Ort und Stelle vorher erheben sollen, eines der hiefür vollkommen geeigneten Güter zu kaufen. Als solche werden angesehen: a) der gesammte Gütereom-plex des Herrn Vinzenz Smola von Stauden bei Rudolfswerth, welcher einen Flächeninhalt von 720 Joch 1207Q0 hat, nebst allen Gebäuden und verschiedenen anderen Baulichkeiten; b) die zum Gute Stauden des H. V. Smola gehörigen, rechts von der aus Rudolfswerth nach Karl-stadt führenden Straße in der Steuergemeinde Kandia gelegenen Grundstücke umfassend an Aeckern I860 an Wiesen . . 14 „ 677 „ an Gärten . . 2 „ 218 „ an Weiden 387 „ an Oedniß . . 1 „ 806 „ an Bauarea . . 3 „ 421 „ Zusammen . 63 Joch 1395Q0 dann das Schloßgebäude, 2 Wirthschaftsgebäude, 1 Kn-kuruzharpfe, 1 Doppelharpfe mit 16 Fenstern, 1 Harpfe mit 44 Fenstern und 1 Glashaus, dies jedoch nur dann, wenn der Eigenthümer soviel Grundstücke von seinen übrigen Gütern verkauft, als noch für die Schule erforderlich sind; c) die Herrschaft Treffen der Frau Maria Greßel. 3. Sollte der Landesausschuß nicht unter günstigen Bedingungen ein vollkommen geeignetes Gut kaufen können, so wird er beauftragt, eines der für die Schule nicht vollkommen geeigneten Güter zu kaufen und ihm auch das Befugniß ertheilt, von den nachbarlichen Gütern noch so viel Gründe eigenthümlich zu erwerben, als für die Acker-bauschule erforderlich sind: a) das Gut der Frau Anna Kam, b) das Gut des Herrn I. Dejak, c) das Gut des Herrn J. Mah, d) das Gut des Herrn A. Homaö, e) das Gut des Herrn V. Kunšič, f) das Gut des Herrn I. Juvane. Genaue Angaben über diese Güter sind in den Berichten des Landesausschusses der gegenwärtigen und vorjährigen Session über die Gründung der Ackerbauschule in Unterkrain enthalten. Priloga 23. — Beilage 23. 195 4. Ko bi se še katero primerno posestvo ponudilo, se deželni odbor pooblasti, tudi to pregledati in pri kupovanji v ozir vzeti. 5. Priložena uredbena pravila in program deželne kmetijske šole se odobre s tem, da ima deželni odbor pravico, ta premeniti, ako bi sl. c. k. ministerstvo kmetijstva to tirjalo. 6. Deželni odbor se pooblastuje k glavinskemu premoženju deželnega zaklada spadajočih javnih obligacijah toliko prodati, kolikor je treba, da se s tem in z državno podporo plača kupna cena za posestvo, ki bode za šolo neobhodno potrebno spoznano in pa za opravo šole; vendar donesek iz deželnega zaklada v ta dvojni namen nikakor ne smč priseči 80.000 fr. a. v. 7. Plača vodje, učiteljev, plačila vrtnarja in gospodarskega nadzornika, potem potrebna učila in drugi troški se plačajo vsako leto iz državne podpore in deželnega zaklada. 8. Ko bi deželni odbor kupil tako posestvo, katero bi imelo več zemljišča, kakor ga potrebuje kmetijska šola in zgledna kmetija, se mu naroča, da v ugodnem času da nepotrebna zemljišča v najem ali da ta proda, ter da s to kupno ceno plača enak del kupne cene onega posestva, katero se je za šolo kupilo. 9. Deželni zbor izreka živo zahvalo v. c. k. mi-nisterstvu kmetijstva za to, ker hoče k ustanovi te šole 20 do 30 tisuč gold, državne podpore dati in za stroške vzdrževanja vsako leto po 2400 gold, dodajati. 10. Deželnemu odboru se nalaga, vse potrebno učiniti, da se šola jeseni 1. 1875. odpre. 11. Gozdarska šola v Šueperku preneha brž, ko se odpre deželna kmetijska šola. 12. Deželnemu odboru se naroča, da zadobi najviše dovoljenje za prodajo pod št. 6. omenjenih obligacij. Izvrševaje sklep 6. in oziroma 12. prosil je deželni odbor in zadobil cesarsko dovoljenje od 26. februarja 1. 1875. (vlož. št. 278. in 1536. 1. 1875.), da se javnih, k glavinskemu premoženju deželnega zaklada spadajočih obveznic prodati sme k večem do 80.000 for. Dalje je deželni odbor vsled sklepa 9. naznanil slavnemu c. k. ministerstvu poljedelstva zahvalo slavnega deželnega zbora za to, da hoče k ustanovi kmetijske šole 20000 do 30000 for. državne podpore dati in za stroške vzdrževanja dodajati vsako leto po 2400 for. Da bi pozvedil gotovo številko državne podpore je deželni odbor ob enem — na drobno razloživši stanje dotične obravnave omenil, da deželni kredit, ki ga je privolil sl. deželni zbor, ako se mu tudi prišteje državna podpora v znesku 20000 do 30000 for. ne bode zadostoval za nakup zemljišča, za stavbe, za notranjo opravo in za fundus instructus; povdarjal je, da je deželni zastop po tem, da je kredit od 20000 for. zvišal na 80000 for., gotovo pokazal, kako mu je pospeh kmetijskega poduka ua srcu in koliko težkega bremena si v ta namen hoče naložiti in je konečno v kar mogoče naj bolj popolno 4. Sollte ein anderes hiezu geeignetes Gut angeboten werden, wird der Landesausschuß ermächtiget, auch dieses zu besichtigen und in die Kaufcombinationen einzubeziehen. 5. Beiliegendes Organisationsstatut und Programm der Landesackerbauschule (vide stenog. Berichte Band 15, Beil.-Nr. 76, pag. 464) wird mit dem genehmiget, daß der Landesausschuß berechtiget ist, beides zu ändern, wenn das h. Ackerbauministerium es fordern würde. 6. Der Landesausschuß wird ermächtiget, Von den zum Stammvermögen des Landesfondes gehörigen öffentlichen Obligationen jenen Theil zu veräußern, welcher nothwendig ist, um dainit nach Zurechnung der Staatssubvention den Kaufschilling des für die Schule unumgänglich nothwendigen Besitzthumes und die Einrichtung der Schule zu decken; jedoch darf der Beitrag des Landesfondes für diesen doppelten Zweck keinesfalls den Betrag von 80000 fl. ö. W. überschreiten. 7. Die Gehalte des Direktors und der Lehrer, die Löhnungen des Gärtners und des Wirthschaftsaufsehers, daun die erforderlichen Lehrmittel und sonstigen Auslagen werden jährlich aus der Staatssubvention und dem Lan-desfonde bestritten. 8. Sollte der Landesausschuß ein solches Gut kaufen, welches aus mehr Grundstücken besteht, als für die Ackerbauschule und Musterwirthschaft erforderlich sind, so wird er beauftragt, die nicht nothwendigen Grundstücke bei geeigneter Gelegenheit zu verpachten oder zu veräußern und den Erlös _ zur Bezahlung eines gleichen Theiles des Kaufschillinges jenes Gutes zu verwenden, welches für die Schule gekauft wurde. 9. Der Landtag spricht dem h. k. k. Ackerbauministerium den lebhaftesten Dank für die Geneigheit aus, zur Gründung dieser Schule eine Staatssubvention von 20000 bis 30000 fl. und zu den Erhaltungskosten jährlich 2400 fl. beizutragen. 10. Der Landesausschuß wird beauftragt, alles Erforderliche zu veranlassen, daß die Schule im Herbste 1875 eröffnet werde. 11. Die Waldbauschule in Schneeberg wird mit der Eröffnung der Landesackerbanschule aufgelassen. 12. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung zur Veräußerung der sub 6 erwähnten Obligationen zu erwirken. In Ausführung des Punktes 6 und rücksichtlich 12 ist der Landesausschuß um die Allerhöchste Genehmigung zur Veräußerung der zum Stammvermögen des Landes-svndes gehörigen Obligationen bis zum Äelaufe von höchstens 80.000 fl. eingeschritten, welche Genehmigung mit der Allerhöchsten Entschließung vom 26. Februar 1875 ertheilt worden ist (Exh.-Nr. 278 und 1536 de 1875). Weiters hat der Landesausschuß in Gemäßheit des Beschlusses sub Punkt 9 dem h. k. k. Ackerbanministerinm den Dank des hohen Landtages für die Geneigtheit, zur Gründung der Ackerbauschule eine Staatssubventivn von 20000 bis 30000 fl. und zu den Erhaltnugskosten jährlich 2400 fl. beitragen zu wollen, zur Kenntniß gebracht. Der Landesausschuß hat zugleich, um zu erfahren, auf welche bestimmte Ziffer der Staatssubvention zu rechnen ist, bei eingehender Darstellung des Standes der Angelegenheit daraus hingewiesen, daß der dem Laudesaus-schusse vom h. Landtage zur Verfügung gestellte Landes-kredck auch nach Hinzurechnung der im Betrage von 20000 bis 30000 fl. in Aussicht gestellten Staatssnbvention zur Bestreitung der Gesammtkosten für den Ankauf der Realität, für Adaptirungsbauten, für die innere Einrichtung und Beischaffung des fuudus instructus gar nicht hinrei- 30 196 Priloga 23. — Beilage 23. dosego tega namena prosil, da naj bi sl. ministerstvo poljedelstva dovolilo če le mogoče več ko 30000 for., kateri znesek je manjša kronovina goriška dobila iz državnega zaklada (vlož. št. 7218. 1. 1874). 81. c. k. ministerstvo poljedelstva odgovorilo je z odlokom 21. januarja 1. 1875. št. 15959. (vlož. št. 697. 1. 1875.) takole: „Beševaje čestiti dopis dne 23. decembra 1874 1. št. 7218. priobčujem deželnemu odboru, da mi glede državne podpore za novo kranjsko kmetijsko šolo ni mogoče odstopiti od moje izjave v dopisu dne 21. maja 1. 1874 št. 5736. (glej stenogr. zapisniki. 15. zvezek, priloge št. 21., stran 192.). Z državno podporo v znesku 20000 do 30000 for., katera bi se izplačati zamogla na polovico v letu 1875. na polovico pa v letu 1876. in z deželnim doneskom, od katerega zadovoljno na znanje jemljem, da se je zvišal na 80000 for., toraj se skupnim zneskom 100000 for. do 110000 for., bode deželnemu odboru morda vendar le mogoče, kupiti primerno posestvo in ga prirediti za kmetijsko, razmeram kranjske dežele primerno šolo. — Za Goriško priv olj ene državne podpore v tem slučaju ne morem spoznavati merodajno, ker razun tega, da velikost zadevne dežele sama na sebi ne more biti odločivna, se na Goriškem ustanovila ni nižja kmetijska, ampak srednja gospodarska šola in sicer ne le za Goriško samo temveč tudi za Trst in Istrijo. Po teh opombah upam, da si zdaj deželni odbor bode izbral dotično posestvo in da mi bode naznalil bolj na tanko kupne pogoje, proračun stroškov za notranjo opravo šole, uredbena pravila in program kmetijske šole potem bodem odločil znesek državne podpore v navedeni meji in bolj na drobno naznanil pogoje za državno pod-podporo. Konečno opazujem, da te predloge pričakujem najdalje do 1. julija 1. 1875., ker bi sicer za leto 1875. v ta namen odločeno svoto porabil za druge namene in bi se ustanovitev kmetijske šole po tem takem zakasnila zopet za leto in dan. Na Dunaji dne 21. januarja 1875. Minister za kmetijstvo: Chlumetzky 1. r.“ Deželni odbor lahko bi bil zdaj izbral posestvo za kmetijsko šolo oziraje se na poprej omenjene deželno-zborne sklepe pod točkami 1—3. Toda došle so druge nove ponudbe in treba je bilo glede na deželno-zborni sklep pod točko 4 dotična posestva poprej pregledati in pri kupovanji v ozir vzeti. Ponudil je namreč a) g. C. Otto svojo grajščino Kravjek; b) g. Josip Pehani v Mokronogi posestva chm dürfte und er hat unter Hervorhebung des Umstandes, daß die Landesvertretung durch die bedeutende Erhöhung des Kredites von 20000 fl. auf 80000 fl. sicherlich die äußerste Opferwilligkeit zur Förderung des landwirthschaft-lichen Unterrichtes manifestirt hat und hieftir die schwerwiegendsten siuanziellen Leistungen zu bringen bereit ist, das h. Ackerbauministerium behufs der möglichst vollständigen Erreichung des Zweckes um einen, wenn nur thun-lich höheren Beitrag als den der kleineren Grafschaft Görz im Betrage von 30000 fl. bewilligten Staatssubvention gebeten (Exh.-Nr. 7218 de 1874). Hierauf hat das h. Ackerbauministerium mit dem Erlasse vom 21. Jänner 1875 Nr. 15959 (L. A. Exh.-Nr. 697 de 1875) wörtlich Nachstehendes erwiedert: „In Erwiederung der geschätzten Note vom 23. Dezember 1874, Nr. 7218 beehre ich mich dem löblichen Landesausschusse zu erwidern, daß ich rücksichtlich der Bewilligung einer Staatssubvention für die neue krainisck)e Landesackerbanschule von der in meiner Note vom 21. Mai 1874, Nr. 5636 (vide stenogr. Landtagsbericht, Band 15, Beil.-Nr. 21, pag. 192) abgegebenen Erklärung abzugehen nicht in der Lage bin. — Mit dem Staatsbeitrage von 20000 bis 30000 fl., von welchem je die Hälfte in den Jahren 1875 und 1876 zur Anweisung gelangen könnte, und dem Landeskredite, dessen Erhöhung auf 80000 ft. ich mit Befriedigung zur Kenntniß genommen habe, zusammen also mit einem Betrage von 100000 fl. bis 110000 fl. dürfte es dem Lan-desausschnsse wohl gelingen, ein passendes Gut anzukaufen und darauf eine den Verhältnissen Krain's entsprechende Ackerbanschule einzurichten. — Was die Hinweisung aus die für Görz bewilligte Subvention betrifft, so kann ich dieselbe nicht als maßgebend erachten, nachdem in Görz nicht eine Ackerbauschnle, sondern eine mittlere landwirth-schaftliche Lehranstalt errichtet wurde, und weil überdies, obgleich hiebei die Größe des betreffenden Landes nicht allein entscheidend sein kann, noch in Betracht kommt, daß diese Anstalt zugleich den Bedarf für Triest und Istrien zu decken hat. — Nach diesen Andeutungen glaube ich, annehmen zu können, daß der Landesausschuß nunmehr an bie Auswahl des betreffenden Gutes schreiten unb mir die näheren Modalitäten des Kaufvertrages sammt einem Kostenvoranschlage für die Einrichtung der Schule, dann den Organisationsentwurf sowie das Programm der Ackerbanschule behufs Entscheidung über die Höhe des Staatsbeitrages innerhalb der angegebenen Grenzen und Aufstellung der näheren Bedingungen dieser Subventionirnng bekannt geben werde. — Schließlich bemerke ich, daß ich diesen Vorlagen längstens bis 1. Juli 1875 entgegensehe, da ich sonst die für das Jahr 1875 für diesen Zweck bestimmte Maximalsumme anderen Zwecken zuführen müßte, wodurch das Zustandekommen der Ackerbauschule wohl wieder um ein weiteres Jahr hinausgeschoben würde. — Wien am 21. Jänner 1875. Ackerbaumimster Chlumetzky m. p." Nunmehr hätte der Landesausschnß unter entspre-cheirder Rückstchtnahme auf die Eigangs angeführten Landtagsbeschlüsse sub Punkt 1—3 zur definitiven Auswahl der Ackerbanschnlrealität schreiten können. Allein da mittlerweile noch wertere Güter zum Verkaufe angeboten wurden, so mußten diese in Gemäßheit des Landtagsbeschlnsses oben sub Punkt 4 früher besichtiget und rücksichtlich in die Kaufskombination einbezogen werden. Diese nachträglich eingelangten Verkaufsanbote sind: a) Das Offert des Herrn C. Otto rücksichtlich des Gutes W ei neg g. b)DasOffertdesHerrnJosefPehani in Nassen fuß bezüglich der landtäflichen Gülten Statten- Priloga 23. — Beilage 23. 197 v Štatenbergu in na Trati; c) g. Jakob Lenk svojo grajščino Rako. Grajščina Kravjek g. C Otto-a (vlož, št. 6998 1. 1875.), katera je ogledal deželni ingenir Witschl ima: zazidanega prostora .... — oralov 675 0° njiv . 48 n 1266 „ travnikov . 68 460 „ malega vrta — n 135 „ pašnikov . 21 n 1079 „ gozda . 576 n 1341 „ travnikov s sadjem posajenih 2 n 13 „ neobdeloväne zemlje . . . — n 113 „ vsega . . 718 oralov 282 0° Gospodarska poslopja morda bi zadostovala, nikakor pa ne stanovališča. Njiv, travnikov in gozda je sploh pač toliko, kolikor je treba, opomniti pa je, da vinogradov poprej ni bilo čisto nič, ter da je šelej sedanji posestnik napravil vinograd. Ker pa precej visoka lega tega zemljišča vinoreji ni ugodna, ne bi se moglo tukaj uspešno podučevati. Le če bi nobeno drugo bolj ugodno posestvo ne bilo na ponudbo, bi se šelej oziralo na to grajščino, za katero posestnik zahteva 60000 for. — Joch 6750' 48 .. 1266 „ 68 „ 460 „ 135 „ 21 „ 1079 „ 576 „ 1341 „ 2 .. 13 „ — „ 113 „ 718 Joch 28201' Posestva Stattenberg in Trata (vlož. št. 1695. 1. 1875.), za katera g. Josip Pehani 50000 for. zahteva, imata: zazidanega prostora..................— oralov 625 0° njiv................................13 „ 1549 „ travnikov............................9 „ 754 „ vinogradov...........................3 „ 1431 „ pašnikov.............................— „ 737 „ gozda............................. 40 „ 80 „ vsega . . 68 oralov 376 0“ Posamezni kmetijstvom deli ne zadostujejo pogojem šolskega načrta, zlasti pa gozd ne, katerega je — glede na to, da je deželna gozdarska šola v Šne-perku opustiti ter združiti s kmetijsko šolo — vsikakor premalo. Zavolj tega se to posestvo na mestu ni pregledalo. Grajščina na R a k i (vlož. št. 1028. in 1689.1.1875.), za katera g. Jakob Lenk 85000 for. zahteva, ima po davkarskem katastru: zazidanega prostora............ 2 orala 268 0° njiv...........................54 oralov 1181 „ travnikov......................80 „ 1505 „ travnikov s sadjem zasajenih . 3 „ 428 „ vinogradov.....................19 „ 116 „ malega vrta.....................— „ 608 „ pašnikov.......................21 „ 297 „ pašnikov s sadjem zasajenih . . — „ 1160 „ gozda..........................108 „ 1530 „ grmovja........................23 „ 1476 „ neobdelovane zemlje .... — „ 1404 „ vsega . . 316 oralov 373 0° Stanovališč in gospodarskih poslopij je dovelj in so tudi v dobrem stanji; sicer pa bode omenjeno te grajane še na koncu tega poročila. h er g und Trata, c) des Herrn Jakob Lenk rücksichtlich des Gutes Arch. Das Gut Weinegg des Herrn C. Otto (Exh.-Nr. 6998 de 1874 dann 1247 und 1827 de 1875), welches auch Vom Laudesingenieur Witschl besichtigt worden ist, umfaßt: an Bauarea.................... au Aeckeru.........................48 au Wiesen..........................68 au Kleingärten................ an Weiden..........................21 an. Hochwald.......................576 an Wiesen mit Obst .... außer Kultur.................. Zusammen . Mit den vorhandenen Wirthschaftsgebänden könnte allenfalls das Anslangen gefunden werden, dagegen sind die Wohnungsräumlichkeiten gänzlich unzureichend. Obwohl an Acker-, Wiesen- und Waldland Die nöthigen Flächen im Allgemeinen vorhanden sind, so kommt doch zu bemerken, daß au Weingartenland früher nichts vorhanden war und ein Weingarten erst von dem gegenwärtigen Besitzer angelegt worden ist. Mit Rücksicht auf die hochgelegene Gegend könnte aber der Weinbau keinesfalls mit Erfolg praktisch gelehrt werden. Die Erwerbung dieses, um 60000 fl. angebotenen Gutes könnte demnach allenfalls erst dann in Aussicht genommen werden, wenn kein günstiger gelegenes Objekt zu Gebote stünde. Die von Herrn Josef Pehani in Nassenfuß offerir-ten Gülten Stattenberg und Trata (Exh.-Nr. 1695 de 1875) für welche 50000 fl. verlangt werden, umfassen: an Bauarea...........................— Joch 6250° an Aecker...........................13 „ 1549 „ an Wiesen............................9 „ 754 „ an Weingärten........................3 „ 1431 „ an Weide.............................— „ 737 „ an Hochwald..................... . 40 „ 80 „ Zusammen . . 68 Joch 3760° Nachdem die vorhandenen Kultnrgattungen dem programmäßigen Erfordernisse nicht entsprechen und ganz insbesondere die Waldfläche sich mit Rücksicht auf die aufzulassende und mit der Ackerbauschule zu vereinigende Landeswaldbauschule von Schneeberg als ganz ungenügend darstellt, so ist von der Besichtigung dieser Realitäten Umgang genommen worden. Das vom Herrn Jakob Lenk offerirte Gut Arch (Exh.-Nr. 1028 und 1689 de 1875), wofür er 85000 fl. verlangt, umfaßt laut des Steuerkatasters: an Bauarea ...................... 2 Joch 2680° an Aeckern..........................54 „ 1181 „ an Wiesen...........................80 „ 1505 „ an Wiesen mit Obst.................. 3 „ 428 „ an Weingärten...................... 19 „ 116 „ an kleinen Gärten....................— „ 608 „ an Weiden...........................21 „ 297 „ an Weiden mit Obst...................— „ 1160 „ an Hochwald........................108 „ 1530 „ an Niederwald.......................23 „ 1476 „ Unproduktiv .................. — „ 1404 „ Zusammen . . 316 Joch 3730° Wohnnngsräumlichkeiten und Wirthschaftsgebäude find im guten Zustande und in ausreichender Menge vorhanden; im übrigen wird dieses Gutes noch am Schlüsse dieses Berichtes Erwähnung geschehen. 198 Priloga 23. — Beilage 23, Tukaj je omeniti še grajščine „Trebno“, katera se ne nahaja v deželno - odbornem poročilu dne 9. septembra 1874. priloge št. 21.; g. Marija Greselnova je to grajščino pozneje, namreč dne 21. septembra 1. 1874. ponudila za 140000 for. in slavni deželni zbor s sklepom dne 16. oktobra 1. 1874. ukazal je deželnemu odboru, naj se pri nakupu eventuelno ozira tudi na to posestvo. Grajščina Trebno (vlož. št. 6220.1. 1874. in 1821. 1. 1875.), katero je deželni inženir pregledal na mestu, ima: zazidanega prostora.............— oralov 1496 lj° njiv . 74 n 100 V travnikov . 47 73 malega vrta — n 134 n velikega vrta — D 669 n vinogradov 6 » 1519 n pašnikov . 28 n 58 n gozda . 475 n 544 n grmovja 1 n 349 n travnikov s sadjem zasajenih . — n 105 n pustih lazov 2 n 834 T) neobdelovane zemlje . . . — ri 210 n vsega . . 636 oralov 1291 □“ Stanovališč in gospodarskih poslopij je dovolj. Posestvo bi bilo sploh za kmetijsko šolo precej primerno; toda omeniti je, da vinogradi so čez 1 '/2 uro od Trebna oddaljeni in da obsegajo le 6 oralov 1519 da toraj šolskemu načrtu ne zadostujejo. Dalje se mora povdarjati, da od vsega posestva, t. j. od 636 oralov 1291 Q® spada 504 oralov 340 Q° toraj skoraj s/4 del na gozd in pašnike in da je kupnina z ozirom na to prevelika. Sicer bi se pa tudi po nakupu te grajščine ne vstrezalo deželno-zbornemu sklepu, vsled katerega je kmetijska šola ustanoviti, ako mogoče, poleg Novega mesta. Vsled poprej omenjenih deželnozbornih sklepov naprosil je dalje deželni odbor g. Josipa Povše-ta profesorja kmetijstva v Gorici, 1. da naj, ker bode treba predavati na šoli obdelovanje polja in travnikov, sadje- in vinoreje, murvo- in svilorejo, čebelorejo in gozdarstvo, naznani z ozirom na pravila kmetijske šole sprejeta po sl. deželnem zboru, koliko je treba njiv, travnikov, vrtov za sadje in murve, vinogradov in gozda; 2. da naj sestavi in pošlje proračun za gospodarsko orodje, za potrebno živino in za druge potrebščine zlasti tudi za učne pripomočke; 3. da naj poroča, koliko bo treba za to šolo prostora, namreč koliko sob za vodjo, za učitelje, za gospodarskega nadzornika, za ustanovljence in za plačujoče dijake, koliko šolskih sob in druzih za šolo potrebnih prostorov, koliko in kakovih prostorov za sadje-, vino-, svilo- in čebelorejo ter za kmetijstvo sploh. Povedalo se je navedenemu g. izvedencu, da bode kmetijska šola le nižja šola in da se glede na slabo de- Es wird hier noch das Gut Treffen der Frau Maria Greßel angeführt, dessen in der Landtagsvorlage vom 9. September 1874 Beil.-Nr. 21 nicht erwähnt wurde, weil dieses Gut erst am 21. September 1874 und zwar um 140000 fl. offerirt worden ist, und »veil der Landesausschuß mit dem Landtagsbeschlusse vom 16. Oktober 1874 angewiesen wurde, auf den Ankauf des Gutes Treffen eventuell zu reflektiren. Das Gut Treffen (Exh.-Nr. 6220 de 1874 und 1821 de 1875), welches von dem Landesingenieur besichti- get wurde, umfaßt: an Bauarea . . . Joch 1496H an Aecker ... 74 „ 100 an Wiesen ... 47 „ 73 „ an kleinen Gärten . . . . . . v 134 „ an großen Gärten . . . an Weingärten .... ... 6 " 669 „ 1519 „ an Weide ... 28 58 „ an Hochwald .... ... 475 „ 544 „ an Niederwald .... ... 1 349 „ an Wiese mit Obst . . . . . — 105 „ an Trischäcker .... ... 2 „ 834 ., außer Kultur .... „ 210 „ Zusammen . . 636 Jod) 1291Q® Die Wohn- und Wirthschaftsgebäude sind in ausreichender Menge vorhanden. Dieser Gutskomplex würde sich im Allgemeinen für den beabsichtigten Zweck ziemlich eignen; es muß jedoch bemerkt werden, daß die Weingärten von Treffen über 1'/, Stunde entfernt gelegen und nur 6 Joch 1519Q“ umfassen, daher dem programmmäßigen Erfordernisse nicht entsprechen. Weiters muß hervorgehoben werden, daß von der Gefammt-fläche pr. 636 Joch 12910° auf Wald und Weide 504 Joch 340Q" somit fast 3/4 Theile entfallen, der Kaufpreis demnach mit Rücksicht auf diesen Umstand sehr hoch gestellt ist. Uebrigens würde durch die Erwerbung dieses Gutes auch dem Landtagsbeschlusse, die Ackerbauschule wo möglich nächst Rndolfswerth zu errichten, nicht entfprochen weroen. Demnach wäre auf dieses Gut nur bei Abgang eines günstiger gelegenen Objektes zu reflektiren. In Verfolgung und zur Durchführung der Eingangs erwähnten Landtagsbeschlüffen hat sich der Landesausschuß unter der Z. 7218 de 1874 an den Professor der Landwirthschaft Herrn Josef Povše in Görz mit dem Ersuchen gewendet, derselbe möge: 1. Mit Rücksicht darauf, daß an der zu errichtenden Anstalt der Acker-, Wiesen-, Obst- und Weinbau, die Maulbeerbaum-, Seiden- und Bienenzucht dann der Waldbau gelehrt werden soll und mit Berücksichtigung des vom hohen Landtage genehmigten Organisationsstatutes den Bedarf an Ackerland, Wiesen, Gärten für Obst- und Maulbeerbäume, Weingärten und Waldlaud angeben; 2. die Voranschläge' in Bezug auf die laudwirthschaft-lichcn Geräthe, auf den Viehstand und die sonstigen Erfordernisse, insbesondere auch hinsichtlich der Lehrmittel angeben ; 3. berichten über das Erforderniß an Räumlichkeiten, nämlich für die Wohnung des Direktors, der Lehrer, des Maiers, der Süfflinge, Zahlzöglinge, für Schul- und sonstige Unterrichtslokalitüten, für den Obst- und Weinbau, für Seiden- und Bienenzucht und für tue Landwirthschaft überhaupt. Dem genannten Herrn Experten ist nahe gelegt worden, daß er sich bei Losung dieser ihm gestellten Aufgabe mit Rücksicht darauf, daß die Anstalt nur eine niedere Ackerbauschule werden soll und mit Rücksicht auf die miß- Priloga 23. — Beilage 23, 199 narstveno stanje naše dežele pripraviti smč le to, kar je neobhodno potreba. G. Povše je na to odgovoril z dopisom dnč 9. januarja 1. 1875. (vlož. št. 278. 1. 1875.) ter je razjasnil dotično poročilo s sledečimi prilogami, namreč priloga A. Izkaz o obširnosti sveta. Po temu izkazu in glede na šolski načrt treba je sledečih kmetijstvenih delov, namreč: njiv...................................60 oralov travnikov..............................40 „ vinogradov.............................10 „ gozda.................................100 „ B. Proračun za potrebno gospodarsko orodje. Potrebščina 3944 for. 50 kr. C. Proračun za potrebno živino. Potrebščina.................... 5085 „ — „ Tukaj mora opaziti deželni odbor, da je subvencij ski odsek kmetijske družbe v seji dne 4. aprila 1. 1875. sklenil, c. k. ministrstvo poljedelstva prositi, naj nekoliko državne podpore, ki je vsako leto odločena za živinorejo na Kranjskem, nakloni kmetijski šoli; potem se bode proračimjeni znesek 5085 for. za par tisuč goldinarjev zmanjšal. D. Uredba kleti. Potrebščina E. Učni pripomočki za fiziko. Potrebščina........................ F. Učne zbirke za rudnino- slovje. Potrebščina................ G. Učni pripomočki za rastlinstvo. Potrebščina............... H. Učni pripomočki za živalstvo. Potrebščina.................. I Učni pripomočki za praktično zemljemerstvo. Potrebščina . K. Uredba kemijske delalnice ter učni pripomočki. Potrebščina L. Uredba tehnologičnega kabineta. Potrebščina................ M. Knjižnica. Potrebščina . N. Uprava šole, ravnateljske pisarne in stanovališč za dijake. Potrebščina........................ Skupne potrebščine za upravo šole in gospodarstva sploh je toraj ................14612 for. 34 kr. O. Ta izkaz na drobno našteva, koliko je treba šolskih sob, stanovilišč in gospodarskih poslopij. P. Ta izkaz navaja, da bode prvo leto za gospodarstvo treba 3000 for., kateri znesek se pa koncem leta ves poverniti utegne po kmetijskih pridelkih in se zavolj tega všteval ni v skupno svoto raznih proračunov. Med vsemi ponudbami, katere so bolj na drobno navajane v deželno-odbornem poročilu dne 25. novembra 1- 1873. (Deželnozborni sten. zap. 14. zvezek, pril. št. 18., stran 264) — dne 9. septembra 1874 (Deželnozborni stenogr. zap. 15. zvezek, pril. št. 21., stran 192) ter v današnjem poročilu, je po tehtnem prevdarku merodanjih okolščin naj bolj oziravredna ponudba g. Vincencija lichen Lundesfinanzen — auf das unumgänglich Nothwendige zu beschränken hat. Herr Povše ist dem Ersuchen mit der Aeußerung vom 9. Jänner 1875 (Exh.-Nr. 278 de 1875) nachgekommen, indem er die an ihn gestellten Fragepunkte durch die nachfolgenden seinem Berichte angeschlossenen Beilagen detaillirt erörtert, als: Beilage A. Ausweis über den Bedarf an Grundflächen. Nach diesem Ausweise stellt sich das programm- mäßige Erforderniß an den einzelnen Kultur gattun gen folgendermassen dar: Aecker............................................60 Joch Wiesen............................................40 „ Weingärten........................................10 Wald'...........................................100 " B. Voranschlag über die landwirth- schaftlichen Geräthe, Erforderniß . . . 3944 fl. 50 kr. C. Voranschlag über den erforderlichen Viehstand, Erforderniß . . . 5085 „ — „ hiezu erlaubt sich der Landesausschuß die Bemerkung, daß das Subventionscomite der Landwirthschaft-Gesellschaft in der Sitzung vom 4. April 1875 beschlossen hat, das hohe k. k. Ackerbauministerium zu bitten, es wolle einen Theil der für Krain alljührig bestimmten Staatssnbven-tion für Viehzucht der zu gründenden Ackerbauschule zuwenden, wodurch sich die hier veranschlagten Kosten pr. 5085 um ein Paar Tausend Gulden vermindern würden. D. Kellereinrichtung, Erforderniß. 1924 „ 97 „ E. Lehrmittel zur Phisik, Erfordernis; 277 „ 15 „ F. Lehrmittel zur Mineralogie, Erforderniß................................. 44 „ — „ G. Lehrmittel zur Botanik, Erfordernis; 58 „ 53 „ H. Lehrmittel zur Zoologie, Erfordernis; ................................. 81 „ 25 „ I. Lehrbehelfe zur praktischen Geometrie (Feldmeßkunst), Erforderniß . . 135 „ — „ K. Lehrmittel zur Chemie, sowie nöthige Apparate eines kleinen chemischen Laboratoriums, Erforderniß .... 177 „ 39 „ L. Technologisches Kabinet, Erfordernis; ................................. 30 „ — „ M. Bibliothek, Erfordernis; . . 173 „ 55 „ N. Einrichtung der Schule der Direktionskanzlei und der Schülerwohnungen, Erforderniß................. . 2681 „ — „ Daher Gesammterforderniß der Schul- und Wirthschaftseinrichtung 14612 fl. 34 kr. O. Dieser Ausweis detaillirt das Erforderniß an Schul-, Wohn- und Wirthschaftsräumlichkeiten. P. Dieser Ausweis beziffert das für das erste Jahr erforderliche Betriebskapital ans 3000 fl., welches aber am Schlüße oes Wirthschaftsjahres durch das Gntserträgniß im ganzen Betrage eingebracht werden dürfte, und daher in das obige Präliminare nicht einbezogen worden ist. Unter den sämtlicheir in den Landesausschußberichten vom 25. Noveniber 1873 (Stenograf. Landtaqsbericht, Band 14, Beilage Nr. 18, pag. 264) vom 9. Septemb. 1874 (Stenografischer Landtagsbericht, Band 15, Beil. Nr. 21, pag. 192) und dem gegenwärtigen Berichte aufgeführten und näher bezeichneten dresfälligen Offerten erscheinen nach sorgfältiger Erwägung der maßgebenden Faktoren am 200 Priloga 23. — Beilagg 23. Smole glede posestva v Grmu in potem ponudba g. Jakoba Lenka glede grajščine „Raka“. Deželni odbor je mnenja, da bi se na grajšemo Rako oziralo še le v drugi vrsti. Kajti akoravno šolskemu načrtu sploh zadostuje, vendar je bistveno jako neugodno to, da je večina njiv in travnikov čez uro od Rake oddaljena, zlasti pa so njive tako neugodno razdeljene, da bi se zavolj daljine obdeljovati zamogle le z jako velikimi težavami in da bi bil čisti donesek iluzoričen. Verb tega je povdarjati, da se Raka nahaja že na kraji dežele naše, in da je vsikakor želeti, kmetijsko šolo imeti v sredini Dolenjskega. Vse drugače je s posestvom g. Smole v Grmu, zemljišča so ugodno zložena, posestvo se nahaja v sredini Dolenskega in po nakupu tega posestva ustrezalo bi se prvemu deželnozbornemu sklepu, kmetijsko šolo, namreč ustanoviti, ako mogoče, poleg Novega mesta. To posestvo leži ob veliki cesti tik Novega mesta, kamor ljudstvo prihaja iz vsih okrajih Dolenskega, šola tu bi bila razpoložena pretresovanju izvedenih kmetov, in kmetijsko ljudstvo sploh jo lahko ogleda. Posebno ugodna je lega tudi zato, ker bi se njive, katere šola sama ne obdeluje, lahko in za dobro ceno v najem dajale ali pa prodale, in ker bi se kmetijski pridelki lahko in za dobro ceno prodajali v Novemmestu. Sicer pa je g. Smola v zadnjem času stavil uravnavo, ki je za namen kmetijske šole posebno ugodna. Po tej uravnavi hoče prepustiti vsa poslopja v Grmu, ki za šolo popolnoma zadustujejo in pri katerih bi trebalo le malo poprave, in razun tega sledeče kmetijske dele v davkarskih občinah Kandia, Gotna vas, Smolena vas in Hrušica, namreč: zazidanega prostora vrta .... travnikov . . travnikov z lesom njiv .... vinogradov . . pašnikov z lesom gozda . . . goljave . . , vsega in zahteva za to kupno ceno 2 orala 1497 □ 2 „ 218 „ 39 oralov 854 „ 1 n 524 „ 109 „ 1176 „ 8 >, 729 „ 30 „ 1578 „ 156 „ 1381 „ n 648 „ 352 oralov 90.000 for. 605 D° Zemljišča so razun vinogradov v davkarskih občinah Smolena vas in Hrušica dobro zložena in zadostujejo šolskemu namenu tudi z ozirom na združitev sedanje gozdarske s prihodnjo kmetijsko šolo. Ker bi se bilo posebno poprijeti živinoreje, ki bi bila zavolj tu ugodnega trženja poglavitni del dohodkov, mogoče bi bilo zlasti razun 60, po šolskem načrtu potrebnih oralov njiv prideržati šoli še 20 oralov njiv za pridelovanje živinske klaje in verh tega bi ostajalo še okoli 29 oralov njiv, katere se v najem dä, ali pa proda. meisten berücksichtigungswürdig das Offert des Herrn Vinzenz Smola in Bezug auf den Guterkomplex von Stauden, sohin der Anbot des Herrn Jakob Lenk bezüglich des Gutes Arch. Der Laudesausschuß glaubt auf das Gut Arch erst in zweiter Linie Hinweisen zu müssen. Denn obwohl dasselbe int Allgemeinen den programmmäßigen Auforderungen genügt, so muß doch ein sehr wesentlicher Nachtheil hervorgehoben werden, welcher darin besteht, daß der größere Theil der Aecker und Wiesen über eine Stunde von Arch entfernt liegt, und daß sich insbesondere das Ackerland in einer so ungünstigen Vertheilung befiitdet, daß die Bewirth-schaftung derselben der entfernten Lage wegen mit den größten Schwierigkeiten verbunden und ein Reinertrag nur illusorisch wäre. Ueberdieß ist noch der Umstand in Erwägung zu ziehen, daß Arch schon nahe an der Grenze des Landes liegt und es jedenfalls wünschenswerth ist, den Sitz der Aäerbauschnle in das Centrum des Unterlandes zu verlegen. Ganz anders verhält es sich mit dem gut arrvndirten Besitze des Herrn Smola in Standen, welcher mehr in der Mitte des Unterlandes gelegen ist und durch dessen Erwerbung dem obersten Beschlusse des hohen Landtages, die Ackerbaüschule wo möglich nächst Rudolfswerth zu errichten, Rechnung getragen werden würde. Dieses Gut liegt an der Hauptstraße in nächster Nähe der Stadt Rudolfswerth, wohin der Zuzug der Bevölkerung aus allen Bezirken Unter* fratnS stattfindet, daher die Anstalt der Kritik Sachverständiger Landwirthe und der Anschauung der bäuerlichen Bevölkerung offen daliegt. Von besonderer Wichllgkeit ist die unmittelbare Nähe der Stadt Rudolfswerth auch deshalb, weil die Aecker, welche nicht in eigener Regie behalten werden wollten, sich leicht und gut verpachten ließen und weil die landwirth-schaftlichen Produkte leicht unt> gut verwerthet werden könnten. Herr Smola hat sich übrigens auch zu einer neuen für den Zweck der Ackerbauschule sehr günstigen Combination herbeigelassen. Nach dieser Combination ist derselbe geneigt, nebst den in Stauden vorkommenden sämmtlichen, für die Anstalt vollkommen ausreichenden Gebäuden, bei welchen nur einige Reparaturen vorzunehmen wären, die nachfolgenden, in der Skeuergemeinde Kandia, Guttendorf, Pechdorf und Birnbaum gelegenen Cnltnrgattnngen, als: Banarea.............................. 2 Joch 1497 □" 2 39 1 109 8 Weiden mit Holz................30 Wald . .'......................156 Oedniß....................... . — Gärten Wiesen . . . Wiesen mit Holz Aecker . . . Weingärten 218 854 524 1176 729 1578 1381 648 Zusammen . . . 352 Joch 605 0° um den Kaufpreis von 90.000 fl. abzutreten. Dieser Besitz ist mit Ausnahme der in den Steuer-gemeinden Pechdorf und Birnbaum vorkommenden Wein-gartenrealitäten wohl arrondirt und für die Zwecke der Anstalt selbst mit Rücksicht auf die Vereinigung der Wald-bauschule mit der künftigen Ackerbauschule nicht allein aus-reichend, sondern es könnten außer den programmmäßig erforderlichen 60 Joch Aeckern in Erwägung — als die Viehzucht der günstigen Absatzverhältnisse wegen einen ergiebigen Hauptertragszweig bilden könnte und daher an der Anstalt möglichst intensiv zu betreiben wäre, — noch weitere 20 Joch Aecker dem künstlichen Fntterbau gewidmet werden, noch beiläufig 29 Joch Aecker entweder verpachtet ober veräußert werden. Priloga 23. — Beilage 23. 201 Te njive v najem dati ali prodati sez priporoča zlasti iz tega obzira, ker imajo kajžarji v Žabjeku in v Kotni vasi neki del teh njiv v najemu, in ker bi brez teh zemljišč ne mogli živeti. Ti kajžarji v pervi vrsti hi se zglasili kot najemniki ali kupci in če se jim dovolijo primerni roki za plačilo kupnin, skupilo bi se za 1 oral njive po 250—300 for. toraj za 29 oralov 7250—8700 for. Skupna potrebščina za nakup posestva za kmetijsko šolo po naj novejši ponudbi g. Smole, potem za uravnavo te šole bi toraj znašala: a) za kupnino ........................... 90000 for. — b) za upravo šole in gospodarstva sploh počez................................ 15000 „ — c) za prenaredbe in stavbe pri poslopjih v Germu............................... 3318 „ — skupaj . 108318 for. — Ti skupni stroški se pa, kakor že omenjeno, zmanjšali bodo potem, ker pričakujemo par tisuč goldinarjev iz državne podpore za živinorejo. Potrebščini nasproti je zaklade: a) kredit iz deželnega zaklada do 80000 for. b) obljublena državna podpora v znesku 20000 do 30000 for., toraj skupne zaklade 100000 for. do 110000 for. Akoravno je deželni odbor po deželnozbornem sklepu dne 16. oktobra 1. 1874. dobil privoljenje, da kupi za kmetijsko šolo primerno posestvo, vendar je mislil si, da konečni sklep prepusti sl. deželnemu zboru, ker so se obravnave neobhodno raztegnile tj e do začetka sedanjega deželnega zborovanja. Deželni odbor toraj nasvetuje: Slavni deželni zbor naj izroči to poročilo gospodarskemu odseku v pregled in nasvet koneene rešitve. Diese Verpachtung oder Veräußerung würde sich auch aus Billigkcitsrücksichteu empfehlen, um beit Keuschenbesitzern in Froschdorf uno Guttendorf, welche einen Theil der Aecker in Pacht haben und in erster Weise als Pächter oder Käufer auftreten werden, den Lebensnerv nicht zu unterbinden. Würden entsprechende Zahlungsfristen bewilliget werden, so dürfte für 1 Joch Ackerland 250—300 fl., somit für 29 Joch ein Erlös von 7250—8700 fl. erzielt werden. Das Gesammtkosteuerforderuiß für den Ankauf der Ackcrbauschulrealität, sowie für deren Einrichtung würde sich auf Grundlage des neuesten Kaufsanbotes des Herrn Smola nun folgendermaßen herausstellen: a. Kaufschilling .................. 90000 fl. — kr. b. Schul- u. Äirthschaftseinrichtung rund............................. 15000 „ — „ c. Reparaturen und sonstige Herstellungen an den Gutsgcbäuden in Stauden......................3318 .. — „ zusammen . . 108318 st. — kr. wobei wiederholt bemerkt wird, daß sich diese Gesainmtkosten um den aus der Staatssubvention für den Viehstand zu erwartenden Betrag timt ein Paar Tausend Gulden mindern dürften. Dem gegenüber steht an Bedeckung: a. der Credit aus dem Landesfonde bis zu dem höchsten Betrage von 80000 fl. und b. die in Aussicht stehende Staatssubvention von 20000 fl. bis 30000 fl., somit eilte Gesammtbedeckung von 100000 fl. bis 110000 fl. Obwohl nun der Landesausschnß zum Ankäufe einer für die Ackerbanschule geeigneten Realität mit den Eingangs erwähnten Landtagsbeschlüssen ermächtiget wurde, so glaubt er doch bei dem Umstande, als sich die Verhandlungen unvermeidlicher Weise bis zum Beginne der gegenwärtigen Landtagssessiou hinausgedehnt haben, die definitive Entscheidung dem hohen Landtage überlassen zu sollen und er beantragt deshalb: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem volks-wirthschaftlichen Ausschüsse zur Prüfung und definiüven Antrngstellung überweisen. Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani 14. aprila 1. 1875. Vom suatiiifdjcn £anbcsaus|*cfjti|]e. Laibach am 14. April 1875. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, deželni glavar. Dr. Jan. Bleiweis, poročevalce. Dr. Friedrich Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Dr. Joh. Bleiweis, Berichterstatter. 202 Priloga 24. — Beilage 24. Poročilo deželnega odbora, v katerem se dajo načelni nasveti o postavni uravnavi občinske uprave. Slavni deželni zbor! Se sklepom od 15. oktobra 1874. leta, stenografu! zapisnik 11. seje str. 141/144, je slavni deželni zbor predloženi mu načrt občinske postave, priloga štev. 32. stenografnega zapisnika, vrnil deželnemu odboru z ukazom, da naj se skliče posvetovalna skupščina zvedencev, in da naj deželni odbor s to skupščino vred vnovič presodi ta načrt, sosebno tudi glede tega, ali bi bile za Kranjsko koristnejše velike ali majhne občine, ter da naj deželni odbor po taki skupščini presojeni načrt prihodnjemu slavnemu deželnemu zboru vnovič predloži. Kazun tega je slavni deželni zbor sklenil, naj se c. kr. vlada poprosi, da bi presojevala, ne bi li bolje bilo, da se namesto sedanjih okrajnih glavarstev ustanove taki okrajni komisarijati, kakoršni so bili na Kranjskem pred 1850. letom. Tukajšnja c. kr. deželna vlada se je bila sicer že v dopisu od 14. avgusta 1874. 1. št. 6353. (dež. odb. vložn. zapisnik št. 5393.) izjavila, da se ona ne more za trdno izreči o bitnih, v onem načrtu nasvetovanih premembah nekterih načel in določeb sedanje občinske postave; ali ona je vendar govorila o nekterih vodilih, ki bi veljala pri uravnavi glavnih občin, pri kteri uravnavi bi se, kolikor mogoče, pridržal sedanjim selskim občinam njihovi samostalni delokrog, sosebno v zadevah domačinstva. Izmed teh vodil so nektera tudi taka, ki določujejo, kako naj se napravijo glavnim občinam zastopništva, v kakošni medsebojni razmeri naj bodo te občine, ter koliko jim je področje in pa kolika jim je odgovornost v njem. C. kr. deželna vlada je naposled tudi za slučaj predrugačenja onega načrta nadalje vprašala, ne bi li dobro bilo, da se odloči selsko policijstvo iz samo-stalnega občinskega področja, da bi imele tedaj pritožbe zoper policijske naredbe občinskega starejšinstva vselej iti na politično gosposko, kakor je to priporočal štajerski deželni odbor v načrtani postavi, predloženi ondešnjemu deželnemu zboru v poslednjem zasedanju, razločevaje samostalno, selsko-policijsko in izročeno področje občin. C. k. deželna vlada je končno izrekla, da ne bi bila baš zoper to, da bi se dogovorno posvetovala o ti stvari, ako bi se morebiti to želelo. Bericht des Landesausschusses, womit grundsätzliche Anträge für die gesetzliche Regelung der Gemeindeverwaltung vorgelegt werden. Hoher Landtag! Mit dem Beschlusse vom 15. Oktober 1874, stenograf. Protokoll der 11. Sitzung pag. 141/144, hat der hohe Landtag den ihm vorgelegten Gemeindcgcsetzentwurf, Beilage Nr. 32 des stenograf. Protokolls, dem Landcsaus-schnsse mit dem Auftrage zurückgestellt, denselben mit einer einzuberufenden Berathungs-Enquete neuerlich zu überprüfest, und zwar insbesondere nud) in der Rücksicht, ob in Krain größere oder kleinere Gemeinden vortheilhafter sind, und den also von der Enquete berathenen Entwurf dem nächsten h. Landtage neuerdings vorzulegen. Nebstbei faßte der h. Landtag den Beschluß, es sei die k. k. Regierung um die Erwägung zn ersuchen, ob sich die Einführung von Bezirkscomissariaten, wie sie in Krain vor dem Jahre 1850 bestanden, an Stelle der jetzigen Be-zirkshauplmannschaftcn empfehlen würde? Die k. k. Landesregierung hier hatte zwar schon in der Note vom 14. August 1874, Z. 6353, L.-A.-Exh.-Z. 5393, erklärt, nicht in definitiver Weise fick) über die in jenem Entwürfe propo-nirten wesentlichen Aenderungen einiger Grundsätze und Bestimmnngcn des jetzigen Gemeindegcsctzes anssprechen zu können. Noch hatte sie einige leitende Gesichtspunkte besprochen, welche einerseits die (Siuridjtung der Hmiptgemcinden mit thunlichstcr Wahrung der jetzigen Orlsgemeindcn ihres selbstständigen Wirkungskreises, insbesondere in Angelegenheiten der Heimathszuständikeit zum Gegenstände halten; anderseits auch die Bildung ihrer Vertretungen, die gegenseitige Stellung und die Abgrenzung ihres Wirkungskreises, wie die Verantwortlichkeit in demselben präcisirtcn, endlich für den Fall einer etwaigen Abänderung jenes Entwurfes die weitere Frage auswarf, ob nicht die Ortspolizci ans dem selbstständigen Wirkungskreise auszuscheiden wäre, daher Beschwerden gegen ortspolizeiliche Verfügungen des Gemeindevorstandes an die politische Behörde zu gehen hätten, wie dies der steirische Landesansschuß in einem dem dortigen Landtage in der letzten Session vorgelegten Gesetzentwürfe mit Unterscheidung eines selbstständigen, eines ortspolizeilichen und eines übertragenen Wirkungskreises der Gemeinden vorgeschlagen hatte. Die k. k. Landesregierung hatte sich schließlich nicht abgeneigt erklärt, eine etwa gewünschte einverständliche Berathung des Gegenstandes zu Pflegen. Priloga 24. — Beilage 24. 203 Slavni deželni zbor vidi iz letošnjega poročila o delovanju podpisanega deželnega odbora, priloga štev. 14, da je deželni odbor [zgoraj omenjene sklepe deželnega zbora c. kr. vladi sicer naznanil, da pa ni mogel dobiti odločnega odgovora od nje, kaj ona misli o teh nameravanih premembah občinske postave sploh, posebej pa o željenem zaslišanji c. kr. okrajnih glavarstev v tej zadevi. C. kr. ministerstvo je opominjalo na to, da je ta stvar, kako bi bila morebiti popraviti politična uprava sedaj pri državnem zboru, da ni potreba zaslišati okrajnih glavarstev, ker more c. kr. vlada oddajati svoja dotična mnenja le po uradniji, ki je za to oblastna, ter da ne bi bilo od zaslišanja občin po okrajnih glavarstvih pri le formalnem vplivanji na-nje pričakovati kakovega zdatnega posledica, da se pa sicer namen, dobiti nepokvarjena mnenja od njih, ne more imeti, da je zagotovljen. Z ozira na te okolnosti si je stavil deželni odbor najpoprej to vprašanje, da li je že sedaj čas, da se skliče zgoraj omenjena posvetovalna skupščina. Stavil si je pa to vprašanje za to, ker se je c. kr. minister-sterstvo sklicavalo, da je poprava politične uprave v državnem zboru v delu, in ker stori notranja zveza politične uprave z občinskim življenjem to, da je uravnava občinskega življenja odvisna od tega, kakošna je politična uprava. Deželni odbor se je odločil za to, da se koj skliče posvetovalna skupščina. Storil je pa to iz sledečih razlogov: a) Brez ozira na to, kaj se sliši o predrugačenju politične uprave, da menda to predrugačenje ne bo nič druzega, nego le to, da se bodo državne oblastnije drugam prestavile, je vprašanje, o katerem se ima posvetovati, meritorično, namreč: ali naj se odnošaji občin k državni upravi in njenim oblastnijam tako spremene, da bi to zadelo tudi občinski delokrog? Nikakor se ne more misliti, da bi tako spremembo naredila enostransko le vlada in državni zbor, ampak pri tem bi moralo sodelovati deželno posta-vodavstvo. Ravno v ti meritorični vsebini imenovane upravne prenaredbe leži jedro cele naredbe, ki ima namen, občinam izpolnitev njihovih dolžnostij, toliko v samo-stalnem, koliko v izročenem področji olajšati, ter to spolnitev tudi, kar se stroškov tiče, mogočo storiti. Pri tem ne more zadostovati, da bi se samo na to delalo, da bi se občine rešile opravkov izročbnega področja. Ne glede na pravice kaznovanja, ktere se občine naravno ne morejo, pa tudi nočejo otresti, ako se jim hoče obvarovati njihov ugled — potem ne glede na to, da se pri odločno lokalnem značaju teh opravkov (n. pr. pri popisovanju in nabiranju vojaških novincev, pri nastanjevanju, pri dajanju priprege itd.), ki store neposrednje poznanje oseb in njenih razmer potrebno, občinska zastopništva nikakor ne morejo popolnem rešiti te pripomočne dolžnosti — ne glede na vse to, so baš mnogi opravki samostalnega področja in izmed teh ravno krajno-policiiski opravki, ki so naj večje breme, kakor tudi največja težava in nevarnost zažu- Der hohe Landtag ersieht aus dem diesjährigen Rechenschaftsberichte des gefertigten Landesausschusses, Bei-lage-Nr. 14, daß derselbe die eingangs gedachten Landtagsbeschlüsse der k. k. Regierung mitgetheilt, jedoch eine bestimmte Auskunft ihrer Ansichten über diese beabsichtigten Gemeindegesetzänderungen überhaupt und im Wege der gewünschten Vernehmung der k. k. Bezirkshanptmanschaften insbesondere nicht zu erlangen vermochte. Das k. f. Ministerium wies einerseits darauf hin, das die Frage der allfälligen Reform der politischen Verwaltung im Reichsrathe anhängig ist, die Nothwendigkeit einer Vernehmung der Bezirkshauptmannschaften entfalle, weil die k. k. Regierung ihre diesbezüglichen Anschauungen nur durch das hierzu eompetente Organ abgeben kann, eine Vernehmung der Gemeinden aber durch die Bezirks-hauptmannschasten bei einer blos formellen Einwirkung kein erhebliches Resultat erwarten ließe, sonst aber der Zweck, unbeinflußte Aeußerungen zu erlangen, nicht als gewahrt angesehen werden würde. Angesichts dessen stellte sich der Landesausschuß zunächst die Frage, ob es schon jetzt an der Zeit sei, die ober-wähnte Enqueteberathung zu veranlassen, in so ferne nämlich das k. k. Ministerium sich darauf berief, daß die Reform der politischen Verwaltung im Reichsrathe anhängig ist, — und als der innere Zusammenhang der politischen Verwaltung mit dem Gemeindelebeu, die Reform des letzteren von der Gestaltung des ersteren abhängig macht. Der Landesausschuß entschied sich für die sofortige Enpueteberathung, und es leiteten ihn hierbei folgende Erwägungen: a. Abgesehen davon, was über die politische Verwaltungsreform verlautet, und diese auf eine Dislvka-tionSinaßregel der staatlichen Funetionäre zu beschränken scheint, ist die zu diseutirende Frage eine meritorische, ob etwa eine den Wirkungskreis berührende Aenderung in den Beziehungen der Gemeinde zur Staatsverwaltung und zu deren Behörden eintreten solle? Eine derlei Aenderung kann in keiner einseitigen Action der Regierung und des Reichsrathes, sondern nur unter Mitwirkung der Landesgesetzgebung gedacht werden. Gerade in diesem meritorischen Inhalte der gedachten Verwaltungsreform liegt ein Kern der ganzen Maß-regel, welche zum Zwecke hat, den Gemeinden die Erfüllung ihrer Pflichten sowohl des selbstständigen, als des übertragenen Wirkungskreises zu erleichtern und finanziell erträglich zu machen. Es kann dabei nicht genügen, dahin zu wirken, daß die Gemeinden der Geschäfte des übertragenen Wirkungskreises enthoben werden. Abgesehen vom Strafrechte, dessen sich die Gemeinden naturgemäß weder entschlagen können noch wollen, soll ihnen eine Autorität gewahrt fein, dann abgesehen davon, daß bei dem entschieden localen Charakter dieser Agenden (z. B. im Conscriptions- und Rekrntirnngsgeschäfte, bei Einqnartirnngcn, Vvrspannsleistung), welche die unmittelbare Kenntniß von Personen und deren Verhältnissen nöthig machen, eine völlige Entbindung der Gemeindevertretungen von dieser Mitwirkungspflicht nicht eintreten kann, sind es ja gerade viele Geschäfte des selbstständigen Wirkungskreises und darunter eben die ortspolizcilichen Agenden, welche die größte Last bilden, sowie die größte 204 Priloga 24. — Beilage 24. panijskega predstojnika, — če se vzame, da je županom resnična volja spolnjevati po postavi svoje dolžnosti. — Trebalo bo tedaj vkljub predrugačenju in poleg predrugačenja politične uprave, da se reši vprašanje, kako bi moglo deželno postavodavstvo občinam pomagati? To bi se moglo — kakor se je to storilo v lanski načrtani postavi deželnega odbora — na ta način poskušati, da bi ostalo področje občin nedotaknjeno, da bi se s pomočjo krepkejše uredbe in ujedinjenja zavarovala izpolnitev občinskih dolžnosti,, da bi se tedaj z napravo manj, ali večjih glavnih občin, kterim bi podobčinski organi pripomogli, storilo edinstvo v delovanju in tako napravil laglji pregled, ter da bi vendar neposrednjo čuvanje krajne varnosti, preskrbovanje revežev itd., ostala dolžnost najnižjih oblastnij (podobčin) in njihovega primernega zastopništva. b) Mogla bi se pa gotovost, da občine opravila domače varnosti (selske policije) prav opravljajo, tudi v tem iskati, da bi se postavila ta opravila, preložena nekako v izročeno področje, pod neposrednji vpliv političnih oblastnij, tako, da bi te oblastnij e ta opravila nadzirale in pa, da bi se pri teh oblastnij ah pritoževalo. c) Moglo bi se pa naposled še dalje seči, in sicer odločiti se iz ozira na koristnost in na manjše stroške za to, da se popolnoma izloči vsaj nekaj policijskih opravkov iz občinske oblastnosti, ter izroči državni upravi; ker se bo n. pr. komaj kdo ustavljal temu, da se v državni delokrog preloži policijstvo v zdravstvenih zadevah in nameščenje zato potrebnih zdravnikov, potem policij stvo v varnostnih zadevah v zvezi z državnim institutom žandarmerije, — in pa morebiti tudi policij stvo v poselskih in delavskih zadevah, kakor tudi policijstvo v nravstvenih zadevah. To vse premišljevaje, prišel je deželni odbor do spoznanja, da ne more in ne sme čakati, ah se bodo, kdaj in kako se bodo predrugačile državne politične oblasti; temveč da je deželnemu zastopništvu dolžnost, da razjasni nektera velika načelna vprašanja, predenj se loti izdelovanja nove občinske postave. V ta namen je sklical deželni odbor v slavnem deželnem zboru sUeueno posvetovalno skupščino na 7. aprila 1875. leta, ter ji je stavil sledeča vprašanja s tem namenom, da bi dobil o ti stvari načelnih nasvetov za slavni deželni zbor, ter da bi dosegel po tem, kaj se bo o ti stvari v slavnem deželnem zboru sklenilo, c. kr. vlade uvaženje postav in sodelovanje pri postavah, ktere bi bile morebiti, da bi se predložile z ene strani državnemu zboru, z druge strani pa slavnemu deželnemu zboru. K omenjeni posvetovalni skupščini je bilo povabljenih razun vseh gospodov deželnih zbornikov še 18 občinskih županov, po 6 iz Gorenjskega, Notranjskega in Dolenjskega, in pa povabili so se tudi 3 okrajni glavarji. Na to povabilo je prišlo v skupščino 25 deželnih zbornikov, 12 občinskih županov in pa gospod okrajni glavar Derbič iz Kranja. Omenjenih 10 vprašanj se je glasilo: 1. Ima li ostati delokrog občin nespremenjen kakor je? 2. Ah naj se spremeni samo v izročenih opravilih ah tudi v lastnem področji? Schwierigkeit und Bedrohlichkeit für die Gemeindevorsteher, vorausgesetzt, daß diese cs mit ihrer gesetzlichen Pflichterfüllung ernst nehmen. Es wird also trotz und neben der politischen Vcr-waltungsreform die Frage zu lösen sein, wie die Landes-gesctzgebung den Gemeinden zu Hilfe kommen solle? Man kann, wie es im vorjährigen Gesetzentwürfe des Landcs-ansschusscs geschehen ist, dies in der Art anstreben, daß der Wirkungskreis der Gemeinde unversehrt bleibt, nur mittelst einer kräftigeren Organisation und Concentrirung dessen Erfüllung gewahrt werde, also durch Bildung wenigerer und größerer Hauptgemeinden, denen die Untergemeindeorgane hilfreich zur Seite stehen, Einheit der Action, eine erleichterte Aufsicht geschaffen und doch die unmittelbare Handhabung der Localpolizei, der Armenversorgung u. s. w. den untersten Organen (Untergemeinden) mit einem entsprechenden Vertretungskörper anheim gestellt bleibt. b. Man kann aber auch die Gewähr für die entsprechende Besorgung der ortspolizeilichen Geschäfte der Gemeinde darin suchen, daß man dieselben gleichsam dem übertragenen Wirkungskreise zuweisend, in eine unmittelbare Einstußnahme der politischen Behörden stellt, deren unmittelbarer Aufsicht und Beschwerdczuge unterwirft. c. Man kann endlich noch weiter greifen, und zwar ebenso vom Standpunkte der Zweckmäßigkeit, als von jenem der Oekonomic für die völlige Ausscheidung wenigstens eines Theiles der polizeilichen Agenden aus der Gemeinde- Kompetenz und für Ueberweisung derselben an die Staatsverwaltung sich entscheiden. Beispielsweise wird sich kaum Widerspruch ergeben, daß die Sanitätspolizei und die Bestellung des hierzu erforderlichen Sanitätspersonales, daß die Sicherheitspolizei in Verbindung mit dem Staatsinstitttte der Gendarmerie, daß vielleicht auch die Gesinde- und Arbeiter-polizei sowie die Sittlichkeitspolizei in den staatlichen Wirkungskreis gewiesen werden. In diesen Erwägungen gelangte der Landesausschuß zu der Erkenntniß, daß er nicht warten könne und solle, ob, wann und wie eine Reorganisirung der politischen Staatsverwalttmgsbehörden zu Stande kommen werde; daß vielmehr die Landesvertretnng gewisse große Principienfragen klar zu machen habe, ehe an die Codifica-tton eines neuen Gemeindegesetzes geschritten werde. Zu diesem Zwecke hat der Landesausschuß die vom hohen Landtage beschlossene Enquete - Berathung auf den 7. April 1875 einberufen und ihr folgende Fragen in der Absicht vorgelegt, darüber prinzipielle Anträge für den hohen Landtag zu gewinnen und nach Maßgabe der hierüber zu erzielenden Beschlüsse des hohen Landtages die Berücksichtigung und Mitwirkung der k. k. Regierung bei den dem Reichsrathe einer- und dem h. Landtage anderseits ctiva zu machenden Gesetzesvorlagen zu erzielen. Zu obiger Enquete waren nebst allen Herren Landtagsabgeordneten noch 18 Gemeindevertreter, je 6 aus jedem der 3 Landestheile, dann 3 Bezirkshauptmänner geladen worden, welchem Rufe 25 Abgeordnete, 12 Gemeindevertreter und Herr Bezirkshauptmann Derbitsch ad personam willfahrten. Die erwähnten 10 Fragepunkte lauteten: 1. Soll der Wirkungskreis der Gemeinde ungeändett bleiben? 2. Soll eine etwaige Aenderung sich nur auf ^ die Geschäfte des übertragenen oder auch jene des selbstständigen Wirkungskreises erstrecken? Priloga 24. — Beilage 24. 205 3. Ali naj se izročen delokrog tako spremeni, da se občinam vsa ali le nektera od vlade izročena opravila politične službe odvzeme, ali pa, da se v načelu sprememba obmeji na to, da se občinam za izročena vladna opravila daje odškodovanje, in kako? 4. Ali naj se spremeni lastni delokrog občin na ta način, da se nektera opravila dosedanjega lastnega občinskega področja izroče državni upravi, in ktera opravila naj bi se izročila? 5. Ali naj se zgodi sprememba lastnega občinskega delokroga po tem načinu, da bi občine nektera opravila, ki jih zdaj opravljajo v lastnem področji, v prihodnje opravljale le v 'izročenem področji? 6. Kako naj bi se potem občine podredile v teh opravilih nasproti deželnemu odboru in nasproti cesarskim oblastvom, in posebno kako naj bi se uredile v policijskih rečeh stopinje za pritožbe na cesarska oblastva ? 7. Kako stališče naj se da podžupanijam (soseskam) in kako naj se obmeji njihovi delokrog nasproti občinam (županijam) in ah se ima podobčinam še kaj družili opravil odkazati nego gospodarstvo premoženja svoje podobčine? 8. Ali naj se postavijo glavne občine po združbi sedanjih občin kot podobčine v novo občinsko postavo in postavodavstvo? 9. Kaka zastopstva naj dobijo podobčine ? 10. Ktera oblika naj se priporoči deželnemu zboru pri dotičnih sklepih ? ali morebiti resolucija, da bi se naznanila vladi v prevdarek pri reorganizaciji politične uprave ? Kakor stoji v dotičnem zapisniku skupščinske seje (dež. odb. vložn. zap. št. 2328), se je soglasno pripo-znala potreba, da se najpoprej skrči samostalni delokrog občin, in pa tudi da se kolikor mogoče zmanjšajo opravila, ki se v izročenem področju občinam nakladajo; sosebno, da bi se iz samostalnega področja morala izločiti vsa tista opravila v §. 28. sedaj veljavne občinske postave, ktera se ne skladajo z njenim vodiRtim načelom, z načelom namreč, da spada v samostalni delokrog, tedaj v prosto samovoljno odločbo občin vse tisto, pa tudi le tisto, kar se naj bližje tiče občinske koristi, ter kar more občina preskrbeti in izpeljati sama doma s svojimi lastnimi močmi, ter da more na isti način država občini le taka opravila izročevati, ktera more občinsko zastopništvo samo z lastno močjo za domačo korist storiti. Oslanjaje se na to se je tudi posvetovalna skup-čšina za to izrekla, naj se opusti naprava glavnih občin, ter naj se pridrže sedanje majhne selske občine, katerih prosti volji naj bi se pripuščalo, hočejo li se v večje ali v manjše občine združiti. Posebni odgovori na omenjenih 10 vprašanj so se glasili: Na 1. Ne. 3. Sollen die Aenderungen im übertragenen Wirkungskreise eine gänzliche ober theilweise Abnahme der den Gemeinden vom Staate übertragenen Geschäfte der politischen Verwaltung erzielen, oder soll man sich hierbei ans die grundsätzliche Bestimmung beschränken, daß die Gemeinden für diese vom Staate übertragenen Geschäfte entlohnt werden, und wie? 4. Sollen die Aenderungen im selbstständigen Wirkungskreise in eiltet Ausscheidung gewisser Agenden des bisherigen selbstständigen Wirkungskreises an die Staatsverwaltung bestehen? Welche Agenden wären dies? 5. Oder soll die Art dieser Ausscheidung nur darin bestehen, daß diese Agenden künftig nur im übertragenen Wirkungskreiese geübt werden? 6. Wie wäre sohin die organische Stellung der Gemeinden einerseits dem Landesausschusse, anderseits den Staatsbehörden gegenüber in diesen Agenden, insbesondere der polizeiliche Jnstanzenzug an die letztem zu normirat ? 7. _ Welche Stellung, welche Abgrenzung des Wirkungskreises soll den Ortschaften (podžupanije) gegen die Ortsgemeinde (županija) gegeben werden, und sollen insbesondere die Ortschaften etwas mehreres als ihre eigene besondere Vermögensverwaltung zu führen haben? 8. Sollen also größere Hanptgemeinden durch Vereinigung biesheriger Gemeinden als Unter gemeinden ihren Platz in der neuen Gemeindegesetzgebung erhalten? 9. Wie soll die Vertretung der Untergemeinden beschaffen sein? 10. In welcher Form, etwa vielleicht als Resolution zur Kcnntnißnahme der Regierung bei ihrer politischen Ver-waltungsreorganisation, soll seine diesfälligen Beschlüsse zu fassen dem Landtage empfohlen werden ? Laut des bezüglichen Enquete- Sitzungsprotokolls L. A. Exh.-Nr. 2328 wurde einstimmig die Nothwendigkeit anerkannt, zunächst eilte Beschränkung sowohl des selstständigen Wirkungskreises der Gemeinden, als auch die thnnlichste Einschränkung der int übertragenen Wirkungskreise den Gemeinden anzusinnenden Mitwirkung eintreten zu lassen; — insbesondere aus dem selbstständigen Wirkungskreise seien alle jene Agenden des §. 28 des jetzt geltenden Gemeinde-gesetzes auszuscheiden, welche mit dessen leitendem Grundsätze nicht vcreinbarlich sind, mit dem Grundsätze nämlich, daß in den selbstständigen Wirkungskreis, also in das freie Selbstbestimmnngsrecht anzuordnen und zu verfügen alles dasjenige, aber auch nur dasjenige gehöre, was das Interesse der Gemeinde zunächst berührt und innerhalb ihrer Grenzen durch ihre eigenen Kräfte besorgt und durchgeführt werden kann; — in gleicher Weise seien die der Gemeinde vom Staate übertragbaren Geschäfte nur solche Mitwirkungen, welche ihre Vertretung selbst durch eigene Kraft in localem Interesse leisten kann. Unter diesen Voraussetzungen erklärte sich die Enquete auch für die Umgangnahme von der Bildung der Hauptgemeindcn und für die Beibehaltung der kleinen Ortsgemeinden, deren freiem Entschlüsse es überlassend, größere oder kleinere Gemeinden zu bilden. Die speciellen Antworten auf die erwähnten 10 Fragen lauteten: ad 1. Nein. 206 Priloga 24. — Beilage 24. Na 2. 3. 4. iz domačega področja naj se občinam vzamejo vsa tista opravila javne varnosti (policije), za ktere skrbeti je prav za prav dolžnost države, občinam naj se prepuste strogo le krajne ali prav domače (lokalne) zadeve. Pa vzame naj se iz občinskega delokroga tudi vse tisto, ki je potrebno le zavolj državne koristi, in ki je dosegljivo le s pomočjo navlašč za to postavljenih v postavali zvedenih organov, tedaj sploh vse tisto, kar bi že tako morali državni organi storiti sosebno takrat, kadar preti nevarnost ah zamuda. Konečno se je izreklo kot načelo, da naj bi se državne oblastnije I. stopinje občinam bližje primaknile, ter da naj bi se te tudi v svojem področju postavile občinam v bližnjo dotiko. Na 5. Kadar bo enkrat samostalno področje občin tako skrčeno, naj se znotraj njega sicer pusti občinam pravica kaznovanja, sicer naj se pa ne naklada občinam ta pravica v nobeni drugi zadevi, ampak prepusti naj se političnim oblastni)am. Izročeno področje naj se kolikor mogoče skrči, in pri tem naj se za načelo spozna, da bodo občine pri državnih opravkih le takrat pomagale, kadar je domača pripomoč neobhodno potrebna to pa v toliko, v kolikor to pripuščajo slabe moči, posebno pa slabo znanje Občinarjev in njihovega zastopništva. Na 6. odpade. Na 7. 8. 9. Občinam se da na prosto voljo to, da se samovoljno (avtonomno) zlože v večje ali manjše občine, kakor jim je ljubo po svojih razmerah in potrebah. Na 3. Da se občine odškodujejo za opravila izročenega področja, to se v načelu izreče; v merilo za odškodovanje naj služi to, koliko se je v gotovem denarju izdalo za potne stroške, za živež in za tiskovine. Dodatek. C. kr. vlada naj vprihodnjič po poti postavodavstva na to gleda, da ne bo treba tolikokrat voliti in postavljati posebnih odborov ali odsekov, ter da naj se takrat, kadar gre za sodelovanje ljudstva, kar naravnost na občinsko zastopništvo obrne. Kar se pa tiče občinskega zastopništva, bilo bi v novem občinskem postavodavstvu na to gledati, da se, kolikor le mogoče, zmanjša veliko število občinskih zastopnikov v občinskem odboru. Na 10. Deželni odbor naj gleda, da doseže pri slavnem deželnem zboru potrjenje teh načel, ter naj tako skrbi, da bodo ta načela sprejeta in izvršena po poti postavodavstva od strani c. kr. vlade. Deželni odbor je te posledke posvetovalne skupščine presojeval, je sam k njim pristopil ter sklenil slavnemu deželnemu zboru priporočati, naj jih tudi on sprejme. Ako se z ene strani omenja, da občine tako po-gostoma zaostajajo za izpolnitvijo tega, kar jim postava naklada kot samostalno ali tako imenovano domače področje, je to žalibog le preresnično, — ravno tako se pa ne sme gledati kot uzrok, da se stvari tako imajo, ta okolnost, da stavlja namreč §. 28. občinske postave prav zoper vsako pamet taka opravila v domače občinsko področje, o katerih se že kot takih, kakoršna so sama na sebi, in pa tudi zavolj za ad 2, 3, 4. Alle Agenden der öffentlichen Sicherheit, für welche letztere zu sorgen die eigenste und unmittelbare Pflicht des Staates ist, sollen von diesem den Gemeinden abgenommen werden, und lctztern nur jene Geschäfte belassen werden, welche strengstens localer Natur sind. Aus dem sonstigen Wirkungskreise soll dasjenige ausgeschieden werden, was int staatlichen Interesse nothwendig und nur durch eigens bestellte, in Gesetzkundigkeit geschulte Organe erreichbar ist, dessen Durchführung also überhaupt und namentlich in Fällen der Gefahr am Verzüge oder Versäumniß durch staatliche Organe geschehen müßte. Endlich wird als Grundsatz ausgesprochen, daß die staatlichen Behörden erster Instanz den Gemeinden örtlich näher gerückt und auch in ihrem Wirkungskreise mit denselben in nähern Contact gestellt werden mögen. ad 5. Sobald vorerst der selbstständige Wirkungskreis der Gemeinden also beschränkt sein wird, soll innerhalb desselben den Gemeinden das Strafrecht zwar belassen werden, sonst aber ein solches den Gemeinden nicht ausgelastet, sondern den politischen Behörden überwiesen sein. Der übertragene Wirkungskreis soll thunlichst eingeschränkt und als Grundsatz hierbei anerkannt werden, daß in denselben nur die unerläßlich locale Mitwirkung zu den staatlichen Geschäften gewiesen werde, so ferne diese Mitwirkung durch die eigenen insbesondere intellectuellen Kräfte der Gemeinde und ihrer Vertretung selbst erreichbar ist. ad 6 behebt sich. ad 7, 8, 9. Den Gemeinden wird es freigestellt, in Selbstbestimmung (autonomer Weise) sich zu größern oder kleinern Gemeinden nach ihren Verhältnissen und Bedürfnissen zu vereinigen. ad 3. Die Entlohnung der Gemeinden für die Geschäfte des übertragenen Wirkungskreises wird im Prinzipe angesprochen; als Maßstab der Entlohnung haben die Bar-auslagen an Reisekosten, Zehrung und Drucksortcn zu dienen. Zusatz. Die k. k. Regierung möge künftig im Sisteme der Gesetzgebung darauf sehen, daß von Bestellung so vielfach zu wählender besonderer Comites oder Ausschüsse Umgang genommen, und wo cs sich um die Mitwirkung des Volkes handelt, direct an die Gemeindevertretung sich gewendet werde. In Bezug auf letztere aber wäre bei der neuen Gemeindegesetzgebung darauf Rücksicht zu nehmen, die große Anzahl von Gemeindevertretern itn Ausschüsse thunlich zu vermindern. ad 10. Der Landcsausschuß möge die Zustimmung des hohen Landtages zu diesen Prinzipien erwirken, und sohin deren Annahme und Durchführung im Gesetzgebuugswege von Seite der k. k. Regierung anstreben. Der Landesausschnß hat diese Ergebnisse der Engnete-Bcrathung in Erwägung gezogen und sich dieselben in dem Beschlusse angeeignet, dem hohen Landtage deren Annahme zu empfehlen. Wenn einerseits bemerkt wird, daß die Gemeinden so vielfach hinter der Erfüllung desjenigen zurückbleiben, was das Gesetz ihnen als selbstständigen oder sogenannten natürlichen Wirkungskreis auferlegt, so ist die Thatsache leider nur allzn-wahr, — ebenso aber darf als Ursache dieses Sachverhaltes nicht verkannt werden, daß der §. 28 Gemeindegcsetz ganz un-' natürlicher Weise Gegenstände in den natürlichen Geschäftskreis aufstellt, die an sich, dann wegen der hiezu erforderlichen Gesetzkenntniß und anhaltender Berufsarbeit einer Landge- Priloga 18. — B'i'aae 24 207 to potrebnega znanja postav in nepretrganega službenega dela nikakor ne more pomisliti, le da bi jih moglo opravljati zastopništvo kmetovske občine, -ako se namreč računa le na lastno mo'' in na lastni čas takega zastopništva, ter ako se ga neč s siliti, da bi se obdalo z ravno tako nezanesljivim in po njem nenadzirnim, kakor tudi nerazmerno dragim ob'inskim činovništvom. Tudi zahteva uprava policijstva tako neodvisnost v razmerah zaslužka in pa v razmerah družnega življenja, kakoršno neodvisnost ima kmet nasproti drugim kmetom le prav redko kdaj. Naj glasnejše se namreč toži ravno na sitnost kakih opravil, in pa na nevarnost za osobo in za premoženje, ki iz njih izvira. Te nevarnosti so take, da imajo župani le prav redko kdaj poguma in volje dovolj, da bi se vanje podajali zavolj izpolnitve javnih oblastnijskih opravil in pa zavolj s tem tesno zvezane pravice kaznovanja. Iz teh premišljevanj sledi z ozirom na določbe v §. 28. in 29. občinske postave od 17. februarja 1866 1. samo po sebi, da je in v koliko je potrebno in opravičeno, da se občinška opravila zmanjšajo. Ta naredba, za ktero naj bi se deželno postavo-davstvo pripravljenega izreklo, se pa more storiti le v slučaju, da država poprej pri prestrojitvi svoje politične uprave pomnoži svoje politične gosposke naj nižje stopnje, ki so z ljudstvom vneposrednji dotiki, ter da jih uredi po primeri nekdanjih okrajnih komisariatov tako, da bi dobile te gosposke tako področje, ki bi va-se vzele malo ne vsa sedanja krajno- policijska opravila občin; ter da država nadalje osebno občenje okrajnih komisarjev z občinami uravna na tak način, da bo z ene strani občinam olajšano, dobiti si sveta in pomoči pri politični gosposki, in da bo z druge strani političnim gosp osicam laglje mogoče rabiti tiste pravice, ktere so jim sicer res že zagotovljene v §. 97. in 98. sedanje občinske postave. Ako se uredba in delokrog politične uprave in občin tako prestrojita, kakor je bilo ravno povedano, bi odpadla potreba naprave večjih občin, sosebno pa glavnih občin, saj so bile take glavne občine le v to namenjene, da bi zavolj svojega manjšega števila in zavolj boljše svoje občinske uprave kot naznanilke bolje zadovoljevale državnim koristim javne službe. Tudi število odbornikov, ki se volijo v občinsko zastopništvo, ki se sedaj menja med 9 in 30 (§. 13. občinske postave) bi se moglo zmanjšati, kar bi olajšalo to državljansko dolžnost in pa storilo, da bi se mogla občinska zastopništva prosteje gibati. Da se oblastnosti višjih gosposk — deželne vlada in ministerstva v izročenem področju, deželnega odbore pa v samostalnem področju pridrže (§§. 96. oziroma 91. občinske postave od leta 1866.), to se toliko bolj samo po sebi razume, kolikor naravnejše, tedaj tudi ostrejše bodeta v prihodnje ločena oba kroga, krog izročenega področja in pa krog samostalnega področja. Da se občinam povrnejo stroški v gotovem denarji, ktere so imele v izročenih opravilih, se v načelu samo po sebi razume. Posebnosti pa, kako bi mio to storiti, morale bi se določiti po poti postavo-davstva. meindevertretnng nicht zngernnthet werden kann, — wenn mm eben nur mit ihrer eigenen Kraft, mit ihrer eigenen Heit rechnen und sie nicht nöthigen will, mit einem eben so wrnig verläßlichen und von ihr unbewachbaren, als verhältnißrnäßig kostspieligen Gemeindebearntenthuinc sich zu umgeben. Auch erfordert die Polizciverwaltung eine solche Unabhängigkeit nicht nur der Erwerbs- sondern auch der focirdett Verhältnisse, welche der Landmann gegenüber seinen Genossen in den seltensten Fällen bewährt; die lautesten Klagen werden ebenso gegen den Druck solcher Geschäfte, als gegen die Gefahren der persönlichen und Vermögenssichcrheit erhoben; Gefahren, denen in Ausübung der öffentlichen Gewalt und des damit nothwendig verbundenen Strafrechtes sich die Gemeindevorsteher in den seltensten Fällen auszusetzen den Muth oder die Lust haben. Aus diesen Betrachtungen ergiebt sich in Anwendung der Bestimmungen ber§§ 28 u. 29 des Gemeindegesetzes vom 17. Februar 1866 von selbst, daß und in wie weit eine Verringerung des Wirkungskreises der Gemeinden nöthig und begründet sei. Diese Maßregel, zu welcher sich die Landesgesetz-gebnng bereit erklären soll, hat aber zur nothwendigen Voraussetzung, daß der Staat in der Organisirung seiner politi-tischen Verwaltung unterster mit der Bevölkerung unmittelbar verkehrender Instanz eine dezentralisirende Verthei-lung und beziehungsweise Vermehrung der Amtsorte (analog den ehemaligen Bezirkskommissariaten in Krain) mit einem die jetzige ortspolizeiliche Thätigkeit der Gemeinden der Hauptsache nach absorbirenden Wirkunskreise geben, und den persönlichen Verkehr der Bezirkskommissäre mit den Gemeinden in einer Weise gestalten werde, welches einestheils den Gemeinden erleichtert, Rath und Hilfe der politischen Behörde sich zu verschaffen, anderseits den letzter« den Gebrauch jener Rechte wirksamer macht, welche allerdings schon die §§. 97 u. 98 des jetzigen Gemeindegesetzes denselben gewährten. Unter den eben erwähnten Modifikationen des Organismus und der Geschäftssphäre der politischen Staatsverwaltung und der Gemeinden wird die Nothwendigkeit, größere und insbesondere Hauptgemeinden zu schaffen, entfallen, — sie waren ohnehin nur als ein Ausknnftsmittel bestimmt, um bei einer geringeren Zahl und intensiveren Beschaffenheit von Gemeindeverwaltungen den staatlichen Interessen des öffentlichen Dienstes besser zn genügen. Es wird sogar die Zahl der in die Gemeindevertretung zn wählenden Ausschüsse, die jetzt zwischen 9 und 30 sich bewegt (§. 13 Gemeindegesetz), verringert werden können, zur Erleichterung dieser staatsbürgerlichen Pflicht und zur freien Beweglichkeit der Gemeindevertretungen. Die Competenzen der Oberbehörden, Landesregierung und Ministerium im übertragenen und des Landesaus-schnsses im selbstständigen Wirkungskreise beizubehalten §. 96 respec. 91 des Gern.-Ges. vom I. 1866, ist um so selbstverständlicher, je naturgemäßer, also auch schärfer künftig die beiden Gebiete des selbstständigen und des übertragenen Wirkungskreises werden geschieden sein. Die Vergütlmg barer Auslagen an die Gemeiitden int übertragenen Wirken ist im Prinzipe wohl selbstverständlich ; die Modalitäten der Ausführung müßten im Gesetzgebungswege präcisirt werden. 208 Priloga 24. — Beilage 24. Ravno tako mora ostati, da se bo pri narejanju postave določilo, kolikega in kakega vpljiva bi bile zgoraj omenjene spremembe y sedanjem področju na specijalno postavodavstvo, n. pr. na postavo za brambo polja, na zdravstveno postavo, na postavo za stavitelj-stveni red itd. Da bi deželni odbor sam dajal take postave, za to se on ne drži poklicanega iz dveh prav odličnih obzirov. Prvič zato ne, ker morajo najpoprej biti načela stalno določena, predenj se začne z njihovo porabo na posamezne določbe, kar bi zato moglo jalovo ostati. Drugič pa za-to ne, ker morate pri tem družno delati državno postavodavstvo in pa deželno postavodavstvo, zavolj česar se tudi c. kr. vlada, kadar si bo enkrat načelo prilastila, poklicano kaže, da začne izdelavati obestranske vladne predloge. Za sedaj zadovoljava — pa je tudi potrebno, da slavni deželni zbor o tej stvari sklepa ter da on c. kr. vladi v poduk, kako bi se mogla ona urediti nasproti deželnemu zastopništvu glede prestrojitve politične državne uprave, naznani, ktere bitne spremembe v občinskem življenju ima on za potrebne. Da se pri tem mora želeti, da se kolikor le mogoče zmanjša število občinskih odbornikov; da bi dobro bilo, ako bi se tam, kjer ima več občin izbrati odbor za kaka vkupna dela, napravil občinski odbor iz občinskih predstojnikov ali županov s številom glasov primernim velikosti njihovih občin, to se omenja tukaj le mimo grede. Deželni odbor misli tedaj, da ima zgoraj omenjene nasvete posvetovalne skupščine priporočati v resolucijo s tem formalnim nasvetom: Slavni deželni zbor naj izvoli to poročilo izročiti iz celega zbora voljenemu odseku v presojo in stavljenje nasveta. Od kranjskega deželnega odbora v Ljubljani 11. aprila 1875. Dr. Kaltenegger, deželni glavar. Ebenso samt es nur der Codification des Gesetzes vorbehalten bleiben, die früher angedeuteten Aenderungen im jetzigen Wirkungskreise auf die Spezialgesetzgebung, z. U. Feldschutz-, Sanitäts-, Banordnnngsgesetz u. s. w. zu iior-miren. Der Landesausschuß kann sich zu solchen Codifici-rungen aus zwei sehr entscheidenden Rücksichten nicht berufen fühlen. Für's erste nicht, weil vorerst die Prinzipien feststehen müssen, ehe an eine sonst möglicher Weise fruchtlos bleibende Anwendung derselben in Spezialbestimmungen zu schreiten sei; — für's zweite auch darum nicht, weil Reichs- und Landesgesetzgebung dabei Hand in §anb gehen müssen, weshalb auch die k. k. Regierung, sobald sie das Prinzip sich angeeignet haben wird, berufen erscheint, mit Regierungsvorlagen nach beiden Richtungen Hand ans Werk zu legen. Vorerst genügt es — ist es aber auch unerläßlich, daß der hohe Landtag rcsolvire und der k. k. Regierung zur Information, wie sie der Landesvertretung gegenüber in der Organisirung der politischen Staatsverwaltung sich einzurichten vermöge — bekannt gebe, welche meritvrische Aenderungen im Gemeindeleben angemessen erachtet würden. Daß dabei eine thuulichste Vereinfachung der Gemeindevertretungen erwünscht sein müsse, daß bort, wo eine Mehrheit von Gemeinden eine Conemrenzvertretung zn bilden hat, eine Ausschußvertretung von den Gemeindevorständen oder Gemeindevorstehern mit der Größe ihrer Gemeinden entsprechenden Stimmenzahl angezeigt wäre, sei hier nur im Vorübergehen angedeutet. Der Landesansschnß glaubt also die obigen Antrüge der Enquete - Komnrission zur Resolution mit bent formellen Antrage empfehlen zu sollen: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht einem ans dem ganzen Hanse zu wählenden Ausschüsse zur Prüfmrg und Auttagstclluug zuweisen. Uom kraimschen LanÄesausschuffe Laibach am 11. April 1875. Dr. Ritter v. Kaltenegger Landeshauptmann. Beilage 25. Bericht des FiimilMgschilffes über das Präliminare des Pormaischni-Fondes pro 1876. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat das ihm vom hohen Landtage zugewiesene Präliminare des Normalschnlfondes pro 1876 (Beilage 8) nebst der denselben zugrunde gelegenen Präliminarien von 216* Volksschulen des Landes, welche mit Ausnahme jener des Stadtbezirkes Laibach hier in Betracht zu ziehen sind, einer eingehenden Prüfung unterzogen. Letztere war zwar schon von dem k. k. Landesschnlrathe vorgenommen worden, und es hatten die einzelnen Posten der Präliminaransätze bereits ihre Richtigstellung durch das k. k. Rechnungsdepartement erfahren, von welchem auch die tabellarischen Uebersichten sämmtlicher Erfodernisse und vorhandenen Bedeckungen der einzelnen Schulen nach den 11 Schulbezirken des Landes geliefert wurden. Dem Finanzausschüsse lag jedoch die Aufgabe ob, sich auch davon die Ueberzeugung zu verschaffen, ob die Ortsschulräthe bei Verfassung der Präliminarien der vom hohen Landtage im Vorjahre gefaßten Resolution nachgekommen seien, wornach dem Präliminare auch das Sitzungsprotokoll über die gepflogene Berathung beizuschließen und bei den sachlichen Erfordernissen vor allem der wirkliche Bedarf mit Berücksichtigung der Localpreise im Auge zu behalten ist. Obwohl nun der ersten Anforderung vonseite vieler Ortsschulräthe nachgekonnnen wurde und aus den beigelegenen Sitzungsprotokollen hie und da ein anerkennnngswerthes Interesse für die Schule zu ersehen ist, so kann doch die Bemerkung nicht unterlassen werden, daß bei vielen Schnlpräliminarien die Sitznngsprotokolle gar nicht beiliegen, ja daß einzelne derselben nur von den Obmännern verfaßt wurden, indent es ihnen nicht gelungen war, eine beschlußfähige Sitzung des Ortsschulrathes zustande zu bringen, in einzelnen Fällen mußten diese Arbeiten sogar durch die Organe der landesfürstlichen Behörden vorgenommen werden. Allerdings mag die nur kurze Frist, welche zur beschleunigten Vorlage des Präliminars pro 1876 durch die Umstände geboten war, zum Theile diese Unregelmäßigkeiten verursacht haben; es wird jedoch auch fernerhin strenge darauf zu sehen sein, daß die diesbezügliche Jntervenirung der Ortsschulräthe in Wirklichkeit stattfinde, daher auch der Finanzausschuß zum Schluffe eine Resolution vorschlägt, wornach in Bedarfsfällen den hie und da noch immer sehr unbeholfenen Ortsschulräthen durch die Schulorgane der Regierung die wünschenswerthe Belehrung und Aufklärung zu Theil werden soll. Im Vergleiche zu dem im Vorjahre vom hohen Landtage votirten Normalschulfonds-Präliminare pro 1875 tveist das hier vorliegende pro 1876 sowohl in der Anzahl der Schulen, welche mit ihren Erfordernißansprüchen an den Normalschulfond herantreten, als auch in der Höhe der geforderten Beträge bedeutend erhöhte Ansätze ans. r * In ganz front cxistirt derzeit nur eine einzige Schute, ncnilich jene zu Statzcrn (Bezirk Gottschce), wo sowol die sachlichen Bedürfnisse der Schule als auch der Lehrergehalt ganz aus dein Erträgnisse einer Schulstiftung (Withreich'sche Stiftung) Bestritten werden. 210 Beilage 25. Während bei der vorjährigen Präliminirung die Dotationszuschüsse zu den Volksschulen nur 19,062 fl. betrugen, wird Heuer in den an deren Stelle getretenen Activitütsbezügen des Lehrerpersonales die Summe von 139,212 fl. beansprucht. Die Ursache hievon liegt in dem nunmehr in Wirksamkeit getretenen Gesetze vom 19. Dezember 1874, womit das Schulgeld in Krain aufgehoben und weiters an Stelle der nach dem Landesvolksschulgesetze vom 29. April 1873 erforderlichenfalls zu veranlassenden Umlage auf die einzelnen Schulbezirke eine allgemeine Normalschulfondsumlage für das ganze Land, mit Ausnahme des Stadtbezirkes Laibach, verfügt wurde. Mit der Activirung dieses Gesetzes ist auch das im Vorjahre beschlossene Präliminare des Normalschul-fondes pro 1875 hinfällig geworden, es hat eine Umarbeitung desselben durch den Landesschulrath stattgefunden, und wird schon int Jahre 1875 für die gesteigerten Bedürfnisse des Normalschulfondes in Ausführung des im Vorjahre gefaßten und sanctiouirten Landtagsbeschlusses eine 10°/0 Normalschulfondsumlage eingehoben. Obwol die allgemeine Landesumtage für den Normalschulfond eingeführt wurde, so bestehen noch immer für die einzelnett Volksschulen die vertragsmäßigen, aus bett Schulfassioncn ersichtlich eit Leistungen der Schul-gemeittden, einzelner Personen und Corporationen aufrecht; diese Loealzuflüsse werden zunächst für die sachlichen Bedürfnisse der Schule in Anspruch genommen; ergibt sich hiebei ein Ueberschuß, so ist derselbe an den Normal-schulfond, an welchen die Auszahlung der Lehrergehalte übergegangen ist, abzuführen. Es ist demnach für den Normalschulfond nicht gleichgiltig, in welcher Höhe die sachlichen Bedürfnisse bei solchen Schulen präliminirt werden, die einen Ueberschuß au ihren Localeinkünften ausweisen. Der Finanzausschuß glaubt diesfalls bei höheren Anforderungen einzelner Schulpräliminare in den Rubriken der Erhaltungskosten und der Lehrmittelbeschaffung keine Abstriche beantragen zu sollen, wie dies im Vorjahre hie und da der Fall gewesen ist, indem diesmal überall die geforderten, wenn auch etwas mangelhaften Detailausweise beigebracht wurden; hingegen muß die bereits in den beiden Vorjahren in dem Ausschußberichte vorgebrachte Bemerkung über die unverhültnißmüßig hohe Präliminirung des Brennholzbedarfes einzelner Schulen auch diesmal wiederholt werden. Es gilt dies fast ausnahntslos von den Schulen des Bezirkes Loitsch-Planina, bei denen trotz der vom Landtage vorgenommetten Reducirungen der Beheizungskosten auch diesmal die früheren überspannten Ansätze in den Präliminarien eingesetzt wurden, ohne daß der Bezirksschulrath dagegen irgend etlvas veranlaßt oder es auch nur versucht hätte, die Ortsschulräthe darüber zu belehren, daß zunächst die Gemeinde durch exorbitante Forderungen für die sachlichen Bedürfnisse der Schule geschädiget wird, indem man Wohl nie von dem Prinzipe wird abgehen können, daß es vor allem Verpflichtung der Schulgemeinde ist, für die sachlichen Bedürfnisse der Schule zu sorgen. Allerdings steht mit der obigen auffälligen Erscheinung int Schulbezirke Loitsch-Planina auch die weitere Thatsache im engen Zusammenhange, daß in den Sitzungsprotokollen sämmtlicher Ortsschulräthe dieses Schulbezirkes der gleichlautende Wunsch ausgesprochen wird, es mögen alle Auslagen für die Volksschulen, somit auch die sachlichen Bedürfnisse, vom Normalschulfonde übernommen werden. Bei so bewandten Umständen blieb dem Finanzausschüsse nichts übrig, als in Festhaltung der im Vorjahre vom Landtage beschlossenen Zifferansätze auch Heuer die überspannten Beheizungskosten zu reduciren, und zwar bei der Schule in Altenmarkt (im Bezirke Laas) von 172 fl. auf 120 st., in Oblak von 104 fl. auf 50 fl., in St. Veit bei Schilze von 98 fl. auf 50 fl., in Sairach von 149 fl. auf 75 fl., in Schwarzenberg von 84 fl. 50 kr. auf 50 fl., in Grachovo von 76 fl. auf 50 st., in Loitsch von 107 fl. auf 60 fl., in Maunitz von 93 fl. 80 kr. auf 50 fl., in Planina von 150 fl. 25 kr. auf 80 fl., in Vigaun von 98 fl. auf 40 st., in Zirknitz von 150 st. auf 80 fl., endlich in Mitterdorf (Bezirk Gottschee) von 104 fl. auf 78 fl. Durch diese Abstriche haben auch die präliminirten Ueberschußabfuhren gegenüber den vom k. k. Rechnungsdepartement eingestellten Ansätzen bei folgenden Schulen eine Erhöhung erhalten: Altenmarkt um 52 fl., Maunitz um 43 fl. 80 kr., Planina um 70 fl. 25 kr., Vigaun um 58 fl., Zirknitz um 80 fl. Bei der vierklassigen Schule in Töplitz-Sagor mußte in Betracht gezogen werden, ob der Landesausschuß betn bei der Berathung über das Präliminare dieser Schule im Vorjahre gefaßten Landtagsbeschluß nachgekommen sei, womit derselbe beaustragt wurde, die Uebertragung der Lehrergehalte dieser ehemaligen Gewerksschule, welche später als eine öffentliche Schule erklärt wurde, auf den Normalschulsond bezüglich ihrer Rechtsgiltigkeit und Gesetzlichkeit zu prüfen und die diesfälligen Anträge bei Vorlage des nächsten Normalschulfondspräliminars zu stellen. Infolge der hierüber mit dem Landesschulrathe gepflogenen Correspondenz (L.-A.-Exh.-Nr. 657 de 1875) ist der Landesausschuß zur Anschauung gelangt, daß hier der Fall des § 60 des Reichsvolksschulgesetzes vom 14. Mai 1869 nicht vorliege, die Gewerkschaft am Savestrome zur Errichtung einer Fabriksschule zu verhalten, indem die Kinder der Ortschaften Loke, Podkraj und Töplitz zwar zum größten Theile Kinder der Fabriksarbeiter, jedoch selbst in der Gewerkschaft nicht bedienstet, am allerwenigsten aber gehindert seien, darum die Volksschule zu besuchen. Es konnte somit die fragliche Gewerkschaft umsoweniger zur Errichtung einer eigenen Schule verhalten werden, als auch in dem Falle, daß ein Theil dieser Kinder in der mit dem Kohlenbergbau verbundenen Glasfabrik und Zinkhütte Verwendung findet, nicht behauptet werden könnte, daß sie aus diesem Grunde gehindert wären, die Gemeindeschule zu besuchen. Wenn sich also nach den hier wohl maßgebenden Angaben des Bezirks-schulrathes Littai und des k. k. Landesschulrathes der Fall der Errichtung einer Fabriksschule nicht, anderseits jedoch eine solche Anzahl von schulpflichtigen Kindern ergab, deren Vorhandensein nach den Schulgesetzen die Errichtung einer Schule nothwendig machte, so fragt es sich, ob die Umwandlung der früher bestandenen Gewerkschule hiezu das geeignete Mittel war. Diese Frage muß bejaht werben, denn hätte letztere nicht bestanden, beziehungsweise die Gewerkschaft nicht die Widmung der bezüglichen Gebäude zur Erhaltung der Schule aus- Beilage 25. 211 gesprochen und die Verpflichtung zur Bestreitung sämmtlicher sachlichen Bedürfnisse übernommen, so wäre diese Obliegenheit oer Schulgemeinde, und insoweit der Aufwand die 10°/0 Umlage überschritten hätte, die Tragung der Mehrkosten dem Normalschulfonde zugefallen. Daß diese Kosten — wie der k. k. Landesschulrath meint — an 30,000 fl. betragen könnten, kann bei dem Umstande, als es sich um die Unterbringung einer vierklassigen Schule handelt, nicht bezweifelt werden. Indem nun die Gewerkschaft Sagor diese Kosten zu tragen übernommen hat, ist dadurch diese Last der Gemeinde und dem Normalschulfonde abgenommen worden, welch' letzterer nur zur Bestreitung der Lehrergehalte verpflichtet ist. Dies ist um so wichtiger, wenn der Fall eines Anfhörens jener Voraussetzungen, auf Grund deren die Schule errichtet wurde, nemlich der Fall, daß früher oder später die fragliche Anzahl der Kinder und die Nothwendigkeit einer Schule nicht mehr vorhanden sein sollte, in Betracht gezogen wird. Denn in diesem Falle hätte weder der Landesfond noch die Gemeinde durch die Activirung der Schule einen Nachtheil erfahren, da dieselben ja zum Zwecke der Erbauung und Einrichtung der Schule keinen Aufwand gemacht haben, welcher als verloren angesehen werden könnte, und an der Möglichkeit anderweitiger Unterbringung der Lehrer in einem solchen, zudem unwahrscheinlichen Falle nicht zu zweifeln ist. Die materielle Mitwirkung der Gewerkschaft Sagor bei Errichtung dieser Schule fällt um so niehr in's Gewicht, als dieselbe nicht nur alle sachlichen Bedürfnisse bestreitet, sondern nach der dermaligen Gesetzgebung für den Aufwand der Lehrergehalte durch Entrichtung der Normalschulfonds-Landesumlage concurriren wird. Der Landesausschuß gelangte demnach zur Ansicht, daß gegen die Verfügung des Landesschulrathes wegen Activirung dieser Schule zu einer öffentlichen Volksschule weiter nicht zu opponiren wäre. Was die von dem Landesschulrathe erwähnte Verhandlung wegen grundbüchlicher Widmung der Gebäude zum Schulzwecke anbelangt, so wäre dies allerdings sehr wünschenswerth und daher anzustreben, wenn auch daran der Normalschulfond nicht mehr, sondern nach dem Gesetze vom 19. Dezember 1874, Art. V, nur die Gemeinde interessirt ist, welche in dem Falle, als diese Widmung aus was immer für einem Grunde aufhören würde, fgur Herstellung der Schulgebäude und Bestreitung der sachlichen Bedürfnisse im Falle der Fortdauer des Bedürfnisses der Schule verpflichtet wäre. Endlich stellt sich auch das Verhältniß der Dotationen aus dem Normalschnlfonde für diese Schule zu jenen für andere Volksschulen Krains nach den von dem Landesschulrathe angestellten Vergleichungen als ein entsprechendes heraus, zumal wenn berücksichtigt wird, daß diese Schule im Hinblicke auf die durch die Mitwirkung der Gewerkschaft gesicherte Beistellung aller nothwendigen Lehrmittel und ans die von derselben den Lehrern zugewendeten Gehaltszubesserungen allen Anforderungen, welche an eine tüchtige vierklassige Volksschule gestellt werden können, gewiß entspricht. Es belaufen sich nemlich die Lehrergehalte inclusive der Remuneration für den Religionsunterricht bei der vierklassigen Schule in Töplitz-Sagor auf 2100 fl., in Adelsberg auf 2000 fl., in Bischoflack ans 2005 fl., in Krainburg auf 2150 fl. Infolge dieser Erhebungen glaubt der Landesausschuß gegen die Heranziehung des Normalschulfondes zur Deckung der Lehrergehalte in der Schule Töplitz-Sagor keine Einwendungen erheben zu sollen, daher er auch beim hohen Landtage durch Einstellung der vom Landesschulrathe beanspruchten Summe von 2100 fl. in die bezügliche Rubrik die zustimmende Erledigung dieser noch schwebenden Angelegenheit beantragen zu sollen geglaubt hat. Der Landesausschuß hat weiters die k. k. Landesschulbehörde von der von ihm befiirworteten Uebernahme der besagten Lehrergehalte ans das Normalschulfondspräliminare mit Note vom 20. März l. I., Z. 657, verständiget, was jedoch nur unter der Voraussetzung geschah, „daß die Gewerkschaft Sagor und respective deren Bruder-„ladeverein die Erklärung der Widmung der betreffenden Schulgebäude zu Schulzwecken für immerwährende Zeiten „abgeben und deren grundbücherliche Sicherstellung veranlassen werde, sowie unter der Voraussetzung, daß die Ver-„pflichtung zur Bestreitung der sachlichen Schulerfordernisse in einer nicht nur die jetzige Gewerkschaft, sondern „auch deren etwaige Besitznachfolger bindenden Weise gesichert sei." Nach diesem Sachverhalte befürwortet auch der Finanzausschuß die Einstellung des Betrages von 2100 fl. für die Activitätsbezüge der Lehrer und Remuneration des Religionsunterrichtes an der Schule Töplitz-Sagor und beantragt weiters, daß der Landesausschuß beauftragt werde, die grundbücherliche Sicherstellung obiger Widmungen bezüglich des Schulgebäudes und der Beistellung der sachlichen Schulerfordernisse seitens der Gewerkschaft Sagor zu überwachen. Der Finanzausschuß unterzog ferner die angesprochene Beitragsleistung des Nvrmalschulfondes zu Remunerationen für den Religionsunterricht bei den vierklassigen Schicken in Reifnitz mit 40 fl., Bischoflack mit 105 fl., Krainburg 125 ft, Neumarktl 100 fl., Töplitz-Sagor 200 fl. bezüglich ihrer Gesetzlichkeit einer näheren Prüfung. Es ergab sich hiebei, daß der k. k. Landesschulrath den bezüglichen Anweisungen im Sinne des Reichsgesetzes vom 20. Juni 1872, betreffend die Besorgung des Religionsunterrichtes in den öffentlichen Volks- und Mittelschulen, veranlaßt habe, wornach laut § 3 für die Besorgung des Religionsunterrichtes an einer mehr als dreiklasftgen Volksschule eine Remuneration ertheilt werden kann, wenn und insolangc über Antrag der Bezirks-schnlbehörde die betreffende Landesschulbehörde wegen besonderer Verhältnisse das Bedürfniß hiezu anerkennt. Die verhältnißmäßig höhere Remuneration pr. 200 fl. für den Religionsunterricht an der Schule in Töplitz-Sagor findet darin ihre Rechtfertigung, daß der an dem Pfarrorte Sagor domicilirende Pfarrgeistliche zur Schule in Töplitz einen Weg von beiläufig einer halben Stunde zurückzulegen hat. Der für Neubauten eingestellte Subventionsbetrag von 3000 fl. entspricht dem vom k. k. Landesschulrathe in seiner Note vom 26. März l. I., Z. 541, gestellten Ansprüche. 12 Beilage 25. Bezüglich des wahrscheinlichen Erträgnisses der mit dem Gesetze vom 18. Dezember 1874 neu geregelten Normalschulfondsbeitrüge von Verlassenschaften erachtet auch der Finanzausschuß die vom Landesausschuß in die Einnahmsrubrik „Beiträge" sub Post 5 eingestellte Summe von 5000 fl. als eine den thatsächlichen Verhältnissen entsprechende. Nach diesen Auseinandersetzungen wird im nachfolgenden das Detail des Präliminares geliefert: Erfordcrniß. I. üetimtätsßcjügc des ÜMirperfdnats. 1. Gehalt der Lehrer 2. Dienstalterszulagen 3. Functionszulagen . 4. Quartiergelder . . ......... 132567 fl. 46 kr. ........... 2520 „ — „ ........... 2823 „31 „ ........... 1301 „ 50 „ Zusammen 139212 fl. 27 kr. Detailausweis bezüglich obiger Posten nebst den an den Normalschulfond abzuführenden Ueberfchüssen einzelner Loralfchulfonde. ; K Schule Lehrer- gehalte Dienst- alters- zulagen Functions- zulagen Quartier- gelder Ueberschüsse des Local-schulfondes fl- kr. fl- kr. fl- kr. fl- kr. fl. kr. A. Schulbezirk Edelsberg. a. Steuerbezirk Adelsberg. 1 Adelsberg (1 Lehrer mit 600 fl., 2 Lehrer ä 500 fl., 1 Lehrer mit 400 fl 2000 — 40 — 100 — 80 — — — 2 Dorn 400 — — — — — — — 93 4 3 Kältenfeld 450 — 4 Koschana 500 — — — — — — — 103 98 5 Mautersdorf 400 — — — — •— — — 79 29 6 Nadanjeselo 400 — — — — — — — 115 — 7 Nußdorf 450 — — — — — — — 29 60 8 St. Peter 400 — — — — — — — — — 9 Slawina 400 — 40 — — — — — 38 6 5400 — 80 — 100 — 80 — 458 97 b. Steuerbezirk Feistritz. 10 Dornegg (Oberlehrer mit 500 fl., Lehrer mit 400 fl 900 — 40 — 50 — — — 204 — 11 Grafenbrunn 500 — — — — — — — — — 12 Postenje 400 — — — — — — — 73 23 Fürtrag . 1800 40 50 277 23 Post-Nr. Beilage 25. 213 Schule 13 14 15 Uebertraq . Prem............................. Zagurje.......................... Datatronsbeitrag für die Schule in Podgraje im Küstenlande .... c Stcuerbczirk Seuosctsch. 16 17 18 19 Hrenowiz (2 Lehrer mit 500 und 400 fl.)........................ Präwald............................ Senosetsch (2 Lehrer mit 500 und 400 fl., 1 Lehrerin mit 100 fl.) Urem............................ 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 d. Stcuerbczirk Wippach. Budajne........................... Gotsche........................... Planina........................... Podraga........................... Slap.............................. Sturja....................... St. Veit.......................... Wippach (2 Lehrer k 600, 2 Lehrer ä 500 fl........................ Zoll.............................. Gesammtsumme des Schulbezirkes . B. Schulbezirk Tschernembl. a. Stcuerbczirk Mottling. Möttling (3 Lehrer mit 600, 500 und 400 fl....................... Podsemelj......................... Semitsch (2 Lehrer mit 600 u. 400 fl. Such or........................... b. Stcuerbczirk Tschernembl. Adleschitsch...................... Altennrarkt....................... Tschernembl (1 Oberlehrer mit 600 und 3 Lehrer ä mit 500 fl. . . Dragatusch........................ Preloka........................... Schweinberg....................... Stockendorf....................... Weinitz........................... Gesammtsumme des Schulbezirkes . Lehrer- gehalte Dienst- alters- zulagen Functious- zulageu Quartier- gelder Ueberschüsse des Local-schulfondes fl. kr. fl- kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1800 40 50 277 23 400 — — — — — — — 170 6 500 — — — — — — — 69 90 100 — — — — — — — — — 2800 40 50 517 19 900 40 50 189 92 400 — , — — — — — — 16 50 1000 40 50 _ 400 — — — — — — — 273 50 2700 — 80 — 100 — — — 479 92 400 400 400 — — — — — — — 58 71 400 — — — — — 40 85 400 — — — — — — — 51 38 500 — 40 — — — 80 — — — 400 — — — — — — — 69 — 2200 — — — 100 — 368 48 400 — — — — — — — 44 43 5500 — 40 — 100 — 80 — 632 85 16400 — 240 — 350 — 160 — 2088 93 1500 40 50 144 127 9 500 — — — — — — — — — 1000 — — — 50 — — — 400 40 500 — — — — — — — — — 3500 — 40 — 100 — 144 . 527 49 500 _ _ 47 20 500 — 40 — — — — — 315 64 2100 100 84 — 1024 16 500 — — — — — — — 1 19 450 — — — — — — — 41 67 450 — 40 — — — — — 75 30 450 — — — — — — — 110 54 500 — — — — — — — — — 5450 — 80 — 100 — 84 — 1615 70 8950 — 120 — 200 — 228 - 2143 19 Post-Nr. 214 Beilage 25. 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 Schule Lehrer- gehalte Dienst- alters- zulagen Functions- zulagen Quartier- gelder Ueberschüssc der Local-schulfoude st. kr. st. kr. fl. kr. fl- kr. fl. kr. C. Schulbezirk Gottschee. a. Stcucrbczirk Gotischer. Altlag 500 — — — — — — — 55 23 Banjaloka 450 — — — — — — — 30 7 Ebenthal 450 Fara Gottschee (4 Lehrerstellen, 1 mit 600, 500 186 8 1 mit 500 und 2 mit 400 fl.) . Göttenitz Mitterdorf (1 Lehrer mit 550, ein 1900 450 — — — 100 — 80 — 572 139 76 87 Lehrer mit 400 ft.) 950 — 40 — 50 — — — — — Morobitz 450 — — — — — — — 360 9 Mösl 500 — 40 — — — — — — — Nesselthal 500 — — — — — — — 105 68 Ossiunitz 450 — — - — — — — — — Rieg 500 — — — — — — — 233 28 Stalzern 500 — — — — — — — — — Suchen 500 — — — — — — — 72 97 Unterdeutschau 500 — 40 — — — — — 13 1 Unterlag 450 — — — — — — — 95 17 9550 — 120 — 150 — 80 — 1864 21 b. Steuerüezirk Großlaschitz. St. Gregor Großlaschitz (1 Lehrer mit 500, ein 450 — — — — — — — — — Lehrer mit 400 fl.) Gutenfeld (1 Lehrer mit 500, 1 Leh- 900 — — — 50 — — -— 119 42 rer mit 400 fl.) 900 — 40 — 50 — — — 190 14 Rob 450 — — — — — — — 348 25 e. Steuerbezirk Reifnitz. 2700 40 100 657 81 Laserbach (1 Lehrer mit 500, 1 Leh- rer mit 400 fl.) 900 — — — 50 — — — 86 60 Niederdorf Reifnitz (1 Lehrer mit 600, 1 Lehrer mit 500, 2 Lehrer mit 400 fl.; Remuneration für den Religions- 500 202 49 lehrer 40 fl) Soderschitsch (1 Lehrer 500, 1 Leh- 1940 — 40 — 100 — — — — rer mit 400 fl.) 950 — — — — — — — — — Strug 450 — — — — — — — 40 40 4740 — 40 — 150 — — — 329 49 Gesammtsumme des Schulbezirkes . 16990 — 200 — 400 — 80 — 2851 51 Post-Nr. Beilage 25. 215 Schule D. Schulbezirk Gurkfeld. 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 a. Stenerbezirk Gurkfeld. Arch (2 Lehrer mit je 500 fl.) . . Bucka.............................. Cirkle...................... Gurkfeld (1 Lehrer mit 500 fl., zweiter Lehrerposten, neu, mit 500 st., Dotation für letzteren pro November und Dezember 1875 83 st. 33 kr.).......................... Haselbach (1 Lehrer mit 500 ft, zweiter Lehrerposten, neu, 450 fl., Dotation für letzteren pro November und Dezember 1875 75 fl.) . . b. Stenerbezirk Landstraß. St. Bartelmä (1 Lehrer 600, zweiter Lehrerposten, neu, 500 fl., für letzteren pro November und Dezember 1875 83 ft 32 kr............... Großdolina (1 Lehrer 500 fl., 1 Lehrer mit 450 fl.)................... Heil. Kreuz........................ Landstraß (wie bei Post 69) . . . Tschatesch (wie bei Post 72) . . . c. Stenerbezirk Nafsenfuß. St. Kanzian........................ Johannisthal....................... St. Margarethen.................... Nafsenfuß (3 Lehrer mit 600, 500 und 450 fl.)..................... St. Ruprecht....................... Trebelno........................... d. Steuerbezirk Ratschach. St. Georg.......................... Ratschach (2 Lehrer ä 500 fl., für den zweiten neuen Posten die Dotation pro November und Dezember 1875 mit 83 fl. 33 kr.)............... Savenstein......................... Gesammtsumme des Schulbezirkes . Lehrer- Dienst- Functions- Quartier- Ueberschüsse gehakte alters- zulagen Zulagen gelber der Local-schulfonde st. kr. st- kr. fl- kr. fl. kr. fl. kr. 1000 40 50 450 — — — — — — — 118 17 450 40 245 1 1083 33 — — 58 33 80 — 47 27 1025 _ 40 58 33 _ 4008 33 120 166 66 80 410 45 1183 32 40 — 58 32 — — — — 950 500 ’ — — 50 — — 20 90 1083 950 32 — — 50 50 — — — 4666 64 40 208 32 20 90 600 450 — 40 — — — — — 57 96 500 — 40 — — — — — 279 49 V* 1550 500 450 — 40 40 40 — 50 — — — — — 4050 — 200 — 50 — — — 337 451/2j 400 1083 33 58 33 500 — — — — — — — 101 70 1983 33 58 33 101 70 14708 30 360 — 483 31 80 — 870 50 V2. 216 Beilage 25. ü SS o N- Schule Lehrer- gehalte Dienst- alters- zulagen Functions- zulagen Quartier- gelder Ueberschüsse der Local-schulfonde fl- kr. fl- kr. fl- kr. fl. kr. fl. kr. E. Schulbezirk Krainburg. a. Steuerbezirk Bischoslack. 85 Bischoflack (3 Lehrer ä 500 fl., 1 Lehrer 400 fl., Remuneration für den Religionslehrer 105 fl.) . . 2005 — 120 — 100 — — 126 36 86 Eisnern 400 — — — — — — 63 56 87 Pölland 450 — — — — — — — — — 88 Safnitz 400 — —. — — — — — 170 50 89 Salilog 400 — — — — — — — 23 14 90 Selzach 400 — — — — — — — 247 61 91 Trata (Jahresgehalt 500 fl., ferner für November und Dezember 1875 16 fl. 66 kr.) 516 66 — — — — — — 124 78 92 Zarz 400 — — — — — — — 116 35 4971 66 120 — 100 — — — 872 30 b. Stenerbezirk Krainburg. 93 Birkendorf 400 — — — — — — — 15 27 94 Flödnigg 400 — 40 — — — — — — — 95 St. Georgen 500 — 40 — — — — — — — 96 Höflein 500 97 Hülben - . 450 — 98 Krainburg (3 Lehrer ä 500 fl., 1 Leh- rer 400 fl., 1 Lehrerin 125 fl., Remuneration für den Religions- unterricht 125 fl.) 2150 — 40 — 100 — 80 — 254 46 99 St. Martin 450 — — — — — — — 2 66 100 Mantsch itsch 400 101 Michelstätten 400 — 40 — — — — — 59 102 Naklas 400 — 40 — — — — — — 103 Olscheuk 400 — — — — — — — — — 104 Predaßl 400 — — — — — — — 183 8 105 Zirklach (2 Lehrer mit 500 fl. und 400 fl.) 900 — 40 — 50 — — — 109 35 7750 — 240 — 150 — 80 — 623 82 c. Steuerbczirk Neumarktl. 106 Hl. Kreutz 400 40 — — — — 77 27 ! 107 Neumarktl (2 Lehrer ä 500 fl., 1 Leh- rer 400 fl., 1 Unterlehrer 280 fl., Remuneration für den Relions- unterricht 100 fl.) 1780 — 80 — 100 — 80 — 238 30 2180 — 120 — 100 — 80 — 315 57 Gesammtsumme des Schulbezirkes . 14901 66 480 — 350 — 160 — 1811 69 Beilage 25. 217 St Q N- Schule Lehrer- gehalte Dienst- alters- zulagen Functions- zulagen Quartier- gelder Vorschüsse des Local-schulfondes ft- 1 kr. ft. 1 kr. ft- kr. ft. I kr. fl- kr. F. Schulbezirk Umgebung Laibach. a. Steuerbezirk Laibach. 108 Bresovitz 500 — 40 _ 187 37 109 Brunndorf (1 Lehrer 600 fl., 1 Unter- lehrer 280 fl.) 880 — 40 — 50 — — — 69 50 110 St. Kanzian 450 — — — — — — — 117 90 ; 111 Tschernutsch 450 — — — — — — 114 22 112 Dobrova 500 — 40 — — 19 29 113 St. Georgen 500 — — — — 190 63 114 St. Jakob an der Save 400 — — — — — 115 79 115 Jeschza 500 — — — — — 165 79 : 116 Kopain 400 — .— — — — 68 15 117 St. Marein 600 — 40 118 Mariafeld 600 — — 122 77 119 St. Martin 500 — — 97 94 120 Preßka 500 — — — 306 8 121 St. Petersschule in Laibach. . . . 600 — 40 — — — 120 — 122 Rudnik 450 — — — — 119 50 123 Sostro 500 — — — 109 34 124 St. Veit (1 Lehrer mit 600 fl., ein Lehrer mit 400 fl.) 1000 — — — 50 115 125 Zäher 500 — 40 — — — — — 87 93 9830 — 240 — 100 — 120 — 2007 20 b. Steuerbezirk Oberlaibach. 126 Billichgraz 500 — 259 91 127 Franzdorf 500 — — — — — — — 142 36 128 Horjul 500 — — — 47 40 129 Oberlaibach (2 Lehrer mit 650 fl. und 450 fl.) 1100 — — — 50 — 47 50 130 Presser 500 — 40 — — — — — — 3100 — 40 — 50 — — 497 17 Gesammtsumme des Schulbezirkes . 12930 — 280 150 — 120 — 2504 37 ' 6. Schulbezirk Littai. a. Steuerbezirk Sitni. 131 Hötitsch 400 10 60 132 Hb Kreuz bei Thurn-Gallenstein . 450 — — 133 Mariathal 400 20 66 134 St. Martin 500 40 135 Sagor 500 — 40 — — — 80 — — — Fürtrag . 2250 — 80 -| 80 31 26 218 Beilage 25. & A- Schule Lehrer- gehalte Dienst- alters- zulagen Functions- zulagen Quartier- gelder Ueberschuß der Loealschnl- fonde ft. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. ft. kr. Uebertrag . 2250 80 _ _ 80 31 26 136 Töplitz bei Sagor (lOberlchreroOOfl., 2 Lehrer ä 500 fl., 1 Lehrer 400 fl., Remuneration für den Religions- unterricht 200 fl.) 2100 — 80 — 100 — — — — — 137 Watsch 450 4800 — 160 — 100 — 80 — 31 26 b. Steuerbezirk Sittich. 138 Obergurk 450 — — — — — — — 47 53 139 Pölitz 400 140 Schalna 400 — — — — — — — 83 — 141 Sittich 500 — — — — 42 — — — 142 St. Veit (Oberlehrer 500 fl., Lehrer 450 fl.) 950 — — — 50 — — — — — ' 143 Weixelburg 500 — — — — — — — — — 3200 — — — 50 — 42 — 130 53 Gesammtsumme des Schulbezirkes . 8000 — 160 — 150 — 122 — 161 79 H. Schulbezirk Loitsch- Planina. a. Stcnerbezirk Jdria. 144 Sairach (2 Lehrer mit 500 und 400 fl.) 900 — 40 — 50 — — - — — : 145 Schwarzenberg 450 — — — — — — — — — j 1350 — 40 — 50 — - — — — b. Steuerüezirk Laas. 146 Altenmark (1 Lehrer mit 500 fl., zwei Lehrer ä 400 fl.) 1300 — — — 100 — — — 801 61 147 Oblak 500 — 40 — — — — — — — 148 St. Veit 400 2200 — 40 — 100 — — — 801 61 c. Steuerbezirk Planina. 149 Grachovo 450 — 40 — — — — — — — 150 Hotederschitsch 400 151 Loitsch 500 — 152 Maunitz 450 — 40 — — — — — 54 34 153 Planina (2 Lehrer mit 500 fl. und 400 fl.) 900 — — — 50 — — — 183 92 154 Vigaun 450 — — — — — — — 173 47 155 Zirknitz (2 Lehrer mit 500 fl. und 400 fl.) 900 — — — 50 — — - 292 — 4050 — 80 — 100 — — — 703 73 Gefammtfumme des Schulbezirkes . 7600 160 250 1505 34 Beilage 25. 219 u & Q S3- Schule Lehrer- gehalte Dienst- alters- zulagen Functions- zulageu Quartier- gelder Ueberschüsse der Local-schulfonde fl- kr. fl- kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1. Schulbezirk Radmanns- darf. a. Steuerbezirk Kronau. 156 Aßling 400 156 3 157 Karnervellach 400 — — — — — 158 Kronau 400 — — 66 4 159 Lengenfeld 400 — — — — — 170 96 160 Ratschach 400 — — — — 104 57 161 Weißenfels 400 — — — ■ — — — — 2400 _ 497 60 l». Steuerbezirk Radmannsdorf. 162 Asp 400 123 67 163 Bresnitz 400 — • — — — — — 181 3 164 Kropp 500 — 40 — — — — — — 165 Laufen 400 — 40 14 62 166 SeeS 400 _ _ 167 Mitterdorf 400 40 95 30 168 Möschnach 400 — 40 3 44 169 Obergörjach 400 257 8 170 Radnlannsdorf (1 Lehrer mit 500 fl., 1 mit 400 fl.) 900 40 50 i 171 Steinbüchl 450 80 172 Veldes (vide Post 170) 900 40 50 210 173 Vigaun 400 40 174 Wocheiner-Feistritz 400 — 40 214 78 175 Wocheiner-Vellach 400 — — - —- — — — 84 92 6750 — 320 — 100 — 80 — 1184 84 Gesammtsnmme des Schulbezirkes . 9150 — 320 — 100 — 80 — 1682 44 K. Schulbezirk Rudolfs- werth. a. Steuerbezirk Rudolfswerth. 176 Hönigstein 500 177 Alaichau 400 — 178 St. Michel 500 80 — 179 St. Peter 450 40 — 180 Pölland 450 65 12 181 Pretschna 450 — 40 — — — — — — - Fürtrag . 2750 80 80 65 12 220 Beilage 25. 1 Schule Lehrer- Dienst- alters- Functions- Quartier- Ueberschüsse j der Local- 1 Z gehalte zulagen Magen gelber schulfonde N- fl- kr. fl- kr. fl- fr. fl- kr. fl- kr. Uebertrag . 2750 80 80 65 12 182 Rudolfswerth (Knabenschule Re- numeration für 5 Lehrer ä 31 fl. 50 kr.: 157 ft. 50 fr.; Schuldiener 80 fl.; Mädchenschule 2 Lehrerinen ä 400 fl.; Industrie-lehrerin 200 fl 1237 50 40 SO 397 81 183 Stopitsch 450 — — — — — — — 209 52 ! 184 Töplitz 500 — — — — — — — 76 — 185 Tschermoschnitz (2 Lehrer mit 500 fl. und 400 fl.) 900 — 40 — 50 — — — 149 33 i 186 Weißkirchen 450 — — — — — — — 115 3 6287 50 120 — 90 — 160 — 1012 81 b. Stcuerbezirk Teisenberg. 187 Ambrus; 450 188 Hinach 450 — — — — — — — 250 8 189 Hof 450 — — — — — — — 114 60 190 Sagraz 400 — — — — — — — — — 191 Teisenberg (2 Lehrer mit 500 fl. und 450 fl.) 950 — 40 — 50 — — — — — 2700 — 40 — 50 — — — 364 68 c. Steuerbezirk Treffen. 192 Čatež 400 _ _ _ _ 152 99 193 Döbernik 500 — — — — — — 1 70 194 Hajdovitz 450 — — — — — — — 1 13 ! 195 St. Lorenz 400 — — — — — — — 104 73 196 Selo bei Schönberg 450 — — — — — — — — — 197 Neudegg 450 — — — — — — — — — ! 198 Treffen (2 Lehrer mit 500 fl. und 450 fl.) 950 — — — 50 — — — 44 87 Gesammtsumme des Schulbezirkes . 3600 — — — 50 — — — 305 42 12587 50 160 — 190 — 160 — 1682 91 L. Schulbezirk Stein. a. Steuerbezirk Egg. 199 Aich 500 _ _ _ 65 92 200 Egg 400 — — — j 201 Gloqovitz 400 — — — 1202 Goriöica 400 — 197 2 203 St. Gotthart 500 — 85 90 204 Jauchen 450 — — — — 205 Kraxen 400 — 21 3 206 Lustthal 450 — 123 So1/* 207 Moräutsch (2 Lehrer mit 500 fl. und 400 fl.) 900 — 40 — 50 — — — 213 66 Fürtrag . 4400 40 50 — — 707 31/* Beilage 25. 221 £ o m- Schule Lehrer- gehalte Dienst- alters- zulagen Functions- zulagen Quartier- gelder Ueberschüsse der Local-schulfonde fl. kr. fl- kr. fl. kr. fl. kr. fl- kr. Uebertrag . 4400 40 50 707 3V2 208 Tschemschenik 500 ■ — i 209 St. Veit 400 — — — — — — 52 18 b. Steuerbezirk Stein. 5300 40 — 50 — — — 759 21 Vs 210 Mannsburg (2 Lehrer mit 500 fl. und 400 fl.) 900 — — 50 7 5 Vs 211 St. Martin 400 , — 171 90 " 212 Neul 400 — — , 36 85 213 Obertuchein 400 , —— 113 38 214 St. Peter (Commende) 500 — — 215 Salog 400 . — —— 191 90 216 Stein (1 Lehrer 500 fl., 1 Lehrerin 400 fl., Remuneration an 5 Frau- ziskaner 250 fl.) 1150 — — — 1 50 1 50 1 80 1 ' 31 50 749 — ! 217 Teinitz 400 — — — 1 111 90 ' 218 Vodiz 500 — — — — — — — 155 61 j 5050 — — - 150 - Hl 50 1537 [59Vs! Gesammtsumme des Schulbezirkes . 10350 — 40 200 — 111 50 2296 |81 II. Remunerationen und üusfüffcn. 1. Dem Localadministrator in Babenfeld.....................................lOO fl 2. Für Nothschulen........................................’ 1300 3. Für den Unterricht in lveiblichen Handarbeiten in Volksschulen . . 1000 „ 4. Einzelnen Schullehrern für eifrige Ertheilung des landwirthschaftlichen Unterrichtes..........................................................350 5. Krankheitskvsten-Aushilfen und sonstige Unterstützungen an hilfsbedürf- tige Lehrer......................................................... 1400 .. — kr. 4150 fl. — kr. III. Vermiedene Ausgaben. 1. Hinausreste, Vergütungen und sonstige zufällige Auslagen .... 100 .. — IV. Densionen der £cfircr. !• Des gewesenen Hauptschullehrers Markus Margreiter . . 2. Des gewesenen Hauptschullehrers Josef Stuper . . . . 132 fl. — kr. 315 „ — .. 222 Beilage 25. V. Pensionen für Belircrsivitroen. 1. Helena Kapus..........................................................I75 fl- — kr. 2. Maria Stattin.........................................................140 „ — „ 3. Katharina Zentrich....................................................140 „ — „ 4. Katharina Pirker......................................................140 „ — „ 5. Karoline Ramousch.....................................................175 „ — „ 6. Elise Maschek.................................................... ■ 157 „ 50 „ VI. ©iiadcngo5cn. 1. Rosalia Dorfmeister................................................ 52 fl. 50 fr. 2. Rosalia Ramousch................................................... 40 „ — „ 3. Maria Zhischman.................................................... 40 „ — „ 4. Johanna Zhischmann................................................. 40 „ — „ 5. Matthäus Pibernik.................................................. 25 „ — „ 6. Maria Frank........................................................ 30 „ — „ 7. Anna Stöckl........................................................ 50 „ — „ 8. Anna Zentrich...................................................... 50 „ — „ 9. Johanna Maschek.........................................- • 50 „ — „ VII. Beiträge zu Neubauten von Srfmffümforn. 1. Gesammtbeitrag................................................ ...................3000 „ — „ Gesammtsumme des Erfordernisses . . 148214 fl. 27 kr. Bedeckung. VIII. Jlctiü-Intercffen. 1. Von der Notenrente Nr. 25255 pr. 68500 fl...................... 2877 fl. — kr. 2. Von der krainischen Grundentlastungsobligation pr. 14940 sl. C. M. oder 15687 fl. ö. W. k 5°/0 .......................... 705 „ 90 „ IX. Beiträge. 1. Aversum des krainischen Studienfondes..................................... 1293 fl. 60 kr. 1. Vom Religionsfonde......................................................... 212 „ 621/2 ,, 3. Vom Laibacher Bisthum...................................................... 105 „ — „ 4. Von den Kirchen der Diözese Laibach........................................ 757 „ 60 „ 5. An gesetzlichen Beiträgen von Verlassenschaften........................... 5000 „ — „ 6. Von der Johann Withreich'schen Lehrerstiftung für die Schule in Stalzem von den 5°/0 Interessen der Notenrente Nr. 32540 pr. 14000 fl. der Theilbetrag von ....... ._________500 „ — „ 7868 „ 82V*n- Beilage 25. 223 X. Vermächtnisse und Geschenke. 1. Vermächtnisse und Geschenke............................. 20 sl. __________________________ kr. XI. Verschiedene (Einnahmen. 1. Ersatzposten und andere zufällige Zuflüsse................... 100 fl. — kr. 2. Ueberschüsse der Ortsschulfonde nach den in der letzten Colonne des Detailausweises zur Erfordernißrubrik I (Activitätsbezüge des Lehrerpersonales) für die betreffenden Schulen ans Grund ihrer vorgelegten Präliminarien sich ergebenden Beträgen zusammen 19600 „ 201/2 „ ------------------------- 19700 XII. Staatsjufthuß. Nach dem Reichsvolksschulgesetze vom 14. Mai 1869 § 66 . . . 2172 „ ___ Summe der Bedeckung . ~ 33343 fl. 93 E Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr................................................ 148214 fl. 27 kr. zeigt sich ein Abgang pr........................................................... . “ 114870 fl. 34 kr. welcher auf Grund des Artikels VI des Landesgesetzes vom 19. Dezember 1874 durch eine besondere Nvrmalschulfondsumlage auf die dein Zuschlage für den Landes- und Grundentlastungsfond unterliegenden directen Steuern, mit Ausnahme jener im Stadtbezirke Laibach, seine Deckung zu finden hat. Die sogestaltigen directen Steuern sind nach dem Staatsvoranschlage des h. Finanzministeriums für das Jahr 1875 vorgeschrieben mit............................................ 1105649 fl. — kr. hievon ab die bezügliche Steuervorschreibnng des Stadtbezirkes Laibach mit............................................................ 138717 „ — „ ergäbe sich für die erforderliche Umlage eine Steuerbasis von . . 966932 fl. — kr. wovon jedoch erfahrungsgemäß die aus bent Titel der Grundsteuer-überbürdung des Landes Krain alljährlich zur Abschreibung kommende Tangente von........................................... 55638 „ — „ noch weiter in Abzug zu bringen ist, so daß eine Steuerbasis verbleibt von 911294 fl. — E von welcher eine 14% Schulumlage zu veranschlagen wäre mit dem Ertrage von . . . 127581 fl. 16 kr. sonach ein Ueberschuß resultiren würde von..........................................“ 12710 fl. 82 E welcher jedoch mit Rücksicht auf die erfahrungsgemäßen weiteren Grundsteuerabschreibungen aus dem Titel der alljährlich sich wiederholenden Elementarereignisse nicht anzuhoffen ist. Der Finanzausschuß beantragt denmach: 1. Der hohe Landtag wolle obiges Präliminare des krainischen Normalschulfondes mit dem Erfordernis; von...................................................................... 148214 fl. 27 kr. und mit der Bedeckung von................................................................. 33343 „ 93 „ sonach mit bent Abgänge von............................................................" 114870 „ 34 „ genehmigen. 2. Zur Deckung des Abganges von 114870 fl. 34 kr. wird für das Jahr 1876 eine 14% Normalschul-fvnds-Landesumlage ans die dein Zuschlage bei dem Landes- und Grundentlastungsfonde unterliegenden directen Steuern mit Ausnahme jener im Stadtbezirke Laibach beschlossen und der Landesauschuß beauftragt, das Erforderliche wegen Allerhöchster Sactionirnng dieses Beschlusses lind wegen Einhebung dieser Umlage zu veranlassen. V poravnanje primankljeja 114,870 gld. 36 kr. se dovoli za leto 1876 14 % deželnih prikladov za normalno-Holski zaklad na neposredne prikladi zadeželni zaklad in zemljišno-odvezni zaklad podvržene davke (izvzeinši one ljubljanskega mestnega okrožja), in naroča se deželnemu odboru skrb, da ta sklep clobode cesarsko potrditev, ter da se priklade pobirajo. 224 Beilage 25. Bei den Posten 2, 3, 4 und 5 der Erfordernißrubrik II wird dem k. k. Landesschnlrathe das Revirement im Einvernehmen mit dem Landesausschusse ertheilt. 3. Aus der Genehmigung der von den einzelnen Ortsschulfonden an den Normalschulfond abzuführenden Ueberschüsse auf Grund der vorgelegten Schulpräliminarien kann keinerlei Präjudiz bezüglich der Höhe einzelner Ausgaben für die sachlichen Schulerfordernisse, welche den Geineinden ausschließlich obliegen, oder betreffs gesetzlich bestehender Verpflichtungen zu Beiträgen für einzelne Schulen abgeleitet werden, und es behält sich der Landtag vor, bei Erledigung des Rechnungsabschlusses des Normalschulfondes auch die in denselben einzubeziehenden, mit den Nachweisen über die wirklichen Verausgabungen gegenüber den präliminirten Beträgen versehenen Rechnungsabschlüsse der einzelnen Schulfonde einer eingehenden Prüfung der definitiven Beschlußfassung zu unterziehen 4. Der k. k. Landesschulrath wird ersucht, wegen Verfassung genauer Inventure durch die Lehrer als Beleg für die oben angedeuteten Rechnungslegungen jeder Schule, sowie im Falle der minderen Vertrautheit oder irriger Auffassungen seitens einzelner Ortsschulräthe bei Zusammenstellung der Präliminarien, welche den thatsächlichen Verhältnissen und den Localpreisen entsprechen sollen, und bei der seinerzeitigen Rechnungslegung für deren entsprechende Belehrung durch die Schulorgane, und weiters betreffs der rechtzeitigen Abfuhr der Localschulfonds-Ueberschüsse an den Normalschulfond mittelst der k. k. Steuerämter das Geeignete zu veranlassen. Laibach, am 16. April 1875. Otto Baron Apfaltrern, Obmann. Karl Deschmann, Berichterstatter. Poročilo finančnega odseka o proračunu zaklada posilne delalnice za leto 1876. Slavni deželni zbor ! . Finančnemu odseku je bil v 2. seji dne 8. aprila 1. 1. od sl. deželnega zbora izročen proračun zaklada posilne delalnice za leto 1876. v pretres in poročanje. Proračun se je vsled tega naročila v vseh posameznih številkah natanko pregledal in prevdarjal m na podlagi tega posvetovanja, o katerem bode poročevalec ustmeno poročal, nasvetuje finančni odsek: Slavni deželni zbor naj sklene: Prvič. V proračun zaklada posilne delalnice za leto 1876. se stavijo: A. Potrebščine. I. Letna plača. 1) oskrbnika................ . . 1000 gld. — kr. • in petletnica.................. 27 „ 19 „ 2) adjunkta ........ 800 „ — „ 3) zdravnika..................... 600 „ — Skupaj . ............... II. Stanovina : 1) adjunkta ...............■ . . 180 gld. — kr. prvega uadpaznika . . . 66 „ _____ 2) III. Skupaj Emolumenti : 1) oskrbniku 10 sežnjev drv 2472 gld. 19 kr. 246 gld. - kr. 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) adjunktu 10 2 nadpaznikoma in štirim paz nikom po 6 šežnjev drv; toraj skupaj 56 sežnjev drv po 7 gl. 10 kr....................397 okrbniku 36 funtov sveč adjunktu 36 „ „ prvemu nadpazniku 18 funtov sveč dvema nadpaznikoma in 4paznikom po 12 funtov ; toraj skupaj 150 funtov sveč po 44 kr. dvema nadpaznikoma in 16 paznikom po iy9 funta kruha na dan po 6 kr. funt, toraj skupaj gld. 60 kr. 66 „ - 572 92 Službenine : 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) Skupaj 1036 gld. 52 kr. organistu 80 gld. — ranocelniku 199 „ 50 brivcu ......... 75 „ 60 prižigalcu svetilnic . .. . . . 50 H 40 Cerkveniku 18 „ 90 učiteljskemu pomočniku . . . 300 V paznikoma mladih prisiljencev . 72 )} kr. Skupaj 796 gld. 40 kr. 35 katera se Kancijana V. Letne plače paznikov: 1) prvega nadpaznika .... druzega „ .... 5 paznikov po 360 gld. . . . 7 paznikov po 300 ,, . . . 4 pomoćnim paznikom, ako bi jih bilo treba po 80 kr. na dan 2) 3) 4) 5) 480 gld. — kr. 400 1800 2100 J» 79 79 77 7t Ì7 1171 20 Skupaj......................... 5951 gld. 20 kr. Cerkvene potrebščine 130 Uradniške, pisarniške in učne potrebščine ...... 186 Montura in strelivo za paznike............................ 607 „ — Potrebščine za fabriko......................................... 9432 ................... 300 VI. VII. Vili IX. X. Premenljive nagrade in denarne podpore ...... XI. Vzdrževanje poslopja : 1) Pravi vzdrževalni stroški.......... 200 gld. 2) zavarovalnina 20 3) plača dimnikarja . .. . . . . . 110 Skupaj ........ 330 gld. XII. Zemljišni davek................................. . . 1 XIII. Prevoznina prisiljencev........................• . . 100 XIV. Stroški za oskrbovanje ............................. 20796 XV. Pokojnina Janeza pl. Maiti-ja.............. 1050 XVI. Provizije : 1) za Marijo Sedej » it » n n }> ii >i ti » 34Vs 68 kr. 2 II II II II 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) Franceta Bajca . Jurija Mejača Antona Oblaka . Jero Jeretinovo . Matevža Blažeka Kancijana Tomiča Janeza Zormana 54 gld. 75 kr. 120 262 192 91 I 50 360 120 270 it tt a a n a it a a a a a a a XVII. Miloščine : 1) Skupaj ... . . . . . 1470 gld. 25 kr. 2) 3) 4) 5) Rozalijo Wascher . . . .... 35 gld. Marije Skedl . . . . .... 126 „ Janeza Dražil-a . . . .... 120 „ Franceta Bajca . . . .... 36 „ Kancijana Tomiča . . . . 36 „ XVIII. Bazlični stroški Skupaj .................... 353 gld. .................. 100 .. kr. Potrebščin skupni znesek . . B. Dohodki: XIX. Aktivne obresti ............................... XX. Dohodki posestev.............. XXI. Dohodki fabriškega in delalničnega zavoda in zasluški XXII. Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljanje in pogrebščine XXIII. Različni dohodki................. .................... Dohodkov skupni znesek . . Primerjaje skupni znesek potrebščine ................ in dohodkov z........................................... 29419 45358 gld. 58'/a kr. 86 gld. 10 kr. 3 „ - 77 14360 „ — 77 14640 gld. - kr. 330 „ — 77 29419 gld. 10 kr. 45358 gld. 58 V« kr. 29419 ,, 10 77 se kaže primani kave . ............................. 15939 gld. 48'/2 kr. ima plačati iz deželnega zaklada. Drugič. S tem so rešene tudi prošnje: Dragotina Tekavčiča, Jožefa Krašovica, JanezaBezek-a, Tomiča in Franceta Bajca (štev. V, VI, VII, Vili, in IX. dež. zb.) V Ljubljani dne 18: aprila 1875. O. baron. Apfaltrern, prvosednik. J. Murnik, poročevalec. Priloga 27. — Beilage 27. 227 Št. 2342. Z. 2342. Poročilo deželnega odbora Bericht des Lmdesausschusses o premembah leta 1874. sklenjene postave über Amendirung des itn Jahre 1874 votirten o staviteljstvenem redu za Kranjsko. Gesetzes einer Bauordnung für Ärain. Kakor piše c. kr. deželno predsedništvo za Kranjsko v svojem dopisu od dne 10. aprila 1875. 1. št. 746/pr., niso Njegovo c. kr. apostolsko Veličanstvo s svojim najvišjim sklepom od 3. aprila 1875.1., pro-našli v 12. seji dne 16. okt. 1874. 1. slavnega deželnega zbora sklenjenemu načrtu postave o staviteljstvenem redu za vojvodstvo Kranjsko podeliti svoje Najvišje potrjenje. Kot razlogi nepotrjenja te postave se je deželnemu odboru to-le povedalo: Pomislek, ki zopra n. v. potrjen ju, zadeva določbo, ki jo je sklenil deželni zbor dodati k §. 89. alinea 5. vladne predloge. V tem dodatku se izreka, da imajo občine tudi pri javnih stavbah pravico ustanoviti stavbno črto in nivel, po čemur bi tudi o naredbah, ktere so v tem oziru občine storile, sklepale v višjih sodnjih stopnjah po §. 92. točka 1. spet le avtonomne oblastnije. 8 tem dodatkom se je storilo protuslovje, kije med posameznimi določbami predloge deželnega zbora v oziru na vprašanje, kdo ima pravico ustanoviti stavbno črto in pa nivel; ker ta dodatek, ki daje na vsak način občini pravico ustanoviti stavbno črto in nivči, ni v soglasju s 3. oddelkom, v kterem se govori, da naj se stavbna črta in pa nivel ustanovita pri komisijski obravnavi, storjeni po politični oblast-niji, po čemur bi ta ustanovitev bila celovita sestavina te obravnave in pa rešitve, ki bi o tem prišla od politične gosposke, ne pa od avtonomnih oblastni), kar daje podlogo drugačnemu hodu pravde po drugačnih sodnjih stopnjah. Ta dodatek k 5. oddelku, o kterem je govorica, je nadalje v protuslovju s 14. §. v toliko, ker se v tem poslednjem paragrafu govori le o zaslišanju občine. Tudi ne bi pri obstanku tega dodatka imel §. 88., po čemur mora občina po navadi ustanoviti stavbno črto in pa nivčl, vse svoje veljavnosti, ker bi s sprejetjem določbe v dodatku k oddelku 5. odpadla izjema od §. 88. Ta skaza je že v formalnem obziru važna, ker gre tukaj za imenitno določbo stavbnega reda, ki bi prišla mnogokrat na vrsto. Zato je treba, da je ta določba popolnoma jasna. Pa tudi v bistvenem obziru se mora za važno imeti to, da se sprejme §. 89. tak, kalcoršnega je vlada bila predložila, in da se ohrani političnim oblastni] a m določilni vpliv na vstanovitev stavbne črte in nivela pri javnih stavbah, ker je to načelo izgovorjeno tudi v staviteljstvenih redih drugih deželd, so-sebno pa v staviteljstvenem redu sosednje dežele Ko- Laut Note des k. k. Landcspräsidiums für Krain vom 10. April 1875, Z. 746 Präs, haben Se. k. und k. Apostolische Majestät laut a. h. Entschließung vom 3. April 1875 dem in der 12. Sitzung vom 16. October 1874 des hohen Landtages beschlossenen Gesetzentwürfe einer Bauordnung für das Herzogthum Krain die a. h. Sanction nicht zu ertheilen befunden. Als Gründe der Nichtsanctionirung wurde dem Landesausschusse Folgendes eröffnet: Das der a. h. Sanction entgegenstehende Bedenken betrifft die Zusatzbestimmung, welche der Landtag zum §. 89 alinea 5 der Regierungsvorlage beschlossen hat. In diesem Beisatze wird ausgesprochen, daß auch bei öffentlichen Bauten die Festsetzung der Baulinie und deß Niveau der Gemeinde zustehen, wornach auch über die in dieser Hinsicht von der Gemeinde getroffenen Verfügungen im weitern Jnstanzenzuge nach §. 92 Punct 1 von den autonomen Organen entschieden werden soll. Durch diesen Beisatz ist ein Widerspruch geschaffen, welcher sich zwischen den einzelnen Bestimmungen der Landtagsvorlage in Bezug auf die Frage der Competenz zur Festsetzung der Baulinie und des Niveau bei öffentlichen Bauten ergibt, denn dieser Beisatz, welcher die Festsetzung der Baulinie und des Niveau jedenfalls der Gemeinde vorbehält, ist nicht im Einklänge mit dem 3. Absätze, nach welcheni die Baulinie und das Niveau bei der durch die politische Behörde vorzunehmenden commissionelleu Verhandlung festzustellen ist, wornach diese Feststellung einen integrirenden Bestandtheil dieser Verhandlung und der darüber von Seite der politischen Behörden und nicht von Seite der autonomen Organe erfolgenden Erledigung zu bilden hätte, was auch einen andern Znstauzenzug begründet. Der in Rede stehende Beisatz zum Absätze 5 widerspricht ferner dem §. 14 infoferne, als im letztem Paragrafe nur von einer Vernehmung der Gemeinde die Rede ist, und hätte bei Bestand dieses Beisatzes auch der §. 88, wornach die Gemeinde das Niveau und die Baulinie nur in der Regel festzusetzen hat, — nicht die demselben zu Grunde liegende Bedeutung, da mit Annahme der Bestimmung des Zusatzes zum Absätze 5 die Ausnahme vom §. 88 entfallen würde. Dieser Mangel ist schon in formeller Beziehung wesentlich, weil es sich hier um eine wichtige und häufig zur Anwendung gelangende Bestimmung der Bauordnung handelt, rücksichtlich welcher volle Klarheit nothwendig ist. Aber auch in meritorischer Hinsicht muß ein Gewicht darauf gelegt werden, daß §. 89 in der Fassung der Regierungsvorlage unverändert angenommen werde, und den politischen Behörden ein bestimmender Einfluß auf die Festsetzung der Baulinie und des Niveau bei öffentlichen Bauten gewahrt bleibe, da dieser Grundsatz auch in den Bauordnungen anderer Länder, und insbesondere in jener des Nachbarlandes 228 Priloga 27. — Beilage 27. roške od dne 13. marca 1866. L, in ker je pri tem občini, v kolikor jo stvar zadeva, popolnoma zadovoljeno z njenim zaslišanjem ukazanim v §. 14. V nekterih staviteljstvenih redih je sicer res tudi v takih slučajih dana občinam pravica ustanov-ljenja stavbne črte in nivela, ali pridržan je vsaj tek pritožbe na kako višjo staviteljstveno oblastnijo, v kteri je vlada zastopana. ßazun tega se kaže iz ozira na tehnične nazore, dobljene od tistega časa, ko je bila vladna predloga prinesena, namreč na nazore gledš vpeljave meterske mere v staviteljstvene rede, vredno, da se žele taki popravki in prenaredbe nekterih določb te postave. To se vse v sledečem na drobno razklada. K §. 7. Pri legopisnih načrtih, ki so bolj obsežni, bilo bi pripustiti tudi merilo do Viooo prave velikosti. Ako bi se postavila stanovitno Vso prave velikosti pri visokostnih merilih, moglo bi to lahko vzrok biti zmotnjavam zavolj različnih meril, po kterih so narejeni legopisni načrti. Bilo bi tedaj dobro, da bi se med 1. in med 2. oddelek postavila izreka, ki določuje, da naj bo viso-kostno merilo vselej lOkrätnina dolgostnega merila. K §. 21. Zidna opeka. Toliko iz ozira na izvršitev staviteljstvenega reda glede debelosti zidovja, koliko tudi sicer iz ozira na korist stavbnega gospodarja in pa stavitelja se mora zaznamovati kot koristno, da se za gotovo ustanovi, kako dolga, široka in debela mora biti zidna opeka. Za najpripravnejše izmere imajo se izmšre Dunajske opeke, ktere izmere pa že tako veljajo malo ne po vseh kronovinah z le majhnimi izjšmarni. §. 21. bi bil tedaj, da se primerno spremeni. K §. 22. Tukaj bi se morala v skladu z vstanovljeno pravilno mero za opeko primerno tudi določiti širokost soba in debelost zidovja. K §. 44. Ločilo dimnikov od lesbvja naj bi se od nepotrebne debelosti 5 dm. zmanjšalo na sploh navadno dolgost ene opeke, t. j. na 15 cm. K. §. 46. Za porabo podstrehe sitni in zidanje hiše nepotrebno podražilni predpis, da se morajo pozidnice pod krovom položiti 42 cm. nad strešni tlak, naj bi se skrčil na potrebno mero 15 cm. K §. 47. Zidani paži. Zidu debelost bila bi določiti v primeri na ustanovljeno dolgost opeke namesto na 16 cm. le na 15 cm. Kärnten vom 13. Mär; 1866 zum Ausdrucke gelaugt, und den hiebei in Frage kommenden berechtigten Interessen der Gemeinden ohnehin durch die im §. 14 angeordnete Vernehmung der Gemeinde volle Rechnung getragen ist. In mehreren Bauordnungen ist zwar die Bestimmung der Baulinie und des Niveau auch in diesen Fällen der Gemeinde zugewiesen, allein der Rekurszug an eine Oberbaubehörde gewahrt, in welcher die Negierung vertreten ist. Außerdem erscheint es noch mit Rücksicht auf die seit der Einbringung der Regierungsvorlage gewonnenen technischen Anschauungen in Beziehung auf die Durchführung des Metermaßes in den Bauordnungen wünschenswerth, das einzelne Bestimmungen des Entwurfes jenen Modificationen und Verbesserungen unterzogen werden, welche in Folgendem erörtert sind: ad §. 7. Bei den Situationsplänen, welche eine größere Ausdehnung haben, wäre auch ein Maßstab bis zu Viooo der Naturgröße zuzulassen. Die Annahme eines constauten ‘/so der Naturgröße bei den Höhenmaßen, würde bei dem variablen Maßstabe der Situationsplänc leicht zu Irrungen Anlaß geben. Es wäre daher zwischen dem 1. und 2. Absätze ein eigener Passus einzufügen, welcher bestimmt, daß die Höhenmaße immer das lOfache der Längenmaße sein sollen. ad §.21. Mauerziegeln. Sowohl in Absicht auf die Durchführung der Bauordnung bezüglich der Mauerstärke, als auch sonst im Interesse der Bauherren und Baumeister muß es als zweckmäßig bezeichnet werden, die Ausmaße der Mauerziegel festzusetzen. Als die entsprechendsten Maße gelten jene der Wiener Ziegel (welche ohnedem in den meisten Kronländern mit nur geringen Abweichungen bestehen). Der §. 21 wäre demgemäß entsprechend abzuändern. ad §. 22. Hier wären Mauerstärken, nach Maßgabe des festgestellten Normalmaßes der Ziegel die correspondirenden Zimmertiefen und Mauerstärken entsprechend zu bestimmen. ad §.44. Die Isolirung der Schornsteine vom Holzwerke wäre von der überflüßigen Dicke mit 5 d. m. auf das allgemeine übliche Maß eines laufenden Ziegels (15 c. m.) zu reduciren. ad §. 46. Die für die Dachbodenbenützung störende und den Hausbau unnöthig vertheuernde Vorschrift, daß die Mauerbänke des Dachstuhls 42 cm. über den Dachpflaster liegen sollen, wäre auf das nothwendige Maß von 15 cm. zu reduciren. ad §. 47. Fenermlmern. Die Mauerdicken wären nach Maßgabe des festgestellten Ziegelmaßes von 16 c. m. auf 15 c. m. zu bestimmen. Priloga 27. — Beilage 27. K §. 53. Kanali. V prvi izreki tega paragrafa gotovo le po naključji storjena pogreška je, da se popravi. Poprečni prerez kanalov ne sme namreč meriti 5Q dm, temveč mora 50□ dm. velik biti. Deželni odbor misli, da naj bi se na vsak način zato, da se odpravi res obstoječe protuslovje v §. 89. izpustil vanj po sl. deželnem zboru vzeti stavek oziroma občinam prilastena pravica, pri javnih stavbah določevati stavbno črto in nivčl, da naj bi se tudi privolilo k nasvetovanim popravam mer v §§. 7, 21, 22, 44, 46, 47 in 53, vsled česar bi se omenjeni paragrafi tako glasili, kakor je povedano v prilogi. Slavni deželni zbor naj bi hotel ukazati gospodarskemu odseku, da to stvar presodi, ter potem o njej poroča. Od Kranjskega deželnega odbora v Ljubljani 15. aprila 1875. 1. Dr. Kaltenegger, v/r. deželni glavar. Spremembe sledečih paragrafov v seji dne 16. oktobra 1874. I. v kranjskem deželnem zboru, priloga 66. stenograf-nega zapisnika, sklenjene ali na Najvišjim mestu ne potrjene postave o staviteljstvenem redu za vojvodstvo Kranjsko. §. 7. Merila za legopisne načrte, za nivčlovne načrte, za talopisne načrte in za vezanja. Ako gre za to, da se določi nova stavbna črta (§ 4.), naj se za legopisne načrte v slučajih manjše velikosti planjave, ki se ima razdeliti, ali na kteri se ima stavbna črta potegniti, vzame za dolgostim mere merilo od V2r.n1 pri večjih planjavah pa od i/500 do Vi 000 prave velikosti. Pri nivelovnih načrtih naj se naredč dolgostim mere take, kakoršne so v legopisnem načrtu; visokosti naj se pa napravijo v lOkratni meri dolgost-nega merila. Ako je stavišče podvrženo povodnji, to se mora v nivelovnem načrtu vselej z modrim barvilom razviden storiti naj višji in najniži stan vode. Za stavbne načrte, namreč za talopisne načrte in za načrte o vezanju ostrešja naj se vzame za merilo Vi 001 ktero merilo se more v navadnih slučajih tudi rabiti za očelja in za prereze poslopij. §• 21. Zidna opeka. Pravilna mera za zidno opeko je 29 cm. dolgosti, 14 cm. širokosti in 6 5 cm. debelosti. Pri opeki za obloke, za tlak, za strehe, za žlebove in za olepšave so pa dopuščene vse povelj ne izmere. 229 ad §. 53. Kanäle. Der im ersten alinea offenbar nur durch ein Versehen entstandene Fehler wäre zu verbessern, da der Kanalqnerschnitt nicht 5 □ (I. m., sondern 50 □ d. 111. groß sein muß. Der Landesausschuß ist der Ansicht, daß zur Behebung des allerndings bestehenden Widerspruchs im §. 89 der in denselben vom h, Landtage aufgenommene Satz beziehungsweise das den Gemeinden bei öffentlichen Bauten mnbicirte Recht der Entscheidung über Banlinie und Niveau fallen gelassen, auch die zu den §§. 7, 21, 22, 44, 46, 47 und 53 angeregten Maßrectificirungen zugegeben werden, wornach die erwähnten Paragrafe die in der Beilage ersichtliche Textirung zu erhalte» hätten. Der hohe Landtag wolle hierüber den vvlkswirlhschaft-lichen Ausschuß zur Prüfung und Berichterstattung beaufiragen. Vom kraiinschen Landesausschuffe. Laibach am 15. April 1875. Ar. Friedrich Ritter v Kattcucgger in. p. Landeshauptmann. MendeVtmgen der folgenden Paragrafe der in der Sitzung vom 16. October 1874 vom kraiuische» Landtage Beilage Nr. 66 des stenogr. Protokolls ootirteu, doch nicht der a. h. Sanction theilhaft gewordenen Gesetzvorlage einer Bauordnung für das Herzog-thum Krain. §. 7. Maßstab für Situations- und Niveaupliine, Grundrisse und Werksätze. Wenn es sich um die Bestimmung einer neuen Baulinie handelt (§. 4), ist für Situatiönspläne in Fällen geringerer Ausdehnung der zur Parzellirung oder Banliniebestimmung gelangenden Flächen für die Längenmaße der Maßstab von V250- bei größerer Ausdehnung derselben von V500, — V,oaa der Natur anzunehmen. Bei den Niveauplänen sind die Längenmaße nach dein Situationsplane, die Höhen hingegen im lOfachen Maßstabe aufzutragen. Ist der Baugrund der Inundation ausgesetzt, muß int Niveauplane immer der höchste und lliedrigste Wafserstand in Linien mit blauer Farbe ersichtlich gemacht werden. Für Baupläne, nämlich Grundrisse und Dachwerksätze ist der Maßstab von */, 00 anzunehmen, welcher auch in gewöhnlichen Fällen für Facaden und Durchschnitte verwendet werden kann. §• 21. Mauerziegel. Das Normalmaß für die Mauerziegel wird mit 29 c. m. Länge 14 c. in. Breite und 65 c. in. Dicke festgesetzt. Für die Gewölbe-, Pflaster-, Dach-, Hohl- und Ber-ziernngsziegeln sind beliebige Dimensionen zulässig. 230 Priloga 27. — Beilage 27. §. 22. Zidna debelost stavbe na vodi. Debelost, ktero mora zid imeti po tem, kakošne velikosti in sostave je stavba, se mora v stavbnem načrtu nasvetovati ter pri lokalni komisiji na drobno presoditi.“ Sosebno ima oblastnija razsojevati tudi takrat, če bi se hotele napraviti drugačne sostave, nego so doslej navadne bile. Za debelost zidu velja kot občno pravilo : a) ako v najzgornjem nadstropju globočina (širo-kost) sob ne presega 6 3 m. morajo biti v tem nadstropju glavni zidovi, če so kamniti, 6 dm. debeli; če so pa iz opeke, morajo pa le 45 cm. debeli biti. Ako preseza globočina sob v omenjenem nadstropju 6'3 m., mora znašati debelost kamnitega zidu 7 dm.; debelost iz opeke postavljenega zidu pa le 6 dm. Pod debelostjo zidu se ima vselej razumevati le debelost neometanega zidu, tedaj brez debelosti ometa. b) Z vsakim nadstropjem navzdol mora glavno zidovje za 7 5 cm. do 15 cm. debelejše biti, to pa po tem, kako je strop sestavljen. More se pa glavno zidovje skoz dve nadstropji postaviti povsod enako debelo, ako se napravi zid v bližnjem spodnjem nadstropju za celih 15 cm. debelejši. Podstavni zid v tleh mora biti za celih 15 cm. debelejši, kakor je pa pri tleh. c) Tla, ktera se izkopljejo za stavbo, morajo stavi tclji na tanko preskusiti, če treba jih morajo se stebri nabiti, ter tako krajnim okolščinam primerno narediti dno popolnoma varno. Podstavim brane in zveze se sinejo le takrat narediti, ako ostanejo za vselej pod vodo. Zidovje na obrežju in podstavno zidovje pri mlinih, pri fabrikah in drugih takih poslopjih, kterih zn ožje modi tekoča voda, ali ktero leži na takem kraju, kamor stopa za čas povodnji plavna voda, se mora, da se obvaruje pred spodkopanjem, obzidati z vezano steno, ki je vsaj nekoliko višja, nego do kamor sega voda, kadar je največja. To vezano obzidje mora biti zidano iz kamna, na štiri vogle rezanega, ali pa iz kamna drugače obsekanega, s hidravličnim apnom ali pa s kakovim drugačnim enako dobrim vezi lom Pri stavbah, ki leže v okolišu kake reke ali kacega potoka, se mora veža in pod vseh pri tleh ležečih za stanovanje porabnih prostorij napraviti vsaj 32 cm. nad najvišjim stanjem vode, in če se to doseči ne more, pa vsaj najmanj 32 cm. nad tistim stanjem vode, ki se povrača v kratkih dobah. Na to treba tudi gledati, kjer je mogoče, pri predeljanju že stoječih poslopij. Srednje zidovje mora biti tako močno, da se, ne krateč stanovitnosti, popolnoma vjčma se splošno naredbo v §§. 34. do 37. o postavljanju dimnikov (§. 72.). Po navadi naj sicer ima vsaka hiša sama svoje lastno glavno zidovje; ako pa nastopijo take okolišine, ktere zahtevajo, da se dogovorno se sosedi naredi vkupno zidovje, se mora to tako udebeliti (ukrepiti), da daje na obeli straneh posebno in varno podlogo za streho in za strop. §. 22. Mauerstärke, Bauten am Waster. Die nach Ausdehnung und Struetur des Baues erforderliche Mauerstärke ist im Bauplane in Antrag zu bringen und bei der Localcommission strenge zu prüfen. Insbesondere hat die Behörde auch dann zu entscheiden, wenn andere als die bisher üblichen Constructionen zur Anwendung kommen sollen. Für die Mauerstärke gilt als allgemeine Regel: a) Wenn in dem obersten Stockwerke die Zimmertiefe 63 m. nicht überschreitet, so müssen in diesem Stockwerke die Hauptmauer aus Stein 6 d. m. und aus Ziegeln 45 c. in. stark sein. Falls die Zimmertiefe in dem gedachten Stockwerke 63in. überschreitet, so muß die Dicke der Steinmauer 7 d. m., die Dicke der Ziegelmauer 6 d. in. betragen. Die Mauerdicken sind immer, im rohen Zustande d. i. ohne der Dicke des Verputzes zu verstehen. b) Mit jedem Stockwerke nach abwärts müssen die Hauptmauern um 75 c. in. bis 15 c. m. nach Maßgabe der Deckenconstruction verstärkt werden. Sie können jedoch durch 2 Stockwerke in gleicher Dicke geführt werden, wenn im nächsten untern Stockwerke die Mauerverstär-kung volle 15 c. in. beträgt. Die Mauern im Fundamente sind um volle 15 c. in. stärker zu halten als im Erdgeschoße. c) Die zur Anlage der Gebäude ausgehobeuen Gründe haben die Bauführer sorgfältig zu prüfen, nach Bedarf zu pölzen und nach den örtlichen Verhältnissen die Fundamente vollkommen sicher anzulegen. Grundroste und Verbürstungen dürfen nur dann angewendet werden, wenn sie stets unter Wasser bleiben. Ufermauern oder die Grundmauerwerke bei Mühlen, Fabriken und andern Gebäuden, deren Fuß vom fließenden Wasser bespült wird oder im lleberschwemmungsgebiete eines Flußes liegt, müssen zur Verhütung der Uuterwühlnng an der Wasserseite mit einer Bürstenwand versichert, wenigstens bis über den höchsten Wasserstand aus Quadern oder behauenen Steinen mit hydraulischem Kalke oder einem andern gleichbrauchbaren Bindemittel ausgeführt werden. Bei Gebäuden, welche im lleberschwemmungsgebiete eines Flußes oder Baches liegen, muß die Hausflur und der Horizont aller ebenerdigen Wohngebäude mindestens 32 c. in. über dem höchsten, und wenn dies nicht zu erreichen wäre, mindestens 32 c. in. über dem in kürzern Zwischenräumen widcrkehrenden Wasserstande angelegt werden. Hierauf ist auch bei Umstaltung solcher schon bestehenden Gebäude, wo es möglich ist, Bedacht zu nehmen. Die Mittelmauern haben eine solche Stärke zu erhalten, daß unbeanstandet ihre Stabilität der in den §§. 34—37 hinsichtlich der Anlegung der Rauchfänge enthaltenen allgemeinen Anordnung vollkommen entsprochen wird. (§. 72.) In der Regel soll zwar jedes Haus seine eigenen Hauptmauern erhalten; wenn jedoch Umstände eintreten, welche im Einverständnisse der Nachbarn, die Herstellung einer gemeinschaftlichen Mauer nothwendig machen, so muß dieselbe so verstärkt werden, daß sie auf beiden Seiten eine eigene und sichere Auflage für die Dach- und Bodenhölzer gewährt. Priloga 27. — Beilage 27. 231 §. 44. Cela poslopja staviti iz pregrad (stenovcev) je s posebno dovolitvijo oblastnije izjemoma dopuščeno, «osebno za stanišča delavcem in za obrtnijske namene. Vendar se pa mora pri vseh takih poslopjih: 1. do visokosti od najmanj 7 dm. nad pod pri tleh napraviti podzidje ali iz kamna ali pa iz opeke; 2. streha mora biti varna pred ognjem in podstrešje se mora ometati z ilovico 11 cm. na debelo; 3. se m; ra vsak dimnik med pregradami narediti iz pred ognjem varnega gradiva ter mora biti na obeh stranšh ločen od lesovja z zidom, najmanj 15 cm. debelim. Ognjišča morajo stati najmanj 1 m. daleč proč od lesovja in od pregrad. (§§. 34—40.). Pri poslopjih za stanovanje morajo biti pregrade na obeh strančh dobro ometane z mortom (z mavto.). §. 46. Osamljenje podstrešja. Lesovje strešnih stolov se ne sme nikjer dotikati stropnega lesovja; zatorej se mora vselej (tudi pri prezidanju) vmes spraviti pred ognjem varna sklada, s ktero se osami (izolira) lesovje (§. 32.). V ta namen se morajo tudi pozidnice položiti najmanj 15 cm. nad podstrešnim tlakom. §- 47. Zidani paži (zidovi zoper ogenj). Zidovi postavljeni za to, da branijo ognju dalje se širiti, (zidani paži, požarni zidovi in čelni zidovi, do kterih kdpa (kapila) sega sosednja lastnina, ne smejo dobiti niti oken, niti drugih lukenj, ter se morajo taka okna in luknje, kjer že obstoje, odpraviti na zahtevanje mejaša, ne čez 6 m. oddaljenega. Ako bi temu zöprale kakove privatno-pravne pravice, se je vendar poganjati za to, da dobe oknje in luknje zoper ogenj varno zaporo. Zidani paži morajo biti vsaj 15 cm. debeli, in s 15 cm. debelimi stebri (oporami) ukrepljeni biti, ter se izpeljati 24 cm. više nad strešni rob. Pri poslopjih, ktera se stikajo, ali ki stoje manj nego 5 dm. narazen, se morajo strehe ločiti se zidanimi paži, kteri so ukrepljeni z oporami (stebri), kteri se poleg strešnega robu morajo zidati 24 cm. više nad ta strešni rob. Notri v podstrešnih prostorih stoječi raedstrešni zidovi smejo sicer luknje imeti, toda morajo imeti take luknje zoper ogenj varno zaporo. Požarni zidovi (zidani paži) se pa ne smejo pokrivati z lesovjem. §. 53. Kanali se morajo napraviti tako, da vodo držč, z obokom nad seboj, ne smejo imeti v poprečnem prerezu manj ko 50 □ dm. in v široko s ti 6 dm., morajo imeti kar je mogoče velik padeš in železne ali kamnene pokrove, ki ne prepuščajo zraku, ter se morajo napeljati v mimodržeče glavne kanale, ali kjer tacih nij, in se ne morejo napraviti, v grebenične jame. §• 44. Die Errichtung ganzer Gebäude aus Riegelwänden ist ausnahmsweise mit besonderer Bewilligung der Behörde, insbesondere für Arbeiterwohnungen und industrielle Zwecke gestattet. Jedoch muß bei allen solchen Gebäuden: 1. Bis zur Höhe von mindestens 7 d. m. über dem Erdhorizonte der Unterbau aus Stein- oder Ziegelmauerwerl hergestellt sein; 2. muß die Bedachung feuersicher und der Dachboden mit einem mindestens 11 c. m. starken Lehm-Estrich bedeckt sein; 3. muß jeder Kamin innerhalb der Riegelwänbe aus feuersicherem Material hergestellt und beiderseits durch eine mindestens 15 c. m. breite Mauer vom Holz- oder Fachwerk geschieden sein. Feuerstellen müssen mindestens 1 m. vom Holzoder Fachwerk entfernt bleiben. (§§. 34—40.) Bei Wohngebäuden müssen die Riegelwände von beiden Seiten mit einem vollen Mörtelanwurfe versehen sein. §• 46. Jsoliruiig der Dachböden. Das Gehölze der Dachstühle darf mit jenem der Deckböden in keiner Verbindung stehen, daher stets (auch bei Umbauten) eine feuersichere Jsolirungsschicht anzubringen ist. (§• 32.) Zu diesem Behufe sind auch die Mauerbänke mindestens 15 c. in. über das Dachpflaster zu legen. §. 47. Fencrmaurrn. Mauern, welche die Verbreitung des Feuers zu verhindern bestimmt sind (Fenermauern, Brandmauern und Stirn-mauern, bis an deren Dachtraufe das nachbarliche Eigenthum reicht), dürfen weder Fenster noch andere Oeffimngeu erhalten, und müssen derlei Fenster und Oeffnungen, wo sie bestehen, über Verlangen des weniger als 6 in. entfernte» Anrainers beseitiget werden. Ständen dem privatrechtliche Hindernisse entgegen, so ist wenigstens auf feuersichern Verschluß der Oeffnung zu bringen. Die Feuermauern müssen mindestens 15 c. in. stark und, mit 15 c. in. starken Pfeilern verstärkt, 24 c. in. über die Dachresche aufgeführt sein. Bei Gebäuden, welche aneinander oder weniger als 5 d. in. von einander gebaut sind, müssen die Dachungen durch Feuermauern geschieden werden, welche mit Pfeilern verstärkt, längs der Dachresche 24 c. m. über dieselbe aufzuführen sind. Die innerhalb eines Dachrauines befindlichen Dachscheidemauern dürfen zwar mit Oeffnuugen versehen sein, doch müssen dieselben einen feuersichern Verschluß erhalten. Zur Eindeckung einer Feuermauer selbst dürfen keine Holzbestandtheile verwendet werden. §. 53. Kanäle sind wasserdicht, mit Ueberwölbnng nicht unter 50 □ d. m. im Querschnitte und 6 d. in. in der Breite, mit thunlichst großem Gefälle und luftdicht schließenden Deckeln aus Stein oder Eisen herzustellen und in die vorüberziehenden Hauptkanäle, oder wo solche nicht bestehen und nicht angebracht werden können, in Senkgruben zu leiten. 232 Priloga 27. — Beilage 27. Grebeoičnih jäm, kakor tudi jam za smeti in za gnoj notri v poslopjih se mora napraviti toliko, kolikor jih je potrebnih, najmanj 1 m. proč od sosednjega zidu, ne stikoma s kletnimi prostori in zadosti daleč od vodnjakov. Take jame se morajo d< bro zidati, morajo vodo dižati ter morajo imeti dobro zapirajoče pokrove. Takisto se imajo jame za apno preskrbeti s trdnimi, dobro zapirajočimi pokrovi, ter se morajo napraviti brez nadlege soseščine. Odpeljevati kakoršnokoli nesnago iz poslopij na ulice ali na javne prostore je brezpogojno prepovedano. Sploh naj oblastnija hišne posestnike v mestih, kjer je že vpeljana naredba za kanale, v primerni dobi primora, da iz svojih zahodov (stranišč, sekretov), iz grebeničnih jam in iz odtokov napravijo podzemeljske odtočne kana'e k glavnim kanalom. Od tega oprostiti se smejo hišni posestniki le v tem slučaju, če bi temu nasproti stali nepremagljivi krajni ovirki, ki se pa morajo dokazati. V ljudnatih krajih je iz javnih ozirov skrbeti za to, da se napravijo kanali za nesnago. §. 89. C. kr. okrajna oblastnija. Pri stavbah, ktere se delajo na stroške državnega ali deželnega zaklada, ali na stroške javnega zaloga, ki stoji neposredno pod državno ali pod deželno upravo (§. 14.), mora tista oblastnija, ktera stavbo začne, c. kr. okrajni oblastniji (v mestih z lastnim statutom pa občinski oblastniji, ki je postavljena kot okrajna oblastnija) priobčiti (naznaniti) lego-pisni načrt, nivelovni načrt in pa stavbni načrt (§§. 6. 7.), da se napravi lokalna komisija in da se zaslišijo mejaši in drugi udeleženci zarad kacih ugovorov (§§. 9., 10.) Ta oblastnija mora k posredovanju pri lokalni komisiji povabiti tisto oblastni j o, ki stavbo s'avi, potem župane mejaše (§. 87.) in druge udeležence po §. 9. ter lokalno komisijo izvršiti. Pri tej komisijski obravnavi se mora ustanoviti stavbna črta in nivel ter skušati, da se ugovori poravnajo. Ako ni zoper stavljenje nobenega zadržka, se mora to naznaniti oblastniji, ki stavbo napravlja. Ako ugovori zoper namenjeno stavbo niso odpravljeni, se morajo, ako niso privatno-pravne lastnosti, poravnati od deželne vlade dogovorno z oblastni j o, ki stavbo nareja, in v soglasju z določbami te postave. Kar se tiče privatno-pravnih ugovorov, naj ravna politična okrajna oblastnija po določbah §. 9. Senkgruben sowie auch Mist- und Düngergruben im Innern der Gebäude sind in entsprechender Zahl dem Bedürfnisse angemessen mindestens 1 m. von den Nachbarmauern, nicht hart au den Kellerräumen und in genügender Entfernung von Brunnen, ordentlich gemauert, wasserdicht und mit gut-schließendcn Deckeln herzustellen. Ebenso sind Kalkgruben mit festen gutschließenden Deckeln zu versehen und nur ohne Belästigung der Nachbarschaft anzulegen gestattet. Die Ableitung deS Unrathes aus Gebäuden jeder Art auf Gassen oder öffentliche Plätze ist unbedingt verboten. Ueberhaupt hat die Behörde die Hausbesitzer in Städten, wo das Kanalsistem bereits eingeführt ist, mit Festsetzung einer angemessenen Frist zu verhalten, daß sie von ihren Aborten, Senkgruben und Abflüssen unterirdische Ablaufkanäle zu den Hauptkanälen herstellen. Dieselben können nur bei unüberwindlichen localen Hindernissen, Leren Bestand erwiesen werden muß, hievon enthoben werden. In volkreichen Ortschaften muß aus öffentlichen Rücksichten für die Herstellung von Unrathskanälen gesorgt werben. §• 89. K. k. Bezirksbehörde. Bei Bauten, welche auf Kosten des Staatsschatzes oder des Landes- oder eines unter der untnittelbaren Verwaltung des Staates oder Landes stehenden öffentlichen Fondes geführt werden (§. 14), hat jene Behörde, welche den Bau einleitet, den Situationsnivean- und Bauplan (§§• 6, 7) zur Vornahme der Localcommission sowie zur Vernehmung der Anrainer und sonstigen Interessenten wegen allfälliger Einwendungen (§§. 9, 10) der k. k. Bezirksbehörde (in Orten mit eigenem Statute der als politische Bezirksbehörde bestellten Gemeindebehörde) mitzutheilen. Diese Behörde hat die den Ban führende Behörde, dann den Gemeindevorsteher (§. 87) zur Intervenirung bei der Lccalcommission einzuladen, die Anrainer sowie sonstige Interessenten nach §. 9 vorzuladen und die Localcommission vorzunehmen. Bei dieser commissionellen Verhandlung ist die Baulinie und das Niveau festzustellen und der Bergleichsversuch in Betreff der erhobenen Einwendungen vorzunehmen. Ergibt sich gegen die Bauführung kein Anstand, so ist dies der bauführenden Behörde bekannt zu geben. Sind Einwendungen gegen das Banproject unbehoben geblieben, so sind dieselben, insofern sie nicht privatrechtlicher Natur sind, von der Landesregierung im Einvernehmen mit der den Bau führenden Behörde und in Uebereinstimmung mit den Anordnungen dieses Gesetzes auszutragen. Zn Betreff der privatrechtlichen Einwendungen ist von der politischen Bezirksbehörde nach der Bestimmung des §. 9 vorzugehen. Priloga 28. — Beilage 28. 233 Poročilo deželnega odbora Bericht des Llmdesailsschilffes o zboljšanji vpokojnine ljudskega učitelja Alojzija wegen Pensionserhöhung des Volksschullehrers Skraberja. Alois Skraber. Slavni deželni zbor! Prošnja vpokojenega učitelja Skraberja v Za-tični za podporo k stroškom bolezni, remuneracijo in zboljšanje vpokojnine je bila po sl. deželnem zboru v 11. seji zadnje sesije 15. oktobra 1874 izročena deželnemu odboru, da jo reši, in ta je ni vslišal iz tega vzroka, ker sedaj ni nobenega zaklada, iz kterega bi se mogla prosilcu nakloniti podpora pri stroških bolezni in kaka remuneracija, in ker tudi zbolšanje plače ne sega nazaj do vpokojencev. Alojzij Skraber je za tem prosil vnovič, da bi se mu k vpokojnini še od prej kaj pridalo, in to v prošnji do cesarja meseca januarja 1875. C. k. deželni šolski svet Kranjski, kteremu je bila ona prošnja po c. k. ministru nauka in bogočastja izročena, da bi kolikor mogoče prizadeval se pripraviti krajnih ali deželnih sredstev, iz katerih bi se vstreglo prošnji Skraberjevi, je poslal prošnjo s priporočilom c. kr. okrajnega šolskega sveta Litijskega 3. marca 1875, št. 80. vred deželnemu odboru z dopisom 1. aprila 1875, št. 381. ter predlagal, naj se omenjenemu učitelju k vpokojnini letnih 100 gld. s 1. januarjem 1875 počemši dovoli izjemno miloščine letnih 150 gld. iz zaklada za vpokojnino Kranjskih učiteljev. Skraber je opravljal od 1. aprila 1821 dokonča leta 1868, tedaj nepretrgano blizo 48 let javno učiteljsko službo na Kranjskem (v Cirknici, na Jesenicah in od 11. novembra 1824 naprej v Zatičini) z zelo vgodnim vspehom; ko pa je zavoljo telesnih slabosti postal za službo nesposoben, je šel 1. januarja 1869 v pokoj ter dobil K O gld. vpokojnine, ktero mu plačujete patronatna gosposka in tamošnja šolska občina vsaka po polovici. Brez premoženja, nezmožen si kaj prislužiti, siv starček 70 let trpi Skraber silno revščino. Šolska občina nima za to sredstev: — vpokoj-ninski zaklad, še le pred kratkem po smrti vpokojenih učiteljev Valentina Kreka in Matije Potočnika oproščen plačil letnih 166 gld. 86 kr. in 540 gld., skazuje letnega dohodka nad 10.000 gld. (Vložn. zap. štev. 2340 1. 1875.) Čeravno postava 29. aprila 1873 o učiteljskih plačah in vpokojninskem zakladu za one učitelje, ki so bili takrat že v pokoji, nima veljave in ti tudi uirnajo nobene pravice zahtevati, da bi se ž njimi po tej postavi ravnalo, vendar ne gre tu postavljati se ua to stališče, po kterem bi se morala prošnja odbiti, marveč na stališče prava, usmiljenja, — da, celd distributivne pravice. Hoher Landtag! Ein Gesuch des pensionirten Schullehrers Skraber zu Sittich um eine Krankheitskostenaushilfe, Remuneration und Pensionserhöhung war vom h. Landtage in der 11. Sitzung der vorjährigen Session am 15. October 1874 mit der Mo-tivirung dem Landesauschusse zur Amtshandlung übergeben und sohin von diesem abweislich beschieden worden, daß gegenwärtig kein Fond existirt, aus welchem dem Petenten eine Krankheitskostenaushilfe und eine Remuneration zugewendet werden könnte, desgleichen auch die Gehaltserhöhungen auf die Pensionisten nicht rückwirken. Alois Skraber brachte seither seine Bitte um Pensivns-erhöhung und um einen Pensionsnachtrag in einem Maje-stätsgesuche vom Jänner 1875 abermals vor. Der k. k. Landesschulrath für Krain, welchem jenes Majestätsgesuch vom k. k. Minister für Cultuö und Unterricht zur thunlichsten Einwirkung auf Beistellnng von Local- oder Landesmitteln behufs Gewährung der Bitte Skraber's übermittelt wurde, hat dasselbe sammt dem befürwortenden Gutachten des k. k. Bezirks-schulrathes Littai vom 3. März 1875 Z. 80, mit Nple vom l. April 1875 Z. 381 dem Landesausschusse um die Zustimmung mitgetheilt, daß dem genannten Lehrer zu seiner Pension jährlicher 100 fl. vom 1. Jänner 1875 angefangen ausnahmsweise ein Gnadenzuschuß jährlicher 150 fl. ans dem krainischen Lehrer-Pensionsfonde bewilligt werde. Skraber hat seit 1. April 1821 bis zum Schlüße des Jahres 1868 somit ununterbrochen durch nahezu 48 Jahre im öffentlichen Schullehrcramte in Krain (zu Zirknitz, zu Aßling und seit 11. November 1824 in Sittich) mit sehr ersprießlichem Erfolge gedient, und trat wegen körperlicher Gebrechen dienstunfähig geworden am 1. Jänner 1869 in den Ruhestand mit einem Ruhegcnuße von 100 fl., wozu je die Hälfte die Patronatsherrschaft Sittich und die dortige Schulgemeinde beisteuern. Vermögenslos, erwerbsunfähig, im Greisenalter von 70 Jahren, leidet Skraber bittere Noth. Localmittel dagegen fehlenz — der Pensionsfond, erst kürzlich durch das Ableben der pensionirten Lehrer Valentin Krek und Mathias Potočnik von Leistungen jährlicher 166 fl. 66 kr. und 540 fl. entlastet, weiset einen reinen Jahresertrag von mehr als 10000 fl. aus. (Exh.-Nr. 2340 de 1875.) Wenn auch das Gesetz vom 29. April 1873 über die Lehrerbezüge und den Pensionsfond auf schon pensionirt gewesene Lehrer nicht zurückwirkt und diesen ein rechtlicher Anspruch nach diesem Gesetze behandelt zu werden nickt gebührt, so läßt sich dieses Abweisungsmotiv nicht auch vom Stand-puncte der Billigkeit und der Gnade — ja sogar der distributiven Gerechtigkeit geltend machen. Poročilo finančnega odseka o računskem sklepu norišno-stavbenega zaklada za leto 1874. in o proračunu istega zaklada za leto 1876. Slavni deželni' zbor ! Finančni odsek je računski sklep norišno-stavbenega zaklada za leto 1874. in proračun istega zaklada za leto 1876. natanko pregledal in njegove postavke za prave spoznal. Bacunski sklep za 1. 1874. A. Dohodki. I. Pravi dohodki.. 1. Aktivne obresti po odbitem davku v čistem znesku, in sicer: a) od obligacij kranj. zemlj. odveže po 5% od glavnice 9750 gld. st. den. z b) „ „ ogerske „ „ „ „ „ * „ 98600 c) „ . „ hrvaške „ „ „ „ „ „ 1500 d) „ unificirane obligacije enotnega državnega dolga z 2700 1 gld. st. den. z 395 gld. 72 kr. ^ » » 77 77 4814 77 161/, 77 1 7) 77 77 77 73 77 23 77 » z . . . 113 77 40 7} Skupaj • » • 5396 gld. 51 V« kr. 2. Različni dohodki od plodonosno in začasno naložene blagajnične gotovine Skupni znesek dohodkov B. Stroški. I. Pijavi stroški: Za vezanje nove računske knjige . . . . . . . . . .... . . . II. Prehajalni stroški: a) za nakup obligacij kr. zemlj. odveze po kursu 91*/4 . . . . b) za plodonosno naložitev v ljublj. hranilnici znesek z . . . . . . . 2752 c) deželnemu zakladu povrnjena predplačila v skupnem znesku z . . . 100 Skupni znesek stroškov . . . V primeri z zneskom skupnih dohodkov z................................... . se kaže konečni blagajnični ostanek z............................................... C. Skupno premoženje. Aktivno premoženje znaša tedaj po tem računu konec leta 1874. in sicer: 1. Konečni ostanek v gotovih denarjih............................................. 2. Konečni zastanek aktivnih obresti . , ........................................ 3. V aktivnih glavnicah : a) v obligacijah kranjske zemlj. odveze po 5°/0 b) „ ogerske „ „ „ „ . c) „ hrvaške „ „ „ „ d) v unificiranih obligacijah enotnega državnega dolga po 5°/0 z ........................ 2700 e) v loterijski posojilni obligaciji leta 1864. z . . f) v hranilničnih bukvicah št. 81060 po računskem sklepu hranilnice za leto 1874. v denarni vrednosti z............................. 5396 gld. 51 ya kr. 1 gld. 75 kr. 2509 77 37V* 79 2752 132 77 90 Va 7} 5396 gld. 3 kr. 5396 77 51 Va 77 — gld. 00 kr. gld. 48 Va kr. 917 77 1 Va 99 10237 gld. 50 kr. 103530 1575 » » » n » 50 „ - » » 2769 21 Skupaj .......... 120861 gld. 71 kr. Tedaj v skupnem znesku... 121779 gld. 21 kr. Po odbitku konečnih pasivnih zastankov obstoječih: a) iz stroškov za napravo podružnice za mirne blazne v nosilni delalnici....................... b) iz odškodnine za kos vrta, kterega je prepustil oskrbnik Karol Tekaučič nornišni podružnici v letnem znesku z |'im................ Prenesek . . 2610 gld. 75 kr. 100 „ )) Skupaj z................... . katera zneska sta bila v letu 1874. iz norišnega zaklada na račun norišno-stavbe-nega zaklada plačana, — se kaže skupno čisto aktivno premoženje z . 121779 gld. 21 kr. 2710 gld. 75 kr. 119068 gld. 46 kr. Proračun za leto 1876. I. Potrebščina. Različni stroški in sicer : a) oskrbniku posilne delalnice odškodnino za vrt, koji se je blaznim za rabo prepustil.....................................................100 gld. — kr. b) za druge neprevidljive stroške......................... ....... 60 „ — Skupaj , . 160 gld. — kr. II. Zaklada. Aktivne obresti po odbitku davka v čistem znesku in sicer: a) od obligacij ogerske zemlj. odveze po 5% od glavnice 98600 gld. st. den. z 4814 gld. 14 V2 kr. b) „ „ hrvaške ,, „ ,, ,, ,, ,, 1500 ,, ,, „ ,, 73 „ 24 ,, c) ,, ,, kranjske ^ ,, ,, ,, ,, „ 9750 ,, „ „ 460 ,, 69 ,, d) „ unificirane obligacije enotnega državnega dolga z 2700 „ .... 113 ,, 40 „ Skupaj . . 5461 gld. 47 ’/„ kr. V primeri skupne zaklade s skupno potrebščino z .............................. 160 „ — „ se kaže presežek z . . . . . . . ................................................. 5301 gld. 47l/2 kr. kateri se ima plodonosno naložiti. Finančni odsek nasvetuje toraj : Slavni deželni zbor naj blagovoli računski sklep norišno-stavbenega zaklada za leto 1874. in proračun istega zaklada za leto 1876. po predstoječi razložbi odobriti. V Ljubljani dne 19. aprila 1875. 0. baron Apfaltrern, načelnik. Dr. Josip Poklukar, poročevalec. 240 Beilage 31. V. Lehrer - Stiftttttgsfond. a) Erforderniß b) Bedeckung Ueberschuß . . 33 fl. 18 kr. VI. Waisenstiftttttgsfond. 3) Erforderniß 6211 fl. 68 kr. b; Bedeckung Ueberschuß . . 6934 ff. 44 '/3 kr. Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, in der nächsten Landtagssession das Resultat der von ihm mit dem fürstbischöflichen Ordinariate wegen Unterbringung deS Waisenhauses im Svetina'schen Berlaßhause in Laibach zu pflegenden Verhandlungen mit seinen weitern die Activirung eines Waisenhauses für Krain betreffenden Anträgen in Vorlage zn bringen. VII. Zllyrischer Blinden-Stiftungsfond. a) Erforderniß....................................128 fl. 9'/^ kr. b) Bedeckung...................................... 295 fl. 13 kr. Uebcrschuß . . 167 fl. 3'/, kr. VIII. Kaiserin Elisabeth-Znvaliden-Stiftuttgsfond. A. Ers orderniß a) Stiftungen................................120 fl. b) Verschiedene Ausgaben.....................10 ft. Zusammen............................... 130 fl. 91 kr. B. Bedeckung Activ-Interessen............................................ 188 fl. 91 kr Ueberschuß . . 58 fl. 91 kr. Da es sich aus dem Rechnungsabschlüsse dieser Stiftung pro 1874 ergiebt, daß deren Einkünfte gar nicht zur Vertheilung gelangen, und da weiters durch deren fortgesetzte Capitalisirnng bereits jene Höhe des Stiftungserträgniffes erzielt worden sein dürfte, welche der Stifter bei der im Jahre 1868 gemachten Zustiftung int Auge gehabt hatte, so wolle der h. Landtag beschließen: Der Landesausschuß werde beauftragt: Die Ausschreibung der Stiftplätze der Kaiserin -Elisabeth -Jnvaliden-stiftung zu veranlassen. IX. Musealfond. a) Erforderniß ......................................1144 fl. 2 kr. b) Bedeckung ....................................... 1500 „ 40 „ Ueberschuß . . . 356 fl. 38 kr. Bezüglich der in der Sitzung am 19. April 1875 dem Finanzausschüsse zugewiesenen, beim Landesausschusse sub. Exh.-Nro. 2129 eingelangten Petition des Professors Alfons Müllner in Marburg wegen Drucklegung seines Manuskriptes über die von ihm in Krain gemachten archäologischen Forschungen aus den Mitteln des Musealfondes und um Bewilligung eines Honorars für diese Arbeit respective um eine Subvention von 200 fl. zur Fortsetzung seiner Forschungen in Krain wird beantragt: Der Landesausschuß werde beauftragt, die Drucklegung des Müllner'schen Manuskriptes über dessen in Krain gemachte archäologische Forschnngeu im Wege der Mittheilungen des Musealvereines in Krain und mit Inanspruchnahme der im Musealfondspräliminare für den Jahresbericht des Museums und theilweise auch für Musealanschaffungen votirten Beträge bis zum Marimalbetrage von 200 fl. gegen Entlohnung des Autors mit den von ihm gewünschten 30 Freiexemplaren zu veranlassen, dagegen kann das angesuchte Honorar von 200 fl. mit Rücksicht auf die dem Autor vom Landesausschusse bereits aus dem Musealfonde im I. 1874 flüßig gemachten Reisebeiträge von 130 fl. und die hiebei gestellte Bedingung einer von ihm zu liefernden Zusammenstellung der wissenschaftlichen Ergebnisse dieser Bereisung, ferner mit Rücksicht auf die Bestimmungen des Musealstatutes nicht bewilliget werden. X. Adelsberger Grotten - Znvalidenfond. a) Erforderniß.......................................37 fl. 80 kr. b) Bedeckung ........................................37 „ 85 „ Ueberschuß . . . — fl. 5 kr. Beilage 31. 241 XL Trevisinischer Zuvalidenfond. a) Erforderniß . . '..................................100 fl. b) Bedeckung . . •..................................100 „ XU. Kallistcr'scher Fond. a) Erforderniß......................................4130 fl. 59 kr. b) Bedeckung....................................... 4236 „ 77 „ Ueberschuß . 106 fl. 18 kr. Mit Rücksicht auf den Umstand, daß das nur zur Hypothekar mäßigen Anlage bestimmte Stiftungskapital derzeit blos rin Erträgniß von 5% gißt, wird beantragt: Der Landesausschuß habe, insoferue nicht die Anordnung des Stifters im Wege steht, für die Fructificirung des Stiftungskapitals der Kallistcr'schen Stiftung mit mindestens 6°/0 Sorge zu tragen. [XIII. Holdhcim'scher Taubstummen-Stiftungsfond. a) Erforderniß............................... 728 fl. 64% kr. b) Bedeckung ................................... 842 „ 32 „ Ueberschuß . 113 fl. 67% kr. XIV. Wolf'scher Taubstnmmen-Stiftungsfond. a) Erforderniß...............................43 fl. 14% kr. b) Bedeckung................................. 884 „ 14 „ Ueberschuß . 840 fl. 99% kr. XV. Metelko'scher Jnvalidenfond. a) Erforderniß........................................37 fl. 80 kr. b) Bedeckung..........................................37 „ 80 „ XVI. Laibacher Franenvcrcins-Znvalidenfond Nr. I. a) Erforderniß........................................67 fl. 20 kr. b) Bedeckung......................................• 67 „ 20 „ XVII. Laibachcr Frauenvercins-Znvalidcnfond Nr II. a) Erfordern iß..................................... 430 fl. — kr. b) Bedeckung.........................................451 „ 50 „ Ueberschuß . 21 fl. 50 kr. XVIII. Dr. Lovro Toman scher Stiftungsfond. a) . Erforderniß.................................... 352 fl. 80 kr. b) Bedeckung........................................ 352 „ 80 „ XIX. Hanns Adam Engclhaufer'schcr Stiftungsfond für arme Adelige. a) Erforderniß................................1177 fl. 32% kr. b) Bedeckung..................................1146 „ 54 * „ Abgang . 30 fl. 78% kr. XX. Baron Flödnigg'scher Stiftungsfond. a) Erforderniß..................................... 1856 fl. 54 kr. b) Bedeckung........................................1951 „ 5 „ Ueberfchnß . 94 fl. 51 kr. Laibach am 22. April 1875. O. Garon Apfaltrern, Obmann. Karl Deschmarm, Berichterstatter. 37 242 Beilage 32. r{od|uml|lgctmLWv £ jitter! Auf Grund Allerhöchster Ermächtigung beauftragte mich der Herr Minister des Innern mit hohem Erlaße vom 21. d. M., Zahl 1620/M. I., die im Anschlüße mitfolgenden Punktationen betreffend die Uebernahme der Zwangs-arbeits- (Besserungs-) Anstalten von Seite des Staates dem hohen Landtage vorbehaltlich der verfassungsmäßigen Behandlung des Gegenstandes im Reichsrathe zur Annahme vorzulegen. „ Diese Punktationen enthalten die Bedingungen, unter welchen die Regierung geneigt ist, auf die Uebernahme der fraglichen Anstalten von Seite des Staates einzugeben, und nach der eingelangten Erklärung über die Annahme dieser Punktationen von den sämmtlichen Landtagen bei dem Wiederzusammentritte des Reichsrathes diesem die bezügliche Vorlage zu machen. ^ mich Euer Hochwohlgeboren demnach z» ersuchen, die fraglichen Punktationen dem versammelten hohen Landtage zur Annahme in dieser Session anempfehlen zu wollen. Empfangen Euer Hochwohlgeborcn den Ausdruck ausgezeichnetster Hochachtung. Laibach am 23. April 1875. Der k. k. Hofrath Widmann. An Seine des Herrn f. k. OberfinanzratheS und Finanzprokurators, Landeshauptmannes für Krain, Dr. Friedrich Wter bmi Kaltmegger Hochwohlgeboren! in Laibach. Priloga 32. — Beilage 32. 243 Očrtki o prisilno-delavnili (poboljševalnih) zavodov prevzemanji v državno upravo. Državne uprave je volja, deželam tiste dolžnosti, kar jih imajo zaradi prisilno-delovnih (poboljševalnih) zavodov, polajšati ob takih uvelih (pogojih), kakoršni so niže povedani, oziroma državnemu zastopu podati nasvete primerne tem uvetom. 1. Država prevzame upravljanje zdanjih prisilno-delovnih (poboljševalnih) zavodov. 2. Ona bode za ustanovitev in vzdržavanje prisilnih delovnic in poboljševalnic za mlade ustraho-vance skrbela po §. 17. v postavi od 10. maja 1873.1. v drž. zak. št. 108. 3. Kar k zdanjim deželnim prisilnim delovnicam spada nepremične imovine in tudi inventarskih stvarij, vse to državi zastonj preide v svojino. 4. Kar se tiče pod skrbjo duhovskih skupščin stoječih poboljševalnih zavodov za prisiljeno zaprte ženske, državna uprava prevzame zdanje pogodbene razmere s to prihrambo . da, kadar pogodbena razmera mine, tedaj državna uprava more svobodno delati, kar se tiče prijemanja ženskih v prisiljeni zapor. 5. Država prevzame dejanski služeče ljudi zda njih prisilnih delovnic, hraneč jim pravice, kar jih imajo iz dozdanje služne razmere. 6. Troske prisilnih delovnic in poboljševalnic bode zalagala država. A oskrbne stroške za dorastle jetnike in za mlade ustrahovance, razve n slučajev, kakoršne piše §. 18. v postavi od 10. maja 1873. 1. v drž. zak. št. 108, državi povrnejo zakladi tistih dežel, od kodar so jetniki doma. Deželnemu postavodavstvu se prihranja določati, kdaj ter koliko naj teh troškov deželi povrnejo domovinski okraji ali občine. 7. V oskrbne troske se štejejo troski za hrano, ležišče, kurjavo, svečavo, perilo, obleko, tudi bolezenski, pogrebni in morebiti porodni razhodki. Ti troski se preračunijo po tistem oskrbnem razhodim, kakoršen se je od vseh zavodov jednake vrste v poprejšnjem letu povprek pokazal na vsacega posameznega jetnika (ustrahovanca); ali odbiti je treba delovni prislužek, — samo tisto se ne odbije, kar si kdo prisluži nad ustanovljeno mero. Ako se v zavodih, imenovanih v 4. točki, do-tičnim duhovskim skupščinam vsled pogodbe dajo všečna (pavšalna) povračila od človeka in dne, tedaj treba to osečno povračilo všteti v povprečno prera-čunbo razhodnih troškov. 8. Tiste oskrbne troske, katere naj povrnejo deželni zakladi, treba, da politično deželno oblastvo PunRtatmnen, betreffend die Uebernahme der Zwangsarbeits-(Befferungs-) Anstalten von Seite des Staates. Die Staatsverwaltung ist geneigt, den Ländern die ihnen rücksichtlich der Zwangsarbeits- (Besserungs-) Anstalten obliegenden Verpflichtungen unter den nachfolgenden Bedingungen zu erleichtern, beziehungsweise die denselben entsprechenden Anträge an die Reichsvertretung zu stellen: 1. der Staat übernimmt die Verwaltung der bestehenden Zwangsarbeits- (Besserungs-) Anstalten. 2. Derselbe sorgt für die Errichtung und Erhaltung von Zwangsarbeitsanstalten und von Besserungsanstalten für jugendliche Eorrigenden in Gemäßheit des §.17 des Gesetzes vom 10. Mai 1873 R. G. R.r 108. 3. Die zu den bestehenden Landeszwangsarbeitsanstalten gehörigen Realitäten und Jnventargegenstände übergehen unentgeltlich in das Eigenthum des Staates. 4. Rücksichtlich der in der Obsorge geistlicher Congre-gationen befindlichen Beflernngs-Anstalten für weibliche Zwäng-linge übernimmt die Staatsverwaltung die bestehenden Vertragsverhältnisse mit dem Vorbehalte, in Betreff der Anhaltung der weiblichen Zwänglinge mit dem Aufhören des Vertrags-Verhältnisses frei zu verfügen. 5. Der Staat übernimmt die activen Bediensteten der bestehenden Zwangsarbeitsanstalten mit Wahrung der ihnen aus dem bisherigen Dienstverhältnifle zustehenden Rechte. 6. Die Kosten der Zwangsarbeits- und Befserungsan-stalten werden vom Staate bestritten Demselben sind jedoch die Vcrpflegskosten für die erwachsenen Zwänglinge, dann jene für die jugendlichen Corri-genden mit Ausnahme der Fälle des §. 18 des Gesetzes vom 10. Mai 1873 R. G. Nr. 108 von den Landesfonden jener Länder, welchen die Angehaltenen angehören, zu vergüten. Der Landesgesetzgebung bleibt es vorbehalten, zu bestimmen, ob und in wie weit diese Kosten dem Lande durch die Heimat-Bezirke oder Gemeinden zu ersetzen sind. 7. Die Berpflegskosten schließen die Auslagen für Kost, Lagerstätte, Beheizung, Licht, Wäsche, Kleidung, Krankheits-, Beerdigungs- und allfällige Entbindungskostcn in sich. Dieselben werden nach dem sich für die sämmtlichen Anstalten derselben Kathegorie im nächst vorangegangenen Jahre herausstellenden durchschnittlichen Verpflegsaufwande für den einzelnen Zwängling (Eorrigenden) berechnet, wobei der Arbeitsertrag mit Ausschluß des sistemmäßigen Ueberverdienstes in Abschlag gebracht wird. Wenn in den unter Punkt 4 bezeichneten Anstalten an die betreffenden geistlichen Congregationeu vertragsmäßig per Tag und Kopf Pauschalvergütungen geleistet werden, ist diese Pauschaloergntung in die durchschnittliche Berechnung des Kostenaufwandes eiiizubeziehen. 8. Die von den Landesfonden zu vergütenden VcrpflegS-kosten werden den LandeSausschüsien von der politischen Lan- 244 Priloga 32. — Beilage 32. vsacega pol leta izkaže deželnim odborom, in v teli rokovih naj se tudi vračujejo iz deželnih zakladov. 9. Prisilnih delovnic taki zakladi, katere imajo dežele pod svojo upravo, ostanejo dotičnim deželam s tem določilom, da se bodo z njimi naj prvo zalagala povračila tistih oskrbnih troskov, kateri so tem deželam dolžnost. 10. Čas, kdaj moč dobodo ta določila, in posebno, kdaj prevzame država zdanje zavode, ustanovi dotična državna postava. Dolžnosti, kar se jih tiče tiste uprave, katera je bila vže pred tem časom, naj prevzemu dotične dežele. desbehörde halbjährig ausgewiesen und sind in denselben Zeiträumen auS den Landesfonden zu vergüten. 9. Die in der Verwaltung der Länder stehenden ZwangS-arbeitshausfonde verbleiben den betreffenden Ländern mit der Bestimmung, zunächst zur Bedeckung der den letzteren obliegenden Verpflegskosten-Vergütungen zu dienen. 10. Der Zeitpunkt des Beginnes der Wirksamkeit dieser Bestimmungen und insbesondere der Uebernahme der bestehenden Anstalten von Seite des Staates wird durch das bezügliche Reichsgesetz festgesetzt. Verpflichtungen, welcbe sich auf die diesem Zeitpunkte vorausgegangene Verwaltung beziehen, sind von den betreffenden Ländern zu tragen. ===-»8<3SeHk>4 Priloga 3B. 245 Nasvet. Slavni deželni zbor naj sklene: Slavna c. kr. vlada se pozivlje, naj se gledé na neugodne gospodarske : kranjske dežele po nenavadno dolgi in hudi zimi kmetovalcem vplačevanje z e m podaljjša do žetve tekočega leta. V Ljubljani dne 26. aprila 1875. Dr. Razlag 1. r. Obresa 1. r. A. vitez Gariboldi 1. r. Jožef Sagorc I. r. Grof Blagay I. r. J. Murnik 1. r. in prometne razmere ljiščnega davka Braune 1. r. Grasselli 1. r. Priloga 34. Nasvèt. Slavni deželni zbor naj sklene : Za pretresovanie prašanja, ali in pod katerimi pogoji bi primerno bilo dva do tri mladenče iz poročati in predloge staviti. V Ljubljani dne 26. aprila 1875. Dr. Razlag 1. r. Obresa 1. r. A- vitez Gariboldi 1. r. Grof Blagay 1. r. Jožef Sagorc 1. r. L Murnik 1. r. Grasselli 1. r. Bailage 35. 247 Bericht Des Finanzausschusses über den von dem Landesausschusse anläßlich der Aenderung der Regie- nnd Zpeisenvergütung in den landschaftlichen Wohlthätigkeits-Anstalten für das Jahr 1874 mit der Vorlage 10 beanspruchten Rachtragscredit. Hoher Landtag! Der Bericht des Landesausschusses vom 3. April t. I., Z. 2089 de 1875 , womit derselbe anläßlich der Aenderung der Regie- nnd Speisevergütung in den landschaftlichen Wohlthätigkeits-Anstalten für das Jahr 1875 einen Nachtragscredit beansprucht, wurde in der 3. Sitzung des hohen Landtages am 19. April l. I. dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zugewiesen, welchem Aufträge derselbe in Nachstehendem nachkommt: Der Finanzausschuß sah es für seine Pflicht an, nicht nur die Frage der Gewährung eines Nachtrags-Crcdites, sondern auch den Anlaß, welcher das Begehren eines solchen hervorgerufen hat, einer eingehenden (Erörterung in mehreren Sitzungen zu unterziehen, welchen außer dem Landesbuchhalter auch der Director der landschaftlichen Wohlthätig-keitS-Anstalten und deren Verwalter als Fachkundige beigezogcu worden sind. In den landschaftlichen Wohlthätigkeits-Anstalten, das ist im allgemeinen Krankenhause, im Gebährhansc und im Irrenhause besorget die Tochter-Gemeinde christlicher Liebe des heiligen Vincenz von Paul ans Grund des Vertrages vom 1. Mai 1869 — die Regie nnd Bespeisung gegen jene Vergütung und unter jenen Modalitäten, die der besagte Vertrag sammt Beilagen in seinen einzelnen Positionen nachweiset und an welchen das Land sowohl als auch die genannte Gemeinde in so lange rechtlich gebunden sind, als nicht der eine oder der andere Theil den Vertrag kündiget, wofür der §. 22 eine Jahresfrist bedingt. Eine Kündigung des Vertrages ist bis nun von keiner Seite erfolgt. Wohl aber hat die Tochter-Gemeinde am 23. October 1873 an den Landesausschuß das Verlangen gestellt, daß in der Vergütung der Bespeisung eine Erhöhung eintreten möge. Bei der hierüber im Schooße des LandesanSschusscs am 28. Jänner 1874 stattgehabten Berathung, welcher auch die Vorsteherin der Gemeinde beigezogeu wurde, hat diese auch des Umstandes Erwähnung gethan, daß die Regievergütung gleichfalls ungenügend sei, ohne jedoch direct deren Erhöhung zu begehren, was erst am 27. August 1874 anlässig des Ansuchens um einen Vorschuß in bestimmter Weise erfolgte. In keinem dieser beiden Begehren um Erhöhung ist Seitens des Ordens die Vertragskündigung für den Fall der Ablehnung in Aussicht genommen. Vom Standpuncte des Rechtes ans kann also von einer Verpflichtung des Landes, in einem erhöhten Betrage die Vergütung für Regie nnd Bespeisung zu leisten, erst für die Zukunft nnd zwar von jenem Zeitpuncte an die Rede sein, in welchem ein neuer Vertrag oder die Aenderung des derzeit bestehenden, welche Aenderung jedoch auch in der Form eines Vertrages zu Stande kommen müßte, wirksam wird. So schwer wiegend nnd den Landesfoud bedrückend schon die Verpflichtungen sind, welche das Land durch den vorcitirten Vertrag vom 1. Mai 1869 auf sich genommen hat, so wahr es ist, daß die Vergütung, welche z. B. das Nachbarland Steiermark für Regiekosten in der 3. Classe des allgemeinen Krankenhauses — der belangreichsten Post der Regiekosten — mit 15 kr. leistet, mit Rücksichtnahme auf die dort herrschenden Preise ohne Vergleich niedriger sich darstellt, als die Entschädigung, welche Krain mit 14'/^ kr. bezahlt, so wahr es ist, daß der Tarif, nach welchem die Krankenanstalt „Rudolfsstiftung" in Wien — dem was die Preise der Hauptfactoren des Lebensunterhaltes anbelangt, nahezu theuersten Orte des Contincntes — die Vergütung für Bespeisung leistet, in wesentlichen Puncten ansehnlich niedriger sich beziffert als jener, welcher ein integrirender Bestandtheil des Vertrages vom Jahre 1869 ist, — so hätte die Landesvertretung von Krain doch keinen zwingenden Anlaß, die Losung dieses Vertrages anzustreben, hauptsächlich aber nur deshalb, weil die Tochtergcmeinde dem humanitären Theile ihrer Aufgabe — der Krankenpflege — von einigen, hoffentlich nie wiederkehrenden Zwischenfällen absehend — im großen Ganzen in auerkenucnswerther Weise gerecht wird und die Vesorgniß nicht ungegründet ist, daß unsere Wohlthätigkeits-Anstalten unter einer anderen Regie in dieser Richtung Rückschritte machen konnten. Aber die Tochtergemcinde ist cs, welche bereits zum 3. Male an den mit beut Lande bestehenden Vertragsbestimmungen rüttelt nnd diesmal die pccuniär einschneidendsten Aenderungen beansprucht, indem sie ihre crhoheten Ansprüche durch die Preissteigerung hauptsächlich der Lebensmittel, des Brennholzes und der Arbeitslöhne motivirt. Am Ende immer dieselbe Klage, welche auch fast von allen Bediensteten der Landschaft in periodischen Wiederholungen von dem Zeitpuncte angeführt wird, zu welchem der hohe Landtag anfing, solchen die thatsächlichen und rechtlichen Verhältnisse ganz verkennenden, die Ungunst der ersteren arg übertreibenden Beschwerden ein williges Ohr zu leihen. Das Endergebnis; der Besprechung der von der Töchtergemeinde angegebenen Daten dieser Preissteigerungen im Schooße des Finanzausschusses war die Ueberzeugung desselben, daß diese Daten sowohl, als auch die daraus abgeleiteten Mehr- 248 Beilage 35. forderungen vielfach übertrieben sind, der Wirklichkeit der Preise, selbst jener des Ausstellungsjahres 1873, nicht entsprechen und, was insbesondere die Entlohnung dcS Wärterpersonals anbelangt, deren Erhöhung auch darin ihren Grund hat, daß die Tochter-Gemeinde in dem Streben, die Wärter durch Nebenbeschäftigung nutzbringend zu machen, bei Auswahl derselben auf Individuen reflectirt, die eines Handwerkes kundig sind, daher auch höhere Entlohnungsansprüche stellen. Die Preissteigerung von Lebensmitteln und Holz ist im Vergleiche zum Jahre 1869 keine bedeutende, war int Jahre 1873 die nahmhafteste, aber nur vorübergehend und dem unbefangenen Blicke kann es nicht entgehen, daß die finanzielle, mud dieser folgend die materielle Catastrophe des IahreS 1873 ein all maliges Rückgehen der Preise der verschiedenen Lebens-bedürfniffe und Arbeitsentlohnung zur Folge hat; wenn dies in ft'raht noch nicht in größerer Proportion zum Ausdruck gelangt ist, so kömmt dies daher, daß in Krain die Steigerung nie so exorbitant war, als anderwärts, und daß wir hier dem Ausganspunctc dieser heilsamen, ernüchternden Reaction ferner stehen. Es ist aber auch nicht zu übersehen, daß die Preise von anderen Gegenständen, welche auf die Regiekosten von nicht unwesentlichem Einflüsse sind, als Bckleidungs- und Beleuchtungsmatcriale, entschieden zurückgegangen sind und nanientlich Petroleum um Vieles wohlfeiler wurde. Diese Erwägungen haben den Finanzausschuß zu der Anschauung geleitet, daß die von der Töchtcrgemeinde angeführten Gründe die Erhöhung der Regiekostenvergütung höchstens im Betrage von 15 kr. der 3. Classe des Krankenhauses, und von 22 kr. der Irrenanstalt rechtfertigen würden. Was die Bespeisungsentlohnung anbelangt, so haben die im Schooße des Finanzausschusses gepflogenen weit gehenden Erörterungen die Ansicht festgestellt, daß die bezüglichen Beschwerden der Töchtergemeinde noch schwächer begründet stud, als jene über die Regievergütung und zwar nicht blos mit Rücksicht auf dasjenige, was früher bezüglich der Preissteigerung der Lebensmittel gesagt worden ist, sondern auch deshalb, weil, wie gleichfalls bereits früher erwähnt, die Entlohnung des bezüglichen Aufwandes in der Krankenanstalt „Rudolfsstiftung" auf Grund eines Tarifes geschieht, welcher in vielen Artikeln, die in der Rechnung schwer ins Gewicht fallen, als z. B. Suppen, Saucen, Reis, Zwetschken als Obstspeise, Zucker, mindere Preise aufweiset, als jene, die im Laibacher Spitale nach dem derzeit bestehenden Vertrage bezahlt werden, während die Preise der Fleischspeisen im Rudolfsspitale sich nach den Marktverhältnissen richten, ein Vorgang, der auf die hiesigen Wohlthätigkeits-Anstalten angewendet, den Interessen des Landes zusagend, der Töchtergemeinde gegenüber gerecht wäre. Von diesem Gesichtspuncte aus stellen sich die derzeit gemachten sehr weit gehenden Forderungen der Töchter-Gemcinde so beschaffen dar, daß sie nur unter der Voraussetzung als gerechtfertiget erkannt werden könnten, wenn in Laibach eine derartige Lebeusmittelthenerung eingetreten sein würde, daß es jetzt ein theurer Ort wäre, als Wien, was sich doch nicht annehmen läßt. Aber nicht blos ein Vergleich mit dem Rudolfsspitale, sondern auch ein solcher mit deut Grazer und dem hiesigen Militär-Spitale bietet Auhaltspuncte genug, um daraus die Erkenntniß zu schöpfen, daß die Töchtergemeinde auf Grund der derzeit vertragsmäßigen Preise der Speisen im Spitale auch unter den gegenwärtigen 'Preisvcrhältuissen in der Lage sich befindet, ohne allem Schaden die Speisenregic fortzuführen. Sollte dieselbe dennoch auf ihrem Begehren einer Aenderung respective Erhöhung des Speisentarifes verharren, so ist der Finanzausschuß der Ansicht, daß cs angemessen ist, wenn der Landesausschuß bei Aenderung des bestehenden Vertrages mit der Töchtergemeinde, oder bei Abschluß eines neuen Vertrages, sei es mit derselben oder mit einem anderen bezüglichen Unternehmer das Sistem der magistralen Vcrspeisung jedoch nur unter der Voraussetzung beibehält, daß sich eilte Art und Weise guter, effectives Controlle der verabfolgten Speise-portionen, welche denn doch unerläßlich ist, und derzeit nicht besteht, ausfindig machen und durchführen laßt. Es hat sich die Mehrzahl der in dieser Richtung befragten Spitalsverwaltungcu für dieses Sistem, als das beiderseits gerechtere, ausgesprochen, so daß es sich nur dann empfehlen würde, davon ab- und zur Verspeisung nach Portionen überzugehen, wenn sich eine wirksame Controlle der ersteren nicht durchführen ließe. Unter den verschiedenen Modalitäten der magistralen Verspeisung empfiehlt sich durch seine Einfachheit und Gerechtigkeit jenes des Rudolfspital's in Wien, welches für tie landschaftlichen Wohliätigkeis-Anstalten eventuell zu adoptiren wäre, und wobei mit Rücksicht auf die ansehnliche Preisdifferenz der Lebensmittel zwischen Wien und Laibach eine percen-tuale Abminderuug der dortigen Stammpreise anzustreben wäre. Der Speisentarif des Rudolfspital's ist mit Rücksicht auf eine 5°/0 übersteigende Aenderung der Einfluß habenden Lebensniittelpreise ein veränderlicher. So gerecht dieß ist, so würde dieß doch eine oftmalige durchgehende Umrechnung dem Stammpreise zur Folge baben, daher es sich nach Ansicht des Finanzausschußes empfiehlt, diese Veränderlichkeit nur bezüglich derjenigen Lebensmittel contraktmäßig eintreten zu lassen, die auf die Preise der einzelnen Speisen von höherem Einflüße sind. Für die Bereitung der Speisen hält der Finanzausschuß nur bei Berechnung der Stammprcise — nie aber abgesondert eine Vergütung für zutreffend. Der dermalen bestehende oft dürfe Vertrag bedarf aber nach Ansicht des Finanzausschusses auch in anderen Puncten einiger Aenderungen, welche bei Gelegenheit der vor der Töchtergemeinde angestrebten Bertragsänderuug der Erwägung des Landesauschusses zu empfehlen wären, der Finanzausschuß hebt folgende hervor: Er entbehrt der Klarstellung des Verhältnisses zwischen der Direction der Wohlthätigkeits-Anstalten der Verwaltung derselben und der Töchtergemeinde als Unternehmerin der Regie, und würde cs sich bei der bezüglichen Vertragsbestimmung empfehlen, dahin zu wirken, das sowohl der Umgehung des einen oder anderen der für das Landcöintcresse wichtigen Organe sei es in der Richtung von der Regie-Unternehmung nach anfmärts zum Landesausschusie, sei es in entgegengesetzter Richtung, — als auch Störungen der Haus- und Dienstordnung, Verletzungen der Hausdisciplin, Schädigungen der materiellen Jnterressen und des Heilzweckes, mögen solche von wem immer ausgehen, thunlichst entgegengewirkt werde. Der Finanzausschuß hält es in der Billigkeit gegründet, daß die 2. alinea des §. 5 dahin geändert werde, daß der Eintritts- und Austrittslag für je einen Tag in Rechnung komme. Derselbe ist weiters des Dafürhaltens, daß der zu §. 7. 2. gemachte Beisatz: „Sollte cs sich Herausstellen u. s. w. bis vorzulegen/' entweder ganz fallen gelassen, oder wenigstens in einer Weise gefaßt werde, welche den Landesfond vor den so weil gehenden Ersatzansprüchen der Töchtergemeinde für Mehraufwand in der Gebähranstalt, wie solche in dem letzteren Jahre in empfindlicher Weise zu Tage getreten sind, zu schützen vermögen. Beilage 35. 249 Die im §. 12 enthaltene Norm für die hinreichende Anzahl an Wartpersonale bedarf einer Fixirung, bei welcher der Sicherung des Heilzweckes ebenso Rechnung zu tragen, als Vorsorge zu treffen ist, daß demselben nicht un-nöthige Opfer gebracht werden. Ans demselben Grunde würde es sich auch empfehlen, bei der Bestimmung des §. 13 jene Größe des Krankenstandes nach der Kopfzahl zu normiren, welcher das Verlangen des Primarius nach Vermehrung des den Nachtdienst besorgenden Wartpersonales über die Normalzahl desselben rechtfertiget. Mit Rücksicht auf die Bestimmung des §. 2, 10. und auf den Umstand, daß die Benützung der Brunnen fast ausschließlich durch die Regieunternehmung geschieht, folglich die dabei nöthig werdenden Reparaturen dem Verschulden ihrer Dienstpersonen zur Last fällt, wird es angemessen erscheinen, bei Aenderung des Vertrages auch die in der 3. Alinea des §. 20 den Fanden der WohlthätigkeitS-Anstalten aufgebürdeten Reparaturen des Sparherdes, der Badeanstalt und der Brunnen nicht wieder zu übernehmen. Belangend die Regie im Polana-Filialspitale, ist deren Besorgung durch die Töchtergemeinde eine außerhalb der Bestimmungen des Vertrages vom 1. Mai 1869 liegende, und Gegenstand eines neuen Uebereinkommens. Die provisorische Verfügung des Landesansschustes vermöge welcher der Töchtergemeinde eine Pauschalvergütung hiefür geleistet wird, welche für jene Tage, an welchem Blattern- oder solche Kranke, die an einer acuten Hautkrankheit leiden, sich in der Anstalt befinden fl. 4 '/q ; für die übrigen Tage fl. 4. pr. Tag beträgt, ist eine dem Landesinteresse abträgliche, weil eine das Verhältniß der Regievergütung im allgemeinen Krankenhause weit überschreitende. Je weniger diese Filiale von Kranken belegt ist, desto ungünstiger wird dieses Mißverhältniß. Bei dem bedeutenden Jahresaufwande, reit diese Filiale das Land kostet, muß es ras ernste Streben des Landesausschusses sein, dasselbe sobald nur immer möglich, ganz aufzulassen, bis dahin aber Vorsorge zu treffen, daß es von der Direction der Wohlthätigkeits-Anstalten auf seinen ganzen Belagsraum belegt wird, weil nur darin einige Compensation der verhältnißmäßig großen Kosten, welche es dem Lande verursacht, zu ersuchen ist. Zur Klarstellung der Sachlage Behufs der Beantwortung der Frage, ob und in welchem Betrage dem Landesausschusse für das Berwaliungsjahr 1874 aus Anlaß der Mehrforderungen der Töchtergemeinde an Regie und Ber-speisungs-Vergütung ein Nachtrags-Credit von, hohen Landtage zu bewilligen sei, bezieht sich der Finanzausschuß zunächst darauf, was er bei dem rechtlichen Bestände des Vertrages vom 1. Mai 1869 über den Standpunct des Rechtes des Landes im Eingänge seines Berichtes gesagt hat. So einfach, klar und unanfechtbar derselbe auch an und für sich ist, so hat doch schon der Rechenschaftsbericht des Landesausschusses Beilage 14 eine Thatsache zur Kenntniß des hohen Landtages gebracht, welche unmöglich ignorirt werden kann. Die bezogene Stelle des Rechenschaftsberichtes lautet: (Ist auf Seite 35 des Rechenschaftsberichtes von „die im Rechenschaftsberichte vom Jahre 1874“ bis „mit dem Schwesterorden nahe gebracht" zu lesen ) Diese im Finanzausschüsse eben nicht beifällig aufgenommenen administrativen Verfügungen des Landesausschusses sind, wenn sie auch des Charakters einer vertragsmäßigen Stipulation entbehren, doch immerhin Thatsache und bestehen zu Recht, solange bis sie entweder im administrativen Wege widerrufen oder durch die olniedieß unerläßlich gewordene Vertragsändcrung oder Abschließung eines neuen Vertrages hinfällig geworden sein werden. Nur in dem Puncte, weelcher den Zeitpunct, von welchem an die Erhöhung der Negiegebühren im allgemeinen Krankenhause in Wirksamkeit tritt, betrifft, beruht der Beschluß des Landesausschusses auf einem thatsächlichen Irrthume, indem er offenbar in der Meinung, des Begehren der Töchtergemeinde um Erhöhung der Regiekosten-Vergütung sei gleichteitig mit jenem bezüglich der Ver-spcisung — also im October 1873 gestellt worden, den Tag der Wirksamkeit seiner Maßregel ans den 1. Jänner 1874 festgestellt hat, während dieses Begehren thatsächlich in bestimmter Weise, wie bereits erwähnt, mit Berufung ans eine in der Sitzung am 28. Jänner 1874 gemachte Anregung ant 27. August 1874 gestellt worden ist, daher bei Vermeidung dieses thatsächlichen Irrthums die Willensmeinung des Landesausschusses nur dahin hätte gerichtet sein können, den Wirksamkeitsbeginn auf den 1. Jänner 1875 festzusetzen und ist dieß umsomehr anzunehmen, als er sich bewußt gewesen sein mußte, daß pro 1874 hiefür finanziell nicht Borsorge getroffen war und die Gewährung eines Nachtragrcredites nicht von ihm allein abhängig ist. Da übrigens die Readjustirung der bezüglichen Rechnungen ohnedieß noch nicht erfolgt ist, so unterliegt die Sanirung dieses Irrthumes keiner Schwierigkeit. Was die vom LandesauSschusse mit demselben Erlasse verfügte Pauschalirung der Regie im Polana-Filial-Spitale anbelangt, so ist der Termin der Wirksamkeit dieser Verfügung auf den 1. April 1875 festgestellt und für die Zeit vom I. Jänner 1874 bis letzten März 1875 eine Pauschalvergütung der von der Töchtergemeinde behaupteten Regie-Mehranslagcn in Aussicht gestellt, bei bereit Ausmaß sich der Landesausschuß nach Ansicht des Finanzausschusses die Umstände gegenwärtig zu halten hat, daß 1. das Begehren um Erhöhung der Regicvergütung ant 27. August 1874 gestellt wurde, und 2. der Betrag der Pauschal-Tagesgebühr sich doch dem durchschnittlichen Belage des Spitals anpassen soll. Da dem Gesagten zu Folge der erhöhte Regie-Bergütungs-Bctrag der Töchtergemeinde im allgemeinen Krankenhause, der Gebähranstalt und int Irrenhause nur vom 1. Jänner 1875, tut Polana-Filial-Spitale vom 1. April 1875 ab, und von letzterem für die Zeit vom 27. August 1874 bis letzten März 1875 eine Pauschalvergütung, welche den Betrag von fl. 100 kaum erreichen dürfte, — zuzukommen hat: — da ferner aus Anlaß dieser in Verhandlung gestandenen Erhöhungen der Regie- und Spcisen-Vergütuug über deren Nothwendigkeit man damals noch nicht urtheilen konnte, in dem Krankenhausfonds-Präliminare für das Jahr 1875 Beilage 47 S. 331 d. sten. Berichtes sub Rub. Nr. XIII des Voranschlages ein Betrag von fl. 10.000 eingestellt und vom hohen Landtage in der Sitzung ant 3. October 1874 votirt worden ist, welcher die vorhin detaillirte, nunmehr unvermeidlich gewordene Mehrausgabe reichlich deckt, hielt es der Finanzausschuß nicht für nöthig, dem hohen Landtage die Gewährung eines Nachlrags-Credites pro 1874 aus diesem Anlaste vorzuschlagen. Auf Grund dieses Sachverhaltes und int Hinblicke auf die dargelegten Erwägungen, welche die Sachlage dem Finanzusschnste an die Hand gab, stellt derselben folgende 250 Beilage 35. Anträge: Dcr hohe Landtag wolle beschließen: 1. Ein Nachtragscredit für das Jahr 1874 aus Anlaß der im Zuge befindlichen Verhandlungen über Erhöhung "ier Spitals-Regie- und Speisen-Vergütuug wird nicht bewilliget, wohl aber der Laudesaussckmß ermächtiget, für die ans diesem Anlasie an ihn etwa herantretenden Gclderfordernisse den in dieser Richtung für das Jahr 1875 Rubr. Nr. XIII pes KrankenhaussondS-Präliminars ihm bewilligten Credit pr. ö. W. fl. 10.000 in Anspruch zu nehmen. 2. Der Landesausschuß wird angewiesen, dahin sich zu verwenden, daß die mit der Töchtergemeinte der christlichen Liebe deS hl. Vinzenz von Paul vbschwebcndcn Verhandlungen wegen Erhöhung der SpitalS-Regie und Speisen-Vergütung entweder zum ungeänderten Fortbestand des derzeit bestehenden Vertrags-Verhältnisses oder dahin führen, daß in vertragsmäßiger Form eine Aenderung des Vertrages vom 1. Mai 1869, oder ein neues Uebereinkcmmen geschlossen werde, bei tessen Vereinbarung der Lautesausschuß im Hinblicke auf die in den Motiven dargelegten Erwägungen sich folgende Gesichtspuncte gegenwärtig zu halten hat: a) daß bei Stipulirung der Vergütung für Regiekosten in der medicinischen und chirurgischen Abtheilung deS allgemeinen Krankenhauses auf der III. Classe der Betrag von fünfzehn Kreuzern österr. Währung und im Irrenhause der Betrag von Zweiundzwauzig Kreuzern österr. Währung die Mapimal-Grenze der dießfällige» Concessionen zu bilden hat; b) daß eine Aenderung des derzeit vertragsmässig bestehenden Speisen-Tarifes nur in der Richtung zulässig sei, daß an dessen Stelle der im Krankenhause „Rudolfstiflung" zu Wien bestehende Speisen-Tarif trete, und nur unter der Voraussetzung, daß sich eine Art und Weise guter und wirksamer Controlle der verabfolgten Speiseportionen ausfindig machen und durchführen laßt. Beim Nichtzulreffen dieser Voraussetzung hat der Landesausschuß die Verspeisung nach Portionen in Verhandlung zu ziehen, und bei Stipulirung der Preise hiefiir sein Augenmerk dahin zu richten, daß den Fenden mit deren Anwendung wenigstens keine die gegenwärtige übersteigende Last daraus erwachse. c) Bei eventueller Stipulirung des Speisentarifes nach Muster jenes im Krankenhause Rudolfsstistung soll — wenn anders möglich, eine Veränderlichkeit desselben nur bezüglich derjenigen Lebensmittelpreise bedungen werden, welche auf den Preis der Speisen von höherem Einflüße sind und die Entlohnung für die Bereitung derselben nur in Berechnung der Stammpreise selbst, nicht aber abgesondert zum Ansdruck gelange. cl) 3n dem Uebereinkommen soll die Stellung zwischen der Direction, der Verwaltung dcr Landes-Wohlthätigkeits-Anstalt und der Töchtergemeinde als Unternehmerin der Regie klargestellt und hiebei dahin gewirkt werden, daß im Gange der Administration die Umgehung des einen oder des anderen für das Laudesinteresse wichtigen Organes vermieden werde. e) Der zu §. 7, 2. im Vertrage vom 1. Mai 1869 gemachte Beisatz: Sollte eS sich herausstellen u. s. w. soll in dem neuen Uebereinkommen ganz fallen gelassen werden; stellt sich dieß als unerreichbar dar, so soll derselbe wenigstens in einer den Gcbährhaussoud minder belastenden Weise stiputirt werten. f) Die Bestimmung des §. 12 des Vertrages bedarf einer Fixirung der Zahl des nöthigen Wartpersonals, die dem Heilzwecke gebührend Rechnung tragt, aber auch dafür versorgt, daß demselben nicht nnnothwenkige Opfer gebracht werden, und im §. 13 ist jene Zahl des Krankenstandes nach Kopfzahl zu normirat, welche das Verlangen des Primararztes nach Vermehrung des den Nachtdienst besorgenden Warlpersonales über die Normalzahl desselben rechtfertiget. g) In dem neuen Uebereinkommen sind die Reparaturen au den Herden, in der Badeanstalt und den Brunnen nicht mehr auf die Wolthätigkeits-Anstalt-Fonde zu übernehmen. h) Sollten die Verhandlungen mit der Töchtergemeinde nicht in angemessener Frist tu einem, den vorstehenden Gesichts-puncten entsprechenden, spätestens mit 1. Jänner 1876 wirksam werdenden Uebereinkommen führen, so hat die Verfügung des Landesausschusies vom 14. März l. I. Z. 1485 de 1875 außer Wirksamkeit und der Vertrag vom 1. Mai 1869 bis zu seiner Kündigung wieder in Vollkraft zu treten und wird der Landesausschuß ermächtiget und angewiesen mit anderen Unternehmern ans gleichen Grundlagen wegen Uebernahme der Regie und Verspeisung in den hiesigen Wohlthätigkeits-Anstallen in Unterhandlung zu treten. 3. Der Landcsausschuß hat ernstlich dahin zu streben, daß das Polana-Fitial-Spital thunlichst bald ausgelassen werde. Bis dahin ist 4. Eine Mässigung der Pauschalirung der Regie im Polana-Filialspitale welche mit täglich 4 fl. 50 kr. und 4 fl. durch Verfügung des Landesausschusses vom 14. März 1875 provisorisch normirt worden ist, in dem neuen Ueber-einkommen anzustreben und wenn dieß keinen Erfolg hat, dafür zu sorgen, daß sein Belagraum stets vollbesetzt sei. 5. Ter Landesausschuß wird angewiesen, sich mit den Verwaltungen jener Spitäler, in welchen die magistrale Verspeisung in Uebung ist, über die Art und Weise ins Einvernehmen zu setzen, in welcher an denselben die Controlle der verabreichten Speisen geübt wild um mit den bezüglichen Auskünften an der Hand im Vereine mit der Spitals-Verwaltung eine Methode wirksamer Controlle zu ermiteln und wenn ihm dieß gelingt, selbe ohne Verzug «inzuführen. Laibach am 27. April 1875. Vom Finanzausschüsse. Apfaltrern, Obmann und Berichterstatter. Beilage 36. Bericht des volkswirthschaftlichen Ausschusses über die Amendirung des im Zahre 1874 votirten Gesetzes eitler Bauordnung für Kram. Hoher Landtag! Der volkswirthschaftliche Ausschuß hat den ihm in der Sitzung vom 19. April 1875 zur Berathung zugewiesenen Bericht des Landesausschusses, zufolge dessen einige Aenderungen des in der Sitzung vom 16. Oktober 1874 beschlossenen, von Sr. Majestät nicht sanktionirten Gesetzentwurfes einer Bauordnung für Krain beantragt werden, in Berathung gezogen und erstattet hierüber nachstehenden Bericht: Die von dem Landesausschusse befürworteten, in Conformität mit den Ansichten der h. Regierung stehenden Aenderungen der §§. 7, 21, 22, 24, 46, 47 und 53 des Gesetzentwurfes, von welchen namentlich der im §. 21 ausgesprochenen Feststellung eines Normalinaßes für die Mauerziegel erwähnt wird, empfehlen sich aus den von dem Landesausschusse angeführten technischen Gründen, welche der volkswirthschaftliche Ausschuß als richtig anerkennt. Was den von der h. Regierung beanständeten Beisatz zum §. 89 anbelangt, zufolge dessen auch bei öffentlichen Bauten die Festsetzung der Baulinie und des Niveaus der Gemeinde zustehen, so wurde dieser Beisatz infolge der in der vorjährigen Session eingebrachten Petition der Stadtgemeinde Laibach beschlossen, und zwar im Hinblicke auf den Umstand, daß das Interesse der Gemeinden als an der zweckinäßigen Bauführung zunächst bctheiligten Baubehörden auch bei öffentlichen Bauten zu wahren sei. Diese Bestinitinmg involvirte allerdings eine Aenderung des Jnstanzenzuges über die von Seite der autonomen Organe erfolgenden Erledigung, indem über diesfällige Rekurse nicht die politische Landesbehörde, sondern gemäß §. 92 lit. 1 und 2 der Gemeinde - und Landesausschuß, beziehungsweise in der Landeshanpfftadt Laibach der Gemeinderath zu entscheiden berufen wäre. Wenn auch nicht verkannt werden kann, daß diese Aenderung des ursprünglichen Regierungsentwurfes vorn Standpunkte der Gemeinde-Autonomie ihre volle Begründung fand, und wenn es auch möglich wäre, den dadurch geschaffenen theilweiscn Widerspruch mit den §§. 14 und 83 des Gesetzentwurfes durch entsprechende Aenderung letzterer beiden Paragrafe zu lösen, so erachtet der volkswirthschaftliche Ausschuß doch angesichts des Umstandes, daß Seitens der h. Regierung auf die Wahrung des Einflusses der politischen Staatsbehörden auf die Festsetzung der Baulinie und des Niveaus bei öffentlichen Bauten ein so bedeutendes Gewicht gelegt wird und daß dieser Grundsatz auch in den Bauordnungen anderer Kronländer Geltung gefunden hat, endlich in Rücksicht auf das obwaltende dringende Bedürfniß der baldigen Einführung der Bauordnung — daß auch in diesem Punkte dem Wunsche der h. Regierung entsprochen und der §. 89 unter Auslassung der beanständeten Amendirung nach der Fassung der Regierungsvorlage vom Jahre 1874 wieder hergestellt, int klebrigen aber das Gesetz nach den in der Sitzung vom 16. Oktober 1874 gefaßten Beschlüssen unter Berücksichtigung der von dem Laitdcsausschusse dermalen beantragten Aenderungen angenommen werde. Odbor tedaj predlaga: „Slavni deželni zbor naj sklene: Načrt postave o staviteljstvenem redu za Kranjsko, kakor je bil sklenjen tekst v obeh deželnih jezikih 16. oktobra 1. 1874. v 12. seji deželnega zbora na podlogi vladne predloge od 19. septembra 1. 1874. št. 2240/pr. in odsekovega poročila od 14. oktobra 1874. 1. (priloga 66. in 77. stenografe, zapisn. deželn. zbora) deželni zbor ustavno sprejme, in sicer s sledečimi spremenbami §§. 7., 21.; 22., 44., 46., 47., 53. in 89. Der Ausschuß stellt demnach den Antrag: „Der hohe Landtag wolle beschließen: Dem Gesetzentwürfe, betreffend die Bauordnung für Krain, wie dessen Text in beiden Landessprachen in der 12. Landtagssitzung vom 16. Oktober 1874 auf Grund der Regierungsvorlage vom 19. September 1874 Z. 2240/Pr. und des Ausschußberichtcs vom 14. Oktober 1874 (Beilagen 66 und 77 der stenografischen Landtagsberichte) beschlossen wurde, jedoch mit nachstehenden Aenderungen der §§. 7, 21, 22, 44, 46, 47, 53 und 89 wird die verfassungsmäßige Zustimmung des Landtages ertheilt." 252 Beilage 36. Vsled teh premenb teksta se imajo tako-le glasiti: §• 7. Merila za legopisne načrte, za nivelovne načrte, za talopisne načrte in za vezanja. Ako gre za to, da se določi nova stavbna črta (§. 4.), naj se za legopisne načrte v slučajih manjše velikosti planjave, ki se ima razdeliti, ah na kteri se ima stavbna črta potegniti, vzame za dolgostim mere merilo od V250, pri večjih planjavah pa od Všoo do Vi o oo prave velikosti. Pri nivelovnih načrtih naj se narede dolgostne mere tako, kakoršne so* v legopisnem načrtu; visokosti naj se napravijo v tokratni meri dolgostnega merila. Ako je stavišče podvrženo povodnji, to se mora v nivelovnem načrtu vselej z modrim barvilom razviden storiti najvišji in najnižji stan vode. Za stavbene načrte, namreč za talopisne načrte in za načrte o vezanju ostrešja naj se vzame za merilo Viooi ktero merilo se more v navadnih slučajih tudi rabiti za očelja in za prereze poslopij. Za poslednje zamore oblastnija v posebno važnih slučajih Vso zahtevati. Podrobni načrti pri napravah iz železa ali pri nenavadnih sestavah iz lesa se morajo po večji meri narisati, da so, kolikor je le mogoče — razločni in jasni. V vseh načrtih se imajo važnejše premere vpisati. §. 21. Zidna opeka. Pravilna mera za zidno opeko je 29 cm. dolgosti, 14 cm. širokosti in 6'5 cm. debelosti. Pri opeki za obleke, za tlak, za strehe, za žlebove in za olepšave so pa dopuščene vse povoljne izmere. §. 22. Zidna debelost stavbe na vodi. Debelost, ktero mora zid imeti po tem, kakošne velikosti in sestave je stavba, se mora v stavbnem načrtu nasvetovati, ter pri lokalni komisiji na drobno presoditi. Sosebno ima oblastnija razsojevati tudi takrat, če bi se hotele napraviti drugačne sestave, nego so doslej navadne bile. Za debelost zidu velja kot občno pravilo: a) ako v najzgornjem nadstropju globočina (širokost) sob ne presega 6 3 m. morajo biti v tem nadstropju glavni zidovi, če so kamniti, 6 dm. debeli; če so pa iz opeke, morajo pa le 45 cm. debeli biti. Ako preseza globočina sob v omenjenem nadstropju 6 3 m., mora znašati debelost kamnitega zidu 7 dm.; debelost iz opeke postavljenega zidu pa le 6 dm. Vermöge dieser Textändemngeu haben za lauten: §• 7. Maßstab für Situations- und Nibeauplänc, Grundrisse und Werksätze. Wenn es sich um die Bestimmung einer neuen Baulinie handelt (§. 4), ist für Situationspläue in Fällen geringerer Ausdehnung der zur Parzelliruug oder Baulinicbestimmnng gelangenden Flächen für die Längenmaße der Maßstab von V-so, bei größerer Ausdehnung derselben von Vsoo, — Viooo der Natur anzunehmen. Bei den Nieveanplänen sind die Längenmaße nach dem Situationsplane, die Höhen hingegen im lOfachen Maßstabe aufzutragen. Ist der Baugrund der Inundation ausgesetzt, muß im Niveauplane immer der höchste und niedrigste Wasserstand in Linien mit blauer Farbe ersichtlich gemacht werden. Für Baupläne, nämlich Grundrisse und Dachwerksätze ist der Maßstab von anzunehmen, welcher auch in gewöhnlichen Fällen für Fasaden und Durchschnitte verwendet werden kann. In besonders wichtigen Fällen kann jedoch von der Behörde für letztere Vco verlangt werden. Die Detailpläne bei Eisenconstructionen oder außergewöhnlichen Holzver-biudungen müssen in einem der möglichsten Deutlichkeit entsprechenden größeren Maßstabe angefertiget werden. In allen Plänen sind die wichtigern Dimensionen mit Cotirungen zu versehen. §■ 21. Mauerziegel. Das Normalmaß für die Mauerziegel wird mit 29 c. m. Länge, 14 c. m. Breite und 6 5 c. m. Dicke festgesetzt. Für die Gewölbe-, Pflaster-, Dach-, Hohl- und Verzierungsziegeln sind beliebige Dimensionen zulässig. §• 22. Mauerstärke, Bauten am Wasser. Die nach Ausdehnung und Structur des Baues erforderliche Mauerstärke ist im Baupläne in Antrag zu bringen und bei der Localkommission strenge zu prüfen. Insbesondere hat die Behörde auch dann zu entscheiden, wenn andere als die bisher üblichen Conftructionen zur Anwendung kommen sollen. Für die Mauerstärke gilt als allgemeine Regel: a) Wenn in dem obersten Stockwerke die Zimmertiefe 6'3 m. nicht überschreitet, so müssen in diesem Stockwerke die Hauptmauern aus Stein 6 d. m. und aus Ziegeln 45 c. m. stark sein. Falls die Zimmertiese in dem gedachten Stockwerke 6°3 m. überschreitet, so muß die Dicke der Steinmauer 7 d. m., die Dicke der Ziegelmauer 6 d. m. betragen. Beilage 36. 253 Pod debelostjo zidu se ima vselej razumevati le debelost neometanega zidu, tedaj brez debelosti ometa. b) Z vsakim nadstropjem navzdol mora glavno zidovje za 7-5 cm. do 15 cm. debelejše biti, to pa po tem, kako je strop sestavljen. More se pa glavno zidovje skoz dve nadstropji postaviti, povsod enako debelo, ako se napravi zid v bližnjem spodnjem nadstropju za celih 15 cm. debelejši. Podstavni zid v tleh mora biti za celih 15 cm. debelejši, kakor je pa pri tleh. c) Tla, ktera se izkopljejo za stavbo, morajo sta-vitelji na tanko preskusiti, če treba jih morajo se stebri nabiti, ter tako krajnim okolščinam primerno narediti dno popolnoma varno. Podstavne brane in zveze se smejo le takrat narediti, ako ostanejo za vselej pod vodo. Zidovje na obrežju in podstavim zidovje pri mlinih, pri fabrikah in drugih takih poslopjih, lcterih znožje moči tekoča voda, ali ktero leži na takem kraju, kamor stopa za čas povodnji plavna voda, se mora, da se obvaruje pred spodkopanjem, obzidati z vezano steno, ki je vsaj nekoliko višja, nego, do kamor sega voda, kadar je največja. To vezano obzidje mora biti zidano iz kamna na štiri vogle rezanega, ali pa iz kamna drugače obsekanega, s hidravličnim apnom ah pa s kakovim drugačnim enako dobrim vozilom. Pri stavbah, ki leže v okolišu kake reke ali kacega potoka, se mora veža in pod vseh pri tleh ležečih za stanovanje porabnih prostorij napraviti vsaj 32 cm. nad najvišjim stanjem vode, in če se to doseči ne more, pa vsaj najmanj 32 cm. nad tistim stanjem vode, ki se povrača v kratkih dobah. Na to treba tudi gledati, kjer je mogoče, pri predeljanju že stoječih poslopij. Srednje zidovje mora biti tako močno, da se, ne krateč stanovitnosti, popolnoma vjema se splošno »uredbo v §§. 34. do 37. o postavljanju dimnikov. (§• 72.) Po navadi naj sicer ima vsaka hiša sama svoje lastno glavno zidovje; ako pa nastopijo take okolišine, ktere zahtevajo, da se dogovorno se sosedi naredi vkupno zidovje, se mora to tako odebeliti (okrepiti), da daje na obeh straneh posebno in varno podlogo za streho in za strop. §. 44. Cela poslopja staviti iz pregrad (stenovcev) je s posebno dovolitvijo oblastnije izjemoma dopuščeno, sosebno za stanišča delavcem in za obrtni jske namene. Vendar se pa mora pri vseh takih poslopjih 1. do visokosti od najmanj 7 din. nad pod pri tleh napraviti podzidje ali iz kamna ah pa iz opeke; 2. streha mora biti varna pred ognjem in podstrešje se mora ometati z ilovico 11 cm. na debelo; 3. se mora vsak dimnik med pregradami narediti iz pred ognjem varnega gradiva ter more biti na Die Mauerdicken sind immer im rohen Zustande, d. i. ohne der Dicke des Verputzes zu verstehen. b) Mit jedem Stockwerke nach abwärts müssen die Hauptmauern um 7'5 c. m. bis 15 c. m. nach Maßgabe der Deckeneonstruetion verstärkt werden. Sie können jedoch durch 2 Stockwerke in gleicher Dicke geführt werden, wenn im nächsten untern Stockwerke die Mauervestärkung volle 15 c. m. beträgt. Die Mauern im Fundamente sind um volle 15 c. m. stärker zu halten als im Erdgeschoße. c) Die zur Anlage der Gebäude ausgehobenen Gründe haben die Bauführer sorgfältig zu prüfen, nach Bedarf zu pölzen und nach den örtlichen Verhältnissen die Fundamente vollkommen sicher anzulegen. Grnndroste und Verbürstungen dürfen nur dann angewendet werden, wenn sie stets unter Wasser bleiben. Ufermauern oder die Grnndmauerwerke bei Mühlen, Fabriken und andern Gebäuden, deren Fuß vom fließenden Wasser bespült wird oder im Ueberschwemmungsgebiete eines Flnßes liegt, müssen zur Verhütung der Unterwühlnng an der Wasserseite mit einer Bürstenwand versichert, wenigstens bis über den höchsten Wasserstand aus Quadern oder behauenen Steinen mit hydraulischem Kalke oder einem andern gleichbrauchbaren Bindemittel ausgeführt werden. Bei Gebäuden, welche im Ueberschwemmungsgebiete eines Flusses oder Baches liegen, muß die Hausflur und der Horizont aller ebenerdigen Wohngebäude mindestens 32 c. in. über dem höchsten, und wenn dies nicht zu erreichen wäre, mindestens 32 c. in. über dem in kürzern Zwischenräumen wiederkehrenden Wasserstande angelegt werden. Hierauf ist auch bei Umstaltung solcher schon bestehenden Gebäude, wo es möglich ist, Bedacht zu nehmen. Die Mittelmauern haben eine solche Stärke zu erhalten, daß unbeanständet ihre Stabilität der in den §§. 34 — 37 hinsichtlich der Anlegung der Rauchfünge enthaltenen allgemeinen Anordnung vollkommen entsprochen wird. (§. 72.) In der Regel soll zwar jedes Haus seine eigenen Hauptmauern erhalten; wenn jedoch Umstände eintreten, welche im Einverständnisse der Nachbarn die Herstellung einer gemeinschaftlichen Mauer nothwendig machen, so muß dieselbe so verstärkt werden, daß sie auf beiden Seiten eine eigene und sichere Auflage für die Dach- und Bodenhölzer gewährt. §• 44. Die Errichtung ganzer Gebäude aus Riegelwänden ist ausnahmsweise mit besonderer Bewilligung der Behörde, insbesondere für Arbeiterwohnungen und industrielle Zwecke gestattet. Jedoch muß bei allen solchen Gebäuden 1. bis zur Höhe von mindestens 7 d. in. über dem Erdhorizonte der Unterbau aus Stein- oder Ziegelmauerwerk hergestellt sein; 2. muß die Bedachung feuersicher und der Dachboden mit einem mindestens 11c. in. starken Lehm-Estrich bedeckt sein; 3. muß jeder Kamin innerhalb der Riegelwände aus feuersicherem Material hergestellt und beiderseits durch eine 254 Beilage 36. obeh straneh locen od lesovja z zidom, najmanj 15 cm. debelim. Ognjišča morajo stati najmanj 1 m. daleč proč od lesovja in od pregrad. (§§. 34—40.) Pri poslopjih za stanovanje morajo biti pregrade na obeh straneh dobro ometane z mortom (z mavto). §. 46. Osamljenje podstrešja. Lesovje strešnih stolov se ne sme nikjer dotikati stropnega lesovja, zatorej se mora vselej (tudi pri prezidanju) vmes spraviti pred ognjem vama sklada, s ktero se osami (izolira) lesovje (§. 32). V ta namen se morajo tudi pozidnice položiti najmanj 15 cm. nad podstrešnim tlakom. §• 47. Zidani paži (zidovi zoper ogenj). Zidovi postavljeni za to, da branijo ognju dalje se širiti (zidani paži, požarni zidovi in čelni zidovi, do kterih kapa (kapila) sega sosednja lastnina), ne smejo dobiti niti okenj, niti drugih lukenj, ter se morajo taka oknja in luknje, kjer že obstoje, odpraviti na zahtevanje mejaša, ne čez 6 m. oddaljenega. Ako bi temu zöprale kakove privatno-pravne pravice, se je vendar poganjati za to, da dobe oknja in luknje zoper ogenj varno zaporo. Zidani paži morajo biti vsaj 15 cm. debeli, iu s 15 cm. debelimi stebri (oporami) okrepljeni biti, ter se izpeljati 24 cm. više nad strešni rob. Pri poslopjih, ktera se stikajo, ali ki stoje manj nego 5 din. narazen, se morajo strehe ločiti se zidanimi paži, Sferi so okrepljeni z oporami (stebri), kteri se poleg strešnega robu morajo zidati 24 cm. više nad ta strešni rob. Notri v podstrešnih prostorih stoječi medstrešni zidovi smejo sicer luknje imeti, toda morajo imeti take luknje zoper ogenj varno zaporo. Požarni zidovi (zidani paži) se pa ne smejo pokrivati z lesovjem. §• 53. Kanali se morajo napraviti tako, da vodo drže, z obokom nad seboj, ne smejo imeti v poprečnem prerezu manj ko 50 □ dm. in v širokosti 6 dm., morajo imeti kar je mogoče velik padež in železne ali kam-nene pokrove, ki ne prepuščajo zraku, ter se morajo napeljati v mimodržeče glavne kanale, ali kjer tacih nij, in se ne morejo napraviti, v grebenične jame. Grebeničnih jam, kakor tudi jam za smeti in za gnoj notri v poslopjih se mora napraviti toliko, kolikor jih je potrebnih, najmanj 1 m. proč od sosednjega zidu, ne stikoma s kletnimi prostori in zadosti daleč od vodnjakov. Take jame se morajo dobro zidati, morajo vodo držati, ter morajo imeti dobro zapirajoče pokrove. Takisto se imajo jame za apno preskrbeti s trdnimi, dobro zapirajočimi pokrovi, ter se morajo napraviti brez nadlege soseščine. mindestens 15 c. m. breite Mauer Vom Holz- oder Fachwerk geschieden sein. Feuerstellen müssen niindestens 1 m. vom Holz- oder Fachwerk entfernt bleiben. (§§. 34—40.) Bei Wohngebäuden müssen die Riegelwände Von beiden Seiten mit einem Vollen Mörtelanwurfe Versehen sein. §. 46. Jsolirung der Dachböden. Das Gehölze der Dachstühle darf mit jenem der Deckböden in keiner Verbindung stehen, daher stets (auch bei Umbauten) eine feuersichere Jsolirungsschichte anzubringen ist. (§. 32.) Zu diesem Behufe sind auch die Mauerbänke mindestens 15 c. m. über das Dachpflaster zu legen. §• 47. Fenermauern. Mauern, welche die Verbreitung des Feuers zu verhindern bestimmt sind (Fcuermauern, Brandmauern und Stirnmauern, bis an deren Dachtraufe das nad)barliche Eigenthum reicht), dürfen weder Fenster noch andere Oeff-nungen erhalten, und müssen derlei Fenster und Oeffmm-gen, wo sie bestehen, über Verlangen des weniger als 6 m. entfernten Anrainers beseitiget werden. Ständen dem privatrechtliche Hindernisse entgegen, so ist wenigstens auf fcuersichern Verschluß der Oeflnung zu dringen. Die Feuermauern müssen miudesteus 15 c. in. stark und, mit 15 c. m, starken Pfeilern verstärkt, 24 c. m. über die Dachresche aufgeführt sein. Bei Gebäuden, welche aneinander oder weniger als 5 d. m. von einander gebaut sind, müssen die Dachungen durch Feuermauern geschieden werden, welche, mit Pfeileni verstärkt, längs der Dachresche 24 c. m. über dieselbe aufzuführen sind. Die innerhalb eines Dachraumes befindlichen Dach-scheidcmauern dürfen zwar mit Oeffnungeu versehen sein, doch müssen dieselben einen feucrsichern Verschluß erhalten. Zur Eindeckung einer Feuermauer selbst dürfen keine Holzbestandtheile verwendet werden. §. 53. Kanäle sind wasserdicht, mit Ueberwölbung nicht unter 50 □ d. m. im Querschnitte, und 6 d. m. in der Breite, mit thunlichst großem Gefälle und luftdicht schließenden Deckeln aus Stein oder Eisen herzustellen und in die vorüberziehenden Hauptkanäle, oder wo solche nicht bestehen und nicht angebracht werden können, in Senkgruben zu leiten. Senkgruben sowie auch Mist- und Düngergruben im Innern der Gebäude sind in entsprechender Zahl dem Bedürfnisse angemessen mindestens 1 m. von den Nachbar-mauern, nicht hart an den Kellerräumen und in genügender Entfernung vom Brunnen, ordentlich gemauert, wasserdicht und mit gutschließenden Deckeln herzustellen. Ebenso sind Kalkgruben mit festen gutschließenden Deckeln zu versehen und nur ohne Belästigung der Nachbarschaft anzulegen gestattet. Beilage 36. 255 Odpeljevati kakoršnokoli nesnago iz poslopij na ulice ali na javne prostore je brezpogojno prepovedano. Sploh naj oblastni)a hišne posestnike v mestih, kjer je že vpeljana navedba za kanale, v primerni dobi primora, da iz svojih zahodov (stranišč, sekretov), iz grebeničnih jam in iz odtokov napravijo podzemeljske odtočne kanale k glavnim kanalom. Od tega oprostiti se smejo hišni posestniki le v tem slučaju, če bi temu nasproti stali nepremagljivi krajni ovirki, ki se pa morajo dokazati. V ljudnatih krajih je iz javnih ozirov skrbeti za to, da se napravijo kanali za nesnago. §• 89. C. kr. okrajna oblastnija. Pri stavbah, ktere se delajo na stroške državnega ali deželnega zaklada, ali na stroške javnega zaloga, ki stoji neposredno pod državno ah pod deželno upravo (§• 14.), mora tista oblastnija, ktera stavbo začne, c. kr. okrajni oblastni)! (v mestih z lastnim statutom pa občinski oblastniji, ki je postavljena kot okrajna oblastnija) priobčiti (naznaniti) lego-pisni načrt, nivelovni načrt in pa stavbeni načrt (§§. 6., 7.), da se napravi lokalna komisija in da se zaslišijo mejaši in drugi udeleženci zarad kacih ugovorov (§§. d., 10.) Ta oblastnija mora k posredovanju pri lokalni komisiji povabiti tisto oblastnijo, ki stavbo stavi, potem župane, mejaše (§. 87.) in druge udeležence po §. 9. ter lokalno komisijo izvršiti. Pri tej komisijski obravnavi se mora ustanoviti stavbna črta in nivel ter skušati, da se ugovori poravnajo. Ako ni zoper stavljenje nobenega zadržka, se mora to naznaniti oblastniji, ki stavbo napravlja. Ako ugovori zoper namenjeno stavbo niso odpravljeni, se morajo, ako niso privatno-pravne lastnosti, poravnati od deželne vlade dogovorno z oblastnijo, ki stavbo nareja, in v soglasju z določbami te postave. Kar se tiče privatno-pravnih ugovorov, naj ravna politična okrajna oblastnija po določbah §. 9. Sajbajcf) ant 27?April 1875. Die Ableitung des Uurathes aus Gebätlden jeder Art auf Gassen ober öffentliche Plätze ist unbedingt verboten. Ueberhaupt hat die Behörde die Hausbesitzer in Städten, wo das Kanalsistem bereits eingeführt ist, mit Festsetzung einer angemessenen Frist zu verhalten, daß sie von ihren Aborten, Senkgruben und Abflüssen unterirdische Ablaufkanäle zu den Hanptkanälen herstellen. Dieselben können nur bei unüberwindlichen localen Hindernissen, deren Bestand erwiesen werden muß, hievon enthoben werden. In volkreichen Ortschaften muß aus öffentlichen Rücksichten für die Herstellung von Unrathskanälen gesorgt werden. §. 89. K. k. Bezirksbchörde. Bei Bauten, welche auf Kosten des Staatsschatzes oder des Landes- oder eines unter der unmittelbaren Verwaltung des Staates oder Landes stehenden öffentlichen Fondes geführt werden (§. 14), hat jene Behörde, welche den Bau einleitet, den Sitnationsniveau- und Bauplan (§§. 6, 7) zur Vornahme der Localcommission sowie znr Vernehmung der Anrainer und sonstigen Interessenten wegen allfälliger Einwendungen (§§. 9, 10) der k. k. Bezirksbehörde (in Orten mit eigenen: Statute der als politische Bezirksbehörde bestellten Gemeindebehörde) mitzutheilen. Diese Behörde hat die den Bau führende Behörde, dann den Gemeindevorsteher (§. 87) zur Jntervenirung bei der Localcommission einzuladen, die Anrainer sowie sonstige Interessenten nach §. 9 vorzuladen und die Localcommission vorzunehmen. Bei dieser comnnssionellen Verhandlung ist die Baulinie und das Niveau festzustellen und der Bergleichsversuch in Betreff der erhobenen Einwendungen vorzunehmen. Ergibt sich gegen die Banführung kein Anstand, so ist dies der bauführenden Behörde bekannt zu geben. Sind Einwendungen gegen das Bauproject unbehoben geblieben, so sind dieselben, insofern sie nicht privatrechtlicher Natur sind, von der Landesregierung im Einvernehmen mit der den Bau führenden Behörde und in Uebereinstimmung mit den Anordnungen dieses Gesetzes auszutragen. In Betreff der privatrechtlichen Einwendungen ist von der politischen Bezirksbehörde nach der Bestimmung des §. 9 vorzugehen. Dr. J. Bleiweis, Obmann. Dr. Schrey, Berichterstatter. Poročilo gospodarskega odbora o načrtu postave, kako je na métersko mèro in utéz (vago) predevati tiste nastavke mere in utéze, ki so v deželnih zdaj veljavnih postavah. Slavni deželni zbor! Gospodarski odbor je njemu v 3. seji dne 19. aprila 1. I. v pretres in poročanje izročeni načrt postave, kako je na métersko mèro in utéz (vago) predevati tiste nastavke mère in utčže, ki so v deželnih zdaj veljavnih postavah, prevdarjal in konečoo spoznal, da so vzroki, kateri so ta načrt vzročili, upravičeni. Vsled tega se je tudi sklenilo nasvetovati sprejem omenjenega načrta, v katerem gospodarski odbor ni nobene premembe napravil. Tedaj se nasvetuje : Slavni deželni zbor naj sklene : 1) Načrt imenovane postave (priloga 21) se potrdi. 2) Deželnemu odboru se naroča, da preskrbi najviše potrjenje te postave. 1) ®a8 @efefc Betreffenb bie UntWanbhmg ber in ben gegenwärtig Beftefyenben SanbeSgefefcen »orfontmenbett unb ®e»i$t8fäfce in metrifdje« 2Üajj unb ©ewidjt wirb in ber in Beilage 21 öorfontmenben Safjung genehmiget. 2) ®er ganbežauSfdjujj wirb Beauftragt, bie Sttlerhödjfte Sanction biefe« ©efefee« ju erwirfen. . V Ljubljani dne 28. aprila 1875. Dr. Jan. Bleiweis, prvoseđnik. J. Murnik, poročevalec. Beilage 38. 257 Bericht Des 4iiMn|ausfd}ii|)cs über die Rechnungsabschlüsse der krainischen Stiftungsfonde für das Zahr 1874. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat die Rechnungsabschlüsse der nachbenannten Stistnngsfonde für das Jahr 1874 geprüft und in allen Ansätzen in Ordnung befunden. Nähere Aufklärungen einzelner Fonde bleiben, falls sie gewünscht werden, der mündlichen Berichterstattung vorbehalten. Es wird demnach der Antrag gestellt: Der hohe Landtag wolle die Rechnungsabschlüsse der nachbenanntcn Stiftungsfonde in den angesetzten Beträgen genehmigen und den ausgewiesenen Bermögensstand der einzelnen Fonde zur Kenntniß nehmen. Laibach am 22. April 1875. Der Finanzausschuß: O. Lar. Äpfaltrern, Obmann. Karl Deschmann, Berichterstatter. 258 Beilage 38. Rechnungsabschluß für das Jahr 1874. CTL Benennung der Fonde Einnahmen Ausgaben Schliestlicher barer Kassarest oder Abgang Gesammtver-mögen Ende Dczemb. 1874 nach dem Nennwerthc Gesammtver-mögen Ende Dezemb.1874 nach dem Courswerthe N- fl kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. kr. fl- kr. 1 Studentenstiftungsfond 50396 22'/- 48828 11 1568 11'/- 431300 45 % 335315 48'/- 2 Mädchenstiftungsfond 1180 88 V, 1180 88'/- — — 22997 31 16028 65'/- 3 Saurau'scher Messenstiftnngsfond . . 113 S3 V, 113 33'J — — 2698 51 '/j 1959 93'/- 4 Glavar'scher Stiftungsfond .... 18208 89'/n 18208 89'/- — 14958813 113655 50 & Lehrerstiftungsfond 1752 88 798 17'/- 954 70'/» 13732 27 9034 22% 6 Waisenstiftungsfond 26461 50 26461 50 - — 259578 25'/J 205562 85 7 Jllirischer Blindenstiftungsfond . . . 696 72 133 45 563 27 7540.29'/J 5281 82% 8 Kaiserin Elisabeth-Jnvalidenfond . . . 149 21 149 — — 21 4175 68'/J 3492 60 9 Musealfond 2944 57 2616 13 328 44 3246319'/- 28358 53 10 Adelsberger-Grotten-Jnvalidenfond . . 57 70 37 80 19 90 936 77 629 83 11 Trevisini'scher Jnvalidenfond .... 128 47 '/, 100 — 28 47'/- 2121 30 1431 92% 12 Kallister'scher Stiftungsfond .... 12068 70 12068 70 — — 84610 94 84497 20 13 H o d heimischer Taubstummen-Stiftungs-fcnd 2575 1 677 61'/- 1897 39'/- 13503 46% 9441 42% 14 Wolf'scher Taubstummen-Stiftungsfond . 1645 54'/- 1645 54'/- — — 19043 64'/- 15302 42% 15 Metelko'scher Invalidenfod .... 57 8 37 80 19 28 935 3 628 65 16 Laibacher Frauenverein - Jnvalidenfond Nr. 1 100 80 100 80 — — 1614 5 1117 60 17 Laibacher Frauenverein - Jnvalidenfond Nr. 2 752 75 443 95 308 80 11045 87'/- 7508 87% 18 Dr. Lovro Toman'scher Stiftungsfond . 988 15 988 15 — — 8300 72 6000 — 19 Hanns Adam Engelshauser'scher Stiftungsfond für arme Adelige .... 1177 82 1177 82 — — 27046 24 19152 80 20 Baron Flödnig'scher Blindenstiftungssond 10150 47 5226 51 4923 ,96 50475 33 33817 37% Zusammen . . . 131606 72 120994 17 10612^55 1143707 47'/- 898217 71 Priloga 39. — Beilage 39. 259 IPSMÜ®) deželnega odbora o nasvetu poslanca Adolfa Obreze zarad prenehanja davščin za javne ljudske šole, liters davščine so se dajale detle, dokler ni prišla v veljavo deželna postava od 29. aprila 1873. leta. Slavni deželni zbor! Poslanec Adolf Obreza je v lanjstem zasedanju deželnega zbora nasvetoval, naj bi se dala postava, ktere 1. §. bi izrekal, da prenehajo vse dolžnosti plačevanja in drugačnih davščin za javne ljudske šole ali za ljudske učitelje, ktere dolžnosti so bile le dotle, dokler ni bila prišla v veljavo deželna postava od 29. aprila 1873. L, dež. zak. št. 21.; ali to pa le za take slučaje, ako se te dolžnosti ne naslanjajo z dokazi na ustanove, na darila , na oporoke, ali na šolskega patronstva razmere, utemeljene edino le na postavi. Vsled §. 2. po Obrezi nasvetovane postave bi se moralo to, kar bi vsled prenehanja teh davščin primanjkovalo za poravnanje potrebščin za namene ljudskega šolstva enako, kakor se tudi plačuje to, kar se je izgubilo zarad prenehanja šolnine, tudi plačevati iz dohodkov normalno - šolskega zaklada, oziroma iz priklade za normalno - šolski zaklad na neposrednje davke, podvržene prikladi za deželni in za zemljiško-odvezni zaklad. Ta nasvetovana postava se je v seji 12. oktobra 1874. leta izročila deželnemu odboru z zapovedjo, da naj on preiskuje, kakošne in kolikšne da so te davščine pri raznih ljudskih šolah, potem kakošne da so ustanove in oporoke, in pa da naj preiskuje tudi vse, kar se tiče odkupa podedovanih davščin, ter da naj o vsem tem poroča deželnemu zboru v letošnjem zasedanju, in pa tudi to, da naj, ako bi kazalo, njemu predloži nasvet clotične postave. Da bi zadovoljil temu sklepu deželnega zbora, je deželni odbor povabil c. kr. šolski svet z dopisom od 31. oktobra 1874. 1. št. 6732, „naj bi on povedal svoje mnenje, bi li bilo želeti in kako daleč bi segalo sprejetje omenjenega nasveta“. V sled tega je c. kr. šolski svet koj začel pozvedovati o tem, kakošne in kolikošne so davščine in dohodki posameznih ljudskih šol (razun o Šolnini, med tem opuščeni; razun o dohodkov od zemljišč, po §. 27. deželne postave od 29. aprila 1873. L, št. 22. dež. zak.; razun o deželni priklatil, ki je po deželni postavi od 19. decembra 1874. L, št. 29. dež. zak. stopila na mesto priklade na šolske občine po §. 45., deželne postave od 29. aprila 1873. 1., št. 21. in pa razun o priklatil na normalno-šolski zaklad). Dobili so namreč c. kr. okrajni šolski sveti nalogo, da na podlogi po krajnih šolskih svetih danih izkazkov o davščinah za posamezne ljudske šole sestavijo tabelarne -es Landcsansfchuffes über den Antrag des Abgeordneten Adolf Obresa wegen Aufhebung der vor Wirksamkeit des Landesgefetzes vom 29. Aprit 1873 bestandenen Gicbig-keiten für öffentliche Volksschulen. Hoher Landtag! Der Abgeordnete Adolf Obresa hat in der vorjährigen Landtagssession einen Antrag eingebracht auf Erlassung eines Gesetzes, dessen §. 1 bestimmt, daß alle vor der Wirksamkeit des Landesgesetzes vom 29. April 1873, Z. 21 L. G. B., bestandenen Verpflichtungen zu Zahlungen und sonstigen Leistungen an öffentüche Volksschulen oder Lehrer an denselben aufzuheben seien, soferne selbe nicht nachweisbar ans Stiftungen, Schenkungen, letztwilligen Anordnungen, oder nicht lediglich im Gesetze begründete Schul-patronatsverhültnisse fiel) stützen. Nach §. 2 des von Obresa beantragten Gesetzes wäre der ans der Aufhebung dieser Leistungen sich ergebende Abgang zur Bedeckung der Erfordernisse für Volksschulzwecke in gleicher Weise, wie der sich aus der Aufhebung des Schulgeloes ergebende Abgang ans den Erträgnissen des Normalschulfondes, beziehungsweise durch eine Normalschulfondsumlage auf die dem Zuschlage für den Landes- und Grundentlastungsfond unterliegenden direkten Steuern zu decken. Dieser Gesetzantrag wurde in der Sitzung am 12. Oktober 1874 dem Landesausschusse mit der Aufforderung zugewiesen, über die Art und Höhe der bei den verschiedenen Volksschulen bestehenden Giebigkeiten, dann Stiftungen und Vermächtnisse, sowie bezüglich der Ablösung vererbter Giebigkeiten die Erhebungen zu Pflegen und darüber dem Landtage in der heurigen Session Bericht zu erstatten, eventuell eine diesfällige Gesetzesvorlage einzubringen. In Ausführung dieses Landtagsbeschlusses hat der Landesansschuß den k. k. Landesschnlrath mit Note" vom 31. Oktober 1874, Z. 6732 eingeladen, sein Gutachten über die Erwünschlichkcit und Tragweite des gedachten Antrages abzugeben. Hierüber wurden vom letzteren sogleich die Erhebungen bezüglich der Art und Höhe der bei den einzelnen Ävlksschulen bestehenden Giebigkeiten und Einkünfte (mit Ausnahme des inzwischen aufgehobenen Schulgeldes der Nutzungen von Grund und Boden nach §. 27 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, Nr. 22 L. G. B., der nach dem Landesgesetze vom 19. Dezember 1874, Nr. 29 L. G. B., an Stelle der Schulgemeindeumlage des §. 45 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, Nr. 21 getretenen Landesumlage ° und des Beitrages aus dem Normalschulfonde) veranlaßt. Es bekamen nämlich die k. k. Bezirksschulrüthe die Aufgabe, auf Grund der von den Ortsschulräthen gelieferten Nachweisungen der an den 260 Priloga 39. — Beilagg 39. preglede omenjenih davščin vsak za svoj šolski okraj, ter da oh enem tudi povedö svoje mnenje o tem, bi li bilo željeti in kako daleč hi segalo sprejetje O brezovega nasveta z ozirom na skušnje, storjene glede pobiranja dotienih davščin in z ozirom na drugačne skušnje, ki se te stvari tičejo. Le okrajno-šolski svet Ljubljanskega mesta ni dal nikakor snega takega izkazka; to pa zato ne, ker ni pri Ljubljanskih mestnih šolah nikakoršnih takih davščin. Izkazke vseh dragih okrajnih šolskih svetov je dal c. kr. deželni šolski svet, da so se presodili ter da se je iz njih sostavil glavni pregled omenjenih davščin. Ta glavni pregled je prišel spremljen z mnenjem deželnega šolskega sveta in z vsemi zvecibenimi spisi, z dopisom od 1. aprila 1875. L, št. 523, na deželni odbor. Po tem glavnem izkazku znašajo: A. Stalna plačila : 1. Za učiteljske plače 27336 gld. — kr. 2. Za stvarne potrebščine . . . 3. Za pokojnine po §. 85. deželne postave od 29. aprila 1873. leta, 524 „ 40 „ št. 22. dež. zak B. Spremenljiva plačila v denarjih, počez vzeta: 340 n 80 „ 1. Za učiteljske plače .... 6690 n 6 V- n 2. Za stvarne potrebščine . . . 3. Za pokojnine po §. 85. deželne postave od 29. aprila 1873. leta, n n št. 22. dež. zak C. Plačila v denarjih, stopivša namesto davščin v blagu: 350 11 D 1. Za učiteljske plače 4707 „ 12'/- „ 2. Za stvarne potrebščine . . . D. Dohodki iz ustanov in iz krajnih šolskih zakladov: 486 n 83 „ 1. Za učiteljske plače 3969 n 83'/2 „ 2. Za stvarne potrebščine . . . E. Darila in zapuščine: n n 1. Za učiteljske plače 167 ii 80 „ 2. Za stvarne potrebščine . . . 6 )? n einzelnen Volksschulen bestehenden Giebigkeiten eine tabellarische Uebersicht der fraglichen Giebigkeiten für ihren Schulbezirk zusammenzustellen und ihre Ansicht über die Erwünschlichkeit und Zweckmäßigkeit des Obresa'schen Antrages mit Rücksicht ans die hinsichtlich der Einbringung der bezüglichen Giebigkeiten und sonst im Gegenstände gemachten Erfahrungen bekannt zu geben. Nur der Bezirksschulrath der Stadt Laibach hat keine derartige Nachweisungen geliefert, indem bei den städtischen Schulen in Laibach eine derartige Giebigkeit nicht besteht. Die Nachweisungen der übrigen Bezirks-schulräthe ließ der k. k. Landesschulrath überprüfen und daraus eine Hauptübersicht der fraglichen Giebigkeiten zn-sammenstellen, welche mit seinem Gutachten und sämmtlichen Erhebungsakten begleitet laut Note vom 1. April l. J. Z. 523 an den Landesausschuß gelangt ist. Nach diesem Hauptausweise betragen: A. Die fixen GcldKestige: 1. Für Lehrerbezüge 2. Für sachliche Erfordernisse . . . 3. Für Pensionen nach §. 85 des Lan- desgesetzes vom 29. April 1873, Nr. 22 L. G. B 27336 fl. — kr. 524 „ 40 „ 340 „ 80 B. Die veränderlichen Geldgadrn nach dem Durchfchnittserträgnisfe: 1. Für Lehrerbezüge 2. Für sachliche Erfordernisse . . . 3. Für Pensionen nach §. 85 des Lan- desgesetzes vom 29. April 1873, Nr. 22 L. G. B 6690 „ ey2 „ ff ff 350 „ - „ C. Die an Stelle der Natnraigiebig-keiten getretenen Geldlrestige: 1. Für die Lehrerbezüge 2. Für sachliche Erfordernisse . . . 4707 „ 12 % „ 486 „ 33 „ D. Die Zuflüsse ans Stiftungen oder Pokalschiilfondrii: 1. Für Lehrerbezüge ...... 2. Für sachliche Erfordernisse . . . 3969 „ 83 y, „ ff ff E. Die Geschenke oder Vermächtnisse: 1. Für Lehrerbezüge 2. Für sachliche Erfordernisse . . . 167 „ 80 „ 6 „ — „ Vkupni znesek v veljavi obdržanih davščin za namene ljudskega šolstva je tedaj razun dohodkov od zemljišč, §. 27. dež. post________________________ od 2Ü aprila 1873. 1. št. 22, velik 44578 gl. 86Va kr. Die Gesammtsumme der aufrecht erhaltenen Leistungen für Volksschulzwecke mit Ausnahme der Nutzungen vom Grund und Boden §. 27 L. G. vom 29. April 1873, Nr. 22________ sohin...................... 44578 fl. 86'/K. Davščine pod A, B in C izvirajo iz tistega časa, ko se je obravnavalo o dotični uredbi šole, dotično o razširjenju šole ali o poboljšanju njene dotacije (založbe), ter imajo večjidel vse si za podlogo medsebojno kakošno pogodbo šolskih občin, oziroma Občinarjev, dolžnih šolo vzdrževati, časih pa tudi pristopno izjavo drugih oseb ali družb, sicer pa pravomočne razsodbe dotične šolske oblastnije. Kar se tiče poprejšnjih davščin v blagu, to so se pridržale take davščine po takih krajih, kjer je bilo le malo kupčije in zatoraj tudi le malo ali pa še celo nič Dem Ursprünge nach datiren die Leistungen sub A, B und G aus der Zeit der betreffenden Schulerrichtungsbezüglich Schulerweiternngs- oder Dotationsverbesserungs-Verhandlungen und beruhen dieselben großentheils aus einem Uebereinkommen der Schulgemeinden, beziehungsweise der konkurrenzpflichtigen Gemeindeinsassen, mitunter auch auf den Beitragserklärungen anderer Personen oder Korporationen , sonst aber auf rechtskräftigen Entscheidungen der betreffenden Schulbehörden. Belangend die früheren Naturaleistungen, so wurden solche hauptsächlich in Gegenden übernommen, wo Handel und Verkehr und darum auch die Gelegenheit zur entspre- Priloga 39. — Beilage 39. 261 priložnosti za primerno spečanje poljskih pridelkov; po takih občinah pa, ki imajo, kar se tega tiče, boljšo lego, so se rajše npeljale davščine v denarjih, in to ali po gruntni velikosti, ali po hišnih številkah ali po goldinarjih davka ali pa zadnjič po prikladah na nžitnino. Kar se tiče vprašanja glede podedovalnosti ali obveznosti posestev glede teh davščin, o kterih je govorica, spadajo te davščine tudi brez ozira na to, da se ni dokazala uknjižena (tabularna) obveznost (razun ustanov, krajnih šolskih zakladov, daril in zapuščin), vse v vrsto davščin za javne namene, ki se enako davkom drže do-tičnega posestva, oziroma predmeta, dolžnega davščino plačevati. Po glasu prišlih poročil so okrajni šolski sveti Kadoljica, Kamnik, Kranj, Ljubljanska okolica, Krško, Litija, Črnomelj, Novo mesto, Logatec in Postojna zato, da po nasvetu poslanca Obreze nehajo te davščine, to pa sosebno iz tega vzroka, ki sicer ne bi mogoče bilo ali ne bi misliti bilo enakošno pravično ravnanje s šolskimi občinami, ne glede na to, da bodo zavolj spremenjenih občinskih razmer, kakoršne bodo nasledek vravnanja šolskih okrajev, ti doneski največkrat težko dobiti. Tudi okrajni šolski svet v Kočevji je tega mnenja, da zasluži nasvet poslanca Obreze popolnoma, da se nänj ozira, ker je pobiranje teh davščin malo da ne po vseh občinah silno težavno. Kakor pripovedujejo poročila okrajnih šolskih svetov v Kranju, Črnomlju in na Krškem, dobival je učitelj poprej svoje dohodke pod trojnim imenom mežnarja, orglarja in učitelja, da, pri nekterih šolah je dobival plačo le zato, ker je bil mežnar in orglar, ter se je le takrat, ako niso mežnarski dohodki in cerkveni prinesti dosegali najmanjše postavne plače učiteljeve, ob enem mežnarjeve, tirjalo pri napravljanju šole od šolskih občin, da prinašajo kaj v denarju ali pa v blagu, iz česar je bil s časom nasledek ta, da so majhne fare (župe) kot šolske občine zavolj pičlih dohodkov mežnarskih in orglarskih morale v zavarovanje določenih vkupnih dohodkov učiteljivih mnogo več dajati, kakor pa velike fare, kjer so znašali časih mežnarski dohodki 300 gld., ali pa še čez, kjer tedaj ni trebalo nič druzega več dajati učitelju za njegovo plačo. Na ta način se je vsled izpeljave §. 36. deželne postave od 29. aprila 1873. 1. (št. 21. dež. zak.) pokazala za.mnoge šolske občine očitna nepravica in neenakost v princ stih za šolo, ker morajo majhne revne občine prav mnogo več dajati za šolo, kakor so pa dajale poprej , med tem' ko imajo druge, časih velike fare, kot šolske občine le malo ali še celo nič takih davščin dajati; tiste občine pa, v kterih so se še le pred nedavnim nove šole napravile, nemajo pa dajati nič tacih davščin. Malo da ne vsi okrajni šolski sveti opominjajo na to, : da nareja tako neravnomerno obkladanje nezadovoljnost v prebivalstvu, da je pobiranje neizmerno težavno, in da bi moralo to pobiranje zavolj zoprne volje, dolžnikov postati nagajivo, kar bi vselej škodovalo le ljudskemu šolstvu, sosebno sedaj, ko bo pri priliki po- chender Verwerthung der Bodenfrüchte wenig oder nur zum geringen Theile bestand, während in anderen, in dieser Hinsicht günstiger gelegenen Gemeinden die Leistung von Geldgiebigkeiten entweder nach dem Hubenbestande, oder nach Hansnummern ober nach dem Steuergulden ober endlich durch einen Zuschlag zur Verzehrungssteuer vorgezogen worden ist. Was die Frage der Vererblichkeit ober Haftbarkeit der Realitäten in Bezug auf die in Frage stehenden Leistungen betrifft, so gehören dieselben auch, abgesehen davon, daß eine spezielle Tabularhaftung nicht nachgewiesen wird, (ausgenommen die Stiftungen, Lokalschulfonde, Geschenke und Legate) in die Kategorie der Abgaben für öffentliche Zwecke, welche gleich der Steuer auf der bezüglichen Realität beziehungsweise auf dem abgabenpflichtigen Objekte haften. Laut der eingelangten Berichte sprechen sich die Be-zirksschulräthe Radmannsdorf, Stein, Krainburg, Landbezirk Laibach, Gurkfeld, Littai, Tschernembl, Rudolfswerth, Loitsch und Adelsberg für die vom Abgeordneten Obresa beantragte Aufhebung der in Frage stehenden Schulleistungen hauptsächlich aus dem Grunde aus, weil sonst eine gleichmäßige gerechte Behandlung der Schulgemeinden nicht wohl denkbar oder ausführbar wäre, abgesehen davon, daß bei veränderten Gemeindeverhältnissen, wie solche auch die Regelung der Schulsprengel zur Folge haben wird, diese Beiträge in den meisten Fällen schwer eindringlich sein werden. Auch nach Ansicht des Bezirksschulrathes in Gottschee verdient der Antrag des Abgeordneten Obresa volle Beachtung, indem die Einbringung der betreffenden Einkünfte in den meisten Gemeinden auf Schwierigkeiten stößt. Wie namentlich die Berichte der Äezirksschulräthe in Krainburg, Tschernembl und Gurkfeld hervorheben, bezogen die Schullehrer früher ihre Einkünfte ans dem dreifachen Titel als Meßner, Organisten und Lehrer, ja bei einzelnen Schulen sogar nur aus den zwei ersteren Titeln und wurden nur dann, wenn die Meßnereinkünfte und Beitrüge von Kirchen zur Minimaldotation des Lehrers zugleich Meßners nicht zureichten, bei Schillerrichtungen die Schulgemeinden zur Beisteuer im Gelde ober zu Naturalleistungen in Anspruch genommen, woraus sich die Folge ergab, daß bei kleinen Pfarren als Schulgemeinden wegen der geringen Meßner- und Organisteneinkünste dieselben zur Sicherstellung des fixirteu Gesaniinteinkvmmens des Schullehrers weit mehr herangezogen worden sind, als die großen Pfarren, allwo mitunter sich das Meßneremkvmmen auf 300 ft. und noch höher bezifferte unb daher für den Lehrer kein weiterer Beitrag zu seinem Gehalte erforderlich war. Auf diese Art ist durch die Ausführung des §. 36 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, Nr. 21 L. G. B. für viele Schulgemeinden eine auffallende Unbilligkeit und Ungleichheit in der SchulbelastiNig zu Tage getreten, indem kleine arme Gemeinden sehr namhafte Beitrüge an bisherigen Leistungen git Schulzwecken zu entrichten haben, während mitunter große Pfarr- als Schulgemeinden hievon wenig oder nichts, jene Gemeinden aber, in denen in der letzten Zeit neue Schulen errichtet worden find, keine derartige Leistungen zu prästireu haben. Die meisten Bezirksschulräthe weisen darauf hin, daß eine so ungleichmäßige Belastung Mißstimmung in der Bevölkerung erzeugt, daß die Einbringung auf unendliche Schwierigkeiten stößt und bei dem Widerwillen der Verpflichteten vexatvrisch werden müßte, was immer nur dem Gedeihen der Volksschule abträglich wäre, namentlich jetzt, 262 Priloga 39. — Beilage 39. pravljanja šolskih okrajev storjeno pomnoženje in razširjenje šol tirjalo spet novih stroškov. Iz ozira na te skušnje in iz ozira na premislke, izišle iz teh skušenj, ktere premislke izrekajo okrajni šolski sveti bolj ali manj odločno, to pa po velikosti v njihovih šolskih občinah mahajočih se obložitev s poprejšnjimi in obdržanimi šolskimi davščinami in pa po večjih ali manjših težavah pri pobiranju teh davščin, je mislil tudi deželni šolski svet, da ne sme gluh biti za prepričanje, da ima trdno podlogo to. da nehajo te šolske davščine po smislu nasveta §. 1. po poslancu Obrezi nasvetovane postave izočitnega jako važnega ozira na ravno-mernost davščin ter na vse stransko koristno razvijanje in delovanje ljudskega šolstva, odvisno od te ravnomernosti, in pa tudi iz ozira na koristno zmanjšanje in olajšanje šolskega gospodarstva in šolske uprave sploh. Ker je z ozirom na določbo člena V. deželne postave od 19. decembra 1874. 1. št. 37. poplačanje stvarnih šolskih potrebščin že zadeva šolske občine, bi se po mnenji c. kr. deželnega šolskega sveta vsled nehanja imenovanih na §. 36. deželne postave od 29. aprila 1873. 1. št. 21. in na §§. 24., 25. in 26. deželne postave od 29. aprila 1873. 1. št. 22. naslonjenih šolskih davščin iz ozira na določbo člena VI. deželne postave od 19. decembra 1874. 1. (št. 37. dež. zak.) po za leto 1876. predloženih šolskih proračunih napravila pri kranjskem normalno - šolskem zakladu primanjkava v znesku po c. kr. deželnem šolskem svetu na 19296 gld. 15'/„ kr., izračunanih preostankov, ki se imajo plačevati vanj, zavolj česar se, z uračunanjem one druge, po členu VI. zgoraj omenjene deželne postave začetno na 119400 gld. ll'/„ kr., preračunane primanjkave, pokaže za 1876. 1. vkupna primanjkava 138698 gld. 27 kr., ki bi se morala poplačati iz normalno - šolskega zaklada in iz zavolj tega potrebnih deželnih priklad za normalno-šolski zaklad. Kakor misli c. kr. deželni šolski svet, priporočalo bi se iz stvarnega in iz oblikovnega obzira za nasveto-vanje in za izpeljavo Obrezovega nasveta, da se izbere tdk tekst v načertani postavi, M bi se morda glasil: „§. 36. deželne postave od 29. aprila 1873. 1. (št. 21. dež. zak.) tin pa §§. 24., 25. in 26. deželne postave od 29. aprila 1873. 1. (št. 22. dež. zak.) se denö ob veljävo, nasprotno bi pa odpadla vsaka posebna določba o popla-čevanju vsled tega storjene primanjkave, ker je za to že skerbljeno v členu V. in VI. deželne postave od 19. decembra 1874. 1. (št. 37. dež. zak.). Tudi deželni odbor vidi v daljnem nespremenjenem obstanku tistih v §. 36. deželne postave od 29. aprila 1873. 1. št. 21 naštetih davščin šolskih občin prav nepravično in neravnomerno obložitev posameznih plačnikov s plačili za splošne šolske namene. Bazun premislkov, povedanih po c. kr. deželnem šolskem svetu v gornjem dopisu, zasluži tudi še ta okolnost, da se nanjo gleda, namreč, da morajo sedaj za šolstvo največ dajati ravno tiste občine, katere so se bile šolstvu najbolj prijazne pokazale in ki so za napravo svojih šol največ stroškov imele, ker so se za zavarovanje službenih dohodkov učiteljevih udale temu, da so se jim razdelili stalni prineski na hišne številke, ali na gruntna posestva, ali da so se jim na neposrednje davke mo aus Anlaß der Schulsprengelrevision die Vermehrung und Erweiterung der Schulen neue Opfer fordert. Mit Rücksicht auf diese Erfahrungen und die daraus sich ergebenden Erwägungen, welchen die Bezirksschulräthe je nach der Größe der in ihren Schulgemeinden vorkommenden Belastung mit den vorbestandeneu und aufrechterhaltenen Schulleistungen und den Schwierigkeiten ihrer Einbringung mehr oder weniger entschiedenen Ausdruck geben, glaubte auch der Landesschulrath der Ueberzeugung sich nicht verschließen zu sollen, daß die Auflassung dieser Schulleistuugeu im Sinne des Antrages §. 1' des vom Abgeordneten Obresa eingebrachten Gesetzentwurfes in der unverkennbar höchst wichtigen Rücksicht der Gleichmässigkeit der Belastung und der davon bedingten allseitig ersprießlichen Entwicklung und Wirksamkeit des Volksschulwesens, gleichwie i m J n k e r e s s e d er Vereinfachung und Erleichterung der Schulökonomie und der Schulverwaltung überhaupt tief begründet ist. Nachdem im Hinblick auf die Bestimmung des Artikels V des Landesgesetzes vom 19. Dezember 1874, Nr. 37, die Bestreitung der sachlichen Schulerfordernisse bereits eine Angelegenheit der Schulgemeinde bildet, so würde sich nach Ansicht des k. k. Landesschulrathes aus der Auflassung der erwähnten auf dem §. 36 des Landesgesetzes vom 29. April 1873 Nr. 21 und §§. 24, 25 und 26 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, Nr. 22, beruhenden Schulleistungen mit Rücksicht auf die Bestimmung des Art. VI des Landesgesetzes vom 19. Dezember 1874, Nr. 37, L. G. B., nachden pro 1876 vorgelegten Schulvoranschlü-gen beim train. Normalschulfonde ein Abgang int Betrage der an denselben abzuführenden vom k. k. Landesschulrathe, mit 19296 fl. 15 '/„ kr. bezifferten Ueberschüsse, ergeben, worauf sich mit Hinzurechnung des sonst nach Art. VI des obzi-tirten Landesgesetzes ursprünglich entzifferten Abganges pr. 119400 fl. 11 »/„ kr. der Gesammtabgang pro 1876 mit 138696 fl. 27 kr. darstellt, welcher aus dem Normalschulfonde und der diesfalls erforderlichen Normalschulfonds-Landesumlage zu bestreiten käme. Nach der Ansicht des k. k. Landesschulrathes würde sich in sachlicher und formeller Beziehung für die Beantragung und Durchführung des Obresa'schen Antrages die Wahl eines Textes int Gesetzentwürfe empfehlen, welcher etwa dahin zu fassen wäre: „Der §. 36 des Laudesgesetzes vom 29. April 1873, Nr. 21 L. G. B., und die §§. 24, 25 und 26 des Laudesgesetzes vom 29. April 1873 Nr. 22 L. G. Bl. werden aitßer Wirksamkeit gesetzt, wohingegen eine Bestimmung über die Bedeckung des sich hiedurch ergebenden Abganges als bereits durch die Art. V und VI des Landesgesetzes vom 19. Dezember 1874, Nr. 37 L. G. Bl. vorgesehen entfallen würde. Auch der Landesausschuß erblickt in der weiteren ungeänderten Aufrechterhaltung der im §. 36 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, Z. 21, angeführten Gültigkeiten der Schulgemeinden eine sehr unbiluge und ungleichmäßige Belastung einzelner Contribuenten für die allgemeinen Schulzwecke. Außer den vom k. k. Laudesschnlrathe in obiger Note hervorgehobenen Momenten verdient auch der Umstand beachtet zu werden, daß eben jene Gemetnden, die sich am schulfreundlichsten bewiesen, und jfür die Activirung ihrer Schulen die größten Opfer gebracht hatten, indem sie sich behufs Sicherstellung des Diensteinkommens des Lehrers zur Auftheilung fixer Beiträge nach Hausnummern, oder nach dem Hubenbesitze, zu Umlagen auf die direkten Steuern, zu Zuschlägen auf die Verzehrungssteuer, zu verschie- Priloga 39. — Beilage 39. 263 naklade ali pa na vžitnino priklade naložile, ali ki so privolile dajati različne davščine v blagu; te občine morajo namreč plačevati razim priklade za normalno-šolski zaklad tudi še pri napravi šole pod vse drugačimi pogoji dogovorjene davščine, in sicer te poslednje v njihovi polni meri tako, kakor so bile takrat odmerjene. Druge občine pa, ki so se. zoper ukazano napravo šol najtrdo-vratnejše ustavljale tako, da so se v njih mogle šole napraviti še le poslednja leta, nenrajo razun priklada za normalno-šolski zaklad nič druzega več plačevati. Občine pa, ki morajo teh prineskov za šolske namene, o kterih je govorica, največ dajati, so ravno več-jidel najsiromašnejše v celi deželi, medtem ko prav mnogim, in sicer razmerno najpremožnejšim občinam ne treba dajati .takošnih davščin, ker so tako srečne, da so v šolske fasije vvrsteni orglarski in mežnarski dohodki zadostili za prejšnje učiteljske plače na njihovi šoli. Dogode se zatoraj sem ter tj e pri najpoprej imenovanih občinah talci slučaji, da mora posamezni plačnik trikrat plačati za plačo učiteljevo, in sicer 1) kot grunt ar neki stanovitni prinesek; 2) kot Občinar s pomočjo priklade za občinsko kašo (blagajno), iz ktere se v posameznih slučajih razun gornjih davščin plačuje tudi prinesek za učiteljsko plačo, in pa 3) s pomočjo splošnje deželne priklade za normalno-šolski zaklad. K temu pa pride še ta okolnost, da se učiteljske plače sicer res iz normalno - šolskega zaklada plačujejo, ali to pa le kot posojilo, in sicer le v toliko, v koliko ne zadostujejo domači dohodki posamesnih šol. Tedaj se vračajo (odrajtujejo) iz krajno - šolskega zaklada v normalno-šolski zaklad vsi tisti preostanki, ki ostajajo še čez poplačila stvarnih šolskih potreb. Ta povračila so v proračunu za leto 1876. na 19700 gld. preračunana. Kmet, ki ne pozna postavnih podlog teh davščin, jih s6di le po tem, da mora sedaj dvakrat več plačevati za učiteljske plače, med tem ko Občinarji drugih občin, ki so v srečnejših olcolnostih, plačujejo le svoj prinesek kot priklado za normalno-šolski zaklad. Tedaj je popolnoma naravno, da je ta obstoječa neravnomernost v teh davščinah izbudila med dotičnimi ljudmi veliko nejevoljo zoper šolske prenaredbe. Kakor se vidi iz izkazov na drobno o preostankih posameznih krajnih šolskih zakladov, povračilnih v nor-malno-šolski zaklad, kteri izkazki se bero v predlogi deželnega zbora št. 25. o proračunu normalno - šolskega zaklada za 1876. L, morajo občine, znane kot najsiromašnejše v celi deželi, največ denarjev vračevati (od-rajtevati), tako je n. pr. za mestno občino Črnomaljsko predpisan prinesek (odrajtilo) 1021 gld., za Stari trg (okraj Črnomaljski) 315 gld., za Bob 348 gld., za Stari trg (okraj Planinski) 801 gld. itd., medtem ko razmerno najpremožnejšim občinam ni treba kar nič odrajtovati ali pa le prav malo. Da, dogodi se pri nekterih šolskih občinah, ka-koršnih je pa le malo, ta nenavadni slučaj, da morajo plačevati prineske v normalno - šolski zaklad, dotično v učiteljski penzijski zaklad, dasi se dotične učiteljske službe že leta in leta dolgo ne morejo oddati; tako plačuje n. pr. šolska občina Semič za izpraznjeno službo druzega denen Naturalgiebigkeiten herbeiließen, nunmehr für das Schulwesen am meisten beigetragen haben; nämlich außer der Normalschulfondsumlage auch noch die bei der Schul-errichtung unter ganz anderen Voraussetzungen vereinbarten Giebigkeiten, und zwar letztere im vollen' Umfange ihrer damaligen Fassionirung. Andere Gemeinden, von denen der hartnäckigste Wiederstand gegen die direktivmäßige Errichtung der Schulen geleistet wurde, bei denen dieselbe erst im Laufe der letzten Jahre durchgeführt wurde, haben außer der Narmalschulfondsumlage keinen weiteren Beitrag zu leisten. Nun aber gehören die von den in Rede stehenden Beiträgen zn Schulzwecken am meisten in Anspruch genommenen Gemeinden meist zu den ärmsten des Landes, während bei sehr vielen und zwar bei den verhältnißmäßig wohlhabendsten Gemeinden derartige Giebigkeiten nicht vorkommen^ indem sie sich in der glücklichen Lage befanden, daß die in die Schulfassionen einbezogenen Organisten- und Meßnereinkünfte für die frühere Dvtirung der Lehrerstellen au ihrer Schule genügten. Es treten demnach hie und da bei den erstgenannten Gemeinden Fälle ein, daß der einzelne Contribuent dreimal für das Diensteinkommen des Lehrers in Anspruch genommen wird, und zwar als Hubenbesitzer mit einem fixen Betrage, als Gemeindemitglied mittelst der Umlage für die Gemeindekasse, aus welcher in einzelnen Fällen außer obiger Giebigkeit ein Beitrag zum Lehrergehalt geleistet wird, und mittelst der allgemeinen Landesumlage für den Normalschulfond. Hiezu kommt noch der Umstand, daß die Lehrergehalte ans dem Normalschulfonde zwar bestritten werden, aber nur vorschußweise, und in so weit als die Lokaleinkünfte der einzelnen Schulen nidjt genügen. Es werden daher aus dem Lokalschulfonde alle jene Ueberschüßc, welche über die Bestreitung der sachlichen Bedurfniße der Schulen noch zur Verfügung stehen, an den Normalschnlfond abgeführt, diese Abfuhren sind in dem Präliminare für das Jahr 1876 mit 19700 fl. präliminirt. Der gemeine Mann, mit der gesetzlichen Grundlage dieser Abfuhren nicht betraut, beurtheilt dieselben nur nach der gemachten Wahrnehmung der doppelten Beisteuer zu den Lehrergehalten, während bei anderen in einer günstigeren Lage befindlichen Gemeinden nur die Beitragsleistung mittelst der Normalschulfonds - Umlage stattfindet; es ist daher erklärlich, daß diese herrschende Unglcichmäs-sigkeit in der Beitragsleistung in den betesfenden Kreisen große Mißstimmung gegen die Schulreformen hervorgerufen hat. Wie aus den in der Landtagsvorlage Nr. 25 über das Normalschulfondspräliminare pro 1876 enthaltenen Detailausweisen der an den besagten Fond abzuführenden Ueber-schüsse einzelner Lokalschulfonde zu ersehen ist, liegen den notorisch ärmsten Gemeinden im Lande die größten Abfuhren ob, so z. B. ist für die Stadtgemeinde Černembl ein Beitrag von 1024 fl., für Altenmarkt (Bezirk Černembl) 315 fl., für Rob 348 fl., für Altenmarkt (Bezirk Planina) 801 fl. u. s. lo. zur Abfuhr vorgeschrieben, während bei den verhältnißmäßig leistungsfähigsten Gemeinden nur geringe oder gar keine Abfuhren stattfinden. Ja es tritt bei einigen wenigen Schulgemeinden der abnorme Fall ein, daß sie Abfuhren an den Normalschnl-foitb beziehnngweisc Lehrerpensionsfond zu leisten haben, obwohl die bezüglichen Lehrposten schon seit Jahren gar nicht besetzt werden können, so z. B. führt Semitsch für den zweiten vacanten Lehrerposten den hieftir bei der Schul- 264 Priloga 39. — Beilage 39. učitelja na leto prinesek 400 gld., ki ga je bila ona nase prevzela pri razširjenju njene šole; v enakih okolnostik dasi z manjšimi zneski so tudi občine Loški potok, Selca itd. Zavolj vseh teh razlogov pričakuje deželni odbor, da naj bi nasvet poslanca Obreze bil slav. dež. zbora prilika, da spravi brez vsakoršne izjeme to načelo v veljavo, da je učiteljske plače in sploh vse aktivitetne dohodke učiteljstva plačevati edino le dolžnost normalno-šolskega zaklada, da nij tedaj v ta zaklad kar nič plačevati tistih preostankov iz nekdanjih davščin, ki pre-ostajajo po poplačilu stvarnih šolskih potrebščin, in da se imajo učiteljske plače povrniti normalno - šolskemu zakladu le v takih slučajih, ako ima dotični krajni šolski zaklad kakove posebne ustanove, kterih dohodki so namenjeni učitelju. S tem hi se odpravile najpravičnejše pritožbe šolskih občin, ktere pritožbe so tudi malo ne brez izjeme izrečene v zapisnikih o sejah krajnih šolskih svetov, kteri zapisniki so priloženi proračunom dotičnih šol za 1876. leto. Ako bi se določilo, da je izplačevanje učiteljskih plač dolžnost normalno-šolskega zaklada, in pa da so stvarne šolske potrebščine zadeve šolskih občin, postavilo bi se šolstvo prav pametno na podlogo, ki bi bitno olajševala uradovanje. Tedaj gre tukaj najpoprej za to, da bi se odreklo, dobiti za normalno-šolski zaklad za 1876. 1. na 19700 gld. preračunani znesek iz krajno-šolskih zakladov, ali prav za prav da bi se — po odbitku po c. kr. dežel, šolskem svetu 3970 gld. zaznamovanega dohodka iz ustanov za učiteljske plače, — odreklo le povračilu 15730 gld. To bi potrebovalo, da se poviša priklada za normalno-šolski zaklad za 1'/,, %, da bi tedaj bilo vse te priklade lo'/2^; ali zavolj tega, ker daje 14 % priklada preostanek kanovih 10000 gld., bila bi povišba le '/2 Ana. Tedaj bi bilo vse te priklade 14'/2 %. Nasvet poslanca Obreze pa namerava to, da bi popolnoma prenehale vse tiste davščine, ki so. se dajale pred veljavnostjo novih' šolskih postav, vsled česar bi se v prihodnje moral opustiti tudi tisti del teh davščin, ki ne pride do tega, da bi se povrnil normalno-šolskemu zakladu, in ki znaša kakovih 24700 gld., kakor je to izračunal c. kr. deželni šolski svet. Tudi ta del teh davščin bi se tedaj moral nadomestiti z deželno priklado. Ta del davščin se rabi sedaj v poplačevanje stvarnih šolskih potrebščin. Deželni odbor ne more priporočati tega, da bi nehale kar vse nekdanje davščine, na kar meri Obrazov nasvet, ter da bi se vse nadomestile z deželno priklado, in sicer pred vsem zavolj tega ne, ker bi se s tem bitno predrugačilo tisto že v §.. 33. deželne postave od 29. aprila 1873. 1. §. 21. stoječe, in po lanjskega leta sklenjeni postavi od 23. decembra 1874. 1. jasnejše izgovorjeno načelo, da ima za šolske stvarne potrebe skrbeti šolska občina. Naredila bi se s tem spet nova neenakoš-nost med šolskimi občinami, ker bi moral pri tistih občinah, v kterih so nekdanje davščine nehale, prevzeti normalno-šolski zaklad tudi stvarne potrebščine, v kolikor se sedaj te potrebščine plačujejo iz teh davščin; med tem ko bi morale le tiste občine, v kterih ni bilo nikdar takih davščin, po smislu šolske postave skrbeti za stvarne šolske potrebščine. Sploh bi to, ako bi se vsakdanje stvarne šolske potrebščine prevzele na normalno-šolski ertoeitenmg oott der Schulgemeinde übernommenen Dotationsbeitrag pr. 400 fl. ab. In ähnlicher Lage, obwohl mit geringeren Beträgen, befinden sich Laserbach, Selzach u. nt. a. Ans all diesen Gründen erachtet der Landes- ansschnß, es möge der O b r e s a ' sehe Antrag dem hohen Landtage Veranlassnng bieten, den Grundsatz zur ausnahmsweisen Durchführung zu bringen, daß die Lehrergehalte und überhaupt aste Aktivitätsbezüge des Leh-rerpersonales vollständig dein Nvrmalschulfonde obliegen, daß daher an diesen keinerlei Abfuhren des Ueberschnsses bestandener Giebigkeiten nach Bestreitung der sachlichen Bedürfnisse der Schule statt zu finden haben, und daß die Refnndirnng der Lehrergehalte an den Normal-schnlfond nur bort und insoweit eintreten soll, als dem betreffenden Lokalschnlfonde besondere Stiftungen mit der Widmung ihres Erträgnisses für den Lehrer zu Gebote stehen. Hiedurch würde eine der gegründetsten Beschwerden der Schulgemeinden, welche auch in den den Präliminarien der betreffenden Schulen pro 1876 beigelegenen Sitzungs-Protokollen der Ortsschulräthe fast durchwegs zum Ausdruck gelangt sind, beseitiget. Durch die Zntheilnng der Bezüge des Lehrerpersonales als volle Obliegenheit des Normalschulfoudes, sowie der sachlichen Schnlerforderuisse als Angelegenheit der Schulgemeinden würde das Schulwesen auf eine rationelle, die Amtirnug wesentlich erleichternde Basis gestellt. Es handelt sich also zunächst darum, auf einen für den Nvrmalschnlfoud pro 1876 mit 19700 fl. präliminirten Betrag der Lokalschnlfonde, oder eigentlich nach Abzug des vom k. k. Landesschulrathe mit 3970 fl. bezifferten Erträgnisses der Lehrerdotationsstiftnngen von blos 15730 fl. Verzicht zu leisten, dies würde eine Erhöhung der Normalschulfondsnmlage um l'/2 %, somit int Ganzen eine Umlage von 15'/2 %, oder bei dem Umstande, als die 14 % Umlage einen Ueberschuß von beiläufig 10000 fl. ergiebt, eine nur '/2 % Erhöhung, somit im Ganzen eine Umlage von 14 '/„ % erheische. Der Antrag des Abgeordneten Obreza bezweckt jedoch die vollständige Aufhebung der . vor der Wirksamkett der neuen Schulgesetze bestandenen Giebigkeiteu, wodurch auch jener Theil derselben, der nicht zur Abfuhr an den Nor-malschulfoud gelangt, und nach der vom k. k. San« desschnlrathe gelieferten Berechnung beiläufig 24700 fl. beträgt, künftighin aufgelassen und durch eine Landesnmlage ersetzt werden soll. Dieser Theil der Giebigkeiten wird gegenwärtig für die sachlichen Bedürfniße der Schulen verwendet. Der Landesansschuß kann die unbedingte Auflassung aller bestandenen Giebigkeiteu int Sinne des Obraza'schen Antrages und deren vollen Ersatz durch eine Landesumlage nicht befürworten, und zwar vor Allem deshalb nicht, weil hieourch das bereits int §. 33 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, Z. 21, enthaltene, und durch das in dem int Vorjahre beschlossenen Gesetze vom 23. Dezember 1874 zum klaren Ausdrucke gelangte Prinzip, daß die Bestreitung der sachlichen Bedürfniße der Schule eine Angelegenheit der Schulgemeinde sei, eine wesentliche Alterirnng erlitte. Es würde eine neue Ungleichheit zwischen den Schulgemeinden geschaffen, indem bei denjenigen, too die bestandenen Gicbig-keiten aufgehoben würden, auch die sachlichen Erfordernisse, in soweit sie derzeit ans diesen Giebigkeiten bestritten werden, vom Normalschnlfonde übernommen werden müßten, während blos jene Gemeinden, too keine solchen Giebigkeiten bestanden, int Sinne der Schulgesetze für die sachlichen Priloga 39. — Beilage 39. 265 zaklad, imelo ta nasledek, da bi se v ta namen neraz-merno mnogo zahtevalo, ter da bi raznn tega, da bi se s tem močno povišala priklada za normalno-šolski zaklad, potrebne bile mnogotere preiskave in pozvedbe, predenj bi se moglo za gotovo reči, koliko da se res potrebuje. Deželni odbor pa misli tudi, da mora iz gledišča plačevalcev davkov na to paziti, bilo bi li deželi na korist, da se odpravijo vse dosedanje davščine za šole, ter da se s tem napravljena primanjkava ima kot občinska potrebščina, ktero poravnati je vedno občini dolžnost in ktera bi se plačevala tako, kakor vsaka drugačna potrebščina, namreč s priklado na neposrednje davke. V tem oziru se mora opozoriti tudi na prevelike zemljiške davke na 'Kranjskem, česar resničnost se je še celč na Najvišjem mestu pripoznala. Po drugih deželah , kjer znašajo zavolj bolj razvite obrtnije zasluž-ninski in dohodninski davki velik odstotek neposrednjih davkov, tlači priklada na neposrednje davke zemljiška posestva manj, kakor pa na Kranjskem, kjer se vsako povišanje priklad zavolj omenjenega prevelikega zemljiškega davka, ki znaša 63 % neposrednjega davka, vleže z vso svojo težo. na zemljiška posestva. Lahko je tedaj razvidno to, da se plačevalee zemljiškega davka na Kranjskem prav težko odloči za občinske priklade na davški goldinar, da je bilo sosebno pri obravnavah zastran zagotovljenja učiteljskih plačil razdelitveno merilo po posameznih hišnih številkah, ali pa po različnih zneskih za gruntarje in za kajžarje prav priljubljeno in utemeljeno v obstoječih razmerah, ker so na ta način morale tudi take osebe, ki plačujejo le prav malo davka, dajati v šolske namene znesek, primeren velikosti njihove družine. Ako se nadalje pomisli to, kako so postale take davščine, se mora reči, da so nastale večjidel po medsebojnem dogovoru, ter da je le tam, kjer so dotične obravnave brezvspešne ostale, glede tega, odločila oblastna šolska oblastnija. Zdi se tedaj, da je najbolje, ako se pri sedaj predrugačenih razmerah prepusti dotičnim šolskim občinam to, ali hočejo pridržati ali pa primerno spremeniti take pogodbe, ktere so bile storjene pri nekdanjih obravnavah o napravi ali o razširjavi šole. Sosebno zaslužijo nektere okolnosti, da se povedö, ki so vzrok, da se deželnemu odboru ne zdi dobro, da bi svetoval, naj se nehanje vseh dosedanjih dotičnih davščin šolskih občin zapove po postavodavnem potu. To velja sosebno o pripravljanju drv& za kurjavo, za kar so se nektere šolske občine pripravne izrekle. Najnovejše skušnje so učile, s kolikimi težavami je bila zvezana vsled storjenega sklepa deželnega zbora po skušana počezna pogodba z občinami zarad pripravljanja drvi za šolsko kurjavo, da, v kako redkih slučajih je vodila do dovolj nega vspeha. More se tedaj nehanje takih davščin, in potem cenitev potrebne kurjave v denarjih, kakor tudi pobiranje tega denarja s pomočjo Schulerfordernisse zu sorgen hätten. Ueberhanpt würde die Uebernahme der currenten sachlichen Schulbedürfnisse ans den Norinalschulfond unverhältnißmäßige Erforderniß-ansprüche zur Folge haben, und außer einer- bedeutenden Erhöhung der Normalschulfondsumlage viele weitwendige Erhebungen zur Richtigstellung des wirklichen Bedarfes zur Folge haben. Der Landesansschuß glaubt aber auch die Frage, ob es int Landesinteresse gelegen sei, die bestehenden Giebig-keiten für Schuleit geradezu aufzuheben und den hiedurch entstehenden Ausfall als cm in der Verpflichtung der Gemeinde fortbestehendes und wie jedes andere durch eine Umlage ans die direkten Steuern zu bedeckendes Gemeinde-erforderniß vom Standpunkte der Steuerträger ins Auge fassen zu sollen. In dieser Beziehung muß vor allem auch die Grund-stenerüberbürdnng in Krain als auf eine selbst allerhöchsten Orts anerkannte Thatsache hingewiesen werden. — Wenn in anderen Ländern, wo bei einer entwickelten Industrie die Erwerb- und Einkommensteuer ein bedeuteitdes Prozent der direkten Stenern bilden, Umlagen auf den letzteren für den Grtindbesitz weniger drückeitd sind, so trifft in Krain jede Erhöhung der Umlagen mit Rücksicht auf die gedachte Grnndstenerüberbürdung und ans ben Umstand, daß daselbst die Grundsteuer 63 % der direkten Stenern beträgt, mit ihrer vollen Schwere den Grundbesitz. Es ist daher erklärlich, daß die Grundsteuerträger in Strain sich zn Gemeindeumlagen nach dem Steuergulden sehr schwer entschließen, daß insbesonders bei den Verhandlungen behufs der Sicherstellung der Lehrerdotationen der Vcrtheilungs-maßstab nach den einzelnen Hausnummern, oder ttach verschiedenen Sätzen für die Hubenbesitzer und für die Keuschler ein sehr beliebter, in den thatsächlichen Verhältnissen gegründeter war, indem ans die Weise auch Personen, bie nur eine sehr geringe Steuer entrichten, zu einer ihrem Familcnstanoe entsprechenden Leistung für Schulzwecke beigezogen wurden. Erwägt man weiters die Art und Weise, wie die fraglichen Gicbigkeiten entstanden sind, so geschah dies meist auf dem Wege der Vereinbarung, und nur dort, wo die diesfälligen Verhandlungen resnltatlos blieben, wurden die Entscheidungen von der kompetenten Schulbehörde getroffen. Es scheint daher am angezeigtesten zu sein, solche Vereinbarungen, welche bei den seinerzeitigen Verhandlun-gen über die Schnlerrichtnng oder Schulerweiterung getroffen wurden, bei den nunmehr geänderten Verhältnissen der betreffenden Schulgemeinden zur Beibehaltung oder entsprechenden Modifizirung anheim zit stellen. Jnsbesonders verdienen einige Momente angeführt zu werden, die cs dem Landesausschusse nicht als räthlich erscheinen lassen, die Aufhebung aller bestandenen diesbezüglichen Giebigkeiten der Schulgemeinden tut Gesetzgebungswege zu verfügen. Es gilt dies namentlich von den Bcistellungen des Brennholzbedarses in natura, wozu sich in einzelnen Fällen die Schulgemeinden bereit erklärt hatten. Die jüngsten Erfahrungen haben cs gelehrt, mit welchen Schwierigkeiten die in Folge eines gefaßten Landtagsbeschlusses versuchte Pauschalabsindung mit der Gemeinde wegen Beistellung des Brennholzes für die Schule verbunden war, ja in wie seltenen Fällen sie zn einem befriedigenden Resultate geführt hat. Es kann demnach die Aufhebung derartiger Giebigkeiten, und die sohinige Bewerthnng des Brennholzbedarfes in Geldpreisen, sowie deren Aufbringung im Wege der Umlage auf die direkten Steuern bei den hier- 266 Priloga 39. — Beilage 39. priklade na neposrednje davke pri obstoječih tukajšnjih razmerah imenovati le negospodarsko početje. Imenitna okolnost je nadalje tudi ta, da se je v nekterih šolskih občinah Postojnskega okraja večina plačnikov že odkupila od svojih odmerjenih si šolskih davščin s tem, da si je nakupila obveznic ter jih namenila krajno-šolskemu zakladu, med tem ko drugi plačniki posestniki v ravno tisti občini niso hoteli privoliti takemu odkupu, ampak jim je ljubše bilo, vsako leto posebej plačevati svoje davščine. V tem slučaj u bilo bi nepravično, pošiljati takošne dohodke šolskega zaklada v normalno-šolski zaklad za povračilo učiteljskih plač; z druge strani bi pa bilo tudi popolno oslobodjenje neodkupljenih posestnikov od vsake daljne davščine, ter ravnanje z njimi enakošno ravnanju z odkupljenimi posestniki glede prihodnjih priueskov za stvarne šolske potrebščine očitno škodovanje poslednjih. Mnogo tehtnih razlogov govori tedaj za to, da se šolskim občinam prepusti popolnoma na voljo, ali hočejo pridržati, ali deloma prenarediti, ali pa še celö popolnoma odpraviti te davščine, od kterih je govorica. Po mislih deželnega odbora bi se ne smela šolskim občinam vzeti pri ti priložnosti prilika, da one za slučaj, ako bi pridržale te davščine, tisti del teh davščin, ki ostaja za porabo vsled popolnega prevzetja učiteljskih plačil na normalno-šolski zaklad, namenijo za osnutek lcrajno-šolskih zakladov. Današnji čas je za to prav pripraven, in bilo bi prav, da bi šolska oblastnija z vso svojo močjo na to silila, da pride s časom vsaka ljudska šola do svojega krajno-šolskega zaklada, iz kterega bi se plačevale vsakdanje stvarne potrebščine brez daljnega ce-kduja šolske občine. Ker se tedaj deželni odbor izjavlja za to, da se le deloma odpravijo odmerjene davščine šolskih občin, ter da se ta odprava prepušča šolskim občinam na voljo, toda s popolnim obdržanjem njihove dolžnosti za poravnanje vseh stvarnih šolskih potrebščin, misli ta deželni odbor, da mora omeniti še kot z Obrezovim nasvetom v ozki zvezi stoječe odmerjene denarne prineske nekterih crkva za učiteljske plače, kakor tudi pokojnine za učitelje in za njihove vdove, ktere morajo nektere občine še vedno dajati. Crkvene prineske še na dalje plačevati, se duhovniki sedaj večji del vsi branijo ter pravijo, da so bili ti prineski od začetka namenjeni napravi šole ali razširjenju šole le pod tem pogojem, da opravlja dotični učitelj tudi orglarsko in mežnarsko službo. Da se take davščine odpravijo, za to res govore vsled šolske reforme vstvar-jene drugačne razmere, ker bi bilo, da se cerkev od šole popolnoma loči. Zavolj tega se je tudi v več deželskih postavodavstvih na ravnost izreklo, da morajo nehati odmerjeni denarni prineski crkvd za učiteljske plače. Da prevzame učiteljski penzijski zaklad pokojnine v zgoraj izkazanem vkupnem znesku 690 gld., ktere morajo posamezne občine plačevati učiteljem in njihovim udovam, to bi tudi prav bilo, sosebno zato, ker ima imenovani zaklad sedaj porabnega denarja kakih 10000 gld. lands bestehenden Verhältnissen nur als ein unökonomischer Vorgang bezeichnet werden. Ein beachtenswerther Umstand ist weiters der, daß bei einigen Schulgemeinden des Adelsberger Bezirkes Seitens der Mehrzahl der Beitragsleistenden bereits eine Ablösung ihrer fassionsmäßigen Schulgiebigkeiten durch Ankauf von Obligationen und deren Widmung für den Lokalschulfond stets gefunden hat, während andere concurrenz-pflichtige zu der nämlichen Schulgemeinde gehörigen Grundbesitzer sich zu dieser Ablösung nicht herbeilassen wollten, sondern die jährliche Zahlung ihrer Giebigkeiten vorzogen. In diesem Falle wäre es ungerecht, derartige Einkünfte des Schulfvndes zu Refundirungen der Lehrergehalte an den Normalschulfond herbeizuziehen, anderseits wäre aber auch die völlige Freisprechung der nicht abgelösten Grundbesitzer von jeder weiteren Giebigkeit und deren gleichmäßige Behandlung mit den abgelösten Grundbesitzern bezüglich der ukünftigen Beitragsleistung zu den sachlichen Erfordernis-en der Schule eine offenbare Beeinträchtigung der letzteren. Es sprechen demnach viele gewichtige Gründe dafür, die Entscheidung über den Fortbestand oder über die theil-weise Modifikation, ja über gänzliche Aufhebung der in Frage stehenden Giebigkeiten der Beschlußfassung der Schulgemeinde anheim zu stellen. Es soll nach Ansicht des Landesausschusses den Schulgemeinden bei diesem Anlasse die Gelegenheit nicht entzogen werden, für den Fall der Beibehaltung der Giebigkeiten jenen Theil derselben, der durch die vollständige Uebernahme der Lehrerbezüge auf den Normalschulfond zur freien Disposition steht, der Gründung von Lokalschulfonden zu widmen. Der gegenwärtige Zeitpunkt ist hiezu ganz geeignet, und es wäre Seitens der Schulbehörden mit allem Nachdrucke darauf zu dringen, daß mit der Zeit eine jede Volksschule zu einem Lokalschulfonde gelange, woraus die kurrenten sachlichen Bedürfnisse ohne weitere Inanspruchnahme der Schulgemeinde zu bestreiten wären. Indem sonach der Landesausschuß sich nur für eine fakultative den Schulgemeinden anheimzustellende Aufhebung der fassionsmäßigen Giebigkeiten der Schulgemeinden unter voller Aufrechthaltung ihrer Verpflichtung zur Bestreitung sämmtlicher sachlichen Bedürfnisse der Schule erklärt, erachtet er es als mit dem Obresa'scheu Antrage im innigen Zusammenhange stehend, auch noch die fassionsmäßigen Geldbeiträge einzelner Kirchen zu den Lehrergehalten, jowie die von einzelnen Gemeinden noch immer zu leistenden Pensionen für Lehrer und deren Witwen hervorheben zu sollen. Die iveitere Auszahlung der ersteren wird Seitens der kirchlichen Funktionäre derzeit fast dnrchgehends verweigert , mit der Einwendung, daß deren ursprüngliche Widmung bei der Schulerrichtung oder Schulerweiterung unter der Voraussetzung geschah, daß dem betreffenden Lehrer auch der Organisten- und Meßnerdienst obliegt. Für die Aufhebung solcher Giebigkeiten sprechen allerdings die in Folge der Schulreform eingetretenen geänderten Verhältnisse, indem die Trennung der Kirche von der Schule zur vollen Durchführung gelangen soll, daher auch die Auflassung der fassionsmäßigen Geldbeiträge von Kirchen zu den Lehrergehalten in mehreren Landesgesetzgebungen ausdrücklich ausgesprochen ivorden ist. Die Uebernahme der von einzelnen Gemeinden an Lehrer und deren Witwen zu entrichtenden Pensionen im Eingangs nachgewiesenen Gesammtbetrage von 690 fl. auf den Lehrerpensionsfond würde sich ans Billigkeitsrücksichten anempfehlen, umal der besagte Fond derzeit über einen Gebarungsüber-chuß von beiläufig 10.000 fl. verfügt. Priloga 39. — Beilage 39. 267 Na podlogi vseh teh razložb predlaga dež. odbor spodej sledeči načrt postave vis. deželnemu zboru v končno sklepanje z nasvetom, naj bi ga izročil šolskemu odseku v predposvetovanje. V Ljubljani 25. aprila 1875. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, deželni glavar. Karl Deschmann, poročevalec. Auf Grund obiger Auseinandersetzungen legt der Landesausschuß nachfolgenden Gesetzentwurf dem hohen Landtage zur Beschlußfassung vor mit dem Antrage, denselben dem Schulausschusse zur Vorberathung zuzuweisen. Laibach am 25. April 1875. Dr. Friedrich Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Carl Deschmann, Berichterstatter. Postava od............... veljavna za vojvodstvo Kranjsko. S privolitvijo deželnega zbora Mojega vojvodstva Kranjskega ukazujem, , spremene deloma §§. 33., 36. in 37. postave od 29. aprila 1873, dež. zak. št. 21. in pa §§. 24 , 25., 26. in 85. deželne postave od 29. aprila 1873. L, dež. zak. št. 22, — tako-le: l§- 1. Normalno-šolski zaklad prevzame izplačevanje ak-tivitetnih plačil učiteljstvu na vseh ljudskih šolah razun na ljudskih šolah mestnega okraja Ljubljanskega, vse in povsod, ter more on tajati povračilo teh stroškov le od tistih šolskih zakladov, ki imajo, pa od teh le v toliko, kolikor imajo učitelju namenjenih ustanovninskih dohodkov. §• 2. Prepušča se šolskim občinam, da sklepajo, ali bodo še pridržale tiste, v §. 36. deželne postave od 29. aprila 1873. 1. dež. zak. št. 21. povedane odmerjene jim davščine dotično odmerjeno njihovim plačevati dolžnim Občinarjem, z namenjenjem preostankov, preostalih čez stvarne šolske potrebščine, kterih poskrbovanje ostane še nadalje šolski občini dolžnost, v njihovi polni meri za osnovo krajno-šolskega zaklada, ali pa da jih znižajo na toliko, kolikošne so stvarne šolske potrebščine, ali da jih popolnoma opustč, ter da s tem postalo primanj-kavo za šolske potrebščine poravnajo s pomočjo navadnih šolskih priklad. V slučaju, da bi se te davščine s celoma ali deloma pridržale, je županom dolžnost, da jih pobirajo. Gesetz vom ......... wirksam für das Herzogthum Kram. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzog-thumes Kram verordne Ich in theilweiser Abänderung der §§. 33, 36 und 37 des Landesgesetzes vom 29. April 1873 Nr. 21, und der §§. 24, 25, 26 und 85 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 22, wie folgt: §• L Der Normalschulfond übernimmt die Zahlung der Aktivitätsbezüge des Lehrerstandes an sämmtlichen Volksschulen mit Ausnahme jener des Stadtbezirkes Laibach in ihrem vollen Uinfange, und kann von ihm ein Rückersatz dieser Kosten nur bei jenem Schulfonde und in soweit beansprucht werden, als diese ein für den Lehrer bestimmtes Stiftungseinkommen besitzen. §. 2. Es bleibt der Beschlußfassung der Schulgemeinden vorbehalten, die im §. 36 des Landesgesetzes vorn 29. April 1873, L. G. B., Z. 21, bezogenen fassionirten Giebigkerten derselben beziehungweise deren contribuirenden Insassen unter Widmung der über die sachlichen Bedürfnisse der Schule, deren Bestreitrurg der Schulgemeirrden auch ferner obliegt, sich ergebenden Üeberschüße zur Gründung von Lokalschulsonden vollständig ausrecht zu erhalten, aber dieselben auf Den Bedarf der sachlichen Bedürfniße der Schule zu redu-ziren oder gänzlich aufzulassen und den hiedurch entstehenden Ausfall für die Schulbedürsnisie im Wege der gewöhnlichen Gemeindeumlagen einzubringen. Im Faste der vollen oder theilweisen Aufrechterhaltung dieser Giebigkeiten sind dieselben durch die Gemeindevorstände einzuheben. 268 Priloga 39. — Beilage 39. §. 3. V tistih slučajih, v kterih se je šolska občina ali kak drug posestnik, dolžan prineske dajati, odkupil od omenjenih davščin s tem, da je namenil kapitalije (istine) krajnemu šolskemu zakladu, ne more normalno-šolski zaklad nikakor zahtevati povračila svojih stroškov s pomočjo takošnih dohodkov krajno-šolskega zaklada. §. 4. Za napravo šole ali za razširjavo šole posameznim crkvarn odmerjeni denarni prineski za učiteljske plače odslej naprej prenehajo, §• 5. Prineski za pokojnine učiteljev ali njihovih ydöy, ktere so morale doslej nektere občine plačevati, prejdejo na učiteljski penzijski zaklad. §. 6. Vse z zgorej stoječimi paragrafi protuslovne določbe obeh deželnih postav od 29. aprila 1873. 1., dež. zak. št. 21. in 22. so ob veljavo. §• 7. Ta postava pride v veljavo 1. januarja 1876. 1. §. 3. In jenen Fällen, wo die erwähnten Giebigkeiten von einer Schulgemeinde oder einem beitragsleistenden Insassen durch Widmung von Kapitalien für den Lokalschulfond abgelöst wurden, kann der Normalschulfond keinen Anspruch auf Rückersatz seiner Auslagen mittelst derartiger Lokalschulfondseinkünfte erheben. §. 4. Die bei der Schulerrichtung oder Schulerweiterung für einzelne Kirchen fassionirten Geldbeiträge zu den Lehrergehalten werden aufgehoben. §. 5. Die einzelnen Schulgemeinden obliegenden Beiträge zu den Pensionen der Schullehrer oder deren Witwen haben auf den Lehrerpensionsfond überzugehen. §• 6. Alle mit den vorstehenden Paragrafen im Widersprüche stehenden Bestimmungen der beiden Landesgesetze vom 29. April 1873, L. G. Bl. Z. 21 und 22, treten außer Wirksamkeit. §. 7. Dieses Gesetz tritt mit 1. Jänner 1876 in Wirksamkeit. Beilage 40. Regierungsvorlage, betreffend den Entwurf des Ueberemkommens, welches zwischen dem It. It. Mnanzministeriuin int liftmen der It. It. Staatsverwaltung und dem Landesausschusse für das Herzogthnm Krain int Hamen der Lftndesverlretnng in Betreff der Regelung der BerlMnisse des Staates zu dem Ernndent-lastungsfonde in Krain, unter Borbehatt der verfaffungsmafzigen Genehmigung abgeschlossen tverden soll. 1. An Stelle der bisher auf Grund der Allerhöchsten Entschließung vom 12. November 1865 dem Grundentlastungsfonde für das Herzogthum Krain alljährlich angewiesenen Vorschüsse wird vom 1. Jänner 1875 an. bis einschließlich des Jahres 1895 eine nicht rückzahlbare Staatssubvention im jährlichen Betrage von 175.000 fl. Sage: Einhundert fünf und siebenzig Tausend Gulden öftere. Währung bewilligt. Die Flüssigmachung dieser Subvention erfolgt in einvierteljährigen Anticipativraten. 2. Dem Lande wird von den bis Ende des Jahres 1874 erfolgten Vorschüssen pr. fl. die Summe von 195.461 fl. 46 fr. nachgesehen und soll die sohin am Ende 1874 sich ergebende Restschuld eine unverzinsliche sein. 3. Zur Deckung des Erfordernisses des Grundentlastungsfondes sind auf die Dauer der Verlosung der Grundentlastungs-Obligationen Steuerzuschläge, und zwar zu den directen Steuern mit Einschluß des Drittclzuschlages mindestens im Ausmasse von 20%, zur Verzehrungssteuer mindestens im Ausmasse von gleichfalls 20% einzuheben. Eine Herabsetzung dieser Zuschläge, welche jedenfalls die Zustimmung der Reichsgesctzgebung erfordert, wäre nur dann Mäßig, wenn durch Aenderung der Steuergesetze eine Erhöhung der Umlagebasis herbeigeführt wird. Eine gänzliche oder theilweise Abschreibung, Zusristung oder Rückerstattung von Grundentlastungsfondszuschlägen darf nur in demselben Verhältnisse eintreten, in welchem eine solche bezüglich der zu Grunde liegenden landesfürstlichen Steuer von der f. f. Finanz-Verwaltung zugestanden wird. 4. Jnsofcrne in Folge eines Ausfalles in den Eingängen der Steuerzuschläge der Fond seinen Verpflichtungen nicht Vollendes nachkommen könnte, sowie in dem Falle, wenn trotz des regelmäßigen Einfließens gedachter Zuschläge der Beitrag des Landes und die fixe Staatssubvention zur Deckung des jeweiligen Jahreserfordernisses nicht ausreichen, wird der Staat für den von ihm erkannten Bedarf mit 5% verzinsliche und rückzahlbare Vorschüsse gewähren. Zinseszinsen werden hiebei nicht gefordert werden. 5. Die etwa aus der Jahresgcbarung des Grundcntlastungsfondes sich ergebenden Ueberschüsse sind zunächst zur Berichtigung der 5% gen Zinsen der seit dem Jahre 1875 gewährten Vorschüsse, sodann dieser Vorschüsse selbst, endlich der im Punkte 2 erwähnten Restschuld zu verwenden. 6. Das Land verpflichtet sich für den Fall, als die Abstattung der Aerarialschuld nicht schon während der Dauer der Verlosung der Grnndentlastungs-Obligationen beendet wäre, die im Punkte 3 bis zur Beendigung der Verlosung stipulirten Steuerzuschläge auch über letzteren Termin hinaus und im unmittelbaren Anschlüsse an denselben infolange, als noch eine Aerarialschuld des Grundentlastungsfondes besteht, zum Zwecke ihrer Abstattung gemäß Punkt 5 dieses Ucbereinkommens fortzuerhebcn. 7. Das Präliminare und der Rechnungsabschluß des Grundentlastungsfondes ist auch in Hinkunft all- jährlich noch vor der Einbringung im Landtage dem k. k. Finanz-Ministerium mitzutheilen. 8. Dieses Uebereinkommen wird in zwei gleichlautenden, ungestempelten, mit der Unterschrift des Finanz-Ministers, dann des Landeshauptmannes und zweier Landesausschüssc versehenen Exemplaren ausgefertigt, deren eines bei dem k. k. Finanz-Ministerium, das andere bei der Landcsvertrctung aufzubewahren ist. Beilage 41. Antrag. Der Gefertigte Beantragt den nachstehenden Gesetzentwurf der verfassungsmäßigen Behandlung des h. Landtages zu unterziehen: Gesetz wirksam für das Herzogthum Kram betreffend die Ablösung der auf Grund und Boden hastenden Geldgiebigkeiten und Naturalleistungen für Kirchen, geistliche Orden, Pfarren und deren Organe. Auf Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde ich anzuordnen, wie folgt: §• 1. Geldgiebigkeiten, sowie Naturalleistungen, welche auf Grund und Boden haften, soferne sie nicht in Folge des Zehcntrechtes als ein aliquoter Theil von den Grunderträgnissen an Früchten, sondern als unveränderliche Giebig-keit an Kirchen, geistliche Orden, Pfarren und deren Organe und Bediensteten (§. 2) entrichtet werden, sind von nun an, soweit dies nicht bereits in Folge Meines Patentes vom 4. März 1849 (R.-G.-Bl.-Nr. 152) geschehen, nach folgenden Bestimmungen abzulösen. §• 2. Unter diesen abzulösenden Geldgiebigkeiten und Naturalleistungen sind insbesondere jene verstanden, welche von ganzen Gemeinden oder einzelnen Insassen der Gemeinden als auf Grund und Boden haftende Verpflichtung für Dotationen der Kirchen, geistlichen Orden, der kirchlichen Organe (Pfarrer, Stationscapläne, Cooperatoren, Chorregenten, Organisten, Meßner rc.) oder des Lehrpersonales der Volksschulen (Lehrer, Gehilfen ic.) zu leisten sind. Freiwillige Leistungen zu den gleichen Zwecken, auch wenn sie seit langer Zeit oder nach periodisch gleichem Ausmaße erfolgt sind, unterliegen nicht den Bestimmungen dieses Gesetzes. Ausmaße. §. 3. Die Ablösung geschieht gegen Vergütung des Werthes der Schuldigkeit nach dem rechtlich gebührende» §• 4. Der Werth der unveränderlichen Geldgiebigkeiten ist nach der für ein Jahr gebührenden Leistung in österreichischer Währung zu berechnen. §• 5- Die Ermittlung des Werthes der Naturalleistungen geschieht nach den Preisen des Ortes, in welchem die abzulösende Schuldigkeit zu leisten war, und zwar a) bei Naturalien, die einem Marktpreise unterliegen, nach dem Durchschnitte der Jahre 1861 bis 1870; b) bei Naturalien, die keinen Marktpreis haben, oder wo über diese Preise eine glaubwürdige Bescheinigung nicht erlangt werden kann, dann bei Arbeitsleistungen durch Sachverständige unter Berücksichtigung der obige» Durchschnittszeit. §• 6. In jenen Fällen, wo derlei Giebigkeiten zwei oder mehreren Bezugsberechtigten gemeinschaftlich ohne bestimmte Theilung gebühren, wird im Zweifel angenommen, daß jedem Berechtigten ein gleicher Antheil gebührte, soferne nicht der Eine oder Andere seinen Anspruch auf einen größeren Antheil oder einen mindestens 10 jährigen unbeanständeten Besitz eines solchen größeren Antheiles nachzuweisen vermöchte. Beilage 41. 271 §. 7. Von dem Werthe der Jahresleistung sind die etwaigen Kosten der Einhebung und andere Auslagen, sowie ler Werth allfälliger Gegenleistungen in Abschlag zu bringen. Die Ermittlung des Jahreswerthes dieser Abschlagsposten findet nach den Bestimmungen des §. 5 dieses Gesetzes statt. Der verbleibende reine Werth bildet im zwanzigfachen Anschlage das Ablösungskapital und dessen fünf-perzentige Zinsen die Jahresrente der Bezugsberechtigten. §• 8. . Der Ablösungstag ist der erste Jänner nach Rechtskraft des Ablösungsaktes; bis zu diesem Tage ist die lermalige Verpflichtung zu erfüllen. §. 9. Das Ablösungskapital ist auf Gulden abzurunden und der Kreuzerbetrag am 1. November des ersten Ablösungsjahres in die Steuerkasse des Bezirkes, worin der entlastete Grund liegt, zu bezahlen. Das sonach verbleibende Äblösungskapital ist in 20 gleichen aufeinander folgenden Jahresraten stets am ersten November an die obbe-zeichnete Steuerkasse einzuzahlen. Es steht dein Verpflichteten frei, das ganze Ablösungskapital oder mehrere Raten aus einmal zu jeder Zeit zu bezahlen. §• 10. Die fünfprozentigen Jahreszinsen sind von dem mit Schluß des Vorjahres verbliebenen Kapitalsreste für die Zeit vom ersten Jänner bis letzten Dezember zu berechnen und gleich den Raten am ersten November jeden Jahres zu bezahlen. Bei Capitalsvorauszahlungen während des Laufes eines Jahres sind die Zinsen für dieses Jahr denselben noch ganzjährig zu berechnen und gleichzeitig zu berichtigen. §• 11. Die Steuerkasse übergibt die von: Verpflichteten eingezahlten Capitals- und Zinsenbeträge demjenigen, welcher in dem betreffenden Erkenntnisse als zur Behebung berechtigt bezeichnet wird. §• 12. Lokalkommissionen und Erkenntnißbchördcn erster Instanz sind die k. k. Bezirkshauptmannschaften, in bereit Sprengel das zu entlastende Objekt gelegen ist. Berufungsinstanzen sind die k. k. Landesregierung und das k. k. Ministerium des Innern. §• 13. Das Ablösungsverfahren wird über Anmeldungen eingeleitet, welche die Bezugsberechtigten oder für dieselben deren gesetzliche Vertretung bei der Ablösungskommission binnen Jahresfrist nach Rechtskraft dieses Gesetzes zu überreichen haben. In den Anmeldungen sind die Berechtigten und Verpflichteten unter Bezeichnung der belasteten Realitäten, die Art und Höhe des Bezuges genau zu bezeichnen. Die näheren Bestimmungen hierüber erfolgen im Verordnungswege. §. 14. Wenn die Bezugsberechtigten binnen einem Jahre, nachdem dies Gesetz volle Rechtskraft erlangt hat, keine Amneldung überreichen, so sind sic auf Verlangen auch nur Eines Verpflichteten aufzufordern, ihre Anmeldung betreffs aller in derselben Steucrgemeinde befindlichen Verpflichteten binnen Monatsfrist zu überreichen. Nach fruchtlosem Auslauf dieser Frist ist dem Berechtigten auf dessen Kosten von Amtswegen ein Curator behufs Anmeldung und Durchführung des Grundentlastungsvcrfahrens zu bestellen. §• 15. Ueber die Anmeldung hat die Ablösungskommission eine Tagfahrt auf angemessene Zeit zur Ablösungs-Verhandlung auszuschreiben und hiezu nicht blos die Berechtigten, sondern auch alle in der Anmeldung namhaft gemachten Verpflichteten vorzuladen mit dem Beisatze, daß im Falle des Ausbleibens den Angaben der Anmeldung, insoweit sie durch die von Amtswegen nach §. 18 zu pflegenden Erhebungen nicht widerlegt werden, voller Glauben beigemessen, und hiernach sowie nach der Lage der Akten entschieden werden würde. §. 16. Bei der Ablösungsverhandlnng können sich die Verpflichteten durch Machthaber vertreten lassen. Für Nicht-«igenberechtigte sind ihre gesetzlichen oder gerichtlich bestellten Vertreter beizuziehen. 272 Beilage 41. Ehegattincn werden durch ihren Ehegatten vertreten, soferne letzterer cigenberechtiget und mit seiner Gattin in ungeschiedener Ehe lebt und insolange die Ehefrau diese vermuthete Vollmacht nicht widerruft. §. 17. Die zur Verhandlung eingeladenen Betheiligten oder deren Vertreter sind verpflichtet, dabei die geforderten Auskünfte mündlich zu ertheilen, widrigens die Lokalkommission berechtigt und verpflichtet ist, die nöthigen Erhebungen von Amtswegen zu pflegen und das lÄkenntniß nach Lage der Akten zu schöpfen. In Fällen, wo Sachverständige eintreten, sind die Lokalkommissionen verpflichtet, denselben die nöthigen Behelfe an die Hand zu geben und Aufklärungen zu ertheilen. §. 18. In den Fällen, wo Sachverständige eintreten, Bestimmt den einen Sachverständigen und einen Stell-Vertreter für ihn der Bezirkshauptmann, der andere und ein Stellvertreter für denselben werden durch die Vorstände der im Bezirke befindlichen Gemeinden gewählt. ' Beide Sachverständige wählen sich einen Obmann; wenn sie sich darüber nicht einigen können, wird der Obmann vom Bezirkshauptmanne bestimmt. Die politische Bczirksbehörde hat die Sachverständigen, deren Stellvertreter und den Obmann auf die gewissenhafte Erfüllung ihrer Pflichten zu beeiden, falls dieselben nicht schon eidlich verpflichtet sind. §• 19. Die Preisermittlung durch Sachverständige (§. 5 b) hat nicht für jede einzelne Anmeldung besonders zu geschehen, sondern es ist von der Lokalkommission über sämmtliche in einer Gemeinde vorkonnnende Natural- und Arbeitsleistungen durch die gemäß §. 18 gewühlten Sachverständigen ein Preistarif zu Stande zu bringen, welcher für alle Ablösungsverhandlungcn in der betreffenden Gemeinde maßgebend sein soll. Der Tarif ist in der Gemeinde in üblicher Weise kundzumachen, und steht es den Berechtigten und Verpflichteten dieser Gemeinde ftei, einzeln oder gemeinschaftlich gegen die Preisbestimmungen binnen 14 Tagen vom Tage der Kundmachung ihre Einsprache bei der Lokalkommission einzubringen. Ueber diese Einsprache entscheidet über Einvernehmung neuer Sachverständiger endgiltig eine unter dem Vorsitze des Landespräsidenten oder seines Stellvertreters aus drei Rüthen der k. k. Landesregierung und drei Mitgliedern des Landesausschusses zu bildende Kommission. Der Vorsitzende dieser Kommission hat kein Stimmrecht. Wenn die Stimmen der Votanten gleich getheilt sind, so gilt die den Verpflichteten günstigere Ansicht als Beschluß. Nach Erledigung sämmtlicher Reklamationen ist der hiernach richtig gestellte Tarif neuerlich kundzumachen. §• 20. Kommt ein Vergleich, welcher in jedem Falle zu versuchen ist, nicht zu Stande, dann hat die Kommission in den Fällen, wo das Recht zum Bezüge (Titel) bestritten wird, auf Grundlage des faktischen Besitzstandes die Entschädigung auszumitteln, das Erkenntniß zu schöpfen und dem Verpflichteten, welcher den Bezugstitel anficht, mit dem Bedeuten zuzustellen, daß er binnen einer Fallfrist von drei Monaten dagegen den Rechtsweg zu ergreifen und innerhalb derselben die Einbringung der Klage der Lokalkommission auszuweisen habe, widrigens das Recht zur Klage erloschen und das Entschädigungserkenntniß als rechtskrüftig angesehen würde. Kann aber in einem solchen Falle der faktische Besitz nicht ermittelt werden, so hat die Kommission den Berechtigten unter gleicher Fallfrist auf den Rechtsweg und zur Nachweisung der rechtzeitig eingebrachten Klage mit der Rechtsfolge zu weisen, daß die Nichteinbringung der Klage als Verzichtleistung auf den angesprochenen Bezug angesehen wird. §• 21. Ueber die rechtzeitig eingebrachten Klagen haben die Gerichte nach der Vorschrift über das summarische Verfahren zu verhandeln und mit möglichster Beschleunigung zu entscheiden. Die obsiegende Partei hat eine gerichtlich beglaubigte Abschrift des Urtheiles binnen acht Tagen, nachdem es rechtskräftig ist, der Lokalkommission zn überreichen. §• 22. Wenn in den Fällen des §. 6 der höhere Anspruch eines Bezugsberechtigten von seinen Mitberechtigten oder von dem Verplichteten widersprochen wird, so ist zwar das Erkenntniß nach den Bestimmungen dieses Paragrafen zu fällen, es ist jedoch dem gekränkten Theile vorzubehalten, unter den im §. 20 bestürmten Fristen und Rechtsfolgen Len Civilrechtsweg zu betreten. §- 23. Ueber die rechtzeitig eingebrachten Klagen haben die Gerichte nach der Vorschrift über das summarische Verfahren zu verhandeln und mit möglichster Beschleunigung zu entscheiden. Die obsiegende Partei hat eine gerichtlich beglaubigte Abschrift des Urtheiles binnen 8 Tagen, nachdem Ls rechtskräftig geworden ist, der Lokalkommission zu überreichen. Beilage 41. 273 Nach Maßgabe dieses Urtheiles ist suhln die Ablösungs-Verhandlung durchzuführen, beziehungsweise das etwa bereits geschöpfte Entschädigungs-Erkenntniß (§. 20) abzuändern. Die von den Parteien oder ihren Vertretern bei den Ablösungs-Verhandlungen abgegebenen Erklärungen und eingegangenen Vergleiche bedürfen zu ihrer Rechtsgiltigkeit weder der Zustimmung der Hypothekar-Gläubiger, noch der Genehmigung der administrativen oder Pflegschaftsbehörde, und gilt dieß auch von den beschränkten Eigen-thümern, Nutznießern oder Vertretern nicht eigenberechtigter Personen. §• 24. Das Ablösungserkenntniß ist in tabellarischer Form auszufertigen und beiden Theilen zuzustellen. In demselben so wie in dem etwa geschlossenen Vergleiche sind anzugeben: 1. Der zum Bezüge der abgelösten Leistungen Berechtigte, sowie derjenige, welchem eine Verfügung über das Bezugsrecht selbst zusteht. 2. Das belastete Grundstück und dessen Eigenthümer. 3. Der Gegenstand und Umfang der abgelösten Leistung. 4. Der Ablösungsbetrag. 5. Die Tage, an welchen die einzelnen Raten des Ablösungsbetrages fällig sind, die Höhe dieser Raten sowie der zu entrichtenden Zinsen. Stehen einem Berechtigten mehrere Verpflichtete gegenüber, in Ansehung welcher gleichartige Fragen zu entscheiden sind, so ist gegen diese Verpflichteten ein gemeinschaftliches Erkenntniß zu fällen, jedoch für jeden Verpflichteten ein Auszug über den ihn betreffenden Theil des Erkenntnisses auszufertigen. Die näheren Bestimmungen hierüber erfolgen im Verordnungswege. §• 25. Gegen Entscheidungen der Lokalkommission ist die Berufung an die Landesregierung und int Falle der Nichtbcstätigung des Erkenntnisses an das Miuistcriunt des Innern innerhalb der Frist von dreißig Tagen zulässig und stets bei der Lokalkomntission einzubringen. Gegen ein bestätigtes Erkenntniß findet keine weitere Berufung statt. §• 26. Das rechtskräftige Ablösungs-Erkenntnis; ist dem Steueramte mitzutheilen, welches stiber die verpflichtete Realität die Evidenz führt. Das Steueramt hat die Schuldigkeit an Kapital und Zinsen nach den Vorschriften über die direkten. Stenern einzttheben und zu verrechnen. §• 27. Alle in diesem Gesetze bestimmten Fristen sind Präclusivfristen. §• 28. Für die Kosten des Verfahrens gilt das kais. Patent vom 5. Juli 1873 Nr. 130 R.-G.-Bl. Erfolgt jedoch die Einleitung des Ablösungs-Verfahrens nicht binnen einem Jahre nach dem Beginne der Wirksamkeit dieses Gesetzes, so haben die Parteien die Kosten zu tragen. In jedem Falle hat eine Partei diejenigen Auslagen, welche durch ein unbegründet erkanntes Begehren derselben verursacht wurden, zu bestreiten. §- 29. Meine Minister des Innern, der Justitz und der Finanzen werden mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. Laibach am 30. April 1875. Otto Baron Apfaltrern. Karl Deschmann. Dr. Kaltenegger. Dr. V. Zarnik. Dr. Razlag. Ritter v. Savinschegg. Braune. Dr. Schrey. Obresa. Eduard Schaffer. Leopold Jugoviz. Ant. Ritter v. Gariboldi. Langer. Rastern. tSraf Blagay. Masse«. Kosler. Thurn. Poročilo finančnega odseka o proračunu kranjskega deželnega zaklada z ozirom na njegove podzaklade za leto 1876. Slavni deželni zbor! Finančni odsek je, oziraje se na proračune podzakladov kranjskega deželnega zaklada, to je porod-nišnega, najdenišnega, bolnišnega, gledišnega in zaklada posilne delavnice, katere je slavni deželni zbor uže odobril, proračun kranjskega deželnega zaklada v več sejah v vseh posameznih točkah natanjčno pregledal in pretresoval, ter je na podlogi teh obravnav sklenil slavnemu deželnemu zboru nasvetovati, da bi blagovolil tukaj načrtani proračun skupne potrebščine kranjskega deželnega zaklada in imenovanih podzakladov za leto 1876. odobriti. Iz tega je razvidno, da je finančni odsek v večeh točkah premembe napravil, katerih -bolj važne se sledeče zaznamenajo: Potrebščine za deželni zbor, katere so navedene v 1. rubriki, je deželni odbor proračunil z 11.649 gld. 40 kr., — finančni odsek pa nasvetuje le 10649 gld. 40 kr., torej 1000 gld. manj, ker se bode na tiskarskih stroških in na papirji lahko precej in najmanj 1000 gld. prihranilo, ako se predrugačijo predlogi deželnega odbora o proračunih tako, da bodo dobile obliko zdanjih poročil finančnega odseka, in se opusti mnogim nejasna sedanja oblika od deželnega odbora predloženih proračunov, katera zarad rubrik mnogo več tiskarskih stroškov napravi, kakor bi jih napravila zgoraj omenjena nova oblika. Glede na to je finančni odsek tudi sklenil, slavnemu deželnemu zboru, nasvetovati, naj bi sprejel tudi dotično med nasvete stavljeno resolucijo. V 2. rubriki „splošni administrativni stroški“ je nasvetoval deželni odbor 37.884 gld. 87 Va kr., finančni odsek pa nasvetuje 88.409 gld. 17 Va kr. pod to rubriko odobriti. Ta prememba izvira iz tega, daje finančni odsek ob enem pri tej točki tudi obravnaval o peticijah diumistov: Martina Kristana, Janeza Zupanca, Friderika Drenika, Janeza Kozjeka, Franceta Ravnikarja in Alfonza Mejača za povikšanje dnine in pa Marije Zapietove za dovoljenje rejnega doneska za Vilhelmino Zapletovo in da je potrebščino za dnino diumistov za 292 gld. 80 kr. in pavšal za pomočne diumiste za 200 gld., zadnjega zato povekšal, ker bo morebiti potreba za deželni stavbeni urad tudi enega diurnista v risanji in kopiranji izvedenega, in pa, da je rejni donesek za Vilhelmino Zapletovo z 31 gld. 50 kr. v proračun postavil. V 3. rubriki „stroški za privatno-pravni stan posesti“ je nasvetoval deželni odbor 2756 gld. 31 Va kf§ finančni odsek pa nasvetuje 2856 gld. 31 Va kr., torej 100 gld. več, kateri pomnože dosedaj navadno s 50 gld. proračunjene stroške za vzdržavanje grajskega vrta za 100 gld. — To povekšanje se je pa žarad tega sklenilo, ker skušnja uči, da za to dovoljeni znesek ne zadostuje, da bi se mogel vrt vzdržavati, dajje pa tudi zato, ker se bode, brž ko se zid proti hranilničnemu poslopji, v katerem je sedaj c. kr. višja realka, bolj proti deželnemu gradu postavi, mnogo novega moralo v vrtu napraviti. V 6. rubriki „stroški za zdravstvo“ nasvetuje finančni odsek 3850 gld. manj kakor je nasvetoval deželni odbor, in sicer : za dnine in potne stroške zdravnikov, ki koze cepijo, 850 gld. in za voznino zdravnikov 3000 gld. manj. Prvi odbitek se utrjuje s tem, da se je L 1874. le 2811 gld. 90 kr. izplačalo, in se ni nadjati, da bi se ti stroški v letu 1876 povekšali. Drugi odbitek pa utijuje finančni odsek s tem, da ni pravega uzroka misliti na to, da bodo 1. 1876 zdravniki zopet toliko epidemij naznanili, kakor zadnja leta in da bodo torej tudi ti stroški se zdatno zmanjšali. Pri obravnavi o tej točki in o stroških za zdravila pri epidemijah je pa našel finančni odsek, da se ta zadeva ne obravnava v vseh v državnem zboru zastopanih kraljestvih in deželah enako, da se celo v nekaterih deželah iz deželnega zaklada pod tem imenom ne plačuje nič. Za Kranjsko so bile te zadeve provizorično uredjene z ukazom c. kr. namestništva od 18. maja 1850 dež. zak. št. 40.3 stran 370. Ali gledé na to, da je vsa ta uredba le provizorična, da so to zadeve državne in da jih postava od 30. aprila 1870 drž. zak. št. 68 ne dela za take, za katere bi imela vsaka dežela posebej skrbeti, je sklenil finančni odsek nasvetovati, da se v tej rubriki pod zaznamkom: „tretjina zdravil pri epidemijah“, in „voznina zdravnikov pri epidemijah“ le pogojno dovoli 1000 gld. oziroma 7000 gld. in da se deželnemu odboru naroči, da on to zadevo natančno preiskuje in ako najde, da deželni zaklad ni dolžan, te troške plačevati, naj se zarad ustavljenja teh plačil porazumi z vlado. Obravnaval je finančni odsek tudi o mnogih deželni zaklad zadevajočih peticijah, o katerih bode poročevalec ustmeno poročal, kateri ima tudi nalogo, druga razjasnila o proračunu dati, ako bi se zahtevala. Gledé na to nasvetuje finančni odsek : 1) Proračun Kranjskega deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1876. se v skupni potrebščini z . ■............................ . m . $5$ . . . . . . . 845651 gld. 791/* kr. in vskupne zaklade z.................... . . ... . . . . . . ... 65038 „ 52 „ potrdi. 2) Za potrebno zalogo primanjkave v znesku . . . . . . ... . 280618 gld. 27Va kr. je za leto 1876: a) 20% priklada na vse direktne davke, izvzemši doklado za vojaščino in b) 20% priklada na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa pobirati. 3. Konečni znesek primanjkave od 12.796 gld. 47^2 kr. se ima pokriti s tem, da se deželni odbor pooblasti, da sme v tem znesku porabiti kredit, kateri je bil v 6. in 11. seji slavnega deželnega zbora dne 30. septembra in 15. oktobra 1874 (sten. zap. stran 40. in 148.) dovoljen. 2. gur ŽBebecfung be§ 3I6gange§ Don 280,613 fl. 271/3 fr. ift für has. Safir 1876: a) eine 20°/0 Umlage ju ben fanuntlidjen bireften Steuern mit Stugfdjlufj beg Sriegšjufd)lage§, b) ber 20°/o ,8ufc£)lag auf bie 83erjef)rung§fteuer Dom SBetne, SBetrt* unb DBftmofte unb Dom gfeifdje einjuIjeBett. 3. ®er fchtiefjliche SIBgang pr. 12.796 fl. 47V2 fr- mirb baburch Bebeđt, bafj ber SanbeSaušfchufj ermächtiget mirb, ba| er jur SĐecfung biefeg SlbgangeS ben in ber 6. unb 11. Simung beg EjoEjen 2anbtage§ am 30. Sep= temfier unb 15. OftoBer 1874 (Sten, ißrot. S. 40 unb 148) gemährten ©rebit in biefem ^Betrage benähen bürfe. 4. Deželnemu odboru se naroča, da preiskuje, ali je dolžan kranjski deželni zaklad plačevati tretjino stroškov za zdravila in voznino za zdravnike pri epidemijah. 5. Deželni odbor sme za te namene (pod 4) v proračun stavljene svote 1000 gl., oziroma 7000 gL le takrat porabiti, ako bode preiskava dokazala, da kranjski deželni zaklad mora te stroške plačevati. 6. Deželnemu odboru se naroča: a) da proračune vseh zakladov, katere on oskrbuje, predloži v prihodnje slavnemu deželnemu zboru v obliki zdanjih poročil finančnega odseka o proračunih ; b) da v poročilo vzame tudi računski znesek prejšnjega in odobreni proračun tekočega leta. . 7. Deželnemu odboru se naroča, da dobi najviše dovoljenje za pobiranje pod štev. 2. a) in b) zaznamovanih deželnih priklad. 7. 25er 2anbeš>au§fchufj mirb Beauftragt, bie 3Hferf)ö » blagajnico ... . . . ; o) „ deželni stavbeni m*ad . . . . . 1000 gld. — kr. 280 n n 350 v •n 400 n TJ 140 n n 64 n 5 7) 105 n TJ 63 » n 49 „ 64 21 n TJ 26 „ 25 45 n . TJ 47 i> 25 J) 100 n J> 500 gld. — kr. 1000 » J) 1102 n J) 400 n J) 240 n » 30 » TJ 2691 19 3272 „ — Prenes ... 47442 gld. 27% kr. 8. Stroški za deželni zakonik. a) Tiskarski stroški . ................• • • • • • \: jg&jtjgld. b) Stroški za papir . ....................... . . . 410 „ Skupaj ...... 9. Drugi stroški za opravništvo. a) Hišne potrebščine sploh ........ b) Hišna svečava . .' ...................... c) Stroški za snaženje........................ • d) Vzdržavanje ure v deželni hiši ...... e) Hišni rekviziti za gasilne in druge oprave . . f) Stroški za vkvartiranje vojakov ...... g) Stroški za praznovanje rojstnega dne Njegovega veličanstva............................. 50 gld. — kr, 130 1160 gld. — kr. 60 6 10 180 2Ó » » 77 77 7) 30 Skupaj . . . III. Stroški za privatno-pravni stan posesti. 456 gld. 30 kr. 1. Stroški oskrbništva in vzdržavanje. a) Za vrtnarja v deželnem gradu .... b) Za vzdržavanje grajskega vrta . . . . c) C. k. davki od deželnih poslopij . . . d) Pristojbinski namestek : a) od nepremakljivega premoženja ß) od premakljivega premoženja . 150 i gld. — kr. 150 il — 77 1340 77 — 77 311 77 92% 77 904 >> 39 Skupaj 2856 gld. 31% kr. IV. Stroški za zemljedelstvo- a) Doneski c. k. kmetijski družbi . .'................ 1050 gld. — kr. b) Premije za pokončanje divjih zveri . . . . . 320 „ — „ Skupaj . . ... . . . V. Stroški za občno varnost. a) Žendarmerija................................• 9800 gld. — kr. b) Stroški gnanstva............................... 20000 „ — Ž£V nn nnnilnA ^alnltniAA 1Ö939 1370 gld. — kr. c) čisti stroški za posilno delalnico . 48% Skupaj . ; . . . . VI. Stroški za zdravstvo. 1. Stroški za ceplenje koz, namreč: a) Premije za cepljenje koz . . . . • • ; • • 157 gld. — kr. b) Dnine in popotni stroški za zdravnike, ki koze cepijo .................. . • • • • • c) Stroški za živež materam predcepljencev . . . 1000 „ — „ d) Stroški za tiskovine......................... -. 50 „ — „ Skupaj................. 2. D-r-ugi stroški za zdravstvo, namreč: a) Tretjina zdravil pri epidemijah ....... 1000 gld. — kr. b) Voznina zdravnikom pri epidemijah.............. 7000 „ — „ 45739 gld. 48 Va kr. 3000 „ - „ Skupaj . . . ... VII. Dobrodelne naprave. 1. čisti stroški a) porodnišnice ............ 4.638 gld. 35% kr. b) najdenišnice . . ' . . . • . • • ... • 62.058 ,, 24 „ c) norišnice .................................... 13.395 „ 22 V# „ 4207 gld. — kr. 8000 gld. — kr. 80091 gld. 82 kr. 191323 gld. 19'/a kr. 2. Oskrbni stroški za bolnike: a) v civilni bolnišnici v Ljubljani . . . . . . b) v vojaški bolnišnici v Ljubljani za nepoterjene rekrute . . . ,. . ... ... c) bolnišnicam drugih kronovin za zdravljenje oseb iz kranjske dežele d) porodnišnicam drugih kronovin ... . . Skupaj 3. Drugi stroški za dobrodelne naprave: a) na Dunaji ............................ b) v Gradcu . . . . . . . . . . . . c) v Trstu...................... d) v Ipsu . ... . . . . . . . . . . e) v Kočevji . ........................ f) v Celovcu............... g) v ljubljanski preskrbovalnim za bedasto osebo h) v Zagrebu ............ Penesek . . . 45899 gl. 10 kr. 60 1 - 77 51000 „ — 77 1500 „ — 77 — kr. 77 77 77 . 171 „ 77 . 80 „ 77 . 73 „ 77 77 191323 gld. 19y, kr. 98459 gld. 10 kr. Skupaj 2574 gld. — kr. Vlil. Stroški za poduk in omiko. 1. Letne plača kustoza deželnega muzeja..................... 2. Stroški za realko: a) polovica stroškov za učilne pripomočke . . . b) polovica letne plače šolskega služabnika . . . c) polovica letne plače laboranta................. d) polovica stanovine za laboranta................ e) polovica stroškov letne plače za hišnika . . . f) polovica stroškov za kurjavo ....... g) polovica stroškov za zbirko učilnih pripomočkov 3. Stroški deželne gozdarske šole v Sneperku: a) za 8 ustanov po 200 gld........................ b) za učitelja . ................................. c) za učilne potrebščine 4. Donesek gledišnemu zakladu................................ 5. Potrebščina za zalogo šolskih knjig...................... 6. Cesarja Franc Jožefa ustanova za obrtnijske šole na Kranjskem 7. Podpora za čipkarnico in risarsko šolo v Idriji .... 8. Podpora za slikarja Janeza Subica v Kirnu................ 91 „ „ ,, Martina Umeka v Monakovem . . . 10. „ „ „ Jurija Šubica na Dunaji ..... 11. „ „ „ Simona Ogrina v Ljubljani .... 12. Podpiralni zalogi slovanskih vseučiliščinih dijakov v Gradcu 13. Podpora podpiralnemu društvu za oskrbovanje bednih di- jakov na Dunaji za vstopnino dijakov iz Kranjskega 14. Podpora podpiralnemu društvu dijakov v Novomestu . . Skupaj . 472 gld. 50 kr. 750 77 — 77 175 77 — 77 175 77 — 77 30 77 — 77 300 77 — 77 700 77 — 77 1250 77 — 77 1600 77 — 77 800 77 — 77 200 77 — 77 3623 77 — 77 1500 77 — 77 600 jj 77 — 77 250 77 — 77 250 gld. — kr. 200 77 — 77 150 77 . 77 100 ;> — 77 100 77 — 77 120 77 — 77 100 77 - 77 13415 gld. 50 kr. IX. Javne stavbe. 1. Subvencija za cestne stavbe........................... 15000 gld. — kr 2. Prinesek za vravnavanje Save in za stavbe v bran Savskih bregov...............1............................1000 „ — „ 3. Za vzdržavanje deželnega poslopja: a) za deželni grad................................. 600 ,, — „ b) za deželno hišo................................ 500 „ — „ c) za Pogačnikovo hišo............................ 100 „ — d) za plesalno hišo.................................100 „ — e) za poslopje glavne straže.........................50 ,, — i) za navadna manja vzdrževalna dela . . . . . 450 „ — 17800 gld. — kr. 323601 gld. 79 Va kr. 44 Prenesek . . . X. Stroški za priprego in vojaščino. 1. Za civilno službo................................................ 450 gld. — kr. 2. Za vojaško službo................................................ 7000 „ — >, Skupaj . XI. Različni stroški. 1; Podpore pogorelcem in drugim po elementarnih poškodovanim.......................................... 2. Obresti od pasivnih kapitalov...................... 3. Drugi neprevidljivi stroški ....................... nesrečah . . . 5000 gld. — kr. . . . . 8600 „ — kr. . . . . 1000 „ — kr. Skupaj Skupni znesek potrebščin . . . B. Zaklada. XII. Dohodki iz privatno-pravnega premoženja. 1.-- Aktivne obresti. a) 5 °/n obresti od unificiranih obligacij skupaj 131.600 gld. a. v. . . . ^.............. . 5227 gld. 20 kr. b) 5 °/0 obresti od obligacij inkameriranega provin cijalnega zaklada enotnega državnega dolga v znesku 700.000 gld. a. v. . ... . . 5:9400 „ — „ c) obresti od obligacij kranjske zemljišne odveze skupaj 4550 gld. konv. den. ali 4777 gld. 50 kr. a. v......................... . 214 97 ,, d) obresti od obligacij ogerske zemljišne odveze skupaj 4000 gld. k. d. ali 4200 gld. a. v. ... 195 „ 28 ,, e) obresti od dolga 6300 gld. a. v. iz privatnega dolžnega pisma od 26. maja 1857 . . . 315 „ — „ f) 4% obresti od dveh dolžnih pisem kranjskega gledališnega zaklada od 10. julija 1846 in od 15. oktobra 1848 v kapitalnem znesku 19.000 gld. k. d. ali 19.950 gld. a. v. . . 798 „ — „ Skupaj . . . . . 2. Dohodek posestev in sicer stanovine. a) Pogačnikova hiša ................................ 372 gld. 60 kr. b) Plesalna hiša . . . .............................. 315 „ — „ c) Poslopje glavne straže........................... 100 ,, — ,, d) Deželna hiša . . . . . .................... • 3300 ,, — Skupaj XIII. Dohodki iz javnih naslovov. 1. Donesek zaklada kranjske zemljiščine odveze . . . . 2. Donesek deželo-kulturnega zaklada.................... 3. Donesek sirotinskega zaklada.................. 4. Donesek Glavarjevega zaklada.......................... 5. Donesek zaklada grofa Saurau-a........................ 6. Donesek muzej nega zaklada . . . . . . .-. . . 7. Donesek Kalistrovega zaklada . . . . . . . . . 8. Donesek H< ldheimovega zaklada ....................... 9. Donesek Wolfovega zaklada............................. 10. Donesek dekliškega zaklada . ......................... 11. Donesek Flödnikovega zaklada.......................... 12. Donesek ilirskega zaklada . ...................... 13. Donesek dijaškega zaklada............................ 14. Donesek učiteljskega zaklada.................... . . 15. Donesek dr. Tomanovega zaklada..................... . 16. Donesek Engelhausovega zaklada ^ » .- . . . . . 2 Ü o o o — kr. 27 ÌÌ 75 V, 97 570 )) 68' 77 292 35 77 5 )? 80 77 74 »J* 52 71 211 1) 34 77 41 v 64'/» 77 43 v 14% 77 48 ;> 12 , 77 96 n 54 77 14 ft 72% 7' 914 tt 15 77 26 V 90 V4 77 16 ft 80 77 57 77 32% 7> Skupaj................. Odnes . . . 323601 gld. 79 V* kr. 7450 gld. — kr. 14600 gld. — kr. 345651 gld. 79 l/a kr. 36450 gld. 45 kr. 4087 gld. 60 kr. 12450 gld. 80 kr. 52988 gld. 85 kr. Prenesek . . . XIV. Dohodki iz dobrodelnih naprav. Cisti dohodek bolnišnega zaklada . ."..................................... 52988 gld. 85 kr. 00 IQ 67 kr. XV. Različni dohodki. 1. Računska in druga povračila: a) Povračila oskrbovalnih stroškov za bolnike, po- rodnice in blazne ................... 1700 gld.___kr. b) Povračila gnanskih stroškov................3000 __ c) Druga povračila . ........................ 1300 ” — if 2. Drugi neprevidljivi dohodki ........................vQQ •: } Skupaj ........ V primeri k potrebščini s . Skupni znesek dohodkov . . . . se kaže primanjkave ........................................................ katera se ima z 20% prikladami na vse neposreduje davke za leto 1876 izvzemši doklado za vojaščino v znesku 10298:0'gl. 57'/a kr. po odbitku zneska odpuščenih davkov v čistem ostanku z .... 206000 gld. ___________ kr. in 20% priklado na davek užitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa v znesku . . 61816 „ 80 „ 62C0 gld. —r kr. 65^38 gld. 52 kr. 345651 gld. 79% kr. 280613 gld. ,27Y2 kr. toraj skupaj z . . . . . 267816 gld. 80 kr. deloma pokriti. ' Konečna primanjkava v znesku...................................................... 12796 gld. 47'/ kr. se pa sme pokriti z kreditom v zadnji sesiji dovoljenim. V Ljubljani dne 30. aprila 1875. O. baron Apfaltrern, načelnik. Janez Murnik, poročevalec. Poročilo finančnega odbora o računskih sklepih deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1874. Slavni deželni zbor! V 2. seji dne 8. aprila 1. 1. so bili finančnemu odboru v pretres in poročanje izročeni računski sklepi: a) Kranjskega deželnega zaklada, b) boloišnega, c) porodnišnega, d) najdenišnega, e) nornišnega, f) gledišnega, g) delalničnega in h) deželo-kulturnega zaklada, in i) glavni pregled o gospodarjenji in konečnem premoženji vseh ravno imenovanih deželnih zakladov za leto 1874. Finančni odbor je vse te predloge natančno pregledal in pretresoval, ter se konečno prepričal, da so tu zaznamenani računski sklepi in pa. tudi glavni pregled v redu sestavljeni, ter da se je pri sestavi teh deželno računovodstvo oziralo na sklep slav. deželnega zbora od dne 8. oktobra 1874 (stenogr. zapis, stran 72, pril. 59 str. 364 de 1874) in v rubriki „opomba“ kurzno denarno vrednost obligacij vpisalo. Vsled tega nasvetuje finančni odbor : Slavni deželni zbor naj sklene : . 1. Računski sklepi Kranjskega deželnega zaklada in njegovih podzakladov, to je: bolnišnega, porodnišnega, najdenišnega, nornišnega zaklada, zaklada posilne delavnice, gledišnega in deželo-kulturnega zaklada za leto 1874 se s skupnimi dohodki, kateri so v glavnem pregledu o gospodarjenji s premoženjem Kraniskega deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1874 (priloga 13) zaznamenani in kateri znesó . . . . ...................... . ... . . . . . . ....... 1,002.502 gld. 74 V4 kr. in s skupnimi v ravno tistem pregledu zaznamenanimi in zaračunjenimi stroški v znesku . ................................................................. 987.217 „ 6 „ toraj z konečnim blagajničnim ostankom . . . '. . . ........................... 15.285 gld. 68'/2 kr. odobré. 2 Stan skupnega premoženja, katero je v teh računskih sklepih zaznamenano, in v glavnem pregledu (priloga 13) specificirano, se vzame s tem na znanje, da je a) blagajnične gotovine................................................. 15.285 gld. 68 ’/2 kr. b) aktivnega kapitala oziroma obligacij po kurzni denarni vrednosti 672.185 gl. 23 Yj kr. ali v nominalni vrednosti.................................... 924.636 „ 70 „ in da znaša c) vrednost posestev in inventara ............................... ....... 389.083 „ 36 Va kr. toraj skupaj .... 1,329.005 gld. 75 kr ter da je po odr&čunjenih čistih pasivnih zastankih od............................ 86.201 „ 96 „ konečnega čistega premoženja .... 1,242.803 gld. 79 kr. V Ljubljani dne 4. maja 1875. Otto baron Apfaltrern, načelnik. Murnik, poročevalec. 'Beilage 44. 283 ücririjt öes rfiiianjausfcsjusles betreffend die Bewilligung eines Nachtragscredites per 1100 ff. aus dem Normalschulfonde zur Nttterstlltzttng mehrerer im Jahre 1875 zur Ausführung kommenden Schulbauten. Hoher Landtag! In der Sitzung am 29. v. M wurde vom hohen Landtage der vom k. k. Landesschulraihe mit Note vom 26. März 1875 Z. 541 gestellte Anspruch um Bewilligung einer Nachiragsdotation aus dem Nonnalschulfonce per 1100 fl. für einige im laufenden Jahre auszuführende Schulbauten über schriftliche Befürwortung dieses Gegenstandes Seitens des Landesansschusses (Exh.-Nr. 1993) dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zugewiesen. Dieser Nachtragscredit wird durch folgende Umstände gerechtfertigt. Als der hohe Landtag im Vorjahre das Normalsckmlfondspräliminare für das Jahr 1875 feststellte, wurde für Neubauten ein Betrag von 12000 fl. unter gleichzeitiger Einstellung einer anzuhoffenben Staatssubvention von 10000 fl. für Schulbauten in der Rubrik der Bedeckung bewilliget, und bei der Votirung der ersteren Summe der Beschluß gefaßt, daß der in der bezüglichen Rubrik nach den einzelnen auszuführenden Schulbauten specifizirte Betrag von 10000 fl. nur unter der Bedingung bewilliget werde, daß die vom Reichsrathe in der gleichen Höhe von 10000 fl. bewilligte Staatssubvention dem Normalschulfonde zugewendet werde. Das Unterrichtsministerium ist jedoch, wie dies in dem Rechenschaftsberichte Seite 59 näher auseinander gesetzt wird, auch dieses Ansinnen nicht eingegangen, indem es die Verwendung der Staatsaushilfe ausschließlich den Staatsbehörden gewahrt wissen wollte. In Folge des Hinwegfallens obiger Staatssubvention als Bedeckung des Norinalschulfondes hat sich die ursprünglich mit 12000 fl. bezifferte Ausgabspost auf den wirklichen Landesbeitrag von 2000 fl. herabgemindert. Von diesem Betrage hat der k. k. LandeSschulrath für den Schulbau in Snchor eine Unterstützung von 600 fl., für jenen in Großbrußnitz von 400 fl. bewilliget, es sind sonach bereits 1000 fl. der Landcssubvention flüßig gemacht worden und erübriget nur mehr für das laufende Jahr ein disponibler Rest von 1000 fl., wogegen sich bei dem Umstande, als über die vom Reichsrathe bewlligte Subvention per 10000 fl. zu Schulbauten Seitens der Staatsbehörden bereits verfügt worden ist, das dringende Erforderniß einer Unterstützung aus Landesmitteln für nachfolgende Schulbauten als unabweisbar herausstellt: In St. Martin bei Litaj mit...................................................... 1000 fl. in Bründl mit.................................................................... 800 „ in Waltendorf abzüglich der aus Staatsmitteln zu gewährenden Unterstützung mit 300 „ zusammen . . . 2100 fl. Hiernach würde es sich tun Gewährung eines Nachtragscredites von 1100 fl. beim krain. Normalschulfonde handeln, welcher im Interesse des alsbaldigen Zustandekommens dieser Schulbauten beansprucht wird. Die Gemeinde St. Martin bei Litaj trägt eine 50°/0 Umlage für ihren Schulhansbau, dessen Kosten cinbe-ziiglich des Kaufpreises der Banarea mit 15026 ft. 25 kr. veranschlagt werden. Der k. k. Landesschulrath hat hiefür von der Staatssubvention 2000 fl. bewilliget, wovon 1000 fl schon jetzt angewiesen wurden. Die besagte Schulgemeinde hat bereits das Erfordcruiß wegen Beischaffnng der Baumaterialien, wofür im Ganzen über 3000 fl. in Anspruch genommen werden, veranlaßt. Da die 50°/p Gemeindeumlage höchstens 2380 fl. abwirft, und vor dem dritten Quartale des laufenden Jahres kaum eingebracht sein wird, so befindet sich die gedachte Gemeinde, abgesehen von den durch Gemeindeumlagen noch weiterhin aufzubringenden Baukosten, schon jetzt in großer Verlegenheit wegen Auszahlung der Forderungen des Baunter-nehmerS. Der Ban des Schulhauses ist auf 2 Jahre vertheilt, es erscheint daher der Normalschulfondsbeitrag per 1000 fl. pro 1875 als ein den thatsächlichen Verhältnissen entsprechender. Für die Schule in Bründl wurden die Kosten der Adaptirung des MeßnergebäudeS zum Schulhause im Jahre 1867 auf 2956 fl. 96 kr. veranschlagt, ein Betrag, welcher sich durch die inzwischen gestiegenen Preise der Meisterschaften und Materialien mindestens um ein Drittel erhöhen wird. 284 Beilage 44. Diesen Baukosten steht derzeit das Ergebniß einer 70% Umlage auf die directcn Steuern pro 1870 und eine 65% Umlage pro 1871, welche theilweise auch für andere Gemeindebedürfnifse in Anspruch genommen worden ist, mit einem Beitrage von 800 fl. aus Staatsmitteln, zusammen ein Barbetrag von 1849 fl. als Baufond gegenüber. Die directe Steuerschuldigkeit der Gemeinde beträgt 1664 fl. jährlich. Hiernach und mit Rücksicht aus die bekannte Dürftigkeit der Schulgemeinde erscheint eine Unterstützung von 800 fl. aus dem Normalschulfonde begründet. Die Kosten des Schulhausbaues in Waltendes werden aus 3930 fl. veranschlagt, welchen derzeit ein Patro-natSbcitrag von 200 fl. und ein Normalschulfondsbeitrag von 400 fl zusammen 600 fl. gegenüberstehen, wornach sich ein noch unbedecter Abgang von 3330 fl. ergiebt. Die Stcuerjahressckmldigkeit der Gemeinde Waltendcrf beträgt 1609 fl. 58 kr. und wurde daher zur Aufbringung des unbeckdeten Baukostenrestes eine 2069/lo procentige Umlage auf die directen Steuern erforderlich, wobei bemerkt wird, daß nach dem Berichte der k. k. Bezirkshauptmannschaft Rudolfswerth die Schulgemeinde noch einen Steuerrückstand von 2083 fl. zu berichtigen hat. Die Schulgemeinde ist wegen der im abgewichenen Jahre stattgehabten Fröste und Hagelschäden in Dürftigkeit gerathen und bei der größten Opferwilligkeit außer Stande, die sie noch treffenden Kosten Pr. 3330 fl. ohne einer weiteren Unterstützung bestreiten zu können. Indem sich der k. k. Landesschulrath die Erwirkung eines Beitrages von beiläufig 700 fl. aus Staatsmitteln für diesen Schulbau vorbehält, erachtete er die weitere Gewährung von 300 fl. aus dem Normalschulfonde pro 1875 beantragen zu sollen. In Würdigung der hier angeführten Gründe hat sich auch der Finanzausschuß dem vom Landesansschusse befürworteten Antrage auf Gewährung des beanspruchten Nachtragscredites angeschlossen. Es wird demnach beantragt: Der hohe Landtag wolle für die im Jahre 1875 auszuführenden Schulbauten in Bründl und Waltendorf einen Nachtragscredit von 1100 fl. aus dem Normalschulfonde bewilligen. Laibach am 1. Mai 1875. Otto Apfaltrern, Obmann. Karl Deschmann, Berichterstatter. Bailage 45. 2 85 Bericht Des 4i»anzau8sch»sje8 über den Rcchnmigsabschluß des krainischcn Grundentlastungsfoudes für das Zahr 1874, Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat ten Rechnungsabschluß des Grundentlastungssoudes für das Jahr 1874 einer genauen Prüfung unterzogen und stellt mit dem Vorbehalte, die einzelnen Posten nöthigenfalls durch seinen Berichterstatter mündlich motiviren zu lasse», den Antrag: Der bohe Landtag wolle beschließen: Der Rechnungsabschluß des kraiuischen Grundentlastungsfoudes für das Jahr 1874 werde nach den folgenden rubrickenweiscu Auseinandersetzungen genehmigt. I. (CiiimiQmen. Die Einnahmen betragen: 1. Von den Verpflichteten: a) An Kapital................................................ 73134 fl. 90 kr. b) An 5°/o Zinsen............................................ 12406 „ 92 „ c) An Annuitäten............................................... 284 „ 31'/2 „ d) An 5% Verzugszinsen........................................11311 „ 05 „ Zusammen............................. 2. Vom Lande: a) An 20% Zuschlägen zu den directen Steuern . . . 20470} sl. 69% kr. b) An 10% Zuschläge» zu den indirecten Steuern . . 39163 „ 88 „ Zusammen........................... 3. Vom Staate: a) An Laudemialcapitalien................................... 21805 fl. 06 % kr. b) An Laudemialrcnten.......................................... 59 „ 18% „ c) An Interessen von den mit Grundentlastungs-Obliga- tionen bedeckten Laudemialcapitalien...................... 41992 „ 89% „ d) An unverzinslichen Staatsvorschüffen.................... 328391 „ 44 „ Zusammen........................ 4. Rechnungs- und andere Ersätze................................................. 5. An fremden Geldern und Depositen......................................• . . Gesamml-Einnahme . . 97137 fl. 18% kr. 243869 fl. 57% kr. 392244 fl. 58% kr. 3698 „ 89 „ 180 „ 26 „ 737130 fl. 49% kr II. Ilusgaöciv 1 RegicauSlagen: A. Der Landescommission: a) Gehalte und Activitätszulageu................................ 5350 fl. 25 kr. b) Diurnen...................................................... 1252 „ 10 „ c) Remunerationen und Aushilfen.................................. 100 „ — „ d) Amtö- und Kanzleierforderniffe................................1315 „ 52 % „ e) Reisekosten................................................... 491 „ 12% „ Zusammen . . 8509 fl. — kr. tfi to to 286 Beilage 45. Uebertrag . . . 8509 fl. — kr. B. Der Localcommissionen: a) Gebalte und Activitätszulagen . 4479 fl. 82 kr. b) Besoldung des Dieners ... 25 „ — „ c) Diurnen............................. 1568 „ — ,, d) AmlS- und Kanzleierfordernisie . 402 „ 60 „ e) Reisekosten......................... 7792 „ 57 '/2 „ f) Mielhzinse.......................... 135 „ 30 Zusammen............................ 14403 fl. 291/3 kr. 2. 3. Summe........................... Cap italsrii ckzahlung en: a) Durch Verlosung respective Tilgung der Grundent- lastungs-Obligationen................................ 200917 fl. 50 kr. b) Durch bare Capitalsausgleichung........................ 188 „ 47*4 ,, Zusammen........................... Interessenzahlungen an die Berechtigten: a) 5% Interessen von Grundentlastnngs-Obligationeu . 396651 fl. 54'/a kr. b) Urbarial- und Zehentrenten.............................. 480 „ 38 „ c) Laudemialrenten......................................... 55 „ 18'4 „ Zusammen . Gegebene Vorschüsse für Reisekosten der Local-Commissionen . . Zurückersetzte fremde Gelder und Depositen........................ Verschiedene Ausgaben: a) Besoldungsbeiträge für die Besorgung der Administrations-, BuchhaltungS- und Kassageschäfte pro 1873 und 1874 zusammen....................................... 16877 fl. — kr. b) Auslagen für die Liquidationen bei den k. k. Steuerämtern 80 „ - „ c) Remunerationen der Steueramtsbeamten............. 170 „ — „ d) Remunerationen der Landescassabeamten........... 400 „ — „ e) Sonstige Auslagen als Rechnungs- und andere Ersätze 503 „ 52 % „ 22912 fl. 29'4 kr. 201105 fl. 07'4 fr. 397187 fl. 11 kr. 1589 fl. 70 kr. 145 „ 91 kr. Zusammen 18030 fl. 52'4 kr. Gesammt-Ausgabe................... 640971 fl. 51*4 kr. Im Vergleiche mit der obigen Gesammt-Einnahme pr............................. 737130 „ 49 % „ zeigt sich ein reiner von unverzinslichen Staatsvorschüffen herrührender Einnahmen-Ueberschuß pr. 91158 fl. 98 kr. welcher als Operationscapital zur Deckung der currenten bereits fällig gewordenen, jedoch int Laufe des Jahres 1874 noch nicht zur Auszahlung gelangten Passiv-Rückstände des train. Grundentlastungsfondes diente. III. "Uevmogcnsltanb. A. Activ-Forderungen: 1. Schuld der Verpflichteten: a) An Capital................................................ 307914 fl. 15 kr. b) An 5% Zinsen............................................... 28018 „ 58*4 „ c) An Annuitäten ............................................... 282 „ 47 „ Zusammen............................... 2. Schuld des Landes: a) Für liquidirte Entschädigungscapitalien................. 4676218 fl. 70'4 kr. b) Für rückständige Rentenzahlungen......................... 623233 „ 24 „ c) Für Regiekosten-Ersätze.................................. 578609 „ 20 „ Zusammen............................... 3. Schuld des Staates: a) Für liquidirte durch Grundentlastungs-Obligalionen noch nicht bedeckte Laudemialcapitalien......................... 1078 fl. 17'/s kr. b) Für die Laudemialrenten ............................ 382 „ 73'4 „ c) Für die durch Grundentlastungs-Obligationen bedeckten Laudemialcapitalien...................................... 822953 „ 82'4 d) Für 5% Interesien von diesem Capitale . . . . 6888 „ 74 „ Zusammen . . , Fürtrag . . . 136215 fl. 20'4 kr. 5878061 fl. 14'4 kr. 831303 fl. 47'4 kr. 6845579 fl. 82'4 kr. Beilage 45. 287 4. Sonstige Grundentlastnngs-Fouds-Activa: a) Aushaftende Rechnungs- und andere Ersätze .... b) Sonstige Empfänge................................ . c) Zurückzuersetzende Vorschüsse....................... d) Schließliche baare Kassareste, bestehend: aus dem 6(mren Kassareste des Grundentlast.-Fondes pr. 96158 fl. 98 kr. dann ans den mit Ende 1874 schwebend verbliebenen erst im 1.1875 zur Abfuhr gelangenden Gruudentlast. Geldern pr. 43893 „ 33 „ und aus den Depositen im baaren Gelde pr. ......... 23 „ 64 „ in Obligationen pr. ...... 2100 „ — „ Uebertrag 588 fl. 10 „ 29005 „ 6345579 ft. 82% fr. 24 kr. 20 „ 34%,, zusammen aus . 142175 fl. 95 im Ganzen Summe aller Activ-Forderungen b) c) 8612 fl. 97% kr. 1503 „ 68% „ B. Passiv-Forderungen. 5. Forderungen der Berechtigten: a) Für tiquiüirte durch Grundentlastungs-Obligationen noch nicht bedeckte Entschädigungskapitalien.............. Für rückständige Renten solcher Kapitalien . . . Für durch Grundentlastungs-Obligationen bedeckte Ent- schädiguugskapitalien............................... 7583772 „ — d) Für rückständige 5 °/0 Interessen von den Grundentlastungs-Obligationen ................................... 113541 „ 66 Zusammen..................... 6. Forderungen dcS Staates: Für aushaftende, dem Grundenlastungs-Fonde gegebene unverzinsliche Vorschüsse............................................... 7. Sonstige Grunoentlastungs-Fonds-Passiva: a) Rückständige Regiekosten: Der Landes-Commission............................... Der Local-Cominissioncn ......... Sonstige rückständige Ausgaben...................... Erhaltene noch nicht zurückersetzte fremde Gelder und Depositen........................................... 171779 fl. 73% kr. 7017359 fl. 56 “ 7707430 fl. 32 kr. 1233272 „ 92 „ b) c) •637 fl. 55 2830 „ 20 291 „ 50 3478 35% Zusammen Summe aller Passiv-Forderungen Im Vergleiche mit den Activ-Forderungen pr................................ ergibt sich mit Ende des Jahres 1874 ein reines unbedecktes Passivum per....................... welches sich nach Hinzurechnung der laut des b. k. f. Fiuanz-Ministerial-Erlasses vom 18. September 1870, Z 26940 fortwährend in Evidenz zu erhaltenden, bis Ende des Jahres 1874 anerlaufencn vermeintlichen 5"/0 Interessen von den mit Ente Dezember 1865 verbliebenen verzinslichen Staatsvorschüssen per 195461 fl. 46 kr. im entfallenden Gesammtbetrage per . . . 'auf die Summe von............................................................................. erhöhen würde. 7237 „ 60% „ 8947940 fl. 84% kr. 7017359 „ 56% „ 1930581 fl. 28% kr. 76553 „ 89% kr. 2007135 fl. 18 fr” Laibach am 4. Mai 1875. Apfaltrern, Obmann. Dr. v. Schrey, Berichterstatter. 238 Beilage 46. Bericht des Fiiianzausschustes über den Rechnungsabschluß des Norinalschnlfondes für das Jahr 1874. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat den ihm zugewiesenen Rechnungsabschluß des Normalschulfoudes für das Jahr 1874 (Beilage 8) geprüft und findet bezüglich der derzeitigen Unmöglichkeit einer definitiven Verrechnung bei diesem Fonde folgendes zu bemerken: Bei Botirung des Präliminares dieses Fondes pro 1874 wurde vom hohen Landtage der Betrag von 20591 fl. 94 kr. als der vom Normalschulfonde zu leistende Zuschuß für die Volksschulen Krams eingestellt, es repräsentirt somit diese Summe jenen Abgang, der sich nach gepflogener Prüfung der vorgelegten Schulpräliminarien und nach Inanspruchnahme der von den einzelnen Schulgemeinden aufzubringenden Schulumlage bis zum höchsten Ausmaße von 10°/0 ergeben hat. Hiebei waren die für die sachlichen Bedürfniffe der Schulen in Wirklichkeit zu bestreitenden Auslagen für die Höhe des obigen Normalschulfondszuschusses maßgebend, indem für den Fall, als die hiefür präliminirten Beträge nicht vollständig verausgabt werden sollten, auch der Normalschulfondsbeitrag sich herabzumindern hätte. In diesem Sinne wurde auch vom hohen Landtage eine Resolution gefaßt, und die definitive Verrechnung des Normalschulfondsbeitrages für einzelne Schulen von der Genehmigung der zu legenden Rechnungen über die wirklichen Verausgabungen der betreffenden Schulgemeinden für die sachlichen Erfordernisse abhängig gemacht. Da nun diese letzteren der Landesbuchhaltung noch nicht zugekommen sind, so konnte auch die bezügliche Ausgabsrubrik 19 des Normalschulfoudes „Unterstützung für Volksschulen" nicht zur definitiven Verrechnung gelangen. Anderseits trat an den Normalschulfond die Nothwendigkeit heran, im Sinne des §. 28 des Landesgesctzes vom 29. April 1873, L.-G-.Bl. Nr. 22, die Lehrergehalte vorschußweise bestreiten zu müssen, und zwar in einer Hohe, wofür bei der Präliminirung keine Vorsorge getroffen worden war, indem man erwartet hatte, daß die von den Schulgemeinden aufzubringenden Umlagen auf die directen Steuern regelmäßig einfließen werden. Dies fand jedoch nicht statt, und es betrugen diese Vorschüsse nach Ausgabspost 32 die Summe von 101626 fl. 25'/2 kr. Daher mußten aus dem Landesfonde laut Einnahmspost 11 Vorschüsse mit 94745 fl. 48 kr. geleistet werden. Diese Schuld des Normalschulfoudes an den Landesfond wird, in soweit die Gemeindeschulumlagen nachträglich effectuirt werden, zur Rückzahlung an den Landesfond gelangen. Nach diesen Aufklärungen und mit dem Vorbehalte der seinerzeitigen Beschlußfassung des hohen Landtages über die definitive Verrechnung der an die einzelnen Schulen geleisteten Zuschüsse im Entgegenhalte zu den von diesen wirklich verausgabten Beträgen für die sachlichen Bedürfnisse und der an den Normalschulfond abgeführten Gemeindeschulumlagen beantragt der Finanzausschuß: Der hohe Landtag wolle die Gebahrung des Normalschulfoudes im Jahre 1874 in den reellen Einnahmen mit................................................................................................. 116339 fl. 70 '/„ kr. in den reellen Ausgaben mit......................................................................... 114645 „ 25% „ mit dem schließlichen Cassareste von.................................................................. 1694 fl. 45 kr. und mit dem Capitalienstande von 84187 fl. zur Kenntniß nehmen. Laibach am 2. Mai 1875. Otto Saron Apfaltrern, Obmann. Karl Deschmann, Berichterstatter. Št. 2146. 1875. I. Priloga 47. — Beilage 47. Nr. 2146 de 1875. Poročilo deželnega odbora o prošnji okrajno-cestnega odbora Kočevskega za dovolitev 20 °/0 pri-klade na neposrednje davke za 1876. in 1877. leto v poravnanje denarnih stroškov za več cesta v Kočevskem okraji, ki se bodo v kratkem preložile. Bericht des Landcsimsfchusses über das Ansuchen des Be-sirksstrnszenausschnsscs Gottfchee mit Bewilligung einer 20°/o Umlage auf die directcn Steuern pro 1876 und 1877 fttv Bestreitung der Bar-auslagen für mehrere im Bezirke Cotlfchee demnächst auszuführende Strafzcnumlcgungcn. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! Okrajno-cestni odbor Kočevski namerava vsled sklepa v seji dne 12. septembra 1874. 1. sledeča potrebna cestna dela storiti: a) Preložiti okrajno cesto b) Popraviti cesto od Kočevja do Starega loga . . c) Preložiti klanj ce na d) Narediti novo cesto od Koprivnika čez Hrib do nove Iiočevsko-Črnomaljske ceste .................... e) Popraviti cesto od Lienfekla na Mozelj. . . f) Popraviti in preložiti cesto od Novih lazov čez Kočevsko reko do Hotnice Vsega Dolgost sežnjev Mojstrije Dela naturalna gld. kr. gld. kr 2180 2412.33 1206.17 787 1033.— 734.25 2122 3708.60 946.80 2866 4747.35 1305.90 67 203. - 112.— 1029 2133.50 1077.80 9051 14237.78 5382.92. Ta cestna dela so silno potrebna, sosebno pa a), c) in d). Posebej naj se omeni: ad a) Da se je izmerila (trasirala) okrajna cesta med Klečami in med Smuko, ki se bo preložila, to je bila napravila že poprejšnja c. kr. okrajna gosposka v Kočevji leta 1859. Med tem se je pa, in sicer leta 1862., tisti kos te ceste med Klečami in med Starim logom res preložil in prepustil vsakteremu za rabo. Der Bezirksstraßenausschuß in Gottschee beabsichtiget zu Folge Sitzungsbeschlusses vom 12. September 1874 folgende dringende Straßenbauten auszuführen: Länge Meister- Natural- Klftr. schäften arbeit fl. kr. fl. kr. a) Die Umlegung der Bezirksstraße von Altlag bis Langenthon . ...'.. 2180 2412.33 1206.17 b) Verbesserungen an der Gottschee-Altlager Straße . 787 1033.— 734.25 c) Umlegung der steilen Strecken an der Gottschee- Neufriesacher Straße . . . 2122 3708.60 946.80 d) Herstellung einer Straßenverbindung von Nesselthal über Büchl mit dem neuen Gottschee -öernembler Straßcnzug 2866 4747.35 1305.90 e) Straßenverbesserung an der Lienfeld - Mösler Straße 67 203.— 112.— f) Straßcnverbessernngcn u. Umlegungen an der Hinter- berg-Rieg - Göttenitzer Straße 1029 2133.50 1077.80 Zusammen . 9051 14237.78 5382.92. Die vorstehend angeführten Straßenbanten, insbesondere ad a und c sind ein langgefühltes und ad d ein dringendes Bedürfniß. Speziell wird bemerkt: ad a. Die Traeirung der umzulegenden Bezirksstraße zwischen Kletsch und Langenthon, respect. Gottschee-Seisenberg-Hof rc., wurde schon unter dem vorbestandenen k. k. Bezirksamte in Gottschee im Jahre 1859 veranlaßt. Mittlerweile, u. z. im Jahre 1862 ist die Strecke zwischen Kletsch und Altlag thatsächlich umlegt und dem öffentlichen 290 Priloga 47. — Beilage 47. Od Starega loga dalje se pa ni, kar bi vendar silno potrebno bilo, predelala ta tako imenitna, sedaj zlo strma cesta, ki veže Kočevski okraj z Žužemperškim okrajem in pa z Novomeškim okrajem. ad c) Da bi se sem ter tj e preložila okrajna cesta od Kočevja na Laze in na Koprivnik, ter tako odpravili nevarni klanjci, to se že dalj časa namerava, in se je bil o tem že leta 1865. naredil tehnični načrt. Da je ta cesta zlo potrebna, o teni ni dvombe, ker veže ona tam bolj vnaprej Kočevski okraj z Novomeškim okrajem in s Črnomaljskim okrajem. ad d) Da se naredi cesta od Koprivnika čez Hrib do nove ceste od Kočevja čez Miklarje na Črno-malj, ktero cesto sedaj delajo, to je naravni nasledek te nove ceste. Tehnični načrt o oni cesti od Koprivnika do nove Kočevsko-Črnomaljske ceste je bil uže leta 1865. narejen. Ako se ne bi delala ta cesta, ostal bi največji del Koprivniške občine brez pritožnega, kratkega pota v Črnomaljski okraj, in Kočevsko-Crnomalj-ska cesta, ktero sedaj delajo, bi ostala nepristopna za Koprivniško občino in za še daljne kraje. Kadar se bo enkrat naredila cesta čez Hrib, se bo opustil večji del strme okrajne ceste od Koprivnika čez Slabo gorico, čez Ovčjak, čez Topli vrh na Črnomalj. ad b) Da bi se naredili nasvetovani popravki na cesti od Kočevja na Stari tog (glej ad a), to se želi že dalj časa doseči; bili bi pa ti popravki tudi silno potrebni, da se olajša občevanje in storili bi cesto od Kočevja čez Žužemperk na Novomesto tako dobro, da bi se nikdo ne mogel tožiti na-njo. v ad e) Lienfeldsko-Mozeljska cesta je kos Kočev-ško-črnomeljske okrajne ceste, ter je sklenjen popravek koristen iz ozirov na zadeve splošnjega občevanja. ad f) Cesta od Novih lazov čez Kočevsko reko na Hotnico spada med bolj domače ceste te vrste, vender veže ona tako imenovano „Zadnje Kočevsko“ s kočevskim mestom, potem pa na eno stran z Brodom, dotično s Hrvaškim, na drugo stran pa s Ko-čevsko-Črnomaljsko cesto. Sklenjene popravke storiti se je že davno nameravalo in prizadevalo; ali morali so se opustiti zavolj pomanjkanja denarjev. Iz teh na kratko povedanih razmer se vidi, da sklep okrajno-cestnega odbora, storiti omenjena cestna dela, namerava edino le to dognati, kar je že davno bito spoznano kot potrebno, — kar so že davno izdelati mislili, ali pa kar je nasledek med tem narejenih novih cesta; kar je pa v vsakem obziru zlo imenitno za olajšavo splošnjega občevanjanja. Da se pa tudi stori to, kar je bito sklenjeno, za to potrebuje okrajno-cestni odbor več denarja, kakor ga pa ima vsled 10 % priklade v znesku letnih 2800 gld. Velik del teh denarjev vzame vzdrževanje obstoječih cesta. S tem pa, kar mu še ostaja, ne bi mogel ta odbor ne v desetih letih doseči tega kar želi. Da bo tedaj hvalevredno in pametno prizadevanje sedanjega okrajno-cestnega odbora z dobrim vspehom nadarjeno; da se porabi delavna moč tega odbora; da se javnemu občevanju hitro vstvari Verkehre übergeben worden. Der Weiterban von Altlag unterblieb, wiewohl derselbe, respect, die gedachte Umlc-gung dieser sa wichtigen, derzeit sehr steilen Straße, welche die Verbindung mit den beiden Bezirken Teisenberg und Rudolfswerth vermittelt, eine sehr dringende. ad c. Die partiellen Umlegungen der steilen Strecken an der Gottschee-Nensriesach-Nesselthaler Bezirksstraße sind ob ihrer Gefährlichkeit seit Langem angestrebt, — und hierüber zuletzt im Jahre 1865 das technische Projekt verfaßt worden. Die Wichtigkeit des Straßenzuges steht außer Frage, da sie in ihrem weiteren Zuge den Bezirk Gvttschee einerseits mit dem Bezirke Rudolfswerth, anderseits mit dem Bezirke Černembl verbindet. ad d. Der Bau der Straße von Nesselthal über Büchl mit der Einmündung in die im Bau begriffene Gvttschee - Brnnngeränth - Černembler Straße, — worüber schon im Jahre 1865 das technische Projekt anfgestellt wurde, ist eine Eonseguenz des letzterwähnten Baues. Wird der erstere Straßenzug nicht hergestellt, so entbehrt der weitaus größere Theil der Gemeinde Nesselthal einer zweckmäßigen leichten Verbindung mit dem Bezirke Černembl, und die im Entstehen begriffene Gottschee-Čeruemb-ter Straße bleibt für die gedachte Gemeinde und noch weitere Gegenden unzugänglich. Nach der Zustandebringung der Straße über Büchl wird der größere Theil der bergigen Bezirksstraße von Nesselthal über Schlechtbüchl, Schäflein, Warmberg gegen Černembl aufgelassen. ad b. Die beantragten Verbesserungen an der Gottschee-Altlager Straße (vide ad a) werden seit langer Zeit gewünscht und angestrebt und sind zur Erleichterung des Verkehres dringend nothwendig. Sie vervollständigen die Klaglvsstellung der Gvttschee-Seisenberg-Rndvlfswerther Straße. ad e. Die Lieufeld-Mösler Straße ist ein Bestand-theil der Gvttschee-Čcrnembler Bezirksstraße und die beschlossene Gorrectur aus allgemeinen Verkehrsintere ssen geboten. ad f. Die Hinterberg-Rieg-Göttenitzer Bezirksstraße gehört unter die mehr internen Straßen dieser Kathegvrie, gleichwohl vermittelt sie die Verbindung des sogenannten Gottscheer Hinterlandes mit dem Bezirksorte, dann einerseits mit Brod resp. Kroatien, anderseits mit der Gottschee-Černembler Straße. Die beschlossenen Eorrecturen wurden schon lange geplant und angestrebt, mußten jedoch ob Mangel an Fond unterbleiben. Aus diesem in Kürze geschilderten Sachverhalte ist zu ersehen, daß der Beschluß des Bezirksstraßenausschusses, die eben besprochenen Straßenbauten auszuführen, nur dasjenige ins Werk zu setzen beabsichtiget, was schon lange als Bedürfniß anerkannt oder geplant wurde — oder aber eine Eonseguenz der mittlerweile ausgeführten Straßenbauten — unter allen Umständen aber für die Erleichterung des Verkehres von großer Wichtigkeit ist. Für die Durchführung des Beschlusses bedarf aber der Bezirksstraßenausschuß reichlicherer Mittel, als sie ihm durch die 10% Umlage von jährlichen 2800 fl., wovon ein namhafter Theil für die Instandhaltung des Bestehenden absorbirt wird — zur Verfügung stehen, und mit welchen er trotz aller Sparsamkeit das erstrebte Ziel tut Laufe eines Dezenniums zu erreichen nicht im Stande ist. Soll demnach das anerkennenswerthe und verstäud-nißvolle Streben des gegenwärtigen Bezirksstraßenausschusses mit Erfolg gekrönt, seine Thatkraft ausgenützt, dem öffentlichen Verkehre rasch ein wesentlicher Vortheil zage- Priloga 47. — Beilage 47. 291 bitna korist, ter da se cesta vsaj v enem, zraven tega še v tako velikem okraju počasi toliko in tako naredi, kolikor in kakor postava ukazuje, za to je neogibno, da se dovole v to potrebni denarji. Popolnoma opravičena je tedaj prošnja okraj no -cestnega odbora Kočevskega, naj bi se mu v omenjeni namen po smislu §. 8. cestne postave s pomočjo sklepa deželnega zbora pridobila pravica, da sme skleniti, razpisati in pobirati 20% priklado na neposrednje davke. Deželni odbor tedaj svetuje: „Slavni deželni zbor naj izvoli v poravnanje denarnih stroškov za ceste, katere bo okrajno-cestni odbor Kočevski v kratkem preložil, dovoliti 20% priklado na vse neposrednje davke v davčnem okraju Kočevskem za leti 1876. in 1877.“ Od kranjskega deželnega odbora v Ljubljani 1. maja. 1875.1. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, s. r. deželni glavar. K. Dežmann s. r. poročevalec. wendet unb das Straßennetz mindestens eines, zudem so ausgedehnten Bezirkes nach und nach in den gesetzlich vorgeschriebenen Stand versetzt werden, so ist die Bewilligung der hiezu erforderlichen Mittel unerläßlich, daher erscheint auch die Bitte des Bezirksstraßenausschusses Gottschee, ihm zu dem gedachten Zwecke im Sinne des §. 8 des Straßengesetzes mittelst Landtagsbeschlnsscs das Recht für die Feststellung, Ausschreibung und Einhebung einer 20 % Umlage auf die directen Steuern zu erwirken, vollkommen gerechtfertigt. Der Landesausschuß beantragt demnach: „Der hohe Landtag wolle behufs Bestreitung der Baarauslagen für die vom Bezirksstraßenausschusse in Gottschee denmächst in Ausführung zu bringenden Straßen-nmlegungen eine 20% Umlage auf sämmtliche direkte Steuern im Steuerbezirke Gottschee für die Jahre 1876 und 1877 bewilligen.“ Vom Itmiitifdjcn §andesmlsschusse. Laibach am 1. Mai 1875. Dr. Ritter v. Kaltenegger m. p. Landeshauptmann. K. Deschmann m. p. Berichterstatter. 292 Priloga 48. — Beilage 48. Poročilo gospodarskega odseka gledš naprave nižje kmetijske šole na Kranjskem. Rericht des volkswirthschaftlichen Ausschusses, betreffend die Errichtung einer niederen Ackerbauschule in Kram. Gospodarski odsek je njemu v 4. deželno-zborni seji 26. aprila t. 1. izročeno poročilo deželnega odbora dnš 14. aprila t. 1. (priloga 23.) glede naprave niže kmetijske šole na Kranjskem, potem najnovejšo od deželno-zbornega predsedstva mu pozneje došlo ponudbo g J. Engelthalerja, kot pooblastenca Antonije in Avgusta Syre-a glede grajščin Ruperče in Mihovo — in tudi izjavo gosp. V. Smole dnč 24. aprila 1875 (dež. odb. št. 2625), ki mu je tudi pozneje došla od navedenega predsedstva, natanko pretresa val , kakor to velika važnost tega predmeta zahteva. Vsih skupaj je zdaj 23 ponudeb, katere izvzemši Ruperče bolj na drobno našteva deželno-odborna predloga dne 25. novembra 1. 1873 (priloga 18.), dne 9. septembra 1. 1874 (priloga 21.) in dne 14. aprila 1. 1875 (priloga 23.). Grajščini Ruperče in Mihovo, za kateri se 136.000 gold, zahteva, imajo, kakor je v ponudbi navedeno : njiv............. travnikov . . . travnikov z lesom vrtov s sadjem vrtov za zelenino vinogradov . . . pašnikov . . . gozda ........... pustih lazov . . zazidanega prostora Der volkswirthschaftliche Ausschuß hat den ihm in der 4. Landtagssitzung vom 26. April 1875 zugewiesenen Bericht des Landesausschuffes vom 14. April 1875 (Beilage Nr. 23) betreffend die Errichtung einer niederen Ackerbauschule in Kram, dann die ihm später von dem Landtagspräsidium zugemittelte neueste Offerte des Herrn I. Engelthaler als Bevollmächtigten der Antonia und des August Syre bezüglich der Güter Rupertshof und Maihau, und die ihm ebenfalls vom Landtagspräsidium übergebene Erklärung des Herrn B. Smola ddo. 24. April 1875 (L.-A.-Nr. 2625) einer eingehenden Prüfung, wie sie diese wichtige Landesangelegenheit erfordert, unterzogen. Es liegen im Ganzen 23 Offerte vor, über welche mit Ausnahme von Rupertshof die Landesausschußvorlagen vom 25. November 1873 (Beilage Nr. 18), vom 9. September 1874 (Beilage Nr. 21) und vom 14. April 1875 (Beilage Nr. 23) die näheren Aufklärungen geben. Der Gütercomplex von Rupertshof und Maihau, für welchen ein Kaufschiling von 136.000 fl. verlangt wird, umfaßt angeblich 70 oralov 1041 fl0 an Aeckern . . . 70 Joch 1041 fl0 112 „ 738 Wiesen . . . 112 „ 738 „ 1 „ 1361 Wiesen mit Holz . 1 V 1361 „ 5 ;; 977 Obstgärten . . . 5 n 977 „ 1352 Gemüsegärten . . — n 1352 „ 19 ” 62 Weingärten . . 19 n 62 „ 64 „ 1078 Weiden . . . 64 „ 1078 „ 801 „ 779 Waldungen . . 801 „ 779 „ 4 „ 1309 Trischäcker . . . 4 „ 1309 „ 1 „ 66 9) Bauarea . . . 1 « 66 „ vsega 1082 oralov 763 Q0 potem stanovališčina in gospodarska poslopja. Ker ni bilo več mogoče to posestvo na . mestu ogledati, je gospodarski odsek zaslišal izvedence, katerim so lega in druge razmere tega posestva znane. Po izreku izvedencev je to posestvo v kmetijskem obziru samo na sebi izvrstno, vendar pa ni primerno za tako kmetijsko šolo, kakor se hoče napraviti. Stanovališčina in gospodarska poslopja so v dobrem stanji, toda stanovališč ni zadosti, trebalo bi novih stavb; isto tako je menda vinskih kletev v Ruperškem gradu premalo. Posestvo leži samotno med gozdi, daleč proč od Novega mesta, skoraj brez komunikacije na cesti med Novim mestom in Črnomljem, ki je prav malo obiskovana; posestvo je pa tudi razkosano, precejšnji del zemljišč se nahaja v Mihovem, 2 uri od Ruperč, obširniši gozd pa unstran zusammen 1082 Joch 763 Q0 nebst Wohn- und Wirthschastsgebäuden. Nachdem eine Besichtigung dieser Güter nicht mehr vorgenommen werden konnte,sah sich der volkswirthschaftlicheAusschuß veranlaßt, diesfalls Sachverständige, denen die Ortslage und sonstigen Verhältnisse des angebotenen Gutes bekannt sind, einzuvernehmen. Der Ausspruch derselben ging dahin, daß der in Rede stehende Gütercomplex ein vorzügliches landwirthschaftliches Object an und für sich bilde, für die zu gründende Ackerbauschule aber dennoch ungeignet ist. Wohn- und Wirth-schaftsgebäube sind in gutem Bauzustande, aber die Wohnungsräumlichkeiten wären unzureichend; es müßten Zubauten stattfinden ; ebensowenig dürften die Weinkeller im Schlosse Rupertshof ausreichen. Der Grundbesitz liegt abseits zwischen Wäldern, weit weg von der Stadt Rudolfswerth, beinahe außer aller Communication an der wenig frequentirten Straße von Rudolfswerth nach Grnembl; er ist getrennt, indem ein bedeutender Theil desselben in Maihau, 2 Stunden von Ru-- Priloga 48. — Beilage 48. 293 Dobnega Dola; zlasti je vinograd „Reber" 2’/^ ure daleč proč od Ruperč, med tem, ko se je z vinogradom v Ruperčah naredil še le p skus, katerega izid je še dvomljiv. Naj veča napaka pa je pomanjkanje vode, ki sleherno leto nastane , kajti tedaj je treba vodo za ljudi in živino dovaža vati 1 uro daleč. Glede na te okoliščine misli gospodarski odsek, da ne bi se oziralo na Ruperče in Mihovo. Smolo v o posestvo, po najnovejši uravnavi ima poleg stanovališčinih in gospodarskih poslopij , ki za šolo zadostujejo, zemljišč vseh skupaj : zazidanega prostora 2 orala 1497 Q0 vrtov travnikov . . . travnikov z lesom njiv .... vinogradov . . pašnikov z lesom gozda .... puščave . . . 2 39 1 109 8 30 156 218 854 524 1176 729 1578 1381 648 pertshof entfernt und der größere Wald (Ochseubüchel) jenseits Eichenthal liegt; insbesondere ist das Weingebirge Reber 2'/a Stunden von Rupertshof entfernt, währen-, der bei Nu-pertshof liegende Weingarten erst ein Versuch ist, dessen Gelingen noch zweifelhaft ist. Ein Hauptübelstand aber ist der Wassermangel, welcher jährlich eintritt, wo bann das Wasser für Menschen und Thiere 1 Stunde weit her zuae-sührt werden muß. Mit Rücksicht auf diese Momente glaubte der volkswirth-schastliche Ausschuß von den Gütern Rup e rts h os und Maihau ganz absehen zu müssen. Der Gutsbesitz des Herrn Smola, welchen derselbe nach der jüngsten Combination abzutreten geneigt ist, umfaßt nebst hinreichenden Wohn- und Wirthschaftsgebäuden im Ganzen an Bauarea . . . 2 Joch 1497 n „ Gärten . . . 2 „ 218 „ Wiesen . . . 39 „ 854 „ „ Wiesen mit Holz 1 „ 524 „ „ Aeckern . . . 109 „ 1176 „ „ Weingärten . . 8 „ 729 „ „ Weide mit Hol; 30 „ 1578 n „ Hochwald . . 156 „ 1381 tt „ Oedniß . . . — „ 648 „ vsega 352 oralov 605 Q° Zemljišča se po davkarskih občinah razdelč tako-le: V d a v k a r s k i občini Kan di j a: zazidanega prost- ra 2 orala 1497 [J0 vrta .................2 , 218 ,, njiv ............... 93 ,, 1568 „ travnikov .... 19 ,, 1342 „ travnikov z lesom . 1 ,, 524 „ pašnikov z lesom . 18 „ 1206 „ gozda................22 ,, 1295 ,, puščave .... — „ 648 „ zusammen 352 Joch 605 [ Hievon entfällt aus die Steuergemeinde Kandia: Bauarea . . . 2 Joch 1497 n° Gärten . . . 2 „ 218 „ Aecker .... 93 „ 1568 „ Wiesen . . . 19 „ 1342 „ Wiesen mit Holz 1 „ 524 „ Weide mit Holz 18 „ 1206 „ Wald .... 22 „ 1295 „ Oerniß . . . — „ 648 „ V davkarski občini Smolena vas: S t en e r g em e i nd e Pechdorf: vinogradov . . 3 orale 1522 H0 Weingärten . 3 Joch 1522 □» njiv .... . . 2 1577 „ Aecker . . . 2 „ 1577 „ travnikov . . 1 „ 654 „ Wiesen 1 654 „ pašnikov . . * )) 579 „ Weiden . • — ., 579 gozda . . . . . 91 „ 595 „ Wald . . 91 „ 595 o V davkarski občini Hrušica: vinogradov ... 4 orale 807 Q0 travnik v . . . . 1 „ 3u7 „ pašnikov .... — „ 1387 ,, pašnikov z lesom . — ,, 1231 ,, V davkarski občini Got n a vas: njiv.............12 oralov 1231 Qn travnikov .... 17 „ 151 ,, pašnikov .... 2 „ 1005 „ pašnikov z lesom . 7 ,, 970 „ gozda........... 42 ,, 1091 ,, Gospodarski odsek se popolnoma sklada z mnenjem deželnega odbora v tem, da je to Smolovo posestvo najbolj primerno za kmetijsko šolo; iz mnenja gosp. profesorja Povše-ta, ki je vsled povabila deželnega odbora z deželnim inženirjem Witschl-nom vred na mestu ogledal Smolovo posestvo, naj gospodarski odsek navaja sledeče bistvene točke: S i e u e r g e m e i n d e Birnbaum: Weingärten . . 4 Joch 807 Q0 Wiesen ... 1 „ 307 „ Weide ... — „ 1387 „ Weide mit Holz — „ 1231 „ Steucrgemeinde ©uttentoif: Aecker . . . 12 Joch 1231 □" Wiesen . . . 17 „ 151 „ Weide . . . 2 1005 „ Weide mit Holz 7 „ 970 „ Wald . . . 42 „ 1091 „ Der Ansicht des Landes - Ausschusses, welcher diesen Smola'schcn Besitz als das für die Ackerbauschule am meisten geeignete Object bezeichnet, muß auch der volkswirthschaftliche Ausschuß unbedingt die Znstimmung gebe»; er glaubt deßhalb aus dem Gutachten des Herrn Professors Povše, welcher über Einladung des LandesauSschusseS im Vereine mit dem Herrn Landesingenieur Wilschl das Object an Ort und Stelle besichtiget hat, die wesentlichsten Momente hervorheben zu sollen. 294 Priloga 48. — Beilage 48. Po navedenem mnenji so njive sploh dobre zlasti so njive pod gradom, katerih je kakih 50 oralov, jako rodovitne. Ravno tako dobri so travniki. Sadnega vrta in murbinih dreves je obilno; vrti imajo skoraj vsi le žlahno sadje velike vrednosti. Vrt za zelenjavo ima ugodno lego, je dobro obdelan ter ima parnik in stekleno ohišje. Pašniki so večidel z lesom zaraščeni. Gozdi res da niso povsod gosti in da pogrešajo na mnogih straneh zavolj odvzetega jim listja premalo površne žive prsti, vendar zadostujejo za hišne, šolske in gospodarske potrebe. Kar je pa za kmetijsko šolo prav posebne važnosti, je to, da so vsi kmetijstveni deli lepo zloženi, kajti okoli grada so sadni vrti in vrti za zelenino, tem se oklepajo njive in travniki in za njimi gozdi. Nekoliko manj ugodna je lega vinogradov, vinograd v dav kar s ki občini Smolena vas je 3/4 ure, oni v davkarski občini Hruševski pa so l'/4 ure oddaljeni od Grma, toda pri poslednjem je pa prav ugodno to, da bode zarad dobre zemlje jako dober vinograd postal. Namenu popolnoma primerna so poslopja glede velikosti in tudi z ozirom na število stanovališe, prostora je obilo dovolj za vse šolske sobe, za stanovanje učencev Gr učiteljev; isto tako zadostujejo gospodarska prostorišča, hlevi za goveda, za konje in prešiče, senjaki, skednji in kozolci. Kar se tiče dohodkov, je gosp. prof. Povše proračunil, da se je v ugodnih letinah nadjati okoli 4700 gl. čistega doneska na leto ter izrekel, da bi dežela z Grmom naredila dobro kupčijo, kapital bode dajal primerne obresti, zraven tega pa se bode ustrezalo izobraževanju v kmetijstvu ter povzdigi narodnega blagostanja. Povdarjaje glavni namen kmetij st ven ega poduka, kateri se mora, kar najbolj m >goče, zlajšati kmetovalcem, da se stari predsodki odstranijo in napredek v kmetijstvu doseže, se je gosp. prof. Povše izrekel za Grm tudi zato, ker to posestvo je v središči Dolenjskega, na mestu in v sredini važnega prometa ter v najbližji okolici Novega mesta, kamor ljudstvo od vseh krajev vedno prihaja zavolj okrožnega in okrajnega sodišča, okrajnega glavarstva in druzih uradov in zavolj gimnazije; šola tu bi bila vedno razpoložena kritiki izvedencev, kmetijsko ljudstvo si jo sploh lahko ogleda, in to bi gotovo spod-badalo v posnemanje tega, kar z lastnimi očmi vidi dobrega. Gosp. Povše se konečno sklicuje tudi na tiste posebne nauke v posameznih strokah kmetijstva, kateri so na Goriškem zavodu vpeljani z najboljšim vspehom, in kateri po §. 11 vsled pravil, v deželnozborni seji dne 16. oktobra 1. 1874 sprejetih, se priporačajo tudi za Kranjsko. Ti nauki so namreč posebne važnosti pri izbiri posestva zato, ker se nič opustiti ne sme, kar napredovanje v kmetijstvu naglo razširja in ga zlajša. Iz tega obzira je posestvo v Grmu posebnega priporočila vredno; pomisliti je pa dalje še tudi to, da bi, ako bi se morda učiteljska vadnica osnovila sčasoma v Novem mestu, bi se učiteljski pripravniki tu prav lahko poduČevali v kmetijskih, za učiteljski poklic tako važnih znanostih. Nach diesem Gutachten sind die 21 cder im Allgemeinen gut, namentlich werden die unter dem Schloßgebände liegenden, beiläufig 50 Joch Aecker reichliche Ernte liefern. Von ebenso guter Beschaffenheit sind die Wiesen. Die Obstgärten und Maulbeerpflanzungen sind reichlich vorhanden, die ersteren sind fast durchgehende! mit eilen Obslbänmcn besetzt und sichern einen nicht zu unterschätzenden Ertrag Der Gemüsegarten ist gut siluirt, wohlbeschaffen, versehen mit Mistbeeten und einem großen Glashause. Die Weide ist meist mit Unterholz bestockt. Der Wald ist zwar nicht im vollen Schlüße und entbehrt wegen des häufigen Laubstreurechens mehrseitig der Humusdecke, dennoch genügt derselbe für den Hans-, Schul-und Wirthschaftsbedarf. Alle Cultnrgattungen sind wohl ar-rondirt, was für eine Ackerbauschule von großer Wichtigkeit ist, indem rings um das Gebäude die Obst- und Gemüsegärten, a» diese anstossend die Aecker und Wiesen und sonach die Waldanthcile gelegen sind. Etwas minder günstig ist die Lage der Weingärten; der in der Steuergemeinde Pechdorf gelegene, ist 3/l Stunden, jener in der Stenergemeinde Birnbaum 11/2 Stunden von Stauden entfernt; doch tritt bei dem letzteren der günstige llmstand ein, daß er vermöge seiner guten Bodenqualität zu einem recht guten Weingarten gebracht werden kann. Die Gebäude entsprechen in ihrer Größe und in der Anzahl der Zimmer vollständig dem Zwecke; es ist Raum für alle Lehrzimmer, für die Schüler- und Lehrerwohnuugen; es sind die verschiedenen Wirthschaftsräumlichkeiten, Hornvieh-, Pferde- uno Schweinestalluugen, Heuschupfen, Dreschböden, Harpfen im ausreichenden Maße vorhanden. In Bezug aufvas finanzielle Erträgniß berechnet Herr Professor Povše in günstigen Jahrgängen eine approximative Jahresreule von 4700 fl. und er meint, daß das Land durch den Ankauf von Stauden auch keine schlechte Finanzoperation unternimmt, das Capital werde sich genügend verzinsen, dabei aber wird der landwirthschaftlichen Bildung und Hebung des Wohlstandes Rechnung getragen. Auf den Hauptzweck des landwirthschaftlichen Unterrichtes, welcher dem Publicum soviel als möglich leicht zugänglich gemacht werden soll, um mit der alten Indolenz zu brechen und dasselbe für den landwirthschaftlichen Fortschritt zu gewinnen, hinweisend, entscheidet sichProsessor Povše für Stauden, weil dasselbe im Centrum des Unterlandes, au einem wichtigen Berkehrsknotenpuncte und in der nächsten Nähe der Stadt Nudolfswerth gelegen ist, wohin der Zuzug der Bevölkerung wegen des Sitzes des Kreis- und Bezirksgerichtes, der Bezirkshauptmannschaft und anderer Behörden und wegen des Realgymnasiums in anhaltender Weise stattfindet, daher die Anstalt der Kritik sachverständiger Landwirthe, der Anschauung der bäuerlichen Bevölkerung immerfort offen daliegen und zur Nachahmung ancifern wird. Herr Povše weiset schließlich darauf hin, daß die Abhaltung von besonderen Cur sen für einzelne Hauptzwcige der Landwirthschaft,, welche au der Görzer Lehranstalt von den besten Erfolgen begleitet sind, und die durch de» §. 11 des in der Laudtags-sitzung vom 16. October 1874 genehmigten Ackerbauschul-Statutes auch Hierlands in Aussicht genommen sind, von besonderer Wichtigkeit bei der Auswahl des Objectes ist und nichts unterlassen werden dürfe, was eine schnellere und leichtere Verbreitung der landwirthschaftlichen Bildung zu fördern geeignet ist. Dieser Rücksicht nun würde der Besitz von S t auden besonders entsprechen und es ist noch der weitere Umstand beachtenswerth, daß für den Fall, als in Rudolfswerth mit der Zeit eine Lehrerbildungsanstalt errichtet werden sollte, deren Zöglinge in den für ihren Beruf so wichtigen landwirthschaftlichen Fächern in leichter Weise Unterricht erhalten könnten. Priloga 48. — Beilage 48. 295 Kar se tiče poslopij v stavbenem obziru po izreku inženirja g. Witschl-a novih stavb ne bode treba, treba bo le sem ter tj e nekoliko popraviti, zidovja nekoliko zamazati in pobeliti, tla, strope in strehe popraviti in le grad na enem kraji z nova pokriti. Z mnenjem g. prof Povše-ta, kateremu je deželni odbor pristopil, se sklada tudi gospodarski odsek. Pismena izjava g. Smole dne 24. aprila 1. 1875 dež. odbora štev. 2625 se glasi na to, da celo gori omenjeno posestvo, poleg tega tudi r i b š t v o v Težkem potoku od mlina v Gotni vasi do Bavcevega mlina, potem ribštvo v Krki od Sieberanskih zemljišč do studenca pod mostom v Kandiji za 85)00 gl. pod sledečimi pogoji deželi odstopi : 1. Prepis kupljenega posestva naj se izvrši ob stroških kupca. 2. Presežek kupnine po odbitku vknjiženik zneskov naj se prodajalcu izplača v gotovini, do tj e pa odrajtuje po 6°/0 obresti; če se pogodba dovrši, zamere en del kupnine vknjižen ostati proti 6°/0 obresti in proti temu, da se zaostali znesek '/2 leta poprej odpove. 3. Vknjiženi dolg naj se izknjiži ob stroških kupca. 4. Šolsko posestvo bi se sicer precej izročilo kupcu, vendar bi pa prodajalec rabiti smel stanova-lišče vsaj do 1. oktobra 1. 1875, hlev v tako zvani žandarmerijski kosami in pa senjak nad tem hlevom do sv. Jurja 1. 1876. Pogoj, da bi se za ustanovljeno mašo vknjiženi kapital 850 for. od kupnine ne odtegnil, je g. Smola ustmeno pozneje preklical. Gospodarski odsek pretresa val je na tanko tudi proračune g. prof. Povše-ta in g. inženirja Witschl-a, ter sprevidel, da so v obče primerno sestavljeni; pri-poznavati je moral, da je uprava šole in gospodarstva sploh, ki jo g. Povše nasvetuje, dotični potrebi primerna; vendar pa je gospodarski odsek, ko je pre gledal in pretresaval proračune za kmetijska orodja, za mašine in za živino, v proračun postavil za zdaj le 12000 gl., ker je te misli, da vsega ne bode precej treba, ko se šola otvori; sicer naj bi se tudi predmeti veče uprave nakupili po očitni dražbi. Kar se tiče proračuna deželnega inženirja, ni omeniti druzega, kakor da bo treba ozirati se še na strelovode. Skupna sv o ta potrebščine bi torej bila: a) kupnina.......................... 85000 gl. h) uprava šole in gospodarstva sploh . 12000 „ c) za prenaredbe in stavbe pri poslopjih v Grmu........................... 3300 „ Den Bauzustand der Gebäude anbelangend wirb bemerkt, daß nach der Aeußerung des Herrn Ingenieurs Witschl Neubauten nicht erforderlich, dagegen einige Instandsetzungen und Reparaturen, als Ausbesserung des Verputzes, Weißtgung, Herstellung von Fuß- und Dippelböden, dann einige Dachre-paraturen nothwendig sein werden, nur ein Flügel des Schloßgebäudes wird neu einzudecken fein. Den Erwägungen des Herrn Professors Povše, welche der Landesausschuß theilt, hat sich auch der volkswirthschafiliche Ausschuß angeschlossen. Die schriftliche Erklärung des Herrn Smola vom 24. April 1875 L. A. Nr. 2625 lautet dahin, daß er die sämmtlichen früher erwähnten Realitäten, weiterö die Fischerei im Schwerenbache von der Gmtendorfer Mühle bis zur sogenannten Bavc'schen Mühle, dann das F i s ch e r e i rechtim Gurkflusse von den Silberanscheu Grundstücken bis zur Quelle unter der Brücke in Kändia um den Kaufschilling von 85000 fl. unter den nachstehenden Bedingungen überläßt: 1. Daß die Abschreibung der erkauften Obj.cte auf Kosten des Käufers geschehe. 2. Daß der nach Abschlag der übrigen Tabularbelräge resultirende Ueberschuß des Kaufschillingsrestes dem Bei käuser bar ausbezahlt, bis zur Auszahlung aber mit 6 % verzinset werde mit rem Beisatze, daß nach einem zu treffenden Uahereinkommen auch ein Rest des Kaufschillinges gegen Zmabu-lation, 6 % Verzinsung und '/2 jährige Kündigung auf dem Objecte verbleiben kann. 3. Daß die Löschung der Tabulata auf Kosten des Käufers zu geschehen habe. 4. Daß das Schälgut dem Käufer zwar sogleich übergeben werde, daß aber dem Verkäufer die Benützung der Wohnung wenigstens bis 1. October 1875, die Benützung des Stalles in der sogenannten Gensdarmerie-Kaserne und des oberhalb dieses Stalles befindlichen Heumagazincs bis Georgi 1876 gestattet werde. Von der weheren Bedingung, ein intabulntes Messenstiftungscapital pr. 850 fl. C. M. vom Kaufschillinge in Abzug zu bringen, ist Herr Smola laut mündlicher Erklärung abgefallen. Der volkswirthschafiliche Ausschuß hat auch die Voranschläge des Herrn Professors Povše und des Herrn Landes-ingenieurs Witschl einer eingehenden Prüfung umerzogen und dieselben im Großen und Ganzen entsprechend befunden. Zu Bezug auf die vom Herrn Professor Povše in Antrag gebrachte Schul- und Wirthschaflseiurichiung insbesondere rotte bemerkt, daß dieselbe dem Bedarfe entsprechend anerkannt werden mußte; dennoch glaubte der gefertigte Ausschuß mit Rücksicht darauf, daß das volle dieSfällige Erforderniß nicht sofort bei der Eröffnung der Anstalt eintreten dürfte, und daher nach einer Ueberprüfung der monomischen Werkzeuge und Maschinen und des Viehbedarfes vorläufig nur ein Betrag von 12000 fl. einzustellen und darauf hinzuweisen wäre, daß die Anschaffung der größeren Einrichtungsstücke int Wege der Minuendolicitation geschehen soll. Den Voranschlag des Landesingeuieurs betreffend, wird eine Ergänzung in Bezug auf die Herstellung der erforderlichen Blitzableiter eintreten müssen. Das Gesainmtkostenerforderniß würde sich dem- nach folgendermaßen herausstellen: a) Kanfschilliug................................ 85000 fl. b) Schul- und Wirthschaftseinrichtung . . . 12000 „ c) Reparaturen und sonstige Herstellungen an den Gutsgebäuden........................... 3300 „ vsega . 100300 gl. zusammen . 100300 fl. 2l)G Priloga 48. — Beilage 48. in po odbitku državne podpore, ki je pričakovati za živino....................... 2000 gl. t o r a j skupna svota potrebščine . 98300 gl. Kakor se bode državna podpora k ustanovitvi šole odločila na............. 30000 „ ali na.................................. 20000 ,, poti m pride na deželni zaklad .... 68300 „ do 78300 „ Posebno hvaležno mora gospodarski odsek omeniti tu, da je slavno c. kr. ministerstvo za poljedelstvo z odlokom dne 21. januarja 1. 1875, št. 15959, izplačanje velike državne podpore blagodusno zagotovilo vnovič. Brez državne podpore bi dežela, ki toliko žrtvuje za napravo kmetijske šole, gotovo tega svojega namena ne mogla doseči, če se pomisli, da bremena deželnega zaklada postajajo čedalje težav-niša. C e se dalje pomisli, da so se stroški za ljudske šole velikansko pomnožili, da bo neobhodno potreba, prav v kratkem napraviti novo norišnico, je pač prošnja opravičena, naj bi slavno c. kr. ministerstvo za poljedelstvo blagovolilo, obljubljeno podporo izplačati v višjem znesku, to je, 30000 gl. Na podlagi tega prevdarjanja nasvetuje gospodarski odsek: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Posestvo, ki ga g. Vincencij Smola z dopisom dne 24. aprila t. 1. dež. odbora št. 2625 ponuja, se z ozirom na krajno lego, z ozirom na to, da se na tem posestvu nahaja vse, kar se za šolo potrebuje, — in z ozirom na že dovoljeni deželni donesek ter na obljubljeno državno podporo, priznava za najbolj primerno šolsko posestvo. 2. Deželnemu odboru se nalaga, naj z ozirom na izjavo g. Smole od 24. dne aprila t. 1. ter glede na državno podporo od 2( 000 do 30000 gl. precej prične kupno obravnavo, pa naj se pri tej poganja za deželi kar najbolj mogoče koristne pogoje, in sklep pogodbe pospeši tako, da se šola po sklepu deželnega zbora od 16. oktobra 1. 1874 pod točko 10 otvori že letošnjo jesen. 3. Po sklenjeni pogodbi naj deželni odbor, glede na odlok slav. c. kr. ministerstva za poljedelstvo od 21. januarja J. 1875> št. 15959, prosi izplače državne podpore za ustanovitev in vzdrževanje kmetijske šole obljubljene, in naj slavnemu ministerstvu vnovič izreče naj toplejšo hvalo deželnega zastopa za blagodusno podporo, ob enem pa ponavlja prošnjo za blagovoljno dovolitev cele svote 30000 goldinarjev. 4. Brž ko je vredjeno vse, kar je v 3. točki navedenega, naj deželni odbor, oziraje se na §. 12. v lanskem deželnem zborovanji vdobrenih šolskih pravil, po javnem natečaju razpiše in nastavi službe potrebnega učiteljskega in gospodarskega osobja. V Ljubljani dne 4. maja 1875. und nach Abschlag des aus der Siaatssubvention für den Viehstand zu erwarleuden Betrages Pr. 2000 „ daher Gesammterforderniß 98300 fl. Je nachdem nun die in Aussicht stehende Staalssubvenlion für die Gründungskosten . . 30000 ft. oder ..................................... 20000 „ betragen wird, entfallt auf den Landesfoud ein Betrag von ......................... 68300 „ bis 78300 fl. Endlich erachtet es der volkswirthschaftliche Ausschuß als seine Pflicht des Erlaßes des hohen k. k. Ackerbaumintsteriums vom 21. Jänner 1875, Z. 15959, welcher die Zusicherung des ansehnlichen Staatsbeitrages in der hochherzigsten Weise wiederholt, in dankbarster Weise Erwähnung thun zu müssen. Das Land, welches für die Errichtung der Ackerbauschule die schwerwiegendsten Opfer bringt, könnte ohne den Staatsbeitrag wahrlich an die Ausführung dieses Vorhabens nicht schreiten, wenn erwogen wird, daß die Anforderungen, , welche an den schwer belasteten Landesfond herantreten, im steten Steigen begriffen sind. Schon in Erwägung dessen, sowie mit Rücksicht darauf, daß neben anderen Erfordernissen insbesondere das Erforderniß für das Volksschulwesen eben jetzt in erschreckender Weise in Zunahme Hegriffen ist, daß die eben in Verhandlung stehende Errichtung einer neuen Irrenanstalt unausweichlich in der allernächsten Zeit in Angriff genommen werden muß, wird die Bitte rechtfertigen, das hohe k. k. Ackerbauministerium möge sich bestimmt finden, den mit 20000 fl. bis 30000 fl. in Aussicht gestellten Beitrag geneigtest in dessen höchster Ziffer flüssig zu machen. Auf Grund der vorstehenden Erörterungen wird beantragt : Ter hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der vom Herrn Vinzenz Smola mit der Erklärung vom 24. April 1875 Landesaussckiuß Nr. 2625 angebotene Gütercomplex wird in Hinblick auf dessen Ortslage, auf das Vorhandensein der programmmäßigen Schul-Erfordernisse, dann mit Rücksicht auf den zur Verfügung stehenden Landesbeitrag, sowie auf die zu gewärtigende Staatssubvention als das geeignetste Schulgut erklärt. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, mit Rücksicht auf die Erklärung des Herrn Smola vom 24. April 1875, und unter der ausdrücklichen Voraussetzung der Staatssubvention von 20—30000 Gulden, sofort in die Kaufsverhandlung einzutreten und deren Abschluß unter Anstrebung von für das Land möglichst vortheilhasten Bedingungen so zu beschleunigen, daß die Schule in Gemäßheit des Landtagsbeschlusses vom 16. October 1874, Punct 10 noch im diesjährigen Herbste eröffnet wird. 3. Nach Abschluß des Kaufvertrages hat der Landesausschuß in Gemäßheit des Erlasses res hohen k. k. Acker-bauministeriums vom 21. Jänner 1875, Zahl 15959 um die Flüssigmachung der für die Gründung nnv Erhaltung der Schule bereits zugesicherten Staatssubvention einzuschreiten und zugleich Hochdemselben wiederholt den Ausdruck des lebhaftesten Dankes vcn Seite der Landesvcrtretung für die hochherzige Unterstützung zugleich mit der Bitte um die hochgeneigte Flüssigmachung des vollen Betrages pr. 30000 fl. zur Kenntniß zu bringen. 4. Sobald alles im vorstehenden Artikel 3. Gesagte geordnet ist, hat rer Landesausschuß mit Beachtung des ß. 12 des im vorjährigen Landtage beschlossenen Schulstatutes zur Besetzung des erforderlichen Lehr- und Wirthschaftöpersouales im Concurswege zu schreiten. Laibach am 4. Mai 1875. Dr. Bleiweis, prvomeetnik in poročevalec. Dr. Bleiweis, Obmann und Berichterstatter. Priloga 49. — Beilage 49. 297 Št. 2379 „ 2628 ,, 2332 „ 2591 I. 1875. Z. 2379 „ 2628 „ 2332 „ 2591 de 1875. deželnega odbora za dovoljenje, da se pobira v občini Trata L 1875., 1876. in 1877. od vseh direktnih davkov 33 % občinska priklada — v občini Tržič 1. 1876. od vseh direktnih davkov in državnih priklad 40% občinska priklada, — v občini Planina v Vipavskem okraju 1. 1876. 30 % priklada na vžitnino od vina, in v občini Sturija 1. 1875. 30 % priklada na vžitnino od vina, od vinskega in sadnega mošta in od mesa. Slavni deželni zbor! Občina Trata v Loškem sodnijskem okraji je s pogodbo od dne 30. aprila 1873. 1. kupila od Antona Verčiča v Sestranski vasi stoječo hišo št. 2 s tem namenom, da napravi v nji šolo. To ji je vzročilo mnogo stroškov, katere ne more drugače pokriti, kakor z dokladami, ker nima premoženja, katero bi se moglo v ta namen porabiti. Proračun za 1. 1875., katerega je občinski odbor na Trati v seji dne 24. svečana 1875 odobril, kaže, da ima ta občina dohodkov .... 31 gld. — kr. in da bi imela leta 1875. plačati . 3918 „ 56 „ da ji bode toraj primanjkovalo . . . 3887 gld. 56 kr. Od teh stroškov se bode, porabilo za poplačanje kupnine za šolsko hišo 395 gld. 78 kr., za predelovanje te hiše 3000 gld. za druge šolske potrebščine 262 gld. 78 kr., toraj morajo ti stroški plačani biti le od onih, kateri so v šolo na Trati všolani. Vsled tega tudi občinski odbor le prosi, da bi se doklada le od teh tirjala, kateri so v tej šolski srenji, ker za prave občinske troške, kateri so proračunjeni na 260 gld., bode skrbela cela občina. V tej šolski srenji so pa, kakor je razvidno iz davkarskega izkaza od 12. aprila 1875, štev. 247, katerega je c. kr. okrajno glavarstvo v Kranji deželnemu odboru poslalo, cela davkarska srenja Gorenja vas z vasmi: Gorenja vas, Žirovski Vrh pri svet. Antonu, Sestranska vas in Trata, iz davkarske srenje Dolenja Dobrava vasi: Dolenja Dobrava, Žirovski Vrh pri svet. des Landesausschusses um Genehmigung einer 33 % Gemeindeumlage auf alle direkte Steuern in der Gemeinde Trata für die Jahre 1875, 1876 und 1877, — einer 40 % Gemeindeumlage auf alle direkten Steuern sammt Staatszuschlägen in der Gemeinde Neumarktl im Jahre 1876, eines 30^ Verzehrungssteuerzuschlages vom Weine in der Gemeinde Planina im Wippacher Bezirke im Jahre 1876, — und eines 30L Verzehrungssteuerzuschlages vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische in der Gemeinde Sturia im Jahre 1875. Hoher Landtag! Die Gemeinde Trata im Steuerbezirke Bischoflack hat laut Kaufvertrages vom 30. April 1873 das Haus des Anton Verčič in Sestranska vas Nr. 2 zur Unterbringung der Volksschule in demselben gekauft. Dadurch sind ihr große Auslagen erwachsen, welche anders nicht gedeckt werden können als durch Umlagen, da der Gemeinde sonst keine Mittel zu diesem Zwecke zur Verfügung stehen. — Laut des vom Gemeindeausschusse in der Sitzung vom 24. Feber l. I. genehmigten Gemeindepräliminars pro 1875 betragen die Einkünfte der Gemeinde ... 31 fl. — kr. die Auslagen aber.......................... 3918 „ 56 „ somit ergibt sich ein Abgang von .... 3887 fl. 56 kr. Von den präliminirten Ausgaben werden 953 fl. 78 kr. zur Berichtigung des Kaufschillinges für das Schulhaus, 3000 fl. für dessen Umbau und Adaptinmg, und 262 fl. 78 kr. für andere Schulerfordernisse verwendet werden, daher müssen diese Auslagen nur von den nach Trata eingeschulten Insassen aufgebracht werden. Der Ge-meindeausschnß bittet daher auch, daß die Umlage nur auf die zur Schulgemeinde Trata Gehörigen anrepartirt würde, indem für die Aufbringung der eigentlichen Gemeindeanslagen per 260 fl. die ganze Gemeinde zu sorgen hat. Zu dieser Schulgemeinde gehören laut des von der Bezirkshauptmannschaft Krainbnrg dem Landesausschusse übermittelten stenerämtlichen Ausweises vom 12. April 1875 die ganze Steuergemeinde Gorenja vas mit den Ortschaften Gorenja vas, Žirovski vrh pri sv. Antonu, Sestranska vas in Trata; — ferner ans der Steuergemeinde Dolenja Dobrava die Ortschaften Dolenja Dobrava, 298 Priloga 49. — Beilage 49. Urbanu, Todraž in Zgornja Dobrava, toraj cela srenja izvzemši vas Bačna; — iz davkarske srenje Hotavlje vasi: Hotavlje, Hlavče njive in srednje Brdo, toraj so izvzete le vasi Suša, Čabrače in Volaka. Te vasi pa plačujejo direktnih davkov na leto 2189 gld. 11 kr. in ker je to tako mala svota, je sklenil odbor, da se razdeli plačevanje teh izvanrednih troskov na tri leta ter da se pobira doklada v letih 1875., 1876. in 1877., katera naj bi znašala 33 %• Dobilo bi se toraj na leto 722 gld. 40% kr. in v treh letih 2167 gld. 21 % kr. Bazvidno je iz tega, da se s tem še troski za šolo ne bodo popolnoma poplačali in da bode mogla občina za stroške, kateri celo občino zadevajo, še posebej skrbeti, da je toraj upravičen sklep občinskega odbora, naj bi se v omenjenih treh letih pobirala 33% doklada od vseh neposrednjih davkov, zoper katero se ni nobena pritožba vložila. Glede na to nasvetuje deželni odbor, slavni deželni odbor naj sklene: Občini na Trati v Loškem davkarskem okraji se dovoljuje v letih 1875., 1876. in 1877. pobiranje 33% doklade od vseh neposrednjih davkov po vseh vaseh davčne občine Gorenja vas, po vaseh davčne občine Dolenja Dobrava — izvzemši vas Bačno in po vaseh davčne občine Hotavlje — izvzemši vasi Sušo, Čabrače in Volako. Št 2591/1875. Odbor tržne občine Tržič je v javni seji 6. aprila t. 1. od župana predloženi proračun občinskih dohodkov in stroškov za 1. 1876. popolnoma odobril. V tem proračunu so postavljeni stroški na.............................. 1861 gld. — kr. dohodki pa na...................... 615 „ — „ toraj je skrbeti, da se pokrije primankljej z 1246 gld. — kr. Ker občina nima druzih sredstev, da bi se potrebščine poplačale, morala je v omenjeni seji skleniti 40 % priklado na zemljišni hišno-razredni in hišno-najemni, na dohodninski in obrtni davek z državnimi prikladami vred. — Ker ti davki po predpisu za leto 1875. znašajo 3008 gld. 50 kr., toraj se bode po 40 % prikladi nabralo 1203 gld. 40 kr. Zoper ta sklep, kije bil postavno razglašen, se ni v postavni dobi nikdo pritožil. Deželni odbor je iz došle vloge od 22. aprila t. 1. št. 117. (Vložn. zapisu, št. 2591. leta 1875.) razvidel, da preudarek potrebščin ni previsok ter da v proračunu ni nobenega izdajka, ki bi ne bil potreben. Torej predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Tržni občini Tržič se za 1. 1876. dovoli poberanje 40 % priklade na zemljišni, hišno-razredni in hišno-najemni davek in na davek od dohodkov in obrtnij z državnimi prikladami vred. Žirovski vrh pri sv. Urbanu, Todraž in Zgornja Dobrava, folglich die ganze Steueraemeinde mit Ausnahme des Dorfes Bačna; — aus der Steuergemeinde Hotavlje die Dörfer Hotavlje, Hlavče njive und srednje Brdo, folglich mit Ausnahme der Dörfer Suša, Čabrače und Volaka. Diese Ortschaften zahlen jährlich 2189 fl. 11 kr. direkte Steuer, und da dieß eine fo unausreichende Umlagsbasis ist, beschloß der Gemerndeausschuß, daß die Zahlung der fraglichen außerordentlichen Auslagen auf 3 Jahre vertheilt into die Umlage, welche 33F betragen sollte, im Jahr 1875, 1876 und 1877 eingehoben werden sollte. Das Erträgniß dieser Umlage wäre jährlich 722 fl. 40% kr., und in 3 Jahren 2167 fl. 21% kr. Daraus ergibt sich aber, daß von dieser Umlage nicht einmal die fraglichen Schulkosten gänzlich bestritten werden, und daß die Gemeinde noch nebstdem für jenen Aufwand, welcher die ganze Gemeinde betrifft, zu sorgen habe, und daß der Gemeindeausschußbeschlutz begründet erscheint, daß in den erwähnten 3 Jahren eine 33% Gemeindenmlage auf alle direkten Steuern eingehoben werde, wogegen keine Beschwerde eingebracht wurde. Mit Rücksicht darauf stellt der Landesausschuß den Antrag, der hohe Landtag wolle beschließen: Der Gemeinde Trata im Steuerbezirke Bischoflack wird pro 1875, 1876 und 1877 die Einhebung einer 33% Umlage auf alle direkten Steuern in allen Ortschaften der Steuergemeinde Gorenja vas, in den Ortschaften der Steuergemeinde Dolenja Dobrava mit Ausnahme des Dorfes Bačna, und in den Ortschaften der Steuergemeinde Hotavlje, — mit Ausnahme der Dörfer Suša, Čabrače und Volaka — bewilliget. Z. 2591/1875. Der Ausschuß der Marktgemeinde Neumarktl hat in seiner am 6. April l. I. abgehaltenen öffentlichen Sitzung den vom Gemeinde-Vorstände vorgelegten Voranschlag für das Jahr 1876 vollinhaltlich genehmiget. Nach diesem erscheinen Die Auslagen mit 1861 fl. — kr. und die Einnahmen mit .... . . 615 „ — „ präliminirt, und es ist daher der Abgang von 1246 fl. — kr. zu bedecken. Da die Gemeinde keine anderen Mittel besitzt, um diese nothwendigen Ausgaben zu bestreiten, so sah sie sich genöthiget in obiger Sitzung eine 40% Umlage auf die Grund-, Erwerb-, Hausklassen-, Hauszins- und Einkommensteuer sammt Staatszuschlägen zu beschließen. Diese Steuern betragen nach der Vorschreibung für das 1.1875 3008 fl. 50 kr. und es würde daher eine 40% Umlage den Ertrag von 1203 fl. 40 kr. abwerfen. Der Beschluß wurde gehörig kundgemacht und es hat sich innerhalb der gesetzlichen Frist Niemand dagegen beschwert. Der Landesausschuß hat aus der an ihn gelangten Eingabe ddo. 22. April 1875 Nr 117, (Exh.-9tr. 2591 de 1875) die Ueberzeugung gewonnen, daß die präliininirten Ausgabsposten mäßig gehalten sind und nichts präliminirt erscheint, was man als unnothwendig ansehen könnte, desyalb beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Marktgemeinde Neumarktl wird für das 1.1876 die Einhebung einer 40% Gemeindeumlage von der Grund-, Lausklassen-, Hauszins-, Erwerb- und Einkommensteuer sammt Staatszuschlägen in der Gemeinde Neumarktl bewilliget. Priloga 49. — Beilage 49. 299 Si 2628/1875. Odbor občine Planinske v dačnem okraji Vipavskem je v seji dne 25. marca 1875 obravnaval o proračunu za leto 1876 in ga odobril s tem, da se je pod rubriko potrebščina proračunilo................ 337 gld. 28 kr. in pod rubriko založba.................101 „ — „ toraj bode pomanjkovalo ..... 236 gld. 28 kr. Stroški so posebno zarad tega viši, kakor prejšnja leta, ker bode treba zid na 10 sežnjev dolgem mostu čez Vipavo napraviti, kateri bode veljal najmanj 50 gld. in pa, ker je neobhodno potrebno, da se vzame v službo poljski čuvaj, za katerega se je proračunilo 80 gld. Občinski odbor je sklenil deloma pokriti primank-ljej 236 gld. 28 kr. s 30 % doklado na vžitninski davek od vina, katerega se navadno v tej od cest oddaljeni občini na leto 80 veder stoči. Zoper ta sklep, kateri se je v občini razglasil, se ni nobena pritožba vložila. Deželni odbor se je iz vlog občinskega odbora od 29. marca in 25. aprila 1875 štev. 18 in 25 (vlož. štev. 2012 in 2628 de 1875) prepričal, da je omenjeni sklep vpravičen in tedaj tudi nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: Občini Planinski v Vipavskem dačnem okraji se dovoljuje za leto 1876. pobirati 30 % doklado od vžitnine na vino. Št. 2332/1875. Občinski odbor v Sturii v dačnem okraji Vipavskem je v sejah 10. prosenca in 21. marca 1. 1. obravnaval o proračunu občinskih dohodkov in stroškov za leto 1875 ter je proračunil potrebščino na 1061 gld. — kr. in zaklado na........................ 897 „ 93 „ toraj bo primanjkavalo...............173 gld. 7 kr. Da se bode mogel deloma ta primankljej pokriti, je sklenil odbor 30% doklado na vžitnino, katera primeroma znaša 160 gld. Zoper ta sklep se ni v postavnem času nikdo pritožil. Deželni odbor se je iz vloge od dne 10. aprila 1875 štev. 108 (vlož. zap. štev. 2332) prepričal, da občina nima druzega premoženja, katero bi mogla za občinske potrebe porabiti in da je doklada potrebna. Vsled tega nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: Občini Sturji v dačnem Vipavskem okraji se dovoljuje za leto 1875. pobiranje 30 % doklade na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani 6. maja 1875. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, dež. glavar. J. Murnik, poročevalec. Z. 2628/1875. Der Gemeindeausschuß von Planina im Wippacher Steuerbezirke hat in der Sitzung vom 25. März d. I. das Gemeindepräliminare Pro 1876 berathen und hiebei das Erforderniß mit ....... 337 fl. 28 kr. die Bedeckung aber mit...................... 101 „ „ „ festgestellt; demnach zeigt sich ein Abgang von 236 fl. 28 kr. Die Auslagen werden insbesondere deshalb größer fein als in den Vorjahren, da die Mauer an der 10 Klfr. langen Brücke über die Wippach hergestellt werden muß, wofür wenigstens 50 fl. erforderlich fein werden, und da die Aufstellung eines Feldhüters unerläßlich ist, dessen Entlohnung mit 80 fl. veranschlagt wurde. Der Gemeindeausschuß hat beschlossen, den Abgang per 236 fl. 28 kr. mit einer 30% Umlage auf die Verzehrungssteuer vom Weine zu decken, wovon in dieser von Straßen abseits gelegenen Gemeinde gewöhnlich 80 Eimer jährlich ausgeschenkt werden. — Wider diesen Beschluß, der in der Gemeinde gehörig sverlautbart wurde, ist keine Beschwerde eingelegt worden. Der Landesausschuß hat aus den bezüglichen Eingaben des Gemeindeansschusses vom 29. Mürz und 25. April d. I., ZZ. 18 und 25 (Exh.-9tr. 2012 und 2628 de 1875) ersehen, daß der erwähnte Beschluß begründet sei und beantragt demnach, der hohe Landtag wolle beschließen: Der Gemeinde Planina im Steuerbezirke Wippach wird für das Jahr 1876 die Einhebung eines 30% Verzehrungssteuerzuschlages vom Weine bewilliget. fl. 2332/1875, Der Gemeindeausschuß Stnria im Steuerbezirke Wippach hat in den Sitzungen vom 10. Jänner und 21. März l. I. das Gemeindepräliminare pro 1875 berathen und das Erforderniß mit.....................1071 fl. — kr. und die Bedeckung mit................... 897 „ 93 „ festgestellt; es zeigt sich daher ein Abgang von 173 fl. 07 kr. • Zur theilweisen Deckung dieses Abganges hat der Gemeindeausschuß eine 30 % Umlage auf die Verzehrungssteuer beschlossen, welche annähernd 160 fl. betragen wird. Wider diesen Beschluß hat sich während der gesetzlichen Frist Niemand beschwert. Der Landesausschuß hat aus der Eingabe der genannten Gemeinde vom 10. April d. I. Z. 108 (Exh.-Nr. 2332) ersehen, daß dieselbe kein anderes Vermögen besitzt zur Deckung von Gemeindeerfordernissen und daß demnach dieser Zuschlag nothwendig sei. Demnach stellt der Landesausschuß den Antrag, der hohe Landtag wolle beschließen: Der Gemeinde Sturia im Steuerbezirke Wippach wird stir das Jahr 1875 die Einhebung eines 30% Zuschlages auf die Verzehrungssteuer vom Weine, Wein-nnd Obstmoste und vom Fleische bewilliget. Vom krainischcn Landesausschusse. Laibach am 6. Mai 1875. Dr. Friedr. Ritter v. Kaltenegger, kandeshauptmann. J. Murnik, Berichterstatter. 300 Priloga 50. — Beilage 50. Poročilo deželnega odbora zarad pooblastitve v dovoljevanje cestnih podpor za leti 1875. in 1876. v večjem, kakor pa z uredbo od 6. decembra 1872. 1. dovoljenem znesku od 1000 gold, za posamezne stavbe. Slavni deželni zbor! Po §. 7. cestne postave od 5. marca 1873. 1. ima deželni zbor pravico dovoljevati prineske v cestne namene iz deželnega zaklada. Od tega pa, kar je deželni zbor sploh za ceste dovolil, sme deželni odbor posebej oddajati. Ali deželni odbor ne sme, vsled §. 4. kot dodatek k cestni postavi v seji deželnega zbora dne 6. decembra 1872. leta sklenjene uredbe za razdeljevanje cestnih podpor presezati pri dovolitvi takih pri-neskov iz letne dotacije, dane mu na rabo, zneska od 1000 gold, za eno posamezno stavbo. Ako bi bil za to večji znesek potreben, treba tudi v slučaju, ako bi se hotelo ta znesek na več let razdeliti, da ga deželni zbor privoli. Po dosedanjih skušnjah se je po slavnem deželnem zboru za cestne podpore dovoljenih ne prevelikih zneskov le prav malo potrošilo, čemur poglavitni uzrok je ta, da se malo ne vsi okrajno-cestni odbori, ker nemajo še za navadno vzdrževanje cesta dovolj moči, bolje pečati se tudi še z drugimi cestnimi načrti, kar bi njihovo delavno moč popolnoma porabilo in za kar bi trebalo obsežnih priprav. V redkih slučajih, ko je bil deželni odbor prošen po skrbnih okrajno-cestnih odborih za dovoljenje podpore iz deželnega zaklada za cestne preložitve ali za nove ceste, ni mogel on nikoli več od 1000 gold, dovoliti, ter se je moralo za večjo dotacijo prositi pri visečem deželnem zboru, da si dotična dotacija deželnega zaklada ni bila še vsa pozajeta, in d asi bi bilo želeti, v kolikor mogoče hitro izdelanje ceste koj od začetka dovoliti večji prinesek iz deželnih pripomočkov, namesto razdeliti ga na več let, kar je moglo imeti le ta nasledek, da se je dotična cesta pozneje mogla začeti rabiti, kar se pa iz gospodarstvenik obzirov nikakor ne da opravičiti. Bericht des Landesausfchnstes betreffend die Ermächtigung zur Bewilligung non StrnHensubventionen für die Jahre 1875 und 1876 in einem höheren, ats dem durch die Instruktion vom 6. Dezember 1872 gestalteten Ausmaße pr. 1000 st. für einzelne Bauten. Hoher Landtag! Nach §. 7 des Straßengesetzes vom 5. März 1873 steht die Gewährung von Beiträgen zu Straßenzwecken aus dem Landesfonde dem Landtage, und innerhalb des von diesem für Straßenbauten im allgemeinen bewilligten Voranschlages dem Landesausschusse zu. Letzterer darf jedoch nach §. 4 der als Anhang zum Straßengesetze in der Landtagssitzung am 6. Dezember 1872 beschlossenen Instruktion für die Verthcilung von Straßensubventionen bei Bewilligung solcher Beiträge aus der ihm zur Verfügung gestellten Jahresdotation für ein einzelnes Bauobjekt den Betrag von 1000 fl. nicht überschreiten. Soll hiefür eine größere Summe nothwendig sein, so ist selbst für den Fall, als letztere auf mehrere Jahre vertheilt werden wollte, hiesür die Bewilligung des Landtages erforderlich. Nach den bisher gemachten Erfahrungen wurden die vom h. Landtage für Straßensubveutionen in einer mäßigen Höhe eingestellten Beträge nur zum geringern Theile in Anspruch genommen, was seinen Hauptgrund wohl darin hat, daß die meisten Bezirksstraßeuausschüsse es scheuen, sich bei der Unzulänglichkeit der ihnen zu Gebote stehenden Kräfte für die gewöhnliche Instandhaltung der Straßen auch noch mit anderen Straßcnprojekteu zu befassen, welche ihre Arbeitskraft vollends in Anspruch nehmen würden und umfassende Vorarbeiten erheischen. In den wenigen Fällen, wo der Landesausschuß von pflichteifrigen Bezirksstraßenausschüssen um Gewährung von Subventionen aus dem Landesfonde für Straßen-Umlegungen oder neue Straßenanlagen in Anspruch genommen wurde, konnte derselbe über die Zusicherung eines Betrages von 1000 fl. nicht hinausgehen, und mußte eine weitere Dotation beim hohen Landtage angesucht werden, obwohl die bezügliche Dotation des Landesfondes noch nicht erschöpft war, und es wünschenswerth gewesen wäre, zur ehebaldigstcn Durchführung des Straßenbaues eine größere Aushilfe aus Landesmitteln gleich anfangs zu gewähren, anstatt dieselbe auf mehrere Jahre zu vertheilen, was nur eine ökonomisch nicht zu rechtfertigende spätere Benützung der fraglichen Straße durch den Verkehr zur Folge haben mußte. Priloga 50. — Beilage 50. 301 Ne malokrat se je dogodilo, da so prišle zavolj okornosti posameznih okrajno-cestnih odborov in zavolj popolnega pomanjkanja pripravnih tehničnih moči na deželi na deželni odbor prošnje za podpore cestnih del v večjem znesku od 1000 gld., ter da se je vendar deželnemu odboru zdelo, da niso te prošnje zavolj pomanjkljivosti izdelka take, da bi se mogle vis. deželnemu zboru predložiti in da se je mogla dobiti trdna podloga za odmerjenje podpore le s tem, da se je poslal deželni mereč na dotično mesto. Sosebno ni bilo deželnemu odboru zavolj le kratkega presledka med lanskim in med letošnjim zasedanjem deželnega zbora mogoče, da bi bil ukazal deželnemu mercu, naj preišče nektere cestne preložitve in cestne stavbe; o kterih je pričakovali, da se bo za nje večja deželna podpora prosila. Pri deželnem odboru leži sicer več prošenj okrajno-cestnih odborov za dovolitev podpor, ki večji del presegajo znesek od 1000 gld., ali izmed vseh teh je le prošnja okrajno-cestnega odbora Kočevskega za podporo od 3000 gld. za kopanje Kočevsko-Črnomaljske ceste od Nemške loke do Miklarjev obložena s potrebnimi izkazki, med tem ko 1. prošnja okraj no-cestnega odbora Črnomaljskega za podporo od 5000 gld. za nadaljevanje omenjene ceste od Miklarjev do njenega stikanja se sedanjo okrajno cesto pri Maverlu; 2. prošnja Metliškega cestnega odbora za na 5966 gld. preračunan most čez Lahinjo pri Gradacu; 3. prošnja cestnega odbora v Velikih Laščah za 4000 gold, za preložitev okrajne ceste čez Turjaški hrib; 4. prošnja cestnega odbora Krškega, da bi se razširila in posula iz Krškega čez Belibreg, čez Pristavo proti Kostanjevici vodeča, k železnici dovozna cesta; 5. prošnja okrajno-cestnega odbora v Bistrici za na 9263 gld. precenjeni most čez Reko pri Trpčanih itd. nemajo potrebnih natančnih izkazkov, da bi se moglo na njihovi podlogi že sedaj visokemu deželnemu zboru staviti kakov točno obrazložen nasvet za kakovo določeno podporo. Nadalje se mora tukaj omeniti, da se morajo priprave za preložitev ceste čez Turjaški hrib že letos začeti, ter da se mora prizadevati to, da se bo že na jesen začela nova cesta kopati, katero delo bo treba oddati kakemu stavbnemu podvzetniku, ter da bo malo da ne gotovo že letos treba določiti, koliko bo dežela za to prinesla. Ravno tako se mora kmali začeti popravljanje Grosupljsko-Krške ceste, če se neče, da se popolnoma ne podre, za kar bo tudi potreben deželni prinesek večji od 1000 gld. Ravno tisto bo tudi potrebno pri preložitvi ceste čez Vagensberg, katero preložitev je slav. deželni zbor že večkrat terjal. Ker se stvari tako imajo, se zdi okolnostim primerno, da se deželnemu odboru vsaj za leti 1875. in 1876 dopusti prostejše gibanje pri dovolitvah cestnih podpor, kakor ga dopušča v seji slav. deželnega zbora dne 6. decembra 1872. 1. sklenena uredba. Nicht selten trat der Fall ein, daß bei der Unbe-holfenheit einzelner Bezirksstraßenausschüsse, bei dem völligen Mangel an geeigneten technischen Kräften auf dem flachen Lande Gesuche um Subventionen für Straßenbautcn, worin ein höherer Betrag als 1000 fl. beansprucht wurde, an den Landesausschuß gelangten, daß jedoch deren Vorlage an den h. Landtag wegen Mangelhaftigkeit des Operates entschuldigt erschien, und eine sichere Grundlage für die Bemessung der Subvention erst durch Entsendung des Landesingenieurs an Ort und Stelle gewonnen werden konnte. Insbesonders war es dem Landesansschnsse wegen des nur kurzen Intervales zwischen der vorjährigen und heurigen Landtagssession nicht möglich, bezüglich einzelner Stra-ßenanlagen und Bauobjekte, welche voraussichtlich eine höhere Landcssubvention in Anspruch nehmen werden, durch den Landesingcnienr die erforderlichen Vorerhebungen Pflegen zu lassen. Es liegen zwar dem LandeSausschnsse mehrere Eingaben der Bezirksstraßenausschüssc um Bewilligung von meist den Betrag von 1000 fl. überschreitenden Subventionen vor, allein von allen diesen ist nur jenes des BezirkSstra-ßenausschusses von Gottschee um Gewährung einer Subvention von 3000 fl. behufs Weiterbaues der Gottschec-Čcrncmblcr Straße von Unterdeutschan bis Brnnngcräuth mit den erforderlichen Nachweisen belegt, während die gestellten Ansprüche des Bczirksstraßcnausschnsscs von Čcrnembl um eine Subvention von 5000 fl. für die Wciterführnng obiger Straße von Brunngeränth bis zum Anschluß an die bestehende Bezirksstraße bei Maierle, des Ausschusses von Möttling für den auf 5966 fl. veranschlagten Brückenbau über die Lachina bei Gradatz, des Ausschusses von Großlaschitsch um 4000 fl. für die Umlegung der Bezirksstraße über den Anerspcrger Berg, des Ausschusses von Gurkfeld für die Erweiterung und Fun-dirung der von Gnrkfcld über Belibreg, Pristava gegen Landstraß führenden Eiscnbahnznfahrtstraßc, des BczirkSstra-ßenausschnsscs Fcistritz für den auf 9263 fl. veranschlagten Brückenbau über die Reka bei Trpčanc u. s. tu. der erforderlichen Dctailnachwcisnngcn entbehren, um ans deren Grundlage beim h. Landtage schon derzeit einen genau motivirten Antrag auf eine bestimmte Subvention stellen zu können. Weiters muß hier bemerkt werden, daß schon im Henrigen Jahre die Vorarbeiten wegen Umlegung der Straße über den Auersperger Berg vorgenommen werden müßen, und dahin zn streben sein wird, schon im Herbste mit dem Durchbruche der neuen Straße zu beginnen, welche Arbeit au einen Bauunternehmer zu vergeben sein wird, daher schon heuer der zu bewilligende Landesbeitrag zur Fixirung kommen dürfte. Desgleichen muß demnächst zur Reconstruction des sonst dem völligen Verfalle entgegengehenden Großlup - Obergurker Straßcndurchbruches geschritten werden, wofür ebenfalls eine den Betrag von 1000 fl. überschreitende Landessubvention erforderlich sein wird. Das nämliche wird bei der vom hohen Landtage schon in wiederholten Resolutionen betriebenen Umlegung der Straße über den Wagensberg erforderlich sein. Nach dieser Sachlage erscheint es durch die Umstände geboten, dem Landesausschnsse wenigstens für die Jahre 1875 und 1876 bei Bewilligung von Straßensubventionen einen freieren Spielraun: zu gewähren als dies die vom h. Landtage beschlossene Instruction vom 6. Dezember 1872 gestattet. 302 Priloga 50. — Beilage 50. Zatorej se nasvetuje: „Slavni deželni zbor naj bi hotel deželnemu odboru dopustiti za leti 1875. in 1876. da sme od tistih po slav. deželnem zboru v dotičnem naslovu deželnega zaklada dovoljenih denarjev za take cestne stavbe in cestne predmete, katerih hitro izdelanje je zavolj splošnega občevanja silno potrebno, dovoljevati posameznim cestnim odborom podpore večje od 1000 gl. proti tem, da se on glede tega pozneje opraviči pri sl. deželnem zboru ter da se primerno ozira na trgovinske potrebe po deželi“. Od kranjskega deželnega odbora v Ljubljani 5. maja 1875. Dr. Frid. vitez Kaltenegger, deželni glavar. Karl Deschmann, poročevalec. Es wird demnach beantragt: „Der h. Landtag wolle dem LandeSansschusse gestatte», für die Jahre 1875 nnd 1876 innerhalb der Vom h. Landtage in der bezüglichen Rubrik des Landesfondes gewährten Kredite für solche Straßenbauten und Straßen-objekte, bereit baldigste Ausführung im Verkehrsinteresse dringend geboten ist, gegen nachträgliche Rechtfertigung beim h. Landtage und unter entsprechender Berücksichtigung der Verkehrsbedürfnisse im Lande Subventionen an einzelne Straßenausschüsse in einem 1000 fl. übersteigenden Betrage zu gewähren." Pom kruinifdjen Kandesausschusse Laibach am 5. Mai 1875. Dr. Fried. Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Karl Deschmann, Berichterstatter. Beilage 51. ad la.—< ad 2 a. Bericht des KillMMsfchllsses über den Voranschlag des krainifchen Grundentlastungsfondes für das Jahr 1876. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat die einzelnen Positionen des Voranschlages des Grundentlastungsfondes für das Jahr 1876 genau geprüft und beantragt bereit Genehmigung in den nachfolgenden rubrikenweisen Auseinandersetzungen, indent er sich vorbehält, die einzelnen Posten im Falle einer Beanständigung durch seinen Berichterstatter mündlich motiviren zu lassen und nur auf jene Posten speziell aufmerksam macht, welche zu einer Aenderung oder sonstigen Bemerkungen Anlaß gegeben haben. Diese Posten betreffen, und zwar: 1. Regiekosten der Lokalkommisstonen. a) Gehalte, Aktivitäts- und Funktionszulagen; b) Dturnen und Diener-Löhnungen; c) Remunerationen und Aushilfen. 2. Einnahm« torn Land. { *; E-» b-r N-u-rznschl-g- ton Haften Batu. 3. Einnahmen vom Staate mittelst unverzinslicher Staatsvorschüsse. In Folge der bevorstehenden Auflösung der Lokalkommission in Adelsberg wurden die Präliminaransätzc für Gehalte von 3280 fl. auf 1600 fl., dann jene für Diurnen von 1465 fl. 20 kr. auf 1126 fl., und jene für Remunerationen und Aushilfen von 400 fl. auf 300 fl. reduzirt. Die Einnahmen vom Lande mittelst der Steuerzuschläge zu den direkten Steuern wurden mit Rücksicht auf die bisherige Allerhöchst sanktionirte 20% Umlage auf die direkten Steuern in Kram nach dem Staatsvoranschlage des hohen k. k. Finanz-Ministeriums für das Jahr 1875 mit der kurrenten Steuervorschreibung (ohne Kriegszuschlag) im Betrage per.................................................................................. 1,105.649 fl. — kr. eigentlich nach Abschlag der aus verschiedenen Titeln jährlich zu bewilligenden Steuernachlässe im durchschnittlichen Gesammtbetrage von..................................................... 75.838 „ — „ nur im Restbeträge pr.............................................................................. 1,029.811 fl. — kr. mit dem reinen Jahresertrage pr. . . :........................................................... 205.962 fl. 20 kr. oder in runder Summe pr.............................................................................. 206.000 „ — „ angenommen. Zur Begründung dieser Ziffer der Steuerbasis pr. 1,029.811 fl. beruft sich der Finanzausschuß auf die ihm von dem k. k. Finanz-Rechnungs-Departement in Laibach gelieferte Nachweisung, zu Folge welcher die Nachlässe und Abschreibungen an direkten Steuern sammt Drittelzuschlag, jedoch mit Ausschluß des außerordentlichen Zuschlages in den Jahren 1872, 1873 und 1874, und zwar die Nachlässe: a) wegen Elcmentarbeschädigungen ................................................ 33.757 fl. 47 kr. bj aus dem Titel der Ungebühr und die Abschreibungen............................... 26.340 „ 47 „ c) wegen Uneinbringlichkeit.............................................................167.417 „ 33 „ zusammen also die Mindereingänge...................................................... 227.515 fl. 27 kr. betragen haben, so daß durchschnittlich für ein Jahr der Abgang auf 75.838 fl. sich berechnet. Da bei der Präliminirung der Ziffer des 20% Zuschlages zu der direkten Steuer nur jene Steucrsummen berücksichtiget werden können, welche erfahrungsgemäß wirklich eingehen, so hielt es der Finanzausschuß für geboten, von den auf Grund einer Mittheilung des hohen k. k. Finanz-Ministeriums als Grundlage der Zuschlagsbemessung angenommenen Positionen der im Finanzgesetze pro 1875 präliminirten direkten Steuern, die nach den Erfahrungen der letzten drei Jahre auch für das Jahr 1876 voraussichtlichen Mindereingänge in Abzug zu bringen. In Betreff der Zuschläge zu den indirekten Steuern hat der Finanzausschuß aus den von dem Landesausschusse im Berichte (Beilage Nr. 1) angeführten Gründen die Einhebung mit 20% beantragt. Hiebei wurde nicht verkannt, daß dadurch die Steuerkräfte des Landes bis an die äußerste Grenze gespannt, und daß für den Grundentlastungsfond Mittel in Anspruch genommen werden, welche zur Bedeckung der sich jährlich 304 Beilage 51. steigenden anderen Landeserfordernisse dringend benöthigt werden, daß anderseits durch diese Zuschläge zumeist die minder bemittelten Volksklassen, deren tägliche Lebensbedürfnisse vertheuert werden, empfindlich und umso unbilliger getroffen werden, als gesetzlich die Mittel zur Bedeckung der Erfordernisse des Grundentlastnngsfondcs in erster Linie vermittelst der Zuschläge zu den direkten Steuern aufgebracht werden sollen. Die Erwägung jedoch, daß angesichts der von der Staatsverwaltung in so dringender Weise gestellten Anforderung einer höheren Steuerleistung des Landes, welche auch als Voraussetzung der definitiven Regelung der Verhältnisse des Staates zu dem krainischen Grundentlastungsfonde hingestellt wurde, — eine Erhöhung der Steuer-Zuschläge im allgemeiuen zugestauden werden müsse, wenn sich der Landtag nicht dem Vorwürfe der Unterlassung jedes Entgegenkommens an die Intentionen der Regierung aussetzen will und die Rücksichtnahme auf die Unthunlichkeit der Erhöhung der Zuschläge zu den direkten Steuern, welche sich schon dermalen im Ganzen auf ungefähr 80% belaufen, und wodurch namentlich die mit Steuerleistnngen für Staats-, Landes-, Bezirks- und Gemeinde-Erfordernisse so sehr in Anspruch genommenen, 66 Prozente der gesummten direkten Steuerleistung tragenden Grundbesitzer hart getroffen wären, endlich die zwingende Nothwendigkeit, die Erfordernisse des Grundentlastungsfondes durch Anspannung der Steuerkraft des Landes schon jetzt möglichst zu bedecken, damit nicht die ganze Last des diesfälligen Aufwandes den künftigen Generationen überlassen bleibe, haben den Finanzausschuß bestimmt, dem Antrage des Landesausschuffes ans Enthebung einer 20%gm statt der bisherigen 10°/0gen Umlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische beizutreten. Dies geschieht allerdings unter der ausdrücklichen Voraussetzung, daß das Uebercinkommen zwischen dem Staate und dem Lande Kram wegen Regelung der Verhältnisse des krainischen Grundentlastungsfondes auf jenen Grundlagen, welche die Regierungsvorlage (Beilage Nr. 40) enthält und bereit Annahme der Finanzausschuß mittelst abgesonderten Berichtes empfiehlt, im verfassungsmäßigen Wege definitiv zu Stande komme, indem der hohe Landtag für den Gegenfall bei der Präliminirung der Steucrzuschläge für das nächstkommende Jahr durch den heurigen Beschluß einer 20°/Ogett Umlage zur Verzehrungssteuer nicht präjudicirt und an der freien Votirung der Zuschläge für den Grundentlastungsfoud pro futuro kraft des ihm verfassungsmäßig zustehenden Rechtes nicht behindert sein soll. , ., Das mit Rücksicht auf die vorhandenen Einnahmen erübrigende Erforderniß Pr. 210.285 fl. 20 kr. wird durch Staatsvorschüsse zu bedecken fein. Diesfalls ist zwar dem Landesausschusse die Zuschrift des k. k. Landespräsidiums vom 16. Jänner 1875 Z. 113 des Inhaltes zugekommen, daß die Regierung nicht gesonnen ist, die mit dem geltenden Finauzgesetze bestimmte Summe der dem kram. Grundentlastungsfonde im laufenden Jahre (1875) zu gewährende Staatssubvention pr 170.000 fl. zu überschreiten, daher es dem Lande überlassen bleiben müsse, für die Bedeckung eines etwaigen höheren Abganges bei diesem Fonde selbst zu sorgen. Der Finanzausschuß erachtet jedoch, daß diese Beschränkung der Staatsvorschüsse gesetzlich nicht begründet, daher weder für das laufende Jahr (1875) haltbar, noch für die Präliminirung der im Jahre 1876 benöthigtcn Staatsvorschüsse präjudicirlich sein könne. Vom gesetzlichen Standpunkte ist das RcchtSverhältuiß des Reiches zum Lande Krain in Bezug auf dessen Grundentlastungsfoud laut der kais. Patente vom 25. September 1850 R.-G.-Blt. Nr. 374 und vom 11. April 1851 R.-G.-B. Nr. 83 das eines Bürgen zum Hauptschuldner. Schon hieraus folgt die Verpflichtung des Staates, die Erfordernisse des krainischen Grundentlastungsfondes insofernc zu bedecken, beziehungsweise die Zahlung infoferne zu leisten, als letzterer hiezu zeitweise oder bleibend unvermögend erscheint. Dies zu fordern sind namentlich auch die Gläubiger des mehrerwähnten Fondes berechtiget, bereit Ansprüche befriediget werden müssen, mag nun über die Höhe der von Fall zu Fall zu gewährenden Staatsvorschüsse zwischen dem Reiche und dem Lande Krain Uebereinstimmung oder Meinungsverschiedenheit herrschen. Darum wurden auch mit der allerhöchsten Entschließung vom 12. November 1865 zur Deckung der jeweiligen Abgänge beim Grundentlastungsfonde unverzinsliche Staatsvorschüsse bewilliget und bisher dem jeweiligen Bedarfe entsprechend anstandslos ausbezahlt. Es hat auch stets ebensowohl die Reichsregierung als der Reichsrath, und zwar letzterer selbst bei Gelegenheit jenes Beschlusses, zufolge dessen der Vorschuß pro 1875 auf 170.000 fl. festgestellt wurde, die Garantiepflicht des Staates und als deren Maßstab den wirklichen Bedarf des Grundentlastungsfondes anerkannt. Dieser Bedarf wird sich nun allerdings im Hinblicke auf die jeweilige Leistungsfähigkeit des Landes Krain in Beziehung auf die Erfordernisse des Grundentlastungsfondes ergeben, allein dieselbe, beziehungsweise die Steuerkräftigkeit des Landes findet ihren Ansatz bei der dem krainischen Landtage verfassungsmäßig zustehenden Vofirung der Mittel zur Bedeckung seines Ge-sammt-Haushaltes und ihren correcten Ausdruck in der durch die Voranschläge des krainischen Grundentlastungsfondes festgestellten Ziffer der Steuerzuschläge, mit welchen Zuschlägen allein das Land die durch die eigenen Zuflüsse des Fondes nicht bedeckten Abgänge deckt, da eben andere Landesmittel nicht zur Verfügung stehen. Für die Entscheidung der Frage also, ob das Land durch die jeweilig beschlossenen Steuerzuschläge seinen Zahlungsverpflichtungen und seiner jeweiligen Leistungsfähigkeit entsprochen habe, wird nach den dermaligen Verhältnissen, da das Land bis lang noch nicht zu einer bestimmten Steuerleistung vertragsmäßig verbunden ist, der bezügliche Voranschlag des Grundentlastungsfondes resp. die dort angesetzten Steuerzuschläge insoweit maßgebend sein, als dieselben a. h. genehmiget wurden. Nun ist zufolge Zuschrift des k. k. Landespräsidiums vom 2. Jänner 1875 Z. 9 der a. h. Sanction des Präliminares pro 1875 zwar allerdings beigefügt worden, daß darin nicht die Annerkennung liege, als ob der Krainer Landtag durch die für den Grundentlastungsfond beschlossenen Zuschläge seiner Verpflichtung bezüglich dieses Fondes Genüge geleistet habe. Allein die Bedeutung dieses Vorbehaltes ergibt sich lediglich im Hinblicke auf jene 305 Beilage 51. Anforderungen, welche die Regierung bei Berathung des Grundentlastungsfondspräliminares pro 1875 in Beziehung auf die Fixirung der Steuerzuschlägc im Laildtage und zwar dahin gestellt hat, daß ein Zuschlag von 20 % zu den direkten und indirekten Steuern, beziehungsweise die Erhöhung des 10°/0ig. Zuschlages zur Verzehrungssteuer auf 20°/0 beschlossen werden solle. Eine weitere Anforderung wurde an das Land nicht gestellt und könnte ohne Schädigung der finanziellen Lebensfähigkeit des Landes, an welcher ja auch das Gesammtreich ein dringendes Interesse hat, nicht gestellt werden. Schon aus den Landtagsbefchlüssen über die Verpfändung der zum Stammvcrmögen des Landesfondes gehörigen Obligationen behufs Aufnahme der Darlehen von 200.000 fl. und 100.000 fl., welche Beschlüsse zufolge der a. h. Entschließungen vom 19. Oktober und 26. Dezember 1874 genehmiget wurden, konnte sich die Regierung ja überzeugen, daß dem Lande die Mittel zur Bestreitung seines Haushaltes nicht in dem erforderlichen Ausmaße zur Verfiigung stehen. Diesem nach kann die oberwähnte, der a. h. Genehmigung des Grundentlastungsfondspräliminares pro 1875 beigesetzte Bemerkung um so mehr nur auf die von dem Landtage abgelehnte Erhöhung des Zuschlages zur Verzehrungssteuer auf 20 °/0 bezogen werden, als ja aitcfj zufolge Mittheilung des k. k. Landespräsidiums vom 16. Jänner 1875 Z. 113 sowohl die Regierung als das Abgeordnetenhaus für das Jahr 1876 und selbst als Nach-tragsvotirung pro 1875 lediglich nur die Einhebung eines 20 °/0ig. Zuschlages zur Verzehrungssteuer verlangten. Wird diesem Ansinnen entsprochen, so kann über die Thatsache, daß das Land Kram hiedurch seiner Zahlungs-Verpflichtung nachgekommen sei, kein Zweifel mehr obwalten, und die Höhe der Staatsvorschüsse nur mehr von der richtigen Darstellung des Erfolges der Steuerzuschläge abhängen. Für das Jahr 1875 sind diesfalls die Positionen des bereits a. h. genehmigten Präliininares (unter Zurechnung des 10 °/nig. Mehreinganges an Zuschlag zur Verzehrungssteuer) und für das Jahr 1876 die nach den Erfolgen der früheren Jahre berechneten Zistern der Steuer-zuschläge entscheidend. Die Resultate dieser Präliminirung stehen nun im wesentlichen Unterschiede zu jenen Zifferanuahmcn, welche sich das Abgeordnetenhaus bei Votirung der Staatssubventiou für den krainischen Grundentlastungsfond pro 1875 pr. 170.000 fl. laut des Berichtes des Budget-Ausschusses vom 7. November 1874 (Nr. 210 der Beilagen zu dem stcnog. Protokoll) vor Augen gehalten hat. Aus demselben geht hervor, daß schon die Regierung den von dem krainischen Landtage prälimiuirten Staatsvorschuß von 254.300 st. auf 227.736 fl. mithin um 26.564 fl. geringer angenommen hat. Das Abgeordnetenhaus verminderte jedoch diese Position noch um weitere 57.736 fl., nämlich auf 170.000 fl. Die Motive für diesen Beschluß sind nicht stichhältig, da die demselben zu Grunde liegende Darstellung der Erforderniß- und Bedeckungsrubriken des Grundentlastungsfoudes auf unrichtiger Zifferanuahme beruht. Laut der Regierungsvorlage wird das Gesammterforderniß des Grundentlastungsfondes pro 1875 mit ......................................................................................... 630.955 fl. und die Bedeckung a. an eigenen Zuflüßen des Fondes mit ..................................... 121.363 fl. an 2Ö%ig. Zuschlägen b. zu den direkten Steuern mit............................................. 221.856 „ c. zu den indirekten Steuern mit .......................................... 60.000 „ zusammen mit ............................................................................. 403:219 „ angenommen, so daß der Abgang per......................................................... 227.736 fl. aus Staatsmitteln zu decken wäre. Diesen Ansätzen liegt eine Ziffer der Steuerzuschläge zu Grunde, welche den thatsächlichen Verhältnissen und Erfolgen nicht entspricht. Es ist nämlich bei Berathung des Grundentlastungsfonds-Präliminares pro 1875 in der 10. Sitzung des kram. Landtages vom 13. Oktober 1874 die Steuerbasis der Zuschläge zu den direkten Steuern auf Grund der bezüglichen ämtlichen Ausweise mit 1,100.700 fl. festgestellt, und von dem 20%tg. Zuschlage hievon per . . 220.140 fl. der erfahrungsgemäß aus verschiedenen Titeln jährlich bewilligte Steuernachlaß in der gering angenom- menen Summe von .................................................................................. 20.000 „ abgerechnet worden, so daß als Ertrag dieses Zuschlages die Summe von ............................ 200.140 „ mithin im Vergleiche zu der von der Regierung angenommenen (Summe per ............................ 221.756 „ sich eine Minder-Einnahme von.....................................................................21.716 fl. ergab. Nicht minder war die Annahme eines 20 %tg. Zuschlages zur Verzehrungssteuer per 60.000 fl. eine ungegründete, da der Landtag im Präliminare pro 1875 diesen Zuschlag nur mit 10% annahm und wenn auch nachträglich die Erhöhung desselben auf 20 % beschlossen werden sollte, dieselbe nur für die nach erfolgter a. h. Sanction noch laufende Zeit des Jahres 1875 mit ungefähr .................................................................. 15.000 fl. eingehoben werden könnte, mithin sich der Ertrag dieses erhöhten, und des ursprünglich vollsten 10% Zuschlages per............................................................................................... 30.000 „ auf nur......................................................................................................... 45.000 fl. also gegenüber der Regierungsposition per....................................................................... 60.000 „ um.............................................................................................................. 15.000 fl. geringer herausstellt. Während also schon die Vorlage der Regierung im Abgeordnetenhause eine mindestens um die Bewöge von 21.716 fl. und 15.000 fl. zu hohe Steuersumme des Landes als Bcdeckungsmittcl annahm und schon darum das hierauf 306 Beilage 51. gegründete Gasen! des Staatsvorschusses per 227.736 fl. sich als zu nieder gegriffen herausstellt, hat das Abgeordnetenhaus diesen Betrag weiters auf die Summe von 170.000 fl. abgemindert. Dieser so bedeutende Abstrich wurde durch die Behauptung begründet, daß einerseits die Negieauslagen nach den bisherigen Erfolgen um ungefähr 2000 fl. zu hoch gegriffen sind, und daß anderseits zu geringe Steuerzuschläge, nämlich nur 20 % der direkten xmb 10 °/0 der indirekten Steuern eingehobcn werden, während beispielsweise in Galizien ein 51 % und in der Bukowina ein 55 % Zuschlag zu den direkten Steuern cingehoben wird. Dagegen muß Folgendes bemerkt werden: Die Regieauslagen sind nach dem Durchschnitte der faktischen Erfolge der letzten drei Jahre präliminirt und bereit Feststellung beruht nicht auf einer willkürlichen Annahme, sondern auf jenen Anforderungen, welche seitens der k. k. Servituten-Ablösungs-Organe, welche diesen Aufwand verursachen, gestellt werden. Im übrigen ist die angenommene Differenz von 2000 fl. überhaupt nicht von Belang. Was aber die Zuschläge zu den direkten Steuern anbelangt, so mag es allerdings richtig sein, daß die Kronländcr Galizien und Bukowina größere Prozente derselben einheben als Kram, cs muß aber auch berücksichtiget werden, daß das Erfordcrniß dieser Grnndentlastnngsfondc, namentlich deren Schuld an den Staat, viel höher ist, als des Landes train, denn das Reich hatte an Vorschüssen von Galizien mit Ende 1873 — 52,754.404 fl., von der Bukowina 4,418.120 fl., von Kram aber nur 935.968 fl. zu fordern. Darin liegt auch ein BetveiS, um wie viel größer die bisherigen eigenen Leistungen des letztem Landes für den Grundentlastungsfond int Vergleiche zu jenen der erwähnten Kronländcr waren. Weiters ist zu erwägen, daß das Kronland Bukowina für seine anderweitigen Landcsbedürfnisse einen nur 15 °/0ig. Zuschlag zu den direkten Stenern, und gar keine Zuschläge zu den indirekten Steuern, mithin für den Grund-cntlastungs- und Landesfond zusammen 70°/o der direkten Steuern einhebt, wogegen Kram für diese beiden Fonde sowie für den ans dem Landcsfonde betreten Normalschnlsond int Ganzen 54% der direkten Steuern und 40 % der indirekten Abgaben, welcher Zuschlag jenem von 12% der direkten Steuern entspricht, mithin im Ganzen (abgesehen von den Bezirks- und Gemeindeumlagen von circa 20 %) auch einen Betrag cinhebt, welcher einen 66% Zuschlag zu den direkten Steuern per 1,100.700 fl. rcpräsentirt, und welcher eine um so auSgicbcrigc Leistung vorstellt, als die Grundsteuer-Vorschreibnng in Kram, welche 66% der gcsammtcn direkten Stenern des Landes bildet, bekanntlich und Beweis der jährlichen Abschreibungen eine überspannte, mithin auch die darauf basirten Zuschläge im viel höheren Maße schwerwiegend sind, denn in den andern Kronländern. Endlich muß noch im Verhältnisse zu der Bukowina darauf hingedeutet werden, daß dort die Leistungen der Verpflichteten für den Grundentlastungsfond verschwindend klein waren, nämlich sich bis Ende 1873 ans nur 32.503 fl. beliefen, während in train in dem gleichen Zeiträume ein Aufwand von 7,959.371 fl. von den Verpflichteten bestritten wurde, so daß die Gesammtlcistnng für den GrundcntlastungSfond einschließlich der Steuerzuschlägc bis Ende 1873 in der Bukowina........................................................................................... 4,785.542 fl. in train aber.......................................................................................... 13,189.907 „ betragen hat. In dem Vergleiche mit dem Kronlandc Bukowina lag demnach in der That kein berechtigter Anhaltspunkt vor, dem Lande train die Leistung eines größer» Zuschlages zu den direkten Stenern anzunöthigen, und wenn demnach das Abgeordnetenhaus, die Erschwinglichkeit eines 30% Zuschlages zu den direkten Steuern mit 332.784 fl. annehmend, die Herabminderung des Staatsvorschusscs auf 170.000 fl. beschloß, so würde dadurch (abgesehen davon, daß nach oberwähnter Stcncrbasis per 1,100.700 fl. dieser Zuschlag ohne Rücksicht auf die Steuerabschrcibungcn nur 300.210 fl. betragen würde), in Verkennung der Steuerkraft des Landes train letzterem eine Leistung zugemuthet, welche dasselbe Beweis der ämtlichen Stcucrrückstandsauswcise ohne nachhaltige empfindliche Schädigung seiner wirthschaftlichcn Jntrcssen nicht ertragen könnte, eine Thatsache, worüber die Regierung sich angesichts der Steucrexecutioncn tut Lande wohl keiner Täuschung hingeben kann. Schließlich muß noch bemerkt werden, daß die von dem Abgeordnetenhausc angenommene Ziffer des wirklichen Erfolges der 20 %ig. Zuschläge zu den direkten Stenern pro 1873 per 266.448 fl. 35 kr. eine unrichtige, und die darauf basirte Schlußfolgerung, es werde sich das effektive Erträgniß dieser Zuschläge pro 1875 um circa 40.000 fl. höher herausstellen, eine ungegründete ist, da nach der dem Originalrcchnungsabschlusse der train. Landesbuchhaltung für das Jahr 1873 beigesetzten (in der gedrnkten Vorlage nicht enthaltenen Anmerkung) von dieser Ziffer per . . 266.448 fl. 35 kr. alle im Jahre 1873 pro pneterito und currenti rcalisirten Nachlässe an Grundentlastnngs- fondes-Zuschlägen per . . . . .......................................................................... 61.203 „ 12 „ in Abzug gebracht werden müssen, wornach sich der wirkliche Erfolg mit ................................ 205.245 fl. 23 kr. ergibt, welcher Betrag auch in der Bedeckungs-Rubrik 7 des Grnndcntlastungsfonds-Voranschlagcs pro 1875 (Beil. Nr. 8. der stenografischen Landtagsbcrichte der Session vom Jahre 1874) als reiner Erfolg dieser Steuer-Zuschläge pro 1873 eingestellt ist und welchem auch der in dem Heuer vorgelegten Voranschläge (Beilage 1, Bedcknngsrubrik 9) enthaltene Erfolg dieser Zuschläge pro 1874 per 204.705 fl. 69 % kr. nahe kommt. Daß endlich die im Abgeordnetenhausc behauptete Wahrscheinlichkeit einer Mehreinnahme der Zuschläge zu de» indirekten Abgaben per 15.000-fL eine willkürliche Annahme ist, geht aus dem Umstande hervor, daß dieser Zuschlag von den Pachtzinsen für die Verzehrungssteuer entrichtet wird, und demnach, da letztere bis Ende des Jahres 1876 respective 1877 in der uncrvänderlichcn Ziffer von 309.084 fl. gleich bleiben, einer Steigerung absolut nicht fähig ist. Der Finanzausschuß erachtet durch das Vorhcrgcsagte die Unstichhältigkeit der Gründe, aus welchen mit dem Finanzgesetze pro 1875 die Ziffer des Staatsvorschusscs für den krainischen Grnndcntlastungsfond für das Jahr 1875 ans 170.009 fl. limitirt wurde, dargethan zu haben und zweifelt nicht, daß die Regierung den aus dem vorgelegten Präliminare ersichtlichen höheren Bedarf dieses Fondes erkennend, eine Erhöhung dieses Vorschusses bewilligen und vor Beilage 51. 307 dem Rcichsrathe um so leichter zu rechtfertigen in der Lage sein wird, als die von dem krainischen Grundentlastungsfondc benöthigten Vorschüsse viel geringer sind, als jene, welche den Kronländern Galizien (mit 2,625.000 fl.) und Bukowina (mit 409.425 fl.) ertheilt wurden, und als ja nach dem von der Regierung vorgelegten Ucbcreinkommen über die definitive Regelung der Verhältnisse des krainischcn Grundentlastnngsfondes zum Staate selbst die Ziffer der nicht rückzahlbaren Staatssubvention mit 175.000 fl. — also mit 5000 fl. höher als der durch das Finanzgesetz pro 1875 präliminirte Staatsvorschuß per 170.000 fl. bemessen wurde. Im Vertrauen auf die gerechte Würdigung dieser Sachlage erachtet demnach der Finanzausschuß weder einen auf anderweitige Deckung deö den Betrag von 170.000 fl. übersteigenden Abganges des Grundcntlastungsfondes pro 1875 abzielenden Antrag stellen, noch bei Präliminirung des Staatsvorschusses pro 1876 sich an diese Position des Finanz-Gesetzes pro 1875 halten zu müssen. Diesem nach war das Ergebniß der Prüfung des Voranschlages seitens des Finanzausschusses folgendes: Erfordernis. 1. Regieauslagen A. Landesko,»Mission. a) Gehalte und Aktivitäts-Zulagen: für den Referenten Gehalt und Zulage............................. 3.600 fl. — kr. „ „ k. k. Bezirks-Kommissär als Sekretär ...... 1.450 „ — „ Funktionsgebühren der Beisitzcnden.................................. 50 „ — „ Löhnung des Amtsdiencrs............................................ 300 „ — „ Summe...................... b) Diurnen: 2 Diurnisten L 1 fl. 25 kr.............................. 915 fl. — kr. Diurnumpauschale..................................... 200 „ — „ Summe ........................ c) Remunerationen und Aushilfen . -...................................................... d) Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: Kanzleipauschale für 3 Diurnisten..................................... 12 fl. — kr. für kleinere Kanzleiauslagen ......................................... 30 „ — „ Tischbeleuchtungskostcn und Reinigung der Localitäten ... 60 „ — „ für Schreibpapier..................................................... 120 „ — „ „ Drucksorten....................................................... 400 „ — „ „ litografische Arbeiten............................................ 600 „ — „ „ Buchbinderarbeiten................................................. 30 „ — „ „ die Bchcitzung................................................... 130 „ — „ „ die Beischaffung von Einrichtungsstücken und Requisiten ._______40 „ — „ Summe.................... e) Reiseauslagen: Reisekosten und Diäten für den Referenten................ 400 fl. — kr. Reisekosten und Diäten für den Vertreter der Berechtigten 140 „ — „ Summe....................... f) Verschiedene Auslagen.............................................................. Summe ad A. . . B. Der Lokalcommissione«. a) Gehalt für 1 k. k. Bezirks-Kommissär....................... 1.200 fl. — kr. Aktivitätszulage für 1 k. k. Bezirks-Kommissär.......... 200 „ — „ Funktionsgebühr für 1 k. k. Bezirks-Kommissär . . . .____200 „ — „ Summe............... b) Diurnen und Dienerlöhnungen: 1 Diurnist täglich 1 fl..................................... 366 fl. — kr. Diurnumpauschale für die k. k. Bezirkshauptmannschaften . 700 „ — « Löhnung für den Amtsdiener...................................60 „ — „ Summe....................._ X Fürtrag 7 5.400 fl. — kr. 1.115 „ - „ 100 „ - „ 1.422 - .. 8.580 fl. — kr. 1.600 fl. — kr. 1.126 „ - „ 11.306 fl. — kr. 308 Beilage 51. Uebertrag . . 11.306 fl. —kr. c) Remunerationen und Aushilfen......................................................... 300 „ — „ d) Amts- und Kanzlcierfordernisse....................................................... 200 „ — „ e) Reiseauslagen: Meilengelder für Beamte und Diurnisten der k. k. Bezirkshauptmannschaften ........................................... 2.700 fl. — kr. Meilengelder für die Sachverständigen........................ 5.000 „ — „ Summe.............................. 7.700 „ — „ f) Miethzinse ............................................................................. 200 „ — „ g) Verschiedene Auslagen..................................................................... 4 „ — „ Summe ad A. et B......................... 19.710 fl. — kr. 2. Kapitalsrückzahlungen. a) Durch Verlosung von Grnndentlastungs-Obligationen . . . 231.000 fl. — kr. b) Durch Kapitalsausgleichung.....................................100 „ — „ Summe.......................... 231.100 „ — „ 3. Interessen zahl nn gen an die Berechtigten............................... 364.632 „ — „ 4. Verschiedene Ausgaben. a) Besoldungsbeitrag an den Landcsfond für die Besorgung der Administrativne-, Buchhaltungs- und Kassageschäfte . . . 10.000 fl. — kr. b) Ausgaben für die Liquidirungs - Kommissionen bei den k. k. Steuerämtern................................................. 500 „ — „ c) Remunerationen für die Steueramtsbeamten....................... 500 „ — „ d) Remunerationen für die Landeskassabeamten ...... 400 „ — „ e) Sonstige Auslagen............................................ 2.000 „ — „ . , Summe— ' i ! ! ! ! 13.400 „ — „ Gesammt-Erforderniß........................ 628.842 fl. — kr. Bedeckn ng. 1. Einahmen von den Verpflichteten: a) 9(11 Kapital................................................ 60.144 fl. — kr. b) „ Zinsen................................................ 13.597 „ — „ c) „ Annuitäten ............................................... 171 „ — „ d) „ Verzugszinsen ........................................... 10.000 „ — „ Summe...................... • • 2. Einnahmen vom Lande: a) 9(11 20°/Oig. Zuschlägen zu den direkten Steuern ... . . 206.000 fl. — kr. b) „ 20°/0ig. „ „ „ indirekten „ 61.816 „ 80 „ Summe 83.912 fl. — kr. 267.816 „ 80 „ 3. Einnahmen vom Staate: a) Für Veränderungsgebühren an planmäßiger Ännuitätenzahlung 63.828 fl. — kr. b) An unverzinslichen Staatsvorschüssen ....... . 210.285 „ 20 „ ............. Summe.......................................... 274.113 „ 20 „ 4. Verschiedene Einnahmen: Rechnungs- und andere Ersätze .............................................................. 3.000 „ — „ Gesammt-Bedeckimg ■ . ■...................... 628.842 fl. — kr. wodurch das obige Gesammt-Erfordeniiß per....................................................... 628.842 „ — „ bedeckt erscheint. Beilage 51. 309 Der Finanzausschuß stellt daher den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Voranschlag des krainischcn Grundentlastungsfondes für das Jahr 1876 werde nach den obigen rubrikenwcisen Anseinandersetzungcn genehmiget. 2. Zur Bedeckung des Landesbeitrages sei für das Jahr 1876 eine 20 °/0tg. Umlage zu den direkten Steuern mit Ausschluß des Kricgszuschlagcs, dann eine 20 °/oig. Umlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische einzuheben. ad 2. Za zaklado deželnega doneska za leto 1876 naj se 20 % doklada na direktne davke — izvzemši doklado za vojaščino—potem 20 °/0 doklada na davek vžitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa pobira. 3. Der Landcsausschuß wird beauftragt, die allerhöchste Genehmigung zur Einhebung dieser Landcsumlagcn im gewöhnlichen Wege zu erwirken. ad 3. Deželnemu odboru se ukaže, da naj najvišje dovoljenje za pobiranje teh deželnih priklad po navadnem potu zadobi. Laibach am 8. Mai 1875. Apfaltrern, Obmann. Dr. v. Schrey, Berichterstatter. 210 Beilage >52. Bericht Des Kiiaiizausschustes in Setreff der 10%igen Erhöhung der Verzehrungssteuer-Zuschläge zur Deckung der Erfordernisse des krainifchen Grundentlastungs-Fondes pro 1875. Hoher Landtag! Mit dem Berichte vom 20. März 1875 (Beilage Nr. 2) hat der Landesausschuß zur Kenntniß gebracht, daß das f. k. Landespräsidium au den Letzteren das Ansinnen stellte, eine Erhöhung des pro 1875 votirten lOO/gigen Zuschlages zur Verzehrungssteuer für den Grundentlastungs - Fond auf 20% zu erwirken. Es erfolgte dieses Ansinnen aus dem Grunde, weil der a. h. Genehmigung des Voranschlages pro 1875 die Bemerkung beigefügt wurde, daß der Krainer Landtag durch den Beschluß eines 10%igen Zuschlages seiner Verpflichtung bezüglich des Grundentlastungs-Fonves nicht Genüge geleistet habe. Der Finanzausschuß hat die Frage, ob eine nachträglicbe Erhöhung dieses Zuschlages für das Jahr 1875 zu beschließen sei, einer reiflichen Erwägung unterzogen und sich für die bejahende Beantwortung entschieden. Im Allgemeinen sprechen hiefür alle jene Gründe, mit welchen der Finanzausschuß in dem Berichte über den Voranschlag des Grundentlastungs-Fondes für das Jahr 1876 in (Konformität mit den Anträgen des Landesausschusses die Einhebung eines 20%tgen Verzehrungssteuer-Zuschlages befürwortete, — Gründe, welche namentlich darin bestehen, daß durch diese Erhöhung das ernste Streben des Landes, die Erfordernisse des Grundentlastungs-Fondes nach Zulässigkeit der Verhältnisse aus eigenen Mitteln zu decken, und die Intention, den Anforderungen der Regierung und des Reichsrathes in diesem Puncte entgegenzukommen, Ausdruck gegeben wird. Wenn der Finanzausschuß — bei aller Anerkennung der hohen Mißlichkeit der Steuererhöhung — diese den Steuerträgern aufgelegte neue Last im Allgemeinen für erschwinglich hielt, namentlich darum, weil sich dieselbe auf einen größeren, theilweise von andern Abgaben noch nicht so sehr in Anspruch genommenen Kreis der Bevölkerung vertheilt — so mußte er folgerecht anerkennen, daß die Einhebung des erhöhten Zuschlages sich auch schon für die noch übrige Zeit des Jahres 1875 empfehle, iudem es keine wesentliche Mehrbelastung der Steuerträger ist, wenn die Erhöhung statt mit 1. Jänner 1876 schon mit 1. Juli 1875 eintritt und indem dadurch dem Grundentlastungs-Fonde immerhin eine Einnahme in dem nicht unbedeutenden Betrage von ungefähr 15.000 fl. zufließen wird, um welchen und um dessen anwachsende Zinsen sich die Schuld des Landes an den Staat vermindert. Wenn gegen die Erhöhung des Zuschlages für den Grundentlastungs-Fond im Allgemeinen eingewendet wird, daß die Steuerkraft des Landes für die sonstigen Landes-Erfordernisse geschont werden soll, so spricht dieß nicht gegen die erwähnte Nachtragsumlage, da eben für das Jahr 1875 eine solche Inanspruchnahme der Steuerkraft für anderweitige Landesersordernisse nicht in Aussicht genommen ist, und da demnach der Betrag von 15.000 fl. wenn nicht dem Grund-entlastungs-Fonde zugeführt, überhaupt nicht als Steuerzuschlag eiugehoben würde. Nachdem zwischen der dermaligen Anforderung der Regierung und jener, welche bei Berathung des Grund-entlastungs-Fonds-Präliminares pro 1875 gestellt wurde, der wesentliche Unterschied obwaltet, daß der jetzt zur Einhebung zu kommende erhöhte 10%ige Zuschlag für den Grundentlastungs-Fond selbstständig eingehoben und nicht den für den Landes-Fond gewidmeten Berzehrungsstenerzuschlägen entnommen werden soll, nachdem weiters in dem neuerlich von der Regierung vorgelegten Entwürfe des Uebereinkommens über die definitive Regelung des Verhältnisses des krainifchen Grundentlastungs-Fondes zu dem Staate die unrückzahlbare Subvention auch schon vom Jahre 1875 an zu laufen beginnt, wogegen auch die Einhebung des 20%igen Verzehrungssteuerznschlages für das Jahr 1875 vorausgesettzt wird, nachdem endlich die Einhebung desselben durch die Pächter durchführbar ist, so erachtet der Finanzausschuß dem hohen Landtage die Beschlußfassung dahin beantragen zu sollen, daß der Verzehrungssteuer-Zuschlag für den Grundentlastungs-Fond für das Jahr 1875 vom 1. Juli 1875 an mit 20% eingehoben werden soll. Dieser Termin wurde aus dem Grunde festgesetzt, weil die a. h. Sanction dieses Beschlusses abgewartet werden muß und weil nach Mittheilung der k. k. Finanz-Direction die Zuschläge monatlich abgeführt werden, mithin es sich empfiehlt, die Wirksamkeit des Gesetzes von dem ersten Tage eines bestimmten Monates eintreten zu lassen. Beilage 52. 311 Der Finanzausschuß glaubte jedoch, daß die Erhöhung des Vczehrungssteuer-Zuschlages für dc» Grund entla-stungS-Fcnd pro 1875 nicht votirt werden soll, ohne gleichzeitig zu erwägen, ob in diesem Falle die gleiche Erhöhung nicht auch für den Landes-Fond beschlossen werden sollte. Es ist eine bekannte durch die Erfahrung bestätigte Thatsache, daß die Erhöhung der Verzehrungssteuer-Zuschläge eine Steigerung der Preise der von denselben getroffenen Arlikel zur Folge hat und daß diese Preissteigerung anläßlich jeder Erhöhung der Verzehrungssteuer eintritt, mag nun Letztere in größerem oder geringerem Ausmasse erfolgen. Es ist weiters constalirt, daß die Erhöhung dieses Zuschlages um 10% keine geringer nachtheilige Wirkung auf die Höhe der Preise ausüben wurde, als jene um 2O°/0, daß vielmehr die Preissteigerung in beiden Fällen so zimlich vie Gleiche wäre. Nachdem weiters im Verkehre der Preiszuschlag nicht immer in den der Steuererhöhung entsprechenden Dimensionen, sondern im höheren Blasse erfloß, so ist es umsomehr ein Gebot der Vorsicht, die Erhöhung des Zuschlages zur Verzehrungssteuer nicht in öfteren Progressionen, sondern auf einmal eintreten zu lassen. Dermalen wird dieser Zuschlag mit je 10% für den Landes- und Grundentlastungs-Fond, also mit 20% eingehoben, beziehungsweise, wenn die Erhöhung für den Grundentlastungs-Fond beschlossen wird, vom Juli 1875 an auf 30% gesteigert werden. Mit 1. Jänner 1876 wurde zufolge des in der Landtagssitzung vom 5. Mai l. I. gefaßten Beschlusses auch der Landesfondszuschlag auf 20% erhöht, somit im Ganzen diese Zuschläge neuerlich um 10% nämlich auf 40% gesteigert werden. Dieß ist zu vermeiden, damit nicht die wiederholte Erhöhung der Abgabe wiederholten Anlaß zur Preissteigerung gibt. Aus diesen Gründen und in Erwägung, daß nach dem Landesfondspräliminare pro 1875 sich ohnehin ein Abgang von 339.007 fl. 37 kr. ergab, welcher durch die präliminirten Steuerzuschläge nicht gedeckt ist und einem bedeutenden Betrage nach durch das mittelst Verpfändung des Stammvermögens zu beschaffende Darlehen von 100.000 fl. gedeckt werden soll, nun aber zum Theile durch den erhöhten Zuschlag pro 1875 gedeckt werden kann, beschloß der Finanzausschuß dem hohen Landtage die gleichzeitige Erhöhung des Verzehrungssteuer-Zuschlages für den Landes-Fond von 10% auf 20%, wirksam vom 1. Juli 1875 an zu beantragen. Der Finanzausschuß stellt demnach den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Es werde zur Bedeckung der nach den genehmigten Voranschlägen sich ergebenren Abgänge des krai-nischen Grundentlastmigs- und Landes-Fondes für das Jahr 1875 zu den bereits a. h. genehmigten Zuschlägen von je 10% der Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obft-nioste, dann vom Fleische ein weiterer Zuschlag zu dieser Verzehrungssteuer und zwar von 10% für den krainischen Grund-entlastungs-Fond und von 10% für den Landes-Fond vom 1. Juli 1875 an eingehoben. 2. Der Landesausschuß werde beauftragt, die a. h. Sanction dieses Beschlusses zu erwirken und wegen der Einhebung das Geeignete zu verfügen. Laibach am 7. Mai 1875. 1. Da se pokrijejo primanjkave, ki bodo poleg odobrenih proračunov nastale v kranjskem zemijišno-odveznem in deželnem zakladu za leto 1875 — naj se, razun na na j višjem mestu vže potrjenih 10% pri-klad na vžituino od vina, od vinskega in sadnega mošta in od mesa pobera od I. julija 1. 1875. naprej še drugih 10% priklade na to vžitnino za zemljišno-odvezni zaklad, in za deželni zaklad tudi 10% več te vžitninske priklade. 2. Deželnemu odboru se naroči skrb za to, da zadobi ta sklep najvišje poterjenje in da vse potrebno stori zarad pobčranja te povišane priklade. Apfaltrern, Obmann. Dr. v. Schrey, Berichterstatter. 312 Beilage 53. Bericht öcs 8chuiau8schuste8 über den Gesetzentwurf wegen Aufhebung der vor Wirksamkeit des Landesgesetzes vom 29. Äpril 1873 bestandenen Giebigkeiten für öffentliche Volksschulen. Hoher Landtag! Der Schulausschuß hat den ihm ;ur Berathung übergebenen Bericht des Landesausschusses vom 25. April l 875 (Beilage 9iv. 39), sammt dem oberwähnten Gesetzentwürfe, in eingehendster Weise geprüft, und erstattet hierüber nachstehenden Bericht: Der vom Abgeordneten Herrn Adolf Obresa eingebrachte Gesetzentwurf verlangt die imperative Aufhebung der zu Schulzwecken noch bestehenden Giebigkeiten, ohne Rücksicht auf den Umstand, daß diese Giebigkeiten jetzt von den Gemeinden zum Theile zur Bestreitung der Kosten für die sachlichen Schulbedürfnisse verwendet werden, welche letztere im Sinne dieses Gesetzentwurfes künftighin aus dem Normalschnlfonde zu bestreiten wären. Der Landesausschuß dagegen spricht sich in seinem Berichte über den Obresa'schen Antrag für die facultative Aufhebung der erwähnten Giebigkeiten aus, indem er es der Beschlußfassung der Schulgenieinden überlassen will, diese Giebigkeiten entweder vollkommen aufrecht zu erhalten, den Ertrag derselben zur Bestreitung der sachlichen Schulerfordernisse zu verwenden, und etwaige Ueberschüsse zur Gründung von Localschulfonden zu widmen, oder selbe theilweise oder auch gänzlich aufzulassen, und den hiedurch entstehenden Ausfall für die sachlichen Schulerfordernisse im Wege der gewöhnlichen Gemeindeumlagen einzubringen. Der Schulausschnß hat nun nach eingehendster Erörterung dieser Anträge mit allen gegen eine Stimme beschlossen, dem hohen Landtage die facultative Aufhebung der obbezeichneten Giebigkeiten zu empfehlen. Die Erwägungen, welche den Schulausschuß zu diesem Antrage bestimmten, sind in den im Berichte des Landesausschusses vom 25. April d. I. (Beilage 39) umfassend und klar niedergelegten Motiven ausgesprochen. Auch war der Schulausschnß noch der weiteren Ansicht, daß durch die Annahme der facnltativen Aufhebung die im Obresa'schen Antrage liegende ursprüngliche Absicht ebenfalls erreicht wird, ohne dadurch den Normalschulfond und mit ihm die ohnedies überbürdeten Grundsteuerträger so empfindlich zu belasten, als dies bei Annahme des letzteren Antrages der Fall wäre. Ebenso würde das in mehrfachen Gesetzen zum klaren Ausdruck gelangte Princip, daß die Bestreitung der sachlichen Erfordernisse für die Volksschulen in der Obliegenheit der Gemeinden liege, nicht alterirt, und es würden demnach diese letzteren bei den Voranschlägen für die sachlichen Schulerforderniffe das öconomische Moment weit mehr berücksichtigen als dies der Fall wäre, wenn man diese Leistung einfach dem Normalschulfonde aufbürdet; schließlich ist der Schulausschnß auch der Ueberzeugung, daß die facultative Aufhebung der mehrerwähnten Giebigkeiten dem Principe der Stettigkeit in der Gesetzgebung, sowie den Hierlands obwaltenden concreten Verhältnissen ani besten entspricht. Außer diesen allgemeinen Gesichtspuncten waren auch noch andere einzelne Erwägungen für den Schulausschuß maßgebend. Es gibt nämlich mehrere Schulgemeinden, in denen der Ertrag der vorbestandenen und aufrecht erhaltenen Giebigkeiten eben ausreicht, um die Kosten für die sachlichen Schulbedürfnisse ganz oder doch größtentheils zu decken. Sowohl bei diesen Gemeinden als auch bei solchen, welche jetzt infolge von Ueberschüssen eine Abfuhr an den Normalschulfond zu leisten haben, besteht nicht selten der herkömmliche und landesübliche Maßstab der Leistungen nach Hans-Nummern oder Hubenbeständen. Wurden nun diese Leistungen bisher regelmäßig eingehoben, und hat sich der Einhebungsusus bei den Verpflichteten einmal eingelebt, so ist dadurch auch für die gleichartige Einhebunz in Hinkunft eine bedeutende Erleichterung geschaffen; es erscheint demnach gewieß sehr zweckmäßig, die weitere Belassnng dieser Gepflogenheit dem Ermeffen der betreffenden Gemeinden anheimzustellen, da man nach dem Gesagten annehmen kaun, daß namentlich jene Gemeinden, welche keine Abfuhren an den Normalschulfond zu leisten haben, die bisher bestandene Leistungs- und Einhcbungsart für die sachlichem Schulerfordernisse eher aufrecht erhalten, als zur Bedeckung derselben eine neuartige Kostenauftheilung acceptiren würden. Beilage 53. 313 Endlich spricht für die facultative Auflassung der ofterwähnten Giebigkeiten auch noch der gewiß beachtenswerthe Umstand, daß, — nachdem durch diese Auflassungsart die Gemeinden in ihrem freien Selbstbestimmungsrechte in keiner Weise beirrt werden, hiedurch auch jeder Grund zu Klagen oder Beschwerden gegen die Gesetzgebung und Verwaltung allseitig in vorhinein benommen wirb, während eine imperative Auflassung, welche, — wie vorerwähnt, — die Gemeinden in Absicht auf die Aufbringung der Kosten für die sachlichen Erfordernisse der Volksschule zu einem neuen Auftbeiluuzs-mnd Einbriugungsmodus zwingen würde, sowohl bei den Gemeinden al? Contribuenten Unzufriedenheit erregen, und auf vielseitige Schwierigkeiten stoßen könnte. Bezüglich der im Schnlausschusse angeregten Frage wegen Ablösung der früheren Natural-, beziehungsweise vererblichen Leistungen wurde auf die hinsichtlich des Ursprunges und der Beschaffenheit dieser Leistungen im diesbezüglichen Gutachten des LandeSschulrathes ausführlich enthaltene Darlegung hingewiesen, aus welcher sich namentlich ergibt, daß eine Ablösung, welche eigentlich die Capitalisirung und fristenweisc Zahlung der bisherigen Leistungen repräsentirt, im vorliegenden Falle durchaus nicht anwendbar wäre, weil sie eben den Fortbestand der bisherigen Ungleichheiten, um deren Behebung es sich ja hier handelt, in einer anderen Form bedeutet; auch ist nicht zu übersehen, daß die Verhältnisse der Gemeinden zur Schule rllcksichtlich der Leistungen wesentlich andere sind, wie jene gegenüber der Pfarrgeistlichkeit, dann den Kirchen miti ihren Organen. Was den vom Landesausschnffe vorgelegten Gesetzentwurf anbelangt, hat der Schulausschuß nach eingehendster Berathung jedes einzelnen Paragrafen einige Abänderungen beschlossen, welche im Nachfolgenden näher präcisirt werden, und zwar: Die int Eingänge dieses Gesetzentwurfes bezogenen Landesgesetze, welche durch den vorliegenden Gesetzentwurf in einzelnen §§. eine theilweise Abänderung erleiden, sind ohnedies im §. 6 bezeichnet, und wurden daher in diesem Absätze gestrichen. ad §. 1. Der 1. Absatz dieses §. wurde bis zu den Worten: „in ihrem vollen Umfange" — unverändert angenommen. Der 2. Absatz enthält jedoch eine Bestimmung, welche der Schulausschuß im Principe nicht annehmen zu können glaubte. Es erscheint nämlich einerseits gewiß begründet, wenn für den Normalschulfond, welcher die Zahlung aller Activitätsbezüge des Lehrerstandes an sämmtlichen Volksschulen des Landes übernimmt, bei jenen Schulfouden, welche ein für Lehrer bestimmtes Stiftungseinkommen besitzen, ein Rückersatz dieser Kosten beansprucht wird, — andererseits jedoch darf man sich auch der Erwägung nicht verschließen, daß die Intention des Stifters selbstverständlich dahin ging, gerade der betreffenden Schule durch Widmung einer für den Schullehrer bestimmten Stiftung einen entsprechenden Vortheil zuzuwenden. Wenn nun der Normalschulfond, welcher ja die Zahlung aller Activiiätsgebühren au den Volksschulen gleick-mäßig übernahm, von den mit Lehrerstiftungcn ausgestatteten Schulen den Rückersatz fordert, so nimmt er eben di.se Stiftung für sich in Anspruch, und es hat somit für diese Schule die Wohlthat der Stiftung keine Bedeutung mehr. Dieö erscheint nun nicht nur ungerecht, sondern könnte auch die Förderung schnlfreundlicher Gesinnungen bei Privaten nach- haltig schädigen, und im Hinblick auf beabsichtigte Widmung von Stiftungen zu Schulzwecke» abschreckend wirken. Aus diesen Motiven war daher der Schulauöschuß der Anschauung, daß es gewiß den Grundsätzen gebotener Billigkeit entspricht, wenn jenen Schulen, welche die Wohlthat einer Schullehrerstiftung genießen, auch das Recht einge- räumt wird, die Erträgnisse dieser Stiftungen zunächst zur Deckung ihrer Normalschulfondslandesunckage zu verwenden; dagegen ist es nur gerecht, daß solche Schulen eine diese Umlage übersteigende ActivitätSgebührenzahluug dem Normalschul-fonde aus dem Stiftungserträguisse ersetzen. In Anwendung dieser Grundsätze wurde daher der 2. Absatz des § 1 nach den Worten: „in ihrem vollen Umfange" — gestrichen, und statt diese? Absatzes ein neuer §. 2 eingefügt. ad §. 2. (jetzt 3). Der Abgeordnete Obresa beantragte im Schnlausschusse die Streichung des im Entwürfe enthaltenen Wortlautes, und die Annahme nachstehender Fassung: „Ebenso übernimmt der Normalschulfoud die Bestreitung der sachlichen Erfordernisse aller Schulen, diese Auslagen sowie jene zur Bezahlung der Lehrer sind durch eine Laudesumlage zu decken." Der Herr Antragsteller glaubt, diese Auslagen durch eine Landesumlage in der Höhe von 3"/g decken zu können. — Der Schulausschuß hat diesen Antrag in Festhaltung der im 1. Theile dieses Berichtes auseinandergesetzten Anschauungen und Principien, mit allen Stimmen gegen jene des Antragstellers abgelehnt. Ztt dem Gesetzentwürfe übergehend wird bemerkt, daß int Sinne dieses §. es der Schulgemeinde überlassen werden soll, die fassionierten Giebigkeiten entweder vollständig aufrecht zu erhalten, oder dieselben ganz oder tbeil-weise aufzulassen und den Ausfall für Schulbedürfuisse im Wege der gewöhnlichen Gemeindeumlage einzubringen. Unter Anerkennung des int Vorstehenden ausgesprochenen Principes war jedoch der Schulausschuß der Ausiebt, daß im Falle der Auflassung rer Giebigkeiten und der dadurch bedingten Aufbringung der Kosten für Schnlbedürfniffe im Wege einer Gemeindeumlage, diese letztere auch nur durch die zum Schulsprengel gehörigen Orts ge meinden durchgeführt werden könnte; es wurde daher int Gesetzentwürfe für die „Schulgemeinde" die „Ortsgemeinde" entsprechend substituirt. — Ferner enthält die 1. Alinea dieses §. den Ausdruck „Faffionirte Giebigkeiten". — Nachdem nun nicht bei allen Volksschulen faffionirte Giebigkeiten bestehen, über die Art derselben leicht Zweifel entstehen könnten, und darunter um vorliegenden Falle offenbar nur jene Leistungen und Beiträge gemeint sind, welche bei oder in Folge der nach den vor- 314 Priloga 53. — Beilage 53. bestandenen Gesetzen gepflogenen Concurrenzvcrhandlungen festgestellt wurden, — so hat der Schulansschnß den oberwähnten Ausdruck durch diese präcisere Fassung ersetzt. Ebenso wurde der Passus „kontribuirende Insassen" als zu unbestimmt weggelassen, da es außer den Insassen auch noch dritte Personen oder Corporationen geben kaun, welche solche Leistungen zu entrichten haben. ad §. 3. Der im Gesetzentwürfe des Landesausschusses enthaltene §. 3 behebt sich durch die jetzt in den vorhergehenden §§. enthaltenen Bestimmungen, weßhalb er hier entfällt. ad §. 4. Dieser §. wurde dem Sinuc nach vollkommen beibehalten, und nur präciser stilisirt. ad § 6. Zu den beiden im Entwürfe bezeichneten Landesgcsetzen vom 29. April 1873 L. G. Bl. 21 und 22, wurde auch jenes vom 19. December 1874 Z. 37 beigefügt, da auch dieses durch die obigen Bestimmungen eine theilweise Abänderung erleidet. Endlich hat der Schulausschuß in Rücksicht auf den Umstand, als das Normalschulfondspräliminare pro 1876 vom hohen Landtage schon genehmiget ist, und der durch diesen Gesetzantrag bedingte Ausfall bedeckt werden muß, auch diesfalls im Nachstehenden den entsprechenden Antrag gestellt. Šolski odsek torej nasvetuje: 1. Slavni deželni zbor naj priloženemu načrtu postave pritrdi. 2. Deželnemu odboru se naročuje, opraviti kar je potrebno, da se zadobi najvišja sankcija te postave. 3. Peticija krajnega šolskega sveta v Trnju de praes. 1. septembra t. 1. štev. LI, in peticija šolske občine sv. Mihela v mali pristavi de praes. 19. aprila t. 1. št. XV. je s sprejemom te postave rešena. 4. Za slučaj, da sklenjena postava dobode cesarsko potrditev, naj sl. deželni zbor za leto 1876. namesto sklenjene 14% deželne normalno-šolske pri-klade na neposredne prikladi za deželni in zemljišno-odvezni zaklad podvržene davke (izvzemši one ljubljanskega mestnega okrožja) 15% priklado na imenovane davke sklene, in deželnemu odboru naroča, da potrebno učini za cesarsko potrditev tega sklepa in za pobiranje priklad. Der Schulausschuß beantragt daher: 1. Der h. Landtag wolle dem beigeschlofsenenen Gesetzentwürfe seine Zustimmung ertheilen. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, das für die allerhöchste Sanctionirnng dieses Gesetzes Erforderliche zu veranlassen. 3. Die Petition des Ortsschulrathcs in Dorn de praes. 1. September d. I., Z. LI, sowie die Petition der Schulgemeinde St. Michael de praes. 19. April d. J., Z. XV. ist durch die Annahme dieses Gesetzentwurfes als erlediget anzusehen. 4. Für den Fall der Sanctionirung obigen Gesetzes wolle der h. Landtag für das Jahr 1876 anstatt der bei Erledigung des Normalschulfonds - Präliminares beschlossenen 14% Normalschulfondsumlage auf die dem Zuschlage bei dem Landes- und Gruudentlastungsfonde unterliegenden directen Steuern mit Ausnahme jener des Stadtbezirkes Laibach eine 15% Umlage auf die gedachten Steuern beschließen, und den Landesausschuß beauftragen, das Erforderliche für die Sanctionirung des Beschlusses und wegen Ejnhebung dieser Umlagen zu veranlassen. Laibach am 8. Mai 1875. Karl Deschmann, Obmann. Ä.. U. u. Garibaldi, Berichterstatter. Priloga 53. — Beilage 53. 315 Postava od.......................................... veljavna za vojvodino Kranjsko. S privolitvijo deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem tako: §• 1. Normalno-šolski zaklad prevzame izplačevanje aktivitetnih plač za učiteljstvo na vseh ljudskih šolah, razun na ljudskih šolah mestnega okraja Ljubljanskega vse in povsod. §• 2. Učiteljske ustanovine naj se po določbi ustano-vinskega pisma rabijo v korist taiste občine, katerej so odmenjene. Zatorej je ta občina upravičena, dohodek te ustanovine najprvo porabiti tako, da z njim plača svoj deželni naklad za normalno-šolski zaklad; kolikor bi aktivitetnih plač bilo potem ie nad ta naklad, to naj se normalno-šolskemu zakladu povrne iz ustano-vinskega dohodka. §. 3. Prihranja se soglasnemu sklepu krajevnih občin, katere spadajo pod šolski okoliš, da tista po §. 36 deželne postave od 29. aprila 1873. 1. v dež. zak. št. 21 dobivana plačila in prinose, kar jih je bilo določenih pri tistih skladnih razpravah ali vsled tistih skladnih razprav, katere so se razpravljale po po-prejšnih postavah, znižajo doli do samih šolskih stvarnih potreb, ali da jih čisto odpravijo, in da nedostatek (primanjkanje), kolikor ga bode zaradi tega, nadomestijo s pomočjo navadnih šolskih naldadov. V slučaju, ako bi se one davščine s celoma ali deloma pridržale, je županstvom dolžnost, da jih pobirajo. Ako bi utegnilo biti kaj pribitka (ostanka) od gornjih, tudi za naprej ostalih davščin, naj se porabi v osnovo krajnih šolskih zakladov. §• 4. Na §. 168. poprejšne politične šolske ustave oprte dolžnosti, naložene cerkvam, dajati denarne prinose za učiteljske plače, naj se zdaj odpravijo. §. 5. Prineski za pokojnine učiteljev ali njihovih vdov, ktere so morale doslej nektere občine plačevati, prej -dejo na učiteljski peuzijski zaklad. §. 6. Vsa določila obeh deželnih postav od 29. aprila 1873. 1. v dež. zak. št. 21 in 22 ter od 19. decembra 1874. 1. v dež. zak. št. 37, kar jih je v protislovju s demi §§., izgubč moč. §•7. Ta postava dohode moč 1. januarja 1876. 1. Metz coni................................................ wirksam für das Herzogthum train. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthumes Krain verordne Ich, wie folgt: §- L Der Normalschulfond übernimmt die Zahlung der Activi-tätsbezllge des Lehrerstandes an sämnnlichen Volksschulen, mit Ausnahme jener des Stadtbezirkes Laibach in ihrem vollen Umfange. §- 2. Schullehrerstiftungen sind nach Maßgabe des Stifibriefes zu Gunsten der damit betheilten Schulgemeinde zu verwenden. Letztere hat daher das Recht, den Stiftungsertrag zunächst zur Deckung ihrer Normalschulfonds - LandeSumlage zu verwenden; eine diese Umlage übersteigende Activitälsgebühren-zahlung ist aus dem Stiftungserträgnisse an den Normalschulfond zu ersetzen. §• 3. Es bleibt der übereinstimmenden Beschlußfasiung der zum Schulsprengel gehörigen Ortögemeinden vorbehalten, jene im §. 36. des Landesgesetzes vom 29. April 1873. L. G. Blatt Z. 21 bezogene Leistungen und Beiträge, welche bei oder infolge der nach den vorbestandenen Gesetzen gepflogenen Eon-currenzverhandlungen festgestellt wurden, auf den Bedarf der sachlichen Erfordernisse der Schule zu reducieren, oder gänzlich aufzulassen, und de» hiedurch entstehenden Ausfall im Wege der gewöhnlichen Gemeindeumlage einzubringen. Im Falle der vollen oder theilweisen Ausrechthaltung jener Giebigkeiten sind dieselben durch die Gemcindevorstände einzuheben. Allfällige Ueberschüsse aus obigen aufrecht erhaltenen Giebigkeiten sind zur Gründung von Lokalschnlfonden zu verwenden. §• 4. Die ans dem Titel des §. 168 der vorbestandenen politischen Schulverfassung beruhenden Verpflichtungen von Kirchen zu Geldbeiträgen für Lehrergehalte werden aufgehoben. §• 5. Die bisher einzelnen Schulgemeinden obliegenden Beiträge zu den Pensionen der Schullehrer oder deren Witwen haben auf den Lehrerpensionsfond überzugeheu. §- 6. Alle mit den vorstehenden §§. im Widersprüche stehenden Bestimmungen der beiden Landesgesetze vom 29. April 1873, L. G. Bl. Z. 21 n. 22, und vom 19. December 1874 L. G. Bl. Z. 37, treten außer Wirksamkeit. §- 7. Dieses Gesetz tritt mit 1. Jänner 1876 in Wirksamkeit. 316 Priloga 54. — Beilage 54. Št. GO 13 1. 1874. Št. 1986 I Št. 1677 [ 1. 1874. Št. 22, 4 I Poročilo deželnega odtora zarad privoljenja občinskih priklati v občinah Studenec, Boštanj, v Št. Martinu pri Litiji in v Novomestu- Z. 6043 de 1874. Z. 1986 ) Z. 1677 1 1875. Z- 2254 J Bericht des Laildesausschilsscs betreffend die Gewilligmig von Gcmeindemnlagen für die Gemeinden Sriindl, Savenstein, St. Martin bei Litai und Rndotfsmert. Slavni deželni zbor! Hoher L a nta g! I. Pri konkurenčni obravnavi 7. oktobra leta 1874. zarad zidanja župnikovega poslopja v Bo stanji je bilo določeno, da v poplačanje stavbenih stroškov v znesku 10450 gld. 86 kr. 1) podružna cerkev v Topolovcu da 1300 gl. — kr. 2) da se obrne v to vloženega denarja 198 „ 30 „ 3) da patron pripomore s . . . . 1436 ,, 37 „ 4) da konkurenčni plačniki (farani) na se vzemo..................7516 ,, 19 „ vsega skup . 10450 gl. 86 kr-Znesek 7516 gld. 19 kr. ki ga imajo dati kon* kurenčni plačniki Boštaniske fare iz občin Boštanj in Studenec, se mora pokriti s priklado na davke, ker plačevale! sklada nimajo nobenega premoženja za skupne naprave. Vsi plačevalci omenjenega sklada (konkurenčniki) plačujejo 3984 gld. 83 kr. davka na leto, kar je razvidno iz obravnavnih pisem (vložn. zapisu. št. 668 1. 1875), bilo bi treba 190°/0 priklade na zemljini, hišno-razredni, obrtnijski in dohodninski davek, da bi se pokrili oni stavbeni stroški, kar jih pride na konkurenčne farane. Ker bi pa tako velika prikiada prehuda bila, so zastopniki dotičnih občin (namreč občinska odbora v Boštanji in v Studencu) 24- iu 27. decembra 1. 1874. sklenili, da naj se leta 1875. 64%, leta 1876. in 1877. pa 63°/0 priklade na vse direktne davke pobera v onih krajih imenovanih dveh občin, ki spadajo v Boštanjsko župnijo. Ker zoper ta sklep ni bila nobena pritožba vložena in ker se deželnemu odboru poberanje omenjene priklade potrebno in opravičeno zdi, toraj se predlaga : Slavni deželni zbor naj sklene : 1) Občinam v Boštanji in v Studencu se dovoli leta 1875. poberanje 64%, "leta 1876. in 1877. pa 63% priklade na vse direktne davke s tretjinsko priklado vred po vseh krajih spadajočih v Boštanjsko faro, da se pokrije 7516 gld. 19 kr. stroškov za stavbo župnikovega poslopja v Boštanji, ki pridejo na plačevalce sklada za zidanje tega poslopja. I. Bel ter am 7. October 1874 ordnungsmäßig abgeführten Concurrenzverhandlung in Betreff des Pfarrhof-baues in Savenstein wurden zur Bedeckung der Baukosten pr. 10450 fl. 86 kr. nachstehende Beiträge bestimmt, als: 1. Beitrag der Filialkirche Topolovec . 1300 fl. — kr. 2. Ein Depositum pr......................198 „ 30 „ 3. Beitrag des Patrons pr................ 1436 „ 37 „ 4. Beitrag der Concurrenzpflichtigen . . 7516 „ 19 „ Zusammen . . 10450 fl. 86 kr. Die auf die zur Pfarre Savenstein gehörigen Concurrenzpflichtigen der Gemeinden Savenstein und Bründl entfallende Tangente pr. 7516 fl. 19 kr kann, da diese kein anderweitiges für gemeinsame Zwecke bestimmtes Vermögen besitzen, nicht anders als im Wege einer Steuerumlage aufgebracht werten. Da jedoch die Gesammlsteuervorschreibung, wie aus den Acten (Exh.-Nr. 668 de 1875 des Landesausschusses) zu ersehen ist, nur 3984 fl. 83 kr. beträgt, so wäre eine 190% Umlage auf die Grund-, Hausclassen-, Erwerb-und Einkommensteuer nöthig, um jenes Erforderniß zu decken. Da jedoch die Umlage in dieser Höhe zu drückend wäre, so beschlossen die betheiligten Gemeindevertretungen u. z. der Ausschuß der Gemeinde Savenstein am 27. December und der der Gemeinde Bründl am 24. December 1874, daß int Jahre 1875 eine 64%, in den Jahren 1876 und 1877 je eine 63% Umlage von allen directen Steuern in jenen Theilen der beiden Gemeinden, welche zum Pfarrsprengel Savenstein gehören, eingehoben werden soll. Da gegen diesen Beschluß keine Beschwerden eingebracht wurden und der Landesausschuß die Nothwendigkeit der Enthebung ter fraglichen Umlage als begründet ansieht, so beantragt er: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Den Gemeinden Savenstein und Bründl wird die Einhebung einer 64% Umlage im Jahre 1875, einer 63% Umlage im Jahre 1876 und einer 63% Umlage int Jahre 1877 von allen directen Steuern sammt % Zuschlag in jenen Theilen der beiden Gemeinden, welche zum Pfarrsprengel Savenstein gehören, zur Deckung der auf die zum Pfarrhof-bau in Savenstein Concurrenzpflichtigen entfallenden Tangente pr. 7516 fl. 19 kr. bewilliget. Priloga 54. — Beilage 54. 317 2) Deželnemu odboru se naroči, da najvišje potrjenje temu sklepu zadobi. — II. Občini v St. Martinu pri Litiji je c. kr. okrajni šolski svet v Litiji dal nalog, da ima preskrbeti potrebni kapital za zidanje dvarazredne ljudske šole v Sti Martinu. — Dotiena potrebščina znaša po načrtu c. k. stavbenega vodstva vsega vkup . . 15026 gl. 25 kr. za to stavbo je pa na razpolaganje le 1500 „ — „ ali ta znesek se je že izdal za prvi obrok kupne cene za stavbeni prostor, in od c. k. deželnega šolskega sveta obljubljena podpora ........................... 6000 „ — „ 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Beschlußes zu erwirken. II. Die Gemeinte St. Martin bei Litai wurde vom k. k. Bezirksschulrathe in Litai aufgefordert, den Baufond für die in St. Martin zu erbauende zweielassige Volksschule sicherzustellen. Das bezügliche Gesammtkostenerforderniß beträgt nach dem Operate der k. k. Baudirection . . 15026 fl. 25 kr. Dem gegenüber steht als Bedeckung: Ein für den Bauzweck verfügbarer Betrag von................................. 1500 fl. — kr. welcher aber bereits für die Bezahlung der ersten Rate des Kaufschillinges für den erworbenen Bauplatz verwendet wurde, dann die vom k. k. Landesschulrathe zugesicherte Subvention von............................. 6000 fl. — kr. vsega skup . 7500 gl. — kr. toraj mora šolska občina skrbeti še za 7526 „ 25 „ Da se ta znesek vkup spravi, je občina v Št. Martinu pri Litiji sklenila za 1. 1875. 1876. in 1877. poberanje 53 % % priklade na direktne davke po vseh krajih šolske občine v Št. Martinu, katerim je bilo 1. 1Š74 predpisanih s tretjinsko priklado vred 4713 gld. 84 kr. direktnih davkov. Ker zoper ta sklep ni bilo nobenega ugovora, in z ozirom na to, da se zidanje šolske hiše ne more več odlašati in da se zamore primakljej stroškov za stavbo le s priklado vkup spraviti, predlaga deželni odbor: zusammen . . 7500 sl. — kr. wornach der Restbetrag pr................. 7526 fl. 25 kr. auf die Schulgemeinde entfällt. Zur Aufbringung dieses Betrages hat die Gemeindevertretung von St. Martin bei Littai die Einhebung einer 53'/»°/« Umlage in den Jahren 1875, 1876 und 1877 auf die directen Steuern sammt % Zuschlag von allen Ortschaften, die die Schulgemeinde St. Martin bilden, und denen im Jahre 1874 an directen Steuern sammt % Zuschlag 4713 fl. 84 kr. vorgeschriebe» waren, beschlossen. Nachdem gegen diesen Beschluß keine Einsprache vorgebracht wurde, beantragt der Landesausschuß in Erwägung, daß der Schulhausbau nicht länger aufgeschoben werden kann und der Baufondsrcst nur durch eine Umlage aufgebracht werden kann: Slavni deželni zbor naj sklene: 1) Občini v Št. Martinu pri Litiji se dovoli 1875. 1876. in 1877. leta poberanje 53 J/4°/0 priklade na direktne davke s tretjinsko priklado vred po vseh krajih šolske občine v Št Martinu pri Litiji. 2) Deželnemu odboru se naroči, da zadobi naj-viši potrjenje temu sklepu. — III. Z ozirom na to, da že vpeljana 25°/0 pri-klada da direktne- in 10°/0 pri klada na indirektne davke ne zadostuje za občinske potrebščine, in ker mora tudi skrbeti, da si pridobi potrebnega denarja za zidanje dekliške šole in za izvišvev projekta, da se napeljanje vode v mesto razširi, je sklenila mestna občina v Novem mestu poberanje 4°/0 priklade od hišnih najemščin v Novem mestu od 1875 1. naprej skozi 10 let s to izjemo, da se od hišnih najemščin do 24 gld. in od najemščin c. k. vojaških uradov in c. k. častnikov ta priklati a ne pobera. Po izkazu c. k. okrajnega glavarstva v Novem mestu znaša tam najemščina od stanovališč 26313 gl. — poleg tega bi 4°/0 naklada (stanarinski krajcar) dajala 1052 gld. 52 kr. dohodka na leto; z ozirom na prej omenjeno izjemo stanovališč c. kr. vojaških uradov, c. kr. častnikov in stanovališč z letno najemščino pod 24 gld. se skrčijo dohodki 4°/0 naklade na najemščine od stanovališč na 600 gld. na leto. Po občinskem proračunu za 1.1875. bi pa občina imela tudi po vštetem dohodku 600 gld. od 4°/0 naklade na najemščine vendar še 512 gld. primanjkave po drugem potu pokriti. — Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Gemeinde St. Martin bei Littai wird die Einhebung einer 53 '/4 0 0 Umlage auf die direclen Stenern sammt % Zuschlag in den Jahren 1875, 1876 und 1877 in allen Ortschaften der Schulgemeinde St. Martin bei Littai bewilliget 2. Der Landesausschnß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Beschlusses zu erwirken. III. Die Stadtgemeinde Rudolfswcrt hat in Anbetracht, als die dort bestehende 25% Umlage auf die dirccten und die 10% auf die indirekten Steuer» zur Deckung der jährlichen Gemeinde - Erforoernisie nicht ausreichen und sie anderseits auf die Beschaffung des nothwendigen Fonds zum endlichen Ausbau einer Mädchenschule dann der projectirten Erweiterung der städtischen Wasserleitung bedacht sein muß, die Einhebung einer 4"/„ Umlage durch 10 Jahre von 1875 an-von de» Mitzinsen in RudolfSwert in der Weife beschlossen, daß hievon tie Mitzinse unter 24 fl. und die Miethzinse der k. k. Militärbehörden und k. k. Offizieree befreit sein sollen. Nach einem Ausweise der k. k. Bezirkshauptmannschaft Rudolfswert beträgt daS Zinserträgniß der Wohnlocalitäten daselbst 26.313 fl.; demnach würde eine 4% Umlage (Zinskreuzer) jährlich 1052 fl. 52 kr. abwerfen; berücksichtiget man jedoch die obangedeutetc Befreiung vom ZinSkreuzer für alle Wohnlocalitäten der k. k. Militärbehörden, der k. k. Offiziere und für die Localitäten, die einen Jahreszins unter 24 fl. geben, so reduciert sich das 4% Zinskreuzer-Erträgniß auf circa 600 fl. Nach dem Präliminare pro 1875 hätte die Gemeinde ungeachtet dieses Erträgnisses noch einen Abgang von 512 fl. anderweitig zu decken. 318 Priloga 54. — Beilage 54. Ker je deželni odbor iz predloženih obravnav (Vložn. zapisn. at. 1986. 1. 1875) razvidel, da ]e vpeljava te priklade za pokrivanje občinskih stroškov potrebna, toraj se stavi predlog: Slavni deželni zbor naj sklene: 1) V mestni občini Novomesto se dovoli od 1. 1875. pa do vštetega leta 1884. poberanje 4% naklade na najemščino od stanovališč s to izjemo, da se ta naklada od letnih hišnih najemščin pod 24 gld., — od najemščin za stanovališea c. k. vojaških uradov in c. k. častnikov ne pobčra, od druzih hišnih najemščin pa od vseh od vsacega goldinarja po 4 kraje. 2) Deželnemu odboru se naroči, da najviše potrjenje tej postavi zadobi. Od Kranjskega deželnega odbora V Ljubljani 8. maja 1875. Dr. Friderik vitez Kaltenegger, deželni glavar. Janez Murnik, poročevalec. Da der Landesausschuß ans den vorliegenden Acte» (Exh. Nr. 1986 de 1875) die Ueberzeugung gewonnen, daß die Einführung dieser Umlage zur Deckung der Gemeinde-Erfordernisse nothwendig ist, so stellt er den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Die Einhebung einer 4% Umlage von de» Mielh-zinserträgnissen in der Stadtgemeinde Rudolsswert wird für die Jahre 1875 bis einschließlich 1884 in der Weise bewilliget, daß hievon die Jahreszinscrträgnifse unter 24 fl. nur die Miethzmse der von k. k. Militärbehörden und k. k. Offizieren innegehabten Localitäten befreit sind, hingegen von den übrigen Miethzinsen jährlich 4 kr. von jedem Miethzinsgulden zu entrichten sind. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzes zu erwirken. Vom krainischen Laildesausschussc. Laibach am 8. Mai 1875. Dr. Friedrich Kitter von Kaltenegger, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. Priloga 55. — Beilage 55. 319 Poročilo Bericht dcs Schulausschuffes šolskega odseka o nasvetu zakona poslanca g. über kn Gesetzantrag des Abgeordneten Herrn dr. Schrey-a o vzvišenji plače ženskega učil- Dr. Zchrey, betreffend die Erhöhung der Seziige nega osobja na ljudskih m meščanskih šolali. des weiblichen Lehrerpersonales an Volks- und önrgerschulen. Slavni deželni zbor! Šolski odsek se je po natančnem prevdarku nasveta, ki ga je g. dr. Schrey stavil (priloga 29) odločil glede na to, ka izkušnje kažejo, da učiteljice v učenji ravno tako z vspehoin delujejo kakor učitelji, di celo jih glede vspeha v spodnjih razredih v mnogem obziru presegajo; — ker imajo kakor znano učiteljice ene in iste študije dovršiti kakor učitelji in se morajo enako tem zrelostnemu izpitu podvreči; — ker se vsled sedanje tako male plače tako malo deklic temu stanu posvetiti hoče, in se na Kranjskem kaže zares vznemirjevalno pomanjkanje učiteljev, kajti je več kot 50 učiteljskih služeb izpraznjenih ostalo; — ker se s tem zakonom stori normalnemu šolskemu fondu le malo več stroškov, saj sedaj le 2 učiteljici v Novem mestu, potem ona v Kamniku in ona v Metliki dobivajo poboljšane plače po 100 gld., torej bi bil potrošek le za 400 gld. večji; — ker izkustvo kaže, da so v sedanjem času življenske potrebščine izobražene solidne deklice, tudi ne glede na zahtevanja izpremenljive mode, a uže po potrebah, ki jih pravila dostojnosti in dobrega vedenja terjajo, tako velike, da, če ne presegajo potrebščin učiteljev na deželi, vsaj so jim gotovo enake; — in ker se naposled s to postavo niti uže votirani proračun fonda normalnih šol ne alterira, ker se iz končnega preostanka jako mnogo pokriva ta večji strošek; — riporočiti cel nasvet zakona, ki ga je izročil g. dr. chrey, naj ga visoka zbornica sprejme, in predlaga : Slavna zbornica naj pod prilogo št. 29. v nemškem tekstu in sledeče v slov. tekstu priloženi nasvet zakona v celoti sprejme in deželnemu odboru naloži, ta zakon najvišjej potrditvi predložiti. V Ljubljani 8. maja 1. 1875. Karl Deschmann, načelnik. Obreza, poročevalec. Hoher Landtag! Der Schnlausschuß bat sich, nach genauer Prüjnng des vom Herrn Dr. Schrey vorgebrachten Gesetzantrages iBeilage 29) in Erwägung, daß die Leistungen der Lehrerinnen in den Volksschulen erfahrungsgemäß den Leistungen des männlichen Lehrcrpersonals gar nicht nachstehen, ja sogar, wie die Erfolge zeigen, in den untersten Classen dieselben in so mancher Hinsicht übertreffen; — nachdem die Lehrerinnen bekanntlich eben so viele Studien wie die Lehrer zu machen haben, und sich gleich diesen der Maturitätsprüfung unterziehen müssen; — nachdem sich in Folge des gegenwärtig so geringen Gehaltes so wenige Mädchen diesem Stande widmen wollen, und sich in Krain ein in der That besorgnißerrcgendcr Lehrermangel zeigt, da über 50 Lehrerstellen ob Mangels an Bewerbern vacant geblieben sind; — da durch dieses Gesetz dem Normalschulfonde eine nur sehr geringe Mehrauslage verursachet wird, als ja gegenwärtig blos die 2 Lehrerinnen in Rudolfswerth, dann jene in Stein, und jene in Mottling eine Gehaltszubesserung von je 100 fl. erbalten, sich somit der Mehraufwand auf bloße 400 fl. beziffern würde; — nachdem erfahrungsgemäß in gegenwärtiger Zeit die Lebensbedürfnisse eines gebildeten anständigen Mädchens, auch abgesehen von den Ansprüchen der wandelbaren Mode, aber schon durch die Erfordernisse, welche die Regeln des Anstandes und der guten Sitte erheischen, so groß sind, daß sie jenen des ländlichen Lehrerpersonals, wenn nicht übertreffen, so wenigstens ihnen gleichkommen; und nachdem endlich durch dieses Gesetz nicht einmal das schon votirte Normalschulfondspräliminare pro 1876 alterirr wird, da durch den resultirenden Ucberschuß der geringe Mehraufwand weitaus gedeckt erscheint, bewogen befunden, den vom Herrn Dr. Schrey vorgebrachten Gesetzantrag seinem vollen Inhalte »ach dem hohen Hause zur Annahme zu empfehlen, und stellt somit den Antrag: „Das hohe Haus wolle dem in der Beilage 29 mit der deutschen, und hier folgend mit der slovenischen Tcxtirung vorliegenden Gesctzantrag seinem vollen Inhalte nach annehmen, und den Landesausschuß beauftragen, dieses Gesetz zur allerhöchsten Sanction vorzulegen." Laibach am 8. Mai 1875. Carl Deschmann, Obmann. Odrcsa, Berichterstatter. Nasvet zakona poslanca dr. Roberta Schrey-a o vzvišenji plače ženskega učilnega osobja na ljudskih in meščanskih šolah. Podpisani si dovoljuje visokej zbornici staviti nasvet, naj se sprejme sledeča zakonska osnova in prosi naj se ustavnemu obravnavanju izroči. Zakon od ...................................................................................• • veljaven za vojvodino Kranjsko, s katerim se §. 39. zakona od 29. aprila 1873 št. 22 dež. z. izpreminja. Ka predlog deželnega zbora moje vojvodine Kranjske izvolim naredbo storiti tako: §• 1. Plače ženskega učilnega osobja na javnih ljudskih in meščanskih šolah se uredijo po načelih, ki so postavljena za moško osobje (§§. 22 do 38 deželnega zakona od 29. aprila 1873) in se razmerijo v istej višini, kakor v enacib odnošajih za moško učilno osobje. §. 2. Ta zakon stopa s 1. januarjem 1876 v veljavo. Ž njim se §.39. postave od 29. aprila 1873 št. 22 d. z. ob veljavo devlje. §• 3. Izvršitev tega zakona je naložena mojima ministroma za bogočastje in nauk ter za finance. Beilage 56. Bericht des KnanMisschnffes über das von der Regierung vorgelegte, Wischen der k. k. Staatsverwaltung und dem Landesausschnsse des Herzogthnms Rrain Namens der h. Landesvertretnng in Betreff der Regelung der Berhältnisse des Staates dem Grundentlajtungsfonde in Britin abzuschließende Rebereittlronunen. Hoher 8on btag! Der timt der h. Regierung vorgelegte Entwurf des oberwähnten Uebereinkommens (Beil. Nr. 40) unterscheidet sich von der Regierungsvorlage der Landtagssession vom Johre 1874 lediglich in dem Punkte, daß die vom 1. Jänner 1875 an bis einschließlich des Jahres 1895 alljährlich zu gewährende unrückzahlbare Staatssubvention von 150.000 fl. auf 175.000 fl. erhöht wurde. Jene Differenzen hingegen, welche zwischen dem Entwürfe der vorjährigen Regierungs-Vorlage und den Ge-genpropositionen des h. Landtages bestanden, nämlich die Erhöhung des Verzehrungssteuerzuschlages von 10 auf 20 °/0 und die Uebernahme der Verpflichtung zur Verzinsung der weiter zu gewährenden Vorschüsse, welche Anforderungen der h. Landtag — erstere mit Stimmenmehrheit, letztere stimmeneinhellig ablehnte — bestehen auch noch dermalen. Der Finanzausschuß war sich daher der großen Schwierigkeit der Beschlußfassung über die neuerliche Regierungsvorlage vollkommen bewußt, da einerseits die Vortheile aus der angebotenen Erhöhung der unrückzahlbaren jährlichen Staatssnbvention von 150.000 fl. auf 175.000 fl. — die großen Opfer, welche dem Lande durch die Uebernahme der Verpflichtung zur dauernden Einhebung von 20% Verzehrungssteuer-Zuschlägen und zur Verzinsung der Staats-Vorschüsse auferlegt werden, nur im geringen Masse abgeschwächt werden, und da anderseits schon das vom h. Landtage in der Session vom Jahre 1874 proponirte Uebereinkommen die berechtigten Anforderungen des Landes in Bezug aus die Gewährung der Staatssubvcntion weit unter jenes Ausmaß herabsetzte, welches in den in der Sitzung" vom 6. Dezember 1872 beschlossenen Propositionen in Anspruch genommen wurde. Der Finanzausschuß hat sich auch die Thatsache vor Angen gehalten, daß sich die finanzielle Lage des Landes seither nicht verbessert, sondern insoweit verschlimmert hat, als demselben so viele bedeutende neue Auslagen für Landeszwccke bevorstehen, als weiters namentlich die Schulanslagcn in so hohen: Maße steigen, daß zu deren Bestreitung eine 15% ige Umlage ans die dircktcchSteucrn schon derzeit kaum genügt, und als anderseits die so geringe und beschränkte Steuerkraft der Contribuenten sich nicht nur nicht gehoben hat, sondern in Folge der seit Jahren wiederholten elementaren Unglücksfälle und der so nachhaltig wirkenden volköwirthschaftlichen Krisis nicht unerheblich gesunken ist. Der Finanzausschuß verkannte nicht den ungünstigen Stand des krainischen Grundcntlastnngsfondes, allein er konnte nicht übersehen, daß derselbe zum nicht geringen Theile der ursprünglichen Verwaltung seitens des Staates zuzuschreiben ist, welche die Urbarial-Liquidirung erst im Jahre 1852 zu Stande brachte und inzwischen die Grundent-lastnngsschuldigkeiten seit dem Jahre 1848 in Rückstand erwachsen ließ, ohne für die fortlaufende Bedeckung des Landcs-Drittel-Erfordernisses Vorsorge zu treffen; daß weiters damals die Kapitalzahlnngcn der Verpflichteten resp. deren Ucberschüsse statt in Gemäßheit der a. h. Entschließung vom 20. Februar 1856 zum börsenmäßigen Einkäufe der Grnnd-cntlastungsschuld-Vcrschreibungen zur Deckung laufender Bedürfnisse verwendet wurden, wodurch dem Fonde ein bis Ende des Jahres 1895 berechneter Cours-Gewinn und ein Zinscncrsparniß von 2,959.542 fl. zugegangen wäre, daß weiters in .früheren Jahren durch die Staatsverwaltung zu geringe Stcnerznschläge (in den Jahren 1852 5%, 1853 10%, 1854 9°/0, 1855 13°/o) cingehoben wurden, — Thatsachen, welchen gegenüber cs umso gerechtfertigter in die Wagschalc fällt, — daß ungeachtet alles dessen das Land Krain für diesen Fond bis Ende 1874 schon den im Verhältnisse zu den Leistungen anderer Kronländcr riesigen Aufwand von 13,493.451 fl. aus eigenen Mitteln bestritten hat. Dieser Aufwand ist um so bedeutsamer, als das Landes-Drittel in Ermanglung anderer Mittel und da dem Lande durch die Jncamerirung des Landesfondes bedeutende jährliche Einkünfte entgingen, lediglich aus den Stcuerzuschlägcn Pr. 5,454.296 fl. bedeckt wurde. Die Rücksichtsnahmc auf diese Umstünde und auf die um so vieles günstigere Behandlung anderer Kronländer, wie Bukowina und Galizien, mußte zur ernstlichen Erwägung führen, ob die Staatsverwaltung der im Prinzipe anerkannten Nothwendigkeit einer Snbvcntionirung des krainischcn Grundentlastungsfondes durch das vorliegende Uebereinkommen in entsprechendem Maße gerecht wurde, oder ob dem Lande nicht Leistungen zugcmuthet werden, welche das gerechte Maß seiner Pflichten gegen die Gesammtheit übersteigen, und ob der Staat nicht eine Unterstützung ablehne, welche nicht lediglich aus Billigkcitsrücksichtcn gegeben wird, sondern ihm darum obliegt, weil er — mag auch das Land in erster Linie zur Deckung berufen sein — doch nach den Patenten von 25. September 1850 und 11. April 1851 R. G. B. Nr. 374 und 83 als Bürge für diese Verpflichtungen des Landes eintritt, und wenn auch zum Rückersatzansprnche an das Land berechtigt, letzteren doch nur insoweit geltend machen kann, als cs die Leistungsfähigkeit desselben gestattet. Die krainische LandcSvcrtretnng hat bei Uebernahme des Grundentlastungsfondes in ihre Verwaltung nicht die Verpflichtung übernommen, für dessen Erfordernisse Landesumlagcn in bestimmter Höhe zu votircn, doch hat sie daS Land der ihn: aufhabenden Leistnngsverpflichtnng nicht entzogen, indem für den Fond von den Jahren 1866 bis 1875 jährlich durchschnittlich 24 %ige Zuschläge zu den direkten Steuern eingehobcn wurden, wozu die Möglichkeit durch die damaligen geringeren Erfordernisse des LandeöfondcS und die kleineren Steucrzuschläge für den letzteren geboten war. 322 Beilage 56. Diese Umlagen fanden jedoch immer ihre Grenze in der Steuerkraft des Volkes, deren möglichste Schonung bei Aufbringung der Grundentlastungsumlagen schon die a. h. Entschließung vom 10. Oktober 1863 anordnete, ans welcher Rücksicht auch dem Lande mit der a. h. Entschließung vom 12. November 1865 die Gewährung unverzinslicher Vorschüsse zugesagt, und laut Finanzministcrialerlasses vom 10. Oktober 1866 Z. 42.995 dieselben in der erforderlichen Höhe zugesichert wurden. Aus gleichen Rücksichten mußte sich endlich der Staat zur Ertheilung unrückzahlbarer Subventionen entschließen, da ja dem Lande die Mittel fehlen, die StaatSvorschüssc zurückzuzahlen. Dies geht aus dem dermaligen Steuerverhältnisse deutlich hervor. Eine Erhöhung des Zuschlages zu den direkten Steuern ist in Vorhinein ausgeschlossen. Dieselbe würde vor allem die Grundbesitzer treffen, welche an den gestimmten direkten Stenern des Landes mit 63 % Participiren. Nun ist die Steuerkraft derselben in Folge der ungünstigen Bodeubcschaffenheit und des Abganges günstiger Erwerbsquellen eine sehr beschränkte. Schon dermalen hat der Grundbesitzer an Landesumlage (gegen früher 14 bis 16 % jetzt) . 20 % an Grundentlastungsfondsumlage.............................................................20% au Landesschulumlage ............................................................14% an Bezirkskassaumlage ungefähr.......................................................20% an Gcmcindeumlage (welche für Straßen, Schulbauten und sächliche Schulbcdürfnisse jährlich steigen) mindestens...........................................................- • 20 % im Ganzen............................................................................94 % zu tragen. Nun ist aber noch zu berücksichtigen, daß diese an und für sich enormen Zuschläge für die Grundbesitzer in Kram umso empfindlicher sind, weil cs eine notorische, durch jährliche Abschreibungen im Betrage von ungefähr 75.000 fl. erhärtete Thatsache ist, daß Krain in der Grundsteuer in Folge ursprünglicher Ueberschätzung unbillig überbürdet ist, welche Ueberbürdung bei wiederholten Anlässen — namentlich aber in dem Majestätsgesuche der Stände Krams vom 9. Mai 1844 und in der Landtagssitzung vom 29. Februar 1863 beschlossenen Denkschrift eingehend geschildert und nachgewiesen wurde. Daß alle diese Umstände heute noch mit gleicher Kraft fortdauern, darüber kann sich die Regierung aus den Steuerrückstandsausmeiscn, den anhängigen Exekutionen und hypothekarischen Belastungen der Realitäten die Ueberzeugung verschaffen. Der Grundbesitzer in Krain, obwohl derselbe im Allgemeinen sparsam und wirthschaftlich ist, zehrt schon seit Jahren nicht mehr an der Rente seines Besitzes, sondern zumeist am Kapitale, indem er namentlich durch hypothekarische Belastung der Realitäten, durch Rcducirung des fundus instructus und durch Abstockung seiner Waldungen jene Mittel zu schaffen genöthiget ist, die ihm die Nutzung des Grundes und Bodens nicht bietet. Will also der gänzliche Ruin der Contribuenten, die Erschütterung des Kapitalswerthes der Realitäten vermieden werden, so muß jede Erhöhung der Zuschläge zu den direkten Steuern auch für Grundentlastungszwccke unterbleiben. Eben so sind die Umlagen auf die indirekten Abgaben keiner großen Steigerung zulässig und ist deren Ertrag überhaupt kein ergiebiger. Die Erhöhung der Zuschläge zu denselben resp. zur Verzehrungssteuer ist an und für sich mißlich, sie involvirt die Steigerung einer an und für sich ungerechten Belastung, sie bcnachthciligt namentlich die arbeitende Klasse des Volkes, deren tägliche Lebensbedürfnisse dadurch vcrtheuert werden, sie schädigt den Ertrag dieser Steuern für den Staat, ja sie gefährdet sogar die Erträgnisse der Landwirthschaft, da im Falle einer bedeutenden Erhöhung des Verzehrungssteuerzuschlages aus den Wein die Ueberwälzung desselben auf den Produzenten eintreten wird. Wird demnach die absolute Unthunlichkeit der Erhöhung der Zuschläge zu den direkten Steuern, nicht minder die hohe Mißlichkeit derselben bei den indirekten Abgaben berücksichtiget und weiters noch erwogen, daß die Bedürfnisse des übrigen Landcshaushaltes in stetigen Progressionen steigen, ohne daß die Steuerkraft zunimmt, so muß zugegeben werden, daß die Widmung bestimmter Zuschläge für den Grundentlastungsfond auf eine lange Reihe von Jahren, welche in dem von der Regierung vorgelegten Uebereinkommen verlangt wird, ein schwer wiegender Akt ist. Immerhin muß dankbar das durch diese neuerliche Vorlage bethätigte Entgegenkommen der Regierung gewürdigt werden, welche ungeachtet der schon bei Votirung des Staatszuschusscs pro 1875 erkennbaren ablehnenden Haltung der Reichsvertretung die ursprünglich angebotene Subvention von jährlichen 150.000 fl. auf 175.000 fl. erhöhte. Letzteres Zugeständniß veranlaßte den Finanzausschuß, die Gebahrungsresultate des Grundentlastungsfondes, wie sich solche im Falle der Annahme des Uebereinkommens gestalten würden, durch die landschafliche Buchhaltung in einem Ausweise zusammenstellen zu lassen, welcher auf dem Tische des Hauses zur Einsicht aufliegt. Im Allgemeinen bietet die Erhöhung der Subvention um jährlich 25.000 fl. für 21 Jahre nicht nur eine Vermehrung der nicht rückzuzahlenden Subvention um den Betrag von 525.000 fl. sondern auch bei dem Umstande, als dieser Betrag, wenn er als Vorschuß genommen werden müßte, nach dem Uebereinkommen an den Staat zu verzinsen wäre, ein Ersparniß an dessen Zinsen während der ganzen Abwickluugsperiode von 21 Jahren, mithin sich der Stand des Fondes viel günstiger darstellt. Nebst diesem Gewinne, welchen der diesjährige Regierungsantrag im Vergleiche zu jenem des Vorjahres dem Entlastungsfonde darbietet, ist noch der Vortheil in Anschlag zu bringen, daß die in vierteljährigen Antici-patraten zufließende Jahressubvention nicht immer mit dem Tage des Einfließens, sondern später zur Verwendung kommt, mithin die zeitweise fruchtbringende Anlegung dieser Gelder und hiedurch die Gewinnung der Jntercalar-zinsen ermöglicht wird, welcher Gewinn durch die Subventionserhöhung um 25.000 fl. sich in entsprechendem Maßt vergrößert. Beilage 56. 323 Die Abrechnung mit dem Staate würde sich auf Grundlage dieses Uebereinkoinmens wie folgt gestalten: Die Staatsvorschüssc mit Ende des Jahres 1874 belaufen sich auf................. 1,233.272 fl. 92 kr. hievon würde nach dem Uebereinkommen der Thcilbetrag von ......................................... 195.461 „ 46 „ nachgesehen, so daß die Schuld Ende 1874 1,037.811 fl. 46 fr. betragt, welche Schuld dem Uebereinkommen zufolge unverzinslich bliebe. In der Gebahrungsperiode vom Jahre 1875 bis 1895 wird sich das Erforderniß a) an Kapitalszahlungen für verloste Obligationen auf .................................. 7,592.385 fl. — kr. b) an Obligationszinsen auf.................................. 4,726.091 „ — „ c) an Prämien auf......................................................................... 227.961 „ — „ d) an Regiekosten auf..................................................................... 270.621 „ — „ somit zusammen ans................................................................. 12,817.058 fl. — kr. die Bedeckung hingegen: a) an Gebahrungsüberschuß für das Jahr 1876 per .... 31.763 fl. — kr. b) an Zahlungen der Verpflichteten für Kapitalszinsen, Annui- täten und Verzugszinsen auf ................................ 168.981 „ — „ c) an Landesumlagen mit 20°/0 der direkten und indirekten Steuern mit................................................. 5,647.826 „ — „ d) an Laudemialgebühren des Staates per........................ 1,340.377 „ — „ e) an diversen Einnahmen auf....................................... 125.166 „ — „ zusammeir auf...........................................................................7,314.113 fl. — kr. somit der Abgang ans ........................................................................... 5,502.945 fl. — kr. Herausstellen. Hievon würde durch die Staatssubvention für 21 Jahre der Theilbetrag von . 3,675.000 fl. — kr. gedeckt, mithin ein nach dem Uebereinkommen mit 5 °/0igm Vorschüssen zu deckender Abgangsrest per .................................................................................... 1,827.945 fl. — kr. erübrigen. Werden zu dieser Summe die von den Staatsvorschüssen für die Periode 1875 bis 1895 berechneten 5°/ntgm Zinsen per .......................................................... 835.597 „ — „ und die unverzinsliche Schuld per Ende 1874 per........................................ 1,037.811 „ 46 „ dazugeschlagen, so ergibt sich die Gesammtschuld am Schlüße der Verlosnngsperiode 1895 mit . 3,701.353 fl. 46 kr. wozu jedoch noch die weiter bis inklusive des Jahres 1910 berechneten 5°/0tgcit Zinsen per . 981.367 fl. — kr. und die in der Periode 1896 bis 1913 anwachsenden Regiekosten per........................ 90.000 „ — „ zuzurechnen sind, wornach sich die schließliche Gesammtschnld in runder Ziffer auf .... 4,772.720 fl. — kr. belaufen wird, behufs deren Abstattung die 20°/yigcn Stcuerznschlügc vom Schlüße der Verlosnngsperiode Ende 1895 bis inklusive des Jahres 1913 im Gesmnmtbctrage von 4,772.720 fl. einzuheben sein werden. Diesen Resultaten gegenüber müßte der Finanzausschuß darüber schließig werden, ob er dem hohen Landtage vorschlagen könne, von dem in der letzten Session angenommenen Standpunkte abzugehen und die zwei wesentlichen Anforderungen der Regierung — Erhöhung des Verzehrungssteuer-Zuschlages auf 20% und Verzinsung der Staatsvorschüsse — anzunehmen. Was die Erhöhung der Verzehrungssteuer anbelangt, so muß lebhaft bedauert werden, daß die Regierung angesichts der so sehr angespannten Steuerkraft des Landes die von dem Landtage gewünschte Belassnng desselben mit 10% ablehnte, obwohl dieses Zugeständniß für das Reich lediglich nur die ganz bedeutungslose Folge einer Verlängerung der Zahlungsfrist um wenige Jahre gehabt hätte. Im Uebrigen erachtete der Finanzausschuß, daß angesichts der Subventionserhöhung um den jährlichen Betrag von 25.000 fl. die Differenz in Betreff der Erhöhung des Verzehrungssteuer-Zuschlages nicht Anlaß geben solle, die Verhandlungen mit der Staatsverwaltung ins Stocken zu bringen. Der Finanzausschuß hat demnach schon in seinem Berichte über den Grundentlastungsfonds-Voranschlag pro 1876 die Einhebung eines 20°/,igen Zuschlages zur Verzehrungssteuer vom Wein, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische beantragt und begründet. Wenn auch allerdings die Fortdauer jener Verhältnisse, auf Grund welcher für das Jahr 1876 die Erschwinglichkeit dieses Zuschlages angenommen wurde, für die lange Dauer des Uebereinkommeus nicht vorausgesehen werden kann und wenn auch die oben geschilderten drückenden Wirkungen dieses Zuschlages umsomehr ins Gewicht fallen, da es sich darum handelt, mit deren Einhebung das Land auf eine so lange Zeit hinaus zu binden, so glaubt der Finanzausschuß doch die Annahme dieser Bedingung des Uebereinkommens befürworten zu sollen, weil nach seiner Ansicht dem von der Staatsverwaltung so nachdrücklich gestellten Postulate einer höheren Steuerleistung des Landes nach Zulässigkeit der Kräfte entsprochen werden soll, und weil angesichts der nachgewiesenen Unmöglichkeit der Erhöhung des Zuschlages zu den direkten Steuern eben nur die Erhöhung des Zuschlages zur Verzehrungssteuer das Mittel bietet, dem an das Land gestellten Ansprüche Genüge zu leisten, wobei allerdings anerkannt werden muß, daß dies die äußerste Leistung sei, zu welcher sich das Land verpflichten könne, und daß ihm die Bereitwilligkeit zur Erfüllung derselben Anrecht gebe, zu hoffen, daß dieselbe seitens der Staatsverwaltung die gerechte Würdigung finden werde. 324 Beilage 56. Der Finanz-Ausschuß erachtete diese Zuschlags-Erhöhung aber auch aus dem Grunde anempfehlen zu können, weil sich die Verzehrungssteuer auf einen größeren Kreis der Bevölkerung vertheilt und namentlich auch Personen trifft, welche von anderen Steuern nicht oder nicht so sehr in Anspruch genommen sind; weil anderseits, insoweit es sich um den Zuschlag zur Verzehrungs-Steuer vom Weine handelt, ein zwar für die arbeitende Klasse immerhin wichtiges, doch nicht gerade unentbehrliches Lebensbedürfniß in Frage steht, und weil dieser Zuschlag am flachen Lande überhaupt weniger fühlbar, in geschloffenen Städten aber an und für sich nicht sehr empfindlich ist. Da es sich nun nur darum handeln kann, unter mehreren Belastungen, von denen jede ihre ungünstige Seite hat, die minder schädliche und minder drückende zu wählen, und da das Land in Folge dieser Mehreinnahme nicht nur in seiner finanziellen Bewegung weniger lange gebunden bleibt, sondern auch die Verzinsung der entsprechend verminderten Staatsvorschüsse erspart wird, so hat der Finanzausschuß die Widmung eines 20% Verzehrungssteuer-Zuschlages für den Grundentlastungsfond zu beantragen beschlossen. — Wesentlich von größerer Tragweite ist die Entscheidung über die Verzinslichkeit der von dem Staate weiterhin zu gewährenden Staatsvorschüffe. Bereits in der vorjährigen Session wurde die Ablehnung dieser Anforderung dadurch begründet, daß diese zu bestreitenden Zinsen das durch an Stelle der unverzinslichen Vorschüsse tretende Subvention beabsichtigte Geschenk des Staates auf eine relative geringe Ziffer abmindern und die Abtragung der Schuld an den Staat zu einer für das Land in Folge der verlängerten Dauer der Zuschläge nahezu unerschwiegtichen Leistung machen. Hier handelt es sich für das Land um die Aufgebung des ihm zufolge der allerhöchsten Entschließung vom 12. November 1865 zugesicherten Anspruches auf Verabfolgung unverzinslicher Vorschüße, deren Rückzahlung vom Zahle 1896 an in sechs Jahren, während welch letzterer Zeit die Unverzinslichkeit fortdauert, erfolgen soll. So wie diese allerhöchste Verfügung in Würdigung der mißlichen finanziellen Lage des Landes erfolgte, so hätte das Land Krain Anlaß zu hoffen, daß wenn aus denselben Gründen die Rückzahlung dieser Vorschüsse in sechs Jahren vom Jahre 1896 an sich als unmöglich heraus stellen würde, die Staats-Verwaltung damals genöthigt sein würde, dem Lande in Betreff der Abschreibung des entsprechenden Theiles der bishin unverzinslichen Schuld zum mindesten jene Zugeständnisse zu machen, deren Gewährung jetzt von dem Aufgeber des Vortheiles der Unverzinslichkeit abhängig gemacht wird. So wenig belangreich der Entgang dieser Zinsen für das Reich wäre, so empfindlich trifft deren Abstattung das Land. Der Finanzausschuß konnte sich in dieser Frage des Vergleiches mit dem Kronlande Bukovina nicht entschla-gen, welchem die Tragung dieser Zinsenlast wesentlich dadurch erleichtert wird, daß die von demselben benölhigten verzinslichen Vorschüsse durch die sowohl nach dem Betrage (jährlicher 350.000 fl.) als nach der Dauer (von 30 Jahren) außer allem Verhältnisse ausgiebigern Subvention im Ganzen von 10,500.000 fl. vermindert werden, baß demselben von der unverzinslichen Schuld von ungefähr 4,800.000 fl. der größte Theil mit 3,000.000 fl. nebst Zinsen und Zinseszinsen nachgesehen und der Rest pr. 1.800.000 fl. unverzinslich belassen, mährend dem Lande Krain eine Subvention von nur 3,675.000 fl. — der Erlaß einer zudem streitigen Schuld von nur 195.461 fl. 46 kr. und die Unverzinslichkeit eines Capitales von nur 1.037.811 fl. 46 kr. angeboten wird. Und erstere Vortheile werden dem Lande Bukowina angeboten, dessen bisherige eigene Leistungen für den Grundentlastungsfond pr. 4,853.158 fl. eben darum, weil die Verpflichteten beinahe keine Zahlung zu leisten hatten, um das dreifache zurückstehen hinter jenen, welche Krain mit 13,493.451 fl. praestirte und welches erstere Kronland Ende 1873 nur den Betrag von 4,753.039 fl. an Steuerzuschlägen entrichtete, wogegen Krain den Aufwand von 5,230.534 fl. bestritten hat, wobei nicht unerwähnt bleiben darf, daß die Leistungen beider Kronländer für Grundentlastungsfond und Landesbedürfnisse, für welche beide in Bukowina 70% und in Krain 67% Zuschläge zu den direkten Steuern eingehoben werden, in Krain verhältnißmässig höher sind, da in Bukowina von der Grundsteuer sammt Zuschlägen nur 20 kr., in Krain jedoch in Folge der Ueberschätzung des Grundes 57 kr. auf ein Joch Produktiven Bodens entfallen. Das Land Krain ist sich bewußt, daß es seine Verpflichtungen dem Gesammtreiche gegenüber in Betreff der Steuer-Prästation immer unverdrossen erfüllt habe, ja ein nur mäßig gehaltener Ueberschlag der zu Folge der Grundsteuerüberbürdung geleisteten Zahlungen zeigt, daß aus diesem Titel eine Steuer-Ueberzahlung von mehreren Millionen geleistet wurde, umsomehr glaubt jedoch das Land berechtigt zu sein, zu verlangen, daß es in der vorliegenden Angelegenheit nicht ungünstiger behandelt werde, denn andere Länder, ja es glaubt sogar auf eine ausgiebigere Unterstützung Anspruch zu Haben, wenn erwogen wird, welche Subventionen anderen Kronländcrn zur Hebung ihres Wohlstandes indirecte aus anderen Titeln, wie beispielsweise in der Form von Eisenbahnsubventionen zufließen. Wird auf der Verzinslichkeit der Staatsvorschüsse beharrt, dann werden nicht nur die Verpflichteten, welche ihre Einzahlungen für den Grundentlastungsfond geleistet haben, auf so lange Zeit aus einem andern Titel — des Steuerzuschlages — zur Leistung für diesen Fond ungebührlich in Anspruch genommen, sondern es stellen sich auch die den Berechtigten zugewendeten Resultate der Grundlasten - Entschädigung angesichts der auferlegten langwierigen Steuerzuschläge zu diesem Zwecke als eine sehr kostspielige Errungenschaft heraus. Allen diesen schwerwiegenden Gründen gegenüber war die Hoffnung auf eine ausgiebigere Unterstützung des Staates, sei cs in der Ziffer der Subvention, sei es in der Unverzinslichkeit der Vorschüsse, eine berechtigte. Daß diese Hoffnung fehlgeschlagen, konnte der Finanzausschuß angesichts der entschiedenen Erklärung des Herrn Regierungsvertreters, daß die Regierung mit diesem neuen Vorschlage an die Grenze der Zugeständnisse angelangt und daß namentlich von der Reichsvertretung die Genehmigung der Zugestehung der Unverzinslichkeit der Vorschüsse neben den unrückzahlbaren Subventionen nicht zu erwarten sei — nicht übersehen. Schon die Beschränkung des Staatsvorschusses durch das Finanzgesetz von 1875 auf 170.000 fl. deutete darauf hin, daß die finanzielle Lage Krains und seines Entlastungsfondes nicht richtig erkannt werden, nicht minder ergibt sich aus den mit den übrigen Kronländern obschwebenden Verhandlungen und dem mit der Markgrafschaft Istrien bereits abgeschloffenen Uebereinkommen, daß die Verzinslichkeit der Staatsvorschüsse für den Grundentlastungsfond als unverrückbares Prinzip aufgestellt worden sei. Krain hat mithin keine Hoffnung, in diesem Punkte eine andere Behandlung zu erreichen. Beilage 56. 325 Bei dieser Sachlage drängt sich die Ueberzeugung auf, daß ein längerer Widerstand gegen die von der Regierung in wohlmeinenden Intentionen proponirte Regeluna des Grundentlastungsschuldverhältnisses auch tie Erhaltung der bisher erreichten Zugeständnisse in Frage stellen, diese Regelung in weite Ferne rücken und dadurch den Credit des Landes auf lange schädigen würde. So nahezu unerschwinglich die auf so lange Zeit dem Lande auferlegten Leistungen sind, so wird durch dieselben doch für die Zukunft der Vortheil erwachsen, daß jene Verlegenheiten gemindert werden, welche dem Lande im Jahre 1896 durch die Verpflichtung zur Rückzahlung eines Vorschußbctrages von über 7 Millionen Gulden erwachsen würden. In dieser Erwägung, sowie in Anhoffung, daß im Laufe der Zeit vielleicht denn doch eine Hebung der Steuerkraft eintreten wird — konnte der Finanzausschuß die aus dem vorliegenden Uebereinkommen dem Lande zugehenden Vortheile nicht übersehen. Dieselben bestehen im Wesentlichen in der Subveniionsgewährung jährlich 175.000 fl. also für 21 Jahre per 3,675.000 fl. — in dem Erlasse der Schuld per 195.461 fl. 46 fr. (repräscntnend die bis Ende 1865 erfolgten Vorschüsse) nebst den hievon bis Ende 1874 auf 76553 fl. 89 % kr. berechneten Zinsen, in der Belastung der Unverzinslichkeit der bis Ende 1874 anerlaufenen Schuld per 1,037.811 fl. 46 kr. in der Gewährung der Frist zur Rückzahlung derselben bis zu dem Zeitpuncte, wo die verzinsliche Schuld abgetragen sein wird, endlich in der Erweiterung der Rückzahlungsfrist für die Schuld, welche nach der a. h. Entscheidung vom 12. November 1865 in sechs Jahren vom Jahre 1898 abzustatten war, über diesen Termin hinaus. Der Finanzausschuß — überzeugt, dadurch der patriotischen Opferwilligkeit des hohen Landtages Ausdruck zu geben, beschloß demnach, demselben die Annahme des von der Regierung vorgelegten Uebereinkommens zu beantragen. Nachdem dasselbe bereits in seinen wesentlichen Puncten in der vorjährigen Session des hohen Landtages erörtert wurde, so knüpft der Finanzausschuß nur an einzelne Bestimmungen des Entwurfes nachstehende Bemerkungen an: Zum Artikel 2. Hier werden die bis Ende des Jahres 1874 erfolgten Vorschüsse mit 1,233.272 fl. 92 fr. beziffert. Es entspricht diese Summe jener, welche in dem von dem hohen Landtage bereits genehmigten Rechnungsabschlüsse (Beilage Nr. 45) in der Vermögcnsstandnachweisuug sub Po st-Nr. B, Z. 5 als Forderung des Staates ein- gestellt ist. Zn demselben Artikel ist die Bestimmung aufgenommen, daß von dieser Vorschußschuld der Betrag von 195461 fl. 46 kr. betreffend die bis Ende 1865 gegebenen verzinslichen Vorschüsse, nachgesehen wird. Seitens des hohen k. k. Finanzministeriums wurde bisher die Evidenzhaltung der beigen Interessen dieser Schuld angeordnet und wurden diese Zinsen laut des oberwähnten Rechnungabschlusses bis Ende 1874 mit 76553 fl. 89 V2 kr. vorgeschrieben. Der Finanzausschuß vermißte demnach im Artikel 2 der Regierungsvorlage die Bestimmung, daß auch diese allerdings streitigen Zinsen der Schuld per 195461 fl. 46 kr. nachgesehen werden. Da in dem im Artikel 1 angeführten Betrage 1,233.272 fl. 92 kr. lediglich die Capitalvorschüsse, nicht aber auch obige vermeintliche Zinsenrllckstände inbegriffen sind, so ist es um so zweifelhafter, ob der Schulderlaß auch auf die Zinsen obiger Vorschußforderung per 195461 fl. 46 kr. Bezug habe, als in der gleichartigen Regierungsvorlage an den Landtag der Bukovina des Erlaßes der Zinsen ausdrückliche Erwähnung geschieht. Der Finanzausschuß hat zwar keinen Grund zn zweifeln, daß auch der Nachlaß der Zinsen in den Intentionen der Negierung liege, er hält es jedoch gleichwohl im Hinblicke auf den hohen Betrag dieser Zinsen per 76553 fl. 39ft„kr. für nothwendig, daß im Artikel 2 auch der Erlaß der Zinsenschuld festgesetzt werde. Zum Artikel 3. Dieser noriuirt die Zuschläge zu den directen Steuern „mit Einschluß des Drittel-Zuschlages". — Um jeden Zweifel auszuschließen, daß darunter der außerordentliche (Kriegs-) Zuschlag nicht gemeint sei, wäre dort ein ergänzender Beisatz aufzunehmen. Indem weiters in diesem Artikel ein 20°/0 Zuschlag zur „Verzehrungssteuer" vorgesehen ist, könnte derselbe in dieser allgemeinen Fassung — gewiß int Wiedersprnche mit den dermaligen Absichten beider vertragsschließenden Theile — bei geänderten Verhältnissen auf Objecte der Verzehrungssteuer ausgedehnt werden, welche dermalen von dem Grund-entlastuugsfonds-Zuschlage nicht getroffen werden und ohne Nachtheil für die Bevölkerung auch künftig nicht getroffen werden könnten. Nachdem dieser Zuschlag nur von der Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische eingehoben wird, und die in diesem Sinne lautenden Beschlüsse des hohen Landtages stets die a. h. Genehmigung erhielten, so wäre im Artikel 3 dieses Object der Verzehrungssteuer ausdrücklich festzustellen. Zum Artikel 4. Die Gewährung verzinslicher Vorschüsse wird zur Deckung des „jeweiligen Jabreserfordernisses" zugesichert. Da in der a. h. Entschließung vom 12. November 1865 die Vorschüsse „für die jeweiligen Abgänge" gewähr, wurden, so könnte der Zweifel darüber entstehen, ob nach dem Uebereinkommen die Vorschüsse auch dann gewährt werdend wenn nach dem wirklichen Erfolge die Abgänge größer sind, als das (präliminirte) Jahreserforderniß. Der Finanzausschuß erachtete jedoch, daß in dem Artikel 4 niitcr dem Ausdrucke: „jeweilige JahreSerforderuisse" nicht die präliminirten, sondern die effectiven Erforderniffe, nämlich — wie bisher — die jeweiligen Cassaabgänge zu verstehen seien und daß auch nach dem vorliegenden Uebereinkommen deren Deckung jeweilig mit dem Momente des Bedarfes, also rechtzeitig erfolgen wird. 326 Beilage 56. Dies geht aus dem Eingänge dieses Artikels hervor, in welchem die Gewährung der Borschüffe für den Fall eines Ausfalles in den Eingängen der Steuerzuschläge, also eben für jenen Fall in Aussicht gestellt wird, daß die effectiven Cassaabgänge höher sind, als die nach Len präliminirten Einnahmen sich darstellenden Erfordernisse. Zum Artikel 5. In gleicher Weise wird auch die in diesem Artikel erwähnte ..Jahresgebahrung". deren Ueberschüsse zur Schuldtilgung an den Staat zu verwenden sind, aus die „Jahres-Abrechnung" zu beziehen seien. Da sich aus derselben ergeben wird, ob Ueberschnsse vorhanden sind und zur Zahlung verwendet werden können. Schließlich wird noch folgendes bemerkt: Gleichwie im Falle des Zustandekommens dieses Vertrages die Subvention für das Jahr 1875 pr. 175.000 fl. insoweit sie bis dahin fällig sein wird, dem Fonde sofort zufließen wird, so würde anderseits auch der auf 20% erhöhte Zuschlag für die Verzehrungssteuer im Sinne der von der Regierung wiederholt gestellten und zuletzt von dem Herrn Regierungs-Vertreter bei Vorlage des neuen Uebereinkommens-Entwurfes ausdrücklich als Bedingung der Subventionserhöhung erklärten Anforderung vom Beginne des laufenden Jahres 1875 einzuheben sein. Nun hat zwar der Finanzausschuß allerdings bereits mittelst abgesonderten Berichtes die nachträgliche Erhöhung des Verzehrungssteuerznschlages für den Grundentlastungsfond um 10% pro 1875 in Antrag gebracht. Allein dieselbe, wenn sie vom hohen Hause beschlossen wird, kann auf die bis zur Wirksamkeit dieser Verfügung abgelaufenen Monate des Jahres 1875 nicht zurückwirken, da den Pächtern der Verzehrungssteuer die erhöhte Einhebung rechtzeitig bekannt gegeben werden muß. Bei diesem Sachverhalte kann der erhöhte 10% Verzehrungssteuer-Zuschlag für den Grundentlastungsfond aller Annahme nach nur für die zweite Hälfte des Jahres 1875 eingehoben werden. Da es nun unthunlichst ist, die ganze auf 10% erhöhte Jahresleistung in der noch übrigen Zeit des laufenden Jahres einzuheben, so wird, um der oberwähnten Bedingung zu entsprechen, nichts anderes erübrigen, als den auf die abgelaufene Periode des Jahres 1875 entfallenden Antheil der erhöhten 10°/g Verzehrungssteuerumlage im annähernden Betrage von 15000 fl. aus Landesmilteln dem Grundentlastungsfonde zu widmen, was um so leichter geschehen kann, als nach dem Antrage des Finanzausschusses auch für den Landesfond eine nachträgliche 10% Verzehrungssteuerumlage pro 1875 zur Einhebung gelangen soll. Der Finanzausschuß gelangt demnach zu folgenden Anträgen: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Das Uebereinkommen mit der Staatsverwaltung in Betreff der Regelung der Verhältnisse des krainischen Grundentlastungsfond es zu dem Staate sei nach dem von der Regierung in der Sitzung vom 26. April d. I. vorgelegten Entwürfe (Beil. Nr. 40) mit der Abänderung abzuschließen, daß im Artikel 2 nach der Ziffer: 195461 fl. 46 kr. die Worte: „sammt dem hievon geforderten Zinsenrückstande", und im Artikel 3 nach den Worten: „mit Einschluß des" der Satz: „mit dem kaiserlichen Patente vom 10. October 1849, R. G. Bl. Nr. 412 eingeführten", daun nach dem Worte: „Verzehrungssteuer" der Zusatz: „vom Weine, Wein und Obstmoste, dann vom Fleische" eingefügt werden. 2. Der Landesausschuß werde beauftragt und ermächtiget, wegen Abschließung des Uebereinkommens das Geeignete zu verfügen. 3. Der Landesausschuß werde für den Fall, als dieses Uebereinkommen rechtöwirksam zu Stande kommt, ermächtigt, zur theilweisen Deckung des nach dem genehmigten Veranschlage des Grundentlastungsfondes pro 1875 sich ergebenden Abganges dieses Fondes jenen Betrag, welcher dem 10%igen Zuschlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische für die bis zum Beginne der Einhebung des erhöhten Zuschlages abgelaufene Periode des Jahres 1875 entspricht, dem Grundentlastungsfonde aus LandeSmitleln mit dem Zeitpuncte, in welchem daS Uebereinkommen mit der Staatsverwaltung rechtswirksam geworden sein wird, zuzuführen. Laibach am 8. Mai 1875. O. Laron ÄPfaltrern, Obmann. Dr. Robert v. Schrey, Berichterstatter. Priloga 57. — Beilage 57. 327 hraraiäb šolskega odseka zastran postavne predloge njemu izročene zadevajoče odvezo dajatev v denarjih in rečeh zemljišč se držečih za cerkve, duhovne redove, župnije in njih organe. Slavni deželni zbor! Šolski odsek je zgorejni postavni načrt na drobno pretresoval in predlaga torej izid tega v prilogi •/. slavnemu zboru v sklepanje iz sledečih uvag: Za poljedelce Evrope je v 19. stoletju odveza zemljišč od različnih, vsaki napredek zavirajočih zadržkov in sicer v prvi vrsti odprava sužnosti po priljubljenem cesarju Jožefu II., potem tlake in desetine po cesarju Ferdinandu Dobrotljivem vsled patenta od 7. septembra 1848, kakor tudi mnogih drugih kmetijstvo ovirajočih davščin pod slavnim vladarstvom sedaj-nega ustavnega cesarja Franceta Jožefa I. v vseh kro-novinah avstrijskega cesarstva naj večja pridobitev, po kateri so tudi manjši kmetovalci dosegli človeka vredno življenje in je po takem tudi svobodno delo doseglo zasluženo vrednost pred prisiljenim sužnikov žalostnega srednjega veka. V dosego te blagonosne odveze prirojene grude so deželni zbori na Štajerskem, Koroškem, Gornje in Spodnje Avstrijskem, Češkem, Moravskem in menda že tudi na Silezkem in Solnograškem take zemljišč se držeče dajatve za crkve, duhovne redove, župnije in njih organe za vselej odvezati sklenili, kar se tudi za Kranjsko vojvodino priporočuje, ker je potem deloma pridnemu kmetovalcu mogoče pravilnejše gospodarstvo vpeljati, deloma pa se je uravnanje primerne plače duhovnikov v celem cesarstvu na skupne stroške že pričelo, pri čem bode mali posestnik manj bremen nositi imel. V 20 letih se bode po vplačevanju na dele vseh takih dajatev na vse čase znebil in ne bode mu treba, kot doslej, tudi nositi stroškov za nabiro, ker je dosedaj toliko dajati imel, da so tudi stroški tega deloma nepristojnega nabiranja razun dejanske potrebščine založeni biti morali. JBogočastna uprava bode potem dogovorno s crkve-nimi organi skrbeti imela za neprikrajšano ohranenje des Schulausschusses über die ihm zugewiesene Gesetzesvorlage betreffend die Ablösung der auf Grund und Boden haftenden Geldgiebigkeiten und Naturalleistungen für Kirchen, geistliche Orden, Pfarren und deren Organen. Hoher Landtag! Der Schulausschuß hat den obigen Gesetzentwurf einer eingehenden Berathung unterzogen und er unterbreitet daher das Resultat derselben in '/. der Beschlußfassung des h. Landtages ans nachstehenden Erwägungen: Für die ackerbautreibende Bevölkerung Enropa's ist im 19. Jahrhunderte die Entlastung des Grundes und Bodens von den verschiedenen, jeden Fortschritt hemmenden Hindernissen und zwar in erster Linie die Abschaffung, der Leibeigenschaft unter dem volksthümlichen Kaiser Josef II., dann jene den Robot und des Zehentes unter dem Kaiser Ferdinand dem Gütigen in Folge Patentes vom 7. September 1848, sowie vieler anderer die Landwirthschaft bedrückender stetiger Abgaben unter der glorreichen Regierung des jetzigen konstitutionellen Kaisers Franz Josef I. in allen Kronländern der österreichischen Monarchie eine der größten Errungenschaften, durch welche auch die kleinen Landwirthe ein menschenwürdiges Dasein erhielten und dadurch auch die freie Arbeit ihre verdiente Werthschätzung vor der erzwungenen Arbeitsleistung der Hörigen des fin-stern Mittelalters fmtb._ Im Verfolge dieser gedeihlichen Entlastung der angestammten Scholle haben die Volksvertretungen von Steiermark, Kärnten, Oberösterreich, Niederösterreich, Böhmen, Mähren und wahrscheinlich auch schon von Schlesien und Salzburg die Ablösung solcher auf Gimnd und Boden haftenden Giebigkeiten und Naturalleisümgen für Kirchen, geistliche Orden, Pfarren und deren Organe ein für alle Mal beschlossen und es empfiehlt sich auch für Strain dieselbe, weil einerseits der fleißige Landwirth sohin ein geregelteres Wirtschaftssystem einführen kann und andererseits die Regulirung der Congruabezüge unserer Seelsorger ohnehin vom Reiche in Angriff genommen wurde, wodurch der kleine Grundbesitz möglichst entlastet wird. In 20 Jahren würde derselbe durch ratenweise Einzahlungen für immerwährende Zeiten aller dieser Leistungen entbunden und hätte nicht mehr, wie bis jetzt, auch noch die Einhebungskosten zu tragen, da das Erträgniß der bisherigen übrigens theilweise auch unwürdigen Sammlungen nicht nur die facti) dje Gebühr, sondern auch deren Kosten durch Mehrzuwendung decken mußte. Der Kultusverwaltnng wird es sohin im Einvernehmen mit den kirchlichen Organen obliegen für die un- 328 Priloga 57. — Beilage 57. odveznih glavnic za vse čase tako, da se potem iz tega naslova od kmetovalca ne bode nikdar več nič terjalo. Ta odveza je tem nujnejša, ker se že sedaj ne more vselej in se po nekoliko desetletjih še manj bode dokazati mogla pravica do teh prejemov in bi potem še več posamnih posestnikov na škodo drugih davko-plačnikov se še večkrat otreslo svojih dolžnosti. Ustmeno se bodo dotična načela pri posameznih točkah obširniše razložila. Šolski odsek toraj nasvetuje : Slavni deželni zbor naj pritrdi priloženemu postavnemu načrtu •/. Dalje predlaga sledeče resolucije: a) Deželnemu odboru se naročuje ta postavni načrt v najvišjo sankcijo predložiti; b) c. kr. vlada se pozivlje za izpeljavo te postave izdati potrebne predpise in c) predložiti postavne predloge v ustavno ravnanje, da se pridobi oprostenje dotičnih obravnav glede na koleke in pristojbine in d) deželnemu odboru se ukazuje izdati občinam primeren poduk o tej zadevi. Ljubljana 9. maja 1875. Karol Deschmann, načelnik. geschmälerte Erhaltung der Ablösungslapitalien für alle Zukunft zu sorgen, wornach aus diesem Titel an den Landwirth nie mehr eine Anforderung gestellt werden wird. Diese Operation stellt sich um so dringender heraus, als sich der Bezugstitel schon dermalen nicht immer und in einigen Decenten noch seltener wird nachweisen lassen, wornach eine Ueberwälzung dieser Giebigkeiten von vielen Einzelnverpflichteten auf die Gesammtheit der Steuerträger noch häufiger vorkommen würde. Der mündlichen Begründung werden die Prinzipienfragen bei den einzelnen Paragraphen vorbehalten. Der Schulausschuß stellt daher den Antrag: Der h. Landtag wolle dem angeschlossenen Gesetzentwürfe 7. seine Zustimmung ertheilen. Ferner beantragt derselbe folgende Resolutionen: a) Der Landesausschuß wird angewiesen, diesen Gesetzentwurf zur Allerhöchsten Sanktionirung zu leiten; b) die k. k. Regierung wird aufgefordert zur Durchführung dieses Gesetzes die erforderlichen Vollzugsvorschris-ten zu erlassen und c) behufs Erwirkung der Stempel- und Gebührenbefreiung der diesfälligen Verhandlungen eine Gesetzesvorlage zur verfassungsmäßigen Behandlung einzubringen; d) der Landesausschuß wird angewiesen, an die Gemeinden eine entsprechende Belehrung über diese Angelegenheit zu erlassen. Laibach am 9. Mai 1875. Karl Deschmann, Obmann. Dr. Razlag, Dr. Razlag, poročevalec. Berichterstatter. Priloga 57. — Beilage 57. 329 Pestava Gesetz od veljavna za vojvodino Kranjsko, zadevajoča odvezo dajatev v denarjih in v rečeh za crkve, duhovne redove, župnije in njih organe. Po nasvetu dežel, zbora Moje vojvodine Kranjske zaukazujem kakor sledi: §• 1. Nepremenljive dajatve v rečeh in v denarjih crkvam, duhovnim redovom, župnijam, njih organom in služabnikom (§. 2), katere še kot realna bremena obstoje, se imajo odslej po sledečih določbah odkupiti, na kolikor se to nij zgodilo uže vsled Mojega patenta od 4. marca 1849, drž. zak. št. 152. §■ 2. Med take dajatve v denarjih in rečeh, ki se imajo odkupiti, se štejejo posebno tiste, katere imajo cele občine ali posamezni občinski seljani ko na posestvih ležeče dolžnosti za dotacije crkev, duhovnih redov, crkvenih organov, župnikov, vikarjev, krajnih kaplanov, nastav-ljencev, kaplanov, pomočnikov, orgljarjev, crkvenikov itd. odrajtovati. Pod dajatvami v rečeh se imajo tudi dajatve v delu razumevati. §. 3. Odkupuje se tako, da se povrne vrednost dolžnosti po pravni izmeri. §■ 4. Vrednost nepremenljivih dajatev v denarjih se ima po dajatvi jednega leta v avstr, veljavi preračuniti. §• 5. Vrednost dajatev v rečeh se izmeri po cenah kraja dušnega skrbstva, k okolišu katerega spada zavezano posestvo in sicer: a) pri pridelkih, ki imajo tržno ceno, po poprejšnem znesku let 1861—1870; vom wirksam für das Herzogthum Kram, betreffend die Ablösung der auf Realitäten haftenden Geld-giebigkeiten und Naturalleistungen für Kirchen, geistliche Orden, Pfarren und deren Organe. Auf Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Kram finde Ich anzuordnen, wie folgt: §. 1. Die noch als Reallasten bestehenden unveränderlichen Naturalleistungen und Geldgiebigkeiten an Kirchen, geistliche Orden, Pfarren und deren Organe und Bedienstete (§. 2) sind von nun an, soweit dies nicht bereits in Folge Meines Patentes vom 4. März 1849 R. G. Bl. Nr. 152 geschehen, nach folgenden Bestimmungen abzulösen. §. 2. Unter diesen abzulösenden Geldgiebigkeiten und Na-turalleistmtgen sind insbesondere jene verstanden, welche von ganzen Gemeinden oder einzelnen Insassen der Gemeinden als auch Realitäten haftende Verpflichtung für Dotationen der Kirchen, geistlichen Orden, der kirchlichen Organe (Pfarrer, Vikäre, Lokalkapläne, Expositen, Kapläne, Cooperatorcn, Organisten, Meßner re.) zu leisten sind. Unter Naturalleistungen sind auch Arbeitsleistungen zu verstehen. §• 3. Die Ablösung geschieht gegen Vergütung des Werthes der Schuldigkeit nach dem rechtlich gebührenden Ausmasse. §. 4. Der Werth der unveränderlichen Geldgiebigkeiten ist nach der für ein Jahr gebührenden Leistung in österreichischer Währung zu berechnen. §. 5. Die Ermittlung des Werthes der Naturalleistungen geschieht nach den Preisen der Seelsorgestation, zu deren Sprengel die verpflichtete Realität gehört, und zwar: a) bei Naturalien, die einem Marktpreise unterliegen, nach dem Durchschnitte der Jahre 1861 bis 1870; 54* 330 Priloga 57. — Beilage 57. b) pri pridelkih, kateri nimajo tržne cene, ali ako se zastran teh cen ne morejo dobiti verjetne pismene potrdbe, potem pri opravljanju dela po zvedencih z ozirom na omenjeni poprejšni čas. §• 6. Od vrednosti letne dajatve se imajo odbiti stroški za pobiranje, če jih kaj je in drugi potroški, kakor tudi vrednost nasprotnih odrajtovil. Letna vrednost teh odbitkov se poizve po določbah §. 5. te postave. Ostala čista vrednost je v dvadeseternem znesku odkupna glavnica in nje pet odstotne obresti so letni dohodek upravičenih prejemnikov (§. 9.). 8- 7. Odkupni dan je prvi dan januarja, ko je odkupna obravnava zadobila pravno moč; do tega dneva se ima dosedanja dolžnost spolnovati. §. 8. Gfoldinarski znesek odkupne glavnice se ima vplačevati v 20 jednakih zaporednih letnih delih vedno prvega novembra v davkarsko denarnico tistega okraja, v katerem leži odkupljeno posestvo; ravno tam se ima prečezni iznesek v krajcarjih te glavnice ob jednem s prvim letnim delom odrajtati. Zavezancu je na voljo dano, celo odkupno glavnico ali več delov na jedenkrat vsak čas plačati. §. 9. Petodstotne letne obresti se računijo od glavnice, ki je ostala konec prejšnjega leta za Čas od 1. januarja do zadnjega decembra, ter se plačujejo kakor deli prvega novembra vsakega leta. Ako se glavnica med letom naprej plača, se imajo obresti za to leto še popolnoma zračuniti in ob jednem plačati. §. 10. Davkarska blagajnica izroči po zavezancu vplačane zneske glavnice in obresti tistemu, kateri je povedan v dotični razsodbi za prejem upravičen. §. 11. Krajni komisij oni in razsodne oblastnije prve stopinje so c. kr. okrajna glavarstva, v katerih okraju leži posestvo, ki se ima odvezati. Prizivne stopinje so c. kr. deželna vlada in c. kr. ministerstvo notranjih zadev. §. 12. Odkupno ravnanje se začne na napovedim, katere imajo upravičeni prejemnici ali za nje njih postavni b) bei Naturalien, die keinen Marktpreis haben, ober wo über diese Preise eine glaubwürdige Bescheinigung nicht erlangt werden kann, dann bei Arbeitsleistungen durch Sachverständige unter Berücksichtigung der obigen Durchschnittszeit. §. 6. Von dem Werthe der Jahresleistung sind die etwaigen Kosten der Einhebung und andere Änlagen, sowie der Werth allfälliger Gegenleistungen in Abschlag zu bringen. Die Ermittlung des Jahreswerthes dieser Abschlagsposten findet nach den Bestimmungen des §. 5 dieses Gesetzes statt. Der verbleibende reine Werth bildet im zwanzigfachen Anschlage das Ablösungskapital und dessen fünfper-zentige Zinsen tue Jahresrente der Bezugsberechtigten. (§. 9.) §. 7. Der Ablösungstag ist der erste Jänner nach Rechtskraft des Ablösungsaktes; bis zu diesem Tage ist die der-malige Verpflichtung zu erfüllen. §• 8. Der Guldeubetrag des Ablösungskapitales ist in 20 gleichen aufeinander folgenden Jahresraten stets am 1. November in die Stenerkasfa des Bezirkes, worin die entlastete Realität liegt, einzuzahlen; ebendorthin.ist der Kreuzerbetrag desselben gleichzeitig mit der ersten Jahresrate zu entrichten. Es steht dem Verpflichteten frei, das ganze Ablösungskapital oder mehrere Raten auf einmal zu jeder Zeit zu bezahlen. §. 9. Die fünfprozentigen Jahreszinsen sind von dem mit Schluß des Vorjahres verbliebenen Kapitalsreste für die Zeit vvm 1. Jänner bis letzten Dezember zu berechnen intb gleich den Raten am ersten November jeden Jahres zu bezahlen. Bei Kapitalsvorauszahlungen während des Laufes eines Jahres sind die Zinsen für dieses Jahr denselben noch ganzjährig zu berechnen und gleichzeitig zu berichtige». §• 10. Die Steuerkasse übergibt die vom Verpflichteten eingezahlten Kapitals- und Zmsenbeträge demjenigen, welcher in dem betreffenden Erkenntnisse als zur Behebung berechtigt bezeichnet wird. §. H- Lokalkommissionen und Erkenntnißbehörden erster Instanz sind die k. k. Bezirkshauptmannschaften, in deren Sprengel das zu entlastende Objekt gelegen ist. Berufungsinstanzen sind die k. k. Landesregierung und das k. k. Ministerium des Innern. §- 12. Das Ablösungsverfahren wird über Anmeldungen eingeleitet, welche die Bezugsberechtigten oder für dieselben deren gesetzliche Vertretung bei der Landesregierung binnen Priloga 57. — Beilage 57. 331 zastopniki podati pri deželni vladi v jednem letu po veljavnosti te postave. V teh napovedbah se imajo upravičenci in zavezanci potem zavezana posestva, kakovost in velikost prejema natanko navesti. Natančneje določbe sledijo po zaukazih. §. 13. Ako upravičeni prejemnici v obroku jednega leta ne podajo napovedbe, se imajo službeno opomniti, da vložijo v mesečnem obroku svojo napovedbo. Po brezvspešnem preteku tega zadnjega obroka postavi se upravičenemu prejemnico na njegove stroške iz službene dolžnosti skrbnik za napovedbo in dovršitev zemljo-odveznega ravnanja. §. 14. Krajni komisijon ima na napovedbo, katero ji deželna vlada izroči, dan za odkupno obravnavo ob primernem času razpisati in k tej ne samo upravičence, ampak tudi vse v napovedih imenovane zavezance povabiti s pristavkom, da se bode ako ne pridejo k obravnavi, napovedbi popolnem verjelo, na kolikor po §. 17. iz službene dolžnosti napravljene poizvedbe nasprotnega ne izkažejo in da se bode tem primerno in po spisih spoznalo. §. 15. Pri odveznih obravnavah smejo zavezance zastopati pooblastenci. Za take, ki nijso svojepravni, se pokličejo njih postavni ali po sodniji nastavljeni zastopniki. Žene zastopajo zakonski moževi, ako je ta svojepraven in ako se svojo ženo živi v zakonski družbi ter dokler žena ne prekliče domnevanega pooblastila. §• 16. K obravnavi povabljeni vdeleženci ali njih zastopniki imajo dolžnost, zahtevana pojasnila tamkej ustmeno dati, sicer bi krajni komisijon upravičen in zavezan bil, potrebne pozvedbe službeno ukreniti, ter po spisih razsodbo izreči. §. 17. V primerljejih kadar pristopijo zvedenci, volijo jednega zvedenca in njegovega namestnika upravičeni prejemale} zadevnega dotičnega davkarskega okraja, drugega in njegovega namestnika pa volijo župani v tem dav-karskem okraju ležečih občin. Oba izvedenca volita načelnika. Ako ena ali druga stranka ne voli v določenem času zvedencev ali pa se ne more zediniti o zvedencib ali načelniku, stopi okrajni glavar v njih pravice. Politična okrajna oblastnija ima zvedence, njih namestnike in načelnika pod prisego vzeti, da bodo svoje dolžnosti vestno spolnovali. Jahresfrist nach Wirksamkeit dieses Gesetzes zu überreichen haben. In den Anmeldungen sind die Berechtigten und Verpflichteten unter Bezeichnung der belasteten Realitäten, die Art und Höhe des Bezuges genau anzugeben. Die näheren Bestimmungen hierüber erfolgen im Verordnungswege. §. 13. Wenn die Bezugsberechtigten binnen dieser Jahresstist keine Anmeldung überreichen, so sind sie von Amtswegen aufzufordern, ihre Anmeldung binnen Monatsfrist einzubringen. Nach fruchtlosem Auslaufe der letzteren Frist ist dem Berechtigten auf dessen Kosten von Amtswegen ein Kurator behufs Anmeldung und Durchführung des Grundentlastungsverfahrens zu bestellen. §. 14. Die Lokalkommission hat über die ihr von der Landesregierung zugewiesene Anmeldung eine Tagfahrt auf an-emessene Zeit zur Ablösuugsverhandlung auszusa)reiben und iezn nicht blos die Berechtigten, sondern auch alle in der Anmeldung namhaft gemachten Verpflichteten vorzuladen mit dem Beisatze, daß im Falle des Ausbleibens den Angaben der Anmeldung, insoweit sie durch die von Amtswegen nach §. 17 zu pflegenden Erhebungen nicht widerlegt werden, voller Glauben beigemessen, und hiernach sowie nach der Lage der Akten entschieden werden würde. §• 15. Bei der Ablösungsverhandlung können sich die Verpflichteten durch Machthaber vertreten lassen. Für Nichteigenberechtigte sind ihre gesetzlichen oder gerichtlich bestellten Vertreter beizuziehen. Ehegattinen werden durch ihren Ehegatten vertreten, soferne Letzterer eigenberechtiget und mit seiner Gattin in ehelicher Gemeinschaft lebt und insolange die Ehestau diese vermuthete Vollinacht nicht widerruft. §• 16. Die zur Verhandlung eingeladenen Betheiligten oder deren Vertreter sind verpflichtet, dabei die gefordeAen Auskünfte mündlich zu ertheilen, widrigens die Lokalkommission berechtiget und verpflichtet ist, die nöthigen Erhebungen von Amtswegen zu Pflegen und das Erkenntniß nach Lage der Akten zu schöpfen. §• 17. In ^den Fällen, wo Sachverständige eintreten, wird der eine Sachverständige und sein Stellvertreter von den Berechtigten des betreffenden Steuerbezirkes, der andere und sein Stellvertreter von den Vorstehern der in diesem Steuerbezirke befindlichen Gemeinden gewählt. Beide Sachverständige wählen sich einen Obmann. Wird von der einen oder andern Partei die Wahl des Sachverständigen in der bestimmten Frist nicht vollzogen, oder können die Sachverständigen über die Wahl des Ob-mannes sich nicht einigen, so tritt der Bezirkshauptmann in deren Rechte ein. Die politische Bezirksbehörde hat die Sachverständigen, deren Stellvertreter und den Obmann auf die gewissenhafte Erfüllung ihrer Pflichten zu beeiden. 332 Priloga 57. — Beilage 57. §. 18. Poizvedbe vrednosti po zvedencih (§. 5. b.) se nimajo za vsako posamezno napovedbo posebej opraviti, ampak krajni komisijon ima zastran vseh dajatev v rečeh ali v delu, ki se nahajajo v davkarskem okraju, sestaviti po zvedencih izvoljenih po predpisu §. 17. tarifo cen praviloma za celi davkarski okraj veljavno. Tarifa se ima v dotičnih farnih občinah razglasiti, ter je upravičencem in zavezancem teh občin na voljo dano, da posamezno ali skupno zoper določbe cen v 14 dnevih od dneva razglašenja vložijo pri krajnem kornisi-jonu svoje ugovore. Čez te ugovore razsojuje dokončno komisijon, kateri je pod predsedstvom deželnega predsednika ali njegovega namestnika iz dveh svetovalcev c. kr. deželne vlade in dveh sočlenov deželnega odbora sostavljen, kateri sme v ta namen tudi naročiti zaslišanje novih zvedencev. Predsednik tega komisij ona nima pravice glasovati. Pri enakih glasovih velja za sklep zavezancem ugodnejše mnenje. Ko so vse pritožbe rešene, se ima po teh popravljena tarifa iz nova razglasiti. §• 19. Pri odvezni obravnavi se ima pravica do prejema glede na pravno podlago, na predmet in obseg dajatev potem njih vrednost po zgoranji tarifi jasno razložiti. Ako ne pride do poravnave, katera se ima vselej poskusiti, naj v slučajih, v katerih se pravica do prejemanja (naslov) spodbija, komisijon na podlagi dejanskega stana posesti izmeri odškodnino, izreče razsodbo in jo izroči zavezancu, ki spodbija prijem ni naslov, s to opombo, da ima v zapadlem obroku 3 mesecev proti temu pravno pot nastopiti, ter v tem času krajnemu komisijonu vloženo tožbo izkazati, sicer bi pravo do tožbe nehalo in bi razsodba zastran odškodovanja pravomočna postala. §• 20. Na pravodobno vložene tožbe imajo sodnije po predpisu za skrajšano ravnanje postopati in kolikor je mogoče hitro razsojati. Zmagajoča stranka ima razsodbo v poverjenem prepisu krajnemu komisijonu izročiti med osmimi dnevi, od kar je pravomočna postala. Po tej razsodbi se ima razvezna obravnava dokončati oziroma uže morebiti izrečena razsodba zastran odškodovanja (§. 19.) premeniti. §. 18. Die Preisermittlung durch Sachverständige (§. 5 b) hat nicht für jede einzelne Anmeldung besonders zu geschehen , sondern es ist von der Lokalkvmmission über sämmtliche in einem Steuerbezirke vorkommende Natural-und Arbeitsleistungen durch die gemäß §. 17 gewählten Sachverständigen ein Preistarif, in der Regel für den ganzen Steuerbezirk giltig, zu Stande zu bringen. Der Tarif ist in den betreffenden Pfarrgemeinden kundzumachen, und es steht den Berechtigten und Verpflichteten dieser Gemeinden frei, einzeln oder gemeinschaftlich gegen die Preisbestimmungen binnen 14 Tagen vom Tage der Kundmachung ihre Einspräche bei der Lvcalkvmmissivn einzubringen. Ueber diese Einsprache entscheidet entgiltig eine unter dem Vorsitze des Landespräsidenten ober semes Stellvertreters aus zwei Räthen der k. k. Landesregierung und zwei Mitgliedern des Landesausschusses zu bildende Kommission, welche zu diesem Ende die Einvernehmung neuer Sachverständiger veranlassen kann. Der Vorsitzende dieser Kommission hat kein Sümm- recht. Wenn die Stimmen der Votanten gleich getheilt sind, so gibt die den Verpflichteten günstigere Ansicht als Beschluß. Nach Erledigung sämmtlicher Reklamationen ist der hiernach richtig gestellte Tarif neuerlich kundzumachen. §■ 19. Bei der Ablösungsverhandlung sind das Bezugsrecht in Beziehung auf den Rechtsgrund, Gegenstand und Umfang der Leistungen, dann der Werth der Leistungen nach obigem Tarife ins Klare zu setzen. Kommt ein Vergleich, welcher in jedem Falle zu versuchen ist, nicht zu Stande, dann Hat die Kommission in den Fällen, wo das Recht zum Bezüge (Titel) bestritten wird, auf Grundlage des faktischen Besitzstandes die Entschädigung auszumitteln, das Erkenntniß zu schöpfen und dem Verpflichteten, welcher den Bezugstitel anficht, mit dem Bedeuten zuzustellen, daß er binnen einer Fallfrist von drei Monaten dagegen den Rechtsweg zu ergreifen und innerhalb derselben die Einbringung der Klage der Lokalkommission auszuweisen habe, widrigens das Recht zur Klage erloschen und das Entschädigungserkenntniß als rechtskräftig angesehen würde. Kann aber in einem solchen Falle der faktische Besitz nicht ermittelt werden, so hat die Kommission den Berechtigten unter gleicher Fallfrist auf den Rechtsweg und zur Nachweisung der rechtzeitig eingebrachten Klage mit der Rechtsfolge zu weisen, daß die Nichteinbringung der Klage als Verzichtleistung auf den angesprochenen Bezug angesehen wird. §. 20. Ueber die rechtzeitig eingebrachten Klagen haben die Gerichte nach der Vorschrift über das summarische Verfahren zu verhandeln und mit möglichster Beschleunigung zu entscheiden. Die obliegende Partei hat eine gerichtlich beglaubigte Abschrift des Urtheiles binnen 8 Tagen, nachdem es rechtskräftig geworden ist, der Lokalkommission zu überreichen. Nach Maßgabe dieses Urtheiles ist sohin die AblösungsVerhandlung durchzuführen, beziehungsweise das etwa bereits geschöpfte Entschädigungs-Erkenntniß (§. 19) abzuändern. Priloga 57. — Beilage 57. 333 Izreki in pogodbe, katere stranke ali njih zastopniki pri odkupnih obravnavah oddajo ali sklenejo, nepo-trebujejo za pravno veljavnost niti privoljenja zastavnih upnikov, niti pritrdbe upravne ali varstvene oblastnije in isto velja tudi zastran omejenih lastnikov, vživalcev ali zastopnikov nesamosvojnih osob. §. 21. Odkupna razsodba se ima obema strankama dostaviti. V tej kakor tudi v morebiti sklenjeni poravnavi se ima navesti: 1. Za prejem odkupljene dajatve upravičeni, kakor tudi tisti, kateri ima pravico razpolagati s prejemnim pravom. 2. Obloženo posestvo in istega lastnik. 3. Predmet in obseg odkupljene dajatve. 4. Odkupni iznesek. 5. Dnevi, 'kadar zapadejo posamni deleži odkupnega izneska in svota teh deležev kakor tudi dolžnih obresti. Ako enemu upravičencu več zavezancev nasproti stoji, glede katerih se imajo enaka prašanja razsoditi, se ima proti tem zavezancem skupna razsodba izreči, vendar se ima za vsakega zavezanca dotični njega zadevajoči del razsodbe izdati. Natančnejše določbe sledijo po potu zaukazov. §• 22. Zoper razsodbe krajnega komisijona je pripustljiva pritožba na deželno vlado in ako ta razsodbe ne potrdi, na ministerstvo notranjih zadev v obroku tridesetih dnij ter se ima vedno pri krajnem komisijonu vložiti. Proti potrjeni razsodbi nij pripuščena daljša pritožba. §. 23. Pravomočna odkupna razsodba se ima davkariji naznaniti, katera ima zavezano posestvo v razvidnosti. Davkarija ima dolžno glavnico in obresti po predpisih za neposredne davke pobirati in zaračuniti. §• 24. Vsi v tej postavi določeni obroki so neprestopni. §• 25. Za stroške tega ravnanja velja cesarski patent od 5. julija 1853 št 130 drž. zak. _ Die von den Parteien oder ihren Vertretern bei den Ablösungs-Verhandlungen abgegebenen Erklärungen und eingegangenen Vergleiche bedürfen zu ihrer Rechtsgiltigkeit weder der Zustimmung der Hypothekar-Gläubiger noch der Genehmigung der administrativen oder Pflegschaftsbehörde, und gilt dies auch von den beschränkten Eigenthümern, Nutznießern oder Vertretern nicht eigenberechtigter Personen. §. 21. Das Ablösnngserkenntniß ist beiden Theilen zuzustellen. In demselben so wie in dem etwa geschlossenen Vergleiche sind anzugeben: 1. Der zum Bezüge der abgelösten Leistungen Berechtigte, sowie derjenige, welchem eine Verfügung über das Bezugsrecht selbst zusteht. 2. Die belastete Realität und deren Eigenthümer. 3. Der Gegenstand und Umfang der abgelösten Leistung. 4. Der Ablösnngsbetrag. 5. Die Tage, an welchen die einzelnen Raten des Ablösungsbetrages fällig sind, die Höhe dieser Raten sowie der zu entrichtenden Zinsen. Stehen einem Berechtigten mehrere Verpflichtete gegenüber, in Ansehung welcher gleichartige Fragen zu entscheiden sind, so ist gegen Diese Verpflichteten ein gemeinschaftliches Erkenntniß zu fällen, jedoch für jeden Verpflichteten ein Auszug über den ihn betreffenden Theil des Erkenntnisses auszufertigen. Die näheren Bestimmungen hierüber erfolgen im Verordnungswege. §• 22. Gegen Entscheidungen der Localcommission ist die Berufung an die Landesregierung und int Falle der Nichtbestätigung des Erkenntnisses an das Ministerium des Innern innerhalb der Frist von dreißig Tagen zulässig und stets bei der Lokalcommission einzubringen. Gegen ein bestätigtes Erkeniitniß findet keine weitere Berufung statt. §• 23. Das rechtskräftige Ablösungserkenntniß ist dem Steueramte mitzutheilen, welches über die verpflichtete Realität die Evidenz führt. Das Steueramt hat die Schuldigkeit an Kapital und Zinsen nach ben Vorschriften über die direkten ©teuern einznheben und zu verrechuen. §• 24. Alle in diesem Gesetze bestimmten Fristen sind Prä-clusiv-Fristen. §• 25. Für die Kosten des Verfahrens gilt das kais. Patent vom 5. Juli 1853 Nr. 130 R. G. Bl. Priloga 57. — Beilage 57. 334 Vendar ako se odkupno ravnanje začne iz službene dolžnosti (§. 13.) zadenejo stroški zamudno stranko. V vsakem slučaju ima stranka nositi tiste stroške, katere je prouzročila s popolnoma neutemljenim zahtevom. §. 26. Mojim ministrom notranjih zadev, pravosodja in denarstva se naročuje to postavo izvršiti. Erfolgt jedoch die Einleitung des Ablösungs-Verfahrens von Amtswegen (§. 13), so hat die säumige Parter die Kosten zn tragen. In jedem Falle hat eine Partei diejenigen Anslagen, welche durch ein gänzlich unbegründet erkanntes Begehren derselben verursacht wurden, zn bestreiten. §. 26. Meine Minister des Innern, der Justiz und der Finanzen werden mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. Poročilo odseka za pregledovanje poročila dež. odbora o njegovem delovanji za dobo od 1. julija 1874. do konca februarja 1875. Slavni deželni zbori Odsek, bi je bil postavljen, da pregleda porodilo o delovanji deželnega odbora Kranjskega, je io delo dovršil in podaja s pridržkom, da bo poročevalec ustno razlagal, kar bo treba, te-le predloge: Slavni deželni zbor naj sklene : K §. 1. 1) Slavna c. k. deželna vlada se naprosi, da bi skrbela za pospeševanje izvršitve postave o napravi novih zemljiških knjig. K §. 2. 2) Deželnemu odboru se naroča, da se po vsi moči za to poteza, da se tudi Radoljakemu okraju po razmeri preobloženja odpise zemljiški davek. K §. 3. 3) Slavna c. k. vlada se naprosi z ozirom na obžalovanja vredne razmere na Gorenjskem in na Notranjskem, da si po vsi moči prizadeva, da se zavlečene obravnave zarad odveze in uravnave zemljiških služnosti vendar enkrat končajo. K §. 4. 4) Slavni c. k. vladi se hvala izreka, da je v Crnomlji službo živinozdravnika ustanovila* ob enem se pa taista naprosi, da bi blagovolila za Notranjsko enako službo ustanoviti. 5) Slavna c. k. vlada se naprosi, da bi kar narhitreje mogoče predložila načrt postave o iz-sušenji ljubljanskega močvirja. K §. 5. 6) Deželnemu odboru se naroča, da predloži prihodnjič natanjčen izkaz v obliki tabele, kako se je deželna podpora poškodovancem razdelila. K §. 6. 7) _ Deželnemu odboru se naroča, da predloži prihodnjič v obliki tabele vse občinske naklade in priklade na direktne in indirektne davke, ki se razdelujejo v razmerji gruntnega posestva ali po kakem drugem razmerji, sklenjene po občinah ali v lastnem delokrogu ali pa vsled dovoljenja deželnega zbora. K '§. 7. 8) Deželnemu odboru se naroča, da se nemudoma loti izpeljave tehničnih pripravljavnih del za preložitev ceste čez Turjaški hrib, nadalje, da se loti preiskave, kako bi se cesta, ki pelje čez Vagen-šperg, skoz Lipinsko bukovje izpeljala, nadalje, da bi se cesta iz Litije, čez Ponoviče na Savo in na Polšnik uvrstila v mrežo okrajnih cest; in konečno, da bi se oživotvorila cesta čez Grosuplo na gornjo Krko. Deželni odbor naj ta dela z vsemi sredstvi pospešuje in naj v ta namen tudi druge tehnične moči najame, ako so moči, ki so mu zdaj na razpolaganje, z delom preobložene. 9) Deželnemu odboru se naroča, da natanko na to pazi, da se skladne ceste strogo po postavi razdelujejo. — 10) Slavno c. k. ministerstvo za trgovino se naprosi, naj vodstvu Rudolfove železnice naroči, da odpre svoj kolodvor v Ljubljani za splošno sprejemanje popotnikov in blaga. K §. 9. 11) Deželnemu odboru se naroča, da prevdarja predlog vodje Slapške šole zaradi uvedenja splošnega poduka o kmetijstvu s posebnim ozirom na to, ali bi zadostoval samo teoretični poduk, ali bi se mógel tudi praktični poduk vpeljati brez posebnih večih stroškov in v občo korist cele dežele. 12) Deželnemu odboru se naroča, da se o pravem času do sl. ministerstva za poljedelstvo obrne zavoljo daljne potrebne podpore za Slapsko šolo. 13) Deželnemu odboru se naroča, da z grofom Lanthieri-om kar je magoče najhitreje pravne razmere, meje, dovozna pota na zemljiščih Slapske šole v red spravi in o tem deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji poroča. 14) Deželnemu odboru se hvala in priznanje izreka za izdavanje dveh šolskih knjig, obenem se mu pa naklada, da pospešuje kar je najbolj mogoče, izdavanje slovenskih šolskih knjig za nižo gimnazijo in nižo realko. 15) Deželnemu odboru se naroča, da se vzajemno z deželnim šolskim svetom za to briga, da bi se že zdaj previsoke naklade za ljudske šole za naprej v toliko ne povišale, da ne bi se vsled tega že zdavnej prenapéta da vkop lače valna moč našega ljudstva popolno izcrpila. 16) Deželnemu odboru se naroča, da bi v sporazumljenji z deželnim šolskim svétom za to skrbel, da bi se nadzorovanje ljudskih šol bolje in natančneje vršilo, nego se to zdaj godi. 17) Deželni zbor odločno protestuje zoper to, da se je odstranil slovenski jezik kakor učni jezik na Ljubljanski učiteljski vadnici, na Kranjski realni gimnaziji in na Ljubljanski realki. 18) Deželni zbor z vso odločnostjo in vsoeneržijo protestuje v obče, posebno pa zoper ta način, po katerem se zdaj slovenščina kakor učni predmet iz Ljubljanske realke izriva. S p 1 o h : 19) Vse v poročilu od deželnega odbora navedene naredbe se odobrujejo, kolikor je to postavno treba. V Ljubljani 10. maja 1873. Dr. Poklukar, prvosednik. Dr. V. Zarnik» poročevalec. Priloga 59 - Beilage 59. 337 Št. 1219. 1. 1875. Poročilo deželnega odbora o prošnji vasi Martinjak, Grahovo in Žerovnica za odločenje iz okoliša Planinskega okrajnega sodišča in v vrstenj e v Ložko okrajno sodišče. Slavni deželni zbor! Posestniki iz v cirkniški dolini ležečih vasi: Martinjak, Grahovo in Žerovnica prosijo, naj bi se te vasi odločile is okoliša Planinskega okrajnega sodišča in vvrstile v Ložko okrajno sodišče. Te vasi leže na izhodni strani cirkniškega jezera, in posestniki plačujejo davke v Planini in v Ložu, ker imajo v obeh krajih posestva, ravno tako se godi z vzdržavanjem cesta, katere so jim v obeh okrajih odmerjene. Oddaljene so pa te vasi dokaj bolj od Planine kakor od Loža, ker v prvi kraj se potrebuje peš 3’/„ ure in v drugi pa le l'/2 ure. Ako se pomisli, da ima vsak posestnik in sploh davkoplačevalec večkrat v letu opraviti pri c. kr. uradih, se tudi lahko sprevidi, da je iz tega vzroka prošnja upravičena. Tem lože se bo pa to trdilo, ko se bode premestila c. kr. okrajna sodnija in davkarski urad iz Planine v Logatec, kamor bodo prošniki imeli 5'/„ ur hoda. Veliko zamude napravi tudi mnogokrat povodenj pri Planini onim, ki imajo v takem času kaj tam opraviti, ker jih včasih celo sili se vrniti in v ugodnem času vnovič dolgo pot napraviti. Za vslišanje te prošnje se je izreklo tudi c. kr. okrajno glavarstvo Logaško v Planini z dopisom od 11. februarja 1875 štev. 12284 de 1874, katero po-l)-jl1je> da je res, kar Grahovci, Martinici in Žerov-ljani trdijo in vsled tega tudi gorko priporoča, naj bi se delalo na to, da se opravičena želja teh spolni. Enako se je tudi izrekel občinski odbor Cirkniški v poročilu od dne 10. decembra 1874 št. 599. Ker deželni odbor pripozna, da je ta prošnja utemeljena ne le po krajni legi teh vasi, ampak tudi po navedenih razmerah, zato nasvetuje: ."'lavni deželni zbor naj sklene: Pripoznava se primerno in priporoča, da se vasi Martinjak, Grahovo in Žerovnica odločijo iz okoliša Planinskega okrajnega sodišča in vvrste v Ložko okrajno sodišče. Od deželnega odbora Kranjskega V Ljubljani 8. maja 1. 1875. Dr. Fried, vitez Kaltenegger, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Z. 1219 de 1875. Bericht des Landesallsschusses über das Gesuch der Ortschafteu Martinas Grahovo und Žerovnica um Ausscheidung aus dem Gerichtsbezirke Planina und Zuweisung zum Gerichtsbezirke Laas. Hoher Landtag! Die Insassen der im Zirknizer Thäte liegenden Ortschaften Martinas, Grahovo und Žerovnica bitten, daß die genannten Ortschaften aus dem Gerichtsbezirke Planina ausgeschieden und dem Gerichtsbezirke Laas einverleibt würden. Die Insassen dieser Ortschaften, welche auf der Ostseite des Zirknizer See's liegen, führen ihre Steuer nach Planina und nach Laas ab, weil sie in beiden Bezirken Realbesitz haben; ebenso sind ihnen die Bezirksstraßen in beiden Bezirken zur Erhaltung zugewiesen. Die Entfernung dieser Ortschaften von Planina ist aber bedeutend größer als von Laas, denn nach Planina gelangt man zu Fuß in 3'/q Stunden, nach Laas aber in 1 ’/„ Stunde. Erwägt man nun, daß jeder Besitzer und überhaupt jeder Steuerzahler öfters im Jahre bei den k. k. Aemtern zn thun hat, so wird man auch einsehen, daß aus diesem Grunde die Bitte gerechtfertiget ist. Umsomehr wird aber dieß dann behauptet werden können, wenn das k. k. Bezirksgericht und das Steueramt aus Planina nach Loitsch verlegt worden sein wird, indem die Bittsteller nach Loitsch einen 5'/2 Stunde wetten Weg zu machen haben werden. — Große Zettversänmniß verursacht auch häufig die Ueberschwem-mung bei Planina denen, welche zu einer solchen Zeit dort ein Geschäft zu besorgen haben, da sie mitunter sogar be-müssiget sind umzukehren, um bei günstiger Zeit den weiten Weg wieder anzutreten. Die k. k. Bezirkshanptmannschaft in Planina hat sich in der Zuschrift vom 11. Februar 1875 Z. 12284 de 1874 für Stattgcbnng dieser Bitte ausgesprochen, indem sie ^ alle Ge-snchsangaben der Grahovaner, Martinsbacher und Žerovnicer als wahr bestätiget und die Förderung ihres berechtigten Wunsches warm befürwortet. Im gleichen Sinne hat sich auch der Zirknizer Gemeindeausschuß im Berichte vom 10. December 1874 Z. 599 ausgesprochen. Dem Landesansschusse erscheint diese Bitte sowobl durch die Ortslage dieser Dörfer als auch durch die angeführten Umstände und Verhältnisse begründet, und er stellt demnach den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: „ES wird für sachgemäß erkannt und anempfohlen, daß die Ortschaften Martinas, Grahovo und Žerovnica aus dem GerichtSbczirke Planina ausgeschieden und dem Gerichtsbezirke Laas zugewiesen werden." Boi!! kramschcn Landescmsschuffe Laibach am 8. 9)tai 1875. Dr. Friedrich Ritter v. Kaltenegger, Landeshauptmann. Z. Murnik, Berichterstatter. 55* 338 Priloga 60. — Beilage 60. Postava zadevajoča nauk slovenskega jezika na c. kr. viši realki Ljubljanski — veljavna za vojvodstvo Kranjsko. 8 potrjenjem deželnega zbora vojvodstva Mojega Kranjskega ukazujem tako le: §. 1. Nauk slovenskega jezika je za vse na Kranjskem rojene učence po vseh razredih realkinih obligaten nauk. Izvzeti od te postave so le učenci taki, katerih stariši se po občinski postavi za vojvodstvo Kranjsko od 17. svečana leta 1866. štejejo med tujce, in ki to izjemo izrekoma zahtevajo. §. 2. Učbeni jezik pri slovenščini je po vseh razredih za vse učence slovenski, katerim je slovenščina obligaten nauk. §■ 3. Mojemu ministru za nauk nakladam izvršitev te postave. <9 e M tj, betreffend den Unterricht in der ftovenifchen Sprache an der k. k. Oberrealschule in Laibach, giltig für das Herzogthum Urain. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthumes Kram finde ich anzuordnen, wie folgt: §. 1. Der Unterricht in der slovenischen Sprache ist für alle in Kram geborenen Schüler in allen Klassen der Realschule ein obligater Gegenstand. Ausgenommen von dieser Vorschrift sind nur solche Schüler, deren Eltern nach der Gemeinde-Ordnung für das Herzogthum Kram vom 17. Februar 1866 unter die Fremden (Auswärtigen) gezählt werden, und welche eine solche Ausnahme ausdrücklich verlangen. §• 2. Die Unterrichtssprache im Slovcnischen ist in allen Klaffen für alle Schüler die slovenische, für welche dasselbe ein obligater Gegenstand ist. §• 3. Mein Minister des Unterrichtes ist mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. Dr. Bleiweis, Grof Barbo. Obresa, K. Rudež, J. N. Horak, Kramarič, J. Toman, L. Robič, Dr. Zarnik, Dr. Poklukar, Murnik, Jugovič, Kotnik, Tavčar, Kramar, Grasseli. Poročilo finančnega odbora o vladnej predlogi gledé prevzemanja prisilno-delavnih (poboljševalnih) zavodov v državno upravo. Slavni deželni zbor ! Finančni odbor je po sl. vladi predložene očrtke o prisilno-delavnih (poboljševalnih) zavodov prevzemanji v državno upravo, katere je sl. deželni zbor v IV. letošnji seji dné 26. aprila finančnemu odboru izročil v pretres in poročanje, vsestransko preudarjal in o tej zadevi sl. deželnemu zboru sledeče nasvete predlaga, pristavljaje, da jih bode poročevalec besedoj utemeljil. Nas vèti: Slavni deželni zbor naj sklene: I. Očrtki o prisilno - delavnih (poboljševalnih) zavodov prevzemanji v državno upravo se tako, kakor jih slavna vlada predlaga, ne sprejmó. II. Deželni odbor je pooblaščen, da nadaljuje sè sl. vlado razprave gledé izročitve deželne prisilne delavnice, in ima nalog, da pri tem na sledeče točke ■ozir jemlje: 1. Ce je imovina, v katerej je zdaj prisilna delavnica, pripravna za deželno norišnico, naj se deželni odbor pogodi sè sl. vlado, da se ta imovina oprosti namena za prisilno delavnico. 2. Ce bi pa poraba tega poslopja za deželno norišnico ne bila mogoča, naj deželni odbor za deželno premoženje, katero bode prešlo državi v svojino, t. j. za nepremično imovino, spadajočo k zdanjej de-želnej prisilnej delavnici pri sl. vladi primerno povračilo doseže. 3. Inventarske stvari deželne prisilne delavnice se mora’o vsakako shodno obrniti na korist deželnemu zakladu. 4. Razen zavéz nasproti dejanski služečim ljudem zdanje deželne prisilne delavnice prevzame država tudi dolžnosti, kar se jih tiče dozdanje uprave, namreč pokojnine, opravnine in miloščine. 5. Ce država imovino spadajočo k zdanjej de-želnej prisilnej delalnici prevzame, naj oddelek norišnice, ki se zdaj v prisilnej delavnici nahaja, do konca petletne dobe, za katero je sl. c. k. minister-■stvo notranjih zadév z odlokom od dné 27. maja 1873. leta št 4294. prijavljenim z dopisom sl. deželne vlade -od 30. dne maja 1873. leta št. 4018, vmeščenje omenjenega norišničnega oddelka dovolilo, t. j. do novembra meseca 1878. leta tam ostane. III. Deželni odbor bode v prihodnjem zasedanji o teh razpravah deželnemu zboru poročal in v potrjenje predložil njihov eventuvalni vspeh. S)er b°be Sanbtag tootle befcbliejjen : I. ®ie -ßunctattorten, betreffenb bie Uebentabme ber 3toangžarbeitž= (Sefferungž*) SInftatten non ©eite bež ©taatež, tote fie non ber fyofyen Regierung oorgetegt tourben, toerben abgefeimt. II. ®er Sanbežaužfđjuji totrb ermächtiget, mit ber b-3iegierung bie Serbanblungen in Setreff ber Uebergabe ber 2anbež=3toangžarbeitž=31nftalt an ben ©taat fortjufe(5en, unb beauftragt, ftdj tjk&ei folgenbe Sgomente gegentoärtig ju halten : 1. 3m galle ber Gšignung ber bermatigen 3toangž= arbeitžl;auž=9ieatitat jur Unterbringung ber 8anbež=3rrenanftatt bat ber Sanbežaužfdmf mit ber b- ^Regierung bie Sefreiung ber fraglichen 3iealität con beren Seftimmung atž 3i°angž= arbeitS=9lnflalt ju vereinbaren. 2. gattž aber bie Sertoenbung biefer 31 e alitai für bie 3toede ber ?anbež=3rrenanjlalt nicht moglie toare, I;at ber SanbežaužfdjujŠ für baž in’ž ©igentbum bež ©taatež über= gebenbe Sanbežoermogen, nämlich für bie bie bermalige Sanbež* 3toangžarbeitž=9lnflalt umfaffenbe 3iealität von ber b- 3te= gierung eine angemeffene ©ntfdjäbigung jn ertoirlen. 3. ®ie 3noentarial=@egenjiänbe ber ?anbež=3l»angž= arbeitž=sXnftalt finb in jebem galle ju (Sunften bež Sanbež* fonbež entfpre^enb ju »ertoertben. 4. Suffer ben 33erbinblidjfeiten gegen bie actioen Se= bienfteten ber firainifdjen Sanbež=3toangžarbeitž=3lnjtalt fiber* nimmt ber ©taat audj bie auf bie bisherige Sermaltung fich bejiebenben Serfjftidjtungen, namentlich bie Senfionen, )ßro= oiftonen unb. ©nabengaben. 5. SSenn ber ©taat bie bermalige 3toflngžarbeitžf»aitž= Slealität übernimmt, ift bie berjeit barin unterbrachte 3rren= baužfitiale biž jum Slblaufe bež vorn b- 1- 1- ÜRinijhriunt bež 3nnern mit ©rlajj com 24. 2Rai 1873, 3- 4294, mit= getbeilt mit ber 3fote ber boben h h Sanbežregierung vom. 30. 2Rai 1873 3- 4018 betoitligten fünfjährigen 3«traumež, baž ift biž November 1878 bort ju betaffen. III. ®er Sanbežaužfdjuf I;at in ber nächften ©efjton über biefe Serbanblungen Sericht an ben Sgnbtag ju. er* flatten unb beffen ©enebmigung bejüglid) ber eventuellen ®r= folge einjubolen. Iz finančnega odbora V Ljubljani 10. dan maja 1875. Apfaltrern, prvosednik. Grasselli, poročevalec. Poročilo finančnega odseka o napravi nove zdravnišnice za blazne. Slavni deželni zbor! Finančni odsek je vprašanje naprave nove norišnice vsestransko pretresaval. Čeravno se je ta odsek vnovič spustil v pretres vprašanja potrebe in nujnosti take naprave in je to konečno soglasno pripoznal, ni treba zato še razlogov ponavljati, ker je to potrebo slavni deželni zbor sam že pripoznal. Nov uzrok za bitro napravo nove norišnice je ta, da sme oddelek mirnih blaznih vsled mini-sterskega ukaza od 29. maja 1873 v posilni delalnici ostati samo 5 let, tedaj do novembra 1878. leta. Tudi zdravstvenega dela tega vprašanja na drobno pretresavati tukaj ne bo treba, ker bi se v obče moralo le ponavljati to, kar je slavnemu zboru že iz dotičnega poročila deželnega odbora priloga 18 t. 1. znano, — in ker zdravstveno vprašanje v obče spada v področje strokovnjakov — zdravnikov. Ostaja tedaj le še finančni del tega vprašanja, in ta del za deželo ugodno rešiti, se je finančnemu odseku po svojem poklicu zdaj v prvi vrsti potrebno zdelo, — akoravno ni dvombe, da so vsi deli vprašanja v naj ožji zvezi, in rešitev enega dela merodajna za druzega. Z deloma zdravniškima, deloma finančnima vprašanjama, kako in kje naj se napravi nova zdravnišnica za blazne, se reši tudi glavni nalog finančnega odseka. Kako se ima napraviti nova zdravnišnica za blazne, odločuje v prvi vrsti namen, kteremu ima služiti, in v tem obziru finančni odsek popolnoma pritrjuje menjenju zdravniških izvedencev, — da naj bo nova norišnica — v resnici zdravnišnica za blazne, pa ne ječa za nje, — ravno tako, da naj bode ta nova naprava zdravnišnica in oskrbnišnica za blazne. Ozirom stavbenega načrta in proračuna stroškov si pa deželni odbor' še pridrži pravico predloge, ktere od deželnega odbora pričakuje, konečno rešiti. Pri vprašanji, k j e naj se napravi ta zavod, finančni odsek ni imel veliko zbirati, ker po predlogu deželnega odbora bilo je le vprašanje rešiti, ali je po gospod V. Krisperju ponujeni zverinjak v ta namen pripraven? Da je zverinjak v zdravstvenih ozirih za norišnico pripraven, ptrjuje soglasno izjava izvedencev zdravnikov. Finančno se zverinjak iz sledečih razlogov priporoča : а) Ker so stavbe z zverinjakom ponujene, posebno obzidje prostora nad 37 oralov zemljišč pri zdravnišnici za blazne potrebne, in bi bila taka nova stavba jàko draga. б) Ker so ponujene poslopja v dobrem stanu, in se prihrani s tem zidanje novih oskrbniških poslopij. c) Se zemljišča tudi po rodovitnosti priporočajo'. d) Obilnost dobre vode na ponujenem zemljišči prihrani stroške za napravo sicer dragih vodnjakov ali vodovodov. e) Je mogoče, zunaj obzidja ležeča zemljišča, namreč njive pred vhodom, snožet v Šmartnem in nad 30 oralov obsegajoč lep gozd „Podmolnik“ za dobro ceno odprodati. f) Konečno sé po znanem (judeljubji prodajalca gospoda V. Krisper-ja sme pričakovati, da bo do dné 31. maja t. 1. stavljen obrok, do kterega se je na svojo ponudbo vezanega izrekel, po potrebi podaljšal, in da se bo ponujeno zemljišče za vrednosti primerno ceno moglo kupiti. — Pri vsem priznavanji prednosti ponujenega zverinjaka pa 'vendar finančni odsek ni mogel prezirati približnega proračuna za vse stroške, ktere bi prizadela stavba nove norišnice, in stroškov vzdržavanja take naprave. — Pri tèm ni bilo finančnemu odseku na razpolaganje proračuna za zdaj nameravano norišnico za 160 glav, — ampak primerjavati mu jo bilo le leta 1869. po tedajnem deželnem inženirju sestavljeni proračun stroškov za norišnico, v ktero bi se bilo moglo sprejeti le ÌOO blaznih. — Ti stavbeni stroški so bili proračunjeni nad 200.000 gld. Po tem bi ne bilo pričakovati, da bi se zdaj pri stavbi nove, — večje norišnice — z manjo svoto shajalo. Tudi plačila oskrbnika in druzih v norišnici namestenih osob bi bila vsikakor pri napravi od mesta bolj oddaljeni dražja. Iz teh obzirov je finančni odsek prevdarjal, ali bi ne bil) mogoče si nameravano bolnišnico z manjimi stroški priskrbeti. Pri tem se je naravno obrnil prvič na tisto deželno zemljišče, v kterem je že zdaj spravljenih nekaj mirnih blaznih, namreč na zemljišče posilne delalnice, — ktero je po izreku zdravnikov, oddanemu takrat, ko se je imel òddelek blaznih v posilno delalnico oddati, — iz zdravstvenih ozirov v ta namen pripravno. Ako bi se pokazalo, da je to zemljišče tudi iz druzih oziröv za novo norišnico pripravno, bi se vsikakor priporočalo zato,, ker a) bi tako mogla dežela lastno poslopje in zemljišče v norišnične namene obrniti, in si s tem prihranila velik del stavbenih stroškov in stroškov za nakup zemljišča; b) nikakor ni prezirati, da bi se tudi stroški za vzdržavanje norišnice vsled tega izdatno znižali, ako bi bil ta zavod blizo Ljubljane, kakor je ravno deželna posilna delalnica. Nikakor s cer ni dvomiti, da bi se tudi pri posilni delalnici morale prikupiti nove zemljišča, in preskrbeti pre-zidavanje in prizidavanje, — pa viditi je, da bi vsikakor velik del stroškov tako odpadel. Z namenom tedaj, deželi pri napravi nove norišnice, brez škode glavnega zdravstvenega namena, kolikor mogoče stroškov prihraniti, stavlja finančni odsek sledeče nasvete: Slavni deželni zbor naj sklene : li Deželnemu odboru se naroča potrebno učiniti, da se nova zdravnišnica za blazne kar pred, vsikakor pa do novembra 1878. leta napravi. 2. Pri tem se ima deželni odbor pred vsem na porabo poslopij in zemljišč sedanje deželne posilne delalnice v ta namen ozirati. 3. Ako bi se omenjeno zemljišče v ta namen ne moglo pridobiti ali ne dalo dobro obrniti, :— ima deželni odbor s posebnim ozirom nà V. Krisper-jevo ponudbo in kolikor mogoče varovaje deželni zaklad preskrbeti nakup primernega zemljišča in to v potrjenje predložiti deželnemu zboru. 4. Tudi ima deželni odbor deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji v konečni sklep predložiti načrt in proračun stroškov za te stavbe in notranjo opravo. V Ljubljani 11. maja 1875. Apfaltrern, predsednik. Dr. Poklukar, poročevalec. 342 Priloga 63. — Beilage 63. Nasvet o zadevi železničnih črt iz Trbiža v Potablo in iz Ljubljane v Munjavo (Josefsthal) ali v Karlovec. Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Visoka c. kr. vlada naj se nujno prosi, da bi državnemu zboru v prihodnjem zasedanji brž predložila načrt postave o železnični črti Trbiž-Potablo, in pa Ljubljana-Munjava ali Karlovec, ter naj že zdaj potrebne dogovore s kr. laško vlado zarad zveze prve železnice z laško železnico pri Potablu, in zarad naprave mednarodnega kolodvora začne. 2. Obe zbornici vi s. državnega zbora se prosite, z vso močjo skrbeti za to, da se brž ko mogoče napravi železnica iz Trbiža v Potablo in iz Ljubljane v Munjavo ali Karlovec in da se zarad tega dotična postavna načrta brž ko mogoče vis. zbornicama v obravnavo predložita. 3. Deželnemu odboru se naroča, dotične peticije sestaviti in izročiti. 4. Deželni zbor konstatira žalostni gospodarski stan in onemoglost obrtnije, trgovine in rokodelstva in s tMni v zvezi poljedelstva, in naroča deželnemu odboru, v omenjenih peticijah posebno povdarjati tudi to, da bi železnica iz Trbiža v Potablo in iz Ljubljane v Munjavo ali v Karlovec, ko bi se brž ko mogoče napravili, eno onih sredstev bilo, kterih naj bi se visoka c. kr. vlada brez odlašanja za izdatno olajšanje gospodarske krize posluževala. Antrag in Betreff der Eisenbahnlinie von Tarvis nach pon-tcbtt und von Laibach nach Zosefsthat eventuell nach Larlstadt. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Die hohe k. k. Regierung ist dringend zu ersuchen, beim Wiederzusammcntrit! des Reichsrathcs sofort eine den Bau der Linie Tarvis-Pontasel und Laibach-JosefSthal eventuell Karlstadt normirende Gesetzesvorlage einzubringen, rücksichtlich der erster» mit der königl. italienischen Regierung schon jetzt die nothwendigen Vereinbarungen bezüglich des Anschlusses dieser Eisenbahn an die italienische Bahn bei Ponteba und bezüglich der Errichtung des internationalen Bahnhofes zu treffen. 2. An beide Häuser des hohen Reichsrathes wird die Bitte gerichtet, für das baldigste Zustandekommen einer Eisenbahn von Tarvis nach Pontafel und von Laibach nach Josefsthal eventuell Karlstadt mit allein Nachdrucke einzustehen und darauf Bedacht zu nehmen, daß eine die Ausführung dieser Bahn sicherstellende Gesetzvorlage mit thunlichster Beschleunigung der verfassungsmäßigen Behandlung zugeführt werde. 3. Der Landesausschuß wird beauftragt, die diesen Beschlüssen entsprechenden Petitionen im Namen des Landtages in Vorlage zu bringen. 4. Indem der Landtag die beklagenswerthe wirthschaft-liche Nothlage und das Darniederliegcn der Industrie, des Handels und der Gewerbe und damit im Zusammenhange der Landwirthschaft constatirt, beauftragt er den Landesausschuß, in Ausführung dieser Petitionen namentlich darauf hinzuweisen, daß die ehethunlichste Ausführung der Pontebabahn und der Unterkrainerbahn eines der Mittel ist, deren sofortige und umfassende Anwendung zur Milderung der wirthschaftlichen Krise von der k. k. Regierung erwartet wird. Murnik. Langer. Schaffer. Margheri. v. Savinschegg. A. R. v. Gariboldi. K. Deschmann. Apfaltrern. Dr. Poklukar. Sagorz. Grasselli. Dr. Schrey. Dr. Zarnik. Dr. Razlag. Fr. Kotnik. Rastem. Barbo. Dr. Bleiweis. M. Lavrenčič. Iv. Toman. M. Kramarič. Horak. L. Jugovič. Karl Rudež. Kramer. Luka Robič. Beilage 64. 343 Bericht Les Gemeinde-Ausschusses, womit Äenderimgrn des Wirkungskreises der Gemeinden beantragt werden. Für den Gemeinde - Ausschuß waren bei der Verfassung des vorliegenden Berichtes folgende Pi inzipien maßgebend - Die von dem Lantesausschusse in seinem Berichte vom 11. April l. I. lebhaft betonte Ansicht, daß tie Gemeinden in Krain dermalen mit Geschäften überlastet sind, dürfte wohl wenige Gegner finden. Es sind den Gemeinden durch das gegenwärtig geltende Gemeindegesetz Angelegenheiten zugewiesen, welche sie auch mit der größten Anstrengung zu besorgen nicht vermögen, weil ihnen hiezu die intellectuellen und finanziellen Kräfte, so wie die Executiv - Organe fehlen, es find ihnen Angelegenheiten zugewiesen, deren genaue Durchführung das Pflichtgefühl und die Unparteilichkeit deS Gemeindevorstehers auf harte Proben stellt, weil die Durchführung nicht selten mit schweren materiellen Opfern verbunden ist, und Feindseligkeiten, ja sogar Gefahren im Gefolge hat. So schwer auch der Wunsch, die thunlichste Erleichterung der Gemeinden anzubahnen, in das Gewicht fiel, ließ sich der Gemeinte-Ausschuß doch nicht von Gefühlspoliiik leiten, war vielmehr bestrebt, den eigentlichen autonomen Wirkungskreis der Gemeinden unversehrt zu erhaltet!. Die Gemeinde, welche die Grundlage im Berfassungsbau bildet, darf sich weder der Reckte noch der Pflichten entichlagen, welche zu ihrer Existenz als politische Individualität nothwendig sind und welche die ©einernte als organisches Ganze betreffen. Dieser Begriff normirt den selbstständigen Wirkungskreis der Gemeinden und führt zu der Schlußfolgerung, daß alle Agenden, welche nicht unter diesen Begriff subsumirt werden können, aus dem selbstständigen Wirkungskreise der Gemeinde auszuscheiden und — insoferne deren Besorgung durch die Gemeinden unerläßlich ist — in den übertragenen Wirkungskreis derselben zu überweisen sind. Die Texlirung des §. 28 im Genicindegesetze vom 17. Februar 1866 kann aus folgenden Grünten nicht als ganz gelungen bezeichnet rcerten. In den selbstständigen Wirkungskreis wurden Agenden einbezogcu, welche zur Existenz der Gemeinde als organischer Körper nicht uotbwendig sind, ja vielmehr das allgemeine, d. i. das staatliche Interesse zunächst berühren, in welchem die Gemeinde als Theil des Ganzen mitbegriffen ist. Die wörtliche Auslegung deö Gesetzes — daß alles, was innerhalb der Grenzen der Gemeinde durch ihre eigenen Kräfte besorgt und durchgeführt werden kann, in den selbstständigen Wirkungskreis der Gemeinte gehört, — verleitet zu der irrigen Annahme, daß der autonome Wirkungskreis nach dem Verhältnisse der größeren oder minderen Kräfte einzelner Gemeinden verschieden bemessen werden soll, was mit dem Begriffe der Autonomie, welche in allen Gemeinden gleichmäßig sein soll, nicht verträglich wäre, und zu unliebsamen Recriniinationen Anlaß geben würde. Durch eine genaue Abgrenzung des selbstständigen Wirkungskreises der Gemeinden und durch die Ausscheidung aller heterogenen Materien würden auch manche Anomalien vermieden, welche bisher an der Tagesordnung w reu, da im Sinne des Artikel V des Gesetzes vom 5. März 1862 reit Gemeinden in Angelegenheiten des selbstständigen Wirkungskreises das Selbstbestimuiungsrecht zusteht, tie Polizeiagendcu aber gegenwärtig dem selbstständigen Wirkungskreise der Gemeinden angehören, so muß die Competeu; der Staatsbebörden in Polizeiangelegenheiten, Durchführungsverordnungen zu erlaßen, selbst zu verfügen, Strafen aufzulegen, sehr bezweifelt werden, und doch ist in derlei Angelegenheiten, vorzüglich in der Sicherheits- und Sanitätspolizei, das rasche Eingreifen, die unmittelbare Jngeren; der politischen Behörde unumgänglich uotbwendig. Es wird wohl Niemand in Abrede stellen, daß die Staatsverwaltung in erster Linie berufen und verpflichtet i|t, für die Sicherheit der Person und teS Eigenthums, sowie für die allgemeine Wohlfahrt Sorge zu tragen, und daß zunächst der Staatsverwaltung die erforderlichen Hilfsmittel, z. B. die Gensdarmerie, die Sanitätsorgane, zu Gebote stehen. Aus diesen Gesichtspunctcn ist cs unbegreiflich, wie die Polizeiagenden in der dermalen bestehenden Gesetz- gebung dem selbstständigen Wirkungskreise der Gemeinde zugewiesen werden konnten. Der Gemeindeausschuß sah sich deshalb veranlaßt, in der Resolution den Wortlaut des §. 28 des Gemeinde-gesetzes zu beantragen. Unter ten Agenden, welche nach der Ansicht des Ausschusses ans dem selbstständigen Wirkungskreise auszuscheiden find, gibt cs solche, a) welche mit Rücksicht auf die vorstehende Darstellnng nur von der Staatsverwaltung besorgt werden können, und b) solche, welche von den Gemeinden auch fortan — jedoch nur im übertragenen Wirkungskreise — zu besorgen sind. Beide Kathegorien sind in der Resolution genau bezeichnet; eine laxative Aufzählung der sonstigen den Gemeinden zu belassenden Geschäfte ist theils wegen der kurzen Zeit, welche dem Ausschufie zur Stellung seiner Anträge ge- stattet war, theils ans dem Grunde nicht möglich, weil bei der Productivität der Gesetzgebung sich nicht alle Fälle voraussehen laßen, in welchen die Mitwirkung der Gemeinden unerläßlich sein wird. Der Ausschuß glaubt seiner Aufgabe zu 344 Beilage 64. genügen, wenn er in der Resolution die leitenden Grundsätze bespricht, welche bei der Bildung des übertragenen Wirkungskreises maßgebend sein sollen. Die Bestimmungen rückstchllich des Strafrechtes und Jnstanzenzuges sind in der nachfolgenden Resolution enthalten. — Rllcksichtlich der von dem Landesausschusse beantragten Entlohnung der Gemeinden für die Geschäfte des übertragenen Wirkungskreises glaubt der Ausschuß folgendes bemerken zu sollen. Die Geschäfte deö übertragenen Wirkungskreises haben bisher den Gemeindevorstehern, insoferne dieselben sich auf den Amtsbereich der Gemeinde beschränkt haben, geringe Kosten verursacht; hingegen hat der Verkehr der Gemeinden mit den Bezirkshanptmaunschafte» den Gemeindevorstehern große Zeit- und Geldopfer auferlegt, deren Schadloshaltung die Gemeinden übernehmen mußten. Wenn dem allgemein gefühlten Bedürfnisse, daß eine große Geschäftslast den Gemeinden abgenommen werde, und daß die politischen Behörden den Gemeinden näher gerückt werden, Rechnung getragen wird, so werden auch die Gemeinden geringere Kosten namentlich für Reiseanslagen zu bestreiten haben. In Erwägung dieser Umstände ist eö weder von der Staatsverwaltung zu erwarten, daß sie eine Entlohnung der Gemeinden übernimmt, noch läßt sich unter obiger Voraussetzung eine derartige Anforderung vom Standpuncte der Billigkeit rechtfertigen; da der Verkehr der Gemeinden mit den Staatsbehörden ein Gebot der Nothwendigkeit ist, und im Jntereffe der Gemeinde-Angehörigen liegt; da bisher niemals, auch nicht vor dem Inslebentreten des Gemeindegesetzes für die Besorgung der Verwaltnngszeschäfte durch die Gemeinden eine Vergütung ans dem Staatsschätze geleistet worden ist; da endlich für die Minderleistungen der Gemeinden eine Mehrbelastung des Staatsschatzes nicht beansprucht werden darf. Es empfiehlt sich sonach nur die in die Resolution aufgenommene Bestimmung, daß von der Staatsverwaltung den Gemeinden die zur Besorgung der übertragenen Geschäfte erforderlichen Drucksorten unentgeltlich beigestellt werden. Rücksicbtlich der Constituiruug der Gemeinden zu größeren oder kleineren Gemeinden, so wie rücksichtlich der Wahl besonderer Semites oder Ausschüße wird auf Punct F und G der Resolution hingewiesen. Mit der beantragten Reform des Wirkungskreises der Gemeinden steht die bereits in der Reichsvcrtretnug angeregte Reform der politischen Verwaltung in einem innignen Zusammenhange, da die Gemeinden als die unterste Stufe der politischen Verwaltung angesehen werden muß. Die bedeutende Tetilortal-Ansdehnung der Bezirkshauptmannschasten, ihre große Bevölkerungszahl hat den Wunsch nach einer Verkleinerung beziehungsweise Vermehrung der politischen Behörden nahe gelegt, weil hiedurch der Verkehr der Parteien und Gemeinden mit der Staasverwaltung wesentlich erleichtert und weniger kostspielig wirr. Die Vermehrung der politischen Behörden wird um so nothwendiger sein, wenn ein großer Theil der gegenwärtig von den Gemeinden besorgten Geschäfte an die Staatsverwaltung zurückfallen sollte. Aus diesen Gründen kann nur die Errichtung von Bezirkscommissaiiaten, wie sie vor dem Jahre 1850 in Kram bestanden haben, empfohlen werden. Auf Grundlage vorstehender Darstellung beantragt der Ausschuß: der hohe Landtag wolle beschließen folgende Resolution. A. Ter §. 28 des Gemeindegesetzes wird abgeändert und hat in Hinkunft zu lauten: §. 28. Der selbst- ständige, das ist derjenige Wirkungskreis, in welchem die Gemeinde mit Beobachtung der bestehenden Reichs- und Landcs-gesetze nach freier Selbstbestimmung anordnen und verfügen kann, umfaßt überhaupt alles, was die Gemeinde als organisches Ganze betrifft und für ihre Existenz als politische Individualität nothwendig ist. In diesem Sinne gehören hieher insbesondere: 1. Die Vertretung der Gemeinde nach Innen und Außen; 2. die Verwaltung des Vermögens der Gemeinde und der von ihr dotirten Anstalten; 3. die Sorge für die Erhaltung der Gemeindestraßcn, Wege, Plätze, Brücken, so wie für die Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs auf Straßen und Gewäßern; 4. das Armenwesen und die Wohlthätigkeitsanstalten; 5 das Haimatsweseii und die Zustäudigkeitsangelegenheiten; 6. die durch das Gesetz zu regelnde Einflußnahme auf die von der Gemeinde erhallenen Mittelschulen, daun auf die Volksschulen, die Sorge für die Errichtung, Erhaltung und Dotirung der letzteren mit Rücksicht auf die noch bestehenden Schulpatronate; B. Unter den Agenden, welche aus dem selbstständigen Wirkungskreise der Gemeinde auszuscheiden sind, gehören in den Pflichtenkreis der Staatsbehöiden: 1. Die Sorge für die Sicherheit der Person und des Eigenthums; 2. die Gesuudheitspolizei; 3. die Bau- und Feuerpolizei, die Handhabung der Bauordnung und Ertheilung der polizeilichen Baubewilligungen. C. In ten übertragenen Wirkungskreis der Gemeinde sind von den aus dem §. 28 ausgeschiedenen Agenden zu überweisen. 1. Die Gesinde- und Arbeiterpolizei und die Handhabung der Dienstbotenordnung; 2. die Flurpolizei; 3. die Lebensmittelpolizei und die Ueberwachnng des Markt»erkehrcs, insbesondere die Aufsicht auf Maß und Gewicht; 4. der Vergleichsversuch zwischen streitenden Parteien in Gemäßheit des Gesetzes vom 11. Mai 1873; 5. die Vornahme freiwilliger versteigerungsweiser Verpachtungen unbeweglicher Sachen. Im Allgemeinen hält rücksichtlich des übertragenen Wirkungskreises der Landtag an dem Grundsätze fest, daß die Staatsverwaltung verpflichtet ist, alle Zweige der Verwaltung mit Ausnahme der Gemeindeangelegenheiten selbst zu besorgen, und daß die Mitwirkung der Gemeinde als Hilfsorgan nur in jenen Fällen in Anspruch genommen werden darf. Beilage 64. 345 als dieselbe unentbehrlich ist und durch die eigenen Kräfte der Gemeinde ohne Zuhilfenahme eines zn diesem Zwecke eigens aufzustellenden bureaukratischen Apparates möglich ist. D. Das Strafrecht hat den Gemeinden nur in jenen Agenden zuzustehen, welche für deren selbstständigen Wirkungskreis beantragt werden. Ueber Beschwerden gegen Verfügungen der Gemeindevorstehung entscheidet in zweiter Instanz in Angelegenheiten des selbstständigen Wirkungskreises der Landesausschnß, im übertragenen Wirkungskreise aber die kaiserliche Bezirksbehörde. E. Die für die Besorgung des übertragenen Wirkungskreises der Gemeinden erforderlichen Drucksorten sind aus dem Staatsschätze anzuschaffen und unentgeltlich den Gemeinden zn überlassen. E. Den Gemeinden bleibt es frei gestellt, im gesetzlichen Wege sich zn größeren oder kleineren Gemeinden zn constituiren. Cr. Die k. k. Regierung möge künftig im Sisteme der Gesetzgebung darauf sehen, daß von Bestellung so vielfach zu wählender besonderer Comitä's oder AuSschüffe Umgang genommen, und wo es sich um die Mitwirkung des Volkes handelt, direct sich an die Gemeindevertretung gewendet werde. In Bezug ans letztere aber wäre bei der neuen Gemeindegesetzgebung darauf Rücksicht zu nehmen, die große Anzahl von Gemeindevertretcr» im Ansschuffe thnnlichst zu vermindern. H. Der Landtag befürwortet dringend die Wiederactivirung der vor dem Jahre 1850 in Krain bestandenen politischen Bczirks-Commissariate. .1. Der LandeSansschuß wird beauftragt, die Annahme und Durchführung dieser Principien aus der Gcsetzes-Jnitiative der k. k. Regierung anzustreben. Laibach am 12. Mai 1875. Ä. tl. u. Garibaldi, Vorsitzender. Graf Lhurn, Berichterstatter. Priloga 65. — Beilage 65. 3-16 Postava zadevajoča nauk slovenskega jezika na c. kr. viši realki Ljubljanski — veljavna za vojvodstvo Kranjsko. 8 pritrjenjem deželnega zbora vojvodstva Mojega Kranjskega ukazujenr tako-le: §. 1. Nauk slovenskega jezika je za vse na Kranjskem rojene učence po vseh razredih realkinih obligaten nauk. Izvzeti od te postave so le učenci taki. katerih stariši se po občinski postavi za vojvodstvo Kranjsko od 17. svečana leta 1866. in po začasnem občinskem redu za mesto Ljubljansko od 9. junija 1850. leta štejejo med tujce, ki to izjemo izrekoma zahtevajo. Učbeni jezik pri slovenščini je po vseh razredih za tiste učence slovenski, kateri imajo v njej za poduk potrebno znanje. Mojemu ministru za nauk nakladam izvršitev te postave. Šolski odsek s predlogo gori načrtane postave priporoča slav. deželnemu zboru v sprejem sledečo resolucijo: Deželnemu odboru se naroča ukreniti, da se poduk slovenskega jezika v srednjih učnih zavodih Kranjskega vojvodstva razširi po osnovnem načrtu za gimnazije od leta 1849. na ilirsko (hrvatsko srbsko) narečje. Od šolskega odseka v Ljubljani 12. maja 1875. K. Deschmann, prvomestnik. Dr. Jan. Bleiweis, poročevalec. D c I e (}, betreffend den Unterricht tu der stovenischcn Sprache an der k. Ir. Oberrealschule in Laibach, gütig für das Herjogthvm Krain. Mit Zustimmung des Landtages Meines Hcrzogthumes Krain finde ich anzuordnen, wie folgt: §• I- Ter Unterricht in der slovenischen Sprache ist für alle in Krain geborenen Schüler in allen Klassen der Realschule ein obligater Gegenstand. Ausgenommen von dieser Vorschrift sind nur solche Schüler, deren Eltern nacb der Gemeinde-Ordnung für das Herzogthum Krain vom 17. Februar 1866. und der provisorischen Gemeinde-Ordnung für die Stadt Laibach vom 9. Juni 1850 unter die Fremden (Auswärtigen) gezählt werden, und welche eine solche Ausnahme ausdrücklich verlangen. §• 2. Die Unterrichtssprache in diesem obligaten Gegenstände ist in allen Klassen für jene Schüler die slovenischc, welche darin die erforderlichen Vorkenntnisse besitzen. §• 3. Mein Minister des Unterrichtes ist mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. Der Schulausschuß empfiehlt mit der Vorlage vorstehenden Gesetzentwurfes dem h. Landtage nachstehende Resolution zur Annahme: Der Landesausschuß wird beauftragt, das Geeignete zu veranlassen, daß der Unterricht in der slovenischeu Sprache in den Mittelschulen KrainS nach dem OrganifationSentwurfe für Gymnasien vom Jahre 1849 auf die illyrische (kroatischserbische) Mundart ausgedehnt werde. ITom Sdjusaitsfd)u|]c Laibach am 12. Mai 1875. ü. Deschmann, Obmann. Dr. 3. Mciweis, Berichterstatter.