1349 IntelligenMM M Laillllcher ZeitW R. 182. ^'.1—1) Nr. 2210. ^nttc ercc. Fcilbictung. ^. Viil Bezug auf das Edict vom 3tcu "^z i^^ H. 75:;, wird hiemit bckauol i^bcn, daß "die nnf dcu 14. Iull uud «z August l, I. augccnductcu c^ccutiocn ^^^^lbietlnigtltagsatzunsscn lediglich mit dc>^ ^^' abgchaltcn erklärt wo>dcu seicli, " ^ bei der auf den ^, 14. September l. I. c äco,dncten drillen Realfcilbietuugöt0g° "l'g scin Verl'lcilun habe. ^ ^ t. Gezirkegcrichl Scisenbcrg, am ^H^1808^_______________' V7-1) ' Nr. 3244. ^recutive Fcilbictung. ^l, ,!' ^ui k. l. Bezirksgerichte Planiua "ttmit belauxt gen>acht: »y,,^ fei über das Ausuchcu der k. k. Fi° Ül^^curcttllr für Kram, >,<,»>. des hohen -^. i«7^" Martin Vcb^r von Ziltuiz tr^' ^^ wcgcn aus dem Hahlungöanf-!chlu^°^' ^'«mber 1806, Zahl 05, 0. ^ ^"' EkccmioKkostcl, pr. 14 fi. 04 kr. ^lstei/^'^' ^' "'^ ^'lcutiuc öfftutliche ''N Gs"'"'ll^"' dem lctzlcul ^'hörigen, Hs. ^'.udbuchc Haa^de,« .l.I. NcCf.' »ttich,^ uvlkominclidcu Dritlelhiidc, im ^ fl 5 5°b""n Schätzui'nswcrthc uon >>nc'dc.'s u ' licwilligtt und zur Por< W' uns d'n " ^^ Feilbictnngbtagscitzun- !^' September, 1. ^ Z^obcr und ^iual 3.'. ,°"""brr l80^, "lchtota,,,,^""^ "" W Uhr, iu der ""ilel inn dem Anhange bestimmt wurden, daß die fcilzuluctendc Realität nur lici der letzten Fclldictung auch unter dcm SchätzuiuiöMlrthc an deu Vlcistliie-tendcn hintai'gc^edcn werde. DaS Schiltzungoprolokoll, der Grund-bnchscj.irlltt lind die Licilaliouödedingnisse tonnen bei diesem Gerichte iu den gewöhnlichen Amtüstuudcn eingesehen werden. K. k. Bezirtsguicht Panina, am 12tcn Mai 1868. (1993—1) Nr. 1504. Executive FeMetung. Bon dcm t. k, Aezirtsgerichtc Sciseu-lierg wird hicmit detannt ^cmacht: (Hö sei übcr dao Ausuchcn des Ioscf ÄerdauS von Pod^oriea, Äczirk Großla-schiß, a.cgm Anton Slufca von Schmor; H.-Nc. 35 wc^cn aus dcm Urtheile vom I. October 1806, Zahl 2794, schuldiger 30si. 70 tc'. ö. W. l!.«. c. in die e^cutiuc öss^nlliche Versteigerung der dcm lchtcru gchörigcu, im Grundbuchc der Herrschaft Snscndcrg ^u!» Nctf.-Nr. 270, Fol. 332 umkommenden Huvlcalitiu, im gerichtlich erhobenen Schätzmi^wenhe von 1550 st. o. W., ^'willlgtt und zur Vorlmhmc dcr-! seldeu die Feilvictuugötagfatzungcn auf den 15. September, 10. October und 17. Novcml? cr 1868, jcdcömal Poliuittags um 10 Uhr, in der G.richloümzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität mir bei der letzten Fcilbictung auch uutcr dcm Schämmgswcrlhc an dcu Meistbi> tcndcu hintaugcgcbcn werde. Das SchätzuucM'rotokoll, der Grund-duchöcxtract und die ^icitatiunsbedilignissc lönl'.cu bei diesem O^ichlc iu dcu gcwöhu-lichen Amtöstuiidcu cingeschen werden. i K. k. Bezirksgericht Sciscnberg, am 15tcn -Mai 1868. ! (1982^1) Nr. 3839. Executive Feilbietuug. Bon dcm k. t Bezirti: Planina wild hicmit detanut gemacht: Es sei über das Ansuchen des Herrn Johann Sevce von Uutcrloüsch ges,cn Ioscf Mihcuc vou cbeudorl wca.cn aus dcm Urtheile vum 2. Scpttmbcr 1804, Z.3578, schuldiger 30 fl. 55 kr. ö. W. l',. « c. in die executive öffcullichc Versteigerung dcr dcm lctztcrn gehörigen, im Glundbnchc ^oilsch >»I' Rcetf.-Nr. 110, Ulb.^Nr. 37 vorkommenden Rcalilä't, im gcrichllich cr-hobcueu Schätzuugswcrthe von 2540 ft. ö. W., gewilliget und zur Voruahme der» scldcu t»c Fcilbietungötagsatzuugeu auf deu 19. September, 17. October und 17. November 1808, jedesmal Vormiltas,«! um 10 Uhr, in der Oclichtökanzlei mit dcm Aichm^/bcstimmt worden, daß bic fcilu'l'lclrüde Nc«-lilät nur bei ^r letzten ^cliliictuu,-! auch »uler oem Schatznu^wcNde an l>eu Meist. dictelU'cn kiutaua/g^eu wcrlc. Das Schäßuugsprotol-'oU, dcr Grund» l'üchocMcict ln.^' dic ^icüat^'itt'l'ldiüguissc lmmcu bci die,cm Gerichte iu vrn grwöh!^ Üchcn Ämlsstlludcu cinsicscliel, weiden. K. t. Bezirksgericht Plamnu, am lOteu Juni 1808. (1812-2) Nr. 2599. Erinnerung an den unbekannt wo befindlichen Iuscf Pollutar und feine allfälligcu Erden und Rechtsnachfolger. Vou dcm l. t. Bezirksgerichte Rad« manusl'orf w!ld dem unbekannt wo befindlichen Ioscf Potlukar und seinen all--sälligcn Erben und Rechtsnachfolgern hiermit erinnert: üs hubc Andreas Patcrnov von Ober^ lasc Nr. 50 wider dieselbe:! die Kla^c auf Verjährt- und Erloschcncrklärnng des auf s>cr iin Grundbuchc dcr Probstcigilt In-sclwerlh >u!» Urb.-Nr. 78'j vorkommen-dcn Realität fnr Josef Poktukar aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 28., August 1820 haftenden Capitales per 360 fl. CM.. >l,Ii ,„i»^. 0. Juli 1808, Z. 2599, hicr-amts eiugcbraHt, worüber "zur mimdlichcn Vcrhandlnng die Tagsatzuug auf den 22. September 1868, frilh 9 Uhr, mit dcm Anhange des H 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Gregor Krizaj von Radmauusdorf als l'ul'iUm- zu! lxim» auf ihre Gefahr und Kosleu bestellt wurde. Dessen werdcu dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheine,, oder sich ciuen andern Sachwalter zu bestellen und cmhcr namhaft zu machcu haben, widrigei's diese Rechtssache mit dem aufgestellten Enralor verhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Nadluamlsdorf, am 7. Juli 1808. 1350 (201t)-'I) Nr. 4798. Dritte erec. Feilbietmtg. Vom gefertigten k. k. Bezirksgerichte wild bekannt gcgebcli, daß dic dritte cz'c^ culive Fcilbictnng der Realität des Äar^ lhelma Kotnik von Uscut, im Schätzwcrthc per 877 ft. 40 kr., am 2 8. A u g u st d. I., Vormittags 10 Uhr, hicramtS stattfindet, wovon Kauflustig!: mit dem Edict5anha»ge vom 22. Miuz d. I., Z. 1989, verstau« diget wcrdcli. K. t. Bezirksgericht LaaS. am 20slen Juli 1868. (1977—1) Nr. 243:;. UebertnMllg dritter erec. Feilbietullg. Von dem t. l. Bezirksgerichte Planina wird hiclnit bekannt gemacht: E« sei dic c,»ls den 14. April l. I. angeordnete dritte executive Feilbictung der dem Lorenz Kugorset von Planina gehörigen, im Grlindbuche Haasbcrg >n!> Rclf.»Nr. 39 vortominendli: Realität in Planiua, im Schätzuiigswcrlhe von 15)55 ft-, über Ersuchen dcs Executions-führcrs auf den 2 2. September l. I, Vormittags 1(1 Uhr, mit dein vongcn Anhange übertragen wordcn. K.t. Bezirksgericht Planina, am I^tcn Avril 18081 l,l970-1) Nr. 1499. Zweite erec. Real-Feilbietung- Bum t. t. Bezirlsgcrichtc Ncnmaitll wird im Nachhange ;n dcm Edictc vom (!. Juni d. I., Z. 1158, in der Exccntions-sachc des Peter Hnhar von Zadraga, Ecs-sionär dcS Anton Vicrscholl, acgen Josef Svaioviz von Zadraga 'Nr. 10 i>n», !«i 210 st. 0. W. <'. -^ <', bekannt gemacht, daß zur crstcn Rcalfcilbictuugslags^tzung mn 31. Illli d- I. tcin kauflustiger cr< schienen ist, weshalb am 2 8. August l. I., zur zweiten Tagsatznng gcschriltcn werden wird. K. k. Vczirtsacrichl Neumarkll, am 1. August 1808. (1978—1) " Nr. 3060. Reassumirultg. Von dcm t. l. Bezirksgerichte Planina wird hicmit bclannt gcmacht: Es sei in der Executionssachc des Herrn Mathias Bolfinger von Planina, ExcculionSführc!-, gegen Johann Kusl.-m von Laase, Execnten, die auf den 2tcn März 1800 angeordnet gewesene und so-hin sistirle czccntive dritte F^ilbictung dcr dem Johann itnölan von Laasc gehörigen. >uli Urb 'Nr. 2 »'! Grnndbnch St. Margarelha zu Planina vorkommenden, auf 2529 ft. 02,^ kr. ö. W. gerichtl,ch bc. wcrlhetcn Vicrlclhnbc in Laasc wcgc» schuldigen Nestes per 124 ft. c. 5. <>. iibcr Ersuchen des Exccutionsführers rcassu-mirt nnd zn deren Vornahme die Tag-sayung auf den 25. September l. I, Vormittags 10 Uhr, hiergclichts mit dem vorigen Anhange angeordnet wordcn. K. k. Bezirksgericht Planina, am 4tcn M°i 1808. (2008^is Nr. 2002. Dritte erec. Feilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Lack wird mit Bezug anf das Edict vom 25. April l. I., Z. 1440, und 1. Inli l. I,, Z. 2602, bekannt gegeben : Es sei in der Executionssachc des Herrn Peter Maicr von Krainbnrg gcgcn Hcrrn Joscf Nap. Globocnit von Eiöncrn I'unell) 678 st. 22 kr. zn der auf heute angeordneten zwcilcn Fcilbielung dcr dem Letzteren gehörigen, im Grundbnchc dcs DomininlnS Eisner» l-nl» Url?.-Nr. 11 und 59 vorkommenden Realitäten kein Kauflustiger erschuncli, daher am 1. Sept ember l, I. zur dritten Feilbictung geschritten wird. K. l. Bezirksgericht Lack, am Isten August :86s. (1999—1) Nr. 487'.). Greeutive Feilbietullg Von dcm k. t. Bezirksgerichte Feislriz wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchcn des Andreas Urbauöic von Baö Nr. 85) gegen Johann Püleniii, zu Handen des Rcchlsnachfol» gcrs Michael Fatnr von Bat, wegen ans dem Vergleiche vom 10. Jänner 1853, Z. 250, schuldiger 70 fi. 50 kr. 0. W. (.-. l<, Urb.«Nr. 13,^ vorkommenden Realität, im gerichtlich crhobcncn Schätznngswcrthc von 080 ft. b. W., gcwilligcl uud zur Vorlnihme dilsclbcn die Fcilbicluugstag-satzuugen auf den 15. September, 13. October und 13. November 1808, jcdcsma! Vormittags um 9 Uhr, iu dcr Gelichtokanzll-i mit dem Anhange bestimmt wordcn, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Fcilbictung anch unter dcm Schätzungswcrlhc an dcil Alciftbic' tcndcn hintangcgcbcn ivcr^.'. Das SchÜtznngsprotokoll, der Grund-bnchscxtract und die Licitationöbcdingnissc können bei dicscin Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstmidcn eingesehen werden. K. t. Bczirt'sgcricht Fcistriz, am 0lcn Juli 1868. (2003—1) Nr. 4851. Executive Feilbietullg. Von dem t. l. Bczirtsgci'ichtc Fcislriz wird hi>'mit dctannt gcmacht: Es sei über das Ansuchen dcr k. k. Finanzprocuratur von Laibach gegen Matthäus Tomsic von Grascndlunn Nr. 38 wegen aus dcn Zahlungsanfträgcu uoni 18. October 1863, Z. 373 und 374 dcin hohen Acrar schuldiger Pcrccntunlgebilhrcn pr. 25fl. 03 kr. und 7 ft.50tr. ö. W. (!. ^. l'. in dic c^ccutive öffentliche Vnswelling dcr dl-m Lctzlcrn gchöligcn, im Grnnobnchc d^r Herrschaft Adttebcrg ^u!» Urb.. )ir. 383 uolkolnmcndcn Ncalilüt sammt An^ lind Zngchör, im gerichtlich erhobenen Schäz-zllngswcrthe von 930 ft. ö. W., gcwilligcl und zur Vornahme derselben dic Fcilvic-tnngstagsatzungen auf dcn 11. September, 9. October und 10. November 1808, jcdcSmal Vormittag um 9 Uhr, hier gciichts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilznbictcndc Realität »nr bei dcr letzten Fcilbictnng unch nnlcr dem Schützungswcrthc an dcn Meistbietenden hintangcgcben werde. Das Schätzungoprotokoll, dcr Grnnd-buchs^'lract und die Licitalion^bcdingnissl können bei diesem Gerichte in dcn gewöhn-lichen Amtöstunden eingesehen wcldcn. K. t. Bezirksgericht Fcistriz, am 5tcn Inli 1868. (2004—1) Nr. 4787. Executive Feilbietuug. Von dcm t. l, Bczirtügcrichtc ssc>slr,z wild hicmit bctaunt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcr k. t. Finunzprocuratur iu Luibach gcgcil Äiar-tin beziehungsweise Michael Sabcc von Schillcrtabor Nr. 10 wegen schuldiger l. f. Stcucru pr. 79 ft. 20 tr. i). N. c. .><. c in die cz-eculive öffentliche Versteigerung dcr dcm Letztem gehörigen, im Grund-buchc des Gnlcs Schillertabor >u!> Urb.» ^Ilr. 9 vorkommcndcn Ralität, im gc< richllich erhobenen Schätznngöwerlhc von 800 fl. ö. W., gewilligct und znr Vor< nahmc derselben die drei FeildiclnnaSlag-jatzungeu auf dcn 11. September, 9, October und 10. November 1808, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier» gcrichtS mit dem Anhange bestimmt wordcn, daß die feilzubietende Realität nnr bei der letzten Feilbietnug auch unter dcm Schätzungswerlhe an dcn Mcislbic« tendcn hintangcgcbcn werde. Das SchätzüngSprototoll, dcr Grnnd-buchscltract und die Licilalionsbcdingnissc können bei dicscm Gerichte in den gewöhnlichen Amtöstuuden eingesehen wcrdcn. K. l. Bezirksgericht Feistriz, am 3tcn Juli 1868. (2C20-1) Nr, 1530. Erecutive Feilbietultli. Vom t. l. Bezirksgerichte Egg wird hlcmit bekannt gcinacht, daß über Ansnchcn dlö Urban Piinat von Laidach, Eessionär dcs Iuhann 5tnrc>lt von Safniz, im Ac-zirlc Lack, gegen Michael Pirnat von Ko licov wegcn ans dem gcrichllichcn Vcr> qlcichc vom 3. Juni 1857, Z. 1744, schuldiger 105 ft. ö. W. >'. 5. <'. die c^e-^lltivc offl-'ntlichc Vctslci^crling dcr dcm Lctztcrn gchöligcn, im Grnndbuchc dcr Hcnschaft Kreuz !>u!, Urb.Nr. 721 vor-tommcndcn Hubrcalilät, im gerichtlich cr-liobcncn Schätzungswcrthe von 2000 fl ö. W., bewilliget nnd zur Vornahmc derselben drei Flilbictnngstagsatznngcn auf den 14. September, 14. October nnd 13. November l. I., jedesmal Vormittags nm ^9 Uhr, hicr-gcrichtü mit dcni Aühangc an^corducl wol' dcn silid, daß dic fcil^nbiclendc Rcaliläl i,nr bci dcr letzten Fcilbiclung auch nnlcr dcm Schätznngswcrthe an den Mcist-bietcndcn hintangcgcbcn w^dcn wnrdc. Das Tchäynnasprotololl, dcr Gliind-buchscftract nnd dic Licilalionsbcdingnisse künncu bci dicscm k, t. Gclichtc in dcn gc« wohnlichen AnUöstnnden cingeschcn wcrdcn. K. l. Bezirksgericht Egg, am 14tcn Mai 1808.________^'_____ (1984—1) ' Nr. 4407? Elilmelllltg an Joscf Bi nß von Gortschcnenz nnd Jakob R 0 za n c, nnbctanntcn Alifcnt Haltes, rl'lcksichllich dcrcn gleichfalls nnbc< lanntcu Erben. Von dcm l. k. Bezirksgerichte Planir,a wird dcn Joscf Brnß von Gorlschlncnz und Jakob Rozanc, uubckaiintcn Aufent» haltcs, rücksichilich dercn gleichfalls un^ bckauulen Erbcn hicrmit ciinncrt: Es habe Jakob Kcrinanner von Laasc widcr dicsclbcn dic 5!lagc auf Verjährt' n»d Erloschrm-illalnng dcr für die Gc-nannten an dcr 8^'alität ,^!>» Nclf.'Nr. 179 :>>! Haasdcrg h ifteüdcn Fordcinngcn, >ul, l""">. 4. Juli 1808, Z, 4407, hier-amts eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung dic Tag« satznng auf dcn 4. November l. I., früh 9 Uhr, mit dcm Anhake des § 29 >'. G. O. hicrgcrichls angcordntt und dcn Geklagten wcgcn ihres nndclauntcn Anf-cnthaltcs Barthclmä ilrajücr von Laasc als ('nn'loi- zu! ix'iuiii auf ihic Gefahr nnd Kosten bcstcllt wnrdc. Dcsjcn wcrdcn dieselben zu dcm Ende uclsländigct, daß sie allenfalls zu rechter Zcit fell'st zu cischciucn odcr sich cinc» andern Sachwalter zn bestellen und anhcr namhaft zn machcn habcn. widrigcns diese Rechtssache mit dcm anfgcsttlltcn Enralor verhandelt wcrdcn wird. K. t. Bezirksgericht Planina, am 4tcn Inli 1868. (1980-1)"...... ........Nr. 3447.^ Executive Feilbietung. Von dcm k. l. Bezirksgerichte Planina wird hicmit bekannt gcmacht: Es fei über das AnsuclM des Herr» Uuton Mozct von Planina gegen Joscf Oslank von Planina wcgcn aus dcm Ur< lhcilc vom 7. Juni 1854^ Z. 0140, schul' diger 157 ft. 50 kr. ö W. »'. >. c. iu dic c^-cntiuc öffentliche Versteigerung dcr dem Lctztcrn gehörigen, im Gruudbuchc Haas. bcrg «ul, Rclf. .Nr, 7 und 00,^ vortoM' mcndcn iltealität, im gerichtlich erhobenen SchätznngSwnlhe von 3000 ft. ö. W., gcwilligct und znr Vornahme derselben die Fcilbictungstagsatzuugcu auf dcn 11. September, 9. October und 1 0. N 0 ucmber l. I., jedesmal Vormittags um w Uhr, in dcr Ocrichtskanzlci mit dem Anhange bestimmt wordcn, daß die fcilzubictcudc Rcaliiäl „ur bci dcr lctztcu Fcilbiclung auch unter dcm Schätzungöwcrthc an dcn Meistbietenden hintangcgcbcn werde. Daö SchäMlgsprototoll, dcr Grund' buchSexlract nnd dic Licitalionöbcdingnissc kömien bci dirscm Gerichte in dcn gewöhn-lichcn Amtsstuudcn cingeschcn wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Planina, am23stcn Mai 1868. (2002-1) Nr. 5102. Erillllermtg. Von dem k k. Bezirksgerichte FeistM wird dcn nnbckanntcn Ncchtsansprccher» auf die Kaischcnrcalität Urb. - Nr. 1^ ^> Pfarrgilt Dornca.i, durch cincn anfgcstclltl» cu> !>!<»' l„! üi'lnlü, hiermit crinncrt: Es habe Joscf Elias vc'n Dorn?ss>! Nr. 17 widcr dicselbcn die Klaac ans Er sitznng, >ul^ s»l!..^. 14. I„ii 'i^>^ Z. 5102, hicramts einsscbracht, wornbcr zm oldcntlichcn mündlichen Verhandlung die Tagfatznng anf dcn 7. November 1808, frü!' 9 Uhr, angeordnet nnd dcn Oclla^ ten wegen ihres nnbclannlcn Anfei'l baltcs Herr Anton Uibancic von Dornegs, als ('nlüll»- !,' Rccl.-.Nr. 87/10 vortommcni'c» Rcalilcit. im gcrichtich erhobenen Schätznngswcrthc von 1l»0 ft. ö. W. gcwilliact nnd zur Vornahme derselben dic drei Fcilbiclung^ Tagsatzuugcu auf dcn l,1. September, 9. October nnd 6. November 1808, jedesmal Vormittags nm 10 Uhr. in dc> GcrichtSkanzlci mit dcm Anhangc bcslinnnl wordcn, daß die fcil;nbictcndcn RcalitiÜ nnr bci dcr letzten Fcilbictnna auch untcr dc>" Schätznngswcrthc an dcn Nlcislbietcndcn hintangcgcbrn wcrde. Das Schätzunl)sprototoll, dcr Grund' bnchscxlracl lind dic Licitc.tionsbcdin^nissc können bci dirfem Gcrichtc in den gewöhn' lichcn Amlsftunden cingeschcn werde». K. k. Vczirksgcricht Planina, am 20>c" Juni 1868. (198l—l')' Nr. 36ia Executive Feilbietullg. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Pla">"" wird hicmit bckannt gemacht: Es sei über das Ansnchcn des S^ fan Otoniccr von Zirtniz, als Lcssi""" dcr Maria Wizar von ' cbcndort, gcg^ Batthclmä Mcllc wcgen ans dem ^^' gleiche vom 14. Mai 1804, Z. 2223, sch", digcr 182 ft. 30 kr. ö. W. <:. ". ''' 'l' die executive öffentliche Vcrstcigcrung dcm lctztcrn gehörigen, im Grni'dbuw Haasbcrg >ul> Rcctf.-Nr. 524 u"d '^ Grnndbnchc Thnrnlak >u!» Rcif.-M- -' vorkommcndcn Ucbcrlandsgründc, '^ b^ richtlich crhobcncn Scl'ätzungswcrthe ^ 190 ft. ö. W.. gcwilligct uud zu^ ^> nahmc dcrsclbcn die Fcilbictuugstagsav gen auf dcn 11. September, 9. October nnd 6. November 1«lid, ^. jedesmal Vormit'ays nm 10 Uhr, ''' „t Gcrichlstlllizlci mit dcm Anhange l"! ..^t wordcn, daß die feilzubietende ^ ^^^^-bci dcr lctzlcn Fcilbictnng "^ ^,,^,lc»' dem Schätznngswcrlhc an dcn Äl'cl! den hintungegeben werde. O^l'b/ Daö Schätzungsprototoll, l"' , ,gli's!'c bnchscz-tract uud die LicitationSbco ^^,, können bei dicscm Gcrichtc in dcn ss lichen Amlsstnndcn cin^eschcu "c .^^, K.k, BezirksgerichtPlaniua,""' Mai 1808. Ii)l)I (1972-3) Nr. 6374. Dritte erec. Feilbietlmg. V,it Bezug auf die Edict».' vom 26steu Aiä,^ und 'i/^uli l. I., Zahl 2063 nnd ^l6, wird bekannt gegeben, daß bei re-lultalloscr zwcitcr Fcilbictnug am 25. August l. I.. -vormittags 9 Uhr, hicramts zur dritten ^ecutiveu Fcilbiclung der dcm Mathias "0ntcl von Landol gehörigen Rcalitütcu ^schrittcu werden wird. ^ K. t. Bezirksgericht Adclsbcrg, am W. Juli 1868. (I897-3s N^48387 Reassumiruttg. Von dem k. k. Bezirksgerichte Fcistriz wild kund gemacht: ES sei über Ansuchen der Iosefinc ^clonschcg von Feistriz gegen Johann ^osljanciö von Obcrscmou l»ll». schuldiger ^ fl. 21 kr. die mit Bescheide vom 22sten December 1806, Zahl 7619, auf dcu ^7. Fcbruar 1867 angeordnet gewesene bl'ilte exccnliuc Realfcilbielung mit dcm ^rigcn Auhaugc rcu^nnuünlti auf den 1 l. September d. I. ""beraumt worden. K. k. Bezirksgericht Feistti;, am 6lcn Juli 1868. (1953^, Nr. 4238. Dritte exec. Feilbictung. Vom k. k. Bezirksgerichte Reifniz wird vckmmt gegeben, daß in der Exc-^»ionssachc dcr Maria Handler von Hand-^tii, durch Dr. Wcuediktcr, gegen Vlaria hcmdlcr vou Maseru Nr. 29 die mit Bescheide vom 10. Februar 1868, Z. 931, "uf heule angeordnete zweite Rcalfeilbic« ^>>g ebenfalls erfolglos blieb, daher zur °l>llcu Fcilbietung mit dcm vorigen Au» M'ge am 2 6. August 18 68 ^ttgerichts ftilh 10 Uhr geschritten wird. K. l. Bezirksgericht Ncifniz, am 27stcu ''»li 1868. (1986^2) N^4933. Zweite eree. Feilbietmtg. , Vou dem k, k. Bezirksgerichte Plauina ^lo i,n 9iachhangc zu dem Edicte vom ". April l. I., Z. 2780, in der Exc-^liondsachc der k.t. Fiualizprocnralur iu ^ll)llch, „»I», des hohen AcrarS, gegen ^«spar Mcdcn von Zirkniz in'tc. 15 ft. '/! kr. l. I. lmi Kauflustiger crschicncu ist, ^halb am 2 1. August l. I. ,, zweiten Tagsatznug geschritten werden <> K.t. Bezirksgericht Planina, am 23teu (l95)5^2) Nr^3685. . . Uebertragmlg dlttter erec. Feilbietung. ^. ^°m gefertigten l. t. Aczirtsgcrichtc w »lit Bezug vuf das Edict vom 3teu die >! ^ ^' Z- ^^'^^' llind gemacht, daß ^ wtte executive Fcildielung der Rcali-)> °cr Maria ^avric zu Miltcrdorf H.- ^ 4 auf den H 3. Sept c m bcr l. I., ^""'ttags 10 Uhr, in der Gcrichtslauz->vul>>'" ^"' vorigen Auhangc iibcrtragcu Ili^'^-Bezirksgericht Ncifniz, am 27stcu ^2^2)' Nr7i2670^ "Me eree. Feilbietung. wicht°">" k, t. städt.-dclcg. Bezirks-zli^ss, ^" ^aibach wird im Nachhange l>»id ,, '^ ^"' ^2 Mai l. I., Nr.<'296, ^^,j,,""cht. daß die erste nnd zweite diiic apl« -'^'"l"'g der dcm Anton No-Eitide/s7^cn Realität ilbcr beiderseitiges ^" sc Ü "^ ^^' abgehalten erklärt wor« '°'' Weshalb am il»r ^' September 1868, Uhr Hz"' ^cculivcn Fcilbieluug um 9 , it. f s' '^ '""'"c geschritten werden. "^ Nln 27 ^bclcg. Bezirksgericht Lai. ^^. Juni 1868 (1885-3) Nr. 2366. z Relicitation. Von dem l. k. Bezirksgerichte Groß« laschitz wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen der Maria Mörtel, verwitwet gewesene Pugcl, durch Herrn Dr. Anton Vaguer in Windisch-graz, gegen Iohauu Stech von MalavaS wegen Nichtzuhaltnug dcr ^icitatiousbc-dingnissc in die Rclicitatiou der von dem lctztenn am 31. Juli 1866 im Exccu-tionswcgc erstandenen, im Gruudbuche dcr Herrschaft Weißenstcin ^ul^» Url'.-Nr. 28 vorloinmeuden Realität zu Podgorica H.'Nr. 6, im gerichtlich erhobenen SchätzungSwcrlhc von 802 fl. 50 kr. ö. W., gewilliget uud zur Voruahmc derselben die Feilbietnugstausatznug auf den l. September 1868, Pormittags um 9 Uhr, mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität auch uulcr dcm Schätzuugswcrthe au den Meistbietenden hintangegcbcn werde. Das Schätznngsprolololl, der Grnnd-buchsej-'tract uud die Licitaeionsbcdiugnisse köuncn bei dicscm Gerichte in den gewöhnlichen Amtöstundcu eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Großlaschitz, am 27. April 1868. '(1961—3) Nr. 2280? Reassuulirung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Ntifniz wird hiemil bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Karl Pcrjatel von Ncifniz, durch Hcrru Dr. Wcucdiktcr von Gottfchec, gegen Franz Koccvar von Wcikersdorf Nr. 7 iwü^ll» schuldiger 150 ft. o. 8. «. in die Ncas-sumilung der mit dem diesgerichtlichen Bescheide vom 10. Februar 1864, Z-507, bewilligten und später sislirtcn cz.ccutiveu öffentliche Verstcigcrnug dcr dem ^etzteru gehörigen, im Grundbuchc der Herrschaft Ncifniz «ul» Urb.-Äir. 167 vorkommenden iltealität sammt An- uud Zugchör, im gerichtlich erhobenen Schätzmlgswcrll'c von l.550 fl. ö, W., gcwilligct nnd znr Vornahme derselben die neuerlichcu Fcilbie> tuugstagsatzungen auf den 17. August, 17. September und 21. October 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dcr GcrichtStanzlci mit dcm Anhange bestimmt worocu, daß die feilzubietende Ncalität nur bei dcr letzten Fcilbictung anch unter dcm Schätzuugowcrthc an den Meistbietenden hintangcgebcn wcrdc. Das Schatzungsprototoll, dcr Gruud-buchsc^tract und die ^icitationsbcdiuguisse können bei dicscm Gerichte iu dcu gcwühu» licheu AmtSstuuocn ciugefchcu wcrdcn. K. t. Gczirtsgclicht gicifuiz, am 30stcn April 1868. ^1962^3) Nr. 1927. Erecutive Feilbietung. Vou dem t. t. Bezirksgerichte Ncifinz Wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen der Ma-riauua (5ampa von Slateneg Nr. 26 gegen Florian Lonsin von dort Nr. 26 wcgcu aus dcm gerichtlichen Vergleiche vom 3. März 1865, Z. 918, schuldiger 24 ft. 14 kr. ö. W. l'. 8. o. in die executive ös> feulliche Versteigerung der dcm lctztcru gehörigen, im Grnudbuchc der Herr« schaft Ncifuiz 5u!i Urb.'Nr. 643 vorlom> mcndcn Realität, im gerichtlich eiholic-ueu Schätzuugswerthc von 1111 fl. ö. W., gewilligct und zur Vornahme derselben die cxccutivcn Feilbictuugs - Tagsaßungcn anf den 20. A ugusl, 18. September und 19. October 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, im GciichlSsitze mit dem Anhange bestimmt worden, daß die fcilzubieteudc Realität nur bei dcr letzten Fcilbietuug auch unter dcm Schätznngswcrlhe an den Meistbic-tcndcn hintangcgcbcn werde. Das Schätznngsprolokoll, der Grund' buchscxtract uud die LicitatiouSbcdingnissc tonnen bei dicscm Gerichte in dcu gewöhn-lichen AmlSslundcn eiugeschcu werden. K. k, Bezirksgericht Neifniz, am 5ten April 1868. ^1956—2) Nr. 3560. Creciltive Feilbietullg. Vom t. k. Bezirksgerichte Ncifuiz wird mit Bezug auf die Edictc vom 7. December 1866, Z. 7680, nnd 11. April 1867. Z. 2206, bclauüt gemacht: Es sci iibcr Ansuchen des Exccutious-sülncis Aulou Äouha von Krobazh resp. dcss^ü Ecssiouärs Autou Nosan von Wci-leredorf in die Ncassumiruug dcr anf dcu 11 Iuui 1867 augcorduet, jedoch sistirt gcmcscucn dlittcn cxcculivcn Fcilbictnug dcr dcm Exccutcn Franz Hoccvar von WcikcrSdorf H.'Z. 7 gehörigen, im Grund-buche der Herrschaft Reifniz 5ul) Urb.» Nr. 167 vorkommenden, gerichtlich auf 15)00 ft. bcwmhttcn Realität sammt Au-uud Zugchör bewilliget und auf den 17. August 1868, Vormittags 10 Uhr, in der Kanzlei dieses Gclichlcs mit dem Anhange angcord< net worden, daß obige Realität bei dieser letzten Feilbietung auch uuter dcm Schäz-zuugswcrthc hiutaugcgcbcu werden wird. Ncifniz am 22. Juni 1868. (1957-3) Nr. 3143. Executive Feilbietung. Von dcm t. k. Bezirksgerichte Reifniz wird hicmit betanut gemacht: Es sei Über das Ansuchen des Johann Viraut von Oberdorf, Eessionär des Earl Peijatcl vou Reifniz, gcgcu Johann >>ajc von Wcikcrsdorf )lr. 11 wcgcu aus dem Zahlungsaufträge vom 30. Jänner 1865, Z. 347, schuldiger 129 fl. 85 kr. ö. W. e. 5. c. in die executive öffentliche Versteigerung der dcm letzteren gehörigen , im Grundbuchc dcr Herrschaft Reifuiz ->ul) Urb. » Nr. 193 vorkommen-dcn Realität, im gerichtlich ^erhobenen Schätzuugswclthc von 1663 fl. ö. W., gcwilligct und zur Voruahme derselben die exccutwcu Fcilbicluugs - Tagsatzuugcn auf den 2 1. Angust, 21. September uud 2 2. October 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, im GerichtSsitzc mit dem Auhangc bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nnr bei dcr letzten Fcilbietnng auch uutcr dcm SchätzungSwcrthc an den Meistbietenden hintaugcgcbcn wcrdc. Das Schätznngsprotokoll, der Grund-buchscxlract uud dic ^icitationsbcdinguissc töinicn bci dicscm Gerichte iu den gewöhn» lichen Amtsstundeu eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Reifniz, am 25sten Mal 1868, (1959—3) Nr. 2807. Creentive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Rcisniz wird hicmit bekannt gemacdt: Es sei über das Ausuchcu des Georg Slrabec von Studenz Nr. 4, durch seinen Machthaber Hrrru Auton Lauric' vou Großberg, Bezirk Vaas, gcgcu Gicgor iiovaüc von ^igmaijc 9ir. 48 wc^en aus dcui gcrichtlichcu Vergleiche vom 21stcn Mälz 1867, Z. 1799, schuldiger 40 ft. ö. W. <'. >. <'. in die executive öffentliche Vclsteigcruug dcr dcm ^ctztcrn ge° hörigen, im Gruudbuchc dcr Herrschaft Rcifuiz ^ul> Urbars-Nr. 1035 l< uud Grundbuch Pfnnhofsailt .^ul, Urbars-Nr. 42 ,l vorkommcndm Realität, im gericht» lich erhobenen Schützungswerthe von 400 ft. ö. N., gcwilligct und zur Vornahme derselben die cxccutiuen Feilbieluugstagsatzun-gcn auf den 19. August, 2 1. September und 20. October 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, die erste Und zweite im GcrichlSsitze, die dritte aber i» lot.» dcr Realität mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr lctztcn Fcilbictung auch nntcr dcm Schätzniigswcrlhc an den Meistbietenden hiulaugegcbeu werde. DaS Schlltzungeprotololl, der Grund-buchöextract und die Licitationsbedinguisse köuncn bci diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amlöstundcn eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Rcisuiz, am 12tcn Mai 1868. (1974-2) Nr. 1723. Oreeutive Feilbietung. Von dcm t. k. Bezirksgerichte Oberlaibach wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcs Georg Pcröiu von Brcg gegen Johann Dormis von Pakul wegen aus dem Vergleiche vom 28. Iuui 1864, Z, 1947, schuldiger 57 ss. 30 kr. ö. W. c. 8. c. iu die executive öffentliche Versteigerung dcr dcm lchf.-Nr. 132, im gerichtlich crhobc-uen Schätznugswcrthc vou 2153 ft. ö. W., gewilligct und znr Vornahme derselben die drei Fcilbictuugstagsatzungeu auf den 5. September, 7. October und 7. November 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, iu dieser Gerichtstanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die fcilzuvietcude Realität nur bei der letzten Feilbietung auch unter dcm Schätzuugöwcrthc an den Meistbie» tcndcn hinlangcgcben werde. Das Schätzuuasprotokoll, dcr Grund' bnchscxtract uud die ^icitatiousbedingnissc köuucn bci dicscm Gerichte in den gewöhn^ lichen Amtsstnuden eingesehen wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 25. Mai 1868. (1958—3) Nr. 3040? Executive Feilbietung. Vou dem k. k. Bezirksgerichte Reifmz wird hicmit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuche» dcs Hcrru Iohauu Kosler von Ortcncg gcgcn Ma< thias Obcrstar von Slatcncg H.-9tr. 14 wegen ans dem gerichtliche!« Vergleiche vom 9. Februar 1854, Z. 897, schuldiger 93 fi. ö. W. <'. .^. l-. in die executive of» fcntliche Verstcigcrnug dcr dem Letztcrn ge» hörigen, im Grunobnchc dcr Herrschaft Rcifniz ->>lli Urb.-?lr. 647 vorkommenden Realität sammt An- und Zugchör, im gerichtlich crhobcncn Schätznngswcrlhe von 1850 fl. ö. W., gcwilligct und zur Vor» uahmc derselben die Fcilbictuugstagsatzungeu auf den 2 4. August, 2 3. September und 23. October 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, im Gerichtssitzc mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr letzteu Fcilbictuug auch unter dcm Schätzuugswcrthc au den Meistbie^ tcnde» hintangcgcbcn wcrdc. Das Schätzuugsprotokoll, dcr Grünte buchscxtract und die Licitationsbcoinguisse köuuen bci dicscm Gerichte in den gewöhn« lichen Amtsstnndcu eingesehen wcrdcn. K. t, Bezirksgericht Reifniz, am 2lsteu Mai 1868. _______^ (1889^3) Nr. 1634. Grecutlve Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Groß« laschitz wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchcu des Mathias Grcbenc von Großlaschitz aeaen Johann H'tnik von Poniloc wegen mls dcm gcrichtlichcn Vergleiche vom Iltcu August 1863, Z. 3289, und dem Urtheile oom 12. Jänner 1865, Z. 75, schuldiger 89 fl ö. W. «'. 5. l). in die executive öffentliche Versteigerung der dem Lctztcrn gchörigcu, im Grundbnche dcr Pfarrgilt Gutcnfcld ^ul, Nctf.-Nr. 23 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthc von 1872 fl. ö. W,, gc-williget uud zur Voruahme derselben die drei Feilbietungslagsatznugeu auf den 11. September, 13. October und 17. November l. I., jedesmal Vormittags um 9 Uhr, im Amtssitze mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr lctzteu Fcilbictung auch unter dcm Schätzuugswcrlhc au dcn Mcist« bietenden hintangcgcbcn werde. Das Schätznngsprotokoll, dcr Gruud-buchsextract und die Lieitationsbcdingnisfc können bei diesem Gerichte iu den gewöhnlichen AmtSslundcu eingesehen werdcu. K. l. Bezirksgericht Großlaschitz, am 18. März 1868. 1352 Eiue sehr schöne Wohnung, n.a»; sl'pmirt, cinci 5> Züiimern, jknche. Speil<, .^rtter, Boden samml 2 ^^denlaN!,nn!i deslchmd, ist in, Hanse IX'«'. ^ >"<»>«»» im ersten Stocke sammt Garten z» vermiethen, 2<^'l 1) Näheres im Hause selbst, AUlcht^isMlselM In dor Bäckerei de^ Gefertigten auf der G^^Tl«» »«.-5>. 5 ist täglich frischet«, echt sächsisches Kornbrot i, i'eib I« imd 2« tr. z;n haben. (2«'l2-2> Johann Pliulinl'chck, uormals.V. .«leme»ts6,itsch___ >*?< >5<» «l^» ssZit elv»» .,, VV, I^i !!<>-»»,!!»„^ <,!uli , Ui„sanss >ler '"(181!)—7) Dur Unterleibs-33r»lchleidende. Zeugnisse. (Vriefaliszuge), Zehn Jahre üinss lit! ich an einem Bruche, der mir seit »«^ l< l<»,»,z»l<», lui ^ari«. den :j, Mai I«<;ft. Franz Anto,, v. (fuw. Neun ich früher zn Ihrer Bruchsalbe auch lein Vertrauen !M!e, sc, enlschloß ich »sich d^'ch, einen Persnch zu niachcn, und wirtlich, — iu lnehrereil Fällen uan Leisten- und Schentelbrii-chen habe ich rclataule (5rfolge cizielt. Tllt-Vcrnn. den l. April 1^0« «»>». Stlirt, liinigl. Slal,^ar,;t a. D. Obige Salbe ist suwohl direct vo,n Erfinder Gottlieb Iturzeneggcr i» Hc risa«. Canton Avpenzell (Echweiz), zn beziehen, n!« auch durch Herrn: (5 d. Virschitz, Vandschafts - Apotheker zu ,,Maria Hilf" in iiaibach. Preis Per Topf 3 fl. i.'0 kr. ö, W. gegen Einsendung deS Betrages, Heilung ohne Entzün dung, in N'citanö den meisten Fallen sicher. Gebrauchsanweisung nebst rincr Menge Zeugnisse gratis. (l«!>2-^) (2011—2) Nr. 42. Erecutive Fährnisse-Versteigerung. Das f. k. Landesgericht Laibach hat über Ansuchen des Georg Pajk, dnrch Dr. Suppan, die executive Feil< bietnng der dein bürgerlichen Schützenvereine in Laibach gehörigen, mit gerichtlichem Pfandrechte belegten Fahrnisse, bestehend in Wandspiegeln, Saal' lustern, Krcdenztasten, Tischen, Sesseln und sonstigen Einrichtungsstücken, bewilliget nnd werden hiezn zwei Feil-bietungstagsatzllngen, die erste auf den 17. An gust und die zweite auf den 3 1. Angnst l. I., jedesmal von 9 bis 12 Uhr Vor-nnd von A bis 6 Uhr Nachmittags, in der hiesigen Schießstätte mit dem Beisatze angeordnet, daß die Pfandstücke bei der ersten Fcilbictnng nnr nm oder über den Schätzungswerts bei der zweiten aber auch unter demselben an den Meistbietenden gegen sogleiche Barzahlung und Wegschaf-fung hintangegeben werden. 'Laibach, am 5. August 1868. I>l> 5<.'it vioiml «Inln^n lx?«tft1u>näl^ Ffsll'll Llilllu'l' Hi, H»» . ^«>» ^»,k< , ." .X. lt. l»l!5 ,!(,,!, Vtt!^il!,i^l,' H>n«»»«»»»» I.l>,'!ll!!!.'!!!<>lin, !.l'i»l'l>- l!N>! Illuiü^voü - Olüxoilliuül!!! , s°.M'«<>ll^, ?,l! l»l»l^l>l0»li j!c>!'«l>jf«!;ot/.t>!«V^!'l<.>U>!'l, (19l5-3) äl^2945). ('. !i. O^lül'ü!! >l»<1lN^> Ii!^!»,i>lvl> <l!.' 15)83, »!> /.'!l,!,i^, ' /.< !>>Ii>^!(!!! I'IlliVl,!, Ii!>. IM!'!!«' ^<»,-li»(»!li^ !i!'l>li>.>!lil' V l!l'!'.'«l. 21 Vj'l',X!>M! sx,^<>lv«> !li ji^Nllttll) sü'i lll il! 2 2. >< l'l»! <'!!, l. l !! 18 08, 1)1) 9. lli! <>!'i»«»!l!»!'. >! >>!'< i,^lN!>! >>!!>!:<>«' 21.,il!l^'!, 1808. (1914-3) «'. 1789, l'. Ii. <>!ll'!^!!!l «lxlinjl» Ivl':»»i>!lil> ll>x ^!!>>ni<> /. lo !«'in, lln «<' lt<»s»
    >>!»<'!! !!l!^llix<»! >ll!<' 3, Mü.j'i! 1808,.^l. 1789, 2 2. l> <<'»>!» il' 18 08, <>!> 9. !!!'! I!l»V' 22. ^lli^a 1868. (1967—2) Nr. 3875. BeflMlltmachutlg. Poill l. t. Aczirk^clichtc Ncifüiz wild den diesem Gciichlc lNlbclanlltcn Eilic» nach Al,d,cac<, Michael, slglicö und Eli« s^lieih Mclsche von Wibliu^ai» m der Erecut ion^sachc dcr Johann Verderbet-schcn Eiben von Ncsscllhal qcgcn Johann Hicrsche von Wililingrcnn belaimt ßennicht, dl)ß die snr vie bcslimmten Ncalfeildic> tlingSllingSllldlilen vl)in Bescheide 10tci, April d. I., Z. 2230, dem ihnen ml I,,»«' n.'lm» alifgestelltcn Clircitor Hrn. f. l. No° l.ir Johann Ai'ko zngcslcllt worden sind. K. k. A.zilksgclicht Neifniz, am 8tcn Juli 1868. ^1985—2) ?tr. 4932. Dritte erec. Fcilbietllltg. Bon dem k. f. Bezirlsgenchte Planina wild im Nachhange zn dem Cdicte vom 3. März l. I., Zahl 10! 2, in der ErccntionSsachc der Maria Hölzer von Zilkliiz gegen AgalaMallmc'lc von Unter-Sccdorf ,'clo. 123 fl. 76z tr. c. 5. <>. bekannt gemacht, daß znr zweiten Ncal-Fcilbictnng^agsatznlig am 21. Juli d. I. kein Kanflnstiger erschienen ist, weöhalb 1 8. A n g n st l. 3., Vormittags 10 Uhr, zur dritten Tagsaz-zung geschritten werden wird. K. k. Bezirksgericht Planina, mn 23slen Juli 1868. Druck ,md Verlag vön^isä^v. ssleinma'yr und Febor Bamberg in ilmbach. 12 Iliszcichulmgl'll ^ Local-Verättderultg. Falilit von 12 Allszcichllttilgcu .^OHI l^<^^«L H^H ^l^ ^ It i,T ^Vi<^«, Griilliiitti^Mssc Nr. ^I.'j bcfindrl sich scit l. Juni am l?ck des Hfärutli»crringes, Akadcilliestraße Nr. 7 ill TUicn. Filiale.- Wien, Wicoen, Falmritenstraße »ebm dein Bezirksgerichte, und cillftfichlt ihr reichhaltiges Lager uoii: II«1^^o,^i<^,r,^x von fl, 1 aufiuärts, —I3ii,i»'», geu'cbt, für mannigfaltige Verwendung, per Qnadr.-Ellc ij0 nnd 40 lr. - Doz>i)<>It^ol2i» ^txZtlt^ fiir Trppichc ^0 und M lr. HoI^iIZil«!«»', besonders für Gasthäuser nnd Salons, mit Landschaften, komischen nnd Genrebildern:c. von st. U»^<>»'-D»'ui>i»t>»'i<5>» für Speise-, Schlafjinnner nnd Salons zu st. 3, 4, 5 :c, — OO^u» l^<,I»!»',»kc, von Holzstoff per Slück von st, I aufiuärtö. — isz>l^,Li»Q!ll« 'Wii««t<3 ans Holzstoff 4—5 st. i^i»,»»!»!!««!»,^ >H^ii,iI«1ci>i,'I>t, von fl. 5 an, -^ <3-l»»'^^«'^<'!l^,<'- von st. 25» ansn'äns, — H^l«<1<3lKU.^<5»i sowohl ins Freie als filr Zimmer, änszcrsl zierlich, von st. 5 an. — So<,z»-i'll»»1'<>zHz>i<,H»<5 von :l<> tr per Elle auslvärls Anszcr Obigem mache ich ans meine I?o»'^üo1l««» und I^l<3^n.1I,««,ß?<^i ,l««lml>lk>iillll, «litt i l»<«l<»»l<'l!,<' !»< I,rl,^< x) """ "' ^e. F»S5«^F«SFs'« ! Comptoir für Ochgesthiiste, der Vöese gegenüber, ^ empfiehlt sich znr Effeetnirimg von wie immer gearteten Borsegeschäflen, wie KnusS' ^< nnd Verlang- nnd Prnmltügeschäftrn :c, nntrr sehr billigen, Jedermann leicht zngäng- i lichen Vcdingnngeu. — Das Comptoir bietet auch dem der Vörse fernstehenden Publi- ^ c»,n die Äelln'iligung an den Operationeil derselben mit einer verhtiltnisjmä'ßig llcineu ^ Einlage und slihrt alle demselben crlhcilten Aufträge gegen eine sehr mäßige Provision, Z die Alles ill Allen» nur 3 fi. Pr. H nanzplocliratli!.' in Laibach no»», des hohen Aerarö nnd des Grmldcntlaslni,a.sfolidcß in die Nelicitalion der dem Johann Ster^ Metz gehörig newesencn, uoil Franz Surz von Slaliainavas erslandeocli. im vormaligen GlNüdbnchc der Herrschaft Sei-scnlicrg >»!, 'l'>n. l. f. Slcncr nnd Grlindenllastnng ftr. 25 fl. 29 kr. fammt Zinsen <'. .x. ». wegen nicht erfnlller LicitalionSbedillqnisse gcwilligct nnd hiezn den einzigen Termin anf den 28. Augnst 1808, um 10 Uhr Vormittags, in dieser Ge-richtskanzlci mit dem Anhange bestimmt, daß hicl'ei obige Ncalität lim jeden Preis hlntangcgcbcn werden winde. Das Schätzungsprotokoll, der Grnnd-bnchscjtiact nnd die ^ilitationsliedingnissc tonnen hier eingesehen werden. 5k. t. Bezirksgericht Treffen, am 18tcn Inli 1868. (1947-3) Nr. 12712. Dritte erec. Feilbictung. Vom l. k. slädt.'dcleg. Bezirksgerichte Lailiach wird im Nachhange znm ^dictc vom 14. Inni 1867, Z. 11763, kundge. macht: ES sei die Tagsatznng znr Vornahme der dritten cxecntmen Feilbictnng der dem Franz Strezcl von Kleinglipf gehörigen, im Grnndbnche der Pfarrgilt 9?eifnitz «ul» Ulb.-Nr. 2, Nctf.«Nr. 2 vorkommen-den, gerichtlich anf 1525) fi. geschätzte» Halbhnbc auf den 9. September d. I,, Vormittags nm 9 Uhr, hicrgcrichts mit dem Beisätze angeordnet worden, daß die Realität nöthigcnfalls anch nntcr dem Schätzungswcrthe ocränßert werden wiirdc. Das Schätznngsftrotokoll, der Grnnd. bnchscxtract nnd die Licitatiunsbcdingnisse kölmcll hiergerichtö eingesehen werden. K. k. slädt.'dcl. Vezirlsgcricht ^aibach, am 14. Juli 1868. (1862—2) Nr. 4078. BeklMlltmachltltg. Von dem k. t, Bezirksgerichte Stein wird kund gemacht, daß die dem Ncal' excclitionsgesnchc des Johann ssrall, durch Dr. Oskar Pongra; in i.'aidach, wider Äartholmä Vchouc in Mannsburg f/^ die Tabnlarglünbiger Michael Iankovi^ Valentin Malinschck nnd Bartholmä und Ignaz Vchonc angeschlossenen Fcilbie' tttngsrllbrikcn «!<> p>n^. 9. Mai lslis/ Z. 2658. wegen nnbekanitten Anfcnlhal' tcs der letzteren dem anfgestellten Cllla^ tor Herrn Anton Kronaliclhuogl, l. '. Notar in Stein, zugestellt wurden. K. k. Bezirksgericht Stein, am i4le" Juli 1868. (1960^3) Nr. 3806. Erecutive Feilbietung- Von dem l. k. Bezirksgerichte Neif"'^ , wird hicmit bekannt ucmacht: Es sei libcr das Ansuchen des A»tc" öauric' uon Großbcrg, Bezirk Laas, acgc" Johann Koömcrl uon Gora Nr. 26 >^ gen anö dem Urtheile uom 30. DcccN'' ber 1865, Z. 6233, schuldiger 39 fl. ^«/,^, ö. W. l:. .^. l.-. in die execntwe öffeutl'" Versteigerung der dem lchtcrn gch^'lß",' im Grui'dbuchc der Hcirschaft Nei''" !e .^c aber in Il>co der Realität mit dem ^ ^ bcstlmmt wordc», daß die fcilzllb'c g. Realität nur bei der lctzlcn Fcill""^,, anch unter den, Schätzungswerthe ai Meistbietenden hintangcgebcu werde- h, Das SchätzungSprotololl, der ^^ ^ buchseztract nnd die Licitationsl'cd'l^, können bei diesem Gerichte in den ge lichen Amtsstundcn eingesehen wero - , 5k. k. Bezirksgericht Rclfniz, aM 3)tai 1868.