444 McllMltMlM Ml Macher Zeitung Nr. 62 (412—1) Nr. 20.500. Uebcrtraglmq erecutiver Feilbictttugen. Pom k. k. slädtdclcg. Bezirksgerichte Laibach wild im Nachhange znm Edietc vom 24. August 1808, Z. 15222 kundgemacht : Es seien die drei Termine zur cfcc. Feilbictuug drr, dcr Hcleuc Mayer, nnn' mehr dcm Peter Vcllavcrh von Iimcrgo-ritz gehörigen Realität >>ü» Urb.-Nr. 28 ». Ncclf. - Nr. 104 <». <'. auf Gefahr u>,d Kosten dcö Er-stehcrö gcwilligcl, und es wird zu dcrcu Vornahme dcr Taa auf den :i. A ftril 18 0 '.', Vormittags 9 Uhr, hicrgcrichts bestimmt. K. k. Bczilkss,cricht Adcli,bsrg, am li. Nouembcr 1808. (477—1) ^lr731757 Executive Fcilbietung.! Vom k, l. städt.-dclca.. Bczirkögcrichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sei die executive Fcilbiewng der dcm Johann Hrivar von Iarsc gchöli^cn, im Orundbuchc Pfalz Laibnch «lll. Ncctf.-Nr. 91/s'»l><> l volkoiulncudcu, gcrichllich anf 845 fl. acfchätztcu Realität bewilliget, und werden zur Vornahme dcu!< Urb.-Nr. 317, 'l'm»o l, Fol. 253 vor-tomincndcu Rcalität bewilliget uud hiczu drei FcilbictuugStagsatzungen, nud zwar die erste auf den 10, April, die zweite auf dcu 12. Mai und die dritte auf den 12. Illui 1809, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, hicigcrichls mit dcm Auhaugc augcord-uct worden, daß die Pfandncalilät bei dcr clstcu und zweiten Fcilbktnna. nnr um oder über den Schätzuugswcrth, bei dcr diiltcu aber auch unter demselben hintan« gegeben werden wird. DicLicitatiousbcdiugnisse,wornach iuö-besondcrc jeder Licitant vor gemachtem Aubotc ein lOpcrc. Vadium zu Handen dcr Licitationö'Commission zu erlegen hat, so wie das Schätznugsftrotokoll """ ,^, Grundbuchscz-tract können in der ^ gerichtlichen Registratur cingcschcn we Laibach, am l4. Jänner ^^>^ (483—1) Nr. li^' Relicitatiolls-Edict- Von dcm t k. Bezilksgerichtc^!^ ncmbl wird hiemit bekannt gemachl-^,. Es sci über das Ausnchcu der ^ lharina Grcgorac von Zapudjc ^'^c>> gc^cn Peter Kazuu vou PriblN,zc/H nicht zngehaltcucr LicitalionslicdlM'^ die Rclicilatiou dcr im Gruudbumc ^ Wciuitz >u!> Curr.-Nr. 79, 9ltt<>^'fi. 07.'. vmtommcndcn, gciichllich «us ^ ^i> bcwcrlhctcu, vou Pctcr Kazun "" ^n" Mcistbot von 535 fi, crstandcuc" ^^. -) z Grcgorac'schcn Realität zu Gollcl - ^" gcwilligct, und zur Vornahme dc'^ die ciuzigc Tagsahuug auf GcM, »e» Kosten des säumigen Erslchcrö «ui 9. April 1869, ^ Vormittags um 11 Uhr, i„ ^üli^ richtstanzlci mit dcm Anhange ^' ^> worden, daß dic fcilznlmlcndc ^ ^ bci dieser Feilbictung auch ".''^te"^' , Schätzuugswcrthc an den Mclll ^ hiutangcgcben werde. Onli^ Das Schätzungsprotololl, ° ' .^„>, bnchScxlract und die Licitations^ ^hhi, , können bci diesem Gerichte iu dc" " ,. V lichen Amtsstundcu cingcschcn l" ail» , K. k. Bezirksgericht TM'""' f 25. November 1868. 445 l^2) N.,. 405. ^recutive Feilbietuug. tvir!?,°" ^^ ^ k- Bezirksgerichte Ncifniz "Ud hlcnnt l'ctannt gemacht: Iol,n ' "^^ ^" Ansnchcn deö Herr» Llli^ I" ^^^^ ^l)"' Orlencg, dcrzcit in dilon > ^^" ^'""5 M.ilnar von Hn-lich^ A'^l ^ wcgen alls dcm gcricht-IV' ^rglcichc vom 12. Mai 1854. ^'^",. schuldiger 315 fl. 47,^, kr. ö. W. stcia<> ^' '" ^'^ executive öffentliche Vcr-Gn, ?/^ ^" ^"' letzteren gehörigen, im Urb m ^ ^"' Hcllschaft Ortcucg 5»I» Ai,. ' ^ ^l)'l"ii!i!!ci>dc!! Ncalüät sannnt C<^?^ ^"^hi,ir, im gerichtlich erhobenen n^,'Uigswcrlhc von 1839 fl. 25 lr. ö. W., ^ "U lgct nnd zur Vornahnic derselbe» die 5 "liven Fcilbictungstagsatzungcn auf dcn 9. April, 7. Mai und .. 7. In lii I 869, hj^'"°l Vormittags um 10 Uhr, im Sitze 'cs Gerichtes mit dcm Anhange bestimm, ">ir i >' ^' ^'^ feilzubietende Nealitä! dc,i, ^ ^'' ätzten Feilbictuug auch uuler bicic ^^"b'U'gswcrlhc au den Meist- ^^n hiulaugcgcbcn werde, blicht Schätz»mgsftl'otololl, der Gruud-löln, ^^ l"ld die ^icitationsbedingnissc lvol,/!' ^^ diesem Gerichte iu dcu gc^ Michcn Amtsstundcn cingcschcn werden, ^el,,..' ^ Bezirksgericht Nei niz, am 3tcn "^uar 1868. ^^1 ^76037 ^ecutive FcMetung. ^!"' bcm k. k. Bezirksgerichte Fcistriz '° hlcmit bekannt gemacht: ^^'ubcr dasAnsnchcu dcs Blas Tomsic ^tr ?'^'i gcacu Ant. Mersnik von Snlcrjc ... '/ ^eacu schuldiger 106 fl. 3 kr. ö, W. sleillc ' ^' ^'^ exccntivc öffentliche Ver-^ ""9 der dcm letzter» gehörige», im Uch . ^ der Herrschaft Gntencgg >">> >>» /.' ' ^ vorkommenden Realität, d<>,, Mtlich erhobenen Echätznngswcrthe Vorn l ^' "- ^- - gcwllligct »ud zur laus'°^'"c derselbe» die drei Feilbiclungs-"'^"ngen auf den 2. April, 7. Mai »nd ^ 4. Juni 1869, Üttich!'^ Vormittags nm 9 Uhr, hier-^>, ». ^"'l dem Anhange bestimmt wor l>c,V"" die feilzubietende Ncalilät »nr Bch^ letzten Fcilbictung auch uutcr dcm hi>^""lMvcrtlie a» den Meistbietende» gegeben werde. l>lih. "6 Schätzungsprolokoll, der Grund l°»„ ^act und die Licitationsbcdingnissc ^1c>l ys ^tscm Gerichte in den gewöhn-^uutöftllnde» eingesehen werde». ^. ^ ^ Bezirksgericht Feistriz, am ^^Nner 1^9 (03^7^------------------------------ s> ") Nr 3953 Httutive Feill'ietung. sc»h °"' dcm k. l. Bezirksgerichte Sei» Hg s.'lb hicmit bekannt gemacht: ^olob >, ' "^" das Ansuche» des Anton "Ifcn ' Ucjcnioc Hans,Nr. 4, Bezirk n^'^rf ^"' ^lnt. Znpllucic vo» Schö-'>ilc ' V.-Nr. 30 wcgc» aus den, Nr-'^ldi °"'U. December 1867, Z. 4590, !^u^/„!?0 fl ö. W. <-. ^ <'. in die ^ttt» ^fcntlichc Bcrstcigcrllug dcr den, . '^ch^V^"?^" , im Gruudbnchc der ^l»i l Ec sc„bcvg >u!> Ncctf.-Nr. 410 ?°l>c„^"^n Realität, im gerichtlich cr- ' ^. ^^^ltngswcrlhc von 1408 fl. clbc,, ^"'U'gcl lind zur Voruahmc dcr- "l t>cti " Fcilbictuugs'Tagsützuugcn 30. März '/ April uud ^ta^uUltags m^^ bei' ^ii d' , ''^''^l'^bcslimmtwor-^' °cr i^, lcilzlibielcude Ncalilät »ur l)i.U^'"^l e ^"""l'"g auch unter dem 3^Mcll^ . "" den Meistbietenden l3^'^tt^''^p>°t°toll, dcr Grund- s> ^.nlsf , " berichte in den gewöhn-^ ^ t. ^' ' cn eingesehen werde». ' °"lcher N'cht Scisc»bcrg, am (571-2) Nr. 458. Grcclltive Feilbictuug. Von del» k. l. Bezirksgerichte Wiupach wird hicmit bckannt gemacht: Es sei über d^ö Ansuchen des Ioh. Kodclj., )tr. 21 von Budanjc gegen Ioh. Kraöna von Duple ?!'.'. 17 wegen aus dcm gcrichllichcu Vergleiche vom 26stcn Jänner 1865, Z. 393, schuldiger ^04 fl. 14 kr. ö. W. l>. .x. l!. in die executive öffentliche Versteigerung dcr del» letztcrcn gehörigen, im Gniudbuchc des Gutcs Slapp tillli ,)i,, Dom. ill, l»l>^. 256 vorkom-incudeu Ilcalitälen so wie dcr Fährnisse iin gerichtlich erhobenen Schätznng?wcrthc von 1122 fl ö. W,, gcwilligct und zur Vornahmt dclsclbcn die execulioen Feilbie-lnngötagsatzliugcn auf den 12. April 13. Mai und 14. Juni 1869, jcdcsmalVormittags um 9 Uhr, i» Wohuortc dcs Exccnlen mit de<» Anhange bcstiiumt wordcn, daß die feilzubietende 3ccalitäl »nr bei dcr lctztcu Fcilbiclung anch unter dem Schätzungswerthe an den Mcistbictcndm hi»ta»gegcbcu werde. Das SelMlmgsprotokoll, dcr Grund-buchsextract uud die Vicitaliousbcdingnissc lönncu bci diese», Gerichte in den ge wohnlichen Amlssluudcu liugcsehcu wcrdcu. K.k. Bezirksgericht Wippach, am 29stcn Jänner 1869. (560-2) Nr. 635. Erecutive Fcilbietullg. Von dcm k. k. Bezirksgerichte W'P-bach wird hiemit bekannt gemacht: Es sei ubcr das Ansuche» des Scbasl. Dcmöar von Sairach, Bezirk Idria, gc» gen Maria Kcllc von Gliuie wegen aus dcm Schuldscheine vom 11. Dec. 1865 schuldiger 116 fl. ö. W. <'. ^. c>. iu die c^ccu-tive öffentliche Vcrslcigeruug dcr der^lctztc-rcn gehörigen, gerichtlich anf 1693 fl. be-wclthctcu 3icchlc zum Besitze dcr Recli-lälcu, sowie dcr exceuliven Fcilbictung dcr anf 48 fl. bcwcrlhelcn Fährnisse gcivilli gct und znr Vornahlllc dcrselbeil die executive Fcilbictllngstagsatzung auf dcn 15. April 1869, jedesmal VolmiltagS nm 9 Uhr, >'» loc«» r mit dcill Anhange bestimmt wordc», daß dic fcilznbictcndc Ncalilät nur bei der letzten Feilbiclnng auch unlcr dein Schätzlingswcrlhc an dc» Atcislbictcndcn hiulangcgcbcn wcrdc. Das Schätzuugsprotololl, dcr Gruud-bnchscxlract und dic Licitationöbedingnissc können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstünde» eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 12. Februar 1869. (447-2) Nr. »20. Executive Feilbietung. Von dcm l. t. Bezirksgerichte Pla-»>»a wird hicmit bekannt gemacht: Es sei nber das Ansuche» des Georg UrbaS vo» Kirchdorf, durch dcu Macht» Haber Autou Podgoruik von Plauiua gc. gen Jakob Nupnil von Ki'chdurf wegen auö dcm Vclglcichc vom 13. Älä:z 1868, Z. 1895, schuld'gcr 255 fl. ö. W. l-. .^. <. ,» die exec, öffeullichc Vcrslcigcrlmg dcr des lctztcru gchörigcu,im Gr»udbnchc^oitsch>l>!! Rcclf.-Nr. 7>/2 Urb.-Nr. 1'/.,, und Ncctf.-Nr. 7 Urb.«Nr, 2 vorkommenden Realitäten, im gcriäitlich erhobenen Schätznngs-wcrthe von 450 fl. nnd 1678 fl. d.W., gcwilligct und zur Vornahme rcrsclbcn die drei Fcilbictungstagsavungc» auf deu 6. April, 7. Mai und 3. Iuui 1869, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, i» )cr Gcrichtslanzlci mit dcm Anhange bestimmt woidcn, daß die feilzubietende Ncalilät nur bei dcr letzten Fcilbietuug anch unter o»m Schätznugswcrihc au dcn Vtcislbictcudcn hiutaugegcbcn wcrdc. Das Schätzuugsprotololl, dcr Grnnd-buchsexlract und dic ^icilaliousbcdiugnissc töuncn bei diesem Gerichte in dcn gewöhn lichen Amtsstundcn eingesehen wcrdcu. K. t. Bezirksgericht Plauina, am 9. Jänner 1868. (549—3) Nr. 373. Dritte exec. Feilbietung. Von k. l. Bezirksgerichte Cgg wird bekannt gemacht: Es sei über das Ausuchc» des I. N. Marinschct, durch Dr. Pfcffcrcr vou ttai-bach, die executive Fcilbiclung dcr dcm Josef Ogorcvc von DouSto (zu Handen scil>cs Curators Herrn Dr. Nndolf in ^aibach) gehörigen, gerichtlich auf 341 fl. 30 lr. bewcrthctcu 128 Eimer, wegen schuldiger 300 fl. c. d. l^. bewilliget, und zu deren Vornahme die Tagsatzungc» auf dcn 1. April und 15. April 1869, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, im Orte dcr Fährnisse zu Donöko mit dcm Beisätze augcorduct wordcu, daS obge drchte Fahrnisse erst bei dcr zweitcu Tag-l'atzuug allenfalls auch uutcr dem Schäz-zuugswcrthe hiutangcaeben wcrdc». K. k. Bezirksgericht Egg, am 22sle» Februar 1868. (563—2) Nr. 341. Executive Feilbietuug. Von dem k. k. Bezirksgerichte Wippach wild beta»»t gemacht: ES sei ndcr das Alisnchell dcr Kirche St. Hieronymi am Nanos, durch Hcrr» Dr. G. Vozar von Wippach, gegen Gregor Trost vo» Podraga wcgcn auS dem Vergleiche vom 18. October 1866, Zahl 4649, fchuldigcr 25 fl. 83» kr. ö. W. <:. l<. <^. i» die cxcclitive öffentliche Vcrslci-gernng dcr dem letzter«, gehörigen, im Gruudbuche Ncutoffel «u!)'1'oll». l, l»u^. l, Post'Zahl 1, Ncctf.-Zahl 25, nud zwar dcS laut SchätzlmgSpcutokollcS vom 17tcu September 1868. Z. 4780, auf 650 fl. bewcrthelcu Hauses in Podraga Nr. 30 sammt Hofrauul uud Aruunc», »lit dc» auf 80 fl. bcwcrthctcu Nutzuugsrechtc» iu dcu Gcmcillanlhcilcu am Nauos, gcwilN-gct uud zur Vornahme dclsclbcn die drei Fcilbictnugs'Tagsatzungcn allf dcn 10. April, 1 1. Mui uud 11. Juni 1869, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, in der Gcrichlotanzlci mit dcm A»ha»gc bestimmt wordcn, laß die feilzubietende Nealilät mir bei der letzten Fcilbictnug auch uutcr dcm SchätzunMvcrthc an dcn Mcistbictcndcn hintangcgcben wcrdc. Das Schätzungöprototoll, dcr Grund-buchöcxtract und dic ^icitationsbcdiugnissc tönncu bei diesem Gerichte ill den gewöhnlichen Alntsstuuden cingcschcn werden. K. t. Bezirksgericht Wippach, am 24. Jänner 1869. (574-2) Nr. 434. Executive Feilbietuug. Von dem t. t. Bezirksgerichte Ncifniz wild hicmit bekannt gemacht: Es fei über das Ansnchcn des Johann ^esar von Sodcröic Hs.'")ir. 30 gcgcn Andreas Vesar von doit HS.-^ir, 49 we-gcn ans dcm gciichllichcn Vergleiche vom 16. Noocmbcr 1866, Z. 7198, schnldigcr 172 si. 90 kr. ö. W. c. «. 0. in die cxc> culiuc ösfcutlichc Versteigerung der dein letztem gehörigen, im Grui,dbnche dcr Hcllschaft Ncifniz >uli Urd.-Nr. 942 vor-tommcndeu Ncalilät sammt An- und Zu-gehör, i»l gerichtlich erhobenen Schaz-zaugswcrthe vou 2780 fl. ü, W., gewillt, get nud zur Voruahmc derselben dic Fcil-bictungstagsatzungcn auf dcn 14. April, 14. Mai und 14. Juni 1869, jedesmal Vormittags 10 Uhr, im Gc-richlösitzc mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Ncalität uur dci dcr lctzlcu Fcilbiclnng auch nntcr dem Schätznngswclthc au dc» Meistbictcudcn hiulaugcgcbcn wird. Das Schätzungdprolololl, dcr Gruud-buchscxtraet uud die ^icitalionslicdinguissc können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amlsslnndcn cingcschcn wcrden. .^. l. Bezirksgericht Neifniz, am 26tcn Jänner 1869. (576-2) Nr. 1105. Zweite uud dritte erec. Feilbietultg. Vom gefertigten k. k. Bezirksgerichte wird hicmit kundgemacht, baß die i» der Exccntionssachc des Josef Gruber uon Gotlschec, durch Dr. Wcncdittcr, gegen Andreas Boje von Nalitniz »lit dcm dies« gerichtlichen Edictc vom 25. Nov. 1868, Z. 5985, auf dcn 10. l. M. anaeordncte erste Feilbictnng dcr im Grnndbnchc dcr Herrschaft Ncifniz 5l,l> Urb.-Nr. 296 vor« konimcndcn Ncalität, mit dem Beisätze für abgehalten erklärt wnrde, daß es bei den zweiten uud dritten auf dcn 12. April nnd 10. Mai 1869, angeordneten Feilbietungen mit dem vori« gcn Anhange sein Verbleiben habe. K. l. Bezirksgericht Ncifuiz, am 4ten März 1869. (322-3) Nr^2567 Executive Feilbietung. Von dcm k, k. Bezirksgerichte Nalschach wird hicmit bctauut gemacht: Es sei über das Ansuchen der l. l. Finanz - Prokuratur von Laibach gegen Johann nnd Viaria Klemenc'ic vm> Kladje wcgc» nicht znaehaltencr LicitationSul) Urb. - Nr. 7 vorlommenden Hnbrcalilät haftenden Satzpostcn, uls: dcr HeirathSgutfoldenma dcr Elisabeth gcborncn Icgliö ans dem HeiratSl'rirfe vom 14, intabulirt 29. Jänner 1790, per 20 Kronen sammt Naturalien und der Fordcruug dcs Niathens Kleme» au« dem zwischeu ihm nud dem Georg Uran« ker geschlossene» Vergleiche vom 29sten Iäuucr 1828, intab. 3. Juli 1830, per 45 fl. sammt Nebenrechlen für sich uud sciuc Erben ^u>» pr»^. 11. December 1868, Zahl 7229 hicramts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatznng anf dcn 2 9. März 1 8 6 9 , früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs § 29 a. G. O. angeordnet nnd den Geklagte» wcgcn ihres unbekannten Aufenthaltes Eduard Klcmcn von Bcla als l'urülor lul luim» anf ihre Gefahr uud Kosten bestellt wur^c. Dessen werden dieselben zn dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Hcit selbst zu erscheinen oder sich linen andern Sachwalter zn bestellen und anher namhaft zn machen haben, widrigens diese Ncchtssachc mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K, k. Bezirksgericht Stein, am I5len December 1868. 446 Aufgenommen wird ein rontiiiirlcr, im Mannfactnr- und Sftc-cercifache bestens bcN'andertcr ^ounui«, welcher der slouenischeii und deutschen Sprache »nächtig ist. in eine gemischte Wanrenhandluug am ^audc; ebendort für rill Srccerrigcschaft ein Mädchen im gcschten Alicr. dic schon in einem Gewölbe srrvirt hatte. ^> <.«... Nähere Austnnft ertheilt au stellnnssen prä,niirt > dickflüssig, wild von dc» ersten Professoren N und Aerzten zur Hcbuxg drr lHrnährnng W liri jeder Art von Schwäche und inö- N besondere bei Brnst-, ^»»a.en- u»d Hal^leidei» angewendet. (2tt22 -l!)) (Preis pr. gr. Glas 7>, lr,, pr, ll. Glas 50 lr.) und Malzextract-Ghocolade, sehr nahrhaft nnd nicht verstopfend, in?-besondeic fiir Vrustlrauke nnd alle jene Leidenden, dic den zehrenden und erhi heu-den Kaffee nud Thee nicht vertragen. (Pnis pr.; Paauet ^<» kr,, Pr ,; Pnc,, «tt kr,) Zeussnift. „Da mir ^lhre Mal;e^tracte in „Bezug meines ^»ngenleidens w»,'lil „thun, will nnd werde ich dich'lben lU'ch „lange Zeit gebrauchen, Bitte daher nni u. s. n>. ?)tattl,äu^ Krizrk, > l. t HanftUnaun iu, Ins. - N.'ss. ?ir. N > l^H" Depots für Qnbach: - ^^z R Bei Her'>i Apolheler «<««»l^„, > 5i« >,« «>^, Xniidschaft^platz — »it.? bei M r >«»!»»>»»» ll'< ,«?»». > Mnllprl'dttctcll - Fabrik. > Hauptniederlage: Wien, Wcihburgg. » 31, Gattenbaugesellschaft. > M,-3^M^ Das Wilhelms W /M, H «WAV» dorses Mal; ^ D tract ist dickflnssia, nud hat die > (?onsistel,z des »o»iqs, wodurch D es sich von eile» Naclialimnnsten, M illöbesouders vou drin fälschlich » „Mal;-(^tract" q^nannte» »off- » scheu Niere, das k. k. Professor W >>eller in das Bereich der <5har- D latnlevie wirft, unterscheidet. N (509-3) Nr. 513. Executive Feilbietung. Von dcm k. k. Bcziiki«gclichtc Egli wird bck>ilint gemacht: Es sci illicr 5c,ö Auslichc» dcs Mac» cariliS Macci von Pod^rad, Aczirk Um-yeliilüss ^lii^ach, die cxccliliuc Fcill'lelung der für Mmia Pccar von Zalioröt mit dce AüssandlN!^« Nltuud,.' vom 19. Ang. 1857, il,tad. 25>. Ssptemdcr 1857, anf - der im Gllmdlinche der Out Lusllhalcr Dominic^lislcn ,^>l!' Nccif. . Nr. 3, Mi». 293 vorkomlncndcn Mich!-Ncalilät ha^. tendcn Forderung per UM) fl. (5o,iv..M. wc^cu auS dcm Uilhcilc vom 19. Jänner 1807, Z. 290, schuldiger 70 fl. ü. W. <:. .^. <-. licwiliil^ct, und zur dcrcu Vornahme die Tagsutzui'gcn auf den 31. März und 14. April 1869, jedesmal Vormittags um 9 Ul)l', ill Iu<'(» des VcznisgclichtcS (3gg mit dcm Vci-satzc anc;cordnct worden, daß odgcdachtc Fordcrli'na Pcr 1000 fl. C.-M. eist bei der zwcitcu Taqsatznug allenfalls auch unter dem SchatznnaMcltli hintangcgcbcn werden würde. K. k. Vcziltsaericht Cgg, am 2ten Februar 1869. Alüiwt!« über deu Nechttungsabschluß des krainischen ^audesmuseums 3'oudes für das Solarjahr seit 1. Jänner bis letzten December 1868. ^^ darstellende Urkunden als !Pos< ^ . - r - Barschaft Ttammvermöaen_____ Ar D e t a l l l r »» N ss ' ^ Oeft'eutlichc ^Sparcasse« _______Obligationen Obligationen l Blich", ^ _________ _________ ____ fl. ! kr. ! fl. , tr^fl. > kr. l si-^^! <^ m pfä n ft e: ^ 1 i!aut der durch die Zeitnng uerosfcntlichten Hlnndmllchnng war der Vtusral- ^. vcrmögens-Fondöftand ,nit lchtem December 1867 .... 708 70 18717 j — 2940 — 157? ^ In 1808. ^ ! 2 An Interessen von Actwcapitalien....... 1073 43,^ 3 „ Vermächtnissen und Legaten........ 157 5i0 ! z 4 „ znrilckbezahlten Intcriiuscmogabeu ...... «28 l ! 5 „ Dnrchfllhrnugcu.......... 5 25 , ..^ »! „ ueil augelcqtrn Capitalien........ — — ^. __. ^ ^^I>^< Empfangs'Snünue I95>1 ^^^8717"" 2iW ^" I<^^Ü. Ausgaben: -----------------'--------------' 7 Auf Besoldungen, Löhnungen und Deputate..... 113 — ! ft „ Vrhn^lU!i, Beleuchtung und Reinhaltung..... 37 20 9 „ Schreibmatcrialirn......... 15 80 , in „ Inventarial-Geräthschaflen, Professionistenarbeitrn und Baulichkeiten 19 18 l ! 11 „ verschiedene Ausgaben........ 734 i«0 ! ! 1^ „ Intcrimöausgabcn . . ...... 11 53 l ! i'j „ Durchfilhrungen ......._______12 -- _______^___________ ^.^- AilSgabenSnnKne 943 ^ii - ! — -- — -^___^. Wenn uon dein Empfange pr......... Ii)5I, ! I<;^ 18717 — 2!<40 — 1645' ! die obigen Ausgaben abgezogen werden mit..... 943 61 — — ^ __ —^^^. ! so zeigt sich Ende 1868 eiu Mliscalvermiigens-Foudösland uou . . 100? , 55j > 18717 — j 2940 j — j 1645 ^ ^ ilaibach, ain 4. März 186!». Der Miisealfoudö-Cassirr und Nechnnnqsführer: (545-3) Nr. 6707. C diet. Vom k. k. Landesqerichtc in Laibach wird bekannt gemacht, daß die executive Feilbietung der dem Ioh. Feichter gehörigen, auf 12.360 fl. ö. W. geri6)tlich bewertheten Realitäten, als: der Hausrealität Nr. 96 in der Stadt aä Grundbuch des Stadtmagistratcs, der sechs Gemcin-anthcilc Mappe-Nr. 34, 35, 30, 37, 38 und 39 in der Ilovca, der Aecker Nr. 89 Nectf.-Nr. 734, Nr. 90 Rectf.-Nr. 735, Nr. 91 Rcctf.-Nr. 736 nnd Nr. 92 Nectf.-Nr. 737 llä Magistrat Laibach zur Einbringung der Steucrrückstände per 702 fl.31 kr., 27 fl. 40^ kr. und 17 fl. 21'/,2 kr. sammt den auf 49 st. 37 kr. adjustirtcn, daun der weiters noch auflaufenden Exccu-tionskostcn bewilliget, und zu dcrcu Vornahme die drei Tagsatzuugen auf den 2 5. Jänner, 2 2. Februar nnd 5. April 1869, jedesmal Bormittags um 10 Uhr, hicrgcrichts angeordnet wurden. Die Kauflustigen werden hicvon nut dcm Beisätze verständiget, daß obige Realitäten bei der ersten und zweiten Tagsatzung um oder über den obigen Schätzungswerth, bei der lctz^ ten aber auch uutcr demselben an den Meistbietenden werden hintan-gegeben werden. Die Grundbuchsextracte und die Licitationsbedingnissc können in der diesgerichtlichcn Registratur eingesehen werden. Laibach, am 22. Dec. 1868. Nr. 1074. Da auch zur zweitcu Tagsaz-zung kein Kauflustiger erschienen, wird die dritte Feilbietung am 5. April 1869 Vormittags 10 Uhr, Hiergerichts vor sich gehen. Laibach, am 27. Febr. 1869. Tem Verdienste seine Anerkennung! ^ Hiednrch meinen anfrichtigslen Dank dem H.'rru Professor «>. I«. v. O,»Ne«' >>' "5^ li's, ^l ilhellnstraße l2>», fiir dessen wahrhaft gciminuiitzige, auch au mir wiederu»' , währte lioltv'Instl'Nctivncn, dnrch welche c« mir gelang, iu der Linzer Eichung ,.^ 9. Jänner 1«, ltij einen Teruo zn erzielen. Mag mein iW'"'^ Dank die humanen Bestrebungen dieses Herrn zur Kenntnis; aller Vedilrftigen bringen, >" gleich mir dadurch in ,,cn Stand gescht werden, einer alten Mntter Lebenslage zn crlcichterN' ^ Vinz, Ober-Oesterreich. «>«»>»««,» «'^l«^«>,'«eN s" (. 25 fl. 2 lr. c-,. ^ <-, auf dcn 26stcl, Imnicr und 26. Februar l. I. augcord' »cteu ersten zwei Fcilliictnngs - Tag-satzlüigcn mit dem als ada/halle», elllärt wurden, daß am 30. März l. I., Vormittags uiu 10 Nln, in !<»<<> der Ncalilälcu zu Ziikinz, zur dritten Fcibic-llin^ sscschrillcn werden wird. K. t. Vczirtögcrichl Plnuua, am 25. Jänner 1869. (508-3) Nr. 525. Executive Feilbietung. Von dcm k. l. Vczir^gerichtc Egg wird hicmit lictmmt gemacht: Es fei über das Ansuchen des Martin Vo^ajl' gegen Anton G>at uon dort wcacn ans dcm landcsgerichllichcn Ur-ihcilc vom 21. Juli l868, Zahl 5939, schuldiger 96 fl. 25 kr. ö. W. c. .". <.'. in die executive öffentliche Versteigerung der dem letzteren gehörigen, im Grundlinchc Mannsdulg 5u!i Urb.-Nr. 112 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätznngswcrthc von 08tt fl. ö W., gc-willigct nüd znr Vornahme derselben die drei Fcilbictungstagsatznngcn anf den 3l. März, 30. April und 31. Mai 18«9, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hierge» richlö mit dcm Anhange bestimmt wor< dcn, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbielung auch nntcr dem Schätzungswcrthe an dcn Meistbic-lcndcn hintangcgcbcn werde. Das Schätzungsprotokoll, der Grund-buchöertract und dic ^icilationsbedingnissc können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsslundcil eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Egg, am 2ten Februar 1869. (577-2) Nr. 6^' Gmmenlltg. Vom k. k. Bezirksgerichte NeifiiH dcu Tabulclsglanbigcrn Audrcas, M'°) z Mathias, Maria, Elisabeth und M^ Meröc von Willingrain hiermit cl ncrt, daß man dic in der Exccutio!^!^ des Johann Kozina von Zapotot ^> .^ wider Johann Meröe von Willi»'^. Nr. 12 i"!l. 98 fl 35 kr. <>..><..:. c>l>l .^ selben lautenden Ncalfeilbiclungsnlbl' vom 25. Augnst 1808, Z. 47l3, "A< des diesem Gerichte unbekannten Ä"! ^ hallcö dem zur Wahrung ihrer "" anfgestelllcu ^lllülol- !>»l ix-lm» Hell» ^, hai,n Alko, k. k. Notor in Ncifnij, M stellt habe. ^ K. k. Bezirksgericht Neifniz, 15. November 1868. (450—3) Nr. ^l ' Executive FeilbietuO Von dem l. l. Bezirksgerichte ^ nina wird hicmit bekannt gemacht: ^ Es fei über das Ansuchen dcS ^, Bozic von Podraga gegen Ioha"" ^ laznil von Kirchdorf Nr. 24 wegc>' ^ dem Ur>hcile vom 20. September ^ ^ Z. 4192, schuldiger 300 si. ö. W-<' '^ j in die executive öffentliche Verstt'« ^ der dcm letzlcrn gehörigen, im ^^"'!/) i>>' ^oilsch >uli Urb..)ir. 3, Rcctf.-Nr. ^>, gerichtlich erhobenen Schätzungem"!)^, 3841 ft. ö. W., gcwilliget nnd z" .^' nähme derselben die drei FcilblcM"» satzungcu auf dcn 30. März, 3 0. April und 4. Juni 1869, ^ jedesmal Vormittags um l0 Uh>^ I^B Gcrichtslanzlci mit dcm Anhamie ^ ' ^»l worden, daß die fcilznbictendcNcm' ^»> bei der letzten Feilbictnna auch,"' ^„dc" Schätzungswcrlhc an den M"!^ hintangegcben werde. OlllA Das Schätzungsprotololl, °" ,^„!' buchsexlract und dic Licitationsvl ^^, löuuen bei diesem Gerichte in de" u . lichen Amtsstnnden eingeschc» w" „>" K. t. Bezirksgericht Pla'""° 17. December 1868. ^. Druck und Verlag von Ignaz v. itleinmayr und Fedor Bamberg iu i!aibach.