PoHni urad MM Cetove: — Ver[agspo*!amt MM Ktagenturt Uhaja v Cetovcu — Erscheinungsort Ktagenturt Posameini Uvod t.St) iit., meseina naročnina 5 Eitingov P. b. b. Letnik XXtX. S!ovenskivestnikzade!vživo Napad nanj te a!ibi za druge nakiepe Z6*C Na torkovi posebni seji kontaktnega komiteja se je v smislu pred-ioga koroških Slovencev razprav-tjalo zgolj o manjšinskem sodnem zakonu in je v tej zvezli minister dr. Broda, ki je predsedoval seji, izrecno izjavil, da je tudi pravosodno ministrstvo mnenja, da mora veljati dvojezičnost od trenutka tozadevnega predloga pred sodiščem. To stališče da bo sporočil tudi državnim pravdništvom in neformalno sodnikom !in osebju prizadetih pravosodnih ustanov. V kolikor ne bi obveljalo to mnenje, bi vsekakor poskrbel, da se vključi generalna prokuratura. Nadalje je obljubil gotove ukrepe za izobrazbo sodnikov, ki imajo opravka s tem vprašanjem, boljše finančne pogoje za dvojezične sodnike in uradnike, širokogrudno izpopolnitev knjižnic ter končno posebno pozornost kvalifikaciji sodnih tolmačev ter ukrepe za njihovo izobrazbo. Z vso nadaljnjo problematiko naj bi se bavil poseben pododbor. Minister pa ni hotel zavzeti jasnega stališča do predloga za razširitev krajevnega in stvarnega območja manjšinskega sodnega zakona. Na koncu je kontaktni komite o-dobril predlog pododbora za informacije za določen raziskovalni nalog in sklenil posebno vlogo na stranke v zvezi z novelizacijo zakona o avstrijskem radiu in televiziji. Pred zaključkom seje je sekcij-ski šef dr. Adamovich izjavil, da poročilo APA v zvezi s pisanjem Slovenskega vestnika nikakor ni uradno in tudi ne v sporazumu z uradom zveznega kanclerja. V pododboru kontaktnega komiteja za informacije je namreč prišlo do razprave, v kateri so prizadeto razpravljali v komentarju, ki ga je Slovenski vestnik objavil v zvezi z avstrijskim poročilom pred odbo- rom OZN za preprečevanje vseh oblik rasne diskriminacije. Debata je pokazala, da je ta komentar zadel v živo, ko je na osnovi podrobnega poročila Tanjuga ožigosa) tozadevno poročilo avstrijskega tiska, ki je skušal prikazati celotni potek razprave v popolnoma drugačni luči. Tudi zastopnik zunanjega ministrstva v pododboru je moral priznati, da avstrijsko poročilo v tisku n.i bilo točno, kakor po njegovem mnenju tudi jugoslovansko poročilo ne odgovarja dejstvom. Zato je bilo sklenjeno, da pododbor na eni prihodnjih sej razčisti to vprašanje na osnovi uradnega pro- PREOSEONM JONAS JE OMRL V Moč: od torFa Ma sredo je po do/g: fežF: Fo/ezM: v 73. /e-?a starost: awr/ zvezM: predsed-n:'F Franz /oMas. Kot ofroF de/avs^e drazrne je po&ojM: predsedM:'^ prež:ve/ (ežFo ?w/adost. Vse svoje ž:'v/je-Mje je F:7 aFf:'w:o vF/;ačeM v de/avs^o g:Fanje. Po vojn: je M 74 /et žapaM Daaaja, /eta 7963 pa je F;7 Fo? Fand:dat prvfč :zvo/jeM za zvez-Mega yreJsedM:Fa :M /eta 7977 pOMOVMo potrjeM Ma Majv:sje?M po/ožaja v držav:. K/jaF tewa je FraMZ /oMas F:/ :M osta/ v pravem porMCMa Fesede „s:M /jadstva" ter je až:-va/ sp/osMO spostovaMje :*M pr:-/jaF/jenost taFo dowa v dvstr:-j: FaFor tad: v sveta. OF Mjegov: swrt: se v g/o-FoF: ža/ost: F/anjarMo spow:Ma vedFega ^4vstr:jea, F: je F/jaF težF: Fo/eza: taForeFoč do zad-wjega rreMarFa s/ažd svoj: do-M!ov:M:'. tokola o predmetni seji v odboru Združenih narodov. Celotni glasni manever proti Slovenskemu vestniku je bil očitno v naprej pripravljen, po eni strani, ker je zadel v živo, po drugi strani pa, ker so očitno želeli hkrati izvesti napad na slovenski kulturni referat, ki ga je pri uradu deželne vlade ustanovit prejšnji deželni glavar Sima. Zelo značilno je namreč, da je izkoristi) to priložnost predstavnik s tem referatom okrnjenega manjšinskega oddelka pri deželni vladi dr. Lausegger, kt je imel seboj že prevod komentarja Slovenskega vestnika, ne da bi hkrati predložil tudi prevod Tanjugovega poročila, ki je bilo objavljeno v isti številki Slovenskega vestnika. Namen je torej prozoren: z napadom na Slovenski vestnik je veljal ta udarec predvsem novemu uradu, ki ga očitno hočejo ukiniti, vsekakor pa mu okrniti vse pristojnosti. Zato so v tej zvezi imenovali tudi vodjo tega referata dr. Pavleta Apovnika, čeprav v kontaktnem komiteju in njegovem pododboru ne zastopa omenjenega referata, marveč je v njem kot zastopnik ZSC. To je poudaril v kontaktnem komiteju tudi predsednik Zveze slovenskih organizacij, ko je opozoril zlasti na svobodo tiska, ki velja jasno tudi za Slovenski vestnik. Pravilno je zato ocenil poročilo APA predsednik pododbora dr. Prunč, češ, .poročilo APA je tipičen primer podtalnega ustvarjanja psihoze proti pripadnikom slovenske narodnostne skupnosti na Koroškem. Ob analizi poročila je namreč videti, da poročevalcu ni šlo zo to, da bi javnost informira) o inkriminiranem članku .Slovenskega vestnika', marveč mu je šlo za to, da izkoristi navzočnost dr. Apovnika v komisiji, da bi lahko v okviru gonje proti Simi izvedet napad proti njemu" in s tem tudi proti slovenskemu kulturnemu referatu. PREDSTAVNiK JUGOSLAVIJE POUDARiL: V ceioti podpiramo SLOVENSKO )N HRVAŠKO MANJŠiNO V AVSTRiJi K! UPRAViČENO ZAVRAČATA VSAKRŠNO UGOTAVLJANJE Predstavnik zveznega sekretariata za zunanje zadeve SFR Jugosiavije je — kakor smo kratko poročati že v zadnji števiiki — zavrnit namen in načrte Avstrije, ki za izpoinitev obveznosti iz državne pogodbe o zaščiti in pravicah siovenske ter hrvaške manjšine postavijo kot pogoj ugotavijanje oziroma preštevanje manjšine. V svoji izjav) je predstavnik zveznega sekretariata poudarit: .Državna pogodba o vzpostavitvi neodvisne in demokratične Avstrije z dne 1$. maja 1955, ki natančno doioča pravice in zaščito siovenske ter hrvaške manjšine v repubiiki Avstriji, na noben način ne predvideva ugotavijanja oziroma preštevanja manjšine kot pogoja za uresničitev njihovih pravic, ki izvirajo iz te pogodbe. Repubiika Avstrija je po državni pogodbi doižna nudit) posebno zaščito sioven-ski in hrvaški manjšini na Koroškem, Štajerskem in Gradiščanskem ne giede na števiio manjšine. To pomeni, da državna pogodba v nobenem pogiedu ne doioča absoiutnega ati reiativnega števiia pripadnikov manjšine kot pogoj, da bi na ozemtju, kjer živi avtohtono siovensko, hrvaško aii mešano prebivai- stvo, uresničevati pravice, ki jih doioča državna pogodba." Nadaije je predstavnik zveznega sekretariata za zunanje zadeve ugotovi!, da so izkušnje poieg tega pokazaie, da je bi) ciij vseh dosedanjih poizkusov, povezovati izpoinitev pravic iz državne pogodbe z kakršnokoii obiiko preštevanja, staino omejevanje pravic siovenske in hrvaške manjšine v Avstriji ter prostora, na katerem žive. .Preštevanje bi biio vsekakor v prid tistim šovinističnim in nacionaiističnim siiam, ki si prizadevajo ustvariti ozračje narodnostne nestrpnosti in sovraštva in k) zahtevo po preštevanju uporabijajo kot najboi) grobo obiiko pritiska na manjšino." Ob koncu svoje izjave je predstavnik zveznega sekretariata nagiasii: .Upoštevajoč vse to, sioven-ska in hrvaška manjšina v Avstriji z vso pravico zavračata vsakršno preštevanje prebivaistva in ju pri tem v ceioti podpiramo. SFR Jugosiavija kot podpisnica državne pogodbe podpira siovensko in hrvaško manjšino v Avstriji, ki zahtevata, da se njune pravice iz državne pogodbe čimpre) in v ceioti izpoinijo brez kakršnihkoii poprejšnjih pogojev." Narodni svet koroških Siovencev in Zveza siovenskih organizacij na Koroškem sta na seji Koordinacijskega odbora dne 17. 4. 1974 razpravijata med drugim tudi o poročiiih o intervenciji jugosiovanskega predstavnika Nasteja Čaiovskega v odboru OZN za odpravijanje vseh obiik rasne diskriminacije, češ da v nasprotju z avstrijskim poročiiom siovensko in hrvatska manjšina v Avstriji ne uživata vse pravne zaščite niti jima niso zagotovijeni tudi drugi pogoji za neoviran razvoj. Obe osrednji organizaciji ugotavijata, da iznašanja jugosiovanskega predstavnika, koiikor so nam poznana iz časopisja, po-poinoma odgovarjajo trenutni pravni in dejanski situaciji siovenske narodnostne skupnosti na Koroškem. Z vso odiočnostjo pa odkianjata in zavračata iznašanje avstrijskega predstavnika, da v Avstriji ni narodnostnih manjšin, marveč obstojajo te verske in jezikovne manjšine. Vsemu svetu je vendar iz mednarodnih konferenc po prvi in drugi svetovni vojni poznano, da gre pri koroških Siovencih za narodnostno manjšino, ki od šestega stoietja avtohtono živi na svoji podedovani zemij). Če je avstrijski deiegat poskuša) to svojo trditev utemeijevati s tem, da je v Avstriji težko ugotoviti etnično porekio koroških Siovencev in gradiščanskih Hrvatov, je s tem hotei mednarodno javnost že v naprej pripraviti na nakiepe naše države, da izvede tako imenovano ugotavijanje aii preštevanje manjšine, hkrati pa je s tem nehote pokazat na nevzdržno stanje v Avstriji, ki jezikovnim manjšinam onemogoča svobodno oprede-iitev za svoje narodnostno porekio. Zato koroški Siovenci tudi dosiedno odkianjamo vsakršno obiiko ugotavijanja aii preštevanja naše narodnostne snupnosti. Leopotd VVagner novi deželni glavar Prejšnji teden v petek je bil v deželnem zboru Izvoljen novi deželni glavar Leopold Wagner. Poleg tega je deželni zbor izvolil Er-wina Fruhbauerja za prvega namestnika deželnega glavarja, Hansa Ausserwink!erja pa za deželnega svetnika; ostali sestav deželne vlade je ostol nespremenjen. Deželni glavar Wagner je v svojem nastopnem govoru nakazal glavne obrise bodoče deželne politike, pri čemer je posebno naglasil potrebo in pripravljenost za sodelovanje z ostoiimi strankami. To je prišlo do izraza tudi v njegovem stališču k manjšinski problematiki. Poudaril je načela, ki jih je koroška SPCf že prejšnji mesec izpovedala v osnutku svojega volilnega programa: da v politiki ne sme biti nobene razlike med nemško govorečimi in slovensko govorečimi deželam, kajti slovenska manjšina je del prebivalstva dežele, ki naj ne bi bil ločen od ostale družbe, marveč bi naj z le-to enakopravno sodeloval in bi) soudeležen pri političnem obtikovanju in na javnih ustanovah. Priznal se je k obveznostim iz državne pogodbe v zaščito manjšine in dejal, da je njih izpolnitev zadeva države; za zagotovitev miru v deželi pa bo pospeševal .notranjekoroški dialog* in si za skupno reševanje odprtih vprašanj prizadevat za sodelovanje med političnimi strankami in manjšino. Za sodelovanje med prizadeto manjšino ter pristojni ni dejavniki dežele in države smo se koroški Slovenci že ponovno izrekli, zato pozdravljamo tozadevno izjavo deželnega glavarja Wagnerja. Ne moremo pa se pridružiti njegovi zamisli o nekem .koroškem omizju", kjer naj bi se za skupno mizo vsedli s tako imenovanimi .domovinskimi društvi". Se predobro so nam v spominu izkušnje iz dobe prve republike, ko je bilo konec vsakršnega reševanja odprtih vprašanj, čim so ti krogi vzeli v zakup .reševanje" manjšinske problematike. V sumljivo smer pa kaže tudi izjava deželnega glavarja Wagner-ja, ki je na prvem sestanku z novinarji napovedat, da bo na podlagi svoječasnega ugovora UVP preklical oz. umaknil delovno navodilo, s katerim je njegov predhodnik Sima določil delovno območje slovenskega strokovnega referenta v kulturnem oddelku deželne vlade, nato pa bo izdelano novo delovno navodilo, ,kii bo glede vsebine odražalo mnenje tako UVP kot SPU*. Tukaj samo upamo, da tako .priznavanje k skupnim ukrepom" — kakor je to imenoval Wagner — ne bo privedlo do nadaljnjega poslabšanja že doslej vse prej kot zadovoljive ureditve slovenskega kulturnega referata. Sicer pa naše čestitke novemu deželnemu glavarju ob njegovi izvolitvi sploh povezujemo z željo, da .novi stil* ne bi bil zavora, marveč naj bi deloval kot gonilna moč pri nadaljnjem razreševanju številnih še vedno nerešenih vprašanj slovenske narodnostne skupnosti na Koroškem — v duhu resnične širokogrudnosti in v smislu manjšini naklonjene politike. 26. april 1974 Resnica je močnejša od iaži Mere:nična izjava zunanjega ministra dr. Kirchschiagerja, ki je zanika) obstoj partizanskega gibanja na Koroškem, je — kakor smo poročaii ie v zadnji Steviiki — izzvat spiotno ogorčenje in najostrejše proteste predvsem med bivšimi koroškimi partizani, pa tudi v Siovenij) in ziasti med tistimi, ki so se med zadnjo vojno na Koroškem boriii proti tašizmu. Med mnogimi posamezniki in organizacijami je zaradi te izjave protestira) tudi Osrednji odbor koroških partizanov v Ljubijani, ki združuje nekdanje koroške partizane, živeče v Jugostaviji. Na avstrijsko zvezno v)ado je nasiovi) .Odprto pismo", ki ga v ceioti objavijamo tudi v našem )istu. Koroški nemški tisk je tudi v tej zadevi ostai zvest samemu sebi — namreč dvotični morati. Listi, ki so sicer že totikokrat biatiti partizane in jim očita)i najraztičnejša .grozodejstva", baje zagrešena na Koroškem, so zdaj moičaii kakor grob, ko je minister Kirchschiager spioh zanika) partizanstvo na Koroškem. Zato pa so spet hujskati proti koroškim Siovencem ter jim očitati neiojatnost, ker da so proti izjavi ministra Kirchschia-gerja protestirati v Sioveniji in ne doma v Avstriji. Neodgovorni pisuni bi se moraii zanimati za dejstva, preden zastrupijajo ozračje v dežeii. Morda pa je od takih tjudi preveč zahtevano, da bi znaii raziikovati med organizacijo nekdanjih koroških partizanov v Ljubijani ter Zvezo koroških partizanov v Cetovcu. Kotiko je .resnice" na izjavi ministra Kirchschiagerja, pa kaže tudi objavtjeni (aksi-mite odredbe, s katero je bito že v prvi poiovici ieta 1944 formirano enotno partizansko vojaško vodstvo za vse predeie Koroške. ODPRTO PiSMO avstrijski zvezni viadi izjavo avstrijskega zunanjega ministra gospoda dr. Rudolta Kirchschiagerja v avstrijskem parlamentu, da ,na področjih avstrijskih zveznih pokrajin Koroške in Štajerske tik pred koncem vojne, posebno leta 1944, ni bilo nikakršne partizanske dejavnosti", smo bivši koroški partizani in antifašistični borci sprejeli z velikim ogorčenjem. izjave gospoda ministra ne moremo šteti za nepoučenost in nepoznavanje bližnje avstrijske zgodovine, temveč gre za zanikanje zgodovinskih in stvarnih dejstev. Ne moremo razumeti, kako je mogel avstrijski parlament sprejeti tako izjavo gospoda ministra na znanje. Ni prvič, da avstrijski uradni organi izkrivljajo stvarna dejstva z namenom neizpolnjevanja mednorodnih obveznosti, ki jih je Avstrija prevzeta z državno pogodbo. Neizpodbitno zgodovinsko dejstvo je, da se je organiziran, oborožen partizanski antifašistični boj razvil na ozemlju takratnega nemškega raj-ha edino na področju avstrijskih dežel južne Koroške iin Štajerske. Na Koroškem, v Rožu in v Podjuni, na Zilji, na Gu-rah, na Svinški planini in na ozemlju med Vrbskim in Osojskim jezerom, se je v letih 1942/45 razvilo dobro organizirano partizansko gibanje z zelo uspešno vojaško dejavnostjo. Na tem delu Koroške je bito operativno področje partizanskih enot, ki so spadale v sestav vrhovnega štaba NOV in POJ pod vodstvom maršala Tita. Tu so se borili s premočnim sovražnikom partizani vzhodnega in zapadno-koroškega odreda. Z odredbo Glavnega štaba NOV in PO Slovenije je bilo 24. 4. 1944 formirano na ozemlju bivše avstrijske, jugoslovanske in italijanske Koroške enotno vojaško vodstvo, štab Koroške grupe odredov, vse enote Koroške grupe odredov, vključno z enotami severnega partizanskega bataljona, so spadale v sestav IV. operativne cone na Štajerskem. Enote Koroške grupe odredov so vodile posebno uspešne in obsežne vojaške borbe ter akcije poleti 1944 pod vodstvom komandanta Vinka Simončiča-Gašperja, komisarja Mitje Ribičiča-Cirila in načelnika štaba Franca Primožiča-Marka. Za večdnevno bitko z nemškimi pehotnimi in oklepnimi enotami v Bistri avgusta 1944 so te enote prejele posebno pohvalo komandanta zavezniških sil na Sredozemlju maršala A!exan-dra. Pri štabu IV. operativne cone je bila zavezniška vojaška misija. Člani te zavezniške vojaške misije kapetan Smith, major Cahu- sac in polkovnik Burton so bili dodeljeni štabu Koroške grupe odredov. Zavezniki) so leta 1944 tudi z letati oskrbovali enote Koroške grupe odredov z orožjem in drugim vojaškim materialom. Maja 1945. leta so enote koroških partizanov skupno z enotami IH. armade JLA osvobodile okupirane dele južne Koroške ter pregnale nacistične okupatorje. Samo na Koroškem so se vodile srdite borbe s hitlerjevsko soldotesko še po kapitulaciji Nemčije, v dneh med 8. in 15. majem 1945. Znanstveno je dognano in splošno znano, da se je partizanstvo lahko razvilo samo tam, kjer je imelo oporo in pomoč v domačem prebivalstvu. Masovno antifašistično gibanje, ki je pogojevalo uspešni razvoj partizanstva, pa se je v vsej okupirani Avstriji razvilo predvsem na ozemlju južne Koroške. Tu so Slovenci, po tudi nemško govoreči Avstrijci s svojimi terenskimi odporniškimi organizacijami tvoriti nerazdružljivo vez z oboroženimi partizanskimi enotami. Odporniške organizacije so delovale na vsem ozemlju južne Koroške, južno in severno od Drave, v Celovcu tn Beljaku, pa tudi v Št. Vidu na Glini in v Spitalu na Dravi. Odporniško gibanje se je s tega območja širilo tudi v notranjost Avstrije. iz vrst koroškega prebivalstva se je vedno znova črpala in obnavljala živa sila za partizanske enote, ki so v številnih spopadih in borbah z nemško vojsko in policijo utrpele velike in težke izgube. Grobovi in grobišča, v katerih je pokopanih preko 500 partizanskih borcev in aktivi-(DdJje #. srr%7M) postROKcmsvmt TRST. — Kakor je teta 1970 koroški Hei-matdienst v svojem gtasitu „Ruf der Hei-mat" zagrozit, da bo mir na Koroškem šeie tedaj, ko enega od obeh narodov ne bo več, tako je prejšnji teden vodja itatijanske neofašistične stranke Atmirante na zborovanju v Trstu dejat, da je treba organe obtasti .očistiti slovenskega bacila" in da je odstranitev Slovencev .stvar javnega zdravja". V obeh primerih očitna grožnja z iztrebljenjem, z genocidom. Slovenska kul-turno-gospodarska zveza v Trstu je upravičeno ugotovila, da grožnja neofašističnega prvaka spominja na čase, ko je v Trstu gorel slovenski Narodni dom, ko so gorele slovenske vasi in ko so pobijali zavedne Slovence. Vendar pa ie med koroškim in tržaškim primerom velika in bistvena razlika: v Trstu so demokratične italijanske stranke soglasno obsodile protislovensko izjavo neofašističnega prvaka; na Koroškem so bile besede protesta med večinskim narodom žal zelo redke, pristojne oblasti pa kljub nedvomnim zakonskim določilom niso .našle" povoda, da bi v smislu zakona ukrepale proti hujskačem. NEW YORK. — Newyorška revija .Time" piše, da se v Ameriki alkoholizem vedno bolj širi, zlasti med mladino. Po srčnih boleznih in raku je alkoholizem tretji največji problem Amerike. Število uživalcev alkohola med mladino se veča tudi zato, ker mnogi opuščajo mamila in se vdajajo pijači. Strokovnjaki s strahom priznavajo, da ne vedo, katero je hujše zlo. Čedalje hujše probleme z alkoholizmom imajo tudi druge države. Največ alkoholikov na svetu ima Francija: 10 do 12 odstotkov njenih prebivalcev, med njimi tudi otroci, so alkoholiki. Sovjetski viri navajajo, da je 60 odstotkov vseh ubojev, kraj in vlomov izvedenih pod vplivom .starega demona vodke". BEOGRAD. — V beograjski občini Vra-čar so dogradili in izročili namenu novo palačo .Beograd", ki je s svojimi 105 metri višine doslej najvišja zgradba na Balkanu. Sedem od skupno štiriindvajsetih nadstropij obsega veleblagovnica, v ostalih nadstropjih pa so poslovni in gostinski prostori, medtem ko bo v enem izmed zgornjih nadstropij urejen .studio B" beograjskega radia. Koristne površine je v zgradbi-velikanki, ki so jo začeli graditi leta 1969, okrog 40 tisoč kvadratnih metrov, promet med posameznimi nadstropji pa vzdržuje 16 dvigal, ki potrebujejo od pritličja do najvišjega nadstropja le nekaj več kot 20 sekund. MUNCHEN. — Vsa leta po vojni neovirano in nekaznovan živi v Munchenu nekdanji SS-Sturmbannfuhrer Karl Kraus, ki je bil med zadnjo vojno šef gestapa v Beogradu ter je zagrešil v Jugoslaviji množične zločine; med drugim je zaukazal tudi umor številnih žrtev v koncentracijskem taborišču Banjica. Zato ga je Jugoslavija po vojni tudi mednarodno razpisala in iskala kot vojnega zločinca, medtem ko je on mirno živel v Munchenu in vabil stare naciste v revanšistično zvezo „Witiko". Krausa so šele zdaj odkrili in pod pritiskom mednarodne javnosti uvedli proti njemu sodno preiskavo zaradi množičnih umorov. BRUSELJ. — Med velikima gospodarskima skupinama — zahodnoevropsko EGS in vzhodnoevropsko SEV — se je začel taliti led in je pričakovati, da bo že v doglednem času prišlo do določenega zbliža-nja. Prvo tovrstno pobudo je dal glavni tajnik SEV Fadjejev, zdaj pa je izrazila tudi EGS svojo pripravljenost na pogajanja o medsebojnem sodelovanju. 2e od lanskega leta sklepa EGS pogodbe s SEV v imenu vseh svojih članic. Ker pa precej težav izvira iz tega, da SEV še ni uradno priznala EGS, pričakujejo, da bi morebitna pogajanja odstranila tudi to oviro na poti k širšemu medsebojnemu sodelovanju. BEOGRAD. — Na 10. kongresu Zveze komunistov Jugoslavije, ki bo konec maja, bodo med drugim sprejeli tudi sklepe o novi organizaciji vodstva ZKJ. Predvsem bodo ob tej priložnosti izvolili Josipa Broza Tita za dosmrtnega predsednika ZKJ, ker je bila ta želja izražena na vseh republiških kongresih. Namesto dosedanje konference bo dobila ZKJ centralni komite, ki bo potem iz svoje srede izvolil prezidij in izvršni biro. LONDON. — Neredi v Severni Irski, ki se včasih stopnjujejo v pravo državljansko vojno, so tekom zadnjih petih let zahtevali že tisoč človeških življenj. To pomeni, da je imela Severna Irska z ozirom na število rebivalcev v teh petih letih že več žrtev ot pa Amerika v vseh letih vietnamske vojne. č. - -y . .'T 24*4.iMA4. )Ut\ ('! )<* ( ' !.! \ H<'U.! ,ti )it )\ )H !'( ) Slos <-ltnr. c, i '-<) n) /<'(. i (i pa ri < /a n --kih rtu') "tli)'.Kot-o^krttt. L 0 DR ROBA ".č . - :r ukrepe Kor zahteva razvoj partizanskega gibanja ne Koroškem z ozi-r posebne pogoje partizanstva na tem terana gotove otgenizaoij