POROČILO o izvršitvi proračuna občine ljubljana VIČ-RUDNIK ZA LETO 1976 Osnova za sestavo proračuna za leto 1976 so bili naslednji do-kumenti: — zakon o financiranju splošnih družbenih potreb v družbeno-političnih skupnostih, — resolucija o družbenoekonomski politiki in razvoju SR Slo-venije ter neposrednih nalog v letu 1976, — dogovor o splošni porabi v občinah v letu 1976, — dogovor o splošni porabi v občinah in mestu Ljubljani v letu 1976. Z republiško resolucijo je bilo določeno, da mora splošna po-raba v občinah zaostajati za realno rastjo družbenega proizvoda za 20 %, zaradi tega so se proračuni lahko povečali samo za 10,8 % v primerjavi z letom 1975. Da bi se dosegla taka rast sDlošne oorabe. so vse občine v Slove-niji v okviru pravic in dolžnosti, ki jih imajo po ustavi in zakonih, sklenile dogovor o splošni porabi v občinah v letu 1976. Na podlagi sprejetega dogovora o splošni porabi v občinah v letu 1976 (Ur. list SRS, št. 13/76) občine soglašajo, da bodo pri obli-kovanju splošne porabe v letu 1976 izhajale iz naslednjih načel: — zagotoviti neposreden vplivdelavcev v temeljnihorganizaci-jah združenega dela in občanov v krajevnih skupnostih na obliko-vanje splošne porabe, — nadaljevati proces preoblikovanja splošne porabe skladno z načeli nove ustave, — učinkovitejša vključitev splošne porabe v napore za gospo-darsko stabilizacijo, — z razpoložljivimi sredstvi racionalno gospodariti in varčevati pri vseh oblikah porabe, — zagotoviti kvaliteto opravljenih nalog in okrepiti skrb za učinkovitejše uresničevanje ustavnosti in zakonitosti. Za Ljubljano, ki se na podlagi 3. člena republiškega dogovora glede pravic in obveznosti šteje kot celota, je bilo določeno, da se lahko splošna poraba poveča v celoti za 8,3 %, tako za komunalno dejavnost, kot za ostalo proračunsko potrošnjo. Izvršni sveti ljubljanskih občin ter skupščine mesta Ljubljana so sklenili dogovor o splošni porabi v občinah in mestu Ljubljani za leto 1976 (Ur. list SRS, št. 15/76). Podpisniki so se dogovorili, da s tem dogovorom določijo v ok-viru celote ravnanja in notranja razmerja, ki jih narekujejo: — različne možnosti pokrivanja potreb posameznih občin z lastnimi dohodki, — pravice in dolžnosti mesta kot posebne družbenopolitične skupnosti, — poseben položaj ljudske obrambe v sistemu financiranja. Osnova za povečanje splošne porabe v Ljubljani je bila po- prečna proračunska poraba na prebivalca. Da bi se postopoma zmanjšale razlike v višini proračunske po-rabe, so se občine dogovorile za naslednjo višino proračunov za leto 1976: .."¦„. znesek za 1976 . ,% občina v 000 din povečanja Ljubljana-Bežigrad : : 41.047 8,1 Ljiibljana-Center ' 51.447 • /., ;: . 5,4 Ljubljana Moste-Polje : 43.025 . '' ."" 'Jfcf-/' Ljubljana-Šiška : 69.090 ' ; ; 8^' Ljubljana Vič-Rudnik :: 67.340'. / ffc7 Mesto Ljubljana 149.418 $.8 Skupaj: ..... 421.367 \ ; , i^3 :' Med letom je prišlo do sprememb višine sredstev za splošno po-rabo v skladu z 12. členom dogovora o splošni porabi v občinah za leto 1976. V 12. členu navedenega dogovora je bilo določeno, da občine, ki do 25. novembra 1976 dosežejo izterjavo davka naj-manj 80 %, lahko za presežne dohodke iz izterjave povečajo pro-račun in sicer tako, da del sredstev, vendar največ 40 %, uporabijo za izboljšanje pogojev delovanja upravnih organov. V Ljubljani je bila izterjava davkov občanov dosežena po stanju 25. novembra 1976 91,8 %, v naši občini 93,2%. Poleg tega pa se je obseg dovoljene porabe povečal še za 2,16 % v skladu z določili prvega in drugega odstavka 41. člena dogovora o splošni porabi za leto 1976. Za razdelitev dodatnih sredstev za splošno porabo so občine in mesto Ljubljana sklenile aneks k dogovoru o splošni porabi v ob-činah in mestu Ljubljani. Na podlagi aneksa se je splošna poraba v občini Ljubljana Vič-Rudnik povečala na račun višje izterjave za 2,079.000 din in na račun valorizacije za 849.000 dinarjev. Poleg tega se je obseg dovoljene porabe povečal še za 250.000 za sodišče združenega dela in družbenega pravobranilca samou-pravljanja, ker je bilo na začetku leta premalo odobrenega globala za ti dve postavki, za prejeta republiška dopolnilna sredstva in sicer 100.000 za vzdrževanje vojaških pokopališč in grobov, 153.800 za priznavalnine kmetom-borcem, 65.000 za takse od parkljarjev in kcpitarjev in za realizacijo lastnih dohodkov uprav-nih organov. Vse te spremembe so upoštevane v rebalansu, ki ga je skupščina občine sprejela v decembru 1976. Dokončni obračun dovoljene porabe proračuna za leto 1976 pa je naslednji: 1. dovoljena poraba 1976 po dogovoru ¦ (Ur. list SRS, št. 15/76) 67.340.000,— 2. Presežek izterja ve po 12. členu dogo- vora o splošni porabi v občinah 2.079.000,— 3. 1,26% valorizacija splošne porabe 849.000,— 4. Korektura dovoljene porabe za sodišče združenega dela in družbenega pravo- branilca samoupravljanja 250.000,— Skupaj: ' 70.518.000,— K obračunu 1—4 se prišteje še realizacija dohodkov, ki se ne vštevajo v obseg dovo-ljene porabe, to so: . — lastni dohodki upravnih organov 3.348.544,65 — takse na promet parkljarjev in kopi- tarjev 65.666,50 — republiška dopolnilna sredstva: za kmete borce — 153.800,— za urejanje vojaških pokopališč in grobov — 100.000,— 253.800,00 SKUPAJ DOVOLJENA PORABA 1976 74.186.011,15 Proračunski dohodki 1976 — realizacija 103,469.212,20 Odvodi SML po odloku o proračunu in dogovoru ' 29,283.201,15 dovoljena sredstva proračuna v letu 1976 74,186.011,15 proračunski izdatki v 1976 — realizacija 73,649.241,45 neporabljena dovoljena poraba v letu 1976 536.769,70 Iz gornjega je razvidno, da je na računu proračuna ostalo le 536.769,70 din sredstev, toliko,za kolikor se zvišuje dovoljena po-raba proračuna 1976 žaradi več doseženih lastnih dohodkov upravnih organov, kot je bilo predvideno z rebalansom. Neporab-ljena dovoljena poraba se prenese v naslednje leta z odlokom o proračunu za leto 1977. D0H0DKI Dohodki občinskega proračuna so v letu 1976 znašali skupno 103,469.212,20 in so bili realizirani v odnosu na rebalans 104,6 %. Po glavnih, oziroma skupinskih virih dohodkov je realizacija v normalnih okvirih in v pričakovanju, razen pri dohodku upravnih organov in drugih dohodkih, kjer je bila končana realizacija bi-stveno višja od predvidene. Bistvena odstopanja pri posameznih virih dohodkov v okviru skupine pa so bila zlasti pri sledečih davščinah: 1. Prometni davek od plačil za storitve je bil realiziran s 119 %. Razlog v prekoračitvi je nastal zaradi gibanja cen obrtnih storitev, ki so v II. polletju 1976, zlasti pa v zadnjih mesecih nekoliko moč-neje naraščale. Drugi razlog pa je iskati tudi v neažurnem odvaja-nju prometnega davka od plačil za storitve s strani zavezancev, ki so dolžni obračunavati in odvajati odmerjeni prometni davek sproti, ne pa v zadnjih mesecih oziroma ob zakijučku leta. 2. Davek na dohodke od premoženja in premoženjskih pravic je bil presežen karza 28 %. Prekoračitev je iskati predvsem v moč-nejšem angažiranju in usmeritvi davčne službe na to obliko davka. V letu 1976 je bilo odkritih precej zavezancev, ki davka na premo-ženje in premoženjske pravice sploh niso prijavili. Plačila pa so bila realizirana v glavnem proti koncu leta. 3. Sodne takse so dohodki proračuna, ki so odvisni od sodnih postopkov, za katere je potrebno plačati sodne takse in prodaje nepremičnega premoženja. Čim bolj so ti postopki oziroma sodne storitve in kupoprodaje nepremičnin razgibani in čim višje so cene, višje je plačilo sodnih taks. 4. Lastni dohodki upravnih organov so bili doseženi z 3,348.545 ali 121 %. V zadnjih mesecih je promet s proizvodi, ki so podvrženi prometnemu davku,kot na promet z motornimi vozili( sorazmerno močno porastel. Služba prometni davek odvaja, ob-čina pa je udeležena na temeljnem in posebnem republiškem pro-metnem davku z 10%. Med letom so bili sklenjeni dogovori z ne-katerimi samoupravnimi interesnimi skupnostmi, da občina zanje pobira prispevke v skladu s sprejetimi samoupravnimi akti. Pri zbf-ranju le-teh je občina udeležena s 3 %. 5. Ceprav davek na dediščine in darila nima pomembnega mesta v globalu, oziroma strukturi proračunskih dohodkov, pa vendar je potrebno povedati, da ta davščina ni bila realizirana v pr-votno planiranem znesku, saj je bila dosežena le 86%. Davčna služba deluje, oziroma odmerja in odvaja davek sproti, vendar po terminih kot sodišča zapuščinske postopke zaključujejo. Osnova za plan je priliv preteklega leta. Verjetno pa je bila v preteklem letu sklenjena kakšna pomembnejša premoženjska zapuščina, ki se je odrazila glede na način planiranja pri prilivu v letu 1976. Natančnejši pregled je razviden iz tabele. IZDATKI Dokončni plan proračunskih izdatkov za leto 1976 je znašal 98.934.000,00, od tega razporejenih 95.197.000,00 din, nerazpo-rejenih pa 3,737.000,00 din. Ker ni bilo mogoče natančno predvideti posameznih izdatkov, je izvršni svet sprejel sklep o spremembi kreditov med posameznimi nameni. Sredstva so bila trošena namensko in skrbno. Planirana sredstva tekoče proračunske rezerve je izvršni svet razporedil za nepredvi- dene ali premalo predvidene izdatke, za kar ga je skupščina poo-blastila v 8. členu odloka o proračunu občine Ljubljana Vič-Rud-nik za leto 1976. V letu 1976 je občina Ljubljana Vič-Rudnik odvajala 26,73 % od davkov iz osebnih dohodkov, prometnih davkov in taks skupš-čini mesta Ljubljane, Ljubljana za izvrševanje pravic in dolžnosti, ki so jih občine poverile mestu in za solidamost oziroma vzaje-mnost med občinami. Za skupne mestne zadeve in solidarnost je občina prispevala v letu 1976 29,283.201,05 oziroma 115,5% glede na predvidena sredstva z rebalansom. Natančnejši pregled je razviden iz tabele*. II. OBVEZNI REZERVNI SKLAD Po določbah 3. člena odloka o proračunu občine Ljubljana Vič-Rudnik ter v zvezi s 37. in 38. členom zakona o financiranju splošnih družbenih potreb v družbenopolitičnih skupnostih (Ur. list SRS, št. 39/74) in v zvezi z 10. in 11. členom zakona o sredstvih rezerv (Ur. list SFRJ, št. 26 / 72 in 53 / 76) je občina dolžna izločati v rezervni sklad najmanj 1 % skupnih letnih dohodkov, ki ji pripa-dajo po veljavnih predpisih, razen od odstopljenih dohodkov skupščini mesta Ljubljane po določbi 3. člena že omenjenega od-loka o proračunu občine Ljubljana Vič-Rudnik za leto 1976. Sredstva: . • ' ¦.'• •,¦..< ¦¦¦'.•¦¦,.¦.¦:¦.' •. • ¦• — prenos sredstev iz leta 1975 1,351.719,94 — obračun 1 % rezerve za 1976 in 1975 (nakazano v 1976 zaradi podaljšanega financiranja) 734.784,65 — vrnjeno posojilo — proračun600.000,— vrnjeno posojilo — izobraž. skupnost 150.00,— 750.000,00 Skupaj: :v:;.;¦, :- .. 2,836.504,49 Razporeditev — uporaba sredstev: , ; ., . .-., — nakup obveznic federacije , -^ . 203.000,00 — pomoč po potresu prizadetemu prebi- valstvu Posočja 400.000,00 — obveznosti za zimsko službo ¦ 1,350.000,00 — posojilo dano — proračunu 600.000,—' ¦ .. . izobr. skup. 150.000,— . ; 750.000,00 Skupaj: ' : . ' 2,703.000,00 Saldo po stanju 31. 12. 1976 -- ¦- 133.504,59 — P6 določbah odloka o določitvi višine vpisa obveznic federa-cije iz sredstev rezerv (Ur. list SRS, št. 5 / 76) je občina obračunala in plačala posojilo v višini 15 % od začetnega stanja rezervnega skladaleta 1976osnova 1,351.719,94 x 15 %, karznaša v zaokro-ženem znesku 203.000,— dinarjev. =*.o , y, — Izvršni svet skupščine občine je na svoji 50. seji dne 13. 5. 1976 sprejel sklep, da se kot pomoč po potresu prizadetemu prebi-valstvu Posočja nakaže iz sredstev obveznega rezervnega sklada znesek 320.000,— občini Tolmin in 80.000,— občini Nova Gori-ca. — Po določbi 39. in 43. člena zakona o financiranju splošnih družbenih potreb v družbenopolitičnih skupnostih (Ur. list SRS, št. 39/74) in po določbi 148. člena statuta občine Ljubljana Vič-Rudnik je bil sprejet sklep, da se nepokrite obveznosti za zimsko službo v času od 8. do 16. marca 1976, ko so bile izredne akcije za odstranitev snega, krijejo iz sredstev obveznega rezervnega sklada v znesku 1,350.000,— dinarjev. — Zaradi neenakomernega priliva proračunskih dohodkov je za financiranje proračunskih potreb najela občina kratkoročno posojilo iz rezervnega sklada v višini 600.000,00 dinarjev. Brezo-brestno posojilo je bilo vrnjeno 23. 9. 1976 po določbi 40. člena zakona o financiranju splošnih družbenih potreb v družbenopoli-tičnih skupnostih in po 4. členu odloka o začasnem financiranju proračunskih potreb za leto 1976 (Ur. list SRS, št. 29/75). — Izobraževalni skupnosti občine Ljubljana Vič-Rudnik je bilo dano kratkoročno posojilo v letu 1976 po sklepu izvršnega sveta St. 402-192 / 75 v znesku din 150.000. Kredit je bil dan skup- nosti, da se ji omogoči začetek rednega poslovanja. Posojilo je bilo vrnjeno 9. 11. 1976. Ostanek sredstev po stanju 31. 12. 1976 v znesku din 133.504,59 se prenese kot dohodek v rezervni sklad za leto 1977. POSEBNI RAČUNI PRORAČUNA j 1. Poseben račun sredstev za cesto Na posebnem računu za ceste se zbirajo sredstva, ki pripadajo občini namensko za ceste (pristojbine od motornih vozil, republi-ška sredstva namenjena za financiranje lokalnih cest — sredstva od bencina in plinskega olja) dotacije iz proračuna, ki jih občinska skupščina namenja za vzdrževanje lokalnih cest in železniških kri-žišč, za popravila in rekonstrukcije cest ter za plačila anuitet od po-sojil za ceste, namenski prispevki občanov, krajevnih skupnosti in delovnih organizacij ter dohodki, ki jih s posebnim sklepom na-meni občinskaskupščinaza urejanje cest (1,350.000,00 din izob-veznega rezervnega sklada proračuna za kritje stroškov, nastalih zaradi izredne akcije za odstranitev snega). Predvideni dohodki so bili preseženi za 2 %, izdatki pa so bili doseženizindeksom 97.Večje odstopanje pri realizaciji izdatkov je nastalo pri sredstvih, namenjenih za financiranje občinskega programa gradenj in rekonstrukcij lokalnih cest in mestnih ulic, kar je doseženo le 76% napram planu zato, ker v letu 1976 še ni prišlo do gradnje mostu čez Mali graben, kar bo izvršeno v letu 1977. Neporabljena sredstva na posebnem računu za ceste po stanju 31. 12. 1976 vznesku 1,133.717,00 din se prenesejo kot dohodek tega računa za naslednje leto. ' ' " PREGLED izvršitve dohodkov in izdatkov posebnega računa sredstev za ceste za leto 1976 Zap. št. OPIS Plan Realizacija % DOHODKI 1. Prenesena sredstva iz prejšnjega leta 509.770 509.770,80 100 2. Pristojbine od motornih vozil 6,100.000 6,547.462,90 107 3. Republiškasredstvanamenjenaza financiranje lokalnih cest 2,300.000 2,291.822,65 99 4. Dotacija iz proračuna za vzdrževa- nje lokalnih cest 8,410.000 8,410.000,00 100 5. Dotacija iz proračuna za popravila in rekonstrukcijo cest 706.000 706.000,00 100 6. Dotacija iz proračuna za plačilo anuitet 2,440.000 2,472.000,00 101 7. Dotacija iz proračuna za vzdrževa- nje železniških križišč 834.000 834.000,00 100 8. Drugi' dohodki in namenski pri- spevki 450.000 463.264,20 103 9. Sredstva obvezne rezerve 1,350.000 1,350.000,00 100 10. Sredstva iz tekoče proračunske re- zerve občinskega proračuna 500.000 500.000,00 100 SKUPAJ 23,599.770 24,084.320,55 102 IZDATKI ¦ 11. Obveznosti iz prejšnjega leta 1,262.000 1,206^248,95 96 12. Anuitete 2,440.000 2,392.803,20 98 13. Vzdrževanje lokalnih cest 10,800.000 10,522.617,25 97 14. Vzdrževanje železniških križišč 834.000 833.362,00 99 15. Financiranjeobčinskegaprograma gradenj in rekonstrukcij lokalnih cest in mestnih ulic 1,623.000 1,239.915,30 76 16. Financiranje 10. letnega programa gradenj obvoznih cest in mestnih ulic 4,200.000 4,314.232,25 103 17. Načrti in odškodnine 250.000 197.388,60 79 18. Sofinanciranje programov KS 1,230.000 1,229.223,55 99 19. Nepredvideni izdatki 960.770 1,014.812,45 106 SKUPAJ 23,599.770 22,950.603,55 97 SALDO31. 12. 1976 1,133.717,00 2. Poseben račun sredstev prispevka za uporabo mestnega zem-ljišča Prispevek za uporabo mestnega zemljišča je dohodek občine in se zbira na posebnem računu. Sredstva so namenska in se smejo uporabiti samo za financiranje popravil, rekonstrukcij in gradenj objektov kolektivne komunalne potrošnje na mestnem območju, kjer se prispevek zbira (mestne ulice, trgi, pločniki, kolesarske steze, postajališča mestnega prometa, zelene površine, javna raz-svetljava ter kanalizacija meteornih voda). V letu 1976 je bil predvideni plan dohodkov dosežen 92 %. Plan ni bil dosežen zato, ker izterjava zapadlih obveznosti, ki poteka preko sodišča, ni bila realizirana v celoti. Izdatki so bili realizirani le 51 % zaradi naslednjih vzrokov: — plan financiranja občinskega programa gradenj in rekonstruk-cij lokalnih cest in mestnih ulic je bil realiziran z indeksom 20, ker v letu 1976 ni prišlo do gradnje mostu čez Mali graben. Ta dela so bila preložena v leto 1977. — postavka »financiranje drugih komunalnih objektov kolek-tivne komunalne potrošnje« je bila realizirana le z 15 %, ker so bili ti objekti financirani iz drugih virov. Neporabljena sredstva po stanju 31. 12. 1976v znesku 3,115.339,44 din se prenesejo kot dohodek posebnega računa pri-spevka za uporabo mestnega zemljišča v naslednje leto. PREGLED • izvršitve dohodkov in izdatkov posebnega računa prispevka za uporabo mestnega zemljišča za leto 1976 Zap. ' št. OPIS Plan Realizacija DOHODKI 1. Prenesena sredstva iz prejšnjega leta 2. Odmera za tekoče leto in izterjava prispevka iz prejšnjega leta 3. Drugi dohodki SKUPAJ IZDATKI 4. Financiranje občinskega programa gradenj in rekonstrukcijlokalnih cest in mestnih ulic 5. Financiranje 10-letnega programa gradenj obvoznih cest in mestnih ulic 6. Financiranje drugih komunalnih ob-jektov kolektivne komunalne po-trošnje 7. Bančni in drugi stroški 744.802 744.802,04 100 6,780.000 6,125.949,85 90 — 82.368,75 — 7,524.802 6,953.120,64 92 4,200.000 823.634,00 20 3,060.000 2,967.378,00 97 260.00 4.802 39.954,80 15 6.814,40 142 SKUPAJ SALDO 31. 12. 1977 7,524.802 3,837.781,20 51 3,115.339,44 3. Poseben račun za žatiranje živalskih kužnih bolezni Na osnovi določil Zakona o varstvu živali pred kužnimi bolez-nimi, ki ogrožajo vso državo (Ur. list SFRJ št. 43/76), so finančna sredstva posebnega računa za zatiranje živalskih kužnih bolezni namenjena za določene veterinarske sanitarne ukrepe za zatiranje kužnih parazitarnih, vzrejenih in drugih bolezni pri živini in ima njihovo zatiranje in preprečevanje pomen za vso državo. Denarna sredstva se zbirajo od taks za izdana zdravstvena spri-čevala za živino. 65 % pobranih taks je dohodek posebnega raču-na, 35 % pa se zbira na posebnem računu pri republiki. Republiški zakon o ukrepih za pospeševahje živinoreje in o zdravstvenem var-stvuživine (Ur. list SRS, št. 4/67) natanko določa,ob katerih pogo-jih se izplačuje odškodnina in za katere bolezni, oziroma veteri-narsko sanitarne ukrepe je dolžan plačevati občinski oziroma re-publiški posebni račun. Posebnemu računu pri republiškem sekretariatu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano dolgujemopo stanju 31. 12. 1976 še zne-sek 57.086,80 din predvsem zaradi ukrepov, ki so bili izvedeni za odpravo živalskih kužnih bolezni slinavke in parkljevke v letu 1968. Veterinarskemu zavodu Slovenije pa smo po pogodbi št. 322-7/69zdne5. 1. 1970 dolžni nakazovati 40% zbranih denar-. nih sredstev iz občinskega posebnega računa. V Ietu 1976 je bilo za odvzem vzorcev mleka in za laboratorijske analize izplačanega 4.749,50 din. Na terenu je bila izvršena ponovna tuberkulinizacija pri 10 govedih. PREGLED izvršitve posebnega računa za zatiranje živalskih kužnih bolezni za leto 1976 Zap. št. OPIS Plan Realizacija A. SREDSTVA 1. Prenos sredstev iz leta 1975 — 2.324,69 2. Dotok sredstev v letu 1976 (dotacija iz prora- čuna) — 64.600,00 3. Drugi dohodki (obresti a vista) — 1.363,40 SKUPAJ " .' ' ¦ , . 68.288,09 B. RAZPOREJENA SREDSTVA ' . 4. Vračilo sredstev na poseben račun za zatiranje ...¦¦-' živalskih kužnih bolezni pri republiškem sekreta- : -riatu za kmetijstvo in gozdarstvo — 35.000,00 5. 40% odvod Veterinarskemu zavodu Slovenije po pogodbi za leto 1974 na osnovi 33. člena te- ....•¦ meljnega zakona o ukrepih za pospeševanje ži- ' . .,¦ , vinoreje in o zdravstvenem varstvu živine in pri- poročila republiškega sekretariata za gospodaf- stvošt. 332/A-3/67-XIX/SEzdne21. 6. 1967 in 16. 12. 1970 — 25.840,00 6. Odškodnina za živino, ki je bila ubita ali zaklana ter za predmete, ki so bili uničeni pri izvršitvi od-rejenih ukrepov zaradi bolezni iz 33. člena te-meljnega zakona o ukrepih za pospeševanje ži-vinoreje in 14. člena republiškega zakona o ukre- pih za pospeševanje in zdravstveno varstvoživine — 8. Drugi izdatki: — manipulativni bančni stroški — SKUPAJ 65.917,90 SALDO 31. 12. 1976 2.370,19 4.949,50 128,40 PREGLED REALIZACIJE PRORAČUNA SKUPŠČINE OBČINE LJUBLJANA-VIČ-RUDNIK ZA LETO 1976 DOHODKI Plan 1976Doseženo 1976 % 1 2 3 4 VRSTA 1 — Davek iz osebnega do-hodka Davek iz OD od kmetijske dejavnosti Davek iz OD od opravljanja samo- stojne dejavnosli Davek iz samostojnega opravljanja obrtne dejavnosti Davek od samostojnega opravljanja negospodarske dejavnosti Davek od avtorskih pravic Davek od skupnega dohodka obča- nov 1,700.000,00 1,599.361,05 94 35,200.000,00 35,950.820,35 102 5,800.000,00 6,256.298,25 108 6,320.000,00 6,686.410,10 106 7,100.000,00 7,024.768,65 99 SKUPAJ VRSTA1 — Davki iz oseb-nega dohodka 56,120.000,00 57,517.658,40 102 VRSTA 2 — Prometni davki, davek od premoženja in na dohodke od pre-moženja Posebni občinski davek od prometa proizvodov in storitev . ¦ Prometni davek od prometa blaga na drobno 9,300.000,00 9,594.433,00 103 Prometni davek od alkoholnih pijač 10,580.000,00 10,865.474,90 103 Prometni davek od plačil na storitve 3,010.000,00 3,603.157,30 120 Davek od prometa z nepremičninami in pravicami 5,700.000,00 6,082.317,55 107 Davek na premoženje, davek na do- hodke od premoženja in premoženj- skih pravic Davek od stavb in davek na dohodke od stavb Davek na dohodek od premoženja in premoženjskih pravic Davek na dediščine in darila Davek na tovorna vozila 3,800.000,00 3,684.563,05 97 1,590.000,00 2,039.705,25 128 430.000,00 373.774,80 87 2,350.000,00 2,480.186,70 105 SKUPAJ VRSTA 2 — Prometni da-vek, davek na premoženje in na do-hodke od premoženja 36,760.000,00 38,723.612,55 105 VRSTA 3 — Takse Upravne taksc Republiške takse na promet s park- larji in kopitarji : Komunalne takse Sodne takse 400.000,00 410.362,60 103 65.000,00 65.666,50 101 25.000,00 17.987,80 72 1,450.000,00 1,599.034,55 110 SKUPAJ VRSTA 3 — Takse 1,940.000,00 2,093.051,45 108 VRSTA 5 — Dohodki po posebnih predpisih Denarne kazni 840.000,00 867.974,85 103 SKUPAJ VRSTA 5 — Dohodki po posebnih predpisih 840.000,00 867.974,85 103 VRSTA 6 — Dohodki upravnih or-gMov in drugi dohodki Dohodki upravnih organov Razni drugi dohodki 2,750.200,00 3,348.544,65 122 270.000,00 664.570,30 246 SKUP> J VRSTA 6 — Dohodki up-ravnih organov in drugi dohodki Skupaj lastni dohodki 3,020.200,00 4,013.114,95 133 98,680.200,00 103,215.412,20 105 VRSTA 7 — Dohodki od drugih družbenopolitičnih skupnosti Republiška dopolnilna sredstva — za kmete borce NOV — za urejanje vojaških pokopališč in grobov 153.800,00 153.800,00 100 100.000,00 100.000,00 100 SKUPAJ VRSTA 7 — Dohodki od drugih družbenopolitičnih skupnosti 253.800,00 253.800,00 100 SKUPAJ DOHODKI 98,934.000,00 103,469.212,20 105 SPLOŠNl Realizacija RAZPORED DOHODKOV Plan 1976 1976 % Glavni nalnen 01 — Dejavnost or- ganov družbenopolitičnih skupnosti 25,242.932,30 25,274.252,05 100 Sredstva za redno dejavnost 18,696.762,70 18,696.762,70 100 Sredstva za posebne namene 6,546.169,60 6,577.489,35 100 Glavni namen 03 — Dejavnost družbenopolitičnih organizacij in ' , društev 4,584.600,00 4,584.600,00 100 Glavni namen 04 — Negospodarske investicije 18,390.300,00 18,390.300,00 100 Sredstva za tekoča vlaganja 14,877.045,15 14,877.045,15 100 Sredstva za odplačevanje anuitet 3,513.254,85 3,513.254,85 100 Glavni namen 08 — Socialno skrb- stvo 4,787.096,60 4,787.096,60 100 Glavni namen 10 — Komunalna de- javnost 12,625.400,00 12,625.400,00 100 Glavni namen 11 — Dejavnost kra- jevnih skupnosti 5,212.500,00 5,212.500,00 100 ODSTOPLJENI DOHODKI 1N DOPOLNILNA SREDSTVA Glavni namen 12 — Prispevek pro- računom drugih družbenopolitičnih skupnosti Glavni namen 16 — Intervencije v gospodarstvu 25,347.000,00 29,283.201,05 115 983.000,00 983.666,50 100 Glavni namen 17 — Tekoča prora- čunska rezerva in obveznosti iz prej- šnjih let 1,056.171,10 1,055.556,30 100 Glavni namen 18 — Krediti, vezana in izločena sredstva 705.000,00 735.870,00 104 Izločena sredstva rezerv < 705.00,00 735.870,00 104 SKUPAl razporejeni dohodki 98,934.000,00 102,932.442,50 104 Predlog Izvršni svet skupščine socialistične republike Slovenije, izvršni svet skupščine mesta Ljubljana, izvršni svet skupščine občine Ljubljana-Bežigrad, izvršni svet skupščine občine Ljubljana-Cen-ter, izvršni svet skupščine občine Ljubljana Moste-Polje, izvršni svet skupščine občine Ljubljana-Šiška, izvršni svet skupščine ob-čine Ljubljana Vič-Rudnik — vsi po pooblastilu svojih skupščin, Predsedstvo republiške konference SZDL Slovenije, predsedstvo mestne konference SZDL Ljubljana, Gospodarska zbornica Slo-venije, Kulturna skupnost Slovenije, Ljubljanska kulturna skup-nost, Radiotelevizija Ljubljana, Ljubljanska banka, Iskra — zdru-ženo podjetje elektronske industrije, SOZD Emona Ljubljana, Investicijski zavod za izgradnjo Trga revolucije in Podjetje za PTT promet Ljubljana (v nadaljnjem besedilu: podpisniki dogovora) sklenejo