S36 MelligenMt M Lllibacher Zeitung Nr. 89. (901—1) Nr. 1232. Erinnerung. Von dem l. l. Bezirksgerichte Egg wird dem unbekannt wo sich aufhaltenden Matthäus Novak hiermit erinnert: ES habe Karl Glil von Kerschoorf wider denselben die Klage auf Veijähil-und Ellofchenertlarling der auf der im Grundbuche Javornigg Urb.-Nr. 52 vorkommenden Realität seit 16. April 1805 laut Vergleich vom 7. Jänner 1805 einvcrlcidtcn Forderung per 45 ft. 37 tr. 8ud pme«. 20. März 1872, Z. 1233, hieranus eingebracht, worüber zur sum-manschen Verhandlung die Tagsatzung auf den 28. Juni 1872, früh 9 Uhr, mit dem Anhange deS § 18 der allerhöchste» Entschließung vom 18ten October 1845angeordnet und denGetlagtcn wca.cn unbekannten Aufenthaltes Johann Lauraö von K>ascc als curator ad aoww auf seine Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dcsscn wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls zu rechter Zeit sclbsl zu erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen hade, widrigens dlesc Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. l. Bezirksgericht Egg, am 20. März 1872._____________________________ (899—1) " Nr. 1297. Erinllerullg. Von dem t. l. Bezirksgerichte Egg wird den unbekannt wo abwesenden Martin Traon und Aiartin Poloönik hiermit er» innert: ES habe Martin Kuhar von Aich wider dics^cn die Klage auf Verjährt« und Erloschcucrtlärung der auf den Urb. Nr. 30 und 35 ^ci Sch^rcnbüchel vorkommenden Realitäten zu Gunsten des Martin Po-tvcnik für die Foiderung aus dem Schuldscheine vom 5. Juli 1804 pr. 700 ft. L. W. sammt Anhana, und zu Gunsten des Martin Traon für die Forderung auS dem Vergleiche vom 22. September 1804 pr. 700 ft. L. W. vorgemerkten Satzpostcn 8iib praeZ. 26. März 1872, Z 1297, liicr^mtS eingebracht, worüber zur mündlichen Vnhandlung die Tag-satzung auf den 2 8. Juni 1872. früh 9 Uhr, mit dem Anhange deS § 29 a. G. O. hieramls angeordnet und den Geklagten niesen ihres unbekannten Auf-enthultcS Michael Kuhar ^jun. von Aich als curawr ^ä u,ctum auf ihre Gefahr und iiomn bestellt wurde. Dcssen werden dieselbe» zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu mache» h,»l»cn, widrigcns dicse 9nch!S,achc mit dem aufgestellten Curator verhandelt weiden wird. Ä. k. BezukogcrichtEgg, am 26. März 1872. (572^7) NrI"N47 Erillnerung an Andr« a e, >Dlathäus und Franz Pclschar und M l n a vcrchl. Arich , dann Mari an na verehl. Egaler, Johann, Georg Trunk und Lorcnz Sterjanz. Von dem k. l. Bezirksgerichte Kronau wird den Andreas. M"thäuS und Franz Peischar und Mina verchl. Arich, dann Ma>,anna verchl. Egaler, Johann, Georg Tlunk und Loienz Sterjanc, unbekannten Aufenthaltes, h fül Georg pr. 110 si. C. M., Lud 1)1-263. 29. März 1872, Z. 1338, hieramts eiugeblacht, worülic rzur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf drn 2 8. Juni 1872. früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und dcn Geklagten wegen ihres unbekannte» Aufenthaltes Johann Orcchcl uon Schcje als cursor 3,ä actum auf seine Gefahr und Kosten bestellt wurce. Dessen werden derselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit sclbsl zu erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen haben, widrigcns d>esc Rechtssache mit dem aufgestellten Curator uelhitidelt werden würde. K. l Bezirksgericht Egg, am 29. März 1872.___________________________ (756—2) Nr. 882. Executive Realitätcll-Verstei^erung. Vim k. k. Bezirksgerichte Krainburg wird bekannt gemacht: Es fei über Ansuchen der Maria Z»-pan, PrimuS Zupan'sche Erbin von St, Georgen, die executive Feilbietung der dem Josef GroS von Pangersic gehörigen, gerichtlich auf 2032 ft. geschätzten, im Grund-bnche des Gutes Hüfiein 8ud Urd.-Nr. 254 vorkommenden Realität sammt An- und Zugchür wegen aus dem Vergleiche vom 12. September 1859, Z. 2892, schuldigen 105 fl. c. 3. o. bewilliget und hiezn drei Feilbietungs»Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 10. Mai, die zweite auf den 1 1. Juni und die dlitte auf den 12. Juli 1872, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der GerichtSkanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealitäl bei der ersten und zweiten Feilbictung nur um oder über den Schätzungswerth, bei der dritten aber auch unter demselben hiutangcgetnn werten wird. Die L'citalionSbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitaitt vor gemachtem Anbote ein lOperc Vadium zu Hinder» der Liciialiünocoinmissillll zu erlegen hat, sowie oaö SchätzmlgSprolotoll und der Grundbuchscflracl löliucn in der dieSgc-richtl'chen Registratur eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Kralnburg, am 23. Fcdrnar 1872. (650—^) Nr. 863 Erecutive Feilbietun«. Von dem t. k. Bezirksgerichte Adelslierg wird hiemit bekannt gemacht : Es sei über Ansuchen der l. k. Fi« nanzprocnratur in Vertretung des h. l. l. Domänen-Aerars gegen Andreas Pozar von Bclslo Nr. 6 wegen schuldigen 338 fl. 37 kr. ö. W. c. 8. c. in die executive öffentliche Versteigcrung der dem letzter» gehörigen, im Giundbuche der Herrschaft Luegg 8ud Urb.-^tr. 98 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schäz-znngSwerthe von 2090 ft. ö. W., gewilli-get und zur Vornahme derselben die Feil-bietungs-Tagsatzungel, auf dcn 10. Mai, 11. Juni und 10. Juli 1872, jedesmal Vormittags nm 10 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbietung auch unter dem Schäz^ zungswerthc an den Meistbietenden hint-angcgcbcn werde. Das Schätzuügsprotokoll, der Grund-buchsertract und die LicitationSbeding-nisse können bei dicscm Gerichte in den ne-wohnlichen Amtsstuben eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Adelsbcrg, am 6. Februar 1872. ("152—2) Nr. 281. Erinnerung. Von dem k. l. Veziiksgcrichte Ncu-markll wird den unbekannt wo b findlichen Josef und Primus Tomc, Elisadelh Ahcin und Simon Supan und deren allfälligen Rechtsnachfolgern erinnert: Es habe Lorenz Ahcin von Steniöne glgen dieselben die Klage auf Veijährt-und Erloschene»llcuung der auf l'cr zn Steniine H. N«'. 7 licgcndcn, im G>u»d buche dcs Gutes G^lleofcls sul) Rctf,-^lir. 3, Grundbuchs Nr. 753 voch-klitcn auf den Acker x^oz-ni vopot sür Josef Tomc von Untelvctcrile; d. des Schuldscheines vom 13. April 1817 pr. 25 ft. sammt Nebknvcrbludl'ch-leiten für Primus Tomc von Unteruelcrne; o. des Schuldscheines vom 1, Mai 1817 pr. 106 ft. sammt Nel'cnucrbindllch-leiten und der darauf bezüglichen Vergleiches vom 12. November 1824, für Elisabeth Ahcin, und (1. des Schuldscheines vom 16. Novem« 1819 pr. 66 ft sammt Nedenverliiudlich' teilen auf den Acker v tlakak sür Simon Snpau von Stenicne 8ul> pru,«». 9. Februar 1872, Z. 28 l. hicrgerichlS eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf dcn 14. Mai 1872, Vormittags 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 G.O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres Aufenthaltes Herr Johann Ribnilar, Gemeinderath von Vlc nicne, als (^lkwr 2(1 äcwiü auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu elscheinen, odcr einen an deren Sachwalter zu bestellen nnd anhcr namhaft zu machen haben, widrigcns diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. l. Bezirsgcricht Neumarltl, am 9. Februar 1872. (868—2) Nr. 150?. Zweite exec. Feilbietung. Vom l. t. Bezirksgerichte Senosetsch wird mit Bezug auf das Edict vom 18. Fel)rua,1872, Z. 334. kundgemacht: Daß bei rcsullutsloser eisten ercc. Ftilbiclumi der dem Anlon Konabcl von Buluje gchöligcn, im Orundliuchc Herrschaft Lucgg 8i,d Urb.Nr. 190 vorkommenden Realität zur zwlilen auf den 7. Mai 1872 anberaumten Feilbietung geschritten wird. K. l. Bezirksgericht Senoselsch, am 10. April 1872. (875-2) Nr. 1403. Tritte enc. Feilbietung. Vom l. l. Bezirksgerichte ttack wird mit Bezug auf das Edikt vom 3. März l. I, Z. 833, hiemit bekannt gegeben: Es sei in der Executionssache der t. k Finanzproluratur Laibach gegen Johann Potoönil von Sapotnica die auf den 6ten l M. angeordnete zweite executive Fell-bietung der dem Letzteren gehörigen Hub-rcalität Urd. - Nr. 1180 a<1 Herrschaft Lack für abgethan erklärt worden, daher aw 4. Mai 18 72, Vormittags 9 Uhr, hierzerichts zl«r dritten Feilbictung gescholten wird. K. t. Bezirksgericht Lack, am 6tcn April 1872. (869—2) Nr. 1564- Dritte ezec. Feilbietung. Vom l. l. Bezirksgerichte Senosetsch wird mit Bezug auf das Edict vow 30. Jänner 1872. Z. 337, kund gemach! : Daß bei resullatsloser zweiten exec. Feilbietung der dem Michael Hicstak voN Sinadole gehörigen, im Grundbuche Gllt Schwitzhoffcn «ud Urb.«Nr. 42 vor< kommenden Realität zur dritten auf den 10, M ai 1872 anberaullitell Feilbietnna. geschritten wild- K. k. Bezirlsgclicht Scnosctsch, a>u 10. Apr.l 1872. ' (383-2) Nr. 100. Elinnenmst an PaulMauer und Alia ri a Ic rS e und deren RecktSnuchfolgcr. Von dem l. t. Beziitsgcüchts SciscN' berg wird d«n unbekannt wo befindl'chcU Paul Maucr nnd Maria IcrS^ und tmc» gleichfalls unbekannten Rechtsnachfolgern hicmit erinnert: Es hab? Michael Znpnnciö von Z^ grac Nr. 13 wider dieselben die .«lagc ul»! Vcrjahlt- nnd Erloschenertlälung del aus seiner zn Z>»gsac «ud Hs..')ir, 13 gclenc' ncn, im Giuiidbuche der Heirschcifl Zc>' belsl-crg 8ud Fol.iW und Rclf.-ülir. bi^ vorlolnmcnden Mahlmühl Realität s^^ 12. Jänner 1798 am ersten S<'tze z" Gunsten dcs Paul Maucr haftenden Fo^ dcrung per 300 si. und der auf elirn 8^ nanntcr Realität am zweiten Satze in Folge bezirlsgerichlliäier Bewilligung vow 15. Jänner 1819 rücksichllich des Heirat^ gutes der Vi>isia Ie>öe gcborncn Zurc sc^ 11. März 1819 ebenfalls per 300 fi' haftenden ssvidernng, 8ud ^)l3,68. 1l> Jänner 1872, Z. 100, hieraerichts eingc-»'rächt, worüber zur ordentlichen mu"d' lichen Verhandlung dic Tagsatzung auf t^" 10. Mai 1872, früh 9 Uhr. mit dem Anhange dcs 8 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten AufenthalttS Johnnn Frlin uon Gabrovla als Oir"' wl aä liowm auf ihre Gefahr und «o' sten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu °e' Ende verständiget, daß sie allenfalls z rechter Zcit selbst zu erscheinen odcr I»" einen andern Sachwaltcr zu bestellen »>' anhcr namhaft zu machen haben, wldr gens dicse RechlSsnche mit dem cws^ stellten Curator verhundclt werden wü^ K. l. Bezirksgericht Scisenoerg, a"' 12. Jänner 1872. 637 (605—3) Nr. 1334. Dritte exec. Whittling. Mit Bezug auf das dicsgcrichtliche Edict vom 13. Februar l. I. Z. 809, wird bekannt gemacht, daß in der Executioussache des Herrn Alms Sagorz gegen Herrn Balcntin Tomc Mo.. 180 st. sammt Anhang die wegen der exec. Versteigerung der im Freisaßen-Gmndbuche uud Nctf.-Nr. 101'/2/k Urb.-Nr. 47'/2/^ vor-kommenden, in der Pollana-Vorstadt ^ud (5onsc.-Nr. 49/». gelegenen, auf 1050 st. geschätzten Realität auf den l8. März und 22. April l. I. an< beraumten Fcilbietungstagsatzungen im Einverständnisse beider Theile als abgehalten erklärt werden und daß dcm^ Nach die dritte Feibietungstagsatzung am 27. Mai 1872, Vormittags 11 Uhr, vor diesem k. k. Landesgcrichtc abgehalten werden wird. K. k. Landcsgericht Laibach, am 9- März 1872. (906—1)" 3t^"i778. Executive Mbictung. Von dein k. k. Landesgerichte in ^aibach wird bekannt gemacht: Es sei die executive Feilbietung bes zum Verlasse des verstorbenen Herrn Josef Jung gehörigen, im Rruudbuche der D.'N.-O.'Commcnda Lcnbach «ud Urb.Nr. 77 vorkommen^ ben, uiit dem gerichtlichen Pfandrechte belegten, gerichtlich auf 4400 st. geschätzten Hauses Consc.-Nr. 43 in der Gradischavorstadt zu Laibach wegen ^ die Laibacher Sparkasse schuldigen "5 st ö. W. s. N. V. bewilliget, und ^ sei deren BorMhme auf den 13. Mai, 17. Juni und 15. Juli 1872, jedesmal Vormittags 10 Uhr, vor diesem k. k. Landcsgcrichte mit dein Beisatze angeordnet worden, daß dieses haus bei der ersten und zweiten Tagsatzung nur um oder über den Schäz-zungswerth, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Dessen werden die Kauflustigen unt dem Beisätze in Kenntniß gesetzt, baß das Schä'tzungs - Protokoll, ocr ^rundbuchsextract und die Licitations-bedingnisse, wornach jeder Licitant ?0"/n des Schätzungs-WcrtheS als "adilllu zu erlegen hat, in der dics-3erichtlichen Registratur eingesehen werden können. ^ Laibach, am 30. März 1872. (865—2) Nr. 336. Ezeclltive Fahliüsse-VersteMimg. ^om k. k. Krcisgerichte Rudolfs- ^lh wird bekannt gemacht: N Es sei i'lber Ansuchen des Herrn Achael Außez durch Herrn Doctor in? ^^ ^ccntive Feilbietung der den Verlaß des Johann Gregoritsch s^"gen, gerichtlich auf 6720 st. ge- '"Mcu Realitäten, als: des Hanfes "udulfswerth Rctf.-3ir. 25, im Hatzungöwerthe von 6020 si.;des "arteus^ctf.Mr. 12, Urb.-Nr. 314, de3 ^^"^ungswcrthe von 500 st. ; Vtr?^^"s Rctf.-Nr. 145/1, Urb.- l>^' ^' "nb des ehemaligen Dresch- I^^tf.-Nr. 123/1, Urb.-M. all. "1" Schätzimgswerthc von 200 st., l" Grundbuch Stadt Rudolfs- werth, bewilliget und hiczu drei Feil-, bietungs-Tagsatzungcn, die erste auf den 17. Viai, die zweite auf den 2 1. Juni und die dritte auf den 2 6. Juli l. I., jedesmal des Bormittags von 11 bis 12 Uhr bei dicfem Gerichte mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfand-Realität bei der ersten und zweiten Feilbictung nur um oder über den Schätzuugswerth, bei der dritten aber auch unter demselben hintangcgeben werden wird. Die Licitationsbcdingnissc, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10"/« Badium zu erlegen hat, so wie das Schä'tzungs-Protokoll und der Grundbuchscxtract können in der diesgerichtlichen Registra tur eingesehen werden. Rudolfswerth, am 20. März 1872. (885-2) Nr. 5903. Fcilbietmlss. Vol, dem l. r. Bezirksgerichte Groß. laschitz wird hlcmit bctalnit gemacht, dah die mit Bescheid vom II. März 1871, Z. 1277, um 9. September 1871 bestimmt gcwcscuc, söhn sistirlc dritte Feil-biclung der dcm Anlmi Dcbcllak von Sagorica Nr. 28 gehörigen Realität Hs.» ')tr. lOlaäZobclSbcrgim Ncussnmirungs-wcge auf den 16. Mai 1872, Vormittags 9 Uhr, hicrgcrichls mit dcm vorigen Anhange ungeordnet wild. K. t. Bezirksgericht Grohlaschitz, am 25. December 1871. (886—2) Nr. 5042. Nelicitatioll. Von dem t. t. Aezulsgerichtc Groß. laschitz wird hiemit bekannt gemacht, es sci die Relicitalion der im Grundbuche uä Zobclsbcrg »ud Rclf. - Nr. 31 vor» lommendeu, zu Podgora HS.'')ir. 7 gele» gcncn, von Gertraud iteiz'c crslandcncn Realität wegen nicht zubehaltenen ^ici-lalionSbedingungcn bewilliget, nnd zu dnen Vornahme der Termin anf den 1 8. Mai 1872, Vormittags 9 Uhr, im hiesigen Amts-locale mit dcm Beisätze ungcoldncl ivoldci,, daß dieselbe um jcdcn Preis hnitaligcgcbcn werden wird. K. l. Bezirksgericht Großlaschitz, am 9. November 1871. (037—3) Nr. 4815. Eriuttclllng an Ialob Icrmcnc von Bri^e Nc. 11 und dessen Rechtsnachfolger. Von dcm l. l. Bezntsgcrichtc ^ittai wird dcm uubctannt wo befindlichen Jalob Icrmcnc von Briölc Nr. II oder dessen allfälligcn Rechtsnachfolgern hicmit erinnert : Es habe Johann Raspotnik von Naz-polje bei Briöe 'Nr. 12 wider dieselben die itlagc anf Anerkennung der Eisitzung nild Gestaltung der EigcnlhumSrcchlsein-vcrlcil'ung der Hnbrealiläl Url'.-Nr, 2 aä Grundbnch der Filiulklrchengilt U, ^. F. zn Vriöc gud i^eg. 27. Mai 1871, Z. 2154, hicramlS cingcbiacht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung dic Tagsahung auf den 1. Mai 1872, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcS tz 29 a. G. O. angiordnet und den Getilgten wcgcn ihrcS unbekannten Aufenthaltes Ja. lob Tomöic von Hmclno als (^limtol n,<1 acwui auf ihre Gefahr u»d Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dcm Ende ucrsläütxuct, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen undercn Sachwalter zu bcsttllcü und an^ her namhaft zu machen huben. widrisscnS diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator vcl handelt werden wird. K. l. Bezirksgericht «ittal, am 10ten November 1871, (894-2) Nr. 951, < Rcassumiruttst dntter efcc. Rcalltätcn-Vclstcigel ung. Vom l. t, Bcziilelgcrichle Scnosctfch wird betannl gcmactt: ES sei üdcr Ansuchen dcs '^iarliu Sllboti'at von Luega in die Ncassumirung dei t> >llcn exec. Fcllbictung der dnn ^rl.linci Pozar von Bntxjc gehörigen, czeüchllich aus 4«90 st. gcsckatzlcn Rculilät l-ul) Tom. 1, F^>l. 209 u Eur.-Nr. 142, Reclf.« Nr. 124 llä Gut Smul bewilliget und hiczu drei FcilviclungS-Tagsatzungen, uud zwar die erste auf dcn 15. Mai, die zweite auf den 14. Juni und die dritte auf den 14. Juli 1872, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der Gerichlclanzlci mit dem Anhange ungc» ordnet wol dcn, daß die Pfandreulilal bei dcr clsllil nnd ziUlllen Feübietung nur um oder üdcr den SchützlmgSlucllh, bei der dritten aber auch unter demselben hintan-gcgtbcu werden wird. Die Kiciwllons Bcding»issc, wornach insbesondere jeder ^icilanl vor gciuachtcm Anbote ein I0^)cic, Vadium zu Handen dcr ^»citations Cl'mmlision zu erlegen hul, so wie dao ScdatzüngS'PloivtoU uud on GrundbnchScflrucl lönncn in der dicsgc-richlllchlN Registratur eingesehen werden. il. l. Bczirlsgciicht Tschcrncmbl, am 10. December 1871. (524-2) Rr. 1013. (5lilmcnlllg.' . Bon dcm t. l. Bezirksgerichte Wippach wird den unbcllNNitcu Ansulcchcrn dcr nach« bcnanntcn HauSrealttäl hiermit c> innert: Es habe I^sef Hrib jun. von Groß' pnljc ^lir. 2 wider dicscldcu dic Klage auf Eisitznxg dcs in d'rSiclicrgcmcindc Groß, puljc «ud Bauparz,'Nr. 10 mit 17^/^ l^«lftl. gclcgcncn Hauses Eonsc. Nr. 37, w.lchcs er mit tum Kausvcrtragc vom 27. Februar I"72 erlauf! hat, «ud r»,-^. 28. Februar 1872, Z. 1013, liicrmnts eingebracht, worübc.r zur mündlichen Vcr» Handlung die Tagsatzung auf dcn 28. Mai 1872, friih 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a G, O. angeordnet und dcn Gesagten wegen ihres unbclanntcn AufcuthulteS Peter I.llcrcic' vrm Gtoßpnlje als eu-liiwr aä uowm auf ihre Gefahr uud Ko» ste" bestellt wurre. Dessen werden dieselben zu dcm Endc vcrslündigct, daß sic nlleufallS zu rechter Zcit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und an-her namhaft zu machen haben, widrigens diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Eurator>icrhandllt werden wird. . tt. l. Bezirksgericht Wippach, am 29. Februar 1872. (846—2) Nr. 6974. Rclicitlitioll. Vom k. t, Se^nlsgcrlchte Tschcrnembl wird bclui'nt gemacht: Es sei über Ansuchen des Georg Ku'Np von Ncutaboi' i,> die Nelicitation des anf Namen der Maria BrunSlulle von Galschcn vcrgcwahrlcn, ,-n G'lmd-buche !ld Hcrrschllft Gottsched «uk 'Imn. 34, ft>.»l, 18 voilommenoen, laut ^. angeordnet. Da dcr AufcnlhallSorl ?cr Geklagten diesem Gerichte unbclal'nt und dieselben vielleicht auS dcn l. t. Erdlanden abwesend sind, so Hal man zu ih,cr Vertretung und auf ,h,c Gefahr und Kosten dcn Herrn Dr. Josef Rosina, Advocat in Rudolf«, wcith, als ^ui-liwr llä 20WM bestellt. Dieselben werden hieoon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen, auch diesem Gerichte namhaft machen, ül'crhculpt im oronungSmäßlucn Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten tömie, widrigcnS diese Rechtssache mit dcm ausgestellten Curator nach den Bestimmungen dcr Gcrichtsorb-nung verhandelt werden und den Grtlaa, lcu, welchen es übrigens f,ei steht, ihre Rcchlsbehclfe auch dcm benannten Eurator an die Hand zu geben, sich die °us einer Vcrabsäumung cntstchendcn Folgen selbst bcizumessen haben wird. K. l. slädt. deleg. Bezirksgericht Ru-dolfswcrth, am 22. Februar 1872. «38 Docent Dr. Tanzer fjat tuegert 3aE»ticirf)Crt 3"sP^ud)eö feinen ^isftqcn 2Iiifcntljalt btè «O. cl. HI. verlün-irorl unb ovöiiiirt täqlicf) öon H Uljv $ritb, bi« .\r. 3« «fr »9. (8<>2 —4) Xifältt fittben baucvnbc ©csdjafttgung in ber Slnfraßcn finJ) an Jpcrrn SUfonS $3aron 3 o i« tu 33elbc« ju rieten. (911—1) Ein Haus in CM mit den dam gehörigen Wirthschafts, imd Neben-gebäuden, sammt geräumigem Hufranme, einem Garten mit 300 I^Klftr., rinenl Acker mit 14s»7 ^.stlstr. niid einer LÜieie mit 1 Joch ! 200 ilMstr., 'st aus freier Ha„d zu verlaufen. Di>se Realität hat eine sehr freundliche Lage, die Gebäude sind im besten Vauzustande nnd die Grundslücke, nächst dem Hause gelegen, uon guter Beschliffenheit. Dieselbe wurde auf 15.60l> Gulden gerichtlich bewerthet. Als Kaufpreis ist der Betrag van 14.000 fl. bestimmt, wouon 5400 fl. liegen bleiben, 2700 fl. sogleich, der Rest aber in halbjährigen Natcn zn bezahlen ist. (915-1) Nähere Nntzfünste werden in der Kanzlei des Advocaten Dr. < url llixo^por^ol in Cilli ertheilt. (856-3) Nr. 1738. Curatorsbestellung. Bon dem k. k. Landesgerichte in Laibach wird dem Herrn Michael Grafen Coromni-Cronberg, derzeit unbekannten Aufenthaltes, als Besitzer des mit dem Erblandmundschenkamte in Kram und auf der windischen Mark verbundenen Surrogat-Lehens, und dessen ebenfalls unbekannten Lehenanwä'r-ten hiemit bekannt gemacht, es sei denselben behufs Durchführung der Lehen-Ablösung der hierortige Advocat Herr Dr. Robert v. Schrey als Curator aufgestellt worden. Laibach, am 30. März 1872. n.**%*%**L.~.*%#*«%LZ.«^.~ wfc&e per ©tunbe so biet leisten atö brei urescnmascninen, *>«!•*« ^ ^, uerca »on n 88 an " unter ©arantie unb ^robejett Moritz Weil jim. in Frankfurt a. M. (658-3) LIEBlli'SRll\S-E\TRi\CT ¦ist bic gretgttctfTe tinb bettä&,rtefle ftorm ilttlH ÜBcrfaitÖt &Cö edjtftt' ftttUtl)3, ber jnfolge ber djcmifdjcn Eigenfdjüftm feiner CcftanbUjeilc ] firija-cr unb rafdjer afS alle biffljer befamtten Heilmittel wirft, tnib uad)-brm ?tu<üfpnid)c aiieifaitntcr mebiciiti)rf)cr Shttoritäten bcn günstigsten^ Öriifliiß auf bic CSruäfjniug unb .ftebuna, fecr Äräfte aufrübt. — 25tefefl" fjcilfiäfrinc biätifd)c 2Rittr[ ftntoct somit bic rat ion röste 9tnrocnbmig bei tfr l'ituftCU?ri|UJtiii)jm1)t (lubcrcu(nf'). selbst 111 bcn oorqf riicftcit ?lld)f, bei 0lCö:' CCIltcn narl) üb?rftanbnion fieberljafteu ÄiQnLb,ettcit fotuie im Mjjemeiiicii" bei all¦n 3d)Uiüdjqm"tÖHÖC». ^?er giacoii iuclufiöe ^erpacsiiiig 1 fl. ö. 2B. Äisttu öon nttnbcslene; 4 $fslC0Uä nu bi« ,^u iebem .Ouniriuu ^u be^ietjeu bnrd) ba3 ' , ©cncrat = Xc|iot öc§ CicDin'icfcen ftism&'ds3nftititttiL, > Wien, Schleifmtihlgasse Nr. o. i NB. ^Qticutfn, bei nuldjen oüc aiigeiuenbctcn Kittel crfcldfofl ge-blicbcu, reoUcn oertroucnSDoü einen Ü$erfudj mit bem Kumys-Extract1 UlQdjCU. ,' SBrofdjürcn gcatie uub franco. (851—2) . ecebeu ifl ctfd)tencn nnb hint Iäii. \. Hloiniiiayr As Fed. Bambei'v'« I 'öud)(|üiiÖ(unfl in t'oiOad) ju be^iefjen : ^ | ( Vollständig in ^^c^^ von je 10 bis l2 6 Bänden °-i^>^^ Lieferungen. fra(l)f-9Cu5(;aße | ted ; |)ud) kr Crftnbangrn, ©ctoerbe nnt Jnlmfinen^ SHunDf^au auf allen (Gebieten ber (jeUJcrblidjcn Arbeit. herausgegeben ßou in ScvbiubiUK] mit i'rof. l»r. lllrnh»uni, I»r. «oelt^er, $rof. Citty«»!*, Hr. \1. v. Hannii, lJ5rof. llr. Kohl, IC. l^iulwlg:, llr. LufUenbaclier, l»r. TlotllieH, ^rof. HeglM, Klrlt- tvv, «lul. Xollner k. k. VI. gänjlid) umgearbeitete unb pars üermefjrte Auflage. lllii:h bei Anlage zur Xlystorle , Hypochondrie, andauerndem Brechreiz u. B, w. mit dem lxhtcn Krfolj; angewendet wurden und die iisir.hhaHitfHten Heilresultato lieferten. Preis einer OriyinulschachUl summt Gebrauchsanweisung 1 fl. ö. W- Franzbranntwein & iüz. j/j^ Der zuTcrl&sHigsto Belbstarzt zur Hilfe der leidenden Menschheit bei allen inneren und äuHKeren Entzündungen, gppjen die meiHten Krankheiten, Verwundungen aller Art, Kopf-,i ühren-und ZaluiHolnierz, alte Schäden und offene Wunden, Krebsschaden, Brand, entzttndeto Augen, Lühmungen und Verletzungen aller Art dr.. etc. In Flaschen sammt Gebrauchsanweisung 80 kr. ö. W. norsefe - Leberthran - Oel. ^jJf Di8 reinste und wirksaniHte Horte Mcdicinalthran aus Iiergcn in Norwegen, nicht /.u vcrwecli- Bcln mit dem kftntitiich gereinigten Leberthran-Ool. Das enlite Dorach-I.ebe.thran-Oel wird mit bestem Erfolge angewendot bei Brust- und Lnng-onhrankhciton, Skropholn und Khaohltia. Kh heilt die veraltetnten Cdcht- und rheumatischen Leiden, sowie chronisohe Hautaussohläye. Preis i Flasche sammt Gebrauchsanweisung 1 fl. ö. W. ÜVicdcrlafycn: in Laibncli hei Herrn Wilhelm Iflnyr, Apotheker „zum k'olilnnon llirschnn." Albona: E. Millcvoi, Apolli. l(iörz: A. .S^ppenlmscr. jMjsrlnirff: F. Kollotint,'. ('illi: K.ii-I Kri.ipor. IIiihIciim haft: M. Guglielmo, NcuiiuirkU: V>. Mally. „ Kr. H.iuscher, Apotli. Apnlh. Riulolssu cr(h: .1. Hei^ainnti. (jUihIo: A. Itortolu/./i. kla^cnl'ill ( rCCIemcnlscliitsch. Villucli: Math. Fürst. Cormoiis: K.Codolino, Apoll). ! Krailllmr>f: Seh. Sc.liaiinipgjAp. „ ,]. K. 1'l^.snitzer. Üicifilijninci Don Söngaqe ^iuit nub uom Süaljnbof, baun alö SBcgiucifer n. f. m., unter üoüer ©aranttc bei iücribfnibuiißen, luofilr bnrd) bie beim b,od)löbf. ©tabimafiifiratc in Patbad) bepoutrte (Saution bem |>. t. ^iiblicum gejjciüllier oottfommene ©idjerb^eit flcleiflet ist. 3)q6 dLomptotr br9 3uftitute8 befinbet ftd) in ber Post^assc Hr. 50 im \ovak9sclukn Hause (GaHtliaiiN ••^«¦¦* Meliimlle^^) moljiu alle größeren Auftrüge fottie etwaige Söcfdjiuerbcu »ber bafl 3itfl't»< 3U ridjteu finb. Sie (Sommifrtoimrr flotjnt biö 7 Ut)r SlbeubS ^iir SJerffißnitg be6 ^ubüriiniS, bod) ist ggr- bt# f» Ubr ^tbcitö« im 1önrcau Hcö jüftttntr« f*ct* uod) cm Cfommiffiotinc 411 slllfsllliflen späteren ©icifftlciftiirißcii anlDcfciit». "^O IV ^fr ^rtJ*jf ist bev ^lctcbc wie beim 3Mcttftmatttt:3ttftUttt+ 3)a3 3iinit«t finpfieljrt fid) bem SBofjfitioKen befl j>. t. ^nbticmnfl uub ruirb bfinfelbeu tu jcber 9?id)tnng \n «itiprerfjcn bcflrebt fein, iiibem efl jnm «brrtuic flciibc» ZijtiU au« ÜRänner« beflcfjt, recipe fits) wa^renb achtjähriger DirnfltcifhtnfJ beim !Dirnflmomt:3nftitittf erprobt fja&etr. C a i b 0 d), am 17. Spris 1872. {todja^lungflDoK Coreii,i 3io8d)trr, (Scsrljilffclcitci' Hit» „(Breitn cnnsffftnitirfsH (907-3) l'nibndjrr