krepka primera — dala bi zanjo cekin! _________________ oton Župančič — duma JANEZ SVETOKRIŠKI: Če vi možje bote pamet nucali, de z ženo ne bote mir prelomili, desilih žene vam bodo uržoh dale, skozi vašo potrpežljivost bote ženo potolažili inu mir v hiši imeli inu z mirom vse sreče .. . Gvišnu, da se nej bati v ta-koršni hiši obene nesreče, zakaj ta-koršna hiša je nebu, če je pak krejh vmej možam inu ženo, hiša peku rata. (NA NOVIGA LEJTA DAN) FRANCE PREŠEREN: Žive naj vsi narodi, ki hrepene dočakat’ dan, ko, koder sonce hodi, prepir iz sveta bo pregnan, ko rojak prost bo vsak, ne vrag, le sosed bo mejak! (ZDRAVLJICA) FRAN LEVSTIK: Vsak človek je tak, kakršnega je Bog dal; vsak ima nekaj nad sabo: kdor ni grbast, morda pa je tro-bast! . . . Svet je hudoben ter ne pomisli, da je Bog velik, človek majhen. (MARTIN KRPAN Z VRHA) FRANCE BEVK: Čedermac je stal sredi izbe in stiskal pesti . . . Iskal je novih ugovorov ... Ni jih bilo težko najti . . . Zavest narodne posebnosti, ponos rodu, ki je v stoletjih pobledel, a nikoli popolnoma ugasnil. Ustno izročilo, bajke in pesmi; vse, kar se kot sladka melodija dotika srca in duše. V svoji mladosti je bogato črpal iz tega globokega vira. Nepozabni zimski večeri, ko je čepel ob ognjišču, na katerem so tleli kostanjevi in hrastovi panji. Z drhtečim srcem, z odprtimi usti je poslušal zgodbe, ki so se vse nanašale na preteklost te ozke, uboge zemlje. Veličastna podoba burnih, na videz svobodnih dni, ko so njihovi pradedje stali na mejah in branili beneško republiko. Pesmi, ki jih je pela mati in so se kot nevidna roka iz davnine rahlo, božajoče dotikale duše. Zavedal se je, da je Slovenec. In da je ta uboga, ozka zemlja Slovenija. (KAPLAN MARTIN ČEDERMAC) IVAN PREGELJ: Nič ni bolj svetega kakor žena, ki je rodila! Nič večjega ni, kakor je njena ljubezen. Po materah šele smo si bratje. Po materah ena družina. Videl sem mater dojiti tuje dete. Ljubezen matere je presegla pravico moža. Zakaj jo imenujejo slabo, ker je ženska? Zakaj jo ponižujejo? Otroci, ki gledajo Gospoda, ljubijo mater. Najsvetejši ljubijo najčistejšo. Mati, tvoje ime je sladko . . . Tvoje ime je sveto v veke .. . (PLEBANUS JOANNES) FRANCE KOBLAR: Človek mora vdano sprejeti nase, da je postavljen v življenje, da ga je Bog namenil v svoji modrosti in previdnosti za svet in za večnost — nič ne more dodati in nič odvzeti, malo more storiti in še to malo je tako nevredno, da je komaj vredno besede. In vendar trpimo ob spoznanju te malovrednosti, hočemo uspehov in smo žalostni, kadar se obrne kaj proti nam. Nečimrnost v nas se ne da zatreti. (MOJ OBRAČUN) ALOJZ REBULA: V času, ko se razglaša smrt romana, bi rad napisal roman. Roman Slovenije. Kjer bi hiteč v nasprotna razvodja šumele Drave in Save in Soče. Kjer bi se v svoji apnenčasti slavi rezale na nebo Julijske in Kamniške planine. Kjer bi iz svojih zelenih naročij bučali Rog in Pohorje, Bohor in Trnovski gozd. Kjer bi se valovi trt po- ganjali za valovi brinja in valovi rododendrona za valovi macesnov. Kjer bi v barvah krvi in sonca tekli cviček in traminec, ritoznojčan in teran. Kjer bi zaljubljeno dišalo po nageljnih in smrtno po rožmarinu. Kjer bi se kopal premog in svinec, marmor in uran. Kjer bi se iz tridentinskih stoletij po-bliskovala znamenja in zvonički. Kjer bi pod slamnatimi obrvmi dremale zidanice in se med leščevjem belila kužna znamenja. Kjer bi vode silile proti Črnemu morju, duhovi pa proti Sredozemlju. (SNEGOVI EDENA) iz narodne skrinje ČE BI SE DEKLA TAKO LAHKO DOBILA KAKOR ŽENA, BI BILO LEPO NA SVETU. Če je pridna žena, je stava dobljena. ČE SE MOŽ IN ŽENA PREPIRATA, JE KAČJE GNEZDO V HIŠI. Denar in žene — vladarji zemlje. DVE ŽENSKI V KUHINJI JE HUJE KO SODNI DAN. Hiša ne stoji na zemlji, ampak na ženi. KDOR SE ŽENI, IMA ŽAGO IN MALIN, POTLEJ PA VSEGA PO MALEM. Kakršna matka, takšna Katka. KOMUR ŽENA HLAČE KUPI, TEMU SE JE VEDNO ZANJE BATI. Lahko je ženo dobiti, težko jo narediti. ŽENSKA BREZ MOŽA JE KOT HIŠA BREZ STREHE. Moški brez žene je kakor soba brez stene. MOŽA JE LAŽJE DOBITI KOT OBDRŽATI. Nevesta bogata je rada rogata. NI VSAKDO MOŽ, KATERI IMA ŽENO. Kar v mladih letih zamudiš, težko še kdaj popraviš (Slomšek). KDOR V BREZNO LETI, SE ZA ROBIDO L0VI- (Etbin Bojc, PREGOVORI IN REKI NA SLOVENSKEM) Slika na naslovni strani: CERKEV SV. JANEZA v Bohinju se s svojo preprosto gradnjo skladno ujema z okolico. mesečnik za Slovence na tujem naša luč 1982 2 In se je zgodilo ... Vsemu svetu je zastal dih, ko je 13. decembra šef poljske vlade in partije Jaruzelski razglasil na Poljskem vojno stanje. Voditelje neodvisnih delavskih in kmečkih sindikatov so vtaknili v ječo, prav tako na stotine študentov in razumnikov ter na tisoče delavcev (govori se o 40 tisoč jetnikih). Novicam v deželo in iz nje so zaprli pot. Osumljenci morajo v zapor ali na prisilno delo brez sodbe. Kršilec vojnega prava je lahko v resnem primeru obsojen na smrt. Ista usoda lahko doleti tistega, ki zavrne delo v za življenje važnih podjetjih. Poljska mesta so preplavili tanki. Pravice delavcev, ki jih je Solidarnost v napornih pogovorih izsilila od vlade, so čez noč padle v vodo. V imenu koga se je vse to zgodilo? V imenu Marxa in Lenina. In zakaj? Zato, ker je partija pripeljala gospodarstvo na psa, pa je bila na tem, da zleti iz sedla. To so z grozo uvideli v Varšavi in Moskvi. Iz Moskve je prišla grožnja: „Če ne uredite stvari sami, jih pridemo uredit mi!“ Poljska KP je poklicala na pomoč vojake. Naredili so državni udar in s tem vzeli delovnemu ljudstvu še tisto malo pravic, ki jih je dotlej imelo. Vse se je začelo poleti 1980. Začelo se je pravzaprav že nekaj let prej, ko so se jeli delavci na Poljskem, s pomočjo oporečnikov iz krogov razumnikov, pripravljati na ustvaritev neodvisnih sindikatov. Poleti 1980 so prišli s svojim načrtom na dan: rojena je bila Solidarnost, neodvisno združenje delavcev, da brani njihove pravice proti „delavski avantgardi“. Odbori Solidarnosti so rasli kakor gobe po dežju, h gibanju so pristopali tisoči delavcev, članov Solidarnosti se je namnožilo na deset milijonov. V istem razmerju je padala sila partije (po zadnjih ugotovitvah ima KP v Poljski le še 7% pristašev). Proti toliki množici je bila brez moči: resnični zastopniki ljudstva so potisnili samozvane zastopnike v kot. Prav lahko je razumeti ob teh dogodkih strah Moskve in njeno grožnjo vkorakanja. Ko bi se stvari razvijale še nekaj časa tako, bi bila oblast poljske KP na tleh. Isto bi se utegnilo zgoditi potem še v kakšni „bratski“ deželi (saj je svoboda tako nalezljiva). Vojaški udar na Poljskem torej prav lahko razumemo. Sprašujemo se le, koliko časa je človekove osnovne pravice možno zatirati. Tudi potrpežljivost ljudstev ima meje. Zahodnonemški pisatelj in nobelovec Heinrich Boli je zapisal: „Še do danes ni zahodnoevropska levica doumela, da se tudi v imenu socializma dogajajo resnične strahote. Čas je, da ne stojimo križem rok, marveč da se zganemo... Če sovjetska ali poljska komunistična vlada sedaj govorita o kontrarevoluciji, ju je treba zavrniti, da je bila .revolucija' Solidarnosti doslej edina mirna revolucija. Danes uganjajo revolucijo na Poljskem vojaki." Papež je ob zadnjih dogodkih na Poljskem večkrat naglasil: „Kristjani stojimo odločno na strani patriotičnih sil, to je neodvisnih sindikatov." NOVICE OD DOMA SPLOŠNE POGOVORI Z ZDOMCI SO BILI PONEKOD SLABO OBISKANI Tisti pa, ki so prišli, so povedali stvari, s katerimi niso zadovoljni. Veliko pripomb so imeli na račun slabega obveščanja o spremembah carinskih predpisov. Predvsem zadnji predpisi, ki dovoljujejo, da se sme prinesti v Jugoslavijo le za 200 dinarjev predmetov, so povzročili na meji številne zaplete. Nekateri so se tudi hudovali na carinike, ki da se jim pri opravilu poslov nič ne mudi. Seveda so pa ravno cariniki najmanj krivi za težkoče na meji v zvezi z novimi predpisi. Ti so povzročili dolge kolone pri vstopu v domovino. Zdomce so predstavniki občin in gospodarstva seznanili z nič kaj ugodnimi možnostmi za vračanje, saj so povsod zaposlovanje novih delavcev precej omejili. Le tisti, ki so voljni odpreti obrtne delavnice, imajo še vedno velike možnosti. Dobre obete za tiste zdomce, ki imajo veselje za kmetovanje, nudi tudi kmetijstvo, ki so mu politiki dodelili le pravo mesto v slovenskem gospodarstvu. „DAN ZAVODA ZA REHABILITACIJO INVALIDOV“ JE PRIVABIL ŠTEVILNE LJUDI Šolski razredi in drugi občani so si pod strokovnim vodstvom ogledali delo vseh štirih zavodov v Ljubljani (Bolnica, Inštitut, Ortopedija in Oprema). V zavodih je zaposlenih 450 ljudi, od katerih ima četrtina visokošolsko izobrazbo. Trudijo se, da bi telesno in duševno strtim pomagali nazaj v običajno življenje, ki ga je prekinila telesna poškodba ali bolezen. Njihovo delo je po- gosto po nekaj mesecih kronano z uspehom. Zavod ima tudi oddelek, kjer izdelujejo spodbujevalce, elektronske aparate, ki so že mnogokrat pomagali tistim, ki so si poškodovali živce ali mišice. Tako mnogi zopet shodijo ali premaknejo sicer negibno roko. V „Ortopediji“ in „Opremi“ pa izdelujejo različne proteze in ortopedske pripomočke. 30 odstotkov vseh izdelkov tudi izvozijo in si tako zagotove devize za uvoz potrebnih delov iz tujine. ŽENSKE PRI ISKANJU ZAPOSLITVE NALETE NA VRSTO TEŽAV Na prvem mestu je gotovo neugodna izobrazbena struktura. Lani je bilo kar 57,5 odstotkov žensk brez kvalifikacije, veliko jih pa nima tudi osnovnošolske obvezne izobrazbe. Tudi se še vedno preveč odločajo za pretežno „ženske šole“ in „ženske“ poklice. Tako sestavljajo ženske kar 75 odstotkov vpisanih na pedagoških šolah in 83 odstotkov na šolah medicinske smeri in samo 27 odstotkov jih je v šolah za kvalificirane delavce. Podobno je tudi pri zdomcih. Več kot polovica žena skrbi za dom ali pa ne more najti zaposlitve. Do pred kratkim je bil velik problem tudi nočno delo. Sedaj pa se je delež žensk v nočnih izmenah le zmanjšal. 13. SLOVENSKI PEVSKI TABOR PRIČAKUJE 250 ZBOROV Priprave na ta pomemben dogodek na Slovenskem so že stekle. Na seminarju v Šentvidu pri Stični, kjer bo v juliju ta tabor, so zborovodje pregledali notni material in izbrali pesmi, ki jih bodo zbori tam peli. Odobrili so tudi himno tabora „Pojo naj ljudje“, za katero je napisal besedilo Janez Kranjec iz Cerknice. Kritike na račun kvalitete petja pa je dobro zavrnil neki zborovodja, ko je dejal, da ljudje pojejo narodne pesmi, za katere ni moč reči, da so slabe, in da jih pojejo s srcem, zakar jim ne smemo ničesar očitati. PRIZNANJE POSREDNIKU MED SLOVENSKO IN ČEŠKO LITERATURO Dr. Oton Berkopec, publicist in član Slovenske akademije znanosti in umetnosti, je ob svoji 75-letnici dobil visoko priznanje Društva bibliotekarjev Slovenije, Čopovo nagrado. Njegovo prevajalsko posredništvo v obeh smereh se je odlikovalo po širokopo-teznosti, ažurnosti in izčrpnosti. Bil je nameščenec Slovanske knjižnice v Pragi in njegova zasluga je, da danes fond slovenskih izvirnih knjig v tej ugledni knjižnici prekaša po kvaliteti in kvantiteti vse knjižnice izven Slovenije. Po njegovi zaslugi dobiva tudi naša Slovanska knjižnica še danes svež in bogat dotok čeških knjig. Skupaj s prijateljem, češkim pesnikom Josefom Horo, je izdal leta 1940 v Pragi antologijo slovenske lirike pod naslovom „Hvezdy nad Triglavem“. Ob njegovi sedemdesetletnici so v Pragi pripravili razstavo njegovih del in izdali pregledno brošuro „Slovanska knihovna a slavistika“. IDRIJA je eno gospodarskih in kulturnih središč notranje Primorske. NOVICE OD DOMA PO KRAJIH Beltinci Pomurska založba je izdala Pesmarico, v kateri je kar 75 prekmurskih narodnih Pesmi. Te pesmi je med dolgoletnim glasbenim delovanjem v tem kraju zbral Gustav Gonza. Pesmarico so Predstavili na koncertu, na katerem sta Prekmurski oktet _ iz Murske Sobote in moški pevski zbor iz Beltinc zapela pesmi iz te pesmari-ce. med njimi tudi znano »Vsi so venci bejli“. bled Angleži, ki jih je letos potovalna agencija „Yugotours“ Pripeljala na počitnice v Ju-9oslavijo, najbolj cenijo tukajšnje Toplice, kjer so naj-dolj zadovoljni z hotelskimi uslugami in dobro hrano. V tei anketi sta se dobro odrekla tudi hotela „Lovec“ in »Golf“, med slabšimi pa je Dl1 Portoroški „Bernardin“. CELJE tukajšnji rokometaši so bili lansko leto med vsemi sPortniki najboljši. S svetov-ne9a prvenstva za mladince v Usboni so namreč prinesli domov kar štiri zlate kolaj-ne- Na prvenstvu so prema-9aü svojega starega tekme-ca. ekipo Sovjetske zveze. čbnomelj Livarji v Beltu so z delom v Preteklem letu zadovoljni, al so kljub stalnim teža-arn, ki so jih imeli zaradi Pomanjkanja koksa, železa nMi uranskih smol, le izpol-1 Proizvodni načrt. Tako izdeiaii kar 13.800 ton od itkov, s katerimi so zala-šče precivsem domače trži- DOBRNA Zaposleni v zdravilišču „Dobrna“ so se na volitvah odločili za priključitev k velepodjetju „Merx“. Zdravilišče je imelo namreč v lanskem letu okoli 7,5 milijona dinarjev izgube, ki pa jih sami ne bodo mogli pokriti. Najbolj jih tišči k tlom odplačevanje kreditov za hotel. Hotel sam pa je bil tričetrtinsko zaseden in je tako posloval brez izgub, seveda če odmislimo odplačevanje dolgov. „Merx“ bo moral v slučaju, da se bodo njegovi zaposleni odločili za združitev s tem podjetjem v dolgovih, prevzeti tudi program o dokončni zidavi nekaterih potrebnih stavb, kot npr. novo trgovino, kavarno in športne objekte. GORNJA RADGONA V tej občini, kjer živi okoli dvajset tisoč ljudi, imajo sicer kar 170 obrtnikov. Žal pa je nekaterih preveč, drugih pa premalo. Tako se z avtoprevozništvom ukvarja kar 35 ljudi, z gradbeništvom 33, predelavo kovin 27, 22 pa jih opravlja razne zasebne obrtne storitve. Nimajo pa niti enega kovača, pečarja, kolarja in čevljarja. To nepopolnost v strukturi obrti občutijo predvsem mladi, ki se teh poklicev ne morejo izučiti doma. IZOLA Obrtna zadruga „Galeb“ je v decembru proslavila peto obletnico uspešnega delovanja. Na svečani seji so z zadovoljstvom govorili o opravljenem delu. Zastavljeni letni plan v višini 390 milijonov dinarjev so dosegli že v septembru. Letos pa bodo uredili zadružne prostore v obrtni coni. Pred- vsem pa bodo skušali pridobiti še več novih članov. KRANJ Savski folkloristi so se udeležili prvega mednarodnega folklornega festivala v Las Palmasu na otoku Gran Ca-naria v Kanarskem otočju. Kranjčani so med desetimi skupinami iz različnih evropskih držav izstopali z pisanostjo in raznolikostjo domače folklore, ki jo je predstavilo 45 plesalcev, pevcev in instrumentalistov. V Las Palmas so jih povabili zato, ker so se prej dobro izkazali v Barceloni, kjer jih je videl direktor tega festivala. LENDAVA V decembru so tu ustanovili društvo za vzgojo in varstvo ptic. Na občnem zboru, ki se ga je udeležilo vseh dvajset članov društva, so se dogovorili, da bodo naredili krmilnice za ptice. V ta namen so se povezali tudi z učenci osnovne šole, ki so obljubili, da bodo tudi oni skrbeli za krmljenje ptic pozimi. Navezali pa so tudi stik z društvom „Slavček“ iz Beltinc, ki tudi skrbi za blagor ptičjega rodu. LIPOVCI Šestdeset malčkov iz te vasi blizu Beltincev in sosednje vasi Bratonci bo odslej obiskovalo nov otroški vrtec, ki so ga s pomočjo soboške „Mure“ in s pridnim delom domačinov zgradili v kratkem času. Celotna gradnja je stala 6,5 milijona dinarjev. Domačini so za gradnjo prispevali gramoz in opravili 500 ur prostovoljnega dela. LJUBLJANA-MOSTE Ljubljanski nadškof in slovenski metropolit dr. Alojzij (dalje na strani 9) Ali so RDEČI MARŠALI sodniki ali izvrševalci ukazov? Primerjava z napoleonsko dobo francoske revolucije je površna in vodi v zmoto. Napoleonov vzpon ni sledil šele 60 ali 30 let po uspešni revoluciji. Vrsta blestečih zmag v zunanjih vojnah je bila bistveni pogoj. Le lO let po razdejanju Bastilje(= pariške jet-nišnice za politične kaznjence, znamenja zatiranja) je šla večina naroda navdušeno za mladim prvim konzulom. Nobene teh prvin pa ni pri komunističnih režimih tega stoletja. Če je pa treba razumeti pod „bonapartizmom“ uspešno in v bistvu oblastveno politično nalogo vojakov v nekem političnem sistemu, potem je sleherni komunistični režim že vse od oktobrske revolucije „bo-napartistična“ oblika oblasti. Brežnjeva npr. lahko imenujemo vojaškega diktatorja v civilu. DIE WELT, Hamburg, 30. dec. 81/2. Iz tretje košare Helsinške sklepne listine lahko vzameš katero koli ČLOVEKOVO PRAVICO, pa boš odkril, da jo v komunističnem svetu komaj kaj spoštujejo. SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, München, 7. dec. 81/4. le kaj počne dobri Bog ob nesrečah nedolžnih? zakaj dopušča Bog trpljenje nedolžnih? zakaj ne poseže vmes, če je vsemogočen in neskončno dober? Avstrijska in nemška televizija sta pred kratkim prinesli večdetno nanizanko ZAKAJ KRISTJANI VERUJEMO? Iz nje objavljamo najzanimivejša poglavja. Dvom o tem, ali ima življenje sploh kakšen smisel in kakšnega, je obenem vselej dvom o Bogu: Če Bog je, ali nam res hoče dobro? Zlepa ni pogostejše slišati kakšnega drugega verskega vprašanja kot to: Zakaj Bog trpljenje dopušča? Zakaj ga tako križem rok gleda? Ti vprašanji nista zgolj vprašanji: sta že tudi nekak očitek Bogu. Trpljenje, ki je zadolženo, ki je skoraj neogiben sad neke vidne krivde, je še kar mogoče razumeti. Kaj pa je s trpljenjem nedolžnih in tistih, ki še nimajo glasu in v rokah moči, da bi se lahko krivicam postavili po robu? Bog? Tukaj je nekaj pričevanj pomembnih ljudi o Bogu. # Heinz Zahrnt je zapisal v knjigi Zakaj verujem tole: Odgovor evangelija na vprašanje o trpljenju sveta se glasi: „Bog se trpljenju naravnost upira. Bog je namreč proti vsemu, kar človeka .uničuje' — zato je tudi proti sleherni obliki trpljenja. Bog ljubezni je v dokončnem spopadu z zlom, s tem pa tudi z vsako Današnji del nadaljevanke se sooča prav s tem vprašanjem. V kliniko pripeljejo nezavestno nosečnico blizu poroda: na poti v bolnico je njen mož, močno pijan, povzročil na cesti nesrečo. On in voznik drugega avta sta bila pri priči mrtva; žena je bila močno poškodovana; za življenje njenega še nerojenega otroka sedaj tu v bolnici vsi trepetajo. Otroka morajo zdravniki iz matere s cesarskim rezom predčasno vzeti. Življenja mu ne morejo več rešiti. V tem ozračju, nabitem s strahom in prizadetostjo, se vsi sprašujejo, kako more Bog dopustiti kaj tako strašnega. Kako sploh more bivati krščanski Bog, o katerem velja, da je pravičen in nadvse ljubezniv? Kako lahko tako neprizadeto gleda, da razne nesreče kot lakota, vrsto trpljenja in hudega na svetu (od krivde do lakote, od strahu do revščine, od krivice do nesreče) — to sestavlja smisel in vsebino Jezusovega evangelija. Bog noče, da ljudje jočejo, temveč jih hoče pripeljati do veselja. Ropot svetovne zgodovine izzveneva v smeh odrešenih." # Angleški zdravnik in pisatelj Archibald Joseph Cronin je napisal v svojem življenjepisu Pustolovščine dveh svetov naslednje: „Kot mlad fant sem mislil na Boga in se ob njem nasmihal s prezirom biologa. Ko pa sem pomagal pri čudežu novega rojstva, delil z umirajočimi potresi, povodnji, pohabljenost, bolezni, smrt, pa zatiranje in nasilje zadevajo ravno nedolžne ljudi? Žena v nezavesti bo, ko se bo prebudila, vprašala po svojem možu. Treba ji bo dati odgovor, da je ob nesreči prišel ob življenje. Vsi v sobi bi se radi izognili tej dolžnosti odgovora. Nazadnje prevzame to nalogo sestra Neža, čeprav ji ni lahko. Ona je sicer redovnica, a kljub temu nima nobenega patentiranega recepta, po katerem bi lahko ljudem delila tolažbo. Prepričana je, da lahko tolaži, če sploh koga, le tiste, ki verujejo v Boga. S. Neža trdno meni, da je ob trpljenju in smrti vera v Boga za marsikoga tolažba in moč. V zaresni nesreči zmore nekoga zares potolažiti le Bog, človek tega ni sposoben. Neka žena, ki je pred dvema dnevoma rodila in ki s. Neži prizna, da v Boga ne veruje, sprašuje, ali je treba razumeti strašno usodo one žene kot božjo kazen. S. Neži se zdi, da temu odgovoru sama ni kos: nemogoča se ji zdi sodba o tem, če in v kakšni meri je Bog pravičen do milijonov ljudi, ki živijo v bedi in trpljenju. „Bog sam ve, čemu se vse to dogaja!“ Navzlic vsemu veruje v Boga in prav ta vera jo priganja, da skuša po svojih močeh omiliti trpljenje toliko nedolžnih ljudi. tihe nočne ure in začutil dih smrti, je bilo moje nadute samozavesti konec. Skušnja mi je odkrila globlje vrednote. Od ošabnosti sem se poslovil. To je bil moj prvi korak k Bogu." • Indijski mislec Šri Aurobin-do je zapisal v knjigi Človeški ciklus tole: „ Tako kakor naredi telesni barbar za svoj cilj in merilo odličnost telesa in razvoj telesne moči, zdravja in hrabrosti, naredi gospodarstveni barbar za svoj cilj in merilo zadostitev potreb in želji ter kopičenje lastnine. Njegov vzor človeka ni ne omikan ne plemenit ne zelo pameten ne pošten in ne veren Spričo vedno in povsod prisotne sile zla nam postane jasno, da ne smemo božjega ravnanja presojati Po svojih merilih, ker bi se nam si-oer izcimila podoba Boga, ki se kot nekak mučitelj neprestano maščuje oad ljudmi. Nasprotno moramo reši, da je Bog povsem drugačen. Sprijazniti se je pa treba s tem, da obtiči naše spraševanje o Bogu v Protislovjih. S. Neža pripravi gospo do tega, ša jame ta pripovedovati, kaj je sa-ma doživela ob otrokovem rojstvu Pred dvema dnevoma. Gospa pove, da jo je ob rojstvu napolnilo čudovi-to občutje, ki jo je na eni strani naredilo od sreče in hvaležnosti brez rnoči, pred katerim je pa na drugi strani imela tudi strah. Prav to občutje, ki mu ne vemo lrr,6na, nam daje neko slutnjo o Bo-Su* meni s. Neža. Prek tega občutja bobi Bog dostop do nas in nam da-Je skraja doživljati, da se oglaša v nas k besedi višja resničnost: nek-a°> ki obenem zajema ves svet. Obe ženi — brezverna in s. Neža ^ hodita pogosto v mestno cerkev. medtem ko počenja prva to iz za-mmanja za umetnostno zgodovino, Je 'sto za s. Nežo prava nuja njene Vere, da tam moli. Sicer pa išče Bo-9a^povsod, kjer ga je moč najti. . S. Neža je v življenju razvijala za-°etno doživljanje Boga in tako ji je človek, temveč uspešen človek. Uveljaviti se, uspeti, pridobivati, opičiti, imeti — v tem je člove-ovo življenje. Takšno življenje se bo pa pričelo dušiti in bo pro-Padlo od lastnega preobilja ali Pa se bo razletelo v napenjanju *a surovim razmahom .. . Celo 0 ovek, ki razmišlja, navadno za-oamari vse, kar ne koristi njego-Vlm Mislim: nravnost, lepoto, ra-ZUro, duha. Onkraj človekovega ol9otrajnega umskega prizadeli9’ ba bi prišel do popolne ^ ture, se nam odpira starodav-v Verski in duhovni vzor, upanje riebeš/co kraljestvo v nas sa-' in v božje mesto na zemlji.“ postal Bog nekdo, ki ga je mogoče neposredno doživljati, osebni Bog, ki ga lahko nagovarja s „ti“, s katerim lahko v molitvi govori in ki je zanjo vedno in povsod prisoten. Za s. Nežo spada trpljenje k življenju tako kot jed in pijača. Pove, da to lahko trdi zato, ker veruje v Boga, ki je postal človek, da je živel naše življenje in trpel sovraštvo, zavist, slo po oblasti, nasilje in smrt kakor mi. Prav trpljenje in smrt božjega Sina, Jezusa iz Nazareta, kažeta, kdo je pravzaprav Bog: tisti, ki nas ima čez vse rad, ki nas pa tudi vabi v samopozabo in dajanje za druge. Kajpada ostaja Bog slej ko prej skriti Bog: ne moremo ga skrčiti v naše možgane. Sicer bi pa, ko bi ga mogli, ne bil več Bog. Kaj naj torej rečemo na vprašanje o božji „neprizadetosti“ ob našem trpljenju? Tole: # Bog se je neštetokrat razodel, predvsem in najpopolnejše prek Kristusa. Govori! je o sebi. To je zgodovinsko dejstvo, ki ga zmore sprejeti sleherni, še tako kritični duh, če le ne zbeži pred njim v predsodke. • Ta Bog je predvsem Bog ljubezni. Prav zato, ker je imel človeka, ki ga je sam ustvaril za srečo, tako rad, je storil največ, kar je sploh mogel: poslal je med nas svojega edinega Sina in ga prepustil usodi najbednejšega človeškega bitja, strašnemu trpljenju in grozni smrti na križu. Zakaj? Zdi se nam, da zato, da bi s tem dal tudi najbolj ubogim tolažbo v njihovem trpljenju. • Zakaj se ta vsemogočni in vse-dobrotni Bog ob toliko in tolikem trpljenju nedolžnih ljudi ne zgane in molči, ostaja skrivnost. Predvsem takrat, ko gre za naravne nesreče (potrese, povodnji, požare), ki so navsezadnje odvisni le od njegovih zakonov. Iz svetega pisma vemo glede tega le to, da se nam Bog po lastni izjavi razodeva le v meri, kot sam hoče (Mojzesu: „Mojega obličja ne moreš gledati.“). • S krščanskimi doživljalci Boga, mistiki, moramo „pustiti“ Bogu vso njegovo svobodo. Obenem se mu pa moramo predajati z vsemi svojimi sposobnostmi in talenti. Vzor takšne vere in življenjske drže je Jezus iz Nazareta, ki je v svojem življenju na neprekosljiv način dopuščal, da je Bog ostajal Bog. kaj je ateizem? kje ima vzroke? kako jih odpravljati? kako so možni misijoni med ateisti? Kaj se je zgodilo, da je ateizem posebno v tem našem stoletju na tako zmagovitem pohodu, da prazni cerkve, se posmehuje vernim, jih stalno vabi v svoj tabor in oznanja svet brez Boga? KAJ JE ATEIZEM, KDO SO ATEISTI? Besedica ateizem pomeni predvsem brezboštvo, torej brezverje. Lahko je svetovni nazor (ne verujem), lahko samo način življenja (vprašanja o Bogu so mi odveč, o njih ne premišljujem, pozorno pa poudarjam človeka ali druge stvari). Lahko govorimo o človeku, ki veruje, in o tistem, ki ne veruje. Tukaj gre seveda za religiozno vero, saj ni človeka, ki ne bi vsaj v nekaj verjel, veroval. Nekdo bo veroval v človeka, v umetnost, v ljubezen. Drugi bo verjel samo v denar in moč. Tretji spet v moč narave in njene zakone. Ogromno je takšnih verovanj, ki so velikokrat lahko nadomestilo za Boga. Ateizem je danes gotovo najbolj razširjen po tako imenovanem krščanskem svetu, posebno po razviti Evropi in Severni Ameriki, ter seveda po državah, ki hočejo biti svetovnonazorsko čiste, ki žive iz načela: verujem, da ne verujem; tem se zdi ateizem izredno važen. Kdo so ti ateisti, ljudje, ki so zaradi svetovnega nazora, svoje lastne opredelitve ali pa zaradi mnogih drugih vzrokov brez Boga, brez vere? Kdo so in kje so? To, da so med nami, nam je jasno. Toda če so med nami, so to Slovenci, takšni kot mi, popolnoma navadni ljudje, ki živijo, se žalostijo, se veselijo, ljudje, ki so večinoma bili krščeni, mnogi so dobili tudi versko vzgojo. Izgubljeni sinovi torej, izgubljene ovce, izgubljene drahme. KJE JE VZROK ZA ATEIZEM BIVŠIH KRISTJANOV? Kaj je bil vzrok, da so se ti ljudje, naši bratje, odvrnili od vere in Boga? Zdaj je tu že tretji rod, mnogi niso niti krščeni več. Je bil kriv nevredni oče, da se je izgubil sin? Je bil pastir slab, da se je izgubila ovca? Ali pa je bil tu upor proti Bogu, greh, ki se kaznuje s prekletstvom? Izraz „vera“ ima lahko dva pomena: 1. pomeni, da verjamemo, verujemo v temeljne krščanske resnice, predvsem v evangelije, sveto pismo, dogme katoliške Cerkve, torej v veliki večini v takšne stvari, ki jih ne moremo izkustveno preveriti, niti vsega razumeti; 2. pomeni osebno vero, osebno povezavo človeka z Bogom; ta je nadnaravna in odvisna od božjega delovanja na človekovo dušo; tu gre za pravo krščansko duhovnost, o kateri nam pričajo sveti ljudje; ta naredi človeka „božjega“, torej bistveno drugačnega od ateista. Gre torej za odnos človeka do Boga: za njegovo obrnjenost k Bogu ali za odvračanje, odvrnjenost od njega. Da bi se obrnili k Bogu, moramo narediti marsikaj, in tega nas učijo razna verstva. In kako uči evangelij? „Boga nikoli nihče ni videl: edinorojeni Sin, * kakršno gnezdo... • FRANC ŠALEŠKI FINŽGAR je zapisal: „Družinsko in versko življenje je bilo pri nas doma tako zgledno, da ga še danes občudujem. Ena duša in eno telo, če hočete. Cerkveno življenje je bilo družini sveta in potrebna dolžnost. Vera je bila lepa, da si je za ves svet želim take. Večerna molitev vedno skupna — rož- V ni venec. Sveta maša nedeljska, v delavnikih pa za godove in posebne svetnike. V naši hiši je bila pobožnost in je bila vernost. Mati — žena molitve in zaupanja v Boga in Marijo. Njene podobe ne gledam le z globokim spoštovanjem, častim jo kot svetnico. Pa oče? Mati nežnost, oče moč; mati srce, oče razum; mati plahost, oče pogum. Veren brez sklonjene glave, trden, jasen. Vse verske dolžnosti so mu bile svete, v vsaki družbi. V vernem okolju sem dorastel. Oče, bil si živo veren, zvest Bogu in njegovim zapovedim. Stotisoč-krat zahvaljen za vse!“ SVETA GORA se dviga devet kilometrov severno od Nove Gorice: nudi čudovit razgled. ie v Očetovem naročju, on je pove-flal “ Treba je poslušati Kristusa. Naj-Prei moramo verovati, verjeti njegovi °esedi, njegovemu evangeliju in pripe-isl nas bo do osebne vere. N je bilo krivo ali kdo je bil kriv, ?a krščeni ljudje, torej že vcepljeni v ^srkev, niso mogli verovati? . Veri kot sestavu božjih resnic se i 3sih silno upira razum, ki ga to sto-letie tako obožuje. Naše mišljenje je ti-sta Prepreka: daje nam vtis, da se da • JOSIP SREBRNIČ, škof na rku, je dal napisati na nagrob-'i . Mojih staršev v Solkanu: A/f - sfe nas v družini motiti, arijo častiti, dom ljubiti, prid-v° delati, tiho trpeti, skromno ži-e '■ Bog vam bodi plačnik za • OTON ŽUPANČIČ je pove-a ■ „Da je meni izklesati slo-s.nsko sobo, da mi je razdeliti °vensk/ strop po umetnosti in di.narodni volji: v naši sobi sre-k fCe /e kof, naš strop izvira iz dnf- naše let0 iz boi'da’ naša 2,na iz Svete družine, naša vse premeriti, izračunati, stehtati in presoditi. Razum nam daje varen in žal lažen občutek, da smo središče vesolja. Naš razum neprestano vpije: jaz, jaz, jaz, samo jaz! • Jezus je rekel: „Nihče ne more priti k meni, če ga ne pritegne Oče, ki me je poslal.“ Torej se v bistvu mnogi, ki so se navidezno odvrnili od Boga in izstopili iz Cerkve, niso nikoli odvrnili in niso nikoli izstopili, ker v resnici nikoli niso bili, kajti Oče jih ni bil pritegnil. -------------------------------------\ misel iz svetega Duha — tako je hotel naš narod.“ • ALPHONSE DE LAMARTINE, francoski pesnik, je zapisal: „ V naši družini je bil Bog eden izmed nas. V nas je živel s pravimi pojmi. Čutili smo ga v starših. Doživljali smo ga med otroki. Brž ko smo naredili prve korake, smo se že pogovarjali z njim. Materina kolena so bila prvi družinski oltar. Duhovnost je dihala iz njenih besed in dejanj. Očetu Bog ni bil samo pojem, temveč predvsem celovit vzgojni sestav in program.“ ------------\ ne le besede ® Brazilski nadškof CAMA-RA je na obisku v ZRN pred kratkim rekel: „Kar grozi tretjemu svetu, ni eksplozija prebivalstva, marveč eksplozija sebičnosti. Tretjina bogatašev krade surovine in trgovsko blago dvema tretjinama revežev. S predpisovanjem števila otrok pa jim kradejo tudi pravico, da bi rodili toliko otrok, kolikor jih sami želijo.“ • MATI TEREZIJA in njene „misijonarke ljubezni do bližnjega“ so v preteklih osmih letih poskrbele za 134.000 novorojenčkov, ki so ležali po ulicah indijskega glavnega mesta. • Pred kratkim je izšel v Zagrebu v hrvaščini NASLOVNIK KATOLIŠKE CERKVE V SFRJ. Na koncu knjige je zapisan pregled katoliške Cerkve v Jugoslaviji. V Jugoslaviji je 6.820.000 katoličanov, to je 31 % prebivalstva. Škofij je 23, župnij 2780, duhovnikov 4177 (na vsakega pride 1633 vernikov), bogoslovcev 514, redovnic 6394. Podatki so s konca leta 1980. • V SOVJETSKI ZVEZI se vera oživlja. 1959 je zapisala „Pravda“, da bijejo veri v Sovjetski zvezi zadnje ure. Danes je opaziti tam poživ-Ijanje verske zavesti posebno pri mlajšem rodu razumnikov, ki so izšli prav iz režimskih vzgojevališč. Sedanja obnovljena zavest je celo postala zelo važna sestavina pri oporečnikih v Sovjetski zvezi. _____________________________/ • Ljudje brez Boga vidijo morda v veri samo neke zapovedi, ki se v veliki večini ne skladajo z njihovimi hotenji, neke prazne obrede, zanimivo narodnostno posebnost ali pa na drugi strani politično nevarnost. Menijo, da cerkvenemu vodstvu nikakor ne morejo zaupati, vedno iščejo njegove skrite naklepe, po katerih ima vernike po navadi samo za svoje orodje. Z veseljem se pohujšujejo nad kristjani, ki delajo drugače, kot jim ukazuje vera. •Tu smo prišli do prave korenine ateizma: do ljudi, ki se imajo za kristjane, delajo pa drugače, kot jim ukazuje vera. „Kdor ima moje zapovedi in jih spolnjuje, ta me ljubi.“ Kakšne so njegove zapovedi? „To je moja zapoved, da se med seboj ljubite, kakor sem jaz vas ljubil.“ Pa ne samo ljubezen med njegovimi učenci, tudi ljubezen do vsakega človeka, ki telesno ali duševno ranjen leži ob poti življenja; še več, ljubezen tudi do vseh, ki njegovim učencem nasprotujejo. Biti zadnji, biti služabnik vsem ljudem, žrtvovati se za vse . . . Kristjan mora biti torej bistveno drugačen od navadnega človeka. Ko je napočil čas drugačnih družbenih odnosov, industrijske revolucije, so se taki ljudje, ki jih je pozunanjena vera zgolj utesnjevala, skušali čim hitreje osvoboditi. Kjer niso tvegali kazni, družbenega škandala ali obsodbe, se je proces odvijal hitreje. Zanimive stvari so se dogajale — in se še dogajajo — na primer pri preseljevanju iz dežele v mesto: prav neverjetno hitro so taki priseljenci izgubili vero. KAJ TOREJ ZDAJ? Ateisti počasi v nekaterih okoljih resnično postajajo večina, tako imenovani „normalni“ ljudje, osvobojeni Boga, kot mislijo. Vendar so večinoma brez notranjega življenja in zato navezani na zunanje znake: na življenje, moč, denar, seks in modne muhe, ki jim pestrijo življenje. Do greha imajo čisto „človeški" odnos: grešijo vselej, kadar mislijo, da jim to ne bo škodovalo. In kakšen je odnos Boga do teh ljudi? Vsak ateist, ki nehote, celo brez svoje vednosti, izpolnjuje njegove zapovedi, prejema hvalo od Boga. In ali ni resnično veliko ljudi, za katere vemo, da ne verujejo v Boga, ki se pa nesebično žrtvujejo za sočloveka? V takem človeku lahko prepoznamo Kristusa; čeprav ga sam ni spoznal, ni daleč od njega! Vendar so takšni „verniki brez Boga“ osamljeni v viharju zla, ki nas zagrinja. Hitro izgubijo vse opore. Poleg le zunanjega verovanja, ki umira in bo moralo umreti, poleg le zunanjega ateizma, ki samopašno priča o človekovi zaverovanosti v samega sebe in o njegovem neverjetnem samoljubju, se od Kristusovega prihoda naprej dogaja še nekaj skrivnostnega: reka Življenja in Resnice teče dalje, z mogočnim šumenjem in vekomaj skrivnostna . . . Blagor resnično vernim! Kaj naroča Jezus svojim učencem? „Še druge ovce imam, ki niso iz tega hleva. Tudi tiste moram pripeljati in poslušale bodo moj glas.“ Toda kako oznanjati evangelij tistim, ki ne priznavajo Boga in živijo po postavi tega sveta? Jasno je dejstvo: če hočemo nekaj dajati, potem moramo to tudi imeti. Tisti, ki prodaja nekaj, česar nima, velja najmanj za goljufa. Misijonarji Jezusovega evangelija morajo torej izpolnjevati Jezusove zapovedi, s tem so prebivališče Boga. To je prvi pogoj. V Apo- (dalje na strani 29) oče kljubovalnega otroka Okrog tretjega leta pride pri otrocih polletna doba kljubovalnosti: nič nočejo slišati o naših navodilih in željah. Z njimi ni mogoče spregovoriti pametne besede. Kričijo kot obsedeni, mečejo se po tleh, cepetajo z nogami in vpijejo, da pomodrijo. K meni je prišel na posvetovanje oče s svojim šestnajstletnikom in poročal, da fant nima v sebi nobenega življenja in nič ne dela. Očeta sem vprašal, če je fant okoli tretjega leta pokazal kakšno posebno upornost. Pa je oče pripovedoval, da je fantek začel takrat z izpadi uporništva, a samo enkrat, kajti oče je uporabil sredstvo, ki je takoj delovalo: vedro, polno vode, mu je poveznil na glavo. Res! Otrok ni več kljuboval, tedaj mu je bil oče namreč zlomil duševno hrbtenico. V otroku se prebudi okrog tretjega leta zavestni „jaz“. Odkriva moč svoje volje, to je zmožnost, da svojo voljo postavi proti volji drugih. V tem otroškem kljubovanju je nekaj zelo pozitivnega. Za starše je pa to res velika težava: če otroku popustijo, bo ta spoznal, da lahko s krepkim kričanjem njihovo voljo upogne; če otroku zlomijo voljo, so mu povzročili veliko škodo za vse življenje. Kako naj ravnajo? Naj pove to tale primer: Triletni otrok naj bi pospravil igrače. Na to naročilo se je vrgel na tla, kričal in cepetal. Oče je mirno sedel na stol in govoril ob slikah v knjigi: „Oho, to je pa velika ladja ... s tremi dimniki... “ Otrok je postal pozoren. „In to je kapitan ... Tu so pa letala ... brr, eno je vzletelo ... “ Otrok je pogledal očeta. Oče je le še rekel: „Pridi, oglej si ladjo!“ In že je mali prišel in sedel očetu v naročje. Nekaj časa sta gledala slike, potem je rekel oče otroku: „Zdaj bova pa pobrala igrače, pomagal ti bom.“ Ernest Eli: Modri starši — srečni otroci (nadaljevanje s strani 3) Šuštar je na praznik sv. Družine posvetil novo cerkev v Mostah. S pomočjo dobrotnikov iz domovine in tujine je bila cerkev zgrajena v zelo kratkem času. Posvetilnega obreda se je udeležilo veliko ljudi, tako da je bila cerkev v Prvomajski ulici polna do zadnjega kotička. Domači pevski zbor je z ubranim petjem spremljal posvetilno bogoslužje. Nadškof se je v Pridigi zahvalil številnim dobrotnikom, posebej pa domačemu župniku g. Janezu piharju, ki je tiho, vztrajno 'n modro delal za novo cerkev, duhovni dom vseh Moščanov. Ljubljana Podjetje „Vektor“, ki se ukvarja z organiziranjem to-Vomega prometa, in ribniški mednarodni prevoznik ”Purotrans“ sta se vključila v Podjetje „Integral“. K te-nnu koraku jih je silila skrb za večjo usklajenost v tovornem cestnem prometu in možnost sprejemanja večjih tovorov. Računajo, da se bo število praznih voženj ^manjšalo za 22 odstotkov. Pndjetje „Integral“, ki zaposluje okoli dva tisoč de-'avcev, bo letos ustvarilo [tekaj manj kot 2,5 milijona dinarjev celotnega prihodka. Ljubljana "kositer na Slovenskem“ je 'dne razstave v Arkadah, Ier je Slovenski narodni _ d p.® j razstavil svojo prese-ti|ivo lepo zbirko kositer-n izdelkov. Razstava je i7?dtno prikazala kositerne zdeike od 16. do 20. sto-iJ3- Seveda so bili že prej gsitarji v Ljubljani, le da se ijmovi izdelki niso ohranili, r so obrabljene in poško-ovane izdelke jemali v raun m jih pretapljali v nove. 4ammivi so tudi ceharski r ^ med vtstitam Z izrezki iz slovenskih in tujih listov skušamo prikazati resnično podobo sedanjega slovenskega trenutka. Čeprav smo pri izboru za resnico nadvse natančni, odgovarjajo končno za utemeljenost poročil njih pisci oziroma uredništva zadevnih listov. L. A SEDAJ SE DEL SLOVENSKE -CERKVE NEKRITIČNO PRILAGAJA NAŠI DRUŽBENI STVARNOSTI, SICER V DOBRI VERI, DA BI KORISTIL CERKVI IN DRUŽBI, NI PA TO TEMELJNA USMERJENOST VEČINE CERKVE NA SLOVENSKEM. SLOVENSKA CERKEV BI MORALA BOLJ ZAVESTNO IN ODLOČNO STATI NA STRANI SVOBODE ZATO, KER JE SVOBODA OD BOGA. KO BRANI SVOBODO, BRANI BOŽJO PRAVICO. (Iz slovenskega verskega tiska v matični domovini) FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG: SLABO LETO ZA KATOLIŠKO CERKEV V JUGOSLAVIJI Za katoliško Cerkev v Jugoslaviji je bilo preteklo leto slabo. Treba je iti daleč nazaj, da naletimo na leto, ko ji je šlo podobno, morda v čas pred Ranko-vičevim padcem, v poletje 1966. Komunistične oblasti so postale to pot živčne zaradi gospodarske krize in njenih težkih socialnih posledic, zaradi nemira Albancev na jugu države, pa tudi zaradi gibanja na Poljskem in vpliva tamkajšnje Cerkve. In so močnejše pritisnile na katoliško Cerkev, predvsem na Hrvaškem, v Bosni in Hercegovini; v Sloveniji je tega manj čutiti. Cerkev se brani, kolikor se v ozkem okviru svojih možnosti more. Na Hrvaškem je sicer z ljudstvom že izdavna povezana. A od te dediščine se je zadnji dve desetletji vsaj po mestih marsikaj oddrobilo. Celo slovenski katolicizem, ki je glede tega na boljšem, ima svoje mestne praznine. To je odgovor na vprašanje, zakaj se oblasti spravljajo nad Cerkev tako brez zadrege in zakaj se ta na napade tako previdno odziva. Morebiti se še tudi danes čuti večina Hrvatov, posebno pa Slovencev, s Cerkvijo bolj ali manj povezane — iz različnih razlogov: verskih, zgodovinskonarodnih, kulturnih. A Cerkev ve, da sme pri sporu z državno oblastjo svoje vernike le v neki meri obremenjevati. Najtežji spor je sprožila državna oblast v začetku leta. Jakov Blaževič, predsednik predsedstva Hrvaške, torej najvišji hrvaški državni funkcionar in obenem visok partijski šef, je v svojih spominih, ki so izšli januarja, in ob njih izidu ostro napadel zagrebškega nadškofa Stepinca, ki je bil 1946 na sodbi z velikim pompom obsojen in je 1960 umrl v pregnanstvu v neki vasi. Da se je prav on spravil nad Stepinca, za to je imel poseben razlog: na tisti sodbi, ki je bila v marsičem enaka povojnim sodbam proti katoliškim škofom po drugih deželah Vzhodne Evrope, je bil Blaževič tožilec. Sedaj je zapisal, da bi danes, 35 let za tem, sukal tožbo proti Stepincu točno tako kot takrat.' A Blaževiču to ni bilo zadosti. Spravil se je še na današnjega zagrebškega nadškofa Kuhariča kot na Stepinčevega „drugega jaz“ in na Kuharičevega prednika kardinala Šeperja ter sploh nad hrvaško Cerkev: „Cerkvi še ni dovolj krvi,“ ona naj bi bila danes duhovna opora kontrarevolucije. Kuharič mu je 10. februarja pri neki maši ob 20-letnici Stepinčeve smrti pred tisoči verniki v zagrebški stolnici javno odgovoril: Obtožba proti Stepincu je nesprejemljiva; opira se ne na resnico, marveč na moč oblasti. Pri tem se je Kuharič skliceval na javno izrečene besede papeža Janeza XXIII. in kardinala Montinija, kasnejšega Pavla VI. Kuharič je naštel dejstva v prid Stepincu in je predlagal novo, pravično sodbo pred mednarodnim sodiščem; v domovini postopek za povrnitev dobrega imena Stepincu ni mogoč. A Kuharič je šel še dalje: Spomnil je, da je bil nad hrvaškim narodom storjen težak zločin: „So pokopališča, na katerih ne stoji noben nagrobnik.“ S tem je namignil na to, da so po koncu vojne zmagoviti komunistični partizani brez sodbe in brez ozira na krivdo ali nekrivdo pobili desettisoče mladih Hrvatov, vojakov hrvaške usta-ške države (in domobrancev). S proti Stepincu uprizorjenega procesa je Kuharič poročal o poedinostih, ki si jih do tedaj ni upal v komunistični Jugoslaviji še nihče povedati. Zagrebškemu nadškofu so komunistične oblasti odgovorile z očitki in grožnjami. Predsednik hrvaškega parlamenta Jure Bilič je Kuhariču očital, da se na svojem zadnjem potovanju po več zunajevropskih deželah ni zglasil na jugoslovanskih poslaništvih, in dejal, da je dolžan to storiti vsak jugoslovanski državljan — kar je moralo biti za milijone Jugoslovanov nekaj novega. Bilič je tudi grajal pridige in govore, ki jih je imel Kuharič v tujini pred tam živečimi Hrvati: ti nagovori so bili državi premalo zvesti. Ostrejši je bil 5. marca Branko Puharič, vodeči funkcionar politično nevplivne „Socialistične zveze“ na Hrvaškem, ki je v rokah komunistov. Voditeljem hrvaške Cerkve je očital, da so pripeljali stvari tako daleč, da je postala Cerkev na Hrvaškem zatočišče opozicionalcev in nevarnih ljudi. Branitelje kardinala Stepinca, o katerem ni kaj več reči, je imenoval križarje proti socializmu, pridigo nadškofa Kuhariča v spomin Stepinca „politični pamflet“, pri katerem je nadškof pokazal pripravljenost za „najbolj navadno bogokletje“ in za „politični humor.“ Puharič je posvaril Cerkev pred tem, da bi se postavljala za edino branilko koristi hrvaškega naroda. Zagrebški nadškof je — po Biličevem — eden od tistih, ki se najbolj naprezajo za napetost med Cerkvijo in državo. Kot že Bilič, je tudi funkcionar Puharič ločil med vodstvom katoliške Cerkve na Hrvaškem po eni plati in med nižjimi duhovniki in delom vodstva po drugi; od teh zadnjih ostajajo oboji na splošno v okviru ustave in „družbene stvarnosti“. Puharič, mož brez oblasti in vpliva, bi tega govora, katerega surovi ton je bil očit, ne mogel imeti, ko bi mu ga ne bilo naročilo partijsko vodstvo. Cerkev se je morala vdati v to, da se je boj proti njej sprožil. Na rednem pomladanskem zasedanju konec aprila 1981 v Zagrebu je škofovska konferenca Jugoslavije k razpravljanju o Stepincu izjavila: Smo „priče spontanega spoštovanja, ki se neprestano razodeva na njegovem grobu. Upamo, da bo Cerkev nekega dne izrekla svojo sodbo o tem spoštovanju in o osebnosti kardinala Stepinca z nravno-verskega vidika, ko bo vsa pričevanja nepristransko ocenila.“ Poleg tega se je v izjavi glasilo: „Katoliška Cerkev v Jugoslaviji... deluje v trdni edinosti in sodelovanju škofov naših narodov.“ Iz odstavka o Stepincu je moč razbrati, da se Cerkev v Jugoslaviji ukvarja z mislijo o razglasitvi kardinala za blaženega ali celo za svetnika, sicer ne tako brž, a tudi ne šele v naslednjem tisočletju. Namig na enotnost je imel očitno namen državi prekrižati račune, da bi mogla škofe med seboj razklati. Med hrvaškim in slovenskim katolicizmom so iz preteklosti nekatere sporne točke, ki jih je skušal komunistični režim že večkrat izrabiti — in ne vselej brez uspeha. Sedaj se je oblast znašla pred strnjeno fronto hrvaških in slovenskih škofov: škofovska konferenca je sestavila svojo izjavo enoglasno. K razpravam o Stepincu je tri tedne kasneje dejal sekretar hrvaške partije Srb Milutin Baltič: „To vprašanje je za nas odločeno, odločili so ga zakoni... Ne mislimo se z njim več ukvarjati." Konec julija — medtem so izbruhnili nemiri na Poljskem — je Baltič nadškofu Kuhariču oponesel, da se on in nekateri drugi cerkveni voditelji natezajo, da bi oživili kontrarevolucijo in razširili narodno mržnjo ter mržnjo do socialistične družbe in njenih ustanov. Za slog tega Baltičevega govora so značilni izrazi kot „Kuharič in še nekateri gospodje“, „neka gospoda katoliške Cerkve“, „ti gospodje“. Bolj hladno in pičlo je izrazil isti dan svojo misel ju- vrči z umetniškimi gravurami. Zadnji ljubljanski kosi-trar, znameniti Johan Srečko Nolli, je bil tudi udeleženec slovenskih taborov, tajnik „Dramatičnega društva“, operni pevec in urednik Slovenskega naroda. LOVRENC NA POHORJU Edini proizvajalec kovanih Škarij v Jugoslaviji, tovarna kos in srpov v Lovrencu, ne more zadovoljiti vseh domačih potreb, ker jim manjka utopnih kladiv. Te so sedaj naročili na Češkem. Mislijo pa tudi na razširitev in posodobitev proizvodnje, saj je interesentov za njihove izdelke dovolj. MARIBOR Petnajst slikarjev, članov KUD Angel Besednjak, je v razstavišču Sinagoga priredilo letno pregledno razstavo svojih del. Razstava pa je bila obenem prikaz izobraževalnega dela slikarske in risarske šole, ustanovljene pred dvema letoma. Šolo vodita akademska slikarja Slavko Kores in Marjan Je-lenec. Tudi razstavljajoči slikarji so izšli iz te šole. MARIBOR Na četrto adventno nedeljo je mariborski škof dr. Kramberger posvetil šest bogoslovcev mariborske škofije za diakone. Ti bodo ob koncu akademskega leta prejeli mašniško posvečenje. Obredu posvetitve diakonov so prisostvovali njihovi sorodniki, prijatelji in znanci. MARIBOR 13. decembra so v mariborski stolnici blagoslovili in predstavili nove orgle, ki jih je izdelala firma Walcker iz ZR Nemčije. Pri obredu, ki ga je opravil mariborski škof, je sodeloval tudi zbor, sestavljen iz stolnega in frančiškanskega, pod vodstvom zborovodja Marijana Potočnika. Nove orgle so ne 'e najboljše v Mariboru, temveč tudi na Slovenskem. Metlika Sedanja gospodarska kriza le neugodno vplivala na Podjetje „Beta“ in zavrla hitrejši razvoj tovarne. Čeprav so zbrali potrebne devize za oakup strojev v tujini, jih vendar zaradi splošne prepovedi niso smeli uvoziti. Stroji v pletilnici pa so že dotrajani, se kvarijo in ostavljajo. — Skrbi jih tudi tekstilna šola, ki dela v okviru tovarne. Boje se, da bo Zaradi pomanjkanja denarja treba šolo zapreti, kar pa bi bil za tekstilno industrijo te-9a področja pravi polom. Murska sobota Prekmurski čebelarji tudi v Rimskem času ne mirujejo. Pred kratkim so uredili okoli 40 arov veliko zemljišče, Postavili ograjo in zasejali ntedovito deteljo. Seveda so vse to opravili s prostovolj-[J'm^ delom. Tudi čebelarski krožek na srednji šoli je ze-!? delaven. Da bi si kupili čebelnjak, je 44 članov krožka zavihalo rokave in s Prostovoljnim delom zasluži-10 okoli 30.000 dinarjev. Še enkrat toliko pa je prispeva-a šola. Za novi čebelnjak krožkarji izdelali več kot 0 panjskih končnic za sPrednje dele panjev. N°VO MESTO ^ Proštijski kleti, kamor so “olQa leta spravljali navlako n ropotijo, so uredili lepo vorano, kjer naj bi bila ladinska srečanja, duhov-e obnove za mladino, se-anki dekanijskih svetov in P°aobne prireditve. Na Paznik sv. Miklavža je l Bn-lfnski Pom°žni škof dr. nic blagoslovil to dvorano. goslovanski notranji minister Hrljevič, Hrvat, ki stoji na čelu tajne policije: „Posamezniki iz cerkvenih krogov poskušajo podnetiti nacionalizem in napadajo politično ureditev. Zanje v Jugoslaviji ni svobode.“ A ostri spor med državnimi oblastmi in katoliško Cerkvijo, predvsem na Hrvaškem, se ni vnel le ob nasprotujočih si sodbah o Stepincu. Že v božičnem govoru 1980 je nadškof Kuharič oblastnike opomnil, naj spoštujejo versko svobodo občanov, tudi tistih v ječi, in sploh človekove pravice. S tem v zvezi je omenil tudi pravico do pismenih vlog na najvišje oblasti. Za to je imel razlog. Novembra 1980 je več kot 40 hrvaških občanov, med njimi uglednih znanstvenikov, pisateljev, umetnikov, odvetnikov in tudi nekaj duhovnikov, predlagalo v vlogi na jugoslovanski zvezni parlament zakon o pomilostitvi vseh političnih zapornikov. Kmalu zatem je bil prijet študent Paraga, zavzet katoličan, ki je zbiral podpise za to prošnjo in jo tudi sam podpisal. Njega je imel nadškof v mislih, ko je v božični pridigi vprašal, ali je po ječah v skladu z zakoni, če vržejo npr. koga pozimi v nezakurjeno betonsko celico. Paraga so maja 1981 postavili pred sodišče. Pri glavni razpravi je preklical priznanje, ki ga je bil dal v preiskovalnem zaporu, in rekel, da ga je od njega tajna policija izsilila z mučenjem. Sodišče se za to ni zmenilo in je Paraga obsodilo na tri leta ječe. Ta postopek je bil le kaplja vala političnih procesov, ki se je 1981 zgrnil nad Jugoslavijo. Političnih kazenskih sodb tudi prejšnja leta ni manjkalo. A lani je bila med obsojenimi vrsta duhovnikov. Eden od njih, frančiškan Jožo Zovko iz Medjugorja v Hercegovini, mora najbrž delati pokoro za nekaj, česar ni on naredil in kar gre partijskemu vodstvu nemalo na živce. Odkar se je 24. junija v Medjugorju šestim otrokom prikazala Marija, se je tja zgrinjalo vedno več vernikov, sprva le iz bližnje okolice, kasneje tudi iz Bosne in končno celo iz Hrvaške; doslej naj bi jih prišlo daleč prek sto tisoč. Grič Črnica, na katerem so videli otroci, kot zatrjujejo sami, božjo Mater, je postal čez noč romarski kraj. Govori se o jugoslovanskem Lurdu. Cerkev je najprej zadržano čakala, vendar je medjugorski župnik Zovko za zgrinjajoče se vernike maševal in jih spovedoval. Pri tem je ravnal v soglasju z mostarskim škofom Žaničem, ki je 16. avgusta v hrvaškem cerkvenem časopisu Glas Koncila previdno sporočil začasni izid svojih raziskav: Nihče od Cerkve ni na otroke vplival, da bi govorili neresnico, in „doslej“ tudi vse kaže, da so govorili resnico. Vendar ostaja vprašanje, ali gre za njihovo osebno doživetje ali pa za nadnaravno prikazovanje, odprto. Manj se je krotila oblast. Funkcionarji so obtožili Cerkev, da je vse to uprizorila ona iz klerikalno-nacionalističnih nagibov in da zlorablja verska čustva za boj proti socialistični ureditvi. Ko se je ta gonja stopnjevala, se je škof Ža-nič v pismu pritožil pri predsedniku jugoslovanskega državnega predsedništ-va, pri čemer se je skliceval na „temeljne državljanske in človekove pravice“, ki so kršene. Državna oblast ni ostala pri besedah. Policija je prevohala samostan v bližini Medjugorja in pri tem redovnice telesno preiskala. Policija je pretipala tudi medjugorsko župnišče in zaplenila ves denar, ki ji je prišel pod roko. Župnika Zovka so poslali za tri leta in pol v ječo, ker naj bi v pridigah ščuval ljudi proti državi. Izrazi, ki so mu jih naprtili, so besedne podobe iz svetega pisma. Z utemeljitvijo, da naj bi bili peli nacionalistične pesmi, je bilo več mladih romarjev obsojenih na pretirano ostre zaporne kazni. Za njihov ugovor, da je šlo v resnici za stare hrvaške cerkvene pesmi, se sodišče ni zmenilo. Po poročilu Neue Zürcher Zeitung so nekega mladega delavca, ki je bil dotlej brezveren, pa se je na romanju v Medjugorje spreobrnil h katoliški veri, poslali v umobolnico in ga tam „zdravili“ z drogami, dokler ni bil voljan preklicati svoje vere. Takšne in podobne (kajpada manjše) akcije štrlijo iz vsakdana. Za Cerkev so nevarnejše naraščajoče težave, ki si jih oblasti izmišljajo za duhovnike in vernike dan na dan, ne da bi se pri tem dogodilo kaj, kar bi v oči posebno bodlo. Zato se je škofovska konferenca Jugoslavije konec aprila pritožila nad zapostavljanjem vernikov v družbi in v javnem življenju, nad pritiskom na starše in mladino zaradi obiskovanja verouka, nad omejevanjem pravic vernikom po bolnišnicah, družbenih domovih in zaporih, nad popolnim odvzemom teh pravic vojaškim obveznikom v vojski in nad ovirami pri gradnji cerkva. Partijski in državni funkcionarji so škofe napadli tudi zaradi tega. Škofje so na svojem jesenskem zasedanju oktobra ponovili svoje pritožbe. Dodali so še, da „se na njihovo žalost vernim mladim po osnovnih, srednjih in visokih šolah prikazuje marksistični ateizem kot edini znanstveni svetovni nazor“. Odtlej se ni izboljšalo nič. Znamenja kažejo slabo. Papež, ki razmere katoliške Cerkve in režima v Jugoslaviji še iz svojega kra-kavskega časa pozna do podrobnosti, je zadržan. Ve, da lahko Cerkev v Jugoslaviji še veliko izgubi. Ona ima še tudi danes več svobode gibanja kot v deželah sovjetskega bloka, zadnji čas vključno na Poljskem. Poleg tega se zdi, da gleda papež boj, ki ga trenutno vodijo oblastniki proti Cerkvi, posebno na Hrvaškem, kot na morebitni prehodni pojav. Mostove v Beograd, ki bi bili sedaj porušeni, bi bilo kasneje možno spet zgraditi le z uslugami. Gre za politiko manjšega zla. K njej spada tudi to, da vatikanski dnevnik Osservatore Romano o Jugoslaviji že dolgo nič ne poroča. To je s papeževe strani kazanje dobre volje Beogradu, obenem pa tudi zvečane pažnje. Vendar je povedal papež o položaju svoje Cerkve v Jugoslaviji že tudi jasne besede. Ko je novi jugoslovanski poslanik pri Vatikanu Stenek 10. decembra izročil poverilna pisma, je papež v pozdravnem govoru dejal, da si katoličani v Jugoslaviji želijo, da bi jim bila kot poedincem in kot skupnosti zagotovljena duhovna svoboda. Težave, ki bi med državo in Cerkvijo utegnile nastati, se ne bi smele zaostriti na škodo zakonitih pravic in ne bi smele ostati brez pravične rešitve. Z obojestranskim razumevanjem in „aktivno dobro voljo“ bi jih bilo moč premostiti. Cerkev je „vselej pripravljena za pogovor na vseh ravneh“ in upa, da bo našla takšno pripravljenost tudi na jugoslovanskih mestih. Rim je že prej izrazil svojo zaskrbljenost na drug način: škofovske konference Jugoslavije konec aprila, ki je zavrnila sramotenje mrtvega kardinala Ste-pinca in se pritožila nad omejevanjem verske svobode, se je udeležil prvikrat apostolski pronuncij. Na drugi strani je partijski sekretar Baltič po tem zasedanju škofov napovedal, da bo država protokol med Beogradom in Vatikanom od junija 1966 pregledala — tudi to je bilo nekaj novega. V takih razmerah je neverjetno, da bi potoval papež v bližnjem času v Jugoslavijo. Takratni jugoslovanski državni predsednik Cvijetin Mijatovič je Janeza Pavla II. povabil, ko je bil decembra 1980 pri njem na obisku; papež je odvrnil, da bo povabilo že leta 1981 izpolnil. Vmes je prišel atentat na Petrovem trgu. Sedaj ravna jugoslovanska država vsaj s hrvaškimi katoličani tako, da se zdi takšno potovanje nemogoče. Jugoslovanski katoličani bi ga ne razumeli, obenem je pa dvomno, ali bi jim prineslo kakšno olajšavo. Pa tudi državi ni kajpak več do tega načrta. Zdi se, da so bili pri vodstvu od vsega začetka proti njemu ugovori; nasprotniki obiska so ga hoteli preprečiti s programom, ki bi moral biti za papeža nesprejemljiv. Srbska pravoslavna Cerkev bi bržda gledala z mešanimi občutki, da prihaja papež v pretežno pravoslavno Jugoslavijo. In duhovno vodstvo, ki ga uživa katoliška Cerkev na Poljskem, nevarpo koti pri jugoslovanskih partijskih voditeljih, ki se soočajo z nerešenim hrvaškim vprašanjem (in jih ni volja zganiti se), prepričanje, da bi utegnil papež na kraju samem hrvaški katolicizem in sploh katoliško Cerkev v Jugoslaviji okrepiti in utrditi. FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, Frankfurt, 23. dec. 81/10. FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG: JUGOSLOVANSKE OBLASTI SE SPOTIKAJO NAD NEKIM MOZAIKOM Iz Hrvaške poročajo, da mora biti iz obnovljene baročne cerkve v kraju Stra-žeman odstranjena neka mozaična podoba. Jugoslovanske oblasti so se pritožile, da je na sliki, ki kaža nadangela Mihaela v krogu hrvaških svetnikov in PTUJ Vojna med Irakom in Iranom je prekrižala izvozne načrte podjetja Perutnina. Spomladi so morali preusmeriti izvoz piščancev na druga tržišča v muslimanskem svetu. Kljub temu pa so le izpolnili izvozni načrt, v katerega so na začetku leta zapisali, da bodo izvozili za 270 milijonov dinarjev. Lani so proizvedli okoli 28 tisoč ton piščančjega mesa. RADEČE Ribiška zveza Slovenije je na sestanku v Hotemežu pri Radečah obravnavala vprašanje onesnaženosti reke Save in Krke in nekaterih njihovih pritokov. Ugotovili so, da je nevarnost vedno večjega onesnaženja Save zelo velika in da se bo to še zaostrilo, ko bo v polnem zagonu nuklearka v Krškem. To bo povzročilo predvsem kloriranje hladilne vode v nuklearki. Zato bodo življenjski organizmi v vodi v veliki nevarnosti. ROGAŠKA SLATINA V letu 1981 je steklarna dosegla lepe poslovne uspehe. Samo na zahodno tržišče so izvozili za približno 7,5 milijona dolarjev izdelkov in tako za 100 tisoč dolarjev presegli izvozni načrt. Za letošnje leto pa so samo z ameriškimi kupci podpisali za 7 milijonov dolarjev pogodb, kar pomeni, da bodo letošnji izvozni načrt v višini 8 milijonov dolarjev verjetno presegli. Z 40 odstotki proizvodnje pa bodo prisotni na domačem tržišču. SLOVENSKE KONJICE Podjetje „Dravinjski dom“ je slavilo 30-letnico obstoja. Še pred par leti njegova dejavnost ni presegla občinske meje, danes pa je s svojimi izdelki prisotno skoraj na vsem jugoslovanskem trži- šču, kjer se je uveljavilo s prodajo osebnih zaščitnih sredstev, predmetov civilne zaščite in gasilske opreme. Lansko leto so odprli novo veleblagovnico, bife „Pri Konjičanu“, prodajno skladišče in skladišče za gradbeni material. Jubilejno leto so proslavili z nagradami delavcem in z dobrimi poslovnimi rezultati. ŠMARJE PRI JELŠAH Tukajšnji radio je v Domu kulture priredil sedaj že tradicionalno 10. zabavno-Qlasbeno prireditev „Zlati Slas Štajerske“. Na to jubi-leino prireditev so povabili Vse dosedanje zmagovalce 7~ „zlate glasove Štajerske“. Pokrovitelj prireditve je bilo občinsko obrtno združenje. VELENJE Urad za zaposlovanje je v 'etu 1981 pomagal najti zaposlitev 650 delavcem, kar Je dva procenta več kot Prejšnje leto. Med novoza-Poslenimi pa je bilo 329 Iju-brez poklica, 14 jih je lrT1elo visoko izobrazbo, 13 v'šjo in 39 srednjo šolsko izobrazbo, ostali pa so dokončali osnovno šolo. Kljub lePim načrtom se je struktu-ra zaposlenih lansko leto Poslabšala. zagorje Težave, ki so se začele !arni Kotredež, ko jo je 1 !uliia lani zalila voda, traja Se vedno. Največ sitno; imajo s črpalkami, pre sem tistimi iz Madžarsk ^er prihaja do okvar in izr ae delov zaradi mulja. Z savski premogovniki si tu niso zagotovili 350 milij nov dinarjev, ki jih potrebi in° Vet. je čedalje bližje. Zaupanje člove-a' da se bo pred samim seboj in na-avo lahko rešil sam, se počasi siplje v Prah. Zvečuje se zanimanje za on- stransko, skrivno in skrivnostno: razni preroki 'in vzhodnjaška modroslovja so na pohodu. Praznoverje je čedalje večje, hkrati pa tudi občutek nesvobode in zasužnjenosti, ki ga daje potrošniška družba. Uživanje mamil vseh oblik, strah in nasilje se že plazijo po kotih — sami sadovi človekovega samoljubja, ki je začetek in vzrok vseh grehov. Razum si ne more več pomagati. Stare strukture se lomijo, vrednote sedanje družbe se zametujejo. Nad vsem pa vlada moč, denar. Kako se upreti zlu, ki nam je v očitno pogubo? Z resničnim oznanjevanjem evangelija. Cerkev pravih vernikov bo spet polna svetega Duha, silne moči oznanjanja Luči in Resnice. Spet bo šla na razpotja in povabila na svatbo vse, ki jih bo našla. Stregla bo vsem in tudi dajala svoja življenja, če bo treba. S svojim bivanjem bo dokazovala, daj je možna ena sama pot, samo pot ljubezni, sprave in sodelovanja. To je edino orožje proti zlu. Sin človekov nam bo ponujal roko mimo vseh časov, struktur in besed. Vedno bo z nami, usmiljen in dober, Gospodar nove zaveze, ki jo je podpisal z lastno krvjo. Matjaž Puc Op.: To razmišljanje je bilo objavljeno v knjigi KRISTJANI ZA PRIHODNOST, Ljubljana 1981. Tu ga objavljamo v močno skrajšani obliki. f \ versko berivo V_______________________y Vsaka krščanska družina in vsak zunaj družine živeči kristjan bi moral imeti naročen kakšen verski list, v njegovi knjižnici pa ne bi smelo manjkati verskih knjig. Vse to kajpada zato, da to berivo tudi redno prebira. S tem namenom objavljamo del slovenskega verskega tiska. SVETO PISMO SVETO PISMO (celotno, ekumenska izdaja, brez opomb), 1360 str., 400 din. SVETO PISMO NOVE ZAVEZE (žepna izdaja), 880 str., 180 din. EVANGELIJI IN APOSTOLSKA DELA (žepna izdaja), 528 str., 120 din. EVANGELIJI IN APOSTOLSKA DELA (odličen nov prevod), 400 str., Mohorjeva družba v Celovcu. EVANGELIJ V SLIKAH za otroke in starše, 128 str., 100 din. JEZUSOVA BLAGOVEST, prevod evangelijev (žepna izdaja), 312 strani, 50 din. SVETO PISMO V STRIPU (zgodovina božjega ljudstva), zvezki po 32 str.; (prva dva zvezka sta že izšla, oba govorita o Abrahamu), zvezek po 40 din. VERSKI LISTI DRUŽINA, verski tednik (z mesečno družinsko prilogo). OGNJIŠČE, mladinski verski mesečnik (za mladince od 7. razreda naprej). MAVRICA, mladinski verski mesečnik. CERKEV V SEDANJEM SVETU, revija za pastoralna vprašanja. VZGOJA PISMA STARŠEM (napotki za splošno in versko vzgojo otrok do 6. leta), 210 str., 70 din. ŽIVLJENJE OTROKA pred rojstvom (slikanica), 8 str., 4 din. KDO Ml BO POVEDAL RESNICO? — C. Pereira (za fante), 16 din. KDO Ml BO ODGOVORIL? (za dekleta), 12 din. DNEVNIK ANAMARIJE — M. Ouoist (za dekleta), 292 str., 60 din. MLADI, SEKS, LJUBEZEN — T. Bovet, 100 str., 50 din. SREDNJA LETA — J. Bohak, 122 str., 180 din. MED LJUDMI — A. Trstenjak, 202 str., 170 din. POTA DO ČLOVEKA — A. Trstenjak, 242 str., 170 din. ČLOVEK V RAVNOTEŽJU, 212 str., 230 din. ČLOVEK V STISKI, 190 str., 230 din. VZGAJAJMO EVHARISTIČNO! — Poppe-Oberstar, 94 str., 15 din. STARŠI, PRVI VZGOJITELJI — J. Jenko, 50 din. DRUŽINA, DOMAČA CERKEV — J. Jenko, 60 din. DRUŽINA VERUJE IN MOLI — J. Jenko, 60 din. MOJA MOLITEV BOGOSLUŽJE — J. Jenko, 60 din. ŽIVLJENJEPISI SVETNIK IN NJEGOV DEMON (sv. Janez Vianej) — W. Hüner-mann, 352 str., 18 din. UKRADLI STE Ml SRCE (sv. Ja- nez Boško) — T. Bosco, 206 str., 17 din. OČE DAMIJAN — W. Hünermann, 270 str., 70 din. EDMUND CAMPION, osvajalec za Kristusa — H. Riedel, 128 str., 100 din. POVEST DUŠE — sv. Terezija Deteta Jezusa, 292 str., 50 din. NEKAJ LEPEGA ZA BOGA, mati Terezija — M. Muggeridge, 116 str., 30 din. LETO SVETNIKOV II. (življenjepisi svetnikov od aprila do junija), 690 str., 68 din. LETO SVETNIKOV III. (življenjepisi svetnikov od julija do septembra), 690 str., 68 din. LETO SVETNIKOV IV. (življenjepisi svetnikov od oktobra do decembra), 700 str., 75 din. VINCENCIJ PAVELSKI — D. Rops, 112 str., 50 din. MATI LEOPOLDINA BRANDIS — B. Goličnik, 40 str., 60 din. JACQUES MARITAIN — A. Rebula, 68 str., 50 din. GLASNIK TRPEČIH — S. Čuk, 64 str. 3 din. JOŽEF KENTENICH — Memmin-ger-Premrov, 56 str., 10 din. BRAT FRANČIŠEK, slikanica o sv. Frančišku Asiškem, 118 str., 200 din. ŽIVLJENJE Z BOGOM KNJIGA LJUBEZNI, knjižica lepih misli — R. Follereau, 68 str., 2 din. PREROK — K. Gibran, 92 str., 80 din. TUDI JAZ LAHKO ŽIVIM EVANGELIJ I. — IV. — S. T., 824 str., 20 din. TUDI JAZ LAHKO NASITIM LAČNE — S. T., 260 str., 50 din. POSVEČUJ ŽIVLJENJE I. — Pronzato-Kraglej, 200 str., 30 din. POSVEČUJ ŽIVLJENJE II. — Pronzato-Kragelj, 200 str., 40 din. ZAČETNIK KRŠČANSTVA — C. H. Dodd, 144 str., 50 din. V BOLEZNI SE UČIMO — H. C. Piper, 70 str., 70 din. S KRSTOM V KRISTUSOVO CERKEV — M. Turnšek, 198 str., 30 din. LURD — V. Fajdiga, 184 str., 200 din. SVETA DEŽELA — S. Kranjc, 218 str., 30 din. BOG, KI PRIHAJA II. — C. Caret-to, 108 str. 10 din. JEZUS V SVOJEM ČASU — D. Rops, 682 str., 200 din. SVETA MAŠA, VRHUNEC VERE — Glorieux, 156 str., 20 din. POPOLNA PODARITEV samega sebe Kristusu po Mariji — G. Mont-fortski, 244 str., 80 din. ( odstrgavoti medvojno prevleko Mi na poraženem bregu in oni na zmagovitem — oboji smo usodno prikovani na tisto petletje ( = 1941—1945). Boj med nami traja dalje, ne več za oblast, marveč za resnično podobo naših medvojnih let. Mi smo spremljevalci zgodovine, nismo njeni dohajalci. Odstrga-vati prevleko, ki so jo nanesli zmagovalci; in jo — v strahu, da bi resnica o krivdi enih in drugih zasijala skoznjo in ne bila več mikavna za njihov naraščaj - še kar naprej nanašajo! Žal je to naše delo z roba zmeraj težje, saj imamo proti sebi celo koga tistih, ki so nam nekoč kazali kvišku: „Dominus vobiscum“, in mi njim: „Et cum špiritu tuo“. Letos je moja rojstna župnija slavila sedemsto petdeset let življenja. Ob tej priložnosti so izdali lično, bogato ilustrirano knjižico s predgovorom nekdanjega tamkajšnjega kaplana in potem župnika Srečka Polaja (= spremenjeno ime), ki živi danes kot upokojenec na drugem koncu škofije. Pogrelo me je, ko sem bral: „Cerkev v . . . ski dekaniji je bila za časa NOB ves čas prisotna in je sodelovala pri naporih za našo osvoboditev. Duhovniki so ves čas vršili svoje poslanstvo po vseh župnijah osvobojenega ozemlja.“ APOLOGIJA, zagovor svojega življenja (kard. Newman), 352 str., 35 din. ZAKAJ SEM POSTALA REDOVNICA — F. Vandermersch, 148 str., 60 din. GLEJTE, ŽE SONCE ZAHAJA — P. S., 156 str., 60 din. DNEVNIK DUŠE IN SPISI Janeza XXIII., 148 str., 30 din. SPREOBRNJENJE — M. Puc, 48 str., 15 din. NASLOVI, KJER VERSKI TISK LAHKO NAROČITE DRUŽINA — verski list, Cankarjevo nabrežje 3, 61001 Ljubljana, p. pr. 95. NADŠKOFIJSKA PISARNA, Ciril-Metodov trg 4, 61000 Ljubljana, p. pr. 121-111. ZADRUGA KATOLIŠKIH DUHOVNIKOV, Cankarjeva cesta 9, 61001 Ljubljana, p. pr. 532. tem odpre življenje proti njegovemu ozadju, proti božji previdnosti. Če kdo v trenutku sreče vzklikne: „Zares morava biti hvaležna!“, se življenjsko obzorje spet odpre k Bogu. • SKUPNO DOŽIVETJE je lahko predmet verskega pogovora zakoncev: večerno predavanje, prost dan, pridiga z novimi pogledi, koncert duhovne glasbe, praznik, ogled cerkve, zanimiva televizijska oddaja. t N zakonca naj se pogovarjata o Bogu V._________________________> Lepo in prav je, če se zakonca o Pravem času in na primeren način Pogovorita o Bogu in življenjskih vPrašanjih. K polnosti in globini zakona namreč spada, da je med njima in v njuni skupnosti tudi Bog: v njuni ljubezni, pogovorih, v njunem najglobljem soglasju. Šele potem bo njuno pričevanje o Bogu prepričljivo tudi za njune otroke. • Povod za pogovor je lahko marsikatero KONKRETNO VPRAŠANJE, ki terja neko stališče. „Katero versko podobo bova obesila v otroško sobo?“ — „Kako bo z molitvijo pri jedi?“ — „Kaj naj odgovorim na tole otrokovo vprašanje?“ • Včasih je to le KRATEK STAVEK, ki izvira IZ VERE. Ko na primer pri kakšni nesreči eden od zakoncev reče: „Kdo ve, čemu je tako prav!“, s .»Kakšna idila! Kakšna harmonija!“ bo vzkliknil, kdor bo verjel. Jaz pa bi Polaju, da ga imam Pred sabo, tole rekel: „Srečko, Pnijše od mene veš, koliko duhov-mkov je . . . ska dekanija spomla-1941 imela v svojih trinajstih ^Pnijah. Okoli dvajset. Osebno si !lh poznal od prvega do zadnjega, 'n se gotovo še vseh spominjaš. Ne P°š menda zanikal, da jih je bilo v etih 1942 in 1943 po mučenju se-aem ubitih, trije so odšli v begunstvo, dva pa sta bila 1949 obesna na smrt z ustrelitvijo, češ na sta bila med vojno izdajalca, po osvoboditvi pa hujskača proti Ijud-Ki oblasti. Dobro tudi veš, da ni i a dvanajsterica nič manj čutila ovensko, socialno in svobodoljub-°' da pa je bila proti stalinističnim metodam in brezbožnim ciljem revolucije — ti bi rekel NOB — in je to ravnanje trdo plačala.“ Da mu to na štiri oči porečem, kaj bi mi on odgovoril? Ali da je tisto zato napisal, da bi bila knjižica oproščena prometnega davka? Ali zato, da bi se oddolžil za „red zaslug za narod s srebrnimi žarki“? Na pokoncilskega duha se vsekakor ne bi mogel sklicevati, zakaj tudi zgodovinska resnica je ena tistih, ki nas po evangeljskih besedah osvobajajo — zlasti, če je v vsej svoji tragiki tako blizu, da ima še živeče pričevalce. Goljat je trdega in prostranega čela, toda če bo David pazljivo prožil fračo, mu ga lahko vsaj okruši. Iz knjige: Vinko Beličič — LETO BOROVE GRIZLICE, Celovec 1981 • Dober uvod v tak pogovor je lahko SKUPNO BRANJE kakšne knjige. Morda si določita za to sobotni večer. Kdaj se bo pogovor vrtel okrog vprašanj, ki jih načenja neka knjiga, kdaj spet odlomki iz verske knjige. • Skupna ŽIVLJENJSKA VPRAŠANJA, s katerimi se morata soočiti, bodo povod za temeljit, resen pogovor. Morda se tičejo obeh zakoncev enako; včasih pa le enega, a njegova stiska prizadene tudi drugega: težave na delovnem mestu, preobremenjenost, izčrpanost, bolečina ... Prav tako niso nobena redkost napetosti in spori v zakonu: nevolja, nesporazumi, enostranosti ali slabe navade, ki drugemu žrejo živce. Včasih pride ob tem na površje tudi vprašanje o Bogu. • Resno VERSKO VPRAŠANJE z željo, da bi prav uravnali svoje življenje, je lahko povod za posebno uspešen pogovor. Nekdo npr. vpraša: „Spet slišim besedo .odrešen’. Kako sem odrešen? Od česa? Zakaj? Kaj to pomeni?“ Ob takih vprašanjih oblikujemo svoje življenje: vprašujemo se, kaj je bistveno, kaj postransko; preskušamo, če bomo vzdržali; soočamo se s svojo pripravljenostjo po spoznanem se tudi ravnati. Spet drugič se vprašamo: „Kaj pomeni meni Jezus?“ Ali: „Kaj pravzaprav misliš, ko izrečeš besedo ,Bog’?“ Ob zastavljanju takih vprašanj in odgovarjanju nanja se razvija zrela vernost. Taki ljudje so prepričljivi za tiste, ki so drugačnega nazora: znajo jim kazati pot. Znajo pa tudi odgovarjati svojim otrokom. K. Tilmann / N hvala lepa za pismo! ^___________________________/ VOŠČILA • Blagoslovljeno Novo leto in iskren „Bog lonaj“ za zvesto pošiljanje NAŠE LUČI! Vztrajajte v delu za list, ki je v večjo božjo čast in v korist Slovencem po svetu! Vladimir Kos, Tokio, Japonska • Blagoslovljeno Novo leto! Msgr. Maksimilijan Jezernik, Rim, Italija • Vse dobro v novem letu! Čudoviti ste! NAŠA LUČ je danes prav gotovo najbolj zanimiva slovenska revija. Kakšne informacije, kakšna slovenščina in kakšna oprema! K vsemu Vam iskreno čestitam! N. N., Amsterdam, Holandija • Zahvaljujem se Vam za redno pošiljanje NASE LUČI! Bog Vam povrni za to pozornost in ta dar — z duhovnimi darovi! „Bog lonaj!“ Voščim Vam vsem vso srečo, vse dobro in božje varstvo v novem letu! J. N., Farafangana, Madagaskar HVALA ZA KNJIGE! Op. Slovenski zdomski župnik nam je poslal pismo, ki mu ga je poslal neki njegov vernik. Pismo objavljamo v skrajšani obliki: Prejel sem slovenske knjige, ki ste mi jih poslali. Iz srca se Vam zanje zahvaljujem! Od veselja so mi prišle solze v oči, da ste se me spomnili, ko ležim tu v bolnici po avtomobilski nesreči. Najbrž ste dobili moj naslov od socialne delavke. Z veseljem sem delal in pošiljal domov marke, ker sem bil mnenja, da so koristne ne le moji družini, marveč vsej naši družbi. Danes sem pa nad to družbo in njenimi tukajšnjimi predstavniki zelo razočaran. Pisal sem jim, da imam težave in prosil za kakšen časopis, a je minilo že tri mesece, od njih pa ne bev ne mev. Ne vem, ali se me sramujejo, ker me je usoda pripeljala v ta nezavidljivi položaj, ki se lahko pripeti vsakomur, če je dnevno po pet in več ur v cestnem prometu, kot sem bil jaz. Uvidel sem, da se zanimajo samo za zdomčeve devize, da bi rešili gospodarske težave, ki jih je zakrivilo njihovo vodstvo. N. N., ZR Nemčija -------------------------s no, še pest drobtin! V__________________________/ CELOVŠKO MOHORJEVO DRUŽBO SO HOTELI LIKVIDIRATI Komaj se je (po zadnji vojni) raznesla po Koroškem novica, da je Družba sv. Mohorja pričela delovati, že se javi s posebnim pismom OF za slovensko Koroško (16. 9. 1947): Ožji Pokrajinski odbor OF je razpravljal o Vaših načrtih glede Mohorjevega koledarja za leto 1948 in je zavzel soglasno naslednje stališče: Koledar Mohorjeve družbe mora biti v svojem jedru odraz borbe in trpljenja slovenskega naroda v času NOB. Kot glede koledarja je ožji POOF na svoji seji razpravljal in zavzel stališče glede Mohorjeve družbe, ki Vam ga v informacijo sporočamo. V prilogi Vam pošiljamo tudi prepis dopisa Mohorjevi družbi, ki ga je pisala Slovenska prosvetna zveza ( = organizacija levo usmerjenih Slovencev na Koroškem — op. NL) zaradi odstopa hiše Mohorjeve družbe v Celovcu za potrebe prve slovenske gimnazije. dragi bralci! Nekdo nam je pisal, da je njegova drža v življenju ta: stati ne na levi ne na desni, marveč v sredini. — Odgovorili smo mu: „Slovenski pesnik Janez Menart pripoveduje v pesmi Post festum (Potem, ko je že vsega konec), kako se je po smrti znašel pred Bogom. Bog se je spraševal, ali naj ga dä sedet na desno ali na levo stran. Pesnik ga je prosil, naj ga da kam vmes. ,Žal, Janezek,1 je rekel Bog,/,tako ta stvar ne gre;/nebo in svet sta isti krog/in možnosti sta dve./Tu kakor tam ni treh izbir,/izbiraj, kaj želiš:/ne moreš biti netopir,/povej: ptič ali miš?1 Ena značilnih slovenskih drž je netopirstvo. Temu pravimo tudi oportunizem (= koristolovstvo; vetr-njaštvo; koristolovsko prilagajanje okoliščinam, žrtvujoč pri tem načela in misli) in kompromisarstvo (iskanje srednje poti, na račun načel; sklepanje .kravjih kupčij1, mešetarstvo, krivljenje hrbtenice). Sicer pa sploh ne gre v življenju predvsem za levo ali desno. V prvi vrsti gre za pokončnost, da je sposoben reči bobu bob, tudi za ceno manjše sklede leče; da je sposoben reči bobu bob, tudi za ceno manjše sklede leče; da je zmožen braniti svoje pravilno prepričanje, tudi če veter vleče v drugo smer. Končno nam pa ni to niti dano, prosto voljo: to nam ukazuje vest, in po vesti bomo sojeni.“ Lep pozdrav vsem! Uredniki Smrt fašizmu — svoboda narodu! Pečat: OF za Slovensko Koroško, p0 Primožič Franc Ker na to pismo ne prelat Podgorc, ne jaz (dr. Hornböck) nisva odgovorila, je sledil obisk dne 3. decembra 1947. Od celjske (Mohorjeve) družbe so bili navzoči: dr. Franc Kotnik, univ. prof. dr. Anton Trstenjak, ljudski poslanec Beno Kotnik in Kristl Ribnikar. Od strani jugoslovanskih mandatarjev ie bilo zahtevano najožje sodelovanje s celjsko (Mohorjevo) družbo, skupen nadzorni odbor in pozneje še odstop dela nepremičnin. Sledil je decembra 1947 ponoven obisk komisarjev, ki so označili vse sodelavce celovške Mohorjeve za narodne izdajalce in ponovno zahtevali, da celovška vsako delo ukine. Obrnil sem se na škofa Rožmana, ki mi je odgovoril: „Poznamo argumente: Mohorjeva je ljudska in narodova last. Mi pa smo edini zastopniki naroda. Torej je Mohorjeva naša last. — Delaj-1e naprej!“ BOŽJA BESEDA, Toronto, okt. 81/265-266. BOSONOGA ZIMSKA SLUŽBA VEČERNJI LIST pod duhovitim naslonim „Bosonoga zimska služba“ razmišlja o tem, kaj se vse utegne doga-iati letošnjo zimo na naših cestah. Podatki iz pogovora z Boškom Antičem, Predsednikom poslovne skupnosti za ceste Hrvaške, veljajo sicer samo za našo sosednjo republiko, vendar . . . , Antič sicer poudarja, da bodo letos 'meli dovolj soli za posipanje cest, saj s° dogovorjeni za 6600 ton iz domače-9a rudnika kamene soli v Tušnju in še 2a 22.000 ton iz Nemške demokratične republike. Nekaj nevarnosti je prav pri lej uvoženi soli, ker jo prevažajo z ladjami po Donavi. Reko utegne prekriti lecl' ki mu tudi posipanje s soljo ne Pride do živega . . . Dobro, soli bo več ali manj dovolj, toda nevarnost pri uspešnem spopadanju z zimskimi pastmi na cestah se skriva v tem, ker vlečna vozila zaradi Pomanjkanja gum (uvoz!) utegnejo ostati „bosa“ v najbolj neprimernih trenutkih. Kadar bo treba, se bo na tjrvaškem spravilo v spopad s snegom 288 plugov, 249 posipovalcev soli in 9 oaprav za odmetavanje snega. Vso to mašinerijo pa je seveda treba vleči po cestah . . . Šoferje bo prav gotovo zanimalo, da utegne biti najbolj kritično v Gorskem kotam in Liki. Cestna sisa, ki držita roko nad tema dvema regijama, namreč nimata niti enega brezhibnega „odpihovalca“ snega (pomanjkanje rezervnih delov). Zaenkrat še ne vedo, kako naj pridejo do 18 tisoč dolarjev, ki jih potrebujejo za uvoz rezervnih delov. Da ne bo nepotrebnega razburjanja, ko se bo ob večjih snežnih padavinah naredil „zamašek“ med Karlovcem in Reko ter v Liki, cestarji že zdaj opozarjajo, da lahko z običajnimi metodami očistijo zameteno cesto komaj v treh do štirih urah. S „puhalnikom“ se taka naloga ne meri v urah, vendar mora biti stroj usposobljen za delo na cesti, ne pa samo za parkiranje na dvorišču cestne službe. DELO, Ljubljana, 17. nov. 81/3. ZAPRAVLJIVOST IN MATEMATIKA VJESNIK se je v svojem uvodnem komentarju poigraval malce z matematiko in našo tradicionalno slabostjo, ki se ji reče zapravljivost. Komentator omenja, da so pri Air France izračunali, kako lahko prihranijo približno 100 litrov kerozina, če letalo po pristanku do letališke zgradbe potegne vlačilec. Seveda pri nas za tako bogatinsko drobnjakarstvo nimamo pravšnjega posluha, čeprav utegnejo biti matematični rezultati zelo zgovorni, ko tistih sto litrov začnemo množiti s številom poletov, tedni, meseci . . . Ob tem komentator VJESNIKA: „Naši ljudje so že v davnini diplomirali v modrosti ,zrno do zrna — pogača’ in nekateri so v njej v privatnem življenju tudi doktorirali, vendar — kadar se srečujemo z družbeno imovino, se vedemo kot osnovnošolček, ki mu nikakor ne gre od rok najbolj preprosto množenje.“ DELO, Ljubljana, 18. nov. 81/3. „VARSTVO“ SOCIALISTIČNIH PRINCIPOV BORBA v rubriki „Rekli so“ prinaša zanimiv citat predsednika zvezne skupščine Dragoslava Markoviča: „Posebej zapletena so vprašanja, ki so povezana z delom s sredstvi v osebni lasti občanov. Slišati je celo govorjenje o sektaštvu, o odporih . . . Družbeni sektor gostinstva se bo vedno upiral odprtju vsakega gostinskega obrata, če je ta v privatnih rokah. Podobno je z malimi žagami ali malimi prodajalnami. Velike trgovinske delovne organizacije se jim bodo postavile po robu ,v imenu velikih socialističnih principov’, v imenu boja proti tatvinam in zlorabam, v resnici pa največkrat branijo le svoj monopol, nemarno delo in nesposobnost, da zado-volje potrebe občanov. Ce vprašate, ali kaže dovoliti servisne delavnice za popravilo gospodinskih aparatov, bo odgovor — ne! Kakor da sploh ni pomembno, da mora občan za tako uslugo čakati po tri ali štiri mesece in je lahko še .srečenko mu serviser za dvajset minut dela zaračuna od 500 do 1500 dinarjev. Tako se ne varujejo socialistični principi in morala.“ DELO, Ljubljana, 19. nov. 81/3. LIMUZINE PA PELJEJO PO STAREM VJESNIK pripoveduje, kako je pred nedavnim Trans-servis iz Tuzle pripravil zelo poslovno srečanje, na katero je povabil 125 predstavnikov iz prav toliko delovnih organizacij Tuzle in bližnje okolice. Pogovorili naj bi se — in po možnosti tudi dogovorili — ali bi kazalo uvesti poslovni avtobus od Tuzle do Sarajeva, saj bi tako gospodarstveniki imeli na voljo veliko cenejšo možnost od te, ki jo imajo doslej. Nerodno je samo to, da ima sedanja možnost zelo zveneča imena kot mercedes, volvo, peugeot . . . Nihče sicer ni napravil natančnega pregleda, koliko dragocenega denarja se zapravi s takimi vožnjami s cestnimi križarkami v republiško središče, ker „je že na prvi pogled jasno, da gre za velika sredstva“. In še: največkrat sta v avtomobilu samo dva — šofer in šef. Avtobusarji so praktično propadli s svojo pobudo (enkrat prej so tudi že), ker je na pogovor prišlo samo okoli 20 povabljenih. Velikanska večina „programiranih“ potnikov je poslovnemu avtobusu dala nezaupnico. Pisec si tako vedenje razlaga z borbo za prestiž, možnostjo, da se v avtomobilu lahko zaračuna več potnih stroškov, poleg tega se lahko mimogrede še odpelješ „po svoje“ in še kaj. Sicer je Trans-servis predlagal: Avtobus naj bi odhajal v Sarajevo ob 6. zjutraj in se vračal v Tuzlo ob 15.30. Letni zakup za en sedež bi bil petkrat cenejši od voženj z avtomobilom, tako da bi vožnja v obe smeri veljala med 300 in 350 dinarji. V mislih je bil kajpak avtobus v luksuzni izvedbi, z bifejem in „domačico“ . . . Poslovneži pa nič. Avto je pač avto in še posebej popularen postane, če ti vožnjo z njim plača delovna organizacija .. . DELO, Ljubljana, 19. nov. 81/3. VRAČANJE ZDOMCEV USIHA Vračanje zdomcev je zadnje čase sploh prenehalo, čeprav tudi prejšnja leta ni v Sloveniji preseglo poprečnega števila dva tistoč na leto. Dosti krivde za neuspešnost naše politike, ki odpira kandidatom za vrnitev vrsto možnosti za vključitev pridobljenega znanja in prihrankov v naše gospodarstvo, je tudi v sektaškem odnosu, ki ga kažejo v organizacijah združenega dela nasproti tem ljudem, ki jih bodisi radi sumničijo, da niso samoupravno razpoloženi, ali pa jim upravni in drugi organi zakomplicirajo reševanje tistih zadev, ki so načelno urejene (priznavanje kvalifikacij idr.). DELO, Ljubljana, 7. dec. 81/2. O NOVIH TOVARNAH NAJ SE PIŠE VEČ! Tovarna je velika stvar, vir javnega blagra; zlasti še, če že vse od začetka ne prinaša izgube; zato je prav, da se ve, kdo si jo je zamislil, kdo zgradil, kdo je zanjo odgovoren. Naj vsakdo dobi priznanje po svojih zaslugah! Naj se torej piše o taki stvari! Tem bolj še zato, da bomo tudi v nasprotnem primeru vedeli, kdo je kriv — če bo stvar propadla, če jo bodo kdaj pozneje prodali za staro železo kot prosluli velenjski kombinat; ali pa jo porabili za skladišče kot slavno novomeško tovarno stekla; ali jo razpustili kot nedavno tega Cimos; (itd., itd., itd.). V vseh primerih smo namreč zaman iskali po časopisih črno na belem natisnjena imena, ki bi jih bilo potrebno nagraditi za njihove „velike zasluge“. DELO - KNJIŽEVNI LISTI, Ljubljana, 11. dec. 81/4. NA POLJSKEM JE „SOCIALIZEM“ RAZKRIL SVOJ OBRAZ Trenutno je slišati v Beogradu grenko smešnico: „Kakšna je razlika med Poljsko in Jugoslavijo?“ Odgovor: „Eno leto.“ Komunizem je, tako je čuti te dni predvsem pristaše demokratskega socializma, z dogodki na Poljskem „dokončno“ zaigral svojo prepričevalno moč družbeno oblikovalnega svetovnega nazora. Tokrat protestirajo tudi ideologi jugoslovanskega samoupravljanja: delavski razred, tako meni slovenski sekretar CK Šetinc, ne more biti nikdar reakcionaren. A ne na Poljskem, ne v Jugoslaviji, ne kje drugje v socialističnem svetu ne sprašujejo po željah delavcev. Madžarski ideolog Hegedues, 1956 ministrski predsednik, se približuje jedru stvari, ko uporablja namesto izrazov socializem in komunizem kratko in malo izraz „oblast“. „Oblast,“ pravi, se je v zgodovini socializma kazala vselej po okoliščinah in razvojnih dobah v različnih oblikah: kot svetovni nazor, ki spreminja družbo; kot oboroženi revolucionarni boj proti preživelim razmeram; kot politična oblast v obliki partije; kot sistem gospodarske obno- ve; ali pa kot zmes vsega tega. V osnovi je ta „oblast“ v vseh teh oblikah odpovedala ali se preživela. Sedaj se kaže v obliki vojske. Socializem je bil vedno vprašanje oblasti in ta „oblast“ se bo vedno tako organizirala in prikazovala, kakor bo služilo njeni samoohranitvi. Mussolini, ki je iznašel izraz „totalitarna država“ in ki je celo mislil, da je takšno državo ustvaril, je videti spričo resničnosti socialističnega totalitarizma zgolj kot gledališki režiser. Zdi se, da sodobni socialistični sistemi dvema vprašanjema niso kos. Prvo je politično: gre za nezmožnost, da bi nasledstveno vprašanje vodstva pravno rešili. Iz tega nastajajo vedno znova pretresi, in partija, politično vodstveno orodje, slabi. Drugo vprašanje je gospodarstvo. Tu se zdi polom popoln: ne le Poljska, marveč tudi Romunija, Jugoslavija in v kratkem tudi Češkoslovaška so priče tega. V drugih deželah zadržujejo razkroj le posebne okoliščine, v Sovjetski zvezi je pa komaj opazen zato, ker so že dolgo navajeni na pomanjkanje. Na Madžarskem je bilo še pred kratkim skoraj uradno slišati, da bi bilo možno z umno politiko celo socializem privesti do delovanja; a spričo zadnjih dogodkov so se tudi v Budimpešti pojavili dvomi o takšnem pogumu. Partija je na Poljskem v glavnem potonila, pa tudi drugje. V Romuniji in Jugoslaviji je spričo drugih dejavnikov oblasti stopila v ozadje. Poljski generali terjajo priznanje „socialističnih temeljev države“. Kaj naj to pomeni? Danes pokorščino generalom, jutri morebiti politično uklonitev nesposobnim ljudem, ki so že večkrat odpovedali in ki bodo ob sedanji glavni ujmi dežele, ob gospodarskem žalostnem stanju, že spričo svojega gledanja nanj spet zavozili. Medtem so drugi komunisti Vzhodnega bloka že malone pet minut pred dvanajsto uvideli, kakšne posledice utegne imeti zanje gospodarski polom. Jugoslovani so vsaj to doumeli, da je važno ohranjati Mednarodni vrednostni fond pri dobri volji. Temu cilju podrejajo vse ostalo, celo sestavljanje statistik. To sicer ni nobena gospodarska politika, je pa vsaj ne najslabši vseh možnih nadomestkov. FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, Frankfurt, 23. dec. 81/12. KAKŠNO BRANJE? Kakšno branje, dragi bralci, vam je v Komunistu najbolj všeč? Predvsem popoldansko. KOMUNIST, Ljubljana, 29. dec. 81/32. VERA NAS POVEZUJE Z NAJBOLJ NAPREDNIMI SILAMI Op. Na teološkem tečaju konec novembra v Ljubljani je povedal Vinko Ošlak tudi te-le misli: Moja pot v „božjo bližino" sodi bolj v letopise kriminala kakor v letopise bogoslovja. Trnova je bila pot. Svoj nazor (= vero v Boga) delim sedaj z Aristotelom, Newtonom in Einsteinom, ki jih ima človeštvo za največje ume, ki so kdaj živeli. Delim ga s Trubarjem, Prešernom, Cankarjem in Kocbekom. Vera mi je dala enkratne prijatelje med Pajbolj zanimivimi in ustvarjalnimi ^ožmi današnje Slovenije, kot so Rebula, Capuder in Stres. Vera me duhovno povezuje z najbolj naprednimi si|ami, ki si danes prizadevajo svet °brniti na boljše v Latinski Ameriki, Afriki, Aziji in deloma tudi v Evropi. DRUŽINA, Ljubljana, božič 81/10. ZA PRAZNIKE KAVA IN MASLO IZ ZVEZNIH BLAGOVNIH REZERV V skladu s sklepom zveznega izvrš-ne9a sveta bodo do konca leta iz zvez-n|h blagovnih rezerv poslali na trg 4°00 ton kave in okrog 2000 ton masla. y . Tako bodo izboljšali preskrbo s kavo ln maslom, ki ju primanjkuje v vseh ropublikah in pokrajinah. To nepričakovano „darilo“ ZIS za bližnje prazni-ke je namenjeno izključno porabi v gospodinjstvih. Prava kava iz blagovnih rezerv je, k°t poudarjajo v zveznem sekretariatu 23 trg in splošne gospodarske zadeve, že v pražarnah po vsej državi, od tam pa jih bodo v naslednjih desetih dneh postopoma pošiljali na trg. DELO, Ljubljana, 24. dec. 81/16. Opomba: Za božič kave in masla ni bilo na trgu, takoj po božiču pa. Slučajno? NAROČENI UMORI V ZAHODNI NEMČIJI Porota deželnega sodišča v Saar-briicknu je kot prvo sodišče v Zvezni republiki Nemčiji v okviru kazenskega postopka razkrila, da pripravlja jugoslovanska tajna služba UDBA proti hrvaškim emigrantom umore in razpisuje na njihove glave nagrade. Nemška zvezna vlada, ki za to ve, se je vsaj doslej vzdržala javnih izjav o teh dogodkih, očitno iz obzira do nemško-jugoslovanskih odnosov. Barac (30), Huber (24) in Lapčevič (24) so bili zaradi poskušanega umora hrvaškega emigranta Goreta obsojeni na zaporne kazni med 8 in 14 leti. Jugoslovanska tajna služba je razpisala za ta umor nagrado 100.000 mark. V sodnih listinah stoji, da je dal naročilo za ta umor namestnik hrvaškega notranjega ministra v Zagrebu in ne le uslužbenci UDBE. DIE WELT, Hamburg, 4. jan. 82/7. V JLA BREZ DEDIJERJEVE KNJIGE Druge knjige Novi prispevki k biografiji Josipa Broza Tita, katere avtor je Vladimir Dedijer, na podlagi predloga komisije politične uprave zveznega sekretariata za ljudsko obrambo ne bodo odkupili za potrebe knjižnic v Jugoslovanski ljudski armadi. Komisija meni, da se del knjige ne nanaša na biografijo Tita. Poleg tega je očitno, da so številna zgodovinska dejstva prikazana izkrivljeno. Pri svoji odločitvi je komisija upoštevala tudi množično družbeno obsodbo Dedijerjeve knjige v celoti in še zlasti tistih njenih delov, v katerih omalovažuje znane revolucionarje, vključno tudi osebnost Tita. V primeru, če bo tudi tretja knjiga prispevkov za biografijo Josipa Broza Tita na podoben način obravnavala revolucijo in Titov zgodovinski prispevek, potem v knjižnicah JLA tudi za to delo ne bo prostora. DELO, Ljubljana, 12. jan. 82/2. / nekaj misli izpod domačih svisli po pavlihu NA VZHODU SO IZDELALI TAKO PAMETEN RAČUNALNIK, DA JIM JO JE POBRISAL NA ZAHOD. Molk je zlato, ki se pridobiva z izpiranjem možganov. RAZUM JE PREVLADAL: ZMAGO SO SLAVILI BEDAKI. Da premagamo oslovske sile, je potrebna konjska potrpežljivost. TAM, KJER NE PRIZNA NAPAKE NIHČE, DVOMIJO O SEBI CELO POŠTENJAKI. Močna roka je nasprotnik telovadbe duha. KDOR JE IZ TUJE ROKE, JE HITRO VSEGA SIT. Včasih je težje opravičiti prisotnost kot odsotnost. KDOR SE JE PRAVOČASNO TRKAL NA PRSI, MU NI TREBA NASTAVLJATI HRBTA. Teoretiki imajo več v žepih kot praktiki v rokah. Z IZBRANIMI BESEDAMI SE DA PREHODU K DEJANJEM IZOGNITI. Če bi nekaterim tovarišem odvzeli njihovo sebičnost, jim ne bi ostalo nič. DOL Z DISCIPLINO, ZGORAJ JO SOVRAŽIJO! Prvič slišim, da je prepovedano posameznikom okoriščati se z družbeno lastnino, saj je to množičen pojav. STABILIZACIJA JE, ČE SE-ŽEŠ GLOBOKO V PLITEV ŽEP. oglasi • PREVAJANJE V MÜNCHNU - Dipl. filolog JOSEPH ARECH Vam uradno uredi prevode iz slovenščine in srbohrvaščine, piše prošnje in nudi pravno pomoč; pouk nemščine in slovenščine. — 8000 München 45, Situiistr. 71b (U-Bahn 6, postaja Freimann), telefon (089) 32 68 13. • Potujete v RIM? Dobrodošli v hotelu BLED, Via S. Croce in Gerusalemme 40, 00185 Roma, tel. (06) 777 102. Na razpolago so Vam komfortne sobe s kopalnico, klimatičnimi napravami in radiom, lastni parkirni prostor in restavracija v alpskem slogu. Zagotovljeno Vam je prijetno občutje med slovenskim osebjem. Lastnik: Vinko Levstik. • Dragi rojaki! Za Vašo SELITEV v domovino se Vam toplo priporočamo. — Obrnite se na naslov: Gebr. HORŽEN, Möbeltransporte, Herderstraße 36, D-4010 Hilden bei Düsseldorf. (Telefon 02 1 03 - 44 5 62). - Informacije dobite pismeno ali po telefonu v slovenščini ali nemščini. • Tapainer-aparati in traki za vezenje trsov, JEANS-HLAČE DM 5.-; velika izbira AVTO-RADIEV in RADIOAPARA- TOV s kaseto. Razni stroji in orodje. Zahtevajte naš prospekt! — JODE-BILLIGMARKT, Marsstraße 15, D-8000 München 2, BRD. • PRODAM enostanovanjsko hišo v Kočevju. Točnejša pojasnila dobite pod tel.-štev. 0 71 58 - 63 6 51 ali na naslovu: Vinko Žertuš, Ruiter Straße 5, 7302 Ostfildern 3, BRD. • PRODAM za nemške marke starejšo hišo z 1,5 ha zemljišča (sadovnjak, vinograd, travnik) 20 km od Maribora. Informacije dobite v Nemčiji pod tel.-štev. 0 71 51 - 23 46 4 (zvečer). • PRODAM novo visoko-pritlično hišo s 1100 m2 zemljišča na Rojah pri Mirni (Dolenjska) za nemške marke. Pojasnila dajeta: Tone Hočevar, Puščava 2 pri Mokronogu in Jože Lenarčič, 7 Stuttgart 80, Möhringer Landstr. 81, BRD. • Ugodno PRODAM visokopritlično hišo z vrtom v Ljutomeru (Slovenija). Prodajalec živi v Avstriji. Za točnejša pojasnila se obrnite na: Franc Lebar, Webergasse 37, A-6850 Dornbirn. • PRODAM 14 ha veliko kmetijo z gospodarskim poslopjem, oddaljeno 6 km od Sevnice. Naslov Vam posreduje uprava „NAŠE LUČI“ v Celovcu. • Enostanovanjsko hišo v Bohinjski Bistrici, takoj vseljivo, primerno za vsako obrt, PRODAM pod realno ceno, torej zares ugodno (glej sliko!). Pojasnila dobite v Zahodni Nemčiji pod tel,-štev. 0 21 03 - 52 5 96, po 19. uri pa kličite 0 21 04 - 41 6 94. . - ■ preberite! PREVODE DOKUMENTOV, ki jih potrebujete za sklenitev zakona, vam radi poskrbijo slovenski duhovniki. Obrnite se vedno na najbližjega! ZA CERKVENO POROKO potrebujete krstni list, ki ni star več kot tri mesece: Javite se en mesec pred poroko pri duhovniku, ki vas bo poročil, da lahko uredi oklice in dokumente in se zmeni s krajevnim župnikom za kraj in čas poroke. NA VSEH URADIH, kjer vas sprašujejo po narodnosti ali državljanstvu, povejte najprej, da ste Slovenci, potem šele, da ste Jugoslovani. Pri izpolnjevanju vseh formularjev napišite pri rojstnem kraju vedno: Slovenija-Jugoslavija. MALE OGLASE sprejema uredništvo „Naše luči" do 5. v mesecu pred naslednjo številko. Oglasi smejo obsegati največ 100 besed. Za vsebino oglasov uredništvo ne odgovarja. Cenik malih glasov: Minimalna cena (do 20 besed) je: 200 avstrijskih šilingov, vsaka nadaljnja beseda pa 5 avstrijskih šilingov (ali pa enaka vrednost v drugi valuti). Oglase je treba vnaprej plačati. Uredništvo posreduje le naslov oglaševalca, na druga vprašanja glede malih oglasov ne odgovarja. Kdor hoče zvedeti za naslov oglaševalca, naj pošlje v pismu v denarju ali v mednarodnih poštnih kuponih pristojbino za dvoje pisem za tujino. L. i včasih misliš, da se ti življenje smehlja, pa se ti le smeje! „Ali je bilo v jedilnem vagonu kosilo dobro?" „Dobro, le čakati sem moral nanj sto kilometrov.“ o Zakonca, ki sta bila povabljena k znancem, kmalu po večerji vstaneta: „Tako! Sedaj morava pa domov! Pred seboj imava še dolg prepir!" o „Kaj pa pravi vaš sin k temu, da ste prodali svoj veliki avto in kupili namesto njega čisto majhnega?" „Namesto ,ata‘ mi pravi sedaj ,atek’.“ o „Ali si poznal mojega pradeda?“ „Ne.“ „Kako je pa potem to, da pripoveduješ ves čas njegove smešnice?" o Ženska možu, ki je močno „pod Paro“: „Kaj pa ves čas govoričiš, da te spominjam na tvojo ženo? Saj sem vendar tvoja žena.“ o Brežnjev je hotel zjutraj zdoma. Pa ga je zaustavila žena: „Leonid, kje imaš pa medalje?“ „Saj res,“ pravi on, „pozabil sem jih na pižami.“ o »Jasno,“ trdi Brežnjev na nekem kongresu, „da ne damo Sibirije Kitajcem. Kaj naj zgubimo vse naše izobražen-stvo? “ 0 „Mleko se je spet za pet dinarjev podražilo,“ potoži žena možu v Mariboru. „Vesela bodi, da se ni pocenilo za pet kopejk!" o „Kako se pa razumeta z ženo?" „Kot dva golobčka." „Res?" „Ja. En dan letim jaz skozi vrata, drugi dan pa ona.“ o „Kako pa to, da uboga tvoj pes samo tvojo ženo, tebe pa ne?" „Saj je ne uboga: le mene posnema.“ o „Kako je pa z vašim stricem?“ „Slabo, zelo slabo.“ „Torej morate biti pripravljeni na vse?“ „Na vse ne: pol bodo dobili drugi sorodniki.“ o Vprašali so neki umivalnik, kako se počuti. „Slabo,“ je odgovoril, „vedno imam vodo v kolenu!“ „Seveda! Saj, da ste tak, vam mora povedati že vaša zdrava pamet!“ o „Včeraj sem bila v lepotnem salonu.“ „In nisi prišla na vrsto?“ o Mlada mamica svoji mami: „Ne, svojega otroka ne bom vzgajala po tvojih načelih! Nočem imeti zabitega otroka!“ o „Kaj je to: štirje so v sobi, pa le eden dela?" „Ne vem.“ „Trije uradniki in prižgan ventilator. “ o „Sporekel sem se s taščo. Opozoril sem jo, ko je odhajala zdoma, da ima na nogavicah gube." „In to ti je zamerila?“ „Ja, ker sploh ni imela nogavic.“ o „Kje si bil na dopustu?“ „V Portorožu.“ „In je bila voda topla?“ „Ne vem, pil sem samo pivo.“ o „Ženi sem kupil krznen plašč. Objela me je in rekla: Jako sem srečna, da ne najdem besed!' Ko bi vedel, da bo to rekla, bi ji ga bil kupil že lani." o Profesor: „Fantje, kdo je kadil v razredu?“ „Nihče." „Nikar ne tajite, imam odličen nos!" „No, pa povejte, kakšne smo kadili!" Q „No, gospa, kako vam kaj gre?“ „Hvala, dobro!“ „Kako lepo obleko imate!" „Vam je všeč?“ „Ja, vsako leto bolj!“ o „Gospod branilec, na obravnavi me torej mislite prikazati kot umsko neprištevnega?“ a od doma G Po PAVLIHU Erscheinungsort: Klagenfurt Verlagspostamt: A-9020 Klagenfurt P. b. b. SLOVENSKI DUHOVNIKI PO EVROPI ANGLIJA Ludvik Rot, 62 Offley Road, London S. W. 9. (Tel. 01-735-6655). AVSTRIJA Ciril Lavrič, Kirchenstr. 1, 4053 Haid b. Ansfelden. (Tel. 07229 - 8356). P. Jožef Lampret, minorit, Mariahilferplatz 3, A-8020 Graz. P. Janko Bohak OFM, Canisianum, 6020 Innsbruck. (Tel. 0522 - 22959). P. Stanko Rijavec CMF, 1080 Wien, Bennog. 21. (Tel. 0222 - 43 98 554). Slovenski socialni urad, Seitzerg. 5/11, 1010 Wien I. (Tel. 0222 - 63 25 07). Janez Žagar, Feldeggasse 1, 6800 Feldkirch, Vorarlberg. (Tel. 05522 - 26 4 04 ali 05522 - 21 5 85). Slovenski dušnopastirski urad, Fridtjof-Nansen-Str. 3, 9800 Spittal/Drau. (Tel. 04762 - 37 1 24). BELGIJA Vinko Žakelj, Gulil. Lambert laan 36, B-3640 Eisden. (Tel. 011 - 76 22 01). Kazimir Gaberc, avenue L. Empain 19, Marcinelle, B-6001 Charleroi. (Tel. 071 - 36 77 54). FRANCIJA Nace Čretnik, 78 Avenue Gambetta, 75020 Paris. (Tel. 1 - 361 80 68). Jože Flis, 3 Impasse Floche, 92320 Chatillon. (Tel. 1 ■ 253 64 43). Stanislav Kavalar, Presbytere Ste. Barbe, rue de Lens, 62680 Mericourt. Anton Dejak, 4 rue Sainte Barbe, 57710 Aumetz. Msgr. Stanko Grims, 259 bis Avenue de 1’Europe, 57800 Freyming-Merlebach. Franjo Pavalec, 17 rue de Sospel, 06300 Nice. (Tel. 93 - 56 66 01). NEMČIJA Msgr. dr, Janez Zdešar, 8 München 2, Schubertstr. 2-1. (Tel. 089 - 53 64 53). Anton Štekl, 1 Berlin 61, MethfesselstraBe 43, Kolpinghaus. (Tel. 030 - 785 30 91 do 93). Ivan Ifko, 43 Essen 12, Bausemshorst 2. (Tel. 0201 - 34 40 45). Janez Pucelj, 42 Oberhausen 11, Oskarstr. 29. (Tel. 0208 - 64 09 76). Martin Mlakar, 5657 Haan 1, Hochdahler Str. 14. (Tel. 02129 - 13 92). Vladimir Jereb, 6 Frankfurt 70, Flolbeinstr. 70. (Tel. 0611 - 63 65 48). Stanko Gajšek, 68 Mannheim 1, A 4, 2. (Tel. 0621 - 28 5 00). Ciril Turk, 7 Stuttgart 1, Stafflenbergstr. 64. (Tel. 0711 - 23 28 91). Janez Demšar, 7417 Pfullingen, Burgstr. 7. (Tel. 07121 - 7 75 25). Dr. Franc Felc, 798 Ravensburg, Raueneggstr. 13. (Tel. 0751 - 2 20 00). Vili Stegu, 8070 Ingolstadt, Flohe Schulstr. 3 1/2. (Tel. 0841 - 3 44 74). Jože Bucik, 89 Augsburg 22, (Göggingen), Klausenberg 7 c. (Tel. 0821 - 9 79 13). P. Janez Sodja, 8 München 80, Röntgenstr. 5. (Tel. 089 - 98 19 90). Dr. Branko Rozman, 8 München 2, Schubertstr. 2-1. (Tel. 089 - 53 64 53). Marijan Bečan, 8 München 2, Schubertstr. 2-1. (Tel. 089 - 53 64 53). NIZOZEMSKA Vinko Žakelj, Guill. Lambert laan 36, B-3640 Eisden. (Tel. iz Nizozemske: 09-32 11 76 22 01). ŠVEDSKA Jože Drolc, Parkgatan 14, 411 38 Göteborg. (Tel. 031 - 11 54 21). ŠVICA P. Fidelis Kraner, Schaffhauserstr. 466, CFI-8052 Zürich. (Tel. Urad: 01 - 301 31 32. Zasebno: 01 - 301 44 15). P. Damijan Frlan, Kapuzinerstr. 18, CFI-4500 Solothurn. (Tel. 065 - 22 71 33).