1 Gozdarstvo v času in prostoru Poslovanje panoge A 02 gozdarstvo, storitve v letu 2001 1 UVOD V Združenje za gozdarstvo se po standardni klasifikaciji dejavnosti združujejo: A - 02 - Gozdarstvo in gozdarske storitve A- 01.5 - Lov in gojitev divjadi ter lovske storitve. Ker dejavnost A- 01.5 predstavlja zelo skromen delež znotraj združenja, smo analizirali .samo panogo A - 02. Vir podatkov je Služba za konjukturo in ekonom­ sko politiko pri Gospodarski zbornici Slovenije. 2 POSLOVANJE PANOGE V LETU 2001 V letu 2001 je v panogi poslovalo 65 družb (7 velikih, 11 srednjih in 47 majhnih), ki so skupaj zaposlovale 1.695 delavcev ( 1.097 v velikih, 449 v srednjih in 169 v majhnih družbah). Panoga A - 02 - Gozdarstvo in gozdarske storitve je v letu 2001 dosegla naslednje rezultate: Pre aJeJnicd 1: Prihodki e v 000 SIT Prihodki - skupaj 21.494.604 Prihodki 21.251.549 Kosmati donos iz poslovanja 19.620.109 Čisti ptihodki iz prodaje 19.260.767 Čisti prih. iz prodaje na domačem trgu 16.139.327 Čisti prihodki iz prodaje na llljem trgu 3.121.440 Prihodki od financiranja 814.100 Prihodki na podlagi deležev iz dobička 84.025 Prihodki iz obresti in drugi prihodki od financiranja · 730.075 Izredni prihodki 1.060.395 Pre!llednica 2: Odhodki poslovanja ~ v 000 SIT Odhodki 20.919.264 Odhodki poslovar:Ua 19.772.884 Nabavna vrednost ali proizvajalni stroški prodanih količin 19.529.829 Stroški blaga, materiala in storitev 12.075.l28 Stroški dela 6.014.998 Plače 4.256.469 Amorl. neopt. dolg. sr. in opr. osn. sredstev 1.234.494 Odhodki financiranja 524.333 Izredni odhodki 622.047 278 Preglednica 3: Dobiček in izguba poslovnega leta v 000 SIT Celotni dobiček 688.349 Celotna izguba 113.009 Davek iz dobička 75.429 Čisti dobiček 614.284 Čista izguba 114.373 Panoga skupaj izkazuje 575,340 mio. SIT dobička. Če pa upoštevamo samo rezultat panoge iz poslovanja ugotavljamo, da je panoga lani ustvarila 152,775 mio SIT izgube. Pregled ni ca -+: Sredstva panoge (aktiva bilance stanja) ~ v 000 SIT Sredstva 21.588.235 Stalna sredstva 12.880.193 Neopredmetena dolgoročna sredstva 81.898 Opredmetena osnovna sredstva 10.688.312 Dolgoroč.ne finančne naložbe 1.885.795 Gibljiva sredstva 8.708.042 Zaloge 1.359.787 Preglednica 5: Viri sredstev (pasiva bilance stanja) v 000 SIT Obveznosti do virov sredstev 21.588.235 Kapital 16.369.374 Dolgoročpe obveznosti 583.944 Kratkoročne obveznosti 4.408.847 Panoga je v preteklem letu ustvarila skoraj 7,3 miljarde SIT dodane vrednosti. Prime1java gozdarstva s celotnim gospodar­ stvom kaže na relativno velika odstopanja pri posameznih kazalnikih. Finančno posluje gozdar­ stvo bistveno ugodneje kot slovensko gospo­ darstvo in ni neto zadolženo. Tudi donosnost kapitala in sredstev je boljša. Zaradi delovne intenzivnosti je prihodek na zaposlenega precej nižji, kot v gospodarstvu, medtem ko so stroški dela na zaposlenega višji. Dodana vrednost na zaposlenega je skoraj na ravni državnega poprečja. Posebej izstopa večji delež amortizacije v odhodkih v primerjavi z gospodarstvom, kar verjetno kaže na dokaj dobro opremljenost dejavnosti ali pa morda na težnje po pospešeni GozdV 60 (2002) 5-6 Gozdarstvo v času in prostoru Preglednica 6: Vrednosti nekaterih ekonomskih kazalnikov in primerjava s celotnim gospodarstvom Vrednost kazalnika Gozdarstvo Gospodarstvo Finančna neodvisnost (sredstva 1 kapital) 1,319 2,125 Kratkoročni koeficient - koef. tekoče likvidnosti (kratkoročna sredstva 1 kratkoročne obveznosti) 1,927 1,137 Razmerje med krat. terjat. in obvez. iz poslovanja (kratkor. terjat. iz posl. /krat. obv. iz posl.) 1,782 0,941 Finančne naložbe in sredstva (dolg. in krat. finančne naložbe 1 sredstva) 0,13 0,202 Delež opredmetenih osnov. sred. (opr. osn. sred. 1 sredstva) 0,495 0,482 Koeficient zadolženosti (dolg. in krat. obv. 1 obv. do virov sred.) 0,231 0,493 Delež neto dolga (neto dolg 1 obveznosti do virov sredstev) -0,195 0,083 Celotna gospodarnost (prihodki 1 odhodki) 1,016 0,974 Prihodki in odhodki od financiranja (prib. od fin 1 odh. od fin .) 1,553 0,747 Donosnost prodaje (čisti dobiček 1 čisti prihodki iz prodaje) 0,026 -0,032 Donosnost kapitala (čisti dobiček 1 kapital) 0,031 -0,052 Donosnost sredstev (čisti dobiček 1 sredstva) 0,023 -0,025 Prihodki na zaposlenega - 000 SIT (čisti prihodki iz prodaje 1 povpr. štev. zaposlenih) 12.538,00 21.414,00 Stroški dela na zaposlenega - 000 SIT (str. dela 1 povpr. število zaposlenih) 3.549,00 3.213,00 Plače na zaposlenega - 000 SIT (plače 1 povpr. število zaposlenih) 2.511,00 2.270,00 Čisti dobiček na zaposlenega- 000 SIT (čisti dobiček 1 povpr. število zaposlenih) 362,00 715,00 Čista izguba na zaposlenega - 000 SIT (čista izguba 1 povpr. število zaposlenih) 67,00 1.349,00 DV na zaposlenega - 000 SIT (dodana vred. 1 povp. število zaposlenih) 4.299,00 4.846,00 Stalna sredstva na zaposlenega (stalna sredstva/ povp.št.zap.) 7.599,00 16.510,00 Delež prodaje na tujih trgih (čisti prib. iz prodaje na tuj. trgih 1 prihodki) 0,147 0,26 Delež amortizacije (amortizacija 1 odhodki) 0,059 0,085 Delež stroškov dela (stroški dela 1 odhodki) 0,288 0,146 Dejanska davčna stopnja dobička (davek 1 celotni dobiček) 0,11 0,114 3 TRENDI POSLOVANJA amortizaciji. Prav tako je zaradi delovno inten­ zivne panoge delež stroškov dela nad državnim poprcčjem. Gozdarstvo od dobička plačuje v poprečju približno enak davek kot slovensko gospodarstvo. Trende poslovanja pti.kazujemo za zadnja štiri leta (1998-2001). Izračunali smo realne trende tako, da smo upoštevali letne stopnje inflacije v posameznih letih. Zatem smo vse poslovne dogodke po letih preračunali na vrednosti v letu 200 l. Za leto 2001 smo določili indeks 100. Preglednica 7: Inflacija in revalorizacijski indeksi za leta 1998-2001 Leto 1998 1999 2000 2001 Inflacija 7,5% 7,6% 8,9% 7% Letna rev. poslovnih dogodkov (indeks) 107,5 107,6 108,9 100 Indeks za preračun posl.dogodkov na l. 2001 126,0 117,2 108,9 100 Število družb in zaposlenih se je po letih gibalo takole: Preglednica 8: Zaposleni in število družb v letih 1998-2001 Leto 1998 1999 2000 2001 Število zaposlenih 1.959 1.782 1.739 1.695 Število družb 60 59 67 65 279 ~~------------------ Gozdarstvo v času in prostoru Preglednica 9: Gibanje prihodkov po cenah leta 2001 (indeks) Leto 1998 1999 2000 2001 Prihodki - skupaj 94 88 96 100 Prihodki 94 89 97 100 Kosmati donos iz poslovanja 95 90 101 100 Čisti prihodki iz prodaje 94 92' 101 100 Čisti prib. iz prodaje na domačem trgu 103 101 106 100 Čisti prihodki iz prodaje na tujem trgu 48 48 76 100 Prihodki od financiranja 50 35 42 100 Prihodki na _eodlagi deležev iz dobička 49 44 61 100 Prihodki iz obresti in drugi prib. od financiranja 50 34 40 100 Izredni J?rihodki 1ll 79 61 100 Prihodki so se v ana1iziranem obdobju rahlo povečevali, vendar ne vzporedno s prihodki od prodaje. Opazimo lahko izrazito povečanje izvoza, povečanje prihodkov od financiranja, gozdarska podjetja pa tudi povečujejo prihodke od kapitalskih naložb v druga podjetja. Pregled ni ca 10 : Gibanje odhodkov po cenah leta 2001 (indeks) Leto 1998 1999 2000 2001 Odhodki 98 88 96 100 Odhodki poslovanja 96 90 97 100 Nab'avna vrednost ali proizvajalni stroški prodanih količin 96 92 97 100 Stroški blaga, materiala in storitev 86 81 94 100 Stroški dela 116 106 105 100 Plače 115 105 104 100 Amort. neopr. dolg. sr. in opr. osn. sredstev 90 98 96 100 Odhodki financiranja 111 84 104 100 Izredni odhodki 155 45 63 100 Odhodki nihajo z rahlim negativnim trendom z1asti zaradi zniževanja stroškov dela. Ta ugotovitev se zelo ujema z našimi lanskimi analizami v zvezi s trendi stroškov gozdne proizvodnje. Izredni odhodki kažejo močno nihanje. Preglednica Il : Gibanje dobička in izgube po cenah leta 2001 (indeks) Leto 1998 1999 2000 2001 Celotni dobiček 63 101 101 100 Celotna izguba 538 304 76 100 Davek iz dobička 38 46 105 100 Čisti dobiček 66 107 101 100 Čista izguba 532 301 75 100 Celotni dobiček v panogi rahlo narašča, izguba pa se manjša. Precej je narasel tudi davek iz dobička. Če analiziramo samo dobiček iz poslovanja, dobimo naslednjo sliko: Preg lednica 12 ; Dobiček iz poslovanja po cenah leta 2001 (indeks) Leto ~ 1998 1999 2000 2001 Dobiček (izguba) (000 SlT). -168.505 -38.944 518.270 -152.775 Dobiček iz poslovanja precej niha, večinoma je bil negativen. Izjemo predstavlja leto 2000, ko je bil relativno visok. 280 GozdV 60 (2002) 5-6 Gozdarstvo v času in ro storu Preg lednica 13 : Gibanje sredstev po cenah leta 2001 (indeks) Leto 1998 1999 2000 2001 Sredstva 97 94 99 100 Stalna sredstva 99 100 102 100 Neopredmetena dolgoročna sredstva 69 56 74 100 Opredmetena osnovna sredstva 105 108 104 100 Dolgoročne finančne naložbe 67 64 74 100 Gibljiva sredstva 94 86 95 100 Zaloge 86 68 87 100 Sredstva kažejo rahel trend povečevanja, zanimivo pa je padanje opredmetenih osnovnih sredstev. Predvidevamo, da se zmanjšujejo zlasti zaradi prodaje neprodukti vnih sredstev, zlasti nepremičnin. Preg ledn ica 14: Gibanje obveznosti do virov sredstev po cenah leta 2001 (indeks) Leto 1998 1999 2000 2001 Obveznosti do virov sredstev 97 94 99 100 Kapital 102 99 102 100 Dolgoročne obveznosti 30 60 76 100 Kratkoročne obveznosti 84 71 87 100 Za sredstva je značilno naraščanje obveznosti, tako dolgoročno kot kratkoročno, kar pomeni povečevanje zadolženosti panoge. Preglednica 1 5: Zaposleni in dodana vrednost (indeks) Leto 1998 t999 2000 2001 Poprečno število zaposlenih po delovnih urah 146 123 112 100 Dodana vrednost (DV) 111 106 112 100 Število zaposlenih še naprej drastično pada, medtem ko se dodana vrednost zmanjšuje počasneje. To pomeni, da dodana vrednost na zaposlenega narašča. Pregl edn ica 16: Gibanje finančnih kazalniki poslovanja (indeks) Leto 1998 1999 2000 2001 Finančna neodvisnost (sredstva 1 kapital) 95 95 97 IOO Kratkoročni koeficient - koef. tekoče likvidnosti (kratkoročna sredstva 1 kratkoročne obveznosti) 107 116 107 100 Razmerje med krat. terjat. in obvez. iz poslovanja (kratkor. terjat. iz posl. 1 krat. obv. iz posl.) 77 91 95 100 Finančne naložbe in sredstva (dolg. in krat. finančne naložbe 1 sredstva) 122 115 91 100 Delež opredmetenih osnov. sred. (opr. osn. sred. 1 sredstva) 108 114 106 100 Koeficient zadolženosti (dolg. in krat. obv. 1 obv. do virov sred.) 80 74 87 100 Delež neto dolga (neto dolg 1 obveznosti do virov sredstev) 109 107 99 100 Celotna gospodarnost (prihodki 1 odhodki) 96 lOJ 101 100 Prihodki in odhodki od financiranja (prib. od fin 1 odh. od fin.) 45 42 40 100 Donosnost prodaje (čisti dobiček 1 čisti prihodki iz prodaje) - 69 104 100 Donosnost kapitala (čisti dobiček 1 kapital) - 61 103 100 Donosnost sredstev (čisti dobiček 1 sredstva) - 65 109 100 Prihodki na zaposlenega- 000 SIT (čisti ptihodki iz prodaje 1 povpr. štev. zaposlenih) 82 85 94 100 GozdV 60 2002 5-6 281 Gozdarstvo v času in prostoru Leto 1998 1999 2000 2001 Stroški dela na zaposlenega- 000 SIT (str. dela 1 povpr. število zaposlenih) 100 101 102 100 Plače na zaposlenega - 000 SIT (plače 1 povpr. število zaposlenih) 99 100 101 100 Čisti dobiček na zaposlenega - 000 SIT (čisti dobiček 1 povpr. število zaposlenih) 57 102 98 100 Čista izguba na zaposlenega - 000 SIT (čista izguba 1 povpr. število zaposlenih) DV na zaposlenega- 000 SIT (dodana vred. 1 povp. število zaposlenih) Kapital na zaposlenega (kapital 1 povp.št.zap.) Delež prodaje na tujih trgih (čisti prih. iz prodaje na tujih trgih 1 prihodki) Delež amortizacije (amortizacija 1 odhodki) Delež stroškov dela (stroški dela 1 odhodki) Finančna neodvisnost panoge se počasi zmanj­ šuje. To ima lahko dva vzroka: • Podjetja se zadolžujejo zaradi slabega poslovnega rezultata. • Podjetja se zadolžujejo zaradi iskanja finančnih virov za nove poslovne dejavnosti, povečujejo dejavnost, več tvegajo, večajo donosnost kapitala. Ako prevladuje drugi razlog, lahko zaključimo, da se gozdarske gospodarske družbe približujejo poslovni politiki poprečnega slovenskega dobrega podjetja. Ponovno opažamo padanje deleža opredmetenih osnovnih sredstev v sredstvih. Celotna gospodarnost ima rahlo pozitiven trend, medtem ko donosnost kapitala narašča. Prihodki na zaposlenega se povečujejo, stroški na zaposle­ nega stagnirajo. Dodana vrednost na zaposlenega rahlo narašča, kapi tal na zaposlenega niha s padajočim trendom. 282 464 289 73 100 96 100 110 100 112 120 99 100 51 54 78 100 1 92 110 100 100 119 120 109 100 Delež prodaje na tujih trgih narašča. Delež amortizacije v odhodkih niha in rahlo narašča, medtem ko delež stroškov dela pada. 4 ZAKLJUČEK Na podlagi pričujoče analize ugotavljamo, da panoga počasi spreminja poslovno strukturo in se vse bolj približuje poslovanju klasičnih gospo­ darskih družb. Pri tem mislimo zlasti na smelost managementa, da se spoprime z izzivi upravljanja z dolžniškim kapitalom, ki pri povečanem tveganju v normalnih tržnih razmerah daje višje donose lastniškega kapitala. Za to pa so potrebne nove poslovne ideje, pogum in hkrati previdnost, kar so ene od temeljnih lastnosti sodobnega managerja. dr. Darij Krajčič sekretar Združenja za gozdarstvo Gospodarska zbornica Slovenije GozdV 60 (2002) 5-6