ZBOR DELOVNIH UUDI IN OBČANOV KnAjEVNE SKUPNOSTI KOLODVOR Kako zgladiti nasprotja Na zboru delovnih Ijudi in občanov sredi novembra so krajani obravnavali zazidalni načrt za območje zazidalnega otoka CO.17 »Moša Pijade«. Po izvolitvi delovnega pred-sedstva je ing. Furlanova kot zastopnica Projektivnega bi-roja podala predlog zazidalne-ga načrta za območje omejeno z Miklošičevo ceste, Trgom OF; Resljevo cesto in Ljublja-nico. Prvi načrt za .to območje je bil narejen že 1970. leta, ven-dar je bil zavrnjen v prvotni kakor tudi v popravljeni obli-ki. Sedanji načrt temelji na srednjeročnem razvojnem planu tega območja in obsega predvsem naslednje manjše gradbene posege: - objekti ki se rušijo - objekti spomeniške za-ščite - objekti novejšega datu-ma, ki se ohranijo in po potre-bi dopolnijo - objekti katerih razvoj se bo pokazal v daljšem časov-nem obdobju, kar je odvisno od drugih dejavnikov - napri-mer razvoja RTV hiše - objekti za nadzidave, ki se zdaj ne ujemajo z linijo okolice - nove gradnje; mišljena je predvsem gradnja novega ho-tela v severnem delu otoka. Razprava, ki je sledila, je bi-la zelo burna in pestra. Pojav-ljala so se predvsem vpraša-nja glede onesnaženja okoli-ce, do katerega bi prišlo z za-didavo južnega dela, glede parkirišč za 150 novih stano-vanj, v zvezi s temi stanovanji pa tudi vprašanje šolanja otrok in nadaljnih kapacitet zavoda Ane Ziherlove. Dokaj pereče vprašanje je bilo vpra-šanje zelenih površin, predvi-denih za rekreacijo in igre otrok. Krajani se niso strinjali z rešitvijo predloga, ki je pre-dvideval otroška igrišča v no-tranjosti dvorišč na območju Moša Pijadejeve, tam, kjer da- nes stoji baraka RTV Centra ter severno od Tavčarjeve. Da bi se lahko to realiziralo, bi bilo treba na nekaterih dvori-ščih porušiti garaže, čemur so nekateri krajani ostro naspro-tovali. Zelo sporno je bilo tudi vprašanje hiš, predvidenih za rušenje na območju Moša Pi-jadejeve in Resljeve ceste. Krajani so menili, ,da posto-pek teče prepočasi - vse Se vleče že deset let, in nihče ne ve, kdaj bo prišlo do rušenja. Izrazili so tudi želje po večji informiranosti in soudeleže-nosti pri izdelavi zazidalnih načrtov, saj v primerih stavbe RTV centra in Socialnega za-varovanja njihovega mnenja niso upoštevali. Razprava je po treh urah in pol izzvenela v protislovju med samimi krajani. Del se jih je zavzemal za predlog, da bi v južnem predelu prepove-dali nadaljno gradnjo, dose-danje objekte pa porušili in ta prostor namenili zelenim po-vršinam in igriščem za otroke, drugi del - sedanji stanovalci tega območja - pa so temu predlogu ostro nasprotovali. Razpravo so zaključili s tretjo zavrnitvijo predloga zazidal-nega načrta. Pojavlja se vprašanje, ali ne bi bilo bolje, da bi krajani že prej formulifali svoje interese in z že oblikovanimi predlogi prihajali na razprave. S tem bi odpadla ostra nasprotja med samimi občani, poleg tega pa bi se skrajšal tudi čas razprav. Tomaž Erhovnic