,,Krčko nčiteljsko društvo v Istri." nKrČko učiteljsko društvo" v Istri je prijavilo z dopisom z dne 5. februaija t. 1. svoj izstop iz »Zaveze avstr. jugoslovanskib učiteljskib društev". Ta svoj korak je motiviralo društvo s tem, da ne odobrava pisave -Učit. Tovariša" kot »Zavezinega" glasila, kar se tiče Istre, in ker je nUč. Tov." vzlic »tolikim" opominom baje prekršil obvezo, dano pri zadnji glavni skupščini na Bledu. To vest so vsi naši klerikalni in našim težnjam nasprotni listi priobčili z velikim zadoš.enjem ter obenem poudarjali, da obrača vse ,,zavedno" in ,,painetno" učiteljstvo ogorčeno brbet »liberalni" uciteljski zvezi itd., kakor je že njih oficijalna navada in — potreba. 0 tem nam pač ni treba dalje izgubljati besed. Že takrat smo slutili, da je bila stvar umetno vprizorjena od gotovib nam v pristni krSčanski ljubezni stalno naklonjenib krogov in prepričani smo bili skoro docela, da je bilo pri tej izjavi pač še najbolj nedolžno istrsko — učiteljstvo.*) *) Zadnji čas 90 se lotili klerikalci voloskega učit. društva tcr nameravajo doseči svoj namen pri zborovanju v Zametu, dne 14. t. m. Pa pustimo to in popečajmo se nekoliko z dejstvom samim, da i nii pred učiteljsko javnostjo osvetlimo to afero. Najprvo nam je konštatirati, da je pristopilo nKrčko nčiteljsko društvo** nZavezi" vsled sklepa svojega občnega zbora, a izstop iz ,,Zaveze" je sklenil sam edini društveni o d b o r! V zmislu društvenih pravil je smatrati ta sklep neveljavnim, in mi se le čudimo, kako si je mogel sam odbor prisvajati kompetenco v tako velevažnem in kočljivem vprašanju. Prevažen bi bil tak sklep že samo iz ozirov na učiteljsko organizacijo; tem važnejši in pomembnejši pa je z ozirora na sedanje naše politično napete razmere. Saj je moral vsakdo, ki te razmere vsaj nekoliko pozna, z matematično sigurnostjo pričakovati, da si bo te zadeve s pohlepnostjo polastila naši s v o b o d n i organizaciji nasprotna stranka ter jo fruktificirala za-se, v svoje politične namcne. In to se je zgodilo v najobilnejši meri od internacijonalne klerikalne stranke, katera je že zdavnaj pripravljeno in — naročeno Vsled nenaravnega razmerja v društvu namerava izstopiti vse slovensko učiteljstvo in kar je naprednih svobodomiselnih hrvatskih učiteljev iz droštva ter si osnovati neodviano učiteljsko društvo. Uredn. izjavo že nestrpno pričakovala. To je bil tudi edini uspeh Vašega sklepa, gg. odborniki, dasi znabiti ni bil to Vaš namen. A, oglejmo si sedaj razloge, ki so dovedli odbor nkrčkoga učit. društva" do tega koraka. nUčit. Tovarišu" se o.ita, da je prekršil obvezo, dano pri zadnji glavni skupšeini ,,Zaveze" na Bledu glede pisave o istrskih razmerah. To očitanje je popolnoma brez vse podlage in mi celo sumimo, da častiti odbor krckega u č i t. društva dotičnega sklepa ,,Zavezine" delegacije najbrže niti — ne pozna! — Sicer je bil dotični predlog sam na sebi že nekaka ,,posebnost", a vsled izrecne želje dveh istrskih delegatov ga je nZavezina" delegacija drage volje vsprejela, da s tem pokaže svojo lojalnost napram istrskemu učiteljstvu. Dotična sprejeta resolucija se pa glasi doslovno tako-le: nUredništvu ,,Učit. Tov." se naroč*0 da sme natiskavati le take članke o istrskih razmerah, ki jih je prejelo potom predsedništva dotičnih okrajnih učit. društev.11 Ta resolucija pa ne velja tudi za koperski okraj, kajti sprejet je bil koj na to še drugi dodatni pred 1 og, ki so ga stavili delegatje učiteljskega društva za koperski okraj, po katerem je bil od zgoraj omenjene resolucije izvzet oni del Istre, ki pripada okraju koperskemu. nUčit. društvo koperskega okraja" se namreč ni strinjalo z nazori ostalih isterskih učit. društev, ampak je izreklo nZavezinemu" vodstvu svoje popolno zaupanje ter je izjavilo, da se povsem strinja z delovanjem nZaveze" in odobruje pisavo rUčit. Tovariša"! ,,Učit. Tov." je bil torej glede dopisov iz Istre obvezan držati se omenjenega sklepa le pri u.iteljskem društvu krčkem,.vološkem in pri nNar. Prosvj eti", nikakor pa ne pri u.it. društvu za koperski okraj. Pregledali smo še enkrat vse številke nU.it. Tov.u, ki so izšle po zadnji glavni skupščini ,,Zaveze", pa nismo mogli najti ničesar, kar bi utegnilo toli občutljive gg. odbornike flkrčkoga učit. društva" količkaj tangirati. Razun male notice, ki jo je ,,Učit. Tov." ponatisnil iz drugih listov o nekem preganjanem, a pri sodišču nedolžnim spoznanem učitelju, ni bilo ves čas iz Istre tiskane niti besedice! In doti.ni u.itelj službuje — notabene! — v koperskem okraju! Iz tega sledi — in to smo primorani zaradi javnosti pribiti —, da je postopal nUčit. Tovariš" popolnoma korektuo, nasprotno pa, da je postopal častiti odbor nkrčkogaučit. društva" nekorektno, lahkomišljeno in brez podlage. In sedaj smo uverjeni, da se bodo pri naših tovariših v Istri zopet oglašali znani naši -prijatelji učiteljstva" ter skušali mej njimi uprizoriti novo ogorčenje, proteste, izjave... proti ,,Zavezi." Pričakujemo pa, da gg. tovariši — sedaj, ko so -uli oba zvona — ne bodo šli vnovič na — led ter da bodo izprevideli, da je naš današnji odgovor le logična in potrebna posledica prejšnjih dogodkov. A še na nekaj moramo opozarjati. Čudno se nam zdi, da se je moglo ogorčenje napram rUčit. Tov." roditi ravno na otoku Krku, kjer je ta časopis najmanj razširjen, kjer ga celo učiteljstvo pozna jedva po — imenu; kajti, kolikor nam je znano, ima naše glasilo v celem tamošnjcm okraju en sam naročnik! Prepričani smo, da bi cele te afere ne bilo danes na dnevnem redu, ko bi tamošnji gg. tovariši naš list bolje poznali in ga čitali, ko bi vanj dopisovali ter v njem razmotrivali razna pereča strokovna, stanovska in lokalna vprašanja. Dopisi prihajajo v nUčit. Tov." iz vseh krajev naše domovine, le iz tužne Istre je vse tiho, mrtvo .... Ne.emo trditi, da so vsi dopisi, kar jih priobči -Učit. Tov." dobri; lahko je vmes tudi kaj pomanjkljivega, napačnega. Ali, tudi to je potrebno ! Pojmi naj se bistrijo in potem: clara pacta...! Za lokalne dopise uredništro seveda ne more prevzeti odgovornosti, zato drage volje priobčuje i nasprotna mnenja, v kolikor ista ne nasprotujejo nZaveznemu'1 principijelnemu stališču. Vodilna ideja, ki jo zastopa nUčit. Tov." kot jZavezino" glasilo pa je in ostane: svobodna šola, neodvisno, gmotno dobro podprto učiteljstvo. nUčit. Tovarišu" ni namen uganjati kakorsenkoli osobni ali lokalni kultus, nego boriti se v prvi vrsti za vseobči napredek šolstva in učiteljstva in za izboljšanje našega mizernega gmotnega stanja. Kdor izmej učiteljstva se strinja s temi težnjami, oni nam je dobrodošel drug in sobojevnik; kdor ima drugačne želje, prosta mu je pot. Naša organizacija je svobodna, vzrasla iz nas samih, brez ozira na zgoraj in zdolaj in proti volji mnogih, ki bi radi videli, da je učitelj ubog tlačan, brezpraven in brezpomemben. In v tej naši veličastni organizaciji imamo prvo in odločilno besedo mi sami in drugi nobeden. Ljuba in dobrodošla pa nam je vsaka stranka in vsaka oseba, ki nas podpira v nasih težnjah. Saj, kdor je z nami in za nas, s tem smo i mi! Premalo poznamo istrska uČiteljska društva, da bi mogii izreči o njih konkretno sodbo, ali vendar se nam zdi, da ni vse tako, kakor bi bilo prav. Gg. tamošnjim tovarišem prav toplo priporočamo, naj z vsemi močmi delajo na to, da bodo učiteljska društva v prvi vrsti izraz mnenja in mišljenja društvenih pravih Članov t. j. učiteljev ter naj zavrnejo vsakogar, ki bi roval proti naši solidamosti, naši organizaciji, znabiti s prikritim namenom: ,,Divide et impera." Bodi nam vedno v čislih izrek: -Sloga jači, nesloga tla2i!"