Osnovna sredstva v zadrugah
¦S"
1953         '954         1955
K?^l

*SŽL
(v milijonih dinarjev)
Osnovna sredstva v kmetijskih zadrngah so se povečala, kakor je razvidno, » razdobju od leta 1953 do konca leta 1955 od 22.182 milijonov na 27.275 milijonov din, iz česar je razvidno, da se te zadruge iz leta v leto krepijo in da povečujejo svoje osnovne zmogljivostl (mehanizacijo, gospodarska poslopja, ži-vinski sklad itd.). Poudariti pa je treba, da je to povečanje S« vedno počasno v primerjavi s tistim, kar bi bilo potrebno im je treba napraviti za napredek zadrug. Zadruge bl morale pre-cej hitrejšim tempora povečevati gvoje osnovne imogljivostl, da bi mogle uspcšno izpolnjevati svoje naloge pri pospeševanja kmetijstva in spreminjanjn drožbenih odnosov na vasi. — Ra-len tega je treba poodaritl, da je znaten del cadružnih itnog-ljivosti §e vedno nerentabilen: zadruge imaj0 veliko neuporab-nib strojev, nelzkoriščcnih gospodarskib stavb, precej velike ncobdelane površine itd. Pomanjkljivost je tndi v tem, da j« radru/na živinorcja Se vedno premalo razvita. V mehanizaciji so zadruge precej napredovale, vcndar Se dalei ne taho, kakor bl labko. — Da bi okrepile svoja osnovna sredstva, morajo zs-drugc ustvarjati in povečevati svoje lastne sklade (iz dobičkaj, U katerih bodo kupovale mehanlzacijo. plcmensko živino ia draga sredstva. Tako so ravnale letos Stevilne zadrnge, kl s« dosegle pomembne reznltate.
V koj so bile vložene investicije v zadrugah
Ta rlsba kaže strukturo investi-cij v kmetijskib zadrugah. Iz nje je razvidno, da so zadfcruge največji del investicijskib sredstev (okrog 33%) vložile v na-kup kmetijskih strojev (traktorjev in drugih) in to-vornjakov. Ta u-smeritev je pra-vilna. Krepitev strojnega parka bo zadrugam omogo-čila, da bcdo v večji meri vpliva-le na individualne kmetovalce v sme-ri povečanja pro-izvodnje 1d sprc-membo družbenib odnosov na vast. Znatna sredstva so bila prav tako vložcna v zgradi-trv gospodarskih poslopij (okrog 21 odstotkov). To po-jasnjujejo s čeda-Lje večjo potrcbo zadružnih ekono-mij po takih po-slopjih. Treba , P» je poudariti, da so precej vcSika sred-stva bila vložena v ncgospodarska poslopja (okrog 374 niilijonov di-narjev).
Poudarimo od drugega še na> ložbe v industrijo in predela-vo (okrog 9%) in nakup ple-menske iivine (6.6%). Z naku-pom plemenske živine vpliva-jo zadruge na napredek zivl-noreje na   individualnita    go-
spodarstvih, kar le želo vsžns za nadaljnji napredek kraetij-stva. Vendar se nam zdi, da bi bila lahko sredstva vložena v nakup plemenske živine ve-čja glede na pomen teh inve-sticij za kmetijstvo.