Gospodarske stvari. Kmetje in njih davki. Koliko so vredni davki našib kmetov, koliko pa mestjanov in obrtnikov, to razvidimo lebko iz naslednje interpelacije dr. Gregoreca in. tovarišev, stavljene dne 7. julija v državnem zboru do grofa Taaffe. Glasi ae v alov. jeziku tako-le: Viaoka c in kr. nameatnija v Gradci je razdelila za volitve okr. zaatopa v Ptuji, ki ae vršijo dne 16., 18., 21. in 23. julija, število zastopnikov drugače, kakor leta 1887 in je to storila na škodo kmetkib občin, katerim ae že tako prikrajauje pravica volitvena. Doslej je atel okrajni zastop na Ptuji vsled § 8 poatave o okrajnib zastopib 42 udov; vsaka izmed šterih skupin po 10 in akupina kmečkib občin še dva uda več, vkup tedaj 12. To se je sedaj brez uzroka premenilo tako, da kmečke občine zgubijo dva zastopnika in se naj zadovoljijo, da-si plačujejo 120.000 gold. davka, s tolicim številom zastopnikov, kolikor jih ima skupina veleposestnikov, ki plačuje 29.000 gold. davka, zatem akupina meata in trgi, ki plačuje nekaj čez 12.000 in nazadnje skupina trgovcev in obrtnikov, ki plačuje pičlo 1250 gld. davka. Politična občina na Gori seatavlja se iz 6 davenih srenj, t. j. iz trga in iz 5 kmečkih davčnih srenj. Vse te sreuje so združene v eno občino, imajo eden obcinski zaatop in ao volile doslej še vsakokrat (§ 16) po obi-inskem zastopu svojem v skupini: mesta in trgi (§ 10) po dva zastopuika v okrajni zastop, prav toliko jim jib pribaja valed davka, ki ga plaeujejo. To pa mora poalej biti drugače! Za iiovo okrajno volitev razdeli ae politična ob<*ina v trško in kmečko občino; v tem se gleda na davke prve t. j. trške srenje in pusti se ji en zaatopnik, na davke diuge, kmečke srenje pa ae ne gleda in na mestu uje dobi meato Ptuj za enega zaatopnika več, da-si jib ima že doslej 10, torej vec, kakor zadoati, in plačuje samo pičlib 11.000 goldinarjev davka, v tem pa plačujejo kmečke obcine 120.000 gld. davka, ali za to imajo le 10 zaatopnikov. Ta razdelitev, kakor jo določuje c. in kr. namestnija, ni po postavi, kajti postava o okr. zaatopib pozna samo obstoječe občine, doloL-uje le njim pravice, ima le nje za pravne oaebe. „ Samo tacim arenjam, v reanici obstoječim in političnim občinam, ne pa davčnim areujam pripoznava ona pravico (§21) voliti v okrajni zastop. Vrstno zaatopanje, na katero se ozira postava o okr. zaatopih, je že samo na sebi trdo nasproti kmečkim občinam. Bilo bi torej tem upravnim uradom gledati na to, da jo vgladijo, kolikor je mogoče, ne pa, da jo delajo še trjo. Okr. zastop na Ptuji, pa tudi občinski zastop na Gori sta zato ugovarjala zoper tako novotarijo ter sta prosila naj O8tane zastop, kakor doslej t. j. obdrži 12 zaatopnikov iz kmečkib občin in dva zastopnika za Goro v skupini meat in trgov. Ker pa še pritožba ni rešena, dnevi volitev pa ao že blizo in je torej lebko mogoče, da bodo volitve gotove, predno ae reši pritožba, to bi pa povzročilo, da bi bilo treba vničiti volitve in. nove razpisati, posebuo, ker so kmetske občine pripravljene, da gredo, če bode treba, do najvišjega upravnega sodišča na Dunaji, zato stavi se vprašanje: 1. Hoče-li Nj. ekacelenoija zaukazati, naj se mu takoj poroča, kaj se je v tem oziru zgodilo in 2. dati potem uredbo, da se ne ukrati pri bodočib volitvah v okr. zastop na Ptuji kmeokim občinam in občini na Gori volilna pravica, kakor jim dohaja po poatavi ? To vprašanje je jako zanimivo in avet se čudi, da ga je splob treba v državi, katera ni turska. Sejmovi. Dne 17. julija pri sv. Ani v slov. goricab, v Marenbergu, v Veračah. Dne 20. julija v Arveži, pri sv. Marjeti na Drav. polji, pri sv. Marjeti na Pesnici in v Vitanji.