NADALJEVANJE TACENSKIH IGER - DRUGA STRAN MEDALJE
Demokracija pomeni tudi resnico
V zadnjem času je bilo v sredstvih javncga obveščanja o Tacnu prcli-tega veliko črnila zaradi objavljanja neresnic in polresnic o poteku iz-gradnje irgovine v Tacnu, izgradnje vil za funkcionarje in šc o čcm.
Gotovo se občani še spomnite analize, ki smo jo izvedli gledc (neo-skrbljenosti občinc z osnovnimi prc-hrambenimi izdclki. V njej smo zaz-nali, da ie treba nemudoma začeti z izgradnjo trgovinc v Tacnu, saj jc to nenazadnje žc desetlctna želja in zahteva krajanov.
Hudujcjo se tudi nad ncurejeno telefonijo. V Tacnu jc namreč za-časno postavljen lc kontejncr s telc-fonsko centralo. Tako ni moč zado-voljiti niti ene zahteve po novih tele-fonskih priključkih v Vikrčah, Tacnu, Šmartnem, Vodicah, Ga-meljnah in Rašici. Rešitev vidijo le v izgradnji pošte v Tacnu. Ta pro-jekt je v srednjcročncm planu že od leta 1986. Omcnjena objekta, zdru-žena v celoto, naj bi se začela urcsni-čcvati že zdaj, na območju SO 7/1 Tacen. opredeljenega z zazidalnim načrlom, sprejcum na skupščini ob-činc Ljubljana-Šiška, 11. 7. 1989. Tej izgradnji pa sta ves čas naspro-tovala Terezija TRAVEN m Albin ČIŽMAN. ki sta bila v članku, ob-javljenem v glasilu DELO, progla-šena za žrtvi občinskih igric. Nihčc od njiju pa ni izjavil, da sta se pogo-vorom izogibala. Denimo Terezija Traven je zavračala vsakršcn dialog, saj sc ni odzvala na nobcno vabilo za razgovor. To nam je še toliko manj razumljivo, če vcmo, da nima sta-tusa kmcta in ne živi v Tacnu. Zato smo izrabili cdino možno pot m iz-peljali postopek razlastitve. Odločba je že pravnomočna.
Z Albinom Čižmanom pa smo se pogovarjali, a na nckaj vabil sc ni odzval. Glcde rešitvc njegovega sta-novanjskega problcma, srao mu po-nudili več možnih rešitev, vcndar na nobeno ni pristal. Zahteva hišo na kmetijskem zemljišču, kaicro ima v posesti kmec iz Tacna. Resda je biio to zemljišče prcd leti last Čiž-manovih starih staršev, a po vojni jc
bila zaplcnjena njegovemu stricu. Tako tej njcgovi edini želji nismo mogli ugoditi, saj Albin Čižman in družbena skupnost ne razpolagata s tem zemljiščem.
Nenazadnjc tudi status kmeta nima. Vendar po predhodnem do-govoru z gospodom MIKUZEM, župnikom iz Smartnega, ld je bil pripravljcn zamenjati cerkveno zemljišče v otoku ŠS 7/1, oddalje-nem 300 metrov od sedanje hiše proti VIKRČAM, smo mu slcdnič ponudili tudi to varianto.
Na tem zemljišču bi mu zgradili dvostanovanjsko hišo, stricu, ki živi z njim pa dodelili stanovanje v Ljubljani.
Tudi to možnost je odklonil. Ob tem poudarjamo, da smo se z gospo-dom Mikužem ves čas strpno in ra-zumno pogovarjali v obojcstransko zadovoljstvo in ga nc izsiljevali, kot nekateri danes hočejo prikazati.
Ker bi lahko ob prisilni izselitvi Albina Čižmana, prišlo do zamude pri izgradnji, smo se na seji izvrš-ncga sveta odločili, da začnemo čim-preje z izgradnjo trgovine, s pošto pa počakamo do rešitve tega pro-blema.
V glasilu DELO je bil objavljen tudi članek o gradnji vil za funkci-onarje z nasiovom »DEDINJE V TACNU«.
Očitno je, da se bomo morali de-mokracijc šele učili. Kajti le-ta po-meni, med drugim, tudi resnico. Zato o tem lažnem podtikanju nima smisla dajati kakršnihkoli posebnih pojasnil. Naj dodarn le to, da vsi občinski funkcionarji lmamo rešen stanovanj-ski problem ali si ga neka-tcri rešujejo, a ne v Tacnu ali nje-govi okolici.
Naj zaključim z bcsedami izposo-jenimi v članku tov. JAGODIC, ob-javljenem v DELU, 5. 1. z naslo-vom, »Še o načrtu ŠO 7/1 Tacen:« Mi Ljubljančani pa pravzaprav nič nočemo, do vsega smo nezaupljivi«, iaz pa dodajam: »Zato tudi nič ni-mamo.«
¦-.-'¦ -•*-• DUŠAN NOVAK Predsednik IS SOb