Z JUNUSKEGA ZASEDANJA OBČINSKE SKUPŠClNE
Burno ob informaciji o rušenju črne gradnje
Po že utečenem poročanju predsednika izvršnega svela Davorja Valentinčiča o delu tega izvršnega organa. je članica IS Tatjana Brank seznanila poslan-ce še z najnovejšo informacijo o poslovanju gospo-
darstva v naSi občini. Rezultati so še vedno zaskrblju-joči - predvsem tisti o rasti nezaposlenosti (višji od mestnih in republiških). pa tudi o porastu podjetij z blokiranimi računi. čeprav se po drugi strani že kažejo tudi nekatcri spodbudni znaki. predvscm pri rasti proizvodnje in izvozu.
H kar trem točkam dnevnega reda je skupcn uvod podal Egon Breitenberger, član IS in ob tem predla-gal prekvalifikacijo predlaganih osnutkov v predloge. če ne bo bistvenih pnpomb. Takšnih sicer ni bilo in delegati so sprejeli predloge odlokov o spremembah prostorskih sestavin in ureditvenih pogojev za vcč območij v občini, njihova vsebina pa jc bila predvsem usklajevalnega značaja v smislu formalne uskladitvc s srednjeročnim družbenim planom občine za obdob-je 1986- 1990 in to zaradi lani korigiranega dolgoroč-nega plana. Vsi trije dokumenli imajo izjemno dolge in ueene nazive, zato smo to zapisali nekoliko poeno-stavljcno. V to smer pa so bile usmerjene tudi pri-pombe poslancev in lo kar upravičeno. Izrazoslovje in terminologija sta na urbanističnem področju tako zaplelena, da se ob množici kralic sploh ne da razbra-ti za katcra območja gre. Poslanec Marjan Keršič--Belač je tako upravičeno zahteval ob prihodnjih razpravah vsaj kartografske prikaze in nazornejši opis predlaganih sprememb. Ciril Stanič (KS Kolezi-ja) jc opozoril na upoštevanje posedanja barja ob nadaljnjih prostorskih načrtovanjih, Aleksander Ma-rinko je v imenu skupščinskega odbora opozoril na polovično zmanjšanje Ilovice, Leopold Pristavec (DPZ) pa se je vprašal. kaj je s skupščinsko pobudo o Malem Vrhu. na kar mu je odgovoril Davor Valen-tinčič. Pripombe h gradivu pa je pisno podal še Anton Pudhar z Golega.
Razprava jc bila nato namenjena osnutku odloka o uredilvenem načrtu za območje urejanja TRC Bo-kalci. Stane Trček (Vrhovci) je opozoril na načrtova-no pešpot v stanovanjskem predelu. ki bo zadevala bivanje tamkajšnjih stanovalcev, Peter Černigoj (DPZ) pa je takšnemu predlogu nasprotoval. Ciril Stanič (Kolezija) je menil, da gre za megalomanski projekt. Bogdan Bradač (Rudnik) pa je vprašal če so možna ob projektu za neznanega investitorja odsto-panja. več pripomb - ena izmed njih ali je pasja šola primerna v sklopu takšnega turističnega centra - pa je podal šc poslanec Rado Čope iz Brda.
Po sprejemu sklepa o ukinitvi javnega dobra in odloku o določitvi šolskega okoliša (gradnja OŠ Liva-da) pa so se poslanci »ogreli« ob imenovanju ravnate-lja OŠ Horjul. Naj spomnimo. da je bilo prvo imeno-vanje pred meseci neuspešno in da je bilo po burni
razpravi kasneje v. d. ravnateljica le imenovana. Že takrat pa je bila razprava o delu sveta šolc nekoliko nejasna. Clanica IS Francka Trobec pa je poslance tokrat seznanila z nekaterimi nepravilnostmi. ki jih jc občinski sekretariat za družbene dejavnosti ugotovil ob obisku šole 16. in 17. juunija. Komisija za volitve in imenovanja pa je skupščini predlagala na predlog svela v podajanje soglasje za izbrano kandidatko (izmed šestih). Po nekaterih vprašanjih poslancev in dodatnih pojasnilih so glasovali. a zbor občin ni dal soglasja. Po razpravah poslancev (Jože Kuralt. Brane Vranjek), ki so opozarjali na nujnost te kadrovske rešitve, se je sestala medzborovska komisija, in nato zborom predlagala v imenovanje Majdo Stevanovič, ki je nato dobila zadostno število glasov.
In če so se ob prejšnji točki poslanci »ogreli«, bi se ob naslednji skorajda »vneli«, če zapišemo nekoliko hudomušno. pa čeprav je šlo za resno in odgovorno obravnavo. Na majski seji skupščine je bila imenova-na komisija za ugotovitev pravilnosti rušenja nedovo-Ijeno zgrajenega objekta 898/3 k. o. Trnovsko pred-mesljc, investitorja Viljema Celestine, ki naj bi po-dala poročilo. Ker se po besedah predsednika mag. Marka Erceta, čiani komisijc niso mogli zediniti ali so bili vsi postopki zakoniti, je bila poslaneem predlože-na le informacija. V tej med drugim piše. da je bil sam postopek do pričetka rušenja povsem zakonit. nato pa so bili postopki do izvršbe po mnenju nekate-rih članov komisije nejasni, zato bo komisija dodatno zaprosila za strokovno mnenje Mestni sekretariat za občo upravo in zahtevala dopolnitev upravnega nad-zora. Povedal je (udi, da mora komisija oblikovati ugotovitve soglasno. saj o tem. ali je postopek zako-nit. ne more biti ločenih mnenj. Po razpravi Marjana Keršiča-Belača, da je z rušenjem bila povzročena škoda na ljudskem bogastvu in da bi takšno črno gradnjo lahko občina koristno uporabila (oddala v najem za ambasado), so v razpravo posegli tudi člani komisije in skušali pojasniti svoje pomisleke. pri čemer je bilo v množici burno izrečenih besed tudi precej podtikanj in neresnic. Davor Valentinčič je poslancem prebral sklepe dveh sej mestnega izvršne-ga sveta - decembra 1991 - ki nalaga mestnim inšpekcijam. da brez potrebne dokumentacije do-sledno pristopijo k izvršbam rušenja črnih gradenj in tistega od 10. junija letos, da mestni izvršni svet ne podpira pobude viške skupščine o preveritvi nekate-nh zazidalnih načrtov. Temu je oporekal Damijan Dolinar sicer tudi član mestne vlade, češ, da preveri-tev mora biti opravljena.
Skratka, poslanci so odločili, da komisija nadaljuje z delom, da pridobi dodatna mnenja pristojnih orga-nov in da skuša s soglasjem oblikovati poročilo in ga predložiti skupščini na naslednje zasedanje.