List 39.
Politični oddelek.
Po deželnozborskih volitvah.
Volilni boj na Kranjskem je končan in kdor sodi pravično, mora priznati, da ni prinesel nnhoni stranki nrififtknvflnftgii^jignp.hfl niti katoliško-na^FrnT'fflPna-rodrio-napredni stranki.
Katoliško-narodna stranka je šla v boj z nado. da izvojuje absolutno večino v deželnem zboru, da pridobi toliko mandatov, da bo v dež. upravi sama odločevala. Kar je mogoče storiti, storila je stranka v polni meri, da doseže svoj namen, da zadobi absolutno večino. Raz-vila je tako kolosalno agitacijo, da take v deželi še ni bilo, agitacijo, s katero bi morala svoje nasprotnike tako-rekoč v zemljo poteptati. A kaj je bil uspeh te velikanske agitacije. V primeri z agitacijo je jako ponižen. Katoliško-narodna stranka je pridobila dva mandata, a nobenega iz svoje moči, ampak le v jednem slučaju  z  aktivno,   v  drugem   slučaju   s  pa-
II sivno podporo sicer njej nasprotnih ele-j p en to v. To je pač jako minimalen uspeh, zlasti ker /He ž njim položaj v deželi ni čisto nič premenil.
Katoliško-narodna stranka je pred vsem poskušala dobiti vse kmetske mandate. Pred šestimi leti se ji je to posrečilo, letos pa ne, V idrijsko vipavskem okraju je stranka propadla, dasi se je naravnost nadčloveško   trudila, da   bi  zmagala  s  svojim   kandidatom,
in   iZVOljen   Je   bil   kandidat   uapicdiio   otranko.   To  jo   prav
občuten „echec" za katoliško*narodno stranko, ki ga nikakor ne odtehta izid volitve v kočevsko-ribniških občinah. Katoliško-narodna stranka je sicer ta mandat odvzela napredni stranki, a dobila ga je samo s pasivno podporo nemških Kočevcev. Pred 6 leti je bil v tem okraju izvoljen pokojni kanonik Klun, po njegovi smrti pa je zmagal z neznatno večino narodno-napredni Višnikar.   Volitev se je tedaj vršila indirektno,
namreč po volilnih možeh. Vsaka občina je imela gotovo število volilnih mož, ne glede če je prišlo k volitvi volilnih mož 200 ali samo 10 volilcev. Kočevski okraj je tedaj postavil vse volilne može na volišče in z njih pomočjo je bil Višnikar izvoljen. Letos se je pa volilo direktno, ne več po volilnih možeh. Treba je torej bilo, da se Kočevci polnoštevilno udeleže volitve, ako naj zmaga Višnikar. To pa se ni zgodilo. Izmej Kočevcev se jih je samo 53 % udeležilo volitve, drugi so ostali doma in tem nemškim Kočevcem, ki se volitve niso udeležili, se ima katoliško-narodna stranka zahvaliti, da je dobila ta mandat.
Kakor ima katoliško-narodna stranka uspeh v kočevsko ribniškem okraju zahvaliti samo pasivni podpori nemških Kočevcev, tako ima uspeh v Idriji zahvaliti le aktivni podpori njej najbolj sovražne socijalne demokracije. Sama, s svojimi močmi bi katoliško-narodna stranka ne bila nikdar mogla zavzeti Idrije. Dobila je mandat, le ker se je združila s stranko, ki je veri, cerkvi in krščanstvu sploh v resnici sovražna, ki pobija vero, cerkev in krščanstvo tako, kakor nobena druga stranka. O moralni strani te zveze ni treba govoriti, mislimo pa, da je katoliško-narodna stranka izgubila tudi najmanjšo pravico, še kdaj ziniti kako besedo zoper zvezo narodno-napredne stranke z Nemci. Naj kdo reče kar hoče, zveza katoliške stranke s socijalnimi demokrati je za versko stranko škandal.
Ako se uvažujejo navedene okolnosti, se mora pač priznati, da uspeh, ki  ga  je  katoliška  stranka  dosegla
pri volitvah,   ni   v   nnhenem   razmerju 8 kolosalno   agitacijo,
ki jo je razvila. Iz svoje moči ni stranka ničesar dosegla, zlasti pa ni dosegla absolutne večine v deželnem zboru.    ^—***
Narodno-napredna stranka je v tem boju prišla ob dva mandata, kateri pa so bili le zato v njenih rokah, ker so jo v dotičnih okrajih podpirale njej sicer nasprotujoči elementi, nemški Kočevci in idrijski socijalni demokratje.   Ta
Stran 382.
dva mandata nista nikdar spadala k trdni posesti stranke, ampak sta prišla le slučajno v njene roke, kakor sta jej e bila zopet le slučajno odvzeta. V ostalem je stranka dosegla lepe manjšine v notranjskih in v krško-novomeških kmetskih občinah, kar je toliko pomembnejše, kei^aima niti_ tistih sredstev, niti tistega agitacijskega aparata na razpolaganje, kakor njena nasprotnica.
Izid volitve je glede položaja v deželnem odboru in v deželnem zboru brezpomemben. Tu ostane vse pri starem.   Novo je samo to, da je vo->
ilno gibanje še poostrilo mej obema strankama obstoječe nasprotje in poglobilo mej njenimi pristaši vladajoče sovraštvo. Zlasti duhovščina si je nakopala veliko nasprotnikov in bo imela v prihodnjosti še veliko težjip stališče, kakor doslei.                                                   I